【皆で】FinePixS7000/S602/6900Z/4900Z【ネオ一眼】3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
アンチスレは無視。こちらが本スレってことでよろしく

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073876026/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 18:21:30 ID:edvySn9J
■製品情報
http://www.finepix.com/lineup/s7000/index.html(S7000)
http://www.finepix.com/lineup/s602/index.html(S602)


■サンプル画像(公式)
http://www.finepix.com/lineup/s7000/sample.html(S7000)
http://www.finepix.com/lineup/s602/sample.html(S602)


※FinePix6900ZとFinePix 4900Zは、それぞれ2002年4月と2003年10月に
 出荷を終了しています。
3名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 18:39:42 ID:lH/2SyAl
>>1-2


本スレage
4名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:11:17 ID:AtUE8U4y
4さま
5ラッパりあ康平:04/10/11 19:18:13 ID:V0RALuOy
重複スッドレ
6名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:18:50 ID:x5+5ht3g
S5000
7名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:27:11 ID:Yad1fAuI
S7000のなんちゃって手動ズームが使われているかどうか
気になる今日この頃。
8名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 00:41:00 ID:FDKCbmAc
xD スロットがどれだけ有効活用されているのか
気になる今日この頃。
9名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 00:48:09 ID:McKdWX1O

 S9000まだぁ〜チンチン(AA略)
10名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 08:18:30 ID:2aj53AFu
5月に購入しましたが
手動ずーむは使ってません。
xDは使ってます。
11名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 08:23:31 ID:IhHhcoqx
>>9
卑猥だ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 12:39:28 ID:3aiJ0pS2
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :        S7000て、
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :      緑がかるって本当の事なの??
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
13名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 17:35:50 ID:c5qCDNG4
手動ズームは時々使います。でも意図しなくても触っちゃって
勝手に動いちゃうときもある。
xDカードしか持ってないからスロットは大活用w
14名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:05:28 ID:9JfpOXNK
僕もxD使ってますよ。
手動ズームってFZリング回すやつですよね?使わないな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:24:24 ID:IhHhcoqx
ここは重複スレ、本スレ↓へ誘導にゃ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097464590/l50
16名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:34:58 ID:9JfpOXNK
>>15
アンチスレだから削除依頼とか
17名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:45:56 ID:S/N485o0
>>15
ラッパりあ康平の手先か?それとも、本人が名無しでレスか?
過去に自分が立てた重複スレを削除されて涙目で探すラッパりあ康平↓w
 
785 ラッパりあ康平 04/09/09 23:00 ID:CveNOWXH
オレが立てた凉さんスレッドが消えてるんだけど。

793 ラッパりあ康平 04/09/10 16:52:47 ID:9BdGUz/S
>>792
オレが立てた『漢・文月凉大先生を永久(とわ)に称える為のスレ』の削除理由が書いてあるスレは何処?

腐月教を語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071197374/785
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071197374/793
18名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:48:52 ID:kckhTnTZ
>>9
S9000には、手振れ補正キボンヌ










                  日光さん、一眼ボディだけじゃなく、VR技術も提供汁!
19前スレ976:04/10/12 23:51:57 ID:R0RrfmRW
お、スレタイの「みんな」が漢字になってるけど使われてますね。
>>1-2
乙っす。

長野はイマイチ天気が優れなかったが、そこそこ撮れました。
明日にでもそこそこな画をうpします。

>>12
いや、別に緑がかってないから・・・
20名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:17:13 ID:Sqf9Okfp
>>12
謝れ! オレに謝れ!!
21名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:39:51 ID:HHJA7HcP
22名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 22:30:25 ID:159CP2eF
4900Zを使っているのですが(買ってまだ1週間ほど)、中古で買ったので
マニュアルがありません。なので、1つ教えてください。

メディア上のファイルを全部PCに移してからメディアを空っぽにすると、また
ファイル名がDSCF0001.JPGに戻ってしまい、次にPCに移すときに、前回の
ファイル名と重複してしまいます。

これを防止する方法は無いのでしょうか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 22:38:15 ID:lyZcC0of
2422:04/10/14 10:38:05 ID:uFKDz1Ok
>>23
おおおおっ、多謝です。解決いたしました。
25名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 21:56:23 ID:h/91KOGY
>>18

\COMでも盛り上がってるね、その話題。
付ければ、売れ行きは伸びると思われ。
やっぱ、無いよりは有る方が使い道も広がるからね。
あと、営業・販売セクションの中の人も、
仕事がし易いんじゃないかな。
「ウチもついに手振れ補正が付きましてねぇ。」
な〜んてね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 23:24:19 ID:zypBSGMv
>>18
何言ってるんですか!
これだけのデジカメをあの画質でこの価格で供給できるのは手ぶれ補正が無いから
こそできるのではないでしょうか?
富士のデジカメに手ぶれ補正がついて価格が1.5倍とかになったら・・・買わない。

自分なら価格の上がったデジカメを買うより撮影のウデを上げて安く済ませる。
27名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:53:01 ID:bppdExeS
>>26
いや、1.5倍はない。
付いたとしても+1万前後でしょう。
28名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 01:23:27 ID:okRYiLGZ
>>25
>あと、営業・販売セクションの中の人も、仕事がし易いんじゃないかな。
>「ウチもついに手振れ補正が付きましてねぇ。」な〜んてね。

これ、結構イイ線ついてる意見だな。
たしかに、販促トークとしては、強力な売り文句だ。

29名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 01:51:58 ID:pegcy1Zs
ちょっと別の話ですが、S602の内蔵ストロボで、

元から光量不足で写るのですが、購入当初は+0.3の補正で適正だったのが、
時間の経過とともに+0.6の補正が必要となり、さらに経過した今は+0.6の
補正でも、-1程度のアンダーに写ります。

-1程度のアンダーというのは、ヒストグラムで見た白ピークが75%あたりで
止まっていることから見当をつけました。

原因は内蔵ストロボの光量不足ではなく、オートストロボの感度設定が狂って
いるようです。
ISO感度をアップしても状況は同じですから、そう判断できますね。

皆さんのS602はどうですか。複数のS602をチェックしましたが、みんなアンダー
でした。

これの解決に修理では、「元からの欠陥」に金払うのはばかばかしいですね。

自分での解決には、センサー窓にNDフィルターを張付ける方法がありますが、
NDフィルター(ゼラチン)もそこそこの値段はするし、使う大きさは5mm角
あれば十分で残りは不要になります。勿体ない。
30名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 11:31:33 ID:q56wskJz
重複、削除対象スレ。本スレ↓誘導。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097464590/l50
31名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 13:22:56 ID:oyrZncT+
重複とか言ってる割には全然削除依頼もされとらんね。

dcamera:デジカメ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/
32名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 20:39:53 ID:8XnZhvjy
>>28

富士機に ((手)) かぁ・・・ 夢のようなデジ亀だな、こりゃ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:53:24 ID:6Dbr+Ncs
@高 感 度
A明るいレンズ

そして
B手振れ補正

ガソバレ、富士!
34名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:54:52 ID:q56wskJz
重複スッドレsage
35名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 23:03:08 ID:L0nYZ8iw
ま、そのうち((手))は来るんじゃないかな?
これだけ要望が出てるのに富士は無視できないでしょう。

現在手に入る((手))富士はS1〜S3ProでVRレンズを使うしかない・・・
36名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 23:09:54 ID:q56wskJz
重複につき…
            o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /   モララーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
37名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 11:19:37 ID:m8tkZIIa
S7000の感度って最低感度が200(まぁ、160)ですけど、別の会社には100とかありますよね?
ってことはちょっと余計なノイズが出ることもありますよね?
38名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 11:41:58 ID:HEo20YPJ
>>37 どっちかというと、他社のは100じゃないとノイズが乗って
使えないと考えたほうが正解。
同じISO設定ならハニカム機は(暗部の)ノイズが少ない。
39名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 11:43:08 ID:nx3QU7eA
            o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無理に  /
           /  終了いたしません    /
          /  これからもよろしくね  /
          /                /
         /   モララーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ・∀・) /                /(・∀・ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
40名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 14:10:33 ID:m8tkZIIa
じゃぁ、S7000のISO感度200は他社のISO感度100相当の画質って考えて平気なんですね?
41名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 14:18:28 ID:F9X0UqKW
>>39
うるせーぞ、このドグサレがッ! 重複スレだから
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

本スレはこちら↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097464590/l50
42名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 23:05:25 ID:GfVeU7qS
本日S7000に付けるオモチャを手に入れました。
その名も・・・DCR-250。
明日からマクロ撮影を楽しんでみようかと。
43名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 03:14:06 ID:jRvEuZ0+
>42
私もDCR-250持ってます。
結構マクロ撮影も楽しい。(・∀・)
44名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 08:04:44 ID:VGOTttqw
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
45名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 11:12:02 ID:LNgBOJ6d
僕も持ってますDCR-250
1mmこれかなり難しいですよね。被写体ぶれとか。
46名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 12:04:45 ID:VGOTttqw
>>45
お前も
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
47名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 12:56:31 ID:LNgBOJ6d
僕も持ってますDCR-250
1mmこれかなり難しいですよね。被写体ぶれとか。

終了されたから新たに開始し
48名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 13:13:52 ID:VGOTttqw
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
49名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 15:55:57 ID:ytVpSpfz
アク禁になりたい奴が若干1名いるようですな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 16:05:22 ID:LNgBOJ6d
>>49
もちろん終了さんですよね?
51名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 17:13:57 ID:DtXH5K4i
>>33
>@高 感 度
>A明るいレンズ
>B手振れ補正
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
富士は、Bを意識してこれらを実現しないと、
xDピクチャーカードを売りさばく事ができなくなる悪寒
頑張らないと、まじヤバいよ富士山!
52名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:09:27 ID:LNgBOJ6d
S7000系統の後継機種が出るとしたら皆さんは何を望みますか?
僕の場合は手ぶれ補正とハニカムSRU搭載です。
53名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:17:40 ID:uy/pHTD3
ISOを上げてシャッタースピードを稼ぐ方向での
手ぶれ補正が素直な考えじゃないか、こっちで行って欲しい
無理やりデバイスで押さえつけるのは良くないぞ

高ISOでのfujiのノイズの少なさは特筆モノ
5442:04/10/17 22:49:17 ID:a0ke+ou3
さっそくDCR-250で初撮影。
なんともピントが合わせにくいので300枚程撮って使えるような画像は10枚強・・・
めちゃくちゃ難しいけどめちゃくちゃ楽しい!
蝶ですが、虫の嫌いな方はご遠慮ください↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017224431.jpg
55名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 23:05:41 ID:a0ke+ou3
2度ageで失礼しますが気になる事が一つ。

ミクロ撮影が楽しい事が分かり、でもミクロ探検隊を使いたくても金がそんなに
ない自分でももっとミクロな画を作りたいと思い、DCR-250重ね撮りってできる
のでしょうか?
DCR-250+DCR-250で撮影するとケラれないでまともに撮影できるでしょうか?
そんな使い方している方教えてください。(居ればの話ですが・・・)
56名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 23:21:32 ID:LNgBOJ6d
>>54
おぉ!すごいですね!!とても上手ですね。
絞りとかスピードとかどんな感じでした?
57名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 23:48:12 ID:a0ke+ou3
晴れていたのでシャッタースピードは稼げました。
Exifでは1/450秒ですので何とか。
恐らく1/100以下では手ブレもアリでしょうね、今日風強かったし・・・
この蝶も12枚撮って1枚だけピントが合うという感じでしたのでもっとDCR-250
の事を知らないといけません。
どの辺でピントが合うのかまだイマイチ分かっていませんので(汗
プログラムAEにしたので絞りとかは適当ですが、結構手ブレは大丈夫そうですね。
全体的な撮影結果を見る限りでは・・・
ピンボケ防止にもっと腕を磨かねばです。
58名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 23:56:01 ID:VGOTttqw
本スレを無視して、重複スレッドに書き込む
頭悪いヤシが集まるスレはここでつか?

本スレはこちら↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097464590/
59名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 01:08:07 ID:KUmjC4vp
花も追加。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018010504.jpg
これも結構いい感じ。
それにしても扱いにくい楽しいレンズでした(汗
また来週も頑張ろうっと。
60名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 01:34:10 ID:jcO3pI15
>54
(・∀・)イイ!!

難しいけど、びしっと撮れた時は楽しいですね。
61名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 06:11:25 ID:tpBoXXR2
次機種はSRUで300万画素化希望!
そしてズーム倍率を8倍にアップ!更に手ブレ補正!

ストロボは今までと違い2段階に伸し、テレコン・ワイコン付けても
ケラれない様にしつつ10mまで届く様に強化!

合焦時のフリーズを無くす!
62名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 08:46:58 ID:kK1zwq2Z
しかし、ポツリポツリと書き込みあるね。

俺も、s602持ってるけど。
63名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 13:54:39 ID:jtl7sRn4
レリーズタイムラグをもっと小さくして欲しい。
64名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 15:51:13 ID:rDIKbvWQ
メインはS602だけど、普段持ち歩くのはF601。
CCDサイズや画素数はS602と同じ。

F710やF810には惹かれるけどね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 17:56:51 ID:WPx38kKf
日付け用の電池を別にしてほしい
普段は液漏れ防止で電池を抜いて保存してる
使用がたまになので毎回日付設定からしてる
66名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 20:12:17 ID:MSHuiPhn
DCR-250、、そういえば設定でアダプター有りにしてますか?AF使う場合はこれを有りに設定しないとピント合いませんよ。
まぁ、マクロだからカメラを動かしてピント合わせが一般ですけどね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 20:49:11 ID:liPfD6MT
>>66
向こうのスレで馬鹿を構ってるようだが止めてくれ

42 名無CCDさん@画素いっぱい sage 04/10/18 20:13:57 ID:MSHuiPhn
>>41
まぁ、そんなこと言ってないで下げようよ
68名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 21:08:01 ID:MSHuiPhn
>>67
あ、スマソ
69名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 21:51:00 ID:k00ndnc+
馬鹿はお前等だぞッ! 先に立った本スレ荒らしやがってよォーッッ!!!
70名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:07:10 ID:MSHuiPhn
あ、質問です。
S7000で、外部ストロボ使いたいんですが、皆さんS602かS20 ProかS7000使ってる方でおすすめのストロボありませんか?
というより、動作確認できたものでいいですので教えていただきたいのです。
お願いします。
71名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:32:58 ID:MyQi8Ksu
S7000でパナのPE-28Sは使えてる。
72名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:51:58 ID:v+h9u5Bn
後継機種に望むこと
・多少画質が荒れてもISO800までは最大解像度で撮れること
・メディアを交換してもファイル番号を連番にすること

>>70
S602でパナのPE-28S使ってる。
しかし、買ってからPE-36にすれば良かったと後悔。
予算的に苦しければサンパックのならGN36でも手頃だよ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:53:33 ID:CRWPiuAt
手ブレ補正も欲しいけど、広角側を28mmからにして欲しい・・・。
74名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 01:04:14 ID:LPsdg/N6
FZ20にハニカム1200万画素つけたようなのキボンヌ(35-420)
または、
A200にハニカム1200万画素つけたようなのキボンヌ(28-200)
あ、A200で思い出した。バリアングル液晶もキボンヌ


というわけで、
富士ならやってくれそうな、スーパーデジカメ
  ↓
@高感度
A明るいレンズ
B手振れ補正
Cバリアングル液晶(または回転レンズ)
75名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 12:14:04 ID:EUnOHoYJ
s602なんだが、電池が1本だけ電圧下がらない?

3本が1.3vくらいで1本だけ0.2vとかになってる。それで使用不能。
入れっぱなしは1週間くらいなんだけどなあ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 12:41:24 ID:83jI8DZ+
富士のデジカメは全般的に撮影者の腕を必要とする感じですよね。
自分も腕には自信あるので手ブレは別にいらない。
やはり高感度で低ノイズで良い画が撮れる。
77名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 13:18:47 ID:wVbbhwo7
んなワケない。
78名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:45:07 ID:DIr/bNDS
>>75
根拠は知らないけど、時計設定維持のために、
電源オフ時も1本だけ電池使われているんじゃなかたっけ?
79名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:21:07 ID:LdoMoRjR
ストロボ撮影してて、最初は良いのですが、しばらく撮ってると
50枚ぐらい撮影するとシャッター切ってから10〜30秒ぐらい
操作不能になる?電池がなくなったのかなと思い交換しても
同じ症状?こんな経験の有る人いますか?私のS7000が変?
80名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:24:15 ID:sNJC30qz
通りすがりの者なんですけど、S602って単3を4本直列に
入れてるんじゃないんですか? 1本は別にいれるとこがあるの?
4本直列だとしたら、1本だけからエネルギーを使うようにできる
なんて、不二の技術力に脱帽。
81名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:25:08 ID:peYnX2sC
バッファフルじゃね?
82名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:48:20 ID:ydFvfx6n
回転液晶は、オリやペン太の一部機種に採用されている上にめくるタイプ希望。
ローアングルで使いやすい。

他メーカーに追いつく為に、せめて回転液晶と広角29mmは必須だな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 16:28:35 ID:s3qd0G79
>>78
それが本当だと、しばらく使わない時は1本だけ入れておけば良いのかな。
充電池の寿命を延ばす意味でも、真相が知りたい。
84名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:05:07 ID:CViUXzU+
>>80
よく分からないけど、電源オフ時にのみ1本だけから電流を取り出すことはそんなに難しいの?
でも、都市伝説かもね・・・
85名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 22:59:36 ID:9tNy9c6H
>>74,82
回転液晶も欲しいですね。そういえば
86細木数子:04/10/20 23:23:28 ID:y3UnU7S6
>>85

んだ、んだ。
鰹さん、EXLIMバカーリ新製品だして、
QV回転レンズシリーズだしてくんないんだもん。
こういう渋い実用機能こそ、漏れ達は求めてるんだよな。

富士さん、ズバリ言うわよ!
xD売り捌くなら、回転レンズだ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 18:05:56 ID:PO/t5z32
>>86
いや、値段をCF並に下げれば売り捌ける。
xD高杉!
88名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 19:09:41 ID:F6brAvDU
動作保証外問題外でもCFつかえるんでしょ?なんMB(GB)位の奴使ってますか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 10:03:12 ID:raQBrakK
S602って、ピントを無限遠にすることはできないんですか?
90名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 16:51:39 ID:hiJFKhyz
>>89
いや、HPの仕様を見ると∞がくっついてるからできるはず。でも設定の仕方は不明。
91名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 22:06:15 ID:q6WMFtFW
>>64
漏れもF601持ってる。
これ、レンズ片ボケしててウツ。
4900 6900 S602もあるが
S602が一番イイ。
4年くらい前だったか、4900初めて使って
画像見たとき、それは感動したものだ。
今はS1ProとD70がメイン。

92名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 22:33:44 ID:CF4OutfT
次機種・・・

 新型筐体
 2.0インチ23万画素バリアングル液晶
 144万画素SVGA-EVF (でMFが快適に・・・)
 光学10倍
  (手ぶれ補正・・・は無理か&手動ズーム&賢い静かなコンティニアスAFでムービーも綺麗)
 ハニカムHR-6M
  (F810と同じやつが良いな。8〜9Mも要らない。あれでレンズが大きければ・・・)
 新型画像処理プロセッサでメディア使いきり連写

こんな感じでよろしく>フジ
93名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:35:28 ID:LVlIJDWP
僕の希望の富士デジカメは

2.0インチ23万画素バリアングル液晶は同意。
CCDはHR-W-6M。
ISOは80/100/200/400/800の最近のヤツ。
レンズをもうちょい明るくF2.0くらいから。
超音波モーターでフォーカス&C-AFがスムーズ。
28mm〜280mmの広角寄りがいいな〜。

連射は今までで構わないのでもっとレリーズタイムラグを減らして欲しい。
94名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 00:03:04 ID:Qg1naiDH
ボディデザインはS5000系をブラッシュアップ。
ベースがレンズが伸びない単焦点で、専用の手動ズーム付コンバージョンレンズを3種類用意。
24-70mm広角セット、45-135mm標準セット、70-200mm望遠セット、全部入りの欲張りセットて感じで販売。
こんなの絶対無理だよね。
95名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 01:10:54 ID:sPppdVdM
>>94
いいっすね、システム・レンズ。S5000を一回り大きくブラッシュアップした
ボディ・・・これもいいなぁ。こんなとこで夢語っても仕方ないんだけど、フ
ジの中の人も読んでいるだろうし、なんとかならんかねぇ。

誰でも知っているメーカーの消費者向け製品開発の社員ですが、自社製
品のスレッドは必ず読んでますよ。

 「人の苦労も知らんと言いたい放題だな・・・」

なんて感じで苦笑いしてます(w 回りの人も若い人は見てますね。喫煙
室談義の話題には出てきますよ。うちの会社のデジカメは・・・正直要らん。
(どこかはナイショ)
9689:04/10/23 11:04:35 ID:HGhuMxpp
>>90
ありがとうございます。
やはりできるんですね。
しかし、方法が調べても全然わからないです。
97名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:27:31 ID:Os/DbZao
いまんところの要望全て合わせるととんでもないカメラができあがりますね。
手ぶれ補正/ハニカムCCD技術の向上とか(SR 2も)/ズーム光学8倍以上/広角28mmから
2.0インチ23万画素バリアングル液晶/静か+スムーズC-AF/メディア使い切り連射/
ISOも80〜800くらい/ボディデザインの改造
できる限り頑張っていただきたい頑張れ富士山ですね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 05:14:10 ID:zakl2D+o
素子サイズが2/3以上にならないかな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 11:50:48 ID:apRLZt01
1/1.7と2/3って大きな違いですか?
100名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 12:13:05 ID:9R+vzAD9
分数が出来るならわかるでしょ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 14:06:21 ID:/k6z/3PA
>>97
>いまんところの要望全て合わせるととんでもないカメラができあがりますね。

まぁ、一気にやれとは言わないからさ、
取り急ぎ、手振れ補正だけ、なんとかして欲しい。
日光さん、VRを提供汁!

S5000−VR & S7000−VR
2機種を年末商戦に投入!・・・・・・・な〜んてね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 18:51:50 ID:R65KSbSW
フジには今、そんな物を出す覇気が無いから無理。
103名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:18:52 ID:apRLZt01
AF補助光も手動で点灯させるとかできればいいかも
104名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:37:33 ID:zakl2D+o
補助光を赤外線にするとか。
105名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:41:10 ID:LY83St1d
S7000の後継機種の発表はまだかな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:57:28 ID:apRLZt01
今年はないだろうね。。
107名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 21:32:39 ID:FIc2Yp3y
発売されて1年
出た時だけは凄いなと感じたが今は普通(以下?)になった気がする
売れたのかな?元とれたのかな?開発費までは無理だろうな
このクラスを買う人は内容よりスペックオタが多いからな
必要有る無しは別として他を圧倒するスペックが無いと話題にもならない
出してもオタに叩かれるだけだし、可哀想な富士山
108名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 21:42:00 ID:oTS70Bj1
私はそろそろあるような気がする・・・時期的にも。
いったん底値になった後、今は売り切れだったり値上がりしてたり
売り物のラインナップから消えてる店舗もある。
S7000の出荷が止まってるんじゃないかなぁ・・・
(また復活するかもしれないけどね)

この状況が続くようならS7000の終わりと新製品の発表が近いの
かなと予想・・・
109名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 22:03:13 ID:WLaV2Qhe
>>101
>> S5000−VR & S7000−VR
>> 2機種を年末商戦に投入!・・・・・・・な〜んてね。

いいねえ、それ↑
スゲェいいよ!
FUJIさん、これ出したら本当に売れるよ。
波及効果で、xDピクチャーカードも売れだすぜ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 22:34:51 ID:/0wQkloA
現在S7000の調子が悪く、富士SSに送って修理中。
手が寂しい・・・毎日触ってたから早く修理が終わる事を願ってます。





早く帰ってきてくれ〜!
111あげるなボケ:04/10/24 23:13:48 ID:nixOAkgQ
゚             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /  ̄/\     |   緊急沈没!!
。  |_ /\ \   \__ _______/
 〃,|  \  \./\      ∨
   |_. \./\: \    ∠⌒∧   
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
112名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 23:20:43 ID:apRLZt01
後継種にかなり期待しているのは自分だけじゃないはず
113期待するなボケ:04/10/24 23:29:14 ID:nixOAkgQ
゚             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /  ̄/\     |   緊急沈没!!
。  |_ /\ \   \__ _______/
 〃,|  \  \./\      ∨
   |_. \./\: \    ∠⌒∧   
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
11489:04/10/24 23:36:03 ID:q5KgPs3u
>>89を誰か教えて頂けないでしょうか?
お願いします。
ピントをMFにしたりしてるのですがまだわからないです。
115名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 23:45:49 ID:WdFgpYS0
>>111
>>113

サルベージ揚げ
116名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 01:20:16 ID:ICPbM7CI
S602安いよっ!
現在価格comにて\39,000。
しかも送料込み!
急げっ!
117名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 20:43:42 ID:2u4ywFxS
ついでに僕も教えていただきたいです。
S7000ですが同じでしょう?無限遠の方法。空とか撮るときに必要でして。
118名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 21:37:20 ID:mUPUGenU
スーパーマクロにして、確実に切り替わったのを確認した後に戻すとそれっぽい位置になるけど、検証して無いから
正確なところは不明。
119名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 22:04:51 ID:l2y+Jh5x
S7000には期待したが、1眼タイプの中では忘れ去られようとしている。
CCDも小さいし、ASもなくフジの戦略ミスだな。
120名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 23:30:35 ID:04K0ZAWf
S602に比べ、レンズの四隅の流れ、コントラスト低下など改善され、機能も充実したのだが、低画素モードの質が悪いのと、色が救いようのない悪質なのが、出荷台数の低迷につながっているのでは?。

画像データーを直接扱う関係筋に良い評価を受けていないのも事実のようだ。専門家はフジ製RAW処理アプリが使い物ならないと言っていた。
121S602及び7000について:04/10/25 23:44:48 ID:Wlrc9RAa
持った感じがキヤノやニコ、オリなどの他メーカーに劣る気がする。
レンズ周りのとこに、ネジが剥き出しで見えているというのはナシだろ。
襟立ったままスーツ着てるようなもんだ。
みっともなさすぎ、フジよ恥をしれ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 07:29:53 ID:e/76Xx+O
>>101 >>109 それ、ホンマにえぇなあ。

できれば、ちょいと性能を上げて7500−VRぐらいにしてほしい。



123名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 23:22:19 ID:77xUIaYj
>>121
ネジむき出し・・・恥をしれ???
レンズ周りでなければ良いのかな?
あの手のネジはむき出しが普通と思ってますが
一眼&交換レンズでも有りますけど
私の持ってるコンデジもいっぱい有る
私は全然気にならない、言われて気付いた、でも気にならない
124名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 23:48:34 ID:7B5QyQmS
確かに他のメーカーもネジ出てるけど、何か知らんがS7000のネジは妙に気になる。
なんか錆びそうなネジだよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 18:24:00 ID:WOGhRwoL
錆びそうで錆びないっってかな。
僕は気になりませんね
126名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 23:09:41 ID:2VmnfgTM
>>122

値が張ってもいいから、
性能UPした9000-VRキボンヌ
127名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 20:50:22 ID:Y/OibFGe
何か富士山に思い入れがある人は別として
値が張ったら一眼に行くとおもうけど
kissのレンズキットが9万台で出てるわけだし
それに近い値段だったらオレは選ばないと思う
128名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 19:43:20 ID:iTtrOIz0
ピント合わせをMにして時計回りに回して機械音がしなくなったらそこは無限遠なのだろうか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 19:58:37 ID:Rbww8DuM
http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!
130名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 20:12:09 ID:XhG2kFah
無限遠で、なに馬鹿な話をしているのだろう。
安物レンズに固定した無限遠位置なんてないよ。
ズーム倍率に影響を受けず、不変的に無限遠位置を固定するのはどんなに金
かかるか知ってる?

131名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 20:36:35 ID:i9iE1zIT
その割には定価でも3万程度の安レンズにも無限遠ついてますねw
132名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 22:30:10 ID:yBfT6w3T
>>127

いや、あながちそうでもないぞ。
レンズフィックスドタイプに対する需要は割と有るんだよな。
1台で完結するのでレンズ欲しい病にかからなくて済むしw
133名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 22:43:45 ID:NlRKCrAJ
じゃぁ、使用に書いてある無限遠は何ですか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 17:52:04 ID:04Y/EdQD
被写界震度の関係から距離を分離できなきなる最長距離と理解してくれ
135名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 17:53:52 ID:04Y/EdQD
隣のキーを打ってしまった。
136名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 21:03:39 ID:+AFgUeIk
>>132
高くないという条件付きでの話しなら納得しますが、メーカーが作り続けてる訳ですから
ハイエンドでもマクロ、ワイド・テレコンバーションレンズが欲しい人もいるし
現実に観光地などで、本格的に撮ってる人は一眼、スナップ撮ってる人はコンデジばか
り、ハイエンドは見たこと無いです、どんな人が何の目的で使ってるのかな?
私はコンデジ、S7000、一眼と持ってますが、使い勝手が良いのは認めますが、しかし
使用目的別に使い分けてますが出番は少ないです。
137名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 23:40:46 ID:YpqmNDEa
>>132
>>136

漏れの場合、安くなってから頃を狙って、
ハイエンドのレンズ一体型を買ってるよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 02:27:30 ID:JE7+Uje5
>>124
漏れの仕事で使ってるS1Pro、グリップのネジ部分錆びてるよ。
フジのネジは錆びやすいのかもね。
同サイズのネジをハンズで探してこようかな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 19:39:22 ID:KvJ7Hexv
先日、さくらやに行ったらS7000置いてなかった、ガックシ
ビックカメラに行ったら置いてあってホッ
もう形遅れで無くなったのかと思った
ヤマダ電機では、まだ8万以上で売ってる、買う人いるのかな?
140名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 08:22:39 ID:lMJ+cUP2
>>139
最近、S602の電源が怪しくなってきたのでS7000を買おうと思ったんだけど、やはり値段の
安いお店は売り切ればかり。

ヨドやビックで8万円以上出して買うのもなぁ、、、と言うわけで、思い切って米国で販
売されているS20 Pro(ハニカムSR搭載機)を通販で注文しちゃいました。
本体$699.95、送料$50.50だから、、、8万ちょっと。来週末には試し撮りできるかな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 06:58:13 ID:PXVPBHsh
>>140
おお!S20Proとても興味がありましたので、レポートお待ちしております。
142140:04/11/06 14:17:27 ID:q2fPutnE
S20Proですが、11/3に注文入れて今さっき届きました。(はやっ)

ISOの設定って、AUTOだとISO160〜ISO800まで自動で切り替わるんだけど、
マニュアル設定だとISO200からしか選べません。orz
画像もS602では6M、3M、1MそれぞれでFineとNormalを選べますが、S20Proは
6MのみFine/Normalが選べますが、3M等は画質の選択はありません。

で、取り合えずISO200固定で、子供のおもちゃを被写体にして試し撮り。
★☆等倍でアップしてます。サイズでかいです。注意してください。☆★

FinePix S20 Pro 6M Fine-(2584 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106140155.jpg

FinePix S602 6M Fine-(2374 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106140247.jpg

FinePix S20 Pro 3M(Fine/Normalの選択はありません)-(806 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106140354.jpg

FinePix S602 3M Fineです。-(2374 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106140434.jpg


個人的にはS602の方が色遣いが派手で好みかも。
143名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 16:44:29 ID:Sm4CFbl8
ISO感度が200からなのは高感度CCDだからでしょう。S7000も200からです。オート時は160です。
ハニカム3世代と4世代の撮り比べですね。
僕的にはS20の方が好みだったり。。
144名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 17:28:26 ID:Psa+yOnY
S20のピンが甘いのは何故?
145名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 17:51:09 ID:hPwFJgo/
>>144
S20のピンがあまいんじゃなくて、S602の方がシャープネスが強いだけかと思われ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 18:24:41 ID:Psa+yOnY
ピントに芯がないからやっぱピンぼけ!

撮影時のピンぼけならいいけど、レンズがNGだったら・・・
147名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 18:42:28 ID:hPwFJgo/
ハニカムSRの画像はピントに芯がないとF7x0スレで過去に結構叩かれてたからなぁ。
それと同じ傾向なんじゃね?
148名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 19:39:16 ID:JrTFEnuR
今日、親戚の兄ちゃんが遊びに来て4900Zくれた、、、
半年ほど前に新品の処分品で衝動買いしたらしいんだけど、他にメインで使ってる
カメラが有って、多分使わないからあげる!って(w
聞いてみたら蓑D7Hi使ってるらしい>親戚兄ちゃん

いま使ってるのは織C-2Zoomで、日付クリア頻発でイイ加減ウザかったので有り難く4900Zに
乗り換えさせて頂きます。画素的には同じだけどLサイズプリントするだけだから2Mでも問題なし
149140:04/11/06 19:54:51 ID:q2fPutnE
ピントの芯ですが、自分の撮り方が下手っぴだと思います。orz
と言うわけで、S20 Proを三脚に固定&セルフタイマーで撮ってみました。

被写体との距離は1.6mくらい。
★☆等倍でアップしてます。サイズでかいです。注意してください。☆★-(2732 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106194912.jpg
150名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 08:07:40 ID:ap9jI0UE
>149
わざわざご苦労さんす
でも、同一条件のS602の画像もUPしてくれないと分らない!
151名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 08:34:27 ID:ap9jI0UE
よく見たら上下方向に片ボケじゃん。

単純に判断すると、上が前ピン、下が後ピン。

かなりのピント差があるね。だからボケて見えたのでしょう。

152名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 13:41:54 ID:yGKP87j8
>>151
方ボケというか、カメラが上や下を向いていればピント面も当然傾く訳なんだが。
153名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 14:40:51 ID:fGlTR8wU
>>148
> 画素的には同じだけどLサイズプリントするだけだから2Mでも問題なし
4900Zの記録画素数は4.3Mだよ。

ちなみに4900Zで撮った画像:
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041107143807.jpg
154名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 20:59:15 ID:ap9jI0UE
>152
画像を見てものを言え。ほぼ正面だろうが。
1.6Mの撮影距離で何度傾いているの。答えてよ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 21:23:32 ID:yGKP87j8
>>154
はいはい、すごいね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 21:44:42 ID:ZDx3r2kH
ズームレンズにジャストピントを期待する事事態・・・
ポートレートや風景を主に撮ってる人が単焦点を選ぶか考えましょう
ズーム域の一部でジャスピンに近い所も有るかもしれないが
ズーム全域でジャスピンを期待するなら1000万ぐらい払って
少々の片ボケ程度を気にする人には別のカメラを進めます
使い勝手を優先する人にこそのハイエンド
157名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 22:28:19 ID:YGcjD+n0
4900Z、もう新品って手に入らないよね、書き込み見てたら欲しくなってきた。
>148の親戚のお兄さんって多分フ※ヤの在庫処分で買ったんじゃないかな、確か\19.8Kだったかと。
漏れもフ※ヤ店頭で目撃してたけど横で売ってたDiMAGE7iの在庫処分品買っちゃったから買わなかった。
少し前にキタ※ラで6900Z放出やってたのはメルマガで見てるんだけど、会社に居る時間(朝9時頃)に
メールが来るので当然タイムラグで売り切れ(orz
158名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 08:39:53 ID:2DfkbRGu
>156
あほか。
単焦点にも片ボケあるよ。ズームと片ボケに直接の因果関係はないよ。

プロが単焦点を使う理由は、色収差、わい曲収差の回避と、解像度の
優位性でしょう。
片ボケ回避を意識して単焦点を使う人なんていないと思うぞ。

フジの片ボケはズーム域のどこでも同じ傾向(状態)だから、ズーム機能は
なんら影響していない。

フジの片ボケはもっと低レベルな次元の話だよ。分かったかい!


159名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 09:14:02 ID:23RzFpKf
>149

片ボケ検証サイトがあったので149さんもテストしたら如何でしょう。
http://www.geocities.jp/avdaikaizo/c11_b.html
160名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 11:44:59 ID:9OISJ6Yt
>>158
なんだ、結局方ボケすることを前提で目を血走らせて画像を見ているアンチのたわごとか。
161140=149:04/11/08 13:16:54 ID:Q/kzsHsh
なんか話の芯もボケてきているような、、、

S602やS7000をお持ちの方なら分かると思いますが、ズームの部分ってそんなに
頑丈な作りではありませんから、片ボケする個体もあるのでは無いでしょうか。

ちなみに土日に子供たちのスナップを撮って遊んでいましたが、私のナマクラ目では
片ボケ云々なんて分かりませんでした。w

>>159
これ良いですね。早速今夜試してみて、、、はっきり片ボケだったらイヤだな。orz
162名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:28:07 ID:t6IoxxHe
ネオ一眼って生き残れるのだろうか。。。
163名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:33:34 ID:IpeaiLbB
オールインワンであることのアドバンテージを前に出さないと、
値段のこなれてきた一眼デジにどうしても負けちゃうし・・・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 12:58:35 ID:WDPzRkSq
片ボケテストやってみました。
S7000 絞り2.9 焦点距離13mm マクロNO 外部ストロボ(天井にバウンス)

人物を撮る時、中心のフォーカスエリアで顔にピントを合わせ、構図を上半身
ポートレートにすると顔がボケる時があった。これは片ボケの影響だったのね。

まあ、159のサイトの例に比べれば、かなりマシみたい。

横方向
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041109123219.jpg

縦方向
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041109123546.jpg
165名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 18:43:16 ID:OrQupZmd
4900Zなんですけど、問題なく使ってたのに、突然「CARD NOT INITIALIZED!」の
エラーメッセージが出てしまいました。いろいろやってみましたが、結局カードを
フォーマットし直すまでは問題は解決されませんでした。

カードへのアクセス中に電源を落としたりとかはやっていないのですが、こういう
ことってよくあるんでしょうか?スマメを買い換えたほうがいいですかね。
166165:04/11/09 18:43:57 ID:OrQupZmd
>>165
補足ですが、フォーマットし直した後は、普通に認識されて撮影もできています。
167名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:15:59 ID:V6AMXa4S
異常でなくても、たまにはフォーマットした方がいいんだよ。
カスが溜まるから、時々お掃除ということ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:49:37 ID:aDmZOx8t
>>162
FZシリーズは、一つの生き残り方だと思う。
CCDの小ささを逆手にとった超望遠+手振れ補正
これを一眼で実現しようとすると、かなり高くつく。

富士は、VRさえ付けば、鼻゜を抜くんじゃねえかな。
169名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 00:01:03 ID:jcUxxnoy
S20Proをアメリカのサイトで購入した140さん!
どこのサイトか教えて頂きませんか?
170140:04/11/16 13:52:20 ID:IKKjstzB
>>169
ttp://www.bhphotovideo.com/
ここです。なんか価格.comでもココで買ってる人いたね。

#初めて買うor以前オーダーした時と異なるカードを利用する場合、
 サイト上でオーダーした後に「カードの表裏をコピーしてFAX」か
 「カードの表裏をスキャナーしてメール」する必要があります。
 (詐欺防止かな?)
171名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 14:06:04 ID:bQQt8zO4
>>170
どうもありがとうございます。
機種によっては日本よりかなり安いですね。
これからじっくり検討したいと思います。
172140:04/11/16 14:21:00 ID:IKKjstzB
>>171
価格ですが、ショップの費用(本体価格+送料)の他に、日本側で【消費税】が
かかりますので注意してください。

消費税は「購入価格(ショップ申告の金額)の6〜8割の金額」に、5%くらい
課税されるらしい。
自分がS20Proを買ったときには、消費税2,200円を宅急便屋さんに払いました。
ちなみに関税はかかりません。(デジカメは関税対象外)
173名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 16:11:06 ID:bQQt8zO4
>>172
海外サイトで購入して日本で消費税ですか。それは知りませんでした。
ちょっと驚きです。ご丁寧にありがとうございます。
174名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 16:41:30 ID:fTRg6zQH
S7000って、押しっぱなしで連写を続けて、指を放すと最後の5枚が保存されるって
機能ありませんでしたっけ?
175名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 17:00:12 ID:SJiJzg1Q
>>174
【サイクル連写】
シャッターボタンを押している間、最短約0.3秒間隔で連写し続け(最大40コマまで)、
指を上げた瞬間の直前の5コマを記録。
スポーツなどでの決定的なシーンを撮りたい場合に有効です。

ttp://www.finepix.com/lineup/s7000/merit.html#merit04
ココの真ん中あたりに記載あります。
176174:04/11/19 19:50:15 ID:fTRg6zQH
>>175
ありがとうございました。

で、この機能は実際どうですか? 便利でしょうか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 19:43:27 ID:cKb+W4/7
178名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 21:14:45 ID:NUdkvfK7
楽しい機能ですね
602でも可能のようですが設定はどのキーでおこなえばいいですか
中古品で取説ないもんで(汗)
179名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 21:26:37 ID:+nZPrM5W
>>178
S602の取説、メーカーのサイトからDL出来るよ。
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs602hp.pdf
180名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:36:00 ID:9/vitkKe
E-300を予約して、S7000を売り払おうとしている漏れはアフォですかね?
181名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 00:53:22 ID:pbAYuOBG
実物を見ないのに予約する行為がアホだから、アホなんだろう。
182名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 01:10:53 ID:+2dlJwfF
>>180

別にアフォではないけど、
S9000とか、S9000−VRとかが出るかどうか、
富士さんの様子を見てからでも遅くなかったのでは・・・・・
183名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 01:19:52 ID:3lxli4Ei
>>179
親切にありがとう
でも漏れ携帯しか持ってないんで(汗)
184名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 08:55:52 ID:ipcqqZQj
>>183
それならば、PC持ってる友達を有効活用すべし。w
185名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 12:48:07 ID:zaaNnAzw
>S9000−VRとかが出るかどうか

出たら、絶対に買う!!!!!!!!!!!!
186名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 13:16:48 ID:KlgLHg8z
フジは苦手でしたが、
インプレスのS3Proのサンプルを見て改心しました。

S3Proの「ダブル画素構造」のスーパーCCDハニカムIV「SR」は凄いです。
それの乗ったハコデスカもしくはDsサイズのデジ一眼が出れば即買いですが、
そんな予定はあるのでしょうか?予測でも良いのでエライ人お願います。
187名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 13:53:26 ID:ipcqqZQj
>>186
SR搭載機で良いのか?
それならF710とS20Proがある。
188名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 14:28:06 ID:in9Hk4mn
>>187
エライ人dクスっす。
間違ってました、スーパーCCDハニカムIV「SRU」でしたね。
ついでに、F710のサンプルも公式で見したがボケ気味のような。
やはり、「SRU」でかなり進化したですかね。

SRU搭載のDsサイズのデジ一眼または、A-200タイプなら即買いで
長く使えそうだぁ・・・まだ出なさそうだけど。
189名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 18:45:06 ID:ipcqqZQj
fujiの公式サンプルは昔から、、、だから。
S3Proも公式サンプルの方を見てみ。

個人的にはS7000のボディにSR II積んで出して欲しいです。
190名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 19:35:39 ID:mTGIQ/SY
今時300万画素に耐えられるの?
191名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 19:53:32 ID:ipcqqZQj
>>190
L〜六切りでしかプリントしないから、300万画素あれば十分。
192名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:05:55 ID:TxmCIIfi
みなさん何MBの何の記録メディアを使っていますか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 23:33:07 ID:c5yi7oh3
2GB
194名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 08:35:46 ID:RCOT2yS6
>>192
S602に1GのCFと、余り物の32Mスマメを入れてます。
195名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 19:29:18 ID:XPTYZcYN
私もS602に1GBのMD、128MBの巣豆。
512MB辺りのCFの購入を検討中。
196名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 20:22:51 ID:k8k1hwXV
あぁ大容量のメディアですね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:22:45 ID:Cm3AiBAi
512m&256mのCFx1と128mのSMx3
198名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:58:50 ID:k8k1hwXV
RAW撮りでも
199名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 01:39:50 ID:O28/8hG6
今S602を新品で買えるとこってあるの?
200名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 03:15:34 ID:3XbV0Pg4
あるよ
201名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 03:16:10 ID:Zcf4kEBa
202名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 03:54:08 ID:bhFsuMhO
>>200
教えて
203名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 04:10:28 ID:3XbV0Pg4
>>202
教えて厨uzeeeeeeeeee
自分でそんくらい調べろよコノヤロー
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810117

いいカメラだよな、コノヤロー
買えるといいね
204名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 08:58:44 ID:C9bhH4iA
S20Proを\56,072でゲット。来週には届くかな。
しかし価格comのS602と6千円しか違わないってーのは変な気分だな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 09:57:02 ID:SJH6AD4G
>>203
チョトワロタw
206名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 19:37:59 ID:VIZmUblm
たまにしか使わないので毎回日付設定から
今日は画質設定忘れて1Mで撮影してしまった、残念!
でも、ありゃりゃ、PCで見る分には6Mと大差無く感じた
1M、2Mクラスのカメラだと悲惨だけど6Mのカメラで1M撮影は使えそう
8M、10Mのカメラが出たら欲しいけど絶対に過剰画質だと思う
207名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 21:05:05 ID:EMS7F2a9
1Mと6M大差ないことはないでしょう。解像力が。。ってか画質じゃなくてサイズね??
208名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 21:37:52 ID:ojFyXTxJ

富士の絵作り+鼻゜の望遠手振れ補正

禿しくキボンヌage & 捕手揚げ
209名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 21:52:33 ID:fM2JxajK
フジはニコンとは関係があってもパナソニックとは無縁。
210名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 21:59:51 ID:laIi7gqi
S7000に
手ぶれ補正+高感度設計はとてつもないくらいすごいだろうな。

そういえばこのカメラのレンズの色収差って少ない方ですか?多い方ですか?
211名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 22:09:05 ID:dFsPpRTw
S20proうらやますぃ・・・
212名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 10:08:49 ID:vIHQBjCY
>>210
ではクールピクス8800の手ブレ機構をw
213名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 09:09:33 ID:mBm4NrDJ
フジノンのジャイロ方式防振レンズを付けるのだ! ±5度の手ブレを補正して
くれる(というか、揺れまくる車からでもOK)。軍用技術だから、めっさ高いけど。
214名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 17:09:23 ID:H6Ig0TKy
>>207
サイズでなくて画質です!サイズがいくら大きくてもPCで見れる大きさは変わらない
PCでしか見ない程度の写真は1Mで充分という意味ですが
拡大すると多少ニジム感じは有りますが1M対6Mの6倍もの差は感じないだけです
1M→6Mは画質が良くなるのではなくサイズが大きくなるだけと再実感しただけです。
215名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 21:41:36 ID:/Squ1Nsf
>>214
細部の表現が思いっきり変わるぞ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 19:48:51 ID:3zZm5Z3Q
12Mのみ画素数(サイズ)が同じでファイン、ノーマルがあるから画質が違うのが
分かる気がするが(圧縮率の差と認識してますが)
他は6M〜1Mは画素数を少なくしてるだけでは?画質が変わるとは思いずらい
のですけど?違いますか?単に6Mをトリミングorデジタルズームに近いと思う
のですが、細部の表現が思いっきり変わる?私には全然分からないのですけど
217名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 23:48:35 ID:w4IG8w0n
6M〜1Mは保存する時に、一旦12Mに展開された画像をカメラ内部で、それぞれのサイズに縮小しています。
218名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 00:23:18 ID:UUow3ZwX
6Mで撮影したものを「適切に」リサイズした画像と最初から1Mで撮った画像を比べると違いが分かる。
219名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 00:40:00 ID:tI2e0E+t
>>214
6倍と言っても面積比で6倍なので、線比率だと2.45倍程度デスよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 21:21:56 ID:yhxFdVaY
ハニカムHRでいいから1200万画素希望
221名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 21:26:03 ID:yhxFdVaY
またはS9000 IS希望
222名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 22:38:43 ID:XJ+JG+tt
ISじゃなくてVRね・・・。
223名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 22:57:14 ID:yhxFdVaY
ISはCanonだったか。
224名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 23:06:53 ID:yhxFdVaY
S9000希望
手ぶれ補正はVRで希望
ハニカムHR1200万画素で記録2400万画素希望
光学ズームは14mmから1200mmでマクロ望遠機能切り替え可能式希望
内蔵ストロボは50m届くぐらいまで巨大化および超光量希望
絞りは2.0から24.0まで希望
マクロボタンはレンズの周りに張り巡らすこと希望
液晶画面は縦に亀裂が入った状態が初期状態であること希望
記録メディアはレーザーディスク、或いは8インチフロッピー希望
225名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 23:55:23 ID:qyB6pKI4
面白いって思ってるんだろうな.....きっと
226名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 08:18:57 ID:dPIn0Ood
でも、マジでVR搭載機は欲すぃよな。。。
227名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 09:39:57 ID:tfmyByPx
手ぶれ補正よりも、記録媒体(xD)の見直しをして欲しいです。
228名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 11:33:30 ID:ddXb1lVM
CF使えるから問題なし。というか、使わないxDのスペースがもったいないかなw
229名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/08 13:21:19 ID:v6+PsIFt
xDの部分にいくらくらいお金がかかるのだろう?
いいカメラなら無駄なxDの部分に1000円くらい払ってもいいがそれ以上は・・・・
230名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 13:27:18 ID:FFBjOnJw
あれはEXILIMとかによくある内蔵メモリと思って32MBくらいを入れと汲んだよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 14:53:42 ID:bETV0Yye
600万画素SRIIになって、600万画素HRよりも良くなるのなら
それがいいなぁ。
xDはあってもいいけど、もっと大容量を出してさっさと安くして
欲しい。

使わないxDのスペースがSDカードスロットになったら喜ぶ人
多そうだね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 18:37:49 ID:t0VayR0F
て優香、S3Proの廉価版で、S3Amaとか出してくれよー >富士さん
それに、日光さんのVRレンズ装着するからさ。

E−300並の値段にしてくれたら、いうことないんだがね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 00:16:14 ID:AAOaIUl1
S7000 の売値とか考えると、仮にS9000が出るとしても
E-300みたいな低価格一眼レフになるんだろうなあ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 04:24:48 ID:3XoVDZOy
CCDサイズもE-300並みにしてくれるならそれもいいな
235名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 19:13:48 ID:Hi4Ij2Lw
4/3程度でいいんだ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 20:54:24 ID:jSc8gMvQ
だって面積倍増だぜ?
そりゃS3pro並みになってくれりゃいうこと無いが
ボディサイズと値段もS3pro並みになられても困る
237名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:36:13 ID:+P7NJ0G+
35mmフルサイズとか、ZD中盤サイズとか
238名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:06:23 ID:/UhZmmy5
S7000って、ハニカム処理で1200万画素ってことですけど、
800万画素モデルより描写力は高いんでしょうか?

AFとかは速いですか?(>実際に使ってる方)
239名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:09:39 ID:AxCEDLfi
800万画素1色→800万画素3色の補間より、
600万画素1色→1200万画素3色の補間の方が
水増し度が高いから・・・・・・。
240名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:32:51 ID:+P7NJ0G+
AFはですね、通常モード(マクロとかじゃなくて)でしっかり赤外線センサーが働けば早いですよ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 22:49:44 ID:/UhZmmy5
>>239
なるほど。

>>240
そうですか。走り回る子供とかは得意でしょうか?(AF)
242名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:33:51 ID:lb+ZeEjG
ハニカム600万画素機で1200万画素出力した時の解像度の評価としては、垂直水平方向は800万画素並で斜め方向は
400〜500万画素並と言われている。
dpreviewのF810のレビューが800万画素機や他の600万画素機との比較があって参考になるかと思われ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 17:57:34 ID:+1Sfyake
>>241
とりあえずコンティニュアンスAF(だっけ?)で動くものにピントを合わせ続ける機能があります。
まぁ、とりあえず赤外線センサーが役立ってると思いますがあいにく使ったこと無いので当てにしないで下さい。
244名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 20:43:14 ID:YU76TsLX
コンティニアスはモニターする為の機能で、
動いてるものに対してはまったく意味を成さない機能。
245名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 21:05:48 ID:+1Sfyake
やっぱりコンティニアス意味無いんですか。まぁシャッター押したら再度AF働きますからね
246名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 17:43:29 ID:7zC8+GPc
4900zとS602を使ってるんだけどが、画像の編集目的なら
TIFF&シャープネスソフトで撮った方がいいのかな?
247名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 18:06:43 ID:qVgMFkcn
編集してから再度JPEGで保存すると少なからず劣化が起きるのでハニカムノイズがきわめて多くなったりするかもしれません。
とくにS602はハニカム3でしたっけ?なので多いはずです。
劣化がないTIFFをおすすめします。LZW-TIFFとか無圧縮TIFFとかZIP-TIFFとか。

シャープネスはやっぱろソフトにすると減るそうなのでソフトでもいいかと。あとで補正が効きますから。

ちなみにS7000はハニカム4HRでノイズがかなり減ってますよ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 18:27:22 ID:9ASBbOSH
>>247
JPEG圧縮の劣化で発生するノイズまでハニカムノイズですかw
249名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 22:23:35 ID:qVgMFkcn
あ、間違えました。すいません。
まぁ、ハニカムノイズに加えJPEGノイズが上乗せされてよりひどい写真になるかもと言うことです。
250名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 02:03:37 ID:0aZM9xF7
4900z使ってて、最近調子悪いんでそろそろ買い換えかなぁ、と思いつつカメラ屋さん
逝ってきますた。S7000あたりを狙ってたんですが今日S602が新品で\39.8Kで
売られてたの買ってしまいますた、、アワワ
早速明日これ持って出掛けます
251名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 19:18:09 ID:UTdECXej
どこのお店?>S602特価
252名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 19:59:21 ID:Tld/Gtsu
>>251
価格com見てみ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:12:29 ID:yAact6D1
S602よりはS7000をおすすめしたかった
254名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:13:02 ID:yAact6D1
S602よりはS7000をおすすめしたかった
255名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:13:46 ID:yAact6D1
あ、書き込み失敗したはずなのに…
256名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 20:23:04 ID:cjbeS1S3
よほどおすすめしたかったんだな
257名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 21:39:05 ID:iCwojOUN
でもS7000って絞りがF8までしかないよね。
S602はF11まであるのに。
あと、画素数が増えたせいか、連写スピードも落ちてたような。
RAWがあるのは羨ましいけど。
258名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 21:58:29 ID:jN3gifjB
どのカメラか忘れたけどF8を超えるとノイズが増える
それなら切り捨て、AUTOで撮るなら失敗が減る
259名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 22:40:55 ID:LPdAD7+K
おいらも買っちまったよ〜>S602
今までがオリの100万画素機だったから
こいつで練習して一眼にでもステップアップ
できたらいいなとか思ってまつ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 23:21:01 ID:yAact6D1
一眼レフへのステップならS602でも問題なしでしょうね
261名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 23:47:21 ID:fEY5jl39
このサイズの素子でF11まで絞ると回折ボケで明らかに画質が低下する。
262名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 00:48:28 ID:uZiiReoF
S602もF11あってもボケボケでまず使わないしなー。
263名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 14:56:55 ID:75amxyEf
F11でボケボケっておかしいような。。
264名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 16:22:53 ID:PB4QqhBR
おかしくないのが極小画素の世界。
265名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 16:24:22 ID:75amxyEf
あぁそうなんですか
266名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 00:47:58 ID:EqhhQFd6
F値というのは焦点距離で有効口径を割ったものなので、小型素子のデジカメは焦点距離(35mm換算ではなくて実際の)が
短くなるので、F11にするためには有効口径を凄く小さくする必要があるって事。
267名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 01:18:10 ID:ZQnGZiaf
回折ボケってのは厄介だよね。絞れば被写界深度が深くなってシャープになるよ
な〜んて教わったのに、最初はなんでぇ? と思いましたもん。

フォトダイオードが許容錯乱円よか大きければいいんですか?>エロイ人
268名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 12:38:56 ID:EqhhQFd6
>>267
そうならば理想だと思うけど、ローパスフィルタあるからそこまでじゃなくても大丈夫かも。
269名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 16:02:23 ID:vg2l2jja
>>268
解像力を稼ぐためにローパス入れないこともあったりして。(IRカットのみにしちゃう)
270名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 18:01:29 ID:9YsXe7eX
ローパスフィルタ無いと被写体によってはモアレ大会になるけどね。
271名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 20:56:47 ID:a2u6nuaL
4900Zは凄かったよなぁ。
ちょっとした瓦屋根でもモアレでまくりだった。
でもそのかわり200万画素とは思えない解像力があって良かった。
272名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:21:44 ID:GyyzUITT
S7000の色収差って目立つ方ですか?
273名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 00:23:53 ID:FZLYAO9C
>>272
色収差を毛嫌いしてる人には気になる程度だけど、一般のちょこっと趣味程度に
写真を撮って楽しんでる人間には気にならない程度(自分はS7000半年程使用)

自分はズーム最大でも気にはならなかった。

274名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 00:58:52 ID:qiohr7HK
色収差はどうでもいいんだけど、歪曲の方が気になるなぁ。
そろそろレンズを刷新して欲しいかもしれん。
275名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 02:23:17 ID:3KTWjhed
ずーっとフジで来たから、一眼にステップアップしてもフジにしたい
もっと安い一眼出してくれんかなー
276名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 08:49:34 ID:SnD95bmF
>>275
俺も。
10万ちょっと位でレンズセット出してくれると嬉しいですなぁ。
単三が使えてMD、CF対応だとなお嬉しい。
277名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 09:15:56 ID:6Vpg3kWW
E-300とかIstDsみたいな低価格モデル。。
278名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 09:24:01 ID:G1KyP4MY
E-300のボディをOEM供給してもらってCCDだけハニカムSRIIとか
その程度でいいよ
279名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 09:42:12 ID:6Vpg3kWW
E-300ボディあまり好きじゃないかも
280名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 09:56:41 ID:0Y+gE3W3
>>275>>276
禿同。
281名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 10:23:03 ID:Q/WLNmYK
>>275
そこで、S2proですよ。
中古は、かなり安くなってるかと・・・
75kって話も出てますし。
シャッター幕がへたっている個体は、
シャッター音に注意すればわかると思うよ。

ただし、CCD清掃を頼むとニコンより
かなり高いけどね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 12:49:14 ID:V+9GDDwz
低価格一眼の話は前にどこかで出てましたよね。webだったか雑誌だったか。
フォーサーズハニカムとかも面白そう。
283名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 12:55:38 ID:ISDrFCfr
S1Proにすりゃいいじゃん。
みんなが渇望しまくってる最低感度ISO320(!)という破格の性能。
レンズは今一番デジタル専用が充実してるニコンが使え画質も安心。
しかも激安で放出されてるときたもんだ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 13:31:52 ID:Q/WLNmYK
>>283
S1proは、AF-SとVRレンズが使えないのが・・・
DXレンズを使うなら、AF-Sは使えないとダメだし。
285名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 14:45:26 ID:6Vpg3kWW
RAW撮りの問題とかね>>283
286名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 03:09:47 ID:TMvcIss3
フジがフォーサーズに参加を表明してたのは
一体どこへ行ってしまったのだ…
287名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 10:10:22 ID:WNyCd5tf
霧中へ
288名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 13:34:50 ID:h7vlxUDa
フジもそのうち4/3で出すんじゃないかねぇ。
S7000とS3Proの間を埋めたそうな気もする。
でもSRは無理があるからHRだろうけど。
289名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 14:24:55 ID:WNyCd5tf
フォビオンで
290名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 14:28:39 ID:jVB36SGw
FOVEONは色のりが悪い為RAWオンリーになりがち、
さらに長時間露光できないので却下。
291名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 15:17:24 ID:WNyCd5tf
じゃぁ、ハニカム T
292名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 11:19:49 ID:UdtULRYH
S5000は、この系列じゃないんですか?

4900Zを使っていたんですが、あの色がとても好きなので
同じ系統でグレードアップしたいのですが、ちょっとS7000だと
手が出ないもので。

でも綺麗なんだろうな〜(S7000)。
293名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 11:36:36 ID:BBgTN2GB
S5000にする位ならS602じゃダメなん?
丁度いま在庫放出モードだから新品を4万円弱で買えるよ。
余程4世代目ハニカムHRにこだわるなら別だけど、そうじゃないならS5000より
確実にイイと思われ、ってかHRにこだわったとしてもS5000はオススメしない。

そんな漏れは現状4900ZとS602併用状態。
294名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 11:49:32 ID:UdtULRYH
>>293
S602の直系(上位機種)はS7000ってことですか?

S602のAF等は速いですか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:07:03 ID:BBgTN2GB
>294
AFは両者とも互角だと思うけど、両者の違いで大きいのはRAWモードの有無かな、
漏れは別にどうでもよかったからS602にしたけど、これは人によっては重大かと。
一応S7000がS602の後継だと思っていいの、、かしら?
S20Proってもう国内販売は無いのかな。個人輸入したいけどクレジットカードとか持って
ないので無理ポ
296名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:12:55 ID:BBgTN2GB
ごめん、勿論CCDが違うから色の傾向とか有効画素数&記録画素数の違いも
あるけどね。
297名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:21:28 ID:1h3ftlyK
>>295
S20Proに限らないけど、クレジットカードが無いなら国際送金(郵便局)とか、
口座振替(郵便局、銀行どっちでも)使えば良いですよ。

ってか、詐欺対策として「International Orderは国際送金のみ対応」として
いるのが多いです。「カードの場合はカードの表裏をコピーしてFAXで送れ」
と言うトコロも多い。

ちなみに自分は、クレジットカードで1台、国際送金で1台買ったことがあります。
298名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:27:33 ID:yA95f7Gr
漏れも今S5000買うなら祭り中(?)のS602にするなぁ
>294->295の比較は対S7000とだよね。勿論予算が許すならS7000の方が
無難だろうけど、対S5000って事ならS602だと思うよ。 
299名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:51:41 ID:r8Ch74kV
いまなら卒業してD70の世界へきなよ、
AF早くて無限連射、単焦点レンズ付ければ重さかわんないから。
300名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:59:42 ID:JW1++m8H
単焦点で重さは変わらなくても、行動範囲がものすごく制限される。
基本はズームだよ。
そしてズームを付けるとやっぱり重く嵩張るのが一眼の世界。
301名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 13:36:24 ID:r8Ch74kV
そこでデジ専用レンズですよ!
シグマの軽くて安いの付けたら単焦点と重さも大きさも変わんないっすよ
302名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 13:37:37 ID:JW1++m8H
シグマとかのあれ?
どうなんだろうね、なんとなくイマイチ試してみる気が起きないが・・・。
303名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 13:47:55 ID:r8Ch74kV
シグマの18−50のせいで純正のキットレンズ使わなくなってしまった。
ぜんぜん使える。
304名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 13:58:26 ID:BBgTN2GB
いや、S5000考えてる香具師に一眼薦めるのは、、、
スペックオタじゃないならS5000でも問題ないだろうけど、せっかく在庫放出祭り中だから
コストパフォーマンス的にもS602でいいんでないか?S5000の予算枠で考えると現状ベストな選択だと思う。
フジに拘らないなら話は別だか4900Zが好きって事みたいだし。
但し4900Zと比べるといい意味でも悪い意味でも少し大人しい画だと思うけどね>S602
305名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 14:05:38 ID:BBgTN2GB
あ、勿論S7000買う予算あればS7000逝った方が幸せなんだろうけど、
そこまで逝くとあと少しで一眼まで届くしな、、微妙なトコだね
あくまでS5000の予算で逝くのなら祭り中のS602の方がベストかと思う。
306名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 14:23:15 ID:kSasPqfZ
まぁ、使用目的を聞きたいね。
307名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 15:13:53 ID:2Wtdu32X
S602って公式にはCFサポートしていませんよね。物理的にCF壊れたといった
話もありますし。
メーカー選べば大丈夫なんでしょうか?
308名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 15:16:52 ID:kSasPqfZ
ほとんどの方がCFを使っていると聞きますけどね
309名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 16:31:01 ID:2Wtdu32X
そうなんですか‥
現行S602専用スレに情報ありました。
ttp://blue.vivian.jp/test/cf/cftest.htm
2003/04/30のところです。サンディスクなら問題ないのかなぁ‥
ちょっとコワイです‥
310名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 16:44:28 ID:2Jlyaq1e
>>309
S602でバッファローの128Mと、レキサーの1G使ってますが、
今のところ問題は起きたことが無いです。
311名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 18:19:51 ID:SotDAFZ7
S602でサンディスクの古いタイプの512MCFを
使ってるけど、CF→SMにメディアを切り替えると
エラーになる事以外は問題なし。

ちょっと質問。
S602で2GBのCFは普通に使えるんでしょうか?
312名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:33:07 ID:YftZsBRZ
漏れも買って2年弱ずっとCF(SanDisk標準品&UltraU共に256MB)使ってるけど
事故暦無いよ、、確かに公式にCFの動作保証ないけどスマメの信頼性も大概だし(w)
何度か突然読めなくなって、そのままデータあぼーんってのが数回有ったよ>スマメ
313名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 08:17:45 ID:YftZsBRZ
自分も買っちゃいました、処分特価S602
普段はミノD7i使ってるんですが一度ハニカム使ってみたくなって、当初SRのF710あたりを
狙ってたんですが置いてなくて、代わりにS602が特価で出てたので(w)
ニッ水充電器セット、純正ソフトケース、CF256MB(SanDisk:UltraU)も一緒に買いますた
初フジ機です
314307:04/12/18 08:21:44 ID:bzEFbXUw
CFとS602、安心しました。皆さんありがとうです。

スマメは自分はトラブル起きたこと1度もないんですよね。
東芝M70ってカメラで使ってます(現役w
128M3枚をローテーションしてますが、入れ替え以外で抜かないのがいいのかな?
315名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 12:10:25 ID:phKZW0Ox
愚問だとは思うけど、単純にS7000>S602と考えてもOK?
祭り開催中のS602を買おうかと思ってたけど、行けるショップは
5万円切るかどうかで(通販には抵抗あり)、そろそろS7000も
6万円台で手に入るようになったから、もうちょっとお金貯めて
S7000にしようかと考えてるところです。今は6900Zを使ってます。

でも、単純に比較できなくてS602ならではの良さがあるって言うの
なら、今のうちに手に入れて置こうかどうかと、迷ってます。

ちなみにもっと待つと、S7000がさらに値崩れする可能性って
何かありますか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 12:19:27 ID:KK6JfJis
新古品をオークションで購入とか。
317名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 12:46:16 ID:YftZsBRZ
S7000の値崩れ、なかなか難しいんでないかな・・・
次期モデルが出て暫くして落ち着いてからやっと5万円代突入とかぢゃないかと想像。
だから待つのなら6万円代後半にでも入った段階で買っちゃえばいいんでない?
でもまだ少し時間掛かりそうな気もする、せめて次期モデル発表とかあれば別だけど

漏れは別にS7000と迷った訳でもなく完全に割り切って祭りで買ったからなぁ>S602
ってか主な用途は何??それがないとどうしょうも・・・

通販苦手なら多分オクはもっと駄目でしょ
318名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 13:40:26 ID:KK6JfJis
自分は新古品65000で購入できたぞ
319名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 13:46:22 ID:KK6JfJis
あ、即決オークションでね
320名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 17:21:33 ID:drO3K6Vz
>315
S7000は既に値崩れしたのが一回戻ったし在庫も絞れちゃった
から、これから先は新型がはっきり出てからじゃないと難しいん
じゃないかなぁ。
もちろん未来のことだからはっきりとはわからないけどね。

私は夏の前に5万円台後半で買ったよ。
今年の前半は5万円台から6万前半くらいが多かった。
321名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 18:24:45 ID:gi7wZIDn
>>320
5万円台後半かぁ、いいなぁ・・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:20:05 ID:gi7wZIDn
中古品だけど6900Zが19800円で売ってた。触ってみたけど
新品同様。これは買い? それとももうちょっと頑張ってS602に
したほうがいい?
323名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:21:18 ID:QKNE5aEX
レンズ周りのリングを見て、油が染み出していなければ買い。
324名無しさん:04/12/19 00:02:09 ID:HEr8AxzU
じつは、S1pro使ってたとき、修理のついでに
311のような現象がおきることがあったから、
「CFは保証外なのはわかってるけど」って聞いてみたんだよね。

そしたら、
「保証外といえ、サンでは動作確認してます。
そこのメーカーとは相性が悪いのでしょう」
って技術の人が言ってたよ。

その後、S2proにしてS602も処分でサブ用に買ったけど
CFで何の問題もなし。スマメに関しては312と同じことは何度も経験済み
一度、「接点が汚れてるんだろ、壊れてもいいや」と思って
洗剤で洗ったら復活したけど(笑)でも、すぐもどっちゃった。
6900はスマメしか使えないからなぁ。
S602中古で25000もだせばあるから、メディアを考えるとS602のほうが安いと思うよ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 04:29:49 ID:3WB7GPxb
通販でS602注文シター!!、SanDisk製UltraU256MBも一緒に注文したよ。
ミノA1&オリE-10のサブ的役割のつもりで購入。純正ソフトケースは在庫無しって言われたけど
近所の耶麻駄に有ったのでニッ水充電池と一緒に買ってきた。

昨日発送で今日午前中着の予定。無事に午前中届いたら昼から出掛けるぞっと!
326名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 10:27:12 ID:8iTqfOba
xDは視野外だな
327名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 12:36:54 ID:PFNG5huU
S602キター!!! 基本的な動作チェックもOK。
これって使用時に結構レンズ出てくるのね、チョトビックリ。
これからお出掛けしてきます〜
328名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 13:34:56 ID:8iTqfOba
レンズが延びる分他社のハイエンドデジカメと比べると起動速度長いよね
329名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 13:39:18 ID:/Ej8twtW
鏡筒長くてイイからインナーズームにして欲しかった
330名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 14:05:56 ID:8iTqfOba
フィルタ取り付けはレンズ直接がよかった
331名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 16:41:34 ID:I96QFd81
アダプタリングに合う蓋買ってきてアダプタリング付けっぱにすれば?
332名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:03:04 ID:8iTqfOba
>>331
収納性に欠けるから。。ソフトケースにあわないし。
333名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:12:29 ID:ylGdiIpc
キャップしないと隙間からホコリ入るから
アダプターリングかキャップかどっちかはした方がいいと思うけどね。
334名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:23:17 ID:8iTqfOba
そういえばCCDにほこりがくっついたんだけどどうやって掃除すればいいんですか?
CF部分からブロアやったら増えちゃったし。どうすれば…。ちなみにS7000です。
335名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:44:53 ID:ylGdiIpc
本当にCCDに付いたならサービス送り。
336名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:47:25 ID:8iTqfOba
え、サービス送りか。。。
337名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 12:31:22 ID:ldu8GmyR
>>レンズ周りのリングを見て、油が染み出していなければ買い。

鏡筒部のカバーをひっぺがしてみればわかりますが、
リング部分は回転角度を検知するセンサーギアにしか絡んでいないので
オイルにじみ程度ならば機能的には無問題です。
338名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:07:02 ID:JAs0g+bf
S602とS7000は画素数以外に大きな違いってあるの?

近所の量販店でS602の新品が39800円で売ってるので、画素数
以外に特に違いがなけりゃ買おうかと思ってるので。

339名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 02:19:36 ID:gLRTKWdq
絞りとか色々言われてるけど実質問題になるのはRAWの有り無しでないかと
340名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 03:04:02 ID:6b/n+In2
比較的大きな違い
EVFがS602は18万画素で視野率90%でS7000は23万画素で視野率100%
連写速度はS602は秒5コマ連写(1コマ0.2秒)でS7000は秒3コマ強(1コマ0.3秒)
最高ISO感度がS602はISO1600(1M)でS7000はISO800(3M)が最高。

比較的小さな違い
S7000は機械式ののリモートレリーズが装着可能で、バルブ撮影(15秒まで)が可能。
S602はフォーカスリングでMF時のフォーカシングだけ、S7000はFZリングでズーム/MF兼用。

実質的に意味があまり無い違い
S602にはコンティニュアスAFがない。
S602はMD(CF)+スマメでS7000はMD(CF)+xD
S602は絞りが最大F11でS7000はF8まで。

趣味の問題
S602に比べてS7000の画像は緑寄りの色合い。
外観がS602はツートンカラーでS7000は黒一色。

こんなもんか。
341338:04/12/22 10:48:47 ID:TbESVtSW
>>339
RAWはあんまり使わないから無問題かな。

>>340
連写は602の方が速いんだ!

コンティニュアスAFが無くても実質的な違いが無いというのは、S7000の
コンティニュアスはダメダメってこと?

EVFもあんまり使わないから、602で決まりかなー。

お二人ともサンクスでした。
342名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 15:39:40 ID:YmGhR7cG
ハニカムの世代も変わってるね
S7000は記録が素数が大きくなったから連射性能が弱くなったんでしょう。
343名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 21:35:53 ID:YmGhR7cG
コンティニュアスはS602もS7000も使い道無いはず。
シャッター切るときは結局再度AF合わせるし
344名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 22:12:12 ID:Xj610JC9
そうなんですよね、何のためのコンティニュアスAFなんだかと言いたくなるw
345名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 22:13:59 ID:YmGhR7cG
だからS602とS7000では自分的にS7000に軍配を。
S7000使っててS602使ったことないせいもあるけど。
346名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 22:22:06 ID:DuZxYIEk
S602買ってきた
347名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 22:29:52 ID:YmGhR7cG
まぁSシリーズほとんどいいから
348名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 23:46:45 ID:NnoLmF2J
>>340 最小絞りの違いは、画素ピッチ依存だからしゃ〜ないね。回折ボケ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 02:57:52 ID:5Mc/ey2x
もっともS7000とかの場合は高速シャッターに任せて
撮る事も多いから絞りなんかそうそう要らない。
350名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 14:08:06 ID:MXCE7iFP
>>347
今までSシリーズはS5000しか使ったことがないんですが
S602やS7000等は他シリーズの1/1.7型と画質等はどの程度の
差があるのですか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 15:02:06 ID:xMRBIwBW
S602は第3世代ですからノイズが多いです。ハニカムノイズが。
S7000やS5000は第4世代ハニカムとなってノイズの大幅な減少が見られます。

S7000で12MPで撮影しない限り他機種とほぼ同等の画質だと思います。
ただちょっとべったりとした感じは残りますけどね。印刷なら問題ないらしいのですが。
352名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 15:28:25 ID:Kgmg9U8H
おいらもこのスレ見てS602買ってきました。前使ってたのが2700だったんですが壊れて
暫く家のデジカメ(オリンパスC-4100Z)借りてたんですが、この間歩いてる時に
肩にブラ下げてたら壁にぶつけてレンズに傷つけてしまって・・・パパンに偉く
怒られた上「もう二度と貸さん!」って言われてしまったので。
今そのC-4100Zが修理中なので、自分のS602がその代替として明日から妹のスキー研修に
持って行かれる予定で内心ビクビクしてます(w
でも女の子同志の写真ってどういう感じなんだろうと興味深々でもありますが(ニヤソ
353名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 16:54:21 ID:xMRBIwBW
>>352
貸した目的はそれか
354名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 03:24:46 ID:usouy2QS
オレもS602買ったよ、\38000だった。
メインでKissデジを持ってて、そのサブ的な位置付けに購入。
少し撮っただけだけど思った以上によく撮れるね
355名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 10:05:21 ID:iH/WE2zr
一眼レフのサブ機になるのかな??
356名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 12:56:30 ID:xILo5Lw3
サブにしてはちょっとデカイんだよね。
持ちやすくていいんだけど、嵩張る。
357名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 14:13:48 ID:G7Eu1wbB
さっき買いに行ってきたよ〜>S602
銀塩にVectis-S1、デジカメはオリンパスC-2Zoom持ってるんだけど
C-2が日付クリア連発でいちいち設定面倒なので会社に持ってって
仕事用にしてS602をプライベート用にします。CFはultraU256MBにしたよ 
358名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 17:59:44 ID:T/zCkQnz
CFで動画を撮ったらフリーズした
最近xDも安くなってきたから256ぐらいを考えてる
359名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 18:52:16 ID:Is3OHKJy
>>356
S7000とか一眼レフのサブに匹敵する性能とかありますか?
360名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 19:45:02 ID:ujQLOCt5
>358
フリーズしたCFの銘柄キボンヌ、ってxDという事はS7000かな?
うちはS602でSanDiskの標準品256MB&ultraU512MBだけど動画も静止画も
まだトラブった事ないよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:02:17 ID:T/zCkQnz
>>360
TranscendかKingston、どちらか忘れた
静止画でトラブった事は無いです
ノーブランドで買ったCFなので
362名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:04:50 ID:Is3OHKJy
レキサーとかハギsysとかの方が安心系
363名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:06:06 ID:u0CIRY0n
そういうメディアは前にヤフオクでコウとかいう中国系が激やスしてた。
もうないかな。128で2000円少しね。サブ機とか言うが、メディア一致する、
電池が一致するとかで、利便性があると、イイだろうね。
漏れはソニー5メガとコニカ510zのメモステ供用で納得。一眼いらないよ。両方合わせ
て六万以下で買った。
364名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:15:17 ID:RCL1QfM4
フジのハニカムって良いんですか?
365名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:20:55 ID:ujQLOCt5
このスレの何処かで「CF動作保証外でもサンでは動作確認してる」ってフジの人に言われたって
書き込み見たけど、、、大人しくSanDisk使ってりゃいいんでない?
レキサー&ハギワラは相性あるんでなかったっけ??
366名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:43:34 ID:T/zCkQnz
価格comでSanDisk 512M 6000〜8000ぐらい
xD 512M 最安値で 8600
無理?して保障外なら少し足してxDの方が安心
CFを他にも使いまわすのなら別ですが
速度の速いCFだと高いからメリット少ない
367名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:53:06 ID:ujQLOCt5
S602だとSanDisk製CF必須だね、、、スマメは128MBまでだしなぁ
それにスマメの信頼性と比べたらまだCFの方が安心だし(w
368名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 21:26:04 ID:aWuGOxQ9
古い機種ですが、4900Zと6900Zって、画素数が違うだけですか?

4900Zをずっと使ってて、オリのC-8080を買ったんですが、色合いが
好きで4900Zも併用してます。このシリーズは残しておきたいのですが、
6900Zの中古で良いものを見つけたので、もし6900Z > 4900Zであれば、
6900Zに買い換えて4900Zは処分してしまおうかと。

ただ、オリのC-3040→C-4040で実質グレードダウン(画質劣化)という
前例もあるので、一概に6900Z > 4900Zとは言えないのかな、と思いまして。

詳しい方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。

369名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 23:57:21 ID:5vZLpW2N
4900zは漏れも使ったことがある。あれは緑色の発色が抜群に言い。それに200
万画素の大口径でどこまで上位機に近く撮れるか、意地でもイイ絵を撮ってや
りたくなる、そう言う気にさせるカメラだった。望遠で背景がぼけてくれるので、良かった。
370名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 01:37:24 ID:TB3hCtah
>>368
ここにサンプルがいっばいあったよ。
ttp://www.pbase.com/cameras/fujifilm

画質劣化・・・解像感が足りる撮影距離範囲での場合は、そんな感じがするな〜。
4900z・6900zにちょっと興味が出てきて、今、いろいろ調べてるんだけど、
これってバッテリーはどれくらい持つのかな?
371名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 02:02:20 ID:cX+vYyUW
そういやずっと前に在庫処分で買った新品4900Zと専用バッテリ充電器の未開封品が家にある、、
一度使ってみようかな
372名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 10:11:28 ID:JVjOeXbs
以前4900Z使ってたけどバッテリーは糞だった。
3本持ってたが何度もバッテリー切れで泣いたよ。
S602にかえて炭酸使えるようになり不安がなくなりました
373名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 11:32:59 ID:fGC6mc+J
374名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 02:22:29 ID:l++YHjjn
う〜〜〜ん、ものスゴいな〜、やっば。
大きさ・重さは程良いし、スマメ・もっさり動作は我慢するとして、、、バッテリーか〜・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 02:27:51 ID:hoW8xjZF
NP-100を使え。
376名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 08:45:57 ID:h3sIyqlD
4900Z、売ってしまった。
次機はCanonのPowerShot S60。4900と同等の発色をしてくれればいいな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 12:36:26 ID:mDqfkAUc
発色に関して言えば、4900Zと同じものはもうこの世には存在しない。
378名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 18:50:43 ID:LyFXx8Rj
>>377
6900Zもダメ? 中古で安いの見つけたから(マップカメラ)
せっかくだから300万画素にアップグレードしようかと
思ってるんだけど、4900Zのままのほうがいいかな?
379名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 18:57:22 ID:wWf9F/Sv
6900Zは最近のフジチック、悪く言えば平凡な色だね。
でもまだ当時のフジらしさがほんのちょっと残ってる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 23:21:53 ID:LyFXx8Rj
>>379
しかしなんでまた、あんなに素晴らしい発色(4900Z)を捨てて
しまったんだろう? 高画素化の弊害なのかな?

オリンパスもC-3040→C-4040で同じ過ちを犯したみたいだし。
381名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 23:26:37 ID:gcUeSRVh
それは人肌がピンクになるとか散々叩かれたからやめちゃったんだよ。
あのエロい肌色は二度と戻ってこない・・・。
382名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 20:01:42 ID:1472dPAI
S7000、今日アキバのLAOXコンプータ館で、ゴーヨンパだったよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041230195643.jpg
ヤスイ!
383名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 20:48:54 ID:Qza5ouM+
本日の目玉という事は明日行っても無駄なのかな・・・
ショボーン
384名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 21:40:24 ID:nE/Y+N5r
本日の!・・と言いながら毎日やってるとこ多いYo!
明日行ってみよー!
385名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 23:17:19 ID:5yRGmHXx
>382
おお、税込みでこの価格は安いねー!
386名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 01:09:01 ID:rKKhh6yK
>>382

ラオックス、ズバリ超特価!電撃価格まんせぃ〜〜〜\(◎o◎)/!

ズバリ今日電撃的に行ってみるぞう!
387名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 07:08:05 ID:pJQqYeZp
羅王Xプチオフ会だね(w
漏れも逝くよー
388名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 10:35:41 ID:lAZOFaVM
どうだ!?売ってるのか?
報告きぼんぬ!
389名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 18:29:52 ID:azLDVU2s
羅王っクスで買えたの?
390名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 18:44:50 ID:6S9nr97O
すまん、漏れ秋葉行く途中に寄った店でFZ10が\32.8Kで売ってたのを見て
そっち買っちまった、、結局秋葉行かず。他の人どうだった?
391名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 19:25:46 ID:1T6FkRuY
誰も買わなかったと思われ。
しょぼんぬ(-_-)。
392名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 00:45:48 ID:kEM3Lky9
602と7000、予算的にどっちでもOKなんだけど、
やっぱり7000を買うべき?

393392:05/01/02 00:47:37 ID:kEM3Lky9
>>392の補足だけど、画素数に関しては300万画素でハニカムなら
十分。RAWモードは使いません。
394名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 01:14:38 ID:Vs7XDkVO
31日にS7000買いました!






新宿魚籠で。
395名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 18:52:58 ID:DpR7YYQz
>392
予算的に7000でも大丈夫なら7000のがイイんでない?
後々後悔する事もないだろうし。漏れは祭りで予算的にピッタリだったS602買ったけど
でも>390のFZ10も気になるな(w

んで結局羅王Xは誰も特攻しなかったのか??
漏れは関西人だから物理的に不可能だが
396名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 20:12:34 ID:yf/rpwIU
31日に魚籠で買った者ですが値下げはたった2千円でしたが
なんとおまけ…ではないのですが女性店員のボタンが外れていてブラチラが
見えました。
397382:05/01/03 02:07:38 ID:62JtL2+1
昨日アキバに行ったけど、LAOXのS7000
相変わらず382の正札でまだ売ってたよ。
ここではまだ誰も買ってないのー?w。
398名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 07:11:30 ID:skBMRMR1
>>397
ソレって新品かどうか怪しいな。
展示品や新古品、又は交換時の初期不良の修理品とかじゃないだろなぁ?
399名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 07:50:41 ID:sys/xpmB
>398
俗に言うB級品って奴ですか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 09:55:16 ID:KPhct5iT
>>397
10日過ぎないと金が入らないんだけど、それまであるかな?
401名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 10:26:07 ID:q3aTBbNX
>>400
借りろ、確実に欲しいならね
402名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 10:31:40 ID:KPhct5iT
>>401
やっぱそうかなー。あの値段じゃもう出そうもないよね。
403名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 11:07:58 ID:q3aTBbNX
まぁ、そうだろうな。382。。俺は65000万で買ったというのに
404名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 11:23:12 ID:OmLS2CdV
>>403
いつ買ったんだ?
405名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 11:51:11 ID:VXb+f628
ラオックスのS7000はちゃんとした新品だよ。
俺聞いたから。在庫はまだあるみたい。
それにLAOX(良く行くのだが)は展示品は
別途コーナーのショーケース内でその旨
アナウンスして売るし。
B救貧のようなの売ってるのは見たこと無い。
ラオックスはつい年末F710(新品)を
19800円で売ってた。もう売り切れたけど。
406名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 13:09:40 ID:I5Rx5SgD
>>375
あ、NP-100って使えるんですか!
ついこの前、NP-80買い足ししちゃった...
407名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 13:39:23 ID:q3aTBbNX
>>404
去年の7月後半です。新古品をオークションで。
408名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 14:04:23 ID:bO7ygrnZ
>>406
使えるけどはみ出すからテープで留めて落ちないようにする必要あり。
409名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:35:45 ID:KPhct5iT
昨日、ハードオフでS602が77800円で売られていたけど、
この在庫一掃祭りの中、ずっと売れ残るんだろうなぁ・・・
410名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:45:22 ID:BNI+DNQv
ハードオフ、か。
ワットマンの売れ残りかもしれないな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:49:32 ID:sys/xpmB
中野でS602(\39.8K)とFZ10(\29.8K)を両方買ってきますた(w
しかし漏れは何がしたかったんだ??家に帰ってきてからふと考える自分
412名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 01:37:23 ID:H9KkTjl1
ちょっとお聞きしたいのですが、S7000に可変アングルファインダー
って装着できますか?
どなたか使ってる人います?
413名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 02:09:45 ID:EdASXTGM
ビデオ出力から液晶テレビとかに出せば可変アングルファインダーに・・・。
414名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 19:39:02 ID:3c2W8tgd
ハギシスのCF使ってるかたいませんか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 20:26:28 ID:un5OwoYO
S7000ユーザーの人に聞きたいんですけど、Rawモードの画像を
保存するのに何秒くらい掛かりますか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 20:29:37 ID:dfQqpVRo
メディアによる。
417名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 20:49:00 ID:un5OwoYO
>>416
今8080を使ってるんですけど、Rawの保存に10秒以上掛かるのは
xDのせいですか?CFにしたら速くなるのかな
418417:05/01/04 20:56:45 ID:un5OwoYO
>>417はスレ違いなのでオリンパスのスレで聞き直します。ごめんなさい
419名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 21:33:44 ID:3c2W8tgd
xDは機種によってものすごいスピードで書き込んだりするけどね。
420412:05/01/04 21:48:21 ID:H9KkTjl1
>413
なるほど!
ってあまり解決になってないよ〜(つД`)

しかしアングルファインダーって高いのね・・・(´・ω・`)ショボーン
外部液晶が可変アングルだったらなぁ・・・
421415:05/01/04 21:52:41 ID:un5OwoYO
>>416
そしたら最速のメディア(それが何であるかも知りたい)を
使った場合は、何秒くらいですか?(Raw画像の保存)

>>419
そうですか。8080は相性悪いのかな?(8080については
あっちのスレで質問してみました)
422名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 22:32:47 ID:3c2W8tgd
S700でメディアはOlympus xD128MBでRAW。
2枚撮ってバッファいっぱい。
でも2秒立たないうちに次のシャッターを切ることができました。
423名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 22:38:43 ID:un5OwoYO
>>422
それは速いですね。
424名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 23:41:58 ID:3c2W8tgd
S7000HはxDは早い。USB2.0に対応しているのと関係あるのか無いのかわからないけどそのくらいの速さだった。
自分的にストレスは感じなかった。
425名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 04:54:27 ID:pvVw8V61
それにしてもS7000ってxDをフォーマットするときスゴイ時間掛りますが
何故でしょう?
426名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 10:27:02 ID:JxxUs/b6
>>425
そうですね。
CF512MB Vシリーズ(ハギシスコ)とxDフォーマット速さ全然違います。
書き込み速度はxDが圧勝でしたがフォーマット速度はCFがやく3秒-4秒で終わり、xD128MBは6秒-7秒くらいかかりました。
まぁ、自分はそんなにフォーマットしないんで別に構わないんですが。
427名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 10:29:28 ID:AHFQ/hDP
いつも買ってきたメディアをそのまま使ってるんですけど、
フォーマットっていつ必要なんですか?
428名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 11:30:54 ID:JxxUs/b6
書き込んで取り込んで消してまた書き込んで・・・って繰り返してるとゴミがたまるらしい。
まれに書き込みの時とかにエラーが出るらしいから。
でもいつ必要かは不明。
429名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 17:42:16 ID:veZAz5mO
気が向いたときでよいと思うよ。
期間とか枚数で判断して自分なりにやればいいんじゃない?
430427:05/01/05 17:51:25 ID:AHFQ/hDP
なるへそ。フォーマットしたら書き込み速度が上がったりするのかな?
431名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 19:25:39 ID:JxxUs/b6
>>429
そうします
>>430
書き込み速度は変わらないよ
432名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 22:29:52 ID:Hq8RULBp
最近S7000を購入しました。
メモリーカードをどうしようか悩んでましたが素直にXDにしようと思います。
512MBまでしか無いのがネックですが。
最近マイクロドライブも安く出てますが書き込みは遅いですよね?
433名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 23:15:32 ID:6Kkv5imV
祭り中のS602自分も買いました。明日届く予定
ところで電池についてですが
ニッ水はメモリ効果やらリフレッシュやら面倒そうなので
お手軽にアルカリでいこうと思ってますが
アルカリでどのくらい持つものなんでしょう?
実用レベルで見て「使える」のでしょうか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 23:31:17 ID:TjgsiLhH
S602って動画関係の機能の操作性はどうです?
動画記録中にズーム値を変えたり出来るんでしょうか
435433:05/01/05 23:55:03 ID:+95/oVAr
>>434
できないようです
メーカサイトにも記載あり
http://www.finepix.com/lineup/s602/spec.html
436名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 03:43:02 ID:QBd5xVWI
ああ・・やっぱりそうですか・・。
ズームは出来ない、って等倍固定なのかな?
それとも、記録開始するとズーム動作が出来ないだけで
ズーミングしてから記録開始すれば拡大記録出来るんでしょーか。
437名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 03:44:18 ID:5qeUIf1q
>>426
私は以前S5000とE550を使っていたので今もS7000でxDの512MBを
使っているのですがなんとフォーマットに約30秒も掛ります。
あまりの遅さにCFを買おうか迷っていました。
438名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 09:32:28 ID:MvH71iaL
>>436
S7000もズームはできません。ピントも合わせられません。
439名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 13:10:48 ID:qYBsM781
フォーマットに時間がかかるのが問題なんですか?
440名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 20:01:47 ID:MvH71iaL
人間だからな、待ってる時間が嫌なのは
441名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 20:18:35 ID:QxV/m5KC
本日、S602の中古良品を15800円で買いました。
前から欲しかったカメラなんで、これからいじりたおします。
442433:05/01/07 13:53:28 ID:7EzBXEhV
S602昨日届いたので少し触ってみた

良かったのは、室内フラッシュ無し撮影の性能(AFはイマイチだけど)
連写性能(サイクル連写便利すぎ)、バッテリ性能(アルカリでもそこそこ持ちますね)
動画はまだ試してません

逆にイマイチなのは、やっぱり解像感
エプソンのG800で6M-FINEをA4印刷してみたけど、正直厳しい
もうワンランク上(正方画素5M相当くらい)の解像度が無いとA4はきついですね
あとは、手ブレ補正があったらな、と思った

まあ、画素数優先で考えるとS7000になるんだろうけど
連写性能とトレードオフだし、例の緑被りの問題もあって
迷った末にS602を選んだから、しょうがないかなと思ってる
A4印刷不要で、室内の動きの激しいものを撮るなら
一眼を除くとこれ以上の機種はそうそう無いのではないでしょうかね?
443名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 16:04:02 ID:A6b69/nh
MZ3
444名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 18:14:18 ID:suB4W+ya
S602もそんなに室内に強いとは思えないのだが・・・。
445名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 21:50:24 ID:yObe+3z8
ハニカムCCDの標準感度が250くらいだと手ぶれ補正に匹敵するかもね
446名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 22:04:56 ID:Pbc1M7oW
それ、S1Pro。
447名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 23:41:48 ID:yObe+3z8
あれ300じゃなかったっけ?まぁ、そんぐらいあれば手ブレ被写体ブレ補正みたいになるでしょう。
448名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 19:06:52 ID:QcmnnsL1
S7000でRAWで撮ってPhotoshop CSで現像作業やろうと思ったんですけど異様にノイズが含まれるんですが…
449名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 19:12:20 ID:qVCn7dsT
つ【Neatimage】
450名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 20:06:33 ID:QcmnnsL1
いや、シャープネスノイズみたいなんですよ。RAWで撮ったやつをそのまま出力した写真と12MPJPEGで撮ったやつと全然違うんですよ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 12:40:13 ID:STo26w7T
448>>

照度ノイズ=シャープネスを下げるか、照度をなめらかにするON
ランダムカラーノイズ=彩度を下げるか、偽色低減ON
452名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 20:04:03 ID:JtVPptzv
>>451
お、どうも
453名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:52:47 ID:OkdoVfB5
S602で撮ったポトレトです。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?
454名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:35:10 ID:t/KawakZ
>>453
いい(≧∇≦)b
455名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 17:49:29 ID:/q/01NIu
高倍率ズームカメラでマクロに強いのはs7000?
456名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 17:58:43 ID:qzgGiTbA
被写体まで1cmまでよれるから容易なだけ。=強いでいいのかな?
高倍率と言えば高倍率
457名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 00:29:51 ID:62Sg4xlp
キャノンのPro1は3センチとなっているが有効800万画素あると
マクロ機能でも対抗する形だと思うぞ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 00:48:24 ID:62Sg4xlp
ところで、フジはCCDを独自開発しているワケだが…
なぜ1/1.8と微妙にズラした1/1.7型なのだろうか?

異なる規格で作るならS7000系のボディサイズで1型CCDの
光学3倍ズームを開発してくれないだろうか。
459名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 09:13:11 ID:zFBmfgWo
ハニカムだからちょっとでも大きくしておかないと画質が落ちるんじゃないの
460名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 11:32:13 ID:1QV+aASP
S7000よりS602のほうが鮮やか富士画質っぽいよね。
S7000はちょっとじみっぽくね?
461名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 12:41:00 ID:3WwKSNZU
ハニカムって普通の正方画素CCDと比べて
画素ピッチの面ではどうなのかな?
たとえば、1/1.7型ハニカムHR600(1200)万画素CCDの画素ピッチは
正方画素CCDでいうとどれと同じくらいになるんだろう?
462名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 14:19:05 ID:zFBmfgWo
>>460
S7000やS20Proあたりのハニカム4あたりからクロームモードを除く発色が標準っぽくなってきたしねぇ。
4900Zの発色はすごかったらしい。
463名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 14:36:16 ID:VAC7OHEO
4900zとS602持ってるけど、確かに4900zの発色はすごい鮮やか。
好みは分かれるけど個人的には好き。
S602は、4900zに比べると若干大人しめかな。

デジタルCAPA2003年12月号にS7000、S602、キャノンG5の比較画像が
載ってたけど、S7000については「S602と比べると、ややシアン味が強く、
彩度も控えめ。もしかするとこれが現実に使い色かもしれないが、
記憶色的には少しインパクト不足」とあった。
464名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:45:33 ID:kRq0IvN+
参考になるかどうか分からないけど、前に4900Zで撮った絵。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050115154441.jpg

リサイズのみ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:37:55 ID:zFBmfgWo
>>464
青色と赤色の発色がしっかりしてて奇麗だね。
S7000は赤の発色足りなくて全体的に色彩バランスが崩れるよ。4900Zの発色をキープできないものなのか。(みんなそう思ってるかもね
466名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:44:00 ID:/rGv84Ud
>464
なんか綺麗だ。(・∀・)
467名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 17:27:46 ID:1QV+aASP
>>464
拡大して見た、正直、ええっ?これで240万画素なの?って思った。
すげーいまでも全然イケルじゃん。
468名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 17:32:55 ID:rbBZL2+p
6900Zはどうなんだっけ? さらに綺麗なのかな?
469名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 17:33:57 ID:1QV+aASP
そういえばFP4900とFP4500って同じ時期の同じ240万画素機だけど、
画像はほぼ同じレベルと考えていいの?単焦点の方がいい?
S602は持ってたけど、FP4500とS602とだったら、
個人的にはS602の方がきれいだったんだけど。
470名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 20:11:29 ID:/yvPvImE
私も4900zでの画像をうp。
絞ってたからそんなにぼけてないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050115200518.jpg
471名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 21:41:05 ID:zFBmfgWo
>>470
被写体が被写体だから奇麗とか言い難い
472名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 22:10:18 ID:/rGv84Ud
>470
(・∀・)イイ!!
473名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 09:21:02 ID:tNXAJ592
>>453
もっとうpきぼんぬ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 02:22:32 ID:/UcW+1yw
俺も調子に乗ってうぷ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050120021959.jpg
当時4900Zで撮ったやつです
475名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 00:52:10 ID:fw4KuiMZ
S9000-VRキボンヌ
476名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 17:28:11 ID:nXRponvQ
そういえばS7000で1mくらい離れてるのに被写体に合焦せず(赤AFマーク出没)マクロモードにすると合焦するんですが。
477名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 17:41:43 ID:kTIQHPI/
>>476
TELEのピント範囲は約90cm〜無限。
478名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 03:24:54 ID:YTWAAcVX
是非、HR次機種では超微細化で有効1200万画素に到達して欲しいです。
画素数のみ追求したHRと画質重視の低画素SRで頑張って欲しい。
479名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 21:03:04 ID:r0EaPEDb
ハニカム補完しないHR 630万画素っていうのがあればいいな
480名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 00:10:32 ID:WK4CaVgU
>>479
それも良いですね。
オリやサンヨーみたいにプリント用の補間記録機能は良いと思いますが
フジのハニカムの売り方は良くないですね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 10:10:44 ID:vUQVzKsL
ハニカム補完がなければ高感度とかラチチュードが広いとかの特権+高画質になると思う。
482名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 00:13:05 ID:KM/r7h6m
S602 \39,800買ってきた〜。
久々にいじるこの感触、楽しいな。まー、アル意味懐かしいって感じだけど。
この値段でこれは満足だわ。
(発売日に速攻買ったあの日が懐かしい)
483名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 02:31:00 ID:8GmayI2r
4900Zの新品が19800円くらいで欲しい
484名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 08:54:49 ID:MJqbqux1
>>483
それは無理だと思う。

ってか、Canonのデジ一眼買ったけどS7000と比べたら発色がすごく悪く思える。緑被りはのぞいてS7000の発色に屈服。
485名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 09:01:52 ID:jn5Vv4xy
4900Z、そういや去年の祭の時に衝動買いしたものの未開封のが1台あるや。
なんだかんだであの時3台買って、自分で現在使ってる分と妹にプレゼントした分で1台ずつ。
んであと1台が押し入れに眠ってる(w
486名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 01:07:06 ID:Ix4eAukO
使わないでしまっておくだけでもリング周りから油が滲み出してダメになるようだ。
使ってなんぼ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 03:01:45 ID:tp+YiWvt
S5000使ってるんだけども画質が評判どおり良くない。
買い換えたんですが、S7000ってどうですか?
基本的にCCDの作りは同じなんで迷ってます。
あとS602なら中古で\2〜3万で買えるのでこれもいいかと。
前CCDの方が発色含め絵作りが評判良いので・・・。
488名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 08:18:13 ID:xGyyX04x
>>487
S5000の画質の傾向が自分で理解できているのなら、S7000に
関しても解るんじゃない? オフィシャルのサンプルで。
まずは見てみれば。
489名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 08:31:08 ID:BiTm8GMo
S602なら在庫処分で新品\39.8K-で売ってるよ
490名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 20:14:48 ID:r3FndoOy
安くなっちまったもんだな…orz
491SK ◆huxx9y/AHg :05/01/30 23:30:45 ID:8+42slZU
S7000,去年の夏に買って以来、2回ぐらいしか使ってない・・・・

492名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 00:05:29 ID:sFl+17a4
もったいねぇ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 05:48:05 ID:31lg9jOe
今日新宿西口の祖父地図にて、23,800円で
中古(でも未使用品・欠品なし)のS602を
見つけて即購入してしまいました。マジ安い!
S602はお気に入りなのでこれは予備用でつ。
色んな意味ですごくバランスのいいカメラだと思ふ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 12:54:04 ID:GrnXTgE0
>>491
俺もカメラとしては使ってないが
WEBカメラとしては
大活躍だよ
10万円のWEBカメラいい!
495名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 01:08:52 ID:ZWqJidwx
>>493

(*^ー゚)b グッジョブ!!
496名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:19:19 ID:MHZLN+Sb
あ〜S7000の一歩上で一眼レフが出ないかな〜。もちろんレンズは交換できるやつ。OMマウントね
497名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:32:34 ID:Zxl8BfOC
激戦区へダイブするほどまだフジはボケてはいない。
498名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:37:08 ID:MHZLN+Sb
そういえば一般普及期デジ一眼に手出さないもんね〜。
S3だってもともとコンシューマー向けじゃないらしいしね。
499& ◆NXzSS3B7P6 :05/02/03 23:55:14 ID:Nrk8G9V7
http://www.google.com/search?q=cache:LuhK4u5TK-UJ:members.goo.ne.jp/categorymember.fcgi
より引用

>三洋電機大東の朝枝徹君がアムウェイやってて寮に遊びに行ったら在庫の山だった。
>買わなかったけどデモ見せてもらって笑った。
>目をきらきらさせて夢はダイヤモンドって言ったときはみんな引きまくりでした。

アムウェイは優れたビジネスであり朝枝徹氏の行いは素晴らしいことだとは思いませんか?
500名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 00:06:55 ID:LOfScWA7
なんなんだこの定期的に貼られるコピペの元ネタは?
これだけしつこいとそろそろ気になってきたぞ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 10:31:38 ID:Awe5aF/Q
EXILIM PRO EX-P505がS602に似ている件について
502名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 13:54:04 ID:mtVPnd5E
>>501
あぁ、似てますね。最初S7000の後継種かと思ってしまった。
503名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 17:30:38 ID:e3l37Rn2
>>501
S602/7000よりもニコンのE5700/8700/8800に似てると思います。
モニターを含めて。
504名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 23:03:51 ID:mtVPnd5E
>>503
そう?
505名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 23:42:13 ID:X7xbxdrS
7000と602の違いって画素数だけですか?

サンプルを見る限り602の絵で十分なので、他に
特筆すべき点がなければ602でいいかなと思って
いるのですが、どうでしょう?



506 ◆P7RsuFrccw :05/02/05 23:57:42 ID:V5xkJ0/D
大体はね

7000にあって602に無いのは
コンティニュアンスAF
フジクロームモード
xdカード対応

で、602にあって700に無いのは
ISO1600
SMカード対応


抜けがあったらフォローよろしくお願いします。
507名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 00:36:05 ID:udbX2SYK
>>506
>で、602にあって700に無いのは
0が1つ抜けてます。
508名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 01:22:37 ID:UeBBAiCs
手持ちで月夜が撮影できるぜって感じで面白いんですが、いくらなんでも汚すぎ>602のISO1600
509名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 01:44:09 ID:28q9Tw81
Neatimageを使え。
510505:05/02/06 11:04:52 ID:tZWx30Bn
>>506
ありがとうございました。

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0165.jpg
↑これを見る限り、少なくともM410RのISO400よりは綺麗に見えますね。

ところでフジクロームモードって何でしょうか?

サイトの仕様を見ると、連写速度(特にメガ連写)がS602の方が速いようですが、
やっぱりこれは(S7000の)高画質化によるものなんでしょうね。撮影間隔や再生
に掛かる時間もやっぱり長くなってますか?

511名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 11:14:45 ID:/f8vR0Lk
あと、S602にはRAWモードはない事かな。
S7000にはRAWがある。
512505:05/02/06 11:22:07 ID:tZWx30Bn
>>511
rawモードはあまり使わないし、C-8080がメイン機なのでrawを
撮りたいときは8080を使うので大丈夫です。
513名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 11:32:44 ID:3JH7mO9P
証明写真取りに行ったら、なんと4900で撮ってた。
514名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 11:46:21 ID:vgqPQBMo
こちらの地域のキタムラでは、
証明写真用にS602を使っている事が多いです。
515名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 13:55:59 ID:30m0RheI
このサイトを見ると、7000のほうが602よりも良いと感じるのだが
そいう私は602ユーザー

ttp://www.geocities.jp/yi2083/fuji_report/s7000s602hikaku.htm
516名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 14:23:02 ID:tZWx30Bn
>>515
価格コムとか見ると、最安値は確かにS602なんだけど、
平均するとS602のほうが高かったりしますよね。先日も
近所のハードオフで、S602が7万以上で売られたし。

肝心のハニカム(スーパーCCDハニカムHRとスーパーCCD
ハニカム)の違いってどうなんでしょうね?
517D-face†Twilight& ◆CIcGdvHT8E :05/02/06 14:43:52 ID:8nX1/4JT
>>516
ハニカムHRは普通のハニカムより
画素を小さくしてる。
八角形をそのまま小さくした。
密になった。ちなみにSR
とも違う。
518名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 17:03:20 ID:mIgAJdIG
HRとV、ハニカムノイズの少なさで言えばHR。
519名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 18:10:20 ID:nzJmLiSt
漏れ、S602使いなんだけどLサイズプリントするだけだから俗に云うハニカムノイズとかで
悩んだ事はないなぁ、RAWも使わないし。
S7000は友達が持ってるんだけど時々緑かぶりするみたいだね。
520名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 18:35:13 ID:tZWx30Bn
>>519
そういう話を聞くと一気にS602に傾いてしまう。今なら39800円で
手に入るしなぁ・・・
521名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 21:51:57 ID:HtrO+SxI
>>515
あのstevesの画像で比較すると、漏れはS602の方が
ハニカム特有のノイズが少ないし、発色、シャープ感も
良い気がする。解像感も同画素で比べるとS7000の方が
少し良いだけでS602とさほど変わらない感じ。

●CCD実画素対決
<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0201.JPG
<S602> 3M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0093.jpg

●6M画素対決
<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0078.JPG
<S602> 6M(水増しだから不利だがわりと良好)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0159.jpg

まったく同条件ではなく単純に比較はできないが、
漏れはこれをみてS602の方にバランスの良さを感じた。
やはりCCDサイズと実画素数のバランスがS602の方が
良好なんだと思われ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 21:56:28 ID:tZWx30Bn
>>521
これみてS602の方がいいじゃんと思ってしまったんだが・・・
523名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 22:28:29 ID:tBhgZGA7
パッと見はね。
S602の細部を丸ごとヌメッと塗りつぶすようなノイズ処理は細かい描写に不向き。
さらにきついシャープでエッジはギザギザ。
レタッチ前提ならS7000の方がいい。S602は救いようがないときがある。
524名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 22:37:53 ID:HtrO+SxI
>>522
でしょ。これみるとS7000は実画素6M画像でも
ハニカム特有の粒状感、ザワザワ感が目立って
使う気になれない。12M画像は言うまでもなく。
普段パソコンで閲覧する場合は3M画像で十分だし、
6Mは印刷用と考えらればS602の方がバランスが
良いと思う。
今日たまたま手持ちのF700とS602で撮り比べして
みたけど、実画素3M同士で比較すると
明らかにほとんどの場面でS602に軍配が上がるね。
F700の売りであるダイナミックレンジの差は
ほとんど感じない。絵作りや解像感、ノイズの少なさは
S602の方が上。まあレンズの大きなS602とF700を
比べること自体が酷だったかもしれないけど。
やはり技術の進歩だけでカバーし切れない面も多い
ことを実感しますた。
S602は祖父地図で中古が23800円で売ってたけど、
この値段であの画質ならお買い得カメラだと思う。
525名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 22:48:29 ID:HtrO+SxI
>>523
漏れの場合、ほとんどノーレタッチでより満足いく
写真が撮れることを前提としているので、あとで
いちいちレタッチしないと見栄えする画像にならない
カメラはどちらかというと苦手ですね。
でも確かにレタッチ前提なら、S7000の方がいじれる
余地が多く残されてそうで、そういう向きの人には
良い感じなんでしょうね。RAWモードもあるし。
526名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 22:50:16 ID:tZWx30Bn
>>524
ダイナミックレンジについては55〜60dBくらいが自然な絵が
撮れると思うので、逆に広いダイナミックレンジのカメラは
どうなんだろ、と思ってます。

ところでその中古のS602が売ってたというソフマップはどこですか?
明日にでも買いに行きます。
527名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 23:03:35 ID:ncIQ/8aH
>>526
いやいや売っていたというのはちょっと前の話ですよ。
ソフマップのS602中古販売価格が23800円という意味です。
何度か見かけたとき、いつもこの値段なので。
今日秋葉にある中古を置いてる3店舗で探してみたけど、
1台もなかったような。。。
中古よりもちょっと高いけど、色んな意味で価格.com最安値
39800円の新品の方が安全じゃないでしょうか。
ソフマップならお店で頼めば、中古の在庫確認をやってくれる
と思いますよ。秋葉になくても新宿にあったり、その他の地域
にあったりと。。。
528名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 23:11:38 ID:tZWx30Bn
>>527
価格コム最安値は賞栄堂ですね。せっかくだから新品で買おうかな・・・

それにしても価格コムのS602は変動ないですね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 23:57:57 ID:UeBBAiCs
602は欠点がほとんど見あたらない名器だよな
一向に手放せね
530名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 00:19:59 ID:WGLL2StE
同じハニカムHR実画素6MでもS2proとS7000では、これだけ違います。
デジ一眼と比較するのは酷ですが。もう少しS2proに近づいた画像
ならばS7000も欲しい機種にあがるんですけどね。

<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0201.JPG
<S2pro> 6M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0207.JPG

<S2pro> 3M(参考までに。3Mでもこれだけ精細感、解像感があります)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0216.JPG

デジ一眼のサブ機として、S7000よりもS602の方が好まれる?のは
絵作りからすると分かるような気がします。
531名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 00:35:21 ID:WGLL2StE
ちなみにS1proとS602だと、なかなかいい勝負。
個人的には発色、解像感ともにS602の方が良いかな。

<S1pro> 3M
http://www.steves-digicams.com/s1/samples/DSCF0109.jpg
<S602> 3M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0093.jpg

デジ一眼はレンズによっても大きく左右されるので
実際にはこれだけで実力を評価できないのは
言うまでもないですが。S2proも同様に。
532名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 00:39:52 ID:Dn8k0N11
コレに使ったS2Proのレンズ、片ボケ?してるみたいですね……。
533名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 00:44:35 ID:wKQ+BPCu
>>530
S2proはハニカムWHRでなくハニカムVですよ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 00:52:22 ID:WGLL2StE
>>533

失礼しました。
でもハニカムIVではSRと区別するためのHRであって、
ハニカムIIIの基本的な流れは、HR方式のはずでは?

535名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 00:56:26 ID:WGLL2StE
>>532

確かに、特に画像右側の標識あたりになるとかなりボケてますよね。

536名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 01:47:32 ID:LrC4+yWR
これが↓気になるからS7000は敬遠してしまう。

http://www.geocities.jp/avdaikaizo/c14.html

537名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 02:15:02 ID:57xL6TLl
>>536
S7000酷杉
538名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 06:34:56 ID:Lzrq+fBv
うわ〜噂には聞いてたけど酷いな、このエメラルドグリーンは。
S602にぐんと傾いちゃった。

ところで、コンティニュアスAFは使わないからいいんですけど、普通の
AFは速いですか? 他社の機種との比較と、S7000との比較で教えて
ください。

実機触れれば一番いいんですけどね。行ける範囲のショップはどこも
置いてないんですよ(せいぜいS5000)。なのでよろしくお願いします。
539名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 07:02:45 ID:1LdtH37d
S7000とS602で迷ってたけど、緑かぶりの事があるので
S602を選びました。今は一眼のサブですが、F700とともに
手放せません。
アルカリで持ちがいいのはかなりのアドバンテージですよね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 12:01:55 ID:nCTC8Ddg
S602の価格.comでの最安値(ショウエイドウ)は
全然動かないし、2位以降との差がありすぎるんだけど、
品物は大丈夫なんだろうか? アウトレット物とか、実は
展示品とかなんじゃないのかな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 12:59:15 ID:EsxHe11F
>>540
昨年末、ソコでS602買いました。
お店は個人経営のカメラ屋さんって感じだけど展示品は一切無くて
いろんなメーカーのカメラの箱が沢山積んであった。
感じからいってアウトレット店だろうね。
購入時に「もし故障や不具合があったら、メーカーに直接持って行って
ください」と言われたし。
542540:05/02/07 13:43:36 ID:nCTC8Ddg
>>541
そしたら私もそこで買おうかな。
543名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 21:20:12 ID:oUNIX/zh
>>538
<速度も精度も限りなく極めた、ハイスピードツインAF機能>
「FinePix S602は、被写体のコントラストを検出するCCD−AFと、レンズ上部に
装備した外部AFセンサーにより常に被写体を測距している外光パッシブ位相差AF、
ふたつの優れたAF機能を融合。従来機(※)よりAFスピードを約2倍高速化し、
シャッタータイムラグを約0.6秒にまで縮めた「ハイスピードツインAF機能」を実現
しました。一眼レフカメラに匹敵する高次元AF機能で、瞬時にベストなフォーカ
シングを可能にします。遠くの被写体はもちろん、ガラス越しや暗い被写体、
さらには高倍率ズーム時にも威力を発揮し、シャッターチャンスを逃さない超高速撮影
を可能にします。※FinePix6900Zとの比較(当社測定条件による) 」

ってメーカは言ってるし、S602使っているけど最近のデジカメと比較して
AF速度にストレスを感じたことはないけど。
S7000は持ってないから、比較はできないけど心配するほどの違いは
ないと思うよ。過去の書き込みにもそんな欠点はみたことないし。
544名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 21:32:12 ID:DOX8pohV
中野のフジヤでも\39.8Kだね、S602
在庫はまだ有るみたい
545名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:37:45 ID:HVOzr12G
次期S7000が楽しみになってきましたね。
米フジが発表したF10に使われてる第5世代ハニカムHR+RPプロセッサが
あれば1/1.7型を使用している全てのFinePixの次機種で610万画素のままで
ISO1600の撮影が可能になる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/08/922.html
546名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:57:01 ID:pDuFG06v
>>545

手振れ補正待望論に対する、
富士山の回答はこれだー! ってところかな。

これだと、被写体ブレも防げるし、
得意の暗所ノイズレス撮影にも磨きがかかった感があるね。

これを積んだ、S9000に禿誌句期待age
547名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:00:47 ID:A8SOs5K3
ちうか、単にNR強力にしましたってだけじゃん。
548名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:01:35 ID:TwthX/zp
S7000の後継機種はどうせならハイエンドらしくSRII600万画素
くらい積んで出してもらいたい。
第5世代SRII(III?)が第5世代HRより劣るというならあれだけど。
549名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:05:37 ID:DoPztYBc
もうハニカムは行き詰まってる感があるな。
550名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:10:35 ID:HVOzr12G
>>548
SRUが第五世代なんです。
それにSR積んだらS7000ではなくS20proの後継になりますよ。
S7000とS20proは同世代の種類の異なるCCDを積んだ兄弟機です。
551名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 23:12:32 ID:2k0A8t9c
>>550
SRUは第五世代じゃないよ。
第四世代のHRとSRのうちのSRの強化版でしょ
552名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 00:32:38 ID:LiQFarid
>550
とはいっても、本来S602の後継ハイエンドはSRで行くところが
SRの出来が遅くて、HRでお茶を濁した風に出たのがS7000だった
からねぇ・・・
ここらでハイエンドはSR機一本に絞っても悪くは無いと思うけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 04:40:38 ID:KzRJIk9F
SRは1/1.7型みたいなちっちゃいCCDでやっても意味が無いと、
ようやくフジも気付いたんだよ。
APSですらその真価は発揮できていないと思うよ。
課題は小さい方の画素のノイズが異常に多いということ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 19:52:14 ID:uWtpPX5n
>>551
今回のHRがアナタの考え方なら第五世代ではく第四世代HRの
「強化版」と言えるはず。
なぜ次世代でありながら「HR」と呼ばれるのか?
コレはS3proのSRUが「スーパーCCDハニカムW」と表記されていない
事と同じ。
SRUが第四世代と呼ばれている例がありますか?

カタログ等を御覧になって下さい。
「新開発スーパーCCDハニカム「SRU」」と表記されています。
555名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 20:01:37 ID:8ho9rw58
何世代だろうとどうでもいいわけだが・・・。
出てくる絵が全てなのでな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 21:30:20 ID:oCqPJQds
>>554
あ、そっか。F10もHRだったか。だったらSRUは第五世代か。。
557名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 15:10:29 ID:/FlR4EJv
S5100/S5500って日本発売するの?
558名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 22:38:42 ID:Ta2LVfiO
>>557
S20もS5500もしないと思うけど発売するとけっこうよさそう。
559名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 01:13:52 ID:lVTJqHN1
>>557
S5100とS5500は名前は違えど同じカメラですよ。
販売国によって呼び方が異なります。
560557:05/02/11 11:25:31 ID:6zUPYuTt
>>559
なのでS5100/5500と書いたのですが、紛らわしかったですね。スマソ

で、やっぱり出ないのかなぁ? S20のほうが欲しいな。

海外のショップから通販で買っても別に大丈夫なんだよね? 電池とか
バッテリーとか規格違うから使えないとか、そういうことは無いんでしょ?

あ、でもACアダプターが使えないのかな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 13:39:56 ID:sYjw6t8+
なんでS20Proを欲しがるのか理解できん。
おそらくF710とか使ったこと無いイメージだけでSR欲しがってる素人なんだろうなぁ。
なんでもかんでもFOVEON最高!とかいうイメージャーと一緒の類。
562名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 14:11:11 ID:0ZkYBFkc
確かにサンプルはヒドイ
563名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 14:46:46 ID:TKfbv54G
実際S20Proが今から国内で出たとしても、ほとんど売れない
だろうね。
これがS602の後に出ていたならまだ話題にもなってたと思うけど。

富士はほんとにここらでばばーんとカメラ史に変革を起こすぐらい
のものを出さないと、やばいと思う。
564名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 15:30:01 ID:ewvl3nke
>>563
S3 Proだって実際使えばヴェルヴィア革命だ
565名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 15:36:33 ID:b+ennAwp
F710使ってるがS20Pro買えるなら買いたい
566名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 22:46:42 ID:YhoI7V+z
>>565
絶対使ったことが無い、もしくはSRの酷さに気付けないド素人。
567557:05/02/11 22:50:41 ID:6zUPYuTt
>>561
F710は使ったことないですね。
今使ってるのはC-8080、4900Z、M410R、A80、あとは銀塩のFTbです。
S20はサンプル見る限りいいんじゃないかなと。
568名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 22:58:54 ID:heKCbnW1
やっぱりね・・・。
569名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 23:01:31 ID:46s66naB
>S20はサンプル見る限りいいんじゃないかなと。
うーん。人それぞれ、なんですかねえ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 23:43:24 ID:ewvl3nke
色で言えばHRの方が自然らしい。
571名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 01:14:41 ID:4Ia+SLAc
4900Zの中古買おうかなぁ
写りってやっぱりFより大肯綮の4900のがいいんだよね?
572名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 02:11:11 ID:AZ12eRp7
正直、フジのこの系列では4900が頂点だったよな。
最初にして最高、以後どんどん下がっていく感じ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 02:22:54 ID:aOX3EcOD
4900zの中古、買って2週間でピント調節リングからオイル滲み発生
これって初期不良1週間だったのよね、、、あぁ悲惨の極致(w
修理出したらどれ位掛かるんだろ
574名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 02:39:59 ID:AZ12eRp7
オイル滲み出しは年劣化だからどうしようもないんじゃないの?
もし直せるもんなら4900とか6900を復活させたいなぁ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 02:55:20 ID:s+pW2qG8
>573
オンライン見積もりサービスで見てみたら?
大体の目安はわかるかも知れないよ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 12:03:15 ID:atpPt0Gn
577名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 15:44:14 ID:McRsU3ZX
>>576
10DのRAWも4900Zの発色に完敗ですね。奇麗すぎです。
578名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 17:40:36 ID:+sZcxkwC
すまぬ・・・・ワイコンつきの4900Zのでかさにどうしても耐えられなくて
E5000に乗り換えてしまいました。
579名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 19:12:41 ID:McRsU3ZX
>>578
発色はどちらが良かったですか?
580名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 20:21:27 ID:+sZcxkwC
>>579
あんまり発色云々については目が肥えてないんで微妙ですが、
軍配を上げるとしたら4900Zかなぁ。でもE5000もいい発色ですよ。
どちらもいいカメラだと思います。
581名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 20:27:23 ID:KgP81ywZ
色はE5000の方が良いと思うね。
4900Zの色は発色がよいと言うより個性的。
往年のフジ的デジタル発色を味わえる。
582名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 22:55:16 ID:McRsU3ZX
独特な発色と言うことですね。富士
583名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 23:05:08 ID:q70N10c4
いえいえ、キヤノン様にはかないませんよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 23:08:09 ID:bWUDq7De
スティーブさんとこのサンプルみてS602買っちゃったけど、S602って結構ゾワゾワしてるよね
解像感もあのサイトほどないような

585名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 23:24:45 ID:nrSGFcCI
>>581
4900Zって「肌色」(ペールピンクじゃなくて“肌”色を味わえた最後の機種だよね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 00:04:28 ID:l2y7KfOn
HRのは4900のあの感じはないね
ふつーの原色って感じ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 04:18:21 ID:WzbjwMpy
普通の原色・・・?
最近のフジの肌色は普通以下になってしまったような気がするのは俺だけでいい。
588名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 11:49:42 ID:p+/neZti
>>587
いいから俺も混ぜれ
589名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 12:59:30 ID:gQDpRtOd
俺HRしかしらないから
590名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 19:31:14 ID:s/8RcNtg
比較するものが無いなら別になんでもいいんんじゃないかと。
591名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 09:20:01 ID:OlEvFDLN
>>583
キャノンって色薄くない?
592名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 10:29:21 ID:CYNfM92r
4900Z 6900Z S602持ってる。
4900Zは2台です。
油にじみは4900Zと6900Z両方とも出ました。
とりあえずレンズや絞りには影響ないようですが
CCDに油が飛び散るらしく画像にシミが写るようになってきました。
油が垂れて帯状に写るから鬱でつ。
滲み出た油は拭き取って凌いでます。
どうやら使わないで放置しておくとあっという間に
滲み出すようです。用心してください。
593名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 12:04:22 ID:U5CIl8n8
4900Z評判いいね。
3年くらい使ったけど、電池の持ちの悪さと、レスポンスの遅さでついに乗り換えてしまった。
最新機種や一眼と比べれば遅い、って意味で、持ってる間は十分満足してたよ。
だけど、下取りに出したらホコリ混入で1,200円だった。程度上なら15,000円だったってさ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 19:44:07 ID:2u+GgMtI
印刷目的だったら4900Zで充分だろうしね
595名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 00:46:40 ID:yEH/CKND
596名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 01:03:56 ID:pvLgT2bm
今日親父から「いらないからやる」とS602と説明書その他一式が届きました。
しかし、年金でいい生活してるなぁ・・・前はAllegrettoM70くれたし・・・。
597名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 01:50:50 ID:nVFEZggI
>>595
結構きれいですね、レタッチはしてますか?
血管も分りますね。

>>596
来る度に売ってますね?
598595:05/02/15 07:36:06 ID:yEH/CKND
>>597
レタッチは一切していません。撮影したままです
599名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 21:34:53 ID:TrWIYBqK
>>584
それって中古で購入したの?不良とかじゃなければいいんだけど。
漏れのはスティーブさんと同じように解像感もいいし、
画質もクリアでくっきりしてるよ。フジのハニカムらしくないノイズレス感
を維持したまま、発色はフジらしくて良い感じに思えます。
S602と同じように実質300万画素のF700やC-3040などと同じ時間・
同じ場所で撮り比べてみたけど画質はくっきりでゾワゾワしてないよ。
キャノンのDIGICほどノイズレスな色のっぺりくっきりではないと思うけど。
S602はレンズ一体型ハニカム機種の中では一番の完成度だと思う。

4900Zも発色いいらしいけど、S602は発色だけでなく解像感、機能面、
使い勝手など多くの面で向上していると思う。
とにかく撮るのが楽しくなるカメラだと思う。
下手な漏れでもそこそこうまく撮れてしまうカメラですね。
デジカメはデジ一眼含めて10台以上買い増し・買い替えて
きたけど、今のところS602が一番バランスが良くて一番のお気に入り
カメラになってます。
600名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 21:54:44 ID:5IMpoqyQ
4900Zは、発色が良いのではなく、発色に個性があるんだよ。
S602になると普通のデジカメ色になってしまって物足りないと言う事。
601名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 22:03:52 ID:trk1ZJTg
新品で買いました
なんかボンヤリしてるし、ちょっと離れた白いビルの日陰部分はゾワゾワ油絵してます
遠景のススキなんか見事に黄土色で塗りつぶされてました
なんかデジタルカメラ大実験のS5000のサンプルみたい
個体差なんですかね?
602名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 22:21:38 ID:TrWIYBqK
>>601
確かに木々や枝葉の多い風景(遠景)など細かい描写は
あまり得意じゃないと思う。他のハニカム機種よりはマシな
方だけど、フジのハニカム全体に言える傾向だと思います。
建造物、ビルや室内、昼や夕暮れの町並みなど、縦横の
ラインがはっきりしている撮影は得意だと思います。
斜め方向の多い描写(枝葉など)は不得意だと思います。
ただ300万画素機同士で比べれば、不得意な細かい描写で
あってもS602が他メーカと比較して劣るレベルではないと
思ってます。明暗の厳しい夕暮れ時に秋葉原の街並みを
撮り比べてみましたが、S602が一番綺麗に写ってました。

細かい描写は、フジの中ではS2proレベルでないと納得いく
ものにはならないでしょう。
603名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 22:40:10 ID:TrWIYBqK
価格.comをみる限りまだ新品が入荷しているから
変だなと思っていたら、実はS602ってまだ生産終了品では
ないみたいですね。メーカサイト↓も更新されているみたいですし。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs602/index.html

S7000/S5000が掲載されているのは分かるのですが、
最新機種のF10やZ1,F810と同じように一覧に並べて
紹介されているのには、ちょっとびっくりですね。
ただしS602マクロ撮影キットは生産終了品扱いのようです。
604名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 00:01:11 ID:EFrIm10h
5世代はにかむ積んだネオ一眼も頼んだぜ >富士殿
605名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 09:24:57 ID:xTQMxxoh
価格COMでS7000が54000ぐらいになってるけど
今買いかな?今が底値だろうし逃すとまた6万7万台に跳ね上がりそう
だし。う〜ん踏ん切りがつかない・・・
蝶とか撮りたいんだけどAFはどうなんだろ?流し撮りでなんとか撮れるのかな?
ご意見キボン

606名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 09:40:19 ID:PCHMDYnQ
確か4900zは、後継の6900zが生産終了した後も生産されてたよね。

4900zは発色は個性的だけど、画像を見せた人はみんな、いい写りする
ねって言ってた。
S602はクリアな発色だね。意外と軽く単3電池やCF、MDも使えるし
旅行の時も安心。保証外だけど日立の2GBのMDも使えたのは嬉しい。

一眼買った後もこの2機種は手放せないよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 09:48:32 ID:J6Mez1Ei
メーカーサイトでもちゃんと載ってるね。S602
608名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 11:03:23 ID:bVXR8p9D
明日、デイトにs602を持って行こうと思っているんですが、皆さんシャープネスの設定とかどうされていますか?
自分は、シャープネス=ソフト
ストロボ=-1/3
iso=400
WB=AUTO
測光=マルチ
で行こうと思うんですが。
環境は、居酒屋、バー、ラブホ等です。
609名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 11:24:36 ID:BjxrtfFj
>>608
で、ラブホでも撮影するんですか?
うp期待していいんでしょーねw
610名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 11:36:20 ID:bVXR8p9D
608です。
UPはできないと思います。
たぶんラブホは忙しくて余裕がないような気がしてますが、ワイコンとかリングライトとか購入した方がよいのでしょうか?
質問ばかりですみませんがその道の達人の技を御教授願えますでしょうか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 12:45:22 ID:NZjJ3Z/r
ラブホでリングライトつけて忙しく何撮影するんだろ?(・∀・)ニヤニヤ
612名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 19:25:56 ID:KoI13JsF
S602ってメーカーサイトから一時消えてなかったっけ?
613名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 21:48:36 ID:tAQiyHQa
>>612
漏れもS602は一時消えていたと認識していたが、
最近また復活して現行機種のラインナップに
加えられた模様。これだけ新製品サイクルの早い
中にあって異例な出来事と思われ。

つまり、S7000に世代交代ができず市場のニーズは
むしろS602の方にあることが分かり、利益を考えると
メーカも生産終了品に出来なくなっているのだろう。
それだけS602が名機であることの証だろう。
フジのショップではいまだに証明写真等にはS602の
方が多く使われているらしいし。

S7000の発色、解像感をみてしまうと、S602から
わざわざ乗り換えできなくなるのがよく分かる。
614名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 21:51:50 ID:W5g4WcHO
S7000に慣れるとS602の解像力はまったく物足りなくなるよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 22:41:15 ID:tAQiyHQa
>>614
S7000に搭載の1/1.7型600万画素CCDと
S602に搭載の1/1.7型300万画素CCDとで
画像比較すると、水増しの6MでさえS602の方が
解像力が高いように見えることがありますね。
特に3M画像比較では、圧倒的にS602の方が
ハニカム特有のノイズが少ないように思います。
S7000の12Mや6M画像は、ハニカム特有のノイズが
はっきりと出てきて解像感は高く感じないし、
ざらざらした画質に思えるのですが。。。
撮影テクニックでどうにかなるのでしょうか?
616名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 22:43:20 ID:k6qAPY8U
逆に言えば、解像力だけなんだよな、S7000のS602に対するアドバンテージって。
617名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 22:46:43 ID:k6qAPY8U
>>615
ノイズが少なくみえるのはS602のノイズリダクション処理がやりすぎだからだよ。
だから細かい描写は潰れたようになる。それが不評だったからS7000で直したんでしょ。
そりゃノイズも増えるよ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 22:48:35 ID:G+2/yqrA
あとS602は連写などを高速化させるために画質処理がドラフト的でイマイチだったりもする。
619名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 22:50:26 ID:7jLk07yN
スレ違いかもしれないけど
S7000で6万弱ならキャノンのキッス、レンズキットで7万チョイ
富士に思い入れが無ければ、かなり考えるけどナ
重いし、操作は面倒?になるけど拡張性はイイ
ハイエンドの手軽さにはかないませんが、一考の価値はあると思う
620名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 23:01:39 ID:G+2/yqrA
重くてデカイ時点で既に論外なのだが。
まったく一考の価値も無いよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 23:05:30 ID:KoI13JsF
>>620
KissD買うなら10Dの方をおすすめするけどね。まぁ、板違いってことで。
622名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 23:48:59 ID:ee7OutQg
KissDはAFの癖がなぁ、、、買う前に知人の奴借りて使ってみたら嫌になって
買うの辞めた(w)そんな漏れはS602とDiMAGE7i使い
スレ違いスマソ
623名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 20:57:02 ID:A/eEk3tR
一眼買ったからS7000はメディアリーダーになってしまった
624名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 21:38:52 ID:z0eG2syg
>>617
S7000はノイズリダクションうんぬん以前のレベルのように思われ。
これって↓極小多画素化の弊害としか思えないんですが。。。

<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0201.JPG
<S2pro> 6M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0207.JPG
<S2pro> 3M(参考までに。3Mでもこれだけ精細感、解像感があります)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s2/samples/DSCF0216.JPG
<S602> 3M
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0093.jpg
<S1pro> 3M
http://www.steves-digicams.com/s1/samples/DSCF0109.jpg

S602のノイズリダクション処理は、基本的に他機種と同様に長時間露光時に
行われるが、通常時はS2proやS1proと比較してもノイズリダクション処理の
かけ過ぎには思えない。むしろS7000のノイジーさが酷するぎるだけだと思う。
S602はキャノンDIGICのようなのっぺりしたきついノイズリダクション処理とは
違い、そこそこ良い質感を持った画質になっていると思うけど。
625名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 21:48:33 ID:F+9d9SvP
S7000はISO200、S602はISO160だから。
626名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 21:49:53 ID:A/eEk3tR
なぜ一眼レフと比べるのか
627名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 22:01:51 ID:jEtZ+jqP
煙突の煉瓦とか屋根のパターン見てみなよ。
塗りたくったように細部潰してるでしょ。きついシャープでごまかしてるけど潰れた分は
もとに戻らない。
まだサイズがでかいだけS7000の方が救いようがあるって話だよ。
特に曇天のように輝度差が少なかったり、少しでもピンを外すと救いようがない。
遠景の枝葉やススキなんかは全て潰される。まぁこれはハニカム全体に言えるけど、S602は
特に酷い。人を撮るにはいい感じなんだけど解像力が必要とされる写真には向かないと
思うよ。

だいたいS602とS7000を比べてなんの意味があるのかわからん。
優越感に浸りたいの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 23:07:56 ID:z0eG2syg
>>627
標識や駐車場左側の縦棒の解像感など
サイズの大きなS7000の画像をリサイズしても
S602のような画像は得られないと思われ。

本当に解像できていない大きな画像をいくら
リサイズしてもシャープで精細な画質はほとんど
得られないと思う。だから大きな画像というのは
なんのアドバンテージにもなっていないと思うけどね。

S2proのような画質ならば6M→3Mにリサイズ
してもその精細感や解像感が引き継がれていると
思う。そういう意味で、S7000が解像力が高い
画質には思えないんですが。

>>626
ザワザワしたS7000の画質をみて、ノイズリダクションが
控えめな解像感の高い画像と勘違いする方がいたので
比較材料として掲載してました。
個人的に本当に解像感の高い画質は、S2proのような
リサイズしても精細感を描写できる画像だと思っているので。
629名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 23:50:33 ID:jEtZ+jqP
>>628
>標識や駐車場左側の縦棒の解像感
輝度差が大きいところは確かにS602の方がいいよ。
その奧、一番左の林のあたりやクルマの向こうのラティスを見てもそう言うのか?
煉瓦は?屋根は?
きついシャープで誤魔化されてるようだけど、それがいいってならそれでいいんじゃないの。

あとS7000はF8でS602はF7.14。この差で回析の違いをどうこう言わないけど、俺はS602で
F8は使わない。

一眼はレンズが違うしCCDも違うからどうこうは言わんよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 03:18:42 ID:rzP1mEea
S7000は糞
631名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 03:31:56 ID:AWksTGES
S7000とS602ではレンズ性能に差が殆ど無い。
という事は入ってくる光が同じ量なのに画素数が多くなれば
素子一つ一つが読み取る光が少なくなり像をハッキリと捉えられないのは当然の事。

画素数を高めるのならばレンズ性能を向上させなければならないはず。
なのに換えるのはCCDとそれに伴う周辺部品のみ。
画質・解像度が向上しないのは言うまでもない。
632名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 04:01:10 ID:xvslAl6j
こうも的外れな文章、久しぶりに見たな・・・。
633名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 04:55:18 ID:n6GQsGSh
>>629
>標識や駐車場左側の縦棒の解像感
>輝度差が大きいところは確かにS602の方がいいよ。
>その奧、一番左の林のあたりやクルマの向こうのラティスを見てもそう言うのか?
>煉瓦は?屋根は?

それは単に6M画像と3M画像の違いでしょ。
S7000の6M画像を3M画像にリサイズして
S602の画像と比べてみればS7000の解像感の
無さが余計に露呈することでしょう。
ちなみにS602の水増しによる6M画像で比較
した画像は↓があるよね。

<S7000> 6M
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000/samples/DSCF0078.JPG
<S602> 6M(水増しだから不利だがわりと良好)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/fuji_s602/samples/dscf0159.jpg

これをよく見ると、スプレー缶の銀色の部分など
6MでさえS602の質感の方が高いと思うけど。
画質の良し悪しは人それぞれだから、S7000が良いと
思う人もいれば、S602が良いと思う人もいる。
自分は個人的にS602の方が良い画質に思えるし、
自分の好みの画質に近いと思っているだけです。
S7000も良いカメラだと思うけどあの画素数だと
4/3型かせめて2/3型のCCDとの組み合わせに
すればその良さを生かせていたと思う。
今のS7000の画像って、結局あまり評判のよくない(
CCDサイズと実画素数が同じ)F610と同様にあのザラザラした
画質傾向がもろに出てしまっているとしか思えないんですよね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 14:18:55 ID:QgiqrAhx
そろそろレンズやボディデザインを一新した一体型ハイエンドが
欲しいな。

28からの10倍ズームくらいで、CCDサイズは4/3型くらいのSRII。
ボディの大きさは今のS7000と同じくらいか、もう少し小型軽量で。
CFスロットはFAT32に対応してくれ。

これが5〜6万くらいで出たら(・∀・)イイ!!
635名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 14:22:16 ID:MMi9J9HC
そんなのは5〜6万では無理だと思われ
636名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 20:15:40 ID:/7Dj3sMg
>>633
>それは単に6M画像と3M画像の違いでしょ。
>S7000の6M画像を3M画像にリサイズして
>S602の画像と比べてみればS7000の解像感の
>無さが余計に露呈することでしょう。

このレスで露呈してるのは、キミが無知ってことだけだね。

それと>>624
>S602のノイズリダクション処理は、基本的に他機種と同様に長時間露光時に
>行われるが、通常時はS2proやS1proと比較してもノイズリダクション処理の
>かけ過ぎには思えない。

なに言ってるかわかりませんよ。リダクションって単語くらい中学で習わなかったのか?

つかさ、気にならないのか?あのディテールを潰す処理。
あれを質感が高いって騙されるキミは普段S602でなに撮ってるんだ?
部屋に引きこもってスプレー缶撮ってるのか?
そんで他人が撮ったサイトの写真を見比べて2chでレスしてるだけ?

もう少し自分で写真を撮って自分なりに評価した方がいいよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 21:08:34 ID:G/3YuYZE
なんかよぅわからんけど漏れはS602が
お気に入りー
638名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:08:23 ID:6dOtj7ak
>>634 予想ってのなら・・・

手動ズームの28〜280mm、2/3型で9〜10M-HRはにかむ、倍画素なし、
バリアングル液晶、ISO1600(ビニングで倍画素の1/4サイズかな)、
H.264/AVCの800x600/30fps、640x480/60fps動画

これで実売6万円・・・無理か?
639名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:11:32 ID:V6Hgc75t
つくづくバカだねぇ・・・。
640名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:27:51 ID:6dOtj7ak
ばっかで〜す(w でも・・・まぁいいや。あと半年もすりゃ後継機出るべ
641名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:54:29 ID:FlNpQmg7
とりあえずS602よりも満足感が得られる機種が欲しい
642名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:56:13 ID:9aYpY+7d
なんか今日、会社で、立て替え分の経費の払い戻しだかなんだかで
5万弱を現金でくれた。さて何を買うべきか・・・
643名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 01:37:18 ID:atCT7hsi
>>642
風俗
644名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 01:48:00 ID:gbZErm/2
>>642
援交!
645名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 09:34:11 ID:nIc3xn9Y
対岸の川辺を撮ってみました

S602 ISO200 auto ソフト
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e7/531.JPG

S602 ISO160 program ハード
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ef/532.JPG

初心者なので構図の良し悪しは抜きで、解像感とかノイズとかの評価をいただければ
646名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 09:59:24 ID:3PgIZ0Gx
>>645
なにこの糞画質
647名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 11:03:22 ID:kH55UPex
>>645
S602で撮ってはいけないモノが写っています。枯れ木、芝生、土手、河原などです。
外して撮りましょう。

つか、1枚目、シャープ効いてると思ったらノーマルになってる。
ソフトはもっとボケボケになるはず。
648名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 18:31:17 ID:aA625drc
>>647
それを言うなら、S7000で撮ったらでしょ。
S7000で撮ったら枯れ木や芝生はそりゃもう
ザラザラのボケボケの糞画質になるよ。
いい加減S7000の極小多画素化の弊害を認めたら。
あんたがS602を叩いて自分が買ってしまった
青色問題と解像感期待外れのS7000を擁護したい
気持ちは分かるけど、ほとんどの人にはどちらの
画質が優れているかは分かっているよ。
そんなことないというなら、あんたのとっておきの
S7000の画像(リサイズなし)をアップしてみたら。

漏れはS7000の画像(リサイズなしの6Mor12M)で
ザラザラしてなくてシャープで解像感の高い画像は
みたことないですから。残念!
649名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 21:02:35 ID:dhOJVNb0
ドングリの背比べ

そんな事気にしてるのオタだけですから、残念

画質が気になるなら、もっと良いカメラ買ったら?
650名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 21:19:23 ID:QzwOE+ts
結局、同じ大きさのCCD使ってて、
無理の無いハニカム600万画素のS602の方が綺麗に写るって事でFA?
無理に画素増やしてWB等がおかしくなってるS7000は、
1200万画素のアドバンテージは無いって事かな?
651名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 22:06:32 ID:8G0O1+kW
>>648
その画像がシャープで解像感が高く見えるのか?フシ穴?
つか、なんでそんなS7000を目の敵にしたような相対的な評価しかできんの?
ほら。ご要望のシャープで解像感の高い画像ですよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050219220246.jpg

撮り方を考えないとガタガタなんだよ、このカメラ。引きこもりにはわからんだろうけど。
都合の悪いことにはレスしないようだから、レスしなくていいよ。
S602を抱いて汚い布団の中で丸くなって泣いてれば?

>>649
その通り。いまさらなんだよな。

>>650
そういうのはいまさら無意味だとわかった。
ちょっと1行レスしたらキチガイに食いつかれた。
652名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 00:21:14 ID:/sGxgnCH
 こどもの行事(室内でのお遊戯や、野外での運動会など)とか、
ペットなんかの動くものを撮るとしたらS602とS7000どちらがいい?

 室内はストロボ不使用が条件です。
653名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 01:32:56 ID:SrSKA5yJ
同じISO値でも、極少画素による感度低下を抑えてあるS602の方が感度は上です。
654名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 02:02:48 ID:kXjkQ78B
ま、つまりは高画素化したら明るいところで撮れ、と言いたいのですね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 03:48:48 ID:WtxM06AY
こりゃ水増しだなw
656名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 11:33:02 ID:/sGxgnCH
>>653
 んじゃAF速度はどうなんですか?S602とS7000
感度はS602のが上ならシャッタースピードは稼げるってことですよね?
それでもAFが遅ければ意味がないし。
657名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 12:49:31 ID:ovk83Muw
AF速度と感度は無関係。
658名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 12:49:44 ID:eQailvu4
>>652
室内でフラッシュなしで撮りたいなら素直に一眼レフに行っておけ。
最近じゃ値段もそれほど高くないし。
659名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 12:56:59 ID:/sGxgnCH
>>657
うん、それは分かってます。 単純なAF速度はどっちの方がはやいのかなとおもって。

>>658
一眼安くはなってるけど、明るめのレンズ買ってとかなると予算が足りません…。
660名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 13:05:23 ID:ovk83Muw
単純なAF速度はハードに大きな変更が無い両機種では同じと考えて良いだろう。
661名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 13:29:08 ID:XXEe7kC6
>>659
そこでF10ですよ
662名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 14:31:20 ID:/sGxgnCH
>>660
 そうなんですか。.comなんかの書き込み見てると早くなったって
よく見かけてたから。 あんまい気にしなくてよさそうかな。

>>661
 そりゃもちろん考えてますよー。けど、機能面でちょっと物足りなく
ないですか? 自分でいじれる範囲ってほとんどなさそうで。
私にはデジカメ版「写るんです」にしか思えないんですよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 15:24:50 ID:iky1IWWY
多少の無理なら一眼買ったら?
中古で3万とかで買うならいいけど、それ以上の価値はS602にもS7000にもないだろ。

子供の小さい頃なんて2度とないわけだし。
664名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 15:39:02 ID:eQailvu4
>>662
機能面で物足りないとか言うタイプの人なら一眼レフにしないと後悔すると思うけどなぁ。
レンズだって無理して高い者を買う必要ないし。
コンパクトデジカメでISO200 F2.8で撮るよりデジタル一眼レフでISO800 F5.6で撮った方が奇麗だから。
それにAFの速度も比較するのがあほらしくなるほど違うし。
ボディが大きいのは嫌いとかなら仕方ないけどね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 16:25:40 ID:/sGxgnCH
>>663
>>664

 やっぱり一眼になっちゃうのかなぁ。
デジ一は買わないと思います。だって銀塩一眼もってますから。
でも、ここぞと言うとき以外使わなくなっちゃって…。
フィルム代、撮影後の確認などデジカメ使うようになってから
どうしても億劫になってしまった。

 んで、値段の手ごろで全部の機能が無難なレベルだけど、
マクロからズームまで使えるオールマイティなカメラを探してるんですよ。
まぁ普段の使用が室内メインなんで、この辺の機種にしぼったんです。

 あぁ、叩かれそうな要素が盛りだくさんなレスだ…orz
666名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 16:28:12 ID:ovk83Muw
そんなカメラ、いくらでもゴロゴロしてるからなぁ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 17:26:22 ID:96Ve8phy
>>665
だからそこでF10か、そうじゃなきゃカシオのEP505ですよ。

「作品」を撮るんじゃなきゃ、ほんとにびっくりするくらいいい絵が
撮れそうですから(サンプルを見る限り)。特にEP505のムービーは
偉くリソース食うけどかなりの画質だから、ここぞというときに子供の
動画を撮りたい場合なんてのにも適してますし。

ちなみに私のメインはオリのC-8080で、サブがキヤノンのA80です。
春色を綺麗に撮りたいときは4900Zを引っ張り出してきます。どうしても
望遠が必要なときはM410Rですが、410Rはほとんど使わないですね。

8080でも十分過ぎるほど綺麗な絵がとれますし、A80はそれなりだけど、
何しろ携帯性がよい。いつも上着のポケットに入れていて、面白い絵が
あったらすぐ撮ってます(子供か空だけですが)。うちも子供がまだ小さい
ので、毎日、あ、これは可愛いなという場面がよくあります。そういうときに
デジ一だとやっぱり携帯性が悪いですからね。

どうしても綺麗な絵を残したいときは、FTbを使います。他の一眼も使い
ましたが、こいつが一番好きです。

私もそろそろデジ一買おうと思ってますが、何台も買える訳じゃないので、
かれこれ半年ほどいま評価中です。

長文すみません。適当に縦読みしてください。
668名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 20:05:55 ID:kHBaAZ9B
キチガイです
シャープで解像感って何?個人の感性による所が多いものでは?
他人を自分の感性だけで否定しても納得しがたい、データーのどの
数値を上げるなど多くの人が納得出切る否定の仕方が欲しい物です
車で例えるなら馬力が画素数、トルクがF値とすると
乗り心地を比較してるような物にしか感じませんけど

669名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 20:42:34 ID:jbOrjXBm
>>668
>シャープで解像感
http://www.steves-digicams.comのリンクを貼ってるキチガイが多用してる言葉を
「イヤミ」で使ったんだけど、わからなかったみたいね。
「解像感」なんて三流雑誌の三流ライターが使うような不思議な言葉は引用以外に
使わないよ。

引き際を用意してやったんだから、素直に引っ込めよ。
それとも自分のS602で撮った質感の高い、解像感があるシャープなスプレー缶の画像でも
貼ってくれるんですかね?
670名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:08:29 ID:kXjkQ78B
つーか通常の使用では原寸で解像感無くてイイからA4プリントに
耐えられる解像度にはなっていて欲しい。
671名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:30:59 ID:kHBaAZ9B
>>669
勘違いしてるようですが、S602所有者じゃない、ただの批判者だ
専門家もどき?の固定観念の常識が一番タチが悪いと思ってる
貼り付けられた画像にも、明確に分かるほどの差も感じない、
素人にも納得出切る説明が欲しいと望んだだけですけど
シャープとコントラストを勘違いしてる人だって居るだろうし
「解像感」を引用以外に使わない、と言って要求するのですか?
オレには「質感の高い、解像感あるシャープ」言葉の意味自体
よく分からない、個人の感性の問題だと思ってる、コントラストの
強い物を好きな人、弱いのが好きな人、いろいろだと思う
写真界の常識がどうなのかは知りませんが、これが良い写真だ
と貼り付けられても、何がどう良いのか全然分かりませんが

あまりにクダラナイので暫くROMします
672名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:44:16 ID:jbOrjXBm
>>671
日本語がおかしいのでわけわかりません。
まず、句読点の打ち方を、もう一度日本語学校に入学して勉強してきてください。

グダグダ説明してるのは、キチガイさん、あなたですよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 21:52:22 ID:lbvZ4KSX
トルク×回転数÷716.6=馬力。
674名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:14:51 ID:n+03GOU4
S7000使ってましたが絶対に一眼レフをおすすめします。
675645:05/02/20 22:25:20 ID:+HHML4cd
川辺とか草木とかの多い遠景は弱いんですか
知らないで買ってしまいましたよ・・・

S602 ISO160 1M ノーマル
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/36/541.JPG

S602 ISO200 1M ノーマル
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/542.JPG

S602 ISO160 3M ノーマル
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d5/543.JPG

とりあえず遠景
6倍ズーム目いっぱいで
676名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:30:16 ID:ABXkcS5i
以前上がってた時も感じましたが結構描写にクセがある様ですねえ。
綺麗なところとそうでないところが割とハッキリ分かれてる様な。
677名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:33:53 ID:n+03GOU4
S7000の場合ハニカムノイズが完全に目立たなくなるのは1MPと2MP。3MPからちょっとづつノイズが乗ってくる。
678名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:36:03 ID:+HHML4cd
早速のレスどうもです
描写にクセってどんな感じですかね?
私は初心者なもので、いまいちカメラの描画の癖っていうのが分からないんですけど
679名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:39:09 ID:n+03GOU4
描写の癖は主に輪郭の再現、細部の再現、ボケ具合、そして色が上げられます。
富士はフィルムメーカーなので他社とは色合いが独特。色の癖が大きい。

あとCCDがハニカムだから細部と輪郭の表現は苦手なはず。
680名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:47:14 ID:+HHML4cd
なるほど
遠景が白っぽくなるボケ具合も癖の一部なんですな(この癖嫌なんですけど)
デジタルカメラ大実験とかスティーブさんとことかのサイト見たかぎりでは、輪郭がボンヤリするのもハニカムの癖と分からなかったなぁ・・・
色は明るくていいんですけどね
681名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 23:08:00 ID:n+03GOU4
遠景が白っぽくなる?
あなたの写真の(>>675の3枚)の山とかの部分が青くなっていることを指してる?
682名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 23:20:00 ID:+HHML4cd
いえ、645の画像も含めての話なんですけど
645の画像だと遠くの山肌はおろか、その手前にある携帯のアンテナ、家、ビルなどが霞がかってるとか
実際にはスッキリハッキリの天気だったんですけどね
683名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 03:01:51 ID:61S485Uq
>>682
フィルタでも付けとけ
684名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 04:43:28 ID:VezznsFY
>>675
ズームめいいっぱいのこの画質に不満なら
レンズ重くて高いけどデジ一眼にするしか
ないでしょう。レンズ一体型だとNikonの
8800あたりなら納得できるかも(でも画質の
傾向はキャノンに近くなっているようだけど)

そもそもS602の現在の実勢価格でそれだけ
写ればかなり良い方だと思うけど。
あのフジの発色はなかなか他メーカのデジカメ
買っても得られない。同価格帯で探しても
S602を超えるものはなかなか見つからないと
思うけど。

漏れは色々と他メーカのデジカメを買い比べたけど、
発色の良さからお手軽カメラとしてはS602に落ち着いた。
マニュアル撮影はそこそこ充実してるし、VGA30fs動画
もいいし、単3使えるし、マイクロドライブ使えるし、
スーパーマクロもあるし、6倍光学だし、基本感度高いし、
15s〜1/10000sだし、使い勝手もいいし、プリントすれば
かなり綺麗だし、・・・という感じで、発色の良さだけでなく
色々と充実しているカメラなんだよね。これだけの要求を
満たすデジカメを他に探そうと思ってもデジ一眼(動画は
ないから)含めて結局見つからないのよね。

3万円台で(いやそれ以上でも)S602より満足度の高い
いいカメラがあったら誰か教えて欲しいくらいですよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 04:52:38 ID:nmADJVaF
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108926697/l50
s20 proの専用スレ立てました
686名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 06:20:37 ID:nmADJVaF
687名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 07:09:49 ID:1Yg3czQ0
S602の色は4900、6900と比べると
随分地味だよねえ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 09:21:10 ID:yfXy6mqQ
>>682
クロームモードで撮れ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 13:08:39 ID:4q38zWc9
S7000買おうと思ったが萎えるなぁ・・
690名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 20:51:06 ID:+QY3fTEC
フォトレタッチソフトでいじるから別にどうでもいいや
691名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:13:47 ID:xwYBp+aG
S7000はs7raw使うとかなり化ける。
輪郭のもやもやはフジの現像処理のクセなので、その気になれば思いっきりキリキリのガチガチな画像にもできるよ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:23:37 ID:wh6IL1eh
デジ一眼のRAWを4900Zの発色に近づけられない
693名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:43:36 ID:Z4JUwrTz
S602買ったー!

ほんとは悩んでたんだけど、「感触だけでも…」と行った電気屋で
新品36900円! 充電器と電池セットと256MのCFも一緒に買って
またちょっと引いてもらって合計46000円!送料やら手数料のこと
考えると通販より安く買えた。

あーいい買い物した(と思う)
がんがん使うぞー!
694名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:45:39 ID:/G926hpc
>>691
撮った後でいちいち面倒っちいことしたくない。
もっと言うとS7000は後でいちいちレタッチしないと
まともに見られる画にならないということなのか。
695名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 21:56:10 ID:wh6IL1eh
>>694
印刷するのが目的なら問題なしだよ。12MPとか6MPもちょっとディスプレイでは見苦しいかもしれないけどね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 00:35:50 ID:YRgL2w0D
>>694
レタッチじゃなくてRAW現像なんだけど。
まあRAWはファイルサイズでかいし現像しないと見れないから面倒だけどね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 20:22:07 ID:vmmECxBb
>>696
S7000とかのハニカムCCDはRAWにより最高のパフォーマンスが出るらしい
698名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 08:12:57 ID:NTxFkuDN
最初に新品で買ったデジカメがS7000でした
その後20Dを買いましたがサブとして立派に使えてます
デジタル一眼レフに比べると携帯性もいいからお散歩カメラとしてですが
そういうときの設定はは、ISO200、6M、ノーマルカラー、AWBで
背面液晶でもEVFでも格子線を表示するようにしています
また256MのCFと64MのXDを同時に入れてます
感度を上げてもノイズが目立ちにくいこと、操作性がよいこと、が気にいってます
特筆すべきは手振れしにくいこと
しっかり握って「人差し指の先だけで押す」ことがちゃんとできる
グリップもシャッターボタンも考え抜いて真面目に作られてるとかんじますね
高感度に強い点、一眼と違ってミラーショックが無いのと合わせて、かなりの低速シャッターが切れます

いざというときにはRAWモードも使えますしね。現像はもっぱらCSを使ってます。色も問題ないですよ

ただ、ちょっとでも遠出するときには20D使ってしまいますが
35mmとまったく変わらないレスポンスにはかないません
ただ、屋内の雰囲気を壊したくないときには、音の静かなS7000を使うこともありますね
699名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 08:17:42 ID:NTxFkuDN
>>695
AdbeRGBが使えないので、分解には
「バッチ処理のたびにカラープロファイルの設定をやりかえるのがめんどい」
と言われますけどね
700名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 13:02:36 ID:i+rZ3sF6
>>699
!?
701名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 14:00:49 ID:A5DBsSq7
F10のCCDを積んだF7000の後継が出て欲しい今日この頃。
702名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 19:18:59 ID:Mv6gzl5L
出るよ。
F10→F810後継機→S7000後継機→E550後継機
703名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 21:11:10 ID:bPKfHN+p
>>702
手ぶれ補正の富士の答えはISO感度だったか
704名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 23:11:29 ID:UUJL1iSi
>>703
それだけじゃないだろ>>698の指摘にもあるが
カメラというものをよく知り、且つ真面目に造られてることが重要
新製品が出ても、あの形は崩さないでほしい
705名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 23:40:03 ID:nBwUV1qb
もっと持ちやすく構えやすくなってくれるのなら良いよー。
今のだと左手で支えると意図してないのにFZリングに触って
しまってちょっと鬱陶しい・・・
706名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 01:43:26 ID:YT8OvGCH
<チラシの裏>
不治で10マソくらいの低価格一眼レフ出ないかな?
S602から乗り換えるならもう一眼レフしかないよな。
4/3でもいいから。
S3Proは高くて買えないよ
</チラシの裏>
707名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 01:44:06 ID:3cXhWHaC
12万で買ったS602もずいぶんと安くなっちまったもんだ
708名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 08:45:52 ID:N8iV0h81
>>706
俺はS602からキャノン20Dに乗り換えた。
富士からは10万前後の廉価一眼は出そうに無かったから。
確かにS602から乗り換えるなら一眼しかないかも。
709名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 18:16:32 ID:NLCbkrXu
4/3のHR800万画素なら買ってもいい気がする。(SR800万画素も:400万×2)
んでもってオリからのボディ供給でE-1/300のボディで
低価格一眼を開発して欲しい!

勿論、防滴・防塵仕様で。
710名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 00:11:28 ID:vYJyLqvR
>>561
あ、これ俺だ。
てかさっき買っちゃった。
失敗したかな。
711名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 01:18:04 ID:shDp8Jzv
F700を使ってみて、F710にはいまいち食指は動かなかった
S3proほどでかいのはかんべんだし、でも
SRのある程度形になった上位機種が欲すぃ
F700で魅せられたSR,それがある程度ソフトのほうでも落ち着いた
 F710の画像処理エンジン、それをもっといいレンズで撮ってみたい
 そんなときに、s7000が日本でまだ9万円以上の値札が貼ってるのに
 日本円で約6万円で買えるs20proが海外で売られていると知ったら
 飛びつかづにはいられようか、いや、いられるわけがない
 かくして漏れも買ってしまった。フッ、マニアだなと自分でも思う
712名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 02:39:23 ID:0BNAhSqc
ハハ、佐藤らしいな。
713名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 00:32:46 ID:6su67I6r
MAPカメラでS602が26250円で出てたから迷ってたら速攻で売り切れてた・・orz
714名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 01:39:20 ID:ayoIvr2a
やっぱS7000程大きいカメラだと撮影が目的でないと持歩く気になりませんね。
S100しか持歩いてないからニッ水が死にそう…。
715名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 01:49:52 ID:gn6iW6b6
>714
でもそれだと携帯のカメラで十分のような・・・
716名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 02:11:21 ID:4U6gXqtR
ケータイカメラ、使ったこと無いんだね。
717名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 02:27:06 ID:gn6iW6b6
>716
ないでつよ
718名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 04:11:09 ID:ayoIvr2a
私もないです。
ケータイにカメラが…。
719名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 08:05:27 ID:8PZDOQeN
>>713
あ、それ俺です。酔っぱらってたこともあって、衝動買いしちゃいました。
3月10日に配送してもらうことになってるので、来たらレポートします。
720名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 07:28:58 ID:dLab+rND
S7000みたいに定価8万以上するデジカメを買ってるのに
3万もしないV603SHを買う決心がつかない俺は何ですか?

AF付き200万画素、テレビ、赤外線通信など機能満載だけど
プロソリッドの様にコンパクトで携帯性に優れた物も欲しい。(機能は最低だが)
721名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 08:01:02 ID:lak1H60Y
>>720
携帯に何万も払って手に入れる奴は、馬鹿だと思うが。
君は普通の感覚かと。
722名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 10:34:07 ID:DkvKBdEQ
>>720
特にS7000なんて使ってる人には、携帯のカメラはイライラして使えないですよ
(実は私がそう)。安いデジカメ使ってて、デジカメなんてあんなもんだと思ってる
人には良いかもしれないけど。

カメラなら506iシリーズでも十分使えますよ。探せばキャンペーンで1円で売ってるし。
723名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 14:38:44 ID:bt5ADGQF
S602のISO1600って実際使ってみてどうですか?
PC鑑賞がメインですが、プリントする場合はL判程度です。

サイトのサンプルでは良さそうなんですが、実際に使ってみて
シャッタースピードを本当に稼げるのか、鑑賞に堪えるのか、
といったところを聞かせてください。
724名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 17:23:32 ID:+72TyUPt
本当にどうしようもない時の非常用としてならどうかなというレベル。
それに1Mなのでプリントする場合はL判でもちょっと厳しい。
少なくともそれを目的に買うのはやめた方が賢明。
725723:05/03/04 18:41:28 ID:bt5ADGQF
>>724
そうですか。でももう買っちゃいました(到着待ち)。

まあ、1600は最初からそんなには期待してないですけどね。
800くらいなら何とかなるかなー。
726名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 18:44:54 ID:+72TyUPt
ISO800でも画像サイズは1Mですよ、念のため。
727名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 19:14:06 ID:1y9+PnQ+
携帯のカメラなんてほんと非常用だちょな
200万画素でもプリクラ程度の位置づけだろうと思う
728名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 19:15:10 ID:dLab+rND
>>721-722
普通なんですね、良かった。
周囲の人からはそんなに高いデジカメ買うくらいなら
もっと良いケータイ買え、と言われてたので…。
729名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 20:32:13 ID:rmv/ldpV
ケータイと悩む程度の事前知識でS602買ったら、初写であまりの写りの違いに腰抜かすよ。良い意味でな。
不思議なもんで、安いのを使ってるときは一生懸命サンプルを眺めた所で上位機種との違いが分からん。が、一度手に入れてしばらく使ってしまうと差が歴然と見えてきてしまうのだ。ある意味不幸とも言えるがな。
730名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:05:34 ID:AZG3iJ17
>>729
>>728はすでにS7000を持っていると書いてあるが
731名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:25:14 ID:1y9+PnQ+
FinePixF10にはS3proの技術が使われているらしいですが
s3proと同時期に発表されたs20proにも、s3proの技術は
使われていますでしょうか。どちらもSRだし。
proという名前がつくあたり、なにかFUJIの基準があるんでしょうか。
s20proとs7000はCCD以外ほとんど同じものなのに。
ちょっと気になります。
732名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:26:56 ID:M9zV3guN
サンプル漁って自分の目で判断したらいいじゃないか
733名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:28:11 ID:1y9+PnQ+
尾か投げないです
734名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:30:27 ID:1y9+PnQ+
お金が
735名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:35:26 ID:N2KwogKV
まさか、国が悪いとか言い出さないよね?
736名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 22:40:03 ID:1y9+PnQ+
お肉のために
737名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:02:59 ID:DWZT9bGw
S20ProがProなのは、MDとセット売りでプロっぽいから。
738名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:14:13 ID:/YEx196t
MiniDisc?
MDってなに?
739名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:45:08 ID:ozgO2RxD
マイクロドラえもん
740名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 00:58:49 ID:/YEx196t
あぁ
741名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 01:09:23 ID:/YEx196t
セット売りなの?標準キットで?
742名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 01:25:57 ID:4VlsaukN
IEEE1394経由のPC撮影機能が付いてるからでしょ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 11:18:36 ID:/YEx196t
HS-V2がついてるよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 11:32:13 ID:j+cZoZA8
>>727
200万画素となればプリクラよりはマシだよ。

例えばこれ
http://www.geocities.jp/avdaikaizo/images/m08_a2_l.jpg
745名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 21:33:48 ID:/YEx196t
http://air.to/e300/index.html
の、No.58〜
S20ProとE-300のサンプル比較例を載せてみました。
やはりSR効果はある   の かな?
E-300も、白飛びへの粘りはあるほうだと思いますが
746名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 00:12:52 ID:dcIVuUrD
>>744
すげーな最新の携帯(;´Д`)
747名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 01:57:39 ID:evt487LF
MAPCAMERAでS602新品サンキュッパで売ってるね。

>E-300も、白飛びへの粘りはあるほうだと思いますが

E-300は世間は言ってるほど諧調広くないよ。
使ってるが、E-300ラチ狭い。
こんなに狭いとは思わなかった程。
748名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 01:58:26 ID:YpBit6SS
ここではラチチュードの話題はタブーですよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 02:10:34 ID:L8SZi7Zm
>>744
武蔵工大ですか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 12:43:28 ID:hitrcrKw
F10の技術でネオ一眼キボンヌ
751名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 14:35:48 ID:cxigc+O4
DELLのノートでラチチュードっていう機種あったね
752名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 16:30:43 ID:NKn0NAj2
F10って、やっぱりS602より描画力は高いのかな?
753752:05/03/06 17:27:35 ID:NKn0NAj2
>>752の質問は、F10スレのほうに移しました。
754名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 07:46:39 ID:YVFADE0E
中古で4900Zが15000で売ってた、買えとの神の啓示か?
755名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 07:52:43 ID:sbHvntMJ
>>754
4900Zはマジでおすすめ。もし同じ値段で6900Zが売っていても4900Zを買うべし。
S602となら悩んでもよいけど、4900Zは1台持っていてもよい機種の1つ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 04:05:40 ID:SpRfk+b5
>>755
4900Zのほうがいいのはなぜ?
757名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 10:48:36 ID:JNY6pJP7
>>756
6900Zから発色が最近のフジっぽくなってきて、4900Zの
あの艶っぽい肌色が消えたから。6900Zはちょっと優等生的というか、
まあ平凡ですな。ピンク撮るなら4900Z。ただし青空とかには
ハニカム独自のノイズが乗ります。
758名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 12:43:09 ID:6T5d9Qd1
ハニカムノイズなんかじゃなく、もともと古いデジカメはノイジーなんだよ。
今のデジカメがツルツルしすぎなだけ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 21:17:59 ID:MU1xC70h
印刷するのが目的ならハニカムノイズどうでもいいんじゃなかったっけ?
いんさつするとハニカムノイズは消えるとかどっかでみたけど。
760名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:18:03 ID:JNY6pJP7
>>759
そういや消えたわ。艶っぽい肌色はそのまんまなので娘がかわいく撮れました。
761名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 09:51:58 ID:nlK7xUWj
>>760
うpして!
762名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 11:22:30 ID:BT2foZUo
汁!
763名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 11:38:27 ID:PZOQbSzH
あはははは。S602が届きましたよ。F10欲しいな〜とか思ってた気持ちが
吹っ飛んでしまった(F10もいずれ買うとは思うけど)。

レスポンスいいですね、S602。
764名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 12:36:32 ID:350Qb6AV
購入オメ!6M撮影して3Mリサイズがお薦めです。動画と高感度撮影がかなり遊べます。ノシ
765名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 12:41:45 ID:PZOQbSzH
>>764
サンクス。今日、仕事が終わったらたっぷり遊んでみます。
そうそう、その高感度が特に気に入って買ったので、とても楽しみ♪
動画もおもしろそうですね。
766名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 17:19:18 ID:350Qb6AV
>765
ついでにNeatimageがあれば高感度撮影の楽しさ倍増です。これからのお薦め被写体は夜桜。高感度+三脚の長時間露光が俺は好き。動画撮影中ズームは出来ないけど、テレコン付けてテレ端で撮るなんてのは3倍ズームしかないデジカメでは体験出来ません。
767名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 18:20:36 ID:nlK7xUWj
S7000、L判プリントなら超キレイに印刷出来ます!
A4だと・・・な感じですがハガキサイズくらいまでなら一眼と大差は
ありません!
768765:05/03/10 19:26:38 ID:PZOQbSzH
>>766
NeatImage使ってますよ〜。M410RとかのISO400で撮影した
写真もすごく綺麗になるので、S602の高感度画像はどんなに
綺麗になるのか、楽しみです〜。

まだ仕事が終わらない〜・・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 20:14:13 ID:rC1BcIrG
ヌルヌルになります。
770名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 00:44:03 ID:euqls8Y4
Neatimageはデフォルト一発だとヌルヌルです。
S602のISO1600に使うなら、輝度ノイズ消しを弱めにするとベターっす
771名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 01:01:34 ID:f+XOKYz5
S602すごいな…

967 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/09 01:55:24 ID:YNELBKtE
保守ついでに。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050309015106.jpg
772名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 16:30:46 ID:QikFYNyS
It's Fantastic!
773名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:41:16 ID:5gz6jH5E
本当にどうしようもない時の非常用としてならどうかなというレベル。
それに1Mなのでプリントする場合はL判でもちょっと厳しい。
少なくともそれを目的に買うのはやめた方が賢明。
774名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 06:55:16 ID:5FwYr0fm
マニュアルを全部読んだけど分からないので質問。

S602なんですが、ファイルを全部消すとファイル名の
番号が001にリセットされちゃうのは変更できないんですか?

4900Zでもリセットされないように設定できたからS602でも
できるとは思うんですが、方法がわかりません。

よろしくお願いします。


775名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 07:34:57 ID:CPE33o5L
>>774
変更できません。
マジで。
776名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 09:47:21 ID:E9xWt3y2
京セラ撤退だってね
不治は大丈夫なのだろうか?
777名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 10:01:23 ID:k4MnYRfZ
>>776
当たり前
778名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 16:19:57 ID:KV+l7GJO
最近、辛くなってきてるのはオリンパスだと思う。
東芝はもう終ってる。
779名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 16:54:23 ID:EYxddP76
>776
プリント機械のほうがメインだろうからねぇ・・・
今の状況見てると不安にもなるね。
780774:05/03/12 17:29:50 ID:5FwYr0fm
>>775
え、ほんと! それは困ったな〜・・・

100枚前後を撮影しちゃPCに転送する、っていうのを繰り返してるんですが、
毎回新しいフォルダを作らないとだめですね。

回答ありがとうございました。
781名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 17:33:59 ID:zUrYjAG1
>>780
最後の一枚だけ残しとけばいいじゃないか
782774=780:05/03/12 18:06:17 ID:KshNPyqP
>>781
すげー、あんた天才!今日から781さんって呼ばしてもらっていいすか!?

===

で、こうしました。

1.ずっと残しといても差し支えのない画像(とりあえず夕焼け)を撮影

2.USBでPCに接続して、エクスプローラでS602のメディア上のファイル
(1.の画像)を右クリックして[プロパティ]から[読み取り専用]をチェック

これで何枚か撮って実験してみたら:

同じようにUSB接続でエクスプローラで操作するときも、全部選択→
削除で1.のファイルだけを残して他を一括で削除可能(「読み取り
専用ファイルを削除するか?」と聞かれて[いいえ]を選択)

S602の再生モードで全コマ削除を実行しても1.のファイルのみが残る
ので、1.のファイルを残すために全コマ削除が使えない、という不便さも
なし。ちなみに1.のファイルを削除しようとしたらPROTECTED FRAME!
というエラーが出ました。

===

買ったばかりだったので、ほんとに助かりました。マジ多謝です!


783名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 18:33:02 ID:AYNEvwov
本体のプロテクト機能じゃだめなのか
784名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 19:12:41 ID:KshNPyqP
>>783
S602にはプロテクト機能がないもんで(ないよね?)
785名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 19:51:15 ID:W+F+GZBC
>>782
なに言ってるかわからん。
その1枚残せたところで、その番号から加算されるんじゃ一緒じゃないのか?
786名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 20:11:53 ID:KshNPyqP
>>785
いま確認したらその通りだった・・・

いや、一枚でも残ってたら、そのカードは連番を振り続けるものだと・・・

つーことは、毎回最後の画像を残せばいいってことだね。

787名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 21:03:55 ID:CPE33o5L
>>786
そうなんだけどね。
毎回一番最後の画像を残すんだったら、
リネームツールでも使ったほうが早いんじゃないかと。
人それぞれだけど。
788名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 21:25:04 ID:k4MnYRfZ
というよりも>>774のやつできるだろ
789名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 21:28:13 ID:NptjpFvd
790名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 21:44:01 ID:k4MnYRfZ
モードダイヤルをSETにしてコマナンバーのところがあるだろ?
791名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 21:54:41 ID:CPE33o5L
>>788=790
ん?あなたのは設定できるの?
僕のS602ではモードダイヤルをSETに合わせても以下の項目しか出てこないけど。
どれ?

 カメラ ピクセル
 動画 ピクセル
 撮影画像表示
 AFモード
 アダプター設定
 オートパワーセーブ
 USB設定
 操作音
 優先メディア設定
 日時設定
 オールリセット
792名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:17:54 ID:k4MnYRfZ
>>788=790=791です。
いや、機種はS7000ですがS602でもあるだろうと勝手な推測でした。すいません。
793名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:27:34 ID:??? BE:14634623-#
6800zにはあったけどS602はないんですね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:30:58 ID:KshNPyqP
みんなでフジにプッシュ掛けたらファムアップで対応してくれないかなぁ
795名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:56:06 ID:XfAjNIJ4
xDの読み方って"クソデ"で良いの?
796名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 02:36:19 ID:mOntx5dk
602は最後の1枚を消さずに残すとか、そういう対応しかできなかった気がする
PCに転送するときにフォルダ変えればいいだけなんで気にしてないけど
797名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 06:29:44 ID:+aW3I7xl
>>792
S7000なら設定できるんだ…いいなぁ。
ホント、ファームアップで対応してくれないかな?

いっそ買い換えるか。
798名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 09:48:58 ID:56rWd4I6
>>795
そーいや、「エックスディ」だと長くて不便だなぁ。
短くするとどんな呼名があるのか調査する必要があるかも…。
799名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 09:54:02 ID:6Okjp9tt
「ぺけでぃ」と読んでます
800名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 10:01:32 ID:09mULHRp
>>795
ふつうに「エックスディー」でいいじゃん。
801EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/13 10:10:16 ID:27JM6Cbj
” 罰怒 ” wって感じだな(ゲラ
802名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 10:17:48 ID:WaGShozq
803名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 10:24:57 ID:anhUw51U
S602で全コマ消すとコマ(ファイル)番号がリセットされちゃう件について。

  注: 4900Zや6900Z、S7000には「連番機能」がありますが、
    S602だけにはこの機能はありません。

FinePixのサポートセンターに電話して聞いたところ、「S602に連番機能を
持たせることは、ファームウェアアップで対応できる可能性はあるが、現時点
では予定されていない。ただし、そういった要望が多い場合には、検討する
可能性もある。この要望は上には伝えておく」(←もちろん敬語だったけど)
と言ってました。

ということは、連番機能がなくて困ってるS602ユーザが、どんどんサポートや
お客様センターに要望を寄せれば、いずれはファームウェアが公開される
可能性が高い、ということですね。

というわけでどんどん要望を寄せましょう! というか、寄せてください!
一(いち)S602ユーザからの切なるお願いです。

ちなみにWebで公開されているFinePixサポートセンターの番号:

0570−00−1060(ナビダイヤル)
804名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 11:15:19 ID:QP+DJzz3
S602の大きな欠点はコマNOメモリーが無い事だよね。それ以外は特に大きな不満はない。
F601とかにもコマNOメモリーは無かったけどなぜだろう?コスト削減とかかな。
805803:05/03/16 11:35:50 ID:anhUw51U
>>804
サポートに電話したとき聞いてみたら、「S602の設計時においてユーザの
要望を検討した結果、不要であると判断いたしました」と言ってました。
「でもS7000では復活してますから、やっぱり必要だったということですよね?」と
言ったら「ごにょごにょごにょ・・・」と言ってました。本人もそう思ってるような
感じ(というか、担当者が最初からS602にも当然コマ番号メモリーがあると
思ってたし)。

なので、ぜひ804さんもサポートに要望を寄せてください。ファームウェアアップを
実現させましょう!
806名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 16:07:40 ID:6n9jV73N
俺S7000だから…
807名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 16:14:29 ID:DI9LfAsG
メモリ分のコスト削減で記録して無いんだから
ファームでどうこうなる機能じゃ無い。
808名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 16:18:14 ID:Q0g8RcU1
すげえ微々たる削減だな。
809フジ工作員:05/03/16 17:01:15 ID:dq1yH6W9
馬鹿ばっかだな。
いまさらつまんねーことで迷惑かけんなよ。

こういうクレーマーが会社を潰すんだよ。

>>804
こんなこと以外に不満がないなんてめでたい奴だ。
おまえみたいなのが一番いい客だ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 18:53:43 ID:RHi62ywx
>>809
こんなことでつぶれる会社って・・・下町の乾物屋じゃないんだからさw

811名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 19:15:16 ID:8QYbEFKO
俺、この前サポートに問い合わせたら
S7000の後継機種は出さないと言われた。
812名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 19:25:16 ID:Tsf93Qtf
まさか、それ、信じてないよね?
813名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 21:54:58 ID:irocR0pT
一眼がここまで小型軽量低価格になってくると、このままの
ネオ一眼ではどうにもならん。
それこそレンズを28-280mmくらい。CCDを4/3型にして
大きさは今程度をキープしないと売りにはならない。
でもそれは無理だろうと前にも言われたし。

購買層を考えたらSRIIを積んだ小型軽量一眼レフのほうが
話題にもなるし売れると思うよ。

S5000クラスならまだ後継機種の意味もあろうが。
814名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:28:25 ID:gkDdLAgH
>>811
第五世代HRを積んだ後継機種か何かは出さないとマズいだろう。
S5000の後継も1/2.5型の第五世代を積んだ5Mピクセル10倍ズームを出さないとな。
ISO200/400を常用出来る高倍率機は手ブレ補正よりも重宝するはずだ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:50:27 ID:RHi62ywx
>>814
そうだよね。手ブレ補正付きのカメラを吟味しつつ結局
買わなかったのは、いくら手ぶれが防げても被写体ブレは
防げないからで、だったらISO400とは言わずに800や1600が
常用できるカメラでシャッター速度を稼ぎたいよね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:05:16 ID:AYHZZ7Fv
フジがさっさと10万円以下3/4一眼出せばいいんだよ
817名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:09:13 ID:1AStzD8u
また4分の3かよ
818名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:12:16 ID:HumxCLA0
今のフジにそんな一眼出せる余裕なんか無い。
S3Proですらニコンに頼りっきりだってのに。
819名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:14:50 ID:bJrMpjEQ
個人的にはistDsが好きなので、istDsにCCD供給してくれない
かなー。
そしたらもう言うこと無いんだけど(・∀・)
820名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/17 06:57:47 ID:cBTTStHK
4900Zをミニ三脚に取り付けて目を離した瞬間に落下して
レンズと本体がバラバラに・・・
発売直後から4年間ずっと使ってたのに無念。
寿命をまっとうできなかった上に大破して、可哀想でなかなかゴミに出せない。

手ぶれ防止がないから夜景なんか手持ちで撮れないし
電池はすぐ切れるし、スマートメディアは
他のハードに使いまわしが効かないし、散々手を焼かされたが
カメラが素人な漏れに写真についていろいろ教えてくれた。
だからコイツで撮った写真たちを見ると妙に寂しい。

でもこれを機会にKissDQNで一眼レフ街道へ逝きます。
821名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 08:57:12 ID:vo5SWjpZ
CBCで山下しげのりが使ってるのはS5000だよな
822名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 09:18:47 ID:IlMvQ7Sm
きのうは6900Zの連写機能で助かった。
仕事である機械の動作の連続写真を撮ることになったのだが
秒間5コマのおかげでなんとか時間内にできた。
EOS KISS DNでも秒3コマだもんな。
結構、本格的なセット組んだから達成感ある。
一応テスト段階だから本番はプロに頼もう。
823名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 09:39:16 ID:iQ/6mgcI
APS-Cサイズ低価格一眼レフがいいな
824名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 13:15:14 ID:iWJBveaE
だから、無理。
825名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 13:21:51 ID:u9X25Pag
2/3サイズで600万画素の超小型だったら需要あるんじゃね?
E-10くらい大きく高くなっちゃアレだけどさ、S5000くらいwで。
826名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 20:06:40 ID:Q1HMaCeP
>>825
S5000のCCDは1/2.7型ですよ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 20:22:16 ID:B8gFfhgJ
そんなことは誰でも分かってるだろ?
828名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:26:35 ID:Q1HMaCeP
フジの望遠機がそんなにメジャーだと思ってるんですか?
829名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:09:03 ID:OPD2ROBC
>828
>825は「このくらいの大きさでないと訴求力が無いよ」と、あくまで
例としてあげてるだけで、>827もそういうことを踏まえて書き込ん
でるわけだから・・・
830名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 02:34:24 ID:LBFwLVOn
S7000は遠景描写は弱いのでマクロや近距離撮影をお薦めします!
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 19:40:06 ID:0yxgp7Uc
A1を見ると以外に無理でもない事が分る
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:00:31 ID:G8HRvEjR
>>830
どうして、遠景がダメで、接近がいいの?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:25:35 ID:oR/zsSqw
s602でマクロ撮影キットなる物ゲット。

リングフラッシュなど、
フィルターネジに色々取り付けられることが分かり、
それではと、CPLフィルター装着。
スイッチオン!
ぎゅいーん、がりがりがりがり・・・

ぎゃーーーーーー。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:34:24 ID:9i+g4EYi
>>833
何をやらかしたんだ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 08:36:20 ID:duuDB91M
長く愛用していた4900Z、
シャッターもヘロヘロ、レンズやファインダーにゴミが入ってしまった。
いよいよ引退。ほんと色々活躍してくれたよ。感謝。

一眼の値段もハイエンド機と変わらなくなってきたので
ぼつぼつ一眼にいくか。

836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 09:37:22 ID:QpEwqM+3
>>835
俺も4900Z愛用してたから気持ちがよく分かる。
S602とC-8080を買ったけど、たまに引っ張り出して使ってます。
肌色のピンクは他機種には出せないからね。

837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 10:04:53 ID:PV840YLj
>>834
アダプターをかまさなかったと思われ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 17:17:54 ID:dxo5RK1Y
あぁ、アダプター経にフィルタくっつけたのか
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 13:13:11 ID:l39UrmRh
アダプター経...
拝んじゃいそうだ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:25:33 ID:PO2kUiJg
そりゃぁ、レンズのばすモーターがうなってフィルターにも傷がついてry
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 15:47:24 ID:EqgRLQBa
ハニカムXとRPTがのったやつはでないんだろうか
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 23:21:20 ID:SBm0D32M
S602をオークションに出してる方が撮影したものだそうです。
リサイズした画像とは言え、この画質・発色・解像感をみて
あらためてS602の優秀さを実感しますね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=540771&un=47537&m=0
デジ一眼で撮影したものと言われたら信じてしまいそう。。。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f33652993
漏れは出品者とは何の関係もございません。

843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 11:29:40 ID:7tJrD1xt
これだけ宣伝らしい宣伝は久しぶりだ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:20:32 ID:zNayZ7oK
フジから入門機クラスのデジ一眼出ないの?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 00:09:58 ID:pfoAiK3Z
602は適当に花撮っても綺麗だよな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 09:28:41 ID:Cj7xc+0a
S602は適当に花撮るとがたがただよな
847名無しんぼ@お腹いっぱい :2005/03/30(水) 13:34:51 ID:aDcoEIyM
煽り1つでセンスが知れるよな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:01:09 ID:c9SYZNfX
>>844
入門者はS5000/7000/602を買って下さい!
っていうか、S3proが入門機です。

S3proがスタジオ用というのならS3が入門用で中判デジタルバックがプロ用です。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:22:24 ID:IL/AkCyO
支離滅裂
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 20:16:39 ID:1UKJhxDq
S5000のボディって勿体無いよなぁ…
後継機出ないのかね
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 21:53:03 ID:Cj7xc+0a
S5500
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 21:56:40 ID:e26bS/A2
>>851
アレは駄目、ハニカムじゃなきゃ下位機種みたいじゃんか!
853名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 11:34:48 ID:qaNG7oPU
1500Zじゃだめ?
854名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 16:35:24 ID:9yDN9TYA
Z1のCCD使って出して欲しいな。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:23:18 ID:PdPiW3Nq
今週末くらいには桜が満開になりそうですね。
S602/7000でどんどん各地の桜を撮りましょう!
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 22:28:55 ID:xE7E9/0s
桜の記憶色をほとんどレタッチでなしで済むようにクロームモードで撮るかな
857S602応援 ◆M0yarRS602 :2005/04/09(土) 13:59:51 ID:gOLfftcr
S602応援age
858 ◆A0zYciS602 :2005/04/09(土) 19:54:32 ID:oo1WdGTQ
じゃ俺も
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:59:45 ID:wC72WXVs
水を差すようだが、ネオ一眼ではなく、プロトタイプ一眼ではないのか。
860S602応援 ◆M0yarRS602 :2005/04/09(土) 23:17:51 ID:gOLfftcr
プロトタイプって?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 23:50:30 ID:qtHXntd1
夜明け前ってことかしら
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 01:43:55 ID:GOE/Qn7b
6900ZのMF使い辛い。
EVFの解像度がも少し高くなればいいな〜。
そんなパーツない?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 02:26:13 ID:jybGtkjF
>>859
「プロトタイプ」って一般に試作品って意味合いが強いコトから考えて
「ネオ」の方が合っていると思われる。

「EVF」を使う所が「ネオ」なのでしょう。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 03:12:40 ID:EVwY+xwx
ネオ麦茶
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 11:10:16 ID:FKYOKQyt
>>864
森本ネオ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 04:07:31 ID:qql2Ls68
誰も桜の写真とかうpしないの?
春らしいのいってよ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 06:38:37 ID:ohvLt4M3
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:54:22 ID:dVMZtDFE
桜って撮るの難しいよね
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:55:26 ID:JSl/y/nN
難しい難しい。広角で一気に全体を入れると花一つ一つの形が崩れちゃうし。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:04:42 ID:5dJ4yL36
風も強敵ですよね
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:09:25 ID:qql2Ls68
>>867
凄い満開ですね。
宮城は今日やっと開花宣言が出ましたよ。

会社に咲いてる桜を6900Zで撮影しました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050414205652.jpg
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:21:13 ID:+0KmKUzn
>867
>871
綺麗ですね。
うちのほうは今週に入ってからの雨と風でほとんど散ってしまった。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:42:42 ID:qql2Ls68
咲いたと思ったら雨風で一気に...って悲惨ですよね。
過去、何度か在りましたが寂しいものでした。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:43:10 ID:JSl/y/nN
>>872
6900Zも青の発色がきれいですね。
875名無CCDさん@画素いっぱい
さくらタンハァハァ…