RICOH Caplio統合スレ Part13

安い、速い、うまい、マイナーの四拍子が揃ったRicohのデジカメ。
独自路線のモデルを続々生み出し、苦節十年晴れて黒字化だ。
このまま行くぞー！
Part13が開幕です！
前スレ
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part11【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part10【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/l50
【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045142283/

2ガッツ

1乙。
2Getできたら、R1買う！
↓も買え！

サンプル見たらRXのままでいいかなと思った

>>1乙

あと、せめて>>1には本家サイトへのリンクぐらいあっても良くね？
http://www.ricoh.co.jp/dc/

>>1氏ね

>>1 Z

>>1乙

>>1

乙。しかし言うまでもなくここデジカメ板なんですけどね･･･
括弧なしが良かった。

>>1
GJB。

>>11
？

>>11はJaneとかで見て恥ずかしい勘違いをしている

サンプル画像で、モデルさんの胸元。すっかり飛んでいるとおもって
居たけど、画像のレベル変えてみたらきちんと写っていた。ちょっと
びっくり。　

>>14
PCのモニタの設定悪くない？

R1のモニター募集 応募しますた。
当たりが楽しみ〜（わったら）。

ＧＸノウハウ集 Ｖｅｒ．０
　１．ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
　２．RICOHのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
　３．遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
　４．逆光の時は絞り優先でＦ４．７に落とす
　５．Ｆ８．１だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
　６．夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
　７．露出補正−０．３位掛けた方がいい場合もある

sumanu.

>>11=>>18ね('A`)

素直でよろしい。
ってか、さすがに言い逃れできないもんなｗ
ちと同情した

Ｇ４Ｗ欲しいけどＲ１まで我慢するかな･･･

R2が来年2月に出るからそれまで待ったら？

>>22
まずR1発売後2ヶ月程度でGXの後継G1が出る。
その後ラインナップを統合したGR1が出るのさ。

一眼と並べても遜色ない写りであってこそのGR1

値段も一眼と比べて遜色ない価格になる予定です。
R-D1くらいを目指して開発中。

銀円と同じようにR1→R1s→GR1→GR1sの順で出てくれたら、
買い時が見えるのになぁ…。

GとかRでそれっぽい雰囲気出してるが、
安カメであるというコンセプトからは抜け出さないぜ？
買い時を待ってるよりどんどん買って玉砕した方が100倍楽しい。

デジカメなんか待つもんじゃないぜ
さっさと買って使いつぶせ！
そして次を買うべし。

R1って今までのリチウム使えるの？
新型の別売りリチウムは逆挿しができないように形状が変わったと
あるが、上位(?)互換だよね？　ね？　ね？

知ってるくせに）ｗ

972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：04/08/21 00:10 ID:pNzNncuZ
いいなーＲ１
実用的にはベストカメラだ！欲しい
大きさもちょうどいいんじゃない。
デザインもいいよ！やればできるじゃん！
【垢抜けたかも？】RICOH Caplio統合スレ Part13【爆速＆原子力】
でいいです。承認します。

>>31
ご苦労！
こっちにわざわざ載せてくれて！

>>29
もともとバッテリーは高く評価されてたから
使えないってことはないかと
多分バッテリー側に突起、本体側に溝があって
その突起と溝が合わないと入らないみたいな
従来のは突起がないから入る、想像だけどね

バッテリーはサイズが違うよ、幅が電池2本分しか無いので

そもそも前のバッテリーは同じ型でメーカーで極性の違うのがあったから問題だったんだけど

バッテリーの互換問題は定価も変ったから気に成るな。。

新たに美浜原発産バッテリーを採用しますた

ｽﾏｿ合掌南無

>>37 マジ？それは洒落にナンネ。
人死んでんだぞ。

ごめんよぉ

>>34
ﾅ、ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!?
来たか、ついに切り捨てが

ﾊﾞﾃﾘｰちがうよいままでと。
使いまわしはｱｷﾗﾒﾚ。

あのね〜確かに美浜原発所の不祥事は許され難い事だが
タービンポンプについての事故は火力発電でも他の発電所でも
過去に起きた事が有るんだよ。分かってんの？
原子力っていうとワーワー騒ぐ厨が出てきてウザイな・・。

私は今回の死者に対しては本当に悲惨だと思うが・・

前スレ埋め立て完了！

死

>>42
>原子力っていうとワーワー騒ぐ厨が出てきてウザイな・・。

藻前のことだ！

全然煽るつもりないんだけど、リコーのデジカメやっぱ画像汚いわ。
前スレ後半の埋め立て画像、ISO64でもシャープネス弱でもシャリシャリ。

そこで、スムーズイメージエンジンですよ。

ｾﾝｽでｶﾊﾞｰ

>>17
Ver.1以降も期待してます。
ところで、Ｆ値からしてWIDEでしか撮影しない人ですか？
私も購入後1週間で再生のときしかズームレバー触らなくなりました。
という訳でリコーさん、GR-D出すなら広角単焦点レンズ搭載でお願いします！

俺はあるならあったで便利な派

でも望遠側はあまりいらない（どうせ手ブレし易いし）

R1　ストラップ取り付け穴はひとつなのか。
小型化の宿命か

等倍厨はリコー買わない方がいいね。
他社のデジカメでヌメヌメしててください。

え？あんた何逝ってるの？リコーは画像エンジンのってないから
等倍でPSCS処理するわけなんだが。

とは言っても等倍でも見れる画質の方が良いじゃん。
等倍に拘る人を厨呼ばわりするんなら52はリサイズ厨か？

リサイズでもいいなら150万画素デジカメでも買ってればいいわけで。
今だと、そうだな、あれ？ケータイもDVももうメガピクセルなの？

>>55が言いたいのは、

リコーのデジカメの性能＝ケータイのデジカメの性能

って、ことですね？

違うな。

デジカメ内でリサイズして小さくしたのと
最初から小さい画像サイズで撮ったものとは
画質違うんですか？

ごめん
そんなに釣るつもりはなかった。

はい、まずリサイズします。
Web用にも、L版用にも、DTPでも。
Photoshopで補正処理する際、
決して等倍表示ではやりません。全体のバランス見ますんで。
そりゃレタッチするときは適宜、細部拡大して作業しますが。

あくまでも最終仕上がりサイズが比較基準なのではないかと
思っているわけです。
そういう実用の中で、GXの画像が
汚い思ったことはありませんね。むしろ自然に感じます。

おれもそうだな。
メディアが256MBなもんで3Mで撮る事が多いし
画質面でがっかりすることは、予期せぬ露出オーバーの時
くらいで、普段はｲｲﾖｰ、ｲｲﾖ。と脳内でつぶやきながら写真を見てる。

一番の問題点は、どこに行くのにもカメラが手放せない
依存体質になりやすい事かな〜。

まぁ、とりあえず３万切ったら買ってもいいかなと思う奴挙手。
そして、２万円切ったら（ｒｙ

コストパフォーマンスよすぎです。

>>50
あったら便利には賛成だが、そういう撮影はRXや他社のカメラに任せるよ。
本当にGRデジだすんだったらGR21のようにレンズ出っ張ったカタチでもOK
なんで画質最優先でたのんます。
あと、「安くて高性能」なんて難しいこと最初から期待してないよ。
「高性能だけど高い」でOK。APS-Cサイズで広角単焦点機ならKiss-Dより
高くても買う！

R1は大手量販店のWEBでも予約受付も始まってないんだね。当然実勢価格もまだ。
CANONはR1より１日遅れで新製品発表して、発売は９月下旬なのにもう予約受付中。
RICOHは９月頭に発売開始なのに、何で？　

商売が下手、営業が能無し、メーカーとしてやる気なし、答えはどれ？

アニメ少女の呪い

>>63
キャノンがポストソニー。

>>58
かなり違います

実は海がシケてて中国からの船に
遅れが出てるに一票。

>>65
>ポストソニー

「やっつけ仕事」？

Ｃａｐｌｉｏ GX？はフォーサーズなんだって？
月刊カメラマンに書いてありました。

ごめん間違えた、GXじゃなくてGRだ・・・

Caplio R1。0.05s（一気押し） に0.003s（半押し）だとおー。
これって銀鉛カメラを軽く越えてんじゃないの？
連写はどうなんだろ。今までの連写遅すぎ。
Ｒ１連写が早かったら１秒で買う。

>>71
連写についてもカタログに書いてなかったっけ？

>>69
まじすか。そりゃいいね。だけど一体どのくらいまで小さく
出来るのやら。正直2/3の500くらいが一番バランス良さそうだけど、
作ってくんないもんなあCCD屋が。

ﾌｫｰｻｰｽﾞなの？

>>69
レンズは固定式かな？
なんにしてもコダック製4/3CCDセンサーだったら足回りは期待できるなー。
ライブビューをどうするか疑問だけど。

俺もカメラマン立ち読みしてきた
GR-Digital
レンズは21mmと35mmの2焦点切り替え式
CCDは4/3、現在フォーザーズグループと最終調整中

　　　　　　　　 ＿＿　　　　　　　／　〇 ヽ　　　　　/ 〇　 ＼　　　　 　 　|￣|　|￣|
　　　＿ |＿　/　 　 |　＿＿＿ /　　（ ( 　ヽ――‐/　　) ） 　 ヽ＿＿＿ 　|　 |　|　 |
　　　＿ |＿　 ＿＿|　 |　　　　　　 　 ) ）　ヽ　　 / 　 （ ( 　 　 　　　　 | 　|＿|　|＿|
　　　 　 |　　　 　　/　 ￣￣￣ヽ　　（ (　 　ヽ　/ 　　　) ）　　/￣￣￣　 　＿ 　 ＿
　　　 　 |　　 　 　/　　　　　　　 ＼　 U　　 ヽ/ 　 　　U 　 ／　　　 　　　 |＿|　|＿|


でも今の画像エンジンで作られても・・・＿|￣|○

>>76
情報ありがとうございます。
21/35のデュアルですか、使いやすそうですね。
ついでに最適化されたコンパクトなテレコン（50mm）があれば完璧...ってのは求め過ぎか。
画像処理もがんばってほしいけど、最悪RAWつけてくれればいいや（笑）

そーすっと
価格設定はGXよりかなり高くなる？
むうう。

こらこら。
月カメの自称事情通居酒屋放談特集を鵜呑みにするな。

どうして35なのかが謎過ぎる
まぁ雑談だからな

もしＧＲﾃﾞｼﾞﾀﾙが登場しても
１代目はﾚﾝｽﾞとかの開発に力をいれて
　画像処理ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑが禿しくﾀﾞﾒだと思う
２代目からだな

RAW保存できてPhotoshopCSなんかで読めれば
全然OKだけどね

いや、何で画像処理プログラムが云々言われるかと言うと、元の信号がショボ
いからだ。4/3まで行けばそれこそ高感度設定でもしない限り、変に凝った
ヌメヌメツルツルなんかせんでも十分高画質になるでしょ。

今までずっとリコー
って言ってもDC-2LとRDC-7ｓの2台しか持った事無いけど（　;
そろそろ3代目が欲しいな〜
R1って早くて小さくて広角で4.8倍でとても魅力的だけど
４Mってのがちょっと、、、
GXってどうですか？

他社製品買う気は全然無いけど
今の７ｓが手ぶれなくて早く写せてもっと広角で
もうちょっとだけﾋﾟｯｼﾘした絵ならいいなくらいなんだけど、、、

R1で十分？
リコーって魅力的な商品出すね。

RZ1は何時発売なんだ？

>>76
が事実だとすると、一眼買うために貯めている金がヤヴァイな。
GXとワイコンで、広角馬鹿一代オヤジ化してるもんなあ。
出さなくていいよ。＞リコー

ＧＸのダイナミックレンジ広くしてくれ、早く！！！！！！！！！

Ｇ 　Ｘ　 の　 ダ　 イ　 ナ 　ミ　 ッ　 ク　 レ　 ン　 ジ

GXってダイナミックレンジ狭いの？
ていうか、ボク理屈がよくわかりません。

gxﾉﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ

>90
画像処理の問題かもしれんが、割とあっさり飛ぶ。
順光の雲でも油断すると飛ぶ。
白いカーテンなんかものすごく飛ぶ。

でもコンパクト22mmはそれらを補ってあまりある魅力。

G4 Wideだけじゃないんだけど日が照っていると液晶見えないので
ファインダーで適当にやったら微妙にたらんかった
http://man-king.hp.infoseek.co.jp/htmls/1093094705.htm

G4w買おうかな…やめたほうがいいかな…

>>94
俺はここでレスすることしかできない。
だが君には、君にしかできない、
君にならできる事があるはずだ。
誰も君に強要はしない。自分で試写し、自分で決めろ。
ま、後悔の内容にな。

>>94
使いやすい、いいカメラだと思いますよ。
電池の持ちが良いし、気軽に持ち運べるのがいいです。

このスレR1に冷たくない？

>>97 そっか？

冷たいのではなく悔しいのです

R1とりRZ1の方がほしい。
何時出るのか？

>>94
さがせば、RXも2万ちょいで買えるから悩むとこだねぇ。
レンズの暗さ云々は、多分日常の使用では差はでないと思うし、やっぱ
少しでも新型の方がいいし。
少し我慢して、お金ためてR1?w

>>97
新しい三脚使用時接写のAF機能楽しみにしてまつ。

R1の情報を見ようとリコーのホームページを見たら
Caplio RR211ってもう製造完了なんですね。
このスレに何人ユーザーがいるんだか・・・・・・

R1ほちぃー　
あの大きさで5倍ズームとは。。。。
RXと操作作法が一緒だったら買ってやるよ。
RXの操作作法に体が慣れちまってるもんでな

今週、RXを16.8kで買いました。（古い銀塩を3ｋで下取り）
でも、初日に壊れて次の日に新品交換でした。
それでも結構気にいってまつ

R1いいなぁと思ったけど、サンプル見て引いた。

引くなよW

>>107

サンプル見てどう思った？

すごくおおきいです

でかいのはいいからさ
このままじゃおさまりがつかないんだよな

＼＼　　　／　.:::::::::::::::::::::::::::::::::　　く
＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 こ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 っ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 ち　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 に　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 来
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 な
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 い
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　で　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　　　　　ヽ ｀ヽ､
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ､､,,_
／／／　　　//　　　　,､-'´
／／　　　 // /　　／ 　　　　　　　　　　

http://ext3.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/img/sample/01.jpg

Ｒ１の仕様とざっと見た。まあまあ。そんなに悪くはない。
動画もメモリ一杯、デジタルズーム可ってことで最低限
のラインはクリア、と、言ったところ。1/2.5''CCD４００万
画素ってのもいまどきの水準で言えばクリア、か。

メーカーサンプル画像はかなり悪い。あれ以下の画像
は出ない、と、言ったところか。逆説的な説得力ｗ

＃ 問題は店頭価格。各社旧機種の値下げ在庫一掃セ
＃ ールに潰される価格帯（４万前後）では…。

メモリー逆戻り連写
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g3/point/point_02.html
って
Caplio RX とか後継機にもついているの？

R1黒欲すい。

グリップやレンズ周りが銀なのがいや〜ん。
今回はシルバーかな。

>106
ソニーのみたいに、サンプル訂正しないかな・・・

>115
女だけど黒に惹かれる。
黒の方がレンズ周りとかのシルバーが際立って
かっこいい〜

サンプルなんて、サンプルなんて・・・

ノイズ大杉

>>119
どれが？

>>119
同意。#4,#5のブツブツ色ノイズ、肝杉。

R1だよ。ノペーリ系ノイズはやだ。もっと解像してほすぃ

反射考えて黒買うヤツは結構いるだろ

>>121
まあISO154だし

>>121
ISO154だからな。ある程度は仕方ない。
モデルの瞳を見ると、ディフューザーやらレフ版やら
を使ってないので、これは我々が撮るような条件に近い
絵だと思うぞ。

かたくなにISO50、光の回ったモデル写真しか掲載しない
メーカーもある中で、正直だと思うのだが。

ほかの特徴がカバーしてるから買うけどね、たぶん。

>>126
お前は買ってからも、クレーマーになる可能性が高いから
買うな。

つうか無理してノイズ潰しすぎ。キヤノンのツルヌメ初期がこんな感じだった。
今後キヤノンみたいな絵作りにならなければいいが。

ｲﾒｰｼﾞｷｬﾌﾟﾁｬｰﾃﾞｨｳﾞｧｲｽだからﾉｲｽﾞなんてどうでもいいんだよ！ｴﾛｲ人に（ｒｙ

>>128
今のキヤノンみたいな、もしくは1D系の絵なら大歓迎です
少なくとも今の画質よりはキヤノンの方が数倍マシかと

キヤノンの初期のＮＲって、本当に酷い事になってたんだよね。特に偽色出るような
細かい模様の所とか。なんか同じような事になりそうな予感。

IXY500の
ISO200は糞絵だけどな。
R1のISO154を糞味噌に言う人がCanonを持ち出すなよ。

R1の技術を使って、GXの性能でRX並の大きさの新機種を出してくれないかな

IXYのISO200のノイズってってあんなもんじゃ無いよ、
それに比べるとR1のISO154はIXYのISO200よりずっと自然で綺麗、

>>134
同意。
IXY DIGITAL LはR1とCCDのサイズが同じ（1/2.5型）なんだけど、ISO200の
画質はかなりひどい。個人的にはISO100までが実用域だと思っている。
それと比べればR1のサンプルはISO154としてはかなりマシだと思う。

まあ、出回ってそのうちぅPされるから、喧喧諤諤しようよ。画質云々は。
ね>>126さん。ｗ

画質画質っていうけど
いくら高画質でもレンズがワイド端38mm相当じゃ撮りたいものの撮れないし
S60みたいに分厚くちゃ携行するのに鬱陶しいだろうし
杓子定規に狭義の「画質」を比較してもなあ
おれはキヤノン贔屓だけど、現状ではキヤノンじゃなくリコーなんだよな

夜景を一切撮らないならリコーで十分なんだよね。

ノイズという観点だけで見るとリコーは低ノイズかつノイズがいやらしくない、
G4wideの場合ISO800でこの程度、他のメーカーならISO400でもきつい、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822165428.jpg

同じ条件でISO125で撮れば
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040822165339.jpg

これだけ写ってなんの文句が出るのか？

それじゃダメなのよ・・・。
高感度ではなく、低感度で絞って長時間露光が夜景の基本だから。

G4はいいノイズだと思うよ。

RXが２万割ってるからなぁ。
コストパフォーマンスは相変わらず爆発中。
イオンの安デジカメ買うなら、これを買ったらいいと思う。

>>142
すぐ売れきれちゃうジャン。どっか安定して売ってるとこないかな。

>>139

Ｇ４ｗ買おうと、ここに来たけど見せてもらって買うの止めた。

>>144
そうか、代わりにR1買うのか。
いい写真撮れたらうｐしてくれよな。

>>144
たぶん、どれ買っても君だと使いこなせない気がする

>>144
そのほうがいいよ、もう流通在個もずいぶん少ないみたいだからほんとに欲しい人に残してくれたほうがいい。
ちなみに先日キタムラで17,800円で売ってた、

俺もG4wideはもう売り払ったけどノイズは最後まで気にならなかったな・・・

気になった点
・電源OFF時の終了動作が鈍い、
撮り終わってさっとしまおうと思ってもメモリー書き込みが終わるまでレンズが収納しないからいちいち待たされる、

・解像度のわりにシャープネスがきつい

・露出が頭悪い
ほんとに分割測光ほんとに評価測光？逆光は逆光そのものの背景だけが明るい写真になるし、
コントラストの弱い写真は18%グレーの写真になっちゃうし、
結局スポット測光使って自分で考える羽目に、

だって汚い画だもの・・・

買わなきゃいいだろ。
お前が何買おうが知ったことじゃないっての。
独り言なら日記にでも書いておけ。

>>148
17,800円に何を期待してるのか・・・

>>148
ISO感度って知ってる？

随分絡んでくるねぇ〜
図星なのかいｗ

３５Ｋなら、即Ｒ１を買ってみる。

GR1D！GR1D！GR1D！

RX 16,020円だったので思わず買っちゃった。
目の前で、「この値段は今日までで、明日からは19,800円です」と言われちゃなぁ。

値段はともかくなかなかいいカメラですね。これは。

ていうか実売2万でコストのかかる広角レンズついているデジカメに
高画質を求めるのは分不相応。
ノイズレスが欲しければ素直にS60買っておけってこった。

3万円台で買って大満足のG4Wideユーザより。

今日はFX4700Zで犬を撮ってたんだけど、サクサク撮れない
カメラで動物はツライねー。
GXとR1を比較して買う予定(今のところR1が優勢)なんだけど
早く買いたいなー。

こないだ名古屋のビッグカメラにSDカードを持ち込んでGXを
試写させてもらいましたが、かなり満足。
でもR1の画質が我慢できる範囲の違いだったらR1にしようと
思ってます。
ワイコンも試して、これはかなり魅力的だけど、常に持ちあるく
のはツライし、付けっぱなしは強度がやばいようだし。
とりあえず、28mmで我慢しようかと。

G4 wide、RXでも気になっていたのだが、十字キーの左右を押して露出補正ってのは
ついてないんだね。
ADJボタンを押してから十字キーの上下で露出補正できるとは言え、ボタン１個よけいに押さなきゃ
いけないのはちょっとマイナスポイントだなあ。

最初から十字キーの左右に露出補正割り当てている
コンパクトデジなんてあるのか？　
まさかキーが足りなくてマクロがシーンモードに
入ってたりするバカカメラじゃないのか？

けっこうある。

二回の操作でできれば、まあいいんじゃない？

ＲＸのＩＳＯ６４って綺麗に写るのか？

>>158
カシオとかコニカとか・・・。

Optioとか…

ここで158の一言↓

あ

オリとか……。

R1について
大手量販店と仕入れ価格の調整が上手くいっていない。
４万2000円程度の販売価格を目論む会社側と、その価格では上位モデルや
ライバルとの価格競争に太刀打ちできないから、入荷数を大幅に減らすと
いう量販店側とのせめぎ合いが続いている。

本来ならば、すでに予約の受付が始まっている予定が大幅にずれている。
発売と同時に販売増を狙いたいが、販売台数減に影響するのは必至の状態だ。

ちなみに量販店側では、３万8000円程度の価格に15％程度のポイント還元が目標。

たしかにGXよりは安くないとキツイかもね。

>>167
なるほど、それで価格COMにR1の欄が出てこないのか・・・
S70とかはもうあるのに変だなとは思ってたんだ。

現金３５０００円以下にならないと買わない。

リコーはR1で「安い、速い、うまい、マイナーの四拍子」のうち
「安い」を離脱しようとしているな。。。

安いを切るにはブランドイメージを築かねばならず、
ブランドイメージを築けぬからと安く売ってると、ますますじり貧だからな・・・

店頭に並んでると、個性的なライバルのなかで埋没するデザインだしな。

３万〜３万５千でスタートだな。それ以上でも以下でもハズレ。

てゆうか、それならGXの価格設定からして間違えてるじゃん。

T1なんか、けっこう高値で維持してるしね。
画素数では劣っているものの、レンズは頑張ったから
そこいらあたりと同等の価格で行きたいのかも。
でも、ブランドの壁が....。

ricohは売り方が下手。下手すぎる。

今まで目先の商売やって安売りしすぎた。それに尽きる。

前々スレで話題になってた純正ストラップ買おうかと思ってるのですが、「ST-1」がGX専用ってやつで桶ですか？
「ST-1」にもRX用とGX用があるの？それともRX用には別のがあるんでしょうか？

リコーのWebサイト見ると、GXのオプション製品のページに「ST-1」が出てたけど、RXのオプション製品のページには
ストラップ出てなくて頭の中が混乱してます。。。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/option.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/option.html

>>178
GXのはネックストラップだな。
RXには付かんはず。

>>176,177
銀塩時代から何も進歩してないのね....　リコーの営業さん

つーことはGXに付けるには迷わずST-1でｺﾞｫｰ！ってことで桶ですか？
おっしゃ今日仕事帰りに買いに行こうっと。

>169
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010702
ページはできてるね。

42,000円でいいじゃんR1。ぐだぐだ抜かしてる奴はなんだかんだ言って買わないんだから。

バッテリーが変わってるのがイヤだ
バッテリー代入れると多分+3,000円でしょ？
45,000円になると悩みどころ

実機触るとその値でも買う予感がするけどｗ

安売りさせない手段として名前に「Pro」とか付けるというのがあるんだよね。
RZ1の方にはProを付けたらええのんに。

安売りさせない手段として名前に「Pure」とか付けるというのがあるんだよね。
RZ1の方にはPureを付けたらええのんに。

ピューレ？

時流に乗ってminiつけるっつーのもあるかな。

「Limited」も高値で売れる魔法の言葉。

マジレスすると
なによりもGR1という型番

>189
ペンタ君達はそれでみんなひっかかっててるねぇ。ついでに外観だけでね。
ちなみに今のGシリーズデザインの元は黒川雅之っていいデザイナーが
からんでるんだけど、やっぱ、今の日本の市場では理解しにくいのかな？
欧市場では出始めのとき、けっこう評判？だったらしいけど。

銀塩時代からの「価格破壊王」のイメージをR1程度で払拭するのは無理だろ。
当面安くて隙間のない製品を作るしかない。

「安い」を離脱するのはGR1D？とかを出してブランドイメージをageてから。。

>>192
TVS-D並のできだったらsageまくるんだが・・・
R1まで来たからそろそろ営業サイドがGR1をゴリ押ししそうな悪寒

R1てテレコンバージョンレンズ付けられる？

R1にワイコンが付けられるなら42000円でも良かったが。
せいぜい33000円〜35000円だよな。

195>>194
かぶったｽﾏｿ
付けられないよ。

黒川雅之氏のデザイン（G3）は斬新だったけど、斬新＝いいカメラ・使いやすいカメラ
ってことにはならないって悪い証明になったと思う。

結局GXやRXのように手に持っても落としにくい外観が、ある程度カメラ慣れしたユーザー
に好感が持たれるってわけ。
その上で画質に納得いくとか広角などの特徴がこれからのリコーの勝負どころ。

ってさんざん今まで言われてる事を今更ながら書いてみたが…ｱﾎｸｻ

>>196
いや、ありがたふ。
こんなに早くレス返って来るとは思わんかった。
じゃあＧＸにしようかなあ。

次機種は「GR-1D Pro Limited mini」 で解決。

まぁ、全体としては良くなってきてる。
ユーザーとしてこれからに期待も出来る。
それで十分じゃないか。
一昔前は・・・。

RDC７ｓあるからｲﾗﾈ

５色くらい用意して攻め入ってみてはどうかと思うが。
カラー増えたら、売り場でもそれなりに面積取るし。

高値で売りたければディズニーとタイアップ。
ただし実入りが減る諸刃の剣。リコーにはオススメできない？

だめだよ、リコーはオッサン向けなんだから

ミッキー付けたら、ホントの低機能、低価格、高パテント量商品になるだけだな

誰か予約をしてきたって勇者はおらんのか

現物も手にしないうちに予約する無謀な行為は、まさに勇者。

>>207
人柱ともいう。
みな刮目し、敬い感謝せよ！

ストラップ買ってきた。
付けた。
カワイイ。
気に入った。

>>206
俺はここで予約したよ！
↓
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/

2004年9月3日発売のR1が、いまだに淀.com、Bic.com、
価格.com(通常のRICOHのデジカメ欄)にも載っていないのは何でだろう？

販売まで残り約10日なのに・・・

167は真実か？

ちなみにアメリカでは予定価格が$300、EUでは199ユーロ。
そのまま考えれば、R1は３万3000円程度なのだが。

早く店頭に並んで欲しい!!
SDだけ先に買おうかな。

199ユーロってほんとか？
27000円くらいじゃん？

悪い、ユーロとポンドを見間違えた。
↓ソース（スペック比較表の上あたりに価格情報がある）
ttp://www.dpreview.com/news/0408/04081801ricoh_rz1r1.asp

he Caplio R1 will be available in retail from September priced at ?199.99 ($300)

あー、たまにだけどヨーロッパの方が定価は安かったりするよ
すぐに実売追いつくけど。ヨーロッパは物価低いからかしら

２L焼たいのですが十分でつかね

>>210
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/monitor/

>>217
R1モニター募集は
当選すると晒されるから
みんな、応募するなよ！

>>218

見方によってはリコーのカメラの型番っぽいIDですね
私は名前と住所を変えて、２８通応募しちゃった。
全部当たったらゴメンネ。

俺は7通・・・。

適正価格については、いろいろ意見あるな。
俺的には４Ｍと５Ｍで１万円の価格なら３５−１０５と２８−１３５に１万円払うがな。
世の中は、５Ｍに喜んで１万円払うのだろうな。
これは、１万円を５千円に置き換えても同じこと。
ま、後者を選択する者どもで、まったり行こうぜ。

RZ1は何時出るんだよ〜〜〜？？

だって、発表して無いじゃん。海外専用モデルかもよ。
余裕あるね。

>>154
>16,020円だったので思わず買っちゃった。

ちなみにどこで購入？

スライディングレンズまで採用してるのに海外専用ってこたぁないっしょ？！

つかRXが1万6千円は安すぎだろ
もうイオンにOEMしちゃえばいいのに

リモコン対応か、レリーズ対応してほしいと思う今日この頃。

リモコン復活希望！

>>227
2秒セルフじゃだめなん？

>>225
それはＲ１だけＲＺ１は今までのレンズじゃないの
名前だけでＲＺ１が上位機だと思ってるやつ多そうだな
たしかにまぎらわしい、、
ほんと国内安くＲＺ１だせよ広角いらんからこんな手軽なの
が欲しいのよーリコーさんキヤノンの４００よりよっぽど売れるぜ
自信ないのかな？

>>225
「リトラクティングレンズシステム」とやらはR1だけでしょ？
RZ1は、35-105mm相当でR1とは別物。R1の300$に対して226$
らしいので、海外専用（今のところ）の低価格モデルっぽい。
ボディに隙間がありすぎて、国内販売あきらめたんじゃないの？？

どっちかっつーとその廉価版の方が欲しいなぁ。
まさにスナップの鬼機っぽい。
暗いズームより軽快3倍ズームでよろしいがな。

RZ1は海外専用だってよ

遅くなりましたが前スレ保管しました
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/wide/wide.htm

ついでにSONYのW1の前スレも入れています

RZ1は外部AF用の窓がないし，自社製じゃないかもな。
RR330のような格安機は売れている気配がないので，国内発売しないのか。。

>>229
デジスコとかで使いたいと思うと、レリーズとかリモコンがあったほうが
使いやすい。
今のところはレリーズステーを自作するしかないけど。

R1、価格.comで35,800円_〆(ﾟ▽ﾟ*)

安売りに折れたか・・・。
こりゃ差分回収の為にR2は予想以上に速く出そうだな・・・。

欲しい。

安い。

うまい

（新機種が）早い

採算とれるんだろか・・・・・せっかく黒字に転換したばかりだというのに。
ブランドイメージって大事なんだなぁ。

で、店頭で当初の予定どーり42,000円じゃねーの？

TVコマーシャルやれば高く売れるのに
ってことはメジャーメーカーの商品も
TVコマーシャルやらなきゃもっと安く買える、、

採算を取る為に新機種を乱発する。
今まで以上のペースで薄利多売していくわけだわな。

今回の一番の改善点は質感かな。

とりあえず、Ｒ２がでてバカ安になったＲ１でも狙うかねえ。
予算は17k。

＿|￣|○　冗談になってないところが怖いよリコー。

>>247
質感なんて何処で見てきたの？
あんたチョートク？

>>249
妄想してんだyo。

「半年も経たないうちに新機種が出る」のが定着するとユーザーの買い控えが起き、売上が格段に下がる。

そんな事言っても次々出る新機種に物欲を抑えられないんだから
5ヶ月ごとに買い換えるというのもいいんじゃないかねぇ？
けっこう安いし。

変化が微妙でそこまでは踏み切れない。＜半年ごとに買い換える

>>238,248
次の機種はR2じゃなくてマイナーチェンジでR1ｓ。
で、次にGR1

u買ってきた！！
ＲＸとレスポンスはｓ体感の違いはないけど
何よりデジャインがo人に見せて恥ずかしくなくなったのが
嬉しいyo

５Mなら間違いなく買うのに、、、

7Ｍなら絶対買う！

５Mとか７Mとかって何のことですか？

>>258
住友3Mの上位ブランドです。

>>258
BMWのMシリーズ

>>259
35mmフィルムに換算して何メートル分の画像枚数が撮影できるかです

>>258
M(マゾ）の度合いです

>>258
本当は撮影した画像が1枚あたり5MBか7MBか、というところにこだわっている
のです。当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。

>>262
私も最初それかと思いました。

当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。

>>265
遊べねーやつだな

>>265は本当に雰囲気を読めないやつ(ノ∀｀)
しかもコピペで突っ込みになると思っている。さびしー。

>>265
(ノ∀｀)あちゃー

GX、安くならないような気がしてきた。

このスレ、ＧＸのレビュー　URLは載っけてないの？

色がいかんよね、色が・・
うちのG4なんて、同じシルバーでもしょぼく見える。

やっぱここは４色くらい用意してだな。で、名前を「雫、萌、空、杏」で

・・・

RR30以降GXが割り込んだ以外はほぼ半年周期で正常進化していると思うが。
旬の過ぎたCCDを安く仕入れている気がする。

今回はやや強気の価格設定だけど1ヶ月も待てば3万前後に落ち着くんじゃない？
リコー機はキタムラあたりが安売りの戦略商品として使っているから，少し値段が
下がらないと数が出ないだろう。

＞当然1枚あたりの容量が大きい方が画質は上になります。
JPEGではノイズが多いほうがファイルサイズが大きくなります

なら厨は絶対に買わない。

厨が買ってくれないようじゃ先細りは必須。

コレも一応Ｒ１レポートだよな

http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_42.html

褒めてんのか貶してるのかわかりにくい。
おもちゃにしては良くできてるって感じか。

３２８００で売ってるな
３万切るのも早そう

＞余談だが、どうも銘機ＧＲ−１のデジカメ化されたモデルは、
＞これではなく、ちゃんと他に用意されているらしい。
＞当然ながら今度のフォトキナで発表であろう。
俄然、真実味が出てまいりました。

>>278
↓の部分だけだね。

>余談だが、どうも銘機ＧＲ−１のデジカメ化されたモデルは、これではなく、ちゃんと他に用意されているらしい。
当然ながら今度のフォトキナで発表であろう。
これも楽しみだ。

フォトキナは9月28日からか・・・まだまだ永いな

そりゃ、いくらRICOHが強気の価格設定をしたがっても、小売りは拒否するよな。
いままで散々大幅値引きを短期間に繰り返し、小売りもお客に文句言われるし、
いいところなし。
充電器と電池を別買しなくてはいけないので、本体は３万円が妥当。

このスレの始めの方にある、
R１の価格を会社側と量販店でもめているという書き込みはマジだったのね。

これは、官には納品できそうもないから売り上げの予測が
立てづらいのかもね。

>>283
ばかじゃねぇか、何と比べて３万円が妥当というのかね？
３万円で比較して勝る商品出してみな。。処分品でなくて。
おめぇみたいなのが、社内にもいてこんなに安くするんだろうな。

値段の安さにユーザーがキレてるとは妙な展開だｗ

G4wideが新発売時にキタムラでいきなり27,800円だったからR1は29,800円くらいじゃないかな？

ﾏﾝﾄﾞｸｾ
買ってやるよ

四の五の言わずに２８�o広角と4.8倍に惚れたからな
リコーはほんま隙間突いてくるな
面白いメーカーだ

>>286
はは、そりゃそうだ、ただ弁解するけど、正当なものを正当に評価するユーザー
がいて、カメラも進化していくというものだからよ。
いっとくが、社員じゃないぜ。

Canonだったら45000円スタートくらいだろうね。
まあ、おれにはGR1-Dがいくらなのか、そっちが気になるよ。
マヂで4/3CCD,21mm相当なら、高くても買ってしまいそうな
悪寒がするよ。

>>286
はは、そりゃそうだ、ただ弁解するけど、正当なものを正当に評価するユーザー
がいて、カメラも進化していくというものだからよ。
いっとくが、社員じゃないぜ。

>290
10ﾏﾝまでなら出す！
って4/3＆新設計レンズだと10ﾏﾝじゃ厳しいかな…？

GR1-D、やっぱり10万近くはなってしまうのでしょうか。
それなら、もうそろそろGX+輪遺恨を買ってしまおうかな。
もしくはパナのLC-1。

GR-1Dと名乗るんだったら徹底的にやってほしいよな。
いろんな人が注目するはずだから
中途半端な出来ならマジで後が辛くなると思う。

ＧＸのワイコンをつけると、フラッシュが左下の方へ届かないのでしょうか？
ワイコンだと、ノーフラッシュ撮影があたりまえですか？

あと、フラッシュ撮影だと、画像暗くないですか？

GR-1Dって書くとなんかキヤノンみたい。
値段は小売価格10万が限度かな。
でもヘンに妥協するくらいならちょっとくらい高いほうが個人的にはうれしい。

>294
ハゲしくはないけれど同意！
って事で訂正。

×　10ﾏﾝまでなら出す！
○　15ﾏﾝまでなら出す！

え？これでも厳しいって？
何とかしてくださいよ、この辺で…。( ´･ω･)

>>295
届きませんよ。左下蹴られます。
あと光学ファインダも同じく左下蹴られます。
フラッシュも光学ファインダもほとんど使わないから実害はないけど。

今なら、量産効果でAPS-Cサイズのほうが4/3より安いって事があるのかな？

そうなんだー。
説明ありがとうございます。
実は、今買ってきて、開けて使ってみているところです。

あと、ワイコンをつけての室内フラッシュ撮影が妙に暗いのは仕方が無いのでしょうか？

>300
あの…>298の意味判っています？

内蔵ストロボは標準状態28mmまでの画角に対応。
ワイコン付けりゃ22mm相当になるは鏡筒（アダプタ）に邪魔されるはで
必要な光が全然足りなくなります。

ワイコン付けたら外付けストロボ、しかも広角22mm対応のヤツ付けないと
まともに写りませんよ…。

ところでGR-1Dが出た場合、マジで4/3以上の撮像素子つかうんなら
RAW対応は必須だと思うんだけど、現像ソフトは自社開発するのかな？

まぁRAW出力さえ出来れば焼さんとか24-845氏が対応してくれる(w　だろうけれど…。

薄型、5倍ズームってだけで、既に他社製品にないスペックなんだけどな。
一般人に対してはいかんせんブランド力がない。値付けって難しいな。
オレは28mmだから買うんだけど。

>>301
いえいえ、ケラレてる部分以外の画像も暗く思えたんで質問してみました。

ＧＸ所有の皆さんは、夜間撮影や室内撮影はどうしてます？
ワイコンをはずして撮影してます？
それとも、気合でノーフラッシュ？

>304
いやそれは蹴られている部分を除いたって内蔵ストロボは28mm相当の
画角しかカバーしていないんだってば。
それ以外の広角部分に光が当たらないのは当然のことであって…
もしやワイコン付けたまままともに写る方法を聞きたいの？
そんなの無理ぽ。

ワイコン外し
　　１．内蔵ストロボ
　　２．ノーフラッシュ
ワイコン付けて
　　３．外付けストロボ
　　４．ノーフラッシュ

でしかまともに写らんと思うんだけど…（意図してやるんなら別だけど）

10万！GR-1、GR-1D が高価なものとようやく分かった。
完全に選択肢から外れた。

R1の価格情報がまだ少ない。また様子見で粘ってしまうよ。

勝手に10万以上と予想してる人が多いけど、
リコーのデジカメイメージで10万以上で商売になるか？

10万以上でもGRの名前だけで買う奴はそれなりにいるだろうけど、
たかが知れてる。それだけで採算取れるとは思えない。

せいぜい79800くらいが限界なんじゃない？

ちなみにＣＲ−1Ｄの予想デザイン図。

http://www.ii-park.net/~goldred/picture/001.jpg

リコーの営業の話だと
"GRシリーズのような高級コンパクトをデジカメでも出す予定"だから
10万超えてもおかしくはないと思う

>>307の言うことはもっともだけど、CCDが4/3サイズになったら
意外とものすごい高性能な絵を出すようになるかもしれんよ？

銀塩GRはプレミアが付くほどの人気ぶりらしいから
「GRの名を冠するに相応しいデジカメ出すことができれば」
10万以上でも商売になるんじゃないかな
でも、いまのままじゃ全然ダメぽ

りこに最近好感度１票入れてもいいと思っている俺的にも、ちょち１０万はつらいね。
５万なら飛びつく、７−８万ならじっくり悩むといったところだろか。ああ、妄想・・・

>307
フィルムカメラのGRだって一般人がターゲットであったわけではないしね。

21mm(&35mm)相当の画角と、GRの名に相応しい解像力のあるレンズ、コンパクトなボディ、
そして何よりも「大きな撮像素子」って事になったら、デジ１眼レフ使っている人たちのサブ機
として相当引きつけるものがあると思うけれどなぁ。

kissデジ等で時代が変わってきているとはいえ、\79,800はないだろう…。

134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/08/24 22:13 ID:9xl5sfZ9

内臓フラッシュ、おかしくないですか？
ワイコンつけて、室内撮影してみたら、
異様に暗い画像になります。
なぜだろう？

.

マクロ撮影がメインならRXとG4Wとどちらがお勧めでしょうか？
大きな違いはないですかね？

なんとなく、使い方がわかってきました。
広角は初めて使いますが、面白いですな。

>>315
G4WよりRXの方がマクロのAF改善されてる

>>304
室内撮影・夜間撮影はノーフラッシュです。
フラッシュが当たった部分だけテカった
「写ルンですショット」撮るくらいなら、
ザラザラでもISO800使った画の方が好きだし。
被写体との距離や環境光によって
WBや露光にコツがいる（つまりオートがバカ）フラッシュ撮影より、
結果的にはノーフラッシュが無難ですよね。

一般的な室内なら、ISO200で昼夜とも大概は撮れるでしょう。
夜間屋外は、街灯など環境光によって適宜。
手ぶれ注意。

>>317
レスサンクスです。
価格コムの掲示板見たらあまり変わらないという意見もあったので、実際に使い比べた方
がいらっしゃらないかと思ったもので･･･

私の計画

年末までにGR-1D発売されるとする。
期待通りか、それ以上のデキだとゆー前提に。
1）実売6万くらいまでなら：GXから買い換える。
2）実売7万〜10万：もうすこしGX使い倒しつつ、値崩れを待つ。
3）実売10万以上:無視。GXと心中する。

リコーのマーケッターの中の人、はいメモメモ。

>>320
500万画素2/3インチCCDならそのくらいで出すだろうね。
最悪なのは800万画素2/3で10万近い値段。買わねえよ。

誰か、ＧＲデジタルを待ち望むスレを立ててくれ
【妄想】ＧＲデジタル【自慰】
とかどうよ。

>320,321
4/3以上の撮像素子を積んでくれるんなら
10ﾏﾝ以上でも厭わない、つかよろしくお願いします＞大きな撮像素子

>322
ちょっと前に試したけれど駄目だった…orz

>>322
コッチでいいんでない？

ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/l50

月カメの予想の通りフォーサーズで21/35mmの2焦点切り替えだったら、
画質がそこそこ良ければ、10〜15万円でも個人的には全然高いとは
思わないけどなあ。つーか絶対買う。

>>318
説明ありがとうございます。
なるほど、感度を上げてノーフラッシュですね。
試してみました。
それなりにノイズが出ますが、フラッシュで乱れた画像よりましですね。

気になるのは、ワイコンですが、
室内撮影のときは、シャッター速度を稼ぐためにはずしますか？
それとも、装着したまま撮影してますか？

GR1D購入条件　
1/1.8なら無条件でいらね
2/3で28mmスタートのズームなら、オリンパスの8080買う
2/3で単焦点または2焦点広角レンズなら妥協して買う
4/3なら10万前後まで許す
APS-Cなら15万までなら泣きながら金策する
Foveonなら人柱の作例見て決める

>>322
ピッタリのスレが既にある
【広角】ＧＲデジタルに何を求める【高画質】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092840711/l50

>>320
働け

>>326
>室内撮影のときは、シャッター速度を稼ぐためにはずしますか？
>それとも、装着したまま撮影してますか？

ワイコン付けると暗くなると思っている質問？
暗くならないんよ。絞り羽根が変わらないから暗くならないのよ。
良くわからなかったが、何かそんなことらしい。
わかる人、おせーて

>>330
そおなんですかー。
少なくとも、ガラス一枚多くなる分、暗くなると思っていました。
素人考えでした。

このカメラをもって、原付で九州か、四国か、沖縄のどれかを放浪しようと
思っています。
それで、バッテリーも心配しているのですが、
店員が「専用バッテリーは、ニッケル水素３セット分より、専用バッテリーが良い」って
言っていましたが、実際に両方使った経験のある方、
本当のところを教えてください。
荷物としては、専用バッテリーが、かさばらないようですね。

>>331
G4Wideだが、ニッ水の3倍以上長持ちする気がする。
あと待機中の自然放電もほとんどない。
旅行だけでなく、毎日持ち歩くつもりなら専用バッテリの方が断然おすすめ。

GR→Foveon X3 なら無条件で買う！！

>>325
そういう層ターゲットだよな。僕もそう。
「８万？たけーなー」じゃなくて「８万？安っ！」というとこ狙うでしょう。
アクの強い製品だけに、質の高いモノに仕上げて高いロイヤリティを獲得すると。
安売りは逆効果だと思う。

最近充電池買ったばかりですが、明らかにストロボのチャージ早いです
GR1vと一緒に使ってたけど、チャージのみはG4Wと同等？
今までストロボはニッケル水素ではチャージ遅すぎて使う気なかったが、
このスピードならOKかな
上がりの写真は微妙なので使わない可能性大だが、記念写真と割り切れ
ばいいし
ストロボ使ってあとで消したりしても現時点130コマオーバーまでは
全然問題なし
とりあえず充電しないで何回まで吸い上げ込みで可能かチェックしてみます
便利なことは身をもって体験できた・・・
専用ケースのおかげでコンパクトカメラ3台常時携帯可能になった（嬉

>>332
おお。
ありがとうございます。
専用バッテリー買って正解でした。
安心して旅行へ出かけられます。

予断ですが、
ＧＲ２デジタル。発売すると良いですね。
短焦点であってほしいです。

すみません、ＧＲ２１でした。

R1買おうと思っているのですが、
競合するデジカメってどんなのがあるのでしょう？
ってここで聞いてもOnlyOneR1と返ってきそうですが

>>338
実際オンリーワンだし。
広角28mmはコンパクトではS60とリコーのカプリオシリーズ（G4W、RX、GX、今度出るR1)
だけだけどポケットに入る薄さで光学5倍ズームで広角28mmとなると競合機種なんて
あるわけない。

ま、画質だのレンズの明るさだの欠点もあるだろうけどね。当然。

S60 70 はでかすぎるよね。

素直にR1買うかな・・・
なんとか捻出したお金だから今からドキドキしてる

今日は、色々アドバイスありがとうございました。
広角、面白いです。
風景がたくさん入るようにして、取りたいものに近づいて撮影すると
今までとぜんぜん違う雰囲気の写真が取れました。
当たり前でごめんなさい。

ではでは。

GR-1D、RD-1みたく個性出せば15万ぐらいでもぜんぜんOKじゃない？
10万円を割る価格で出てくれば、どこかしらコストダウンしているんだから、
むしろ不安になっちゃうぐらい。

>>319

三脚使用して接写みればわかるけど、今までだと構図決めるのが非常につらかったのが
AFターゲット機能で非常に楽になった。花や動物等自然写真にはもってこいの機能。

まあ日の丸が多いオク等のブツ撮りでは必要ないけどね。

>>339
フジのE510は？（w
CCDも通常型で基準ISOも低いし
フジの発色が好きな人以外にはぜんぜん魅力ないからなぁ

私はあくまでも
「5万円くらいでいいデジカメ」を求めるユーザー層なので
10万オーバーの高級機だとしたら
相応の価値があるにしても
購入には至りません。＞＞GR-1D

昨年春発売されたCONTAX Tvs 定価138,000円
これが今や5万円台なんだよね

>>345
私も高価なデジカメは買う気がしません
どうせ長く使う物ではないと思っているからです

銀塩はGR1と迷ったあげくミノルタのTC-1にしましたが、デジカメは１９８００円のG4wです

R1はグラッときましたが、底値になるまで待ちます

>>346
そういう人は多いでしょうね。特に昨今デジカメの平均価格帯が下がって来てるし。
でもGR-1Dはそういう人をターゲットにはしないでしょう。
あそこまで高級にはならないと思いますが、戦略的にはEPSON R-D1と同じ方向性でしょう。


話は全然変わりますし、詳細も言えないんですが、リコーのサポートはホントに丁寧ですね。

× >>345
○ >>346

実際、デジカメの場合、CCD、レンズで、他社と差別化を図るのは難しい。
どこも同じようなCCDを使っているので、画像に大差はない。
メーカーの実力が出るのは、画像処理チューニングで、この点ではキヤノンが
現状トップといえるだろう。

Mマウントのレンズが使えるようにして、高級化路線にしたエプソンは賢かった。
大きめのCCDで基本的な画像は上質。多少レンズがいまいちでもMマウントレンズの
味として受け入れてもらえる土壌がある。

GR-１Dに大きめのCCD採用の希望もあるようだが、現状ではボディも大型になるし、
レンズとCCDの距離との関係から、かなり奥行きのあるデザインになってしまう。

>>351
＞かなり奥行きのあるデザインになってしまう

そこでRetracting LENS Systemですよ。

GR-1Dが高級フラッグシップということなら
それはそれでいいけどね。

そうなると、ある意味
手頃な値段で遊べるGXこそが
リコーらしい「名機」として残る悪寒。

ともかく、発表が待ち遠しいでつね。

カメラに疎いのでつが
GXって正直どうですか？
リコーのってパッと見あまりさえない感じだけど
自然な感じでとても良い気がする、、、

5万円のGRデジに存在意義があるのか疑問。

高校生でもがんばれば買えるような値段じゃGR1Dの名は冠せないだろ。妥協のない造りでブランドイメージを高めるべきだな。

GR1Dだした後のリコーはどうなるんだろ

なんか見掛け倒しっぽいところもある。
銀塩換算28mm〜にして欲しかった。

カシオ
セラミックレンズを採用し最薄部14.2mmを実現した
1/3.2型320万画素光学2.8倍ズーム搭載機「"EXILIM CARD" EX-S100」発表
-EXILIMのフラッグシップとなる、Sシリーズ初の超薄型光学2.8倍ズーム搭載機。
-光学系に世界初の透光性セラミック素材「ルミセラ」を採用。
-最薄部14.2mmの超薄型ボディーを実現。
-CCDは1/3.2型320万画素タイプを採用。
-レンズは4.8〜13.5mmF4.0〜6.6。35mm判換算36〜102mm相当。
-液晶モニターは2.0型デジタルインターフェースTFT。約8.5万画素。
-電池寿命は約180枚（CIPA基準)。連続撮影時約540枚。
-大きさは88×57×16.7mm。重さ約113g（本体のみ）。
-オープンプライス。店頭想定価格50,000円前後。9月25日発売。

F4.0〜6.6

誤爆か？

4/3CCD 搭載で21/35mmの2焦点切り替え、ちゅうのは、
コンパクトカメラで一眼並みを目指した GR 匹敵すること間違いないので、
きっとその辺のスペックで来ることでしょう。
一眼はいらぬが、GR はわたすもほすぃ。

21mmではちょい歪曲、35mmは歪曲無しって感じかな
楽しみ楽しみ

>4/3CCD 搭載で21/35mmの2焦点切り替え、

CCDからレンズまでの距離（CCDに一番近いところ）が最低８cmは必要。
レンズの先端から、ボディの厚みを考えると14,15cmになる。
こんなに分厚くても、GR-1Dと認めてくれますか？

>>363
京セラのサムライみたいな形にすればいいやん。

そこで、リコー伝統のオペラグラス型（RDC-7系）や回転レンズ系（DC-4系）ですよ！

つーか、なんで28mmじゃないん？
28固定でいいんだが。
もしくは21/28の2焦点。35とか明らかにいらないし。

>>363
なんで後ろから8cmもいるんだ？
それを補うのがレンズ群なんじゃないの

>>366
おれもそうだ。21はそこそこ重宝するだろうけど、
GR1-Dというスタンスで28の画角がないってのは
かなり痛い。

>>363

http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1997.html

http://www.ricoh.co.jp/camera_lib/library/1996.html

良く見て考えろ

>>367
例えば、EOS20Dの焦点距離がレンズ表記焦点距離の約1.6倍になるのか
分かるか？

調べてみろ、ボケが！

>>370
そんな簡単なことは猿でもわかるんだが、

論点が違うぞ

>>370

>>EOS20D〜

ってレフ付いてますよね

>>366
そこでテレコンですよ！

>>373
テレコンつけて21->28mmかよ。
もしくはワイコンで35->28mm、ってそれじゃー普通のデジカメじゃん

28/50の二焦点、なぜなら一眼レフを持ち歩いていたときはいつもこの二本だったから、

ただし明るさは28mm時でF1.8
もしCCDがAPSサイズならＩＳＯ400も常用できるからF2.8でも可

28/50だったら素晴らしいが、実際は苦しいよね。
35mmとかいらないので素直に28mm一本でいって欲しいな。

21いるよ〜

ところで、この情報のソースはナニですか？
チョートクだけ？

おたふく

いつの間にかCaplioスレからＧＲスレになっちまってるぞ

さああなたのGXが「ミドルレンジ機」と呼ばれる日が近づいてまいりました！

ヲイヲイ、気の早いやっちゃな

で、R1の値段はまだ決まらんのか？

発表した当日に大手量販店のウエブサイトに価格が出て、予約受付が始まる
ペンタックスの営業力。

9月下旬発売ペンタックス「OPTIO X」￥51,800 15％還元

９月３日の発売まで１週間ちょっとしかないのに、いまだに価格も出ない
リコーの能無し営業。

スペックはそこそこいいだけに、悲しい。ねっ、みんなもそう思うでしょ。

しかし3.78kか4.28kかで売れ行きそんなに変わるかね？
欲しいヤツは買うだろうし、その程度で買わないヤツは
なんだかんだ理由を付けて買わないだろうし…。

R1に引かれてやってきたリコー初心者です。よろしくお願いします。
>>383
営業はほっとくとして、発売日に淀とかに並ぶんでしょうか？
値段が見えないと他の機種に目移りが・・・

>>384
ｋの意味解ってる？

>386
しまった、ピリオドの位置間違えた。
…逝ってきます。

いやピリオドじゃなくて小数点か。もうだめぽ…
　　　　　　　　　ﾀｰﾝ　∧　∧　　　;
　　　　　　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ　)･∵.　

>384
発売当初、高めの価格を付けても、売れ行き不振で数ヶ月で大幅値下げ。
何度も同じことの繰り返しで、小売り側からクレームが付いている。

お客さんの値下げに関する文句は小売りに直接くるからね。

売れ筋の400万画素が３万5000円弱だから、同等か、それ以下じゃないと・・・

386ﾀﾝゐ�`　我らは君の帰りを待っている。

ｳﾎｯ　↑384ﾀﾝﾀﾞﾀ・・・

貧乏人の屁理屈を鑑賞するスレです。

ﾙﾝﾙﾝ♪　降臨中
ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1093432910/l50

つか、大幅値下げなんてしてねーじゃん（w

個人的には21mm＆28mmでいいや
35mmも50mmも一眼で十分だし
もちろん28mmオンリーもしくは21mmオンリーでも可
50mmfF1.4なんかコンパクトには必要ないし（個人的な感想
35mmなり38mmはT3とかクラッセあるし

　 ┏┳┳┓ 　 　 ハイ. 　 　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　 　 妄想は 　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　 ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃　 　 　 ┃┃┏━━━┓┃┃　 　 　 ┃
┃　妄想 　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　 　 　 　 　 　 ┏┻┓┃
　 　 　 　 ┏━┛　 ┣┻┓
　 　 　 　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　 　 　 　　┗━━━┛

R1にワイコンあれば即買いだったのになあ。
予算オーバーでもGX行くしかないのか・・・。

>396
そだね、GRデジタルの話題はGR系スレでやった方が良いカモね。
不確定情報で妄想が先走ってせっかくのCaolioR1の話が出来ないのは
caplio総合スレとしては本末転倒だもんね。

【広角】ＧＲデジタルに何を求める【高画質】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092840711/

ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/

CaolioR1

価格ＣＯＭ．35800円

高杉
せめて３０Ｋだな

レンズ2つつけるなら切替にしないでそれぞれに
CCDつけて、両方ワンレリーズで撮影できるといいのに

じゃ買うな貧乏人

意味わかんないんだけど
わざわざageるレスですか？

RZ1欲しい、、出して。

>>405
輸入

とりあえず
javascript:winop('/dc/caplio/r1/monitor/','window','width=568,height=480,scrollbars=yes,resizeble=yes')

>>405
渡米

間違えた
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/monitor/form.html

つか時既に遅し？

リコーのデジカメ（例えばGX）の写真作例を見ると
他者同えその物と比較して、木の葉のような物が
ぼやっとしているように見えるんですが、
これは私が写真分かっていないせいですか？

↓の写真見て思ったんですが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

>これは私が写真分かっていないせいですか？

いや、リコーを分かってないせいです。

今日もまた一つ、おリコーさんになりました。

(´･ω･`)

デジカメ全般に言える話だけど白飛びがどうとか以前に
逆光性能をどうにかしてもらいたい機種多いよね
G4wide以降その点は変化がない気がする

R1は初回限定でバッテリパックが付くみたい

R1はレンズが暗く、シャッタースピード稼ぐのに
高感度に頼るわけでしょ。
オートだとどこまで上がるんでしょうね。
屋内撮影が多いユーザーにとっては
ISO400での画質がカギになるね。

夜間、雨天時のサンプルきぼん。（まだか）

>>416
GXだってISO-Autoだと100より下がらないよ

>>415なんだってー！＞Ω ΩΩ
俺もう目の色変わってきたよ。

バッテリパックっていくら位のもの？
5000円程度だっけ

>>415
そうやって仕切りを上げようとしてるわけね。

涙ぐましいよ・・・リコーたん・・・

でもＡＣアダプターついてないよね…

>>421
ACアダプター自体が標準で付いてるデジカメってそんなに有るのか？

ACアダプタなしでバッテリパックだけ付けることには
何の意味も無いではないか。

バッテリーチャージャーと、ACアダプタをごっちゃにしてるな
おまけにつくのが、バッテリーパックのみなのか
チャージャーも当然付属するのか
いずれにしろACアダプタはないだろうな

普通に考えてチャージャー別だと思うけどそれでも安く上がるんじゃないの。
市場の都合がいろいろあるけど。

バッテリパックって書いて有るのを、バッテリー単体と判断した香具師がおるみたいだが
"パック"って表現はセットの意味で、バッテリー＆チャージャーのことでは？

大体、充電地単体で付けても意味無い事ぐらい分かるやろ

リコーの場合以前も販促でリチャージャブルバッテリーセットを付けた事が有るしな。

パックって「箱」的な意味合いなんじゃないの？

携帯電話みたいに
本体接続で充電するモンだと
思っているとしたら、言わんとしてることは
分かる気がする。
クレードル式のデジカメはそうなの？

未だにyodobashi.comに掲載されていないな。
他社のは発表即予約受付中になっているのに。。。

ちょいとCASIOのEXILIM見てみたらそうだった。
あっちはACアダプターとクレードルが標準で付属、
携帯みたいにクレードルにぽんと置いて充電できるんだ。
まあ、あっちは専用電池のみ駆動だから、そこまでしないとね。

旅のお供にすることが多いので、ｸﾚｰﾄﾞﾙはｳｻﾞいんだよね。

R1のサンプル画像ってどことなくパッとしないというかキレイだと感じられない印象なんですが、素人の私には何故そう思うのか分かりません。少し暗いからかな？
皆さんどう思いますか？

サンプル画像は実際綺麗じゃありません
解像度が足りないんでシャープに見えないんです
リコーは前からそうです

ただ、400万画素等倍が必要になるほど
シビアな絵を求める人がどれくらいいるのか疑問です
A5印刷ぐらいまでなら問題ないと思います

「新開発の画像処理プロセッサーが描写力の制度をあげた」とか書かれてますけどあれでも今までのリコーのデジカメに比べれば良くなっているのですか？

バッテリーパックＢＳ５付き初回限定モデル　35610円
ワンズ

>>432
サンプルは最低感度で撮ってないからね。
他社の場合はISO50,64あたりのサンプルしかネットに上げないけど
リコーは逆に、ISOオートで撮った写真ばかりを上げたがる。
ISO64で撮れば、もう少しキレイになると思うよ。

>>431
おれも。
何でもかんでもクレードルにされると場所取られて困る。

R1は絞り優先とかシャッター優先とかのモードは無いのか？

R1
シグナルだと\32,800
ラディカルだとバッテリー付き\34,800
なんで価格ｃｏｍの値段と違うんだ？

>>438
無い。

発売日も違うし

まぁ早い話が絵いじりまくって不自然なくらいシャープ？なのが撮りたければ
キヤノンでも買った方が後悔なくていいでしょ
銀塩やってた人ならリコーはありだと思うけど

>>442
×銀塩やってた人
○広角や長時間駆動やマクロが必要な人

だと思う

>>442
そういう用途ならコニミノもいいよ、
KD-510Zなんて最適。

>>443
バッテリーは、他の機種に比べても長持ちってことね。

>>443
いや、あくまで画「質」の話ですよ
説明が足りなかったね

バッテリパック「BS5」
Caplio R1 のリチャージャブルバッテリーDB-50とバッテリーチャージャーのセットです。
標準価格 \5,000-

事前に断っとくけどにいふねみたいな感性の持ち主じゃないよ
荒れないでね

>>446
多少のノイズも全体から見て銀塩の粒状感ぽく捉えることが出来る人ってことかしら？
俺もノイズは結構容認派なのでわからんでもないですなり

画質は十分というと、アンチにおこられる？
色合いは好みが歩けど、
ノーマル設定５００万画素で撮影して現像しても
ノイズなんてわかんないよ？
ノイズが・・・って言ってる人は
写真をルーペで見るの？
素人質問でごめんなさい。

GXは画像サイズ1段落として（300万画素?）撮ると
満足できる綺麗さだよ

ノイズとか解像感よりも、何よりも問題なのが色合い
それを除外してしまってはRicohの画質のダメダメさは語れるまい

リコーの色ってそんなに悪いか？

わざわざﾘｺｰスレで悪口書き込んでるのはｶｼｦの人でﾂｶ？
残業ｺﾞｸﾛｳ！
全社を挙げて２ｃｈにｶｷｺしてるというのはﾎﾝﾄｳﾃﾞﾂｶ？ｶｼｦのﾋﾄって？

リコーの解像度は現像するのに問題なく
色が気に入ったから買ったって人に、悪口をわざわざ言うのはなぜ？

ちなみに、カシオすきです。
今は妹が使ってるけどね。

>>454
デジカメにおける現像ってフィルターとか掛けること言うんですか？
別に悪口言いたいんじゃなくて、
それを超える魅力や対処法を教えて欲しいだけなんですが・・・

それにしてもR1の情報無くて困ってる。
提灯記事でも良いからライターさんに使わせて記事書かせろよ。

現像って、現像や産にして、Ｌプリントすることと思うけど、違うの？
俺は３００万画素以上では、解像度はどれも同じに見えるよ。
ルーペ使っても見分けることが出来ないと思う。（気にして無いからか？）
それを超えるメリット？
２２ｍｍ広角のこと？
もちろん、購入理由の一番は２２ｍｍ広角です。

>>455
あるじゃんパブ記事
ttp://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_42.html

>456
> 俺は３００万画素以上では、解像度はどれも同じに見えるよ。

幸せな人だ。

淀にR1きたね。
充電器セットで39,800円の15％還元。
個人的には即買い価格。

予約特典のリコーオリジナルストラップってどんなだ？
シルバーとブラックどっちにするか迷う…。

L版で400万画素と300万画素の見分けは難しい。
プリンターの性能以上は印刷できないからな。

批判するなって言ってるヤツは馬鹿ですか？
現像の意味すらわかってないヤツも多いし・・・。

言っとくが、じゃ現像って何？とか聞くなよ。

>>457
おおー・・・・ってこれカメラのレビューじゃないじゃ・・
画質や他の特徴を語れないほど非道いのかなぁ・・
でも、この油っぽいCW.ニコルみたいな人は信じても良いんですか？

>>461
現像って感光性樹脂に光を当てた後
TMAHとかの薬液で溶かすことでしょ？

いや、批判がダメダメなんじゃなくて、腐った文章を書く人間性がダメなの。
現像をどう捕らえてるかは知らないけど、
「写真屋さんに行ってＬプリントあたりにしてもらう」を現像というのも間違いじゃないと思うよ。
今は、お店プリントって言うのも普通になってきたけど
「現像しに行ってくる」って言ってもつうじるでしょ。

>>458
じゃあこのスレのお題をExif見ずに全部当ててくれ

★★★うｐされた写真の画素数を当てるスレ★★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076806407/

余談ですがピーカンって新型並ぶの遅いん（ry

相談です。
Ｇ４ｗ）１７０００円
ＲＸ）２００００円
Ｒ１）３５０００円

用途は、日常スナップ〜ここ一番まで、撮影全般です。
邪道かもしれませんが、形も大事な要素であると思ってまして
形態性も考えると気持ちはＲ１なんですが、安くなってる
旧型も有りかな？とも思います。

選択としては、何がイイでしょう！？

G4wideの逆光性能はモノコートレンズ並みだと思うんですが
RXでは改善されているんでしょうか？
GXでは改善されてますけど…

>>462
> この油っぽいCW.ニコル

ﾜﾛﾀ
つーかC.W.ニコルに失礼だ。

>>467
バッテリーセット付きなら間違いなくR1

>>469
きみおさん？

ＯＫ！！
Ｒ１にします。サンクス

淀でR1とバッテリ充電器セットで39800円(ポイント15％還元)だね。
思ったより安めで出て来たから予約しようかな・・・黒

よく見ると、シルバーとブラックで発売日が違うね＞淀

淀ではなくて、発売日が違うよ

まじか黒9/9＞淀

黒にしたいけど、塗装がはがれたりするの？

メーカーサイト良く見てよ
３日と９日

6日間、職人が、丁寧に塗り上げます。

なんだそうか＞黒

墨が乾くのに時間要るらしいよ・・・
冗談はさておき、おまけで付いてくる電池と単三電池は同時にセット
出来るのですか？（Ｇ４ｗとＲＸとＲ１）
その場合、専用電池から消費するのかな？

>>480
出来ん。そんなことが出来ると

巨大化するぞ。

>>480
単三電池2本分の穴に、四角い専用バッテリーが入るわけ

>>439
シグナルがﾊﾞﾃﾘｰ付なら即決なんだが・・・どうなんだろ

了解

今日ビックサイトのグッドデザイン賞の展示会行ったら
Ｒ１の実物置いてあった。皆さんが心配している隙間とか全然なし。
すごく質感はいいね、グリップの電源スイッチも使いやすかった。
ねじが底面しかなくて結構こだわって作っている。
特に裏側のボタンとか金属ですごくかっこよかった。物欲そそられまくり。
レスポンスはあいかわらず良かったけど電源切ってからのレンズ収納
がちょっと遅かったな、、。あとは完璧。帰りに有楽町ビックで予約して
帰ったよ。色はシルバー。

このスレであえて聞くのもアレですが、
sonyP100とR1を比較した時R1が負ける要素って何？

>>486
画素数、ワイ端の明るさ（テレ端はR1の方が明るい）、
そしてなにより圧倒的なブランド力

>>486
>>487 が書いた以外は殆どR1の勝ちだな

ありがとうございます。迷ってます。ｓ

ソニーのブランド力もいかがなものかな？
キヤノンの方が、、、
リコーはマイナーさが玄人受け。

SD書き込み速度　GX F2592
sandisk256MB　11秒前後
萩原512M　8秒前後
kingmax1GB　6秒前後

淀comを見たが”Caplio R1 ブラック 充電器セット”
なんてわけのわからん名前がついてる。
これって充電器セット無しモデルがあるってことだろ？
充電器はいらんから\5000円安くしろって言ってみ
ようかな？

そうそうR1はリコー初のSDカード4bitバス対応だね
これで高速SDの真価が更に発揮される

へー
ますます欲しくなる。

>>426
このバッテリパックってのは充電器セットだとは思うが、本来はバッテリセルをパックしたって意味のはずだぞ

>>495
パックかセットでもめてるけど
そもそも出所（おまけで付くという）はほんとに「バッテリパック」なの？
ソースあったっけ？

今日渋谷のビックいったら
R1の売価まだ決まってないって言われたよ。
カタログは置いてあったけど。

>>496

とりあえずコレ↓見れ

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/25320422.html

>>496
充電器セット
一度の充電で、500枚の撮影が可能なリチャージブルバッテリーと
専用充電器が付いたお得なセットです。

だ、そうだ。

>>495

普通（一般消費者相手に）商取引されているバッテリーとは、セルの集合体をパッキング（纏めて）されてた物を指し、其の集合商品である物を一々パックとは呼ばない。
（其れをやりだすと、売ってる部品の集合体であるＰＣを全て後に"パック"を付けなければならなくなる）

そして、パック商品、〜パック、等は関連一式を纏めた商品を指すと思う。
（悪い例では、一時期ゲーム機とソフトやガンプラの主力＆不人気の抱き合わせも"パック商品"と呼ばれる事も有ったが…）

（´-`）.｡oO（なんで一人だけ、出所は？ソースは？とか言ってるんだろう？）

>>485
今日ビッグサイト行って見てこよ

>そうそうR1はリコー初のSDカード4bitバス対応だね
リコー以外ではSDカード4bitバス対応って一般的なの？
４倍？早くなるとどうなるか人柱が欲しい。
低速ＳＤの真価も発揮されちゃうんじゃないの？

一般にバッテリーパックといえば、単体の専用充電式バッテリーを指すわけだが。
で、今回付いてくるのは、「リチャージブルバッテリーセット BS-5」というものらしいわけだが。

>>447
最初見ずに話したから調べたよ。
販売店の記載と、RICOHのR1のページ参照。

実質３万５千円くらい？

十分安いね。RX見送って正解でした。

EXILIM PRO 700発表になったね。720万画素にしたみたい
600万画素以上が必要な人ってそんなにいるのかしら
GRデジタルも800万画素ぐらいなのかなぁ

画素数増えすぎると画像処理が重いから嫌い…

>>500
いやいや、
上のレスで＞R1は初回限定でバッテリパックが付くみたい
と書かれてから、ACは？充電器は？パックとは？などと混乱したからね。
正確にはどーゆー表記がされてたか、知りたかっただけ。

だから>497,498 サンクス。すっきりしますた。

他のメーカーでは、ほとんどが充電器とバッテリーがセットされて販売している
のに、別売にしてるほうがおかしい。

今回、量販店にそこを指摘され、充電器セットを付けることになった。

普通の企業は販売前に自分で気付くところだがな。

>>507
すぐ上に何度も「淀でセット」、「充電器とセットで」って書いてあるのに、
それも読まずに、なんで「ソースは？」なんて言ってるの？ってことだろ。
>>492とか>>473とか・・・。　
混乱するのはアナタみたいに自分で調べない人が多いせい。
ちなみに、元ネタは価格comの掲示板。

>>508
釣れますか？

>>508
Caplioは
「単三乾電池が使えて便利」が
当初からのウリだからね。
メーカーとしては "充電ありき" にしたくないということでしょう。

「単三のこだわり」を捨てれば
さらに小型化できるかもしれないし、
レンズもかっこよく、ボディ中央に配置できるかもしれないのだけどね。

単３電池を、横にして入れる現在の方式から、縦に入れる方式に
買えればいいのにね。
横だと510のいうように、デザイン上、制約が多くなる。

縦に入れると高さが高くならない？

電池縦入れにすると、電池蓋が底面になり、
クイックシューをつけっぱに出来なくなりそうだからイヤだ。

単３電池って、全長約５cmだよ。
R1の高さが55mmだからそんなに変わらないと思う。

炭酸縦置きでコンパクトな機種ってあるか？

ﾍﾟﾌﾟｼｺｰﾗ

横幅10cmでレンズが中央に来ると、持ちにくくならないか？

ＬＣは？

もう単四でいいんじゃないの

>>508
単三使用可のモデルでどこがそんなことしてたっけ？

>>508
単３を使うか、リチウムイオン使うかはユーザーが選ぶんだよ

私は単３だ。

俺のsony u40には充電器と充電池が付いてきたぞ。単４だけどな。

ソニーくらいかな。
キャノン・富士・ペンタあたりは付けてない。

充電器と電池二本なら105円ショップで揃うから市販品でも計315円

メーカーなら卸値だから30円くらい？

来ましたなｗ

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/gx/index.html

>>519
単4になったら、電池仕様の意味無し

>>524
充電器やら充電池まで１００円ショップで買えるんですか？
知らなかった．．．

>>520
ﾐﾉ F200と
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-f200/07.html
ﾆｺﾝ ｸｰﾙﾋﾟｸｽ3100には単三形ﾆｯｹﾙ水素電池+充電器はず

IDがGR記念カキコ

>>520
コンパクトではフジのE510が単3縦置きだけど
サイズがあんまりコンパクトじゃない
海外メインの機種らしいけどね

>>530
>>520は充電器のセットの話だろ。

で、単三縦入れの機種にはペンタックスOptioS40がある。
大きさ的にはR1とほぼ同じかな。
蓋さえしっかりしてれば、別に縦でも横でもいいんだけどね。

>>525
まだ生きてたんだ。そのHP.

有名なページなの？どう有名かはともかく

ある意味有名。ある意味すごく参考になるページ。
ただしそのライターの好みと性格をよく理解していることが前提だが。

>>531
スマソです。充電してきます。

http://www.seaandsea.co.jp/press/release5000g.html

ハウジングだけは売ってくれないのかな…
G3用は有るみたいだが。

>>533
だらだらと長いので有名。
ただでこれだけの文章が読めるのだからありがたいという人もいるｗ。
結局この人は「好みの雰囲気」を最優先しているんだけど，各機種の弱点につ
いてはキッチリとチェックしている。
同じGX，E-1，C-5050と漏れの持っているデジカメが多く取り上げられている
ので若干シンパシーあり(笑)。

読んで損した気になったのはオレだけですか? (´･ω･`)

このスレ読んでから買えってんだよ
言ってる欠点は散々既出なことばっかじゃん

>>537
漏れなんか車まで一緒だけど、全然シンパシー感じない。

おれもわざわざビックサイト行ってきたよ。
Ｒ１なかなかいいじゃん、ちょい地味だけど
飽きこなくてよさそう。
気になるのはレンズカバーの開け閉めの音ぐらいかな
造りこみはＲＸ、ＧＸの５倍ぐらい良いかな
黒も思ったより良いな。噂の価格なら買っていいね。
ＲＺ１も３色出てたけど国内売るのかな？
前の色付きパネル交換できるのね知らんかった。
キャノンのＡ４００に似てるけど渋くてもっとよい感じ。
性能は素のＧ４と同じぐらいじゃない。

>>538
よく最後まで読めたな。漏れはすぐ挫折したよ。
損しなくてよかった。

>>525
この人はきっと東芝かサンディスクの低速型SDを使って書き込みが25秒かかるとのたまっておられるのでしょう。
高速型を買えば「書き込み速度を25秒からせめて５秒に」なるのに。お気の毒ぅ

まぁ、でも欠点が無いわけでもないからな。
キャノン好きな人には相性悪いってことでしょ。

でもリコーもちゃんと高速SD使うようアナウンスして欲しいと思う

漏れもG4W買った時はSDの相性なんて知らなかったし、
たまたま店の人がパナ10MB出してくれたからよかったけど
初心者で知らないで買った人は辛いよ

リコーのせいにされてもねぇ。。。

>>543
最高画質で2枚分だったら低速SDで1分だろ。

>>545、546
Part12やPC Watch、価格.comのGX掲示板ですでにｶﾞｲｼｭﾂの事実。
特に価格.comのGX掲示板ではいろんなブランドのSDでの実験データがそろってる。
FICAR氏がそれを知らずに書いたコラムが2ch.で晒しﾓﾉになるのはちょっとｲﾀｲ。

だが東芝、サンディスク低速が異常に遅いのはSDのせいだけではないと思われ。
松下8MB,16MB(低速)でも「書き込み速度を25秒からせめて6,7秒に」なるということは、
ファームのバグかも。FICAR氏が幸せになるのはいつの日か？
それとも今のままNC2592で撮影して1分以上待たされるのにｷﾚてGXを叩き壊すのが先？

>>547
548の執筆中の投稿だったので嫁んかったが、
最高画質ってNC2592のこと？だったらGXは一度に2枚撮れないっすよ。
約10MB/枚のNC2592はバッファには入らないから1枚撮ったらSDに書き終わるまで次に進めない。

FICAR氏のいう「最高画質」はおそらくF2592と推測できる。
GXのバッファはN2592（約1MB/枚）で4枚分、つまり約4MBと思われ。
F2592は1.8〜2MB/枚だから、2枚でバッファがいっぱいになって、SDへ書き終わるまでは次の撮影に入れない。

>>549
早とちりｽﾏｿ
>>491の低速が1枚11秒前後2枚で25秒くらいって事か。
ところで、5秒で書き込みが終わるの何？
萩原=パナの高速でも1枚8秒前後ってあるから2枚で16秒でしょ。
GXで使って最速のSDって何だろう。

もうすぐ初買いする我々に
どのSDを買えばいいかずばり教えて下さい。
256MB だけは決めてる。

安全牌ならPana
他は人柱の報告待ち

>>550　548で引用した実験データ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3096008

>>551
「ずばり」と聞かれれば「松下」としか答えられない。高いが間違はない。

でもそれではありきたりなので、「東芝とサンディスクの低速以外なら、それほど変わらない」と回答ｼﾏｽ。
もっともデジカメではWrite速度の方が重要なのは言うまでもないが、一般に10MB/sとか書かれているのはReadの理論限界値。
同じ10MB/ｓと書かれたSD同士でもメーカによってWrite速度はずいぶん違う様子。
ｶﾞｲｼｭﾂだがこんなページもあるので参考までに。
http://www.digital.idv.tw/Cardtest/SD/SD-P1.htm
漏れがGXで使ってるKINGMAXは安くて速くておすすめだが、一部のデジカメやカードリーダで相性なのか動作しない報告がある。

先週、ＲＸ買ったデジカメ初心者です
N2048とF1280ってどっちの画質がいいんですか？
どちらのファイルの大きさもおんなじくらいみたいだけど。
教えてくらさい

このへんってわかりにくいよね
解像度はN2048だよな、
圧縮率がどう影響してるのかはわかりません
とりりあえず最高画質で撮っておきなよ

>>554
印刷するならN2048の方がいいよ
モニターで見るにはF1280がいいです。Webページ用途とか
>>555の言うとおり、SDカードの容量に余裕があるなら最高画質がお勧めですけど

SDてそんなに遅いの？
漏れはフジのF700でxD使ってるけど、遅いと感じたことはないんだが

相性がある。いろんなメーカー作ってるから。

>>556
N2048をリサイズするよりもF1280のがいいの？
リサイズも使うソフトによって結果が変わるからややこしいけど。
とりあえず速度優先でN2048で撮ってウェブのはVIXでリサイズしてます。
VIXのリサイズはあまりよくないらしいけど他に使いやすいの知らんし。

ああ間違えた。俺が普段使ってるのは2592 × 1944のノーマルだった。

400Ｇ買いました
いまさらですか、そうですか

>>561
頑丈モデルとしては最新だから桶。
ていうか漢だね。

さっきビックでリコ見て来た。
やっぱりＧＸイイなぁ〜。
でもＲＸの値段までしか出せんしな・・・。
ワイコンつけて持ち歩きてぇ〜〜。

>>559
一括リサイズだけIrfanView使うとか
ViXのリサイズはギザギザになるでしょ

Irfanは破格に上等な縮小フィルタリングするからなぁ。

>>565
それって誉めてるの？

新宿のヨド逝ったら店員が女性客にＲＸとかＲ１勧めていた
ヨドってリコーデジカメの売込みに熱心だね

ヨドのコスチュームを着たリコー社員ですから。

http://www.rakuten.co.jp/homeshop/auction/571454.html

こういうの見つけると新型買うの迷うな。
金融流れで良いからR1、25000くらいで出ないかな？ｗ

CaplioRR10からRXに買い換え

ここの書き込み見てビックサイトにR1見てきました。
前評判通り今までのリコーのものとはちょっと違う雰囲気ですね。
大きさもいたずらに小さくなく使いやすいし質感も高い、久々に
欲しくなった。
シンプルなデザインで銀塩のビックミニやＲ１を思い出したな。
重さと電源オフでのレンズ収納が遅いのが気にはなっけど、、
買ってしまいそう。金ないんだけど。

>>568
淀ってほとんどメーカーや卸業者からの派遣です

>>555,556,559

さんくす
よく理解できんところもあるけど、
なんとなく納得しますた
いろいろ試してみまつ

リコー GR1
発売年月1996年10月
フィルムシステム35mmパトローネ入りフィルム（135）
画面サイズ24×36mm
レンズ GRレンズ　28mm F2.8　4群7枚構成
フォーカスパッシブオートフォーカス　被写体自動選択マルチフォーカス
ファインダー採光式フレームファインダー
シャッター電子シャッター　タイムモード ・ 2 - 1/500　セルフタイマーつき
露出制御プログラム露出または絞優先AE 　ISO100 - 1600対応
電源リチウム電池 　CR-2　1個使用
特徴一眼レフの28ミリ交換レンズより軽く、小さくしかも同等以上の描写性能・マニュアルにより絞り優先露出も可能
大きさ巾 117mm　高さ 61mm　奥行き 26.5mm （グリップ部34mm）
質量デートなし：178g　デートつき：180g （電池別）
価格デートなし：90,000円　デートつき：100,000円　何れも本革ケースつき

>>574
いや、データ出すならGR1vでしょ
画質以外はそれより進化していて欲しいし

アンケートに答えた謝礼として、ミニ三脚が来ました。
のびない曲がる金属の棒の三脚です（言い方がわからん）。
はじめは「こんなの使えるかよ」と思いましたが、
試しに使ってみるとイイ！
三脚に詳しくて、これが来た方に聞きたいのですが、
このような三脚は他社からも出ているのでしょうか？
お教え下さい。

CaplioにおけるSDカードと電源の重要性！

GX導入前に、中古のG4wをつかってました。
ハギのMタイプSD256に電源は単三タイプニッ水です。
しょっちゅう画像の記録エラーが出たので、G4w返品してGX新品にしました。
電源も奮発して原子力にしたところ、SDもパナ512と256頑張りました。
動作　書き込み　速い　全くノントラブル！！
先の　ハギ使ってもチョット書き込み遅いけど問題無し。
わたくし的検証なれど　G4wのトラブルは、電源の問題であったかも？
結果的には、GXへのグレードアップは　大正解でした。　満足！！

おれG4wとパナとニッ水使ってるけど無問題だよ。
電源がエラーの原因じゃないと思うけど？

>>576
他社でも発売しているよ
ｹﾝｺｰ
ttp://dejicame.net/data/23542.html
ｵﾘﾝﾊﾟｽ
ttp://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/462708/477179/
_________________________________________________
ﾘｺｰ
ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/collection_fol/PODs.shtml#POD01

>>579
ありがとうございます、結構出ているのですね。
すっかり気に入ってしまいました。
他社のも見てみたいと思います。

>>576
むかしカメラ買ったときにお店でもらったよ。
先っちょがゴム球のやつ。

>575

主たるデータに変更はないわな

R1のカタログ来てたね
カメラは黒主義の自分だが、今度ばかりは
シルバーが上質で涼しげな感じでイイね

いまさらRXの話で恐縮ですが、
(1)晴天時に空が白飛びしまくり。
(2)AF終了後、シャッター切ろうとしても一切落ちないときがある。

ってのは、仕様なのか、自分の技術がないだけなのかどちらなんでしょうか？

ＧＸノウハウ集 Ｖｅｒ．０
　１．ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定

>>583
RX使いだけど、2の症状は皆無。
1に類することでは、おれの場合、
空を少し多めに入れると、露出がアンダーになりまくる傾向。
逆に極端にオーバーになるのはときたま。

>583
>(2)AF終了後、シャッター切ろうとしても一切落ちないときがある。

ズームスイッチに指がかかっている。

＞＞576
市販タイプともっと短いキーフォルダータイプもってます

R1って上のダイアル無くなってるし、他のボタンの感触も違うらしいです
デザインの関係ではないかと思われる
今までのに慣れているとちょっと違和感が有るかも

>>577
全く同じ感じでG4w使ってるけど、漏れのは至って正常だな。
ハズレを引いたんじゃねぇか。

R1は、GXやRXでSETUPモードに含まれていた項目も
MENUの階層中に含まれるようになったから、
ちょっと違和感がある。慣れの問題だろうけど。

再生モードするには背面モードダイヤルの中央のボタンを押すだけ。
撮影モードに戻すにはもう一度同じボタンを押す（だったと思うけどうろ覚え）。
この辺はずいぶん使いやすくなってる。個人的には好み。

R1購入予定。値段はあまり気にしないのだが、気になるのは中身。発売
後しばらく経ってから買う理由もそこで、細かい点が改良されひとつの
機種として成熟したものが欲しい。
一般にマイナーチェンジってどのくらいのスパンで行われるのかしら？
それとも、デジカメの場合マイナーチェンジはよほどの欠陥がない限り
取るに足りないレベルなのか？それならば発売後すぐ買う。
その辺の事情どうなのでしょう？

>>572
社員とメーカー販社派遣の識別ポイントは…ﾑﾆｬﾑﾆｬ
とりあえず、着てる制服は一緒。

メーカーの人間だから自社製品しか勧めない、というわけではない。
本部指示により、「今売りたい商品」を全員でプッシュするので
C社の人間がN社製品を勧める、といったこともあり得る。
（もちろん客の意向も無視して強引に…なんてのは店員失格だけど）
ただしメーカーの服着てるオネーチャンは別。自社製品をお勧めするのが仕事。
でもノルマとかは特にない、ハズ。

土日祝日、大型連休に家電量販店に行かなきゃ
会うことはまずない罠。

早く実機みたい

R1シルバー
近日発表されるiMac G5と
よく似合ったりして。

400万画素ってのが、、、、、、、(´Д｀;)悩む

400万画素が多いの？少ないの？

1/2.5ってのが、、、、、、、(´Д｀;)悩む

そこの悩めるｼﾄ、1/1.8　５M　GXにｼﾅｻｲ

GRデジタルを待つんだい！>>595じゃないけど
画像の縦横比が3:2だったらいいなあ

R1って何で1/2.7じゃないの？

>>600 ？
1/2.7より1/2.5の方が良く無いか？

>>599
おれもおれも。縦横比3:2がどうしてもほしいよ。
この一点だけで購入を躊躇してる・・・

>>598
そうしようかな、、、、、新型欲しいってわけじゃないから、、、
今の７ｓとは雲泥の差になるだろうからGXで決まりかな？！

GXって充電池入れるところボコッとなってるじゃないですか？
純正バッテリーにすると、あれが外れて少しスリムになるってのは本当？

>>604
えー、純正バッテリーは
単三電池2本くっつけた大きさとほぼ同じですから
何も変わりません。
しかもあのボコは電池があるから出っ張ってるのでは
ありません。「グリップ」っていうんです。
お店で触ってみよう！

たかが4マンのデジカメにあれもこれも求めるなよ。

2ﾏｿ以上のデジカメ買ったことないですが何か？＿|￣|〇

よくわからんのだが、専用バッテリーって要は単三電池と似たような形状なんでしょ？
今度新しくバッテリーが出るみたいだけど、今までのバッテリーも実は使えちゃうような
気がするんだけどなぁ。形が単三電池タイプなら。俺なんか勘違いしてます？

勘違いしてます。
専用バッテリーは、よくある直方体形状。

今までのCaplioは単三2本入れてもガバガバなスペースがある
R1はキッチリ2本分しかない

よくわかりました。やっぱR1では今までの専用充電池は使えないんですね(´･ω･`)
って考えりゃそりゃそうなんすけどね。使えたら新しく出す意味ないし。

大きさとかはあまり気にしないけど
実際GXってどうですか？！
他社の500万画素と比べて劣ってる？勝ってる？
サンプルとか見るとちょっとぼけてる様な気がするんだけど
他の人からしたらどんな感じなのかな〜と思って、、、

パッとみFinePixとかの方が早くてカッコよくて
いいかな〜なんて思うんだけど
地味だけど真面目なイメージがあってなんかリコー選んでしまいそう・・・

R1が500万画素だったら何も迷わないのにー

なんでもかんでも画素数が多ければ、イイ！　　という考えは如何なものか。

画素って必要なのかな〜
滅多にDPEで大判出すことない俺には400でもう十分過ぎる

あと最高モデルのインクジェットでも昇華型の安モデルにすら
かなわないんだな〜と打ちのめされたしorz

あのさ、画素なんて３Mで充分なんだよ。A3に引き伸ばしてもそれほど差が出ないんだよ、微妙なんだよ実は。
メモリー喰うだけだよ。高画素競争は値段を高くするメーカーの策略だよ。
３Mで必要充分なんだよ、それこそ４Mありゃもうおなか一杯。５M以上は惰性。７Mなんて愚の骨頂
メーカーは喜ぶんだよ、そういう馬鹿な客がいるから。本体の値段は高くできるし
メモリーも売れるしね。少し考えれば判ると思うんだけど、その辺の世の中の事情が。

Caplio G4 Wideを使ってますが、手ブレを起こしやすいようです。
設定などで軽減出来ないでしょうか？
照明の調整、フラッシュが使えない室内撮影です。
三脚は持ってません。

>>616
もしかしてズームして撮ってない？
ワイ端ならF2.6だから明るい方だよ

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519D/
去年の記事だけど参考に。

ﾚｽありがとう御座います。
なんかね撮った写真をPCでどんどん
アップしてった時
「あーこうなってたんだー」って確認するのに
なんか画素多い方がいいかなーと

GXじゃなくてR1でもいいのかな〜・・・

片方は500万画素3倍ズームオプションｲﾊﾟｰｲ
片方は400万画素4.8倍ズーム小型早い

わぁぁ〜〜んヽ(`Д´)ﾉ

>>613
CCDサイズが一緒だと200万画素も500万画素も700万画素も写りに大差が無いことが最近わかってきた、
違うのは解像度だけで写真としての出来はほとんど変わらない、

しかも最近また特に極小画素化してるから、レンズの解像度やノイズ、感度などデメリットのほうが上回って
解像度のよさがスポイルされるようになってきた、

画質を決める最大のポイントは画素数よりCCDサイズだね、

>>618
今よんでまつ
ありがとう（ ´Д⊂

>>619
正直言ってリコーの絵に解像感なんてないよ・・・

(´Д｀) ﾊｩ

何で解像感がないんでしょうね・・・・
CCDユニットは特別仕様ではないだろうし
レンズなのかな・・・

Ｒ１当たった・・・。
○村の名前が出ますよ諸君。
嘘か本当かは、発表が教えてくれる。
（事前通知って有るんだな）

A4より大きくプリントしないなら、400万画素でも通常用途には十分だろうね
一般人でA4より大きく印刷する人間はまずいないと思うけどさ
てか、>>615は釣り？300万画素のをA3プリントは相当眠いよ？

迷ってる機種のメーカーサンプルを、試しに印刷してみたら決められるかもよ。

高画素の有難みが一番良くわかるのはトリミングしたときだと思う。

>>628の言うとおりだなー。
逆に言うとトリミングした画像を使う機会の無い人は
300万画素あれば必要十分だと思う。

光学ズーム　>>> トリミング

と更に迷わせて見るテスト

今ニコンのCoolpix995(３００万画素)のを使っていて、色・画質には満足しているが一昔前のものなので
操作やレスポンス（次に写せるようになるまでの時間）に不満があってGXを考えている。

友人にKYOCERA FinecamSL300Rという、１年位前に出た３００万画素機を借りてみたら
スピードやコンパクトなサイズはいいんだけど、色・画質は同じ３００万画素とは思えないほど
ひどかったよ...。

GXは小さいくせに、お店にあった出力見本？はすごく綺麗だと思った。

>>617
ワイド端で撮影してもシャッターを切ろうとすると、液晶画面中央に手ブレの警告が表示されてしまいます。
自分だけか？とも思ったのですが、家族や知人が使っても手ブレの連続で満足に取れないようです。
今は他にデジカメを持ってないのですが、他のカメラではここまでヒドイ手ブレはありませんでした。

まさか…と思い、平らな机の上に固定してみましたが、手ブレの警告が表示されます。

>>632
手ぶれ補正表示はシャッタースピードの関係だから固定は関係ないよ
ISOかフラッシュの設定が問題では？

>>624
ｲﾔじゃないけど
なんかリコーのってぽやっとした絵ですよね？！

>>626
B5くらいまでだからやっぱりR1でいいのかな〜
あの振り子？レンズがなんか気になるけど、、、

>>627
リコー以外のだとキャノンとかフジがいいんですかね？
迷ってるって言うか他社の全然見てなかった、、、

>>630
うぁー(´Д｀)うぁー
もう何を基準にしていいのか

>>631
両ユーザだけど
ほとんどマクロ専門で使ってるので両方持ちあるいてます。
画質とかあんまし分からないけど、995には無い広角マクロがGXの面白さかな。
GXがレンズ回転して、リモコン使えればいいんだけどね。

もうちょっと
自分がどう言うの求めてるのか
考え直してみます。
色々ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

>>634
>なんかリコーのってぽやっとした絵ですよね？！

おそらく、メーカーサンプルを見ているからだろうが
あれはISO125-200を主に使ってるから、輪郭がハッキリしない
とかザラついてるとか、そう感じるのは無理もない。
オレはGXでシャープネス”ソフト”で撮って、後から
アンシャープをかけるようにしている。

GXは500万画素が魅力というより、ワイコンがつけられる事
で買ってる香具師が多いんだよな。
22mmに魅力を感じなければR1がいい。
400万画素と500万画素の差はそれほど大きくないから。

R1のウイークポイントは
やはりレンズの暗さですかね。
室内撮影（飲み会とか、ハムスター）が多い自分にとっては
きっとシャッタースピードが遅くなり、ブレブレに。
フラッシュがいい感じに撮れるか
ISO400以上が現行より頑張れると、即買いだけどね。

>>637
ﾚｽありがとう・・・
GXは使う人が好きなように色々できる魅力あるんですね

２２�o、、、海とか山とか行ったときこのまんま見た通りの風景
写したい時いいかも

んー　　！　GXいいかも！
他のメーカーじゃ２２�oとか絶対むりだよね？

それと
>618さんに教えてもらったとこの
400万画素と600万画素の間くらいならきっと満足できそうだから
やっぱりGXにしよう！！

>>633
手ブレ補正機能あったんですか？
マクロで撮影対象が近すぎるなど、フラッシュは使えない条件が多いのです。
Caplioのフラッシュに使えるようなディフューザーがあれば試してみたいです。
ISOはAutoでしたので手動で試してみました。
しかし400以上となるとノイズがひどくなります。

GXかっときゃ後悔ないよ。
ＧＲデジも来年の末ぐらいじゃないの、
Ｒ１はこれはこれで買いだと思うが。

>>640
それは手ぶれ警告表示だね。

>>642
ついでに
手ブレ警告、ってのは手ブレしてることを警告してるんじゃないですよ。

>>640
手ブレ警告は、この暗さだと手持ち撮影ではブレちゃうかもよ、という表示なので
実際にブレるかどうかとは無関係。
机の上なり三脚なりに固定して撮れば、警告は出ても結果はブレてないはず。

画像がくっきりしない原因の一つに、jpegの圧縮率の高さがあるんじゃない？
最高画質にしたときに他社のものより撮れる枚数が多いんだよね。
リコーの最高画質は他社の真ん中の設定くらいか、それよりちょっと上という感じ。

シャッター速度が遅いぜってこったろ。

>624

さんざ言われてるけど
画像処理のソフト面の弱さなんだろうな
まま、マシになってきたが

レンズ性能は、結構イイような感触がある

>>637
ワイコンはかなり魅力ですよね。
安くて小さく軽く画質の劣化もほとんどないって言う風に聞いてるし。

でも手に入りにくいんでしたっけ？ワイコン・・・

>画像処理のソフト面の弱さなんだろうな
今度のR1はかなり良いソフトになったんでそ？

>>649
きしょいブツブツ＋不自然なノッペリで良ければ

>>650

きしょいブツブツ＝ミノ？

不自然なノッペリ＝キャノ？

>>651
はいはい、良かったね

R1買うのですが、一つだけ気になる事が有るので教えて。
GXのAF補助光はかなり有効？
それならGXも蟻かな？と思うんだけど。

これはマジなのか！？
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=3206208

祭の予感

>>654
おもろいな。

フジのF810スレでもそんな人いたな（w

プライベートでよりイイ物を買おうと思っただけでしょ。
まぁ温かくスルーしましょう。

展示ルームみたいなところからの投稿とか？

>654
うちのサイトにもそのIPが何度か来てる。
検索ワードは「Caplio R1」
会社の人なのかな？
まさかね・・・

普通にリモホのこと知らなかったのかな・・・

リコーってもデジカメだけじゃないからね。
むしろ、デジカメに関わってる人は少数だろう。

ちゃんとD.G.Cで書き込み速度の問題は低速SDカードが問題だったと
いうことが書いてありますね。
何章かに分けてアップするサイトだから後にこの件は出るだろうと思ってたけどｗ

あんな画質なのにGXマンセーばかりで変だと思ったんだよ・・・
やっぱ工作員が暗躍してたか。

そりゃ洒落で串くらい刺す罠

いいじゃないか、愛社精神に溢れていて。
R1、なかなか期待できそうだな。

ﾜﾛﾀ、でも天然ぽいじゃん

うん、アレは多分天然ｗ

レスが大人の対応でえらいなｗ

この中に居るんじゃないのか？

文章が明らかにＲ１有利に誘導しようとしているからなあ。
バッテリーやらシャッターレスポンスやら持ち出して。

俺が上司なら、こいつ減給だな（ｗ
愛社精神に溢れるバカはいらね。

ﾜｯﾎｰみんなチェック早いな。

ところで>>476の件教えてもらえますか。

剥がれない塗装はこの世に無いよ。

それほど禿るなら、T11みたいにリコールするでしょ

いっそ、オプションで純正塗料を…

誘導なら FX7 の掲示板でするだろ。

今日も来てた。
サイトに勝手にR1の画像載せてるからちょっと心配。

>660
どのサイトか教えてください。

RICOHにもネット対策班ができたのかな

>>679
組織的にやるなら、リモホ表示のサイトに対して社名ドメインではやらないだろ。。。さすがに。
個人のスタンドプレイ失敗か、天然ボケくんと思われ。

好意的に解釈したら、FXに惹かれてるけど、勤め先の関係から自社製品を
買わなければいけない人が無理矢理自分を納得させようとも思える。

＞買わなければいけない人が無理矢理自分を納得させようと

ﾜﾛﾀ。
全然別業種の仕事だけど、我が身を振り返っても、自分の勤める会社の製品だからといって、
別に愛着心ないからなぁ。他社の製品平気で買っちゃうし。社販もあんまり安くないし。

直接その商品担当してれば別なのかもしれないが。

>682
ボーナス代わりに自社製品支給だとしたら泣ける

R1とFX7って全く違うタイプのデジカメと思うんだけどなぁ。
なんで、この２機種の比較になるのかがわからん。

つーか、日記にricohだのcaplioだのかいとけば、
結構頻繁にリコーからアクセス来るよ。
マーケティングぐらい、別に普通じゃんよ。

漏れも会社端末からがんがんウェブサイト見まくるし。

>>683
私の知っている東芝の研究者は
ボーナスが三年連続エアコン現物支給だったとか
がくぶる

>>686
親戚縁者に配って
挙げ句リコールか？
ｶﾞｸﾌﾞﾙ

明日１日は
Caplio R1のモニター当選者はぴょーの日だね。

>>688
自分も応募してみたけれど、はずれただろうな。
上のほうで事前通知が来た人もいるみたいだし。

それにしても、まだサイト上には「モニター募集」のページが
残ったままですね・・・

俺はG4WideとかGXで撮った写真を載せてるサイトを作ってるんだが、Ricohからたまに見に来てる。
あと、OlympusとかSonyもたまにある。
ちょっと嬉しかったが、カメラとは関係ない天然の人って可能性もあるんだな。

GX買う！（・∀・）
と思って店に行ったら色々新しいのが・・・

GXかR1かF810かFX7か
ど　どれにしよう（;д;）

>>691
全部買え。

ﾑヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾘ!

○村です。
Ｒ１当たった発表待ち遠しい。
もうすぐ嘘じゃない事が証明される。

三村かよ！

>>694

○村っていうけど、○に入る文字なんかたくさんあるし、
本当に当たっているなら、伏せ字にしないで堂々と書けばいいのに。
なんだか五島勉みたいだな。

でも、５名だしなぁ。
村が入る確率はそんなに高くないかも。
それとも、実はリコーの社員が当選者の名前を騙ってるだけだったりして。

なにしろ>>654みたいなこともあるくらいだからなぁ。

まぁ、もうすぐ分かるよ！！

北村、浮かれすぎだぞ！

>>694
　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　　>>694がはずれますように・・
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>>694
おい！
栄村！！
おまえ栄村だろ！？

>>694は丸村に決まってるだろ

>>694
志村！うしろ！うしろ！！

八つ墓村？

戸間村、おまえ、帰化したのか？

西村だろ？

あんたらつまんないよ
話題にすることがないからだとは思うけどさ

笑ってるくせに

ネタギレですね
発売前のレビユーとかあれだけしかないんですかね。

田村だよ！！

隣村

ムラムラだろ

>>691
見落としてた。月並みなアドバイス

GX…ワイコンで22mm。マクロ、レリーズタイムラグが強い
R1…28-135でコンパクト。まだ触ってないから何も言えないけど
F810…圧倒的な解像力。花か人を撮るのが中心ならお勧め
FX7…手ぶれ補正は何かと便利

個人的にはF810が一番お勧めですが、腐れxDカードで
あの画素数を生かすためには非常に出費がかさみます
最近はおにぎりばかり食べてますｗ

一般的にはFX7かな
広角かマクロが必要じゃなきゃリコーは弱いと思います

>>686
スレ違いの遅レスだけど禿げしくﾜﾛﾀ

>>714
うっ(ﾟДﾟ)！
ﾚｽありがと〜

ほんと迷う！
なんとなくあちこち見てGXもいいけど自分には810かな？なんて今は考えてます。
ｘDカードって高いんですか・・・(´Д｀;)うー
FX７もﾍﾀｸｿな自分にはあってる様な、、、

まじめな感じで細かくないけど人をひきつけるGX
ちょっとおもちゃっぽいけど（持ってる人ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ）凄く細かいとこまで写せる810

両方買えたらほんとにいいのにな〜
GXかF810かお金ないからどっちかにしないと・・・

あ〜外れたぁ
金出して買うか。

きっと話題作りのやらせだな
じゃなかったらバカだね。かわいいけど、、
それとは別にＲ１は買いたいねー

>>716
今まで全くカメラ（銀塩含む）に興味がなかった俺も、いろいろ調べていくうちにGXに辿り着いた。
そして今では22mmを楽しんでます。

で、何が言いたいかというと、いろいろいじれるGXを選択するのが、50k円近くも出すんだから
一番元が取れるんじゃないかと。
他の機種は飽きそうで。

くっそ外れた。
当たった人、きちっとモニターしてよ！
メーカーの提灯じゃなくて、こちらにね。

>>719
っ！(*Д*)！

なんか凄く重いけど大切なこと言われた様な、、、

もうちょっともちつかないと・・・自分

>>694
おい岡村！
はずれてるじゃねーか。

ちくしょー外れたぜ絶対当たると思ったのに！
こうなったら絶対買うか！
誰かくれ。

Ｒ１は買いかも、な。

Ｌ１もＶ３も期待ハズレってことでＲ１かＰ４３に期待。

木村オメデトー！！

R1買う気満々だったけど、実売でGXと変わらなくなってきてるから
迷ってる

R1の初回限定バッテリパック｢BS5｣付をどう考えるかだな。
本来実売3000円くらいのモノだと思うが。

この際メモステ捨ててＳＤに移るとするかｗ

確かに今の実売考えたら
遊べるGXの方がお得感が・・・
でもR1実機のコンパクトさ見て
また迷うんだろうな。
ズーム4.8倍だし。屋外ユースならR1かな。

画像うｐマダー？

R1は結局いくらくらいスタートですか？

3万円半ばぐらいです。

格安ですね。Z40売ろうかな。

>716
リコーの仕様に合わせて
フジがCCD、パナが手ぶれ補正付きレンズを供給してくれたらいいのにね

注文してきた！！（モニタ−はずれてしまったからね）
３２．８Ｋだったよ♪

安っ！！！

今日予約してこよう。

>>736
＿|￣|○　そんなに安くて儲かるのかよ、リコー

32.8Kはやすいな

儲からないから、すぐR2を出して回収するんだよ。

>>736

聞き忘れた、店どこ？おれもﾎｽｲ

発売前からIXY450の処分価格と同レベルっツーのが凄いな。

薄利多売を続けると質が落ちそうで怖いんだけどなぁ。

店舗は
大手チェ−ンと言うことにさせてください。
赤い所です。

注文してきた！
税込３１．５Ｋだった

GXとR1(まだ出てないので予想)、どっちが買い？
犬・猫を撮影するのですが。

やっぱり、すぐに上手が出てきましたね。
ま−３５Ｋなら即買いの気持だったので値引き交渉しなかったからね。
安すぎで気の毒な感じもするね。

>>746
たぶんGX

>>743
オレのGR1-Dに悪影響が出るかもしれん

>>749
その前、今でもRXに悪影響出ちゃってるし。
ちょっと怖いね。

>>744
ｻﾝｸｽ！でもどこかわからん。

>>749
GR1D開発中止を命ず（社長）、とならないようにR1の値引き交渉を禁ず！
みんな高く買え！さもないと広角高画質機の未来はなくなるぞ

明後日発売なのにもう売ってるの？赤いとこってキタムラかナニワだよね？
帰りに見てくるかな・・・

いや、注文です。

最安かつ店頭となると大阪でもきつそうだなー。

>>752落ち着いて。ってもういない。

今年のリコーの中では今ひとつな気がするんだけど・・・R1。
f3.3〜で・・・130mm・・・なんかリコーにしては技術に溺れた商品っぽいなぁ・・・
R2が出るなら期待できそうだな・・・でもどうせ1/2.5の5Mなんだろうねｗ

R1買っとくかな・・・薄いし・・・

ブランドイメージを育てなかった営業が悪い。甘やかしイクナイ。
でもちょっと可愛そうな気もするね。ここまで無茶したスペックで3万円切るのも早そう。
世界一お買い得なカメラかも。

一番利用価値の高いズームだから(28mm-135mm)
これがコンパクトデジカメの標準になってくれると良いね。
ムリポそうだけど。

モニター発表されたね

32.8Kとか31.5Kというのは専用電池付きなのかな？

前スレでGX＋ワイコンでのアダプタマウントもげを報告してた者ですが

リコーから連絡がありまして、マウント部を強度改善した部品に交換してみたとのことです。
（具体的には、ネジ穴を端っこから中央へ寄せ、ネジ頭をギリギリまで大きくしたとのこと）。
試作的に作った部品とのことなので正式にラインに乗るのはまだ先かも知れませんが、
随時切り替わっていくのではないでしょうか。

ともあれこれでまたワイコン付けっぱなし生活に戻れる。ありがたや。
それにしてもリコーのサポートさんは丁寧ですほんと。

>759

そうですよ。
初回出荷分は付いてるらしい。

>>760
それで実際にどれくらい強度が増したのか気になる所だな。

http://www.mjchotoku.com/index.cgi

>>762
まさかガツガツぶつけて試すわけにはいかんですしねえ。

まあでも、確かに適切な措置だとは思います。
穴の位置が内側に近すぎたから穴が切れてしまいやすかったわけだし、
ネジの頭が小さすぎるので穴を通過してしまいやすかったわけだから。
欲を言えば穴の周辺は肉厚にするなどして欲しかったところですけど、
材料の厚みをいじるのは１、２週間では難しかったんでしょう。

>760
後継機で対応するからそっち買ってねじゃなくて
対策部品手作りしてくれたんだ
他のメーカーじゃ考えられん、リコーは神か！？

>>760
ええ話じゃないか！すばらしい。感動した！
誓：R1値切らず買います（涙）

R1モニター当たったよ。
うれしいが、問題は俺に技術がまったくないことだ。
レポートどうしよう…。

そのサービスはいいな。
オレも今の機体が気に入ってるからそうしてもらえると助かる。

>>767

凄いね。

>>767
(･∀･)ｸﾚ!!
富士山登ってくるので

>>757
禿同！

28mm-135mmが28mm-105mmでもいいけど厳しいだろうな。

35mm-85mmでレンズを明るくしてくれたら
それもまた使いやすいんだけど。

>>767
おめ!!
ああいうのって本当に当たるんだね。

>>767
まぁ、メーカーサンプルも正直(略
3万円のカメラもらったんだから、3万円分旅行決定ですね。

フィルム式のコンパクトカメラで28mmが増えていた。
(さらには24mmまで)
いずれはデジカメも28mmが普通になるんじゃない。

＞＞760
マウントが外れた写真がアップしてあったのを、この設計じゃあ強度無いよってリコー
の友人に送っておいたのが効いたのかな？
ねじ穴を切れ込みではなく穴にしろといったのですが、どうなっています

>>767
消費者モニターレポートにおいて
撮影技術やレタッチ技術はむしろ邪魔です。
普通の人が、オートで撮ってなんぼでしょ。
バンバン撮れ！　そしてその感想を聞きたい！画像を見たい！

なぜか広角を生かしたサンプルがないので
モニターand人柱の人よろぴく

で、写真批評したい人がアドバイスの名の下に
わさわさ寄ってきて台無しになるわけですね！！
ほんと夏の2chは地獄だぜ

R1の人レポートほんとたのんます。それ見てR1かGXか決める。

サンプルひどいな。
買わないことにした。
設計のレベルの低さがわかるね。

(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

>>775
写真撮った当人ですが、ほぼ同様の旨を画像添えてメールで伝えたところ
現物を送って欲しいと言われたので丸ごと送って調べてもらいました。
ネジ穴は切り欠きではなく一応ちゃんとした穴なんだそうですが、
位置がフチに近いため穴がねじれて切れちゃったというわけです。
で>>760のように改良したとのこと。

実際それでどのくらい強度うｐしたかは、同じように使ってみないと分かりませんが。
でもさすがにもうあまり無造作にバッグに突っ込む使い方はしないだろうから試せない罠ｗ

ワイコン付けたら
ワイコン上向きにバックに入れること！
そうするとけっこう小さいバッグにも入るし、急所をぶつけにくい。

＞＞782
上下にねじは追加されてた？

>>784
さあ、まだ現物は届いてないんでそれは分かりません。
てか届いてもボディばらさないと確認できないｗ

まあ充分な強度が確保されていればそれで良いかと。

>>783
おお、なるほど、確かに。
ワイコン上向きで格納できるセミハードケースとか探してみるのもよい鴨。

私も注文しましたＲ１。
届くの楽しみです。

人柱よろ↑

あああぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぁ〜〜〜
R1とGX
どっち買っていいか決められなぁ〜〜〜〜〜ぃ〜〜〜｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>789
両方買（ry

今日、G4wide を買った漏れは馬鹿ですか?

ワイコン付けないでしょ？
Ｒ１が良いよ！！

>>767
わしが、かわりにレポートしてあげまちゅ　から　くれっ!!

俺も昨日注文したよＲ１
でも初日に手に入らないらしい。３日待ってといわれた。
ＧＸ抜いてリコーで最高の予約数だそうだ。
新宿某量販で１８台。
他あたってあったらキャンセルしよっと。

>>791
それはそれでイイ買い物だと思うよ。
なんといっても安いし、モデル末期だから品質安定してるし。
リコー製品は出てすぐはヤバいとGXで実感したしね。

>791
値段にもよるわな。最安15000？まあ17000までならね。この価格なら
現在最強でそ。CPはね。

新星デジカメ・リコーキャプリオＲ１の使い心地
ttp://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_42.html
これによれば
ＧＲ−１のデジカメモデルも、いずれは出るんだね

>>777
こんな感じか？ｗ
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_001.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_002.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_003.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_004.jpg

GX買って２週間。
電池も買った。アダプタも買った。ファームのアップデートもした。
写真の人には評判悪いけどシャープな画質もお気に入り。
でもまだワイド端で１００メートルぐらいで撮ったときの遠景の前ピンが気になります。
せっかくシャープな画質なんだからシャープを極めてほしい。
このカメラの一番のウリのワイドでピンアマなのは悲しい。
新ファームきぼんぬ。

>>797
もっと詳しい記事無いのかな。
こんな記事じゃなにがなんだか全くわからん。
Ｒ１の情報が少なすぎ。情報が欲しい。

こんな奴にカメラを貸す？あげる？ぐらいなら、
どこかで一泊二日位のレンタルで一般人に貸してくれ。
そのほうがよっぽどいい情報が告知できるんじゃないの？
リコーの営業！聞いてるか？

>>799
絞るか無限にする。

http://www.ricoh.co.jp/ecology/society/report/index.html

400Ｇwideを使った環境系？レポート。ご参考まで。

普通発売日の前日には手に入るのではないの？
Ｒ１レポ宜しく

R1を予約した人いますか。
充電池の予備は何にしましたか？

シルバーは今日から売り出しだがブラックが9日というのはいかがなものか？

それより末のフォトキナまで待ったほうがいいのでわ？

なんで？

>>807
GRを待つ層とは違うでしょ

>>806
シルバーの発売は明日ですよ。

R1レポ俺からも頼むぜ。カタログｶｺｲｲな。

フォトキナ
RICOHが見あたりませんが
http://www.koelnmesse.jp/photokina/photokina_ex_list.pdf

>>812
ここにはちゃんとブース番号まで書いてあるよ
ttp://www.digitalkamera.de/Info/Messe.asp

俺のＲ１明日来るかな？

>>813
ほんとだ
後から決まったのかな？
でも、R1とRZ1としか書いてないね。
こういう時って、他に抜き打ちの発表とかあるものなの？

APS-Cサイズでも積んであっと言わせてくれんかのぉ

ＧＸ、通販で買っちゃったーΣ(ﾟ∀ﾟ)

ｵﾒ!

ナンボ？

ＲＺ１てどんなカメラだろう

そろそろR1フライングGETの人柱さんが現れる頃かな？

まともなISO64のサンプルが見てみたい（w

>>820
http://www.justnow-press.de/showPrArticel.cfm?nArticelId=176&nLanguageID=2

今のデジカメ生産ラインに乗った流れの中でGR1D？なるものが
発表されてもロクなものじゃないと思うんだけどね。
少なくともGRファンががっかりするものしかできないのは確実。
急がないで欲しいな、リコーには。社運がかかってるカメラだと思うから。

30ﾏｿとかかもしれんよ

GRの名前を継ぐんだし、十万ぐらいじゃないかな

R1ってGXよりレンズが一段ぐらい暗いんだね
買わないことにした。春の新機種に期待するよ
GX買ったばかりだもんｗ

>>826
そう暗いんだよね。これがソニー商品ならボロカスに言われるところなんだが
リコーファンは優しいねｗ
同じ暗いのでもテレ端なら妥協できたんだけどなあ。
何かさ・・・R1ってリコーっぽくない商品なんだよね・・・
売れ筋狙いって感じで。広角側のf値削れば28mm程度のレンズは楽に
作れるわけだし。何からしくないや。

大物開発のための資金集めかな？ｗ

通販で注文しました
発送済み
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━ !!!

明日には届くかな
楽しみです
SDカード買ってこなくちゃ

F2.8でシャッタースピード1/100のとき、
F3.3ではだいたい何分の1くらいになりますか？

1/75ぐらい。

ありがとうございました

>>827
>>売れ筋狙いって感じで。広角側のf値削れば28mm程度のレンズは楽に
>>作れるわけだし。何からしくないや。

そうか？

実際作ったメーカって無かったじゃないか？

F2.8とF3.3なんて半絞りも違わないんだし、そんなに気にするほどのことかな。
漏れの銀塩のコンパクトは28mmでF3.5だけど感度100のフィルム使っててそんなに
困ったことないし。
漏れ的には、どっちかっていうと2インチくらいの液晶を載せて欲しい。

>>828
SDは、山○電気が安いよ
HP見てみ

T1はF3.5でずいぶん叩かれてるからなぁ。

>>832
2.8よりもf値削ったら、意味ないから各社あえて出さなかったって思うけど？
4.8倍なんて半端な望遠なんか取り入れなくて良かったって俺は思うのよ。
ここはあえてリコーらしくパンフォーカス機でいいからf値2.6か2.8くらい、
画素数もCCDも今のでいい(薄さ保つため)、そういうR1を出して欲しいのよ。
光たっぷりの晴天屋外ならいいけど28mmが生きるのは室内も入るわけじゃん。
そういうときにf値削ったんじゃせっかくの広角レンズが生きないよ。
ただでさえ感度アップするとリコーはノイズだらけになるわけだし。

ちなみに上記みたいのがいい布石になると思うんですが・・・GR1Dなるものの。
マニア過ぎるのかなｗ

>>836
>ただでさえ感度アップするとリコーはノイズだらけになるわけだし
感度アップ時のノイズ増加量は他社より少ないよ、リコーは。
あんた、ほんとにユーザー？

リコーってどこのCCD?

R1手に入れた人、まだいないのかな。
使い勝手を早く知りたいっす。

＞パンフォーカス機でいいからf値2.6か2.8くらい
そんな明るいレンズ有るか、有ったらホスイ（パンフォーカスでね）

OptioSとかF2.6なんだが。

>>837
ユーザーじゃなくて理想のものが欲しくて探してるんですが？ｗ
リコーの広角機の中でですね。
GXの感度200以上のノイズは話にならないレベルだと思いますが？

ISO64とかのレベルじゃあ、
F2.8の明るさの持つ意味なんて大したもんじゃないでしょ。
どうせ室内ではストロボに頼ることになるんだから・・・っていう
リコーの割り切りなんじゃないの？

>>836
>>2.8よりもf値削ったら、意味ないから各社あえて出さなかったって思うけど？

因みにオリのμやX350等のスタンダード系のワイ端はF3.1

>>836
> ここはあえてリコーらしくパンフォーカス機でいいからf値2.6か2.8くらい、
パンフォーカス？？リコーらしい？？ケータイですらAFのもあるのに。。

>>836
この人．．．　写真を撮ったことあるのだろうか．．．　それともデムパ？

どうもこのスレは勘違いした銀塩爺が混ざってるみたいだなぁ。
パンフォーカスだのGR-1だのの単語には要注意だ。

うーん・・・なんか煽られてるみたいですねｗ
携帯のAFとか写真撮ったことあるのとか銀塩爺とか・・・
関係ないことで煽られてるしｗ　この辺で撤退しますｗ　
お邪魔しました・・・

＞2.8よりもf値削ったら、意味ないから各社あえて出さなかったって思うけど？
漏れは何よりこの一文に腹が立った。

Ｒ１買った奴早く登場汁

ちなみにGR-1はこのじじいのコラムの最後のところで出てきたから話題になってるんだよ。
http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_42.html

MFはアリだけど、パンフォーカスはないよな。

最近どこ行ってもパンフォーカス厨が増殖してるな、一時期の手ブレ厨みたいだｗ

お前らパンフォーカス厨はパンフォーカスが欲しいのか？
それともAFキャンセル機能が欲しいのか？どっちなんだよ！

最近の小さいCCD使ったデジカメで天気の良い日に風景撮ったらほとんどパンフォーカスになるじゃねーか。

わかった！　>>836 はパンフォーカス＝単焦点だと思ってるんだよ。それなら少し理解できる。
釣りだとしたら見事だが、>>848　を見るかぎり釣りではなさそうだし。

つかデジ板の奴がアフォなだけだろ

クリビジョンみたいなパンフォーカスなら欲しい

>>853
俺もそれだと思う
違うスレで似た話題があったし

>>852
パンフォーカスというかスナップモードが欲しいのでは？
GR-1vみたいに距離とか記憶してパンフォーカス機としても使えるように。
漏れの持ってるTC-1はMFモードでもレンズ駆動があってメンドイ。

857は要注意だな。

>>842
>GXの感度200以上のノイズは話にならないレベルだと思いますが？

そうでもないぞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902215359.jpg

新宿西口ヨド、８時半には未入荷でした＜Ｒ１

R1
梅ヨドは明日必ず入荷するって
キタムラは入荷予定なし　マスターファイルにすら登録されてないらしい

そんなこと無いやろ？キタムラで注文したぞ。
ＰＯＳ見ながら値段調べてた。

861は相当キタムラで酷い値引き交渉をおこなったらしい。
嫌われたな。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工
電話で値段聞いただけだぞ
まあ　頭悪そうなおねーちゃんだったけど
もしかして適当なこと言われたんか・・・

ちょっと気になったので一言。

F値(f値じゃない）２乗したものがシャッターが開いてる時間に比例です。
だからF4の時はF2.8の時より2倍長い時間だけシャッターが開く。

F3.3/F2.8は２乗すると√2だから半絞り差。F3.3/F2.5だとほぼ1段。

R1ゲットォォォｘ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うそぴ

R2ゲットォォォォ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年2月に

博多のヨドにあったので触ってきたよ > R1

右手のハンドグリップ(?)が電源スイッチになっているとは知らなかった。
RX のときからこうなんですか > RX users

しっかりグリップするのは難しいデザインだと思った。
暗いところではちょっと手ブレが心配……

>>868 追加
> しっかりグリップするのは難しいデザインだと思った。
> 暗いところではちょっと手ブレが心配……

これは左手側の話。
やはり，GXや P600のようにレンズ根元でしっかりグリップできる
方がいいかな?

＞＞857
スナップ(2m?)はみんな付いてるよ（火災現場用ともいう）

R1ゲットしたぜ池袋の量販だ！
予約入れてたんだけど２０時に駆け込み無理やり売ってもらった。
なかなかいいよ！スライドグリップで片手で電源入れられるし
隙間とかぜんぜんなし別の会社製みたい。デザインも基本に忠実って感じ
操作ボタン、かためだけどＲＸみたいにシャッター切れんってことなさそう
レンズカバーの開閉音がうるさいのは確かだね、、でもいいや。
明日画像アップします！

つまり、明日買うと。

早く出せ！！
いや、出して。　お・ね・が・い♪

隙間がないというのは超画期的躍進ですね

コーキング入れときました。

部屋の中でよかったらアップしようか？
つまんなくない。

>>859
おお、ＯＨＰにあったサンプル画像よりいい感じかも。
ＧＸ明日届くので楽しみです(*´д｀*)

>>876
誰も信じてないようだが、このスレ表示したディスプレイにをバックに、デジカメ自体の写真を撮れば証拠にはなる。

なんでもいいからプリーズ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>876
ほんと？(*´∀`*)

でも実際画質はどうでもいいからなぁ。
部屋の中でストロボ無しでテレ端で撮って欲しい。
手持ちで。

壁でもチンコでもＴＶでもいいから早く汁！！

画質どうでもいいとか悲しいこと言わないでよ。
部屋の中で映したワイド側の写真希望です。
ストロボなしで。
あ、手で構えて取ってくれると嬉しい。
ビジネスでの作業記録カメラとして使えるか知りたいんで。

どうやらネタか寝たかどっちかだ。

旧リチウムが入るか入らないかだけでも教えて…

>884

旨いな、ヲイ

まぁ、週末の祭りを楽しみに。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

旧リチウムは使えないよ。

>870
レスサンクス。だったら結構便利そうだね。
エクシリムから買い替えようかな。

>>888
被写体には文句言わないが
うｐした画像の貼り付け方には文句ある。
こう貼れ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040903003654.jpg

>>888 >>891
よりによってそんなにノイズ目立つ被写体を…　orz

この四隅は…

一秒程度でこんだけ輝点ノイズでるってことは複数回露光式NR無いのか？

>>888
ありがとう

こんなにノイズ出るのか＿|￣|○

ああ、NR有無を設定できて、オフしてるのかも。

ありがとね。
1秒か。
とりあえず例の色ノイズの消し漏れが
やっぱり出ることは分かったorz

>>891
これ、手持ちで撮った？

願わくば、最短撮影距離からもう少し離れた状態で（10〜20cmでもいいので）撮影した物が見たいですよー。

>>891
初心者なので張り方わかりませんでした。
ありがとうございます。
ついでにこれもおねがいします。これはＲ１じゃないけど。ＲＸです。
ちなみにさっきのは手持ちです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

>>900
おお。疑ってｽﾏｿ。
今更だが、一応、
ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!

>>900
張った画像をクリックして開いたところでアドレスをコピーして
スレの方にペースト汁。

>>902
なるほど了解しました。
これで恥ずかしがらずアップできます。

>>893
腕が前に伸びてるんではないかと？

>>903
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。とりあえず今晩はｵﾏｲがヒーローだ。

>>903
広角（ワイド）写真が見たいな
部屋の中でいいから

だだだ！

貴重な写真をありがとう。
私はむしろ逆で、ノイズよりも角！
ボケた角を見るとたまらないわ

>>908
(σ･∀･)σ ｴｸｾﾚﾝｯ!!

10Cｍ離れて撮ってみました。
こんなサンプルでいいんすかね？
明日屋外で撮ったほうが参考になるかと、、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040903011748.jpg

>>910
うむ。GJ！輪郭強調て切れるの？これ。

設定をシャープにしてみました。
そのせいでは、、

画質じゃないすが電池の持ちいいすね！
単三で２００枚ぐらいとってますが
電池フルマークです。質感高いし気に入りました。
今日は枕の下に入れてもう寝ます。

>>912
あ、輪郭強調は手動で変えられるんだ。なるほど。
もし明日機会があれば、輪郭強調弱いのと強いのを同じ被写体で撮ってみてくれると参考になるですよ。

もう寝るのか。お休みー。乙〜。

RXと比べると画期的だな
うーむ、欲しい、、、

28-135！
本体の薄さはrxくらい？三万円台ってマジ？

おれが今持ってるの分厚いG4WIDEだから即捨て、いや弟にくれてやるわ、マジ。
RX買わんで待ってた甲斐があった！

携帯性はおいといて
デザインはR1よりGXのほうが好きだなー

R1はＮＲあえう？

ヨドは39800円で15%還元。
価格.comの現金最安値は35800円スタートのようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25309231.html

>>919んなこたないよ。ちゃんと辿ってみ。

各ショップへ、ね。

>>920
特価品だと、価格.comより安いことも良くありますけどね。。
自分は、充電器セット要らないので、2万円台で欲しいなぁ。
単三ニッケル水素でも十分持ちそう。

初回セット完売後は２９．８Ｋになるよ。

良いねぇ。
フォトキナ見極めてからだが買おうかなぁ。
携帯用には最高のカメラになりそう。
レンズシャッターも丈夫そうだし。

今日予約してるの来たら画像ＵＰしたいけど
どこに載せるのが一番いいの？

デジカメ板専用アップローダをどうぞ。
upする時は、スレタイ(RICOH Caplio総合スレ part13)を明記してください。

新・アップローダ第一号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・アップローダ第二号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

R1で撮った方UPお願いします〜

>926

サンクス
届いたら載せますよ。

>>891 >>910
を見て、新画像処理エンジンは今ひとつかと思ったが
IS0154なんだね。これはちょっと、いいかも。
RXとの比較などあるとなおうれしいので、おながいします。

IS0154って仕様表と違うようなんだけど、どうなんだろ？

>>930
AUTOだとなるよ。