【広角】ＧＲデジタルに何を求める【高画質】

>>23
全部設計が違うだろ。
そんなコストかけられるわけもなく。
つーか、一回脳内で整理してから書き込む習慣を付けよう。

>21
ズームを諦めて単焦点(2焦点)にすれば
レンズがコンパクト & 明るく出来るもんなんじゃないの?
いくらなんでも F4 はないんじゃ... F2.4 の書き間違いならともかく。

それ以外は概ね同意。

形はGXと同じでいいです。
ズームはやめて24mm単焦点
レリーズが付けれるとうれしいな
あとあのザラザラした画質とエッジに出てる紫色なんとかしてほしいな
画素数もCCDの大きさもこのままでいいので

無理を承知で
一方向だけでもいいので5mmシフトとか出たらうれしいな

>26
明るくできるんだったらそれに越したことはないんだけれど、4/3クラスの
フォーマットでコンパクトで解像度を高く、なおかつ明るく作るには難しい
かもしれないね。
フォーマットが違うから一概にはいえんが、21mmのGR21もF3,5。
さらにそれが２焦点になるんでしょ。

ちなみに世に出ている２焦点レンズってどれもこれも暗いぞ。
構造的にも広角レンズの内部でテレコン咬ませるような作りなんで、
焦点距離が伸びる側は暗い上に画質もあんまり良くないという罠付き。

そんなわけでＦ４位までなら…って意味で書いたんです。

でもそれでも無理を承知で期待するんだけれど、GRデジタルには
軽く小さく解像度の高い、そして可能な限り明るさのある２焦点レンズ
で来て欲しいなぁ。

>>29
やっぱり極上レンズと極薄ボディの合体妙味あってのGRだろ。
ＧＲ1ｓで初めて撮ったときは、そのギャップに本当に感動した。
こんなに画質が良いなら変倍いらないとも。
基本仕様は、媒体がフィルム→フラッシュメモリに変わっただけが希望。
どうせ大衆には受けないんだから。一眼サブ狙いで、割り切ってお願いします。

数売れない物作無いよ〜
リコー社員談

>30
むぅ…一理あり。

単焦点とするとやはり28mm相当かな。
俺はやっぱり21mm相当のが欲しいんだけれど…これだとデジ一眼レフ持ち出す際に
ポケットに忍ばせとく併用機にしかならないよなぁ。ますます需要がねーよなぁ。
（ってそれこそ俺が求めている物なんだけれどさ）
かといってズームでGRを名乗られてもなぁ…。

意外と難しいもんだね＜俺が欲張りすぎ？

ところで縦横比は4/3撮像素子を使おうとも、是非とも２：３でお願いしたいところです。

確かにそうなんだけどね。俺もズームはほとんど使わないから
いらない派なんだけど。でも経営上の戦略を考えると、今ズームを
入れないってのは、ないだろうなあ。

風景とか街の雰囲気を撮るのが好きなんで広角レンズがついていれば
何もしないで単焦点でいいと思っているのですがそんな私は
写真を語ってはいけないですか、そうですか。

というのはともかく、一般の市場ではズーム無しがあり得ないのは
同意なのだが、似たり寄ったり仕様ではどのみち市場がないわけだから
頑張って独自テイストの仕様でぶちかますというのはアリだと思いたい。
特に多少コストをかける覚悟で高級路線を狙うなら、他にはない特徴を!!

Ｅ１ユーザの使うスナップ用サブとして
または
デジルクスのズーム機能を取り去った分薄く小さい

ってなイメージのモノだったら買います。
ただーし、撮影後の書き込みちゅーか保存ちゅーかの
スピード含め、動作がきびきびしていればねっ、という
条件付きですが。フォトキナわくわく〜

>>1
求めるものは只一つ、愛。

GRデジに求めるもの
電池の持ち。
液晶は大きくて見やすい、かつ液晶のアングルが可変。
レスポンスの良さ。
CCDは2/3以上の大きさ。
単焦点でもズームありでも、性能がよければどっちでも良い。
画素数はそれなりに(画質、ダイナミックレンジ優先)。
JPEG,RAW出力。
ホットシュー。
レリーズがつけれるかリモコン対応。

これがあったら買わんと思っているもの。
コントラストが強い箇所でのパープルフリッジ。
画素数とCCDの大きさを比べた場合、極小画素になるもの。
今の機種と画質がそんなに変らないとき。
シャッタータイムラグがあるもの。
連射時の次の撮影が可能になるまで長いもの。
フラッシュのチャージ時間が長いもの。
高級感がないボディ。
フィルター用のねじが切っていない。

確かに「愛」だな
ユーザーとリコーのためにも愛のあるものを造って欲しい
商売抜きで愛を込めてみろ
それこそリコーが真のブランドイメージを勝ち取る時だ
そしたら安売りノーブランドコンプレックスから脱却できるぞ
ただし、すぐに儲かるかは別の話だけどな

>>36
それだけでいい。

銀塩GR1の頃も、「ズームは大前提かつパノラマ無ければカメラじゃ無い」
と言われてたんだよね...
それを2焦点のR1からコンバーターとパノラマのメカ外したスペースを
28mm単焦点の性能を上げることに使って出来たのがGRだとアサカメだか
写真工業のレポートにあった。
という訳で、デジカメでも常識を破って高性能単焦点で勝負して欲しい
なぁ＞GR-D　　
というか来歴を考えるとズームや2焦点でGRの名乗るのは如何なものか
と思う。

なんかGRユーザじゃないやつが紛れてねーか？
GRはあくまで高画質スナップカメラ。
だから余計な機能なんて必要ないんだよ。
アングル液晶なんかいるか。
光学ズームなんてもってのほか！！ﾑｷｰｰｯ

数年前の、ＴＶＳ-Ｄの発売前を思い出す、あのころの流行語大賞は、【俺クラス】(w

24mm単焦点でおながいしまつ。
ズームはいらん。
CCDは最低2/3、できれば4/3で。

CCD換算すると何ミリだ
そこまでGRレンズ出来るのか？

>>41
GRのときにできなかった機能を入れてほしいと思うのも良いかと。
GRを超えるならそれでよい。

フルサイズCCDを使ってくれれば、今までのレンズ使えるのだが
値段が高くなりそう。

わかった。ズームはいらん。その分レンズをいいもん使ってくれ。
24mmでもいい。ただし、収納時のでっぱりがないことが条件だ。
それが無理なら28mmだろう。

フォトキナで発表はされるんだよね？

される。間違いない。






ところでフォトキナってなんだ？

>>49
つまらん。


こんなバカはふぉっときな

ズームで何が悪いんじゃ！
めちゃくちゃ写りの良い
２１ｍｍ〜３５ｍｍで
Ｆ２．５でレンズでっぱんなきゃいいんだろ
そういうの作ってやるから文句言うな！

>>51
その範囲のズームだったら、中間ズームなしの2焦点でもいいな。
ステップズーム前提の設計にすると、レンズ設計はラクになるんだろうか？

とりあえずＲＤ−１にＧＲレンズ付ければヨイ

>>53
手っ取り早いと言えるが,
GRの魅力の一つ、コンパクトさが無い。

>>53
しかも広角じゃなくなるし・・

レンズとモニターのみ
だけの筐体でいい

>>56
バッテリー無しでACコード必須とか…

ピンホールデジカメがいいな

>>58
ピンホールって焦点距離どれ位になるのかな？

21�o単焦点でさえあれば……

単！焦！点！
単！焦！点！

AAは？

(AAry

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　単 　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　単 ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 焦 　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 焦　
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 点　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 点　|
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　ズ 　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　ズ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 ｜ 　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 ｜　
　| 　 ･ 　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　 ・　｜
　|　 ム　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ 　 ム　|
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／

どっちやねん！

>>59
ピンホールなら像面からの距離＝焦点距離でしょ？

>>67
そういう意味じゃ無く、
35mm相当の焦点距離の画角が知りたいのでは？

>>68
まずはピンホールから像面までの距離と像面サイズ決まらんことには
何も決まらんので、ピンホールカメラだから画角は幾つとかは言えない。

どうしても計算したいなら、像面からピンホールまでの距離（=焦点距離）
とCCDなどのサイズをを仮決めした後、他のデジカメの実焦点距離と135版
換算焦点距離の関係を参考にして比例計算してくらはい。
これは割り算掛算だから小学生でも出来るでしょ。
対角の半画角：θは135版相当の焦点距離：fから計算するなら、
tanθ=21.633/f　ですね。

これ以上簡単には説明できん。

GRを名乗るなら、「28mm単焦点高画質スナップ機」という
落としどころが最も自然じゃないかなあ。

もし、言われているように二焦点レンズ積むのであれば
21&35ってどうなんだろ。少なくともオレには中途半端だな。
あくまでベースは標準広角=28に置いた方が性格もはっきり
するし、使い勝手も良いと思うんだけど。
その上で広角側を拡げた21&28、標準側を拡げた28&50なら、
どちらにしても常用機として非常に魅力的。

ところで
高画質確保のためにAPS-CCD採用して
熱問題でプレビュー不可だったとしても買う？

多少高くなってもいいから、まともなファインダーをつけてほしい。
コンパクトデジカメのファインダーは、どれも倍率が低すぎて萎える。

>>71
買う。そもそも液晶モニタが無くてもいいくらいだ。

最初のモデルでなくていいから、Foveon搭載モデルも切望する。