【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：haccha：
製品情報
http://www.dpreview.com/news/0407/04072102panasonicfx2fx7.asp

過去スレ
panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ－ＦＸ５/ＦＸ１
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
2 ：haccha：04/07/21 13:17 ID:ft9VfBid
（FX1／FX5について）

(･∀･)ｲｲ!!
・何と言っても手ブレ補正。夜や室内に強い
・動画をメモリ一杯まで連続撮影可能
・本体カラーバリエーションが豊富
・起動やレスポンスが早い
・かんたんモードが意外と強力で初心者にやさしい
・ヒストグラムやスポットモードなど細かい機能が豊富

（・A・）ｲｸﾅｲ
・画質がノイジー(暗い部分が特に目立つ)
・液晶の出っ張り具合
・絞りやシャッターの優先モード無し
・夜景モードでしか1/8秒以下のシャッタースピードにならない
・フラッシュ使用時のシャッタースピードが速すぎる
・フラッシュ使用時に白とびが起こりやすい

（・A・）ｱﾏﾘｲｸﾅｲ
・専用バッテリーのみ可で乾電池が使えない
・バッテリー容量少な目
・丸スジ表面加工で指紋が拭き取りづらい
・ACアダプターと充電機能が排他的
・USB2.0未対応
・VGA動画撮れない
・動画撮影中にズームの変更ができない
・ホワイトバランスのプリセットモードが少ない
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 13:18 ID:vG8vfnWR
日本語速報
http://www.digitalcamera.jp/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 13:19 ID:vG8vfnWR
IXY Lのサイト見てて思ったんけど、
FX2/7 ってめちゃくちゃ小さいよねー。
薄さ以外 IXY Lとほぼ同サイズじゃん。

これで光学手振れ補正・AF補助光・大画面液晶・大型レンズかよ。
あとは鬼門である電池の持ちだな
CIPA基準約120枚(FX7）約130枚（FX2) ＿|￣|○

CIPA規格準拠で200枚くらいいってくれれば・・・。



FX2
94 x 50 x 24 mm
148 g

IXY L
90.3×47.0×18.5mm
100ｇ（電池・付属品含まず）

T11
102.5×60×17.3mm
186g

EX-Z30
87×57×23.1mm
121g（電池・付属品含まず）
5 ：haccha：04/07/21 13:20 ID:ft9VfBid
過去ログ置き場っす

Panasonic光学式手ブレ補正DMC-FX5／FX1
http://homepage3.nifty.com/qvga/2ch_log/fx1-fx5_part1.html
Panasonic光学式手ブレ補正DMC-FX5／FX1 Part2
http://homepage3.nifty.com/qvga/2ch_log/fx1-fx5_part2.html

スレ立てたの2回目なんで緊張しました(^^;;
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 13:24 ID:vG8vfnWR
FX2とFX7の差


420万画素 500万画
2.0型 2.5型液晶
2色 4色カラー展開
動画音声なし 動画音声あり
ISO64 ISO80?
CIPA基準約130枚 約120枚
これだけ差をつけられると1万円の差ならFX7の方がよさそうだな。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 13:27 ID:EspWZoJ2
>>1
乙です

ちょっとIXYを意識過剰なデザインだが、かなり(・∀・)ｲｲﾈ!!
旧モデルFX5/FX1の事は、ボディが段々畑みたいで
ダサすぎなので忘れましょう！！
ところでFX2は2色らしいけど、シルバーと何色なんだろ？
8 ：haccha：04/07/21 13:32 ID:ft9VfBid
一番気になるのは、ノイズ関係ですが、これに
大差ないようなら、1万円高のFX7でしょうかね。

待ちきれず、あやうくoptio4Si買うところでした(w
もうちょっと発売が早ければ、夏休みをフルに撮れたのにねー
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 13:33 ID:3f8+6Mzt
しかしF7の時は酷い叩かれようだったのに
数年で新スレを持って歓迎されるまでに成長するとは
パナソニック、なかなかやるねェ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 13:37 ID:VsAzOLvd
薄型で大きな液晶で手ﾌﾞﾚ補正。
全部入り(･∀･)ｲｲ!
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 13:45 ID:vG8vfnWR
最近の松下は、やたら元気あるよね。

電池以外のスキはないな。
大画面液晶→ソニー
デザイン、アクセサリ→IXY
カラー展開→CASIO

ある意味マネ下だが、手振れ補正の独自機能を持つのが、すばらしい。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 13:48 ID:egRXo0a7
大きな液晶なので、予備バッテリーを使えば
簡易ポータブルavプレーヤーとしても使えるかな？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 14:00 ID:XRM+m2lt
ただし液晶は粗いようです。これが残念。
FX7 - 2.5" TFT LCD , 114,000 pixels
FX2 - 2.0" TFT LCD , 130,000 pixels
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 14:32 ID:vG8vfnWR
PC WATCH ｷﾀ━━━━ヽ(・肉・ )ﾉ━━━━!!!!

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana3.htm
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 14:33 ID:7DkZFUKG
>>1 乙
松下、光学手ブレ補正付スリムコンパクト「DMC-FX」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana3.htm
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 14:34 ID:HByprFJv
続々と情報がきてるね～(^o^)/
イイヨ！！イイヨ！！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 14:38 ID:vG8vfnWR
ますます差別化されてます。
どうしても、利幅の大きいFX7を売るつもりだな。


FX2はシルバーのみ。

FX7の外装は4通り用意され、ボディカラーに合わせて、異なった表面処理が採用されている。
シルキーシルバーとピンクブロンズは艶消しのマット処理、
コンフォートブルーはソフトな触感塗装、
グロスブラックはアルマイトと光沢処理の組み合わせとなっている。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 14:46 ID:NEcq0viq
俺は加えて640x480動画も欲しかったな
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 14:50 ID:vG/pHDmL
>>14
何だかピンクブロンズ、そこの写真だとピンク過ぎるな・・・。
やっぱ現物見ないと駄目か。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 14:50 ID:7DkZFUKG
松下、光学式手ブレ補正ジャイロ搭載の５００万画素スリムデジカメ「ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ‐ＦＸ７」など発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=76892
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 15:00 ID:+0gBamHC
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! と思ったら発売日8月末じゃん。

夏休み用に新モデル買おうと思っていたけど、安くなったFX1買うか．．．。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 15:08 ID:vG8vfnWR
今のとこ、ここが情報多いみたいだね。
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0076892_06.pdf
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 15:17 ID:aAjzfBiY
・輝度レベルに応じたノイズリダクションにより、画像のノイズを低減。特に暗部ノイズを大幅低減。
このスレで不満点に挙げられてるところにちゃんと対応されてるのが(・∀・)ｲｲ!!
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 15:29 ID:DTkI472M
こりゃ、魅力的だけど松下のﾏﾈｼﾀ企業努力全開。ある意味
本領発揮ともいえる製品だあね。
売れそうなエッセンスを他からパクって、うまく
パッケージングして売り出すのはお得意だからなあ。
こうなってからは、強いぞ。
ヴィーナスIIもキャノlikeな予感満々だし。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 15:31 ID:SJ7Lw65g
関係ないけど
松下電器と松下電工が共同で空気清浄機出すらしいな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:02 ID:Hh9mIgg9
鰹みたいにクレードル採用してくれたらよいのだが
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:15 ID:8Ii8AChY
FX1とFX5ならFX1の方がいいと思ってたけど
今度のFX2とFX7はまた微妙な差(動画音声や液晶や最低感度や質感)をつけたものだなぁ

ところで、動画のファイル形式はSDマルチカメラとバッティングしないようにMotion JPEGのままかな？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:17 ID:EspWZoJ2
今のところ目立つ欠点は
・撮影可能枚数がやや少ない
・テレでややレンズが暗い
の2点くらいかな？

まぁ、これだけ欲しい！と思っていた機能が
盛り込まれたカメラは初めてなので、とりあえず予約買いですなぁ
レンズが35mmからってのもいいしね
あとはビーナス２の実力がどのくらいかだね～
29 ：27：04/07/21 16:19 ID:8Ii8AChY
あっ、>>22のPDF落としてみたら動画はMotion JPEGだな
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:29 ID:847k50pl
地味にマクロも5cmからになってるな
>>22を見る限りでは
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:33 ID:Dtn4SnAD
なんでパナって糞ＣＣＤ使うの？自社製の良いＣＣＤあるじゃんか。

1/2.5だの1/3.2だの見るだけで購買意欲が萎える。
1/1.8 500万。KD510Zや他に出してる奴を素直に使えよ。
ノイズが減れば買いたいんだから、パナのデジカメ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:35 ID:rctdNdr2
大画面液晶は魅力だけど、明るいところでもイケるのかな？
FX-1ではファインダーのお世話になることも多かったから、ｶﾅｰﾘ気になる。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:42 ID:MV9h5+Ox
ＣＣＤパナ製じゃないの？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:48 ID:2+kJCRXH
>>32
野外でも見やすい「パワーLCD」搭載だってさ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:53 ID:voL9CS1s
室内でﾌｨｷﾞｭｱ撮影ばかりしているﾋｯｷｰのｷﾓヲタｱﾆﾒ少女は
手ブレ補正ありというだけで買いだろうな。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 16:57 ID:c5j7z+MN
公式ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!

http://panasonic.jp/dc/fx7_2/index.html
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 17:08 ID:dJQrXPHv
ヴィーナスに手ぶれ補正を組み込んじゃった所に本気を感じるね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 17:09 ID:QpWCCcSY
9月にデジカメ買おうと思ってるんだけど、カシオと迷うなぁ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 17:32 ID:Nxmk1sUI
FX2は売る気なさそうだな。
サンプルの数みてわかるよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 17:36 ID:HByprFJv
どこで買うかな・・。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 17:40 ID:ccFS9i6m
サンプル画像いいかんじ。かなり解像感たかいですね！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 17:52 ID:HByprFJv
サンプル画像ちょっとセクシーなおねーちゃんがいい。
FX7動画再生は本体では音が出ないのがちょっとなぁ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 17:54 ID:15JpkJJl
ソニーのバカ仕様をマネしなくたっていいのに
大型液晶は電池のムダ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 17:58 ID:c5j7z+MN
てか、今更気付いた…
光学ファインダ廃止したんだな
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 18:03 ID:SJ7Lw65g
ヨドカメで買うと変な三脚くれるな
ペットボトルの上にさす奴
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 18:24 ID:S0rtVfgx
やっぱ妥当にシルバーかなぁ。。。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 18:27 ID:LE+bGliT
ブルーだべ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 18:35 ID:SCj8x0Os
FZ10は手元に残してXgはさよならだな。

待ってろよFX7
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 18:39 ID:SJ7Lw65g
腑女子受けする色にするべし
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 18:57 ID:UJXBlvdh
もうちょっと大きくして良いから電池の持ちを良くして欲しかったなぁ。
発売日も夏休み終わっちゃうから微妙だね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 19:01 ID:HW9vF12u
>>50
FZ3トップページで出ているのが運動会の写真だからね。狙いはそこでしょう。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 19:14 ID:y05PGYLM
色はブラックがいいなぁ・・・
革ケースに入れて、首からぶら下げて・・・
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 19:27 ID:kL0QE5Ks
今カシオのQV-R4使っているけど、こりゃFX7に買い換え決定だな。
いままでパナのルミックスには興味があったけどデザインが気に入ら
なかった。でもFX7に一目惚れした・・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 19:47 ID:OQlcV2Kj

薄さと液晶のでかさ以外、「気に入らない」から「一目惚れ」するほど劇的に変わったとはおもわんのだが。

デザインでカメラ選ぶ人はよくわからん。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 19:55 ID:EspWZoJ2
コンデジを画質で選ぶ人はよくわからん
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:02 ID:2/XTQusS
コンデジって何？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:07 ID:ZyNTpDgI
夏の旅行に間に合わんじゃないか
１ヶ月前倒ししろ！
こういう時にお偉いさんが簡単にひとこと言うべきだな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:09 ID:QpWCCcSY
>>54
薄さと液晶のでかさが重要なんでしょ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:14 ID:0z0Lk3+4
FZ3のサンプルの姉ちゃん、剃り残しが…
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:17 ID:5kGrHhQM
画面でかっ！
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:24 ID:e+/8Ugd6
横幅と液晶部の厚みで躊躇していたのだが、これで心おきなく購入出来る（喜々
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:44 ID:xwDBF3+w
今回も640*480の動画ないのか・・・
結構動画も撮るからあったら良かったのだけど
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:47 ID:Hh9mIgg9
>>59
右脇が甘い！
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:50 ID:oZgKo7eV
>>59
おねぇいさんの胸ポチキター!!
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:16 ID:ToafHKbf
すげえなあ
良くこんなのに手ブレ補正が入るなあ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:28 ID:15JpkJJl
＞手ブレ検出ジャイロ及び手ブレ制御系のサンプリング周波数を従来の480回/秒から4000回/秒と
＞処理速度の高速化を実現し、制御の時間遅れ成分を大幅に低減。これにより手ブレ補正性能の
＞向上と補正帯域の広域化を実現しました。
薄くなった上にパワーアップしてるもんな、ホントすげぇ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:29 ID:TV9LmAVq
他のコンデジと比べても画質悪い(悪すぎとは言わんけど)
でも大型液晶と手ブレ補正機能は(･∀･)ｲｲ
発表直後でなんだけど次期製品に期待できる！
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:33 ID:Nxmk1sUI
>>67
>他のコンデジと比べても画質悪い
どこあたりと比べて？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:43 ID:PdQvTiVn
>>68
そりゃキヤノンかな．
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:48 ID:DoTD4imB
>>67
ヴィーナスエンジンになってからは画質は良い。


大型液晶とデザインだけのソニーが売れてるぐらいだから、これも売れそうだな。
パナは今までデザインが悪かった。56
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:52 ID:Xa1/ah+x
おーとのサンプル

悪すぎ～

レンズが悪いのか
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:54 ID:Hiei/PlE
これと、コニミノX50はどっちが（・∀・）イイかな？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:56 ID:Xa1/ah+x
おれが言っているのはこれね
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/21/news051.html

なんが・・きちゃない
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:57 ID:iSeKVBd4
またまた華麗に1000ｹﾞﾄ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ｽﾞｻﾞｰ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:57 ID:PdQvTiVn
>>73
手ぶれ画像を出してるのはネタか？
76 ：74：04/07/21 21:58 ID:iSeKVBd4
誤爆した…、吊って来る
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:06 ID:YFdFKsw4
> 手持ち撮影のため、テレ端では若干手ぶれしているものの、
> ひまわりの種がある程度分かるくらいには補正が効いているようだ

若干て。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:07 ID:60EHF6xP
うーん、確かにスペック的には良いけどISO１００以上からはノイズが気になるねぇ
コンデジの宿命だけど、悩ましい
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:08 ID:PdQvTiVn
オートでストロボ焚いてISO300
フラッシュ禁止してISO200とはどういうことだ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:10 ID:7Bg36l0n
>>73
まぁISOは最低感度で固定して撮りましょうってことでしょ
むしろ>>75に同意
これって、手ブレ補正OFF・・・だよね？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:13 ID:ToafHKbf
>>78
そのための手ブレ補正でしょ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:18 ID:Xa1/ah+x
とにかくおれとしてはこれはなんらかの間違いであって欲しい。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:19 ID:8MgB0WCM
>>73
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:21 ID:Gb/jBT3i
>>25
発表を共同でやっただけで製品は別だろ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:21 ID:QpWCCcSY
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana4.htm
こっちにも撮影画像
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:25 ID:RXlowsxZ
>>72
オートで撮った客が価格.comあたりでまた暴れそうな
伊予柑があるな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:28 ID:5cJ6pQYD
ノイズ全然減ってないじゃん
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:29 ID:60EHF6xP
>>81
室内で撮る事が多いんで、手ぶれ補正ついててもシャッタースピード稼ぐために
ISOの実用域って気になるんですよ
まぁそんな事いい始めたらフジ行くしかないんだけどね
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:34 ID:oZgKo7eV
なぁ・・。パナのHPのサンプルを抜きにすると、現在出ている他のサンプル
のみを見てみると感動する程綺麗じゃないよね?撮影設定の間違いとかだよね・・。
この画像じゃCOOLPIX5200の方が綺麗に見えてしまうよ・・（最近の５M機種と比較すると）

嘘だと言ってよ・・。orz
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:36 ID:PdQvTiVn
73のサンプルはど素人の撮影で
85は一応使い方の分かる人みたいだ．
この画像はCCDなのかなぁ，それとも美茄子２？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:44 ID:5Vy58XdQ
買う気満々だったのに73、85で買う気が失せた。
これはレタッチでも救えないレベルの駄目さ加減だろ。
嫌がらせとしか思えない。

こんなはずじゃないと思うので、新たなサンプル出るまで「待ち」
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:49 ID:RXlowsxZ
>>88
>>72はヒドすぎだ。普段デジカメは撮り慣れているであろう
人間が撮っているとは思えん。ツーか人間かどうかすら疑わしいなこれは。

サルが撮ったに違いない。

>>84
はまあ、そこそこだなISO200ならこんなもんだろうよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:54 ID:IV15nM4G
>>90
しかしこのクラスのデジカメ買うのはほとんどド素人なわけだが。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:55 ID:nDyemjxr
>>85のサンプルで女性の胸元が階調が完全に無くなっているんだけど
最新のコンデジでも、こんなものなのですか？
ちょっと、期待が大きすぎるのかな。
95 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:07 ID:pzvBjIk7
コンデジつーか、超薄型だからね
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:11 ID:e+/8Ugd6
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/spec.html

どう見てもおかしすぎる。
同サイズCCDで、500ﾏｿ画素 ISO80、400ﾏｿ画素 ISO64.
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:11 ID:8MgB0WCM
EXILIMとOptioのサンプルと比べてみればいいさ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:15 ID:e+/8Ugd6
EXILIM圧勝。EXはDiGiCのまねっぽい。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:17 ID:OQlcV2Kj

他のスレからだけどこんなのもあるよ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040718200058.jpg
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:55 ID:kqD7G9Yc
サンプルひどいね。ノイズ全開なのは改善しなかったのか。残念。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:07 ID:N2CcYO67
どんなのが出るかは分からないけど
IXYの後継を待とうよ
やっぱ、キヤノンだよ。うん
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:10 ID:4UZ2htMS
>>73
ひどいな、このサンプル（ｗ

今、FZ2持っててたまにピント外すんで、今回の新機種の9点AFの性能
によっては買い替えを考えてたんだけど、9点AFでもピント外すんだなぁ。。。

今後の動向に期待
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:12 ID:qhEQMsqx
確かに73のサンプルはおかしいけど、
他のサンプルを見るとノイズが少なくなってることが分かる。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:31 ID:D7quKI7D
でも、一般素人が撮る写真は73みたいになるよね。
他のサンプルの多くはプロが条件整えて撮影してるんだろうし。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:33 ID:Z3YYS2C4
しかも均一に外人サンプルばかりだしな。
73が真実だろう。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:34 ID:D7quKI7D
学会とかのスライド撮影に使いたいと思ってるんですが（発表する側
ではなくて見る側で）、撮影音ってどの程度小さくできますか？
プロジェクターの映像とかきれいに残せますかね？
文字が判別できるくらいはとれないと意味がないのですが。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:38 ID:sqPh+txw
ノイズは減ってる。
これは買いかもしれない。さっさとFX1を処分しよう。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:45 ID:NT9JZDjv
FX2、なんで音声なしなんだ。
音声なんていまどき差別化計るポイントじゃなかろうに・・・。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:48 ID:cDuus+Am
>>106
知るか。ひっこめ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:52 ID:eeUKqeOt
音声なんてどうでもいいよ。FX2買っちゃる
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:56 ID:VUGVE87t
人柱待ちだな…サンプルには正直がっかり。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:56 ID:Z3YYS2C4
音声無いと寂しいよ？
OISが付いてて動画を撮らないって手は無いぜ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:57 ID:qhEQMsqx
>>105
しかし、FX1/5の時の公式サンプルでは影にノイズがのってたが、
FX2/7の公式サンプルは、明らかに陰影部のノイズが少なくなっている。
73は知らん･･･。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:02 ID:Z3YYS2C4
公式サンプルなんてみてたってさ、
ああいう画像、実際の現場で撮れたためしが無い。
キャノンもそうだけど、公式サンプルと同じくらいのものを撮れた奴って居るの？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:07 ID:4EDKQxlX
手振れ補正を除けば、EXILIMの劣化コピーだな。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:10 ID:6LyDBMGC
電池の持ちはいかがですか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:28 ID:P6wmP6v/
パナにメールでもしてください
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:32 ID:i5rHgAY0
73を見てびっくりした。４，５００万画素の中で
オートで撮るとこれ以上汚くなる機種って思い浮かばない。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:35 ID:cky5jffA
>>59
どんなジョリ腋か楽しみにしてたらペタジーニじゃんかよorz
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:39 ID:cZO5J+SZ
PANAがんばってもＯＰＴＩＯには勝てん
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:44 ID:i5rHgAY0
青いのは気に入らないけど鰹Z40ってすごいんだな.....。
今回のPanaを見て　そう思った。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:59 ID:tefSoxr0
ぶっちゃけ>>73の画像ならEXILIM・Z40の方が綺麗の撮れるぞ・・いや、マジで・・。
素人が撮影してもここまで酷くならないよ・・。Orz
パナ新機種期待していたのにガックシ・・。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 02:03 ID:sAaoajw9
AF補助光は IXY のようにオフにできるのかな？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 02:11 ID:I73gbY6E
ここにもサンプルみっけ。けっこう暗部ノイズあるな。
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/miniinfo.cfm
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 02:19 ID:l54xMTWq
デジカメって難しい
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 02:20 ID:1//ofa5o
SONY-T1の画像かと思ってしまった･･･

サンプル見る限り、明るいところでの発色はすばらしいんだが
暗所になるとやはり厳しいのか
同じ500万画素（LC1)でもずいぶん違うもんだな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 02:24 ID:EjwJJHSa
新しい画像円陣って肌の表現をどうしたいんだろ？
FX7、FZ3のﾊﾟﾅのｻﾝﾌﾟﾙ、肌に赤い点々がくっついてるように見えたり、
明るく反射している面との間のﾋﾟﾝｸがまるで化粧かなんかで厚塗り
しているように見える。
髪の毛もなんかうすく斑に見える…。
もし、俺の眼が腐っているというのならそう言ってくれorz
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 02:48 ID:aViICnGG
これなんかIXYに似てない？？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 03:06 ID:VjmbtUkc
IXYL買っちゃったよ･･･この商品隙がないね。
欠点といえば電池ぐらいか。
デザインはDMC-FX2の楕円形のシルバー部分をFX7に引き継いでくれたら
言う事なしだったのに。IXYと同じくブラックが欲しい。

画像はキャノンに劣るのは当然としてある程度ならいいよ。
てかまだサンプル見て無いけど、そんな酷いのかな？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 03:07 ID:VjmbtUkc
あ、このサンプル酷い。こんな写真が撮れるならいらない。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 03:59 ID:tg9wST+L
肌色がキレイに出るように、って言っておいてこのサンプルはないよな…
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 04:16 ID:uNljnct/
>>64

おねぇいさんの胸ポチが見えねえのって、漏れだけ？

目薬でも差すか…
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 04:18 ID:1//ofa5o
目で見るな！
感じろ！



ってか俺も見れない
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 04:57 ID:V83YK6QJ
ビーナスエンジンは今一、完成度が良くないような。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 06:24 ID:VjmbtUkc
>>85程度しか望めないって事ね。この機種でキャノン並の画質
CASIOの電池なら、まさに最強なんだけど。
まー買いの予感が高い機種なことは確かですな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 06:30 ID:8tV5futE
松下もプレスの人間がこんなに屁タッピだとは
予測できなかったんだろうな。
とくに　>>73　のITmediaはひどすぎ。
手抜きというか、おしっこ我慢しながら撮った写真みたいだ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 06:38 ID:NMDi7X9t
何だか変に荒れてるなあと思って、>>73を見てみたが、確かに、う～む・・・って感じだよなあ。
基本的にオートに任す人にはちと辛いコンデジだなあ・・・。
俺もとりあえず、今後のサンプル待ち。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 06:40 ID:8tV5futE
>>124 はかなりまともだけど、黒い部分のノイズは消されている
ものの、グリーンにはかなり盛大に乗ってるな。A1に似てるか。
あと、黄色が飽和してる。
製品版でどこまで改善されるか。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 06:55 ID:8tV5futE
>>138
自己レス
前言撤回、造花の写真は皆ISO200だな。
200でこのレベルのノイズなら、かなり優秀だろう。
ただ、やはり >>73とのギャップが気にかかる。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 07:03 ID:QaVB25Du
>>73
なんかの間違い？？じゃないの？？
自分の持ってるF401でも
普通に撮影してもっとましだけど。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 07:30 ID:oLM/4uPu
まー、なんだかんだ言っても買っちゃうんだからどーでもいいじゃん。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 08:17 ID:dzQw0i+d
おまいら、文句ばっか言ってるが、
このデジカメ名刺ザイズだぞ。

自分の名刺を手に持ってみろ。
めちゃくちゃ小さいだろ。
これで2.5型液晶＆手振れ補正だぞ。

画質なんて、あつ程度あればどうでもいいんだよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 08:49 ID:qhEQMsqx
レスポンスも激速だし、連射はメモリーいっぱいまで撮れるし、カラバリ豊富だし、T1がスペック面で劣って見える。
不満点は画質とバッテリーのみ･･･。試作機じゃなく製品版のサンプルに期待。
この機種今まで以上に売れるだろうね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 09:03 ID:Jlvr7kZz
ＦＸ１のブルーやオレンジみたいな色が欲しーな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 09:10 ID:ptmk1uzj
俺も製品版のサンプル待ち
レンズはS4i Z40のボケレンズ機よりもいいと思うが
IXY Lと同じくらいの画像なら即買い

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 11:34 ID:dRs8QbtI
素人やスペック厨に構わず３００万画素機を出してください
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 11:48 ID:udAOPWwH
今回の松下は少し前のＫＡＳＨＩＯのようだね。
見た目、カタログスペックで勝負・・・・

ところで、何であの電源スイッチに文句言うやつ
いないんだろ。
アレって昭和時代のやうだ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 11:55 ID:LVlzH7pu
ポケットやバッグのなかで誤って電源ONに
なりにくいからいいんじゃないですか？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 12:11 ID:Busp4SMl
ソニーから720万画素出ましたね。欧州ソニーとは言え、このタイミングで・・・
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 13:23 ID:oVCeczse
最強ｺｿｰﾘになるのか
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 13:26 ID:bDFkGgq6
>>147
>ＫＡＳＨＩＯ
中国かどこかのパクリメーカー？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 15:08 ID:hkxepy7U
>>151
その位わかってやれよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 15:13 ID:oVCeczse
ドイツ語っぽいな＞KASHIO
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 15:19 ID:5YzkyHMi
ＣＭはまた，あゆ？

次は、あややがいいなぁ～
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 15:25 ID:Z/0TKKny
あややよりﾋﾛｼがいい。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 16:02 ID:k9xcT86p
松浦はきもいから(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 16:10 ID:9o6lWPXV
買おうと思ってんだけど出す時期悪いよ
夏休み前に出せよ
これまで待つかそれとも夏休みように待ちきれず買ってしまうかどっちになるだろう
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 16:17 ID:5y7h5KYb
CM は池脇千鶴でお願い、松下殿。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 16:27 ID:A21d2MQR
こうなったらコニミノのG530に期待するしかないな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 16:34 ID:a3XlnYNl
コニカミノルタは、次G700です。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 18:40 ID:rjmBQu0V
今回のプレス発表はプレスキットに128MBのSDカードを入れて配布。
十分な数を用意して自由に撮影してOK状態だったそうだからね。
試作品レベルではないよ。個人的には>>73はSDカードもらって舞い上がっ
ちゃったんだと思うｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 20:18 ID:4mrVMZHt
FX2とFX7ほしい。
FX5を持っている私は落ち込んでしまった。
現在FX5ユーザーの方、どうします？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 20:18 ID:Q9qzzCyW
>>73は、わざとぶれるように撮った

アンチ松下だったりしてｗ

まだ発売まで１ヶ月もあるから製品版のサンプルまちですな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 20:18 ID:FJdmu+ih
とりあえず、オナニーします。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 20:28 ID:gv4GxFUG
宝くじ当たってくれ～という心境だよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 21:22 ID:pmLflXSk
とりあえず癌はレンズだろ。何だあの汚いボケ方は。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 21:31 ID:M9tIh7gw
とても気に入ったので、もうすこし詳しく調べていたのですが
このカメラには絞りが二段階しかないのですか？
絞り開放だとピンぼけになりやすいですよね。
それと、多点AFは何のためにあるのでしょうか？
室内などで使うと明るさが足りなくて絞り開放になると思いますが
手前にピントがあったりして、余計にピンぼけの発生になる気がします。
絞りはあくまでも減光目的で、パンフォーカス的なレンズなのでしょうか？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 21:37 ID:NmC1lFK2
>>167
もまえは激しく色々勘違いしているので
質問する前に勉強して来い。ニワカ知識振り回すの恥ずかしい。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 21:40 ID:pmLflXSk
>>167
おもしろい！
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:10 ID:vRa6EjnI
外見はIXY L、液晶はDSC-T1って感じなんですが
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:16 ID:QtKI9Aeg
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/24370477.html
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:16 ID:zyREgwft
松下、薄型ボディに手ブレ補正と大型液晶を搭載した500万/400万画素デジカメ
ttp://www.rbbtoday.com/news/20040721/17652.html

ここのサンプルはどうでしょう？既出？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:17 ID:1//ofa5o
>>167
ほぼ正解
絞りは明るいところで入るはず
ただレンズそのものが小さいから
そんなに背景や手前がぼけることはないとおもう


多点AFの本当のメリットは
構図取りによるピントの狂いを最小限に抑えれること

たとえば右上に被写体がある構図の場合
中央でフォーカスをあわせて、レンズを左下に持ってくると
中央と右上にある場合とでは、後者が若干距離が長くなり
その結果ピンぼけを起こしてしまう
多点AFの場合は最適な状態でフォーカシングができるので
ピントが甘くなるのを最小限に抑えられる
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:21 ID:8v7IzWb3
使い勝手良さそうだから、COOLPIX5400から買い替えようと思ったけど
まだまだノイズ多すぎっす。
やはりコンパクトに高画質はまだ難しいのかな？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:29 ID:A21d2MQR
もういっぺん書くがこれいいんじゃねえの？
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-g530/index.html
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:43 ID:oMMwvPTx
>>172
これはかなりまとも、つーか記者じゃなくてカメラマンでしょ。
>>73
と同じISO300のモデル写真でも、全然違うんですけど。

予想通り、絵自体はFX2>>FX7みたいだね。
無理して500万画素にすることないのに。

>>174
5400からの乗り換えに応えられるような機種じゃないでしょ。
S60とかGXに行くべきでは？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:56 ID:tdsMrDw4
>>175
ださっ！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 23:00 ID:kE3LUs81
おーい、誰か。
価格COMのFX2の掲示板のＩＲ○2に動画機能について説明してやってくれ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 23:05 ID:mA0/Zx+Z
サンプル、ノイズが大杉。
まあ、CCDのサイズからこんなもんだと思うけど、
半端なもん出したなぁ。
180 ：167：04/07/22 23:17 ID:M9tIh7gw
>>173
アドバイスありがとうです。
やっぱり、絞りは減光目的なんですね。
被写体深度をイメージモードなどで特にコントロールしないのですね。

多点AFは、そのままAFで撮る事より、AFエリアを選んで撮る事にメリットがあるんですね。
パナソニックのサイト多点AFの説明でケーキの画像の絞りf2.8が何となく
違和感が有ったのです。　これはキヤノンのDEEPモードと混同しちゃいました。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 23:20 ID:jMAU3dXW
>>73　はノイズ多いとかそういうレベルの写真でもない気がするが。
全てにおいてヒドすぎ。
>>124 >>172　はいいんじゃない？ISO200-300ならほとんどの機種で
ノイズ多いよ。
2/3インチ500万画素でも、A1なんかもっと多いし。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 23:43 ID:dmHMbvtY
>>132
目薬させよ！
鏡に映ってる乳だよ！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 23:50 ID:6LyDBMGC
サンプル画像の色合いが嫌い

結局もうじき出るIXYの次機種を待つしかないって訳だ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 23:53 ID:4UZ2htMS
>>172のサンプル
FX2の方が、ノイズなくて良い感じですな。

音声無し動画とかどうしょうも無いダウングレードなんかしないで
売ればいいのに。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:04 ID:6GcBFuF9
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana4.htm
なお、同社の国内デジタルカメラ市場のシェアは、今のところ6%。
「2006年に10%」の目標を、「今年中に2桁」に前倒しし、2006年には
さらに10%のシェアアップを狙うとした。

記事を見て、ここで論議されている内容を見て、パナが何で６％しかシェアが
取れないのか、今後も取れそうにないのかよくわかったよ
今後の新機種も一見するとおお！と思ったけど、

電池の持ち、画質＞＞２インチ以上のLCD＞＞手ぶれ補正

という市場のニーズを未だにクリアできない（わかっていない）バカソニック
ということなんですね　ｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:06 ID:5doocd2n
画質厨が居るのは２chだろ。

女の子に受けるのは、小さい、液晶大きい、ブレにくい　　だろー
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:07 ID:8xQtZWDA
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/07/21/004.html
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407/
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:08 ID:uR/4DeS9
俺初心者だから２インチ以上のLCDってなんのことかよく分からん
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:10 ID:uR/4DeS9
途中で送信してしまった
ついでに画質も色々言われてるけどあんまり違いが分からないし
電池の持ちは非常に重要だと思うけど
素人な俺が判断する材料は画質が素人目にいい感じに見えることを前提として
電池、シャッター押してからのタイムラグ、ぶれにくいかな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:11 ID:WwCdUJGF
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana4.htm
＞DMC-FZ3は、「高画質化と高速レスポンスにより、ヤンママも苛々しない高倍率ズーム機」という位置づけ。

ヤンママ（←すでに死語）の意味「ヤングママ」と取り違えてるんですけど
本来はDQN(ヤンキー）ママのことでしょ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:12 ID:l6FVDe2w
？？？？？？　？勹？ス？？？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:12 ID:6GcBFuF9
>187

なんか女性をターゲットにした商品であることを異常に押しているが
これではまるで、女性がデジカメを使うには手ぶれ補正が無くては
ろくな写真が撮れないと宣言しているような気がする

やはり売り文句もバカソニックですね
ＦＺは”ヤンママ”でも扱えるだって　ｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:12 ID:UdpySb41
>>190
うん。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:14 ID:6GcBFuF9
ヤンママってヤンキーママだろ？
ぐぐってみれば９０％ＤＱＮが釣れる
バカソニックがマジボケでヤンママ＝ヤングママのつもりで
売り込んでいるとすれば

この会社痛すぎる・・・・
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:17 ID:8xQtZWDA
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%E4%A5%F3%A5%DE%A5%DE&kind=jn
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:18 ID:QKAKfaCH
浜崎あゆみのFAN層＝ヤンママ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:19 ID:8xQtZWDA
>>195は特に>>190宛に
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:26 ID:6GcBFuF9
ヤンママ
俗に，若い母親のこと。特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
〔ヤング-ママが語源。後に不良（ヤンキー）の意味が加わったという〕
→ヤンパパ
→ヤンキー

特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。
特に，若くして結婚・出産・育児を経験している元不良の女性をさすことが多い。

ｗ ｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:30 ID:hBDoN8dL
6GcBFuF9=ヤンキー
バイバイ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:33 ID:zMcNk6mw
いい餌を見つけたようだな、アンチメガOIS君。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:37 ID:UfF2iddO


ID:6GcBFuF9はただのアンチパナかよ！

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:46 ID:6GcBFuF9
いいえＦＺ１所有者です
ああいう売り込みをされてむかついて自暴自棄になっている単なるキチガイです
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:48 ID:zMcNk6mw
キチガイでもFZ1の画像を上げる事くらいできるな？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 00:57 ID:6GcBFuF9
>203

意味不明
なぜアップする必要がある？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 01:08 ID:zMcNk6mw
別にアンチのままでいいならアップする必要は無い。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 01:12 ID:5doocd2n
アンチは持ってない。持っていればアンチの訳ない。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 02:15 ID:jWTqZb/B
>>202
>ああいう売り込みをされて
別に他社も同じようなことをやってるわけだし、変に考えすぎ。
まぁ、ヤンママは使わないほうが良かったと思うけど。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 03:54 ID:uMW9iou9
って言うか個人的にはFX1が手放せないんだが。
今まで買ったどんなコンパクトデジカメより、FX1はライフスタイルに合ってた。
絵もなかなかよかったし。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 04:29 ID:dDw7Zp5G
>>208
＞絵もなかなかよかったし
同意

ただ、>>66 の変更がFX1にもファームのUpDATEで出来ると（･∀･）ｲｲ!!
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 04:37 ID:bjvHbVT/
Panasonicの技術力の高さには毎度のことながら感心させられる。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 05:37 ID:bjvHbVT/
ところで、FX7とP900iVとどっち買えば幸せになれますか？
静止画は断然FX7だけどP900iVは高画質なMPEG動画やビューアーが魅力、ケータイにしては静止画もそこそこ綺麗だし…
FX7は非常にコンパクトでありながらテブレ補正付きでケータイでは得られない高画質な写真が撮れるのが魅力、しかし動画形式が気に食わない（再生環境がとぼしい）ことと
いつも持ち歩くケータイではなくあくまでデジカメであること
あ～、P900iVでデジカメと同等の写真画質が得られれば理想なんだけどなぁ。
PanasonicさんケータイカメラにもFX7のような驚きをキボンヌ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 05:51 ID:okH3KyhD
両方買えば?
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 08:00 ID:35wMcFVW
屋外のサンプルが見たい！
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 10:31 ID:F2xxMQB6
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana4.htm
DMC-FZ3は、「高画質化と高速レスポンスにより、ヤマンバも苛々しない高倍率ズーム機」という位置づけ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 11:46 ID:B90+YI9q
メーカーのサンプル、FX2はISO100でFX7は80なんだね。
高いほうを売りたいのは分るけど、こうまで露骨にやらなくても、、、。
むろん私はFX2狙いです。これだけやられれば安くなるかな？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 13:53 ID:uMW9iou9
え～
今回は普通にFX7を買うべきだと思う。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 14:15 ID:cRExZeq3
>>216
つうか「普通」はFX2だろ。
わざわざFX7買う奴は老眼かスペック馬鹿か散財野郎
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 14:24 ID:J6xkE7Gf
>>217
どっちが普通でもいいよ。
おまえみたいな奴がいると疲れる。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 16:10 ID:m/db5wlv
ソニーがどういう対抗策出してくるか見てから考えよっと
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 16:14 ID:tP1pCzyV
SONYのことだ
レンズでもCCDでもない方法で手ぶれ補正をしてくる
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 16:24 ID:m/db5wlv
>>220
音声認識シャッターかな？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 16:37 ID:6ulKUpEf
FX2のほうが５ｇ軽いからFX2の勝ち。大画面もあれぐらいが丁度いいきがす
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 16:44 ID:gH7G9o0z
正直、サンプル見た感じ画質が悪い。
電池の持ちも悪い。120枚（CIPA）って。
SONYのP100やCASIOのZ40は3倍の360枚撮れるのにorz
薄さのためにバッテリーを妥協したんだろうけど、これはいただけないな。

大きな液晶、強化された手ぶれ補正、先代よりすっきりとしたデザインなどは評価できる。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 16:44 ID:DZpCUDgy
>>221
それ手ブレ補正になるんか？

むしろ被写体をカメラに合わせてくれる機能とか。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 17:02 ID:NwPE+GKz
>>223
SONYやCASIOはもっと画質や色がいまいちと思うが。

デジカメ買いまくってればわかるかもよ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 17:07 ID:SdaiIngU
FX5まだちょっとしか使っていないのに、もったいないなぁ。。。
ホントどうしよう？？？
前の機種持ってる皆さん、大きい液晶に買い換える？？？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 17:12 ID:jWTqZb/B
FX1持ちだけど、FX7欲しい。FX2でもいい。
正直、液晶の出っ張りと小ささは半年使ってても気になる点。
画質は満足してるけど。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 17:42 ID:m95J51UX
みんな、動画って使ってる？
おれはほとんど使わないから、FX2でいいんだけど
カラーバリがないのは、ちょっとなあ。
7は質感がどうのこうのまでやってるのに。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:08 ID:XzdqghpX
previewが出てます。
http://www.dpreview.com/news/0407/04072204panasonicfx2fx7prev.asp
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:33 ID:6ulKUpEf
動画使ってるよ、かなりいいよ。
写真よりもそのときのノリが伝わってくるし、声も思い出にのこるからね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:35 ID:6ulKUpEf
うお、５００万画素と４００万画素になったのか！
気付いてなかった・・・３００万で十分だと思うんだが・・・。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:46 ID:6ulKUpEf
FX1と外寸比べてみたら奥行き高さともに一緒で横幅が１ｃｍ程小さくなったみたい。
あと液晶部分のでっぱりが減った分の薄さと。
奥行き最薄部19.0mmってあるけどこれがFX1の電源ボタンがあるところらへんとすると、
5mmほど薄くなったことに。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 19:25 ID:dDw7Zp5G
FX1は母親用なんだけど、640x480動画とOptioみたいに3D写真機能があると
自分用に即買いなんだけどなぁ＞FX7
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 19:54 ID:93EHIcck
FX7
ttp://www.dpreview.com/news/0407/Panasonic/hands-on/fx7allroundview.jpg

コンパクト機サイズ/重量比較
FX7/FX2　94.1×50.0×24.2mm(突起部除、最薄部19.0mm）135g/130g（本体のみ）
Z40　　　87×57×23.1mm（突起部除、最薄部19.7mm）121g（本体のみ）
IXY 30a　85.0×56.0×23.9mm（突起部除）165g（本体のみ）
FP450/440 74.5×62.3×21.3mm （突起部除）150g（本体のみ）
DSC-T1　　91×60×21mm（最薄部17.3mm）155g（本体のみ）
DimageX50 83.5×62×23.5mm 125g（本体のみ）

IXY L　　90.3×47.0×18.5mm（突起部除）100g（本体のみ）(光学ズームなし)
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 20:01 ID:7pWPFQIo
Dimage-g400 93.5×55.5×23mm 145g
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 20:19 ID:xA94LLVm
>>234
改めて見ると本当に液晶、でかいな。
だけど、親指の位置が難しそうだ。
ちゃんと握れねー。だからブレ補正？？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 20:23 ID:6ulKUpEf
液晶がすぐ汚れそう＆割れそうで怖いな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 21:13 ID:m/db5wlv
外に出っ張ってもいいからオプションでファインダー付けられるようにしてくれ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 21:41 ID:6w+valJS
>>231
いい加減無意味な画素競争はやめてほしいよな。
>>234
よく見ると、手ブレ機能の分だけ分厚いね。
しかし思っていたより軽いな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 21:45 ID:L37+U+MI
問題は電池と発売時期だよね
その他は俺的にかなり満足なんだが
というか俺コンデジを持ってなくて買おうと思ってここに辿り着いた
FX5でもよさげなんだけどやっぱちょっとでこぼこしてるのが気に入らないし
この時期に買うのはなんだかなだからFX2まで待とうかと思うんだけど8月に使えないのが痛い
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 22:12 ID:dDw7Zp5G
>>238
ありえねー
FX1/5買えばいいだろ(;´Д｀)
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 22:34 ID:Lhb6Jmgw
フラッシュの位置が悪い。向かって右の端に付けろ。
爪のちょっとだけ長い女の人がシャッターを押すとき、中指でフラッシュの
近くを微妙に隠してしまうことが多いんだぞ。
キヤノンを見習え。

でも、キヤノンは嫌いだから買わない。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 22:40 ID:3VCiyctz
>>234
なんで、ペンタックスのS4iが入ってないんだよ。

大きさ　84×52×20.5mm（突起部除）　重さ　105g（本体のみ）　重さ120g（電池、SDカード含む）

上の一覧の、どの機種より小さいし軽いじゃないか。
液晶も1.8型だし、結構大きい。
音声付き動画も撮れるし、バッテリーも多少持ちがいいみたい。
写りは、、、FX2といい勝負かもしれん・・・。

手振れ補正なんかいらねー！、っていうのならS4iもありだと思うけどな。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s4i/
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 22:47 ID:XU3ZW6L7
>>236
これ見ると、さらに大きく見えるｗ
小さくて軽いからこそ、これだけの部分でHOLD出来るんだろうな。

http://www.dpreview.com/news/0407/Panasonic/hands-on/fx7inhand01.jpg
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 22:56 ID:/rQ3reu1
>>242
女性をターゲットにしているわりには、
"ツメ"が甘いな v(･∀･)v
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 22:59 ID:XU3ZW6L7
>>245
(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 23:37 ID:yVgr6QCu
勢いでFX5を購入。
今、このカメラの存在を知りました…＿|￣|○
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 23:45 ID:cRExZeq3
300万画素も出せ！
ISO50･800つけろ！
電池のスタミナは今の倍以上に！
クレードルもつけろ！
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:05 ID:KPTwealu
ＦＸ７公式サンプルの一枚目
空の色とノイズがえらい事になってる気がするんだが
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:17 ID:2kTcyfIr
FX5使っています。最近バッテリーも購入したばかり。
○な所･･･画質は400万画素で十分、手ぶれ補正もいい。
　　　　　厚さも台の上にしっかり置けてセルフタイマーで撮れるからいい。
×な所･･･液晶の出っ張り、液晶の小ささ。

FX7情報が出てから、気分がモヤモヤだよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:25 ID:PaLjGlMV
>>250
しかも、FX5 FX1スレなくなってるしね　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
調べもせずに、この時期に買うヤツの気がしれん。

いろんなトコに情報でてたのに。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:32 ID:7i19hvH8
FX1、FX5下取りに出すならどこがいい？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:35 ID:Uu3cSh5N
>>252
ハード・オフ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:37 ID:+MZZD+2M
確かにこの時期に買うってのはありえないな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
漏れなんかはＩＸＹの次期モデル待ちだってのによｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:47 ID:KfI9BFng
夏の予定にあわせて買いたいって思ったら8月27日じゃ遅すぎるから仕方ないところもあると思われ
夏に予定ないか既にコンデジ持ってるのなら今買う必要は全くないと思うけど
俺は仕方なく夏前半は誰かに借りるよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:55 ID:2pLZSXuo
ユーザーがデジカメ選ぶポイントの第一は｢画素」らしいがホントかね？
ターゲットにしてる「ヤンママさん」たちにブラインドテストをやってみろってんだ。
257 ：関係者：04/07/24 01:29 ID:sda1Kv04
>>236
　シャッター押下による手ぶれを最低限にするために、右手の親指は
ボディの底に当ててました。
　左手の親指もボディの底に当て、人差し指は左上の角をもってます。

　右手の親指をおいてとばかりに滑り止めの点点がありますが、あそこに
親指を置くとシャッター押下時にボディが大きく揺れてしまいます。

　ノイズは、ISO感度を手動で100以下に設定したら問題ないと思います。
液晶は、ＦＸ－２の方が綺麗に感じました。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 01:56 ID:MB7cR/9s
>>225
SONYのP100やF88に画質で負けてると思う。いまんとこサンプルで判断だけど。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 02:00 ID:KfI9BFng
液晶の画素は7より2のほうが多いんだよね確か
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 05:33 ID:JhBgoSI4
>>225

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F88/sample/sample_1.jpg
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/sample/sample_1.jpg

髪の毛なんか、ほとんど解像してないじゃない。

http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fx7/P1000214.JPG

こっちのがマシじゃない？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 08:06 ID:6p2uhapR
メーカーサンプルは“これ以上の画質では撮れません”っていうレベルだから。
普通に撮る人にはあまり参考にならないかもしれん。

もちろん－頑張ってもここまでしか－という意味では参考になるけど。
262 ：260：04/07/24 08:28 ID:yWThUu27
間違えた
225じゃなくて
>>258　へのレスね
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:30 ID:esTdjtKC
Optio S、DMC-FX1/5、DMC-FX2/7の寸法比較を画像でしてみました。
※Optio Sは、FX1と共にうちで所有してる都合からチョイスしてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040724092048.jpg
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:34 ID:05yQ+V/1
おもしろいサイトを見つけた
http://yar-3.net/photo/hiki.cgi?%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A4%CE%B9%CA%A4%EA%CA%FD%BC%B0%C4%B4%BA%BA

各機種の絞りの有無が調査されてる
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:39 ID:E6/Z93MI
普通のデジカメで、絞りが無いのってあるの？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:42 ID:05yQ+V/1
FXシリーズはいわゆる絞りってヤツはなかったと思う
明るいところでNDがはいる
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:56 ID:YDDOMh8h
>>263
乙　参考になった　買う気バリバリ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 10:17 ID:O5y4obWD
>>260
髪の毛一本一本までバシッと解像している、とは言いがたいけど
漏れは正直ここまで撮れれば文句ないです。
しかも片手で適当に（腕の固定を気にせず）撮ってコレだけイケル
のであれば、もう迷う余地なしです。

できれば、FX2もカラーバリエーションが欲しかった。
400万画素でもいいんだけどな。。。
2.5''液晶は魅力的だけど。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 11:02 ID:S1kIRh9a
ビーナスは解像度あるね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 12:19 ID:2QdRnhl5
むう、カラーとデザインが気に入らないからFX1のグリーンを買った。
けどだいぶ機能に差があるみたいね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 12:55 ID:YDDOMh8h
>>269
解像度はｴﾝｼﾞﾝではないなり。ｼｬｰﾌﾟﾈｽごまかしはｴﾝｼﾞﾝ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 13:33 ID:3Zo21YHr
FX7かFX2ってどっち買ったらお得かな
俺は400万画素もあったら十分すぎるんだけど液晶の大きさと7にしかない機能あるみたいだし
でもやっぱ2かな
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 13:37 ID:YDDOMh8h
ﾄﾘﾐﾝｸﾞを考えると 7だなぁ～

寄れない時とか拡大に便利
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 20:04 ID:fnvwVo6d
FX5とFX2はどっちがいいかな？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 23:22 ID:7CTLks4t
LUMIXが電池持続改善とクレードル対応するのが先か、
Exilimが手ブレ補正対応するのが先か。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 00:08 ID:oMnFvyP6
EXILIMがP600に使われてるNRをさらに高度に突き詰めていき、
感度をISO400標準でもいけるようにするのが先っぽい。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 01:03 ID:Ng95lfJ4
漏れのディプレイがおかしいのかねぇ、プレスのサンプル見る限り
薄型とかどうとか関係ないレベルの酷さと思えるのだが・・・
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 01:29 ID:640RIdg3
>277
サルがおしっこ我慢しながら撮った写真だろ。iTmadiaの。
人間であれば、あれ以上は撮れるから大丈夫だろ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 02:42 ID:oeH77Ds7
ヴィーナスエンジンがだめだってことなのかね、
FX5のときもそうだったんだけれど、なんだか解像感がなくて
ざらざらでろでろした君の悪い画質。FX7になっても直ってないのね。



280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 02:47 ID:NXaexwjF
他社からの工作員が紛れ込んでるな
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 04:02 ID:x70E5i1B
>>280
あのサンプル見て工作員扱いかよ。
素人がオートで撮ったらあんなもんですよって見本じゃないか。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 04:55 ID:QySIwSyM
>>260
俺ならぱつキンだね。でも犬は捨てがたい・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 05:53 ID:Si8diM7M
↑
翻訳お願いします。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 06:24 ID:L32HxPfW
一ヶ月以上待たせるなら発表はもっと後にしればいがったのに。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 09:17 ID:ECg4DXzZ
中途半端雑誌ﾌﾟﾛは、三脚慣れしてて、手持ちが苦手。
ああいう発表会は、照度が不足。
手ブレ防止に過剰な自信を持ちすぎた松ちゃん。

３重苦ですな。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 10:46 ID:Rah0o83T
>>285
他のデジカメでは写真にならないと思われるが
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 11:37 ID:ECg4DXzZ
>>286
手ブレ防止系コンデジ(FZ,S1,Z,A)なら、あの程度は十分撮せる。

デジ１に手ブレ防止レンズを使ったらISO400も実用で、完全に止められる。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 11:42 ID:jh5rMkll
手ブレ補正の性能テストじゃあるまいし。。。

べつに手ぶれ補正機能云々を気にせずに、今まで通りに撮れば、
手ブレがほとんど気にならない写真が撮れるんだから、
漏れは十分欲しいぞ。というか買うぞ、きっと。

今までのデジカメだと、多かれ少なかれ何枚かに１枚は
手ブレして撮れちゃってたので（ホールドへの注意が抜けるらしい）
その心配が軽減される（上手くいけばなくなる）と思えば
漏れにとってはすごく価値があるなぁ。
（会社でFX5使ってから、も～手ブレ補正なしは考えられん）

電池の持ち時間はいざとなれば複数の電池を持てば何とかなるけど（長けりゃその方がいいけど）
手ブレによる撮影失敗は液晶ファインダーじゃ分かりにくいから後の祭りになる事が多いし、
代えがたいわ。
早く、他社もコンパクトデジカメで標準装備して欲しい。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 11:52 ID:rXDdeCAB
>>288
>早く、他社もコンパクトデジカメで標準装備して欲しい。

これは中々難しいらしい、というのは、特許がらみで松下が桁外れの特許料
を要求してくるらしい
故に、他社もしたくても、出来ないらしい
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 11:58 ID:ECg4DXzZ
はぁ？　手ブレ防止を初めて売ったのは Canonなんすけど？
松下の特許を使わなくても、C,N,CMと各社やってるじゃん。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:05 ID:5qbgUXTl
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:07 ID:NlNU4ZP5
>>289
笑ったｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:10 ID:85L7bmmf
>>290
ｿｰｽよろしく
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:20 ID:NXaexwjF
ていうか手ブレ補正のルーツをさかのぼると
遥か昔、ビデオカメラ市場での松下のVHSカメラ「ブレンビー」に辿り着いた俺
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:26 ID:NlNU4ZP5
>>293
IS付の一眼用レンズなんてそれこそはるか昔からあるし
デジカメも数年前にPowershotPro90ISとかE-100RSが出てる。
松下が最初なんてちゃんちゃらおもしろおかしい。

あのサイズのコンパクトデジに無理やり乗っけたのが
珍しいってだけの話。

ちなみにブレンビーの手ぶれ補正は光学式じゃないからまた話は別。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:27 ID:3qOSjsWk
今FX1持ってるけど、手ぶれ防止mode 2で手ぶれ防止が有効になるまでの
時間が3秒以内になったら買い換えても良いかな。
でも光学ファインダーが無いのが痛い。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:36 ID:ECg4DXzZ
>>293
CAPA特別号 交換レンズ2004 P-231 Canon EF75-300mmF4-5.6IS USM
｢1995年9月、世界で初めて手ブレ補正機能を搭載したレンズだ。｣
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:37 ID:krM7P/lo
手ぶれ補正目当てでFX1買ったけど効果実感できなかったぞ。
強化したとかいっても評判聞くまで信用できない。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:39 ID:ECg4DXzZ
老害出てて手が異様に震えてないか？>298
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:42 ID:krM7P/lo
>>299
FX1/FX5のスレでも補正の効果を疑う書き込みは結構あったよ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 12:44 ID:85L7bmmf
松下が光学手ぶれ補正を一般商品として出したのは10年以上前の1988年
電子手ぶれ補正はその後に出されてる

松下電器は手ぶれ補正の成果が認められて　
「手ぶれ補正システムの実用化」　
で平成15年　発明恩賜賞を受けてる

CANONも松下の恩恵を受けていることは言うまでもない
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 13:04 ID:z+dIomUH
>>287
>手ブレ防止系コンデジ(FZ,S1,Z,A)なら、あの程度は十分撮せる。

いや、それは当たり前でブレ補正機能のないコンパクトって意味だｼｮ。
>>286が言っているのは。

>>73の
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/21/P1000101.jpg
これは　1/15Sでワイド端35mm被写体ブレに加えて
手ブレも起きている。FZ1ユーザーのオレからすると信じられないね。
この条件でブレ補正on,それでも手ブレするなんてありえないのよ。
試しにISO200固定、1/15で室内を片手でパシャパシャと20枚ほど
撮ってみたけど、手ブレはなし、ピンぼけ1枚という結果。
ホールドしにくくなったとはいえ、一段分の補正アップもあるんだから
FX7でここまでの失敗はちょっとねえ。撮影者が初心者以下でしょ。
故意にブラしたか、身体に障害があるくらいしか考えつかないね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 13:27 ID:85L7bmmf
このカメラって補正ユニットが前のヤツより一回り小さくなってると思うんだけど
そのせいで補正できる範囲が小さくなってることはないのかな・・・
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 13:34 ID:ECg4DXzZ
>>303
>302を良く嫁。１段分うｐとメーカーも言っている。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 13:48 ID:85L7bmmf
>>304
いや～スマンスマン
ヴィーナスエンジンIIの4000Hzサンプリングで
てっきり3段分の補正がきくもんだと思って多ので（どこかのサイトで見た）
ただ、何段補正しようとも動く範囲がでかければ補正はできないよな？

それよりも手ぶれ補正についてコメントはないのか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 14:08 ID:z+dIomUH
>>305
日本語でかけよ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 14:13 ID:jps+/lHa
漏れあるかもしれないけどエポックメーキングなもの

35mmコンパクト初 ニコンズーム700VR 1994年
http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-teiki/sk-kako/sk-90-96/sk-back94.html
35mm一眼レフ交換レンズ初 EF75-300IS 1995年9月
ビデオカメラ初(電子式)ブレンビーNV-S1 1990年発売
〃(光学式)CCD-TR705　1999年？月
〃(光学式)PV1 1999年3月発売
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dv/data/1999_pv1.html
デジタルスチル初？オリ E-100RS 2000年8月22日発表
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2000b/nr000822e100rsj.cfm
PowerShot Pro90IS 2001年1月25日発表
http://review.ascii24.com/db/news/hard/2001/01/25/622338-000.html

FX7星
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 14:14 ID:85L7bmmf
3段分のソース
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/07/21/004il.jpg

http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/21/P1000101.jpg
この写真拡大してみたんだけど
手ぶれと言うよりはピンぼけな気がする
おそらく合焦する前にシャッター押したんじゃないかな

>>306
俺は釣り師じゃないぞ・・・
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 14:35 ID:8XDMU1fe
>>308
デジカメ初めて持ったような素人が一気押ししたんだろ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 14:44 ID:z+dIomUH
たとえば
>>124の　ISO200 SS 1/8
http://it.nikkei.co.jp/it/photo/tebari/panasonic/fx7/sample/P1000134.jpg

>>172の　ISO300 SS 1/60
http://www.rbbtoday.com/news/20040721/20040721_fx7_s01l.jpg

なんかと比べると明らかにあの写真はおかしいよね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 15:26 ID:Y1YDeZTj
でも、どれもノイズたっぷりで輪郭がボケてるってのは共通だ罠。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 15:35 ID:tr3j9cwV
>>308
たぶん、ブレじゃないかな。
上の方のウィスキーに反射している光など、ボケっていうかブレている。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 15:54 ID:85L7bmmf
>>312
ほんとだ
ボトルの光は全部左上方向に伸びてるかも
左のモデルのパンツの折り目はくっきり来てるからなぁ・・・
妙な写真だ・・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 16:35 ID:jps+/lHa
誰も突込みないから>>307の「初｣は間違いがあるので補完。
少なくとも民生用ビデオ初は>>301もいっている1988年の
http://matsushita.co.jp/products/story/lumix/case02/case02.html
>1988年、民生機世界初の光学式手ブレ補正搭載商品として
>ビデオカメラPV-460が世に送り出された。

デジタルスチルは1998年11月発売のMVC-FD91
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/199808/98-078/
2000年8月発売のCAMEDIA C-2100 Ultra Zoom
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2000a/nr000615c21uzj.cfm
も話題に。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 16:36 ID:ECg4DXzZ
どう見ても、ガラスや金属類に写る光が

　）型に写っている訳で

手ブレしまくりとしか言いようがない。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 17:10 ID:OjXK30T9
>>314
要するに、手ブレを検知する、ジャイロセンサーの技術及びパテントを松下が押さえてるとか…って、何かで読んだ事がある。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 17:19 ID:BX8knJmu
>>311
>>310と>>308の違いが分らなかったらもう、写真について語るな。
携帯で十分だし。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 17:50 ID:1jttDnKo
FZ3とFX7で迷うなぁ。フツーに撮る分にはFX7の方がきれいかな？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 18:03 ID:HutRIJap
まぁ買ってみるまでわかんないよ。
おれも散々FX1買うときノイズが酷いって脅されたけど
買ったら別に酷くなかったし。

FX1はマンセーの出来だったと思うがナー
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 18:40 ID:LTi4Zzdd
>>317
全部ひっくるめて汚い画質ってことでいいじゃないか。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 18:51 ID:Gc2P9DLX
手ブラ。


ごめん、書いてみたかったんだ( ´Д⊂
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 20:08 ID:PKW8ka8o
サンプル見たけど、ノイズリダクション酷いね。
自然な粒状感がなくてデジタル臭い。
これなら FX1 のほうがまだ素直で良かった。残念。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 20:16 ID:V+lVEP60
サンヨーのJ4とカシオのZ40で悩んでいたらFX7が発表されるし・・
スペック的にはFX7が欲しいんだが夏が終わっちまうし・・
サンヨーの次のもそろそろ発表されやしないとヒヤヒヤだし・・
夏の間はMZ3で乗り切るしかないか・・
おれは苦しんでいる。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 20:31 ID:f5a9q1k6
何を買っても「MZ3は～だった」と愚痴るだけなので、買わないのが吉。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 21:03 ID:ECg4DXzZ
>>322
ノイズリダクションではなくて、ノイズの乗り方だろ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 23:36 ID:+BP2bDN5
あのレンズサイズで500万画素に無理があったと思う。あれ以上NRかけると、IXYみたくのっぺりでCGぽくなるし。
FX2の方がノイズの乗りは少ないし。やはりビーナスエンジンはまだまだ改良が必要だと思った。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 00:59 ID:8ckZ5A2J
アレ以上というか、既にIXY以上にMRかかってますが・・・。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 01:24 ID:8R/k6IzI
MR2 MoRo MRSA MRO ... MR?
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 01:45 ID:DnDtDy5f
FX2とFX7のサンプル撮り直すか他のを追加して欲しい。
ほんとにあんなものなのか?
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 02:17 ID:DAW9mJAE
>>329
メーカーサンプルはまともだろう。
iTmediaのアレは特殊例という事で。当然、失敗作も出てくる見本。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 02:40 ID:Yysh8xWw
むしろ、公式のサンプルが特殊例だろ。
最高の条件で最高に上手く撮ればこんな感じですよって。

↓ここいらのくらいに撮れたら、このデジカメとしては十分じゃないの？
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/miniinfo.cfm
http://www.rbbtoday.com/news/20040721/17652.html
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 02:48 ID:8R/k6IzI
>>331
これ見たら、ﾄﾘﾐﾝｸﾞ便利でFX7に行こうと言う気は失せますた。

FX2でイイや・・・
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 02:50 ID:46J4XuFe
FX2の方が一枚の画質としては上なんだろうなァ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 05:04 ID:ocYes6Lu
>>333
1画素あたりの画質はFX2の方が上でも、同じサイズで印刷したときの画質はFX7の方が上
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 05:09 ID:MSSiPbLn
印刷はノイズを見えにくくするからね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 05:17 ID:ocYes6Lu
偽色の発生が気になる
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 06:42 ID:OG2wg+fQ
感度上げた時もFX2のほうが有利な気がする。
やっぱ、動画使うかどうかだろうね。
あと、欲しい色がFX7にあったら買っちゃうんじゃない？
初値はともに高めだね。FX1をキタムラあたりでまた
19,800でやってくれないかな。と期待。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 12:33 ID:gq03YNgF
スタパのネコちゃん画像ﾏﾀﾞｰ？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 12:55 ID:QU0Jeuxt
しかし、なんでCCDを4Mと5Mにしたのかね？
やっぱ、FZ20と同じモノを使ってコストダウンのため？
正直、コンパクト＆スタイリッシュを売りにしてるんだから3Mで十分なのに・・・
小型化でレンズ性能は確実に落ちてるはずなのに
CCDまで高画素化しちゃってさ
いくらビーナス２が性能アップしても
根底コンポーネントであるレンズ＆CCDが性能ダウンしたら意味無い



でも、売れちゃうんだろうな
何気にスレ伸びてるし・・・
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 13:00 ID:2UvusE1h
めちゃ売れるだろうね、このサイズで手振れ補正付きなら
店頭で買う機種決める一般層にもアピール性高そうだし
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 13:04 ID:BG000x/2
>>339
昨日の分はほとんど煽りだけどね＞スレが伸びている
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 13:23 ID:TKJDUSLv
>>339
売れるからさ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 14:08 ID:gq03YNgF
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_2/

ネコｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ｻﾝﾌﾟﾙｺﾅｲ(´・ω・`)
(8/4)うp
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 14:35 ID:q+Ly4aGF
>>343
べた褒めですな。





おれもさわりて('A`)
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 14:49 ID:6Dud03GU
>>344
>ad.impress.co.jp/tie-up
だからね。提灯じゃなくて、仕事でヨイショしてるでしょ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:06 ID:+ha8ayQb
>>345
スタパの場合基本的にどれもヨイショしてるよね。

実際に購入し、スタパトロニクスTVでも取り上げられたら
かなり気に入ったと思われ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:36 ID:0fCX7b5o
動画でいろいろ言ってるけど、とくかく実際のサンプルをあげてくれ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 16:35 ID:VnCe9XK5
>>344
adだからな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 17:00 ID:cy8i4i0K
なんかノイズっていうか、粒状感が漂っているような。
まるでハニカムで引き伸ばしたような。

でもIXYのサンプルも粒状感あるけどね。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 20:41 ID:95MLMssj
公式の実写サンプルと手ぶれ補正機能紹介ページ見て
買う気満々だったのに、ここに載ってるサンプル見たら、
かなりためらうなぁ・・・画像、ザリザリじゃん。

九月以降、ここにレポート＆撮影画像載り始めるまで
我慢するか・・・。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:25 ID:lkz4FkRA
ISO200~300のサンプルじゃザリザリでしょ。
コンパクトデジの限界だよ。
このんな薄くてチッサイ奴に一眼の画質を期待しちゃだめよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:35 ID:Eewe+9E4
本体の質感はどう？
材質はなに？
353 ：322：04/07/26 21:45 ID:tUuc6RAE
>>325
いや、ノイズリダクションの性能のことだよ。あの塗り絵はあんまりだ。
手ブレ補正と素直な絵が魅力的だったのに、どうしてこっちに行くかなぁ...
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:51 ID:aYOeJ3KL
素人が、うひょうひょわしょーい！つって撮っても
公式のサンプル画像みたいな奇麗なのは撮れないのか。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 22:08 ID:lkz4FkRA
>>354
公式サンプルはさほど難しい条件で撮っていないから
素人でも、屋外ならアレくらい撮れるでしょ。
モデルのほうはちと無理だろうけどね。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 22:10 ID:lkz4FkRA
>>353
どのサンプルか指定しないとわからんよ。塗り絵っぽくはないぞ。
NRがうまくいかなくて、ザラついているサンプルはあるが。
357 ：322：04/07/26 22:43 ID:tUuc6RAE
>>356
確かに塗り絵はいいすぎかもしれない。しかしどのサンプルを見ても、
ピントが合ってない部分のディティール感が損なわれていると思わないか?
まるで blur effect でもかけてるみたいに見える。
ttp://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fx7/P1000214.JPG
の鏡台に置いてあるスプレーや霧吹き、マニキュアの小瓶などものっぺりしすぎ。
FX1/FX5 なら、ノイズは出ても自然な感じだったよ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 22:59 ID:lkz4FkRA
>>357
ピントが合ってないところはディテールが損なわれて当然だよ。
むしろ中途半端にあると不自然だ。
そのサンプルも犬のサンプルも、もう少しディテールが損なわれたほうがいい。
ありすぎっつーか、滑らかに失われて欲しい。
FX1は確かにもう少し自然な感じだったと思うが
FX5はあまりいい印象がないね。
今回も画質はFX2の圧勝だと思う。
サンプルもISO64をあえて出さないみたいだしね。
359 ：322：04/07/26 23:31 ID:tUuc6RAE
>>358
まあ感じ方はそれぞれだけど、俺には不自然さが鼻につくってことなのさ。
レンズでボカしてる感じがしない。NR でボヤケさせてるふうに見える。
とりあえず ISO64 のサンプルに期待かなぁ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 01:37 ID:ECGoQvv0
おまいらDigitalCameraExpressに新しいサンプル上がってるですよ
ttp://www.dcex.net/modules/mydownloads/
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 02:04 ID:svFuybv1
ウホッ良いサンプル・・
この画像レベルなら期待してしまいますね
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 02:06 ID:0W87Xw2V
>>360
DLはこれからだけど文月良心的だな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 03:45 ID:+FJ5Uaza
360＝うｐした香具師
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 04:38 ID:DObBm5ms
今度は急にイイですなあ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 04:56 ID:zBxEpxQd
結局、日中屋外はそこそこ普通に撮れるけど
曇天、屋内はボロボロよっていう
何のために手ぶれ補正ついてんだかって話しでつか。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 06:21 ID:zVS6ivBY
デザインと色でFX7黒買います。
デジカメ板では特殊か…。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 07:02 ID:ESSgTtfR
IXYL買おうと思ってたんだけど迷うな・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 07:26 ID:sYU7PTry
＞＞360
やっぱり旧機種より悪くなってる(ｼｮﾎﾞｰﾝ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 07:45 ID:dnYtbqYH
ヤンママって･･･大丈夫か松下？大丈夫かパナソニック？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 07:48 ID:mwlVOGkb
>>368
それはないだろう。
同じCCDサイズのFX5とFX2を比べると格段に後者のほうがいい。
このサンプル以上のモノを出してからいいたまえ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:09 ID:3WZ1DG9A
「ああ言う写真も撮れてしまう」のはどういう使い方なんだろ。

OIS offになっていたのか、照度が足りないと　ああなるのか。
ISOを勝手に上げるフルオートモードだと　ああなるのか。
ブレはともかく、画質はいただけない。

ISO最低に固定＋OIS on の室内人物画像が出てくるまで街
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:47 ID:qRrf/uiR
花火モードあるくせに、８月松じゃあんまり撮れないだろ…
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:51 ID:3WZ1DG9A
藁
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:52 ID:YOwMk55k
>>372
ＴＤＬなら年中やってる
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:57 ID:uXBMb56y
八王子の花火は10月だっけ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 11:21 ID:c/ro9BvF
画面デカイのはいいけど液晶の解像度が妙に低いのが気になる
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 11:56 ID:FDpt7Wwo
女性ユーザーを重視したという割に、ちょっとつめの長い人には押しにくいシャッター。
女性特有のカメラの持ち方では、フラッシュの位置が悪く、指で隠してしまいそうになる点。

前のモデルからの不満点を直さないから、今回もキヤノンに勝てないぞ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 12:12 ID:hj0AOClq
女にも脳味噌ついてるんだから、巧くいかなかったら
学習するだろ。
なんだ、女性特有の持ち方って、リサーチでもしたんか。
いい加減な事ばかり書くなよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 12:29 ID:6b68TDdO
普通のレスと煽りの区別ぐらい出来る人でないと掲示板を使うのは難しい。（ひ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 12:49 ID:05bEVD4f
（ひ　が何を示すか分かるまで買わない
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 13:01 ID:7pjNVVhf
ひろゆき?
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 13:07 ID:JcafXB1A
>>360
意図的か知らないがデジカメ苛めとも思える和服を選んでいるのがｲｲね．
光量あれば十分使えるってことね．
個人的には夜景例希望．難問だけど，暗所手持ち使えれば買い．
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 13:41 ID:7pjNVVhf
薄型、大画面のコンパクトデジカメ、どれが買い？
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20040721/109094/
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 13:52 ID:JcafXB1A
>>383
Optio無視はマズイだろ．
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 13:59 ID:zBxEpxQd
>>384
まあ"大画面"ではないからしゃーないんじゃないかねえ。
意味なさげな括りだと思うけど。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 15:32 ID:+Th9rtmO
>>383
Z50待ちだな～。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 15:43 ID:VTQR28xd
>>375
今年からまた夏に変わって、今年は今週末の３１日だよ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 16:07 ID:j84efxRK
>>360
髪の毛一本一本の描写が精密。
500万画素のおかげではあるけど、ビーナスエンジン2の効果を実感。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 16:26 ID:HuQlJh0q
FX2はかなりヤバそうな描写だな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 16:35 ID:Y5nbU9kJ
>360
ﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙより格段にｲｲ！
つか、あのｻﾝﾌﾟﾙの偽色とかｺﾞﾜｺﾞﾜ感が悪すぎたのか(w
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 17:00 ID:WSaUjCjf
>>388
FX2、かなりいいと思ったが。
つーか、おまえは買うな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 17:15 ID:j84efxRK
>>391
ﾐｽ？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 17:31 ID:isyuAzDQ
>>392
ああ、すんまそ。
>>388 ×
>>389 ○
でも、不人気のほうが値が下がるかもしれんから
悪評も放っておいたほうがいいのかもな。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 17:35 ID:4/1fD6Fy
fx7の白飛びが気になるのは俺だけか？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 18:16 ID:snitToCP
A4にプリントしたいのならFX7、L版やWEB用画像目的ならFX1でFA？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 18:27 ID:HuQlJh0q
つか、
ttp://www.dcex.net/uploads/photos/560.jpg
の画像見てもヤバいと思えなかったらヤバい。
見る目がなさ過ぎというか、ケータイで十分な奴。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 19:18 ID:EwpoVJ4Z
FX2はいいがFX7はザラザラしすぎだな…
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 19:44 ID:vvLvU7ha
手ぶれ補正２の起動時間が気になるよ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 20:10 ID:JnnlB+z2
>>396
ヤバい。
女のケツのあたりに霊がいる
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 20:24 ID:g4Mo5XNb
ほんとだ
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ.
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 21:28 ID:1VV48dJa
本体、スペックには所有欲を刺激するものがかなりあるが、
あのサンプルの後の、まだましだという>>360のサンプルですら
この始末だともう買う気が失せた、次機に期待するよ。

スレの伸びなさが、皆の失望を物語っている。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 21:54 ID:urCWizlg
そんなにヤバいか？
>>360のサンプル叩いてる奴は単なるアンチとしか思えないんだが。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 22:05 ID:j84efxRK
FX1/FX5の時からアンチ多かったからしょうがないかと･･･。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 22:10 ID:oKOzZx1N
>>360 の画像見て惚れた。
明るい野外でISO80とはいえ、
これだけのキレイで自然な色がでるなら買いだな。

ライバル機と同条件での比較サンプルが欲しいね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 22:14 ID:oKOzZx1N
>>396
お前この写真のどこがヤバイのか具体的に言って見ろ。
この日(7月24日)は曇りだったみたいだから、
空が白く飛んでるみたいな素人は発言はやめてくれよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 22:19 ID:HhQcCpqB
Z3,X50と発売時期もかぶってるし
もろに、ぶつかるでしょ。
だから、ね。例のアレがこれからも常時荒らしにくるから。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 22:48 ID:zXdzQK4T
>>403
いや、普通にだめな写真じゃん。
FXに期待していたのは、こんなのじゃない。
他でも撮れる画だろ？平均か微妙にそれ以下。
女性の顔は何でああなるかな。

実機を買って飾りたい位物としては欲しいが、
これで写真は撮りたくないなぁ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:09 ID:oKOzZx1N
>>407
お前、どこがだめな写真か具体的に言ってみろ。
女性の顔が、どうだめなんだ？
この日(7月24日)は曇りだったみたいだから、
空が白く飛んでるみたいな素人は発言はやめてくれよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:10 ID:HhQcCpqB
コンパクト機で平均以上を出してきてからいえ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:15 ID:05bEVD4f
>>407
独自な絵を出してきたらきたで文句言うくせに
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:30 ID:MwumyXmb
期待していたのに、後継機まで半年以上か…
残念だ。

ちなみに>>408の何が駄目って言葉遣いと顔だ。
残念だ。
412 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:34 ID:hqeq5uwE
>>407
画質にそこまで期待するサイズやレンズじゃないだろ
クレクレ厨だよそれじゃ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:39 ID:u/rlNdMB
>>412
なんかどこがダメなのか、わかってるような口ぶりだね
教えてちょうだいな
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:44 ID:oKOzZx1N
>>411
具体的に指摘すると素人まるだしが、
ばれちゃうから言うわけないか。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:44 ID:cogDGUEr
人に教えてもらわなければどこが駄目かわからんのなら
気にせずに買えばいいだろ。
なんで他人の評価をそんなに気にするのかね？
自分で判断しろ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:48 ID:oKOzZx1N
>>415
いや、誰も買わないなんて言ってないし。
他人の評価でで自分の意志を決定するヤツがいるかよｗ

あの写真見て、どこが悪いと判断したのか興味があるだけ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:52 ID:74c4oWlC
霊だって言ってんじゃん
418 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:53 ID:hqeq5uwE
>>413
だからあのサイズとレンズからしたら上出来だといってるわけだが
それともS45あたりと比べてここがこんな風に悪いとか言って欲しい？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:53 ID:cogDGUEr
>>416
興味があるというくらいのレベルの割には、「お前言ってみろ」などと脅迫まがいのレスだな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:57 ID:oKOzZx1N
>>417
いや、あれは民家に住むババァやしｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040727235459.jpg
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:59 ID:WdFtOKX4
>>396
具体的にどこが駄目なのか言わないとただの荒らしだよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 23:59 ID:oKOzZx1N
>>420
あの内容で脅迫なら、
２ちゃんの書き込みの1割が脅迫まがいだな。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:02 ID:Fv0a/chh
間違い orz
>>419
あの内容で脅迫なら、
２ちゃんの書き込みの1割が脅迫まがいだな。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:02 ID:Nov6ZXlO
傍から見てても具体的に言わないとただの馬鹿だよ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:04 ID:TyoOEx1k
俺もこたえが知りたい。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:05 ID:ZgBzabkS
>>422-423
脅迫まがいのレスだから～と言ってるワケじゃない。

興味があるというくらいの軽い感じなのに、なぜ故に
語調を強くする必要があるのかと言ってるだけ。

まあ、もうスレ違い気味なのでどうでもいいけど。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:05 ID:aV5sEyuu
どうしても言いたくない、あるいは言えない様ですね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:07 ID:4kQqqYzH
>>401なんか画質にこだわってる割に、
スペックだけ見て買う気になってたとか書いてるしね。
単なる荒らしに近いアンチでしょ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:08 ID:zT/fgIiy
手ブレ補正に魅力を感じてる人に、画質でどーこーと論じても
あんまし意味ないと思うけどな。（そりゃいいに越したことはないけど）

だって、同じ条件で撮ったら、他のデジカメだともっと手ブレが
はっきり分ける画像になっちゃうでしょ？

カメラのホールドをあまり気にしなくていい手ブレ補正は、
気軽く写真を撮れるので、ものすごくありがたいよ。
ちなみに、携帯カメラはコンパクトデジカメより更に軽いので
余計にホールドに気を使わないと、豪快に手ブレするので
気軽に撮るにはちょっと・・・
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:36 ID:KrwQvYdI
駄目だ駄目だ駄目だ…
信者が張り切れば張り切るほど、あの写真の凡庸さが浮きだって来る。
（撮影者のせいではない。）

あのスタイリッシュな筐体を曇らせている原因があるとすれば、
信者の妄信。
後半年以上、信者の手放しの賞賛を聞かなければならないのは、
苦痛以上の何物でもない。

私はアンチではない。
パナの購入者かつファンであって、信者で無いだけだ。
購入予定者を煽りまくる信者は、にい○ねを思い出させる。

ちなみに、あの女性の写真の何がいけないってくすんでいる事だ。
それに尽きる。

と、長文を信者に擦り付けてみるﾃﾁｭﾄw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:42 ID:07qJOO/C
ﾃﾁｭﾄ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:55 ID:6D0fOAn3
ttp://www.dcex.net/uploads/photos/560.jpg
これのヤバさ。
１、露出が家に引っ張られて完全にオーバーしている。
２、オーバー気味なのに暗部ディテール（壁面など）はグチャグチャでハッキリしていない。（NRの為？)
３、ハイライトの突如とした白飛びで地面の砂利がなんだか解らない模様と化してしまっている。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:55 ID:4v1B2wdw
430=にいふ○
と言ってみるﾃﾁｭﾄw
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:58 ID:Nov6ZXlO
>>432
ふむふむ
ようやく具体的に言ってくれたか
傍から見ててイライラしたよ全く
で次は、写真に詳しい人のこれに意見はどうなのかが知りたいな
435 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:00 ID:qOwtqsmI
>>432
そういうのはこの手のCCDは全てそうなので、
このカメラだからどうという問題じゃないよ
それが嫌ならデカいカメラ買えって話
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:05 ID:wmFMUAra
まず、どんなパンフォーカス状態であろうとピントが来るのは一点、と言うのが一つ。
当然人物にピンが来てる訳で背景が若干ぼやけるのは当然。
もう一つは、画面全体の9割を占める家と人物に露出を合わせるのは当然と言うか、
合わせなかったらそれは露出失敗。

恐らくこのサンプルで文月が言いたいのは
・露出補正ナシで暗い色が画面の多くを占める中で、この程度まで適正露出に近づける。
・曇り空はキッカリ飛びます。
・でもほっぺたはギリギリ粘ります。（ピックしてみると解るがトンではいない）
・屋根と空の境界線で色収差の出方でも見てくれ
・地面のトビ具合を見てくれ
と言う感じだと思われ。
「露出補正ナシのフルオートでどの程度良くてどの程度悪いのか」
のサンプルだと思う。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:06 ID:6D0fOAn3
>>432
そういう「他もダメなんだからFX2もダメなんだよ」的結論でいいのかな？
少なくとも地面の砂利、あれは白飛びとパープルフリンジが一緒になって
あんな訳解らん模様と化してしまってるわけで、
FX2のレンズが簡単にパープルフリンジを起こしてしまうレンズだと言う事でもある。
おそらく、EDレンズのE4200ではああいう模様にはならないだろう。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:08 ID:wmFMUAra
あとこう言う写真で屋根の下とかアゴの下とか物凄くノイズ出易いんだが
その辺も見れ、ってことだろな。
総じて誉めそやすほど良くは無いけど、誹るほど悪くないてところか。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:10 ID:wmFMUAra
あ、死ぬほど偽輪郭が出るようなシャープネスが掛かってないのは好感。
440 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:14 ID:qOwtqsmI
おそらくで決められても・・・
E4200ってデカいCCDとレンズのカメラでしょ？
その比較になんか意味あるの？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:39 ID:Nov6ZXlO
でかいのじゃないと無理なことをこのサイズのに文句言ってどうするってことじゃないの
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 03:11 ID:8IhainLf
なんか、ﾏｼﾞでＮさんですね(w
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 06:22 ID:olVIPRQL
o@tioとカシオとこれで迷ってる。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 06:28 ID:1N3DuWRY
これで砂利まで飛ばずに出たら凄いけど
そんなのはこのサイズのCCDに要求できないしな。
パープルフリンジ？　
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 08:11 ID:Fv0a/chh
>>430
いろいろ具体的な指摘がでてきた中、
お前だけが煽る目的で書き込んでるのが、よくわかったよｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 09:05 ID:Qzv77tDf
>>445
信者が出てくるとため息出ちゃうﾁｬｳﾁｬｳﾁｬｳ………
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 12:37 ID:yjUdf+El
発売までまだ１ヵ月もある
or2
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 12:39 ID:YS2djPzo
粘着荒らしｱﾆﾒ少女早くも降臨か･･･
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:07 ID:vdu0C43c
劣等感の塊魂、粘着も降臨かか・・・。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:07 ID:K0Glicgu
E4200 の公式サンプルはなぜか無いね。
E5200のこのサンプルの画質は、EDレンズのお陰で、素晴らしい？
私には、わからない。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/img/sample/pic_003.jpg

画質感覚は、人それぞれ　ということかな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:14 ID:FZPIbPdu
写真の良し悪しを具体的な数値や表現で説明出来ない
ど素人ですが、360の写真を見ていらないと思いました。

皆さんのようにカメラや写真の知識で、あの写真について
何とか自分を誤魔化すことの出来ない素人です。
ただ、このカメラのメインターゲットはそういった
層じゃないんですか？

この板ではそうではないみたいですね。
アンチ呼ばわり荒らし呼ばわりですか。そうですか。
















あ、やっぱり買いません。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:26 ID:Kluw81C7
>>451みたいなのはともかく、自分と異なる意見だからっていちいち煽りとか粘着とか
言い出すなよ。自分の思い通りにならないと過剰に吠えるなんて餓鬼のする事。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:34 ID:c7LCgSaM
>>451
いちいち無駄な改行入れるなボケが。うっとおしい
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 14:12 ID:or9sZ8Kv
手ぶれ補正２の起動時間がどうなったかと
どれぐらいブレ補正が強化されたかに尽きると思う。
455 ：名無し募集中。。。：04/07/28 14:27 ID:NNylOxT4
IXYLを持ってたら、この機種はいらないのかな？
光学3倍には惹かれるのだが。。。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 16:21 ID:P5CMRCxX
>>451
要らないと思った理由を教えて。参考にしたいから。

コンパクトカメラに手ぶれ補正が付いたって言う理由だけで
予約してしまった私。キャンセルした方が良いのかどうか
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 16:52 ID:LSXaikTX
>>451
パナソニックってサンプルで損してるよな。
サンプル画像が化粧バリバリの人しかないし。
水着のネーチャンなら肌色が良く写るのにな。



水着のネーチャンのサンプル希望。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 17:49 ID:npskHi37
>>456
煽りにマジで質問してどうするの。
少なくとも360のサンプルは悪くない。432のダメ出しはほとんどこじつけ。
迷わず買え買え。

このサンプルでダメというなら、このクラスの小型機はどれも買えない。
（キヤノンの画が好きなら、IXYという選択はあるかもしれないが）
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 17:50 ID:Fv0a/chh
>>360
FX2 FX7の写真しか見てなくて、
モデルさんが昔の日本女性って感じで、いまいちだなーって思ってたんだけど、
FZ20の写真見たら、竹内結子みたいでカワイイじゃない。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040728174610.jpg

FX7よりも、惚れた。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 17:55 ID:A4LayHSJ
>>459
このモデル、左右の目のバランスが・・・。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 17:55 ID:or9sZ8Kv
撮り方がブサイクだな、もったいない
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 18:46 ID:FyO8lj1l
全体的にレスポンスが速くなったということですが、
起動速度も短縮されているのでしょうか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:23 ID:TmmOhIBs
>>458
社員さんそりゃないッスよう～
無理やり買わせるのは駄目なんじゃないっすかぁ～
サービス残業乙です。∩(・ω・)∩ ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

>>459
そう！FZ20やFZ3はまだましでFX7がこれくらいなら
買ったのにネ！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:24 ID:p+ZcsQ88
レスポンスなどについては、スペックより実機で
確認したほうがいいと思うね。
でもうちは田舎だから、FX1/5の在庫処分が終わらない限り
展示機出さないんだよなあ。どの店も。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:32 ID:Fv0a/chh
>>459
自分にレス。

金沢は涼しいのかなぁ。
かなり、暑苦しそうな服装だが・・。
でも、ノースリーブに、スカーフに、パーカー？
着物の撮影に行ってたはずだから、私服なんだろうか。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:36 ID:Fv0a/chh
>>462
起動速度については、
触れられていない　＝　FX1/FX5と変わらないとレベル
だと思われる。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 21:23 ID:EuZXXHvp
FX2買う気満々だったのに、動画音声なしとは・・・やーめた
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 21:54 ID:ZiX0TZR/
FX1にちょうど良いケースでオススメをって、
どんなのがありますか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 21:57 ID:PmD8d5zC
ここはFX1スレでは無い。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 22:27 ID:u5QhoFzM
>>432
これって心霊写真ﾋｰ(((;ﾟДﾟ)))
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 22:34 ID:rhmRnYpW
>>467
デジカメの動画はどれもオマケ。
動画撮るならデジタルビデオカメラが5万で買える。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:09 ID:xHpNuMMm
すっかり寂れちゃったね…
もうこのデジカメどうでもいいや。
473 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:13 ID:qOwtqsmI
出りゃ売れるだろうけど、2chウケは悪そうだな
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:38 ID:cZDO2ra9
2ch受けなんて悪くても売れりゃいいんだよ。
パンピー対象だかーな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:39 ID:PJWQeHfp
ここ見る限り賛否両論だからそこまで悪くなさそうだな
買うか買わないかは好みって感じか
デザインはIXYのほうが断然いいんだよな
迷う
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:53 ID:4bsUVz3i
>>471
おまけであっても音声の無い動画なんてナンセンスのような・・
ボイスメモ機能だって、使わなくてもあれば邪魔じゃないっていうのに音声削る理由がわからん・・
FX7との差別化なら、FX7を640x480とか高機能化すればいいのに
FX2の機能ダウンじゃ、差別化してるつもりの嫌がらせに感じる
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:55 ID:aR8x3DX1
２と７のバランスが悪いんだよな。
あとサンプルが悪すぎる。


　７のほうが一万円くらい高いなあ。

　で、CCDはどっちも1/2.5。
　んじゃ、２のほうがいいかな・・・？

　ISO感度も何かおかしいぞ。　80、64、、、。

　えっ？　２って動画に音声つかないの？
　しかも、AV出力も無し？

　液晶も５のほうがデカいのになんで画素数が少ないの？
　なんか荒そうだな。

　電池寿命も、いまどき１００枚ちょっとって・・・。

　手振れ補正が必要となる屋内での画像があれなの？
　野外できれいに撮れても手振れ補正の意味ないじゃん。

　２か５のどっちがいいかって言われたら、もちろん２だけど
　変なところで５と差をつけてるよな。
　画素数を変えるだけでいいのに・・・。


てな感じで。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:59 ID:p+ZcsQ88
サンプル悪い廚はどっかへいけよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040728215813.jpg
（ISO160)
これくらいヒドかったら言っても良し。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 00:05 ID:CXgWgIOn
また液晶でっぱてるのか
どうにかならんのか
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 00:14 ID:/Zeg5/Bk
>>478
それ光学12倍機Z3のテレ端でしょ。同じ手ブレ補正搭載とはいえそれと比べちゃ下見過ぎ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 00:16 ID:ti4KzZWY
>>479
そこは重箱の隅ですよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 00:42 ID:0l6bjBXH
まぁ～薄さ追求の果てに液晶カバーが省かれるより、チャント付いている方が良いでしょ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 00:42 ID:SCaCpGl1
この写真いいよ
http://lfo.hp.infoseek.co.jp/nicebody.swf
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 00:56 ID:DqksksoI
>483

ウイルス！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 01:41 ID:GLv+3/i5
＞４８０　Z3と比べたらやっぱりFX7の方が写真は綺麗かなぁ？実は重さとか関係なしにして迷っております。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 03:00 ID:yu9Rri9J
>>477
おい豚男。無駄な改行入れるなと何度も言ってんだろ。内容もまとめて手短に書け。
ここはてめえの日記帳じゃねえんだ。手足切り落として丸焼きにしたろか。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 03:10 ID:0BN66ZhH
まあ手ブレ補正とコンパクトさを重視したので画質やバッテリーは妥協しろってことだろ。
こだわるなら上位機種を買ってくれっつー
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 05:50 ID:tb0mGzbd
起動時間だけど、極端な例で悪いけど、NIKON E5200より遅かった。
最近触ったコンデジがこの２つしかないからスマン。E5200は「お、ニコンにしては
速い！」と感激したけど、７は「あら？遅いじゃん」と。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 07:58 ID:pXCGSWA8
>>486
ﾌﾌﾌ
ネットだと最強なID:yu9Rri9Jさん格好良いっ☆
どんどん日記書き込んでいくんでﾖﾛｼｺ!!
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 08:40 ID:s0eD4T8w
>>486も>>489も・・・



全く、夏だねぇ。（￣ー￣）y-.。o○
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 12:48 ID:hhHFr2AM
夏だから、何？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 12:53 ID:1segpb5v
季節ごとにそう言いたがる馬鹿が多いって事。
きっと2ch通なんだろうw
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 13:17 ID:mz5EgKLu
106 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/07/29 12:45 ID:hhHFr2AM
なんでもかんでも夏の性にするんじゃない。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 15:56 ID:nJb6eC8P
発売延期なの！？＜価格BBSより

9/1からの旅行に使おうと予約したのにぃ～
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 16:20 ID:mz5EgKLu
部品調達の目処が立たないって奴ですか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 16:58 ID:VRKuxvyz
材質はなに？
IXYみたいにステンレス？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 19:05 ID:di5P3qq2
あのサンプルといい、ケチのつき通しだな。
やっぱ買うのは・・・
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 19:12 ID:TCEewlmw
↑Xgにしとけ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 19:44 ID:EOxK8um0
夏
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 20:22 ID:IzAJoMCv
休
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:05 ID:Vlxpkizf
み
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:28 ID:v9N6K6r+
文月のサンプルを見ると、fx2の方がなんだかホワイトバランスが
おかしくない？ 同じ構図の写真のfx7と比べてみてもなんとなく
青かぶりしていたりマゼンダかぶりしていたり。モデルの顔も
ものすごく顔色が悪く見える。
503 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:55 ID:zjPare4x
>>502
つーか、オート全般が不安定なのと違う？
それだと一枚では判断できない
たまたまFX2がそうなっただけかも知れないし
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 00:37 ID:JIIQsa8E
>496
あるみじゃねーの？
505 ：age：04/07/30 03:55 ID:MrEp6jyW
この手のコンパクトタイプでこんなもんじゃないの？
僕の樫のゼットなんかホワイトバランスコロコロ変わって半ばあきらめ・・・
でも小さいから許せる。
パナのホワイトバランスってどう？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 09:14 ID:cZWptfpR
>>505
じゃあ、別の物を買ってもいいって事だね。
ブースのサンプル見る限り手ぶれてるし。
他の買うよ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 10:24 ID:avP+Nb4M
ブースってどこ？樫尾のブース？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 10:37 ID:UO5wrG6g
今予約できるとこで１番お得なのはどこ？
yodobashi.comで予約しようと思うんだけど間違ってないよね？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:12 ID:Ec4BQNGu
実物も見ないで予約しようってのが間違ってるから気にすんな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:25 ID:/KR2xmZ5
予約買いは価格気にしない人がするもの。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:30 ID:W16HM9mI
先物取引って奴だな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 12:47 ID:KFkn30Fj
お見合い結婚とも言う。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 13:53 ID:2tdzLP16
ﾁﾝｺﾚｰｻｰ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 15:36 ID:cVy6jpeu
発売前に実物って見れるの？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 18:29 ID:pcRbHiap
発売ちょっと前にメーカーショールーム行けば実物見られるのが普通かと思われ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 23:10 ID:XqcgMPcd
ﾏﾝｺﾚｰｻｰ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 23:57 ID:oYK+X2QC
>>494
> 発売延期なの！？＜価格BBSより
> 9/1からの旅行に使おうと予約したのにぃ～

単純に、割り当て数より予約を取りすぎたから、
オーバーした人にはお詫びのメールを送ったんじゃないの？

でもって、第二弾の入荷が未定とか
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 23:58 ID:oYK+X2QC
>>491
> 夏だから、何？
小中学生が、暇で２ｃｈ入りびたり
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 01:06 ID:Z+hQWGEy
小中学生がこんなつまんない板に来るわけ無いだろ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 01:08 ID:Yo3aKv9O
つまんない板＝荒らしてもいい板　と判断する気がするが
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 01:08 ID:vqh7wDFN
カス共しねよ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 01:10 ID:Z+hQWGEy
ゲーハー板とかケータイ板の方が荒らしがいがある面白い板だと思うけどね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 01:24 ID:lkYhF239
マニュアルか絞り優先でもあれば買うのだが。。。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 01:31 ID:VDHJ48Wj
FXシリーズは所詮ばかちょん機。
LC1とかCanonのA85とかはだめなの?
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 01:49 ID:ozXxiYym
A85は国内まだでつ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 07:57 ID:mSUHDZcf
>>516
サンクス！
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 09:36 ID:CvzTQuCF
>>524
>FXシリーズは所詮ばかちょん機。
それは、Cyber-shot　T1方が言えてると思う。。
500万画素らしからぬ解像感、最近SONYは韓国と仲いいし･･･。
LC1は素晴らしいけど、初心者向きではないからな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 20:13 ID:r+HIyJ+P
ｱﾅﾙﾚｰｻｰ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 20:28 ID:Ch+awCI3
　　

加藤のうしろ木梨のそっくりさん


530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 21:31 ID:AdB8Szuv
>>528
サンク…す？
それはちょっと…
アナル姉さんなら、喜んで！なんだけどﾈ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 16:20 ID:A6aO9mRZ
その所詮ﾌﾙｵｰﾄ機が調整してる暇がないｼｬﾀｰﾁｬﾝｽに強いと思うなり

ばかＯｏＯは使っちゃいけないって小学校で習ったなりよ
習ってないすっごいご老人の人？＞524
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 16:59 ID:Z/4XV2bb
>>531
> ばかＯｏＯは使っちゃいけないって小学校で習ったなりよ

>524 ではないが
へー
そんなこと学校でしつけてるんだ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 17:23 ID:wPmr82Xk
普通に使うよなあ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 17:38 ID:AZwc95ed
>>531
習ったと言う人はおっさん？？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 19:18 ID:AeAr0uRr
>>531
馬鹿でもちょんでもの「ちょん」て昔からの言葉で足りない奴て意味じゃなかったっけ？
一部の人間が感傷的な反応をしたとしても、差別的な意味で使われて無い場合に
わざわざ使っちゃいけない言うのも何だかなぁ・・と思う
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:05 ID:tY5mX/8O
ちょんは朝鮮の方を卑下して呼ぶ呼び名でつ。足りないことではないでつ。
馬鹿でも朝鮮の方でもと並べるのが同等を意味してイカンらしいでつね。

朝鮮の方は奈良時代に日本へ文化を持ってきた人々なりよ。ちょんなんて
言っちゃぁ失礼にあたりまつ。

人間みな平等！＾＾
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:14 ID:A6aO9mRZ
>>536
････漏れも書けなかったのにズバッと言ってくれちゃって THX
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:15 ID:Z/4XV2bb
年寄りを軽んじるかのような >>531 にんなこと言われてもな
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:31 ID:PYsvcTZt
俺はオヤジに教わったよ＠３１歳
ﾁｮｿ＝朝鮮人
故に使うなと
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:40 ID:P1KSegEQ
>>536
正論かもしれないがｷﾓｲ
でつでつまつまつ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:47 ID:P1KSegEQ
つ～か卑下の使い方間違ってるな
日本人？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:57 ID:AZwc95ed
ttp://www.pit-japan.com/ws30/sabetsu.html
たまたま「ちょん」という言葉が重なっただけ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:03 ID:ycr29Jkm
T1とこれで迷ってるんだけど
正直どっちが買い？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:07 ID:AeAr0uRr
>>543
T1はレンズが暗いような話をどこかの掲示板で見た
T1の情報集めてみたら？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:10 ID:8kz6elpR
>>536
>542にもあるようにばかちょんのちょんは朝鮮人のことじゃない。

ちょん違い。
もっと勉強しましょう。
546 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:28 ID:Y4TIal0O
えーと・・・
何のスレだっけ？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:46 ID:ECm0D72o
>>545
そうやって荒れるから使うなと言うんだろうな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:49 ID:QThDXDax
>>545
最後まで>>542を読んで言ってんのか　ゴルァ！


後日談を嫁
「現在においては差別用語になり得るということがはっきりとわかりました。
　また、差別されていると感じる人がたくさんいることも判りました。そう
　判った以上、語源など問題ではありません。「バカチョン」は差別用語と
　断定します。従って、今後当サイト内では「バカチョン」という言葉は絶対
　に使用しません。」
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:56 ID:AZwc95ed
>>548
差別用語になるか否かではなく、>>536の
>ちょんは朝鮮の方を卑下して呼ぶ呼び名でつ。足りないことではないでつ。
というのが正しいかどうか。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:56 ID:cONVFj7L
しつこいなー
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 22:03 ID:QThDXDax
>>546
ここにカキコむ前に、最後まで>>542の示したHPを読んでこいって　このヴァカ！
552 ：531=537：04/08/01 22:13 ID:A6aO9mRZ
あのぉ　大変なことになっちゃってスマソ
>>542最後まで読んだけど、やっぱり間違ってなかったと思う。
やっぱり使わないほうがいいってば。

>>541 ごめんなさい。べんきょうします。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 22:20 ID:ZMtDbAOB
こんなスレ違いの話題でレスが伸びるって、このデジカメは終わってるなｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 22:21 ID:W5zdh1S0
よくも恥ずかしげもなくデザインぱくってくるよな。
さすがマネ下電器。
555 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 22:24 ID:Y4TIal0O
そうか？
この程度の理想的な細さ長さって初めてなのと違う？
他にある？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 23:32 ID:Z/4XV2bb
IXY Lに似すぎなディテールのことだと思うが。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 23:35 ID:z/d9Ukvh
まだ発売前だし、それくらいしか話題ないんじゃないかぁ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 02:24 ID:qCi5UDhA
勘違いであっても、現実に朝鮮人をさしていう言葉であると解釈してる人が多いのであれば
「バカチョン」という言葉は大勢の前では使わない、くらいの配慮は必要だと思うぞ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 02:41 ID:dm6PBUCr
>>558
バカチョンカメラと言った場合に、差別用語と叩かずスルーすりゃいいだけの話だろ
「バカだのちょんだの」言った時にいちいち朝鮮人がどうの出されるのはお門違いだっての
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 08:28 ID:MTnKMa3G
じゃバカチンってことで
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:08 ID:B9CYQd4K
バカチョンって、馬鹿でもチョンっと押すだけで
撮れるから、そう言うときいたけど。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:42 ID:yWiu6QP6
ばかちょん=レマン湖
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 12:25 ID:XFfGaDnS
バカポチカメラだったら差別用語にならなかったのか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 12:52 ID:vUPjIoZS
もともと海外では手軽なカメラをVacationCameraと
呼んでいたのが日本に入ってきてバケーション→バカチョン
それを欽ちゃんが「バカでもチョンでも写せる」とCMした
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 13:25 ID:tTIK+La7
ここでFX1/5は、ほんとにスレ違い？
前に、「スレ違い」とばっさり切られてたけど、テンプレの過去スレはFX5/1スレだし、次スレもないし
ほんとのとこどうなのよ？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 13:26 ID:bxicXkja
ｸﾞｸﾞったらどこでも似たような論争やってんだな。
http://kan-chan.stbbs.net/cgi/board/mibbs.cgi?fo=language&mo=p&tn=0007
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 13:33 ID:2VbdaWCM
俺も親に>>561で教わった
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 13:39 ID:2+b9rJNn
>>565
ここで大丈夫。
>>1のｽﾚﾀｲが拙いだけ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 13:59 ID:UHyqila8
ttp://v.isp.2ch.net/up/b3a7ae25510f.jpg
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 16:15 ID:/gBzh13d
今時、こんな古くさいというか、

耳タコの話題で盛り上がるなんて、

やっぱり夏休みなんだな。

厨房が多すぎるよw
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 17:23 ID:NLC+BE+h
改行主張厨ｳｻﾞｯ!!
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 17:47 ID:IBYIlJH6
発売までは無関係な話題が続くのか…
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:32 ID:zoUzXZz3
アンチか某社員の工作だな。。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:58 ID:ckDkUPd0
今時、こんな古くさいというか、


耳タコの話題で盛り上がるなんて、


やっぱり夏休みなんだな。


アンチか某社員の工作だな。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 19:09 ID:IOGym8dh
工作は夏休みの宿題で。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 19:30 ID:3SCSnW8Y
FX1 \19800なら予備で買ってもいい？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 19:57 ID:Rm8wm+aK
まだやってるのかよ
だれかバカチョンスレたてろよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 19:59 ID:AIEeRNTI
もうバカボンでいいだろ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 21:24 ID:ESuzHRQM
>>563
君はっ！我々犬好きを敵に回したっ!!……とかいわれたりするのでつ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 08:02 ID:9g8P3auO
在日ｏｒ帰化？の人にカメラを説明中に「バカチョン」と言ってしまいました。
言った後「まずい、、」と思いつつ平然とした顔で話しを進めました。

反対厨はウザイけど、普通に使ってると面倒な事も有るので、使わない方がいいかも。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 10:37 ID:f+jbg5xg
すこしまえまでコダックの日本向けフィルムには
日本をあらわす「JAP」の文字が入っていた
クレームが付いたのかは不明だが、あるとき
オリンピックなどに使われてる「JPN」の文字に変わってた
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 13:26 ID:kijeC4s5
ちょんのまの意味は？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 15:52 ID:CvYroFJ+
P900iVよりこれに期待
Panasonicよ、期待裏切るなよ！
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 15:57 ID:s/hEabZZ
>>582
朝鮮人への差別語としての「チョン」の意味は？って事なら

＞蔑称としての「チョン」が出てきたのは戦後のことである。
＞朝鮮高校生に対して、彼らは朝鮮高校生たちを「朝高(ちょうこう)」と呼んでいた。
＞それがナマって「朝公(チョンコウ)」になったのではないかと。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 16:01 ID:d9e2Fb+y
>>584
>>582をどう解釈したら、そういう質問の意味にとれるんだ？
ちょんのまの意味わかってる？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 16:15 ID:wfXWI5zO
ちょんの話題は禁止だ。何度も言われてもわからんか。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 17:06 ID:ubv2tO5u
ありゃ、よく見たら専用スレがあるやん
どうしてもこの話題をしたい香具師は↓でしてくれ

バカでもチョンでも使えるカメラ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084610577/
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 17:20 ID:s/hEabZZ
>>585
「ちょんのま」て言葉があるのか？
日本語に不慣れで、「ちょんの真の意味は？」と聞いてるのかと思ったよ >>582

ぐぐったら、デジカメとまるで関係ないんだな・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 17:26 ID:s/hEabZZ
>>582
ちょんのま「一寸交合」、ちょっと（一寸）まぐわうの意
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:25 ID:pHvigJOR
>>588
>>589
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084610577/
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 21:46 ID:/ANIJs0w
>>590
むしろ、↓こことかだろ。
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1062136783/l50
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1085732981/l50
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:05 ID:PllBx2rC
いいねぇ、松下系スレは。楽しそうで！他社スレはカメラの話ばかりでつまらん。
その点、ここは、カメラの話は一切なし！サスガデス。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:07 ID:hsfxEwDv
なんか荒れてるね。
なんでだろｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:31 ID:X5ET0vC+
発売されて、FX1/5ユーザーからの比較意見が出るまでこんなもんだろ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 08:40 ID:2tjqEdB2
起動速度を教えてください
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 09:59 ID:zFINOpgL
>>595
ちょんの間だよ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:03 ID:Rhw+GH1j
スタパ齋藤、Panasonic LUMIX FX7で撮る。
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_3/
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:30 ID:Ub10dC1b
バッテリー・・・さえ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:31 ID:RZac7WIa
原寸サンプル・・・。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:32 ID:9iahRlTy
さすがタイアップ企画。
いいことしか書いてない。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:44 ID:TV7y86+V
何あのサンプル？　FX7って30万画素機？

わけわからん動画を10MB以上あげるなら
まともな画像のサンプルを一つでもあげろやヴォケ！
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 15:12 ID:TItxucw3
縮小すれば綺麗に見えるのは当たり前田
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 15:47 ID:UCUokmUn
正直、何の参考にもならない記事だなぁ・・・。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 16:04 ID:5mNFlLJE
ほんとですね。期待して読んだけど、ガッカリ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 16:05 ID:/tRFPfwk
なんで実写画像が全部縮小画像なんだよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 17:21 ID:myNJn2In
縮小しないと写真が汚くて使えないのでは？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 17:52 ID:X5ET0vC+
>>597
ひどいな・・サンプル画像無いじゃん
FX1並みの性能であのサイズなら買い替えもありかと思ってるし
親戚の叔父叔母にも手ぶれ補正付きってコトで勧めるつもりだったのに
サンプル画像が縮小じゃ説得力無いじゃん・・騙さなけりゃならない理由があるのか勘ぐりたくなるな
オリンパスあたりがSDメディアで出してくれないかな、動画640x480の手ぶれ補正付きで。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 18:11 ID:YOf7W6jz
テブレ補正ならPanasonic
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 18:29 ID:6a7J4dOS
デフレ補正も何とかしてください
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 18:57 ID:IW1KXywv
デフレ補正は輪転機をフル回転させ
紙幣を大量に刷れはＯＫ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 19:27 ID:oy4mINlY
補正しすぎるとインフレになりますがな。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 20:20 ID:hSK9037a
>>595
約3秒
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 20:20 ID:dA7uihx8
■■【処分特価】在庫あり！Panasonic「ブレない」デジカメ！■■
　
　光学式手ブレ補正機能、光学3倍＆デジタル3倍ズームを搭載した
　コンパクトデジカメ「DMC-FX1」（シルバー色）を在庫処分特価で！

Panasonic デジタルカメラ DMC-FX1（シルバー）：価格はページにて！　

　 → http://www.rakuten.co.jp/edigi/684616/742057/786615/

　会員様専用価格となりますので、ＩＤ・パスワードが必要となります。

　　　　　　ユーザー名：edigi　　　　パスワード：lumix
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 20:25 ID:UHdjx3hk
ﾀｲｰﾎ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 21:20 ID:i8+EfMQS
>>613
やめれ
そんなことばっかりやってると、会員特価なくなるぞ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 00:33 ID:GGrGTPed
新レンズはさすがライカ(W
歪曲は目立たない。好みのタイプ。
画質はちょっとデジカメくさいな。
FX5の画質のままでも良かったんだが
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 00:58 ID:+d0y7UIw
価格 18,858円 (税込19,800円) 送料込
高い
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 02:55 ID:9FBtZDPx
はやくﾎｽｨ…
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:47 ID:9FBtZDPx
ほんとまだ？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:47 ID:KYQZtWE9
まだ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:48 ID:9FBtZDPx
まだなんだ…
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:48 ID:KYQZtWE9
そう、まだなんです
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:49 ID:9FBtZDPx
がまんできない
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:49 ID:KYQZtWE9
我慢してください
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:50 ID:9FBtZDPx
すげーﾎｽｨ…
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:50 ID:KYQZtWE9
そんなこと言われても
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:50 ID:9FBtZDPx
ﾎｽｨ…ﾎｽｨ…ﾎｽｨ…
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:51 ID:KYQZtWE9
あなたバカでしょ？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 03:51 ID:9FBtZDPx
俺につきあってるおまいも十分ヴァカ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 04:38 ID:ojn6x4me
スタパ齋藤、Panasonic LUMIX FX7で撮る。
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0407_3/
30万画素機にしてはきれいな方だ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 09:16 ID:dNo2+fUJ
なんだかほのぼのとしたスレですね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 10:32 ID:jjI9QhGD
あなたバカでしょ？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 15:40 ID:9FBtZDPx
雑誌にもチラホラとFX7が載りはじめたね
黒が意外といいかも、でも無難にシルバーかな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 17:26 ID:hM7HSmEh
バカちょん駄目ならアホンダラカメラ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:11 ID:cmmkVbOh
予約した
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:16 ID:+d0y7UIw
むしゃくしゃして予約した
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:18 ID:JZoMSARd
カッとなって予約した。
どれでもよかった。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:34 ID:RyRtDP/S
末期だな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:46 ID:9FBtZDPx
勃起だな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:47 ID:A4Sk476T
また鮎なのかなー？
まだ鮎なのかなー？？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:51 ID:KitxhIQG
もうそろそろ時期も終わりだ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:07 ID:3g4GoTdB
全部入りを謳うなら、MP3再生も付けてくれ。
あとは絞り優先モードとシャッタースピード優先モード。
これに電波目覚まし時計とひげ剃りと歯ブラシがつけば最強。
旅行の荷物が減るなぁ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:22 ID:hM7HSmEh
ついでにヒゲ剃りも付けてくれ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:22 ID:Or8Z4Lv0
最低、絞り優先はつけて欲しかった。
だから今回は見送ります。
つーかＬＣー！にも手ぶれ補正つけて欲しい。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:58 ID:NG0BoDxa
ワイヤレスリモコンが付いてないのはあまりにも惜しい
なぜこの重要な機能を抜いた？？？？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:03 ID:q15MA/xr
防水にしてバイブも付けてくれ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:04 ID:oj0VdcIH
砂糖とミルクもつけてくれ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:08 ID:0cPxprWw
俺、ロックで。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:15 ID:FjDyBSrE
>>644
絞りっつったって
コンパクトデジじゃ２段くらいしかないでしょ？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:18 ID:8SBmpiLY
持ち帰り用の手提げ袋もほしい。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:38 ID:RBzpNjBT
まじな話純正の電池パック欲しいよ。非常時に単３電池とか単４電池とかで使えるやつ。
本体下にぴったり三脚ネジでくっついて、電池パックにも三脚ネジ穴がついてるような違和感のないデザインで。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:43 ID:0cPxprWw
コンパクトさ台無しやな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:48 ID:RBzpNjBT
いや非常時だけだから
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 01:17 ID:6py7F8ZV
予備バッテリー買ったらええやん
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 01:24 ID:KUoU1xNV
>>642-650
これでも買ってろ
ttp://yet.s61.xrea.com/mt/archives/images/ipod_mini.jpg
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 03:30 ID:o+JuxnA0
LC5あたりに手ぶれ補正ついたようなのが欲しいなぁ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 04:27 ID:x6xENgeQ
発売まで待ち遠しい…
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 08:55 ID:qY/jO8Dh
手ブレ補正3段相当は最高なんだが、どうせ極小CCDで深度十分。

F2.8と言うより、ちょっと前のオリ路線F1.8とか頑張ってF1.4とか
更に被写体ﾌﾞﾚ防止ってのもｲｲと思うんだがなぁー
30-60mmの２倍ｽﾞｰﾑでいいからさぁー　ＦＹｼﾘｰｽﾞとか作ってくんね?

５段違いって、室内赤ちゃん鳥とか、にゃんこ着地鳥に最強機だな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 11:11 ID:ycw4ruaF
>>642
シャッタースピード優先モードって、スポーツモードがあるからいいのでは？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 12:48 ID:YoIviV45
シャッター優先とスポーツモードなんて別物じゃねーか。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 12:57 ID:DFlqGz2C
鮎なら買わない
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 14:41 ID:qY/jO8Dh
ｼｬｯﾀｰ優先欲しいﾔｼは
FZ買えってことだね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 17:46 ID:wO/ORQ0h
>>655
マジ欲しいけど、どこで買えるの？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 17:52 ID:x6xENgeQ
今度はアユじゃない予感
いつもならとっくに芸能ニュースに（ry
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 18:42 ID:6py7F8ZV
浜崎あゆみ、藤原紀香、松浦亜弥じゃありませんように
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 18:53 ID:qY/jO8Dh
山田花子なり～

「わちにも撮せまつぅ～」
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 18:55 ID:1MvGD5Fo
安田美沙子ｷﾎﾞ-ﾝ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 19:32 ID:aIAXZo3u
ビックカメラで予約したけど他に安いとこ見つけたから
キャンセルしたいんだけど
キャンセル理由ってなんてかいたらいい？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 19:40 ID:qEriDLre
>>668
病気療養の為
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 19:51 ID:qY/jO8Dh
>>668
勤め先倒産のため
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 20:31 ID:VcQs2rqw
私用のため
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:11 ID:MXpE7MzI
FX1の液晶はキレイですか？
おしえてください。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:22 ID:9ORljnkG
>>630
>スタパ齋藤、Panasonic LUMIX FX7で撮る。
それを見て購入を断念した。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:47 ID:zdY451oe
>>668
ふつーに他に安く売ってるとこが有ったので
で、いいんじゃない？
んで、そこの値段を提示して値引き交渉をこころみる。
だめなら、よそで買うと、
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 22:46 ID:ih5pl7PM
スタパ齋藤のタイアップじゃない記事読みたい

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16863.html
FX5で「神経を逆撫でされる感じ」と言ってたのはFX7では改善されてるの？とか
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:33 ID:cd3s9d2c
>>668
他に安いとこ見つけたから
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:19 ID:gRwvp9fe
amazon、FX-2の画像間違ってない？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:31 ID:E+vuVDqw
FX7って前面はExilimっぽくて背面はT1っぽいと思うのは俺だけかな
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:34 ID:ayp3JVaS
Fujiの最新ｺﾝﾃﾞｼﾞE510背面　FX1/FX5に似ていると思うのは気のせいか?
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:22 ID:p71T0QNK
俺のチンコＦＸ２／７のレンズに似てると思うのは気のせいか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 19:18 ID:eT7c3PWv
液晶の解像度低すぎないか？
682 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 19:32 ID:1mUlG9jU
>>680
偶然じゃないかも
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 20:37 ID:eT7c3PWv
液晶の解像度低すぎないか？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 20:42 ID:QiQgiv35
お～い、アニメ！
手ブレ補正のFX7か、感度のF810か、
どっちが手ブレしやすい環境でキレイに撮れるか
比較画像をUPしてくれ！
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:59 ID:kOdNj+9C
>>684

アップって、まだＦＸ７売ってないはずじゃ・・・
F810は売ってたけど
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:02 ID:eT7c3PWv
液晶の解像度低すぎないか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 23:38 ID:T135Xs7b
なんですとー！
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 23:39 ID:ouXPcc2x
低杉大掬舌意味梨
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 23:46 ID:geEjThe4
>>686
同じ言葉繰り返して知障みたいだよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:50 ID:fsbv4+Cc
>675
ありゃ、FX5の記事だと普通の大きさの画像載せてたのか。
>630の写真、よっぽどまともに撮れたの無かったんだろうなぁ・・・。
モデルさん呼んだ手前、その写真使わないわけにも行かなかったろうし。

・・・やり直しを要求する！！
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 16:24 ID:fO/ycwE+
ＦＸ５を持っている人で、ＦＸ７かＦＸ２を買おうと思っている人いますか？
自分は考え中ですが、周囲からもったいない！って言われている。
でも液晶大きい方がいいに決まってる。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 17:01 ID:SR8PuYKG
勿体無いどすえ、やめなはれ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 18:28 ID:iiVrCxwV
>691
液晶大きいし、本体小さいし。
そこに魅力を感じるなら買い替えでしょ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 18:37 ID:gcaq6jiD
液晶の解像度低すぎないか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:06 ID:UDPZWR9B
VGAサイズしか撮らない、もしくはVGAサイズに縮小して保存するなら買い？
L版くらいなら耐えうるサイズ？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:06 ID:fZV0bhkg
液晶の解像度低すぎないか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:27 ID:gcaq6jiD
液晶が大きすぎないか？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 21:00 ID:c+e66sOw
FX2の配置ﾊﾞﾗﾝｽがGood
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 21:31 ID:6ppSqX5H
解像度はインチ比では低いけど、
各社ともそれほど高いわけじゃないので問題ないと思う。
それより、液晶の色再現性や輝度がどうなのかが問題である。
後者は明るいらしいから問題ないと思う。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 22:56 ID:f+YA5Rh0
DMC-FX700!!!
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 02:29 ID:k99eYxKs
1GBのSDカードとかあるんだから、動画は640x480の音付きにしてよ
２種類出してる割りにスペックが中途半端だよ

差別化どうしよう？「じゃ音無しで」じゃ素人以下だろ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:06 ID:O6ne2rra
価格のほうで連写出来る枚数がかなりいけるみたいなことが書かれてるが
実際買った方達どんな感じですか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:08 ID:O6ne2rra
>>702
すまん、誤爆した。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 11:14 ID:ku+77Azx
>>701
操作音も鳴らないらしいのでマイク＆スピーカーユニットがばっさりないっぽい
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 12:52 ID:alOVVGQ1
>>704
最強ｺｿｰﾘの悪寒
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 14:06 ID:IHqTq2Go
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/appearance.html
操作音用スピーカー
（FX7のみ）

なんちゅう糞仕様だ。。。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 15:03 ID:g6ptHfcT
ISO100比較、ﾉｲｽﾞの少ないほうがISO64で、
低ISO欲しいほうがISO80まで ってあーた。

FX2は赤字になるから売りたくない??
FX7はｳﾏｧｰなのか??
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 15:12 ID:0+ADzbN9
操作音なんてあんなうざいものイランわ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 15:15 ID:3LuLO2ul
動画再生で音鳴らんのか？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 15:17 ID:/VKerjZe
高いほうを売りたいっつーのが本音でしょうね。
FX2は貧乏人用という事で。
オレは貧乏人だから、FX2がもっとこきおろされて
値下がってくれたほうがいい。動画もいらんし。
4Mで十分。
三万切るくらいで出てくれないかと期待してます。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 15:22 ID:g6ptHfcT
このｺﾝﾃﾞｼﾞで動画を使うﾔｼって本当に居るのかぁ?

>>710
3ﾏｿ未満　切にきぼんヌ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:33 ID:WLHYCy8Y
動画なんて（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
その分値段下げてほすぃよ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:05 ID:dezMfdsr
そりゃ動画の魅力に未だ気付いて無いだけ。
振り返れば静止画より動画にしておくべきだったと、
後悔しても悔やみきれないシーンが多すぎる。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:15 ID:g6ptHfcT
超小型機をｼｬﾀｰﾁｬﾝｽの時にあわてて取り出して
動画側になってて、ｶﾞｸｰﾘの時があったなぁー
詳細画像が欲しくてﾃﾞｼﾞｶﾒ買うと思うんだよな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:19 ID:2MvTUK0S
だから中途半端なんだよ。

動画を撮りたいヤツなら当然音声付きがいい。
動画を撮らないヤツは音声があろうがなかろうが関係ない。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:23 ID:m5NrKSjR
動画音声なし？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:43 ID:3FwrhXHw
ハード面で動画（映像）を削ってもメリットがないのでは？
音声はマイクとスピーカーを取っ払えるから、コスト減になるけど。
たいして、いいことないのなら残しておけと。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 19:36 ID:OBYZc5jx
よく考えてみろよ、喘ぎ声の聞こえないAVで抜けるか？
そういうことだ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 19:48 ID:g6ptHfcT
なるほろ　羽目鳥したい訳ね

SANYOがお勧めよん
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:13 ID:3LuLO2ul
羽目鳥はワイコン付きハンディカムの独壇場だと思ったのだが
最近は違うのか？
静止画なら外部ストロボ必須だろ．
つーことで，スレ違いだ．
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:32 ID:dezMfdsr
ハンディカムは重いから。
腕力のある奴ならハンディカムで良いと思うけどね。
外部ストロボより防水の方が必要。
ハウジングか、最初から風呂に持ち込める機種がいい。
722 ：↑：04/08/09 22:15 ID:VFkHM6Bg
空気の流れを読めないしつこいバカはスルーということで。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:45 ID:O6ne2rra
オナ撮り。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 02:12 ID:7S5Mlz4g
そこでP900iVの登場ですよ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 02:25 ID:JovaMWyU
コンパクトデジカメで動画も撮れるってのがいいんだよ。
ミニDVCAMで静止画もメガピクセルで撮れるってのはさすがにこのサイズじゃないだろう。

まあP900iVもいいが形式が微妙だな。あまり携帯使わない漏れにとっては月額基本料金も辛いし…
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 03:25 ID:d+PxOCgL
P900iVは15fpsだから全然ダメ。しかもムービースタイルにしないと撮れないのが激しくウザい。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 05:40 ID:U6+Gc+iV
手ぶれ補正付き 640x480動画で、動画撮影中にズーム可能だといいんだけどなぁ
コンパクトデジカメじゃ無理なんだろか・・
低価格化してるからコスト的に無理？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 05:40 ID:7S5Mlz4g
ムービースタイルがダメなら
大半のDVカメラもダメですね…
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 13:15 ID:1WDDfowV
手ブレ補正付き超小型動画デジカメは既に実現してるじゃん。
http://panasonic.jp/d-snap/av100/index.html
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 14:08 ID:0nYi6M9l
電子式だな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:44 ID:imLj5Nyf
メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 19:30 ID:n5wubL/A
動画はどうでもよい。てかいらん。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:01 ID:BVkvoPC2
あって損はない。今更そんなところで差別化する判断が誤り。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:13 ID:/9A9fzLv
動画の良さを知らない奴は心に欠陥がある。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:02 ID:gjppJFZ7
空気の流れを読めないしつこいバカはスルーということで。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:04 ID:16gNgDfx
735をスルーというわけか。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:40 ID:LzpbMdB5
動画がショボイカメラのスレで、
動画って叫んでいるのはアホ

他の機種にスレ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 01:14 ID:jr7Eo+va
フルサイズサンプル・・・。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 01:16 ID:o891qI9S
「え、おまえのカメラ動画取れないの？」
って言われたらそう言えよ。
皆白けて動きが止まるだろうから、君におあつらえ向きの静止画が撮れるよ。

この機能外してどの程度コストダウンできるんだろうね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 01:34 ID:KzmJIGqm
>>738
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm
こっちにもあるね。ちょっとざらついてる？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 03:13 ID:Eoaqvw0Q
>>735
スレ違いだが未来を感じるＩＤだな。
742 ：サンプル厨：04/08/11 07:14 ID:glt3JW4v
>>740
終わりなサンプルだなw
あ～～～また買う気失せた...
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 08:52 ID:HuFNeetV
サンプル、全部手持ちかなぁ。
FX7もFZ20もたいして違いないように見えるんだけど。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 09:15 ID:cFOloGDY
>>740
広角端での比較画像で，遠くの鉄塔と電線の解像度はFX7がいい。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 10:09 ID:r2/05QzM
やっと少しはましなサンプルが出てきたな。
コンデジなんだから画質はこんなもんじゃ無いの？
まあ、画質にこだわる人が使うデジカメでは無いわな。
なんてったって、ヤンママ向けだから。

しかし、サンプルの画像は同じようなシチュエーションばっかだな・・・。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 10:10 ID:y8qM3tTw
買いたくない奴は買わなければｲｲが
気になったのは、シャッタースピードにバラツキがあるってこと。
同じようなシーンで
IS0100 1/25秒　F2.8　10時44分
ISO80 1/320秒　F2.8　11時28分
ここまで差はできないでしょ普通。
試作機がいかれてるのか？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 10:46 ID:t4CYhExV
>742～745
画質のことは良くわからないんだけど、
このサンプルの中ではどの機種がいいと言えるの？教えてください。

「差がわからないならどれを買っても同じ！」と言われるかもしれないけど、
大金出して買った機種を他人から馬鹿にされたくないので、どうかお願いします。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:05 ID:IjmaxgSp
>>747
「差がわからないならどれを買っても同じ！」と言われるかもしれないけど、
大金出して買った機種を他人から馬鹿にされたくないので、どうかお願いします。

そんなこと言ってる時点で既に十分に馬鹿だよ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:08 ID:0Pe2x1Fh
へ～
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:37 ID:nMeVGpY6
>>747
購入相談スレにいきなはれ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 13:38 ID:6/qCD4L7
720万画素のp150より全然画質いいじゃん。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 15:59 ID:cFOloGDY
>>747
FX7でバカにされることはないと思うが，
画素数で選んだり，自慢したらバカにされる。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 16:35 ID:BRaScGGI
ノイズ・・・
暗い仕上がり・・・
駄目だ駄目だ・・・
買う気がまったくない・・・
次に期待するよパナソニック・・・
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:07 ID:I7s/XUfp
コンデジって言葉使う奴ってほとんどが馬鹿だよな？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:14 ID:cFOloGDY
>>753
日中の明るいサンプルでどこにノイズがあるんだ。
CCDノイズ，Jpegノイズ，輪郭強調，わかってんの。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:42 ID:BRaScGGI
>>755
うんうん分かるよ～

でもね、そういう物の合わさったものがノイズとして
鈍さとして出ているんだ。あーあ、複合汚染。
良い写真に細かな説明が要らないように、
駄目と感じたものは、駄目なんだ。
チャネラーはすぐ理由をつけたがっていかんね。
757 ：名称未設定 ：04/08/11 17:51 ID:6/TjJpF9
確かこれってニューワーテクノロジー（確か、こういう社名だったと思う）のチップが入ってたはずだけど、京セラなどのカメラもこんな感じ？

マックパワー誌の先月号にニューワーテクノロジーズに関する記事があって、インタビューでそこの社長が「このチップはノイズを減らす事に重点を置いた」と答えたようだけど．．．．
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:51 ID:2OKZgzma
つーかこんなちっこくてショボいレンズと極小画素CCDにどこまで期待してるんだと。
画質が欲しければサクッとKISS DやD70でも買っちまえ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:59 ID:pa5mHlow
ニューコア（確か、こういう社名だったと思う）
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 18:01 ID:nMeVGpY6
>>756
良いと感じたものが有れば教えてください．
761 ：名称未設定 ：04/08/11 18:19 ID:6/TjJpF9
確かこれってニューワーテクノロジー（確か、こういう社名だったと思う）のチップか技術が入ってたはず。この板を見てみるとノイズが多いという発言が多い。京セラのカメラもこんな感じ？

762 ：名称未設定 ：04/08/11 18:20 ID:6/TjJpF9
>>761

げ、　　既に書き込まれていた。

重複していてごめん。
763 ：名称未設定 ：04/08/11 18:24 ID:6/TjJpF9
>>759

うん、それそれ。ていせいあんがと。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 18:46 ID:vuxmkA+z
FX1買ったばかりだが、液晶大きいんでＦＸ２に買い換えよう。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 18:59 ID:nMeVGpY6
>>764
７じゃねぇのか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 19:16 ID:GUuEXzVI
液晶はFX1が1.5型でFX2が2.0型 13万画素、FX7が2.5型 11.4万画素だから
FX1に比べたら大きい。画素数の多いFX2の方が見やすいかも。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 19:40 ID:Qe8z2YPZ
早く次ぎスレいって公式をテンプレにいれたいとこだな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 22:31 ID:VOGhR4hH
ひまわりの向こうの空がノイズまみれです。
早く後継機を。。。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:39 ID:EEWZ2FlF
一眼で手ぶれ補正ならミノルタしかないだろう
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:45 ID:e3ygtK8z
もう画質はこんなもんだって。
あとは値段との兼ね合いだろう。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:46 ID:8oobS+E9
>>766
そのぐらいの差なら2.5インチのFX7の方が見やすいだろう。
少しドットが大きくなるが。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 01:11 ID:2nTp/28G
なんか物凄い勢いで太陽の位置変わるな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 01:40 ID:GrjFqKE4
買おうと思ってるけどスタパが提灯持ちすぎでなえた。
あいついつからあんなになっちまったんだろ・・・。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 02:10 ID:mXSMmMAc
まあ、広告だから。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 02:20 ID:0AWumRvX
ﾛｸﾞｲﾝ辞めてからのｽﾀﾊﾟは何か物足りない
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 08:05 ID:5kUlUV8B
スタパは商品と一緒に自分の価値を
切り売りしているのに気がつくとｲｲ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 09:41 ID:vwo5UOWc
在庫処分のFX1を買った。
吉と出るか凶と出るか…
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 09:50 ID:5kUlUV8B
>>777
どこで？いくら？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 11:36 ID:vwo5UOWc
>>778
>>617
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 13:27 ID:t1+1l3UD
早く後継機を
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 13:41 ID:X7C39Fmt
700万画素のP150と比べて解像感が高い割にノイズが目立つのは
手ブレ補正の効果を強調しようとして無理に輪郭補正を行なっているからでは。
ノイズが多いとお嘆きの方はソフト寄りで使うのがよいかと。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 13:57 ID:5cihCJwd
>>781
それよりISO80で撮る事を勧めるがな。
P150よりノイジーというのはどの写真を見ているのだ？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/fx7_p1000257.jpg　FX7
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/p150_dsc00234.jpg　P150

この辺り見ても、特に差なんかないと思うんだが。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 14:57 ID:7ckexFTc
>>782
200%以上に拡大した時にでる粒子感の差だと思う。感度によるノイズとちょっと違うが．．
FX7は確かに輪郭強調が強すぎるようなので，これをソフトにすればざらつきは少なくなるはず。
いずれにしてもA4印刷ぐらいでないと気づかないと思う。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 15:11 ID:vYXqk9vL
>>783
何を言ってるのか理解できないんだけど。
200％以上拡大って、そりゃ粒子云々じゃなくて
ピクセルが拡大されてキューブ状に見えるだけだろ。
そんなもん、基本的には10万画素のデジカメだろうが
文化遺産を保存する一億画素の特殊カメラだろうがそうなるぞ。
>>782
の写真を等倍で比べてみそ。いちいちプリントして比べるまでもないぞ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 16:34 ID:X7C39Fmt
>>784
液晶だとDレンジ不足、CRTだと解像度不足なので、
平べったい部分の微妙なザラザラ感は拡大して見るか
実際に印刷して見ないと解らんですよ。

ノイズがあるから使えないと言ってる訳ではなく
一般的な使用法を提案しただけなんですが、
ノイズが気にならなければそのまま使うのがよいかと。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 16:45 ID:X7C39Fmt
ちなみに俺が比較したのはこれ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/fx7.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/p150.jpg

電線がクッキリ見えている割には空がザラザラしてるなー、と。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 16:55 ID:vYXqk9vL
>>785
わからんのは、前提としているP150のほうがノイズが少ないって発言ね。
ノイズを嫌うならソフトで撮れなんつーのは当たり前なんだよね。
その前にISO下げたほうがいいのも、極当たり前の事。
ファイルをダウンロードして200％拡大したけどわからんね。
500万から700万画素のファイルをA4にプリントアウトしたほうが
解像感も、Dレンジも上になるのってのが、もうお馬鹿過ぎ。
透過光と反射光の差を考えただけでも、モニター有利だし。
ピクセル等倍以上で見られるのと250～300dpiになってしまう
プリントアウトでは比較以前の問題ですよ。しっかりしてください。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091887991/l50
こっちに帰ったほうがいいのでは？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 17:02 ID:X7C39Fmt
>>787
786も読んでくださいよ。しっかりしてください。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 17:11 ID:vYXqk9vL
>>786 >>788
最初に何を比べたかを、書いてくれるとわかりやすい。
確かによく見れば空がザラついている。少し言い過ぎてしまったようだ。ごめんなさい。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 17:17 ID:0vMLSK2W
デジカメしか触ったことないんだろうなぁ．
コンパクトカメラにA4サイズを求めるなんて・・・ｳﾗﾔﾏｽｨ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 18:40 ID:ktOG6AC9
家庭用プリンターならコンパクトで十分A4はいける。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 20:28 ID:nCWD5oVU
ｱｧ…ｲﾀｲ…>>790ｲﾀｲﾖ…
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 22:26 ID:7ckexFTc
500万画素を300dpiで印刷するとA5ぐらいになるが，
肉眼では0.085mmのノイズは識別できないだろう。
モニターで50%でみたり，A5以下の印刷ではノイズは問題ない。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:58 ID:yiQ0pT9V
終わった機種の事を話されても正直…








ぎゃあ～～～ノ、ノイズが！！！
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 00:13 ID:lfDgnhvj
>Dレンジも上になる

これは否定する
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 05:50 ID:zy3BrVca
>>793
各々のドットは見えないんですけどね。なんだかザラザラ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 07:18 ID:QFj6s+Lt
>>796
それ輪郭強調が悪影響する。輪郭強調ないサンプルがみたい。
ただ，CCDサイズが同じF450と大差ないと思うが。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 16:20 ID:6lg0iZpm
>>790
はーい、お一人さまご案内でーす
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091887991/
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 16:36 ID:zy3BrVca
打ち出しは面積だからSQRT(画素数)に比例するのを
判ってないヤシ　多数居るみたいな･･･藁

並のｺﾝﾃﾞｼﾞ400万画素なら、A4壁貼り用途には十分。
A4プリントをルーペで見る厨は知らねー

ｺﾝﾊﾟｸﾄ銀塩機は、ﾈｶﾞｽｷｬﾝでA3打出し実用範囲だぞ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 17:56 ID:s8ucV10D
昇華型のフォトプリンタだと256階調^3色出せると思ったが。
写真屋でプリントしてもらうとデジカメの"アラ"が良く解るよ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 01:48 ID:7dsEclQT
ＦＸ１買った時について来たソフトに動画編集ソフト入ってたけど
ＦＸ１で撮った動画は対応してなかった…↓
どーせつけるなら編集できるやつつけてほしい＞＜
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 04:52 ID:rPqCw6Mb
酷い話だねそりゃ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 10:44 ID:o1YXUbJf
発売まだぁ？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 13:20 ID:XkihcTLE
今月末に新型IXYも出るし、FX1とどっち買おうかな？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 13:27 ID:5k2MMfT/
ここはFX1のスレじゃないからなんとも言えないな。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 16:06 ID:KR38a/U8
>>805
いや、ここはFX1/FX5も含んでんだろ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 18:56 ID:asm1X3o8
含んでないよ。
ここはFX2/7のPart１スレだから。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 20:45 ID:jRCwqvA5
>>804
でるの？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 21:07 ID:1FDVXqYI
>>805+807
>>1-5
含んでるよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 21:37 ID:I8tv+yj0
http://www.dcex.net/modules/mydownloads/

http://www.dcex.net/uploads/photos/564.jpg

サンプル画像というとこをクリックすれば
何枚かダウンロードできる。
けっこう綺麗じゃない？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 22:25 ID:Br2yaWJe
>>810
>>360でｶﾞｲｼｭﾂ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 00:54 ID:jXBzXtYM
＞７６４
FX1買ったばかりだが、液晶大きいんでＦＸ２に買い換えよう。

お金持ちだね。おいらは、FX5買ったばかりだけど、
液晶大きいＦＸ７に買い換えるのはもったいないかな？と迷ってる。
貧乏なもので。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 01:22 ID:9GkTqteM
>>805　>>807
そもそも>1がスレタイからFX1/5を抜いたのに
テンプレをそのままにしたのがイクナイ。
別にわざわざ2つに分ける必要もないと思うので次スレは

【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FXｼﾘｰｽﾞ Part1

くらいにして仕切りなおそう。

ダメなら別にスレ立てるけど。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 01:24 ID:35HdKDYq
そもそもなんでPart1なのか？
FXシリーズPart5で無い以上、ここにFX1/5の話題は持ち込み禁止だろう。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 01:35 ID:9GkTqteM
なら、なんでテンプレの過去スレがFX1/5なの？
関連スレなら分かるけど。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 01:40 ID:35HdKDYq
そこがまったく解らんのだよ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 01:45 ID:RZOt271U
テンプレといい前スレで FX1/5の次スレ要らない言ってるし
合流スレのつもりだったんだろ？

今更 814みたいなうるさいの居るなら立てる？
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part5
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:03 ID:yy2ZWUWG
別にいらないでしょ。
スレタイもこのままでいいし、FX1/5の話題もあっていいと思うし。
（メインは自然にFX2/7になるだろうし。）
何でこうどうでもいい事に細かい人でてくるんだろう。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:21 ID:rnlDVrsq
ここが生きがいなんだろ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 03:02 ID:35HdKDYq
生き甲斐になるくらい真面目にやれや・・・。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 11:45 ID:M/bmox1z
おい、なんだよコレ
光学ファインダーついてないじゃん
これじゃ手振れしちゃうよ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 12:00 ID:tvi7qQfK
>>821
手ブレ補正は内蔵してまつ
ファインダーはブレ防止に役立ちません　爆笑
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 12:47 ID:YUjFifBv
>>821
早速一匹釣れたね(・∀・)
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:02 ID:tvi7qQfK
ぷ　無知隠しご苦労
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:19 ID:TKijDjuw
>>822はどうやら解ってないな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 17:25 ID:O2sHDaRn
うん。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 18:59 ID:6ulnrbKV
>>821のいうことも正解だしね
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 19:48 ID:vHqMJbog
>>822
光学ファインダーをのぞく事によって、
カメラが顔で固定されるから、手振れ防止に役立つ。

ただ、このカメラのコンセプトは、
OISによって、ヤンママでも手振れしない事だからｗ

バカの代名詞かヤンママって・・。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 19:52 ID:Te0VS+PW
「バカでもチョンでも」って言えなくなったから
バカとチョン両方ををヤンママに置き換えたんだろ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 20:17 ID:cXllQTrw
ドキュｿ女で専業主婦=ヤンママ=撮影技術最底辺　という想定か？
そこまでは言っていないか。。。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 21:43 ID:tvi7qQfK
IDコロコロの一人芝居に載せられるかはさておき。


光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗く時に顔に当てて固定する...初耳だ。スマソな。
変わったヤシも居るもんだ。

デジ１では、アイポイントは顔に当たらぬように20-30mmに設定してある。
漏れも鼻は30mm弱だが、21mm機で上目に見るから鼻は当たらない。

たぐい希な利用方法だと思われ。メーカー設計意図がぐちゃぐちゃダナ　藁
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 22:38 ID:FLiqKOcv
昔のカメラは大きさがあったからファインダーを覗いて、
カメラを顔に当てて固定するってことが出来たが・・・

FX7くらい小さくなると、ファインダーを覗いたとしてもまともに顔に当ててることは出来ない。

つまり、光学ファインダーは手ぶれ補正には効果が少ない・・・・
833 ：821：04/08/15 23:32 ID:M/bmox1z
釣りのつもりじゃなかったんだが・・・

コンパクトでも顔で固定すればやっぱりブレはだいぶ減るぞ(自分の場合)
だからなるべく正確な光学ファインダーが欲しいのだけど
高級指向?のCONTAXとやらでもフレームがかなりいい加減でガッカリ

光学ファインダーの出来がいいコンパクトデジなんてムリなお願いなのかねぇ
あるだけましって考えるしかないのか・・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 04:56 ID:CosLJwgo
だってほとんどの人はいらないもん。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 05:02 ID:woJAJw3r
>>833
まあ、DSC-T1のバカみたいな売れ行きを見れば、
ほとんどのバカどもはそんなことは買うときには全然気にしてないってことが
わかるよな。

ユーザがバカばっかりだからこんなことになってるんだってことさ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 05:16 ID:yMKmMDhf
ものすごい数出ているケータイカメラに光学ファインダーを付けろ！
なんて意見はこれまで聞いた事が無い。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 06:46 ID:TgcULpDb
>>833
自分の場合というか普通にある撮影技術だと思うが
コンデジからカメラに入った人達には無縁のことなんだろう。

どのみちこの手のカメラはホールド性なんて申し訳程度にしか
考慮されてないし、光学ファインダーと実画像のフレームが
ずれてるとか怒りだす厨がいるから最初から無くしとこうと
いうことなのかもしれん。

>>836
だって使ってるのが厨ばっかだもん。
つーか、所詮ケータイのおまけ機能だし。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 09:51 ID:gMUT580e
>>837
コンカメ→銀１→→→→→→→
　　　　　　　　→コンデジ→→
　　　　　　　　　　　　→デジ１

漏れはこんな経緯なんだが、顔ホールドは意外だった。
脇締めて撮すので、顔には当てにくいんだよな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 10:48 ID:LYZYIWzD
>>833
液晶ファインダーを見つつ顔で固定できる技術を身につければ解決!
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 11:19 ID:coNgrAEH
要するにおまいら見たいなヲタは別のデジカメ買えってことだよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 11:51 ID:8TT5Oa/W
コンデジって言葉使う奴ってほとんどが馬鹿だよな？
とくにコンデジって言葉を発するとき、アホ面がさらにアホ面になるんだよな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 11:57 ID:OO0iHIwf
コンデジ。バカチョンと並んで、頭が悪い奴がやたら使いたがる。
>>838に至っては、恥ずかしくなる程そういった言葉を連発している。
誰に頼まれたでもなかろうに、己の馬鹿さ加減を晒している。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 12:33 ID:Fskx8gyX
しかし、自分が知らないからって「変わった撮影技術だな（ｗ」と言い切るのもすごいな。
中学生とかでないとしたらどんな人生歩んできたんだろう。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 12:59 ID:2TA2gNnU
「変わった撮影技術だな（ｗ」って誰の発言だ？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 14:11 ID:F3zQReFa
>>841
同じこと何度も言うな、>>754
藻前の方がアフォっぽいわ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 14:11 ID:Y1awkwb8
831 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/08/15 21:43 ID:tvi7qQfK
IDコロコロの一人芝居に載せられるかはさておき。


光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗く時に顔に当てて固定する...初耳だ。スマソな。
変わったヤシも居るもんだ。


これじゃないか？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 15:51 ID:lnB4ezq4
俺様も顔支えは初耳だが何か？
藻前ら鼻低の平面顔してまつ毛なしのオバケか？
猿みたいに眉毛部突出の目窪みか？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 15:58 ID:6qExME7A
コンデジもそのうち普通になるよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 15:58 ID:qQnBOgWU
爆笑！

ブッサイク野郎か顔でブレ止めるヤツは

ほほの肉が出てるのかもしれんな　再藁


850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 16:01 ID:k+BMio6W
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E6%A7%8B%E3%81%88%E6%96%B9&lr=lang_ja
で一番てっ辺にくるサイト

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 16:01 ID:DMNKAEeB
女性の意見ですがこのカメラはかなり気になる存在。

ファインダーに関してですが、実際ファインダーあっても使わないです。
今、既に液晶に頼り切ってる。
液晶がないカメラでもファインダーを遠くから　適　当　に覗いて　勘　でとってるし。

理由は、瞬きするたびにマツゲが簾のように邪魔になって結局よく見えないし、
顔くっつけるとカメラがファンデーションで汚れるし。
結局、化粧直しが必要になるような行為はしません。
だから手ブレの確率が高くなるから手ブレ補正はかなり嬉しいです。
液晶しか見ないから液晶が大きいのも嬉しいです。

あとは使ってみないとわからないけど、ボタンの操作性が気になります。
真中に配置されているメニューボタン、押しにくそう。
スクエアカットの爪にしている場合、爪のエッジで間違って周りの他のボタン押しちゃうことが多いから、
できれば少し浮き上がってくれてた方が嬉しいのになんで微妙に引っ込んでるんでしょう？
ターゲットとしてる女性モニターの意見をちゃんと取り入れたのかな？

サイズが小さくて軽いのは言うまでも無くポイント高い。
女性にとってはファッションに適合した、使えるカメラだと思います。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 16:44 ID:7HBJYKuu
ファインダーって液晶画面を消してバッテリを長持ちさせたい時に使うんじゃないの？

もしくは暗闇で盗撮する時とか。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 16:53 ID:Fskx8gyX
>>850
あーあ、もっと猿どもの奇態観察したかったのに止めさしちゃった・・・・・・・
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 16:55 ID:k+BMio6W
>>853
スマン。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 17:28 ID:B7GGPlPu
実際こんなちっこいカメラを顔面で支える人っていたら滑稽だね。
今時のデジカメでファインダー越しのフレームがどれだけアテになるのかな。
俺Z-40買って一度も覗いたことないよ。どーせイメージ通り撮れないから。
この価格帯のデジカメでその常識は当てはめられないと思うけどねえ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 17:29 ID:k+BMio6W
>>853
良かったな。まだ続けられそうじゃないか。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 19:16 ID:Lwd1AyAm
>>851
貴様、ヤンママだな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 19:35 ID:14we8LTM
>>851
女の爪を考慮したデジカメなんて作れるわけないだろうｗ
音声認識にでもするのかよｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 20:02 ID:uDjt3wSM
>>851
女性ターゲットに開発されたデジカメだから気になって当然。
ファインダーは不要と思う。携帯のカメラでファインダーがないと文句言うやつはおらん。
俺はIXY使っているが，3年間ファインダーは一度も使ったことがない。次はFX7かも。
女性の爪は普通製造業では操作性で考慮される項目と思うが．．．>>松下君
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 20:28 ID:83aJbiq3
>>851
女はメカなんか使うな!

カメラでも車でもメカってのは女受け狙うとたいてい基本性能が犠牲になるんだ。
「ちっちゃい」とか「かんたん」とかふざけるな、糞食らえだ。

いいか、とにかく女はメカなんか使うな!
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 20:29 ID:IircAtVI
>>860
乱暴極まりない物言いだな。

















同意。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 20:44 ID:PJ3IleLV
何で>>860クンはそんなに顔を真っ赤にして怒っているんだい？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 20:50 ID:d6DhZU8l
Ixy Lにも光学ファインダーついてないけれど、文句言ってる
香具師みたことないなあ。
実際何の不便もないんだとおもうけれど
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 20:55 ID:sVR/IpVm
Ixy Lはメカじゃないからだろ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 21:16 ID:mrI0G/YQ
あれはケータイから電話取ったようなもん
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 21:18 ID:cc6db91y
最近のケータイはずいぶん高性能だな。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 21:23 ID:gMUT580e
近年、女性も非常に優秀でねばり強いもんだから、昔から
男性専科だった事が、あっさりこなされてしまう事もある。
特に底辺をウロウロしている男達よ。気をつけなさい。笑

俺は某女性のカメラＨＰのファンだが、そこいらのクズ男
のＨＰより、よほど参考になるしタメになる。
性別云々の肝っ玉が小さい男は、女より劣るんじゃないか。
性別を超えて、良いものは良い。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 21:29 ID:fyiT4/XV
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091498884/28
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 22:08 ID:vFxgCK5U
>>855
ﾌﾟｯ｡
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html
「さらにカメラの一部を顔に押しつけるのも大事だ。」って文章を読んで、
「光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗く時に顔に当てて固定する...初耳だ。スマソな。
変わったヤシも居るもんだ。 」　って言ってたのに、
「コンパクトデジカメでは、顔を押し付けない」って意見に変えてきやがったｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 22:14 ID:8HuBEWrU
これくらいの大きさのカメラだったらガムテープで額に貼り付けてはどうだろう？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 22:33 ID:/qR1X2L1
レベル低いな
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 23:16 ID:gMUT580e
>>869
初耳って書いたの俺なんだが...
そして>>855は別人なんだが

対立させるための煽りか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 23:24 ID:vFxgCK5U
>>872
あっお前か、知ったかぶりなばかちょんは。
874 ：855：04/08/16 23:32 ID:B7GGPlPu
>>873
君の短絡的な思いこみには閉口だね。
そして過失認めないで話題転換してるのもあなただけ～～～。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 23:37 ID:glDug0fW
俺のレベルは65ですが・・・
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 23:46 ID:TYagMDwu
コンパクトデジカメは家電。メカじゃない。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 00:27 ID:khkk7sR/
>>874
こら！見ちゃいけません！
あの人（>>873）はかわいそうな人なの。
そっとしておいてあげなさい。ね？わかった？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 02:29 ID:WoUXepti
新機種気になって見に来たがこのスレはいったい(;´д｀)
釣られまくるスレですか・・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 04:39 ID:PbskgpzC
>>878
サンプルでorzして釣りまくるスレです。
ご了承下さい。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 09:54 ID:siMmGwGf
発売まだ～ﾁﾝﾁﾝ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 13:55 ID:tEMq48gJ
さすがに発表から発売までに時間があると変な人達で賑わいますね。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:29 ID:msNDk2I/
ショックだ、俺様愛用のＦＸ５が￥38,800になってた。
ＦＸ１は店頭になかったけど、いくらになってる？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 17:41 ID:eA0UHzvb
ズームすると激しく手ぶれしやすくなることに気づいた
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:04 ID:qGHHlq/3
当たり前だのクラッカー
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:26 ID:4Aq7vPwU
とりあえず触ってきたがシルバー以外の質感は最悪

シルバー買っとけ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:42 ID:/jMQHoX0
何がシルバー以外最悪なの？FX5？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 19:05 ID:7nlS2eE5
>>882
２万前後
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 19:34 ID:siMmGwGf
もう待ちきれないよ。あっ、あっ
行っちゃう行っちゃうよー
（;´Д｀）'`ｧ'`ｧ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 19:53 ID:FP3a2Xjr
う、うわ・・久々に変態見た
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 20:19 ID:siMmGwGf
　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　（　ﾟ Дﾟ） ＜おねえちゃん、かわいいね
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_～─～-|　|～～～/
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 20:57 ID:VI/0slFU
発売延期age
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:20 ID:ODe6TcHU
そうか。まだここも夏休みだったのか。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:21 ID:+1wtwj21
　　三ミ 　 　＿＿＿
ミ彡三○|||||||||||||||||||||||
　ミ彡|||||||||||||||||||||||||||||||
　　　||||||||||||||〆||||||||||||||||
　　 |||||||||||//(　 _､,　 ,,._　 )
　　 ||||||||||　 ,,-=･=､　(=･=l
　 ﾉ( (6；:::. _　　 ⌒( ､ ,)⌒ ヽ.　　　　
／;;;;;;;;;；:::.. i'＼＿,,,,,,,, !,,,,,,,,_i ﾉ　　　
;;;;;;;;;;;;;;;|；:::. !　ヽ､王王王ﾂ' j､ 　　　　　
;;;;;;;;;;;;;;;;|；:::　　　　　ニ　　,,ﾉ　＼
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:47 ID:Yp/gQxX5
>>850
今時こんなでかいデジカメ使ってる奴いるのかよ。
そもそもこんな技術でかくて重い旧式の手ぶれしやすいカメラにしかいらないもんだろ。

FX7みたいに小さくて軽いカメラにはそもそも無縁の話だ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:13 ID:CsOstrZ8
カメラは軽いほど手ぶれしやすいもんだが・・・・・・
あ、ごめん。おっちゃんの常識は今時のわかもんには通用しないか（ｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:47 ID:fcKI1KYb
>>895
> カメラは軽いほど手ぶれしやすいもんだが・・・・・・
> あ、ごめん。おっちゃんの常識は今時のわかもんには通用しないか（ｗ

軽いほど手振れするなんていう都市伝説を信じている人がまだいるんですね。
カメラの質量はぶれとは何の関係もありませんが。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:51 ID:CsOstrZ8
いや、あるよ。おもいっきり。どっちかっていうよ重量より形状の持ちやすさのが重要ではあるが、
重量がホールド感に影響しないなんて馬鹿げた話こそ始めて聞いたな。
まぁ、どっちにしろ>>894の言う、
『小さくて軽いカメラ』が『重くて大きいカメラ』よりブレにくいなんて馬鹿げた話はありえないが。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:08 ID:s+7jUMas
やっぱり、こういう人はまだ居たんだなあ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:15 ID:CsOstrZ8
>>896>>898
まぁ、おまえはブレてても気づかない種類の人間だからたしかにそういう人間にとっては
『関係ない』か
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:22 ID:HzQfjBs3
900
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:25 ID:fcKI1KYb
>>899
> >>896>>898
> まぁ、おまえはブレてても気づかない種類の人間だからたしかにそういう人間にとっては
> 『関係ない』か

軽いカメラだとと初心者などは片手撮りなど無造作に持ちがちで、ぶれるということは
あるかもしれませんがきちんと持てば、カメラの質量にはぶれやすさは関係ありません。
軽いからぶれやすい、重いからぶれにくいなどということはまったくのナンセンスです。
ろくすっぽカメラをきちんと構えられない初心者さんでしょうか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:28 ID:BULHmu89
田中のおっさんが、タイムリーなことに、そのネタやってんね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:32 ID:2BcOpcNk
慣性の法則を知らんのか？
仮にカメラが1トンあったら、ほとんどブレない、いや微動だにしない。
三脚に重りをつけたりするのも同じ理屈だよ。
1kgのカメラを1cm動かすのと150gのカメラを同じだけ動かすのに
同じ力ですむわけないのだ。
某田中の話を真に受けたりしてると、厨房にも笑われるぞ。きいつけろ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:35 ID:fcKI1KYb
>>903
> 慣性の法則を知らんのか？

ぷっ、馬鹿ですか？
中空で支えてるんだから、慣性の法則をあえて取り上げるなら
重いほうがよりブレが大きくなるに決まってるのに（(笑)
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:36 ID:TJcjmrCG
ストーンバッグの例はまた別だろ。
全身ギブスで固められてるんならともかく。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:37 ID:18eklLnp
>>903
それ慣性の法則？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:43 ID:CsOstrZ8
>>904
おいおい・・・・静止している状態を前提とすればそれはまったく正反対だぞ。
カメラに加速がついていればおまえさんの言うとおりだが。たとえば走りながら撮るとか。



でも慣性の法則はあんま手ぶれに関係ないと俺も思う
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:44 ID:pZ1lMdYy
こういう層を手助けするための手ぶれ補正なのだー！
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:50 ID:fcKI1KYb
>>907
> >>904
> おいおい・・・・静止している状態を前提とすればそれはまったく正反対だぞ。

なんか勘違いしているみたいですね。
中空で常に下へ下へと落ちようとする物体を支えて静止し続けさせるためには
質量の重いもののほうがより大きな力がいるに決まってるでしょう？
地球上では9.8m/s2の加速度が常にかかっているのですよ。
これが「重量」というものです。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:54 ID:tCMWbMOi
力が加わっているから、その場に静止しいてるんでしょ？(´ω`)
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:56 ID:18eklLnp
>>909
ぶれるのにもより大きな力が必要ですね
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 23:58 ID:fcKI1KYb
>>911
> >>909
> ぶれるのにもより大きな力が必要ですね

逆でしょ、静止させるのに大きな力が必要。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:01 ID:Up+Xb3vI
>>909
加速度と仕事量がごっちゃになってない？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:05 ID:Up+Xb3vI
>>912

静止させるのに大きな力が必要＝ぶれさすにも大きな力が必要
その物体がその運動の状態を維持しようとする力が慣性力でしょ。何もわかっとらんな。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:10 ID:M3LYKi7f
世の中トンデモな人がたくさん居るのがよくわかるスレですね
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:13 ID:vtibiLd9
とりあえず物理の勉強やり直して来いよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:29 ID:L/SxXM70
おーい　fcKI1KYb
まだ教科書見つからんか？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:31 ID:rGrbKOqy
慣性の法則だか加護ちゃんのほっぺただか知らないが
発売マダー？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:32 ID:rcXwaJKw
藻前ら、とりあえず手振れ補正使え！
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 01:28 ID:PIW2U8Rq
ちょっと気になってることだけど、
標準で付属のバッテリチャージャって海外未対応でない？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 02:40 ID:eVsIBQyw
>>887
ヨドバシだと３万８０００円だったかな、ポイント誤魔化し死んでほしい
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 03:47 ID:kILvOym3
>>921
いくら何でも高過ぎだろう。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 11:33 ID:6Gmh/82W
>>921
秋葉原とかじゃなく横浜のソフマップでも２万だったぞ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 11:55 ID:il846Akj
安くなってきたFX1を買おうかと考えているのですが、FX2が発売になればさらに値下がりしますか？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 14:16 ID:ITzz+SVq
下がるだろうけど今がほぼ底値じゃ無いかな。
今の値段でも在庫が無くなって終了しそう。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 15:03 ID:il846Akj
>>925
やっぱりそうですか。　どうもありがとう。
よし、買っちゃう。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 18:17 ID:HkI+z/4i
後何回オナニーしたら発売すんのかな？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 20:08 ID:ns8W307K
>>927
おまえ、暇になるとすぐオナニーだからな。
４００回くらいじゃねーの？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 20:09 ID:y5VS6oDz
>>927
俺のペースだと20回
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 20:16 ID:c6pIQ8WB
>>928
オナニーしても逝く時と逝かない時があるのですが
逝かない時も1回に数えるのでしょうか？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 20:39 ID:ns8W307K
>>930
逝ってこそのオナニー。
逝けないのに、回数にカウントするなんて冗談じゃない。

あと、Lumix DMC-FX2/FX7の話をしろ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 20:57 ID:p39FjXEU
FX7はじめ新製品が掲載されたカタログはもう出回っていますか？
何店舗か廻りましたが置いていませんでした。
もしかして発売まではカタログは出さないのでしょうか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 21:30 ID:IfqbcRir
発売までは変なやつが増えるな
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 21:45 ID:EkX9eZpn
いや、発売しても変なやつは
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 23:26 ID:RwqbiZJN
20D買います！
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 23:26 ID:kIx14wRL
俺も！
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 01:35 ID:oDzxbZNW
のぞき窓がついていないから、いらねえよ。
だって街中で女子を撮影するときって裏面液晶でチャクしてたら周りにもバレるけど
デジカメのファインダで撮影してたら、どこをとってるのか周囲にもわからんでしょ。

それにおれはlc33こそ愛器だからね。これ以外はいらん。これに手ぶれつけてくれ！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 03:59 ID:mtZiUYQx
慣性の法則が理解できないやつは
カメラの下に地球くらいの重さのものくっつけて撮ってみろ
ほとんどブレないから
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 05:48 ID:ZZDM/8LY
>>938
いやそれ意味分からなくて見当違いの突っ込みする人絶対いるってw

はいどうぞ
↓
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 07:33 ID:KHmA+8sK
>>938
流れ見ろやカス！
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 11:32 ID:a3zvKXrp
並以下の高校生に物理を教えても無駄な訳だ．
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 19:18 ID:FIOZXZFM
韓製の法則？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 19:35 ID:gIWd7WSc
韓国製だか台湾製だか知らないが
発売まだ～？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 21:44 ID:gIWd7WSc
後397オナニーで発売か。先は長いな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 22:25 ID:0+Br4e4l
>>930
女性でつか？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 22:32 ID:yDGU6B0Q
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/19/lumix/
さらにコンパクト、さらに手ブレ知らず - 「LUMIX DMC-FX7」
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 22:36 ID:EwPjsW/s
↑
　だからこんなデカイ液晶つけんのはいいんだけどよ、ファインダーも装備しとかなきゃあ
　街撮りでのスナプで、女の子やら女子小学生とかを撮影するときに
　周囲に丸見えになるだろうが。
　そういうときはな、俺はファインダを除きながら撮影してんだからよ。
　よく考えろ屋パナ社員は。
　あとな、おまえらまたビーナスエンジンを変にいじくったみたいだな？
　すこぶる評判がわるいぞ、俺の周りでは。
　だから俺はlc33が壊れたら、またコダックのデジカメにうつるわ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 22:49 ID:0o5QtUUN
>>946
まともな画像サンプルが無い気がするのは気のせいですか？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:11 ID:Kvm19PPR
ヨドバシカメラから、納期延期の知らせが来た。
ほかの店も同様なのかな？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:23 ID:FIOZXZFM
はっきり言ってこんなでかい液晶はいらないよなぁ。
手で触っちゃって指紋が付いたりしたら気になるよ。
ボタンが扱いやすく配置されてたらいいんだけどね・・
ま、ショップに並ぶまでは様子見ですね、多分買っちゃうけど
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 01:27 ID:igNK2cWC
手で触ったら諮問がつくからいやって、透明シールはらないのかおまえは？
俺は、はるからその点の心配はないのだが、ファインダーがないのがいやだなあ。

街中でオナノコをとるときは、ファインダでとてるからさ。
ファインダのぞきながらおもいっきりズムとかしてんの、オレ。
これが液晶で確認してら、周りから変態の目でみられるからツライだろ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 01:35 ID:KQCt0Bgb
携帯用の横方向から液晶が見えなくなるシールでも
貼るしかないのかなー。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 01:35 ID:/MMcryr/
>>951
もっと堂々としてろ変態
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 06:44 ID:TUWEfjCR
デジカメ６台持っているけど一度もファインダーのぞいたことがない
漏れは人間失格ですか？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 07:27 ID:sXNFBoSz
>>954
いや、一回くらいあるはずだ！
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 11:13 ID:7wVHl9bD
>>949
パナセンス見ると初期納期分は完売したようだね。
次は９月１日らしい。
他所も一緒なのかも。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 14:14 ID:GjODqHbN
>956
9/1発送予定としか書いてないが、次の入荷が9/1なのか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 14:33 ID:6pLsN3OP
日本語って難しいニダ・・・・
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 16:27 ID:75FwBglj
FX7、こりゃやばいわ。
即購入だ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 17:01 ID:dxHhwN8b
スタパさんの記事を信じて、買ってきます！
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 17:04 ID:WURMpH/w
あんな熱しやすく冷めやすい奴を信じるなんて・・・。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 17:46 ID:HXUdsa5j
というか重い方がぶれにくい。
こんな当たり前にケチ付ける田中はちょっとショックだ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 19:14 ID:98zPkJLD
重いと持てない。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 20:46 ID:sBjTmYpL
スタバだかあややだか知らないが
発売まだ～？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:10 ID:PsGd3Oxr
あと1週間待て！
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 22:45 ID:sBjTmYpL
売り切れなんだkら1っ週刊待っても買えないじゃんかよ～
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:07 ID:IBD4NpNU
1/1.8にして欲しかった。。。
ixyはあの大きさで1/1.8なのに・・・
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:57 ID:HXUdsa5j
IXYはかなりでかい。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:16 ID:2UpEmsMw
俺のちんこよりは小さいだろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:16 ID:gPGMhyo2
>>950
それは若いから。
パソコンとプリンター買った高齢者から、次はデジカメ欲しいって頼まれるんだけど
手ぶれ補正付きって事でFX1薦めるけど、小さい液晶は老眼には厳しいらしい
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:38 ID:nMv0LrYG
高齢者、手振れ補正というキーワードで、常に手が震えてる
お年寄りを想像してしまった漏れは不謹慎ですか？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:23 ID:/8CyjwZM
>>971
おれも。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:41 ID:gPGMhyo2
中には卒中で片手が利かなかったりするから間違いではないyo
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 10:52 ID:l/lVkBkA
次スレは？
【高齢者向けでも安心】LUMIX-F1/2/5/7【手ぶれ補正・大型液晶】
みたいなのでどう？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 11:35 ID:8NYKuIYH
F7は・・・、入らないよね。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 11:37 ID:aeCVzkOn
【ヤンママ・高齢者でも安心】
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 11:41 ID:N0vZqqaZ
>>976
ヤンママはﾂｯﾊﾟﾘ残りでFZ　ｵｻﾚなFXにゃ来ない
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 11:45 ID:EsyL5sw9
>>974
>F1/2/5/7
FX1/2/5/7の間違いだとは思うけど
それだと、検索に引っかからないので
FX1/FX5・FX2/FX7と書いたほうが良いと思う
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 13:21 ID:FCnM2TJ+
【オナニー中でも】LUMIX-F1/2/5/7 Part2【手ぶれしない】
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 13:29 ID:hNZLE0ke
>>979
てめー、ひとつ上のレスぐらい読め！
F2 F5なんか、だいたい存在してねえし
F1 F7も古いだろ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:22 ID:/8CyjwZM
>>980
マジレスしちゃいけません。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:45 ID:FCnM2TJ+
>>980
974をそのままコピペしちゃったんですんまそん
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 17:10 ID:N0vZqqaZ
【ﾊﾒ撮り】LUMIX-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2【ｺｿｰﾘ】
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 17:28 ID:hohRJ9Ri
DMCも入れようよ、あと発売日も
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 18:12 ID:27ndShjv
ＴＶＣＭってやってますぅ？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 20:53 ID:6YsAd9Rm
スレタイにFX1とFX5はいらない。
投売りされてるような機種は特価売スレで話でもしとけ。

FX７ FX2とは、全く違うコンセプトの時代遅れな機種なんだし。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:21 ID:cvii+q9J
【パクリの結晶】Lumix DMC-FX2/FX7 Part2
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:43 ID:TLArcpjD
>>986=http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/996
お前、死んどけ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:00 ID:6YsAd9Rm
>>988
スレ落ちゃって見れないんだが、
何のスレだったんだ？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>989
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/07/21 14:02 ID:3f8+6Mzt
埋めるのはいいけどさ、次スレはどうするんだ？
あのPart１へ合流なのか？

996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/07/21 14:06 ID:Ho0pbHrn
ここへ行けば。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/l50

次スレは要らない>>995