【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
600万画素トップクラス
---------------前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。 自然な色
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。　デジスコもいける。

短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。

-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://www.exilim.jp/
　ここから、デジタルＣＡＰＡ５月号のＰ６００特集ＰＤＦがダウンロードできる。
　http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
　スタパの動画レビューもある。
　バージョンアップあり
　　■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
　　夜景撮影の高速化　　縦画像のズーム再生に対応

P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf

-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:12 ID:xvaCIdgx
レビュー（国内）

スタパ、またしても激ホメ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも

http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13～15秒ぐらいかかってしまう。

デジタルＣＡＰＡ５月号
　http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価（色表現）
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:12 ID:xvaCIdgx
レビュー（海外）　　翻訳ソフト　http://www.intertran.net/
steves-digicams レビュー　sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
　全体の画質はVERY　GOOD　といってるね。　暗いところでAFが少しずれるといってる。

DCRP Review
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/index.shtml
gallery http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml

PC Magazine の　６００万画素Editor's Choice を受けた。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:13 ID:xvaCIdgx
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語：詳しいレビュー　裏メニューも載っている
　ISOサンプルあり　Nikon 8700 Canon Por1 との比較
　　P600の　ISO200　と他機種のISO100と同じ位

http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語：
　１番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
　　一眼より早いね。　ダントツ。
　２番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
　３番目のテーブルは、１秒間の何かだが意味わからず。
　４番目が１０秒間に何枚撮れるか。

ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論：
　ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。　実用テストの総括は、VERY　GOOD　の一言

Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX　メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:14 ID:xvaCIdgx
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829　
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
　カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
　６００dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0

ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる（http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml）
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:15 ID:xvaCIdgx
人肌サンプルは、こちらが自然で驚異的な解像度。２ページ目
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0

この人のサイトのサンプル画像（後ろの方のＰ６００）は、参考になる。　風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:16 ID:xvaCIdgx
情報：

レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。（普通青色が出るもんだが）
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小？撮影範囲が望遠中間域で５．５ｃｍと言うのも全く同じ。

ズームは、１０段階固定らしい。　以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:17 ID:xvaCIdgx
サービスメニュー/裏メニュー（RAWモードの設定ができる）
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8349958

以下のメニューが出るらしい。（一部はサブメニュー）
1. VERSION INFO　2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST　4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE　8. ADJ TEST
9. REC-INFO　　10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY　12. FORMAT

P600のRAWモード(DCRAWの使い方)
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html

現像ソフト　DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
　本家では、cのソースファイルのみ公開している。
　Windows2000 バイナリは
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip
その他（Mac等有るがまだ最新版になっていないので使えない）
http://www.insflug.org/raw/software/tools/dcraw.php3
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 25 -a 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:17 ID:xvaCIdgx
ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt
--------
P600　用の　Best Shot Editor
http://home.arcor.de/bestshot/
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。２０のパラメータを設定できる。
（Best　Shot　のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。）
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードすると
それに対してパラメータの設定が出来る。


-------
パープルフリンジを取るソフトがあるというのが　dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。デモバージョンがフリーで使える。
http://www.editspeed.com
下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそう。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:18 ID:xvaCIdgx
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型　カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.)　飽和出力550mV(TYP.)　
スミア比-88dB(TYP.)　

参考;SONY　CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:19 ID:xvaCIdgx
ダイナミックレンジ = 飽和出力 - 感度だと思って良いのかな？
そうだとすると、SONYのCCDよりもずいぶん良いですね。1.7倍もある。

>> 正しい所は良く解からないけど、そんな感じ。　
だから、白飛びしにくく色ずれしにくいのだと思う。　色表現がハイエンドコンパクトに近いといわれるのもその辺から来ているのだろう。

「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ

前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm

ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
（これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:19 ID:xvaCIdgx
バルブ試してみた
・３回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測

バルブ（最長６０秒）
処理時間 平均 １分１５秒

バルブでなくＳＳ６０秒
処理時間 平均 １分１５秒

ＳＳ３０秒
処理時間 約５２秒


ーーーーー
一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。（充分早いけど。）
コントラストフォーカスが入ると、早い車はかなり移動してしまう。
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ０。　一気押し＋オートフォーカスブラケットが良さそうな気がする。
一気押しだと早い車でも大丈夫。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:20 ID:Af3iXWdt
>>1
乙彼さま
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:36 ID:2SCxcf0h
双子姉妹スレ

【いやん♪】casio exilim p600　ﾆﾀﾞ【ばかん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:46 ID:XxNRD14+
異母兄弟スレだよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:55 ID:X05+qANl
これはコンティニュアスAFも可ですが、
それを試すのにはどのような場面がよろしいでしょうか。
家の中では...難しいなぁ(動くものがないので)。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:56 ID:xvaCIdgx
いや、あっちは、親の兄弟だからおばさんに当たる。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 13:06 ID:p2TyVm+I
>> 1＆前スレのテンプレ整理した人
オツカレサマ！
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 13:07 ID:iJw2z+Uz
欲しい！！　exilim
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 13:09 ID:iJw2z+Uz
僕も欲しい
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 13:28 ID:xvaCIdgx
>>16 遅い車か自転車の流し撮りが良いんじゃない。
家の中だと自分が動けばよい。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 13:29 ID:2SCxcf0h
コンティニュアスAFって追尾性能どの程度のものなの？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 13:59 ID:c37H42HX
>1&ﾃﾝﾌﾟﾚ作者、乙！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 21:48 ID:1Zpid0nE
P600のライバルたち
CANON　S60
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss60/index-e.html
随分暗いレンズ使ってるようですね。激しく手ブレが期待できる逸品です。

FujiFilm　F710
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
画素数水増し、電池持たない(P600の1/3くらい)、最大画素数で撮れないワイド撮影といろんな弱点が見え隠れ。
もちろん最大の問題は「ｘDカード」

KONICAMINOLTA　G600
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/index.html
AF補助光なし、位相センサなしのないないづくしななんちゃってマニュアル機。

OLYMPUS　X-3
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/index.html
起動おそいよ。512Mのメモリ入れたら起動に7秒かかるってどういうことかと小一時間。

SONY　P100
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/index.html
絞りがなんと二段階で調節できるというスグレモノ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 22:04 ID:VCaQNpaU
>>24 それらはもはやライバルには程遠い。　取るに足らない存在。　へたに敵を作らない方が良かったのに。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:45 ID:2dDoYE2l
やはりライバルと言えば
OLYMPUS-C8080
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/index.html
これでしょう。
相手はいやがるけど
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 02:14 ID:Fp742ddK
・他機種と比較
・「最強」宣言←他のすべてと比較

↑これやると荒れるからやめれ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 08:47 ID:sprdOV3/
無意味だしね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 10:59 ID:jV5/Hj+2
そうでなくても某Ｎが妄言しに来てるんだし(w
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 11:08 ID:tawrln2O
と言うことで >>24 は、見なかったことにしてください。　どのカメラも良いものを持っていますよ。
自分の好みでお選びください。
私は、好みで　Ｐ６００を選びました。

>>26 ８０８０はライバルと呼ぶには少し失礼かな。　良いお手本としましょう。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 12:59 ID:ip/QL/eH
>>27
荒れて盛り上がるのが目的なんでしょ。
どのスレでも停滞するとやってる作戦だよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 15:27 ID:7g7uaWjG
そんな事より前スレ消費しよuze
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 15:33 ID:+AcVk4QS
また重複かよ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 17:14 ID:AdH/wz89
俺はまだ所有していないが、今持ってるデジで撮影した物を
ＰＣで見る度に「このショットをガンダムで撮っていれば・・・orz」な
日々である。ストレスだ。買いに行くか。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 20:28 ID:R/SqAqG6
スポーツなどの動きのあるものを撮らないので
コンティニュアスAFの性能が確認できない
ようだ、と感じているつもり？というニューズ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 20:42 ID:JnlICmPu
いま使ってるのは、Dimage A2 と Dimage Xt
＃　別にミノオタってわけじゃないんだけど、たまたまこうなっただけ。

で、普段の持ち歩き＆メモ帳代わりに使ってるXtを手放してP600にしたら、
A2のサブ機としても十分活躍してくれるんじゃないかなって思ってるんですけど、
常にバッグの片隅に入れていてもじゃまにならないですか？
店で実機を触ってみたんですが、実際に購入された方の感想などを教えていただければ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 22:05 ID:uM+2Uzwm
Xtだと結構変わるかも。
漏れは初めて買ったのがこれだったんで毎日持ち歩いてもそんなに気にならないけど。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 00:38 ID:gb9TvneU
バッテリーって何グラムですか？
メディアを抜いた本体＋バッテリの重量が知りたいんですが。
カタログにもカシオのサイトに書いてないです。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 22:23 ID:ivWp1jS/
A2のサブ機というより、A2の出番を少なくするだろうね
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 22:56 ID:SNd6DkO5
>>38 バッテリーの重さは今計ったら３０ｇだった。　単３　１本と２本の間という感じ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 23:09 ID:SNd6DkO5
RAW設定は、前の方にも書いてあるが、日本語で書くと次のようになる。
１．　MENU と　DISP を同時に押しながら、電源オン
２．　４行の文字が出るので、右ボタンを２回押し、MENU ボタンを押す。
３．　メンテナンスメニューが出てくる。
　6. IMAGE FLAG に合わせて、SET　ボタンを押す。
４．　　１：BAYER MODE OFF になっているので、右ボタンを押して　ON にする。
５．　MENU　ボタンを２回押す。

通常の写真を撮ると、通常のセってしているサイズのJPEGとRAW（９MB固定）が記録される。
電源オフになると、RAW設定をやり直す必要がある。

RAWファイルは、自動ではPCに取り込まれないので、自分でファイルを移動する必要がある。
移動した後は、　dcraw.exe -3 ファイル名　で、psd(PHOTOSHOP)ファイルが出来る。
レベル補正と、トーンカーブ補正をすると良いが、色合わせは難しい。
一旦カーブが見つかればよいのだが、皆で設定したカーブを保存して最適なカーブを見つける必要がある。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 23:37 ID:0mdLPtw+
>>40
やさしいおじさんありがとう。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 09:16 ID:BOkK2Obx
オートバランスの晴天時の青かぶりが価格で話題になっていたが、
木陰を曇天モードで撮っても黄色くなる。
　このときホワイトバランス補正値：　501/282
Photoshop　の自動バランスをやると、少し青みがかるので、若干トーンカーブでブルーを押さえると自然になった。
周りの色にひきづられる様な補正をしている感じ。　緑が多いと全体が緑色になる。
　このときホワイトバランス補正値：　460/312

オートで、　４５２／３０９になった場合は、自然。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 10:34 ID:yJmrKsUK
>>43
P600のRAWてCameraRAWで読めるんでつか？？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 11:03 ID:BOkK2Obx
>>44 PS　のCameraRAW　では読めない。　dcraw で、psd 等に変換してPhotoshopで読む。

>>8 で紹介されている　Windowsバイナリは、Win2000 では動いたが,Win2003 では動かなかった。

コンパイルしなおしたので
dcraw のバイナリをアップしておく、Windows 2000 とWindows　2003 では動作した。
アップローダでは、exe はアップできないので、jpg と拡張子を変更してあるのでダウンロードしたらexe に戻して使えばよい。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620104908.jpg

むやみやたらにこう言うexe をダウンロードするのは危険だよ。　これは今までの流れを読んで信用してもらってよいけど。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 11:07 ID:yJmrKsUK
>>45
ああ。>>43にある
「自動バランス」とは、レベル補正とかトーンカーブに有る自動補正のコト？
CameraRAWのオートWBのことかと思っちゃったよ。

コンパイル乙。
頂いた上で確認済ますた。
ところでこれバイナリの再配布てOKなんだ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 11:31 ID:BOkK2Obx
バイナリの再配布は、OKとなっている。　昔は金を撮っていたらしいけど。
もちろん出所をふせて再配布するのは駄目だろうけど。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 04:22 ID:wptX7Cqm
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 06:29 ID:SqLPKC8+
>>48
だまれキチガイ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 07:57 ID:+U3S0eNn
>>48 夢を見てたんだよ。　EXファインダにしか出ない。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 08:28 ID:aTwi4bR8
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 09:44 ID:si9VM3Ls
買っちゃった。記念カキコ。
相対的に見ると高いけど、
絶対的な価値はある、てなカメラ？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 10:49 ID:tAYVEs4I
そういや、EXﾌｧｲﾝﾀﾞｰで撮影可能枚数って出ないんだよな。
画面のf値の下か、ｻｰｸﾙ色切り替えの上あたりで表示出来ないかな？

つか、EXﾌｧｲﾝﾀﾞｰ表示でﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮っていたら、何時の間にかﾒﾓﾘｰがいっぱい。
って事になったのは漏れだけ？orz
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 11:42 ID:3TO0qu8b
そうだな。
残段数がわからないのはガンダムとして失格だな。



とか言ったらビームライフルの残段数みたいに
バー表示にされたりしてな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 11:54 ID:R6y5S/e7
>>53

( ﾟ∀ﾟ)ﾉ ＜そんなあなたに！！http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040128/5/

今なら最安物で約3ﾏｿ円！



・・・漏れはこの値段ならﾉｰﾊﾟｿ買って機動要塞にすます＿|￣|○ ←VAIO-U1を7ﾏｿで買った

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 12:07 ID:/GOPnuXC
New York Times のＥＸ－Ｐ６００のレビュー記事
http://www.nytimes.com/2004/06/17/technology/circuits/17stat.html

シャッタータイムラグがほぼゼロと言うのを中心に記事が書かれているが総じて良い記事になっている。

ジョークのつもりだろうが
Casio's Exilim EX-P600 has the opposite problem:
it's probably the ugliest and most eccentric camera of 2004.
If you can learn to look deeper, though, you'll like its personality more with every passing photo shoot.
訳：
カシオのExilim EX-P600 は、相反する問題点を持っている。
　2004年最大の醜く、奇人変人みたいなカメラだ。
　しかし、もし深く見て判ってくると、その全ての撮れる写真に触れて、もっと個人的に好きになるだろう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 12:23 ID:/GOPnuXC
Even so, the P600 is an extremely rewarding camera, in large part because it does,
in fact, nearly eliminate both focus lag and shutter lag.
Ｐ６００は、大きな部分ですごく有益なカメラである。　
なぜなら、フォーカスラグとシャッターラグの両方をほとんど取り除いてくれたからである。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 12:29 ID:/GOPnuXC
外見だけで買わなかった人はかわいそうだね。　でも、俺も含めいろんな人がこのデザインを気に入ってるよ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 13:01 ID:/GOPnuXC
シャッタースピード1秒までは、ノイズリダクションをかけないモードを作って欲しいね。
仕様書には1秒を越すとノイズリダクションをかけると書いてあるのに、1/8以上でかかってしまう。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 13:30 ID:UsmAnHIx
これの次機モデルなら、RAW出力できそうでしょうかね？

ニーズない？


できそうならもうちょっと待ってから買おうかと思ってます。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 13:34 ID:N898Niwp
今でもやってやれないことは無い。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 15:04 ID:wptX7Cqm
RGBヒストグラムではないけど
R51は標準表示でヒストグラム出ますよ。
なんでP600はEXファインダーのみにしたんだろ？
63 ：60：04/06/21 16:16 ID:UsmAnHIx
>>61
いや、裏技は知ってますが、標準でって事です。

裏技でできるんだから、技術的にはなんの問題もないような･･･
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 16:27 ID:N898Niwp
>>63
RAWを実現するためには現像ツールの開発とサポートが不可欠だからなぁ。
実現されれば嬉しいが、「CASIOの役どころじゃない」と思ってるのかもな。
CRWなりNEFなりなんでも(･∀･)ｲｲ!!から他社互換フォーマットを載せて
後は向こうにお任せ…ってそんなワケにゃいかねぇか。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 16:28 ID:N898Niwp
RAWも統一フォーマットが有れば面白いのにな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 18:01 ID:/GOPnuXC
Adobe に少し金を出して、標準サポートさせればすむこと。　PhotoShop でサポートされればいいよ。

ＲＡＷをこの間から、少しいじっているけど、色合わせは難しいね。
Ｐ６００の色は良く調整されていると思うよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 18:06 ID:N898Niwp
実際オレもそう思うんだが
会社の面子としてそれを善しとするかな、と。
オトナの世界は。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 18:42 ID:/GOPnuXC
面子があるなら、裏モードのまま、Adobe に裏サポートさせればよい。
ユーザとしては、しっかりした現像ソフトが使えればよい。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 18:46 ID:in+q5cph
一応現状でもNEFコンバートは出来るんで、CSでもNCでも読めはするみたい。
ただ、RAWサンプル提供が無かったと思うので、WBは手合わせしなきゃならないみたいだが。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 18:55 ID:/GOPnuXC
>>69 その手順を教えて欲しい。　　raw2nef とかいうやつだっけ？
でも色合わせされていないんだったら。　dcraw と同じことじゃないのかな？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 18:58 ID:in+q5cph
>>70
うん。RAW2NEF。
手順は
http://p42.aaacafe.ne.jp/~provyake/DiagRAW/diagraw1.html
Nikon機を対象に書いて有るけど恐らく同じ手順。
詳しい事は
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
の掲示板で。
つーか、作者さん曰くシロを撮影したRAWのサンプルを提供してもらえれば出来る、という話しだったよ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 19:02 ID:in+q5cph
メチャクチャシンプルに手順を説明すると

R2N+をダウンロードし、右クリック→送るメニューにショートカットを登録（-C スイッチを付けて）
↓
RAWで撮影
↓
RAWファイルを右クリック→送る→R2N+へ

で、RAWがあったフォルダにNEFが生成される。後はCSで読むだけ。
もうちょっと有るけどな。大雑把に言えばこれだけ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 22:15 ID:+U3S0eNn
>>71-72 有難う。　見てみる。　でも色合わせは、WBだけでは無理だと思う。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 22:44 ID:in+q5cph
確かに現像ツールによって色は変わる。
でもWBで色の大勢は決まるみたいね。
オリンパやキヤノンやニコンやミノルタを
CSやNCで同じ条件にして現像して遊んでみたりしてるけど、
ま、百聞は一見にしかずだわ。楽しいよ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 00:04 ID:i1Fj0oE6
純正ケース買おうと思ってますが
ＥＳＣ－60持ってる方いませんか？
使い心地が聞きたいんですが。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 08:17 ID:BGUY3die
'Raw2Nef+ パッチのベータとアルファを試したけどどちらもRAWファイルを処理できなかった。
error can not read raw data

変更履歴では、ベータにP600の処理が入ったようだけど、setup を動かしてもカメラにP600が出てこない。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 08:54 ID:BGUY3die
-C パラメータをつけると　unkmown parameter
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 11:53 ID:ur7czsCq
>>76 エラーは確認したって。　ＲＡＷをアップしたので、今夜見てくれるそうだよ。
でも、元のロジックがSHARP のＣＣＤ用では無さそうなので、一筋縄ではいか無さそうに思える。
PhotoShop の補正カーブを皆で作り上げた方が早そうな気もする。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 12:22 ID:Fx5+sTqE
ROWAにP600用のバッテリーでてるな。 CNP-40って名称で。
購入しようか思案中。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 12:39 ID:ur7czsCq
>>79 人柱報告よろしく。　保険は付いているらしいから、爆発して死んでもお金くれるみたいだよ。
安心して人柱になりなさい。
でもあまり安くないな。　１０００円位が相場だろう。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 21:02 ID:/pxhKS9L
D70は超えてるな
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 21:12 ID:FQw68gH2
プロジェクトseＸはじまりますよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 21:14 ID:/pxhKS9L
こっちだった
http://photo.www.infoseek.co.jp/ImageAlbum.asp?key=828.180282&src=9494776&un=109215&m=0&pos0=51
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 22:32 ID:m1MMwwHm
>>83
画角が違うように見えるが…。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 00:51 ID:GP4phSlX
>ピントチェック機能
>PREVIEWキーを押すだけで、撮影時にピントを合わせた位置を自動的に識別し、
>その部分を中心に最適な倍率で拡大表示することができます。

これは中央が拡大表示されるだけですね。
たしかにピントを合わせた位置だけどｗ
フォーカスロックの場合は使えないです。
ちょっと騙された気分。
フリーとマルチAFで意味があるのかな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 01:28 ID:eVH7jtkT
>78
r2n+ 2004/06/23 テスター専用版
・EX-P600 サポートコード修正、他
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 04:53 ID:0YJJK/nE
>>85
普通に十時キーで移動出来たような希ガス
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 05:55 ID:2smHGL9C
使えないって事はないですね。
期待してたものと違ってたけど、あったほうがいいです。
カタログを見て、ピントを合わせた対象周辺を拡大表示してくれるなんて便利！
と思ってたのでガッカリはしました。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 06:16 ID:2smHGL9C
意外だったのはデザインが良かった事。
ここで、愛嬌とか、使ってみるとなかなかいいみたいな意見があって
それは自分を納得させるために自分に嘘ついてるんだと思っていましたが
かなり素敵でした。
写真とだいぶ印象が違いますね。
大聖堂の神聖さを感じました。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 08:12 ID:tRQ341CE
>>85 なにに不満なのか解からないんだけど？　普通の拡大ならズームバーで出来るし。
中央が拡大されるのではなく、ピントをあわせた位置だよ。　フォーカスをスポットにすればよく解かる。
便利な機能だよ。
>>88 そのとおりの事が出来るんだけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 08:35 ID:YlITMOP4
激しくカッコワルい
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 08:54 ID:Br4DPmc+
例えば花にピントを合わせてロックしたままカメラを右にずらして撮影すると
花は左に写ってますが、ピントチェックで花は拡大されませんよね。
ピントをチェックするんだから、ピントを合わせた対象（花周辺）が
拡大されると思っていましたが、実際はピントを合わせた位置（中央）が
拡大されたのでがっかりした訳です。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 09:17 ID:tRQ341CE
なるほど、でもそれは酷な要求みたいな気がする。
94 ：93：04/06/23 09:21 ID:tRQ341CE
捕捉：　元々フォーカスロックと言うのは、ロックした後は知らないよということだから。
コンティニュアスオートフォーカスだったら大丈夫だろうけど。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 09:28 ID:Br4DPmc+
なんべんやっても何も写ってない中央のアップで壊れてるのかと思いました。
でも良く考えれば酷な要求だと思います。


96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 09:49 ID:ixbmLH5a
プレヴューでもピントチェックできたらよかったのに・・
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 10:20 ID:qiR0LzWI
>>96 それは思うね。　でもモードダイアルを隣に回せば見れるので何とか使えているけど。

それよりか、シャッタースピード　１／８秒未満でノイズリダクションが無条件に働くのは何とかして欲しい。
ＩＳＯを上げることでごまかしてみたりしているが、やはりＩＳＯ２００以上では画質が落ちるのでシャッタースピードを遅くせざるを得ない。
ＮＲの強さ、０％、２５％、５０％、１００％とか選べると最高。　是非入れて欲しい機能だね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 11:46 ID:Jrlh1ccH
>>97
それで処理速度って変わるんじゃろうか？＞パーセンテージ
ナシを選択ってのは場合によっては、かな。ただ画質的には効果絶大だからなぁ・・・
暗い時とか、わざと利かせる露出にしたりもするんだよね、漏れのバヤイ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 11:51 ID:qiR0LzWI
>>98 うんにゃ、１／８以下のスピードになったときのＮＲの処理時間を短縮させるため。
（出来ないのかな？）
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 12:45 ID:scCUaBTn
出来ない。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 12:55 ID:qiR0LzWI
誰か教えて欲しい。　１０秒しか被写体がいないという状態で、ＩＳＯ＝１００でシャッタースピードは、１／２だったとする。
このときできるだけ写真を沢山、しかも高画質で撮るのには何が良いのだろう。
１．　ＩＳＯ＝４００　ＳＳ１／８　で高速連写　
２．　ＩＳＯ＝５０　　ＳＳ１／１　で、１枚のみ
　　　　　フォーカスブラケット使うと３枚撮れる？　このとき高速連写利くんだっけ？
３．　ＩＳＯ＝２００　ＳＳ１／４　で１枚

もちろん被写体は（ゆっくりと）動く可能性は高い。ＳＳ１／２で３枚撮れたと仮定すると１枚はぶれていないと言う位。




102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 13:46 ID:CuxWhIlr
>101
強力なライトを持っていく
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 13:54 ID:TxLbJYff
P600のシンクロ端子は何のために付いているのかと小一時間。
104 ：購入予定です。：04/06/23 19:40 ID:aj9R2Dju
内蔵のストロボでは何秒間隔で連射できますか。
もちろん、ＡＦ、ＡＥが働いた上での連射です。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 20:19 ID:Br4DPmc+
高速連写と通常連写時にはフラッシュ禁止です。
通常の撮影間隔はフラッシュ有りの場合6秒くらいです。
（画質FINE、メモリは高速タイプで）
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 20:43 ID:35nUJcxw
何か良さそうだねこのカメラ。8080買う気だったけど正直迷う。俺、別に
写真マニアじゃないからね。サイズと軽さが魅力。デザインはまああれだけど…
素人が撮るレベルの写真じゃ違い出ないよね？
107 ：104：04/06/23 20:48 ID:aj9R2Dju
>105
お返事ありがとうございます。
私が知りたかったのは後者の意味の通常の撮影間隔です。
わかりにくい表現ですいません。
この6秒というのは外部ストロボでも変わらないんでしょうか。
多少なりとも間隔は縮まるものでしょうか？
108 ：買っちゃった：04/06/23 20:56 ID:T3GoYd2D
EX-S2から乗換えで買っちゃしました。
なんというか次元が違う性能です。
カメラ自体は大きくなたけどポケットに入らないほどでもないし。
何より写真を撮るのが楽しい、買って大満足です。
いい写真が取れるように勉強しなきゃナ・・・
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 22:00 ID:Br4DPmc+
外部ストロボは使ってないのでちょと自分はわかりません。
内臓が遅いから外部ストロボを・・・みたいな書き込みなら価格ｺﾑにありましたが。
一応通常の撮影間隔は内臓ストロボ無しの場合3秒です。
（タイミング良く（なのでAFは適当）時計の針を写してみたら平均3秒間隔で写せました）


110 ：101：04/06/23 22:59 ID:tRQ341CE
>>102-103 言い忘れました。　ストロボ禁止です。　確かに光が欲しい～～～！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 23:19 ID:j+qR8jId
光が欲しければストロボを焚く。
ストロボ禁止ならコンパクトデジカメの出番じゃないってこと。
112 ：101：04/06/24 00:03 ID:EatGg6W5
は？　同じ状況で、何枚も写真が撮れるコンパクトデジカメは沢山有りますよ。
P600で、最良の結果はどうしたら出せるかをお聞きしているんですけど。
＃逆を言うと、愚痴を言ってるのかも。

デジ眼だって同じでしょう。　感度が多少アップするだけで同じ状況は、発生するはず。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 00:06 ID:VwfwwKBa
ほう、例えばどんなコンパクトデジカメが撮れるというんだね？
具体的な機種名を出してみな。
デジタル一眼には感度アップに強いと同時にF1.2などのレンズが使える。
状況は天と地程の差がある。
114 ：101：04/06/24 00:51 ID:EatGg6W5
今まで、F300を使ってたけど、２～３枚は撮れてたと思う。
デジ眼と状況の差は有っても、デジ眼でも同じような状況になったらどちらを選びますかと言う事ですよ。
１０倍の状況差とでも置き換えて読んでください。

書いていて、少しいらいらしてきたのではっきり言いましょう。
私が困っているのはデジスコです。　約３００～１２００ｍｍ　林の中。　ストロボは使えません。

デジ眼でも３００～５００ｍｍのレンズをつけている場合、同じ状況でISO４００～８００で１／１０秒程度が良い所です。
そりゃ、デジ眼の場合まだこれでもシャッターが切れるから良いですけど、ミラーショックで困る場面です。

デジ眼の話をしてるのではなく、P600の最適な使い方はどうなのでしょうか。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 01:30 ID:tSA8vcHN
インプレスTVスタパトロニクスでP600がまた取り上げられてるよ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 10:40 ID:K6S/7GPH
>>115
竹内なんか嫌そうだね。ブランド志向の人なのね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 12:07 ID:e4cU6wTq
>>71 raw2nefw のtester 版で、ＲＡＷをＮＥＦに変換できるようになったよ。
Nikon Capture で読める。　PhotoShop CS　でも直接読むことも出来るがこの場合は若干補正が必要。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 13:11 ID:e4cU6wTq
PhotoShop CS　でも補正は必要なかった。　ＣＳが使えるのは有りがたい。
これで、本格的にＲＡＷを使うことが出来るよ。
119 ：　：04/06/24 13:27 ID:tSA8vcHN
竹内の言ってた着せ替えデジカメの案はいいと思うような。。。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 13:54 ID:UpoNdxvK
>>116
いや単に「スタパ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ、竹内(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ」
ていう、コンセプトなんだろ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 14:32 ID:3murDBS4
>>118
ね、楽しいでそ？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 15:03 ID:C5AkBMOG
黒筐体だしてくれたらもう一台買うよ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 18:22 ID:FO6jnWid
P600+ﾜｲｺﾝで撮った画像が見たいのですが
どこかにないですか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 18:37 ID:VPqlMmjC
こんな感じ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624183613.jpg
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 19:15 ID:uPy2Gzfv
今日新宿のソフマップで未開封品の中古が49800円であったけど、これって安いのかな？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 19:43 ID:T/qbLARm
こんなんがイイ(^^)/
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624194100.jpg
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 19:48 ID:VPqlMmjC
レンズでかっ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 19:51 ID:dv3iLj6h
もう完全にEXILIMじゃないな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 20:00 ID:jb4vEqED
でも回転液晶と右手のグリップは確かにほすぃ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 20:18 ID:EatGg6W5
>>125 本当に未開封だったら安いかも。　でも本当かな？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 00:09 ID:VdnRYg4E
今日RAWで連写とかやってみたけど結構早かった。　JPEGは、１０２４を指定して連写。
RAWはフルサイズで記録される。３秒に１枚くらいのスピードで書き込まれる、
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 00:10 ID:l6nMZul1
結構マシだな。単写だと普通にパチリパチリ撮れるな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 01:46 ID:qCA0R3un
>>125
情報サンキュー
さっき買ってきたよ。
保証書白紙でマップが中身チェックしただけの新品だった。
メーカー保証がなくマップの中古保証一ヶ月がつくだけだったのが
痛いが、クレジットカードの旅行保険使うからいいや。
この値段ならもう一台欲しいよ・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 02:06 ID:C/bPHCSf
>>133
新品のQV-R40が19.800円で買えるご時世に、エクシリムに
5～7万は高すぎる。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 02:12 ID:157tyUKr
P600はEXILIMじゃあないんだよ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 08:01 ID:yheVpKuC
>>134 折角このスレに来たんだったら、先頭から読んで勉強してみたら？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 08:52 ID:twz2jTpt
今日の最安値が５２５００円か～
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 09:18 ID:iGAv9WPk
>133
５万で５年保障付けて買ったって価格に書いてあった。
キタムラだったかな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 10:53 ID:1kOTEz9U
P600って凄いですね！
このスレ来るまでは
「またマニアックなバカ面したexilimを作ったもんだな」
「こんなん売れるわけねーじゃん、カツオだし、画質期待できないし」
とアフォにしておりました。

ここまで読んできて
「すげぇ物欲刺激されたけど、高くて買えませんから！残念！」
ってな気持ちです。

安くなってくれぇぇぇ～（ｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 11:38 ID:zShWVUPS
>>139
禿しく胴囲。
「exilim？？」「だせーデザインだな」
と思ってましたが、欲しくてたまらなくなりました。

ボーナス出るし買いにいっちゃおうかなー。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 14:25 ID:xlxhTEBX
買いました。
皆さんがおっしゃるように、本当に電池のもちが良いし、再生が速いですね。
これで、プレビューから前後の写真もみられたらすばらしいのですが、是非ファームアップで対応して欲しいです。
それから、十字キーを押すだけで簡単に露出補正ができるのもすばらしい。
露出が予想外に正確なのにも驚きました。難しい条件でブラケット撮影したら、結構標準が当たってます。
水中ハウジングが欲しくなりました。是非発売して欲しい！！

142 ：ダイバー：04/06/27 18:15 ID:Fy5JUAfS
>>141
私も、水中ハウジング欲しい！
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 18:23 ID:/whVQ+q9
カシオはファームで改良してくれる派？　ほったらかし派？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 20:20 ID:iFuW02Q1
>>143
http://qvnet.casio.co.jp/download/
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 22:00 ID:2I1LMkt0
600万画素でSDメモリーカードしか対応してない時点でアイタタタな訳だが。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 22:08 ID:6BK7gtUs
( ﾟ∀ﾟ)ﾉ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 22:47 ID:Fy5JUAfS
(￣＾￣)
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 23:01 ID:twz2jTpt
テレビやＰＣディスプレイは、数十万画素までしか対応していないので、
数百万画素のデジカメは不要、って話を読んだんだけど本当？

プロが伝授　デジカメ撮影術（上）
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20040626fe01.htm
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 23:41 ID:Ea18i3Is
>>148
PCのモニタでちょっと高めのなら200～300万画素表示もできますよ。
それに150万画素で葉書サイズはちょっと粗いです。
奇麗に印刷するならL判でも200万画素は欲しい。

リンク先も素人とデジカメを嘗め切ったないようですな。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 23:54 ID:rRTUDjmz
>>148
問題は、その限られた画素が、正しく情報を得られるかどうかなんだよね。

P600の画像と、デジタル一眼の画像、両方600万画素だけど、等倍で見たら
どちらが綺麗か一目瞭然。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:07 ID:KRqwhoB/
>>148
TVは知らないけど、PCのモニターだとOSがwindowsなら普通は1024x768≒80万画素だよね。
（最近流行りのワイド型モニターはもっと横に広いけど）
L版印刷なら >>149 さん同様、200万画素は欲しいと思うよ。

でもね、PCで見るだけなら80万画素のデジカメで充分、
L版印刷しかしないなら200万画素のデジカメで充分、ってことじゃないんだ。
同じ80万画素や200万画素の画像でも、より情報量の多い300万画以上の
画像を80万画素や200万画素に縮小（リサイズ）した画像のほうが綺麗なんだよ。

それにね、PCで加工（レタッチ）することを覚えてくると、500万画素くらい大きく
撮った画像の中の一部を切り取って（トリミング）、そこだけを印刷したりすること
もできるんだね。
実はこのトリミングをデジタルズームと呼んでいるメーカーもあるのさ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:12 ID:rcVGn9DR
>>148
ちょっと計算してみればわかる。
XGA = 1024*768 = 786432 ---> 約79万画素
SXGA = 1280*1024 = 1310720 ---> 約131万画素
UXGA = 1600*1200 = 1920000 ---> 192万画素

200万画素の画像をスクロールしないで表示するためには
相当高額な何十万もするようなモニターが必要ですな。
>>149は大金持ち。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:14 ID:kEXLrIca
みなさん、どーゆーケースに入れて持ち運んでいますか？
ハードケース？　ソフトケース？　巾着？　そのままカバンに？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/28 00:20 ID:mEH8vobK
>>150
まあ、総合的に画質を判断するならそうなるんだろうけど、
条件を限定してやれば、このカメラは一眼レフと
かなりいい勝負になると思うネ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:33 ID:mEH8vobK
>>152
液晶にこだわらなければ１９インチモニターではたいてい対応している。
ビデオカードも対応したのにして、６～７万ぐらいで十分だが。

それよりも、デジカメの捉え方だろうね。インターネットＨＰの
材料で十分、こだわらないっていう人ならいいと思うけど、
純粋にデジカメでいい写真を撮りたいだとか、
写真展やコンテスト等に応募したい、
写真の腕を上げたい、写真自体をよい思い出にしたい、
って言う人は、できるだけ高画質で解像度も高い写真を
撮りたいと思ってるはず。
そういう人たちを考慮に入れずにひとくくりにするのは
いかがなものか、と
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:33 ID:Xq8ilwyn
ちょっと質問です。
フラッシュや連射・感度などの設定は電源入れる度に設定しないと駄目ですか？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:35 ID:Xx+MkXwx
こんなに小さいのにデジ一眼と比較されるんだから大したものですね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:38 ID:Xx+MkXwx
>>156
モードメモリーをそれぞれ「入」にすればその設定で起動しますよ。


159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:41 ID:t55B5iiq
>>154
うう～ん…そうか？　そうかなあ。。　そう…かも。
少なくとも公式のサンプルのようなケースならそうともいえるね。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:43 ID:Xq8ilwyn
>>158
今やってみました。
レス有り難うございました。
161 ：158：04/06/28 00:43 ID:Xx+MkXwx
その設定＝終了時の設定で起動するという意味で。
モードメモリーは以下の項目があります。

フラッシュ
フォーカス方式
ホワイトバランス
ISO感度
AFエリア
測光方式
連写／BKT
フラッシュ光量
デジタルズーム
MF位置
ズーム位置
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 00:56 ID:ZYFkjsx+
ソフトケース
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 02:31 ID:ZYFkjsx+
前スレ転載

ケースはですね、PIXGEARの横型が丁度いい大きさですよ。（たびんMサイズ）
値段も安いしベルトに通す部分が二重のベルクロで落下の心配なし。
予備電池もSDも内側のポケットに収納でき（レンズ部じゃないほう）
ストラップも着けられます。色も何色かあり大きい店なら置いてあると思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606231947.jpg

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 04:00 ID:oTJpEfCC
ＣＦくらい対応しとけよな
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 08:14 ID:MJw8tk/t
>>164 でかくなるだけだから要らない。　バックアップ用メモリがあれば十分。
最も筐体をずっと大きくしたモデルを出すのであれば、CF対応は当たり前だろうけど。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 14:38 ID:4su3Z7gt
>165
P600はあのサイズだから成立してるんじゃないかな。
大きくするんだったら、ホールドを改善したいし操作ボタンもいじりたい、
レンズも明るくしたい、ワイド側もテレ側ももうチョット伸ばしたい。
そうなるとPowerShotPro見たいになっちゃう。そんなカシオの重厚長大カメラ
は誰も買わんだろ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 19:00 ID:+mJan+KP
駅の夕刊の見出しが「トルコ人」と見えたんだが、
ついに殺された？？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 19:07 ID:ugZbzaWP
>>163
サイズはちょうどよさそうだね。
もちょっと大人びたデザインのヤツも探して見ます。

おっさんなので（ｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 21:16 ID:Xx+MkXwx
オサレなの無いね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 21:24 ID:mEH8vobK
>>169
まあ、仕方ないねえ。中途半端なサイズだし。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 22:28 ID:2rV/uA3r
あまり装備をもてないが、ある程度の画角はマアマアの画質で押さえたい時
10Dに70-200を着けてカメラバッグのサイドポケットにP600を入れときます。
結構便利に使えるP600だと思う。
開放でISO100イッキ押し。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040628222148.jpg
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 22:56 ID:HdAIoGZj
ヨ：バシのぞいたら七万だった
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 22:58 ID:+mJan+KP
>>172
仮にもコンパクトカメラじゃないのか　ｗ
買えねぇよ～
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:03 ID:mEH8vobK
>>172-173
ビックカメラでも似たような値段だね。
ポイント２０％付いたとして実質5万6千円。
価格コムの最安値近辺の店で買ったほうが得かな？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:06 ID:zoFFPlzx
当方田舎でつが、新品が7万ちょい、中古が5万で売ってありますた。
価格込む見ると新品でも5万ちょい。
中古で5万は高いかなぁ…。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:10 ID:+mJan+KP
秋葉原で、価格コムの最安値で買えますか？
もう買っちゃおうかなあ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:14 ID:mEH8vobK
店員さんに聞いたところ、この機種は、堅実に売れている
そうだ。
値段は、当分下がらないだろうね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:24 ID:+mJan+KP
>>177
うむー、人気あるのかぁ、これ？　豪快に右肩下がりだと高をくくってたが　ｗ
ttp://www.bestgate.net/ranking.phtml?subcategory=digitalcamera&sort=ranking&number=50
ttp://www.bestgate.net/digitalcamera/graph_CASIOEXILIMPROEXP600.html
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:39 ID:jpS5qO4Q
価格でやたらWBの不安定さについて論じられていた。
リンク先のAWBで撮った青かぶりの絵や、WB=晴天で撮った黄かぶりの絵を
見せられると、とても不安になりました。

みなさんのP600も晴天時のAWBやWB=晴天は不安定なのですか
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 23:41 ID:mEH8vobK
>>178
この地味さにして11位とはすごいね。
カシオの２番目の稼ぎ頭だ。てっきりＺ４０の方が上思っていたが。

ひょっとしてベスト１０入りマジにあるかも
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 00:08 ID:uAIAFif8
>>171 凄く良い。　さすが撮りなれているという感じ。　このカメラでこんな写真が撮れるのか。

上位で､値段がＰ600より高いのは、Ｄ７０だけだよ。　びっくり。
>>179 言われれば気になるが､他のカメラはもっとひどいの沢山有るよ。
皆似たり寄ったりなんだけど、このカメラは素直だから、上を見てしまうんだよね。
何とかなるところがこのカメラのいいところ。　遊びがいがあるカメラ。

求める物が上になるとある程度手間をかけても良いのでは？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 00:36 ID:AK12zt0y
さわってみた
確かにズームがぽよよ～～～～んと過ぎてしまう
慣れればどうにかかな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 01:32 ID:PqBGiRDy
コンティニュアスAFって、動画モードのAF（P600はデフォルトがパンフォーカス）
と同じ動きをするだけみたいだけど？
コレ使えますか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 03:00 ID:+AWeA30V
C-AFはあまりつかったことないですねー（どのデジでも）
P600のよいとこの一つは、任意AFポイントですね。
いつも縦位置で人物の顔のあたりになるようにしておいて、
EXボタンで瞬時に切り替えてスナップできる。
また中抜け防止にうｐしたみたいに撮れる。AFロックするより確実。
デジ一だとパンフォーカス気味に撮りたい時、かなり絞らなきゃいかんですが
そういう時にはp600で撮ったほうが速くて確実です。
AWBは確かに晴天時や室内では多少？のときもありますが、マニュアルセットが
簡単なので何とかなるもんです。（致命的に悪いわけではない）
蚊に食われて寝れんです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629024950.jpg
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 03:21 ID:mJSrLeRk
エクシのS2画像に似てるね
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 03:33 ID:PqBGiRDy
もう寝ちゃった？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 03:42 ID:PqBGiRDy
ｵﾔｼﾐ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 09:16 ID:bKrISztX
エクシってどこのどんなデジカメ？
ひょっとして、イクシーと間違えてない？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 12:22 ID:wzox9TMU
>>188
IXYにS2なんてモデルなかろう。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 12:25 ID:Ycx0fWvp
S2をバカにしてはいけない
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 14:27 ID:PqBGiRDy
エクシはエクシリムだよ。
でも紛らわしいと思う。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 16:28 ID:9CIpAA9N
エクスリムだと思ってた
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 16:34 ID:23I90pwB
イクシリムだとおもってた、昔
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 17:12 ID:kSH/Vnj7
>179　AWBは、外れることがあるというだけでなく、
連続でほとんど同じ画像を2枚撮ったのに全然違うことがけっこうあります。
けっこうめんどくさいです。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 17:46 ID:AIqPJ2eO
>>194 中央重点／スポット測光のときにそうなるんじゃないかな。　晴天とか曇天とかに固定してしまった方がばらつきは少なくなるはず。
それでもバラツクけど。
ばらつきが嫌だったら、マニュアルフォーカスブラケットで設定しておいてベストショットでＭＦＢを登録し、
使うときに、ベストショットでＭＦＢを呼び出す。　ブラケットで設定した値は１つだけしか使えないので変更したらもうだめだけど。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 18:39 ID:Bln+EAaF
測光方式とWBに因果はないからAWBが阿呆なだけ
ファームアップしてほしいね
WB晴天、WB曇天で連続して撮影してもWB狂うの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 19:10 ID:Q6XqDGeU
>>194
> AWBは、外れることがあるというだけでなく、
> 連続でほとんど同じ画像を2枚撮ったのに全然違うことがけっこうあります。
確かにアフォだね。

>>195
> 晴天とか曇天とかに固定してしまった方がばらつきは少なくなるはず。
> それでもバラツクけど。
それって、、、壊れてんじゃねーの？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:14 ID:MqjdEy97
http://world.casio.com/qv/download/en/ex_p600_firmup/
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:18 ID:oqhXYS6+
>>198
お、日本語も対応してるね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:21 ID:gqXR/N6c
しかし日本語では前に出てなかったか？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:25 ID:PqBGiRDy
自分の買ったやつのファームのバージョンはどこを見ればわかるの？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:29 ID:FDMLgEQd
>>198
May,2004じゃん。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 23:21 ID:uAIAFif8
うす雲にかかった月　６０ｍｍノーマルレンズでのデジスコ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629231248.jpg
約1400mm
RAWからNEFにして、NIKON Caputure でJPEGにしてみた。　トリミングリサイズ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 23:24 ID:1ZjbRwCA
>>203
デジスコ所有の皆様
ありきたりだが、土星の輪とか、他の天体はどうなのよ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 23:35 ID:qIeYmQHs
先日Ｐ600買ってきました。
それでちょっと聞きたいんですけど
撮影したやつをＰＣに移す時ってみなさんどうしてますか？
リーダーでデータを移すのに何か利点が有れば買うんですけど
無ければ本体～ＰＣの接続でいいかなぁって思ってるんですが・・・

宜しくお願いします。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 23:37 ID:SRQm5PM+
>>201
EXIFに書いてない？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 23:53 ID:u06Ydnv4
>>201
電源＋MENU
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 00:13 ID:6TfuiWKh
>>204 月は､健康診断みたいなもので撮ってるけど､他の天体は撮った事無い。
　>>203 の焦点距離は、約１６００ｍｍの間違いだった。
>>205 リーダなんか買う必要は無いよ。　ちょっとは早くなるだろうけど。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 00:26 ID:WG/bwxzS
>>206-207
アリガトー
Ver 1.01　って出たよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 00:36 ID:iw16znhq
>>208
有り難うございます。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 01:53 ID:kqAPdGZV
>>205
漏れはVAIO Uを傍らに用意して
PCMCIA変換で読んでる。まあまあ早い。本体USB転送より若干、かな？
外出時なら本体の電源も喰わないし、それなりに利点は見出せると思うよ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 05:33 ID:r7p3r3g2
いまさらレビューが乗ってたよー。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040609A/index.htm

べた褒めだな。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 08:37 ID:6TfuiWKh
電池の持ちは、２５６MB2枚　高画質で約300枚　は大丈夫だが、ピンぼけ画像を再生しながら削除を繰り返していると、
足りなくなる。
ニッ水4本で外部電源を付けた場合は、これだけでも上記の使い方でなくなることは無いみたい（時々内部電池も使ったりしているからはっきりとは言えないけど）。
いずれにしろ予備電池を持っていれば、かなりいける。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 11:57 ID:LiTij2aJ
>>212

>>写真を見ると、かなり大振りな印象があるが実際は
さほどの大きさでもない。

俺は逆
やっぱりこの大きさになるかだ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 22:07 ID:B2roSiFR
どこのレビューもAWBの不安定性について触れていないのは何故だ？
やはり個体差が激しいのか？

買うのをためらうなぁ。
AWBが不安定だからって初期不良にはならないだろうし…。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 22:09 ID:tds4ZupW
オートWBなんておみくじ程度のもんだと思ってたほうが気が楽じゃないか。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 23:12 ID:6TfuiWKh
WB を補正しようと思ったら、VIXやIEの色とPhotoShopの色が違っていて困っている。
どうやってあわせることができるんだろう。　CRTの　icm ファイルは設定してある。
Photoshop　CRTともに、ｓGRBにしても、CRTそのものにしても、Adobeにしてもどれも色が合わない。
どうしたら良いかアドバイスください。　参考と成るスレある？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 23:44 ID:P+/ye5H8
>>217
ｐｈｏｔｏｓｈｏｐで、｢ビュー」→校正設定が何になってる？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 23:45 ID:nzH/MyAm
>>216
凶がやたらと多いけどね（ｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 23:50 ID:tds4ZupW
>>219
言いたいのは
「当たるも八卦当たらぬも八卦に掛けるぐらいだったら自分でなんとか汁」
ってコトなんだけどね。
凶の多いおみくじに心惑わされるぐらいだったら、引かない。
221 ：217：04/07/01 01:17 ID:7uxk1eG/
>>218 校正設定は、「作業用CMYK」になっている。　「モニタRGB」にするの？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 01:18 ID:T9mIyWrA
WBのルーレットはEXILIMS1から言われてたしな。
今更。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 01:19 ID:911NpojJ
ボーナス商戦が終わると下落らしいね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 01:54 ID:HWJ5JBYq
>>221
モニタに汁。或いは「校正設定」の下に｢色の校正」てある？
それのチェックはずす。

これはようするに最終出力の色空間をシミュレートするかしないかの設定。
当然ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ上でしか適用されんので、他の環境では色が変わるのね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 02:51 ID:VHqV8YHn
晴天下のAWBが青くなるのが気になります。
太陽光にしても青く写るって事は、
カシオはこれがイイと思ってるんでしょうか？
かなり青いです。
昨日風景を6枚撮ったら全部真っ青でした。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 02:51 ID:+hcObc/j
6枚て…600枚ぐらい撮ってから何か判断するならともかく…6枚てｱﾝﾀ…
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 02:57 ID:T9mIyWrA
太陽光は日が落ちかけない限り青いんだけど。
夕刻でも青くなってたら、故障。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 03:34 ID:k2mHdvKT
これはAWBです。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040701032943.jpg
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 04:04 ID:k2mHdvKT
実際の風景を見てない人は比較をしようがないと思いますが、青みがかってますよね。
こんな色じゃなかったです。
今日も何枚か撮りましたがオートと太陽光は青々と、曇天は黄色っぽく写りました。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 04:12 ID:T9mIyWrA
実際の風景は人間の目のAWBが効いてるから青く見えない。
屋外とかでも目を瞑って数分待ちAWBをクリアしてから目を開けてみると
実際にかなり近い色が見えるって話だぜ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 04:17 ID:k2mHdvKT
それってよくわからないです。
人が感じ方に近いほうに調整するものではないのですか？
わざわざ人の感じ方と違う調整をする意味があるんでしょうか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 04:22 ID:+hcObc/j
つーか皆が皆一様に同じ感じ方をして同じ画を見てるわけじゃないからな。
自分の好みに合わせたかったら”オート”ってモンの結果は
「誰にも合わせてない架空の平均値」
をどっからかヒネくりだして作られるモンだってのを知っといたほうがいいな。
そしてその平均値の出し方を決めるのはどこかの誰かなワケだが、
そいつと感じ方が大きく違うのかも知れんしな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 04:33 ID:+hcObc/j
あと、同じ晴天太陽光線と言う光源下でも環境の色温度が時間と共に変わるのは理解してるか？
一般的に朝夕は色温度が低く、午後3時ぐらいがもっとも色温度が高くなるわけね。

AWBの決定ルーチンは何通りか考えられるわけだが
白点探索型と条件判別型のどちらかと言えば後者なんだろうな。
例えば光量などから「今は晴天屋外だ」、と判断したら4500K 5500K 6500Kと
ある程度のステップを切った中から択一する、と。
白点探索型と違って、背景が一面緑とか真っ赤とかそう言う状況に引きずられ難いのが
メリットだが、例えば選択肢のどれともマッチして無い場合はある程度の色被りが発生する。
ただし、その程度が軽いってのが特徴。
そう言うカメラを作った人間が「これならまぁまぁ良いんじゃない？」って判断が自分と合ってなかったら
それは自分で対処するしかない。
一昔前のAT車でやってたように下り坂でエンブレ掛ける為にセカンドに落とすのといっしょ。
最後は人の手、自分の判断で決める。それがオートﾅﾝﾄｶのスタンスだと思う。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 05:10 ID:k2mHdvKT
ここ、なんか気味が悪くなってきました。

ちなみに自動レベル調整をしたら正確に近い色になりました。
コントラストが上がって色が濃くなってしまいますが、こんな感じでした。
フォトショップをお持ちの方はお試し下さい。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 05:19 ID:HWJ5JBYq
>>234
photoshop持ってるなら、カラーバランスでいじるのも良いよ。16bitモードに
してから試してみそ。

この機種は>>1にもある通り、WBは狂うこともままあるみたいね。そう思って
使うしかないんじゃ。でも>>231で藻前ﾀﾝがいってることは正しいでつ。本来は
その時の「見た目」に近くないとね。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 05:50 ID:k2mHdvKT
16bitモードのカラーバランスも試してみます。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 07:44 ID:k2mHdvKT
>>233
時間と色温度の関係は知っていましたが
AWBの決定ルーチンのお話は興味深かったです。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 09:20 ID:iqxc0f8C
> 皆が皆一様に同じ感じ方をして同じ画を見てるわけじゃないからな。
そうかもしれないけど、今まで使ったいくつかのデジカメではこんなに変なAWBはなかったよ。
それに、続けて撮ったほとんど同じ構図の画像でぜんぜんWBが違うというのは、
感じ方とは関係ないじゃん。
他社でできてるんだから、ｶﾂｦももう少しマシなWBにして欲しい。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 09:26 ID:OqGn1TE5
画質はとてもいいと思うのだが、マニュアルでWB指定するのは
簡単にできるの？(日中・電球etc程度の)
黄色味がかった写真が目に付くね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 10:05 ID:H3u1Bwq/
>>239
ＥＸキーちゅうのが独立してて、そこからＷＢ選択に入れます。
自分は「簡単だー」と思う。

ブラケティング機能の充実からも、
「ＡＷＢはおまけだから、自分で設定しな！」
ってのがメーカースタンスなのかもしれない。

おみくじＡＷＢ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 11:10 ID:ilzzHky5
WBがS1の頃のﾛｼﾞｯｸから変わってないなんてｱﾘｴﾅｰｲw

さて晴天時の青かぶり黄かぶりについては､価格ｺﾑの当該掲示板を参照されたし
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 11:42 ID:YXtcdDMC
<A HREF="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00022RQW0/game08d-22
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 11:44 ID:YXtcdDMC
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00022RQWO/game08d-22
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 23:35 ID:0nQZv3Kq
>>242-243
一体何がやりたいのか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 23:52 ID:IOVNu1jb
>212

>欠点としてズームが段階的に移動してしまうことが挙げられる。このため、意図したフレーミ>ングが行えないのだ。
>『高級なEXILIM』であるはずの本機でこれはいただけない。
>シームレスなズーミングを実現してもらいたかったところだ。

ホントうなのでしょうか？
シームレスぢゃないズームはヤだ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 00:08 ID:tR/9CREn
>>245
電動ズームでシームレスな香具師て…そんなコンパクトデジカメ見たこと無い。
ただ段階の数が違うだけだよ。
シームレスは手動じゃないと無理でしょう？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 00:09 ID:s5gKhUX/
>>245
そのとおり。かくかく段階を刻む
初めはイヤだったが、なれるとそれぼどイヤでもない、・・・ことはないが。そんなに気にならなくなる。慣れだな。
まあ、このくらいのサイズのこの価格のカメラじゃ、そんなもんじゃねえの？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 00:30 ID:kzs0/HFe
オリンパスの10倍ズームはDVカメラみたいに滑らかな動きでしたよ。
ほとんどシームレスのように調節出来て
ズームが売りなだけに良い感じだと思いました。
チョロっと触っただけで他の部分は知りませんが。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 00:52 ID:65X2GN+i
>>248
動きが遅いから滑らかに感じるけど、止めたい画角で止められないのは同じ。
オリのは10倍望遠機の中ではステップ数が多いのかもね。
お好みの画角が得られない時は自分の足を使ってフレーミングして下さい。
つか、フレーミングの基本は足でしょ。

高倍率望遠機と言えば、ワイド端かテレ端で撮ることが多いらしいね。
途中の画角を使ってる香具師はマニアックなのかも（ｗ
P600うざの皆さんはいかが？
（あ、私は未だ購入に踏み切れない貧乏人です）
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 01:19 ID:wniFz31v
本日購入記念カキコ。
店頭で見て想像より小さかったのが決めてでした。
写りも数カットのみだけどこのサイズでこれならまずまずじゃないかな。
ただこのデザインは想像よりも奇天烈だったな。オタク丸出しやん。
これ女の子に向けたら絶対気構えるぞ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 01:20 ID:mqTH+FZO
>>212
>露出だけではなく、シャープネスや彩度、コントラスト、ホワイトバランス
>といった機能においてもブラケットを実現させているのだ。
>特許等の問題がないのであれば、他のメーカーにも積極的に真似して
>もらいたい機能だ。

よく調べもしないでこんな記事書くなよなぁ。
2002年にはミノのDiMAGE 7iで露出以外のブラケットが既にできた。
（2001年発売のD7は持ってなかったので知らん）
2003年にはペンタのOptio550で1レリーズでの露出以外のブラケットが既にできた。

露出＋ホワイトバランスのブラケット撮影（9枚）できるのもあったぞ。
なんだっけ？確かオリの…えーっと、E-10だったよーな違ったよーな。
252 ：●焼：04/07/02 01:21 ID:1+0bKpnW
E995とかできます。WBブラケット。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 02:44 ID:mFFLQiku
あの上のグレーの部分はなぜだ？
ガンダムだ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 08:15 ID:4y6QtcYm
>>251 嘘だろ。　Dimage7i,OPTIO５５０，５５５共に調べたけど、どこにもオートフォーカスブラケットができるとは書いてないよ。
全てのブラケットを真似してほしいと言う事だろう。
>>252 露出や､ホワイトバランスブラケットが大抵の機種に有るのは当たり前。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 09:18 ID:188lcrty
>254
嘘じゃないじゃん
E-10は知らないけどD7iと550については本当

評価すべきはﾌｫｰｶｽﾌﾞﾗｹｯﾄなのか？
ｷﾔﾉﾝもやってなかったっけ？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 09:32 ID:S1TzE6xA
ん？　今も使ってるけどE-10はないよ？

ま、できることなら全部やってほしいっつーのはある罠。
正直、フィルターブラケットはいらんが。

AE、WB、フォーカス、彩度はあったほうがよいかもー。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 19:05 ID:9fEx1Pd9
俺もついに買っちゃったよ。
58,900円で売ってたんで買いました。
（中古の50,000円に手を出さなくてよかったぁ）

なんとなく気になるのは、電池蓋（のスライド）が軽い…。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 19:11 ID:RKbdTDwz
なんかうちのは振るとカチャカチャ音がするんだけど・・・。
これって仕様？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 19:22 ID:xufAo0ij
>>258
それはアレだな。
縦撮りのセンサーが鳴いてる音だな。
俺はいらないんだけどなぁ。
このセンサー。
260 ：257：04/07/02 19:30 ID:Hg0tB5e4
バージョンが1.0だったんで >>198 のファームを入れました。
日本語サイトは会員登録が面倒だったんで、>>198 から頂きました。
（あちらは国名とシリアルとメアドだけでDLできます）

衝動買いに近かったので手持ちのSDカードを持ってませんでしたが、
携帯の16M（アダプターをいつも財布に入れてるｗ）＋内蔵メモリ約10Mで
とりあえずの撮影を行いました。

内蔵メモリって便利ね。16MのSDカード付けられるより現実的でありがたい。
それと携帯がミニSD対応にしておいてよかったｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 11:29 ID:3aPkNh9b
AF速度そんなに速くないね。期待しすぎたｗ
取説では薦めていないけど、一気押しで撮ると気持ちいい！

画質は、できればシャープネス標準とソフトの間が欲しい。

AWBはころころ転びやすいから、同じ場所でたくさんも撮るなら（巷の噂どおり）MWBがいいみたいね。
何枚かしか撮らないならWBブラケットで逃げておくのも手かな。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 11:46 ID:5IH07tQg
なに？速くないの
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 17:56 ID:3UW3FTF8
いや、速いよ。
>>261が期待しすぎたってことでしょ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 18:01 ID:b/Nsjm/J
あきらかにKissDのほうが速い。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 18:18 ID:r6GWMXSv
リモコンに設定しておいても、手でシャッタを押せるのは凄くいい。　リモコンと、ＥＶを覚えておいて欲しいな。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 18:42 ID:rt1mwq8A
WBブラケットはどうして連写なんでしょう？
一回の撮影で補正値をズラして画像を生成したほうがいいと思いました。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 19:36 ID:zuba0wzY
>>266
そうなんだ。
WBがマルチブラケットじゃないのは解せない。
確かOpito55xはAEブラケット以外は1レリーズでブラケットできたよ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 21:26 ID:djClv9fS
そうなんです。
AWBが不安定なのでこれを使ってみたら連写が始まりました。
正解の色で目をつぶってしまうといった場合を考えると
ちょっとどうなんだろう？と思いました。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 21:47 ID:3A7gksnW
>>265
普通はそうだと思っていた。確かオリもミノもどちらもいけたはず。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 21:59 ID:LJs6gJBu
>>262
リコーのCaplioシリーズのRXやGXほうが速い。
画質は明らかにP600が上だけど、コストパフォーマンスならRXかな。

AFの速い機種が欲しくて、28mmか画質かで悩んだ挙句、画質に妥協できずにP600にした。
このサイズで、この画質、このAF速度は私にとってお買い得でした。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 22:05 ID:AcD5j+gC
キヤノンのS30のAFが遅かった
そこそこ速いなら満足満足
店で確認してみよう
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 23:51 ID:rmhiJBIf
AWBがアホという話が心配になったので、
たまたまP600を入れていた黒っぽいバッグを
グレイカード代わりにMWBをセットしたところ、
それとなくうまくいきました。

価格込むのおじさん、ありがとう（ｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 10:48 ID:vhliwmpC
>>265
でも、リモコンモードにしないと、リモコンが利かないのは面倒なのでいただけない
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 11:47 ID:v+RWHqro
>>273
いつでもリモコンモードだと、同じP600を持っている人がいると
そのリモコンの影響を受けるので、それもいただけない。

現実的にはありえないけどね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 11:53 ID:YlwxbbiI
>>272
いわゆるグレーバランスだな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 12:19 ID:PvzWg/0t
意外とスレ伸びないな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 12:21 ID:2LoyRTvW
買ってもーた。市川市某店で１０台限定49,980円で売っていたので５万以下になったら買う！と
心に決めていた漏れは店へ直行。
昨日から売ってたので売り切れてないか心配だったが、やっぱりこの機種はそんなはずも無く。
いっしょにGreenHouseの256MBのSDカードを購入。

ところで、これの電源アダプタの供給電圧／電流／ワット数ってわかる方いらっしゃいますでしょうか。
サイトを見ても説明書を見ても書いていないので…。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 12:22 ID:2LoyRTvW
スマソあげてしまった…。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 12:25 ID:PvzWg/0t
ついに切ったか
秋葉の店、今日夕方パトロールしてくる
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 12:41 ID:2LoyRTvW
>>279
台数限定とはいえきりましたね。
もう少しで秋葉の価格も５万を切るのではないかと…。
あと半月したら５万円を割るぐらいになるんではないかなぁ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 15:54 ID:3RQGWE3N
>>277 プラグ：３Ｖ～６Ｖ用（Ｎｏ．２）　電圧５Ｖ、電流多分２Ａ位必要なのでは、従って１０Ｗ位では？（半分くらいでも動きそうな気はする）
三端子レギュレータでも入れるの？
ニッ水（２３００mAH）４本で使ってるけど問題無い。 充電直後は、５．６Ｖくらいあるが問題無い。　６Ｖでは壊れた人がいるので注意。
これで５００枚くらい撮ったが、まだ余裕が有る。　この時５Ｖちょうどくらいになっていた。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 16:00 ID:mkMWuCo1
7万円という暴利でも冗談じゃないのに、5万円なんて払えるか。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 16:15 ID:2LoyRTvW
>>281
どうもです。シャープのMDのアダプタではどうやら電流不足で動かないようだったので…。
以前使ってたフジフィルムの電源アダプタがいけるかなと思い、さっき試したらつかえました。
1.8Aのものでも使えたので、そんなもんでしょうね。
ありがとうございました。

はぁーケースを買った方がよさそうだなー、探さなきゃ。

ちなみにファームウェアは1.00でしたので、これからバージョンアップしてみます。
284 ：ケロタン：04/07/04 16:30 ID:0CuNJ7v9
さっき注文しますた。
明日の午前中届きますのでよろ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 17:03 ID:bfwC2B/0
ファームウェアが最初から1.01だった人はいますか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 19:41 ID:hLPscAwM
説明書が解りづらい！いや、説明は丁寧なんだが、技術的なことの記述が少ない…。
たとえばUSBは1.1か2.0か…SDカードの転送速度はどこまでいけるのか…。
これらの事って書くことじゃないのかしら…？

ぐだぐだいわんとなんか写真とってアップしますね…何を撮ろうかなぁ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 19:45 ID:NmO3WUKm
昨日買ったけど1.01だったよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:58 ID:4lb2/XjA
俺6/26に買ったけど1.01だった
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 21:33 ID:adaRZ1Ps
>>286
技術どーのこーの言う前に、「USB」という記述だけの場合は通常1.1だという常識を覚えてください。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 22:04 ID:PVR/u9WP
新宿の淀箸72.000が特別価格で68.000
見ていても予算オーバーで一般客に受けが悪いのか、
隅の方に置いてある

これはじきに下がるかな？
でも、あまり下がるとラインナップの価格付けが乱れるから
下げないのか？

510Ｚが52.000もしていた。なんなんだろうｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 22:19 ID:mkMWuCo1
>>290
KD-510Zが52.000円というのも暴利。
こんな値段で買うなら、G600なりQV-R40なりいろいろある。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 22:37 ID:3RQGWE3N
>>290 ヨドの場合、特別値引きとかポイント還元があるので実質価格はそれを差し引いて考えないといけないよ。
何処の量販店も似たような価格。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 22:45 ID:aw/mn/28
>>290
高価なので売れ筋とははずれたとこにあるからね。他機種比で見劣りが
するようなことがあれば値段も下がるだろうけど、いまんとこ安定じゃない？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 22:54 ID:092n6LxW
>>289
ですよね…USB2.0ならしっかり書きますよね…。
すると転送速度を速めたいのならカードリーダーを…ということに
なりますね。

写真とって来た。自転車で付近を2時間ほど…。
楽しすぎ。暗いところでも撮れる。マジで。ちょっと感動。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 22:58 ID:48oCSQ1T
>>294
似てるな
昨日買って、今日は新宿歌舞伎町～西口副都心をバシバシ撮りまくった。
こんなにキレイに撮れるカメラは初めて
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 23:01 ID:k9/oiac/
ワイドコンバーターを使って撮った画像ありませんか
あと、お勧めの外部ストロボを教えてください
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 23:04 ID:D7M5Xout
>>295
全くスレ違いでｽﾏｿなんだけど、歌舞伎町て写真撮るの怖くない？
なんかカメラ持ってるだけでかなりジロジロ見られるんだけど…
298 ：ケロタン：04/07/05 00:42 ID:otNg606I
P600にしてよかった。明日楽しみです。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 06:03 ID:Zux8viRZ
>>294
俺はUSB2.0対応のリーダー・ライター使ってる。
快適よん！

本体のUSB端子、硬すぎだし…。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 06:21 ID:CadnCpKl
>>297
わけありの人々もいるからね
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 12:48 ID:Urds+w6T
暗いところ相対的に強い？
ピントが合わないとかいやなんだよね
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 13:03 ID:ao6aMkox
フラッシュをたかないで、ｓｓ1／8　位のところだとＡＦは全然問題ない。
フラッシュをたく環境ではどのくらいの暗さを言うか難しい。
あまりフラッシュは使わないけどピントが合わなかった覚えはあまり無い。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 13:09 ID:Urds+w6T
おお、サンキュウ
十分です
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 13:16 ID:CQECwsQX
再生 激速！

速すぎて 気持ちよくて
意味もなく右ボタン押しっぱなし
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 13:36 ID:F6if8CoV
1／8くらいの暗い画もあぷしてよ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 14:51 ID:ao6aMkox
夜景　ｓｓ1／8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705144348.jpg
居酒屋　ｓｓ1／40
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705144543.jpg
リサイズのとき若干シャープネスもかけている。
両方とも手持ちだから、ブレは許してね。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 15:14 ID:wu/FS9VP
>>306
この陸橋て、やっぱみんな撮るなあw
自然な描写でいいね＞P600
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 17:35 ID:E+0UezwI
デジCAPA今月号
DiMAGE A2が欲しい31人に聞きました。
ライバルデジカメベスト5

1 PowerShot Pro1　18人
2 C-8080　12人
3 EXLIM P600　9人
4 F828　7人
5 LC1　6人
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 18:53 ID:gGeb/VC1
>>308
おお、P600検討してますなぁ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 19:58 ID:QBpkttYy
は～このカメラ楽しいよ。
今までシャッタースピードだとか他の設定が出来ないカメラだったけど、
そういう設定がいじれるのは楽しい…。
これはしばらく楽しめそうでつ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 21:37 ID:qp4qyUhQ
日経トレンディにコンパクトデジカメの比較記事が載ってた。
P600はあまり評価良くない。
暗部がつぶれているとかいうコメントがついてた。

ちなみにべた褒めだったのはF710。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 22:20 ID:jRFJ57FD
あ～俺もそれ読んだ
女性が写ってる写真だよね？

確かに腑に落ちない評価だった‥orz

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 22:33 ID:Rtm5IvLq
>>311
> 暗部がつぶれているとかいうコメントがついてた。
記事を読んでないのでなんとも言えないけど、こういった評価は
「白飛びしにくい」という長所が書かれていないことが多いよね。
F700/710は確かに白飛びも黒潰れも少ないかもしれないけど
それってコントラストが弱い平坦な絵になるんだよね。
コントラストを強めるとどうしても白飛びや黒潰れを免れないと
思うんだけどなぁ、jpegだと。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 22:35 ID:Z8d/qElr
F700/710はものすごい黒潰れする絵作り。
P600は黒潰れしないようにすると彩度が落ちてしまう。
イーブンだな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 22:38 ID:f8vNyG7J
>>306
いいですねえ。感触がつかめただけでも。
キヤノンのS45より綺麗。
ISOはいくらでしたか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 22:55 ID:F589pTLS
>>306 夜景の方は、ISO=50､　居酒屋は、ISO=200
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:07 ID:CadnCpKl
基本的なことで恥ずかしいのですが、
できるだけオートに近い設定で、被写界深度を深く設定するには
どこを設定すればいいでしょうか。常時その設定で使いたいのですが。
318 ：311：04/07/05 23:10 ID:qp4qyUhQ
>>314
まぁ、雑誌の評価もあてにはできないと思いました。
ただ、あの記事だけを見てP600を検討する奴はいないだろうな(W
ただ、あの雑誌のざらついた写真と、その大きさじゃ
読者は客観的に判断することは難しいね。

そんな私はP600の購入検討中。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:10 ID:F589pTLS
居酒屋の暗部を上げてみた。　P600は色情報が残っているので､結構暗く撮っても様子がわかる。
ISO=200で暗部を持ち上げたのでさすがにノイズが目立つが、飲み屋の写真としては合格でしょう。
飲んでいても失敗しないカメラ？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:12 ID:F589pTLS
>>319 写真を忘れた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705230456.jpg
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:12 ID:Z8d/qElr
居酒屋みたいな暗いシーンでもハイブリッドAFだから
他の機種ではAF速度が落ちそうなのにP600はなかなか速い。
これでストロボ充電が速ければ飲みカメラとしても活躍しそうだが・・・。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:19 ID:F589pTLS
>>317 まるでオートで良いと思うんだけど？　何がやりたいの？
一気押しすればいつでも写真が撮れるよ。
ベストショットは結構使えるので、使用場面に応じてベストショットを変えた方が綺麗な写真が撮れるとは思うけど。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:27 ID:CGO610xW
>317
ワイ端で撮るかパンフォーカスで撮ると被写界深度は深くなるよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:29 ID:mr2J8oaV
>>317
> できるだけオートに近い設定で、被写界深度を深く設定するには
> どこを設定すればいいでしょうか。常時その設定で使いたいのですが。

被写界深度を深くするには、
１）できるだけ絞り
２）焦点距離を短くし
３）被写体に近づかない
ことが必要です。

言い換えると、
１）A（絞り優先）モードでF4～F8に設定し
２）広角側（33mm付近）でフレーミングし
３）被写体から離れて撮る
ことが必要です。

ただし絞るとシャッター速度が遅くなるので、光量が少ないシーンでは手ブレに注意願います。
広角側だとブレにくいですし、感度を上げて（ノイズと共に）シャッター速度を稼ぐ方法も選べます。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:37 ID:E+0UezwI
お祭りやってました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705233240.jpg
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:37 ID:mr2J8oaV
パンフォーカスで撮りたいなら、>>324にあわせて
４）MFで撮る
とよいでしょう。

距離は2m～4mがベターです。

600万画素もあるので、そこからリサイズ＆アンシャープマスクで
PC(1024x768)での閲覧やL版程度なら近景から遠景までとても
シャープな画像が得られると思います。

最適な距離は実際に撮り比べるのがよいでしょう。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:44 ID:F589pTLS
調子に乗って､居酒屋での豪華な料理　ISO=200 ss=1/15 光源=電球　マクロ２０ｃｍ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705234123.jpg
ブレブレだったので､シャープネスを強くかけたけど。　感じがわかってもらえれば。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:58 ID:g5CW4wVo
>>325
平塚？

以前、単身赴任で駅の近くに住んでいたけど、
写真の場所が何処だか思い出せないよ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 23:59 ID:E+0UezwI
夜は風が強くて飾りがブレまくりでした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705235532.jpg
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:00 ID:c8F5UFtU
>>328
今日まで七夕祭りでした。
駅前の商店街ですよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:02 ID:6f3s1o8r
なるほどなるほど
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:11 ID:F+rWbGSG
>>330
七夕祭りとは懐かしい！
キスしてくれたママさん、元気してるかなぁ…（懐古中ｗ
駅から出て左側のマックのある通り？
なんとなくしか思い出せないけど。
禿しくｽﾚ違いｽﾏｿ。
333 ：ケロタン：04/07/06 00:12 ID:qntg9rLF
P600の別売りACアダプタ持ってる方に質問です。
電圧は何Vで電流は何ｍAですか？
My Battery使えるかどうか知りたくて。
おながいします
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:20 ID:c8F5UFtU
>>332
マックの通りです。
人いっぱいでした。
ママも忙しかったと思います。

>>333
壊れたら保証はきかないと思うので危険ですよ。
335 ：ケロタン：04/07/06 00:32 ID:qntg9rLF
自己責任で結構ですので
教えてくださいませ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:33 ID:F+rWbGSG
>>334
thx...
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:35 ID:FApGkZU7
マイバッテリーとやらは知らんが、
旅先で電池切れになって仕方なく買ったデジカメ緊急電源は使えた。
しかしあまりにもコンパクトさを失ってしまって帰宅後何処へ逝ったか解らない。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:35 ID:6f3s1o8r
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ 　　ケケケ、ケロタン
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 00:59 ID:PTmEcAUr
>>>333 マイバッテリは使えるはず。　電圧は５V（５･６VくらいまではOK）　電流は１．５A位
くれぐれも６V以上で繋がない事。壊れるよ。　安全なのは、マイバッテリーミニ。
340 ：ケロタン：04/07/06 01:05 ID:qntg9rLF
>>339
ありがとう！親切な人
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 08:59 ID:PTmEcAUr
価格Ｇ５スレからの引用
[2943835]

秋葉原でのお話。

ハイエンドコンパクトの中で
ニコンのクールピックス５７００、オリンパスのＣ５０６０などの
動きが極めて悪いそうです。
ニコンでも動くのは高価格帯では８７００か５２００。
これをキャノンにあてはめるとＰｒｏ１かＩＸＹの５００。

そう考えるとＧシリーズの役目は終りかなと思ってしまいます。

ところがこの価格帯ではカシオのＰ６００だけが例外的に売れている
とのこと。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 11:13 ID:AC76/pxF
魅力がない5700やC5060は、売れなくて当然だろ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 13:54 ID:mPcIE7UV
画質にこだわる人はデジタル一眼レフに移行していると思われる
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 13:58 ID:RS43uXx/
デジタル一眼は画質だけじゃないからねェ。
レスポンスや交換レンズによる絵作りも一眼の魅力。
無理してコンパクトに留まれというほうが苦しい時代だよ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 17:06 ID:UdzNMsyr
次も1/1.8型？
2/3型でこのサイズは無理？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 19:22 ID:UbbRiRvm
>>345
2/3で一番小さいのがE5000だったからなぁ。
でも今の技術を持ってすれば不可能じゃないかも。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 19:26 ID:XTrUhpTP
CASIO の戦略としては、１／１．８型を大量に投入してコストを下げるつもりだと見た。
だから、当分２／３は無い。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 19:52 ID:UdzNMsyr
あんなケータイ作っちゃうし、やりそうな気がするんだけど
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 19:53 ID:UdzNMsyr
カシオだし
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 19:59 ID:ORXMrUgZ
CCDのｻｲｽﾞを大きくするとｺｽﾄが増えるのでﾃﾞｼﾞｶﾒの値段も上がる。
P600の2/3版(600万画素のまま)が出るとしたら10万前後だろうけど
そこは商売だからレンズをちょいといいものに換えて、機能をちょいと
追加して13万くらいで出すだろな。実売10万前後ってところかな。

買うか？

実際には2/3型なら、現状800万画素しかないと思うけど。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 20:51 ID:PtzuNpgS
とにかく5万切れよｺﾞﾗｧ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 22:06 ID:IhnkrsPK
>>351
中古買えや。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 22:13 ID:F7jXa7Yk
あ、足つった…。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040706221039.jpg

ｼｬｯﾀｰ一気押し（600万画素ｴｺﾉﾐｰ）からﾄﾘﾐﾝｸﾞしただけです。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 23:07 ID:B6Cbiama
小型高画質高機能で１０万か。
今ほどは売れないけれど確実に需要はあると思う。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 23:18 ID:AzOTx9bf
言うほど人気が上がらないな
売れ筋のところには置いてないなあ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 23:22 ID:y8MdtCwn
さして小型でも薄型でもなく無骨なデザインでマニア向け。
これが人気爆発するわけが無い。
Z40がバカ売れする時代だもの。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 23:34 ID:clgqnnMF
ネット価格は5万ちょっとまで下がっているけど、いまだに店頭価格は7万越えにポイント還元が多いからなあ
3～5万円の普及価格帯に遠く及ばないP600は、一般消費者の目には留まらないと思われ
そしてやっと価格が下がった頃には、型遅れの場所に並べられ、メインの場所に置かれることなく永遠の眠りにつく
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 23:37 ID:gRjtceMC
>>356
>>178のランキングではＺ４０と抜きつ抜かれつの
熾烈な売り上げなんですが
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 23:41 ID:gRjtceMC
>>358
自己レスだが人気ランキングの間違いだったねスマソ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 00:32 ID:wm/zD/5m
でかく印刷しないので、いつもエコノミーで撮ってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040707002949.jpg
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 00:40 ID:5VSWgaJS
レンズの上あたりのガンダムみたいなのをマイナー
チェンジしてくれ！
売れ行きが悪くて暴落するかな？
個人的には注目してるけど、店頭では目立たないなあ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 07:50 ID:2bSI2rBO
今日天の川を撮ろうぜ。
４８０ＫＢの月だから見てみて綺麗に撮れたよ。　やはりＰ６００はすごいと思った。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707074723.jpg
デジスコ約１７００ｍｍ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 14:30 ID:kZlsk1IQ
>>362
すげー。もっとエロいのないの？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 14:59 ID:S/rtZfc3
こうなるとP600がすごいのか
撮った人のデジスコ調整がうまいのか
よくわからん
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 15:37 ID:7jsbuyqq
デジスコ使いたくなるＰ６００
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 15:47 ID:bBfntLjQ
でもむつかしい
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 20:41 ID:0omCjeja
この機種は電源アダプタにつないでおいても充電されないのね…。
368 ：362：04/07/07 21:32 ID:2bSI2rBO
今まで、５００万画素のカメラで何度か同じ条件で月を撮った事があるけどこんなに綺麗に撮れた事は無かった。
あまりに写りが違うので理由を考えてみたんだけど、高画質と言う事とオートフォーカスが合っている事が大きな原因みたい。
このときは、オートフォーカスブラケットで、何枚か撮ったけどほとんどすべて３枚の内の２枚目（近距離側）が綺麗に写っていた。
それ程大きな違いではないけど見て解かる程度の違いはあった。

今日の東京地方は､星が点々とは見えるけど､雲に覆われて天の川は無理だね。　どこかで撮ったら上げてね。
スコープつけなくても撮れると思うよ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 21:44 ID:0wGkGx25
その昔、夏の佐渡島で見た天の川は圧巻だった。まさにミルキーウェイだったよ。
370 ：362：04/07/07 21:57 ID:2bSI2rBO
5200 スレに上がっていた月だけど、今まで５００万画素の別のカメラで撮っていた時は自分でもほぼこんな物だった。
ベストの時は、もう少しはましだったかもしれないけど､平均するとこんな物だね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706115501.jpg
何故こうまで違うのか不思議でならない。　カメラのレンズの大きさの違いなのかな？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 22:18 ID:psTVmEC2
シャープネスの強さの違いだよ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 22:29 ID:Xzif789Z
うん。そうだね。
アンシャープマスクかければ同じよーなもんだ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 22:37 ID:2Cy/pKxh
しかしフルオート400万画素のE4200のほうが
シャープネスギラギラで汚いP600より綺麗なのは何故なんだ？
スコープの違いなのか腕の違いなのかよくわからない。
374 ：362：04/07/07 22:39 ID:2bSI2rBO
違う。　上げた画像はシャープネスかけたけど、Ｐ６００は元々それ程シャープネスはかかっていない。
元の状態で比べてもまるで美しさが違う。　処理しない画像を上げてみるね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707223436.jpg
次元が違うくらいに違うから不思議。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 22:42 ID:psTVmEC2
なんだ、ちっちゃいのか。
接眼レンズの性能差だね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 22:44 ID:2Cy/pKxh
良かった、レタッチが下手くそだっただけか・・・。
これで比較するとE4200は露出オーバーだね。
フルオート故の限界か。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 22:46 ID:bBfntLjQ
P600ってどっちかっていうとナチュラルだよ。
木の枝もカリカリしないしシャープネスは弱め。
378 ：362：04/07/07 22:49 ID:2bSI2rBO
凄く違うのが解かっただろ。
シャープネスだけでこんな違いが出るわけ無いよ。　５２００の画像にどれだけシャープネスをかけてもＰ６００の画像にはならない。
（５２００の人ごめんね５２００の事を言っているわけではなくて、Ｐ６００が綺麗過ぎると言う事を言ってるだけだからね）

思うには、約５０倍の倍率になると、カメラのレンズ性能がもろに出てくるのかなと感じた。
何度も言うけど､スコープ側は全く同じだよ。
このくらいの倍率だと、普通のテレコンなんかまるで使い物にならないからね。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 22:51 ID:psTVmEC2
スコープは接眼レンズで違いが出るからね。
どのスコープでどの接眼レンズかのかで画質は全て決まる。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 23:18 ID:nsh2MUK7
でさ
この機種のRAW試してみたいんだけど
あがってるとこないの？
381 ：362：04/07/07 23:21 ID:2bSI2rBO
>>379 だから､何度も言っているように自分が使っている機材で、
同じ対物レンズ、同じ接眼レンズで、カメラだけ変えた状態で､写りが全く違ったから驚いているの。
前のカメラで撮った状態が５２００の写真と似ていたと言うだけの話で、本当は自分の前のカメラとの違いをしてたんだけど。

じゃ同じ条件で５００万画素の月を上げるね。　これも原画のまま（ＴＩＦＦからＪＰＥＧにしただけ）。
月の状態が若干違うけどね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707231736.jpg
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 23:23 ID:2bSI2rBO
>>380 何を試したいの？　ＲＡＷの写真は有るけど。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 23:25 ID:psTVmEC2
そのカメラがなんだか解らんけどヘボかっただけじゃん。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 23:27 ID:bBfntLjQ
P600のレンズがいいんじゃないの？
実際ギョっとする写りだった事が何度かある。
もしくはレンズと接眼レンズの相性がいいとか。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 23:43 ID:2bSI2rBO
>>383 へぼかったなんて事は絶対にない。　でももし多少へぼかったとしてもそれだけでこれだけの差が出てくるかな？
>>384　そうとでも考えないとこれだけの差の説明がつかない。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 23:44 ID:4gigb98v
>>384
キャノンのレンズの性能がよくてこのカメラの画質とフィットして
いるっているのは大きいだろうね。

いろいろな原因があるんだろうけど、フォーカスの相方とかエンジンとか
ＣＣＤとかいろいろ総合的に見て、バランスがよいから
このような画質が出るんだろうね。
いわば、バランスのよい設計ができたということで
偶然かもしれないけど、カシオのスタッフの努力の結晶だろうね。

サイズとかＣＣＤの条件とか考えると、なかなかこんな機種には
お目にかかれないだろうね。

後は、ホワイトバランスの精度と起動時間をファームアップで
なんとかしてくれないかな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 00:09 ID:UTRdgU27
天体望遠鏡で撮ると従来（少し古い？）のデジカメは
>381に近い。解決するには一眼が通説だけど
一眼に比肩する画像P600の画像処理エンジンはすごいかもしれない。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 00:18 ID:o1W61tOF
IXY400以上とこれ両方持ってる人はいねーがー？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 00:20 ID:jdCrYioh
居るよ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 00:41 ID:o1W61tOF
>>389
もう何から何まで比較レポよろしく。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 00:45 ID:jdCrYioh
発色、値段、ネームバリュー以外全てIXY400よりP600の方が良い。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 00:52 ID:VlD6AiH7
発色ってのはDIGIC？それともホワイトバランス？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 01:01 ID:o1W61tOF
>>391
たとえば同じ絵を撮ってうｐしてくれたりするととってもうれしいなぁー。
いやそこまでは言わない。いっちゃったけど。
どうもありがとう。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 01:15 ID:9lLyLL1F
発色はDIGICパワーだろうね。
P600はノイズを見せないように彩度を落とす傾向がある。
コントラストと共に彩度が変わるのもいただけない。
そのかわりコントラストの低い眠い玄人受けする絵に仕上がる。
一般受けしやすいハイコントラスト高彩度なDIGICとは違う絵だ。

暇なら比較出すかもしれないけど、アニメ少女フィギュアのマクロだぜ？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 02:16 ID:9lLyLL1F
月の話題が出てたので同じスコープ、同じ接眼レンズでちょっと比べてみた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040708021248.jpg
P600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040708021221.jpg
E5200

NRが綺麗だが色収差が目立つP600
ほとんどフルオートのくせにEDでがんばるE5200
といった印象。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 10:42 ID:hNQfdCu3
このところ、オートフォーカスブラケットで色々撮っているんだけど、まず１００％－距離補正（３枚の内の２枚目：近距離）が一番ピントが有っている。
>>395 も、Ｐ６００の写真をＡＦＢの２枚目を使うともっとピントが合うはず。

マクロでしか比較していないけど、これは少し問題だと思うんだけどな。
皆も普通のマクロで試してみて。
理屈から言って、被写界深度は近距離の方が浅くなるので、近距離にピントを合わせた方が全体のピントは合う。
自動的にあわせるのが難しければ、ＥＶ補正みたいに、焦点距離補正と言うのが有ると良いんだけどな。　－１ｆ補正にしたい。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 10:50 ID:0k8n0KXY
>394
393じゃないけど、綾波のｽｸ水とかｷ(ry

>395
E5200のﾚﾝｽﾞって銘だけじゃなくて本当に奇麗だなー。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 11:05 ID:hNQfdCu3
>>395 と >>374 のＰ６００の写真を見比べると、>>374 の方は全く色収差が出ていない。
これは、ジャストピントだからか、アイピース（あるいは対物レンズ）とカメラレンズとの相性なのかは判らない。
理由はどうあれ儲け物。
確かに５２００頑張ってるね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 12:56 ID:xllngAnP
これだけの性能のデジカメで、小型の手動ズームリングとか、
パナのDVについてるマルチマニュアルリングがついたら買うんだけどな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 13:00 ID:GcGQK7pE
それはもはや完璧にEXILIMでは無いな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 13:55 ID:J2ctAQWu
今、通販でP600買うとすれば、どこが一番安いですかね？
-条件-
【Ex-P600購入】【代金引換】【近畿在住】

価格comが一番安いですか？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 15:58 ID:0k8n0KXY
ﾃﾚｺﾝとか付けて撮るとき、AF方式切換えをよく忘れてる…、ｳﾂﾀﾞｼorz
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 17:04 ID:mcvEl4jA
一連の月比較ではっきり解った事は、
>>374が持っているスコープと接眼レンズは>>395のものより良い物で
条件が同じならE5200もP600もノイズの差くらいしか違わないと言う事。
それと>>381のカメラはE5200以下であり
フルオートながらE5200はかなり良いデジカメのようだ。

結局のところ、良いスコープを揃えなければ駄目だと言う、
P600とは関係の無いデジスコ論に行き着いてしまったね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 17:16 ID:uWIx8zCQ
>>396
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 18:54 ID:hNQfdCu3
発見：　マクロの範囲は、ワイド端１０～５０ｃｍ　テレ端４０～５０ｃｍ　となっているので、
てっきりワイド端以外は、４０～５０ｃｍに切り替わる物だとばかり思っていた。
そうではなく、徐々に狭くなっていくんだね。
ワイド端１０～５０
２倍　２０～５０
３倍　３０～５０
４倍　４０～５０
こんな感じ。　ガンダムファインダー見ていて気が付いた。　これで少し使いこなしの幅が広くなった。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 20:14 ID:PIoIT7yT
>>386
キヤノンレンズが良いなんて…、
何処をどうやったらそんな風に感じるんだろう。
西平の評価を鵜呑みにすると馬鹿を見るよ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 20:20 ID:PIoIT7yT
>>362

：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/07 07:50 ID:2bSI2rBO
今日天の川を撮ろうぜ。
４８０ＫＢの月だから見てみて綺麗に撮れたよ。　やはりＰ６００はすごいと思った。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707074723.jpg
デジスコ約１７００ｍｍ


リンギング浮きまくり…。「P600はリンギングが凄い」ということですか？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 21:10 ID:SVVqSiQO
>>406
今更そんな低俗な煽りで悦に入ってるのは、このスレでおまえだけだ＞にいふね
すべては結果が物語っているだけだ。君の大好きな某社のレンズが採用どころか見向きもされなかったのは
所詮そこまでのものだったということ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 21:16 ID:YiS1wmul
これ胸ポケットに入る大きさなのよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 21:33 ID:aVhRVVQM
>>407 シャープネスかけたと書いてあるじゃないか。　シャープネスかけてないほうの写真も有るんだから皆見てみたら。
リンギングとシャープネスの区別もつかないのかな。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 21:36 ID:VBT3lw42
胸ポケットに入れるには重いぞ（ｗ

それにしても価格込むの連中はくだらん話題が好きだなぁ。

ま、ここも似たようなものか（ｗ

ｵﾚﾓﾅｰ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 21:42 ID:PIoIT7yT
>>410
シャープネスをかければリンギングも浮く。そんなことも知らないのか。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 21:43 ID:aVhRVVQM
距離を変えてマクロのＡＦＢをやってみた。
必ずしも２番目がいつも最良とは限らないみたいだね。　ある距離ごとに､ずれる距離が決まっているみたい。
標準位置が最良の場合も有るが、ほとんどの場合多少どちらかにずれるみたい。
最初の頃外国のフォーラムで、フォーカスがボケるスポットが存在するみたいだと言う書き込みが有ったけど、
同じ事だろうね。
コンパクトデジカメの場合はこんな物なのかな。　ＡＦＢが無ければ気が付かなかった事だけど。
ジャスピンを狙うには、オートフォーカスブラケットは､必須なのかもしれないね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 21:43 ID:vmpZNNXA
シャープネスのかけすぎ　＝　リンギング
だよ。
下品なシャープネスの事をリンギングと言う。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 22:11 ID:J2ctAQWu
結局、買って成功だったと思う？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 23:16 ID:gE9o74EZ
>>415
ノ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 23:25 ID:aVhRVVQM
>>414 本当？　リンギングって、アナログの世界の言葉だろ？　シャープネスがきつい場合に、ＣＲＴによってはリンギングが強く現れる事は解かるが。
418 ：415：04/07/08 23:41 ID:J2ctAQWu
>>416
思わないの？
なんで！？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 00:18 ID:1p9luVHO
大成功。　こんなに満足できるカメラは少ないと思うよ。　遊びがいがある。
良くこんな小さなサイズにこんなに手頃な価格で提供してくれたと感謝してるよ。
このまま、進化させてくれれば､カシオの大フアンになるけどな。　
420 ：ケロタン：04/07/09 00:27 ID:xxIQaEdX
ケロタンデジスコ買います。P600でつかうケロ
421 ：415：04/07/09 00:29 ID:sd2374l9
デジスコって何ですか？
初心者でスマソ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 00:40 ID:1p9luVHO
デジスコ＝デジタルカメラ＋スコープ
一眼レフの望遠レンズは対物レンズの像をＣＣＤに直接受けるが、デジスコの場合、望遠鏡（対物レンズ＋接眼レンズ）
で拡大された像をさらにカメラレンズで拡大できるので、手軽に超望遠が楽しめる。
10倍から100倍強（３０００ｍｍ強）くらいが実用範囲
１０００～１５００ｍｍを超える望遠では、デジスコのほうが一眼レフより有利。

デジ眼の望遠よりはずっと安いが、スコープより、アイピースや､三脚､雲台のほうが高いので安易に考えないほうが良い。

423 ：ケロタン：04/07/09 00:42 ID:xxIQaEdX
三脚・雲台は一眼のカーボソを流用しる。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 07:12 ID:7pdB5/JF
ぼくも>>415と同じ初心者です。
スコープって、望遠鏡のこと？なにでぐぐれば具体的な商品を知ることができますか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 07:14 ID:DnnxrQH2
>>418
ノとはＹｅｓとか。自分もそうだ、とかという意味。
だから、成功だったと思うってこと
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 08:00 ID:1p9luVHO
>>424 スコープは望遠鏡の事で、特に地上観察用の望遠鏡を
フィールドスコープ　あるいは　スポッティングスコープ　という。
http://www.digisco.com/　を見るとデジスコの事がほとんど解かる。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 08:31 ID:1p9luVHO
上のサイトの　デジスココミュニティ　ー＞　デジスコなんでも相談室　の
No.2941 [教えてください。]　に、P600でデジスコやる場合の事が出ている。
デジスコ談話室にも、Ｐ６００の接続談が出ているからＰ６００で検索。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 12:38 ID:FEO7LdwS
>>426
そのサイトはデジスコスレでは不人気なんだよね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 13:12 ID:9VHpg0LB
>>428 接続アダプタは何とかアダプタを買えとか言う言葉に惑わされなければ大丈夫。
とにかくデジスコは結構難しいから、色んな物を調べた上で自分なりの方向がわかったら、質問してみればよい。
調べないで質問すると反って混乱する。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 18:21 ID:cOLljti+
買ってまだ一週間たってないけど、買ってよかったと思う。
いろいろ設定を触ることが出来るので、写真を撮るにもいろいろできる！
ということで、色んな写真を撮って楽しんでいます。

>>419に禿同。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 20:47 ID:/aJEXLAi
でももうちょっと小さかったらなぁ･･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040709204507.jpg
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 20:51 ID:oB++N9gZ
マタヨシｷﾀ━━━━⊂⌒っ´∀｀)っ━━━━ !!!!
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 21:07 ID:1ev4TXn+
フラッシュ撮影や連写はミノのZ1のほうがいいな。３M機だけど（ｗ
P600も３Mで撮れば連写速くなるのかしらん？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 23:22 ID:9JvDCOkc
秋葉でどこが安い？
ZOAに行ったけど、
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 13:32 ID:3Dca0QKv
すみません、以下の２点聞かせてください。

１．ＣＡＳＩＯ機種の最大の特徴である
「すぐ撮れる（撮影間隔が非常に短い、ＡＦすごく早い）」「電池長持ち（フラッシュ付でも）」は
　この機種でも活かされていますか？
２．非光学機器メーカーにありがちなホワイトバランス歪み（特に蛍光かぶりと、晴天時の青かぶり）はありますか？
　肌の発色は綺麗ですか？

もしこれがクリアーされていて、値段が手ごろなら買いたい・・・
436 ：ケロタン：04/07/10 13:36 ID:SClqSDzt
買えケロ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 13:59 ID:eMK5uBqL
>>435

　　　少なくとも当スレを検索してから質問して下さい。
　　　忙しくて調べる時間がないのであれば、
　　　デジカメを買っても撮る時間がないので無駄でしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　暇人



438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 14:06 ID:3Dca0QKv
>>437
あ、いや>>435については、数ヶ月使い込んでみて改めてどう皆さんがお感じになられたか聞きたいのです。

前スレから見てるので、

１については電池はすごく長持ちするもののZ40などより反応が遅い（もっさりしている）ということも聞いていますが
実用上問題ないレベルなのかそれともやはり遅いのかが知りたいですし、

２についても晴天時に画像がかなり青かぶりになり室内はお決まりの緑方偏移すると聞いているのですが、
それが本当に書かれているほど実用に耐えられないほどのものなのか、
それとも適切な調整をすれば実は全然問題なかったのか、

みなさんの使い込んでの実感をお教えいただきたいのです。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 14:16 ID:C9Ol4c+I
反応については、終了が劇遅、起動がやや遅、間隔は劇早。
色味については晴天時にWBがくるう（色温度がなぜかひくくなる)が、
室内は非光学系メーカーでは最高レベルだと思う。特有のギトギトした画像にまったくならない。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 14:20 ID:ohzwg93/
逆に言えばノイズ隠しの為彩度が低く
ギトギトな極彩色にすることが不可能なんだよね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 14:22 ID:C9Ol4c+I
色域は黒側が狭いのが最大の難点。すぐ潰れる。ノイズを減らす苦肉の策だろう。
発色はキヤノン特有の鮮やかさ。赤に強い。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 14:25 ID:ohzwg93/
P600は黒側は潰れにくく鮮やかさはほとんど無い。
キャノン特有とか言うのも謎だがS60スレの誤爆かな？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 14:56 ID:WxejzaFz
>>438
> １については電池はすごく長持ちするもののZ40などより反応が遅い
> （もっさりしている）ということも聞いていますが
> 実用上問題ないレベルなのかそれともやはり遅いのかが知りたいですし、

総論では、私が好きな風景撮影には実用上問題ありません。

各論では、
　電池の持ちはよい。
　各ボタンの反応はテンポよい。
　撮影間隔はテンポ悪い。
　AFはさほど速くはない。
　起動と終了は待たされる。
　内蔵フラッシュが弱い。

私はAWBの青または黄被りは気になりません。
というか、気にしていません。
色被りが気になる画像があればレタッチします。
どうせ気になりだしたら彩度やコントラストもいじりたくなるし、
構図そのものをトリミングで解決する場合もあります。

　　＊　　＊　　＊

一番の問題は、あなたが気にするかどうかです。
このスレや価格込むで上がっているサンプルをあなたがどう見るかです。

なんてな（ｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 14:57 ID:WxejzaFz
ｻｹﾞﾜｽﾚﾀ…ｽﾏｿ…orz
445 ：ケロタン：04/07/10 15:13 ID:SClqSDzt
うわさの互換電池かった。安かった
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 15:23 ID:L9hnBxBb
>>435 サンプルも意見も山ほどでてるんだから、自分で見て触って判断すればよかろう。
使い方が変れば人それぞれ感じ方は違う。
どうして仕様に書かれている事を聞くのか解からん。

撮影間隔は、並か早いほう（こんな物スペックを見ればそのもの聞く必要も無い）。　ＡＦは、一気押しなら世界一早い。　フォーカスロックでもま～早いほう。
電池は持つがもう少し容量が大きかったらなと思う。これもスペックどおり、嘘は無い。

ＷＢは多かれ少なかれどんな物でも気になり始めたら触らざるを得ない。
手なずける方法も無きにしも非ずのようだから、この点は余り気にしなくて良いと思う。
勝負するつもりなら、ＲＡＷで撮りなさい。

いずれにしろあなたより眼の越えた人達が、たくさん購入して喜んで使っている事実が大切。　それが全て。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 21:52 ID:f99O6oql
今日、お店で触ってきました。
やっと、近めの電機屋でみかけるようになった。

右手で持ってみたところ液晶の右のボタン類に指が行ってしまい
写真撮るときに余計なボタンを押してしまいそうな気がした。
大きさは・・・コンパクトなほうだと思いました。
結構厚みがあるという印象です。

ＰＣＤＥＰＯにて、ＳＤカード６４ＭＢと１０００円くらいで売っているソフトのセットで
￥５４８００（￥５４７００だったかな？）はお得ですかね～？

欲しいと思います。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 22:02 ID:XmR6kg/o
>>447
64,800じゃなかった？
54,800ならお買い得だ、買え！
俺も先日PCデポで58,900で買ったばかりなんで、悔しいぞ！
チキショーめっ！
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 22:02 ID:swYhCo+H
最強
450 ：447：04/07/10 22:31 ID:f99O6oql
>>448
金額はたしかに￥５４・・・でしたよ。
間違いありません。
やっぱ、買いですよね！

買っちゃおうかな～。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 22:49 ID:K6KXro8k
>>450
画質求めるなら、買いです。
この値段で600万画素で、この画質。

つか、買え！
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 23:18 ID:u0D6ZqNW
52.000で買った
秋葉界隈、ディスカウント店は品薄。
一部の店では2.000円値上げ。
少し離れたところにあるよ。土日は人が多くて在庫無し。
平日に予約するなり通販がよいかもね
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 23:24 ID:095khFKJ
>>447
どこのPCデポでしょうか？
メチャメチャ欲しいのでヒントいただけるとありがたいのですが・・・
454 ：447：04/07/10 23:29 ID:f99O6oql
>>453
横浜の港南店です。
たぶんSDカードつきは数に限りがあるかもです。

SDカードなしでも同価格でやっておりました。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 23:54 ID:TmD5tbl6
価格comの最安店は52000円なのに、なんでPCデポにこだわるの？
全然、その辺の事情が分からんのでマジレスを頼む。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 00:34 ID:hxLbFT9Z
送料とか、店の信用とかでしょ。
俺も絶対にサクセスで買おうとは思わないし。
457 ：455：04/07/11 00:43 ID:CI6uOqx5
>>456
今一番安い、PC-VEGAで買おうと思ったんだけど、信用ないの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 01:01 ID:hak/Sbdv
最近、ディスカウント店に品物が回っていないみたいだね。　それで価格が下がらなくなってる。
俺は５月末に５３０００円でディスカウント店で買ったけどそこは５４０００円まで値上がりして最近やっと５３０００円弱を行き来している、
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 01:19 ID:nUKRckgt
通販は在庫がなくても値段を下げた広告で客を釣る。
注文しても入荷待ちで、すぐに手に入らない可能性がある。
もちろん一部の店舗のみで、法律的にも何の問題もないが…。
460 ：453：04/07/11 02:27 ID:KoawLXK0
>>447
サンクス！
でも横浜は遠いなぁ・・・
近いうちに近くのデポでも見てくるか！
（´-`）.｡oO（安いといいなぁ・・・）

461 ：447：04/07/11 08:57 ID:zgL9R+6H
>>455
たまたま行ったでぽでみつけただけ。
で、価格コムの価格は知っていたのでそれにくらべたら
SDカード付き（６４MBだけど）で送料もかからんし
お買い得かな～と思ったまでです。
462 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 11:44 ID:WRv0QlY0
俺は買ったらすぐに開封して使わないと気が済まないので、必ず店頭で買う

その分、飽きるのも人一倍速い…
463 ：ケロタン：04/07/11 18:49 ID:AUYP5zZ9
>>462
ん～中古狙いの人には神だな。
早々の放出を狙っている椰子多いとみたケロ。
464 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 19:35 ID:Yt69Dwm+
>>463
一番最短はE5700で、
土曜日（確か発売日翌日）に買って、月曜日に売った。
一番長く使ったのはD7iかな。約半年持ってたな。
465 ：311：04/07/11 20:12 ID:sVux4BFy
>>460
本日、埼玉の方のPCデポでも\54,700でした。SDカード64MB付きですので
一緒ですね。

店頭で３歳の娘を被写体にして触っていたのですが、フォーカスロックする際に
画面がフリーズする現象が気になりました。通常の風景や大人を被写体とする
スナップならば問題にならないと思いますが、じっとしていない子供を被写体に
するには結構、これは気になります。
画質はすごい気に入っているのに(T_T)。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 20:44 ID:/mzNkPU6
>>465
そういう時のためにAEロック+AFロックやMFや一気押しがあります。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 21:10 ID:ewt4/USE
曇天だったんで、彩度=強、コントラスト=強で撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711210457.jpg

AWBです。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 23:03 ID:uDwNDOOC
>>466
誤：そういう時のためにAEロック+AFロックやMFや一気押しがあります。
正：そういう時のために　　　　　　　　　　　　　MFや一気押しがあります。
469 ：311：04/07/11 23:33 ID:sVux4BFy
>>468
一気押しですね。一回試したんですが、被写体が動きすぎてブレブレでした。
ＢＳでスポーツシーンを選んでシャッタースピードを上げて試せばいいかも
しれませんね。

ＭＦとはマニュアルフォーカスのことですか？ちょこまかと動く被写体に対し
ＭＦというのがよくわからないのですが.....。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 00:09 ID:88Q7thJL
コンティニュアスAF＋連写とか。
471 ：453：04/07/12 07:20 ID:zDyVQQaP
埼玉のPCデポでも\54,700ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉさいたまー！
今週買うぞ～(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
差額を払ってSD256にバージョンうｐできないか聞いてみよう・・・
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 07:57 ID:ruWYCOZd
スポーツモードにすると、シャッタースピードが上がるだけでなく、コンティニュアスＡＦになるね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 15:52 ID:d0hRePpl
ストロボ充電とかストロボ使って連続撮影するとき（飲み会とか)の撮影感覚ってどんな感じ？
ＣＡＳＩＯは伝統的に早い気がしたが、この機種も早いのかな？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 15:58 ID:nTiqYBwK
>>473
>>105
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 16:02 ID:d0hRePpl
>>474
サンクスコ。
他の機種より云々ってのはよくわかんないけど（これでも早いのかな）、
多少ストレスを感じる時間間隔ではあるね。

それより何より、
・段階ズーム（自由にフレーミングするのに難）
・開放の四隅の光量低下（ほとんどケラレているのかと思うほど）
ってのがすごく気になるな。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 17:10 ID:skC+VVe9
>>475 >・段階ズーム（自由にフレーミングするのに難）
実用上、俺は何も不便さを感じない。　ズームのバーを見ているといらいらするけど。

>・開放の四隅の光量低下（ほとんどケラレているのかと思うほど）
ばかな、そんなにひどくないよ。　通常は気が付かないほど。　そんなにひどけりゃ誰も買わないよ。
いろんな人が写真をあげてるのを見てるの？
誰だそんなむちゃくちゃなウソに近いことを書いた奴は。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 18:00 ID:ZQ62vPFI
>>476
いや、光量低下は本当ですよ。
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml

これの、特に下四枚は酷い。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 18:26 ID:nTiqYBwK
風景とか撮るものによっては気になるかもしれませんね。
私の場合は1カ月ほど使って10枚もありませんでしたが。
気になる場合は　>>9　とかで対応ですね。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 18:32 ID:skC+VVe9
光量低下が有ることは皆知ってるよ。
でも空バックなどの特定条件の時には目立つが普通はほとんど気にならないレベルだよ。

４枚のうち船がひどい程度で、後はそれほどひどくないだろ。　
ワイド系のレンズには、多少なりとも周辺減光はあるものだよ。

Ｐｒｏ１の写真でも見てごらん。　似たようなもんだろ。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_pro1-review/gallery.shtml
これも許さないであなたはどんなカメラを買うの？　完璧なカメラは無い。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 19:14 ID:DcEkU6zQ
>>469
一気押し（精度は落ちるがAFが速くなる）と被写体ブレを同じ土俵に上げないでくれよ。
被写体ブレはシャッター速度が遅いのが原因。AF速度とは無関係だよ。

室内での撮影でシャッター速度を稼ぐには、まずISO値を手動で上げましょう。
上げれば上げるほどシャッター速度も速くなりますが、ノイズも増えていきますので自分の我慢の限界値を知っておきましょう。

次にA（絞り優先）モードで絞り開放（F値を最小値）にして下さい。
（広角側で撮るとよりF値を小さくできます）
最後に露出をマイナス補正しましょう。
マイナス補正すればするほどシャッター速度も速くなりますが、画像が暗くなっていきますので自分の我慢の限界値を知っておきましょう。

広角側で撮る場合は光学ファインダーで子供を追いながら、シャッターをバシバシ一気押しして下さい。
数打ちゃ当たります（ｗ

これでも出来た画像が気に入らない場合、室内の光量を上げるか、デジ一眼に行って下さい。
最も安上がりなのは、安い銀塩コンパクトを買い高感度フィルムで撮影することですね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 19:16 ID:k6JFiNaU
>>469
MFは置きピンを使う場合やパンフォーカス撮影に有効ですよ。
482 ：469：04/07/13 00:09 ID:Y3xuxdMZ
>>480,481
いろいろ教えてくれてありがとう。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 08:34 ID:ryX50Faa
暗い場合は、パーティーモードにするとシャッタースピードが上がるよ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 10:42 ID:9taTEukz
>>483 あんまり上がんなかった。明るさを優先するみたい。
スポーツモードやペットは上がるね。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 17:51 ID:Fmu9gPnD
店で試し撮りしてPCで見てみたらオートではWBが不安定だったのですが、
こんなものですか？それとも悪い個体だったのかな？
年寄りも使うのでMWBを使わないといけないのは困るのですが。

477の周辺減光も不安なのですが、開放から1段絞ってあるのにけっこうでてますね。
ワイド端でどれくらい絞らないといけませんかね？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 18:18 ID:UlrV8K9e
お年寄りが使うなら無理にこれでなくてもいいのでは？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 19:02 ID:7yG7S1HY
価格ドットコムの最低価格がなかなか５万円切らないし、むしろまた価格が上がってきてる
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 20:10 ID:I8hjqYbm
雲って好きなんだよなー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040713200802.jpg
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 22:17 ID:ryX50Faa
夏だ～と言う感じだね。　でもこっちは死にそう。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 23:48 ID:ki5FKzkd
>>489
新潟？ 福島？ 集中豪雨？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 00:05 ID:2a1Ehwr6
>>490
さっきニュースで見たけど、新潟すごいね。
心が痛みます。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 00:53 ID:o+kF0AMb
>>491
死ぬ思いで栃尾から帰ってきた。隣の長岡は見附寄りでなければ
全然平気だ。多分明日会社行けない（微妙）
屋上から会社のDSC-W1で水害に見舞われている（であろう）地区
の撮影を試みたが操作性が正直かなり悪い。EX-P600なら直感的かつ
クイックに設定を変更出来るし、ブラケット撮影能力を生かせば
パパッと撮影してすぐに屋内に戻れるがそうもいかない。
災害にも強いEX-P600！！･･･と言ったら多分言いすぎだ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 01:45 ID:gkZHvXcG
>>492
お疲れ！
写真よりカラダを大切にね。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 08:46 ID:CLlREdfq
確かにAWBがアホっぽいので私も黒っぽい手帳の表面を使ってMWBを都度設定しています
快晴時だけね
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 13:41 ID:mEEvP4H6
ホワイトバランスがアホ、って自分マニアじゃないからそんなもん
気にせえへんと思ってたけど、意外と気になるなこれ…
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 14:00 ID:wwa270qd
週間アスキーのデジカメ部門売り上げ第５位だって。
価格。com の価格もまた値上がりして５月末と同じところに戻ってしまったね。
こりゃ秋まで下がりそうも無いな。　５月末に５３Ｋで買って正解。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 14:52 ID:wwa270qd
さっき見たら、４万円以上の高価格機種だけの比較のような感じ。　売り上げ金額の順位かな？
１．ＩＸＹ５００　２．Ｔ１　３．Ｚ４０　４．Ｓ１ＩＳ　５．Ｐ６００
Ｐ６００は今週初めて５位以内にランクイン
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 15:31 ID:CLlREdfq
AWBの改修についてメーカーサイトの要望BBSにも幾つか書かれているようだね(ちゃんと読んでない)

お願いだから早く対応して欲しい
専用バッテリ付きで52000くらいのcaprioGXを見つけたんで買っちゃいそーだw
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 15:41 ID:VSx71vzZ
誘導されてきました。
Z40よりP600のほうが性能は良いのですよね？
なんでZ40のほうが人気なんでしょうか？
やっぱりコンパクトというのが強いのでしょうかね
Z40とP600迷ってるのですが、
P600のほうがいいという決め手はなんですか？
あとバッテリの持ち具合とかもどうですか？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 17:30 ID:Sq0/IRnm
>499
Z40はコンパクトさで売れてる。売ってみれば分かるがみんな小さいの大好きだよ。
P600の方がいいという決め手は画質と機能。正直Z40とは比べ物にならない感じ。

バッテリの持ちはいい方で、CIPA基準で240枚。さすがにZ40には敵わないがZ40が異常すぎるので、Z40と比較することにあんまり意味は無いと思われ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/07/14 18:29 ID:4z/dmulx
>>178のサイトの人気ランキングでこれより値段が高くて
上位にいるのはD70だけだね。これって何気にすごくない？
S60ともいい勝負しているしね。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 19:37 ID:WGt65kXu
さっと持ち歩けるぎりぎりだな
少々大きくて綺麗に撮れるが、レンズの出っ張り
が大きいと厳しい。価格、大きさ、画質とか自分なりの妥協点で
満足してるよ。以前はカメディアとか持ち歩いていたが、
ちょっと食事に持ち歩くのは辛い
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 20:30 ID:0zPfR2hj
食事にP600というのもどうかと思うが？
オタク同士の会食ならまぁ納得だが。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 20:55 ID:cQ/IWHDr
喫茶でもD70だったから持ち歩きが
ずいぶんと楽になったぞP600
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 21:40 ID:kAtAyDcv
暗いところでも強い証明の一つ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040714210947.jpg
テレビのリモコンが映るカメラ何かある？　D10とかは写るらしいが。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 21:44 ID:0zPfR2hj
おいおい・・・・。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 21:47 ID:+hXTcoW0
むしろ写らないデジカメがあったら教えて欲しい。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 21:59 ID:Hjf5q5i6
IRカットが弱いのは別に暗所と関係無いぞ、と釣られてみる。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:25 ID:uiJtjSuP
>>501
P600を購入しようか迷っているけど、量販店で自分以外にP600を物色している
人に遭遇したことがない。本当にランクインするほど売れているのかなぁ？？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:28 ID:kAtAyDcv
IRと暗所は確かに関係ないだろうけど、KissDは、リモコンの赤外線は写らないらしいよ。
>>507 リモコンの外側ではなく、リモコンの赤外線の方ね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:32 ID:Hjf5q5i6
IRカットを明示的にOFFするSonyのナイトショット機も写らなそうだ。
IRカットガラスをウリにしてたTVS-Dも写らなそうだ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:32 ID:D59ZblE7
>>509
P600を購入する人は、その画質に惹かれて買う人が多くて、
店頭で確認することは困難だから、決めうちで購入していく人が多いんじゃないの
それで、あまり物色している人を見かけないんじゃないかな
中々値段が下がらないところを見ると、量販店でも結構売れていると思いますよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:36 ID:fHNvRCRg
KDのファームアップすごいね。
AWBの青カブリとインターバル追加やってくれないかなぁ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:39 ID:kAtAyDcv
>>509 安いカメラには、人が集まるけどこの価格帯になると触る人は少ないよ。　ほとんど決めているからさっと見て触って買う。
安いカメラは何も知らない人が多いから、あれこれ触ったり、店員に聞いたりしている。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:40 ID:+hXTcoW0
マジなのか？つりなのか？　>511
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:42 ID:Hjf5q5i6
いや、なんとなく想像で書いてるだけだから間違ってたら(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:43 ID:4z/dmulx
>>512
俺もそのパターンだよ。店頭で迷って買うなんていう人は
まず、この機種は選ばない。格好がいいわけじゃない（質感はいいけどね）
P600は口コミや十分調べた上で買うんだろうね。
大手量販店の店員に聞いたら、カメラに結構詳しい人が
買っていくそうなんだって。
俺はあんまり詳しくないけどね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:46 ID:kAtAyDcv
リモコンの赤外線をテストしたのは、P600はどういう風にラティチュードが広いのか、どうして星とか蛍とかが綺麗に写るのか
とか、何か相関関係が有るのかなと思ったから。

実は、各種ベストショットモードで試してみたけど、厳密な所は１回だけでは解からないので、上げない。
テストしている最中で面白かったのは、IRには関係ないけど、花火モードが面白かった。
スイッチにかけている手を途中で離したら、透明人間みたいに半透明の手が写った。　リモコンはブレずに綺麗に写っていた。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:49 ID:+hXTcoW0
ﾗ､ﾗﾁﾁｭｰﾄﾞ!?　ｸﾏｰ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:00 ID:kAtAyDcv
>>519 細かな事解からん。

同じリモコンのテストをした人の言葉。
>私がいくつかの一眼レフデジカメで試してみたところ、Canon EOS-1Dと1Dsはダメで、Canon EOS 10DとD30は撮影可能でした。
KissD じゃなかった。　ごめん。
http://www.sasakivn.jp/~sasakivn/report/irlabel.htm
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:02 ID:+hXTcoW0
KissDもHαにはほとんど使い物にならないけど、さすがにリモコンの照射は見えるよ。
リモコン握り締めてカメラ屋へでも行って端から試してみな。
ちなみに、リモコンの光が見えたからってｽｹｽｹはそう簡単にはできません。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:07 ID:kAtAyDcv
液晶で見ると見えても写真に写すと写らないカメラが多いそうだよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:11 ID:+hXTcoW0
ほー知らないうちに高度なカメラがたくさん発売されたようですな。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:22 ID:fGBkRbxx
なんだなんだ　ネタで充満しているぞ　このスレ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:29 ID:kAtAyDcv
あんまり変な人が集まると困るんだけどね。　Hα　が撮れたら良いなと思ったんだよ。
（Hα：水素ガスの光）等と難しい話題にすると良いのかな。　（１分前までHαって知らなかったけど）
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:37 ID:kAtAyDcv
ちょっと皆、もし別のカメラ持ってたら、試して結果を教えて。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:40 ID:0zPfR2hj
断る。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 23:50 ID:kAtAyDcv
>>527 そんな事言わずに、良い子良い子してあげるから。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 00:10 ID:3mfkqgMM
別スレ立ててやってくれよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 00:16 ID:zxTmT48k
お口直しに紫の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715001344.jpg
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 00:25 ID:SRZxEWF4
赤外線レスでやってるかな
c2020　　c2100 はピカピカ
600だとしょぼしょぼ。規制前のデジカムだとぎらぎら。
秋葉では在庫が少ないらしいね。無理に下げなくても売れるから、
なかなか下げないね。53.000だったのが55.350に上がっていた店もあったよ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 00:32 ID:1UQGCda9
>>530
紫っつーか、青だな、青。
以前使っていたDimageXiは紫が綺麗だったなぁ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 00:37 ID:zxTmT48k
赤外線スレって何処に有るの？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 00:39 ID:SRZxEWF4
すまない、無くなってるね
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 00:44 ID:zxTmT48k
>>530 別角度から　これよりは、前の奴の方が見た目に近かった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715004120.jpg
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 00:54 ID:zxTmT48k
タチアオイが綺麗だった。　縮小しようとしたけどみずみずしさが無くなったので辞めた。
2.8M の原画だから、注意してね。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715005115.jpg
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 01:04 ID:zxTmT48k
「天体」の方からコピー

Hαが有るってことは、HβやHγもあるってことねん
http://www.town.bisei.okayama.jp/stardb/gal/data/gal0067.html

だけど、Hα:6563Åが一番問題らしい。
ここは可視領域の波長なのに、カットしてしまってるデジカメ多い。
オートフォーカスや露出の精度をあげるためなのか、
それとも単に安価な赤外カットフィルタを使っている為なのかは分からないけど。。。

この領域あたりから長い波長をカットしてるデジカメだと、
この領域の赤色(可視近赤外；注：可視だから赤外ではない＠あくまで近赤外)
を含む菖蒲やパンジーなどの紫色の花が、赤い色がカットされてしまい、
濃い青色や藍色にしか写らない場合が多い。
デジカメは紫色が苦手と言われているのはこのためらしい。

もちろん、4000Å以下の単波長の紫色とは別の紫色のことです。
つまり、青と赤が混ざって見える紫色と、紫外線に近い短波長の紫色は、
まったく別の色ということです。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 01:05 ID:03ZeaB3i
宗教を超えて別世界へ突入しかけとるな・・・。
どこまで逝く、P600スレ！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 07:23 ID:zxTmT48k
大宇宙の彼方へ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 08:16 ID:zxTmT48k
花火モードで撮った透明な手。（LED　OFF）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715081304.jpg
明るい所でも２秒露光で綺麗に写真が撮れる所が面白いね。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 10:45 ID:2ZJXckIu
あさって、P600をついに買いに行きます。
今までフィルム式コンパクトだったけど、それで不自由もなかったし、
日進月歩のデジカメの買い時ってあってないようなもんだと思ってました。
が、P600の画質のよさに触れてついに買うことにしました。
このくらい画質がよければ長く使えそうだしと思ってね。楽しみだな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 10:57 ID:LFaFbHJR
このスレで何度か、紫の写りを見たいとか、アイリスが綺麗に撮れるかと言う話が出ていたのは
こういう理由からだったのか。

デジカメの弱点「紫」を撮る！　という記事があった。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108174/

今朝、通勤途中に、紫に近い朝顔が咲いていたので撮ったけどうまく撮れたかな。
確かに撮り方が難しいね。

今まで紫といってもいろんな色があるから、皆何が知りたいのだろうと思っていた。
紫の色鉛筆なんか比較しやすいから良いね。
どこから持ってきたか忘れたが、ColorCharts.exe　というカラーチャートがあるからこれをＣＲＴに出して写せば、
色の再現性ははっきりわかると思う。　今晩やってみる。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 11:32 ID:S84o7Nur
それではCRTの色空間の外は分からないけどね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 11:58 ID:LFaFbHJR
BestShot Editor というのが有るけど、ここにサンプルのベストショットがいくつかある。
http://home.arcor.de/bestshot/bestshots.htm
この中に、紫フィルターとか、紫強調とかある。

この BestShot Editor は、フィルターとか色強調を設定できるから、使ってみる価値有りそうだね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 12:04 ID:LFaFbHJR
BestShot Editor というのが有るけど、ここにサンプルのベストショットがいくつかある。
http://home.arcor.de/bestshot/bestshots.htm
この中に、紫フィルターとか、紫強調とかあるから、紫に関してはなんら問題ないと思うな。
Ｐ６００の色の再現性はよいと思う。（ＷＢを合わせる事はお忘れなく）

この BestShot Editor は、フィルターとか色強調を設定できるから、使ってみる価値有りそうだね。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 12:55 ID:LFaFbHJR
アジサイ：　この花の紫くらいが写ってれば良いんでしょ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715125233.jpg
（トリミング、リサイズ）
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 12:57 ID:LFaFbHJR
紫はつぼみの部分ね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 13:00 ID:6rpV4HQm
このデジカメはディスプレーの輝度が変えられないのかね…。
夜景を撮るときに目安で液晶を見るんだけど、まぶしくて…。
バックライトの明るさのことね。

昨日神奈川某所で夜景を撮ったけど、きれいに写るねぇほんと。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 20:47 ID:zxTmT48k
朝顔　紫はこんな感じだったと思う。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040715204211.jpg
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 22:11 ID:2nF6B2fZ
>>549
不自然なほどクリアな画像だね。
デジックとも違う鮮やかさがすごい綺麗にみえる
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 22:36 ID:zxTmT48k
>>549 これは、ベストショット=花を撮ります　（マクロ　WBオート　彩度＝High）
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 00:37 ID:BHurwBl/
電池容量ですが、フル充電したまま置いておいても
一週間もたつと、結構消耗するようですが、ウチのだけ？
こういうもの？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 08:43 ID:zASJxhQb
>>552 専用電池（リチュームイオン電池）は、ほとんど消耗しないよ。　不良品。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 17:13 ID:/8ifiVWy
一ヶ月前に充電した奴を使っても大して自然放電してないけど。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 17:25 ID:uITJn/k9
>>522のいう「結構」にもよるだろう。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 18:41 ID:QustrN2x
>>555 552 だろ？　結構と言う事は結構判るくらいに気になると言う事だろう。
普通は気づかないくらい。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 19:26 ID:QtU0tX4C
「結構」「ほとんど」「大して」「普通は」
曖昧な表現が行き交っており、はっきりとした事が言いにくい。

感覚として、充電直後が１００だとしたら、一週間放置したらどの程度？
以下は例えば。
３０、４０なら問題有りかも。８０、９０ならそんなものかも。
という会話でないと埒があかない。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 20:32 ID:nGfE4Jrz

結構に結構こだわるなんて結構とはいわない結構なスレッド
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 20:38 ID:MZZd4Jys
けっこう毛だらけ猫灰だらけ、おまえのお尻はクソだらけ！
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 20:57 ID:zASJxhQb
>>559 寅さんが言ってたけど、昔から言ってた言葉かな？　何にしても結構結構。

ところでこれは結構かい。　紫のペチュニア
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040716205058.jpg
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 22:09 ID:9gWO4rpo
テレ端画像（600万画素エコノミー）からトリミングのみです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040716220829.jpg
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 22:36 ID:zASJxhQb
>>561 何かここから物語が始まりそうな写真ですね。
この雰囲気も素晴らしいですが、もう少し露出を押さえた方が良いのでしょうか？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 23:30 ID:hD9jQrMy
>>562
600万画素から80万画素だけトリミングしてるからね。
画像全体としては適正露出だよん。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 00:24 ID:z39f7eyZ
今日、金おろしてPCデコに買いに行ったら
値段がSD64M付で67700円になってた・・・
（ﾟДﾟ）ﾊｧ? と思い店員に月曜はもっと安かったですよね？
と聞いたら端末を叩きに行って帰ってきたら、
うちではずっとこの値段ですだって・・・
このやろー！
月曜に来たときは小汚いコピー用紙に54700円って書いて貼ってあっただろ！
小汚いコピー用紙出せ( #ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｱ!!
と思ったが黙って帰ってきますた(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

通販でかうか・・・
1週間ドキドキワクワク楽しみにしてたのに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 00:37 ID:ezf84UAX
>>563
このスレ読んでたら分かるけど、最近売れてるからか、相場が上がったみたいよ。
6万弱ならまだいいけど、7万弱は高いな。
このスレ読む限りじゃ、キタムラのほうが安くしてくれそうだよ。
がんがって探すんだ！

ま、通販でもいーんじゃない。信頼できる店なら。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 00:56 ID:ezf84UAX
ベストショット(16)夕日（WB太陽光、フィルター赤）、ISO100(auto)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040717005131.jpg

実際にそれほど赤くは無い風景だったけど、おとなしめな絵作りだね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 00:58 ID:ezf84UAX
>>566
書き忘れましたが、テレ端画像をリサイズ&アンシャープマスクです。
568 ：564：04/07/17 01:04 ID:z39f7eyZ
>>565
うちの近くのキタムラにはP600の影も形もナイ・・・
遠くのPCデポに遠征しようかなぁ。
がんがってさがすよ！
ありが㌧
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 01:12 ID:QzV0f4H+
>>563
そういうの「適正」ていうのか？そうなのか…
漏れは切り出した部分が「適正」になってて、はじめて適正だというと思うのだけど。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 01:18 ID:VhzOOXs4
>>564 あんた、アホか。　なんで１万数千円も高い物買う必要アルカ。
幾ら通販と言っても、店舗との違いは多くて５千円が良い所だろう。　通販で買うべし。
送料込みで、５万５千円以下で買いなさい。　俺は、PC爆弾で店頭で買ったけどまともな店だったよ。

>>566 皆写真がうまいね。　こんな写真が撮れればカメラも浮かばれるだろう。
571 ：564：04/07/17 01:33 ID:z39f7eyZ
いや・・・
５万５千円以下、しかもSD64付で買おうとしてたわけだが・・・
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 01:45 ID:E9Nizv0H
>>569
中央部トリミングが目的で撮影する場合は、中央重点やスポット測光で
撮影することで切り出し部分の露出が適正に近くなるかもしれませんね。
（そういう目的で撮影したことがないので分かりませんが…）

ここで上げた画像は600万画素エコノミーでも原寸でこの程度写りますよ
というサンプルのつもりで、適当に選んだマルチ測光の画像の一部
（具体的にはおばさんを避けて、若い娘をターゲットにしただけですがｗ）
約13%をトリミングした画像をうpした次第です。

そんな意図は特に書かなくていいかなと思っておりましたが、
不特定多数の方に不快な思いをさせましたことをお詫びいたします。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 01:49 ID:vnvySXoc
>>570さんへ。
>>564さんは、>>447さんでしょ。
あ、俺は>>448です。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 01:57 ID:QzV0f4H+
>>572
ｽﾏｿ、漏れこそ意図を理解してなかった。
ざっと上見てたんだけど、電池の話ばっかだったから。
575 ：564：04/07/17 02:19 ID:z39f7eyZ
>>573さんへ。

実はオレは>>453だったりします（･∀･）
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 08:06 ID:VhzOOXs4
>>572-575 何だか話が難しすぎ。
>>572 不快な事なんて全然ないよ。　すがすがしくてよいと思う。
マルチ測光でも、できるだけ白飛びしない様に露出を押さえた方が良いと思う。
照準器使ってる？　あの画面は便利だよ。　リアルタイムヒストグラムを見れば白飛びしそうかどうかはすぐにわかる。
EV補正は、１タッチで出きるから慣れると良いと思う。
でも少し白飛びしている位が夏らしくて良いのかな？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 08:49 ID:VhzOOXs4
天の川位は写せそうだね。　早く晴れてくれないかな。　東京じゃ無理だろうな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 08:54 ID:VhzOOXs4
星景写真って良いね。
http://www.nnet.ne.jp/~tsukasan/seikei/index.html
579 ：572：04/07/17 10:39 ID:LgSJruWW
>>574 >>576
元画像は適正だからうｐしようと何気にヒストグラムみたら、見事に飛んでました（ｗ
みなさん、スマソ。 m(_ _)m ｶｻﾈｶﾞｻﾈﾓｳｼﾜｱﾘﾏｾﾝ...ﾊｽﾞｶｼｲ...

P600は飛びにくいからって過信しちゃいけませんね。
照準機使ってないんですよ。あの画面、見難くてねぇ…。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 11:34 ID:VhzOOXs4
灰色にしておくとほとんど気にならないよ。　使い始めたら便利であればかり使っている。
581 ：564：04/07/17 19:46 ID:z39f7eyZ
今日、川越のPCデポまで価格調査に行って、やっぱり54700円だったので、
家の近くのPCデポで川越は54700円だったんだけど・・・と言ってみた。
そしたら54700円になったーヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
どうやら安い値段を貼っておくと近隣の店のスパイが剥がしていってしまうことがあるらしい。
んで、即ゲット！
セットのSD64を差額払ってハギワラSD256の高速タイプにしてもらって61700円だった。
しかも使えなさそうなデジカメ画像レタッチソフト付。
結構安く買えましたよね？
これからイジッって楽しみます(￣ー￣)
582 ：564：04/07/17 19:56 ID:z39f7eyZ
SDの空箱ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ご購入の際は、こちらの空き箱をレジカウンターまでお持ちください・・・・・┐(´ー｀)┌
今日3回目のデポ逝ってくる（；´Д｀）
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 20:29 ID:8ikl4qB8
>>581
おめでとう。私も本日購入の予定だったが、妻が「重いなぁ」と駄々をこね、
購入を見あわせました。しばらくはオリC2020Zで頑張ることになりそうでつ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 20:33 ID:VhzOOXs4
>>583 そういう場合は、ご馳走して太らせれば重いと言わなくなるよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 20:36 ID:baRjEa8W
>>582
ﾜﾛﾀ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 20:44 ID:fR01nXh2
>>581
おめでとう！安く買えてよかったね、ﾁｷｼｮｰﾒ！

ところで話は変わるが、ベストショット風景と人物(BS3)の
オート発光（デイシンクロ）は間抜けだった…orz
逆光なのに発光しない。しかもやはり青かぶり（ｗ
強制発光にすると何故か黄かぶり…。
なんでやねーん！
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 21:11 ID:VhzOOXs4
色々有るけど手なずける楽しみがある。
EVの設定を覚えていてくれない事が不満だったが、ベストショットに覚えさせると覚えていてくれた。
これで電源切ってもいつも同じ設定になった。

今日ペットを撮ると高速連写にしていたら、やけにカメラが熱くなった。　連写の成果と思ったが、そうではなくコンティニュアスモードになっていた所為だろうね。
今日は外に出ていたけど暑かった。　
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 21:22 ID:Xf53oXq6
>>586
＞おめでとう！安く買えてよかったね、ﾁｷｼｮｰﾒ！

こういう頭の悪いレスで、ムリヤリ場を盛り上げようとする奴は嫌い。
QV-R40が二万円で買えるのに、同じカシオが五万五千円で安いわけないだろ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 21:24 ID:Pp4umOzM
>>588
バカはお前。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 21:39 ID:U9UAZY73
>>588
スマソ。
他人事ながら嬉しかったものだから、つい浮き足立ってしまいました。









なーんて、釣られてみますた。
591 ：564：04/07/17 22:01 ID:z39f7eyZ
ただいま充電中。
そしてA310を友人のところへ嫁に出す準備中。

つーかリモコンなくしそう・・・
でもすごい便利そうだね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 22:58 ID:Wgcx7ou0
空が飛ぶと思ってたけど、意外と発色がいい塩梅に撮れました。
AEがおりこうさんなのかしら？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040717225524.jpg
（リサイズのみ）
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 23:02 ID:9Lb7gBwp
>>592
撮影情報の詳細きぼんぬ。
露出バッチリやんけえ。
594 ：竜也：04/07/17 23:07 ID:AP8NR7j1
１９５５年生まれの引き篭もりでつ
カメラほちーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
595 ：　：04/07/17 23:12 ID:lUFilqb+
ローライフレックス35Cが1955年製ケロ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 01:12 ID:bf8agQcR
空の発色ははものすごくいいんだが、発色良すぎて絵としては失敗することもある。
たとえば、廃な建物や、殺伐とした被写体に鮮やかな空はいらない。・・・orz
失敗作↓(342kb)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040718010725.jpg
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 01:19 ID:EXVRukkG
まあ情報がそこへある分には
削るのは簡単だから別にいいが
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 02:16 ID:aBo/z2Tm
>>593
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : プログラムAE
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
ホワイトバランス補正値 : 422,304
ホワイトバランス : オート
撮影モード : 通常撮影
画質モード : エコノミー
CCD感度 : 50
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 02:26 ID:/onI6jK7
>>596
それは被写体の問題でもあり、撮影者の問題でもある。

晴天の日に青空を青く写すのがカメラの本来の仕事。
写りかたを制御するのが撮影者の腕の見せ所。

曇天の日に撮影する、彩度を落として撮影する、或いはレタッチで空の色を落とす等、手法は数多くある。
モノクロで撮るのも一案かと。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 02:55 ID:NWFU+hrl
>>598
青空が少ないとAWBでも青かぶりしないね。
AWBは青空が多いと青かぶりするみたい。
実はWB補正値を見ると、青かぶりの絵も青かぶりしてない絵も同じ値（WB=太陽光と同じ）だった。
青かぶりしてないように見えるだけなのかな？俺の目が悪いのかな？

デジカメってAE時にAWBが決まると思ってたけど、実際にはAWBはリアルタイムで合わせているんだね。
白熱灯下でAEロックかけても、蛍光灯下に移動すると数秒で液晶画面の色が変化するのが分かる。
もちろん撮影した結果のWB補正値は、そのまま蛍光灯下で撮った画像と同じ値だった。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 09:58 ID:C7EV+/zr
>>600
晴天の日は、直射日光が当たらない部分は、青空からの青い光のせいで
青く写る。これは、銀塩カメラでも同じ。だから、スカイライトフィルターがある。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 12:20 ID:HktHrbj2
>>601
そうなんだ…。

でも、青い空の面積が少ないとき影の部分が青くならないのは何故？
画面の1/3くらい青空があると、陽が当たっている部分も青くなるのは何故？
他のデジカメではこんなに青かぶりしないのは何故？
デジカメの場合、弱紫外線がCCDまで届かないからスカイライトフィルターは
意味がないって聞いたことあるんですけど、本当？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 12:22 ID:e/IIQzH9
P600の購入を検討してますが、テレ端での劣化が心配です。
どの程度か教えてもらえますか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 13:38 ID:C7EV+/zr
>>602
> デジカメの場合、弱紫外線がCCDまで届かないからスカイライトフィルターは
> 意味がないって聞いたことあるんですけど、本当？

それは、UVフィルター。
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/op/op_filter.htm
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 13:54 ID:XfKhRyp1
UVフィルタの効果が少ないカメラもあるってだけ。
実際にUVフィルタで陰が青くなるのを押さえたり、色収差の一部を押さえたりできるデジカメはあるよ。

レンズやフィルタの分光特性やCCDの感度の波長プロファイルや画像処理エンジンが
機種によっていろいろだということくらい想像つかないか？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 14:03 ID:RIj+J7Dj
>>605
> レンズやフィルタの分光特性やCCDの感度の波長プロファイルや画像処理エンジンが
> 機種によっていろいろだということくらい想像つかないか？

要するにP600のEXILIMエンジンがショボいってことかい？
それは悲しい事実だな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 14:05 ID:8sEydxQO
>>603
>>561が参考になるかも、ならないかも。劣化って何が劣化するのですか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 14:11 ID:XfKhRyp1
カシオのカメラは使ったことないから知らん。

引用した2行を前程として「P600のEXILIMエンジンがショボい」という結論が
妥当かもしれないと思えちゃう606の知能がショボいのは間違いないが。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 17:04 ID:nMIcRWhU
>>603 時々話題になっては消える事柄。
普通テレ端の解像度は劣る物が多いので普通の範囲と言う事じゃないかな。　気にするレベルではない。

ただこう言う現象はありそう。　オートフォーカスは、厳密ではないので特定距離では特定のズレが存在しているように見受けられる。
普通のカメラの解像度ではあまり問題にならなくてもP600くらいの解像度になると、そのピントのズレが気になることがある。
その様な厳密な写真を撮りたい場合は、オートフォーカスブラケットを使えば解決。
特にマクロは、オートフォーカスブラケットを使ったほうが確実な気がする。
また少し絞れば問題にはならないはず。

テレ端の劣化をどういうケースで心配しているのかな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 19:48 ID:tqasQAOc
ほんとうにBS3の日中シンクロは黄かぶりするね。
AWB使わずに太陽光かフラッシュ光かMWBのいずれか固定で行くしかない。
撮ったらベストショットに登録しよう。
（なんだかサクラみたいな文章だなぁ）
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 22:51 ID:nMIcRWhU
BS3 って何？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 23:36 ID:ludTA36w
>>611
Best Shot no.3 風景と人物
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 00:01 ID:FeJRMWAi
周知かも知れませんが、取説日本語版が4分割PDFでDL出来るようになってますね。
WB改善ファームが出れば購入したいのですが、、、　メーカーさんお願い!!

ところで、どなたかマクロコンバージョンの作例うｐお願いできないでしょうか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 00:25 ID:8pbSjwPg
>>613
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 00:29 ID:yzCURo08
>>613 どこにPDFが有る？　見つからなかった。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 00:59 ID:bzw+El2h
昨日までは確かに無かったぞ。　P600の取説。
早速DLした。
617 ：613：04/07/19 01:19 ID:9E/yBmQD
>>615
http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/exilim/EXP600_1.pdf　から　EXP600_4.pdf　です。

>>614
どうもです。サンプル一覧見てたのにMacro見逃してました。

　
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 01:23 ID:55Zd5DMd
>>617
情報ｔｈｘ！　早速DLしますた。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 07:57 ID:yzCURo08
>>617 有難う。　でもこれは何処から大元のリンクが張られていたの？　リンクを見つけることが出来なかった。
ここにマクロのサンプルが沢山有るよ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=985682&un=113981
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 08:44 ID:Gm1p2V36
カタログをみているとマニュアル操作も簡単にできそうな気がします。
（マニュアルアシスト）
それは非常にありがたいですね。
価格が下がらない（あがりぎみ？）となるとそろそろ買ってもいいのかな。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 08:50 ID:Gm1p2V36
>>619
カシオ（EXILIM）のサイトからマニュアルダウンロードの中に
選択肢がありますね。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 13:07 ID:ySMko4VB
>>620
使ってる感じだと、マニュアル操作は非常に簡単(煩雑さがない)ですね。
もっとも、前に持ってた機種はマニュアル操作はフォーカスぐらいしかいじれなかったので
ほかの機種と比べるかどうか？というのに関してこの答えは疑問ですが…。

マニュアルフォーカスは難しいですね…最初何回か試したもののあまり
うまくいかずよくわからなかったので使ってない…今度また使ってみよう。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 16:21 ID:yzCURo08
>>622 マニュアルフォーカスなんか使うことはまずないよ。　無限大くらいかな。そんなのはベストショットの方が良いだろうし。

難しそうな構図の場合はむしろ、スポットフォーカスにして、絞りを多くした方が良いと思う。
下手にマニュアルフォーカスを使うと、設定を戻し忘れてオートフォーカスのつもりがマニュアルで失敗ばかりになることがある。
624 ：ケロタン：04/07/19 16:52 ID:cDuJT5gv
P600+スコープ
http://cgi.f49.aaacafe.ne.jp/~kerotan/cgi/joyfulwin/joyfulwin/img/33.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 17:39 ID:yzCURo08
>>620 最初見たときに違和感のあった照準器これが良くできている。
これのリアルタイムヒストグラムを見ながらだと、初めてのマニュアル設定でも簡単にできると思う。

>>624 ケロタンやったね。　もう使いこなしているよ。　カイツブリのお子様かな。
626 ：ケロタン：04/07/19 17:56 ID:cDuJT5gv
>>625
ありがとうケロ
まだまだこれからですケロ
がんばるケロ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 18:47 ID:x9ETkjTv
>>624
可愛いねぇ～。癒されるねぇ～。

ところで、スコープってなんだかお金かかりそうだけど、
初心者がお手軽に始めるのにお勧めってありますか？

手持ちで撮るなんて、無謀？
628 ：ケロタン：04/07/19 19:36 ID:cDuJT5gv
ん～やっぱり超超望遠なんで三脚は必須ケロ
スコープも色々あるケロ結局値段と性能が比例するケロ
カメラ抜きでそこそこのグレードだと１０万は覚悟じゃないかな？
ケロケロ
スコープに詳しい人フォローキボーんケロ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 19:55 ID:1NCd0ZWm
何このキャラ？（；´Д｀）
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 20:02 ID:yzCURo08
>>627 やれるよ。　手持ちだとあまりお金はかからない。
ただ、手持ちの場合、倍率を低くしてシャッタースピードを稼ぐ必要が有るから、
工夫した方が良い。
基本は三脚が必要だけど、Ｐ６００の高速連写を併用すればかなりいける。

１．　メーカー品だけのセット。
　ジオマ５２S＋GLH20　接続アダプタは、自作がお薦め。
　このセットでは、１４倍（P600では、４６２～１８４８ｍｍ）だから、ちょっと手持ちは厳しい。
　しかも、アイピースのアイレリーフが２０ｍｍなので、P600に必要とされる３０mm前後には足りないので、
　位置調整が頻繁になりケラレも出る。

２．　上記のアイピースを天体用に変えた場合。
　ジオマ５２S＋BORG SD-1X他＋PL32
BORG　SD-1X関係の接続方法は、【BORGパーツ番号】

２の組合せで３万円強位かな。　これは結構お薦めだよ。

【7524】 Ｍ42Ｐ1→Ｍ57/60ＡＤ
　Ｍ42Ｐ１メス　－＞ Ｍ57Ｐ0.75メス　／Ｍ60Ｐ0.75オス
【7410】 ＳＤ－１Ｘ
　 Ｍ57Ｐ0.75オス／52mmフィルター　－＞ 31.7mmスリーブ／Ｍ57Ｐ0.75メス
【7401】～【7408】M57－＞M28,　30,37,43,52,55,58,49 等の各種サイズの接続リング。
P600の場合、５８ｍｍを使うことになるが、自分としてはアダプタは５２ｍｍにして使ったほうが色々と融通が利くと思う。
その接続方法は、本当にやりたくなったらまた聞いて。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 20:17 ID:yzCURo08
PL32は、ビクセンのアイピースで、アイレリーフ２７ｍｍ、焦点距離３２ｍｍ、見掛け視界５０度というもので、
これをＰ６００と使えば９倍位（２９７ｍｍ～1188ｍｍ）なので、充分手持ちも可能。
（ただし、ＰＬ３２はレンズの前の見口が飛び出しているので、この部分を金鋸でカットしてやる必要が有る。カットしたらサンドペーパで平らにして置けばよい）

シャッタースピードも晴天で飛んでいる鳥等の場合は、１/１０００も条件によっては可能。
暗い時は、手持ちも辛くなるけど諦めるか、簡単な三脚を肩と腹に当てて撮ると結構使える。　一脚を腰に当てて使う人も居るね。

でも小さな三脚でも使ったほうが成功率が上がる事は間違いない。　リモコン使えば結構いける。

この組合せだと、テレコン間隔で使えると思うのでお勧め、またこのセットの良い所は、コンパクトで、最短合焦距離が多分２．５ｍ以下になるので超望遠マクロが楽しめる事。
接続部に延長筒をかませればどんどん近くの物を撮る事ができる。　１．５ｍくらいは楽勝。
くれぐれもジオマＥＤ５２Ｓのほうは買わないこと。　これは、くせが有りすぎる。
ＥＤレンズが欲しくなったら、ジオマ５２Ｓの対物レンズをＢＯＲＧの４５ＥＤ対物レンズと変える事もできる。

入門用としても、ベテラン手持ちシステムとしてもこのセットはお薦めセット。
Ｐ６００の場合は、トリミングしても解像度が高いのでこの倍率でも結構いける。
１０ｍ先のツバメが飛んでいる場面などは、訓練次第では物にできるかも。　（かなりの訓練が必要。）

なお、もっと低倍率の方法も有るし、このセットは色々と工夫して変化させる事ができる事が良い。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 20:46 ID:Gm1p2V36
お店でP600購入に悩んでおりました。
結局、買えずに戻ってきた・・・。

どうしようかなぁ～ボソッ
633 ：ケロタン：04/07/19 20:57 ID:cDuJT5gv
すぐに値段は下がらないとみた。
買うなら今ケロ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 21:43 ID:mwqr34Eq
ボーナス商戦が終わると、値段がまた上がるんじゃないのかなぁ。
私はしばらく購入を見あわせる予定ですが。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 21:51 ID:xxE1ZhkY
今日生まれてはじめてのデジカメを購入しました！
ど素人がいきなりP600もどうかと思うのですが。

早速触ってみた所、液晶画面がやけにざらついていたのが気になりました。
お店で触ったときは時に感じなかったのに、、。
それになんとなく画質もよくないような、、。
じつは、いろいろあって初期不良交換したので今の話は2台目なんですが、
一代目は特に気にならなかった。。

う～ん、、。個体差かな、、。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 21:57 ID:yzCURo08
>>632 そういう場合は、買わない方が良いと思う。　多分もっと低機能なカメラでも満足できると思う。
それで満足できなくなった時に、また考えてみたらよい。

このカメラはあまり値下がりしないと思うよ。　もっとも半年経ったら下がっているだろうけど。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 22:00 ID:dMM2LDvo
>>630-631
情報量が多くて理解を超えています（ｗ
もっと低倍率というのもご教授願います。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 22:04 ID:yzCURo08
>>635 多分個体差ではない。　
液晶は、画素数が少ないので大まかな画像が見れるだけ、デジカメ初めてだとテレビの画像とかと比べてしまうのかもしれないけど、
それは大間違い。　これでも良いほうだよ。
画質が良くないと言うのは、あなたの腕の所為が大きいと思う。　たぶんブレとか、ピントズレ。
綺麗にするにはある程度画像処理も重要。
なんにせよ疑問に思った画像は、ここに上げてみたらどう？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 22:17 ID:yzCURo08
>>637 望遠鏡とか双眼鏡を見たことないかな？
倍率が高くなると、手で持ってみていると、ブルブルと自分の手の震えが伝わってくる。
カメラで写そうとすると当然ブレる事になる。
双眼鏡の場合使いやすい倍率は８倍くらいと言われている。　目で見る場合でその倍率だから、それ以上の倍率は人間が見ても使いづらい。
倍率が高くなればなる程、見る範囲が狭くなる事と比例して暗くなる。

暗くなったら、手持ちでブレずに写真を撮る事は不可能。　だから、被写体を適当な大きさに写せる倍率であれば低いほど明るく撮れる。
手持ちの場合は、如何に明るく撮れるかが重要。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 23:43 ID:pyNzRznR
>>635
液晶は自分もくすんだ感じがして「？」だったよ。
ただ液晶保護シートのいい奴を貼ったら光沢が出て綺麗に見える様になった。
保護シート、メーカー忘れたけど300円前後のはダメダメ。余計にくすむ。
光沢が出て綺麗に見える様になったのは確か600円くらいの奴。
641 ：ケロタン：04/07/20 00:15 ID:cK13S+D1
ここは良いスレだケロ　参考になるケロ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 00:28 ID:10A5Hg+o
>>639
あ、じゃなくて、もっと低倍率のお勧めをご教授願いますm(_ _)mﾍﾟｺﾘ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 01:00 ID:VhcyZE4W
>>642 解かって言ってるの？　何倍位が欲しくてそれで何を撮りたいの？
644 ：ケロタン：04/07/20 01:11 ID:cK13S+D1
>>643
多分手持ちでいけそうなくらいの低倍率を簡単に薦めてケロってことでは？
今日、テレコンアダ＋58-55マルミのステップダウンリング＋オリンパスのx1.7テレコン
で撮ってみたが、そこそこ写った。224mm相当なので全然だが
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 01:21 ID:VhcyZE4W
これ以上の低倍率はどんどん高価になっていって、アイピースだけでジオマの対物よりずっと高くなる。
そもそも安いセットを紹介してくれと言う趣旨から外れてくる。　高くてよければこんなセットじゃない物を紹介する。

テレコンで何が不満なの？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 08:32 ID:XnXRJR0W
FZ10で満足できるんじゃない？？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 12:01 ID:gIgBe3y6
安価な低倍率が一つ有った。　ＫＥＮＫＯ　ＡＣクローズアップレンズを２枚使ってアイピースとする方法。
AC No.5 x2 で倍率３倍程度。 AC No.4 x2 で、６倍程度（６～２４倍）。
６倍位が丁度良いと思う。　でもＰ６００でやったと言う人はまだ知らないから、やってみて。
アイレリーフも十分だと思う。　ただ、５２Ｓのプリズムが小さいので途中で若干減光が出る可能性はある。
アイピース部　数千円くらいでできるかな。　もしかしたら、ぴったりな解決方法かもしれない。
これだとテレコン感覚の手持ちも楽勝。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 13:11 ID:uZ6FpWid
みんなやさしいな　感心した
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 17:51 ID:gIgBe3y6
>>647 うそついてたごめん。　ＡＣ No.5x2 で、約２．８倍 　ＡＣNo.4ではもっと倍率が低くなる。
９０ｍｍ～３６０ｍｍ　ちょっとこれでは倍率低すぎだろうね。　１０倍機と変わらない。
No.5 の間に、Ｎｏ．１０を１枚はさんだら、５倍程度になる。　色収差が出るかもしれないのでこればかりはやってみないと解らない。
（探したらＮｏ．１０を２枚はさんだ例があった。　ま～使えるようだから、１枚だと大丈夫そう。）
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 17:53 ID:jWN+412d
誰も647なんて読んでないから嘘ついても問題なし。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 19:37 ID:r1WEHONq
>>645 >>647 >>649
レス本当にありがとうございます。
できるだけ安くて、手持ち行動したいから低倍率のシステムが欲しかったので
お勧めのものを検索しながら、いろいろ勉強してみます。
ありがとうございました。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 20:23 ID:7BSwCXnb
なんか広角っぽく撮れたので、記念うp。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040720202149.jpg

レタッチして綺麗な青空にしたほうがいいのかな？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 21:18 ID:VhcyZE4W
>>651 参考サイトを少し仕上げておくから見て。
AC No.5x2 の例。　この間にＮｏ．１０をはさめばよい。
http://www.tomytec.co.jp/borg/bird/digiborg/023/highzoom.htm
この方法が最も手軽で確実。　今は皆この方法でやっている。

色々な元祖低倍率アイピース
http://maroli.dip.jp:8080/Niwakki/GeomaFactory

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 21:37 ID:uLmv2wfJ
紫色？の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040720213225.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040720213236.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040720213303.jpg
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 23:24 ID:Q2R/jxs8
>>9のBestShotEditorでISO800のベストショット作って見たけど、ちゃんとISO800になるんだね！

ノイズは凄いけど、いざという時に使えるのでベストショットに登録しておくといいかも。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 01:23 ID:4ay5r5EZ
ベストショットに文字で登録内容を入れておきたい場合どうすればよいのだろう。
PhotoShop で、文字を入れると画像としても認識されないし、BestShot としても認識されない。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 01:41 ID:90suOQ0Q
ISO800サンプルです。（もう一方はISO400）
ここまでリサイズしたら意味ないか（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040721012815.jpg
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 01:53 ID:2RdZM+Nz
>>652
リバーサルフィルムで撮った写真みたい。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 06:52 ID:OaFTZyMS
>>657
かっこいい
これで緊急ようとしてある程度の手ぶれは防げるね
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 08:25 ID:5/rJaj2X
感激した！
星を撮ってみたら、ど素人のオレでも
肉眼で見るより3倍は多い星が写ってたヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
埼玉だから周り明るいし、
道路脇で撮ってたんで露光途中で何回か車のライトで周囲が明るく照らされたから
失敗したと思ったんだどなぁ・・・
（´-`）.｡oO（条件さえ良けりゃかなり期待できるかも・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 08:38 ID:4ay5r5EZ
BestShot Editor でセットできる特殊な項目
ISO = 50~800
Program Mode = Auto, Normal , Action , Portrait ,Landscape
Action が、スポーツや、ペットをとるで設定されるシャッタースピ－ドを早くする。
　他はどんな違いがあるのだろう。
Screen Capture Mode = Standard ,Portrait , Landscape , Night Scene
これはどんな効果だろう。
Color Enhancement = off, Blue , Green , Red , Fresh
　色強調
Filter = ..
Composition Outline = Face and chest , Portrait , Portraith[left] with background
Portraith[right] with background , Over expose Portrait , Two subject ,
Cross Lines , Horizontal Lines , Composition outline , Perspective lines , Star lines
光の効果みたいだね。
（他手動でセットできる項目全て）
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 08:53 ID:4ay5r5EZ
>>660 天の川にチャレンジしてみて。　
663 ：660：04/07/21 08:56 ID:5/rJaj2X
>>662
北海道とか行けば撮れるかも・・・
664 ：660：04/07/21 08:59 ID:5/rJaj2X
ISO800で60秒露光したらもっと撮れるかな？
ノイズ多そうだけど、ノイズリダクションでどこまで消してくれるんだろうか・・・
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 18:33 ID:OaFTZyMS
>>660
ﾎﾞｿｯ
それってノイズじゃないよね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:05 ID:2/XTQusS
普通に星くらいは写る。
でも天の川はノイズが多すぎてダメだった。
P100ではノイズ除去できたけどP600では無理。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:27 ID:rMb94qki
7.2メガ出マスタ。
http://www.dpreview.com/news/0407/04072105sonydscp150.asp
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:53 ID:4ay5r5EZ
ふーん。　６Ｍを飛ばして７Ｍに行ったのかな。　コスト競争に勝てるんだろうか。
多分当面失敗だろうな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 20:58 ID:2/XTQusS
P700は年末発売予定です。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:21 ID:HVO5+J/t
>>656
グラフィックエディターで保存するとダメみたい。
ベストショットエディターのサイトにあるベストショットファイル(*.jpe)や、
正式な（取説に書いてる）手順で作成したベストショットファイル
(UP600xxx.JPE)を編集するしかないようです。

これは正式な手順で作ったベストショットファイルです。
よかったらお使い下さい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040721212000.jpg
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:25 ID:HVO5+J/t
>>670
追記ですが、ファイル名は UP600xxx.JPE として下さい。(xxx=000~999)
初めてのベストショットファイルなら UP600001.JPE ですね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:26 ID:HVO5+J/t
>>671
スマソ。
誤：000~999
正：001~999
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:39 ID:GujGG7Im
高画素が出るのはいいんだけど
小さいレンズのままで問題ないの？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:58 ID:4ay5r5EZ
>>673 そりゃ、まだ問題無いと思うよ。　研磨精度を上げれば良いだけだから。
それと、ＣＣＤの感度を上げていけばよい。
675 ：660：04/07/21 23:00 ID:5/rJaj2X
>>665
ノイズじゃないよ・・・たぶん・・・
それより気になるのは上左右のケラレ？かな・・・
すごいケラレてるんだが、これって普通？
画像うｐして普通か見てもらいたいんだけど、
どこにうｐしたらいいのやら・・・
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:08 ID:4ay5r5EZ
あっぷろーだ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
677 ：660：04/07/21 23:45 ID:5/rJaj2X
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040721234131.jpg
とりあえずうｐしてみたけど、お粗末な画像ではずかしい・・・
どうですかね、ケラレ杉かな？
678 ：660：04/07/21 23:50 ID:5/rJaj2X
やばい・・・
他の人たちより容量デカ杉かも・・・
ごめんなさい。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:51 ID:OaFTZyMS
>>677
確かにノイズじゃないね。露光は何秒？

このぐらいのケラレなら許容範囲じゃないの
周辺減光に近い感じだし
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:51 ID:T9FJ/Qvi
なんかー。このカメラー。再起動するんですけどー。

①ＳモードまたはＭモードにする
②シャッタースピードを１／１００前後に設定
③カメラを暗所に向ける
④シャッターボタン一気押し
⑤ギャフン！！

普通、やらないオペレーションだけどね。
カシオよ、バージョンアップで対応よろ。
当方、VER 1.01で確認。
681 ：660：04/07/21 23:56 ID:5/rJaj2X
>>679
ISO400で60秒です。
いっぱいいっぱいの設定ですので
これ以上大幅にノイズが増えることは無いってことかなぁ・・・
許容範囲ですか、良かった。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:56 ID:WZBkdUe3
>>677
ケラレじゃなくて周辺減光じゃないの？
広角端だし、絞り開放だし…。
ちょっとズームするとか、ちょっと絞るとかやってみるといーんじゃないかな？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 23:58 ID:WZBkdUe3
>>680
メーカーに報告よろしく。
684 ：660：04/07/22 00:07 ID:Fcls52zv
周辺減光ですか・・・
無知過ぎてスマソ。
いろいろ試してみます。
それができるのがP600の楽しさですもんね！
前使ってたフルオート機とは大違いだ（･∀･）ｲｲ!!
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:19 ID:IoBpx+IS
けろたんさんは某板にも顔を出してるけろたんさん？
686 ：ケロタン：04/07/22 00:23 ID:CVqexDnc
某板ってどこケロ？
K板には顔出してないケロ。
価格COMにもケロで出てないケロ
もっち～には別の名前ケロ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:28 ID:9Qofs4Id
突然で申し訳ないんですが
SDカードをもう一枚増やそうと思うんですけど４５倍速とか６０倍速(９Ｍ相当)とかありますよね？
今は何も知らず東芝の１０ＭＢタイプを使っているんですけど４５倍速とか使ったら
体感するほど遅く感じますか？

あと、容量節約したい場合、
・画素数を減らし圧縮率はＦＩＮＥ。
・最高画質のまま圧縮率をエコノミー。
厳密にはどういう違いが出るんでしょうか？

よろしくお願いします。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 00:50 ID:Sw7hcJSb
>>666
漏れもやったが、確かに天の川は無理だった。
写らないと言うよりはノイズで何が何だか。
サソリ座も撮ってみたがこれは問題無くいけたね。
テレコンと言えばDCR-1540PRO使っているがそのまま
やっちゃうと盛大にケラレるので何やら微妙な操作を
しなきゃいけないのがちょっとムカつく。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 01:09 ID:MFqFyx4x
>>687
> ・画素数を減らし圧縮率はＦＩＮＥ。
> ・最高画質のまま圧縮率をエコノミー。
> 厳密にはどういう違いが出るんでしょうか？

厳密には答えられないが、違いはその画像を何に使いたいかによる。
自分のサイトに小さい画像を貼るだけなら、少ない画素数で圧縮率は標準以上。
（少ない画素数をエコノミーで撮ると…撮ってみれば分かる）
L版印刷程度なら、200万画素以上で圧縮率は標準以上。
大きく印刷するなら、600万画素で圧縮率はエコノミー以上。
さらに遠景等細かい描写が多い画像なら600万画素で圧縮率もファイン以上。

おいらはいつも600万画素エコノミーさっ！
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 02:37 ID:Fcls52zv
USBドライバインストールしてるのに
新しいハードウェアが～って出てきて認識されません。
WIN2000なんですが解決策わかる人いましたら教えてください。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 09:28 ID:vGA/zbZ1
>>690
USBドライバって、どこの？
Win2Kの場合、マザボやUSBボード付属のドライバはだめ。
デバイスマネージャからWindows Updateする。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 12:45 ID:+b0qA/rt
>>677
別売りレンズ使ってない作品ですか？
しっかり撮れていますね。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 05:21 ID:JhxaRA6f
>>691
P600付属のドライバです。
カメラをUSB接続でリムーバブルディスク？として認識させるドライバです。
イロイロやってみたが認識しない（；´Д｀）
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 09:29 ID:NeIk23hu
>>693
だから、そんなもん入れちゃいけないって言ってるでしょ。
きちんと削除してから、691に書いたとおりにしなさい。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 14:08 ID:5qBlTdJu
>>693 取説には、WindowsXP にはドライバをインストールしないで下さいと書いてあるだろ。
ＸＰと書いてある所は、Win2K　も同じと読み替える必要がある。
ちょっと不親切だね。　これでは間違えても不思議ではない。　家電メーカとも思えないミスだね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 14:13 ID:5qBlTdJu
ガンダム照準器は使い始めるとすごく便利。　今やこれが無いカメラはカメラではないと思えるくらい。
すごく機能的に作られているよ。　
単なるデザインが奇抜なだけではなく必要から生まれた物だと言う事がやっと判った。
要は全ての数字表記をグラフィック表示にしたというコンセプトだね。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:42 ID:pnLpQoel
AF用の外部センサーを持っているデジカメって
E-10/20
optio550/555
caplioシリーズの一部
Z-1/2
P600
これだけかな？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:47 ID:UdpySb41
LC5
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:47 ID:UdpySb41
あ、LC1とDigilux１，２も。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:52 ID:Lp8RxmCJ
G400やS7000も持ってるぞ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:53 ID:UdpySb41
てことはS602もだな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 21:34 ID:pnLpQoel
どれが一番AF速いのかな？

Z3はAFが速くて外部センサーがいらなくなったらしいから もしかしてあれが一番かな？

P600も充分に速いけどね
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 23:37 ID:YMErQ/qe
Power Shot Pro1。早くないけど正確だと思う。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 23:59 ID:rkQ/O9/C
>>703
正確さは誰も問うておらんのじゃ。
（俺は価格込むの住人か！）
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:32 ID:i2TRu031
BestShot #25 （トワイライト…WB晴天、ISO100、フィルター紫）で撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040724002946.jpg
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 01:01 ID:nsgSSWgl
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040724010019.jpg
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 02:48 ID:OooVBp0F
>>706
ベストショット666（人肌ゾンビ）ですか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 03:59 ID:3XgETxYZ
P600の価格は秋まで下がらんだろうな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:03 ID:yV2GhynQ
>>708
なんか新製品でないと、もう大きくは下がらない感じになってきましたね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:13 ID:YwrMDhtZ
>>708.709
うまく生産調整しているんでしょうかね。
それともメーカから価格縛り？

シャッターボタンがなんかしょぼく感じましたがボタンが取れたりしませんか？
枠とボタンの隙間からスプリングがみえるくらいだった（店頭のやつ）
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:51 ID:YwrMDhtZ
ソフマップで６万＋７４２９ポイントで週末特価やってるね。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 16:26 ID:4bmaTZxp
フィルターのことに詳しい人いますかね？
サーキュラーPLフィルターを買ってみようかと思うんですが、
調べてみるとデジカメ用に作られた物があるみたいなんです。
普通のフィルムカメラ用のサーキュラーPLでは性能を発揮できないということなんでしょうか？
大して変わらないということなら選びやすくていいのですが・・・

レンズアダプターが欲しい人はキタムラで注文するといいかもしれません。
注文したら何も言ってないのに3750円に割引してくれました。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 17:45 ID:yaGF7mhc
>>712
銀塩カメラのAF用のがサーキュラーPL（C-PL)フィルターです。
コンパクトデジカメのAFはCCDを使ったコントラストを検出する
方式ですので、通常のPLフィルターでも問題ありません。

ただしPLフィルターは厚みがありますので、広角側でケラレる
可能性があります。そういう場合は（少々高めですが）薄型の
C-PLフィルターを買っておくほうが失敗が少ないですね。

ケンコー等からデジカメ用と記されたフィルターが出ているのも事実ですが、
銀塩カメラを知らない人にも分かるように書いてあるだけだと思います。

デジカメに使うならサイズさえ合えば、どのフィルターでも使えます。
714 ：712：04/07/25 00:28 ID:PW2ici+M
ほうほう。
どれを選んでも大して問題無いってことですね。
勉強になりました。
サンクス。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 16:56 ID:ethcwRjE
ベストショットに登録すると、ＥＶ補正まで登録されるから便利だね。
ベストショットの使いこなしが結構重要な気がする。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 21:45 ID:frH9p/MW
BestShotEditorでＡＦエリアCenterを選択すると、マルチじゃなくてスポットになっちゃう。
マルチで撮った絵を登録したBestShotファイルをBestShotEditorで開いて見ても、AFエリアの項目はCenterしか表示されなくて、マルチAFかスポットAFかは不明。
BestShotEditorのバージョンアップに期待しようかな。
特に困ってないし。

ところで、AFエリアはマルチとスポットとどちらがAF速いと思いますか？

以前試したときは圧倒的にスポットが速かったからしばらくスポットで使ってたんだけど（AFロックが使いやすいし）、被写体のコントラストによってはマルチのほうが速いみたいだね。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 22:03 ID:iJ5umi70
バンコク駅
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up6584.jpg
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up6585.jpg
楽宮旅社
ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up6586.jpg
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 01:02 ID:2ZZB2HLy
>P600　用の　Best Shot Editor
>http://home.arcor.de/bestshot/

ここ、まだ見られますか？　臨時休業？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 01:18 ID:cUkttSKG
>>718
ん？　普通に見れるけど？？？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 01:19 ID:fZUC2gus
普通に見れますが・・・
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 02:08 ID:Klcb+aHg
打ちミス？
bustshotじゃないよ。
722 ：718：04/07/26 06:59 ID:2ZZB2HLy
>>719-721
ありがとうございます。プロキシをいれたらＯＫでした。お騒がせしました。
------------
今まで、普通に見られたのですが・・・
「サーバーが見つからないか、DNS エラーです。」とエラーが出ます。当方のブラウザ故障かも
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 07:43 ID:+GvoJ1Od
>>717 ライトアップされた建物は綺麗だね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 12:29 ID:+LiXaF65
スポーツモード、ペットを撮るは、コンティニュアスフォーカスになるんだね。
カメラが熱くなる。　こまめに切り替えないと、電池も心配。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 13:24 ID:5Ln/3z9s
高速タイプのSDカードと低速タイプのSDカード、両方使ったことがある人に質問。
書き込み速度って速くなりますか？

サポセンに聞いたら2MB/sのものでも6MB/sのものでも9MB/sのものでも
記録時間は変わらないって言われたんですけど、使ってみてどうでしょうか。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 23:24 ID:M7PoCuTv
P600かZ40どっち買おうか迷ってます。
性能はP600のほうがいいみたいですが、
自分は娯楽に使うので、ある程度の性能くらいでも
十分だと思いますが、

夜の撮影の写り具合って良いですか？フラッシュのたき具合などどうでしょうか？
あとリモコンって使ってます？便利？そのへんが気になります
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 01:32 ID:5SCDp34/
夜景は写り云々以前に強制ノイズリダクションで撮影間隔が
えらく長い。それだけで使いもんにならないな。
写りはまあ綺麗だとは思う。
まあ三脚立てて、一発撮りしかしないならいいんでﾈｰﾉ？
でも夜景を大量に撮ろうとするとホント使いものにならんよ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 01:38 ID:B5KDEz5C
>727
シャッター速度が一定以下になると画像処理に時間がかかるのは確か
でも、これ以上の夜景が撮れる機種は皆かなり高価になる。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 02:02 ID:k3YOryE1
リモコンは使ってるの？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 02:57 ID:6iha5c9R
リモコンは夜景、花火、星なんかを撮るには便利だと思ふ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 07:28 ID:6Ok+d79y
記念撮影にも便利
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:34 ID:WWx5QYb5
>>727 ノイズリダクションに時間がかかるのは当然だろ？　ＮＲが無いカメラで夜景なんか撮ったらノイズだらけになるよ。
もうひとふんばり早くなって欲しい気はするが。
そんな事に文句言う人間がブラックフレームとかとって、自分でノイズリダクションするとは思えないけどな。
（ＮＲ　オフとか有っても良い気はする。）
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 12:29 ID:txMU9MnO
秋にはP600の次期モデル出ないの？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 12:31 ID:6iha5c9R
ISO800ノイズ多くて使い物になるレベルではないね・・・
我慢できないってほどでもないけど。
プリントしたらどうなるのかな？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 14:38 ID:tGcAusvC
メニューから選択できないISO800の画像に文句を言うか(w
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 19:41 ID:GL7IXSEu
一気押しが出来るのは便利だな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040727194014.jpg
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 01:04 ID:0781v3ZP
P600のリモコンって同梱品の分際でほとんどの機能が使えるのが凄いね。
ブラケットボタンの機能が使えればベストなんだけどね。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 08:22 ID:H7r7ekOD
>>737 半押しピントロックができると申し分ないんだけどな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 08:24 ID:H7r7ekOD
液晶ドット抜けがあったので修理に出したけど、新製品だから保証書の提出は必要なかった。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 09:22 ID:EM4W4nbD
>732　アホか、ｵﾏｴは。
時間がかかってるNRは、ﾌﾞﾗｯｸﾌﾚｰﾑ減算で代用できないよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 09:24 ID:H7r7ekOD
>>740 アホに理由を教えてくれ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 14:18 ID:Yz1JC3qH
ケースを買おうと思うのだが、革ケースとセミハードケースどちらがいいか悩む。
革ケースは取り出しやすいけど、耐衝撃性が…。
セミハードケースはごついし…ううううむ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 15:09 ID:rcP/mr/k
高速連写するとピンぼけするんだけど、みんなはどう？

俺の壊れてるのかもw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 16:04 ID:1XEFmFUU
手ぶれだろ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 16:42 ID:1Vwrf68e
>>743 最初の１枚にフォーカスは固定されるから、そこからフォーカスが移動する場合はピンボケになるよ。
どんな写真をシャッタースピードいくつくらいで撮っている？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:31 ID:1Vwrf68e
>>742 ソフトケースか、ダイソー
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:34 ID:zaEgRcoD
上部の段差って昔のカメラ風なんだね。
RD-1とLC-1見てて気がついた。
単に出っ張っちゃったのかと思ってた。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 20:50 ID:pI82XZIP
>>747
> 単に出っ張っちゃったのかと思ってた。

いや、まさにそのとおりだろう。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 22:49 ID:Wt6BrFJF
今日のAWBは当たりでした。
ちょっと霞んでいたからかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040728224647.jpg
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:58 ID:0EiHxRnZ
ベストショットモードだと、DISPボタンで画面が消えないんだね。
お陰でガンダムモードと通常モードの切替がちょっと楽になる。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 08:44 ID:iheuy4R/
高速連写でピンぼけしていたのは、手前の手摺りに合焦していたからでした
失礼しました
PCで見たらすぐに分かりました
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 16:48 ID:tPEWRCXP
このスレ、良スレだね。
おもろい情報得られそうなフインキ。
他メーカーデジ亀使用者としては裏山鹿。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 17:43 ID:exmV902o
セルフタイマーボタン位置悪すぎ。
他人に頼んだ時何度失敗したことか。
知らず押されて、地面が写ってることしばしば。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 19:53 ID:1CL7bhZ8
>>752 買いなさい、面白いおもちゃだよ。　遊べる遊べる。
　それかおとなしくＲＯＭしていなさい。　荒らさないでね。

>>753 意味不明、右端にあるタイマ切り替えのボタンの事だろ？
何でセルフタイマなのに人に押してもらうの？　タイマなのに人にシャッターボタンを押してもらったら勘違いするよ。
ただ持っててもらってて動くなと言っておいて、自分でボタンを押すかリモコンで押せばいいじゃない。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:07 ID:AB+Qhoht
>>754

>>753 > 知らず押されて、地面が写ってることしばしば。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:35 ID:LHVJE7mo
>>755
漏れも。
タイマー機能OFFにできないのかな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:06 ID:gX2N73Hq
ベストショットのサンプルをうpしました。
よかったら見てくださいな。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=385655&un=48700&m=0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:35 ID:rtQrWOj3
全部見たら疲れた・・・orz
「文字」が明るくて好き。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 01:12 ID:3D8FP66t
>>755-756 アー解かった。　タイマで撮るつもりじゃ無いのに間違って押されてしまうと言う事ね。
それはありそうだな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 01:14 ID:3D8FP66t
そう言えば、何かの設定するとタイマを押せなくなった気がする。　連写だったかな？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 01:16 ID:3D8FP66t
>>757 これは、全てのショットに設定して、写真を写した物を自分で再登録したの？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 01:29 ID:3D8FP66t
有りがたい、全てダウンロードさせてもらいました。
この写真を変更できる方法を見つけてくれると有りがたいけどな。　誰が一番に見つけるか。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 09:12 ID:chcBJ+KR
話がわからん
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 10:18 ID:nkx+Z+XY
>>763 標準ベストショットは直接ベストショットエディタ（フリーソフト）で編集できないから、
>>757 が有ると、それを編集して自分用のベストショットに出来る。
標準ベストショットには、カメラの設定ボタンで設定できないような項目が色々含まれているので、
どういう組み合わせにするとどういう効果が出るかの参考になる。
それを参考にベストショットエディタで、自分用のベストショットを作れば使いやすくなる。
>>661 から
Program Mode = Auto, Normal , Action , Portrait ,Landscape
Action が、スポーツや、ペットをとるで設定されるシャッタースピ－ドを早くする。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 10:28 ID:nkx+Z+XY
>>762 自分で登録したベストショットは、カメラのメモリを抜いた時に、内蔵メモリの
scene フォルダに入っているが、この画像に文字のコメントを入れようとしてPhotoShop などで変更すると認識されなくなってしまう。
サムネール画面にコメントを入れる方法が欲しい。
>>757 をscene フォルダに入れると、それを自分用のベストショットとして使える。（そのままでは意味無いが）
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 10:42 ID:nkx+Z+XY
ベストショットエディタは、>>9
久しぶりに覗いたら、V1.2 で、コメントを付け加えられるようになっていた。
画像をExportして、任意の画像処理ソフトでコメントを入れImport するだけ。
ExportJPG ImportJPG と言う２つのボタンが追加になっている。
ばんざい。　解決した。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 13:47 ID:nkx+Z+XY
液晶のドット欠けに修理に出したら３泊４日で上がってきた。　早いな。
修理部門は暇なのかな良い事だ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 14:14 ID:nkx+Z+XY
>>757 ダウンロードしてベストショットエディタで見てみたら、パラメータが埋め込まれていないよ。
ベストショットには登録しなかったの？　残念
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 15:11 ID:chcBJ+KR
DLした画像をSDに入れてP600でマイベストショットに登録してベストショットファイルを作成して下さい。

絵を変えたい場合は、登録したベストショットでお気に入りの画像や文字を撮影して再度登録して下さいね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 16:49 ID:nkx+Z+XY
>>769 だって、Exif が綺麗さっぱり無くなってますよ。　これでは無理でしょう？
ベストショットファイルだったら、Ｅｘｉｆ無くてもよいけどその場合は、ベストショットエディタで見れるはずだし、
771 ：770：04/07/30 16:54 ID:nkx+Z+XY
すみませんダウンロードの仕方がおかしかったみたい。　やり直します。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 17:54 ID:nkx+Z+XY
価格.com みたら、￥５４５００に値上がりしてるよ。　ずいぶんな値上がりだな。　２千円近くの値上がり。強気だね。
登録している店も減ったから、何かの制限がかかっているね。　安売り店に品物を回さなくなったのかな。
そんなに安くなかったのにな。
今￥538になったけど、平均価格はどんどん上がっているね。　Ｐショックだな。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 19:49 ID:HZchfgDX
10コください。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 20:02 ID:3D8FP66t
残念ですね。　在庫が無いんですよ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 20:17 ID:R5GV0Cpf
追記：ベストショットファイルは >>670-671 のとおり UP600xxx.JPE として下さい。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 20:52 ID:pBoBHXVX
>>767
残業までして一生懸命直したのに暇だとか言われてがっかりだよ。
それでもお客様に喜んでもらえれば本望さ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:06 ID:246oEaBJ
てか、液晶のドット欠けって修理できたのか！？
ものすごいクレーマーだったから対応最高だったりしてな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:21 ID:020K0C91
>>777
修理っつーか、交換ね。部品交換。液晶のドット欠けは直せないんだよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:27 ID:3D8FP66t
>>776 おー、もしかしたら、あんたがやってくれたのかもね。　有難う。
早すぎてびっくりしたよ。　ますますカツオが好きになりそう。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:36 ID:246oEaBJ
>>778
それでも交換してくれたわけ？
どういう交渉したのか伝授きぼん。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:46 ID:3nTuKNwu
値上げしたというよりも安い所が売り切れて
ランク下の店が上がってきただけでしょ。

それにしても売れているのね・・・買い時、逸したか。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:59 ID:3D8FP66t
>>780 ドット欠けなんか、交渉なんか必要ないよ。　カツオさんはやさしいんだよ。
「ここ欠けてる」　「そうですね」　これでお仕舞い。

>>781 それにしても、上のほうは値下がりしないし、最初から品不足気味だったし、5月末に５３Kで買った俺は幸せ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 22:56 ID:AKsBrUXZ
>>781
わ、わたすと一緒にF810を購にゅ（略
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 23:02 ID:3D8FP66t
デジカメなんて、１年半で半分の価値しかないようになるんだから、２~３か月と言うのは大きな価値だよ。
必要なければ買う必要は無いし、必要が有れば多少高くても買った方が良いと思う。
ガンダムのような発想は遊べるよ。　他のメーカには無かった発想で実にそれが実用的。
785 ：781：04/07/30 23:04 ID:3nTuKNwu
>>783
F810ですか？
んーP600・・・のほうがいいかも。
５３Kくらいで買い、かもね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 00:20 ID:6T1wSQwa
P600かGXかで悩んでいます。
広角（ワイコンも含めて）だけでもGXを選びたいが（本当は安いから）
あのチャチな造りが・・・リモコンも無いし、絵もイマイチだとか。
P600が28㎜なら迷わず買うんだが。P600にワイコン着けようとは思わないよ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 00:52 ID:NUgGvUH4
>>786
俺も同様の悩みをかかえて、結果的には解像感とAEの優秀さでP600を買った。
だが未だにGXが欲しくて悩んでるのも事実。安くなってきてるしね。

P600にワイコンは嫌という話だが、GXはワイコンつけて22mm相当で遊んでなんぼ。
何より安い超広角が魅力。逆にそれ以外に妥協できないなら、買うと必ず後悔しそう。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 01:41 ID:ZiteIrm1
P600のファインダー内に埃がたまって見ずらくなったので修理に出したら
何故かレンズユニットが交換されて帰って来たよ。
レンズバリアの傷も無くなってるし…なんか凄いぞカシオ！！勘違いがw
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 08:42 ID:iI/PgAti
>>788
シリアル番号まで変わっていたりして（ｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 09:09 ID:/sULbQ43
E550とで悩む
解像度と撮影画角で互角
感度は高そう
価格はP600より安くなるようだ
xDがネック
791 ：ケロタン：04/07/31 09:22 ID:guA1b23N
>>786　同く悩んだケロ
結局P600にして今ではデジスコにはまってしまったケロ。
当初の目的だった「小さめのポケット」には入らないケロ
今では宝くじも当たり幸運が降りかかり買ってよかったと思います（和光市29歳主婦←うそ）
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 10:01 ID:fUMmlSFG
>>790 解像度は段違いだよ。　サンプル画像を見比べてご覧。
だってE550 のＳ画素（一般の画素）は３００万画素だよ。Ｒ画素（感度を上げるための小さな画素）が３００万画素。
ラティチュードは広いけど解像度は基本的に３００万画素＋α。　５００万画素の下位クラス相当だよ。
誤解を招くような仕様の書き方が良くないね。　素人は皆騙される。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 10:50 ID:E1eHTTAL
>>792 釣りですか？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 11:02 ID:U/27yCAy
>>792
知らない人が読んだら誤解するから一応注意しておこう。
デタラメ書いてはイカンだろーよー。
795 ：792：04/07/31 11:59 ID:fUMmlSFG
ごめん、ハニカムＳＲと誤解していた。　ハニカムＨＲは普通のＣＣＤになったんだね。
だったら、ダイナミックレンジも普通で面白くも何とも無いカメラだね。　ｘＤが特徴的か。
http://www.finepix.com/lineup/e550/sample.html
http://www.finepix.com/lineup/f810/sample.html
http://www.exilim.jp/ex_p600/gallery.html
F810 の顔の写真とP600の顔の写真が似ているから比較すると、F810の方は皮膚がボヤッとしている。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 12:10 ID:E3tH75e4
SRほどじゃないけど感度は高めみたいだよ。
P600のCCDは感度低いから、その点ではいいかも。
797 ：792：04/07/31 12:13 ID:fUMmlSFG
F810の画像を１２Mの水増し画像から６Mに戻したらまともに見れる画像になった。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 12:40 ID:AlVX94Pu
これも誤解しているみたいだけど、水増しではなくて12Mがオリジナル画像ね。
それから6Mや3Mにリサイズされている。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 12:50 ID:fUMmlSFG
>>798 ６M画素しか有効画素がないんだから、１２Mの画素は実画素ではなく合成画素。
それを１２Mのメモリに入れているだけ。　オリジナルと言やオリジナルだけど、水増しに違いない。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 12:52 ID:ZBMxSsr3
補完の仕方でしょ。
ベイヤーだって飛び飛びに拡大演算補完すれば
ハニカムみたいなボヤボヤっとした12M画像を得られる。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 12:59 ID:8NXvYGCT
ｱﾆﾒ少女が雑誌で仕入れた知識をひけらかしていますｗｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 13:00 ID:CbbbfquW
ハニカム６メガだと、補完して１２メガにするか、３メガにするか、ど
ちらかだと思うが・・・。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 13:28 ID:H7t4onNx
>>795
＞ハニカムＨＲは普通のＣＣＤになったんだね。

違う。何だか勘違いしている点がいくつかあるみたいなので、
詳しくはフジ関係のスレで質問するといいと思う。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 13:39 ID:XVYaAON7
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/gallery/images/img_gallery09b.jpg
QV-R40
http://www.exilim.jp/ex_p600/images/gallery/CIMG6899.JPG
P600

ディテールの細かな描写ではR40のほうが上ですね。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 13:42 ID:XVYaAON7
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200/samples/dscn0101.jpg
追加：ニコンE5200。色はかなり自然で、わざとらしさが少ない。
撮影者が明かに手ぶれしているので、本来の解像感は望めないかもしれない。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 14:03 ID:E3tH75e4
>>XVYaAON7

http://www.fuji.sakura.ne.jp/kurumi/tennen/check.shtml
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 15:12 ID:E1eHTTAL
>>799　６ＭのＣＣＤから６Ｍの絵をつくるのも、カラーでは水増しなんだけど・・・
　　　　　ＣＣＤには赤１．５Ｍ、青１．５Ｍ、緑３Ｍしかないんだよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 15:17 ID:GhGHob3E
>>804
？？？　P600のほうが解像してるように見えるけど　？？？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 15:19 ID:GhGHob3E
つか、風景（遠景）画像で比較しなきゃダメでしょ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 15:31 ID:fUMmlSFG
>>807 でもハニカムHRでは、それと同じ画素を１２Mにさらに水増ししてるわけだろ？
>>805 なんでこの人は、こんな汚い関係の無い写真を持ってきたのだろう？　意図不明
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 15:35 ID:+F+7FrLW
>>810
標準的なアルゴリズムでは、６MピクセルのハニカムCCDのデータは、
補完して１２Mにするしかないよ。解像度としては、６Mよりはちょ
っといいという程度だろうけれど。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 15:40 ID:E1eHTTAL
>>810　それは多いか少ないかってことにチミが論点をすり替えようとしてるだけであって
　　　　　ベイヤーもハニカムも補完画像には変わりない。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 15:42 ID:jG4/xrbP
まぁ、にいふねだし…
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 16:05 ID:E3tH75e4
「にいふね」ってそもそもどういう意味？
新舟？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 19:52 ID:t1am5kz6
にいふね【にいふね】[名]（デジカメ板）
(1)かつて価格.comなどを中心としてデジカメと画像について独特の解釈を持ち、自分の意見を流布する事を目的としていた固定。
　　あまりにも特異な持論と、他人との対話の気まずさから非常に疎まれていた。
　　その目に余る発言、行動から価格.com運営側からアクセス禁止を喰らう。
　　またカメラメーカー「ミノルタ」のフォーラムを実質機能しない状態にし閉鎖に追い込むなどの実害をももたらした。
　　現在当人がネット上で「にいふね」と言う固定ハンドルで発言する事は無い模様。

(2)(1)の「にいふね」に類似した行動、発言を繰り返す者。

(3)(2)の「にいふね」と、それを執拗に叩く人たちを一まとめの現象として捉えた呼び名。
　　(1)(2)(3)の全てで呼び方が同じで混乱を招くが、殆どの場合(3)に該当すると思って間違いない。

（http://www.media-k.co.jp/jiten/より無断転載）
816 ：ケロタン：04/07/31 20:07 ID:guA1b23N
Bestshot editor downしたけど実行時に
usage exceeded...（使用期限切れ）のようなエラーが出て起動できない。
なんで？V1.2だけど
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 20:24 ID:h8ziNZtr
>>815

(4)自分への批判を(3)に摩り替えるのに必死な精神疾患患者。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 20:44 ID:fUMmlSFG
>>816 あれ！　俺のもそうなってしまった。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 20:56 ID:fUMmlSFG
皆そうなってるみたいだから、２～３日待つしかないかな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 21:06 ID:fUMmlSFG
>>815 お！　２ｃｈ時点が発売されてるんだな。　すごいな。
それに載っているにいふねも有名人だな。　ますます頭に乗るんじゃないかな。
最近このスレに出てこなくなったからまったりしていたのに、あまり連呼すると来ちゃうよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 21:07 ID:6ujOgj1j
あ、本当だ。

凹むなぁ。。。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 12:24 ID:gwzJPKUz
最も詳しいレビューサイトのimaging-resource　のレビューがやっと出てきたよ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P600/P60A.HTM
解像度に関しては少し厳しい見方をしたと書いてあり、期待したほど高くは無かった。（他のレビュアーはもっと高い値を出していると注意書きしている）
それでもトップクラスだけどね。　１４００－１７００
カメラのシャープネスを使ったので弱いが、PhotoShop等のシャープネスをかけるとシャープになるとわざわざ書いてある。

P600　の普通画像サンプルのページGalleryが出来たのははじめてみた。
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=554
紫色も綺麗に出ているね。　ガラス細工だと長い間色が変化しないのでテストには良い被写体かもね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 12:36 ID:gwzJPKUz
カメラ熱中症の人には、Highly recommended
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 13:21 ID:lhnqzsQE
>>822
問題のWBについては、例のとおり青空が少ない森に囲まれた家が被写体なので意外と好評価ですね。

快晴時の青空が多い風景をAWBやWB晴天で撮ると明らかに青かぶりするのと、日中シンクロをAWBで撮ると明らかに黄色かぶりするのはなんとかして欲しいものです。（日中シンクロはWBフラッシュで撮るのを忘れなければ問題ありませんが…）

メーカーサイトのBBSにも何件か要望が書き込まれているようですので、次のファームアップに期待したいと思います。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:32 ID:2mJfHt9H
>>717
俺も時々7/22ロータリーとかジュライとか近くに行くよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 00:23 ID:gD6UXO15
>>822 うれしいよ。　imaging-resource　には、5月に発表すると関係者らしき人の話があったのに、
7月に入ってもレビューが出ないので、やっぱりマイナーカメラメーカは無視されたのかなと思っていた。
ここに載ると言う事は、少なくとも代表的なカメラと言う事。
中でもお薦めカメラと言ってくれてるから嬉しい。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 00:48 ID:ZQ9j4tur
http://home.arcor.de/bestshot/
ベストショットエディターv1.3リリースされました。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 06:25 ID:+uUNveEQ
>>825
もし写真を撮っていたら、見せてください。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 07:23 ID:pTfnWwFu
ベスショｖ1.3は何が変わったの？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 07:38 ID:gD6UXO15
画像の編集（テキストを入れたり）ができるようになった。　ExportJPG　ImportJPG
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:07 ID:uE036Jvs
F810と迷うなぁ。

F810の長所
・八角形素子で受光効率がいいぶん、高感度でもノイズは少なめと思われる。
・12Mの等倍画像は6M等倍よりも汚く見えるが、垂直水平の解像度は圧倒的。
・ジョグダイヤルで露出決定など操作もスムーズそう。
・スリムで凹凸が少なくスタイリッシュ。
・クレードル付き

P600の長所
・メディアが安い（というかxdが高い）。
・電池寿命も圧倒的に長い
・テレコン、ワイコンなども装着可能
・リモコン付き
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:10 ID:PH5VXhEd
>>831 >・12Mの等倍画像は6M等倍よりも汚く見えるが、垂直水平の解像度は圧倒的。
6M相当にしか見えないけど。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:17 ID:uE036Jvs
>>832
いや、ハニカムの12M等倍は汚くみえるけど、ベイヤーの6Mよりも
ちゃんと細かい描写を解像はしてはいると思うよ。
拡大していくとベイヤーの画のほうがなめらかだけど、解像はしておらず
ボヤけている感じ。

と、購入検討をしようとハニカムの画をいろいろとみていって思った。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:18 ID:uE036Jvs
ただ、ハニカムが絶対的にベイヤーよりも解像しているとは言わないけどね。
ノイズで潰れてしまう部分もあるし。特に細かい文字の類の解像は
ハニカムの十八番みたい。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:25 ID:PH5VXhEd
DCRAW 使ってる人居る？　色校正が面倒だね。
DCRAW -3 -b 4 xxxx.raw
で、明るさは一致する。　ＩＳＯ＝５０の場合、12ビット中の10ビットに有効情報が入っているので、
４倍する必要がある。
ＩＳＯが上がるごとに2倍ずつする。　ただそれは画像ソフトの方でやった方がよいかも。
その後のgamma は、全体にかけるより、ＲＧＢ個別にかけたほうが良いみたい。
Ｒ1.8　Ｇ2.1　Ｂ2.6　位だけど、微妙に色が違うのでこの後の微調整が面倒
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:45 ID:LinynRw4
>>831
コンバージョンレンズ装着したいならE550という手もある。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:53 ID:c2dTJ/Zx
>>835
> 12ビット中の10ビットに有効情報が入っているので
P600は12bit A/Dだよ。
dcrawが48-bpp(16bit/ch)時に「LO側寄せ14bitリニア」で
格納するから、4倍で明度が合う訳。
（色合わせなら、>117-118 の方が楽なんじゃないか？）
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 13:58 ID:08+hwLLs

物欲番長かなりお気に入りのご様子
ttp://www.alt-r.com/ncs/stp/sl5-61.html
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 16:19 ID:PH5VXhEd
>>837 色合わせは確かに、RAW2NEF は、ほぼ完璧。でも、ＮＣもPhotoShopCS も評価版が期限切れになって、
使えなくなった。　RAW2NEF は、NIKON8700(だったかな？)とだまして使うため画像サイズが大きくなり、いつもトリミングが必要になるのが難点。
その為、ＮＣやＣＳを購入するのに踏み切れない。
DCRAW　だと、カメラのホワイトバランスを読み取ってくれない（ＲＡＷファイルに情報が入っていない）ので、オートホワイトバランスが出来ないのが難点だな。
JPEG から読み取るようなバージョンが出るといいのにな。　誰かやら無い？


840 ：●焼：04/08/02 17:05 ID:bxicXkja
>>839
NCの場合は一度切り抜きの為のクロップを作成して保存しておけば再利用できます。
また、一つの画像に対してクロップを適用しておき、その設定を他の画像に一括でコピペすることが出来ますので
切抜きの作業は一瞬で終わらせることが出来ると思います。
蛇足ながら。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 17:38 ID:Us67dTzw
シャー専用ﾏﾀﾞｰ？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:30 ID:Us67dTzw
これをシャー専用に。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0802/casio.htm
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 19:27 ID:PH5VXhEd
>>842 それは、携帯とかの安物レンズにしか使えないね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:19 ID:tY4e8dEE
なんで？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 00:39 ID:mvJiPDMR
>>839
> いつもトリミングが必要になる
NC(NV)だけ使用ならトリミング不要 (-c は要らない)
NikonView，SILKYフリー版でもe8700は現像可
846 ：843：04/08/03 01:06 ID:5LUzEfg4
高屈折率レンズだと、多分色収差が大きくなるだろうから。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 01:39 ID:QTPZK3VV
なんだ、いいことだらけじゃないんだ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 12:29 ID:LObao+vO
>>845 有難う。　SILKY で見てみたら、少し色がおかしかった。　SILKY はまだハングしたりおかしい感じ。
ＮＶ（ＮＣ）は、Windows2003 で動かないんだった。　そんなに新しいＯＳでもないのに。NIKON は殿様商売だね。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 14:59 ID:LObao+vO
>>848 SILKY の掲示板を見ると、メーカーの現像と色は違うらしい。
と言っても使い物にならないくらい違うので SILKY は使えない。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 15:24 ID:mvJiPDMR
>>849
nef変換時に、-w2 を付けて色が変わるか試してみ。
変わるなら、nef内のwb値を絹が見てないという事。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:23 ID:dii7H6ME
-C スイッチてなんですか
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:25 ID:dii7H6ME
↑72
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:59 ID:2sF+Va5u
rawとは関係なく恐縮ですが、BestShotEditorで編集できる機能にグリッド表示のパターンがあるのですが、このパターンを埋め込んだベストショットファイルをうpしました。
興味のある方は、ダウンロードしたファイルの拡張子を jpeg から jpe に変更してP600本体にコピーして下さい。
（既にあなたが登録されているベストショットファイルと名前が重なる場合は、どちらかの名前を変更して下さい。ベストショットファイル名は下3桁が001～999なら飛び番号でも問題ありません）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=385655&un=48700&m=0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:12 ID:2sF+Va5u
>>853に追記です。
ダウンロードしたファイル名は MyPhoto になっちゃうんですね。
ベストショットファイル名は UP600xxx.JPE (xxx=001～999) です。
大文字、小文字どちらでも構いません。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 07:43 ID:EMVizQAj
>>853 どの写真かわからない。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 08:56 ID:EMVizQAj
>>850 かなり近い色になってきた。　これなら、許容範囲に入るかも。
ＷＢ見ていないとなると、困るね。
857 ：853：04/08/04 09:06 ID:zIJy7wxh
up600900～up600910です
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 10:44 ID:af3AuXdd
>>853 composition outline って、グリッド表示がかわるだけなの？
見ていないけど、意味有るのかな？　効果的なものはどんなのが有る？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 19:35 ID:18Bb3Ou6
>>858
グリッド表示だけみたいです。
カメラ初心者なんで、意味があるのか？効果的なのか？不明です。
実際にご覧下さいませ。
composition outline = composition outline というのはオプション設定できるグリッドと同じデザインです。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 00:37 ID:RshxtweV
高機能コンパクトデジカメをついにゲトー！

え？　プログラムシフトできないの…。

ほんとうにハイエンドかよー。

かなりショクーorz
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 01:12 ID:pxb3fHyU
>>860
プログラムシフトって絞り優先とかのことじゃないの？
モードダイヤルでＡ，Ｓ，Ｍとあるが...。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 01:15 ID:1lQ21ptI
違う。
でも絞りの範囲も狭いコンパクトデジなら絞り優先で問題無いなとも思う。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 04:46 ID:scdaUuPA
>>860
プログラムシフトなんて、銀塩カメラのときに、機能競争だけのために付けた機能だろ。
あんなもの使う奴いるのか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 12:28 ID:KlbE4avc
>>860 このカメラは、ハイエンドに迫る物が有るけどハイエンドではないよ。
そこまでコストをかけていないから安いんだよ。
ハイエンドと言うのは、ほぼデジ一眼にレンズを固定した物。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 13:30 ID:AK8KvS8C
つまり現在は存在しないんですね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 13:40 ID:KlbE4avc
？ハイエンドは、こんなの　「ＤｏｓＶマガジンより」
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6385
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 13:48 ID:AK8KvS8C
「ほぼデジ一眼」というには苦しいと思いますが
「以前はハイエンドと呼べるデジカメも存在したが、今はない」という
皮肉かと思ってました
ご紹介はありがとう
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:20 ID:wJxzjgsE
ワイコン注文しちゃったー！
鬼ボンビーになったけど楽しみ！
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 15:05 ID:WeNUUUFy
なに？なんなの　？このカメラ？
凄く良い感じに写るんだけど…初めてデジカメ買う外国人に進めて
２人で大喜びしてしまった。
２日後に私も買いに行きました。
またもや２人でニンマリしてしまった。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 16:45 ID:7C32IRCc
EX-P600 通常連写機能を試してみた

SDカード　　RPSDH512N1A(10MB/s)
被写体　ザウルスの時計の画面　30秒間
オート、マクロモード約10cm
640x480 33枚
1280x960 27枚
1600x1200 27枚
2048x1536 22枚

他のメモリとかも知りたい、よろしく
871 ：870：04/08/05 16:49 ID:7C32IRCc
あ、ちなみに画質は標準
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 19:24 ID:KlbE4avc
>>869 良かったね。　使って本当に満足できるカメラだね。
それに、このスレも楽しいし良いカメラには良い人が集まるね。　良い写真に良い友達も出来るかも。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 20:10 ID:c0xtBH+d
それは言い過ぎかと
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 20:59 ID:FpQebHMN
ここで野暮な突っ込みかよ・・・
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:29 ID:JZoMSARd
P600スレは何処へ逝くのだろう・・・。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:10 ID:EZB5QahB
>>875
1000
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:26 ID:We7RWv3R
ところで最近写真が少ないから皆アップしようよ。　どうせ2ｃｈの物はすぐに流れるから恥のかき捨てだってできるしさ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:03 ID:AMSuY/u5
Panasonicの１GのSDを使ったら、画像ファイルが壊れる事故が、短い間に２回起こった。

フォーマット→数十枚撮影→画像ファイルをSDリーダー付きのPCで読み込んだら１枚が壊れていた（USB接続のSDリーダーでも同じ）
→フォーマット→２００枚撮影→画像ファイルをSDリーダー付きのPCで読み込んだら１枚が壊れていた（USB接続のSDリーダーでも同じ）

これはちょっとひどいんじゃないか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:19 ID:KnAhfivm
誰に何がひどいと言ってるのかな？　
何が原因だと思う？　一つ一つ原因を潰してみたらどう？
俺が思うに一番怪しいのはケーブルか接触。　次はＳＤリーダー。　
つぎは、ＳＤメモリ自体。　次がカメラの接触。　次がカメラ内部。　次がＰＣ。　
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 00:40 ID:qiQGcbYK
>>879
８７８の静電気っつう疑いもある。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 01:18 ID:OXnMSYIl
>>863
以前は俺も同じ意見だったんだけど、フジのF700のような仕組みなら
むしろ優先AEの方が出番が少なくなるほど便利なんじゃないかと思った。
でもフジだから結局買う気無いけどね。興味を持ったらF710でも触ってみてくれ。
>>864
ハイエンドとか関係なくて、単純に使用頻度が低い機能だから外したんだと思うけど。
ライトユーザーはまず知らない機能だし、エンドユーザーは使いたがらないしね。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 06:55 ID:ca+oei3/
>>878
もし捨ててなければ壊れた画像UPしてみて。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 11:36 ID:XHpzKFvy
大容量のものほどプロセスを微細化してるか、
薄く削って多数のチップをスタックしてるから、
本質的に壊れやすくなっていくのはしょうがない。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 12:22 ID:aeX3r/oW
４万円近くしたものが不良品だったら文句も言いたくなるだろうけど誰に文句言ってるかはっきり言ってくれ。
交換してもらえば良いじゃないか。
ここでむやみやたらに愚痴をこぼしてるだけだったら迷惑。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 15:10 ID:5AQtEE+c
ワイコンｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ )━(　 )━( ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ）━━!!!!
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 15:24 ID:aeX3r/oW
そういえばワイコンのワイプル写真はまだ上がっていないね。　サンプルよろしく。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 15:30 ID:aeX3r/oW
修理が約束の日に上がってこなかったので、お願いしたら代替え機を貸してもらえる事になった。
やさしいね。カツオ君。（こちらから貸してくれと言った訳ではないよ）
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 15:58 ID:5ez5wj2o
この2機種で迷ってまつ！
P600とKD-510ZｏｒG600の(・∀・)ｲｲ!!所と(・A・) ｲｸﾅｲ!ところ教えて！
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 16:10 ID:c24Aog+b
>>888
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501110145.00501110631.00500410620
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 16:32 ID:5ez5wj2o
>>889
価格にこんな機能あったのか！教えてくれてありが㌧( ´∀｀)ﾉ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 16:46 ID:yot5iYb8
>>888
KD-510ZｏｒG600は三脚穴がプラスチック
P600は金属
まぁ、三脚使わないのなら関係無いが
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 16:52 ID:5ez5wj2o
>>891
プラスチックはなんかいやだなぁ･･(´・ω・｀)
QV2000も金属だったけどCASIOのこだわりなのかな？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 19:02 ID:AZJZJAvo
>>877
そういえば俺見てばっかりでUPした事無いな。でもUPの仕方も知らんからいいや。

>>888
他2機種をあまり知らないけど個人的には･･･
(・∀・)ｲｲ!!
1.多彩なブラケット撮影能力
2.（個人的に）満足出来る画質
3.AFバカッ早
4.バッテリーのもち
5.マニュアルライクなところが撮ってて面白い（コレが一番重要）
6.プレビューバカッ早
(・A・) ｲｸﾅｲ!
1.よく言われる青かぶり。もっともフォトショでソッコーで直せるし
　マニュアルホワイトバランスでそれほど気にならなくなるので結構平気。
2.近距離（マクロ）ちょっと弱い？
3.稀にシャレにならんほどピン外れる。
4.レイノックスの魚眼とテレコン使っているけど使い勝手最悪。
5.ノイズリダクションの時間･･･花火撮影やったけど絶句モノ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:57 ID:u0XG/gs9
>>893
ピントがはずれることがたまにありますね。これって、レンズ部に強い力が加わったせいで
ちょっとレンズが引っ込み、焦点距離がわからなくなったときに怒るのかな、と
思ってます。電源を入れなおしていちどレンズを収納すると直ります。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 00:03 ID:vSw78LmF
>>893
アップローダ2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
次のスレの案内にアップローダも載せようね。
>>894
そう、ズームの途中でレンズを押さえたりして、カメラが動かしたはずの位置と実際の位置がずれると
カメラの電源を切らない限り位置を間違えてしまう。
ま、他のカメラでは壊れる所だけど電源入れなおしで生き返るから立派だと言えよう。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 00:04 ID:FjfOSjfz
そのアップローダを紹介するときは
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
の方が適切かな。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 01:56 ID:nUQf0v9a
最近電源が一度で入らないことがあります。困った
う゛ぁれんてぃーの　ろっしのバイク
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807014430.jpg
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 02:29 ID:YC6eqvG7
>>886
今日バイト前に急いで注文してたワイコン取りに行って
ワイコン有りと無しで2枚写真撮ったんだけど、
あまりにも急いでたもんで昼の風景を夜景モードで撮っちまったよヽ（´ー｀）ﾉ
うｐするには恥ずかしい出来なんでもうしばらく待ってちょ。
それにしてもワイコンﾃﾞｶ━(ﾟДﾟ)━!

>>897
ロッシ号（･∀･）ｲｲ!!
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 07:02 ID:vSw78LmF
世界で一番詳しい評価をするimaging-resourceでは、ＷＢは良いと言う評価を出している。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P600/P60A.HTM

Surprisingly good color with all three white balance settings.
３つのホワイトバランスの設定は、驚くほど良い色である。

even the Auto white balance option produced an acceptable (if slightly warm-toned)
image, much better than most cameras I test seem to manage.
オートホワイトバランスオプションでさえ（もしもう少し明るい色なら）許容できる画を作り出した。
それはテストしたカメラの中では最も良い方だ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 07:40 ID:T+W5GP7Y
カメラのディスプレイで見た明るさと取り込んだ後PCのディスプレイで見た明るさが
明らかに違うんですが…ずいぶんと暗くなってしまう＜取り込み後
ガンマ値が違うせいなのだろうか…？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 08:23 ID:vSw78LmF
>>900 自分のＣＲＴの輝度を調整してみた方が良い。　他の人の写真も暗く見えていない？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 09:08 ID:1BoVWjOT
夕焼けモードで、とっても、現実ほど赤くなりません。
夕焼け撮った方いますか
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 11:00 ID:vGkVxpSB
>>902
>>566
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 11:05 ID:1BoVWjOT
>>903
ありがとう。こんな感じですかねえ
あ、この写真はとってもきれいです。
905 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:55 ID:PS/XSm2D
このカメラって補正前提ですかねぇ？
撮った写真をそのままプリントアウトしたいのですが。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:29 ID:BYgGBuZr
>>566
若干「作った」感あり。本当の空はこんなに安っぽくは無い。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:33 ID:cEYgmNle
>>906
テレ端撮影だし、リサイズしてるし、確かアンシャープマスクもかけたんで、そこんとこヨロシク。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 16:58 ID:yKn7+5Wa
>>906

言うは易し。

藻前が撮った「作ってない」高級っぽい空を見せてくれ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:16 ID:DAeB0XNd
夕焼け
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807171111.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807171100.jpg

結構いい線いってると思うんだが。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:32 ID:xHRLh139
地味な絵作りで有名なミノルタのDiMAGE 7iで撮った夕景です。
参考までに…。（リサイズ＋USM）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040807173031.jpg
911 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:36 ID:YHkSEGU7
>>909
おぉ～2番目金曜ロードショーみたい。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:40 ID:L+97OBx1
ｼﾙﾊﾞｰﾁｬﾘｵｯﾂ・ﾚｸｲｴﾑ？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:01 ID:nOHvJxiu
>>910
これと同じ風景をキヤノンのデジカメで撮影すると恐ろしいことになりそうな気がする。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:44 ID:BphYH7OM
>>906はにいふね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 19:54 ID:nUQf0v9a
鳥です。顔が怖い・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807195108.jpg
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 20:30 ID:f0iVkE6V
>>915
おおお、よく撮れたね！
昔はよくE-100RSで鳥を撮ったもんだなぁ…（しみじみ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:23 ID:uWHLY0DV
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:30 ID:uWHLY0DV
誤爆ｽﾏｿorz
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:50 ID:rMULEEE0
>>906
購入相談スレ覗いてきたらマジでにいふねだった…(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:22 ID:vSw78LmF
花火　RAW　で撮って、raw2nef で、NEFに変換　Nikon Capture で現像
現像時若干アンシャープマスク＋NR　トリミング　　（875KB）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807220833.jpg
同時に記録されたJPEG　トリミングのみ　　　（1.4MB）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807220711.jpg

初めてNikonCapture で現像してみた。　ノイズリダクションが現像時にかけられるのは楽。
上の写真ではノイズの違いを見て。　色はまだ追い込みの必要あり。
RAW撮影は、ブラケット系や高速連写系は使えない、通常連写は使える。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:25 ID:mdtp8Cym
NCのナメるばっかりのNRはあんま使うもんじゃないと個人的には思う。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:33 ID:vSw78LmF
RAW　から、raw2nef(+) で、NEF に変換したり、TIFFに出力したりできる。
NEFからは、フリーのソフトとしては、Nikon View , SLIKYPIX（フリー）, 等で現像できる。
有料ソフトとしては、PhotoshopCS, Nikon Caputure, SILKYPIX（製品版）　などが使える。
Nikon Capture からは、直接PhotoShop に渡す事もできる。

ようやく本格的にRAWを使う環境が整った。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:35 ID:w+39e1bm
カラーNRの事？　あれは 8 辺りからとろける。隠し味程度なら手軽だ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:37 ID:mdtp8Cym
>>923
漏れ的には2が限界かなぁ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 22:53 ID:L+97OBx1
鳥、素敵ね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:16 ID:3ox/DBk4
>>901
液晶なんですよ…DVI接続だから設定が…と思ったら
明るさが変えられるデナイノ…すみませんでした…＿|￣|○

>>920
花火撮りたいなぁ…行く機会がなくて撮れずじまいの悪寒…。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:54 ID:zYLJzLlq
花火の２　小雨交じりの中
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808015125.jpg
これは標準画質をトリミングしてリサイズ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 09:40 ID:pYv68OZ6
>>920
RAW現像だと光跡が粒々っぽくないね。
漏れもやってみたが･･･フレーミング失敗orz
花火ムズイ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808093725.jpg
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 12:24 ID:zYLJzLlq
>>928 よく撮れているね。　５秒位有ると光跡が綺麗に残るね。
うちは近すぎて１.５秒で露出最大にしても明るすぎる事があり、２秒以上に出来なかった。
何かでレンズを塞げばよかったかな。
２秒は短すぎ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 12:53 ID:TzFS2YTP
何か = NDフィルタ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 12:58 ID:tGh5dGYs
便乗質問だけど、ワイコンアダプターとテレコンアダプターの径を教えてくだされ。

無職のフィルター達が仕事にありつけるかどうかの瀬戸際です。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 13:08 ID:zYLJzLlq
>>931 純正アダプターは、58mm。　俺は、５２ｍｍのアダプタを使っている。
５２ｍｍだと安いのが沢山有る。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 13:21 ID:tGh5dGYs
>>932
サードパーティーのアダプターが出てるの？
ケンコーとかレイノックスとか？
52mmだと広角端でケラレない？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 14:21 ID:pYv68OZ6
>>933
レイノックスもケンコーもテレコン使うとき52mmにステップダウンしてるからね。
あ、今52mmはめてみたけどケラレないよ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 17:59 ID:BkBubSNc
>>934
> レイノックスもケンコーもテレコン使うとき52mmにステップダウンしてるからね。
ってことは、
「P600」－「純正（ワイコン？テレコン？）アダプター」「58-52ステップダウンリング」－「フィルター」
というシステムjで、ワイド端でもケラレないの？
分厚いPLフィルターでも大丈夫かなぁ？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 18:32 ID:pYv68OZ6
あー、分厚いとどうなるかわからんなぁ･･･。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:08 ID:AbWiSP10
>>936
アダプターはワイコン用がいいよね。ワイド端でPL使うなら。
あ、両方セットで売ってあるんだっけ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 22:46 ID:TRtL3nXS
P600買いますた！

KD510ZorG600とP600で揺れてたんですが、どこにも動くKDとGが
置いてなくて、結局、弄くりまわせたP600におちつきますた( ´∀｀)
いままでQV2000UX(今は実家の猫用機)を使ってたんだけど、
ﾌﾙｻｲｽﾞはもちろん、UXGAでの高精細に驚きです･･･。

ただｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが部屋鳥で1/8付近なのでﾌﾞﾚﾌﾞﾚ(;つД｀)
GV2000は1/100ぐらいで撮れたのになぁ･･･orz
でもリモコン使うと全然ﾌﾞﾚなくて(・∀・)ｲｲ!!
小物の接写にﾊﾏﾘそうでつ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 23:51 ID:pYv68OZ6
>>937
うん、LU-60Aは両方セット。ただ俺はどの場合テレコン用しかほとんど使ってないわ。
ワイコン用はズームが使えなくなるから（使えなくもないけどコツがいる）。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 00:06 ID:gUBEobwo
>>939
あ、そっか。
ソニーのV1と同じで、ワイコンアダプターは寸足らずでポッチが押されないんだ。
テレコン用でもワイド端でケラレないなら、そちらがいいね。
さんくす。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 11:12 ID:8etBvjYe
マルミ　49mm->52mm ステップダウン　（これで４９ｍｍオスメスコンバータとなる）
ー＞　Raynox RT5249

これで５２ｍｍが使えるが、ズーム禁止スイッチを抑えるために、ステップダウンリングの下に
マルミ52->58 ステップアップリングを入れた。　これは単にスイッチ押さえ。
この押さえは大きすぎるので純正キャップをカットして使う方が良い。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:00 ID:XWULNmQq
>>941
ん？
[P600]58-58[down]52-52[up]49-49[RT5249]52
こゆこと？
P600本体のネジって58mmなの？
943 ：941：04/08/09 21:39 ID:X7GTQl6L
ごめん間違い２つ　５２－＞４９ステップダウンリングだった。
マルミ　５２mm->４９mm ステップダウンリングは、４９ｍｍのメスネジが下から上まで通っているので、これを使う。
（５２ｍｍオスは使わない）
【Ｐ６００】４９オス：４９メス【４９－５２】４９メス：４９オス【ＲＴ５２４９】５２メス

５２－＞５５ステップリングの間違い。　これはネジは使わないで単にスイッチ押さえのスペーサとして使っているだけ。
スイッチが押さえられれば、プラスチックでもなんでも良い。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:02 ID:Sb7VqaKw
>>943
【Ｐ６００】５２オス：５２メス【４９－５２】４９メス：４９オス【ＲＴ５２４９】５２メス
　　　　　~~~~　　　~~~~

だよね？
945 ：941：04/08/09 22:27 ID:X7GTQl6L
>>944 違う。
【Ｐ６００】４９オス：４９メス【５２－４９】４９メス（５２オスは使わない）：４９オス【ＲＴ５２４９】５２メス

５２－４９の５２ｍｍのオスネジは使わないんだって。　４９ｍｍのメスネジが内側の下から一番上まで連続しているのでそれをメスメスとして使う。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:32 ID:k64MNhuj
>>945
【Ｐ６００】４９オス：４９メス【５２－４９】４９メス：４９オス【ＲＴ５２４９】５２メス
あー、理解！理解！
49メス-49メスで使うところがミソなんだ。
バカでスマソ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 00:50 ID:+wIPBZV8
３０秒カメラにふたをして撮って見ると、かなりの数のホットスポットが有る。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810004615.jpg
５秒でも何点か見える。
これは交換かな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:04 ID:+wIPBZV8
>>947 そのままでも何点かははっきりわかるが、明るさとコントラストを少し上げてやると沢山見える。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:15 ID:+wIPBZV8
向こうのフォーラムでは、１０秒でホットスポットが見えたら交換だとか言ってる人がいたな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:55 ID:2ZxnJ2Ge
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810014807.jpg

オレの30秒。
アタリ？
でも大きめの青い点がある・・・
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 02:13 ID:B953eOr9
>>950
ちゅうか画素欠け使用状況にもよるが時間経過とともに増えていくから（ｒｙ

ある程度で諦めろ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 08:23 ID:+wIPBZV8
>>950 右下の方に白い点も１つあるね。　でも>>947 （９個くらい）に比べるとずっと良い。
>>951 最初から悪けりゃどんどん悪くなるじゃない。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 08:25 ID:+wIPBZV8
ノイズリダクションと言うのはこう言うのを差っぴいてくれる物だと思ってたけど違うんだね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 13:08 ID:jGsN8DzN
気になりだすと気になって気になってしかたなくなるから、
ある程度の妥協も必要。
無い方が良い事には変わり無いが、、、、。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 13:12 ID:1WDDfowV
ノイズが気になってしまう程度の絵しか撮ってないことさ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 13:23 ID:VmesNXUI
新規スレッドが今立てられなくなっているみたいだね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 13:57 ID:3jhj7EOf
>>956
スレ立て初めてですか。そうですか。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:00 ID:TudjA+aB
残42
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:26 ID:imLj5Nyf
メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:31 ID:VmesNXUI
スレ立て規制がおかしくなってるんだって。
BBS_THREAD_TATESUGI=64　なんだけどね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 16:08 ID:VmesNXUI
新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
--------だって　誰か次の内容で立ててみて。-----
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part4【PRO】
600万画素トップクラスの楽しいカメラ
---------------
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。
白飛びしにくく黒つぶれしにくい自然な色。　紫も綺麗。
操作性が良い。
多彩なブラケット：　オートフォーカスブラケット等
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
プレビューバカッ早
裏技でRAWで撮れる。　デジスコもいける。
裏技でISO800 が使える

短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。
1／8秒以下でノイズリダクションがかかる。
-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ http://www.exilim.jp/ex_p600/
　ここから、デジタルＣＡＰＡ５月号のＰ６００特集ＰＤＦがダウンロードできる。
　http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
　バージョンアップあり
　　■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
　　夜景撮影の高速化　　縦画像のズーム再生に対応
P600の取説　4分割ＰＤＦ
http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/exilim/EXP600_1.pdf ～　EXP600_4.pdf
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 16:10 ID:3jhj7EOf
過去スレ履歴が無い。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 17:16 ID:VmesNXUI
それは２以降。　１に入れたほうが良い？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 21:21 ID:UYZhexFl
前スレだけは１に放り込むのが通例かな、と。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 21:36 ID:+wIPBZV8
１は、こんな感じかな

【EXILIM】CASIO EX-P600 Part4【PRO】
600万画素トップクラスの楽しいカメラ
-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ http://www.exilim.jp/ex_p600/
　ここから、デジタルＣＡＰＡ５月号のＰ６００特集ＰＤＦがダウンロードできる。
　http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
　バージョンアップあり
　　■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
　　夜景撮影の高速化　　縦画像のズーム再生に対応

P600の取説　4分割ＰＤＦ
http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/exilim/EXP600_1.pdf ～　EXP600_4.pdf

-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
異母兄弟スレ
【いやん♪】casio exilim p600　ﾆﾀﾞ【ばかん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087441884/l50

アップローダ　http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
966 ：１：04/08/10 21:53 ID:+wIPBZV8
１を立てられた。　しばらくあっちには書かないでね。
967 ：１：04/08/10 22:25 ID:+wIPBZV8
よっしゃ。　新スレ出来ましたよ。　ちょっと沢山コピーしたので疲れたよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:25 ID:XjE5uoM8
>>966
まさかひとりで1000まで埋めるつもりじゃ（笑）
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:27 ID:+wIPBZV8
PaintShop Pro を試してみたけど、Ｐ－６００のＲＡＷにもＮＥＦにも対応していないので現像ツールとしては使えないね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:28 ID:HPzO72ES
>>967
いやいやお疲れさまでした。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:37 ID:vsf9l3wG
いやん、ばかん♪はどうするのでつか？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:57 ID:+wIPBZV8
あっちは、疲れ休めの避暑地でそっとしときましょ。
973 ：１：04/08/10 23:04 ID:+wIPBZV8
>>971 あ、ごめんごめん新スレには入れてあるよ。
974 ：１：04/08/10 23:08 ID:+wIPBZV8
新スレに、経典みたいだと言ってる御仁が要るけど、今の２ｃｈはコピーしておかないと前スレが普通のブラウザでは見れなくなるから
出来るだけコピーしておいた。
利用価値の無い人には無いだろうけど、初めて見る人には利用価値もあるんじゃないかな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:11 ID:UYZhexFl
>>974
気にするな。情報を消化できない奴には過多な情報はどれも呪文と一緒だってこった。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:16 ID:5q9L5S30
>>974
あの程度の煽りは有名税ってとこでしょｗ
いくら煽られようと、ここまでの実績は動かぬ事実なんだし、いまさら気にするのもあほくさいｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:17 ID:Z5Ol65SU
ほら、それが宗教臭いって言われる所以だよ。
いまさらでなんだけど、こうもダメスレになるといやんばかんを支持したくなるな。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:30 ID:+wIPBZV8
いやんばかんがまだ生きているので、久しぶりに覗いてみた。　避暑地みたいで良いね。
落ちず上がらずで生き続けて欲しいね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:39 ID:+wIPBZV8
そろそろ、新スレに移動してもよいかもね。　こっちは、第２避暑地でも、宗教論争ででも使ってマッタリ使い切りましょう。
新スレへ　いらっしゃ～い。
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part4【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092142320/l50
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:49 ID:KOmYx6Zx
>>977

（￣ー￣）y-.。o○ （何処がどうダメスレなんだろう。・・・って多分的確な説明とか出来ないんだろうな・・・）

（￣ー￣）y-.。o○ （レンズ云々で嫉妬が怨恨になった人間ならひとり知ってるけど）

（￣ー￣）y-.。o○ （相手にしないほうがよさそうだね・・・）
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:57 ID:hqTBX9Q+
ダメな点はたったひとつ。
「このスレの口調がにいふね」
誉めるだけ、P600至上主義、排他的強迫観念で埋め尽くされてる。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:03 ID:xJv9WHKW
だれか暇な人がいたら>>725に答えて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

ってか、ｽﾙｰされてorz・・・
新スレの>>20にある通常連写を試してみたけど、同じ条件(最高解像度の標準画質)で
17枚くらいしか写せなかった。

使用SDカード：SanDisk SDSDB-512-801 512MB
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:07 ID:TwThbqb+
>>981

（￣ー￣）y-.。o○ （あ～、やっぱりあんたか・・・妙だと思った（苦笑））

（￣ー￣）y-.。o○ （あいかわらず馬脚を現すのだけは早いんだね・・・）
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:09 ID:qspF0MPM
誰と勘違いしてるか知らんけど、
ズバリ書かれたからって反論も無いただの罵声はないだろう？
もっともそういう逃げ口上こそが宗教のもっとも得意とするところであるわけだが。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:16 ID:TwThbqb+
>>984
あなたのための公開処刑場はこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087486768/l50

以上。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:19 ID:qspF0MPM
おいおい、自殺かよ？！
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:24 ID:TwThbqb+
>>986
もしかして、見抜いて欲しくてわざと癖まるだしでやってたのかな？
あなた腑抜けの割に自己顕示欲ばかりが強いし・・・ﾆﾔﾆﾔ

そうでないのなら、よっぽどのアホの子ということですね。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:25 ID:0gc0k4nC
>>982 新スレのほうでまじめな話題は続けよう。
ここは、息抜きのためのバトルのために明渡そう。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:28 ID:pa5mHlow
ゎ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:31 ID:pa5mHlow
990
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 01:58 ID:pa5mHlow
991
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 05:50 ID:ifcNitib
ここから、デジタルＣＡＰＡ５月号のＰ６００特集ＰＤＦがダウンロードできる。
　http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf

これ落とせません。
もうファイルがないんじゃないですか？
993 ：１：04/08/11 09:21 ID:0gc0k4nC
>>992 そうみたいだね。　ごめん。　他にも変な所あったら教えて。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 09:22 ID:khLeXHGm
994
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:13 ID:dF0QojDE
次スレの>>1
>紫も綺麗。
ＷＢ調整、露出補正、フィルター設定等を使っても出ない種類の紫がある。
藍色が青によっちゃう。

曇天時の着物の帯、曇天時のお花、の２度経験有り。
大概のデジカメの弱点でもあるのだけど。
996 ：1000ゲット：04/08/11 11:26 ID:b9xMDabb
　　　　 　　||
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ 　
　　　　　| | 　　|
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪
　　　　　　　ｶﾞｯ
　　　　　　　ｶﾞｯ
　　　　　　　ｶﾞｯ
　　　　　　　ｶﾞｯ
　　　　　　　ｶﾞｯ
　　　　　　　ｶﾞｯ
　　　　　　　ｶﾞｯ
　　　 　 -====-
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:39 ID:uVnZX5UI
ぬ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:41 ID:uVnZX5UI
る
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:45 ID:0j87febX
ぽ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:45 ID:uFb8A5uV
>>997-999
ｶﾞｯ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。