【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
600万画素の名機誕生
---------------
前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。
デジスコもいける。
短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
愛称： ガンダム は賛否両論。
-------------
公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf
---------------
前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。
デジスコもいける。
短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
愛称： ガンダム は賛否両論。
-------------
公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:40 ID:i75UEk1N
レビュー（国内）
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも
http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13～15秒ぐらいかかってしまう。
デジタルＣＡＰＡ５月号
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価（色表現）
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも
http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13～15秒ぐらいかかってしまう。
デジタルＣＡＰＡ５月号
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価（色表現）
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:41 ID:i75UEk1N
レビュー（海外） 翻訳ソフト http://www.intertran.net/
steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。
総じて良い評価。
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語：詳しいレビュー 裏メニューも載っている
ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語：
１番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
一眼より早いね。 ダントツ。
２番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
３番目のテーブルは、１秒間の何かだが意味わからず。
４番目が１０秒間に何枚撮れるか。 ここにあるリンクをたどると
ほとんどのカメラのデータがある。 また６０秒間に何枚撮れるかとかもある。
ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論：
ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。
実用テストの総括は、VERY GOOD の一言
Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス
steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。
総じて良い評価。
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語：詳しいレビュー 裏メニューも載っている
ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語：
１番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
一眼より早いね。 ダントツ。
２番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
３番目のテーブルは、１秒間の何かだが意味わからず。
４番目が１０秒間に何枚撮れるか。 ここにあるリンクをたどると
ほとんどのカメラのデータがある。 また６０秒間に何枚撮れるかとかもある。
ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論：
ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。
実用テストの総括は、VERY GOOD の一言
Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:42 ID:i75UEk1N
カシオフォーラム
P600 のサンプルが沢山有るよ。
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1015
30～60秒の長時間露光の物があったが、チョット凄い。
-----------------
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
６００dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0
ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる（http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml）
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2
P600 のサンプルが沢山有るよ。
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1015
30～60秒の長時間露光の物があったが、チョット凄い。
-----------------
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
６００dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0
ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる（http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml）
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:43 ID:i75UEk1N
情報：
レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。（普通青色が出るもんだが）
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小？撮影範囲が望遠中間域で５．５ｃｍと言うのも全く同じ。
ズームは、１０段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s
レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。（普通青色が出るもんだが）
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小？撮影範囲が望遠中間域で５．５ｃｍと言うのも全く同じ。
ズームは、１０段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:45 ID:i75UEk1N
サービスメニュー/裏メニュー（RAWモードの設定ができる）
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8349958
以下のメニューが出るらしい。（一部はサブメニュー）
1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
9. REC-INFO 10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY 12. FORMAT
P600のRAWモード(DCRAWの使い方)
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html
現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
本家では、cのソースファイルのみ公開している。
Windows2000 バイナリは
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip
その他（Mac等有るがまだ最新版になっていないので使えない）
http://www.insflug.org/raw/software/tools/dcraw.php3
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 25 -a 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。
ＪＰＥＧ原画は下記にある。
http://genesdigest.com/sample/CIMG0075.JPG
ＲＡＷファイル
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8349958
以下のメニューが出るらしい。（一部はサブメニュー）
1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
9. REC-INFO 10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY 12. FORMAT
P600のRAWモード(DCRAWの使い方)
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html
現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
本家では、cのソースファイルのみ公開している。
Windows2000 バイナリは
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip
その他（Mac等有るがまだ最新版になっていないので使えない）
http://www.insflug.org/raw/software/tools/dcraw.php3
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 25 -a 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。
ＪＰＥＧ原画は下記にある。
http://genesdigest.com/sample/CIMG0075.JPG
ＲＡＷファイル
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:46 ID:i75UEk1N
ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt
--------
P600 用の Best Shot Editor が出来たそうだよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8657434
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。２０のパラメータを設定できる。
（Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。）
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt
--------
P600 用の Best Shot Editor が出来たそうだよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8657434
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。２０のパラメータを設定できる。
（Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。）
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:46 ID:i75UEk1N
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.)
スミア比-88dB(TYP.)
参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.)
スミア比-88dB(TYP.)
参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:48 ID:i75UEk1N
バルブ試してみた
・３回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測
バルブ（最長６０秒）
処理時間 平均 １分１５秒
バルブでなくＳＳ６０秒
処理時間 平均 １分１５秒
ＳＳ３０秒
処理時間 約５２秒
・３回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測
バルブ（最長６０秒）
処理時間 平均 １分１５秒
バルブでなくＳＳ６０秒
処理時間 平均 １分１５秒
ＳＳ３０秒
処理時間 約５２秒
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:48 ID:i75UEk1N
P600のライバルたち
CANON S60
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss60/index-e.html
随分暗いレンズ使ってるようですね。激しく手ブレが期待できる逸品です。
FujiFilm F710
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
画素数水増し、電池持たない(P600の1/3くらい)、最大画素数で撮れないワイド撮影といろんな弱点が見え隠れ。
もちろん最大の問題は「ｘDカード」
KONICAMINOLTA G600
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/index.html
AF補助光なし、位相センサなしのないないづくしななんちゃってマニュアル機。
OLYMPUS X-3
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/index.html
起動おそいよ。512Mのメモリ入れたら起動に7秒かかるってどういうことかと小一時間。
SONY P100
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/index.html
絞りがなんと二段階で調節できるというスグレモノ。
CANON S60
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss60/index-e.html
随分暗いレンズ使ってるようですね。激しく手ブレが期待できる逸品です。
FujiFilm F710
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
画素数水増し、電池持たない(P600の1/3くらい)、最大画素数で撮れないワイド撮影といろんな弱点が見え隠れ。
もちろん最大の問題は「ｘDカード」
KONICAMINOLTA G600
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/index.html
AF補助光なし、位相センサなしのないないづくしななんちゃってマニュアル機。
OLYMPUS X-3
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/index.html
起動おそいよ。512Mのメモリ入れたら起動に7秒かかるってどういうことかと小一時間。
SONY P100
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/index.html
絞りがなんと二段階で調節できるというスグレモノ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 11:50 ID:i75UEk1N
スレ立てました。 題が長くなりすぎたので、無難に縮めました。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:12 ID:NOG5JSrp
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:28 ID:i75UEk1N
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:38 ID:XJa/G8TQ
今実売どれくらい？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:50 ID:i75UEk1N
ヨド等の量販店は、￥７３２００－￥２０００の１８％ポイント還元 約５万８千円。
価格の最低価格￥５５７００円
価格の最低価格￥５５７００円
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:53 ID:uYH2Tq5N
＞１～１１
本当にたくさんの資料をありがとうございます。
ご苦労さまでした！
本当にたくさんの資料をありがとうございます。
ご苦労さまでした！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:54 ID:NOG5JSrp
レンズをリコーのGXのレンズに換えれば最高かも。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:06 ID:i75UEk1N
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:08 ID:BBl5fu/k
思いっきりレフ板使ってるのが見えて参考にならないんだが・・・。
普段家族撮る時もレフ板使えと？
普段家族撮る時もレフ板使えと？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:14 ID:NOG5JSrp
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:17 ID:i75UEk1N
人肌サンプルは、こちらが自然で驚異的な解像度。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0
２ページ目
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0
２ページ目
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:34 ID:jKjjyCIX
>>21
たしかに。でも. . .
たしかに。でも. . .
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:40 ID:i75UEk1N
それ以上は言わない方が良い。 家族で、公開する了解はとってあるらしい。
３ページ目の子供だけでも良かったのにね。
３ページ目の子供だけでも良かったのにね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:43 ID:dB9jfUGR
ワカルッ！ワカルゾー！！>>22よ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:49 ID:Rb4++dbe
２１も２２も言いたいことは解る、うむ。
たしかにすげー、だが、ありすぎて嫌な被写体というのもある
たしかにすげー、だが、ありすぎて嫌な被写体というのもある
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:12 ID:uKZqOxGa
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:16 ID:voGNpI1g
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:22 ID:uKZqOxGa
ごめんなさい。
いえません。
あと、ワイコンを装着した画像も見つけました。
これって、本体が能力の割りに凄くコンパクトなものだから、
ワイコン付けると、バランスが・・・。
でも２３ｍｍってすごく魅力的！
ＧＸ＋ワイコン
Ｐ６００＋ワイコン
ってどっちが、いい選択だろう？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:23 ID:8P8o9dGx
>>26
> ところで、ワイコン付けると何ｍｍになるの？
> サイズはどのくらいになるのかな？
> ワイコン装着した、本体画像とかない？
「焦点距離を約0.7倍まで短縮できるため、ワイド端では35mmフィルム換算で
約24.5mmの幅広い画角が得られます。」
と書いてある。が、ちっとは検索汁。
> ところで、ワイコン付けると何ｍｍになるの？
> サイズはどのくらいになるのかな？
> ワイコン装着した、本体画像とかない？
「焦点距離を約0.7倍まで短縮できるため、ワイド端では35mmフィルム換算で
約24.5mmの幅広い画角が得られます。」
と書いてある。が、ちっとは検索汁。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:24 ID:8P8o9dGx
ああ、検索してたか・・・すまん
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:26 ID:voGNpI1g
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:32 ID:uKZqOxGa
>>29
俺が見付が記載にはＰ６００は広角３３ｍｍで
装着すると、２３ｍｍになるって書いてたけど
これで、正しいんだよね？
>>30
ＩＤがＧＸ
>>31
気になるよねー。
ボディーが小さくて、ワイコンが大砲のＰ６００
ボディーは大きいが、ワイコンが小さいＧＸ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:34 ID:i75UEk1N
>>31 写真の見方が間違ってるんじゃない？ 見れば解かる。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:36 ID:8P8o9dGx
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:37 ID:NOG5JSrp
>>32
ボディーもGXの方が小さいよ。
ボディーもGXの方が小さいよ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:44 ID:BBl5fu/k
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040516144206.jpg
ぜんぜんコンパクトじゃないけど、これでも軽くて良い感じなんだよな。
ぜんぜんコンパクトじゃないけど、これでも軽くて良い感じなんだよな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:48 ID:voGNpI1g
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:55 ID:BBl5fu/k
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:57 ID:I2sO54kx
汎用のワイコンで装着可能なのってありますか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:18 ID:voGNpI1g
>>38
失礼しますた
失礼しますた
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:18 ID:i75UEk1N
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:21 ID:uKZqOxGa
２２ｍｍ～７０ｍｍとかのコンパクトデジカメラを販売するメーカーがないのはなぜ？
技術的に難しいの？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:23 ID:BBl5fu/k
そんな広角よりに苦労してやっても売れないから。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 16:55 ID:i75UEk1N
人肌サンプル
http://collection.photosquare.jp/data/ykskyz/NPFi9Ztu.jpg
この中の真中のしおりの番号２の中に入っている。
室内ストロボ無しの高速連写の中の１枚との事。 多少ブレているので色合いのサンプルとしてみると良い。
しおり２には、他にもP600のサンプルが入っている。
http://collection.photosquare.jp/data/ykskyz/NPFi9Ztu.jpg
この中の真中のしおりの番号２の中に入っている。
室内ストロボ無しの高速連写の中の１枚との事。 多少ブレているので色合いのサンプルとしてみると良い。
しおり２には、他にもP600のサンプルが入っている。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 17:05 ID:I2sO54kx
>>44
面白がって貼るなよ
面白がって貼るなよ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 17:58 ID:sOwuK8uk
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 18:02 ID:YGv0NmTQ
>>44
ごめん意味がわかんない。
ごめん意味がわかんない。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 18:33 ID:/koj6yco
いやんばかんのスレにも書いたんだが、こっちのが賑わってますね。
DISPスイッチの右横を、表側とつまむ感じでちょっと
強めに握ると、目まぐるしく表示が変わったり音声録音モードに
なったりフリーズしたりする。
・・・という不具合で困ってますが、こんなことないですか？
単に個体差の初期不良なら交換交渉しようと思ってます。
DISPスイッチの右横を、表側とつまむ感じでちょっと
強めに握ると、目まぐるしく表示が変わったり音声録音モードに
なったりフリーズしたりする。
・・・という不具合で困ってますが、こんなことないですか？
単に個体差の初期不良なら交換交渉しようと思ってます。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 19:05 ID:YTo/bHYL
試してみたけどなりませんでした。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 19:27 ID:VEwSp9im
漏れのもならなかった。
電池のすぐ上で強く押すとミシミシ言うから
あまり試さないほうがいいな。
電池のすぐ上で強く押すとミシミシ言うから
あまり試さないほうがいいな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 19:55 ID:wRiOKtuE
現在の最低価格は５２０００円
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 19:56 ID:x5BL1cOq
普通に撮影していて、長時間（10分くらい）電源を入れたままに
していると、突然音声録音モードになったままフリーズ
というのが時々ありました。
電池を抜かないと復帰しません。
おかしいと思って色々押してたら48の場所を見つけました。
ほぼ確実に再現できるので、現象確認は問題ないけど、
購入後二週間ほど経ってるから新品交換は難しいかな。
修理とか言われそう。
でも通常使う時に握る場所だから、このままじゃ使い物にならん。
していると、突然音声録音モードになったままフリーズ
というのが時々ありました。
電池を抜かないと復帰しません。
おかしいと思って色々押してたら48の場所を見つけました。
ほぼ確実に再現できるので、現象確認は問題ないけど、
購入後二週間ほど経ってるから新品交換は難しいかな。
修理とか言われそう。
でも通常使う時に握る場所だから、このままじゃ使い物にならん。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:24 ID:i75UEk1N
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 21:08 ID:FcGchUZw
ん～～！なんだか良いかも知んないな、このカメラ・・・
誰か3：2の画像アップしてくれっ！彩度コッテリで頼みます
誰か3：2の画像アップしてくれっ！彩度コッテリで頼みます
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 22:07 ID:N+WFmVES
P600のボディにCaplio GXのレンズをつけると、
8080WZに迫る最強コンパクトデジカメができると思うのだが
8080WZに迫る最強コンパクトデジカメができると思うのだが
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 22:08 ID:Rb4++dbe
８０８０は最強？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 22:35 ID:Qs4FGDoo
>>52
いいからとっととサポセンに電話しろよ
いいからとっととサポセンに電話しろよ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 02:36 ID:yWMpjtH8
向こうの>24さんの、発色がえぇなぁ。
> 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/15 18:19 ID:RYphkUgH
> ついでにうｐ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515181548.jpg
あっちのﾌﾏｼﾞﾒなｽﾚﾀｲでもいいと思うけど、
こっちの方がﾚｽが多いのでこっちにｶｷｺ(w
> 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/15 18:19 ID:RYphkUgH
> ついでにうｐ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515181548.jpg
あっちのﾌﾏｼﾞﾒなｽﾚﾀｲでもいいと思うけど、
こっちの方がﾚｽが多いのでこっちにｶｷｺ(w
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 15:24 ID:ACLAexJA
もっと、皆さまのうpが見たいです。
私もあちらのﾌﾏｼﾞﾒなｽﾚﾀｲ嫌いじゃ無かったなぁ～
私もあちらのﾌﾏｼﾞﾒなｽﾚﾀｲ嫌いじゃ無かったなぁ～
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 16:32 ID:6ZOI7smV
Ｐ６００の、直感的に分かるディスプレイ表示って奴を
常用してる人はいる？
何気に、あれがかっこいいって思ってるんだけど・・・。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 17:45 ID:ctpyAXWE
至近距離だと距離が出るから使えるかも知れないな。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 17:53 ID:XuLKPR13
インターバル撮影入れてほしかったな。
ファームで対応できないかな？
ファームで対応できないかな？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 19:25 ID:z9WJfBo4
こいつに似合う三脚でお勧めってありませんかね？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 19:59 ID:HMzpy4lA
>52
今日、交換してもらいました。
今度のは大丈夫です。
通販ではなく店舗で購入したので、交換交渉はスムーズでした。
液晶保護フィルムまで新品で頂けたのには驚きましたが。
液晶にドット欠けがあったのが残念ですが、レンズ筒のガタが
格段に少ない個体でした。
結構個体差あるんですね。
今日、交換してもらいました。
今度のは大丈夫です。
通販ではなく店舗で購入したので、交換交渉はスムーズでした。
液晶保護フィルムまで新品で頂けたのには驚きましたが。
液晶にドット欠けがあったのが残念ですが、レンズ筒のガタが
格段に少ない個体でした。
結構個体差あるんですね。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:32 ID:wgmygZ0y
>>63
似合うかどうかわからんけど、わしが使ってるの紹介します。
Velvon MAX i 343E ってのを使てます。
軽い、わりとしっかり、コンパクトカメラにはいいと思います。
六十秒露光にも耐えてました。
品番忘れたけど、これよりもう一つ小さいタイプもあるので
調べてみて下さい。
http://www.velbon.com/jp/index.html
人気商品なのかわしの買った店では、けっこう一押し
（コンパクトデジカメ用）として売ってました。
そうそうケース付いてるので、運ぶのも便利です。
ただ三脚は腐る物でなく長く使えるものなので、
将来デジ一眼とか買うならもっとしっかりしたのを
かったほうがいいかも。
似合うかどうかわからんけど、わしが使ってるの紹介します。
Velvon MAX i 343E ってのを使てます。
軽い、わりとしっかり、コンパクトカメラにはいいと思います。
六十秒露光にも耐えてました。
品番忘れたけど、これよりもう一つ小さいタイプもあるので
調べてみて下さい。
http://www.velbon.com/jp/index.html
人気商品なのかわしの買った店では、けっこう一押し
（コンパクトデジカメ用）として売ってました。
そうそうケース付いてるので、運ぶのも便利です。
ただ三脚は腐る物でなく長く使えるものなので、
将来デジ一眼とか買うならもっとしっかりしたのを
かったほうがいいかも。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:37 ID:zCX+2WLv
買ったよ買ったよ～。
デジ一眼も使ってるから画質面に関しては正直なめてたけど、なかなか画質良いじゃないか！
デジ一眼も使ってるから画質面に関しては正直なめてたけど、なかなか画質良いじゃないか！
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:05 ID:0P5cQhK0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:38 ID:bHc4bdND
二脚だし。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:51 ID:4ml43IVV
ワロタ
わしこれー、３０００円以下の安いのだけど
足が少し短いがたたむと３０センチでカバンに入るので重宝。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-469.html
わしこれー、３０００円以下の安いのだけど
足が少し短いがたたむと３０センチでカバンに入るので重宝。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-469.html
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 00:05 ID:hiVPoJ55
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 00:08 ID:47DLBTNa
ｦﾒ！！って何？
ケンカ売ってんの？
ケンカ売ってんの？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 00:10 ID:svQgmEjc
>>71 おいおい、 ２ｃｈ語を勉強しろよ。 おめでとうと言う事。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 00:16 ID:uQSQiXlI
>71
しかしひどい釣りだな。
しかしひどい釣りだな。
・・・・・・・・ｵｺﾗﾚﾀ・・・・・・・・＿|￣|○
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:18 ID:svQgmEjc
誰か、連写の感想を聞かせてください。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:22 ID:zi+DMqm7
連写、普通。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:23 ID:aB2tXG5E
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:29 ID:K9E4LJOR
>>72
たぶんこいつは関西人でオメ○と勘違いしたと思われ。
たぶんこいつは関西人でオメ○と勘違いしたと思われ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 04:04 ID:y5ST4Md5
忙しくて桜も藤も撮れなかったのでアカシヤで代用してみるﾃｽﾄ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040519035907.jpg
ﾍﾀﾚｼｬｼﾝﾃﾞｽﾏｿ…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040519035907.jpg
ﾍﾀﾚｼｬｼﾝﾃﾞｽﾏｿ…
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 06:31 ID:kVyNeP1x
俺なら絶対人を入れない
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 11:24 ID:S5jUygIZ
価格の最低が、５５２００円になった。 あと一息で５５切りだな。 ５５切ったら買おう。
５０切るのは１月以上先になりそうだから。
でも待った割には安くなっていない。量販店が５８くらいだからね。
５０切るのは１月以上先になりそうだから。
でも待った割には安くなっていない。量販店が５８くらいだからね。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 14:08 ID:S5jUygIZ
もう、５５０００円丁度になっているよ。 勝負に出たかな。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 00:51 ID:KVXdMkaX
>>2の
> 1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると
> 自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、
> 1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13～15秒ぐらいかかってしまう。
これ、制御ソフトアップデートしてくんないかなぁ。
あちこちでP600の欠点を上げる時、真っ先に言われてるし。
つか、夜景とか４枚とるのに１分なんてやってられん(w
ついでにageます
> 1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると
> 自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、
> 1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13～15秒ぐらいかかってしまう。
これ、制御ソフトアップデートしてくんないかなぁ。
あちこちでP600の欠点を上げる時、真っ先に言われてるし。
つか、夜景とか４枚とるのに１分なんてやってられん(w
ついでにageます
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 02:04 ID:Ki4t50On
ノイズリダクション必要な画像を保留して、後でまとめて処理出来るようになれば神クラスだよな…
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 03:02 ID:apXSLfeR
ノイズリダクションって、露光中の時間軸で処理するやつだから、
あとからは難しいだろうな。ただのNRならレタッチ時と変わらないし。
設定でＮＲ利かすかどうか選べればいいのだが…
あとからは難しいだろうな。ただのNRならレタッチ時と変わらないし。
設定でＮＲ利かすかどうか選べればいいのだが…
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 04:37 ID:Ki4t50On
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 07:20 ID:4DVY/8EW
質問：
ベストショット撮影では全ての撮影条件が固定されているのですか？
ベストショット撮影では全ての撮影条件が固定されているのですか？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 08:40 ID:/cA3hkGL
コンパクトデジカメはこれで十分という域に限りなく近づいているな
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 09:15 ID:xhZ0p75+
DCRAW を常用している人居る？ パラメータはどうしてる？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 09:20 ID:39zBTnaC
>>84
>つか、夜景とか４枚とるのに１分なんてやってられん(w
そんなに急いで夜景を写す必要はないじゃん
とは思うものの、やはりNRの処理がちょっと長すぎるのは気になる
せっかちな人には向かない
>>88
BSは設定をロードしてくるだけなので、ISO、WB、彩度、フィルターなどの各種設定の変更はできる
ただし、絞りとシャッタースピードはオートモードのまま
設定付きのオートモードと考えれば、結構使える
>つか、夜景とか４枚とるのに１分なんてやってられん(w
そんなに急いで夜景を写す必要はないじゃん
とは思うものの、やはりNRの処理がちょっと長すぎるのは気になる
せっかちな人には向かない
>>88
BSは設定をロードしてくるだけなので、ISO、WB、彩度、フィルターなどの各種設定の変更はできる
ただし、絞りとシャッタースピードはオートモードのまま
設定付きのオートモードと考えれば、結構使える
92 ：gin：04/05/20 10:17 ID:O/i9HAPC
新ファームウェアが出てるよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 10:35 ID:k6n+TApG
1.01か、会社だからログイン出来ん
誰か詳細書いて～
誰か詳細書いて～
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 10:39 ID:ZeIJIM0e
修正内容を詳しく教えて。 夜景処理が早くなっているらしいけど。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 10:47 ID:fbixz3qr
■
本ソフトウェアによるバージョンアップ内容
● V1.00 → V1.01
・
夜景撮影の高速化
・
縦画像のズーム再生に対応
以上コピペ。
本ソフトウェアによるバージョンアップ内容
● V1.00 → V1.01
・
夜景撮影の高速化
・
縦画像のズーム再生に対応
以上コピペ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 10:56 ID:k6n+TApG
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 11:20 ID:ZeIJIM0e
起動と終了も早くなったと言う人がいるけど、バージョンアップ前に測定して、
比較してみて。
比較してみて。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 11:27 ID:ZeIJIM0e
価格の値下がりもこのところ活発だね。 ￥５４８００－（￥５４５００と言う店もある）
ついに５万円前半に突入したね。
ついに５万円前半に突入したね。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 13:10 ID:y/N138LA
海外発売から遅れて国内販売したのに
今頃、ファームアップか
どうしたカツオ
今頃、ファームアップか
どうしたカツオ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 13:50 ID:ZeIJIM0e
頻繁にファームアップが有ることは良いことだよ。
テレ端の解像度アップなんてのは無理だろうな。
ＲＡＷを標準にしてもらいたいね。
テレ端の解像度アップなんてのは無理だろうな。
ＲＡＷを標準にしてもらいたいね。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 14:11 ID:y/N138LA
ファームアップに夜景撮影の高速化があるところから
ＤＩＧＩＣみたいに画像処理は専用チップ化してないと見た。
金太郎飴のＤＩＧＩＣに比べ、まだ改良の余地ありＰ６００
ガンガレカツオ
ＤＩＧＩＣみたいに画像処理は専用チップ化してないと見た。
金太郎飴のＤＩＧＩＣに比べ、まだ改良の余地ありＰ６００
ガンガレカツオ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 14:32 ID:QncgRzqr
どこにファーム出てるんだ・・・？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 14:38 ID:lTBfK4rJ
かつおのHPのDLコーナー
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 14:39 ID:Mxmtd3uv
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 14:45 ID:QncgRzqr
ここか・・・。
ここってQVのホームからリンクされてる？
ここってQVのホームからリンクされてる？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 15:17 ID:ZeIJIM0e
ついに値下げ競争本格化したのかな。 \54300- （店￥53,800）１日で１０００円下がったよ。
ロットの切り替わりとかかな？ コリャ5万に到達するのも早いかも。
ロットの切り替わりとかかな？ コリャ5万に到達するのも早いかも。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 15:50 ID:XcYXbFMR
評判が良くても他社の500万画素機より高杉たのかなぁ？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 17:09 ID:ZeIJIM0e
Ｘ－３の下落が激しいからひきづられて来ているのかも。４９８
Ｘ－３より高くても良いけど大体同じ価格帯の製品だろうね。 5万以上は売りにくい、買いにくい。
売れ筋は皆4万を切っているからね。
Ｘ－３より高くても良いけど大体同じ価格帯の製品だろうね。 5万以上は売りにくい、買いにくい。
売れ筋は皆4万を切っているからね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 19:05 ID:yh8o5q6M
新Firmwareだが、起動はあまり変わらんな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:26 ID:J8k54/JM
ほぼＦ７１０に決定しかかっていたのに、ここんとこ
値段が下がっているのを見ると決めかねてしまう
でも４９８００になる頃にはＦ８１０が…
値段が下がっているのを見ると決めかねてしまう
でも４９８００になる頃にはＦ８１０が…
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:46 ID:j1tHOJnp
はわ、110俺も７１０と天秤だ。
操作性やレスポンスやらの完成度、見た目以上に綺麗に派手に写る画面（人によるけどね）
で税込み３８０００円。ＸＤは１２８でいいや。合計４５０００円
片や人の顔は写しちゃいけない超解像度、でものんびりずーむにもっとのんびり
夜景、ピンぼけ領域のあるレンズと５４０００円（ＳＤ２５６は持ってるので
価格差１万は許容）
うーむＧＸ（４００００円）とＦ７００（２５０００円）のコンビも捨てがたい
あと１週間だけ様子見ようと今思った
操作性やレスポンスやらの完成度、見た目以上に綺麗に派手に写る画面（人によるけどね）
で税込み３８０００円。ＸＤは１２８でいいや。合計４５０００円
片や人の顔は写しちゃいけない超解像度、でものんびりずーむにもっとのんびり
夜景、ピンぼけ領域のあるレンズと５４０００円（ＳＤ２５６は持ってるので
価格差１万は許容）
うーむＧＸ（４００００円）とＦ７００（２５０００円）のコンビも捨てがたい
あと１週間だけ様子見ようと今思った
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:52 ID:t2QNF0Xa
待てる人ってホントいつまでも待てるのねw
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 23:57 ID:clexRwlS
他スレに書いたけど、S7000と天秤って変ですか？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:00 ID:HwDlHXJm
1週間で２千円は下がると思う。明日は、53500円前後になること期待。 もう両天秤の必要は無いよ。
今月末までに買おう。
今月末までに買おう。
115 ：sage：04/05/21 00:20 ID:5hBqtUqo
NRの時間はどれくらい変わった？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:29 ID:TsGRzRit
NRの処理スピード、時間のかかるフラッシュのチャージ、とろいズーム
をファームupでなんとか改善できないかな、、、
をファームupでなんとか改善できないかな、、、
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:30 ID:dEQyyd6w
とろい、というか、キビキビ動くズームが欲しい。
あっ、行き過ぎた。あっ、戻しすぎた、という、あのもどかしさはどうにかならんもんかなー、と。
あっ、行き過ぎた。あっ、戻しすぎた、という、あのもどかしさはどうにかならんもんかなー、と。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 01:17 ID:0B9wB3O/
おい、おまえら。
夜景すれに P600 のいいの上がって松代。
夜景すれに P600 のいいの上がって松代。
>118
紹介ありがﾄﾝ！キレー（・∀・）
つか時間が無いと文句を言う前にすすんで夜景を撮りましょう、だな(汗
>110-
向こうのいやん♪なp600ｽﾚで紹介された所もF710と比べてましたね
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/48
紹介ありがﾄﾝ！キレー（・∀・）
つか時間が無いと文句を言う前にすすんで夜景を撮りましょう、だな(汗
>110-
向こうのいやん♪なp600ｽﾚで紹介された所もF710と比べてましたね
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/48
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 08:46 ID:HwDlHXJm
>>117 そうね。 １タッチ、１ズームステップという動作ができると問題無いんだけどね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 09:14 ID:HwDlHXJm
NR は、40秒露光で55秒が48秒になったそうだよ。
後知りたいのは、1秒露光近辺でどのくらいのスピードになるかだね。
後知りたいのは、1秒露光近辺でどのくらいのスピードになるかだね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 09:25 ID:gRvt5FH+
13秒→7秒
約半分にまで短縮したのは評価できるが遅い
画質の違いは評価出来ない
約半分にまで短縮したのは評価できるが遅い
画質の違いは評価出来ない
0.5s
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 09:31 ID:5Z/tXRhu
>>124
違う、同じ場所で撮った訳じゃないし、アップデート後は室内だから比較の対象として適していないという意味
わかりにくくてごめん
>>121を見ると40秒露光で40秒ダークフレームだから
55-40=15
から
48-40=8
に短縮された
で俺の結果に近いという事で。
違う、同じ場所で撮った訳じゃないし、アップデート後は室内だから比較の対象として適していないという意味
わかりにくくてごめん
>>121を見ると40秒露光で40秒ダークフレームだから
55-40=15
から
48-40=8
に短縮された
で俺の結果に近いという事で。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 10:32 ID:B3FMHE0U
第一回目のバージョンアップとしては評価しよう。 今後改善の余地ありと見る。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:10 ID:B3FMHE0U
今日はあまり下がらなかったな。 息切れし始めたかな。 土日は改定しないだろうから次は火曜日辺りだな。
今日の価格 ￥５４０００円
今日の価格 ￥５４０００円
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:48 ID:Ve9bVEdD
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:22 ID:MUxUAx8s
>>128
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:29 ID:HwDlHXJm
デジタルCAPA６月号では、1ランク上のカメラといいながら、低い点数をつけてたな。
デジ眼と比較しての点数になってるようだった。
しかも実勢価格が8万円近くとはどういうところから取ってきてるんだよ。
デジ眼と比較しての点数になってるようだった。
しかも実勢価格が8万円近くとはどういうところから取ってきてるんだよ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:42 ID:clvxoBkw
印付未使用で\51,000か・・・うーむ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:42 ID:uDlIgzMK
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:44 ID:MmL/lPDj
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:51 ID:1yQiDKlB
すたぱさんわたしでじかめにこりはじめたんですよね
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:54 ID:clvxoBkw
>>132
深夜テレビショッピング並じゃん・・・
深夜テレビショッピング並じゃん・・・
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:00 ID:G66ofznj
うわぁーコレすごいキレイですね
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:01 ID:G66ofznj
これはたまらないですね
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:03 ID:clvxoBkw
あのノートに台本を表示してる、まちがいない
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:28 ID:TmsAZ4TO
>>132
見てきたよ！っつーかマジほしくなったぞ(w！!たまらね～～
見てきたよ！っつーかマジほしくなったぞ(w！!たまらね～～
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:37 ID:/ucCqhNe
ブラケティング機能は俺向きだ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 13:56 ID:w+OTGk0a
実は使っていると、左のEXボタンが非常に便利だなあと感じた。
あとは三脚さえあれば、きっちりとしたきれいな写真がとれる。(コンパクトな分、手持ちだとぶれやすい？)
もちろん、画素数600万なので、こんなにコンパクトなのに絵は非常にきれいに撮れる。
気になる点は、テレ端ワイ端時の周辺減光(これはややイタイ)、三脚の穴の位置、
Previewモードで、写真の情報が表示されない(これは不便)、ということ、くらいかな？
作例。東京フォーラムの中身。F8.0、ISO50、露出10秒。1536×2048pixel。(サイズ注意:1.5MBあります)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040522133700.jpg
あとは三脚さえあれば、きっちりとしたきれいな写真がとれる。(コンパクトな分、手持ちだとぶれやすい？)
もちろん、画素数600万なので、こんなにコンパクトなのに絵は非常にきれいに撮れる。
気になる点は、テレ端ワイ端時の周辺減光(これはややイタイ)、三脚の穴の位置、
Previewモードで、写真の情報が表示されない(これは不便)、ということ、くらいかな？
作例。東京フォーラムの中身。F8.0、ISO50、露出10秒。1536×2048pixel。(サイズ注意:1.5MBあります)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040522133700.jpg
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 14:56 ID:GthkdZM8
ファームアップされた方、 >>6のRAWは使えてますでしょうか？
ＥＸボタン便利ですよねー、でもいつか操作してるときに落っことしそう・・
なかなかいいホールドポジションが見つからない
ＥＸファインダーの絞りアイコンがなかなか便利だなと思ってます
ズーム変えるとF値が変わってしまいますが、
アイコンを見ればいまどの辺の絞りなのかが一目瞭然
ＥＸファインダーの色変更アイコンはじゃまなので
設定メニューに隠してほしいと思う
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 15:03 ID:yjjDWFP0
ＥＸファインダーもうちょっと線が細いと良かったな。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 15:23 ID:XSIob7yY
ファームアップしてもＲＡＷ撮れますね
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 17:32 ID:B8zBc8qe
今日の価格 ￥５３８００－ 土曜日だから仕方ないだろう。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 17:38 ID:B8zBc8qe
もう来週の金曜日まで待つのが精一杯だな、それ以上は待てない。 欲しい。
147 ：１１１：04/05/22 20:46 ID:tS5mdn0T
明日買いなよ、来週末（月末）まで待っても４９８００円だろうし。
俺的にはそこで一時安定すると思う。
デジカメって適価になると一時安定するよね。俺的には４９８００円
そこからＪＯＪＯにさげて夏のぼなーす商戦で４４８００～３９８００円
２月待って１万なら今が買いだよ。
俺は今日Ｆ７１０＋１２８ＸＤ＋Ｔ－ＣＯＮ１７＋レイノックスＰ５２６４Ｐ（ＦＺ１０用）＋ＳＤリング買って来ちゃった。
計６２７００円。花火大会の頃にＰ６００買うのが吉と思ったので。
俺的最強コンパクトデジコンビ誕生
俺的にはそこで一時安定すると思う。
デジカメって適価になると一時安定するよね。俺的には４９８００円
そこからＪＯＪＯにさげて夏のぼなーす商戦で４４８００～３９８００円
２月待って１万なら今が買いだよ。
俺は今日Ｆ７１０＋１２８ＸＤ＋Ｔ－ＣＯＮ１７＋レイノックスＰ５２６４Ｐ（ＦＺ１０用）＋ＳＤリング買って来ちゃった。
計６２７００円。花火大会の頃にＰ６００買うのが吉と思ったので。
俺的最強コンパクトデジコンビ誕生
148 ：146：04/05/22 21:31 ID:B8zBc8qe
ま～ね。 もうほぼ適正価格だから、買っても良いと思ってるんだけど値動きが大きい時は少しまった方が良いからね。
貧乏人の佐賀（おっと性） 火曜日までは買わないよ。
貧乏人の佐賀（おっと性） 火曜日までは買わないよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:55 ID:4NbcfVRR
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522225123.jpg
たまたま祭りをやっていたので撮影。
夜景モードで屋台の裏側から写しました。
P600でリサイズ。
たまたま祭りをやっていたので撮影。
夜景モードで屋台の裏側から写しました。
P600でリサイズ。
150 ：sage：04/05/22 22:58 ID:1yHlZuiW
デジタルCAPA確かにそうでしたね。
解像感はX3、G600より劣る。 色再現性も
解像感はX3、G600より劣る。 色再現性も
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:59 ID:1yHlZuiW
あれ…
152 ：sage：04/05/22 23:24 ID:B8zBc8qe
>>150 そう。 幾らなんでもそんなわけ無いのに、どういう点数の付け方してんだろうと思った。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:46 ID:b9A2M1Ci
Ｇ６００は侮れないぞ！
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:59 ID:KirPQUR/
>149
お～、なかなか綺麗でし。
屋台にしてはｼﾛぽい気がするけど蛍光燈かな。
お～、なかなか綺麗でし。
屋台にしてはｼﾛぽい気がするけど蛍光燈かな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 02:25 ID:5AmZbOrt
G600は確かに…KD-510Zの後継機ですしね。
それぞれの小さい比較写真載ってましたが、たしかにP600は
あまりぱっとしなかったような。IXY500の赤っぽさも目立った。
画質はソニー2機種とG600が満点でしたね。
それぞれの小さい比較写真載ってましたが、たしかにP600は
あまりぱっとしなかったような。IXY500の赤っぽさも目立った。
画質はソニー2機種とG600が満点でしたね。
156 ：sage：04/05/23 05:04 ID:7emMFhwl
>>画質はソニー2機種とG600が満点
満点！
つまり全く信用できない評価ということですね
満点！
つまり全く信用できない評価ということですね
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:01 ID:b9A2M1Ci
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 15:31 ID:Or7UVXJ0
>>129
否！！（なんだ、否って(~_~;)）
先月の某カメラ誌（なんだっけ？）には数ページに渡る特集記事並の広告記事
のせてたと思うが。俺、それみて欲しくなった、Ｐ６００。
それより価格でも指摘されてたがあんな半端に高い品物を店に置かず注文だけで
売ろうという姿勢が信じられない。一眼だってもう少し多く店頭にあった
否！！（なんだ、否って(~_~;)）
先月の某カメラ誌（なんだっけ？）には数ページに渡る特集記事並の広告記事
のせてたと思うが。俺、それみて欲しくなった、Ｐ６００。
それより価格でも指摘されてたがあんな半端に高い品物を店に置かず注文だけで
売ろうという姿勢が信じられない。一眼だってもう少し多く店頭にあった
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 16:09 ID:BUhrO3UF
電源Off時のレンズ格納の際の引っかかりが気になる。
スッと入れよ！(^^)/~~~
スッと入れよ！(^^)/~~~
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 17:45 ID:tvzBXJee
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040523173735.jpg
似合いそうなラバーグリップのついてる工具を探してきて
Ｐ６００にグリップつけてみました
ホールド感が俄然ＵＰです
どうせレンズがでっぱってるので、このぐらいのグリップつけてもＯＫですね
レンズのところは、フィルタ用にマグネットシートを挟み込もうとしてて分解中です
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 17:58 ID:xSdD5l9z
誰かカトレアの写真をうｐしてくれ
FZ40で撮ったら色が赤紫が青色になってしまった
カシオはダメかな？
FZ40で撮ったら色が赤紫が青色になってしまった
カシオはダメかな？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:19 ID:6PaoNM9J
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:42 ID:xSdD5l9z
>>162
今フジのデジカメを使っているがｶﾄﾚｱの色は良くでます。
フジを買った理由はｶﾄﾚｱの色がでるからです。（以前選んだ時はｿﾆｰとﾌｼﾞ以外はだめでした）
が古くなったので買い替えを考えています。
妻がFZ40を買ったので試しに撮ってみましたが全然ダメでした。
Ｐ600の実力を知りたいので誰かｶﾄﾚｱの赤紫色の花のうＰ望む！！
今フジのデジカメを使っているがｶﾄﾚｱの色は良くでます。
フジを買った理由はｶﾄﾚｱの色がでるからです。（以前選んだ時はｿﾆｰとﾌｼﾞ以外はだめでした）
が古くなったので買い替えを考えています。
妻がFZ40を買ったので試しに撮ってみましたが全然ダメでした。
Ｐ600の実力を知りたいので誰かｶﾄﾚｱの赤紫色の花のうＰ望む！！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:55 ID:Or7UVXJ0
FZ４０って光学４８倍位の化け物だよね
だったらいいな。ＥＺ－４０ですな
だったらいいな。ＥＺ－４０ですな
165 ：sage：04/05/23 19:05 ID:slOkplZW
>>160 グリップ良いね。 マグネットシートをはさむって、どうしようとしてる訳？
マルミ ５２－－＞４９ ステップダウンリングを逆に入れると、４９ｍｍフィルタネジと５２ｍｍオスネジになる。
ここにRaynox RT5249 を繋ぐと、若干短め（１mm位）のフィルタアダプタとなる。 後は好みに応じて、ステップアップとか延長とかすればよい。
ズーム禁止スイッチは、プラスチックの板か何かをはさめばOK。
安上がりだよ。
マルミ ５２－－＞４９ ステップダウンリングを逆に入れると、４９ｍｍフィルタネジと５２ｍｍオスネジになる。
ここにRaynox RT5249 を繋ぐと、若干短め（１mm位）のフィルタアダプタとなる。 後は好みに応じて、ステップアップとか延長とかすればよい。
ズーム禁止スイッチは、プラスチックの板か何かをはさめばOK。
安上がりだよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 19:58 ID:+/1v7ZUd
>>165
アダプターリングだとかさばるので、こんな感じにしようと思ってるのです
━━━━ ＮＤフィルターφ３７ｍｍ （フィルターだけに分解）
━ ━ マグネットシート （フィルターに貼り付け）
┏ ┓ステンレスカバー（CANON LENSって書いてある部品、磁石がつかない）
↓ ↓
━ ━ マグネットシートまたは鉄のワッシャー
↓ ↓
┏━━━┓中央の鏡筒
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 21:35 ID:Or7UVXJ0
ケンコーだっけレンズの前面に鉄板貼り付けるやつあった気がする（両面テープ？）。
マグネット式のワイコン取り付けに使う、あのノリでやっては？
多分ステンレス挟むと相当磁力弱くなるから表面に貼った方がいいと、、思う
マグネット式のワイコン取り付けに使う、あのノリでやっては？
多分ステンレス挟むと相当磁力弱くなるから表面に貼った方がいいと、、思う
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:12 ID:SOofTZmD
>>167さん 情報どうもです
ふーむ なるほど ここのマグネット式ってやつですね
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversion.html
カカクの掲示板でお手本をみつけてしまいました
ttp://collection.photosquare.jp/open.php?ad=35440&page=1&pic_no=12
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:50 ID:LPs6NwM+
電気製品に磁力を近づけたくない。CCDに磁気ノイズって出ないの？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:43 ID:BWcmpRFW
たしかに解像している事は認めるが、画に華がないんだよな～
そんな風に感じるのってもれだけだろうか？
そんな風に感じるのってもれだけだろうか？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:43 ID://neX1rG
ワイコン装着図も見てみたいです。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:55 ID:puWvXpAC
華って、記憶色のことかー！！！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:59 ID:1/1N7gYB
>>171 自分で好きな設定にすれば良いだけ。 厚化粧になれた目にはそう見えるかもしれない。
自然な色を見失ってしまっているのでは？
彩度やコントラストを上げるのは後でも自由できる、変に手を加えた後では取り返しがつかなく事が多いのであまり厚化粧はしないほうが良い。
自然な色を見失ってしまっているのでは？
彩度やコントラストを上げるのは後でも自由できる、変に手を加えた後では取り返しがつかなく事が多いのであまり厚化粧はしないほうが良い。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:31 ID:BWcmpRFW
＞記憶色
＞厚化粧
やっぱ漏れには不治がお似合いか…
＞厚化粧
やっぱ漏れには不治がお似合いか…
176 ：sage：04/05/24 01:57 ID:yskdianJ
>>171
ショップへ出すとフジ流の厚化粧してプリントしてくれるのでは？
ショップへ出すとフジ流の厚化粧してプリントしてくれるのでは？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 02:19 ID:od34z+Vr
なんか、SYSTEM ERRORとか出る・・・
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:40 ID:PF9rclfX
レンズの格納が遅いので手でグシャアッッと入れたくなる。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:48 ID:Xt38hEhk
>>178 テレコンアダプタを付けっぱなしにしておいて、そのまま持ち歩くってのはどう。
レンズ格納を待たなくても良いし、すぐにしまえる。 嵩張るけどね。
アダプタ付きで格納できる高級皮ケースが有ると良いだろうな。 首にかけて歩く。
レンズ格納を待たなくても良いし、すぐにしまえる。 嵩張るけどね。
アダプタ付きで格納できる高級皮ケースが有ると良いだろうな。 首にかけて歩く。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:50 ID:DH0141bC
ワイドはどうするのか？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:54 ID:Xt38hEhk
ワイドのときはワイドアダプタを付けっぱなしにしておけばよいだろ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:54 ID:U55MwxkU
ざわ～い
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 16:56 ID:DH0141bC
ワイドアダプターからズームする時はどうするのか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 17:00 ID:Xt38hEhk
>>183 ワイドアダプタを付けたら、ズーム禁止になるからその心配はする必要ない。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 17:01 ID:XMM2S16Q
ワイドアダブタはワイコン側につけっぱでいいんじゃない？って幼稚園児的問答だね
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 17:05 ID:Xt38hEhk
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 17:14 ID:lsFX/UYo
P600でワイコン/テレコンアダプターを常用しているやつって居るのか？
モレは前のカメラの関係でキャノン純正のワイコン/テレコンや58mmのフィルターを
持っていたからアダプターも一緒に買ったんだけど、ありゃあ常用するには無駄にでかいぞ。
ワイコンはかなり広くなるので確かにありがたいんだけど、デカイ、重い、うっとうしいの三重苦だぞ。
おまけにワイコン用とテレコン用で別々なのも実に面倒だ。
つくづくp600はぎりぎり胸ポケットに入るから買ったんでは？と反問したくなる。
モレは前のカメラの関係でキャノン純正のワイコン/テレコンや58mmのフィルターを
持っていたからアダプターも一緒に買ったんだけど、ありゃあ常用するには無駄にでかいぞ。
ワイコンはかなり広くなるので確かにありがたいんだけど、デカイ、重い、うっとうしいの三重苦だぞ。
おまけにワイコン用とテレコン用で別々なのも実に面倒だ。
つくづくp600はぎりぎり胸ポケットに入るから買ったんでは？と反問したくなる。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 17:15 ID:DH0141bC
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 18:47 ID:kTShCyHZ
スタパ、またしても激ホメ。確かに、ヤツが好きそうなカメラではあるが。。。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 18:55 ID:h1D5QrdT
やっぱりスタパｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 18:57 ID:h1D5QrdT
使ってみたら、EX-P600に対する俺の予想はことごとく裏切られたっていうか覆された。
これはイイかも!! ていうかイイ!! ていうか欲しいかも!! ていうか買う!! よっしゃ買った
ゼこんちくしょー!! 貸し出し実機なんざぁ即返却だ!! 本日より俺はEX-P600ユーザー
としてたっぷりと写真を楽しんでいきたい!!
てなわけで、久しぶりに“使ってみたらコーフンしまくった”という一台。このデジカメを
購入した俺は、その翌日から手持ちの似たようなデジカメをどんどん処分し始めたの
であり、それほど、EX-P600は気に入れたデジタルカメラである。
これはイイかも!! ていうかイイ!! ていうか欲しいかも!! ていうか買う!! よっしゃ買った
ゼこんちくしょー!! 貸し出し実機なんざぁ即返却だ!! 本日より俺はEX-P600ユーザー
としてたっぷりと写真を楽しんでいきたい!!
てなわけで、久しぶりに“使ってみたらコーフンしまくった”という一台。このデジカメを
購入した俺は、その翌日から手持ちの似たようなデジカメをどんどん処分し始めたの
であり、それほど、EX-P600は気に入れたデジタルカメラである。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 19:59 ID:vNbDCFd0
「お前、スパタかよっ！」って書こうと思ったらスパタさんのコピペだったのね(w
http://impress.tv/im/article/npr.htm
これのTVショッピング？みるとそのコーフン具合がよくわかりますな。欲しいかも！
http://impress.tv/im/article/npr.htm
これのTVショッピング？みるとそのコーフン具合がよくわかりますな。欲しいかも！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:31 ID:hk1SQOux
だれだスパタって
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:49 ID:QzrJWn21
お前らっ！
スパタとスマタは似ているけど違うんだっ！気を付けろっ！！
スパタとスマタは似ているけど違うんだっ！気を付けろっ！！
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:54 ID:Ht7cXiBV
ふむふむこれがスパタ氏ですな くわっ
ttp://member.nifty.ne.jp/bintaro/touken/spata.htm
ttp://member.nifty.ne.jp/bintaro/touken/spata.htm
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:59 ID:NUt3KCxi
うお！！ｶｺｲｲ！！＞スパタ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:03 ID:Uu4hxroS
>161
多分カトレアじゃないけど紫色の花。
ぼけてるのは下手なだけなので気にしないでください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524215948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524215903.jpg
多分カトレアじゃないけど紫色の花。
ぼけてるのは下手なだけなので気にしないでください。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524215948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524215903.jpg
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:25 ID:BWcmpRFW
じゅうぶんカトレアだ！
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:31 ID:nyUhlaXI
カトレア、懐かしいなぁ。
新宿の喫茶店と言えばカトレアだった。
新宿の喫茶店と言えばカトレアだった。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:35 ID:viHbvD0l
>>197
紫じゃないじゃん。
紫じゃないじゃん。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:35 ID:BWcmpRFW
カトレア、懐かしいなぁ。
うちの母ちゃんが行ってたパーマ屋もカトレアだった。
うちの母ちゃんが行ってたパーマ屋もカトレアだった。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 23:08 ID:5F7KA9pn
>200
上はピンクだが下は紫じゃね？
上はピンクだが下は紫じゃね？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:02 ID:0IVDCC23
今日の価格 ￥５３３４０－ 明日５３Kは切るな。 切っていたら帰りに買ってこよう。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:46 ID:0IVDCC23
スタバのサイトの花の写真の後ろの花が紫だよ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:53 ID:BEeQEE/T
>>195
グラディウスってラテン語で剣のことだったのかー。
グラディウスってラテン語で剣のことだったのかー。
>198
カトレアで良かったんですね。なんとなくカトレアってもっと大きいイメージが有ったもので。
>200、202
ピンクに見える方がフラッシュなしで、紫に見える方がフラッシュ有り。
実際の色は紫の方。
難しいことは一切なしで「花」モードを使用してます。
カトレアで良かったんですね。なんとなくカトレアってもっと大きいイメージが有ったもので。
>200、202
ピンクに見える方がフラッシュなしで、紫に見える方がフラッシュ有り。
実際の色は紫の方。
難しいことは一切なしで「花」モードを使用してます。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 09:41 ID:e2i3vX4E
あ、、進んでる。
古い話だがテレコンアダブタつけっぱでフィルター類は対応、ワイコンはケンコーの
マグネ式なら多分テレコンアダブタのままワイコンも使えるのでは？と、、、遅いね。
古い話だがテレコンアダブタつけっぱでフィルター類は対応、ワイコンはケンコーの
マグネ式なら多分テレコンアダブタのままワイコンも使えるのでは？と、、、遅いね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 10:29 ID:hUO/kVua
ケンコーのワイコンは画質が今一なのでは？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 13:29 ID:CU1PgGPc
ワイコンの話うぜーー
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 14:51 ID:tbX+bMOx
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 15:07 ID:CU1PgGPc
ワイコンはワイコンのスレ立ててそこでやれ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 15:19 ID:y38B+Anj
だから煽りにいちいち突っかかるなって。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 15:51 ID:hUO/kVua
日本語マニュアルのｐｄｆは、無いの？ 英文は有って日本文が無いなんて変なの。
製品にはｐｄｆ付いてた？ 付いてたらアップヨロ。
製品にはｐｄｆ付いてた？ 付いてたらアップヨロ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 16:24 ID:8659mZ0H
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:10 ID:T56M8S0J
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:13 ID:rMPUmOQK
>>215
どして？初めて買うデジカメが一眼って人も多いよ。
どして？初めて買うデジカメが一眼って人も多いよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:41 ID:y2afQxP6
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:56 ID:5Cb6q0q+
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:00 ID:M7/8Tfb+
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:07 ID:h0DTmTbe
P600の色はものすごいインチキなのだが・・・。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:26 ID:0IVDCC23
>>217 芸術的センスに満ち溢れているね。 綺麗だ。 このカメラを持ったらこういうものにチャレンジしたくなるね。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:28 ID:+MDnRNLp
217は単に三脚を持っていかなかった奴にしか見えないのだが・・・。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:37 ID:0IVDCC23
>>222 そんな事はどうでも良いじゃないか。 綺麗な物は綺麗。 三脚を持っていった君はそんな発想ができる？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:43 ID:dmv8lGWm
黒筐体だして、黒筐体
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:44 ID:0IVDCC23
今日の価格： ￥５３２００円 動かなかったね。 日曜日に買った方が良かったかな。
今日は飲みに行ったから買えなかったけど、明日は買うぞ。
今日は飲みに行ったから買えなかったけど、明日は買うぞ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:52 ID:y2afQxP6
217は、もともと橋スレ用に撮った写真です。
ちょうど、リベット打ちアーチ橋の話が出ていたので少し強調しました。
ちょうど、リベット打ちアーチ橋の話が出ていたので少し強調しました。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:58 ID:xT6i2yOr
>>225
人のことは言えないが、 呑みにいくのを１回我慢だ！
人のことは言えないが、 呑みにいくのを１回我慢だ！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:58 ID:QM8cfm24
>>217
なんかスゴいググッと来たので思わずレタッチ！と言っても自動レベル補正だけ、なのに激キレイ！
敬意を表して僭越ながらアップしてみました。またグットな写真見せて下さいっ！！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525225324.jpg
なんかスゴいググッと来たので思わずレタッチ！と言っても自動レベル補正だけ、なのに激キレイ！
敬意を表して僭越ながらアップしてみました。またグットな写真見せて下さいっ！！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040525225324.jpg
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:14 ID:y2afQxP6
写真は見る人によって感じ方が違うもの。
いろいろな意見があっていいと思います。
228さんレタッチありがとうございます。
以前、貼ったもので申し訳ありませんが、こちらでご勘弁を。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515181548.jpg
いろいろな意見があっていいと思います。
228さんレタッチありがとうございます。
以前、貼ったもので申し訳ありませんが、こちらでご勘弁を。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040515181548.jpg
こちらこそありがとうございます。貼って頂いた写真、以前見たことありますよ～
その時もきれいだなぁと思っていたんですが217さん？だったんですねっ！みょ～に
納得したりして(^^。私も精進致します！
その時もきれいだなぁと思っていたんですが217さん？だったんですねっ！みょ～に
納得したりして(^^。私も精進致します！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:29 ID:0IVDCC23
>>229 綺麗です。 この位のカメラになると感性がもろ見えてきますね。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:37 ID:bzmAofpn
色がインチキってのがよくわかんないんだけど。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:56 ID:8659mZ0H
>>215
いや、むしろ初めて買うんだったら、ある程度いじり甲斐のあるモノの方がいいかも。
P600はベストショット機能もあるし、慣れてくれば各種マニュアル機能も充実しているから
ｶﾅｰﾘ長く楽しめる一台ではあると思う。
いや、むしろ初めて買うんだったら、ある程度いじり甲斐のあるモノの方がいいかも。
P600はベストショット機能もあるし、慣れてくれば各種マニュアル機能も充実しているから
ｶﾅｰﾘ長く楽しめる一台ではあると思う。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:09 ID:VOfPccY7
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:11 ID:VOfPccY7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526000316.jpg
我が家のセキセイインコ。
絞り優先で開放。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526000542.jpg
こっちは我が家の猫。
ベストショット機能のソフトフォーカス。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526000847.jpg
我が家の花。
これはベストショットの花モードです。
我が家のセキセイインコ。
絞り優先で開放。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526000542.jpg
こっちは我が家の猫。
ベストショット機能のソフトフォーカス。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526000847.jpg
我が家の花。
これはベストショットの花モードです。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:15 ID:VOfPccY7
画質はコンパクト機としてはかなり良いのでは、と思います。
猫を撮って印刷してみたけど、デジ一眼と比べても引けを取らない解像力なんじゃないか？と思える程でした。
猫を撮って印刷してみたけど、デジ一眼と比べても引けを取らない解像力なんじゃないか？と思える程でした。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:17 ID:G6Q0wJTu
>>235 安心して見れるね。 と思ったら、猫は頂けないね。 テブレかな？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:18 ID:VOfPccY7
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:21 ID:G6Q0wJTu
悪かった。 色んな機能の有るカメラの場合見方が難しくなるね。
この猫にソフトフォーカスかけたくなる気持ちも解かる。 気品のある猫だね。
この猫にソフトフォーカスかけたくなる気持ちも解かる。 気品のある猫だね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:22 ID:VOfPccY7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526001959.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526002011.jpg
ちなみにソフトフォーカスかけないで普通に撮ると、こんな具合。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526002011.jpg
ちなみにソフトフォーカスかけないで普通に撮ると、こんな具合。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:25 ID:Cl8jUu+l
ええっ!！手ブレとソフトホーカスも見分けられないの!？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:30 ID:G6Q0wJTu
やっぱり自然の方が好きだな。 売る時はソフトフォーカスが良いかもしんない。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:41 ID:w2HLnYQG
スタパさんのレビューを見てこのカメラを興味を持ち
各サンプルやみなさんのアップされている画を見て
買っちゃいました。
しかも、買ったばっかりのD70を売って！！
（差し引きプラスでした）
正直、この大きさでこの画質は反則だと思います。
カシオ以外ではオリンパス・コニミノの同じCCDを搭載した機種の
サンプル等も見たのですが
どうやら、シャープ製のこのCCDがこの画質を生んでいるような気がします。
私は、ソニーのP1でデジカメデビューして以来、何機種かデジカメを買い換えてきましたが
久しぶりに画質で感動しました。
たしかに、カメラ機能やWBなどは年々賢くなっていったデジカメですが
肝心のCCDの性能は悪くなっていくように感じていました。
正直、解像度は初めて買ったP1が一番良かったので。
シャープ以外のCCDメーカーはこれを機会にコスト第一から方向転換して欲しいなって思ってます。
まぁ、シャープもソニー＆松下体制に食い込みたくて必死なんだろうけど
その結果、このCCDが生まれたのかなと。
なんか、久しぶりに良い買い物ができたので長々と書いちゃいましたが
独り言ということで・・
今週末が楽しみです。
各サンプルやみなさんのアップされている画を見て
買っちゃいました。
しかも、買ったばっかりのD70を売って！！
（差し引きプラスでした）
正直、この大きさでこの画質は反則だと思います。
カシオ以外ではオリンパス・コニミノの同じCCDを搭載した機種の
サンプル等も見たのですが
どうやら、シャープ製のこのCCDがこの画質を生んでいるような気がします。
私は、ソニーのP1でデジカメデビューして以来、何機種かデジカメを買い換えてきましたが
久しぶりに画質で感動しました。
たしかに、カメラ機能やWBなどは年々賢くなっていったデジカメですが
肝心のCCDの性能は悪くなっていくように感じていました。
正直、解像度は初めて買ったP1が一番良かったので。
シャープ以外のCCDメーカーはこれを機会にコスト第一から方向転換して欲しいなって思ってます。
まぁ、シャープもソニー＆松下体制に食い込みたくて必死なんだろうけど
その結果、このCCDが生まれたのかなと。
なんか、久しぶりに良い買い物ができたので長々と書いちゃいましたが
独り言ということで・・
今週末が楽しみです。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 01:55 ID:N0yUYJeJ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 02:15 ID:w6cljKJK
>>243-244
>>8より引用
--
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.)
スミア比-88dB(TYP.)
参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf
--
さらに>>12を見ると、この数値の意味と凄さがわかると思われ。
>>8より引用
--
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.)
スミア比-88dB(TYP.)
参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf
--
さらに>>12を見ると、この数値の意味と凄さがわかると思われ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 02:39 ID:N0yUYJeJ
>>245
わざわざありがとう。スレ先頭あまりきちんと読んでなかったみたい。ゴメンナサイ。
SONYのCCDだと飽和電圧が500mVで、約半分はノイズ分ってことですか。
(゜◇゜)ﾎﾟｶｰﾝ ですなー開発者もユーザーも。
わざわざありがとう。スレ先頭あまりきちんと読んでなかったみたい。ゴメンナサイ。
SONYのCCDだと飽和電圧が500mVで、約半分はノイズ分ってことですか。
(゜◇゜)ﾎﾟｶｰﾝ ですなー開発者もユーザーも。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 05:38 ID:EEuplbT6
こんにちわ。自分もスタパさんとこの記事を見て、このスレに辿りつきましたw
画質に惹かれて、購入に向けてかなり心が動いてます。
ところでこの機種って、マクロ面ではどんな感じでしょうか？
カタログスペックでは10センチになってますが、もう少し寄れたりするんでしょうか？
別にマクロ機能を重視するわけではないんですが、（それだったら他の選択肢もありますし）
この画質で五センチくらいまで寄れるんなら楽しいだろうなぁ、と……
実際に使っている方、もし良かったら使用感を教えてください。
画質に惹かれて、購入に向けてかなり心が動いてます。
ところでこの機種って、マクロ面ではどんな感じでしょうか？
カタログスペックでは10センチになってますが、もう少し寄れたりするんでしょうか？
別にマクロ機能を重視するわけではないんですが、（それだったら他の選択肢もありますし）
この画質で五センチくらいまで寄れるんなら楽しいだろうなぁ、と……
実際に使っている方、もし良かったら使用感を教えてください。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 08:30 ID:UIBn93wI
>247
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526082447.jpg
このくらいまではよってます。
使用感はもうちょっとがきかない感じですが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526082447.jpg
このくらいまではよってます。
使用感はもうちょっとがきかない感じですが。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 08:44 ID:G6Q0wJTu
クローズアップレンズを使ってる人も居るよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 08:56 ID:mwiF4sFb
いや～P600いいですなぁ。
手持ちのFZ10たたき売ってP600買っちゃうか。
KD510にもひかれてたんだが、今は断然こっちかなぁ。
手持ちのFZ10たたき売ってP600買っちゃうか。
KD510にもひかれてたんだが、今は断然こっちかなぁ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 10:30 ID:JigOEKJ0
クローズアップレンズで、きれいな写真を撮っている人がいた。
ttp://collection.photosquare.jp/open.php?ad=35440&page=1&pic_no=1
ttp://collection.photosquare.jp/open.php?ad=35440&page=1&pic_no=1
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 10:36 ID:JigOEKJ0
>>251 クローズアップレンズではなく、Ｒａｙｎｏｘのマクロレンズだって。
詳しくは価格.comを見て。
詳しくは価格.comを見て。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 10:41 ID:w2S/1KKG
>>248さん
か、かわいい……(´∀｀ )
……じゃなかった。ありがとうございます！
マクロは必要充分、欲を言えばあと少し？って感じみたいですね。
買ってみて足りなければ、>>249さん、>>251さんにお勧めいただいた
追加レンズも検討してみます。ありがとうございました。
か、かわいい……(´∀｀ )
……じゃなかった。ありがとうございます！
マクロは必要充分、欲を言えばあと少し？って感じみたいですね。
買ってみて足りなければ、>>249さん、>>251さんにお勧めいただいた
追加レンズも検討してみます。ありがとうございました。
すみません、ID変わっちゃってますけど、247=253です。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 10:49 ID:2+ynGBSj
P600とCanonのIXY・A・S・Gシリーズの新しめの機種での撮り比べを見られるHPが
あったら教えて下さい。
あったら教えて下さい。
はたと思い出してSteveに見せてもらったけど、
周辺の色収差とか解像感とか諧調の滑らかさとか、
IXYD400の方が良く見えますな。
マニュアルっぽいことをできて小さい機種ということならば、
AかSの方が良くない？ 外部ストロボはつかないけど。
周辺の色収差とか解像感とか諧調の滑らかさとか、
IXYD400の方が良く見えますな。
マニュアルっぽいことをできて小さい機種ということならば、
AかSの方が良くない？ 外部ストロボはつかないけど。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 11:28 ID:JigOEKJ0
全然比較にならない。 Ｐ６００の良い点を理解していないみたいだね。
ＡＦスピード、操作性、解像度、液晶サイズ どれをとっても比較にならない。
位相差センサって知ってる？ これが有るか無いかで大違いだと言うことを理解した方がよい。
ＡＦスピード、操作性、解像度、液晶サイズ どれをとっても比較にならない。
位相差センサって知ってる？ これが有るか無いかで大違いだと言うことを理解した方がよい。
そういう良いところがあっても、取れる絵がアレじゃあねえ。おれにとっては。
257の反応って、余裕のないZ2信者とそっくりだね。
257の反応って、余裕のないZ2信者とそっくりだね。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 11:41 ID:7VQPR2Mp
割り込んで悪いんだけどさ、位相差センサ切ってもあまり違わない気がするんだけど…
と言うか普通にＡＦ早い。
と言うか普通にＡＦ早い。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 11:49 ID:7VQPR2Mp
>>255が
>おれにとっては。
と言ってる様に主観のレベルだからさ、どーこー言っても始まらないんじゃない
>>255はここらへんに行けば？
★IXY DIGITAL 総合スレッド その２４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084816865/
どっちがどーのこーの言いたければここらへんへ
最強のコンパクトデジカメはどれよ！part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084095198/
┨対決┠ どっちがいいの？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027779089/
>おれにとっては。
と言ってる様に主観のレベルだからさ、どーこー言っても始まらないんじゃない
>>255はここらへんに行けば？
★IXY DIGITAL 総合スレッド その２４★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084816865/
どっちがどーのこーの言いたければここらへんへ
最強のコンパクトデジカメはどれよ！part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084095198/
┨対決┠ どっちがいいの？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027779089/
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 11:52 ID:JigOEKJ0
>>258 なら買わなければ良いだろ。 好き嫌いもあるだろうからね。
何で２万円も高い買い物を皆しているかが判らなければ安い物を買った方がよい。 もったいない。
ＡＦスピードはデジ眼より速いし、解像度は折り紙付き。 ラティチュードも広い。
どの写真を比較して何がどうだと言ってるの？ 言わなくても良いけどさ。
何で２万円も高い買い物を皆しているかが判らなければ安い物を買った方がよい。 もったいない。
ＡＦスピードはデジ眼より速いし、解像度は折り紙付き。 ラティチュードも広い。
どの写真を比較して何がどうだと言ってるの？ 言わなくても良いけどさ。
Steveに見せてもらったと書いてあるだろう？ アホかおまえは。
6MPでファイルサイズは余計食うのに撮れた絵では細かいところは潰れるのね。
6MPでファイルサイズは余計食うのに撮れた絵では細かいところは潰れるのね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:16 ID:JigOEKJ0
だからさ、Steve のサイトには、ＩＸＹはない。 Ｓ４１０と見比べたの？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:27 ID:31tkDL+A
>>240
アメショー混ざってる？
アメショー混ざってる？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:32 ID:tf0AHSch
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:42 ID:JlD3IWaM
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 13:52 ID:mhZ1HbUf
水滴に違和感
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:09 ID:ZBKLL0jk
まるでスポイトで、水を乗せたような・・・
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:14 ID:JigOEKJ0
その違和感は俺も感じた。 水滴以外が乾いた感じ。 雨上がり結構時間がたった状態かな。
霧吹き使っている人を良く見かけるな。
霧吹き使っている人を良く見かけるな。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:27 ID:JigOEKJ0
価格の動きが止まってしまったよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:39 ID:cYzsStRL
>>262
少し反論されるとすぐ切れる・・．これだから(ry
少し反論されるとすぐ切れる・・．これだから(ry
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 15:25 ID:JlD3IWaM
>>267～269
これ、水あげた後に撮ったものだからｗ
これ、水あげた後に撮ったものだからｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 15:40 ID:JigOEKJ0
なるほど、まだ花が水を吸収しきっていないんだね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 17:16 ID:BA8vOamr
質問があるんですが、望遠レンズ（？）をつけ、光学ズームを使用して撮影したとします。
その時の画像って光学ズームを使用した画像になるんですか？
それともデジタルズームを併用した画像になるんですか？
画像に劣化があるかないかを聞きたいんです。
その時の画像って光学ズームを使用した画像になるんですか？
それともデジタルズームを併用した画像になるんですか？
画像に劣化があるかないかを聞きたいんです。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 17:29 ID:dGdjoHFw
>274
新手の釣りか？まあ釣られてみるか。
>望遠レンズ（？）をつけ
テレコンバージョンレンズをつけ
>その時の画像って光学ズームを使用した画像になるんですか？
>それともデジタルズームを併用した画像になるんですか？
これは意味がわからんな。デジタルズームを併用していたら併用した画像になるし。
使ってなかったらつかってない画像になる。
>画像に劣化があるかないかを聞きたいんです。
レンズの枚数が増えるわけだから劣化する。コントラストも悪くなり歪みも増えるが、
良いものを使えば許容範囲内になる。ただし良いテレコンとワイコンを買うと
安いデジカメが買えてしまうぞ。
新手の釣りか？まあ釣られてみるか。
>望遠レンズ（？）をつけ
テレコンバージョンレンズをつけ
>その時の画像って光学ズームを使用した画像になるんですか？
>それともデジタルズームを併用した画像になるんですか？
これは意味がわからんな。デジタルズームを併用していたら併用した画像になるし。
使ってなかったらつかってない画像になる。
>画像に劣化があるかないかを聞きたいんです。
レンズの枚数が増えるわけだから劣化する。コントラストも悪くなり歪みも増えるが、
良いものを使えば許容範囲内になる。ただし良いテレコンとワイコンを買うと
安いデジカメが買えてしまうぞ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 17:40 ID:yhe/+PeT
望遠レンズはデジタルズームみたいに汚くならないから。
ただある程度の劣化はあるよ。
ただある程度の劣化はあるよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 18:46 ID:GvsA+2hH
>>245-246
前スレでも同じ話題があがりましたが、
「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ
前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm
ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
（これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 20:15 ID:G6Q0wJTu
買って来たぞ。 ￥５３K
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:24 ID:uoXdUsLb
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:59 ID:jZwAu1Ue
他スレで聞いてきました。お邪魔します。
で、これを買おうかと思ってるんですが、ひとつ教えて下さい。
RAWファイルで出せるようなんですが、現像はやはりフォトショップないと
ダメなんですか？他の適価なソフトで現像できるものあります？
ちなみにPSP8は持ってます。
で、これを買おうかと思ってるんですが、ひとつ教えて下さい。
RAWファイルで出せるようなんですが、現像はやはりフォトショップないと
ダメなんですか？他の適価なソフトで現像できるものあります？
ちなみにPSP8は持ってます。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 22:36 ID:o5EFQZTG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040526223154.jpg
紫の花流行りらしいのでうpする
紫の花流行りらしいのでうpする
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:27 ID:yhe/+PeT
派手さはないけど上品に写りますね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:42 ID:NLyw0WYS
見かけが、も少し上品だったら・・・
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:44 ID:s4w8zyF3
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:44 ID:47w8yIh5
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:46 ID:s4w8zyF3
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:10 ID:2KqDtIzG
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527000659.jpg
スタパ氏にならって。解像感ならねこを撮れ！！
スタパ氏にならって。解像感ならねこを撮れ！！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:20 ID:2KqDtIzG
で、これのフルサイズの元画像をA4印刷してみたんだが・・・。
解像力は非常に（・∀・）ｲｲ!
解像力は非常に（・∀・）ｲｲ!
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:30 ID:CItEG+Iu
いいなあ・・・俺も、欲しい。写真に写すためのネコが欲しい。
・・・って、ネコかよ？！
・・・って、ネコかよ？！
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:54 ID:6dr7Wp4q
ちょっと質問です。
このCCDは他の6メガ1/1.8CCD機と比べたら夜も強いんでしょうか？
レンズが明るいってのもシャッター速度稼ぐのに影響してます？
このCCDは他の6メガ1/1.8CCD機と比べたら夜も強いんでしょうか？
レンズが明るいってのもシャッター速度稼ぐのに影響してます？
292 ：278：04/05/27 01:31 ID:V+kocoXu
>>279 当たり。 今まで価格を追っかけてたけど今日は動かなくなったので見切りをつけた。
買った店は、価格で一番安い「爆弾」の店、この店は常に価格.comの価格よりは安い値段をつけているので、
常にホームページのほうを見たほうが良い。２００円から８００円安い。
>>290 夜も抜群に強いよ。 信じられないくらい強い。 ノイズリダクションの時間はかかるけどね。
>>291 ファインダは、標準設定では、普通の画面だよ。 ライダー画面にしたい人だけ選択するという仕様。
ＲＡＷは、最近宣伝し始めたＳＩＬＫＹ？でもサポート機種になるらしいから楽しみに待っていよう。
買った店は、価格で一番安い「爆弾」の店、この店は常に価格.comの価格よりは安い値段をつけているので、
常にホームページのほうを見たほうが良い。２００円から８００円安い。
>>290 夜も抜群に強いよ。 信じられないくらい強い。 ノイズリダクションの時間はかかるけどね。
>>291 ファインダは、標準設定では、普通の画面だよ。 ライダー画面にしたい人だけ選択するという仕様。
ＲＡＷは、最近宣伝し始めたＳＩＬＫＹ？でもサポート機種になるらしいから楽しみに待っていよう。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 03:44 ID:4MVVouoL
>281
綺麗に紫に撮れてるなぁ。
漏れもやってもたけど青になるばかり(w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527032745.jpg
つつじです、いろいろｱﾚだけどorz
綺麗に紫に撮れてるなぁ。
漏れもやってもたけど青になるばかり(w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527032745.jpg
つつじです、いろいろｱﾚだけどorz
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 06:58 ID:V+kocoXu
ＲＡＷについてだけど、DCRAW は、色補正はしないので、PhotoShop 等で、補正してやる必要がある。
各機種毎に感度、トーンカーブ等を調整する必要がある。 これを見つけるまでが面倒らしい。
見つけてしまえば、手順を登録しておけば簡単に行くだろう。
ＳＩＬＫＹ等は、色補正までしてくれるらしい。
ＱＶ－３０００スレに、ＤＣＲＡＷの事が結構でているけど、色補正に関してはあまり話題になっていないね。
またノイズも取る必要があるがPhotoShop で取れるのか解からない。 複数のソフトは使いたくないしな。
各機種毎に感度、トーンカーブ等を調整する必要がある。 これを見つけるまでが面倒らしい。
見つけてしまえば、手順を登録しておけば簡単に行くだろう。
ＳＩＬＫＹ等は、色補正までしてくれるらしい。
ＱＶ－３０００スレに、ＤＣＲＡＷの事が結構でているけど、色補正に関してはあまり話題になっていないね。
またノイズも取る必要があるがPhotoShop で取れるのか解からない。 複数のソフトは使いたくないしな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 10:26 ID:WMcPcV23
>>275>>276ありがとうございます。
先日、遠くの人物を撮影した時にデジタルズームを併用し撮影をしたんですけど
あまりにひどい写真だったので、これを改善できるものがあるのかを聞きたかったんです。
テレコンは確かキャノン製のを使用するんですよね？
定価は２５，０００円ぐらいだったと思いますが、コレぐらいのを使用すればいいですかね？
先日、遠くの人物を撮影した時にデジタルズームを併用し撮影をしたんですけど
あまりにひどい写真だったので、これを改善できるものがあるのかを聞きたかったんです。
テレコンは確かキャノン製のを使用するんですよね？
定価は２５，０００円ぐらいだったと思いますが、コレぐらいのを使用すればいいですかね？
>295
オレはそのキャノン純正のテレコン（ワイコンも）を持っているんだが、まあ高価いだけあって写りはいいと思う。
問題点がいくつか。純正テレコン/ワイコンには前にフィルターねじが切られてない。
テレコンをつけた場合、テレ端では問題が無いがワイ端から中央あたりまでケラレる。
内蔵ストロボはケラレる。位相差を使ったハイブリッドＡＦは使えない。ファインダーは使えない。
ちょっと暗くなるが手ぶれ補正機能は無い。だから明るい昼間でないと使いにくい。
テレコン/ワイコンアダプタも一緒に買わなくてはいけないので高くつくしつけると無様にでかい。
下手するとテレ側重視のデジカメとワイド側重視のデジカメを別に買ったほうがいいとか、
いっそ一眼にしたらという話になる。
この小さいカメラにそんなものをいっぱい取り付けるのは本義ではないと思う。
オレはそのキャノン純正のテレコン（ワイコンも）を持っているんだが、まあ高価いだけあって写りはいいと思う。
問題点がいくつか。純正テレコン/ワイコンには前にフィルターねじが切られてない。
テレコンをつけた場合、テレ端では問題が無いがワイ端から中央あたりまでケラレる。
内蔵ストロボはケラレる。位相差を使ったハイブリッドＡＦは使えない。ファインダーは使えない。
ちょっと暗くなるが手ぶれ補正機能は無い。だから明るい昼間でないと使いにくい。
テレコン/ワイコンアダプタも一緒に買わなくてはいけないので高くつくしつけると無様にでかい。
下手するとテレ側重視のデジカメとワイド側重視のデジカメを別に買ったほうがいいとか、
いっそ一眼にしたらという話になる。
この小さいカメラにそんなものをいっぱい取り付けるのは本義ではないと思う。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 11:16 ID:6aQROl+r
>>295 テレコンは、デジタルズームほど倍率高くないけど大丈夫？ 高々1.75倍だよ。
遠くの物を撮りたいと言う要求は際限なく膨らむから、テレコン地獄に陥る前に良く考えた方がよいよ。
本当に倍率が欲しくなったら、デジスコを考えた方が早いと思う。
デジタルズームは、パソコンに取り込んでトリミングするのと同じだから、余り使わない方がよい。 素人をごまかすまやかし機能だよ。
遠くの物を撮りたいと言う要求は際限なく膨らむから、テレコン地獄に陥る前に良く考えた方がよいよ。
本当に倍率が欲しくなったら、デジスコを考えた方が早いと思う。
デジタルズームは、パソコンに取り込んでトリミングするのと同じだから、余り使わない方がよい。 素人をごまかすまやかし機能だよ。
298 ：２９５：04/05/27 11:28 ID:WZzEPGqZ
>>297>>275さん何度もありがとうございます。
パナのＦＺ１０という選択肢もありますが、あんなに大きなものは携帯性に問題がありますので。
テレコンを使用することはごくまれですし、通常は近距離の撮影しかしません。
携帯性、画質、操作性でＰ６００が筆頭なんですが。。。
現在はＥＸ－Ｚ３を使用しています。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:47 ID:fHEHmz7L
ここでもRAW教の自作自演劇が展開されるようになってやがる・・・。
あーあ。
あーあ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 12:54 ID:6aQROl+r
本当にワイシャツの胸のポケットに収まったよ。 半分無理かなと思ってたけど。
ちょっと昼休みに持って出るときなんか、気楽で良いんだよね。
今まで使っていた、Walsh for camera ポーチにも入ったし有りがたい。
ところで、液晶は、保護シート付けた方が良いの？ ガラスで覆ってあるような気がしてるんだけど傷つく？
ちょっと昼休みに持って出るときなんか、気楽で良いんだよね。
今まで使っていた、Walsh for camera ポーチにも入ったし有りがたい。
ところで、液晶は、保護シート付けた方が良いの？ ガラスで覆ってあるような気がしてるんだけど傷つく？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 13:06 ID:cXmKs2c5
液晶、なんか貼ってあるらしいけど
価格で、割れたから2個目買ったって人居たよ、そんなに強くないらしい。
価格で、割れたから2個目買ったって人居たよ、そんなに強くないらしい。
お昼に買ってきちゃったよ。
これイイ！！説明書あまりよまなくてもほんと簡単に操作できる。
これイイ！！説明書あまりよまなくてもほんと簡単に操作できる。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 14:34 ID:6aQROl+r
>>302 有難う。 割れるのは仕方ない。 かすり傷みたいなのが付いてスリガラスみたいにならなければ良い。
前を通る車を撮って見たけど、本当に撮れるよ。 時速３０～４０Ｋ位だけど、３ｍ位離れた距離でシャッタを押すと、大体撮れるね。
ピントはスポットにしていたので、後ろに合ってしまったけど、工夫すれば何とかなりそう。
液晶モニタフードは何が良い？
前を通る車を撮って見たけど、本当に撮れるよ。 時速３０～４０Ｋ位だけど、３ｍ位離れた距離でシャッタを押すと、大体撮れるね。
ピントはスポットにしていたので、後ろに合ってしまったけど、工夫すれば何とかなりそう。
液晶モニタフードは何が良い？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:30 ID:M9Wfr5wh
変な段差や色使いといったデザイン部分での向上と28mmレンズさえクリアすればいいカメラなんだが…。
街で使うにはちょっとオタ臭い。
街で使うにはちょっとオタ臭い。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:32 ID:Yd5nsABq
>>305
あの段差はダサいな。
あの段差はダサいな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:50 ID:6dr7Wp4q
段差よりグレーの部分が嫌。
全部シルバーなら目立たなかったのに。
全部シルバーなら目立たなかったのに。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 15:57 ID:6aQROl+r
あの段差は、持つ部分が増えて許せるかな。 出し入れのときに引っかかるけど。
皆どういうホールドしてる？ 安定するのは、レンズを左手の上に載せるのが良いみたいだけど。
皆どういうホールドしてる？ 安定するのは、レンズを左手の上に載せるのが良いみたいだけど。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 16:22 ID:scn3HpMM
さっきじっくり見てきた。
買う気は満々で、多分近日中には買うと思うが、
ズームが思った所で止まってくれないね、
なんか勝手に段階分けしてるのか、行き過ぎたりする。
他に見たソニーW1やｶﾂｵF710はまだましだったんだけどなあ。
買う気は満々で、多分近日中には買うと思うが、
ズームが思った所で止まってくれないね、
なんか勝手に段階分けしてるのか、行き過ぎたりする。
他に見たソニーW1やｶﾂｵF710はまだましだったんだけどなあ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 16:37 ID:6aQROl+r
ズームは、１０段階固定になっていて、実際に使うときは５～７段階くらいの荒い動きになるね。
１０段階ぴったりと止まってくれれば良いけど５段階では荒すぎ。
これはぜひ次のファームアップで改善して欲しいね。
１０段階ぴったりと止まってくれれば良いけど５段階では荒すぎ。
これはぜひ次のファームアップで改善して欲しいね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 17:13 ID:NEzGZJr6
自分は単焦点のターレット切り替えのように思うので、そうそう違和感は感じていない。
むしろあれだ、表示される焦点距離を
実焦点距離から35mm版換算にしてほしいと願う。
むしろあれだ、表示される焦点距離を
実焦点距離から35mm版換算にしてほしいと願う。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 17:22 ID:6aQROl+r
焦点距離毎のテストをしようとすると苦労するよ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 17:36 ID:6aQROl+r
レンズを見ると大きく、深い緑色を含んでいて風格すら感じるね。
右手のホールド感は心もとないが、左手のホールドは安心できる。
２５６のメモリはあっという間になくなるね。 ブラケットや連写するとあっという間。
５００万画素を使ってたときは、２５６、２枚有れば十分だったけどその２倍は必要なのかもしれないね。
皆メモリはどの位の物を使っている？
右手のホールド感は心もとないが、左手のホールドは安心できる。
２５６のメモリはあっという間になくなるね。 ブラケットや連写するとあっという間。
５００万画素を使ってたときは、２５６、２枚有れば十分だったけどその２倍は必要なのかもしれないね。
皆メモリはどの位の物を使っている？
やっぱり段階が荒いんですね。
自分はズームは多用すると思うんですが、慣れるしかないのか・・・
背面の操作性はW1やF710より良いと思いました。
自分はズームは多用すると思うんですが、慣れるしかないのか・・・
背面の操作性はW1やF710より良いと思いました。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 18:44 ID:4MfloI02
>>308
最近こんなふうに持ってる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527182940.jpg
最近こんなふうに持ってる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040527182940.jpg
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 19:12 ID:kZ7HoVWa
使っている方に質問ですが、スイッチを切ってから、レンズが収納されるまでの
時間は大体何秒くらいですか？
遅くてイライラすることはありませんか？
時間は大体何秒くらいですか？
遅くてイライラすることはありませんか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 19:14 ID:6dr7Wp4q
いやらしい指ですね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:34 ID:V+kocoXu
紫色の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527202905.jpg
トリミングのみ Exif 有り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527202905.jpg
トリミングのみ Exif 有り
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:37 ID:TvJAp1zS
う～～ん きれいに撮れてますね。
色のにじみもないし、ボケもきれいです。
かうか
色のにじみもないし、ボケもきれいです。
かうか
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:10 ID:chmKu9TS
わしもー、今朝通勤の道すがら撮ったれんげの花
（ロスレス回転のみ1.5MB）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527210019.jpg
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:18 ID:O7oMsGEH
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:19 ID:O7oMsGEH
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:29 ID:V+kocoXu
>>316 ３～４秒 俺は、特にいらいらなんかしないよ。
今日初めて使ったけど、失敗が少ないカメラだと感じた。
シャッタータイムラグが小さいので、撮ってすぐにカメラを動かしてもぶれないからだろう。
暗いところもしっかり撮れるし、ただあまりにも暗い場合 オートだとＳＳ１/８以下にならず、ひたすら画面が暗くなるので、
気を付けないと失敗しそう。
今日初めて使ったけど、失敗が少ないカメラだと感じた。
シャッタータイムラグが小さいので、撮ってすぐにカメラを動かしてもぶれないからだろう。
暗いところもしっかり撮れるし、ただあまりにも暗い場合 オートだとＳＳ１/８以下にならず、ひたすら画面が暗くなるので、
気を付けないと失敗しそう。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:21 ID:ladE/vJx
kissデジタル購入予定だけど、いつモデルチェンジするか気が気じゃないし、
どうせコンパクトなデジカメも必要になるんだから買っちゃおうかな………
前に買ったのもカシオのQV-2000UXなのでなんだか踊らされてる気がするが。
どうせコンパクトなデジカメも必要になるんだから買っちゃおうかな………
前に買ったのもカシオのQV-2000UXなのでなんだか踊らされてる気がするが。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 02:29 ID:rIvSjJkU
>324
一緒に踊ろうぜ
一緒に踊ろうぜ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 03:11 ID:gw6lgBbc
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528030850.jpg
ノーファインダーで手伸ばしてマクロだったけどいい感じ。
なんかこのカメラを買ってから今までにない勢いで写真撮ってる漏れがいます。
毎日200ぐらい切ってます。最高。
ノーファインダーで手伸ばしてマクロだったけどいい感じ。
なんかこのカメラを買ってから今までにない勢いで写真撮ってる漏れがいます。
毎日200ぐらい切ってます。最高。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 07:31 ID:mkSwgmmO
このカメラテブレしにくいと思わない？
前のカメラは、マクロ撮影をするとかなり注意しないとぶれていたけど、このカメラは適当にとってもぶれない。
楽しくなるね。
前のカメラは、マクロ撮影をするとかなり注意しないとぶれていたけど、このカメラは適当にとってもぶれない。
楽しくなるね。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 07:59 ID:mkSwgmmO
あじさい ２．９ＭＢ 紫じゃないけど青
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528075510.jpg
リサイズしようとしたけどやはり画質が変るので原画のままあげた。 注意してね。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528075510.jpg
リサイズしようとしたけどやはり画質が変るので原画のままあげた。 注意してね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 08:02 ID:KLSgqlEf
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528075302.jpg
陽があるときと少ないとき(夜ではなく)の差が気になるかな。
かといってフラッシュ使うと完全に暗くなっちゃうし。
陽があるときと少ないとき(夜ではなく)の差が気になるかな。
かといってフラッシュ使うと完全に暗くなっちゃうし。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 08:24 ID:mkSwgmmO
そうね。 それは感じる。 暗い雰囲気を出そうとしたら明るくは出来ないし。
でも、後ろの花の色は綺麗に出ている。 ピントが有っていたらもう少し違った物になるかも。
ポートレートモードになってるけど、良いのかな？ 花を写します（マクロ、彩度高）の方が良かったかも。
でも、後ろの花の色は綺麗に出ている。 ピントが有っていたらもう少し違った物になるかも。
ポートレートモードになってるけど、良いのかな？ 花を写します（マクロ、彩度高）の方が良かったかも。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 08:27 ID:uSSi6AVm
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 08:54 ID:mkSwgmmO
>>324 デジカメなんて、２～３年経てば時代遅れになるんだから、半分使い捨てだよ。
１０万越すと簡単に捨てる気になれないから考えるよね。
１０万越すと簡単に捨てる気になれないから考えるよね。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 11:00 ID:nf+OWk3v
電源切ったときのレンズの収納時間を気にする人が要るけど、俺は理解できない。
大体、頻繁に電源オンオフするもんじゃないだろう。 持ち歩くときは電源入れっぱなしにしておけば良いんだよ。
自動スリープ、自動電源オフに任せておけば、独りでにレンズは収納されている。
電源オフするのは、ケースに入れるときくらいだから、気にならないよ。 大抵はレンズは収納状態になっているし。
早いに越したことはないだろうけどね。
大体、頻繁に電源オンオフするもんじゃないだろう。 持ち歩くときは電源入れっぱなしにしておけば良いんだよ。
自動スリープ、自動電源オフに任せておけば、独りでにレンズは収納されている。
電源オフするのは、ケースに入れるときくらいだから、気にならないよ。 大抵はレンズは収納状態になっているし。
早いに越したことはないだろうけどね。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 11:38 ID:0AgyT/Un
>>329
ピントが来てないですね。
ああいう入組んだ構図で明暗の差があると、ストロボの光も
うまく回らないから仕方ないのかもしれませんよ。
10センチって言うのは、もう少しがんばって欲しかった･･･(あと5センチ)
ピントが来てないですね。
ああいう入組んだ構図で明暗の差があると、ストロボの光も
うまく回らないから仕方ないのかもしれませんよ。
10センチって言うのは、もう少しがんばって欲しかった･･･(あと5センチ)
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 12:08 ID:8QLPJ07o
>>1-11
マンセーすぎて気持ち悪い… 安物F710と比較してオナってるし…
マンセーすぎて気持ち悪い… 安物F710と比較してオナってるし…
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 12:11 ID:nf+OWk3v
マクロは、確かにあと少し踏ん張って欲しかったね。 今度クローズアップレンズを試してみよう。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 15:59 ID:GR8+ndVG
>333 そこまで押し付けがましくﾏﾝｾｰなｵﾏｴの方が理解できないよ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 16:41 ID:a4Lj5S4Y
使ってみないと判らない差
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:03 ID:gw6lgBbc
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 18:03 ID:0AgyT/Un
誰か、ビルとか橋の画像お願いします。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 18:14 ID:MEslW9sp
AF用の二つの目が手で覆われる可能性が高い。
配置を考えなかったのか？
配置を考えなかったのか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 18:27 ID:2CZiiwVo
もともとボディが小さいので操作ボタンとか三脚の穴とかの配置がキツイ。
考えなかったというより余裕がなかったというかんじ
考えなかったというより余裕がなかったというかんじ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 18:53 ID:4g4fsSwO
このレベルのカメラならむしろQVシリーズみたいな感じのが素直に感心できた気がするんだが、売れないんだろうなぁ。
あ、ボディの話ね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:20 ID:MEslW9sp
あと、USB接続口のカバーを保持している細いスティックは
そのうち折れるんじゃないかと思う。
そのうち折れるんじゃないかと思う。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:21 ID:44W438hC
あんなところ開く事は無いから折れる事も無い。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:38 ID:mkSwgmmO
>>329 近くの物の場合一気押ししたら駄目だよ。 俺もやっちゃったけど。
ＡＦハイブリッドで、一気押しすると位相差センサの情報だけが使われるので、
近くの場合測定している場所が違ってきてピントズレを起こす。
だから、近い場合で被写体が小さい場合は必ず半押しする必要が有る。
ＡＦハイブリッドで、一気押しすると位相差センサの情報だけが使われるので、
近くの場合測定している場所が違ってきてピントズレを起こす。
だから、近い場合で被写体が小さい場合は必ず半押しする必要が有る。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:19 ID:mkSwgmmO
建物 近中距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528195936.jpg
こんなんで良い？ 何モードで撮ったか忘れた。 多分風景
建物 遠距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201117.jpg
建物 都庁 （３３ｍｍ広角のありがたさが解かった）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201543.jpg
まだ少しあるけどどんな建物がいいの？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528195936.jpg
こんなんで良い？ 何モードで撮ったか忘れた。 多分風景
建物 遠距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201117.jpg
建物 都庁 （３３ｍｍ広角のありがたさが解かった）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201543.jpg
まだ少しあるけどどんな建物がいいの？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:20 ID:mkSwgmmO
建物 近中距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528195936.jpg
こんなんで良い？ 何モードで撮ったか忘れた。 多分風景
建物 遠距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201117.jpg
建物 都庁 （３３ｍｍ広角のありがたさが解かった）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201543.jpg
まだ少しあるけどどんな建物がいいの？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528195936.jpg
こんなんで良い？ 何モードで撮ったか忘れた。 多分風景
建物 遠距離
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201117.jpg
建物 都庁 （３３ｍｍ広角のありがたさが解かった）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201543.jpg
まだ少しあるけどどんな建物がいいの？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:27 ID:lM6oMnbH
>>340
こんなのでいいか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528202221.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201905.jpg
こんなのでいいか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528202221.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201905.jpg
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:30 ID:lM6oMnbH
>>340
こんなのでいいか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528202221.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201905.jpg
こんなのでいいか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528202221.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528201905.jpg
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:31 ID:tYu4avF8
同じカシオ製でも、QV-R4やR40のほうがレンズが良い。
しかも激安。
しかも激安。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:33 ID:lM6oMnbH
連投スマソm(_ _)m
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:37 ID:jPUjqaRj
そんなとこがあったの今知った。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:56 ID:pcczKO6Q
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 22:46 ID:FFuh2Zzv
>>355
絶対神は選挙に落とされたので、沖縄を見捨てたのだ。
絶対神は選挙に落とされたので、沖縄を見捨てたのだ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 22:58 ID:5jEzcnZb
なんかすげぇ。マジで気に入ったよこれ。
自然で懐の広いコントラスト描写、精緻な解像力・・・
手放したE-10が帰って来たのかと思った。いや本当に。
あの頃と対等な仕事が、このサイズで出来るご時勢になったんだねぇ・・・。
というわけで記念に一発。
被写体は80km/h程度で走行中。液晶のレスポンスも申し分なし(´-`)b
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528224543.jpg
Tv 1/800 Av f3.5
シャープ・コントラスト・彩度補正なし WBオート ISO100
再圧縮によるデータ軽量化のみ、撮ったまま。
ISO100でこれだけ撮れれば十分常用出来そう。まあ50にしておくに越した事はないんですが・・・
自然で懐の広いコントラスト描写、精緻な解像力・・・
手放したE-10が帰って来たのかと思った。いや本当に。
あの頃と対等な仕事が、このサイズで出来るご時勢になったんだねぇ・・・。
というわけで記念に一発。
被写体は80km/h程度で走行中。液晶のレスポンスも申し分なし(´-`)b
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528224543.jpg
Tv 1/800 Av f3.5
シャープ・コントラスト・彩度補正なし WBオート ISO100
再圧縮によるデータ軽量化のみ、撮ったまま。
ISO100でこれだけ撮れれば十分常用出来そう。まあ50にしておくに越した事はないんですが・・・
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 23:24 ID:Y6D08A0M
皆の感心と私は逆で、600万画素もあるのにこの程度かという感じ。
こういう人間は1000万だろうが2000万だろうが
物足りないのだろう。about:about:about:
こういう人間は1000万だろうが2000万だろうが
物足りないのだろう。about:about:about:
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 23:34 ID:5BKCzrU+
化学調味料が足りないんでしょ？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 23:35 ID:5BKCzrU+
でもあれか「600万画素もあるのに」って書いてあるから
何か他のことかな？
何か他のことかな？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 23:37 ID:G6bwM+A2
ISO25のフィルムでシノゴでもやってればいいよ>>358
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:13 ID:cjBgOZ+9
液晶のレスポンス非常に良いよね。 ガラス保護も立派。 老眼でも昼間でも良く見えるよ。
さすがポータブルテレビの雄
さすがポータブルテレビの雄
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:24 ID:cjBgOZ+9
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:29 ID:zeGhYGTk
>>358
チミにはFOVEONか、ﾊﾆｶﾑSRなんかどうかな？
チミにはFOVEONか、ﾊﾆｶﾑSRなんかどうかな？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:31 ID:cjBgOZ+9
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:44 ID:6AeJbUcx
画素数と等倍の見栄えは、あまり関係がないですね。
A3に打ち出した時に、400万画素とは全然違う感じ。
A3に打ち出した時に、400万画素とは全然違う感じ。
368 ：348：04/05/29 00:56 ID:cjBgOZ+9
都庁は、風景モードで撮りました。 初撮りなので調整はまだわかりません。
色強調が「青」になっていますね。 彩度高、コントラスト強、シャープネス強
へ～。 そんなもんですかね。 ということは、建物モードというのを自分で作る必要が有るのかな。
色強調が「青」になっていますね。 彩度高、コントラスト強、シャープネス強
へ～。 そんなもんですかね。 ということは、建物モードというのを自分で作る必要が有るのかな。
369 ：348：04/05/29 01:08 ID:cjBgOZ+9
通常モードの神社（色強調無し）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529010400.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529010400.jpg
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 01:25 ID:jKdJqJeG
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 01:49 ID:C/2Gzsyz
あのサイズと値段でこの写りは凄いと思うけど、外見がダサすぎて買う決心がつきません。
店で触ると物欲が萎えてしまいます。買ってしまえば慣れるのでしょうか？オーナーのみなさん。
店で触ると物欲が萎えてしまいます。買ってしまえば慣れるのでしょうか？オーナーのみなさん。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 01:56 ID:DTexBWwS
外見で選ぶのもアリですから
無理に買わなくてもいいんですよ。
どうぞ後悔しないように。
無理に買わなくてもいいんですよ。
どうぞ後悔しないように。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 02:06 ID:WbIE2gN2
広角28ミリつくってくんねぇかな？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 02:07 ID:I3kuQ8iM
>>373
観音が？
観音が？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 02:09 ID:TfUnYAC3
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 03:11 ID:kEpUTl4Q
>357
田植のおっさんがﾛｰｶﾙ線って感じで（・∀・）ｲｲ!!
田植のおっさんがﾛｰｶﾙ線って感じで（・∀・）ｲｲ!!
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 06:51 ID:cjBgOZ+9
コンパクトっぽいデザインより重厚で良いと思うよ。 多分外国では結構評判良いはず。
これで黒だったら結構しまった感じに見えると思う。
これで黒だったら結構しまった感じに見えると思う。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 08:09 ID:J8/LFZGb
この機種の画像ルーレット機能、うちの子供に大受けです。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 08:49 ID:cjBgOZ+9
液晶の欠けは交換してくれる？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 10:18 ID:BQ8Jdrn6
>377
どうして？５００万画素を
どうして？５００万画素を
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 11:02 ID:cjBgOZ+9
>>371 買って、使うと適当な重さと左手の適当な厚みが丁度良い。 右側は薄すぎて心もとない。
使うと前から見るわけではないからデザインなんか全然気にしない。
前から見るとレンズの大きさと立派さに感心するだけで周りはあまり目に入らない。
レンズを出して眺めて見ないと本当の良さはわからない。
使うと前から見るわけではないからデザインなんか全然気にしない。
前から見るとレンズの大きさと立派さに感心するだけで周りはあまり目に入らない。
レンズを出して眺めて見ないと本当の良さはわからない。
>>369
通常モードだと、ああいうコントラストの高い画では、シャドーはつぶれますね。
あんまり(JPEG)圧縮してませんね。「最高画質」？
ところで、プリントしてみるとこのカメラの画ってどうです？？
通常モードだと、ああいうコントラストの高い画では、シャドーはつぶれますね。
あんまり(JPEG)圧縮してませんね。「最高画質」？
ところで、プリントしてみるとこのカメラの画ってどうです？？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 12:52 ID:itGWKMKl
ボタンの配置と機能振り分けがもうチョット良ければ。
知らんうちにセルフなったり、フラッシュボタンが押しにくい位置だったり
露出補正が握ってるうちに動いたりしませんか？
画質はこんなもんでしょう。
デジ一眼に匹敵することもあるは言いすぎ。
動作は緩慢に感じますよね、書き込み中何もできんし。
レリーズラグ撮影間隔も結構長く感じる。
電池は２００枚は持つが現在ではビックリするほどではないし。
512MB撮りきりできるからよいが。
いっそレンズ部厚さに合わせて全体が厚くても良かったんでは？
知らんうちにセルフなったり、フラッシュボタンが押しにくい位置だったり
露出補正が握ってるうちに動いたりしませんか？
画質はこんなもんでしょう。
デジ一眼に匹敵することもあるは言いすぎ。
動作は緩慢に感じますよね、書き込み中何もできんし。
レリーズラグ撮影間隔も結構長く感じる。
電池は２００枚は持つが現在ではビックリするほどではないし。
512MB撮りきりできるからよいが。
いっそレンズ部厚さに合わせて全体が厚くても良かったんでは？
>>166のマグネットフィルターできました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040529132312.jpg
スチールシートをステンレスカバーの下に挟んでも、ちゃんとマグネットがつきました
＃ガワのデザインは初めはガマンしてたけど、なんか最近気に入ってきましたよ
＃あばたもえくぼですな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 17:22 ID:5vF0ydiw
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 17:37 ID:pFi1KnR8
今日かって、いまモニタで見てるんだが糞液晶なので画質が良くわからない。
どうこんなもんなんでしょうか、教えてくださいませ。
プリンタ故障中で印刷もできんので。
そのまんまうｐです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529172420.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529173049.jpg
どうこんなもんなんでしょうか、教えてくださいませ。
プリンタ故障中で印刷もできんので。
そのまんまうｐです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529172420.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529173049.jpg
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 18:08 ID:7Vdvat+/
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 18:41 ID:VJrSLBHO
花びらの肌理まで写ってますよ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 18:47 ID:1BUtotbW
>>387
花の方はきれいですね。白飛びしてないしピントもばっちりだ。
花の方はきれいですね。白飛びしてないしピントもばっちりだ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 18:50 ID:8x9cBqEk
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 19:10 ID:pOeUXock
>>387
花びらのヒダまでくっきり見えちまってるぜぇ
花びらのヒダまでくっきり見えちまってるぜぇ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 19:31 ID:Eox24yL7
は、花びらのヒダ・・・（ﾊｧﾊｧ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 19:33 ID:VJrSLBHO
椅子のほうは透明感が無いような・・・
これはNRのせいかな？
これはNRのせいかな？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 19:39 ID:cjBgOZ+9
>>387 花の方は綺麗。 風景も手馴れた感じ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 20:13 ID:1BUtotbW
もっと違うヒダが見たい･･･
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 21:19 ID:baa8BMco
398 ：387：04/05/29 21:30 ID:KPRhmrnE
みんなありがとん。
やっとCRTのある自宅へ帰ってきました。
本日友人宅で予備電池も充電し512MB目いっぱい試し鳥しましたが
1/8でテブレしたものが198枚中20枚ほどあり捨てましたが、
後はピント露出等ほとんどOKでヒット率の高いデジだと思いました。
ベストショットモードで撮った奴です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529210236.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529210438.jpg
メインはキスデジなんですが撮ってきたものの半数以上は捨ててます。
写りや動体は一眼とは比較にはならんレベルではありますが、失敗画無い。
やはりリアルタイムヒストグラムは便利、被写界深度がある程度深いのも便利。
欲を言うとここまでのデジなら専用フードが欲しい！（簡単な奴でよいから）
あとこのサイズでレンズ否交換でよいから24-70と70-200の二機種がでたら
両方買って持ち歩くのも楽しいかも。（チョットWIDE&TELE無理があるかもなので）
試し鳥中失敗したのは、知らずにセルフタイマーボタン押してて何時まで立っても
シャッター切れず地面が写ってた。同じく露出補正を撮影時押しちまってた。
マクロボタンが押し難い位置。でも緑も紫も赤も黄色もいい感じ。
パープルフリンジもほとんど目立たないので驚いた。フラッシュ調光は
有効範囲内では完璧でマルデ焚いたのをマクロでも感じさせない。
（Kissなんかダメダメ。KD510よりハルカに良い）
ただうたい文句の高速性は感じられないジックリタイプ。
このデザインってフジみたいにいっそ縦型だと収まりよいかも。
やっとCRTのある自宅へ帰ってきました。
本日友人宅で予備電池も充電し512MB目いっぱい試し鳥しましたが
1/8でテブレしたものが198枚中20枚ほどあり捨てましたが、
後はピント露出等ほとんどOKでヒット率の高いデジだと思いました。
ベストショットモードで撮った奴です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529210236.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529210438.jpg
メインはキスデジなんですが撮ってきたものの半数以上は捨ててます。
写りや動体は一眼とは比較にはならんレベルではありますが、失敗画無い。
やはりリアルタイムヒストグラムは便利、被写界深度がある程度深いのも便利。
欲を言うとここまでのデジなら専用フードが欲しい！（簡単な奴でよいから）
あとこのサイズでレンズ否交換でよいから24-70と70-200の二機種がでたら
両方買って持ち歩くのも楽しいかも。（チョットWIDE&TELE無理があるかもなので）
試し鳥中失敗したのは、知らずにセルフタイマーボタン押してて何時まで立っても
シャッター切れず地面が写ってた。同じく露出補正を撮影時押しちまってた。
マクロボタンが押し難い位置。でも緑も紫も赤も黄色もいい感じ。
パープルフリンジもほとんど目立たないので驚いた。フラッシュ調光は
有効範囲内では完璧でマルデ焚いたのをマクロでも感じさせない。
（Kissなんかダメダメ。KD510よりハルカに良い）
ただうたい文句の高速性は感じられないジックリタイプ。
このデザインってフジみたいにいっそ縦型だと収まりよいかも。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 22:01 ID:fL/OEKDJ
買ってきたよ。５．２マソ（税別）。安くなったねぇ。
とりあえず充電ちう。
とりあえず充電ちう。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 22:15 ID:8x9cBqEk
ほたる撮ってみました（トリミング・リサイズのみ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529221124.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529221145.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529221211.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529221231.jpg
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 22:19 ID:+Q3A4RC+
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:00 ID:DyfJWDiB
>398
なんかﾗﾃﾝ系な植物でつ。二枚目はまるでｶﾞﾗｽ細工のような綺麗さだし。
>399
ｦﾒ！
なんかﾗﾃﾝ系な植物でつ。二枚目はまるでｶﾞﾗｽ細工のような綺麗さだし。
>399
ｦﾒ！
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:16 ID:HjRSMhe2
今KD-500Z使っているんだけど、室内撮影での写り（屋外だと素晴らしい
とおもうんだが）に不満があって買い換えを考えてます。両方使ったこと
ある人いたら、ちょっと暗い場所での写り具合について教えて欲しいです。
あと、KD-500と比べて各操作のスピードに不満はないですか？
本当は実物見てみたいんだけど、田舎だと近くに全然展示機がない・・・
とおもうんだが）に不満があって買い換えを考えてます。両方使ったこと
ある人いたら、ちょっと暗い場所での写り具合について教えて欲しいです。
あと、KD-500と比べて各操作のスピードに不満はないですか？
本当は実物見てみたいんだけど、田舎だと近くに全然展示機がない・・・
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:27 ID:XBT7qZ7s
すんません。おまけでWEBカメラ機能って、付いてますか
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:34 ID:Qm3XUlju
>>403 後でうｐする。
>>404 無い
結構粘った良い描写をすると思う。
飛ばないつぶれ難い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529233007.jpg
>>404 無い
結構粘った良い描写をすると思う。
飛ばないつぶれ難い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529233007.jpg
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:36 ID:1BUtotbW
>>398
キスデジと比べて(比べたらダメなのかもしれませんが)、動体に対するAFは
どうですか？道路走っている車くらいなら、ちゃんっと追ってくれそうですか？
しかし、1/8でほんとにぶれてません？銀塩では考えられないんですが、
プリントするとそのブレが出てくるんではないかと疑ってますが、どうでしょう？
キスデジと比べて(比べたらダメなのかもしれませんが)、動体に対するAFは
どうですか？道路走っている車くらいなら、ちゃんっと追ってくれそうですか？
しかし、1/8でほんとにぶれてません？銀塩では考えられないんですが、
プリントするとそのブレが出てくるんではないかと疑ってますが、どうでしょう？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:52 ID:lP7D6FYw
もうそろそろでかいサイズであげなくてもいいんじゃないの。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:56 ID:sd/zbO8e
>>406 レリーズラグが結構感じますよ。車・鉄道OKです。
1/8何とかなるときもある。
リサイズ50％で
ISO AUTO 1/20秒 モデル静止瞬間 ショウのリハーサルスポットライトなし
非発光 手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529234924.jpg
1/8何とかなるときもある。
リサイズ50％で
ISO AUTO 1/20秒 モデル静止瞬間 ショウのリハーサルスポットライトなし
非発光 手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529234924.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:07 ID:efj8qqjI
ホタルといい、リハーサルといい
信じられないカメラだ。
今までの手持ちのデジカメすべてホタル憤死。
長時間露光だけでは飛行中のホタルは撮れない
一眼スレでもホタル写真は見たこと無い。
正直スゴイ
信じられないカメラだ。
今までの手持ちのデジカメすべてホタル憤死。
長時間露光だけでは飛行中のホタルは撮れない
一眼スレでもホタル写真は見たこと無い。
正直スゴイ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:13 ID:zj0S5C5j
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:31 ID:zisNuEAh
水しぶきをとめるモードで高速連射かつC-AFでつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530002552.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530002552.jpg
>>408
レリーズタイムラグありますか。ないって言うのが売りなのにね(笑)
名古屋なんですねえ。私もです。
ナディアパークかな？モデルの胸しか見えませんでした(笑)
1/20でもぶれずにいい感じで撮れてますね。
レリーズタイムラグありますか。ないって言うのが売りなのにね(笑)
名古屋なんですねえ。私もです。
ナディアパークかな？モデルの胸しか見えませんでした(笑)
1/20でもぶれずにいい感じで撮れてますね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 08:47 ID:L9kwp2ID
>>412 一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。（充分早いけど。）
コントラストフォーカスが入ると、早い車はかなり移動してしまう。
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ０。 一気押し＋オートフォーカスブラケットが良さそうな気がする。
一気押しだと早い車でも大丈夫。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。（充分早いけど。）
コントラストフォーカスが入ると、早い車はかなり移動してしまう。
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ０。 一気押し＋オートフォーカスブラケットが良さそうな気がする。
一気押しだと早い車でも大丈夫。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 09:19 ID:3PJVPEeO
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040529173049.jpg
エクシリムズームは馬鹿にしていたけど、これを見る限り見直さざるを
得ないかも…？かなり自然色傾向のデジカメだと思う。
ノイズもあえて若干残している気がする。ただし某C社のレンズのせいで
全体的に「オートボーイ」っぽい印象になってしまうのが残念。
なぜR40で採用したヘキサノンをそのまま使用しなかったのか。
エクシリムズームは馬鹿にしていたけど、これを見る限り見直さざるを
得ないかも…？かなり自然色傾向のデジカメだと思う。
ノイズもあえて若干残している気がする。ただし某C社のレンズのせいで
全体的に「オートボーイ」っぽい印象になってしまうのが残念。
なぜR40で採用したヘキサノンをそのまま使用しなかったのか。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 09:23 ID:KyEnnSlH
昼ではありません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530091635.jpg
何となく面白い雰囲気だったのでUPしてみました。
リサイズ&再圧縮ですがやりすぎた・・・ｺﾞﾐなのでスルーでもいいです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530091635.jpg
何となく面白い雰囲気だったのでUPしてみました。
リサイズ&再圧縮ですがやりすぎた・・・ｺﾞﾐなのでスルーでもいいです。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 09:42 ID:bj5RGj+m
キスデジとくらべてどうですか、とか、
600万画素にしては（つまり、デジ一眼と比べて）どうとか
という話になってますね。
もう並のコンパクトデジはメじゃないと
600万画素にしては（つまり、デジ一眼と比べて）どうとか
という話になってますね。
もう並のコンパクトデジはメじゃないと
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 09:46 ID:M4Si7ufg
画質はコニカのKD510Zと比べてどうなんすか？
同じくらいでこちらの方が使い勝手がいいって感じ？
同じくらいでこちらの方が使い勝手がいいって感じ？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:06 ID:aB1G2HVY
387さんうまいですねぇ
逆光の雲とか撮ってないですか
（なかなかうまく撮れなくって）
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:19 ID:3PJVPEeO
＞もう並のコンパクトデジはメじゃないと
そこまで誉めるほどではない。ただし、メジャーなところから
あえて地味な発色を選択した判断は評価に値する。
そこまで誉めるほどではない。ただし、メジャーなところから
あえて地味な発色を選択した判断は評価に値する。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:24 ID:qiw5WJoN
いいなあ、このカメラ
15秒露光とか死ぬまで楽しめそうだし。
でも手ブレしやすい俺にはISO200標準のFujiしかないんだよな。はぁ･･･
15秒露光とか死ぬまで楽しめそうだし。
でも手ブレしやすい俺にはISO200標準のFujiしかないんだよな。はぁ･･･
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:25 ID:OlZ7Osfo
>>417
KD510からの買い替えをしましたが、画質はノイズを少し残しつつも
510より粉っぽくないです。彩度・コントラスト・シャープも標準で充分。
派手にしたいときはベストショットモードで対応が良いでしょう。
コニミノのG600（だっけ)は510から操作性・液晶等が進歩が無いのでパスしました。
使い勝手が510より良いと言うより、比較にさえならない程上です。
皆さん言うとおり、白トビしないパープルフリンジが目立たない暗部も粘る。
解像感では上回るコンパクト機種はあるでしょうが、欠点の少ない描写です。
敢えて不満はヤハリ書き込みの遅さとその間一切操作を受け付けない事かな？
例えばワンショット後直ぐズーミングして次に備えるって事が書き込み中できない。
価格差が2万円以内なら510より600を勧めます。
KD510からの買い替えをしましたが、画質はノイズを少し残しつつも
510より粉っぽくないです。彩度・コントラスト・シャープも標準で充分。
派手にしたいときはベストショットモードで対応が良いでしょう。
コニミノのG600（だっけ)は510から操作性・液晶等が進歩が無いのでパスしました。
使い勝手が510より良いと言うより、比較にさえならない程上です。
皆さん言うとおり、白トビしないパープルフリンジが目立たない暗部も粘る。
解像感では上回るコンパクト機種はあるでしょうが、欠点の少ない描写です。
敢えて不満はヤハリ書き込みの遅さとその間一切操作を受け付けない事かな？
例えばワンショット後直ぐズーミングして次に備えるって事が書き込み中できない。
価格差が2万円以内なら510より600を勧めます。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:30 ID:FPoKV8xM
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:31 ID:aB1G2HVY
ほたるもう一枚 （Neatimage使ってみた、ﾑﾂｶｼｰ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530100012.jpg
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:33 ID:R1FoLgFC
>>420
同意。仕事で建物写真メインの漏れには、ワイコンもあるし、この解像度は素晴らしい
んだが。
室内撮影の際、失敗は許されないので、どうしてもFujiの710が選択肢の筆頭にあがっ
てくるんだよな。はぁ･･･
同意。仕事で建物写真メインの漏れには、ワイコンもあるし、この解像度は素晴らしい
んだが。
室内撮影の際、失敗は許されないので、どうしてもFujiの710が選択肢の筆頭にあがっ
てくるんだよな。はぁ･･･
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:38 ID:P4ZtV4uo
>>414
QV-R40: 39～117mm相当(8.0～24.0mm) F2.8～4.9
EX-P600: 33～132mm相当(7.1～28.4mm) F2.8～4.0
「オートボーイ」っぽいとは具体的に何？
QV-R40: 39～117mm相当(8.0～24.0mm) F2.8～4.9
EX-P600: 33～132mm相当(7.1～28.4mm) F2.8～4.0
「オートボーイ」っぽいとは具体的に何？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:38 ID:aB1G2HVY
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:47 ID:82WqQcFM
Ｆ７１０とＰ６００を両方持ってる人多いよね、俺ももすこししたらそうなる
今はＦ７１０だけだが
今はＦ７１０だけだが
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:00 ID:J/+ly0cM
>425
個人的はG5のやつが望みだったんだけどなあ。
QV-R40: 39～117mm相当(8.0～24.0mm) F2.8～4.9
EX-P600: 33～132mm相当(7.1～28.4mm) F2.8～4.0
PowerShot G5: 35～140mm相当(7.2～28.8mm) F2.0～3.0
おそらくあんなにスリムにはならにんだろうな。
個人的はG5のやつが望みだったんだけどなあ。
QV-R40: 39～117mm相当(8.0～24.0mm) F2.8～4.9
EX-P600: 33～132mm相当(7.1～28.4mm) F2.8～4.0
PowerShot G5: 35～140mm相当(7.2～28.8mm) F2.0～3.0
おそらくあんなにスリムにはならにんだろうな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:20 ID:+P2cxhvV
>>427
なるほど、あの重複スレッドと似た褒め殺し太鼓持ちが多いと思ったらそういうことか・・・。
なるほど、あの重複スレッドと似た褒め殺し太鼓持ちが多いと思ったらそういうことか・・・。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:52 ID:3PJVPEeO
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:56 ID:dpw0wbhG
カシオの製作体質として寄せ集めというのがあるからだろうね。
他社で良さそうな安そうなパーツが余ってたらそれを使って何かを作る、みたいな。
P600の場合はV1で余ってたキャノンレンズがなんかあるからこれでいこう、
ってゆーようなノリが感じられる。
他社で良さそうな安そうなパーツが余ってたらそれを使って何かを作る、みたいな。
P600の場合はV1で余ってたキャノンレンズがなんかあるからこれでいこう、
ってゆーようなノリが感じられる。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:00 ID:p6Jl4ya0
もともとカメラメーカーでもないし、あまつさえ自社でレンズ生産する体制じゃないんだから
そうしたもんでしょ。
いいレンズ・便利なレンズがあればそれを採用して自社のボデーでオリジナルチューンして使うみたいな。
結果よければそれでヨシ(´ｰ`)ノ
そうしたもんでしょ。
いいレンズ・便利なレンズがあればそれを採用して自社のボデーでオリジナルチューンして使うみたいな。
結果よければそれでヨシ(´ｰ`)ノ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:30 ID:ZW2VKagA
>>432-433
そこが、CASIOらしいところですよ
そこが、CASIOらしいところですよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:33 ID:Y4yKdFMu
>>431
でも競争が激しいし、そう安っぽいことはしてないと思うよ。
非球面レンズ使ってるし、キャノンのコーティングだろうし。
そもそもデジカメ、特にコンパクトは、ある程度のレンズを使ってれば、
レンズの善し悪しなんて、内部の画像処理(ソフト)で埋没してしまうん
じゃないでしょうか。
でも競争が激しいし、そう安っぽいことはしてないと思うよ。
非球面レンズ使ってるし、キャノンのコーティングだろうし。
そもそもデジカメ、特にコンパクトは、ある程度のレンズを使ってれば、
レンズの善し悪しなんて、内部の画像処理(ソフト)で埋没してしまうん
じゃないでしょうか。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:36 ID:MdkmGiG1
R40,R51のﾚﾝｽﾞってそんなによい物なの？
あの起動速度は確かに凄いけど…。
あの起動速度は確かに凄いけど…。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:15 ID:lD2gYgv/
購入相談ｽﾚを荒している奴がまぎれ込んでる悪寒(w
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:40 ID:p6Jl4ya0
>>437
あー分かった分かったw
描写傾向は好みなのに、それを実現しているカメラのレンズがキヤノンブランドなのが残念そうでオートボーイが云々って矛盾してるやつか。
良かったな。そのレンズを作ったのはキヤノンじゃないぜ？
あーキモキモ。
買えもしないくせに何言ってんだか・・・なあ？ N の つ く ア ナ タ w
あー分かった分かったw
描写傾向は好みなのに、それを実現しているカメラのレンズがキヤノンブランドなのが残念そうでオートボーイが云々って矛盾してるやつか。
良かったな。そのレンズを作ったのはキヤノンじゃないぜ？
あーキモキモ。
買えもしないくせに何言ってんだか・・・なあ？ N の つ く ア ナ タ w
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:49 ID:FxyWFyiM
>>438
客観的に見てお前も十分キモい
客観的に見てお前も十分キモい
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:52 ID:L9kwp2ID
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:57 ID:wQ7Q6Y82
>>431
ID:3PJVPEeOさん、ここで遊んでないで購入相談スレの
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085138163/461
の質問に答えてくれませんか？
ID:3PJVPEeOさん、ここで遊んでないで購入相談スレの
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085138163/461
の質問に答えてくれませんか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 14:03 ID:p6Jl4ya0
>>439
複数回線で自作自演、乙。
複数回線で自作自演、乙。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 14:24 ID:FxyWFyiM
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 14:25 ID:ZW2VKagA
>>443
放置しとけって
放置しとけって
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 14:33 ID:2qk3+peV
>439, 443
漏れには、今までＮのやった事を考えれば>438の言うことも解るが。
というか、このﾀｲﾐﾝｸﾞで理由も書かずに一行だけ
> 客観的に見てお前も十分キモい
なんて、疑われても仕方がないと思うぞ(w
漏れには、今までＮのやった事を考えれば>438の言うことも解るが。
というか、このﾀｲﾐﾝｸﾞで理由も書かずに一行だけ
> 客観的に見てお前も十分キモい
なんて、疑われても仕方がないと思うぞ(w
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 14:34 ID:dvlEXKvv
意外にソフマップの通販が安い。
55,000円の6,810ポイント還元。
55,000円の6,810ポイント還元。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:09 ID:zj0S5C5j
淀はなんでこんな高いんだろね？
最低でも65000円くらいにしてくれんと、ポイントあっても意味がないぽ。
最低でも65000円くらいにしてくれんと、ポイントあっても意味がないぽ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 16:31 ID:hxxbMiZw
たしかにまぎれこんでますねぇ
>>352
ID:tYu4avF8
購入相談スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085138163/374-375
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085138163/401
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:14 ID:L9kwp2ID
今まで良い雰囲気で進んできていたのに、冷やかしが増えてきたな。 有名税という所か。
ま、こんなのはほっといて、まじめな話題をしよう。
パープルフリンジを取るソフトがあるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。
http://www.editspeed.com
デモバージョンがフリーで使える。
使ってみたけど、下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそうだけど試してみた意見求む。
ま、こんなのはほっといて、まじめな話題をしよう。
パープルフリンジを取るソフトがあるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。
http://www.editspeed.com
デモバージョンがフリーで使える。
使ってみたけど、下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそうだけど試してみた意見求む。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:26 ID:bj5RGj+m
周辺光量落ちを画像処理で修正してくれればうれしいのだが
まぁ、となると歪曲もとなるがね
まぁ、となると歪曲もとなるがね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:33 ID:P4ZtV4uo
>>431
>「レンズ」としての魅力に乏しいという事。どことなく安っぽい印象がある
いいかげんな答え(W
ところでR40,R51のレンズはコニカKD-510Zレンズのコストダウンバージョン
なのでHEXANONの名がついていないとか。まだCANON製と書いてある方がマシ。
>「レンズ」としての魅力に乏しいという事。どことなく安っぽい印象がある
いいかげんな答え(W
ところでR40,R51のレンズはコニカKD-510Zレンズのコストダウンバージョン
なのでHEXANONの名がついていないとか。まだCANON製と書いてある方がマシ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:50 ID:hxxbMiZw
まぁＮさんがＰ６００買ってあちこちでマンセー、ってパターンでなかったのは幸いよのぉ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 19:06 ID:nTk4HKt/
HEXANONはいいけど物理的にP600にはかなわないでしょ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 20:32 ID:qG+Y/Doh
Kiss-D+24-70f2.8LとP600比較 約40㎜f4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530202948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530202948.jpg
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 20:38 ID:jg020xvZ
P600のストロボのチャージの遅さにイライラしてたところに
3台限定29800円のF700を店で見つけてしまい、衝動買いしてしまった。
あー快適、、、P600のストロボチャージはファームupでなんとかならないのかねえ
3台限定29800円のF700を店で見つけてしまい、衝動買いしてしまった。
あー快適、、、P600のストロボチャージはファームupでなんとかならないのかねえ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 21:06 ID:dZ9Zj9Kw
>>454
通報しますた。
通報しますた。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 21:34 ID:3PJVPEeO
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
これの縮小画像を見れば、「これでレンズさえ良ければ…。」と思うはず。
これの縮小画像を見れば、「これでレンズさえ良ければ…。」と思うはず。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 21:46 ID:zah7CgeQ
3PJVPEeOはそろそろ無視した方がよさそうですね。もはや完全にボロが出てしまっています。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:00 ID:hxxbMiZw
昨日よりたくさん飛んでいるところで、ほたる再挑戦
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530215204.jpg
Photoshopでレベル補正、トリミング、リサイズしてます。ISO100で30秒。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530215223.jpg
風で枝が少し揺れてしまいました
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:17 ID:RfrijKRs
しかし、こんなバカ（3PJVPEeO）が居るんだな～ｗ
キヤノンレンズというだけでP600を執拗に貶めようとするなんて
ところで、縮小画像なのはなんでだろう♪
何の意味が？？？
どうせ買うつもりもないくせに。
あ、失礼。
買えないからP600ユーザーに嫉妬してるんですね。
キヤノンレンズというだけでP600を執拗に貶めようとするなんて
ところで、縮小画像なのはなんでだろう♪
何の意味が？？？
どうせ買うつもりもないくせに。
あ、失礼。
買えないからP600ユーザーに嫉妬してるんですね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:38 ID:wkDWuI6s
今日は暑かったねー。漏れも家族と水族館行った。
秘密兵器（おおげさ）着けて。ニコンの単眼鏡についてたグリップを
三脚穴にねじ込んだだけだが、キャリングハンドルになるし
これつけると背面左側ボタンが押しやすくなる。でブレにも強くなったよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530222922.jpg
手持ちでWIDE端ISOauto f2.8で1/8秒MWB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530223025.jpg
秘密兵器（おおげさ）着けて。ニコンの単眼鏡についてたグリップを
三脚穴にねじ込んだだけだが、キャリングハンドルになるし
これつけると背面左側ボタンが押しやすくなる。でブレにも強くなったよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530222922.jpg
手持ちでWIDE端ISOauto f2.8で1/8秒MWB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530223025.jpg
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:51 ID:hxxbMiZw
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:54 ID:FsuOMup2
>>460
> 買えないからP600ユーザーに嫉妬してるんですね。
煽りじゃなく真面目に質問。
P600を買えない生活レベルとは？
いやね、10万超える機種ならわかるんだけどP600は微妙でしょ？
最後の2行でぶち壊し。
> 買えないからP600ユーザーに嫉妬してるんですね。
煽りじゃなく真面目に質問。
P600を買えない生活レベルとは？
いやね、10万超える機種ならわかるんだけどP600は微妙でしょ？
最後の2行でぶち壊し。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 22:59 ID:9O4c7LkS
>>460
キヤノンレンズで高画質だから。これが正解っぽい。
キヤノンレンズで高画質だから。これが正解っぽい。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 23:02 ID:52ueMsFd
>>463
マジレスすると、隔離スレにおいてにいふねは無職ではないかということ。
しかし、ここ最近の出没時刻からして社会復帰した可能性もあるが。
あとにいふねは「○○ユーザーがミノルタに嫉妬している」という言葉をを何度か使っている為の皮肉と思われる。
マジレスすると、隔離スレにおいてにいふねは無職ではないかということ。
しかし、ここ最近の出没時刻からして社会復帰した可能性もあるが。
あとにいふねは「○○ユーザーがミノルタに嫉妬している」という言葉をを何度か使っている為の皮肉と思われる。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 23:09 ID:FsuOMup2
>>465
あ、にいふね(？)って奴の事全然知らんかった。ごめんよ。
あ、にいふね(？)って奴の事全然知らんかった。ごめんよ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 00:16 ID:I+2E2gXp
>466
まだ日が浅いんですね。
特に奴は購入相談スレからは消えて欲しいんだが。
まだ日が浅いんですね。
特に奴は購入相談スレからは消えて欲しいんだが。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 00:22 ID:e9+YvL7O
>>461
>ニコンの単眼鏡についてたグリップを三脚穴にねじ込んだだけだが、キャリングハンドルになるし
>これつけると背面左側ボタンが押しやすくなる。でブレにも強くなったよ。
そうか、その手があったか！
>ニコンの単眼鏡についてたグリップを三脚穴にねじ込んだだけだが、キャリングハンドルになるし
>これつけると背面左側ボタンが押しやすくなる。でブレにも強くなったよ。
そうか、その手があったか！
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 00:53 ID:kvG83/2u
>>352
> 同じカシオ製でも、QV-R4やR40のほうがレンズが良い。
R4のﾚﾝｽﾞは評判が悪かったけど(w
まぁ確かにR40とR51のﾚﾝｽﾞは値段の割に結構良かったよ。
と暴れられるのもいやなのでﾌｫﾛｰ(ww
> 同じカシオ製でも、QV-R4やR40のほうがレンズが良い。
R4のﾚﾝｽﾞは評判が悪かったけど(w
まぁ確かにR40とR51のﾚﾝｽﾞは値段の割に結構良かったよ。
と暴れられるのもいやなのでﾌｫﾛｰ(ww
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 01:50 ID:f0ZztAGo
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 02:15 ID:ZUCv6c+P
風景撮りに39mm～ は魅力ないね。さらに3倍ズームなのに4倍ズームの
キヤノン製より暗くてさ。コンバージョンレンズも付かないし。
キヤノン製より暗くてさ。コンバージョンレンズも付かないし。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 02:17 ID:fr0Vl7lu
室内じゃ33mmも狭くてかなわないけどね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 03:04 ID:ZUCv6c+P
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 08:58 ID:XIprBvXp
なんかシロウトが混じってるな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 10:11 ID:k2eGeXKU
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 10:19 ID:K0ktQ+ll
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 10:34 ID:k2eGeXKU
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040531103047.jpg
495MB
夕日を写しますモード。リサイズしてます。
495MB
夕日を写しますモード。リサイズしてます。
連呼すまん、495KBでした。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 11:03 ID:K0ktQ+ll
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 12:29 ID:+q7q3iKF
PDFはやめてほすい・・・・・・
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 12:43 ID:x252gyGv
>>477
容量見て一瞬引いたじゃねーかよw
容量見て一瞬引いたじゃねーかよw
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 13:17 ID:aeI1nZ7P
>>477
梅田スカイビルから見た淀川河口方面
梅田スカイビルから見た淀川河口方面
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 16:44 ID:J7HrtMpy
485 ：とし：04/05/31 16:48 ID:AU/EoTnK
KYOCERAのFinecamSL300Rを使っているのですが，どうもバッテリーのもちが非常に悪いのです。
手動で露出の操作などをしながら撮影していると５０枚くらいとるとバッテリーが切れてしまうのです。これは故障なのかなと思いながらメーカーに出しても，検査O.K.との返事！
周囲にこの機種使っている人もいないので投稿してみました。使っている人がいれば教えてください。お願いします。
手動で露出の操作などをしながら撮影していると５０枚くらいとるとバッテリーが切れてしまうのです。これは故障なのかなと思いながらメーカーに出しても，検査O.K.との返事！
周囲にこの機種使っている人もいないので投稿してみました。使っている人がいれば教えてください。お願いします。
486 ：とし：04/05/31 16:50 ID:AU/EoTnK
すみません。違うところに書き込んでしまったみたいです。ごめんなさい
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 17:01 ID:Y/SD6OIU
うむ、専門用語でそれを「誤爆」といふ。
まあ気にすんなw
まあ気にすんなw
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 18:37 ID:+q7q3iKF
「専門用語」
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 18:43 ID:UV9C1soW
夏の甲子園の予選を撮りたいのですが、
Ｐ600はスポーツなどの速い動きもきちっと撮れますか？
スタンドから撮るので光学ズーム4倍というのにそそられてます。
なにぶん初めてデジカメ買おうと思ってるので素人な質問ですいません。
Ｐ600はスポーツなどの速い動きもきちっと撮れますか？
スタンドから撮るので光学ズーム4倍というのにそそられてます。
なにぶん初めてデジカメ買おうと思ってるので素人な質問ですいません。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 18:49 ID:f0ZztAGo
>>489
10倍ズームにしたら？
10倍ズームにしたら？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 19:20 ID:zr9+bLcS
>>489 Ｚ２とかＳ１にテレコンと三脚つけるが吉にょろよ。スタンドからじゃ４倍じゃ
むずかし
むずかし
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 19:24 ID:8twbTCTw
にちゃんねる専門家がいるスレは（ｒｙ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 19:50 ID:UV9C1soW
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 20:26 ID:ttxxUL7V
専ら（2chつー）門の中で使われる言葉
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 20:37 ID:/JQzSEuW
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 21:09 ID:27mpggjo
超広角使うだろ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:45 ID:vftJSmGt
なんか違う所に来たみたいに雰囲気が違ってるな。
注目されてる事は良いんだが、あまり関係ないとこでスレを埋められると皆が困るので適当にしてね。
注目されてる事は良いんだが、あまり関係ないとこでスレを埋められると皆が困るので適当にしてね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:06 ID:gjpS21hW
でかい被写体が続いたのでたまには小さいのドゾー
リサイズしてないのでファイル大きいです。スマソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040531230155.jpg
リサイズしてないのでファイル大きいです。スマソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040531230155.jpg
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:22 ID:2mnxW86c
かわいい
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 23:32 ID:+q7q3iKF
ピントは「目」に！
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 01:11 ID:gYRIpD4R
KIss-Dでは真っ青に写ってた空が普通の空色になった。
TELE端画像は今一だが、フラッシュ徴候はスゴイ（近接ねパワーは無い）。
露出で失敗しない（EXでヒストグラムで白トビさせなければ）
解像感に固執しなければ通常撮影でデジ一眼持ち歩く必要はあまり感じなくなった。
デジ一との差は深みの差（抽象的ですまん）
TELE端画像は今一だが、フラッシュ徴候はスゴイ（近接ねパワーは無い）。
露出で失敗しない（EXでヒストグラムで白トビさせなければ）
解像感に固執しなければ通常撮影でデジ一眼持ち歩く必要はあまり感じなくなった。
デジ一との差は深みの差（抽象的ですまん）
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 02:22 ID:5jXm6cex
ホタル撮影のシュミレーションは
真っ暗にした部屋で、LEDライトに減光フィルターかけるがよろし
スローシンクロのデータもOK
真っ暗にした部屋で、LEDライトに減光フィルターかけるがよろし
スローシンクロのデータもOK
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 02:41 ID:RIHCKFo6
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 08:29 ID:uVwv7+lX
>>498
暗部の彩度を落とさなければ、もっとコクが出る。
ヤドカリの立体感がいまいちか…。
NRをもっと緩くすれば、ヤドカリ全体にまで立体感が出るはずだ。
レンズがいまいちなのは前にも言ったとおりで、某GTなら…。
それでも全体的には、あえて彩度を押さえた上品な絵作りにしている。
暗部の彩度を落とさなければ、もっとコクが出る。
ヤドカリの立体感がいまいちか…。
NRをもっと緩くすれば、ヤドカリ全体にまで立体感が出るはずだ。
レンズがいまいちなのは前にも言ったとおりで、某GTなら…。
それでも全体的には、あえて彩度を押さえた上品な絵作りにしている。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 08:48 ID:stRRp2Vn
このカメラは、AUTO ISOでも、ISO100が最大のようだけど、ちょっと押さえすぎだと思うな、
なんにせよマニュアルでやるのが基本みたいだね。 フルオートで撮ろうとすると戸惑う事が多いね。
なんにせよマニュアルでやるのが基本みたいだね。 フルオートで撮ろうとすると戸惑う事が多いね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 08:57 ID:gOKvoZ7P
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:00 ID:Og2pA+cC
なんで名無しでへらへら「前にも言った通り」とか言うんだろ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:01 ID:gOKvoZ7P
てゆーかよ
おめーは相談スレに帰ってボコられて来いや。
おめーは相談スレに帰ってボコられて来いや。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:17 ID:W8dzgPHL
某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。 某GTなんて糞みたいなレンズをP600が採用するわけねーだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ
何でミノが相手にもされてないか考えな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:19 ID:aJed+Bm7
にいふね。
コクってどういう意味だ？分かるように答えろよ。逃げんなよ？
コクってどういう意味だ？分かるように答えろよ。逃げんなよ？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:21 ID:stRRp2Vn
このスレ見る奴で騙される奴もいないだろうし相手にすんな。 相手する奴もうざい。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/01 09:28 ID:yQQAvLdy
コクって単語そのものをNGワード化したいもんだ。
デジカメ板でこんな言葉使う奴、にいふねしかおらんし。
デジカメ板でこんな言葉使う奴、にいふねしかおらんし。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:40 ID:cpuAkbMJ
薄気味悪くなってきたので、使うのやめます・・・
見るたびにキモい人が浮かんでくるようで、こんな気分で撮影していても楽しくないです。
今だったら買った値段で売れるし、素直に一眼にします。さようなら
見るたびにキモい人が浮かんでくるようで、こんな気分で撮影していても楽しくないです。
今だったら買った値段で売れるし、素直に一眼にします。さようなら
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 09:57 ID:13K5Tcgj
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 10:05 ID:O+i+LaTo
本当にウザいと思っているのでにいふねもにいふねにレスしている人も
ｺﾃﾊﾝにして下さい。お願い申し上げます。
ｺﾃﾊﾝにして下さい。お願い申し上げます。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 13:17 ID:ThQOk78E
>>513
生憎だがにいふねはアンチデジ一眼でもあるので、
そっちに逃げても同じ思いをするだけだ。
にいふねとにいふね叩きは「ぬるぽ→ｶﾞｯ!」程度に
スルーする心のゆとりを持て。
気味悪いのはP600ではなく、自分で使っても無い
カメラを「キヤノン製レンズだから」という理由だけで
叩く１名だけ。
生憎だがにいふねはアンチデジ一眼でもあるので、
そっちに逃げても同じ思いをするだけだ。
にいふねとにいふね叩きは「ぬるぽ→ｶﾞｯ!」程度に
スルーする心のゆとりを持て。
気味悪いのはP600ではなく、自分で使っても無い
カメラを「キヤノン製レンズだから」という理由だけで
叩く１名だけ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 13:49 ID:11nYdWqV
>>513
下手な芝居だね
下手な芝居だね
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:32 ID:FQc041QX
V1用のコンバージョンレンズ×0.7と×1.7が
それぞれアダプターリング付きで出ていて
価格も同じくらいでアルミニウムシルバーなのが
いいかなと思ったのですが、P600で使えますか？
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=13614&KM=VCL-DEH07V
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=13611&KM=VCL-DEH17V
それぞれアダプターリング付きで出ていて
価格も同じくらいでアルミニウムシルバーなのが
いいかなと思ったのですが、P600で使えますか？
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=13614&KM=VCL-DEH07V
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=13611&KM=VCL-DEH17V
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:34 ID:rwEp+q3s
肝心のアダプターが黒なんだからシルバーなんて関係ない。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:43 ID:1bZvG9hj
【EXILIM PRO EX-P600製品情報】
http://www.exilim.jp/ex_p600/
▼エクシリムプロ完全攻略ガイドを限定公開！
学研「デジタルCAPA」の特別編集による、エクシリムプロの製品レビュー！
これ一冊でエクシリムプロのすべてがわかります。
・PDF版にて公開しております。
・希望者には別刷り冊子の郵送サービスも実施中（詳細はWEBをご覧ください）
▼スタパ斎藤がEX-P600を徹底紹介！
インプレスTVのNEW PRODUCT REVIEW“EX-P600編”配信開始！
・あのスタパ斎藤が、EX-P600を徹底紹介。
・スタパ氏の撮影画像を使って、エクシリムプロの製品レビューを動画化。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:57 ID:LxwvxLIw
>>518 使いたければ使ってみたら、５８－＞５２ステップダウンリングをかませることになるのでケラレが心配。
新しく買うんだったら、お勧め品を買った方が安心。 ＴＣ１７ならいざ知らず。
５２ｍｍ使うんだったら、アダプタからそれように作ったほうがよさげ。 ５２ｍｍだとフィルタとか安い物が使えるからね。
新しく買うんだったら、お勧め品を買った方が安心。 ＴＣ１７ならいざ知らず。
５２ｍｍ使うんだったら、アダプタからそれように作ったほうがよさげ。 ５２ｍｍだとフィルタとか安い物が使えるからね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:59 ID:gXaRYrOY
つーか、58mmなんだからV1用じゃなくF717用のを使えばいいじゃん。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:02 ID:5OveeJj9
純正の黒いアダプターは必要なんですね。
勉強になりました。
勉強になりました。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:24 ID:LxwvxLIw
>>513 >>521 日本語の能力無いんじゃない？ キモイ奴は、このカメラが好きなんじゃなくケナシに来ているだけだよ。
彼が好きなのは、コニミノＧＴレンズだけ。
それを逆の事言うもんだから、あんたまでキモイ奴と思われるんだよ。 実社会でもキモイと言われるだろ。
彼が好きなのは、コニミノＧＴレンズだけ。
それを逆の事言うもんだから、あんたまでキモイ奴と思われるんだよ。 実社会でもキモイと言われるだろ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:49 ID:WQl04LhL
あまり寄れないマクロですが、チョウチョ撮ってみました。
ISO上げてるからノイジーかも、飛び立つ瞬間でブレテルかもですが
許してね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601154016.jpg
ISO上げてるからノイジーかも、飛び立つ瞬間でブレテルかもですが
許してね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601154016.jpg
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 16:08 ID:O+i+LaTo
>>527
これだけ撮れれば十分ですよ。きれーきれー
これだけ撮れれば十分ですよ。きれーきれー
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 16:39 ID:dAEPU0jG
513=521は、古典的な釣りというかﾃﾝﾌﾟﾚだろ。
今時、”使うのやめます～さようなら”なんて(w
>527
羽ばたいているのに
頭部とかちゃんと止めて、しかも動きがある。花とか鮮やかで（・∀・）ｷﾚｰ
今時、”使うのやめます～さようなら”なんて(w
>527
羽ばたいているのに
頭部とかちゃんと止めて、しかも動きがある。花とか鮮やかで（・∀・）ｷﾚｰ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 16:40 ID:LxwvxLIw
テレコン、ワイコン付ける場合は、ＡＦはコントラストにしろと書いて有るけど、テレコンつけて車を撮ろうとしたら、
ＭＦしかできない。
ＡＦの置きピン（半押しロック）うまくいく？ 全然ロックされないみたいなんだけど。
ＭＦしかできない。
ＡＦの置きピン（半押しロック）うまくいく？ 全然ロックされないみたいなんだけど。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 16:41 ID:EqnwKZMk
テレコンによる。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:05 ID:LxwvxLIw
>>531 そんな無茶な。 何がテレコンによる訳？
蹴られないテレコンつけたって、位相差センサの距離と１．７倍も違えばピンボケするだろう。
蹴られないテレコンつけたって、位相差センサの距離と１．７倍も違えばピンボケするだろう。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:08 ID:LxwvxLIw
それと >>530 の話は、テレコン付けずにコントラストモードでやってみた結果。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:16 ID:LxwvxLIw
コントラストモードのＡＦスピードでは車と捉えることは出来なかった。
コントラストモードのＡＦスピードは早いとは言えないね。 並みに感じた。
コントラストモードのＡＦスピードは早いとは言えないね。 並みに感じた。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 19:15 ID:LxwvxLIw
拡張版dcraw このページを見て初めてガウスの指定の仕方がわかった。
http://www.geocities.jp/eos_raw/dcraw/dcraw.html
（言っておくがここのバイナリは古いバージョンだからＰ６００では使えないからね）
PhotoShop での調整もなんとなくわかった。 変にdcraw で処理させるよりPhotoShop で処理させた方がノイズが少ないように感じる。
後はＰ６００用の色調整だろうが、トーンカーブや各種設定を交換し合うと早いかもね。
http://www.geocities.jp/eos_raw/dcraw/dcraw.html
（言っておくがここのバイナリは古いバージョンだからＰ６００では使えないからね）
PhotoShop での調整もなんとなくわかった。 変にdcraw で処理させるよりPhotoShop で処理させた方がノイズが少ないように感じる。
後はＰ６００用の色調整だろうが、トーンカーブや各種設定を交換し合うと早いかもね。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 20:32 ID:xm9OpB6/
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 20:34 ID:EqnwKZMk
RAW叩きの前に人がどんどん引いてくのが見えるけどな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:15 ID:7l7a4+FJ
紫陽花って事はもう直ぐ梅雨入り。
明日は快晴みたいなので、代休とってUSJでとりまくるか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601221052.jpg
明日は快晴みたいなので、代休とってUSJでとりまくるか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601221052.jpg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:27 ID:zF73pCin
なんでRAWはたたかれるんですか？？
TIFFが好きだから？
TIFFが好きだから？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:29 ID:HR5E1a0x
自分で触れない、理解出来ない、扱えないモノには拒否反応が出る性質の方々。
それだけだろ。
それだけだろ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:42 ID:G4p1BWxP
自分で触れて理解できて扱えるが、
ウザくて、役に立たなくて、鈍重なものには拒否反応が出るな。
ウザくて、役に立たなくて、鈍重なものには拒否反応が出るな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:46 ID:HR5E1a0x
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:54 ID:EqnwKZMk
つか、RAWに頼らなきゃならないようなら別にP600である必要は無いわけだしね。
RAWでチマチマ追い詰めていくならもっと別のカメラにする。
RAWでチマチマ追い詰めていくならもっと別のカメラにする。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:54 ID:iOKYVKFk
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:59 ID:xm9OpB6/
マタ～リ マタ～リ
空スレとマルチですが、夕空に幻日と逆さ虹がでてました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601193333.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601193406.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601193426.jpg
１枚目 リサイズのみ （こういう逆光のをRAWで遊んでみたいな、と思っとります）
２、３枚目 >>385のＰＬフィルターつけてます（たぶん・・・） Photoshopでリサイズ・レベル補正
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:02 ID:hHWDhV9N
えー、にいふねが粘着してるみたいですが、RAW叩きは奴の得意技でした。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:29 ID:1Q6VfS3x
ボーナス時期まで他に魅力的なコンパクトが出なければ
購入しようと考えているんだけど
本体のストロボを使用した撮影結果が見たいっす。
それと、純正ケースの ESC-60って
http://www.e-casio.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=ESC%2D60&category=202010
予備バッテリー１個ぐらい入るスペースありますかねぇ？
購入しようと考えているんだけど
本体のストロボを使用した撮影結果が見たいっす。
それと、純正ケースの ESC-60って
http://www.e-casio.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=ESC%2D60&category=202010
予備バッテリー１個ぐらい入るスペースありますかねぇ？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:57 ID:stRRp2Vn
RAWたたきは、なんで人が楽しんでるのに文句つけるんだろうね。 自分が嫌いだったら使わないだけでいいじゃない。
人が好きで使うのに文句つけるなんておかしな人種だな。
オモチャは、沢山有る方が楽しいのに。
人が好きで使うのに文句つけるなんておかしな人種だな。
オモチャは、沢山有る方が楽しいのに。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:58 ID:HR5E1a0x
んだ。RAWオンリーなカメラならいざ知らず。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 01:12 ID:h53mEUmR
RAWオンリーも潔くて、良し
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 04:18 ID:gmZoQfqU
>545
たなびく雲とか（・∀・）ｲｲ!!
たなびく雲とか（・∀・）ｲｲ!!
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 04:26 ID:NyOpBS+Q
>>550
個人的には無問題。
個人的には無問題。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 07:05 ID:D+p7AMNd
>>547
入らないです。本体とリモコンのみ入ります。
入らないです。本体とリモコンのみ入ります。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 07:56 ID:8s3Wkfbj
カメラ用ポーチを利用したら？ ちょっとずんぐりむっくりだけど合うと思うよ。
俺は今まで使ってたポーチを使っているので、少し硬めで長さが余っている。
俺は今まで使ってたポーチを使っているので、少し硬めで長さが余っている。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 08:56 ID:kjylPcxN
漏れはバッテリーとカードの予備は別で持っている、ケースのせいで大きくなるのが嫌なので。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 09:36 ID:8s3Wkfbj
液晶がガラスカバーというのが良いね。 液晶保護シートなんか要らない。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 09:45 ID:NyOpBS+Q
>>556
ちょっとツメ先で軽く弾いて音聞いてみ。
ちょっとツメ先で軽く弾いて音聞いてみ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 09:47 ID:zTXxBIh2
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 10:32 ID:Hct0kBtE
>>545 ２枚目と３枚目は、虹でもなさそうだけど、雲の反射でこういう現象が起きるの？
余り見たこと無いな。
余り見たこと無いな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 10:37 ID:Hct0kBtE
>>556-557 ガラスじゃないみたいだね。 硬いプラスチックかな。
ポータブルテレビのトップだから、傷が付き難い素材は使っているだろうから
信用して使おう。
今の所擦り傷は付いていないので問題無さそう。
ポータブルテレビのトップだから、傷が付き難い素材は使っているだろうから
信用して使おう。
今の所擦り傷は付いていないので問題無さそう。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 11:04 ID:CZRHEait
ポリカーボネートだろうから
あまり強い薬剤で拭くとマズいかな。
あまり強い薬剤で拭くとマズいかな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 11:11 ID:0R2hhY0+
ポリカは強いけど硬くない。傷つきやすいヨ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 11:27 ID:Hct0kBtE
押すと少しヘッコムので取り扱いはやはり注意した方が良さそうだね。
液晶の周りに保護用の土手でも作ったほうが良いかな。
液晶の周りに保護用の土手でも作ったほうが良いかな。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 11:38 ID:Hct0kBtE
リモコンシャッタの動作は、手で半押しピント合わせ、全押ししたときと同じかな？
ピントが合わなかったらどういう表示になる？ いつもシャッター押した後緑のランプが点滅しているんだけどいいのかな。
ピントが合わなかったらどういう表示になる？ いつもシャッター押した後緑のランプが点滅しているんだけどいいのかな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 12:02 ID:hhjRRhaU
亀レスで悪いけど、>>538 の紫陽花は綺麗だな
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 12:41 ID:PK7P2cvQ
>565
すごいナチュラルで立体感が有る。
コンパクトタイプでココまで撮れるんだな。
すごいナチュラルで立体感が有る。
コンパクトタイプでココまで撮れるんだな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 12:46 ID:Hct0kBtE
こちらもアジサイ 余り色は良くないけど、雨上がり リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602123933.jpg
こま犬 トリムングのみ よくよく見ると味のある顔してる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602124358.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602123933.jpg
こま犬 トリムングのみ よくよく見ると味のある顔してる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602124358.jpg
568 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：04/06/02 13:02 ID:2joDfuuE
みなさん外部フラッシュって使ってますか？
なにかこのカメラにあうフラッシュがあれば教
えていただけないでしょうか。
ステーのおすすめとかも教えていただけると
うれしいです。
なにかこのカメラにあうフラッシュがあれば教
えていただけないでしょうか。
ステーのおすすめとかも教えていただけると
うれしいです。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 15:30 ID:rdazM6aI
これはZ40の電池と同じなんだね。カシオの。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 16:09 ID:Hct0kBtE
同じ電池。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 16:39 ID:Hct0kBtE
価格で、店で触ったときＡＦが遅かったとか言ってるのがいるけど、コントラストモードとかになってたんだろうね。
世界一早いのに。
コントラストモードだと並になってしまうけどね。
コントラストモード／マクロは、直前の位置情報を覚えていないような気がする。 いつも同じ動きをするから遅くなっている。
ファームの改善をしてほしい物だね。 ちょっと手抜きしている気がする。
世界一早いのに。
コントラストモードだと並になってしまうけどね。
コントラストモード／マクロは、直前の位置情報を覚えていないような気がする。 いつも同じ動きをするから遅くなっている。
ファームの改善をしてほしい物だね。 ちょっと手抜きしている気がする。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 18:04 ID:Hct0kBtE
最安値をつけてた店が値上がりしてるよ。
爆弾の店￥５３とか￥５２８まで下がってたのに、いま￥５３５
品不足気味になってきたのかな？ 他の店も在庫が少なくなっているようだし。
爆弾の店￥５３とか￥５２８まで下がってたのに、いま￥５３５
品不足気味になってきたのかな？ 他の店も在庫が少なくなっているようだし。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 18:07 ID:nbGCM4kR
ニューバージョンが出るんですかね？
>>558
ＡＥＢ、ＡＷＢも使いましたが、適正露出でいけてました
すぐ消えてしまうので、チャンスを逃さず楽に撮れて嬉しいです（＾＾
>>559
薄い六角柱の氷の結晶が空気中にたくさん浮かんでいるときに出るものだそうです
ここが参考になりますよ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~CG1Y-AYTK/ao/index.html
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 19:19 ID:FSe+F0/D
あまっていたV1のレンズがそろそろ払底したとか ・・・
576 ：田舎の人：04/06/02 19:53 ID:0r8n87es
税込みで４９，８００円になるのを待っているのだが・・・
どんなもんだべ。
どんなもんだべ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 20:25 ID:+QPztDbi
予想より売れてるとしたら鰹儲の漏れとしてはちと嬉しい(w
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 21:03 ID:lw3yILDO
簡単にゃ、初期入荷分が終わりなんよ、初期入荷より１月でほぼ注文販売専門
モデルとして扱った結果を今集計中なんよ、そんで次期仕入れ、普通であれば
６月からは店頭に並ぶ。でもこれは微妙、反応が半端だったんで。
カシオもブランドイメージ欲しいわけですよ、このモデルのコンセプト考えると
納豆食うだと思いますが。ＥＸ－Ｚ３０、４０、ＱＶ５１が売れてるから
あいつらは店頭で触る分にはレスポンス上々、液晶でか、調べるとスタミナ＆シーンでお手軽。
こんなに売りやすいモデルはなっしん
まあ待てる方は待て、下がっても夏までは４９８００だ。
モデルとして扱った結果を今集計中なんよ、そんで次期仕入れ、普通であれば
６月からは店頭に並ぶ。でもこれは微妙、反応が半端だったんで。
カシオもブランドイメージ欲しいわけですよ、このモデルのコンセプト考えると
納豆食うだと思いますが。ＥＸ－Ｚ３０、４０、ＱＶ５１が売れてるから
あいつらは店頭で触る分にはレスポンス上々、液晶でか、調べるとスタミナ＆シーンでお手軽。
こんなに売りやすいモデルはなっしん
まあ待てる方は待て、下がっても夏までは４９８００だ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 21:07 ID:nbGCM4kR
ズゴック型の防水モデルが出るな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 21:13 ID:+QPztDbi
お～、なるほど。激しく生っとく。
でも、それだと地方とか小さい店で追加発注するかどうかは微妙かな(w
ネットで買えばそんなに差が無い値段で買えるんだろうけど。
でも、それだと地方とか小さい店で追加発注するかどうかは微妙かな(w
ネットで買えばそんなに差が無い値段で買えるんだろうけど。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 21:15 ID:UTJZbHlX
たぶんいいカメラなんだろうが、
CF＋乾電池使用可能じゃなきゃいらね
CF＋乾電池使用可能じゃなきゃいらね
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 21:49 ID:8s3Wkfbj
ポケットタイプは、みんなＳＤになるんだよ。 時代の流れ。５２００見てみな。
ＳＤ持ってたら、ＣＦのカメラにも使えるよ。 投資するんだったら、ＳＤに投資しなくちゃ。
ＳＤ持ってたら、ＣＦのカメラにも使えるよ。 投資するんだったら、ＳＤに投資しなくちゃ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 21:51 ID:5T7CYhTM
MD使いたいってことなんじゃないのかな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 22:02 ID:ewaAfEj8
＞税込みで４９，８００円になるのを待っているのだが・・・
あと一月半とみた。待てるなら待つが吉。
あと一月半とみた。待てるなら待つが吉。
ほたるをF717と撮り比べてみました
絞り開放、ISO200で30秒。1/2リサイズのみです。（画は良し悪しは御勘弁）
P600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602223452.jpg
F717
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040602223512.jpg
P600の方がほたるの光跡をよくとらえてますねぇ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 23:10 ID:W+eoEjcw
おいおい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
たまたま蛍の飛び方が違ってただけだろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
たまたま蛍の飛び方が違ってただけだろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
あらら、２つ並べて撮るべきでしたね
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 23:23 ID:+0g1C8Rl
追加です
時刻が違っても、飛翔しているほたるの１回の明滅による光跡なら
比べられると思います。
F717の方には中央右よりの木のまわりに
もやもやとした線がたくさんうつっています
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 23:49 ID:8s3Wkfbj
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 23:53 ID:SmzypNgz
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 23:55 ID:ZGtRGNGW
どっちかっつーとF717で撮りに行きたくなった。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 00:14 ID:SHE/A8zX
Ｐ６００のホタル写真すごいです。
ホタルをデジカメで撮ったことのない人にはわかりません。
７１７の写真でもよく撮ったと言いたいのですが
乱舞するホタルさえ撮れなかったのが今までのデジカメ
明るいレンズと高感度のＣＣＤ、ノイズを的確に除くソフトの
三位一体の性能はこのクラスでは初めてでしょう。
ホタルをデジカメで撮ったことのない人にはわかりません。
７１７の写真でもよく撮ったと言いたいのですが
乱舞するホタルさえ撮れなかったのが今までのデジカメ
明るいレンズと高感度のＣＣＤ、ノイズを的確に除くソフトの
三位一体の性能はこのクラスでは初めてでしょう。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 00:46 ID:FSbwmQn2
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 03:16 ID:Qe1WLl8H
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040601221052.jpg
某社のデジカメを使っている身としては、これでは立体感は感じない。
某社のデジカメを使っている身としては、これでは立体感は感じない。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 05:04 ID:sEEVPuCu
>>595
ほら。これやるよ。
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040603050258.jpg
ほら。これやるよ。
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040603050258.jpg
>>594
お手本紹介どうもです
川面に映ったりするとまたきれいですよね
まだ気温が低いので乱舞とまではいってないのですが、
本格的に梅雨に入る前に、もう一度撮れたら挑戦してみようと思います
＃なんだかお騒がせしてしまいましたね （＾＾；
お手本紹介どうもです
川面に映ったりするとまたきれいですよね
まだ気温が低いので乱舞とまではいってないのですが、
本格的に梅雨に入る前に、もう一度撮れたら挑戦してみようと思います
＃なんだかお騒がせしてしまいましたね （＾＾；
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 07:14 ID:liKQesba
SDメモリカードの容量、どれくらいのを使ってますか
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 07:47 ID:ZoQ1Unfu
>598
256を使ってます。
気を抜くとすぐに一杯になってしまうので512か1Gが欲しい今日この頃です。
256を使ってます。
気を抜くとすぐに一杯になってしまうので512か1Gが欲しい今日この頃です。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 08:26 ID:dl2GJXMB
256を2枚 でも、連写やブラケットを使い始めると足りなくなりそう。
256 1枚なんて昼休みにテスト撮影するとすぐになくなる。
これ以上増やすより、ＳＯＮＹから今度出る3万円40ＧＢの物を検討している。
256 1枚なんて昼休みにテスト撮影するとすぐになくなる。
これ以上増やすより、ＳＯＮＹから今度出る3万円40ＧＢの物を検討している。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 09:03 ID:T4j6oPs0
>600
ＳＯＮＹから今度出る3万円40ＧＢ って
対応記録メディア
メモリースティック、メモリースティック デュオ、
メモリースティックPRO、メモリースティックPROデュオ
およびコンパクトフラッシュ(Type I/II）、マイクロドライブ
ではないのですか？
使えるの？
ＳＯＮＹから今度出る3万円40ＧＢ って
対応記録メディア
メモリースティック、メモリースティック デュオ、
メモリースティックPRO、メモリースティックPROデュオ
およびコンパクトフラッシュ(Type I/II）、マイクロドライブ
ではないのですか？
使えるの？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 10:36 ID:JqaZdza+
CFｽﾛｯﾄに刺さるSDｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰが二種類出ているから、
それを使えば出来るはず。
それを使えば出来るはず。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 10:47 ID:rddeNxU6
すぐに松下から60GBくらいのが出るんじゃない？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 12:47 ID:NO9Oz2iP
>>
602 そうでなくてP600に使えるかの話
602 そうでなくてP600に使えるかの話
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 13:34 ID:JqaZdza+
>603
ﾏﾈｼﾀもいいけどI･Oとかでもいいな。
SDの他にxDにも対応してくれるとさらにいいんだけど(w
>604
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/sony.htm
> メモリカードから直接、画像や動画をHDDにコピーできるほか、
> USB 2.0によりPCの外部HDDとしても使用できる。
CF→SD変換機を使えば出来ると思われ。
ﾏﾈｼﾀもいいけどI･Oとかでもいいな。
SDの他にxDにも対応してくれるとさらにいいんだけど(w
>604
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/sony.htm
> メモリカードから直接、画像や動画をHDDにコピーできるほか、
> USB 2.0によりPCの外部HDDとしても使用できる。
CF→SD変換機を使えば出来ると思われ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 14:02 ID:b0nw0X7J
CF→SD変換機は、確か数千円位だよね。 持ってれば色々便利だと思う。
後々ＣＦのカメラに変えた時でもＳＤが使えるし。
後々ＣＦのカメラに変えた時でもＳＤが使えるし。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 14:24 ID:joGmNOZQ
SDがCFの２倍くらい高いのが痛いね。
P600用に512買ったけど2万円半ばしょ。
デジ１もってくときにはアダプタとSD512＆256*2は一応予備の予備として
持ってくから、むだにはならないけど。
xdやメモ捨てだったらどうしようもない。
P600用に512買ったけど2万円半ばしょ。
デジ１もってくときにはアダプタとSD512＆256*2は一応予備の予備として
持ってくから、むだにはならないけど。
xdやメモ捨てだったらどうしようもない。
608 ：604：04/06/03 16:02 ID:NO9Oz2iP
あ、申し訳ない、間違えたのわたしだ。
なるほど、ありがとうございました！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 17:17 ID:b0nw0X7J
今価格で、ＳＤとＣＦの２５６の価格を見てみたけどほとんど換わらないよ。
７～８千円。 もっともＳＤ２５６の１０ＭＢＰＳの物は、もうちょっと高いだろうけど。
同じ位のスピードだと同じくらいの値段。 ５１２ｘ１より２５６ｘ２の方が安い。
７～８千円。 もっともＳＤ２５６の１０ＭＢＰＳの物は、もうちょっと高いだろうけど。
同じ位のスピードだと同じくらいの値段。 ５１２ｘ１より２５６ｘ２の方が安い。
あれ。みなさま外部フラッシュは使ってないかんじですか？
420EXもってるんですがでかすぎてこのカメラには合わないか
なと思っているので、ベストマッチな外部フラッシュのおすす
めがないかお聞きしたかったんですが・・・。
SUNPACKとかよさげですね。
420EXもってるんですがでかすぎてこのカメラには合わないか
なと思っているので、ベストマッチな外部フラッシュのおすす
めがないかお聞きしたかったんですが・・・。
SUNPACKとかよさげですね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 21:29 ID:stcU7d4N
USJで400枚くらい撮りまくってきました。
モンスターロクンロールライブショウです。
マニュアルでISO100ｆ2.8 1/30 マイナス0.7EV自由生んだ五木一脚使用。
きめポーズで止まった時ナオカツ強烈なスポットが当たってる時なら
何とかなるぞー！
後はパレードのボイン（死後）なネーチャンとかイパーイ撮った
キボンがあればうｐするが。
モンスターロクンロールライブショウです。
マニュアルでISO100ｆ2.8 1/30 マイナス0.7EV自由生んだ五木一脚使用。
きめポーズで止まった時ナオカツ強烈なスポットが当たってる時なら
何とかなるぞー！
後はパレードのボイン（死後）なネーチャンとかイパーイ撮った
キボンがあればうｐするが。
613 ：アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc ：04/06/03 21:42 ID:140EUxsc
なんなんだ、この2chの重さは・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040603212828.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040603212828.jpg
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 21:44 ID:dl2GJXMB
ボイン（死後）なネーチャン アップキボンぬ
615 ：●焼：04/06/03 21:47 ID:XYINgsP/
重過ぎの為、勝手避難所作りますた。
【EXILIM】CASIO EX-P600 ＠避難所【PRO】
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi?bbs=yakeraw&key=1086266769&ls=50
今のところスレ立て放題。
キャップも希望者には配布。
【EXILIM】CASIO EX-P600 ＠避難所【PRO】
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi?bbs=yakeraw&key=1086266769&ls=50
今のところスレ立て放題。
キャップも希望者には配布。
616 ：612：04/06/03 22:27 ID:hI4lbX+b
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 01:02 ID:6zGE3r2F
ほたるマクロ撮ってみました
ちょっとピンぼけ；（MFﾑｽﾞｲｯ）
満月でライトアップされてます
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040603223621.jpg
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 01:26 ID:kpnNBPzy
オリ画を見せてもらってけど、すごい写りのいいカメラですね。
外観は｢うﾞ～ん｣って感じでしたが中身は凄いですね～。
専用電池のカメラは使ったことが無く
少々不安ですが購入しようと思います。
外観は｢うﾞ～ん｣って感じでしたが中身は凄いですね～。
専用電池のカメラは使ったことが無く
少々不安ですが購入しようと思います。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 10:12 ID:ahANI4NX
>>617 すごく雰囲気が良い。
ところで、蛍ではないんだが、ＳＳ１／８～１の間でとって、ノイズリダクション無しというのは裏ワザにも無いのかな。
１秒以下は致し方ないけど、１秒以上では、ノイズリダクションオフでも使いたい。
１０秒近くたつと、被写体がどっかに行ってしまう。
ところで、蛍ではないんだが、ＳＳ１／８～１の間でとって、ノイズリダクション無しというのは裏ワザにも無いのかな。
１秒以下は致し方ないけど、１秒以上では、ノイズリダクションオフでも使いたい。
１０秒近くたつと、被写体がどっかに行ってしまう。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 10:36 ID:o+4iBnzE
>>619さん
どうもですー
じつは原寸だと色ノイズが凄いんですが、リサンプルでごまかしてます
肝心の蛍もピンぼけしてたので、蛍周辺だけアンシャープマスクかけてます
あ、EXIF消えちゃってますがISO200で30秒でした、蛍の大きさは1.5ｃｍくらいです
いろいろ露出も試しましたが、蛍は空が薄明るいときはISO100、
真っ暗になったらISO200の30秒くらいがデフォでよさそうでした（私の好みの雰囲気）。
ＮＲオフモード試してみたいですよね
でも、鰹のＮＲがうまく隠しているんだろうけど
1/1.8インチ600万画素のノイズは伊達じゃないと思いますぜ
もやもやとした夕焼け雲をとると、ＮＲの跡がスゴイことになってるときがありました
今年の夏は花火と天の川が楽しみです
どうもですー
じつは原寸だと色ノイズが凄いんですが、リサンプルでごまかしてます
肝心の蛍もピンぼけしてたので、蛍周辺だけアンシャープマスクかけてます
あ、EXIF消えちゃってますがISO200で30秒でした、蛍の大きさは1.5ｃｍくらいです
いろいろ露出も試しましたが、蛍は空が薄明るいときはISO100、
真っ暗になったらISO200の30秒くらいがデフォでよさそうでした（私の好みの雰囲気）。
ＮＲオフモード試してみたいですよね
でも、鰹のＮＲがうまく隠しているんだろうけど
1/1.8インチ600万画素のノイズは伊達じゃないと思いますぜ
もやもやとした夕焼け雲をとると、ＮＲの跡がスゴイことになってるときがありました
今年の夏は花火と天の川が楽しみです
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 13:44 ID:zcQU5jlu
>>616 は考えられない。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 13:48 ID:ahANI4NX
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 14:13 ID:K1QILTm2
「パレードのボイン（死後）なネーチャン」の
想像が膨らんでいるので
がっかりしなければいいのだが...
想像が膨らんでいるので
がっかりしなければいいのだが...
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 15:50 ID:ahANI4NX
>>622 今まで自分が別のカメラで撮っていた月と見比べてみたがやはり >>613 は断然綺麗。
満月がこんなに綺麗に写るのはすごい。 結構白飛びしてのっぺらに写りやすい。
Exif 残っていたね。 ＳＳ１／１００ Ｆ３．５ f7.1ｍｍ もっと絞っているのかと思っていた。
不思議なのは、 コントラスト＝soft シャープネス＝soft 彩度＝high
これは意識して設定したの？
満月がこんなに綺麗に写るのはすごい。 結構白飛びしてのっぺらに写りやすい。
Exif 残っていたね。 ＳＳ１／１００ Ｆ３．５ f7.1ｍｍ もっと絞っているのかと思っていた。
不思議なのは、 コントラスト＝soft シャープネス＝soft 彩度＝high
これは意識して設定したの？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 16:33 ID:36nYvq5M
「パレードのボイン（死後）なネーチャン」は今晩の10時にうｐします。
ワンピースはフロントに深いスリットなんちゃって。
それまではこの看板でも見てね。TELE端です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604162804.jpg
ワンピースはフロントに深いスリットなんちゃって。
それまではこの看板でも見てね。TELE端です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604162804.jpg
626 ：612：04/06/04 22:13 ID:nPOkr25K
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 23:16 ID:DX913VLq
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 23:21 ID:cfkS9EUS
>>613
P600すごいですね
同じ様なものがFinePixファンサイトにあったんだけど
単純に見るとP600のほうが良いですね。
ttp://finepix-fan.com/snap/ful/0129.jpg
P600すごいですね
同じ様なものがFinePixファンサイトにあったんだけど
単純に見るとP600のほうが良いですね。
ttp://finepix-fan.com/snap/ful/0129.jpg
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 23:29 ID:8xMmfNqc
>>613はコリメート法？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 23:32 ID:cfkS9EUS
あ、Exifみればわかるけど628の画像はS7000です。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 23:51 ID:2b16N7B7
>613の月、すごいインパクトありますね
コンパクトカメラで、こんな写真が撮れるとは・・・信じられないっす
このカメラ、買いに行こうかな
コンパクトカメラで、こんな写真が撮れるとは・・・信じられないっす
このカメラ、買いに行こうかな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 23:55 ID:AkcBkcBt
つか、デジスコすればどのコンパクトでも同じようにああいう月が撮れる。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 23:59 ID:Uw4V0NwQ
>>632 いや、なかなかあの位シャープなのは撮れないよ。
真似して撮ってみた。 やはり、このカメラの威力を感じる。 ちょっとレタッチしたけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604235634.jpg
４５ＥＤ
真似して撮ってみた。 やはり、このカメラの威力を感じる。 ちょっとレタッチしたけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040604235634.jpg
４５ＥＤ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 00:00 ID:wTTFDnsB
きっと張った本人は軽いﾈﾀのつもりだったと思われ。
真に受けてｽｺﾞｲｽｺﾞｲ言われるとは思ってなかったのかと。
いや、デジスコとしても結構立派なんだろうけど。
真に受けてｽｺﾞｲｽｺﾞｲ言われるとは思ってなかったのかと。
いや、デジスコとしても結構立派なんだろうけど。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 00:05 ID:wTTFDnsB
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 00:10 ID:ZMIB8hEQ
D70に200mm付けたって>>613みたいのは撮れない。
デジスコを知らない純粋な奴なんて居るのかなぁ？
詳しくは
【超望遠】ﾃﾞｼﾞｶﾒ＋ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟpart2【ﾃﾞｼﾞｽｺ♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076600923/
で。
デジスコを知らない純粋な奴なんて居るのかなぁ？
詳しくは
【超望遠】ﾃﾞｼﾞｶﾒ＋ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟpart2【ﾃﾞｼﾞｽｺ♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076600923/
で。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 00:56 ID:Tx9eQiMK
>>626
自分的にはボインちゃんより奥のおねぇいさんの足がとっても気になります。
自分的にはボインちゃんより奥のおねぇいさんの足がとっても気になります。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 00:58 ID:7ik0tl9c
>>635 まさかとは思うが中に入るかもね。 スコープ口径８０ｍｍ位かな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605005030.jpg
スコープ口径４５ｍｍでもここまで写るよ。 これはテレ端
ＩＳＯ１００ ＳＳ１／１００ Ｆ４．３ ｆ２７．４ｍｍ
今まで別の５００万画素で撮っていた時は、こんなに綺麗に撮れた試しはなかった。
１～２クラス上のスコープを使っている感じがする。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605005030.jpg
スコープ口径４５ｍｍでもここまで写るよ。 これはテレ端
ＩＳＯ１００ ＳＳ１／１００ Ｆ４．３ ｆ２７．４ｍｍ
今まで別の５００万画素で撮っていた時は、こんなに綺麗に撮れた試しはなかった。
１～２クラス上のスコープを使っている感じがする。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 01:01 ID:gXiZi2z0
SD10スレにも月が上がってたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605003214.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605003214.jpg
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 01:25 ID:ueuMhhU2
デジカメ初心者ですが、これ狙ってます。
質問ですが、本体買うときにＳＤメモカも買わないといけないんでしょうか？
質問ですが、本体買うときにＳＤメモカも買わないといけないんでしょうか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 01:58 ID:J1/9G74F
>>640
SDも買ってください。
SDも買ってください。
642 ：640：04/06/05 02:20 ID:K0qrpNon
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 02:21 ID:HzLFXapj
写るんですより良いだろうな。いくらなんでも。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 02:25 ID:gXiZi2z0
ずっと「写（しゃ）るんです」だと思ってたよ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 02:25 ID:HlHjFOEA
>>642 うｐされたのをプリントしてみ。
集合写真でも結構いけるかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605022145.jpg
集合写真でも結構いけるかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605022145.jpg
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 02:55 ID:tk6PjBgj
>>640
俺今回初めて、このデジカメ買ってエプソンのE-100で
印刷してるけど、パソコン繋げて印刷出来るなら
もう店のプリント必要無いと思ってるよ。
デジカメだと人肌に違和感今まであったけど
子供撮っても肌色も綺麗。
ただし、このプリンターはパソ繋げないと
解像度低くなるから、その場合の印刷はお店より劣る。
俺今回初めて、このデジカメ買ってエプソンのE-100で
印刷してるけど、パソコン繋げて印刷出来るなら
もう店のプリント必要無いと思ってるよ。
デジカメだと人肌に違和感今まであったけど
子供撮っても肌色も綺麗。
ただし、このプリンターはパソ繋げないと
解像度低くなるから、その場合の印刷はお店より劣る。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 06:28 ID:7ik0tl9c
>>639 ＳＤ１０のは、カリカリにシャープネスをかけているので勘違いするかもしれないので、
>>638 に、シャープネスを強くしてリサイズしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605061820.jpg
>>638 に、シャープネスを強くしてリサイズしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605061820.jpg
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 07:12 ID:7ik0tl9c
望遠とかデジスコを知らない人に少し。
Ｐ６００の望遠端 ３３ｍｍｘ４＝１３２ｍｍ
デジカメで１０倍機の望遠端 ３５ｘ１０＝３５０ｍｍ
デジ眼５００ｍｍ望遠 ５００ｘ１．５＝７５０ｍｍ（ＣＣＤサイズによる）
ＳＤ１０は１．７倍なので ５００ｘ１．７＝８５０ｍｍ
デジスコ カメラ焦点距離ｘスコープ倍率 １３２ｘ２０＝２６４０ｍｍ
（Ｐ６００望遠端に２０倍スコープを接続した場合） スコープ倍率は、１０～６０倍位まで変えることができる。
Ｐ６００の望遠端 ３３ｍｍｘ４＝１３２ｍｍ
デジカメで１０倍機の望遠端 ３５ｘ１０＝３５０ｍｍ
デジ眼５００ｍｍ望遠 ５００ｘ１．５＝７５０ｍｍ（ＣＣＤサイズによる）
ＳＤ１０は１．７倍なので ５００ｘ１．７＝８５０ｍｍ
デジスコ カメラ焦点距離ｘスコープ倍率 １３２ｘ２０＝２６４０ｍｍ
（Ｐ６００望遠端に２０倍スコープを接続した場合） スコープ倍率は、１０～６０倍位まで変えることができる。
649 ：６４８：04/06/05 07:35 ID:7ik0tl9c
つまり、勝負する前から結果は見えていると言う事。 違う焦点距離を比較してもあまり意味が無い。
（ただ、解像度の悪いデジカメでデジスコやっても中々解像感が出なかった）
（ただ、解像度の悪いデジカメでデジスコやっても中々解像感が出なかった）
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 09:22 ID:HTRqpacU
P600はデジスコに向かないって聞いたけどそんなことない？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:01 ID:qTTjHCdF
今晩22時に公開予定の
「パレードのボイン（死後）なネーチャン」の
想像がさらに膨らんでいるので、
公開時にがっかりしなければいいのだが...
「パレードのボイン（死後）なネーチャン」の
想像がさらに膨らんでいるので、
公開時にがっかりしなければいいのだが...
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:03 ID:HzLFXapj
現実が妄想に勝てるわけ無いと思うが。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:38 ID:hYrOAkW1
626でないのかい？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:44 ID:+Me5p9qZ
画像数のわりにＣＣＤ小さすぎだし、糞カメラだね。
なにがいいの？こんなカメラ。マニュアルもないし
完全に初心者ジジイ用。ＣＣＤ小さいし。
なにがいいの？こんなカメラ。マニュアルもないし
完全に初心者ジジイ用。ＣＣＤ小さいし。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:49 ID:gnMREb40
CCDの大きさだけで画質が決まると思ってる厨がまだいたか
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:52 ID:KD5is3Ti
654は、最近まで 画素数大＝高画質と思い込んでた厨
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:54 ID:L7JAxZ1O
>>655
半分くらいは決まるけどね。
半分くらいは決まるけどね。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:54 ID:+Me5p9qZ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 11:20 ID:q5LR01Xi
+Me5p9qZは小簑褒め殺し厨です。以下、ｽﾙｰよろ＞all
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 11:27 ID:tMWS11E3
Nは全角使わないよ・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 12:08 ID:KvWIv8ZF
まあ誰が何を喚いても「結果」「実績」には事欠かないP600なので
自身もって胸を張っていればそれでいいのだ。
自身もって胸を張っていればそれでいいのだ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 13:06 ID:zblHk/TP
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 13:49 ID:7ik0tl9c
初めてデジスコをやる人には薦められない。
アイレリーフが長い（２５ｍｍ以上必要）ので、固定アイレリーフでは対抗できない。
カメラのズームに応じて（２倍まで、２倍以上とか）、アイピースとカメラレンズの距離を調整できるアダプタが必要。
かつ、アイピースは、超ロングアイピース ＫＯＷＡ ＴＳＥ－１７ＨＤ／ＴＳＥ－１７ＨＥ 或いは アイレリーフ２０ｍｍ見掛け視界６５度以上（ＰＥＮＴＡＸ ＸＬ，ＸＷなど）
のアイピースが使えること。
が大きな条件となる。
ＳＳ１／８以下になると、ノイズリダクションが働くのでそれを避けるような使い方を工夫したりする必要がある。
（大口径スコープに若干有利）
連写やフォーカスブラケットなどは便利
アイレリーフが長い（２５ｍｍ以上必要）ので、固定アイレリーフでは対抗できない。
カメラのズームに応じて（２倍まで、２倍以上とか）、アイピースとカメラレンズの距離を調整できるアダプタが必要。
かつ、アイピースは、超ロングアイピース ＫＯＷＡ ＴＳＥ－１７ＨＤ／ＴＳＥ－１７ＨＥ 或いは アイレリーフ２０ｍｍ見掛け視界６５度以上（ＰＥＮＴＡＸ ＸＬ，ＸＷなど）
のアイピースが使えること。
が大きな条件となる。
ＳＳ１／８以下になると、ノイズリダクションが働くのでそれを避けるような使い方を工夫したりする必要がある。
（大口径スコープに若干有利）
連写やフォーカスブラケットなどは便利
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 13:59 ID:3H5Zs1GX
>>654
マニュアルないってどういうこと？
マニュアルないってどういうこと？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 14:10 ID:W2s9eNpW
デジスコの安くてベストの組み合わせ教えてほしい。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 15:07 ID:Z2RbeRBb
価格が5.3Kあたりから下げ止まってますね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 15:40 ID:W2s9eNpW
評判良くて売れてるんだろうね。
テレ端ボケとか気にしてない人多いみたいだし。
テレ端ボケとか気にしてない人多いみたいだし。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 16:33 ID:rtzWexSB
では、
2680mmの解像度と、
850mmの解像度を比べて
細かい部分まで解像しているのは当然であり、
逆に、解像度的には、2680mm相当とは思えないと、
そういう感じでよろしいですか？
2680mmの解像度と、
850mmの解像度を比べて
細かい部分まで解像しているのは当然であり、
逆に、解像度的には、2680mm相当とは思えないと、
そういう感じでよろしいですか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:03 ID:7ik0tl9c
>>668 は、 >>647-649 に対するコメント？
＞2680mmの解像度と。。。。と言う
上の部分はそのとおりだが。
＞逆に、解像度的には、2680mm相当とは思えないと
いや、同じ 2680mm 同士で比較すれば、当然カメラだけの性能や、スコープだけの性能の比較が出来ると言う事。
例えば、同じスコープで、別のデジカメとＰ６００の組合せを見比べてみれば、Ｐ６００の方が解像している。
同じＰ６００でも、スコープが違えば解像度も異なる。 また、同じ機材でも撮り方でもう少し良く撮れるかもしれない。
こう言う超望遠の場合は、色んな条件が重なるので、一つだけ画像を見て比較するのは難しい。 被写体までの空気の揺らぎなども大きく影響してくるし。
あまり、細かく比較とかしなくても超望遠の世界を楽しめばよいと思う。 別世界なんだから。
＞2680mmの解像度と。。。。と言う
上の部分はそのとおりだが。
＞逆に、解像度的には、2680mm相当とは思えないと
いや、同じ 2680mm 同士で比較すれば、当然カメラだけの性能や、スコープだけの性能の比較が出来ると言う事。
例えば、同じスコープで、別のデジカメとＰ６００の組合せを見比べてみれば、Ｐ６００の方が解像している。
同じＰ６００でも、スコープが違えば解像度も異なる。 また、同じ機材でも撮り方でもう少し良く撮れるかもしれない。
こう言う超望遠の場合は、色んな条件が重なるので、一つだけ画像を見て比較するのは難しい。 被写体までの空気の揺らぎなども大きく影響してくるし。
あまり、細かく比較とかしなくても超望遠の世界を楽しめばよいと思う。 別世界なんだから。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:07 ID:+Me5p9qZ
こんなのが売れるなんて世もまつだな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:09 ID:+Me5p9qZ
そもそもカツオだし、キセノンレンズだし。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:12 ID:T6OJyFKe
まつ たかこ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:14 ID:YqWJkj6x
↑これ読んでる時にモスバーガーのCMで｢初めてのカツオ｣とか言っていて思わずワラタ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:15 ID:29jSebAM
独自のユーザーインターフェースを持ったカシオに
定評のあるキヤノンレンズの組み合わせで、
素直な発色・適度なシャープネスと醜くない程度のノイズ
速く正確なAF。
しかも故障・初期不良の少ないカシオ品質。
そりゃ呷りたくもなる罠。
定評のあるキヤノンレンズの組み合わせで、
素直な発色・適度なシャープネスと醜くない程度のノイズ
速く正確なAF。
しかも故障・初期不良の少ないカシオ品質。
そりゃ呷りたくもなる罠。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:16 ID:+Me5p9qZ
やっぱり欲しい・・・・・
すんまそん、、ただの嫉妬ですた・・・・
でも高くて手が出せん。。逝ってくる。
すんまそん、、ただの嫉妬ですた・・・・
でも高くて手が出せん。。逝ってくる。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:18 ID:+Me5p9qZ
まあ６００万画素のわりにＣＣＤが小さいし
それが唯一の救いだな。
それが唯一の救いだな。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:19 ID:HzLFXapj
まぁそうやって自分を認められればオトナだ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:20 ID:+Me5p9qZ
しかもマクロ弱いしカツオだしＣＣＤに鼻毛ついてるし。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:22 ID:HzLFXapj
ここでアンビバレンツな葛藤しても一銭にもならん。
早いとこバイトでも始め。
早いとこバイトでも始め。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:23 ID:+Me5p9qZ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:26 ID:HzLFXapj
なら買わなきゃいい。オレも買わん。
良い物＝欲しい
って方程式を捨てれ。
買えない＝買わない
を受け入れろ。
良い物＝欲しい
って方程式を捨てれ。
買えない＝買わない
を受け入れろ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:31 ID:7ik0tl9c
>>665 安くって、幾らくらいを想定している？ 結構かかるよ。
また、被写体として、どの位の距離のどの位の大きさの物を撮りたいかによっても変ってくる。
http://www.digisco.com/ の「デジスコをはじめよう」を読んで自分のスタイルを決めてからの方が良いと思う。
また、あそこの「何でも談話室」に Ｐ６００の接続例がいくつか載っているので参考になる。
また、被写体として、どの位の距離のどの位の大きさの物を撮りたいかによっても変ってくる。
http://www.digisco.com/ の「デジスコをはじめよう」を読んで自分のスタイルを決めてからの方が良いと思う。
また、あそこの「何でも談話室」に Ｐ６００の接続例がいくつか載っているので参考になる。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:38 ID:+Me5p9qZ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:50 ID:hQJPksxA
"唯一1/1.8型CCDってのが"
漏れもそう思ったがしかし、白トビし難いし暗部が粘る
Kiss-Dよりも離れた人物や壁がノッペリしない。
解像感はともかく、描写性能は極小CCD機にしてはGOOD。
2/3の800万が素機のほうがガッカリだったのを思うと
コイツは大健闘だぞよ。
6万だしてコレより良い奴は有るだろうが非常に少ないと思う。
マクロを重視する人とか、チョウ望遠機・こうかくジュウシー大好き人間には向かないけど。
漏れもそう思ったがしかし、白トビし難いし暗部が粘る
Kiss-Dよりも離れた人物や壁がノッペリしない。
解像感はともかく、描写性能は極小CCD機にしてはGOOD。
2/3の800万が素機のほうがガッカリだったのを思うと
コイツは大健闘だぞよ。
6万だしてコレより良い奴は有るだろうが非常に少ないと思う。
マクロを重視する人とか、チョウ望遠機・こうかくジュウシー大好き人間には向かないけど。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:55 ID:+Me5p9qZ
>>684
そうなのか。やっぱりスペック上だけではカメラの本当の実力は
わからんってことだな。評判もいいみたいだし、お金があったら
マジで買いたい。しかし金がないんだよ。
あー、いつになったら安くなるんだろ。あと１年ぐらいして
中古で買うっていう選択肢もアリですか？
そうなのか。やっぱりスペック上だけではカメラの本当の実力は
わからんってことだな。評判もいいみたいだし、お金があったら
マジで買いたい。しかし金がないんだよ。
あー、いつになったら安くなるんだろ。あと１年ぐらいして
中古で買うっていう選択肢もアリですか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:56 ID:xkrRMjrJ
+Me5p9qZよ
お前が欲しいと思うんだったら、買え。欲しくなかったら、買うな。
特に欲しいと思わないんだったら、別に薦めはしまい。貯金でもしとけ。
オレは欲しいと思ったから買って、今は買ってよかったと思っている。
5、6万円の対価以上の製品だと思ってる。
あと、CCDなんかどうでもいい。写すのはCCDじゃなく、お前自身だ
買うのは自由だが、写すものがなければ、あるいは、
写すヤツがヘタなら、所詮、どのカメラを買っても同じだ
お前が欲しいと思うんだったら、買え。欲しくなかったら、買うな。
特に欲しいと思わないんだったら、別に薦めはしまい。貯金でもしとけ。
オレは欲しいと思ったから買って、今は買ってよかったと思っている。
5、6万円の対価以上の製品だと思ってる。
あと、CCDなんかどうでもいい。写すのはCCDじゃなく、お前自身だ
買うのは自由だが、写すものがなければ、あるいは、
写すヤツがヘタなら、所詮、どのカメラを買っても同じだ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 17:58 ID:HzLFXapj
中古は自分で抵抗無ければおｋ。
なんたって、クルマと並ぶぐらい中古としての市場は確立されてるわけで
店を間違わなければ良品が相応の価格で手に入る。 ま、3ヶ月も待てばな。
デジなんて数ヶ月サイクルでどんどこ新品に買い換える香具師が居るから特にこう言う安いコンデジは潤沢。
なんたって、クルマと並ぶぐらい中古としての市場は確立されてるわけで
店を間違わなければ良品が相応の価格で手に入る。 ま、3ヶ月も待てばな。
デジなんて数ヶ月サイクルでどんどこ新品に買い換える香具師が居るから特にこう言う安いコンデジは潤沢。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:06 ID:+Me5p9qZ
>>686
欲しい。が、月の収入が７万ちょい。アパート・電気ガス光熱費で
５万２千円飛ぶ。残り１万８千円を食費にまわしてるのに
どうやってＰ６００買う金が出てくるんだーーーー？？？？
あと俺は写真はうまい。被写体もたくさんある。ただかねがない。
欲しい。が、月の収入が７万ちょい。アパート・電気ガス光熱費で
５万２千円飛ぶ。残り１万８千円を食費にまわしてるのに
どうやってＰ６００買う金が出てくるんだーーーー？？？？
あと俺は写真はうまい。被写体もたくさんある。ただかねがない。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:06 ID:Se6jmARz
+Me5p9qZは購入相談ｽﾚでもNを装って荒らしてるからスルーした方が
いいと思うよ。なんかCANONｽﾚでも喧嘩売ってるし。
いいと思うよ。なんかCANONｽﾚでも喧嘩売ってるし。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:08 ID:+Me5p9qZ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:10 ID:+Me5p9qZ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:10 ID:W2s9eNpW
コンバージョンレンズ一式揃えるなら辞めたほうがいいね。
何も付けないP600（33-132mm）5.5万円
いろいろ付けてP600（23-198mm）9万円
素直に8メガPowerShot Pro1（28-200mm）10.5万円
何も付けないP600（33-132mm）5.5万円
いろいろ付けてP600（23-198mm）9万円
素直に8メガPowerShot Pro1（28-200mm）10.5万円
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:13 ID:xkrRMjrJ
>>688
じゃあ、2chでギャーギャー言ってるヒマがあれば、とっととバイトでもして必死に稼いでこいよ
いずれにしろ、今のお前には買えねえんだよ。おとなしくあきらめろ
ここは、お前のビンボー生活の愚痴を聞くスレじゃねえんだ。とっととｶｴﾚ!!
じゃあ、2chでギャーギャー言ってるヒマがあれば、とっととバイトでもして必死に稼いでこいよ
いずれにしろ、今のお前には買えねえんだよ。おとなしくあきらめろ
ここは、お前のビンボー生活の愚痴を聞くスレじゃねえんだ。とっととｶｴﾚ!!
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:13 ID:+Me5p9qZ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:15 ID:+Me5p9qZ
>>693
アホ？？バイトじゃなくて社会人で７万ちょいなんですが。
この不況だからそんなことは多いよ。お前も就職したら
その程度の収入しか得られんだろうな、アホそうだから。
とにかくＰ６００みたいなおもしゃデジカメにはもう興味ねーよ。
ﾌﾞｻｲｸ。おまえ長崎の加害女子みたいに頭おかしんじゃねー？
じゃーな売買。
アホ？？バイトじゃなくて社会人で７万ちょいなんですが。
この不況だからそんなことは多いよ。お前も就職したら
その程度の収入しか得られんだろうな、アホそうだから。
とにかくＰ６００みたいなおもしゃデジカメにはもう興味ねーよ。
ﾌﾞｻｲｸ。おまえ長崎の加害女子みたいに頭おかしんじゃねー？
じゃーな売買。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:16 ID:+Me5p9qZ
ま、明日もまたＩＤ変えてくるけどなﾌﾟｹﾞﾗ
カツオのくせに生意気だぞ！！
カツオのくせに生意気だぞ！！
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:18 ID:+Me5p9qZ
やっぱりホスィ・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:18 ID:jbYxLldY
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:18 ID:+Me5p9qZ
欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー
欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー
欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー
欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー
欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー
欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー
欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーーー欲しいよーー
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:19 ID:+Me5p9qZ
>>698
同情するならＰ６００をくれ！！
同情するならＰ６００をくれ！！
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:21 ID:+Me5p9qZ
もういい。死にたい。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:25 ID:xkrRMjrJ
+Me5p9qZよ
とりあえず、ｲ㌔
悶々としてないで、とにかく外に出てみちゃどうだ？夕日がきれいだぞー
あ、外に出ても、世の中逆恨みして、人を襲ったりしないでくれよ(w
とりあえず、ｲ㌔
悶々としてないで、とにかく外に出てみちゃどうだ？夕日がきれいだぞー
あ、外に出ても、世の中逆恨みして、人を襲ったりしないでくれよ(w
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:29 ID:+Me5p9qZ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:30 ID:+Me5p9qZ
とりあえず、ｲ㌔ っていう部分うれしかったんで保存しますた。
あと何年生きるかわからないけど・・・
あと何年生きるかわからないけど・・・
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:43 ID:yFEek4pc
>>695
なんでもいいけど一言言っていい？
社会人で7万円ちょいはやっぱ少ないと思うぞ。
それからイモとニンジンと卵は銀シャリより高い気がした･･･。
まぁ、ぶっちゃけ米は自家製だから本当のところよくわからんのだが。
なんでもいいけど一言言っていい？
社会人で7万円ちょいはやっぱ少ないと思うぞ。
それからイモとニンジンと卵は銀シャリより高い気がした･･･。
まぁ、ぶっちゃけ米は自家製だから本当のところよくわからんのだが。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:47 ID:WWj2ZRa/
しばらく、あっちに避難するかのぉ・・
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:52 ID:7ik0tl9c
そんなに遊んでやら無くても良いだろう。 俺はこんな遊びをした。
５２ｍｍのフィルタアダプタを付けて、５２ｍｍのクローズアップレンズＡＣ Ｎｏ．５
Raynox 1540PRO を繋いでみた。
クローズアップレンズは、和異端の距離はそれ程縮まらないが、テレ端は１２ｃｍまで寄れた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605184324.jpg
テレ端 距離１２ｃｍ 電話帳と上の文字の間は１５ｍｍ位 照明：室内蛍光灯のみ ＷＢ＝蛍光灯２
テレコンは、２倍以上でケラレ無しだった。
５２ｍｍは安くてコンパクトになるから良いよ。
１．マルミ ５２－＞４９ステップダウンリング（４９‐４９変換ネジとなる）
２．Raynox RT5249
ズーム禁止になるので、それは別に押さえが必要。 ＲＡ５５５２などをはさむ。
５２ｍｍのフィルタアダプタを付けて、５２ｍｍのクローズアップレンズＡＣ Ｎｏ．５
Raynox 1540PRO を繋いでみた。
クローズアップレンズは、和異端の距離はそれ程縮まらないが、テレ端は１２ｃｍまで寄れた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605184324.jpg
テレ端 距離１２ｃｍ 電話帳と上の文字の間は１５ｍｍ位 照明：室内蛍光灯のみ ＷＢ＝蛍光灯２
テレコンは、２倍以上でケラレ無しだった。
５２ｍｍは安くてコンパクトになるから良いよ。
１．マルミ ５２－＞４９ステップダウンリング（４９‐４９変換ネジとなる）
２．Raynox RT5249
ズーム禁止になるので、それは別に押さえが必要。 ＲＡ５５５２などをはさむ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 18:53 ID:+Me5p9qZ
>>705
いや。米は高い。イモは特別ルートで手に入る。ニンジンはたまに
買う。卵はよく買う。７万円での生活はきつい。というか死にそう。
ちなみにニンジンは生で食べてる。卵とイモは火を通してる。
ニンジンは慣れれば生でもけっこういけるよ。
いや。米は高い。イモは特別ルートで手に入る。ニンジンはたまに
買う。卵はよく買う。７万円での生活はきつい。というか死にそう。
ちなみにニンジンは生で食べてる。卵とイモは火を通してる。
ニンジンは慣れれば生でもけっこういけるよ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:04 ID:RSTxXOH4
レス進んだなー、つーか、なんのスレか一瞬間違えたと思ったよ。
星家りゃ親脅して買え、そしてきちんと金返せ。へんなもん貯め込ん鬱になるより
よっぽどイイ、食費に１万８千円、すると３０日×３で一食２００円か。、、、
半分に落とすかバイト増やせば大した苦労じゃない。月七万稼ぐも８万稼ぐも大差
ないわい。
じゃ、このへなちょこカメラの語りにもどってくれい。
星家りゃ親脅して買え、そしてきちんと金返せ。へんなもん貯め込ん鬱になるより
よっぽどイイ、食費に１万８千円、すると３０日×３で一食２００円か。、、、
半分に落とすかバイト増やせば大した苦労じゃない。月七万稼ぐも８万稼ぐも大差
ないわい。
じゃ、このへなちょこカメラの語りにもどってくれい。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:07 ID:7ik0tl9c
何となく少しは真実味が有りそうだから、アドバイスしてやる。 ヌカ床を作れ。
そして、野菜くずをもらってきて何でも叩き込めば栄養価も高くなる。 にんじんも生よりはうまい。
芋とヌカ漬も合うぞ。 食生活が何倍か豊かになった気分になることうけあう。
「以上、人生相談終わり」
そして、野菜くずをもらってきて何でも叩き込めば栄養価も高くなる。 にんじんも生よりはうまい。
芋とヌカ漬も合うぞ。 食生活が何倍か豊かになった気分になることうけあう。
「以上、人生相談終わり」
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:12 ID:+Me5p9qZ
>>709
親は・・・お金を借りられるような状況ではないです。
もちろんサラ金とかには借りてないんで大丈夫ですが現状だけで
いっぱいいっぱいです。一日２食です。いまの仕事だけでも
長時間で土日も仕事なんでこれ以上は無理です・・
>>710
ヌカ床ですか、参考にします。いっときますがニンジンの生は
そんなにまずくないですよ。最初はにがいと思うかもしれませんが
意外といけます。玉ねぎの生は下痢になりました。
親は・・・お金を借りられるような状況ではないです。
もちろんサラ金とかには借りてないんで大丈夫ですが現状だけで
いっぱいいっぱいです。一日２食です。いまの仕事だけでも
長時間で土日も仕事なんでこれ以上は無理です・・
>>710
ヌカ床ですか、参考にします。いっときますがニンジンの生は
そんなにまずくないですよ。最初はにがいと思うかもしれませんが
意外といけます。玉ねぎの生は下痢になりました。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:23 ID:yFEek4pc
>>711
んー、一時的にかなりキツくなるが転職も考えた方が良いぞ。
月に7万円が辛いのはわかる。っつーか、ネット繋ぐ余裕があるのか？？？
人参の生は･･･品種と時期によるな。ウチでは時期によっては死ぬほどマズイ。
店の人参は買うと甘くてびびる。
あとスパゲティいいよ。安いし腹が膨れる。ビンボー人の基本食だと思う。
それはそうとEX-P600今日初めて触った。デケェ！！･･･と聞いていたが
予想より激しくコンパクトかつ軽かったので逆に手ブレが心配になった。
んー、一時的にかなりキツくなるが転職も考えた方が良いぞ。
月に7万円が辛いのはわかる。っつーか、ネット繋ぐ余裕があるのか？？？
人参の生は･･･品種と時期によるな。ウチでは時期によっては死ぬほどマズイ。
店の人参は買うと甘くてびびる。
あとスパゲティいいよ。安いし腹が膨れる。ビンボー人の基本食だと思う。
それはそうとEX-P600今日初めて触った。デケェ！！･･･と聞いていたが
予想より激しくコンパクトかつ軽かったので逆に手ブレが心配になった。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:37 ID:+Me5p9qZ
>>712
スパゲティ、その手があったかー！もう忘れてた。そうだ、スパゲティが
あったんだ。これなら出来る。昔得意料理だったし。
ちなみにネットは人のです。だから無料。人には迷惑かけてるが・・・
Ｐ６００って重さどのくらい？最近のは全部軽すぎ小さすぎ。
たぶん３００グラム以下だろな。漏れとしては本体のみでせめて５００グラム
は欲しいのだが、買える値段で売ってない・・鬱
スパゲティ、その手があったかー！もう忘れてた。そうだ、スパゲティが
あったんだ。これなら出来る。昔得意料理だったし。
ちなみにネットは人のです。だから無料。人には迷惑かけてるが・・・
Ｐ６００って重さどのくらい？最近のは全部軽すぎ小さすぎ。
たぶん３００グラム以下だろな。漏れとしては本体のみでせめて５００グラム
は欲しいのだが、買える値段で売ってない・・鬱
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:39 ID:pbt73TJ/
スパゲティは独身生活のイロハのイだよな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:40 ID:pbt73TJ/
そしてｸﾞｸﾞれない人のようだ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:44 ID:+Me5p9qZ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:45 ID:pbt73TJ/
デジカメのコトにはアタマが逝くのにな。なんだそれ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:48 ID:7ik0tl9c
もうこの辺でよいだろう。 すれ違いだから。 人生相談はそっちのスレで語ってくれ。
でも、カメラ５００ｇなんて夢みたいな事は言うな。 カメラの下にイモの入った買い物かごをぶら下げてりゃ一石二鳥だぞ。
俺なんか、１Ｋｇのダンベルをいつも持ち歩いていた。 気が付いたら他の荷物が５Ｋｇにもなっていたので、ダンベル持ってくの止めた。
でも、カメラ５００ｇなんて夢みたいな事は言うな。 カメラの下にイモの入った買い物かごをぶら下げてりゃ一石二鳥だぞ。
俺なんか、１Ｋｇのダンベルをいつも持ち歩いていた。 気が付いたら他の荷物が５Ｋｇにもなっていたので、ダンベル持ってくの止めた。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:48 ID:+Me5p9qZ
>>717
それは仕方のないことなんです。以前の落ちぶれる前の生活の
ときはデジカメ使ってたし。。まあ昔を語ってもしょうがない
ですね。人生いろいろあるもんです。スパゲティは思い出せま
せんでした。明日から作ってみます。
それは仕方のないことなんです。以前の落ちぶれる前の生活の
ときはデジカメ使ってたし。。まあ昔を語ってもしょうがない
ですね。人生いろいろあるもんです。スパゲティは思い出せま
せんでした。明日から作ってみます。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:50 ID:pbt73TJ/
ああ。あのパンパンのリュックサックの中にはダンベルが入ってるのか。そうかなるほど。
いつも不思議だったんだ。秋葉原とかで見かけるけど。
いつも不思議だったんだ。秋葉原とかで見かけるけど。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 19:55 ID:+Me5p9qZ
>>718
でも銀塩は５００グラム越えてたりするよね？
デジ一眼とか。やっぱり高いカメラじゃないと５００グラム越えないの？
カメラ屋でデジカメさわったけどどれも小さすぎる。
時代がたつにつれコンパクトになってきてない？
でも銀塩は５００グラム越えてたりするよね？
デジ一眼とか。やっぱり高いカメラじゃないと５００グラム越えないの？
カメラ屋でデジカメさわったけどどれも小さすぎる。
時代がたつにつれコンパクトになってきてない？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:03 ID:yFEek4pc
>>713
最後に一言。
いや、料理なんて大層なモノにしたら金かかる。塩茹でのみ、もしくは最後に醤油。
とりあえず人に寄生してでも生き残ってEX-P600買ってください。
生き残ったモン勝ち。
しかし500gかぁ････コンパクトデジでそんなのあったかなぁ？
最後に一言。
いや、料理なんて大層なモノにしたら金かかる。塩茹でのみ、もしくは最後に醤油。
とりあえず人に寄生してでも生き残ってEX-P600買ってください。
生き残ったモン勝ち。
しかし500gかぁ････コンパクトデジでそんなのあったかなぁ？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:05 ID:YqWJkj6x
漏れのメインデジカメは常用してるレンズ付けると3kgくらい（倒
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:05 ID:+Me5p9qZ
>>722
Ｐ６００ってコンパクトデジなんですか？値段が６万もするから
てっきり高級コンパクトデジだと思ってました。
まあ性能と画質が良いとの評判なんで小さくても結構ですが、
本当にこれでお金があったら絶対買ったのに・・・
誰かお金ください・・・・・・
Ｐ６００ってコンパクトデジなんですか？値段が６万もするから
てっきり高級コンパクトデジだと思ってました。
まあ性能と画質が良いとの評判なんで小さくても結構ですが、
本当にこれでお金があったら絶対買ったのに・・・
誰かお金ください・・・・・・
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:08 ID:+Me5p9qZ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:19 ID:ZGltP9Xl
上がP600ね、下が10Dに70-200F2.8Lです。
行楽にはドッチ持ってく？ 2Lまでなら差はなし。
AF速度はほとんど差が無い、被写界深度の深さも手伝って
ピントはp600がコンスタントだけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605201359.jpg
行楽にはドッチ持ってく？ 2Lまでなら差はなし。
AF速度はほとんど差が無い、被写界深度の深さも手伝って
ピントはp600がコンスタントだけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605201359.jpg
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:21 ID:+Me5p9qZ
>>726
100Dに汁。
100Dに汁。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:23 ID:+Me5p9qZ
だめだ、デジカメがないとパワーが出ない。
かといってＰ６００は中途半端。
買うならやはり銀塩だな。安いし。
かといってＰ６００は中途半端。
買うならやはり銀塩だな。安いし。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:24 ID:+Me5p9qZ
銀塩買うならどれがいいですか？ってさすがにスレ違いですな、ｽﾏｿ。
しかしＰ６００は魅力的なんだが、いかんせん値段が高すぎ。
せめて半額以下にしてほしい。３万。それでもちょっと高いか。
デジカメってなんでこんなに値段が高いんだ？ちょっくら銀塩板見てくる。
しかしＰ６００は魅力的なんだが、いかんせん値段が高すぎ。
せめて半額以下にしてほしい。３万。それでもちょっと高いか。
デジカメってなんでこんなに値段が高いんだ？ちょっくら銀塩板見てくる。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:38 ID:+Me5p9qZ
もうだめだ。空腹すぎて耐えられない。ここにゲロ吐きますね、ｹﾞｰ＝3
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:46 ID:RSTxXOH4
コンパクトデジカメは買った後カネかからんから初期は高くてもしょうがない。
空腹の人、週一でコンビニ夜勤バイトすれ、いろんな添加剤と共にいろんなコンビニ弁当
食い放題だよ、日曜の夜勤がオススメ、だれもやらんから。
空腹の人、週一でコンビニ夜勤バイトすれ、いろんな添加剤と共にいろんなコンビニ弁当
食い放題だよ、日曜の夜勤がオススメ、だれもやらんから。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 21:23 ID:M63SafgN
SONYのW1と比較するのは、おかしいですか
初めてデジカメを買うのに迷っているのですが・・・
初めてデジカメを買うのに迷っているのですが・・・
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 21:29 ID:nb/4P/p7
このスレどうなってんの？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 21:32 ID:7ik0tl9c
>>732 おかしい。 どっちを選ぶにしろ迷うような物はないはずだが？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 21:32 ID:nb/4P/p7
W1っていくら？
価格差が1万くらいならP600買っておいたほうがいい。
画質的にも。
価格差が1万くらいならP600買っておいたほうがいい。
画質的にも。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 21:46 ID:M63SafgN
今日店頭見た限りでは、価格差はそれほどなかったです。
どうも別物らしいですね
どうも別物らしいですね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 21:53 ID:1okKvxEY
V1かもね
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 21:58 ID:7ik0tl9c
Ｗ１ は４万弱 Ｐ６００は、５万強。 価格差以上にクラスが違う。 違いがわからなければ、Ｗ１を買った方が良い。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 22:09 ID:7ik0tl9c
５２ｍｍ のクローズアップレンズ AC No.3 を付けた写真。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605220729.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605220729.jpg
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 22:51 ID:U1SlaxxV
黒ボディ出さないのかな？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 23:10 ID:nb/4P/p7
黒より迷彩とかがいい。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/06/06 00:50 ID:IEGmLh3g
黒い方が良い。もう少し持ちやすい方が良い。右手の引っ掛けるとこ、もう少し出っ張っててもいいのではないか！！！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 01:07 ID:LFZtpKzg
このデザインで黒は無いでしょ。
黒だったらピンクのほうがマシ。
黒だったらピンクのほうがマシ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 01:33 ID:kfDpofwH
じゃあ肌色、艶消し
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 01:46 ID:aSZzIi/A
連邦とジオン色で。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 02:32 ID:LFZtpKzg
肌色は新しいかもしれない。
ズーム伸び縮みするのがいやらしくていいね。
ズーム伸び縮みするのがいやらしくていいね。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 02:37 ID:5BZqOUuR
伸び縮みするレンズ部分は赤黒い色で・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 03:17 ID:LFZtpKzg
DIGIC無しでも頬に赤みが差して健康的に撮れるね。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 03:46 ID:LF3RuVqd
これ狙ってるんですが、この機種に弱点があるとすれば
どんなところでしょうか？
価格は無視してお願いします。
どんなところでしょうか？
価格は無視してお願いします。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 04:50 ID:KTBfCewv
さぁ燃料満タン、萌えあがってまいりますたっ （pgr♪
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 06:36 ID:ZitMzKKQ
周辺減光
ワイ端での歪み
CCD小さい
ボディのデザインがださい
AF中画面が固まる
NRが遅いことがある
・・・等々以前から指摘されているが。過去ログ、及び価格掲示板でも嫁。
が、これらの欠点があってもなおコンパクトデジの範疇を越えた傑作だと
言い切れる。漏れは買って２週間だがまじ気に入ってるぞ。
最近このスレも荒れ気味だが、少し上に行って画像サンプルを見たら
言っていることが分かると思う。
ワイ端での歪み
CCD小さい
ボディのデザインがださい
AF中画面が固まる
NRが遅いことがある
・・・等々以前から指摘されているが。過去ログ、及び価格掲示板でも嫁。
が、これらの欠点があってもなおコンパクトデジの範疇を越えた傑作だと
言い切れる。漏れは買って２週間だがまじ気に入ってるぞ。
最近このスレも荒れ気味だが、少し上に行って画像サンプルを見たら
言っていることが分かると思う。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 06:40 ID:U3jzTfad
W1とP600使ってるけど、何故か何時も持ち歩くのはW1。
P600はEXILIMの名前にふさわしくない動作、
つまり機敏さが欠けている。
サクサクという軽快さがEXILIMの名を持つP600ではなく、
ソニーのW1の方に備わっているのがなんとも言えない感じだ。
P600はEXILIMの名前にふさわしくない動作、
つまり機敏さが欠けている。
サクサクという軽快さがEXILIMの名を持つP600ではなく、
ソニーのW1の方に備わっているのがなんとも言えない感じだ。
753 ：dj-fio ◆7ev1wb1UE2 ：04/06/06 07:16 ID:KTBfCewv
↑
Ｗ１買え （PGR♪
↓
Ｗ１買え （PGR♪
↓
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 08:53 ID:pTEvOoNr
PGRって何？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 09:10 ID:T85AtjSP
ﾌﾟｹﾞﾗの略じゃないの？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 09:18 ID:hSgqSqSp
>>751 久しぶりに、他の奴は外観で敬遠して買わなきゃ良いが
（あまり売れるな）と思える機種を手にしたな。KD510を持ち歩き
用に使ってたがその日のうちに即行売却して512のSDを買い増しした。
カツオには悪いが売れてくれるなよ。
デザイン最悪・使い勝手最高って今まで無かったからなー。
（あまり売れるな）と思える機種を手にしたな。KD510を持ち歩き
用に使ってたがその日のうちに即行売却して512のSDを買い増しした。
カツオには悪いが売れてくれるなよ。
デザイン最悪・使い勝手最高って今まで無かったからなー。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 10:18 ID:wStt9acA
P600の画像再生速度が最強なことは漏れにもわかるw
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 10:33 ID:aZMGPZJ2
まあ誰が何を喚いても「結果」「実績」には事欠かないP600なので
自信もって胸を張っていればそれでいいのだ。
いくらスレが恣意的に荒らされようと、このカメラの能力が落ちるわけでもなし・・・
自信もって胸を張っていればそれでいいのだ。
いくらスレが恣意的に荒らされようと、このカメラの能力が落ちるわけでもなし・・・
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 11:26 ID:kfDpofwH
Ｐ６００の解像感についてだが、近景、某人物スナップ等はえらい解像するのに
風景ではそんなこと感じなくてむしろどこが？という感想
俺だけ？
画像再生は笑えるほど速い、確かに
風景ではそんなこと感じなくてむしろどこが？という感想
俺だけ？
画像再生は笑えるほど速い、確かに
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 11:28 ID:I2wjL+Q1
そういえば遠景はなかなかうｐされないね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 11:35 ID:jd0+JeuX
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 11:48 ID:I2wjL+Q1
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 12:18 ID:T85AtjSP
>>756
日本語書けチョソ
日本語書けチョソ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 12:23 ID:R/ePvdH2
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/06/06 08:53 ID:pTEvOoNr
PGRって何？
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/06/06 09:10 ID:T85AtjSP
ﾌﾟｹﾞﾗの略じゃないの？
センスね～(ﾌﾟｹﾞﾗ
PGRって何？
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：04/06/06 09:10 ID:T85AtjSP
ﾌﾟｹﾞﾗの略じゃないの？
センスね～(ﾌﾟｹﾞﾗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 12:40 ID:C9etqrp4
向こうにも書いたけどＳ602からの買い替えでＳ7000かエクシプロ600とで悩んでるけど。
けっきょくどっちがいいかな
けっきょくどっちがいいかな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 12:42 ID:ZitMzKKQ
画像再生が早いのは、最初解像度を落としてロードして、１秒くらい
同じ画像を見続けると最大解像度まで読み込むようにしているから
ではないかと思う。テレビ等に接続してみればよくわかる。
同じ画像を見続けると最大解像度まで読み込むようにしているから
ではないかと思う。テレビ等に接続してみればよくわかる。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 12:44 ID:8Adomv+q
マルチうぜー！
それぞれのスレで質問しても偏った答えしか返るわけねーだろ
購入相談スレにいけ
それぞれのスレで質問しても偏った答えしか返るわけねーだろ
購入相談スレにいけ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 12:51 ID:M/H1KErz
>>759 風景と言うのは、元々幾ら解像度が有っても足りないくらい。 ８００万画素でも足りない。
同じ風景を他のカメラと見比べてみないとわからない。
だからどんな写真見ても不満感が残る。 ただ、シャープをかけすぎた写真になれていると物足りなく感じるかもしれない。
その場合は、シャープネス＝hard 彩度＝hard で、撮ればよいから好みで使えばよい。
同じ風景を他のカメラと見比べてみないとわからない。
だからどんな写真見ても不満感が残る。 ただ、シャープをかけすぎた写真になれていると物足りなく感じるかもしれない。
その場合は、シャープネス＝hard 彩度＝hard で、撮ればよいから好みで使えばよい。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:18 ID:M/H1KErz
風景も
>>4 に、沢山サンプルが有るから見てみたら？
その中の１枚
http://galleriet.akamera.no/album138/aba?full=1
C-8080 との比較 Ｐ６００
http://www.wetterzentrale.de/pix/kam/CIMG0032.JPG
Ｃ－８０８０
http://www.wetterzentrale.de/pix/kam/P1010012.JPG
>>4 に、沢山サンプルが有るから見てみたら？
その中の１枚
http://galleriet.akamera.no/album138/aba?full=1
C-8080 との比較 Ｐ６００
http://www.wetterzentrale.de/pix/kam/CIMG0032.JPG
Ｃ－８０８０
http://www.wetterzentrale.de/pix/kam/P1010012.JPG
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:26 ID:T85AtjSP
Ｐ ６ ０ ０ が 写 る ん で す よ り も 画 質 が 劣 る の は
も は や 【 常 織 】 な の で す が （ 失 笑 ）
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:31 ID:4Dezn5PC
画質っちゅうか使いかっては写ルンですに敵うコンパクトデジカメは存在しない。
ISO50は室内では使い物にならんわ・・・。
ISO50は室内では使い物にならんわ・・・。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:34 ID:T85AtjSP
>>771
【使い勝手】 写るんです＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｐ６００
【 画 質 】 写るんです＞＞＞＞＞Ｐ６００
【 性 能 】 Ｐ６００＞＞＞＞＞＞＞＞写るんです
【 レンズ 】 Ｐ６００＞＞写るんです
【使い勝手】 写るんです＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｐ６００
【 画 質 】 写るんです＞＞＞＞＞Ｐ６００
【 性 能 】 Ｐ６００＞＞＞＞＞＞＞＞写るんです
【 レンズ 】 Ｐ６００＞＞写るんです
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:56 ID:mqsAV/1z
>>769
A4に印刷した場合区別がつかんだろうな
A4に印刷した場合区別がつかんだろうな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:59 ID:9R7p0aAa
やっとP600スレにも煽りが来るようになったか。
当初は全然人気なくて大丈夫なのこれ？って感じだったが。
当初は全然人気なくて大丈夫なのこれ？って感じだったが。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 16:01 ID:CDuAyrAd
写るんです 使ってなさい。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 16:07 ID:n81/8J5E
ID:T85AtjSP は他スレでも暴れてる。写るんですしか買えない貧乏人
だから。
だから。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 16:15 ID:7jw1szYn
相手にするのよそう。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 16:36 ID:T85AtjSP
Ｐ６００やパワーショットＩＸＹより写るんですのほうが画質がいいのは
も は や 常 織。
も は や 常 織。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 16:53 ID:gjXu4rQ2
P600は写ルンですにも劣る。
何せデジ亀だからフィルムに記録がのこらない。
フィルムにのこらないってことはカメラとして致命的な欠陥。
だってそうでしょ。フィルムに写さなきゃ写真にできないっしょ。
確かにプリンタで印刷できるかもしれないけど30枚も40枚も印刷したら面倒だし
撮影と印刷で３倍ぐらい時間がとられる。写ルンですならば写真屋に渡すだけだし
落としてなくしてもあんまりヘコまない。この一点だけ取ってみても
P600が明らかに写ルンです以下であることが証明された。
何せデジ亀だからフィルムに記録がのこらない。
フィルムにのこらないってことはカメラとして致命的な欠陥。
だってそうでしょ。フィルムに写さなきゃ写真にできないっしょ。
確かにプリンタで印刷できるかもしれないけど30枚も40枚も印刷したら面倒だし
撮影と印刷で３倍ぐらい時間がとられる。写ルンですならば写真屋に渡すだけだし
落としてなくしてもあんまりヘコまない。この一点だけ取ってみても
P600が明らかに写ルンです以下であることが証明された。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 16:54 ID:T85AtjSP
>>779
アホは史ね。画質の点で、Ｐ６００は写るんですに劣る。
アホは史ね。画質の点で、Ｐ６００は写るんですに劣る。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 17:16 ID:R5QhC9wD
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 17:50 ID:kfDpofwH
>>７７９
デジカメプリントというのを店やネットプリント店でみたことないのかなヒキコモリ
写真を印画紙に写し込む原理を知っていればそんな考えにはならないヒキコモリ
落としてなんぼなら写るんでございます＞現場監督シリーズ＞フィルム一眼・デジタル一眼かなヒキコモリ
とりあえず画質うんぬんは別として779の知識は数年前で止まってるよヒキコモリ
あー、ごめん、今日おいらウチにずっと居たんでへんな語尾になったヒキコモリ
梅雨はやだねー、あ、雨上がった、虹でも撮りにいくかな。
デジカメプリントというのを店やネットプリント店でみたことないのかなヒキコモリ
写真を印画紙に写し込む原理を知っていればそんな考えにはならないヒキコモリ
落としてなんぼなら写るんでございます＞現場監督シリーズ＞フィルム一眼・デジタル一眼かなヒキコモリ
とりあえず画質うんぬんは別として779の知識は数年前で止まってるよヒキコモリ
あー、ごめん、今日おいらウチにずっと居たんでへんな語尾になったヒキコモリ
梅雨はやだねー、あ、雨上がった、虹でも撮りにいくかな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 17:59 ID:T85AtjSP
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 18:01 ID:UyjP6Zi6
落として無くしたら無茶苦茶ヘコむと思うが。
779タンはどうでもイイ写真しか撮影してないワケですな。
P600だろうと写ルンですだろうと、もう二度と同じ写真を撮れないのは
一緒なのだが。いや、デジカメなら出先でPCにデータコピーしてる
可能性もあるけど、銀塩じゃそれも無いしな。
779タンはどうでもイイ写真しか撮影してないワケですな。
P600だろうと写ルンですだろうと、もう二度と同じ写真を撮れないのは
一緒なのだが。いや、デジカメなら出先でPCにデータコピーしてる
可能性もあるけど、銀塩じゃそれも無いしな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 18:04 ID:Fal1SU/w
まあネガ使ってるだけあってラチが広いのは確かだなぁ。
白飛びのキライな人ならそう判断するのも納得。
どうでも良いけどピクトロ知らない人がいるね
白飛びのキライな人ならそう判断するのも納得。
どうでも良いけどピクトロ知らない人がいるね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 18:09 ID:kfDpofwH
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 18:17 ID:XZagJmnr
煽りに乗ってやっただけなのに四方からマジレスで返される779タン萌え。というか南無。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 18:19 ID:HoeUt/hG
今日はじめて実機を見てきますた。大きさは予想よりも小さく、軽いように感じました。
うーむ、これは悩ましい…欲しいなぁ。ということでしばらく悩みそうな予感。
焦点合わせの速さは…本当にびっくり。
うーむ、これは悩ましい…欲しいなぁ。ということでしばらく悩みそうな予感。
焦点合わせの速さは…本当にびっくり。
789 ：783：04/06/06 18:47 ID:T85AtjSP
>>786
いや、この時期でも可能。ただし雲のすきまから虹の色素に太陽光が
当たらないと無理。そしてたいていの場合は、雨上がりでも雲に
覆われたままだから。そんな俺はここ１週間以内に虹を見たわけだが。
つまり結論からいうと運だ。
いや、この時期でも可能。ただし雲のすきまから虹の色素に太陽光が
当たらないと無理。そしてたいていの場合は、雨上がりでも雲に
覆われたままだから。そんな俺はここ１週間以内に虹を見たわけだが。
つまり結論からいうと運だ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 19:02 ID:n81/8J5E
>>787
空気嫁ないの多すぎだよね。
空気嫁ないの多すぎだよね。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 20:10 ID:LF3RuVqd
この機種のケースを買おうと思ってるんですが、
純正品の2種ではどちらがいいですか？
純正品のセミハードケースにはメモリなどを入れる
小さいケースがまた別についているみたいですが・・・
純正品の2種ではどちらがいいですか？
純正品のセミハードケースにはメモリなどを入れる
小さいケースがまた別についているみたいですが・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:03 ID:kfDpofwH
俺以前 空気嫁のことをダッチワイフのことだと勘違いしてタヨ。
ところで６０秒シャッターって要るのですか？星？
ところで６０秒シャッターって要るのですか？星？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:04 ID:M8NbCrdy
>792
面白い！
面白い！
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:20 ID:NyV0LXjB
遠景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606211358.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606211552.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606211358.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606211552.jpg
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:33 ID:0IhY+iOP
っつーか、フツーにP600の画質良いと思っているんだけれど。
それ以前に使い捨てカメラ使う気が起きないんだけれど。
もっとそれ以前に遡ると、デジカメと使い捨てじゃ用途が違うから比較に意味が無いと思った。
ンな訳で今日買った。
それ以前に使い捨てカメラ使う気が起きないんだけれど。
もっとそれ以前に遡ると、デジカメと使い捨てじゃ用途が違うから比較に意味が無いと思った。
ンな訳で今日買った。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:50 ID:lC+sh01C
使い捨てカメラのパンフォーカスで画質が勝るといわれても
用途が違うんだよね。写ればよいと思う人はP600は買わないだろう。
”誰がシャッター押しても同じ”と
”誰がとっても撮影者の意思が反映される”の違い。
用途が違うんだよね。写ればよいと思う人はP600は買わないだろう。
”誰がシャッター押しても同じ”と
”誰がとっても撮影者の意思が反映される”の違い。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:59 ID:M/H1KErz
>>792 ６０秒で、夜景撮れるよ。 照明の無い室内でも撮れるかも。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 22:00 ID:mRA+674J
>>794
写り云々以前に、「う み め が ね」にﾜﾗﾀw
写り云々以前に、「う み め が ね」にﾜﾗﾀw
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 22:13 ID:M+scSzqn
今日雨の中USJ行き。傘の先っぽ外して一脚代わりに撮ってみた。
ISOはAUTOでマニュアル1/10f2.8.
AFが速いので結構タイミングよく撮れますよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606220856.jpg
ISOはAUTOでマニュアル1/10f2.8.
AFが速いので結構タイミングよく撮れますよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606220856.jpg
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 22:20 ID:wStt9acA
60秒開くと夜景なら動く人を消すことが出来ますねw
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 22:27 ID:HAnFrtQw
>>789
ﾜﾗﾀ 虹の色素！
ﾜﾗﾀ 虹の色素！
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 22:47 ID:M/H1KErz
>>799 工夫次第でブレ無いで撮れるものですね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 22:54 ID:wvF08Snj
写ルンです→電池不要 ○
P600→電池が無いと動かない ×
写ルンです→数千万画素 ○
P600→たったの600万画素 ×
写ルンです→1000円前後 ○
P600→数万円 ×
P600→電池が無いと動かない ×
写ルンです→数千万画素 ○
P600→たったの600万画素 ×
写ルンです→1000円前後 ○
P600→数万円 ×
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 22:58 ID:ioa6LSI+
写るんですの絞値とシャッタースピードを教えてください。
焦点距離は変えられるんですか？ISOも？WBも？マクロは？
焦点距離は変えられるんですか？ISOも？WBも？マクロは？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:06 ID:M/H1KErz
まじめに相手するなよ。 無視するに限る。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:18 ID:VJkg3xPR
>>803
写るんです→構図以外創作の余地なし
Ｐ６００→創作全開可
写るんです→400万画素以下
Ｐ６００→400万画素並
写るんですゴミじゃん、少なくともデジカメ買おうって人種が比較に上げることは永遠にないな。
写るんです→構図以外創作の余地なし
Ｐ６００→創作全開可
写るんです→400万画素以下
Ｐ６００→400万画素並
写るんですゴミじゃん、少なくともデジカメ買おうって人種が比較に上げることは永遠にないな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:19 ID:HAnFrtQw
ﾈｶﾞｽｷｬﾝしてみな 写るんです＝600万画素レベル
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:21 ID:7wSBWbMa
ケースはですね、PIXGEARの横型が丁度いい大きさですよ。（たびんMサイズ）
値段も安いしベルトに通す部分が二重のベルクロで落下の心配なし。
予備電池もSDも内側のポケットに収納でき（レンズ部じゃないほう）
ストラップも着けられます。色も何色かあり大きい店なら置いてあると思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606231947.jpg
値段も安いしベルトに通す部分が二重のベルクロで落下の心配なし。
予備電池もSDも内側のポケットに収納でき（レンズ部じゃないほう）
ストラップも着けられます。色も何色かあり大きい店なら置いてあると思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606231947.jpg
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:40 ID:Rk9s9l2E
だからデジカメは羽目（ｒｙ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:07 ID:prCUNu2E
写るんですは、銀塩コンパクトズーム機（よくオバアチャンが持ってる奴）
を使いこなせないか、買う資金がない場合は安くて重宝。
ピント合わせすら自動に完璧に2mからビシーと合うんだよね。
全部枚数撮らなかったり、プリント代がもったいない場合は金ができるまで
タンスに何年でも保管できるし。
デジは大抵1年しか使わないのに5万だの10万だのして不経済極まりない。
P600もまあ一年持てば良い方だよね。
写るんですも最近では、望遠あり高感度あり夜景専用ありでスンバラシイですね。
只、は○撮りは自分でセルフラボいかにゃならんね。
を使いこなせないか、買う資金がない場合は安くて重宝。
ピント合わせすら自動に完璧に2mからビシーと合うんだよね。
全部枚数撮らなかったり、プリント代がもったいない場合は金ができるまで
タンスに何年でも保管できるし。
デジは大抵1年しか使わないのに5万だの10万だのして不経済極まりない。
P600もまあ一年持てば良い方だよね。
写るんですも最近では、望遠あり高感度あり夜景専用ありでスンバラシイですね。
只、は○撮りは自分でセルフラボいかにゃならんね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:11 ID:G/t36wYu
>>810
一年も現像しないでタンス入れといたらフィルム焼けちゃうよ
一年も現像しないでタンス入れといたらフィルム焼けちゃうよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:21 ID:e9bkA1JJ
フィルムカメラが安上がりと思ってる時点でこういう掲示板に書き込むレベルじゃない。
写るんです、なんだかんだ高いよ
写るんです、なんだかんだ高いよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:22 ID:owr1HOf4
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:32 ID:5yzfosco
ゲッ、10枚くらいしか撮ってない中途半端な分の写るんですが
引き出しにとってある。たしか5年前沖縄に行った時の最終日
に撮ったやつが。
それと去年動物園で8枚くらい半年後に海で10枚撮った奴も
残り枚数もったいないからそのままだ。
1000円で買えるデジカメないですか！（なぜかパソとプリンタはある
5年前に買った奴が）
シャッターがツイてればいいから（ストロボもね）
枚数は２４枚撮れれば3年は持つので小さいメモリでよいです。
パソのディスクも2ギガなので。
画素数は600万が素はナイト写るんですから買い換える意味がないです。
腕には（構図）自信ありです、露出補正も
カメラ屋が勝手にやってくれるんですよね。
スーパーにあるとこ持ってけば。
引き出しにとってある。たしか5年前沖縄に行った時の最終日
に撮ったやつが。
それと去年動物園で8枚くらい半年後に海で10枚撮った奴も
残り枚数もったいないからそのままだ。
1000円で買えるデジカメないですか！（なぜかパソとプリンタはある
5年前に買った奴が）
シャッターがツイてればいいから（ストロボもね）
枚数は２４枚撮れれば3年は持つので小さいメモリでよいです。
パソのディスクも2ギガなので。
画素数は600万が素はナイト写るんですから買い換える意味がないです。
腕には（構図）自信ありです、露出補正も
カメラ屋が勝手にやってくれるんですよね。
スーパーにあるとこ持ってけば。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:34 ID:wDTKIasC
じゃぁ写るんですも使うよって事でこの話題はいい加減終了してね＾＾
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:46 ID:lSvHU+lQ
P600は小さいCCDでよく健闘してる。
単なる画質破壊に終始してる某S社とは大違いだ。
単なる画質破壊に終始してる某S社とは大違いだ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:54 ID:n5yv+zmh
ソフマップの通販で買いました。
景色で空が入っていると、周辺減光が気になりますね。
ワイド端だけではないような。
操作性はいいんだけどね。
景色で空が入っていると、周辺減光が気になりますね。
ワイド端だけではないような。
操作性はいいんだけどね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 08:31 ID:mhPEiFbS
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 08:42 ID:1vHu6OeU
糞カメラ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 08:49 ID:BkOpRMwZ
いいカメラだと思いますが、>>10のようなのは気分悪いな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 08:57 ID:mhPEiFbS
あれは、「いやん、ばかん」のスレから持ってきただけだろうから、その流れだよ。
このスレを始めてみると、気分悪くなるだろうね。 次スレでは、外そうね。
このスレを始めてみると、気分悪くなるだろうね。 次スレでは、外そうね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 09:18 ID:mhPEiFbS
外付けバッテリーをつけようと思うんだけど、ＤＣ端子の規格は何？
単３ を３本でよいはずだよね。（ニッ水だと ３．６Ｖ）
単３ を３本でよいはずだよね。（ニッ水だと ３．６Ｖ）
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 10:08 ID:Ffn6+Nvl
>>821
P600だとライバルはF710（実質300万画素）ではなくF610（600万画素）じゃないのかなぁっていまさら思った。
P600だとライバルはF710（実質300万画素）ではなくF610（600万画素）じゃないのかなぁっていまさら思った。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 10:12 ID:ScdgAo/p
ｐ600このままでレンズ部回転式（液晶モニタズラシテ）だして。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 10:56 ID:Cl/i0t5T
>>823 確かにそうなんだが、Ｆ７１０と悩んでいる人は多いけど、なぜかＦ６１０と比較している人はほとんど居ないね。
なんでＦ６１０の人気が低いんだろう。 縦型の所為かな？
>>822 My Battery Pro は、４．２Ｖからなんだけど、使えないよね？
3V 用のプラグは小さすぎて合わなかったから、６Ｖ用のプラグかな？
ＡＣアダプタ買った人居たら、出力電圧が何Ｖ になっているか見て。
なんでＦ６１０の人気が低いんだろう。 縦型の所為かな？
>>822 My Battery Pro は、４．２Ｖからなんだけど、使えないよね？
3V 用のプラグは小さすぎて合わなかったから、６Ｖ用のプラグかな？
ＡＣアダプタ買った人居たら、出力電圧が何Ｖ になっているか見て。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 11:00 ID:uyU50m/V
SHARPのMDの4.5VのACアダプタ使えてます
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 11:13 ID:IsqHWuRX
価格の掲示板にACアダプタ別の奴をつないで壊した話が載っていたけど。
直リンの貼りかたが分からん・・・5/23の書き込みを見て下さい
かなり低レベルで参考にならんかも
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=EXILIM+PRO+EX%2DP600&CategoryCD=0050
直リンの貼りかたが分からん・・・5/23の書き込みを見て下さい
かなり低レベルで参考にならんかも
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=EXILIM+PRO+EX%2DP600&CategoryCD=0050
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 11:22 ID:Cl/i0t5T
>>826 有難う。 AD-C30 が３Ｖ用なので、ＡＤ－Ｃ４０ は、４Ｖ（３，７Ｖ）用なんだろうね。
４Ｖ用プラグって有るのかな？ でも他のメーカの物が使えると言うことは、規格品があるはずだね。
３～６Ｖ用プラグって言うのがあったから、これかな。
４Ｖ用プラグって有るのかな？ でも他のメーカの物が使えると言うことは、規格品があるはずだね。
３～６Ｖ用プラグって言うのがあったから、これかな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 11:41 ID:1vHu6OeU
写るんですよりも画質が劣る糞カメラ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 11:52 ID:oLMra2A3
710とP600だとどっちかにしか撮れないものがあるから選択肢としてなりたつんだと思う
610だと似たようなキャラでP600の方が魅力的だからだと思う。
価格でも両方持ってる香具師多いこと
610だと似たようなキャラでP600の方が魅力的だからだと思う。
価格でも両方持ってる香具師多いこと
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 11:54 ID:lmopP/Pj
F610は感度が高めのスナップカメラ。
P600で同じようなスタイルで撮ると手ブレ連発になる。
一枚を固定してベンチマーク的に撮るだけならP600の方が綺麗。
P600で同じようなスタイルで撮ると手ブレ連発になる。
一枚を固定してベンチマーク的に撮るだけならP600の方が綺麗。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 12:40 ID:Cl/i0t5T
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 15:04 ID:yx2+ulzy
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 15:42 ID:rVxKNclB
>>825
Mybatteryは、miniなんてのも出てんだね。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatmini/index.html
これ3.7Vと5V切り替えができるらしいけど…どうだろう。
Mybatteryは、miniなんてのも出てんだね。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatmini/index.html
これ3.7Vと5V切り替えができるらしいけど…どうだろう。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 16:20 ID:Cl/i0t5T
>>833 それそれ。 ６Ｖ以上のを挿したつわものも居るようだけど、コネクタが合わないと思うんだけどな。
>>834 3.7V で使えるはずだね。 実売３０００円位だから、安いね。 ＮＰ－４０より安い。
余ってるニッ水を外部電源にしようと思っていたけど、これにしようかな。 他の家電にも使えそうだし。 非常灯にもなるし。
>>834 3.7V で使えるはずだね。 実売３０００円位だから、安いね。 ＮＰ－４０より安い。
余ってるニッ水を外部電源にしようと思っていたけど、これにしようかな。 他の家電にも使えそうだし。 非常灯にもなるし。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 17:04 ID:Cl/i0t5T
この人のサイトのサンプル画像（後ろの方のＰ６００）は、参考になる。 風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 17:14 ID:Cl/i0t5T
MyBattery mini の適合表を見ると、５Ｖで適合するみたいだね。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatmini/plist.html#casio
ＱＶ－Ｒ４のＡＣアダプタは、ＡＤ－Ｃ４０で同じ物だから、間違いないとは思うが、３．７Ｖでも動くと思うな。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatmini/plist.html#casio
ＱＶ－Ｒ４のＡＣアダプタは、ＡＤ－Ｃ４０で同じ物だから、間違いないとは思うが、３．７Ｖでも動くと思うな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 21:19 ID:TGhKZlux
このカメラ用でお勧めのフィルターありますか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 22:28 ID:DJ3ZWPTk
とりあえずＰＬ、アダ豚付けると少し持ち運びしにくいがこれはそういうカメラでいいと思いつつＰＬ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 22:33 ID:mhPEiFbS
レンズ枠に磁石で付けてる人いたけどあれは良いね。 かさばらないから。
841 ：m-fio ◆7ev1wb1UE2 ：04/06/08 00:28 ID:SF5xAwrA
>>817さん おめっ
周辺減光は、絞りとズームの端っこを避けてれば無問題だと感じてます
ぼくのは左上隅が極端なだけなので、気になるときは、
左上隅にごまかしの被写体をわざとフレーミングするとか
上下逆さにして撮るとか工夫すれば、問題になることはほとんどなしです。
たとえ回避不能であっても、露出に余裕をもたせておけば
フォトショで簡単にレタッチ可（CasioTalkとかで自動アクションまでＵＰされてまつ）
周辺減光は、絞りとズームの端っこを避けてれば無問題だと感じてます
ぼくのは左上隅が極端なだけなので、気になるときは、
左上隅にごまかしの被写体をわざとフレーミングするとか
上下逆さにして撮るとか工夫すれば、問題になることはほとんどなしです。
たとえ回避不能であっても、露出に余裕をもたせておけば
フォトショで簡単にレタッチ可（CasioTalkとかで自動アクションまでＵＰされてまつ）
842 ：m-fio ◆7ev1wb1UE2 ：04/06/08 02:57 ID:SF5xAwrA
>>840
携帯命っな方にはオススメですよ～
この前、蛍をミニ三脚で３０秒露光でとってたときに
カメラを持ち上げようとして、うっかり前に突き倒しちゃって
（ゴメンねガンダムちゃん）
中央鏡筒前面のステンレスカバーを傷つけちゃったので
Ｖ１のCarlZeissって書いてある同じ部品を取り寄せてみてます。
うまくはまったら、画像ＵＰします
あとSONYのDCR-IP7の長めのネオプレン風ストラップを付けてみてるのですが
手首より５ｃｍくらい上に輪を留めると、取りまわしがとてもしやすいです
あと、左面と底面の角部にゴムダンパーをつけようと思ってます
＃地面にじかに置くときの安定感向上と傷つき防止がねらい
あとはCASIOロゴの上にSONYのダイヤカットロゴ貼り付けて
EXLIMのところにDSC-V2のステッカー作って貼れば・・・ｳｼｼ
カーボンルックのラミネートで全面覆うのもかっこよさそう
携帯命っな方にはオススメですよ～
この前、蛍をミニ三脚で３０秒露光でとってたときに
カメラを持ち上げようとして、うっかり前に突き倒しちゃって
（ゴメンねガンダムちゃん）
中央鏡筒前面のステンレスカバーを傷つけちゃったので
Ｖ１のCarlZeissって書いてある同じ部品を取り寄せてみてます。
うまくはまったら、画像ＵＰします
あとSONYのDCR-IP7の長めのネオプレン風ストラップを付けてみてるのですが
手首より５ｃｍくらい上に輪を留めると、取りまわしがとてもしやすいです
あと、左面と底面の角部にゴムダンパーをつけようと思ってます
＃地面にじかに置くときの安定感向上と傷つき防止がねらい
あとはCASIOロゴの上にSONYのダイヤカットロゴ貼り付けて
EXLIMのところにDSC-V2のステッカー作って貼れば・・・ｳｼｼ
カーボンルックのラミネートで全面覆うのもかっこよさそう
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 06:50 ID:wOG3sNNC
844 ：会員番号５２９０１７番：04/06/08 07:48 ID:GCyfKa+W
写るんですのほうが画質がいいですネ
845 ：m-fio ◆7ev1wb1UE2 ：04/06/08 07:57 ID:SF5xAwrA
>>843
なるほど、目から鱗
なるほど、目から鱗
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 08:01 ID:EFXNHK+X
>>843 いや～。 偉い。 世紀の大発見ですな。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 14:34 ID:wOG3sNNC
↑NHK+X ですか(笑)
ついでに言うとショップの「ワイド」プリントは 3:2 ですよね。
●六切W[ワイド]（305×203mm）
●四切W[ワイド]（381×254mm）
ついでに言うとショップの「ワイド」プリントは 3:2 ですよね。
●六切W[ワイド]（305×203mm）
●四切W[ワイド]（381×254mm）
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 19:33 ID:QSfuxUNi
あ、そうだそうだ。 プリントに出してなかったから気づかなかった。
つうことは、あまり気にせんでもええっつうことですな。
ＮＮＣ も ＣＮＮと似てますな。
つうことは、あまり気にせんでもええっつうことですな。
ＮＮＣ も ＣＮＮと似てますな。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 00:16 ID:fS8xr2vo
アジサイ ピンク
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040609000207.jpg
赤い花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040609001154.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040609000207.jpg
赤い花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040609001154.jpg
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 08:50 ID:fS8xr2vo
価格の価格は下げ止まってしまったね。 もう待たないで買ったほうが良いと思うよ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 10:03 ID:WQEa6A/k
現在、Ｆ700で室内での子供とか妻の撮影がメインです。
でも、もう少し解像度のいいのが欲しくてP600を検討しています。
F700は基本感度が高い為、室内でほとんどノーフラッシュで撮れました。
400まで上げてもノイズはほとんど気になりませんでした。逆にF700は
ストロボを使うと顔が赤くなったり不自然な色になることが多かったです。
なのでP600をお使いの方に室内撮りの使い勝手をお聞きしたいです。
できれば室内でのノーフラッシュでの撮影したいです。
長文失礼しました。
でも、もう少し解像度のいいのが欲しくてP600を検討しています。
F700は基本感度が高い為、室内でほとんどノーフラッシュで撮れました。
400まで上げてもノイズはほとんど気になりませんでした。逆にF700は
ストロボを使うと顔が赤くなったり不自然な色になることが多かったです。
なのでP600をお使いの方に室内撮りの使い勝手をお聞きしたいです。
できれば室内でのノーフラッシュでの撮影したいです。
長文失礼しました。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 10:53 ID:zQtYxEYT
>849
ﾋﾟﾝｸというより淡く奇麗な赤紫かな。
葉脈?の所も色が残っていて（・∀・）ｲｲ!!
ﾋﾟﾝｸというより淡く奇麗な赤紫かな。
葉脈?の所も色が残っていて（・∀・）ｲｲ!!
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 11:14 ID:jTRjqfDR
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 11:17 ID:jTRjqfDR
追加、蛍光灯ならAWBで大丈夫。顔色はやや白っぽくなるが
彩度強・コントラスト低で割りと自然になる。
彩度強・コントラスト低で割りと自然になる。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 12:49 ID:XtUKP/kc
ちなみにP600のストロボ描写はカシオ伝統の青みがかかる。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 13:47 ID:psvn0s55
QV-2300UXにはインターバル撮影があったのだが、
P600には付いていなかった...
P600には付いていなかった...
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 16:33 ID:5xn5zvnI
インターバルはファームアップで対応出来ないの？
ただのタイマーだし。
ただのタイマーだし。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 16:42 ID:rK2BMt7b
>857
いっそパソコンで制御できたらなあ。
ＰＣは休止モードで待っていて日の出前に電源オン。
日の出とともに５分おきに朝顔の開花をマクロで撮る、なんてのはどうかな。
いっそパソコンで制御できたらなあ。
ＰＣは休止モードで待っていて日の出前に電源オン。
日の出とともに５分おきに朝顔の開花をマクロで撮る、なんてのはどうかな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 20:01 ID:5xn5zvnI
価格が急落するのは発売から2カ月後なので
もう少しの辛抱ですね。
買うならボーナス時がベストかも。
もう少しの辛抱ですね。
買うならボーナス時がベストかも。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 20:04 ID:5xn5zvnI
>>858
出来るなら何でもいいけど、OSも色々だからそっちのほうが大変そう。
出来るなら何でもいいけど、OSも色々だからそっちのほうが大変そう。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 21:45 ID:p2wfTwMt
スレ違いだけどCanonのデジカメの一部機種は、USB接続で
ズームとかシャッターとかPCから制御できますな。
ズームとかシャッターとかPCから制御できますな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 23:24 ID:VdnlDaIo
>>851
室内撮りはやっぱり富士や手ぶれ補正の付いたものが強い
頑張れば多少暗くてもほとんどブレずにとることができるけど、PCで等倍で見ると最後の一踏ん張りが足りないことが結構ある
ただ、A4までのプリントだけであれば、多少ぶれていても影響ないから、A3で出力して部屋に飾りたい！とかでなければ、十分対応できると思う
まあ、室内撮りがメインと言うなら、お勧めはしない。やはりそれに特化したものがいいと思う
室内撮りはやっぱり富士や手ぶれ補正の付いたものが強い
頑張れば多少暗くてもほとんどブレずにとることができるけど、PCで等倍で見ると最後の一踏ん張りが足りないことが結構ある
ただ、A4までのプリントだけであれば、多少ぶれていても影響ないから、A3で出力して部屋に飾りたい！とかでなければ、十分対応できると思う
まあ、室内撮りがメインと言うなら、お勧めはしない。やはりそれに特化したものがいいと思う
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 00:21 ID:h40cs/lY
買ったよ、どっかでまた会おうな
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 05:50 ID:/VL1GWmq
うん、いいよ！どこで会う？(・∀・)
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 06:50 ID:h40cs/lY
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 08:18 ID:oWGgXydZ
(・∀・) ﾄﾞｷﾄﾞｷ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 15:14 ID:EfrAA4sc
新たな出会いのヤカン
（*´∀｀）ﾊｧﾊｧ
（*´∀｀）ﾊｧﾊｧ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 15:23 ID:E5GQe9kY
漏れも行く
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 17:05 ID:eUdimVn0
初めて実機触った。なるほどレンズの動き遅い、たしかにあの部分はきやのん製だね。
それ以外は割と面白い。でも電源オフの時のレンズの動きはこわれてるんかと一瞬引いた。
それ以外は割と面白い。でも電源オフの時のレンズの動きはこわれてるんかと一瞬引いた。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 17:28 ID:+ifZl55t
機能的にはとても欲しいんだけど
デザインが受け入れられず購入をためらっているのは
オレだけじゃないハズ。。。
デザインが受け入れられず購入をためらっているのは
オレだけじゃないハズ。。。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 17:55 ID:Prmlh/3K
買ったよ、色々うｐするからね。
覚悟しとけよ
覚悟しとけよ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 18:06 ID:eUdimVn0
>>870
ブスは三日で慣れるというではないですか。（まだ持ってないけど俺）
良妻賢母のいいブスだと思いますよ。
化粧でごまかしちゃえ！
女もカメラも 犯（買）っちゃうとそれまでの不安やときめきが消えて段々愛情が生まれるもんです。
あ、俺今いいこと言ってる
ブスは三日で慣れるというではないですか。（まだ持ってないけど俺）
良妻賢母のいいブスだと思いますよ。
化粧でごまかしちゃえ！
女もカメラも 犯（買）っちゃうとそれまでの不安やときめきが消えて段々愛情が生まれるもんです。
あ、俺今いいこと言ってる
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 18:31 ID:ibXV3BZH
ガンダムファインダ使い始めたら便利だよ。 色は灰色にしておけばわずらわしくない。
なにより、リアルタイムのヒストグラムが便利。
これが有ると、マニュアル設定や露出補正も楽に出来る。
なにより、リアルタイムのヒストグラムが便利。
これが有ると、マニュアル設定や露出補正も楽に出来る。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 18:48 ID:TbpeVE7k
価格で「オート」と「晴天」の青みが問題になっていますね。
「雲天」は青みを回避できますがやや黄ばむ傾向にあると。
CASIOの他機種も同様なので想像がつきます。
コニミノのG600は青みが無くなかなか正確ですがやや黄ばんだ感じで
個人的には青みよりは好ましいと思いますが、
皆さんは青と黄ではどちら寄りがいいですか？
あと、こういうのはファームで対応できる範囲なんでしょうか？
「雲天」は青みを回避できますがやや黄ばむ傾向にあると。
CASIOの他機種も同様なので想像がつきます。
コニミノのG600は青みが無くなかなか正確ですがやや黄ばんだ感じで
個人的には青みよりは好ましいと思いますが、
皆さんは青と黄ではどちら寄りがいいですか？
あと、こういうのはファームで対応できる範囲なんでしょうか？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 19:00 ID:i7AaMv2M
>インターバルはファームアップで対応出来ないの？
>ただのタイマーだし。
そうだよね。過去のモデルでできたことができないというのは残念だ。
1分間隔で10秒露光、という撮影もできた。
空に向けておけば、星も撮ることができた。
>ただのタイマーだし。
そうだよね。過去のモデルでできたことができないというのは残念だ。
1分間隔で10秒露光、という撮影もできた。
空に向けておけば、星も撮ることができた。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 19:12 ID:ibXV3BZH
>>874
ベストショットの風景が、青強調になっているから騒ぐんじゃないかな。 普通のとり方だとそんなにひどくないよ。
風景で建物を撮るとひどいけどね。
でもそんなに騒ぐほどの物じゃないと思うけど、気に入った物は多かれ少なかれ画像処理するだろうから。
ベストショットの風景が、青強調になっているから騒ぐんじゃないかな。 普通のとり方だとそんなにひどくないよ。
風景で建物を撮るとひどいけどね。
でもそんなに騒ぐほどの物じゃないと思うけど、気に入った物は多かれ少なかれ画像処理するだろうから。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 19:29 ID:TbpeVE7k
この機種は上位クラスということもあって
買った人はそれなりにこだわる人が多いと思うので
その分気になるんでしょうね。
個人的にR40なら値段的にも、まぁこんなものかな、という感じですが。
P600へ買替えで5万以上出すとなると引っかかる点です。
買った人はそれなりにこだわる人が多いと思うので
その分気になるんでしょうね。
個人的にR40なら値段的にも、まぁこんなものかな、という感じですが。
P600へ買替えで5万以上出すとなると引っかかる点です。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 21:53 ID:nVm0ga2a
妙に８７０の言うことに納得したりして、、、。
デザイン重視でＥ５７００いってうわあ、トロい女、、、、とか思い
デザインと機能重視でＡ２行って画質に萎え、うわあ、くせえ女とか思い
そう思うと半額でいい感じのクリヤな絵出してくれるＰ６００は
顔は我慢してケコンしたけど結果これで正解だった、みたいな安心出来る女。
そう、安心出来る。適度に駄目なところも同様。
矢張り完全無欠（ないけど）な女相手はこっちが縮こまってすこしうんざりするし
適当でいいなと思う、これ
デザイン重視でＥ５７００いってうわあ、トロい女、、、、とか思い
デザインと機能重視でＡ２行って画質に萎え、うわあ、くせえ女とか思い
そう思うと半額でいい感じのクリヤな絵出してくれるＰ６００は
顔は我慢してケコンしたけど結果これで正解だった、みたいな安心出来る女。
そう、安心出来る。適度に駄目なところも同様。
矢張り完全無欠（ないけど）な女相手はこっちが縮こまってすこしうんざりするし
適当でいいなと思う、これ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 21:58 ID:nCrRhp+/
>870
買うの躊躇するくらいデザインが気に入らないんだったら買うのやめたら？
というか少なくともこのデザインが余所のデジカメより気に入ってる私にとっては大変不愉快
買うの躊躇するくらいデザインが気に入らないんだったら買うのやめたら？
というか少なくともこのデザインが余所のデジカメより気に入ってる私にとっては大変不愉快
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 22:43 ID:n8bRwF7k
車と同じで乗ってる（撮ってる）時は自分じゃ見えないんだから、どうでもいいじゃん？
要は、中身でしょ？
要は、中身でしょ？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 22:46 ID:4bQQJJgv
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 23:06 ID:n8bRwF7k
>880
あ、デザインのことね。
漏れは嫌いじゃないけどな。
あ、デザインのことね。
漏れは嫌いじゃないけどな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 23:10 ID:eGIuqVlq
884 ：８７８：04/06/10 23:12 ID:nVm0ga2a
ごめん８７２に対して言いました間違えて申し訳有りませんでした。
>>880 車とは結構違うよ、使ってるときはカメラを凝視してるんだし。
車はガレージにあるからシャッター開けてから乗り込むまでの数十秒だけど
このカメラは机とかに置いてあって時々いじったりインテリアの一部だったりするから
デザイン偏重は車より上でイイと思う。
でもまー見かけに騙されるなという意見には同意です。カメラは撮影機器でしかない！！
>>880 車とは結構違うよ、使ってるときはカメラを凝視してるんだし。
車はガレージにあるからシャッター開けてから乗り込むまでの数十秒だけど
このカメラは机とかに置いてあって時々いじったりインテリアの一部だったりするから
デザイン偏重は車より上でイイと思う。
でもまー見かけに騙されるなという意見には同意です。カメラは撮影機器でしかない！！
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 00:28 ID:VtfF0FPR
結構デザイン好きだよ。 持った感じとか、置いた時の存在感とか良いと思う。
変に薄っぺらなカメラよりは存在感がある分楽しめる。
ま、ロボットが好きな人種と嫌いな人種がいるから、好みで選べばよいと思う。
でも出来た女房だよ。 一緒になって本当に良かった。
変に薄っぺらなカメラよりは存在感がある分楽しめる。
ま、ロボットが好きな人種と嫌いな人種がいるから、好みで選べばよいと思う。
でも出来た女房だよ。 一緒になって本当に良かった。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 02:14 ID:QZNAI06i
男は外見を重視するが女は機能で選ぶと言われている。
これ結婚相手の話。カメラ等の選択では逆みたいだが。
これ結婚相手の話。カメラ等の選択では逆みたいだが。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 02:30 ID:IT7Niw8L
こないだ撮ってて気になったんだけど…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611022746.jpg
長時間露光でコマ撮りみたいなぶれ方になるのはデジ全般そうなの？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611022746.jpg
長時間露光でコマ撮りみたいなぶれ方になるのはデジ全般そうなの？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 02:48 ID:8nEn9WAO
そりゃ蛍光灯見たいのが高速移動してればそうなるだろうね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 08:53 ID:VtfF0FPR
ホワイトバランス設定は、マニュアルホワイトバランスで写真を撮って、それをBestShot に登録すれば良さそう。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 09:47 ID:z4LSbLTu
↑ ダメらしいぽ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 11:17 ID:xfnYaHlf
>>828 ニッ水３本で動いたよ。 プラグは、３．？Ｖ～６．？Ｖ用 （中プラス）
これで、充電中でも使えるようになった。 １つ作っておくと便利だよ。
これで、充電中でも使えるようになった。 １つ作っておくと便利だよ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 15:09 ID:xfnYaHlf
PC Magazine の Editor's Choice を受けたよ。 晴れて認められた。 買ってよかった。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp
The Casio Exilim EX-P600's solid image quality, versatile lens, great LCD,
pleasing design, and impressive menus outweigh
such negatives as mediocre recycle time and slightly dark exposures;
this pocketable winner is the best 6-megapixel point-and-shoot camera to come through our labs so far.
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp
The Casio Exilim EX-P600's solid image quality, versatile lens, great LCD,
pleasing design, and impressive menus outweigh
such negatives as mediocre recycle time and slightly dark exposures;
this pocketable winner is the best 6-megapixel point-and-shoot camera to come through our labs so far.
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:05 ID:KTQ/H+bC
>>878
コニカミノルタにはF300とKD-510Zという最強タッグがあります。
そしてニコンからは、EDニッコール搭載のコンパクトデジカメが登場。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/index.htm
1/1.8型原色CCD 5メガピクセル E5200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/4200/index.htm
1/1.8型原色CCD 4メガピクセル E4200
コニカミノルタにはF300とKD-510Zという最強タッグがあります。
そしてニコンからは、EDニッコール搭載のコンパクトデジカメが登場。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/index.htm
1/1.8型原色CCD 5メガピクセル E5200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/4200/index.htm
1/1.8型原色CCD 4メガピクセル E4200
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 20:28 ID:OUFGoOWD
にいふねよ、今さらF300もないだろう。
俺はF200からP600に買い換えて大満足だ。P600はFシリーズの欠点が潰されてる。
俺はF200からP600に買い換えて大満足だ。P600はFシリーズの欠点が潰されてる。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 20:30 ID:RZ4ES+rU
QV-R51スレに行ったら？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 22:12 ID:0Y9hru2R
ファームウェアで直る部分が多いと思うので
カシオは諦めずに手を加えて欲しい。
それがリピータに繋がると思うんだ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 22:58 ID:VtfF0FPR
>>893 まるで噛み合わない論調は、にいふね本人だな。 なんでこんな所に出て来るんだよ。
コニミノも悪くは無いんだけど、にいふねが出てきたとたん嫌になる。
かく言う俺も、Ｆ３００から、Ｐ６００に乗り換えた。 やはり、１年経つと時代は変るよ。
コニミノも悪くは無いんだけど、にいふねが出てきたとたん嫌になる。
かく言う俺も、Ｆ３００から、Ｐ６００に乗り換えた。 やはり、１年経つと時代は変るよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 09:34 ID:w6sBn3xX
先々週 55,000円の6,810ポイント還元
今週末 61,800円の7,652ポイント還元
今週末 61,800円の7,652ポイント還元
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 10:38 ID:3NlfPVwz
F300、E5200、P600の色作りは思想的に「CxProcess」に近く、
根本的に大きな差は無い。これはデジカメ全体にとって非常に良い傾向だ。
それに賛同するユーザーも増えてきた。
一昔前なら「地味」と片付けられていたかもしれない。
ニコンもE5200を出したことだし、ここはミノルタも奮起して、
CxProcess思想を前面に押し出した機種を出して欲しいね。
根本的に大きな差は無い。これはデジカメ全体にとって非常に良い傾向だ。
それに賛同するユーザーも増えてきた。
一昔前なら「地味」と片付けられていたかもしれない。
ニコンもE5200を出したことだし、ここはミノルタも奮起して、
CxProcess思想を前面に押し出した機種を出して欲しいね。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 10:46 ID:RPw1/ouq
うそつけ・・・
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 15:50 ID:SsAmV4Ot
なんか臭うぞｗ
くんくん
くんくん
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 15:53 ID:7kdRR4g0
>>899
要するにP600をだしにして「CxProcess」とミノルタの宣伝をしたいわけだな？にいふね君。
要するにP600をだしにして「CxProcess」とミノルタの宣伝をしたいわけだな？にいふね君。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 18:04 ID:wUxz5Fj4
>>899 すれ違いだから、自分の専用スレでやってくれない？ あんまり有名人に来られると困っちゃう。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 23:26 ID:U7cnaoad
悪いけどＰ６００とＥ５２００の色を似てるとする時点で目医者言った方がいい。
Ｆ３００はしらんけどぜんぜん違う。どっちがｃｘなんたらに近いか言うてみ。
どっちになるかで反応が全然違うよ、 色盲？
Ｆ３００はしらんけどぜんぜん違う。どっちがｃｘなんたらに近いか言うてみ。
どっちになるかで反応が全然違うよ、 色盲？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 23:45 ID:wUxz5Fj4
>>904 もう、いいっちゃ。 反論すると頭に乗るから相手にしないことが一番。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 23:50 ID:MkXABsPx
ダーリン浮気は許さないっちゃー！！
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 00:38 ID:TAmJPKk8
暗いよ、狭いよ、こわいよー
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 08:35 ID:8kc0cnld
>>891 ３本だとすぐに使えなくなるらしい。 ニッ水４本で使えるそうだよ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 10:35 ID:6kVYhQkS
>>891
予備電池を買った方がずっと良いのでは？
予備電池を買った方がずっと良いのでは？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 10:49 ID:UuFBAclC
標準充電池は、充電前に完全放電させないと
だんだん使える容量が減るタイプ？
だんだん使える容量が減るタイプ？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 11:18 ID:8kc0cnld
>>909 予備電池を買った方がずっと良いのでは？
そうなんだが、色んな電池を使えるようにしておくと、いざという時に助かるかなと思って。
>>910 リチュームイオン電池だから、自由に継ぎ足し充電できるよ。
そうなんだが、色んな電池を使えるようにしておくと、いざという時に助かるかなと思って。
>>910 リチュームイオン電池だから、自由に継ぎ足し充電できるよ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 21:19 ID:aUUrUO+k
何かにいふねが蠢いてますが・・・。
とりあえず
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040613211638.jpg
ベストショットの夕日で撮りました。
とりあえず
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040613211638.jpg
ベストショットの夕日で撮りました。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 22:58 ID:3fcZMFDz
>>912
カッコいい！
カッコいい！
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 01:55 ID:HUhdDLIY
>>912
いい意味で,生々しい感じの絵ですね。
いい意味で,生々しい感じの絵ですね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 02:54 ID:iKgPv9VP
わだじのP600購入資金がパチに飲まれまじだぁ～！！
まさか ８ﾏｿ負けるとは思わなかった、
ムキになって打ち続けなければ・・・ さよなら、僕のP600。
まさか ８ﾏｿ負けるとは思わなかった、
ムキになって打ち続けなければ・・・ さよなら、僕のP600。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 04:36 ID:DYkjNc7+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614043501.jpg
思ったよりノイズってしまった…
思ったよりノイズってしまった…
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 09:39 ID:apke+Os3
フラッシュ禁止で使っていたら、フラッシュへの切り替えボタンが一切利かなくなった。
修理？ 何で、フラッシュだけ？
電圧低下かなと思って、充電しなおしても同じ。
修理？ 何で、フラッシュだけ？
電圧低下かなと思って、充電しなおしても同じ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 18:29 ID:Yyrt4ndz
あ、ほんとだw ちょっとわろてしもた。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 18:31 ID:Yyrt4ndz
と、思ったらＡＦエリアをスポットにしたらなおった。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 19:10 ID:IK5k8jYY
>>915
さようなら。
さようなら。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 19:36 ID:Omw5Igta
このご時世にパチは・・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 21:06 ID:UPgwYfAu
価格ドットコムの最低価格がなかなか下がらない
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 05:28 ID:sBbEyk9d
4万になるまで誰も買っちゃだめです。
粘りましょう。
粘りましょう。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 11:46 ID:ZeI+/UJV
最初はZ40あたり買おうと思ってたけど
せっかく買うならあと2万だしてP600買ったほうが長くつかえそうだからこっちにした！
ほんとキレイに写ってますね。
早く届いて…ﾊｧﾊｧ
ところで質問ですがみなさんケース買ってますか？
せっかく買うならあと2万だしてP600買ったほうが長くつかえそうだからこっちにした！
ほんとキレイに写ってますね。
早く届いて…ﾊｧﾊｧ
ところで質問ですがみなさんケース買ってますか？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 13:04 ID:lo7IwfET
でもZ40とP600じゃ全然性格が違うから、、。速い！薄い！のZ40も買っちゃえば？
今月末あたりからボーナス商戦と夏モデル発表で一気に4万後半になる予定（俺の脳内スケジュール）
今月末あたりからボーナス商戦と夏モデル発表で一気に4万後半になる予定（俺の脳内スケジュール）
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 15:13 ID:ZeI+/UJV
うは、たしかに店頭で見たけどS40とOPTIO S4iもいい感じだった・・
って金ないよもぅ
って金ないよもぅ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 20:40 ID:nkjOBjUy
後継機は多分手ブレ防止機能付きだろう。
待つか。
待つか。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 21:11 ID:m2d85LiR
手ぶれ補正？ありゃ特許だから無理だ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 21:13 ID:urGukeVp
新しい方式を考えろよ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 21:15 ID:2q6KBGUT
カメラブレ補正方式にするとか。。。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 21:37 ID:8x4EMXHq
夕日を撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212706.jpg (173KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212822.jpg (171KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212847.jpg (162KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212706.jpg (173KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212822.jpg (171KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040615212847.jpg (162KB)
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 22:22 ID:kq395Hnr
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 22:45 ID:us9UUjZp
ISO3200ぐらいにしてもノイズレスな画質が得られれば手ブレ補正はいらなくなるからそっちでがんばって欲しい
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 22:51 ID:pN/YMcC2
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 22:53 ID:f6VsZzVS
>>934
Ｚ４で撮ったら朝焼けになったりして
Ｚ４で撮ったら朝焼けになったりして
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:12 ID:8x4EMXHq
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:13 ID:in7B2+HG
>>930 人間ブレ防止が一番確実。 よし特許とるぞ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:18 ID:1debTYAX
被写体ブレ防止装置はまだですか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:19 ID:tn58DNsh
手にラバーのリストバンド付けたら手ぶれおきにくい？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:28 ID:in7B2+HG
>>938 それはね、大きな音を鳴らしたらどう？ ち～ん。 なむみょう・・・
>>939 良さそうな気がする。
カメラにワイコン／テレコンアダプタを付けるだけで、
凄く持ちやすくなるからテブレ防止にはいい気がするよ。
>>939 良さそうな気がする。
カメラにワイコン／テレコンアダプタを付けるだけで、
凄く持ちやすくなるからテブレ防止にはいい気がするよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:29 ID:8x4EMXHq
純正のコンバージョンアダプター（テレコン用）を付けると、
しっかり持てるから手ブレし難くなるよ。
フードの代わりにもなるから俺は付けてる。
ただしフラッシュたく時は外した方がいいけど。
しっかり持てるから手ブレし難くなるよ。
フードの代わりにもなるから俺は付けてる。
ただしフラッシュたく時は外した方がいいけど。
レス被った・・・＿|￣|○
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 02:08 ID:r6vU5/sp
>924
純正のﾊｰﾄﾞｹｰｽをﾍﾞﾙﾄに通して使ってるよ。
でも、ﾌｧｽﾅｰで開くﾀｲﾌﾟなのでさくっと取り出せないのがちと残念。
関係ないけど、外国でだしてるようなｽﾄﾗｯﾌﾟを日本でもだして欲しい(w
http://www.exilim.de/euro/exilimaccessory/exilimpro/
純正のﾊｰﾄﾞｹｰｽをﾍﾞﾙﾄに通して使ってるよ。
でも、ﾌｧｽﾅｰで開くﾀｲﾌﾟなのでさくっと取り出せないのがちと残念。
関係ないけど、外国でだしてるようなｽﾄﾗｯﾌﾟを日本でもだして欲しい(w
http://www.exilim.de/euro/exilimaccessory/exilimpro/
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 03:30 ID:Snv55ShS
クリーニングキットなんてあるんだ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 17:10 ID:CeKywBqh
価格ドットコムの店、安くてナンボなんだからもっと価格下げろや
１ヶ月前とあんま変わってないだろ
１ヶ月前とあんま変わってないだろ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 17:41 ID:1i29kkET
あと５０００円安かったら買う。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 18:39 ID:o58yWzXz
\49,800.
保証書に販売印、日付が記入してありますが
中身は新品商品です。
600万画素、光学４倍ズーム/デジタル４倍ズーム
搭載です。2.0型液晶モニター、
内蔵フラッシュメモリー/SD/MMC対応。１台限定。
保証書に販売印、日付が記入してありますが
中身は新品商品です。
600万画素、光学４倍ズーム/デジタル４倍ズーム
搭載です。2.0型液晶モニター、
内蔵フラッシュメモリー/SD/MMC対応。１台限定。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 19:36 ID:KcJLuz3k
>>945
これは何故なのか...小僧よ。
これは何故なのか...小僧よ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 19:45 ID:1Pk2siyh
カツオなりにプレミアムな感じ目指してるとかいうてたよ、某全国チェーンカメラ店の
支店長。だからいまだに地方の小さい店は店頭に並べずに受注販売。
それでなくともＧ３、Ｇ５とかのレンズ一体型高級コンパクト機？ってのは
売れないんだと。実質カツオもＺ４０とかが売れてるんで無理に売らなくても
いいんだって。だから並ばない、下がらない。
俺、最近このゆっくりさ加減に少し熱が冷めてきたかも、、、。
Ｆ７００の出番の方が圧倒的に多い
支店長。だからいまだに地方の小さい店は店頭に並べずに受注販売。
それでなくともＧ３、Ｇ５とかのレンズ一体型高級コンパクト機？ってのは
売れないんだと。実質カツオもＺ４０とかが売れてるんで無理に売らなくても
いいんだって。だから並ばない、下がらない。
俺、最近このゆっくりさ加減に少し熱が冷めてきたかも、、、。
Ｆ７００の出番の方が圧倒的に多い
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 19:56 ID:1i29kkET
G5のレンズってすごく明るいね。
あれ使ってQV-PROとか出してほしい。
あれ使ってQV-PROとか出してほしい。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 21:58 ID:KYI/WC30
Ｓ６０スレから拾ってきた。 ５００万画素を中心にした比較画像。 Ｐ６００が圧倒的に良い感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040616204259.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040616204259.jpg
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 22:13 ID:KYI/WC30
誰か、次スレのテンプレ作ってここに貼ってくれ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:25 ID:VCaQNpaU
600万画素トップクラス
---------------前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。 自然な色
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。
デジスコもいける。
短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。
-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://www.exilim.jp/
ここから、デジタルＣＡＰＡ５月号のＰ６００特集ＰＤＦがダウンロードできる。
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
スタパの動画レビューもある。
バージョンアップあり
■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
夜景撮影の高速化 縦画像のズーム再生に対応
P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf
-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
---------------前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。 自然な色
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。
デジスコもいける。
短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。
-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://www.exilim.jp/
ここから、デジタルＣＡＰＡ５月号のＰ６００特集ＰＤＦがダウンロードできる。
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
スタパの動画レビューもある。
バージョンアップあり
■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
夜景撮影の高速化 縦画像のズーム再生に対応
P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf
-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:27 ID:VCaQNpaU
レビュー（国内）
スタパ、またしても激ホメ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも
http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13～15秒ぐらいかかってしまう。
デジタルＣＡＰＡ５月号
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価（色表現）
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある
スタパ、またしても激ホメ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも
http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理されて、その処理に、1/6秒以下ならすべて処理時間だけで13～15秒ぐらいかかってしまう。
デジタルＣＡＰＡ５月号
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価（色表現）
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:31 ID:VCaQNpaU
レビュー（海外） 翻訳ソフト http://www.intertran.net/
steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。
DCRP Review
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/index.shtml
gallery http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
PC Magazine の ６００万画素Editor's Choice を受けた。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp
steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。
DCRP Review
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/index.shtml
gallery http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
PC Magazine の ６００万画素Editor's Choice を受けた。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:32 ID:VCaQNpaU
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語：詳しいレビュー 裏メニューも載っている
ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語：
１番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
一眼より早いね。 ダントツ。
２番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
３番目のテーブルは、１秒間の何かだが意味わからず。
４番目が１０秒間に何枚撮れるか。
ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論：
ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。 実用テストの総括は、VERY GOOD の一言
Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス
ロシア語：詳しいレビュー 裏メニューも載っている
ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語：
１番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
一眼より早いね。 ダントツ。
２番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
３番目のテーブルは、１秒間の何かだが意味わからず。
４番目が１０秒間に何枚撮れるか。
ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論：
ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。 実用テストの総括は、VERY GOOD の一言
Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:33 ID:VCaQNpaU
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
６００dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0
ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる（http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml）
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
６００dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0
ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる（http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml）
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:35 ID:VCaQNpaU
人肌サンプルは、こちらが自然で驚異的な解像度。２ページ目
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0
この人のサイトのサンプル画像（後ろの方のＰ６００）は、参考になる。 風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0
この人のサイトのサンプル画像（後ろの方のＰ６００）は、参考になる。 風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:36 ID:VCaQNpaU
情報：
レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。（普通青色が出るもんだが）
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小？撮影範囲が望遠中間域で５．５ｃｍと言うのも全く同じ。
ズームは、１０段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s
レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。（普通青色が出るもんだが）
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小？撮影範囲が望遠中間域で５．５ｃｍと言うのも全く同じ。
ズームは、１０段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:37 ID:VCaQNpaU
サービスメニュー/裏メニュー（RAWモードの設定ができる）
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8349958
以下のメニューが出るらしい。（一部はサブメニュー）
1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
9. REC-INFO 10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY 12. FORMAT
P600のRAWモード(DCRAWの使い方)
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html
現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
本家では、cのソースファイルのみ公開している。
Windows2000 バイナリは
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip
その他（Mac等有るがまだ最新版になっていないので使えない）
http://www.insflug.org/raw/software/tools/dcraw.php3
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 25 -a 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8349958
以下のメニューが出るらしい。（一部はサブメニュー）
1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
9. REC-INFO 10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY 12. FORMAT
P600のRAWモード(DCRAWの使い方)
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html
現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
本家では、cのソースファイルのみ公開している。
Windows2000 バイナリは
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip
その他（Mac等有るがまだ最新版になっていないので使えない）
http://www.insflug.org/raw/software/tools/dcraw.php3
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 25 -a 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:38 ID:VCaQNpaU
ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt
--------
P600 用の Best Shot Editor
http://home.arcor.de/bestshot/
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。２０のパラメータを設定できる。
（Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。）
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードすると
それに対してパラメータの設定が出来る。
-------
パープルフリンジを取るソフトがあるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。デモバージョンがフリーで使える。
http://www.editspeed.com
下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそう。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt
--------
P600 用の Best Shot Editor
http://home.arcor.de/bestshot/
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。２０のパラメータを設定できる。
（Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。）
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードすると
それに対してパラメータの設定が出来る。
-------
パープルフリンジを取るソフトがあるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。デモバージョンがフリーで使える。
http://www.editspeed.com
下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそう。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:39 ID:VCaQNpaU
CCDはSHARPだったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.)
スミア比-88dB(TYP.)
参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.)
スミア比-88dB(TYP.)
参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:40 ID:VCaQNpaU
ダイナミックレンジ = 飽和出力 - 感度だと思って良いのかな？
そうだとすると、SONYのCCDよりもずいぶん良いですね。1.7倍もある。
>> 正しい所は良く解からないけど、そんな感じ。
だから、白飛びしにくく色ずれしにくいのだと思う。 色表現がハイエンドコンパクトに近いといわれるのもその辺から来ているのだろう。
「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ
前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm
ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
（これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg
そうだとすると、SONYのCCDよりもずいぶん良いですね。1.7倍もある。
>> 正しい所は良く解からないけど、そんな感じ。
だから、白飛びしにくく色ずれしにくいのだと思う。 色表現がハイエンドコンパクトに近いといわれるのもその辺から来ているのだろう。
「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ
前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm
ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
（これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:41 ID:VCaQNpaU
バルブ試してみた
・３回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測
バルブ（最長６０秒）
処理時間 平均 １分１５秒
バルブでなくＳＳ６０秒
処理時間 平均 １分１５秒
ＳＳ３０秒
処理時間 約５２秒
ーーーーー
一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。（充分早いけど。）
コントラストフォーカスが入ると、早い車はかなり移動してしまう。
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ０。 一気押し＋オートフォーカスブラケットが良さそうな気がする。
一気押しだと早い車でも大丈夫。
・３回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測
バルブ（最長６０秒）
処理時間 平均 １分１５秒
バルブでなくＳＳ６０秒
処理時間 平均 １分１５秒
ＳＳ３０秒
処理時間 約５２秒
ーーーーー
一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。（充分早いけど。）
コントラストフォーカスが入ると、早い車はかなり移動してしまう。
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ０。 一気押し＋オートフォーカスブラケットが良さそうな気がする。
一気押しだと早い車でも大丈夫。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 09:41 ID:VCaQNpaU
----------------------
以上 これで誰か上げてくれ
以上 これで誰か上げてくれ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 10:18 ID:ouX4twCm
前スレはこのスレになるけどね。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 10:53 ID:xvaCIdgx
>>653 訂正 スレタイ 【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】
600万画素トップクラス
---------------前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。 自然な色
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。 デジスコもいける。
短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。
-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://www.exilim.jp/
ここから、デジタルＣＡＰＡ５月号のＰ６００特集ＰＤＦがダウンロードできる。
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
スタパの動画レビューもある。
バージョンアップあり
■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
夜景撮影の高速化 縦画像のズーム再生に対応
P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf
-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50
600万画素トップクラス
---------------前スレの結論
長所
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。 自然な色
操作性が良い。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。
裏技でRAWで撮れる。 デジスコもいける。
短所
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。
-----------公式HP
http://www.exilim.jp/ex_p600/
http://www.exilim.jp/
ここから、デジタルＣＡＰＡ５月号のＰ６００特集ＰＤＦがダウンロードできる。
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
スタパの動画レビューもある。
バージョンアップあり
■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
夜景撮影の高速化 縦画像のズーム再生に対応
P600の英文マニュアル
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/qv/en/ex_p600/EXP600_e.pdf
-----前スレへのリンク
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50
購入記念撮影！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040617110158.jpg
もっと上手くなるぞ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040617110158.jpg
もっと上手くなるぞ！
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 12:26 ID:xvaCIdgx
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:01 ID:mdPB2bn0
週末値下げ まだー ﾁﾝﾁﾝ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:15 ID:oFht0nVG
人気商品化すると値下げしなくなるな。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 00:05 ID:YXtyfhqx
値上がりしているよ。 秋まであまり下がらないんじゃないのか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 10:18 ID:ai/K5Imp
CASIO唯一の高級志向？機種だからあんまり値段を下げたくないんじゃないの？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 17:10 ID:jV5/Hj+2
高いつーたって、500万画素のと比べたらこんなもんじゃないか？
と駄ﾚｽで埋めてみる(w
と駄ﾚｽで埋めてみる(w
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 17:18 ID:tawrln2O
俺、ＰＣなんたらというところで5月末に５３Ｋで買ったけど、今価格を見たら５４Ｋと千円値上がりしてるよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 17:32 ID:Yh9wthU5
動画・静止画のクオリティーって両立しないのか？
おまけ程度の動画機能は不要（それにしても室内動画でのWB
がコロコロ変わるのって気持ちが悪いです）。
おまけ程度の動画機能は不要（それにしても室内動画でのWB
がコロコロ変わるのって気持ちが悪いです）。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 19:59 ID:AZ2YNBjZ
>>976
それ蛍光灯の点滅じゃないの？
それ蛍光灯の点滅じゃないの？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 20:53 ID:R/SqAqG6
電池を充電する時に
すぐに橙ランプになって
充電が停止することはありませんか？
充電器の温度が上がるとそうなるようなのですが、
このままでは充電時間を長く取らないとならず、
困っております。
すぐに橙ランプになって
充電が停止することはありませんか？
充電器の温度が上がるとそうなるようなのですが、
このままでは充電時間を長く取らないとならず、
困っております。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 22:35 ID:YXtyfhqx
橙色なら充電中だから良いんじゃ無いの？ 充電完了で緑だよ。 充電は３時間位はかかるよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 00:59 ID:sqHgmhpP
使っていて楽しいカメラですが１つだけ気になったのが光学ファインダー
フレアやゴーストがちと派手目に出ているような。個体差かな？
まぁ、写りに関係無いしガンダムファインダーを使えば無問題ですが。
フレアやゴーストがちと派手目に出ているような。個体差かな？
まぁ、写りに関係無いしガンダムファインダーを使えば無問題ですが。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 22:33 ID:SNd6DkO5
フラッシュ禁止から他に切替が出来なくなっていたので故障したのかと思っていたら、
単に連写指定になっていただけでした。
単に連写指定になっていただけでした。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 22:41 ID:MuDdXCS2
このまま値段が横行きじゃ、ずっと変えない
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 22:46 ID:gl9HeYjb
EX-P700が出てから買えばいい
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 03:15 ID:EvvSpWkW
次は2/3型800万画素でEX-P800じゃない？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 03:40 ID:W86GUqXU
2/3型使うと最も小さくてどのくらいの大きさになる？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 03:50 ID:yJmrKsUK
知ってる限りE5000
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 04:05 ID:W86GUqXU
2年半前とはいえ・・・デカッ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 08:48 ID:BOkK2Obx
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 10:31 ID:yJmrKsUK
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 15:42 ID:puT5XYMf
来月、旅行に行くんで、買おうと思ってたんだが、、、
今の値段のままでは、あきらめます。
もっと値下がりすると思ったんだけどなあ。ちとショック
今の値段のままでは、あきらめます。
もっと値下がりすると思ったんだけどなあ。ちとショック
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 18:51 ID:1XG1rG4N
売るときも高値で売れるっちゅうことだ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 20:10 ID:KbA930dg
欲しいなら買ったほうがいいよ～～～。
オレは発売日に６万３千円で買って、ずっとウハウハ使ってます。
今5万ちょい？だけど全然損したと思わんし。
オレは発売日に６万３千円で買って、ずっとウハウハ使ってます。
今5万ちょい？だけど全然損したと思わんし。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 01:57 ID:wptX7Cqm
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
今まで出てたのに。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 03:49 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
今まで出てたのに。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 03:51 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
今まで出てたのに。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 03:55 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
今まで出てたのに。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 03:57 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
今まで出てたのに。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 04:00 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
今まで出てたのに。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 04:02 ID:ZSMIhWjL
なんで標準表示でヒストグラム出なくなっちゃったの？
今まで出てたのに。
今まで出てたのに。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 04:03 ID:ZSMIhWjL
まんこカメラ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。