【4/3CCD】E-1 Part28【Four Thirds】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:22 ID:qnF4KSO7

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。

・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
　従来のインターライン型CCDの約3倍の感度を実現。
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体18万円強。
・5月10日（月）まで購入者全員に1GBのCFカード1枚プレゼントのキャンペーン中。

■メーカーサイト
Olympus E-1
http://www.olympus-esystem.jp/
Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

前スレ
【4/3CCD】E-1 Part27【Four Thirds】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079879746/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:28 ID:GOq4M71e

乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:30 ID:YaNNmMVW

2げっと

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:30 ID:zZBU6eTM

E-300はいくらぐらいになるのだろう？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:32 ID:qnF4KSO7

OLYMPUS E-1 作例リンク集
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/3110/

■フルサイズサンプル画像
imaging-resource.com 20点 9/30
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1064903111.html
dpreview 20点 9/27
http://www.dpreview.com/news/0309/03092801olye1newsamps.asp
日本オリンパスの公式サンプル　2点　9/26
http://www.olympus-esystem.jp/products/sample/index.html
韓国オリンパスの公式サンプル 74点 9/16-23
http://www.olympus.co.kr/e-system/photo/jsp/ib_list.jsp
欧州オリンパスの公式サンプル 1点 9/15
http://www.olympus-pro.com/index.eu.en.html?content=/eu/en/downloads/samplepicture
dp-now.com 7点 9/13
http://dp-now.com/archives/000310j.html
imaging-resource.com 13点 9/11
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/E1GAL.HTM
Digital Camera Resource Page 19点 8/29
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e1-review/preprod/gallery.shtml
DigIT 8/26-29
http://www.digit.no/Tester/olympus_e-1/beta/olympus_e1_betatest.htm
デジタルカメラマガジン 5点 8/20
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_09/tokuho/index.htm
dpreview 18点 8/11
http://www.dpreview.com/gallery/olympuse1_samples1/
DigitalCamera.jp 14点 8/11
http://www.digitalcamera.jp/report/E-1-030811/index.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:33 ID:qnF4KSO7

■プレスリリース
「Eセレクション Wプレゼントキャンペーン」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040311e1campj.cfm
18-50mm F3.5-5.6 DCフォーサーズシステム用開発のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/1850four_thirds.html
55-200mm F4-5.6 DCフォーサーズシステム用開発のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/55200four_thirds.html
「ズイコーデジタルED150mm F2.0」の発売について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216zuikodj.cfm
フォーサーズシステム規格に三洋電機株式会社、株式会社シグマ、松下電器産業株式会社の3社が新たに賛同
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040213ftsysj.cfm
ファームウェアに関するアップデートサービスについて
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2004a/if040120firmupj.cfm
「E-1」ユーザー向けに同社35mm一眼レフ用OMレンズアダプター「MA-1」を無償配布
http://www.digitalcamera.jp/ 01/15 (木)
「ズイコーデジタル11-22mm F2.8-3.5」新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031211elensj.cfm
「オリンパスE-システム」のマクロ用フラッシュシステム新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031211eflashj.cfm
「オリンパス E-システム」の交換レンズ「ズイコーデジタル」開発予定について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031010zdplanj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/image/nr031010zdplanj.pdf
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムを新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/NewsRelease/2003a/nr030624aJ.html

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:34 ID:qnF4KSO7

■E-1 レビュー
http://www.dpreview.com/articles/olympuse1/
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1056430800.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e1.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/olympus.htm
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/253914

■その他
New KODAK KAF-5101CE Image Sensor Customized For Olympus Optical
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1056514760.html
オリンパス専用「コダックKAF-5101CE CCD イメージセンサー」
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0603/260603.shtml
4/3 CCD: KODAK KAF-5101CE 仕様書(June 23, 2003, Revision 1.0)
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/digital/ccd/products/fullframe/KAF-5101CELongSpec.pdf
レトロフォーカス・テレセントリック設計とは？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/E1A5.HTM
http://www.lensya.co.jp/001/library.cgi?58
【旧情報】オリンパス幹部インタビュー
http://www.digitalcamera.gr.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:35 ID:qnF4KSO7

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:48 ID:cgUtGpK4

販売数はともかく、スレ数だけは伸びてるねｗｗｗｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 00:04 ID:Gs6vd96X

>>9
裁判スレに張り付いてた人？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 00:07 ID:2BJt8pxd

>>9
全く注目されないよりはマシと言ってみる。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 00:14 ID:1S/L3kmI

次機にはボディ内手ブレ補正機能搭載を願いたい。
値段は２５万程度でもいいよ。
持ってみて安っぽいのだけはダメ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 00:16 ID:c/Mxe7YS

細かいことですが、Ｅシステムのレンズって
円形絞りなのでしょうか？持っている方教え
てください。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 00:42 ID:2BJt8pxd

>>12
そういう需要もあるだろうが先に普及機を出してbodyの絶対数を増やさないと。
普及機に手ぶれ補正が乗せられればインパクト大。
>>13
完全に円形にはならないが絞り羽の先端には強めのRが付けてあって○角形と
いうよりは円に近い形になるよ。
14-54，50マクロは7枚，50-200は9枚羽。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 01:10 ID:syH/VtqF

確かに今はユーザーの絶対数を増やす事が先決なような気がする。

ユーザーがいないとレンズを出しても売れない→レンズがますます出ないし、
他社に本当に相手にされなくなってしまう。

まずは4/3の規格の生き残りが最優先課題だろう。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 09:33 ID:N6eIFH44

この機種って
後継機の名前は
やはりＥ－２
になるんだろうか

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 09:52 ID:GcnTw6qL

E-1
↓
E-0
↓
E--1

18 ：　：04/05/04 09:54 ID:+PEkzzXU

Ｄ７０にぶつけられるような機種を出したほうが盛り上がったかもね
連写性能はＤ７０が上なのかな、調子に乗って撮ってたらバッファいっぱいになって、メディアもいっぱいになってしまった。
外付けのハードディスク使えたらいいのに、バッテリの方が高くつくか？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 10:00 ID:GcnTw6qL

D-70のノンストップ連射は画質落とさないと使えないから普通に使うなら
E-1の方が上だべ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 12:13 ID:AqolAGBL

>1 乙

■過去ログがひとつ飛んでいるので貼っておきます
#26 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078058820/

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 12:18 ID:syH/VtqF

D70やKissDにぶつけられる機種を出せれば
どこのメディアも3機種の対決記事を書くだろうから
勝手に宣伝しまくってくれるだろうな・・・。

上記2機種を機能で上回ってないと意味はないが。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 13:49 ID:LpncldeE

ぶつけるのは勝手だが、玉砕ですよ。
君子危うきに近寄らず。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:08 ID:joOOP5LN

>>22
根拠は無いな。とっとと失せろ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:27 ID:LpncldeE

廉価版E-1が玉砕の根拠。

価格でD70、KissDと同水準にするにはかなりの機能削減コスト削減を強いられ
それによって平凡なスペックに成り下がってしまう。
今後APSは800万画素へ以降していき、KissD等の後継機種も800万画素へシフトしていく。
その状況下で500万画素のE-1廉価版はその辺のコンパクトデジカメが600万画素化する中、
レンズも無く、中古レンズ市場も皆無というレンズ交換という売りも効かないという
他の機種に比べてなんらセールスポイントが無い無駄弾になってしまう。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:37 ID:vtrOyjK+

っつーか、E-30出してくれよ・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:45 ID:syH/VtqF

>>24
平凡なスペックとか500万画素とか
テメエの脳内妄想ばっかじゃねぇか。(w

おまいが妄想と現実の区別が付かない人間ってのは良く分かったが。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:56 ID:LpncldeE

その妄想を打ち破る現実を打ち出せないのが今のオリンパスなんだけどね（ｗ
D70やKissDを同じ値段でそれ以上の魅力スペックを持ったレンズ豊富な廉価版E-1が出る！
とでも言えば妄想と思われなかったのかな？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:56 ID:qVPtibiQ

>24
高画素にこだわるのは結構だがA2サイズの印刷でもするの？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:03 ID:syH/VtqF

アホか・・・。

何も発表されていない今の時点で脳内ソースが根拠だ！
って言い張るおまいが信じられんって言っているんだよ。

>>D70やKissDを同じ値段でそれ以上の魅力スペックを持ったレンズ豊富な廉価版E-1が出る！
↑これも意味不明な妄想・・・って言われないと分からない？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:07 ID:LpncldeE

何も発表されないという現実だけでみたら、
今のE-1には何一つ語る話題もセールスポイントも無い終わった機種になってまうがな（ｗ
何一つ発表されない現実的状況の中で何か他に明るい未来があるなら語ってみたら？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:18 ID:syH/VtqF

>>30
お前はなぜアホ扱いされているか、全然分かってないようだなぁ・・・。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:26 ID:LpncldeE

E-1の厳しい現実を辛辣に語ってるからだな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:34 ID:syH/VtqF

ア　ホ　か。

> 何一つ発表されない現実的状況の中で何か他に明るい未来があるなら語ってみたら？
スレ全部読め。どこの誰が明るい未来があるって言っているんだ！？
完全お前の脳内友達じゃねーか。

E-1の現実を楽観してる奴なんて誰もいないんだよ。アホ。
そんなメデタイのはお前の脳内友達だけだ。

脳内ソースや脳内友達を必死で語るお前はいったい何者なんだよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:41 ID:LpncldeE

明るい未来をぼけーっと語ってるのは>>21。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:41 ID:syH/VtqF

あ、なんでアホ扱いかの答えをハッキリ書いてなかったな。
でもこれだけ言えば普通分かるよな？？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:43 ID:LpncldeE

そうだな、ハッキリ書いてやろうか。
>>21で脳内3機種対決記事がアホ扱いなんだよな（ｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:44 ID:mY1X92ss

E-1結構欲しいんですが、やっぱ駄目なデジ１なんですか？
値段的にはレンズ付きでキタ○ラで２０くらいですよねぇ。
１Gフラッシュキャンペーン考えたらD７０とかと全然価格がちがう
ってほどでもないし。
で、レンズがないっていってもとりあえず必要になりそうなのは
出るみたいだし、逆にD７０とかkissDとかで単焦点50mmとか
買っても結局８０mmじゃねぇ・・・。
で、結構いいかとは思ったんですが？＜E-1
将来性は確かに微妙かもしれませんが、どうなんでしょ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:50 ID:LpncldeE

E-1のダメなところって、例えば一月の給料の中で毎月カメラに使える予算があると、
今現在E-1システムに使うお金がゼロだというところ。
で、結局その余った予算はD70とレンズとか他社に使ってしまうんだよね。
次々レンズを出してくれれば他社に浮気する事無くE-1に没頭できるのに、今は不可能。
今後出てくる150mmF2が一月の予算以上の価格だったらさらに他社に貢ぐ事になるだろう。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:53 ID:syH/VtqF

一部分だけ拾って都合の良い読み方すんなアホ。

>>21は>>18の
>>Ｄ７０にぶつけられるような機種を出したほうが盛り上がったかもね
に対するレスだろが。
あくまで仮にの話だが、D70に対抗する機種が出たら盛り上がるのは事実と思うが？

脳内ソースや脳内友達を2CHで嬉しそうに晒すお前と一緒にすんなよ。
もう良いから脳内友達と遊んでろ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:02 ID:LpncldeE

それこそ脳内盛り上がりじゃん（ｗ
その根底にはD70に迫る性能を期待してる脳内ソースがあるようだが、
そんな明るい要素、今のE-1の現実を見渡しても欠片すら転がってないんだよ。
そういう脳内盛り上がりをしたいなら
その脳内にあるD70に迫るスペックでも語ってみれば？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:09 ID:syH/VtqF

あのな。
話通じてないな、ほんと。
夢や希望とか勝手な妄想を書くのが悪いって言ってるんじゃないよ。
ここは2CHなんだから
>>次々レンズを出してくれれば他社に浮気する事無くE-1に没頭できるのに
こーゆー脳内盛り上がりすんのも良いよ。

話がずれてきてるよ、お前。
何の根拠も無いのに自分の想像を根拠だ！
って言い張るのは痛いだろ、って言いたいんだけど。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:20 ID:LpncldeE

いや、全然ずれてない。
最初からずっと、E-1の新レンズを出さずに廉価版ボディなんか出してたら破滅すると言ってるのさ。
その根拠がE-1に対する金の流れでね。
今50mm、14-50、50-200と持ってる俺にはE-1へ追加投資する理由が無く、
次々D70用にレンズを買ってしまってるという事実がね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:28 ID:syH/VtqF

いや、それズレているだろ・・・。(^^;

それのどこが
「脳内妄想を根拠って言い張るのは痛いだろ」
ってのに関係してんのよ？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:30 ID:LpncldeE

脳内どうこう言い出したのはお前。
俺は関係ない。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:31 ID:WJrJAIZ4

>>42
ロードマップどおりに開発してますが。
あんたの金の使い道なんてどうでもいい。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:35 ID:syH/VtqF

んじゃ、分かりやすく言いなおすよ。

自分の意見の「根拠」を示すのに
自分の「想像や仮定」を「根拠」とすて言い切るのは無理があるんじゃない？

俺の言いたいのはこれだけ。
それ以外の事であんたにケチ付けようとは思わないよ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:36 ID:lF7DGssN

LpncldeE通報しました。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:36 ID:LpncldeE

どうでもいいならほっといてくれ。
俺はどんどんD70へ投資していく。
あくまでも俺はね。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:38 ID:1zLIgrMK

E-1持っててD70買う奴なんているのか？　E-1売ってもっといい機種買うだろ普通。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:41 ID:LpncldeE

ここにいるぞ。
もっといい機種だと50万とか買えない金額になっちまう。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:47 ID:JQLmKU3X

私はメインのEOS-1DsのハーフサイズマシンとしてE-1を買いました。
EOS-1DsとE-1を比べてみると、いろいろな項目で1/2倍もしくは2倍という
数字がでてきます。なんだか面白くて(^^)

E-1は気楽に撮れる上にフィールドで真価を発揮するとてもいいカメラですよ。
マクロレンズまで防塵防滴化されているのはE-1だけじゃないかな？

他社の廉価な機種も悪くは無いですが、私はE-1が大好きです。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:00 ID:DljT6rEv

>49

漏れもそう思ってたんだが,

>38

を読むかぎりでは、どうやらLpncldeEは単なるコレクターみたいだぞ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:03 ID:LpncldeE

確かに、今D70に夢中でE-1はコレクターズアイテムになりつつある。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:11 ID:2BJt8pxd

>>42
50mm、14-50、50-200と持っていて追加投資が止まっているという状況は漏れ
と同じだな。

D-70＆レンズ買うくらいならテレコンとかストロボとか買ったら？あるいは
サンニッパに向けて貯金するとか。
ちなみに自分は150/2または普及機（レンズ交換省略のためのサブボディに
ほすぃ）に向け資金温存中。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:18 ID:cDQjKxU8

>51
もしや猫○氏ご光臨？
そういえば彼（彼女？）のところは子供が産まれたそうだな。
小さい子供がいると、週末ごとに撮影旅行なんてとても無理だよなあ。
うちも嫁さんがうるさくてさあ。散歩にかこつけて近所の植物園に家族で
行って、さあ撮影と思っても子供は泣くし、嫁さんぎゃーぎゃー文句言うし。
結局子供ばっかり撮らされる羽目に。こんなのアップできねーよ・・・・

56 ：37：04/05/04 17:21 ID:mY1X92ss

ずいぶんお金に余裕のある人が多いところみたいですね。
必要な画角さえカバーできれば、べつにたくさんのレンズ
なんていらないと自分は思っていたんですが・・・。
別に最近のレンズには味付けの違いみたいなのってないですよね。
だと、さほど同じ画角のレンズをたくさん欲しいとは思わないです。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:22 ID:LpncldeE

テレコンやストロボ、300/2.8以上の魅力がD70にはあるんだよね。
180mmF2.8が2万円で転がってたり80-200を売った金を元手に70-200VRにしてみたり。
そういうレンズを替える楽しみを抗えなくて。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:22 ID:FDH8kddd

>>53
そんなに夢中なら、D70スレにもっと有意義な情報でもカキコしたら？
中途半端な突っ込みでなく。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:23 ID:LpncldeE

画角がカバーされてれば良い、なんて理論が通るなら50mmマクロは要らないわけで。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:25 ID:O1O7AGSi

>>59
マクロくらいは例外にしてあげようよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:26 ID:syH/VtqF

本当はもっとレンズが欲しいのに、欲しいレンズが無くて
投資が止まっている人、多そうだね。

オリがしっかり出してくれるのが一番良いんだけど
こーゆー状態はある意味レンズメーカーにとってはチャンスじゃなかろーか。
シグマにでも、もうちょい本腰いれて欲しい。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:27 ID:QU8yJLjE

その通り！
ｱﾆﾒ少女ときたらまったく･･･

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:31 ID:qVPtibiQ

LpncldeEってなんかコイズくさいね
別人だとは思うけど

>37
14-54、50-200買ってしまえばほとんどの画角がカバーできるので
後は毎日撮るだけ
高感度に弱いことが用途的に問題なければ（･∀･）ｲｲ!カメラだと思います
14-54の接写に不満を感じたら50マクロ買って
安く手に入ればOMレンズ買って遊ぶ、と
とりたてて駄目なところはないと思いますよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:33 ID:2BJt8pxd

>>56
まあ自分も50マクロ，14-50，50-200でほとんど必要なレンズは揃ったと感じ
いる。これだけカバー出来て実売40万切るのはシステムとしてお買い得かと。

150/2はかなりバーゲンプライスじゃないと買わないと思うし，あと欲しいのは
10-12（換算20-24）程度の広角単焦点位かな。
レンズ3-4本でも付け替えは省けた方がよいわけで個人的にはレンズよりサブ機
として使える普及機の発売を希望している。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 17:54 ID:syH/VtqF

シグマが4/3に本気でレンズを供給するかは
18-50mmと55-200mmの売れ行き次第なんだろうな。

売れるのかな？この2本。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 18:42 ID:LpncldeE

ま、売れないだろうね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 18:43 ID:Wg8EhUPP

俺は
100㎜/F2.0 Macro
こんなレンズが１０万ぐらいででたら絶対欲しいなあ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 18:49 ID:VOPw63A+

25mmF1.4ｷﾎﾞﾝﾇ

とか書いたらミラーボックスの中の人が来そうだからやめまつ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:54 ID:lKOAe0zL

>>68
Me too.

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:27 ID:2BJt8pxd

>>68
胴衣。
夜間，室内用に。少なくとも150/2よりは出番が多そうだ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:29 ID:4zOkGRrl

今日は蓑KD-410ZとフジFinePix4700ZとE-1で
撮った写真をDPEしてきた
それぞれの画像サイズと画質モードが
なるべく近くなるように設定して撮影したけど
やっぱりE-1で撮ったのが飛び抜けてきれいだった
空の色や写真の中に広がる空間の奥行き感（被写体深度じゃなくって）
がぜんぜん他のとちがーう！
まあ値段も画素数もぜんぜん違うから当たり前だが・・

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:29 ID:syH/VtqF

>>66
やっぱ売れなさそうだよなぁ。
KissDやD70で初めてデジ一眼を使うユーザー相手ならともかく、
E-1ユーザー相手じゃ誰も買わない予感。
これで4/3にレンズ出しても無駄って結論出されちゃかなわんよ。

せめて80-400mm F4.5-5.6 EX OSの方を出してくれれば良いのに・・・。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:01 ID:Za+fQ4eq

80-400mm F4.5-5.6 EX OSも、１０万台前後のボディーに販売しても元取れないでしょ。
キヤノンやニコンだったら銀塩を含めて数百万台規模だから出せるんじゃないの？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:47 ID:3LvyrtAw

OS用の電源があるのかも不明やしね。
ペンタックスはそのおかげでかなり苦労してる。
そういやistDも（使える）レンズが少ないということでE-1に似てるな。

75 ：連休もそろそろ尾張：04/05/04 23:49 ID:QZ3Cf5K8

>>51 同感です。
ちなみに、私はメインのE-1のサブマシンとして1Dmk2を買いました。
1Dmk2とE-1を比べてみると、
ボディーの大きさ重さもさることながら、深度の浅さが違いますね。
E-1で、Ｆ４でいい状況で、mk2では、Ｆ５．６でもボケ過ぎ立ったりします。
あと、３日目で、ＣＭＯＳついたごみが、５００枚以上ついちゃった。
普通の状況では、Ｅ－１が使いやすいですね。
私もE-1が大好きです。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:50 ID:2BJt8pxd

買うとしたら18-125mm F3.5-5.6 DCの4/3版が出たときかな。
荷物を減らしたいお出かけ時の一本勝負用に。

電源とかの問題がクリアーされていればマウント部を変えるだけでそんなに
開発費はかからないんじゃないの？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:11 ID:fh96n+/Q

E-1のマウントって３年前に企画された規格だからね。
ブレ防止の電源端子とか用意されてるのかな？
オリンパス自体がブレ防止機能に消極的だからね。
Ｅ－１も久々のレンズ交換式一眼と言うか、オリンパス最初のオートフォーカス対応
一眼だから他社の能力より劣るのも納得じゃないの。（ＯＭは、中途半端なＡＦだったし）
２台目３台目と開発進めれば、技術力の遅れも埋まっていくんじゃないかな。
開発するのには、体力勝負の面も有るけどどーなるか？
デジタル一眼も数年後には、３～４社に淘汰されそうだし。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:41 ID:17CvR5Ra

EFマウントは17年前の規格ですが何か？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:51 ID:eDIdgwRJ

レンズ内モーターで絞りも電動なんだから、電源の確保は楽だと思うんだが。
そういやペンタ用にモーター内蔵のレンズってあったっけか？

80 ：そんなこと無いよ：04/05/05 01:58 ID:PBJ19FPD

ところが手ブレ補正機構をカメラまたはレンズに組み込めば、
多少シャッタースピードが遅くてもブレを少なくして撮影することができます。
この便利な手ブレ補正機能を搭載しているカメラはまだまだ少ない。
技術的に難度が高いからですが、将来的にはきっと“当たり前”の機能になると思います。
もちろんオリンパスもこれについては開発を進めていて、
噂ではもうそろそろ製品化されるだろうとのことです（今年中かな）。
大いに期待しております。

だって。。。

81 ：　：04/05/05 02:06 ID:OJCTGnaf

先月買ったE-1のシリアルNo.14200496x
５千台位売れた？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 02:22 ID:Qcy8v2Ct

とにかくｷﾓいﾌｨｷﾞｭｱをつけて売れよ！
そうすればｱﾆﾒ少女は喜んで買うぞ（ｹﾞﾗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:27 ID:kMZVTtJZ

なんか、欲しくなってきたけど、
ＡＦ合焦フレームは赤く光って
ほしいなぁ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:58 ID:Nk2aemvd

>>79
ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/KW/AF35-70_28.html

電源まで内蔵だYO!

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:31 ID:X5Mv2Afq

OMズイコーにもあったな。測距センサーまで内蔵したやつ（w

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:52 ID:IKifEME3

天気悪～
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040505104904.jpg

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 11:30 ID:e6Fmomtp

飛行機がｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 11:43 ID:BN6d+lRE

土手の植物を撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505113909.jpg

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 13:25 ID:nNAToA+R

>>81
おれは3月購入だけどシリアルNo.14200164xだ。
郊外店だし、在庫の回転が少ないと思われる。
ヨドとかで買ったひとなら、最新のシリアルNo.なんじゃないのかな？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 15:07 ID:fh96n+/Q

いまだに初期ロットが流通ですか（＾＾；

91 ：37：04/05/05 15:11 ID:hYetxyjW

>>60,63
遅レスすんません

確かにマクロを忘れてましたね。コンパクトデジな人なので、
ついマクロ撮影できて当たり前みたいな感覚でいました（w
でも、14-54って結構よれますよね。連れが持ってるので
見せてもらいました。自分の今の用途としては必要ない物のような
気がします。
高感度に弱いといってもiso400でも十分な画質な気もします。
というか１０Dのiso400もどうかと・・・（w
そう考えると短期的には結構いいカメラと言う気もしてきました。
海外では定価も下がったみたいですし、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 15:13 ID:5o85hTew

12月に都心で買いました
NO.14200225xだったよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 15:16 ID:WpnnlM51

ストロボTシリーズと接点の配置が違うけれど
アダプタでTシリーズを使うようにできない？
オンオフ制御？　それとも信号のやり取りしてるの？
OMで多灯のときにポラ代わりにデジが使えたら便利なんだけどね

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 15:36 ID:gxTIC9M3

>>93
外光オートなら問題なく使用できるみたいだけどね。

12月に地方都市のキタムラで購入。No.14200266X。
3桁の人居る？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 17:40 ID:6DQdWKPP

自分もT8とかT10持ってるんでTシリーズ用の変換コネクタが出たらE-1買うかもしれない。
それ以外だと別にオリンパスにする積極的な理由がないから買うとしたらあこがれていたニコンかな。
オリンパスのデジカメがOM707みたいになる可能性は否定できないけどニコンがデジカメを止める時はニコンがつぶれる時だからね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 17:40 ID:7lXDUuPq

12月下旬購入　地方都市
No.1420043XX
5千台どころではないでしょう、きっと。。。

97 ：1Dsうーざー：04/05/05 17:42 ID:EY4YJUTi

くだらねえカメラ使ってんなｗケ?ラケ?ラ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 17:43 ID:7lXDUuPq

そう、くだらないけど何か？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 17:56 ID:6DQdWKPP

1Dsも気になったがでかいんだよね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 18:06 ID:P3XU31Ii

>>91
危ないです。
ISO400に関して、今月のカメラ月間誌を見た方がいいです。
細部ボロボロです。

オリンパスの広告だから一番ベストな状態なはずだし｡これじゃ、とてもISO400使えると言えない｡

以下、言い訳どうぞ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 18:12 ID:nNAToA+R

おれはふつうにISO400使ってるよ。
ほかのに比べると汚いとは思うけどね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:13 ID:WuE4ZUgu

たしかにE-1のISO400は他のデジ一眼のISO800くらいのノイズ量かもね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:09 ID:hD8uZgma

>102

アサヒカメラDIGITAL Vol.4の比較記事を見る限りではそんな感じですね。

一度、ISO400で撮った事がありますが、確かにザラつきはありました。
しかし、今月の広告よりはずっとマシなノイズレベルだし、
レタッチで何とかゴマかせる範囲だと思います。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:28 ID:6DQdWKPP

キ○○ラの在庫分のみ大特価と、キャンペーンの1GCFにつられて
本日　皆様の仲間入りをいたしました。
とりあえず、SHQとHQで 300コマ程撮り込みました。
ファインダー見やすい！　ピンしっかり来る！　発色良し！
とっーても　気に入りました。
以前　E10では　結構“騙された”ことが多かったので、
不安もあったのですが　今のところは　大満足です。
ちなみにシリアルは 1420027** です。・・・おおさかしない
やっぱり　販売台数少ないのですかねー？
ってことは、キャンペーンの抽選500名大当たり！も期待して良し？！
　

105 ：　：04/05/05 21:05 ID:OJCTGnaf

>>104
＞キャンペーンの抽選500名大当たり！も期待して良し？！
売れないほうが当選確率高いのかｗ
当たるかもしれませんね、これからはアンチＥ－１で逝きます

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:06 ID:SOmOlq7F

>>100　確かにあの広告は…
何をアピールしたかったのか。画質？そりゃないよね。
見てて悲しくなったよ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:25 ID:8oBWFAlz

>>106
環境や被写体を考えれば、程よい味付けだと思うよ。
カメラの広告としては・・・・・・だけど。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:46 ID:HvAs/qMf

確かに風光明媚に見えては雰囲気の出ない被写体ではあるな。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:50 ID:GeHxqdXM

18-50mm　by　Sigma
買った人いる？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:57 ID:fh96n+/Q

小型・軽量　デジタル一眼レフカメラ専用ズームレンズ　フォーサーズシステム用を開発(2004.3.16)
18-50mm F3.5-5.6 DC

希望小売価格(税別):20,000円、フード付
発売日未定

まだ発売されてません。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:02 ID:nNAToA+R

シリアルあげが続いたけど、5000以上は出てこないですね。
去年6月の発表当初は月産1万5000台と謳っていたんだけど…。
キスデジ発表前だし仕方ないか。

ところでオリのニュースリリース探してたらこんなの見つけた。
http://web.archive.org/web/20030701031322/www.olympus.co.jp/jp/NewsRelease/2003a/Image/nr030624bJ_02l.jpg
F1.0、連射19枚に注目！w

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:17 ID:mgcK3L7o

ﾀﾞﾒﾎﾟ。111のリンクオンマウスで漏れのJaneが固まる。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:47 ID:wzLZukRR

4月中旬新宿キタムラで購入
1420052xxです
もらえると思っていた500名様プレゼントはもらえない気がしてきた

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:23 ID:7aEN9/2b

OM単焦点レンズ(21mm, 35mm, 50mm, 90mm, 100mm)ユーザーです。
OM4Tibは最高のカメラだと思っていますが、デジタルも使いたいと感じるようになりました。
レンズ資産を活用するにはアダプタがあるE-1が良いのですが、
OMのレンズ使用での描写はいかがでしょうか。
同じような理由でE-1を選ばれた方いましたら教えて頂きたいのですが。
CANON(50mm, 135mm, 300mm), NIKON(60mm, 100mm)も使っていますが、
ファインダから仕上がりまでOMは超えられない気がしています。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:35 ID:dF8eY6g4

3月新宿bic で購入
1420076xx
１万はいってるんじゃない？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:39 ID:e0f1pcNS

>>111
F1.0がマジならすげぇ、19連射っては微妙だけど

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:00 ID:xuc1wCPP

なあおまいらのE-1て、彩度、コントラスト、シャープネスの設定はどう
なってる？
俺は撮ってるうちにだんだんキツい設定になってきてて、ふと全部デフォ
ルトに戻して撮ってみたら、なんかこれが一番いいような気がしてさ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:16 ID:xgyLy+OY

>>117
初期設定のまま

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:42 ID:QqJvN2Gu

>>114
今まで試したのは50/1.2，90/2，100/2。
ピントは予想以上に合わせやすい。
描写は50，90がF4，100がF2.8から十分シャープだと思った。
色調はデジ専用とは微妙に異なる。
100/2がちょっとした望遠マクロ代わりに使えていい感じだと思っている。

>>117
シャープネスのみ+2，他は弄ってない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:56 ID:mYzj5BjG

dpreviewでE-1が半値公式発表だね。

121 ：私の：04/05/06 01:02 ID:6Hp7uUgu

>>114　経験上
MFのピントのあわせやすさ　E-1 >> D100 >> 10D
使用頻度（私の）　　　　　E-1 >> 10D >> D100 (6:3:1)
レンズ使える度　　　　　　10D >> E-1 >> D100
※Ｄ７０でもほぼ同じ
(10D ニコン、オリ　使用可、　E-1 ニコン　使用可）
アダプタ経由は、個人的には、ニコンレンズをＥ－１で使うのが、使いやすいです。
一般には、Ｅ－１お勧めなんですが、
１１４さんのレンズ構成と、方向性なら、１０Ｄも良いと思います、
お金と体力に余裕があれば、１Ｄｍｋ２もいいのでは。（画角的に）

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 05:51 ID:Oj611wOF

>>120
半値？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 08:24 ID:kB4CrzXL

>>114
OM4はたしかマルチスポットがある機種でしたね。
マルチスポットを使うためには、選択肢はEOS-1D系くらいしかありません。
35mmフィルムの画角を重視するなら、選択肢はEOS-1Dsくらいしかありません。
OM-EOSマウントアダプタは近代インターナショナルなどから出ています。
近代は通販で買うとお得ですので、ホームページをご覧ください。
ttp://www.kindai-inc.co.jp/index.php
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_omeos.htm

E-1にはスポット測光はありますが、マルチではありません。
また、ご存知のとおり画角が大きく変わります。
それらの点を納得なさっておられるなら、E-1はなかなかよい選択肢です。
>>121が言うとおりＭＦのピントのあわせやすさはまずまずです。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 10:13 ID:gM2hnce7

キヤノンとの提携って何？？

4/3への参入とか妄想してみたり。
ボディを出すとは思えないけど、パナみたいにパーツ程度の技術提供とか？
最近噂になっていた手ブレ補正の技術提供だったら嬉しいんだけどな～。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 10:21 ID:Hs8wWD/T

>>124
＞最近噂になっていた手ブレ補正の技術提供だったら嬉しいんだけどな～。
提携がホントだとしたらこれくらいしか思いつかんな。
E100RSだっけ？キヤノンの手ぶれ補正積んでたの

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 14:22 ID:hMfr7SS3

どこにキヤノンと提携と書いてある？

手ブレは大阪のほうの会社から買うそうだ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:01 ID:MrPp0k04

コニミノなの？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:01 ID:sLxd6Z/c

>>126
デジカメジンの噂板に出ていたがソース不明。
提携話の存在自体が疑わしい。

>手ブレは大阪のほうの会社から買うそうだ。
それはまたどこから出てきた話？

オリ独自のtremble correctionn cameraはどうした？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:24 ID:hMfr7SS3

ソースは知り合いの社(ry

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:37 ID:FQ7l4rLL

>>129
PとKMのどちらですか。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:32 ID:iw50AlO9

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!のﾖｶｰﾝ
廉価版Ｅ－３
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/listcategoriesandproducts.asp?idcategory=173&curPage=3

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:38 ID:JZ0Xyslh

Photokina 2004でアナウンスってずいぶん先だなおい……

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:56 ID:l4Gp+Ygb

ダストリダクションに手ぶれ補正、小型ボディときたら、最強だな。買うぜ！！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:39 ID:QqJvN2Gu

フォトキナって9月末か。。結局年内に発売できればヨシってトコなのかな？
廉価版なら機番はE-30のような気もするが。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:30 ID:o0D/SxtS

E-1
E-2
E-3
の3つの系列にすんのかもねぇ
OMの奇数、偶数、2桁みたいな感じでさ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:32 ID:OzRuFOLN

リンク先のページにニコンD50とかあるね。
こっちもフォトキナ発表か。もろにぶつかりそうだな。

シグマの18-125mm f3.5-5.6 DCのページに
> Lensvatting(en) Canon, Nikon, Olympus E-1, Pentax en Sigma
ってオリの名前があるけど・・・。これは？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:44 ID:fp4HivPg

>>123
E-1使ってて、欲しい機能がマルチスポット測光。
OM-4Ti、光と遊んでる感じで楽しかったなぁ。
実用上どうかって言うのは置いておいて（ｗ。

>114
55mmF1.2は開放だと、写るんだけどモニタで拡大すると甘い。
でも、ノーフラッシュで撮りたいときは気にしないで使ってます。

L,2Lにプリントする分には問題ないんでしょうけど。
簡単にピクセル等倍でみることができちゃうので・・・。

シャープネスetc、設定は初期値です。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:37 ID:F+Pi2gcm

>>117
コントラスト　-1
シャープネス　+2
彩度　+2
てな感じかな・・・

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 07:55 ID:/OhOfOdT

>>136
今後出るシグマDCレンズはすべてフォーサーズマウントも出るっしょ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:09 ID:zsYGfAwt

>>136
D50の他にも他のページに
Nikon D200, D2X, F6 DLSR? ←D2Hの後継?
Canon 12D

とかある
このページの内容がホントならNikonはやる気満々やね

E-3・・・
E-1の廉価版程度の仕上げでは魅力無くなりそう
ボディーの質感は落としても
>>133の書いてるような機能は搭載して欲しい・・・

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:18 ID:/OhOfOdT

手振れ補正は無理だな。オリにその技術があったとしても廉価機から搭載するわけがない。
ダストリダクション・小型軽量・マルチアングル液晶ってとこだろ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 10:50 ID:OzRuFOLN

早いと思いつつも我慢できず、立ててしまいました・・・。

【4/3CCD】E-3 Part1【Four Thirds】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083894513/

フォーサーズ普及機のスレです。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 15:36 ID:C5843hwh

ttp://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_PressDetails.asp?pressNo=319

日本でも安くなるかねえ？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 15:57 ID:cFo2Ikf9

>131

ttp://www.sdcard.be/English/store/listcategoriesandproducts.asp?idCategory=187

おい、完全に噂じゃん。
「おそらく」、「だろう」だよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:39 ID:A9Kg2uuZ

>>143
既にキタムラでは、標準ズーム(14-54)付きが
198,000（税別ですが）で販売されてます。
ポイントバック 1% は、お笑いですが！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:03 ID:SRRZYbLu

>>145
でもそのポイントで5年間保証に入れる罠。

147 ：　：04/05/07 17:48 ID:bsyTj1dw

Ｍａｇｉｃｓｔｏｒｅ２．２Ｇ使えるようにして欲しい
5060ｗｚは使えるんだが

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:48 ID:FkgWNDuA

でもその５年保証がｸｿだ罠。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 22:19 ID:2NmHkljZ

>>119, 121, 123, 137
お返事ありがとうございます。やはり画角の問題は大きいですね。
しかしdigital zuikoには単焦点、特に広角はないようです。
OMユーザーはどちらかといえば単焦点が多いかと思うのですが、
OMから乗り換えた方々もやはりズームでお撮りでしょうか。
もしいらしたら感想など教えて頂ければ幸いです。

専用レンズというのは魅力的ですし、レンズの評価はかなり高いようですが、
ズームの逆光性能と歪曲を気にしています。

150 ：119：04/05/08 00:28 ID:fVFt3+j6

>>149
ズイコーデジタルに関してはズームだから云々の心配は不要だと思います。
開放から解像力だけでなくコントラストも上々，逆光にも信じられないほど
強く，他社高級レンズと比べても遜色ないor勝っていると思います。
歪曲についてはあまり注意して検討してないですが気になったことはないです。

旧ZUIKOのズームは75-150と65-200しか使ったことがないですが，全く別次元の
技術で作られていると考えて良いと思います。

ズイコーデジタル同士で比較した場合は14-54より50マクロの方がコントラスト
や解像力，ボケ味が優れているとは思いますが，これはいたしかたないかと。

151 ：137：04/05/08 00:47 ID:dAK2eFkG

>>149

OM4には殆ど35mmか50,55mmを付けているので、確かにズームレンズ
に対する抵抗感はありました。が、今では慣れたのか諦めたのか（ｗ、
気にならなくなりました。

歪曲は普段から気にするような被写体を対象にしていないので評価不能
ですが、>119さんも言われるように逆光に対してはZuiko単焦点と比較しても
十分以上の性能を持っていると思います。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 08:38 ID:EATsE88G

E-1でかい、高い。どこか早くコンパクトでせめて１０万ぐらいで買える物を出してくれ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 11:58 ID:ZZ3/Sn91

はやく後継機でないかなぁ。
そうしたら、きっと買う。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 13:50 ID:E4zTo3Sz

>>152
使ったことない香具師は
でかいでかいと阿呆みたく騒ぐんだよな
おまいは手に障害でもあるのかよw

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 13:55 ID:Fw8bbDzK

>>154
そこまでかみつくほどのことか…（ﾟДﾟ）？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 13:56 ID:LgTDn1My

>>154
確かに*istDは小さいけど持ちにくい。
重量バランスもあるけど。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 14:16 ID:bmKD9SQ8

>>154
OMと比べりゃ、でかいがな
肩からかけても、バッグに収納しても収まり悪し

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 14:40 ID:fVFt3+j6

E-1+標準ズーヌとOM-4+ワインダー+90マクロを比べるとそんなにかわらん。
むしろE-1の方が軽い。
OM単体に広角～標準単焦点をつけて歩いていた人には大きく感じるだろうね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 14:46 ID:vOCI2v2O

ふるーーいＯＭと比べれば確かに軽いだろうね。
レンズなんて特に軽くなった。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 17:41 ID:XZl9V8Kq

既に語りつくされてる事でしょうが、教えてください。
PS BLM-1は取説上約400コマの撮影が可能となってますが、
実使用の状況はどうですか？
JPEG SHQ では？
RAW　　　では？
宜しくお願いします。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 18:44 ID:TFlQQm3a

>>160
JPEG+RAWで感覚的にそんなもんです。400コマは大丈夫。

4Gのディスクで278枚分、数日に渡る細々とした使い方でも、
撮りきる前にlow batteryになったことは無いです。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 22:06 ID:OVcL6kVE

>>156
使ったことない香具師は
小さい持ちにくいと阿呆みたく騒ぐんだよな
おまいは手に障害でもあるのかよw

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 23:23 ID:E4zTo3Sz

>>157
じゃあ、μでも使えばいいじゃん

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 23:33 ID:ViBQLVgx

ところでphotoshopCSのcameraRAWが2.2にVerUpされて
E-1のノイズ問題を修正したようでうね。既出？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 00:12 ID:EgWmOoyJ

11-22mmで広い風景を撮った時の解像感は如何でしょうか？

166 ：福田さんやめちゃた。：04/05/09 07:52 ID:UHFzXlcn

>>165
解像感ですか？
最高だね！

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 08:08 ID:i+PHScX8

スカッと晴れないかな～
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509080633.jpg

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 08:32 ID:6RgVWOqr

E-1で撮影した画像をPhotoshopで確認すると
解像度はデフォルトで300dpiになるみたいだね。
これを変更することはできないのかな？　350dpiとか72dpiとかに。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 08:59 ID:6qWT67k4

日本は値下げしないの？
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_PressDetails.asp?pressNo=319

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 09:05 ID:KOfACq0M

>>169
恐ろしく既出。１０日近くも古いねた

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 09:25 ID:6qWT67k4

Eセレクション Wプレゼントキャンペーンも終わるし、値下げ発表に丁度良いタイミング
レンズも値下げしてるしね。
日本のユーザーもレンズの値段下がったら喜ぶでしょ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 10:02 ID:roqbxHhi

>>168
314dpiではないの？
OlympusStudioでRAW→JPEG変換すると314だね。
まあPHOTOSHOPの画像解像度の変更で72dpiにできるね。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 10:17 ID:9fSwyckw

E-3:1,098ユーロで予告販売!?　と言うことは\135として、\148,230なり　＾＾

そんなに廉価でもないね。D70とぶつけるつもりの模様。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 12:52 ID:zORUvbjb

E-1は非常に気に入ってるんだけど
付属のOlympus Viewer　も　 Studio体験版もタイトル画面みたいのがでるだけで
終了してしまって完全に使えない　もうね、アホかと。バカかと。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 13:13 ID:zPh2C3lu

>168
IrfanViewのリサンプルでDPIだけサクッと変えられる。
画像に埋め込まれてるDPI値だけ変えるので、問題なし。
プリンタとDTP以外はあまり関係無い数値だろう。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 13:13 ID:6qWT67k4

アメリカだと５０ｍｍマクロと１４－５４の定価いっしょだね。４４９.９５ドル安いね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 19:13 ID:Sd9kWDmt

E-1の唯一のセールスポイントであるダストリダクションって効果ある？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 19:26 ID:z1mEROI2

大蟻

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 19:57 ID:d2g/C8vI

他機種と比べたことないし、絞って撮ることも少ないけど、
気分はいい。w

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 20:23 ID:QgpP4jNK

>>174　あんたそらおかしいで　そんなん聞いた事なし

フォーサーズ情報局あたりで聞いてみたら？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 20:25 ID:BfnQAOZj

誰だよ、キタムラで税込207900円って言ってた奴！
税込みで198000円って言われたぞ！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 21:07 ID:zORUvbjb

>>180
ありがと、とりあえず2ndや3rdのパソコンでは動くし、
いまのところRAWはあんまり使わないので特に問題なしで追求しないけど
”olympus studio トラブル”でググると同様のトラブルがあるようだ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 21:49 ID:YKQdRnqK

>>181
ひぇー　ほんまきゃー？！
そりゃ　安いやないの。

でも　キャンペーン　今日までだったよなー

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 22:27 ID:d2g/C8vI

>>183
あす買って、あすの消印で応募しる！
http://olympus-imaging.jp/campaign/c040318a/index.html

185 ：　：04/05/09 22:38 ID:UNmWZr6M

Olympus Viewer＆Studioでスクロールバーが勝手に動くのはマイクロソフトのバグか？
俺だけ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 22:40 ID:joBYTGA/

http://www.mainichi-msn.co.jp/it/coverstory/news/20040506org00m300122000c.html

＞従来のマウントを継承したニコン、キヤノン両社の一眼デジカメに対し、オリンパスとイーストマンコ
改行の位置が微妙・・・

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 23:23 ID:WahDkhCV

>>181
安！
実質的に1GBのCFがついてその値段ってことだよね。

188 ：　：04/05/10 00:13 ID:TzOsOO+O

>>181

それレンズ付き？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 00:33 ID:UM9yXe5g

投げ売りになってから人気が出るというオリの悪しき伝統にはまるのか！？
まあユーザーとしては仲間が増えてくれた方が嬉しいが。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 08:57 ID:pk0aees8

単焦点レンズが不足している、
E-1で、ポートレート撮影には、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_85mmf18d.htm
このレンズが最高ですよ。
アダプタは。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0322/kindai.htm
これ使う。
８５mmＦ１．８のレンズがが、Ｅ－１では、１５０mm相当のＦ１．６レンズとして使えます。
ボケ味もいいし、色もＥ-１にベストマッチです。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 09:21 ID:5u0nKrIJ

>>190
85＊2＝170mmでは？F1.8→F1.6は何故?
Nikkorはｶｯﾁﾘした画作りからﾎﾞｹにはあまり期待できんとも聞いたが・・
AF用はMFではﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞがｽｶｽｶまわらないのでしょうか?（50mmはｽｶｽｶです）
F1.4もあるけどこちらはどうでしょう？（まぁ値段も倍以上ですけどね・・・）

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 11:05 ID:/1ay0pVM

昨日買って、さっき簡易書留でCF1GBのあれ出してきたとこ。
1GBのCFって安くても2万円はするよなぁ。実質、本体＋標準レンズで178000円ていうことか。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 12:36 ID:GPuv0GPX

>>190
それ、SWMとかのAF速度はどれくらいを維持できるの？
E-1からSWM用の電源出てるのかな？
ポートレートはAF勝負だからそこが凄く重要。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 12:38 ID:qJdUUA1q

>>193
ネタですか？
MFに決まってます。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 12:59 ID:GPuv0GPX

なーんだ、じゃあゴミアダプターの紹介だったのか。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 13:10 ID:lwrKNJM6

>>195
アダプターになんか過大な期待持ちすぎ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 13:12 ID:GPuv0GPX

いや、>>190が過大なデマカセ述べてるから騙されちゃったのさ。
ゴミとは知らなかったんだ、許してくれ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 15:12 ID:uOcNlZm0

>>190のリンク先を見たうえで
＞それ、SWMとかのAF速度はどれくらいを維持できるの？
なんて書いたんなら相当イタいと思うのだが。ネタならまだしも。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 15:53 ID:Z+KZ4UZT

>198

リンク先のアダプタの事を知らないくらいだから、
ネタじゃないと思うぞ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 16:10 ID:1RlXSsZm

まぁ>>190自体が壮大な釣りネタだから仕方ない。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 16:38 ID:qJdUUA1q

キタムラの安売り，各地で在庫が払底しており，かなり効果があったもよう。

オリがE-3（仮称）発売に備えて仕切を下げたのか，単にキタムラが見込み違
いで初期に大量に仕入れた在庫を処分したのかどちらだろう？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 21:29 ID:reqcSb0c

オリンパスイメージング分社するらしいね

203 ：190：04/05/10 21:34 ID:pk0aees8

>>191
一般的には、85＊2＝170mmとされていますが、4/3は、１３．５ｍｍｘ１８ｍｍなので、
長辺画角　ｘ２
対角線画角　ｘ１．９
短辺画角　ｘ１．７７　（約１．８）　となります。
４:３や印刷に使うばあい、また、ファインダーをのぞいた感じの倍率は、
ｘ１．８倍、85ｍｍｘ１．８＝約１５０ｍｍに近い実感です。
Ｆ１．６というのは、実際の話、ニコン８５ｍｍが実測値で１／３絞り明るいからです。
（オリ50ｍｍｆ２マクロ、ニコンの標準ｚｏｏｍなどと比べて）

８５ｍｍはややシャープなレンズです、やわらかい描写かいい場合は、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_dc_105mmf2d.htm
これ使います、１３５ｍｍもあります。

>>193　ＭＦもいいですよ！！
それに、現状、この明るさの、ＡＦ単焦点ないですから。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 22:04 ID:GxJUHkPS

>>203
スタジオ撮影なら良いが、屋外で使うのにアダプターで他社レンズ勧める意味あるか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 22:40 ID:EEQ2dU4C

もう>>190のバカ相手にするのやめろよ。
あんまり相手にしてると調子に乗って糞画像うｐされまくるぞ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 22:43 ID:TYBNby4e

おそらく>>190は近代の宣伝部なのだろう。
あんな輪っか一個2万で売ろうってんだからそれくらいやるのは当然。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 23:04 ID:UkHDVIE6

というより、あんな輪っかを2万円で買ってしまった>>190が必死に償却しようとしてるのだろう。
憐れだ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 23:15 ID:GxJUHkPS

>>206
> おそらく>>190は近代の宣伝部なのだろう。
> あんな輪っか一個2万で売ろうってんだからそれくらいやるのは当然。
エクステンションチューブでも１６０００円だから高いとは思わないが。
特殊な部品だし２００００円位だったら法外な値段か？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 23:23 ID:8AYWO3T4

特殊でもなんでもない。
マウントアダプターKなんて750円だぞ。
AFも効かないあんなのに2万とはボッタクリもいいとこ。

と罵倒してみたが、もしかしたらマウント使用料が
オリンパスの懐に入ってるかもしれないな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:03 ID:o4zF5GlW

>>209
マウントアダプターKは750円ですが、OM-4/3マウントアダプターは無料です。
他社ー4/3マウントアダプターは別問題です。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:05 ID:LJK6MMyf

一眼レフにレスポンス、つまりAFを求めるユーザーにとって
MFしかできないアダプターなんてどれでもゴミ。
AFやISをサポートするアダプターだったら2万円くらいだしてもいい。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:36 ID:l98fdQBj

6万のビデオカメラでも
16倍ズームにテブレ付いてるし

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:43 ID:98QvRgBo

>>209
マウントアダプターKが安いのは、レンズの取り付け精度に関与しない造りだから当然。
ライカのL→Mアダプターではフランジがレンズとボディの間に挟まるのでそうはいかないが。

>>211
他社マウントのレンズを同様に使えるアダプターなど未だ存在していない。
価値判断は人それぞれであるが、AFはおろか、自動絞りの連動すら行われていないのに
「2万円くらいなら」とは無知もいいところ。

・・・・なんて釣られてみたり

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:47 ID:7PwokGME

何も連動できないゴミアダプターなんだから2万円はボッタクリって事だな。
3千円くらいが妥当な値段。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:52 ID:CldwMhcd

ぼったくりも何も普通は必要ないもんだからなぁ
2万払ってレンズで遊ぶかどうかってことでしょ
手持ちのレンズがたくさんあれば2万で遊ぶのもありなんじゃないかな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:52 ID:2/KegpSP

貧乏自慢はいいから

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:55 ID:7PwokGME

遊ぶなら快適に遊びたいね。
貧乏臭いマニュアルレンズでひーこら言うのは遊びじゃなくて苦行だよ。
苦行の為に2万円もボッタクろうとするからバカにされるんだよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:00 ID:MHR1TI34

スキル不足を「苦行」だなんてごまかしちゃいかんよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:03 ID:Tl/yOpO+

>>217
わからん。。。

なにが楽しみで写真やってますか?

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:04 ID:7PwokGME

何が楽しみ・・・？
撮る事が楽しみでやってますが、何か？
苦行する為に写真やってるわけじゃなんで。
あしからず。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:05 ID:NbQmni4E

>>219
写真より煽りの方が楽しい人じゃない？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:07 ID:7PwokGME

つか、貧乏臭い苦行を指摘したからってなんでも煽り扱いするなよ。
憐れだぜ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:10 ID:nwFkf36T

出来ないならそう言えばいいのに

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:11 ID:gfWHg8Ll

コイズがいなくなっても、釣られ体質は治っとらんな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:13 ID:nwFkf36T

釣りじゃなく天然のような気もするが

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:15 ID:7PwokGME

まぁ古いマニュアルレンズやら他マウントで苦行してる古い人間とは話が合わないって事さ。
istDスレに似たジェネレーションギャップがここに存在してるのが不思議だ。
KissDやD70スレには無いのに。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:15 ID:gfWHg8Ll

>>225
それが、釣られた言い訳？（藁

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:20 ID:5KUjVxu1

E-1買っちゃう人たちだからもともと釣られやすい体質だとも言えるけど。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:22 ID:wJ/HTzLT

キタムラで税込\19,8000円でしたよ、本当に。
買って応募専用封筒なかったんでキタムラで封筒もらってその場で記入して
そのまま応募しました＞CF1GB

……しかし安すぎるわな。フォーサーズの廉価版ってこの値段より安く出てくるのかな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:26 ID:Rn849dGf

タダでくれたOMアダプターに
見た事もないような古いレンズもらって来て
くっつけて遊んでるが
マジで面白いよ、コレは！
なんつーか、そうは簡単に思い通りに撮れないあたりがイイ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:27 ID:7PwokGME

思い通りにならないなんて、やっぱ苦行じゃん。
マゾ爺死ね。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:27 ID:k9ZFsmQ8

ニコンのボディはアダプター遊びにゃ向かんからねぇ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:32 ID:vxcdWq4F

別に強要してる訳でもないのに何を暴れてるのだろう

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:35 ID:Rn849dGf

>>233
現実が苦行の連続だからじゃないの？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:39 ID:7PwokGME

現実は苦行の連続だぞ？
無職の貧乏人には解らないと思うけどねー。
そういう貧しい人はマニュアルレンズで趣味の写真で苦行でもしてなさい。
現実社会は厳しいのだ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:48 ID:jnR9um6N

カメラの操作からずいぶん飛躍したもんだ（w

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:50 ID:Rn849dGf

>>235
>>現実は苦行の連続だぞ？
>>無職の貧乏人には解らないと思うけどねー。

そうだよなー
レールで引かれた人生送って来ちゃったから
ちょっとは苦労はしたけど
人に使われる事とか貧乏とか無縁でさ
正直、リストラとか仕事が無いって言ってる香具師の存在が理解出来ん

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:51 ID:NbQmni4E

単に付いていけない事をやっかんでるだけの人。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:52 ID:CldwMhcd

MFにはMFの楽しみがあるし
古いレンズには古いレンズを使ったときの面白みもあるんだけどな
趣味に伴う苦労も楽しめないとはどういう生活をしているのやら

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 01:59 ID:7PwokGME

いやほんと、ジェネレーションギャップってどうしようもないなと思うよ。
古いレンズやマウント越えで苦労するなんて俺には理解できないキチガイ沙汰だ。
今のE-1のAF性能ですら遅くてイライラしてるというのに。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:02 ID:5KUjVxu1

もはやそんな楽しみしか残されていないカメラということでしょ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:03 ID:7PwokGME

実際レンズ3本しかないからそうなんだよな。
150mmは何時出るんだよ、ほんとに。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:08 ID:7vZVEli7

まぁα-7000の発売から19年だから、AFしか知らない世代も増えただろ。
MFが苦行としか思えない奴がいたって不思議じゃないさ。実質不可能な機種も多いし。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:14 ID:7PwokGME

つかさ、実際問題として、古いOMレンズやニコンレンズをE-1で使って
飛んでくる白鳥とか自転車で走ってく子供とか撮れてるわけ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:16 ID:NbQmni4E

全てにおいて万能でなければならない、ってのが何かさもしいな。
一つでも、おー面白い、向いてるじゃん、と思えればそれは
「使える」道具だと思うがな。
プラスドライバー持ってきて、
「それはマイナスネジ回せないわけ？」
とか頓珍漢だろ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:18 ID:Dz8S1tVA

APS-C陣営に対しては銀塩用レンズ使い回しで画質がどうのと負け惜しみを吐いておいて
今度は、そのAPS-C陣営のマウントアダプタをありがたがってる。
結局おまえらの言ってる事なんてただの負け惜しみ、負け組の言い訳ってこったな。
まぁせいぜいマウントアダプタ使って、勝ち組レンズを味わってくれたまえ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:21 ID:p6zSMdv/

キャンペーンの500名に当選する確率は
だいたい20人にひとりということでいいのか？
けっこう期待しちゃうぞ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:21 ID:7PwokGME

俺はプラスドライバー持ってきたら、それ電動ドライバーじゃないわけ？と聞くけどね。
まだ手でドライバー回してるんかいと。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:22 ID:p6zSMdv/

あ。
累計じゃなくてキャンペーン期間中に売れた台数を分母にするから、
やっぱ10分の1以上の確率なのでは。これはいける。w

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:25 ID:NbQmni4E

ヨーロッパの建築屋何某が、電動ソーもなんも使わず
ノコギリと手回しのドライバーで自宅を組み立てて
自分の家は自分の手で作りたい、見たいなコトを言ってたが
それをだれが責められよう。

他人の家を作るときにそれを強要したらアフォだがな。
自分の物作るときはその人の勝手じゃない。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:25 ID:7vZVEli7

>>246
余興として楽しむのと主役として使うのとを同列に比較されてもねぇ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:31 ID:7PwokGME

手作りの家事態は責められる事は無い。
その家をそのままひっそりと誰にも解らないようにしておけばね。

しかし>>190みたいに手作りの家は建売住宅なんかにない最高の味わいがある！
とか公言した瞬間、人の知るところとなり批評、批判の対象になる。
個人的な思い込みをみんなの前で語るんだ、攻められる事くらい覚悟するべき。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:33 ID:98MBbaNH

自体

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:34 ID:NbQmni4E

同意を持って迎え入れる人間もいる限り
そして、自分の勝ちを他人に強要しない限り
個人の価値を述べるのが悪とは思えないがなぁ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:35 ID:NbQmni4E

まぁ、同時に意見をたがえる人間の批判も受け止めねばならんけどな。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:36 ID:NbQmni4E

>>252
>>190はｵﾏｲさんに、何かを強要したのかいな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:36 ID:Dz8S1tVA

>E-1で、ポートレート撮影には、
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_85mmf18d.htm
>このレンズが最高ですよ。
こんな事言っちゃってるしな。ぜんぜん余興じゃ無いじゃん。
まぁE-1にポートレートに使えるレンズが無いから仕方ないとは言え、なんだかなぁって感じだ罠。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:36 ID:7PwokGME

YES、価値を述べるのは悪じゃない。
だから俺も自分の価値を述べさせてもらってるだけ。

飛ぶ鳥も撮れない古いレンズや他マウントはゴミ。
これが俺のジャスティス。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:38 ID:NbQmni4E

>>258
そうだな。
じゃ、興味を持たずにスルーしる。
な。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:43 ID:7PwokGME

それは強要かな？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:44 ID:NbQmni4E

お勧め。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:47 ID:1PTTe3nr

>>222
>>231

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:48 ID:7PwokGME

お勧めならご心配なく。
もともとゴミアダプターには興味ないから。
だが>>190みたいな「にいふね紛いの行為」はスルーできないんでよろしく！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:50 ID:NbQmni4E

スルーをお勧めしてるのだけどなぁ…

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:50 ID:DVxLonq2

レスが伸びてると思ったら、やっぱり煽り登場か～。
アンチMFとかいってるやつぁ・・・

>>235
仕事を「苦行」と思っている人間に出世した奴ぁいないよ。
漏れ自身は鳴かず飛ばずのダメサラリーマンだけど、
周りの仕事ができる人は、自分の仕事をもっと良くしようと色々考えてる。
その取り組む姿勢には頭が下がるよ。
誰一人「苦行」なんて思ってないと思うよ。

>>244
何のためにレンズ交換出来るか考えたこと、ありますか？

>>246
E-1のつくりと発色を好んで買った人間としては
その発言は全く意味がない訳で。
同じ台詞をAPS-C専用レンズをありがたがってる奴にも言えよ。

E-1購入者全員がフォーサーズ信奉者じゃないかもしれないって事くらい
ちょっと考えたらわかりそうなもんだけどね。

漏れ自身も荒らしだね、これじゃ。
ごめんなさい

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:55 ID:jR7sTBBg

>>193-199の流れが気に食わない193が暴れてるだけじゃん

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:58 ID:RByXt/ba

>>258
な～にが「俺のジャスティス」だ。死ねよ、お前。
てめえのぶくぶく肥大した自己顕示欲なんざ誰も知りたくねえっつーの。

>>263
こいつも痛いと思ったら同一人物かよ、ばかか、なにが「よろしく！」だ
>>261に対する正しいレスになってねえよ。
日本語勉強し直せ、このにいふね同レベルが。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:59 ID:7PwokGME

俺が気に食わないのは>>190のにいふね行為だけなのに
その指摘に過剰反応してる190が猛反発してるだけじゃん。

2万円でE-1に付けたポートレーに最高画像でも付属してれば
ちょっとはネタになったろうにねー。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 03:03 ID:RByXt/ba

>>268
なにが「だけ」だ、このボケが。
てめえがいなけりゃ荒れてねえんだ、それぐらいバカでもわかるだろうがよ

嫌われてんのに何食わぬ顔でレスを返すところなんか
にいふねそのまんまじゃねえか

人のレスに対して持論をごり押し、まともに返事もしねえ、
てめえとにいふねと何処が違うんだよ？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 03:04 ID:i5VYoXNl

一番過剰なのは>>268=>>193だろ

271 ：265：04/05/11 03:07 ID:DVxLonq2

もう、みんな、よろしいやん・・・
図らずも流れに加担したと思うと、申し訳ないよ。
住人の人、すまんです

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 03:09 ID:7PwokGME

にいふねは根拠も無いものを「素晴らしい、最高だ！」と褒め殺しするだけ。
そんな>>190を許せないのが俺。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 03:26 ID:SOWswe59

>>272
にいふねは自演が発覚してから相手にされなくなったというのに
まだおまえみたいに釣られるやつがいたのか

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 07:40 ID:7iOzc258

結局いつものように、momoのせいで荒れる訳だ。
害虫>>190momo消えろ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 09:08 ID:wcHjaMzl

蒸し返すようでスマンが、>>190では

＞単焦点レンズが不足している、
＞E-1で、ポートレート撮影には、
＞このレンズが最高ですよ。
とポートレート限定の話だったのに、>>244で

＞つかさ、実際問題として、古いOMレンズやニコンレンズをE-1で使って
＞飛んでくる白鳥とか自転車で走ってく子供とか撮れてるわけ？
と話をすりかえているのは、マウントアダプター経由でも
AFが作動すると思ってたのをごまかすためなんじゃないのか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 09:27 ID:9X7P8zuX

E-1使ってますが、背面液晶と実際の画像との差、ひどくないですか？

ニコみたいに色温度や色相が変わるほどではないのですが、
コントラストが強すぎじゃないでしょうか？
特にハイライト側。
飛んでる部分は確かに白で仕方ないのですが、ハイライト部分で色が
残っている部分まで白く飛んで見えます。
で、アンダーで撮ってもその部分は改善されずに液晶では見えます。

白飛び警告の点滅がいちいちボタン押さないと表示されないうえ、
警告モードのまま他の画像に切り替えることができないのもストレスです。
更にシャッタースピードや絞りなどの撮影情報との同画面表示ができず
わざわざボタンと何度も押して切りかえるのはなんとも非効率。
ファイル名や撮影日時なんか現場ではあまり重要ではないのでそれの
代わりに撮影時情報表示にはできないのですかねぇ。

他にも露出の振れ幅が大きすぎる点や色温度がいくら設定してもグレーを
グレーに撮れないなど、不満は各所にありますが、20万以下のデジカメでは
唯一、開放でピントがくるカメラなのでやむなく使っています。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 09:30 ID:IxwHdC/1

ホントにｱﾆﾒ少女て陰湿だな。
ｺﾃﾊﾝ隠してｽﾚを徹底的に荒らしまくる。
困ったﾔﾂだ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 10:01 ID:b6Q1UAdF

>>276
たしかにE-1の背面液晶はコントラスト高杉。そして色は黄色っぽい。

279 ：190：04/05/11 11:51 ID:D8u5oInw

>>276
確かに、背面液晶と撮影情報などは、１０Ｄの方がいいと思う。（Ｅ－１万生は私としても）
室内では、輝度を落として見たほうがいいかも。

>露出の振れ幅が大きすぎる点　？？というのは意味がわかりません
>色温度がいくら設定しても　？マニュアルＷＢで、ですか？　確かに、Ｄ１００とかのほうが、マニュアルＷＢで、ばっちりグレーになる気はします。

>唯一、開放でピントがくるカメラ　　！そうですね、、、あと、マニュアルフォーカスでもピントがあわせやすいとですね。
私は、やむなくでは無くて、積極的にＥ-１使っています。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 13:27 ID:CldwMhcd

RAWで撮影してるので背面液晶はピントと構図の確認専用だなぁ

281 ：276：04/05/11 13:36 ID:9X7P8zuX

>>279
輝度落としても液晶コントラストは変わらないよ。
明るさの問題じゃないし・・・

露出振れ幅ってのはAEで撮影した場合、（シャッター半押しからレリーズ
できないために毎回AEしてしまうというのもあるが）フレームによって
露出が大きくズレてしまう。
中庸トーンの撮影や風景遠景では問題ないかもしれないが、モデル撮影してる
と露出が変わるとやっかいなので今やMモードでしか撮れないカメラに・・・

ただ、悔しいことに色はポジ調の深みのある発色するしピントのストレスが
ないだけに他のカメラに移れないのですよ。
かといって、他社がピント問題解決するのも時間の問題だと思われ、ここで
4/3システムに注金していいものか、と。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 16:05 ID:b6Q1UAdF

>>280
拡大率が低いせいか，解像力が低いせいかわからんがピントも確認ももう一つ
だよ，E-1の液晶画面。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 16:14 ID:jW55Jubg

今となっては液晶も小さいな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 18:32 ID:mEdEHWPu

先週　7日に見た
kitamuraの、198,000のプライスが消えてた。
在庫一層拡販セールの終了か？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 20:17 ID:Kla4rxG/

>>281
禿同
カメラマン誌の青空、海の青発色テストでポジや他のデジを抜いて
トップだったのには、かなりワロタ。
乗り換えるなら早いほうがいいと思いつつも、E-1の色は実に悔しい。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 20:46 ID:9X7P8zuX

>>285
雑誌みたけど、解像度やチャートでの色再現性を比較ランクするなら
まだ理解できるが、「写真」をランク付けすること自体ナンセンスというか
目的がわからんよ。

ま、アレは写真雑誌ではなくカメラ雑誌なので写真機について技術的な
話題投下という意味なんだろうな。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 21:00 ID:dGHsZdmk

帰ったら、キャンペーンの１ＧＢのＣＦが届いていた。
萩のＶだった。
高速タイプを期待していたのだが・・・

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 21:21 ID:iT7c5JRx

それでEセレクションの競争率は結局何倍くらいなんだろう？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 00:20 ID:vZD9a3Zl

http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/040511/040511_mbiz2116730.html

E-1値下げするだけだったりして。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 00:28 ID:/hwX4DYj

>>289
E-1は３万台しか売る予定が無いと言うのもちょっと悲しいような・・・

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 00:41 ID:gBMSyW+v

>>290
「目標」3万台しか売れる見込みがないというのはユーザにとっては悲しいね。
最初の発表では月産15000台ってことだったろ？

292 ：190：04/05/12 03:31 ID:JZhR0tjH

>>281
私は、スタジオ、モデル、Mモードメインなので、あまり気にならなかったげど、そうかもね。
Ｃ社製の、4/3ボディが出れば、解決かもね。。（ｗ

実践的には、ピントの確認する時間があったら、枚数とっておくなー。

E-1って、
サイレンサー装着しているような消音（シャター音）と
色と。適度な深度と。１５万耐久（Ｃ／Ｐ）と
マニュアルＷＢ　４個登録できるところなどにくいんだけど。。。

ついに、秋に出るんだ、Ｅ－３！

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 03:50 ID:Ntz2AmOa

C社製の4/3ではE-1の色はでないから・・・
でも正直、色よりも操作性を重視してしまうかもしれない。

MWB四個登録は確かに独自性があるけど、E-1って登録情報がオールクリアに
なることがないか？
この前設定がすべて飛んでいて驚いた。
WBについてはかなり細かく設定できるだけに飛ぶとそれがアダになる。

15万耐久シャッターなんかいらないから操作性と信頼性をあげて欲しい。
このままでは15万回もシャッター切る前に廃棄することになりそうだ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 04:06 ID:BwP39vGq

>>292-293 さりげなくC社製の4/3って・・・有り得そうな気もするな。
もしもこれが実現すれば逆に4/3向けにEFレンズアダプタが提供されるって事だな。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 11:21 ID:Ki8jb8Um

2004年度3万台ってKissDやD70のひと月分にも満たないのでは？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 11:31 ID:c/x2gU8x

１０DやD100の後継機も出るだろうし、S3proも予定されてるから３万台辛そうだね。
秋にはコニミノのブレ防止付きαが待ってるしね。
istDは、どーなんだろう？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 12:37 ID:RWG+tlwS

10DやD100の後継機種は800万画素へ向かうだろうから廉価版とは別カテゴリー。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 12:46 ID:c/x2gU8x

>>297
ここってE-1スレですが・・・・

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 14:21 ID:XX/kT0Zk

>>298
話の流れ的に別に不自然じゃないと思うなあ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 14:39 ID:USoFqszs

E-3なんか造ってるから新レンズが一切出ないんだよな。
やれやれだぜ・・・。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 14:57 ID:j740I5E0

>>300
設計，製作とも別部門だから関係ないだろ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 15:00 ID:USoFqszs

それらに割けるリソースはオリンパス一社なんだから関係あるに決まってるだろ。
キャノンみたいな大企業じゃないんだから無理しちゃイヤン。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 15:18 ID:BwP39vGq

>>300-302
ユーザ３万人（購入は1000人程度？）じゃ新レンズ作っても採算が合わないと思うのだが・・・
まずはユーザを最低10万人程度に増やすのが先だろ？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 15:47 ID:c/x2gU8x

３万台は、今年の販売目標だがね。
昨年の販売数も足してくれよ。
それでも少ないだろうけどね。
やはり銀塩の資産ってのもデジタル推進に力貸してるね。
AF抜けて一段飛びのE-1発表だからツライのかな？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 15:50 ID:WOIjwT0H

D70やKissDが席巻してる中、廉価ボディなんか出しても採算取れないと思うけどね。
だがそれらマウントに無い特色を出せるレンズがもっとあれば
他マウントからの乗換えすら望めるようになる。

もっと2倍を有利に使って望遠系、明るい中望遠に特化すれば
廉価ボディなんか出さなくても新規ユーザーも望めるのに。
運動会シーズンにあわせて200mmF4とか300mmF4セットでとかさ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 16:24 ID:FoCIcGze

色? PSとか使えればどうとでもなるよな確かに、デフォルトの結果が印象を決めるが。

307 ：　：04/05/12 17:00 ID:bnkz5MRg

オリンパスはＥ－１用ゲームソフトを開発するという。
これにより顧客層の拡大が狙えるという。
今秋には「実写版野球拳」発売との声も。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 17:05 ID:c/x2gU8x

４/３の未来どーなるんだろ。
コダックも見捨てたのか？
フジ賛同だけか？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 17:21 ID:T+kt5aMZ

>>302
そりゃキヤノンよりは小さいけど、田舎の町工場じゃあるまいし
流石に複数の部門立ち上げるぐらいの人数はいる会社だと思うが・・・。
会社そのものの規模はニコンぐらいはあるんじゃなかったっけ。

でも新レンズを出して欲しいって気持ちは同意。
その為にはやはりまずはユーザー数そのものを増やさないとね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 17:27 ID:OjhqVM7o

ユーザーを増やすのが先か、レンズを増やすのが先か。

レンズを出せば既存ユーザーからも金が流れ、
そのレンズに興味が出た新ユーザーも増えたのに。

廉価ボディなんて出しても冷静なユーザーはD70を買ってしまう。

いったい廉価版E-1はどういう層に向かって放たれるプロダクトなのだろうか？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 17:39 ID:nyMDc/Dq

流れを切ってすまんが、４/３ってフルサイズに比べ絞り二段分
深度が深いというが、それって35mm換算後の話？
それとも換算前の話？

４/３　50mmF2.0
１３５　100mmF4.0
がイコールなのか

４/３　50mmF2.0
１３５　50mmF4.0
がイコールなのか
どっち？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 17:47 ID:ZdIi+p8t

>>311
換算後の話。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 17:53 ID:zBWx8TIT

4/3は初心者向きの規格だから、10万以下なら廉価版はそこそこ売れるんじゃないかな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 18:11 ID:74+9HoM+

>>312
㌧クス

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 18:45 ID:T+kt5aMZ

> そのレンズに興味が出た新ユーザーも増えたのに。

ふーむ、なるほど。
具体的にどんなスペックのレンズを出せば現状を打破し、
他機種ユーザーがE-1に乗り換えたくなると思う？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 18:55 ID:7WWExCIt

E-3はこんな感じかなぁ
800万画素
プラボディ
ペンタミラー
ダストリダクション
内臓ストロボ
2.5インチ液晶
秒3コマ

E-1買った私は満足してるので負け組でいいから売れるもの作れよ＞オリンパス

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 20:33 ID:egLJDbFo

E1のﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ（CCD交換）なんかできたら、最高だろうなぁ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 20:38 ID:T+kt5aMZ

www.camera-info.net/cic_report/news040512.htm

今秋にはレンズ5本出るそうだよ。
一気にまとめて出して注目を集める狙いかな？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:03 ID:gBMSyW+v

ロードマップで今年予定（11-22除く）の4本+要望が多い1本ってとこかな。

150/2（既発表）
15-45級，50-150級小型軽量廉価ズーム（仮称E-3と同時発売）
8-17級超広角ズーム
10級単焦点広角（要望が多いため来年予定のを前倒し）

というふうに予想してみる。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:42 ID:c/x2gU8x

レンズロードマップが２００５年度分が２００４年だったら良かったのに。
普及機用ズームはシグマかＯＥＭすれば。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:49 ID:Ntz2AmOa

画素は500でいいから

露出のバラツキ
WBの安定化
半押しからのレリーズ
白トビ・ヒストグラムの同一画面表示と高速化
AFフレームのインポーズ

をなんとかしてくれ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:50 ID:qa+KPUFm

8-17なんてロードマップにあったっけ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:58 ID:gBMSyW+v

>>322
2004年分に「超広角ズーム」（11-22とは別）があるよ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 22:01 ID:FmXMUOFu

>>322
ある

>>321
WBの安定化
半押しからのレリーズ
白トビ・ヒストグラムの同一画面表示と高速化
AFフレームのインポーズ
はおおむね同意だが露出はばらつくか？
アンダー気味ではあるが安定してると俺は思う

とりあえず単焦点は中望遠を希望

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 23:00 ID:KRheHQ0E

>>316
激しく同意

326 ：　：04/05/12 23:08 ID:bnkz5MRg

スイッチポンで縦横位置チェンジ機能

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 00:56 ID:rWhrF+6D

> E-1買った私は満足してるので負け組でいいから売れるもの作れよ＞オリンパス

同意。
普及機そのものはさほど興味はないが、成功するか否かが4/3の未来の明暗を分ける気がする。
4/3の滅亡は困るので、勝てとまでは望まないが売れユーザー数を増やして欲しいとは思う。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 08:00 ID:YsuL/XEI

>>324
＞アンダー気味ではあるが安定してると俺は思う
私は逆でオーバー気味だと感じてます。
あと、ばらつくというよりは癖があるように思う。

329 ：Ｅ－１って使いやすいよ。：04/05/13 08:39 ID:GHGc2dum

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513083337.jpg
左　Ｅ－１　右　１Ｄｍｋ２
　
どちらも　ＯＭ２８ｍｍＦ２．８　Ｆ４　１／６０　ＩＳＯ４００

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 11:38 ID:yLWffZZ1

>>315
Ｆ２通しのズームとか
Ｆ１．４の単焦点超広角に手揺れ補正付（夜間スナップ無敵）とか

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 12:51 ID:Sq9lgPmQ

>>330
＞夜間スナップ無敵

はキャノンが完成させると思うぞ。
ISO1600～3200でノイズレスの画像は恐らく数年ののちに。
F2程度のレンズでも月明かりで1/60程度が切れると思われ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 12:58 ID:DTKBJLKe

>>331
ｱﾆﾒ少女は買うだろうな（ﾌﾟｹﾞﾗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 13:01 ID:c21+7HO0

高感度は数年じゃ無理だな。
時代は高感度より高画素へ向かってる。
一眼レフでも同じ。

334 ：AWBがずいぶん違う：04/05/13 13:10 ID:GHGc2dum

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513130335.jpg
左　Ｅ－１　右　１Ｄｍｋ２
　
どちらも　ＯＭ２４ｍｍＦ２．８　Ｆ８　ＡＥ　ＡＷＢ　ＩＳＯ４００

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 13:28 ID:i3dRoIyg

>>316
売れるもの作れないから負けちゃったんだけどね＞オリンパスは

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 15:37 ID:Sq9lgPmQ

>>333
キヤノンの高感度はすごいぞ。
キャノンの色は好きじゃないが、感度についてはすごいと思う。
PowerShotProあたりの世代はISO800でもISO100でもほとんど差がないノイズ。
おそらくCCDからRAWを生成する時点のゲインアップが優れているのだと
思うが、それに輪をかけてノイズリダクションがデフォルトだから
ノイズレスな画像がでてくる。

IXYみたいな暗いレンズ（といってもF3.5程度だが）でも感度が400~800
あれば問題ないだろうし、写るんですの感度がだんだんあがっていった
ようにISO800固定でF5.6の超小型カメラなどもあり得ると思う。

つまりは総合的な技術力をそれを製品化する企画力だ。
どちらが欠けても実用的な商品は産まれない。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 15:45 ID:c21+7HO0

こらこら、妄想はよせ。
Pro1もISO50以上はノイジーだよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 15:47 ID:cYtgJ5Dc

そして、ｱﾆﾒ少女はｸﾚｲｼﾞｰということで（ﾌﾟｹﾞﾗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 16:05 ID:nMGCeo+o

フィルムの好みはAGFA, KODAK。フジと比べりゃ粒状性は完敗（ｗ。
無難な上がりが欲しいときはフジを使うけどさ、あはは。

ノイズ・感度だけが写真の優劣を決めないだろうて。

>>334
比較写真ありが㌧。E-1の方が好みだなぁ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 16:11 ID:L3jb4LDO

自演するなやボケ
こんな糞画像なぞ、何の比較にもならん
コンパクトの比較じゃあるまいし

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 16:47 ID:i3dRoIyg

高感度撮影ならD70が一番画質いいよ。
ノイズも少ないし解像感も一番。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:06 ID:C609Jz7+

誰一人興味の無い比較画像にレスが無いからって自作自演するとはねぇ・・・。
ゴミアダプター使ってる奴は精神構造が違う。

343 ：　：04/05/13 20:28 ID:whiy7zdx

１ＧＣＦまだ到着しません。江戸川区は遅いのかな。
１９８、０００円で買った人は対象外？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:29 ID:iTjLC7Uf

出たぁ

345 ：339：04/05/13 20:32 ID:5jP0AegD

334はスルーせんとあかんかったのか。ｽﾏｿ。
漏れは1Dは持ってないでつ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:36 ID:/HslRTBT

自作自演がばれたからって言い訳しなくてもいいよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:38 ID:btB8JKHc

まぁ>>340=342だったとしても驚くに値せんけどな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:38 ID:Iy6gpbRR

おれも334に反応したいんだけど340が怒るからやめておきます。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:42 ID:nmrfyoVw

マニュアルフォーカスの話をすると>>342が怒りまつか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:42 ID:wPinPl9t

>>349
多分ね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:43 ID:PpQp+79b

てか、ゴミアダプターを盛り上げようとしてる一名以外は興味ゼロなんだよね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:44 ID:/HslRTBT

近代の社員も大変だな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:47 ID:6Q90C7CF

つまりEOSにニッコール付けるアダプターもゴミだと。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:49 ID:rvMllUPr

ゴミじゃないよ。
クズだね。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:51 ID:PpQp+79b

>>353
そのアダプターはどれくらいのAF速度が維持できるの？
その速度次第だね、ゴミかどうかを分けるのは。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:52 ID:/HslRTBT

値段次第だろう。
750円くらいだったらゴミでもクズでもない、立派なアダプターだよ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:52 ID:Sq9lgPmQ

>>355

「維持できる」という意味では、その能力は文字どおりゼロだ。
まったく維持できない。

358 ：339：04/05/13 20:53 ID:75XczZ/z

340=342=???っすか

アダプターの話があかんかったのね。おらzuikoとクソツグマしか
もっとらんので関係ないなぁ。悪かったね。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:56 ID:rvMllUPr

例えば俺が使ってる70-200VRがEOSに付けた時どういう動作をするかだ。
まさかAFもVRも使えなくなったりしないよね？
70-200VRはそんなゴミレンズじゃないんだから。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 20:59 ID:Sq9lgPmQ

>>359

大丈夫。
EOSにつけてもAFやVRが使えなくなるような故障は起きないよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:03 ID:rvMllUPr

>>360
なんだよ、ちゃんと動くのか！
ちょうどKissDで手ぶれ補正が欲しいと思ってたところなんだ。
D70とKissDで70-200VRつかおっと。
どのアダプターがいいのかな？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:05 ID:D4+fECxO

>>360
ちゃんとニコンのAFもVRもEOSで使えるアダプターあるんだ？
それいくらよ？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:07 ID:Sq9lgPmQ

>>361
これなんか強力でいいと思うよ。安いし。
http://www.rakuten.co.jp/fujix/442472/443373/462231/
マウントサイズに切って貼ればけっこう丈夫につくよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:07 ID:/HslRTBT

EOSでニッコールがそのまま使えるなら85mmF1.4を使うしかないな。
最高のポートレートレンズで走ってる猫を10Dで追いかけたら最高だ。
EFにはいい85mmがなくて困ってたんだよなぁ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:09 ID:rvMllUPr

>>363
なるほど、それを使って>>334を撮ったのか（笑
さすが貧乏人の知恵と行動力には頭が下がるね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:12 ID:/HslRTBT

マーク2が泣いてるな（ｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:14 ID:UoP1tmSf

何なんだこの展開は（w

ネタだよな？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:15 ID:RbFqTAKS

>>334が>>363を使うと、AFもVRもそのままに、
EOSでニッコールレンズが使えるという展開。

ネタなわけが無い。
間違いない。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:18 ID:UoP1tmSf

そう言えば昔キヤノンが出した、EOSにFDレンズを付けるアダプターは
補正レンズによる画質劣化がひどくて、性能的には本当にゴミだったと聞くが。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:18 ID:Sq9lgPmQ

おぃおぃ
俺はVRやAFが使えなくなるような故障は起きない、と書いただけで
EOS-IXYでそれが使える、なんて書いてないぞ。ちゃんと読め。

元通りNikonにつければちゃんと動作するよ。
ただしF-601Mじゃムリだが。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:19 ID:/HslRTBT

>>370
わかったからもう死ね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:23 ID:rvMllUPr

>>370
あのなぁ、AFもVRも使えないのにわざわざアダプターを介して
70-200VRをEOSで使う意味、ねーだろ。
だからクズだって言ってるんだよ。

373 ：http://www.makaino.com/：04/05/13 21:23 ID:Sq9lgPmQ

うるせぇ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:35 ID:YMGGmQSz

ここはEOSスレでつか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:38 ID:lmcHu0S9

>>359
そのレンズでは絞りの設定すらできませんが何か？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:42 ID:rvMllUPr

何も。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:44 ID:ESFlSow/

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20040511org00m300086000c.html
最終利益38％増の336億円に

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:45 ID:LBLxcBGV

E-1が売れなくてもオリは安泰だな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:46 ID:d0uyczpo

（´-`）.｡oO（ネタじゃなく本当に分からなかったのか・・・・）

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 21:53 ID:gt0RnMzo

勝ち組みと負け組みがでてきたね。

05年3月期は、前期比15.2％増の7300億円、営業利益は同1.6％増の640億円を
見込んでいるものの、デジタルカメラの単価下落や円高などにより、当期損益は
同3.2％減の325億円と3期ぶりに減るとみている

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:14 ID:i3dRoIyg

今日雑誌の広告見たけどE-1って画質最低だよね。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:30 ID:K/At2e/f

ヤレヤレだぜ・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:44 ID:TgIaTfPt

>>380
会社の利益と製品の品質は比例する訳じゃないけどね。

E-1は明らかに負け組。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:53 ID:gt0RnMzo

最初の計画でレンズ込み３０万以下で販売考えてた。
現実はレンズ込みで２０万以下(現在）
そりゃｰ苦しいだろうね。販売目標も今年度３万台だからね。
映像事業部のお荷物になってるのは、事実だろうね。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 23:54 ID:TgIaTfPt

所詮オリはコンパクトデジの会社だ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:02 ID:RzjFoCaW

戦略がなって無いのは確かだな。
8080WZとか投入しないでE-1用のレンズを出してればもちょっとマシだったのに。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:13 ID:NBnfNgaP

>>384
いや，元々の計画はレンズ付き20万前後だったから結局落ち着くべきところに
落ち着いたとも言えるｗ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:16 ID:D4kXPw1z

>>386
だったら、お前の都合に合わせる事が戦略なのか？ｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:18 ID:RzjFoCaW

>>388
俺の都合とは？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 08:59 ID:r7dKjeI9

>>389
熱心ですね。感心します。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 10:54 ID:J+coZbGw

30万以上出費したのに解像感が無い画で、でもレタッチでどうとでもなるとはいえ
元々の色が良いと自分を無理やり納得させた人達は
今や量販店でレンズ込み20万を切り、アメリカでは値下げまで発表されてしまって
もはや敵も味方もわからない状態になってしまっているので
今現在このスレが戦々恐々とした状況なのは許してあげてください。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 11:04 ID:Q5y8R6M+

どんなレンズを開発中なのか、もっと具体的に発表してくれんかなぁ。
多少ハッタリ込みでもいいから。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 11:07 ID:NevHlAXP

>>391
中古品しか買ったことないんだろう？（ｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 12:35 ID:vTkiKtol

岩合と海野と山岸が悪いんだよ
夢見させやがって

他の奴は現実を見せてくれてて良心的

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 20:02 ID:PLLSu/Jh

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 20:14 ID:mrLTlmZV

>>394
が善いこといった。

このカメラは100点カメラ。
20点の時もあるけど100点の時も有る。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 20:19 ID:IYXebSPe

黙って800万画素出せ

　　しかし、コンパクトでさえ達成してるし、1000万でないとインパクトねーな

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 20:20 ID:g4hqGjl6

マクロズーム出せや、オリンパ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 21:27 ID:brwgjonc

>>398
14-54

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 21:33 ID:9cfytYlJ

100mmマクロが欲しいな。
90mmでもいいけど。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 21:45 ID:SB+MKOtc

>>400
他社より寄れると良いね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 22:53 ID:9cfytYlJ

http://www.cameraunion.net/forum/upload/813/81328/81328_1080044889.jpg
これほんまかいな？
6-16mmなんてマジに出るならちょっと貯金ぐ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 22:59 ID:uN6xunq+

2005年のラインナップ微妙すぎる…

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:02 ID:9cfytYlJ

てゆか、3点単焦点ってなに？
ズーミングじゃなくてステップズーム単焦点？
怪しいぞ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:10 ID:UvBaHJrT

単焦点が３つでるってことでないの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:11 ID:EgV063b4

>>404
単焦点レンズ3本の意味です。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:14 ID:9cfytYlJ

いや、違うんじゃないか？
3支単焦点広角鏡尖って書いてある・・・。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:28 ID:EgV063b4

中国語ミニ講座
中国語　3支　＝　中国語　３本

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:29 ID:EgV063b4

>>408
訂正
中国語　3支　＝　日本語　３本

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:31 ID:dQDJAeD4

>>407
支は中語で数詞。個とか本とかいう意味ね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:31 ID:dQDJAeD4

うが、解説されてた。ort

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:32 ID:9cfytYlJ

おー、勉強になるあるね！
3本広角単焦点か・・・。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:35 ID:uN6xunq+

2005年は1年で9本か、オリ頑張るのぅ
45と12は欲しいな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:00 ID:mz/NF13S

>>400
レンズ単体で等倍（135換算で2倍）まで寄れたら最高。

415 ：女子バレー：04/05/15 00:05 ID:dQnqkIN5

>>402
７－１４ｍｍとばっかり思ってたけど、６ー１６ｍｍになったんだ。
中国人てすごい！
換算１２－３６ｍｍ　実質換算　１０．８－２８．８ｍｍ　これ欲しそう！！
あと、１５－４５ｍｍ　と　４０－１２０ｍｍの３倍Ｆ値固定明るいＦ２．８ＺＯＯＭか。
下手すると、Ｆ２．８より明るいか？
来年の、９０－２４０ｍｍ　両望遠ＺＯＯＭも、換算　１８０－４８０ｍｍＦ２．８固定か、
凄いね！！　まじ、中国人　（オリ！の線って、控えめにひてたのね！めっ！！）

416 ：415：04/05/15 00:13 ID:dQnqkIN5

超望遠ＺＯＯＭ
控えめに引いてた・・・

でした。

４０－１２０ｍｍ（８０－２４０ｍｍ）Ｆ２だと・・・これはむりだわ。
Ｆ２．４　・・・これでは、中途半端？？（Ｆ３．５、とかＦ１．８ってのは良く有るけど）

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:14 ID:scBlsclK

妄想もココまで来ると笑える気がしてくるね

夜書いた文章は、頭冷やして今一度読み直すことをお勧めしまつ

418 ：415：04/05/15 00:17 ID:dQnqkIN5

１５－４５ｍｍは、Ｆ３．５－４．５の、廉価ＺＯＯＭって説もあるが・・・
Ｅ－３も出るわけだし。

419 ：415：04/05/15 00:19 ID:dQnqkIN5

>>417
402を良く見て、考えてみよう。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:28 ID:bj3NnGm9

>>415
だからお前は消えろと言ってるだろ。うぜぇ～んだよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:37 ID:scBlsclK

いや、別に消えることもないけどね

ただ、出所もよく判らん一枚の画像でこうも盛り上がっちゃうのもいかがなものかと思っただけだし

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:40 ID:31/TdX1U

マクロレンズは何処に行ったんだ？？？？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:44 ID:FZv19Dza

中国語ミニ講座　２
中国語　微距鏡　＝　日本語　マクロレンズ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:44 ID:SEqThDON

>>422
微距鏡尖ってのがマクロレンズだろ。
2005年に25mmと80mmが予定されている。

>>421
しばらく話題が乏しかったからね～。こんな画像一枚でも色々妄想？してみた
いわけよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:45 ID:2gGOxgPr

レンズ出す前にCCD交換しなきゃ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:50 ID:dQnqkIN5

でも、待ちきれないので、本日３５ｍｍＦ２．８買ってしまった。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:53 ID:31/TdX1U

>>423 >>424
サンキュー微距鏡ね了解。
８０ｍｍと２５ｍｍですか。もう少し長いと良かったな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:58 ID:dQnqkIN5

１６０ｍｍ相当ですよ。
これで足りなきゃ、タムロン９０マクロ使うってのはだめ？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:04 ID:2gGOxgPr

>>402
見れないよ？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:05 ID:o3D9rLcB

見れるよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:05 ID:o3D9rLcB

見れるよ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:12 ID:2gGOxgPr

たしかに変なマークが出てくるけどあれは違う画像だよね？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:14 ID:scBlsclK

かの国では
ニコン＝尼康
ソニー＝索尼
キヤノン＝佳能
オリンパス＝奥林巴斯
ミノルタ＝美能○(日本語表記不可能な字)
なぜかペンタックスはアルファベットw

判るような､判らんような...

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:16 ID:ycli14qd

6-16か・・・

ものすんごく値段が高くなるような気が・・・

11-22もけっこうするしなぁ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:27 ID:+FJh2vae

6-16が本当に出るなら12万円まで出してもいいな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:32 ID:2gGOxgPr

E-1は受光面積あたりの分解能がレンズ交換式デジ一眼でトップなんだよね。
だからスポーツとかの望遠撮影に期待していたんだけど・・

画質が最悪だった。

E-1後継はハニカムかパナの800万画素以上で、レンズはシグマに80-400mmISを期待したい。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 05:11 ID:5I2mTuC3

>>436
どういう意味だ？
感度が高いというのならお門違い
ダイナミックレンジが高いだけです（自称

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 08:16 ID:dQnqkIN5

>>402-412
中国人によると、来年、３つの単焦点広角、１２ｍｍ、１４ｍｍ、１６ｍｍ
となっているが、この３兄弟は、Ｆ２なのか、それとも、Ｆ１．８なのか？

２５ｍｍ　と　８０ｍｍ　はマクロ。
４０ｍｍは大口径中望遠で、Ｆ２ということは無いでしょう。
Ｆ１．８でも、中途半端。Ｆ１．４以上なのかなー。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 12:36 ID:S6qWtY0n

おれは光学設計に詳しくないんだが、
35mmシステムで明るいレンズがコンパクトに設計しやすいのは50mmだよね？
それって4/3の場合も50mmなの？25mmなの？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 12:44 ID:AgoJYEMy

>>439
バックフォーカスが銀塩とほとんど変らないから（ほんの少し短い？）50mmから40mmの間じゃない？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 13:58 ID:dQnqkIN5

>>439
光学に詳しかろうと無かろうと、
ちょっと考えれば、
銀塩の５０ｍｍの設計は、ほぼそのまま使えるに決まってるじゃんか。

２５ｍｍも、銀援用の24ｍｍＦ１．４などの設計が使えるが、
周辺部のこと考えなくて良いので、それよりは楽になるでしょ。

>>440
予定に有る、４０ｍｍは大口径中望遠が、どれくらいの明るさになるかだよね、

Ｆ０．９６　きぼーん！（無理っぽい）

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 14:00 ID:fAnsD8zf

明るいレンズ＝パープルフリンジ出まくり。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 14:11 ID:AgoJYEMy

>>442
そこを何とか、フローライトでも使ってさぁ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 14:17 ID:fAnsD8zf

明るいLレンズもパープルフリンジ出まくり。
85mmF1.2の時点で光り輝いて実用じゃなくなってるのにF0.96て。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 14:30 ID:hg9FW1D4

それでも他社より明るいレンズを出さないわけにはいかないわけだが
オリも意地でしょうし

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 14:31 ID:hg9FW1D4

>>445
いかない→いけない

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 14:56 ID:dQnqkIN5

Ｆ１．３でどうでしょうか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 15:19 ID:8dJl0/ZE

F1.4程度でも開放からばっちりシャープであれば文句無し！
パープルフリンジ？そんなものは知りませんよ（ｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 15:38 ID:+Mpx1UCB

ぶっちゃけ、個性的なレンズがいくらあっても実用に耐えるボデーが
ないことには始まらない。
シグマみたいなメーカーをめざすなら別だが。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 15:45 ID:gp4wyMmh

>>442=444
デジタル用の設計でF1.4のレンズには、コンタNデジ用という
前例があるけどこれもパープルフリンジ出まくりなの？
引き合いに出したレンズは銀塩用だし、10年くらい前の発売でなかった？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 16:59 ID:QzQYN8wf

25mmと40mmは解放からシャープに写るF1.4をキボン。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 18:21 ID:31/TdX1U

来年レンズ揃って賛同企業が参入してくれれば、４/３も元気になるんじゃないの？
それでも参入なければ、オリンパスの孤軍奮闘しだいか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 18:24 ID:+Mpx1UCB

kissデジが売れ過ぎちゃったからねぇ。
しかも驚異的な安値で。

もっとじんわりしたデジ一眼への移行なら他社も4/3を考慮できたかも
知れないが、自体が急激に動き過ぎ、数日の遅れが数年の遅れに直結
するような事態になっちゃった。

そうなると新規格、しかも同規格内で他社と競合などという世界には
飛び込めんでしょう。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 18:29 ID:7z8gV7i/

またF1.4できない厨が出てくるよ(w

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 18:44 ID:xemaX6jr

>>454 製品化されるまで言われ続けるよ｡

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 18:47 ID:2gGOxgPr

フジと松下とシグマが本気で参入してくれたら最強の規格になりそうなんだけどね。
だってこの3社はすごい技術持ってるけど独自ではデジ一眼無理だもん。
コダックとオリンパスの連携が嫌われてるのかな？
でもコダックもSLR/ｎに使われている新型高感度CMOSあるけどね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 18:47 ID:u/HU0MFT

発売されることで
出来ないよ厨→色収差/パープル厨
に変身するんだろ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 18:53 ID:xemaX6jr

>>457 それも当たり前だな、そんな結果さらしたら｡デジ専用なのだから当然大丈夫だろう。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 19:04 ID:mbK50A4a

発売直後、うｐされた画像に対し血眼になってゴミ探ししてた奴等はどうしてるかねぇ（w

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 19:21 ID:KU6VlMwQ

たいして売れてないから興味失くしたんでしょ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 19:30 ID:xemaX6jr

発売直後、うpした画像に存在したCCDのドット欠けを必死になってゴミだと言い訳してた奴等はどうしてるかぬぇ(w

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 20:08 ID:2gGOxgPr

懐かしいことのように語られてるけど、まだ発売半年のカメラなんだよね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 20:09 ID:pGMVl0zA

ぬぇ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 21:57 ID:dDmrW4K7

別に肩持つわけじゃないけど、F1.4できないよのひとって、
厨っていうより、けっこうまじめに技術的なことを考えてたよねぇ？
んでそれに対して有力な技術的反論もなかったように思う。

というわけで、
F1.4できるよ！という安心がほしいので教えてエライひと。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 22:00 ID:OUI5oPFZ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 22:07 ID:5oUepUrc

>>464
不真面目ではないとは思ったけど、基礎理論のみを拡大解釈してるような気もしたなぁ。
理屈は俺も良く分からんけど。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 22:33 ID:2CQT3wSq

俺の50mmF1.4（キヤノンFDだけど）の後ろ玉の直径は確かせいぜい30mm程度。
E-1のミラーボックスの幅がこれ（F1.4の後ろ玉の直径）以上あればケラレないから大丈夫でしょ。
俺はE-1は持ってないから、自分のE-1のレンズ外して測って見てチョ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:05 ID:xemaX6jr

野鳥観察日記２ 04/04/20 08:02ID:xEDbODXB
Ｆ１．４，Ｆ１．２レンズを付けるとで、実効Ｆ１．６は出てるみたいだけど。
オリは、Ｅ－１（というか４／３）用には、ｆ２より明るいレンズは出さない気がする
（ようになってきた。。。このごろ）です。

実際、ｆ１．２とかｆ１．０とか、デジタルには必要ないし。
ボケがほしい場合は、ａｐｓとかｘ１．３とかフルサイズつかえばいいので。。。
４／３は、小型化とデジ専用高性能と適度なボケと深度で、いいのでは！？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:23 ID:31/TdX1U

４/３にボケを求めたり、明るいレンズをデジカメに求めたりするのは無理でしょ。
第一明るいレンズにしたら大きく重くなっちゃうよ。利点が無いだろ。高価なだけで。
１.２だとかって２０年以上前のフィルムも低感度の時代だったら必要だったけど
今の時代に必要か？
デジタルになって受光素子の反射で逆に悪い影響が出ちゃうよ。
CもNも明るいレンズ減少してるし、開発もしてない。需要が無いんでしょ。
レンズよりボディーで高感度を開発した方がよっぽど良いでしょ。

470 ：　：04/05/15 23:24 ID:sN/nteRX

olympus studio（お試し版）で画像を回転すると、時々ファイルが壊れるんですが、
メディアの所為でしょうか？
怖い！

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:47 ID:+Mpx1UCB

>>469
そのとおりだと思う。現在のISO100相当のノイズでISO800くらいの
感度になれば暗いレンズでも十分。

ボケ味を楽しみたい人はラージフォーマットに行けばいい。
これは銀塩でも同じこと。
35mmでは中望遠の135mmでも6X7では標準レンズだし4X5では広角レンズに
なる。同じ明るさでもボケるわよ。

>>470
急に回さずにやさしくゆっくり回転させてみてはどうでしょう？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:55 ID:kFT2XlGB

「ボケを楽しみたい」と「ついでにボケも楽しみたい」は別物なのだがなぁ。
それと現実問題として、ISO800相当のセンサを開発するよりF1.4のレンズを
開発する方が手っ取り早いわけだが。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:07 ID:XErJuMW7

>>472

いいや。それは違う。
センサーを開発しなくてもゲインアップのアルゴリズムか
ノイズリダクションのプログラム開発で足りる。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:11 ID:g2hC5fTw

>>472
なんか変だぞ。明るいレンズと高感度センサーは求める物が別だろ？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:17 ID:kMBQAd90

>>473
あふぉ、ゲインアップしたらノイズバリバリやろ
ノイズリダクション？
ボケボケにする気ですか？

>>474
471に対する回答

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:28 ID:XErJuMW7

キャノンのCMOSだってE-1のCCDだってもともとの感度はISO6とか12相当しか
ないんだよ。
それを電磁的にゲインアップして公証ISO値まで引き上げてるのよ。
つまりもともとのISO自体がウソなんだけど、カメラは昔からISO表記だった
からそれを使ってるだけのこと。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:30 ID:g2hC5fTw

>>475
ああ、そうでしたか。失礼しますた。

でも個人的には単焦点のラインナップは充実させて欲しいのう。
明るくなくて良いから、開放から使えるコンパクトな奴ｷﾎﾞﾝ濡。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:52 ID:CUoXAUh1

>>476
uso800

479 ：423：04/05/16 02:01 ID:Of2R9W2A

>>478
おいおい、やめてくれよ！
uso800飲んだら、ついた嘘が本当になっちゃうんだから。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 03:50 ID:mFKTUTg6

ISOって無段階に出来ないの？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 08:14 ID:VlM1e618

>>480
ニコは1/3段刻みだが
あれはいい、ぜひオリも採用してもらいたいものだが

ついでに初心者に教えてくれ
ぶっちゃけパープルフリンジって何？
色収差のようなものなんでしょ？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 09:20 ID:wiR3cq9/

>>481
ｱﾝﾁｿﾆｦﾀがF828叩きの為にわざわざ創った造語
しかしあまりにもインパクトがあったためか
あっという間に定着した

ちなみにF828以前にこれほど話題になった機種は
ほとんどない

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 09:40 ID:8IC8SvHp

>>481
本来はCCDの電荷が隣の画素にも漏れ出すことにより生じるハイライトとシャドー
部の境界に生じる紫色の滲み，つまりCCD特性による物を言うのだと思う。
曇り空をバックにした木の枝といった絵柄で目立ちやすい。

しかしレンズ性能を語るときにもよく用いられており，定義があいまいな気がする。
色収差で紫色が出る場合は反対側に青緑っぽい滲みが見られるので区別可能。

F-828があまりにも有名だがオリの機種でも2100UZで目立つし，C-5050でも画面
周辺に若干見られる。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:53 ID:nYp5jJAB

パープルフリンジを言い出したのはdpreview.com。
ttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Chromatic_Aberrations_01.htm

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:35 ID:PQIbvcN/

標準のストラップ、ファインダーの周りでまとわりつく感じで時々
邪魔くさいのと、捻くれちゃったりしてあんまり心地よくないので、
最近出番のめっきり少なくなったOM4Tiのストラップを付けてみました。

結構良い感じｶﾅ?　暫く使ってみます。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 15:38 ID:t2F/QK6z

外国のE-1フォトギャラリーだけど
http://galleriet.akamera.no/albup76
とっても雰囲気があっていい！
こんな写真が撮れたらなあ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 16:33 ID:ConfEOrM

12mm , 14mm , 16mm の広角単焦点は、Ｆ２
４０ｍｍ中望遠大口径は、Ｆ１．８で、ま、いいか！

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 17:40 ID:W2vNq3vQ

>>487
> 12mm , 14mm , 16mm の広角単焦点は、Ｆ２
> ４０ｍｍ中望遠大口径は、Ｆ１．８で、ま、いいか！
別に２.８でもいいよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 18:35 ID:cKapgS2U

プレゼントの1GCFが届いた書き込みはたくさんありましたが、
旅行券などの500名プレゼントに当選したひとってここの住人にはいないのかな。
確率的にひとりやふたりいたっておかしくないと思ったが。

CFの発送と同時にする理由もないので、
まだ発送してないってことだと希望がもててうれしいんだけど。w

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 18:39 ID:W2vNq3vQ

1GCFが届いたって数人でしょ。キャンペーン中に買った人って何人いるのかな？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:04 ID:KmpN/m73

喪前ら今日の動物奇想天外に海野さんとE-1が登場しますよ。
まだでてないが。
とりあえずあげとくので登場を正座して待て。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:29 ID:F1rFb5Z0

今TBSで海野さんでてるぞ！E-1だすかな…

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:33 ID:KmpN/m73

E-1
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:34 ID:F1rFb5Z0

あれE-1か？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:39 ID:F1rFb5Z0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:40 ID:KmpN/m73

オリンパストラップ
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

スタジオには登場しないのかな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 20:40 ID:6pXEgW7/

でっかく「OLYMPUS」って映ってたね。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 21:49 ID:W2vNq3vQ

キヤノンとニコンは、毎日ニュースやワイドショーに写ってるぞ。
たまに写ってそんなに喜んで・・・・・・・・・・・・

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 22:58 ID:rXoAOwrp

そうか

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 23:01 ID:PzZw81Z4

そんなにテレビに映りたかったらズームインへE-1持ってうろつきに逝ってみては？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 23:08 ID:rXoAOwrp

論点がずれてるな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 23:24 ID:6kIPogiI

例の広告を見た。酷かった。
撮った香具師は沼田早苗という婆だった…プロのカメラマンじゃなかった。
恐らく感度も知らないﾋﾄだ…。
著名な人みたいだからオリンパスの人間も文句言えなかったんじゃないかね？こっそり差し替えればいいのに…。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 23:38 ID:3vLJrpj6

>>502
沼田さん知らないの？　ププっ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 23:40 ID:W2vNq3vQ

一応プロだよ。まー容姿を武器にしてる部分あるが・・・
クライアントがダメだしできないのは、問題だよオリンパスって・・・
http://www.fujifilm.co.jp/whoswho/numata/

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 23:59 ID:8IC8SvHp

1948年生まれだから婆には違いないか。
たしか昔のミス日本かなんかで撮られる方から撮る方に転向した方だよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:05 ID:uUTGjon8

もうすぐ来月号が出るというのに、今まで気付かなかったというのも不自然な話だねぇ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:06 ID:MtOp4XF+

郡山クラスの似非カメラマンが持ってる姿は良く見るな＞ニコキヤノ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:22 ID:9hNwm4Lt

>>507
物騒な話を持ち出すな！

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:24 ID:xZ40gHM0

あれプロだったんだ…。
それなら尚更酷い。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:33 ID:paV2IKHr

>>502
ねえ。あの広告は酷いよねえ。
あれじゃ実力そのままじゃないかｗ

もっとお化粧して嘘でもいいからE-1を良く見せかける努力しなきゃ！

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:44 ID:cXRwAL5D

>>505
ミス日本は織作峰子でしょ。
彼女もE-1ユーザー。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:47 ID:Z/WJWUOA

4月号の写真はその織作峰子でしたな。ここで特に話題になることは無かったけど。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 00:52 ID:paV2IKHr

織作さんは名前がオリ作だからオリからE-1もらえたので仕方なくE-1使っているらしいよ。
彼女本当は根っからのカールファン。

514 ：505：04/05/17 00:56 ID:dZT/LXLC

同じモデルからの転向組で大竹省二門下ということで記憶が混乱していたな。
逝ってきます。。。
1948生まれというのはちょっと調べたら出てきたので多分合ってます。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 04:50 ID:TJEsRWVA

昨日、大雨だったけど近所の山歩いてE-1使ってきたよ。
濡れる事に神経質にならなくて良いのはいいね。（帰ってからのケアは必要だけど）

516 ：アガメムノン ◆J27kQje2/A ：04/05/17 05:12 ID:paV2IKHr

レンズは防塵防滴じゃないだろ？
ズームの隙間から水が浸入して中の部品錆びちゃうぞ～

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 05:14 ID:q/anmS1o

オリンパスのE-SYSTEM用レンズは全品防塵防滴だよ。シグマのは知らん。

518 ：アガメムノン ◆J27kQje2/A ：04/05/17 05:21 ID:paV2IKHr

>>517
マジ？レンズのズーム部分も密閉されてるの？

だったらE-3も絶対防塵防滴とDリダクションは外せないよね。
ついでにボディ手ブレ機構付けてくれないかなあ。
10万円以内で。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 08:10 ID:EG+eQ+Rd

お前ら本当に追い詰められるの好きだなぁ。。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 09:03 ID:lm8yhOsR

誰に？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 10:25 ID:i4dtDrps

オリは追いつめられると底力を発揮する。
「うっちゃりのオリンパス」という表現を何度か目にしたことがある。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 12:25 ID:i4dtDrps

小諸日記より
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1084625002.html
>台湾でも最近はE-1がブームになってきているという。

海外の方が売れているのか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 12:27 ID:wXgKrAAl

台湾で売れてる数が多E-1
　　　　　　　　　　　　（たいーわん）

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 12:37 ID:OtPiMgF1

>>523

【調査】結婚しない理由「他人と暮らすのが煩わしい」４２％…進む少子化、意識調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084758394/
103 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/05/17 11:25 ID:sISvMkpk
>>101
gayはmeを助ける

【社会】「働かない若者」１０年で１．６倍、就職意欲なく親に“寄生”
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084753138/
27 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/05/17 09:24 ID:JAxkEIL4
ニートを追う者はイートを得ず

同一人物か？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 13:03 ID:P7huZoKl

海野さんの写真展だったらE-1ファンが来るのあたりまえだな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 13:05 ID:ctpyAXWE

E-1ファンだけど海野なんかどうでもいい。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 13:05 ID:lnlhOrJM

こんどアガメムノンってやつが来たら、
東松山、脳神経科、コイズで複合検索してください。
あ、コイズは余分かｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 20:18 ID:dZT/LXLC

>>526
まあそう言うなって。
E-1の販促の力になってくれている数少ないプロなんだから。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:36 ID:P7huZoKl

数少ないプロか。
彼しか本気で使ってないとも言えるけどね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:52 ID:fNi3GgT0

昨日の豪雨のなか、使いました。
FL-50は誤動作始めたけど、レンズも曇らず大したものです。
けど、アイカップは最後に曇ってしまった。
FL-50も電池カバーを空けて、強制リセットで復活したです。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:57 ID:7RqgJjt6

>>530
FL-50は防塵・防滴じゃないし

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:01 ID:WVUuvxaE

おれもいまさらながらデジカメマガジンの広告見てしまった。
F828の萎え萎えサンプル画像の画質に似てる…。

あれってISOのせい？なんか違う気もする。トリミングもしてあるんじゃ？
遅レスｽﾏｿ。

533 ：530：04/05/17 23:08 ID:fNi3GgT0

>>530
そのとおりです。
でね、フラッシュも防水にして、接点部をスマートに防水にするアタッチメントが欲しいなと思いました。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:08 ID:P7huZoKl

E-3出るまで在庫で商売するので良いサンプル必要無いんでしょ。
再生産するのも馬鹿らしいからね。E-3量産するだろうからね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:43 ID:dkYS5Dhy

>>500
今時そんなこと逝っているおっさーんに向かってぇ
「ズームアウト」

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:49 ID:P7huZoKl

めったに見られない天然記念物並みのデジカメだからテレビで見れて喜んでるんだから・・・・・・・
大目に見てやってくれ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:58 ID:ctpyAXWE

最前線君がE-1使っててくれたらもっとメジャーに・・・。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 00:24 ID:kUNGTvVq

却下

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 01:13 ID:Fz3VputK

>>536
あんた日本語不自由だな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 14:49 ID:Ze9WM3d5

祝　年初来安値更新
オリンパス(株) (東証1部:7733)
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7733.t&d=c&t=3m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 15:01 ID:JK23GwGt

新レンズ出さず怠慢こいてるんだから無理もない。
なんでもいいから新しいレンズ買いたいなぁ・・・。
せっかくレンズ交換式なのにレンズ買えないなんて酷いよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 15:30 ID:w0c0WX+o

ニコンの方が下げがきつい。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7733+7751+4902+7731&d=c&k=c3&h=on&z=m
>>541も本気じゃないと思うけど、
「新レンズ出さず怠慢こいてる」程度で決まる部分なんて微々たるもんだ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 16:38 ID:NfWSwNib

4/3撤退すれば多少は上がるかも。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 16:39 ID:CaN3wWzt

>>541は現行レンズ全種類、既に購入済みだそうでつ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 17:27 ID:Oq7paK1e

単に某銀行の巻き添えを食らっただけじゃないの？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:21 ID:Ze9WM3d5

オリンパスファンの皆さんこれも予約しないと。

FERRARI S.p.A.公認モデルデジタルカメラの第2弾、オリンパスから登場
フェラーリ仕様を追及した特別限定モデル
「Ferrari DIGITAL MODEL 2004」を限定新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040518ferraj.cfm

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:25 ID:85RvMvzE

ヽ(´Д｀)ノ　ｲﾗﾅｰｲ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:34 ID:hK07072t

フォーサーズのフェラーリモデルなら……
けどボディだけ赤くてもレンズがなあ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:48 ID:0tKF9rpv

店でE-1触った時は余りの作りの悪さに、どこがプロ用なんだボケ！と思ったが、
試しに↓この画像をデジカメプリントに出して見たら、十分綺麗で驚いた。
http://img2.dpreview.com/gallery/olympuse1_samples2/originals/_9271927.jpg

オリに足りないのはデジ技術より、カメラの作り方だね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:59 ID:JD6im1ZQ

>>549
http://www.jtrip.co.jp/fra/story/papua3/papua38.jpg ???????

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:00 ID:e4TMEauW

作りが悪いとはどのあたりが？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:09 ID:HkW2s5CO

KissD位の品質感でE-1作ったら幾らくらいになるだろうか。
ｶﾅｰﾘ萎えるので変に迎合せんでほしいけど。

万が一出るとしたら　E-2000 ??　OEMの雄sanyo製 ?? (ww

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:11 ID:I99FIHPl

>>548
レンズのガラスも赤くしろと？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:30 ID:Tr1cAt/L

跳ね馬のごときミラーショックに２７ﾙｰﾌﾞﾙ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 23:32 ID:jKkyA0PV

朱塗りとかいいんでない？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 00:15 ID:4F7jdija

test

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 00:17 ID:jF+qpCJd

>>549
そうそう。この色なんだよなぁ～
俺も不満充満でE-1使ってるけど、このポジチックな色が出るデジカメで
30万以下の機種はE-1しかないんだよなぁ～
操作性やWB、露出の不安定など今すぐにでも手放したい理由は山積みなんだけど
この色を見てしまうと糞切りがつかない。ピントがくるのもいいわね

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 01:27 ID:XNLnLB1d

オリはフェラーリのスポンサーなのに、F1撮るカメラマンはおそらく95%はキャノン使ってる。

来年か再来年か判らないけど、E-1の後継機はプロが使ってくれる位の出来になるといいね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 01:40 ID:IQ2Dlysu

オリンパスの工業用内視鏡使ってるんだっけかフェラーリで

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 01:44 ID:4F7jdija

est

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 02:59 ID:ugnXRDi4

>>549
作り悪いかなあ？
むしろオリンパスは質実剛健でカチッとした作りのイメージがニコン以上にあるけどね。
別のところに問題ありだと思うけど。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 05:48 ID:xc0Q6ieN

>>557
私はE-1のファインダ倍率・情報が一番の不満
でも、30万以上だと何があるのかな？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 05:52 ID:jaj2JG0a

>561
激同。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 08:02 ID:4F7jdija

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 18:45 ID:Twrxn76J

売れないカメラ＝作りの悪いカメラ
という価値観をお持ちなのでは？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 19:37 ID:StOjUigo

>>562
10D,D100,D70　のぞいた事ある？
E-1のファインダーが、ヒジョーによく出来てる事
分かると思う。
マニュアルでのピントのヤマの掴み易さは、
正にゼッピンだがに！！

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 19:42 ID:4m0xfryC

初級機と比べられるところが悲しい。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 20:08 ID:DcocOCfQ

上級機と比べられたいか?

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 21:08 ID:N9BqIW81

ファインダー倍率考えると辛いがね。
やはりフルサイズってその辺良いよね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:36 ID:GwpZiJGP

オリンパススタジオって使い勝手どない？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:55 ID:jF+qpCJd

>>570
重いよ。ダメ。
赤・黄・青で○×選考できるアイディアはすばらしいが表示速度も
遅いし、画面のデザインが悪く使い勝手が良くない（モニタ－数台繋いでる
人はいいかもしれんが）
いずれ○×アイディアだけ他社に盗まれて標準仕様になり忘れられるだろう。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 23:22 ID:83xX1hge

動作環境を示さずに言われても

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 23:50 ID:qc3YlYQZ

だいたい、Studioの高機能現像がViewerの現像と同じだろ？
Stdudio買うやつ∧作ったやつ、バカ

それにしても、カメラ内現像はもっとバカバカボロ
これってStudioの高速と同じか？

もう、腐ってもJPGなんか使わないね、E-1じゃ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 00:40 ID:Ro2rrh2q

週末は雨の中で
咲き始めた紫陽花を撮るんだ！
と意気込んでいたら予報は曇り・・
雨なら雨で楽しめるのもE-1の魅力だね

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 02:09 ID:HMcvtOuK

>>566
E-1は最近の廉価機にあるような、「素通し」でないのはよーく判る
でも、ファインダ倍率がもう少し・・・

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 08:36 ID:AmcbWNh7

>>573
JPEGじゃ駄目ですか？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 09:16 ID:oAxTTG2B

>>575
566です。　私は近眼ゆえに眼鏡を使用してます。
E-1は眼鏡越しでも、画面全体が一発で把握できる為
私としては、満足してます。・・・ファインダー倍率が低いため？？
10Dは、周辺部が歪曲します。・・・眼鏡越ですが。
E-1のファインダーが見易い事は、D2Hに匹敵しますよ！

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 15:05 ID:DabXUess

キヤノンが配布しているDigital Photo Professional(1D系専用)は、
オリンパススタジオを多少意識している部分があるね。

どちらも重くて使いにくいことに変わりは無いけどね。
俺はPhotoshopCSで統一しているからあまり関係ないけど。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 17:23 ID:yOpluU9B

4/3は、短辺（高さ）方向の画角は、１．８倍（２４ｍｍ/１３．５ｍｍ＝１．７７）
ということがわかりました。
ちなみに、長辺（幅）の画角は、２倍。
対角線の画角は、１．９倍ぐらいです。
一般的には、３５ｍｍ判換算２倍といわれていますが、それより画角が広いと感じて増したが、
実質１．８倍感覚ですね、（実用上横位置の場合、高さ方向の画角をより意識します。）

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 19:27 ID:ws8BKiXp

>>558
>>559
その、フェラーリのドライバーのミハエル・シューマッハは、EOS-1Dsを使っているんだよな。w

オリよ、ミハエルをE-1のコマーシャルに使え。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 22:12 ID:3/T6ircZ

>>580
ギャラで利益無くなっちゃうよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:14 ID:Rl6e2x0t

>>580
Ｆ１マシンを流し取りして一言。
「これズイコー（最高）」

もしくは、「これ、いいわん」

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 04:22 ID:9w0+VnFG

座布団没収。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 06:14 ID:eNdjMJzf

E-1にバッテリーホルダーやストラップ、ストロボに望遠をつけたら、、
相当に重くなる?実際、みた事がないもので、、。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 07:21 ID:cXQGS+lW

また、今月の広告も酷いな。
とうとう、ISO感度の表記止めたけど、これISO1600以上だね｡

せっかくのサンニッパが台無しの描写

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 07:56 ID:8EP6M4pH

どう酷いのかは語らんの？漏れはまだ見てないけど。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 08:04 ID:hgBEORw+

>>584
本体＋バッテリーホルダー＋FL50＋50-200mmで2.5kg前後になるかな
これをどう感じるかは個人差があるでしょう。
私は、本体＋バッテリーホルダー＋TC14＋50-200mmで山をうろうろ歩くけど
苦になることはないですね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 08:11 ID:cXQGS+lW

いや、ちょ-良いから、すぐに本買って下さい(ww

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 08:25 ID:z9MnrI5F

高感度は得意じゃないというのが良くわかる広告です。

590 ：釣られた魚：04/05/21 08:57 ID:WWRjSu5r

>584
縦撮りメインなので、いつもバッテリーホルダーとフリープレートで光軸合わせてFL-50を付けてます。
50-200も使います。たまにE-1単体で使うと、とても小さく・軽く感じます。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 16:07 ID:AiIEllcr

E-1買いました。E-10ユーザーだったんでFL-40流用した……使えね。
FL-50も買わないとあかんか。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 17:19 ID:H0BY2wuH

ボーナスシーズンに合わせて日本でも値下げの発表そろそろかね。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:09 ID:x/jDX+OO

ところで150ｍｍＦ2はどうなったの？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:18 ID:woejmQ3E

>>585
あれはISO400ぐらいじゃないの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:51 ID:gbPFqAo0

どの本？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:58 ID:OqvwIyLF

>>594
ISO400ならもう少しマシだろ。ISO800と見た。
400であれなら元画像はかなり露出アンダー。
いずれにしろカメラの広告に使う絵ではないな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:31 ID:woejmQ3E

>>595
おれは朝カメだけど。
>>595
スキーのやつだよね？
F8で1/1250だからISO400だよ。
先月業のISO400から見ればずいぶんマシだよ。

でもオリンパスってこのカメラ売る場合は
あんな画像じゃなくて、たとえばカメラを砂浜に放り出して砂まみれになったところとか、
土砂降りの中でE-1使って撮影している場面を広告に使ったほうが効果的だと思わないですか？
だってそれがウリなんでしょうに。
わるいけどあんな画像見てE-1ほしがる人いるかしら？
シグマのSDはそのへんわきまえた宣伝やってますよね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:42 ID:ZbeQJAue

先月号の写真では代理店とカメラマンとオリンパの連係の稚拙さを
書いたものだ。

今月号見ました。スキー。
思うに、画像をCMYK変換しているところが悪の権現ですな。
スキーは顔の赤が飽和してる。３～４年前のフジの150万画素の
デジカメでは良く見たけどね。
背景の木々の色味はもともとこういう色なのかもしれないが、キヤノンの
アルゴリズムを感じる。モノトーンは３色で表現しないでB/Wに置き換えて
ファイルサイズを軽くしましょう、的な思想。

木になって去年の夏～秋くらいの発売前～直後くらいの広告も見てみたが
やはりシャドー～デープシャドウのトーンが捻れたり飽和してるのが
見受けられる。

どうもフォトショ（バージョンは5か5.5と思われる。もしかしたら4）の
デフォルトのまま変換してるんじゃないか？と恐ろしさを感じる。

うまく変換できないのならフジのピクチューンあたりでかまわんから
専用ソフトつかって変換したほうがキレイな（データに忠実な）印刷物が
仕上がるハズだよ。

E-1はクセだらけだし、露出やWBの安定性も低いがこの色は他機種では得難い
んだよね。それだけにこの印刷仕上がりは歯がゆいよ。

オレに声かけてくれれば変換してやるんだけどなぁ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:47 ID:BRht6U40

>>593
信憑性は不明なのだが、以下はガイシュツだったかな？
ttp://www.4-3system.com/lenses.php?l=6
150mmF2.0は$3599だそうだぞ。ざっと４０万円だな。
商売の下手さ加減には、いまさら驚きはしないがな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:47 ID:DC/SXCnY

先月業

悪の権現

釣られたかな……

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:48 ID:woejmQ3E

>>598
あんたからオリに声かけてあげないと。

きっとオリの人も日々の雑務で忙殺されて頭が訳わかんなくなって
やっつけ仕事になっちゃってるんだと思うよ。
どうぞオリを助けてあげてください。

602 ：598：04/05/21 21:19 ID:ZbeQJAue

ところが俺は他社デジカメの仕事してるんで。競合不可なのです。
E-1は仕事（広告写真）じゃ極めてキビシイカメラだけど、趣味カメラと
してなら深みがあっておもしろいと思うよ。
ピントのストレスもないし（AFでちゃんとピントがくるし、ファインダーで
ピンの来ているところにちゃんとピンがくる、という意味。これができるのはEOS-1D
シリーズとD1XとHくらいだよ。マジメな話。100万以下限定）秘めたポテンシャルは
ジワジワ感じるのだが、果たしてこれが具現化するまで4/3が発展するかなぁ～

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:22 ID:BZj2g315

>果たしてこれが具現化するまで4/3が発展するかなぁ～

しない　残念だけど　たぶんそうだと思う(ToT)

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:34 ID:BGu+y2Jn

>>598

どうもフォトショ（バージョンは5か5.5と思われる。もしかしたら4）の
デフォルトのまま変換してるんじゃないか？と恐ろしさを感じる。
↑
をいをい！
カメラ製造会社のカメラの宣伝のための写真原稿（デジタルで）に、PS4-5
のdefaultのままっていうことはないんじゃないか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 23:38 ID:H0BY2wuH

印刷関係だとフォトショ５.５が主流だよ。OSだって９だよ。
設備の関係でOSXは使ってない。クオークが対応してないから。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:10 ID:zILgqj+7

バッテリーホルダ付けるとAF速くなるという情報はガセでつか？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:25 ID:y/9EPF4W

ガセとは言わないが、３.５駒が３.６～７駒に伸びる位でしょ。
バッテリー倍になるから電流に余裕で切るから。
コストパフォーマンス考えると意味有るか？
３００ｍｍ使ったりするなら意味有るだろうけどね。

608 ：602：04/05/22 00:27 ID:c25lp18n

>>605
チラシのヒトですか？
通販カタログのヒトですか？

クォーク使うのって今やこの分野くらいですよね？（東京では）

ウチは今はMacとWinが半々くらいの割合かな。
フォトショCSがMac環境だと仕事で使えないためWinに移行した。
CSの変換エンジンはなかなかすばらしいよ。
広告仕事なんかもWinのイラレでやるとこ随分増えたし、印刷屋も
一応Win入稿普通に受けてくれるようになった。
ま、最終的にはOS9+イラレに張り込んで入稿というのはかわらんが。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:11 ID:zILgqj+7

>>607
レスどうもです。
モータースポーツとか撮ってる時、タテ位置流し撮りなどすると
やはりタテ位置グリップがないと少々辛くて、同時にAFも速くなれば
いいなぁ、なんて検討していた次第であります。
AF-Cが主ですが、もうちょっと早く合焦すればいいなぁという
局面も多分にありまして・・・

すみません、３.５駒ってなんの事ですか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 01:59 ID:3tncfRbJ

>>599
そこに載ってる他のレンズとの相対的なドル表記価格から考えるに、
日本での実売なら29万8000円の10%ポイント付きくらいにはなるんじゃない？
どのみちわたしは買えないけど。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:15 ID:QWoSb9TB

キタキタキタキタｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!！
いま三脚とアルミケースが届きますた！

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 12:25 ID:trNQ5LMP

>>610
サンニッパ相当(ボケはF4相当だけど)のレンズと比べると
　・圧倒的に軽量コンパクト。
　・サンニッパ相当としては異例に1.2mまで寄れる。
　　(サンニッパは普通2.5m前後までしか寄れない)
という利点があるから、絶対に欲しいです。
他社製品では真似できない画像を期待してます。
発売のアナウンスを心待ちにしていますよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 14:15 ID:NAOBAYMF

150/2、スーパーEDレンズには興味あるな
お金が確保できればすぐ買いたい。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 18:11 ID:oB6e6ZXV

150/2 いいけど、
２９８０００　は、ちょっと高いよなー
当面は、これと、135ｍｍF2でがまんかな、
180/2.8 は中古で、４万ぐらいでした。

E-1 180mmF2.8D(nikon)
絞り開放　1/2000 iso200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522180219.jpg

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 18:58 ID:w4bblYOl

うるせー

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:53 ID:giOKUAt2

ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=38800&is=REG
Zuiko 180mm f/2.0 と比べれば高いとは言えない。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 19:59 ID:Rt2Z5aBi

サンニッパ相当のレンズがこれだけ小さくできるのは、フォーサーズならでは。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:12 ID:a9gW5CVM

いやー、ほんとに楽しみですよ、150mmF2は！
白い大砲を抱えているやつらを尻目に軽々と・・・、ちょっと気分いいな。
ま、どうせやつらはE-1なんぞ眼中に無いんだろうが、やつらに撮れない写真を
撮ってやろうと思うとわくわくしますな。

かく言う私も、今のところは白い大砲を抱えていたりするわけだが(T_T)

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:13 ID:JH6AqWV9

>>591
FL-40使えないって　どういう事？
TTL出来ないの？
中古で　安いのあったから　買う予定なんだけど。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:59 ID:x3leCFZ7

150mm/F2が発表されたときの最初の予想価格って１０万くらいだった気がする。
その時、安過ぎてあり得ないって書いたけど、３０万だと逆に高過ぎてあり得ないよな。

単焦点ズイコーデジだから、描写自体は良いと思うが。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 21:35 ID:JeZZ29ux

>>620
そうそう。10万円なら神、20万円までなら許せる、30万円ならE-1売っちゃうよってね。
でもさあ、キヤノやニコがあの状態だから、E-1を売るってのももったいないな。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:06 ID:smwkiLRY

>>611
俺の家にも今しがた三脚とアルミケースが

キタキタキタキタｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!！

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:08 ID:PFPwZn83

当選報告すごいな。

期間中何台売れたんだ？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 22:54 ID:2sZs2vuo

漏れも今日CF、アルミケース、三脚がｷﾀ━━━（ ´∀`）･ω･）ﾟДﾟ）･∀･）￣ー￣）´_ゝ`）━━━!!!!
旅行券は金券なので後日改めてだそうだ
キャンペーン中の購入者は全員もらえてそうな気もするが…

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 00:38 ID:X3FTqB1G

当選確率の観点から考えるとすごいような気もするけど、
E-1所有者のうち2ちゃんやってるひとが1%もいたとしたら、
500名のうちで5人くらいいてもいい計算だよね。

正直、当選はうれしいけどアルミケースはわたしには分不相応です。
（そんなにいっぱいレンズ持ち歩かないよ～）
三脚もたぶん必要な機会はほとんどないなぁ…。
（機動性のある一脚買おうかなーと思った程度）

というわけでヤフオクで売るかもしれぬ。

626 ：611：04/05/23 00:39 ID:X3FTqB1G

あ>>625を書いたのは>>611です。ｽﾏｿ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 00:50 ID:yX5Widg9

アルミケースは確かに微妙
除湿剤入れて保管に使うべきだろうかね
三脚はクイックシュー付だったのがけっこううれしい

628 ：　：04/05/23 00:59 ID:TlsYDn/V

おれもあたった
５００ダイうれなかったのか
じしょがおーぷんできないぞ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:32 ID:oUt0gMPN

銀箱と三脚はハズレだったとしてもＣＦさえも漏れのとこには来てない
締め切りギリギリの応募だったからかな？

>>619
591じゃないけどFL-40＋E-1でちゃんと動くけどＦＰ発光（であってるよね？）
できないので日中使いたいひとには無いも同然かも

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:36 ID:tUuwg2dK

みんなアルミケースと三脚当たって良いなぁ。
俺は迷って結局D70にした負け組みかなぁ。
本体が安くてもレンズ地獄におちいって結局E-1が楽に買えるくらい金を使ってしまったしなぁ。
E-1だとMFもストレス無さそうだしAFも良いみたいだしなぁ。

ところで、当たった報告しか無いけど、外れた（まだ届いていない）人いないの？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 02:16 ID:zuu5zMfn

10/9に買った俺にとっちゃぁ、なんのことやらって感じ。
ちょっとうらやましくもあり、苦々しくもあり。

それはそうと、一般論だが銀箱はひくよ。一般人では鉄ちゃんくらいしか
使わないかも、というか銀箱持っていると鉄ちゃんとみなされる場合がある。
保管用に使うのがよろし。まあ個人の自由なんだけどね。余計なお世話でした。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 03:01 ID:X3FTqB1G

アルミケース確かに保管用にはなかなかいいかもしれませんね。
でも中がスカスカじゃかっこつかないから、50mmくらい買い足すか。笑。
わたくしトーシローなんですが、よくカビが生えるとかって聞きますけど、
ふつうのカメラバッグに入れっぱなしじゃダメですかね？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 03:09 ID:JSOYlVY1

>>632
長期間は不味い。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 04:20 ID:ufpcPWrf

CFｺﾈ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 09:55 ID:SKSawJaC

>>632
乾燥剤を入れておくべし。
とはいっても、乾燥しすぎはゴムパッキンに良くないらしい。
濡れたカメラやレンズは、絶対にそのまま入れない。
レンズは最低でも月１～数回、表に出して紫外線に当てる。
こんなとこですか？先輩諸氏。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:20 ID:Wlr8lBp1

ウチにもフォトエキスポレンズ追加購入者のアルミケースが届いたよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:51 ID:fX1gDk4T

>>632 >>635
あと意外にも黒砂糖がいい。
30cm角くらいの箱なら3cm角くらいの黒糖をひとかけら。
固く絞った布巾で表面を拭いてから箱に入れる。

乾燥剤は箱内の湿度を下げるだけだが、黒糖はカビの発生源そのものと
初期のカビを消滅させる効果がある。

黒糖が入手できなければ和三盆でも可。グラニュー糖などは不可。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 13:58 ID:ppWFfW2f

黒糖が入手できない人なんているのか？

でもいいこと聞きました。ありがとう。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 15:47 ID:LPb/ZU7Z

そのまま風景ネイチャー写真など撮影に行き銀箱を草原に置いて撮影
しばらくして戻ると銀箱からなにやら黒い点々が草原へ続いている
ヘッ？と思いフタを開けると黒砂糖に群がった蟻がざわざわとうごめいて（以下略

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 16:41 ID:9ESa4U//

うちのビデオデッキの表示部に冬巣を作った蟻んこが居たが・・

（冬は暖かかったに違いない。何処でも蟻は来るから糖類は？だね）

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 19:34 ID:L0wsUxTk

>>639
そのまま風景ネイチャー写真など撮影に行き遭難。
銀箱に黒砂糖があることを思い出し（以下略

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 20:48 ID:fX1gDk4T

>>641
そこで黒砂糖を食べては消耗死する。
ヴェテランは黒砂糖を釣り餌にし、蟻を蒐集しそれを食べる。
貴重なたんぱくを摂取できます。
これ読め。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~minerva/cgi-bin/img-box/img20040523204829.jpg

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 21:21 ID:Un0XwsNU

遭難するような場所で蟻が釣れるのだろうか

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 22:21 ID:NO1uPi8Y

ttp://www.synapse.ne.jp/~atari/sano/sano.shtml
>自然食品（なま物）でございますので、カビが生えることがございます。
早目にお召しあがり下さい。

漏れは理屈がよくわからんので黒砂糖はやめておこうかな・・・

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 00:13 ID:m9K/+uJU

150mmF2.0価格マダー？
30マン!?ヲイヲイ、俺には買えねーよ（´д⊂

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:23 ID:2NOJ8SII

Ｆ１見てたらＥ－１のＣＭ流れた。
いまさら遅くないか？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:27 ID:qmqAzm4h

>>642
この表紙で入門か？
上級編なら人肉喰いだなｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:56 ID:mCkuDN/N

光文社から出ているムック『E-1のすべて』に掲載されている写真は
どれも大変素晴らしいのに、雑誌広告の写真が揃ってカスなのはなぜだろう。
雑誌・ムック編集よりはるかにシビアなクオリティコントロールがなされているいるはずなのに。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 03:11 ID:gBeONrRm

>>648
「E-1」のすべてに使われている写真は別のカメラを使ったのでは？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 03:12 ID:PAACC6ND

>>642
ちょちょちょーっとまった！
その本、メチャ欲しい！！！！！！！！！

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 04:22 ID:mCkuDN/N

>>649
やっぱりそうかなあ。
そうとしか考えられないよなあ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 04:31 ID:gBeONrRm

>>651
たぶんね。
だってあんな画質（広告）のカメラで真面目に勝負しちゃおしまいでしょ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 04:41 ID:ivDtsH4w

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 04/05/24 03:27 ID:gBeONrRm
>>267
すごくカッコ悪いレンズだな。

ペンタ全般に言えるけどデザインセンスまったくないよね。
人前でとても出せずにコンプレックス感じている人多いでしょうに・・・
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 04/05/24 04:05 ID:gBeONrRm
全然反論になってないなあ。
むしろコンプレックスを突かれてあわてているように見えるけど。
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 04/05/24 04:09 ID:gBeONrRm
ついでだから普段言えなかったこと言わせてもらうけど、
ペンタやオリのユーザーって間違えてこの世界へ入っちゃったような人が多いよね。
熾烈な一眼戦争の中で自分たちも一人前のデジ一眼ユーザーだと勘違いしているというか。
正直時代遅れで痛々しい雰囲気あるよ。

307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 04/05/24 04:19 ID:gBeONrRm
ほらな、返答に詰まるとごまかして逃げようとするその態度。
マイナー機種ユーザー特有の僻みっぽさというか、現実見てみろよ。
カッコ悪いし中身も時代遅れだろ。

310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 04/05/24 04:28 ID:gBeONrRm
じゃこの機会だからもう一つ言わせてもらうけど、
おまえらみたいに人があえて選ばないクソカメラを選ぶやつってキモイよね。
まるでそれだけが目的化のようなコンプレックス行動だよね。
人と同じだと負けちゃうからだろうね。
ペンタやオリに性格のねじれた信者が多い理由はそれだな。
>>309
ああそうだったのか。
なら安心したよ。

ペンタユーザーだけど、こいつらちょっと苛めてやる必要性が出てきたよね。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 04:48 ID:gBeONrRm

>>653
味方のようなフリして何だその行動は？なぜここにコピペしたんだ？
なぜこんな陰険なことしたんだ？意図はなんだ？
おれを嫌われ者にしたいのか？
さすがに性格のねじれたマイナー機種ユーザーだよなおまえは。
信頼を裏切った代償はとっても大きいよ。
おぼえておけよおまえ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 05:04 ID:ivDtsH4w

ん？
呼んだか。
未明は良くつれるって言う噂だからな。
ルアーを投げてみただけだよ。
続きは隔離スレでやろうぜ。これ以上迷惑かけるのは忍びない。
お前専用のスレがたくさんあるからな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 05:48 ID:/PSwH35K

>>651
E-1の発表会会場で見た大伸ばしの作例はみんなムック本レベルか以上のクオリティでしたよ。
もしあの時の写真までE-1以外のカメラで撮っていたとしたらそれはもう大問題でしょう。
私はそんなこと思ってないけど。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 08:09 ID:7P6ZLP0r

ﾌｪﾗﾘのｽﾎﾟﾝｻｰって
なんか激しく違う気がするんだがなぁ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 08:58 ID:XWvqDJMV

ジャンプがマクラーレンホンダのスポンサーをやってたのに比べると
いいんでない？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 09:34 ID:OG+IejRk

プリントと印刷は別物ぞ。
日本では網点があるものを「印刷」と呼んでいる。
シルクスクリーンはプリントの領域ね。

発表会などは印刷ではなく、プリントだよ。
おそらくラムダプリント。
印刷よりも色領域が遥かに広い方法でプリントすればキレイなのは当然。
場合によってはデータを一度ポジ出力し、そこからネガ起こし、で印画紙に
プリント。コストと時間はかかるがキレイ。
フジのデジカメの展示用は最近までこの方法だった。と暴露してみる。

あとムックより雑誌のほうがシビアというのは誤り。
ムックは紙を選んで作成できるのでそのカメラの特性にあった紙を
チョイスすればよりベターに印刷できたり、悪い部分を隠すこともできる。
雑誌は各誌紙質が違う上、捨て紙数が少ないので品質が一定ではない。
印刷機で早いうちに刷られた広告と最後のほうに刷られた広告の色は
大分違うはず。ムックはこういうことをしない。
10000枚刷るんだったらはじめに捨て紙を400～800枚程度刷り、インキを
安定させる。これをインキ補充のたびに繰り返し、均一品質を保っている。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 10:26 ID:ID9Pexte

110フルサイズＥ－１万歳！

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 10:34 ID:OG+IejRk

110よりちょっと大きいぞ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 12:55 ID:pxyEB4PO

１１０って？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 12:57 ID:ID9Pexte

ポケットカメラ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 13:59 ID:tzEBvJP+

>660
いまだにこんな煽りしかできないの？
35mmフルサイズの1/4だけど、APS-Cよりちょっと小さいだけだよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 14:31 ID:XWvqDJMV

110（ポケットカメラ）のフォーマットが13×17mmだから
110フルサイズという言い方もありかも。

てか>664に釣られた？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 14:56 ID:gBeONrRm

>>664
面積比でAPSサイズの6割以上あるもんね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:02 ID:Z0vZe0J5

>>666
おまえは来るな、基地外

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:04 ID:gBeONrRm

なにか都合の悪いことでも？
コンプレックスを刺激しちゃったのかなあ・・・
でもいじめるつもりないから安心して。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:16 ID:ID9Pexte

巨大なポケットカメラＥ－１万歳。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:27 ID:/9ET9waF

>>668
先生さんはこちらへどうぞ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084794526/l50

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:28 ID:awmI3UdM

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 01:46 ID:gBeONrRm
>>12
デジカメは持ってないですよ。
これから購入検討ですがバンドノイズ問題が怖くて買えません。
どうしたらよいのですか？
バンドノイズには泣かされますよね～
困ったもんです。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:32 ID:LPSvublu

繰り返しになるけど、ウチの黒糖には見事なカビが
生えました。むしろカビの栄養になってそうな感じだったが、、、

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:32 ID:PD2EZK1f

>664
APS-Cは35mmフルサイズの面積比どれくらいですか？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:36 ID:OG+IejRk

センサーのサイズはあんまり関係ないでしょう。

4/3で500万画素と2/3の800万画素、1/1.8の310万画素、APS-Cの400万画素
どれが一番きれいですか？

と、あえてこのような質問を出してみる。
熟考せよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:42 ID:ID9Pexte

被写界深度深すぎのＥ－１万歳

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 15:50 ID:OG+IejRk

背景をぼかす写真は日本をはじめとするアジア地域だけなんだよね。
海外ではピンボケとして評価されニーズがないという事実。
海外メインで売るならボケはあまり気にしなくていい、という真実。

駄菓子菓子！デジカメの半数近くは日本で売れているという慧実。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 18:35 ID:xZq8XzHt

ばっかまる出し
まだ粘着しとるのか、つーか、まだ生きてるのか。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 18:41 ID:gBeONrRm

>>676
苦しい言い訳だね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 18:52 ID:nkfW2mYa

失せろコイズ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:38 ID:gBeONrRm

では言い訳やめて認めるものは認めましょうね。

681 ：会長：04/05/24 20:39 ID:V7WWb1jy

こんどはこっちに来たのか？
腐れ！

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:54 ID:ID9Pexte

やっぱり売れていないＥ－１まんせー！

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:59 ID:cz5HU3gY

いつも言い訳が多いスレわここですか

ゴーグルやストックのグリツプのありえない、
変なつぶつぶが見えるのも印刷のせいなのかよ(w

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:02 ID:Qb8tOXWM

テコ入れが激しいな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:53 ID:ID9Pexte

プロ用デジカメＥ－１まんせー！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 23:09 ID:2NOJ8SII

プロ用って言うな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 23:33 ID:2NOJ8SII

微妙・・・・・・・

ハナムグリ＠ウツギ・E-1+50マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524225519.jpg
目がわかりにくくてちゃんとピントを合わせられませんでした。

ナナフシ＠ヒメジョオン・E-1+50マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524225550.jpg

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 23:42 ID:d5RPpJKL

チクショーー！　１GBＣＦまだこないよー！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:28 ID:hdtCULku

カメラ暦10ヶ月、コンデジからいきなりE-1にいって
使いこんでみて分かったが、写真って

1に構図
2に露出
3くらいに機材

・・・だなーと最近痛感
もっと腕を磨かねばOTL

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:28 ID:S7JY6itz

高速512MBとプレゼント1GBの使い分けが微妙

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:39 ID:d1Urs+yX

E-1で高速タイプのCFって効果ある？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:44 ID:S7JY6itz

効果はある。
その差を有用な効果と感じるかは別問題だけど。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/page10.asp

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:13 ID:7SS4iRPC

>>687
ナナフシ１５年ぐらい見てないな
田舎にお住まいですか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:23 ID:b8K6hbtn

>>689
ちがうんだよなー

１にロケーション
２に光
３，４がなくて
５に度胸

なんだよ。
ＯＭ　から　Ｅ－１に行って３０年。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:42 ID:DSJj87dn

ＯＭ　から　Ｅ－１に行って３０年。

人生の裏街道、敗北への道。

696 ：会長：04/05/25 02:05 ID:w4oe2ttE

今敵を作れる状況か判らんのか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 02:06 ID:DSJj87dn

よくもまあ・・・・粘着というか・・・

698 ：会長：04/05/25 02:11 ID:w4oe2ttE

そんな風に取るのか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 02:41 ID:Q/UtZwUo

おれ的には
1に構図
2にタイミング
3に度胸

とかやってると別スレ立てれそうだな。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 02:45 ID:E6vBwToX

1にも2も運だね。
それ以外は何も無いよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 04:57 ID:iOmX1Cb1

運だけなら写真を撮る事が職業にならんわ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 09:30 ID:SPFmuYbM

ウッハ！
CFきた！アルミケースきた！三脚きた！

実は年末にキタムラで512MBCFに釣られて買ったんだけど
ヤフオクで185000円で売却！512CFは12000円で売却！
OMアダプターは13000円で売却！

で、新しいE-1買いました。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 10:19 ID:O7tUzp6F

あのスキー写真の人の腕が確かなのは間違い無いんだけどね。
デジタルカメラマガジンだっけかに巻頭特集されてた時は
キヤノンを使ってたけど、凄く綺麗だったよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:20 ID:ftg1Eihj

>>702
この罰当たりが！！
おれんとこにも、たった今　届いたが CF だけだ。
しかも、ハギの V だった。　市場価格 21,800??
702　がうらやましい！！
いいなー。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:36 ID:Jk66GN+l

どーでもいいけど何で売れねぇのかなぁ・・・・
みんな第２段待ってるわけ?
それともはなから購入対象外なわけ?

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:44 ID:xIswWb5L

>>695
なんでも勝ち負けに結びつける２chの人
頭弱い？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:45 ID:otkgs7QI

最初の割高感が響いているだろ。
プレゼント企画よりさらに値下げの方が効果的だった気もするな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:50 ID:1JshXhCK

>>705
どう考えても割高だからでしょ。

MarkⅡみたいに高価でもその価値があると思われれば売れるけどね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:51 ID:jPn3roC+

E-1が売れないのは新しいレンズが何も出ないから。
ソフトが枯れて新作が何も無くなったX-BOX状態。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 12:54 ID:Vn2RWAkc

ちょっと高いし、レンズもないからもうちょっと待ってみるかと思いつつ、
広告見るたびに買う気が失せて、今手元にD70

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 13:02 ID:cINOb1jl

知らなかった人も結構いたんじゃないのかな
D70買った友人はキャンペーンの存在知らなかったよ
俺がキャンペーンで最後の一押しされて買ったことを教えたら考え込んでた
D70には満足してるようだけどね

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 15:26 ID:KgAttUas

プロのプロによるプロのためのＥ－１万歳！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 15:58 ID:hq6lW6IP

プロ用なんだから、普通の人は買わないでしょw

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:07 ID:Jk66GN+l

>>X-BOX状態

ワラタ。そこまで言うか?

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:13 ID:tFc7dXsn

629だけどCFキター　でもはずれなのか？あたりなのか？わからん　（銀箱＆三脚）
当選は発送を持って....　ってタイプなのか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:39 ID:YEtI6hQo

パンフにはそう書いてるね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:26 ID:DSJj87dn

全員が当選しちゃうのがE-1の良い所かもね。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:36 ID:rqhHfC/q

いまだ三脚＆アルミケースはおろか
ＣＦすら来ない俺はハルウララ並の神。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 19:40 ID:cyeCEJrt

>>718
漏れんとこにも来ない。オリに問い合わせたら、
「先週から発送してるので今週いっぱいくらいまで様子をみてください」
と言われた。

720 ：　：04/05/25 20:38 ID:9Zl5qBL7

tst

721 ：　：04/05/25 20:41 ID:QIRAzldf

業務用なんだから個人は買わないでしょｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 20:52 ID:KgAttUas

あくまでもプロ用に徹したＥ－１万歳！

723 ：　：04/05/25 21:14 ID:9Zl5qBL7

>723
ＯＭのアダプタって貰えるんじゃなかったっけ？
ん？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:29 ID:DSJj87dn

タダで貰おうなんて考えるほうがあさましい。
このスレ住民の特徴。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 22:49 ID:DRr0es+m

そんなカキコしてるヒマあるのか？
株の失敗をどう挽回するか考えろコイズ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:21 ID:8dQZGjqT

>>705
俺もE-1買わない理由は割高感が感じられるからだなぁ。
良いカメラとは思うんだが、隣でD70が10万ちょっとで売っているのを見ると・・・。
う～む。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:35 ID:2ZJJYzK0

なんでマルチスポット入れなかったのかなぁ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:36 ID:8FjtASdA

メインは不安だな。サブなら良いんじゃないの。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:12 ID:PyxpKNTD

確かにちょっと高い感じもした　よさげな感じだねって思ってるだけだったけど
お店でちょっとさわらせてもらったら、一撃でおちちゃって購入決定

少々欠点もあるけど漏れ的には10Dとかでお互いカバーするから問題ない
1Dm2貯金やめてこっちを買ってよかったと思う
ただ、漏れがへたくそなせいもあるけど今のところ失敗できない撮影の時は確かに10Dがメインだな
E-1は世に出るのがもう一年早かったら....とは思う

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:18 ID:Hd3fHwRz

失敗できない撮影って　何だ？？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:27 ID:6dm3LFB2

知り合いの結婚式とかじゃね？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 01:57 ID:Hd3fHwRz

その程度のことなら、E-1でも失敗しないよ。（ｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 02:01 ID:85rlRO15

ところで俺、E-1購入を機にオリンパスにプロ登録したんだが
その会員番号ってのが**0000***なんだよね。
下3ケタは700番台だ。
ということは、オリに登録した職業写真家は
700名以上はいるってことなんだろうか。

そんなことオリンパスに聞けって？　ごもっとも。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 02:19 ID:VyKflrnv

OM時代からの通番だったりして・・・

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 13:47 ID:8AtObPeE

じゃ現役5人ほどだったりして・・・ｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 19:05 ID:I5iYe0uZ

お前は笑ってる場合じゃないだろコイズよ。借金の件は片づいたのか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 19:48 ID:RjrtBOsM

プロの定番Ｅ－１まんせー！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 20:53 ID:ikwB9R0C

E-1使ってる(ふりしてる)プロってオリンパスに飼われてる海NOや岩GO他数名しかいないだろ　w

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:03 ID:85rlRO15

>>738
実はそうでもない。
おまいの狭い知見が世間一般にも敷延できると思うなよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 02:06 ID:oV/SeZXX

SD10レビューで「期待されるフォーサーズ版」と。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 06:57 ID:jg+60ogy

739は底辺プロ　w
食うや食わずの生活がんがれよ!

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 07:28 ID:2tEhMfZI

>>741
何も知らんだろ
とにかく消えろ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 11:53 ID:+joDQO8X

底辺というのは当たっているが「食うや食わず」というのはどうかな。
少なくともE-1とレンズ3本を即金で買える程度には余裕はあるわけなんだが。

744 ：ぬけさく：04/05/27 20:27 ID:RCxGNJPF

私もE-1にはまって、取材の仕事はいつも使っています。
いいカメラですよ。
バッテリーは仕事柄、不安なので大きいのいつも使っていますが、
全然、問題ないです。
ちなみに、私の写真事務所では、Ｎを使っている友人と、
Ｃを使っている友人がいますが、はるかにE-1の方が被写体に合わせて
微調整しやすいようです。
追伸：私のプロ登録は８００番代前半でした。
　　　少なくとも、＞７３３から１００人はプロ登録したってことかな？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:33 ID:SZ5pW2L/

700番台後半→800番代前半

とは・・・・・物凄く深読みしちゃいますけど・・・

やめときますね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:34 ID:2YXQ1q/D

556 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 04/05/25 13:57 ID:DSJj87dn
3ヶ所から合計○百万を借りました。
株を買いました。
夏に売却、売買利益でカメラを買う予定でした。
見積もり利益をチャートの研究から50万円に想定し、マーク2を買う予定でした。

直後にチャートが折れました・・・・
買うことも売ることもできない状態に突入して、評価損はついにマーク2の値段を超えちゃいました。
もう精神的に耐えられない状態になりつつあります・・・・
D70が最後のカメラになっちゃうかもしれません。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040525132948.jpg

もうおそいのです・・・許してもらってもこれだけはどうにもならないです。
勝ちたかった、儲けでマーク2を買ってみんなに自慢したかった。
そしてマーク2使いの善良コテハンとして嫉妬されたかったのです。

せめて評価損だけでもチャラにしてから売却して元の生活にはやく戻りたい・・・
毎日が暗くてつらい日々です。土日も落ち込んでいます。
賠償金なんてとても払えません。
訴えられたら人生終わりそうです。許してください。

ごめんなさい。
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage

747 ：ぬけさく：04/05/27 21:09 ID:RCxGNJPF

＞746
大丈夫！1000万円以下は借金といいません。
数億、借金して平気な人も沢山います。

748 ：ぬけさく：04/05/27 21:11 ID:RCxGNJPF

＞746
大丈夫！1000万円以下は借金といいません。
数億、借金して平気な人も沢山います。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:20 ID:OuJGBHFU

7,80万くらいならちょっと真面目に働きゃすぐに返せるだろうに。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 21:35 ID:9FLxiE/o

いや、ｵﾚさ、E-1嫌いなんだけど、仕方なくいやいや使っているんだが、
あの50mmマクロだけは絶品だよなぁ。他のもいいけどさ、それと比べてもすごい。
ボディーだけだよなぁ、何とかして欲しいのは。
とっとと何と火星。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 22:10 ID:QKZIs2PF

株で100万なんて損にはいらんよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:06 ID:2y6PSFvs

50万の種減でおたおたする香具師が50万儲け出せる訳ないやん。
絶対儲かる財布とかツボとか買った方が良かったんじゃない？ｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:26 ID:38SWoVBu

ふーん、50mmマクロってそんなにいいんだ
マンセ－でない香具師がそこまでイイっていうなら買おうかな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 06:04 ID:4jL6SHRZ

746はネタじゃないのか？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 09:26 ID:yUsnDiEv

>>754
>>746はコイズ独白のコピペ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:05 ID:V6Cp8xPb

どうよ？
http://www.dpreview.com/news/0405/04052801nikkor200.asp

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:05 ID:V6Cp8xPb

すまん、誤爆したort

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 14:14 ID:yypsqcWQ

誤爆っていうか、
150mmF2のいい「宣伝」材料になるんじゃないのか。
逆に。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 16:06 ID:IUpKWD6b

>>758
VRつきだからな。ちょっと難しいと思われ。

760 ：758：04/05/28 16:49 ID:yypsqcWQ

あーなるほど。こういうことかねぇ。でもニコンはデカ重だな。

150mm F2 1.35kg 29万8000円(3580eだっけ？)
200mmVR F2 2.9kg 39万8000円(4500e)

http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/150_20.html
http://www.dpreview.com/news/0405/04052801nikkor200.asp

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:02 ID:1H19YFCm

150mmF2は75mmF4相当なのだが、、、

被写界深度無視の換算でみんなが納得するＥ－１万歳！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:05 ID:1H19YFCm

つか漏れも間違い

E-1の150mmF2は
フルサイズの300mmF4相当であった。

763 ：758：04/05/28 17:45 ID:yypsqcWQ

こちら被写界深度を基準にする場合の比較です。
この場合、シャッター速度やISOなどに違いが出てきます。
（でもニコンはISO感度を上げても比較的耐えられますね）

オリ4/3 150mm F2 1.35kg 29万8000円?(標準価格3580eだっけ？)
ニコAPS 180mm F2.8 760g 8万5000円
ニコ35mm 300mm F4 1.44kg 13万円

紳士的にレスしてみました。

764 ：758：04/05/28 17:53 ID:yypsqcWQ

763とは逆に、
「被写界深度は深いほうがいい」という方は、また見方が変わってきます。

あと、その昔、150mmは150mmなんだから、
どんな素子サイズでも150mmで比較しろ、なんていう方もいましたね。
そういう場合は135mmなんかと比べてください。F値はお任せします。

いろんなひとがいる世の中万歳！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 17:53 ID:AqleTAOz

深いのが悪くて浅いのが良いなんて、単純に考えるのもどうかと思うのだが。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 18:42 ID:1TdjrVJW

深いのはどうしようもないが、浅いのは深くできる。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 18:45 ID:GRiTnLGu

>>760
150mm F2のちぼー小売価格発表された？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:06 ID:zIiTG4K5

>>766
シャッター速度が遅くなって手ブレ補正が必要になりますた

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:48 ID:1H19YFCm

プロ向けに徹したＥ－１万歳！

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:51 ID:k6Eq0+vK