カシオのQVシリーズはどうなったのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
934名無しCCDさん@画素いっぱい:04/09/29 21:35:27 ID:KwYjGpt2
あのボタンの使い勝手と癖の強すぎるインターフェイスは
使いやすいという言葉からは対極にあるような希ガス・・・
3倍にしちゃデカすぎるし
シャッタータイムラグも半端じゃなく遅いし
935名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:44:56 ID:dcj63iwz
マニュアルフォーカス操作がQV-2900UXもCOOLPIX995も面倒すぎ。
QV-2900UXの3秒以内に決定なんてアクションゲームみたいだよ。
COOLPIX995はボタン押しながらダイヤル廻すのは片手じゃ無理、
ただしピーキング機能と距離表示は便利。
液晶もCOOLPIX995の方が見やすい。
QV-2900UXみたいに光学ファインダー無しにすれば小さくなるのに。

でも両方ともおいらの好きなデジカメだよ。回転バンザイ!!
936名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:45:30 ID:7aBOnGXD
995欲しいよなぁ
937名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:49:35 ID:PEAPZcFK
1000ほすぃ
938名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:10:18 ID:+TwrCrwC
1000の前に次スレタイ(w
939名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:23:02 ID:i3Rhqvin
京セラSLシリーズのスレも終わっちゃったし、このさい
QVも含めた回転レンズ総合スレッドが欲しいかも…。
940名無しCCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:29:24 ID:SBSyx1UR
マジ?
俺がいた頃はそこそこ盛り上がってたのに・・・
941名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 00:48:49 ID:DgdGHAr3
回転レンズもうだめぽ
942名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 03:10:48 ID:jX8InJ2m
次スレタイトル案
【絶滅危惧種】回転レンズ機 総合【腰だめ】

【関連スレ】
■ニコンスイバル機総合■2回転目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066839871/l50
Nikon E950 を懐かしむ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073481131/l50
【回転レンズ搭載】サイバーショットDSC-U50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061270218/l50
【ついに】DSC-F77&FX77&F88 その5【後継機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084860250/l50
(≪□)ニコン COOLPIX2500/3500 ダゾpart3(≪目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050488009/l50
CASIO QV-8000SX ファンクラブ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007567266/l50
943名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 20:56:10 ID:N/peTMHC
クーピー995が安くなったら、買い足しておこうかな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 23:01:27 ID:i3Rhqvin
すいませんちょっと早いけど立てました。QVに限らず、回転レンズ機汎用スレ
ということで。 参考にさせてもらいますた>>942

【一心不乱】回転レンズ機 総合【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096551280/l50
945名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 11:25:38 ID:rt4ybwxl
>944
スレタテ、乙!
946名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 22:00:24 ID:vkpRVuyc
そして寂れたな…ヒュルリラ〜
947名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:21:05 ID:8UEet57I
まったりと埋めるか(w
948名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/02 23:41:21 ID:vkpRVuyc
そだね。
ボクはQV-10から2900に買い替えたんだYO!
一応、QV-10は今でも動きます(w
949880:04/10/03 00:37:45 ID:cG/hVCMc
じゃあ埋めがてらまたーりと。

今日ぷらーっと撮りに行ってきた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041003003119.jpg

ひとつ分かったことは光学ファインダーやEVFの無い高倍率ズーム機で
飛行機を撮るのは非常に難しいということ。orz
950名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 02:21:51 ID:7ZdfnhS8
すっご! ええねー
951名無しCCDさん@画素いっぱい:04/10/03 02:33:54 ID:tiMA92Ez
>>949
そのかわりローアングルばっちしじゃん(・∀・)


ツッコマナクテイイヨ
952名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 01:30:15 ID:qOA+RhQC
953名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:23:16 ID:VIQZFYES
埋める
続きは以下で。
【一心不乱】回転レンズ機 総合【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096551280/
954名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:55:13 ID:X2RWvTqQ
>>953
アホですか。
回転以外のQVの機種数数えて出直してきなされ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:43:10 ID:wBovHZBN
誰か次スレとしてカシオQV総合スレッド(QV-Rシリーズ含む)を立ててくれ
↓は回転系QVの話題が多いが 全メーカーの回転レンズ機の総合スレッドということで・・・
【一心不乱】回転レンズ機 総合【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096551280/
956名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 01:43:42 ID:xTgVlXG1
QV総合は1つ欲しいねぇ。
957おまえら、でません。:04/10/07 05:44:49 ID:RXqDqSFC
>>956
イランよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 07:06:08 ID:jSzfZyrb

そう思うなら、ageるのやめたら?
959名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 07:34:27 ID:uLOoidhB
>>955
>(QV-Rシリーズ含む)

QV-R総合スレはもうあるよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089439407/l50
960名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 10:26:44 ID:ITi05TnW
QV-Rシリーズを除いたQV総合スレを立てるべきだな
961名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:27:03 ID:RXqDqSFC
だから、>>958
QVRなんて含んだスレはイランです おまえら
962名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:09:30 ID:COe9XMZF
いまどきQV-Rシリーズ以外の非回転レンズ系QVシリーズを使っている香具師なんているのか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:51:17 ID:jSzfZyrb
>>961(957)
そうか、要するに、回転レンズのQVシリーズ統合スレが欲しいのか?
だったらもう少し解りやすい自己表現に努めたらどうだ?
それとも単にQV-Rシリーズが気に入らないだけなのなのか?
いずれにせよ、その「でません」っつーのをそろそろやめたらどうか?壊れた蓄音機じゃあるまいし。
964名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:51:52 ID:4EtfQ9GI
>>962
4000とか5700とかはそれなりに居ると思う。
965名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 02:09:18 ID:tIVkmIei
あと発売年次の新しい2100。これは普及機だから
R系と同じくうるさ型のユーザーはあまりいないが
潜在的な数そのものは相当いたりするケース。

マニア方面だと3500使ってる天体撮りとかもまだまだ無視できない数だと思うぞ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 04:41:22 ID:QYVDmM7h
2100, 3000/3500EX, 4000, 5700, 8000SXは
機種別スレがまだ生きてるよ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 07:12:47 ID:Pi4GDOHT
>>963
 ↑
こういうやつに回転機使ってほしくないな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:47:50 ID:bKDWuEaz
回転レンズは本当にすばらしいです。地べたの花や昆虫を撮影するときは重宝します。
QV-2800UXは光学8倍、しかもマクロ機能がすばらしいので200万画素でも十分使えます。
なんで後継機種が販売されないんだろう。他メーカー同じような機能で画素数だけ多い機種は不要なんじゃないかと思うんですが。
969名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:01:30 ID:Pi4GDOHT
管理層がクソッタレだから でません。
970名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 21:52:25 ID:xIZvzR80
2900UX買って3年。はじめて風景?を撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041009214816.jpg
なんか暗い・・・orz
971名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:46:08 ID:IhEWxs2M
近くのキタムラで2800UXが4800円であった。(中古)
私は2900UX持ってるから買わなかったけども。
972名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:11:21 ID:OT86wjqs
>>969
キチガイ?
973名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 15:54:52 ID:neZgtGwP
>>972
管理層がな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:18:03 ID:ZGmHjf5f
>>971
2900中古を10000円で買っちゃった
キタムラ会員で中古は毎日見てるのに気付かなかった orz
975名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 19:38:09 ID:pl8rE1Q1
早く埋めろよここ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 20:39:26 ID:TOJGaKKT
980越えれば落ちるのであと4つ
977名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 23:27:26 ID:aey/Yisk
>>975
とうとうメッキが・・・単なるバカだったのね。
978名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 03:36:26 ID:xwCrQBWu
 
979名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 13:30:56 ID:Z5t4Lfxb
>>977
そう?
見つけて言ってるだけでそ。キミ
980977:04/10/16 19:44:33 ID:LS5e9N5Y
>>979
おぉ!     ....
いや〜、実に鋭いつっこみデソなあ!
貴兄には、私など、全くかないませんでそ。

>見つけて言ってるだけでそ。キミ
実は、何を言いたいのか良くわかりません。
奥が深い発言というか・・・・、まだまだ私も修行が足りませんでそなぁ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:51:26 ID:qseMAmIl
でそ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:02:58 ID:Vi4DmeaT
あの〜、ちょっと気になるるんですけど...
その「でそ」って、どこらへんの方言なんですか?
983名無CCDさん@画素いっぱい
ワロタ
ようやく「でそ」の人も再登場されたことだし、カシオ製回転レンズ機(の話題が中心の)スレの最後にふさわしい感じだよね。
全角英数を使う人が信用できない方とかいろいろ登場されたけど、総じて良スレだったと思う。
いろいろ素敵な写真をUPしてくれた、 >>792 氏にも感謝!