【SR搭載】FinePix F700 Part.13【後継機はF710!?】

1 ：FinePix F710：04/02/12 00:00 ID:0QdHCp55

■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html
・TV-CM
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/03win_finepix/index.html

前スレ
【SR搭載】FinePix F700 Part.12【思い出いい色で】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075446025/l50

それ以前のスレ等は>>2以下参照

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:00 ID:hn70lSzR

2get!

3 ：FinePix F710：04/02/12 00:00 ID:DTRqI7m6

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:01 ID:l0uYbd2y

重複です

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/

5 ：FinePix F710：04/02/12 00:01 ID:DTRqI7m6

■サンプル画像
・公式
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
・非公式（オススメ2サイト）
http://finepix-fan.com/（FinePixユーザー必見の素敵な画像サイト）
http://crab.fc2web.com/f700/（F700の楽しいお写真たち）
→http://2vo.jp/index.html （今後、こちらに移行予定とのこと）
（その他）
http://www.pbase.com/buffgeorge/
http://www.pbase.com/babylon1023/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.pbase.com/nekonekonyan/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:02 ID:JBPbrdNP

もうハニカムにはうんざり

7 ：FinePix F710：04/02/12 00:02 ID:DTRqI7m6

■レビュー
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/f700/
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=108

8 ：FinePix F710：04/02/12 00:02 ID:DTRqI7m6

■Others
・PictBridge対応ファームウェアヴァージョンアップ
http://www.fujifilm.co.jp/pbinfo.html
・RAW展開ソフト
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html
http://www.fujifilm.co.jp/hsv2info.html

■お役立ちツール
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod-accessary.htm
（三脚関連グッズ：EXプレート）

■Special Thanks!
・CAMEDIA＆FinePix中倍率モデル過去ログ倉庫
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm

9 ：FinePix F710：04/02/12 00:03 ID:DTRqI7m6

■AFとAEを独立して別々にロックするプチ裏ワザ
MFモードで、まずピント合わせたい被写体にC-AF＋シャッター半押し（ワンプッシュAF）でAFロック。
C-AFとシャッターから指を離す。（フォーカスロックされたまま、つまり置きピン状態）
改めて測光したいポイントでシャッター半押し（C-AF不使用）してAEロック。
その状態（半押し）のまま構図を決めてシャッター全押し。

10 ：FinePix F710：04/02/12 00:03 ID:DTRqI7m6

■後継機F710（2月12日現在、仮）
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
・ディザー広告
http://finepix.com/f710.swf

11 ：■誘導：04/02/12 00:04 ID:SMTSthWM

重複スレです。移動して下さい。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/

12 ：FinePix F710：04/02/12 00:05 ID:DTRqI7m6

さあ、いってみよう！

13 ：FinePix F710：04/02/12 00:07 ID:DTRqI7m6

>>2
ｵﾒ!

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:08 ID:8cN6S57X

新スレ乙！

http://up.isp.2ch.net/up/40db64ad43cf.zip

さぁいってみよーｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:09 ID:cBKo4Ahd

新台入替
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040212000736.jpg

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:16 ID:FSR3Qqk/

乙
以降、荒らし、煽り、挑発は完全無視でいきましょ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:17 ID:6FkBLN4G

>>1
乙カレー

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:23 ID:fzoFmnUp

F710は銀色だよ！

・・・たぶん。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:41 ID:QWjly4NG

てか、F710発売延期になったりするんじゃないのか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:41 ID:vbPDeNHc

FUJIに限らないけど、半年で暴落するコンパクトデジは在庫処分に入った時が
買い時。FUJIは連続して新型買うとﾏｽﾞｰ。
F700を買った人はF710はスルーして秋冬のF720（仮称）の方がｲｲ。
今年はさらにデジカメ新製品ラッシュだしね。
個人的にはF700の性能を銀塩ティアラくらいまでダウンサイジングして
カツオのQV51サイズに対抗して欲しい。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:44 ID:PqdIrkNs

>>1
乙カレー

http://up.isp.2ch.net/up/40db64ad43cf.zip

でも重複だよｗ

22 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/02/12 00:46 ID:zZakfckZ

新スレ乙！です。
せっかくですからこちらにも1つ画像をうｐ。
F710発表前にやってくるイベントです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040212004458.jpg

では、また！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:54 ID:KLAi1QDF

>>20
秋に出るとしたらF720じゃなくて、SRを搭載したF420の後継機のような気がする

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:57 ID:KgmKCS0S

F710はブラック！

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:30 ID:NzyE5hTI

今さらですが、クロームモードいいですね～。
すっごく好みな写真が撮れます。
スタンダードモードだと今一ぱっとしなかったんだけど、
クロームモードでばっちり！
まだ人物撮影はしてないんだけど、クロームで人物ってどうなんでしょ？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 02:08 ID:hg+fF94w

F710には、手振れ補正ｷﾎﾞﾝﾇ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま、付いてないだろうがね。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 03:22 ID:WuT1sa0d

>>1
乙です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040211223753.jpg
犬も寒がる時期

28 ：27：04/02/12 03:25 ID:WuT1sa0d

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040212032346.jpg

間違えた（´つω・｀）

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 04:29 ID:PuDVMVp9

>>24
あれって、エンブレム際立たせる為に周囲を黒くしてるだけじゃない？
ビッグジョブSRとか出たら黒でもわかるけど。
でも、漆黒のF710とか想像したらヨダレが・・・・。
木目とかも面白いかも。角材と間違われる。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 08:48 ID:AnLofdL5

zipがあがってるけど、ウイルスですか？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 09:10 ID:qikNwRYb

>>30
あれは気にせんでいいよ。無視した方がいい。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 09:38 ID:cSq/fbgM

>>22
モテる奴にとっては嬉しいイベント、モテない俺みたいな奴にとっては・・・（ToT)

>>28
草のベッド気持ちよさげ～（ｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 10:42 ID:fmVQ60v9

>>25
クロームで人撮りは問題ないけど、
被写体によっては特に色黒の人の場合、黒ずみが強調されてしまうかも。
そんなに酷くはないけど気になる人は気になるかも。
人撮りの場合は基本的にスタンダードがいいかもね。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 11:17 ID:cYm2Y/63

>>26
間違いなくついてない。
つくならハイエンド機のほうに先についてる。

>>29
＞木目とかも面白いかも。角材と間違われる。
ｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 11:31 ID:mNSg1LoX

スタンダードでも彩度高すぎるのに

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 11:34 ID:mdd4yxKh

発色についての感受性は人それぞれだから難しいとこだよね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 11:41 ID:mjiWeDqz

>>22
おれは毎年トラック3台分のチョコ貰ってるからな。
今年も大変だぜ！

>>28
鳥みたいｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 11:51 ID:qK52ekM8

クロームうんぬんって撮った画像を要はハードウェアでレタッチするだけなんだろ？
それとも撮影段階で撮り方が違うのか？露出の開け方とか

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 11:58 ID:8dhnEHIp

>>38
そう、内部ソフトで処理するんだよ。
PCでレタッチするのと変わんない。
手間がかからないというだけ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 12:06 ID:xVTX119E

スタンダードでも赤や黄の色はパッとしたのが出るね。
それでも今までのFinePixに比べたら大人しくなった方だけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040212120150.jpg

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 12:31 ID:oXenKY1l

>>39
ソースは？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 14:01 ID:FSR3Qqk/

>>41
ソースもなにも、普通はソフトウェアで処理するもんだと思うよ。

ところで、S20Proのカタログ見ると、ISO200と400のCCD-RAW出力が可能だね。
前から思ってたんだけど、400まではアンプによるゲインアップで、
それ以上はソフトウェアによる増感処理ということなのかな。
F700にもISO400のRAW出力を付け加えられないのだろうか。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 14:35 ID:fHuCv5vV

RAWを付属ソフトでデフォルト設定のままTIFFに現像すると
jpgのスタンダードよりちょっと落ち着いた色彩だよね
これが基本になってくれればいいのに
「ナチュラルモード」とか言ってさ

jpgのスタンダードは赤や黄が飽和しがちで好きになれない
飽和を防ぐためアンダー目で撮影することが多い
（っていうかほっといてもアンダー目になるカメラなんだが）

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 14:51 ID:uu0HVJ0A

707 瑞光 New! 04/02/12 12:02 ID:FSR3Qqk/
>>698
>>702
もうこのスレは放っておきましょう。
いっさいの書き込みは止めましょう。
最近の「【SR搭載】FinePix F700 Part.12【思い出いい色で】」に対する嫌がらせは
いくらなんでもひどすぎです。だからといってここを構うのは止めましょう。
だれがやったかなんてわからないわけだし。

私としては進行が遅いこのスレが即刻ストップされて、
F700のスレがPart.13に一本化されることを切に希望します。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 14:56 ID:uu0HVJ0A

709 707 04/02/12 12:28 ID:FSR3Qqk/
すいません。
707は特定の人に書いたのではなく、すべてのF700スレ利用者に向けた提案です。

とにかく私はF700スレが一本化されることを願っています。
進行が遅いこのスレをストップして、
Part.13に一本化することはできないのでしょうか＞＞運営様

＃この発言にレスは不要ですし、コピペもいっさいしないください。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 15:26 ID:FSR3Qqk/

>>43
アンダーになっているかどうかっていうのは、意外と判断が難しいよ。
どういう環境のモニターで見てるかによって色の濃さがまったく違うから。
モニターのガンマ補正値を下げてみたらどうでしょう。
ガンマを下げてみて暗いと思ってるところが見えてくるようだったら、
あなたのモニターの調整と、メーカーが想定しているものとの差が大きいということも考えられます。

47 ：43：04/02/12 15:52 ID:fHuCv5vV

>>46
フォトショップに付属のツールでCRTを調整してます
adobe gammaって名前だったかな？
とりあえずひどい設定にはなって無いはず

っていうか、前スレにも書いたのだけど、
同じISOで同じシャッター、絞りでistDと撮り比べると
F700のほうがどうみてもアンダーです

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 15:53 ID:GhPg1LId

関係無いがキャプした動画が白っぽいからって明度とか
下げちゃダメだよ。構造上の理由でモニタだと白っぽくなり
TVに出力すると普通になる。あとテレビで見てるときは
映らない領域がキャプると現れる左だったか右だったか
わすれたが。

そんなことが写真でもあるかもね。言うまでも無くフジの
画像はﾃﾞﾌｫでは写真出力向けﾁｭｰﾝ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:04 ID:EEeuAQ0J

それでもRAWデータを14bitだっけ？で処理してくれるわけだから
派手めな色を好むライトユーザーには有り難かろうて。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:06 ID:FSR3Qqk/

>>47
なら話は早い。
Viewメニューの中で校正表示をMacintosh RGBにしてみるといいよ。
F700は本来sRGB2.2だけど、本人がよければそれでいいわけだし。
ちなみに、Fujiのプロ向け機種の色空間は1.8前提だね。

51 ：43：04/02/12 16:21 ID:fHuCv5vV

>>50
そんな対症療法ではistDで撮ったものがオーバーに表示されてしまうので困る
istDがメインで、F700はあくまでサブなのだし

だいいち、webに写真をアップするのが使用用途なので
Mac基準のガンマで調整したくは無い

F700は良くも悪くも露出補正値がクリアされずに保持されるので
+0.7にしておくことが多いです
これで大体満足行く露出になります
で、飛びそうな被写体の時は0に戻すと

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:31 ID:/PTghNLS

なんかF700がアンダー傾向なのを
どうしても認めたくない奴がいるようだな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:39 ID:HbDk+KkN

そんなにアンダーになることって多いのか。自分の場合はあまりないなぁ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:49 ID:WuT1sa0d

たまにアンダーになるけど、それはカメラのクセだと思って自分の腕で直すよ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:51 ID:HbDk+KkN

ああ、アンダーな傾向ってことね。それならあるかもしれない。
まあそれも測光方法や露出などで何とかなるかな。使っていれば感覚的に分かってくるからね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:52 ID:HbDk+KkN

あらら。>>54さんが同じようなことを先に書き込んでいましたな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:56 ID:FSR3Qqk/

>>51
いくら白トビに強いとはいえ、
フォトショップ持ってるなら撮影時に＋補正するより、自分の好きな濃さにレベルを変換するか、
色空間を取り替えるかしてしまったほうがいい気がするけどね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 17:01 ID:FSR3Qqk/

>>53 >>54
マルチ測光だとアンダーになることが多くなる気がする。
最近は中央重点で撮ることが多いな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 18:29 ID:iTPd5v3A

>>58
オレも中央重点やスポットも結構使う。測光ポイントを工夫するだけでも大分変わるなー。
シーンポジションもかなり使えるので、それも積極的に活用するとグッド。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 19:23 ID:9GIkGkeP

★

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 19:38 ID:eHZDJ4Me

>>57
自分一人がいつも同じCRTで見るのなら、モニタ調整対処でいいのかもしれないが
webなどにアップするなら、標準ガンマ（現実的にはwinの）に
キャリブレートしたCRTでベストに見えるようにレタッチするべきだろう

62 ：61：04/02/12 19:40 ID:eHZDJ4Me

あ、ごめん、読みちがいしていた、見当違いな事書いてた

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:19 ID:PKFn5+fl

基本的にデジカメは黒潰れに強いからアンダーに振るのは当然だな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:41 ID:LFQWKbWv

AEロック独立してできればいいんだけどね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:43 ID:xuP9WyWA

スレ違いかもしれないけど、F700にバンドルされてた FinePix Viewer をインスコしたら Exif Launcher ってのが常駐するようになった。
これって何のためのもの？
スタートアップから消してはいけない？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:49 ID:FSR3Qqk/

AEロックの必要を感じるような人はマニュアルモードで対応したほうがいいんじゃないかな。
マニュアルモードの露出ゲージはあてになるよ。

AEロックを付けるならAFロックも付けて欲しいかも。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:51 ID:FSR3Qqk/

セルフタイマーレバーとISO設定ダイアルが欲しいと思うこともある。

>>65
消していいんじゃない。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:52 ID:LFQWKbWv

>>65
うん消していいよ。

「Exif Launcher」とは、カメラを接続したときFinePixViewerを自動で起動させるソフトです。
ExifLauncherは、右下のタスクバーに常駐し起動しています。常駐していないとFinePixViewerは自動起動しません。

<Windows XPの場合>
PCカメラ機能が付いたデジタルカメラでPictureHelloを自動起動するために使用します。カードリーダー接続の場合はWindows XPの機能が起動し画像を見ることができます。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:55 ID:LFQWKbWv

>>66-67
どうもMは面倒だという先入観があるもんで。
でも今度試してみるよ。
望みを挙げればキリがないとｗ
でもWBはメニューの最初の項目に置いて欲しい。何故セルフタイマーが最初なんだ？と。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:57 ID:FSR3Qqk/

>>69
おれみたいなやつが結構多いんだろうねｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 21:06 ID:LFQWKbWv

>>70
うん、俺も含めてｗ
でもそういう連中ってF700が好きなんだよ。気に入ってるんだよ。
だからF700国内発売からまだ半年しか経ってないのに
F710発売でも（期待を込めてという意味で）歓迎的に盛り上がれるんだよね。

72 ：　：04/02/12 21:18 ID:r24QP7R8

俺はブラックボディであればそれだけでよい！

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 21:36 ID:/aiFHuH+

オレもアンダー目で写るなと思ってた。
最初使った時、少しマイナス補正して撮ったら、アンダーに写った。
白飛び防止のためこれまでのデジカメでやってるようにやったんだよ。
他のだったらそれでも適正くらいだけど、700はアンダーになった。
その時、ああ700は白飛びにも強いし多少オーバーを意識して撮ればいいのかなと思った。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 21:54 ID:OWh+ns+w

>>73
＞マイナス補正して撮ったら、アンダーに写った
当然なのでは・・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:02 ID:TJNdqIv0

>>74
一部ではなく全部読んでやってくれ……

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:11 ID:1xE0JzOf

この春はこのところ発表されてる他メーカーの新機種を見るとあれもこれも欲しい。
よっぽどのマイナーチェンジでなければF710も買う予定だが、他にも欲しい機種があれこれ多すぎる。
嬉しい、が、苦しい、でも、やっぱり嬉しい。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:18 ID:ZCxyYGOk

嬉しい。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:18 ID:9lJjZiV5

>>66
AFロックもAEロックもできるじゃないか～。
>>9 の方法で。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:21 ID:AYWf1+w/

>>78
(・∀・)ｲｲ!!

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:32 ID:5BIe3Zuk

はたしてF７１０とは縦型か横型か。画素数アップした新しいSRを積むのか
従来SRでさらにあるごりズムが進化するのか　　　　　　全ては１７日に

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:56 ID:+R9fmhWS

>>80
横型であることは間違いないと思う。
気になるのは画素数。海外発表のS20ProがF700と同じハニカム600万画素なのに
下位機種にあたるF710のほうが先に画素数をアップするのか。
もちろんそれを望んではいるが。あとはボディの色ね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:57 ID:+R9fmhWS

あ、あときちんと発売予定日に発売されるかどうか。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:05 ID:eGFJ3rox

吉野家が牛丼やめたのが影響あるとでも？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:11 ID:esTavyo7

>>83
ワロタ！！！ｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:12 ID:FSR3Qqk/

いまのところ、F710の根拠はフラッシュ画像のファイル名だけでしょ？
メーカーの釣りだったりしてｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:15 ID:479Y/U1z

フジの開発者も夜遅くまで仕事してたら吉牛ぐらい食うだろ。それがなくなったら…

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:19 ID:esTavyo7

>>85
だとしたら暴動が起こるｗ
でも、他メーカーに比べてFUJIは地味な新機種発表のような。
インパクトがイマイチだし、どこも8M突破の中、一眼は別にしてS20PROが6M、
間もなく国内発表されるであろうF710も画素数がアップしてたとしてもコンパクトだし。

>>86
そういう理由で延期なら間違いなく暴動だよｗ

88 ：65：04/02/12 23:25 ID:xuP9WyWA

>>67
>>68
ありがとうございました。
消そうかと思いましたが、F700接続で自動起動するなら残しておこうかと。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:27 ID:FSR3Qqk/

>>62
おれは別にアンチWinじゃないよｗ
でも、業界標準じゃやっぱり1.8だね。
個人的にも補正値は小さい方がいいと思う。
ガンマ値をずらすほどやっぱり無理が出てくるよん。
マイクロソフトがなんで2.2にしたのか理解に苦しむ。
マイクロソフトには反省して欲しい。っていうかＭＳ氏ね、だね。
たぶん、ＭＳが数の力で幅を利かせているのも長くない、と思う。

90 ：65：04/02/12 23:28 ID:xuP9WyWA

>>73
僕の場合は銀塩コンパクトでネガフィルムを使うときにオーバーぎみのほうが良かったのでそのクセがついてたんです。
しかしデジカメ買ってそれができないとわかり、アンダーぎみにするクセが。
F700で再びオーバーでも大丈夫っぽいので嬉しい限りです。
銀塩コンパクトはリコーGR-1を使ってました。

91 ：65：04/02/12 23:30 ID:xuP9WyWA

>>89
僕もMSのガンマには納得いかない。
MS好きじゃないのに仕方なくWinXP使ってるけどブラウザはもちろんネスケです。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:38 ID:LGo9Q/Np

フジのデジカメの総合パンフに出てたウェディングドレスの背景ボケた写真って、
Ｆ７００で撮ったものではないのでしょうか？
てっきりＦ７００と思ってたのですが、Ｆ７００だけのパンフ見てみると、
ポートレートモードの写真があまりボケてません。
ボカすには、10倍ズームのＯＬＹのｃ７５５くらいでなくてはダメでしょうか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:44 ID:esTavyo7

>>92
総合パンフが手元にないのでわかんないけど、3倍ズームじゃ大きなボケは無理。
他の3倍ズーム機に比べるときれいにボケる方ではあるが。でもたかが知れたもの。
大きくボカしたいならやっぱり高倍率ズーム機が有利だし、手っ取り早い。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:47 ID:FSR3Qqk/

>>92
おれはS2Proかなんかで撮ったものだと思ってた。
改めて見たら総合パンフには「◎FinePixで撮影」としか書いてないね。
機種名まで書いて欲しいな。ずるいかも。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:50 ID:esTavyo7

>>94
総合だからねｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:00 ID:+s6yUxnw

いまフジのディザー広告のソース見たら
<PARAM NAME=movie VALUE="new.swf">
に変わってたｗ　普通かえるわなぁ、、、というか最初から

fxxx.swf とかにしとくべきかと、、、担当者、しかられたろうな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:04 ID:2pUWPWLb

>>96
ホントだ！２ちゃんねら（前スレ895氏）恐るべし！って感じ？ｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:06 ID:chiUmtzZ

http://www.finepix.com/new.swf
ワラッタ。

ますます２１７が楽しみ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:11 ID:2pUWPWLb

でも、>>85氏の言うように実は釣りだったら恐るべし！だよね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:11 ID:nPJiuuqm

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040213000844.jpg

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:22 ID:44cEZuPn

>>96、>>98
(^□^)ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:28 ID:P0/p0ew5

http://www.finepix.com/new.swf のヘッダーを見ると
Last-Modified: Thu, 12 Feb 2004 08:38:43 GMT
になってるね。
つまり、12日の夕方に差し替えを行ったんですね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:32 ID:+s6yUxnw

>>102
おそーｗ　このｽﾚと重複ｽﾚぐらいはっとかないとなー
web担当者？としては失格だろう？　いやそうでもないか
健全な webマスター？か？ｗ

というわけでとっとと詳細を発表するのだ～＞フジ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:35 ID:chiUmtzZ

情報戦やね。

>>91
おれも1.8派。
出版、デザイン、印刷関係の仕事やってるやつはみんな1.8なんじゃないか。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:49 ID:x+OpA0/2

前スレでドット欠けに悩んでた者です。

で････交換していただけることになりました！！
しかも送料着払いでＯＫだそうです！！

東カメ最高！！対応も早かったし、ほんとにお薦めです！！
マジうれしー

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 01:50 ID:oeQ0tCZw

>>105
ｦﾒ!
F700の最終ロット(?)は液晶に問題があるのかなぁ。
ま、34500円ならお買い得機種だよね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 02:17 ID:x5S2cYJR

今更ながら、RAW撮りしてﾌﾘｰｿﾌﾄで現像、S画素R画素を分解してみますた。
画像の端っこを切り取ったものをR画素-合成-S画素の準に並べてあります。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040213021116.jpg

R画素のﾉｲｽﾞがさすがに凄いけど、自分なりに発見が多かったので。
ｿﾌﾄの合成のｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑが悪いせいか変なつぶれ方をしてるところ(本・CDの電光看板の後部の旗)が有りまする。
電光看板はR画素担当、手前の木の表面やバイクなどはS画素が担当してるのがよくわかる。
ボケボケの酷い画像ですけどw;

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 09:36 ID:Tj5NeZ0Z

>>107
本当だ。
大体の描写、明るめの描写をSがやって、それだと飛ぶ可能性があるとこがでてくるから
そこにRの暗めの描写（暗いトコは潰れるけど明るいトコは描写がきちんとできる）を合成することにより粘りの描写を実現してるわけね。

>>105
おめ！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 09:43 ID:lo+9PR7+

デジカメって、究極的には、露出補正が画素ごとにおこなわれるような方向に進むんだろうか。
暗いところを描写したら明るいところが飛び、明るいところを飛ばさないようにしたら暗いところがつぶれるほうが、
カメラ的には正しいんじゃないかとｵﾓﾀ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 09:55 ID:fcJilrl3

>>109
でもデジタルなんだし、できる限りいろんな部分を描写できるにこしたことはないのでは？と思う。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 10:38 ID:cru8JbmA

写真屋 CS用カメラ・RAWプラグインがうpデートして、F700にも対応しましたです
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2434

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 10:54 ID:fcJilrl3

>>111
GJ!

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 10:56 ID:sovs4Nv/

>>109-110
ものの本によると>>107のように単純合成だと眠い絵になるから、
必要な部位に応じて圧縮して合成してるそうだよ。
それが、画像の部位ごとに圧縮して合成してるのか、
単純に混合比を変えて調整してるのか、良く分からないけど。

もともとCCDはダイナミックレンジが狭いんだから、方向性は間違ってないと思う。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 13:33 ID:NcxUBBDQ

>>113
かなり複雑なことやってんだね。
でもだからこそまだまだ進化する可能性があるってことだね。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 14:04 ID:WfqU18tU

JPEGが1番だよ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 14:41 ID:jZdOPKhg

最近暖かくなってきたから梅が咲き始めてる。
まだちょっとしか咲いてないからいい形のものなんかを選べないから撮ってないけど
もう少ししたら沢山咲くと思うので、そうしたら撮ってアップするね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 15:55 ID:w+iCtXV4

恋は今はツボミだけど…　　　　　　　　なんつって!!!!!

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:05 ID:D0vrXWvD

　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣´´

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 17:06 ID:VNuvxgnI

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040213170419.jpg

ちょっと早いけどもらった～～♪

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 17:59 ID:Fz8Zihgw

>119 きれいだね。
　
F710　早く実物みたいYO!

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 18:04 ID:62eUla90

なんかやな予感がする・・・

ｲｸｼ500もﾀﾞﾒｰｼﾞｭXgもヘボいマイナーチェンジだったし

F401→F410って感じだったらがっかりだね

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 18:15 ID:oSxeqj/d

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040213ftsysj.cfm

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 18:27 ID:VR0qe/2/

　問題のSWFのCCDはにかむの部分のシーンをキャプチャして
　明るくしてみたら、うっすら　？１０と見える
　CAMERA　のロゴとの位置関係といい
　形はどうみてもF700の黒バージョン

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 19:26 ID:oW12BVwI

当初であればF７１０は年末商戦の目玉だったのか
もしくは、F７１０が当初のスペックでF７００が変更を
余儀なくされた言わば「簡易スペック」だったのか。真相は闇のまま

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:22 ID:vQu17r5b

>>119
羨ましい！＆恨めしい！（Ｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:35 ID:F5FeLJAl

>>123
既出ﾀﾞﾖ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:49 ID:Bah3HTf2

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=287

買ってみた。
使用には問題ないが、ビニールフィルムが逆についてた。。。

よーするに入れる方向が表裏逆になってた。いいかげんな作りだなぁー

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:06 ID:D+VcS9zF

>>127
ＰＥＮＴＡＸに表裏合わせてあるってことですね？？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:16 ID:RzLxfTAW

>>124
闇も何も、F700のスペックは大分前から決まっていましたけどね。
発売が遅れたのは製造段階においてのCCDの難しさが原因みたいだし。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:17 ID:Fz8Zihgw

最初のｈもう抜かさなくていいから

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:10 ID:VX0SzofG

F710は劇的な改良はされてないと思う。
操作性などの細かい改良で使いやすくなってる
画質の選択ができる
外観（色や液晶画面の大きさなど）の若干の変化
画像処理ソフト（画質）の改良
画素数の増加
といったところか。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:19 ID:ejzCcmxh

ケース買おうと思ってるんですが、皆さんどのようなケースをお使いですか？
私の考えているのは
http://www2.elecom.co.jp/products/DGB-003GY.html
又は
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-HD3BL&cate=3

丈夫な方がいいかなと思ってます。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:21 ID:Fz8Zihgw

液晶も大きくなってんでしょ・・？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:34 ID:VX0SzofG

>>132
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1071281107.html
の846も一応参考までに紹介しておくよ。
丈夫に越したことはないと思う。
意外とうっかり落としたりするもんだし、落ちた時の衝撃は結構大きいから不具合が出ることもある。
落下修理は保証期間中でも有償だからね。
そのケースもいいけど、大きくない？それでいいならOKだけど。
個人的にカラビナ（ベルト穴なんかに引っ掛けるフックみたいなの）がついてると持ち運びに便利かなと思う。
そんなこと偉そうに言ってるオレはそこら辺のわけわからん安モンのケース。

>>133
噂によると、らしいね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:59 ID:s9WkS72H

値段はいくらぐらいで販売されるんだろうか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:59 ID:ES8gsbrg

>>132

おりはサイバーショットのP10用の純正ケースを使ってます。
大きさもジャストフィットなのでなかなか。
134さんのいうカラビナもついているのでよいよいです。

＃ただ、CyberShotのロゴが気になりますが（＾＾；；

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:01 ID:9De/qmez

>>132
う～ん、ケース・バイ・ケースだねえ…（シャレ）。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:03 ID:bKS29Mdy

　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣´´

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:24 ID:ChD5Rl6a

液晶はでかくても小さくてもいいんだが、“解像度”は頼むよフジさん

140 ：132：04/02/13 23:32 ID:ejzCcmxh

>>134
参考になりました。有難う御座います。
確かに私の考えているのはちょっと大きめのようです。
そこが気になるといえば気になるんですよね。
以前2500Z使ってた時もセミハードケースだったんですが、
すごい丈夫で、落としたりしても大丈夫だったんで、
その線から抜け出せれないんですよ。

>>136
そうか他社のでもピッタリのがあるんですね。
明日いろいろ見てきます。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:32 ID:zNMlrKRk

>>137
シャレ　　→　×
ダジャレ　→　○

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:35 ID:l83Zpg8o

>>135
店頭価格で4万半ば～5万半ばくらいじゃないかな。
ネット通販だと4万前半～5万前半といったところか。
F700からどれくらい進化してるかわからないけど、
その程度次第では価格が落ちるが早いかも。
発売3週間後くらいにネット通販でどのくらいの価格帯に落ち着いてるか、それはF710の進化次第。

>>132
>>136氏のサイバーショットのケースは以前見たことあるけどかなりよさげだった。
同氏も言ってるが、CyberShotのロゴが気になるかどうかが問題だがｗ

>>139
画素数もアップしてるみたいだから今の段階では期待はできる。
ただし、発表後は・・・？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:40 ID:s9WkS72H

>>142
れすありがとでした
値段はそれくらいっすかね。やっぱり。
どのくらい変わってるかによりますよね・・・。
安すければ嬉しいのですが・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:53 ID:zNMlrKRk

>>140
俺は、ハクバ写真産業株式会社のピクスギアツインパックスリムって
ケースを使ってます。
大きさがF700にピッタリなのと、予備バッテリーやメディアなどを入れる
ファスナー付きのポケットがついてて、非常に便利です。

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/bag.html

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:58 ID:l83Zpg8o

>>143
うん、普通の量販店だと最高に安くても表示価格49,800円からかな。
54,800～59,800円が妥当なスタート価格。
ネット通販だとマイナス5,000円くらいからのスタート。
でも>>142で書いたけど、意外と落ちるのは早いかもしれない。
F700発売から半年しか経ってないので指名買い層は飽和状態だし、
春は新機種続々発売なのでなかでもコンパクト機は激戦区だし、決算時期だし。
さくらの咲く頃にはネット通販だと4万前半、うまくいけば4万切るくらいまで落ちるかも。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:26 ID:Nt3+xrBT

F710か・・・。う～ん、たぶんCCDはF700と同じものでしょう。

　でないとS20Proの立場が・・・

ワイド液晶、撮影もワイド（広角じゃないよ）でできる、これくらいかね。
後は、外見マイナーチェンジ、機能の適度なブラッシュアップ。

レンズは・・・ワイド液晶なんだから広角がないとね。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:33 ID:t6v2Nu7z

>>146
それだけ聞くとう～んって感じ。買い足すのはちょっとって感じ。
G4Wideみたいに広角をサポートしてくれると嬉しいんだけど、果たしてフジがそこまでやるかといえば…？
あ、でもブラックボディになったら価格がある程度落ちたところでゲットしそう。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:40 ID:xcWQeh/D

黒くなって広角になるんでしょ？
だったら買いだなぁ～

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:45 ID:iLAcmtG2

>>145
やはり待ちですかね・・・
とりあえずF710見てから決めるしかなさそうですね・・・。
色々考えて見ます＾＾

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:50 ID:NCO9IXUW

全ては17日に！
あとたった3日待てばいいんだけど、これが長く感じるんだな（ｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:51 ID:rahBPhB7

俺は今回あまり進化してないと見て、F710は見送って、
春発売予定のオリンパスの800万画素機を狙っている。
xdカード使い回しできるのは良いのか悪いのか…ﾊｧ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:04 ID:kt7uBMsv

>>119
(ﾟдﾟ)ｳﾏｿｰ
そういえば今日はバレンタイン！
♥～щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:06 ID:kt7uBMsv

>>151
そのオリの800万画素機(・∀・)ｲｲ!!
( ﾟдﾟ)ﾎ､ﾎ､ﾎｽｨ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:25 ID:jaimFTj2

とりあえずマクロ強化してくれたら間違いなく買う。
せめてワイド端固定だけでも改善してくれ～。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:29 ID:BeU6rEYl

F710ま～だ～？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:31 ID:wRNJ2YBT

ほんとに後継機がでるのかー？
オレたち全員釣られたんじゃないの？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:56 ID:VHfkRrqn

F710はF700のCCDを1/2.7SRに載せ換えて高画素化したモデルになります。
CCDが小さくなるので、レンズはやや望遠側にシフトします。
そのほかの仕様はほぼF700と同じです。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 02:10 ID:CM/SCxpJ

>>140
http://www2.elecom.co.jp/products/DGB-010GY.html
を使ってます。
ネックストラップ付きですが、カラビナを別で買っ付けてますが
そっちの方が使い勝手は良かったです。
カメラ以外は入らないですが・・・。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 02:27 ID:2Vk51hL/

>>153
きめの細かい偽色が期待できますねー

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 02:51 ID:wRNJ2YBT

海の向こうでも燃料を投下して楽しんでる奴がいます。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=7595831

出たよ！！
　５　０　０　だ　っ　たーー　！！！
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj346.html

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 03:00 ID:VHfkRrqn

>157
「1/2.7HR」の間違いね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 03:35 ID:HL9lBpPf

［デジ亀］富士フイルム（５本目）［デバ亀］＠裏事情板
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1062852165/262-
＞262 名前：開発室投稿日：04/02/10 00:48 ID:w60Wwe2Y
＞　液晶モニタ画面上で簡単編集
＞新製品でるよ。箱のデザインは想像通り
＞機能で勝負じゃ　不治

＞263 名前：デザイン室ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/02/10 22:58 ID:L69J/KKG
＞でも・・・
＞デザインはやっぱり前のままです。ごめんなさい。才能ないんです。
＞確かに。某メーカーのデザインは僕もほしいと思うんです。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 07:50 ID:O547NEMd

既出かもしれんが、
PhotoshopCSのRAWプラグインがアップデートされたよ。
たしか英語版の情報はあったが、日本語版も出てきました。
F700は対応機種になった。
今から使ってみる。
ブラウザでRAWのサムネールが見えている。（ﾜｸﾜｸ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 08:19 ID:O547NEMd

>>163 自己レス
やはりダイナミックレンジを変更するパラメータはないようです。
ただ、PhotoshopCSのメリットは色転びを現像段階で修正できることです。
ブルーがシアンよりになるのはfujiの特徴ですが、これについては批判しません。
つまり、人肌色を最優先する結果と理解しており、しわ寄せがここに来てると思う。
フィルム屋なので、とりあえず信頼している。

ところが困るのは花の撮影である。
ある色だけが別物になってしまうのです。
S2proも同じだが、RAWで撮りPhotoshopCSで展開すると部分的に修正が可能となる。

fuji関係者がご覧になっていたら是非お願いしたい。
HS-V2を是非バージョンアップもしくはアップデートでこの点を直して欲しい。
狙った色だけを修正できるパラメータが必要です。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 12:14 ID:nRx2NKPl

俺はなんたってレンズかな。広角２８ｍｍ相当もってりゃコンバーションレンズ
込みで本当の意味でコンパクトなんだが。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:37 ID:Ep/dCov9

>HS-V2を是非バージョンアップもしくはアップデートでこの点を直して欲しい。
>狙った色だけを修正できるパラメータが必要です。

禿同

しかしCS、画素のブレンド率をかえるパラメータ無いのか
残念だな

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:51 ID:C4PrS1x5

>>165
ﾊｹﾞﾄﾞ。多画素の障害はわかるが、２８ｍｍ相当の広角はフジの技術不足だろ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 14:07 ID:wRNJ2YBT

>>167
んなことないだろ。ﾌｼﾞのレンズ使ってるメーカーはいくらでもある。
はっきり逝って28mmズームのコンパクトはあまり売れない。単焦点はもっと売れに。
お前らで30万台買ってやれ。おれも1台だけなら買ってやる。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 14:10 ID:FJJpPuPa

HS-V2を持ってナいんだけど、CSを使うメリットある？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 16:28 ID:ShMQl3nu

>>168
じゃなきゃコンバーションレンズくらい対応したって。

中途半端にでかいのならそれくらいって気持ちにはなる。
スナップにこそ広角だろ？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 17:48 ID:4SAd1Cg8

ソニーでさえ小型機のP用のコンバーション用意してるのにね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma03.htm

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 19:10 ID:wRNJ2YBT

いっそのことマウントだけ付いてるボディ出したらみんな買うのかな？
それだったS3ProのCCDでもいける。
できればペンタのマウントにしてほしい。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 20:19 ID:kezwhKWH

>>172
デザインが（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝなものになりそう

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 20:47 ID:U7eClyBZ

>>169
ないとはいわないけど、HS-V2の方が使えるね

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:04 ID:4nfL88UN

カメラがあんなに高い理由がよくわからない。最初レンズかと思ったけど
デジカメが年に500万台売れてんのにレンズ超安定して出荷してるし。
案外、最上位機種も取引量２０～３０％増してやれば値段も2／3ぐらいに
落ちてくるんじゃないの？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:05 ID:4nfL88UN

↑はメーカーが意図的に出荷量しぶってるんでは？ってことね

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:16 ID:lwi5yJKY

デジタル機器は開発費がかかるからね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:56 ID:WYmQAYK+

F700の液晶の表面って光沢のあるアクリルのような感じですが、やっぱ傷って簡単に付いちゃいますよね？
皆さんは保護フィルムの類は貼っているのですか？
今までIXYを使っていて液晶の表面はツヤ消しのようなタイプだったので傷つかないか心配です。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 22:14 ID:iN7Zs1aI

>>178
そんなに簡単には傷つかないけど、絶対傷つかないということはない。
何が原因でいつ傷つくかわからない。
傷つかなくても手の脂なんかで見づらくなる場合もある。（これは拭けばいいけど）
ということで、貼っておいた方がいいと思う。
そんなに価格が高くなくてもいいけど、できるだけ透明性の高いものを貼っておいた方がいいね。
オレは貼ってる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 22:22 ID:NHtHnPWV

傷ごときでおろおろするような香具師は貼ったほうがいいだろ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 22:25 ID:oUNkSqNr

バンソーコー？　サロンパス？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 22:29 ID:liFbtjID

すこしぐらいのスリ傷なら、俺は何も貼らず、マキロン塗るだけで済ますね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 22:59 ID:4X4F2rrm

>>182
そんなこと書くために、わざわざPC起動させたのかい？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:17 ID:9lnXuTP0

大事な宝物として使うか、道具として割り切って使うかの違いもあるよな。
俺の場合は、道具として使ってるんで多少傷ついても構わないと思ってる。
決して乱暴に扱っている訳ではないけどね。
買って２ヶ月経つが、今の所目立った傷は無し。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:24 ID:iN7Zs1aI

確かにそんなに簡単には傷つかないよね。
＞大事な宝物として使うか、道具として割り切って使うかの違いもあるよな
うん。一眼みたいな高価なデジカメ使ってる人でも
傷がつくことが勲章みたいに思ってたり（そうまでは思わなくても平気に思ってたり）
レンズもプロテクタ無しで使ってる人もいるし。
カメラというのは最終的にレンズにさえ傷がつかなければOKなのかな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:54 ID:t3ejeJDM

デジタル機器は開発は掛かるがすぐ安くなる。

187 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/02/15 00:51 ID:oFnZfVmT

こんばんは！
とりあえず今年の収穫を>>22の画像を貼った手前＆>>119さんに対抗心丸出しでご報告。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040215004942.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040215005031.jpg

それでは！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 01:35 ID:WYbSSioK

>>187
♥

189 ：119：04/02/15 02:08 ID:mrV4vJ+U

>>187
もらいすぎ！いいなぁ…　でも漏れ的には
何人からかもらう高級チョコ＜＜＜＜＜＜＜超えられない壁＜＜＜＜一人からもらう手作り

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 02:12 ID:AJkUv6oc

　http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 02:44 ID:vIYxa77Y

>>187
くそ～・・・
逝って良し（ｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 08:11 ID:+59FVdd/

くそー、俺なんて彼女のおかんから１つもらっただけだぜ。アハハ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 08:40 ID:32Ukl8pH

>>192
彼女からは貰えなかったのか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 08:43 ID:+59FVdd/

>>193
ああ、そういや去年も貰ってなかったな。どうでもいいけど

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 08:46 ID:+59FVdd/

さてそろそろF700を買いに出かけるか。
Caplio-G4wideを持ってるんだけど白飛びの酷さに絶えられない。
財布の中には40000円しか入れてない。さて買えますかな・・・・・。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 12:51 ID:LhKtIvBw

あと２日

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 13:46 ID:nlYa3VA4

>>195
ある意味ギャンブラーだな（ｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:15 ID:A1LRwN3w

>>195
AFの速さや広角をサポートしてるのは魅力的ではあるんだけどね、G4wide。

199 ：２００：04/02/15 14:19 ID:VCddzSAm

↓

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:19 ID:qhzMgpOh

>>100×2！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 15:13 ID:B1DskDIe

梅撮りに行ったがまだまだだった＿|￣|○

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 15:40 ID:nOBHQ/QG

>>196
実は17日に発売されるのは、「F710」じゃなくて、
F700にMP3プレーヤー機能を持たせただけの「F7i0」だったりして・・・

203 ：トニー ◆NTqSY2fOkw ：04/02/15 16:26 ID:b0+l+KFg

写真は　切り取られた　過去　

　カメラは　過去を　切り出すハコ

　　僕は　過去の　旅人
　

　

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 17:02 ID:35/G+hVz

>>203
カメラは現在（いま）を切り出す箱　だろ。
過去が写せるんなら大枚をはたいてもいい。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 17:33 ID:ioRjNtWq

>>201
梅撮ったよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040215172936.jpg
AUTOです。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 18:47 ID:mrV4vJ+U

私のアレも梅です

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:05 ID:YcmSxkgJ

>>206
ヘビーユーザー？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:17 ID:XAuQB3hL

>>205
(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ
・・・す、すまん。
梅撮り一番乗りおめ！
咲きまくってるね。7～8分咲きといったところか。
天気もすごくよさそうだし、撮ってて気持ちよかったでしょ？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:20 ID:6U+huHav

梅って桜の前座みたいで可愛そうだな

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:22 ID:L/IIoBUc

梅→桃→桜

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:49 ID:hZh8qX2M

>>208
陸の孤島M崎は先週まで寒かったんですけど、今日は風もなく暖かでした。
近くの公園で撮影。
よかったよ～。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:51 ID:hZh8qX2M

↑ID変わってた　>>205です。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:22 ID:EUyKabLL

>>211
今日は全国的に気持ちよく晴れたよね。
昨日の春一番が大気中のチリやゴミを吹き飛ばしたって感じ。
雲ひとつない空の青さが梅をいい具合にサポートしてるね。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:30 ID:Gk61NDU6

>>197-200って、ものすごい素早く自作自演で埋めてるけど、

http://up.isp.2ch.net/up/171abe22a956.zip

何か警戒してるの？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:38 ID:cyOtJzsm

アク禁なったんじゃなかったのか

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:51 ID:pBCHFbGn

どうなんだろ、梅は枝が複雑だからヘタするとうるさい画像になっちゃうんだよね。
いや、>>205の画像がどうのこうのというんじゃなくて。
接写できると上手くまとめたりできるんだけど、F700でどこまで寄れるかという問題があるね。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:21 ID:rvP/SW3v

有効な串を発見したのでは？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:31 ID:MBiBJcxD

>>217
あのアホに、そんな高度な事が出来る訳無いと思われ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:51 ID:pBCHFbGn

ああ、そういえば明後日発表だね、F710。
期待が大きいだけにハズレだった時のショックは大きそう。
マクロに強くなってるといいな。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:20 ID:hFqdDhOd

>>219
私は逆に全然期待していないです。
単なる色違いモデルが出るくらいに思ってる。
その方がハズレだった時のショックが少ないし。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:25 ID:V0qbGtMh

>>220
でも単なる色違いでも黒だったら当たりかも

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:47 ID:JAV76NpJ

オイラも梅を。
構図等はご勘弁！この一輪しか咲いてなかったもんで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040216004555.jpg
>>205氏みたいにもっと咲いたらちゃんと撮ってUPする予定。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:56 ID:QEWqPo4h

梅じゃないけど。
アップしといてなんだけど、風が吹いていたので被写体ぶれしてるっぽい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040216005340.jpg

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 01:12 ID:Ib3L600l

やっと交換に出したF700が返ってきました♪
今回もまたまたドット欠けはあったけど、１個だけ。
前回の５個に比べたら！！

とかなんとか言ってるうちに、F710発表か・・・。
みんなは性能アップを期待してるみたいだけど、俺は逆。
あんまり性能良くなってるとショックだなぁ。。。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 01:43 ID:6tavL/AG

たまにはフォトモードの比較画像を。昨日の都心は久々の気持ちの良い晴天だったなー。

スタンダード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040216013717.jpg
クローム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040216013457.jpg

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 02:53 ID:19pbHDMn

大丈夫。新型は「1/2.7HR」だから。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 02:57 ID:N7+pcKkE

>>226

それが順当だろうな。
それでも一応”高画素化”なんだろうなぁ・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 04:47 ID:vtlspbzg

F710なのにHRって、なんかサギのような…

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 05:37 ID:vgzqTLJr

心置きなくF７００が買える。てか値上がりそうでそっちのが心配

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 05:55 ID:FQxWCQin

F710 2/3-SR　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だったら良いな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99%無理やけど。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 10:55 ID:1JMVPYUO

>>205
いい色でてる。澄み渡った空の青が気持ちいい。今週末頃には各地でこんな光景が見れそう。
>>222
全体的に赤みがかってるけど日が傾いてる時に撮ったみたいだね。
これはこれでいいと思うけど、赤みが抜ける時間帯に撮ったものも見てみたいな。
>>223
これはよく寄ったもんだね。これくらい寄ると背景のボケもきれい。あとはピントさえシャープだったら、惜しい！
>>225
見比べてみたけど、この季節ならスタンダードの方がいい感じ。クロームの出番はもうちょっと先の色んな花が咲き始める頃かな。
ところでここは桜の季節になるときれいなんだろうな。これからが楽しみだね。

>>230
それはそれはデッカイコンパクト機になりそうなｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 11:04 ID:iXLEKtm6

太鼓持ちがドドンがドン

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 11:10 ID:r5PaBRUT

>>224
いっそのこと発売まで待ちますのでF710と交換してください！って言ってみたら？
F710の仕様を確認後に。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 11:40 ID:F4YreONS

明日ですね。
実際のところどうなんでしょうね？
結構情報って漏れないもんだなぁ･･･。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 11:57 ID:uxaiukL/

>>234
いつもだとageさんが有力情報提供してくれてたんだけど、今回は現われないね。
そのことがバレて飛ばされちゃったのかな？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:29 ID:YqdMGU2E

>>226
それはマジ？
それだとSR搭載をコンセプトに作られたF7××シリーズの存在意義がなくなるような。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:35 ID:PoZu5vVx

>>236

別にF7xxがずっとSRでいく！だなんて誰も言ってないはずだ。
F700がたまたまSRだっただけだろう。
普及機としてHR機に戻すことは十分考えうる。

フジはどうも筐体の形でナンバー分けしてるようだから。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:37 ID:FZ+IjNB7

どなたか簡単にSRとHRの絵の特徴をおしえてください。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:04 ID:BIEHd9xg

F710 SR らしいぞ
だれだ？HRとかいってるヤシは

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:06 ID:PoZu5vVx

>>239

じゃあ、S20Proより高画素SRを積んでしまうというのか・・・？

そんなことをやってしまっていいのか・・・？？？S20Proが売れなくなるぞ（－－；；

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:31 ID:PootkGRQ

「新・写真発想デジタル」って広告してる事からSRで間違いないでしょう
何も新機種だからって画素数が上がるとは決まってし
俺の予想ではボディデザインは色が変わるくらいで変更なし
CCDは同じ、今までの情報から液晶モニターは大きくなってるのかな？
16:9のハイビジョンモード搭載
あとはF700が写真発想だったのが、新が付いたので画像処理も何らかの変更があると思います
当たってたら何かくれ。。。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:44 ID:PoZu5vVx

>>241
俺も、はじめはそれだと思ってた。
でも、高画素化、という話がまことしやかなので、俺の予想は

・HR600万画素（800万画素？）
・ブラックボディー
・2インチ液晶
・16:9パノラマモード
・画像処理エンジンの一新

だと予想する。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 15:02 ID:hFqdDhOd

>>242
写真発想デジタルと言っている以上、HRはあり得ないと思う。
S20Proを国内販売しない方針だったりして。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 15:13 ID:PoZu5vVx

>>243

そういわれると反論できないな。
じゃあ、もう一つの仮説。
「”新”写真発想デジタル」なので・・・HR/SRに次ぐ第三のCCDを搭載（予定）
で、例によって発売は年末までずれ込み・・・・（苦笑

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 15:14 ID:KC/sTUS9

>>238
HR－細かい描写が可能・若干ノイズ多め
SR－飛びにくい描写が可能・細かい描写に難有り

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 15:17 ID:FZ+IjNB7

>245
なるほろサンクス

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 15:41 ID:Cf89bosZ

>>245
共倒れ！？？

248 ：２０１：04/02/16 15:44 ID:7W8X1cxh

>>205、>>222
梅撮り先越された・・・＿|￣|○

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 16:45 ID:Xuop8MYV

S20Proの存在が全てをわからなくしている。
HRのハニカム1200万画素にするとF610の立場がないし、ハニカム600万画素だと下位のF4××系と同じだし、
SRのハニカム600万画素オーバーだとS20Proの立場がないし、ハニカム600万画素だとF700と同じだし。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 16:48 ID:ffrYYaDr

またハニカムですかｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 17:05 ID:5oli5nMQ

７１０は何じゃ？　なんじゃああああ！
画素数：
srか否か：
ccdインチ:
レンズ：
価格：
書いてくれ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 17:09 ID:46DSRosq

ジラされてるおまいらを見てると興奮するぜ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 17:17 ID:F4YreONS

いろいろ考えてると、
単なるマイナーチェンジな気もしてきて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
期待しすぎかな？でもなにか期待しちゃうんだよなぁ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 17:19 ID:zX2XB11u

S20ProとS3Proの日本発売予告だろ。
決まってるじゃん。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 18:06 ID:E95lGDzI

CCDなんてなんでもいいから「Fine」「Nomal」選択ギボンヌ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 18:07 ID:XS4CTI5a

>>254

俺もその線だと思う。
でも、そうなるとF710.swfは・・・FUJI社員の壮大なるネタか・・・？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 18:30 ID:NwEwC4AU

俺は筐体の色変えて、今までこのスレで出てきた不満を
ちまちま直しただけのマイナーチェンジ版だと思ってる……

C-AFの改善とかFineモード搭載とか画像処理エンジン改訂とか
ISO160を選択可能にするとか（いっそ100を搭載したりして）
P i c t B r i d g e 対応と派手に宣伝するとか

出来れば背面のボタンサイズやメニュー操作手順も改善して欲しい所

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:06 ID:Dhc2bYNH

第四の感色層装備！・・なんて事になったら興奮するなぁ。SONYのエメラルドに対して別の色で

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:21 ID:Y9iF1SMa

画素数： 620万画素
srか否か：ＳＲ
ccdインチ: 1/1.7
レンズ：単焦点
価格：4.5万円
備考：ﾏｸﾛ最強

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:39 ID:2jCzdVRU

画素数： F700と同じ
srか否か： F700と同じ
ccdインチ: F700と同じ
レンズ：F700と同じ
価格：F700より高め
備考：ﾎﾞﾃﾞｨが黒　新発想＝ﾊﾟﾉﾗﾏ　以上

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:05 ID:A2CFowIn

画素数： F700と同じ
srか否か： F700と同じ
ccdインチ: F700と同じ
レンズ：F700と同じ
価格：F700より高いがすぐに落ちてくる
備考：２インチ液晶、パノラマ、PictBridge、黒

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:09 ID:7DEze6PQ

>>261
俺もこんなもんだと思う。色は黒と銀の２種類かな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:11 ID:W3vxLmWc

画素数： F700と同じ
srか否か： MR（第四の感色層薄い青）
ccdインチ: F700と同じ
レンズ：F700と同じ
価格：F700より高いがすぐに落ちてくる
備考：２インチ液晶、パノラマ、PictBridge、黒

264 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/16 20:12 ID:FQxWCQin

画素数： 800万画素（S・R 400万画素）
srか否か： SR
ccdインチ: 1/1.7（理想2/3）
レンズ：28～105mm（35mm換算）/絞開放F2.8/マクロ40mm/全域マクロ可能
価格：オープン（実売5.5～７万円）
備考：ブラック、画像処理/駆動系改良、横長デザイン（F700より若干大きめ）

CCD以外は、現状の技術で十分実現可能やと思う。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:16 ID:hFFkqTnj

そのくだらない予想大会、

http://up.isp.2ch.net/up/063157f0ba91.zip

2chホストに負担かけまくりだねｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:19 ID:F4YreONS

色、黒かな？
なんか、ガンメタくらいにみえるけどなぁ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:25 ID:2jCzdVRU

黒シボだと嬉しい

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:33 ID:Kxpz/Att

ワニ皮の下品なやつがｵｻﾚ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:46 ID:ebIWK9Nb

あと1日・・・

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:50 ID:O00g/J/S

Ｆ７２０って名前らしい。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:21 ID:zX2XB11u

ほんまかいな？　700という型番に足し算はして欲しくない。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:34 ID:u83hSb2l

実はM610というオチに1000ﾊﾆｶﾑ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:44 ID:kKtb2jbI

>>264
８Ｍで5.5万なんて無理だろう。
あんた、いくらでなら買う？

274 ：F710写真：04/02/16 21:49 ID:EJBQAiBn

http://www.sony.jp/products/Professional/AUDIO/products/yusen_mic/f-710.html
　

275 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/16 21:53 ID:FQxWCQin

>>273　＞８Ｍで5.5万なんて無理だろう。
確かにSONYの2/3CCD-8Mなら絶対無理と思うが、
自社のSR（400*2）なら可能と思うし、
一般には4M強としか認められて無いので、高かったら売れないと思われ。

>>264のスペック通りなら（1/1.7CCDとして）６ﾏｿなら買う。
ただし、今のF700と同じ大きさの場合。
2/3なら７ﾏｿ。この場合なら若干大きくなっても良い。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:57 ID:sIPyqaTz

F700と同じレンズ系とパノラマモードを前提に考えて、
現在より約9%幅広のCCDが採用されると予測してみた。まず絵を見てくれ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040216214635.jpg

赤い円はF700のレンズ系が作り出す像の大きさ。その内側の黒い円に現在のCCDが内接している。
緑の線の長方形が新しい幅広のCCD。青い長方形の部分を使うとF700と同じ縦横比の画像が、
ピンク色の長方形の部分を使うとパノラマ画像が、得られる。

問題は画素のピッチが現在と同じだと、青とピンクの長方形の面積比から計算して通常画像６００万画素、
パノラマ画像５３０万画素になること。今より画素数が減ると何で？？ということになるかも．．．
ただしCCDのピッチを若干小さく出来れば、パノラマ画像でも６００万画素以上に出来る。
というわけで希望的観測をこめた予測は、

画素数： 700万画素（通常）と620万画素（パノラマ）
srか否か： SR
ccdインチ: 1/1.8
レンズ：F700と同じ

どう？これ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:58 ID:kKtb2jbI

またナンチャッテ８００万画素か――。

278 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/16 22:06 ID:FQxWCQin

>>277
漏れは普通の6M/CCDよりSRの（400*2/CCD）の方が欲しいんだが。
F700ファンはそういう人も多いと思う。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:07 ID:7Pq6UVs9

さあ～！いよいよ明日か・・・。明日のいつに新情報UPされるんだろう？
ってかコンパクト機？
それとも、やはりS20ProとS3Pro？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:13 ID:LVUCaymr

液晶が大きくなってるのに電池がNP-40のままなら、液晶ONのままじゃほとんど撮れない・・・。

ということは？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:15 ID:zX2XB11u

でたー！

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj380s.html

しつこい？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:16 ID:zX2XB11u

それはさておき、2/3と1/1.7ってそんなに意味があるほど大きさが違うの？

283 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/16 22:23 ID:FQxWCQin

>>282　受光面積が理論上では、２～３割も大きい。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:35 ID:O00g/J/S

コニミノのXgみたいに、悪い方向へマイナーチェンジされたらどうしよう

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:48 ID:+JSBDbzD

>>276
確かにディザー広告みたら「パノラマサイズになるよ」って言ってるね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:49 ID:hFlb3dCk

>>284
あれほどﾄﾎﾎな新製品って最近ないよな（ｗ

でもなー、これもはっきりいって期待できん・・・
せめて電池だけでも改良してくれ！
それだけでいいから。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:50 ID:g1KkuCM7

>>276
あんた恐ろしく理系だね。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:57 ID:sIPyqaTz

>>287
デジカメも理系が設計してるよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:59 ID:zX2XB11u

ヤマギワソフト館の前で午前０時にF720発表同時販売記念イベントやるの？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:02 ID:ebIWK9Nb

光学ファインダー無しとか・・・

291 ：女仕掛け人（35）：04/02/16 23:05 ID:OkPy5DOH

夜は別バラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040216230404.jpg

292 ：女仕掛け人（35）：04/02/16 23:20 ID:OkPy5DOH

ノーマネーでフィニッシュ…＿|￣|○

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:27 ID:6AH+GNpv

なんかディザー広告うつくらいだから悪いマイナーチェンジではないと思う。
もちろん、HRでもなくSRだと思う。
デジタルフォト2月号にもメーカーの人の話にSRは継続していくと言ってるし。
その場合はハイエンド機からとも言ってるが。
S3Pro、S20Proとくれば次はF710しかないでしょう！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:35 ID:BVa9gdC+

ガワが変わるか否かでマイナーチェンジ度が変わる。
大胆予想。

　　　サイバーショットっぽくレンズがでかくなってセミハイエンド化！！！！

不自然なF７００の価格変動考えるとこれしかない。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:41 ID:R7t9pkcn

デザインはF700のものをキープしてほしいな。
色は変わってもいいけど、というか色がかわることを望んでるが。
あ、色って画像の色ではなくボディの色ね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:43 ID:uuu3Beo6

>>295
どマイナーチェンジでティザ打ちするほどアホなんだねﾌｼﾞさんは

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:47 ID:R7t9pkcn

>>296
おれの中では色がブラックボディになればそれだけでOKという気持ちがある。
もちろんそんなことはないだろうし、結構あれこれ面白く変えてくるんじゃないかな。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:51 ID:pdhLmmiP

１７日だっけ？18日だっけ？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:52 ID:zX2XB11u

あと７分。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:53 ID:lNjyI6am

画素数：ハニカム800万画素
srか否か：SR
ccdインチ:F700と同じ
レンズ：F700と同じ
価格：（店頭価格）\49,800　（ネット通販）\44,800

301 ：2月17日：04/02/17 00:00 ID:FdYEcSio

0:00

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:01 ID:dKkzSOdM

>>300
ﾜﾛﾀ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:01 ID:xiyHxKJ7

ttp://www.finepix.com/lineup/f710/index.html

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:01 ID:OhBGUswt

こないじゃん

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:03 ID:iNP4iWIB

ﾌｼﾞが０：００から速攻で更新するとでも？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:04 ID:OhBGUswt

まあ、10:00か13:00が妥当だな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:16 ID:rbWUe+xe

画素数ハニカム800万画素
ブラックボディ
画質モード選択可
パノラマモード追加
画質の向上
操作性の快適化

以上がF710の正体

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:38 ID:YUxT2mPn

こうしてF700最後の日は暮れていくのであった・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040217003604.jpg
明日、いい初日の出（F710）を拝みたいもんだね。

あぷろだ1号、つながりにくい・・・

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:06 ID:altRIS8k

なぜかボディに小さな凹みができてた・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ぶつけたりした記憶はないんだけどなぁ・・・うぅぅ買ってまだ1ヶ月半なのに＿|￣|○

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:15 ID:UP3RIUHk

画素数：Ｓ／Ｒ各４００万画素程度
srか否か：ワイドアスペクトＳＲ（１／１.７の左右を伸張）
ccdインチ: 約１／２（対角
レンズ：ワイドアスペクト化による対角寸法の
　　　　　アップ分込みで２８mm
備考：２インチ液晶、PictBridge、黒、単３二水×２本駆動

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:20 ID:UP3RIUHk

と、途中で送信押してしまった。。。

で、S20Proは、とりあえず現段階では
あくまで米国仕様じゃないかと。
日本で、あのクラスのカメラに
シンクロターミナルやファイヤワイヤー付きのカメラを
コンシューマー向けに市販するのは考えにくいでしょ？
カタログ観る限り、
あちらさんの職業カメラマン向けのスペックでしょう。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:23 ID:OhBGUswt

>>310

それならF700はバイバイして買い換えるぜ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:28 ID:UHNgfnV5

簡易プレビュー
ピント性能の向上
バッテリーの大容量化
ＳＲの最適化
ＡＷＢの向上
アスペクト比２：３

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 01:37 ID:OhBGUswt

>>313

その程度ならF700はまだまだ買い換えないぜ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:13 ID:LrJ1BJY8

画素数： 400ﾏｿ＠800ﾏｿ記録
srか否か：もちろんHR
ccdインチ：当然1/2.7
レンズ：CCD小型化に伴い45-135mm
備考：マニュアル機能ざっくり削除。USB2.0対応。三脚ネジ穴プラ化。ワイコン用ネジ有。ネックストラップ標準添付。体積比約２０％小型化。

出たとして現実的にこんなところでは？
ってか出ないと思ﾜﾚ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:26 ID:fj9kro5a

は・や・くぅ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 03:44 ID:B0tZXsJt

CCD　　：変わらず。回路見直しで省電力（前モデル比：５～１０％）
レンズ　：変わらず。モーターのギア比見直しで省電力（前モデル比：３％）
ボディ　：変わらず。てか何を改良しろと？
液晶　　：変わらず。てか何を改良しろと？

備考　　：　一部のメニュー見直し。ファイン追加
　　　　　　　省電力により単３ニッスイｘ２本駆動実装
　　　　　　付属ｘDカード３２Mが６４Mに変更

318 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 03:48 ID:eIYidD+o

>>315　　http://finepix.com/f710.swf　
じゃあ↑中の「f710」はなんなのかと、小一時間(ry

1/2.7-HR/CCDで、マニュアル機能ざっくり削除、体積比約２０％小型化、なら
廉価機F400シリーズじゃないのかと、小一(ry

広角側が45mmのヘタレズームなんて、アホな仕様なわきゃない無いと、小(ry

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 04:53 ID:DaIf434i

明日からのF７００の値段変動がたのすぃみ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 05:55 ID:8KZPB7j3

この機種、横に長すぎだろ
１１ｃｍだっけ？ｗ

321 ：276：04/02/17 06:35 ID:1j/12KAo

まだ出てないね～

276だけど、CCDは大きくなるから
ccdインチ: 1/1.6
ですな。
計算間違い、ゴメン。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 07:09 ID:adF7w9pr

>>320

今度は斜めに長くなるらしいよ。
斜めに30センチらしい。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 07:47 ID:TDSiocIc

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!　F610

漏れはF700でよかった！！！

F700健在！！！

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 07:57 ID:xg2kEUIC

おはよ。
まだか・・・
じゃ、おやすみ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 09:09 ID:BJNK1Gni

http://crab.fc2web.com/f700/shinobazu/5171.jpg

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 09:11 ID:O1GfVa0r

>>320
でもそれくらいあったほうが安定してるんだよね、撮影時に。
実用的デザインだと思う。

327 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 09:15 ID:eIYidD+o

今日発表なのは99.999999%が、「F710」という名前の機種。
それだけは確か。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 09:15 ID:gzZfgUGR

ｷﾀ━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━ !!!!!

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 09:19 ID:bzcoakgw

発表は午後５時

330 ：いしのようこ：04/02/17 09:23 ID:TX1ZbqT7

ご、ご、五時！？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 09:40 ID:205oQa5z

>>325
これはスゴイ！F700でこれはスゴイ！！ドンピシャリの流し撮り。
顔色一つ変えずに必死こいて逃げてる様が笑える（ｗ
でも見てるとちょっと酔いそう（ｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 09:46 ID:hMNGvpys

>>318
F7xxは単に横長ボディーのシリーズなんだよ。
キリの悪い型番は全部Fシリーズのローエンド。

333 ：価格.com掲示板より：04/02/17 09:49 ID:retohfkU

[2477714]X-laevis　さん 2004年 2月 16日月曜日 19:39

明日発表されるＦ７００の後継機
型番はＦ７１０ではなく、Ｆ７２０のようです。
主な変更点は液晶の大きさとパノラマ対応とのこと。
ＣＣＤ等、主なスペックの変更はないようです。
(近所のビ○グカメラ店員談）

期待してただけに残念ですね^^;
在庫処分で放出されるF700を狙うことにします。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:00 ID:9EqS0Rmm

>>333
もし本当にその程度の変更だったらガッカリだな。
あんなディザ広告までやってその程度のもんしか出なかったらFUJIの株は大暴落。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:00 ID:VD4KtSXF

10:00か。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:01 ID:S+Im7n/l

FinePix.comのディザー広告消えたね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:05 ID:masT5P/W

うむ。10時丁度に消えた。

9:59にリロードしたらまだあって、10:00にリロードしたら消えてた。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:05 ID:masT5P/W

ま・・・まさか・・・延期？？

339 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 10:06 ID:eIYidD+o

>>332　＞キリの悪い型番は全部Fシリーズのローエンド。
Fシリーズでキリの悪い型番、F401・F402・F410・F420・F601・F610
じゃあF700以外「F610もFシリーズのローエンド」なのか？んなアホな・・・

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:07 ID:S+Im7n/l

>>338
F700はSARS、F710はBSEで延期！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:11 ID:masT5P/W

鳥インフルエンザの可能性も！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:12 ID:VD4KtSXF

鯉･･･！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:13 ID:S+Im7n/l

花粉症！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:16 ID:GEfHVb07

眠い。早ぅ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:16 ID:masT5P/W

風邪！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:17 ID:pti+XfgT

風邪…！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:17 ID:X+Jqxcfh

古賀議員学歴疑惑！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:18 ID:pti+XfgT

かぶった！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:18 ID:S+Im7n/l

おまいら愉快すぎ！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:28 ID:hMNGvpys

国内メディアへの発表が今日の夕方。

HPは記者発表後に外注業者さんに発注されるので、
どんなに早くても明日以降の更新になります。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:29 ID:89ZvK11e

>>345-346
ケコーン！仲人に古河議員飛ばしますね！？((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

352 ：345：04/02/17 10:35 ID:masT5P/W

偽装ｹｺｰﾝ！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 10:39 ID:S+Im7n/l

仲人途中退席！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 11:00 ID:bzcoakgw

あと6時間

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 11:28 ID:bqWQSL92

あなたたちのがっくりしてる顔を想像すると興奮してきちゃう!!

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 11:31 ID:Qxgyhw56

ここの住人の反応

F710が・・・
高スペック→FUJIまんせー
低スペック→F700まんせー

どっちがきても僕らはへこたれない♪
あえて言うなら中途半端にスペックアップとスペックダウンがなされていたときだな。
反応に困る＆買い替えの踏ん切りがつきにくい。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 11:37 ID:hMNGvpys

>>339
「HR」はローエンド向け低コストハニカム。
S3/S20は「SR」だろ。
F610はローエンド600ﾏｿｶﾞｿ廉価機。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:03 ID:XWbm9Kkr

http://www.finepix.com
のURLで例のフラッシュムービーが消えたよ。直ぐにTOPになる。
いよいよF710のＵＰかね？
期待と不安でいっぱい　？！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:04 ID:MpvWjgbP

>>357
屁理屈ごねて必死だな。
HRがローエンド用ならS7000ハどうなるんだろうねｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:05 ID:Qxgyhw56

>>358

>>336-337で既出。おそらくWebでは17時発表だと思われる。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:07 ID:Qxgyhw56

発表キターーーーーーー！
プレスリリースがあったみたいだね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:07 ID:iV4+WLIZ

http://www.digitalcamera.jp/

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:10 ID:Qxgyhw56

CCDは変わらず。
パノラマは予想通り上下カット。
液晶は2.1インチワイド液晶。
『32.5～130mm相当の光学4倍ズーム』
これが一番の売りみたいだな。

こまった。。。一番困る中途半端なスペックアップだたよ（泣
広角も32.5mmかぁ。35mmよりはいいけど魅力は薄い。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:13 ID:Qxgyhw56

でも、好意的に見れば細かい部分での手直しが入ってるみたいだし、
一応広角よりだし、かといって望遠もおろそかにせず、
液晶はクラス最高の大きさになったわけで。
多くの人間にとって使いやすいモデルとなったわけか。

さて、買い換えるかどうか。みんなで悩もうぜ（ｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:13 ID:K6bse+bf

ＳとＲの配分を見直したというのだけかな。おれが気になるのは。
ファームのアップデートがあるといいのだが。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:15 ID:Qxgyhw56

・「F710」のCCDは基本的に「F700」と同等だが、SとR画素の配分を変え、より広ダイナミックレンジを体感。

ふむ。つまりはソフトウエアのアップデートか。

・F710はステンレス外装を採用。コーティングによりシャンペンゴールド調に。

これは・・・どうなんだろう？早く実機が見てみたい。黒がよかたなぁ・・・

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:18 ID:KSyFkHyw

ちょっとでかくなるのね。

F710……109.5×54×28.9mm 約210g
F700……108.0mm×54.0mm×28.0mm 約170g

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:19 ID:Li4Dtq3h

あかんわ絶対買っちゃいそうｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:21 ID:42bVayEe

AWB等も含め、重要な部分の改善がされているのな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:22 ID:Qxgyhw56

F700ユーザーとしては買い換えるメリットは少なそうだ。
ワイド液晶とワイドズームは魅力的だが・・・同等スペックにまた5万も6万もだせないし。
F700なんてヤフに流しても3万にもならんからな。

F700ユーザーとしてはソフトウエアのアップデートを望む。
有償でもいいからして欲しい！！

371 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 12:23 ID:eIYidD+o

＞キリの悪い型番は全部Fシリーズのローエンド。
と、おまい自身が>>332で「Fシーリーズの」と限定して書いてるんとちゃうんか？

「Fシリーズの分類分けでは」F4xxが普及機
F6xxが「Fシリーズの」上級機、F7xxが「Fシリーズの」高級機。

型番の「キリの良い悪いは関係ない」

＞「HR」はローエンド向け低コストハニカム。
HR採用の「S7000」がローエンドというのは無茶苦茶無理があるが？？

藻前の書いてることを100歩、いや10000歩譲って考えても
HRは、今までは（含S7000）中～高級機向けで、
SRが大量生産できるようになってから（今春から）の、HRは「中級機向け」

Fujiのローエンドは「ただの正方画素CCD」だ。藻前アホか？

＞F610はローエンド600ﾏｿｶﾞｿ廉価機。
冒頭にも書いたが藻前自身が「Fシリーズの」と書いてるんとちゃうんか？
今出てる6M機でクラス分するとF610がローエンドな事ぐらい
アホでも解ってるっちゅうんじゃ。6M機の中での評価なんて誰もして無い。

藻前、日本語勉強しなおせ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:24 ID:hMNGvpys

思ってたより堅めにきた。意外にも正常進化。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:25 ID:hMNGvpys

>>371
書いてから「あっ！」と思った・・・(;^_^A

374 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 12:28 ID:eIYidD+o

>>371は>>357に対するﾚｽ。ｽﾏｿ

で、
>>332 >>357よ。
半端な型番のF710は、キリ番のF700の廉価機だったか？ばかたれ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:32 ID:FxrMV82J

上下ちょん切られるという事は、
圧縮設定が同レベルならばファイル容量が軽くなるという事だよね。
DPEでL判プリントする用途だとどうせ上下は切られる訳だから、
切り捨てた容量分で撮影枚数が増えるとしたらまぁメリットも
あるにはあるわな（ｗ

あと、デジタル1眼と併用しながら写真をWebにアップする時に、
比率を揃える為に今までわざわざコンパクトデジカメの画像の
上下をカットしていた作業から解放されるのは個人的にちょっと助かる。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:35 ID:nXilPqyu

でましたねぇ。F710。
こういう微妙なバージョンアップ（マイナーチェンジ）の場合、
寧ろ細かいところの手直しが入って使いやすくなってたりするからなぁ。
実際、起動時間とか、広角化とかズームの倍率アップとか、
スペック的な手直しだけでも、いい感じですね。
数字にならない、使い勝手の向上はうらやましいかもなぁ。
って、今のF700に不満ってたくさんは無いんですがね。
電源固い、WBはFボタンに入れて欲しい、くらいかなぁ。
あ、後絞りとシャッタースピードはもっと、サクッといじりたい。
書くと意外と多いな。
つい先週中古でF700買ったばっかりなので、暫くこっちで遊んで、
値段がこなれたら、評価を見てみてF710考えてみよう。
画質の部分とか、変わったのかなぁ、、、楽しみ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:35 ID:Qxgyhw56

9:16時は画面上下をカット。画像サイズは2,832×2,128ピクセル（4:3時）。2,816×1,584ピクセル（9:16）。

ふーむ。俺にはまーたく必要ない機能だたよ（＾＾；；
パノラマ～ってディザーに書くほどのものじゃぁないな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:36 ID:Qxgyhw56

後、ワイ端起動になってたりはしないのかな？（ｗ

379 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 12:38 ID:eIYidD+o

>>733よ。　ばかは言い過ぎやった。ｽﾏｿ
でも、漏れの書いた「4倍ズームで、より広角化」
なんかは、ずばり当ってたやろ？（28～105は無理やった様だが）

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:39 ID:Qxgyhw56

>>379

おめ！
漏れなくF710人柱権利をプレゼント（ｗ

381 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 12:39 ID:eIYidD+o

↑>>373へやった・・

382 ：375：04/02/17 12:39 ID:FxrMV82J

あ、ワイド判って2：3でなくて、9：16なのね。
それじゃぁ一眼とは比率は違うよね。
失礼しますた。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:40 ID:ZYNyobTO

>>363
＞『32.5～130mm相当の光学4倍ズーム』これが一番の売りみたいだな。

歪みが増えそうだね。低歪曲はF700の長所のひとつだった。
無理をしない３倍だからこそ、可能だった。
４倍で、ワイドとなると、16:9の長手方向はかなりやばいぞ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:42 ID:MpvWjgbP

>>375
デヂカメは指定画質ごとにファイルサイズを揃える形でＪＰＥＧ圧縮している傾向があるから圧縮率が下がって
劣化が減るとも考えられませんかね？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:42 ID:6G8tSVgw

問題は電池の持ちだな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:43 ID:Qxgyhw56

>>383

そうだね。だからこそ、ぜひ実機のレンズ＆写りを見てみたいものだ。
ワイド化、望遠化はメリットには違いはないが
一歩間違えると色収差や歪みが生じるというデメリットもあるからな。

387 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 12:44 ID:eIYidD+o

４倍でなくとも28～85mmぐらいの方が、漏れは良かった。
28mmは色々難しいというのは解るが・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:47 ID:P4en1PlP

＞＞・AWBも改善し、ヌケのいい色調を実現。
　　　　　　　　　　　　青かぶり、緑かぶり改善ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

・「F710」のCCDは基本的に「F700」と同等だが、SとR画素の配分を変え、
　より広ダイナミックレンジを体感。
・シーン判別などにより、SとRのミックス度合いを改善し、より深い階調に。
・解像感とノイズレベルのバランスを最適化。解像感を高め、S/Nを改善。
　電気的なノイズも軽減。

　　　　　　新基盤ですな(＊´ー｀)ﾑﾌｰ

・レンズは32.5～130mm相当。F700の6群7枚から、5群6枚に。
　高屈折率ガラスを採用。レンズ鏡胴も改善。

　　　　メリットがﾜｶﾝﾈｰ　レンズの枚数減ったのは明るくなる？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高屈折率？？レンズ銅版ってなに？？

研究室に閉じこもって設定別に試作機何台も作ってたんだろうなぁ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:49 ID:YwRsBeon

今F700買うのってどうですかね？ｗ
待った方が良い？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:49 ID:FxrMV82J

>>384
確かに、フジの機種はファイルサイズを一定に揃える傾向なので、
単一被写体を大写しするのとごちゃごちゃしたものを写すのとでは、
画像圧縮の度合いが結構違ってきますね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:51 ID:OM+33Tkc

まさかCCD手直し入れてくるとは

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:52 ID:42bVayEe

>>389
待てるなら待とう。

393 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 12:55 ID:eIYidD+o

>>388
＞レンズの枚数減ったのは明るくなる？
ほぼ同じ
＞高屈折率？？
端折って言うと、光が良く曲がるという事
＞レンズ銅版ってなに？？
端折って言うと「レンズの筒」設計が悪いとフレアが出たりする。
それを防ぐ為に、細かい溝を切ったり、低反射材や煤で内面をコーティングする。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:55 ID:Qxgyhw56

>>391

CCDは出を加えていないと思う。
画像処理エンジンの基盤か・・・下手したらROMのソフトウエア部分だけかも。
AWBやら配分、シーン判別はソフトの刷新だけでも十分できるし。
まあ、いい機種になったと思うよん。

>>388

レンズ銅版じゃなくてレンズ鏡胴。
レンズの入ってる筒のこと。電源入れるとうにょーんっとせり出してくるあれ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:00 ID:FxrMV82J

そいや、3：4モードの時には撮影情報が撮像画面外に
表示される仕様になってますね。
フィーリング的にはＦ610みたいな感じかな（外部液晶じゃないけど）？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:04 ID:/K/uHYWp

クレードル付属かよ！
いいなぁ

397 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 13:05 ID:eIYidD+o

3：4モードの時には撮影情報が撮像画面外に表示される仕様は、
手動露光時に、特に重宝しそうで嬉しいな・・

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:07 ID:Qxgyhw56

ということは、液晶は0.3インチ分横に伸びた、というわけか。
>>395さんの言うとおりF610の横版みたいな感じになりそうだね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:09 ID:K6bse+bf

F610と共通モニターなの？
じゃあ、部品の共通化もあるのかもね。
低コスト化。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:10 ID:IT8w5dZw

400

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:10 ID:Qxgyhw56

>>399

F610は1.8型GC液晶＋情報表示用サブ液晶
F710は2.1型ワイドGC液晶

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:12 ID:Qxgyhw56

>>401
/GC/CG/

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:13 ID:Qxgyhw56

むしろF610と液晶が一緒なのはF700だな。
発売時期的にはF610がF700と液晶が一緒だ、と言ったほうがいいのか。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:16 ID:Hmos87Ox

微妙だな、F710

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:23 ID:yrYL7Z8C

F710がHRだと思いっきり間違った推測してたのだ～れだ？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:25 ID:K6bse+bf

電池２つ分の重いのか。どーでいい差だな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:27 ID:0s3CT29J

もともと最近のコンパクト機としてはデカイし重いポジションにあったからね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:34 ID:FMWLrar4

>>407
まあそれが撮影時のブレない安定に貢献してたんだけどね。
横長デザインも。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:37 ID:KSyFkHyw

気になるお値段はいかほどに？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:42 ID:jWvJVmOJ

>>409
予想：店頭価格4万後半～5万半ば
妥当な線だと店頭で値切っての価格は49,800前後

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:45 ID:mUwElLZ4

>>409
スタート価格
店頭54800円～
ネット44800円～

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:48 ID:KSyFkHyw

44800円なら思わず買い換えちゃいそう～～

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:49 ID:2lAjE+rl

画素数のUPはなかったのね。
やっぱりというか、残念というか。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:50 ID:JYifmIDo

¥59800 10%ポイントじゃない？
三亀で

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:54 ID:jWTu7l55

>>412
買い換えずに買い足しなさい！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:55 ID:+AWUJp/N

ちょっとageてみる

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:58 ID:+AWUJp/N

ｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:15 ID:tXou2dA/

発売が遅れたとはいえ、半年で後継機かよ。
ざけんな不治！

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:17 ID:kbhQrS0e

すでにF700持ちの人はあまりそそられないかな？
折れは今、F401なんで激しく欲しいわ！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:23 ID:LfT4vmZg

>>418
　>>419氏のいうとおり。
　初めて買う人ならともかく、F700ユーザーはそんなに物欲をそそられるような品じゃないよ。

421 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 14:24 ID:eIYidD+o

絵を見てみんと判らんが、単純に
レンズ-広角側に2.5mm広がったので+￥4000　望遠側に30mm広がったので+￥2000
画像処理エンジン等、ロジック改良+￥5000
4:3時情報表示可能ワイド液晶+￥3000　クレードル付属+￥3000　で　合計+￥17,000
F700の最低価格帯　￥35,000　＋　￥17,000　＝　\52,000

つうことで、漏れは￥55,000以下なら買いたいと思う。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:31 ID:uPAJHm6N

クレードル付属してるんだ？
だったら5万くらいなら安いよね。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:35 ID:u4joUvat

3週間もすればネット通販だったらF700の最安値＋10,000円くらいに落ち着くんじゃないの？
店頭だとわかんないけど。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:49 ID:+cQxfwy8

＞ボディー背面にコマンドダイアルを新設
操作性の快適さを図る改良がなされてるみたいだね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:50 ID:jiwYlOXc

シャンパンゴールドってのがものすごく気になる。
早く実機を見てみたいな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:52 ID:yGEe6+Uu

購入したいが、先ずはF700の５年ローンを完済しなければ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:02 ID:M8Qkc7MO

更新きました

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:04 ID:isn/quOI

>>426
F700を5年ローンで！？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:05 ID:kbhQrS0e

画像キターーーー！　
山９さんとこ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:05 ID:fPjSdIyr

ちと話は早いのだけど、次スレはF700とF710を統合させたスレッドにするのが
良いと思うが如何？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:06 ID:3WskAeHl

>>427
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ
　,rｼﾞ　　　　　　　　｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　　　　　
　ﾞi､　　　　　　　　　 ::li:il::　　ﾞ'＼　　　　　　　
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､　　　　　　　
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀' （・∀・）　 Good Job!!
　　　　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　）)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　u~u

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:06 ID:ZVH9nVrp

>>425
シャンパンゴールドなの！？
成金趣味っぽくない？
黒じゃなかったんだね、残念。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:07 ID:ZVH9nVrp

と思ったら、更新きてた！
>>427さん、>>429さん、乙です！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:10 ID:KSyFkHyw

液晶の右にあるのがコマンドダイアルで、その上にあるのがFボタンなのかな？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:11 ID:4GdfmzH+

更新ってどれだよー
「FinePixが往く大江戸撮物帳」公開！
のことじゃないよね、、

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:12 ID:ZVH9nVrp

もうちょっと大きな画像で見たいな。
操作ボタン系の配置の変更があるみたいだけど、どうなってるんだろ？
小さくてよく見えない。
ジョグダイヤルとの連携での操作性はどうなんだろ？
期待はできそうだけど。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:13 ID:iV4+WLIZ

画像観たがなんか16：9の液晶って無駄にでかいだけのような気がするのだが。。。
そもそもデジカメの画像をテレビで見ることなんてほとんど無いし。
それならLCD側で上下が黒くなった方がまだマシ。
どうせ比率を変えるのであればL判に併せてくれる方が嬉しいのだが。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:13 ID:09E3HYRf

電源スイッチ変更していないね、独立させて欲しかったんだけど。
固そう・・・

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:13 ID:ZVH9nVrp

>>435
http://www.digitalcamera.jp/
ここですよ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:14 ID:K6bse+bf

F700ユーザーはがっかりさせず、
もってないやつの購買意欲はそそる。
なかなかうまいやんけ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:15 ID:ZVH9nVrp

>>437
オリンパスみたいに3:2の方がよかったね。

>>438
変更ないね。ここは期待していた変更点の１つだったんだけど。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:15 ID:K6bse+bf

F700ユーザーはがっかりさせず、
もってないやつの購買意欲はそそる。
なかなかうまいやんけ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:17 ID:ZVH9nVrp

>>434
そうみたいですね、Fボタン移動しちゃいましたね。
連写ボタンも位置が変更になってるような。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:17 ID:4GdfmzH+

>439 ｻﾝｸﾁｭ！

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:18 ID:K6bse+bf

新着レスの表示、おかしくないか。

もっと詳しいサイトはないのか？
フジはリリース掲載はよせい。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:18 ID:I4hdOJA6

買い替えじゃなく新規ユーザーを狙った改良型、って感じですかね?
SR画素配分云々の内容・成果が気になりますね。
RAW出力だと従来同等なのか、
それともRAWの時点でS画素とR画素の感度比が異なっていたりするのだろうか。
また、F700のレンズは評価が高かったと思いますが（主に歪みの少なさで？）、
新レンズの出来はどうなのでしょうね。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:19 ID:ZVH9nVrp

>>440
F700ユーザーでもちとそそられますね。
価格が落ち着いたら買うかも。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:22 ID:ZVH9nVrp

>>446
多分歪曲についてはかなりこだわってると思うよ。
画質向上と並んで苦労した点だと思う。
完全に広角デジカメにしてしまわなかったのはその辺のこだわりがあったからだと思う。
F700の歪曲の少なさは評判高かったから。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:24 ID:KSyFkHyw

F700では回せなかったモードダイヤルのシーンポジションの部分、
なんか回せそうな感じがしません？アイコンが均等に配置されてるし…

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:24 ID:i1dOMpIa

！

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:25 ID:ERsRzTrL

>>449
っぽい。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:26 ID:gbAchhmH

あとは、
ソニーのｗ１とｐ１００だな。
　
それが出揃ったら
あとIXY500と比較して、どれかを買おう！

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:28 ID:xQzWeRvq

>>452
IXY500は評判悪そうだよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:30 ID:gbAchhmH

IXY500
今時、１．５インチ液晶だからなあ
しょぼいと言うか・・
F700は普通の２インチ液晶が良かったかも・・

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:30 ID:TNY0TH2a

正式発表ま～だ～？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:33 ID:P8veAVl+

>>454
市販の2インチ用保護シールをそのまま使えないのが悩み
フリーサイズのやつを切って自分で作んないと。
なんたってワイドだから。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:36 ID:nMw+XQMO

ぶっちゃけ、買う！

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:36 ID:iV4+WLIZ

皆さんワイドで撮るのですか？

459 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 15:37 ID:eIYidD+o

>>458　撮らない。意味無い。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:42 ID:I4hdOJA6

>>454
（3つの）ワイドって言いたかっただけちゃうんか、
と思っちゃいますよね。
私もディスプレイはワイドじゃなくていいからそのぶん安くしてくれたほうが…とか思います。
外観の似たようなカメラが並ぶ中で、何か解り易いアピールポイントを与えて目立ちたい！って狙いなのでしょうね。
そのアピールが功を奏して売り上げが伸び、価格が下がるなり後継機の出来が良くなるなりするなら嬉しいですが、果たして…。

「店員さん、このカメラの画面ワイドですね」
「ええ、更にこのカメラには他に無い特徴がありましてね、ダイナミックレンジがとてもワイドなんですよ。」
「…ダイナミックレンジが広いとですね、例えば…」
みたいな会話が聞かれることになるんでしょうかね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:43 ID:Qe0CFSzu

まー

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:47 ID:K6bse+bf

とっとっとよー。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:49 ID:pYCzRc88

>>462
九州人ｷﾀﾜｧ.*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:52 ID:iV4+WLIZ

動画はワイドなのかなぁ？
クレードルにD4端子でもついていればワイドの価値もあるんでしょうけどね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:53 ID:pYCzRc88

>>464
そういえば動画はどうなんだろうね？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:57 ID:MpvWjgbP

通常サイズで撮影する時は液晶の余った部分に撮影情報が表示されるならワイドの意味がないこともないかと。
F610のサブモニタはマニュアル撮影時に露出メータになってたりしてかなり便利なのでそれと同じような感覚で。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:00 ID:4GdfmzH+

あちらは「宇宙戦艦ヤマト」らしいが
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/17/news007.html

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:04 ID:CzDkXuZB

うーん、あと半年待って30.5mm-150mmのF720にしようかな。ｗ
今のF700でもいいような気がしてきた。
200g超えると腰に提げるのはちょっと重いかもね。
35000円くらいに下がったらまた考えるよ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:07 ID:04+Cor8Q

クレードル付くのはいいがフジのはカメラを挿すと本体が削れて
しまうのでその辺改良して欲しかった_|￣|○

470 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 16:08 ID:eIYidD+o

>>466　
そうだね。でも、4:3撮影時に情報表示だから、
余計にワイドモードにしたくは無いと思うんだよなぁ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:09 ID:gbAchhmH

キズなんか気にしない方が良いよ！
　
それより、ワイド液晶って・・
ワイドTVと同じ位、中途半端だな。
　
４００万×２になって欲しかった。
　

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:10 ID:iV4+WLIZ

>466
余った部分にいろんな情報表示してくれると便利そうですね。
画像を中央ではなく左か右に表示してヒストグラムも同時に表示してくれると嬉しいかも。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:11 ID:K6bse+bf

いっそF1.4,24mm固定で１～６倍ズームテレコン標準添付だったら・・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:12 ID:gbAchhmH

>液晶

じゃあ、実質１．８インチと変更なしか・・とほほ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:13 ID:pYCzRc88

>>467
クレードルは横置きが多くなってるね。
Optio MXはすごいデザインだ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:13 ID:iV4+WLIZ

ワイドで撮るときに上下カット。
印刷するときに左右カット。
最終的には何パーセントカット？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:15 ID:MAxgQ68k

キットカット

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:16 ID:gbAchhmH

IXY500も
F７１０も
W1も
P120も
少しづつ気に入らないところがあるな、困るよ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:17 ID:okjUatOf

>>458
撮ることもあると思うけど、印刷なんかを考えるとあまり使えないかなと思う。
それよりも前出だけど銀塩と同じ３：２モードがあったほうがまだ使えたかな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:20 ID:iV4+WLIZ

液晶ワイドは？だけどワイドダイナミックレンジとワイドズームには期待してます！

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:20 ID:bzcoakgw

DPEのデジカメプリントにワイド規格ができれば意味があるかもね。
今のDSCサイズプリントだったら普通に横が切られてたりするだろうから意味ネェ…

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:22 ID:BJNK1Gni

ごつごつしててお洒落じゃ無い～
あのぶっとい鏡筒でロックオンされたら
う～ん

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:25 ID:WxvDg6ls

>>469
そうやって削れていくうちに段々スリム＆ライトになっていくのだよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:26 ID:MpvWjgbP

>>472
液晶表示ではトビやツブレが確認しにくいですからヒストグラムはあると良いですね。
ＳＲレンジを生かしたギリギリの線が狙いやすくなりそう。

485 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 16:27 ID:eIYidD+o

>>478　ダイナミックレンジの広い3M機（実質的には4M相当の解像度と思われ）と
ダイナミックレンジがそこそこの、5～6M機との選択をまずしなければならないわな。

漏れは前者を選ぶが。（CCD-RAW対応でもあることだし）

486 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 16:28 ID:eIYidD+o

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/17/news016.html
こっちも来た。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:31 ID:gEEq8B/f

さて問題はF７１０の画作りだが。たぶん追い詰めた条件じゃないと肉眼で
わかるような違いはないんだろうな

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:31 ID:bzcoakgw

>>486
なんかAシリーズっぽいもっさりデザインだね。
これだったらF700のほうがまだスリムなカンジでいいかも。
やっぱり機能面で700を大きく上回ってないから個人的にあまり魅力を感じないなぁ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:32 ID:iV4+WLIZ

『世界初、ワイド液晶ディスプレイ搭載「FinePix F710」』

ワイド液晶はここに意味があったのか！

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:33 ID:Kj32iY6j

>>486
マクロあんまり強くなってないね。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:33 ID:K6bse+bf

あり。あれは？　ストロボ

492 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 16:34 ID:eIYidD+o

>>491　向かって右上ポップアップ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:34 ID:BJNK1Gni

正面右上に収納されてるのかなストロボ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:35 ID:/+FkCdsa

>>491
ポップアップ式になってるみたい。
F700の連写ボタンがあったところ。
で、連写ボタンは背面に移動かな？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:35 ID:YP/SF/H0

起動時間が微妙に短縮されてるね(1.8から1.2)
シャッターのタイムラグも短縮されてるとうれしい

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:35 ID:bzcoakgw

>>491
縦型と同じように収納式になったんでしょう。右上の方に切れ込みがある。
なかなかあれは物理的なON/OFFでわかりやすい。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:36 ID:bzcoakgw

かぶりまくり

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:37 ID:gbAchhmH

P１２０かな、
このままいくと・・
　
３００万画素だよね、これ、
デザインも・・
ポップアップてどうなの
固定の方がよかったんだけど

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:37 ID:bJdk1ezV

>>491はドルビーサラウンド状態

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:37 ID:XlNEDMpI

＞ヌケのいい色調を実現
このスレでも話題になってたけど、アンダーになる傾向を改良したのかな。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:38 ID:BJNK1Gni

起動速度は変わってないね

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:42 ID:/eGM9ody

なんか無理やり高級感を持たせたという感じ。
セレブ受けを狙ったのか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:43 ID:K6bse+bf

ポップアップいいかも。アダプタつけてもけられないかも。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:44 ID:K6bse+bf

なんか、テレ端暗そうやね。ないしょ？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:45 ID:XwhXhtGG

.

796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 16:42 ID:5qF6S/s6
行くも地獄、引くも地獄の重複クソスレ
なまじ自作自演でスレ伸ばすよりも今までのように生かさず殺さずのポジションでいた方が幸せだったかも

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:46 ID:XwhXhtGG

794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 16:31 ID:sncdIXDg
もうダメだな、このスレ･･･

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:47 ID:MpvWjgbP

ポップアップ式は開かなければ絶対にフラッシュが焚かれないのが良いですよ。
フラッシュ禁止のところでついうっかりということが無くなるので。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:47 ID:XwhXhtGG

791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 16:14 ID:pLcCMXbJ
おいおい、もうネタ切れ失速気味かよ・・・
頑張って書き込まないとまた重複スレに越されるぞ！
この本スレはいったい何回追い越されたら気が済むと（以下略

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:49 ID:XwhXhtGG

785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 15:44 ID:kiLAEZP5
出た、苦しい時の伝家の宝刀HS-V2ネタ！

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:50 ID:gbAchhmH

６００万画素⇒３００万画素
　
２．１インチ液晶⇒実質１．８インチ
　
こんなのばっかり

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:50 ID:XwhXhtGG

782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 15:33 ID:LnjkP/EW
いいぞ、いいぞ、その調子！
以下>>748

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:51 ID:ku5KknZ5

マクロは相変わらずワイド側のみなんだろか。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:52 ID:XwhXhtGG

777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 15:25 ID:n3x2O38M
重複クソスレ晒しsage

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:52 ID:4+YC7+eP

>>504
激しく同意するぞゴルァ！
テレ側開放Ｆ5.6　　
って暗すぎじゃゴルァ！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:53 ID:CzDkXuZB

デザインもF700の方がカッコイイよね。
デブカメラはいらん。
やっぱF720かな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:53 ID:XwhXhtGG

767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 14:49 ID:ZiJrKkOH
がんがれ、>>1さん！
この勢いで早くこのスレを消化しましょう！
そうすれば長い間の呪縛から開放されますよ！
で次スレは他の奴に立てさせればいい。
これまでこのスレを支持してくれた連中も最近ではたま～に気が向いた時にしかレスしなくなってる。
無責任というかなんというか。
おかげで最近は>>1さんは今まで以上にこのスレに呪縛されるようになってしまった。
でも残りもうちょっとです。
今じゃないとF710の新スレが立つとF700スレは間違いなく人減るからレスが伸びなくなる。
次スレ立っても今以上に人が来なくなる。
1日も早くこのスレ消化して、次スレを別の奴に立てさせて、
今度はこっちが気が向いた時にちょこっとレスつけるお気楽人生を送りましょう！
もうちょっとの辛抱だ！
がんがれ、>>1さん！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:54 ID:XwhXhtGG

762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 14:21 ID:hEN4L6fJ
こうして>>1のこのスレにだけ拘束されて生きる長くて辛い、悲惨な毎日が続くのであった･･･

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:55 ID:FiZyrNeK

>>515
まあ今回の機種に食指が動かなければ、暫くF700を使って次回のものに期待してもいいでしょうな。
オレはそうしようかな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:57 ID:XwhXhtGG

754 名前：ひとりごと投稿日：04/02/17 13:37 ID:uvRxIsrV
自問自答中

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:58 ID:XwhXhtGG

748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/17 13:18 ID:/BmittRA
このスレはほとんど機能していません。
でもF710の話題で書き込みが若干ではありますが増えてるみたいなので、それに乗じて1日も早くこのスレを消化し、
スレの進行状況やレス内容から判断して事実上の本スレである以下のスレへの統合をお願いします。

【SR搭載】FinePix F700 Part.13【後継機はF710!?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/l50

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:59 ID:MpvWjgbP

あぁ、お子様が学校から帰った時間帯だねぇ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:00 ID:wubmDqqA

F710では、jpgの圧縮率はどうなったんだろう？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:01 ID:iV4+WLIZ

http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:01 ID:FiZyrNeK

>>523
おっ！きたきた！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:02 ID:iV4+WLIZ

サンプルもあります

526 ：　：04/02/17 17:06 ID:gbAchhmH

デザイン思ったほど悪くないかも

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:07 ID:9kofST3p

テレ側Ｆ5.6かよ。萎え

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:07 ID:RSMZpim3

>>522
Fineあるね。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:08 ID:FiZyrNeK

6Mではファインを選べるようになっていますね。
サンプルの花の紫の発色がいい感じで出ているのも良いな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:11 ID:kGtkeZ1v

サンプル1かわいい

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:11 ID:iV4+WLIZ

緑被りも治ってるような。。。

532 ：　：04/02/17 17:14 ID:gbAchhmH

fineある、
ｆ７１０いいかも
　
ｆ７００は旧機種だ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:15 ID:wubmDqqA

うわーい！Fineが選べる（喜　　1ファイル3M程か

534 ：　：04/02/17 17:19 ID:gbAchhmH

ｆ７００からスペックダウンしているところはあるの？？
　
詳しい人プリーズ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:21 ID:RSMZpim3

>>534
無いよ…ﾚﾝｽﾞ性能は分からんが、
ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑもあるし…
ちきしょう！
はやまったよォ！

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:22 ID:I4hdOJA6

綺麗な写真ですね。
ダイナミックレンジの広さの恩恵で発色を派手にしても破綻しにくい、
なんて事は言えるのかな…。

これらのサンプルではレンズの性能を評価するのは難しそうでしょうか。
f710と比べて、精細度などの面で違いは認められるでしょうか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:23 ID:iV4+WLIZ

ちょっと場所が悪いかもしれないがコマンドダイヤルは便利そう。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:27 ID:Fdd7ZwzA

リアルタイムヒストグラムは？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:32 ID:iV4+WLIZ

>538
再生時だけなのかぁ。ん～～～～～～～。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:33 ID:nUhYkBCZ

・jpeg圧縮率選択
・ヒストグラム表示
F700にファームアップで対応きぼん。
って、富士じゃ無理か。
欠陥品モードダイヤル直したみたいだな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:38 ID:MpvWjgbP

というか、ＲＡＷはともかくファインモードは全機種に付けれと言いたいが。

542 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：04/02/17 17:42 ID:gbAchhmH

http://www.fujifilm.co.jp/press/img/nrj1177_h.jpg

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:42 ID:VD4KtSXF

※ISO1600時は1280×960ピクセル／1536×864ピクセルに設定されます。

おっ！増えてる？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:43 ID:z9Q32P39

>>541
今回Aシリーズにもファイン付いてるからね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:43 ID:zPHDMprE

>>534
レンズがスプレンディッシュじゃなくなってる（レンズコートをケチった）。
それ以外は、堅実（常識的）な改善をしてるかな。モードダイヤルも直ったし。

でも、漏れは食指が動かなかったので次期型待ち。
次は、こだわり光学系とMPEG-4長時間動画撮影機能を、黒筐体で宜しく。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:44 ID:qvZDmsYO

>>540

おれ、正直その二点さえファームでアップしてもらえればF700の方がいい。

デザイン見るまではF710に買い替え予定に傾いてたけど・・・デザインだせぇ。
FUJIのAシリーズのような陳腐な高級感が出まくりすぎ。
ポップアップフラッシュは評価するが・・・削りだしのほうが絶対よかったなぁ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:44 ID:BJNK1Gni

あと携帯電話もつけてね

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:46 ID:hyUI1mZm

重くなったな・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:47 ID:yjo6McxV

WEBCAMにもなるのか。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:48 ID:KSyFkHyw

サンプル見る限り、等倍表示してもF700よりノイズレスだね…。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:50 ID:qvZDmsYO

>>549

F700もWEBCAMになります。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:51 ID:qvZDmsYO

>>550

正直、花のサンプルはノイズが結構でてるな。
いつものもあもあのハニカムノイズが。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:52 ID:RxZ7Nxrm

いつになったら自分でファームアップ出来るようになるんだか・・・
何かあるごとにメーカーに依頼面倒。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:54 ID:lXrk38ib

撮影時質量約225g

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:54 ID:mUV5Mv3Z

バッテリーがNP-40のままなのは内緒なのか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:55 ID:lXrk38ib

ISO1600時は1280×960ピクセル/1536×864ピクセルに設定されます。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:56 ID:lXrk38ib

動画 STD：640×480ピクセル / 320×240ピクセル　　WIDE：640×360ピクセル / 320×184ピクセル
　　　30フレーム/秒、音声付き（モノラル）、メディア容量まで連続記録可、撮影中のズームはできません。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:57 ID:qvZDmsYO

F710の画像とF700を見比べていて気づいてしまった。

F700→SUPER EBC FUJINON ZOOM LENS
F710→FUJINON ZOOM LENS

ブランドにこだわるわけじゃぁないが少なくとも>>545さんの言うとおり
ワイド、望遠化をした結果、レンズのコーティングとか、詰めはケチったな。
歪み、色収差の少なさは期待できないと思われ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:58 ID:EbWhqvtW

店頭価格いくらかな？
49800の15%ポイントはきついか！？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 17:59 ID:BJNK1Gni

　
www.finepix.com/lineup/f710/appearance.html

ここで電源ONにマウスカーソル当てると、FlashPOPUP開くんだが
電源ON時は必ず開くのだろうか

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:00 ID:lXrk38ib

焦点距離 f=7.2mm～28.8mm
（35mmフィルム換算：<STD>32.5mm～130mm/<WIDE>35.5mm～142mm相当）

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:03 ID:KpqM3oDp

710イイネ！
49800ならすぐにでも買いたい。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:04 ID:lXrk38ib

撮影可能範囲標準：約60cm～∞
マクロ：［広角端のみ］約7.5cm～80cm

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:06 ID:K6bse+bf

FINEはいらね。かわりにBasicが欲しかった。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:12 ID:mUV5Mv3Z

>AFロック（シャッターボタン半押し）後およびMF（マニュアルフォーカス）時のシャッタータイムラグは約0.05秒

これ何気にがんばったんじゃない？
F700は約0.2秒だったし

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:15 ID:qvZDmsYO

しかし、電池二つ分重いとちょっと鬱だな。
200g超えるとちょっと悲しい。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:15 ID:K6bse+bf

なんか、レンズが安物に・・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:17 ID:qvZDmsYO

ノーマルFUJINONですから。
ちゃんとSUPER EBCを使ってほしかったなぁ。
ワイド化、望遠化でコストがかかりすぎたんでしょうな。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:19 ID:KSyFkHyw

※CCD-RAWモードではWIDE撮影、デジタルズーム、連写、ファインピックスフォトモード（ピクセル、感度（ISO800／1600）、FinePixカラー）は使用できません。

RAWでもISO400で撮れるのかな？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:19 ID:RBFG2mma

みなさん、すごく期待した結果、ご感想は？
買うんですか？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:19 ID:K6bse+bf

・・・

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:24 ID:ffx6Wzjq

F700買おうと思ってた矢先のこの情報。
F710と安くなるF700。
総合して考えると、どっちがオススメ?

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:27 ID:qvZDmsYO

広角＋望遠がほすぃー
金はいくらでもある！　→　F710

レンズ性能の方が重要じゃボケ
コストパフォーマンス重視。余ったお金でバッテリーとｘD　→F700

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:35 ID:K6bse+bf

F700でISO400のRAWがないのは、さてはＦキー殺すんで十把一絡げにされたな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:43 ID:UPXE7R/B

a330も頑張ってる。ダメなとこもあるけど。
a340はもっと頑張った！？ダメなとこもあるけど。

http://www.finepix.com/lineup/a330_a340/sample/01.jpg

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:47 ID:4GdfmzH+

F710、サンプル見る限り F700 からはずいぶんと進歩してるじゃん。
きれいきれい。
ようやくSRの本領発揮か。
F700はチューニング間違ったのかな。(というかチューニングする時間がなかったのか)
第四世代ｷﾗｲだったけど、かなり見直した。
こりゃS3Proも期待できる鴨。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:48 ID:K6bse+bf

レリーズラグについてどこに書いてあるの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:50 ID:qvZDmsYO

>>576

そう？F710の花のサンプルのモアレというか、ハニカムノイズというか・・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:55 ID:mUV5Mv3Z

>>577
Q&Aにあったよ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:58 ID:4GdfmzH+

こっちもきました
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0217/fuji.htm

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:02 ID:4GdfmzH+

>578
確かに気にならないかといわれれば嘘になるが、
このクラスならこんなもんでしょー。
S2Proなんかと比べちゃダメよ。

それよりも人肌が綺麗になったことを評価したい。
このクラスは基本的にスナップ用途が多いだろうから。(自分も多い)

582 ：578：04/02/17 19:06 ID:qvZDmsYO

>>581

そうか。そういう考えもありね。
確かに外人の女の子の画は綺麗に撮れていると思う。
F700と比較して劇的に綺麗になった、という感覚は俺はないが、
絶対的評価としてこのクラスでは人肌は良く撮れてるね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:10 ID:K6bse+bf

>>579
あった。
書き間違えという気がする・・・。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:15 ID:4GdfmzH+

>>582
うん、1枚目の子供の顔は良く撮れてるね。
F700の1枚目がアレだっただけに・・・
S20proもアレだし・・・

自分、人肌重視なんでああいう評価になりますた。
もしかして人肌重視のチューニングを施したのかな。
違う被写体をメインで撮る人はまた違った評価になるかもですね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:21 ID:+vl/QANh

こっちもなー
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/17/news016.html

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:27 ID:KpqM3oDp

50000～59800か。
高かったら様子見

587 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/17 19:35 ID:eIYidD+o

>>586　F700の、出荷直後での最安値が￥53,000前後やったことを考えると、
F710は、出荷直後でも￥49,800（最安値）ぐらいだと思われ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:36 ID:K6bse+bf

F700は値崩れする前に在庫が一掃しそうな気が・・・

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:58 ID:RBFG2mma

なんや、前のとどこが違うンや。何が８００万画素や！
まあ、いいか…。違うところもあるのやろ。
ところで、コニカのKD-510zと比べてどうやろか？　形はだいぶ違うが、同じこまい
カメラやし。価格的にも、嵩画質的にも張り合うかもしれん。
KD-510zはあのタイプでは他の追随を許さんいうか、ブイブイ言わしとるやろ。
理屈はよう分からんさかい、サンプル画像の比較やがな。わしがいつもやるのは、細か
いところをじっと見るより、tabキーで次々に素早く見比べて、それを繰り返しとる。
するとやな、じわーと印象の比較が意識の中に浮上してきて……最後はドピッと、いや、
自分がどっちが好きかはっきりしてくると思うのや。
それでどっちがええんかいうと、それがなんちゅうかなあ…

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:03 ID:inLe40mn

>>586
つか、安かったら即買い？　F700持ってんでしょ？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:17 ID:1gwea3OW

>>241
だけどよ～
レンズ以外はかなり当たってるじゃないかよ
何かくれよ。。。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:23 ID:KpqM3oDp

>>590
F700どころかデジカメ持ってないｗ
安ければ即買い。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:27 ID:DZ/3omQC

>>430
酸性！

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:27 ID:6G8tSVgw

見た目をとるか、中身をとるかですなー

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:27 ID:vuYxXAef

TX-2とか作ってるんだからCCDもパノラマにして欲しかったなぁ

ついでにレンジファ（ry

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:48 ID:+aWBB9sH

営業サイドも技術サイドもいい仕事したな。
広角もあるし４倍ズームになった。これで
レビュー系の記事も各ポイントがはっきり
してアピールしやすいし。各レビュアーの
皆さん、ぜひF７００との写真比較をお願いな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:03 ID:6njxekjQ

うぉー自然な写真だねってマクロ強くなってないのか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
マクロ強くしてください、お願いします (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:16 ID:vl1BMmZz

微妙に改良してほしい点の声が届いてないな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:26 ID:d/ju92EC

ハニカム600万画素！！！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:27 ID:d/ju92EC

早かった＿|￣|○

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:31 ID:K6bse+bf

WPC ARENAの写真がやけにきたないなと思ってExif見たらEOS 10Dだった。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040217/107147/04-1.jpg

で隣の写真見たら
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040217/107147/05-1.jpg

この記者キヤノンフェチ？ｗ
気のせいかPowerShot Bro1と文章の気合いが違う気がするｗｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:32 ID:STJna41h

>>430
そうだね。
ユーザー層はそんなに変わらないだろうから、
次スレはF700/F710を統合して新たに進行していくというのがいいかもね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:36 ID:lXrk38ib

F700マクロ：[広角端のみ]約9cm～80cm
F710マクロ：[広角端のみ]約7.5cm～80cm

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:39 ID:K6bse+bf

>>602
その前に、これ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/l50-
はやくスレストップしてほしい。今日はうざすぎしつこすぎ。
こんなとこでもめてるしｗ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279/45-
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/l50-
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076443735/l50-

F700ユーザー面白すぎ。ｗｗｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:39 ID:pFxnjY6Y

>>601
新聞記者はNikon
雑誌（WEB）記者はCanon
だね。

>>603
ちょっとだけど頑張ったね。
でも弱いことには違いないけどｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:42 ID:JzMWneMu

>>604
自分の立てたスレの呪縛から逃れられないんだろうね（ｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:51 ID:mP+JGngH

ワイド液晶をいろいろ活かした機能を採用しているみたいでオモシロそう。
ただ、MFはやっぱりF700と同じで中央部拡大できないのかな？
せっかくデカくしたんだからそこまで考えてくれてもよかったのに。
再生時は結構充実してるけど、撮影時は詰めがもうチョイかな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:53 ID:DmHzNKjs

広角・・ただ広角だけが裏やますぃ。

ところで、F700の起動時の画角っていくつだか知ってる人いる？
35mm換算で42mmくらい？？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:58 ID:yGEe6+Uu

ポップアップ式のフラッシュ、というだけで買い増ししたい。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:59 ID:K6bse+bf

>>608
35mmとそうじゃないのと２バージョンある

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:04 ID:+5ilpAqU

4倍ズームえーなー。
デジカメの標準にならんかねぇ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:08 ID:DmHzNKjs

>>610
そうなんですか！
うちのは、ほんの少しテレ側で起動するので、35mmじゃない方ですね。
この画角、何ミリに相当するかご存知のかたいます？
なんだか気になっちゃって。。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:19 ID:mP+JGngH

>>612
PictBridge対応のファームアップ（有償）サービス受けると
ワイド端起動になるという話を聞いたことがある。
F700持ってるなら起動時にズーム移動行わずにそのまま何でもいいから1枚撮影してその画像をPCに取り込んで。
で、その画像のExif見て、焦点距離をチェック。それをXとする。
次に計算。
Y＝35X/7.7　（X＝上記のExifの焦点距離　Y＝35mmカメラ換算の焦点距離）

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:20 ID:K6bse+bf

Exifの値に4.545454･･･掛ければ出るよ。
ただし、FinePixViewerの焦点距離は四捨五入されてるみたいだけど。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:23 ID:K6bse+bf

>>613
おれ、タダだった。

616 ：　　：04/02/17 22:24 ID:78o8vUpi

美少女のオマ○コと美人お姉さんのオマ○コ対決…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omanko_marumie/

(#´ω`#)＜縦スジが丸見えなんですが…

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:26 ID:DmHzNKjs

ありがとうございます。38.64mmでした。

ところで、ファームアップって、PictBridge対応と
ワイド端起動になる事意外に変更点ってあるのでしょうか？
既出だと思いますがおせーてくださいまし。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:28 ID:mP+JGngH

>>615
そうだ、ファームアップ自体は無償だった。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:32 ID:mP+JGngH

>>617
特にないみたい。画質がよくなったという報告なんかはなかったと思う。
PictBridge対応とワイド端起動のみ。
あ、外観の傷が治って戻ってきたという報告があったかな。
それくらい。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:35 ID:DmHzNKjs

サンクス！！！

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:36 ID:jiwYlOXc

俺のは、ファームアップしたけどワイド端起動しませんよ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:38 ID:wSPyBpbz

どっちのカメラショー!!

カメラ全然分かんない人で、今まで人から貰った4800zが壊れてしまって、
買い換えるなら「ちょっとイイのが欲しいな」て人が買うなら・・・

『リーズナブルなF700』(三宅)か?『どうせ買うならF710』(関口)か?

さあ、ご注文は、どっち!?

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:40 ID:K6bse+bf

>>619
なぜ外観が？
でも、おれもレンズのすり傷が治ってきた。

Ｗ端になるかならないかは運？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:47 ID:mP+JGngH

すまんです。
ファームアップしたからといって全部がワイド端で起動するとは限りらなかった。
そうじゃないというレスもあったと思う。でも圧倒的にワイド端起動になったというレスが多かったような。
>>623氏の言うように運かも。
傷については程度によるかもしんないけど、余程のもんじゃない限りサービスとして治してくれるみたい。

>>622
もちろん今ならF710!

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:48 ID:jiwYlOXc

>>622
草彅の後半の言動に注意が必要だな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:52 ID:wSPyBpbz

>>625
そっかー・・・
カギは草彅が握ってるか～・・・(T_T)う～ん

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:53 ID:mP+JGngH

>>625-626
ｗ
でも草彅君はSANYOでしょ？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:55 ID:wSPyBpbz

>>627
だね。
でも、大声出しながら撮らないとイケナイやつは困るなぁ・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:00 ID:mP+JGngH

>>628
ｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:07 ID:JeK4eYjy

ん～確かに細かいところがブラッシュアップされていると思うけど、
ワイド端の歪曲がもし大きくなっているようなら、F700のままで、
大容量のXDを買って、画質を追求したい時だけRAWモードに
するという使い方でいいや。

より緻密な画質を求めるなら、S3pro待ちですね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:10 ID:YwRsBeon

F700いくらまで下がるかな？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:10 ID:jiwYlOXc

>>630
賛成。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:12 ID:K6bse+bf

草彅って書くな。読めん。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:12 ID:zUhqbgbr

>>631
F710の価格次第だね。
でもF710が発売されたからといって即3万切ることはないかもね。
しばらく3万前半をさまよう可能性大。
ネット価格の話ね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:13 ID:K6bse+bf

>>634
その前に品切れの予感。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:13 ID:jiwYlOXc

>>631
せいぜい２．５マソくらいまでが限界じゃないか？
無理かな？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:16 ID:zUhqbgbr

>>635
やっぱり併売はしないんだ。そうだよね、当然だよね。

>>636
2.5万・・・もう1台買うかも。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:17 ID:CeW7ZK6Y

この板見てると錯覚するけど一般的にはカメラなんてそんなにすぐに買い替えないよ。
こんな新製品の供給過剰状態じゃ価格なんてすぐに下がる罠。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:24 ID:i6qJoc6j

デザインはF700よりもイイ感じ。
ちょっとオッサン臭いイメージがあったけど、
F710なら誰が持っても合いそう。
これで湾曲がF700並なら欲しいかも。
欲を言えばマクロのワイド端固定をやめて欲しかったけどなぁ～。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:27 ID:zUhqbgbr

>>638
確かに錯覚する（ｗ

>>639
マクロのワイド端固定と撮影時の露出補整モニタ反映不可はFUJIの伝統になってしまってるね。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:28 ID:qvZDmsYO

俺はデザインは断然F700だなぁ。
F710ってなんかAシリーズっぽくない？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:39 ID:wudvAPBi

>>641
でも実物見ると結構いいかもよ。
機種違うけど、俺の場合F420はWeb画像で見ると「ちょっと・・・」と思ってたけど、
実物見たら「いいじゃん！」って思って衝動買いしたｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:45 ID:qvZDmsYO

うむ。確かに実機を見ないと色や質感は分からないからね。
実機でたらさわりまくろう。

＃買い替えは・・・値段的に厳しいかもしれないけど。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:53 ID:OOLu6aLX

>>643
1番の問題っすね、売値と懐具合の関係（ｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:58 ID:qvZDmsYO

>>644

まあ、F700で性能的には十分満足してるし。
これ以上の広角も望遠も必要ない（と言い聞かせたい）し、ね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:00 ID:vFrKDW6+

>>645
ナル！ｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:01 ID:6G03xtZo

ｱﾒﾘｶだとF700にｸﾚｰﾄﾞﾙ、16MのxDにｹｰｽもついて＄２８４なんだけど。
これぐらいだったらF700かうんだけどなぁ。
F700とF710本気で迷う。どっち買ったらいいんだろうか。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:05 ID:k2BwDlwj

ここで流れを無視して画像貼り付けですよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040217235726.jpg

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:05 ID:zBmVw37J

>>647
まだF710が（いろんな条件下での画質や操作性などが）どの程度のものか実機がないからなんとも・・・
単純に考えるならやっぱり後継機であるF710の方が買いなんだろうけど。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:07 ID:zBmVw37J

>>648
！！！

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:09 ID:xiEttk03

>>648

撮影地は京王プラザホテルからとみた！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:22 ID:zBmVw37J

>>651
よくわかるね。オレはとりあえず東京の夜景だということくらいだけはわかるけど（ｗ
でも>>648みたいな画像見るとF700っていいなと改めて思うよ。
葉の茂る木々を遠景で撮ると描写的にちょっとキツイかなと思うけど（ｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:25 ID:FwFBtdS1

>>648
続けて密会のハメ撮り画像をうｐきぼんぬ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:26 ID:DSJXp1h7

>>652
まあ、微細な描写を求めるならデジタル一眼レフを買うしかなくなるよね。
そういう意味ではSRを載せたS3Proが楽しみ。でもF700のRAWモードを
うまく現像すると、コンパクトカメラでもなかなかクリアーでシャープな絵を得られます

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:29 ID:eVIP8XlV

>>648
気分を害したらすみません。私には緑かぶりがきつすぎます。
夜景モードで撮られていますが、Autoでもこの傾向は出ます。
めんどうですが、F700で撮ったものは一枚づつレタッチして補正している次第。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:31 ID:UekxhGcq

>>654
SRは期待できるCCDですよね。とりあえずの現在のSR技術の集大成を見れるS3Proは確かに楽しみです。
>>655
その緑カブリがF710では修正されてるんでしょうね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:33 ID:xiEttk03

>>655

FUJIの技術者に「この夜景モードの緑被りは何？」
って直接聞いたら「夜景に対するベストな補正です」といわれたーよ・・・
緑被りに自信があるらしい（ｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:36 ID:tAbNWCmq

>>648
(・∀・)ｲｲ!!

>>653
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

659 ：名無しさん脚：04/02/18 00:40 ID:iVkO4DGB

と

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:59 ID:e2RJJK6z

あたらしもの好きのオレ的には
F610はスルーしたが
F710はたぶん買うだろーなー
さて、F700はいくらでヤクオフで売れるかな？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:07 ID:fz66q3Wh

25000位で売れたらいいね

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:16 ID:e2RJJK6z

いえいえ、20K\でも十分です

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:24 ID:K5IapGAr

7月頃には4万切ってるだろうからその時に買お

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:31 ID:z8LJXVQz

F710は、F700のマイナーチェンジかと思ったが、
本質的は、F700が、F710のベータ版という感じか。
人柱乙（汗

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:42 ID:T0HzeEIF

それは禁句ですね＾＾；

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:51 ID:FwFBtdS1

レンズの出来が悪かったら(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだな。
つーか、その前に電源位置替えろよ。。。
それだけでも大分使いやすくなると思われ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:59 ID:WFmqnOKU

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g15352523

たけぇ！

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:12 ID:anH5lcB3

F700独特の「ぬめり感」と言うか、あの独特の「しっとりとした描画」が、
果たして「SRの特徴」であるのか、それとも「F700特有のもの」なのかが
F710によって結論付けられることになりますね。

私はむしろF700のホワイトバランスの独特なクセ・不安定さが、
あの「ぬめり感」に少なからず影響していると思っているのですが、
新機種F710の秀逸であろうWBが、逆にそんなカメラとしての個性を
消す結果になっていないだろうか、と懸念しています。

もちろんこれは「森を撮ったら思いっきり緑カブリさせたい」と思う
私の偏見に過ぎません。

そして願わくば、何年か経った後でも、一部の人たちの間でF700が
重宝がられていてくれたらうれしいです。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:30 ID:PBQ8dyhy

なんかF700を必死に擁護してるﾔｼ痛い杉だよねｗ
試作機買っちゃったからってさ、変な妄想までして・・・・ｗ
夜中に笑わせんなよｗ　片腹痛てー（ｹﾞﾗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:39 ID:8vvk92Ks

いやぁ俺も色々とデジカメ使って来たけど、ぶっちゃけF700の色彩は(・∀・)ｲｲ!!
E5000も独特の絵作りなんで愛用している。
銀塩ライカレンズなんかの独特の描写の味とか言われるが、F700、E5000の味は
F710、E5400になっても色褪せないのではなかろうか？
独特の個性は一代限りのものだし、ただ新しいのが良ければDIGICⅡにすれば良い。
個人的にはクセのある描写が好きなので、かえってF700は孤高のHRとして残れる
かも知れない。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:48 ID:PBQ8dyhy

F700は孤高のHRか凄いなｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:52 ID:Is8blqDr

またサンプル縦位置のみ再圧縮してるのか。懲りてないな

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:57 ID:8vvk92Ks

うーん、ま、使ったことない人に説明するのも難しいけどね。
デジカメ十数台使った経験からすると、このカメラは独特なんだよね。
E5400スレは閑古鳥だけどE5000は人を惹き付ける描写なんで未だに人気。
EOS系はとてもクリアだけど、そういった意味では心に響かないわけ。
>>668氏が書いた意味は俺には何となく分かる。
まあ、F710も独特の味わいある描写なら、F5.6でも良いかも知れないね。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 03:13 ID:nc35BAOG

ふと思ったんだけどＳ画素とＲが画素のカラーフィルタが違う色同士で組み合わせられないのかね。
処理エンジンとか複雑になったり製造コストは上がりそうだけど、うまくするとローパスフィルタがいらなくなったりしそう。
などと妄想してしまったけど無理かしらん。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 03:14 ID:08Do+QOh

F700って緑と赤がおかしくないですか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 03:17 ID:RpTtrDcV

ノイズだらけのハニカム個性

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 03:37 ID:RxJBW4Yd

>>673=E5000はマクロに強く、２８ｍｍであり、良いのですが、空の色がダメ。いつも寒い蒼だ。
オートが効かないって話も聞いたことがある。
>>675=F700って緑と赤がおかしい...それはCanon Gです。G３だろうが、G５だろうが、
黄緑ギトギトです。ソニーもあぶない。オリンパスハイエンド機も古風な色合いの絵作り
なのは分かるが、あの色合いの写真ばかりずーっとは苦痛。発色は世界の“フジカラー”
が一番なの。
>>676=ノイズだらけの..それは、まあ、サイズ小さくしてだな…。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 03:51 ID:FwFBtdS1

>>677
うーん・・・。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 04:57 ID:RxJBW4Yd

いや、うーん…つったって。
もう眠た。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 05:33 ID:VX8rkNxg

>>677
E5000はこってりと血の色がリアル。
>>675 >>677そーなのよ、⑨ソニーは黄色被り杉で嫌なのね。機種にもよるけど。
銀塩に例えて言うなら、E5000はなんちゃってツァイス風味。F700は墨っぽいところ
や、微妙な陰影が昔のM型ライツライク。「ヌケ」の感じは異なるかも知れない。
そうそうフジのフィルム詰めてライツで撮るとこんな感じかもな。
でも改良型はだんだん優等生になって癖が消えていくんだよね。
デザインは違うが画質傾向に関してF710はF610の優等生なだけかも。
期待はしてるけど、まあでもダメぽ＞F710

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 05:34 ID:uv6VjU9Z

F700持ってるやつは買い換え必要なし。
俺みたいな200万画素で買い換え考え中のようなヤツが買うには丁度いい。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:06 ID:wLQT4PVg

ワイドなんて撮らなくなるんだろうなぁ…

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:32 ID:kuPQYADG

Fujiの開発に↓このスレの住人がいたのかも。

ハイビジョンでデジカメ画像を見てる人
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023378884/l50

住人というほどの賑わいも無いが。。。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 08:59 ID:zX1fJLXt

流れと全然関係なく、質問です。
F700用のフィルターとか、コンバージョンレンズとかってあるんでしょうか？
あと、おいらも写真どっかにアップしたいけど、みなさんどこがよろしいですか？

F700この前買ったばっかりです。fujiの発色って嫌いだったけども、
コンパクトデジカメの中ではかなりいじりまくれるので愛用しています。
f710凄い良さそうだけども、レンズが駄目みたいなので、
f720待ちとしま～す。でも、絵作り楽しみ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 09:22 ID:b/3yw2jK

ワイドオンリーになるかも知れないな。
トリミングしやすくて意外と実用的そう。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:02 ID:bS8FytTh

>>684
＞F700用のフィルターとか、コンバージョンレンズ
純正のものはない。
サードパーティ製でこれを着用すればいいけど、価格や携帯性などの点で若干負担が大きいかも。
http://naojiro.com/f700.html

1号、2号お好きなほうに
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:12 ID:cVuK2oQ3

>>685
あったらあったで使いたくなっちゃうんだよね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:19 ID:wLQT4PVg

撮った後でトリミングするのは構図取りの観点では漢ではないが、な。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:35 ID:zX1fJLXt

>>６８６さん
どうもありがとうございます。
マカーなせいか、結局アップできませんでした。

仕方ないので、
http://homepage.mac.com/high_zin/PhotoAlbum16.html
に色々アップしました。
浅草をモノクロで撮ってみました。

確かにこのフィルタアダプタは、こう、、根性がいりそうですね。

690 ：3月中旬発売予定：04/02/18 11:47 ID:+Oep+0v1

ちょっと早いですけど、これ以上余計な混乱が続かないように統一スレ立てました。
スレ消化後、こちらへの移動をお願いします。

【SR搭載】FinePix F700/710 Part.1【統一スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077071964/l50

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:51 ID:vI1RH6EI

>>690
F710スレは既出です。削除依頼願います。

【光学4倍】 FinePix F710 Part.1 【SR搭載】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077044499/l50

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:09 ID:VgFHfg99

>>689
すまんです！
完全にナメてました。ヘタクソ初心者だと思ってました。
いいじゃん！うまいじゃん！
いい雰囲気のある写真、素晴らしいですね。
構図のセンスもかなりのもんです。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:10 ID:Uya+vEKO

http://www.shirasawa.net/sagasu/

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:28 ID:zg67utfQ

F710ってF5.6とかﾀﾞﾒﾚﾝｽﾞなのに210gってﾎﾞｹとんのか？
ﾆｺｿのE5200はｽﾘﾑで155g。
中途半端に広角広げても有り難味は今ひとつ。
ゴールド色もﾄﾎﾎ。
手ぶれ補正もないし、ﾃﾚ端で撮ってﾌﾞﾚﾌﾞﾚでｺﾞﾙｧの声が
殺到しそうだ。F610買った方がﾏｼかもな。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:34 ID:lw+qI6uF

>>694
どっちを買うかはそれぞれの自由だからいいけど、
F610も高画素、縦型なんでブレには敏感であることには違いないよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:37 ID:sFKrUOSX

ＳＤカードだったら購入考えるんだけど。
ｘＤカードって不安だし。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:42 ID:35uHqq1L

>>696
メディア以外は評価してるってことね。
でも1つくらい不安に思うメディアを持っていてもいいと思うけど。
そのドキドキハラハラ感がたまらないよ！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:49 ID:R+UcfHaR

>>694
ニコンのE5200で羨ましい点が１つ！
マクロに強いこと。
それだけ！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:54 ID:CnPtwQL5

>>696
xとSの違いだけじゃん！ｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:54 ID:dvkehROb

F700！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040218125249.jpg

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:58 ID:5WebcsVs

そういえば、F710も "なんちゃってコンティニュアスAF" なのかしら？

702 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/18 12:59 ID:oZI7wXS9

>>694
テレ側にこだわるﾔｼって・・・・
広角側の1mm単位の持つ、意味合いをが解らないﾔｼって・・・
まだ実機が出てないのに、スペックだけで善し悪しを決め付けるﾔｼって・・・

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:00 ID:SGi5k988

高精細４倍ｽﾞｰﾑ、解像感も見なおし…
と言うことは、苦手な遠景もOKになってるんでしょうか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:02 ID:zX1fJLXt

>>692
ありがとうございます。
でも、ほとんど初心者です。
まともに写真始めたのはデジカメからですし、
今度のF700で二台目。（前はパナソニックのF7でした）
写真歴も2年ちょいくらいです。

これからも時々写真公開しますんでよろしくです。
褒められると、まじ嬉しいもんですねぇ（笑）

705 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/18 13:02 ID:oZI7wXS9

誤＞広角側の1mm単位の持つ、意味合いをが解らないﾔｼって・・・
正＞広角側の1mm単位の持つ、意味合いが解らないﾔｼって・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:09 ID:zg67utfQ

>>702
テレ側にはこだわってないよ。こだわらないからもっと軽くしろよ。
中途半端な画角の意味合いなんて知りたくもないね。
お前は普段広角は32mmとか32.5mmで撮ってんのか？
まだ実機が出てないのに、スペックだけで既にダメダメだし、実機が
出たらさらに悲惨だな。暴落が楽しみ♪

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:12 ID:zg67utfQ

>>698
ニコンのE5200で羨ましい点が１つ！
F710よりはるかに実用的っぽいところ、それだけ！

708 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/18 13:17 ID:oZI7wXS9

>>706　
＞テレ側にはこだわってないよ。こだわらないからもっと軽くしろよ。
お前がF710を選ばなきゃすむことだろ。ﾊﾞｶﾀﾚ。
＞お前は普段広角は32mmとか32.5mmで撮ってんのか？
ほとんどが28mm～35mmやけど何か文句あんのか？
＞まだ実機が出てないのに、スペックだけで既にダメダメだし
そういってる時点で、藻前は素人丸出しなんや。ﾄﾞｼﾛｳﾄ。

コンパクトデジカメごときに・・・

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:17 ID:yuVTmvpv

>>706
たった60gの違いなんか気にしてんじゃねーよ、ヘタレ野郎！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:19 ID:tBvA8Hl8

>>707
実用的っぽい・・・か。
断定じゃないところがいいな、脳内スペオタ野郎！

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:22 ID:xiEttk03

俺はF710は順当なスペックアップだと考えてて好感を持ってるんだけど、
やっぱり200gのラインを切ってるか切ってないか、って何気に大きくない？

まあ、気分的なものが大きいだろうけどさ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:26 ID:0G0p5CnK

>>704
見たよ。確かに上手いよ。
視点や視線の自由さが面白くていいよ。
華やかな表の東京画像もいいけど、こういう寂れた裏の東京画像もまた味わい深くていいね。
今後も画像を楽しみにしてるよ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:26 ID:4j+TyfbH

>>711
そう、気分的なものが大きいだけ。
ウソで150gとか書いてあったら気付かず軽いデジカメだ！なんて言ってると思う。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:29 ID:ausv6Ohd

レンズ込みで1kg以下なら軽いじゃーん

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:31 ID:xiEttk03

>>713
まあ、それはその通りだと思う（ｗ

でも、売り出すときはやっぱパンチに弱いな。
日本の消費者は世界最小最軽量！に弱いから。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:31 ID:06QRczKr

>>714
ｿｳﾀﾞ!

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:33 ID:FfZUfHsu

>>701
たぶん、というか、間違いなく“なんちゃって"

718 ：アニータ：04/02/18 13:38 ID:HI2Qx52G

>>715
ﾆｯﾎﾟﾝﾉｵﾄｺﾊ世界最小最短！ﾃﾞ弱いｶﾗ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:39 ID:5WebcsVs

>>717
ですよねー。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 14:12 ID:xzCG8kD2

>>718
ですよねー。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 14:17 ID:zg67utfQ

300万画素が10倍ズームでもないのにイマドキ210g達成！

こんなコピーで売ってみるかｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 14:58 ID:6G03xtZo

今Ｆ700買ったらばかですか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 15:13 ID:cOhfEcy3

>>694などテレ端で暗いとか言ってるやつ、釣りなのかマジボケなのか知らんが
たとえばIXY400の場合テレ端108mmでF4.9、F710の場合テレ端130mmでF5.6なわけで
F710を108mm相当のズーム位置にすればF値はあんま変わらんぞ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 15:22 ID:bS8FytTh

>>722
そんなことはないよ。
ただ、F710が出ていない以上、
F700をオススメできるといえば価格の点以外に今のところはない。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 15:24 ID:xiEttk03

>>723

IXY400と比べられても・・・だって、中堅高級機なんでしょ？位置づけ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 15:29 ID:PNhSmtUt

>>723
ズーム全域においてF2.8くらいの機種を勧めてあげてください。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 15:43 ID:WaJUarFD

>>721
そんな気になるかな、210gって。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:00 ID:nxyileGH

>>689
(・∀・)ｲｲ!!

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:14 ID:b/3yw2jK

>>688
４：３だろうと３：２だろうと１６：９だろうと
Ｌ版にプリントしたら意図せずともトリミングされる。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:16 ID:aDuJ4wmL

ずばりウンコ色が情けない･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:19 ID:pEq+uULQ

>>667
高っ！
先月買ったばかりで、しかもあれこれしこたま買い込んで1回しか使わなくてもう売りに出すなんて･･･
何があったんだ？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:20 ID:vRNXAbze

>>730
ウン○色言うな！
せめてオシッ○色と・・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:36 ID:o3n4gT5G

>>703
そんなに期待はできないかも。
遠景にはやはり画素数が重要。
画像処理能力を高めても画素数はF700と同じだから期待はあまりできないかな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:38 ID:aDuJ4wmL

>>732
じゃ、あらためて。

ずばり糖尿色が情けない･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:40 ID:QlJbmXc1

>>734
とかなんとかいって、買っちゃうんだろ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:49 ID:SgVIoJG3

>>721
オレは買うな、その自虐的コピーは惹かれる。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:50 ID:oJ5o/J30

>>706
とかなんとかいって、買っちゃうんだろ？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:59 ID:0ka2PooF

。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 17:12 ID:5WebcsVs

もう実質42000円(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_4342134/19532898.html

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 17:21 ID:RcBRjV+K

>>739
49800の１５％還元ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* ！！！

即購入ｹﾃｰｲ

ヽ(´ー`)ノヽ(´ー`)ノヽ(´ー`)ノヽ(´ー`)ノヽ(´ー`)ノヽ(´ー`)ノヽ(´ー`)ノヽ(´ー`)ノヽ(´ー`)

741 ：689：04/02/18 17:32 ID:zX1fJLXt

689です。感想ありがとうございます。
かなり、励みになります。
調子に乗って過去の分も見せます。
http://homepage.mac.com/high_zin/PhotoAlbum17.html
まだ、F700買って幾ばくも立ってないのでこれでもうストック無いです（笑）
F710は思ったよりも安いですね、、、。
絵がどんな風になるかだけども、私はF720待つつもりです。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 17:32 ID:RcBRjV+K

あら？お祭りでつよ？おまいら(｀･ω･´)

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 17:54 ID:ufBu+A6l

>>741
ほんとスマートなスナップ撮るよね！
うらやましい。。。

ＣＯＯＬ　ＳＮＡＰＰＥＲ！！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:02 ID:7tv+NyFr

クールスナッパーｗ

http://up.isp.2ch.net/up/59d7bb480c3a.zip

クールスナッパーｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:09 ID:3pWmqHko

あら？東カメ値下げでつよ？おまいら(｀･ω･´)

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:11 ID:0ka2PooF

ID:7tv+NyFr

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:18 ID:jIhEu5lE

F７００買ったばかりなのに・・くやしいいいい
うう

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:03 ID:deON2RzP

お返しします。これ。

840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:07 ID:0ka2PooF
。

841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:08 ID:0ka2PooF
・

842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:08 ID:0ka2PooF
.
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 18:56 ID:0ka2PooF

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:00 ID:0ka2PooF

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:09 ID:vyF0bfd4

俺もＦ７００買ったばかりだけど、そんなに悔しくはないなぁ。

いろいろ弄れるところがあってなかなか楽しいカメラだね。
ここ２、３日はＳ７ＬＡＷというフリーソフトでＲＡＷ現像に
チャレンジしているけど、良い色が出なくて悩んでおりまつ。

750 ：749：04/02/18 19:14 ID:vyF0bfd4

Ｓ７ＬＡＷ　×
Ｓ７ＲＡＷ　○

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:18 ID:ZGf5aPX1

>>748
0ka2PooF
岡 to プー
岡田 to 熊田

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:40 ID:deON2RzP

848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:31 ID:0ka2PooF
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:03 ID:deON2RzP
お返しします。これ。

840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:07 ID:0ka2PooF
。

841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:08 ID:0ka2PooF
・

842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:08 ID:0ka2PooF
.
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 18:56 ID:0ka2PooF

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:00 ID:0ka2PooF

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:50 ID:deON2RzP

849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:48 ID:0ka2PooF
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:40 ID:deON2RzP
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:31 ID:0ka2PooF
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:03 ID:deON2RzP
お返しします。これ。

840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:07 ID:0ka2PooF
。

841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:08 ID:0ka2PooF
・

842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:08 ID:0ka2PooF
.
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 18:56 ID:0ka2PooF

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:00 ID:0ka2PooF

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:53 ID:7tv+NyFr

755 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/18 19:54 ID:oZI7wXS9

>>725　＞IXY400と比べられても・・・だって、中堅高級機なんでしょ？位置づけ。
ヨドの予約では「IXY DIGITAL 500」「 FinePix F710 」共に
税抜き\49,800－ポイント15％なので、市場的には同じクラス。
十分比較対照となり得る。

756 ：689：04/02/18 19:55 ID:zX1fJLXt

確かに悔しさはあんまりなかったりするなぁ。
まだまだ使いこなせてないし、F700。
うらやましいなってのが無い事は無いけど。

それよりも、私はまだXDカード付属の１６Mしかもってないんで、、、。
今も3Mでしか撮れてないんですね。
一度の写真散歩でも２０枚も撮れないから、結構選びに選んでます。
早く、でかいXDカード欲しいです（笑）

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:55 ID:7tv+NyFr

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:57 ID:deON2RzP

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:58 ID:7tv+NyFr

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:58 ID:deON2RzP

850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:56 ID:0ka2PooF
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:55 ID:7tv+NyFr
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:48 ID:0ka2PooF
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:40 ID:deON2RzP
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:31 ID:0ka2PooF
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:03 ID:deON2RzP
お返しします。これ。

840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:07 ID:0ka2PooF
。

841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:08 ID:0ka2PooF
・

842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 17:08 ID:0ka2PooF
.
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 18:56 ID:0ka2PooF

847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:00 ID:0ka2PooF

851 名前：? 投稿日：04/02/18 19:57 ID:0ka2PooF

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/02/18 19:58 ID:0ka2PooF

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:59 ID:7tv+NyFr

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:01 ID:deON2RzP

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:02 ID:7tv+NyFr

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:03 ID:deON2RzP

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:03 ID:7tv+NyFr

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:04 ID:deON2RzP

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:04 ID:7tv+NyFr

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:16 ID:Ukd6iAo4

通報します。

769 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/02/18 20:19 ID:rsLdCvFf

あーあ、こんなダサスレなんかで連投してるよｗ
よくそんな情熱があるモンだよ（ゲラ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:23 ID:0ka2PooF

32 名前：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/02/18 20:17 ID:rsLdCvFf
で、今回もまたワイコンはナシなのかい？（ゲラ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:41 ID:LghgFD4f

スレが異常に進んでるんで祭り第2弾かと思ったら荒らしかよ！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:49 ID:1O7mFQUK

>>768
お願いします。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:50 ID:9Lhbl5ca

F710　４９８００円　１５％ポイント！！
　
F700　４６８００円　１５％ポイント

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:55 ID:Tqb9nA4q

>>773
そんなもんなの、２機の価格差って！？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:24 ID:r+QWGycJ

いきなりこの価格って痛すぎる・・・

まぁデザインがイマイチだから７００でも全然いいんだけど
この先発売されて高画質なサンプルが出てくるとへこむだろうな・・・

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:29 ID:DR3y3nl/

>>689、>>741
拝見しました。非常にいい画像だと思います。
空間の切り取り方がいいですね。それと被写体の選択が面白いです。
よく目にするけどあまりみんなが注目しないような、撮ろうとは思わないようなものを撮影されてますよね。
F700の携帯性、軽快さを上手に利用したよくみかけるけど、何気ないけど味わい深い画像たち、いいですね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:30 ID:5lWcjXag

７７７

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:30 ID:vRBlpx9F

へぇ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:42 ID:hMV17Cp6

>>775
F710の一般の人が撮った画像は早く見てみたいですね。
個人的には細かい描写力がどれくらい向上したのか？
遠景だと若干眠く見えるという性質がどれくらい改善されたのか？
もちろん、同じ画素数だから劇的なものは期待してないけど、
改良の結果どうなってるのか楽しみです。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:56 ID:ec4kn+fW

F700持ってる人は特にF710にすぐに買い換える（買い足す）必要はないかもね。
金があるなら買ってもいいけど。
画素数UPだったらよかったんだけど、まあS20Proとの兼ね合いで無理だったんだろうけど
価格が落ちるのを待ってもいいかもね。価格急落にそんなに時間はかからないだろうから。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:07 ID:o9+m/Eq1

結局、画素数アップと黒ボディはなかったのね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:14 ID:FGngAJgp

2月15日に撮った梅です。
RAWをphotoshopCSで展開。展開する際に青のシアン化を押さえました。
その結果、空の青に明らかな変化が見られました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040218220750.jpg

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:22 ID:NismOmLc

F710の値段って出た当初に買ったときのF410値段と同じだ_|￣|○

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:26 ID:OzXlYwIs

>>782
青がきれいに出てるね。見ていて自然な感じがする。気持ちいい青になってる。
シアンに転びやすい性質があるんだね、F700。でもこの画像はちゃんと補正されてる。
梅もきれいだけど少し眠いような。
これはF700自体の描写力もあるんだろうけど、シャープネスかければもうちょっとよくなるのかな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:32 ID:7tv+NyFr

さっすがクールスナッパー！

http://up.isp.2ch.net/up/4ded63b0a6a4.zip

「ア～ン」ｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:38 ID:3sAcrTDK

>>783
そういえば・・・F410（F401も）は498からのスタートだったね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:45 ID:3sAcrTDK

>>783
梅の部分がアンダーっぽいけど、これでいいのかな？
空は適正だもんね。
でもやっぱり細かい描写は苦手だね。
綺麗な梅の画像ではあるんだけど。
F710でどこまで改善されてるのか、来月が待ち遠しい！

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:46 ID:3sAcrTDK

>>787
間違えた！
>>783→>>782

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:52 ID:TcdRazp2

>>725
じゃあS50がいいか？あれは105mm相当でF4.9。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:54 ID:3sAcrTDK

おおー、オレのID、“TDK”！

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:57 ID:3sAcrTDK

>>789
コンパクト機なんてどれも似たようなもんなんだよね、テレ端のF値って。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:07 ID:hs6xWOSI

>>781
そこがかわってればF710買い足しの決定打になってたかも。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:19 ID:VuEPNJTF

とりあえずF710はパスだ。
春はぞくぞくオモシロそうな新機種が発売されるので、そっちの購入資金にする。
8Mがどこもいいんだよな。でも高いんだよな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:26 ID:CAKuszdq

秋になるとSR搭載のF430が発売されそう･･･

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:34 ID:EPNQsHW7

>>794
順序からいくと可能性はある。
技術は上から下へだから。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:41 ID:7Gs8tmpM

SRのCCDが小型化されるのかい？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:46 ID:gI1kzdSl

不可能じゃないかもね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:00 ID:myhiswwh

00:00

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:05 ID:a4f69Tx/

東亀で￥33800に値が下がってたので
勢いで買ってしまいまつた

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:05 ID:EkUDKXKK

ハニカムSR800万画素だったら・・・＿|￣|○

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:07 ID:Lf1xGHsF

これがIXY600だったら
絶対買う

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:18 ID:DGdDnDTH

荒らしのレスをNGﾜｰﾄﾞで退治しきれなくて>>786が残ってたが

＞＞「ア～ン」ｗ

ってかわいい、最後の「ｗ」が('A`)ﾊｧﾊｧ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:18 ID:AuRFvsuK

>>799
購入おめ！
その価格ならF700でもOKでしょ。
F700ユーザーもF710に関しては“スルー”の人が結構いるみたいだから。
その勢いで撮りまくってください。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:24 ID:dYtcc9rN

>>794
F4xx系はHRの廉価機っぽいからSRの廉価機はF5xx系あたりになるのでは？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:24 ID:VFJVcRC8

なんだかんだいって上手くF610と棲み分けできたね、F710

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:27 ID:XNMxFTzQ

>>804
SR搭載のF510とかカッコイイ！
型番だけで買っちゃいそう。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:33 ID:a3lun5tX

>>726
何で薦めなきゃいけないのかワカランがC-4100Zでいいんじゃね？
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c4100z/spec/index.html

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:35 ID:OjhzibG2

>>807
遅れてきた不世出の名機だね。

809 ：807：04/02/19 00:38 ID:a3lun5tX

あ、もしかしてこれを挙げさせたくて誘導したのか。
釣られたな……。

810 ：ねむい：04/02/19 01:46 ID:W7/9/q45

近所キタムラで在庫整理で28.8Kだと。微妙。どうしよう。

811 ：初投稿2：04/02/19 01:50 ID:Lf1xGHsF

旧機種買っちゃダメ
新しい物を買おう

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:52 ID:KF+WIVtu

>>810
微妙？その値段なら即買いだろ？
F710と大差ないし、例え待ってても同じ値段になるまであと半年かかるぞ。

813 ：ねむい：04/02/19 01:59 ID:W7/9/q45

うーん　うーん　うーん　うーん　うーん　うーん　うーん　うーん
うーん　うーん　うーん　うーん　うーん　うーん　うーん　ねむい

814 ：ねむい：04/02/19 02:01 ID:W7/9/q45

がいしゅつだと思いますが懸案の電源スウイッチが改善されてるっぽい。の。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 03:11 ID:1cLsLNIX

俺は去年の11月に35Kでの購入組だが、発売日付近はF710はとりあえずスルー。

F710が実際に発売されて、ココの住人が買い始めて、サンプルを見て、
で、F710がF700より高画質であることが確定したら・・・・・
値下がったF710に買い換えるかな。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 03:45 ID:pfbcT8cj

ただ３月なんだよな。６月ぐらいだったらF７００でSR画質をつまみ食い、ってのも
考えたが

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 03:47 ID:lTje2Qgu

>>815
じっくり検証してたらF710も末期ガン。
ぶっちゃけお古のccd使い回して新製品ってのがネック。
チタンならともかくステンレス(？)なんかでウンチ色は×。
210gをジーンズに突っ込むのはちょっとだけ重い。
携帯も突っ込んでるのでね。
軽い角材スティックってのが700シリーズの王道。
新ccdのF720まで待つよ。
上の方に出てた人と同じで春は他社の800万画素機
を楽しむよ。夏にはフジもなんちゃって800万画素
のF720も期待してる。

818 ：815：04/02/19 03:51 ID:1cLsLNIX

>>817

そうだな。多分結局俺も春は他会社の機種を楽しむことになると思う。
F7x0シリーズに固執する理由もないし。
ただ、このシリーズは好きだからもっと大幅にスペックアップしたF720に期待するよ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 03:54 ID:ca9wNsvA

>>816
実質F７１０が正式なSR機みたいなもの。SRの最新の描画アルゴリズムだしな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 03:56 ID:lTje2Qgu

>>818
正解。
F700シリーズはブラックかシルバーでないとね。
F700と同じくらいの重量で銀塩換算28－115mmのが欲しい。
28mmが無理ならせめて30mm。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 04:10 ID:i8mS3uCx

>>819
SR描画に関してきっちり詰めたのが本質。だから逆に
パノラマ機能によるライト層対策も光ってる

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 05:22 ID:UbUjhxyl

「黄金聖水」色以外じゃなきゃやだっ･ﾟ･(｡´Д⊂)･ﾟ･

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 07:23 ID:HI2w1HYT

ここはF700ユーザーの遠吠えスレでつか？
普通にF710は魅力的だろ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 07:25 ID:1cLsLNIX

>>823

まあ、魅力的だが、ここでは買い換えるほどなのか？
という判断基準で語られているのだが？？
つまり、F710は確かに魅力的だ。だが、値段と性能との兼ね合いも考えれば買い換えるほどでもないな。
という論調が出てきても当然だろう。
F700スレなんだから当然ではないか。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 08:04 ID:lWzX+UF7

F700を買えない>>823が暴れている会場はここですか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 08:13 ID:23NsX9Fk

>>810
それどこですか？ほしいんだけど。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 08:18 ID:VVt4jJPF

定価近くの値段で買った香具師ならとっくに吠えとるわ

828 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/02/19 08:28 ID:ZW3ffspk

７００買ったヤツって…

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 08:55 ID:2qd6mylb

コテで書き込むほどの内容か？
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:42 ID:yuo+jXRx

>>821
スペックが前モデルとガラリと変わらないのも逆にうまい。
そうする事によってF７１０のスペックを見比べるようなｦﾀをうまく誘導してるからだ。
したがってF７００の売上も落ちない。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:43 ID:vFMCmtSb

ぶっちゃけsonyの薄いアレのほうが格好いいぞ？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 11:27 ID:1cLsLNIX

>>831

確かにかっこいい。でも、性能があれじゃあどうしようもない。
あれと比べられるのはEXLIMとかDiMAGE Xtだろ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 11:42 ID:vFMCmtSb

>>832
そだね。
しかもsonyの薄いアレは覗き穴ついてないんだよな。
もの凄い割り切りだね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:03 ID:1cLsLNIX

>>833

T1なんかは携帯のカメラと同じで、結局メモ（＋ちょっと写真）用途にしか使えないし、
ターゲットだって携帯代替のレベルの人間だと思うしさ。

ああいう割り切るモデルも必要だと思うけどね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:12 ID:R2y47Qke

車がだいたい４年サイクルでフルチェンジモデルを出すけど
途中の２年目くらいにマイナーチェンジモデルを投入する。
劇的なチェンジは期待できないけれど、細かい部分の改善があったりする。
よく車はマイチェンモデルを買ったほうが良いというけれど
F710も内容はマイチェンっぽいからF710の方が総合的に良いよね。
発売後にうｐされる写真次第だけど、もしかしたら買い換えるかも知れない。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:16 ID:Wa7FE+7i

>>835
基本的にはそうなんだけど、マイナーチェンジ前のモデルのできが良い場合は変に手を入れられて
評判を落とす場合もあるんだよ。

837 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/19 12:45 ID:p0qZUwf+

W1は右手片手撮り用で、左手添えると液晶に指紋べったりやなぁ
とりあえず、そこだけは気に入らない。

コンバージョンレンズ（フィルタもか？）取り付けられるのと
長時間露光が可能な点（ノイズは？だが）はｲｲね。

でも漏れはﾌｼﾞ（SR/CCD）の絵がスキやから、サブ機の買換え候補はF710かな？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:52 ID:mQbrPOEC

>>830
Ｆ７００にF７１０のアナザー機というポジションにしてｦﾀに一定
の価値を持たせたのはうまい戦略だと思います

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:04 ID:xTIEBEHq

うまいと言うか、ばかにされてんだよ。
今年、過騰競争で駄作量産だな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:18 ID:10Z0CQP0

>>838
たしかに一見してF700は旧型に見えないな。素人目にはこの程度の変更なら
F700のほうがいい、と思うでしょうね。ただ、F710の価格が安い事を除けばですけど

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:43 ID:WAKM3R1N

F700 アルミ合金
F710 ステンレス
ステンレスだと傷が付きにくいとか強度上がったりしてるんですかねぇ
サビには強そうだけどそれはあんまり関係なさそうだし

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:45 ID:1cLsLNIX

>>841
重くなる。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:58 ID:pXMT30aC

>>841
確かにアルミ合金よりもステンレスの方が傷がつきにくい。
でもそれは、両方とも塗装もコーティングもしていなかった場合。
ウンコ色の塗装が傷に弱ければ意味がない。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 14:02 ID:7wltlCJl

>>840
安い割にはカメラとしての能力を上げたのは評価しよう。
ホールド感を高めるために増重。単価の高いレンズを
廃し実用度重視。CCDは仕様は同じだがもう別物といえる
ぐらいのﾁｭｰﾝ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 14:10 ID:WAKM3R1N

レスサンクス。
>>842
重くなるのは素材のせいもあるんだね
>>843
塗装の問題ですか。。。
その辺どうなんでしょうね

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 14:33 ID:ztkB5pyE

F710のしょんべんゴールドは塗装じゃなくて地の色な記憶。
あと、F700は梅干とか落とすと溶けそう(藁

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 14:39 ID:WAKM3R1N

>>846
教えていただきありがとです
じゃあキズに強そうですね＜塗装じゃないと・・・
F700は梅干落とすとまずいですか・・・
ってあまりというか普通はカメラに梅干は落としませんよねw

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 14:42 ID:pXMT30aC

>>846
その程度で溶けたら、弁当にアルミ箔使えませんて。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 14:48 ID:Wa7FE+7i

>>848
藻前の家じゃアルミ箔に塗装がされているのかっつーの

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 14:52 ID:pXMT30aC

>>849
F700って塗装してないんじゃないの？
アルミ箔と同じように。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 15:01 ID:6BvVLoN6

F710はステンレス外装を採用。コーティングによりシャンペンゴールド調に。
大きさがほぼ変わらないんだから携帯性は同じだろ。
電話じゃないんだから軽きゃいいってもんじゃない。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 15:29 ID:feCGLz5L

スナップ機から　美術写真よりの
バランスですね。>>844

スナップさんにはお手ごろ価格のF700を、というわけですな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 15:43 ID:7GahGqWJ

まだ出てもない機種を褒めちぎるのはやめようぜ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 15:58 ID:KWdOPiEO

>>852
うほっ　いい戦略

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 16:03 ID:cxPMUqpA

おまいら、スッパーイ梅干はアルミ箔を溶かすって事しらんのか？
これ常識だぜ！だから、梅干入りのおにぎりはアルミホイルで包んじゃダメポ
やってみ！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 16:19 ID:r/zq/wmQ

>>852

単価の高いレンズを廃し・・・といっとろーに。
F710もスナップだろ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 16:40 ID:jGRyO45i

マニュアル撮影まともになったか？

F700では解像度（画面が小さいからではない）のせいでピント合ってるかわからないし
露出に至っては撮る時に露出補正するからそもそも確認不可。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 16:50 ID:9SI0OjEZ

MFついてても確認できない。悪夢ふたたびか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 17:41 ID:bmwyO/ux

http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
きたね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 17:47 ID:r/zq/wmQ

>>859
おいおい、いまさら何がｷﾀと言うんだ・・・？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:04 ID:R2y47Qke

>>859

>>427-439 >>486 >>523

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:06 ID:fyGmtCfo

ちうかさー、このスピードでF710ってことは実質発売３、４ヵ月後には
F720の話題で持ち切りになるだろう。つまり梅雨明けには腐ってるわけ
だよ。そのころ必要なら30000円くらいでウマーかも知れんが。
傷だらけの300万画素うんこがちょっと長く伸びましたって言われても、
やっぱ精悍なメタルブラックボディの400万画素新CCD機が出た時には
ただの「うんこ710」とか言われて悲惨な目に遭いそうだな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:18 ID:mQlsuXGm

700を買ってしまって劣等感抱いてるのは解るけど
そろそろみっともないですよ？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:22 ID:ztkB5pyE

0から揃えると、なんだかんだで8万弱くらいか。
xDでなければ確実に買うのに!ｷｨｷｨ!!!

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:26 ID:6qb13RO1

銀塩なら中級機買えるね。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:28 ID:fyGmtCfo

>>863
ううん、違うの。
他のデジカメ持ってるので、今ここでF710行くのが妥当か
それとも夏の800万画素が良いのか迷ってるのよ。
しゃんぱんうんこもブレーキ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:29 ID:4wMN+6vL

ダイナミックレンジ拡大画像の”見栄え”について質問です。
銀塩の場合、特に風景なんかでは、コントラストが高く見栄えが良いという理由で、リバーサルプリントが好んで使われます（忠実な色が出しやすいという理由もありますが）。
ネガプリントの方がハイライトやシャドウはよく出るんだけど、逆に見え過ぎちゃって作品ぽくならないので嫌う人もいます。
SRでダイナミックレンジが広がったとして、プリントにした場合、それと似たことは起きるでしょうか。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:31 ID:ztkB5pyE

しかし最早手持ちの1/2.7なコンパクトの白とび黒つぶれには飽き飽きしてるので
騙されてみたくなってしまう事この上なし。

問題があるとすれば、人なんか撮らせてもらえないから人肌なんかdo-でもe-って事か。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 18:51 ID:lQwJqSsR

>>867
起きない。ダイナミックレンジが広がったと言っても
同クラスの他機種よりは厳しい条件で強いね、程度だから

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 19:00 ID:4wMN+6vL

なるほど...
もう一つ質問です。
HR（解像感重視）とSR（ダイナミックレンジ重視）のプリントを比べた場合、総合的にSRの方がメリットが大きいと感じますか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 19:20 ID:RtPmZETx

>>870
プリントサイズによると思うけど
L判程度までのプリントなら、SR（F700）のほうがメリットがあると思うよ。

それから上のサイズだと、被写体やその写真に求めるものによって
さまざまだから一概に比較するのは難しいよね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 19:25 ID:Wa7FE+7i

>>871
好みもあるしね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 19:33 ID:R2y47Qke

ＨＲとＳＲを比較するのはあまり意味がないと思う。
レンズや演算プログラム、チューニングによって如何様にも絵が変わるからね。
消費者側としては単純に個々のデジカメで得られる「絵」が好きか嫌いか、
製品毎に判断すれば良いんだと思う。
開発者側はコストと質と自分達の追求する絵のバランスを見て
製品開発時にＳＲやＨＲを選択できるけど
うちらは同じ筐体を使ってＣＣＤはＨＲかＳＲを選択できる、
なんて事はフィルムカメラと違って出来ないんだから
世に出た製品そのものを見て触って使って判断すればいい。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 19:57 ID:RtPmZETx

>>873
そだね。

>>867
参考までに、あくまでF700の話しだけど、
傾向としては、発色・階調が豊かで、柔らかい絵づくりだと思った。
実際の話しで、結婚式で数機種プリントしたものを比べて見たけど、
F700が一番好印象だったよ。
結婚式みたいなメモリアルなポートレイトに特に向く機種だと思う。（友達へのプレゼント用）
逆に作品ぽく？仕上げるにはRAWで撮ってレタッチの必要も視野に
入れないといけないと思う。

S3は方向性が全然違うから、SRをどう仕上げるか楽しみだね。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 20:50 ID:L4E/rbs3

F700/F710はRAWが撮れるカメラの中で一番小さいからね。
オレはそれが決め手でF700を買った。
やっぱりカメラなんだから、自分で現像してナンボだよ。
F710はISO400でRAW撮り出来るっぽいからそこが一番うらやましい。

876 ：長井　秀和：04/02/19 21:04 ID:+vCSQeR1

秋にF710のカラバリ（黒絶対）が出る！
間違いない！！

877 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/19 21:18 ID:p0qZUwf+

>>873 >>874 >>875
F700は「露光/ホワイトバランス」がドンピシャでRAW現像なら、
レタッチ無しでも他のCCDと比較して明らかに表現力豊か。
クリネックスティッシュと、ちり紙交換のトイレットペーパーほどの差がでるな。

でも光の状態や被写体によって、F700のロジックでは（レンズ交換一眼でもか）
RAW現像してレタッチしてナンボって感じか。
特にJPEGでは、あまり良さが引き出せない。

F700はイージーにも撮れるし、じっくり現像して、
他のコンパクト機では引き出せない絵も見せてもくれる。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:33 ID:OjhzibG2

やっぱRAWなのか・・・
JPEGオンリーの俺は・・・
JPEGでももっとダイナミックレンジを広くして！

879 ：689：04/02/19 21:37 ID:zB9kN8BY

まだ、16Mの付属したやつしか持ってないからなぁ、、、。
RAWだと、Fujiの専用ソフトと、photoshopCSでは
どっちが良いんですかね？
後、RAWで撮ってる人はどのくらいの容量のXDカード使ってるのでしょう？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:39 ID:zB9kN8BY

あ、名前消し忘れてた、、、。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:39 ID:1cLsLNIX

16MでRAW！コレ最強。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:44 ID:zB9kN8BY

やってみました（笑）一枚で終わりました（笑）

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:49 ID:1cLsLNIX

その一枚にすべてをこめるのじゃ！！
貴殿の写真テクのすべてを次ぎ込め！！
　　　　　
一撃必殺・一人一撮　　　　　　by血盟団

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:50 ID:bnxtmCAE

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　ガマン出来ずにしゃんぱんうんこヒネり出しですか　
　　　　　ヽ、　　_,／ λ、　　　　　ﾒﾓﾘｱﾙな席で失礼ですよ　ﾌｯ
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /
　　　　　 |　／＼　 /

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:58 ID:4wMN+6vL

>>874
なるほど、参考になりました。
S3PROが話に出ました。そうなんです、何でSRについて根掘り葉掘り聞いたのか、知りたいのはそこだったんです。
実はS2PROのユーザーでありまして、S3PROはどうなのか考えていました。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:03 ID:hAcEuGQJ

f710に死角が見当たらない。フジはf700での不満をまじめに
解消したのだな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:14 ID:Wa7FE+7i

>>886
あるよ。　ｴｯｸｽﾃﾞｰﾋﾟｸﾁｬｶｰﾄﾞ。
SDにせろ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:15 ID:EkUDKXKK

死角がないというのは言い過ぎだけど、真面目に改良してきてると思う。
カタログを読んだ範囲では。
実際使ってみてどうかというと、発売されてないので“？”

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:26 ID:c5BVJ2Pa

F７００から画質面で進歩あったみたいやね。
けど、画素数が・・・
いつになったら６００万×６００万になるんだろ(>_<)

それまではKD-５１０Zで粘ります

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:31 ID:6BvVLoN6

510の解像感って嘘っぽいね。
色も汚いし。
階調なさすぎと思いません？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:50 ID:EkUDKXKK

>>889
画素数UPは実は密かに期待してたのだが・・・

>>890
こらこら！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:54 ID:c5BVJ2Pa

>>890
詳しいことは全然わからないんだけど、
５１０Zでツボはまったときの、はっとするような画質が気に入ってかったわけで・・・
うそ臭いとは思わなかった。IXYはくどいなと思ったが。
富士SR機の画質は５１０Zにない良さを持ってるよね、その部分すごく好き。
使い勝手も相当いいんだろうな・・・
欲しいけど画素数アップ＆SR機としての完成度が高くなってから
買おうと思ってたんだよな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:57 ID:pXMT30aC

>>892
＞５１０Zでツボはまったときの、はっとするような画質が気に入って

確かにツボにはまると、エラくきれいな写真が撮れるよね。
ＩＳＯ感度が低いから、室内で使いにくいけど。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:01 ID:WZwvZKgM

糞ツボにはまったしゃんぱんうんこってのもﾅｧ・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:02 ID:Nvog9J8y

しょせんは３００万画素機の７００ユーザーが
他の高画質機に対する妬みがヒドイでつねｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:05 ID:pXMT30aC

>>895
歪んだ性格してるね。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:05 ID:Nvog9J8y

ピントが甘すぎて解像感もまるでナシ
決してハマることさえないF700ｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:08 ID:pXMT30aC

>>897
腕の問題

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:23 ID:5p9D/XIv

新製品が出るたびに祭りだなー
ｱﾌｫくさっ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:24 ID:EkUDKXKK

>>899
それがデジカメの楽しみの一つでもあるんだよ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:28 ID:/d9KA/lg

>>888
液晶の視認性（大きさ、ではない）が悪くてマニュアル撮影が困難
であったらフルマニュアルという特色は完全にスペック飾りだね。
初心者は無いよりあったほうがまし理論なのでこの限りではないが

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:30 ID:NTi4D8Vx

F700でドット常時点灯の報告が多かったが、F710はさらにワイドになって
危険性UPしてたらイヤだな。
どっかのゲーム機メーカーの安物とかいう触れ込みだが大丈夫なのか。

ま、何がイヤってあのしゃんぱん野糞（ｒｙ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:36 ID:Svn7+1si

FujiのHPのサンプルを見ると、
非常にノイズが多いような気がするんだけど、
これがいわゆるハニカムノイズってやつでつか？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:39 ID:5p9D/XIv

それが何か？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:40 ID:9V56IJ2H

>>901
あとF710で叩くネタといったら色とか形だろうねｗ　素人さんからみれば

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:46 ID:5p9D/XIv

>>900
不毛な争いは楽しくないだろ？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:58 ID:UbrkY3Kc

>>905
>>素人さんからみれば

自称プロ登場www

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:00 ID:HB5uYask

>>906
祭りだからいいんだよ。
しばらくすれば皆飽きて落ち着くし。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:01 ID:Yycpm4lP

>>901
フルマニュアルって屋内の物撮りなんかで多用しない？
一回合わせたら後は物を換えるだけ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:17 ID:eYQYmFW3

未だに操作が覚えられず、マニュアル片手に撮影してますが何か？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:18 ID:cJQ+RcPl

>>910
AUTOで撮りなさい

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:21 ID:clzIVuDj

期待してたんだけどなあ。
もっさいデザインにド田舎麦畑と牛糞色で糞と同じくらいの重量。
中途半端なズーム画角で暗いレンズにIS無しのチープさ。
F700で余ったCCD捌いて春の新製品ってか。
やっぱ不治はいつ買ったらいいのか永遠に判断できん。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:25 ID:eYQYmFW3

>>912
欲しいと思った時が買い時です。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:28 ID:Yr9j/z6E

みんな、xDカードは何MB使ってる？
漏れは256が激しく欲しかったんだが予算の都合で泣く泣く128にした。
256が1ﾏｿ以下になったら買う。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:36 ID:W4gpKhLY

>>898
絞りを開けると腕とは無関係にボケる

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:39 ID:DYn/WVmz

７００のレンズがカタログスペック上は優位にあるんだから
フジも心のｹｱがお上手ですよね。安心して７１０のﾌｧｲﾝで
撮った写真をうｐできますｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:40 ID:clzIVuDj

>>913
じゃ、今回のｼｬﾝﾊﾟﾝｳﾝｸｫｰはｽﾙｰ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:44 ID:clzIVuDj

>>916
ﾌｼﾞだけに退化してたら笑える。
ってか、言い逃れのために名称落としたフシもあるｗ

919 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/20 01:12 ID:dIeK8Lqy

まあ漏れもF710のあの色は、はっきり言って「あまりスキクナイ」が、
ｳﾝｺだのｼｮﾝﾍﾞﾝだのだのとｳｾﾞｰﾖ
おまいはトイレット博士か？まことちゃんか？っちゅうの

性能についても、データと僅かなサンプルだけでアーダコーダ言っても無駄無駄。
マズ買ってみて、満足いかなかったらｵｸででも叩き売りゃあ良いだけ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 02:20 ID:m1RhmiyP

なんで削りだしやめちゃったのかなー・・・・・F710。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 02:58 ID:scB/Qa7C

F700のほうがレンズの素性が良いのでレンズ性能ならF700

な～んての真に受けてF700買う香具師いるだろうなｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 05:04 ID:jpQQ2NHJ

シャンパンウンコーか、おっと失礼シャンパンウコンってことでｗ
はっきり言ってレンズもちょっと急いで無理しちゃったからスーパーEBC
名乗ってもバレバレなんで止めちゃったのかな？
どっちにしてもブラックかシルバー出さないとダメだね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 06:36 ID:XCFgREy4

ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 07:26 ID:MYFgi6cP

ヽ( ・∀・)ﾉ● ｼｬﾝﾊﾟｰﾝ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 09:01 ID:EIfCkjYb

>>922
結局、色だけかい！ｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:03 ID:Q3gSbaHL

>>916
とかいって、買わないんだろ？
F700/710には興味ないんだろ？
オモシロ半分で挑発してる通りがかりの愉快犯だろ？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:05 ID:Zf4smUkj

ここはスリリングなスレですね

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:22 ID:WhIy0l5u

>>921
それはいないだろうな。
今F700の購入動機になるのは価格だな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:33 ID:x42So0uH

たしかに普通に考えたらF700の性能面の優位性なんてないなぁ。
価格ですらもう、、、、

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:38 ID:aOYL+2CE

そんなにF700とF710を比較する必要ないと思うけどなぁ。
F710はF700の改良なんだから、良くなってって当たり前。
でも、F700持ってる人にとっては、そこまでうらやましがらないですむし。
文句ある人は、他の会社の買えば良いんだし。
今から買う人は、よっぽどの事が無い限り素直にF710を買えば良いのでは？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:40 ID:HMF9uBwD

よく、ハニカム600万は所詮300万画素。
300万画素で使え。って聞くんだけど、
その場合、画像サイズはどれくらいになるんですか？
1600*1200ですか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:41 ID:Zf4smUkj

どうしてこうも比べたがる…

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 10:41 ID:OoXrgDTq

そうさ僕らは

934 ：掛け算もできんのか、ｺﾞﾙｧ!!：04/02/20 10:44 ID:GzYEK6RG

>>931
2048×1536

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 11:26 ID:IqLVXSfL

>>879
FUJIのHS-V2はSRの混合比を調整できる。
PhotoShopCSはまだ調整出来ない。
…らしいよ。
HS-V2のﾒﾘｯﾄはその部分と、あとは現像時のFUJI推奨の発色が好みかどうか、
…じゃないのかな？

あと値段か。

自分も購入を検討しててね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 12:39 ID:gW3Fsu4D

>>931
あなたの脳内では 1600×1200＝3,000,000 と計算されたのか？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 13:10 ID:hzr99Bgx

>>914
256MBを使用。
F700だったら128MBでもいいけど、F710なら256MBが価格や容量の両面で一番バランスいいかもね。

938 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/02/20 13:14 ID:dIeK8Lqy

>>931　素直に最高画質で撮っとくと良い。
JPEGでもカメラ側では変にリサイズ等せず、画像いじる時は、
最高画質のイジッテ無い元画像から、良いソフトで一発で行う。（コレが肝心）
JPEGエンジンの出来は　良いソフト＞コンパクトカメラ内蔵＞ヘボイソフト
Web用の高圧縮JPEGエンジンでは、同サイズ比でファイアワークスの物が綺麗だと思う。

ちょっと話がズレルが、金銭的時間的な余裕と、手間掛けられるならRAW現像が理想。
コレ（RAW）とSR-CCDがあるから、700/710はスキだ。
デジカメの画像エンジンパスして、高性能なPCソフトで上手にTIFF等で画像処理した方が
圧倒的に綺麗。（A4以上に大伸ばし印刷した時に、特に顕著に差が出る）
TIFFで元画像保存しておけば、後加工も簡単で綺麗。
撮る時も「ある面は」RAWの方がイージー
（後に手間暇掛れば、ホワイトバランス等調整できるから）

撮影間隔やコスト、写した後は「JPEGがイージー」だけど、
デジカメ等のJPEGエンジン通すと、画質は劣化するんだよなあ。
ホワイトバランス誤ると後で困るし。
710のFINEモードには期待してるが、それでも100%、上手なRAW現像を超える事は出来ない。

しかし、ｲｲと解ってても、RAW現像って敷居が高く見えるものなんだよな。
xDメディア代とソフト代と手間とスキルが。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 13:33 ID:hzr99Bgx

>>938
RAWだとSとRの混合比を自分好みに変えられるしね。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 13:53 ID:L2oOJKri

>>930
これから買うならF710買っとけば間違いないな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 14:11 ID:Vqit6GRx

>>940
いくつかの懸念はあるけど、

一つはレンズ性能

もう一つは、<ワイドレンジを実感できる絵づくり>、
と言うことは、R画素のノイズもより多く乗ってくる。
反面、<電気的ノイズを軽減>
CCDは変わらないのだから、NRをより多くかけて処理。
結果、塗り絵感増大、なんてことに…

HPのサンプルじゃ分かりにくいだろうから、その点今後注目していきたいな。
人柱お願いしますｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 14:24 ID:SHDdgzpp

JPEGでもいい具合にSRの本領が発揮できるようにしてくんないかな、F710。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 15:05 ID:oRKWxXeV

実機を直接見ないで色や重さなんかを批判してる香具師って、大丈夫か？
お前らにとって、ディスプレイを通して見たものが全てか？
それだけで実際に触らないで重さや質感を語れるのか？
お前らにとってリアルとはなんだ？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 15:26 ID:96/JTp8T

・・・

945 ：次スレ　案内：04/02/20 15:37 ID:VtMvM6T1

【SR搭載】FinePix F700/710 Part.1【統一スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077071964/l50

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 15:45 ID:TQ3PD6Hs

FUJIのF710とNikonのD70を間違って買っちゃう奴がいると思う

・・・たぶん。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 16:00 ID:0SAGyMlR

F700とF710は店頭では併売しないよね。
そうだよね、そんなことしたら大変だよね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 16:29 ID:FwNOXOlW

---次スレアナウンスも聞こえて参りました---

これでF700単独の専用スレも最後ですね……
日々のうつろいを感じます…
さようなら。ありがとう、、
そして、最後にグッ、っとくる画像うｐキボンム。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 16:40 ID:Zf4smUkj

では…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040220163842.jpg

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 16:42 ID:VpvP6Jm4

F710ヨドバシで４９８００円のポイント１５％だったけど
１番安いとこだといくらぐらいだと思いますか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 16:56 ID:aOYL+2CE

このスレではお世話になりました記念です。
http://homepage.mac.com/high_zin/PhotoAlbum18.html
皆さんどうもありがとうございました。
花メインの写真です。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 17:09 ID:kl6tYLAS

>>949
｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･（ToT)･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡

>>951
｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･（ToT)(ﾉД`)･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 17:12 ID:zsIMt5Ni

>>949

グッと来るというよりは、ウッとなる

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 18:01 ID:SzeSuTRC

>>950
そこからﾎﾟｲﾝﾄ分引いて、もうﾁｮｲがんばって、41,800円！ぐらいかな？

>>951
（ ;´∀｀; ）こちらこそ、ありがとう、
あなたみたいな人と同じカメラもってて、ほんとうれしいです。

P.S 今後も16M一枚でがんばっていって欲しい気がしますｗ。その感覚を大切に…
次スレでまた！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 18:26 ID:R7ND3838

最後の記念にカキコ。
F700のファームをアップデートしてね。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 18:32 ID:3O4Q2ZiZ

>>951
もっと、たくさん見せてほしいな。
期待してます。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 19:43 ID:dq38GZ+i

F700が\29,800になったら買いですか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 19:44 ID:jGT1gFJF

>>949
>>951

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:23 ID:9K2Xh0IL

＞＞９３０
だな

>>931
だ～か～ら～。300万ドットじゃないっつーの。観測地点は600万地点あるが。
もとい300万地点にふたつかん速機器がある、だ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:25 ID:FqXPDAK1

>>957
その時のF710の価格による

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:45 ID:66eRUPnd

なんか寂しいな・・・
もうこのスレも終わっちゃうんだね。
本当にいろんなことがあったスレだったね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:52 ID:jGT1gFJF

だね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:07 ID:/iXr6ZPV

SRって次のどっち？
1.暗いところを大粒の画素でキャッチしてデータを追加するのでノイズが少なく高感度。
2.明るいところを小粒の画素でキャッチしてデーターを追加するので白飛びが起こりにくい。
　特に高感度と言うわけではない。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:08 ID:gW3Fsu4D

どちらでもない。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:08 ID:00bagltt

ここはいろんなユーザーが熱心にレスしたり、画像貼ったりして
とても一体感あって楽しかった。もうひとつの（SUPERCCD･･略）スレ
は、なんか同じ人（スレ立てた人かな？？）が意地になって無理に
レスして続けてるみたいに見えて感じ悪かったので、自分はもっぱら
こちらでした。ここに集まった人がまた７００もしくは７１０につい
て情報交換を続けていければいいなあと思ってます

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:18 ID:EeoeO79M

だね。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:28 ID:nu3rN2yW

>>963
高感度の大きな画素で全体的にオーバー気味の絵を作成
小さな画素で全体的にアンダーな絵を作成
それらを合成するので一般的に飛ぶような描写でも小さな画素が捉えたアンダーな階調の絵があるので粘りの描写になる。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:30 ID:eCT31Uei

どっちつかずになる、ってことはないの？

969 ：ねむい：04/02/20 21:46 ID:GVGX4EQ8

つい先、近所のキタムラで28.8kで出てたと書き込んだ者です。
申し訳ない、今日逝ったら３８、８k円だった。本当に申し訳ないでした。
それでもその界隈の家電屋より５k円以上安い。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:51 ID:bEUnayXG

>>968
レンジが広いってのはそう言う事。
人間の目なんてもっともっと広いんだが
「オレの目ってどっちつかずだなぁ」
と思ってるんなら、どっちつかずかもな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 21:57 ID:CqtvZyJD

>>969
ちゃんと寝ないからそういうミスを犯すんです！
十分な睡眠をとりなさい！

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 22:45 ID:o5lkz/H3

610の液晶は解像度が高く、ピントも確認できる。ただしMFは無いから意味なしｗ
７００の液晶は解像度が低く、荒いため、ピントは確認できず。MFはこの糞液晶で
行わざるをえない。
たぶん、ここにうｐしてる人達は膨大なストックの中から奇跡の一枚をうｐしている模様。
まあ仕方ない事だが

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:30 ID:eYQYmFW3

>>972
オートフォーカスって知ってる？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:48 ID:jGT1gFJF

>>972
オートフォーカスって知ってる？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:58 ID:ow8bFwmM

>>973-974

もちつけ、972はFinePix700をF700と勘違いしているのだ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:59 ID:EHmwUSQA

>>972
膨大なストックがあるのだけは当たってる。
ただし、それはF700は気軽に撮れるデジカメだからついつい沢山撮っちゃうから。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:04 ID:xrL5KUc8

誰も液晶の解像度の低さには絶対触れない┐(´～`；)┌俺も触れたくないよー

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:42 ID:m+kK3u6X

というか、F610にもマニュアルフォーカス有るし。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 01:12 ID:WLSW+CZn

>>977
そんなに液晶の解像度って必要かい？
あるに越したことはないけど、
この機は基本的にAFで撮るコンパクト機だからある程度の解像度があればいいんじゃない？
AF信じてればいいんじゃないかな。
この機に限らずMFでのピントあわせは液晶モニタ（EVF）では難しいよ。

980 ：F700スレよ、今までありがとう！：04/02/21 01:18 ID:W7/bQMFM

次スレ案内

【SR搭載】FinePix F700/710 Part.1【統一スレ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077071964/l50

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 03:00 ID:Bzi/XlSQ

たしかにF７００のMFに期待して買う奴はいないよな、素人以外

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 04:08 ID:KLnHvuQM

>>972は釣りだろ。
そもそも、F700とF610の液晶はまったく同じもの。
つーか、F700/F610の液晶はむしろセールスポイントだろ。
俺デジカメ4台持ってるけど、一番高い解像度で、一番キレイなのはF700だ。

KD-510Z・・・低温ポリシリコンTFT11.8万画素
G5・・・低温ポリシリコンTFT11.8万画素
A80・・・アモルファスシリコンTFT液晶6.7万画素
F700・・・微反射型CGシリコンTFT13.4万画素

ただ、上記の機種はいずれもMFなんて不可能。
F700/F610はマクロモードならMFできる。けっこう目が疲れるけど。

そもそも、一眼デジのEVFでさえピントの山をつかむのはまだ難儀な時代だろ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 04:09 ID:EsJICN70

｡･ﾟ･（ﾉД`）ﾉ● ｼｬﾝﾊﾟﾝｳﾝｺｰ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 05:25 ID:dYfcKi37

>>982こそ釣りですねぇ（ゎ
ハイエンド機の液晶でピントが合わない、とでも？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 05:41 ID:cQ+6Uq97

あわねーよ。
つーか一眼タイプなら光学ファインダーがメインだし。
パナの新型は15万もする癖にマニュアルフォーカスは常用できるレベルじゃない。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 08:06 ID:am/i3DiH

>>982

あんた、両方、持っているの？俺は持っているけど、全然液晶の見え具合は違うよ。
F610はちょっと斜め下から見たら暗部の反転現象が起こって凄く見づらい。

解像度、サイズは同じかもしれないが、別物です。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 10:52 ID:M6i+I8if

>>986

スペック上は同じはずなんだけどねえ。
やっぱOEMの違いとかなのかな。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 12:14 ID:ZWd/NFNY

VGAにも満たない液晶を見ながらマニュアルでピントを合わせる？
……正気か？

マニュアルフォーカスは対象物までの距離を把握してから使う物で
画面見ながら使う物じゃないだろ～