【SR搭載】FinePix F700 Part.13【後継機はF710!?】
>>949 。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・(ToT)・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。
>>951 。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・(ToT)(ノД`)・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。・゚・。
>>950 そこからポイント分引いて、もうチョイがんばって、41,800円!ぐらいかな?
>>951 ( ;´∀`; )こちらこそ、ありがとう、
あなたみたいな人と同じカメラもってて、ほんとうれしいです。
P.S 今後も16M一枚でがんばっていって欲しい気がしますw。その感覚を大切に…
次スレでまた!
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 18:26 ID:R7ND3838
最後の記念にカキコ。
F700のファームをアップデートしてね。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 18:32 ID:3O4Q2ZiZ
>>951 もっと、たくさん見せてほしいな。
期待してます。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 19:43 ID:dq38GZ+i
F700が\29,800になったら買いですか?
>>930
だな
>>931 だ〜か〜ら〜。300万ドットじゃないっつーの。観測地点は600万地点あるが。
もとい300万地点にふたつかん速機器がある、だ。
なんか寂しいな・・・
もうこのスレも終わっちゃうんだね。
本当にいろんなことがあったスレだったね。
だね
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 21:07 ID:/iXr6ZPV
SRって次のどっち?
1.暗いところを大粒の画素でキャッチしてデータを追加するのでノイズが少なく高感度。
2.明るいところを小粒の画素でキャッチしてデーターを追加するので白飛びが起こりにくい。
特に高感度と言うわけではない。
どちらでもない。
ここはいろんなユーザーが熱心にレスしたり、画像貼ったりして
とても一体感あって楽しかった。もうひとつの(SUPERCCD・・略)スレ
は、なんか同じ人(スレ立てた人かな??)が意地になって無理に
レスして続けてるみたいに見えて感じ悪かったので、自分はもっぱら
こちらでした。ここに集まった人がまた700もしくは710につい
て情報交換を続けていければいいなあと思ってます
だね。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 21:28 ID:nu3rN2yW
>>963 高感度の大きな画素で全体的にオーバー気味の絵を作成
小さな画素で全体的にアンダーな絵を作成
それらを合成するので一般的に飛ぶような描写でも小さな画素が捉えたアンダーな階調の絵があるので粘りの描写になる。
どっちつかずになる、ってことはないの?
969 :
ねむい:04/02/20 21:46 ID:GVGX4EQ8
つい先、近所のキタムラで28.8kで出てたと書き込んだ者です。
申し訳ない、今日逝ったら38、8k円だった。本当に申し訳ないでした。
それでもその界隈の家電屋より5k円以上安い。
>>968 レンジが広いってのはそう言う事。
人間の目なんてもっともっと広いんだが
「オレの目ってどっちつかずだなぁ」
と思ってるんなら、どっちつかずかもな。
>>969 ちゃんと寝ないからそういうミスを犯すんです!
十分な睡眠をとりなさい!
610の液晶は解像度が高く、ピントも確認できる。ただしMFは無いから意味なしw
700の液晶は解像度が低く、荒いため、ピントは確認できず。MFはこの糞液晶で
行わざるをえない。
たぶん、ここにうpしてる人達は膨大なストックの中から奇跡の一枚をうpしている模様。
まあ仕方ない事だが
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:30 ID:eYQYmFW3
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:59 ID:EHmwUSQA
>>972 膨大なストックがあるのだけは当たってる。
ただし、それはF700は気軽に撮れるデジカメだからついつい沢山撮っちゃうから。
誰も液晶の解像度の低さには絶対触れない┐(´〜`;)┌俺も触れたくないよー
というか、F610にもマニュアルフォーカス有るし。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 01:12 ID:WLSW+CZn
>>977 そんなに液晶の解像度って必要かい?
あるに越したことはないけど、
この機は基本的にAFで撮るコンパクト機だからある程度の解像度があればいいんじゃない?
AF信じてればいいんじゃないかな。
この機に限らずMFでのピントあわせは液晶モニタ(EVF)では難しいよ。
たしかにF700のMFに期待して買う奴はいないよな、素人以外
>>972は釣りだろ。
そもそも、F700とF610の液晶はまったく同じもの。
つーか、F700/F610の液晶はむしろセールスポイントだろ。
俺デジカメ4台持ってるけど、一番高い解像度で、一番キレイなのはF700だ。
KD-510Z・・・低温ポリシリコンTFT11.8万画素
G5・・・低温ポリシリコンTFT11.8万画素
A80・・・アモルファスシリコンTFT液晶6.7万画素
F700・・・微反射型CGシリコンTFT13.4万画素
ただ、上記の機種はいずれもMFなんて不可能。
F700/F610はマクロモードならMFできる。けっこう目が疲れるけど。
そもそも、一眼デジのEVFでさえピントの山をつかむのはまだ難儀な時代だろ。
。・゚・(ノД`)ノ● シャンパンウンコー
>>982こそ釣りですねぇ(ゎ
ハイエンド機の液晶でピントが合わない、とでも?
あわねーよ。
つーか一眼タイプなら光学ファインダーがメインだし。
パナの新型は15万もする癖にマニュアルフォーカスは常用できるレベルじゃない。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 08:06 ID:am/i3DiH
>>982 あんた、両方、持っているの?俺は持っているけど、全然液晶の見え具合は違うよ。
F610はちょっと斜め下から見たら暗部の反転現象が起こって凄く見づらい。
解像度、サイズは同じかもしれないが、別物です。
>>986 スペック上は同じはずなんだけどねえ。
やっぱOEMの違いとかなのかな。
VGAにも満たない液晶を見ながらマニュアルでピントを合わせる?
……正気か?
マニュアルフォーカスは対象物までの距離を把握してから使う物で
画面見ながら使う物じゃないだろ〜
>>988 一眼みたいに光学ファインダーでピントあわせが可能ならいいんだけどね。
コンパクト機では見づらいモニタ見ながらピントあわせしなきゃならないのが現実なんだよ。
オリンパス機みたいに画面内に距離バーみたいなのが表示されるといいんだけど。
適当に撮って加工するものじゃないのか
デジカメてのは?
一眼とコンパクトを比べてどうするよ
>オリンパス機みたいに画面内に距離バーみたいなのが表示されるといいんだけど。
そういえば銀塩の高級コンパクトといわれるモデルはMF時のファインダー表示は
各社ともだいたいそうだったのを思い出した
た
sage
sage
sage
sega
sage
saga
sage
240KB
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。