【OLYMPUS】 C-2000からC-5060の系列 Part 8

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:47 ID:F8/9bEM1

ベストセラーになったC-2000から、小さいCCDながらも
明るいレンズのまま510万画素に進化したC-5060まで。
これらのデジカメ達についてまったりと語りましょう。

OLYMPUS C-2000からC-5060の系列 Part 7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070331825/l50
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056232749/l50
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042979114/
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1026/10264/1026479775.html
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008843390.html
C-2000からC-4040の系列 Part 2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000885005.html
C-2000からC-3040の系列
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985964993.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:48 ID:T/gaJxRi

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:50 ID:Xv+BHv4J

最近売れてるの？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:07 ID:Bu+Qs2x7

>>1
乙です。　　　　　　　　　　　　　

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 19:32 ID:WK6+eoFk

>>1
スレ立てお疲れさまっす

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:50 ID:YBU1EH82

C-8080だって。
http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D8080WZ&Image=315220

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:13 ID:pxm/IZfK

やっちまったか、オリンパス・・・。
って、どうやって1/1.8型の中に2/3型入れたんだ？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:23 ID:YBU1EH82

dpreviewのほうにも情報がある。CCDは1/1.8らしい。
シャッターは1/8000で、Bulb付きだという。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=7610892

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:24 ID:pxm/IZfK

んー？
一体何時1/1.8型800万画素なんて実用化されたんだ？
まだ1/1.8型600万画素も出てこないってのに。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 02:13 ID:YBU1EH82

松下のロードマップでは1/1.8の8MCCDは2004年末には出せるらしい。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf
もしかしたらどこぞのES品でも使っているのではないか。（試作品同士でGOOD！てか）

ちなみにシャープからCCD600万画素（1/1.8）が出ている。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/031217-1.html

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 02:19 ID:pxm/IZfK

つか、怪しい画像も出てきた・・・。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=7609512
これがほんものなら・・・、欲しい・・・。

なんか強力なNRでISO400を実用的にするって書いてあるな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 02:25 ID:AfUQOhq4

11の画像が本物なら7.1-35.6だからCCDサイズは2/3だね。
1/1.8と聞いて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈと思ったけど、これならいいかも。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 02:35 ID:iFdorF3c

>>12
どうして2/3だと？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 02:51 ID:ShHuw1qQ

>>13
レンズに「WIDE ZOOM」と書いてある。
7.1mm-35.6mmの場合2/3ぐらいじゃないと普通ワイドズームとは呼べない。
ちなみに、1/1.8の5060は5.7～22.9mm。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 03:08 ID:iFdorF3c

な、なるほど・・・。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 04:27 ID:QBFBYytm

>>10
松下のロードマップほどあてにならないものはない
ソニーが先に出しそうだ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 04:30 ID:ReFbYWJL

>>11
やべ、欲しいかも。EVFなんかね、これ？E-10/20みたいなアイカップ(・∀・)ｲｲ!
28-140mm F2.4-3.5って事かい。凄ぇいいじゃん。

Olympus C-788UZ (8 mpix!, 10x zoom, IS) なんて噂も書かれてるな。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 04:37 ID:Qfpdh4zb

超広角だと５００万画素クラスでも解像度不足を感じることがあるが、
８００万画素だとその心配がなくなっていいな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 04:39 ID:ReFbYWJL

どうなんだろね。
ｿﾆﾝF828の見た感じだと5M機とそれほど解像感変わらない印象だったけど。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 04:42 ID:Qfpdh4zb

>>19
もちろん被写体にもよる。５Ｍで問題ないことは多いだろうが情報量が増えると５Ｍではきついときもある。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 04:58 ID:ReFbYWJL

5Mでもキツいか。
3040Zでワイコン28mmで(;´Д｀)…ｾﾞｨｾﾞｨしてる漏れからするとどっちも凄い。

注目どころの噂としては
■Olympus Camedia C-8080 Wide Zoom
1/1.8"8.0M 27-110mm F2.8-F4.8 Bulb/30-1/8000sec
Macro 3cm ISO: 100/200/400/800 xD-Card
ホットシュー有 C-5060ボディ使い回し
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=961

■Olympus Camedia C-788 Ultra Zoom
1/1.8"8.0M 35-350mm F2.0-F2.8 IS付 Bulb/20-1/4000sec
Macro 5cm ISO: 100/200/400 xD-Card
ホットシュー無し

■Olympus 88 Pro
2/3"?8.0M 28-140mm F2.4-3.5 58mm径　その他よー分からん
ミニE-20的モデルかな。(・∀・)ｲｲ!

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 12:04 ID:/7YqTDqb

Olympus 88 Pro
・・・気になる！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 14:59 ID:Q7Votz8U

オリも小型高画素ＣＣＤ採用だね。
828より駄作じゃないか？Ｅ－１も高画素するんかね。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 16:35 ID:Chn0TH4r

画素ピッチ厨だけが時代に取り残されていくわけだ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 19:22 ID:vmNO1EZS

画素ピッチもそうだが、明るいレンズはヤバいよ。
F828みたいなパープル山盛りになっちまう。
F4スタートでいいからパープルが無いほうがいい。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:03 ID:ReFbYWJL

自分でﾁｮﾄ絞ればいいんでないの？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 21:59 ID:YBU1EH82

これなんかどう？（C-8080及び付属品の詳細写真たくさん）
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c8080wz-review/index.shtml

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:04 ID:k96vIJ4A

>>27
C-8080、かなり欲しいかも！
ただ、ズームはズームリングだともっとよかったのに。
ファインダーもよさげ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:22 ID:pFzPZmc9

>>28
画像見ると出来そうじゃない？
88pro気になる。
でも先週5060買ったばかりだよ、まてばよかった。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:00 ID:/bNcrIWc

>>27
結局コレが8080WZなの？

5060ボディの8080WZという噂と
88Proと呼ばれた8080WZという噂と。
勿論88Proが禿しく気になる。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:02 ID:esTavyo7

>>29
ホント5060買った人にとってはショックな発表ではあるね。
でも液晶モニタが5060じゃなく5050やE10/20みたいな可動式なのが何故？って感じ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:04 ID:/bNcrIWc

>>29
ズームリングじゃないね。
シャッターボタン前にいつものスイッチが付いてる。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:05 ID:8aTDHPD6

5060WZを使い込んでないから後悔するんだって。
8080WZで去年のクリスマス撮って来てみろ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:09 ID:esTavyo7

http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D8080WZ&Image=315220
これはただの予想で現モデルの型番表記を合成で変えただけのものなの？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:21 ID:WtdIXznw

踊ってます踊ってます

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:23 ID:esTavyo7

>>35
やけに俯瞰してるけど、事実を知ってる人？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:43 ID:/bNcrIWc

Steves Digicams - Olympus C-8080 Wide Zoom - User Review
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080.html

2/3"8M CCD 124mm x 84.5mm x 99mmマグアロイボディで660g。起動1.5秒。
レンズは28-140mm F2.4-3.5 フィルター溝切り有りで55mmか58mm
ポップアップフラッシュ、デュアルAF（合焦0.5秒）、AF補助光、スーパーマクロ
5050型の可動型1.8型LCD、高輝度追従性良好のEVF
USBは1.1、CF(FAT32対応)/xDデュアルスロット
ホットシューは有るがシンクロ端子は無し、シンクロスピードは1/300s
F2.4-8.0, 15 - 1/4000s （15秒はMモードでなくSモードでもいけるようになった）
5倍ズームの端から端までのズーミング速度は2.3秒
新画像処理エンジンTruePic TURBO
ヒストグラム表示は従来方式と格子フレームを使ったダイレクトヒストグラム方式がある
ISO: Auto, 50, 64, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400
動画VGA@15fps

専用オプション
専用テレコン(*1.4)ワイコン(*0.8)、アダプタチューブ
バッテリーグリップ(縦位置シャッター付)と有線レリーズ

あとはC-x0x0Zの系列を踏襲。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:47 ID:/bNcrIWc

一応、ボディ全体像貼っておくよん。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080_qtvr.html

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:48 ID:WtdIXznw

どうかな～♪

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:48 ID:esTavyo7

>>37
ありがと！
かなり物欲そそられる。C-x0x0Z系とE-10/20のハーフって感じだね。
レンズ部大きいと思ったら2/3"なんだね、すごい！
EVFというのがちと残念だが、それでも買っちゃいそうな予感・・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:50 ID:/bNcrIWc

>>40
同じく物欲全開ですわ～！ﾁﾄ重めだけど。
EDレンズ3枚使用、大事な価格は$999で向こうでは今月から販売だと。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:54 ID:esTavyo7

>>38
クルクル回しながら遊んでますｗ

>>41
いいな～、もう手に入れることができるんだ。
国内まだかな～。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 18:04 ID:Ht2pS/Tu

C-8080って電源はどうなんだろう?
専用充電池だったらｲﾗﾈ
汎用電池だったら買う！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 18:10 ID:Ht2pS/Tu

Li-Ion rechargeable battery (BLM-1)

糞電源のようなのでｲﾗﾈ・・・(泣

ニコンのD70のようにアダプタを介してでも
汎用電池も利用可能だったら絶対購入だったんだが・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 18:20 ID:EqhaGb1o

>>37
USBは2.0だよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 18:20 ID:gjFBET7Q

せっかくだから釣られてやるが
いまだに単三喜ぶバカがいるなんて．．．

47 ：43＆44：04/02/13 19:14 ID:9MdSbVJf

>>64
　別に単三とは書いていませんが、何か?
引き合いに出したD70がアダプタを介してどんな「汎用電池」を
利用可能か確認してから釣られてみよう！

48 ：43＆44：04/02/13 19:15 ID:9MdSbVJf

未来レスをしてしまった・・・
47は>>46へのレスね

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:00 ID:gk7VmP7E

アホが一人いるな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 02:43 ID:AB+ik8oU

3040を使っていて（大好きですこの機種）、
4040も5050も5060も見送った。
そろそろオリンパスの新しいのほしいなー
と思っていました。
8080で幸せになれるかなぁ・・。
見た目と、広角よりなところはｲｲ!とおもうんだけどなー。
それとももうちょっと我慢してお金をためてE-1を買うべきか・・・。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 02:51 ID:10UuhMGe

「広角」と「安さ」にこだわるならKissDにシグマの12-24だと思うけど。
「コンパクトさ」にこだわるならistDにシグマの12-24だし。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 07:03 ID:iZT5PfJz

またバカが来た

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 09:42 ID:b2X2UB3M

アホバカ認定士さんが常駐しているようでつね

54 ：50：04/02/14 11:27 ID:AB+ik8oU

>>51
「オリンパス」のあたらしいのがほしいんです。
CANONやPENTAXは今はいいです。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 11:31 ID:xcWQeh/D

俺もC-3040Z持ってたけど年末にC-5060WZ買って満足してるよ
C-8080WZ買ったらレポよろしく

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 11:41 ID:29oWr8hq

>>54
8080はかなり大きく重くなってるから3040の後継機的な感覚では使えないと思う。

57 ：50：04/02/14 11:54 ID:AB+ik8oU

>>55
やっぱり5060よさそうですね～。28ｍｍからっていうのが大きな魅力・・。
>>56
3040にワイコンつけて使っているので大体同じくらいの大きさですかね～。

ちょっと8080に気持ちが傾いてきたなぁ・・。
びみょーにレンズ明るいし。（ｆ2.4～ですよね）

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 14:45 ID:jUfuZo3K

>>57
その微妙な明るさもISO50だとなんの意味もないような気が…。
F1.8～に慣れてると物足りないじゃないの？

800万画素もいらないから、F1.8からの明るいレンズを復活させて欲しかった…。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 18:51 ID:xypHobh3

>>57
>角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4～というのは丁度いい感じに思ったよ。
これだけ大きなレンズ使ってるのに、他社の2/3広角みたいにＦ値や倍率無理しないで
そこそこ明るく倍率もあるというのが、美味しいレンズな予感する。

>びみょーにレンズ明るいし。（ｆ2.4～ですよね）
実際の撮影だと0.4の差が意外と利くときあるんだよなぁ
テレ端でも3.5というのもいいよ。5060だとテレ端がF4.8だしさ。

60 ：59 ：04/02/14 18:52 ID:xypHobh3

変なところに引用符入っちゃったよ。
>>角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4～というのは丁度いい感じに思ったよ。
は
広角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4～というのは丁度いい感じに思ったよ。
の間違いです。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:12 ID:PNyqPVNx

>>50
オレも3040er。「写ルンです」レベルのオレを+0.3ぐらい育ててくれた思い入れの強い機種。画質だって、正直これ以上望まない。充分です。
唯一の不満は、動作の遅さ。「ちゅい～ん」というズームが。

8080よさそうだね。値段と動作感次第では、久々に物欲エナジーが解放されそうな予感。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:32 ID:qWlvW8PK

>>61
ズーム感は同じぽ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:37 ID:3sINUzaE

3030を主に水中撮影専用機として使ってます。
正直に言ってこの機種でもカメラの力を100％引き出しているとは
言えないけど、8080がハウジング出してくれれば買い換えます。
ワイドとかＦ値とかどうでもいいのさ、狙った画枠と対象物さえ
写れば、写させてくれれば。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:46 ID:2xH6nYwg

>63
じゃあ3030でいいじゃん

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:54 ID:zm7d4IfU

>>60
漏れもスペックだけなら、F2.4～F3.5、28mm～140mmはバランス良くって思いっきりストライク
サンプル早く見てえ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 01:04 ID:g23T8NH4

>>63
ハウジングはいつも通り出るんじゃない？
でも漏れも「狙った画枠と対象物さえ写れば」って、3030で十分だと思うけど。

>>65
楽しみだけどｵﾘのサンプルうｐはとにかく遅いからねぇ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 01:31 ID:vGG2EWSD

>>66
いやC-8080WZはテレ側でレンズがかなり伸びてるからプロテクタは無理だと
思われる。そんな俺はC-5060WZﾕｻﾞ

68 ：61：04/02/15 09:09 ID:gq7ObtSG

>>62
同じか…。外観は各社ハイエンド勢の中では一番好みなんだけどな。
やっぱカメラって「大人のオモチャ」的な要素も必要なんだよね。腕は棚に上げてこちらがビビるほどの動作感が欲しいなあ。
カメラに「オラオラ、ピン来たぞ！ハイ、ズームしたぞ！サッサとシャッター押せやコラ」と叱られる気分が味わえるほどの。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 09:17 ID:0gL7WqRp

>>68
この系列のズーム用のモーター音には、ガクってくる事が多々あるｗ
USMを使った観音のPowershot Pro1は
＞オラオラ、ピン来たぞ！ハイ、ズームしたぞ！
って感じはありそうな予感がする。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 10:13 ID:WDn/imMb

>>68
発売もされてないデジのズーム感を3040と同じだと言い切るバカ=62の煽りを相手にするなよｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 06:09 ID:Y0JcBxVy

いっしょにしゃしんをとりませんか？

　　　∧_∧ 【◎】
　　 (・ω・)丿　ｯﾊﾟ
.　ノ/　 /
　　ノ￣ゝ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 17:39 ID:iHCCGdRE

OLYMPUS〔C-8080 Wide Zoom〕ﾆﾎﾟﾝ公式
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/index.html

ニュースリリースも貼っとくわ。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c8080j.cfm

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 17:43 ID:bk6eHrsv

五重塔ｷﾀｰ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:38 ID:2jzgqhLg

>>66
防水プロテクタも同時発表です

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 13:15 ID:U8Nnwled

明るいレンズのC-5050買った漏れは勝ち組

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 14:04 ID:nrFQidZQ

ﾏｹｵｼﾐ？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:27 ID:c+//ZbOL

>>75
レンズの明るさは同じでも標準感度が下がってるじゃん、
実質的にレンズの明るさを活かせるのは3040とか4040でしょ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:31 ID:R7G0+imX

>>77
4040ユーザーだけど、真夏の日差しが強いときとか、ISO１００＋F１．８では、
明るすぎてND使わないと、絞っても露出オーバーするときがあったから、
ISO64がある5050って、うらやましかったけどな。
シャッター速度も５０５０の方が速い速度を選べるし。
標準はあくまで標準なんで、ISOが低いと思えば自分で設定すれば
いいだけじゃないの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:21 ID:vvI/gqg7

ND使う。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:26 ID:2nW7SWaH

>>78
確かに、フジみたいに売りにしているメーカーもあるので何となく標準感度信仰があるが、これって一概にいえないよね。
同じ会社の後継機で標準感度が下がった場合は全体に感度が悪くなったのかなと推定できる程度ではないの。

81 ：77：04/02/17 20:40 ID:c+//ZbOL

>>78
そうか、5050はシャッター速度上限が1/800じゃないんだ、勘違いしてたよ。
極限での差・・・とか考えてたけど、実際の撮影ならそちらのメリットの
ほうが大きい罠ぁ、正直ｽﾏｿかった。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:46 ID:Ovwdm9/x

C-5060 Wide Zoom 修正ファームウェアについて
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:17 ID:pJReDW0B

オリンパスって苦情処理最悪、言い訳ばっかでなすりあい　会社かい？
かわなきゃよかった

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:24 ID:VUbVPhYm

前回の失敗繰り返すなよ。
CAMEDIA X-250 と PictBridge 対応プリンタとの
接続に関するお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att040217_x250.html

前回の失敗
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:01 ID:VLVbC5s1

5050のファームもｳﾌﾟしる！

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:21 ID:0p3zQZb9

C-8080…800万画素でもいいから、せめてCCDを4/3にして良いサンプル画像出してくれれば、E-20の後継機として買いたいのに。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:25 ID:vvI/gqg7

>>86
8080でこれだから馬鹿デカい筐体になっちゃうだろうな。
確かに4/3"のレンズ固定型ってのはかなり魅力的なんだけど。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:26 ID:VUbVPhYm

４/３だと中途半端２/３の方が良い。
だが８００万画素２/３も不安だが・・・・・
オリも高画素競争の仲間入りになってしまったね。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:52 ID:u4Pm3lF9

>>83
買ってないくせにｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:57 ID:5/NnEj5g

新機種が出るたびに粘着アンチオリのガイキチが暴れにくるな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:08 ID:yaNv7nxR

>>86
ズームリングもフォーカスリングも一眼光学ファインダも備えてない機種が
E-10/20の後継機を謳う資格など有り得ないが？

92 ：　　：04/02/18 01:26 ID:TZOPst0+

超美少女のパイパンおまんこを見れるサイトを発見でつ！！
しかも美人お姉さんもでつ！！(*´∀`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/paipan_omanko/omanko_collection/

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:40 ID:ZpvG4lTh

Ｅ－１０／２０はＥ－１へのステップだから、完全な後継は無いだろ。
ユザ層としてはＥ－１とＣ－５０６０以降の機種が受け皿でしょ。
メーカーはＥ－１に逝って欲しいんだろうけど。

Ｅに逝くか、Ｃに逝くかってベンツの様な悩みやね・・・

って、すれ違いになってきたので、屁放いて寝ます。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 07:18 ID:Y+9MCYOM

操作感の早出しインプレって、どこが最初だと思います？
あのジョグの真価を知りたくてたまらん。あと、ズームの動き。「基本はバカッ速、でも従順に止まっ
てくれる」みたいな感じだったらいいなあ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 07:43 ID:suTCGwdr

8080発表でみんなウカレテルな。
だがな、

　　2　　0　　0　　0　　Z　　を　　わ　　る　　れ　　る　　な

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 07:46 ID:EXlEsirp

オリってコンセプトがクルクル変わるね・・。
あれほどタン３電源の優位性を説いてたのに・・・最近はリチウムに完全シフト。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:53 ID:JK+5x0BW

SONYにデザイン料払わなくて良いのか？

如何見たって『マビカ』だろ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:36 ID:ikdmNzf4

C-8080WZ kakaku初値\128,000来ました。なかなか張りますなぁ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:40 ID:T4ywE0KK

た、た、た・・・、高すぎ・・・・・・。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 21:47 ID:T4ywE0KK

見てきたけど、ホントにその値段じゃん・・。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810610
高すぎる・・・・・・。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:49 ID:bLVNhYHQ

アメリカじゃ９９９ドルだったような気がしたのだが。
昨日の為替で１ドル１０６円前後。
１０６×９９９＝１０５,８９４円
どうして日本じゃそんなに高いの？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:13 ID:h96PlGsy

まだ扱い店舗数が少ないからなんとも言えないが、
税込み13万越えとなると、ちょっとなんだよなぁ。
LC1みたいに月産2000台なんだろうか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 02:18 ID:LHvYLyg4

なんだよKISSより高いのか

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 04:09 ID:0MQY5UY1

>>101
アメリカと同じ価格で出せているメーカーなんてどこにもないよ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 04:35 ID:nbZi0Vzn

レンズはコストかかってそうだねぇ。
まぁ、発売前の価格はメーカー同士のかけひきもあるだろうから、あんまりあてにならんと思うけど。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:05 ID:GncjzmNy

つーことはアメリカでは不当に安い価格設定で販売してるのか日本の企業は・・
日本でも安く売れよこのやろう

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:27 ID:U4DqW0tI

>>106
物量と、流通マージンの問題では？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:27 ID:tFFyDM/N

アメリカでの売値は、付属品別売り値引きなしじゃないかな。

カメラのことは良く知らないが、自動車の場合同一モデルを同じ仕様にすると、実売価格は国内のほうか安い。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:37 ID:AaCTI4fO

80万画素の840をなんだかんだで9万以上出して買ったり、2000Zを12万以上で買った。
それに比べりゃ安い安い！
レンズ一本買ったつもりになってみんな買えよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:26 ID:K6FjLcdC

>>109
そりゃそうだ・・・・

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 01:20 ID:USv1RUjl

最近欲しいレンズは50万越えだからそうは考えられないなぁ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 07:27 ID:n7QWhw9q

>>109
の考え方で、足取りも軽く家を出る。売り場で「え～のか？本当にえ～のか？」「お前にそんな
いいカメラが必要なのか？」「何か見落としはないか？」という脳内葛藤。脇の下がベッタリグリスアップ。
それでも買って気分が晴れる系の人はいいんだけど、オレは買っても気分がへこんだままということが多い。
金銭的痛手のほとぼりが冷めた数ヶ月後に、いい画が撮れてはじめて喜べるという小心者です。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 20:33 ID:K6FjLcdC

>>112
その気持ち、よく判るよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 14:13 ID:pSwc8nEh

結局このシリーズはC-5050でもって終了したってことか。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:08 ID:KinefbS5

どして？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:10 ID:atq4R2T9

>>114
終わってない。
5050の純然たる後継がでてないだけ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:20 ID:svc+q8O5

そういえば結局C－5100って出なかったですなぁ。
ちょっと期待してたのに…。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:34 ID:hndK/p3T

Ｃ５０６０、初期トラブルが多くて、困つた。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:36 ID:TnLAIaCW

C-8080のスペックでCCDが600万画素4/3で良好なサンプル画像だったら（ｒｙ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:42 ID:TnLAIaCW

（ｒｙ、きっとE-1購入者が減る。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:45 ID:VE3/9trp

>>118
具体的に

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 20:59 ID:MgWQQLgQ

>>67の予想に反し
「C-8080 Wide Zoom」対応
防水プロテクタ「PT-023」及び「PT-023」用ワイドポート「PPO-05」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040223pt022j.cfm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

これでダイバーも>>63も大満足！

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 21:03 ID:gtABIGWt

これで、ダイバー組みは今年の夏はC-8080に決まったわけだ。
さすがオリンパス。ハウジングはこだわるね。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 21:34 ID:QzzeIf4E

いや、ワイコンで19mmになる5060も捨てがたいと思われ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 22:10 ID:38IVrWEI

C-5060ユーザーだが、自分で画角テストをしてみたが（35ｍｍと18.9mmとの比較）、
やっぱ広角ではデジ最強だよ。スンゴイよ。Ｇ３+純正ワイコンで24.5mmでもなかなかと思ったが、
18.9mmは凄い。ただし使いこなすのは、大変だけどね。

あと、これに手ブレ補正でもついてたら最高だったがね。F2.8でISO８０はちょっとでも薄暗くなると厳しいよ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 21:23 ID:bu8XpnPR

【前座】

C-4100Z
http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/607047/

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 21:24 ID:bu8XpnPR

【今回のメインイベント】
お祭りﾄﾞｿﾞｰ

C-5050Z
http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/636490/

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 08:45 ID:R/npUZYw

5050の液晶の品質ってそれまでの亀と違うのでつか？

5060液晶での描写って結構違うよね（3040比）。
マクロでは子画面も出るし肌理が違う感じなのだが。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 03:18 ID:QaU74vlb

>>127
テレコンバージョンレンズTCON-14、
ワイドコンバージョンレンズWCON-08、
コンバージョンレンズアダプタCLA-1
と充電器セット（単3ﾆｯｹﾙ水素）をつけた特別セット
ごまんきゅうせんはっぴゃくえんだとー！
ばらしておくで売ったら・・・ふんごー！買い！買いだで未なの集！

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 03:29 ID:QaU74vlb

本体が上手く59800円で売れれば30000円相当のおまけが9割引で買えるっちゅうことやんけ！

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 05:02 ID:gDWD1uMx

C-2020ユーザです。

落としちまったんですが、修理はどの程度かかるだろうか・・・
破損箇所は電池蓋とメディア蓋のプラスチック部分。
黒い部分がほぼ前交換になると思うんだけど、保証期間はとっくに過ぎてる。

さて、お幾らぐらいかかるでしょうか。経過は書き込みます。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 06:50 ID:KibbG9/f

>>131
(ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ
蓋だけなら工賃込1万円、とか言ってみる。。根拠無しｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 10:41 ID:KjprNiJg

>>132
それであってると思いますよ。
自分も電池蓋の付け根にヒビが入っただけで
裏側前交換に成りましたから・・・
それで一万円ですね。
基本工賃8k＋部品代2kです。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 18:17 ID:8Pr8ynnC

>>131
ハッキリ言うけど、中古買った方が良い
まあ、地方で通販とか店の在庫とかがあるから、
飽く迄も意見としてだがね

どうせならC-3100（23000円）/3040（22000円）/4100（25000円）2100UZ（22000円）
辺りを狙うのも考えた方が良いのではないかな？
上に示した参考価格は、『秋葉原で確実に手に入る値段』。　安い処はもっと安い

135 ：131：04/03/01 22:12 ID:gDWD1uMx

>>132-134
１万か・・・元々ヤフオクで12500円で買ったので、また探しまつ。
今度は3040あたりがﾎｽｨな。音声動画があると便利だろうし。
皆さんありがとうございました。

2020よ、短い間だったけど、ありがとうw

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:39 ID:WakoJRUu

あの>>128ですが、あまり5050持ちの方はいないのかな？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 00:29 ID:AGLGtxCD

正直、このシリーズの満足度は比較的に高いので買うまではここに来るが買ったら
あんまりここに来ないのが実情･･･

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 01:07 ID:hzgiWpSm

なこたーねぇ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 15:15 ID:9LOy2dFU

>>134
3100の方が3040より高いの？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 15:25 ID:9q/0IH4k

そら、新しい機種だもんよ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 12:38 ID:dVXgxdEJ

カメラは初心者で、最近中古のC-3040Zを買いました。
これにkennkoのサーキュラーＰＬフィルターをつけたいのですが、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/acc/man_tcon17.pdfに
『コンバージョンレンズとフィルターを併用することはできません』って
書いてあるんですけど、
C-3040Z --- CLA-1 --- ステップアップリング --- フィルター --- TCON-17
って付け方はできないんでしょうか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 12:46 ID:UkDW5nAb

できる。強度に問題あるが。

143 ：141：04/03/04 12:51 ID:dVXgxdEJ

>>142
ありがとうございます。
できるってことでフィルター類いろいろ揃えたいと思います。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 13:09 ID:Og22kLI3

NDならいざしらず、PL（とかハーフNDとか）は問題アリアリなんじゃないかなぁ。
稼動部があるでしょ？ってことは遊び・ガタつきがあるわけで芯がズレるよね。
仕上がり（画像）に影響が出ると思う。

「あまり気にしません」なら使えばいいし、「こだわる」ならやっぱテレコンの先だよね。
TCON-17はネジが切ってないけど77mmがパカッとはまるからね。

145 ：141：04/03/04 13:37 ID:dVXgxdEJ

>>144
そういえば、ＰＬフィルターって稼動部があるんでしたね。。
実はまだフィルター類、一度も実際には触ったことがないんです。
おっしゃる通り、ＰＬフィルターの場合はテレコンの先ってことで考えてみます。
ありがとうございました。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:51 ID:wmVxFhNc

>>141のフリに便乗して皆の衆にききたい。
オレ3040erで、そのPLフィルターも持ってる（プロテクタ代わり）けど、効果あるの？
って、持ってるオレが実験すりゃいいわけだが、条件統制しながら何種類も撮って比べるのが面倒くさいので。
何かの本（Webだったかも）に「デジカメにフィルタをつけても無意味だ」みたいなことが書いてあったもんで。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:17 ID:sYnaSb71

被写体＞レンズ＞CCDというのは
被写体＞レンズ＞フィルム面とさして変わらない気がするのですが。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:20 ID:B6TSkh3Z

PLをプロテクター代わり？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:33 ID:sYnaSb71

それよりもアダプタつけてフィルターつけると蹴られそうで怖い

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:34 ID:UTX2EJLJ

因みにレンズに対してCCDが真中に付いてると思ったら大間違いだぞ
特にC-2020/3040/4040/5050Z　（2040は焦点距離の関係から症状は軽い
ワイド端絞り開放で四隅のどれかが極端に滲んでるのが判るはず

逆にその辺が優秀（？）なのはC-3030/3000/3100/4100Z

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:55 ID:w7imblN6

>>146
液晶モニタ撮影でも実験できるぞ。
効果は抜群にある。水辺、晴天下の風景、俺は無いと困る。同じく3040。

「デジカメにフィルタをつけても無意味だ」は誤りで
「>>146がフィルタを使っても無意味だ」が正解かと。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 17:26 ID:yBbn2ToK

>>147
晴れた日に　空を入れてフィルターグルグル回して見てみたら？
空の色が変わるのが分かるよ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:46 ID:N6HIYoFX

カメラ(3040)にＰＬフィルターとＭＣプロテクターを付けっぱなしにしたいのですが、
専用のフィルターキャップみたいなものが、検索しても見つかりません。
代用でレンズキャップ( LC-43)を43mm径のフィルターにつけるのは
フィルターに良くないのでしょうか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:26 ID:sMznFAr4

良いんじゃないの？

155 ：153：04/03/06 00:09 ID:GIimFFhI

>>154
レスありがとう。
レンズキャップを代用すると、フィルターに傷がつかないかと心配だったので。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:18 ID:Fpy6YWSB

浮上age

>>155
一つ聞いて措くが、純正のCLA-1に43mm付けて起動すると壊れるから駄目だぞ？
意味が分からないのならケンコーかレイノックスのしとけ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:22 ID:Fpy6YWSB

ageてないし

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:54 ID:x8++61ay

ケンコーのデジタルカメラ用フィルターMCプロテクター43mmなら
エクステンションリングが付属しているのでCLA-1でも
付けっぱないでも大丈夫だよ

159 ：153：04/03/06 00:58 ID:GIimFFhI

>>156
御親切にありがとう。
CLA-1の先に、エクステンションリングってのをかませます。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 01:24 ID:oN/6sgEI

CLA-1よりレイノックスのRT-5241の方がお薦めだけどな。

161 ：146：04/03/06 08:21 ID:nv+8IXDq

>>148
いやね、レンズキャップのはめ外しが嫌で、ステリングの先に皮一枚被せたいということ。それ思い立った日に、売り場でプロテクタが品切れだったもんで。

>>151
オレの使い方だと、職場に置きっぱなしで、必要に迫られた時だけ出動、即撮影になるので、「撮り比べ」はな～。メンドイ。
グルグルやった時の違いもわからなかったし、確かにオレとって持ち腐れだということは間違いない。

「無意味」説はオレの脳内じゃなくて、確かにどっかに書いてあったよン。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 15:36 ID:YGp6M+88

>>161
PLはかなり効果が解りやすいと思うんだが。
AEロックすらしてねぇんじゃねーかと。

デジカメでPLが無駄なんて誰が言ったんだか。アホくさ。
しかもそれを自分で試さず鵜呑みにして、周りに誤情報まき散らすのは勘弁してくれ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 17:58 ID:PyCf5fZB

＞グルグルやった時の違いもわからなかったし、確かにオレとって持ち腐れだということは間違いない。
自分で無意味だと自覚してるなら、それ以上つっこんでも何も出てこないよ。
その質問自体が更に「無意味」

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:55 ID:YH8AZVjm

光量変化に対して液晶の応答性が悪いから、変化を待たずに回していたのでは？
露出Mでなくてもわかるけどね。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 08:36 ID:+JoHvRd9

>>112
その気持ちわかるよ。詩人か作家の人でそれをうまい言葉で表してほしいぐらいだ。
お金を貯めてる間・機種を選んでる間のﾜｸﾜｸ感が買った瞬間になんつーか冷め、
その次にくる、すさまじい消失感？、後悔の念。　しばらくしてやっと自分の物になった
という実感が急に沸いてくる。　このプロセスを。

ところで４０４０使いなのだがピントって手動で動かせないかな。マクロでF２ぐらいだと
ピント合わせてからも被写体の前後でピントを前後させたい時、手動で動かしたい事がある。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 10:49 ID:njygSkEw

５０５０なんですがレンズに傷つけてしまったので修理に出そうと思います
修理代はいか程かかるのでしょうか？
分かる方、経験された方いらっしゃったら御教授下さい

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 10:57 ID:s3Fyqwg+

C-1400Lは17800円（工賃込み）かかったよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 11:13 ID:njygSkEw

>167
即レスありがとうございます
修理期間など覚えておいででしたら教えていただきたいのですが…

169 ：１６６：04/03/07 11:30 ID:njygSkEw

度々スンマセン
オリのサイトで調べたら１週間くらいと書いてありましたね
意外と早いんですね

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 12:26 ID:GdVN6A21

先日兄貴から3030zをタダで貰いました。
兄貴曰く「急にｽﾏﾒ使用不能のエラーが稀に出るが、電源入れ直したら
治るから慌てるな」って言われました。まだ今の所そのような事は無いんですが、
なんか怖くて。ﾎﾝﾄに電源入れ直したら治るﾓﾝなんでしょうか。ﾃﾞｰﾀ消えたりしない？
今までﾃﾞｼﾞｶﾒって使った事なくて、ずっとﾍﾟﾝﾀｯｸｽの銀塩ｺﾝﾊﾟｸﾄ使ってたんで

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 13:21 ID:hZgfQDt5

>>170
前ユーザー（しかも血縁者）がそういってるんだから大丈夫でしょう。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 17:13 ID:mljz0HXX

>>170
まぁ何枚かデータ破損する可能性はあるかもしれないが、タダなんだから我慢しる！

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 17:51 ID:u09dDT40

>>170
電池周りを新しくして、充電とか管理すれば防げそうな肝擦。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 19:02 ID:M6VwHlG9

スマメの寿命だよ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 11:11 ID:1beliT52

もしも、いま、３０３０や３０４０と同じ機能のモノが新製品で出たら
皆はいくらくらい迄なら買いますか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 11:45 ID:JcG8ET0x

>>175
19,800円

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 13:58 ID:CVgHQXIj

今c-4100使ってるんだけど
性能は満足している。
でもいつでも持って歩きたいからコンパクトカメラほしいので
同じぐらいの性能を求めるには何がいい?

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 13:59 ID:FbLDi5ju

X-2

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 18:13 ID:GOh5kW+8

>177
漏れも同じだよ。付け加えるなら、即写性も。4100はかなり待たされるからね。
今の候補は今度出るフジの710だが、出てみてダメそうなら、パナのFX1/5あたりかね。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 20:03 ID:AeknD/ys

携帯電話の200万画素のやつでいいんじゃね？
普段持ち歩きスナップ用ならば。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:21 ID:Ab25xtyM

age

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:26 ID:DFrgm5BE

５０５０修理に出した
暫しの別れ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:07 ID:mpf55jsD

5050の安売り情報もうない？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:10 ID:tBH5rb3u

>>182
起動が爆速になって戻ってくるといいね（ｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:27 ID:DFrgm5BE

>184
そのファームアップ情報あったね
前回の保証期間内修理の時ＦＵされて来たから
今回も多分されて来るんじゃないかな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:39 ID:WVnYRUE2

>>183
ない！とりあえず売り切れ。ただしまた来る可能性はある。C-4100Zの時のように。

>>185
レポ楽しみにしてるよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:50 ID:mpf55jsD

＞ただしまた来る可能性はある。C-4100Zの時のように。
密かにこれに期待してまつ
NEXTって店がついこの間まで4100のアレ
あの値段で売ってたもんねえｗ

ところで5050に使える外部ストロボってオリ純正しか無いのかな？
サンパックの22SRとかはあかんのかな？
シンクロ発光さえしてくれればいいんやけど
純正のようなTTL発光までは期待してないから

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:10 ID:j8aLhUng

意味ワカンネ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:16 ID:Ol7KWnpR

5060の素人さんの画像をたくさん見たいんだけど、教えてくれないっすか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:27 ID:MtpcKeW3

5060を買う素人さんそのものが居ないのさ…

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:35 ID:NZ5XTtxj

>>187
純正じゃなくても使えるけど、純正のほうがラク。
手頃なとこでFL-20なんかはどうだい？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:54 ID:+26HqVIw

>>187
自分もFL-20が良いかと。
FL-50だと大きすぎてEシリーズじゃないと持て余す感じがする・・・・。

ところで漏れは4100使いで最近ブラケットを手に入れたところ。
上記の理由でFL-20買おうと思うんだけど、使用感とかどうでしょ？
使ってる方いましたら教えて下され。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 00:21 ID:uKG0aHl8

本体の方がチャージが速い
ワイコンを使わないなら、無くても困らない

本当に困る時はFL-40/50で無いと、ぶっちゃけ使えない
だから誰も買わない

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 00:28 ID:uKG0aHl8

>>192
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/03/06 23:44 ID:Fpy6YWSB
ほら～ぁ
『一部の人達』が咽喉から手が出る程欲しいモノだよ～
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040306234145.jpg

195 ：192：04/03/10 10:43 ID:EdvxpPVt

>>193
本体のチャージの遅さが気になってたので購入しようと思ってたけど
それより遅いんですか・・・・(´・ω・｀)

>>194
イジメでつか？(；´д⊂)
うう、FL-40欲しいですよ・・・・。
でも、もう売ってないしなぁ。中古探しの旅に出まつ・・・・。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 15:18 ID:Vz+N6gXA

>>195
おや？　気が付かない？
君のプラケットを見てごらん

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 21:11 ID:dSSfk7eA

>>187
自分も外部ストロボ、ﾅｼｮﾅﾙやｻﾝﾊﾟｯｸ、ｼｸﾞﾏあたりの情報が欲しいな。
使えれば5050・5060を考えたいな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 22:12 ID:7nXxwF3t

そうですよねー、自分4100使ってた時、本体チャージが遅い
んで安いFL-20を考えたんだけど、これ単3が2本なんですよね
2本ってチャージにむちゃくちゃ時間かかりそうやん
と思ってFL-40か50を探したら4万以上する
カメラ本体より高いやんけ・・・と

ちなみにスレーブ発光するおもちゃストロボは単3、2本で
チャージに4秒かかりました

おとなしくシグマのDG500かそれとも5050は諦めて
キャノンG5買うか、キャノンはストロボ多いしｗ
最近中古でS602が安いんだが、こいつはTTLは不可やしなあ
カメラの選択ってオプションが豊富かどうかも大切だよね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 22:17 ID:7nXxwF3t

>194
そのFL-40の前にある別体ホットシューは何？

もしかしてFL-CB01と繋げれるの？
オリのカタログ見ても、今そんなパーツないんだけど・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 02:06 ID:ZfgMaIi2

要らないものだからね。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 07:28 ID:/t7AAx8b

50 名前：48 投稿日：04/03/10 22:57 ID:IfJFbByA
寂しい…誰も来ない　（鬱
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310225455.jpg

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 09:26 ID:+3EsbAs7

>>201
どこのスレでつか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 03:18 ID:8C6FkBHA

>>198
単三リチウム使うと早くなるよ。高いけどな。
オキシライドもいいかもね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 07:57 ID:AgT+M6yQ

http://www.infoseek.livedoor.net/~forum2000/deposition1.htm

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 19:19 ID:RhyK+J/y

FL-20って人気無いのね…。
軽いから、カメラのホットシューに直付け派の人なんかには
もっと需要あると思ったんだけど。
自分も買おうかと考えてたけど購入意欲が失せてきたよ…。

やっぱ無理しても40か50買っといた方が良い？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 19:31 ID:eB0QW1ph

げーん、さっきブラケット一式とFL-20買ってきたよ・・・中古だけど（藁）
確かにあまり使ってる香具師見ないよね。
でも漏れにはFL-40/50は高杉、カメラ本体より高いからなぁ（藁）
3030Zと4100Zに取り付けて使うつもりなんだけど、本体のｽﾄﾛﾎﾞだけよりは
良いかなと思って。でもブラケットとか付けると思いの他かさばるね。
人混みの中だと厳しそう

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 19:45 ID:RhyK+J/y

>>206
まぁ、あくまで他人の評価だからね。
是非206氏が使ってみた感想キボン。
特にチャージが遅い云々ってところがどうなのか聞いてみたい所存。

悪くないようなら自分も買ってみようかな。
…中古で（w

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 21:39 ID:upcPMYDc

bokki age

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:39 ID:xa9ipmX/

FL-20ですが、所持機での簡単な使用感をば…

【C-2500L/3040Z/4040Z】
内蔵と比較して、
被写体までの距離が2m以下の場合、超ド・アンダーに成ります　（もしかしたら壊れてる可能性も…
2m以上になると途端に内蔵ストロボと同じになるので、
距離が微妙な場合で一枚しかチャンスが無い時は、使うのを躊躇してしまう
【C-700/730UZ】
全体的にアンダーで＋補正が必要
まあ、この位は対した事ではないかも知れない

因みにFL-40は『内蔵と同じ撮影感で連写が使える』と思って良いですが
ハッキリ言ってFL-20は『それすらもままならない』ので買う価値無しです
『いろいろ端折られてる』モノなので、過多な期待はしない方が良いです
AFイルミネーターが使えないのもC-x0x0Z/C-xx0UZ系では痛いし、そもそもGN-20では焼け石に水
コンバ－ジョンレンズを使う場合か、過酷な連続ストロボ撮影を強要するのでなければ
無理してでも中古のFL-40かFL-50を狙った方が良いです
大きい事が問題無いならソレだけの価値と性能は有ります
そこまでは必要無いのならば、FL-20もそれほど必要は無いと思いますね

まとめとして『ホットシューが無い機種ではFL-20は無意味』だと言いたいのです
しかし、このコンパクトさは捨てがたい…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312231819.jpg
もっとも普段は大げさなブラケット/ステーを使い、レンズと軸を合わせてますが

>>207
でも中古って見ないんだよね

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 12:20 ID:ewXKsUpz

>>209
詳細乙！
なんか予想以上にイクナイ物なようで…。
やっぱりFL-40/50と思いつつも、ブラケット含めるとかなりかさばるし。
なによりどこにも中古って売ってないんですよね。
地道に探すしかないのかなぁ…。

あと便乗で聞いちゃうけど、画像の別体ホットシューって何ですか？
どうもオリ純正の物ではないようだけど…。
ホットシューが無い機種ゆえフラッシュブラケットプロが使えない
自分はかなり羨まスィと思うわけですが。

211 ：177：04/03/14 16:35 ID:cfxk2/pz

IXY DIGITAL Lはc-4100に匹敵するかな？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 16:35 ID:jD1Q4kla

しない。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:09 ID:Nm96xaEB

画質はc-4100の方が上ということ？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 21:27 ID:W5+JieC4

こないだFL-40の中古が9,900円で売ってたので買った。
（相場からかけはなれて安かったので即ゲット）

でもオリの本体持っていなかったので、今日5050買ってきた。

早速ためしてみよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 22:42 ID:0NrU/CQx

君達フラッシュごときに

必　死　杉

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:24 ID:Pa5iLON6

>214
5050幾らでした？あと5050のインプレキボン

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:35 ID:aemE6knk

今更5050のインプレなんて要らないよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 03:26 ID:lQwO74ec

>>212
具体的にはどーゆー点が？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 07:35 ID:svdb4Gvf

>>216
5050は中古ですが、42,800円（税別）でした。

インプレは要らないとのことなので略。

220 ：　：04/03/15 09:36 ID:QIMJ0/4N

美人お姉さんの綺麗なつるつるオマ○コが見れるサイトを発見したでつよ！
ついに見つけますた…(*´Д`)ハァハァ…
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/sukesuke_idol/omanko_wareme/

すごくエロいでつ…(*´Д`)ハァハァ…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 10:36 ID:pTHk5bgL

>>214
FL-40の方、どこの店で買ったのか詳細キボン。
というか、あまりに安すぎてジャンク品なんじゃないかとか思ってしまう…。
問題無く動作しました？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 12:51 ID:XkIuhqTg

ストロボは寿命があるから中古はヤバいね。

223 ：214：04/03/15 13:20 ID:svdb4Gvf

>>221
新宿のカメラのきむら。FL-40がいつもこの値段かどうかわからないけど。
モノ的にはほとんど使用感がなかったので、値付けを間違えたのかなという感じ。

とりあえず、5050につけてみたけど、FL-40やっぱでかいわ。

224 ：221：04/03/15 14:37 ID:pTHk5bgL

>>223
詳細ありがと。
自分も今度探しに行ってみるかなぁ。

しかし、いくらなんでも値付けを間違わんでしょ。
ワイドパネルとかの付属品が無しだったからとか推測してみるテスト。

225 ：214：04/03/15 14:42 ID:svdb4Gvf

付属品は、元箱から説明書、ワイドパネル、ケースまで全部ついていた。

ここは、たまに値付けが変な（妙に安い）出物があるので、たまに
チェックしてる。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:08 ID:0No80f0V

>>219
それ、ホットシューのカバーが無いヤツだべ？

オレなら44800円の方買うけどなぁ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:51 ID:EEr0aF+z

昨日c-2040を草むらで拾ったが落とした香具師はいねが？警察に持って行った方がいいべか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:51 ID:1aA8Bgzx

>>227
どこの草むらだよｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 18:05 ID:EEr0aF+z

>>228
夜中にたまたまいつもと違うところを散歩してたら草むらに光るものが。「ウッヒャッホーイ！PowerShotG5じゃねぇか
ラッキー」と思って近寄るとC-2040だったので萎えた。イラネと思いつつ電源入れてみたら持ち主らしき人が写ってい
たので返してやりたいなと思ったがどうしようもねぇな。いまさら派出所行く気にもなんないしポリ公嫌いだしさ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 18:08 ID:1aA8Bgzx

ヒャッホーイﾜﾗﾀ

2040かぁ、室内撮りにも使えない焦点距離だし、確かにｲﾗﾈ。
オブジェにでもしたら？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:00 ID:0No80f0V

画像入ってないのかよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:07 ID:EEr0aF+z

>>231
>イラネと思いつつ電源入れてみたら持ち主らしき人が写ってい
>たので返してやりたいなと思ったがどうしようもねぇな。
て書いてあるべ。とりあえずこのスレには持ち主はいないようだ。

233 ：219：04/03/15 19:12 ID:svdb4Gvf

>>226
確かにホットシューカバーはついてなかった。

ちなみに、44,800円の方を買うと言うのはなぜに？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:32 ID:0No80f0V

充電器とケースとリモコンが付いてるから

235 ：219：04/03/15 19:46 ID:svdb4Gvf

なるほど。でも本体はこっちの方が美品だったんだよね。

ちなみに店は新宿のキタムラだよね。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:13 ID:Qot04yFl

>>229
てか、ただの犯罪告白じゃんｗ
のぞきの途中で得したなｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:31 ID:EEr0aF+z

>>236
のぞきなんて興味ないよん。わかんね。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:13 ID:KoBFGZJc

大阪のキタムラでは中古扱ってないのに東京はいいなあ
それに42,800円ってめちゃ安い、大阪で見かけたのは

ソフマップ59,800円
上新も59,800円

でした、もちろん中古です、全然相場違うね

239 ： ◆P0NIEplCbE ：04/03/16 20:53 ID:IMkBnozi

C-5050祭りAGAINﾄﾞｿﾞｰ!

http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/636490/

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 21:48 ID:3La8glzv

この値段で５０６０を買わずに５０５０を買う人がいるのだろーか？
イヤ、当方５０５０ユーザーなんだが

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:40 ID:IZWMnpCN

おしちゃったよ。ラス1だぞ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:58 ID:a4/bOKSv

いや普通は5060より5050だろ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 00:14 ID:VNYAkzmp

祭り終わったみたいね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 00:25 ID:b4qOQRpW

ふぎゃああ、もう終わっとる・・・
なんだろう３台ぐらいキャンセルが出てそれの販売かなあ
しかし他に欲しいカメラも無いし・・・

ちなみに4100の望遠セット、前回よりびみょーに値下げ
ホットシューさえあればこれでもいいのになあ

https://www.labonetwork.co.jp/next-shop/shop/product/digicame/maker/goods/index.php?gid=1247

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 01:09 ID:LvLFhDw8

アマゾン今日安かったみたいだね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:17 ID:TSueDoPQ

ｽﾏﾒの復帰方法どうやるんだっけ？たしかPCでフォーマットするとカメラのほうで認識しなくなる
んじゃなｋったっけ？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:24 ID:TDftjgCJ

>>246
認識せなんだら、カメで再フぉマットすれば？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 18:30 ID:RwjCSN6B

>>246です。

>>247
どうやるの？ＯＫﾎﾞﾀﾝでメニュー呼び出せないんだが。

・（液晶に）このカードは認識できません
・ＯＫﾎﾞﾀﾝを押す（メニューを呼び出す）　カメラ反応無し

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 20:05 ID:UdKhno14

http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-firmware.html にC-5050Zoomのファームウエアの
最新版の解説がありますが、ためした人いますでしょうか？

250 ：247：04/03/21 21:11 ID:TDftjgCJ

>>248
ＰＣフォーマット　→　亀フォーマット　でダメ？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:19 ID:1LsGbyPf

>>246 >>248だけどまじ困ってんだけど？

252 ：246：04/03/21 21:36 ID:BzZZ2yRV

ＦＡＴ　ＦＡＴ３２　ＮＦうんたら（win2000)とあるがフォーマット形式は？>>250

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 22:22 ID:NX2QFV2q

MacOS拡張→亀フォーマット最強

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:04 ID:KpNJw3zM

>>249
以下のURLの最新のファームウェアをDLする。
ttp://www.wrotniak.net/photo/c5050/_zip/c5050z-v558-82.zip

5050ZをUSBケーブルでPCと接続する。
PCが認識したら、5050の電源を入れる。
5050のｘD（orスマメ）ドライブにfirmwareと言うフォルダを作る。
DLしたZIPを解凍したFirmware.binをそのフォルダにコピーする。
5050の電源を落としUSBケーブルを抜く。

再生モードで5050の電源を入れ、液晶モニタの指示に従ってFirmwareアップをする。
FWアップが完了したら電源を落とす。

再びPCとUSBケーブルでつなぎ、5050の電源をいれ、firmwareフォルダを削除する。

以上、ファームウェアアップデート完了。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:39 ID:7OHoZLzK

249ではないが、思わずやってみたよ
うまくいったようだ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:48 ID:KpNJw3zM

俺はバージョンほとんど同じだからやらなかった。
ま、FWアップにはチェック機構あるだろうし、
ガセネタなら動作しないだろうし、
やってみて問題ないとは思っていたよ。

>>255　成功おめでとう。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:42 ID:aZ590F2y

過去にKodacユーザーだったオレの場合、
ファームのアップなんぞ日常茶飯事だったが…

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:26 ID:VEu8vLna

ファームアップするとどんな改良されるんだ？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:37 ID:qMUA/If3

olycapを買ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322103206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322103249.jpg

最初はキャップの開け閉めが堅すぎたけど、説明書通りに紙ヤスリかけたらスムーズ
に開け閉めできるようになった。極めて良好です。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:42 ID:j6hSG6Oh

>>259さん、これいいですねぇ！どこで売ってるんですか？
5060とか8080用はないですかね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:52 ID:qMUA/If3

>>260
http://www.olycap.com/

5060用ならあるみたい。値段は$9.50で1000円ちょっとでした。
郵送代込みだから、かなり安いと思う。10日くらいでこちらに届き
ました。

海外では結構有名みたいだよ。アメリカのebayだと、$7.5くらいで
売ってるけど、海外発想するかどうかわかりません。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 14:44 ID:MFFJ57cZ

>>254
中古で買った5050でやってみたら英語で「バッドファームウエア」と表示されて、先へすすめなかったぽ。

263 ：249：04/03/22 20:01 ID:b82HGmpO

249です。
皆さん　情報ありがとうございました。
試してみます。

264 ：249：04/03/22 20:25 ID:b82HGmpO

249です。
ファームウエアアップ、成功した模様。
英語圏のサイトの情報だったので、ファームウエアアップをするとメニューが英語表示しかできなくなるのかと
心配したけど、問題なし。
気持ち起動時間が短くなった？？？（勝手な思いこみモード）

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:49 ID:F8xL0lun

素朴な疑問なんだが５０５０のＦＷって最新でＶ５５８－７９だと思うんだけど
なぜ－８２へのアップデートを日本語のサイトで公開してないんだろーか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 08:11 ID:kl9YXous

漏れは去年の5月くらいに買ったんだけど、
V558-78だった。
その差、000-04なので、リスクを犯してまで、アップする価値があるのかどうか・・・

>>249＆バージョンアップされた皆さん
Verいくつからアップしましたか？
撮影後の画像のEXIFのバージョンもアップしてますか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 10:02 ID:F8reNlyZ

>>266
V558-78から。exifのバージョンは変わらず。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 10:12 ID:xt1vyzbj

結局、何がどう変わるわけ？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 10:31 ID:yLecHAOQ

つい最近、展示処分品の5050買いました。
でもって V558-77 からバージョンアップ。

ttp://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-firmware.html

このページweb翻訳にかけると、バージョンアップしても有意な変化は現われない、みたいな事が書いてあるっぽい。
実際に使ってみても、何が変わったのか良くわからない。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 11:33 ID:LYTYtrPT

皆さん勇気有りますね。

271 ：249：04/03/23 21:37 ID:zAQ16N8B

２４９は　558-78 からのアップデートでした。

以前の不具合といえばズームの最中、指を離しても止まらない現象がまれにありました。

ファームウェアのせいなのか、ズーム機構の不具合なのかは不明。

アップデートしてからはあんまり使い込んでいないので、改善されたのかは不明。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 22:16 ID:Fi6VhGOM

２５５です。ほぼ発売日に買ったので、558-77でした。
82にしても特に変わった様子はありません。
今までの不可解な動作がなくなるものと信じています。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 22:55 ID:kl9YXous

>>267
Exif情報変わらないんですか？
本当にアップしてるのかなぁ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:21 ID:Cj4FCt8R

保証期間内なら修理に出せは無料でＦＵされてくる罠
ワシがそうだったんだが

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:26 ID:Wfa5bXIv

晒しage>>274

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:30 ID:Eb4dhyvs

じぶんのバージョン確認の方法おしえろください。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:32 ID:Wfa5bXIv

じゃあ、画像をうｐしろ。　話はそれからだ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:29 ID:ch6RILfd

JpegのExifタグに書いてあるからそれを見ればいいと思うんだが。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 01:17 ID:ChrYEp9U

オリンパスのアメリカとヨーロッパのサイト見てみたけど
どこにも5050のファームウエアのアップデート無いみたいなんだけど
いったいどこから出てきたんだろう？

280 ：sage：04/03/24 01:33 ID:ChrYEp9U

・・・と不審に思いながらも今アップしました
Exif情報もV558-82に変わってましたよ
何が変わったかはみなさんと同じで不明
ちなみに最近テレコン、ワイコン付き59800円で買ったんですが
V558-77でした

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:21 ID:LpAcV/fV

ここ2ヶ月くらいいろいろ悩んで5050Zに決めた！

でもどこにも売ってないのね・・・

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:04 ID:+eW87zjx

>281
なぜだ！素直に５０６０にしとけ！
５０６０スレを見れば欲しくなるぞ！
大体５０６０のが安いだろ！

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:06 ID:T46W7jbJ

今買うなら8080WZにしとけ。
このシリーズの集大成みたいなカメラに仕上がってるぞ。

284 ：281：04/03/24 21:10 ID:LpAcV/fV

>>282
でかいし・・手持ちのテレコン使えないし・・
>>283
高いし・・

あーん！欲しいよぉ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:18 ID:T46W7jbJ

8080WZが高いって？
5050Zが当時いくらしたのか知ってんのかよ～。
3030Zだって8万円くらいしたぞ。

286 ：281：04/03/24 21:25 ID:LpAcV/fV

>>285
当時10万～11万くらいかな？
型落ち狙いだからね。でも遅すぎたのね。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 23:12 ID:O4AABqzk

いいやビックカメラでは９９８００円から３０００円引きで
２０％ポイント還元だった

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 23:15 ID:jyeZLa6E

>>282
お前か？人気の無いスレを必死で上げてるのはｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 23:48 ID:ch6RILfd

てゆーか、3040、4040シリーズの集大成は5050。
5060、8080は別系統だろ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 01:34 ID:1O+34a0c

値段の話をする時は

2　　0　　0　　0　　Z　　を　　わ　　る　　れ　　る　　な　　

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 02:48 ID:3DQczZcQ

2000zって幾らやったん？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 06:32 ID:1O+34a0c

>>291
確かヨドで下取りセールあった時に11万ちょっとで買った記憶がある
でも接続キットを買ったり、32MBのスマメ４枚買ったり、電池12本＆充電器買ったり、
接続キットでシリアルポート塞がれるのが嫌なのでフロッピーアダプタ買ったり、iMac買ったのでUSBのFDドライブ買ったり、
直後に”メディアリーダーで良いじゃん”て気付いて買ったり、テレコン、ワイコン買ったり…
半年で＋10万以上使った。当時は何もかもが高かったよ。
フロッピーアダプタは読み込みが遅いうえに、ボタン型電池が必要だったのもアホらしい製品だった。
当時買った充電池は、今では15枚も撮ったらなくなるようになったw
でもまだ時々使ってるから結局は安いと言えるのかな？

293 ：　：04/03/25 11:57 ID:B+MvpVQc

スーパー美少女のつるつるパイパンオマ○コが
見れるサイトを発見したでつよ。(*´Д`)はぁはぁ
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/sukebe_idol/

すごく上手いアイコラもありますた！(*´∀`*)はぁはぁ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 16:39 ID:Y8/7bQmq

>>292
大変な買い物だったねｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:03 ID:J/4N79F9

C-900＋オプション品に十万円つぎ込んだ漏れもいる。
なんだったんだろうねぇ、あの頃は。
今思えば何かにとりつかれていたのかも知れん。
C-900の現在相場は\4000弱、買取\1000-
今思えば銀塩+スキャナで十分だったYO。
流行に踊らされていた自分が情けない。
泣けてくる。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 19:46 ID:8c0J5ZMW

俺はC-840Lだったかな～
型落ちで1万円台だった記憶がある、

デジカメは常に型落ちばっかりで新製品を買ったことがあるのは
CASIO QV-3000EX
RICOH Caplio G4wide
の2機種くらいかな、

上記の2台は新品の時から型落ち機並に安かったからｗ

297 ：281：04/03/25 21:14 ID:ycVU0TMX

探したら中古見つけたので買っちゃった。ﾃﾍ
皆様宜しくお願いいたします。

>>296
私も今までのデジカメほとんど型落ちです。画質については
数年前の機種でも現行と充分張り合える物があるもんね。
そういや本体4万円以上の機種って買ったことないなぁ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:20 ID:e50C0fkd

俺なんかデジカメぜーんぶ兄者のお下がりw

カシオのQV-10AからリコーのDC-3Z、明日あたりC-2020ZOOMってのが届く。
さすがに35万画素でVGAサイズはつらかったのでウレスィ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:49 ID:8c0J5ZMW

C-4100で夜の駅、
ノイズリダクションのおかげかすっきりとした綺麗な夜になってます、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325214710.jpg

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:53 ID:VL8n7NiN

漏れは3030Zを当時7万円で買ったなぁ
ｽﾏﾒ読み書き不良とｽﾄﾛﾎﾞ不良で2回初期不良交換してもらったけど（藁）

今でも仕事で使ってるよ、さすがにﾒｲﾝじゃなくなったけど＞3030Z

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:54 ID:8c0J5ZMW

C-4100 苺
マクロのピントは難しい

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325215222.jpg

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:16 ID:VHNC23SY

>>301
蓮画像の第２弾に使えるな・・・・

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:36 ID:ycVU0TMX

蓮関連ｷﾗｲ！！ｲﾎﾞｲﾎﾞｲﾔｰ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:52 ID:8c0J5ZMW

4100のスーパーマクロは2cmまで寄れるけど、
ここまで寄ると照明のほうがきつい、ちょっとしたことで陰になるので専用の照明が欲しい、

スーパーマクロがあるのは他には5050の3cm位だったかな？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:11 ID:/lmskQNk

5060は！？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:23 ID:DXAIIYe8

5060もスーパーマクロで約3cmまでよれる>>305

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:38 ID:eQV1igP9

8080も！

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:39 ID:kyVQyC1d

5050新ファームいいね。
起動が格段に早くなったよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 00:17 ID:aLgiJ1Ve

なるわけがない。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 06:48 ID:AAB9g+3Q

840Lの頃からか？デジカメで最先端のものを出すのはオリンパスだったんだよな。
いや、ちゃんと探せば他にもあったかも知れないけど、少なくとも大手で尚且つ手が出る価格で、って意味ではオリンパスだった。
明るいレンズ、200万画素、カスタム豊富なメニュー・・・
基本性能が良かったから、後継機も今まで続いてる。そのおかげで当時のテレコン、ワイコンは現行機種でも使えるし（ここらへんは銀塩チックな部分で良い）
8080もオプション品は５年は使えるもの（その後の後継機にも使える）にして欲しいな。
xDカードも採用し続けろよ！w

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 07:51 ID:oCboDYQk

>>309
確実には早くなったけどな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 14:43 ID:zrpQL1KG

苺が嫌いな人間ってそうはいないと思うが、
苺のアップの画像が嫌いな人間はどのくらいいるんだろｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:29 ID:j3lJfgxl

>>312
レンコンの煮物は好きだけど蓮の種画像は嫌いな人数とおなじくらいじゃないの？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 17:07 ID:zrpQL1KG

蓮画像を見ると毛抜きやピンセットで抜きたくてうずうずするｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:27 ID:bdoWemsd

>311
そこまで言うならこれから覚悟を決めてＦＵしてみよう
しかしもし起動時間に変わりがなければ…
オレはどこまでもオマエを追い詰める、どこまでも

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:38 ID:lI4Fv7dn

どっちにしたって遅いんだから情報が揃うまで止めとけ

317 ：249：04/03/26 22:37 ID:T32hYfIF

>>311
249です。
やっぱり私意外にも速く感じた人がいたんですね。
以前は５秒を超えていたけど、４秒くらいで撮影可能になっています。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:40 ID:qZGRNRSU

プラシーボ効果で爆速でつ

319 ：249：04/03/27 07:12 ID:RCJ8CdkN

>>318
「プラシーボ効果」ってなんですか？

320 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/03/27 10:48 ID:DEgKZCyJ

>319
偽薬効果
医師に薬として渡されると乳酸でも病気が治るこの世の神秘のひとつ

321 ：249：04/03/27 11:23 ID:LFpI41xA

>>320
なるほど。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 13:17 ID:ywF8z0FM

>>320
なるほど・・・俺のバイクにヨシムラのステッカー貼った後、加速が急に良くなったのは気のせいですか？

323 ：名無しさん脚：04/03/27 13:31 ID:m948ziHK

>322
いえ、それはポップ・ヨシムラのマジックです。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:09 ID:qCgZ0Aqo

てか、間違いなく早くなってるだろ＞5050Newファーム

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:26 ID:3RuCFoqv

>>324
それはあなたの早トチリです。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:39 ID:9T3KbduH

８２にしたけど、起動時間はモニターが写るまで
５．５秒くらいなので、かわっていないと思う。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:04 ID:6RsdfYj6

つか、メディアで変わるけどな

あとフォーマット形式でも
カメラ（メーカー）毎でもかなり違うんだぞ？
同じメディアでも、条件が揃えば1～5枚分の差が出る時が有る
同一ファイルをリネームして詰め込んだ時の話

328 ：　：04/03/27 19:38 ID:cczmb0eP

超美人コンパニオンお姉さんのオマ○コが
クッキリハッキリ見れるサイトを発見しました(*´∀`*)ハァハァ
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/sukebe_gazou/idol/

クッキリハッキリ見えてかなり感動でつよ(*´∀`*)ハァハァ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:39 ID:VJ2/97f3

>>327
つか、それって起動時間とは何の関係もない話なんだが。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:35 ID:Gjqn/Llc

誤爆だろ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 15:12 ID:XHiNeJFo

>>328
8080ならクッキリハッキリ写るとでも？

332 ：5050ZOOMです：04/03/28 18:45 ID:Ecs2kjks

初めて投稿です
普通の雑草の花ですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328184045.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328183928.jpg

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 20:27 ID:Nw27YTpa

きれいな画像ですね。
シャープネス，コントラスト，彩度はどのような値ですか？

334 ：5050ZOOMです：04/03/28 20:38 ID:Ecs2kjks

>>333
スーパーマクロに設定したのと５０％リサイズのみで、シャープネス，コントラスト，彩度はいじってませんよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:23 ID:Nw27YTpa

>332さん
そうですか。私の5050は画像がざらついて困っています。以前に，シャープネス，コントラスト，彩度を
変えてみたらとアドバイスされたのですが，どのようにしたらよいのかわからなくて。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:34 ID:no8seUWR

それだけアドバイスもらっているのに、
同じシーンで設定を変えて何度も撮り比べてみたりしてないの？

そのうえでまだわからないなら、どういう設定だとどういう具合だと言うようにもっと具体的に質問してみなよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:42 ID:Nw27YTpa

>336
すみません。書き方を間違えました。
どのようにしたらよいか→どのようにしても
ざらつきは変わらなかったので。
仕様ということでしょうかね。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:43 ID:no8seUWR

ISO感度落としてみたらどうかな？

339 ：5050ZOOMです：04/03/28 21:46 ID:Ecs2kjks

>>335
サイズはどうですか？
撮影した大きなサイズのままだと綺麗じゃないですよ。
大きなサイズで撮っておいて半分くらいにリサイズしたら緻密で綺麗になるみたいですけど。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 22:01 ID:Nw27YTpa

>338　>339
ありがとうございます。
明日やってみます。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 22:28 ID:fZDqSU9n

>339
そりゃ気のせいｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 08:35 ID:SO9DezhI

もっと画像が見たい！どんどんうｐして下さい。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 09:55 ID:1aPjzAxC

5060のISO400てつかいものになる？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 20:59 ID:kWY87zRg

>>343
＞5060のISO400てつかいものになる？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330205641.jpg
いささか特殊用途とは思うが…
ISO400、S=15.99秒、F2.8、NRオン

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 21:12 ID:kWY87zRg

>>343
もう１枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330210959.jpg
ISO400、S=1/30秒、F2.8、NRオフ

346 ：C-5050：04/03/30 21:36 ID:VxcL2Jhb

>335
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330213348.jpg

俺はコンパクトでも侮れないと思ったが

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 21:39 ID:+ed+zEEk

>>345はなんじゃらほい？
>>344はオーロラ？すげー！きれい！！！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 21:50 ID:AwyF7KWP

オーロラも凄いが骸骨と骨の山も凄いな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 09:33 ID:MZERdTcr

>>344、>>345
サンクスコ。しかし見れなかった。専用ブラウザじゃないからか。鬱。
344さん、使ってて、あーこりゃ使えねえって思ったことある？＞ISO400

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 09:39 ID:pc2R15rF

>>349
コピペでも見れない？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 10:16 ID:MZERdTcr

>>350
エラー含んでるっていわれちゃうんです。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:48 ID:5K3o4Zqc

C2100は秀逸だけど、ちょっとしたときに持ち歩くのにはでかすぎたなぁ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:36 ID:yUhpMJva

砂利かなんかをマクロで撮ってるのかと、、、
下の方にスクロールしてったらたまげた。
どっかのカタコンベか、、、

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:54 ID:CFSJjzkS

>>347
>>353
有名？な、パリのカタコンブでし。

355 ：5050ZOOMです：04/03/31 22:38 ID:NGR2O/C5

>>342
撮ったけど駄作だったので遠慮しまふ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:54 ID:cZOZewX0

オリンパス一考サイト集

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ－００３商品欠陥レポート (強烈ですね）
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？ (仕様です。コワ）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ (ファーム)アップも有料ですか）
（アップグレードサービスのご案内）
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

メディア比較総合スレ【CF・SD・MS・xD】　（ｘＤってやはりマイナー）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073141763/

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 17:30 ID:PuD+DaYJ

今日はお花見へ。でも桜はパスしました。フォトショで1000×750にリサイズ
5050Zです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401172550.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401172637.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401172721.jpg

358 ：5050ZOOMです：04/04/01 17:46 ID:pyPs5GwS

>357
クリアな画像だよね。

ざらついて困っているといってた>335の人。その後どう？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 20:52 ID:pyPs5GwS

俺も5050なんですが、撮影の時のサイズは最大サイズで撮っていますか？
パンフレットによると「トゥルーピック」とかいう技術で「小さいサイズでの撮影でも忠実で自然な画像になる」と書かれてあるんだけど。
俺の場合、どっちみち１０２４＊７６８にリサイズするので２０４８＊１５３６で撮っていますが画質的に問題ありですか？
当方色覚がやや弱いもんで自信がなくて・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:01 ID:uD3AiOf9

C-4100。
３分咲の桜です。（無加工1.8MB）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401205936.jpg

\29800のデジカメでこれだけ撮れればまぁ満足です。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:23 ID:2KWpn2+1

>>359
問題ない。
ただ縮小時の細部の描写はやはり最大サイズで撮った方が上。
といっても、大判伸ばしでプリントアウトしない限り
その差はわからないと思う。
色合い的に言えば差はほとんどないと思う。

362 ：357：04/04/01 21:26 ID:PuD+DaYJ

>>359
私もいつも2048×1536だよ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:26 ID:pyPs5GwS

>>361
ありがとうございます

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:28 ID:0esDqOs7

>>360
ちょっとハイキーで春の陽気な雰囲気でまくりで良いね、

365 ：5050ZOOMです：04/04/02 13:21 ID:zC5dRfeE

花です（普通の撮影ですが）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402131556.jpg
ローアングルで撮りますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402131718.jpg

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 15:34 ID:5GyuoO/V

>365
某所でピンクと黄色は組み合わせ難しいと書いてありましたが、これはｲｲ(・∀・)ですね。
しかし、このローアングルの視点はよく見つけられたと思います。撮影大変そうですが。

367 ：5050ZOOMです：04/04/02 16:06 ID:zC5dRfeE

>>366
>撮影大変そうですが

5050は液晶が可動するから、地面スレスレから見上げるアングルも大丈夫ですた。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 18:39 ID:yLPTOLQm

今更ながら5050Zにレイノックスのレンズアダプター付けました。
この前子供を助けようとレンズが柱にガッチンと当たってしまって・・。おろろいた
レイノックスのアダプター初めて買ったんですけどなかなかいいですね。
これにUVフィルターと汎用キャップ付けました。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:15 ID:VrE4Im7n

>>368
レイノックスのアダプターには、このレンズキャップがピッタリだよ
http://www.olympus-zuiko.com/ec/cgi-bin/syosai.cgi?maindata=ptc0553.csv&kishucd=spc1018

370 ：368：04/04/02 23:32 ID:yLPTOLQm

>>369
わ、サンクス！やっぱメーカー名が入ってるほうがそれらしいや。
今のキャップ無くしたら買いますー。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:39 ID:K6rUwMmA

3040に付属するキャップは、文字が立体的で、ヒモも通せて
バネの造りも上質なのに、OLYMPUS ONLINE SHOPで買った
43mm用のレンズキャップは、文字は簡単な印刷、ヒモは通せず
バネも安っぽい。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 21:07 ID:gPUQhfVO

それ、『何用』のキャップだか知ってて言ってるか？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:45 ID:61W7n41x

また５０５０の画像っす。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404153430.jpg

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:29 ID:EkEciEUR

５０５０ｚ　夕方の画像です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404202550.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404202228.jpg

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:50 ID:OZT9Dbj2

>>372
避妊用？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:46 ID:WAlxCU6U

別に影響無いだろうけど・・・・・

ここ見るとオリンパスサポート？
デジカメ欠陥でオリンパスに４８９万円請求(イメージダウンだね）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ－００３商品欠陥レポート (HP発見で態度急変おいおい）
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？ (仕様です・・・・・すごい対応ですね）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ（アップグレードサービスのご案内）有料かよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

オリンパス、C-920ZOOMにメディアの容量分の撮影ができない不具合 (隠すなよ）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm

オリンパス、C-920ZOOM不具合続報（ばれて、急遽発表とは・・・・）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

オリンパス「E-100RS」に不具合、無償修理を実施 (ファームの管理もできないの？）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0129/olympus.htm
オリンパス、「E-100RS」の不具合/回収対象機を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/olympus.htm

外国の例がでたので。
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0306/030610

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:57 ID:4Whx8NY2

昔から電気製品と言えばはずればかり引いてる俺にはあまり関係の無い話だ、

最もここ数年は外れ確立が減ってきてるからようやく人並みになってきたかもｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 20:25 ID:C+27+oWd

近所のリサイクルショップに行ったら、ハクバのフィルターがイパーイあったんで、
52mmのサーキュラーPLとかスカイライトなんかを買ってきますた。
二枚で1250円　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

MCの代わりにに着けっぱなしにしよっかな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 20:42 ID:FnrLu96U

漏れはSKYLIGHT常用だな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:54 ID:gNxZMRD3

フィルター使うと光学ファインダーケラレますか？
未だに液晶見ながら撮影するの苦手なので…(´・ω・`)

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:21 ID:1Jx49X1g

よく光学ファインダーで正確な構図を把握できるものだ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:53 ID:PyVcJJ8C

ココで、コンパクトカメラで写真を撮る／撮らないに分れるんだな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:55 ID:E660eJX8

なんとなく5050（8080）の液晶の稼動方法って好き。5060のチョンマゲは好きになれない。
たったこれだけの理由で5050購入検討してるんだけど、やめとけって意見ある？
5060が隙のない良いカメラってのは解ってんだけど。

あ、それと、5050Z使ってる方、2300mAhのニッカド水素電池でどんくらい撮れるかどうか教えてください。
教えてちゃんでごめんなさい。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:33 ID:HY2GsIOS

5050 メーカー在庫あるよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:52 ID:aWaROa8N

正直、液晶の可動方式は5060WZが理想。
5050/8080式は範囲が狭くて今ひとつ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 14:19 ID:nbQgPfje

>383
まぁ書いてある中身はともかく1700mAhでのテスト結果が載ってる
ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/c5050z/index011.html
電池の持ちは気にする必要は無いと思われ

液晶の稼動は5060なら移動時にはひっくり返しておけば液晶が保護できるよ
ボディが一番高そうに見えるのは5050かな
電池には単3以外にRCR-V3が問題なく使えるのでニッケル水素よりも使いやすい

387 ：383：04/04/07 14:58 ID:E660eJX8

>>386
レスサンクスです。2300mAhならかなり持ちそうですね。あとは管理の問題だけか。
フリーアングル、便利そうなのはわかるんですけど、上下の傾き逆にするとき（説明わかりにくいかな）
液晶ひっくりかえさないとダメですよね？些細なことですけどそれがなんかイヤなんすよ。ほんと、些細なことですけど。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:24 ID:5a7YYJ18

綿棒とかの先に少しだけシンナーつけて電池室の
金具をｺﾁｮｺﾁｮすると電池の持ちが凄い伸びたよ。　っていうか
これが本来の持ち具合だったんだろうけど…　やり過ぎないようにねｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 22:49 ID:l767DGav

先日C-3100買ったんですけど、電源入れてから数分後に撮った画像に結構大きめの星ノイズ(?)のようなCCDの異常点灯が出てきます。シャッタースピードに関係なく毎回同じところにです。これって仕様でしょうか？　それともお店に持って行ったほうがいいのかな？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 22:55 ID:OP+OxvnV

>>389
CCDの画素欠けです。立派な不良ですから、証明写真(画像)を持って、
販売店へGo!

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 22:56 ID:kJZM3uJw

“欧州山岳旅行・横浜の男性” ＜デジカメ欠陥で写真台無し＞── オリンパスに４８９万円を請求──　
ヨーロッパ旅行で撮影した写真がデジタルカメラの欠陥で台無しになったとして、
横浜市内の住む男性（６４）が、メーカーのオリンパス（東京新宿区）に対し、
製造物責任（PL）法に基づき、写真データの修復費用４８９万円を求める民事訴訟を横浜地裁に、
起こしていた事が分かった。１２日に第１回口頭弁論が開かれる。
男性代理人は「PL法に基づき、デジタル機器のデータ修復を求める訴訟は珍しい」と話している。
訴状などによると、男性は昨年６月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含めて計約１０万円で購入。
同月下旬からスイスとフランスの山岳をハイキングする旅行に出発した。
７月１７日に帰国し、翌日にパソコンでデータを再生したが、撮影した４８９枚の画像全ての上部に
青い線が水平に入っていた。男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は、
「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、
全画像の修復は断ったという。このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像を修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも１枚１万円」とされ、
計４８９万円が必要とされた。訴訟について、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
同機種は昨年秋に生産が終了したという。

392 ：389：04/04/08 00:04 ID:YL4/gXPC

>>390
やっぱそうですか…
早めにお店に持って行くことにします。ｻﾝｸｽ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 19:11 ID:VR3Fa85k

>391
5050じゃないな、アレは良いカメラだ

394 ：名無しでGO!：04/04/08 22:39 ID:xfXfGa5l

鉄道板から来たんだが、教えてkero。
C-3000Zというのは、（C-300じゃないよ、念のため）殆んど資料に
無いのだが、限定品なの？外観以外は殆んどC-3030と同じだと思うんだけど。
内臓メモリが低くなっただけ？C-3100はやたらにあるが、このC-3000Zって
珍しいカメラなの？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 22:43 ID:CUXqf26B

量販店で大量に投売りしたから別に珍しくもない
中古/流通量は3030と3040の間くらい
完全な3030Zの下位機種

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:26 ID:nxxYWSEq

オリンパス証拠隠滅キャンペーン！！

防水プロテクタ　メンテナンスキャンペーンのお知らせ

・シーズン直前、皆様のプロテクタのコンディションは万全ですか？
　下記プロテクタを対象に、希望小売価格の35％で同一機種の
　防水プロテクタと交換します。（期間：2004年6月30日まで）
　対象機種：PT-009、PT-010、PT-011、PT-012、PT-013、PT-015
　応募方法など詳細はこちらからご確認下さい。
　http://www.olympus-zuiko.com/mainte-cam/

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ－００３商品欠陥レポート
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm
｢　オリンパスプラザに持ち込んでゴムの移動が指摘されたときにオリンパス側も当然ながらプロテクタの製造ミスを認めた。
私が変形したゴムの交換を求めたところ「このプロテクタは検査に合格したものを販売しているので部品のみの交換はしていない。よって商品そのものを交換させていただく。」とのことであった。
　それならそれでいい、と思ったが「それではプロテクタの製造ミスを認めたのだからそれが原因で浸水し、デジカメが壊れたわけであり、当然カメラ本体も無償交換になるのでしょう？」と聞いたところ驚くべきことにそれはならないと言う。
理由は「ずれたゴムにあなたが気が付かないまま使用した人為的ミスによるもの」と言う判断であった。当然ながら新品と交換されたため不具合のあったプロテクタは没収された。（そのためゴムが移動した写真は合成写真である。）｣

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 04:46 ID:aHc6VRd3

いまさらなんだが中古で3030をかおうと思ってます。
でもコレってパソコン接続ツールは別売りなんだって事を知って
ちょっと迷ってます。ツール買うのならツールつきのほかの機種を
買おうかと思うので。ツールないとやっぱ不便なのかな？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 06:00 ID:xYcuxrZU

>>397カードリーダーでいいじゃない
機種(メーカー)専用ソフトってどこのもよく考えられてはいるけど
他の会社のカメラと一緒に使ったりする場合だと微妙に使いづらかったり
するでしょ？とくにRAWで撮るわけでもないのだしいらないと思うよ
漏れは今は使ってないしOSのビュアーで不便感じてないけど

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 06:12 ID:aHc6VRd3

>>398
丁寧な返答ありがとうございます
デジカメ全くの初心者なので何もわからなくてすみません
良く調べてみます。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 10:14 ID:Gw2s5YoG

>399
スマメのUSBリーダーなんて2,000円でお釣りがくるし
ビュアーなんてフリーがいっぱいある

俺は逆にそのカメラしか使えないソフトってのが大嫌い

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 15:36 ID:cIbXO6oU

>>396
プロテクタの型番が違うようだよ。

402 ：名無しでGO!：04/04/09 21:52 ID:mTxu4yiD

今更だが、C2000Zも結構良いカメラだよ。色がはっきり出る。
画素数除けば、今のカメラに負けてないね。

403 ：α：04/04/09 22:27 ID:G7VNYehM

また5050zoomの画像あげてみます
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409222012.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409222134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409222237.jpg

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:36 ID:q+SJ4lJK

>>403
おー、きれいだね

405 ：α：04/04/09 22:40 ID:G7VNYehM

>>404
素人同然の俺でもこんなのが撮れてしまいます。
５０５０様々ですよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:55 ID:0GxM5MWT

メーカーサンプルだと、ノイズの多さは5050＞5060のように見えるんですけど実際はどうです？
5060のが強くノイズキャンセリングかけてんの？それとも俺の気のせいですか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:58 ID:llTETaIR

>>403
もの凄く綺麗なお花…(ﾟдﾟ)　とってもｸﾘｱｰですね。
じゃあとりあえず植木の葉っぱでもうｐしてみます。　C-3100です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409225252.jpg

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:02 ID:a8vwsMJx

>>406
5050の方がデフォルトでシャープネスが強いのでは？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:16 ID:eRkKrGVM

>5050
シャープネス：－３は基本です

410 ：406：04/04/09 23:41 ID:0GxM5MWT

なるほど。5050は高解像度ってよく言われますね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 00:44 ID:PFfdz0zm

5050と5060で迷うやつは何で迷うのかわからん。
レンズのスペック見れば全然別の機種だろ。

412 ：406：04/04/10 00:51 ID:DDVf8Ed4

正直に白状すると、電池の違いで迷ってまつ。5050がリチウムイオンなら何も迷わず5050。
広角28mはちと持て余しそう。5050のがF値も明るいし。
あと、5050or5060以外に買うべきカメラが不在ってのもあります。
G5はちょっと触ってみたけどAF精度でストレスたまりそう。A1はあの湾曲とノイズに出せるのは6万が限度って感じ。
800万画素には興味なし。となると5050or5060しか残らない。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 00:56 ID:QCtKuCWw

>>412
5060が単三なら何も迷わず5060というならともかく、
リチウムイオンでOKなら5060でいいじゃん！
画角は大は小をかねる。5050の画角は5060はサポートしてるし。
5060は直接フィルター着用できるし
なんといっても起動時間が速い！
というか5050は遅すぎ！
これだけでも5060を選ぶ要素になると思うのだが。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:04 ID:6VoWsNWh

でもテレ側は暗いんで
野良猫とか小動物を撮るときは5060は少しきついぞ
（夕方や木陰以外は問題ないレベルだけどね）

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 02:08 ID:jNF7ljk2

5050使ってる身としては開放で使うことはほとんど無いね
漏れが花撮りメインだからだろうけど
今買うならリチウムイオンと28mmの5060だと思う
5050の方がｶｺｲｲのが唯一の救いかなw

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 08:08 ID:lKmhKVFB

412は主にどんなシチュエーションで何を撮るの？

それがわかれば5050か5060か決まると思うけど。
（それ以外かもしれないが）

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 08:37 ID:YVAoC0Ki

えー俺はカコヨサでは断然５０６０なんだけどなー
でも専用電池嫌い派なんで５０６０はちょっと・・・

しかしサンパックかシグマかどっかオリ用ストロボ
だせへんかなー、純正のFL-50は高すぎるよ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 09:17 ID:1wTg1d3D

>>407
安いのに良く写るC-3100Zoom、(･∀･)ｲｲ!!

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 19:25 ID:kagucZfu

> 418

ビデオ出力ないでしょ。致命的。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 22:20 ID:6+8I/O1j

FL-40をFL-BK01で使ってる方、縦撮りの時はどういうふうに持ってますか？
グリップを持って縦撮りすると、どうしても左の脇が空いて
なんか不安定な気がするのですが…。

いい持ち方があれば教えて下さい。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 23:19 ID:52IQ0use

>419
致命的か？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 23:45 ID:ARwYJMgX

不慮の落下事故で5050が逝っちゃったよ・・・ (;;
沈胴レンズ部分がポッキリと。
まだまだ現役で頑張れるから修理に出したけど、
いくらくらいかかるかなぁ。。。

しかしクルマに結婚式に、何故お金がほんとに必要な時期に限って。
D70に浮気しそうになった俺が悪いのか・・・

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 01:42 ID:mbgxLLxj

>>422
結婚した友人が８ヶ月で離婚したりすると
「祝儀返せYO!」って気になる。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 04:39 ID:c0p3Wqh6

>>422
さっさと5050なんて捨ててD70買え(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
って神様からのお告げだろそれ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 18:07 ID:D1NOwFtw

89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/04/10 23:09 ID:xSwUw3Zx
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/04/10 22:20 ID:6+8I/O1j
FL-40をFL-BK01で使ってる方、縦撮りの時はどういうふうに持ってますか？
グリップを持って縦撮りすると、どうしても左の脇が空いて
なんか不安定な気がするのですが…。

いい持ち方があれば教えて下さい。

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/04/11 10:51 ID:f8VIWIRB
>>89
分解してグリップ部分を外しL型プレートを使用するのがいいかと
簡単だしやってみれ、>>55とか参考にして

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:51 ID:+HdhJox3

漏れは、スマメリーダがぶっ壊れたのを
>>424
のいうお告げと感じＤ７０買ったよ。

さらば、Ｃ３０４０。
いいカメラだった。

427 ：420：04/04/12 10:36 ID:Pdp2pJu1

>>425
遅レスで申し訳無い。
他のスレで聞いてくれたのでしょうか？
どこのスレか、よろしければ教えて下さい。
初歩的質問スレかと思ったら違うみたいで…。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 13:05 ID:oAsCQe9W

>>427
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076109767/89-90
で見たよ

429 ：420：04/04/13 01:36 ID:Htsbqzl7

>>428
詳細ありがとうです！　これから見てみます。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 02:17 ID:A4806xsb

質問です。

今、C-3030 Zoomを使っています。CCDに四つのドット欠けがあり、シャッタースピードを
遅くするとキラキラ光ります。
いらいらしていることもあり、買い替えを考えています。安く買えそうなのでC-4100を
購入しようかと思っているのですが、この選択肢はおバカでしょうか？

なにかC-3030からの買い替えとしてお勧めがあれば教えてください。4万までなら出せます。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 07:23 ID:RrootXP4

全然馬鹿じゃないからC-4100買えば？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:05 ID:D6PUFKI8

C-4100はスマメ機ということだけで
正当な評価を得ることができなかった
スマメ機最後の隠れた名機。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:13 ID:+SejdZM3

>>430
スマメとか単３型充電池などの遺産がそのまま使えるから
いい選択肢だと思いまつ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 10:26 ID:UH/G6UKM

俺も4100はいいカメラだと思う、過去の遺産（単3、スマメ）が使えるし
ワイドよりの32mm、原色フィルターの１／1.8で画像も発色もよかった
なんたって今は安い、４Ｍ、マニュアルのデジカメで３万以下で買えるもんな

難点はストロボを使ってパシャパシャ撮れない事かな
チャージが遅い、この前ミノのZ2触ってストロボONで
パシャパシャ撮れたんでちょっと感動ｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 12:35 ID:A4806xsb

みなさん、感謝です。（つ_T)

4100購入してきます。C-3030は親に渡して壊れるまで使ってもらいます。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 14:10 ID:EP26dqDl

素豆128MBが２０００円ぐらいで大量に売りに出されていれば俺も4100買いたいんだよな。
他にこういうカメラってなかなかないよね。
無理にコンパクトにしなくていいから、ハイエンドでなくていいから、
手軽に扱え、かつ写真を撮る道具にもなる生真面目なカメラが一台ﾎｽｨ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 16:52 ID:RrootXP4

敢えて難点を云えばシリーズで一番ダサイ配色と表面仕上げだな
せめて2040Zか3000Zのボディだったらまだ受けただろうし
もし、C-730UZのデュアルスロットが装備されていたなら
最強の4M機として名を残しただろうに

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:21 ID:9f7Kr6x1

もう一つ難点と言えば、起動が遅い、レリーズタイムラグがありすぎ。鉄撮りしようとしたら列車が通り過ぎてからシャッター切れたよ。
まあ、気に入ってるけどね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:51 ID:5BaHk6t8

C-4100
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/75ed6a1d/bc/OLYMPUS+C-4100/__hr_%b3%ab%b2%d6.jpg?bctIXzABDp_hiBuq

やっと開花したばかり(´･ω･`)
満開はいつかな・・・

オートで撮ってたらISO200に自動増感、もうちっとシャドーが落ちるとポジっぽいと思うw

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:35 ID:xvzHNotA

カメラに関しては黒ボディが絶対好きなんですけど、
このシリーズに限ってはなぜか3100、4100のほうが好きだなぁ。

スマメ高いよね～('A`)　HQで撮ってもプリントするには十分綺麗なんだけど、
これSHQのほうがよかったかな…とか考えちゃうから精神衛生上やっぱもう1枚ﾎｽｨ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:25 ID:VL29IIig

俺はやっぱり黒ボディがいいなぁ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:08 ID:eUoc6T7a

E～デジで4100のワイコン、テレコン付きセット29800円復活したけど
一瞬で売り切れた。。。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:41 ID:RrootXP4

その『再生品』なら秋葉で22800円だからなぁ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:07 ID:/1BBgrPL

そのうちヤフオクにゴロゴロするやん。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:02 ID:kkzuLWag

さぁ明日5050Z買うぞー

…多分

446 ：422：04/04/15 02:09 ID:Yy5J6LHY

13,000円で修理してもらえることになった（´ー｀）
３万くらい取られるのを覚悟してたのでほっと一安心。

ＧＷ始まるまでには戻ってくるかなぁ・・・

>>422
離婚なんてしそうにもない、真面目な従兄弟だからなぁ。。。
秋には別の従兄弟の結婚式。こっちはちとDQN風。

>>424
D70もいいんだけど今のレンズの資産がなぁ・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 14:39 ID:pWhDM21V

>>443
再生品って、ホント？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 15:32 ID:S48Xuph+

>>447
再生品ってなんでしょうね？
ただ、私も不思議に思ってるのは、メーカー保障なしの新品を時々見かける事、

憶測その１、
CCDにドット抜け、及び液晶に多くのドット抜けがありメーカーが保障なしでどっかに流した

まあ私の稚拙な頭ではこれくらいしか思いつきませんがｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 17:25 ID:S48Xuph+

C-4100
ようやく桜咲く
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/75ed6a1d/bc/OLYMPUS+C-4100/__hr_%bb%fb%c4%ae.jpg?bctIXzABVZWtDaUS

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 18:11 ID:pWhDM21V

>>448
再生品といえば、初期不良などで返品された物をメーカーが修理・点検して新品と同様の保証をつけて
再度流通させた物だと思うんですけど、購入する側にしてみれば保証が付いた中古品に他ならないわけで・・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 18:39 ID:S48Xuph+

>>450
型落ち現品ばっかり買ってる俺には縁遠い言葉だな、
現品限りのPOPが張ってて、それを買おうとしたら奥から新品が出て来た時はちょっと嬉しいがｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 19:20 ID:ri90GDN8

川逝って来たんでたまにはうｐ　遅めにすると少しだけ星ノイズ出ちゃいますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415191503.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415191611.jpg

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:47 ID:oaVk9Ayv

>446
ｵﾒヽ(ﾟ∀｡)ﾉ
オレも１万くらいだったよ
期間は岡谷に直送したなら１週間程度

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:26 ID:mH+vzn2Y

>>452
きれいっす

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:36 ID:kkzuLWag

5050Z買ったー

物凄く使い難い…
ちったぁC2100見習えっての

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:39 ID:oaVk9Ayv

>455
御老人？ｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:49 ID:o1a3KybN

あのクルクルメニュー使いづらいね
スーパーコンパネと通常の表示を一発で切り替える方法ってないの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:56 ID:mH+vzn2Y

私は手が小さいのでホールドしつつボタン押しながら回すことが出来ない。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:09 ID:h/taxLKx

そういやC-2500Lにも付いてたな＞スーパーコンパネ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:06 ID:zBtsBWPN

>>438
2040を使っていて感じたことないけど、4100はそんなにタイムラグ酷いの？

>>443
漏れも気になるんだけど、再生品というのは間違いないんでつか？
それとも、高いときに買ったﾔｼがねたんでいっているだけ？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:53 ID:h/taxLKx

まあ再生品と書いて売ってるし
最近ではＣ-730ＵＺとEPSONのＬ-300/400も再生品が出まわってる

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 12:56 ID:zBtsBWPN

いでじのはこれだよね。再生品とは書いてないけどなあ。
ttp://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/607047/

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 17:03 ID:h/taxLKx

5050Zと一緒に専用ケースも買ったんだが…

激しく使い難い上に、4040Z/4100Z用のがピッタリじゃねーかよ！
3040Z以前のモノだと、ちとキツイが、まあ使える
因みに皮ケースにC-700UZが入った…

さて如何するか…

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 18:11 ID:VP2VbsCt

C-4100
ようやく桜本番
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/75ed6a1d/bc/OLYMPUS+C-4100/__hr_%ba%f9.jpg?bcAquzAB1VciOJux

面白い具合にまるで合成写真みたいになった。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:33 ID:N17AhUwO

今日はじめてフジのDPEに出してみたんですけど、フロンティアって
彩度・コントラスト高すぎじゃないですか？　色濃すぎて潰れてる…(ﾟдﾟ)
おまいらお店にお任せするときは普段どこにプリント出してますか？　
オリンパC-xxxxシリーズにベストなのはどこなんだろう？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:45 ID:VP2VbsCt

>>465
exif残した？
レタッチした？
DSCサイズ？それともLサイズ？

基本的に銀塩プリントはオペレーターの腕にかかってるから操作する人が違うと出来上がりも違う、
おかしいと思ったら指示して再発注が銀塩プリントの正しい使い方。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 20:52 ID:fUCucmqB

>>465
PM-4000PX試してみれ。

468 ：465：04/04/16 22:06 ID:N17AhUwO

>>466
exifあり、レタッチなしで2Lサイズです。
今度コダックのお店に出してみてどれぐらい違うものなのか見てみようかな。

>>467
ん～　自分でやるのはどうも面倒で…
出勤時に出して帰りに受け取れる写真屋さんが銀塩からのデフォなんです('A`)>

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:08 ID:h/taxLKx

つか、デジ使う意味が無いな

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:19 ID:mdWv6UdZ

４１００買って未だにヒストグラム使った事ね～な
スーパーマクロも

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 06:20 ID:ewK2ykks

>>468
DSC以外はexif参照してないから、それだけでもexif参照したプリントと全然出来が違うよ、
DSCサイズのプリントでもオペレーターの腕の差は出るけどexif参照しないDSC以外のサイズだとその差はさらに広がる。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 11:27 ID:uug7S0FX

同じ機械使ってても店によってｶﾅｰﾘ仕上がり変わるみたいね。　何軒か出してみて好みのところ見つけなきゃいけないってことか…

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 23:46 ID:udnIDpr2

４１００使ってますが、先日突然ファイル名メモリーをオートにしても
スマメを換えるとファイル名が～0001からになってしまうようになりますた…。
リネームソフトを使えば良いんですが、いちいちやるのも手間がかかって…。

念のために確認しましたが、設定クリアの項目はオフになってます。
それ以外に動作に不審な点は無いのですが、やっぱりこれは故障なんでしょうか？
販売店に持ってくかどうか悩んでおりまつ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 02:04 ID:42DhQeg5

再生品なんてあるのかよ！
漏れの4100も再生品なんだろうか...　＿|￣|○

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 02:41 ID:osPj34kC

保証が付いて安いんだから別に良いだろうに
壊れるわけじゃないんだし

つか、来週買う予定なんだが。　22800円で

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 08:26 ID:wZt7JFoc

再生品といっても、パーツ単位の交換だろうし、
もし、不具合の有ったパーツを修理して使ってるとしても、
それの確認は特に念入りだろうから、
普通に出荷された品物よりも故障率は少ないんじゃないだろうか？
なんて考え方も出来る。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 09:24 ID:+J6MJzaS

再生品って言い方が悪いんだな
正式にはリビルド品ってゆーんだよｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 12:56 ID:osPj34kC

中古買うのに比べれば安心この上なし
壊れてたら無料で直るし

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 16:08 ID:42DhQeg5

つまり保証付きの修理上がり品だろ。新品だと思って買ったのに詐欺まがいだよなあ( つд｀)

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 18:28 ID:8zgruEY8

メーカー保証がまるまるついてる、極上の中古だと思えば、
お買い得なんじゃない？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 11:38 ID:csg6OUmv

C-3040を使っていたのですが、壊れてしまったため、C-4100の購入を検討していまつ。
少し上でシャッターのタイムラグがすごいというカキコを見かけましたが、合焦するまでの時間がかかるということでしょうか？
それから、Part4を読み返して気になったのですが、4100の液晶は*0*0系のものと比べて質が落ちるということですが、
実際のところ、視野角が狭いとか残像が酷いとかということはありますか？
お使いの方、是非教えてください。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 14:05 ID:nHz2pvyf

ガセだから気にするな。　安心して4100買え
但し、3040に比べて画像データが大きい分『もっさり感』が有る
しかし5050Ｚでももっさりしてるので、コレは諦めるべし

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 23:26 ID:csg6OUmv

>>482
㌧ｸｽ｡3040を修理して使おうか迷ったんだけど、4100の胸に飛び込んでみます。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 01:16 ID:hj3GHale

合焦時間は普通、ただストロボのチャージが遅い
液晶モニター綺麗

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 14:05 ID:Un4hMxg4

ttp://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr5=1&pc=4953170158698

今度はマリンセットか・・・
いったいC-4100の在庫はどれだけあるんだろ？
テレコンなんて使わないからこっちのほうが良かったな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 09:40 ID:tLW3ehSZ

5050ｚってFAT32使えるんか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 13:07 ID:AKRHIVyV

久しぶりに綺麗な青空だったのでベランダから…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040424130300.jpg

それにしても凄い歪みだｗ、C-3100。　
ワイコン買おうか迷ってるんだけど、キツそうですね('A`)

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 10:50 ID:fIpk7yWV

>>487
これはこれで味があっていいんじゃね？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:59 ID:OXsJeVyk

そうそう、
広角は多少樽があるくらいがそれっぽくて好き

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 17:11 ID:XwoPuvNs

陣笠は嫌だけど、この程度の樽はいいと思う。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:53 ID:mUW2SjB0

なんつーか、製品の質がバラけ過ぎ
2020Ｚの時も酷かったが
まあ、ファームもバラバラだったのもあり、ある程度は容認できた
逆にC-2100UZ/C-700UZは各4台と3台使ったが
全くといって良いほど同じ画像が撮れる
5050Zが二台目なのだが、こちらは全然違う画像が撮れる
もう飽きれるくらい
片方は3040Zのソレに近い青みがかる癖のある画像
もう片方はシリーズ中では4040Zのソレに近かったが、こちらは返品した

あと、シリーズ中で最悪な品質なのも5050Zである
液晶に写っている画像が9割方『数度』回転している
つまり、CCDが傾いているのだ

試しに自分の5050Zを机に置いた状態で
レンズ前に鉛筆を立てて見よう
液晶では傾いている筈だ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:55 ID:P5M9nCqZ

そんなことはない。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 00:00 ID:P1JSM6AG

ソース（ｒｙ

って言わなくていいか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:32 ID:r8BzrRav

>490
どうでも良いんだけど、糸巻きって言わない？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 07:28 ID:YP/jaduC

>>491
普通にまっすぐなんだけど。

ま、ばらつきはあるってことかな？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 08:35 ID:F6AS2DDo

キヤノンの固体差はすごいという話は聞いたことはあるが、オリンパスは初耳。
そんなにひどいようなら5050が発売されたときに言われてるでしょ。
1年以上たって急に浮上するようなネタじゃない。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 09:34 ID:/6oytO7z

>491
まーネタ覚悟でスゴイ感覚の持ち主なんでしょう

ｲﾛﾝﾅｲﾐﾃﾞ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 09:58 ID:8e3l8+Ep

伊藤真紀

499 ：498：04/04/26 10:01 ID:8e3l8+Ep

そんな懐かしAV嬢の名前なんて誰も覚えてないか。

500 ：α：04/04/26 10:10 ID:cn9tBFzS

>>491

寝ちがいで、少し首が曲がってた・・・ってオチだろ？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 13:14 ID:gbfbtdK9

プリプリしてますねえ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 14:12 ID:0kPWChtQ

>>496
COM辺り掘ってみ？
スレタイにもなってたから

E-10とかC-2500Lなんかも問題になったくらい
光学ファインダーだと仕様では済まないがね
そもそもCCDが片側に寄ってるので有名な機種だろうに＞C-x0x0Z
テレコン付けると一発だ。　それ以前にこのスレに5050Zユーザーは少ない

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 17:23 ID:/6oytO7z

>502
ｳﾋｬ!
ｿﾘｬｰｺﾏｯﾀ!

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 19:00 ID:Vw97884j

つーかさ、5050ZのISO100って使い物にならないね
400もだけど。　64と100の落差有り過ぎ
百聞は一見に如かずとはこの事だね
100使うくらいなら200使っても全然変わらん

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 19:37 ID:YHyZDlCD

レンズ明るくてもそれじゃ意味ないな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:25 ID:/6oytO7z

>504
ｺﾋﾟﾍﾟｺﾞｸﾛｰｻﾝ
>505
ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏﾁﾞﾚｽｺﾞｸﾛｰｻﾝ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:41 ID:F6AS2DDo

>>502
だから、1年以上前の機種で、いまさらそんな話は浮上しないって。
過去のスレにもそんな話はなかった。

E-10、C-2500Lの話は知らないけど、その系統とは別設計だからね、参考にならないよ。
CCDの片寄りも話はでないが･･･。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:05 ID:tGM1M8io

CCDズレは過去スレに結構出てくる
ワイド端での偏った周辺滲みの原因。　特に3040/4040Zが酷い
E-10/C-2500Lの場合、これも使っている人が気が付いていない事が多い
オリはコレを保証の範囲にしたくないのでAFポイントが『○』になっている

尚、修理依頼をしたら仕様の範囲と突っ返された経験がある

509 ：α：04/04/26 23:08 ID:cn9tBFzS

５０５０につけられるテレコンを検討中です
近くの店にケンコーのテレコンが合ったけど問題ないですか？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:13 ID:ZiUEsjJX

問題あり。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:19 ID:tGM1M8io

>>509
Kenko（ｘ2）とRAYNOX（ｘ1.8）とTokina（ｘ2）持ってるから、ちっと待ってれ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:30 ID:tGM1M8io

5050Z+RAYNOXアダプター使用
被写体はウチの汚い時計
フルサイズだから、気合で落せ

『RAYNOX TELx1.8』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040426232103.jpg
『Tokina x2』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040426232503.jpg
『Kenko LD20T』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040426232600.jpg

見るまでもなく、Kenkoがお勧めだろう

513 ：α：04/04/26 23:46 ID:cn9tBFzS

>>512
ありがとうございました。
は～Kenko LD20Tは細部がハッキリクッキリですね
助かりました。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:02 ID:j4fewRI6

うんオレもびっくりした
つか、初めて5050ZにRAYNOX付けたんだよね
2020/3040ZだとRAYNOXの方が良い感じなんだがなぁ
つか銀色が似合わねぇ～（ｗ

因みに、LD20TはC-7ｘ0UZ/C-2100UZ/E-100RSでは使えないから要注意

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 02:11 ID:B+U4lDXp

ケンコーのは輪郭が綺麗だねえ、俺はワイコンホシーなんだが
ケンコーを買おうかな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 13:28 ID:LZJ0Ez74

AEロックのボタンの位置、使いにくくない？＞4100
OKボタンの位置にあれば随分違うと思うんだけど。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 23:37 ID:JIGF3xfc

4100z
淀で１９８００円で売るって　５／４
１３％還元
漏れは金曜日のＦ４１０　19800円に出撃の予定

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:01 ID:3R5Ba/R0

イイなあ。オレの住む田舎県にヨドはない。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:08 ID:b/grbgZy

>>517
こっちの淀じゃ限定１０台の抽選らしい。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:12 ID:XD04RaWc

漏れはU30の限定10台12800円を『閉店間際』に買った…

なんか負けた気分　（鬱

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:28 ID:vNmtZkdq

>>519
西３０台
東１０台
だって

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 13:52 ID:QWyVeibH

c-5050って４秒以上の露出ってできないのかな。
c-2000は裏技でできたのだが，c-5050にはないの？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 14:10 ID:cJFHmRux

マニュアルモードで16秒までできるよ。

524 ：α：04/04/29 14:15 ID:7gwMSg5z

>>522
マニュアル設定で
５秒６秒８秒１０秒１３秒１６秒
ってのがセットできるけど違った？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 14:28 ID:QWyVeibH

>523>524
Thanks!

ドワスレシテタ。
（３２秒はできないのね。）

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:50 ID:O3o8c2xL

修理から5050Zが戻ってきたよ。
何とか連休に間に合ってよかった。

ところでAF方式が「スポット」時のAFターゲットの移動って、
デジタルズームを有効にしてると移動できないのかな？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 18:40 ID:GMq7tUfn

シャッター半押ししてフォーカスロックかけるから使いません。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 20:11 ID:E44+mDys

５０５０は、良いね。
５０６０大きすぎ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:33 ID:JMOdF4yc

4100z
淀祭り前日揚げ
明日からﾔﾌｵｸに多数出品の予感

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 04:08 ID:ZLYq0wk6

明日は大雨らしいんだよなー、行くのやめたよ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:39 ID:ztRl1N4l

伝聞だが、博多は20台の予定が40台出たらしい(w)

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:39 ID:9/1G4kP0

F2.8の4100じゃなｋつえF1,8の4040の在庫は出てこないかねぇ。4040スレの画像見て欲しくなったよ。
4040スレ荒れてて怖いんで、こっちに書く臆病な漏れ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 01:25 ID:cW0bi1dc

>>532
4100じゃダメなのかい？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 10:39 ID:t4fMxbto

ここ読んでると､最近4ﾏｿ前後でｵｸに出展される未使用新品5050を
入札する気が無くなって来たな｡
やはり上物の5060を探すか

535 ：α：04/05/08 10:56 ID:xh5v7ZCY

>>534
良い機種だよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 18:31 ID:otVrm8Nw

*istDにステップアップします。ありがとう3040Zそしてさようなら。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 01:23 ID:ov9zay39

>>534
5050と5060はレンズ設計からして、全然別系統の機体だと思うんだがね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 16:59 ID:Bu1Wwzvm

>>536
仲間ハケーン！

でも3040はもうしばらく使いますよw

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 19:39 ID:zgKudIGc

>>538
わたしも～
10月に*istD買ったけど3040の出番も多いよ
3040は去年の5月に中古で買ったんだけどね
その前は2000でした
こっちもまだ現役

540 ：536：04/05/11 01:36 ID:jGYMfFJI

お仲間がお二人も！！

私も3040も何だかんだいって併用してゆくと思います。
3年お世話になり愛着もあります。良いカメラです。

オリ4/3の廉価版にはいまいち期待できず、*istDへ。。
やはりどことなくC-x0x0系と似たような香りがしたんでしょうね。
電池使い回せますし。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 12:46 ID:bztsSyVi

レイノックスのマクロレンズDCR-250を買おうと思ってます。
ついでにワイコンのDCR-720も買おうかどうしようか迷ってます。
安いから画質もそれなり？買うならWCON-07の方がよいですか？
本体は5050です。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 17:59 ID:H0gMPmTj

>>541
マクロはDCR-250でいいけど、ワイコンだけは純正にしといてください。
あとで泣かないために。

543 ：541：04/05/11 18:54 ID:bztsSyVi

>>542
ありがとうございます。純正の買いますね、ちと高いですが。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 19:27 ID:BhFBVB1L

3030Zが壊れた・・・今週末使うからテスト撮りしてたらいきなり電源落ちて
復活せず、電池抜いて3日程置いてみたけどﾀﾞﾒだった。
という事で次買う機種を検討中、一度ﾐﾉﾙﾀ使ってみたいとか思ってるんだけど

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 00:00 ID:n8OajT+e

>>544
4100zにしておけ

546 ：544：04/05/12 15:00 ID:/mDviku0

未使用品のDiMAGE7i買ってきた、、箱＆付属品全揃いで税込\27,800-
ﾒｰｶｰ保証＆店の長期保証付き。ニッ水充電器ｾｯﾄ買ったら、中古のCF256MB
（ｻﾝ標準速）も付けてくれた。4100zも気にはしてたんだけどｽﾏﾒが怖いので
（3030で何度か突然死を経験してるので。いづれも修復機能付きﾘｰﾀﾞｰで
ﾌｫｰﾏｯﾄしたら復活したけどﾃﾞｰﾀは亡くなった）

547 ：544：04/05/12 15:04 ID:/mDviku0

よく考えたら中古のﾒﾓﾘもなんか怖いから通販の安い店で頼んだよ。
貰った中古CFは新品届くまでの凌ぎで使う事にする。
いくらメーカーが無期限保証でも怖いし

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 20:39 ID:NsiAQeeE

>>546
安いな～
お買い得だよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 21:22 ID:AfQE2ADX

物凄く安く羨ましいのだが、スレ違いな上に本人がビビリなのがなんとも…

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 22:55 ID:NUViw6cO

>546
サブに4100なんてどうよ？
漏れも4100使ってるけど今の所ｽﾏﾒ関係のﾄﾗﾌﾞﾙは無いよ。
ってかﾊﾟｿｺﾝで削除とかするからでないの？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 13:08 ID:xlcJU6jv

>>544
　俺のスマメも突然死して、デジカメ＆ＰＣ内で認識できなくなって
しまいました。修復機能付きリーダー使えば、こういう場合でも復活
するのだろうか？スレ違いっぽいけど、C-3040での突然死なので、
許してくだせえ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 22:22 ID:d+CBy5jF

ｽﾏﾒ歴７年だが、未だにトラブルは無い
たまにカメラが認識しない（このﾒﾃﾞｨｱは使えません）ﾒｯｾｰｼﾞが出たこと有るが
もう一回ｽｲｯﾁ入れ直すと問題はなく使える

だが
4100zも居なくなり、残ったのは100RSだけで、CFも使えるし
ｽﾏﾒは128+64+64+32+32の５枚有るから、もう二度と買うことはないだろう

4100zは結構お勧めだよ～ん

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:17 ID:RhqT+D4x

スマメが壊れた事はないなぁ
突然読み書き出来ないとかは有ったけど復活できたし

>>551
スマメのトラブルは、フジのカメラでフォーマットするまで判断出来ない

知ってるかもしれないがオリのデジはCF使用可能機種意外、
実は『物理フォーマットが出来ない』
そして大概のSMリーダーでファーマットしたモノも、
最初のマウントが巧くいかない
中古でSMを買うと最初は読めない事が頻繁に有る
ファインピクスを持っているので問題無し

トラブルを起こしたらフジの所有者を捕まえて『ファインピクスでフォーマット』が早い
出先の観光地で起こって頼んだ事もある

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:19 ID:RhqT+D4x

まあ、当然画像が消えてしまう訳だが…

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:21 ID:RzjFoCaW

そういう時は慌てず抜き差ししてみるのが正解だろ。
ファミコンカセットみたいなもんでさ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:28 ID:KDFO/6Gf

息をふぅーっとふきかけて

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 01:01 ID:MVcyvQYM

使い込まれれてるけど綺麗なC-2020を近所のキタムラのジャンクコーナーから800円で発掘！
ニコンのE800があぼーんして、補色CCDの200万画素機を探していたけど、出会いってあるのねぇ…。
主力機に使ってるC-3100より持った時の剛性感が上に感じるのは、正直言って意外です。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 09:37 ID:HQlyVraB

>>557
そりゃ羨ましい！
で、感動品だったのかな？

559 ：557：04/05/14 20:43 ID:ZJ1S/4+E

>>558
もちろん完動ですよ～ヽ( ´ー`)ノ！
その店舗は店長の方針で、オリ、カツオ、フジの２年以上前の中級以下のデジは
中古コーナーに展示せず、ジャンクコーナー逝きの方針らしいです。
ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽの4900ｚとか、QV2300uxとかも数台がジャンクコーナーにありますた。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 21:07 ID:N0R0CzuY

>>559
マジで店を教えてくれ(w

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:25 ID:9kklGdOl

４１００使ってて、最近スマメの認識が不安定だったので
サービスセンターに行こうかと思ってたけど、皆さん結構
日常茶飯事な事だったのね。安心しますた。

ついでに聞きたいんだけど、お店で売ってる
スマメ接続端子クリーナーってのはどうなんでしょ？
普通に使ってれば、買う事はないでしょうかね？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 23:34 ID:PtZ11xcC

3040で10000枚程撮ったけどスマメの認識で困ったことはなかったなぁ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 00:33 ID:1a2S2y3c

3030zが壊れてD7i買った>544だす
気になったので4100zも買ったよ、中古未使用・望遠ﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟｷｯﾄ付き（ｷﾀﾑﾗｾｯﾄ?）\22,900-（税込）
ｽﾏﾒは3030zで使ってたのを再利用。明日から出掛けるのでD7iと4100z両方持って
逝くことにするよ。

あと、ｽﾚ違いだけど違う店のﾎﾟｲﾝﾄ期限が迫ってたので嫁さん用にKD-510zも買った（藁
数量限定新品で\32,800-（税込）、ﾎﾟｲﾝﾄが29,000ちょい有ったから差額1万でSD256MBと予備電池
ｾｯﾄでｹﾞｯﾄしてきた。今までC-900Zoom使ってたんだけど本人不注意で池ﾎﾟﾁｬして以来、暫く漏れの
3030zを共用してたんだけどそれも壊れてしまったので。

ｽﾏﾒの不調は確かにﾊﾟｿｺﾝで削除しないようにしたら不具合の確立がｸﾞｯっと減って、暫く不具合は
起こらなかったんだけど、今年に入ったあたりから調子悪くなって、ｶｰﾄﾞのﾃﾞｰﾀが破壊されるようになったよ
それまでは電源入れ直したら問題無かったんだけど＞「このｶｰﾄﾞは使えません」ｴﾗｰ
どうせﾃﾞｰﾀ破壊されてるからﾒﾃﾞｨｱ修復機能付きｽﾏﾒﾘｰﾀﾞｰでﾌｫｰﾏｯﾄかけて使ってた

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 02:28 ID:9bURc1PC

↑
お前さんは買い物上手を自慢したいだけかい？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 02:36 ID:fIB2ES/T

どうでもいいがポイント期限なんて買い物ごとに上書き更新じゃないのか?
まあ趣味の買い物にはきっかけが大事だが。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 06:26 ID:a0vTNlPw

>>564
俺は許す。

新しいデジカメ2台も買った夜は天国だぞ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 20:40 ID:fNcV2VyE

俺もC-840Lからスマメ使ってて、今はデジカメのほかにMP3プレーヤーにもスマメ使ってるけどトラブル一度も無いな・・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:14 ID:VIzpDXFX

買い物上手自慢結構じゃん

>564
は買い物下手の僻みってやつですか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 14:14 ID:IZBdPBj0

>563
お、お店教えてｸﾀﾞｻｲ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 14:31 ID:Xuh60J3C

俺のC-4100ZOOM、CCD欠けてた。
見つけた時は涙ちょちょ切れたよ。
保証期間内で無料修理を受けられたけど、再発ってあるんですか？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 14:40 ID:4qDEwg7/

何のためのピクセルマッピングかと。
相当手荒く扱ってるけど、
（発売開始すぐに）買ってから不具合無いよ、俺のは。

不満は、最近安く売られている事だけだな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 17:19 ID:pn0c8zdN

ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞ知らないと思われ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 18:33 ID:P7yh0me0

NR無しで一秒とか、10分以上液晶ONで電源入れっぱなしとか
1/6秒以下で連続10枚とかやってないだろうな？
それなら対策されてる5050Zでも必ず出るぞ？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 17:53 ID:sLRcMW8E

570です。
>>571,572
すいませんピクセルマップ知りませんでした。

>>573
思いっきりしてました。

皆さんのおかげで少しレベルが上がりました。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:15 ID:0IanPOQk

なんかいろいろ調べると5060より5050の評価が高いのにビックリしました。
やっぱりレンズの明るさって重要なんでしょか？それとも他に原因が？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:22 ID:wn2H4A1l

ピクセルマッピングって最近の機種にはすべてついてるの？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:33 ID:8Lx/6k0w

いや、アレでかいし…
大きくて同じ値段でも良いなら他の2/3CCD機種買うっしょ？
派手に歪む27mmなんぞ要らんし
と云うか、ワイド端で四隅が滲まないからね＞5050Z
4100と4040以前との決定的な差がここにある

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:36 ID:93u2N701

>>575
5050はいいですよ、でも5060はもっといいと思うんですが・・・
画角を取るかレンズの明るさを取るかで評価が変わるんでしょうかね？
僕は会社で5050を使って、個人では5060を購入しましたよ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:36 ID:8Lx/6k0w

>>576
C-40Z/4040Z/730UZ以降のマニュアル撮影機種は大体付いてるね

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:41 ID:N8dmI73k

>>578
5060は暗部ノイズどうですか？5050はそれだけが不満。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:47 ID:74etDRd1

暗部ノイズなんてどれも一緒。
気になるならキャノンへ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 20:30 ID:0IanPOQk

5050の方が高級感あるのでは？あとはやっぱりクリアなレンズか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 20:38 ID:93u2N701

暗部ノイズは5050と比べると結構押さえられてますね。
ISO400でも思ったよりノイズ少ないです・・・
普段はISO200までは常用してますよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 20:53 ID:lcBu2ftt

>>577

> と云うか、ワイド端で四隅が滲まないからね＞5050Z
> 4100と4040以前との決定的な差がここにある

3040・4040はワイド端で滲むということですか？5050も同じレンズだと思ったが。
それからワイド端はなかなかの歪みだと思うのですが、5060のワイド端はそれ以上なのですか？
（ていうか4100は別レンズ。）

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:01 ID:KOeRfbR1

5050はいいカメラだと思う。
ただ、起動の遅さは覚悟しておいたほうがいい。
トータルで見るとやはり5060がいろんな面で上。
特に操作性の快適さの向上がカメラを撮りたい欲求をかきたててくれる。
もちろん、だからといって5050を否定するものではないけど。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:09 ID:93u2N701

>>584
確か5050でレンズは少し改良されてると何かで読んだ覚えがあります。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 21:38 ID:W1DUSqTv

いまさら祭りって程じゃないけど5050欲しい人はﾄﾞｿﾞｰ
http://www.rakuten.co.jp/edigi/684616/744456/605417/

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:21 ID:kDePex0h

ビックカメラで8080や5060のこと店員のお兄さんにいろいろ聞いてて
いままでC2020使い続けてきたんですけどって言ったら
Cx0x0のシリーズのカメラがボーナス時期に合わせて出ますよって言われたけど本当？

　

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:31 ID:mIovw90D

前回と1万円差か～、せめて2万円下げてほしいなあ
でも悩むなあ、G5、GX、5050、でどれがいいんやろう

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 00:45 ID:XCXdy5v0

>>588
例のC-5000だったら萎えるな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 01:08 ID:c66EAUvx

オリンパスは19機種投入するって話だから
この系統でも3種類くらいは出そうな気配だよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 01:18 ID:Aiho6o8l

C-5050Z直系のマイチェンが欲しい。

ボディ・サイズ・バッテリは5050を踏襲すること。
収差の改善（F1.8のままで。ワイドもテレももっと欲しいが、それは5060、8080系列に任せる）
一眼レフのレンズみたいに、レンズのリング回してズームを変えられるようにして欲しい。
フォーカスの速度・精度をアップ。（起動速度や書き込み速度のアップよりも重要な改善点）
ファインダーをもっと使えるようにしてくれ。
リングメニューの改善。
液晶を明るいところでも見られるように。角度はもっと下に向けられるように。

他は5050と同等。
定価138,000くらいかな？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 18:48 ID:Z/kZd2pL

すいませーん、４１００は原色CCDでしたよね
３１００も原色CCDであってましたっけ？

３１００が４１００と同じ１／１．８のCCDだと知って俄然３１００が
気になってきました、これで原色CCDなら買う！

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 19:31 ID:pRk3lwFG

>>593
残念ながら補色

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 20:22 ID:doDPyZnb

5050の後継機は6M化するだけに一票。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 21:24 ID:fk8IigO7

C-3xxxシリーズの補色CCDなかなかいいのに…(´・ω・`)

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/21 22:01 ID:w63uq/UP

4100Zが9800円だった
5050Zに慣れた手には軽くて良い感じだ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:48 ID:+7uPJ4Zt

>597
何処ぞなもし？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:50 ID:LBL2iuW7

中古だろ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 03:15 ID:NKA4gk7B

>594
ふぎゃあ捕食ですか・・・、ありがとうございました

>596
3040を連れに借りて使った事あるんですが、色が薄いっちゅーか
なんか淡白であっさりしすぎの色と感じたので
4100は以前所有してた事があって画質、発色とも大満足でした

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 03:20 ID:NKA4gk7B

捕食とちゃうがなー、補色やんけー
USBケーブルで首吊って・・・・

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 03:39 ID:aguJLG2C

>>601
むしろストラップで（略

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 14:14 ID:eL2TFKVA

>600
3040のオートは露出が低めに出る傾向があって、ちょっと暗くなると
すぐ緑カブリするから、露出補正してやんなきゃならないが、
してやれば、まあまあいい発色になる。DC3800と同じくらい。
でもやはり補色フィルタなので空気感みたいなものは薄いが。
発色が欲しければ、KODAK使えばいい。
・・もうすぐ日本で復活予定・・するんだろーな、おぃ船井！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 01:32 ID:34tYMLRn

4100Zリモコン使えないじゃん…　（鬱

でも、某ライターじゃないけどAWBが優秀さは驚くね
デザインと色が超気に入らなくて、実売二万ですら買う気が起きなかったが
いざ買ってみると結構気に入ってきた
A-28使うと27mmになるのも良いね
C-2020/2100/5050Z使いにとって4040は辛過ぎた…
もう疲れ果てて、5050買うまではRDC-7使ってたよ
しかし5050Zは片手に持ち歩くには重い
リュック系の時以外は持って行く気にならないね
いっその事E-20にすれば良かったかと少し後悔

と云う訳で次の後継機は、
4040Zのガワに6M/CCD+4100Zのレンズで出してくれ、マジで欲しい

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 02:49 ID:M8LExoIO

標準でワイドが18mm位の機械が出れば
（解像度がそれなりに有ればズームはいらん）
即買うのになー。
それにしても、ズームが宣伝文句になるのは
パパ・ママが我が子を遠くからでもちゃんとアップで
写したいみたいな需要が多いからなのかな？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 09:04 ID:Dw3ftpPT

客商売してるんだが最近のﾃﾞｼﾞｶﾒの普及率はすごいよ｡
カメラを持ち歩いて居る人の半分以上がデジカメを持っている｡
ｦﾀ向けな高級機種よりも､一般人がﾊﾞｶﾁｮﾝｶﾒﾗを使う感覚で使うカ
メラが売上の主流だろね｡
そんな人達に分りやすい機能(手ﾌﾞﾚ補正､望遠)が主流になるのは
当然の流れ｡
広角は｢実際より小さく写る機能なんてｲﾗﾈ｣としか理解されないだろ｡

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 09:27 ID:dOe/a112

でも28mmスタートのズームはデジカメでも主流になるんじゃない？

18mmまでいくとワイコンで対応になりそうだけど。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 12:14 ID:aDkPLl/W

まだまだ望遠信仰は強いよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 18:52 ID:M8LExoIO

なんか無闇にでかい物の写真を撮るブームがくれば広角が各社から出てくるかも。
橋とか高層ビルとかダムとか大仏とか・・・・。だめだ、絶対流行らないorz

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 20:06 ID:WYWxox3p

日付クリアされちゃったの忘れてたんだけど今日の夕焼け、5050です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040524200401.jpg

611 ：?\?j?[?ae?u´?{?l?1/2?e^?I：04/05/24 21:37 ID:kkAmfCmz

なんで今更5050？
使ってたけど、レンズの明るさは確かに有り難かった。でもな、ザワザワガサガサの画像は、
いろんなセッティングを施しても救いようがなかったぞ。シャッキリクッキリを目指したのが災いして、
輪郭強調とコントラストの幅を整理しきれなかったという失敗作だ、
遠近感も異常だった。おまけにAWB性能は最悪。安定感なくて、日陰と日向が混在している対象を、
少しだけフレーム変えただけで色味が黄色くなったり青くなったり。
おまけにフレーミングに長時間かけた場合と、速攻で写した場合とAWBが違ってくるっていうクセもあった。
刻々変化してたわけだな。
カメラ的画像としては、5060が5段階くらい上。8080はさらにその1段上って感じだ。
今更5050買ったら激公開するぞ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:39 ID:XWvqDJMV

誰に言ってるの？

613 ：?\?j?[?ae?u?L?{?l?1/2?e^?I：04/05/24 21:46 ID:kkAmfCmz

さっき買いますボタンを押した俺に。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:08 ID:p/v2YNfn

4100で撮ってはスマメ取り出してPCに転送しては戻しをやってたら、
なんか取り出しタイミングはやかったかな？と嫌な予感、

案の定4100に戻したら読み込みできずフォーマットも出来なくなってた＿|￣|○

FUJI機ならフォーマットできるような話を聞いたことがあるが手元に無いし・・・
と思ったらOLYMPUSのMP3プレーヤーがあった！

これでフォーマットしたら無事4100で読み込めるようになりました、めでたしめでたし。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 22:34 ID:WdToAkXm

>>613
イ㌔

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 05:23 ID:RaIXEQFy

てか5050Zも安売りの話題が出てるんだから
これから買う人には参考になりまつ

617 ：?\?j?[?ae?u?L?{?l?1/2?e^?I：04/05/25 10:48 ID:2MJRo2a9

あの質感だけでも持っていたいカメラなのだ。
画質×でもコレクションしておくのだ。
金出すのは俺だ。買って悪いか。悪い点を知ってて、売った事を後悔し、買い戻すのだ。
安くなったからいいのだ。1.8レンズなんて、これから未来永劫出ないからいいのだ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 11:19 ID:DuvImM9T

Ｃ３０００ＺＯＯＭ一式をヤフオクで１１０００円で
買いましたが負け？勝ち？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 11:25 ID:DuvImM9T

訂正
１１５００円でした

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 11:47 ID:l+bAq40V

おまいは何をもって勝ち負けを判断してほしいんだ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 15:17 ID:WTauz+3d

モノ買う事だけに、勝ち負けの判断を人に求める奴には、
カチは無いな…

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 16:13 ID:J/eXc72E

>>614
普通ｶﾒﾗ直でしないか･･･転送

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:10 ID:Hv+oCem3

あぁ、C-3030とC-4040売りてぇー。
でも今安いカメラがどんどん出てきてるから数千円くらいかぁ…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:14 ID:WTauz+3d

台換えとしては、どのデジカメが欲しいのだ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:20 ID:JIazuQiM

>>623
ヤフオクに流せばC-3030で一諭吉以上、C-4040で二諭吉以上じゃないの？
傷だらけなら話は変わるけど。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 18:51 ID:HXQC57qM

ヤフオクとやらは経験がないので…片方だけ箱が無くそれ以外は綺麗やけどねぇ。
ファームウェアも最新だし。委託とかにしようかなぁ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 20:14 ID:IDe53qUE

>>625
C-3040はなに諭吉くらいだろうか。。。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 20:23 ID:IYIsVPop

0.8諭吉くらい。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 20:29 ID:XBc9zjsU

４１００は
１諭吉８漱石くらいか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 00:48 ID:Q7HQh6jE

5050で、マイクロドライブを使用した場合、単三ニッケル水素でどれくらい持ちますでしょうか？

256のCFを入れ替えるのが面倒なのでいっそのこと１GBマイクロドライブ買おうと思っていますが、
マイクロドライブは電力消費が多いので、その一点だけ気になっています。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 09:20 ID:IZbVvfZr

>>629
稲造をわるれるな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 10:54 ID:xMLe2UiT

>>630
>マイクロドライブは電力消費が多いので、その一点だけ気になっています。
漏れは壊れるのが一番気になる

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 11:39 ID:FWiSG+gq

>614
622さんの言うとおり、USBでつないで転送、カメラ側で消去、が基本だよ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 19:22 ID:RVADVBZl

うわぁぁぁ
今日撮った画像見たら1枚残らずCCDの異常点灯が出てる…
いままで無かったのに。　これは故障なんでしょうか？
とりあえず電池抜いてみます。　C-3100です。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 23:57 ID:hsu5xteP

スマートメディアが少しそってる、なんでだ！

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 23:58 ID:3wWm3ZbN

もっとスマートになりたかったんじゃ～ないでしょうか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:41 ID:Pmue8gaN

中の人が出たがっている…

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:50 ID:bABN7G/6

>>634
故障と言うか寿命。
CCDの劣化。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 13:27 ID:Tz6GlvC+

>>CCDの異常点灯が出てる
この症状って　どういうの？
　　　　　　　あほな　俺に教えてちょうだい　m(__)m

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 13:34 ID:ZttE28Ci

液晶ちゃうんけ？＞異常点灯

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 20:59 ID:dh2jXKYR

>>639
例えばこんなのかな　（等倍・トリミング）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040528205420.jpg

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 21:29 ID:UsPGr9av

電池抜いて使ってなくても年数経ったらこんなんなるの？

643 ：639：04/05/28 22:35 ID:Tz6GlvC+

>>641
なるほど・・・
　ありがとね

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 00:34 ID:OWSaizts

異常点灯って、単なるドット欠けって事か
小川町持って逝けば、直してくれるよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 13:26 ID:kOZ+0Ctc

>>644
そこのサービスセンターに修理に出した場合、直ったら
直接引き取りに行かなきゃいけないの？
それとも郵送でも大丈夫なのでつか？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 14:45 ID:VL8n5Q1C

でも修理に15000円は確実に掛かるからオレは直さない
秋葉まで歩き、4100Zを税込22800円で買う

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:16 ID:BfoMcVrM

>>645
送り込み・引き取り共に宅急便でＯＫだが
持って逝けるなら持って逝った方が良い
その場で調べてくれるから
引き取りは宅急便

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:30 ID:pszgbOyd

5050でお勧めのワイコンありますか？
テレコンはKenkoのLD20Tがいいそうなので、ワイコンもKenkoにしようと思っとります。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:32 ID:/SlCB8Uh

>>648
>>542

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 00:42 ID:pszgbOyd

Raynoxのページ見てたら、RT5241のデザインが変わっていたことに気が付いた。

漏れのは3040発売後しばらくして買ったやつなんだけど、文字は何も入ってないし、
52mmにアップするところは直角の段差になってる。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 01:18 ID:pszgbOyd

>>649
レスサンクス。
やっぱり純正が一番ですか。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:35 ID:qPV7UQyI

3040衝動買いしてしまったー中古で15k円でケースとリモコンと説明書とストラップがついてた。

25k円で買ったC-1を300円で下取りしてくれたときはちょっと涙がでますた

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 10:48 ID:qPV7UQyI

と、いうわけで
ttp://store.yahoo.co.jp/telaffy/adr-xdsm.html
をデジカメに挿してみた神はいませんか

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:15 ID:dpw0wbhG

「蓋が開いています」

655 ：645：04/05/30 12:31 ID:g2yn7Fxt

>>647
情報ありが㌧。
引き取りはわざわざ出向かなくても良いんだね。
今度行ってみまつ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:42 ID:qPV7UQyI

>>654

ありがとう。それは何とかなりそうな気もしたけど素直にスマートメディア買ってきます

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:08 ID:gNvYD+B8

C-40ZOOMを中古で買いました。
高機能でビックリ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 08:21 ID:C3vpM5XC

テレコン、ワイコンの話がでたついでに、
5050のマクロコンバージョンレンズってどうよ？
MCON-35よりもMCON-40の方がいいのか？
クローズアップレンズで十分なのか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 08:24 ID:C3vpM5XC

age

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 09:01 ID:dO3Uqjdi

>>658
純正持ってないけどケンコーのNo2と3とﾚｲﾉｯｸｽのDCR-250持ってるよ。
クローズアップレンズなら安いケンコーやハクバやマルミで充分だと思う。
ただし付け替えが面倒なので私はもっぱらDCR-250を使ってる。こちらはワンタッチ。

純正の話が聞きたいなら誰かに任す。ｽﾏｿ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 20:50 ID:C3vpM5XC

>>660
レスサンクスです。
拡大率の高い画像を撮りたいので、拡大率を優先したいのですが、
そういう場合は、どれが適していますか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:16 ID:dO3Uqjdi

>>661
拡大率が高いと本当に大変よ。数ミリ動かすとピント合わない。
No10なんかは買わないほうがいいです。

私が持ってる中ではDCR-250が一番拡大率高いです。
でもクローズアップレンズは重ねづけ出来るので2+3=5などでもいいんじゃない？

ちなみにこういうレンズを付けた場合スーパーマクロよりもマクロや標準の
テレ端のほうがでっかく撮れます。

純正の拡大率はわかりません。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 22:57 ID:C3vpM5XC

そうですか。超拡大のマクロは結構シビアなようですね。
クローズアップレンズから試してみます。
（ただ、画質がどれだけ落ちるかちょっと心配です）

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 21:19 ID:IP201M9w

そこまで拡大率優先させるってことは三脚使うでしょ。
楽しいですよ+10のクローズアップ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 01:23 ID:4nDrf+nj

ありきたりだけど花を超拡大したい。

クローズアップレンズ～５：お手軽、拡大率小
クローズアップレンズ１０：ピントがシビア、拡大率大
DRC-250：超拡大、とにかくでかいのが撮れる
MCON：画質の劣化が少なそう

って感じかな。

666 ：660：04/06/02 01:36 ID:xkNZA3jt

私の場合
花や静物のマクロ　DCR-250のみ、もしくは2+3+DCR-250
近づくと逃げる昆虫など　2+3+TCON-17　（こうすると少し遠くから撮れるから）

素直にNo.4かNo.5あたりを買おうかな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 22:23 ID:duQe5Amg

今日発売のC-5000ってのが魚篭で売ってた。
話題がない上になんで公式に載ってないんだ？？？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 22:26 ID:3ThMWD6S

>>667
激しく既出だが、既に最低の評価を下されあぼーん。
この系列の仲間にすら入れたくないとの声多数。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 02:15 ID:qL/kml9a

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582707_1589233/22701782.html
けっこうかっこいいじゃん。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 02:38 ID:+0d1eHvn

03/08/30 02:39 ID:o1XIDYMV
不気味なデザイン・・・

03/08/30 02:58 ID:GJeHx2AG
まじっすかこれは酷い
またオリンパス暴走してんな

03/08/30 03:26 ID:fDJQbwLS
レンズ周りがX-1/2みたいだな･･･ボディーはせめて黒だろ！
5050の後継機じゃないことを祈る

03/08/30 07:09 ID:oqP+T5+7
Olympus Unveils C-5000 Zoom Digital Camera With Intelligent Design
…ど　こ　が？

03/08/30 23:30 ID:j8CIHWV4
C-920 C-2020時代のすばらしいオリンパスはどこにいったんだ？？？
オリンパスのデジカメは、本気で出した製品と思いつきとしか
思えない製品の差が激しすぎますからね。C-5000なんか素
人目に見ても需要あるんかいな？と感じてしまいます。
レンズが暗すぎなのに、装備機能だけは立派なのが気になる。
X-2/1の形換えとしか思えません。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 02:39 ID:+0d1eHvn

03/09/01 18:00 ID:tt/yKBce
日本で発売する時はこれが5100になるの…？
正直いらない、とか言ってみたり。
でも、これ見た後だと使ってる4100がカコよく見えたヨ。

03/09/01 18:34 ID:B2yaoe4I
C-5000はさすがにこの系列ではないのでは？

03/09/01 20:03 ID:Sl1soMcI
ゼロを二つ取ってくれ。

03/09/02 02:56 ID:LOs1kgTh
X-2のヨーロッパでの名前が「C-50」だから、C-5000になったんだろうな。
さすがに日本でもC-50には出来ないだろう。同じ名前だと混乱を招きそうだし。
そのままC-5000でいくか、やっぱりC-5100になりそうな気が･･･。
てか、これならX-2買う方が良いよなあ。

03/09/02 21:07 ID:L+UrmCD7
っていうか、ＸシリーズとＣシリーズを足して２で割ったカンジですな。
こんなコンセプトの分からない機種造ってるヒマがあったら、早く5050の後継機を出してホスィ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 03:01 ID:+0d1eHvn

03/08/29 21:21 ID:bMtlss1p
なんだかとんでもなく中途半端で適当な設計だなー。

03/08/29 23:46 ID:waje14yd
うわぁ～すげぇ東芝チックなデザインだな。
最近のオリのデザインセンス最悪だな。

03/08/30 04:55 ID:BN+pwjIs
さすがにこれは売れないだろ・・・・
μの儲けをこれで吐き出すのか。

03/08/30 05:45 ID:Jc8dJrh+
まぁ好き嫌いはっきり別れるデザインっぽいな。
これまでのオリユーザーは嫌いそうだが、新規購入者はそうでもないんじゃないの。

03/08/30 13:51 ID:hLp5EgcS
ちょっと擦れて下地の白が見えたりするのを想像すると買う気が失せる。

03/08/30 14:04 ID:/m+inLsj
＞好き嫌いはっきり別れるデザインっぽいな
全然別れないと思う。ｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 03:03 ID:+0d1eHvn

03/08/30 14:08 ID:K5Z7bUgQ
なんかリックドムみたい

03/08/30 14:45 ID:1qSJD9hn
笑いはとれそうだな

03/08/30 15:03 ID:tEY7Q4dS
なんというか、デザイン的にC-5050Zの悪い部分を徹底抽出したような感じだ。
その上レンズがイヤにしょぼくれて見えるし。
実際、F2.8通しのC-4100Zの方が性能的には高いような気がするし（笑

03/08/30 16:10 ID:+1FACeTJ
＞うわぁ～すげぇ東芝チックなデザインだな。
いくらなんでもそれは東芝に失礼だろ

03/08/30 22:22 ID:tEY7Q4dS
ちなみに、２ちゃんねるのみならず
dpreview.comその他でもめちゃめちゃ不評のようだ（笑

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 18:35 ID:9wGXEkuH

最低の評価というからどんなに酷いのかと思ったら、デザインが好みじゃないというだけで、
操作性や画作りについてのコメントはほとんどないみたいだな。
こんなにレベルが高いとは思いませんでしたよ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 21:05 ID:bAdu9dFR

COOLPIXとかキヤノンのS1Proとかに似てるね。
女性に売れるデザインなんだろうか

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 02:10 ID:hCAknAAy

>>675
女の子はこんなでかいカメラ使わん。

ただ、私はちょっと欲しい。暮れには19800円で出るかな？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 08:05 ID:Uw4V0NwQ

なんで今頃国内発売するんだろう。　よほど売れ残って処分に困ったのかな？
恥ずかしくてニュースリリースも出せなかった？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 08:25 ID:Uw4V0NwQ

ちょっと、海外の評判を覗いて見たら、ＩＳＯ８０以上でノイズがひどい、暗いところでフォーカスが合いにくい、ノイズが多い、画が汚い。
とか、２00万画素機と同じ画質だとか散々に言われているね。
やはり売れ残り処分市だな。　かなり安くしないと買わないだろうな。　このタイプは初心者は買わないし、少し知った人なら評判を調べるだろうし。
ヨドが５万円の１５％還元　売れないな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 11:47 ID:i4HC4eoi

>>677
たしかにニュースリリース無いし、ラインナップにも出て無いし
レンズショボそうだし
格好悪いし

オリ歴６年１０台の漏れも、ちょっとな～と思うよ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 12:32 ID:ahANI4NX

発売しているのに、メーカサイトに載っていないという事は、販売店が勝手に逆輸入をしたのかな？
胡散臭い商品だな。　もしかしたら、カタログも無いんじゃないか？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 13:31 ID:ahANI4NX

512M のメモリを入れた時の立ち上がり時間が１３秒、３２Ｍで６秒だって。
こんな物買う奴居ないよ。　３万円切っても買いたくないな。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5000_pg5.html

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 14:15 ID:+TWWAkpI

つまり悪いのは日本向けじゃない製品を勝手に売ってるヨドバシ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 22:59 ID:Uw4V0NwQ

触ってきたけど、一昔前のカメラみたいに遅かった。　デモ機にはメモリが入っていないから立ち上げは４～５秒とま～ま～のスピードだけど、
メモリ入れると凄く遅いらしい。
ＡＦも遅いし、ＡＦ失敗も多かったよ。
回りの色んな新機種と触り比べると誰も買わないだろうね。　全然スピードが違うから。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 01:49 ID:bATteJHS

588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/05/21 00:21 ID:kDePex0h
ビックカメラで8080や5060のこと店員のお兄さんにいろいろ聞いてて
いままでC2020使い続けてきたんですけどって言ったら
Cx0x0のシリーズのカメラがボーナス時期に合わせて出ますよって言われたけど本当？

590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/05/21 00:45 ID:XCXdy5v0
>>588
例のC-5000だったら萎えるな。

ひょっとしてこれビンゴか？
量販店だけに流すと。

685 ：590：04/06/05 02:02 ID:Bd6/mgZO

非常に残念だ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 07:28 ID:7ik0tl9c

やっぱり、ヨドにはカタログ置いて無かったよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:30 ID:jPPaXHdo

>>662
＞ちなみにこういうレンズを付けた場合スーパーマクロよりもマクロや標準の
＞テレ端のほうがでっかく撮れます。

5050はマクロでMFできないだろ？
どうやってピント合わすんだ？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:30 ID:hoS1EqOK

3000Z買った。　そんなオレは4100/5050Z使い

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:33 ID:fKVBsI9q

C-40ズームは、いいカメラだったなあ……。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:35 ID:hoS1EqOK

>>687
スポットAFで。　簡単だべ？
液晶で合わせるのに比べれば簡単だ
このシリーズのAFは強力
『液晶で見えている分には』AFは可能

>>689
電池の持ち意外は満足だった…

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:37 ID:fKVBsI9q

>>690
俺はCR-V3で使ってたんで、電池の持ちも、さほど気にならんかった。
色んな意味でバランスの取れた、いい機種だったと思うんだけどね……。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:56 ID:Qp5zmwld

CR-V3？あれ高価でしょ、使い捨てでしょ、僕には理解できません

693 ：692：04/06/07 00:12 ID:+YURYm1F

>>692
んー、価格より、電池の持ちとか、そっちの利便性の方を取りたいだけ。
金持ちって訳じゃないけど、多少の金かけて精神的ストレス減らせるなら、
俺はそっちを取るタイプです。ハイ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 01:18 ID:udIT908N

俺は無駄な金は払わないタイプ。
別に金がないってわけじゃないけど、普通の充電池で十分だから、それでいいだけ。
その分、フィルタとかこまごまとしたどうでもいいものを買ってしまうわけです。ハイ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 01:18 ID:q7qX3Dnr

C-40Z
まだ現役で使ってますがなにか？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 01:21 ID:q7qX3Dnr

このIDはX-3買えって事ですか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 01:41 ID:MBlIycky

いや、SD-10買えってことだ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 01:48 ID:7DWWNuyK

SD10買えってことです。

ところで。C-3030,3040,3100なら、どれが一番良いですか？

699 ：692：04/06/07 01:54 ID:+YURYm1F

>>694
普通の充電池じゃ、すぐに干上がらない？
しかしCR-V3、大量にまとめ買いして、いまだに２０本くらい家にあるんだよな……。
同じくまとめ買いしたCR-5は使い道あるからいいけど、
CR-V3は、どうすっかなー。
最近は、どの機種も専用リチウムか、せいぜい単三形のみにになったなあ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 02:41 ID:s7A31BWh

CR-5？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 10:13 ID:a6amqiLo

>>698
C-4100Z

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 15:15 ID:ZPea6vjO

漏れも撮影場所によってCR-V3使うよ。
登山しると換えの電池も少ない方がいい。。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 18:12 ID:8LAReDab

5050使いです。普段はニッ水ですが、干上がったときのためにCR-V3を常備しています。
ほんっとに持ちがいいから、とりあえず一組あれば安心だべ＞CR-V3

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 20:34 ID:A+h90QnD

ニッスイの4～5倍持つのなら使えるが、実際は2倍強程度
V3は『どのくらい減ったのか把握できないのが致命的』
一旦『いざと云う時以外使わないと決める』と、案外使わないでも済むものだ
スペアを持ちきたくない人意外はお薦め出来ない

自然放電対策に、叩き売りのニッケルマンガン電池（四本299円）を常備している

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 22:17 ID:3eJ5oDIw

最近でたアルカノイド・・・じゃなくてオキシライドはどうなんだろうな。
C40Zはアルカリ電池だと５枚で終了してたなぁ。懐かしい思い出だ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 22:41 ID:MSEUsXNR

オキシライドってよく燃えるのかな？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 22:58 ID:HkXa2Egf

(´-｀).｡oO（オキシライドってメタンハイドレートとも響きにてるなぁ…）

それはさておき、販促で４本パック４５０円のオキシライドを３１００に入れてますが、
現在１５０枚目(ストロボ発光停止、HQ)です。まだ、バッテリーインジケーターは普通の状態ですぅ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 00:00 ID:WLjIdMu5

>>707
いきなり警告が出て強制終了しちゃったよ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 00:06 ID:y/Qnh3sM

別に、好きな電池つかえばエエやん・・・・・

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 03:16 ID:NbPqdBcM

>709
激しく尿意

ただ、使い捨て電池を使うのだけはどうも・・・

キタムラなら
ニッスイって充電器とセットでも2,000円
電池だけなら4本で900円程

最近は100円SHOPでも売ってるとか

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 10:17 ID:RhoyfGng

>>710
使い捨ては、使い捨てだからこそメリットがあるんだよ
「こっちのがオトク」的な発想ばかりじゃないの、世の中は
色んな人が居るってこと

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 11:52 ID:HU0rQ6BL

まとめると、SD10買えってことか。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 17:37 ID:VdITIuzm

枚数撮らない香具師は電池の容量関係無いって事だろ。
人それぞれ撮影条件は違うから当然と言えば当然。

まあ、ここはe-maのど飴　ウメミント2粒やるから仲良くしろ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 18:12 ID:iAtumZtt

>>713
喪前、高遠か？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 22:01 ID:dOuHF5OZ

ここで総括すると、とりあえず*istD買っとけということになるな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 08:35 ID:fS8xr2vo

C-5000 に興味持ってるの一人くらいいないのか？　そんなに駄目駄目カメラ？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 08:45 ID:El1hZdQl

てゆうか、やっぱデザインがありえんだろう。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 10:19 ID:kDK4z6nf

>>716
俺が背中を押してあげる。
試しに魑魅が買ってみなさい。
きっと薔薇色の人生が待っている。
別名いばらの道とも言うが。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 12:36 ID:XtUKP/kc

それ以前に売って無いし。
都心の大カメラ以外取り扱って無いでしょ、C5000。
郊外や田舎には一切置いてない。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 13:05 ID:kDK4z6nf

>>719
C5000なんて、実物みちゃったら買えないジャン。
何も知らずに通販だから逝けるんだよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 16:22 ID:ah/Tdjze

5000Zなんだが、触ってみると軽いし小さいんだよな
SM/CF使いだからｘDの時点で除外だが、
同サイズのPowerShotA80辺りと比較できそう
ストロボがレンズの真上だし、ホットシューが付いてるのも良いね
買わないけど。　同じ金出すなら中古の5050Z買う
29800円まで落ちたら欲しいかも

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 17:30 ID:VI+3KDgG

ここまで話題になってるんだから
だれか--人柱ｷﾎﾞ!!
漏れは4-5月と連続して買ったからﾀﾞﾒだ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 20:11 ID:rp+CUhrc

だから売ってないって。
実物を触りもしないで買うほど愚かしい事は無い。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 21:50 ID:tdWiH+9S

>>722
ttp://www.reviewcentre.com/reviews61382.html
でもどうぞ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 22:20 ID:kDK4z6nf

俺も逝けない。
4月にFZ10、5月に銀塩一眼買ってまった。
このまま勇者様の登場を待つだけなのか。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 23:25 ID:4lH18max

さっきビックでさわったけど、思ったより小さかったよ。
手持ちのC-4100と比べても、同じか少し小さいぐらいに感じた。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 23:36 ID:LSET60ME

都会はいいなぁ、珍しいものに触れられて・・・。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 17:52 ID:HJlqSb2w

>>727
俺にとっては田舎の方が新鮮味がある。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 06:45 ID:2NY+hHvz

>>725

その金の使い方は十分勇者だよ

とでも言ってほしいのかと釣られてみるテスト

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 08:58 ID:wUxz5Fj4

Ｃ－５０００は、未だにメーカサイトにでてこない所を見ると、逆輸入に間違いないね。
つまりメーカが自信を持てない商品と言う事だろうから、もう忘れようや。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 11:31 ID:kWSb1lHP

>>730
ビックにはカタログ（日本語）もおいてあったから、逆輸入ということではないと思われ。
話題の新製品なんていうポップもあって、結構力が入っていたようだけど。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 11:56 ID:Rl0XPZZI

悪かないんだが、今更な機種だしなぁ

何にしろ、レンズが3M程度にしか耐えられない以上
ライバル機は3M機
価格帯は29800～34800円だろう
5万以上も出して買う機種じゃない

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 14:54 ID:u799+NbX

最近C-4100ですら大きくてあまり使って無いもんな・・・
でもちっちゃいデジカメはおもちゃズームになっちゃうし、
まともなズームつんでちっちゃｲデジカメが欲しい。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 17:35 ID:JcYIYydM

>>733
>まともなズームつんでちっちゃｲデジカメが欲しい
4100Zで十分ちっちゃいと思うぞ･･･漏れは

どうしてもいやならF700・F710買っとけ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 20:10 ID:mXuq3lTZ

C-40買っとけ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 12:43 ID:Y1l/WlF/

修理に出して3週間…　いつ帰ってくるんだろう('A`)

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 13:05 ID:Tr8Gx4Vm

もう帰ってこないよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 21:31 ID:UIV5SZM3

オリは一週間以内で直る筈だからサービスに直接電話してみれ
現物が無いと答えようが無いからメールじゃ駄目だぞ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 22:49 ID:MLhHyb3q

>>736
もし販売店経由なら、単に忘れられてるだけじゃ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 01:25 ID:bGsPSsKD

ガイシュツかも知れないけどＣ－２０２０って液晶モニターのＡＦターゲットマークってないの？
今日キタ○ラで７ｋで買ったんだけど、なんだかマークがないと落ち着かない。
４０４０も使っていて表示も似ているからなおさら気になっちゃう
どうなんでしょう？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 01:29 ID:OtORWzDY

無いよ
スポットAFが付いたのは3040Z/720UZから

因みにBICで3030Zが12800円

742 ：740：04/06/14 01:37 ID:bGsPSsKD

　　　　　　　　　　　　　 -―￣￣｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　もうだめぽ
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー　_
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　 ,＿　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 01:38 ID:OtORWzDY

更に云えば2020は5800円でも買わなかった
8800円の2100UZの方を買ったから

744 ：740：04/06/14 02:08 ID:bGsPSsKD

>>743
いやいや、２０２０以外の他機種は別にほしくないんだよね
各方面でひそかに評判のいい２０２０がほしかったから７ｋでもいいんだけど
ターゲットマークが無いことが微妙にショックなんだよね
確かに指摘通り、７２０ＵＺ（ヤフオクで売却）にも確かにマークついていたよね

画はなかなかイイネ！！４年も前の２００万画素機とは思えないな～
開放で微妙に色収差が出るのもかなり好みだししばらく持っておこう
関係ないけど処分品でで５００円で買ったケンコーのＤＣ－Ｂ１と
見事なぐらいに色が合っているのもさり気に気に入っている

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 02:29 ID:MARHqEbb

>>740
2020は取説でも光学ファインダー推奨みたいな事書いてるから
液晶にターゲット無いのかなぁ？
4040と違って、「OK」ボタンに触れるとAF/MF切り替え画面に
なっちゃうのがやや不便だぽ。

最近安いから、ちょっと広角な3030もホスイな最近・・・。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 03:04 ID:eesddRJf

２０＊０は３００万画素カメラが出たときに２００万画素の方が、写りが良いので、
かなり問題になったよなぁ！。２０２０売って、３０４０買い換えた時、がっくしキターーーーー！

747 ：740：04/06/14 03:20 ID:bGsPSsKD

>>745
いや！ターゲットはオリの付け忘れと見た！
今、とりあえず液晶の真ん中にマジックで＋マーク書いてみた(w
かな～り気持ちが落ち着いた。まあ７０００円だからできる芸当

確かに「何故ＭＦ！！」みたいなショートカットボタンはいまいちだね～
て言うか液晶モニタやＥＶＦでＭＦきちんと出来る人っているんかい？
まあ、いないから後継機にはＭＦがメニューの奥のほうに行っちゃたんだろうけど・・・

3030か・・「この形」のシリーズはそろそろおなかいっぱい
確かにすごく安くなったからコレクションとして買っても惜しくないかもね
でも明日は、今日注文してきたネット中古のＥ－２０が入ってくるから
（ちなみに保証６ヶ月の本体＋TCON14Bのセットで68ｋ）
今月分は早くもカメラ購入資金が底をついた（と言うか、かな～り予算オーバー）
しかし５０５０もほしくなってきた今日この頃・・・・
ろくに使わないデジカメが防湿タッパー(苦笑)と共にどんどん増えていく・・・

>>746
確かに今持っている４０４０と比べてもそれなりに解像感もあるし
全然遜色ない。２００万画素とは思えないんだよね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 07:27 ID:OtORWzDY

…中心にピントが合うわけじゃないんだぞ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 10:38 ID:f9RWwg1K

近所の中古屋にC3040Zが20,000円で置いてありました。
これっていい機種でしょうか？
私の用途は主にスナップでサービスサイズかせいぜいキャビネ程度なんですが。
普段はOM-2ばかりで、デジカメ所有したことないので。
皆さんのお知恵を貸してください。

750 ：740：04/06/14 11:46 ID:bGsPSsKD

>>748
２０４０はＡＦ中央１点のみでしょ
まさかマルチポイントＡＦなはずはあるまいし
オリンパスはＥ－１でやっと３点(５点?)だったはず

>>749
ＯＭ－２、渋いっすねーいいカメラですよね
２万円も出すなら別に他のデジカメでもいい気がするけど・・・
３０４０は持ってないからなんともいえないけど
大伸ししないようならＡ４くらいまでは何の問題もない良い機種だと思いますよ
シャッタースピードの低さだけが問題かな、対策はいくらでもあるけど

751 ：745：04/06/14 11:59 ID:M2XuMiPV

>>740
単純にそうかもしれない！＝付け忘れ
俺もマジックで書くよ（藁
マジックて～と、健康のDC-B1、中までピカピカなんで、陽射しが強いと
内面反射で隅に反射光が写っちゃうんだよな・・・。
なので、黒マジックで塗ったぽ。
E-20 GETオメです。
スレ違いだけど、Eシリーズの重厚感（重量とも・・）には憧れたりするよ。

>>749さん
OM-2をお使いなら、このシリーズ（×0×0）シリーズは違和感なく
使いこなせるかと。
200万画素のC-2020Zと400万画素のC-4040で撮った写真を、フロンティア
設置店でプリントしてますけど、普通のL版だと両方共けっこう満足できる
仕上がりです。
3040もけっこう評価してる方が多いですから、いい機種なんじゃないかなぁ？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 13:14 ID:KtheiQvj

>>751
L版でプリントする場合、色調は違うとしても細かな部分の解像感などで違いは出ますか？
今C-2040を使っているんだけど、400万画素機にしたらプリント変わるのかな、と悩んでまつ。

753 ：745・751：04/06/14 14:34 ID:z1xJMCja

>>752さん
自分も2020使ってて、4040を導入した時はかなり高画素への期待があった
んだけど、L版だとあまり変わらない感じです。
ルーペで拡大すると、遠くの看板とかの文字は細かい文字まで見えるかな？
って気もしますけど。
747さんも書いてるけど、2020って200万画素機にしてはかなりいいプリントが
出るんで、L版程度だとあまり差がないのかも？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 16:04 ID:JpxWTLws

>>749
3040遣いだが、いいカメラだと思う。設定がドンピシャ決まると爽快な絵が撮れる。

ハード的には良いんだけど、中古ということで、あえてマイナスポイントを並べてみる。
・\20000出すなら、現行新品からも選べるじゃん。または、このスレ　　から系列機でベターな物を落ち着いて選べば？
・今時スマメ。
・レンズキャップ方式だよ。
・動作はちょっとモッサリだよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 16:08 ID:836w0oRA

なんかこのスレって決まって定期的にC-2020が神格化されるよな。
美化されまくった昔話の中で最強妄想に浸るのもいいが、
現実的な話をすると画質の面でも操作性の面でもやはり過去の機種。
現在の2M機と比較するとやはり全ての面で劣ってる。
実際にL版で比較すると、（C-2020最強伝説を信じてる人でさえ）
間違いなく今の2M機の方の画像を選択すると思う。

756 ：749です：04/06/14 17:50 ID:f9RWwg1K

3040ZOOMについて貴重なご意見、ありがとうございました。

お教えいただいた点を考慮した結果、前向きに考えています。
OM-2を操作するよりはスピーディだろうし、レンズキャップも慣れています。
唯一、スマメが気になりますが、DPEでまだ対応しているならば全然オッケーです。

あと、OM-2を誉めていただいてうれしかったです。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 21:51 ID:OtORWzDY

>>750
何か勘違いしてるようだが、
デジカメってのは極端な話、画面全域にAFポイントを作れるんだよ
新旧問わずにな
あんまり端っこで会わされても困るから中央に持ってきてるだけ
まあ、レンズの周辺流れとか光量落ちとかもあるからあまりに広範囲でも困るわけだが

3030Z以降のマルチエリアiESP-AFや、3040以降のスポットAFに対して
2020Zのは中央部重点AFと云った処か
ハッキリ言ってマクロではAFロックの後、
特に奥に向かって斜めな被写体の場合
本体を前後させてやらないと、思った位置にピンが来ない
決して『中央一点』と呼べるモノではない

ピンが真中に来るように撮った後で
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614213437.jpg
そのままもう一度レリーズする
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040614213426.jpg
まあこんな感じだ
見ての通り3040以降の『[ ]』内側より広範囲

>>755
そうだね、今更買う機種じゃないな
只、9000円以下で大きさを考えないなら『良い機種』ではある
もう買わないけど

>>756
4100Zは買えない所に住んでるのかい？
有れば高くても3万円はしないと思うんだ
2M/3Mの設定も有るし、絶対そっちの方が後悔しないと思うよ？
と、云うか>>754の言う通り他の機種でも良いんじゃないか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 22:07 ID:xrITmH+2

君達の年収っていったい…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 22:09 ID:e7wcxtZS

年収500万で趣味の車に300万以上つぎ込んでると
カメラに使える金額なんて数万円でも惜しくなるものだ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 22:18 ID:cw3eF5w2

3040もいいが、5050が良いと思うよ。
かなり安くなってきているし、RAWで撮れるのとホットシューが付いたのが強い。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 00:11 ID:RlodSyKE

>>757
何か勘違いしてると思われ。
740氏が言ってるのは、測距点＝フォーカスポイントの事なんでないの？

762 ：752：04/06/15 00:24 ID:RI3ilt0c

>>753
レスありがとう。
今のところ2040でも不満がなくて4100などに買い換えたらどうなるのかな、程度の気持ちだったので、
もうしばらく2040で頑張ろうと思います。
無駄遣いしなくてすみました。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 00:59 ID:gqPath0a

>>761
＞２０４０はＡＦ中央１点のみでしょ
＞まさかマルチポイントＡＦなはずはあるまいし
＞オリンパスはＥ－１でやっと３点(５点?)だったはず
C-x0x0Zは一眼じゃない、撮影用CCDとAF用センサーが別なのも知らん相手を
庇うな

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 01:23 ID:RlodSyKE

>>763
日本語得意じゃないみたいですね。
失礼。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 07:12 ID:a6BEdEY5

740=764

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 10:54 ID:lW+x6hRB

>>752
俺2040持ってたけど、4100でのL版印刷で差は出ると思うよ！
操作性なども最近の機種の方が絶対いい！
C-770が安いところあったらそれもお勧め。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 12:10 ID:O9AUrwCk

＞＞７６３
はっきり言ってウザイ。別にどうでもいいじゃんそんな事。
前からずっとウザイのを我慢して見てたけど、わざと場の雰囲気をぶち壊そうとしているの？
誰彼かまわず噛み付いて欲求不満で盛りのついたブタか？
君の見栄っ張りで薄っぺらで幼稚で何の役にも立たない知識や情報をひけらかしてもしょうがないでしょ。
いかにも友達のいなそうな偏って歪んで腐った性格も全ての文章からにじみ出てるしね
ご大層で独り善がりで見当はずれでガキ臭い君の能書きは全然面白くないから見たくもない
君のような粘着陰湿傲慢なお子ちゃま君は冗談抜きで気持ち悪いから他の板行ってね♪

皆様、不快な文章をお許しください。あまりにもひどく見苦しい人だったから。。。
言われなきゃあ分からないんですかねこういう人って。。。可愛想に。。。
こんなことを書いてしまう私もまともではないと思います、皆さん本当にごめんなさい。
こういった哀れな人（俺も？）はこれ以降＜＜無視＞＞してマタ－リと楽しくいきましょうね
こんな○○○○を相手にしてギスギスしたって面白くないもの

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 12:21 ID:wdk1D8q5

>>767
銅意
流れを嫁無い香具師がいるのもまた2ちゃんねる。
低レベルな煽りはスールしてﾏﾀｰﾘ進行でよろしこ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 13:12 ID:FGe9AfHd

４１００でA4印刷するとなると、HQとSHQでは差があるかな？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 15:21 ID:a6BEdEY5

740=761=767=768
本人でないなら沸騰するには早すぎ。
まだまだ未熟。
まあ経験値のウチだな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 15:22 ID:uNFblHhP

>>769
勝手に自分で試せや。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 16:38 ID:O9AUrwCk

>>770
オバカサン？（プ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 17:00 ID:a6BEdEY5

ああ、やっちゃったよ。
成れた連中なら意味がわかるよなぁ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 18:39 ID:czuXTZsv

770＝748＝757＝763＝765＝773
・・・友達少ないのか・・・。
まぁ、元気出せや。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 19:09 ID:a6BEdEY5

捻りがないな。
もうちっとソレらしいレス番にしろよ。

やり直し。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 19:22 ID:zCP8/5dG

776ＡＧＥ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 20:06 ID:DcxE64xE

そろそろカメラの話に戻せや。
な。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 21:54 ID:yW7gi1J1

4100
画像は綺麗だけど大きいから出番が少ない、
売ろうにも元が安いから捨て値にになっちゃいそうでヤフオクにも出せない・・・

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 22:49 ID:aX5xBIxu

明るいレンズは幸せになれるよ．２万なら中古でも質が良いんじゃないかな．
USBケーブルは別売りだけど純正は高いからやめとけな．

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:10 ID:O9AUrwCk

>>779
本当に日本語の理解力が無いのね

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:31 ID:0ql0oreC

>>780
はっきり言ってウザイ。別にどうでもいいじゃんそんな事。
前からずっとウザイのを我慢して見てたけど、わざと場の雰囲気をぶち壊そうとしているの？
誰彼かまわず噛み付いて欲求不満で盛りのついたブタか？
君の見栄っ張りで薄っぺらで幼稚で何の役にも立たない知識や情報をひけらかしてもしょうがないでしょ。
いかにも友達のいなそうな偏って歪んで腐った性格も全ての文章からにじみ出てるしね

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 09:31 ID:pV4dW0IH

4100って400万画素の中では画質いい方？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 14:17 ID:d47o/E0B

>>782
俺はトップクラスだと思う、

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 14:45 ID:pV4dW0IH

>>783
それはいいこときいた。
ありがとー

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 23:42 ID:IbGIY2JX

スマメ機だったというだけで評価されなかったが、
その実力は歴代のCシリーズのなかでもトップクラス。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 00:22 ID:be4aRC4Z

スマメ機ってだけでそんなに評価悪くなるの？
俺的には今のXDなオリの方が遥かに嫌いだけど

でもデジカメはCFもしくはSDにしてほしいよな
SD２５６、今6,000円ぐらいまで下がってきたし
ここまで下がればスマメよりもお得度高いな
XDは２５６で1万以上する

>784
4100お勧めっすよ、連れの持ってた3040より遥かに画像綺麗だと思った
スマメ128MBが4,000円ぐらいだからそれを２，３、枚買えば十分だと思う

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 00:36 ID:0AQ3MuBC

>>786
発色が派手になったというだけじゃないの？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 00:59 ID:fNHbhekS

ノイズが少なくなければ色を派手にする事は出来ないからな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 11:27 ID:vfl346co

2000～4100 の間だと、4100が一番発色派手なの？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 13:27 ID:lAX49ZAy

xDは論外だよなぁ
いずれ一眼はCF,SDのデュアルが主流になるだろうから
とっととxD捨ててSDにすべき

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 16:00 ID:1kLMtjpl

漏れなんか
ず～っとオリばっかだったが
ｘＤになってからは、ＣＦ・ＳＤに移行しちゃったよ
今残ってるオリはＥ－１００ＲＳだけだから、ＣＦでもＯＫだしな

ちなみに全部でＣ８６０から始まって９台（その前はフジ）

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 16:17 ID:MXAQAU8U

がんばってxD主流にしようとか思いませんか
オリを選んでしまった同じ負け組として。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 16:38 ID:BruRoUv2

>>786
オレは「今更」スマメ機を新規導入ってケースは、ナンだと思う。すでに引き上げちゃった店も多いわりに、置いてある店の値付けは強気だし。そろそろ投げ売りしないのかな。
スマメ自体には特に悪い印象は無い。自分のミスでMac上でフォーマットしちゃって壊した意外に故障も経験ないし。

794 ：791：04/06/17 19:08 ID:k+ikdwlH

>>792
100RSと4100Zで凄く満足していたが、
Ｄ７０って魅力的なｶﾒﾗが出た途端に、決心した
100RS以外は処分して、小型ｺﾝﾊﾟｸﾄを買った
小型ｺﾝﾊﾟｸﾄのAZ-1がもう少し早く出れば、ｘＤもあったが
少し出るのが遅かったようだ
なのでオリにはもう戻らないと思う

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 20:12 ID:3E4CKC0i

>>791=794
おまいなんか勘当だ！
今日から親でもなければ、子でもない。
今後一切このスレの敷居はまたがせない。

塩撒いておけ。

796 ：791：04/06/17 20:32 ID:k+ikdwlH

>>795
と～ちゃん勘弁してくれ！
スマメは１２８ＭＢが２枚、６４ＭＢが３枚、３２ＭＢも４枚
残してあるんだから

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 21:32 ID:VzvOWhOp

CFとSD主流ってのは当然の流れでしょ。
汎用性の面でも次点はMS。
xDなんて最初から付いていたものを刺しっ放しのみ。買うことは無いだろう。
あ、使ってるのは5060ね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 21:48 ID:ECl/q9x3

>5060
;y=ー( ゜д゜)・∵. ターン　　

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 22:24 ID:d3XS6tYs

5050でデュアルスロットだから、
CFいっぱいになったら、xD使えば良いやって感じで常にxD256がぶち込んである。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 23:51 ID:Q+uYFTJk

内蔵メモリ代わりだから32MBで十分だよな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 07:54 ID:eWpBDb3m

それよりバッファをたくさんつんで欲しいな。
増設できない部分は最初から増設を必要としないほど十分つんでいてくれると助かる。
多少電池持ちが悪くなっても、単三電池は進化するから相殺できるし。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 14:30 ID:gRMRmiNo

発表当時の使い勝手で評価されることが多いから、その時点の電池で持ちが悪くなるようだと採用されないだろうね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 22:31 ID:EixdYkZ1

>798
5060って良いカメラだと思うのだけど、
何か不満があったんですか？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/20 23:39 ID:/uPfD8Ae

でかい。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 20:19 ID:6zdk5GuV

完璧すぎてつまらない

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 21:59 ID:4Wl98MDB

銀塩経験ないまま初めて買ったデジが3040Zなんですが、
こいつは、明暗差の大きなものを撮るのは苦手なんでしょうか？
それともデジ一般的に、こんなもんなんでしょうか？

枯山水等の庭園を良く撮る為、手前が(反射する)白砂、奥が植え込みの
木陰の石組という構図が多いのですが、白砂を飛ばないように露光補正
(-)すると、石組が潰れ気味になり、石組が潰れないように補正(+)すると
白砂が飛びます。
マルチで測光すると、飛ばず・潰れずではなるが、どっちつかずで、
共倒れ気味。

構図を変えるなり、ND4等を使うなり(無意味？)するしかないのでしょうか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 22:03 ID:efbqCZgp

>>806
ハーフNDを使ってみればどうにかなるかも。憶測です。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 22:13 ID:zjpXYet1

>>806
技術的にデジカメ、とりわけサイズの小さなCCDを使ってるコンパクト機は
フィルムに比べるとラティチュードが狭く、そういった状況になる。
特に白飛びはかなりしやすい。3040も上はあっさり飛ぶ。逆に暗部は結構粘る印象がある。
マルチ測光、マルチスポット測光を行うといってもその狭い範囲内を
行ったり来たりするだけな訳で、ラティチュードそのものが広くなるわけではない。

構図次第だが807氏のハーフND策は有効。
現状に満足できなければラティチュードの広い大きなCCDを使った
デジタル一眼レフ機の導入を考えられたし。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 22:41 ID:ydKLGgtr

三脚使ってるよね？
ハイライトとシャドーそれぞれを飛んだり潰れないように撮った2枚を合成すれば？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 22:48 ID:zjpXYet1

>>809
それは意外とうまくいかなくない？風とか。。禿面倒というのもある。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 15:07 ID:4f7qXFsk

レンズに指紋などの汚れがついた場合、何で拭けばよいのかしら？？
メガネ拭きみたいなので、汚れ落とせばいいの？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 15:39 ID:m0h1u8YF

>>811
かめら屋さんにレンズクリーニングキッドやスェードクロス等が売ってるよ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 18:33 ID:4f7qXFsk

>>812
どうもありがとー。
ヨドバシさんによってみる。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 19:33 ID:BfTMWvvJ

>>806
いいカメラがあれば常に万能の写真が撮れるというわけではないということですよ

815 ：806：04/06/23 00:38 ID:TdpC/v9c

>>807-808
有難うございます。ハーフND試して見ます。

>>809-810
室内から撮るような場合、三脚禁止というのはあまりないのですが、
小心者なんで遠慮してしまって、あまり使わなかったので、最近は、
日帰り以外は持って行かなくなりました。

>>808,814
もっと巧くなったら、一眼も検討してみます。

もっとも「購入→絞り優先使う(絞った方が良い)→ワンタッチWB覚える
→マルチ覚える→露光補正覚える→絞れば良いって訳じゃないと知る」の
レベルなので、もっと先ですね。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 11:45 ID:3BbUpc9h

3年前に2040買ったが、いまだに重宝している。
この頃はバランスがとれてたな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 20:05 ID:efsv48j/

最近、3040が不調で、電源入れても起動しなかったり、書き込み途中で
電源が落ちたり、どうも電源周りが怪しいんですが、修理に出したら
どれぐらいかかりますか？
kiss買ったんで、不自由はないんですが、愛着あるんで
小学生の息子の練習用(?)にと思ってるんですが・・・

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 21:34 ID:L86855VM

>>817
漏れの3040も20000枚越えた辺りから電源が怪しくなってフリーズする機会が増えた。
でエイヤっと*istDへ鞍替えしたんだけど、修理せず放置してるなぁ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:03 ID:XKj8zmxO

俺は3040から10Dだよ
一眼への登竜門だな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:08 ID:Rmb9YrMe

ボクにはまだ使えるカメラが有ったんだ…
こんな嬉しいことはない…
Kissは何時でも買えるから…

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:13 ID:mHpwOnmj

メインカメラが潰れただけだ…

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 22:44 ID:eCtZVJQf

Cシリーズはカメラの勉強には良い教材。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 13:10 ID:bDtE+XL1

今日ｷﾀﾑﾗで4100＋ﾏﾘﾝｾｯﾄが31290円で出てたが、即売り切れだったな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 15:00 ID:Ia56HrF1

今回は早かったな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 19:09 ID:F+1N96gL

２台だけだし

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 01:45 ID:DqYl4UAH

8080スレ消えた？？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 01:50 ID:157tyUKr

900超えて放置されてたからな。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 01:58 ID:0XDq3CBf

哀しいな・・・

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 11:59 ID:soEnhSpI

4040スレも消えたぽ・・

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 12:20 ID:/pxBR4BT

そして、みんなここに集まる・・・。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 13:53 ID:oiPcz6WH

【OLYMPUS】 C-5060 WIDE ZOOM Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077238535/
Ｃ－３１００発表！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003122365/

単独でまだ残ってるのはこれだけか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 14:49 ID:JbtE1WtT

8080の新スレ立てますた

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088315350/l50

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 15:17 ID:VPNcXbG5

>>832
不必要だ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 15:25 ID:a8tD0Lle

もはやハイエンドコンパクトの行く末が見えるようだ。

盛り上がっているA2スレはあのありさまだし。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 15:59 ID:JbtE1WtT

そりゃすまなかった

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 22:21 ID:dtD+F5Ie

>>829
1000まで届いたからね。

837 ：829：04/06/30 12:57 ID:90Uz9hHE

>>836
そうだったんだ、情報サンクスコ！

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 17:27 ID:hK0zNzdy

もうこのスレだけで十分だな

今、C2100UZスレでやってる話題をこっちに持ってくるべきだろうか？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 18:45 ID:SvKruwB+

スレ違いはやめよ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 23:31 ID:roDQSEFW

…C2000Z解剖(ﾟдﾟ)
ttp://www1.plala.or.jp/tsoma/c2000z.html

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 23:33 ID:tds4ZupW

>>840
--------------------------------------------------------------------------------
ファイルが見つかりません。
Not Found

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 20:42 ID:kvJd3Gyy

外部ストロボつけようと思ったらケーブルだけで5000円くらいしてびっくり

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 14:57 ID:ypY5nN63

キタムラのメルマガでE-20が安かったので注文、
C-4100はヤフオクに出すことにした、

でもC-4100、
ボディトップに横一線の模様なんだけど、
あんまり使ってないのにアルミ削り出しでヤスリ状になってるせいかそこだけ傷が目立つ（´・ω・`）

E10、C-4100、E-20とメルマガ買いっぱなしｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 18:36 ID:CCwQxEwy

地味にCAMEDIA C-40ZOOM．．．
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087105559/

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 13:12 ID:a3Ta1yki

>>843
お得意さんだな
漏れは４１００ｚの望遠セット買って
デジ１に進み、４１００ｚは売ったよ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:10 ID:rcI7yGmK

5050ZにT-CON17を付けるアダプタをステップアップリングのところで切り
55mmのフィルタを付けて使用してるんだけど室内のフラッシュ撮影時に
左下に影が出る
レイノックスのやつだと出ないんだろうか？
使ってる人教えてタモ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 20:29 ID:ZJVjqvmQ

フラッシュによるケラレだったら、Raynoxでも出るよ。
それがイヤなら、被写体と離れて撮影するか、FL-40かFL-50を使いなさい。

848 ：５１２：04/07/04 22:31 ID:2OsbX3kK

>>846
前に貼ったのが、まだ見られる

RAYNOXは止めれ
DCR-1850PROも持ってるが、大して変わらん
『10倍ZOOM機と兼用』でないのならKenkoが一番良い
一番小さいので、ケラレも出ない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040704222259.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040704222224.jpg
つか、ZOOMが欲しければ中古の高倍率ZOOM機買うのが一番

>>847
内蔵が届く距離なら光量はそんなに要らないだろうし、
こういう時『だけ』は安いFL-20が良いと思うんだが

というか、４ｍ以下なら近付けと言いたいところなんだが
夜中に小川の向こうを撮るくらいしか条件が思いつかん…

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 23:04 ID:Z7CZAe/3

>>843
いくらくらいでした？6ﾏｿくらいかな？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 23:31 ID:6bh3yy0F

>>849
そのくらい
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170136443

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 13:40 ID:jcPKZC0z

>>843
E-20と言えば動作が遅い（特に書き込み）という世間の評判だが
C-4100と比べてどうでつか？

自分もC-4100使いでぼちぼち新しいのが欲しいので。
8080とも思ったが、こっちもいいかも。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 17:23 ID:MnavyyZs

E-10の時には電池をやたら食う、って評判もあったよね

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 18:47 ID:e5RADTSK

>>851
E-10は動作が遅いというよりバッファがフルになると書き込み待ちさせられる、
普段は連写なんて滅多に無いけど、たまにシャッターが切れなくてあれ？と思うとバッファがフルになってた、

4100は一回一回撮った後に待つからどっちもどっち、
ただし、バッファがフルにならない限りフィルム一眼レフと変わんない使いやすさだと思った、

ニッケル水素充電池は1600mAhの時代だったから今の使うといいかも知れなし。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 20:40 ID:iQc7w3wv

C系統とE系統では画質は変わってくるのかね。
以前、E-10とIXY D200で比較したが拡大した場合では解像度が団地だったな。
まあそうでないと困るが。
E-10の比較対象はデジ一だと感じた。バッファ以外上質だよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 10:15 ID:WU3g71X5

>>854
E-10って何枚ぐらいでバッファがフルになるの？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 10:18 ID:Ni8DxaDf

Jpeg4枚、RAW4枚

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 11:07 ID:WU3g71X5

>>856
え、jpeg４枚でバッファフルになっちゃうの？
まぁ4100もSHQで撮るとそんなもんだけど。

ただ、E-10・E-20ってバッファがいったん空にならないと撮影できないってホント？
それなら4100の方がいいな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 11:10 ID:Ni8DxaDf

いや、10秒ぐらいしたら一枚開放されるんで継ぎ足し撮り出来る。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 11:54 ID:WU3g71X5

>>858
たびたびレスありがと。
でも１枚開放に10秒ほどって一体…。
ここらへんが遅いと言われる所以なのか。

>>850のに心揺らいだけど、当面手持ちの4100でいいや。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 12:51 ID:Ni8DxaDf

うん。漏れはRAWでしか撮らないけど残りバッファの容量常に確認しながらだもん。
慣れるとリズム掴めるけど、バシャバシャやりたいのなら絶対お勧めしない。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/06 18:22 ID:m6+ksLAS

漏れ、初めて自分で買ったカメラがE-10だったから、ﾊﾞｯﾌｧの件も含めて
そんなﾓﾝなんだと思ってたから別に何とも思わないな・・・
ってか他のカメラ知らなかっただけなんだけどね（w

今はE-10に加えて蓑D7iの2台体制

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 00:56 ID:ep2xPoAz

世の中には知らなかった方が良かった事もあるわけでして・・・

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 16:58 ID:G0z1u7ME

5050かニコン5700かどちらかを買おうか迷ってます。
5700は暗いとこでの合焦がかなり悪い様なんですが、
比べてみて5050はどんなもんでしょうか。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 17:53 ID:2yaSA8J2

>>863
5060でいいじゃん

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 18:31 ID:DxVLQhNN

比べる機種じゃねぇよ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 18:39 ID:G0z1u7ME

別にワイドはいらんのですが、5060は暗いとこに
強いのですか？

比べる機種じゃないとは思いますけどね、たしかに。
5700が暗いとこで使えないらしいので、次善の機種を
探したら5050になったというだけです。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 18:49 ID:MhP8I/FY

暗いところならF828がもっとも強いぞ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 18:58 ID:G0z1u7ME

828はノーマークだったので、よく知らんのですが、
ちゅうか、5700スレをざっと見たところ、5700は普通の室内で
苦しくて電球一個とかだとアウトという感じのようだった
のでそれはちょっと困るかな、と。特に暗いとこの強さを
求める訳でもないですが、普通の家庭の室内とか夜のマンションの
廊下くらいの所では使えてほしいというレベルなんです。
この程度だったら5050や5060だとどんなもんですかね？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 19:07 ID:DxVLQhNN

AF補助光が有るから余程の事が無い限り合う
精度もかなり強力な部類に入る
但し遅い
入門機並のAF合焦速度

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 19:21 ID:G0z1u7ME

なるほど、どうもです。まあ、デジカメなんで
AFとかシャッターラグはある程度覚悟してます。今見たら5060は
現行機種なんですね。以前電気屋で見たときは、正直かっこわるい
と思ったんですが、週末にでもあらためて見てくるとします。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 04:48 ID:tMtJWFF0

5050を今さら買う価値ってあるんでしょうか？
現在G5を使っているんですが、あまりのデカさに売ろうと思ってます。
中古の5050を買うくらいなら、カシオのEX-600にしといた方がいいかな？

872 ：871：04/07/10 05:23 ID:tMtJWFF0

追加：G5ってＡＦスゲー遅いんでいやんなっちゃいました。
5050はＡＦを含めた反応速度ってどんなもんでしょ？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 06:23 ID:mcNYfoJj

G5の画質になれていると、5050のつぶつぶな画質になれれるか
どうかが肝かも。

反応速度というのではそれほど変わらないと思うよ。
AFだと5060の方が速いんだろうね。

俺はモノ的には5050マンセーだけど。今なら確かにEX-600というのも
いいと思うよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 10:10 ID:iJ3x+R+z

>>873さま
さっそくのお返事ありがとうございます。
EX-600の液晶モニターがフリーアングルなら迷わず買うのだが・・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 16:28 ID:yhS7Szk2

ツブツブ画質はシャープネスやコントラストを下げればなんとかならないかな。
俺はAF速度やESPの精度には所詮「バカチョンカメラの上」と割り切っている。
価格相応じゃないやね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 22:43 ID:xBlbXZdN

>>873 >>875
RAWで撮ってSilkyPixで擬色補正をかければ、かなりノイズを抑えることができるよ。

5050はRAWで撮ってこそ真価を発揮するカメラだ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 23:08 ID:iUeURR1m

RAWで撮るには書き込みトロすぎると思うがな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 23:15 ID:xBlbXZdN

CFによるがな。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 23:32 ID:PQWiF81f

5050でＣＦの速度は12倍もあれば、体感40倍と変わらんよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 23:48 ID:Tvl4ztaN

体感で40倍とかの正確さを持つあなたに嫉妬

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 10:17 ID:g4/+9HMv

東京都主税局の公売オークションの写真
4100zoomで撮ってたっぽいんですけど。
あの形であの色の機種って他にありましたっけ？
ま、どうでもいい話なんですが、
同じ機種だったんでちょっと嬉しかっただけです・・・。

http://koubai.auctions.yahoo.co.jp

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 11:42 ID:g+QHifjR

>>881
3100z

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 21:51 ID:Bt3TS4gS

>>881
C-4000Z

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/16 09:21 ID:DhRzM1Nk

結局いろいろあるのか・・・orz

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 19:40 ID:FpK9EH69

今日、5060のレンズが引っ込まなくなった。
ヤフオクの出品人もデジカメも壊れたらしいから、
強力な電磁波が出てるに違いない。大地震の前兆かも。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 21:56 ID:VDsg2Yap

>>885
貴方が電波だしてるやん・・ｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 17:08 ID:gsyt8jhW

「SmaartMediaお助け隊」ってまだあるんだね、
壊れたスマメ貰って出すと直るかもｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 17:51 ID:pTYloxzM

誤爆？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 19:56 ID:6LsIIHIb

5050が4万か…うーん悩む

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:09 ID:ToafHKbf

5050はやめとけ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 21:12 ID:2/XTQusS

7070の発売が決まりました。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/21 22:57 ID:08Zluazg

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 14:40 ID:9sGFJqUL

マジで?

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 20:59 ID:D75thebf

6060ならあるかもね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 21:07 ID:a3XlnYNl

600万画素はX-3があるからどうだろう。
でてもC6000Zになりそうな予感。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 21:22 ID:IC3psgAc

>>894
いや、6070かもしれん。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 00:02 ID:i8P+lBdZ

4100がイイ！

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 17:27 ID:SAXZe+go

実際に4100を買ったんだけど、ちょっとしたところが気になってすぐに売ったよ。
2040からの乗り換えを考えていたんだけど、液晶モニタの見え方が大分違うし、
F2.8ということで室内・ISO100・ノーストロボではまず手持ち撮影できないのでｶﾞｶｰﾘした。
明るいところでの写りは結構良かったけど。

899 ：EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 ：04/07/26 10:37 ID:WWJ2ifkX

>>898
小心者だなｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 13:18 ID:c1Ei4V3C

また2040信者か・・・。
何時までも古いカメラにしがみついていればいい。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:42 ID:sKj4Or6G

またｱﾆﾒ少女か・・・。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 16:05 ID:c1Ei4V3C

また粘着か・・・。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 18:28 ID:28NfV3Jm

2040より4100の液晶が･･･なんて
ﾈﾀか節穴か?･･･ﾊﾃﾏﾀ釣りか?

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:14 ID:a4U2VEqA

>>903、
ドチラも1,8インチTFTカラー液晶、11.4万画素だけど
Ｃ２０４０は広視野角の低温ポリシリコン液晶。
Ｃ４１００はコストダウンで普通の仕様

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:23 ID:a5hNtEHX

>>899
You two wait here. Only royalty may enter the sacred area.
Come, this way. Ow! I found it! This is it!
Just about to.
Stay the course. The light's pointing right for the clouds.

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 23:51 ID:28NfV3Jm

>>905
液晶の綺麗さは4100が上だぞ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 23:54 ID:AYzhVzEK

>>900
2040信者というわけではないんだよな。
実際、良いカメラだとは思うけど、2L版でプリントアウトするには力不足だし。

>>903
両方持ってないからそんなに面白いことが書けるんだよね？
発色や視野角が全然違うから、実際に見比べて違いがわからない人はいないよ。
4100の写りはいいと思うから、その辺の細かいところが残念だった。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 08:56 ID:q/dPqJWY

4100に限らず、普通の液晶は晴天の屋外なんかだと
非常に見にくいよねぇ。

確かこのスレで5050みたいな液晶フードは出ないんでしょうか、と質問して
ニコソの液晶フードが使えるYOと教えてもらったのが懐かスィ…。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 13:20 ID:1q5JZg4w

CAMEDIA C-8080 Wide Zoom ご愛用のお客様へ重要なお知らせ
オートフォーカスあぼーん現象について
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/c8080wz/info_0727.cfm

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 12:46 ID:uukUFZnm

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g25117313
万匹？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 13:32 ID:6cbfJ+v/

多分な

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:58 ID:/TcAWGNJ

オリンパス、デジカメ値下がりで大幅減益　４～６月
http://www.asahi.com/business/update/0802/091.html

ぼろかろう安かろう製品ではキヤノンとかとは戦えない

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 21:13 ID:CxiIKGnY

６３％減・・・カメラメーカー界のソニーかよ！
まぁ、売れ筋コンパクトがあれじゃ買う気も起きないよな普通。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 21:23 ID:IOGym8dh

淘汰の時代やね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 21:34 ID:X7q1E9uK

もっと消費者にこびないと駄目だね、
CANONとかPanaを見習わないと、

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:07 ID:zoUzXZz3

ｘＤが元凶の一つである事は間違い無い。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:12 ID:X7q1E9uK

>>916
ああ、それあるね、
別にマイナーなメディアでかまわないんだけど、同容量のCFの倍位すると買う気無くすからね、
それを覆すほどの魅力がカメラにあれば別だけど、同じくらいだとね～

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:33 ID:BExRsBSz

ﾊﾞｶみたいにﾃﾞｼﾞｶﾒ収集してるｱﾆﾒ少女っていったい･･･

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:37 ID:N+pht5MB

>>918
何の話だ？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:42 ID:IOGym8dh

918は粘着パラノイアなので相手にするとストレス溜まるよ。
自分勝手な妄想で暴走するただの荒らしだから。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:49 ID:BExRsBSz

てか、それをｽﾙｰできないでいちいち執着してるID:IOGym8dhっていったい･･･

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 01:50 ID:31K+IyHk

オリンパスってコニミノ並に危ないのか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 08:09 ID:QtwQCCZB

オリの絵って気に入ってるんだけどね～。最近のオリのデジカメって
欲しいと思えるのが無いんだよな。ガンガレ！＞オリ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 22:12 ID:Y/Rb5S/1

現在C-3040及び4040の購入を考えています。ご存知の方にお聞きしたいのですが電源を入れた際に液晶画面がONになりますでしょうか。ならない場合は、CシリーズでONになる機種についてお聞かせ下さい。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 22:16 ID:vhWlVL/7

>>924
Possible.

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 22:41 ID:Y/Rb5S/1

>>925
ありがとうございます。購入に踏み切れます。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 23:32 ID:CWMO0fm0

4100Zにしとけよ…

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 00:06 ID:r0LKwfdF

>>912-916
おっちょこちょいな奴らだな
よく見ろよ、売り上げ自体は上がってるって書いてあるだろ。
商品単価や円レートや株の関係で、売り上げ上がってるのに利益が減ってるのは、
一部を除いてのほとんどの企業が抱えている問題だ。
家電メーカーの決算見てたらよく分かるだろ。家電好調と伝えられているのに、
減益企業がごろごろ出ている。
純益が１０億も出ているオリなんていい方だぞ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 12:12 ID:1/QUU4K7

>>928
だよな
＞デジカメ販売はアジアや欧州向けが好調で、売上高は約６００億円と全体の４割以上を占めた。
って書いてあるのになｗ

純益減ったのは、
＞成長分野と見込む外科内視鏡などの医療事業で営業担当者を増やしたことも、利益を圧迫した。
これがでかかったんだろ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:08 ID:S4lBdGQR

C-2000Zを中古で買いました。
古いｶﾒﾗですが、このｽﾚ的な評価を聞きたいです。
何かあるでしょうか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:15 ID:wdHovUol

元祖。
たしか長秒露光モードの裏技が有ったな。
前にいた会社の箪笥の中に転がってたな。
画は良かったな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:16 ID:wdHovUol

あ、もしかしたら診断RAWが使えるかもな。2020は対応してたんで。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:00 ID:YTpiNPEp

>932
２０２０診断RAW使えるの！？
どうやるの？教えて下さい

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:03 ID:RyRtDP/S

さぁ？対応リストに入ってたんで。
http://f42.aaacafe.ne.jp/%7erawtonef/raw2nef_j.htm

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:05 ID:RyRtDP/S

多分シリアルかUSBで接続してRaw Enabler 使って診断モードONにすれば良いんじゃないかなぁ。
同じSANYO系だから出来るワザのようですな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 01:32 ID:9k8Rbd1D

>>931,932
ﾚｽどうもです。

元祖が故に今となっては凡庸な感じですが
C-21からのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟなので満足しています。
ｵﾏｹに3000円だったし。

画はたしかに良いですね。
青っぽくなりますが、好みの画質です。
比べちゃいけないけど、C-21と比べるとｼｬｰﾌﾟな印象。
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗから一眼ﾚﾌに乗り換えた時以来の驚きでした。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 01:33 ID:9k8Rbd1D

>>936は>>930です。
ROMに戻ります。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:09 ID:6dP31gLx

5050で花火とりにいきたいんだけど、ベストな設定を教えてください。

いろいろ調べたら、マニュアルでISO100・WB晴天・無限遠・シャッター２秒、F8
だそうだけど、F6までしかないよね。

ISO64にすればいいんですか？
露出に詳しくないんでよろしく。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:18 ID:Bh2HVouB

「ISO100・WB晴天・無限遠・シャッター２秒、F8」というのがあっているなら、
「ISO64・WB晴天・無限遠・シャッター２秒、F6」でほぼ同じ露出が得られるかと。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:23 ID:6dP31gLx

>>939
ありがとうございます。

それとノイズリダクションはONがいいですかね？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 17:21 ID:YrNUQl9/

待ちは発生するが、ノイズリダクションは必須だな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:36 ID:6dP31gLx

>>941
ありがとうございます

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:11 ID:VkxkcbPw

これまで、各社のデジカメ30台以上買っては満足出来ず売りを繰り返してきましたが、
最終的にはC-3030とC-2100UZに戻りました。
この系列では、C-2000,2020,2040,3040,3100,5050なども所有しましたが、
自分の用途では満足のいくものではありませんでした。
今更、皆様の所有されている機種に比べたら時代遅れですが、当分これで
落ち着くと思います。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:44 ID:zVYjlIse

>>943、
使用条件にもよるんだけど
何故C-2000,2020,2040,3040,3100,5050で無く
C-3030を選んだか理由を知りたいな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 16:15 ID:imLj5Nyf

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 16:26 ID:/oqWFY9Y

>>945
↑ここでは「その他」扱いだぞ＜高級コンパクト機

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 17:17 ID:ktOG6AC9

まぁ、実際その他だし。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 00:47 ID:4KJztCKN

>>944
確かに気になるね。

ところで、お前らシャープネス・コントラスト設定はどうしてますか？
なんか、どちらも最低にしないと色を含め自然に写らない感がするんだけど。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 00:57 ID:ac+6ZY46

一度手放したけどもう一度４１００買おうかな～

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 19:02 ID:TXbGaN+w

>>948
2040持っていたけど、シャープは弱く（デフォルトだと偽色まで強調される）
コントラストは標準で撮ってたよ。
でも後発の機種はコントラストが強めに設定されてる感じもするなぁ。
特に高画素機。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 22:54 ID:d8KrMd9a

とうとう1000円にまで落ちた2000Z
CCD欠けが酷かったが、再マッピングで消えたからよしとする

つか、飽く迄もデジタルデータとして扱うなら
5050Zと大して変わらない事に気付く…
1600を1024にするのも2560を1024にするのも、
ほとんど変わらないからだ
2000/2020Zから3030Z以降に乗り換えた時の違和感が甦った
実際にシャッターが下りるまでのタイムラグが3030以降は長い
この辺りが2000Zはキビキビしていて良い
まあ、それ以外はもっさりだが

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 12:02 ID:rN74a1AR

俺は2000Zから5060WZに乗り換えたけど｡
普通の写真のキャビネサイズまでは確かに遜色ないな
その上に延ばすと粗が目立つけど｡

それより機能が増え過ぎて何から設定すりゃいいのか､
どこを調整すると良いのかを理解するまでしばらく時
間がかかったよ
使いこなせる様になると2000では無理な画も撮れる様
になってきたけど｡
とりあえず､可動ﾓﾆﾀと広角の恩恵は大きい｡それとシャッター開放で撮影出来るのは応用が効くなぁと

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 01:24 ID:J+wGf5Io

そういう書き込みを見るとネタで2000Zの中古欲しくなったな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 04:31 ID:sTZ69a3A

５０６０、どっかで安いとこ無い？8080が出て暫くたつから
そろそろ5060の投売りないかしら

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 08:10 ID:FddcyOjy

>>954
秋葉原の某パーツ屋のホームページで、64500円(税込み、40台限定)というのは見たが。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 08:12 ID:tVS8Nsp8

>>955
なぁ、あのさ、ドコ？とはもう聞かん。
「某」と伏せる意図を聞きたい。なぜ？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 08:13 ID:elgMm+ya

少しは探す努力をしろという事では。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 08:18 ID:tVS8Nsp8

「オレは安い店知ってんだぜー、ｵﾏｲﾗも汗水流して秋葉原を徘徊しろや！げしぇしぇ」
ってかい。ほー。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 08:20 ID:elgMm+ya

ホームページ見るのに汗水流す必要もないかと。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 08:32 ID:d5MGu1Kx

「少しはぐぐれ」というのと同義語かもなｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 11:06 ID:caY8ouCI

価格comとオークション検索位はお気に入りに入れておけyo

5060は､ﾔﾌｵｸでは5ｰ6ﾏｿの間だな｡
5050は5ﾏｿ切ってる｡
新品も6ﾏｿはまだ切らないだろ｡
ｵﾘが低価格一眼出して､8080が値段下がったらもう
一段下がってくるかも｡

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 12:33 ID:uAtJgXmS

そういう価格の下落をみるとオリンパスが赤字転落になるのも頷けるよなぁ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 16:50 ID:fCyxNrqZ

>962
ネタか正気か微妙

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 18:47 ID:dYCy6SHq

C-5060投売りになったら買う。1/1.8ｲﾝﾁ極小画素機なんで、今高い金出して買う理由がない。
それに、俺は300万画素にリサイズしてから保存する。って使い方するし。
（極小画素機の等倍は粗いし、コントラスト落とさないと色調表現が使い物にならんしな。）

965 ：5050ZOOMです：04/08/23 21:01 ID:iPfbY5vI

五ヶ月ぶりの投稿（花火）
olympus C-5050Z　マニュアル撮影、リサイズのみです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040823205050.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040823205135.jpg

966 ：955：04/08/24 03:48 ID:7k1dqHQ5

>>956
いやなんとなく。
ごめんね。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 05:33 ID:v6I7JlpV

>>950
2040でシャープ弱くって、余程柔らかいのが好きなのかな？
デフォルトでは、なんて甘いのだろうと思うけど（一段のみなので強くすると効きすぎだが）。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 10:13 ID:Cw4qJkOx

立体写真を撮るために C-2020Zの中古を２台買おうかと思っているのですが、
リモコンを使えば、２台同時にシャッターが切れるでしょうか？　フォーカス
をマニュアルにしたときでも、タイムラグの誤差が結構あるでしょうか？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 10:52 ID:w19aws07

同時に切れる。

タイムラグはリモコンの位置に依るだろう。

970 ：ゴマゴマ使い：04/08/25 16:21 ID:3PlJQVVv

>965
おお！シャープネスを標準設定にしているゴマゴマ使いが！
男の子！

971 ：950：04/08/25 16:34 ID:s+mGcP2S

>>968
そうそう！解像感が2020Zとか2100UZに比べ格段に甘かった。
かといって、シャープ強では偽色ひどすぎ。
初めての原色フィルタであまり作り慣れてなかったのかな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 16:44 ID:c5tldtIC

>>971

>>初めての原色フィルタであまり作り慣れてなかったのかな。

って、どの機種

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 16:47 ID:kqS2jxHP

>>968
一つだけ忠告しておくが、
両方を『同じ色』にしたいなら2020Zは止めておけ
個体差どころか、ファームのVerでもかなり違う
最低でもファームが同じモノで、買う時に判断出来るなら良いが
ハズレを引くと片方は黄色、片方は青みを帯びた画像になる
WBを固定しても傾向は変わらないので、
有る意味、購入の時点で博打になる

それにMFは使い勝手が悪い
AFロックで位置を決めた後でMFといった使い方が出来ない
MFにした瞬間、フォーカス位置が変わってしまう
つまりＭＦでいちいち合せてる暇が有るなら
三脚にスライド出来る雲台を固定して一台で撮影した方が良い
当然同じ『色』の画像が撮れる

その用途だと金額的な問題があるのだろうがC-3030Zを薦める
いままで３台使ったが、ほぼ同じ画像が撮れると云ってもいい
理想はC-730UZかC-2100UZ
まあ、飽く迄も経験上の話

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 21:11 ID:J03jXvKN

>>973
＞理想はC-730UZかC-2100UZ

ついでに解説ｷﾎﾞﾝ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:10 ID:5pi+dEL+

ファームなんて辰野送れば新しいので揃えてくれるんと違う？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:16 ID:bxFDymph

>理想はC-730UZかC-2100UZ
(σﾟдﾟ)σｹﾞｯﾂｱｰﾝﾄﾞ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵ﾀｰﾝ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 23:04 ID:c5tldtIC

オリの3040はカワイイゾぉ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 00:03 ID:LhoF/6Vk

>>973
色は、RGBのガンマを調節して、最低値とメディアンを一致させるようにすれば、
だいたい同じになるので、それでいいかと思っていたのですが・・・。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 03:52 ID:xTrMSA5O

>>978
あ、それやれるヒトだったらそれでほぼOK。
多分、それでどの程度劣化するのかも理解してるだろうし
その結果で己が妥協できる事も知ってるだろう。
問題無し。