最強のコンパクトデジカメはどれよ！part3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:30 ID:w1IWIW21

最強のコンパクトデジカメはどれよ！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054700032/
最強のコンパクトデジカメはどれよ！part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068896311/

最強のコンパクトデジカメ候補
IXY400,F700,Optio555,F300,KD510Z

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:32 ID:NeDmYMfs

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:33 ID:/TNpteu/

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068896311/1000

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:39 ID:yIvFR8zT

QV-10

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:46 ID:+1uAOk0O

>1
>最強のコンパクトデジカメ候補
>IXY400,F700,Optio555,F300,KD510Z
だけか？

S4とかQVシリーズとかは駄目なのか？

6 ：とりあえず去年のデータ貼っとく？：04/02/11 01:59 ID:XDt8SJ4E

・デザイン
　1位　:　IXY400
　2位　:　KD510
　3位　:　OPTIO555
・サイズ
　1位　:　IXY400
　2位　:　KD510
　3位　:　OPTIO555
・画質
　1位　:　KD510
　2位　:　OPTIO555
　3位　:　IXY400
・機能
　1位　:　OPTIO555
　2位　:　KD510
　3位　:　IXY400
・扱い勝手
　1位　:　IXY400
　2位　:　OPTIO555
　3位　:　KD510
・総合(含コストパフォーマンス)
　1位　:　KD510
　2位　:　IXY400
　3位　:　OPTIO555

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 03:54 ID:9LgsRQbA

こちらへどうぞ。

最強のコンパクトデジカメはどれよ！part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076423456/l50

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 03:54 ID:9LgsRQbA

>>7は誤爆

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 10:15 ID:RFq24NlJ

>>6
3機種しか候補がないのか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 10:28 ID:R01ina2T

Uシリーズは場外か…。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 10:48 ID:Ftueqr4K

あと3ヶ月もすればIXY400とKD510は落ちるだろうな、いや間違いなく落ちる。
技術の進歩は早いねぇ..。今年は落ち着いた評価がされるといいのだが。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 12:05 ID:Dx/Roz1K

もうとっくに落ちてる罠w
いつまで古い基準で語ってるやら・・・

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 12:28 ID:YW7bgyEO

>>5
QV-R40はノイズに無対策でダメ、QV-R51はノイズ潰しまくりの油絵画質でダメ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 14:07 ID:Dx/Roz1K

それ言い出したら候補と言われてるのも全部ダメじゃんw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 15:01 ID:mfUIur64

IXY DIGITAL L(ブロンズ)

飲み屋でのオネーチャン受け最高！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 20:43 ID:T/gaJxRi

IXY DIGITAL L(ブロンズ)は、女とヤリたい時に首からぶら下げてると波動石のような効果がある、と。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 20:56 ID:JINpdW6G

でもLだと画角が狭すぎてハメ撮りには使えないﾜﾅ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 21:06 ID:w+5Pwxf4

撮るのが目的じゃないんだよ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 21:30 ID:T/gaJxRi

ハメるのが目的。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:25 ID:ewZThurG

KD-510Zしか話題に上がってませんが500Z,410Z,400Zも画質いいんですか？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:38 ID:Dx/Roz1K

全部画質悪いって
あんまKD厨に踊らされるなよ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:06 ID:68TVrhWB

Powershot Pro 1は？
IXY430に期待

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:23 ID:vCFqKmHy

IXYの500と430の価格が知りたい！！！！！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 13:33 ID:E7nUsYXg

>>23
http://www.digitalcamera.jp/
ここに載ってる。あと実売価格は慣例的にこれの7～8掛けくらいだ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 14:33 ID:X3kddQIq

7～8掛けもしたらえらいぼったクリ価格になるね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 18:08 ID:H7GHpnUs

>>25
ならねえよ。アホ？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 18:22 ID:Gkl2yk8I

パナのFX1,FX5は？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 00:34 ID:fDnSVyNz

>>25はいますぐ広辞苑を引いた方がいいと思われ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 11:37 ID:Qqw+zTZU

>>26 >>28
メール欄見てみれ。
釣られてるぞ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:21 ID:KiBx8Aek

そりゃ自信がなかったから予防線張っといただけだろ、きっと。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 18:43 ID:ypGBAcb2

九分九厘とかも同じ類
9.9%?みたいな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:33 ID:wh3i/x+Z

七転び八起きとかも
七回も転んじゃうの？見たいな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:07 ID:VzLC3gaR

>>32
いや、それは違うんじゃ……。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:27 ID:3MLUDRtV

DSC-W1って最強コンパクトの候補に挙げてもいいんじゃね？
サイズはIXY500より大きいが液晶モニタがでかい、マニュアル露出サポート。

レンジファインダースタイルとか訳分からんこと言ってるのには萎えだが。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:44 ID:lUDHq8wG

>>34
ソニーのデジカメは液晶でかくても字が小さいから嫌いだい。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 02:07 ID:lDZMJuus

メモ捨てはｲﾗﾈ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 09:31 ID:AQkbi5aA

メモリアルスティックに改名したら良いのに。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 10:37 ID:XJem5RkM

>>37
もう、過去の記念物かい

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 11:38 ID:WHlI5bMk

詳報待ちって感じ。スペックの割に安いみたいだし、結構いいかも

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 12:29 ID:tSMXmfyv

うーん、新機種ではF710の圧勝になりそう。
対抗馬がいない・・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 13:58 ID:+nvHtE4o

>>40
キミにとってはそうかもしれんが、
オレにとっては眼中に無い。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 14:29 ID:5Nr3Y9Vb

スイッチ・・・

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 18:01 ID:BouoSy8i

QV-R51、G400、IXY30a、KD510の中だったらどれがいい？
デザイン大きさ等は気にしません。SDカード対応で、子供や風景を
撮るのに使います。初心者なんでさっと撮れる機種の方がいいのかな？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 18:09 ID:xiTiZf9D

>>43
今なら、リコーG4が最強？
2ﾏｿちょいで本体+SDカード（64）が買える。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 18:44 ID:koy3O5kD

64Mのカードなんて意味なし

46 ：43：04/02/21 18:55 ID:BouoSy8i

SDカードは126Ｍを2枚持っています。
リコーも考えたのですが、画質的にはどう？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 18:58 ID:PcNdiXiq

リコーに画質を期待してはいかん

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 19:00 ID:1Pk3ki56

FinePix F610 が頭３つくらい抜けていると思うのだが

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 19:41 ID:pdjzXIWP

ハニカムに興味はないが、1200万画素相当のプリントアウトは一度はこの眼で見てみたいなぁ。
店頭にA3サイズぐらいのサンプル置いてないかな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 20:55 ID:PcNdiXiq

ＤＬしてプリントしてみそ。
自分で出来るだろ。

俺の場合利用するのはＬ～２Ｌだから、気になった機種のサンプルとかは
ＤＬしてＤＰＥに行ってプリントしてもらってチェックしてるぜ。

51 ：デスラー総統：04/02/21 21:25 ID:4aeQBnP/

カシオＲ５１で撮影
http://www.marine-p.com/from_kawagoe.files/P8147113.jpg

同じ条件でソニーＴ－１で撮影
http://www.megaegg.ne.jp/~esu0108/images/attack02.jpg

同じ条件なのに全然違う写真になった例？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:26 ID:ONZ18PTT

条件違うやん

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:30 ID:WI0gfgQK

>>51
被写体が異なるのに、同じ条件とか言うなよ。

同じ機種で同じ露出に設定しても、同じ写真が撮れるとは限らない。

環境（温度、湿度、露出等）とは刻一刻と変化するもの。
それはエントロピーが増大しているからなんだよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:34 ID:Vbi+BYSd

>>52-53
的外れ。
一見バッタに見える被写体でも、Zeissの描写力をもってすれば
本当はカマキリであることは隠せない、という実例。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:31 ID:pdjzXIWP

な、なんだってｸﾏｰ（AA略

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 23:16 ID:mbjZZ2Q9

CybershotのF77はどうでしょう
1/1.8ｲﾝﾁの400万画素、しかも単焦点だから、
かなり暗めの状態でも手ﾌﾞﾚほとんどなしでｼｬｯﾀｰが切れる。
僕はｽﾞｰﾑって滅多に使わないので、むしろこういうことの方がﾒﾘｯﾄだな。
でも残念ながら後継者ﾓﾃﾞﾙはなさそうだ...大事に使わなきゃ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 23:37 ID:oAJrb1lZ

>>56
1/30秒以上長くシャッター開けられなかった気がする

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 23:48 ID:avQQj/iO

>>54
ﾜﾗﾀ

59 ：57：04/02/22 01:00 ID:c2gwPaKe

あ、「夜景モードにしないと」って入れるの忘れちった

60 ：　　：04/02/22 01:49 ID:zW6vXqZx

すけすけ白水着美少女のサイトを発見でつ！(*´Д`)ハァハァ…
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/pink/omanko/

美少女のパイパンおま○こがっ！！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 23:57 ID:Uxg2fJWO

optioS4ってどうよ

62 ：sage　寝た：04/02/25 17:56 ID:Le3J5NJr

EX-Z30、Z40、P60でるね。
IXY500とかも出るし
最強候補交代のやかん

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 18:57 ID:UO+JKcjo

KONIKAはださねーの？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 19:13 ID:TdsnqGO3

ＣＯＯＬＰＩＸ３２００でＣＣＤが大きく４００万画素か５００万画素あり
起動時間や撮影間隔が短かったらホールド性が一番いいから最高のコンパクトデジカメ
になると思うんだけどな。キャノンのパワーショットはホールドしにくいよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 20:22 ID:Fj20YeYN

>>63
そ、そんな下等な釣りには・・・

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 20:25 ID:RWWUZzIl

コニミノがどうしたって？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 21:20 ID:61NYeSYh

>>64
COOLPIX4200でいーんじゃないの？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 23:47 ID:Le3J5NJr

>>63
KD510Z出てから結構たってるしね
もうそろそろでても(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 00:12 ID:fEPZIqh5

>>68
コニカのKDシリーズと、ミノルタのFシリーズの
後継機がコニミノのGシリーズなんだよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 00:13 ID:fEPZIqh5

>>68
追記。
海外ではKD510がG500の名前で出てるよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 00:38 ID:GzsXtVGw

>>69-70
そうなんですか

ちょっと見たんだけど
コニミノのGシリーズってKD510Zに比べて画質がかなり下がってるような・・・

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 02:18 ID:WqsnWuuv

そんなのどこも同じ
薄けりゃ売れるこの時代に画質向上してるメーカーなんてほとんどないよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 13:44 ID:AaxKxgdE

それ以前に1/1.8CCDのコンパクト機がIXYとKDぐらいしかないんだよな。
今年の新型は
NIKON　COOLPIX　4200/5200
CANON　IXY　450/500
CASIO　QV-R51
FUJI　FINEPIX　F710/700/610
SONY　DSC-W1
が1/1.8CCD搭載機だな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 13:52 ID:sGXzRqQV

EX-P600も1/1.8CCD

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 21:09 ID:GzsXtVGw

>>72
最後に残るのは画像だけなのにな

各メーカーに画像向上をもとめる抗議文を！（ﾜﾗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 20:43 ID:1F4H7i3I

age

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 01:07 ID:aGoM7L6F

dimage　xtは出てないけど評判よくないの？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 18:01 ID:kjsXZPqO

Caplio RX けっこう良くない？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0304/ricoh.htm

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 18:17 ID:u4fzrlLr

去年、SANYOのザクティJ1を買ったんですが
そろそろ新しいのを買おうと思ってます。予算は６万くらいまでで。

どうも画質（特に室内撮影での人物の肌）に、なんというか、しっとり感がなくて
ザラついた感じがします。
たっぷりと光量がある昼日中なら、満足のできる画質なんですが。

光量が不足しても画質を維持できるコンパクトカメラ、
重さは200gまで許容できます。

何がいいと思いますか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:05 ID:KKy0CVZF

>>78
レンズが暗いのがちょっと不安だけど欲しい。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:27 ID:jDxS+ciO

>>79
今んとこFX-1かF710くらいしか思いつかない
回転機のSL300RもISO100固定なら結構強い方じゃないかと思うけど、これ
は特殊ジャンルだし技量によっても差が出ると思うので、人に薦めるのは
ちょっと・・・
あと、シャープネス設定は抑えめにできる方が良い（設定があってもデ
フォルトがきつすぎて効果が薄いものもあるので注意
なぜかと言うとシャープ強調はノイズも強調しちゃうので
J1が必要以上にザラついて見えるのはシャープネス設定が変えられない
せいもある

82 ：79：04/03/04 22:50 ID:MZQuQKKD

>>81
なるほど。J1の室内撮影でも、金属やガラス、プラスチックのようなモノは
綺麗に写るんですが、髪の毛や肌などは、どうもいまいち質感が出ないのは
そのせいかもしれませんね。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 12:23 ID:tvNYRowt

>>79
ザクティJ1使ってるけど、全く同意。
昼間だと人肌とか花とか、やわらかいものでも良い質感で撮れるんだけどね。
なぜか室内だとダメ。

昼に撮った花はこんな感じ。
http://ludwig.kir.jp/ok/src/1078456984105.jpg

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:11 ID:A+ixFy4G

>>83
室内がダメなデジカメのほうが多いですよね。
室内だと光が足りず、うまく光が周らず、内蔵フラッシュを焚けば不自然な影ができます。
そこでバウンスできる外部ストロボを使うと、コンパクトデジカメでも見違えるほどいい写真が撮れますよ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:12 ID:A+ixFy4G

>>84
ブツ撮りの話でしたか？　失礼しました。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:14 ID:BwJZRniT

age

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:03 ID:A+pS6p3m

>>86
> age
上がってないぞ？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 10:45 ID:MtpcKeW3

E950

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 11:18 ID:cLyGspCh

E5000

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 11:55 ID:BTAOn4Wc

CANON S1IS

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 12:35 ID:3YQ02QpC

チンコ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 12:43 ID:BTAOn4Wc

↑　↑　↑　　貧相な発想の持ち主だなぁ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　↑　↑　↑

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 20:34 ID:VWMAgOrV

檻３０＊０

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 20:41 ID:LaAH1Ep3

1/1.8 500万画素で考えるとC-5060WZ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 23:27 ID:riFVv8WQ

1/1.8 300万画素---適正
1/1.8 400万画素---限界
1/1.8 500万画素---？？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 10:19 ID:AmOVtyAo

>>95
最強はEX-P600に決まったな。
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 11:04 ID:Ngdx7LOG

デザインだっせー

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 11:47 ID:ETnNAXT6

ガンダムだと思えばあきらめもつくw

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 12:29 ID:0GRmANLb

おまえらさ、パート３までやっておいて、
機種比較のためのテンプレとか作っていないの？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 13:41 ID:DuC5xRF1

意味無いしな、そんなテンプレ。

101 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/11 17:33 ID:kmUMwnzF

＞P600
デザインはともかくとして、画質や機能（主にマニュアル）は良さそう。
いくらサンプルとはいえ http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html は
中～低価格コンパクトデジカメの絵じゃない。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 17:53 ID:5MfUH1Sd

>>101
最短が100mmか。
ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞが用意されてるとはいえ、ちと辛いな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 23:49 ID:G8pk0zlR

7万か・・・。
5060かG5買ったほうがいいな。
6万あれば買えるし。動作が少々遅いけどな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 00:10 ID:SmCTziGf

5060かG5なら型古いが5700や７iのほうが好き

105 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/12 07:00 ID:ehbT2Ug6

>>103-104
そりゃ5060やG5や5700や7iが良いのは、判り切ってる事だが、
どこからどこまでの大きさを「コンパクト」と定義してるんですかい？
漏れにはサパーリワカンネ。

人それぞれ定義は違うだろうけど、5060の430g/D65.5mmやG5の410g/D69.9mm
5700の480g/D102mmや7iの525g/D112.5mmが、一般的にも
とてもコンパクトデジカメの範疇に入るとは、漏れには思えんが。
E5400の320g/69gでさえも、コンパクトデジカメと呼ぶのは微妙。（漏れは）

P600の225g/D45mm程度が、漏れがLXのサブ機としてポッケに突っ込める
コンパクトデジカメの最大限に近い大きさかな？
価格もP600ならすぐに5ﾏｿ台、しばらくすれば4ﾏｿ台まで値下がりするやろうし。
それ以上の大きさなら、倍の値段出してでもD70逝っとくよ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 18:12 ID:61ZkUIss

レンズ一体型は一応すべてコンパクト。

107 ：韓国まんせい：04/03/12 18:18 ID:kbhruu6J

>>52
ここまでよんだ　うよああああああああああああああ

とちあｊがろいｓｈんｂｍがおｌｐｓふぇんｇヴぉｌｆｒヴぉ；いｌ。んｖｂふぉいあｈふぇｂぉきはふぇｋじゃｈふぇｌｋじゃｈｎ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:36 ID:Jccio3yh

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 17:32 ID:Jl0ppvc7

自分はパーティーやなんかで室内で撮る事が多いので
暗いところに強いコンパクトデジカメを探しています。
明るいレンズと感度は良くてノイズが少ないカメラを教えてください。
よろしくです。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 18:04 ID:XmDk6tro

G3とIXY400が最強

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 18:21 ID:xccL4FTP

なこたーない。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 19:58 ID:U9H6zXiT

IXY450が最強

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 20:02 ID:zGAVAGrL

KD-510ZとF700の組み合わせはけっこう最強

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 20:11 ID:U9H6zXiT

EX-P600とF710の組み合わせが最強

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 20:16 ID:IAJ7Qw6+

その組み合わせには重大な欠点がある。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 20:58 ID:OC1KanVu

おまえら理由書かずに名前だけ挙げてもと意味無いぞ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 01:26 ID:VFo6W1Sd

外の明るい環境なら迷わずKD-510
室内や夜間撮影ではF710

したがって>>113は最強

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 02:09 ID:DVO1qRQc

KD510Zは解像感、風景画のシャープさに関しては
一線を画しているとは思うがカメラとしてトータルで見ると、
操作性の悪さにもったいなさを感じてしまう
よって却下

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 11:50 ID:pndhqwUp

KD510Zて広角39mmだろ？使えねーよ、いらねー
しかし28mm以下であの画質だったらスゴイだろな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:51 ID:MlKk+MNr

39mm相当

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:23 ID:DvGJgRVD

>>112
なぜ450？
500じゃダメなのか？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:43 ID:h7jtDzpw

F700のハニカムSR、KD510Zは一発の綺麗さ、IXYは定番モデルの安定感。
どれを重視するかじゃない？俺は白飛びや黒潰れ嫌いなのでF700だな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:55 ID:rVTwu2gI

>>121
A4プリントしないなら画素ピッチとファイルサイズを考えて450。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 11:24 ID:v24O3JK7

敢えてノイズと色のりの悪さでixy500

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 12:27 ID:/v53zI/N

アマゾンでデジカメ祭りがあったみたいやね　乗り遅れた・・・　

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 12:38 ID:u/L2w0tv

>124の条件で選ぶならOptio555

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 12:40 ID:30Bkm8Jc

デジカメで撮った、風景写真を掲載したホームページを作ったので
良かったら、のぞいて見て
コンパクトカメラでも、結構きれいに撮れます。
2002年撮影の写真で、カメラはニコンクールピクス995です。
http://club.pep.ne.jp/~rdp3rvp/

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 13:28 ID:s0x5+SE+

高橋

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 13:34 ID:U5uejPgh

>>127
トップの画像は合成っぽい気がするんですが…

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 14:07 ID:poU3zju+

極自然なポートレート

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 14:22 ID:U5uejPgh

人物と背景の境界線とか遠近感等、無っ茶不自然な気がするんですが…

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 14:33 ID:poU3zju+

>>131
要モニタのキャリブレーションチェックだな

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 16:16 ID:v24O3JK7

>>131
ああ言うのはWBとかマニュアルを駆使して撮るから難しいらしいぜ。
俺なんかが撮るとこんなんなってしまう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040316161415.jpg

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:13 ID:TU1NvC4l

この一年いろいろなデジカメが発売されたが、
いまだＭＺ３を超える名機はないと思うのは俺だけ？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:21 ID:9TNesgho

ネタだなｗ

合成にキマットル　猫でもわかるｗ　>>127,130,etc.

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:22 ID:I8d0c9FX

>>135　無粋なやつだなｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:35 ID:149k0TUE

KD-510は昼の画質は良いけど、ちょっとね、な所をチョトあげる。

・暗い所ですぐＡＦがすぐ迷うくせに、ＡＦ補助光を付けない。
・広角39mm相当でスナップに使えない。
・フラッシュ使うとと遠部にノイズが出るし色がおかしくなる。
・レンズ蓋スライドが硬い。スライド方向が変。傷が残る。
・メニューが整理されておらず、使い辛い。
・十字ボタンが小さすぎで使い辛い上に、すぐバカになってくる。
・電池落下防止ピンがないのでメモリ交換時に余計な気配りがいる。
・ＴＶ出力が無い。
・本体内で電池を充電できない。
・レリーズタイムラグが大きい。
・ホワイトバランスがセンシティブ過ぎ
・ISO200以上だと使い物にならない
・動画性能が悪い

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:36 ID:vRSXZYqq

コラだな
美貴帝こんなに胸ないし

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 09:54 ID:HWQpMaW5

>>138
えっと・・・

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:57 ID:X1rvMimR

>>137
乙ｶﾚｰ

漏れもKD510Zもってるけどそう思う。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 22:31 ID:n1mdzu8V

IXY450だな
コイツがすべてを満たしてくれる

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 22:44 ID:AET2CE9h

もう少しマニュアル志向なら最高なんだがな。

143 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/18 02:16 ID:CsE4jLG1

漏れは、250g以下クラスでは、EX-P600に期待。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 11:32 ID:gsCrh5d/

KD-610Z（DimageG600）ついに発表された！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 11:44 ID:fuV3HJ9x

ttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0318_01_01.html

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 13:49 ID:0l/nnDwW

画質どうなんだろうね
KD510Z＜DiMAGE G660かな

だったらカナリショックだな・・・
2週間前にKD510Z買ったばっかなんだが・・・

147 ：146：04/03/18 13:50 ID:0l/nnDwW

G660 ×
G600 ○

スマソ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 14:24 ID:fuV3HJ9x

1/1.8(1.76)インチCCDで600万画素時代突入か。

いつまで高画素化競争は続くのだろう・・・。
これより先はデメリットの方が大きいだろうに。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 15:03 ID:htUnwvbX

>>127について
トップ画面で使用した画像について、批判がありましたので、トップ画面を
本来の趣旨に合ったものにリニューアルしましたので、また懲りずに
のぞいて見てください。
２ちゃんねるに、リンクを貼ってから2日間で600を越えるアクセス
ありがとうございます。
　＊更新情報‥秘密の壁紙1枚追加
http://club.pep.ne.jp/~rdp3rvp/

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 16:25 ID:MwZ2cT08

>>146
画質的には、510Zと同等かチョト良い位だろ。
CCD的には厳しくなってるけど、その分技術も進んでるから。
でもKD-510Zから乗り換える程では無いと思われ。
解像度が微妙に上がった以外に進歩無いじゃん、これ。

151 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/18 16:52 ID:CsE4jLG1

>>149　
Topがまともになってると思ったら、
変な壁紙が増えてるじゃねえかコノヤロウ。
（前のTopはどこ行った？）

その姿勢に思わずﾜﾛﾀよ。参った。　　　　　　　　　　　ｽﾚ違いｽﾏｿ

152 ：146：04/03/18 18:42 ID:0l/nnDwW

>>150
でもさG400の画質を考えると
そんなにｲｸﾅｲ気もするけどなぁ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 19:00 ID:PbBacksw

オリの755か770はどうなんですか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 20:21 ID:4xs8g6Xk

やはりＭＺ３が一番でしょ！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 20:36 ID:MwZ2cT08

今回の方がＫＤシリーズが色濃く反映されてるから
画質的にはＧ４００より期待はできそうじゃない？
あくまでＧ４００に比べれば、の話ね。

156 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/18 21:15 ID:CsE4jLG1

>>152 >>155　G400が話に出てくるのはオカシイ。CCDサイズ等構成が全然違う。
というか本来は「Revio KD-610Z」と言うネーミングになるべき機種。
基本構成は、Revio KD-310Zからの流れを汲むもの。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 21:39 ID:fuV3HJ9x

おかしくはないだろ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 21:50 ID:sIWJGJwZ

全くおかしくない。

159 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/18 23:34 ID:CsE4jLG1

>>157 >>158
KD-510Z http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/specification.html
G600　http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/specifications.html
G400　http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/specification.html

この３機種でG600との比較対照は普通KD-510Zやろ？
Digital Revio KD-510ZとDiMAGE G600は、基本設計が同じKonica設計で共通点は非常に多い。
DiMAGE G400とDiMAGE G600は同じKonica設計だが、設計がかなり違う。

要は、G600は元Konicaブランドの設計を基本としているが、
知名度の低いKonicaブランドの「Digital Revio」を
知名度の高い「DiMAGE」ブランドに統一しようとしているので
同一の基本設計でDigital RevioとDiMAGEブランドに分かれているだけで、
Digital Revio KD-510ZとDiMAGE G600は同じクラスの兄弟機。
「G400とG600は、そもそもクラスが違う」ので「確実にG600の方が上だから」
比較対照としては、あまり適切ではない。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 23:45 ID:Dct+KW0l

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg600&word=all&Type=../support/faq/dg600/dg600-094.html

色々なくなったのをどう捉えるべきか…

161 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/18 23:54 ID:CsE4jLG1

>>159　
誤「G400とG600は、そもそもクラスが違う」ので「確実にG600の方が上だから」
比較対照としては、あまり適切ではない。

正「G400とG600は、そもそもクラスが違う」ので「画質は確実にG600の方が上だから」
画質の比較対照としては、あまり適切ではない。

だな。訂正。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 00:25 ID:oIIiU2RQ

なぜ「画質は確実にG600の方が上」と断言出来るか理解不能。
解像度は間違いなく上だろうが。

>Digital Revio KD-510ZとDiMAGE G600は、基本設計が同じKonica設計で共通点は非常に多い。
DiMAGE G400とDiMAGE G600は同じKonica設計だが、設計がかなり違う。

関係者みたいな発言w
どこがどう違うか詳しく教えてくれ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 01:16 ID:kXCL7QBa

メーカーが同じGの型番をつけているのだから
G400とG600で比較されるのは避けられない

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 02:36 ID:4zLhlgxF

>>160
G400はコニカ系で新設計したボディー＆レンズ。
G600はKDからの使い回したボディー＆レンズ。
機能が減ったんじゃなくて設計自体はG400の方が新しいので機能的にはG400のほうが良いのは当然。
ただ、G400は1/2.5インチCCDに最適化されたレンズとボディーなのでおそらく1/1.78インチCCD用には使い回せなかったと。
で、新規開発よりはコストが少なくてすむKDのボディー流用でラインナップの統合を優先させたのかと。
その結果画質はともかく機能面ではG400の方が優秀という意味不明なラインナップになったのかと。
ま、推測だけど。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 02:47 ID:vvD63aNl

結論は、G600を待つならG400を買えってことでよいでつか？

166 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/19 03:15 ID:O3Yym96v

>>162
基本設計の面はうちの店に来ていた元Konicaの営業を通じて技術に聞いた。
（つうか、普通そんなことしなくても、外装や仕様見りゃ判ると思われ。）

RevioKD-510Zの方が、DiMAGE G400より画質が良いし、
RevioKD-510Zの後継機のG600の方が、少しは画質が良いと思われるから。
（CCD精細化による画素面積減少の弊害が非常に強く出る場合除く）
当然画質は、G600≧KD-510Z＞G400

>>165　画質優先ならG600待ちだろ普通。KD-510Zでも良し。
使いやすさは知らん。（G400が良いかも知れない）

167 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/19 03:26 ID:O3Yym96v

ああ、失敬、>>164氏が良い事書いてる。その通り。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 03:39 ID:zO1t4L7J

(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ!!

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 03:39 ID:zO1t4L7J

誤爆_|￣|○

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 03:55 ID:IaTjJTOd

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d45751984
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c52713628

↑安物買いの銭失いｗ
４５０，５００が出る前に安く買って出品してる模様
こんな香具師がｺﾞﾛｺﾞﾛいるから笑える

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 12:58 ID:oX4pYAyP

>>170
下は質屋だね。
あまり適切な例とは言えないな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 14:28 ID:r+hIlEMJ

G600 >>137のｲｸﾅｲ所どれだけ良くなってるんだろな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:40 ID:qwdEHVNR

>>172
・レンズ蓋スライドが硬い。スライド方向が変。傷が残る。

発表を見る限りでは、直ってる可能性があるのはこれだけじゃない？

174 ：172：04/03/19 18:35 ID:r+hIlEMJ

個人的に
・暗い所ですぐＡＦがすぐ迷うくせに、ＡＦ補助光を付けない。
・メニューが整理されておらず、使い辛い。
は是非よくなっててほしい所

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 02:11 ID:xphq3kGL

正直読んでて空しいぞ
子に蓑やンニのように画素数増やすだけのアップグレードが続くようなメ
ーカーは、はっきり言ってこの先行き残るのは難しいと思う

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 12:19 ID:jeOB3rD4

漏れはKONIKAのKD510ZよりもMINOLTAの
F300の方が名機だと思っているし、DiMAGEの名を
冠するならばF300の後継機を開発して欲しいな。
特に起動終了など速度面は改良したものを。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 12:41 ID:9ldrKW5F

>>176
ttp://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004031929.html

コニミノはもうやる気がないらすぃよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 00:40 ID:y2VVD9TT

コニミノﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 00:49 ID:HEbG8JT+

CCD手ぶれ補正や光学屈折ユニットとか頑張ってたのにな。
XシリーズにKシリーズ、Aシリーズとかαデジタルと話題性もあったのに。
ソニーとかキャノンとかブランドネームで売れるトコのが強いのかな？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 00:50 ID:HEbG8JT+

×　Kシリーズ
○　KDシリーズ
だった。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 06:19 ID:o+hON8YQ

４月中旬発売キャメディアＸ３
6.1メガは全く無視かよ！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 06:46 ID:eOCFlE29

6.1メガを無視しているのではなく、xDを無視しているのです。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 10:26 ID:5IAUdYSW

G600は、単に旧コニカのデジカメが許されたってだけだろ？ミノルタに。
紛らわしいからG500と一緒にKDの名に戻して欲しい。

G400はミノルタの品なんだから一緒にするのは間違い。
CASIOで例えりゃQVとEXくらい違う。
つーか、KDはKDのままでいてくれ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 10:58 ID:HKrfKcYb

ミノルタ側も嫌だろう・・・
あのダサいｶﾒﾗがミノルタの後継とは・・。
どう見てもKDの派生でしょってね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 11:24 ID:YLrX2rrA

ん？G400もコニカ側の製品では？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 11:55 ID:7TP2F9SF

ＲＸ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 13:21 ID:Dp5BBGTL

つまり、いまだに派閥があって、両方のいいトコ取りの製品なんか出しよ
うがないわけねw

終わってるね。確かに

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 14:04 ID:5IAUdYSW

契約による分業があって、やっと統合された。
これからが始まりだろ。
規模縮小による統合だけど(藁

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 18:36 ID:HEbG8JT+

X-3はxDってのが糞だが、5060WZ、8080WZと上位機種がクラス最高といわれてるので気になる。
画質面でG600よりむしろ期待できるんじゃないかな？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 19:07 ID:y2VVD9TT

>>6みたいな表（現代版）ｷﾎﾞﾝﾇ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 19:21 ID:bEnuvZUb

>>6みたいに３機種にしぼって順位つけても意味ないがな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 22:57 ID:1U2Z77Jc

オリンパスは何でメディアをxDに拘るかね。
SDもしくはCFにメディアを替えたら、
販売台数１．５倍位にはなるだろうに。謎だ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 22:58 ID:U1PXhcMV

デジカメを売るよりメディアを売る方が儲かるから

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 23:00 ID:6o3bCIex

D-LUX はダメなのか？
かなり写りに味があると依然どこかで見た記憶があるんだが。

195 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/21 23:42 ID:QMFxTX56

コニミノが本当の意味で、お互いのいいとこ取りの製品開発できたら、
すばらしい物が出来そうだが、難しいだろうなぁ・・・

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 23:59 ID:o+hON8YQ

今のところ、IXY500で間違いない！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:00 ID:8PYdmgWs

間違い

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:07 ID:kaNNi69q

IXY500

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:17 ID:sNBSLJ0y

コニミノはまだ合併して半年だしなあ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:21 ID:xr0/+fyu

最強の200getは俺よ！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 13:39 ID:+aDS+Qon

G600って後ろから見たら
KD510Zと一緒なんだなぁ

相変わらずボタンﾁﾁｬｰｲ
操作性(・A ・)ｲｸﾅｲﾖｶｰﾝ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 17:43 ID:s+nqLXCF

つまりあれだ
前から見たらタラちゃんはタラちゃんだけど
後ろから見るとカツオと変わらないってことだな

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 17:46 ID:8oFMseuS

おっぱいだけがサザエにまで成長したとも取れるな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:18 ID:kZBCvUAC

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/l30/
メモリーカード容量一杯まで
連続動画撮影ができる、楽しい動画撮影機能。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:56 ID:QZmVCbkX

予算は5万だ！
どこのデジカメ買ったらよいか教えて！エロイ人

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:37 ID:pLXcQ/SJ

せめて何倍ズームとか、胸ポッケに入るの限定とか、その程度書けや

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:40 ID:zooJK+pR

じゃあ胸ポケットに入って広角からの5倍ズームと5Mピクセルで

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:45 ID:pLXcQ/SJ

ない

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:32 ID:Ffii/gv2

OPTIO555

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:47 ID:pLXcQ/SJ

胸ポッケに入らないし広角じゃない

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 23:01 ID:Ffii/gv2

37.5mm相当
銀塩なら普通に広角。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 00:45 ID:Tw/T8IgH

銀塩なら

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:03 ID:YzsQwH4r

IXY500

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:06 ID:dl3FMJVT

むしろ標準50mmのデジカメがネェ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 03:42 ID:6o4idCar

最近までコンパクトデジカメ№1はIXY400って評判だったけど、
IXY500はどうなん？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 04:17 ID:oQBqMqd0

>>183-184
ミノルタのFはGに統合されて消えたけど、
MSとSDが使えるのはKDの流れだし、G400もG600もコニカの流れでしょ？
で、確かKD510Zは海外ではG500だったよね。
俺は高速起動＆片手でレンズカバーが開けられるG400の方がいいや。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg600&word=all&Type=../support/faq/dg600/dg600-094.html
これ見るとG600は買う気が失せる。PictBridgと600万画素しかメリットが（ｒｙ
G400以外だとZ40も捨てがたいなー
オートパンフォーカスと従来比2.5倍の電池寿命は正直そそるんだけどｗ
なんかどっちも速写性ばっか気にして選んでるね、俺ｗ

てか、>>1で最強のコンパクトデジカメ候補（IXY400,F700,Optio555,F300,KD510Z）として挙がってるの以外は挙げちゃダメなん？ｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 04:31 ID:5zikuJ4M

話がコロコロ変わりすぎで読みづらい

218 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/23 04:44 ID:OY7Rsg4n

>>216 ＞>>1で最強のコンパクトデジカメ候補～として挙がってるの以外は挙げちゃダメなん？ｗ
んなこた～ないだろう。やって（250g以下の）画質面での有望機種で言っても、
EX-P600、F710、等、ヨサゲな機種が、わんさか出てきている。（出てくる。）
使い勝手で言えば、IXY450/500やX3はどうなんかのう・・

君（>>216）の場合、速写性等「使い勝手優先の最強」を探したいみたいやから、
「漏れのコンパクト機（マニュアル＆画質優先 250g以下）での最強」とはチョットずれるとは思う。

>>217 メーカー問わず、何の分野で最強か問わず、の板やから話が飛ぶのは仕方ないと思われ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 04:46 ID:5zikuJ4M

類は友を呼ぶか

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 09:13 ID:Tw/T8IgH

即写性重視なら、樫のダイレクト起動ボタンと全押しパンフォモードは
捨てがたい

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 17:11 ID:MH7YZD7l

>>193
オリンパス製ってＯＥＭでないxD自社生産してたっけ？
メディア販売の為に、xD回避によるオリのデジカメシェア低下を無視してると
メディアまで売れなくなり、結局オリ自身にしっぺ返しが来ると思うけどなあ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 20:58 ID:W0ggPwvd

こりゃすごい・・・
320万画素、光学3倍ズーム搭載のカードサイズデジカメ「EXILIM ZOOM」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,12277,00.html

コンパクトデジカメのこれからは、300万画素以上光学３倍ズームが主流になるなか、
いち早くカシオが出してしまう。。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 22:45 ID:dl3FMJVT

そーいや、どっかのIT記事だと一眼未満は皆コンパクトって事で
春のコンパクト800万画素では8080推してたけど、
コンパクトの定義ってソレでいいのか？

とか今更。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 22:48 ID:yp1sTZ9j

>>222
OptioSシリーズのが小さいんだけど。
というか今更…？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:02 ID:Wfa5bXIv

8080ってぇと、アレだ。　オリのマビカだろ

226 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/23 23:21 ID:OY7Rsg4n

>>223 >>225 このｽﾚでも、レンズ一体は全て、コンパクトの定義らしい。
アホクサ。↓（漏れは>>105ね）

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 23:49 ID:G8pk0zlR
7万か・・・。
5060かG5買ったほうがいいな。
6万あれば買えるし。動作が少々遅いけどな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 00:10 ID:SmCTziGf
5060かG5なら型古いが5700や７iのほうが好き

105 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/12 07:00 ID:ehbT2Ug6
>>103-104
そりゃ5060やG5や5700や7iが良いのは、判り切ってる事だが、
どこからどこまでの大きさを「コンパクト」と定義してるんですかい？
漏れにはサパーリワカンネ。

人それぞれ定義は違うだろうけど、5060の430g/D65.5mmやG5の410g/D69.9mm
5700の480g/D102mmや7iの525g/D112.5mmが、一般的にも
とてもコンパクトデジカメの範疇に入るとは、漏れには思えんが。
E5400の320g/69gでさえも、コンパクトデジカメと呼ぶのは微妙。（漏れは）

P600の225g/D45mm程度が、漏れがLXのサブ機としてポッケに突っ込める
コンパクトデジカメの最大限に近い大きさかな？
価格もP600ならすぐに5ﾏｿ台、しばらくすれば4ﾏｿ台まで値下がりするやろうし。
それ以上の大きさなら、倍の値段出してでもD70逝っとくよ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 18:12 ID:61ZkUIss
レンズ一体型は一応すべてコンパクト。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:31 ID:dl3FMJVT

>>226
当時はネタだとｵﾓﾃﾀよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:32 ID:ZOpUQY11

ナリやガタイは大きくともCCDサイズは超コンパクト

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:55 ID:isodWE+w

ま、早い話がCCDが小さければ全部コンパクト機。いいじゃないか、それで。
だいたい、「ポケットに入る大きさ」っつー定義にしても、人それぞれ着ている服や
ズボンについてるポケットの大きさは違うんだし、夏服と冬服ではまたポケットの大きさが
異なってくる。殆どの人の価値観を合わせると、4/3ｲﾝﾁ以上のCCDを搭載している機種は
大型機しかない。しかし、2/3ｲﾝﾁCCD以下の機種は4/3ｲﾝﾁCCD以上の機種と比べて随分
小型である。（最近は随分ってほどでもないかもしんないが…）それに、2/3ｲﾝﾁCCDを使って
まだこれからさき小型に出来るかもしれない可能性を秘めている。だから
レンズ交換式一眼以外は、全部コンパクト。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:59 ID:Wfa5bXIv

マビカは入らんだろ、マビカは

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:00 ID:zy4Cvyq1

だからって、胸ポケットから出してさっと撮るのがメインの機種と、
バッグに入れても日常持ち歩くのは辛いような機種を、同じテーブル
でどっちが上だ下だってのも無理があるよな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:08 ID:Ou+aqqij

写るんです。がある種の基準になる。
あれはコンパクトカメラのスタンダードな大きさと言えるのではないだろうか。

故に

写るんです。程度の大きさ　・・・コンパクト
写るんです。より目立って大きい　・・・ミドルサイズ
写るんです。より目立って小さい　・・・ミニサイズ
（ここまでが一応大きな意味でのコンパクトデジカメ）

一般的な一眼レフ程度の大きさ　・・・大きいデジカメ

という基準を私は提起したいと思います。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:12 ID:65gdhP/5

何故「大きいデジカメ」なんだ。コンパクト、ミドル、ミニ、
と、ずーっと英語で来て、〆に「大きい」…　>>232、英語で書け。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:13 ID:65gdhP/5

カタカナでもいいぞ、でもオオキイは駄目な。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:20 ID:Gj4k7Z2m

ﾋﾞｯｸｶﾒﾗ　ﾅﾝﾁﾃ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:22 ID:9foUAnHD

ビガーカメラ？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:22 ID:zy4Cvyq1

ｿﾚﾀﾞ(･∀･)

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:34 ID:4t3aW1Td

ﾋﾞｯｸｶﾒﾗﾅﾝﾃﾅ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:39 ID:Gj4k7Z2m

いかりやｷﾀｰ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 01:06 ID:4IGxHnme

コンパクト対一眼デジのどちらかというカテゴリー分けに無理があると思う。
一眼デジでもEOS-1DsからみればPENTAX istDなどはコンパクト一眼デジになる。
かといってｺﾆﾐﾉA-1やｷｬﾉPowerShotPROなどはどう見てもコンパクトではない。
SONY828は一眼だがレフではない。
ゆえに
一眼レフデジ（いわゆる一眼レフタイプCCDサイズ不問）
ミドルサイズ（おおむね旗艦機、高倍率ズームでグリップつき画素数多し）
コンパクトサイズ（汎用CCD使用沈胴式レンズ）
これにｹﾃｰｲ！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 01:38 ID:FWvj4NUx

>>240
じゃあ藻前のクラス分けでそれぞれの最強機種選んでみな。
ちなみに折れは
一眼デジ…EOS-1DsⅡ　次点D70
ミドル…SONY F828　次点PowerShot PRO
コンパクト…鰹600PRO　次点KD-510Z

これで決まればこのスレ終わっちゃうなｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 01:46 ID:zy4Cvyq1

胸ポケット派からすれば、どれもデカいという点で同じ
一律に役立たずの罠

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 01:51 ID:cF1lhLAe

まあここではコンパクトの定義は
手のひらにのせて握れるくらいってことで

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 02:03 ID:gCVdmB3o

手のひらにのせて握ってほすい。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 02:41 ID:9foUAnHD

ちんこむぎゅー

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 06:00 ID:LZ+gzSYK

薄型コンパクトなら間違いなくXtだと思うんだが、その辺どうよ？
候補としてはオプティオとエクシリムとSLR300くらいだけど。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 08:20 ID:9foUAnHD

SLR300…薄けりゃいいんなら丁１も入れてやってくれ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 09:24 ID:zy4Cvyq1

T1はコストパフォーマンスや使い勝手を含めると論外
Xtはシャッターボタンさえまともなら悪くないんだが・・・
あ、でも緑色が砂っぽいのでやっぱあかんわw
Xgではその辺改善されてるのか？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 09:48 ID:jNC4jZLO

カシオの600Pどうなんでしょう
明るい風景撮りに良いのではないかと期待してます

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 12:28 ID:DSCmj4uk

SLR300は気に入って使っているけど、あくまで日常記録、メモ用って感じ
画質を云々するデジカメじゃ無いと思う

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 15:08 ID:7+nAwQnr

万人向け
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/lineup.html
http://www.exilim.jp/
画質等は好き嫌いがあるし、サンプル等で確認しましょう
店で実機を触ることも重要

素人でも綺麗に撮るなら
http://panasonic.jp/dc/
かもね
手ぶれ補正は力強い

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 15:17 ID:vay0+33x

オレはG400だな。　飽く迄も『ポン撮りなら』の話だが

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 15:28 ID:cu/KidUA

パナソニックのLC33だね。最強ではないけど。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 16:36 ID:zy4Cvyq1

>>250
しかし胸ポケットから出して即連写、これができるだけでも画期的だと
思った
正直、カメラ観が変わったよ
色バランスも悪い方じゃない（発色云々言うほどのレベルじゃないが）し、
ISO400も実用範囲
電源とかメニュー周りが欠陥に近い出来の悪さじゃなきゃ、他人にも薦め
られるんだが･･･＿|￣|○

あ、ﾏｸﾛﾓﾀﾞﾒﾈ...

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 18:09 ID:WaBeOOFU

で、最強はどれだよ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:01 ID:iUrtC2Sq

finepix F71０

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:21 ID:geh2OG0i

すみませんー。IXY500かサイバーショットP10のどちらを買うかで
悩んでいます・・・。みなさんならどちらを買います？また、他にも良い
のがあれば参考にしたいので、教えてください。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:24 ID:+cX+I7Tw

デジカメも車と同じようなもの。
よく似た機種同士以外を同じ土俵で戦わせようとするのが、
そもそもの間違い。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:26 ID:O/a6iQy8

>>258
上手い例えだ。

ポルシェとフェラーリのどちらを買うか迷ってます。
みなさんならどちらを買います？
他にもいい車があれば参考にしたいので（ｒｙ

>>257
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079618104/l50

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:37 ID:PtQRAqIH

そうだよな。いくら比べたってランエボはインプレッサに勝てないもんな

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:39 ID:2tQwG1E/

http://www.digicamezine.com/dcotyfwm/main.htm

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:18 ID:5Clxd0p4

>>261
最新モデルに合わせると
G4wide＞RX　　F700＞F710　　IXY400＞IXY450
だな。ただ、RXは画質は？なので、広角が欲しくて一眼とか高画質モデルを持ってる人のサブカメラだな。
フジのF700/710はハニカムノイズさえ我慢できれば最強！バランスでIXY450/500かな？
X-3とG600、EXILIM600の600万画素デジカメのレビューが待ち遠しいが…

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:23 ID:T28yX5TD

春だな

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:31 ID:PiqUsP4Z

自分で使ってもいないスペック厨の戯言など

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 01:54 ID:Lqw1hq1p

>>260
ヘタレランエボ海苔？
カメラも車も多少の性能差なら腕だろ。

あ、販売台数のことでつか？そうでつか。

板違いｺﾞﾒｿ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 10:23 ID:sneY86gd

まあ、エルグランドとマーチは比べても意味がないということだ。
エルグランドはアルファードあたりと、
マーチはフィット、ビッツ、キューブあたりと比べるのが普通だろ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 16:51 ID:Y60asxaB

スレ違い消えろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 00:03 ID:FnE23qL0

流れ嫁

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 02:26 ID:PyQZHUv3

脱線しすぎ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 02:29 ID:Xtq64/Wp

IXY５０００

271 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/26 10:00 ID:7uX97Ifq

>>264　＞自分で使ってもいないスペック厨の戯言など

君の理屈で行くと最強を論じられるのは
「デジカメが発明されて以降のデジカメ全て」を
使ったことのあるﾔｼでないと駄目。という事になるな。

アホクサ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 14:12 ID:MqFKRR8d

F700をマンセーする奴の感覚が信じられん
あんな絞らないとまともに写らないデジカメを人に薦められるか
（暗くなったらすぐフラッシュ使う人なら問題無し）
カタログスペックだけ見て判断してるんじゃないの？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 15:06 ID:HjpznPvQ

>>272
そういや一部の不良品掴まされた香具師がそんなこと言って騒いでたな(w

274 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/26 16:10 ID:7uX97Ifq

F710のなって、レンズが全然別物になったので、
絞り形状と共に、開放での画質の改善が期待されるが、どうでしょうね～～

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:39 ID:Gv7u92IJ

気が早いがカシオのEX-P600登場で
他社のコンパクトデジ全滅。みたいな。

276 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/26 18:33 ID:7uX97Ifq

>>275　いや、漏れもは、P600購入予定だが、P600にも欠点？はある。
１）デザインがスマートな物が欲しい人には・・（漏れはゴツくて好きだが）
２）多少重くて厚い。（胸ポケット不可、他ポケットでもかなり膨らむ）
３）絞り優先AEでは、1/8秒以上ではシャッターが切れないらしい。
　　　（まあ、シャッター優先やマニュアル露出にすれば良いだけやけど。）
４）接写が、ワイ端10cmとチョット弱い。（クローズアップレンズ使えば良いだけやけど。）

まあ、しかし「このサイズでは」最強に「近い」存在にはなりそうやけど。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:22 ID:qIuM466o

EX-P600はカシオらしい面白さがあるので気になる。
使うのは楽しそう。
でも画質が良ければの話なんでもっとサンプルが見たい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:26 ID:FnE23qL0

おれは600万画素ってだけで萎えだ。
画素ピッチの問題もあるけどファイルサイズ大きくなりすぎだし、
作品撮りするようなカメラでもないのだから正直600万画素もいらないだろ。
風景撮るなら多いほうがいいかもしれないが。
技術的に熟成されつつあるだろう400か500万画素なら買ったかもしれない。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 20:02 ID:tAlXSs0U

気になるのは画素ピッチだけど、とりあえず解像度なんだよね。
完成度の高いこじんまりした機種よりも
多少白飛びしたりしても解像度が高いほうがいいっていうか・・・
まぁ解像されてればの話だけどね。
その辺俺的には
成熟されつつある500＞まだまだの600＞成熟されつつある400
って感じだけど、現行コンパクト500でもその点は不満だから
なら600逝っちゃいましょうかという気持ちのほうが強い。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 20:04 ID:lI4Fv7dn

問題はP600の兄弟機が出るか？　何処なのか？
だな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 05:01 ID:cUx8pk81

カードサイズならG400といってみる

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:14 ID:2DS4l5Iq

それを言うならG600のことでは？

283 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/28 13:02 ID:Zqh5ZIT7

G600は、カードサイズと言うには大きいよ。
G400でギリギリ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 01:05 ID:1G6mdqdW

P600

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 12:28 ID:0MlGXwv6

P600のサンプルで600万画素機が画質いいと思ってる人多いけど、
800万画素機みたいにISO50でしか使い物にならないと思うが･･･

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 15:57 ID:atOeyRMV

同感
コンパクトデジカメには万能性が求められるから
高感度でも実用的に使えるか否かは重要だと思う

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 17:34 ID:vB2T6+/K

そこでDIGICの登場ですよ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 17:47 ID:OkJ3nygG

先ずは感度でFinePixよりも上を行かないとね。＜DIGIC搭載コンパクト機

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:20 ID:eDr0GWFB

ていうか高感度使えるていっても他と比べてでしょ？
F700のISO200でも十分キタナイと思うよ。
現状じゃ画質はISO50～100までで語られるべき。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:26 ID:OkJ3nygG

ISO100で高感度を語れってか・・・？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:29 ID:eDr0GWFB

使えないレベルのものは語るまでもないって事。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:34 ID:OkJ3nygG

F700が気に入らないんだろうけど、十分使えるぞ。
ノイズならJPEG圧縮率の問題もあるから710ならかなり改善されてるでしょ。
そうでない普通のノイズや描写に関しては（感覚的には）ixy500≒F710
毛嫌いされるようなものでもないと思うけどね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:43 ID:WwP87ic8

Ｓ４ｉでしょう。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:56 ID:eDr0GWFB

俺は使えないと思うから使えないものを比較して
どっちがいいとかマシだとかって興味無いだけ。
毛嫌いなんかしてないよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:04 ID:OkJ3nygG

ま、使える使えないの基準は個人差大きいからな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:28 ID:8HTVg0CW

サイバーショットUはなんで除外されてるの？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:31 ID:Z3RshG0p

漏れが持ってないから。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:33 ID:FEp/SKtU

『コンパクト』と『小さいだけ』とは意味が違う

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:35 ID:XnRZx3FO

明暗差への対応力を考えたら『小さいだけ』と言い切るのもどうかと
思うな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:18 ID:5Kxq680x

caplio RX (；´Д`)ﾊｧﾊｧ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:44 ID:HpCtS5hv

暇な時にこれやってみて～
デジタルカメラの解像度測定
ttp://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_kikaku_list.html
コンパクトデジカメ解像度最強が知りたいよ～

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:38 ID:OaVWJJm1

最近のデジカメって撮った画像を画面で見て保存するか放棄するか決める事できるんですか？市販プリンタはデジカメの現像する物ですか？何も知らないのでばかな質問ごめんなさい

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 02:31 ID:Hfcpk1IU

>>302
（；´Д`）俺は許しちゃうﾖ！　ﾊｧﾊｧ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 02:43 ID:gdcpgwc3

>>302
・カメラ内で画像を閲覧しながら選択削除できます。
・現像とは文字通り「像が現れる」ですから、現像は撮影直後に終わってます。
　プリンタは現像されている写真をプリントするだけです。

そして、↓こういうスレもあります。
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 27●
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077078317/l50

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 03:20 ID:Hfcpk1IU

>>304
ﾔｻｼｲ！

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 03:37 ID:ejwC0bZj

>>303
既に302を可愛い♀だと決め込んでるだろ？ｗ

307 ：303：04/03/30 12:03 ID:Hfcpk1IU

メールのとこ見れ！

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 12:34 ID:OaVWJJm1

教えてくれてありがとう！撮った画像をプリントするかしないか決められて、プリンタを持ってれば全部自分でできるんですか？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 14:57 ID:CyKQSqPp

自分でやる気があればな。何事も憶えなければ何も出来ないそ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:22 ID:cvqbl6vR

そんなあなたにHPのプリンターを

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:55 ID:Hfcpk1IU

ここのスレタイは
【最強のコンパクトデジカメはどれよ！】だよ
スレ違い
ましてや>>304が質問スレを教えてくれてるのに・・
ここのところ盛り上がらないこのスレなのに
すれ違いな質問でここままじゃプリンタの話になりかねない

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:06 ID:IOZ1wrC3

イオン、19,800円の400万画素デジカメ
～5色の320万画素機も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0330/aeon.htm

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:52 ID:Haid8kmO

>>312
おお！！すげー！！

わけねーだろ、バカ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 00:06 ID:ewi9q1/G

へえ、今回はCCDなのか

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 00:56 ID:ELnGYS20

オプティオＳ４０の画質ってコンパクトデジ最強かも。
大きさも重さも丁度よくて使いやすいし、写りがとにかくイイ！

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 01:06 ID:9gWhQT1I

F710で決定

317 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/31 01:21 ID:HDEJI8sE

>>312　
画質で言えば、
\19800　KD-310Z 価格COM
\20790　QV-R40 　DEODEO Plaza
\23800　KD-410Z　価格COM
辺りの比較にもならないので、
このｽﾚを読んでるﾔｼは、間違っても買わないと思われ。

大きさや重さを考えても、
\21980　DimageXt　等を選んだ方が、色々ずっとましだわな。

318 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/31 01:28 ID:HDEJI8sE

>>312　安い方も、あんなショボイのに￥12800出すのなら
\15000　で　COOLPIX 2100　（価格COM）買ったほうが断然良い。

ｽﾚ違いｽﾏｿ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:40 ID:f5xhyRhl

P600の海外での評価凄く高いね

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:48 ID:b9NJixyj

URLｷﾎﾞﾝﾇ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 15:05 ID:hpgUvWTn

>>312
つーか、２万ありゃ型落ちでこれよりいい奴がゴロゴロ買えるだろ。
存在意義が全く無し。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:33 ID:+3v6/BNa

>>312
サンプル見たがひどいな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:51 ID:P7/0DszV

こんなもの売るなんて詐欺。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 19:46 ID:3SQipi7F

DZ-438は30fpsでMPEG4動画が撮れるのがミソなんだよ
もーぴく212以上の画質だったらいいなぁと期待
（あくまで期待だけど…

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 02:23 ID:2PE+OIy0

だれかP600買った人いないの？
いたら感想とか
撮った写真晒して

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 02:27 ID:2PE+OIy0

まだ売ってなかった・・・
ill|il ＿|￣|● ill|li
ごめんなさい

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 06:20 ID:eTtN2+Qd

P-600はQV-RとEXの間くらいのガンダムなんだからRXって型番にすればいいのに(りこー)

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:35 ID:SoS52jdf

Optio s40
KD510Z
Powershot A80

画質、機能、操作性は
それぞれどんな順になるでしょうか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:50 ID:qYVNWkBY

デジカメの販売応援のバイトしてるんですけどバイト暦長い人から聞いた話

フジ・・・継ぎ足し充電すると面白いようにバッテリーが減る。ハニカムでもプリンタは八角形で印刷してないので意味ナシ
　　　　　レンズ暗い、赤とかが毒々しい色になる。

ミノルタ・・・オートシーンセレクトがあるので初心者は楽。値段の割りに基本性能はいい。しかしデザインがダサい

キャノン・・・フラッシュの位置など細かいところまで配慮が行き届いている。画質はトップクラス
　　　　　　　ただＩＸＹ５００は画素あげただけで他はたいして変わってないくせに高い。機能を詰め込みすぎでその分重い、デカい。
　　　　　　　そして使いこなすのが大変。

ソニー・・・デザインとブランドイメージのみ、レンズは暗いしメモリは高いしでいいとこナシ。ボッタクリ。

カシオ・・・一時期にくらべると綺麗。ただサンプル写真に暗いところで撮ったのが一個もないってことは暗いところに弱いんじゃないの？
　　　　　　あの液晶で電池寿命の長さはすごい。

リコー・・・売ってない

オリンパス・・・生活防水なのに防水保証がついてないのはサギ

京セラ・・・発熱する。却下。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:52 ID:/ADM9MY0

>>329
Nikonがないぽ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:56 ID:tK4VBpb0

小さい＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電池長持ち
アホですか？

332 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/04/04 21:58 ID:GvGVXSqr

>>329　もうね、完全に的外れ。と言うか自分で撮ってないのは明らか。
これだから販売員の知識は当てにならない。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:03 ID:2lspLpcX

>ソニー・・・デザインとブランドイメージのみ、レンズは暗いし

T1のことだな。売れ筋モデルのことしか頭にない馬鹿販売員がほざきそうな言葉だ。
そのくせT1プッシュするくせに。「今、売れてます！」とか言って。
ソニーはUシリーズは評価していいと思う。世間のイメージよか真面目な作りのカメラ。
T1はほんとダメだ。しかし、ダメなものほどよく売れる変な世の中。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:06 ID:b7TrKZU0

画素数別としていろいろサンプル画質比べてもKD510Zより
メーカーサンプル以外はどう見ても俺のQV4000の方が
いい画質。俺の目っておかしいか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:11 ID:zL+txilv

ミノルタカッコいいじゃん。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:15 ID:bDZo64HF

まあ、流石にQV4000相手だったら500/510Zの方が良いが
QV-4000って相変わらずストロボ撮影がカツオ特有の青なのだろうか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:15 ID:qYVNWkBY

まぁ所詮はバイトなんで大目に見てつかぁさい

というかこのバイトしてるとホント何がいいのかわかんなくなります。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:17 ID:bWh93ZLG

QV-4000はレンズが良いのでは

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:23 ID:bDZo64HF

ユニット的にはC-2020Z/C-920Z/PDR-M70も同じCANON製だが
レンズのコーティングが違う

良いか悪いかはメーカーのチューニングに依存する処

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:27 ID:ieuh2Bsg

>>333
P10は俺的には好評価だが。
手持ちじゃなければ案外素直に撮れる。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:25 ID:b7TrKZU0

>C-2020Z/C-920Z/PDR-M70も同じCANON製だが
それは初耳

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:36 ID:+yrmOyBa

>>334
というか、テレ端のF値からして根本的な差があるから
KDの小径レンズとじゃ較べようもないだろ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:20 ID:xKFAlDOq

オリンパスのキャノンレンズ採用機はC-2100uzとC-40しか知らない。
（C-2100uz＝キャノンレンズ使って手ぶれ補正は有名な話。）
（C-40＝デジタルカメラはレンズの使いまわしが多いらしい。サンヨーのMZ1がキャノンレンズって事は
　三洋社事態がバラしている。同時期、似た部類のレンズ採用したのは、東芝のM81、オリンパスのC-40だ。）

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:48 ID:u2UjXieG

SONYか・・・。P7使ってるけどいいよ。uｼﾘｰｽﾞも。あとはしらんが。
T1も上にあったカマキリ見る分にはおもったより酷くなさそうだが
暗いところは目も当てられないだろうね。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:54 ID:/53pumks

あと明暗差ね
U30を高校生の妹に買ってやったけど、なにげに撮ってくる絵の外れが少
ないんで驚いてる
やはし画素感度の差はバカにできない

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:12 ID:mn4fXYet

>>343
レンズ丸ごとでは合ってるが
オリのキャノン製ユニットはハイエンドを省いて殆どが採用
更にCASIOのQV-2000/3000/3500も同じくキャノン製

もうひとつオマケするなら、
C-700/720/730/740/750/745/755/760/770/ｺﾆﾐﾉZ1/Z2も同じキャノン製

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 18:47 ID:fOt7IdnY

C-700シリーズってそんなにあったのか・・・

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 18:57 ID:QQ3Bdbyf

種類出てるわりに売れてないけどな・・・・・・つか、似たような望遠機種ばっか打算でC4100の後継機打算会ｳﾞｫｹ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:47 ID:Nw9BoKL4

パナのLC－１の画像見たけどただ彩度とコントラスト上げた
だけのような、色乗りがいいというより汚い画像
という感想

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:53 ID:QcGxHSW2

C-770UZやZ-2がキヤノンレンズなら
京セラのM400もキヤノンレンズ？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:57 ID:uAWCi9n1

>>346
最近のは知らないけど、初期のC-700、C-730あたりまでは、
キヤノンじゃなく、自社製レンズだったはずなんだが？

同時期のC-2100は手ブレ補正機能付のキヤノン製だったけど、
廉価版光学１０倍ズーム機のC-700はわざわざ自社開発の
レンズ使っていたよ。

その後、他社製のにスイッチしたかどうかまでは知らないけど。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 18:40 ID:obHRnw/a

ローライの二眼レフデジカメ
ミニデジ
http://www.rollei.jp/pd/MiniD.html

巻き上げクランクがなぜ必要なのかと小一時間・・・

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 19:09 ID:8rehccd7

>>350
YES。　東芝M700と同じキャノンレンズ
但し、C700系やZ2とは別のユニット

>>351
コストの関係で供給出来なくなった為、
C-2100UZ/E-100RSは発売中止になっただけ
それが無かったらC-700と並売も可能だった筈
そして代わりに今のユニットを開発。　他社に供給
簡単に云えば供給する代わりに『ZOOMレバーの権利』をキャノンが借りている
『シャッター兼ZOOMレバー』はオリが許可した処だけが付けられる
フジや他社が何故か付けない理由はソコ

そしてもう一つ
EPSON　C-700Z/800Sもキャノンレンズ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 19:09 ID:p9F+s1Su

>ハニカムでもプリンタは八角形で印刷してないので意味ナシ
藁田

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 20:14 ID:+IpzjLob

ハニカムでもパソコンは八角形で取り込めないので意味ナシ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 20:30 ID:AtSJykv8

P600はこのスレ見て見れ。スレタイは変だけど、中身はまともだよ。　

【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:10 ID:AtSJykv8

P600　の評価は凄く高い。
P600もCANON　レンズらしいが、DSC-V1と同じレンズと言う噂。　もしかしたら、元々はどちらもTAMRONのレンズじゃ無いのかな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:44 ID:qxcU4KIe

カシオヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
P600(・∀・)ｲｲ!!（写真見た限り

あとは価格がどうかだなぁ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:38 ID:kJZM3uJw

オリンパス防水・防塵プロテクタＰＴ－００３商品欠陥レポート (HP発見で態度急変おいおい）
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？ (仕様です・・・・・すごい対応ですね）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ（アップグレードサービスのご案内）有料かよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

オリンパス、C-920ZOOMにメディアの容量分の撮影ができない不具合 (隠すなよ）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm

オリンパス、C-920ZOOM不具合続報（ばれて、急遽発表とは・・・・）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 12:33 ID:1iKdypo9

P600もV1も良いけど俺は本家キヤノンが
このレンズで出すの待ってみるわ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 08:11 ID:PWtUwiWl

キヤノンは自分で出す気が無いから供給したような気が．．

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 10:22 ID:FQBi+nuz

カメラが小さいと何か良い事有りますか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 10:23 ID:FQBi+nuz

デジカメがでかくちゃダメかしら？！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 10:31 ID:FQBi+nuz

NINTENDO６４のコントローラーと
ファミコンのコントローラー
どっちが持ちやすい？
今のコンパクデジカメ業界はファミコンのコントローラー至上主義なんだよなあ
カメラ業界頭悪いですね。小さいだけのデジカメにはうんざりです
もっと大きくしてください

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 12:33 ID:bD0sZIGH

>>362　携帯性が高まる。以上。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 13:39 ID:MwF9/5WE

>>364
ゲームのコントローラは屋外に持ち運ばないだろ
デジカメには持ちやすさより携帯性が求められる場合もある

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 16:40 ID:/HGcaXZf

>>364
変な例えだな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 21:01 ID:MDHGh7bF

KD-510ZとIXY450で悩みまくり。
むむ～。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:16 ID:4rvLpVtV

ずいぶん長いこと悩んでるなぁ・・
もう時代はとっくに（ry

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:29 ID:RY0JGLPH

T1欲しいんだけど、どこの掲示板やホームページを見てもあまり
評判が良くないのが気になります・・・。やっぱりIXYとかF710のほう
がいいのかな？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:48 ID:4rvLpVtV

T1と較べるなら、そりゃいくらでもいいのはあるよ
あれは撮って楽しむものではなく持ち歩いて悦に入るための道具

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:02 ID:RY0JGLPH

>>371
そうですよね。あの質感と液晶の大きさ等々・・・所有する喜びは得られるかもしれないけど、
撮影してみてブレブレでｼｮﾎﾞｰﾝ。上手く撮れたと思ってプリントしてみるとまたｼｮﾎﾞｰﾝでは
どうしようもないですもんね。やっぱりT1はあきらめようか・・・後ろ髪引かれるけど。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:17 ID:NjBfSn36

>>368
ＫＤってＳＤカードとメモリースティック使えるのね。
中田も捨てがたいけど、すごい

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:30 ID:C/wv2lY8

ポケットに入らないんだったら、別にカメラ持ち歩かなくてもいいや。

デジカメ持つ前の方が旅行に行っても風景とか楽しんでたきがする。今じゃ撮影スポットばかり回ってる。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:56 ID:SwzxkUmO

最強って、人によって変るんだよね。　自分にピッタリフィットするのが最強。
でも一般的に言うと、画質とテキパキ取れるもの。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 00:56 ID:nAcaJDec

購入スレではIXY勧めてる奴がいるけど嫌がらせか？
起動は遅いしピントもシャッターも遅すぎ。
使えねぇ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:18 ID:keR5aPNT

のんびり生きてる人にはあってるんだろ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:25 ID:d7OFTe/3

>>376
そんなに遅いんですか？
起動は我慢出来ますけどシャッターが遅いのは凄く困る。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:41 ID:ziFMlgEJ

なんも考えずにシャッター押して撮影終了って人は
IXY最適だろう

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:47 ID:ILFSvUoh

遅いって具体的にどれだけ遅いんだ？

いつも思うのだが仕様公開のフォーマットを定めて欲しいよな。
都合の悪い事は書かないからな・・・。
プラス付加価値があるのならメーカーが記載すればいい。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:58 ID:/igsqy4P

やっぱＩＸＹが全ての基準なのか。
つまらないけど、良くできている。
デジカメにおけるトヨタ車みたいなもの？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 03:11 ID:jCK6U/pU

　　　　
　　　∧__∧ 　 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:58 ID:/igsqy4P
　　 ( ´･ω･) 　　　　やっぱＩＸＹが全ての基準なのか。
　　 /ヽ○==○　　　　つまらないけど、良くできている。
　　/　　||＿　| 　　デジカメにおけるトヨタ車みたいなもの？
　　し'￣(_)）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(_)）￣(_)）

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 10:09 ID:XyrpJz3N

トヨタはもう少し効率よくできてるよ
IXYやKDは速度的に風景にしか使えない
でも風景ではレンズの大きいのに勝てっこない
全てが中途半端の罠（無難とも言えるが

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 11:23 ID:fIAWe50m

まとめるとこんな感じかな。
（起動）QV：KD：IXY＝１：３
（シャッター）QV：KD：IXY＝１：３：４

IXYは、全体的に動きがもっさり、AFも遅い。最近のデジカメに比べると
１世代、もしかすると２世代前のデジカメと言える動作速度。

まとめかたがうまいので１台で済まそうとするとIXYになる。
逆に言うとお散歩用等のサブデジカメとしてはあまり選ばれない。
画質はKDに負け、動作速度はQVに負け、小ささではDimageに負けるという
１芸に秀でた部分が全く無い無個性なデジカメだから、画質、小ささ、動作速度
がよければというピンポイントの要望で他者デジカメに出し抜かれる。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 11:24 ID:fIAWe50m

384です。
訂正。
（起動）QV：KD：IXY＝１：１：３

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 11:32 ID:CyOP3qgS

キャノンとトヨタを一色にしてキャノンの株を上げようとする工作員はまだ居るのか…いい加減にしろキャノ厨！！
天誅するぞ！！！！　キャノンがどんなに頑張った所でトヨタにはなれん！！！　より良い製品造ってトップに立つ会社トヨタと
悪い製品を営業トークとデザインで誤魔化して、尚且つ「今時、真の高画質など不要。売れたモン勝ち。じっくり製品造るなら
オレが新製品どんどん出して、アンタの会社から利益奪って潰すよ。」と他メーカーに脅しをかけて、デジカメ業界の
画質衰弱化をした会社キャノンが似ているなど片腹痛いわ！！！！！！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 14:28 ID:lZEVzzAr

キヤノン＝VHS

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 15:31 ID:XyrpJz3N

別にトヨタがよりよいとは思わないが、思考が柔軟で他社の良い点をいち
早く盗み取るのがうまいとは言える
それを支える企業力があっての物だが
良い意味でも悪い意味でも勝ち組なんだな。やり方が
デジカメでそれができるほどデカい会社は、今んとこパナだけだな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 16:35 ID:sFJ0ym6Z

パナはトヨタだなｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 20:29 ID:C8BzXwek

>>384
個人的にはそこにフジのF7系も追加して考察して欲しい。
出来れば超個人的にキャノンのPowerShotS50も・・・。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 20:49 ID:FzllwDpl

店でさわった印象だがF700の画質は賛否両論だがサクサク撮れる。
キヤノンは１０Dでさえ起動に２秒くらいかかるのでどれもそれよりは
遅いでしょう。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 20:53 ID:C8BzXwek

>>391
なるほど、ありがとうございます。
まぁ起動はいくらでも待てますけどシャッターチャンスは
待てないんですよね。絵的にはキャノンSシリーズの方が好きなんだけどなぁ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 23:12 ID:xSwUw3Zx

詰まる処、U-20/30が最強という事で良いか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 00:21 ID:wB7LV9yj

F7系は起動はいいんだが、ピントがあったときフリーズするのがたまらなくいやだ
キャプリオRXは起動もいいしレスポンスが速くていいんだが、
液晶のフレームレートが低いのが我慢できない

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 09:49 ID:zaEgq6ve

富士のカメラで2番目に許せない点やね（1番目はxD
Caplioは電池保ちとのトレードオフだからいちがいに悪いとも以遠罠

関係ないんだけど、F7系と言われるとパナを連想して紛らわしいので
面倒でもF7x0系と書いてくれない？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 10:27 ID:D1NOwFtw

F700/F710って書けば良いだろうに…アホか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 11:00 ID:zaEgq6ve

どっちでもわかりゃいいだろ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 11:08 ID:Gt/7Fr5L

F7系といったら、F707だろ！！！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 10:21 ID:RnuVNOE8

ＬＣ１ってことじゃだめ？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 10:37 ID:RzNz7GD7

理由次第ではそれでもいいよ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 13:53 ID:L49CRTtW

>393
そうだな。
どうも話の流れでu30に傾きつつあるな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 17:13 ID:HBRsFFZg

P600

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 17:52 ID:hlppNH6r

P600とU30両方買え！使い分けろ！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 18:10 ID:415pWK+x

でもさ、U-10/20/30のレンズユニットって、多段階絞りなんだよな
てっきりi40/4500/i50みたいに２段階だと思ってたら
少なくとも5段階は有る

そろそろ300万画素で絞り優先が使えたら最強だと思うんだが
出さないかなぁ、マニア向けでも良いから
当然露出補正も付けてくれ、実売で35000円なら買う

>403
マジ最強だと思うなぁ
29800円になるまで買わんけど

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 18:41 ID:I8/ExT8r

そろそろ短焦点の高級コンパクト出てこないかな。
コンパクトクラスの画質に不満もっている層は確実に存在するはずだし。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 18:56 ID:5g2DwS7I

高級コンパクトはデジカメマニアの夢ですが
メーカーが理解を示す気配は一向にありません

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 19:14 ID:m9KiAEJG

だな。短焦点の高級コンパクトの液晶部分グルグル回転が出りゃぁ～
仕様とサンプルの画像次第では即効買うのに。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 21:04 ID:7zzb3LjI

何気にQV-R51がいい線行ってると思う。
あの操作性、レスポンスの快適さは病み付きになる。

画質も悪くは無い。
写るんですを使っている人が乗り移るには最適かな。
あれでクレーゾルがあれば初心者用としては言う事無し！。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 12:00 ID:Czrc+YR9

クレーゾル？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 13:01 ID:conOuL8a

消毒薬みたい

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 13:15 ID:xX7FvyBp

おまいら正解を教えてやれよ。
cradle だよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 13:21 ID:ZPC6G0Ih

クレイブルか、すまそ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 13:25 ID:SwJMTIiv

誰もつっこまないのにつっこんだ勇者>>409

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 17:51 ID:x7NLEJ7K

QV-R51?
いや、ナシでしょ。ここって最強決める所でしょ？
写るんですと比べたり、安かろう悪かろうじゃ意味ねーですよ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 18:28 ID:RxPn8iCh

何をもって最強とするかでしょうね。
操作性や価格を考慮したら十分最強を争える機種です。
ふつうはその点も評価されます。
たとえP600が出てもR51は価格が1/2です。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 18:53 ID:/gWE6joA

>>412にツッコんどいた方がいいのかな？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 20:46 ID:Z0QQg8GC

クレーロルって、本体がカードサイズ以上の大きさになると結構ジャマ
だと思うぞ
F710がクレドールに乗ってるのを展示で見たけど、正直引いた

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:04 ID:8c5rPJ2M

・デザイン
　1位　:　
　2位　:　
　3位　:　
・サイズ
　1位　:　
　2位　:　
　3位　:　
・画質
　1位　:　
　2位　:　
　3位　:　
・機能
　1位　:　
　2位　:　
　3位　:　
・扱い勝手
　1位　:　
　2位　:　
　3位　:　
・総合(含コストパフォーマンス)
　1位　:　
　2位　:　
　3位　:　

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:30 ID:x7NLEJ7K

IXY450かF700でどうだろう？(含コストパフォーマンス)

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:36 ID:yCm0ZYKT

R51青いし。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:41 ID:x7NLEJ7K

R51二枚目から遅いし。

422 ：二枚目：04/04/13 22:42 ID:prnxizfp

その通り、オレは遅漏。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:45 ID:Z0QQg8GC

Fのカメラはカメラ以前にxDのコストパフォーマンスがまず問題

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:52 ID:/gWE6joA

カメラとしての評価のみを考えれば良いんじゃない？

SDしか持ってない人にとってはCFだって新たな出費になるし
逆にxDを既に持っている人にとっては痛くない仕様。

xDのコストパフォーマンス等々は
メディアとしての最強度として別に考えれば良い。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:53 ID:/gWE6joA

＃xDを既に持っている人にとってのxDは痛くない仕様。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:59 ID:Z0QQg8GC

カメラがメディア抜きの単体で撮影に使えない以上、分けて考えるのは無理
な相談だ罠
ただでさえ高画素化でファイルサイズは天井知らずなのに

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:01 ID:x7NLEJ7K

xDは確かに嫌だ。
けどF700はとことん安いと思う。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:10 ID:VJzR6P/Q

F700はスレッドに問題ありすぎでイメージが良くないな。
阪神ファンが道頓堀に飛び込んで死んでる様を見てるようだ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:20 ID:/gWE6joA

xDは確かに高い。やめて欲しい。SDかCFにして欲しい。

とは思うけど、このスレで問題視される程の価格差なのだろうか？
このスレって「コンパクト」で「性能の良い」デジカメを論じるスレでしょ？
極端な話、カメラ単体価格で10～20万円するような
単焦点高級ハイエンドコンパクトデジカメだとしても
写りが良くてサクサク撮れるのなら、ここでは十分にノミネートされるはず。
その際におけるメディアの種類なんて些細なことだと思う。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:06 ID:h56o7259

xDの問題はリーダーに有るぞ？

xDだけなら如何でも良いが、3つ以上のメディア使ってると
マルチリーダーで済ましたくなる
そうなると、現時点でｘDは選択肢が高価になってしまう

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:14 ID:jdsIh3QB

ハイエンドほどファイルサイズはデカいぞ
512MB二本も買ったら価格差はいくらになると思う？
xDが問題なのは割高なだけじゃなく、露骨に生産量を調整して価格が下落
しないように操作してること
結局は欲しいサイズが手に入りにくかったりして、二重三重にユーザーが
不利益を食らうことになる
儲けるためなら何してもいいというわけじゃないだろう

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:26 ID:Wyz2GLn8

xDのデメリットはわかってるって。
ただその価格差は最強デジカメを論じる上では些細なことだよ
（原点対象にはなるだろうけどね）

コストパフォーマンスに重点を置いてデジカメを論じるのなら別だけど。

設けるためならとか企業姿勢とか営業戦略とか
ここでそんな話ってそんなに関係あったっけ？

433 ：名無CCDさ^ん＠画素いっぱい：04/04/14 00:33 ID:BYCIeuTZ

藻前ら、何で最強を一台にしようとするんでつか？
メディアを含めた価格別、大きさ別、で最強を決めれば良い事では？
例えば「512MBメディア込￥30000以下＆200g以下」クラスとか。クラス分けは？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:37 ID:jdsIh3QB

つーかメディアの性能でカメラの性能もある程度は限定されちゃうんだけど、
それも関係ない？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:43 ID:EP26dqDl

だねぇ。例えばマイクロドライブ使えるカメラだとそれだけで基本性能30％増しって感じだし（俺個人の主観だと）
SDは今後、確実に進歩するだろうし価格もどんどんこなれてくるだろうけど、ｘDはフジ檻の胸先三寸だからねぇ。
1GB出ても遅くて使い物にならない上に馬鹿高かったらどうする？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:46 ID:6KXYabCS

青いのは直せけど、タイムラグがありすぎたら
肝心なシーンが写ってない場合があるでしょ。
もちろん2枚目が遅いのはマイナス評価。
最強っていうのは総合力で評価されるの。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:51 ID:6KXYabCS

それから2枚目が遅くてもAFがもたつく機種と比べたら
たいして変わらないかもよ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:53 ID:Wyz2GLn8

＞1GB出ても遅くて使い物にならない上に
メディアが足を引っ張るのなら
それはカメラの性能の一部として捕らえるべきだろう。
要は「サクサク撮影できないカメラ」と評価されるもの。

＞馬鹿高かったら
バカ高かったら考慮するでしょ。
今後高画素化が進んでファイルサイズが大きくなって云々っつーのは
それだけの高画素なデジカメが出たときに考慮されるものだし
（少なくとも今発売されているデジカメには関係ない）
そうなったら同価格帯のデジカメを同価格帯で見られない価格差として捕らえられる。
けど、実際に買うか買わないかを考えて財布と相談しているわけでもないのに
良いデジカメ悪いデジカメを話している段階でそこまで重要視されるほど
決定的な価格差ではないでしょ、現状の画素数と価格差は。
＞423 Fのカメラはカメラ"以前"に～

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:54 ID:uXzRxJdu

>>432
俺は、評価基準はコストパフォーマンスが一番だと思うんだが。

値段が高ければ、それなりのものを要求するのが消費者心理ってもんだろ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:55 ID:jdsIh3QB

パナなんか酷いからなぁ・・＿|￣|○

441 ：440：04/04/14 00:58 ID:jdsIh3QB

AFがね

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 01:05 ID:jBHSOOQ4

>>436
QV-R51は非常にコストパフォーマンス高いし
俺の用途には充分だし気に入ってるんだけど
最強か？と言われると違うような気がする。

で、俺の推すのは「まだ見ぬ強豪」exilimP600

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 01:07 ID:h56o7259

だからU20が最強だってば

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 01:20 ID:jdsIh3QB

Uシリーズはマジでいいな
AFも速くて正確だし、色の出も素直で階調も豊かだったりする
チョイ撮りでは意外とシャレにならない性能を持ってたり・・
（･･･と言いつつ期待せずに買ったS20が案外気に入ってしまい、常に
ポッケに入ってたり･････

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 02:04 ID:MK6/gadv

>>433
KD-510Zシリーズで最強なのは、KD-510Zの後期型。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 02:23 ID:6KXYabCS

>>442
いや俺もR51が最強とは言わない。
ただ総合力で競ったらかなり多い箇所で高いポイントを稼ぐから
いい成績になると思う。

447 ：　：04/04/14 03:33 ID:X+EpTH1C

最強のデジカメ？？？
いいじゃん、好きなのを使ってりゃ。
最強の果物を選ぼうとして、ビタミンCの含有量を比較したり、
クエン酸の濃度を比較したり、平均サイズや質量を比較してるみたいなもんだな。
くだらねー。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:26 ID:Wyz2GLn8

果物と違ってデジカメの目指す方向性はどれも似通ってるからな。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:31 ID:SvhaOjUD

自分で味がわかんないから人に聞いてるんじゃ無いのかな。　食った事の無いものの味は解かる訳ない。
ただ新しい物を食おうとしても様子がわからないと手が出せないから、何となくおいしそうな物の評判を聞くのには良いかもね。
順位付けはナンセンス

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:40 ID:Wyz2GLn8

順位付けはナンセンスだとは思わないな。
各比較項目別にでも順位付けされる事により大きな目安となるからね。
順位は決まらないだろうけど。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:47 ID:6KXYabCS

ピントが合ってないと気持ちが悪いな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:05 ID:1AUOTAqu

あっあ～～～ん。気ん持ち良い～～～～～～～～～～～～～～～～～～んんん

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:40 ID:QPSNxi8H

はっきり言って、写るんですより画像が悪いですよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 11:07 ID:HKwLNwfq

★★★レストランと同じで、
雑誌とかで美味しい世とか評されてる先入観があると
実際食べた時現実以上に美味しく感じるというやつかもね。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 12:05 ID:HNxwG+ne

R51って室内で使うとピントが外れてること多くね？
あと画質が自分の前機種のQV-3000EXに明らかに負けているんですけど・・・。
300万画素と500万画素なのに・・・。

画質に関してはＫＤ－５１０Ｚの画質を考えると
コンパクトデジカメだからと言う言い訳は通用しない。
ピントもなんか外れてるし、左側のボケが酷い。
中央はピントがあっているのに、左側に写っている文字がボケている。

気軽に使うにはいいけど、500万画素の画じゃないよやっぱり。
細かい文字とか写ってねーもん、潰れちゃって。
レンズが悪いのかなぁ。

ちょっと操作性、速度、単３ＯＫは最強だけど
最強のコンパクトデジカメとは言いたくないなあ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 12:24 ID:nCRKqAIG

画質は既にR51＞KD510
日進月歩なのだよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 13:33 ID:eQDladM8

E5000はどうでつか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 13:42 ID:6KXYabCS

俺のは左側ボケなんてないんだが。
それ交換してもらったほうがいいんじゃないか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 17:51 ID:7Pz4culx

以前デジカメは、ニコンクールピクスE995を使っていたが工夫次第で
いい写真が撮れるよ。今自分のホームページでE995で撮影した作品を
公開しているので、よかったら見てください
ホームページの名前は「デジタルギャラリー日本の四季」
アドレスを貼り付けておきます。
http://club.pep.ne.jp/~rdp3rvp/

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 17:52 ID:Wyz2GLn8

>>455
奥行きのある被写体ではなく壁や本棚などを写して
それで画面の一部（左下とか左側、上側等）だけが常にボケるのなら
それは故障の可能性が非常に高い。

>>458氏の言う通り、（証明写真を添付して）修理に出した方が良いよ。

461 ：名無CCDさ^ん＠画素いっぱい：04/04/14 17:55 ID:BYCIeuTZ

>>459　ミキティーﾏﾀｷﾀーー　壁紙最高（w

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 17:55 ID:P3/mLrki

ニューエントリーマシン

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/index.html

これはかなり最強っぽい。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:04 ID:Y6DWUfjO

>>462
sonyって書いてある時点で見るのさえ辞めました。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:07 ID:1kLo2iXX

>>462
メモステプロの１ＧＢっていくら？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:11 ID:1kLo2iXX

あっ、ＭＳプロだけで5万越えるね。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:23 ID:xrv3tenC

>>460
死ね

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:03 ID:Wyz2GLn8

>>466　あんたがね。

いまふと思ったんだけど（実現は無いだろうけど）
明所用高解像度CCD（5M程度)と暗所用高感度CCD(3M程度)（それぞれ同サイズCCD）
を切り替えて１台で使える中コンパクトデジカメが合ったら最強だな。
先ず世に出ないだろうけど。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:03 ID:v2miefLo

>>463
昔、カシオも同じ事言われてたの思い出して吹き出した（笑
進歩の無い奴って何時までもそのまんまなのね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:05 ID:BxiVRMh7

時代が進めば12M機の3M高感度モードくらいは装備されるんじゃない？
F700の1MだけどISO1600モードみたいに

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:08 ID:1kLo2iXX

S7000の３Ｍ ISO800が使えそうな気が…。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:16 ID:Wyz2GLn8

>>469
純粋に感度が上がるのならそれでもいい。
でもF700のISO1600モードって
まるで暗部を持ち上げてノイズリダクションを掛けて
更に画像を縮小してノイズを消したような画像だよね。
でもISO400までのノイズの少なさはまさに使用に耐えうる画像。
でもでも最初から高感度に適したCCDには所詮は適わないのかな？なんてね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 19:52 ID:1kLo2iXX

実用画素数を考えると高感度で使えるのはやはりAPS-Cサイズしか無いでしょう。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:20 ID:gj732nze

4/3コンパクト、キボンヌ！！！

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:26 ID:/K8Y+vS3

APS-Cだと熱問題等でライブビュー不可になるんだろうな
まあ一眼並の画質と引き換えなら無くてもいいけど

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:35 ID:EP26dqDl

>>468
かなり鰹に失礼だぞ貴様。
今のｿﾆﾝなんて儲け至上主義で（のわりにこけてばっかだが）向上心のあるまともな技術者なんていないじゃん。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:31 ID:HNxwG+ne

455です。レス㌧クス。

そうか、家のだけなのか・・・。
じゃあカシオに交換依頼出してみようかな。
それで故障扱いにならなければ、オークションでうっぱらっちゃえばいいか。

関係ないけどソニーのW1が気になってます。
これってR51と似てますよね、仕様が。ちょっと期待してます。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:51 ID:Ne15EwUw

かっちょわるいことこのうえないけど、X-3どう？
P600と同じCCD？
Digital Camera Resourceにサンプルあがってた。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:02 ID:RrootXP4

なんかPC-fanでベタ誉めだったぞP600

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:24 ID:88/H5aZq

x-3本当にダサいよな。
欲しいんだけど、あれだと最終的に手がでなそう。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:26 ID:tQiQUMM6

X-3

色変えたらかっこよくなりそうだけど、ニコンとかオリンパスっていつも変な色にしちゃうんだよな。
とりあえず普通に黒（つや消しでもメタリックでも）出してくれればなぁ。

481 ：＿：04/04/14 23:41 ID:JewKDK3N

俺はX‐3も含めてX-シリーズはレンズバリアが嫌いだな。
なんつうか普通すぎるというか工夫がないというか。
好みの問題なんだろうけど。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:02 ID:kkzuLWag

案外C-5000も良く見えてきた

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:31 ID:B1TC+t81

から揚げ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:42 ID:74tlgzk8

から揚げ久しぶりに見たよ・・。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:55 ID:qM4Clqbz

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_kikaku_list.html

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 03:24 ID:lEP7bwoH

Xacti DSC-J4
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/13/news064.html

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 09:02 ID:3zwMUvbv

コンパクト＝一眼以外、ってことであればDimageA1だと思う。
広角・望遠・大きめCCD・手ぶれ補正・高速AFを備えたものは未だに他にない。
マグボディもしっかりしてるし、EVF自動切替もすごく便利。
A2も買ったけど、画質が悲しくなるくらい薄っぺらになってしまっていた。

488 ：名無CCDさ^ん＠画素いっぱい：04/04/17 10:56 ID:sZBTNzRi

>>487　
漏れにとっては、そのクラスはコンパクトとしての範疇に無いが、
その大きさをコンパクトと言うなら、最強はC-8080　なんじゃないか？？
そのクラスは評価がはっきりしてるので、比較しても面白く無いと思われ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 11:32 ID:HkFdRkpk

操作性もふくめたらA1だろ。あのノイズだけは何とかして欲しいが。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:16 ID:EX184FQy

値段さえ無視するならﾀﾞﾒｰｼﾞA2を5Mで使うのが最強。　ノイズも解決

オレもﾀﾞﾒｰｼﾞはコンパクトの部類に入らないなぁ
レンズが極端に延びる機種はコンパクトに分類したくないよ
でも、６万円で売ってるの見ちゃったしなぁ…　＞A1
49800円まで落ちたら4M機として使（ry

つかデジキャパでP600の評価が凄いですよ！
10ページで特集組んでるし

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:21 ID:lluXfsOx

P600、ヒストグラムを表示させようとすると
あの変なごちゃごちゃした画面になるのが我慢できない
それだけで買う気が失せた

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 02:21 ID:JcaDKMpF

そりゃよかった。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 02:25 ID:fCWNGg+y

Ｐ６００はなんか中途半端な感じがする。

カシオのコンセプトはいつも思い切りが良くて好きだったけど。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 08:45 ID:ZLf5N5p3

俺は金が無いので、オリのＣ２０００Ｚを使っている。友人には化石のようなカメラと
言われているが、気にしていない。最近中古でＣ９００Ｚを４０００円で手に入れた。
化石コレクター。５年前に戻れば最強の部類に入るかな？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 08:53 ID:3ry1uzEV

＞４９０
「ダメージ」っつうのはひどいんじゃない？
「ディマージュ」じゃないかと思うんだけど。
（CMでも確かそんな風に言ってたはず。）

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 09:08 ID:xA6ixzHR

>>495
お前バカ？ま、お前の頭の中がダメージって感じだな。
dimageがディマージュなんて誰でも知ってるんだよ、ヴォケ。
素人はこの板に来るな。バカがうつる。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 09:09 ID:ZbpJKHNQ

>495
初心者さんでつか?

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 09:52 ID:mu1Ae0++

>>495
クレードルを「クレーゾル」「クレーブル」と言ってた
奴らと同等もしくはそれ以下。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 10:56 ID:1s0c6CoN

>>495
　「ロータリークラブ」を「ロリータクラブ」と間違えて入会するやつと等価

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 11:15 ID:xLgNkZbk

>>495
クリスマスをクルシミマスと毎年言うオヤヂ並

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 11:16 ID:p86O+zJJ

>495に釣られすぎ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 12:09 ID:x1FM7OBR

よーしパパ、ちょうしにのってつられちゃうぞー
>>495
コンチネンタルホテルをチンコヌルヌルホテルと読み間違うやつと同次元

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 13:15 ID:vfyAcIEF

しつこい

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 13:23 ID:osPj34kC

お前等、面白すぎ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:19 ID:Y3IBv1Hk

>>495
シミュレーションをシュミレーションというやつとレベルが一緒。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:23 ID:1s0c6CoN

>>505
　藻舞のは高度すぎてイヤミなんだよ!
　ウンコをウコンと間違えてカレーに入れる香具師、くらいで寸止め汁

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:34 ID:ljXNLONv

ウンコ喰ってる時にカレーの話とかすんなってｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:39 ID:Y3IBv1Hk

ＭｉｎｏｌｔａＤａｍａｇｅ７のＨＰです。

誰が呼んだかダメージ７
http://www4.big.or.jp/~suguha/index.shtml

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 15:07 ID:CJ+Gho2I

QV-R51どう？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 15:24 ID:mu1Ae0++

>>509
あ、まともに戻ったw
まともになるまで15レスかかったねw

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 16:11 ID:4oiP924O

>>510
ぐちゃぐちゃ無駄レス増やすなﾎﾞｹ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 17:17 ID:Y3IBv1Hk

>>511
モアレをモレアと言ってはばからない奴とレベルが一緒。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 17:45 ID:XZg55lIq

下僕どもよ、まずはｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒの定義から議論しようではないか！

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 17:49 ID:xA6ixzHR

>>495
雑巾をどうきんと言うやつと一緒。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 18:10 ID:osPj34kC

>>513
片手で一日持って歩いても苦にならない
ストラップは携帯用程度である事
躊躇いも無く、鞄に放りこめる事に尽きる
現時点ではG5が最も理想

ダメージ7/A系は無理
8080も無理

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 18:51 ID:no2G3M5H

一般的にはレンズ交換式以外＝コンパクトだな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:24 ID:26y8tBzC

509がﾏﾄﾓなｶｷｺにゃみえねぇ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:05 ID:irSXCIOa

>>513
よく見ると
　小さい字で「ｺﾝﾊﾟｸﾁ」と書いてある

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:06 ID:ZRdbpnYP

>>513
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076423456/232-245n

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:07 ID:9Y7qy9SO

>>515
確かに持ち歩きに躊躇する大きさなのは嫌だな。
大きさに妥協できるなら一眼にするし。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:17 ID:Plh6nI7B

だいたい、大きさと性能は背反関係だから、いろんな切り口がある様にみえる。
１．「なるべく小さくて性能が良いもの」
２．「性能を考えると、これくらいが限界」
３．「小さければ、多少我慢汁！」
４．「一眼でなければコンパクト」
５．「俺が買ったのが最高」

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:24 ID:KdTtQxbg

８０８０WZ。Caplio RX。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:03 ID:fCWNGg+y

オレの定義では
「レンズキャップが不要」
てのもある。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:22 ID:acQAdfBI

デザインにやられて、P600を衝動買いしました。
使っても満足です。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:28 ID:fCWNGg+y

最強！って感じの使い勝手でしたか？
印プレヨロシク。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:27 ID:vfg+FsLN

今日某電気店でミノのＦ３００展示品が税込み２万で売っていた。漏れはＩＸＹが欲しかった
のだがさすがに展示品とはいえ２万という価格に非常に惹かれた。とりあえず昼飯食いながら
考えようと思い一旦店を出てファミレスへ。やっぱりＦ３００にしようと思い昼食後店に戻ると売れてしまっていた。
結局ＩＸＹ５００を買う決心がつきました。これでよかったでしょうか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:28 ID:XoiJe3V2

DiMAGE F300 vs F200 vs F100 【Part7】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078547381/177-181

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:38 ID:nJ5tAaW0

ダメージ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:32 ID:qiyATIEh

>>526 そういう運命だったのだ。　過ぎた事を考えるといつまでも吹っ切れないよ。　惜しかったけどね。
>>521 俺の好みでは、Ｙシャツの胸のポケットに収まるサイズ。
>>524 最強に最も近いカメラだからここかＰ６００のスレでインプレ宜しく。　胸のポケットに収まるよね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:47 ID:XpM/W37c

>>528
お前の顔

531 ：　：04/04/19 01:18 ID:gloMLJCz

フジでは、700系はコンパクトではないな。
F420まで。

532 ：名無CCDさ^ん＠画素いっぱい：04/04/19 02:12 ID:5YLJUyPP

>>529　＞最強に最も近いカメラだからここかＰ６００のスレでインプレ宜しく。　
　　　　　　　　　　＞胸のポケットに収まるよね。
ｵｲｵｲ、1/1.8サイズCCD、光学４倍Zoomで
「普通のシャツ」の胸ポケットに入るほど、技術は進化して無いよ。
P600は、幅97.5mm×高さ67.5mm×厚さ26.1～45.1mm

普通のシャツの胸ポケットは、90ｘ55ｘ25（mm）前後が限界。
フォーマルなジャケットでも、105ｘ65ｘ30（mm）前後が限界かな？

>>531　それはどういう基準ですか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 06:46 ID:23zzKA+/

画質を優先で選ぶとqv-4000を超える物は今のところない・と聞いたのですがそんなところでしょうか？
qv-4000が安くなったら買おうとじっと待っていましたが
ここへきてf710も気になってきました。
f710と比べてもqv-4000のほうが画質は上でしょうか？

534 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 06:49 ID:pEoF7Mxr

無難な線でいくとＰ７３だろうな。価格的にも。
あとはＦ７１０あたりか。画にクセが少なくて誰が使っても違和感はないだろうな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 07:51 ID:qiyATIEh

>>533 P600 を見てみると良い。　ランクが全然違うくらいに画質は良い。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 07:55 ID:qiyATIEh

>>532 価格には、胸ポケットに入ると書いてあるよ。　ワイシャツのポケットは意外と大きいよ。

537 ：名無CCDさ^ん＠画素いっぱい：04/04/19 09:05 ID:5YLJUyPP

>>536　ドレスシャツ（ワイシャツとか）のポケットには入りますが、
大きさと重さ、ふたが無い事から、事実上行動するのは不可能です。

試してみても、フタが有るシャツの胸ポケットでも、
150g以下位でなければ、実際入れようとは思いません・・・

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 11:13 ID:eEJxc9Ks

http://kamo.pos.to/dpoke/photo/photo/12859.jpg
買っちゃいました衝動買い！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 18:25 ID:+G8O3RNM

オレはRDC-7とかポケットに入れてるけどなぁ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 19:31 ID:qiyATIEh

俺は、Ｆ３００（電池抜きで１８５ｇ）を胸のポケットに入れて昼休み出歩いていたけどな。
そりゃ重たくて野暮ったいけど、ちょっと出かけるときに胸のポケットに入れられるのは便利。
３５ｇの差なんて、ニッ水２本とリチュームイオンの重さで帳消しだよ。
>>538 何でも良いからアップして。　このカメラで夜の町の景色を撮ると最高だろうな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 20:32 ID:+3p0d/tN

ﾀﾞﾒｰｼﾞｲﾗﾈ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 20:36 ID:+G8O3RNM

で、G450はいつ出るんだ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 21:16 ID:67W3JZs1

オリンパスAZ-1
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/az1/

544 ：：04/04/19 23:31 ID:LoOfYhpI

オレなんか、�ライカ DIGILUX 2が胸ポケットに入るように母さんにポケットを縫ってもらいました。

545 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 04:21 ID:w0gYGZ4g

>>541ﾜﾛﾀｗ

546 ：名無CCDさ^ん＠画素いっぱい：04/04/20 07:09 ID:hrT/PtwW

>>542 すまんが、G450と言う機種を漏れは知らないんだが、メーカーを教えてくれないか？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 11:21 ID:wyZpgy7e

>>535
http://www.exilim.jp/ex_p600/images/gallery/CIMG8775.JPG
なんかぼけぼけなんだが。
＞ランクが全然違うくらいに画質は良い。
笑った。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 11:31 ID:4cSEsU97

>>547
木にピンが来てるようだけど？ダメ？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 11:34 ID:EPjvQBOD

>>547はパンフォーカス機しか使ったことないんだよ。鬱るんですとか。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 12:29 ID:WLtgRFR8

つかこれが笑える547は笑われっぱなしだろ？

551 ：524：04/04/20 12:41 ID:mbIepVGF

>>529 >>532 >>536-537

デザインとEX Fiinderにやられて EXILIM EX-P600を買ったものです。

確かに、電池含めて250g程度は重いのですが、
ネックストラップをつけてなら、いわゆるYシャツのポケットに収まって不安なく使えます。

私が変なだけかもしれませんが、P600は、物欲を刺激されました。
５年前に買ったデジカメでのスナップで満足していて、
最近の機種を欲しいと思ったことのない人(私)に買わせてしまうとは。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 12:57 ID:EPjvQBOD

ただ、>>547の画像はサンプルとしてはダメだな。>>547みたいな勘違いがでてくる。
女性の写真なんかはプロカメラマンが撮ったものだろうけどこの写真は素人社員が撮ったんだろうな。
後から追加されたサンプルだし。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 13:02 ID:4cSEsU97

コンパクトだと、平板になるところが、立体感が出てるいい写真だと思うけど。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 15:18 ID:wyZpgy7e

>>553
なんでそんなにこの写真を誉めるのかさっぱり分からない。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 15:26 ID:EPjvQBOD

>>554
そりゃ、君はピントのことすら解ってない素人さんだから誰が何言おうが理解できるわけないよ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 19:14 ID:kQvShCXI

おい、CASIO
やればできるじゃん
今の値段じゃ買わないけど

つかさ、この中身こそ
QV-4000に入れるべきだろ？
キャノのG4/5のレンズをOEMで受けてさ
もう後継機種出さないんだし譲ってくれるだろ
G1/2の時みたいにさ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 20:00 ID:COPIAT2X

もうR以外のQVシリーズはやる気ありません

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 21:55 ID:1ItrgF6J

それでもおれは待ってるぞ
回転レンズの爆速8倍ズームを

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 23:00 ID:S12vILui

>>547
まあ、対象の木があまりかっこいいとは思えないね
もう少し撮るものを考えた方が良かったのかも

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 10:57 ID:2KQdw2/j

>>559
今月のデジタルＣＡＰＡにあの木の写真があった。
印刷すると、スゲーいいな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 11:23 ID:E5h6f/ec

どうせサンプルにするなら針葉樹とか
そういうコンパクトデジカメが苦手な物体にしてほしい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 21:08 ID:MvzUHatn

J4って意外な伏兵かもよ。
もともとSANYOのデジカメは素性は悪くないんだが、いかんせんデザインと宣伝の仕方が悪すぎた。
が、ようやく、というか、初めてSANYOからデザイン的にも見れるのが出てきたな。
400万画素、2cmからのマクロ、マクロ切り替え無しでも20cmまで接写可、クイック起動、動画機能、1.8型液晶。
機能を見ると馬鹿にできないんだよな。画質も悪くはなさそうだし。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:45 ID:U99SUdIY

>>562
最近のものにしてはノイズが多い
せっかくの動画機能も、Motion JPEGで容量喰い過ぎ
操作系も癖がある
もちろん総じて悪くないコンデジだけど、最強かと言われれば疑問点がある

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:36 ID:gUWxpvZt

J4の後継機に期待かな…

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 10:44 ID:er9aocKm

俺は、広角３７ｍｍ以外はＪ４マンセーだと思う。
サンプル動画もきれいだしな。
広角２８ｍｍにして欲しかったな。
最近は画質についてははもうどれもいいよ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 19:13 ID:iflpF0YG

俺の場合だけかも知れないけど、J4は指が写りこむので却下。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 21:05 ID:k+c9QMqs

プリズムで広角ワイドは構造的にかなり辛いと思う
レンズが伸びないポケット用スナップ機という特性からしたら、やはり
使い方に割り切りは必要だろう

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 21:17 ID:7EhNOhcQ

IXY500と450の比較
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/IXY500-IXY450/newpage1.html

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 23:38 ID:+1RQ2GrO

IXY５００とEX－Z４０どっちがいいと思う？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 23:44 ID:+Snq/qv0

ビッツとマーチどっちがいいと思う？
と同じ質問だな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 23:45 ID:Cazz1bs9

>>570
ビッツ最強

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 01:02 ID:WILdq/Cc

デミオ

573 ：名無CCDさ^ん＠画素いっぱい：04/04/23 10:19 ID:K9ur+6sk

>>569　ｶﾅﾘ乱暴に、一言にマトメルと（あくまで予想だが）
画質（IXY-D500）と、軽さ/薄さ（EX-Z40）のトレードオフ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 08:34 ID:d9e01849

画質だけで比較するならどう考えてもKD-510Zで決まりだろ？
異論はあるまい？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 09:36 ID:39c+7Mj7

コンパクトで画質だけなら他にいくらでもいいのがあるだろうに

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 09:39 ID:8fw0WB8v

P600で決まりだろ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:31 ID:N6MhyBER

>>574
KD-510Zって製造国どこ？
G400はチャイナらしいけど

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:41 ID:yb5n8AEJ

>>539
おれもA80をワイシャツの胸ポケットに入れてるよ(^_^)/

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:48 ID:39c+7Mj7

型くずれするからヤメレ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 12:19 ID:X02CH5Jc

漏れもディマージュA2を胸ポケットに入れてる

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 12:20 ID:4gX2fP0u

>>580
寸法おかしいやろ！

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 12:55 ID:6x+pWpKJ

やっぱり F300最強説で落ち着くねいつも。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 13:36 ID:4zIx6iKD

E4500程度なら無理すれば胸ポケットに入らんこともない

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 13:59 ID:4Vi4qO9w

イオンが出したデジカメはどうなんでしょうか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 15:42 ID:mmxAAW5I

>>584
イオンのは発色やホワイトバランスなど画質面がめちゃくちゃ

値段最優先なら低価格型落ち品買っとけ
個人的にはA210が一番お勧め
値段の割に写りは極めて良好
難点は厚みと材質でおもっちゃっぽく、レスポンスが悪い
実売価格15000程度で、イオンを除いた300万画素機では最安値と思う

まあ、フルオート機では最強のコンデジにはなり得ないだろうから、スレ違い

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 15:46 ID:mmxAAW5I

価格コムで調べたら、G3の方が安いのか・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 16:29 ID:6MGuC24M

>>577
筐体にはマレーシアの表示があるよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 16:59 ID:k/5euwyi

最近ではP600が見た目強そうだな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 20:58 ID:39c+7Mj7

白いのか
しかもニュータイプ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:52 ID:skydBLPm

P600は悪役顔だと思うがなぁ。
少なくとも正義キャラ面ではない。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:23 ID:zNoKLguC

もうちょっとシンプルだったらいいのにね、P600。
お洒落さは微塵も感じられないので硬派なイメージだが、購入を躊躇するのはこの点…
女性には勧めにくい機種だと思う。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:30 ID:P5M9nCqZ

女子供はサイバーショットでも使ってなさいってこった。

593 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/26 04:36 ID:1hglv9Qg

>>592
オマエはＵだろ（ゲラ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 04:43 ID:KlMUcYfv

J4はどうでしょう？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 04:51 ID:PdSctjbk

8080

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 05:40 ID:IBiWH/9s

>>588
コンパクトはおとなしい形のが多いからね。
最強となると難しい。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 08:50 ID:ghs5w1pm

>>591
コンパクトは2極で考えたらいい。
マニュアル高画質指向と
イージーシンプル指向。

俺的にはカシオＰ６００とサンヨーＪ４が今のところＮｏ．１

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 10:44 ID:76W1opgw

>>597
>
> 俺的にはカシオＰ６００とサンヨーＪ４が今のところＮｏ．１
>
起動や終了が遅いらしいです。
画質面では、周辺光量落ちが気になります。
それに、現在使用中のカメラケースに入らない大きさと言うのも問題となっています。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 10:54 ID:Pxu6L85W

＞それに、現在使用中のカメラケースに入らない大きさと言うのも問題となっています。

そんなに大きな問題なのかい？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 11:16 ID:ghs5w1pm

どのスペックを必要と考えるのか、ちょっとかんがえれ。
大きさ、画質、スタンバイのスピード、・・・
なんでも突込みどころはあるんだから。
必要なものも各人違うので、否定はなしでいこうや。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 18:37 ID:uj5GIvXo

マニュアル高画質指向に爆速が加わったのってP600だけなんだよなぁ。意外なことに。F710は画質に難ありだし。
起動はそんなに遅くは無い。速くもないけど。終了はたしかに遅いが、撮影中のレスポンスのが遥かに重要だしな。
起動の速さはJ4やRXのようなお手軽スナップ機に求めればいい。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 18:44 ID:K7BbQvyg

J4って結構評判良いんですね。
デザインと小ささで魅かれているので、びっくりです。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 20:32 ID:O6yaYXpE

デザインと速度だけだろ
画質は論外
小さいとは思わないが、形が細いのは○

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 20:46 ID:uj5GIvXo

あれで論外ならスリムさを売りにした機種はすべて論外だな。まぁ、それは正しい認識なんだが。
結局、画質をとるか携帯性をとるかの2択でしかない。そんなかで自分にとってベストなものがみつかりゃ幸せだ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 20:52 ID:76W1opgw

とにかく小さいデジカメ、音楽も聞きたい！
EXILIM EX-M20
とにかく小さいデジカメ、ズームも欲しい！
Optio S
動き回る子供(ペット)を撮りたい。
EXILIM S20
Caplio G3
FinePix F710
軽量コンパクト、画質にも拘りたい！
IXY 450
軽量コンパクト、画質にも拘りたい、室内で子供をフラッシュ撮影したい！
KD-510Z
高倍率ズームでさくさく撮りたい！
DiMAGE Z1
動画も静止画も撮りたい！
DMX-C1
コンパクトサイズで高倍率ズーム、拘った写真を撮りたい！
Optio 555
軽量コンパクトで、広角が欲しい！
G4Wide
大きくても良いから、色んなシチュエーションの写真を撮りたい！
DiMAGE A1
C-5060WideZoom
高速連写で遊びたい！
SL300R
回転レンズで自分も撮りたい！
F77A
一眼レフデジカメで綺麗に撮りたい！
S2Pro
軽くて小さな一眼レフデジカメが欲しい！
*ist D

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 20:54 ID:lWi/sQYf

>>605
漏れのﾃﾞｼﾞｶﾒが入ってないな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 20:55 ID:lWi/sQYf

ちょっと待った！

FinePix F710
軽量コンパクト、画質にも拘りたい！
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~
えっ？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 20:55 ID:XpJ5R3+B

ハメ撮りしたい！
J1
J2
J4

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:07 ID:HHu1ceAq

>>607
軽量コンパクト、画質にも拘りたい！
IXY 450

だろ、よく見ろ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:27 ID:sMGxYZTW

使いやすい爆速軽量コンパクト、今なら5メガが3万円ポッキリ！
QV-R51

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:40 ID:tGM1M8io

つまり最強はU30と云うことで良いか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:42 ID:ZiUEsjJX

～～～ということで良いな？と書かれる場合、
たいていそうでないことが多い。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:43 ID:CfmQMJul

F710は巷の普及型300万画素機よりずっとキレイ。
レンズの描写が甘いとか、色収差があるとか色々言われてるが
値段からしたら十分ガンバってる。
ハニカム＝補間というが、sanyoのカメラを使ってた人なら
ピクトライズに似た描写なのですんなり馴染みますよ。

所詮500万画素機と比べたらクズだが。。。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:00 ID:O6yaYXpE

500万画素のポケットサイズなんて、昼間の順光で明暗差がない時にしか
まともに撮れない、注釈だらけの「高画質」でないの
しかもショボイレンズの解像度不足を輪郭強調で無理に解像感だけ稼いだ
恩恵が、結局は大判印刷だけなんだから、俺に言わせりゃ補完画質とどこ
が違うのかって感じ
つうか、ハニカムの方がまだ階調が出てるだけマシな気さえする（それで
最強とかもちろん論外だが

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:04 ID:pf//J0Rs

>>614
同意～

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:04 ID:tGM1M8io

だからU30+メモDuo+SO505i/isが最強だってばよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:33 ID:X+hh6qGt

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040426/108488/
サンプル画像はエクセレント
ゴールデンウィークの連休にどうしても新しいデジカメの欲しい人は、
かなり有力な候補になるんじゃないかな

まあ、連休明ければ、P600とか確実に値段が下がってくるだろうけど

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:40 ID:sMGxYZTW

P600はデザインと価格に折り合いがつけばいいんじゃないの。
重箱の隅をつっつけば何かあるかもしれないけど。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:48 ID:NQKriR/u

>>607
恥ずかしくて逃げ出しましたね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:01 ID:zJD6oMzC

>>618
一番大きい点は、長時間露光時のノイズ軽減処理に時間がかかりすぎることだね
1/6秒程度で撮っても同じように待たされるのはちょっと。。
あと動画機能が平凡かな
カシオ特有の青フィルタや周辺部の色々は特に感じないと思う
今一な点は、最近流行の手ぶれ補正や広角レンズなどが無い点かな。広角はオプションで一応は対応しているけど

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:05 ID:uj5GIvXo

33mって十分広角だと思うけど。これ以上を望むとなるとG4WやRXのように解像度の点で妥協するしかない。
つーか、G4WとRX除けばポケットに入るサイズとしては最も広角よりなんだけれど。F710のが0.5m勝ってるけど。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:09 ID:tGM1M8io

G6が出るのは時間の問題か？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:11 ID:5wGH4gqi

>>621
同意

弱点といえばマクロでないか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:18 ID:O6yaYXpE

手ぶれ補正は意外とここって時に暴走（ゆらゆらが止まらなくなること）
するし、結局被写体ブレには何の効力もないので、俺的には×
やっぱCCDとNRの高性能化で高ISO撮影を高画質でこなせるようになるの
が一番確実な方法なんだよなぁ・・

でも、実際まだまだだよね

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:34 ID:tGM1M8io

高倍率ZOOMはもう良いから、
28-105mm辺りの機種を増やして欲しいね
PowerShotA80くらいのヤツ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:39 ID:O6yaYXpE

そうそう
風景撮るには、結局そこそこのサイズのレンズとそこそこのCCDでないとね
ワイドってだけじゃすぐに飽きると思う

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:00 ID:c5ZGh1+g

P100によってIXY500が最強でないことは確実だね

>>621
S45からP600への乗換組みで、バッテリの持ちは良くなったし、レスポンスも速くなったし、いいこと尽くしだけど、
35→33mmで画角が広くなったとは感じないなあ
会社で使ってる現場監督28mmは明らかに広角だと分かるけど

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:48 ID:be+vPYjG

HPの動画サンプルがサッカー少年の機種って何だっけ？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:55 ID:0t5HT2e8

>>621
サイバーショットのUも33mmだぞ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:07 ID:u7RM7I5x

>>628
少林拳さえ学んでいれば･･･

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:08 ID:toXdZDrJ

>>628
Z1？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:37 ID:mCsR+o09

>>627
IXY500よりP100の方がいいってこと？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 02:09 ID:vVIPDjE2

明日、初めてデジカメを買う予定なんですが、IXY450/500で迷ってます。
主に撮るのは人物です。どちらがいいんでしょうか？
アドバイスお願いします。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 02:50 ID:Bz9gVedS

DMC-FX5はどんな感じの評価ですか？
可もなく不可もなしって感じ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 02:54 ID:uG1K7zzx

FX5は一応2003年の歴史的カメラに選ばれてるからそれなりに良いと思われ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 03:20 ID:5dDmtF1n

>>633
500にして困ることはないと思うけど

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 03:23 ID:PddcESuK

>>633
当たり前だが、予算があれば500をそうじゃなければ450じゃないでしょうか？
奮発するほどの価値があるか？といわれたら、微妙ですな。まあ、IXYスレや
価格コムを眺めつつ、あまりに偏ってる香具師は割りびいて判断すればと
思います。

漏れなら、、、500買いますかな。450はISO100でもノイズが少ないそうで暗めの
所とかでも使いやすいらしいけど。450なら400でも良いんじゃないかとか思っちゃ
いますので。ただ、今見てみたら450と500って値段が驚くほど変わらないんです
ね、なら500と心中かな。買うの一度だし。

あくまで自分で決めてください。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 04:45 ID:oCpGibN4

>>633
初心者には難しい話ですが、似たようなカメラが何故に2つもラインナップされてるか分かりますか？
結論を言っちゃうと、高画素と高画質を両立できなかったからです。
ですから、画素数を選ぶなら500を、画質を選ぶなら450かと思います。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 08:37 ID:ZfAT3Csx

>>633
IXY450と500を撮り比べているサイトを参照。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 10:14 ID:sdlXBWdR

633です。
みなさんアドバイス有難うございました。
まだちょっと迷っているんですが・・今からデジカメ買いに行ってきます。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 10:25 ID:qH4T6kiY

>>610
青かぶりが酷いので買って後悔してる。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 10:34 ID:bibvss3s

450と500の比較なら>>568参照

643 ：名無CCDさ^ん＠画素いっぱい：04/04/27 10:50 ID:BZZCHfa5

>>568　の比較で観ると、IXY450にはほとんど存在意義が無いようにも見えるな。
まあ、暗い場所での撮影では、500の方にノイズが増えるんだろうが・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 12:02 ID:bZbLTv/q

いや、どう見てもそいつデムパ･･･w
空だけ見て「450の方が白飛びしてますね」って、同じ絵で影の部分の潰れ
方見てみろっての
森の部分だってほとんど解像度に差がないし、逆に木々の発色や階調でハ
ッキリ500の方が劣ってるように見えるんだが？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 12:22 ID:NNVrh2Ow

>>644
同意。
500の方は下手くそなシャープネス+コントラスト調整で潰れてる。
これじゃ使えねぇ・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 12:48 ID:XuaqLmOs

晴天で風景撮って大判印刷なら断然500でしょ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 14:53 ID:UYNmvGNq

晴天って条件なら別にIXY500に限らずどれでもいい気がするんだがなぁ。まぁ、たまに例外もあるが。
デジCAPAにのってたRXの画像だって光量十分な晴天下じゃIXYにそれほど大きく負けてるとは思えん。
いかに悪条件に強いかが最強を語る上では重要だと思うんだが。あるいは何か一芸を持ってるか否か。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 15:07 ID:kiNLZvSv

でも400万画素辺りから、何かを犠牲にしてる気がするな
1/2.7CCDで3M。　1/1.8CCDで4M辺りが無難だね
余程の事がない限り5M機は回避した方が良いな
モニターで見る/見せる分には3Mも5Mも変わらんし

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 16:34 ID:JezHWofX

犠牲にする何かは主に集光力だと思うけど？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 18:36 ID:bZbLTv/q

このサイズのレンズだと、結局はレンズ自体の解像度である程度画質が
決まっちゃうんだよね
それを無理に500万画素の解像度に見せようとするから無理が出る
人工物は画像エンジンの後処理でごまかしも利くけど、自然物は逆に壊れ
るからビル街みたいな都市風景以外だとすぐにボロが出るね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 20:46 ID:SwEAfrfy

450所持者の敗戦の弁がここに。

652 ：名無CCDさ~ん＠画素いっぱい：04/04/27 20:46 ID:BZZCHfa5

>>649　集光力と言うより>>650の言う解像度が正解だと思う。
いくら明るいレンズでも、絞った時の解像度が高くなければ意味が無いから。

>>644　確かに発色では（特に赤～紫）450の方が明らかに上。
しかし、解像度では500。エッジ強調は双方とも同じぐらい掛ってる。
階調性については、微妙だな・・・・

漏れが、初心者に勧めるのは500だな。450の良さは初心者には解りにくい。
（プリントアウトする機会が多ければなおさら）ベテランは・・お任せします。

まあ、IXYｽﾚではないから、そろそろ、もうIXYのみの話題から離れませんか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:11 ID:7iKJPUnV

>>632
これについてコメントお願い
どっち買うか迷ってる

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:13 ID:Tmb24srS

>>628
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:14 ID:iDn3OWzm

450と500室内でのノイズはどうなん？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:21 ID:Tmb24srS

>>568
L判プリントなら違いはわかりませんよね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:24 ID:JezHWofX

>>656
わからない。
両機種の違いが顕著なのはWBと色合い。
450の方が彩度が高めに出る傾向があり、
500の方が自然な色合いになる傾向にある。
画素数の違いよりもそっちの方が重要だと思うけどね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:26 ID:nHSdwlXH

510ユーザーだが、あんまりいい絵を撮れた事がない。
やっぱり腕もないと駄目だな。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:38 ID:zLAIhuUB

コンパクトデジカメ、マニュアルできる機種ほしいけど
どしてあんなデザイン？

ＥＸ-Ｐ６００は「ガンダム」（以前の記述、笑わせてもらいました）
ＫＤ-５１０Ｚは「ロボット兵」じゃないか！！！
Ｏptio５５５は「しわちゃん」あははっ。

気に入っている方ゴメンナサイ。
愛をこめてニックネームでもつけますかねぇ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:45 ID:bZbLTv/q

>>658
腕とか言う以前に、KD-510のマニュアル機能って使えるように作られてないから

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:59 ID:v/BZWTxb

適度に安くても画質の良いのはどれですかね？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 22:21 ID:dFzehyts

>>661
A2
10年前には想像もできなかったほど安くて、しかもきれいに撮れる

てか、お前馬鹿じゃねーの

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 22:35 ID:UYNmvGNq

適度に安い＝1万円でも高いと感じる人間はいる。よって子供の小遣い程度でも買えるカメラがこの条件に当てはまる。
画質の良い＝極めて観念的な問題なので明確な結論を出すのは難しいが、まぁ写真として見れればよしとする。

よって>>661にもっともふさわしいカメラはフジの「写るんです」と結論づけられた。我ながら完璧すぎる推論である。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 22:46 ID:dFzehyts

画質が良いという言葉について考えて見た
一般的に画質を評価するには2つの方法があり、それはモニタで見るかプリントアウトしてみるかである
>>661がモニタで見て画質について評価を下す場合必要なことは、ノイズが少なくクリアで細部まで緻密に描写され解像感の高いことがである
また、プリントアウトしてから見る場合一番重要なことは画素数である

>>661がどちらの手段によって判断するか分からない以上、あらゆる可能性について考える必要がある
すなわち、あらゆる場面で>>661が画質が良いと判断できるデジカメを勧めなければならない

さらに>>661は一つの条件を付けている
それは「適度に安く」である

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 22:48 ID:QWXh+qNN

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2004/04/27/649414-000.html
P100きれいか？
単なるスナップ系の画像のように見えるんだが？
解像感まったくないじゃん。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 22:52 ID:3BN7wPHI

ソニーはどれもデフォルトだとあんなもの。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 22:54 ID:bZbLTv/q

画質さえ良ければいいなら、中古で探せば結構いいのあるよ
1.5マソ程度出せばDimageE203とかKD-210、A40、単焦点でいいならXV3
なんか買えるし、2マソ出るならCanonのG1とかcoolpix990、DimageS304
あたりまで手が届く

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 22:55 ID:XOdoERYq

>>665
なにこれ・・・
期待してたのにガッカリだ_|￣|○

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:06 ID:dPQUCKmV

>>668
ノイズが少ないのは確かかもしれないけど、これではねえ・・・。。
>>617のところはサンプル画像に作為を感じる。。。
それにコメントをノイズと発色に絞り、考えを及ばせないようにしているのか。
もちろんサンプル画像をよく見れば分かっていたはずなんだけど。
改めて一つのサイトだけから判断するのは危険だと思った。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:14 ID:NNVrh2Ow

>>665
なぜかP10より悪い・・

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:18 ID:UM2VG0vF

>>665
・・・・何かの手違いだと思いたい・・・

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:33 ID:BEtdgPZB

P100って未だにメーカーのサンプル画像公開してないんだね
発売日直前になっても公開できないってことは、何か理由があるんだろうね
ちょっとの間でも夢を見られて良かったよ

やっぱりsonyだ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:41 ID:UfHlFuLO

>>663はよほどの貧乏かリア房か？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:43 ID:6HvgeB+B

ソニーもT1は結構良いよ
あの大きさにしてはかなり頑張ってる

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:56 ID:QLjSNn7g

IXY500買って良かったと思えるサンプルですた。>>665
解像度が全然違う感じ。

CFにこだわってたせいでT1を軽視してたのは不覚だけど…。結果的には
T1より8k近く安かったし。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:04 ID:cG2v+hS9

いや、T1とか比較対象外だろ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:13 ID:4Vxozpsf

一般の人は画質の善し悪しは画素数で判断してますよ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:14 ID:c76vPfrv

一般の人の話はここではしてないし。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:17 ID:cG2v+hS9

T1ならDimageXの方がマシ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:21 ID:ZY3EkKJq

こっちのサンプルはオリジナルサイズ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040426/108488/

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:21 ID:c6rVjLy0

このスレで話題になるカメラじゃないことは間違いないね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:28 ID:Ee5QeXdu

そろそろU30の3M版を出せば良いのに

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:28 ID:KF1Wvbxc

パナDMC-FX5
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031205/106665/index2.shtml

素人目には十分綺麗に見えるんだけど、
玄人目では如何？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:41 ID:cG2v+hS9

>>683
パナのISはゆらゆらが止まらないことがあって、それが肝心の時だった
りしてあれなわけで、さらに被写体ブレには効果がないのもちょっと
あれで
あと、パナのCCDは1/2.5インチ3Mのでさえカナリ色飽和が酷いので、
さらに感度が低いとなると、これはもう相当にあれなわけだ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:48 ID:4Vxozpsf

＞６７８

「一般的に画質を評価するには」ってのがあったんで、一般というのをわざと曲解してみました。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 01:22 ID:9yp25Mmo

で結局どれが今の所最強なのよ？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 01:23 ID:H1ShNBEL

>>665
つーか、みぎっかわのサクラどこにピンきてるかわからなくねぇ？撮影者がヘボいだけでは・・・・・
どっちにしろP600のライバルにはなり得ないがな。

688 ：687：04/04/28 01:25 ID:H1ShNBEL

ｽﾏｿ、トリミングした画像って書いてあった。それにしてもボケボケだな・・・・・・・・・

689 ：名無CCDさ~ん＠画素いっぱい：04/04/28 04:22 ID:Je5v5S3P

やはり、SONYに期待できるのは「出ない可能性の高い、V2 」位の物か・・・
ポケッタブルコンパクトは、しばらくはP600の天下っぽいなぁ・・・

690 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 05:00 ID:cgknbzq1

素直にＷ１かＦ７１０かＳ１ＩＳ買え。

691 ：名無CCDさ~ん＠画素いっぱい：04/04/28 05:47 ID:Je5v5S3P

S1IS→　　デカイ、重い、それだけでもパス（サブ機にはでか過ぎる）
W1→　　　　実質的にP100とほとんど同じっぽい。（画の味付けは変わってるかも知れないが）
　　　　　　　しかもV1より画質面では落ちると予想されるのでパス
F710→　　F700持ってるので、重ねて買う気は無い。絵面が若干好みと違う。
　　　　　やはり絵面の味付けが違う機種も欲しいからパス。
　　　　　F700には、もう少しガンガッテもらうが・・・

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 10:23 ID:SFIet9Bl

V2は4色CCDキボンヌ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 14:37 ID:za7imMi4

で～た～よ～
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/sampleimage.html

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 15:52 ID:yIvzU4x4

1月3日の23時にサンプル用の写真なんて撮るのか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 16:02 ID:2lDLPnLj

ASA50じゃ手持ちは無理だな・・

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 16:07 ID:LwwXT9lN

↑どんな条件で何を撮るかにもよるでしょ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 17:01 ID:Bvzcar5M

今時写ルンですでもISO50なんてフィルム使ってないからなぁ。
コンパクトデジカメはプロ並の腕前を要求する厳しいカメラ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 17:09 ID:ZcROjl5i

>>697
ISO800～400ですね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:03 ID:PNC/7vRj

コニカミノルタのDiMAGEXg。

小さくて良く写る。これに勝る存在なし。三万円は破格。
欠点はあまりにもそっけないカタログ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:05 ID:Ts5JNiVt

P600を購入検討していたら、投売り状態に近づいたSONY DSC-V1が
候補再浮上してきた。
MS PROが苗ぇーなのと液晶サイズからやっぱP600か？
でもガンダムはｶｯﾁｮﾜﾘ～　見栄えはV1の圧勝
漏れのＧＷはこのネタで逝くか。

何を買うか悩んでいる時が一番楽しいのだｗ

701 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/29 00:31 ID:36igjWuE

>>700
そんなオマエにはＦ７１０だろうな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:37 ID:wFIXT5+8

そういや4色CCDでまともなレンズのってまだ出てないんだ？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 12:50 ID:MYA2iCgf

P600は買ってからの楽しみが多い事に気がついた。
これでオートと言う名の不自由デジとは決別ダ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 14:57 ID:hCxZ7R4r

LEICAのデジルックス2（パナソニック・ルミックスの同じやつ）は、
重量、質量（でかさ）、何よりもその破格な価格
以外！で考えると、最強のとはなりませんか？　どうですか？

705 ：名無CCDさ~ん＠画素いっぱい：04/04/29 15:52 ID:iGXGqztZ

>>704
それが許されるなら、Epson の Rangefinder機 R-D1 の方がふさわしいと思われ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/11/news085.html

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 15:54 ID:awkzu3R7

W1期待age

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 15:58 ID:A3TYP6+5

>>705
いや、それは別。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 16:30 ID:9Ofd3NYE

最強はデジオだろ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 17:06 ID:5l4tBq/4

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_030714.html
そこそこ撮れて安ので壊しても盗まれても忘れてきても惜しくない。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 17:17 ID:wco/u6+V

SANYO MZ-3

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 17:27 ID:A3TYP6+5

↑機種名も正確に書けない時点で語る資格なし。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 17:33 ID:kNXq53Vj

>>710
銀塩は板違いです。カメ板でどうぞ。それと、SANYOじゃなくてPENTAXです。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 17:34 ID:Pv3TmBtP

W1のマニュアルは絞り・シャッタースピードの優先機能
付いていないんだよね。
素人に近い自分は、むずかしくて使いこなせないと思う。
道しるべのない、地図を目的地まで歩くようなモノ。

714 ：704：04/04/29 17:38 ID:hCxZ7R4r

>>>705
ということは、第2位にはなるんですね。
>>>707
サブマリン、なんてボケてもしょうがなく。
それが別、ならば、Ｎｏ.１と考えてもいいのでしょうか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 17:41 ID:sq4K4JxW

>>693
６メガってか。

漏れは３．２メガのＺ１愛用者・・・

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 17:42 ID:PfDWk/cP

SANYO
DSC-MZ3

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 19:32 ID:kqKYzhid

>>716
さすがの動画機能も今では平凡
静止画の画質面では、解像感・ノイズの両面でかなりきつい
当時としては結構頑張っていたように思うけど、現状では最強にはなれない

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:05 ID:R0a+2hcn

現在C2020Z使ってます（殆どAutoで使ってます）
ぽけっとに入るデジカメを、ということでここにきますた。
↑100x60x30くらい？

1.300万画素以上・光学ズーム付
2.重さ200g以内（電池含まず）
3.SDカード
4.実売2万～3万5千

以上の条件でおすすめの機種は何があるでしょうか？
ここ一年くらいの機種でしたら新旧問いません。
C2020Zでは主に人物をTIFFで撮ってました。
場所は昼間の外、暗めの室内です。

あと単三が使えると嬉しい…

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 21:33 ID:h8gjALFp

最強のコンパクトデジカメって、２方向に分かれる？
Ａ＝一眼レフ系
Ｂ＝フル・オートフォーカス系

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:06 ID:kNXq53Vj

一眼レフ系ってなんだろう・・・・・・・・・・フル・オートフォーカス系って始めて聞く言葉だな。なんか斬新な響きがある。
つーか、まさか一眼レフでAFできないなんて思ってるわけじゃないよな？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:12 ID:LN5nGCaK

>719

A=マニュアル撮影（シャッタースピード優先と絞り優先モードあり、マニュアルフォーカス）可能
B=オートのみ（シャッタースピード、絞り、フォーカス）

じゃないのか？

722 ：７１９：04/04/29 22:47 ID:h8gjALFp

＞７２０、７２１
ご指摘のとおり！言葉を知らなくてすまんの。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:52 ID:/kcgnszl

>>718
自分で調べろ
ちなみに、安物のデジカメで暗い室内をきれいに撮るのは無理
高級機は高感度にしてもノイズが少なかったり、外部フラッシュを取り付けられたりと、
色々きれいに撮る方法がある
外部フラッシュを付けてバウンス撮影をすれば、自然な感じに撮れる

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:54 ID:awkzu3R7

wwwwwww
最強はW1
マジW1
wwwwwww

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:56 ID:XD04RaWc

G600、良いと思うんだが
あのレンズバリアだけはゆるせん
G400のマイナーチェンジで良いじゃん
売れなかったのが『KD510Zデザインじゃなかったから』とか思ってんのかね？
メニューだ、メニュー！

>>718
G4WIDEかG400しか無いだろ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:56 ID:OyjZRYEE

>>723
単純にシャッタースピードを遅くして、三脚など使えばすむ話では？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:57 ID:pMdGfSAX

G600はG400では出来ないんだよね。
CCDの大きさやボディの厚み、画角が全然違うから。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 23:32 ID:/tvLiz0g

G600はKD510の部品在庫処分カメラなんだよ。
淀で二つならべてみても前面以外はまったく同じ。
新機能とか使い勝手をよくしたとかそんなもん…ﾏｯﾀｸねぇーよ。

ある雑誌でエンジンがちょっと違うと書いてあったがホントかね？
中身はまったく同じじゃないのかねー。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 23:51 ID:HdHC8McR

デジカメは何年か使っていますがほとんどオートでしか撮らない初心者です。
今度デジカメを買い換えるときはマニュアルとかプリセットも使っていきたいと思っていますが
夜景が綺麗に撮れる、カラオケボックスなど薄暗いところでも綺麗に撮れるコンパクトデジカメでオススメはありますか？

ズームは個人的に必須なのでIXY500、FinePix710などが評価が良さそうだと思っていますが
これに対抗するような商品って他にありますでしょうか？

あとちょっと板違いかもしれませんが質問させてください。
ISOの感度が数字でよくでてきますがISO感度について解説されているサイトってありますか？
デジカメ用語の中でISO感度がよくわからないのです。
どうせならもうちょっとカメラに詳しくなって良い写真を撮りたいのです。
よろしくお願いいたします。m(_ _)m

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 00:00 ID:XT2v/HTq

勉強用にはここがおススメ。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

ISO感度についてはここ。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/03j.htm#2.3

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 01:17 ID:mGIRnany

>>718
単三じゃありませんが、絶賛投げ売り中の京セラのS5Rに
玉砕覚悟で突撃してみる気はありませんか？
ちょうど私も似た条件で割安なデジカメを探してまして……。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 01:22 ID:sbc9RxC3

予備電池必須だから結果的にあんまり安くもないな。それ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 02:48 ID:HCuePzx7

ここは質問スレじゃねぇんだよヴォケ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 02:49 ID:ejbcrML5

>>729にはこっちを先に紹介した方がいいと思う
http://www.google.com/webhp?hl=ja

それと、カラオケボックスでフラッシュ使わずに綺麗に撮れるカメラなんて存在しないと思うよ。
夜景は長時間露出ができるカメラならどれでも撮れる。当然、三脚は必須だけど。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 05:17 ID:+Gw/U+EL

最近このスレ見つけたSONY V1ユーザーです。
|ω･`)V1ってあまり叩かれてないんですが、候補に上がらないのかなぁ・・・

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 07:23 ID:bBAY67Aa

V1 いいカメラだけど、もう古くなってしまった。　同じようなカメラでは、EX-P600が上。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 08:07 ID:+Gw/U+EL

|ω･`)そうなんですか・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 09:46 ID:9NxYcBOk

ソニーってハイエンドクラスではなかなか良いもの作るね

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 10:07 ID:+Gw/U+EL

|ω･`)紹介いただいたEX-P600のHPみてきました。なんかすごいですね。

740 ：名無CCDさ~ん＠画素いっぱい：04/04/30 10:23 ID:GbdNnaoe

>>735-739　
レンズとか大きさの関係もあって、EX-P600ってV1スレでも
「CASIOから出たV1の後継機」とか言われてる様です。
V1もとても良い機種だったのですが、価格がチョット高かったのと、
連射機能が巧く働かない場合があるようで、あまりココでの話題に出てきませんが、
画質はとても良いし、ナイトショット等の機能もあり、
「最強機候補に入れて遜色ない名機」だと思います。お世辞抜きで。

P600が話題になっても、卑屈になることは全然無いと思います。
「個人的には」新機種の「W1やP100より」ずっと良いと思いますよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 10:30 ID:+Gw/U+EL

>>740さんのレスを読んだら、良いGWがすごせそうです。
（´∀｀*）ｷﾗｷﾗ☆

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 11:20 ID:PfJ0g3bL

>>731
S5Rは数少ない出回ってるサンプルも古いファームのものばかりで
実力が未知数過ぎて手が出せない

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 14:06 ID:6B8lg7SQ

>>735
てか、V1ってコンパクトというほど小さくは無いだろ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 15:27 ID:+MydJfTs

W1やP100のマニュアル機能は写真の知識ない人でも
簡単に使えるのだろうか？
絞りなど固定できないと良い写真撮るのは
むずかしそうだね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 15:59 ID:fkNvoJZT

>>744
少なくともあなたが写真の知識がないことは
良く伝わってくるレスですね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 17:22 ID:FsUFpzuF

V1って、周辺機器をゼロから揃える事考えると
G5買った方が安いんだよな

変に拡張性あるから…

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 19:02 ID:8p0B0VtC

コンパクトを拡張しようっていうのは、もうこの時代にそぐわないんじゃないかねぇ？
一眼レフが高嶺の花だった時代には拡張しても楽しかったけど、
今はそこまでするんなら素直に一眼レフデジタルにできるから。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 19:51 ID:0bhkYXOq

一眼の場合、高い周辺機器は残り、時代遅れの本体だけ交換していけるからな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 20:00 ID:JTbufZvv

KD-510Zは使い勝手が悪いからな～～IXY450が最強でしょ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 20:31 ID:sbc9RxC3

IXYも今となっては亀だよな
KDも起動以外は亀だし、どちらにしろ風景撮りにしか使えん

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:01 ID:oa8BidjW

>>728
純正GTレンズほどではないが、
傑作の内に入るGTヘキサノンレンズがそのまま使えるのだから、
このクラスとしては良心的。
IXY500あたりとは画質の格が違う。売れて欲しいカメラ。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/sampleimage.html

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:06 ID:oa8BidjW

G600
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/sampleimage001.html
KD-510Z
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage007.html

ともすればマネキンのように移る傾向があったKD-510Zと比較して、
肌の階調性はまるで別物だ。コニカの画像処理も地道に進化している。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:31 ID:6v1782AN

１／１．８インチデジの集大成のIXY450が最強ってことでOK?

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:44 ID:1ETEsBEw

G600とKD-510Zサンプル見てもどっちがどうなのかサパーリ判からん
誰か解説きぼんぬ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:13 ID:AwRnmEtH

コンパクトデジカメを選ぶというスレタイなので・・・
その機動性をいかして気軽に取るなら手ぶれ補正が必須
だと思うのですがどうでしょう？

手ぶれ補正の無いデジカメばかり使ってて室内やカラオケ
で撮影した画像を家で開いてしょんぼりすることが多いです。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:22 ID:p04ggAOm

>>755
必須とは思わないよ。
ﾌｼﾞのように感度を上げる方法もあるし、機動性を考えるなら不要な機能を
切り捨てる方向性もあるだろう。
ただし手ブレ補正の有無が有力なポイントの一つであることは否定しない。

ここまであんま話に出てきてないけどSL300Rはどうよ？
撮影姿勢を考えれば結構手ブレも防げるし画質も覚悟してたほど悪くないぞ。
使い勝手の面からF300よりもSL300Rを使う局面が多いよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:23 ID:zjsSbTAT

>>755
単に腕の問題だね。

デジカメのせいにするのはやめようね。

少し前までは手ブレ補正の付いたデジカメなんてほとんどなかったんだから。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:26 ID:RXrLAyuG

G600いいね。あとは使い勝手だが・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:29 ID:RXrLAyuG

コンパクトは気軽に撮れてなんぼ。
感度の低いデジカメばっかりでうんざりとは思わないのか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:31 ID:sbc9RxC3

手ブレ補正って肝心な時に揺れが止まらなかったりして意外とナーバス
だよ
それに被写体がランダムに動いてた場合、結局は低感度CCDカメラでしか
ない場合も多い

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:49 ID:eXuhmN3a

>>759
そう思うんなら感度を上げればいい。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:51 ID:6v1782AN

たとえば５００万画素中の４００万画素くらいつかって「ソフト的に」手振れ補正はできないのかなあ

通常撮影と手振れ補正撮影をソフトで切り替えるみたいな・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:55 ID:reRtNC6T

リコーのカプリオＲＸ個人的に大好きです。
昔のＲＤＣ－７はアメリカに仕事に行ってたときに
大活躍しました。リコーは近所のキタムラに売ってない
のが鬱…

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:57 ID:HGmff2tB

デジタル手ブレ補正は存在しますよ。
ソニーのクオリアに搭載されています。
数枚の暗い画像を撮影して合成するとか

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:11 ID:AwRnmEtH

>>757
たしかに腕の問題もあります。ただ、以前友人のFZ1を借りた時に片手でふいに
撮ったものが想像以上にブレてなかったので気になっていたのです。
構えないで撮れるって場の雰囲気が壊れないので手ぶれ補正に魅力を感じました。

>>764
値段がコンパクトじゃないですよね。
何気なく高額なものを使うところに大人の遊び心があるのかもしてませんが。

760さんの仰るようにそれに頼りきらず保険感覚で使えばいいのかな？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:27 ID:sbc9RxC3

>>765
それなら俺はさりげに下向いて構えられる回転レンズを取る
というか、パナはAFがあまりにもトロいしキャノはAF時に画面が固まる
ので、まだこの手のIS載んだ機械でこれってのがないんだよねw
3倍ならRDC-7系、ロングズームならQV2900の方が、スピードを差し引い
てもまだ使えると思った

もう手に入らないけどw

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:35 ID:kD+kY733

>>759
激しく同意
飲み会とかの室内撮影は写ルンですの方がはるかにマシ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:46 ID:keuZHgXl

ｽﾀｰﾌﾟﾗﾁﾅ･ｻﾞ･ﾜｰﾙﾄﾞ！！

[￣]＿
( 'A`)ｹ　　ﾄﾞｯｷﾞｬｰﾝﾝ!!
＼ｹ＼
　ﾉゝ!

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:49 ID:Om32Ra6t

>>755
ホールディング技術が無いならストロボ使えばいいじゃん
美術館みたいにストロボ禁止なら仕方ないけど

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 00:06 ID:1M26B4Qh

>>768
僕にもできますか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 00:09 ID:WzH4x/FG

>>752
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430185207.jpg
KDスレに上がっていた比較画像。右がKD510Zで左がG600
色調から遠景のぼやけ具合、細かいところのジラツキまで何から何まで同じにみえるんだが・・・・・・・

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 01:12 ID:JW8TEdso

>>767
室内は明るくないからAFが軽く狂ってるんじゃないの？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 02:17 ID:QxQQVnct

コンティニュウアスAFって使える機能ですか？
F710とか

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 02:34 ID:AcZvyb9R

>>773
あまり使えない
結局動きの速い物はコンバクトじゃ無理があるのでしょう

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 02:39 ID:7bIG9iiz

>>773 今の数倍カメラの能力が上がらないと実用的には無理だろう。
下手に使うと煩わしいだけ。　ゆっくり動く物には使えるかもしれないけど。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 02:58 ID:mJ1TG1h2

>>775
歩いている人を撮るのにいいんだよね。
あと画面見ながらカメラで撮るもの探す時とか。
三脚立ててとか、じっくり狙ってとかで撮るときは無用だけど。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 02:59 ID:/1P85zxi

S50も結構いいよね。
時代には、会っていないけどね！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 03:02 ID:QryDrn/E

結局何が最強？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 03:12 ID:/1P85zxi

だから２つに分かれるの。
ただ簡単がいい人と、カメラが楽しみたい人。
オレは後者だから、簡単大好きとは
合わないと思う。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 08:15 ID:QrfxhNEY

ＩＸＹだ。間違いない！！

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 08:16 ID:D/GyWGMA

ＩＸＹだ４５０。たぶん間違いない！！

782 ：名無CCDさ~ん＠画素いっぱい：04/05/01 08:57 ID:dKRG0f4P

漏れはIXYに購買意欲はわかない。使い易いがそれ以上でも以下でも無い。

っ　　ち　　ゅ　　う　　か　　、　　I　　X　　Y　　房　　ｳ　　ｻﾞ　　ｲ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 10:17 ID:fbkb7CaJ

コンティニュアスAFは電池の消費が禿しいので俺は切ってる

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 13:11 ID:lupqt1+w

まだ値段を考えると最強にはなれないかもしれないけど、
P600確実に暴落していってますよ
価格コムの最安値でついに6万円切りました
まだワンランク上のクラス価格だけど、
この調子で3～5万円の普及価格帯まで下がってくれば、
生き残れるコンデジは少ないんじゃないの

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 13:35 ID:LthyJa1k

5万で止まるでしょう。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 13:39 ID:oUMgM9J1

QVシリーズは良く暴落してたのに
エクシリムは下がらないからなあ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 14:04 ID:LthyJa1k

QVも型落ちしないとそんなに下がらないよ。
R51も最初の一カ月で価格止まってる。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 14:39 ID:7oKtevb4

光学10倍ズームのコンパクト機を出すネ申メーカーまだ～？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 14:44 ID:mJ1TG1h2

P100はすぐ4万円切るだろうな。
安いのがやっぱ最強。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 15:15 ID:jVHKYmsi

コンパクト、薄い、軽い、音なし、防水、光学１００倍ズームなら買ってもいいぞ。
海岸で（ｒｙ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 15:28 ID:BrbDE+XN

超望遠短焦点でいいじゃん

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 15:54 ID:TCE5WeFE

確かにデジカメで5万円以上のものは人には勧めにくいなあ
4万5千円くらいなら、ちょっと高いけどって一言添えれば大丈夫なんだけど
安価な3万円台と高級な4万円台の2種類をそれぞれ勧めるかな
5万円以上になるといくら性能が良くても、
一般の人の場合、そこまで高級なものいらねーよって話になりがちだね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 15:54 ID:oRK9FyWD

ところでコンパクトってなによ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 15:55 ID:0CS/BfDD

>>793
一眼以外
或いは、
胸ポケットに無理やりでも入る大きさ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 16:00 ID:oRK9FyWD

最強ってなによ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 16:07 ID:WCBh6hdw

>>795
コストパフォーマンスに優れていること

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 16:27 ID:a1N5T/sC

>>796
サイバーショットUシリーズ
まさにビジュアルブックマーク(^_^)v
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-U/index.html

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 17:46 ID:ecyH6iyQ

F710、3万円台まで待つか･･･夏休みまでには落ちそうだし

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 18:26 ID:nHudINE5

T1最強。異論なし。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 18:43 ID:PPBx8GRL

オマリー：T1やぁ！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 20:16 ID:H2eX8LZt

>>771
オレはＧ600の方が良く見える

>>797
U10/20/30と持ってるが、U10が一番使いやすい
決して盗撮のつもりではないが、目立ってしょうがない
U10の白最高、中に30突っ込もうとおもたが出来なかった

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 20:55 ID:JW8TEdso

>>788
テレ側の解放値がF100くらいになっても良いなら作れるのでは？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 21:18 ID:pL/N3B+w

>>802
QV-2900UXのレンズ部（正確には8倍F3.2～3.5だけど）から
フラッシュ外して作り直せば、ギリギリコンパクトデジカメの
中に入れてもらえる…かもしれない？

＃スイバルって便利だけど不人気なんですよね…

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 21:22 ID:oRK9FyWD

SONY F717 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F717/index.html
SONY F828 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/index.html
は一眼の範疇なのか？　コンパクトとも言えんし・・・

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 21:25 ID:8ajkuFvJ

一眼レフから見たら十分コンパクトだが、
F828からみるとP100のほうがさらにコンパクトと言える。
そしてP100からU40はもっとコンパクトだが
機能などが劣ってしまうのでそこにボーダーラインがあると感じる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 21:34 ID:SJw2/0xE

QV-R40じゃ不足なので旅行にミノ一眼もってく・・・

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 00:14 ID:bRG23ycV

>>804
他のメーカーからも8700,Pro1,C-8080,A2が出ているけど、
これらはさすがにコンデジには入らないんじゃないかな
現にほとんどこのスレで話題に上らないし

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 00:18 ID:aG0N1Upn

高級コンパクトデジカメ
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20040317/108167/

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 00:34 ID:bRG23ycV

>>808
表現方法は人それぞれでしょ
レンズ一体型と表現するところが多いと思うけど

このスレでコンデジをどこまで含めるかであって、
日本語がどうなっているかは別の話ではないかな

話はそれるけど、800万画素機で解像感とノイズレスを両立しているものが無いって言うのは悲しいね
もちろんどれも激しく高レベルだけど、一眼と変わらない値段で出しておきながら、
肝心の画質では明らかに劣ってる

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 00:41 ID:D8vCxid9

>>756
Ｔ*使ってるけど，プログラムが対手ぶれ用に出来てない。
感度上げるより先にシャッター速度下げちゃうからね。
手動で感度上げりゃ良いんだけど，結構めんどい。

昔のサーバーショットみたいに，
ちょっと暗いとガンガン感度上げちゃう設定のがコンデジにはあってると思うんだが。
まぁ，そうすると画質厨や雑誌が「画質が悪い」とか騒ぎだすんだろな。

811 ：810：04/05/02 00:42 ID:D8vCxid9

サーバー×→サイバー○

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 01:52 ID:yjXtRmbV

携帯みたいに1/7インチCCDをむ採用すれば
コンパクトな10倍ズーム機も作れるね

要らんけど

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 02:15 ID:ize8XSD5

ﾜﾛﾀ
出るとしたら見てみたい気もするな

いらんけど

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 11:28 ID:0EpxUQhB

だからコンパクトなズーム機は手ブレ補正搭載のE-100RSにT-CON17付が最強だって。
片手で振り回しながら撮れるぞ？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 12:49 ID:OWJOMPLl

どこがコンパクトなんだよ爺ちゃん。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 14:24 ID:ize8XSD5

どこがコンパクトなんだよサップ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 15:00 ID:Hc1haLM0

http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/memo/tcon17/e100rs/sample.html
でかっ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 19:11 ID:AuWrdTKY

連射が必要ないならC-2100UZの方が最強じゃねーか

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 19:29 ID:bdqhbC1T

だからデカイって爺ちゃん。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 01:18 ID:sQ7K1BJQ

http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C2100uz/6S/index.html
でかっ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 02:14 ID:BFHVPp5r

>>820
いや、でもこのくらいの大きさなら胸ポケットにも

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 02:24 ID:sQ7K1BJQ

>>821
有袋類発見!!

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 08:55 ID:ccmP3OEn

ﾜﾗﾀ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 09:47 ID:vae+2BSW

このスレ的には、大き目のポケットやハンドバッグに入る程度の大きさのものだろうな。
価格が安い１０倍機だと多少大きめでも許すと言う感じかな。　大雑把に１０万クラスの高級コンデジを除くとしても良いのかな。
俺の一押しコンパクトデジカメは、EX-P600　。　　１０万クラスの高級コンデジに張り合えるくらいの画質を持っている。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 09:49 ID:JYHN6uTk

ドラえもんがいるな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 09:54 ID:6dxYDm7C

このスレでは、大きさはマイナスのポイントだろ。
他のポイントと総合して納得すれば、大きさは我慢できる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:03 ID:Zrhjkd2R

oretekiiha

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:08 ID:8YYsnOUf

女の子にはコンパクトのほうがウケがいいんじゃない？
飲み会に>>820みたいなの持ってきたらキショいだろ。

で、最強ってどれよ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:25 ID:I+/mJzUE

はい、最強の条件が出ました。

｢女の子にウケがいい｣

です。
語り合いましょう。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:32 ID:gl9OKY03

今現在ならＸ２０だよ！反論があるならいってみて！

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:38 ID:snwOG32X

安っぽいｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:44 ID:JYHN6uTk

それなら動画と音声と大画面液晶は外せないだろ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:45 ID:8YYsnOUf

EX-P600はガンダムみたいでキショい。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:46 ID:8YYsnOUf

動画と音声と大画面液晶はウケが良さそうだ。（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:54 ID:8YYsnOUf

SONY T1が高ポイントじゃないか（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 10:54 ID:Iz4fG+Kc

フジ　F700
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
フジフィルムの王道モデル。充実したマニュアル撮影が魅力的で、
初心者でも高感度モードなどでおこぼれを預かれる。
画質：ダイナミックレンジは広い。独特の発色と奇妙な解像感に
　　　　違和感を感じなければ○
携帯性：△
女の子ウケ：安い35mmｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗっぽいデザインが×

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 11:14 ID:6dxYDm7C

ザクティＪ４に一票。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 11:27 ID:8YYsnOUf

ザクティＪ４ http://sanyo-dsc.com/dsc/j4/spec.html
ウケ（･∀･）ｲｲかも。大きさもキショくない。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 11:45 ID:JYHN6uTk

Fならむしろ710だろ
あれの液晶はデカいだけじゃなく綺麗だぞ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 11:45 ID:I+/mJzUE

T11が最強っぽいな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T11/index.html

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 11:49 ID:8YYsnOUf

いくらオタやスペック厨がウンチク並べても、女の子のキショいには瞬殺だな（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 12:04 ID:JYHN6uTk

Zやザクティの液晶はデカいけど粗いから阿寒

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 12:08 ID:Ua4DCmKb

P600 買った

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 12:16 ID:ahBxdNaT

>>831
そうだね～。プラスチックに銀色のペンキ塗ったみたいで高級感は
無いけど内容はカメラメーカーらしく結構押さえるところは押さえていて
機能充実していて感心したよ。現行機種じゃないから宣伝にならないけど！
１３０００ぐらいならお買い得。ショボそうな機種で撮って後でみんなに
驚かせるのって好きじゃない？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 13:17 ID:FNLBRuN/

女受けだけなら、IXY Lじゃねーか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 13:55 ID:8YYsnOUf

IXY L、ブロンズ辺りよさげ？（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l/index.html

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 14:59 ID:JYHN6uTk

女が欲しがるのは間違いないけど、それを男が持ってたときにどう思われ
るのかはまた別問題のような・・

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 15:32 ID:VVijwoBH

男が持っててかっこいいのはサイバーショット

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 16:55 ID:8YYsnOUf

>>847
持ってくる(いく)のは無問題でしょ。というか無ければ撮れないからそれが前提。
ま、容姿を整えたりする努力は必要だと思うが。
キショい男は何やってもキショい（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 18:33 ID:227cITqS

男がもってくるならサイバーショットあたりが
スマートで良いのではないか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:06 ID:UzPMKEfJ

てゆうか女にしてみりゃデジカメなんて何でも同じ。
とりあえずは誉めたり感心したりして
話を合わせてあげるけど、内心バカみたいと思てる。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:15 ID:8YYsnOUf

的を射てるな（･∀･）デジカメに詳しい女もキショい。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:17 ID:8YYsnOUf

ウンチクは御法度だな。
「500万画素」とか発言したらまず抹消登録モノだな。（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:21 ID:YsiFqocM

やっぱり最強は写るんですだな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:23 ID:4BhAxdkD

SONYなら何でも良いんだよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:37 ID:aOxxuqge

女や素人に受けがイイのはSL300R。
会社に持っていったらみんな「これ欲しい」って言ってたよ。
回転する、小さい、レンズが出ないのが受けるらしい。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:52 ID:JYHN6uTk

確かにちょっと触ってみただけじゃ電源の酷さとかメニューの使いづらさ
はわからないからなぁ･･
レンズに指紋がつきやすいのはわかるか

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:14 ID:zXu8kEW/

俺の女友達が持っているデジカメ

1位.携帯
2位.クールピクス5700、ディマージュZ1、D100

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:18 ID:8YYsnOUf

>>856
SL300Rなかなかだな。プリクラみたいに自画撮りできるし（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
SL300R http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300r/index.html

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:23 ID:227cITqS

>858
確かに女の子でCoolPixは多いかも。なんで？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:31 ID:JYHN6uTk

それって、クーピーのちっさいのでしょ
5700とか普通はちょっと・・

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:38 ID:8YYsnOUf

なんでだよ。だれかおせーて（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
COOLPIX http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:56 ID:guRaphRQ

やっぱ、イケメン俳優がCMしてる製品だよな

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 21:02 ID:e3mEsUq+

そうか、だからKissDは売れないのか。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 21:19 ID:FNLBRuN/

>>858
2位は、一人だろ。
意味ねーランキングだな

>>860
そうか？
IXYかFinepixが多いぞ。それか、EX-Z40。
と言っても、持ってる奴の方が少ないが。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 21:57 ID:JYHN6uTk

そだな
普通女子は携帯

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:17 ID:I+/mJzUE

漏れの部下の女子社員はいつのまにか全員（と言っても5人：22～28歳）デジカメ携帯してる。

機種は、FinePix 4500・FinePix F410・μ-20・CyberShot P5・IXY 200a

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:25 ID:JYHN6uTk

職場的にブームとか？
どうでもいいけど古い機種ばっかだな
彼氏が新しいのに買い換えたから貰ったとか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:27 ID:dt5R5s5C

ここの人達じゃないんだから一回買えばずっと使うって。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:29 ID:8YYsnOUf

FinePix 4500 http://www.finepix.com/lineup/4500/index.html
FinePix F410 http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2003/10/01/646189-000.html
OLYMPUS μ-20 http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju20_10d/
CyberShot P5 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P5/
IXY 200a http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/300a/

共通点はなにか？（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

871 ：867：04/05/03 22:34 ID:I+/mJzUE

FinePix 4500は、女の子が遊びに行く時に貸してあげたら興味持ったみたいだからあげた。
で、ブームのように次々にみんな買って。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:43 ID:JYHN6uTk

自分が広めたんじゃんかヽ(`Д´)ノ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 00:49 ID:/2QbTey6

漏れ、デジカメを人に貸すのって絶対に嫌だなあ
IXY Lですら貸すの嫌だ
見せるのは全然かまわないんだけど、貸すのはなんとなく

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 01:44 ID:mWZFn4El

無難なカメラ女の子に貸して、どんな物を撮ったのか見てみたい。
別に裸とかでなく。女の子の視点・感性をのぞいてみたい。

まれに量販店のデジで再生すると女の子が自画撮りしてるのが残ってる時がある。
ヽ(`Д´)ノしかし、それ以上の割合でオヤジの顔が写っていることのほうが多い。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 07:00 ID:LWjCJ+Qg

遊び人に貸すとかなりの確率ではめ取りに使われる

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 08:33 ID:mWZFn4El

そこでハメ撮り最強デジカメですよ。

「ハメ撮り最強」
です。
語り合いましょう。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 08:57 ID:U7kz4Qsf

却下

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 10:34 ID:qsNBf/ex

>>870
みんなＳＤメモリーカードじゃない機種！？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 10:36 ID:hsVNe2or

SONY U50
前に使っていたキャノンのパワーショットＡ２００は非常にでかく、使い勝手が悪いので
なるべく小さなカメラにしようと思って買いました。使ってみると携帯の様にデジカメを
使う事が出来ました。ボディの割には意外に画像もよく、近距離からの撮影もＯＫでし
た。性能を重視するより、手軽に撮影がしたいという人にはお勧めかもしれませんね。
自分撮りも出来ますよ！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 10:50 ID:OChfs7O3

QV-R40
2万円クラス最強4Mデジカメ。

上を見ればキリがないが、下を見れば圧勝の出来。
ある意味R51よりもカーソルキー周りの完成度は高いし。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 12:06 ID:mWZFn4El

自分撮りで一緒に写る→ハメ撮りがガチ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 13:39 ID:nbG+yR+f

>>880
確かにコストパフォーマンスが高いね
ただ、連写性に乏しいことと、1/1.8型CCDを使っているわりにノイズが強いね
それにフルオート系の機種を最強に挙げるのはどうも違和感が
とりあえず対抗馬として、同じ価格帯のF200を推しときます

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:12 ID:Fm2FgIQQ

はめ撮りの場合、結合部分と相手の顔とが同時に撮れる広角機のほうがいいぞ。動画だとさらに迫力満点。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:39 ID:Gi7jIEh+

広角機で動画ができて、
女ウケがいいデジカメってナニがある？
きっと薄暗いところでも、
いい感じに撮れるやつの方がいいんだろうなぁ

教えて、エロイ人

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:46 ID:mWZFn4El

補助光とかマクロしっかりしてないと。
近距離でも肌が白く飛ばないようにプリフラッシュとか保水。

SONYのナイトショットはどうよ？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:53 ID:HhKDTOIu

画質､ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち等の点から俺が愛用するCanon PowerShot G2がやっぱり最強　!!
W/Bも優秀､安心してP-Modeで撮影できる｡
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙﾓﾆﾀｰ､明るいﾚﾝｽﾞ､ｱｸｾｻﾘｰもEOSと共用可能とEOS愛用者の俺も十分満足できる｡
起動時間がもうすこし早くなるのと､筐体の厚みがもう少し薄くなれば永久欠番だったんだけどな｡

今でも愛用　!!
これに代わる機種無し　!!　

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:47 ID:suVWluz5

あっそ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:14 ID:T6lygI/4

専用電池でなきゃなぁ・・

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:14 ID:waYK4MED

ass hole

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:31 ID:Gi7jIEh+

>885
コンパクトじゃないような・・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:44 ID:cFBY5FsC

ハイエンドコンパクトの中じゃ
ソニーのFシリーズが一眼レフには真似できないような所があって好き

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:46 ID:IpDx/pTe

たとえばどんなとこ？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:49 ID:cFBY5FsC

回転レンズ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:03 ID:FOj8PtVt

C-8080WZとA2はチルト液晶。PowerShot Pro1とE8700はマルチアングル液晶。
どれも一眼には真似できないが。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:31 ID:T6lygI/4

そんないちいちパタパタ開け閉めするのはめんどくさいよ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:46 ID:1QWBBdg5

NHJ D'zign DZ-338が最強
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/
抜群の値段の安さが最強の所以
これ以外のデジカメはボッタクリ
ちょっとくらいISO感度が40固定でも、電池蓋の爪が折れやすかったり、メモリカードが付属してなかったり、階調表現が乏しかったり、マクロモードが60cmまでだったり、発色が悪く地味で黄色系が特に悪かったりしても、
値段の安さが最強

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:49 ID:T6lygI/4

いや、そんな金出せば高画質の単焦点機が中古で買えるよ
余裕で

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:25 ID:aHaF+yk3

３００～４００万画素クラスのマニュアル志向最強機種は何でしょ？

前に商品撮影メインでFinePix2900Z（当時最新）使ってましたが
細かい調整が出来て良かった印象があります。参考まで。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:37 ID:UIDMQuav

ニコンのD1Hかな？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:42 ID:f0jFudgi

いや、一応それ200万画素だし…

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:00 ID:yr/zTUdJ

>>897
それなんだが、「中古で買える」っていうのは
最強を考える時に、微妙じゃないか？
どんなデジカメだってやがて中古になるわけだし、
コストパフォーマンスで言うならばやっぱ新品の値段で比較するべき
じゃないかなぁと、ふと思ったりするわけなんだが・・

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:13 ID:+F7aBnru

だけどXV3とかSX550あたりなら多少CCDがヘタッててもNHJとは比べよう
もないほど綺麗に写るからねぇ･･･
多少大きいけど、速度周りや液晶画質もはるかに上だし
そこであえて新品に拘る意味があるかというのは微妙だよね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 03:05 ID:hSQwRhxI

>>898
SD9/10

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 03:28 ID:yr/zTUdJ

>>903
形がすっきりしていて良いね。
http://www.sarome.co.jp/sd9-10.html

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 03:40 ID:f0jFudgi

どっかでゴールドライタン売ってないかなぁ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 04:20 ID:ak2bUtAW

>>898
S45

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 12:11 ID:zkD27NQs

F440が出るらしいよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 16:25 ID:OG/lDsoQ

>>904
（　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 17:25 ID:+kCiPVqV

今のところ最強候補は
P600,W1,F710,IXY500,X-3,G600,COOLPIX5200,FX5,Optio555
といったところか
後ろ2機種は、何か載せないとかわいそう、ということで無理やり選んだが、メーカーはもっと頑張れ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 17:48 ID:UIDMQuav

X-3が最強候補？
W1、E5200は発売前でメーカーのサンプルも出てないだろ。

>何か載せないとかわいそう

京セラは？リコーは？サンヨーは？東芝は？

911 ：1Dsユーザー：04/05/05 17:49 ID:EY4YJUTi

飽きた

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 18:40 ID:+kCiPVqV

>>910
X-3はオリに他にコンパクトなものが無かったから
別に候補としてあげているだけなんだから、メーカーのサンプルが出て無くてもかまわないと思った
他にも、エプソン,日立,NHJ,AXIA,PRINCETON,INTEL,Victor等いくらでもある
どこかで切らないと
J4が入ってないのはミス
ということで、改めて最強候補一覧を書くと

P600,W1,F710,IXY500,X-3,G600,COOLPIX5200,J4,FX5,Optio555
後ろ3機種は、何か載せないとかわいそう、ということで無理やり選んだが、メーカーはもっと頑張れ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 18:46 ID:9Q5ar1TX

P600もうちょっと無難なデザインだったらすんなり受け入れられたと思うんだけど
なんか勿体ない。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 18:57 ID:OG/lDsoQ

P600はガンダム

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:05 ID:uGCkPtsD

FX5は良く出来てるじゃないか

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:16 ID:OG/lDsoQ

ayuはブレない。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:36 ID:+kCiPVqV

>>915
もちろん良い機種ですよ
友人にも勧めたことがある
ただ、出来の良さでなく、設計が古い
コンスタントに新機種を出していかないと、訴求力が足りない

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:35 ID:+F7aBnru

今となっては手ブレ補正だけとしか・・・
相変わらずAFはトロいしズーミングも遅い。電池も保たないし色飽和も
酷い
旧機種の悪い点を地道に一つ一つ改善していかないと、いい加減大技
だけじゃ通用しなくなってきてると思うよ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 09:08 ID:J8ABf0pg

ayuはブレない

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 11:35 ID:uMxYHpUp

>918
電池のもちが悪いのが一番のネックだよな。フジの420に比べたらまだマシだが。
店頭ではそんなこと分からないからどっちの機種も指名買いが結構あったよ。

420は若作りに無理があるオバサンが多かったけど、
FX1/5は頭のネジが二、三本飛んでるねーちゃんが多かった思い出がある。

買って後悔してクレーム来ないかとひやひやしてたよ。特に420は。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 11:43 ID:J8ABf0pg

ayuはブレない

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:11 ID:6nbD6DEi

amiは売れない

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:14 ID:QMbMBwot

akuは栄えない

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:12 ID:N1ANsRz+

ayuはカンジ悪い

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:20 ID:bEdiomKi

修正,修正

最強候補一覧
P600,W1,F710,IXY500,X-3,G600,COOLPIX5200,Caplio GX,J4,FX5,Optio555

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:37 ID:r2ep5ffw

えぇかげんウザイ。
どこがどう最強か言ってみろ。