デジカメ板的、MACの使いこなし

1 ：winユザ：04/02/09 17:49 ID:UMKa7Luo

今度winからmacに乗り換えようかな
なんて思っています。
一番気になるのはPCカードスロットがない事と
DVDドライブが標準装備のものだと貧弱な事です。

使用目的はデジカメ（フィルムスキャナー）データを取り込んでphotoshopでレタッチ
その後プリントアウトかメディアに保存。
これが最大の目的です。今後これで飯を食って行きたいぐらいの感じです。

データはCD-ROMか使い勝手が良くなってきたらDVDにバックアップ。
ネットはちょくちょくやりますが、ネットサーフィンしたり自分の写真サイトを更新したり
時々エロサイトでオナーニしたりって感じです。
最近の国内メーカーのパソコンはテレビが見れるだのビデオが編集できるだの
と色々機能満載ですが実際使ってないです。今バイオですがｗ
セレロン1.3G-512Mではちょいと重たくなって来ました。

実際デジカメやスキャナー・フォトショをハードに使っていらっしゃる方。
また仕事で使っていらっしゃる方。
MACはどうですか？

2 ：ふつうに：04/02/09 17:50 ID:g7sJV1nI

3 ：ふつうに：04/02/09 17:51 ID:sOJhw5o4

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 17:59 ID:InLoVq9T

MACじゃなくてMacです。
macじゃなくてMacです。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 18:28 ID:MTr1RZ4S

>>1は例の祭で、G5が手に入りそうなのか？
せいぜいゴネて手に入れてくれ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:27 ID:MCk5hUed

マックでもいいんじゃない？
なんつっても中身も外観もいいんだし。

7 ：　：04/02/09 21:30 ID:oGH/CAlm

ｔ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:40 ID:Fu2nYtN0

オレ、マカーだよ。
でもパソコンってマック以外知らないからどうでもいいか？
PowerBookG４／６６７ギガバイトにフォトショップ7.0だけど
これで普通だと思ってるから詳しくわからない。
なんせWinと比べた事ないし、以前はPM４４００→PMG３／２６６→PBG４だから
それ以外知らないからなんとも言えない。
ようは自分が気に入っていて使いやすければいいんじゃない？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:45 ID:A15LzSUl

×マカー
○マッカー

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:15 ID:1SRnX5vU

「これで飯を食って行きたいぐらいの感じ」だったらMacにしとけ！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:19 ID:MCk5hUed

いやMacじゃないといけない！
とまでは言えないけど、Macがいいんじゃない？って感じ。
カラーマッチングがし易いとかなんとか聞いたことあるな。
シネマディスプレーも良いみたいだし。
23インチ＋G5
なんていいなぁ。50万超えるなぁ・・・ｱﾊﾊ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:23 ID:ZzWNS48o

MacDonald

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:26 ID:wV7d2lYZ

MacGyver

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:28 ID:HMq0UIV4

参考文献

http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i.htm

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:35 ID:kRJoh8eu

私はMacがメイン環境で、PCも使う両刀使いですが
デジカメ画像に関してのMacの弱点は、適当な
画像ビューアがないところですね。
Windows版のACDSeeが一番好みなんですが
（最近は機能過多になって、インターフェースも改悪されてますが）
Macではそれに匹敵するビューアがありません。
iPhotoも全然違う方向性で作られているし、好きではないですね。

Photoshopやカラーマッチング環境に関してはいうことなしですよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:58 ID:MCk5hUed

>>15
そうなんですか。
一眼レフデジユーザーなら画像ビューアソフトが同梱されていたりするし。
まっ10DのFVUは貧弱だけど。
1Dmark2に付属の新しいソフトは良さげ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 23:35 ID:9Syy3kmX

Macとデジカメ使う場合かなりいいと思うことは
付属のUSBで繋ぐとただちに認識されて画像を読み込めることだね
Winだとドライバとかいるんでしょ？
MacはiPhotoもあるしデジカメとの親和性は高いかもしれない
ちなみにメモリースティックは特に何もしなくても専用アイコンでマウントされます
他のメディアカードもアイコンあるといいのに

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 23:44 ID:QxNXV1H4

Winも要らないが。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 00:23 ID:Zv9f46zf

>>17
(　･∀･)つ凸ﾍｪｰ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 06:55 ID:uTVsA9Ih

>>17はバカｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 11:03 ID:esupWUOe

>>17は世間知らず。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 11:08 ID:57ph6Xdd

ﾏｸはいまだに、業界標準で君臨してる。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 11:13 ID:O3F+SiYl

それでメシ喰うことも考えてるんならMac「も」使ってたほうがいいのは確かです

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 11:19 ID:+vJ9Dlss

メインはWinなんだけど
ことレタッチ等の作業は追込めば追込むほどマクじゃないと効率悪いよ。
シネマ含めた作業効率体感したらWinでは時間を無駄にするだけ
色管理もむかしよりはましになったけどマクほどではないし

業界で飯食うなら周囲の環境確かめてみたらどうよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 11:26 ID:57ph6Xdd

はっきり言って、業界でｳｨﾝの出番は無い！

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 11:39 ID:iCslfeM2

ウザいなぁ。新・mac板いけよ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:10 ID:IPO6kRkN

>>26さんもMacとXP機の両方を買えばｳｻﾞｲなんて
子供っぽい発言はしなくなるのに。
どっちにも得手不得手があるからね。
Win万能って思いたいのはわかるが、画像を扱い出すと
Macの方が一日の長はある。一般事務の時はWinXP機じゃないと
ダメに場合も多いけどね。

>>15さん
フリーソフトのPixelCatを推奨しますよ。
OS 9 版も良かったけれど、OS X 版はより使いやすくなった。
もしくは、画像データベースのエクステンシス社のポートフォリオ3
もしくは、カント社のキュームラス5　がすばらしい出来です。
キュームラス5はNikon E5000 に個人使用限定版が同梱されていたから
知っている人も多いかもしれません。
これは、ドイツで、医療機関向けに、画像データベース用に
開発されたソフトで、ポートフォリオ3よりも安定していますね。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:12 ID:esupWUOe

Win崇拝者はそれがすべてだと信じ込んでいる。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:16 ID:YOo5nEbU

G5を買えば、GraphicConverterがついてなかったっけ？
これで十分だと思うけど...

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:28 ID:cWitug19

>>15さん
Macではそれに匹敵するビューアがありませんって、もしかしてOSX用のACDSeeが有るのをご存じない。

１よ、本気で飯食っていく気ならMacにしとけ、あらゆる意味で仕事はしやすいぞ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:32 ID:57ph6Xdd

ﾏｸｵﾝﾘーの業界人が居ても、ｳｨﾝｵﾝﾘーの業界人は居ない。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:44 ID:HwEmzIuV

何気に涼スレ。

えっとMacとフォトショでレタッチしてからCD-Rに焼いて
winの友人にプレゼントしても見れますか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:47 ID:57ph6Xdd

ｳｨﾝ→ﾏｸ　Ｘ
ﾏｸ →ｳｨﾝ ◎

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:52 ID:iCslfeM2

>>30
Mac版のACDSeeはまったくの別物。あんなもん使ってるヤツいない。
MacユーザならiView MediaPro 2だろ。
つーか、オマエら新・mac板行って勉強してこいよ。
レベル低くすぎて同じMacユーザとして恥ずかしいよ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:52 ID:cb0Be+Tz

おまいら熱く語ってるが、>>1はどう読んでもひきこもりの妄想野郎じゃないのか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 13:02 ID:HwEmzIuV

>>32
さんきゅー。そうなんだ。
じゃぁ別に何も問題がなくなったｗ
今持ってるバイオも一応サブで置いといたほうがいいかもしれんけど。
とりあえずまず第一段階としてシネマディスプレイに買い換えようかな。
バイオの１７インチ液晶なんですが、どうも良いとは言えんので・・・。
アダプター使えばバイオにも繋げますよね？
まぁ買うのは夏以降になりそうなのですがｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 13:03 ID:HwEmzIuV

32×
33◎
すまそ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 13:54 ID:iiJGkrzZ

おいらはRAW現像のみをWinでやって調整はMacだな。Win使ってるってだけで、
露骨に嫌な顔するクラやデザがいるのも事実だし、問題があるとすぐWin使って
るからだと言われる事もあった。

因にマイクロソフトが無料で配ってるMacOS XからWinXPをリモートで動かす
Remote Desktop Connectionってソフト使うと、Win側に仮想的にMacの
ボリュームがマウントされるんで、現像後の保存をそっちに指定しておくと
非常に便利。
Remote Desktop Connection自体はCPUパワー喰わないし、現像はWin側で
やってるから、Mac側で調整に専念できる。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 14:29 ID:CEvX6QIH

それいいね。マネさせてもらおw

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 15:03 ID:OUwO6V5V

>>32
友人のwinにフォトショ入ってればOKでは？
入ってない場合はJPEGで保存と。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 16:42 ID:5OsInRXb

>>39
CPUが別だから当たり前なんだけど、レタッチ中でもちゃんと
現像してくれるからめちゃくちゃ効率良いよ。
カタログの撮影データみたいに現像条件が一定なら絶対おすすめ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:16 ID:iy5HsaGa

>32
HybridのCDRやDVD焼くならToast買うが吉。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:24 ID:O3F+SiYl

ToastならオマケにiView Media（Proはつかない）もついてる

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:09 ID:WXWyIF4s

なんか欲しくなってきた。
いや今のパソでもまぁフォトショップは動いてますが、
処理をサクサクやりたいってまでは望めないです。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:48 ID:9C2zA1Xl

一応1.3G程度のウィンドウズマシンもあるんだからMacしか使えない環境になるわけでもなし
いいんじゃないの？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:52 ID:oYUlxFUl

Mac買うくらいならPro1買います。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:08 ID:KpxCAgI+

まあ遊びや趣味じゃなく仕事にしたいんなら、今日びどっちかしか使えない（使ったことない）んじゃ
話にならないんで、触れておくべしです。
どっちかしか選べないなら（今のところ）Macだけにするしかないです。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:34 ID:57ph6Xdd

ﾄｰｽﾄは泣けた～　使え～～

>>46
凄く古いｽﾄﾛﾎﾞを、買うんですね。ｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:58 ID:8BiVQ2ZS

つか、Winと膜の両刀ならなんも問題ないじゃん。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:26 ID:Pwv30iCN

んだね。
ところでマックでテレビ見たり、DVDに予約録画とか
できる？
俺は出来るならそれに越した事がない気がする。
だって23インチのシネマディスプレイとTVと
２台もワンルームマンションには置く気がしないもん。
まっぱそこんでTV見るなんて使い勝手悪そうだが。

それにしてもワシのパソコンは重い！
画素の多いデジカメ買ってから気がついた。おそい！！
まっくほしーーー

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:32 ID:QPg5mktn

>>50
マックも重いぞ。かなり。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:39 ID:Pwv30iCN

>>51
え？そうなの？
でも今よりは早くなるでしょ。
だって今は1G-ﾒﾓﾘ512だもん。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:48 ID:K8YePJFJ

買い換える必要は無いと思うな。余裕あれば両刀使いでいけば。
おのずと、それぞれの良さが見えてくるよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:49 ID:gVDAaHI/

>>50
　出来る。
　まぁ、ビデオキャプチャーボード追加ってことになるが。
　

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 17:57 ID:wtDfTCfe

Win/Macの一方でできて他方で出来ないなんてことないと思うぞ
あるソフトそのもののMac版（Win版）の有無つう話ならともかく

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:58 ID:1crCstbq

そうなんだ。安心しました。
デュアルディスプレイに魅力を感じます。
隣りにヘルプやコマンド画面を出して、メインディスプレイでレタッチ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 10:34 ID:L/WxG1CG

>>17
ここに来てるようなヤツら及びその周りの人は、17がアホに見えるかもしれんが、ホントの一般人
レベルだと「わーい、新しいデジカメ買ったぞ。さ～てドライバドライバ。」という感じだよ。
まだ世間は98SEとかMeの人も多い。仮にXPだとしても妄信的にとりあえずドライバは入れるし。
で、デジカメをつないだまま画像を純正の転送／ビューアソフトで開いて一太郎に貼付けると。
別にどっちが優れているという問題じゃなくて、winの方が裾野が広いから万年シロート衆がいる
というだけなんだけど。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 14:03 ID:OEfyyHlV

まあ実際世間一般的には98SEの頃に買ったまんまってのはかなり多いよ。
ネットとメールだけで何の不自由もなかったと。
ところが最近300万画素くらいのコンパクトデジ買ってあまりの重さに愕然中とかも…

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 15:56 ID:1yB4NKbo

「わーい、新しいデジカメ買ったぞ。さ～てドライバドライバ。」

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:34 ID:I+cAgJtH

あら何でドライバーなんか探してるのお父さん、パソコン分解する気ですか？
壊さないでよぉ、高かったんだから。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:55 ID:n92nZK35

以上、三流夫婦漫才でした。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:32 ID:Ga/eJA9j

正直ドライバが要らんて、winをただ遊びで１０年使ってきた俺にとって
不思議だぁ～

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:03 ID:4RPg7XBG

マックは今年新製品出しますかね？
G5を夏以降に買おうと思ってるんですが・・・・
分かりませんよね、そんな事。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:09 ID:PpWcMdaI

うん、そんな事わかりません。
たぶんあのハゲに訊いても分かってないと思う。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:33 ID:SERdftJp

G5は多分3ヶ月以内にはでてるんじゃないかな。
あとiBookはサイクル的には4～5月には出る予定。
メモリキャンペーンの期限を見ても4月ごろには何らかの新機種が出るのは予想できる。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 01:31 ID:v7YPOdHI

俺もマック気になってます。
理由は・・・いや厨房なもんでこれといった対した理由はないですけど。
両刀使いになれば？って事ですが、それは両者にいい点悪い点があるという事ですかね？
そこで質問なんですが、
具体的にwinとMacのメリットデメリットを教えて下さい。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 05:20 ID:HiYCbUr/

>66
WIN- 安い、速い。
Mac- フォトショでレタッチしてプリントする作業で、効率が良い。
RAWデータを0.01単位でもっと青く、もっと赤く…とかやってごらんなさいよ。
WINじゃ、たぶんディスプレイで確認できないでしょう。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:39 ID:1zyrw9A9

WINマウス＝手の延長のように使える。
Macマウス＝手そのもののように使える。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 15:14 ID:pU9KQ2vS

>>66
＞具体的にwinとMacのメリットデメリットを教えて下さい。
確実に言えるのは、両方そろえておけば用途に応じてメリットだけ残り
デメリットは消えてなくなるつうことだ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 15:24 ID:Azhrtqfr

仕事を始めるのが一年以上先ならば、一番安いG４を中古で買った方がいい。
２年後にはおじいさんに仕事をさせてるような感じになるから。
必要最小限のソフトは入れるにしても、画像処理ソフトは、
フォトショップと添付されたデジカメソフト、フリーのビュワーソフト以外は必要なし。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:13 ID:tG0uLJTE

>>67は明らかに釣り

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:48 ID:0S/Y/hNR

>>71
どの辺が？解説希望。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:52 ID:X8EFnNgR

次期WindowsOSは
カラーマッチングが劇的に向上すると聞いたが>>67は釣りでしょう。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 20:27 ID:NPw6WSaJ

カラーマネージメントに関してはMacのほうが有利。
ツールや周辺機器（スキャナとかビューアとかCD-Rライタとかいろいろ）の充実さ、選択の幅の広さはWin。
画像の入力～レタッチ～出力まで全部アドビのツールだけでやるなら、Winでもカラーマネージメントは十分いけると思うけれども。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:24 ID:2Rvj/tPO

カラーマネージメント以前に
どう考えても>>67は単なるマッカーにしか見えないが

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:45 ID:uEHauVKL

WinでACDSee、MacでGraphicConverter使ってるけど、
どっちも一長一短。Macに適当なビューアが無いというのはウソだな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:55 ID:jvGzdlwu

>>69
苦労は二倍だが(w、前向きでいいっすね。
まあ、どっちがどうのこっちがこうのなんて馬鹿馬鹿しい話で、
そういうのを声高に主張する奴に限って片方しか使い込んでない。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:28 ID:0S/Y/hNR

結局どっちでもいいのかなｗ
見かけでMacで決めちゃおうかな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:30 ID:2wp8m+15

>>78
ある意味それでもよし。
でも旧PC捨てると後悔するぞ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:00 ID:pIPqwBEQ

ﾏｸで困るのは、2ch観る時くらいじゃねぇの？ｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:02 ID:E7E3sc5h

Macのメリット。
ウイルス感染の心配がほとんどない。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:04 ID:FrFvk5dI

ウィルスすら棲まない荒野だという事。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:07 ID:2wp8m+15

>>80
AAずれるぐらい？
今はMac/Win簡単に繋がるし

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:14 ID:NPw6WSaJ

山田君、座布団一枚＞82

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:37 ID:M15GxXmY

Virtual PCにウィルス飼って「ハイハイご苦労さん」という仄暗い楽しみもMacならでは(w

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:46 ID:2hVlDjyf

わぁ～ぉ！

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:52 ID:jvGzdlwu

でもG5の見かけは如何なものかと思ったり思わなかったり
Cubeに今風な実戦能力があったなら....と無理難題な妄想

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:56 ID:wCLXQWIy

2chを見るにはOSX+p2(&拡張パック)+モナーフォントで快適

89 ：　：04/02/17 00:58 ID:mbbhzyAe

ここ、すごくＨなサイトでつよ…(*´∀`*)ハァハァ
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/omanko_marumie/

綺麗なお姉さんのオマ○コ動画がありまつた…(*´Д`*)ハァハァ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 09:37 ID:1LgdPDcT

AAはマックで見た方が1.5倍かわいいよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:37 ID:r02arZrK

最近のカメラ雑誌の多くがデジタル特集でライターカメラマンが必ずといっていいほど
マック使ってる影響かな素人カメラマンでもマック使いたがるのは
フォトショップで将来仕事したいなら業界標準機のマックだけど
何となくとか、速そうだからという理由で買うなら見事に裏切られる
実際はGUIが使いやすいだけで速いWINXPか2000にメモリー足して使った方が速い
今までマックはWINより快適なんて書いてあったカメラ誌１冊も見たことないだろ？
カラーマネージメントもマックにすれば１発で解決なんてことは絶対ない。
マックでも高いモナコとか買わないとだめ。WINPC付属のモニタは論外
モニターが見やすいというのはガンマが1.8だからというだけ、WINでもカスタマイズ
出来るし。
両使いだけどマックはフォトグラファー御用達みたいに勘違いしてる
人がかなり多いのでアドバイス。仕事（DTP）でどうしてもマックじゃないと
だめな人以外は速くて融通の利くWINがいいと思うよ。

カメラ機材で例えるなら・・・プロの大多数がミノルタ露出計だけど
セコニックでも出る数字は同じ、慣れの問題
アマがプロ機材に憧れる気持ちは良くわかるけどね

もう一つ豆知識、デジタルミニラボ機フロンティア、ノーリツQSSの基本OS
はWINDOWS2000PROです。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:08 ID:pf22UUPK

Windowsはプログレスバーがいい加減なので嫌い。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:09 ID:cPkY8OPm

＞仕事（DTP）でどうしてもマックじゃないとだめな人

っていうのはさ、裏を返せばMacが優れている部分があるから？
いや、煽りじゃないよ。真面目に考えてるんだ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:17 ID:8STUV7mu

> もう一つ豆知識、デジタルミニラボ機フロンティア、ノーリツQSSの基本OS
はWINDOWS2000PROです。

興味深いね。

関係ないけど、プリクラ機の中に入っているのは
モトローラのCPUを搭載したバンダイのゲーム機Pipin@ なんだよね。
こっちの方が知ったときにショックだったかも w

95 ：>>91：04/02/19 01:22 ID:TUIJRAbK

>>実際はGUIが使いやすいだけで
「GUIが使いやすい」ってだけでも作業効率を含めてかなり価値あることだと思うが。

>>速いWINXPか2000にメモリー足して使った方が速い
そんな事いったら、速いG5にメモリー足せば、それなりに速くなる（ｗ
つーか、「速い」って何が速いのよ？
Officeだったら、どんな頑張ったってWinが速い。
PDFだったら、どんな頑張ったってMacが速い。
「速い」つーのは、クロックスピードを超えて使うソフトに左右される。
ベンチマークでも、種類によってはMacの方が速い時もあるし
Winの方が速いときもあるだろーが。

>>今までマックはWINより快適なんて書いてあったカメラ誌１冊も見たことないだろ？
カメラ雑誌で、MacとWinの比較をしている事自体、ほとんど見たこと無い。

>>カラーマネージメントもマックにすれば１発で解決なんてことは絶対ない。
一発じゃ決まらないし、突き詰めればキリが無いんだけどWinよりは遙かにいいのは事実。

>>モニターが見やすいというのはガンマが1.8だからというだけ
昔から言われているように、フォントの問題が大きい。
古くはOsaka、今はヒラギノがあり、フォントの見やすさはMacの方が有利。
OSXになってから、MacでWeb見ると雑誌見ているみたいだからな。
WinでWeb見ると小さい文字潰れるし。

そーいや、Win版PhotoShopは、スピードを稼ぐ為に
いくつかのフィルターで処理が粗くなっているらしいがホントかね。。。

写真やっている人でマカーが多いのは、印刷屋に持っていくことが
あるからってのも一つじゃないのかね？
マックにしか対応してない印刷屋なんてたくさんあるしな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:28 ID:r02arZrK

>>93
ポストスクリプトフォントだけの問題らしいよ、DTP業界がマックにこだわるのは
それもいまだにほとんどの会社がOS９で

スペックでマックが優れた部分はないです（G5は？）
感覚的や操作的に優れた部分は多数あるけど

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:42 ID:7x/1NB0J

モニターの色合わせをきっちりやらにゃ、Macもブタに真珠だわな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:51 ID:7x/1NB0J

スマン、
「モニターの色合わせをきっちりやらにゃ」
ちゅ～のは、印刷屋の場合ね。

最近はWinでもモニターの色合わせが出来るんで、Macの立場がますます無いけど。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:51 ID:ObTGE4Ly

>>91
久々に必死な人をみたキブン(w
そもそもの起こりは、将来は画像がらみの仕事をしたい人が
「Macはどうですか？」って訊いてんだろ。
現状見渡してみろや、Winの優位性唱えてなんの参考になんのよ？
同じことクラさんの前で力説しておいで。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 02:07 ID:cPkY8OPm

>>96
ポストスクリプトフォント
って何ですか？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 02:27 ID:TUIJRAbK

>>96
DTPでマック使っているのは、別にマックにこだわっている訳じゃないよ。
ハッキリ言ってしまえば、過去からずっと使っているから。
Win95が出る前からMacでお絵かきしてたからね。

PSフォントももちろんそうなんだけど、Mac使っているのは
うちらだけじゃなくて、出力屋もそうだからね。
わざわざ、今まで積み重ねてきた資産を捨ててまで
Winに乗り換える必要が無い。
DTPデザは、正直あんまりパソコン詳しくない。
だから、繋げるだけでネットワークが組めたり
周辺機器のドライバがいらないMacは歓迎されてるってのもあるかも。

そういや、でかい画像ファイル使っていると
Winだとどうしても遅くなって仕事にならない。
いくらクロック速くしても全然だめだなー。

>>スペックでマックが優れた部分はないです
昔はAppleTalkやEther、SCSIが標準だったし、今はFireWire
1000baseのEtherが標準だったりと
WInより優れたところもあると思うけど。
64bit対応もWInより早かったし、ノートの最大搭載メモリや
バッテリ持続時間は、いつの時代もPCに勝っていたような気が。

ちなみに、DTP業界のスタンダードはOS8.6だと思う。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 02:52 ID:cPkY8OPm

ノートパソコンのバッテリー持続時間の長さはいいよなぁ。
これこそほんとのモバイルパソコンだよ。
コンセントが無い所じゃ動かせないようじゃぁねぇ・・・。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 03:20 ID:8STUV7mu

>>100
それ、ネタだよね?
でも
釣られてみます。以下を見ましょう。

和文フォント大図鑑
ttp://ohkadesign.cool.ne.jp/wabunfont/study/study.html

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 07:19 ID:ai32Sa57

>>91
モナコが高いって？ﾌﾟ
おもちゃじゃん。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 08:44 ID:cPt/w98b

ジブリもマックに見切りつけたらしい。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 08:53 ID:cPt/w98b

>>104
こんなモナコもあるんですけど
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/030924_monaco_proof.htm
これがおもちゃか？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:27 ID:rL27pvFj

おまいらスレタイ見ましたか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:39 ID:lIidtFaN

じゃ、せっかくだから、質問です。
デジカメで撮影した画像の取り込みは皆さんどうしてます？
メディアに入っている状態では撮影日がファイル変更日にのみ登録されて、
ファイル作成日はとんでもない日付になってますよね？
これをFinder上でMacにコピーするとコピーした日が作成日に登録されるんですが、これがいやw

Macに取り込むときにExifを参照するなりして、
ファイル作成日を撮影日にして取り込む方法は良い方法は？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:42 ID:Lp7rouRh

無い

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 11:01 ID:/o4dUhHp

モナコはいいよ。i1でもいいけど。
モニタProfile作れる最低限のセットは5000円ぐらいにして
全ての人が使って欲しい。
レンタルサービスとかあればいいのにね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 11:44 ID:TUIJRAbK

>>108
ttp://www.pixture.com/macosx-j.php
の
PhotoToolCM
使え。

コンテクストメニューから、EXIF情報の日付でリネームが
出来る。
画像回転とかもできる。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:58 ID:Qqis0jsR

>>111
それ、「サーバーが見つかりません」と出たぞ。
ｸﾞｸﾞっても見つからん。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:10 ID:fpdGs3+5

何事もなく見れましたが・・・
どうした>>112？

114 ：108：04/02/19 13:17 ID:KuJFGhGE

>>112
普通に行けるけし、ググっても見つかるw
http://www.macupdate.com/info.php/id/13228
こっからは、行けないか？

>>111
それ既にインストールしてあって、Exif情報を見るのに使っているw
ロスレス回転も出来るみたいなんだけど、回転させようとするとFinderが落ちるので、
再ダウンロードしようと探していたんだわ、thx
（再インストールしたけど症状改善されず、システムの方かなあw）

で、EXIF情報の日付でリネームでなくて、ファイルの作成日を変更したいんだがと思ったら、
選択された全JPEGファイルのExif撮影日時で、ファイルの作成日および最終変更日を変更することができます。
あれ？なんで俺この機能を使ってなかったんだ？？

で、大事なことに今気がついたんだが、
JPEGファイルなら、他にもあった様な気がするんだが、RAWには対応してないんだよね。
RAW対応してるやつがあると最高なんだが、ないかなあw

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 19:48 ID:QmzYVSTZ

こういう下らないスレはＭａｃ板かＤＴＰ板に立てるべきなんだがな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:31 ID:8Gw8/kEf

自治厨

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:49 ID:cPkY8OPm

>>115
すんません。なぜにくだらないのか教えてください。
1は
どうすればいいのか教えてやってください。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:23 ID:x58SIh6q

>>87
ワシは未だにCubeをOSX(10.3.2)で実戦配備してますが何か。
見目麗しく、部屋の蛍光灯よりも静かな元・スーパーコンピュータ（自称）です(w
1GのMDに撮ってきたRAWデータを一杯やりながらNC4で現像してると
後半はベロンベロンに泥酔してしまうほどの処理能力しかないですが....

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:46 ID:FwW5koec

>118
Cubeはいいっすよね～、同士。HDは流体軸受けに換装ずみ？　私はタイミングを逃しました。
（いまのATA100とか133とか、つながるのかどうかよくわからない）
CRTが経年変化で歪みがひどくなったので、いっそ20インチモニタのiMacに買い換えようかとも…。
しかし金がないので、CRTの買い換えでしのぐことになりそう…。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 07:14 ID:Q/7eKEcw

Cubeはアップグレードカードでてるよ。
金さえ出せば1Ghzまで持って行ける。
ATA33なので足回りが不安だけど。

121 ：112：04/02/20 13:44 ID:FGwNZomV

いや、お恥ずかしい・・・・。
今日、やってみたら行けました。
>>114
そこから行けました。どうもありがとう。

そういえばこれインストしてたんだった・・・・・、＿|￣|○

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 15:01 ID:4KlQns9f

>>120

いや、Cubeは1.4Gまで行けるぞ。
http://land.kankyo.co.jp/html/up-card.html

と言う私はCube買う金無くて、まだG3で頑張ってる訳だが。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 15:23 ID:t2pzOdsr

>>122
それを言うならうちのメインは7500/100です（Ｇ3/500に改造してありますが）。
ノーマルの4400/200と6100/60もサブで稼働してます。
デジカメ画像の処理にはつらいです。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 16:48 ID:Nsb4hlak

iphotoはどうかね？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 21:31 ID:0hk0RRS1

必死で糞スレほしゅする馬鹿ハッケーン

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 22:43 ID:q12WrIlH

Graphic Converterがあればじゅうぶん。
あってもなくてもいいスレだが、マックの存在意義を主張するためには有意義ではある。。
荻窪圭たん、20インチシネマディスプレイのiMacを買いましたね…。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 22:46 ID:b5dVErgv

>126

20インチシネマディスプレイを買ったんだよ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 22:50 ID:q12WrIlH

なるほど。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 23:36 ID:VtYAJ6to

【参考スレ・デジカメ板より】

デジカメ板的、MACの使いこなし
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076316543/l50

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 23:38 ID:VtYAJ6to

まちがった。

【参考スレ・新Mac板より】

マカーのデジカメ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064143312/l50

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:33 ID:2cbNN5Mg

デジカメ板的には、iPhotoいいですよ。
ファイル名を分かりやすくリネームするとか、ファイルの作成日時を
EXIFに合わせるとか、フォルダ分けとか何も気にする必要ありません。
なんだか宣伝になっちゃってますが、興味ある人は下のページをどうぞ。
http://www.apple.co.jp/ilife/iphoto/index.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 01:43 ID:w+qj6o8C

てか、>>125がいっちゃん要らない奴だと思うに1万ペソ！！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 02:23 ID:mBiz0LD5

マックにデジカメから画像取り込むのってUSB（2）？
今までPCカードだったからかもしれないけど
ちょっと萎え。
あとDVDに画像バックアップ取りたいけど、対応してるのある？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 03:11 ID:w+qj6o8C

>>133さん
煽る気はないけどさ、もうちょっと調べてみたらどうかな?
ウィンドウズXP で出来て、Mac OS で出来ないものは
せいぜい、ソフトに由来するMS アクセスやヴィジュアル・ベーシック
を利用した「ハウスソフト」程度ですよ。

512MB のCF をUSB1.1 のカードリーダーを使用してもそれほど
負担になるような事は無いですよ。仕事で使っていてそう思います。
バッファローとかで出している、中身は松下寿製のマルチドライブを
FireWire外付けケースに入れて、Mac QS733/G4/1.2GHz に
挿して使ってますが、DVD を制作するとき、Roxio Toast Titanium 5
を使うと、OS9.1 でもDVD が作れます。
iTunes なら音楽CD すら焼けます。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 04:05 ID:SIJ4hv5P

マック的にはPCカードは「レガシー」だからね。
通信系なんか日本では出まくってるのになぁ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 10:26 ID:AKY5StE0

>>133
> マックにデジカメから画像取り込むのってUSB（2）？
> 今までPCカードだったからかもしれないけど
> ちょっと萎え。

PowerBook買えるならPCカードでも出来るんでないの？
まあカードリーダ使った方が速い。
入手がちと困難and高価だけどfirewire接続だとなお高速。

> あとDVDに画像バックアップ取りたいけど、対応してるのある？

SuperDrive搭載機なら Finderから直接空DVDのアイコンにファイルorフォルダを
ドラッグして作成ボタンで一発。
ただしRW書き込みの場合はToastが必要。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 10:27 ID:AKY5StE0

ちなみにiPhoto経由でもDVDorCD書き込みできます。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 10:30 ID:Qt292S7f

てか、133はMacintoshを知らなさすぎw
お前、Macintoshを使っているのか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 10:58 ID:+28mPnce

なに使っても永久素人ってヤツはいるのさ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 13:11 ID:yjzV82F0

>>133
FireWire（IEEE1394）からでも取り込めるよ、
もちろんiPhoto使って。
USBよりも快適。
カメラがポート持っていれば、だが。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 13:20 ID:mBiz0LD5

DVD-RAMの場合はどうなんっすか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 13:50 ID:+eodP33F

スロットローディングのiMac使ってる奴に、デジカメデータの入ったCD-ROMを渡したら
そいつのiMacの中でおれのCD-ROMが飼われ続けることになってしまった。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 13:57 ID:AKY5StE0

>>141
対応ドライブが入ったMacが（現行では）ない。
対応ドライブを換装してToast使えば出来たはず。

>>142
スロットの右隅に細長いピンみたいなものを挿してギヤを回してやれば
出てきますよ。
スロットローディングは少し強めに押し込んでやった方がいいよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 14:34 ID:AKY5StE0

>>143
ごめん、iMacのスロットローディングはギヤじゃなくて強制排出ボタンだったかも。。。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 16:42 ID:xQ1hJvBB

しかし何が何でもMacはヘンテコなものってことにしたい連中がいるね。
133とか142とか。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 17:26 ID:TMAwhJUN

FireWireの実効転送速度はUSB2.0の２倍くらいあるから。
大きいデータだと、かなり違うよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:27 ID:U1HDElrV

>>145さん
そういう人達は案外、無知蒙昧から思いこみの先入観書き込み
をなされていると思います。Mac OS 9&X とWin 2K&XP を
正しくご理解されれば、以上のような非常に恥ずかしい書き込み自体
される事も無いのであり、そうした無知識な初心者はむげに煽ったりせずに
我々で正しく導いて差し上げようではありませんか?

わたしの連れ合いなどは、わたしがMac使いとしった矢先から
Winに乗り換える様に、くだらない理由で圧力をかけてきました。
でも、フタを開けてみると、バリバリのDOS野郎だった相手も
今ではG5とPowerBookG4/12ｲﾝﾁのオーナーです。
必要なのはおしゃれな先入観ではなく、正しいそして、公平な
知識だと思います。

ご自身の撮られた画像をハイブリッドCD にしたい場合は、当然ながら
Macで制作しなくてはできない事を知った連れ合いなどは、こんな些細な
理由でG4/MDD を買い、後に、これは(･∀･)ｲｲ!!　とG5&PB を
買ってしまった次第です。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:54 ID:+28mPnce

>146
最近じゃUSB2.0も早いんじゃねぇの？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:06 ID:U1HDElrV

USB2.0 は遅くはないですが、行う作業の質によって
速度にばらつきが出ます。　その点だけならIEEE1394 の
方が安定しています。しかし、結局は各人が好きな物を
使うのが吉ですね。わたしはUSB2.0 が嫌いなタイプの人間なので
それ以上は述べられません。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:41 ID:+28mPnce

USB2.0のカードリーダ安いし、マックでも使えるしね。

151 ：133：04/03/04 23:09 ID:mBiz0LD5

あっ・・・
なんだか誤解を招いてるようですね。
確かに親に初めて買ってもらったPC98からずっとドスブイを使っています。
以降お遊び程度でしかパソコンを使っていないので知識はないです。
マックも欲しいなって思っててもなかなか買えずに今まで来ました。
マックが欲しい理由は？って聞かれてもそんなにたいした理由はありません。
デザインがいい。とか、デザイナーが使ってそう。とか、処理が早そう。
なんか偏見かもしれませんが、インテリな雰囲気あるじゃないですか。
これは僕みたいなパソコンをあんまり知らない人間にとっては、
めずらしい妄想ではなくだいたいこんな程度でマックを見ていると思います。

今一眼レフデジのRAWで撮影してるので、どんどんデータの管理がしんどくなってきたんです。
で、DVD-RAMなんかはフロッピーみたいな感覚で操作できると聞いたので
「消したり見たり」が上手く出来るんではないかと考えたわけです。
互換性がないと言われてますけど、今後スーパーマルチドライブが一般化すれば
解決するとも思いましたし。
まぁマイペースに勉強しますけど。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:26 ID:6eFmy2QR

データの肥大化の対処方法は、外付けHDをボコボコ買い足す。
バカみたいな方法だが、みんなそうしている（と思う）。
DVD-RAMは書いたり消したりできるが、まだまだのろすぎる。

153 ：134：04/03/04 23:40 ID:U1HDElrV

>>151
気にせずｶﾞﾝｶﾞﾚｪー！
マルチドライブをFireWire外付けケースに入れてやれば
WinXP機とMacで両用できるから、DVD-Ram を使ってデータを
バックアップしておくと、OSを選ばずに何でも使えて便利ですよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:15 ID:boCo0wWL

>>152
HD安くなったしね。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 04:24 ID:6WPOU1zJ

>>152
> データの肥大化の対処方法は、外付けHDをボコボコ買い足す。
> バカみたいな方法だが、みんなそうしている（と思う）。

すでに内蔵だけで480GB。。。
最近の外付けはリムーバブルケースが増えてきて、一台で複数のHDを入れ替えできるから
便利だね。でもファンの音が異様にうるさいw
内蔵でデータが埋まったら外付け用のカートリッジに移して保管、
また新しいHDを内蔵で増設するって形で、極力外付けの電源は入れないようにしてるよ。

>>151
DVD－RAMは単価高いっすよ。
HDにもデータを残しつつ、バックアップはDVD-Rの方がいいかと。
RAMでもRでも一旦書き込んだらもう消去しないし、
レーベル面に書き込みorプリントでデータの内容を記載できるので整理にも便利。
ただしあんまり安いメディアを買うと自然消去するそうな＞DVD-R

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:50 ID:Zt0fuyTh

CD-RとかDVD-Rとかの光学メディアって、経年変化に弱いYO!
とくに陽のあたる場所や湿気のある場所に置いてたりすると...
コストパフォーマンス考えると、HDD買い足して行く方が懸命だと思われ。

HDDは全く動かさない状態で放っておくと、久々に電源入れたときにクラッシュすることもあるYO!
可動部が固化するんだろな。たまには通電しておこうネ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 01:16 ID:/mOfXZum

>>156
> CD-RとかDVD-Rとかの光学メディアって、経年変化に弱いYO!

粗悪なメディアだと半年でデータ飛ぶってね。
漏れは防湿庫に入れてる。ほっとくとカビ生えるらしいからね。
ちなみに光学メディアは記録面よりレーベル面の方に傷が付いた方が
致命傷になりやすいらしい。

かといってHDに入れっぱなしでも逝く時は逝くわけで、
やっぱり光学メディアへの「バックアップ」は大事じゃない？

メディアもHDもって、なんぼ金があっても足らんがw

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 06:51 ID:bNkn4Zo+

>ちなみに光学メディアは記録面よりレーベル面の方に傷が付いた方が致命傷
そのとおり。
記録面のほうがプラスチックが肉厚で、キズに強いんだな。
だからレーベル面に文字書くときはボールペン使うなって、注意書きにあるわけ。
レーベル面のほうが薄いのは、読み取り専用のCD-ROMや音楽CDでも同じ。
机とかに裸の状態で置くときは、記録面を下にしたほうがいい。

>かといってHDに入れっぱなしでも逝く時は逝く
これもそのとおり。
だから、普段使うためのHDDとバックアップ用のHDDとを同時に追加していく...
カネかかっちゃうけどネ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 08:35 ID:42DASVGP

大事が画像をDVD-RAMみたいな不安定な、互換性に乏しいメディアに保存するのはやめといたほうがいいぞ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 09:20 ID:/mOfXZum

>>158
> だから、普段使うためのHDDとバックアップ用のHDDとを同時に追加していく...
> カネかかっちゃうけどネ。

力業だなあ、と一瞬思ったけど、思えば容量単価も大差ないんだよね。
DVDはなにげに場所取るし。
ミラーリングやるかなあ。。。

マックの話に戻ると、G5はHD増設スペースが少ない上にSATAになっちゃって
今までのHD使い回せないから自然と外付けにせざるを得ないね。
漏れはリムーバブルケース出たての頃に買ったラトックのを使ってるだけだけど、
プロの方はでっかいストレージケースとか使ってるのかな？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 14:32 ID:PbwZGiuJ

おいらはテープストリーマーでバックアップしちる。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 22:31 ID:52fLEKDo

テープは古くからUNIXを使ってたユーザには一般的だね。
でも、この先いつまで使えるか不安。。。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 17:19 ID:iVWaxJEg

このスレ、まったく参考になりません（ｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 19:48 ID:dpuzxpFS

一昨日内蔵HD120ギガ買って来たけど9800円だった。たまらん。
良い時代になったもんだ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:24 ID:ReaFDG5+

>>163
まぁ、デジカメとMac両方興味がある人のための雑談スレだから。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:36 ID:p4l0mI5Z

どなたかexif情報を書き換えられるmac用ソフトをご存知ですか？
因にOSは8.6です。
8.6以降のOSで動くソフトでも、ご存知であれば教えてください。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 10:40 ID:MMt3UT/h

データをていぞう(←なぜか変換で(略))したいってことか>>166
なぜ？？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 11:05 ID:fhxrHrHm

捏造、、、ねつぞうでは、、、。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 12:39 ID:mQ8+hBB1

て、て、ていぞうだってよ。。。。（ヒソヒソ）

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 12:55 ID:kZUeqy1H

ていぞう。。。Macユーザーがアホの証明

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 13:14 ID:o4pdc8vm

>>167
デジカメ板ではあまりはやってないんだからそういうことはしないように

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 13:43 ID:N4+o3fgs

>>167
腐りきった餌で3人も釣るとは、、、
凄腕の釣り師とお見受けした。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 16:53 ID:fzOqMIDz

このスレ自体>>1の釣りとしか思えん
こんなスレ普通はＭＡＣ板に立てるだろ
どうせ>>1はもうこのスレ見てないだろうし

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 17:01 ID:N4+o3fgs

ていうか>>1がMacに釣られてると思われ。

175 ：1：04/03/11 01:26 ID:mPihjwtb

買うのは夏以降かな。下手すりゃ来年になりそうです。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 09:15 ID:Lx3Rx1sn

本来の読み方である「でつぞう」を「捏造」に変換できないことえりは如何なものか。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 11:12 ID:7dJQVIzt

[ねつぞう]=[捏造]=[でつぞう]
[でつぞう]の慣用読みが[ねつぞう]

ことえりの変換＝文章書く仕事してない折は結構笑えてたのしい

178 ：1：04/03/11 16:14 ID:JW0vGkXx

>>175は偽者です

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:12 ID:2ot4+Lsk

167はもう恥ずかしくて出てこられんのかね

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:23 ID:Bn1HM6A0

>>179
釣られるもんか！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 23:50 ID:rbxvgGDa

ふと思ったが文章書く仕事のマカーはことえりなんて
間違いなく使ってないだろうね。村上春樹、芥川賞受賞の姉ちゃん
その他。でも微妙なボケを楽しんでるのだろうか？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 00:22 ID:5sJtEmi9

出次かめ（ことえり）
デジカメ（ATOK）

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 08:35 ID:o9wYqm4u

くだらんことでレス付きすぎ…

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 12:20 ID:75P908fc

167です。
ていぞうネタはここのふいんき(←これまたなぜか変換できない)に合わないみたいなので、もう来ません。
>>171さん了解。
>>172さん、まさかマジでこんなに釣れるとは思ってもみませんでした。快感！

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 21:43 ID:H+H7D8jw

「ふいんき」って、アンタ、そりゃぁ・・・・・
日本はもうダメかもしれない・・・・・・・・・

186 ：134：04/03/12 21:44 ID:u6eAS494

ていぞうネタでこんなになっちゃうなんて、デジカメ板の
人達って2ちゃんねるの他の板には行かれないのですね。
別に悪い事ではないけれど、有る意味新鮮に感じました。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 21:51 ID:5Si0BPRP

そろそろ釣られてるように見せかけて釣りに来てる方々がいる模様。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 21:53 ID:hGvdaUDV

まぁあくまでデジカメについて調べに来てるだけの人もいるんでしょ
いい加減スレ違いだからやめようぞ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 22:18 ID:5Si0BPRP

つーてもすでにそれなりにMac使いこなしてる人間は今更ここで語ることも無し。
初心者や未経験者が来てくれないことにはねえ。

つーことでageてみる。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:45 ID:ajdB5mAb

マカーでF700使ってるです。
デジカメからそのままiphoto、んで.macアップと
appleの戦略に見事にはまってます（笑）

最近撮った写真。
http://homepage.mac.com/high_zin/PhotoAlbum31.html

今までの写真も全部。
http://homepage.mac.com/high_zin/Menu27.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 00:07 ID:6lxcvdjc

あ、こういうサイトって玉に見るけど
雰囲気いいよね。
マック持ってないと駄目なんや・・・。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:55 ID:N5XfgMse

糸井重里。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 10:54 ID:8McUoxqC

>>166
日付だけなら「デジカメで同時プリント」
つーので出来たような気がする

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 06:42 ID:YtUDtoJO

>>190
写真いいねー。
おれも.mac加入したいけど、ちと高いので踏み切れない・・・。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 17:26 ID:g14b0eMu

藻前らデジカメ関係で、どんなソフト使ってるよ？

漏れは
Photoshop、GraphicConverter、PhotoToolCM
EPSON PhotoQuicker、ImageBrowser
あたり。
使っているデジカメはEOS10D。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 18:01 ID:BQwUJbGA

使ってるソフト
iPhoto, ImageBrowser, PixelCat, PhotoshopElements

持ってるが使ってないソフト
Photoshop（Ver.6なのでClassicで動かさないといけない）
GraphicConverter（PixelCatで用が足りてるので）

カメラはEOS 10D。JPEGで使ってる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 23:24 ID:dpj3DNHk

使ってるソフト(Mac OSは9.2.2)
Photoshop 6.01, GraphicConverter4.6.1, Nikon View, Nikon Capture 4, Exif Viewer LE

カメラはD100ほか。
ロスレス回転ができるのに気づいてから、GraphicConverterを以前にもまして重宝している。
プレビューは200*200で作り直している。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 23:51 ID:Yij/X2xD

デジカメに金をつぎ込むと本体なんか金かけられない
半年に４～５万の投資ででデジカメも本体も最強にする
なんて正直ＭＡＣでは不可能。
と言うのが結論。
ちなみに７台目のデジカメと３台のＤＯＳ／Ｖ（３．２Ｇ）
これなら小遣いの範囲。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 00:25 ID:oXBC1gaK

その最強の環境でどれくらいの成果が上がるのか、参考のためにみせてもらえませんか。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 00:27 ID:hcSeJ7xP

>>198
そういう話は
「デジカメ板的、PCの使いこなし」
という別スレを立ててやったらどうだろう。

ちなみに漏れが使ってるのは
PhotoshopCS、iPhoto、EPSON CD DirectPrint
くらいかな。

201 ：195：04/03/20 00:29 ID:k9UgoLSU

そうそう、PixCafeも愛用しているのよ。
最近は、PhotopathFinderも面白うそうだなーと
思っています。
EXIF出るのが（･∀･）イイ！

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 08:14 ID:/GuhzxJT

OSXでフジのF700使ってますだ。
ソフトはiphotoと　PhotoStudioっていう.macで配ってたソフトだけですだ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:29 ID:5U/OMDta

iphotoはインデックスにファイルナンバー付けば問題ないんだけど
それが出来ないためLEAFO使用

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:42 ID:dE+/mN6R

iPhotoはサムネイル削除しても中の人は残ってて容量くわないですか？
中の人も簡単に削除できる方法あるの？

205 ：195：04/03/20 23:56 ID:k9UgoLSU

>>204
漏れはAmZapForksCMXを使ってる。
これインスコすると、右クリックで
リソースフォークを削除できる。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 00:49 ID:7MIAYugN

>>160
遅レスですが、印刷や出版系の仕事でのマック使いだと、リムーバブルは
MOがいまだに標準みたいなもの。MOは扱いがラフでも壊れにくいのもいい。

耐久性の面では未だに一番なんじゃない？　CD-ROMみたいに１年で壊れる
とか、HDDのように一発クラッシュも無いしね。

しかし海外のクライアントやWIN使いはMOをまず持っていないのでやり取りが
難しいのが難。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 01:10 ID:zrwJp7w3

いやー　MOは、ひょっとした瞬間壊れます。
最近ではCDRを使う事がだいぶ多くなりました。
大事なものはCDRで（メディアのメーカを変えて）必ず2枚
コピーしてます。やはり書き換え型はちょっと怖いな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 01:12 ID:F9L0KIbs

＞207
CD-Rも同じロットの物だったら2枚取っても意味ない事もあるよ。
一番良いのは複数の別のメディアにバックアップする事。
俺はテープとCD-RとDVDに取ってる。MOは信頼性ゼロ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 06:40 ID:Vs6ZWMVH

個人ですが、バックアップメディアをCD-RからDVD-Rに移行しようとしたら、
なんだか焼き損なう率が多い…。いまさら１枚10MBのRAWファイルをCD-Rに65枚づつ焼くのも
かったるいし…。というわけでHDにためっぱなし。飛んだら泣きますわ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 07:36 ID:RIk/+X4j

>>204
フォトライブラリからだと右クリックでゴミ箱に入れられる。
で、ゴミ箱を空にすれば削除できるでしょ。

それ以前にiPhotoは余所にある画像ファイルを読み込ませるとiPhotoライブラリフォルダに
勝手にコピーするから凶悪。
バックアップがわりになるともいえるけど。

>>206
昔は書き込み速度からMO有利だと思ってましたけど最近はCD-R、DVD-Rとも
書き込み爆速なんでメリットは本当に耐久性だけになってしまったような。
おっしゃるとおり普及率の問題もあるし。。。
印刷所とかでMO扱えないところはないでしょうけど、いい加減CD扱えない
ところもそうないから今からバックアップ体制整えようという人には
おすすめできない気がします。

で、結局バックアップは複数のメディアで行い、しかも定期的に新しいメディアに
バックアップし直すしかないと。
漏れはやらないけどw

211 ：206：04/03/21 11:49 ID:7MIAYugN

レスありがとうございます。
MOは耐久性だけはあるはず。大手印刷所でもCD-RよりMOでの保存を推奨していた。
（これは入稿とかでの持ち運びの時に丈夫だということもあるようです）。
もちろん壊れることもあるけど、少なくとも僕の周囲ではMO>CD-Rって
とらえ方されている。実際メーカーも耐久性を売りにしているし。
とりあえず僕はCD-Rが壊れた経験はあるけど、MOのデータが壊れた体験は
ないです。

あとCD-Rは、いまだにドライブの相性問題が起きますね（特に海外に
データを送った場合。国内では解消されつつある。昔はMOでもあった
問題でしたが）。

皆さんご指摘のとおり、複数で保存かつ定期更新、これに勝る方法はない
ことは確か。そして僕も最近はHDDに貯めっぱなし・・・。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 12:48 ID:F9L0KIbs

>>211
>大手印刷所でもCD-RよりMOでの保存を推奨していた。
使い回しのMOなんでリードエラーの固まりだよ。

213 ：名無DCCさん＠画素少なめ：04/03/21 15:53 ID:hGvrbq7s

まじで？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 16:21 ID:9/NbWfVD

書き込みのメカニズムとしてはMOは最も堅牢だよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 16:23 ID:9/NbWfVD

彫刻刀とえんぴつぐらい差があるね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 16:31 ID:F9L0KIbs

うちは真っ先に読めなくなるのがMOなんだけどねぇ。
確かにメーカーは信頼性が高いと言うが、うちでは最低。
一時的な受け渡しですら、調子がおかしいときも多いし。
ドライブはいろいろ試したけどどこも同じ。最近は殆ど使ってないよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 16:32 ID:Zh58+1DA

それでも印刷屋はMO入稿を勧める。
結局、現場ではCD-Rの扱いで傷つけるより
MOの殻に守られてる状況を重視するのでしょう。

あとCD-Rはたまに他のドライブだと読めなかったりする。
特に高速で焼いたやつはね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 16:35 ID:F9L0KIbs

>>217
>それでも印刷屋はMO入稿を勧める。
うちのまわりの印刷屋はMO嫌がるよ。マジで。
色々なんだなぁ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:52 ID:Vs6ZWMVH

MO信仰には根拠がないんじゃないでしょうか？
CD-Rで問題ないでしょ？
MOよりZIPが好きだった。速くて、相性問題で困ったことがない。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:58 ID:G7eFukjD

>>218
有り得ない印刷屋ですね。最近になってデータ入稿OKになった印刷屋ですか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 18:12 ID:L33VJHCV

ＭＯ４代目みんなお亡くなりになった。
クライアントがＭＯは壊れないとＭＯ信仰なんだが
全く神話．．．
ＣＤ－Ｒの方が当てになる
最近はインターネットディスクにシフトしているけど
古い業者はＭＯがいいと困る。
イラレやＰＳは古いし、ワープロデータ程度でおたおたするし
両刀使えて並なんだから
いいかげんついて来いよ。

222 ：206：04/03/21 22:48 ID:8Ws8pYl5

MOの信頼性うんぬんは、ひとそれぞれとしても、実際上は印刷所から
初校・再校でゆきつもどりつさせながらデータの更新・上書きを重ね
ていくんだから（あまりデジカメ板にはふさわしくない方向の話題だが）、
メディアは必然的にMOになっちゃう。

>>221
いまでもOS8.5や8.6が当たり前の世界だから、ソフトが古いのを責めるのは
よくない。とはいえ、相手のことを考えてプロだったらそのふたつは一通りの
バージョンといくつかのOSをWINも含めてそろえておくのも最近は常識ではある
けどね（ワードやエクセル対応ソフトも）。ただワープロデータはさすがに手に
あまるんじゃない？　DOS変換したワープロデータはDOSオリジナルにくらべて
マックで読めないほうが多いんだから。

デジカメ板なんでデジカメ方向に話を振ると、スカジーしか持っていなくて
カードリーダがないところは結構あって、それは困っている。撮りたての
データをＣＦやスマメで持ち込みしても読み込みできない。で、劇遅の
ＦＤ型リーダーで・・・なんてことになってしまう。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 23:03 ID:Zh58+1DA

ホント話が離れてきたな･･･。

MOって余所のデザイン事務所や印刷所から
預かると「要返却」と必ずと言っていいほど
書いてあるけど、あれの返品率ってどれくらいなんだろｗ

印刷所相手だと、かなり高い確率で戻ってくるけど
他の事務所とかだと半分以下しか戻ってこない気がする。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 07:55 ID:oimiuolM

そろそろ板違い。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 16:22 ID:4pS6n4n/

質問ですー。

OSＸの10.2から10.3にすると、体感速度が何パーセントくらいに高まりますか？

150パーセントくらいなら、アップグレードも考えるんですが。

しかし、古いOS9ユーザは無料で、買ったばかりのＸユーザからは費用を徴収しようって、
なんか間違ってないですか、アップル。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 16:28 ID:MXuheeYH

>>225
> 150パーセントくらいなら、アップグレードも考えるんですが。

そんなに上がらないしハードスペックにもよる。

> しかし、古いOS9ユーザは無料で、買ったばかりのＸユーザからは費用を徴収しようって、
> なんか間違ってないですか、アップル。

OS9ユーザはただでOSXにアップグレードできるということ？
知らなかった。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 16:42 ID:7+7YVLf6

>>225
機種もスペックも主な使用目的も書かずに「体感速度が何パーセントくらいに高まりますか？
」
なんて訊いてどうやって答えろと言うんだろう。

10.2→10.3ならアップグレードだろうが、OS9.xx→10.3が無料というのは、マジか？
全く異なる新しいOS、市価1万数千円の商品を無料で配付してくれるつうことか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 17:11 ID:oimiuolM

板違い。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 18:04 ID:S9w98jLF

>>225
それなりに多少まあまあ有意義だったこの閑スレで自分の馬鹿さ加減を
披露して荒らすってのは楽しい遊びなのか？

まああれだ、何パーセントぐらい体感速度が上がるマシンか見てやるから
使ってるMacの画像あげてみな、せっかくのデジカメ板だし。
ガワと中身バラしたやつ数点はないと概算できんのでよろしく。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 18:42 ID:eOfucIx0

ドザですがレタッチ関連はmacが良いと勧められてG4の中古買いました。

愕然とした･････色管理の楽さと正確さ。
別名フォトショップマシンと言われるだけあつて1,2Dualの早さ。
P4 3Gの愛機より50%は早いじゃないか････鬱だけど躁。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:22 ID:5WKdF4aN

純粋なマカーなんですが（１０年近く）、、、
>>230
意外です。っつーかそう言う事普通になって分からなくなってるのか。
winは色が気持ち悪い～～
とか、その程度の感想でしたが
そんなに違うもんなのか。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:48 ID:UL4MTgPE

>>230
色はともかく早さならWINと思うが・・

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:49 ID:8rne8O7e

違うもん。
色に関してはマックのほうが遥かに気楽でいられる。
事実、売り場で画面を眺めていくと
マックはほぼどの機種も色が近しい、違いが少ない。
方やウィンは機種毎に（同一メーカーであっても）画面の色が違ったりする。

マックなら自分のモニタが本当に他の人と
同じ色で表示されてるのだろうか？とか
アマチュア（一般的な使用）なら気にする必要が殆どないよね。
でもウィンの方が色々と便利な部分も多いから
金に余裕があるのなら両刀が一番。

234 ：233：04/03/22 19:50 ID:8rne8O7e

>>233の「違うもん」は
>>231の「そんなに違うもんなのか。」に対するレス

235 ：２２５：04/03/22 19:52 ID:JaA9bKMt

わぉ、荒れてるよ、ｽﾏｿ(*^。^*)
軽いおしゃべり風に振ったつもりの話題だったんですよ、ﾎﾝﾄ～。

マシンはパワーマックG4 1Gです。
用途は全般的に、

　RAW現像
　WEBブラウズ
　メール
　フォトショ
　イラレ
　dream weaver
　音楽再生

といったところです。
WINと併用してると、ギャップでMACが遅く感じてつらくてつらくて。
他スレで、10.3にすると、かなり良くなるって読んだもので、
どんなもんかなーと思いました。
アップグレード経験の方いたら、教えてもらいたいなーと。
よろしくお願いしまっす！

236 ：２２５：04/03/22 19:57 ID:sZjURbcK

>>226さんとか

ぐぁっ！
すいません、ちゃんとアップルサイトの奥に行ったら、
クラシックからのアップグレードも、しっかり有料でした！

じゃ、ちょっと言い直しましょう。
10.2買って半年で10.3出ちゃった俺とかでも、アップグレード料金が
同じって、ぃやぁよね～。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:07 ID:MXuheeYH

>>235
そういう環境なら別にアップグレードしても体感差はたいしてないと思う。
エクスポゼを使いこなすと仕事の手際は良くなるかもしれない。
Finderのカスタマイズでも効率化は図れる。

>>236
> 10.2買って半年で10.3出ちゃった俺とかでも、アップグレード料金が
> 同じって、ぃやぁよね～。

・・・いや、それは仕方ないと思う。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:11 ID:UL4MTgPE

>>233
売り場のMacはほとんど純正モニターにつながれてるから
違いが少ないのは当然といえば当然。
うちの三菱とEIZOのにつないだMacは調整しないと違う色だ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:13 ID:8rne8O7e

MacOS X の場合、10.2→10.3のアップグレードって
クラシックでの8→9みたいなメジャーアップグレードと同じだからね。
X(ten)という冠をつけてるから小数点のアップグレードになってるだけで。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:15 ID:8rne8O7e

>>238
ウィンも（一応）純正のモニタに全部つないでるけどねｗ

うちのEIZOだから色調整はしたけど、それでもウィンよりは楽だと思う。

・・・すいません、嘘つきました。
EIZOじゃなくてNANAOでつｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:26 ID:FlAmw54B

EIZOとナナオは同じ会社だと思ってたけど。
（つーか、EIZOはナナオのブランド）

アポーのStudio Displayは純正といえど中身は韓国製（LGとか）だったりする。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:30 ID:UL4MTgPE

>>241
エーッ！
てっきりソニー製と思ってた
韓国製（LGとか）であんなに高いなんて
ぼったくり

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:35 ID:8rne8O7e

>>241
EIZOブランドが出切る前のNANAO

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:35 ID:xq8gx8sB

＞242
最近はSONY製の液晶の方がクオリティ低いよ。
元々TVのブラウン管だって一番高い奴は三菱から供給受けてた会社だぞ？
開発力はあるがクオリティ維持ができない会社だ。

245 ：２２５：04/03/22 20:40 ID:bkNTLSXh

レスありがとうございまっす！

>>237
あんまり変わんないですか～・・・（ｼｮﾎﾞﾝ

いまのメモリは1Gだけど、こっちに投資しようかなぁ。

>>・・・いや、それは仕方ないと思う。
ｱｲﾀ

>>239
ぇ？　そこまで差があるんすか（ちょっとﾓｯｺﾘ

ウチはNANAOぢゃなくてEIZO（ﾍﾍﾝｯ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:47 ID:FlAmw54B

システムプロフィールでUSBの情報見てみ。
ハブとしてStudio Displayが認識されてて、そこに製造元名が書いてあるから。

アポーとソニーはPowerbook100以来離縁したんでない？
アポーがMacのライセンス生産を認可するようになったとき（かれこれ８年くらい前）、
ソニーの食指が動いたらしいけど、契約締結にはこぎつけなかったらすぃ。

PB100はPowerbookの中でも軽量コンパクトで名作だたと思われ。
足がすく折れるとかクリックボタンがバカになるとかゆーあたりがソニーらしさを醸し出してたw

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:48 ID:UL4MTgPE

表にNANAOと書いてあるモニターなんて
現行で使ってる人いたら超貴重
１０年くらい前からEIZOに変わったんだよね？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:52 ID:UL4MTgPE

>>246
G3と同時発売のスケルトンモニターの
トリニトロン管はソニー製だったような・・
ダイヤモンドトロンだっけ、忘れた。

249 ：246：04/03/22 20:52 ID:FlAmw54B

スレ違いなレスですまぬ。
デジカメ板的にｳﾏｰな話をしよう。

最近の韓国製LCDディスプレイはあなどれない。
とくにサムスンのは視野角広いし値段安いし、ヘタな国産買うよりずっとおトクだと思われ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:06 ID:eDxralGr

>>248
ウチの青白G3の純正モニタは三菱製でしたよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:10 ID:UL4MTgPE

でもソニー製トリニトロン使ったアップルモニターが
あったのは間違いないと思う。9500の頃だったような・・

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:33 ID:xq8gx8sB

＞251
17inchであったと思う。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:52 ID:X9map5aA

まあソニーはマックのノートも製造してたくらいだしね。
コメットだっけ？あれが確かソニー製でしょ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:14 ID:FlAmw54B

コメットって、PB2400cのことけ？
ソニー製はPB100だけのはずだが。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:34 ID:Eh5uCUc4

コメット＆猫はIBM？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:42 ID:X9map5aA

コメット(PB2400c)は違かったっけ？
MacUSERか何かでそんな記事を読んだ気がするんだけど記憶違いかな？
「あぽーに小さいノートを作る技術がなくてソニに委託した」
とかなんとか読んだ気がしたんだが。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:51 ID:Eh5uCUc4

ttp://www.bekkoame.ne.jp/~jin-k/column/97-06/06-16.html
こんなの見つけますた。
やっぱりIBMだったか。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:53 ID:Eh5uCUc4

連投ｽﾏｿ。こっちの方が良かったか。
ttp://www.powerbook.org/rikibon/LABO/pb2400.html

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 23:05 ID:Il1UJG4D

>>246 249
液晶のStudioDisplayのパネルはLGでしたっけね
システムプロファイラでは製造元ID:1452としか出ないけど

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 23:18 ID:Il1UJG4D

ここデジカメ板的「Macのある部屋スレ」にしちゃったらウザがられるかな
そうですよね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 09:07 ID:njtiF7Dy

なるべくデジカメ絡みにするべきでしょう・・・が、新ｍａｃ板やＤＴＰ板と
くらべても良質なスレだなあ、ここって。

ほら、すぐに罵り合いや揚げ足取り合戦になっちゃうでしょ、新ｍａｃ
板だと。ここは異論があっても実に建設的に話がすすんでいる。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 10:05 ID:B1Lv8OHg

漏れのCubeとセットのStudio 15"はLG製。
見る角度によって色が変わってしまうのが難点...
レタッチマシンには不適だなぁ。
それ以前にCubeは非力とゆー話もあるが、小さいし静かだから、これでイイのだ。

シネマ20"か23"を導入すべく、ビデオカードをGeForce2に入れ替えて、RAMも1.5Gに増やした。
あとはボーナス出るのを待って（出るのか？？）、シネマをアポーストアでポチッ

...それまでに新しいシネマのでかいのが出そうな予感。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 18:45 ID:6EBO/X10

10.3.3、早まった。快適だった10.3.2が懐かすいorz
なんでこう出すたびに周辺機器やアプリケーションに不具合を出せるんだろうね...

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 18:47 ID:6EBO/X10

>>262
> 見る角度によって色が変わってしまうのが難点...
安シネマも同じだよ。さすがに目立って変色しないがコントラスト落ちする。
高シネマが懐かすいorz

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 19:25 ID:efwXMTYf

>>263
漏れは今の所不具合出てない。
でも何故かiPodが死んだ。。。

保証一ヶ月前で助かったよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 21:37 ID:TsKIS4vr

ちょっと語らせてください。同士が多そうだし、お許し願いたい。
わたしもCube使ってて、20インチシネマディスプレイのiMacに買いかえようと思ったんだけど、
出費を考えて断念し、ディスプレイだけ買い換えました。機種はEIZO FlexScan L567。
これは、意外なくらい高画質だった。ネットで落とした質の低いJPEG画像のブロックノイズなんか一目瞭然となった。
本来各色8ビット階調のRGBの処理を、10ビットだか12ビットだかに変換してDTP用途に堪えられるようにしているらしい（未確認）。
シネマディスプレイはやっていないそうだ（今月号のマックパワー誌による）。

もういっこ、インクジェットプリンタの、個体による色のばらつきについて。
最初に買ったプリンタ、PM-780CSは赤が強く出た。これが壊れて、つぎにPM-740DUを買った。
これは緑が強く出た。そこで、グレー階調をカラーで印刷しつつ、補正用のトーンカーブデータを作った。
ただしいまだに完成してません。エプソンの染料インクのプリント、日が経つにつれてどんどん赤が抜けていくし…。
一週間くらいで止まるみたいだが。

さいごに。ホワイトバランスをけっこう気にするほう。とくに日陰の被写体がむずかしい。
RAWの現像時は、晴天日陰にすると黄色くなりすぎるし、晴天だと青すぎる。
自分の記憶だけがたよりだ。しかしずっとファインダーを覗いていると（D100）、自分の目のホワイトバランスも狂ってしまう。
ファインダーに色がついている。なんとかしてほしい。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 22:41 ID:B1Lv8OHg

Monaco EZcolorでStudio 15インチ LCDのカラーマッチングをしようと思ったんだが、
キャリブレータの向きを変えると色が変わる...
LCD未対応の旧型のキャリブレータを使っているせい？
新旧の違いって、LCDの表面を痛めない吸盤になっているかどうかくらいしかないと思ってたけど。
向きが変わると色が変わるのはなぜ？？

ちょっと面倒だけど、Pantherのシステム環境設定＞ディスプレイ＞カラー＞補正でやるほうがずっといい結果が得られる。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:00 ID:efwXMTYf

15"は諦めた方が良い。
17"で多少マシになり、
20"からが実用可能レベル。

iMacの20"はお買い得。15"、17"はPowerBook並み。
今あるQS/933をサーバにして1.2GB買うのも有りかなと時々思う。
でもiMacはデュアルディスプレイに対応してない。。。

ちなみに今夜、新型シネマが出るかもという噂が。。。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:55 ID:LA1HYBF9

完全に板違い。つーかMACの使いこなしにデジカメ関係ないし。
レタッチなら専用スレあるしMAC板だってソフトウェア板だって
あるし。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:57 ID:TYH9F9bO

EIZOのColorEdge使ってるけど、シネマよりも全然良いよ。
i1でキャリブレーション取ったらもう完璧に近い。
シネマはうっぱらっちゃった。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 07:58 ID:UL4M1uK0

ColorEdgeいいなぁ。
でもi1とセットでウン十万円...
手が出ないよ。
三菱から出るというAdobeRGB対応のモニタも気になる。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 10:12 ID:TYH9F9bO

＞271
仕事用だから仕方ないっす。10数年前の21inchとビデオカード代考えれば
めちゃ安いもん。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 11:21 ID:wS+6ZuFL

うわさの三菱の新製品
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2004/0322-a.htm

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 12:52 ID:wGU/wqtv

>>232
>色はともかく早さならWINと思うが・・

いや、DualのG4のフォトショが激早なんだよ。
P4 3.06GでGPU、メモリフルのXPと比べても早くて驚いた。
レイド組めばまた変わるとは思うけどマカにも同じ事言えるだろうしな。
遅レスすまん。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 13:34 ID:sOHDphgD

PhotShopってそんなに遅いの？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:09 ID:u8V28InI

>>274
ほかの人にも聞いてみたいが、
やっぱ２７４の環境が特殊で普通はWINの方がはやいでしょ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:39 ID:SxG0Ppy8

なにはともあれ
＞色はともかく
というのはこの板になじまない暴言だとは思うが…

ああでもないこうでもないとチクチク処理する作業効率の（体感的な）良さではなく
バッと開いて幾つかの処理をバッチでグワ～ッとかけるだけなら速さでは敵わないと思う

普通は。

278 ：277：04/03/24 21:45 ID:SxG0Ppy8

補足：挙げられてる機種の比較だとMacはWinに速さでは敵わない、です

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:33 ID:2nrUQsQV

>>277
PhotoShopだとMacが早いっつーのは事実。
クロックがWin>>Macであっても、MacでPhotoShop
やった方が早い。
逆にOfficeだと、クロックがMac>>Winで比較しても
Winで動かした方が早い。

ベンチマークでも、種類によってはMacが勝つ場合もあり
Winが勝つ場合もあるわけで、一概にどっちとは言えないだろ。

ところで、Winってでかい画像動かすと極端に遅くなる。

280 ：118：04/03/25 01:05 ID:xuOl6C0g

いいなあみんな、素のCubeなんて速いの遅いの言う気もせんわ(w
デジカメでいうと、特異な芸風の200万画素機E950をいまだにﾏﾀｰﾘ使ってる感じでしょうか。

E950と違うのはCubeには正当な後継機がないってことか

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 01:14 ID:ON8+SHKb

EOS1vのリンクソフトって、OSX対応してないんだよね。
って、デジカメじゃないからスレ違いか・・・。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 10:01 ID:Q8BGf+Wp

>クロックがWin>>Macであっても、MacでPhotoShop
>やった方が早い。
>逆にOfficeだと、クロックがMac>>Winで比較しても
>Winで動かした方が早い。
理由がわからないけど、うちも同じ。
事務所の使い勝手の悪さと引き替えに（よく壊れるし）、写真屋さんがよく働いてくれている。
まあos10にして、OfficeもX対応版にすれば早いのか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 11:16 ID:y5N3VlFn

フォトショは元々Macメインで開発してたからね。
（それを言うならエクセルも？それは言わない約束でしょｗ）
クラシックならMacに最適化されてるでしょ。
でも最近はWin先行で開発されてるらしいし
OSも変わってしまったわけだし
ベンチマークではMacの方が速いけど実際のところの処理速度は
Winの方が速いという評価もよく聞かれるね。
おそらく上のレスであったけど、バッチ処理だとWinの方が～だと思う。
ただ画像をいじる場合の全体的な使い勝手がMacの方が良いので
どっちもどっちって感じかな？ｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 11:30 ID:jGRCTc3k

デュアルG5でも使わない限りほとんどの処理でPCの方が速いと思うけどなあ。
まあデュアルでさえあれば良い勝負するのは事実だね。
逆にPCでデュアルにしてもそんなに速くならないらしいからシステムとしては
互角以上といえるかもしれない。
色あわせの問題も含めて。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 11:43 ID:wclJkf/Y

人間の手を介在させないバッチ処理ならWinの方が早いから、
うちの会社ではRAW現像はWin、調整はMacって使い方だな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 11:45 ID:Ls50Tab0

WINはメモリー搭載が多いほど安定性が増す。
大型画像も３Ｇ下ではサクサク進む。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 13:44 ID:KGWzCXRJ

Celeron2.8Gって　今1万ちょっとで買えるんだな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 16:19 ID:3PfwbmZw

糞スレ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:23 ID:YrAUJhKd

マシンの速さで自分の能力が拡大するという幻想は、いいかげんにしてほしいと思うね。
最強に強まった環境で存分に能力を発揮できるなんていう人間は、スタパとか、それなりに能力をもっている人間だけだ。
弘法筆を選ばずというが、凡人は筆を選ばないと、だめな書ばかり書くのだ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:27 ID:PbuhDyNe

ん？
筆を選んだ結果が最速マシンだったりして (w

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:39 ID:WaZ6PGjR

能力がないだけに速いマシンがほしくなるもの。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 00:07 ID:Tjg9Ys3O

私は処理用にP4/3.06GHz/Win2K/RAM2GB マシンを組んだけど
結局はOS9.1 のPM9500/G4/800/RAM1GB で仕事をすることが7割
これはどういう事か。。。
早ければ良いってものではないみたいですね。
RAW現像なんかは自作機の圧勝だけど、なんか仕事していて
楽しくないのが本音。　私ってダメちゃんですﾜ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 06:02 ID:0kJgOWXv

Winで自作は難しいな。ボード同士の相性問題が根深く
理想的な速さを得られる人は少ないと思われ。
ショップ最速オリジナルてのも在庫処理が主目的ぽい。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 08:53 ID:rFkQnEWH

最近はネットワークとかサウンドとかほとんどマザーにオンボード
してるから、相性問題で苦しむことも減ってきたんでない？
慣れないBIOS設定が最適値になってないことのほうが多かったりして。

ま、MacとWinは用途で使い分け、だね。
二つの異なる環境を持つのはちょっと大変だけど、
両方使いこなせるようになっておくことは悪くないと思う。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 10:21 ID:dIZRWDwc

あんなゲジゲジみたいなボードとか自分で買って来て組み立てるなんて
俺らみたいな臭いマイコンヲタクしかやらねぇと20年前は思ってたよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 22:56 ID:0kJgOWXv

macて何?

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:02 ID:oxBZipEM

ハンバーガー＞296
あんたには不要な物だ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:45 ID:GXWHLuA5

ハンバーガーが何で不要？＞297

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:12 ID:Xlhe8VFB

>>298
狂牛病に感染して今以上バカになるから。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:22 ID:GXWHLuA5

>>299
みんなに不要ってことか？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 02:02 ID:BNTPzsp4

私は>>289さんの言葉にとても関心しました。
ホント、そうですよね。早ければ良い訳ではありません。
有る一定以上の性能が有れば、今度は搭載されるOSを気にするのが
人情ってもんです。ただ、深刻なマカーである私が言うのも
可笑しいですか、OS9 と Win2KPro&WinXP Pro さえ有れば
何も言うことはありません。この3つが有れば他はどうでも良いです。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 02:30 ID:x97IeOcJ

win機の方が使いやすくないですか？
例えばＣＦカードやＳＤカードの読み取り。
ＭａｃだとＵＳＢとかでリーダー繋がないとだめでしょ？
ＰＣだとスロットにそのまま差し込めば良いし。
マシンの早さって言ったって
結局体感できるか否かが多くのユーザーの判断基準だし。
あと１も言ってる様にＤＶＤへの対応も遅れてる。
デジカメハードユーザーならＣＤ－Ｒじゃキツイ。
特にノート型の場合少しでも荷物を少なくしたいからなぁ。
みなさんそのへんどうなの？？？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 02:40 ID:MQtm+KEC

Win機の方が使いやすいけど、MacOSの方が使いやすいってこと。
周辺機器とその取り回しに関してはWin機の方が良いに決まってる。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 05:33 ID:wY7reiqX

>>302
303の言うとおりで周辺機器やインターフェース、フリーソフトの類は
WINにMacは勝てません。ノートの機動性もMacは本格モバイルを考えていない。
バッテリの持ちも違うし。だからニュース取材系の人はほとんどWIN。

でもグラフィック処理に関しては、個人～ＳＯＨＯクラスだといまだ
世界的にMacの天下（韓国や中国はWIN中心らしいが）。このスレはけっこう
プロユースの人が多くカキコしているようで、皆さんが言っているように
WINとMacの適宜使い分けが、商売道具なんだし、なおのこと吉ということなんでしょう。

俺はモバイルは初期の白ibookでカバンに周辺機器を詰め込んで持ち歩いている
よ（ｗ　焼くことは考えていなくて外付HDやMOに貯め込むかブロードバンドが
使えるところに着いたらネット上のストレージに上げちゃう。重いけど
仕事場とモバイルで作業環境をそろえるのは大切なことと、出先がMacしか
ない（OSも8.6だったりする）ところが多いんでね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 10:22 ID:GXWHLuA5

だからmacって何？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 10:29 ID:EldAA7Bm

ところで、macについて語ってくれよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:49 ID:yQsagLi5

>>305-306
間抜けにもマジレスするけどｗ
スレチガイだからその手の話は http://pc3.2ch.net/mac/#menu でやりな。
ここは主にはMacを知っているデジカメユーザーが語るスレ。
Macを知らないのなら用のないスレなわけだし知らなければググれ。
話の流れでそうなっているわけでも無しに
macについて語れっつーのもスレチガイ。

と釣られてみた。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:02 ID:Xlhe8VFB

あーあ、いい流れだったのにバカな香具師に粘着されちゃたよ
これだからﾄﾞｻﾞは…

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:15 ID:XrDFU28u

>>1-304
おまいら、いつの時代の人間でつか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:30 ID:5d3htOIb

もっとも大事な色の管理、作品を手がける上での作業リズム他を差し置いて
「WINの方が早い早い」しか言えない連中ってのはどんな写真を撮っているやら。

その速度にしたってマシンの処理速度以外に上記の色管理、リズムの
総合での作業効率で考えていかなければいけないことなのに。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:36 ID:m6mObncf

>>307
PC板から逃げ出してきたなら、もっと謙虚になれよ。
そんな事だから虐められるんだ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:44 ID:pCTLAryt

>>307
>ここは主にはMacを知っているデジカメユーザーが

今どきMacを知っているデジカメユーザーは非常に少ないと思われ。
自分たちのMacについて説明もできないんじゃ、ここで語る価値も資格もない。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:54 ID:QZvIZBY4

速さと早さの区別をちゃんとつけてくれよ、ぼくちゃん。
だからパソコンマニアはばかなんだ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:58 ID:QZvIZBY4

とりあえず結論は出てる。両方使え。
WINだけの貧乏人がひがむだろうが、ほっとくより仕方がないな。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 17:00 ID:5V17zwce

痛々しいスレだな

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 17:21 ID:fEpwskUg

pc板で負けたからって、漏れたちに八つ当たりされてモナー>ﾏｶ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 17:22 ID:NVcgamPO

pc板で何があったんだろう。。。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:18 ID:yQsagLi5

すまん、PC板があるのは知っているが、スレは覗いてもいない。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:43 ID:ugn80YJz

>>318
虐められたのを認めたくなくて、そう言うしかない気持ちは判るが・・
悪循環だよな？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:52 ID:5d3htOIb

316はpc板から出張中の引き蘢り粘着

惨めで哀れな内弁慶w

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 19:46 ID:sYXqPRIJ

>>312
＞今どきMacを知っているデジカメユーザーは非常に少ないと思われ。

出た、自分の半径1m以内が世界の全てﾁｬﾝ(w

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 20:07 ID:tnpVSR6I

よっぽど悔しかったんだな、可哀想に…

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:11 ID:UOhRIlb3

macユーザーはジョブズと同じでみんな嘘つき

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:35 ID:gKFgMdqh

そんならビルゲイツはどうなる？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:45 ID:yixz1Sun

なんの生産性もなく金を産めないスペック厨なんぞ相手にしなくていい。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:00 ID:xSRGMYU2

スペックの話がどこにあるんだ？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:16 ID:sYXqPRIJ

ところで>>312はデジカメ写真を処理してカネを稼いでるパソコンは
MacとWinどっちが多いと思ってんだろ。
そもそも>>1もそれを睨んだときMacという存在が気になったんじゃないの？

つうか文明国に住んでて趣味でデジカメを使える程度の暮らし向きの人間で
Macを "知らない" 奴はとてつもなく少ないと思う(w

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:23 ID:jJS0Ez18

それがﾄﾞｻﾞってもんですよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:31 ID:jJS0Ez18

典型的なストックホルム症候群でつな。＞ﾄﾞｻﾞ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:39 ID:zmn8ehc0

よく知らんがマックはハードもメモリも少ないんだろ？
そのせいで最新型でも昔のペンティアムより遅いと聞くが
そんなもんで金が儲かるのか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:19 ID:x97IeOcJ

で、煽りじゃないく

Ｍａｃは何がいいの？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:26 ID:XO0ExQsO

>>330
お金を儲けるには買ってくれる人が必要で、その買ってくれる人たちは
どういう環境で仕事してる人たちか考えてみれば？
優劣とかいい悪いじゃなくてさ。
Macなんか知りませんし使ったこともありませんし使う気もありません
なんて奴は相手にしてもらえないと思うよ。
こういう場合、速いとか遅いとかってのは買ってくれる人の環境で
最終出力がOKになるまでの速さで測るもんだろ。
自宅で画像開いてフィルタかけるのに何秒でしたﾜｰｲ、なんて話ではない。

まあ今日びMacしか使ったことないってのも相当イタイが、誰か上の方で
書いてたように、この世界ではMacもWinも使いこなす奴が多い、でも
Macしか使えない奴も少なくない、だだし、Winしか使えない奴などいない。

333 ：332：04/03/27 23:35 ID:XO0ExQsO

少々訂正
×：Macしか使えない奴も少なくない、だだし、Winしか使えない奴などいない。
○：Macしか使わない奴も少なくない、だだし、Winしか使わない奴などいない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:46 ID:jJS0Ez18

むしろ>>330はマクの方が向いてまつ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:26 ID:/pahxYvI

>>330

マックはメモリーはたったの8Gしか積めないんすよーw
Winが大体512Mも積んでいる時代にもたったの1.5Gしか積めなかったんすよーw

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:30 ID:wYGMTCud

330と331の馬鹿さは糞マカーの自作自演だろ。
あまりの池沼ぶりは煽り以外に考えられない。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:34 ID:6OMkPIXu

５１２に対してたったの１．５か、いまだに８とは
ゲーム機以下で問題外ですな（謎）

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:41 ID:hKLElB08

　　　　　 ○　＜pc板でそう言われたのか？ヨシヨシ。
　　　　　 /|＞
　　　　 |￣|
＿|￣|○ |
>>325 >>327-329

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:52 ID:hKLElB08

　　　　　 ○ 悔しかったらpc板でいい返せ、この板は関係ないぞ
　　　　／|＞
　　　　 |￣|
＿|￣|○ |
>>320↑

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:09 ID:3DhNsJkP

つーかpc板で何があったのよ？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:12 ID:3DhNsJkP

いやそれ以前にpc板ってどこ？
パソコン一般？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:42 ID:oMWmR4JN

色の管理とか
作業のリズムって
どういいの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:43 ID:Qv1CS23g

まあ画像がらみのことで敢えて言えば、どっちか一方しか扱ったことがない奴はカタワ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:48 ID:hKLElB08

こらこら、カタワは池沼の合い言葉だぞ
　　　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　 ( ・∀・｀）
　　　γ'⌒ヽ_∧Ｕ ⊂ 　）
>>343し'ゝつ(x´ｽ｀)＿）

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:55 ID:wYGMTCud

AA張りの煽りドザが湧いてきた。
この必死さは何なんだろうw

彼にとって唯一の他人と同じ互換機に縋る哀れな人生に同情を禁じ得ない。
惨めな人生を歩み続ける彼に幸あらんことをw

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:02 ID:hKLElB08

　　　　　 ○　＜pc板でそう言われたのか？ヨシヨシ。
　　　　　 /|＞
　　　　 |￣|
＿|￣|○ |
>>345↑

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:30 ID:3DhNsJkP

>>346
だからpc板ってどこだよ？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:53 ID:hKLElB08

　　　　　 ○　＜♪Everybody～love somebodey sometime♪
　　　　　 /|＼v
　　　　 |￣|
＿|￣|○ |
>>345↑

349 ：345：04/03/28 09:44 ID:TehuuhFH

hKLElB08の病的なまでの痛々しさが哀れですw

生まれてから誰からも愛されず恥の多い生涯を歩む惨めなhKLElB08に合掌w

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 09:58 ID:jFwCADsd

あまり虐めてやるな。
ちんけな事でも最後の支えを失ったら何も無くなっちゃうでしょ。

まっ、漏れがWinとMacをどのように使い分けて道具として使ってるかは教えるわけがないがな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 10:05 ID:/pahxYvI

pc板とはこれのことか？

【pc2サーバ壊滅のお知らせ】
既報のとおり、pc2サーバが壊滅しました
現在復旧作業が繰り広げられていますが、当面の予定としては

1) 明日(3/27)の 8:00PM を目標に pc5.2ch.net を作って全板移転(ログなし)
　　もしかしたら月曜日かも、
2) 現pc2.2ch.net を全部固める -> memories 行きの予定。(1weekかかるかな?)
3) ログがまとまった板は流し込む、(板による)

です。
とりあえず、明日の夜まで、以下の板は利用できなくなるということのようです。
PC初心者　　　　 pcqa
Windows　　　　　　　　win
ソフトウェア　　　　software
ビジネスsoft　　　　　bsoft
データベース　　　　　db
プログラム　　　　　tech
ゲ製作技術　　　　gamedev
Web制作　　　　　　hp
レンタル鯖　　　　　hosting
自宅サーバ　　　　　mysv
WebProg　　　　　　　php
ネットサービス　　　esite

難民となった基地外hKLElB08が湧いて出たのか（藁

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:22 ID:PWLkpNDc

ﾏｶが本気で悔しがってるな（ﾌﾟﾌﾟ
無関係な板を持ち出して負け犬が必死だな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:47 ID:bP9LoNYj

＞漏れがWinとMacをどのように使い分けて道具として使ってるかは教えるわけが

イミフだ、もちつけ
もしやAAが見えてないのか？・・・('A`)

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:55 ID:rX8022xC

>>347がAAを貼るとズレるに１００ﾏｶ（ﾌﾟ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 12:13 ID:TehuuhFH

PWLkpNDcを見ると春休みなんだなと実感できます。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 12:48 ID:Nts5dkmG

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　　ヽ＿＿/　　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　　　　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　| （●　　　　（●　　 ::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::| <PWLkpNDcを見ると春休みなんだなと実感できます。
　　| |　　　　　　|　　（__人__丿　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 17:37 ID:burOdwRu

PM G4 Cubeってさすがに最近はパワー不足を感じるけど、いいマシンですよね
我が家ではいまだに活躍中です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328173516.jpg

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 17:58 ID:VBCbpRX+

>>357
ミシッとかいわないか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:18 ID:I5ui5Ml+

　　　　　　／⌒＼
　　　　　γ彡・ω)ﾐ
　　　　　 | (；ﾟДﾟ)　
　　　　　 |（ﾉ　　|）
　　　　ヾ| 　　　|
　　　　　ヽ＿ノ
　　　　　　U"U

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:54 ID:FeDGRdoy

>>305からの荒れぶりすごいな。
週末だからってのもあるんだろうな。
悪貨は良貨を駆逐するとはこのことだな。
でも>>304までは参考になる書き込みが多くて色々勉強になったよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:54 ID:TbTgcyQh

でも、金持ち。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 19:04 ID:FbA8QURb

>>360-361
ありえな～い
>>309

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:53 ID:HTvQjFWU

>>357
その使い方でパワー不足を感じるというのはあれか
おねいさんに椅子くぐり＆アナル舐めをして貰えないとかそういうアレか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 22:19 ID:hKLElB08

　　　　　 ○　＜♪Everybody falls in love somehow♪
　　　　　ノ|＼ｙ
　　　　 |￣|
＿|￣|○ |
>>345↑

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:23 ID:hKLElB08

　　　　　　○　＜♪Something in your kiss just told me♪
　　　　　∨|＼ｙ
　　　　 |￣|
＿|￣|○ |
>>345↑

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:29 ID:hKLElB08

　　　　 ○　＜♪My sometime, is now♪
　　　　 vノ|＞
　　　　 |￣|
＿|￣|○ |
>>345↑

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 08:14 ID:93TfBudo

>>360
スレを掻き回したり、荒らして潰して、楽しいってヤツが世の中
にはいるんだよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 08:37 ID:1Ws7o4TL

|ノ))φ~
| з‘)　｛ここが、２ちゃんねるかに？
|⊂ﾉ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 12:56 ID:Sl0KrCu/

全然関係ないですが、
最近のwinノートにはＣＦカードスロットが付いてますよね。
カタログにはＨ”とかの通信カードを差し込むように書いてますが、
デジカメのＣＦカード差しても良いんですよね？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:05 ID:JODjSed4

挿してみれば答えが出る。
そんな事をいちいち聞いている人大杉。

ま、>>369さんは、閑話休題的話題振りなんだろうけれどさ。
マジレスで行くと、エッジ用のスロットと言われている奴は
CFカードが使える物とそうでなくて、何の反応もしない奴に
分かれるよ。　取り敢えず自己責任でやってみたら如何かと??
メームカー製PCだったら、無料サポセンで聞くのを推奨する。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:24 ID:eyMbWoMw

>>370
全然答えになっていない。不要なレスですなｗｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:57 ID:JODjSed4

∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
(　´∀｀)＜　>>371オマエモナー　
(　　　　) 　＼＿＿＿＿＿
｜｜　｜
(＿＿)＿)

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 02:07 ID:eyMbWoMw

>>372
こんな奴だと思ったｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 02:16 ID:ETMDD1sT

しかし>>370じゃないが機種によって違うとしか･･･
あとここMacの使いこなしだよな？ｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 02:19 ID:EC6Xshjk

みんなに役立てば何でもいいんだよ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 20:04 ID:S75eZAan

ところで、グラフィックコンバーター使ってる人います？
あれのブラウザ開くと、まず「とりあえず」のサムネールが出ますよね。（コメントの所にExifとあるやつ）
それから１枚１枚正式のサムネールに置き換わっていきますよね。その時、すっごく色味が変わるんだけど、アレってどーゆーことなのでしょう。
あ、これは撮ってきたデータを初めて見る時のことです。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:19 ID:8pZuBi/1

アドビとの仲は
あまりよろしくないようで・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:37 ID:VeemSyVq

PhotoShopCSにうpグレードしようか悩み中。

Winはアクチあるけど、Macは無いんだよな。
で、次のバージョンからMac版でもアクチ導入らしい。
うｐグレードするいい機会かな。。。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 00:21 ID:V5I0463Z

マック使いだけど、マックだとカラーマッチングがしやすいとの根拠はどこなの？
ウィンでもナナオのモニタ買って、キャリブレーションかければ、一緒でしょ。
エプソンのインクジェットプリンタとかの対応状況を考えると、マックの良さが見つからん。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 00:37 ID:hexCKCfB

・OSがカラーマネージメントできるようになってる（ColorSync）。
　でもWinもだんだんマシになってきているし、PhotoshopならColorSync抜きで
　カラーマネージメントできるから、Macでなくてもいいかも。

・以前からグラフィックデザイン関連はMacユーザが多く、同じガンマ1.8のモニタで
　見るほうが環境の違いによる色味の違いが少ない。
　でもモニタのキャリブレーションをきっちりやっときゃ関係ない。

・以前はPhotoshopはMacのほうが速かった。
　でも最近は (rw

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 00:37 ID:Za6cyWj/

>>379さん
私も最初は
>ウィンでもナナオのモニタ買って、キャリブレーションかければ、一緒でしょ。

と思いましたよ。
でも、実際にやってみると、最初からガンマ値1.8 で仕切られている
ものの方が、2.2 の物よりも、モニタの許容範囲を余すところ無く
使えている感覚です。ちょっと見はウィンでもナナオのモニタを
買って、キャリブレーションかければ、一緒と思っていたのですが
Pen4/3.06GHz+ATI Radeon 9000PRO with Win XP Pro でやった場合。
画像の仕上がりはMac+ATI Radeon 9000PRO with OS 9.1 の方が良かったです。
これは、Win XP or 2000Pro がダメと言っている訳ではないので
気を悪くしないでください。

マシン以外の、例えば、モニタの余力や、業務用プリンタの
主力範囲などが、ガンマ値2.2　あたりの事を中心に考えていないからですね。
素直に1.8のマック使えば、仕上がりはまずまずですよ。

画像関係では、Mac OS が良好な結果が得られる出力センターが
多いのも事実です@東京。
ここ東京だけで言うと、出版関係や出力センターの諸問題から考えると
Win系OS での制作物は、Mac OS でコンバートしたほうが
印刷物にする場合は、有利です。

この点だけから考えると、Win OS は一般Offiece 業務用の
カローラみたいなものですね。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 00:51 ID:qiSqkyd2

それは東京に限らない、たぶん日本全国どこでも同じ事情。
ただ、個人で完結してる環境、HomeDTPつうかHomeDPEならMacだろうがWindowsだろうが
同じです、同じというか自分が納得いくまで詰められるスキルの話になっちゃいますね。

で、最後の一文はWindowsユーザの逆鱗に触れるのではないかと思われ(w

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 01:35 ID:KAZKa4aw

要するに出版物にする場合はマック。（プロカメラマン）
趣味でホームＤＰＥならお好きにどうぞ。
って事かな？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 02:50 ID:yg1KIdSn

>>383
>要するに出版物にする場合はマック。
両方いるよ。というか、両方あった方が便利。
RAW現像みたいな単純自動化作業はWinにまかせ、作り込みはmacで。
これが一番効率がいい。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 03:08 ID:xUKis63G

ウィルスの危険が無い分マックかな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 08:08 ID:Za6cyWj/

>で、最後の一文はWindowsユーザの逆鱗に触れるのではないかと思われ(w

あらあら、それは誠に申し訳有りませんでした。
Winはカローラと言ったのは、商用車として多く見受けられたから
だけなんですけどね。　それと、私のちでは、やっと苦労してカローラ
買ったものだから、良い印象しかなかったんです。
これからは気を付けます。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:49 ID:hGGd0v7A

カローラユーザーの逆鱗に触れるかも。
パソコンみたいにしょっちゅう不具合が出る訳じゃないよって。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 20:49 ID:9QejagEJ

Macでフォトショップのカラー設定でマッキントッシュのみ
という設定あるがそこにすると色が合わせやすいのか？
それとも汎用性重視でsRGBがいいのか？
おれは今のところプリンターと色が合わないので
昔ながらのAppleRGBにしてるけど

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 06:09 ID:J8542ILF

正直、どういう仕事してるのかによるかと。
あと機器にもよるし。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 12:05 ID:scs79lbU

イラレで写真レイアウトして
一般プリンター（エプ・キヤノン）で
普通に印刷できますか
私のプリントアウト凄く汚いから
ワードで出してる。（これは綺麗）
コメントやフリップ入れるのに使ったけどがっかり
ＭＡＣなら綺麗なのですか？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 14:59 ID:F5L4NPp5

>>390
それは、あんたがｲﾗｽﾄﾚｰﾀを使いこなせていないだけだよ。
そのまんまじゃ、72dpiのサムネイルデータがプリントされるから、当然上がりが汚いぞ。

ﾎﾟﾄﾁｮｯﾌﾟ持ってるなら、写真のファイルをpsdかepsのファイルに変換してｲﾗｽﾄﾚｰﾀに貼付けてみれ。
他にも沢山ｲﾗｽﾄﾚｰﾀでキレイに写真をプリンタ出力するやり方があるから自分で探してみな。
それがイヤなら、PSプリンターでも買いなさい。
使いこなせないなら、ワードで逝くのが幸せかもしれんが・・・

MacとかWinとか、関係無いぞ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 15:35 ID:QM9oiQom

>390
元画像がどの程度しか解像度がないのかわからんが、埋め込みゃ
それなりにきれいに出る。
言ってる意味が分からなかったらPDFに書き出してプリントしてみ。
ま、ワードでできるならワードでやった方が良いんじゃない？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 20:54 ID:FYj9lgqp

>>390
古いバージョンの（５くらい）だと普通のインクジェット
ではどんなにがんばってもギザギザの画像しか出なかった記憶
（やり方まずかったのかも知れん）
８だと同じやり方でもあっさりきれいな画像が出てきた。
くわしい理論は知らん

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:37 ID:D9K+AP1W

スクリーンショットをアウトプットしてたんかね？ｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 07:24 ID:L/l6S+/5

マカーって、
「慣れた人の、使いやすい」と
「初心者の、とっつきやすい」の
違いを理解できないんですね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 09:27 ID:+Wr7h7QQ

それは貴方だけ。　他人も同類視しないように。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 16:09 ID:L/l6S+/5

>>396
じゃぁ、なんでマカーは、
MacのGUIはWindowsより使いやすいとか、操作性が優れているとかいうわけ？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 17:19 ID:x33O7v1A

>>397
いまさら宗教戦争も何だけど。オレはもう達観してて人にMacを勧めはしないし。
でも、すっげぇピンポイントの実例シリーズ。

各種ストレージやネットワーク上のマシンが「マウントされていればデスクトップ上に現れる」（ファインダ上に現れる）
ってことは明らかにわかりやすく使いやすいと思うのだが。
WinだとデジカメやPCカードのアンマウントは忘れがち。しかも、アイコンが小ちゃくてやりにくい。

もちろん、Winに慣れてる人はMacの方式に鬱陶しさを感じると思うんだけどね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:29 ID:RrFbQZ/f

>398
?????
アンマウントなんかしない
好きな時につないで、好きな時にはずす
デジカメやメモリーアンマウントする奴Ｗｉｎにはいない。
Ｘｐ使ってかなりなるけど事故無し
ＤｉｒｅｃｔＣＤもＣＤと同じに出し入れしても書き込みＯＫ
マウントなんて初期ＯＳのＮＥＣ９８０１のＤＩＳＫＢＡＳＩＣと
昔のＬＡＮ（名前忘れた）以来聞いたこともない
変なデジカメ使っていない？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:34 ID:L/l6S+/5

>>398
Winも、各種ストレージはマイコンピュータ上に現れるし、
ネットワーク上のマシンはマイネットワーク上に現れるけど・・・
最近の機種だと、アンマウントは必要なくなったし。

Ｍａｃの、ネットワーク関係の設定がまとまっていないのは何とかして欲しい。
ＯＳＸで改善されるかと期待したのに。
あと、Windowsとのファイルやプリンタの共有オプションを、
解りづらくしているのは「ＤＩＶＥ」を売るためか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 19:30 ID:lWJsxUaw

>>400
>最近の機種だと、アンマウントは必要なくなったし。
それって、外付けHDDやSDカードもフロッピーやCD-ROMみたいに
いきなりイジェクトしても何も言われなくなったってこと？
それってディスクに書き込み中だと壊れる危険があるよね。
Macはアンマウントせずにイジェクトすると「"取り出し"を選んでくれ」
というメッセージが出る。
俺はこの点に関してはMacの方が使いやすいと感じるな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 19:55 ID:c3f/4LlD

…それがどうして使いやすいの？
カードリーダやデジカメを引っこ抜いた後でそんなこと言われても時既に遅しだと思うが。
まあマイコンピュータなんか開かなくてもマウントされてるストレージがデスクトップ上に
見えるのは分かりやすいとは思うが、無理矢理メリットみたいに言わんほうがいい。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:00 ID:l6Ody3Y6

> イコンピュータなんか開かなくてもマウントされてるストレージがデスクトップ上に
>見えるのは分かりやすいとは思うが
そうやって分かりやすいから、忘れずアンマウントしやすいんだよ。
Winだとタスクバーに人目を忍んで表示されるだけから、つい忘れちゃう。
開くときはもっと面倒。なんで一々マイコンピュータ開かないといけないの？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:11 ID:L/l6S+/5

>>401
>それって、外付けHDDやSDカードもフロッピーやCD-ROMみたいに
>いきなりイジェクトしても何も言われなくなったってこと？

Windowsは賢いから、ちゃんと「必要な場合だけ」警告してくれる。

OSの自動アップグレードも「必要なソフトウェアのみ」アップグレードの一覧に表示してくれるし、
その管理も一覧表示の中で容易に出来る。
そういった管理機能が、マイクロソフト製品だけでなく、
数多くの他社メーカーのデバイスまで行き届いている。

OSXだと、何でもかんでもアップグレードしようとして、
さらに、購入すらしていないiPodソフトウェアまでも
アップグレードしようとする。「アップグレードしない」を選んでも、
それを覚えてくれない。
しかも、iPodソフトをアップグレード実行すると、
「機器を接続してください」と言ってくる。もう大笑い。

そういえば、OSXセットアップ時のネットワーク設定も驚いたね。
「メールアカウントを設定しない」って項目を選んだのに、
「メールアドレスを入力してください」って（ｗ
そのダイアログをキャンセルしても、またダイアログが現れて、
キャンセルボタンが効かないの。
ＯＳのセットアップ時でバグに遭遇したのは、あれが初めてだったよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:21 ID:c3f/4LlD

>>403
だからアンマウントは必要ない（のか最近は。知らんかった）Windowsマシンに対して
それがどういうふうにメリットなんだ？と訊いてるんだがね。
別に俺はフロッピーの時代から馴れてるから当然のようにやってるけどさ、
最後の一行を拝借すると「なんでいちいちアンマウントしなきゃけないの？」
ってことになるでしょ、その最近のWindowsユーザにとっては。
Windowsとの違いを見つけると、それがいかに理に適った使いやすいものであるか
語らないと気が済まないのかね。
アンマウントしなくても安全に抜けるんならそれに越したことないじゃん、何いってんの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:22 ID:L/l6S+/5

>>403
面倒なら、デスクトップ上にドラック・ドロップすれば
ショートカットが作られるよ。
あと、ショートカット・ランチャーも簡単に作れるよ。
任意のフォルダのショートカットをデスクトップに作成して、
それを画面の外に投げるようにマウスでドラッグすると、
タスクバーのようなランチャーが作成される。
ランチャーは、右クリックで、振舞いやデザインを自由に変更できる。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 21:08 ID:l6Ody3Y6

>>405
> だからアンマウントは必要ない（のか最近は。知らんかった）Windowsマシン
必要だってばw

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 21:13 ID:l6Ody3Y6

>>406
ドライブつながってもいないのに、ドライブのアイコンw
CD入っていないのに、CDのアイコンw

うっとうしすぎるぜ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:09 ID:z74KmYFu

セブンイレブンのあんまんは
美味しくないよな。
あんこが脂っこい。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:15 ID:7suEA/kG

四月バカはとっくに終わってるワケダーガ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:19 ID:Hds2EqN9

インターフェースデザインではマックには勝てないよ。
それは認める。
でも何も考えずに寄せ集めたガラクタでも、それが使いやすい人もいるよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:24 ID:t+0opTjt

システムのコントロールパネルがマイコンピュータのプロパティと一緒なのは
便利なんだか紛らわしいんだか。

413 ：401：04/04/03 22:33 ID:lWJsxUaw

>>405
>それがどういうふうにメリットなんだ？と訊いてるんだがね。
最近のWindowsでは警告が表示されないので（もう一度聞くけど
フロッピー以外もそうなの？）、アンマウントせずにメディアを
抜いてしまい、メディアのデータを破壊してしまう人が増えてしまうから。

>別に俺はフロッピーの時代から馴れてるから当然のようにやってる
フロッピーをアンマウントせずにいきなり抜くのも同じ理由で危険
だと俺は思う。

もっとも、メディアをいきなり抜けるようになってることが、
メディアのデータを破壊する大きな原因のひとつになってる。
なので、本当はMacのCDドライブのように、基本的には
メディアを機械的にイジェクトできないようにするのがいい。
そういう意味ではMacもWindowsも同じくらい使いにくい。

414 ：>>401：04/04/03 22:34 ID:5TxUfUPo

>> Windowsは賢いから、ちゃんと「必要な場合だけ」警告してくれる。
はぁ、そうですか（ｗ
SDカードやコンパクトフラッシュに関してはMacもWinも同じ振る舞い
するんですけど。
両方とも、アンマウントは必要だし、アンマウントしないで抜けば
警告がでる（デフォルトでは）
アクセス中に抜けば壊れる。
Macはデスクトップにマウントされ、Winはマイコンピュータ内に
マウントされる。
FDやCDに関しては、Macはアンマウント＝ディスク排出になっている
から、アンマウントは意識してないだろうねぇ。
ここらへんまMacの方が微妙いい。
（が自慢するほどではないねぇ。昔と違って、デバイスごとの
　統一がなくなっちゃったし）
Winだとアクセスランプみて、排出ボタン押さなくちゃ行けないからね。
まぁ、どっちも大して変わらないとは思うけど。

>>アップグレードしようとする。「アップグレードしない」を選んでも、
>> それを覚えてくれない。
それはあんたが設定を知らないだけ。無知をひけらかさないように。
Winのうpグレードって、結構批判多いの知ってるよね？
うpグレードでトラブルが多いのはWinの方だと思うが。

>>そういえば、OSXセットアップ時のネットワーク設定も驚いたね。
OSXのインスコなんて忘れちゃったけど、.macの設定と勘違いして
ないか？
インスコはWinの方がどう考えてもめんどくさいだろ。
アクチはあるし、パーテも切るのめんどいし
そもそも時間かかり杉。

マカを煽るのもいいが、煽るポイントがずれてる。
よく勉強してからカキコしろって。見ていて恥ずかしい。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:40 ID:XLuLh2mU

ハンバーガーとパソを混同するような不真面目さが貧乏草野球だ。
ハンバーガーでパソは動かんし、案の定ハードが入らんからマックはダメダメだ。

416 ：405：04/04/03 22:51 ID:6fQpedtk

>>413
何だか知らんが俺はベージュ爺さんあたりからだけどMacメインのユーザなのだが？
メディアイジェクトに関してはフールプルーフに付きあわされるのは鬱陶しいとしか思ってない。
そういう意味では
＞そういう意味ではMacもWindowsも同じくらい使いにくい。
と思ってるよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:15 ID:L/l6S+/5

じゃぁ、なんでマカーは、
MacのGUIはWindowsより使いやすいとか、操作性が優れているとかいうわけ？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:19 ID:RrFbQZ/f

よく分からんなＸＰは
ＣＤ－Ｒ／ＲＷのイジェクトスイッチ押すと
書き込まれて無ければ書き込んで出てくるし
別にアンマウントなんておまじないはいらない。
心配なのはＣＦ等のカード類だけど、これだけは
アクセスランプをチェックする。

話は変わるが、Ｍａｃからデジカメにファイル書き込む時
カメラのプレビューやＤＩＳＰでカメラ内表示出来るソフト
知りませんか？Ｗｉｎ版は見つけたけどＭａｃ版が見つからなくて

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:38 ID:t+0opTjt

>>417
デジカメ板まで出張してくるなよ。
旧板逝け、旧板。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:44 ID:T3LMiU3/

マクは役立たずで使えねえ、ファイル開くのに何時間も待ってらんない。
子供が使うぶんには分かりやすくて良さげ、大したこともできねえし。
そこでふと気づいたんですよ、学習能力のよわいバカを救済する為だってね。
マクのおかげで、一般人はバカの相手しなくてイイと、こういう訳。
助かってます役立ってます、子供の玩具マク様々。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:47 ID:rkFjmXuC

FAT16に対応できないのは、なんとかしてほしい
ハゲ！

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:53 ID:L/l6S+/5

>>419
旧板も不景気なもので・・・出張しないと色々と大変なんです。
(；´Д｀)すみません

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:00 ID:o/f/l5Q8

>>420
率直に言うが、その煽りは
　「自分はガキですよ」
と言っているようにしか見えない。
書くならもう少し面白いこと書いてくれ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:10 ID:hIK5pX67

>>423
「学習能力のよわいバカ」なんだろう。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:21 ID:L47MpHny

おれはマカーなんだが
電源がACアダプターというのはちょっと......
子供の玩具といわれても仕方が......
閉じてるし......

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:24 ID:hIK5pX67

>>425
Cube？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:27 ID:0Kp8cOn1

バカの相手せねばならんのはWindowsだろ。洒落にならんシェアだからな。
ロングホーンではバカは置いて行くらしいから気をつけろ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:30 ID:hIK5pX67

>>427
そうだなあ、なにかといえばウィザード出てくるのは鬱陶しくてたまらん。。。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:36 ID:DjqRRx/M

>427
雲泥の差というのはＷｉｎのためにある言葉
Ｍａｃなら．．
ドングリの背比べ？
いや
５０歩百歩？
ネコに鰹節？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:49 ID:iBZue2dk

どう言い逃れようがMACはしょせん子供の玩具。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:52 ID:hIK5pX67

へえ、そりゃすごい。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:56 ID:o/f/l5Q8

BSDでApacheとSambaがデフォルトで入っている
パソコンが子供の玩具ねぇ・・・。
>>430は子供の玩具程度にしか使えないんでしょう。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:03 ID:soL4RFsx

>>430
はいはい。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:08 ID:hIK5pX67

でもなんかさ。
OSXになってからのMacってWindowsと同位ではなくなった気がするよ。
OSXのベースはあくまでUNIXで、簡単にむき出しになって出てくるし。

Macって今は本当にインターフェースだけって感じだ。
もちろんハードでもありブランドネームでもあるんだけどね。
まあベースがUNIXであるからには大抵のことは出来る罠。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:11 ID:/UXrzxce

Winもトロンを搭載するみたいだけど、どうなるのかな？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:21 ID:o/f/l5Q8

確かに、OS9以前の「子供の玩具（ｗ」的な
OSの方が気楽に使えたよな。
OSXは便利だし、いろいろ出来るんだけど・・・ってのはある。

デジカメ板っつーことで
QuickTake持っている香具師いるかー？
欲しかったけど買えなかったんだよなー。
いつ頃、いくらくらいだっだっけ？
デザイン的には今のデジカメと比べても遜色ないよなぁ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:28 ID:P27b0JDi

>>435
　　　　　　　　　　∧　　　　　　／ヽ
　　　　　　　　　/　　ヽ　　　　/　　　ヽ
　　　　　　　　 l　　　　レ──l　　　　ヽ
　　　　　　　　j　　　　　ヽ　　　　　　　　ヽ
　　　　　　／　　　　　　　　　　、　　＿　ヽ
　　　　　 /　　　　　　　__ ﾉ　　　ヽ￣・ﾉﾉ　l　　　シラネーヨ
　　　　　/　　　　λ￣・ノ　　　　｀⌒　　　l
　　　　 l　　　　　　｀⌒　　　　　、　　　　　l
　　　　 l　　　　　　　　　λ＿＿ノ　　　　　 l
　　　　　ヽ　　　　　　　　ヽ| | | /　　　　　 /
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　￣ﾌ　　　　ノ
　　　　　　　　ヽ＿　　　　　　　＿─ ´
　　　　　　　　　　　￣＼　<´￣　　　　　　　/|
　　　　　　　　　　　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　∪∪￣∪∪

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 03:15 ID:fwLeJaKW

>>436
QuickTake150と200持ってるよ。
150は96年に電器店のバンドルキャンペーンで本体のオマケ。
200はその翌年に仕事絡みでどっかの営業から貰ったのでこっちもタダ。
元の値段は知らないのでスマンｗ

特に150は最初のデジカメだったので嬉しかったな～。
30枚くらい撮ったらアルカリ3本が速効無くなるし、本体メモリもモーレツに少ないし、
メディアもないからMac本体とシリアルケーブル直結で面倒っちーことこの上なかったけど、
それでもあのコダック起源の奇天烈デザインも含めて面白いカメラだったよ、うん。

200でOEM元がフジになったおかげで、
スマメやら液晶ビューアやらが付いて使い勝手は良くなったけど、
見た目は到ってノーマルになって何かつまんなくなったなー。
実際こっちはあんまり使わなかったし。

見た目以外で一番大きな違いはシャッターを押した時の感触。
200の場合は、デジ/アナ関係なくフツーのカメラと同じ（っていうかフジのDS7だしｗ
でも、150のデカいシャッターボタンは、なんか「指2本で押すべし」って主張があるようで、
押し込む時はシャッターって言うより、むしろあれはマウスクリックだな。あれは妙に新鮮だった。
先代のQuickTake100とか大元のKodak DC40はどんな感じだったんだろ？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 04:19 ID:7N5lmbDA

>>432
>BSDでApacheとSambaがデフォルトで入っている
>パソコンが子供の玩具ねぇ・・・。

UNIX雑誌の附録の方が、OSXを単体で購入するより豪華だし、
オマケに付いてくるOSの性能も信頼性高い。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 06:14 ID:Y8BO5e3s

MACは

子供の玩具である

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 09:09 ID:VZzp3ppL

>>439
バカ丸出しだなぁ....ｗｗｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 09:41 ID:MqfjrlWv

フールプルーフ
フルオプション

なんでも自分の好きなの使えや。
他人の使うものにいちいちケチつけんじゃねぇ。
器の小せぇヤツばかりだ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:33 ID:BOhgS+hP

だから・・・

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:34 ID:BOhgS+hP

出て来れないわけ（w

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:54 ID:bb1lAOma

ＭＡＣが優れているなら、今の悲惨なシェアはありえんね？
役立たずだから売れなかったし、もう誰も興味を持たない状況を知ろう
ｉＭＡＣとＯＳＸの移行に失敗しなければ、もう少し何とかなったかも知れんが
既に手遅れ、今はＭＳの独禁法対策で生きながらえる不吉な亡者だ
今ＭＡＣに拘るバカはΩ信者や共産主義者と同類だよ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 11:57 ID:5t2vublM

>>445
君の人生がつまらないのは、Macのせいではない。

何かにあたりたい気持ちはわかるけどね。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 11:59 ID:IofZW/ko

良い物がシェアを握れるとは決していえない、というのは当たり前だと思うが？
マックが優れててもマーケティングを誤り
実際にユーザーが使用するソフトの環境がそろわなければそりゃあ売れない罠。

そういう環境面も含めたトータルとして優れてないというのはわかるが
OS規格そのものが優れてない、ユーザーフレンドリーではない、
というのは誤った見方だろう。

何せ、ビルゲイツはマックに惚れて
「是非どのパソコンにものるように作ってくれ！」
とジョブズに話を持ちかけたら断れたので
「ならば…」と自分でマックライクなOSを目指して作ったのがWindowsだから。

4-5行目はほぼ同意できるけどね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:05 ID:fbZb9tZ4

アップルは1メーカとしては十分なシェアもってるじゃん。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:07 ID:IofZW/ko

ハードウェアメーカーとしては、ね。
OSメーカーとしてはジリ貧だけど。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:12 ID:5t2vublM

セキュリティーホールだらけのWindowsなんて
使う気しない。
買ってすぐパッチ当てないと、いけないんでしょw

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:17 ID:fbZb9tZ4

じり貧といえばLinuxに追いまくられてかなりシェアを喰われてるよねM$。
でもってSCOを操ってミットモナイまねしとるのはどうなのかな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:17 ID:IZ2kqdty

UNIX使いたいといっても、高いだけのハードを買わされるMacは嫌い。
自作PCでBSDインストールする方がよっぽど自由度が高いだろ？
高いアプリ買ったのにエミュレーションベースでしか動かなくなって、うんざり
したんだろうが？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:33 ID:IofZW/ko

企業ユースじゃあるまいし、個人ユースなんだからんなの人の好き好きだって。

454 ：398：04/04/04 12:39 ID:FTIS9nQg

わあ。なんかオレのカキコからアレだな。スマン。
結局>399,400の人は何だったのか？（「デジカメのアンマウント」云々はオレのミスだが）釣りって言うほど悪意は無いし。
>>401
>>403
>>408
そうそう。それが言いたかったの、オレは。

まあ、板が板だから「デジカメの周辺機器としてのPC」で語りましょうや。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 13:04 ID:/UXrzxce

＞デジカメの周辺機器としてのPC

MacはPCジャナイから語れないのでつか。・・・(´･ω･`)

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 13:40 ID:7N5lmbDA

>>441
馬鹿といえるその理由を述べられるのか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 14:01 ID:fbZb9tZ4

>>456

＞オマケに付いてくるOSの性能も信頼性高い。

と誰かが云ったのを鵜呑みにしてるだけじゃないの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 14:21 ID:TJRc0I5U

＞君の人生がつまらないのは、Macのせいではない。

マカの人生は嘘だらけでつまらないだろ？（ﾜﾗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 14:36 ID:PcKPa2up

違法コピーでソフト手に入れる貧乏人は
win使ってろってことでよろしいか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 14:37 ID:O+QxFipx

ところで、ここはデジカメ板なんだが･･･
なんでBSDとか出てくる？かんけーねーだろ？
OSの話は他でやってくれ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:40 ID:/UXrzxce

GPLに基づいてBSDどころかT-LinuxやTRONとMicrosoftの話も
して欲しいでつ。・・・・・(´･ω･`)

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:43 ID:0Kp8cOn1

iPhotoで質問です。
外付けのHDDに保存した写真をiPhotoでブラウズしたいです。
デジカメから直接読み込む時もピクチャーフォルダじゃなくて
外付けのHDDに保存して欲しいんですけど、そゆことは出来ないのでしょうか。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:54 ID:b9P88USw

>>462
こちらで聞いてみるとよいかも
98: iPhoto4 (90)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1080109979/l50

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:55 ID:hIK5pX67

>>462
外付けHDDに「iPhoto library」フォルダをコピペした後、
元の「iPhoto library」フォルダをリネーム。
iPhotoを起動すると「ライブラリがみつからねーよ」って怒られるから
外付けHDDに移した「iPhoto library」フォルダを指定する。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:59 ID:0Kp8cOn1

>>464
あぁ！
iPhotoLibraryを新しく作りやがりました。
iLifeの最新版では挙動が違うのでしょうか？
>>463
ありがとうございます。
そっち行ってみます。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 16:03 ID:0Kp8cOn1

テンプレでそっこー解決しました。
Option押しながら起動でうまくいきました。
サンクス。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 16:18 ID:hIK5pX67

>>466
ん～～、うちではその方法ではうんともすんともいわない。
4.0.1なんだが。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 18:24 ID:AwgFzO6V

>>391
＞それがイヤなら、PSプリンターでも買いなさい。

遅漏ですが、どんな利点があるのですか？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:14 ID:ahnnkqlL

今どきＭＡＣにこだわる人は

狂信者や共産主義者と同類である

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:15 ID:ahnnkqlL

ＭＡＣを使う２ちゃんねらーは

バカである

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:25 ID:0Kp8cOn1

97パーセントに含まれる人々。

472 ：iPhotoスレ住人：04/04/04 22:41 ID:wtWgya/0

>>467
optionをすぐ離してない？ずっと押しててみて。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:21 ID:QIGldCqM

デジカメ写真の管理に限ってみれば、これほど理想的なアプリは無いな＜iPhoto

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:27 ID:xwN0Q6cf

重くて使い物にならないですiPhoto…
いまどきCubeなんか使ってるからか？そうなのか？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:28 ID:5CM8Mf7t

>>474
YES!

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:41 ID:QIGldCqM

>>474
iLife04にしてる？速くなったよ。
http://www.apple.co.jp/ilife/iphoto/index.html

http://www.apple.com/ilife/video/

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:10 ID:+kFKdAHC

>>474
iphoto以外必要ないならilifeよりLEAFOが軽くて良い
4600円だけど

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:43 ID:4w+dP+rQ

>>457
現時点では、オマケのOSの方がOSXより性能は高いのは事実ですよ。
機能はOSXの方が上な所もありますが、
性能と信頼性も比例して高いとでも思っているのつか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:45 ID:lJgD9Cn/

479

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:46 ID:ZbHPR1ot

480

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:04 ID:lcYbsw+7

思いっきり遅レスだが…

>>91
最近知ったのだが、QSSシリーズはカラーマネジメントはなんとsRGBでやってるそうな。
サービスの人間に聞いたんで間違いない。
どうりでAdobeRGBプロファイルデータをまともにプリントできないはずだ。
sRGBプロファイル指定したら、嘘みたいにMac上のカラーを再現できたよ。

ただこのままのPhotoshopのカラー設定だと、相手先に納品できないけどw

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:17 ID:ep0RLyVh

>>478
osの「性能」って初めて聞いたよ。君は何かunixとかlinuxとか十羽ひとからげ
にして語るが色々だろ、osの信頼性よりアプリの信頼性や、周辺機器やその
ドライバの信頼性のが問題だな。
それに私には「性能」より「使いやすさ」のがずっと大事さ。道具なんだから。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:30 ID:+kFKdAHC

>>481
今頃知ったのかよ
そんなの写真の年賀状受け付ける店の注意書きパンフにも
書いてあったぞ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:40 ID:ep0RLyVh

>>481
厨房屋さんの作ったプリンタだもん、卵焼きのようなもんだね、ププッ。

485 ：481：04/04/05 02:04 ID:lcYbsw+7

>>483
おっしゃる通りなんでしょうね、お恥ずかしい。
注文受ける側としても、目を通すべきでした(汗)

>>484
かと言ってフロンティアは…などと言うと荒れますかね？
キタムラさんはフロンティアらしいけど、デジカメにはアレがベストなんでしょうか？
スレタイとは外れますが、ぜひご意見伺いたいです。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 02:11 ID:c47hD1q3

美大の先生に言わせるとsRGBは色音痴になるので子供に見せたくないとの事だ。
Adobe RGBも良いとは言っていなかったが、sRGBよりはマシだそうで。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 02:21 ID:ep0RLyVh

もともとM$がユーザから色がでたらめだのあわねえだの突き上げられて
アドビにお願いしてちっちゃめの色空間を作ってもらったやつだし、
それをデジカメやプリンタメーカがそれで作れば楽珍なので尻馬に乗った
ことで広まってしまった筋の悪い技術なのさ。同類の技術にUSBとBluetouth
があるさね。目先規格シリーズさ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 03:18 ID:PQlbJbpr

>>447
> OS規格そのものが優れてない、ユーザーフレンドリーではない、
> というのは誤った見方だろう。
> 何せ、ビルゲイツはマックに惚れて
> 「是非どのパソコンにものるように作ってくれ！」
> とジョブズに話を持ちかけたら断れたので
> 「ならば…」と自分でマックライクなOSを目指して作ったのがWindowsだから。

これのどこがOSXが優れている根拠になるんだ？
玩具のように不安定な９は、バカにも使えてユーザーフレンドリーだろうが
もはや過去の遺物だぞ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 03:29 ID:PQlbJbpr

百歩譲ってMacも進歩しているとしても、少なくともこのスレを見る限り
Macユーザー自体は昔よりも痛々しく退行している

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 03:30 ID:omwALI2p

ＭＡＣユーザーは

バカの壁にひき篭もる老人である

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 03:32 ID:6yoSjYFm

>>489
Macとマカーに何か恨みでもあるのか？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 04:02 ID:ep0RLyVh

マックのスレで言い争う粘着ドザ2体、へへ。
いまだにΩ信者や共産主義者を仮想敵にする所はアニャクロだな。
赤い尾を踏む瓶たちってとこだ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 04:09 ID:PQlbJbpr

>>491
事実をいったまで
>>490によると、そういう俺も古い時代の老人らしい

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 07:19 ID:PjjoDpy3

同意。
マックユーザーはバカの壁で囲まれている。
外側がバカ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 14:13 ID:RMO7OdBk

早く春休み終わってくれないかなぁ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 18:03 ID:LZrMuXgJ

>>494
ﾜﾛﾀ
座布団1枚。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:01 ID:7YcMYGaD

>>448
マックのシェアが低迷期に入ったのはOSX以前の話だが？
自身が元の話の主かは知らないが、
そうだとしたらそちらの主張が前回とずれている。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:36 ID:WEp7r0cW

OS10というのは、なかなかのもののようだね。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:29 ID:YjCXXAw7

499

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:30 ID:x+1KcEkU

はい
500

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:49 ID:cuhm5Stt

ここはループが好きなインターネッツですね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:43 ID:bylLBGMO

>>496
バカの壁は相対的な価値観の違いよるものなので
>>494はバカの壁の典型例で、別に笑う所でわない
つかベストセラーくらい読もうよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 02:36 ID:c1UPSsPH

ベストセラーなんか読むの時間の無駄だよ。
なるべく他人が読んでない本をよみたいね。
第一「バカの壁」は養老さんが書いた訳じゃないのでつまんないし。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 02:47 ID:bIOVlqdn

>>503
2chで浪費する莫大な時間は無駄ではないのかと（w

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 09:13 ID:58U56MWd

>>503
時間を効率的に使う聡い人は、
他人が読んで良いと判断した本だけを読む。

そうやって無駄な本を読む時間や本を選ぶ時間を削り
自分自身を磨く時間に当てるのだよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 10:13 ID:40am2PvJ

ﾊﾞｶの壁ねぇ・・・
あの層化の本ですか。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 11:27 ID:x1rrWDAp

>>505
バーカ、その無駄が人を豊かにするんだよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 11:54 ID:hi9k2Gy0

>>502-507
スレ違い

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 12:53 ID:bylLBGMO

>>490-508
バカの壁

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 13:06 ID:az+7Fms0

前半はいい雰囲気だったのに、なんでこうなるかな？
やっぱり春だからかね？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:03 ID:jEfue34a

バカの壁はいい例えだな

多数派　バカの壁を読んで内容を知っている
少数派　バカの壁を読まず興味もないが一応否定はする

少数派　バカの壁を知らないので>>494が恥ずかしい事に気づかない
少数派＝マカー

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:08 ID:Rt7pN4b8

ibookとpowerbook
どっちの液晶がいいのですか？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:25 ID:hi9k2Gy0

powerbook15,17以外は全部同じくらい劣る

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 19:07 ID:lCJINu5X

>>513
15,17も含めてMacのノートの液晶は全部ダメでしょ。

でもPowerBook欲しい。。。
値下げしないで良いからそろそろ液晶をいいやつに替えて欲しいなあ。。。
あ、テカテカのフィルムは貼らなくて良いよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 20:27 ID:58U56MWd

eMacあたりがお手ごろそうだよな・・・
LongHorn機も欲しいし銭が貯まらん。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:03 ID:J+m04ONB

Macノートの液晶は暗いんだよなー。
あれはレタッチには使えん、メインのパソコンとして使うのはやめたほうが賢明。
Studio 15インチLCDのほうがなんぼかマシ。
撮影現場で露出やピントのチェックをするくらいなら十分使えるけれど。
でもそれならWinノートのほうがいいかも？　軽いの多いから。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:43 ID:G4A7YbrH

以上、キャリブレーションもまともに出来ないWinnerのぼやきでした。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:57 ID:bM54HUKi

デフォルトであれじゃキャリブしてもたかが知れてる。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:04 ID:lCJINu5X

視野角がどうにも狭すぎるんだよね。
本当に真正面でしかまともな色を確認できない。

まあもともとノートの液晶なんかで色の確認するバカもいないだろうけど。
DVI端子がついてるだけWinのノートよりマシともいえるかもいえないかも。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:08 ID:G4A7YbrH

>>518
した事無いのに思いこみでカキコする人ハケーン！！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:19 ID:43uartPm

iPhotoがあるので、デジカメ板的にはMacが推奨されるね。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:26 ID:gv4zjwGv

iBookの液晶は「iBookなんて所詮マカ用救急箱ですから」で諦めもつくんだけどねえ…
デスクトップ機の選択肢が少ないのが残念、iMacの液晶モニタなんか大概にせぇよって感じ。
iMacの素っ首叩き斬ったPowerMac G5 Domeでもあればいいんだけどなあ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:07 ID:bM54HUKi

本気でPBの液晶最高と思ってるのか？
暗くて目に優しいから疲れない、とか
馬鹿ないいわけするんだよなマカーは

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:17 ID:40am2PvJ

>>523
それはマカでも思ってないが。
Macの液晶はヒドイよ。

で、どのレスに書いてるんだ？＜ PBの液晶最高

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:36 ID:gv4zjwGv

だよなあ、そんな書き込みがどこにあるんだ？>>523
マカが必死でMacの全てを擁護してるに違いないと妄想してるドザ呑みｸﾝだろうけど

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:36 ID:bM54HUKi

>>524
失礼、かつて別板でそんな事言ってたアホ
見たものですから

参照スレ590-602
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1050755025/

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:51 ID:gv4zjwGv

>>526
ﾁｮﾄ失礼な書き込みしてしまったですね、あそこに脳たりんが居るのは認める(w
でもこの板にいる連中は、自分が思いを込めて考えながら撮った画像を
ちゃんと表示してくれるブツでなければ窓林檎は関係なく情け容赦なく
叩く理由をちゃんと持ってる人たちだから、Macのノートの液晶については
ただ一言「語るに落ちる」としか言わないと思う。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:04 ID:44BsonCS

Apple オンラインチュートリアル活用編

Vol.14 iPhotoを使いこなす【基本】
http://www.apple.co.jp/articles/tutorial/panther/vol14.html
・デジタルカメラから写真を読み込みたい
・写真を整理する方法は？
・写真を補正したい
・写真を活用したい
・写真をみんなに見せたい

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:05 ID:44BsonCS

Vol.14 iPhotoを使いこなす【応用編】
http://www.apple.co.jp/articles/tutorial/panther/vol15.html
・写真を整理する方法をさらに知りたい
・インターネットを使って写真を公開したい
・iPhotoをさらに便利に活用したい

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:10 ID:KsGDK/Tj

ほい、530

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:17 ID:jfdDZAUM

>>527
517、520は脳たりんスレ住人ということね

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:56 ID:ZMCO4tyU

>>530
ゴミマル　おめでさんでし(笑)

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:43 ID:qMteoEIN

結局液晶も駄目って事は
何がいいのさ？
iPhotoって奴がいいの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 03:10 ID:KPmNa92C

>>533
「使いこなし」のスレなんで買ってからおいでなさい。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:09 ID:hXcaYKCr

IXY DIGITAL総合スレから誘導されてきました。

IXY DIGITAL 300のデータをPCカードアダプタに差し、
PowerBook G4/OS9.2.2 で取り込んでいます。

最近OSの再インストールをしたので、
ついでにというか、ImageBrowserを3.5.2にアップデートしました。
そして、いつものようにPCカードからデータを読ませようとしたところ、
何度やっても
「このディスクは、このコンピュータでは読めません。
　ディスクを初期化しますか？」
というメッセージが出てしまいます。

どうしてこんなことになってしまったのでしょう？
また、どうすれば元のようにデータを読めるようになるのでしょうか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:53 ID:xXDPc1vo

>>535
前のスレでどう言われてきたのか知らないけど、
CFカードはFATフォーマットで、もともとMac用のストレージで
使われてた形式ではないから相性問題があって当然。

とりあえずはデータの読み出し、そして再フォーマットだな。
読み出しはカードリーダ使わずにUSBケーブルをIXYにつないで
ImageBrowserで吸い出せるはず。
で、その後でIXYでカードをフォーマットする、と。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 10:03 ID:8W4U2XUm

キヤノンなんか使うからそういう目に遭う。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 10:51 ID:qKj0orDh

>>537
で、どこのを使うといいの？

539 ：535：04/04/07 11:15 ID:hXcaYKCr

535です。レスありがとうございます。
とりあえずアドバイス通り、画像はUSBで取り込みました。
CFの初期化はのちほど試します。

>>536
> 相性問題があって当然。

そうなんですか…
ただ不思議なのは、これまで3年ほどは、PCカードでスムーズに読めていたんですよね。
それが何故突然こんなことになったのかな？と。…

とりあえず、データがなんとかなってホッとしました。
ありがとうございました。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:30 ID:EtJAXMf0

>>490-503
バカの壁はいい例えだな

多数派　バカの壁を読んで内容を知っている
少数派　バカの壁を読まず興味もないが一応否定はする

少数派　バカの壁を知らないので>>494が恥ずかしい事に気づかない
少数派＝マカー

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:38 ID:xXDPc1vo

>535,539
CFカードは、データをパソコンに移してバックアップ取ったら
次また撮影に行く前にカメラでフォーマットするクセをつけておいたほうがいいぞ。
トラブル防止の効果大。

カードリーダでMacにつなぐと、CFカードにはWinで読めない（＝デジカメ
も再生できない）Mac独特のファイルが自動的に書き込まれるし、それが
ひょっとしたらなにか悪さをしていないとも限らないから。
詳しいことはわからんけど。。。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:59 ID:n0rJN9Bj

確かにマックのユーザーは養老は読まないだろうな。w

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:22 ID:qKj0orDh

すげー、こいつ養老さんの本の読者の中にマックユーザが一人もいないと
妄想出来るなんてネ。ぷぷぷぷ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:04 ID:ETTxqYy0

質問です。

eMacの800（デュアルブート可能な最終モデル）を10.2で使ってます。
デジカメの画像をOS 9から取り込む時は日付けと時刻は合ってるんですけど、
10.2から取り込むと時間がかなりズレる（撮影した時刻と合ってない）んです。
オリのC-2000Z（メディアリーダー経由）・ソニーのU10（カメラ本体とUSB直結で取込み）・ミノのXt（U10と同様）各々同じ症状なんで
Mac側（OS 10.2側）に問題があると思われます。
システム環境設定を見ても時間はちゃんと設定してます。なのに・・・orz
どのような要因が考えられるでしょうか？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:05 ID:ETTxqYy0

スレ違いだったら誘導願います。
失礼しました。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:16 ID:QncKyO8w

>>544
うちのもそうなるがやはり原因不明
とくに不自由してないので放置してた。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:40 ID:ZMCO4tyU

>>535,>>539
ImageBrowser はPC必須のメーラーとかその他のソフトと多大に
干渉するから、使わないのも選択肢です。
現行品の殆どのUSBカードリーダーにCFを挿して、PowerBook に
挿すと、
USB Mass Storage Support 1.3.5 (Mac用、USB汎用ドライバ)
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=60394
で読めます。今ならUSB2.0の以降期なので、USB1.1のｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ
が秋葉原で500円とかで売っています。コレを使えば、OS9&x 10.33
,Win2000,Win XP Pro などで実に簡単にデータが吸い上げられます。
初期のカードリーダーには確かに相性問題があったのは、独自の
ドライバを必要としたから。>>536は不勉強です。FATフォーマット
が読めないなんていつの時代のMacの事を言っているのかはなはだ疑問。
ただ、>>536の書き込みで
>読み出しはカードリーダ使わずにUSBケーブルをIXYにつないで
>ImageBrowserで吸い出せるはず。
>で、その後でIXYでカードをフォーマットする、と。
と有るのは、貴重な経験則からの言葉で、まさにその通りです。
>>541の
> カードリーダでMacにつなぐと、CFカードにはWinで読めない（＝デジカメ
も再生できない）Mac独特のファイルが自動的に書き込まれるし、それが
ひょっとしたらなにか悪さをしていないとも限らないから。

はただの思い違い。Mac用の不可視書類は、Win上ではただの
ゴミなので何の悪さも出来ない、じゃまなだけ。

もう少し、きちんと裏をとってから書き込んで欲しい。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 00:22 ID:ShJOzR8V

>FATフォーマットが読めない
って書いてあったっけ？

549 ：もういっちょ：04/04/08 00:36 ID:ShJOzR8V

>Mac用の不可視書類は、Win上ではただのゴミ
そのとーり。

でも、オレはUSBフラッシュメモリでMac←→Winのファイルコピーをよくやるんだが、
OS XでFATでフォーマットしたUSBフラッシュはWinで認識できず（フォーマットするか？というダイアログが出る）、
OS9でフォーマットしたやつなら問題ナシ。Winでフォーマットしたやつなら、Macで読める。
ただ、USBフラッシュにMacでJPEGとかコピーすると、WinでそのJPEGを正常に再生できなかったりする。

MacがFATのストレージに何か書き込むと、あまりいいこと起きないというのがオレの経験則。
>536はあながちウソではないように思われ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 00:36 ID:0qsatzHu

＞CFカードはFATフォーマットで、もともとMac用のストレージで
＞使われてた形式ではないから相性問題があって当然。

ここでしょうけどね、ちょいと読み過ぎだろうとは思う。
でも、いつの時代の話だってのには同意、相性問題があって当然、てのには…どうだかなぁ(w
やっぱ>>541みたいのがWinオンリーユーザの普通の感じかただろうなあと思う。
何だか知らんが何だか違うんで何だかワカンナイから何だかヤだｴﾝｶﾞﾁｮｴﾝｶﾞﾁｮ、みたいの。

551 ：たびたびスマソ：04/04/08 00:42 ID:ShJOzR8V

>544
直接の解決策ではないけど、ファイルの作成日時をEXIFの撮影日時に変更するツールがあったはず。
OS9用だったかな、Vectorあたりで検索してみそ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 01:31 ID:1Qo+Y8wk

OS X 上でFATフォーマットしたCFは、カメラで読めないことも多いのは
よくある事として、過去にもMac板でかなり報告されています。
恐らくで悪いが、デジカメ内のOSやそのバージョンによっても
とらえ方が異なるようで、OS X 上でFATフォーマットしたCFも
カメラの機種とか、また、同じカメラでも、前期型と後期型とかの
些細な違いでも読めたり、読めなかったり、時にはデータが破損したりします。
ですから、案外Macだけが悪いと決めつけるのはあまり賛成できません。
ただ、↑の方で、カメラでCFカードを初期化しましょう。と
言っている人が居たが、これが解決策としては一番正解だと思う。

取り敢えず、Mac上でSystem通しでのFAT32の初期化は現状
使えない事が多いのは事実で是はMOなんかでも頻発します。
ただ、BHA B'sCrew4.5 などのフォーマッタソフトをインストールしてある場合は
このソフトを通してFAT32の初期化した場合は、HDDすら各OSで
共有して使えるようになります。カメラもその限りでは有りませんが
先にも述べましたように、カメラ内のOSは閉ざされた組込用OSで
仕様も開示されていませんから、汎用性には乏しいかもしれません。

553 ：535：04/04/08 08:31 ID:Jj0qoTyv

535です。いろいろとありがとうございます。

その後なんですが、
画像を全て取り込んだあと、IXYでCFを初期化。
テキトーなものを数枚撮影し、再度PCカードアダプタで読み込ませてみました。

しかし結果は同じで、やはり
「このディスクは、このコンピュータでは読めません。
　ディスクを初期化しますか？」のメッセージ。
それなら…と、Mac上でCFを初期化してみました。

そうすると、デスクトップ上には「名称未設定」のアイコンが。
情報を見ると「種類：ディスク／フォーマット：Mac OS 標準」となりました。

554 ：535つづき：04/04/08 08:31 ID:Jj0qoTyv

ところが、
それを再度IXYに入れて撮影しようとしても、
「CFカードが異常です」となり、撮影することができません。
しかも1枚も撮影してないのにも関わらず、
CFは「677KB使用/677KB」になってしまっていました。(64MBのCF)

なので、またIXY上で初期化。
そして数枚撮影し、再度PCカードでの取り込みを試みたら、
デスクトップ上にはさきほどと同じように「名称未設定」のアイコンが出るのですが、
フォルダの中身は空のままでした。

だいたい以前は、PCカードを入れた時点で、
デスクトップには「CANON_DC」のアイコンが出ていたのですが…
何もかも変わってしまったようで、もうどうしていいやらわかりません。

それと、
それでも情報を見ると、フォーマットには「Mac OS 標準」の文字。
これって今後撮影したとしても、旦那のWin機で読めるのでしょうか…？
(Win XP/PCカードアダプタ使用)

長文すみません。よろしくお願いいたします。

555 ：535追記：04/04/08 09:01 ID:Jj0qoTyv

追記です。
今、もう一度ImageBrowserを立ち上げ、PCカードを入れましたら、
またも「このディスクは、このコンピュータでは読めません。ディスクを初期化しますか？」の文字。

・"・(ノД｀)・"・.

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 09:17 ID:i8hY4w/e

>>555
何だかカードリーダーが旧式っぽいなあ。
古いカードリーダーは専用のドライバーが必要だったりします。
カードリーダーのメーカーサイトでお調べになっては？
最新型のカードリーダーだったら、すみましぇん。

557 ：556：04/04/08 09:20 ID:i8hY4w/e

勘違いしました、パワーブックの問題でしたね。
失礼しました。

558 ：549：04/04/08 09:25 ID:ShJOzR8V

ハマっちゃったみたいね＞535
>552も書いてくれてるように、MacでフォーマットしたものはWinやデジカメでは
使えないことがしばしば。デジカメでフォーマットするのが一番無難でつ。

でもIXYでフォーマットしたのがMacで読めないことについては、原因はよーわからん。。。
オレの環境（G4 Cube、Powerbook G4、EOS-1D、EOS-10D、1GBマイクロドライブ、
Firewireカードリーダ）ではノートラブルでつ。
今後はIXYからUSBで読み出すしかないかも。。。
PCカードアダプタに差し替える今の方法よりは、手間かからないと思うけど。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 11:26 ID:UaYiIchK

>>551
PhotoToolCMのことか？
コンテクストメニューから、ファイル名をEXIF撮影日時に変更できる。

http://www.pixture.com/macosx-j.php

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 11:45 ID:NHa6B3Kh

>>553 (=535)
Mac OS 標準フォーマットってのはHFSのことだから、WinやIXYでは認識できないよ。
そのCFはIXYではもう使えないかもね。
Windowsでフォーマットし直すと使えるようになる可能性もあるけど。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 11:48 ID:jQbyKgyZ

>>535
ImageBrowserじゃなく、iPhotoで画像の取込み&管理するよろし。
取込み後はImageBrowserでも閲覧できるっしょ。
まあ、MacでもWinでもフォーマットはしない方が吉。

PCカードアダプタかドライバが原因だろうな、きっと。
汎用のUSBかFireWire接続のカードリーダーを使うのが一番いいと思うよ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 11:49 ID:NHa6B3Kh

↑WinでフォーマットしたあとIXYで初期化ね。

563 ：560：04/04/08 11:51 ID:NHa6B3Kh

562は560の補足。

>>561
535はOS9ユーザだからiPhotoは使えないよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 12:11 ID:mV/rEJU/

＞PCカードアダプタに差し替える今の方法よりは、手間かからないと思うけど。

そうか？PowerBookを使っているが，俺はPCカードからの方が好きだ、
転送速度も遅い上にケーブル引っ張りだしてこなきゃいけないUSB1.1で
画像を取り込んだことは１度ぐらいしかない。

で。>>535の問題なんだが、
Canonのデジタルカメラ（1D以上を除く）を２台以上持っているやつは、
CFを使い回すとファイル番号が大変なことになるので、
CFをMacで初期化、デジカメでフォーマットって何度かやってると思うんだが、
特に問題になるようなことはないと思う。

＞最近OSの再インストールをしたので、
＞ついでにというか、ImageBrowserを3.5.2にアップデートしました。
＞そして、いつものようにPCカードからデータを読ませようとしたところ、

今まで問題なく使用できていたものが、突然おかしくなったんならいざ知らず、
「OSを再インストールした、ImageBrowserを3.5.2にアップデートした」
とあるんだから、
１、OSのインストールが上手く行っていない。
２、ImageBrowserを3.5.2にアップデートがおかしい。
のどっちかでねえの？
ImageBrowserのアップデートがおかしくて、
PCカードスロットからの読み出しに問題が生じるとは思いにくいので、
たぶん、OSインストールが失敗（OS9では考えにくいけど）しているんだと思うけどね。
OSの再インストールって、上書きなんでしょ？
一応、もう一度上書きインストールしてみるのが、いいんでないの？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 13:31 ID:ShJOzR8V

MacのPCカードスロットは、USB1.1ほどじゃないけど十分遅いぞ。
PCカードアダプタがCard Busに最適化されてないから、だとか。
飛鳥からCard Bus対応したやつが出てるけど、あいにくこれは
ドライバがWin用しかなくて、Macでは使えない。
Mac用のドライバの開発について問い合わせたけど、予定してないらすぃ。

Macでは、現状Firewireのカードリーダがもっとも速い。
あまり店頭で見かけないけどね。

最新のMacならUSB2.0のカードリーダという選択肢もあり。

566 ：補足：04/04/08 13:35 ID:ShJOzR8V

＞PCカードアダプタに差し替える今の方法よりは、手間かからないと思うけど。
って書いたのは、
デスクトップマシン代わりにPowerbook使ってるなら、
USBケーブル差しっぱなしにできるだろうし、
それならIXYにポチッと差すだけで転送できるから、
CFカードを取り出してアダプタに差してPowerbookに差すよりは手軽だろう、
と思ったから。

それに、64MBのカードを使ってるところから察するに、
そうたくさんのファイルを転送しているわけでもなさそうだしね。
USBでも十分かと。

567 ：544：04/04/08 13:58 ID:Y70TL5rB

>>551,>>559
おお、サンクスです！
さっそく試してみたいと思います、ありがとうございました。

>>535さんの問題ですが、（1）win機でCFを再フォーマットしてIXYで認識出来たらの話ですけども
何枚か撮影→USBでカメラとマックを直結で読み込み
を試されては？
その際、ImageBrowserを使わずに他のもので。
それで読み込めるんならImageBrowserのバージョンアップに問題アリ。
出来ないんならOSの再インストールに問題アリ。
もうひとつは、（1）の後に何枚か撮影→PCカード経由で取込み
その際、やっぱりImageBrowserは使わずに。
それで読み込めたらImageBrowserの問題。読み込めなかったらPCカード側も疑わしい。

568 ：535：04/04/08 14:33 ID:Jj0qoTyv

ああ、皆様なんだかすみません。

ええと、色々なお話がありましたが、
とりあえず>>567さまのおっしゃることを試そうとしたのですが、
IXYをMacに繋いだ瞬間に、勝手にImageBrowserが起動してしまいます。

それと、
ImageBrowser以外で写真の取り込みをしたことがないのですが、
他にはどんなソフトを使えばいいのでしょうか？
とりあえず今あるものは、
PictureViewerかPhotoshopか…？という感じなのですが。…

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 16:10 ID:2SJ1VCbx

>>553 (=>>535,>>568)
なんか一連の書き込みを見ていて思い出したっ！　私も同様の思いをした事があります。
Canon のデジカメにおまけで付いていたCF たしか３２MBは５５３の症状によく似た物だった。
結局、12台のWin XP, Win2000Pro, OS X10.33, OS9.22, OS9.1 などの各OS で試してみたが
ある時期に購入したSAN OEM のCF が５５３みたいな症状を呈した。Win XP & Win2K機では動作するため
欠陥品と迄は行かないものの、OS9.22, OS9.1 のマシンに挿してみるとデータが見えず、
Win機に戻してみるとデータは破損して修復不能となっていた。
CF Card 内のドライバチップがマシン内のUSBﾌﾞﾘｯｼﾞﾁｯﾌﾟと著しく干渉した後、時に、データが破損
する事が何度も合った。このくせ者のカードで悪いことに大切な画像を撮ったので、とても腹をたてて
ハンマーで木っ端みじんにうち砕いてやった記憶がよみがえってきた。
同じSAN CF でも、最近店頭に並んでいる物は、ｺｿｰﾘﾄﾞﾗｲﾊﾞﾁｯﾌﾟが変更されたと見えて、以上の様な
症状は全く見なくなった。

よって、私の経験から言うと

●CFｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰﾗｲﾀｰをUSB1.1ので良いから最近の物に買い換える
●USB Mass Storage Support 1.3.5 (Mac用、USB汎用ドライバ)を上書きｲﾝｽﾄｰﾙする。
●CFｶｰﾄﾞも最近のチップを搭載した(現在の店頭販売品)物に買い換えてみる

の3点を考えてみてほしい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 17:18 ID:ShJOzR8V

>535へのアドバイス、いろいろ横レスもついてちょっとわかりにくく
なってきたから、やるべきことを簡単にまとめてみよう。

PowerbookにPCカードアダプタでCFカードを差すというスタイルを
これからも維持するなら、

1.OSとImageBrowserをもう一度インストールしなおす
2.ダンナのWinでCFをフォーマットしてみる
3.新しいCFを買う

の順に試すのが吉と思われ。

もっとも、OSやImageBrowserのインストールってほとんど全自動でユーザが
手を出せる部分は少ないから、>564らが言うようなインストールのミスってのは考えにくい。
>569の言うCFカードのチップによる不具合というのが、可能性大のような気がする。

フトコロが許せば（といっても128MBでも5千円程度、以前より安くなった）、
OSのインストールとかめんどくさいこと抜きにして、新しいCFカードを買って
しまうのも手だよね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 18:49 ID:/FyPZJyV

キヤノンのソフトウェア戦はグロテスクだよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 19:32 ID:Y70TL5rB

>>568
ImageBrowserはインストールディスクがあるんなら一旦捨てても大丈夫だよね？
なければとりあえずどっかに避難させといて、取込みをすればたぶんマック標準の
PictureViewerが立ち上がる（ハズ）。
ちなみに、これからもIXY一本でいくなら余計なおせっかいになりますが、
今後他のカメラやCF以外のメディアも読み込む予定があるんでしたら
読み込みソフトはひとつにした方がリスク予防の面では良いと思います。
やはり標準のPictureViewerかPhotoshopが良いと思います。

>>570
＞1.OSとImageBrowserをもう一度インストールしなおす
これ、いっぺんにやらない方が・・・
いっぺんにやると、不具合が起きた時にどっちに問題があるかわかりづらくなるしw

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 20:29 ID:emNHyOtb

>>568
ImageBrowserが自動的に立ち上がるのって、
イメージキャプチャ→環境設定で、何とかならなかったっけ？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 00:53 ID:wQCHxLVa

>>573
それ、OSXの話だな。
OS9.2.2だから、コントロールパネルにそれらしいのがあったように気もする。
それがonになっていると、起動項目になんか入れるんだったかな？
PCカードから読み込むんなら、ImageBrowserなんぞ使わずに、
FinderでHDにコピーすればいいだけだと思うんだが、難しいか？
（今はPCカードが使えない状態みたいなので、無理だろうと思うけど）
後、OS9の時はDropCardってのも使っていた。
http://homepage2.nifty.com/junkun/application/dropcard.html
これで取り込むと、ファイル作成日をExifの撮影日時に変更できたり、
撮影日ごとにフォルダを作って分けてくれたりするので便利だった。

後、だいぶ前の方であがっていたOSXで画像を取り込むと時間が数時間ずれる問題は
なかなか改善されないOSX特有の問題だねえ。
上であげたDropCardのOSX版、DropCardXを使えば改善されるかも？
http://homepage2.nifty.com/junkun/application/dropcardX.html

575 ：535：04/04/09 01:29 ID:YE+OINMV

535です。

あれから、とりあえずImageBrowserを全て捨て、
インストールディスクからインストール&アップデータダウンロードをしました。
…が、結果は同じ。「このディスクは…」というメッセージです。

で、このCFカードが悪いのかと思い、
別のCFカードも読んでみたところ、やはり結果は同じ。
どうも、最初のCFのせいでもないようです。

こうなると、PCカードアダプタが悪いのだろうかとか、
PBのPCカードスロットがどうかしてしまったのだろうかとか、
疑い出すとキリがなくなってきてしまいます。

まあでも、
どうしてもPCカードでなくては駄目！な理由があるわけでもありませんので、
しばらくはUSBで使ってみるしかなさそうな感じですね…。
(周りはスキャナ・プリンタ・外付けHDなどのケーブルだらけなので避けたかったのですが)

ImageBrowser、あまり評判はよくないようですが私は便利に使ってます。
撮影日時も出る一覧表示は見やすいし、メール添付用の画像を作るのも楽だし、
スライドショーも簡単に楽しめるし…。
とはいえ、色々試してみたわけでもないので、他を知らないだけなんですけどね(w

時間があったらOSの再インストールも試してみます。
スッキリ解決！とはいきませんでしたが、色々と教えて頂けたので勉強になりました。
ながながとすみませんでした。ありがとうございました。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 02:01 ID:qt3Xb7F6

OSの上書きインストールてはなくて、新規インストールにしないと
不具合を内包したままのアップデートになるのはご存じですが?
是非、新規インストールした後に、USB Mass Storage Support 1.3.5
を当てて欲しいですね。
そんなに不具合のデパートになっているのに、上書きを続けている
自体がとても異常な事です。
それと、便利なソフトでも、キヤノンImageBrowserや
Nikon Caputure みたいな中途半端なソフトを使うこと自体、
リスクを常にひきづる事を心しないとなりません。
今回のImageBrowserがあまりに悪影響の根元に思えてなりません。
いっその事、無問題であった前のバージョンに戻すべきでしょう。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 02:11 ID:qt3Xb7F6

因みに、PCカードアダプタと言ってもCFカードの場合は、
ｺﾝﾄﾛｰﾗﾁｯﾌﾟがCFｶｰﾄﾞに搭載されているので、PCカードアダプタ
自体はただ配線されているだけのゲタですよ。
こんなのが原因であるはずもなし。

●新規インストールでOSをリフレッシュ
●ImageBrowserは問題の無かった前のバージョンをインストールする
●PCカードリーダー(PCMCIA)ならそのままの利用でOKなはず
●USBｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰを利用するなら最近の物に買い換える
●その場合は、念のためUSB Mass Storage Support 1.3.5 (Mac用、USB汎用ドライバ)を上書きｲﾝｽﾄｰﾙする。
●それでもﾀﾞﾒなら、最近販売しているCFに買い換える。

これでだめならMAC自体を最近の物に買い換えるしかないかも。
自分はMAC&WIN 12台でUSBｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰヲ利用してデータのやりとりをしているので
正直の所、これ以上の事もないと思っています。

578 ：535：04/04/09 04:08 ID:YE+OINMV

また現れました(w

ええと、OSの上書きインストールと新規インストールとのことですが、
その2つの(やりかたの)違いは、正直申し上げてよく判りません。
ただ、私のPBの場合、OSの再インストールの時は一度OSXで開くのですが、
そこで「消去およびインストール」を選んでいますので、
いわゆる「新規インストール」ができているのでは…？と思っています。
(もし違っていたらご指摘下さい)

ただそのあと、
外付けのHDにコピーしておいた以前のシステムを戻してますので、
その時に不具合ももれなくセットされているのかも？？
(とはいえ、再インストール前は正常に使えていたんですけど)

あと、
USB Mass Storage Support 1.3.5 は昨夜ダウンロードしてきてみたのですが、
インストールしようとすると、英語のメッセージが出てきて止まってしまいます。
Appleのサイトの説明を読むと、どうもOS9には必要無いとの旨が。…
それでも、それを踏まえた上でOS9にソレを「上書きインストール」する方法は、
残念ながらわかりませんでした。

ImageBrowserを前のバージョンに、というのは、
やってみる価値がありそうな感じですね。
それで問題なければ言うことはないのですが…。

ご丁寧に、ありがとうございました。

579 ：564：04/04/09 07:05 ID:NdtNYtSg

>>535
>ただそのあと、外付けのHDにコピーしておいた以前のシステムを戻してますので、

おいおい、「コピーしておいた以前のシステムを戻して」ってこんなことしたら、システムを再インストールした意味が、、、、。
どのように戻しているのかは知らんが、単にシステムフォルダを置き換えたんなら、再インストールの意味なしだし、
新規インストールしたシステムと旧システムをにらめっこしながら、
足りないもののうち必要なものだけ移動させているってんならわかるが、OS9だとかなりしんどい。
適当にやると、システムを壊してしまうことになると思うんだが、、、、、。

問題がなかったシステムのバックアップが外付けのHDにあるんなら、
1、その外付けのシステムから起動してみてImageBrowserが正常に動くか、CFが認識されるか確認する。
2、今PBに入っているOSを消去しないで、そのままOSをアップデートする。OS9のみでPCカードは認識されるはずなので、
その後余計なことはせずに、この時点でPCカードスロットにCFを入れてマウントされるか確認する。
3、PBに「消去およびインストール」でOSを再インストールする。同様に、CFが認識される確認する。
4、OSXのバージョンが10.1からPCカードに対応しているはずなので、OSXもインストールしてみて、OSXでCFが認識するか確認する。

一応、1,2,3,4の順に簡単だと思う、俺の予想ではどれでも上手く行くような気がするんだがw
どれかがうまく行けば、PB本体、CF等の問題ではなく、システムが壊れているということがわかる。

580 ：564：04/04/09 07:06 ID:NdtNYtSg

続き
>その時に不具合ももれなくセットされているのかも？？

というより、もともと問題のなかったシステムを戻してもうまくいってないんだから、
戻し方が悪るくて、システムを壊してしまっているんだと思うんだが、
普通、外付けのHDにバックアップを取って、OSのアップデートをするなら、以下のどっちかだと思うぞ。

１、PBに入っていたシステムをそのままアップデート（上書きインストール）する。
２、PBに入っていたシステムを「消去およびインストール」して、システムを１から再構築する。
（必要なアプリケーションの再インストール。必要なデーターをバックアップしたHDから戻す。諸設定を設定し直す。）
※よほどMacに詳しくて、システムフォルダの書類が何がなんだかわかるような人以外は、以前のシステムを戻したりはしない。

後、USB Mass Storage Support 1.3.5がどうのって話があるが、
USBのカードリーダーでも買ったら、意味があるのかもしれないが、
現時点、PCカードアダプタとUSB Mass Storage classに対応していないCanonデジカメで、
なんのご利益があるのかは、俺には不明なんだがw

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 16:28 ID:LSkzoQSh

ちょっと話が難しくなってきたねぇ。
はたしてどこまで>535が理解できているか...
いっそのこと、Powerbook買い換えちゃったら？>535

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 16:38 ID:1euluj3g

買い換えるってーと、win機にか？
なんだかマック不安だなぁ・・・

583 ：564：04/04/09 20:26 ID:Sd4alxgZ

買い替える必要はないだろ。
システムの扱い方が間違っているから、起こった問題だとし、
素直に外付けHDにバックアップを取って、
リカバリーディスクでシステムをインストールすれば、買い替えたのと同じだろ？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 20:29 ID:KkcJgyOh

データをデジカメから取り込む段階だけでもImageBrowserを使わないっていう選択肢はないのかな？
一旦PictureViewerで取り込んで、その後マック内でImageBrowserで読み込めば>>575で書いてるような使い方も変えずにいられるし。
ひと手間多くなるけど、現実問題的には今使ってる環境を全く変えずに出来る対処方法では？

個人的にはPictureViewerで取込み＞GraphicConverterで管理がベストだと思うけどw
GraphicConverterなら9でもXでも同じハンドリングで扱えるから違和感が少ない。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 20:36 ID:KkcJgyOh

そうそう、もうひとつ確認しておきたいことあった。
ImageBrowserを使わずに（PictureViewerとかを使って）PCカード経由で取込みはやってみたの？
出来るんだとしたら、PCカードとOSインストールの際の不手際の疑いは晴れてImageBrowser自体に問題があることがハッキリする。
今の段階では疑うべき箇所がありすぎて混乱してるから、ひとつひとつ問題を潰していった方が結局は早く解決すると思う。
頑張ってください。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:38 ID:qt3Xb7F6

ますますImageBrowserが怪しくなってきましたね。

個人的見解は、シニカルな>>580さんと私>>577の書き込みを御覧になって
お考え戴ければ、多分解決するのではないかと思われます。
私は、577で発言しているとき、535さんがUSBｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰも
使用していると思っていました。また、OS9.1以降では
USB Mass Storage Support 1.3.5 (Mac用、USB汎用ドライバ)を
敢えてウワガキインストールをする必要は無い事を付記し忘れました。
OS9.0.4 あたりですと、再インストール時に、不必要とアラートは
出ますが、其の後、USBデバイスが何事もなく使える様になる
不思議な状況を何度か経験しているので敢えて書きました。
一般的には不必要なことでも、こういう場合、お伝えするのも
大切ではないかと思います。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 08:02 ID:bNcTaeYN

USBの接続を、できるだけ本体の近くですることも要チェックですよ。
ケーブルの距離が長くなると「名称未設定」になる経験あり。
CFじゃなくてマイクロドライブだけど。

588 ：564：04/04/10 11:12 ID:IWrbNKfN

もう>535は登場してくれないのかな？
てかな、
>>535、553
って言ってんだから、CFをPCカードスロットに突っ込んでも、マウントできない。
OSが、Mac標準フォーマット以外のディスクを認識機出来なくなっている。
昔で言うところのDOSmounterを入れていないと、DOSのフロッピーを認識できない状態と
似たようなもんだと、拡張機能のなんかが抜け落ちてるんだと思うけどな。
途中でImageBrowserの話が出てきてややこしくなっているけど、
マウント出来てないものは、ImageBrowser以前の問題でしょ？
ただ、>>554で、
IXYで初期化しても、名称未設定のままになっているってのが、よく分からん。
この状態でUSB接続して、画像を取り込めるんだろうか？

でな、ただでさえ肩身の狭いMacintosh
たいした問題でもないのに、こんな話が出てくると、
>>582みたいなやつが出てくるのが、嫌なのよ。
だから、>>535には問題解決してもらい分けなんだが、

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 16:36 ID:6R+Zejox

　OS9なら困った時はPRAMクリアでしょ。
　デスクトップの再構築も良いかもね。
　それで駄目ならHDDの初期化、OSの再インストール。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 19:22 ID:cUsEbXCC

590

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 21:50 ID:A/aADOgu

まず最初にやるべきは>>589でしょ。
その後>>584,>>585じゃなかろうか？
それと根本的に？な部分。デジカメで使うメディアはデジカメでフォーマット。基本中の基本。
あと、何でいっぺんに何個も色んな事を同時にするんだろう？Ver.upやOSのインストールを。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 22:12 ID:LlFjPiGH

>588
>この状態でUSB接続して、画像を取り込めるんだろうか？
IXYをUSB接続したら、外部記憶装置としてデスクトップにマウントするのではなく
ImageBrowserを使ってそれ専用デバイスとして取り込むことになるからOKなのだ。

593 ：588：04/04/11 01:33 ID:5C5lTfRo

>>591
＞デジカメで使うメディアはデジカメでフォーマット。基本中の基本。
だが、一旦Macでフォーマットして、その後デジカメで初期化するってのは良くやってる。
CanonのデジでCFを使い回すときに、間違ってファイル番号がおかしくならないためのにね。

>>592
いや、そうじゃなくて、一旦Macで初期化した後、IXYで初期化したにもかかわらず。
CANON_DCとはならず、名称未設定のままマウントされる。とあるから、
IXYできちんと初期化されてるのか？という疑問がある。
この状態のCFをIXYに入れた状態で、USB接続で取り込めるんだろうかということです。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 02:41 ID:01Nus/sL

Macで初期化ってどうやるの？

595 ：588：04/04/11 05:51 ID:f1uPgwgm

>>594
OSXなら、Disk Utilityを使ってHDを初期化するのと同じように、
OS9以前なら、特別メニューに、ディスクの初期化ってなかったけ？
それで行けたと思うんだが、最近OS9は使っていないので、忘れたw

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 08:29 ID:uTd3Pu0w

突然ですが質問があります。
ニコンD70についてです。付属の取り込みソフト（PictureProject)の対応OSは
X(10.1.5以降)となっています。OS9で画像を転送する方法はないのでしょうか？
御存じの方がいらっしゃいましたら、教えていただきたく、よろしくおねがいします。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 09:14 ID:lbzPRKFZ

>>596
どうとでもなるだろ？D70にNikon Viewは付いてこないのか？
NikonはUSBマスストリージクラス対応じゃないんだっけ？
てか、カードリーダーを使って取り込んだ方が良いと思うんだがw

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 21:32 ID:uwZuPXPs

>>596
Panther買えば？
混ぜっ返す気はありませんが普通にそう思います

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:20 ID:LqlRM4QX

>>596
手動で取り込む

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 00:19 ID:fNVy9Tgv

600いただきますた(⌒∇⌒)

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 03:19 ID:gkVBMB0W

>>596
NikonViewはOS9で使えなかったっけ？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:04 ID:GJpkt7LP

ところで
マックの魅力って何でしたっけ？
ほんとにプロ目指すならマック？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:09 ID:PPmlKMqy

>>602
プロ市民ですか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:11 ID:PMvFzd7Y

プロ目指すならせめてカメラに凝ってくれ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:14 ID:uZBm+G+D

Macやカメラに凝るとプロになれるのか...
いい時代になったもんだ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:15 ID:ZqcBM0fK

>>602
プロミュージシャン目指すならマック
デザイナーもマック、カメラマンはどちらでも良い
最近マック捨てる（WINに乗り換え）
カメラマンも多い

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:45 ID:GA/Nx6Lj

カメラに凝っても良い写真なんか撮れないよ。尼と違ってカメラに
撮ってもらうわけじゃないので。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:02 ID:mDalbHlT

どちらかというとMacはPDAやデジカメと相性が悪い。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:02 ID:PMvFzd7Y

パソコンでプロになるそうだから「せめて」
カメラにしろという意味だヨ♥
このクソムシどもが♥

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:20 ID:N/mKiIrj

なんかわざと誤解してますねｗ
プロ目指すならって書いてるじゃないですか。
なんで、プロになれる・・・なんて解釈するかなぁ。
性格曲がってるよなぁ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:40 ID:PPmlKMqy

ぶっちゃけ必要なのはPhotoshopなわけで。
Photoshopさえまともに動けば何でも良い。

ﾏｸ使いとしてはこの業界、決してMacをないがしろにしないのでちょっと嬉しい。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:32 ID:Ul0rwaRs

Windowsのどぎつい色だと諧調がなくなっちゃうから、それになれるとプロにはなれない目になってしまいます。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:43 ID:MNk7gC69

macはカードが読めないしハードが少ないからプロは使わないょ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 01:30 ID:oBZv4Wae

銀座にあるM.*.という雑誌社だとカメラマンの7-8割はmac使ってるが。
編集がmac/win半々、デザインは、mac/unix,経理とか総務とかはwin/unix
とかだな。カメラマンでwin使ってるやつはちょっとオタ、入ってるやつ
が多いな。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 02:19 ID:eu1OY9P3

Winで入稿できるまともな雑誌って無いだろ。

616 ：　：04/04/14 03:34 ID:X+EpTH1C

Macはカードが読めない？
そりゃクレジットカードは読めないけど？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 07:59 ID:ZznNBC7D

ﾏｸはﾃﾚｶでないと電話回線につなげないって知ってた？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:09 ID:5URxV/Kj

Win入稿なんかしたら現場からぶっ殺されますが、何か？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 11:28 ID:8QBfWgVT

すごいヤ●ザと仕事してるんですね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 12:37 ID:lWBf/oLK

Windows、マシンが遅いよ。重い処理させると断然マックの方が速い。
ウィンドウズは、使ってるうちに遅くなるという悪い癖もあるね。
それが当たり前だと思ってたけど、マックは別に遅くならなかった。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 13:11 ID:FbBtOsfC

>>620
ウィンドウズといってもいろいろ種類もあるしマシンパワーもいろいろあるわけだが
どういうウィンドウズとどういうマックでどんな事をやったときの話？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 15:24 ID:6MX3BXaG

iPhotoの話でもしようぜ。
ブック注文したやついるかい？

623 ：620じゃないけど：04/04/14 16:30 ID:He7WWpxn

>>621
数十メガの画像扱うと、どんなに
高クロック・高メモリのWinでもMacに負ける。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 17:48 ID:Wyz2GLn8

大きな画像を扱うのなら高クロックCPUじゃなくてVRAMを積まなきゃ。

つかOSがイメージベースで作られているか
キャラクタベースで作られてるかの違いもあるか。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:07 ID:nfcalo0t

>>623,>>624
そこらへんのことは実際にMac使って飯喰ってる香具師等だけがわかってれば良いだけの事。
趣味（仕事以外で、って意味）で使うにしてもMacの方がラクだし楽しいけど、
普通の人に買い替えさす程優れてるとは、今は言えないよw

626 ：623：04/04/15 00:57 ID:4h5mggbJ

>>625
それは同意。
漏れはOfficeとプログラム組む以外は全てMacだけど
普通の人からパソコン購入相談をうけたらWinを勧める。
出力屋さんにデータ入校しない限り、どっちでやっても
変わらない。（気分の問題を除く）

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:04 ID:1tjDW8Im

Macなんか勧めてWinny出来ないじゃないか
と文句いわれたらたまったもんじゃない。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:51 ID:YZm0PgU5

>624
ゲームや３ＤじゃあるまいしＶＲＡＭにどんな意味が？
２Ｄなら今は並にＶＲＡＭあれば足りる。
むしろ数百メガの画像処理には本体メモリーが必須なのは常識。
それより液晶中心の新製品には疑問。
安いＣＲＴ程の再現力もないのに大丈夫かＭａｃ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:59 ID:lHnt+w5i

Windowsマシンが使ってるうちに重くなるのは、レジストリの肥大化とかいうやつじゃ？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:47 ID:1hzSGDG/

>>629
> Windowsマシンが使ってるうちに重くなるのは、レジストリの肥大化とかいうやつじゃ？
それだけとは思えないのだが。LinuxでもMacでも、こんなに遅くなる事無いぞ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:57 ID:cOXiX+u2

>>630
それはウイルスにかかってるんだよ
最新駆除ソフト入れてるか？
アップデートしてるか？
Winにはネットにつながなくても必需品

嘘だと思うなら再インストールしてみな
Macより速くなるから
最新スペック機でMacより遅いなんてあり得ない。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 06:24 ID:vIh1v+NW

フォトショクリエイティブスイーツ＆Ｇ５の組み合わせは最強だと思う
めちゃ早くてびっくりした・・・

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 07:17 ID:rFaQBD5x

>>631
そうやってメンテに手間がかかるところがWinのダメなところ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:19 ID:OuyF0yAF

で、結局PBの問題はうやむや？
マカーは嘘をつくだけで助けあう力もない？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:24 ID:gXP51OUv

このﾇﾚにいるのはﾄﾞｻﾞのなり損ない
本当にﾊﾟｿを使いこなしている香具師がここにいる筈無い

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:39 ID:KJshTzx3

写真のRAW展開と調整ぐらいならどっちでもいいけど、
まぁマックにしとけ。
MSのシェアは異常だからな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:40 ID:KJshTzx3

ユーザーがこの異常事態を是正せねばなるまい。
Microsoftはその気になれば世界を破滅させられるぞ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 11:38 ID:vYfdzwiY

>>634
>PBの問題

最後のほうは話が難しくなってきてたからなぁ...
ﾏｸｵﾀにはどうってことない内容だったけど、
質問者はそんなに深くﾏｸを追求してるふうではなかったし。
退散してしまったのかもね。

問題解決してるといいんだけど。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 13:32 ID:3+CFBvOf

なんの問題があるんですか？PB

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 13:39 ID:jmUrh6Eu

535とかの話じゃないの
もう本人はいないみたいだし（大分まえから）
いるのなら、また質問してみて下さい。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 15:01 ID:rFaQBD5x

>>635
本当にﾊﾟｿを使いこなしている人＝ﾄﾞｻﾞですか？

冗談はやめてくれ（激藁

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 15:44 ID:GqJg2Ikx

???何で635なの

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 17:06 ID:ccUq0Qcd

使いこなしてる香具師なら仕事分担させてる罠藁

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 17:25 ID:munNOXC2

>>631
ウィルスにかかってなくても遅くなるって。
再インストールしたら速くなるのは当然。
中身が綺麗になるんだからね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 17:44 ID:ws1si1U4

OSの再インストールすらめんどくさい。
仕事で使ってるから尚更。だいたいノートン先生に任せっきり。

そんな不精な俺にはMacがお似合い。
パソコンにそこまで情熱を傾けられないよぅ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:24 ID:z8/lrAaR

>>644
いろんなソフトインストールしちゃだめだよ
遅くてことえりみたいになっちゃうから。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 11:54 ID:/V+W7Y5j

>ノートン先生に任せっきり
それこそ超危険。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 15:03 ID://Rx4sfq

>>631
>>最新スペック機でMacより遅いなんてあり得ない。
だからさぁ。
ベンチマークテストを各種見てこい。
Winが速いのもあれば、Macが速いのもある。
違うCPU、違うソフトを使って、どっちが速いって......ばか？

>>いろんなソフトインストールしちゃだめだよ
おいおい、ｳｲｿは「Macよりいろんなソフトがある」のが売りだろ？
それなのにｲﾝｽｺしちゃダメなのかＹＯ

・・・・なんて意地の悪いことを言ってみる。
ごめん。疲れてるのかも。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 15:33 ID:RORizkoU

ゲートウェイなんて出荷時のプリインストール以外のソフトをインストール
しただけで保証対象外、それどころかosやプリインストールソフトの
バージョンアップとかでも保証対象外と聞いたことがある。
ワープロ専用機みたいだ。こーゆーのをパソコンとよばんで戴きたいな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:31 ID:of7BejCd

プロだったらMACのような玩具は使わん罠

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:41 ID:Enz6/C4Z

プロ＝プロレタリアートの事？
使わん罠←
使わんわな（字間違ってるよ）

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:58 ID:QiySjrDK

ここで言われてるWin機って当然ショップメイドか自作機だよね
NECやソニー製ならWin派の俺でもMac選ぶかな
DELLならどうするかなあ悩む

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 21:58 ID:2RtflE6H

PCは仕事用と割り切り、5年に一回買い換え。
Macは趣味と割り切り、毎年買い換え（ノートとデスクトップで一年おき）

我が家ではPCの方が高性能な時期はあまりない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:26 ID:yGKEwayR

>>653
Mac＝玩具ということか

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:30 ID:2RtflE6H

>>654
仕事も玩具もWindowsっていうのは寂しくてね。

玩具の方が高性能を求められるんだなw

656 ：　：04/04/16 23:57 ID:yRz1o/wX

おれ玩具が好きなんだよなぁ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:08 ID:/Q+K9NJU

でも毎年買い換えというのはマカーでは
極少数派。買い足しは珍しくないけど

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:26 ID:K54NDI0H

>>657
周りの知人に里子に出してるんだよ。
ちなみに今年はG5を購入予定なんだが諸般の事情からG4は残しておかざるを得ない。

正直最近のMacはコレクションする気にはならないな。。。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:35 ID:mgecF2dk

Macは色々と設定しなくてもたいてい何も問題なくデジカメと繋がるからラクです。

でもいちおうWin機は残してありますw

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 10:44 ID:ZqU2DvBr

てゆーか
ＰＣカードスロット付けろよ！！

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 10:55 ID:rByrfcHY

>>660
俺は付いてるぞw

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 11:23 ID:bZV0I+7b

>>660
俺のPowerBookにはついてるぞ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 12:26 ID:7geGQVW0

みんないいなぁ～　ｼｮﾎﾞｰﾝ

664 ：　：04/04/17 14:50 ID:djCILAO5

PCカードスロット付いてるけど、使ったことがない。
何で必要なの？　デジカメ画像取り込み？
そんなの1394使えよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 15:00 ID:K54NDI0H

>>664
AirH"付けてる。

USBに機種変するかな。12"の方が便利だし。。。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 15:20 ID:7geGQVW0

荷物少しでも減らしたいのさ。
内蔵に越した事ないべさ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 16:44 ID:mgecF2dk

>>666の書き込みを見てフト思った。
>>535はケーブルがゴチャゴチャするのが嫌でPCカードアダプタ使って
取り込んでるって言ってたけど、果たして正解なのか？と。
・デジカメからCFを取り出す＞CFをPCカードアダプタに刺す＞アダプタをMacに繋げる
・デジカメとMacをUSBコードで繋ぐ
どっちが簡単か？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 17:39 ID:jFJhusua

Mac は少し前の機種まで、USB 1.1 までしか対応してなかったから、
さんざん撮影した後のデジカメをUSB でつないで、ファイルを
転送するのはちょっと不安な気がしてた。

まぁ、デジカメの予備バッテリとかACアダプタがすぐ出てくるようなら
問題なしなんだけどさ。取り回しはケーブルよりカードの方がいいとは思う。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 22:41 ID:7geGQVW0

デジカメとＵＳＢ接続

これはやってる暇ないです・・・
その間仕事（撮影）できないですもん。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 22:45 ID:SW/ftfMr

現在の動画.movなんだけど、.aviの機種の買い替えちゃったら面倒？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 00:18 ID:4JnayITA

>>670
Motion-JPEGのAVIならほとんど問題ないよ。
Macで問題あるのはCyberShotなどが採用してるMPEG-1。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 05:52 ID:MEjeGQiA

>>671
＞Macで問題あるのはCyberShotなどが採用してるMPEG-1。
ここんとこ具体的にどう問題あるのか教えてくらさい。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 08:53 ID:Uw8Z6rqT

>>671
ん？そうなの？
気になったから実験したけど大丈夫だったよ。
CyberShot U-10で録ったmpg。
OS10.3＆QT6.5環境。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 09:11 ID:R4+LdQPF

新iBook and 新PowerBook
明日発表らしいねえ。
どんなスペックで出てくるか。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 15:34 ID:A6YENSGc

>>672,673
そのまま鑑賞する分には問題ないけど、QuickTime Player上での編集が難しいとか、
.mov/.aviに比べてFlashやらFianlCutやらで素材として使いにくいってのはある。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:53 ID:bX41UIEb

>>675
670です。
QuickTimeでの編集において.movと.aviは同じように扱えますか？
現在はもっぱら動画素材収集のみで編集は近いうちに始める予定です。
現在のデジカメが.movなのですが、買い替えにあたり気になる機種が
.aviを採用しています。

677 ：675：04/04/18 23:15 ID:fPUcNiou

>>676
そのaviがMotionJPEGなら楽勝
ttp://www.apple.co.jp/quicktime/products/qt/specifications.html

678 ：　：04/04/19 00:08 ID:3q1TSbUr

>>669
>その間仕事（撮影）できないですもん。

仕事なら予備機ぐらい買えよ。

679 ：　：04/04/19 00:10 ID:3q1TSbUr

>>669に追加。
それに、フツー仕事にUSB接続のデジカメなんか使わんだろ。フツー1394接続だよ。

680 ：671：04/04/19 00:44 ID:HIg2gf8E

>>672
>>675も書いてくれてるけど、より具体的に書くと、
iMovieでの取り込み時に音声トラックが消えてしまうという
問題があります。詳しくは以下。
http://www.coluli.net/mpeg1.html

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:45 ID:HIg2gf8E

>>674
この板的には、
Moving pictures. Moving sound. Moving the Industry.
の方が気になりますね。：）
http://homepage.mac.com/macandpal/#1913

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:03 ID:dB5N8Dak

>>678
もちろん２台体制だよ。
だから１台でもパソに繋がってるとその場を離れて撮影できないでしょ？
USBで繋げるってレスしたのは、>>667を読んだからだじょ。
なんか絡まれちゃったなｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 21:29 ID:v/01q2mq

>>681
結局Motionってソフトが発売になったね。楽しそう。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:00 ID:ur+2Qs9a

>>682の主な仕事はブツ撮り？若しくは人メイン？
それにしては現場での確認はそれほど重要ではないような書き方してるし…？
どっちにしろ、カメラとMacとの仲介に余計なものをかますのはどうかと。
極力シンプルにする。カメラ←→MacはUSB若しくは1394で直結。
それが無理ならMac本体にメディアリーダーを内臓。その方が速いし安定する。

ロケ撮した初日のデータがまるまるブッ飛んだ経験から、差し出がましい忠告でした。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 02:57 ID:8JLoFbuW

最近は現場確認などしたがる編集とかいて困る。どーせアリバイなんだから。
信じて任せろ。おいらたちはあんたの文章途中で見せろなんていわんぞ。
などど、思うことが多くなった。便利はうざい。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 18:35 ID:cl4bPA3p

おーい
マックのノートが新しくなったぞーい！！
買った人
カモーン！

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 19:23 ID:Nh+8/jT/

達夫「鼻から牛乳」って、呼んだ～？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 19:54 ID:cl4bPA3p

あ、質問です。
カードリーダー探してるんだけど
MD-1Gまでしか対応してないんすか？
見つからん・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 21:08 ID:Nh+8/jT/

4Gとかのこと？　このへん読んでみた？

359: 今使っているカードリーダーの感想は？ (200)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053167005/l50

84: 【データ】ポータブルストレージ２【バックアップ】 (398)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072340112/l50

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 23:54 ID:6rIYS9Nx

OS10.28でエプソンPX7000にフォトショップCSから印刷したものと
フォトショップ6.0クラシックから印刷したもの設定は同じなのに
全く色画質が違います。これは仕様？
エプのOSX対応は駄目と聞いていたがこれほどとは・・・
CSからクラシック用ドライバー使って印刷する方法はありますか

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 00:14 ID:iHyMX3d8

>>690
新マック板ですがこのあたりでお聞きになっては？
390: 【CSシリーズ総合】Adobe Creative Suite 3 (22)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1081913609/l50

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 02:09 ID:ieqhedbf

この際出先での画像確認とストレージの役目として、
12in-ibook
なんか買っちゃえば。
スタバとかファミレスでパカーっと開いていると
さまになるかも～

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:08 ID:Ok/FiVbr

ibook所持者として言わしてもらおう・・・

重いねん

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 17:52 ID:WBSHt56G

>>692
重すぎるねん

＞スタバとかファミレスでパカーっと開いていると
＞さまになるかも～
ばほ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 18:24 ID:/9FsB9yg

>>690
EPSON のドライバ上でカラーマッチングシステムの詳細設定を
sRGB か　ColorSync にチェックをしてやってみたらどーよ?
うちのOSX 10.33+Photoshop CS (8.0.1) と
OS 9.2.2+Photoshop 7.0.1 だと、これでまずはOK

カラーの設定をどうしているかを書き込まないでの
質問自体、ネタだと言われちゃうよ>690

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 14:55 ID:ski46SKl

重いって？
そりゃウインドーズ機じゃ１キロ前後のやつもあるけどさ。
つーか、A4のバイオ（４㎏弱）と書類を持ち歩いて営業してる俺は・・・。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 15:10 ID:tPIALhzO

ibook分ダイエットすればノーパソ持ったときの総重量は減りますよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 22:15 ID:TSv7eKMh

i-photoで画像取り込み時に、日付でフォルダ振り分けすること出来ますか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 00:05 ID:wMHjqk/C

通常日付でフォルダ化されてませんか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 00:49 ID:CDkh7Q/Q

>>696
B5のバイオにすればいいじゃん。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 06:24 ID:v5tXMkTu

>>699
698です。
現在OS９(ibook)なので使ったことなくてすみません。
Power Mac(OSX)購入予定なので質問させていただいてます。

メディアからの取り込みはＯＫとして、今まで撮り貯めた
写真(ibookのHDにある写真）を取り込んだ場合も日付別で
フォルダ化されますか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 09:04 ID:o3RAUbjQ

>>701
全部iPhoto libraryフォルダにコピーされるんで。
その時に日付で階層化されます。
ファイル情報（EXIF？）から情報を取り込むので撮影した日付で階層化されるはずです。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 20:45 ID:ZAwl3iqh

EOS１０Dで普段はJpegをリーダー経由でイメージキャプチャーで
HDに取り込んでいます。（iphotoは不使用）
質問はRAWデータの場合４枚くらい取り込んだ後このカードは認識出来ません
みたいなエラーがでます。
４枚は正常に取り込めるなら最後までいけよとも思いますが・・・
やっぱりRAWだと手動コピーかキャノンソフト使うしかないのでしょうか？
イメージキャプチャーはワンクリックで取り込めてすごく便利なんですが

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 22:21 ID:skAgYdio

手動コピーが何かと一番便利だね。
703さんは、手動コピーだと困るのかい??

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 23:39 ID:qNUJF3+3

>>704
手動だと例のいくつもフォルダに別れて出来るデータを
いちいちあるかないか開きながら探してコピーしないと
いけないからめんどくさいのです。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 01:56 ID:fUw9li5O

>>705
まとめてメディアごとコピーは出来ないの？ソフト使わないで。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 04:31 ID:1w1XZG7x

灯台下暗し。鼻から牛乳。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 10:00 ID:XaoNTaEu

>>706
その方法も、コピーしたフォルダの中から写真を探さないといけない
からの面倒だね。
こういう処理はシェルスクリプトかAppleScriptを知っていれば
簡単にできるから勉強してみるといいかも。
% find /Volumes/MediaName/DCIM/*/*.TIFF ～/Movies
とかすればコピーできる。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 10:14 ID:+rBRCpKi

ここで質問です。

os10.3の「プレビュー」やiPhotoで画像を表示すると、
最初シャープな画像、
2秒後くらいにじわーっとソフトな画像にかわる。

何でこうなるの？

何かの設定で、じわーっとならないようにしたいのですが。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:12 ID:5Y1oYFEG

環境設定で「デフォルトのイメージのサイズ調整」を「実際の大きさ」に。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:14 ID:Ddm8j57P

↑
最初ぼわ～っとしてその後シャキッの
間違いと違う？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:21 ID:szoYhUR4

>>711
いや俺のも>>709みたいな感じだよ
最初はシャープというよりバキバキなウルサイ画像

713 ：708：04/04/26 00:54 ID:sfVPbaA9

訂正。
「いけないからの」→「いけないから」
"find" → "cp"

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 00:47 ID:WsP3ugOJ

Winのなにが嫌かって、文字が汚い

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 00:05 ID:O6+1RfHt

Winのデジカメ関係のソフト、ろくなのないね。みんな同じような駄作。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 00:30 ID:PslEOwRu

>>715
確かに、
でも見るだけならVixとか早いよ。
カメラメーカー純正ソフトはMacのはWinのより数倍駄作。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 02:59 ID:APV+0g8U

> でも見るだけならVixとか早いよ。
遅いって。iPhotoなら２万枚をリアルタイムスクロールですよ。
カメラメーカー純正ソフトも、色合わせがMac。CanonなんてもろにWin版はMac版の移植じゃん。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 03:33 ID:jdixZjfU

>>706
下みたいなのファイルに書いて、~/.bin とかに保存、適当に実行権限与えると楽だよ。
#!/bin/sh
today=`date +%Y%m%d`
mkdir /保存したい場所/$today/
cp /メディアのフォルダ/* /保存したい場所/$today/

詳しくなるともっと格好良く書ける気がする。

>>717
考え方の違いだと思うよ。
iPhoto を Vix のように使うと駄作になちゃうし、その逆もしかりなわけで。
俺はあふ使ってたなー。

普通に使う分には Mac も Windows もよく似たもんだと思うな。
作法が違うだけで。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 03:42 ID:APV+0g8U

>>718
考え方は違うよね。
＞普通に使う分には Mac も Windows もよく似たもんだと思うな。
マックだと普通がiPhotoになるけど、Windowsとは全く違わないか？
Windowsはフォルダ作って、ファイル名変えて・・みたいな。
Macは、そういう動作一切無くて、全部の写真のサムネールを時間順に一括表示してみたいな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 04:01 ID:jdixZjfU

>>718 の文章は言葉足らずだったな、スマン。

>>719
>Windowsはフォルダ作って、ファイル名変えて・・みたいな。
一時期 Windows 使ってて、俺もそういう風に感じた。
そういう作業が好きな人は良いんだろうけど、俺は駄目だったなぁ。
ただ、Mac 的な作法を気持ち悪く感じる人もいるわけで。

iPhoto は良いよね、俺も好き。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 04:16 ID:APV+0g8U

深夜に気持ちいいレスども。
俺、Macにしたばっかり。iPhotoがやってることわかって感動してるとこ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 04:39 ID:AqxGdF5Y

私は、私的にﾏｯｸは10年、職場でWinを10年使ってきて思うこと
ようやくWinもMacも同じように仕事をこなしてくれるようになったと言うこと。
仕事の上手下手は今でもあるから、Mac OS9.1, Mac OS X10.3.3,
Win 2000Pro, Win XP Pro を使い分けている。慣れるとみんな
カワイイよ。特に、Mac OS X10.3.3,Win 2000Pro, Win XP Pro
は起動したまま半年以上もフリーズもしないのには驚きでもあります。
それでもOS 9.1 以降からはフリーズなんて一月に一回有るかナシやです。
Win95, Win98, Win ME, 漢字Talk7.5 の頃のアレは何だったのでしょうか??

逆に、Win95, Win98, Win ME, 漢字Talk7.5, Mac OS 8 などは
ゴミ未満です。メーカーはゴミを売っていたのだと言えます。
DTPでOS8.1 やOS7.6.1 をイヤイヤ使っている
人をみると気の毒で仕方ありません。早くクオークが滅びてしまうと
良いのにと、イケナイ事を考えたりします。あと、Font問題ですが。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 05:02 ID:jdixZjfU

>>721
ずっと Mac の人だと思ったよ。
機種によっては GraphicConverter っていうソフトがついてるので、こいつもイジってみ
て。なけりゃないで良いようなソフトだけど。

>>722
OS8.1 でもほとんどフリーズはなかったな。
個人的には旧MacOSの中で一番好きなバージョンだ。

Mac のノートなんかは、裏側や電源アダプターもきちんとデザインされてる。
一度店頭で見てみてね。
そういう所に魅力を感じる人なら、使ってて楽しいかも。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 05:19 ID:AqxGdF5Y

OS8.1 は安定性はあるから、DTP界みたいな閉ざされた環境で
もてはやされるのだと思う。でもUSBやFireWireを公式対応していない
以上もはや過去の遺物。

ただ、OS9.1 から、USBとFireWireの機能拡張書類を抜いてきて
OS 8.1 のソレにぶっ込んでやるとOS 8.1 上で何事もなく使えるようになるのは
意外と知られていないね。何故かしらん???
DTP のフォントや糞クオークエクスプレスに縛られている方が
居れば、(自己責任で)是非試して貰いたい。きっとより豊かな
まくらいふが歩めるとおもうよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 13:57 ID:jdixZjfU

>>724
>ただ、OS9.1 から、USBとFireWireの機能拡張書類を抜いてきて
旧 MacOS で FireWire や USB なんかは使う気にならないかも。
ハード増設やらその他もろもろに付随するトラブルが面倒そうで。
まぁ、これも個人的な感覚なんだけど。

ところで、このスレの人々は皆 Photoshop を持ってるのかな？
Gimp とかはそこそこ簡単に使えるようになった模様。
ttp://gimp-app.sourceforge.net/
まぁ、Gimp 使うんだったら Windows のが快適なのかも。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 14:06 ID:s71nXX0Y

DTPで8.1がスタンダードなのは、割れソフト、フォントを使ってるからだろ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 14:54 ID:jdixZjfU

>>729
単純にソフトの問題じゃなくて、セッタとかの対応があるのと違うかな？
というか9.1のが使われてるような気がしないでもない。
クオークの3がクイックタイムの4と相性が悪かったので、そのまま 8.1 とかもあるかも。

Photonick っていう使い良いレタッチソフトがあったんだけど、OSX に対応してないのね。
残念。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 18:03 ID:+yuD1Pt/

iPhotoはすごい。あっさり、全部の写真を一覧表示してしまう。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:06 ID:L0W5ZVJn

ラシー使ってる？

そろそろＨＤ一杯だ。買い足さなきゃ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:41 ID:waYK4MED

いままでiPhoto2.0だったんですが、このスレ読んでiPhoto4.0購入決意。
（わしのマシーンにはバンドルされてなかったので）

iPhoto4.0の軽快さは驚きですな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:14 ID:bBYqDFH+

>>730
＞iPhoto4.0の軽快さは驚きですな。
安いiBook買って付いてきたけど、漏れも驚きました。
1000枚ちょっとあるけど、一覧できちゃう。楽々探せちゃう。
今までのデジカメソフトは何だったんでしょ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:02 ID:xXTbVwEY

最初の頃のが酷すぎたってのもあるけどねiPhoto。
いろいろ併用してたけど今はもうMacではiPhotoしか使ってないや。
窓版もほしいなあ…

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:17 ID:bBYqDFH+

>>732
>窓版もほしいなあ…
同意。Winでこういうの無いですよね。
Mac初めてだけど、どうせだから、移行しちゃうかな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 11:06 ID:ZzCEHrhI

iPhoto 素朴に良いと思うよね。

>>729
高いだけに、ラシーの製品は良いよ。

ただ、FireWire や USB 接続の HD だったら大概動作するので、安い外付け用ケースを購
入するのも良いかもしれない。まぁ、安いだけにトラブルとかもあるけど。
個人的には USB の HD は信頼出来ないので嫌いだったりします。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 18:02 ID:gE37J+vo

>>731
1000枚どころか、1万枚でも2万枚でもリアルタイムスクロールなんだけどね。
ここに、iMacでスクロールしてるデモがあるよ。
実際にIXY400で撮った写真2万枚を使ったそうだ。
http://www.apple.com/ilife/video/

マックに移行しちゃいなよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:08 ID:OG/lDsoQ

前は「iPhotoなんて」と思っていた。

ずっと前はファイルいちいち題目でリネームしてたがもうめんどう。破綻。
今は400枚ちょっとだけどiPhoto4がサクサク動くから、全く無問題。
この先も２万枚リアルタイムスクロールを耳にして(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:44 ID:lJPGfBp1

むーん・・・
iLife ‘04買うか、10.3買うか迷うぞ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 19:49 ID:OG/lDsoQ

10.3はXの中でも一番軽いから、一緒に買ったほうが(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 20:25 ID:/9b0QmLL

OS９対応版はないですか・・・
諸般の理由で今田にXに移行できまへん。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:24 ID:iz35/9MC

eMac買いなよ。
サーバー用に俺も買うけど。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 21:31 ID:lYNQ+YhI

えーマック場所とりすぎ。ｱｲﾏｸ高杉。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 22:03 ID:tvCS0/gZ

>>741
専有面積変わらないよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:08 ID:Owj1Jotf

iPhotoのすごさは、写真整理してみた事ある人、情報処理をかじった人ほど分かるよね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:15 ID:wtHMhBrP

この板に初めて来たが、iPhotoがこれほど褒められてるスレを初めて見た。
ここは両刀が多いけど、マク使いは当たり前だと思ってんだな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 23:45 ID:G1aWPJ3o

iPhotoはコンタクトプリントにファイルナンバーが出ないから使えない
10.3はピクトログラフィーが未対応だから使えない

とけなしてみる。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:24 ID:2zqJEes6

iPhotoってEXIF情報出るっけ？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:37 ID:yOyKeLsv

>>746
出ますよ。

>>745
＞ iPhotoはコンタクトプリントにファイルナンバーが出ないから使えない
そんなことを必要なくしてしまったのがすごいんですよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:43 ID:fXGB3R/w

>>746
iPhotoでExif情報出るよ。
キヤノンとかカシオのP600とかの画像ファイルは、ISO感度の表示が出ないけどね。
一部の機種は、ISO感度のデータを独自に書き込んでるっぽい。

749 ：746：04/05/06 01:35 ID:2zqJEes6

レスさんくす。
そっか、EXIF出たっけか。
漏れのiPhotoはVer2なんだけど、出ないと思ってた。
でもISOでないのは辛いなー。

撮影モード、Tv(シャッター速度)、Av(絞り数値)
測光方式、露出補正、
レンズ、焦点距離、画像サイズ、画質(圧縮率)
ストロボ、ホワイトバランス、AFモード
現像パラメータ、色空間

このあたりは出ますかね？

※もう寝ますので、レス出来なかったらごめんなさい。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 01:35 ID:cnEiTayk

>>744
たぶんパソコンの人とカメラの人の違いかと…
ひょっとしてアポー的には「iTunesの画像版つくってみましたぁ」だけだったかも
知れないんだけど "管理の対象としてのデータ" という乾いたものではなくて
テーマやストーリー、勝負スレふうにいうと「お題」みたいな切り口で、手持ち画像を
継ぎ足したり戦力外通告したり、新しいカテゴリつくるのにも適してる。
マク板では何だか知らんが、ファイルそのもの（EXIFではなく）の日付がどうのこうので
管理ツール失格、とか言ってる人がいたみたいだけど、そんなもん気にしたこともないんで
何がどうしてどういうふうに困ってんだろうこの人は、と思ってた。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 01:53 ID:yOyKeLsv

シャッター、絞り、最大絞り、最大バイアス、露出、露出指数、焦点距離、距離、
センサー方式、光源、フラッシュ、測光方式、明度、ISO感度、GPS緯度・経度・高度
カメラ、機種、ソフトウェア

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 01:55 ID:yOyKeLsv

幅、高さ、オリジナルの日付、デジタル化された日付、
名前、サイズ、変更日、読み込み日、

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 02:07 ID:D3AN8cx+

>>750
同意。
iTunesというよりiPodに近いと思うけど、大量のフォトを気持ちよく
使いこなすのにピッタリだと思う。
iPodがそうだったみたいに、量が質を変えてしまうことがあるんだよね。
とにかく大量にぶち込んで、後でいろいろやってみるのに最適。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 02:18 ID:yOyKeLsv

スマートアルバムによる自動絞り込みが、思ったより使える。
もっと早く気づけば良かったよ。

スマートアルバムがなんだかわからない人は、iTunesで試してみてね。
iPhotoはiTunesのフォト版だと思ってくれれば、だいたい合ってるから。
ただし、iPhotoの方が、写真整理のプロがアドバイザーとして付いている気がする。
http://www.apple.co.jp/itunes/download/index.html

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 02:36 ID:q4BnWend

でもToastのオマケのiViewMediaの「その場しのぎ感」も好きだったり。
動作軽いしEXIFもしっかり出るし。
でもﾁｬﾁｬｯと見たかっただけなのに、保存すんのかｺﾞﾙｧとか訊いてくるのがウザイ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 09:17 ID:fXGB3R/w

撮影した画像をサムネイルじゃなくて、スクリーンに合わせた大きさでﾁｬｯﾁｬｯと見るのにはfo-View使ってる。
方向キーのみで深い階層まで追えるから、便利です。
iPhotoのサブとして使ってます。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 09:17 ID:J8ABf0pg

さて、GW明けにSasserでやられるwinがどれだけ出ることやら・・・

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 14:57 ID:i64hfxok

iPhotoのWindows版は出してくれないのかな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 15:10 ID:A8+yZJE9

winだったらACDseeってのがあるんじゃない？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:44 ID:i64hfxok

>>759
＞winだったらACDseeってのがあるんじゃない？
起動も遅いし、サムネイル表示がフォルダごとなんだよ。
連休に兄のiPhoto使わせて貰ったら、今までの自分がどれだけばかげたことしてたか気づいた。
Windowsでも、ああいう全部一覧できて軽快なのが欲しい。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 19:09 ID:uSdEc/nE

iPhotoはねえ。。。
直接iPhotoで読み込ませる分にはいいんだけど、
余所で一旦HDDにコピーしたものを後からiPhotoで読み込ませると
全部自分のライブラリフォルダにコピーするんだよね。

あれがなければねえ。。。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 19:13 ID:vmLeiAFs

RAWデータも読めるといいんだけどね＞iPhoto

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 21:30 ID:kPOWXy50

今回友人の結婚式で500枚くらいの写真を撮りました（ほぼ半分はボツでした・・・）。
んで初めてだったけど、iLifeソフトで整理＞補正＞CD作成＞スライドショーDVD作成と
やってみましたが、あまりの連係プレーぶりにオジサンびっくらこきましたよ(笑。特に
iDVDには正直感心の連続。見事にソフト同士が融合してます。スバラシイ世の中になった
もんですな。おかげで自分でもホレボレするようなDVDが簡単に出来ちゃいました。
iPhotoも良いけど、iDVDも良いですよ～（焼くのに時間がかかるけどね(^^;

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 22:14 ID:jH4C2kvy

>>761
> 全部自分のライブラリフォルダにコピーするんだよね。
そのおかげで、これだけの一覧性能や手軽さが実現できているんだけどね。

ただ、ライブラリはいくつも作って切り替えられるから、エロも管理できるぞw
知らない人は、optionクリックで起動してごらん。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 23:14 ID:uAYaCtUC

>>762
確かに、これが出来ると嬉しいけど。難しそうだよな。

外部アプリを呼ぶだけなら簡単だし、少し便利なのだろうけど、それだと
iPhotoとの設計思想と違った使いにくいものにしかならなそうだし。

回避するためには、RAW現像ソフトを内蔵したものにならないとな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 10:38 ID:2D0kUkHZ

>>763
昔から Mac はいくつかのソフトを連携させて、っていうようなのが得意でしたよ。

>iPhotoのWindows版
これは難しいと思いますよ。
あっても使い難いような気がします。
iTunes のWindows版がありますが、なんか変じゃないですか。

ACDsee の Mac 版もありますが、これまた使い難い。
Windows で使うと使い易い、同じソフトなのに不思議ですが。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 12:36 ID:y3Fi/l8k

>>766
> ACDSeeのMac版もありますが、

これどこにあるんでしょうか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 16:10 ID:2D0kUkHZ

>>767
OSX では動かないかも？
昔使ってただけなので……と書いた後で調べたら発見。
http://www.acdsystems.com/English/Products/ACDSeeMac/index.htm
OSXに対応してるみたいですね。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 17:10 ID:ZKNV/e8B

ACDSeeあたりが、iPhotoみたいに全部のフォルダ内画像を一覧できたらと思うのだが。
でも、WindowsでiPhotoみたいな高速表示をするのは、無理かもしれないね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 00:54 ID:IU3FKT1Y

なんかさあiPhotoのスライドショーって画像がぼやけてない？
何というか…なんか変。
とくに緑がモサモサしてる遠景とか大木を下から見上げたのとか、やっぱ変。
最初につくったアルバム見たときカメラのAFが微妙に壊れたのかと思った。
他のソフトで見るとクッキリ鮮明に表示されるしStudio17だから
モニタの故障とか相性とかは無いと思うんだけど。あとPreviewも同じ傾向。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 03:32 ID:kq1gbdkA

>>770
画面の表示にポストスクリプトを使ってる(語弊があるかも)からかも。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 08:08 ID:Cm4X24JZ

>>771
（　ﾟдﾟ)ﾊｧ？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 08:33 ID:sKR8lEyc

アンシャープとまったく逆のことをしている。アンチエイリアスです。
スライドショーに限らず、通常の表示でも「ぼやける」よ。ズームを
かけたり戻したりするとぼやけなかったり。解像度の低い写真には
効果的なのかね。改善キボンヌ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 09:32 ID:Yw+Ps0ga

>>768
OS9版ｲﾝｽｺしたけどEXIFが、、だめじゃん。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 11:26 ID:4XF3sgJg

アンチエイリアスは切れるらしいけどね。システムの設定だけど。
マック関係板で聞いてみるといいよ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 13:02 ID:GoqJ36bY

iPhotoいいアプリなんだけど、安置エイリアスかかったり
案シャープかかったり、その日によって微妙に変わりますね。
俺の目が悪いのかと思ったりしたんですが、皆さんもそうですか。
改善に一票。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 18:39 ID:fQU615fu

>>776
そう、iPhotoって楽しいけど、画像の確認、調整には恐くて使えません。
もう長いこと、カメラから直接読み込みはしてない。マニュアルで取り込み、
Nikon CaptureとPhotoshopで選分けと編集を終え、そしてiPhotoに放り込む。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 19:06 ID:7DmMcPRR

iPhotoのアンチエイリアス、あれは画面サイズより微妙に小さい画像をモニタ一杯に
表示するときには効果的だけど、今どき1280x1024（ワシのモニタのサイズ）以下で
撮ることはないからなあ(w
確認とかチェックとかより「我ながらGJ画像」適宜に入れ替えながらアルバム作って
ﾀﾞﾗｰﾘと緩んだ気持ちでスライドショー見るツールだなあ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 16:56 ID:Bu1Wwzvm

>>776
それはiPhoto云々ではなくってシステムが不安定、若しくは
初期のeMacなどにみられる、電圧の変化によって画面が揺れる現象の一部だと思う。
もしあなたがeMacユーザーだったり、一つのコンセントからタコ足で電源取りまくってたり
してるんならそこら辺を改善。
そうでないならiPhoto入れ直し。それでダメならシステム入れ直し。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:16 ID:jWCgujDy

>779
iPhotoは使ってないけど、いろいろブラウザを使ってみた経験から言うと
アンチエイリアスをかけるかどうかは縮小倍率によって変えるんじゃないか。
1/2縮小のときアンチエイリアスをかけるのは愚かだしね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 00:48 ID:kDwuDMgZ

>>772
iPhoto Quartz のアンチエイリアスに使ってるんかなとか思って。
ちょっと知ったかぶりっこしました。

>>774
ごめん、でも俺が作ってるんじゃないから、力になれない。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 15:18 ID:S1acbEwg

マーク２買ったんですが、
RAWの現像や、jpeg画像を開いたりスクロールしたり
もっとサクサクやりたいっす。
メモリ増やせば早くなりますかね？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 15:32 ID:Ehok9L7O

マーク２って？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 15:33 ID:iik8dOr7

くるま？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 15:38 ID:icCPrYKv

ｳﾝ､ｿｳﾈ｡｡｡

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 16:17 ID:JoWmINRP

>>782
使ってるMacのスペックとOSは？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 16:28 ID:Ehok9L7O

あとエンジンの種類とか

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 18:32 ID:oxW/DJWy

>>783-784
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 21:50 ID:lDASNUPh

800万画素超のRAWをさくさく処理できるMacはいまのところ
残念ながら遺憾とするところです。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 00:49 ID:UHlX9/Hc

>>782
使っているMacintoshと搭載メモリー容量、現像ソフト等を書かんとなんともいえないような。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 01:11 ID:4QZcRpQp

ただの釣りでしょ。自慢したかっただけの。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 08:30 ID:aeAbyJnq

Mk2くらいじゃ自慢にならないと思われ

793 ：782：04/05/18 12:42 ID:/H8c9eZj

あ、すいませんでした。

使ってるのはibookG4-1GHz(256＋512MB)　os10.3
と
セレロン1.3GHz-512MB

で現像ソフトは付属のEVU/DPPです。

G5-2GDualでメモリ4Gぐらい積んでれば、だいぶ良いんでしょうなぁ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 13:58 ID:/RiarwKi

>>793
iBookの液晶画面でrow展開するんか…

G4のシングル733Mでメモリ1Gで十分だろ
それよりモニタ、19in以上のナナオのCRT買え
ソフトは…
サクサク作業する前にもっと大事な事がある気がするが

暇だったんでネタにﾏｼﾞﾚｽ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 14:21 ID:IQC2/WkC

ソフトはps+ps用raw/jpeg2000 pluginが良いんじゃないのかな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 16:35 ID:3cnOHDB5

モニターはナナオの液晶L567をおすすめします。
今までCRTの962使ってたけど、もう全然綺麗さが違う。別物だね。
パネルはカラーエッジと同等との話。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 18:26 ID:SjC5kYfn

えと、趣味で写真やってます。
PowerBook12/1.33G 768m OSX10.33使っとります。
グラフィックコンバーターに、試しにRAW流し込んでみたら、
さくっと認識して驚いてしまいました。
で、ちとやる気になったのだけども、右を左も分かりません（笑）
RAWをグラフィックコンバーターで処理する場合の、
大まかな流れを教えていただければ幸いです。
ホワイトバランスのいじり方とか、色の補正の仕方とか、です。
お願いします。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:14 ID:3cnOHDB5

>>797
グラコンでRAWが変換出来るなら教えて欲しいものだ。
単なる画像ビューアーだぞ。
素直にRAWソフトかCS使え。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:40 ID:gMA4XVbh

いままでＷｉｎを使ってきたのですがＭａｃの購入
を考えています。購入しても2つを並行して使おうと
思っています。いままでデジカメで撮りためた写真や
これから増えていく写真はＷｉｎとＭａｃの間で
何のトラブルもなく行き来できるものなのでしょうか。
Ｍａｃの友達からもらったmp3ファイルが文字化けしたのと
彼のibookでは動画ファイルは英字5文字以下の動画ファイル
しか開けないのがきになったので。iMacほしいです。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:41 ID:SjC5kYfn

>>798
できましたよ
フジのF７００使ってますが
えと、PowerBookに入ってる4.9.2英語版では
流し込めるものの、斜め４５°が直らず（笑）あきらめました
日本語版501jだと、きちんと読み込んでjpeg変換までできましたよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:43 ID:SjC5kYfn

>>798
書いた後に腹立ってきたのだが（笑）
出来たって書いてあるのに、なんで教えて欲しいもんだってなるんだ？
出来たから、書いてるの。
それからグラコンは画像ビューアーじゃなくて
名前からも分かるように、画像変換ソフトだよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 19:58 ID:cpeZFr8K

>>798
GraphicConverterは（大昔からある）RAWfileは扱えるよ。
ただ所謂cameraRAWの変換（現像）はそれぞれのカメラにあわせた
アルゴリズムがあるのでなかなか大変みたいだが。（プロファイル作る人）
カメラメーカ製のrawsoftとpsのpluginでも色は違うそうなので。
まえはpluginのみ1マンくらいで直販してたけど今はcsに標準実装されたので
売ってないみたいだね。そのpluginをGSにつっこめばもしかしたら出来るかも知れないな。
798さんは単なる画像ビューアだとおっしゃってますがそれは間違いです。
画像ビューアの機能も付いている立派な画像を扱うソフトですよ。
その値段を考えれば実に良いソフトです。愛用してます。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 20:07 ID:mON9OwtL

>>799
画像データを扱うのであれば(jpgなどの形式で保存）ほぼ問題ありません。が、
そもそも物理的にどう行き来するかの方が問題。LANで繋ぐのであれば
PCMacLANのようなもの必要ですし、Macフォーマットの640MOはウイソでは読めません。
（なぜか230MOは読める。あとFDも読める）ちなみに逆も無理。
あとCD-Rはマルチフォーマットで書き込まないと読めないなど結構面倒です。
あとマカーはファイルの後ろに拡張子を付けないことはよくありますが、スラッシュやピリオドを
平気でファイル名につかうので、ウイソに持っていったときに大変なことになったりします。
またフォントもオープンタイプ以前は互換性がなく、印刷には（データ的には）問題がないのですが
プレビュー形式が違うためにmacで保存したものをウイソのプレビューでみるとおかしな事になったりします。
ただ、一つ一つは些細なこと（データが開かないとかいうことはない）なので問題ないのですが、
スムーズとは言い難い。
（macもOSX以降はだいぶマシになっているが・・いまだにOS9以前を使っている人は多い。
　というかOSXとOS9の互換性が悪いということなのだが・・。）

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 20:39 ID:cpeZFr8K

>>803
別に悪くないよos9とosxの。未だにepのES8000をscsiで使ってるので
9とosxの間でしょっちゅう行き来するけど全然問題ないけど。
あとwinもwebの表示確認用などに使ってるけどそれとマックとも
100baseENで普通に繋がってるし。両方使うと最初からデータの移行の
必要のあるのはそれをしやすいようにファイル名など考えて作るから
平気。かえって両方使える人が増えれば、片方しか知らない事による
トラブルも少なくなって良いでしょ。まあそれぞれ良いところを
使い分けていけば良いんじゃないでしょうか。positiveな思考しましょ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 20:50 ID:euskxBGB

>>799
>803のように、心配するやつもいると思うが、
これが使えるサーバークラスのWindowsなら、らくちんなんだけどね。
http://www.microsoft.com/japan/mac/products/rdc/default.asp?navindex=s10a
LANケーブル１本で、MacからWindouwsにアクセスできる。
PCMacLANなんかなくても、MacとPCでLAN組めないか？
メディアリーダーを使って、データのやり取りとか出来るだろうし、
自分で両方もって使う分には問題ないでしょ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 20:56 ID:jMjph5kI

ワークグループで良ければOSXなら簡単につながるだろ？
MacからもWinからも共有フォルダ見えるよ。

環境設定の共有でWindows共有を有効にするだけ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 20:59 ID:cpeZFr8K

>>799
803の言うPCMacLANがないとって何年前の知識で話してるんだかな。
うちでPCMacLAN使ってたのは5-6年前だよ。いまは805氏の言うように
mac側でもwin側でもサーバにできるしp2pという方法もある。
2chの新Mac版にも
62: [mac]ネットワークファイル共有[windows] (232)
などのスレあるから大丈夫。

808 ：798：04/05/18 21:49 ID:3cnOHDB5

>>801
いや、大変申し訳ない。
やってみたら出来た。こちらの勘違いでした。
グラコンを画像ビューアーと言ったのも間違い。
昔からあるれっきとした画像変換ソフトでした。
ビューアーとしか使ってなかったので大きな勘違いをしてしまった。
気分を害してごめんなさい。
グラコンの新たな使い方を教えてくれてありがとう。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 21:50 ID:DoD9Fg/b

実は、>>803さんみたいな「Macは特別の機械なんだ」と思いこんでいる
人が一番迷惑な人だと思います。Win, Mac OS, UNIX など
それぞれの都合を知る事が大切だし、どれか一つのOS の流儀が
世界全てに通用すると思うこと自体が浅はかです。

LAN をヘタに組んで、ダラダラ時間を使うくらいなら、
CFカードを利用してデータをやりとりするのも昨今では普通ですよね。
ガチガチの石頭は柔らかくしなくては損ですよ。

810 ：798：04/05/18 22:08 ID:3cnOHDB5

えっと、ついでと言っちゃなんだが、グラコンの評価をば。
Canon10DのRAWデータをFVUとCSの3種類で比べてみた。
グラコンなんてと思っていたが、なかなかの好結果でした。
ちょっと立体感がないかなくらいで（拡大して分かる程度）、
これは十分使えるレベルで、意外な結果でびっくり。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:12 ID:cpeZFr8K

>>808
そう、なんかGCのファイルをコピーしたりする所のUIって
昔の漢字トークの頃のFontDAMoverとかの名残りですよね。
それをまだosxでも引きずってるのが可笑しいですね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:12 ID:jMjph5kI

文脈から推測するに、>>803はOS9までしか使ったことがないんだろう。
当時のMacは確かに互換性に乏しい「特別の機械」だったから仕方ない。

今更OS9使っている初心者ってのもあり得ない罠。
ちょっと的はずれだったな。
大容量MOの互換性の問題なんて今やトリビアだよ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:13 ID:tBaMU72e

>>803

なんか突っ込みどころ満載だが、俺はここを晒しとく

> Macフォーマットの640MOはウイソでは読めません。（なぜか230MOは
> 読める。あとFDも読める）ちなみに逆も無理。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:15 ID:jMjph5kI

>>813
なんだよ、このトリビアも嘘かよ。

815 ：801：04/05/18 22:19 ID:SjC5kYfn

>>808
あ、分かっていただけたら良いですよ（笑）
きちんと答えていただける方で良かったです。
それに、>>810で丁寧に比べていただいて、使えるレベルだと分かりました。
色々研究してみます！
ありがとうございました。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/18 22:37 ID:DoD9Fg/b

810さん、そのグラコンはver.は何ですか?

817 ：798：04/05/18 23:26 ID:3cnOHDB5

>>815
先ほどは失礼いたしました。
また良い情報があったらお願いしますです。

>>816
えっと、Ver.4.9.3日本語版でした。

ひとつ難点を言えば、10DのRAWにはTHMファイルが付いてくるんですが、
これまで変換しないでくれ～って感じです。
あとは問題なし。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 04:45 ID:vftSWeoZ

＞＞799です。工夫すればできるんですね。
まじめてのＭａｃはなにがおすすめでしょうか？
eＭａｃはファンがうるさく、モニター不良。
Ｇ５は予算オーバー（モニター＋本体＝40万？）
iMacよさそうですね。画像を加工するので
ある程度のスペックは必要ですよね。
iMac考えてみます。

819 ：805：04/05/19 07:55 ID:FV9zJnoP

>>818
工夫すればっていうより、Mac to Mac、Win to Winそう変わらんと思うw
両方持ってる方が、Macだけ、Winだけより何かと便利かもしれないw
Winのモニターが使えて、入っているWinがサーバークラスなら、
G5を本体のみ買って、
MacにRemote Desktop Connection Client for Macを入れて、Winに触らないっててもあるw
ちょっとこれをお勧めしてみたいw

>>816
たぶん、グラコンがRAWの現像が出来るようになったのは、4.5ぐらいからだったと思うけど、
最近のは画像調整等が出来るようになった？

820 ：805：04/05/19 09:30 ID:FV9zJnoP

Windowsを良く知らないので、
Remote Desktop Connection Client for Macをやたら勧めてしまったが、
普通、サーバークラスのWindowsを使ってたりしないんだよね。
Macを導入して、MacとWinの接続、データのやり取りで困ったら、
ここまで詳しく知っている必要はないと思いますが、参考になると思います。
ttp://homepage1.nifty.com/glass/tom_neko/web/web_macwin_lan.html
ttp://homepage1.nifty.com/glass/tom_neko/web/web_02.html

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:02 ID:taTM4yrY

質問です
iPhotoとPixelCatは同じ色合いで写真が表示されるのですが（プレビューやDesktopも同じ色です）
GraphicConverterで表示すると明らかに濃いめに表示されます。なぜですか～～？？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:06 ID:uTr44/Zo

>>820
サーバークラスっつってもpro版でいいんでしょ？
自作してる人なら結構使ってそうだが。
漏れは2000鯖使ってるけどね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:08 ID:AK3UXHcB

フォトショでも違う。
それは画像処理のアルゴリズムがソフトによって違うから。
色が正確なのはフォトショの6以降。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:19 ID:3cb6wLIB

>>823
PhotoshopとNikon Capture 4とでも違うんですが、Photoshopを
信頼していいでしょうか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:21 ID:taTM4yrY

>823
どもです。アルゴリズムがソフトによって違うのは分かりましたが、では色が正確なフォトショ
の色に近いのはiPhotoとGraphicConverter、どちらの方ですか？フォトショ持ってないもので。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:39 ID:oBQnYb4a

6以降は色が正確とかフォトショの色とか…なんとまあ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 22:45 ID:/N5QLD3/

５千円弱のグラコンとフォトショを比べるのは酷だけどね。

828 ：805：04/05/19 22:47 ID:06NYSqAO

>>822

Remote Desktop Connection Client for Macが使えるOSは、ここに書いているが、
http://www.microsoft.com/japan/mac/products/rdc/default.asp?navindex=s10a
Windows Server 2003
Windows XP Professional
Windows 2000 Server
Windows 2000 Advanced Server
Windows NT(R) Server 4.0, Terminal Server Edition

いや、>799のように、「いままでＷｉｎを使ってきたのですがＭａｃの購入を考えています。」
って言うような人は、HomeEditionぐらいなんじゃないかと思って、

829 ：823：04/05/19 22:48 ID:AK3UXHcB

>>824
最終的にフォトショを使うなら信頼して使うべき。
正確な色はフォトショしか出来ないと思っている。
あとは自分の環境次第。

>>825
もう、ホントに・・・・。
めんどくさいけど試してみたよ。
色はGraphicConverterとフォトショはほぼ同じ。若干違うが。
iPhotoは明るく表現される。おそらくAppleRGBで表示してると思う。
これはオレの環境での評価なので、判断は自己責任で。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/19 23:42 ID:h4cM5lXj

>>825
ICCプロファイルって言葉、たぶん知らないと思うけど。
目で認識できる色域にくらべて、最大公約数的なCRTが表現できる色域は狭いのです。これがsRGB。
カラープリンタはだいたいCRTより表現できる色域が広い。これはAdobe RGBなどでカバーできる。
これをCRTに表示すると、色の濃さが薄く感じる。でもプリントすると、白飛びならぬ色飛びがないのがうれしい。
勉強してね。おれはグラコンとフォトショの表示能力に差は感じない。初期設定を確認して。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 00:02 ID:aUK0HZtJ

>>828
あれま、2000proも除外か。
そりゃちょっとハードル高いな。
でも本来の用途を考えると、素人にはお勧めできないよ。
ファイルの受け渡しが出来るわけじゃないし。

設定は超簡単だけど。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 00:20 ID:LAMNLFYt

せめて、使用する機器やｱﾌﾟﾘ間のキャリブレーションはしよう。
ColorSyncを積極的に使う手もあるし、あまり神経質になることはないけど。
プロファイルの埋め込みは、そのファイルの使用目的に合わせてね。

833 ：825：04/05/20 00:20 ID:wrrpAtiq

>>830
「ICCプロファイル」知らなかったです(^^;。早速ググって勉強してました。なかなか奥が深いんですね。
で、システム環境設定／ディスプレイのプロファイルをsRGBに変えたところ、すべてのソフトで
色が一致しました(^^)v。今まで自分でカスタムしたプロファイルを使っていたのが原因だったようです。
ただ今までの色に慣れてたせいか画面全体が青暗く感じるような・・・(^^;;。もう少し勉強してきます。
823さんもありがとうございました。

834 ：823：04/05/20 00:43 ID:g1+ZMwb/

>>833
また悩ますような事言うようだけど、そのプロファイルはおすすめしないなぁ。
色温度高いから青いしね。
ディスプレイからのキャリブレートでもそこそこの色は出せるんじゃない？
まじめにやるんならキャリブレーターのi1やMonacoを使う手もあり。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 01:02 ID:2tB4Ggyq

ディスプレイ表示目的なら、sRGBプロファイルを積極的に利用するのはあたりまえ。
デジカメの撮影データには、標準でsRGBプロファイルが埋め込まれているし。
ExifPrintというのがあるげと、これはプリンタでAdobe RGBなみの色域を活用したいためにつくられた技術です。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 01:41 ID:NhtJ0/NC

なんだか今度はMacでエプソンのプリンタはキヤノンノプリンタは、とか
設定のことも環境のことも何も語らずにブータレる奴が出てきそうだよなぁ…
誰かんチで表示されてる色が正確かどうかなんて他人にゃわからんよ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 13:58 ID:LAMNLFYt

キヤノンの一眼デジ使いの方、OS X用のｱﾌﾟﾘがVer.うpしてますよ。
Mk∥用のraw展開用のｱﾌﾟﾘも追加されてました。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 15:40 ID:9Nhekzhg

シネマディスプレイだけ購入して
バイオデスクトップに繋げても使えますか？
今は購入時のディスプレイをDVIで繋げてるんですが。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 15:41 ID:cY5BWAks

Eos Viewer Utility ね。
ちょこっとさわってみた感じ、FVUよりもよくなっているようだが・・・。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/20 17:53 ID:LEVM0D8v

>>838
別売のADC-DVI変換ケーブルが必要

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 02:55 ID:lW/nqyzO

sRGBプロファイルを使うとソフト間での色身の釣り合いはとりやすいけど、
ホントならColorSync使って合わせた方が後々問題ないと思うよ。
プロなら最終出力先に合わせて使い分けれるけど、趣味程度で使うアマ・セミプロクラスなら
そんな面倒な事しなくても済むようにしといたほうが・・・

そーゆー人に限って年賀状作る時に「色が違う」とかって悩むのよw
向上心がある人みたいなんで色々と試行錯誤してみてください。
そして自分に合った環境を目指して下さい、がんばって。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 10:48 ID:dTTaRsOE

もともとsRGBが開発された動機からしてアレですから。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 11:10 ID:z4/5HhNV

>841
OS9使いなのでOSXもiPhotoもよく知らないけど、ひょっとしてiPhotoって
ICCプロファイルを解釈する機能がないのでは？
ぼくが愛用しているCMS対応ソフトは、フォトショ・グラコン・IE、それにNikon View、NC。

コントロールパネルのモニタプロファイルは、自分で調整して作るのが原則。
うちはガンマ1.8、色温度6000度に調整している。部屋の蛍光灯はナショナルのパルック・ナチュラル色。
Adobe RGBもsRGBも元々ガンマ2.2のカラースペースだそうだけど。

もうちょっとこのスレ的に、CMS (Color Management System) の認識の底上げをしたいですな。
毎日コミュニケーションズの「Adobe Photoshop 7.0 プロフェッショナル」はわかりやすいと思う。
いま出てるのはPhotoshop CS用だが。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 16:44 ID:nkozeDua

自分で調整したモニタプロファイルで画面を見ています（なんか変な日本語）。OS X 10.3
ちなみにガンマ1.8／色温度6500度です。そこで質問です。
1.(843さんも書かれてますが)safari/iPhotoはcolorSync(=iccプロファイル)に対応しているのか？
2.対応している場合、sRGBプロファイルを持つ画像をsafariで表示すると、モニタはガンマ1.8で
あっても、その画像はガンマ2.2で表示されるのか？
3.私のモニタプロファイルを持つ画像をweb上にアップした時、例えばsRGBプロファイルで表示
しているCMSに対応したwindowsPCで見た場合、その画像はガンマ1.8で表示、つまり私の意図
した通りの画像が表示されるのか？

結局webベースでカラーマネジメントしたい訳ですが、なんだかよく分からなくなってしまいました(^^;
詳しい方、解説キボンヌ！

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 21:49 ID:fDCwkGcY

1. iphotoがというより、MacOSがプロファイル対応している。
　プロファイルなしのデータの扱いは、カラーシンクユーティリティで設定。
2. そう
3. されない・・・と思う。アドビ系は別としてWindowsのCMSはカラマネされて
　いればsRGB、されていなければデータをそのまま表示するだけだったと思う。
　・・・が、Winの人に聞いてくれ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 11:47 ID:5F5KDpUg

http://homepage.mac.com/yakatabune/2000a/152.html
http://www.asahi-net.or.jp/～SL7K-KWMR/c_photo/room6/pt6_21_test_prof.html
http://rewse.jp/fukugan/archives/000008.php

う～～む・・・

847 ：843：04/05/23 16:57 ID:V0qq73WJ

>>844
ちょっと実験してみました。プロファイルの埋め込みは、フォトショップ6.0.1で「プロファイルに変換...」という
メニューを使って実行。これは画像自体も加工するもので、たとえばこれで作ったsRGBの画像を
ICCプロファイルの解釈なしで見ると、マックでは白っちゃけて見えます。ガンマ2.2の環境下で、ガンマ1.8で見えるように
しているようです。

1.　sRGBのICCプロファイルを埋め込んだ画像。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040523162034.jpg

2.　Apple RGBのICCプロファイルを埋め込んだ画像。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040523161836.jpg

カラーマネージメント機能が働いているブラウザでは、二枚ともほぼ同じように見えるでしょう。
働いていないブラウザでは、マックなら2が、Windowsでは1が、作成者の意図に近いことになりますね。

CMSは、まだ充分に普及していないから、いまの段階では妥協して使っていくしかないでしょうね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/23 19:17 ID:dQh9SBod

なんかこの話題、写真サイトスレで出てたモニタ色温度の話を思い出します…。

あたしゃ現状でICCプロファイルをちゃんと解釈してくれるブラウザが実質的に
ほとんどない以上(MacIE5だってデフォルトではColorSyncオフですよね)、
比較的最大公約数的なsRGB作業空間で作ったファイルを上げるのが安全策だと
思っています。

そうすると「うちのモニタのガンマと合わねえ」とかいう苦情が主にMac方面から
来る可能性もありますが、そういう人には「じゃあMacIE5使えよ」って言えばいい話で。

#余談。SafariのICCプロファイル対応は写真「のみ」表示したときに効くという話を
#聞いたことがあるんですが真偽のほどはいかに。

だいたい、これだけカラーマネージメントの話がこじれるのは初期のColorSyncが
デバイスプロファイルと作業プロファイルの分離がちゃんと出来てなかったのが
悪いんじゃないのかなあ。、とか思ったりするわけですがまあそれは
今だから言える文句ですしねえ。昔はモニタの色=印刷になるというだけで
すげー画期的な技術と言える訳ですから。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 23:51 ID:g7ilnxBR

ま、諸悪の根源は後だしの独自規格で押し通してるMSなんだけどw

因に、このスレにはweb仕事の人が多いのかな？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 00:19 ID:b0gohFkg

ていうか、このやりとりを見て俺はマックに見切りをつける潮時だと思ったよ。あまりにユーザーのレベルが低い。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 01:17 ID:pMcseoHU

>>850
自分がスキルZEROなもんだから他人のスキルがOSを選ぶ決定的要素になるカラッポ野郎ですね（嘲笑

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 03:52 ID:IjblsqZh

ある意味面白い思考回路。興味深い。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 12:28 ID:DfJMG1/8

ちょっと古い記事だがご参考にどうぞ。
プリンタの「写真画質」を使いこなす　第1～4回
http://www.itmedia.co.jp/news/0210/15/nj00_digital.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0210/22/nj00_digital02.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0210/28/nj00_digital03.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0211/11/nj00_digital04.html

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 14:24 ID:em0C4XHT

皆さんご存知かもしれませんが念のため。この板的に素晴らしいソフトです。
http://hetima.com/safari/stand.html
・イメージのリサイズ表示機能を実装（コンテクストメニューに「ウインドウに合わせる」「実際の大きさ」を追加）
・イメージのExif情報表示機能を実装（コンテクストメニューに「Exif 情報を表示」を追加）

今まで画像保存してグラコンドロップしてた作業がsafari上で出来るなんて・・・あたしゃ感動したよ！
safaristand最高～～（実を言うと今日初めて知りました(^^;;;）

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 15:47 ID:DfJMG1/8

このへんもおすすめ
QuickImageCM 2.3 (Freeware) 4/18/2004
イメージファイルをアプリケーションを起動することなく、
表示・印刷・編集・変換等をおこなうことができるように
するためのコンテクストメニュープラグインです。

PhotoToolCM 1.4 (Freeware) 5/11/2004
デジカメで撮影したJPEGフォトイメージファイルの管理や整理を
手助けする各種機能を実現したコンテクストメニュープラグインです。
QuickImageCMの補助的なプラグインとなるよう開発されました。

http://www.pixture.com/macosx-j.php

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 16:38 ID:DfJMG1/8

あとグラコン日本語版の5.11Ｊでました。
http://www.bridge1.com/graphicconverter.html

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 21:09 ID:tOEWR20U

>>854
サンクス、
画像をデスクトップにドラッグして>855が紹介しているソフトを使ってExif、
previewで、画像のリサイズしていた。
画像をSafari上でリサイズ、Exif表示が出来るソフトってないのかねえって思っていたところだった。
safaristandは使っていたんだが、その機能は既に実装されていたんだねえ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 22:03 ID:DG979BCZ

>>854
ちょー便利。
さんくす！

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 23:16 ID:PghO06n5

SafariStandのこと、以前D70スレで紹介したらドザさんに
感心されたよ。あちらのブラウザーでもそうそう無い機能みたい。

860 ：854：04/05/26 23:45 ID:Kz1e2tsk

皆さんとこの喜びを共有出来てうれしいです(^^。ちなみに感謝の気持ちは作者さんへどうぞ！
いやでもホント、素晴らしいソフトですよね～。最近デカイ画像ばっかじゃないですか。
なんか左上1/4しか画面で確認出来ねーぞコラッ！って感じで。だからリサイズ使いまくりですよ。
exifも、この写真どのデジカメで撮ったのかな？程度が知りたい時多いからサッと使えて便利*2。
ちなみに私の場合、エクスプローラマウスのボタン割振ってワンクリックでリサイズとかしてます。
この感覚に慣れちゃうと(既に慣れましたが)もうsafaristandなしでは生きていけません(w。スバラシイ！

861 ：857：04/05/27 00:56 ID:AxzBLCfw

>>860
エクスプローラマウスを使っているんだが、
ワンクリックリサイズ設定ってどうやるの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 04:39 ID:He6r4CTc

ヤバい、マジでちょー便利だ。
作者さんと情報提供してくれた>>854さんに感謝。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 08:06 ID:PWEPBYXu

>>861
システム環境設定でショートカット割当て→ユーティリティで設定

864 ：854：04/05/27 08:10 ID:zAh6euoo

>>861
あ～、もしかして語弊があったかもしれませんね。正確には2クリックアクションですが、
「進むボタン（別にどのボタンでも良いですけど）」をcontrol+クリックに設定すると
ワンクリックでコンテクスト表示＞リサイズ or exif選択してクリック、てな具合にしてます。
ちなみに他のボタン設定ですけど
左ボタン-クリック
右ボタン-command+クリック（リンクをタブで開く）
ホイールボタン-command+shift+右矢印（次のタブに移動）
戻るボタン-command+w（タブのクローズ）
にしてます。以前は進むボタンを「戻る」設定していたので、実を言うともう1ボタンほしいなぁ
と思ってます(^^;。

865 ：857：04/05/27 08:31 ID:kjvqOX2t

>>864
あんがと、コンテキストを１発割り付けなんて技があったんかと思ったのよ。
MSのドライバ10.3には完全対応していないので、今は入れてないんでいろいろ割り付けるのは不可能なんだよ。
ちなみに、ドライバなしでも、
ホイールボタン-（リンクをタブで開く:Safari以外では機能しない）
進む、戻るボタンに、exposeを割り振って快適に使ってます。
タブの移動はSafariStandの「,」と「.」（というより見た目上は「＜」「＞」）でと、
SafariStand様々です。

866 ：857：04/05/27 09:39 ID:kjvqOX2t

ついでに、日記の方を見ると、SafariStand1.0b6.5v74ってのもありますね。
ついでに、Shiiraの改良もやってんだねえ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:53 ID:2jgvmlJg

NEC液晶テク、Adobe RGB対応21.3インチUXGA液晶を開発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/25/news057.html

なんかほしいな。appleかnanaoで出してくれんかな。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 19:43 ID:iUD0PvPM

三菱のAdobe RGB対応のは見たけど
なんか彩度上げただけのような不自然な色だった。
いまいち完成度低し

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 02:18 ID:P2n0B5w6

>>868さん
Adobe RGB の事をご理解頂いていないご様子ですので
一言、申し添えますと、プリントを同時にしてみれば
そのモニタがことのほか優れものであることが解ったはずです。
Adobe RGB はモニタ上の写りが飽和するので、時にとっても
イヤな色や変な具合に見えたりします。けど、プリンタの方が
許容範囲が広いので、プリントすると、今までのことが杞憂であったと
解るんです。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 02:20 ID:P2n0B5w6

あ゛っモニタ上で飽和しているのなら、Adobe RGB 対応の意味ないですね。
私の早とちりでした＿ﾄ￣|○

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 03:14 ID:U0QUb3DE

sRGB>AdobeRGB変換のやり方理解してますか？飽和（？）した状態でどうしてレタッチ出来ますか？
http://www.asahi-net.or.jp/～mr2y-knst/colormanage/digicam/digicam.htm
よく読んでみましょう。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 03:42 ID:UXWM/oBN

Amazon 家電部門総合売り上げランキング、iPod堂々トップ！
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/all/103-4369637-5118269
[1位 iPod 15G]
2位無線LANルータ
[3位 iPod mini Silver]
4位 SanDisk SDメモリカード
5位 Philips DVDプレーヤ
6位 SanDisk USB フラッシュメモリ
7位 Canon PowerShot A70
8位 Canon PowerShot S410
[9位 iPod mini Pink]
10位 Fujifilm A210 Digicame

デジカメ抑えてトップですよ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 20:03 ID:Oern+lpj

Macが必要なのか？それともほしいだけなのか？
・・・ほしいなぁ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 21:44 ID:JhINR+Yw

欲しいときが、買い時。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 23:28 ID:t9Tpyjdg

いや、そろそろExpoまで買い控えシーズン。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 01:12 ID:0swU3p7z

名古屋？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 02:37 ID:YQ+jLjSy

名古屋？これか？
http://mm.ahs.kitasato-u.ac.jp/～ce99732/ce99732.html

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 05:54 ID:W/aiYlto

>>875
アマゾンのクリアランスでibookを買った俺は負け組でしょうか？
とうとうOSXを使うことになってしまった。OS9ごめんなぁorz

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 11:46 ID:+/oPNjK6

>>878
OSX慣れると使いやすいよ。パンサー以降ね。
落ちないし。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 12:11 ID:cJiCvaBl

OSＸって
SO9のような灰色で四角いボタンの画面ﾃﾞｻﾞｲﾝにすることはできるの？
winＸＰはwin98のようなﾃﾞｻﾞｲﾝできるんだけど

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 13:18 ID:ybZevNAx

>>880
OSXはスキンかぶせてるわけじゃないんだよ。。。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 14:17 ID:N+4VGcu5

>>880
おれ4年前ね、GUIの品のよさに魅せられてMacに来たのよ。Aqua見た時は
氏ねってマジで思った。

でも10.1.0発売を期に思い切ってOS Xを試す。・・・
このOSのすばらしさに、GUIのことなんかすぐ忘れたよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/30 18:18 ID:Zvz1Iog5

もうすぐiMacに動きがありそう

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 02:17 ID:G+uAqUXe

てすと

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 14:45 ID:OxWXBOml

毎日家と仕事場の間を持ち歩き、
デジカメで撮った画像をその場でノートのHDに保存。
ディスプレー上で確認する私にはどの製品がお似合いでしょう？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:19 ID:ta8LR5JP

>>885
http://www.pipfujimoto.co.jp/products/index_1.html

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:35 ID:Mystr4Z3

>886をハードディスクとCRTに貼る。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 16:56 ID:svAkbmsH

>>885
G5と21inEIZOのディスプレイを背中にしょって持ち歩くのが良いでしょう。
コンセントなら結構色んな所にあるもんだよ。ガンガレ！

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 20:19 ID:OxWXBOml

fujimoto?

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 22:56 ID:e25vI5BI

>>885
ブラウン管は思いから23"HD CINEMAにしとけ。あと>>886は自分の
肩にも効果あるらしいよ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 15:20 ID:pAplLbfb

アドバイスありがとうございます。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:09 ID:voTe7oST

シネマ新しいの出るんちゃう？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 10:59 ID:KAPnQhCt

次はadobeRGB対応するかな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 11:56 ID:QVZ4hMim

今年のおわりにibookを買う予定なんですが、それまでに
モデルチェンジやおおきな改良はありそうですか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:10 ID:+pQuBZJ0

>>894
大抵は年2回マイナーチェンジしてるね。
PowerBookがG5になれば結構クロックアップするかも。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:55 ID:CDuAyrAd

ここはデジカメの話題のない異世界ですね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 22:30 ID:9XlzgP3E

デジカメ板的マックの使いこなしを徒然なるままに語り合うスレですから。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 10:19 ID:ALKfwx0z

macの周辺？
http://www.mimamori.net/service/04.html

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 17:12 ID:lDsH32AJ

G5の後継機のウワサ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 17:24 ID:zaaZ+7Wp

G6は1/1.8型600万画素。
S60に倣って28mm～4倍ズーム搭載。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 12:18 ID:+TnWuev7

まんご

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 09:07 ID:dqIwUY3H

当方10.2使用。買い換え検討中さんだけど
パンサーでデジカメから画像を取り込む時、撮影時間がズレる問題は解消されてる？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 09:52 ID:D+n07tm8

>>902
ファイル変更日が、Exifの撮影日時と数時間ずれるって問題だろ？
どこの段階でずれてんだか忘れてしまったんだが、直っているみたいな気が、
FinderにCF等をマウントした時点でずれていたんだっけ？

デジカメで撮ったCFで確認してみたが、
CFをFinderにマウントした時点では、（作成日：ーー、変更日：Exifの撮影日時）
それをFinderでHDにコピーした後（作成日：ーー、変更日：Exifの撮影日時）
ImageCaptureでHDに転送した場合も（作成日：Exifの撮影日時、変更日：Exifの撮影日時）
だから、解消されているんじゃないか？
以下も確認すればいいのかもしれないが、使わんので確認してない。
デジカメ付属の取り込みソフトで取り込んだ場合、iPhotoで取り込んだ場合にはどうなるか分からん。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 15:40 ID:rFzmzEKG

保全

905 ：うさぎ会長：04/06/15 23:22 ID:Q+FIv5NP

WWDCは新シネマしか無いんじゃないか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 00:09 ID:xoDaaHZM

tiderででょ目玉は。あとはDSP,FCP,KNあたりのソフト関係。
あくまでWWDCだから。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 20:48 ID:Cg9dlKJF

そろそろ我が家のPCのCPUクロックをGHzの大台に乗せたいと思いショップを物色しに行ったんですが、
店を出た時にはiBookG4 800を手にしていました。
久しぶりにMacコーナーのぞいたら型落ちで安くなっていた上、そのデザインに惚れてしまいました。
と言うわけで高い確率でお世話になるだろうと思いますが宜しくお願いします。
さてこれから開封だ。

ちなみにMacはLC520以来です。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 20:57 ID:r7djGVhP

520は030でFPU付きで殻付きCDだったっけな？十年前くらいか。
俺もアマゾネスibookポチったよ。でもこれはiMacDVで書き込んでいたりする。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/17 03:31 ID:xnjW7AKd

>>907
ギガ以前に随分届いてなかったような･･･ｗ
まあ、おめでと。

昔はLCIIIユーザーだったからLC520なら
速度的には同じかな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 01:12 ID:ER7rjCr0

こんなマウスってどう？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040618010956.jpg

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 01:13 ID:/7hvMidM

どうって、何をどうなんだ？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 01:45 ID:/DxcrQDp

>>910
AppleADBマウスを、USB光学式２ボタンホイールマウスに改造したのか？
Appleよっぽどのこだわる人じゃないと、単なるUSB光学式２ボタンホイールマウス。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 02:07 ID:ER7rjCr0

昔から使っていると
他社製だとふくらみとかなんか手になじまなくて
全部で1,200円で出来ました

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 08:17 ID:ZbyGfUhT

マックでNeatimageみたいなフリーソフトありませんか？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 12:12 ID:1mSIoqNA

>>914
http://www.yasbox.com/skill.shtmlの
■ノイズリダクションの項

916 ：914：04/06/19 09:21 ID:NFJmUH10

>>915

情報どうも。
でも、自分の環境（ClassicはphotoshopLE)では使えないっす。
残念。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 13:28 ID:8Mk1Aljf

>>910
これってホイールはスクロールに、左クリックはcontrol＋クリック対応？
だったら凄いよ。

ちょと欲しいw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 22:07 ID:MqLUs1RS

自分じゃ作れないくせに注文だけはつける奴、よくいるよね。

>>910
ホイールの色があんまりだ。クリームかライトグレーならなあ
(´･ω･`)

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 22:53 ID:JOktkLco

対応して無くてもUSB OVERDRIVEがあるさ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 22:53 ID:g4BlIRs9

>>917
出来ますよ、
ただ設定がいろいろ便利なのでUSB Overdriveで使用していますが

＞＞918
ライトグレーは違うユニットで有ります
このホイールは、本体を動かすとブルーにライトアップされるように成ってます
元は1000円くらいのアウトレットマウスですから、ただAOBの100～200円の
マウスを探すのが難しい

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 22:55 ID:g4BlIRs9

↑AOBはADBの間違い

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 23:02 ID:g4BlIRs9

ライトグレーとは言えませんが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040623230035.jpg

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 23:04 ID:poHZ5yMd

>>918
それは、たんなるねたみです。
書き込みからくんであげてくださいよ。

こういう書き込みを見て、怒っちゃだめだめですよ。

924 ：918：04/06/23 23:55 ID:MqLUs1RS

>>923
へっ？なんの話ですか？前半は後半の自分のことを言ってるん
ですが・・・

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 00:10 ID:pgTYAhyo

>>924
深読みしすぎです。
てか、誤解を招く書き込みはごめんなさい。
>>923の書き込み全ては>>918さん宛の書き込みです。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/25 06:19 ID:gp4d0Ok3

>>925
だから>>918は自分で自分自身のことを言ってるのだから
かまわんと思うのですが･･･

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 05:02 ID:6pkB09Jt

ーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーー

次の話題ドゾー
↓

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 11:39 ID:76PIrxxG

で明日はタイガーの日だな。他にも何か出るかな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 12:42 ID:p6ateP9Q

cinema30インチhosii...

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 19:06 ID:6SKrlX+z

（・∀・）ﾎｼｭ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/03 23:37 ID:MRJQnVRH

お邪魔します。

トリッパーって、Macとの相性ってどうですか？
何か、ドライバはβ版みたいなことがホームページに書いてあるし・・・
8月初旬の旅行にあわせて買おうかどうしようか迷ってます。

一応、ネクストの予約はしてあるのですが・・・・

みなさまのご意見をお聞かせください。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:06 ID:f8U1KxMp

>>931
ソニーのやつの方がいいと思うよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:11 ID:z30ha7Jd

>>932
何故ですか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:16 ID:f8U1KxMp

ソニーのはバッテリーの持ちが格段によい
まあトリッパーも実績あって悪くないと思うけど

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 00:28 ID:z30ha7Jd

>932=934様　即レス感謝です。

なるほどそうですか。
バッテリーの件は、日中の撮影を夜のうちに宿でバックアップしようと思っていたので
あまり気にしていなかったのですが

飛鳥のダウンロードページにある

>MacにTripperを接続時、外付けドライブと認識するまでに5分以上かかる場合があります。

と言う記載が妙に気になります。

このあたりの情報お持ちの方、引き続きご意見募集させてください。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 18:01 ID:qquRXw1+

Macなら「iPod」と「Belkin Media Reader for iPod」の組み合わせでどうよ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/08 21:04 ID:K9nnzWRE

Belkinはとっても糞って話聞きますけどね。半端じゃなく
転送が遅いらしい。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/13 15:21 ID:zXiQLaLn

今の買い土器は

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 05:35 ID:+p5tNQfC

>>936,>>937
転送だけどそんなに遅くないよ。
俺はソニーのU10（普通のメモステ）で使うのが大半なんだけど、
32MBフルに撮ったやつを転送するのにeMac800（OS9起動出来る最後のやつ）での
ファインダー上でのコピー時間+1分って感じ。
一回友達のデジカメ（CF）のを転送したことあったけど、それは確かに遅かったな。
ここからは全くの推測だけど、メディアとの相性があるような気がする。
あまりにもマイナーなメーカーのメディアだとヤバいと思う。

940 ：937：04/07/14 07:31 ID:1Kszl7e7

聞いただけの話ですまん。その話もCFだった。

941 ：914：04/07/18 09:23 ID:M4drKueZ

ノイズリダクションスレにMacOS Xで使える
ノイズ消しソフトがありました。有料ですけど。
http://www.picturecode.com/
リドゥ、アンドゥがペンツールで行えるので
感覚的操作という点で優れているのではないかと思いました。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/19 09:40 ID:+bGeAbWI

忍者にんにん

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/20 23:03 ID:xOlVyX6x

>>941
iMac DV+（G3-450）では、遅すぎて・・・＿|￣|○

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 02:34 ID:g8TEIArU

遅すぎの時は・・・＿ﾄ￣|○

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 13:15 ID:20cbEgpO

ストレージ、こんなのもあるよ。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_14127=1

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 12:02 ID:BeCIHTrt

iPhoto4.0.2アップデート出てますよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 13:11 ID:fGM+2M1f

おっ！、と思ってうちのiPhotoを見たら、バージョン2だって。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 14:15 ID:w5oGnHRc

漏れ的使いこなしを伝授する。

まず基本はベーコンレタスバーガーのセット（ポテスS付き）を注文する。
更に単品でベーコンレタスバーガーを追加で注文。
最後にシェイクを注文する。
しめて529円の会計だがかなり満足感が高い。

ただし、シェイクが100円なのは8/12までだから期間限定の使いこなしである。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 15:03 ID:iDfnD+GP

俺はビッグMacセットを二つ。
片っ方をサラダ、もう一方をポテトに。
飲み物はファンタとオレンジジュース。

今の時期はシェイクを追加するのがinなんだね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 17:26 ID:/0/r+kk7

>>949
ｵﾏｴ、相当なﾃﾞﾌﾞだろ。
ビックマック2コだけでも1,000kcal超すぞ。
それだけ食ったら軽く一食2,000kcalオーバーだ。
http://www.mcdonalds.co.jp/sales/menu_h_f.html
肥満と糖尿病には気を付けろよ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 17:32 ID:dCpfx0si

イヤそれ一人で喰うのは辛いって。
ってセットじゃなければビッグマック二つ喰ってたけど、
体重55キロくらいだったな。今は一つしか喰えなくて60キロ。
要するに運動不足だ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:24 ID:qlCkMoA/

俺がショービズ系肉体労働者だった頃は夏場なんか一日8000kcal食っててもやせ細った。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:34 ID:JTZ71eTw

>>952
一か月の食費スゴイことになるでせうね。
っていつまでこのネタ続くんだ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 17:14 ID:sRjqwJzf

ベルキンにはリーダーだけじゃなくて、Belkin Digital Camera Link for iPod
ってデジカメUSB接続用のヤツもあるんね。

安くカロリーをとるにはやっぱ、うどんとかコメ喰うのが一番かな。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 10:06 ID:EWeAwmHH

修正版iPhoto4.0.3アップデート出てますよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 00:52 ID:q8baxNe7

>>955
やってみたけど、どこがどう変わったかわかんないやw

今の流行りはローカーボ（低炭水化物）ダイエットっていうね

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 01:58 ID:sn9gwcd0

>>956
＞iPhoto 4.0.3 の新機能
＞iPhoto 4.0.3 では、スマートアルバムとヨーロッパ言語のブックに関する問題に対応しました。
＞また、新しいバージョンの iPhoto が利用可能になったときに通知する機能が追加されました。

こんな新機能じゃなにが変わったか実感できないと思う。
細かいバグも修正されているっぽい。

ちなみに4.0.2→4.0.3は、終了に時間が掛かると言うバグがあったので、一旦引っ込めて、修正ってだけね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 23:42 ID:RmSQkvNg

………ギギギ～ッ…カタタタン…あ、あれ？

■今日、Cubeが死んだ■　orz

まあOSとアプリだけが入った内蔵HDDが逝っただけなんだが（たぶん）
付き合い長いから少々へこんだです。
この夏は激忙しいんでちょっと時間全然取れないんで暫くiBook+CRTモニタで逝ってみる。
LANと電話線以外の全ての穴に何か挿さってるiBookって我ながら初めて見た。

それにしてもデータっちゅうデータを全部外付けに入れてて良かった。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 03:53 ID:F8rX+gxb

>>958
iPhoto使ってる？
iTunesみたくデータを外付けに格納する方法知ってたら教えてたもれ
<(_ _)>

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 10:11 ID:bedciE8j

>>959
optionを押しながらiPhotoを起動すればいいだけでねえか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 15:27 ID:DxPzt3ZR

ニコンE4500ですが、広角では歪曲がけっこう目立ちます。Macで補正
したいのですがソフトがあれば教えて下さい。OS9、Xどちらでも結構で
すので。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 16:27 ID:7FitJwpo

>>959
まずはiPhotoLibrary(以下iPL)を外付けHDDに移す｡
次に元の所にあったiPLを消すと､iPhotoを起動した時に｢ﾗｲﾌﾞﾗﾘが見つかりません｡｣とでます｡
検索ﾎﾞﾀﾝを押して､外付けHDDの中のiPLを選択して開くﾎﾞﾀﾝを押します｡
すると外付けHDDの中のiPLがでてきます｡

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 16:36 ID:7FitJwpo

>>962
iPhoto2.0とMOP-U640P(MO)で実験しました｡
外付けHDDでも出来ると思います｡

964 ：958：04/08/19 22:52 ID:9Wr1Gfzg

>>959
移動の仕方は962さんの通りです。
あと、960さんのに補足すると、OPTION押しながら起動すると「ライブラリはどれだ」
みたいなこと訊いてきます。ここで使ってるライブラリを指定してやればいいのですが、
「新規作成」というのを選んで別の場所にiPhotoライブラリを別途作ることが出来ます。
私はこの方法で写真のカテゴリごとにiPhotoライブラリ作ってます。

965 ：959：04/08/23 05:24 ID:ljhHVYJ5

960,962,964さん、丁寧な解説ありがとうございます。
本当に助かります。
今までは｢ﾗｲﾌﾞﾗﾘが見つかりません｣の時点で諦めてました。
そこからもう少し頭を使う必要があったんですね、反省。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 00:19:20 ID:x4P9Vrmc

きさま等たまにはアゲろよ！
最近はsage進行のママだと落ちることもあるぞ！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 23:29:09 ID:KEiD0+lz

新型iPodはデジカメのポータブルストレージになるのだろうか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 01:56:58 ID:ymBpc0zD

あの噂だとなりそうだけどね。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 08:35:44 ID:wMLkJSiV

おいおまえら。
さっき.Macからメールきたんだが、
iCardsの企画でこんなんが来たぞ。

　.Mac の「注目のアーティスト」への応募を希望される方は、ご自分の作品のポートフォリオをお送りください。
詳細はこちら。

皆挑戦汁。
AppleのページのiCardsとこ見て。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 08:56:24 ID:AYYHlZPk

いろいろ悪口を言う人がいるが、やっぱりＭＡＣは便利だよ。
他のところより商品がでてくるのが速いし。
もちろん味はそれなりだけどね。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/15 11:55:51 ID:obGMAVGy

>>970
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1097278927/l50

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 02:08:03 ID:X3hlSEl6

iPod Photoの話題は？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 22:05:59 ID:H4sjlEal

>>972
あれ高杉。でもジョブズはポータブルmp3プレイヤーと動画プレイヤーの融合は
間違ってるって言っていたからこのコンセプトがこけるまでその路線で逝くって
ことだね。久々にこける悪寒w

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 23:12:02 ID:SwazuWkP

漏れはiPod Photo40GBポチしたよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 23:38:45 ID:tCWqcKe0

いいね。やっぱ、一眼使い？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 09:31:09 ID:CneXfWNw

でも、iPod Photoってデジカメと直結してメモリーカード無しで
撮影できる訳じゃないでしょ。あんまり意味無さそう。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 12:56:33 ID:Wm4yb09p

>>976
カードリーダ対応ですね、FireWire接続速度で云々てあるから、今回のは早いのかも

というか、S2ProとかFirewireから直接MACの方が転送早くなるけど、
普通のデジカメでケーブル接続ってのはかなり使いにくくないかい？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 12:58:10 ID:wlyJLDaU

ベル金あたりからiPod Photoに直結できる
デジカメが発売されそうなﾖｶｰﾝがする。

某社にiPod Photoに直結できるデジカメ開発したら、
ってゆー要望出してみた。
採用されるとは思わないけど。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 15:45:22 ID:jP1QTDSp

ポータブルストレージビューワー言うても、あくまでも”ビューワー”がメイン。
音楽再生のおまけ機能くらいにしか思ってないんだろう。

デジ一眼でガシガシ撮る人にとってはストレージ機能の方が重要なわけで、CFカードスロットの
付いた他社製品の方が遥かに実用的。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/30 15:48:14 ID:Wm4yb09p

>>979
P-2000は良いと思うが、他のはちょっと怪しいぽ

カードスロット内蔵ではないけど、外部に専用カードスロットが接続出来るので
あんまり使い勝手は変りませんよ？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/31 00:06:26 ID:MeSFlBMe

結局iPod Photoって、デジカメといっしょに持ち歩いたからって、
その場で取り込みから表示まで出来るわけ？MacのiPhotoと同期した
ものだけ見られるの？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/31 00:46:58 ID:1wW2ABVa

ベル金のカードリーダ使って、
画像の読み込みは出来ても表示は出来ないって、
どこかに公式発表されていたな。
いづれは出来るようになると思われ。

それに画像のオートシンクはiPhoto使うんじゃないよ、
iTunes使うんだよ。
iPhotoのアルバムをiTunesがシンクするんだよ。

iPod Photoのビューワー機能はあくまでもおまけ。
メインは音楽。
たかが220×176ピクセルの解像度と65,536色だよ。
ビューワーとして使いたかったら、他社製品逝け。
ただし、保管した画像をTVに映すことはできる。

勘違いか、過度の期待している香具師が多いので、age。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/31 01:13:21 ID:1wW2ABVa

次スレ建てたよ。
あとは埋めよろしく。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099152630/