違いがわかりません　

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：うさぎ会長：
サイバーショットUとかとデジタル一眼レフの画質の違いがわかりません
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:11 ID:1y24Pa3w
>>1
こちらへどうぞ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 26●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074331266/l50
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:11 ID:vDSmFOLB
２げと
それは素晴らしい目をお持ちで。
っつうか、クソスレたてんな！
4 ：うさぎ会長 ：04/02/08 17:12 ID:CycLCWuV
>>2
それは欺瞞である、
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:13 ID:ICG0V8IP
違いを知らないあなたは幸せ者ですよ。
6 ：うさぎ会長：04/02/08 17:14 ID:CycLCWuV
>>3
一つの立脚点を与えてください！
7 ：うさぎ会長：04/02/08 17:15 ID:CycLCWuV
>>5
く・・・

　く　も　〜　ル　ｔ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:17 ID:XzjO7yjA
>>1
お前の目はフシアナか！！
9 ：うさぎ会長：04/02/08 17:20 ID:CycLCWuV
ちゃうわい！
いや・・・
ほんと　わからんくない？
不安なんよ
10 ：うさぎ会長：04/02/08 17:21 ID:CycLCWuV
目が悪いのかなあ　モニターかなあ
11 ：　：04/02/08 17:26 ID:CycLCWuV
　
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:29 ID:E0adQQjE
1が比較している画像をあっぷしてくれ。

まずそれからだ。
13 ：うさぎ会長：04/02/08 17:40 ID:CycLCWuV
ちょ、ちょっと、まってください
ネットカフェーからなので
14 ：うさぎ会長：04/02/08 17:46 ID:CycLCWuV
つまり、価格対性能比が・・・
ちょっと、待ってください
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:49 ID:lKTWuNZ3
段取り悪すぎ
16 ：うさぎ会長：04/02/08 17:50 ID:CycLCWuV
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031210/106698/19z.jpg
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030716/105326/10-2.jpg
っていうか、割と、ちがうのか？
いや、でも
17 ：うさぎ会長：04/02/08 17:51 ID:CycLCWuV
でも、低価格機でも、っていうか、
高価格機でも、ざらざらしてるし
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:51 ID:gz62EOD2
価格対性能比なんて言い出したらデジカメ買った時点で負け組。
19 ：うさぎ会長：04/02/08 17:53 ID:CycLCWuV
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/12z.jpg
このお姉さん可愛いな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 17:53 ID:buMFg1Uo
会長、早く家に帰れ！母さん心配しているぞ。
21 ：うさぎ会長：04/02/08 17:54 ID:CycLCWuV
なんかいいことないかなあ。
もてたいとかじゃ、ないんだけどさぁ…
22 ：うさぎ会長：04/02/08 17:56 ID:CycLCWuV
じゃあ、そろそろ帰ろうかな・・・
このスレッドは、よかったら、
低価格対高価格機の、死闘というか、
血で血を洗う？
そんな感じで、減価償却してください。
あと、ドーナツを・・・さよなら
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 18:26 ID:dG11G9mh
歳を取るとデカくて重いのは嫌になる
「撮りたいな」と思ったら2秒以内で、重量300ｇ以内じゃないとダメだ
24 ：うさぎ会長：04/02/08 18:27 ID:CycLCWuV
ほほう
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 18:55 ID:XzjO7yjA
>>1
うさぎﾀﾝ(；´Д｀)'`ｧ'`ｧ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 17:44 ID:HOhdf65E
♪ダバダーダーバーダバダーダバダー
違いのわからないウサギタンの
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 17:55 ID:kCPb4h5A
おまえの目はフュージャネイサン！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 20:34 ID:/zK2IZBP
>>16
信じたくないが、D2HよりもX200の方が高画質としか見えない。画質に煩い俺はiｓｔ−Dと
ミノルタS414を使っているが、正直びっくりした・・。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 20:40 ID:/zK2IZBP
↑>>16の写真に限定しての話ね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 20:50 ID:Y3cjTRZU
　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 　 |
　　 　　　　　　J
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:10 ID:h2v2OBG7
　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 　 |
　　 　　　　　　



　　　　~~つ
32 ：初心者：04/02/10 21:12 ID:ahOaeYxg
すいません。ファインダーとレンズが同じ位置に
あるのが一眼レフですよね？
で、僕が持ってる○イバー○ョットU○○って
モニター＝レンズの映像ですよね？
これって一眼レフとは言わないんですか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:41 ID:1jEao0Rr
>>32
ファインダーとレンズが同じ位置にあったらいつも自分の顔しか撮れません
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:42 ID:j2fk7fdP
>32
一眼レフの「レフ」の部分。コレが無いから言わない。
レフってのはレフレックス。鏡ね。
レンズから入ってきた光を、鏡で反射させてファインダーに導いてるのが
一眼レフ。U10は物理的に「一眼」では有るけど、一般的には一眼って呼ぶ
事も無い。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:46 ID:3pWGWfZH
大した釣りだなｗ
36 ：初心者：04/02/10 21:48 ID:ahOaeYxg
>>34
おかしな質問にマジレスありがとうございます。
では、デジタル一眼レフには銀塩一眼レフのような鏡が
存在するのですか？
もしするのであれば、そのメリットは何ですか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:57 ID:j2fk7fdP
>36
鏡が存在する。
メリット　実際の撮影範囲とファインダー上の範囲が比較的一致する。撮影時の
ぼけの状態なんかも有る程度予測できる。ピント合わせが比較的容易。撮影対
象が動体の場合は、対象物の動きとファインダーで見えているものの差が無い。

電子ビューファインダーや背面液晶との最大の差は、最後の「時差がない」これに
つきる。

デメリットも色々有るけどね。
シャッターの瞬間は画像消失する、どうしても大きく複雑な機構が搭載される。
ミラーの動作によるショックが大きい。
38 ：初心者：04/02/10 22:49 ID:ahOaeYxg
>>37
ご親切にどうもありがとうございました。
あなたの説明は親切でとても判りやすいです。
２ちゃんもあなたのような方がおられる内は
大丈夫な気がしました。
39 ：うさぎ会長：04/02/11 19:08 ID:+/yjGp1/
たまんねえ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:01 ID:9XY7hLEr
「おられる」じゃないだろ、「いらっしゃる」だ、この無教養バカ野郎！ｗ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:13 ID:89pWlzg5
「無教養バカ野郎」じゃないだろ、「訂正させて貰いました」だろ、この
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 17:38 ID:KXcqEIrw
ぬけさく！
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 18:38 ID:ON8jb2w3
良ｽﾚの悪寒・・・
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
こちらへどうぞ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 27●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077078317/l50