【色違いも】SANYO DMX-C1 Part5【発売?】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
04/01/18 18:42 ID:ikHHYobn
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/18 18:48 ID:ikHHYobn
Exilim持ってたんでSDカード使えるデジカメと言う事で Xacti買いました、512MBはXactiで128はExilimですが 両方の撮影データ使えないかと試しました。 プレビューしたところEX-M2は320万画素画像も表示 できるんですね、意外。 さすがに動画は形式が違うのでお互いにAVIやMPEG4 画像はプレビューできませんが 静止画像はXactiはプレビューできますがうっかり Exilimで撮影した画像をズームアウトやスティック下を押すと 電池抜くまでハングアップしてしまいます。 固有のフォルダAUDIO(EX-M2)MISC、SYSTEM(XACTI)に 影響がないのは普通かな。
3日前買ったのですが初期ロットっぽいので使用前に ファームうぷしてましたがこれでも改善したのか と思う今日この頃、動画サンプルは詐欺っぽいし。 製品レビューと比べると明らかにノイズ隠してるのが見え見えで鬱。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/18 21:12 ID:0Uvoa8WH
1(・∀・)ザクティ♪ 2(・∀・)ザクティ♪ 3(・∀・)ザクティ♪ 4(・∀・)ザクティ♪ 5(・∀・)ザクティ♪
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/18 23:40 ID:mkFWzXlA
>>4 フレーム相関が取れるような盗り方なら低ビットレートでも
きれいに見えます。
手ぶれぶれまくりとか、被写体の動きが非常に速いとか
細かな模様がランダムに変化するような場合はビットレート不足で
コマ落ちまでします。
リアルタイムエンコなので2passは無理としてもVBRモードは用意
して欲しかったな。
>>6 ありがとう、書いてない自分が悪いのですが
一応TV-SHQだとブロックノイズが出ない撮影と
AFロックは必須と言うのは承知済みでしたが
音がサンプルと比較して思ったより悪いのと
暗いところでの粒状感が洒落になってません。
編集の時高音をカットした方が良いみたいですね。
まだ2Mピクセルのカメラの方がマシだった時
はかなり鬱でした、使い分けます。
静止画を撮るかどうかでFZ-10と比較して
ショップで最後まで悩んだけど2台目だからと思って
Xactiにしたんで使い倒しますけど。
先日北海道のゲレンデにバッテリ部分の蓋を落としてなくしました。 落とした場所はほぼ判っていたので翌日取りに行こうと思ったら、 翌日から猛吹雪(先週千歳も丸1日以上閉鎖してた時)だったので、 サンヨーの修理窓口経由で、部品取り寄せすることにしますた。 \400 ですた。参考までに(誰の参考になるやら) ちなみにWebの更新がいつできるか判らんので書いておくと、 前スレの最後の方でスキー場での話が出てましたけど、先日の 経験では-10℃くらいでは問題なく動きました(保証外だけど)。 単にウェアの中から出して写すだけではなく、片手で撮影しながら 上から下まで滑り降りたり、フェイスマスクの上からヘアバンドで 側頭部に固定して撮影しても問題なく撮影できてました。 今年はニセコも気温が高めで、いつもなら中腹以上では-15℃や -20℃になるのですが、そういう条件下にはならなかったので... 例によって、ゲレンデ外の木々の中などシーンでは盛大に コマ落ちしてくれましたが、一緒に滑っていたプロボーダーらの 巧い滑りや技を撮影できたので満足ですた。DVだとあまり寒いと 撮影できなかったり、撮影できてもホテルに戻ってから結露で 動かなくなったりということがありますが、そういう心配をしなくても 済むのは助かります(とはいえ、C1でも結露するので注意は必要) 正直最近C1に対する不満は募るばかりだったけど、少しは元を 取ったかな。もっとも、あと数回北海道へ滑りに行ったのちは、 知人に売却することが決まっているわけですが(w
>9 Xacti初見で思ったのは滑り止めも兼ねてテープの類を 電池蓋に貼ったほうが良いなと感じたよ。 デジカメの電池蓋はFinePixの時もカシオの時も何らかの理由で バッテリーの部分はテープを張る羽目になるので。 尤も他の機種は長く使うと蝶番が緩んだり電池蓋のストッパーが 折れたりと言う理由ですけど。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 13:24 ID:O03vAf9X
シャア専用ザク♪
あらら。立ったのね新スレ。乙。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 18:20 ID:Brm/1NRQ
13(・∀・)ザクティ♪
>>8 の記事を見る限りでは静止画もそれなりの評価を得ているようだね。
(「それなり」なので過剰反応しないでね)
静止画がダメダメとかおまけとか言ってた人たちは、「どうせ動画メインだから」
っていう思い込みで必要以上に汚く見えていたんじゃない?(逆プラシーボ?)
確かに動画がメインだし、値段から考えれば静止画の質もそれ程良くはないんだろうけど、
ちゃんと条件を揃えてやればそれなりには撮れるみたいだから、これを機に静止画を撮る
練習もちょっとはしてみたらどう?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 21:38 ID:qax3dHkM
C1はシャッタースピード変えることが出来ますか?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 23:14 ID:AutiUNtN
>>15 スピード指定はできないです。
スポーツモードや夜景モードなどのシーンセレクトで結果的に
シャッタースピードを変えているよう。
>14 いや、発売日に買って撮りつづけてるけど、静止画は全然駄目だぞ。綺麗に撮れない。 動画はすばらしいが。DVカメラ使わなくなったし。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/19 23:52 ID:cJM6kTuB
ビデオの録画時間が2時間近くにならないかなあ。 割とダラダラと録画するのが好きだから。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 00:11 ID:V/EYtxqC
>.16 ありがと。上でも言っているように綺麗な静止画は違う機種がいいのかぁな
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 00:21 ID:8xjJAj+w
暗いところの静止画はヒドイね。 PowershotS40を併用してます。 動画の手軽さには大満足。 ていうかファームアップして起動不能になったまま放置してある。
>>19 ピーカンでは案外いいと言ってみるテスト。暗いところだとダメダメだけど(笑
シャッタースピードをいじらないときちんと撮れないような撮影環境だと
このカメラは使ってはいけないのでしょう。
>14 は他機種との比較をしてないからあのカメラの写真 暗いところの粒状感というのが理解できないらしい。 過剰反応も何も感度調整しようが何しようがザクティ の静止画像は何にもならないけどね、尤もレンズ径と F値とCCDの問題だからしょうがないけど。 >21 の仰る通り明るいところでは普通程度には映る。 明るいところは普通以下ギリギリ妥協できる範囲なんだけどね。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 07:32 ID:p5kjmgRY
>23 なんだけど、そのメディアが高いからね。 せめてDVのメディア並みくらいにはならないかなぁと・・・。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 09:41 ID:ixCqe9ZN
>24 時間が解決してくれるでありましょう
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/20 09:50 ID:Ia/I2jwI
DVのメディア並みにならないかなぁと思っている人が手を出すべき製品ではないですね
>>26 今のトコね。まぁ値崩れしてもあそこまで安くはならないけどね。
>23-27 SDで保存するつもりなの?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/21 00:40 ID:rOessiH7
29(・∀・)ザクティ♪
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/21 12:31 ID:coLtvE1B
買おうと思ってるのですが、動画は最大30分程度とゆうことですけど、 画質を落とせばもっととれるんですよね? その場合どの程度画質がおちるのでしょうか?
>>31 >どの程度画質がおちるのでしょうか?
てのは言葉で表すのは難しいです。
何のためのサンプルですか?
33 :
31 :04/01/21 12:53 ID:coLtvE1B
はい。今度旅行に行くのですが、そのときに使うつもりで。 ハネムーンなので帰ってから嫁さんの母親に見せるつもりなのです。 もちろんテレビにつなぐので、あまり見苦しいのはまずいなー、と。 でもまだまだメディアは高いから、たくさん買うのはなあ・・・ と思っております。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/21 12:59 ID:u6u7trWK
テレビ再生ならAV100にしとけ
35 :
31 :04/01/21 13:04 ID:coLtvE1B
AV100なんですが、静止画のほうはどうでしょう? 動画の画質は大差ないとは思うのですが。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/21 13:14 ID:2o9Rxrir
いや 動画の画質と音で大差あるでしょ。 静止画はデジカメ専用のに任せれ
しかし、ここまでオオボケだと釣りの可能性は低いかもね。 最後に、検索くらいしようよと言ってみるテスト。
>>31 まず、512MB(地方なんで売価3万円)で20分です。
ノート持って行けばまあ良いですがそうでなけりゃまず死亡。
解像度落としてもTV-S(320×240/30f)なら見るだけなら
まあまあですがTV-Sでは永久保存級でもなけりゃ動きの
激しいものを撮影する時は勝手にフォーカスが変わる時が
あるんでフォーカスロックやデジカメ時にAEロックも
身に付けないといけない挙句の果てに暗いところでは
画質が悪くピンボケしやすいこんな最低の機械ですけど
あくまで動画機能メインでデジカメはおまけとして考えないと
多分暴れます、言うかー静止画のフォーカスの甘さと画質がかなり凹む。
>40ですが TV-Sなら512MBで1時間15分程度です。>書き忘れ
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/21 23:53 ID:NX52uXuV
俺のC1にはTV-SHQという設定しか存在しない
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 00:18 ID:WLE72aZc
43(・∀・)ザクティ♪
>>40 ファームがまだ80にうpしてないのか?AFのずれ具合は80でまあ許せる
レベルになったと思うぞ。
私の経験では、TV-SHQでも512MのSDとTripper(20GByte)で旅行(10日間)を
乗り切りました。静止画中心の用途なら512Mは埋まらなかったことを
付け加えておきます。
記念写真はピーカンな所でしか撮らなかったからかもしれないが(w
#暗い所で写真を撮らないと割り切れればC1は額面通りの静止画性能を出せます
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 01:12 ID:s+mca46b
毎日帰宅した撮影した動画をパソコンに取り込んで、 常にSDカードを未使用状態に更新出来る状態でないと駄目みたい。 旅行で動画撮影するなんてのには不向きだなあ。すぐにカードがいっぱいになる。 SDカードが安くなって何枚も持てればいいのだが、無理だろうな。 512MBで5000円くらいにはならないのかな。
>>44 自分も同じような用途でC1+バックアップストレージ買うか、DV買うか悩んでいます。
普通に考えればDVの方がコストパフォオーマンスも含め多くの面で有利っぽいですね。
日常の撮影にはC1が断然便利だけど、旅行ではC1の容量面のネックはあまりに大きいですね。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 01:23 ID:s+mca46b
>46 「 日常の撮影にはC1が断然便利だけど、旅行ではC1の容量面のネックはあまりに大きいですね。 」 同意。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 01:35 ID:s+mca46b
>44 なるほど、動画撮影していっぱいになったSDカードの映像データは、Tripperに移していけば、 旅先でもSDカードは常に更新出来、結果的に大容量の撮影も可能ですね。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 02:00 ID:s+mca46b
>46 決めた。 私は、C1+バックアップ用のポータブルHD(40GBくらい) にします。
>>49 旅行用ですか?そうだとしたら、
バックアップする間の撮影も考えるとSDがもう1枚必要だし、
何より撮りっぱなしにできず、旅行中なのにこまめにバックアップに神経を使うのは面倒では。
旅行でやりがちな歩き撮影時の手ぶれを考えても、DVの方が良くないですか?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 02:59 ID:s+mca46b
>50 確かにおっしゃる通りだし、私もそう思ってます。 DVも小型になりましたし。 しかし、C1のあの小ささと、いつでも気軽に使える気軽さが何ともいえません。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 03:03 ID:s+mca46b
いつでも気軽に使える気軽さが何ともいえません。 ↑ 同義反復でしたW いつでも気軽に使えるハンディさが何ともいえません。
どーでもいいけど、無理やりネタ振らなくてもいいよ。誰とは言わんが。
40ですが購入して旧ファーム1回も使用しないまま ver.80に変更してます。 旧ファームとの比較として出なく空くまで他機種との比較 以前持っていたカメラ付きPCと比較してもピント精度は クイックでなくそして暗いところではよろしくない。 暗いところの画質は蛍光灯下ぐらいでもうアウチ。 サンヨーは大昔は好きなメーカーだったんですけど (おしゃれなテレコシリーズの頃ですから本当に大昔) デジカメは初なんです、今までFUJI、SONY、CASIO、KONICA のデジカメを使用しています。
×>デジカメは初 ○>サンヨー製デジカメは初 でした、鬱。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/22 20:47 ID:FP28EO2J
56(・∀・)ザクティ♪
旅行中で1日で20分撮りきる事はなかったなぁ。たぶんMZ3で動画を使ってた
頃の影響だと思うけど・・・。
1日の思い出は宿でTripperに転送。これでカード1枚でも問題なし。
>>54 ピント速度とか音声関係のノイズとかはビデオカメラの性能がモロに出てしまう部分。
Xactiはそのカメラ付きPCに比べてはまだまだ発展途上 ってとこでしょう。
暗い所がとても弱いのは、最近のデジカメ&ビデオカメラに比較しても弱いとおもふ。
>>54 >画質は蛍光灯下ぐらいでもうアウチ。
積極的にISO固定を活用するしかないね。200までが何とか実用かな… 400はアウチ
コレはあくまでも静止画の話しね。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/23 07:53 ID:trqC9bwQ
>44氏の言う、C1+Tripper には一つの難点があります。 Tripperが対応するSDカードは128MBまでのもので、それ以上は使えません。 つまり映像のための容量の多い512MBのSDカードは使えないということです。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/23 09:24 ID:trqC9bwQ
512MBのSDカードが使えて、SDカードの映像データが保存出来る マルチメディア・ポータブル・ハードディスクとしてGRANDISK(40GB)があります。 使用勝手は悪くなさそうですし、C1で動画を大量に撮影する時、強力な武器になりそうです。 しかし、価格が5万円前後!! もし、先行投資が、 C1本体(約5万円) 512SDカード1枚(約3万円) で、計 約8万円 これにGRANDISK(約5万円)を加えると、約13万円になります。
( ´_ゝ`)フーン みんな苦労してるんだな… ヲレはLibrettoを30Gにして使ってるからこういう苦労はないなぁ… どうせ旅行とかにも必ず持ってくし>Lib
62 :
:04/01/23 13:08 ID:jjDpP5y0
>60 パワーグローバルインデックス XD2-20 [USB2.0対応 20GB HDD内蔵 カードリーダー] でいいじゃん?ヨドバシ32、000,最安27、000だよ。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/23 16:46 ID:t9nhbjTD
64(・∀・)ザクティ♪
65 :
60 :04/01/23 18:54 ID:trqC9bwQ
>63 それ、いいですね。SDカードは512MBまで使えますし。 記憶容量がGRANDISKの40GBに対して半分の20GBですから価格も約2万円ほど安い。 旅先などでSDカードの映像データを移すだけなら20GBあれば充分(充分すぎるかも)ですし。 費用もこちらだと、 C1本体(約5万円) 512SDカード1枚(約3万円)で、 X's Drive 2(XD2-20) (約3万円)を加えると 約11万円。
いずれにしても高いなあ。 俺は旅行用には5万のDV買おう。 普段はデジカメで動画撮るから、旅行から帰ってきたらDVは売ってもいいし。
既出なら申し訳ないのですが、MP4ファイルの画面の回転について報告。 QTProで画面を回転後、保存は出来たのですが再生時にエラーが出て画面真っ白の音声のみでした。 サポートにも電話して試行錯誤後、3ivxが原因と判明しました。 アンインストールしたら無事に回転保存、再生が出来ました。 以上です。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/23 19:47 ID:trqC9bwQ
WinならMP4ファイルは、TMPDEncで、MP1、Divx、Xvid、WMVなどのファイルにすればいい。 Macなら、フリーの編集ソフトでMP4ファイルの編集は自由に出来る。QT-Proなんて不要。
>>59 512M SDを萩(松下OEM)のCFアダプタをかましてTripperに吸い出し出来た。
もし規格外な使用法ならば改めるが・・・。
>>66 そんな用途だったらDVを友人知人を借りて後でPCに吸い出して返せばいいやん。
DVの使用率なんか一般家庭では低いと思う。
DVが一時的に必要になる場合は
・子供の運動会など長回しが必要な場合
で、
DVが常時必要になるのは
・MiniDVカセットで撮りっぱなしでPCorDVDに吸い出せない人
だけだと思うんだがなぁ。
>>54 それくらいは購入前から特に調べてあるんですけど。
それでも暗い場所は絶対的にダメ。
この機種の利点は高画質高フレームムービーと
静止画はマクロ域がかなり良い感じですよ。
マクロが強いと言うのは購入前にはわからなかった利点。
常時デジカメを持つ人なんで仕事中の合間とかに適当に
画像やムービー撮ってます、後悔はしてないむしろ
持ってて楽しいからOKなんですがそれだけに静止画の画質が(略
どなたかC1で撮影した動画を貼ってくれませんか?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/23 20:31 ID:trqC9bwQ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/23 21:33 ID:YAuAq7lX
コーデック比較 3ivx:configでfilter→allだとブロックノイズがほとんど見えなくなる が画像全体のフォーカスが甘くなる。 試用30日で音声デコードが使えなくなるが、CoreAACをインストールすると 音声が再生可能。しかも以前より動画再生が軽くなる。 ffmpeg:vlcに使用されているコーデックで有名だがpost processing quality を6程度にしてもブロックノイズが残る。ただし画像の鮮鋭度は3ivxより上。 次のバージョンアップに期待。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 00:07 ID:kMl6E9Wi
デジタルビデオマガジンに1/6CCDのDVより画質はきれいと書いてあったが、 実際どうでしょう?オートでピントがあわないとか、光源が弱いとダメとか 言われていますが、DV売ってまで買う程の価値はないのかな? コンパクトさで揺らいでいるのですが?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 03:49 ID:3c/2jVqa
DV売って買うならAV100の方でしょ。10倍手ぶれ補正と音の良さから。
つーかAV100でも絶対的に今のDVには敵わない。 どうせ売っても大した額にならないんだから、それはそれとして新たに買い足すって 方向のほうが吉。それならC1買うのもいいと思うよ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 04:35 ID:3c/2jVqa
AV100は圧倒しているよ、今までのDVを。コンパクトさで。 C1はDVの代替として買うべき製品じゃ無いから。クリップ撮りでweb流し用でしょ。
(´_ゝ`)ハイハイ・・ コンパクトさでな(w
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 04:46 ID:3c/2jVqa
つか、コンパクトさに魅力を感じない香具師はいないでしょ。 C1ユーザーだって。 そんなに必死にならんでもw
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 04:50 ID:3c/2jVqa
いままでのDVはでかすぎる ↓ もっと気軽に携帯したい→AV100は撮影時間が短い、起動と操作性が悪い、静止画NG→C1にしとこう ↓ C1は画質も音質もNG、液晶も小さい ↓ AV100なら許容範囲 いずれにせよ、コンパクトさ(軽さ)に魅力を感じたユーザーなわけだよ
>> ID:3c/2jVqa 普通にオマエが必死なんだがw
>>75 どんな大きさのDV持ってるのか知らないけど、撮影時間、画質、音質
どれをとってもDVの方がいいでしょ。売らないで使えば?
>>37 あたりでも同じ様な答えが出てたと思うのでその前後まで遡れよ。
その上でC1がいいと思うならあとは
>>2 あたりのリンク先にあるサンプル見て
自分で納得できたらC1買えばいいし、ID:3c/2jVqaお薦めのAV100でも別にいいんじゃないの?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 06:09 ID:3c/2jVqa
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 06:11 ID:3c/2jVqa
どのスレだろうが、最適な物であろうものを薦めることは悪くないと思うが? 例えばAV100スレでweb配信用に使おうとする者が現れたならば漏れはC1はどうかと薦める。
>>85 ヲレを含めて、別にその事を責めてるヤシはおらんと思うよ。
アンタが過剰に反応し過ぎなだけ。ま、ソレが目的なら別に止めないのでどうぞww
>最適な物であろうものを薦めることは悪くないと思うが? いいと思うよ。つーかよく読め。
ヤベ! >86と被った(w
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 06:20 ID:3c/2jVqa
>>86-87 過剰反応に関しては漏れもおまいらも似たようなもんだと思うがw
巣を荒らされたミツバチが必死に抵抗しているようで笑える
なんだ、結局ソレが目的かww 何が気に入らないのか知らないが、気が済むまでやっていいよ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 06:28 ID:3c/2jVqa
荒らしに発展させないとスレが風前の灯火だったもんねw
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 06:31 ID:3c/2jVqa
同一条件で撮ったサンプルなんてあげられるかよ。 おまいらが可哀想になるからw
(゚д゚) ポカーソ 誰も言ってませんが何か? そうとうC1にコンプレックスがあるのか? AV100もいいカメラだよ。自信もって使いなさいよ。
>>90 ああ、やっぱりそう思われます?
>>75-81 あたりの無理やりな喰いつき方とageてる自己顕示欲の強さからしてそうなんじゃないかと(w
まぁ放置ってのは胴衣なのでしばらく静観します。
と、その前に
>>92 読んで思わず ( ´,_ゝ`)ププッ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 06:47 ID:3c/2jVqa
放置しようと思っても思わず煽ってしまう↑に乾杯!w
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 06:59 ID:6cEmsO7q
ついに荒し頼りかよ 皆もう飽きたんだろ 新しい物好き御用達サニョー製品には
(´-`).。oO( 誰もC1>AV100なんて言ってないのに何で3c/2jVqaはこんなに必死なんだろうか)
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 10:36 ID:3c/2jVqa
おおもとはID:BuyZWEvnの必死さから始まったわけだが。 「眠れるスレッドに火をつけて下さい。おながいします。」というメッセージを大阪から受け取ったわけだがw
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 10:37 ID:3c/2jVqa
両方持っている漏れ的にはどっちが上だろうがはっきり言って関係ないのだが・・
なんかさ、リアルで勘違いしてるのか、煽りたいから強引に極解してるのか、
>>75-81 辺りの流れをもう一度読み直した方がいいよ。
なんでID:3c/2jVqaがみんなに馬鹿にされてるのかよく解ると思うよ。
まぁどっちにしてもID:3c/2jVqaがAV100を大好きだって事はその必死さからも伝わってきたよ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 11:01 ID:3c/2jVqa
で、結局放置できないわけでw
ん?放置なんて言ったっけ?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 11:06 ID:IvzyMw+o
>>84 どうかな?
>75の質問はDV売ってまで買う価値があるかって事なんだから、買う価値は無いって事でいいんじゃないの?
スレ住人の殆ど(2人?)が同じ意見なんだからそうゆー事でしょ。AV100がいいよってのはまた別の話しだし。
そのサンプルだと確かにきれいだね。でもDVには勝てないと思う。
それはそうと>85のAV100スレってどこにあるの?
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 11:09 ID:oRAwGmQP
普通にパナの方が画質が上なのだからコンパクトさを求める奴にAV100を薦めても自然だろ。 強引にC1薦めなくても。
>強引にC1薦めなくても。 薦めてないよ。そういう事にしたいのはID:oRAwGmQPとID:3c/2jVqaだけでしょ。 まえにも言ったけど、ネタが無いからって無理やり話し振らなくていいからさ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 11:15 ID:3c/2jVqa
>>104 C1は買う価値は無いということで良いと思うよ。
質問者がDVに勝つから欲しいと言っているという感じはしないのだが。
せめて画質がある程度の許容範囲ならばコンパクトを欲しがっていると読んだが?
よってC1よりもAV100だろという答えをしても不思議は無いだろう。
そもそも1/2.7インチCCDのC1が1/6インチCCDのDVよりも画質が綺麗という記事の方が疑問だが。
C1よりもAV100が綺麗ということは漏れのように両方使った香具師はみんなそう答えているだろう、過去にも。
ただだから全部が全部AV100が上と言っているわけではない。だからC1も手放せないのだろうが
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 11:16 ID:3c/2jVqa
読んだ上で言ってるんだが? >つーかAV100でも絶対的に今のDVには敵わない。 >どうせ売っても大した額にならないんだから、それはそれとして新たに買い足すって >方向のほうが吉。それならC1買うのもいいと思うよ。 ↑こういうのをキミの脳内では強引に薦めてるって言うのかい? ヲレはむしろ「どうしても欲しいならDVは取っておいた方がいいよ」と読めるんだが?
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 11:29 ID:3c/2jVqa
強引でしょ。しかも一部競合関係にあるAV100なんて薦めたくないという必死さが伝わってくるw
「AV100でも絶対的に今のDVには敵わない。」 てのがカチンと来たのかも知れんが 別にAV100を貶してるわけでもないと思うしな。もっともAV100を貶してるヤシなど初めから居ないんだが。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 11:34 ID:3c/2jVqa
AV100の発売時に必死に叩いている香具師はみかけたけどな。 M603の発売時にも叩いている香具師いたっけ? 別に漏れはAV100が叩かれようがどうでも良い。 ただ使っていない香具師には分からない差だからな。
なんか久しぶりに上がってるかと思えば、荒れてるのね。
みんなも言ってる様に買いたければ買えばいいし、サンプル見て駄目だコリャって思えば辞めればいい。
その為にメーカー個人含めて色々なサンプルがあるんだし。欲しいと思ったんならまず自分の目で確かめる。
後悔したくなきゃそれしかないでしょ。
まぁAV100の方が確かにC1より画質はいいよ。ただどっちみち過渡期な製品だからどちらもDVの代用は苦しいかも。
DV持ってるならもう少し待つとか、いっそもっとコンパクトなDVに買い換える方がいいんじゃないの?
SVは色んな制約があるけど、そんなのも含めて工夫しながら楽しめる人とか、この機種ならではのメリットが活か
せる人とかが使えばいいわけだよね。まぁ金銭的に余裕があるならSV/DV両方持ってて、状況で使い分ければいい。
>>104 多分無いと思う>AV100スレ AV板かデジモノの板には… どうだったかな?
あってもDAT逝ってるかも…
サンプルで解るよ。現状画質や使い勝手はAV100が一番いいんじゃないの?
前スレでも結構比較してた様な… >AV100 パンした時の不自然さとかくらいしか欠点は無かったなぁ… 確かにSVの中では一番いいんじゃないかな? 後は高容量のSD次第ってトコか。
ああ、>114は>112へのレスな。 なんじゃコリャ”管理”人タソ久々に見ました <(_ _)>
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 11:57 ID:3c/2jVqa
>>114-115 単純に「質」の面とか、機能の面(ズーム、手ぶれ補正)でDVの代替に一番近いのはAV100ってことだ罠。
本当にDVに代替しうるかどうかの許容度は個人差があるってことだろ。
そんでもってC1はDVの代替として生まれた製品じゃ無くて、デジカメに付いたムービーから発展してきたわけだから単純に比べられるものでも無い。
だべ?
>>110 ああ、ヤッパリそこの所がお怒りの原因ですか (・∀・)ニヤニヤ
別にC1薦めてるわけでも無いんだが。C1スレに来てDV売ってまで買う程の価値はないのかな?
と聞いているので、あの画質の良いAV100ですらDVの替わりはどうかなぁ? どうせならDVは
売らずに、その上でC1(今なら安いからね)も買うならいいなじゃネーノってだけ。
スチル側の出力画像サイズとか色々考えてDVと併用するならC1ってだけ。
売って買い換えるなら、動画専用としてAV100でもいいんじゃないの。
>>87 でも言ったけど
いいと思うよ。
>>117 >C1はDVの代替として生まれた製品じゃ無くて、デジカメに付いたムービーから発展してきたわけだから
>単純に比べられるものでも無い。
まぁスレ立った当初から言われてたことだが、そういう事だね。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 12:14 ID:vc3m3gs0
>>117 かなりループなネタでうんざりなんですけど。。。。。
誰かも言ってたけど、別に無理して話広げなくてもいいんじゃないの?
>>119 といわれても、元は
>>75 のネタ話からだからなぁ…
まぁ過去ログ嫁で終わらしておいても良かったんだろうけどね。一応ネタには乗らないとさ。
どうせ土曜でヒマだしな。天気もワリーしさ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 12:42 ID:z+GdyxAB
AV100って、期待して調べてみたけど、 三脚が使えないんでしょ? それだけで論外だと思うんだけど。 値崩れが凄いのも当然だよ。
>>121 まぁそういう事は目をつぶってあげないと。管理人さんも言ってたけど
>色んな制約があるけど、そんなのも含めて工夫しながら楽しめる人とか、この機種ならではのメリットが活か
>せる人とかが使えばいいわけだよね。
ヲレはDV持ってるから買う気は無いけど>AV100
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 12:53 ID:3c/2jVqa
三脚使えないよ。 SONYのT1もそうだけど、こんなお気楽持ち歩き系に三脚三脚言うなよとw 大型三脚の頭に付いているのがAV100とかT1だと周りから笑われそう
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 12:54 ID:3c/2jVqa
三脚厨と外部マイク厨は逝ってよろしw
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 12:58 ID:3c/2jVqa
例えば
>>121 のようにAV100の存在を今まで知らなかった香具師もいるわけだ。
だからループしようが、既住人がC1よりもAV100の方が性能が良いことは分かっていようとも
改めて教えてあげるってことが親切ってもんだw
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:03 ID:swisQNgc
>>123 大型三脚とは書いて無い様だが?
チョットした記念撮影には使えるといいんじゃないの?テーブル三脚とか。
まぁAV100でスチル撮っても使えないけどさ
FAQの中の人もたいへんだなぁ…
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:06 ID:J4i3sPXB
ところでさ~!。 以前にIOのネットワークメディヤプレーヤーAVLP1/DVDがMPEG4再生できると報告あったけど、その後再生可能などの報告ないよね~!。 製品も出回っていないし。 情報ほしいな~!。 ヨドバシでも販売中止中だす。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:06 ID:swisQNgc
>>121 値崩れは、性能が一般の人にとって価格相応じゃなかったからって事でしょ。
個人的にはちょっと買いたくない値段。今6万くらいだっけ? 今なら「やや買い」かな?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:07 ID:3c/2jVqa
ちょっとした記念撮影といっても静止画なんてほとんど使えねえんだから、 お気軽動画機には必要無いでしょ。あるにこしたことはないが。 マジレスだが、動画で三脚が必須なシーンっていったいどういうシーン? しかも11分で512MBを撮りきってしまうのに。11分くらい160g持てるだろ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:08 ID:swisQNgc
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:12 ID:z+GdyxAB
>>ID:3c/2jVqa
君が何と言おうと、三脚が使えないようでは、無条件に論外。
タダでも買いたくないね。
>>122 総論としては賛成ですが、この場合は、その「工夫」が
難しいと思うんですね。市販の三脚が使えないのを
別の手段で補完するのは、事実上不可能なのではないで
しょうか?
AV100の話はもういいよ。 C1に戻そうぜ。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:13 ID:3c/2jVqa
つーか、動画が静止画に対して良いところって、 三脚が無くとも記念として残せるようなもんが撮影出来るってところでしょ。 手に持って自分を含めてグルッと回して撮れば良いだけで。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:13 ID:3c/2jVqa
>>133 残念ながら、C1はネタ切れですが、何か?w
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:14 ID:3c/2jVqa
>>132 君のように柔軟性の無い人間にはC1もAV100も無理でしょう。
でかいムービーとスチルカメラを三脚と共に持ち歩きなさいってこったw
>>122 まぁヲレも持ってるけどねDV。だから同じ理由でAV100は選ばないなぁ…
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:17 ID:J4i3sPXB
ここは、さ~。 c-1がどうの、AV100がどうのなんの言うより、 c-1をいかに活用するか考えよう~!。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:17 ID:3c/2jVqa
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:19 ID:3c/2jVqa
>>137 そりゃそーだ。
現状のDVに満足出来ている香具師は買う必要などない。
すくなくとも
>>75 はコンパクトさに揺らいでいたんだから
揺らいでC1に目が逝ったとw 確かにAV100なんかスレすら無いからなぁ… 話題も無いし。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:25 ID:3c/2jVqa
>>141 そう話題性が無いから教えてやってんじゃん。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:27 ID:3c/2jVqa
パナも既存のDVと被る部分があるから大々的に宣伝も出来ないんでしょ。 つーか、市民権を得るにはC1同様にもっと煮詰めなくちゃ駄目なわけだがw
>>127 久々に見たら、なんでオレやねん(w
前スレでも偽者?にみんな釣られてたし。まぁ何でも良いけど。
散々C1を使い倒したあとでは、他機種との比較だの
利点や欠点だのは、どうでもいいみたいな。
>>128 買って追加レポしようと思ったが、手に入らないんじゃ仕方ないねぇ。
時間が経つと買う気も失せてきた昨今。。。
>135 それはあんたの主観だろう。 それにネタが切れていようが、ここはC1スレだぜ。 あんたの退屈なAV100の話はもういいから。
確かに話題は無いね。 C1は5本目だからあらかた出尽くしたってだけだが、AV100にいたってはスレすら無い。 それだけSVてのはまだまだ過渡期の商品て事でしょ。デジカメのオマケから派生したC1は、その点で まだ売りようがあったのかもね。AV100のスチルがせめてモーピク3並みだったら買った… かも。 そうそう。最初はモーピクにしようとしてたんだよなぁヲレ。そんなタイミングでC1出たから迷いが無かった。 使い道にもマッチしてるので不満も少ないし。色々情報出てるので助かるし。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:35 ID:3c/2jVqa
>>145 それもあんたの主観だろう。
あんたの退屈な説教はもういいからw
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:38 ID:3c/2jVqa
>>146 いやAV100はあの程度のお陰で価格が暴落して買いやすくなったわけだ。
SDの価格を差し引けばC1よりも安いんだから。
とにかく小さいムービーをDVの代替的に短時間撮影でも欲しいって香具師にはたまらん一台だ。
>147,148 AV100のつまらない宣伝かW
>ID:3c/2jVqa まぁAV100を売り込みたいならスレ立てるか、違う「板」に逝った方がいいよ。 C1スレで「C1欲しいんですけど」ってヤシにAV100売り込むのも強引だし。反感買っちゃうよ。 C1買ったヤシの大半は、その系統の機種は一通り候補に挙げて、その上で消去してるんだから、 結局何言われても(`_ゝ´)アッソとしか思わないし。 確かに画質はいいんだけどね>AV100
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:46 ID:3c/2jVqa
>>150 いや、中には全く知らない可哀想な親父もいるわけだ。
>>121 のように。
このスレをROMる全ての人間が
>>150 のようなヲタとも限らないのだよ。
>>149 きっと最初はそのつもりだったんだろうね。
でもAV100のイメージダウンにしかなってない。そもそもC1スレでAV100薦める事に無理がある。
>とにかく小さいムービーをDVの代替的に短時間撮影でも欲しいって香具師にはたまらん一台だ。
何撮ってんの? AV100メインでC1がサブ? で撮ってそうなモノと言えば… なる程なぁ
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:49 ID:3c/2jVqa
AV100のインチキMPEG2はどうにかなりませんか?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:50 ID:3c/2jVqa
>>152 おまいがサニョーの人間か知らんが、漏れがAV100のイメージダウンにつながろうが
はっきりいって
どーーーーーーでもいーーーんだって。
コニミノのにいふねと同じでさw
ヲタって言うのは、同じ様な時期に発売された同じ様な種類のカメラを買って 両方持ってる事を自慢する様な人の事ですか。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:51 ID:3c/2jVqa
>>156 そう。漏れもヲタ。君もヲタ。
まずは認めることからはじめようw
>152 そう。スレがないからここへ割り込んで売り込みやったんだが、C1スレでAV100薦めても、無視か反感にしかならない。 AV100とC1ではコンセプトが異なるだろうし、そもそもAV100は未来のない中途半端な機種。 C1も中途半端だが、まだ未来があると思う。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:53 ID:3c/2jVqa
>>154 ×AV100のインチキMPEG2はどうにかなりませんか?
どうにかなりませぬか?
が正解!
え? ID:3c/2jVqaってにいふねなんですか?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:54 ID:3c/2jVqa
>>158 本気でAV100を売りたい香具師が、ここで粘着するかよ、馬鹿だなw
独自規格のくせにMPEG2とは?
10時間以上2chの1スレに張り付いてる粘着ネット廃人が3人もいるスレはここですか?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:58 ID:3c/2jVqa
>>161 え?本当は持っても無いのに、さも持ってる様な自慢を…
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 13:59 ID:3c/2jVqa
>>163 そのクソカメラに画質が負けるのはどの機種でしたっけ?あなた前に書いていたよね?
>>164 そんなスレは他にいくらでもあるよ。特に土曜はヒマだしな。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:00 ID:3c/2jVqa
10時間以上粘着はりつきの3名 ID:3c/2jVqa ID:I6FGTIwj ID:BuyZWEvn オマイラ暇ジンダナ モレモナー
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:01 ID:3c/2jVqa
>>166 そ、それはドジった
なんとかなりませぬか?w
>>167 動画の画質は負けますが何か? つーかAV100に動画で勝てるSVなんて無いと思うよ。
ヲレが言ってんのは何でヒトに薦めておいて
>>161 みたいな投げやりな事言うかなぁて事。
いいモノだって自信があるならもう少し誇りもって薦めろよ。
10時間貼りつきはID:3c/2jVqa だけだよ。ヲレは途中で中抜けしてるから。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:06 ID:3c/2jVqa
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:06 ID:J4i3sPXB
スレ違い覚悟。 C-1活用術提案NO,2 映像出力機器 カノーブスMTMP20-HDDの批評お願いしま~す。
>>171 >ヲレが言ってんのは何でヒトに薦めておいて
>>161 みたいな投げやりな事言うかなぁて事。
単純にキレてしまったってだけでしょ。本心じゃないと思うよ。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:10 ID:3c/2jVqa
>>171 、175
おいおい。
漏れが作ったもんでも無ければ携わっているもんでも無いものをそんなに誇りを持って薦められるかって。
はっきりいってどうでも良いだろ。それが本音だろうって。普通のユーザーは。
ただ
>>75 の質問でAV100を薦めるのはありだ。ただそれだけ言いたいだけ。
それが変だと突っ込んできたわけだからな。
>>177 なるほど。どうでもいいのか。
それが本音なら過去ログ読めで良かったんじゃないの? 何でAV100を薦めたの?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:17 ID:3c/2jVqa
>>179 >>158 で
>C1スレでAV100薦めても、無視か反感にしかならない。
といわれましたが
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:19 ID:3c/2jVqa
>>180 過去ログやFAQとかでDVの代替として短時間ムービーはAV100をっていうのあったっけ?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:20 ID:3c/2jVqa
あ、
>>152 で
そもそもC1スレでAV100薦める事に無理がある。
と言われていたっけ。
薦めちゃならんのかい ワレ〜
>>181 言ったけどそれが?
全然答えになってないよ。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:23 ID:3c/2jVqa
>>183 C1の事を聞きに来たヤシにAV100の話してもしょうが無いだろ?違うのか?
まぁどうしても売り込みたい事情がありってんなら仕方ないが。まずC1の事に答えてその上で
AV100のここがいいよと薦めるのがスジってもんだろ。いきなりC1スレでAV100薦めんなよ。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:28 ID:3c/2jVqa
>>178 日本語ファームUP VERは80だろ?
ドイツは81だが、既に話題になってたっけ?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:29 ID:3c/2jVqa
>>186 いちいちC1に答えてAV100を薦められっかよw
価格COMの御紳士じゃあるまいしw
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:32 ID:3c/2jVqa
つーか、ID:BuyZWEvnはこのスレでAV100を薦めるのも有りと言い、 その他は駄目っていうことか。 統一してくれw
>>187 だからなんだよ? 笑われたきゃ語れよ。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:34 ID:3c/2jVqa
すげーな、81
>>189 何が?
>>171 で言った通りだが?
まぁしばらく見ててやるから言いたい事があるなら全部吐き出してけよ。
それにしてもFAQの中のヒトも大変だなぁ…
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:39 ID:3c/2jVqa
>>192 いいたいことなんてあるかよ。
とにかくDVの代替に一番近いSVはAV100。
その要求のある人に対してAV100を薦めることは自然の成り行き。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:41 ID:3c/2jVqa
じゃ、拙者はでかけるとする さらばじゃw
アボーンの嵐だなおい。 まだやってんのか?
逃げたな。
>ID:3c/2jVqaアボーンの嵐で何で読めるの?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 14:45 ID:3c/2jVqa
すまぬ。愛しのMZ3用を生き返らせるかもしれぬ、4GBのMDインイットが入荷になったので取りに逝かねばならぬ
アッサリ釣れたな
お前ら週末にこんな何時間も粘着してるってことは、彼女とかいないだろ?w C1でもAV100でも何でもいいが、いったい何撮るんだ?w
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 15:00 ID:BDM2EnVQ
パンツだよw
>>201 C1は仕事用だから私用では飲み会の時くらいかな。普段はGR-DVP3とD100。
>>203 そりゃ真っ当な使い方だな。
他の粘着は車の中から望遠で街行く女を隠し撮りか?w
4GBのMDインイットが入荷になったので取りに逝かねばならないんじゃなかったのかな?
207 :
201 :04/01/24 15:25 ID:HUILxvWb
ざっと流れを斜め読みしてみたが、I6FGTIwj と BuyZWEvn は案外まともだったな。
>>201 に必死で喰らいついてきたのにはワロタが。
で、I6FGTIwj も何に使ってるのか言ってみろよ。
お前みたいな香具師はどうせ望遠で隠し撮りかパンツだろ?
仕事とか子供とか彼女とか言っても信じないぞw
だって今日はヒマだし(w 明日スノボ逝くから、今日は動きたくネーヨヽ(`Д´)ノ さっきから雪情報見たりニュー速見たりしてるだけ。 朝一のパウダー食いたいから、多分18時には寝るが。
ざっと流れを斜め読みしてみたが、I6FGTIwj と BuyZWEvn は案外まともだったな。
>>201 に必死で喰らいついてきたのにはワロタが。
で、3c/2jVqa も何に使ってるのか言ってみろよ。
お前みたいな香具師はどうせ望遠で隠し撮りかパンツだろ?
仕事とか子供とか彼女とか言っても信じないぞw
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 15:58 ID:L0RDakNU
201に食らいつくとは?
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/24 22:38 ID:3c/2jVqa
C1買ったよ。 思ったよりも良い。画質は悪くはない。 MPEG4もなかなかのものだよ。 録画時間も640×480の30コマで約30分撮れる。 今日は試し撮りのため外出する予定。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/25 06:27 ID:K90sxGHf
Japan update: Version v613-80 German update:Version v613-81 German new functions: Video will be taken with 25fps if in PAL-mode. This is since PAL has 25fps. If the bitrate stays the same, then 25fps will lead to better picture quality. Maybe even the stopping of the video will no longer occur. But some think that focussing is worse than japanese v613-80, maybe the same as for v613-79etc
>214 今更何やってんだか… ガイシュツだって。
ちらっと聞いたんだけどC2って出る予定あんの?
予定はあります。 ソースはありません。
そりゃ予定はあるでしょ。 あれだけ宣伝うって一代で終わらせるわけがない
普通なら3月20日頃発売でしょ?
多分C2ではワンプッシュで液晶開いてレンズカバーが開くような感じになると思われ・・
たのしみー
実際旅先でPC持っていけない時の バックアップに何がいいですか? そういうスレ(→ポータブルストレージ)もあるけどC1ユーザーは? iPodあたりの40GBあたりのMP3プレーヤーという選択が 店頭で良く見られるものの中では無難ですか? 他のデジカメはCFが多いので自分だったらiPodしかないのですが できればメモリーカードリーダー兼DVD-RAMドライブぐらいが いいです。MOはそういうのあるのは見た覚えあるのですが。 回りでC1買った人いるので私はAV100の後継機待ちです。 で、比べたいです。C2はその人に任せます。
>>222 奥でffとかの中古を安く落としてHDDを2〜30Gに積み替える。
安心したければやっぱり画面表示されないと…
>222 前の方のスレに出ていたよ。
C1買って、試しに近所を録画してみた。 録画した映像は、Win機種のキャプチャー機能でも取り込み出来る。 取り込んだ時点で映像ファイルは、MPEG2,MPEG1,AVI,DIVX,XVIDなど、 Winでお馴染みの映像に出来る。 後は、Winに取り込んだ映像ファイルとして自由に編集出来る。 また、C1とビデオデッキを繋げば、ビデオテープへのコピーも出来る。 映像は、最上級のTV-SHQは別にすると、TV-HQ(680×480,30fps)でも充分。 512MBだとTV-HQの約30分では不十分と思ったなら、TV-S(340×240,30fps)は約1時間半なので、 使い方によっては重宝するかもしれない。 ただし、電池の方が60分しか持たない。つまり、電池は2枚常備しないと、TV-Sの重宝さが生かしきれない。
>>225 音声もキャプチャー出来ますか?
AV100は出来るらしいのですが。
録画した映像でしたか。録画せずにリアルタイムの動画を記録出来ればメディア制限を気にすること無かったので
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 09:06 ID:YbjYBx9B
AV100は手ブレ補正が良いよね。さらに三脚穴さえあれば最強 だったんだけどね。惜しかったよね。
AV100は購入候補になってたんだが
>>83 のとこのサンプル見て萎えた。
やっぱまだ完璧にコレってのは無いな。C1は勿論だが。まだ静止画のサイズがデカイから
総合お遊びカメラとしては使える。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 12:37 ID:OYKvoSkz
C1よりも随分綺麗だがな
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 13:30 ID:6BPshBxz
AV100は、取り出してからREC可能になる起動時間が7秒前後と長いという時点でいらんな! C1は開いてスグREC可能だしね。 俊敏さのないSVなんて価値なし
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 17:52 ID:gKHroHSr
C1とAV100の比較はもう飽きたちゅうねん。
>>174 ような話題ないのか。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 18:24 ID:gKHroHSr
過去スレでMPEG-4の再生にVLCPlayerが軽くておすすめと有り、 その後VS7SEで編集したMPEG-4は再生できない事が判明したので最近まで編集したMPEG-4を再生していなかた。 昨日、編集済MPEG-4をVS7SEでMPEG-2に変換した物をVLCで再生してみて。 なねらかに観れるやんか!。 これって常識やったん?: おれって、度しろうと!。
234 :
233 :04/01/26 18:31 ID:gKHroHSr
訂正 なねらか→なめらか 年のせいか、脳味噌と指が連体しとりまへ~ん。
>211 ゲーム機稼動中の撮影は珍しいなw
236 :
まつ :04/01/26 20:08 ID:lj/vWoHL
>>233 vlc、年明けて v.0.7.0 になったら、前より一層良くなっている。
次のファイルに行くときに、ウィンドウがバタバタして位置も動いて見
苦しかったのが、そのままで切り替わるようになった(当たり前になった
とも言えるが)。C1でとったような短いファイルを再生するには、この違い
は大きい。これで、撮りっぱなしでも良くなった。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 20:26 ID:7YkIaBwp
(・∀・)ザクティ♪
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 22:37 ID:/q83SShE
おれはZOOM playerのほうが好き。 フォルダー指定すればフォルダー内のファイルすべて再生してくれるし CD-ROMを指定したらCD-Rに焼いてあるmp4ファイルを再生してくれるので 便利です。 それに前に指定したフォルダーを覚えていて次もそこから再生してくれるし VLCは毎回ファイルを指定しないといけないので面倒。
239 :
233 :04/01/26 22:46 ID:oViiB0QM
>>まつ VLCをv.0.7.0にしました。 編集したMPEG-4が再生できる様に成ってる。 ありがとさ~ん。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/26 23:19 ID:oViiB0QM
>>238 ZOOMPlayerはインストールしてから、設定など無しですぐに使えますか?。
VLCと比べて軽さはどんなもんかな?。
DVDに焼くことを考えてるのならn.playerも良いと思いますが・・・ 焼くためにプロジェクトをVS7SEで作ってからの確認とか 素でmp4ファイル読めるから重宝してますけど。
242 :
225 :04/01/27 03:20 ID:FW/E/L3Y
近所を散歩しながらダラダラと、C1で撮影した。モードはTV-HQ(680×480,30fps)。 なかなか面白い。ものが小さいし、構えなくてもいいから、街中でも平気で撮影出来る。 いつも見慣れた通りや建物を撮って、映像として見るのは新鮮であるし新発見もある。 ただ、上にも書いたが、バッテリーが60分しか持たないので、補充用の電池をもう1個持っていた方がいいかもしれない。 編集は別に附属ソフトなど使わなくても出来るし、簡単にDivx、Xvid、WMVなどに出来る。 一つ、「?」と思ったのは、TV-S(340×240,30fps)で撮っものをパソコンにDivxにして取り込んだ時、映像の右側に青の縦の細い棒状の色が出ること。 >226 音声のキャプチャーも出来るよ。ステレオのボイスレコーダー代わりになる。
243 :
225 :04/01/27 03:28 ID:FW/E/L3Y
上の
>>225 に
「C1買って、試しに近所を録画してみた。
録画した映像は、Win機種のキャプチャー機能でも取り込み出来る。」
と書いたけれど、間違い。
録画→撮影で
正しくは
「C1買って、試しに近所を撮影してみた。
撮影した映像は、Win機種のキャプチャー機能でも取り込み出来る。」
>>227 さんには不要な誤解を与えました。
ただ
「録画せずにリアルタイムの動画を記録出来ればメディア制限を気にすること無かったので」
というのは、文脈から、やや意味不明。
>>243 ×「録画せずにリアルタイムの動画を記録出来ればメディア制限を気にすること無かったので」
○(C1で)録画せずに(AV出力ポートから)リアルタイムの映像+音声を出力出来れば、出力先の機器で録画すればC1本体のメディア制限を気にせずに出力先の機器の記録媒体に依存するので。
確かに電池は最低2個は常備しないと、60分なんてすぐに経っちゃうね。
皆さんは何撮ってるの? 景色? 盗撮?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/27 23:53 ID:vQpMkgvy
ザクティの未来
ハメ撮り
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/28 00:14 ID:V92Ilo7R
>>240 zoom player自体mp4デコード機能が無いので
3ivxかffdshowなどのdirect show filterを入れる必要あります。
ffdshowでは画面の一部が拡大表示されてうまくいかないのだが。
音声は3ivxでも可能だがCoreAACを使ったほうが全体のパフォーマンス
はよさそう。
まあ、いずれにしてもVLC並だと思います。
vlcでも重い人にはBS Playerをお勧めします。
250 :
まつ :04/01/28 00:31 ID:ISfALmCM
>>238 「VLCは毎回ファイルを指定しないといけないので面倒。」
あれ、そうですか? vlcでも、フォルダ自体をvlcにドラッグ&ドロップした
り、送ったり、または右クリックで指定したりすれば、中の再生可能動画ファ
イルを順番に再生してくれますけど。環境によるのかな?
さらに、v.0.7.0 になってからは、複数ファイルをドラッグ&ドロップして
も順番に再生されるようになったみたい。前は確かダメだった。
251 :
まつ :04/01/28 00:50 ID:ISfALmCM
>>249 「vlcでも重い人にはBS Playerをお勧めします。」
すいません、「BS Player」はどこにあって、どういう使い方をするもの
ですか? (コーデックとかの関係で)
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/28 01:10 ID:V92Ilo7R
>>250 つーかさ、どんなソフトでもファイルの関連付けをソレにしとけば、見たいファイルWクリックで開くよね。
ヲレはMPEG系のファイルは全部VLCで開く用にしてるが。
いちいちプレーヤー呼び出してからファイル開いてんのかな?
>>238 は。
>253 多分、フォルダ内に入れた動画を全部連続して見たいんじゃないかな? つーかそうしたくね?
普通に、繋げばいいんじゃないの?
500j
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/28 23:16 ID:V92Ilo7R
細切れ撮影が多いのでひとつづつクリックしてたら 大変。つなぐのも面倒。 3ivx Pro decoder入れてみたけど personal版と何が違うのか不明。
259 :
('A`) :04/01/29 10:05 ID:zywGgBtl
MPEG4をマクで見るにはQTしかないんすかね? QTいまいつですよ
>>259 このスレの2を見るよろし。
っていうか質問する前に自分で捜せよ。
261 :
まつ :04/01/29 14:57 ID:OCF1RUI0
>>258 「ひとつづつクリックしてたら大変。つなぐのも面倒。」
仰るとおりで、そのために、vlcで、フォルダをドラッグ&ドロップして
います。それで連続して再生されます。
他のにも zoom とか BS player とかも教えて頂いたので、今研究中です。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/29 22:29 ID:HXBtCxbV
(・∀・)ザクティ♪
263 :
('A`) :04/01/30 11:23 ID:O5DVQaxJ
>>260 すまそん言葉足らずですた
うちは貧乏なのでマクのos9なのですよ
>>2 はずーっとお世話になっておりますですよ
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/31 03:03 ID:l62A9CDf
(・∀・)ザクティ♪
(・∀・)スイカップ♪
街中に出て、TV-Sで、街中の日常の雑踏をダラダラと撮影。 C1は小さいので、ダラリと伸ばした手に持っているだけで、レンズさえ前方向ければ撮影出来るため、 すれ違う誰も気づかないし、こちらも自由に撮影出来る。 記念碑的場所の点描的撮影ではなく、ダラダラ撮影だから、ちょっとしたドキュメント映画という感じにもなる。 帰宅して附属のUリードのソフトでパソコンに取り込み、編集して、再度、映像を見た。 TV-Sは、320×240、30コマで、320×240では不足かなと思っていたが、意外にそうでもない。 個人的に大事にしておきたい特定の何かの撮影でないかぎり、640×480のTV-SHQやTV-HQでなくても充分に使用にたえられる。 電車の先頭から進行方向の車窓風景をダラダラと撮る場合も、TV-Sは約1時間半くらいだから最適。それ以上の時間が必要なら、15コマのWEB-HQをうまく併用すればいい。 とにかく、C1は使い方によっては、かなり面白い。 ただ、リチウム電池一個だと60分だから不足の感が否めない。電池はもう一つ用意し、120分撮影出来るようにした方が、C1の面白さを発揮出来ると思う。
SDカードはやっぱ512Mがいいのかなぁ 三万くらいだよね・・・
>267 手ぶれを完全になくすことは土台無理だけれど、手を振らなければ、手ぶれを小さく出来、見られる映像になり、 それに、やや手ぶれがあるのが、逆にドキュメントとしてのリアリティがあるよ。 もっと手ぶれを小さくしたければ、腕を脇で曲げて、C1を持つ手を横腹あたりで固定化すれば、かなり手ぶれは軽減出来る。 >268 出来ることなら、512MBのカードを買うべき。ショップによれば2万5千円前後で買えると思う。
>>269 512MBを買う事にしました。 レスサンクスです。
271 :
222 :04/01/31 06:42 ID:7rh5BZeK
>>223 >>224 ありがとです。
とりあえず亜硫黄と飛鳥の使い分けかも。
iPodは転送速度がまずそうでした。
はやくSDカードが安くなるように。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/31 16:08 ID:l62A9CDf
(・∀・)ザクティ♪
明日、ヨドバシで「なんじゃこりゃ〜」と叫んでみます。 見に来てください。
通報シマスタ
使い勝手は悪くないよ。 それぞれに長短はあるだろうが、動画撮影出来るデジカメの中では一番良いと思う。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/01 09:20 ID:mIE4uSWs
ワロタ
SDカードはどこのメーカーが良いの?
松下
パナソニックのSDカード512M 買ってきました 消費税入れて3万ちょっと・・・ 高すぎるよ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/03 01:12 ID:tCQ2q897
(・∀・)ザクティ♪
近所を散歩しながら、C1で動画撮影してます。 とても楽しいです。 バッテリーの電池は出来れば2個以上あった方がいい。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/03 09:03 ID:awWoKbJd
シャア専用(・∀・)ザクティ♪ (・∀・)ミキティ♪
このスレはなんだかアレですね、和みますね
286 :
282 :04/02/03 13:23 ID:tuBNjx63
>285 まあまあ、ちょっとアルコールが入っていて・・・
このカメラ買おうと思うんだけど、ついてるのAV(DV?)端子は出力だけでなく、入力端子もかねてるのかな?
>287 兼ねてない
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 00:32 ID:kVS6BcjL
>>288 残念だよねー。AV 入力端子がついていれば、
家にある VHS をどんどん PC に取り込めるのに。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 00:40 ID:KcQMBw8g
(・Α・)ザクティ・・・
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 00:43 ID:KcQMBw8g
(・∀・)ザクティ♪
ザクティ♪防止でage。
>>288 >>290 ところで、そういう用途ってキャプチャーボードで抜いた方が
時間がかかるけど低コストで編集/フィルタ掛け放題だが、どうよ
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 02:17 ID:kVS6BcjL
>>293 キャプチャー・ボードの導入は難しくないですか?
相性問題が多発しそうに思うんですけどね。それに
ファイル&圧縮形式が DV だと、ファイルサイズが
大きくなりすぎ、ちょこっと編集するだけで、かなり
マシンに負荷がかかってしまいそう。
ザクティをキャプチャに使えれば、小さな MPEG4 に
してくれる。編集も、簡単なカット編集なら、
QT Pro でサクサク。
(市販のビデオ作品なら、フィルターかけるような
本格的編集までは必要なく、カット編集で充分)
なぜキャプチャー・ボードより Xacti が望まれるか。
その理由は、DV カメラより Xacti が好まれる理由と
同じだと思うんですね。
テレビやビデオデッキとPCが離れていて、ビデオデッキ等を動かし辛い所に 置いてある人にはザクティに入力端子が付いていたら助かります。 もし付いていればD-snap派もザクティを選択していたかも!
>>290 多分面倒になってやらないよ。
ヲレも同じ事考えてPCをキャプできる様にしたけど結局やってない。
つーか、今はDVDにダビングすればいいんだし。わざわざカメラ経由の必要がない。
D-snapを、そういう方向で活用してるヤシも見た事ない。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 09:30 ID:90ACODYL
シャア専用(・∀・)ザクティ♪ ジェットストリームアタックも♪(これはザクじゃなかったか・・・)
既出かもしれないけど、アメリカあたりでこれ使ってたら射殺されそう・・・ でも欲しくなっちゃいました。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 16:55 ID:KcQMBw8g
(・∀・)ザクティ♪
300万画素
>>287 ザクのジェットストリームアタックもあるよ。
(・∀・)ザクティ♪ (・∀・)ザクティ♪ (・∀・)ザクティ♪
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 23:14 ID:39pjpKYU
C2はまだ〜。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/04 23:18 ID:BBx9TU0i
C2はまだ シャア専用(・∀・)ザク♪ ジェットストリームアタック が先
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/05 01:41 ID:69QpbWdx
旧(・∀・)ザクティ♪
nplayerはリッパー用か?w
>>296 >D-snapを、そういう方向で活用してるヤシも見た事ない。
そりゃ無いでしょう、他人の家だし。
と言うか、D-snap(AS10以外)を使っている人を滅多に見ていないのでは?
入力端子があると良いのは自分の家でなくても、外出先でもキャプチャ出来るのが
利点です。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/06 00:41 ID:Xs6LVeES
(・∀・)ザクティ♪
マッシュ オルテガ 肝心のもう1人の名前を覚えていない・・・・・(・∀・)ザクティ♪
ガイア
マジレスする馬鹿が一人。脊椎が思わず反応してしまった様子。
昨日のNHKニュース10でC1が出てたよ。好調デジタル家電とかでC1作ってる 人たちをバックに「春の卒・入学シーズンに向けて生産性をあげないと」とうれしい悲鳴? をあげてた。「デジカメどこの?サンヨー?だいじょうぶなん?」という扱いを受けてきた マニア向けのサンヨーブランドもここまできたか!とちょっと感慨深い
実況板では「なんじゃこりゃぁ」の連発だったなw
316 :
311 :04/02/07 00:49 ID:WTGIgGew
>>312 馬鹿じゃない。
脊椎が思わず反応しただけだ。
ランボー?
身内がDMX-C1組み立ててます。 最近は取材がよく来るそうです。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 11:22 ID:Ej05eyEA
それじゃ c2 は、いよいよ期待できますね。 外部マイクやビデオの入力端子をつけてくり。 手ブレ補正は不要。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 12:59 ID:9PZuatby
身内が見てるの? C2希望書くだけ書いとく 形は気に入ってるのでOK 持ちやすいよ 純正ストラップはかっこ悪いけど使いやすい 静止画は改善希望(できればMZ3並) 暗いところももう少し写せるようにしてほしい 外部マイクは俺は不要なのでお尻につける黒いやつに 増設できればベストと思う 手ブレ補正はほしいな でも重くなるならいらない 3年後くらいにはDVに取って代わるくらいの 高性能機やメジャーになってほしい 全体的にC1はがんばって作ったと思う
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 15:19 ID:yyqVytn9
純正ストラップ使いにくいよ。も少し長い方がいい。 つーかそれよりケース。アレはいらない。ポーチタイプのキボンヌ。 ブレ補正は画素数多いからデジタル方式のならイケルでしょ?だめ?リーク頼むサニョの中の人。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 18:05 ID:TG1Rxblh
C1買いました。今日で3日目。会社の休憩時間とかで社内の女の子に大人気です。 使ってみた感想を含め、新機種に期待することを書いてみました。 レンズ径はそのままでCCDサイズを大きくして、もっと感度を良くしてほしい。 カラオケスタジオぐらいの明るさで綺麗に撮れないものだろうか? C1の用途として6倍近いズームは不用、なので光学倍率は3倍程度でOK。 3倍程度なら手ぶれ補正もいらねーし。 操作系で言えば、静止画のシャッターボタンはトリガー(人指し指用)にすべき。 親指だと押す時に安定しないので、静止画撮影で気を使う。 動画ボタンは今のままでいいけど。 ちょこっと動画を撮って遊んでみたいぐらいなら、最適のメカだと思う。 デジカムなんて買わなくてよかった。 でも、ちょびっと松下のGS55Kは欲しいかも。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 19:29 ID:7Fd3wPsc
バ−ブ佐竹長男のスクープ映像よりきれい?
未だSunDiskもGreenHouseも1GB SDは見かけないわけだが、
一昨日ヨドで予価を聞いたら \98,000!だってよ...(GreenHouse製)
さすがに買えねえや (;´Д`)
>>321 最初は使えねえと思ったケース、意外と使ってる。セミハードだし、
予備のSDカードとバッテリを強引に入れられるし(チャックは完全に閉まらんけど)
デジタルのブレ補正は3.2Mで撮影しているのを随時、画素混合→縮小補完して
VGAにしてる限り難しいんじゃないかな?画素混合→縮小補完に使う画素を
ある程度減らしてもいいから、ブレ補正機能は欲しいと思うねぇ。
>>322 その要望を見てると、漏れと使い方が全然違うのがよく判るな
デジカメの延長線上として見るか、DVの延長線上で見るかで、
色々評価が違うのは発売の頃からずっとそうだったが。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 21:35 ID:VSUOPHan
(・∀・)ザクティ?
C1は、デジカメの延長というより、DVの延長だろう。 C1は動画を映さないと良さは分らない。 画質は確かにDVより劣るが、TV-SHQはDVに迫っているし、TV-HQが30分も撮れるのは魅力的。 動画が映せるデジカメの中ではC1は最良質ではないかな。
絶対的な画質は最強といえなくとも 画質に対してメモリーカードの燃費は最強だと思うがどうよ?
>>326 ザクティはまかり間違ってもDVの延長と考えるべきではないでしょう
「C1は動画を映さないと良さは分らない。」からと言ってDVの延長線上だと考えるのは短絡的。
単にデジカメの位置づけが変わっただけにすぎません。
あくまでデジカメで撮れていた動画の延長戦だと考えるのが普通でしょう。
どうでもいいが、やたら断定的な上に偉そうだなオマエ
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/09 08:34 ID:xBDY64o1
1GB が98,000円というのは痛いなー。 やっぱ 日立の MicroDisk に対応してほしいよなー。 日立のでなくても良いけど。 4割くらい大きく&重くなっても良いからさ。
アメリカ領内で使ってきました。 液晶部の突出した部分のおかげで変に怪しまれまれず、逆に外人に珍しがられたよ。 バッテリー3個とX-Drive2を持っていったので10Gくらい動画をとってきたよ。
買いました。まぁ5万切ってたのでいいかな。 動画は値段と大きさのわりにいいと思った。 でも、小さい分歩きながらだと手ブレがひどすぎ。 補正ソフト使っても歩きながらの動画だと(ズームには対応してない?) なんか最初の10秒くらいしか補正してくれん。 被写体が動いてカメラが固定だとかなりきれいだけどもったいないなぁ。 ちょっとしたお店のレビューとかに使えると思ったのに。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/10 02:03 ID:8rpu0mPt
(・∀・)ザクティ♪
>334 へそや腰の辺りでまっすぐもちながら歩くと 少しましな気がするよ 難点は自分がタシロ師になった気がする点だが
>>330 このスレはマジ偉そうな奴多いと思うよ。
自分が知らない部分に対して無反応なんで
林檎が多いのかと勘繰ってしまう位な。
>>334 歩きながら手持ちだとTVカメラだろうが何だろうが
ブレルと思いますが常にカメラ全体を意識した動きで
撮影するとかこの機種は動きながらだと撮影時には
非常に気を使いますよね。
339 :
329 :04/02/10 12:32 ID:H0C0Gqih
>>336 ステディカムまで出してくるとちょっと大層になっちゃいますね、ちょっと
ある程度てぶれ抑制効果はあるのは間違いないけど
使い方は意外と難し〜いです
手ぶれ補正がカメラについていることが前提としてあるみたいだし
http://www.cvalley.co.jp/DTVAC/dtvac.html 僕はDVでこれを使ってるけど、サンプルほど流れるようには撮れない・・・
>>338 僕の物言いが癇に障ったのなら謝ります。
SX150からsanyoデジカメを使い続けてきて、
MZ3の頃にはMZ3 vs DVの議論がもうさんざんループされて、
個人的に辟易していたので、デジカメ動画とDVの
メリットデメリットははっきり区分けしておくべきだと思い書き込んだ訳です。
DVはクオリティ・メディアの単価・マイクなどのアクセサリにおいて
明らかにシリコンムービーより優れるところがあります。
また、撮影後の編集にも向いている一方、取り込みやエンコードなど煩雑なところも多い。
一方、シリコンムービーはその手軽さ、取り込みの気軽さなど、
明らかに動画を身近にしてくれる魅力があります。スナップに近い感覚で動画が撮れる。
一方でまだまだメディア単価が高かったり、ハードウェアとして未完成なところが多かったりと
記録として信頼にたるものとまでは言い難い。
C1に関して言えば、MP4での記録ということもあり、
事後の編集にそこまで耐性がある素材とは言えない部分もあると思います。
その辺りはメディアの進化によりある程度改善出来る部分もあるでしょうし、もちろん未来は明るい。
てことを言いたかっただけなんすよ、許して。ちみな僕は林檎(マカー?)かも。
>>339 338ですが
スルーされてないんであなた様のことではございません、ご安心を。
ただ、マカが多いと思うのはソフトウェアが特定のものしか
使われていないので環境が違うのかなと勝手に思っちゃいまして
ゲイチュOSではない方がこのスレが多いのでは?と思ったしだいです。
他意はございません。m_ _m
>>340 やはり、動画の記録方式がQuickTimeで採用されているISO準拠のMPEG4
だからマカーが多いんかな。動画編集は昔からMacのお家芸だし。
かくいう自分もMacからWindowsへの転向組。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/10 21:49 ID:R5lx8k1i
なるほど、そう言う事でしたか。
あなる、ほど
344 :
334 :04/02/10 23:47 ID:aTUcImF8
>>336 知ってる。だから?ステディをc1に付けたら本天津点灯だとは思わんのか?
>>337 そうそう、そう思ってレビューするお店で使ったらお客さんに変な目で見られました。
やっぱ女の人はヤですよね、小さすぎることがまたよけい怪しいというか。
>>338 小さくて軽いと言うのがここまで気を使うと思いませんでした。
まぁ結局解消するにはバランサーウェイトだと結局ステディになっちゃうから
腕なんですかね。画素全部を使わずに10%程度でいいから手ぶれ補正にまわしてほしかったなと。
何をしているのかね?タシロ君(・∀・)
ステディーカム ぐぐってみた すげーこんなのあったのか(目から鱗) たしかにC1には本末転倒 C1の重心近くを持てば少しブレがおさまるのでは? 重心(っぽいところ)を持つ! いつも持ってるところじゃん 進化無し>俺
347 :
334 :04/02/11 01:40 ID:uLuQzlUF
買ったばっかなのでちょくちょく覗くおれ。
>>345 携帯のカメラの比にならんくらい危険だと思うのだが。
音はしないし(ちゃりらりーん♪)動画でもなかなか解像度あるし。
まぁ携帯より目立つが。
>>346 重心がすっぽり手の中に収まってしまうのでなんとも。
ステディ自作してるやついたな昔。やじろべぇの原理?とか言うてた。
自作品程度でも結構効果あるらしい。
自分が動かないときは980円のミニ三脚使って撮ってます。
おもちゃっぽさがたまらんく好きだ!
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/11 23:31 ID:z8nuCkPB
(・∀・)ザクティ♪
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 01:15 ID:wKmDpmuN
(・∀・)ザクザクティ♪
>>344 馬鹿だなぁ… 使えって意味じゃないよ。
ステディカムの原理で、小規模なのを自作すればいいんだよ。あそこまで完全にしなくても、
小刻みな揺れが収まればいいだろ。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 10:49 ID:dWQM9lWP
>>350 でもさー、ステディカムって、そんなに良いかなー?
手先の不器用な人、ていうか普通の人には、自作なんて
難しいと思うし、買うと高い。
それに使うのだって難しそう。
やっぱり三洋に頑張ってもらって、手ブレ防止機能を
ハードで実現してもらうしかないよ。
C2の目玉にしてほしいなぁ。
>>350 ステディカムはつくるの難しいみたい。
先に付けるカメラの重さによっても違ってくるし。
此処はひとつ、可能であればサンヨーさんにアクセサリとして
ザクティ用ステディカムをつくってもらおうじゃないか!!
ちっちゃくて取り回し利きそうな奴。
そこまでザクティにかけているのがわかれば、ついて行こうって気にもなるさ!!
その前にカメラ側に手ぶれ補正を付けるのが前提。
354 :
346 :04/02/12 13:45 ID:Y6kJWglT
355 :
346 :04/02/12 13:48 ID:Y6kJWglT
>353 メーカー純正出たらベスト。ほしい 純正でなくても本体100〜200g汎用のステディ どっか安く作ってほしいな
356 :
353 :04/02/12 14:50 ID:dAN6YIZm
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 16:43 ID:nll4ILdn
左右はともかくとして上下にブレルのは回避しないとね。 画面で見てる状態だと案外左右は気にならず上下に揺れる方が 気になりやすいみたい、ぶるるん。 撮影しながら歩く時はなるべく摺り足または近い動きで 歩いてます、何か不自然な歩き方なんで慣れませんが。
>354 ゆかりちゃん
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 20:53 ID:knhd6sI3
>>358 ペンタックスは、ワイコンつけられて、10ズームで、400ドルで、
6月に発売か。楽しみだね。
MPEG-4 エンコーダ・チップは、どうしたのかな? 自社製?
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 21:07 ID:DNOzotIA
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 21:09 ID:DNOzotIA
ごめん 色違いline upのadressと従来品のadressが一緒だった・・・ でも、色違い発表
ぐは! 黒いの、めちゃめちゃかっこええやんけ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 22:14 ID:Qidcqi27
C2出るまで・・我慢できなさそうだ。赤ほっしぃ。
俺も赤欲しい! つーかコレさ、普通に四角かったら 借金してでも即買いだったんだけど なんでこんな阿呆で使いづらいデザインに・・・
黒ムチャクチャかこいい。 漏れ昨日買ったばかりなのに_| ̄|○
368 :
ryoujin :04/02/13 00:23 ID:VR8XkR0W
俺も昨日買った・・。握手
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/13 01:02 ID:GheMuI4s
おまいら、外見に騙されてはいかんぞ。中身を重視するのじゃ。
どーせ塗装が削れたらベースの樹脂の色がでてくる罠
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/13 01:35 ID:Nyin4iMm
マジ黒いい。 発売日に買ってしまったので、後悔はないつもりだが。 何で欲しいんだーーー、漏れ。
>372 ROMって書いてあるんだけど。つーか、これの書き込みは難しそうだ。 >なお、書き込み可能なメディアやドライブの研究も進められているが、 >現在のところ具体的な製品化の予定はない。
新色も出る事だし。ボチボチ新ファームキボン。 近接で合ったり合わなかったりするAEをとりあえず何とかしてくれろ 人(-_-。) もう白トビは勘弁。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/13 12:43 ID:PoYLpCJc
「VGA で15fps」モードきぼん。メモリーを節約したいよん。
いらね
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/13 18:28 ID:ZOj1bjP6
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/13 20:47 ID:wAPLFUIC
シルバー持ってるのに赤がほすぃぃぃぃぃぃぃーーーーーーーーー!!! でもコンポ買ったばかりでお金がないよぅ・゚・(ノД`)・゚・ こんなときは… よーく考えよー♪中身が大事だよー♪ と自分に言い聞かせるしかないのかしら。 初めから黒も赤も出してほしかったな(´・ω・`)
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/13 20:48 ID:LX3tLRWM
>>377 >>800x600のもあるよ。
詳細キボン。
>380 c1でないので一安心
(・∀・)ザクティ〜♪
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/14 00:52 ID:3RhufMTu
DMX-C1の代わりにキャノンのS1を買う香具師がいると思っている↑こいつは馬鹿
386 :
384 :04/02/14 01:27 ID:3RhufMTu
>>385 それじゃ君は、大好きな C1 に、自力で
手ブレ補正でも付けてくださいよ。
あ、あと、VGAの15fps や、CF(MicroDrive)や、
単三電池のサポートもよろしくね。自力でね。
俺はキャノンのS1を買うよ。C1 より優れているからね。
>>386 にはこれが手のひらサイズらしい
彼の星では重力が3分の1なので重量が約120gらしい
ほんと。あれじゃDVとサイズ的に変わらない。魅力無いよ・・トホホ
たぶん
>>384 はMZ3誕生の頃に、IXY-DVがどうのと言い出し、
IXY200aとMZ1との比較画像を出したキャノンマンセー厨じゃないかな?w
S1買おうかと思ったけど、
>>384 みたいのがいたのですっかり萎えた
391 :
384 :04/02/14 03:23 ID:3RhufMTu
ID:N2VjQl3nさん、ご苦労様です。
385 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/14 01:10 ID:N2VjQl3n
DMX-C1の代わりにキャノンのS1を買う香具師がいると思っている↑こいつは馬鹿
390 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/14 02:17 ID:N2VjQl3n
S1買おうかと思ったけど、
>>384 みたいのがいたのですっかり萎えた
S1 ISはC1ユーザよりMZ3ユーザがほしがるんじゃないか。俺のことだが。(w
そうそうC1ユーザーとは被らないのは確かだよね。
C1スレに書いている
>>384 はかなり痛いわけだが。
ばか、漏れはC1は別に欲しくもなんとも無いつうの。
C1とS1が競合すると思っている
>>384 があまりにお馬鹿で見ていられないだけw
MZ3ユーザーというよりもiD−ShotユーザーかZ1ユーザーと競合するところだね。 MZ3ユーザーじゃなくて単純にマイクロドライブ厨が欲しがるわけだが。
>>384 どう考えてもおまえ痛すぎ。
あイタタた
396 :
353 :04/02/14 13:16 ID:VcxFrGIv
S1は別に良いと思うけどなあ
MZ3もC1も持ってるけど、手ぶれ補正で10倍光学ズームは魅力的だなあ。
で、サイズ的にDVと一緒でダメダメって意見もあるけど
DVとデジカメ動画の違いは漏れ的には概ね
>>329 に同意なんで
無問題。別もんだからね。
C1と被る、被らないはともかくサニョはいいとこ、見習ってホスィ。
で、ID:N2VjQl3nと
>>384 がこのスレに書き込む意味が分かりません。
>>384 はただのアンチだしID:N2VjQl3nはC1欲しくも何ともないのに連カキコしないでおくり
397 :
346 :04/02/14 20:03 ID:3kWq5zZo
まあまあ でもこの手の物はどんどん出るようで楽しみです >353 ムービー、サンキュ 英語はわからんけどなんとなく参考になりました 連呼してた「スリーフィンガー」 って言葉から 三本指で重心を出すと良いみたいです 錘はどっかのページで「本体の三分の一」とかいてあったんで C1 約180gに 単3*3本 約60g をホットボンドでひっつけました。 折りたたみ傘の骨は折りたたんだままのほうが 良いような気がします。 前回よりはだいぶマシになりました でも使いこなせていないのか 使用前使用後の差があまり出ません しばらく使い込んでみます
398 :
3 :04/02/14 21:16 ID:+I8Ulaux
使い倒すから特に新色に興味ないな。 もう買ったら既に遅いつー事ですが。
漏れが
>>384 だったら、自殺するよ。
生きるのがつらすぎるもの。
>>384 >60分または1GB
640x480スーパーファインで撮影すると8分程度で1GB?
60分つーのは320x240の15フレーム/秒だべ?
(゚听)イラネ
必死にD砂と競合かけて煽る馬鹿もイタタだが、S1持ち出すのは頭悪杉ダロ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/15 09:52 ID:CWbjcWXJ
買ったからには不都合があっても愛しまっせ。(^3^) エンコする時にはフレーム数多い方が有利だし メモリーカードの容量他を気にするんだったら黙って 他機種スレに逝くさ。 他機種だって使っていけば不満はあるだろうからね。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/15 10:17 ID:wDW2mmd+
コンセプト(デジカメ型10倍光学手ブレ補正)はそのままで、 @もっと軽くて(200g未満)A小さくて(容積200cc未満)B音声ステレオで、 C30fpsで長時間録画(1分20M目安ぐらい)できれば、 S1もいいんだけど。
S1はあのモニターに付いてるポッチを切り落とす事で 更なる飛躍を遂げるだろう。
MP4をmpgに変換する時C1に付属のやつでやってんの? 重くて使い勝手が悪すぎるんだが
>>386 =384
>あ、あと、VGAの15fps や、CF(MicroDrive)や
C1はVGAの30fpsで撮影できますがなにか?
PC WatchでPMA 2004レポートを見てますと、
ペンタックスのOptioMXがC1の強力なライバルになりそうですねー
まだモックアップしか出展されてなかったですが。
社員だか委託されたんだか勝手連だかしらないが、
>>384 ウゼー
408 :
384 :04/02/16 11:54 ID:tIH06HxB
君たちに誤解を与えてしまったようで、ごめんなさい。 俺が悪かった。 俺は別にキャノンの社員でも工作員でも何もない。 ただただ、より良い動画デジカメが欲しいだけ。 DV みたいに長時間かつ綺麗に撮れて、それでいて テープ不要の撮影機器が欲しいだけ。 その要求を満たしてくれれば、メーカーはどこでも かまわんのだよ。だから S1 のスレでは、S1 の問題点を 指摘しているよ。
C1の問題点はシリアルイン。 それだけじゃん。
>>408 =384
>DV みたいに長時間かつ綺麗に撮れて
S1には1GBの壁があるんだべ?
VGA/Fine/30fpsで8分程度しか撮れないじゃん?
DVみたいに綺麗に取れても、こんな短時間じゃ意味なくね?
>DV みたいに長時間かつ綺麗に撮れて、それでいてテープ不要の撮影機器が欲しいだけ。 業務用カメラにHDDレコーダー付けて使えば? 画質的には申し分ないでしょ? ( ´,_ゝ`)プッ。
C1の致命的欠陥は外部マイク入力端子が無い事。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/16 23:31 ID:wDTaHixO
外部マイク入力端子? (゚听)イラネ
DVみたいなことやりたいんだったら、すなおにDV買えと何度も言われているのだが。 わざわざC1すれに来て何を言っておるのだろうか。 S1が欲しいならべつにここに来る必要は無いし。 屈折してるなぁ。
きっとVGA高画質が60分撮れると勘違いしてんじゃねーの?
いくらなんでも、そこまで馬鹿… かもな。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/17 11:56 ID:xIYVFI6l
C1の欠点はマイクの質が悪いこと レンズの質が悪いことccdやエンジンの質が悪いこと ユーザーの質が悪いこと みんなダメダメじゃんw
でも一番ダメなのは418みたいなことわざわざ書くヤツだ。
しかも必死杉(w
一番の問題はシリアル混入疑惑だけ。 そのおかげで画像も動画もアップできない。
>>421 はC1持ってねーんだな。
シリアル残留問題はとうの昔にファームウェアのバージョンが上がって直っているのだが。
必死だな(w
と高オクタン価の燃料を投下してみる。
マジレスきぼんなんですが、 シリアル混入残留問題って何ですか? ブラックモデル買う気でいるのでちょっと 気になったのですが・・・。
気にすんナ
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/17 22:56 ID:yNU1Zx7v
>>424 ユーザーは気にしなくて良いでしょ。
もう暗号化して入れるようになったし。
暗号化して入ってんのかよ・・・・。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/18 01:01 ID:LrCoxm68
CPU PentiumIII 1GHz以上てなってるけど セレ論600ではあかんのですか?
>>430 xDピクチャーカードって最大5MB/sだろ?
なんでSD採用しないのかねぇ?
大人の理由かな・・・。
メディアで儲けないとねー。 カメラだけじゃやってけません。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/18 20:44 ID:gfhGiJhZ
412ではないですがゲーム基板から出力して画面撮影とかしますんで 外部マイク端子はあったら欲しいです、別録音ですと画面とのシンクロが面倒臭い。 >429 セレロンでも良いと思うけど編集ソフトの使用は諦めた方が無難。
いや、まじあんまりC1の存在意義無くなってくるかなと... 性能的な面も。 スマンが俺は終了だと思う。 とっととC2出すべきだな。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/18 22:54 ID:uv6VjU9Z
>>432 世界で30枚しかないとは、きっと腕のいい職人さんが作った
限定品なんでしょう。
グリーンハウスじゃなくって、グッチとかビトンから出たら
まだ希少価値だったかも。
>>435 そこまでするならビデオキャプチャの方がいいような。
>>432 シリコンの限界見えた。
大容量はハードヂスクだな。>MicroDrive
VGAで撮るだけがシリコンムービーじゃないし。
ぶっちゃけ、TV-Sでも何とかなるべ。 512Mで一時間二十分撮れるし。 画質にこだわらないなら結構いける。
風俗逝って盗札してきた
>>435 >セレロンでも良いと思うけど編集ソフトの使用は諦めた方が無難。
そうでもないだろ? セレロンでも2G超ならそこそこいけるよ。ま、600では苦しいがな。
こないだ、○○撮りしてたらメモリーカードが一杯になって 予備のカードに差し替えて再トライしてたら 今度はバッテリーが切れましたよ。。。 肝心のフィニッシュが撮れませんでした(ノ∀`)
こないだ、○○撮りしてたらオナニーホールが産廃になって 予備のホールに差し替えて再トライしてたら 今度はローションが切れましたよ。。。 肝心のフィニッシュが逝けませんでした(ノ∀`)
>444 別に男の(;´Д`)ハァハァシーンなんか見たくねぇよ。
>>438 ビデオゲームダケデハ無く大型ノ筐体やその他なんで
ビデオキャプチャは不可、ビデオコンバーターは垂直同期の関係で
画面欠けが出ますよ。
>>443 相手の質問を読んでから答えろ、セレ600でと言う前提の答えなのだが。
だからムービー系のカメラに頼る・・・っと。
C1は最高だよ
首都高のC1な
オンラインが熱いでつ。
どうでもいいから窓でMPEG4を快適に編集できる何かを発明汁!
PremierePro。 最高やで。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/20 02:29 ID:iZvFUEzA
Mpeg4は編集に向かないよ。音声トラックだけ消したり 吸い出したりするには、やっぱり mov だと思う。 SD メモリーや MicroDrive の容量がもっと増えないと 難しいけどね。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/20 05:26 ID:NJQdqvpC
celeronを馬鹿にするな!
>451 窓上のアプリケーションでは不利、窓そのものが重いから >454 はなから馬鹿にしていない、クロック耐性とか低消費電力とか 発熱が抑えられるとか利点はあるでしょ? ただ、低クロックPIIIだとVS7for窓はキツイ
>>451 .movを窓で編集するのと同様、TMPGEncとQTReader.vfpで解決できますが何じゃ?
>>シリアル混入問題
外国ファームv613-81ではノイズらしきデータが入ってないようです。
逆に、v613-80では、ノイズデータが入っているが、シリアルらしきものははいっていません
v613-79以前は(ry
(・∀・)ザクティ♪
>>455 ショボイPC使ってるとキツイ罠。最低2Gは欲しいよな。
できればPen4最低でもセレ2Gは必須だな。メモリも多ければ多い程いい。最低256MB。
ショボイきつい最低Pen4最低256
C1売ってS1IS買います。 VGA30fps、光学手ぶれ補正、超音波モーター駆動のズーム、 AVI(MotionJPEG&WAVE)・・・これぞ理想。 サニョー好きなんだけどね、、、ゴメンヨ。
1GBの壁さえなけりゃねー
(・Α・)ショボッチィ♪
S1IS でも、一体何分録画出来るのだ?
>>456 > .movを窓で編集するのと同様、TMPGEncとQTReader.vfpで解決できますが
へぇ、それで「MPEG4を編集」できるのか・・・。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 01:13 ID:eRNiH9+Q
(・∀・)ザクティ♪
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 18:02 ID:w1sk05SR
んーとお家のPCはP4,2G-Ram1GBなんで無問題。 でも最近までP3,1G-Ram512MBだたよ。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 18:03 ID:w1sk05SR
スマソ、 467=455
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 20:33 ID:eRNiH9+Q
(・∀・)ザクティ♪
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/22 23:25 ID:tOMDGt4q
VGAは必要だけど、秒30コマってどうよ。 秒15コマだったら倍の時間撮れるじゃん。
>>470 考え方の違いだと思うけど。
漏れは、秒30コマのほうが譲れない。
サイズはQVGAでもいい。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/23 18:11 ID:cvC6gKpM
>>463 256MBじゃ2分も取れないから、CF1GBは必須。
3万ぐらいだから、安いでしょ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/23 23:41 ID:Fvi5sFmW
MPEG4&CF(MD) メーカーどこでもいいから、はやく出せや!
>>471 アニメはコマが見えてしまってもう我慢ならない。
30が限界。
C1で、歩きながら街中を撮っているが面白い。 歩きながらだから映像はブレるが、それもまたドキュメンタリー・タッチでいい。 簡単に動画が長時間撮影出来るのはいい。
Ulead アップデートされてるね。
バッテリ駆動の外部ストレージと組み合わせるとおもろいね、これ。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/25 01:17 ID:cI2fjuUf
(・∀・)ザクティ♪
バッテリホーが2つあれば、約2時間撮影出来るし、 外部ストレージがあれば、SDカードも常に空に出来、 手軽に長時間の動画撮影が出来るから面白い。
ほんとに動画撮ってるか? 一向にうpされてこないが。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/25 21:37 ID:s/+i6Hl3
別スレから迷い込んだものと思われ。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/26 03:12 ID:fTeZ9S9j
ハメ撮り(・∀・)ザクティ♪
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/27 01:56 ID:2P4HeUkh
そろそろ、C2か?
(・∀・)ザクティ?
>>486 まあまあ、とりあえず3/5発売の
DMX-C1.5を待ちましょうや。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/27 11:23 ID:SxnOFj9+
C2は夏ごろでしょう 春はJでしょう。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/27 11:25 ID:FWf76o9V
>>488 なぬ? 1.5? ということは・・・
C1 からあまり進歩してないってこと?
あと、えーと、MD を活用した MZ-4 は、出ないんですか?
でるわけねーじゃん。 iD−Shot2だっていまだに発売されていないのに
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/27 12:12 ID:FWf76o9V
iD−Shot は売れなかったから、後継機が出ないんでしょ? C1 は売れてるんだから、後継機が期待できるよね。
493 :
488 :04/02/27 12:37 ID:q296+0qT
>>490 1.5は言い過ぎだったかも。
1.1が妥当かな・・・。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/27 14:39 ID:FWf76o9V
1.1かー、トホホだねー。 やっぱ C2 は秋ですか? いま J2 ユーザーの俺は、せいぜい 512M の SD メモリーでも買って、 秋までじっと我慢してた方が幸せですか?
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/27 16:15 ID:SxnOFj9+
幸せです
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/27 23:28 ID:VixMkA0L
さっきハメ撮りに使ってみたけど、やっぱり相当明るくないとだめだね。普通の部屋の灯りじゃ全然だめ。 どうせ撮るなら細部まで綺麗に撮りたいからね〜。
>496 UP汁!!
カタイ事いうなよ〜。
501 :
496 :04/02/28 01:52 ID:m1Gp5akd
是非皆に見せたいんだけど、動画のUPの仕方とかしらないのさ。ネットは見る専門で、HPとか作ったことないのだ。 あ〜見て欲しいよ〜 ちなみに俺の妻で、木村よしの似のなかなかいい女ですぜ(自分で言うな) まじでUPの仕方教えて。
ハメ撮り(・∀・)ザクティ♪ エロエロ(・∀・)ザクティ♪ ビンビン(・∀・)ザクティ♪
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/29 02:41 ID:EZ97jIWn
ザクティ♪
505 :
496 :04/02/29 10:32 ID:Ldh6LYBa
只今準備中しょうしょうお待ち下さい。
まだ?
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/29 23:22 ID:uYTK9sor
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/01 00:15 ID:Mamk3UKE
はい先生! みれません!
そう言えばザクの最近のCM、チョソナンの映画のメイキングをガキがザクティで撮ってるっぽいが あれの画像は見れないのか? それともナンチャッテなのか?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/01 13:34 ID:k+YMFGrg
>>509 ダウンロードできるようになりました。
ファイルでっかいです。
(MWV9なので、MACはダメなのかな?)
むぅ〜、507の短編映画を見たぞ。 なかなか奇麗に撮れていた。 撮れていた、が・・・・ C1の限界、というか、MP4の限界も垣間見えた映像だったなあ。 やはり作品を撮るカメラではないと改めて思いましたね。 スナップだな。日常の何気ないスナップ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/02 01:19 ID:ivr1aTIV
-=・=- -=・=- ザクティ・・・
514 :
512 :04/03/02 02:40 ID:Pl0Tzp1v
>>わあ、ごめんってば〜 ((( ;゚Д゚))) ちなみに漏れは今でも550を後生大事に使ってるサニョファンだぞ! だから許して。
う〜ん… 夢オチ的なシナリオもありきたりだし。撮影自体?な点も多いし。 C1でこういうの撮るなら、もっとカット繋ぎでパンパン軽快に撮った方がいいんじゃないかな。 ま、こういう撮影をサニョ絡みでやってくれれば件の問題点も見えて来たはずだから、次機種には 活かされてくれてありがたいけどね。特に外部入力や可変速ズームの必要性は解ってもらえたん じゃないかな?
外部入力なんて要らん。 電子式ISを入れてくれ。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/02 22:27 ID:j9kzFxMa
↑それは単なるあんたの意見。
sage忘れってた 昨日さにょからアンケート依頼来てたろ? それにも書いといてゃー。
漏れも外部入力なんか要らんからISだな。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/02 23:41 ID:yPn4PHvA
これってアフレコやオーバーラップも出来るの? 付属のユーリードのソフトだけでここまでの作品が作れるのか?
>>520 どうも一回DVストリームに書き出してから
プレミアかなんかで編集したみたいだね。
音声は別途DVで撮ってたとさ。
あくまで特殊な作例だね、これは。
>音声は別途DVで撮ってたとさ。 >あくまで特殊な作例だね、これは。 普通にDVで撮影すりゃ楽なのにね。 結局サニョがC1でもここまでやれるよってのを無理やり見せたかったんだろうな。 でも>515の言う様にそんなら外部端子も必要だろ?ってのが解ったんじゃネーノ。 まぁ、それと次機種に外部端子搭載しろってのとは話が別だと思うけどね。 これはあくまでもこれ一台で完結するカメラ。
>>522 確かにある程度やれるよっていう物にはなっていたね。
C1のコンセプトで外部端子を搭載する必要は確かに無いと思うけど
もう少しシリコンムービー市場が成熟してきたら
外部端子を搭載した別コンセプトの機種を頑張ってサニョには出してほしいな。
フォーサーズで出したりしたらビックリ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/03 15:18 ID:cuhPUFTr
ペンタックスが夏に出すらしいOptio MXって C1の重装備版だよね
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/03 17:29 ID:1LzC8huo
MPEG4でもビデオフォーマットが違うから多分無理
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/03 22:48 ID:1LzC8huo
そうか、残念。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/03 23:58 ID:eg4Nsfcf
>>525 別にNOAXのスレ立ってるから、そっちに質問したほうが
いいかも。すでに持ってる人もいるだろうから。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/04 00:16 ID:FpVYeZfh
ところであの短編ドラマ、ファイルサイズの割に凄く画質が良いんだけど どうやって編集したんだろう? 自分の場合はwmv形式にする時は、TMPGEnc+Windows Mediaエンコーダだけど、 あの程度の画質(9分45秒を17MBにした256kbpsの方)にするとなると、 その長さの映像なら60MB〜80MB位になってしまう。 どうすれば、あんなにコンパクトに収まるんだ・・・?
TMPGEnc+Windows Mediaエンコーダ? 何でそんな面倒な事やってんの?
>>530 金がかからないからだろ
おれもそうやってるw
あすぃたいよいよ発売ね
(・∀・)ザクティ?
>色違いザクティを買った人 ファームウェアのバージョンはいくつだった?
店頭で撮影してくれば解るじゃん。
C1はSX→MZ→Jのような 爆速を継承していますか?
>>536 MZ?
MZ?
MZ?
MZ1、MZ2・・・・・・・。
・・・・・・・・。
色違いはいかがでしょ?ぇ
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/06 19:35 ID:yrljr3SO
今日ビックの店員が、新しいのは手ぶれ防止機能内蔵になった とか言っていたけど、何かの間違いだよね…。 本当なら即買いだけど。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/06 21:23 ID:aSjG5FyB
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/07 01:01 ID:qfvl4K3h
>>542 今日、店頭で試してきた。
手ぶれ補正(・∀・)イイネ!!
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/07 02:58 ID:qfvl4K3h
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/07 09:43 ID:vbQGEDZc
J1用のバッテリーは、J2用に使えないの? J1バッテリー2つも持ってるし、 そのJ1は昨年春に買ったばかり。 買い替えるの、もったいないなぁ。 もうちっと J1 で粘ってみるかなぁ? 本当の C2 が早く出てこないかなぁ・・・。
J1のバッテリーはOptioS、S4、S4iや FinepixF700、F610等と同じだから無駄にはなるまい。
547 :
545 :04/03/07 13:52 ID:vbQGEDZc
>>546 ごめん。質問を間違えてしまった。
J1 のバッテリーを、C1 で使いたい。
それが俺のやりたいことであった。
型番が違うから、むつかしいかな?
548 :
536 :04/03/07 16:10 ID:ixG7+2f0
>>537 すいません。
SX560→MZ3→J2と所有してきて、
MZ3はさほど鈍さを感じなかったもので。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/08 11:41 ID:l9xpJ33T
結局、3/5 の発表というのは、中止? それとも延期なの?
どうでもいいけど赤と黒のやつはシルバーと違って 外見はレンズにスモークが入っているように見える。 かっこいいかな。ちょっとだけ。
赤と黒はモックと言うか、殻しか置いてなかった。 プラスチッキーだったけど、製品版はどうなんだ?
C1買ってからタシ〜ロ度がupしたのは俺だけじゃないはず・・・だよな?
モニターのポッチを削ってたら本物。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/09 04:55 ID:z6MUGZ8Z
おまいら、これのケース、何つかってる? つかいづらくねぇいかい?付属のケースは。 付属ケース以外によさげなケースを使ってるエロ意人、教えて。 あと、ケース作るとしたらどんなケースをきぼんぬするよ?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/09 06:57 ID:pUkAQJCd
552 モック モック 樫の木モック
>556 代走絵夢Dけーす
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/09 09:48 ID:Rtms69Vq
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/09 13:03 ID:147bi4kx
>>558 >>559 レスありがとう。
用途・服装・場面によって違うと思うのだが、
■スーツから取り出す時
■20代後半の私服に合わせる ケースが欲しくて
知人の皮細工屋にお願いしようと思うのだが、自作の
カコイイ ケースをつかてる人がいれば教えて欲しいのだがおりまつか?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/09 14:18 ID:n3HEpNJR
J1 や J2 を使ってた人! C1 に変えてみて、 どうですか? 5万円分の満足は得られましたか? 私は J1 を 256MB で運用してますが、 ・512MB SD (約2万円)で得られる追加満足 ・512MB SD + C1 (約7万円)で得られる追加満足 を比較して、とりあえず 512MB だけ買って、C1 の購入は 控えようかな?と思ってます。 J1 は昨年2月に買ったばかりですしね。もう1年くらい 我慢したら、C3とかが出てるかなー、と思って。 どうでしょうね?
実売20万なら俺としては買いだな ベースモデルが他社20万級と同程度で 蓑のファインダー・スクリーンとASが付いて αシステムが使えるってかなりお買い得
563 :
CJS :04/03/09 14:34 ID:fMK0m9Tb
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/09 15:09 ID:n3HEpNJR
C1 の場合、 ・10月下旬に54K\で発売 ・2ヶ月後に47K\ よし決めた! 年末にC2を買う! それまでC1のことは忘れて、バイトに励む!
565 :
CJS :04/03/09 15:26 ID:fMK0m9Tb
頑張れバイト!
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/09 23:35 ID:nCIV7PK/
アテネまでにC2出して欲しい。 現地での撮影用に。ワイド対応もお願い!
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/10 02:35 ID:pY1cAapK
(・∀・)ザクティ♪
569 :
CJS :04/03/10 14:18 ID:H9r6prcH
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/10 15:27 ID:WyTgvEOe
すいません、C1ユーザーに質問です。 PCへの取り込み、一番高速なのはどういった手法でしょう? SDカード対応PC(れっつのーと)へ、SDカードつきさすのか、 USB2.0対応のカードリーダー使用が良いのか、みなさんはどの様な 取り込み方をされています? あと、512MBのSD使っているのですが、動画を取るとすぐに 満杯になる為、携帯ストレージの購入を考えております。 取り込み速度、など、実際に使ってみてオススメがあれば教えてください。 宜しくお願い致します。
SDメモリカード2GB位の物でないかなー と思うな。 ちなみにケースはelecomのデジカメ用ケースが意外に良かった。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/10 21:52 ID:beaHcTqL
カラーモデルの塗装しょぼすぎない?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/10 22:13 ID:WyTgvEOe
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/10 23:56 ID:pY1cAapK
(・∀・)ザクティ♪
付属ケースって一度変わったんじゃない?なんかC1動かなくなって交換に なったんだけども付属ケースジッパー部分に遊びがふえてたよ。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/11 03:38 ID:akhmTcJM
>>575 掲示板で書かれていた程、付属ケース悪くないですね。
最近のモノは、改善されているんでしょうか。
せっかくの▼なフォルムを、■なケースに入れてしまうのが
忍びないのですが・・・。皮製のケースをオーダーできる
店知りません?
>>574 ヲツカレサマデツ
ケース? 使ってないなぁ… スグ出せて撮影できないんじゃ意味ないし。 そんなに傷や塗装気にしながら使う人って多いのかな?
>>576 ▼なフォルムを、■なケースに
▼なフォルムだが▲のように収めると■なケースでなければならない。
収納は▲でなければならない。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/11 17:17 ID:wgTWVDnv
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/11 18:57 ID:pSyjmCXN
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/11 19:19 ID:q0lfuqUM
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/11 19:25 ID:q0lfuqUM
2GBのSDカードが要る理由は2時間連続で撮影するムービーが欲しいから。 外部ストレージでは解決できない問題。 VAIOGT1の時はCPUの遅さとHDDの転送が致命的で処分したから。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/11 21:50 ID:wgTWVDnv
>>582 電池が2時間連続でもちます?持つなら
確かに2GB欲しいな。1GBで90000ぐらいでしたっけ?
高いよな・・・。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/12 00:58 ID:MGNYxJcZ
(・∀・)ザクティ♪
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/12 02:35 ID:mKBPKvNl
>>585 何を言う!
喪毎さんはこのスレの灯を消すつもりかい?
(・∀・)ザクティ♪
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/12 05:13 ID:mKBPKvNl
いや、むしろゐ`
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/12 05:52 ID:mKBPKvNl
590 :
CJS :04/03/12 08:13 ID:Yx0KsLmP
J4? J3は?
592 :
CJS :04/03/12 11:39 ID:Yx0KsLmP
J3は欠番
593 :
CJS :04/03/12 11:42 ID:Yx0KsLmP
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/12 23:56 ID:jS9154Y6
>>583 ドッキングステーションがあるからACさえ供給できれば大丈夫さ。
ついでにi-linkもあればよかったのに。
AC供給だけならステーションは不要だけどね。
あれもこれも実現したカメラも、数年後にはできるのかもしれないなあ。
(・∀・)ザクティ♪
598 :
582 :04/03/13 08:44 ID:kGhvp0ZH
>>583 12V→AC100V
インバータ車に積むので車載用なら問題ないでしょ。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/13 16:27 ID:H466nlRj
新宿のカメラ店では59800円に値段戻って まし。淀ポイントは20パーでした。
6万円となるとちょいと高いなぁ・・・。
601 :
599 :04/03/13 19:04 ID:3wg7I08W
512のsd買うと9万、最近安くなってる ビデオカメラも買えてしまう。 でもc1の小ささ、お手軽に撮れそうなとこが 魅力でつ。
全部通販で済ませば7万で済む。 それでもビデオカメラ買えてしまう(´・ω・`)
…一度慣れてしまうと、もうテープ媒体には戻れない。
逆もまた然りだけどな。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/14 15:47 ID:1ug/he+A
逆の人は普通このスレを見ない DV粘着以外はw
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/14 15:47 ID:7ur4J6QA
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/14 17:24 ID:sypjKp1C
もうSDでも構わないんでボディの質感を上げて欲しい。 プラスチッキー過ぎてオモチャデジカメ(死語)みたい。
サニョで1.8inch CCDで400万画素使ったものって、そいつが発売される前から ちょうど同じスペックなAZ3が有ったはずだが、 ほとんど売れなかったのをお忘れか?
>>607 C1の何処がプラスチッキーなんだ?
Jシリーズと間違えてないか?
高級感は無い
アンチ必死だね。
>>610 赤と黒の筐体は確認した?
もろ安物プラスチック塗り
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/15 10:56 ID:Jwz9c9p3
>>613 で? さぞ高級感あふれるカメラをお持ちなのですね。
>>614 そりゃもう、ディマージュXtなる2万円代で売られているものですら、高級感はあふれていますからねw
>613 おれも赤と黒は正直安っぽい色と思う
赤と黒は抜け殻しか展示されて無いが、 中身が入っててもあのボディなのだろうか?
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/15 21:26 ID:PI2IVU7k
C2まだぁ〜?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/15 21:42 ID:SnnOyl43
まだまだぁ〜!
>>616 に同意。
店頭で実物見て萎えた。
シルバーが一番カコイイ。
>>616 でしょ?
写真で見た時はディマージュXt並の質感に見えたのに、店頭の抜け殻をみてなっかりしたよ。
C1の黒と赤のペイント質感を見る限り、 漏れの会社は安物メーカーなんだよと事故主張しているようで悲しいピー
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/15 22:54 ID:MwkRU17w
C1はもちろん、今は殆どの携帯やデジカメやPDAもプラスチックなのだが・・・ シルバーなので金属っぽく見えるだけ。
プラスチックかどうかはどうでも良い。 問題はいかにもプラスチックに見えることだ。
天然素材か養殖かなんてことはどうでもいい。 美味ければ良い。 「他の魚だって最近はみんな養殖なんだよ。」なんて言ってもなんの慰めにもならない。 だって美味けりゃ許せるのに、不味いんだもん。
天然物が養殖物と比べてどう旨いのか、 具体的に文章化できる判断直があるとは思えない奴が何言っても、な。
↑ 禿げしく誤解している匂いを感じる・・
発売日に買って、ほぼ毎週使い続けてきたけど、もしC2が出るなら静止画撮影の性能を 上げて欲しいな。 動画撮影に関しては不満なし。いやホントに。結構すごいカメラだと思う。
フラッシュの位置をレンズの上にしてくれるだけで かなり良くなると思うんだが。>C2 あの影の出方はチョットいただけない。
ほとんど動画撮影にしか使ってないせいか、動画にも不満はある。とりあえず ・処理速度の向上(コマ落ち対策) ・画素圧縮しなくて良いから電子式手ぶれ補正 だな。ま、C2では無理かも知れんが、コマ落ち対策くらいは入るかねぇ。 あと、もうちょっとテレ端で明るいレンズにして欲しいのだがなー
631 :
CJS :04/03/16 12:42 ID:Vg/6H95+
C2は秋ぐらいかねぇ〜
632 :
CJS :04/03/16 12:50 ID:Vg/6H95+
あのサイズだから光学式の手振れ補正は無理かな?でも電子式なら可能では・・・
633 :
CJS :04/03/16 13:21 ID:Vg/6H95+
J4が400万画素になったからC2も400万画素だろうねぇ〜
>>633 つー事は今より感度落ちるワケだな。更に暗さに弱くなると。
ところで喪前ら暗いところで何を撮影したいの? 羽目鳥以外の解答をおねがいしまつ
巷で流行の棺桶の中撮り
特別暗いところで撮影するわけじゃないけど、 暗部ノイズがここまでひどいとは思わなかった。 ところで、USB2.0フルスピードモード対応(USB1.1相当)って 要するにUSB2.0非対応ってことか?
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/16 22:34 ID:gY/HdhI3
銀・赤・黒でのやりとりワラタ。 銀を買っちゃったヤシが最新の赤・黒に 嫉妬しているだけにしか聞こえないのだが。 モマエらは 金属感>>プラスチックが高級感の基準なんだな。 もう少し現代造型を勉強して見識を深めろと言って見る。 漏れ?漏れはもちろん 銀だ。 orz .... 去年買っちまったよ・・・。 >> 赤・黒ユーザーへ モマエらのカメラがいけてないのは、 本体が、いくら赤・黒でも ・ケースは黒 ・キャップは黒 ・台座は銀 だからな。
>>639 銀・赤・黒共に買っていませんが、何か?
つーか赤と黒がまともならばマジ買ってた。
だってあれひどいでしょ?見たら10人中9.8人は同じ感想を持つと思うぞ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/16 22:46 ID:gY/HdhI3
>>640 モマエの意見を普遍と思う無かれ。
はは〜ん、あんたヤクザやな?(w)
売れているか、どうか。
結果として、売れている。日本国外でも評価は、高い。
でも、
■ アンバランス
であると漏れは思う。それだけ。
>日本国外でも評価は、高い。 全然ウソ。全く盛り上がってない。
つーかすぐ上の方を見れよ。 赤や黒の質感が高いと思っているのはまずおまいだけだよ。
645 :
635 :04/03/16 23:29 ID:BlJg3juT
なんかすごいな、ID:G1FWKvWiは。こんな高々1機種の黒赤だけでこんな熱くなれるなんて・・・。 必 死 だ な
いや、なんとなく 多分価値無いからスルーでヨロ。
まさに色違い甚だしいスレと化してますねw 買ってない人にアレコレ言われたくは無いが塗装が落ちる事を考えると シルバーが妥当。
そうそう車も白か銀を買っておいた方が無難だね 下取りもいいし、みんなと同じ色だから安心さ
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/17 10:45 ID:fujAN+sJ
画質も音もレンズも悪い上に塗装まで悪くて何が残るの? あ買って後悔しまくりのユーザーかw
それはMPEG4の規格がC1と違うよ
さんくす
C1で撮った動画を変換してDVD-VIDEOにしてる人っていますか?
DVD-VIDEOにはしてないがmpgにはしてます
子供を撮って、PCでDVD+RWに書き出して、家電DVDプレイヤーで見てます。 オリジナルはMP4のままDVD-Rに保存。 動画のスナップ撮りにC1は最適。 欠点を克服した後継機が楽しみ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/19 01:27 ID:vLuJw+zb
いくらくらいでしょか
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/19 01:33 ID:vLuJw+zb
5万くらいらしいよ。
うう 欲しいけど悩みます
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/20 07:07 ID:0hy8s5ZA
どなたかMPEG4を、MPEG2かMPEG1に変換する方法知ってる方いませんか? 動画とったはまではよかったんですけど、DVDに焼けなくてこまっす。 不仕付けな質問で申し訳ないです。
付属ソフトで出来ないか?
>>654 やってるよ。スノボのヤツとかでDVDは最終的に5種類くらい作ったな。
近日中に手放しちゃうんだけど、確かにゲレンデでは最強だったわ。
滑りながらガンガン撮影できるし、ウェアへの出し入れも楽だし。
DVDにしてもそれなりに見られる画質になるけど(全てSHQで撮影)、
MP4ファイルからの編集はかなり大変だった。編集に関しては
DVベースの方が楽だった。いくら取り込みが面倒でも、特にVSでは
編集時が大変杉。
同じ512MBいっぱい分でも、1分間×20回の画像を編集するのは問題
なくても、連続で20分目いっぱい撮ったのを編集しようとすると、VSは
激重、処理によってはメモリ2Gでも落ちまくった...
>>661 SunDisk のは転送速度が遅いよ。
>>662 付属のVSでできるでしょ。まぁ、あのMPEG2圧縮を使う気にはなれんけど。
DVDに焼けなくてこまっす。 焼けなくてこまっす。 こまっす。
666 :
666 :04/03/20 15:25 ID:82mBMup8
666げっと(・∀・)ザクティ!!
付属ソフト使えといってんだろ。 使えなけりゃサニョーに電話しろ
その付属ソフトが糞な訳だが・・・
付属ソフトを使えない香具師なんだから 糞以下な訳で、 糞以下な香具師は糞に感謝しる
糞糞言う奴が糞
↑ 糞発見w
(・∀・)赤パンダのCMみたよー
674 :
CJS :04/03/21 15:41 ID:ZLJSq6ok
赤黒パンダ うるさいCMだって言ってる人もいる
>664 >処理によってはメモリ2Gでも落ちまくった... _| ̄|○ 俺のマシン256 話にならん ところで今日ドダイ使ってTVに映そうとして リモコンキカネー壊れたかとか思ってたら ドダイの電源抜けてた ドダイ電源無しでもTVに映るのね シラナンダ
付属ソフトのVS7じゃDVD-Rドライブによっては対応してないのもあるし、 VS7のオーサリングやライティング機能はあくまで簡易版だから、 それらは別ソフトでやった方がいいと思う。 例えばVS7でMPEG2出力して、TMPGEnc DVD AuthorやMovie Writer あたりでオーサしてファイル出力し、自分のDVD-Rドライブに付属して きたライティングソフトで焼けばいいかと。ま、画質を考えるとVS7デフォ のMPEG2出力より、CCEとか使った方がいいと思うが。 それに元々重いVS7で長尺のムービー作るのはしんどいし、MP4ベースだと さらに重くて長尺ムービーは現実的じゃないから、撮ったものをVS7で 最初から1本のムービーにせず、シーン毎とかで適当に複数のムービーに 分けて作ってエンコして、それをオーサリングで組み合わせる方が、面倒に 見えても結果的には楽にいく。 このあたりはDMX-C1云々の話じゃなくて動画制作、DVD制作での話に なるわけだが、DVベースと違って MP4ベースは1度に撮ったり作ったりする のはとにかく短めに、というのが基本になるかと。
>>675 メモリ2Gでも落ちまくった時は、512MB目一杯に撮ったファイルを4〜5個、
1時間半くらいのプロジェクトを作って作業した時なので特殊といえば特殊。
でもVS7でMP4を操作する時は、選択しているMP4ファイルをメモリ展開して
作業しているように見受けられるので、読み込むMP4ファイルが大きくなれば
なるほど一気に重くなって作業が辛くなる。で、最終的には落ちる。こまめの
セーブは必須(笑)
メモリ256MBだとVS7での編集は厳しいだろうから、トランジションとか凝った
エフェクトは諦めて、QTProで簡易編集をするしかないような気が。
3vix Codec経由で使えるAVI系編集ソフトもあったような気がするが、
試してみた後はuninst.してるので3ivxは良く判らん。
諸々そのあたりをFAQのページに書くつもりもあったが、こういうのは
人それぞれ、やり方も違うだろうしねぇ。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/25 01:06 ID:JRn4LOgE
(・∀・)ザクティ♪
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/25 01:29 ID:Hm0DpRf4
4万切ったら買う
回転レンズのデジカメにイイ!のがないんで 黒 買ってきました
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/26 04:45 ID:MwF8b0wD
>メモリ2Gでも落ちまくった なんかさぁ… キミの場合根本的に間違ってるよ。色々とな。
>>662 DVDレコ持っていれば、C1からDVDにダビングするのが
一番確実で、一番簡単で、一番綺麗かもしれん。
編集はmpeg2でやれば貧弱なPCでもOK。
俺のPen3、1GHz+256Mでまともに編集するには
それ位しか方法がないともいえるが。
>>683 詳しく教えてちょ。
E100Hとかのスロットに突っ込んでいいって事でしか?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/27 03:01 ID:wJPNbmc4
>>683 パソコン一般誌読みすぎ。
VHSからDVDへ楽々変換!って奴と同じ発想。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/27 15:50 ID:lG4Mm2no
>682,685 これだけがんばってるFAQさんの 悪口イクナイ 世話になってんだから
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/27 19:24 ID:eyLU7BIW
これからの動画は640x480 30fpsを基準として 320x240サイズや30fps未満の動画は簡易動画機能と言って欲しいね。 動画処理ってそんなにコストがかかるんだろうか・・・ メモリーカードの大容量・低価格が全然予定通り進んでないのも一因だと思うが。
689 :
:04/03/27 20:22 ID:++rHKHca
690 :
683 :04/03/27 20:57 ID:mfe1c/2/
>>686 パソコン一般誌なんて、ここ数年読んでないな・・・。
実際問題Mpeg4を再生するだけでギリギリなんだから。
(運が悪いと落ちるくらい)
>>684 いや、ただC1の出力ケーブルをRAMレコの
入力端子に突っ込んでRAMに録画してるだけ。
色々試した末の究極のローテク。
DVDレコのスロットに突っ込んで保存できたら楽だろうね・・・。 mpeg2にするだけなら、出力ケーブル経由にしなくても、付属ソフトじゃダメですか?
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/28 11:46 ID:DOfGT0nH
>691 AV10(ry いやいやサンヨーに期待しましょうよ >690 実際そのやり方でも結構きれいに取れるような気がするよね
>>687 ??? (゚Д゚)ハァ? FAQってなんの事?
素直な感想言っただけなんだが?
ああ、あのばかばかしいCM(赤黒パンダ編)が、この製品を台無しに・・・・・・・・・・ 草なぎ、逝ってよし。
CMはホテルビーナス編が好きだな
つーかメイキング撮ってるならUPして欲しいよな。
DVD VIDEOにするときに、解像度はみなさんどうしてます? 352×480に減らすのか704(720)×480に増やしてるのか、どちらが良いのでしょうか?
増やしてる。 これ以上画質落としたくないし。 ところでMotionDirectorでmp4の保存処理が完了しても 全然保存されていないのだがorz
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/30 19:47 ID:IyAZ+k32
メーカーサイト以外のC1のサンプルが豊富にあるところ知りませんか?あと、ヨド本店でテレビ出力で流してる実機デモを見たユーザーがいたら質問。あれは最高画質ですか?
ヨドで聞いてみてはどうか? あそこは週末になるとサンヨーの派遣がけっこう居るぞ。
702 :
698 :04/03/31 23:13 ID:Gws/7zEb
全く保存されないのはHDDの空き容量不足が原因だったらしい。 そんなエラーくらいきっちりハンドリングしとけよな。 ヘルプに開発者の個人名のっけるくらいならよ。 いやしかし20MBのmp4を処理するのに1.5GBのmovが作成されるとは。
HDDの空き容量1.5GBって今時緊急事態だろ。 エンコしてる場合じゃない。
704 :
CSJ :04/04/01 13:22 ID:lmBSnG7R
HDD増設しなさい
705 :
698 :04/04/01 14:18 ID:ropJggCZ
試しに作業用の小さいパーティションで処理してみたんだよ。 食わせるファイルの100倍くらいの空き容量がないと安心できないって事か。
(´_ゝ`)ハイハイ・・
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/04 01:15 ID:22IN3+F2
>>698 だったら512MBのSD目一杯に撮っても50数GB程度のHDDで足りるんだろ?
200GB超のHDDを複数積んでても珍しくない昨今に何を言いたいんだ?
(´_ゝ`)ハイハイ・・
708=705
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/04 10:00 ID:vXjlIDcF
>698 百も承知で報告してくれてるとは思うが悪いな 2chの煽りは華と
淀で安かったのに終わっちゃったね
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/07 13:39 ID:f3gwNu4P
それにしてもハ○撮りが難しいカメラだ。 液晶の角度が不自由で全然画面が見えない。マイクが液晶裏についてる のも致命傷。画面見ながら撮ってると音が入らん。
>>713 お前が下手だから声が出てないんだよ。
もしくは、よっぽど肝悪がられているか。
>>713 状況が上手く飲み込めないんでうpしてください。
>>714 うpされるであろう動画を見てから上手い、下手の判断をしょうよ、な。
>>713 喪前さんが写らなくてええのんでライブ画像を撮ってくだちい。というか、彼女さんの
了解を取ってからやってくだちい。
ハメ撮りの話が出るたびにキモいのが群がるな。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/09 09:49 ID:6ckVSceS
>714,715,716 藻前らゴチャゴチャ言う前に斜め前後や横から自分のティムポ撮ってみそ。 分かるから。
ティムポ撮るとC1の欠点が解る‥・? \ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――!! 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
>>719 とて~も撮りやすいが?
なにと比較して撮り難いと言うのでございますですか?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/11 11:15 ID:asFvi+FM
昨日、あやうく衝動買いするところだったのだが思いとどまった。 帰ってきてスレ検索したらこことかがあって、なんか悪いこともイパーイ言われてるね。 ホントのところはどうなんだ。 パンピが初めて買うポータブルビデオレコーダとしては。
やれやれ、 ネタ切れだからって 羽目取りで盛り上がるなんて、さすがサニョー ( ´,_ゝ`) プッ
>>722 素直に、DVDハンディカム買え。 この製品に期待するな。
所詮、発展途上国orお子様向け、なんちゃって安物ビデオカメラに過ぎないから、
まともな映像は取れないぞ。
所詮サニョー。 生産台数世界1でも、単に製造工程請負だけだし。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/11 12:53 ID:5DUIRDJS
でもDVって起動が遅いよね DVDハンディカムは早いの?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/11 12:56 ID:DpGplH3p
キレイにとりたいときは、フィルムカメラかS40(Canon) スナップショットはC1 長い動画はPC105(SONY) 子供を取るときにいいねえ。DVより起動早くて動画と静止画の切り替えが楽。 1台持っていくならC1。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/11 13:06 ID:5DUIRDJS
>>所詮サニョー。 生産台数世界1でも、単に製造工程請負だけだし。 百歩譲って製造工程請負だけだとしても、数あるメーカーから選定されたというのは 大変な事だと思う。 素子は作っているかもしれないが、カメラの製造工程がクソな某タイマー会社より信用しているよ。
>>製造工程請負
ではなぜOEM各社は他の生産請負に持っていかないのでしょうかねぇ。
>>724 君の言うまともな絵とは、どのレベルですかな? DVC-PROレベルなら及ばないと
思うが、民生用にはそんな高画質は必要ない。昔のVHSビデオでもTVへの投稿作品
とか有ったではないか。
必要とは何か定義せよ
お山の大将ばっかっすね
ぼ、ぼくはおにぎりが好きなんだな
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/12 09:55 ID:s7d6Va7H
2マソ台前半なら買いなんだけどな。発展途上の製品オモチャにするのも 面白いよ。 金に困ってなくてもアレに4〜5マソ出すのはヤだな。一応使って見た感想。
キミはまだシリコンムービーの面白さを知らない。
初めて買ったデジカメがこれで めちゃくちゃ満足してる俺は世の中を知ったほうがいいですか?
>>734 初めてならそうかも。
むかしは100万画素切ってるデジでも結構満足してたもんだ。
それに比べりゃ300万で満足してるキミは正常。
ただし、上には上がある。一度画質のいいカメラ使うと元には戻れない(w
個人的には記録&チョイ撮りスナップカメラとして満足してますが。
本撮り用は*istDとG2
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/12 16:41 ID:CRwN16lz
スポーツモードとかをうまく使えば そこそこ使えるよね 結果的に726の人のような使い方になった デジ一眼ほしいけど俺は持ち歩かないだろうな
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/14 23:26 ID:s/IIjQhz
C2
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/15 11:21 ID:SvcWJSbJ
>738 バージョンあがったのにスレ伸びねーなあ やっぱしみんなこんなソフト使ってないのかなあ
うん。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/17 11:52 ID:T+dHc7D5
デジタルズームをoffにする方法がわからない。 説明書を何度も読んだんだけど。 もしかして切れない?
>>743 基本的に切れない。
通常押し続けても連続ではデジズームに入らない。
一旦離して押し直すとそこからデジズーム。なので基本的に問題ないと思うけど?
>>744 ご教授ありがとです。
J1では切れたのになぁ。
いったん停止するとはいっても、
動画撮影中はズームのバーがでないから
つい押し続けてしまう。
押し続けると一度止まってもそのままバード羽鳥さんにならないですか?
>>743 C1だと、スリムモードで縦横比の変更なしで使うとデジタルズームなしに
なって目的達成だたーと思う。
747 :
743 :04/04/17 17:55 ID:T+dHc7D5
>>746 スリムモードだなんて・・・。
漏れに対するイヤミでつかぁ?
そりゃ漏れは体重計に乗ると(ry
748 :
746 :04/04/18 00:33 ID:lVA3SgFf
>>747 そりゃ漏れも体重計乗ったら面白い重量になるが・・・。
まあ、スリムモードにしてズームボタンを押してみてください。
749 :
743 :04/04/18 13:38 ID:mqV9uxJX
>>746 >>748 本当だ。目的達成だたーヨ。
ありがとです。
それにしてもC1のマニュアルってわかりづらいなぁ。
個人的に動画の場合、余程望遠側に入れないとデジズームの画質劣化はあんまり気にならないので 使いまくりです。まぁあくまでも記録とかスナップ目的なので。
これのために256のSDカード買ったんだけど 画質にあんまこだわらないから結構長いこと撮れていいわ
スキーシーズン終了直前にて総括。 携帯性、操作性OK。 光学ズームがもう少し欲しい。 晴のスキー場は液晶まずまず。ガスの時はほとんどアウト。 20分は微妙→1GBのSDカード買ったのでこれは解消。 たまのピントずれはなんとかして欲しい。 手ぶれがきついので他人様にとって貰うときは気をつかう ガクガク(((( ;゜Д゜)))ブルブルムービーは酔いそうになるしね。 まぁ色々ありますが、パークなんかでは全然問題なかった。追い撮りもOK。 下から降りてくるのを盗るときにもうちょいズームがあればなって感じでした。 AV100は結局スキー場に持ち出さず。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/24 20:44 ID:Juyrrv7t
総括サンクス ふと疑問に思ったので質問 >手ぶれがきついので他人様にとって貰うときは気をつかう AV100を使わなかったのはなぜ?
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/24 21:10 ID:7xVY2HqC
持ってないから
1GBの買ったとはすげぇな
DVやD-snap等色々悩んだ末、本日C1赤を購入しました。 雲台に載せて車載撮影をする予定です。 macOSXでの簡単な編集には何がお勧めでしょうか。 FAQではiMovieで、とありますが.mp4は読み込めませんでした。
>>756 少なくともiMovie 3以降なら、DMX-C1で撮った.mp4ファイルを
iMovieの画面にドラッグ&ドロップして読み込めますよ
(自動的にDV形式に変換されます)。
また、切り貼り等の簡単な編集でよければQuickTime Proがあれば
MPEG-4形式のまま編集できます。
>>757 iMovieで無事読み込めました。ありがとうございます。
ファイルメニューの読み込みでは駄目なのにドラッグ&ドロップで開けるというのは
謎ですが、1分ほどのファイルを快適に切り貼りできました。
もう少し大きい動画も撮ったので色々いじってみます。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/29 04:31 ID:GC8X0l/2
結局あまり売れてないのかな。 電源アダプタ周りとか、欠点(設計ミス?)を保管するような 専用アクセサリがサードパーティから出てほしかったんだけど もう無理でしょうかね。
シリアル混入が出鼻をくじいてしまったが、 この大きさで光学5倍、動画良しってのはなかなかないんだよね。 撮ったものを出す時に再圧縮しないと シリアルナンバーが付いてきちゃうからなかなか物が出せないけど・・・。
ソニーの12年もののハンディカムが逝ったので、 修理(HI-8をこの際PCに取り込んでおくためだけに復活させる)に出すついでに 代替ビデヲを買って帰ろうと、電気屋でうろうろ。 C1については草薙君のCM見ただけの知識・・・ DV(GS55-K)と比較しつつ、自分の使用形態を考え テープ媒体は不要との結論に達して決定。 なお、携帯電話用に既に256、512のSDカードを所持している、 持ち歩いているノートPCにSDスロット装備と言うのもポイント。 (パナGSもSD・・・という突っ込みはなしで) 軽量、簡単、PCの取り込み楽勝ってことで満足しています。 購入してすぐにサードパーティのバッテリー、512MBのSDカードを追加購入しました。
>サードパーティのバッテリー 詳細キボンヌ・・・・・・
↑漏れも同じようなもの2つ買ったよ。 初回の充電がすぐに終わって、ちょっと不安だったけど 今のところ無問題
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/29 22:44 ID:k2CkmmKq
ところで QT PROレジストしたんだけど・・・C1にファイル戻せないのですが。 VS7でAVIにしてから、QT PROでMP4に変換ってどっか間違ってるのかな? 見たことないアイコンのファイルが出来上がっちゃってPCでも開けない・・・ ナゼ〜〜??
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/30 00:24 ID:h3LhABbB
>>760 新Firm入れれば問題ない。前スレで既出。
>>765 うーん、これだけでは情報が少ないが、QT Proの処理の時に
「独立再生方式」で「書き出し」してないのかも。
>>763 THX!
こういうのって、出て間もないのにいきなりあるんだね。
768 :
763 :04/04/30 12:48 ID:zESPsc/e
>>767 出品者は電池メーカーなんで、
実は同じモノかもしれないよ。
純正の納入業者かも?(単なる推測
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/30 13:03 ID:JMR9F7+9
>766 ををっ「独立再生方式」ですね(^^; 今度やってみます。アリガトー♪
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/01 22:36 ID:3Gyo6Vwx
独立再生方式で別名で保存してから、MP4に書き出してみたけど・・・ やっぱりダメでした。また見たことないアイコンになったんですけど〜(>_<)グスン どなかた見当つきませんか?
それってPCで再生出来る?再生できなかったらそのアイコンを直接QTのアイコンに 持っていくと再生できるかも
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/01 22:45 ID:3Gyo6Vwx
やってみたらQTでも認識できないファイルになってました・・(爆) もちろんPCでも再生できません。 C1に戻したくてトライしてるんですが、できなくて(^^;
> VS7でAVIにしてから ってのはやってませんが、QT Proで > 独立再生方式で別名で保存してから、MP4に書き出してみたけど ではなく、「ファイル」→「書き出し」で作ったファイルなら C1に戻して再生できてます。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/02 22:10 ID:qmXGV1xx
ありがとうございます! 今日、アップルのサポートに問い合わせてみました(^^; 出来上がったそのミョ〜なファイル名の最後に 拡張子の.MP4を自分でつけてください・・とのこと。 オイオイ、自分デカヨ?!・・w 本来なら自動的につくらしいのですが。 なんでワタシのだけ?って感じですが、それをつけたとたん 見慣れた柄のファイルに無事なりました。C1にも戻せました!ふぅ〜 「ファイル」→「書き出し」の項目に「独立再生方式」を選ぶ箇所が なかったので、一旦わざわざそれで保存したんですけど、 やらなくてもいいんですね〜? 面倒だなーと思ってたんで、非常に助かります!
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/02 23:17 ID:qmXGV1xx
でもQT PROで書き出した静止画ってモジモジしますね! ヤダナ〜
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/06 01:42 ID:ZbZqoBgg
いまさらながらMotion Directorをアップデートしてみた。(1.0 -> 1.1) 環境はP4 2.4G(HT on),メモリ1G Win XP Pro、 対象ファイルは320x240の一番クオリティの高い奴で601フレームの動画。 360度のパノラマ(QT VR)を作成してみた。 1.0は8分15秒で、HTに対応していないのかタスクマネージャーでみると片方しか100%にならない。 1.1は3分12秒で、CPUは両方とも100%になる。 という事でずいぶん速くなっているようだ。 このソフト、360度といわず、全天対応になってくれるともっと面白いんだけどなぁ。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/06 11:12 ID:XR2n/IvC
乙
C1とSV-AV100でAV100を選んだ俺から次期C1への注文! ・冬場等の空気が乾燥している時に丸みのあるデザインでは滑ってしまうので ガングリップの様な指が引っ掛かる凹凸をグリップ部に細工して欲しい。 店頭で落しそうになったのでAV100を選んだ。
AV100を選んだなら、そのままパナを使ったら? 要望もパナにAV1000とかキボンすれば良いと思う。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/07 08:36 ID:Uh8TnbtK
>779 C1使いだけど同意 一度落とした 握った感触は好きなんだが
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/07 12:46 ID:qSz+DX23
価格で普通に構えて縦長撮影という質問あったけどそんなこと出来る機種あるの?
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/07 23:40 ID:rdZEMEkZ
再生時の表示ならあるけどねー。。 それより静止画撮影時にAF枠を中央一点でいいから固定してほしい! なかなか思ったところに来ない!むー・・・
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/08 00:08 ID:IJwHMEMB
こんなもん買うな
785 :
968 :04/05/08 00:18 ID:pjugspqG
デジカメの不況時代突入。 2005〜6年。デジタル家電に 大不況がまたやってくる。 こんどのリストラは、あなたにご指名が来るかも。 あたるか、あたらないか。このご指名。きっと000だね。 (1.あたり) (2.はずれ)
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/08 00:21 ID:KgyPVKJx
どこのスレ違いなんだか・・
>>783 C1の静止画は飾りだと何度言(ry
禿しくsage
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/08 11:36 ID:rTN6cxy8
同じ飾りならAV100の方が(ry
>>788 AV100のは他と一線を画すモノだ。
なんせ動画より画像サイズが小さいんだからナ。(68万画素CCD使ってるのに。)
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/11 09:38 ID:JY1IWDKu
同じ飾りの静止画だから画像サイズなどどおでもいい罠
AV100の静止画は動画と同じサイズだが・・・?
>>791 キミ、持ってないだろ?
AV100の動画は702X480で静止画は680X480だぞ。
793 :
792 :04/05/11 12:51 ID:XjkQzoLN
訂正 「702X480」→「704X480」
確かに同サイズといって問題無し。 つか、AV100の方は買う前から静止画は飾りにもならんことを認識して買うのに対して、 C1の方は買った後にガッカシくるだけに罪深いね。
( ゚д゚)… (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚)? (つд⊂)ゴシゴシ _, ._ (;゚ Д゚) …?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/14 05:56 ID:EDRYfVOq
J1と比べてC1は、 ・静止画は綺麗ですか? ・動画は綺麗ですか?
>>797 そういうのは本人の主観で決める方がいいでしょ。
サンプル集めて見比べれば?
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/14 10:32 ID:KnebygxR
>>797 ここで画質のことを質問するのはタブーです。
心情をお察し下さいw
つーか、どっちも大して変わらないよ。画質重視ならもっと違うのがあるでしょ。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/14 10:46 ID:3z448rUO
画質軽視でも限度ってものがw
フラッシュを光らせるシーンだとすごいよな、このカメラ。 AUTOで撮ると真っ白に飛ぶか、真っ暗になるかだもの。 自分で撮る分にはある程度対応できるが、友達に渡すと まずうまくとれない。 つまり、漏れが写った写真は一枚もできないわけで。(泣
動画撮れよ、動画をよォ。
>>797 動画はJ1の方が綺麗。その分ファイルサイズも3倍。
音質はC1の方が綺麗。
静止画はしらん。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/15 22:43 ID:hXwEhbvT
なんじゃこりゃ〜 をやりたいから買う
デフューズしてもフラッシュ光量の気ままさは改善されない。 もうこれはC2まで待てということなのか? とりあえずsage
でも柔らかく(少しアールをつけて隙間を作ると)はなるので、いくらかはマシになるよ。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/16 07:24 ID:drUcOJVN
Ulead Media Studio Pro 7 にMpeg4プラグインを入れて、 C1のムービーを編集したよ。 最後はデジタルビデオに落としてさらにVHSにしたけど、 どの場面でも画質は十分。 手ブレ補正がなくても、撮る時にちょっと注意すれば大丈夫。 問題は音がシャリシャリした感じで決してよくないこと、 静かなところで撮っているとズームのモーター音を拾ってしまうこと。 (さんざんガイシュツだが) でも使えるよ、コレ!
>>809 そういう事言うと、またAV100ウザが荒らしにきちゃうって(w
昨日、予備にバッテリー買った。 少々高いが、やっぱり一個じゃ全然足りない。次はバッテリーも増強キボンヌ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/21 13:14 ID:qKsnsKL/
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/22 12:45 ID:n9fhCBDA
>>817 キミがズームが要らないならそれでもいいんじゃない?
コレならむしろDSC-J4 の方がいいと思うがな。
先週の日経新聞で"ヒット商品"として取り上げられていたけど.... (撮影スタイルが受けているとか) そんなに売れてる???
>>776 さん
600フレームの動画ってことは
20秒ぐらいのムービーの処理に3分以上かかるってことですか?
動画をまとめて指定して寝てる間に処理って出来るのかな?
そもそも手ぶれ補正の効果はどうなんでしょ?
>>820 さん、超遅レスですまんです。
で、確かに20秒くらいのムービーに3分かかっています。
いわゆるバッチ処理はできないので、一本ずつ順番に手で行います。
でもって、手ぶれ補正はまぁ、一般の最初からついている程度の能力はあるんです。
補正だけなら。
というのも、共通した部分をズームしたような感じになりますので、視野(画角??)が
狭くなる感じです。だから、画像も当然荒くなります。
なので私はパノラマ以外では使った事はほとんどありません。
予断ですが、手のひらサイズの三脚をもっていって旅行先でパノラマつくると楽しいですよ。
822 :
820 :04/06/05 17:14 ID:9XOCFQ12
>>821 さん
詳しい説明ありがとうございます。
ちょっと気が遠くなる作業になりそうですね〜
もうちょっと考えてみることにします。
手ぶれ補正付き、マイクロドライブ使用可、電池長持ちの
機種が出たらすぐにでも買うんですけどねぇ・・
>>819 ○経は、デカい広告を載せれば、記事を書いてくれます。非常に分かりやすいです。
恐らくその週(その日じゃないこともある)の朝刊どこかにサニョー製品の1面全面広告が入っているはず。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/08 14:10 ID:X0a4gU/x
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/09 01:02 ID:gKKe5E4s
仕事で使ってたら、温度測定器と間違われた。(わかりづらいかな) それなりの動画(10分くらい)と静止画撮る俺にはベストマッチかな? 機械相手だから色がどうってのもかんけー無いし。 手ぶれ補正ついて価格据置だったら、家のセカンドとして買っちゃおうかな。
価格はともかく、手ぶれ補正がついても大きさが レンズ部が1〜2割長くなるだけのコンパクトさがあれば即買いしそう それにしても夏那須商戦向けに後継機は出さないのかな。 ゲレンデ最強デジカメってことで後継機はまた秋ですかねぇ OptioMXも米国発表はあったけど国内発表もないですし。 そういう漏れもスノボシーズン終わって友達に売っちゃいました。 ゲレンデ以外では意外とアレだったもんで。 水中ハウジングさえあれば、手軽に水中動画撮影ができる 最強アイテムになったのに!次は是非検討して下さい>サニョー様
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/10 13:52 ID:s86UiTW8
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 10:42 ID:A3lhYYHw
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 15:03 ID:hfW5fD+y
C1のSDメモリからそのまま録画できるDVDレコってないですか? AVシリーズ買えってのはナシでおながいします。
>>830 ???言ってる意味が全くわからんのだが、C1でフォーマットした
SDで、録画できるDVDレコって事だろうか???
ちょっと今忙しいんで、午前3時過ぎくらいにレスしてあげる。
その前に誰かしてくれると思うけど。
てか、全てのDVDレコーダーでそのまま録画できるが? 逆に出来ないDVDレコーダーなんてあるんだろうか?
>>830 無難なのは、RCA(赤白黄色な)で繋いで録画ボタン押す。
SDが直挿しできるデッキって意味ならそういうDVDレコ作ってるメーカーは限られてくる。
その場合でもC1が使ってるMPEG4に対応したデッキは「無い」のでMPEG4>DVD(MPEG2)は無理。
834 :
830 :04/06/12 08:07 ID:JiAP8Aaw
>>831-833 説明不足ですんまそ
>SDが直挿しできるデッキって意味
です。C1で撮影したペグ4をそのままDVDに焼ける奴ってことで。
やっぱ無いですか・・・・
作れよサンヨー
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/13 09:59 ID:DPFJEahU
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/16 22:37 ID:vgOo0dop
ageとくよ
>834 ザクが売れたらパナよろしく出す鴨ね、SDスロット付きDVDレコーダー パナがMP4に対応する方が早い鴨…
DMX-C1を購入したものですが、 1・SDカードを入れるカードカバーって使っているうちに、なんか取れそうな気がするのですが? やわくないですか? 2・USB端子を使ってPCに接続するとき、デジカメの電源をONにしないとPCへ処理できないのでしょうか? 以上二点の厨房質問をお願いします。。。
>>839 どちらもガイシュツ。特に1は使い方にもよる。過去ログ&スレ&
>>2 嫁
ま、しょせんChe-ez!だかんな。 光学ズームに金掛けんなら本体すこしでも安くできるデジズーム選ぶとおもよ。
844 :
839 :04/06/21 18:26 ID:GChdMgke
>>839 そのURLの中の人ですが判りにくくてスイマセン
ついでに放置していてスイマセン
(もう1回くらいは更新しようと思いつつ早数ヵ月)
転送時にはDMX-C1の電源はONにする必要があります。
クレードルならクレードル上のスイッチを押せばいいですし、
クレードルじゃなければ本体スイッチをONに。
ま、DMX-C1へのUSB接続は遅いですから大量or長時間
撮影した時はストレス溜りまくりでお勧めしませんが…
>>841 年末商戦向けに出るという話は前から耳にしているけど
値段が結構するらしいからねぇ。MPEG2の方が編集面で
はるかに楽なのは魅力的だが。
>>845 ありがとうございます。
クレドールって、ドッキングステーションのことですよね。
あとひとつの質問。SDカード入れ蓋って、なんか取れそうですが、丈夫ですか???
クレードルって言ってんのに・・・
849 :
845 :04/06/22 12:57 ID:LeWbUpmD
あのさ、蓋が丈夫じゃなさそうに見えたら大切に扱えばいいやん。
買ってから丈夫じゃないからどうのこうの言っても始まらんだろ?
壊れそうと思った人は多いが、壊した報告はなかった気がする。
っていうか SDカードって、どこから入れたんだっけ?記憶にない…
それより電池の蓋の方が緩くて落としやすいと思うが、それは
オイラがアホなせいだろ、きっと。
それから過去ログは
>>844 のサイトに読めるようにして置いてあるハズ
ま、ロクに自分で調べる気がない人には置いてあってもムダムダムダーッ!
ってのは判りきってることだが、その気になれば読めば良いかもな
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/22 18:16 ID:Y7VXTWMA
今、何気に、取り扱い説明書を眺めていたら、確かに「ドッキングステーション」ってなっていたな。 クレドルとは、書いてなかった。 サンヨーはこういう名前を使っているのか???
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/22 18:17 ID:Y7VXTWMA
まあ、誰だって最初は初心者なんだから、聞くことはいいのでねーの? 聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥、聞いて納得、やる気大学〜。 (関東の人しか知らないネタでスマソ。地方でやってたのは、1コーナーだけの配給だかんね)
853 :
845 :04/06/22 21:46 ID:LeWbUpmD
>>809 その組み合わせ、付属ソフトみたく固まりませんか? よろしければ教えてください。
どーしてもWinで編集したいんです・・・そのためだけにMac買うお金もないので。
私も手放したけど、このスレ見てるよ。 C2が出たらもう一度買いたいと思ってる。
コカコーラC2
サンクスで20円引きキャンペーン中です。
セブンイレブンもだぜ。
Mpeg4の編集ってしたことないんですけど、映像の明るさのみ変更したいときに お手軽な方法を教えてください。 (鑑賞だけでなくて、明るさを変更した映像を保存したいのですがよくわからなくて・・・) 撮った映像をVS7でMpeg4にしたのですが、実機で再生して見たときより 全体的に映像が暗くなってしまっていて、特に日陰の映像は真っ暗に近い・・・ 何とか明るくしたいんです^^;
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/30 21:14 ID:mOAB6FGs
>680 QuickTimePlayerのPro版で「ファイル→書き出し」でQuickTimeムービーで書き出す。 その時「ムービー設定」で「フィルタ」を選択。 その中の「調整」でHSLバランス(色相、彩度、明度)、RGBバランス(赤、緑、青)、アルファゲイン、明度とコントラストの調整が出来る。 なお、このときヘンな圧縮形式を選ぶと画質が劣化してしまうので、巨大となることは覚悟で「なし」を選ぶのが吉かと。 その後再度mp4に変換すればOK。
性能考えると4マソは切らないだろうからそろそろ買い時かな。 新型でても手の届かない値段だろうし。
C1出た当初の初物価格が49800円くらいだったから、ほとんど値段に差が出てないよ。 C2待つのも、C1買うのも欲しいときに買うのが一番。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/03 17:02 ID:0drknBHK
C1はSDカード1G対応してるんですよね。その投資が高い。 それと、画質はどうなんだろうか。暗い所は弱いと聞きましたが。 LEDライトついたら最高だよね。
1GB SDは対応してる。速いのも遅いのも使えるハズ。 小さい容量のものを複数持つよりは融通が利くから 買えるならできるだけデカい容量のものを買った方がいいと思う。 1GBがない頃に512MBを3枚も買った身としては… 暗いところに弱いというのは散々ガイシュツ。 発売当初の頃にうpされたサンプルを参考にしたら? 静止画に(も)期待して買うデジカメじゃないよ。
で、680はどこへ行ったんだ C1使っているんならQTの食わず嫌いは損だぜ
>680 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/26 00:19 ID:3Tg01+WP >回転レンズのデジカメにイイ!のがないんで >黒 買ってきました >868 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/04 11:25 ID:WUCQO+A/ >で、680はどこへ行ったんだ >C1使っているんならQTの食わず嫌いは損だぜ …全く意味不明なんだが?
C1に広角レンズつけられないかな〜? 室内撮影だとフレームに収まらないよ>六畳間
動画でパンすりゃいいじゃん。
872 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 13:49 ID:034c1vFi
>>861 見てQTProをレジストしようと思ったら、IDが作れない。
なんか入力フォームに従ってやってても途中で先に進めなくなる。
赤字でも指摘されてないし。やっぱメンドクセーよ。
諦めるか、がんがれ どちらにせよ、誰も止めない
874 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 19:27 ID:KItw1RL5
サンヨーオールスターでMVP当てたらC1くれるってよ〜。
>>872 この手の話は「アンタのパソが病気」と決まっている
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/12 04:04 ID:k+TvS3v5
先週買ったばかりのPC病気扱いされてもなぁ…
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/12 04:07 ID:k+TvS3v5
つーか、そもそも買ってやろうってのになんでイチイチID登録しなきゃならんのかね。 それとも普通に店で買えるのか?ならソッチの方がいいが。家から銀座も近いし。
うまいこというじゃないか
Appleは「買ってやろう」なんて思ってる877に買って下さいと 思うような会社じゃないよ。むしろ「買わさせて下さい」と 877が頼まなきゃ無理なんだよ。別に買わなくても良いんだから そういう態度の会社の製品だと判って納得したら買えよ>877 っていうか、まずクレジットカード作れるようになってから出直せ
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/13 08:30 ID:MFoa9Uou
電話したら買えた。結局サイトの不具合だとさ。
882 :
861 :04/07/13 20:08 ID:fpqtzFWQ
ふ〜ん。そう言うこともあるんだ。 でもとりあえずおめでとう。 どんどん使って元を取ってね。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/13 21:47 ID:MFoa9Uou
暗かった画像とか、結構簡単に補正できるのな。 確かに便利だ、これ。
もうそろそろ新型の噂はないのか?
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/16 06:11 ID:6M11bnJY
>>885 ああ、漏れはそれでもいいや。で、どこ製? いくら?
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/16 06:24 ID:qsqhCGQG
ジャンクレンズに工作かよ・・・。 もちょっと簡単にできんとねぇ。
C1(ブラック) 税込み、送料込みで41,850ってとこあったので 遂に買ってしまった。
ついでに、7M転送速度の512MのSDカード 12980円ってとこあったのでやっぱ 買ってしまった。こっちは送料別400円取られた。
raynoxで出しているQC-303っていうワイコンを無理矢理C1に付けてみました。 >値段は\4000でおつりがくるくらい このワイコンは内ハメ式で、そのままではC1に装着できませんでした。 そこで >887のURL先を参考に、水道用パッキンを三枚接着してアタッチメントを作成しました。 内ハメ式のツメがゴムパッキンを押し広げてC1のレンズ縁に固定される仕組みです。 後は、C1のエキスパートモードからスーパーマクロを選択でOKです。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/19 13:44 ID:Wvd8saJ5
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/19 13:47 ID:5DNEYTX+
買いました。使っててこんなに楽しいデジカメ久々!
895 :
891 :04/07/19 15:08 ID:reddepep
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/19 15:26 ID:5DNEYTX+
>>895 光軸が少しずれているのが残念だがGOOD!
もう少しワイコン側を削ってやれないのか?そうすれば完璧!
ゴムパッキンを2枚にしたら、どう?
>>895 ご苦労様なんだけど、ストロボけられる事には疑問を感じる。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/20 10:10 ID:Oe1Ds7we
>>897 分かってないなー!
蹴られなくったって、そんな広角はカバーし切れないんだよ。
>>898 なんで?ストロボにトレペ貼るとかメンディングテープを
ディフューザー替わりに貼るってのはかなり前にガイシュツなんだが?
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/20 12:17 ID:Oe1Ds7we
>>899 口は達者だな。
891みたいに作れるのか?
作ってみせてからテープを貼れるとか言ってみろ!
見た聞いたじゃ何にもならん!
901 :
891 :04/07/20 12:25 ID:Y7zpiCJE
みなさんはC1で静止画機能を使っているんですか? わたしは動画オンリーです。 一脚をつけて逆さ持ちし、ローアングルで広角に撮ると迫力がある映像が撮れます。 ・・・ってタシ〜ロじゃぁないですけれど。 スケボーでトリックをする人を自らボードに乗って追っかけ撮りをしています。 多少の振動や衝撃ではワイコンは取れません。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/20 12:39 ID:Oe1Ds7we
>>901 ヨッ!出てきたか!
だったら、すみっこの黒いのはなおさらジャマだな!
ぶつかって、液晶、もげないように気をつけろよ!
xactiJ1とC1の静止画ってどっちがいい?
なんとなくJ1かな。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/20 22:28 ID:F64Beyy5
>>905 プログラムオートしかないコンパクトカメラでは、このテのタイプは調光できない
ので使いづらいな。むしろバッテラとかの方がいいんじゃないの? 動画でも使えるし。
あと一時間ぐらいで届くようだワクワク
908 :
905 :04/07/21 13:32 ID:mLwUs7wx
やっぱむつかしいでつか サンキュウ
あらら、この動画再生時の雑音なんなんだあ。
PQI製のSDメモリーは、 NTT−X要チェックだよ。 在庫なしとなってても注文すりゃ サクッと入荷するし。
色々いじくってみた。 なんやら、AFロックあるがAEロックないとのこと。 expertモードに露出補正なるものあるが、 これなんだろうか?? 画面が明るくなったり 暗くなったりするんだが??
直でHDDMP3プレイヤーとかには転送できませんか?
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/25 10:45 ID:eq9UwyBn
J4で撮った写真・動画をC1で見ることはできますか? 質問age
918 :
917 :04/07/25 11:40 ID:eq9UwyBn
kakaku.comでJ2→C1ですが、できないというレスを見つけました。 失礼しました。 もし、できる方法・ソフトがあれば教えてください。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/25 12:09 ID:UxBkOh/s
つか、三洋はそういう方面の互換は一切無視するタチだからな。
920 :
917 :04/07/25 12:52 ID:KWsGOWKr
>>919 そうですね。
サンニョの公式FAQではまだJ2もできてない状況ですからねぇ。
こないだまでカシオのQV-2300UX使ってたんですが、
カシオの公式ページはユーザー同士の交流掲示板とか画像掲示板があって非常に有意義でしたが・・・
良い機種なだけにおしいですね。
パラメータを注意深く設定すればok。 QTPro使って Video fps 29.97fps(30fpsでないので気をつけて) ビットレート 2Mbpsからかなり低いところまでいけるはず Audio 48000Hz(44.1kHzや、J2,J4系で作った7.8kHzでないので気をつけて) ビットレート 128kbps(もうちょっと高いとこでもOKかも) C1付属のMotionDirectorで作った画像のパラメータはだいたいQTProと同じなんで、 それを参考にしてつくってくだちい。
漏れはJ1の方が・・・。 C1は試作機改(MZでいうとMZ2みたいな立場)だと思われ。
923 :
917 :04/07/28 00:40 ID:kC4Pb3Fk
K`s電気でモデルチェンジするので在庫処分の値札になっていた。 37800円。黒は在庫がなく、残りは銀、赤のみだった。 1ヶ月後には新型出るのかな。
今日あきばおーから「ないしょdeご奉仕9,323」の512MBが届いた。 まぁ予想はしてたけど東芝ダターヨ。 で、早速各種テスト。全く問題ナシ 再生時に動作が若干マターリだけど ヽ(゚ー^*) キニシナイ
>924 本当にC1モデルチェンジするの? 全然情報が出てないが。
出るとしても9月発表10月発売か、C1同様10月発表11月発売 というところでは? 後継機を出す気があるなら、商戦時期を考えてもだいたいそんなとこでは?
〉925 あれ買ったんだ? でも東芝て事は2Mだろ? 今更なー でも安いしな。ホントに書き込み問題無いの?
今から買うなら1GBだろ。安いからって今更512MBはなぁ…
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/29 16:18 ID:cDgr7dnT
マルチ投稿うざっ
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/30 18:27 ID:2+73oOvD
フーン
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/31 07:01 ID:EtTlibry
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~Amway〕 = ◎――◎ 朝技撤
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/31 20:34 ID:PpuZqlrs
あまりにスレが廃れているので、C1後継機に付いて欲しい機能をあげてみますた。 ・手ぶれ補正いれてくれ〜 ・静止画もうちょっとなんとかしてくれ〜 ・音をもうちょっとよくしてくれ〜(S1ISに匹敵する程度) ・光学性能そのまま(光学5.8倍・静止画3M)でいいから暗いところがきちんと映るように ・電池のもちをもうちょっと長くしてくれ〜
まともにやると二回りくらいデカくなりそうだが、 個人的には大きさは今と同じか多少でかく程度に納めて欲しい その中で要望とすれば以下の点かな。 ・コマ落ちが起きないように圧縮処理の高速化 ・AFの高速化 ・ビットレートを上げずに動画画質の更なる向上 ・手振れ補正は光学補正はデカくなるから電子補正でやってくれ ・暗いところ、静止画は画質アルゴリズム改良程度でいい (というか、今のアルゴリズムがアホ過ぎ) ・MFで無限遠固定の設定が可能なように(動画時) ・水深30〜40mまで最低耐えられる専用ハウジングケースの発売 ・役に立たないMotionDiretorは要らない ・液晶クローズ時にも撮影可能な設定
937 :
935 :04/08/01 00:06 ID:n++vSF4e
J4の形でC1の動画系機能(MPEG4/AAC)、光学手ぶれ付き てのを見てみたい。
512MBを2枚買うより安いだろ。1GB出てくるのが遅すぎたよ…
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/02 01:00 ID:GWWX1nxp
DSC-MZ3を使ってますが、こいつが欲しくなってきますた。 バッテリーのもちは良くないんですか?
1時間くらいかな。DVの標準バッテリあたりと比べても そんなに劣るとは思わないし、小さなバッテリなんだから 予備を買って持っておけば良いと思うが。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 12:15 ID:ZgElgwDV
>>943 何で書き込む前に気がつかないの?
馬鹿って幸せだね。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 19:57 ID:ZfrhtFfG
コジマで35800円だった
943は馬鹿だな
仮に
>>943 が上のレスへの間違いだとしても、LI-ionのバッテリーがたかだか2千円だろ? 高いか?
まぁ943みたいな、中学生には高いのかもしれんが。
純正だって4千円も出せば買えるんだから バッテリ1個にケチる感覚が判らんなぁ デジカメの感覚だと予備バッテリなんて…だろうが、 ビデオカメラなら当然だろ?って感覚なんだから。
>>948 多分純正のを定価でしか見てないから943はあんな事言ってるのでは?
まさか942のリンク先にサードパーティー製の安物が紹介されてるなんて夢にも思ってないんだよ。
>>952 フィルターとか全然解らないけど、このセミやたらハッキリクッキリ写ってるようにみえる・・・
>>953 それは単にカメラの特性で輪郭強調掛けまくってるから
それがいいと言う人もいるけど、
俺は背景のボケが汚くなるのであんま好きじゃない
せめてシャープネスの強弱を弄れる設定があるといいんだけど、
その辺サニョは頑固に拒み続けて幾年月・・・
昆虫嫌いな俺にはある意味グロ画像だ…
>>955 すまんね(´・ω・`).
なるべく顔がくっきり写らないように、
羽を中心にピント調整してはいるんだけどね
いや、いいよ。いい仕事してる ただこれからは被写体もちょっと選んでおくれ
わかたよノシ ほんとはミンミンゼミ探してたんだけど、 今日に限って汚いのしかいなかったんだよね
>>950 いや、きっと>043には2千円でも高いんだよ。
当然DMX-C1は買えない943プ
043てなんだよ漏れ(w 当然943の間違いね。スマソ。
動画の音はいい方?
>>963 AACのステレオだから(・∀・) トテモ イイ!!
>>964 有難うございます!
当たり前だけど、今使ってるMZ3よりは圧倒的にいいなぁ。。。
値下がりしたら乗り換えよう。。
早くC2でないかな。
春に撒いた種が、今すくすく育ってます。
次は最低でもシャープネス設定とスポットAFぐらい入れてくれ できればメインスイッチの位置も変えて
>>969 まずはAE固定かマニュアル露光が必要。AEがふらふらするのはみっともない。
スポットAFは同意。メインスイッチはめったに触らないからあそこでいいや。
ぜひ欲しいのがフィルターリング
メカシャッターモナ
動画撮影中の(動画が止まらない)静止画撮影、ぜひとも最高解像度でも。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 23:31 ID:WIxCl/L8
あ、それ欲しい。 あと充電器のコンパクト化。 画素数はそのままでいいから静止画の画質向上も。 これの2年前に買ったpowershotS40に完璧に負けている。
S40と較べちゃかわいそうだべさ
そもそもS40は400万画素だろ。
さて、次スレどーする? C1の次世代の発表を待ってからにする?