1 ：
テンプレートに沿って相談をどうぞ ：
04/01/04 19:27 ID:vEDGNRV2 購入相談にあたってはできるだけテンプレートに沿って相談をどうぞ。
★★★ 簡易テンプレート ★★★
Q04は求めるものをわかりやすく記述して下さい。
Q03・Q04が具体的でない場合流される可能性大です。
各設問は、妥協できる場合は「できれば」「妥協可」等併記して下さい。
--------------------------------------------------------------------
Q01.予算---予算は本体だけか、メディア等のオプションも含めてか
Q02.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見るだけ、Web、L判、B5、A4以上
Q03.何をどう撮りたいか---※20字以上で記述
Q04.その他の希望---大きさ・重さ・ズーム・電池・メディア・年配者・動画・マクロ
画素数・速射・連写・回転レンズ・マニュアルorオート・メーカー・候補機種
等あれば全て分かりやすく
--------------------------------------------------------------------
まったくの初心者で、このテンプレートを見ても
何をどこから考えていいのか分からない、という人は
>>2-3 あたりの
「詳細テンプレート」を使ってみるのがいいでしょう。
その他お役立ち情報や関連リンクも
>>2-10 あたりにあります。
初めてのかたは、まずこちらで調べてみましょう！
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp ★★★ 詳細テンプレート（従来型） ★★★
★お役立ち情報 - このスレの使い方のコツ
8 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 20:36 ID:0UZaQ7zK
Q01.予算---4万円前後。本体のみ。
>>8 F420は、自分撮りは別に考慮されてない。まあフツーにできると思う。
いろいろ考えては見たけどやっぱりF420が一番よさそうだな。
次点はEX-Z3（液晶は大きいがそれほどキレイって訳でもない）か
Optio33LF（液晶が回転するがちょっとデカい）あたりかな。
10 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 21:29 ID:VN3n9Yxa
Q01.予算---６万以内（オプション含む）
★テンプレに沿わないやつと関係ない質問するやつは無視されても文句をいうな 。
>>10 いくらなんでも、電源入れたままで一日中撮りまくっていれば
性能のいい機種で頑張っても4時間弱しか持たないよ。
もちろんそんな馬鹿な事をする人もいないだろうから、電源を
ややこまめに落とすとして、旅行だとだいたい２～３日ってとこかな。
結局は予備バッテリー+充電器か、替えの電池がどうしても必要になる。
不安が少ないのはCaplio G3/G4とかOptio550/555とかDSC-J2とかあとは
単三電池タイプ（でアルカリ電池やCR-V3使用可能）の機種でしょうかね？
IXY-D Lは他の超コンパクト機同様正直言ってバッテリーはあんまり…
でも結局は充電器セット必要と割り切ればまあ一日くらいは持つと思う。
画質の方も、好み次第だけどまあ悪くない（劇的に優れてるわけでもない）
と思う。あと広角が欲しければ解像感はイマイチだがCaplio G4wideがお勧め。
13 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 22:23 ID:VN3n9Yxa
>>12 なるほど、ありがとうございます。
単三電池タイプや紹介してくださったCaplioなどで画質に定評のある
機種ってありますか？
単焦点機種のほうが画質はいいと聞いたのですがどうでしょうか？
14 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/04 22:27 ID:7DAFDraB
>>13 最近のコンパクト機では小型化とコスト削減のために単焦点にする、
という方向で単焦点レンズが利用されてるっぽいので、
画質面での明確なメリットは見つけにくいだろう。
（超小型機に無理矢理ズームレンズを押し込めて成功している例もあるが）
定評あるのは…最近はあんまり…。DMC-LC33あたりかな。
個人的には、安価なQV-R40、それから弱点の少ないOptio 33LFもお勧め。
あと30mm以下の広角側が欲しいならCaplio G4wide以外の選択肢は"無い"。
（DSC-F77Aにワイドコンバーターという抜け道はあるが）
Caplio G3/G4シリーズの特徴として「強力な専用バッテリー（ただし別売り）の
ほかに、単三電池が使用できる（アルカリ電池は緊急用だが）」というものがあるので
どうしても不安という場合はこれが一番だろう。解像感ないけど。
あ、そうか、世の中には「本体とACアダプタで充電できます」
>>13 単焦点の画質が良いというのは銀塩でのイメージからだろうね。
デジカメはレンズだけでなく、CCDや画像処理エンジン等多くの要素で画質の良し悪し決定されるから一概に単焦点が良いとは言えない。
画質の観念も人それぞれで、ノイズを許さない人もいればノイズを気にしない人もいる。プリント栄えする派手な発色が好きな人もいればレタッチ向きな発色が好きな人もいる等。
メーカーのサンプルやユーザーサイトのサンプルを見て自分の気に入った物を選べば良いと思う。
IXY Lも他のキヤノン機に順ずる記憶色重視の発色の良い写真が撮れるので、一度自分でサンプル見て気に入ったら購入すれば良いと思う。決して悪い機種ではない。
一番つまらないのは、欲しい機種があるのに他人に勧められて後から｢やっぱり、あっちを買っとけば良かった｣と後悔する事。
>>16 >あ、そうか、世の中には「本体とACアダプタで充電できます」って機種も結構あるんだ
そういう機種は予備バッテリの充電にも本体が必要になる。
そういう部分では不便だよ。
★ろくに質問に答えもしない自治厨はとっとと宿題して糞して回線切って(ry
20 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 01:02 ID:AR2QxJTJ
Q01.予算---本体のみで3万前後。
音楽の聴けるデジカメって、panasonicのD-snap以外にどんなのがあるんですか？
>>20 無難にいきたいならズームは2倍だけどIXY-D 30
人柱志向（個人的にはお勧めだが）ならCoolpix3700
どうしても単三電池がいいならDMC-LC33かOptio33LFをどうぞ。
>>21 EXILIMのMシリーズ、FinePixの30i,40i,50i（ずいぶん前の機種だが）
あとCaplio RR10。有名なところでは確かこれだけ。
基本的にはデジカメで音楽など聴くもんじゃあない。
Q01.予算---本体のみ3～5万。
>>23 FZ2やS5000だと風景の撮影で不満が出るかもしれない。
重視するものが画質で、腕にある程度自信があればC-755UZがお勧めかと。
動画やスピードを重視するならZ1かな。多分そういう使い方じゃなさそうだが…
>>24 レスありがとうございます。
FZ10とC-755UZだとどちらがいいと思われますか？
>>25 難しいね。使い方次第で手ブレ補正は強力な武器になるし…。
画質については、レンズの基本性能含めて、実のところC-755UZの方が上だと思う。
FZ10は妙なところで色収差が発生するのでそれを何とかできるなら。
どっちかというと価格や、かなり重要な要素として「操作性」で決めた方がいいと思うけど…
27 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 02:47 ID:Om5+pbkG
５万円以下でとにかく簡単にとれて、ぶれない奴はありませんか？
そうですか‥。
30 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 03:24 ID:QsAxuc4R
>>27 まあ、FX1/5でも買っておくといいかと。
>>25 個人的にはFZ10を薦めたい。
昔のオリのC-2100を使ってたが380mmになると屋外でも手ブレが激しい。
手ブレ補正を切っていると全然焦点が合わない。
私の経験では高倍率ズームには手ブレ補正は必須だと思いますよ。
C-755の方が確かにコンパクトではありますが・・・
その分デメリット（手ブレ補正なし）も当然あると考えておいたほうが良いです。
>>962 カテゴリが違うのでなんとも言えませんが、ミノルタZ1は
オフィシャルHP「開発者に訊け！」を読む限り、非常に凝ったデジカメ。
60フレーム/秒CCDは今のところZ1しかありません。AFも非常に高速です。
>>978 起動の速さを重視、気軽に使いたいならX20。マニュアルはありませんが、
露出補正が左右キーで直接できる。もう少し凝ったものが必要ならG400。
>>983 ミノルタZ1がお勧めです。
33 ：
_ ：04/01/05 05:48 ID:URI3r+nO
てか、こんな時間まで起きてる引きこもりはデジカメ買わないでください
34 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 05:50 ID:7E+5GvHK
ヨドバシの福袋にはいっていたというオリンパスC4100ZOOMはいくらなら買いですか？
>>34 C-4100Zか。性能を考えれば個人的には35000円強くらいで
適正価格だと思うけど、いかんせん、発売からけっこう経ってるし
元から位置付けがミドルクラスの普及機だから、お買い得と言えるのは
3万弱かそれ以下だろうね。
C-150だと…これって海外向けの奴を国内で再販してるのかな？
オリンパスのラインナップには無いはずだけど。
おもちゃデジカメよりは位置付けは上だけど…
うーん、福袋とほぼ一緒で一万円程度ですかね？
36 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 08:01 ID:G5TIyNR1
>>31 ミノルタ公式フォーラムを閉鎖に追いやり
価格コムもアクセス禁止を喰らった「にいふね」君。
おまえの行為はミノルタへの「誉め殺し」だな。
板の信頼性が無くなるので書きこまないでくれる？
いや、でも質問元見てみ。回答内容自体は問題無いだろ。アンチコニルタがどう読むかは別として。
38 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 10:37 ID:7hr9q5Jh
>>37 簑社員殿。新年初出勤早々ごくろうさん。
今年こそ「にいふね」対策を真剣にお願いします。
にいふね臭がするコニミノ製品は機能・性能以前に、
検討対象外です。（私の場合）
39 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 10:41 ID:Mba7xb70
ほどよく壊れてるな。携帯板なんか言ったら気絶するんじゃないか？
実際問題、各所に被害出してるのはにいふね自体じゃなくアンチにいふねじゃん。
41 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 10:55 ID:ZDVY7xHu
Q01.予算---4万まで、安いに越したことはない
42 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 11:45 ID:ZuttimVw
>>39 スルーすべきと思ったが、釣られたようだ。
なんで、ヤツの擁護発言？
かかわるのはやめとき。疑われるだけだよ。
Q01.予算：本体5万以内
44 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:13 ID:4McA8Hj+
イオンオリジナルの320万画素、14500円はどうでしょうか。結構いいのでしょうか。
45 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:17 ID:gjecqVdg
>>43 操作性に馴染めるかにもよるけど
コニカkd510は出来るよ。
>>44 個人的には、シャレで買うならアリだとは思う。
そうじゃなければやめたほうがいいのでは。。。
47 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:38 ID:cC3rAnuo
Q01.本体だけで４万円くらい
48 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:40 ID:QsAxuc4R
>>41 6年デジカメを使ってて時々マニュアルを使うのならFujiのF700はどうでしょう？
フジという事で操作系は似ていると思いますし、マニュアルもいけます。
ただ、風景は若干甘い気がしますが、その他の用途にはぴったりかと思います。
49 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:44 ID:gjecqVdg
50 ：
：04/01/05 14:49 ID:+xntPQMh
51 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 14:57 ID:CczvDrSz
Dimage A1 は、一眼レフじゃないよ。比較するのは、画質的には
53 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 15:09 ID:QsAxuc4R
>>51 俺ならA1かな。
レンズ交換式は俺が買うとレンズ購入地獄に落ちていきそうだから。
でも、確かにキスデジとA1は比較しづらいところ。
まあ、A1の比較対照はF828ぐらいでしょ。今のところ。
54 ：
るな ：04/01/05 15:36 ID:Qg+lQ1E2
Q01.予算---オプション込みで４～５万円まで
55 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 15:36 ID:zufTdGS1
Q01.本体＋メディア＋予備バッテリー込みで、最大で10万円
56 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 15:40 ID:QsAxuc4R
>>55 高倍率ズームでその予算だとだとFZ10あたりが良いでしょう。
手ブレ補正もついてますし、いい感じだと思います。
ただ、L版まででしたらFZ2でも十分かとも思いますので、
その辺は予算と相談するかといいと思います。
FZ2とFZ10の違いは画素数（200万画素と400万画素）とボディサイズの大きさです。
57 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 17:11 ID:erje7hxy
三万程度のデジカメ、どんなのがお勧めですか？
58 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 17:12 ID:axI+x8ms
59 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 17:13 ID:M3qO93vU
フジF700とミノルタのZ1で迷ってます。
60 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 17:16 ID:QsAxuc4R
>>59 用途が全く違う。
F700はコンパクト三倍ズーム。どちらかといえば持ち歩いてスナップ。時々マニュアル。
Z1は高倍率ズーム機。常時持ち歩くのはきつい。まあ、旅行やイベントのときに持ち出して撮る。
貴方の用途に合わせよう。
物としてはどちらも良いので、どちらを買っても後悔はしないと思う。
61 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 17:38 ID:TEpAE3jC
Q01.予算---オプション込みで４万前後まで
62 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 18:04 ID:8XpuwjpZ
63 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 18:06 ID:YxCdD5Y6
Q01.予算---本体のみで３万円前後
64 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 18:21 ID:QsAxuc4R
>>63 miniSDのデジカメはないと思います。
なので、SDに限定してお奨めしますが、ズームは必要でしょうか？
小さければ小さいほどいいということなので、
ズームが必要なのであれば・・・DimageXt、EXLIM EX-Z3
ズームが必要ないのであれば・・・IXY-L
をお奨めします。
Xtはプリズム光学ズーム三倍のスリムモデル、
EX-Z3は普通のズーム搭載ながらかなりスリム、
IXY-Lはズーム無しのスリムモデルです。
>>43 ,45
シャッター半押しで十字キーの上を押すと
そのままロックされるって奴ね。
…他は思い当たらんなぁ。
*istDのハイパーマニュアルとか論外だろうし。
>>54 個人的に選ぶなら…
DiMAGE G400、Caplio G3/G4、DSC-J2あたりかな。
店頭で少しチェックしてみるといいかも。
まぁDSC-P8でも悪くないと思うけどね。
あと、子どもを撮るなら（年齢にもよるが）レリーズラグよりも
リーチの長さが有効な場合も多いから、C-755UZも勧めたいところ。
66 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 19:30 ID:QsAxuc4R
>>54 FinePixF700なんかも室内では定評があるので検討してみてください。
肌の色も健康的に取れるので赤ちゃんには良いかと思いますし。
あと、65さんと同じ理由で高倍率ズームのDimageZ1なんかも悪くないと思います。
67 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 20:06 ID:77HVB+Ob
Q01.予算---実売３万５千円以下。本体のみ。
68 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 20:12 ID:QsAxuc4R
>>67 そのような用途であれば、候補に挙げられているF420がベストだと思いますよ。
あとは挙げるとすれば2.5インチ液晶を搭載したT1などが挙げられるかと思います。
が、ちょっと予算オーバーですね。
69 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 20:41 ID:YxCdD5Y6
>>64 レスありがとうございます。
miniSDを使うためにはアダプタをつければいいんですよね。
その三機種の中から絞ることにします。
70 ：
41 ：04/01/05 21:03 ID:ZDVY7xHu
遅レスｽﾏｿですが、
>>48 さん、ありがとうございます。
思ってたより値段もこなれてたので一気に候補です。
71 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 21:19 ID:ParRFB0g
今までIXY400を買おうと思っていたが、できれば記録メディアが
72 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 21:29 ID:Vwd0IYQ/
Q01.予算--本体のみで、５万円まで
>>61 うーん。DiMAGE G400とか、DSC-J1/J2とか
Coolpix3700とかCaplio G4wideとかその辺かな？
この辺チェックしてみるといい。
>>67 他はあんまり思い当たらない。Finecam L3vもビデオ出力ないし。
年配の人にだったら、光学ファインダの使用を前提に
QV-R40あたりでもいいような気はするけど。
無難なのはやっぱりF420だと思う。まぁ使う人の好み次第かな。
74 ：
見習い中 ：04/01/05 21:35 ID:4lKdGQJD
Q01.予算---本体で３万円以下。
>>71 IXY-D LかKD-500Z/510Z。
画質の要求事項をてきとうに捉えると
Coolpix3700、IXY-D30、DSC-J2などなど。
>>74 安くて発色がよく扱いやすいDSC-S1に一票。
QV-R40もある程度自分で練習して設定を掴んでからであれば、悪くないと思う。
どっちかというとライティングの方がずっと重要かも。
>>72 DMC-LC33や一見役立たずに見えるXacti DSC-J2の連写モードを…
って動画の要求性能が意外に高いな。DSC-J2かCoolpix3700使っとけ。
マニュアル必要ならメディアは諦めてFinePix F700だな。
30fpsが最低限って！！！
78 ：
るな ：04/01/05 22:03 ID:Qg+lQ1E2
>>65 ,66
ありがとうございました。
もう一度、店頭でチェックしてみます。
79 ：
74 ：04/01/05 22:06 ID:4lKdGQJD
>>75 レスありがとうございます。
QV-R40のスレでライティングが少し遅いと書かれてあったと思います。
初心者には文句のない機種だと書かれてました。
Xtは評価が分かれてるみたいなので、上位３機種でしたら三洋DSC-S1が
無難な感じがします。
>983
81 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:40 ID:mu7tXK1V
Q01.予算---本体で６万円前後
82 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:41 ID:QsAxuc4R
>81
>>81 値段と要求事項からいってDiMAGE Z1かなぁ。
84 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:45 ID:mu7tXK1V
>>82-83 アドバイスどうもです。
DimageZ1で検討していきたいと思います。
あともう一つすいませんが、
これって、動画を録画中でもズームはできるんですよね？
>>84 フレームレート30fps
音声あり：×
音声なし：光学ズームのみ○
フレームレート15fps
音声あり：デジタルズームのみ○
音声なし：光学ズーム、デジタルズームとも○
>>85 (･∀･)ｻﾝｸｽ!
フレームレート30fpsで、音声ありで、光学ズームってのは厳しいかな。
87 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 22:57 ID:x6H+54xf
単純に・・・
>>87 ちょっと冷たそうだがオリンパスのμシリーズ。
ただ、あまりに寒い場合にはバッテリーの持ちや液晶が…
ってそんな温度になるなら防水の必要もあんまりないか。
今使ってるFinePix1400z が気軽に持ち歩くには不便なので
助言おねがいします
91 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/05 23:57 ID:hOBuZR1Z
Q01.予算---45000円まで(メディアは別で)
92 ：
72 ：04/01/06 00:05 ID:mC3H/RTN
レスありがとうございました。 F700で検討します。
しかし、F700の動画サンプルがないなぁ(´・ω・｀)
>>86 動画撮影中に光学ズーム効くやつだと、サンヨーのDMX-C1ですかね。
93 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 00:09 ID:YLBzQ8qt
>>92 動画サンプルならF700ユーザーですから上げられますよ。
>>93 ぜひ、お願いしたいのですが、そろそろスレ違いになりそうですね…ﾄﾞｳｼﾖｳ
>>86 Xacti DSC-J2/J1もいける。
Finecam S3R/S5R、Finepix S602等のフジの機種、Coolpix3700などは
よく分からんので自分で調べてくれ。
>>89 雄大な風景画が欲しいなら腐っても広角レンズ搭載の
G4wがお勧め。マニュアル重視ならあんま速くないけどA70。
本当は4100Zにワイドコンバーターを勧めたいところだが…
>>90 そういう使い方ならPowerShot A70/A80が使いやすいとは思う。
やっぱりやや鈍足だが。DiMAGE F200も好み次第では悪くない。
他に、見つけられればDSC-AZ3もお勧め。
97 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 00:35 ID:YLBzQ8qt
98 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 00:39 ID:yQAqaAtk
>>91 さんと似ていますが、よろしくお願いします。
Q01.予算---特に指定なし
Q02.重さ・サイズ---できればコンパクトで
Q03.光学ズーム---必要というほどではないけれど、2～3倍あればうれしい
Q04.使用電池---特に指定なし
Q05.記録メディア---特に指定なし
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PC、Web、レタッチします
Q07.使う人---デジカメは何台も使ってきたけれど、カメラ的には素人
Q08.どう使うか---室内で小物撮影、マニュアルでOK。旅行に持っていくこともあるかもしれない
Q09.撮りたい被写体---小物、ごくたまに風景
Q10.動画---不要(あってもいいが)
Q11.重視する性能･機能---マクロ、暗い室内でも明るく取れること
>>54 SL300R、DiMAGEXt、G400。
>>55 もうちょっと予算をがんばって、コニカミノルタA1まで行きましょう。
電車撮りは、意外と広角28mmを使う事が多い。
前後左右まで追随する3DAF、手ぶれ補正、手動ズームも便利。
100 ：
にいふねさん＠ノイズいっぱい ：04/01/06 02:05 ID:inV8OlfQ
>>99 G400は画像が眠くて駄目ぼ
A1の広角は収差が烈しく使い物にならん。
おまいの挙げた機種でマトモなのはSL300Rだけだな。
Q01.予算---なるべく安く
102 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 02:12 ID:YLBzQ8qt
>>101 QV-4000
最長60秒のバルブ撮影が出来ます。
CANONF2.0レンズを始め、CanonのパワショG2の姉妹機なので物は良い。
Q01.予算---すべて含めて１０万円程
>>103 起動の速さを重視してるんだから、F300は合わないだろ。
>>89 マニュアルも希望ってことなので、A70でいいような気がする。
106 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 03:32 ID:YLBzQ8qt
>>104 まあ、その予算に近くて一眼となるとKISS DIGITALを薦めるしかないのですが、
（そろそろNIKONのD70というNIKONの入門モデルも発売になりますが）
おそらくレンズを買ったりしてるとすぐに予算オーバーになります。
一眼を買うなら全てそろえて20万弱は覚悟してください。
そこで、コンパクトと一眼の間とも言うべき
ハイエンド一眼タイプの購入を検討してみてはいかがでしょうか？
このカテゴリーに入るのは
DimageA1、SONY F828あたりです。
また、ちょっと値段が落ちますがFUJIFILM S7000もこのカテゴリーでしょう。
A1、F828は本体10万程度、S7000なら全てそろえて10万円で買えるので
この三機種を軸に検討されてはいかがでしょうか。
＃若しくはちょっとコンパクトの方向によって、
＃PowerShotG3/5、OlympusC-5060Wide、NIKON E5700
＃あたりでマニュアルの練習をしてみるのもいいかもしれません。
107 ：
104 ：04/01/06 03:53 ID:ugFvuWFf
>>106 即レスありがとうございます。
とてもいいアドバイスになりました。
初心者にはとても嬉しいです。
早速、色々と検討してみたいと思います。
有難うございました。
>>98 ミノヲタ氏からのレスだけじゃ気の毒なんで。
Coolpix3700がいいと思う。あるいはDSC-J2とかKD-510Zとか。
Xtは室内などで諧調を残そうとしてどうもアンダー目に
出ることが多いみたいなんでちょっと不向きかも
（一応スポット測光にすれば多少はマシか？）
SQについては…フラッシュ使うとホワイトバランスが
まともに取れないというバグが報告されている。
輝度ノイズも派手に出るし、まあレタッチの腕に自信があれば
選んでもいいけど（解像力はけっこう高い）
意外なところでDiMAGE X20もマクロは強い。オモチャ的に使うにはお勧め。
Q01.予算---２万以内、メディアオプション含む。
>>91 とりあえず動画が不要ならQV-R40かDSC-S1
…と思ったら専用バッテリー機がいいの？
無難そうなのはDSC-J2/J1か、普通にIXY-D30あたりかな。
商品の大きさ次第ではCaplio G4wideも…必要ないか（笑）
>>109 少し無理してDiMAGE X20がいいと思う。
スリムとは言いがたいがオリンパスのC-150も
オークションで沢山見つかるので、マクロ弱いし
画質も今一歩という所だが安さ至上主義なら
こういう機種を狙うのもアリだとは思う。
CMOSセンサー採用の安デジはとりあえず止めた方がよさげ。
112 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 08:41 ID:60Ru73UD
お忙しいところ恐れ入ります
113 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 09:11 ID:QxS1BbgI
>>112 「内装を撮ることが多い」なら広角に強いリコーG4Wなど如何でしょうか？
114 ：
にいふね＠価格コムでアク禁 ：04/01/06 09:18 ID:QxS1BbgI
>>103 は「にいふね」といって価格コムでアクセス禁止になり
旧ミノルタ社の公式サイトを閉鎖に追いやった札付きの荒しです。
にいふね坊や
>>91 >>98 >>89 あてのレスで熱心に美濃を勧めるわりに
90へは理由も述べずにF700を勧めるのか？
投げやりだな。
115 ：
98 ：04/01/06 10:25 ID:yQAqaAtk
みなさん、ありがとうございます。
116 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 10:41 ID:SMh/qt5N
>>114 にいふねは自分のページでこう言ってるよね。w
>フジ 全般
>ハニカムCCDは完全な失敗作。初代のコンセプトもう雨散霧消。今あるのは
>無理矢理な水増し画素数でボロボロの画質でしかない。
>デザインを変えただけのマイナーチェンジが多く、技術者のやる気の無さではダントツ。
>たぶんこのままではデジカメ業界から撤退するでしょう。
で、何でF700だい？
>>112 記録メディアがコンパクトフラッシュの小型機ってのは
正直言って見つけにくいと思う。
強いて挙げればCoolpix2100/3100かIXY-D 320あたり。
"軽量"に力点を置くならDiMAGE X20などの超小型機、
被写体を考えるならCaplio G4wideかそのへん。
予算ももう少し何とかなるといいんだけど。
>>114 ,116
ここは彼のヲチスレじゃないんで、
初心者さんへの注意以外、とりあえず購入相談に
関係の無い叩きなら専用スレでやってくれ。
疑問に思うなら「F700は夜景に強いと評判」と書いてやればいいのに。
にいふねは儲かって欲しいためにやってるのが問題。
120 ：
119 ：04/01/06 12:14 ID:GgDYDk6R
ミノルタが
121 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 12:25 ID:oPSQt0lg
Q01.予算---最大３万５千円まで、オプション込み、中古狙いなので
中古の相場なんてあってないようなもの。
123 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 13:22 ID:Jw8HAOr1
初心者に中古は勧めにくいなあ。G3とか元ハイエンド機狙うんなら悪くないけど、A80新品の方が軽いよなーとか、そんな感じ。
124 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 14:00 ID:YIdNX9cc
ネットオークションに画像あげる為に使うんですが
125 ：
にいふね＠バイアスかかりまくり ：04/01/06 15:03 ID:T7+HcWZ/
>>74 三脚立てて、電球系のちょっとした照明当てればどれでもきれいに撮れるよ。
内蔵ストロボは立体感を失うので使わないほうがいい。
127 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 16:46 ID:lYThS384
お忙しいところ恐れ入りますがよろしくお願い致します。
>>124 30万画素あれば十分だが30万画素機は写りが悪い。
>>121 それこそ、色々あって…
大きさ重視でDiMAGE Xt/XiやFinePix F401やOptioS
価格性能比重視ならFinePix A203やOptio330GS
近接撮影ならCoolpix2000やCaplio G3などなど。
まあ他にもたくさんあるけど、まずどの程度のものが
自分の環境で手に入るか、オークション市場なり足を使うなりして
調べた方がいいと思う。
ちなみにうちの近所じゃOptio330GSの処分品が17800で
売ってたから、多分知り合いならこれを勧めるかな。
>>124 個人的には80万画素クラスのデジカメが欲しいね。
それだけあれば「画素数」の項目は十分。
ただし、きちんと使いこなすには撮影条件を考えないとね。
>>127 個人的にひとつ選ぶならDSC-J2かな。
それにしても「安いほうが良い」「画質重視」では
落としどころが全く掴みかねる。
131 ：
127 ：04/01/06 19:10 ID:lYThS384
>>130 予算は本体のみで４万円前後まででお願いします。
安いに越したことはないと思い「安いほうが良い」と書きました。
分かりにくくてすみませんでした。
Q01.予算---特に指定なし
>>132 商品撮ってL判かはがきサイズに印刷してなんに使うの？
134 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 21:55 ID:yubDiAAa
Q01.予算---最大、本体３万５千円くらい。
136 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 22:12 ID:3S+ifKl+
Q01.予算---本体のみで3万以内希望です。
138 ：
90 ：04/01/06 22:19 ID:FIJDollV
90です。
139 ：
136 ：04/01/06 22:20 ID:3S+ifKl+
即レスありがとうございます！
140 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 22:30 ID:Oc+3jiut
はじめまして。来週成人式を迎えるので、デジカメの購入を決めたのですが、デジカメ初心者なのでアドバイスをお願いします。
141 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 22:58 ID:XMg2do6B
>>103 >>110 どうもありがとうございます。
参考にさせていただきます。
ところで今日見に行ったのですが光学ズームが必要なければ
IXYLっていう選択肢もありですか？
>>134 EX-S20はマクロが30センチ、IXY Lは3-10センチなので、IXYの方がいいかな、という気がする。
>>140 メモリースティック以外のお勧めメディアとなるとSDカードじゃないかと思うんだけど、
例えばG400などは両方使える。
>>141 ズームなしだったらIXYLが最強では？
値段も新宿で33.5kでした。
144 ：
109 ：04/01/06 23:16 ID:ylRrsdF0
>111
145 ：
140 ：04/01/06 23:24 ID:Oc+3jiut
>>141 ちょっと値段が張りますが、両方使えるのは便利そうですね。
アンチメモリースティック派の方の意見をよく聞くので、サイバーショットにするかどうか悩んでいるんです。
そのうち自分専用のノートPCを購入する予定なのですが、メモリースティック対応のものが少なそうなので、どっちみちカードリーダーを買うことになるかもしれないですし・・・。
146 ：
43 ：04/01/06 23:47 ID:9tpkvQUc
>>65 ,45
感謝です。今日量販店に偵察してきましたがやはりハイエンド機しか
AEロックボタンはないですね・・・
いや、*istDはかなりﾎｽｨんですが・・・でもEFマウントの方がいいような気もして・・・
中心は風景になると思うのですが、夜間の珍しい（と思われた）天体現象を撮れたり、
>>141 IXYLは単焦点なのはまだ許せるけど、沈胴式なのはダメ。
光学ファインダーも省略されている。
だったら素直に三倍ズームの薄型を買ったほうがマシ。
149 ：
89 ：04/01/07 00:27 ID:elKN4cCY
皆様ありがとうございます。早速店でチェックしてきました。
>>127 ,131
やっぱり、まずDSC-J2。解像力や逆光性能はいま一つだが
露出精度はいいし色も見栄えのする絵が撮り易い。動画も強力。
解像力も重視ならKD-510Z。レンズの収差は多少残っているが
このクラスで画質はほぼ最強と言われてる。操作性に多少クセがあるが。
もっともハガキサイズに500万画素ではオーバーすぎるか？
価格性能比優先ならお手軽に使えるDiMAGE X20。
画質はいま一歩だが、2万円台でこの性能なら悪くないと思う。
>>132 超コンパクトでは、マクロに強いCoolpix3700がまずまずお勧めかな。
次いで値段は張るがKD-510Zあたり。
外部フラッシュの使用を考えるならPowerShot G5や
C-4100Zを考えた方がいいだろう。
「薄暗いところで撮影」というけど、写真にとって
被写体のライトアップはカメラの性能よりも重要ですぞ。
>>134 マクロの最短距離以前に、二焦点切り替えのEX-S20よりは
ちゃんとAFの付いているIXY-D Lのほうが融通が利くと思う。
実のところCoolpix2000/2500あたりでもだいたいOKだと思うが。
あとCaplio G3とか。まあどうせならこの際IXY-D Lの方がいいかな？
>>136 できることなら30iよりはEXILIM EX-M20を勧めたいが
ちょっと値段が高いし入手性にも難アリかな。
153 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 00:57 ID:cbMMLQ0X
>>136 mp3プレイヤー付きは止めた方がいいよ。
肝心な時に電池切れ。
肝心な時にメモリ足りない。
>>140 メモステ機で比較的使いやすそうなのはDSC-P72かな？
基本的に、ソニーの初心者向け機種は、超コンパクト一芸主義の
Uシリーズ以外このスレッドではあんまり人気はない（笑）
ついでにソニーの専用バッテリーはあんまり信頼されてないし
初心者向けでそれほどの機能も必要ないだろうというところでコレ。
他のものを当たるなら、初心者向けでいて機能に優れ安価な
Optio 33LFとか、小さめで持ちやすいと定評のあるCoolpix3100など。
意外とメモステは切り捨てた方がいいのかも。
>>147 天体撮影には、何はなくとも頑丈な三脚、だと思うけど（笑）
少なくとも長時間露光の機能が必要不可欠。
初心者向けデジカメの「最大4秒」とかじゃまず足りない。
できれば最大5分までのバルブ撮影が可能で
（星は動くからそのままでは実用性低いが）近接撮影でも
ほとんど無敵と言っていい性能を誇るCoolpix4500。
あるいは、それよりは落ちるしやや鈍足だが普通に
コンパクトカメラ的で扱いやすいCookpix4300。
適当なところでいいや～、と考えるならIXY-DかPowerShotの
好きな奴をどうぞ（キャノン機はほぼどれでも15秒までの
ロングシャッターがある。）
>>136 30iよりは50iのほうがいいと思う。
Q01.予算：10万円以内
158 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 06:07 ID:ly2FdKx4
>>157 御自身で答えを出してるじゃないですか（ｗ
個人的にはC5060かな。
27mmって（・∀・）ｲｲ!ですよね。
あと、ノイズ処理もオリンパスの方法って優れてると思います。
夜景とか撮ると他社と比べて澄んだ画作りしてくれるし。
人物描写は、好みもあるけど自分はニコンの描写は
ちょっと冷たく感じて、あまり好きじゃないです。
ディマージュA1とかもあるけど２８mmからの７倍ズームの弊害か
広角端での歪曲が酷いので広角側に拘るなら除外されてしまいますね。
159 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 09:30 ID:IEFnlzf0
初めてデジカメを買うのでどれにしようか迷ってます。
160 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 09:38 ID:sitw0+LO
現在ＩＸＹ３２０を使っていますが、遅くて不満です。被写体は主に猫です。
161 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 09:45 ID:xdZ/dsr6
162 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 09:47 ID:K38mPVIQ
163 ：
132 ：04/01/07 09:53 ID:izsNoJiL
>>133 仕事用として本社に送るのに使います。
A4に印刷して送りますが、、実際の大きさはL判から葉書サイズになると。
>>151 ありがとうございます。
164 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:08 ID:gxvNz5e8
コニカの510か、京セラのS5Rか迷っています。
＞160
166 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:12 ID:/DQ/9SFJ
Q01.予算---50000円まで
167 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:16 ID:XjzKJU7G
>>164 解像度にこだわるなら間違いなくKD-510Zかと。
しかし、５１０は広角には非常に弱いので買うときには注意してください。
168 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:29 ID:u9MHQVIp
Q01.予算---本体のみ5万まで
169 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 11:34 ID:rz9Rw/9s
170 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:00 ID:w24EHt89
Q01.予算---３～４万なら
171 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:27 ID:tzJuuW6T
>>168 FX1の感度を低目に固定してもノイズは許容できませんでしたか？
兎にも角にもノイズの無さを求めるなら
やはり観音という選択になるでしょうね。
173 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 12:37 ID:4N71LjVn
175 ：
168 ：04/01/07 13:45 ID:u9MHQVIp
>>171 ISO50固定でもきついですね。
同じ条件で同じ写真を撮って比べてみましたが、IXY200が圧勝です。あくまでも私見に過ぎませんが。
IXY200は何も知らない状況で初めて買ったデジカメなんですが、なんだかんだ言ってもキヤノンの画質はかなりいいみたいですね。。
>>173 KD-510Zですか。恥ずかしながら知りませんでした。
コニカミノルタのサイト見てみましたが、いい感じですね。
これにAF補助光機能がついてれば、かなり有力な候補になるんですが。
価格.comの掲示板に、AF補助光機能が付いた後継機種がもうすぐ発表、なんて書き込みがあるからもう少し待ってみようかなぁ・・・
176 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:04 ID:amu9hKNu
Q01.予算---記録メディア(256MB）を含めて5万以内、または単体で3万5千円程度
177 ：
127 ：04/01/07 14:16 ID:VA+s3e7q
>>130 ,150
ありがとうございました。
店に行って実物を見てみたいと思います。
178 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 14:23 ID:fp0RGk2k
Q01.予算---\20000～30000
>>176 コニカミノルタG400がお勧めです。
メモステとSDの両方が使える。
180 ：
にいふね＠価格コムでアク禁 ：04/01/07 15:12 ID:nzxuB2mp
>>172 自身の意図に都合のよいサンプルばかり集めてこられてもねぇ（ｗ
それでも歪曲はあるわけだが・・
あんたの目は魚眼かい？（ｗ
貴殿はミノルタのカメラ・デジカメには疎いようだ・・。
A1スレ見てみるといいよ。バイアスのかかってない画像を見ることができる。
181 ：
にいふね＠価格コムでアク禁 ：04/01/07 15:15 ID:nzxuB2mp
182 ：
157 ：04/01/07 15:47 ID:rt2HZZyM
>>172 , 158
さんくすです。
ディマージュのサンプル、思ったよりも綺麗だなぁ。
レンズも明るいみたいだし、テレ側も200mmあって手動ズーム、
そして手ぶれ補正付きってのも魅力的だ・・・
スペック的には禿しく気になる。
がしかし、本体のみで500g超、大きさもでかいのがネックかなぁ。
いずれにせよCoolPix5400は候補から落とす方向にしました。
第一候補5060WZ、第二候補A1ってことで再度お店に行って見てきますぅ。
183 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 15:51 ID:X8PKzqJw
>>172 にいふねよ、笑える。簑の宣伝ページを出されてもな・・・。
お前の目が歪んでるな。
＞銀塩ポジに近いミノルタの絵作りも、最近はかなり認められているようです。
最近はお前がひとりで騒いでるだけだよ。
サンプルページは歪曲が酷いよ。弓ぞりがなあ・・・。
最近の簑は変。Ｘｔを福袋の景品にしたり、どうかしてるよ。
形だけでも良いから、デジ一眼を発表するべきだね。
184 ：
157 ：04/01/07 16:03 ID:rt2HZZyM
自己レス。
185 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 16:50 ID:C0oZ+W8E
Q01.予算---本体のみで4万まで
186 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:18 ID:4Om6Z3x2
187 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 17:19 ID:E8uH4R+q
新しくデジカメを購入したいのですが、ご協力おねがいしますm(__)m
FZ10,G5,5060,E5400,S7000で迷ってたけどS7000を俺は買います
189 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 19:54 ID:nHfb9FpU
>>187 夜景に強いものを ということですが
三脚さえ使えば、殆どの機種は綺麗に写せます。
敢えて、高感度が比較的、使い物になる機種ということだと
フジF700ですね。
あと、好みにもよりますが、手ブレ補正機能がついている
パナソニックFX-1かFX-5
サンプル画像や、ここの各スレにアップされている画像を見て判断してください。
>>188 細いレンズがにゅ～って出るフジのs602とかs7000はダサいと思う
191 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/07 20:12 ID:Tdno/wOS
192 ：
140 ：04/01/07 20:13 ID:NlJ7U9DS
>>154 ありがとうございます。ソニーはやめて、ＳＤメモリの使えるものにしようと考え直しました。
お勧めいただいた2点をネット上で見て気に入ったので、実際販売店で手に取って、そのどちらかに決めようと思っています。
アドバイス願います。
>>191 ズームはいりません、マクロが必要。
たぶんC-150で大丈夫です、A202はやめましょう、
しかしC-150もマイナー過ぎて画質について知ってる人居なさそう。
195 ：
187 ：04/01/07 21:27 ID:E8uH4R+q
>>189 ありがとうございます。
Ｆ７００を検討してみたいと思います…ありがとうございました
>>155 アドハイス、ありがとうございます。
＞キャノン機はほぼどれでも15秒までのロングシャッターがある
このような点が判らずにおりました。
お薦めいただいたCOOLPIX 4500ですと、初心者では使いこなさせそうに思えました。
次点でCOOLPIX 4300、IXY DIGITALまたはPowerSHOTシリーズで考えたいと思います。
今週末にでも店頭で触った上で購入したいと思っています。
197 ：
194 ：04/01/07 21:43 ID:1dQkQe5K
198 ：
191 ：04/01/07 21:50 ID:Tdno/wOS
ここに上がってるのって、単に非一眼ハイエンドデジカメってだけでしょ。
一眼レフじゃなければコンパクトクラスということになっているようだ。
Q01.予算---1万～頑張って2万。本体のみの価格。
202 ：
191 ：04/01/07 21:56 ID:Tdno/wOS
>>194 １９８書いたあとに１９７のレスを確認しました。
２００万画素じゃ足りないんでしょうか？
Ｃ－１５０の方が画質は期待できるということでこちらの方がいいと思われたのでしょうか？
説明書が英語でも大丈夫です。
>>160 Q4がめちゃめちゃ個人差あるんで店頭で持ちやすいやつを探してみるのが一番。
連写はCoolpix3700とかXacti DSC-J1とかFinecam S3RとかLUMIX DMC-FX1とかいろいろあるけど
内容はそれぞれ微妙にちがうんで念のため。
>>166 そんな使い方をする人はほとんどいないんで、人柱志向でテストしてもらうしか無さそうに思うが。
スピード妥協すると、DSC-MZ3をやや高感度で使うとノイズは乗るがそこそこの明るさが確保できるのでまあ無難。
とはいえ入手は難しいか？？
あとは同じ三洋のデジカメで試してみるとか（Xacti J2はかなり起動も速いのでお勧め）
高感度で破綻しにくいFinePix F700や、スピードとサイズでFinecam SL300Rを試してみるか、
まあここで言えるのはそのくらいかな。
>>169 ズーム必須で大きいのはパスでその予算とはまた無茶を言う。
QV-2900UXでも探してみる？（笑）
他にあたってみるならC-730UZあたりかなあ…。
>>174 他はまだ許容するが、実際のところを知りもせずに
相談者を馬鹿にするような発言は許しがたい。
まだ続けるようならそれなりの覚悟をしておけ。
>>176 ＞軽さ薄さ重視、できるだけブレにくいもの
微妙に矛盾してるような気がしないでもないが（笑）やっぱりG400なのかなぁ。
>>178 ＞マニュアル露出可
低価格で確実にこれができるのはPowerShot A70/A80と
入手難なDSC-MZ3くらいしか無いような気がするけど。
使い勝手にしても…自分で使ってみるまではなんとも（笑）
>>185 イルミネーションなんかは割と簡単だけど、星空を「きれいに撮る」
のは初心者向きの機種ではまず不可能と思った方がいい。
>>147 ,
>>155 も参考に。
なおイルミネーションにしてもきれいに「写す」努力は必要ですよ（笑）
お勧めは…そうだねぇ。
申し訳ないけど、上記を踏まえてテンプレ書き直してくれたほうが早いかも。
普通にイルミネーション撮る程度ならOptio33LFとかDSC-J2やQV-R40や
Coolpix3700あたりでだいたい十分だと思うけどね。
209 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 00:11 ID:8pAs9DEW
>>207 ＞マニュアル露出可
optio 33l
今カタログ見たらのってた
210 ：
169 ：04/01/08 00:21 ID:6nJFZDxm
>206
>>187 ソニーのDSC-V1…はあんまりスリムじゃないか。
夜景には間違いなくお勧めだけど。ちょっと値段も高いし…
普通に行くならOptio33LFとかDSC-P72とかその辺をどうぞ。
他の人の購入相談も見てみるといい…F700？それもありかな。
>>191 ,198
A202、画質自体は悪くないんだけど、こいつはオートフォーカスじゃなくて
「二焦点式」なんで、中間位置での撮影ができず融通が利かない。
たとえば30cmほど離れて撮影、というと通常モードでもマクロでも
ピントが合わないという弱点がある。虫眼鏡でも使えば別だけど。
>>193 ニコンは説明書一冊700円（送料込みで1000円くらい？）だけど、
中文の説明書があるかどうかは製品によって違うらしく、
問い合わせてみないことには分からない。
もしあればCoolpix3700/3100あたりはお勧めだが…
残りは、やってみた事ないんでちょっと分からない。
>>201 値段が値段だけにDSC-P31とかそのへんを足で探すのが吉。
あと、目下話題のC-150とか（笑）
近所じゃ中古のDSC-MZ2が18000円で売ってたのだが…
>>178 ,207,209
いや、説明書をひととおり読んでみたのだが（笑
33Lにマニュアル露出モードは無さそうだぞ。
マニュアルフォーカスやWBブラケットなどやたらと
高級な機能は付いているが…
まあシーンモードと測光モード切り替えと露出補正を使えば
MEがなくとも大抵のシーンで大丈夫とは思うが、まあ後は
相談者の好み次第かな。
>>210 ,169
C-730はねぇ…ノイズリダクションついてるし
夜景はけっこう強いけど、室内はまあまあって感じかな？
別にそれほど酷いってこともないと思う。
ホットシュー付きのC-750/755やDiMAGE Z1も考えてみる？
C-750は処分品があれば予算ギリギリで手に入るかも。
C-750/755はレンズが進歩しているぶん色収差が出にくい。
画質についてはあとはだいたい及第点ってところかな。
サンプルを自分で見てみるのがお勧め。
215 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:33 ID:fFwPdJcA
Q01.予算---税込みで全てをひっくるめて十五万円くらいまで。
216 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 01:35 ID:1njW+Ddp
>>215 解像力にそんなにこだわらなければ普通にコンパクトデジカメから
探しても悪くないような気もするけど。
KissDレンズセットが無難かな。オートで撮ってるうちは激烈に高性能。
218 ：
215 ：04/01/08 01:43 ID:fFwPdJcA
KissDigitalっすか。
>>215 kissは標準レンズの評判が一部でよろしくないからなぁ。
自分だったらデジタル一眼じゃなくてDSC-F828に行くな。
だいたい一眼でレンズもそれなりに揃えようとしたら、
15万の予算では難しいと思われ。
あと、一眼じゃ動画は無理です。
それから地面すれすれのアングルとかで猫を撮りたいと思ったら
一眼では勘に頼るしかないけれど、モニター可動のハイエンドコンパクトなら
モニターを見ながら撮影できる。
のでkissじゃなくてコンパクトのタイプから選んだ方が幸せになれると思う。
>>220 ・本体のみで実売2万以下
・通の使い捨てカメラみたいに使えれば
無理でしょ
その中でならA310が程遠いけど近い。
222 ：
191 ：04/01/08 02:42 ID:mNh3EdSA
>>219 いくら糞レンズでもライブビュー機とじゃ画質は比較になりませんよ
２ｃｈの嘘に踊らされないように
224 ：
ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：04/01/08 03:09 ID:to7MCZoI
>>215 219の言う地面すれすれのアングルっていうのをたまたま今日Ｆ828で撮ったので、
参考までにあげときます。
Q01.予算---\40,000少々
227 ：
219 ：04/01/08 04:31 ID:7tGiyGe8
>>224 , 225
ふぉろーさんくす。
いやしかし綺麗だな。合成したみたいな妙なリアル感が怖いくらいだ。
足なんか妙に生々しい。
てかこれ見たら自分もF828欲しくなってきた。やばい。
5060WZ買いに行こうと思ってたのにw。
>>220 その中でいちばん安い奴でいいんじゃない？
あとFinePix A203とか。
>>222 C-150は何しろ実物を見ないもんで何ともいえないけど
たぶん大丈夫じゃないかなぁ…
＞この出品の画像１枚目くらいのものが撮れるのが理想なんですが
それもピンボケのよーな気が。…無理なんて事は全然ないと思うけど。
＞Ｃ－１５０だと最悪この出品の画像１枚目くらいまでボケるかもしれないですか？
マクロモードに切り替えるのを忘れれば多分（笑）
229 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 08:58 ID:3Yk34A00
今年1年海外に留学するので、その時の資料の保存用と、旅行的にスナップ写真を気軽に取れるような
230 ：
169 ：04/01/08 10:03 ID:vstbZiyL
>214
231 ：
雷帝 ◆c6YZF21ecs ：04/01/08 10:21 ID:v6EC8fqL
>>212 ありがとうございます。
中国では各メーカーmade in Japanのものでも（当然ながら）中文の説明書がついてる
ので日本で最終パッキングしているはず。
探っていけば入手可能なのでしょうけれど・・・
ニコンとキヤノンにも聞いてみます。
232 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 14:09 ID:NciOcuFg
Q01.予算---オプションも含めて６万くらい
233 ：
185 ：04/01/08 14:19 ID:bu+9KwhQ
>>208 ありがとうございます。テンプレ書き直しました。
星空は肉眼で我慢します。
Q01.予算---本体のみで4万まで
Q02.重さ・サイズ---ポケットに入るか入らないか位でちょうどいいです。
Q03.光学ズーム---許される限りどこまでも
Q04.使用電池---こだわらない
Q05.記録メディア---できればxd以外
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---L判で印刷、PCで見るだけ
Q07.使う人---本人。デジカメ・カメラ共に初心者です
Q08.どう使うか---旅行用や飲み会等の時。
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、ペット、夜景。
Q10.動画---こだわらない
Q11.重視する性能･機能---
プリントは自宅でなくてコンビニや写真屋さんでプリントするので
アダプタが必要なxd・MSduoは遠慮したいです。
お願いします。
234 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 14:23 ID:fFYZI3x6
Q01.予算---本体のみ4万まで。
>>201 遅ﾚｽだけど､Canon PowerShot A60あたりはどう？今なら\17Kくらいで買えるでょ。
1/2.7ｲﾝﾁのCCDの200万画素で､同ｻｲｽﾞCCDの300万画素機よりも感度的に余裕がありそう。
ただﾒﾓｽﾃじゃなくてCFだけどね。
236 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 17:12 ID:AqZuoEmK
Q01.予算---本体だけで２万円台
237 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 17:28 ID:NE86HLXI
238 ：
236 ：04/01/08 17:34 ID:AqZuoEmK
すいません。
>>226 ＞友人にはCANONの400萬画素が良いと薦められたのですが
IXY-D400？PowerShot A80？まさかG2って事はないよね…
要するに「400万画素」だけじゃ分からんという事で…
マニュアル露出ならPowerShot A80だろうけど。
>>229 Coolpix2100…は音声がないか。
やや高いけど、DSC-J1/J2を低解像度で使うのはどうでしょ？
じゃなかったらメモ用に徹するならCaplio G3あたり（無印G4は音声ナシ）。
どれも強力な接写能力つき。だがデジカメ動画の音声の明瞭さには期待しないこと。
240 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 17:50 ID:h7S0OXbl
>>236 コニミノDiMAGEX20がおすすめ。
>>232 この際いっそのことOptio555とか。コンパクト機では目下最強のバッテリー性能。
ズームも長いし機能面も解像力も優れる。…ちょっと高いけど。
じゃなかったらCaplio G4wide。次点はよく分からんがDSC-J2あたりかな。
光学ズーム不要と言っても単焦点=超コンパクト機という風潮なんで
バッテリーの持ちが優れた機種は見つけにくい…
とは言ってもそんなにすぐにバッテリー切れを起こす機種は
最近じゃそんなに多くないと思うけどね。好きな奴をどうぞ。
>>233 QV-R40が小さめでコストパフォーマンスは良いかも。
あとはOptio33LとかCoolpix3100とか、あるいはDMC-LC33とか。
動画も使ってみたいならCoolpix3700かDSC-J2、けっこう面白いと思うけど。
242 ：
191 ：04/01/08 18:01 ID:mNh3EdSA
>>228 回答ありがとうございます。
上の画像でもボケているのですか。
素人の私からしたらきれいに写ってるように見えました。
マクロがあれば下の画像のようにはならないのでしたら
Ｃ－１５０でも大丈夫そうですね。
それではＣ－１５０を購入してみようと思います。
とても参考になりました。
>>234 G4wideとか。いちおう条件は満たしてると思うけど。ダメ？
他にSDっつーとXactiがあるね。あとQV-R40はアルカリ電池使えたっけ？
あとOptio33LF…若干デカいし、アルカリ電池での運用は無理だが。
まあこの辺かと。
>>236 安物志向でDSC-S1をば。じゃなかったらDiMAGE X20。
この辺なら間違いないと思う。
245 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 18:25 ID:pkLgVeMh
４メガピクセルクラスで光学３倍ズームの
>>245 「薄くて軽い3倍ズーム」と「4メガピクセル」という時点で、候補は
だいたい二つしか残らんわけだが（何故400万画素にこだわる必要が？）
画質面でまあ比較的まともなのはOptioS4のほうかな。
いちおう起動も遅くないしレリーズラグもそう大きくないはず。
247 ：
236 ：04/01/08 18:40 ID:AqZuoEmK
>>240 243
どうも親切にありがとうございました。
248 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 18:49 ID:pkLgVeMh
>>246 今までSONY-P1使ってて画質になんとなく
不満を感じていたので４メガと指定したのですが
３メガでも事たりそうなので３メガでもかまいません。
自分なりに探したところdimage-xtなんてどうかなと思っているん
ですがどうでしょうか？
249 ：
にいふね＠ミノルタ工作員 ：04/01/08 19:10 ID:vRR7ln+n
ミノルタの公式フォーラムを荒し、閉鎖に追い込んだにも関わらず
250 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 19:19 ID:/Us+rvWH
Q01.予算---本体だけで6万円以内
251 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 20:48 ID:TUk/BC/i
Q01.予算---7,8万以内（妥協はできる）
252 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 21:22 ID:Tx4y7l2h
>>251 ミノルタのZ1かパナソニックのFZ10かな。
Z1は3万円台で買えて安い。300万画素。
高速のジェットAFが売り。動く子供を撮るにはいいんじゃないの。
手ぶれ補正ないからテレ側ではぶれやすいかもしれないけど。
普通の単三だけど、電池の持ちはかなりいいほうなので、
ニッケル水素を使えば問題ないと。
FZ10は5万円台。400万画素。
手ぶれ補正があるからテレ側でも比較的ぶれにくいが
AF性能ではZ1に劣る。ノイジーという話もあるが個人的にはあまり気にならないと思う。
専用充電池。
>>252 S5000の、感度を高めてシャッタースピードを稼いでぶれを防ぐ方式と、
FZ10の、手ぶれ補正でぶれを防ぐので、どっちがいいかはケースバイケースだと思うけど。
個人的にはFZ10のほうが使える気がする。
FZ10はいいよ。
254 ：
232 ：04/01/08 22:44 ID:VzglRsj5
>>241 アドバイスありがとうございました！実際に見て検討してみます。
255 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 23:11 ID:vsVvDgdN
Q01. 予算----------メディア別で4万円以内。（価格.comあたりの値段で)
256 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 23:13 ID:1njW+Ddp
257 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 23:44 ID:Tx4y7l2h
>> 253 ありがとう。
258 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/08 23:53 ID:BVMzc3ik
>>257 さらに邪魔して悪いがS7000なんあはいかが？実売はほとんどFZ10と同じくらいだから
S5000よりは検討の価値があるかと。
259 ：
220 ：04/01/09 00:35 ID:dNdWmvM5
回答ありがとうございます。少しテンプレを変えました。
260 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 00:48 ID:O+8fOpUJ
261 ：
220 ：04/01/09 01:11 ID:dNdWmvM5
>>260 200万画素というのは単純に考えて画質が携帯と一緒ということでしょうか。
262 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:13 ID:O+8fOpUJ
>>261 携帯などよりは画質は比較にならないほど上です。
レンズ性能やCCDサイズ等の基本スペックが違います。
263 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:20 ID:rXX3Fuxp
>>261 ここに二つの命題がある
・カメラの性能はレンズに頼るとことが大きい
で、携帯とデジカメのレンズを比べてみるといい。
詳しく分からなくてもぱっと見で素人でも分かるでしょ。
・デジカメの性能はCCDサイズと画像処理エンジンに頼るところが大きい
で、携帯のCCDサイズは対角線比でデジカメの約半分のものが多い
画像処理エンジンに関しても方や本職、方やおまけ。金の掛け方が数桁違う。
さて、どっちの方が画質が良いかは一目瞭然というわけです。
264 ：
220 ：04/01/09 01:25 ID:dNdWmvM5
な、なるほど。簡単に画素数に騙されてはいけないわけですね。
265 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 01:34 ID:MzDgaZV+
Q01.予算---実売４～６万円くらいまで
266 ：
255 ：04/01/09 02:53 ID:8V1VHJwf
>256
267 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 03:04 ID:XBMQkfyF
各設問は、妥協できる場合は「できれば」「妥協可」等併記して下さい。
269 ：
226 ：04/01/09 04:29 ID:9Fh6kQ8+
>>239 すいません、書き漏れてました;;;
友人に薦められたデジカメというのは〔IXY-Digital 400〕です。
私はCANONにこだわっているわけでもないです。
何度もお手数をお掛けしますが宜しくお願いします。
270 ：
にいふね＠ミノルタ工作員 ：04/01/09 06:08 ID:WPfuL49A
＞ALL
>>248 悪くないと思うけど、要求事項から言って
様々な場所で比較サンプルを見てから決めてください、
としか言いようはないわけで。
>>250 MPEG-4はけっこう派手に圧縮かけるから理論的にはC1は
J2とかよりも落ちるはず…だが実際の画質は大して変わらないみたい。
ただ、C1はAF機構が良くないとか、静止画がダメとか結構いろいろ
言われてるから、新しもの好きな人や小型化マニア以外は
そんなにお勧めでもないような気がする。
個人的にはあんまり評判を聞かないCoolpix3700などが気になるところだけど。
>>251 動画不要で大伸ばしがよくあるならならC-755UZかなぁ。
ズーム時の手ブレが気になるようならFZ10を。
>>255 そのくらいの遠距離なら、AFはそれほど気にしなくても
そんなに変化はなさそうな気がするけど…。
E3700については確かに気になりますねぇ。
様子見ないし素直にビデオカメラが正解なのかな。
>>259 >220
個人的には、DMC-LC33かFinePix A203/303がいいと思うけど。
>>265 画質は適当なところで妥協してDSC-J2あたり？
じゃなかったらDMC-LC33あたりでしょうかね。
>>267 自分で何が重要かを踏まえた上で、機種ごとのスレッドや
各所のレビューを見たほうが早いと思うけど。
PowerShot G5にしろC-5060WZにしろ広角側はけっこう歪むので
そのつもりで。しかし風景や暗い場所だったら立ち上がり27mmで
暗所に強い（色収差が少なく暗所でノイズも出にくいという評価だが）
5060WZじゃないの？
>>269 デジカメで何がしたいか、いま一つ見えないので
どれにしたってお勧めはしにくいわけだが…
低価格帯でマニュアル機能が一通り揃ってる奴なら
PowerShot A80/A70やもし安く手に入ればFinePix F700。
様々な機能で遊びたいならOptio 33L/33LF。
ただしこの辺はやや大きめかもしれない。
単純に接写能力を見るならDiMAGE X20やDSC-J2、
Coolpix3700あたりが良いと思う。この辺なら軽量でもある。
とにかく全面にわたって無難な機種ならDMC-LC33や
IXY-D400、DSC-P72などだが、面白みにはたぶん欠ける。
275 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 11:31 ID:kh5DatFr
Q01.予算---3万円前後
276 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 11:32 ID:rpDwUtDq
あの金持ち父さん貧乏父さんの著者、ロバート・キヨサキさんの
金持ち父さんになる方法。今朝の新聞にも掲載してありましたね。
日本ではまだネットビジネスに対して不信感を抱く方が多いと思います。
それはねずみ講やマルチまがいのビジネスが横行している為です。
しかし全てが間違ったビジネスではないのです。
日本とさほど物価の変わらないアメリカの多くの人が不労所得を得て、
広い庭に大きな家を建てています。日本でも不労所得を得る時代がやってきました。
私も毎日この情報を元に3万～5万円程稼いでいます。先月は90万円以上稼ぎました。
しかもネットとメールだけで、誰にもばれず誰にも会わず。
これがこの最強情報です。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/takayo552003? >>277 SQはファームがVer1.3になって画質が驚くほど向上してるよ。
Ver1.2と比べるとスゴイさがある。同じデジカメでファームだけでこれほど違うものか。と。
結局未完成のまま市場にだしちゃったんだろうか？発売延期が続いた機種だし。
だから、SQは今、新品を買うのであればお勧めできる機種だと思います。
279 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 13:13 ID:648IQwnK
Q01.予算---不問
281 ：
さむらい ：04/01/09 14:57 ID:UdPgoD7X
どこかデジカメの新製品などの最新情報がわかるサイト知らないですか？
282 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 14:58 ID:c9bq1WRv
285 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 17:04 ID:gihKN2Ce
IXY Lくらいのサイズ性能で光学３倍ズーム搭載の
286 ：
251 ：04/01/09 17:18 ID:omv8c5YS
２５３さん、２７１さん、ありがとうございます。
287 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 17:26 ID:7GXvq8Vk
>>55 です。
だいぶ遅くなって申し訳あいですが、
>>56 さん、
>>99 さん、ありがとうございます。
パナソニックがこんなデジカメ作っていたなんて、知りませんでした。
F1やFX1は知っていましたが、光学12倍機まであるなんてびっくりです。
DiMAGE A1にはかなり惹かれました。
28mmからと広角の上、画像が自然な風合い。でも、ズームが今市なんですね。
結局、帰りがけに寄った店でFZ10が中古であったので、それを即買いしてしまいました。
決め手はやはり、光学12倍ズーム。最高の12倍にしても補正が働いてブレないし、感動ものです。
手持ちのSDカードが使えたのもよかったです。
メディアで浮いた分、プロテクターとフィルターを買いました。
これにはテレコンとワイコンがあるみたいなので、使い慣れたらワイコンでも買ってみます。
でも、鉄道写真以外で持ち運ぶのに、是非ともDiMAGE A1が欲しいです。
中古で安くなったらﾎｽｲ。
どうもありがとうございました。
288 ：
269 ：04/01/09 18:22 ID:i/MSQww/
>>274 何度もありがとうございます！
また、説明が足りなくてご面倒お掛けしました。
主に室内での撮影‥雑貨や猫などの近距離からの‥で、
HPに載せたりポスターやカレンダーなどを作りたいと思っています。
今まで無難なタイプの超初心者用のデジカメを使っていたので、少し
だけﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟしてみようかと思いました。
教えていただいた機種の中から、自分に合う物を探してみようと思い
ます。
アドバイスありがとうございました！！
289 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 18:45 ID:e/HAR6GJ
Q01.予算---2～3万円程度(本体のみ)
290 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 19:07 ID:EF59L1Tn
G400と510Zと迷っているのですが、
291 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 19:26 ID:pZInXlhf
>>290 画質 KD510＞＞＞KD400
撮影感覚など KD510≠KD400
個人的な感覚を述べると、こういう感じですね。
画質はサンプルを見るなどして好みに近い方を選ぶとよいでしょうね。
操作感などは直接、店頭で触れて、しっくりくる方を見極めるとよいでしょう
292 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:17 ID:fs+5IgH1
ソニーのＤＳＣ－Ｐ９について教えてください。
Q01.予算---本体3万5千円程度
294 ：
293 ：04/01/09 23:29 ID:EPtyqMOv
訂正：連写マクロ→接写・マクロ
>>293 ニコンSQ。CFですがかなりコンパクト。
ディテール描写に優れたデジカメです。
SDならミノルタDiMAGEXtがお勧め。
高性能な割に、かなりお買い得になっています。
296 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/09 23:53 ID:xZ/pqbq9
Q01.予算---オプション込み3万前後
297 ：
293 ：04/01/10 00:09 ID:0kW/dg1x
>>295 ニコンのSQ見てきました。
写真ではイマイチ小さいかどうか判断出来なかったので、明日にでも
実機を触って見たいと思います。
> DiMAGEXt
これは、写真で見た感じでもコンパクトさが感じられました。
当面、この2機種に絞って検討したいと思います。
ありがとうございました。
>>279 A3印刷で解像感が欲しいなら一眼レフタイプの方がいいかも。
だが動画が撮れるわけじゃないし…ソニーのDSC-F828あたりはどうでしょ？
レンズ由来の収差を何とかできれば謳い文句どおりの解像力はあるはず。
>>285 近いところならOptio SやDiMAGE Xtだけど
画質まではやや及ばずといったところか。
>>289 好みが分からんと何ともねぇ。
Coolpix3100かDMC-LC33かDiMAGE Xtかそのへん？
>>285 IXY-L程度ならば個人的にはDimageXtが良い線いってると思いますよ。
まあ、CCDサイズがサイズですから、抜くのは難しいとは思いますけど、
>>292 今からP9ですか。
A4サイズ印刷…まあ400万画素機で解像力も普通にあるから
素人目には全く問題ないと思うけど。
動画は…320x240が最大サイズだし、今の基準から言えば
平均ないしやや落ちるといったところ。
>>293 動作速度には多少目をつぶってCFでいきたいなら
Coolpix3100…は専用バッテリーじゃないか。該当ナシだね。
SDだったら、DSC-J2あたりが性能的には無難。
小ささにこだわるならOptioSかDiMAGE Xtしかない。
303 ：
Qoo ：04/01/10 01:30 ID:ghc5dHgs
質問。どーして東芝のデジカメは安いの？ＰＤＲ－５３００が、＋ＳＤ６４Ｍで３４７００円！以前の機種もかなり安かったけど。
Dimage X20,F300とFinePixA310の中ならどれがいいですか。
>>303 Allegretto M700もそうですが、台湾メーカーからのOEMだからです。
供給先も台湾では最大手のOEMメーカーで、決して悪い製品ではないと思いますよ。
Allegretto M70等、自社開発の良い製品も昔はあったんですが、現在自社開発してるのはsoreシリーズのみです。
>>303 ,305
市場での評価がその程度、って部分もある。
PDR-5300は他の500万画素コンパクト機と比べて
使い勝手や動作速度、画質などでやはり一段落ちる。
>>304 値段と動作速度を気にしないならF300じゃないの？
307 ：
Qoo ：04/01/10 02:36 ID:ghc5dHgs
御礼
308 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 10:25 ID:vdkhtBf+
デジカメ初購入を考えております。アデバイスをお願いします
アデバイス・・・
>>308 問題が二つほど。
まず「できれば生活防水」ってあるけど、今のところ生活防水で
一般的に使える/手に入る機種は基本的にオリンパスの
μシリーズだけなので、選択の余地はあんまり無いわけ。
それと、良さそうな機種を選ぶには予算がやや足りないように思う。
値段で選ぶならDiMAGE X20やDSC-S1、FinePix A210などなど。
あとは防水のμ-10あたりか、用途から行くと広角レンズで接写にも強い
Caplio G4wideがお勧め。
さらに、｢とりあえず写真が取れればいいのでオプションは無しです｣ってあるけど、付属のメディアなんて容量が知れてるので別途購入する必要がある。
312 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 13:47 ID:jxvp1xjh
おい、教えて君たちよ。
315 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 17:25 ID:g7gVEfoC
Q01.予算---30000円程度
>>315 大きさと操作性…DiMAGE Xtかなぁ。
XtとかQV-R40とかDSC-J2とかまずは店頭でチェックしてみましょう。
317 ：
308 ：04/01/10 17:57 ID:1yoLrMyb
>>310 アデバイスありがとうございます｡実は今日ビックカメラに下見に行ったのですが
どれも同じに見えてしまいそそくさと帰ってきたところです。
Caplio G4wideはまったく知らなかったのですが大変興味を持っています
定価が5万円だったので尻ゴミしたのですがどうやら実売価格は2,5万円くらいのようですね。
これに決めようとおもいます｡それでは失礼します
318 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 18:26 ID:j2SuOrVh
2000/02/29 Liイオン2次電池 発熱で電池外装が変形 5万9000個
319 ：
デジカメ娘。 ：04/01/10 18:50 ID:qMreu4fH
デジカメ初心者で何買えばいいかまよってます(>_<)
>>319 そのクラスなら店頭で見て気に入ったの買うと良いよ。
ただ、IXY Lはズームないよ。
本体以外には、メディア（CFやSDってやつです）400万画素だと写真1枚2MB位だから、一度に撮る枚数が60枚以下なら128MB（5000円位）、それ以上撮るなら256MB（10000円位）あたり買えば良いと思う。
あとは、必要に応じて予備バッテリーやカメラケース。
当然、本体がコンパクトになれば電池の容量も少なくなるからね。
321 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 19:35 ID:BXLuwodz
ｱﾄﾞｱｲｽおねがいします
322 ：
319 ：04/01/10 20:09 ID:qMreu4fH
>>320 ありがとうございます☆
明日買いに行ってきまーす！！
>>321 ＞特に、画素数の選び方がわからなかったんで、ここで聞くことにしました。
>>4 を参考に。画素数が多すぎる分には、通常の用途ならべつだん変わりゃしない。
少なすぎると大伸ばしにしたとき細部がボケ気味になるって程度だが、L判ではどのみち
いくら画素数があったところでプリンターや人間の目そのものがついていかないので
「アラが見える」なんてことはまず無い。現在売られている機種ならどれもそう変わらないだろう。
それとも顕微鏡で確認してみる？（笑
どうしても気になるようなら、人肌をキレイに見せかける「コスメモード」やら、
縦横比を変えて妙な写真を撮ったりできる三洋の機種がお勧め。この辺をどうぞ。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/s1/index2.html
>>321 肌が奇麗に撮れるらしいFinePix F700
325 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:39 ID:snLStmN2
Q01.予算---オプション込み4万円程度（オーバー可）
326 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 21:53 ID:0YpQO+4J
同じミノルタでDimage X20かXtはいかが？
327 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:28 ID:q4+rS27o
DSC-P1を壊してしまったので、新しく買おうと思ってます。
328 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:44 ID:LY6az0nL
全くのデジカメ童貞です。全く初めてなんで不可解な点があったら申し訳ないです
330 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/10 22:51 ID:cQqD5xnl
連続の質問で申し訳ございません。
>>330 ぶれにくいことを最優先にするならパナFX1またはFX5。
ただ、電池の持ちはやや悪いかな。
他はどれも一緒です。基本的に明るい所ではどれもぶれにくく暗いところではぶれやすいです。
ちなみに被写体が動いてしまいぶれるのはパナでもどうしようもありません。
＞画素数が少ないほうが画像がきれい
CCDの大きさにもよります。
ただあなたのようにL判メインなら200～300万画素のもので十分でしょうな。
オークションでオリンパスのC-960の購入を検討してるのですが
333 ：
330 ：04/01/10 23:14 ID:wqWBA1y1
>>331 早速のご教示どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます！！
>>362 ありがとうございます。Xt良さそうですね。
クレードルで充電できるところもお手軽感があってよいです。
>>321 F200はどうでしょうか。ポートレートで定評のあるミノルタレンズを使用しています。
>>330 手ぶれは自分自身の腕が左右します。楽器や筆と同じ。
最初から手ぶれ補正に頼ることなく、しっかり持てば大丈夫。
画素ピッチについてはまさにそのとおりですが、それよりももっと重要なことは
「ノイズは無ければ無いほうが良いというのは大きな間違い。」ってことです。
有名ブランドにこだわることなく、自分にとって必要なスペックと
画質を、メーカーサイトに行って調べてみましょう。
藻前、にいふねっぽいな。
339 ：
292 ：04/01/10 23:44 ID:CLb6l+Al
>>302 知人に安くするので買わない？と言われたので…。
その人は普通のサイズでしか印刷した事がなく、ほとんど利用すらしていないみたいなのです。
教えて頂いた事をふまえて、値段の交渉をしてみます
ありがとうございました。
>>328 価格.comの掲示板によればEX-Z4はいろいろトラブル持ちなようです。
避けた方がいいかもしれません。
とくにこだわりが無いようなので、ほかにもいろいろ調べてみてください。
気になる機能や自分の希望が出てくるはずです。
漠然としているとアドバイスもむずかしいです。
ちなみに、簡単操作で綺麗に撮りたいならIXY DIGITAL 400とかが無難なのかなぁ。
Q01.予算---本体のみ4万円まで
342 ：
330 ：04/01/11 00:14 ID:XdPKWIEM
>>337 ありがとうございます。
サンプルの写真も見比べ、いろいろ検討してみますです。
Q01.予算---メディアと予備電池込みで５万円程度
344 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 00:34 ID:6TvQqc2N
>>340 >>328 です。アドバイスありがとうございます。
トラブルもちなのですかぁ。少しいいなぁ。っと思ってたのですが残念です
IXY DIGITAL 400ですかぁ。５万近くなので少々高い気が…
お店によっては４万前後ぐらいまでにはなりますかねぇ…
もしくはIXY DIGITAL Lのシルキーブロンズがかっこよくて気に入ってるのですが私の条件にはあっているのでしょうか？
>>344 全然アドバイス聞いていませんね。もー仕分けないです
自分でいろいろ見てきます、
>>340 キレイというのが、一面的な発色の良さというならたしかにキヤノンIXYは
キレイなのかもしれませんが、それは逆にネガフィルムのような
見た目の自然さ、忠実性からは離れることになります。
色の好みは人それぞれなので、無難にこれという言い方は不味いでしょう。
>>344 EXILIM EX-Z4は雪や雲をはじめ全体的に青く写る微妙なカメラです。
IXY DIGITAL Lは見た目重視なので、光学ズームはないですよ
348 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 05:01 ID:d6rdNEY5
Q01.予算---本体のみで５万円前後
>>347 ｢見た目重視｣と｢光学ズーム｣は何の関係もないですよ。
350 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 06:35 ID:aRxXWZmf
Q01.予算---コミコミ６万位まで。
>>350 10倍のズームが欲しいのならばできればFZ10が一番お勧め。
メディアなどを買うとちょっと予算から足が出るかも・・・
となると、FZ2でもいいかと思うが200万画素がネック。
後はIS無しでも構わないならコニルタのZ1やオリンパスのC-755UZもいいかもです。
>>351 >>352 ありがとうございます。FZ2とZ1のどちらかとは思っていたので
Z1にする決心が付きました。
（FZ10は予算的に厳しい訳です...)
>>348 コンパクトで手ぶれ補正付きはFX1/5しかありません。液晶は普通の1.5型。
液晶の大きさを優先させるとソニーのDSC-T1。液晶は2.5型。
無難なのはFXシリーズかな？
手ぶれ補正と液晶サイズにこだわらず、他にも探してみてはどうでしょうか。
>>327 正直言って難しいけど、KD-410Z/510Zあたりは
比較的、明暗差に強い（と言っても知れているが）と思う。
ただしAF遅いし、動く猫を撮るにはまず第一に明るさが必要。
性能自体に期待はしない方がいいと思う。
>>341 DSC-J2あたりは？感度設定は自分でできるしマクロも強いけど。
>>343 F700を試してみるのも、まあ悪くないかな。
356 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 15:43 ID:GA37Kfty
>>343 飲み屋でのスナップならF700をお奨めする。
ISO感度を高くしてもそれなりに撮れるから飲み屋では重宝するよ。
まあ、そんなに大きすぎないので持ち運びも良い。
ちなみに、X20は飲み屋でのスナップには絶対に向かない。
妻がXtを所持してるんだが普通の明るい室内でもぶれるぶれる。
X20、Xtは明るい屋外用＋室内ではスナップ必須です。
359 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 16:52 ID:EvGXEUJR
今まで使ってたＦｉｎｅＰｉｘ１７００Ｚが壊れてしまったので新しいのを買おうと思ってます。アドバイスお願いします。
360 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 16:59 ID:nEwnQLOy
Q01.予算---６万位まで。
>>359 まあみんなデザインとブランドでIXY30行っちゃうけど、
あえてNikonのCOOLPIX3700を推そうか。
IXY30よりさらにコンパクトだし、
35-105mmの3倍ズーム(IXY30は35-70mm2倍ズーム)
補助光付きの高精度AF(IXY30は補助光なし)。伝統的に強いマクロ撮影。
30フレーム長時間動画と、機能的にもすばらしい。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/07/news052.html もうちょっと予算があれば500万画素のKD-510Zもおすすめだけどね。
>>360 その目的だと光学10倍ズームがいいよ。
AFの速さで選ぶならミノルタのディマージュZ1、
手ぶれが心配なら、光学手ぶれ補正の付いたパナのFZ-2、FZ-10あたりが人気。
362 ：
360 ：04/01/11 17:26 ID:nEwnQLOy
>>361 ありがとうございます。
ミノルタのディマージュZ1、
パナのFZ-2、FZ-10
をネットで調べて購入します。
363 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 17:57 ID:C+AO1WR0
Q01.予算 本体のみ３万円（新品・中古問いません）
364 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 18:02 ID:hAPb+B4p
Q01.予算---本体で５万～８万
>>357 あのね、今時フラッシュが自動で発光するなんて当たり前だと思いますけど。
それ以外にもつっこみどころは多々ありますが、とにかく相談者に嘘を教えるのはやめなさい。
366 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 18:34 ID:iE1N2a/q
Q01.予算 ：３万円台。本体のみ
>>366 うちの子はもうすぐ２歳ですが、無造作に走り回るので、
Ｇ４００の起動とＡＦの速さに救われてますよ。
一緒に公園で遊ぶときには、ポケットに入れておけるし。
メーカーが「子供撮り」を意識したらしく、「エンジェルモード」
なんてものまであります。
368 ：
215 ：04/01/11 20:03 ID:3jqSwxI1
結局キスデジを買いました。
>>359 ごく小さいデジカメでマニュアル機能のあるものはまず無い。
小ささと機動力に優れ比較的いろいろな機能があるものといったらOptio S/S4かな。
前者ならまあ予算内で何とかできるんじゃないでしょうか。
>>363 ＞素人にはどちらを買っても変わらないものでしょうか？
その二つだとほとんど対極と言っていいくらいに違うけど（笑）
「手軽にパシャパシャ」となるとS5Rのほうが近いかな。動画もまあまあ使える。
ただし、できない事も多いしバッテリーの持ちも画質もさほど良くはない。
一方のOptio550は機動力に欠ける部分を長いズームで補い
強力かつ豊富な機能で勝負ってタイプ。画質は…まあ普通かな。
どっちも3万円程度なら損はしないと思うので、好きな方をどうぞ。
>>364 「明るいレンズ」となると必然的に大きめの機種になるわけだが。
お勧めはDSC-F707（メモステ）とかPowerShot G3/G5（CF）とか。
今のところはSDってのは諦めなされ。
>>366 予算と大きさを考えると「シャッタースピードの速いもの」
（＝明るいレンズで、高感度で使えるもの）ってのが至難。
三洋のDSC-J1あたりがまあまあ無難なような。
今まで何を使ってたのかやや疑問だが、一瞬の表情ってのは
デジカメの場合数を撮って覚えるのが一番早いと思う。
371 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 20:40 ID:GA37Kfty
>>366 そういう用途ならシャッタースピードの速いもの、というかレリーズタイムラグが短いもの、
がいいと思いますよ。
コニルタのG400が起動も早くレリーズタイムラグも短かったかと思います。
>>364 たしかに、全域F2.0とか、F2.8とかになるとでかい機種しかありませんが
F2.8-F4.9のようなものでよければF700という選択肢もあります。
基本的にISO感度も高いので室内の撮影にはお勧めです。
また、色はど派手です（ｗお気に召すかと。
372 ：
363 ：04/01/11 21:21 ID:C+AO1WR0
>>369 レスThx.
触って動きや操作性を見て決めることにするよ。
373 ：
343 ：04/01/11 21:51 ID:GGql652O
レス有難うございます。
>>357 サンプル画像、参考になりました。まさにこんなシチュで使いたかったのです。
>>356 X20、確かに室内だと手ブレがひどそうですね。人に撮ってもらう事もあることを
考えると……諦めがつきました。実際使った感想ありがたいです。
>>355 F700買うことにしました！皆様、背中押してくれて有難うございました。
今もっている淑女なかんじのPowerShotG1とキャラが違うようなので楽しみです。
派手派手で高感度な彼女を連れ歩いていじくりたおしてみます。うふ。
（FP F610が店頭に並んだら、ちっと値下がりするかしら？）
374 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 21:59 ID:GA37Kfty
>>373 今、F700を買うならおっしゃる通りF610の発売直後がベストかと。
おそらく値下がりします。
>>359 気軽に持ち歩きが出来、さっと撮ることが出来るディマージュXtが良いかと思います。
>>373 F700はISO200以下が設定できませんが、X20はISO64～400まで
設定できます。多分G1もそうなっていると思いますが…。
折角決めたものをまた惑わすことをいうな、バカチンが!!!!
>>376 F700は確かにISO200が最低ですが、ハニカムCCDの特性上感度を上げても普通のベイヤーCCDよりはノイズは少ないです。
F700のISO200はX20のISO64～100に相当するかと。
まあ、ミノルタを薦めたいんだろうけど。
にいふね臭いスレですね
380 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:19 ID:R2PDBOJh
他の板でこの機種名を出すとメチャクチャ言われそうですけど･･･。
381 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:20 ID:WCkClGIB
マクロに強いコンパクト教えてください 単焦点でＯＫです
>>380 俺もC-2100UZ使ってます。
個人的には十分FZ10なら乗換になるとは思いますが・・・
しかしながらノイズ量や解像感はCCDの大きいC-2100の方が良いと感じるかと。
でもまあ、C-2100も結構古いのでそろそろ乗換どきなのかもしれないと考えるとFZ10はいい選択かも。
＃ただ、C-2100UZとFZ10では元の値段が全然違うということは覚えておきましょう。
>>380 マクロ最強のコンパクトはリコーCaplioG4/G4wideだと思います。
1cmの接写が可能です。
Wideの方を買っておけば広角も強いのでいい感じです。
ただ、若干解像感が弱いようです。
384 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:38 ID:U+eaywpS
382さん（ここのマナー知らないので変な書き方でゴメンナサイ）、
>>380 ほかには、CCDシフト式手ぶれ補正のA1もあります。
光学シフト式では難しい「マクロ」「低周波ぶれ」にも対応するのが
CCDシフト式の売りです。FZ10よりはちょいと高いけど、
カメラ部分はC-2100UZより確実にUPします。
>>３８５
387 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:45 ID://qHzNYa
385さんもありがとうございました。初めて書き込みましたが
388 ：
前ｽﾚ946 ：04/01/11 22:47 ID:5it1G1Bt
ここの皆さんにお勧めしてもらったZ1を昨日買いました。
389 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 22:47 ID:jf+fZkBb
386さんもっ！
390 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/11 23:10 ID:xEhH+S0z
>>379 もろ、にいふねだよ。
A1スレで暴れてます。得意の簑WEBをリンク、そのまんまコピペ。
みんなひいてしまって、沈黙状態。
当人は動じてない様子。神経がない、異常者特有の症状を示している。
確かにA1スレはひどい。見るに堪えない。
392 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 00:25 ID:XAWBXHWf
近所のホームセンターで
393 ：
名無し ：04/01/12 00:30 ID:F889exeQ
sonyのT-1、ixy400、exilm z-4の中ならどれが一番いいですか。
394 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 00:44 ID:GONdoQ1g
Q01.予算 本体で6万まで
395 ：
394 ：04/01/12 00:48 ID:GONdoQ1g
補足
>>394 >中学のカメラ好き同級生がＯ社好きだったのでできたらＯ社
意味不明ですが？
398 ：
394 ：04/01/12 01:52 ID:GONdoQ1g
昔の部活の同級生がカメラ好きで当時「カメラはO社なんだヨ」と言っていた為。
399 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 02:32 ID:iOgqvV0Z
だよね。カメラはＯ社。
400 ：
360 ：04/01/12 02:35 ID:ojJMhzGG
ＤＳＣ Ｐ-２を使用しているが、光学ズームがないため買い替え希望。
てか今更の質問かもしれんがO社って今、銀塩の一眼作ってないの？
>>400 CyberShotP2なら光学ズームはあるような・・・という突っ込みはさておいて、
まあ、光学ズーム10倍で5万円台なら手ブレ補正もついているFZ10ですかね。
SDですからメディアなどをそろえるとちょっとオーバーしますが。
予算がオーバーするのが嫌なのであれば手ブレ補正はありませんが
コニルタのZ1、オリンパスのC-755/745もいいかと思いますよ。
＃どうしてもMSにこだわるならちょっと望遠は短くなりますが
＃F717という手もあります。今なら結構安くなっていますし。
>>401 レンズ交換式の一眼は二年くらい前に撤退したよ。
一体型（E-20みたいなﾔﾂな）ならまだ細々と販売はしてるが。
>>394 デジカメはO社はやめとき。
メーカーの対応・サポートが悪い。
405 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 12:32 ID:8ZP8tupP
Q01.予算:本体のみ7万程度
O社ってもしかしてオリンパスですか？
407 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 13:23 ID:hZg1EpYS
Ａ３印刷可能で７万程度というと・・・
408 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 14:14 ID:nl8EKH97
Q01.予算---40000円程度
>>408 望遠をのぞむようだからテレコンつけられるA80
そうじゃないなら「3倍以上」とか書くな。
410 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 14:20 ID:QOswXrhv
Q01.予算---40000円程度
411 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 15:45 ID:hdLbDqM2
この度デジカメ購入を検討しておりますが、カタログ上では決めかねています。ご意見をお聞かせ願えたら幸いです。
412 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 15:52 ID:OyVIIx+N
Q01.予算:全て含んで35000円まで 安ければ安いほどいいです。
413 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 15:55 ID:CF9C9PeP
>405
414 ：
5518 ：04/01/12 16:08 ID:+IVdadIj
起動の早いデジカメでAF付き200万画素以上のデジカメを探しています。
415 ：
5518 ：04/01/12 16:10 ID:+IVdadIj
テンプレを貼るのを忘れてました、、、
417 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 17:02 ID:w1odl7IR
よろしくお願いします。
418 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 17:13 ID:fELbcChG
419 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 17:15 ID:Xpzj+srT
>>417 中古言うてもそんな安物のデジカメで綺麗に撮れるわけないやろ。
>>417 無茶な相談だなぁと思いつつも・・・
とりあえずミニ三脚はあった方がよいかと思われる。
あと電池が長持ちなんてどうでもいいのでは？
その用途ならACアダプタで使う方がよいでしょう。
こないだCOOLPIX800を8000円で見たけど。
422 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 17:48 ID:w1odl7IR
>>418 さん
>>419 さん
>>420 さん
大変申し訳ありませんでした。
無茶苦茶な注文だったようですね。
今年に入ってから大分価格が暴落してきたような気がするので相談させてもらったのですが。
２００万画素だと５０００－７０００円程度で買えるかなと思ってたのですが、
全然甘かったと思い反省しています。
２００万未満画素数だと種類が多くないために自分で探せてのですが、
それ以上はとにかく数が多くてアドバイスとか頂けるとありがたいと思い相談させてもらいました。
反応して頂いてありがとうございます。
この手の製品は時間が経てば経つほど安くなるのでもう少し今のデジカメを使おうと思います。
423 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 20:24 ID:eFHYe8di
Q01.予算---128ＭＢのメディア含めて4万から5万くらい
424 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 20:35 ID:4odVbpHE
タカタでサイバーショット、５１０万画素が３万６８００円
425 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 20:38 ID:d9W0u8ob
Q01.予算---3万～4.5万（本体）
426 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 20:59 ID:KF3EDCbp
昨夜、こちらでC2100UZからFZ１０への買い替えでご意見を頂いた者です。
427 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 21:07 ID:Xpzj+srT
>>425 私はKD-510ZとIXY400で悩んでKD-510Z買いました。
自分では満足していますが、やはり人に（特に初心者）勧めるとしたらIXY400ですね。
実露出やホワイトバランスが優秀でバランス良く出来ています。
際、会社の後輩OLにも相談されIXY400を勧めました。
最初は片手でラフに撮って手ブレ写真も多かったですが、今はきちんと撮ってるので手ブレは減ったようです。
さて、KDを他人に勧めない理由ですが、
１・メニューが独特で慣れるまで時間が掛かる。
２・測光方式がスポットと中央重点しかない。
と言うのが大きな点です。
428 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 21:12 ID:Xpzj+srT
>>426 価格.comでFZ10+TCON-17の書き込みを以前に見ました。
結構詳しく書いてあったのでそちらを見た方が早いし参考になると思います。
｢アダプター｣か何かで絞り込めば出てくると思います。
429 ：
425 ：04/01/12 21:21 ID:d9W0u8ob
>>427 ありがとうございます。
メニューが独特なんですか･･･。初めて扱う場合でも引っ掛かる点ですか？
確かにIXYが一番無難そうではありますが。
KDを切ったとしても、IXYとDMC-FX1で悩む。。。
価格はほとんど同じなんですよね。
1.8/1型４Ｍと2.5/1型３Ｍ＋手振れ補正･･･。
430 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 21:58 ID:Xpzj+srT
>>429 ちょっと暗いところで手持ちで撮るならやはり手ブレ補正が有った方がブレにくいとは思うが、あくまで｢補正｣だからね。
慣れてしまえば手ブレ補正がなくても困らない。
ブレるかなと思ったら、ミニ三脚使ったり木や電柱に腕を押し付けたり．．．。
逆に、最初に手ブレ補正使ってしまうと次にステップアップした時どうだろう？
前の機種では手持ちで撮れたシチュエーションが、手持ちで撮れなくなってストレスたまるんじゃないかな？
私も実際C-2100UZ→FZ1使ってるのでえらそうな事は言えないですが．．．。
Q01.予算---本体のみ4万円で安いほうがいい
432 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 22:11 ID:cC4A9LGS
Q01.予算---2万円前後まで
434 ：
432 ：04/01/12 22:46 ID:cC4A9LGS
追記です
435 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/12 23:35 ID:CuuNG6X+
Q01.予算---メディアを含めて35000円まで
>>435 さんざんガイシュツだがカシオはバグ有り
写真が青く写る傾向にあるので俺ならG400かなぁ
>>435 まあ、画質を求めるのならばG400だと思うよ。
438 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 00:00 ID:h4q/WEa9
Q01.予算---メディアを含めて10万
439 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 00:05 ID:v0Va2tD3
Canonのデジカメ買おうとおもってます。
440 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 00:09 ID:GKB+xFeS
欲しい時が買い時。
441 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 00:17 ID:d782o/jP
大変に遅くなりましたが428様・433様、ありがとうございます。
442 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 00:35 ID:qOfmij43
A01.
443 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 02:09 ID:c0E/ahWU
Q01.予算---メディアを含めて6万
444 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 02:53 ID:sbD8aOKu
>>443 撮影するときに、手ブレすることが多いのでしたら、
パナソニックから発売された、
『手ブレ防止機能付・コンパクトデジカメ（名前忘れました。スマソ）』
も候補にしてはいかがですか？
それから『動画』は、『音声付』を希望なのか、
『映像のみ・音声不要』で、候補が変わってくると思います。
>>443 >>444 さんの言うとおりPanasonicのDMC-FX1/FX5も候補に上げたら良いかもしれません。
で、その中でF610とF700が感度が高いので手ぶれには強いといえます。
ただ、F610とF700はxDなのでSDがよければFX1/FX5という選択肢になるでしょう。
KD-510Zは画質はその中で一番良いと思いますので画質で選ぶならKD-510Zがいいかと
ただ、手ぶれに関しては特に対策を施されている機種ではないのでホールディングで回避するしかありません。
EX-Z4は小さいのでその中では手ぶれの可能性が最も高いです。
ついでに、IXY400は総合力ではいい機種ですが、
これまた手ぶれはそれなりに起こしやすい機種といえます。
446 ：
443 ：04/01/13 09:48 ID:iZgMLAif
アドバイスありがとうございます！PanasonicのDMC-FX1/FX5も候補にしてみます。
447 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 10:58 ID:GKB+xFeS
448 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 15:51 ID:0tWGragU
75歳のジーサン用です。
449 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 17:50 ID:9y7mTpsL
オリンパスのＣ－７４０とパナソニックのＤＭＣ－ＦＺ２
C-740UZ。
451 ：
購入検討比較中 ：04/01/13 18:57 ID:HPDrCUvm
自分では以下の条件で探したところ
452 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 19:05 ID:r0bUEuOC
購入相談します
454 ：
購入検討比較中 ：04/01/13 19:29 ID:HPDrCUvm
>>453 ご教示有難うございます。なるほど。
T1にはクリップ式の三脚などは使えないのでしょうか？
やはりああいう簡単な物は使い物になりませんか？
KD-510Zのバッテリプレゼントキャンペーンは、
「もうすぐ後継機種が出るのでは」というのは深読みしすぎですか？
455 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 19:45 ID:zYpXdVoH
購入相談です。
>>454 >「もうすぐ後継機種が出るのでは」というのは深読みしすぎですか？
出る可能性はあると思いますが、G400を見る限りミノルタ色の強い製品になるのではないでしょうか？
KD-510Z自体値段も下がっていますし、予備バッテリーも貰えれば充分買い得感は高いと思います。
457 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 19:50 ID:aU3HYrAP
ちょっと違うかもしれませんが、質問します。
>>415 コニカミノルタDiMAGEX20。
起動時間1.0秒。アルカリ単三使用可能。200万画素です。
>>423 見た目に自然な絵作りが好みということで、
ニコンSQ/コニカミノルタDiMAGEXtが良いでしょう。
なお、同じニコンでもE3100は駄目。
他社同様、初心者向けのハデ系絵作りになっています。
レンズその他のつくりも、SQのほうがはるかに上です。
>>425 400万画素候補として、ミノルタF200はどうでしょうか。
露出制御はDiMAGE5と同等で、左右キーでダイレクトに補正可能。
GTレンズです。
459 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 20:06 ID:9y7mTpsL
>>459 私自身FZ1持っているが、正直200万画素では物足りない。
画素数は別にしても、画質はC-740UZの方が良い。
462 ：
443 ：04/01/13 20:52 ID:jN7+qm5W
実機を見てきたところFinepixF700がよかったのでこれにしようと思います。
463 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 20:52 ID:QzzpwtMA
ノーリスクで楽に稼げます♪
★☆ネットに常時接続してる人で、楽にお小遣いを増やしたい人に必見！！☆★
・ネットサーフィンが好きなアナタ
・ネットゲームが大好きなアナタ
・毎日チャット三昧のアナタ
・仕事柄、普段からパソコンを使用しているアナタ
普段からインターネットの接続をしているアナタに朗報です！
面倒な契約は、一切不要です！
まずは騙されたと思って、下記の解説ページをご覧ください。
http://www.geocities.jp/kuruagu/ 解説ページに書いてある通りの手順で、あとは普通に
インターネットを利用しているだけで、お小遣いが増えてゆきます！
私はこれで、すでに10万以上稼いでいます♪
ぜひ一度お試しください！
>>457 >２）バッテリのもちが非常に悪い。
コンパクト機では仕方ないことです。
だから予備バッテリーを買う人がいるんですよ。
>３）手振れしやすい。
optioSやEXILIM Z3の方がブレやすいと思いますよ。
まさか片手で撮ってるんじゃないですよねぇ。
>４）シャッターを切るときに半押ししてピント合わせをしなければならなく手軽さがない。
シャッター半押しは、optioSやEXILIM Z3でも必要です。
シャッター半押しの必要のない機種は、パンフォーカスといってオートフォーカスのない機種です。（EXILIMのズームがないタイプなど）
もう少しデジカメがどういうものか認識して買わないと、多分何を買っても満足できないと思います。
デジカメを初めて購入します。
>>464 ・バッテリーの持つ機種もある
・片手でグリップの良い機種もある
・一気押しＡＦはむしろ普通
あまり嘘は書かないように。
467 ：
457 ：04/01/13 22:45 ID:TGrpGIHu
>>464 レスありがとうございます。なにぶん素人なんですみません。
３）に関してはなるべく手振れのないように両手でがんばってますがどうも・・・
もちろん僕の腕が一番問題なのは重々承知ですが。。。
一応optioSやEXILIM Z3は結構お店で触ってみたんですが、割とうまく撮ったり、シャッターももっと
早くスムーズにきれていたりした気もしたんでして。お店が明るかった事もあったと思いますけど。
２）に関しては、価格.comかなんかで特に持ちが悪いみたいなことが書いてあった気がするので。
実は１）が一番きになってたり。。
どの機種も一長一短だとは思うんですけど、
「わざわざ買い換えてでも多少理想に近づく＜わざわざ買い換えることもない、大して変わらない」
なのか
「わざわざ買い換えてでも多少理想に近づく＞わざわざ買い換えることもない、大して変わらない」
なのか
なのかな～って考えてるんです。
状態がよければ、下取りに出せば15000円ぐらいにはなるよ。
469 ：
457 ：04/01/13 22:48 ID:TGrpGIHu
初心者なカキコですみません。質問です。
バッテリーに関してはそうかもしれないが、
>>439 スティックタイプは全体的に売れなくなってきており、S50の後継機は無いものと思われます。IXY400よりは使えるデジカメです。
>>442 コンパクトで比較的明るいのはDiMAGEXt。F2.8-3.6です。
>>448 デジカメは、撮ってから先パソコンが扱えないといけません。
75歳のお年寄りにWindowsやMac、PhotoshopやViXを扱えるかどうか…。
もしも、デジカメが流行りだからという程度の理由なら、
手を出すべきではありません。熟成の進んだ銀塩コンパクトをお勧めします。
お勧めはEDガラスのオリンパスμ、自動追尾エリアAFのミノルタカピオス。
>>455 クラスが違います。V1はミッドレンジ。F717/F828はハイエンドです。
テスト
474 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/13 23:31 ID:8F9DqgH8
ヨロシクお願いしまーす。全然わかんなくて・・・。
476 ：
455 ：04/01/14 00:05 ID:tidgQ8lO
>472
>>448 むう、これは難しいかもなぁ…
とりあえず、候補に挙がってないカメラで挙げるとすれば、
キヤノンのIXY Lか、IXY 400。
IXY Lは4万円する"写ルンです"と言った所。
ズームもないので、良くも悪くも、デジカメの中ではお手軽です。
(それでも、400の方が圧倒的にオススメですが)
そして、プリンタもキヤノン製にすれば、
とりあえずサポートセンターへ電話しても相談に乗ってもらえますw
まぁ、ココに書き込めるんですから、
少し勉強すればデジカメも扱えるようになると思います。
気長にやりましょう。
478 ：
477 ：04/01/14 00:18 ID:gtTzd1AM
あ、すんまそん、ズームが必要、と書いてあった上で、
＞まぁ、ココに書き込めるんですから、
＞４５２
＞私自身デジカメを所有したことがなくｗ ←
482 ：
414 ：04/01/14 01:33 ID:83pVw6tf
亀レスでスイマセン。
>>482 作例1っすか・・・
モデルの肘の影が背景に写ってますんで、
いわゆるひとつの「書割」ですね。
485 ：
414 ：04/01/14 01:54 ID:83pVw6tf
>483
486 ：
455 ：04/01/14 01:54 ID:tidgQ8lO
>483
488 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 02:37 ID:TJdlh+Xe
きみはじつに馬鹿だな(AA略
確かにメーカー的にも、敢えてサンプルで書き割りを使うという
490 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 08:04 ID:E0VlDqiB
Q01.予算---予算は７万まで！
>>490 400万画素以上と言えないかもしれないけど、F700。
派手な発色とxDカードでも良ければ、クラス最強でしょう。
ちなみに俺はその２つの問題で買ってない．．．
492 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 09:05 ID:5LyuBjGN
Q01.予算---７万くらいまで
493 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 09:07 ID:5LyuBjGN
↑サイズ書き忘れました。
494 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 10:01 ID:RJ5b0k9O
>>488 これはただのスローシンクロだよ。ウソはいかんよ
あんたの言うとおりなら背景の船の光源はもっと流れてなきゃいかん
観覧車ももっと点光源が流れるはず
ぜんぜん長時間露光なんかしてないぜ。いいとこ1/8くらいのシャッターだろう
モデルのヒジが動いた可能性はあるがな
はずかしいからもうくるなよ
495 ：
448 ：04/01/14 12:34 ID:HyQJhC8p
>>448 です。皆さんレス・ご教示ありがとうございます。
>>472 さん
>熟成の進んだ銀塩コンパクトをお勧めします
そうなんですよね…私もデジカメ買わせて良いのか悩んでいます。
ただ、TVの大きな画面でも鑑賞できることと、論文みたいなモノを
執筆しており他の人にワープロでデータ化してもらっているのですが、
写真も添付したいのでデジタルデータの方が色々と便利なのです。
銀塩でもフジのCD-Rとか使えば何とかなるかもしれませんが、
本人がデジカメ購入に熱くｗなっているので、ボケ防止にも良いかな？
なんて思っています。
ただ、イキナリ沢山のことを覚えさせるのは大変だし無理だと思いますので
デジカメと同時に新しいプリンタも購入して、普段の出力はPictBridgeとかの
機能を利用してパソコンを介さずに出力出来るようなシステムを考えています。
あっ、そうするとデータの保存が・・・ｗ
496 ：
448 ：04/01/14 12:35 ID:HyQJhC8p
>>447 さん
キヤノンのPowerShotA80も昨晩見つけて気になっています。
IXY400は私が使用するのには良いのだけれど、チト小さいかもしれないです。
A80は握り安そうなのと、仰るとおりキヤノンのプリンタとセット購入でGOODですね。
>>479 さん
ご推測どおり、使用者は（孫とも言えるくらい年が離れた）私の父です。
近くに住んでいれば、その都度教えながら出来るのですが、なんせ飛行機で
移動しなければならないほど離れているのが最大の難所ですｗ
とにかく簡単・お手軽が第１条件で、かつキレイだったら良いなって感じです。
ところで、キヤノンやエプソンのダイレクトプリントって使い勝手とか出力（色具合）
ってどんな感じですか？
度々の質問・長文ｽﾏｿです。
497 ：
448 ：04/01/14 12:37 ID:HyQJhC8p
↑訂正です
447さんじゃなく
>>477 さんでした。
ごめんなさい。
498 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 13:37 ID:Q1ju1kAO
Q01.予算---本体のみ、2万前後希望。上限3万5000円まで。
Q01.予算---\20,000
メインで銀塩を使ってます。よろしくお願いします。
Q01.5万で本体のみです
>>503 SONY DSC-T1
拡大鏡モードで1cmまで寄れます。
505 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 18:26 ID:izO1Xark
Q01.予算---4万くらいまで(メディア含む)
>>505 キヤノン PowerShot A70
これをコンパクトと見るかどうかだが、オートで綺麗に撮れてマニュアルも可能。
4万あれば、メディアとニッ水単三充電池も買えると思います。
300万画素ありますのでL版・はがきサイズには充分で、動画も音声付き。
507 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 20:15 ID:7/ijl6Vg
Q01.予算---本体だけで5万円まで
508 ：
507 ：04/01/14 20:17 ID:7/ijl6Vg
Q09書き忘れてました。
509 ：
501 ：04/01/14 20:27 ID:x9fVGNV9
>>502 ５万！！タケーよ！！と思ったら、結構安売りしてるとこあるんですね。
有効画素数も３００アッパーで予想してたよりも多い。
確かにこの条件なら Best Buy っぽいです。
ありがとうございました。
ところで、別件質問の雑誌の電子化についてですが、このスペックならいけそうですか？
… どれにしようか悩む間もなく、ちょっと寂しくもあったり(ｗ
>>476 そうです。V1よりはF717のほうが確実に高画質です。
F717・F707とF828で画質面の大きな差は無いでしょう。
ただ、使い勝手ではかなり差があります。（手動ズーム・28mmなど）
値段次第ということになります。
>>448 銀塩コンパクトを薦めた者です。
簡単に手軽に撮影できるデジカメとしてお勧めの物は、
ミノルタDiMAGEXシリーズ、リコーカプリオ、京セラファインカムなど。
高級コンパクトの御三家だけあって、真面目なつくりです。
>>499 DiMAGEX20はどうですか？
512 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 21:39 ID:S6CSx1js
FinePix F420 とEXLIM EXZ3のどちらにするか迷っています。
>>452 現場で使うならコニカのDIGITAL現場監督の中古がいいんじゃないかい。
DG-1とかなら１００万画素以上だし。
>>512 F420 ： 1.8型 約13.4万画素
Z3 ： 2.0型 84,960(354×240)画素
Z3はでかいだけで荒いよ。
旅行に行くなら、F420を勧める。F420ならバッテリーが切れても単四電池で撮影できるし、充電器も小さい。Z3は充電にクレードルが必要。
液晶の大きさなら欧州カシオが
515 ：
505 ：04/01/14 22:08 ID:izO1Xark
>>506 先日キャノン Power Shot A70を店頭で見てきたのですがちょっと大きいかなと思いまし
た。他の機種でこれに準ずるようなもので小さいものありませんか？
516 ：
512 ：04/01/14 22:38 ID:j+RFU8/l
>514
517 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 22:46 ID:prXtO622
Q01.予算---本体のみで3万ぐらいまで
518 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/14 23:25 ID:YoifMLju
Q01.予算---4～5万以内（本体のみ）
519 ：
455 ：04/01/15 00:20 ID:aKZZrxnj
>511
520 ：
455 ：04/01/15 00:27 ID:aKZZrxnj
それと、今スレ見てたら>225の写真に激しく惹かれた （・∀・）ｲｲ!!
521 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 02:54 ID:iOETOLC3
コンパクトで室内撮影に割と強いのがほしいんですけど、とりあえずF700というのが強いと言うのはわかったんすけど、
>>503 ミノルタ・ディマージュXt、ニコンSQがお勧め。
Xtには業務用のビジネスモデルもあります。
またマクロの切り替えなしに全域マクロが使えます。
>>507 KD-510Zの系列機で、ジェットAFを追加したG400。マニュアルと
AFにこだわるなら、コンパクトではないがZ1を買い足したほうが良いかも。
523 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 12:08 ID:ukTXxOoh
524 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 14:06 ID:4QY8n59v
Q01.予算---メディアを含めて4万以内
525 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 14:51 ID:Hm7lOL2i
Q01.予算---本体だけで三万円前後、以内であれば嬉しいです。
>>525 フルオートで手軽に撮りたいのでしたら、
考えられている通り、IXY-D30で決まりでしょう
３万円前後の予算の中では格段にコストパフォーマンスに優れていると思いますよ
屋外など明るい場所での撮影が多いのでしたらDimageXtとソニーT1も良さそう
もし光学ズームが必ずしも必要でない、とお考えでしたら
（２倍で十分と書いてあるので）
イクシLが最高の機種だと思います
画質と操作性の面で優れているという評価が（意外にも…笑）多くあるので。
527 ：
526 ：04/01/15 15:52 ID:PeFJhrI4
各社のF値
>>517 >>518 >>524 >>525 安物買いの銭失いアドバイスにだまされるな。選択肢は一つしかないよ。
それはデジタルカメラの最高峰ザグレーテストピーク、MINOLTA DiMAGE7Hi
究極、まさにナンバーワンよりオンリーワン・・・18万の定価を出しても買う価値がある・・・
ブラックのマグネシウムボディが撮影欲をかきたてるよ。この圧倒的な所有する喜び・・・
圧倒的な解像感、シャープ感を誇るGTレンズの前ではニッコール、ズイコーもゴミに等しい。
28-200mmという非常にニーズにマッチした使いやすい画角に手動ズーム。
いたずらに望遠を追い求める機種が多い中で、ミノルタのカメラメーカーとしてのこだわりが輝くな・・・
そしてそのレンズが生み出すノイズレス、自然な色合いこの総合画質性能・・・
銀塩一眼と見分けがつかないな・・・
いやむしろこれは中判大判に匹敵する・・・
これまでEOS KISS DIGITALを使っていて悪くないと思ってたけど、
7hiを買った日に公園のゴミ箱に捨てた・・・あまりの違いに・・・
64MBバッファは俺が持っているIBM製高級ノートパソコン並だし・・・
そこから生まれる圧倒的な連写性能はニコンのD一桁に匹敵するよ・・・まじでやばい・・・
530 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 17:49 ID:on/UVOSt
Q01.予算---4万くらいまで(メディア含む)
531 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 18:05 ID:/H6Y9FxZ
キャノンの新製品の発売日はいつ頃ですか？
Q01.予算---本体だけ4万以内
動画目当てならZ1はない。
>>524 デジカメを買うお金で、ちゃんとした三脚を買いましょう。
そしてなるべく明るい窓際で撮影しましょう。そのほうがずっと綺麗に撮影できます。
>>525 E3700もDiMAGEXtも、別に室内で暗くなるなんてことはないでしょう。
IXY30と400ですが、スローシャッターに制限があります。
1/4秒以下でのフルオート撮影はできません。
536 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:02 ID:lYlPrCk+
Q01.予算---20万くらいまで（ボディーのみ）
Q01.予算---6万くらいまで（オプション含まず）
>>537 コニカ KD510Z
画質良いよ。メモステ、SDカード両方が使えるし。
539 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 00:26 ID:hEsrGhnl
Q01.予算---2～3万円程度(本体のみ)
540 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 00:30 ID:b5akt79t
Q01.予算---ﾒﾃﾞｨｱ含めて中古で3万まで。
>>538 >コニカ KD510Z
>画質良いよ。メモステ、SDカード両方が使えるし。
有難うございます。今メーカーのページ見てきましたが、
サイズの方はどんな感じですか？ポケットには入りませんかね？
>>541 KD-510Z使ってるけど充分ポケットには入るよ。
ただ、バッテリープレゼントキャンペーン昨日(1/15)で終わったよ。
どうせなら、G400にしたら？サイズはさらに小さいし、機能的にも使いやすくなってるよ。
543 ：
525 ：04/01/16 01:45 ID:7A8MP27e
レスくれた方ありがとうございます。
>>526 IXY-Lも検討してみますね。thx!
>>542 >ただ、バッテリープレゼントキャンペーン昨日(1/15)で終わったよ。
ということはもうすぐKD-510Zは後継機が出るんですか？
>どうせなら、G400にしたら？サイズはさらに小さいし、機能的にも使いやすくなってるよ。
やはり500万画素欲しいんですよね…。これの500万画素バージョンは出る予定はあるのですか？
545 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 11:00 ID:lMLbkGyQ
Q01.予算---本体のみで5万ぐらいまで
546 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 11:13 ID:Dtn1J+Wt
Q01.予算---最大で4万円まで
>>546 >出来ればデザインもよく、あきがこなくて、長く持ってたいと思わせるようなもの
デザインが良いか、あきが来るか、長く持っていたいか、全て君の好みだろ。
店で見て気に入ったの買えば？
>>546 厳しいようですが俺も547さんと同じ意見です。
いまどきの新しいデジカメならどれも
・まあ、フルオートでは使いやすく
・そんなに電池の持ちも悪くなくて
・起動も普通に早い
と思うので後は貴方が気に入ったものを買えばいいと思います。
おそらく3～4万のクラスのデジカメなら何を買っても満足できると思いますよ。
このクラスの物はメーカーも貴方のような人々をターゲットにしているものが多いですから。
549 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 11:58 ID:rOmh56cl
Q01.予算---本体だけ実売3.5万程度
550 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 12:17 ID:s82IEq8/
>>546 美人は三日で飽きる、ブスは三日で慣れると云うだろ。
だからぶさいくでかっこわるいのにしとけば間違いない！
551 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 14:02 ID:bMBZ+Uy8
SL300R買おうと思ってるんですけど…。実際買った人いますか？画質（動画含む）中心に感想聞かせて下さい！個人的にはあの稼動部分のロボ感にやられて買いかと思ってるんですが…。
552 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 14:14 ID:f1P1was0
Q01.予算：３～４万（メディア代除く）
555 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 19:53 ID:TOkqW9dX
F700
>>555 F700は肌は綺麗に写る。物はより鮮やかに写る。
ただ、間違っても自然な色ではない。
557 ：
555 ：04/01/16 19:59 ID:TOkqW9dX
>>556 では自然なな感じでそのものの色にほどよく近い色で写るのはどれでしょうか？
教えてください
>>555 optio555を押したいところだけど、その中だと・・・G400かな？
F700とA80は奇麗だけど自然な感じはしないような。
559 ：
555 ：04/01/16 20:09 ID:TOkqW9dX
>>556 さん
>>558 さん
ありがとうございました。G400店頭で見てよく検討して購入してきます
>>555 俺も、色再現性を求めるならOptio555あたりとかいいと思う。
A80はDIGICで多少色がおかしくなるし
F700は度派手だし
KD-410は色はいいとして画が硬すぎだし・・・
そのなかならG400になるのかなぁ？
561 ：
555 ：04/01/16 20:18 ID:TOkqW9dX
Optio555ですか。レス番も555なので再検討かな。でも値段が…。もうちょいまってお金
まあ、最終的にはサンプルをみて決めるとよいよい。
563 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 20:20 ID:yFcujzqM
Q01.予算---メディアを含めて５万円以内(128MBぐらいで)
Z4やIXY400にマニュアルはないので、マニュアル重視でコンパクトとなると
マニュアルいらねって事になるとどうでしょう？
>>565 マニュアルがいらね、って言うのでしたら個人的にはIXY400あたりがそつなくていかと思います。
後はあげられているEX-Z4もしくは姉妹機のOptioS4なんかがコンパクトでいいと思われます。
ちなみに、Z4を候補にあげられていますが、予算の制約があるのなら
あえて400万画素を選ぶ必要はむしろ薄く、上記三機種の300万画素モデルである
IXY30（2倍ズームですが）、EX-Z3、OptioSなんかで十分かと思いますよ。
又は、方向性をちょっと変えてDimageXtなんかもプリズムズームで
レンズ部分もまったく邪魔にならないためコンパクトさで言えばお勧めできます。
>>566 なるほど、ありがとうございます。
やはりIXY400かZ4あたりで実際に手にとって悩んでみようと思います。
ありがとうございました。
両方とも後継機種が気になるとこですが…
>>567 T1は個人的には4万円以下ならいい機種だお思います。
現時点では考えうる限り最高の”メモカメラ”だとおもいます。
確かに、三脚穴はないし500万画素の解像度は無いとは思いますが、
それを否定的に捕らえるのではなく肯定的に捕らえればよいと思います。
（スナップ、メモ用途には三脚は必要ない、あの小さな筐体ならば解像度不足は仕方が無い）
結局このようなメモカメラですから、そのような用途のものにどれだけお金を出せるのか、
ということでしょう。
Q01.予算---本体だけで30000円くらい
結局手ぶれっていうのは、シャッターを押すときに、
Q01.予算---総額５万くらいまで
>>572 候補の機種のどっちかで良いと思うよ。
あと軽めのならCoolpix3700とか。
>>572 DiMAGE7Hiはすごい機種だ・・・
18万の定価を出しても買う価値がある・・・
ブラックのマグネシウムボディが撮影欲をかきたてるよ。この圧倒的な所有する喜び・・・
圧倒的な解像感、シャープ感を誇るGTレンズの前ではニッコール、ズイコーもゴミに等しい。
28-200mmという非常にニーズにマッチした使いやすい画角に手動ズーム。
いたずらに望遠を追い求める機種が多い中で、ミノルタのカメラメーカーとしてのこだわりが輝くな・・・
そしてそのレンズが生み出すノイズレス、自然な色合いこの総合画質性能・・・
銀塩一眼と見分けがつかないな・・・
いやむしろこれは中判大判に匹敵する・・・
これまでEOS KISS DIGITALを使っていて悪くないと思ってたけど、
7Hiを買った日に公園のゴミ箱に捨てた・・・あまりの違いに・・・
64MBバッファは俺が持っているIBM製高級ノートパソコン並だし・・・
そこから生まれる圧倒的な連写性能はニコンのD一桁に匹敵するよ・・・まじでやばい・・・
576 ：
572 ：04/01/17 01:52 ID:iTyNZXbF
>>573 ありがとうございます。NIKONはノーマークだったので今度実機を見てきます。
>>574 コピペは失せてください。
577 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 02:20 ID:IBwnRW6i
予算：本体のみ40000円前後
>>577 持ち運びに便利なDIMAGE Xtではいかが？
300万画素＆光学3倍ズームもあるし。
レンズもそれなりに明るい。
Q01.予算---４万以下。ただし相当な理由があれば５万まで出ます
580 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 03:09 ID:VNkYRntW
Q01.予算---オプションも含めて4万円
581 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 03:17 ID:YvzdboH6
>>580 画質と価格のバランスって言うんならG4wideでえぇんちゃう？
4万程度の予算ではそれ以上のものは無理だろ。
>>579 ライブステージやトークショーって距離はどれくらい離れてるの？
3倍ズームじゃ足りないのでは？
デジカメじゃISO感度低いままだとシャッタースピード稼げないし感度上げたらノイズ出るし、銀塩やってるなら高感度フィルム使って撮った方が良いよ。
584 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 10:55 ID:fpxlVBT9
Q01.予算---５万円
585 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 11:26 ID:XSkzXfWY
Q01.予算---７万円
586 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 11:47 ID:3qgPprbm
Q01.予算---4万円以内
587 ：
579 ：04/01/17 11:59 ID:cdllgww1
>>583 離れている時は１０ｍくらいかもしれませんが
スタッフなので好きなところに位置取りできるので問題ないです。
最初は銀塩で事足りると思っていたのですが
コスト、レスポンス、画質、手間を勘案すると
デジの方が圧倒的に合理的なんです。
銀塩の機材には100万以上突っ込んでいるので
さっさとデジ一眼に移行したいのですが
＿|￣|○ ミノ・・・
>>580 Z4、S4､P10はメモリ256MBだと予算オーバーでは？
この価格帯ならG400とかF700も良いよ。
589 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 12:40 ID:SiilBnS7
３００万画素、３倍ズーム、４万円以下、メディアはＳＤかメモステ、できるだけ小さい奴、という条件で
>>589 パナのDMC-F1が安くなってるし良いと思うよ。
>>585 単三という以外なら、DimageXtがぴったりなのですが…。
予備電池や、汎用の外部バッテリーを余った予算で買うというのはどうか？
592 ：
585 ：04/01/17 14:22 ID:XSkzXfWY
>>591 アドバイス有難うございます。早速調べてみます！
594 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 17:06 ID:0RjTAQK3
14.000円でPLYMPUSの ミュウ10とミュウ20が売ってた。
595 ：
594 ：04/01/17 17:07 ID:0RjTAQK3
あ、それともちろん中古ですが14.000円と言うのは相場より高いでしょうか？
中古は程度によるからまったく評価できんと言うのが事実。
>>594 μの生活防水はあまりアテにしない方が良いよ。
会社（現場監督）で現場用に購入した。
裸で胸ポケットに入れていたので表面には細かいキズが多かったが、落としたり強くぶつけたりしていなかったのに雨の中で撮影していて壊れた。
修理に出したが、水が浸入しての故障だったがキズの事でいろいろ言われ有償修理になると言われたのであきらめた。
あと、ISO感度がオートしかなく固定できない。ちょっと暗いとすぐに感度上がってノイズでるよ。
598 ：
594 ：04/01/17 18:15 ID:0RjTAQK3
さっそくのアドバイスありがとう御座います。
中古のμ10はやめた方がいいんじゃねーかな。
601 ：
594 ：04/01/17 21:11 ID:0RjTAQK3
皆さんありがとう御座います。
602 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 21:12 ID:9wXFewpc
Q01.予算---本体のみ、35000円程度まで
603 ：
586 ：04/01/17 21:16 ID:3qgPprbm
するーでつか。。。」
>>603 そこまで絞れてるなら良し悪しはそれぞれのスレ読むなり
価格comの掲示板見るなりして自分のニーズに合ったほうにすればいい。
あまり解像度が必要でないなら（A4等大きく印刷しないなら）パナFZ2も候補にはいるかも。
ただ、用途をみるとZ1でいいような気もしますがね。
特徴としては昼に強く高速シャッターのZ1、夜景撮りが綺麗な740、手ブレ補正のFZ2ってとこでしょうかね。
605 ：
603 ：04/01/17 21:56 ID:3qgPprbm
COOLPIX3700とLUMIX FX1とではどっちが暗い所向きでつか？
607 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 22:57 ID:87BP+cDG
finepix40i持ってるのですが
>>607 画素数が上がれば良いという物でもないし、あなたの使用目的によります。
パソコンで見たり、L版で出力するなら320万画素で充分。
>>1 のテンプレに添って条件等書いた方があなたに合ったデジカメがわかりますよ。
610 ：
判定して！！ ：04/01/17 23:37 ID:jb9P9w07
俺の選択肢 及び その画質のいい順番（予想）
>>610 F610なら動画も綺麗見たいだし、F610にしたら。
612 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/17 23:47 ID:0XTBrtoW
>>602 夜景を手持ちで撮ろうとしても無駄です。素直に三脚を使いましょう。
>>602 >>604 Z1は夜にも強い。何のためにGN.14のフラッシュを内蔵していると思う？
Z1は総合的な性能の高さ。C-740UZはEDガラスのレンズが売りです。
パナソニックFZ系はつくりが家電系らしくおざなり。あゆファン向け。
613 ：
hana ：04/01/17 23:53 ID:T41g+1VP
質問です？お店の定員さんに、PanasonicのDMC-FXシリーズを進められました。ライカのレンズ使用できれいに撮れるそうです。どうなのでしょうか？？まったくよくわかりません。知識のある方教えてください。。。
614 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 00:02 ID:Uf/cijas
画質はいいんですか？とか聞くやつは自分の目より他人評価の方が大事なのだろうか。
>>613 画像を見て気に入ったら買え。
A８０の画質が気に入ったので買いたいけど高い！
618 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 00:57 ID:K8xRWzyo
620 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 02:00 ID:XGQuNWxK
EZ-4を買いに行ったら店員に「ホワイトバランスが良くなく青みがひどいのでやめた方が良い」と言われました。
EZ-4じゃなくてEX-Z4ね。
EZ-4って何だ？
623 ：
まったり ：04/01/18 03:14 ID:by05sw0Y
01.4万円～4万5千円
>>620 EX-Z4の青味は最新のファームでだいぶ改善されたよ。
626 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 10:42 ID:5fNfA2Iy
Q01.予算---本体+外部ストロボなどオプション付きで実売税込み10万円。
627 ：
620 ：04/01/18 10:57 ID:GC3xqBYf
621さん622さん624さんありがとうございます！
628 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 13:02 ID:yFZipMs5
Q01.予算---本体だけで４万円まで。
629 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 13:34 ID:dxreaFmJ
Q01.予算---オプション含めて4万まで
630 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 15:14 ID:TZ8H5lhr
デジcapa みたいな同じ被写体で各機種の比較ができるサイトはありませんか？
631 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 15:49 ID:isiMGmGr
オークションでデジカメを落としたいのですが相場として
633 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 16:55 ID:z9KVGDZl
サイバーショトDSC-T1とIXY400どっちにしようか
635 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 17:02 ID:2zbwQsKw
初心者なのですが
636 ：
631 ：04/01/18 17:14 ID:isiMGmGr
637 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 17:51 ID:4+3wVS3u
Q01.予算---４から５万
638 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 18:00 ID:nUE//mC8
Q01.予算---オプション含めて4万まで
>>626 手元にあるフラッシュと、たとえばT3と比べてどのくらいを
「コンパクト」と言うかによってお勧めはだいぶ変わってくるけど。
…全体的に無難なところでC-4100Zあたり？
広角と接写能力でニコン党ならE5400、逆にこいつの
スピードライトのタコさ加減（まあ使用者次第だが）に
嫌気がさしそうなら大きさは我慢してC-5060WZか。
>>628 「失敗しない」ねぇ…そんな考えではカメラ使わんからなぁ（笑）
Xacti DSC-J2ないしDMC-LC33/LC43あたりはどうだろう？
いや、何となくだけど。
640 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 19:38 ID:uUZdZEp9
悩んでます。
>>629 Q11で、分かっているはずなのに欲張りすぎ。
バランスを考えるとFinePix F420が比較的まともか？
>>633 コンパクトカメラが欲しいならIXY-D400
デジタルガジェットが欲しいならDSC-T1。
>>637 中級クラス以下のデジカメは絞りは大抵2段階しかなかったり
NDフィルタで代用したりするものも多いし、そもそも135判に
比べるとまるで背景ぼかしにくいんだけどね。
予算が許せばKD-510Zなんかはどうだろうか？
643 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 20:05 ID:ZVmJ5GcI
今は携帯電話のカメラでさえ100万画素こえているのに
646 ：
643 ：04/01/18 20:26 ID:ZVmJ5GcI
647 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 20:38 ID:NKdPImsn
すいません。誰かお尋ねしたいのですが
648 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 20:54 ID:z9KVGDZl
>>641 有難うございます、デジタルガジェットとは何ですか？
>>647 残念ながらそんな製品は聞いたことがない。
650 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 20:57 ID:/blZ6GBd
Q01.予算---３万円以下（本体のみ）で安いほどうれしいです。
652 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 21:02 ID:qoXexljC
>>650 コニカミノルタのX20
少し大きいけどCanonのA70/A60
653 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 21:05 ID:z9KVGDZl
>>638 FinePix F420、Optio S/S4、EX-Z3、DiMAGE Xt/X20など
色々あるわけだが、どこを重視するかによって優劣なんて
いくらでも変わってくるし、自分なりに研究してくれ。
どうでもいいけどL判で400万画素なんてまず必要ないぞ。
>>640 えーと…P10ならハウジングあったっけ？
でも値段と手間を考えるとまず最初は使い捨てでいいような気もするな。
S5Rはねぇ…コントラスト高めの絵作りなんではっきり言って
好き嫌いのはっきりする画質だと思う。全体的には評価やや低し。
画素数ばっかりあればいいというもんでもないし。
動画の画質も30fpsと言いつつ三洋あたりには及ばない。
一方のF700もコントラスト高めだしこれもクセが強い…が、
最終的にはデザインで選んでも構わないような気がするんだが。
655 ：
647 ：04/01/18 21:39 ID:NKdPImsn
>651
Ｑ01予算：販売価格４～５万ぐらいで。使用記録メディアにはこだわりないです。
>>656 DSC-MZ3にマイクロドライブ…はとても使えなさそうな
状況のようだな（笑）
Coolpix3700やSL300RやS5Rだとバッテリーに不安が…
と考えるとまず無難なのはXacti DSC-J2…かな？
動画撮影中はAFも動かないし（笑）たぶんこれが現時点では
ベストだと思う。ただ問題はこれも専用バッテリー機だということで…
つーか、コンパクトで単三採用で動画に強い機種ってのは
どうしたって無理があるような気がするんだが。
>>650 Optio 330GS/33L/33LFのどれかか
DMC-LC33あたりもそこそこお勧め。
660 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 22:16 ID:yFZipMs5
>>639 Xacti DSC-J2ないしDMC-LC33/LC43ですか、ありがとうございます。
量販店あたりで使い勝手を試してきます。
あ、
>>628 です。
661 ：
635 ：04/01/18 22:24 ID:X+LX/yxM
>>642 ありがとうございます
参考になりました
662 ：
650 ：04/01/18 22:36 ID:/blZ6GBd
663 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 22:42 ID:AUv2GwwN
こういう質問すると叩かれると思うけど・・
664 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 22:49 ID:PGcXBfzH
馬鹿発見
>>663 ﾌﾟ なんだよサイバーショットorファインピクスって
666 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 23:01 ID:mOu1tKkA
>>652 子供の写真を撮るのに手ぶれが起きやすいＸ２０はどうかと。
667 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 23:11 ID:AUv2GwwN
もういいぽ！！
Q01.予算---4万円以下本体のみ
>>663 機種ごとに評価がまちまちなので何とも。
ただ動物を撮りたいとなると三倍ズームじゃ不足かもね～。
>>668 難しいなぁ…いや、該当しそうな機種が無いってわけじゃなくて
大きさ､接写能力、使い勝手や価格など…どこを基準に選んでよいものやら？
静物といっても花瓶から指輪、米粒まで様々あるし…
無難なところでCoolpix3100かPowerShot A80かOptio33LFあたり？
しかしまずどんな感じのものが気になるか聞いてみたいところだが。
Q01.予算---本体だけで3万円以内
671 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/18 23:41 ID:QqgQcyrk
>>670 切り替え等の動作が速いのはリコーのG4wide。
>>671 E990を使える人なら、大きさをそんなに気にしないなら
S50が手堅いと思うけど。スピード重視ならG400も。
Q01.予算---メディア以外のバッテリー及び充電器等を含んで税込み4万円以内
>>674 >スローシンクロはしたいです。
>記念写真をなるべくフラッシュを使わないで撮りたいです。
何が言いたいかわからん。
676 ：
668 ：04/01/19 01:03 ID:eSUxte+c
>>669 ありがとうございます。
漠然としすぎていたみたいですね。すみません
基準としては、1.接写能力、2.価格、3.大きさといった感じです。
静物は植物、花瓶、カップ等です。
挙げていただいた3つではCoolpix3100がよさそうです。
特に問題がなければ3700でもいいかなと思います。
>>668 DIMAGE X20はどうですか？
接写は仕様の10cmよりも寄れて4cmまでピント合いますし、
単三電池が使えてコンパクトで持ち運びに便利です。
200万画素機なので値段も安めです。
手ぶれには弱いので室内など、少し暗い場所では三脚必須ですが。
>>656 コンパクトでないという点を除けば、Z1。
>>671 ニコンSQはコンパクト系ですが、CF＆スイバルです。
>>674 ペンタックスOptioS、もしくはDimageXtか。動画性能ならSL300R。
液晶は大きさよりも品質で選べ。
679 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 02:01 ID:3kIALaPU
ありがとうございます。
680 ：
674 ：04/01/19 07:33 ID:ijWTzshE
>>675 普段なるべくフラッシュは使わないでその場の光で撮りたいけれど、
夕景や夜景などでの記念写真でスローシンクロの機能が
必要になる事がたまに発生するという意味でした。
>>678 ありがとうございました、液晶の品質というのは画素数ですね。
あまり気にした事がないので店頭で見比べてみます。
購入相談ｽﾚの皆様､おはようございます。機種選びで迷っていますのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてください。
>>670 予算からしてまずは「安いの」でいいと思うけど。
>>674 結局のところ大きさ重視だと、DiMAGE X系か
Optio Sあたりになると思うが。
液晶の大きさ重視ならFinePix F420でもどうぞ。ただしメディアがxD。
その他では機能面を考えるとOptio SかS4がいいかも。
スナップや動画などの写りのよさを重視ならばCoolpix3700がいいかも。
>>676 ,668
接写能力と値段を最優先ならCaplio G4。
ただ、スナップで綺麗に写すには多少のコツが必要かも。
サイズ優先でお手軽さ重視ならCoolpix3700。
>>681 4万程度で多少は妥協、といってもFZ10は少々手が出しづらいかも。
メディアがSDかCFって事で、DiMAGE Z1が最善だと思う。
見た目がちょっと…というか相当にアレだが（笑）それだけに
操作性はかなり良いしレスポンスもそこそこ速いし。
あと妥協策として、A70にテレコンバーター付けるという手も無くはない（笑）
>682
その通り！というか、お金が余ってるようなら、物を買うのに
わざわざ相談なんか必要ないような気がするんだが。
>>684 ﾚｽありがとうございます。A70にテレコンバーターとゆうのはちょっと･･･。
DiMAGE Z1の第一印象は｢なんだこのﾃﾞｻﾞｲﾝは？｣だったのですが､実際に触ってみたらﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見やすさとｸﾞﾘｯﾌﾟのしやすさ､それとﾚｽﾎﾟﾝｽの速さで好きになりました。
4万の予算だとあとはFZ-2くらいしか思い浮かばなかったのですが､手ぶれ補正機能には魅力を感じるものの､ｸﾞﾘｯﾌﾟやﾌｧｲﾝﾀﾞｰがｲﾏｲﾁだと思いました。
FZ-2とDiMAGE Z1だとどちらがいいでしょうか？
>>685 FZ2は遠景は非常に得意だけど、解像力がA70に比べて
明確に落ちるから風景を撮影して2L判でうるさい事を言い出すとどうかな？
と思わないではない。FZ2にしろZ1にしろレンズ収差はあるわけだし。
687 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 19:23 ID:nlHq/S3A
CANON IXY30 と NIKON COOLPIX3700 とCASIO Z4 で迷ってます。
>>687 何の為にテンプレがあると思ってるんだ？
君がデジカメ買ってどういう風に使いたいか何を撮りたいか、デジカメに何を求めるのかがわからないと勧めようがない。
同じようなデジカメでも得手不得手がある。上記の文章だけだと、｢気に入ったの買え｣としか言えん。
689 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 19:42 ID:LglF93W9
>>687 ニコンが１２８M込み３７００円ならそれを買って売れば儲けが出る。だから
クールピクス３７００にしようよ(･∀･)
Q01.予算---3万5千円くらい。
691 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 19:55 ID:LglF93W9
>>690 その条件だったら店に行って気に入ったのを選べばいいと思う。
大体の３万円クラスのデジカメはみんなその条件を満たすし。
起動時間は店でさわってみて調べればいいと思う。
>>686 解像力の違いは意識してなかったのですが､やっぱり300万画素機のが良さそうですね。
そうするとDiMAGE Z1が良さそうなのですが､ただ一つ気になるのは､暗い所でのAFが弱いと掲示板に書き込みがあったことです。
夜の室内(普通の明るさです)でのAF精度､速度､ﾌﾗｯｼｭ使用時の顔の色などはどんな感じなのでしょうか？
>>690 週末にでもちょっと行ってみます。
これはやめとけ、みたいなのはありますか？
>>693 メーカー・機種によって、長所短所があるけど、
少なくとも全く性能に見合わない値段が付いていることはないはず。
それに好みや・用途が特定しないとアドバイスのしようがない。
たとえば、コンパクトな機種が欲しいという人には
いくら画質のいい機種が良くても嵩張る機種を勧めても意味がないわけで。
>>694 わかりました､DiMAGE Z1スレに行って聞いてみます。
ありがとうございました。
697 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 22:11 ID:YzuJa4tN
Q01.予算---本体のみで4万まで
>>697 >本体のみで4万まで
KD-510ZもA80も通販以外では4万以上するね。
699 ：
697 ：04/01/19 22:48 ID:YzuJa4tN
>698
700 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/19 22:48 ID:zLRkE+As
Q01.予算---35000円くらい
>>700 SANYO Xacti DSC-J2
約0.9秒のクイック起動、レリーズタイムラグ約0.05秒、1枚撮ってから次の撮影ができるまでの撮影間隔は約 1.5秒
640×480ピクセル（VGAサイズ）で30フレーム／秒（30fps）というテレビクオリティーに迫るムービー撮影
価格.comで\30,800
702 ：
700 ：04/01/19 23:36 ID:zLRkE+As
ありがとうございます。
703 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 00:19 ID:7tpCzu2/
Q01.予算---不問
>>703 実際に何を撮るのかわからんのですが、
うしろに下がれないような環境であれば広角の検討を。
（P8,P10かV1にワイコン）
38mm（ワイド端があまりワイドでない）でも問題ないのであれば
KDシリーズはPシリーズより1段格上の画質で
コンパクトさも十分だから、いいのでは。
V1はいろいろいじって遊ぶ人のカメラという感じがする。
705 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 02:17 ID:tkasv/Iq
Q01.予算---40000円以下
>>690 起動の速さと携帯性の良さなら、ミノルタDiMAGEXtがお勧め。
>>692 銀塩一眼レフでも厳しい条件でない限り、まったく変わりはありません。
ちなみにパッシブAFは、銀塩でもかなり古くから使われている方式です。
>>697 A80はアメリカ人向けのチープシックデジカメで、
KD-510Zとは作りの方向性が違います。
微妙な感覚なんて当てになりません。サンプルとスペックを調べましょう。
サンプルやスペックに納得してるから候補に挙がるわけで、
708 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 10:11 ID:ZBf0NoBq
Q01.予算---メディア含めて5万円程度
Q01.予算---５万円くらい（本体）
710 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 10:50 ID:bgWU7SLo
>>709 持ち歩いてスナップメインで使うカメラと色々いじれるカメラというのは
両立しにくいので今はスナップ様のコンパクトなものを買って、もっと知識
が増えたらいろいろいじれる、イベント様・作品用カメラを買うというのも
一つの手として提案させてもらいます。いろいろいじれて（シャッター優先・
絞り優先が備わっていると解釈します）コンパクトというとpowershotA80（←結構
常時携帯にはきついサイズと重さかも）かfinepixF700でしょうか。
711 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 13:37 ID:QEa1aJ4O
Q01.予算---10万円以下アクセサリー類込み
712 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 16:14 ID:tQ1E9kA4
>>697 他に候補？うーん、DiMAGE F200あたりかなぁ。
（>706 全く、ミノヲタのくせに役立たずが…）
>>708 サイズその他を考えると手ブレしづらいってのは難しそうだ。
と考えるとやっぱりXtでいいような気がする。
>>711 E990のワイドコンバーターなんかは持ってない？
あれはあれで歪曲を後で修正してやれば使えるけど。
それで嫌ならC-5060WZがまあ無難やね。
>712 いや、それ望遠。
>>711 E990からの買い替えならやっぱりE5400でしょ。
カバンに入れて充分携帯できる大きさと重さ。
715 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 20:55 ID:93l/8Or1
今価格コムでスペックで検索してたんだけど、DSC-U20がSDカード対応でヒットしますた。
717 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 21:52 ID:93l/8Or1
価格コムでは分かりません
>>715 んなわけないに決まっとる。
嘘を嘘と以下略。
719 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 22:15 ID:5VgxR/gz
Q01.予算---量販店で本体4万以内。ポイントでメディアを
>>719 色が自然…カシオとパナは個人的にはダメだと思うからして、
あとは走査しやすいやつ…OpSはダメと…大きさから言って
DiMAGE Xtあたりしか残らないんでないの？
じゃなかったらDSC-J2かCoolpix3700とか。
721 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 02:03 ID:HH1OT0yt
g400は？
722 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 02:05 ID:pMmMqe3+
723 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 02:32 ID:toA61RnB
>>712 ,713,714
レス有り難うございます。
ワイドコンバーターも考えたんですけど、付けたままだと取り廻しが大変そうなので見送っていました。
残る選択肢はやはりC-5060WZかE5400ですね。
>>703 G400も検討してみて下さい。画質はメーカーサンプル、
およびカタログが参考になるでしょう。
>>705 DiMAGE F300/200、ニコンSQ（ただしオートのみ）がお勧め。
コンパクトデジカメで、見た目に自然な絵作りの物は少ないです。
>>708 Xtは普通にお勧めできます。レンズが出ないので
防水ケースに入れた場合でもコンパクトさは失われません。
なお、XやXiの防水ケースは製造終了につき手に入りません。
>>709 デジカメもいいけど、MF-1、ROMOなど銀塩も良いですよ。
>>705 その予算でマニュアルが使える機種は、F700、A80、G400、F200、F300くらいか。
うーん、自然な画質となると、G400かFシリーズになるのかなあ。。
726 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 11:03 ID:8h3ocIUV
この度初めてデジカメを購入しようと考えています。ご指南よろしく御願いします。
F610が良いと思う
728 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 12:19 ID:hxO5H16q
デジタル一眼がほしいのですが、そう買い換えるほどの余裕もないので、長く使えてスペックもコストパフォーマンスに優れた機種を教えていただければ助かります。
729 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 12:37 ID:b0fribq6
Q01.予算---本体５万円くらい（本体）
730 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 14:49 ID:hyGvE4kf
いま狙ってるデジカメがあるんですが、来月まで待てば安くなりますかね？
731 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 15:11 ID:JJFp3AHa
733 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 15:34 ID:L2DAfUKt
Q01.予算---オプション含め2.5万以内
>>726 その中でなら性能的にはV1が一段上…だけどサイズも一段上だしなぁ。
KD-510Zの動画の使いづらさと大きさをどう見るかによる。
とりあえずF610が出てから、店頭で比べてみたりサンプル画像を
見比べてみるのがいいんじゃないの？
>>728 今のところKisｓDも含めて「長く使えてスペックもコストパフォーマンスに優れた」
なんて機種は見当たらないような気がする。というかあと2年くらいは出なさそうだ（笑）
D70とペンタの次機種次第かな…どうしてもと言うならKissDのレンズセット。
あるいはオリンパスと共に沈没覚悟で（笑）E-1とか。
>>729 「元祖でじかめ屋」でCaplio 300Gとか…レンズ含めて7万強になるのか。
そのくらいは覚悟しないと。
ただ近日発売のCaplio 400Gwideのほうがずっと使い勝手はよさそうなんで
かなり無理してでもこっちを買った方が幸せになれるような気がしないでもない。
>>724 A4印刷というのがわりかし高い要求ですが、であればV1いっとくといいと思われですよ。
>>728 KissDなら2年くらいですかね。賞味期限は。
ボディを長く使う気があるのならその上いったほうが幸せかも。
お好みで10D,D100,*ist Dあたり。
E-1はｽｹﾞｰｲｲと思うけど、ボディしか買えないよ・・・
あるいはA1,F828。
画質的にこのレベルで満足できるのなら、28-200mmが手に入ります。
レンズ地獄を回避できるので、2年後に買い換える予算も保持されます。
あとカメラバッグの重さに差が出ます。
737 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 20:31 ID:SvxhEZys
Q01.予算---7万円くらいまで(中古でもOK)
738 ：
726 ：04/01/21 20:34 ID:u4vJi79F
727 734
739 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 20:40 ID:7I06ru95
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074331266/l50 はじめまして。↑から移動してきました。
デジカメを買うことになり、「超薄型タイプ」「液晶が回転（？）する」
の2つの条件で機種を探しているんですが、
いろいろなメーカーのカタログを漁ってみたところ、
京セラの「Finecam SL300R」という機種しか見当たりません。
上の2つの条件を満たした機種は、他のメーカーからは
発売されていないのでしょうか？
もし「Finecam SL300R」以外にありましたら、教えていただきたいのですが。
よろしくお願い致します。
740 ：
迷い ：04/01/21 20:46 ID:gMvXRT0O
Dimage-G400とSANYO Xacti DSC-J2
>>733 その価格帯で（地雷を踏まなければ）多分どれでも大丈夫。
ふつうにいくならCoolpix2100とかFinePixの小さい奴とかそのへん？
>>737 画質優先で行くとまずG4wideは即座に却下として（笑）
G3でダメなら多分他のものでもダメなような気が。
おとなしく「ソニーの製品」とやらを使うのがいいんじゃない？
5060WZは出てからそんなに日が経ってないから試す価値は
あるかもしれないけど。
742 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 20:55 ID:SvxhEZys
>>741 やっぱり素直にsonyにしておけばいいかもしれないですね。
Ｇ３は晴天の日中で空が白く飛びがちになり奥(遠く)がボケるんです。
雑誌のハイエンド比較レビューをみてもそういうことを書いていました。
遠くまでクッキリ映ってるのがsonyでした。色はやや難があったりしてましたが。
Ｖ１かＦ７１７あたりにワイコンつけるのが無難でしょうね。
ありがとうございました。
>>742 Coolpix系は逆光などの条件でコントラスト低下はかなり
起こりにくいので（中でもE5000は有名）これも試す価値はある。
ただし操作性も考えるとV1あたりがやっぱり妥当かもしれず。
>>738 ＞私の目は節穴なのでしょうか・・・
普通はそんなもんじゃない？基本的に高性能になったところで
今のデジカメは大体、好条件ならどれもキレイに撮れるし。
（問題は白や黒の単色の猫やら逆光やら暗所やらで…）
それにP10とV1はメーカーも同じだから機能面以外の差は少ないようにも思う。
>>739 似たようなタイプにCoolpixSQがあるけど、ちょっと「超薄型」じゃないような気がする。
というわけで中身ほとんど一緒でブランド名替えた「CONTAX SL300R T＊」以外
他には該当機種なし。
744 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 21:02 ID:SvxhEZys
F717にワイコン・・・・・予算オーバー
745 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 21:04 ID:SvxhEZys
＞Coolpix系は逆光などの条件でコントラスト低下はかなり
746 ：
739 ：04/01/21 21:08 ID:7I06ru95
>>743 Nikon「COOLPIX SQ」は確かに似たタイプですが、厚さ25.5mmで
「超薄型」というか普通の「薄型」ですね。
「CONTAX SL300RT*」というのは知りませんでした。
ちょっと調べてみます。
>「CONTAX SL300R T＊」以外、他には該当機種なし。
意外と無いもんなんですね。どうもありがとうございました。
>>740 静止画でG400なんて言っても、所詮は超コンパクト機の部類なんで
あんまり変わらんような気がするけど。
加えて個人的には、あのレンズバリアの開けにくさはいただけない。
動画重視でDSC-J2のほうがやや無難な選択だとは思う。
実際、何が欲しいのかはまあ買う人間自身にしか分からんことだが…
デザインやら持ちやすさやらも実のところけっこう重要だしねぇ。
749 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 21:58 ID:SBoJBA64
Q01.予算---メディア以外含み、中古で1万5千程度（ヤフオク可）
>>749 貧乏人のクセに贅沢言うな。
写るんです使っとけ。
>>749 値段が値段だけにKD-210Zあたりか？
で、手ブレに強いというのはこれでは無謀かと。
大きさをやや妥協するなら、どちらも発色にクセのある
Caplio RR30やDMC-LC20あたり？
752 ：
749 ：04/01/21 22:55 ID:SBoJBA64
つけたししておきます。
753 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 23:24 ID:PrjoQbQ8
Q01.予算---本体+それをL判でプリントアウトしてもいけるプリンタ+メディアで6万前後
754 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/21 23:39 ID:W0bxdF24
Q01.予算---本体のみで５万くらいまでＯＫ。
756 ：
705 ：04/01/22 00:05 ID:P0Q5LlxK
724、725さんレスありがとうございます。
757 ：
729 ：04/01/22 00:28 ID:Ok8B/lLN
732,735さん、アドバイスどうもです。
>>749 ,752
予算内に収まれば好きな奴でいいんじゃないの？
>>753 プリンタ込みの値段ってのは正直よく分からんが、
QV-R40…はTV出力も動画もナシか。
DMC-LC33/43やOptio33L･33LFあたりでいいんじゃない？
使用者が気をつければ防水に特にこだわる必要はないと思う。
動画重視ならDSC-J2もかなり面白いだろう。
>>754 うーん……安いほう。
759 ：
754 ：04/01/22 01:05 ID:yWaPd4N9
>>755 ,758
レスありがとうございます。
いろいろ見たのですがこの２つだと、とりあえず失敗はないから
どっちでもいいって意見が多くて悩んでました。
明日の気分で決めようと思います。
>>728 透明感のある上品な画質と言うことで、GTレンズ+CxProcessIIの
A1をお勧めします。F828+リアルカラーでも可か。
デジ一眼でハイエンド並みのレンズを揃えるのには、
20万円の予算では全然足りないという点でも、一体型が良いでしょう。
>明日の気分で決めようと思います。
少しすれ違い気味ですがよろしくお願いします。
>>760 28-200を一本でサポートするレンズはデジ1眼用にはまだないわけだが、
性能的には普及価格高倍率ズームのそれだからな・・・
むやみにA1/828を推すのはよくないと思うよ、Nさん。
728さんはA1/828の絵に満足行くかどうかをご判断ください。
>>762 2800UX
元々の価格が4900Zより下だよね。レンズとかなんとか考えると同じ値段なら4900Zのほうが
お買い得だと思う。
4900Z
AFが遅いのとファインダーがブラックアウトするので、動いている最中の子どもを狙うのは
絶望的に困難。
徒競走の置きピン撮影とか記念写真的に子どもを止めるのなら大丈夫だと思うけど。
色はいいんだけどね・・・個人的に子ども相手にはやめておいたほうがいいと思う
相場知らないけど、2-3万なら中古じゃなくて新品のほうがいいと思うよ。
Dimage Z1とかどうかな（4.5万くらいだけど）
>>764 丁寧に教えていただいてありがとうございます。
色にこだわるなら4900z、使いやすさ（回転レンズも含めて）なら2800ux
ということで検討してみようと思います。
766 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 11:45 ID:nX247RNO
Q01.予算---本体のみで2万以内。
caplioG3などどうでしょうか？>766
＞767
>>768 ヤフオクで買いたいというなら留めないけれど、探せば2万以内は新品であるよ。
＞769
771 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 17:49 ID:CrsMPHX6
Q01.予算---２～３万円、本体のみ
CANON IXY DIGITAL 30
>>771 どっちでも別に大丈夫だけど、カメラに詳しくなりたいと
いうのでなければ何となくXtの方がシンプルで分かりやすいかも。
ただ予算からするとどっちも高すぎないか？
とりあえず廉価機のDiMAGE X20を使うのも悪くないと思う。
これなら一応単三電池使えるし。
>>772 問題ない。
775 ：
阿部氏 ：04/01/22 19:42 ID:eWCIIaio
Q01.予算：本体のみ税込み４万以下。妥協可
776 ：
771 ：04/01/22 19:43 ID:CrsMPHX6
>>774 レスどうもです。
一応どっちも３万円弱くらいであったので（ポイントも考えてですが・・・）
予算的には大丈夫だと思っております。
777
>>775 意外と難問かも。PowerShot Aシリーズは「スリム」とは言いがたいし
DMC-LC33は動画が10fpsしかない。さすがにDSC-MZ2ってのも
今さらって気がするしソニーもダメ。
となると結果的にはFinePix F420かDiMAGE X20しかないような。
なんか相談する立場なのに強気なやつがいるな
780 ：
ロボビタン ：04/01/22 22:10 ID:+G3v6R6/
ご指導おねがいします。
781 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/22 22:24 ID:jHafDjcK
旅行に持っていくのでコンパクトで起動が遅くなく、撮影感覚が早い方で
>>780 何故それがいいと思ったのか分からないと何とも。
FZ10の長いズームは、別にあって困るものでもないし
スナップに使うには面白いけど、ぜんぜん必要ないとすると
無意味にデカくて高いものを買うことにもなる。
デザインが好みというならそれもいいけど、単三電池は使えないよ。
適当なところというか一般的にはDMC-LC43やらFX5やらの方が
扱いやすいかも。
>>781 Z4の発色はややクセがあるように思う。個人的にはキライ。
ともあれ特徴のはっきりした機種ではあるが。
E3700は…画質に問題はなさそうだけどよく分からん。電池はどうかな？
IXY-D30は全般的に無難だけど無難すぎて面白くないかも（笑）
個人的にはE3700が面白そうに思うけど。他にDSC-J2なんかも
とりあえず発色も見た目きれいだし露出精度も高いし面白いと思う。
>783
テンプレだけだとかえって始末に困る例も結構あるし
アレは基本的に、どこから考えるかという一種の指標にすぎないんで
別に項目ごとに無理矢理書く必要はないと思うが。
785 ：
ロボビタン ：04/01/22 22:51 ID:+G3v6R6/
>>782 ありがとうございます。
FZ10は、１２倍ってなんかスゴイんじゃないの！？ってのと、ゴツイ感じもイイかなという程度で考えていました。
LC43とFZ10で悩んでみます。
>>785 小さいカメラには小さい、持ち歩きやすいというメリットがあってこれが
結構馬鹿に出来ないよ。Fz１０もいいけど持ち出すのが億劫になってほこり
かぶるようなことのないようにね。
787 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 00:29 ID:viYfZvp7
使っていたOlympus C-3030 Zoom を旅行中に置き忘れたので
>>787 コンパクトってどの程度よ？
C-3030Zと同じくらいでよければC-4100Z…が見つかればいいんだけど。
じゃなかったらこの際高倍率ズーム機（C-750UZやDiMAGE Z1など）を
考えてみるとか。
大きさ優先ならPowerShot A70/A80やOptio33L/33LF、あるいは
Coolpix3100などなど。
789 ：
754 ：04/01/23 01:09 ID:U8/RQstR
本日、Ｔ１とＩＸＹ４００で迷った末、
790 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 01:32 ID:YrJM/mJL
>>785 FZ10は初心者に目立つ要素が多いので、たしかに気になる存在。
ただし、安易にそれに飛びつくと痛い目に合うかも。
冷静に自分の撮影スタイルを見つめる事が、デジカメ選びの基本中の基本。
>>781 起動が早いとなると、XtやSQも検討してみて下さい。今は実売が
安くなってるけど、元はコストのかかった高級コンパクト機です。
>>787 X20はどうでしょうか。あとは安くなっているG4/G3。
792 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 05:52 ID:XWMb6hKu
オプティオと、XTで迷ってます。
>>792 ちゃんと答えて欲しければテンプレ使え。
漏れは、200g切ってたら重いなんて思わない。
795 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 17:40 ID:JAvEc47a
初心者です。
>>795 画質を求めるならデジカメを買うといい。
携帯だけしか持ち歩きたくない＋とれりゃいいならメガピクセル携帯にするといい。
携帯もメガピクセルになったから画質がよくなった、なんて間違っても思わないこと。
今までの携帯＝見るに耐えない が
メガピクセル携帯＝多少見るには耐える
になっただけ。携帯のカメラはどこまで行ってもおまけはおまけ。
で、単三電池が一番よいと思っているようだが、単三とはいっても
最近の機種はアルカリ電池なんてほとんど使えない。
使えても数十枚で電池が切れるものがほとんど。かなりのコストを覚悟しないといけません。
ですから、単三のモデルを買っても結局単三のニッスイ充電池を使う必要があります。
理由もなく単三にこだわると機種選定の幅を狭める結果になりますよ。
＃ついでに、最近のスリムモデルはそのスリムな形状から単三電池モデルは皆無です。
797 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 23:09 ID:A2U/zCo8
コンパクトなデジカメでRAW撮りできるデジカメってありますか？
>>797 FinePixF700くらいしか思いつかない。
799 ：
703 ：04/01/23 23:47 ID:lWmR7yIM
>>704 ,
>>724 さん
亀レスで申し訳ありません。
銀塩コンパクトカメラ換算で広角側が38mmもあれば事足ります。
G400は量販店で下見した際に店員さんから教えて貰えませんでしたが、
メモステ使えるし小さくて良さそうです。
明日G400とKD510Zを触ってみて、どちらかを買ってきます。
ありがとうございました。
>>797 キヤノンのPowerShot Sシリーズもできるよ。
Q01.予算---本体のみ。実売3万円以下
802 ：
797 ：04/01/24 00:22 ID:sjThAme5
>>798 >>800 サンクス。
毎日持ち歩くようにサブ機として買いたいのでF700にします。
パワショSは260ｇもあるからなあ・・・。
>>801 だから妥協可能な項目には「妥協可」って書いてくれってば。
単三電池ってのが最近は少ないわけでこれだと超安定路線の
IXY-D30（但し2倍ズーム）を選択肢から外すことになる。
フツーに考えるとDMC-LC33あたりかな。
他にコストパフォーマンス優先なら三洋のDSC-S1が優秀だろう。
ただし人気機種ではないような気がする。
804 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 03:54 ID:iz0Sm4Iw
秋葉原で特に安いお勧めな店ってどこかありませんか？それとデジカメ＆写真初心者なんで３００万画素くらいでコンパクトかつリーゾナブルなお勧め機種ってなんかありませんか？
Q01.予算---本体だけで3万円程度
806 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 10:39 ID:595XmBwt
Q01.予算---本体4万以内。ポイントでメディアを買いたい
807 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 11:36 ID:l2Ag9qm5
>>797 ちょっと工夫すれば、NIKONのコンパクトカメラの多くは、RAW記録が
できるそうですよ。
>>795 携帯カメラはおまけ。それ以上にはなりません。
スリム型で単三対応なものというと、DiMAGEX20ですね。
>>801 故障云々は、あまり気にする必要は無いかと。
あなたの撮影スタイルに適した性能で買うようにしましょう。
>>805 もう一回り大きくなるけど、ジェットAFのZ1がお勧め。
809 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 11:46 ID:l2Ag9qm5
あとSPYZとかEYEPLATEなどのいわゆる玩具デジカメは、RAW記録が
Q01.予算---5万↓本体のみ
811 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 13:44 ID:EReLlASo
Q01.予算---総額３～４万円
813 ：
811 ：04/01/24 16:12 ID:EReLlASo
>>812 今、見に行きました。ショップの方も、IXY30かIXY DIGITAL Lを薦めてくれました。
私としては、IXY DIGITAL Lﾁｮｯﾄ萌えなんですが、機能的にはわかりません。
>>811 IXY30とLの違いは、Lがズームなし、400万画素。30が2倍ズーム、300万画素。
IXY Lも良いデジカメです。予算的にはギリギリのようですが、気に入った物を買うのが一番だと思いますよ。
本体が約4万円+ポイントで出きれば128MBのSD（60枚位撮れます）かな？
あと、この機種は表面処理の綺麗なカメラなんで、店員さんにお願いしてケースを付けてもらいましょう。
もう少し暖かくなったらオールウェザーケースを買って、海や川へ出かけましょう。
815 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 16:49 ID:Wa8rO1G+
816 ：
811 ：04/01/24 17:09 ID:EReLlASo
ありがとうでした。
817 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 22:43 ID:1rWhZaL1
Q01.予算---本体で５万くらい、妥協可
>>817 その予算の中ならIXY400がお勧めです。CFですし。
>>817 初代IXY-Dの画質（っつーか色）で誰からも文句が出ないってのは
なんだかなぁ…と正直思わないではないが。
その中からならとりあえずIXY-D400で（笑）
レスポンスその他を重視ならXacti DSC-J2とか、手ブレを
ごまかしたいならDMC-FX1とか。あるいはOptio33Lなんかも
お勧めだけど、まあどれ選んでもいいんじゃない？
>>818 たったいま調べて分かったのですがIXY400だけがCFなんですね。
全く気付きませんでした。
>>819 その初代IXYなんですが、
オートモードがショボイんです。
前述の「焦点が合ってなくてマズイ」ということが
よく起こって困ってました。
撮って撮って撮りまくったり、
場合によっては友人のカメラも借りて併用したりして
これまではなんとかしていました。
他のメーカーの製品はよく知らないので
ちょっとWebサイトみてみます。
821 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 23:19 ID:rTVQRMnT
お願いします。
822 ：
821 ：04/01/24 23:21 ID:rTVQRMnT
>>821 に書き忘れましたが、
画素数は150万画素以上を希望します。
A101の電池異常消耗（新品電池で１５分程度しかもたない）のために、買い換えます。
>>821 ちょっと無理してQV-R40とか。
いちおう通販など安いところを探せば何とか予算内かな？
その価格帯で金属ボディでグリップもしっかりしている、
というのは非常に少ないような気がする。
824 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/24 23:24 ID:jOVZ1jWq
IXY 200aを使っていたのですが落下させてしまいレンズ筐体が曲がって使用不能になりました。
825 ：
821 ：04/01/24 23:27 ID:rTVQRMnT
>>823 場合によっては、金属ボディ風でもオッケーです。
よろしくお願いします。
826 ：
824 ：04/01/24 23:32 ID:jOVZ1jWq
827 ：
824 ：04/01/24 23:34 ID:jOVZ1jWq
連続ですみません。
>>821 ,825
1) アルカリ電池での運用は捨ててQV-R40。
2) 贅沢なことを言わずプラスチックなPowerShot A60/A70で妥協。
3) コストパフォーマンス重視でFinePixのローエンド機（A210とか）や
DSC-S1など。オリンパスのX-200もあるがさすがに安っぽいか？
>>821 >PowerShotAシリーズのような
ってんだから素直にA70かA60でいいじゃん。
>>828 そうですねぇ。
今各社のHPを見てたのですが、(2)のA60がいいかなって思いました。
(3)は、スペックだけならオッケーですが、やはり見た目があまりにも…。
A60の関連スレで諸情報を教えてもらって、決めようと思います。
ありがとうございました。
>>829 そうですね。
>>821 安っぽく見えるのがイヤならもっと金出してちゃんとしたの買いなよ。
>>826 できれば広角重視で、AF性能重視なら
Caplio G4wide以外に一体何を勧められようか（笑）
専用バッテリー合わせてもだいたい予算内には収まるだろう。
ただ色転びはとくに聞かないけどフラッシュの光量自体がやや貧弱か？
834 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 05:19 ID:A+d6gpNW
Q01.予算---本体のみで10～15万円
>>835 あなたは噂の２ちゃんでミノルタの広報をやってらっしゃる方ですか？
コニミノのカメラとニコンＳＱしか薦めないという…。
良いことだけしか書かないメーカーのインタビュー記事なんて無意味ですね。
こんなことは止めましょう。
837 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 10:14 ID:TbECxG6o
だれか806お願いしまつ･･･
>>836 >あなたは噂の２ちゃんでミノルタの広報をやってらっしゃる方ですか？
いえ、ミノルタの営業妨害です
>>834 そこまで予算組めるならレンズ交換一眼デジにいっといたほうがいいです。
大伸ばししなくて小サイズＣＣＤとは画質が違います。
ＩＳＯ感度上げての撮影も余裕があり銀塩との使い分けも楽しいです。
>>839 >そこまで予算組めるならレンズ交換一眼デジにいっといたほうがいいです。
KissD以外で28mmからのシステム組むといくらかかるか知ってる？
Q01.予算---本体のみで四万を切る
>>840 Q01.予算---本体のみで10～15万円
銀塩歴20年ならレンズ資産の将来的使いまわしは当然検討している（はず）
>>806 同じではない。なるべく多くサンプルを見ることをお勧めします。
それぞれの機種の特徴は、カタログよりもメーカーサイトに
詳しく載っているので、熟読する事。
Z3とOptioSは兄弟機ですが、Optioのほうがはるかに高度な設計です。
>>836 >>良いことだけしか書かないメーカーのインタビュー記事なんて無意味ですね。
コニカミノルタを勧めるとすぐに広報扱いされるなあ。
機種のレビューなら悪い所も書くべきだけど、ここではお勧めのカメラを紹介してるんでしょう？
相手の希望に合ったカメラを紹介してるんだから、良いことを書くのが普通だと思うよ。
希望に合わないカメラは、最初から紹介しないだろうし。
書いてることが間違っていると思うなら、広報扱いせずに訂正or欠点を追記しようよ。
845 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 15:08 ID:9P7AVr8R
>>839-840 ,
>>842 コメントありがとうございます。
>>842 さんの言う通り、もし一眼に行くなら、銀塩も含めてシステムを
構築し直すので、予算は全然別の話になると考えています。
ただ、
>>834 の質問は、自分で見てもなんだか要点が纏まっていないので、
以下の通り質問を変えさせてください。
「銀塩歴20年のオサーンですが、デジタルの勉強を始めようと思ってます。
メインは当面銀塩一眼で行くつもりですが、いわゆる「サブ機」として使える
デジカメのおすすめを教えてください。条件として、
-レンズはワイド側重視
-マニュアルも含め、露出コントロールがしやすい
-
コンパクト機を念頭においていますが、条件的に厳しいのであれば、
予算も含めて一眼を再検討しますので、やはり推奨機種をお願いします。
尚、既存カメラはCanon FDマウント機なので、過去のレンズ資産は
一切気にする必要はありません。
846 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 16:31 ID:IdnC5KeG
Q01.予算---６万円前後
>>834 広角を捨てればDSC-AZ3がまあまあお勧めだったわけだが
まずワイド側28mmってのがやはり厳しいわけで。
一眼レフにしても、まだちょっと高いし、一番安いKissDは
どう考えてもマニュアル操作などには向いていない。
大きさや操作性などを考えるとC-5060WZが妥当かなぁ。
F828は操作性は悪くないけど長すぎるズームの為に
色収差などレンズ性能が犠牲になってる部分もあるので
お勧めはできない。Coolpix5400は写りは悪くないし
広角ハイエンド機の中では最小サイズだけど、動作が
やや遅めで操作性にも若干クセがある。大きさ優先とか
ニコン党な人ならば悪くはないけど。
>>841 正直言ってQ11が思いっきり主観が入るんで
一体どうしたものか。京セラは止めた方が良さそうだが。
DSC-J2でも使ってみる？
>>846 機能重視だと多少物足りない部分もあるけど
S7000はコストパフォーマンスは悪くないと思う。
ただ暗所撮影となるとPowerShot G5も似たような
価格帯だし思案のしどころかも。
まあFZ10も悪くないけど、結局のところ手ブレ補正も
「多少のブレをごまかす」くらいにしか働かないし、
暗所での動体ブレを防げるわけじゃないから、結婚式では
あんまり決め手にはならないような気がする。
むしろフラッシュを使った撮影を練習しておいた方が。
851 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 18:06 ID:/RLmrDCW
852 ：
846 ：04/01/25 18:21 ID:Z3mfrfl0
>850
853 ：
834 ：04/01/25 18:24 ID:ZSLhvGCu
>>848 なるほど・・・28mmって厳しいんですか。
そうすると、そこんとこ妥協するしかないですかね。
どうもありがとうございます。もすこし悩んでみます。
ってご自身で挙げてましたな、スマソ。
>>847 >>コニミノのデジカメとNikon SQしかすすめない上記ＨＰの管理者のこといってるんだろ
そこの管理人を問題視するのはいいんですが、オレが言ってるのはコニミノを褒めるとすぐにこの管理人扱いされること。
どこが変かを指摘せずに、「社員だろ」「管理人だろ」と罵るだけの書き込みは、初心者に限らず不要でしょう。
たしかに
>>843 の「高度な設計云々」は説明が欲しいとは思いますが、別にあるから困るものでもないと思いますよ。
>>ちなみに
>>843 はそこの管理者だな。
これもそうですが、なぜその書き込みがその人だと解るのかなと。
まだしも847さんのように、どこが変かを書いてあればいいんですが。
859 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/25 22:55 ID:vVGBXJRh
皆様どうかアドバイスを
>>859 DimageA1かF828かG5かC-5060かE5700といったところでしょうか・・・？
Q01.予算---本体のみで３万前後
>>862 F420は画質に多少クセがあるのと、比較的新しい機種で
まだ評価が固まってないので「無難な選択」としては
見送られることが多いのかも…と思ったけど検索したら
結構出てくるような気もするんだけど？
864 ：
洗濯中 ：04/01/26 00:14 ID:t2OWTXyP
Q01.予算・・・・・・・本体、SDカード合わせて５万
>>864 SDじゃなくてコンパクトフラッシュでもいいならキヤノンA70とか。
単3アルカリ電池が使えて専用の防水ケースもオプションで用意されてます。
>>864 水中用ハウジング（必要なのか？）がある機種としては
むしろSD&単三電池ってのがキツい。
そういう装備があるのはキャノンとオリンパスが代表なのだが…
どうしてもというならCaplio G3はサードパーティー製の
水中用装備があるのでいちおう該当しなくもない。
↑あと、広角28mm。
869 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 01:18 ID:IVr0A13C
厨房の頃の見た、
870 ：
洗濯中 ：04/01/26 01:18 ID:t2OWTXyP
865～868さん、ありがとうございます！
>>834 >>845 A1が一番無難では。D7から定評のあるダイヤル中心の操作系に加え、
四代にわたって改良を重ねています。見た目はでこぼこしてるけど、
慣れると露出補正等をブラインドで操作できます。
>>846 Z1かC-750UZに、GN40以上の大型フラッシュを付けるというのは。
>>859 A1のアンチシェークは、流し撮りにも有効です。
Q01.予算---本体のみで四万を切る
>>872 コニカ KD-510Z or コニカミノルタ DiMAGE G400
874 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 12:47 ID:rdGNPqj1
Q01.予算---本体で４万円くらい、安ければ安いほどいいが、少しくらいオーバーしてもかまわない
875 ：
874 ：04/01/26 12:49 ID:rdGNPqj1
↑
876 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 13:11 ID:pL784yzq
Q01.予算---本体で５万円前後
>>874 暗所での撮影に強いもの＜コンパクト機にこれを求められると無い。
それ以外ならcanon IXY30で条件ピッタシ
メディアを妥協できるのならfujiのA310とかF700
>>876 こだわりなく、予算もたっぷりなんで
お店行って好きなの買えば良いと思う。
あ、ごめんなさいA310は専用電池じゃないや。
879 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 15:53 ID:6czXTmsQ
もし、比較データがあったら、どの項目から見る？
881 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 17:07 ID:lk+HteUZ
コニミノを勧めただけで認定されたんじゃたまらんよ。
884 ：
昔のあだ名は「ゼッペキ」 ：04/01/26 19:45 ID:vtJY0R8Y
よろしくお願いします。私の希望は、
>>884 高倍率がほしいなら合ったほうがよい。
10万円以内という予算ならDMC-FZ10がちょうどよいかな。
操作が簡単という面でも希望に合うし。
ほんまは風景ならば広角にも強いA1なんかも良いと思うのだが何せ高い。
風景撮りなら広角のE5400を勧めたいが高倍率ズームという条件なんで、ニコンのCOOLPIX 5700はどう？
マニュアル撮影もできるのでちょっと勉強したら面白いよ。
>>885 氏も書いてるが、風景撮るなら望遠より広角の方が良いのでは？
>>884 大きさを気にせず風景主体なら、C-750/755UZかDMC-FZ10か
どっちかだけど、操作性と価格重視ならDiMAGE Z1も入れていいかな？
手ブレ補正があった方が良いかどうかは…使い方によるので何とも（笑）
あんまり明るくないところで望遠側いっぱいを手持ちで使いたいとか、
近接撮影時のブレを誤魔化したい場合には非常に役立つ。
あとは価格や全体性能とのトレードオフですが…。
Q01.予算---メディア含めて4万程度。多少オーバーしてもO.K
>>888 コンパクトで手ブレ補正が必須っていったらもう選択の余地なし。
予算も考えるとパナFX1しかない。
>>888 >メディア含めて4万程度。多少オーバーしてもO.K
>ポケットに入るくらいのサイズのを。
>A4サイズで印刷
>手ブレ補正は絶対に。
A4で出すなら400万画素は必要。
通販で安いところをさがしてパナソニックのFX5を買ってください。
ヨドやビックでの店頭では54,800円です。
891 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 21:14 ID:RSpmSSuF
Q01.予算---本体で４万円ちょいまでOK。
>>891 手ブレがごまかせてSDでスナップならFX1を買うといい。
バッテリーのもちはそんなに悪くない。
>>891 コンパクトで手ブレ補正が必須っていったらもう選択の余地なし。
予算も考えるとパナFX1しかない。
さっきも書いたぞこれ
894 ：
昔のあだ名は「ゼッペキ」 ：04/01/26 22:01 ID:vtJY0R8Y
>>885 >>886 >>887 返事ありがとうございました。
>>885 "A1"とは、DiMAGE A1 のことですか？ あれは予算オーバーですね...
DMC-FZ10、候補に入れときます。
>>886 "E5400"って、どこのメーカーの機種ですか？
風景を撮るには、広角の方がイイとの事ですね。それも考えておきます。
じゃあ、広角＆光学10倍ズーム＆手ブレ補正付きの機種なんてありますかね？
>>891 >手ブレをごまかせるもの
ごまかすのではなく手ブレしにくい持ち方を覚えて、夜景等を撮る時には三脚を使いましょう。
そうすれば選択肢が増えます。
896 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/26 22:04 ID:FybJALr2
Q01.予算---本体で４万円までOK。
>>894 E5400というのはNIKON CoolPix5400のことです。
>>895 まあまあ、そうはいっても、相対的に手ブレが減るLUMIXシリーズは良いと思いますよ。
夜景も三脚がないときには手ぶれ補正があれば多少は”まとも”にうつせますし。
コンパクトデジカメから参入する初心者は三脚は持ちませんよやっぱり。
動画重視ならSANYOの動画をうたい文句にしてる機種たちがよいでしょう。
>>889 >>890 価格.comで調べてみたところ、
FX5に128MBのSDカードをつけて買っても45000円くらいで買えそうなのでFX5にしようと思います。
万が一、これから何らかの臨時支出があった場合はFX1で妥協しようと思います。
どうもありがとうございました。
>>874 >>876 XtやOptioS4のワインレッドとかどうでしょうか。
単三が使えるX20スノーホワイトもお勧め。
>>888 光学式手ぶれ補正はけして魔法ではなく、光学系に悪影響を与える
（画質が落ちる）というデメリットがあります。
オートマの燃費がマニュアルより落ちるのと似たようなもの。
光学系は、なるべくソリッド（固定して動かない）なほうがいいのです。
>>896 京セラSR300L、サンヨーザクティJ2がお勧めです。
901 ：
862 ：04/01/26 23:24 ID:e8wSWJD5
>>863 ありがとうございます。
確かに、検索したらちらほらありましたね。
902 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 03:11 ID:2RtbWRCZ
よろしくお願いします。
そのなかでならIXY400が一番お勧めではあります。
904 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 04:17 ID:7wSZNK+x
FX1の高速連写を忘れてもらっちゃ困る。フルメモリの音声付動画もね。
久し振りにデジカメ板に来たらテンプレが簡素になってる。
906 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 06:55 ID:zZ8TN2gL
Q01.予算---４万円ぐらい
いいと思うよ
909 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 12:00 ID:kgeVDmn8
以下 宜しくお願いします
>>909 CoolPix2100なぞいかが。
低予算だとDimageX20がよく出てくるけど、2100も悪くないと思う。
911 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 13:21 ID:Vsdb1KRU
912 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 13:57 ID:LbXWuI8F
サッカー観戦に良いデジカメは何がｲｲですかね？？
>>911 私の使ってるコニカのKD-510Zは、画質設定の中で赤・青・緑の色合いを-2～+2で調整できます。
また、設定を2種類保存できるので設定1にはノーマル、設定2には赤を強調した設定を保存したりできます。
皆様、こんにちは。
>>915 予算的に言うとやはり、A80ですかね。
あと、セミマニュアルのコニカ KD-510Zかな？メモリースティックが使えて高画質です。
予算オーバーOKなら、ニコンのCOOLPIX 5400が良いと思いますよ。
CF、専用バッテリー、28mm～、フルマニュアル。
ボディサイズもこのクラスとしては小さく充分ポケットに入ります。
918 ：
915 ：04/01/27 18:44 ID:VP0Q+mIG
>>917 アドバイス、ありがとうございます。
コニカのKD-510Zは、全く考えておりませんでしたので、ちょっと調べてみます。
単三電池と予算への要求をなくすと、他にも色々と選択肢があるのでしょうか？
919 ：
915 ：04/01/27 20:25 ID:HX9q0/ua
915です。(パソコンがフリーズしたためＩＤが変わっています。)
920 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 21:32 ID:rSPIuAGr
>>915 E5400。
ステップアップとしてはかなり満足できると思いますよ。
問題は”起動””AF”が遅いことですが、被写体的にはマッチしてそう。
A60/70/80も決して悪くないチョイスだと思います。
ぱっと見Gシリーズとほとんど変わらないし。
Gシリーズと5060wzもいいんですが、確かに持ち歩くにはつらいかもしれない。
921 ：
920 ：04/01/27 21:35 ID:rSPIuAGr
すんまそん
>>919 は読んでなかった。
大きさは無視となればC-5060WZとかも入ってくると思われるけど・・・
G3/G5/C5060WZのサイズはビミョーだから、よく確認した方がいいっすよ。
店頭では電池入ってない事が多いので要注意。
922 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/27 21:45 ID:7VYyA6fD
よろしくお願いいたします。
>>922 きついこと言うようだが、高いカメラを買ったからといって写真が上手くなるわけではない。
>とりあえずEOSkissDとSONY DSC-F828のどちらかがいいと思い
と言うのも何か根拠があって言ってるわけでもないようだし、値段が安くても自分の用途にあったカメラを探した方が良いよ。
動く被写体撮るのがメインなら、ミノルタのホームページ探してみ、ジェットAFや自動追尾AF機能など比較的動体撮りに向いてると思うよ。
突然の書き込みで失礼します。宜しくお願いします
Xtが予算内で買えるならば良い選択だと思いますよ。
926 ：
922 ：04/01/27 23:27 ID:7VYyA6fD
>>923 ありがとうございました。
>きついこと言うようだが、高いカメラを買ったからといって写真が上手くなるわけではない。
もちろんです。高い≠腕のよさはわかってます…でも、４万出してP10買った後に
安いデジカメ買うくらいなら、思い切っていいやつ買おうと。P10はもちろん普段使いとして活用させます。
2機種に絞った根拠は、カタログの情報ですがEOSの動体予測AIサーボAFに惹かれたのと、
店頭で見てデザインが好きだったからです。デジタル一眼初心者に向いてるからというのも。
DASC-F828は810万画素ってのとやはりソニー製には惹かれるものがあったからですf^^;
ミノルタのHP見て、再考してみます。貴重なご意見、ありがとうございました。
Q01.予算・・・・・・・3万前後
928 ：
909 ：04/01/28 00:26 ID:sLQ/OKd8
>>910 さま
ご意見ありがとうございました。
DimageX20は候補でしたが、CoolPix2100はノーマークでした！
ナカナカ良さそうです！
929 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 00:48 ID:r7wWc/I/
930 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 13:04 ID:pdgeQhxc
Q01.予算 本体のみでできれば２万以下
Q01.予算：二万円以内
932 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 13:13 ID:iI1TowWD
EXLIMでもマクロ切り替えが付いているのがあったんじゃないか？
>>931 EXLIMの接写（S20）は固定距離なので、マクロしまくるならAFマクロがいいでしょう。
コニミノX20かニコン2100。
934 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 13:32 ID:LsvHE1Fc
XtのPCカメラ機能はどうですか？かなり気になっているのですが・・・今、S20かXtで悩んでます。
>>922 KissDレンズキットを買ってお好み焦点距離を見つけ、安くて明るい短焦点レンズを
1本買って、ISO400くらい、シャッター速めで犬撮りまくるのがよいと思われます。
こう使うとF828は敵じゃないな。
>>924 Xtは質感いいし値段も下がってお買い得と思います。買ってﾖｼかと。
>>927 どれ買っても満足できると思うです。
人肌きれいのフジ、総合力のCANON、手ぶれ補正は結構有効なFX1です。
室内撮影が多くなければ手ぶれ補正はあんま要らないかも。
>>930 G4wideが予算に一番近い唯一の28mmですが2万じゃ買えないです。
あとフラッシュ調光もいまいちです・・・
室内で人間撮るなら照明や外部フラッシュがあるといいんですが、予算的に考えてなさそうなので
ミニ三脚でもなんでもいいからカメラ固定してノーフラッシュで撮りましょう。
920さん、ありがとうございます。
今日さきほど、実物を見てきました。
昨日の段階では「脳内比較」でしたが、今日実物を見て思いました。
「Ｇ５、でかいです」。だめでした。選択候補から外れてしまいました。
するとやはり、C-5060WZもだめですね、きっと。
（大きな店ではなかったので、全てを見ることは出来ませんでした。）
一方で、実物を見て「Canon S50もいけるかも。」と思いました。
従って、現状での候補は以下のとおりです。（後半３機種は触っていません）
Canon S50（解像度等、まだ調べきれてないです。今日気になった見た目だけの話）
Canon A80（解像度等が気になります。www.dpreview.comにもまだreviewがない）
SONY DSC-V1（機能としては不足なし。操作ボタン小さすぎ。使いやすいの？）
Konica KD-510D（カタログ値および「画質が良いというウワサ」しか知らない。調査不足）
Konica-Minolta G400（カタログ値以外知らない。全く調査不足）
Konica-Minolta F300（同上）
大きさとしては、こんな感じのものが欲しいです。
ということで、今一度簡単に希望を書きますと、
「ポケットに入る、高解像、マニュアル操作可、高画質設計コンパクトデジカメ」
となるでしょうか？金額・ブランド、気にしません。（詳細
>>915 ,
>>919 参照）
電池や記録メディアも気にしないことにしました。
（ＣＦ，ＭＳ，単三に少し後ろ髪を引かれてますが。）
一方で、デジ一眼の性能及び金額が落ち着いた頃には、
938 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 16:37 ID:SA9vM+v2
Q01.予算---十万以下。本体のみ。
>>938 広角でマクロが得意でグリップがまともな奴なら
Coolpix5400かな？5000でもいちおうOKだがお勧めはしない。
…しかし、確かRAWモードをファームウェアの
バージョンアップで追加するとか言ってたのは
一体どうなってるんだろうか？
（D70もいいけど早くどうにかしろよニコン。）
>>936 G400は確かに早いし小さいし便利だけど、あんまり
本格志向でもないような。あとあのレンズカバーはちょっと、と
個人的には思わないでもない。
ついでにKD-510Zもマニュアル機能は比較的オマケ的要素で
オートで対処しづらいシーン用、くらいに考えたほうがよさげ
（それゆえ上級者にはかえって都合がいいという部分もあるが）。
比較的お勧めできるのは単三電池でひととおり以上の機能も
揃ってるF300かな。次点として操作性などの好み次第ではS50。
941 ：
927 ：04/01/28 19:10 ID:+ti/7La9
>>935 さま
ご意見ありがとうございます！
そうですね、この際FX１は候補から外します。
お店で手にとって使い勝手を比べて決めることにいたします。
あした仕事が終わったら日本橋行ってきます(ﾟ∀ﾟ)
942 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 19:42 ID:45tSx+vt
Q01.予算---８万以下。
>>936 F300は動作が遅いので、その点は注意されたし。
単三使えるフルマニュアル機が3万なので、お買い得感はあると思う。
ところでOptio555は対象外なの？これも動作が遅めらしいが。
>>915 コンパクトで高品位レンズを売りにしている機種は、
GTレンズのコニカミノルタF200/300、コンタックスTVSデジタル。
お勧めは単三で駆動し、3万円を切る価格で手に入るようになったF200。
>>919 の場合だとA1かE-20。単三ならD7Hi。
>>927 ＞人物の肌などが自然な色で写せる
デジカメやビデオの色つくりの方向性で、
「記憶色」「自然色」という概念があります。
後者の意味であれば、ミノルタXt、ニコンSQをお勧めします。
Xtのマクロは15センチですが、テレ側での値なので
ワイドマクロの機種より大きく写せます。
はいはい、ごくろうさん。
948 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 20:58 ID:XLqY963+
Q01.予算・・・・・・・4万円まで
949 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 21:11 ID:khLNphYI
>>948 T-1は画質がスーパー糞なので、IXY D30がお勧めです。
T-1は買う価値ないほど画質悪なので、小型＆大型液晶につられないように。
950 ：
935 ：04/01/28 21:48 ID:QWOlyLO/
945=947にスレを汚されないようがんばっております。
>>936 実機でマニュアル操作してみることをおすすめします。
チマチマしたボタン配置が許せるならV1が操作性では頭一つ上かな。ジョグダイアルがある。
>>938 このクラスのマクロならニコンかな。939と同意見で5000/5400すね。
>>942 望遠200mm以上を使う気があるならFZ10で決まりだが、そうでないなら
S7000のほうが対応域が広いかも。
>>948 T1は自分鳥できませんが・・・回転もので液晶が大きいのってないんだよね・・・
京セラのSL300Rをチェックしておいてください。
Z1なんかもスポーツとか考えると面白い機種ですけどね、全然スリムじゃないけど。
951 ：
CBR ：04/01/28 21:56 ID:4BQNmiaf
>>951 無難な選択としては起動が速く持ちやすいQV-R40など。
極端に明るいレンズって言うとPowerShot G5とかその辺になるわけで。
デカくていいならC-750UZやそのへんの高倍率ズーム機も
割とお勧め。慣れないうちはズームを使いすぎないようにすればいい。
953 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 22:10 ID:m8OqqGbr
Q01.予算---40000円程度
954 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 22:20 ID:vC3m/fgO
Q01.予算---本体だけ４万円前後
955 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 22:22 ID:STFTauy5
956 ：
924 ：04/01/28 22:24 ID:a5ApT/8z
>>925 >>935 ご意見ありがとうございます。おかげさまでXtを買う決心がつきました。
近くにいい店が無いので、価格.comで調べてネットで注文しました！
手元に届くのが今から楽しみです。
>955
>>953 個人的に使った中でならDSC-J2あたりが比較的まともか？
しかし操作性とか画質とかはせっかくだけど
結局のところ自分で判断するしか無いと思うが。
959 ：
951 ：04/01/28 23:21 ID:4BQNmiaf
>>952 ありがとうございます！
PowerShot A80とQV-R40で迷っているのですが
この２機種の選択のポイントはなんでしょう？
これを優先する人はこっち、みたいな…
960 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 23:36 ID:kALEM85F
Q01.予算---５万円まで
961 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 23:37 ID:/h30Sgx4
962 ：
931 ：04/01/29 00:06 ID:lHdKsaca
>>959 シャッター速度優先やら回転する液晶やら
撮影面でのカメラらしい機能が欲しければA80。
携帯性やスピードや持ちやすさなど総合的な
お手軽さ重視ならQV-R40（確かにR51を待った方がいいか？）
964 ：
935 ：04/01/29 00:52 ID:BOH0Cah9
>>951 =959
C-4100とかどうでしょう。
本格派の中では小さい方でちゃんと持てます。明るいレンズ。
A80は安くカメラ遊びしたい人向けかな。キヤノンGシリーズの侮れない廉価版。
R40は・・・・個人的にはあまり評価してない・・・。
>>953 正直なんでもいいけど、手ぶれ補正でFX1とか。
>>954 とりあえずG4wide買っとけ。ストロボは付いてないフリして。
>>960 CoolPix2100。理由はCFで小型軽量、単3電池2本な事。リチウム電池も確か使える。
CFは容量単価が安くKissD等にも流用できるので大容量を買って差しっぱなしで旅行すればいい。
CANONを勧めなかったのは画質が似てるから（笑）
965 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/29 00:57 ID:X5cj0mTh
Q01.予算---3万円前後。本体のみ。
>>965 初心者向きにクセの少ないのはDSC-J2のほうだと思う。
広角については旅先なんかで悔しい思いをしてからのほうが
たぶん使い方も身につくんじゃないかな（笑）
967 ：
935 ：04/01/29 01:03 ID:BOH0Cah9
>>965 G4wideはやめた方がいい。
オレも広角と値段に惹かれ買ったが、画質が最低で使い物にならん。
特にストロボ使って撮ると．．．。
969 ：
965 ：04/01/29 01:09 ID:X5cj0mTh
>966-967
>>969 ・ニコンやらキャノンやら三洋やらオリンパスやらといった
強力なメーカーの機種に比べると測光やホワイトバランスが
微妙にお馬鹿で外す可能性が高い。
・解像力が300万画素クラスの平均よりもやや下。遠景はやや苦手。
・フラッシュの調光が信用できない。
癖をつかむまでさんざん苦労するし、つかんだ所でやっぱり信頼性が低い。
・マクロ時は広角28mmも超スピードAFも使えない。普通に強いだけ。
・電池が微妙に交換しづらい（笑）
まあこんな感じ。
971 ：
965 ：04/01/29 01:21 ID:X5cj0mTh
>968,970
972 ：
935 ：04/01/29 01:47 ID:BOH0Cah9
いいカメラではあるんだけどな・・・当方所有者。
Q01.予算---1万円前後。本体のみ。
974 ：
960 ：
04/01/29 02:07 ID:PgB+vqpF >964
