1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>1
おつー。
あと少しは、前スレで活動かな・・・?
写真が表示されない人へ。
画像リンクをURL欄へドラッグ&ドロップするか、
URLをコピペで貼り付けるか。
現在アップローダは直リン規制が掛かってます。
Webブラウザの場合はリンクURLから"ime.nu/"を外して下さい。
#2chブラウザなら問題ありませんので、これを機会に2chブラウザの使用をオススメします♪
----
表示されない等の質問が出たら
>>4へ誘導して下さい。
海スレにあった説明をコピペさせてもらいました。
>1さん乙です。
浜松町のWTCからの夜景は最高。しかし20:30クローズという諸刃の剣。
6 :
ぱな:03/12/14 00:05 ID:WfzEGi9d
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:28 ID:21IgNKt7
包丁が悪いのではなく、殺人に使う人が悪いのです。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 15:00 ID:0ca7CTuv
前スレ980みたいなの好きだな
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 06:11 ID:pgo2BzuH
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 09:15 ID:4H/y7fLL
>>19 とりあえず最後の写真の左、はげ親父か?・・・
ルミナリエより目立ったw
デコ広めの人がこちら側やや上方を向いている様に見える
しっかし神戸エライ事になっとるなー
逝ってみたいー
24 :
19:03/12/18 02:48 ID:I4OKkfPm
>>20 IXY400でつ。素人なので半分以上カメラ任せの撮影です(´・ω・`)
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 10:53 ID:hTRN9ypO
ものすごいフレアだな。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 11:28 ID:hTRN9ypO
ハレーションですね。
ゴーストじゃないの?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 11:52 ID:jF8n4sEN
イトーヨーカドー
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 12:47 ID:3exOACqT
多分プロミネンス
イトーヨーカドーが撒いたチャフです
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 18:49 ID:hTRN9ypO
この放射状の光って絞りの形状?
スゲー初めて見たかも。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 20:30 ID:fCRGm+mF
何か荒川のあたりの風景に煮てるね
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:00 ID:qzAjpGPs
正解! 荒川です。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:13 ID:6xKg9565
>>38 全スレ912と同じ構図の予感…(;´Д`)
いや、別に責めてる訳じゃなくて、感心してる(w
なんか同じ場所の写真が多いよね。
評価の定まった場所を撮って面白いのかな。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:31 ID:G5DlQ5qL
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:55 ID:7wHK0HC5
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 02:53 ID:7wHK0HC5
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 05:32 ID:EFI/VmIP
>>25 どうやったら、ライトが★の形みたいになるんですか?
>34
♥
55 :
34:03/12/19 13:29 ID:qs2XvNNF
まず間違い無いだろうな
>>55 もし違ったとしても
伊藤家の食卓でやってたのが
同じハートの形だったって言うのがタイミング悪すぎだな
>>55 先週あたりに紹介されてたんじゃないかな。
ハート型でやってたのも一緒だったしw
結局 伊藤家の食卓でやっているものは
裏ワザでも何でも無く
多少カメラに詳しい人なら誰でも知っている程度の事だった訳だ
最近の伊藤家の食卓ってツマラナイな なんかネタ切れって感じがする
しょっちゅう変なゲーム作って放送時間潰してるし
ネタ尽きてスレがdat落ちするようなもんですねw
62 :
34:03/12/19 14:07 ID:qs2XvNNF
>>57.59
ハハ、タイミング悪かったかも。
>>58 ある意味、thnx。
どっかで作例を見た記憶が有ったんだけど、どこだったか思い出せなかったんだ。おかげでスッキリした。
逆に真ん中だけ塞ぐと、短い焦点距離(88mmで実験済)でリングボケなんて事も出来るよん。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:00 ID:Fhb8wK+m
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 02:22 ID:p22I51y2
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 02:52 ID:8DVnrOlO
正直ライトアップやイルミネーション飽きた
↑なら 来なければいいじゃん
ここは そういうスレだ
>>67 北海道に旅行に行って「寒い、最悪」っていうのといっしょ(w
しかし正直ルミナリエとか横浜はもうおなか一杯だな。
牛丼50杯無料みたいな感じ。
>64
有楽町じゃねーか
漏れ映ってるし
_| ̄|〇
>>64 (・∀・)イイ 相変わらず1番窓口ばっかり並んでるんだな。
>>72 あたりますよーに。
74 :
64:03/12/20 13:48 ID:TrxFvdfm
へぇ、C40なかなかいい描写するじゃないか。
ちょっと見直し。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 16:01 ID:iG51AAiB
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 17:34 ID:U+KZWwvm
光のページェントってどう?
仙台から一時間圏内なんで、撮りに行こうか考えます。
>>78 それは大発見だね。とりあえず三脚買ってこい。もっといいのが撮れるぞ。
何故か、外断熱について調べてしまいました…
安い三脚は環境によっては振動を拾って振れてしまうので
がっちりしたカーボンのものを使いましょうね。
>>83 なんだかとってもイイ……
>>84 撮った本人さん?
去年載せたやつだよね。これ大好き。冬ずっと壁紙にしてたよ。
86 :
84:03/12/20 19:41 ID:T7W9UmEx
>>85 そうです。upしたのは、一昨年です。
壁紙にしてくれてたんですか、ありがとう。
>>86 大きいのない?当方シネマディスプレイなんで...1600X1200を...
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:31 ID:p22I51y2
雲がなければ・・・
天気が良いと富士山って色んな所からよく見えるよね
府中ICから中央道に乗ったらすごい綺麗だった事があるよ
92 :
84:03/12/20 21:42 ID:T7W9UmEx
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:21 ID:0TPa5ixL
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:26 ID:nSU9DJU/
みんなクロスフィルターとかかけてるの?
かけなくてもそれっぽい写真になるんだが・・
露出倍数400なんとか のフィルタ使って
人消した写真撮ってる方います?
97 :
森の人 ◆dhUDBcc4QA :03/12/20 23:20 ID:E9H637bf
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:33 ID:NNlijLmY
>>25 頼む、その忌々しい学校だけは勘弁・・・_| ̄|○
>>92 ありがと!(・∀・)やさしいね!サンタさん?
>>99 ∩___∩
| ノ\ /ヽ /⌒) ほらボウズども、クリスマスプレゼントに
/ ● ● |/ /|| かわいいぬいぐるみ買うて来たぞ!
| ( _●_) ミ.;'`,゙、.||'、どっちが欲しい〜♪♪
彡、 |∪| 、`'; 、' /´;`'.,
/ __ ヽノ / ´' .; ' ; '、'. ´
(___) / '; 、 ' ,'
| ∧||∧ / '; 、 ' ,'
|(`・ω・´) \ l !j
| ∪ ノ ) ) /ルゝ
∪ ∪∪ ( \
\_)
レンズがしょぼいので、クロスフィルター付けたみたいになりまつ。
>>94 壁紙にしたいので、できれば大きいのいただけませんか?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:20 ID:9uQZ13OH
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:29 ID:iS40yHgJ
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:36 ID:9Cgs+4D3
>>105 左一段目窓の中の人形の顔デカいな。どんな人形が入ってるんだろ。
調べていたらこんなとこに
(過去ログで既出だろうけど)
www1.plala.or.jp/yakei/
下調べに(・∀・)イイ!!
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 11:32 ID:jw8utWYO
>>111 大阪かあ おいら東京だからいけないや
ところで雪積もった?
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 13:55 ID:BYWQOBWy
>>115 イタリア旅行したときに見たよ、この建物。
なんだったっけ。忘れちゃった。
きれいだなあ
また行きたいなあ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 16:25 ID:Yw7BynBk
夜景を撮影すると必ずぶれて変な写真になります。
手持ちで撮ってるなら当たり前だな
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 19:26 ID:tIMrcWPA
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 20:05 ID:sN2CDwrf
皆さんは、「夜景を撮るぞ!」と気合を入れて三脚持って出かけてるのですか?
それとも、たまたま通りかかった夜景が綺麗で撮影したりするときのために
普段から三脚を持ち歩いているのですか?
123 :
94:03/12/21 21:03 ID:j2JFtzo0
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:06 ID:9uQZ13OH
何で毎晩やってんの!?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:11 ID:9uQZ13OH
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:14 ID:l9h67Umk
浦安多い?
いやおれも浦安だけど
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:47 ID:9uQZ13OH
>>128 私は新浦安だが、、、
ところでイタリアやスペインはいいねぇ。
20年前にバックパッカーやって、そのときのスライド写真が今でもきれいだ。
131 :
130:03/12/21 21:59 ID:9/IcTR7r
132 :
78:03/12/21 22:04 ID:fJecNmxo
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:05 ID:9uQZ13OH
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:37 ID:D9NWQGzs
テレ東で綺麗なライトアップやってた
今週から東京駅がライトアップだって
>>122 コンパクトデジとミニ三脚が常に鞄に入ってる。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:00 ID:SQ8DCLXU
138 :
味の時計台:03/12/21 23:03 ID:9j1fKS/s
>>136 おー同志よ。俺以外にもそういう香具師がいてうれしい。
つか、この板だと普通かな?
140 :
味の時計台:03/12/21 23:13 ID:9j1fKS/s
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:21 ID:a9D0nEhD
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:22 ID:IkGF94dY
>>139 鞄の中にはG0012 & CBH-3です。
雲台がちょっとでかい。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:44 ID:O5xAc9zT
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:18 ID:VMRFPktM
>>143 俺も逝くし持ってるけど、このカメラこんなに夜景が綺麗だとは
思わなかった。
>>143の腕がいいってのもあるかもしれないけど。
146 :
143:03/12/22 00:28 ID:/VJrDJcu
甑?
>>143 ほんとにIXY400?
光源、あんな風にクロス出ない気がするんだが。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 01:11 ID:QBfJapFD
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 01:16 ID:CBiLaZ5E
>143・>146の方へ
どうすればこんなに綺麗な夜景が撮れるのでしょうか?
撮影情報を教えてください。
>>151 絞るとクロスフィルターっぽく撮れる。
絞り羽の影響らしいが、これを嫌う人もいるよね。
153 :
152:03/12/22 01:39 ID:iDQwN8hw
わるい、↑は149氏へのレスだった(鬱氏
>>150 ぇあ? 例えば柵の上に乗せて、とかじゃなくてマジ手持ち?
155 :
143:03/12/22 01:56 ID:/VJrDJcu
>>149、151
そうですよー、exif残した写真置いておきますね。
osakapic.zive.net/~hp/pic/1.JPG
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 01:56 ID:/VJrDJcu
>>154 150じゃないけど、Kissデジの18mm(28.8mm換算)なら、
1/8〜1/6秒ならぎりぎり手持ち出来るよ。
良像率は、漏れの場合だと3割くらいかもしれないけど(;´Д`)
>158
本当だ・・・これだとまるで6枚の絞り羽があるレンズの写りみたい。
>>150 ISO400でこのきれいさっていうのもビクーリ!
みんなすご杉(;´Д`)
>>160 一眼デジならこんなもんでしょ。
画質的には、一眼ISO800≒コンパクトISO100
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 07:39 ID:CPM05KNv
>>158 ちょっと、これは
>>155 とは写真の質が違いますね。
クロスになってますし。
キャノネットのにおいがしますね。
163 :
150:03/12/22 11:11 ID:QBfJapFD
>>154 手持ちです。
4,5枚ぐらい撮ってまともなのをチョイス!
で、さらに半分にサイズ変更しているので目立たないのかも。
164 :
143:03/12/22 11:34 ID:VZ1tjO9h
>>158 スマソ、梅田のんは、Powershotで撮影してますた。2つ持ってるもんで。
155に置き換えますた。三宮のはIXYかな。
>>164 ですよね。IXYだったらこんなクロスできないからびっくりした。
power shotのほうが機能が上なのか。こんな撮り方できるとは!
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 18:15 ID:jOk+yUjo
>164
power shotの正式な機種名を教えてください。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:38 ID:wrOh+zuh
>>168 下の絵,めちゃくちゃキレイ。まるでCGみたい。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 01:12 ID:fyS78XxP
171 :
143:03/12/23 01:47 ID:dAcC30J7
>>170 すごい綺麗ですね。私も明日リベンジ行ってきます。
綺麗か!?
全然奥の方、解像されてなくて潰れまくりじゃん。
173 :
170:03/12/23 02:02 ID:fyS78XxP
>>172 同感。もうちょっとシャッター速度を遅くした奴は奥の方が解像されているんですけど
シャッター速度を絞ると電飾がしょぼく見えるんですよね。悩みどころ。
まあ、実際、肉眼で見ても奥の方はイルミネーションの発する熱で蜃気楼の様にぼやけるんですが・・・
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 05:21 ID:cfIozGWU
176 :
170:03/12/23 08:01 ID:fyS78XxP
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 10:23 ID:NdqINdHp
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 10:45 ID:a5wAU1uE
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031223104043.jpg
USAにて(ウソ)リサイズ・クロス使用
人多い所って絞りたいのを我慢して撮影してしまいますよね。
ルミナリエなんか試験点灯ぐらいしかチャンスが無い…
179 :
178:03/12/23 10:49 ID:a5wAU1uE
ごめんなさい。迷惑マカです・〜を〜にしてくらはいませ
180 :
178:03/12/23 10:58 ID:6nOMPorL
_ト ̄|○
るみ成江はもういいよ
>>174のような当たり前の、でも誰も撮らないけど雰囲気がある夜景がいい
柿ナリエでもいいや
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 16:20 ID:EYAB44YT
>>181 自己中の糞ガキの来るスレじゃないよ、帰れ。シッシッ!
見たい人だっているかもしれない。
>>183 リサイズしてくれよ。重いって意識してんのなら。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:06 ID:nmOKqTjD
横浜に遊びに行ったので
中華街とか氷川丸の写真を撮ってきたけど
写真を見たら手ブレしまくりだった
1枚もUPできるのがなくて欝・・・
今日からミレナリオだね〜。
題材重なりそうだから別のところに撮りに行こうかな?
>>192 中華街も山下公園も三脚出す雰囲気じゃないもんねえ(;´Д`)
ISO感度アップで戦うか、手ぶれ補正に逝くか、
手すりか何かを利用してがんがれ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 03:37 ID:Xbpkyfyt
>>187
京都ですね
リサイズすると写真のシャープさが失われるので原画が一番
なのになぜ小さくしろという人がいるのか疑問。
ADSLの普及した今、JPEGの2〜8MBなんか屁みたいなもの
でしょうにw
8MBの屁はかなり頭にくる。
スマソ、3年前だった。Coolpix950。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 07:27 ID:d1pHazSa
今夜はミレナリオを撮影してる奴を撮影に行くかな。
2chねらーが撮れるかもしれん。
ルミナリエとミレナリオってなにがちがうの?
東京と神戸の違い
メリークリスマス
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 17:51 ID:P3ANcaTn
>>206 ナリエとナリオだから男と女の違いかな?
>>207 神戸のルミナリエは阪神大震災の巨大な鎮魂碑だよ。
ミレナリオは東京のただの電飾馬鹿騒ぎ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 21:03 ID:QuJIhZyO
まあまあ IDがdvdだね
>>213
DVDだね。
XDVDってなんかエロそうだな・・・
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ D | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l D ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| V l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | V |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| D | | l | ヽ, ― / | | l D |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
>>215 このAAって何よ?たまに見るんだが・・・
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:45 ID:MIQtuRTb
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 03:13 ID:YfoEuTFt
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 07:37 ID:I44Y00dd
最近、ビットマップが多いです。せめてカメラの機種だけでも教えてください。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:58 ID:stdHF49k
>228
ちょっとひどいんじゃない?
>>227 はぁ?藻前様自分の環境を見直したほうがいいよ。
ビットマップなんて1枚も貼られてないぞ。
機種書いて欲しいには同意。
>>228 縮小ソフト変えた方がいい。圧縮ノイズでてる
>>228 FINEPIX S2Pro買えるのならソフトけちらないで素直にElementsとか買いなさいよ
勿体なさ過ぎる。
234 :
228:03/12/25 15:43 ID:igU3y/Do
>>227 マシンのある種のリソースが不足した状態だとブラウザがjpegをbmpとして
認識する場合があるようです。
画像リンク元から「対象をファイルに保存」を選ぶか再起動してみて下さい。
さて冬厨の相手でも・・・
>>231 >縮小ソフト変えた方がいい。圧縮ノイズでてる
?
RAW画像抽出のプレビューデータなので縮小ソフトなんて使っていませんが何か?
>>232 >FINEPIX S2Pro買えるのならソフトけちらないで素直にElementsとか買いなさいよ
???
S2ProにはElementsくらいおまけで付いてますが何か?
当方別に7.0Jも持ってますが何か?
けれどレタッチ・再保存するとexifが失われるので敢えてそのままです。
235 :
豚に真珠:03/12/25 15:52 ID:dATLdcre
>>234 馬鹿なことタラタラ書く前に画像見て何も思わないの?
下手な上に汚いって親切に言ってる人がいるのに。
プレビューだから汚いんだろうが。
ちなみに7.0Jはリサイズしても消えません。
とりあえずもちつけ。
べつに、擁護する訳じゃないが
都庁の窓ガラスが汚かったんじゃね〜の?
ノイズは、ひどいと思うが。
238 :
228:03/12/25 16:41 ID:igU3y/Do
俺の写真はともかく、いつも似たような内容のカキコが短時間に集中する
のは単なる偶然?
一眼デジ持っている投稿者が現れると毎回のように複数IDを使い必死にな
って攻撃する大金持ちが約1名いる模様(w
>>238 被害妄想じゃないの? 問題はカメラじゃなくノイズだし。
S2Proがデジカメ発売当初みたいなノイズ出る訳ないし
リサイズも方法によって全然違うから勉強してみそ。Photoshopあるんでしょ?
242 :
238:03/12/25 19:26 ID:igU3y/Do
>>235 >ちなみに7.0Jはリサイズしても消えません。
いいえ消えます。どこで見たのか知らんがいい加減なこと書かないようにね。
>>241 >問題はカメラじゃなくノイズだし。
撮る人によってノイズが載ったり載らなかったりするわけだ(w
>リサイズも方法によって全然違うから勉強してみそ。Photoshopあるんでしょ?
ほう。そんなにいい方法を知ってるんなら是非具体的に教えてくれませんか?Photoshopあるんでしょ?
EXIFは消えないぞ。
メーカー独自情報は欠落するが。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 19:35 ID:Tnjd9Cij
根本的にF4で0.5秒じゃこれぐらいの画像でしょ?
ノイズではなくただ単にレンズの性能と露出・絞りの問題(撮影者の腕の問題)
だから圧縮方法が悪いわけでもフォトショップがどうのこうのは関係ないと思うよ。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 19:50 ID:qAZpjFTf
246 :
227:03/12/25 19:52 ID:2VYCqLsW
>>234 >マシンのある種のリソースが不足した状態だとブラウザがjpegをbmpとして
>認識する場合があるようです。
>画像リンク元から「対象をファイルに保存」を選ぶか再起動してみて下さい。
上記の方法で試したらjpegで保存できました。ありがとうございました。
247 :
238:03/12/25 20:07 ID:igU3y/Do
>>244 >ノイズではなくただ単にレンズの性能と露出・絞りの問題(撮影者の腕の問題)
だ・か・らどこをどうするべきなのか「具体的に」示してみてよ先生様(w
この板の皆にも参考になるだろうし。
さぞかし深い知識と経験があるんだろうからその位簡単なことでしょ?
>>234 しかし、どっちが冬厨だかな。
落ち着いて
>>228から読み直してみろよ。
落ち着いてな。
>>248 禿同
これでは、igU3y/Doが、自分の写真を貶されて逆ギレしたとしか見えない
250 :
244:03/12/25 20:35 ID:Tnjd9Cij
>>238 落ち着けよ。
論点が違うぞ。綺麗な夜景の撮り方についていってるわけではないぞ。
圧縮・リサイズについて話しているんだぞ。
ちなみに
ノイズが多い原因はISO800だからでISOを200ぐらいにすればましになる。
さらにノイズが多いといわれる原因はピントがあってない部分がぼけて
さらに安物レンズで解像度が低いからだと思う
F値をもう少し上げて(絞って)被写界深度を深くする。
しかし、絞り過ぎるとガラスの汚れが目立ち、さらに光源と間接的に光が当たっている部分の
明暗のギャップが大きくなるので絞りすぎには注意
なぜシャッタースピードが0.5秒でISOが800なのか?もしかして手持ちなのか?
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 20:42 ID:Tnjd9Cij
>>251 三脚以外のものを利用してどうにか固定するだろ?
253 :
239:03/12/25 20:57 ID:stdHF49k
>238
なんかこんな集中攻撃を受けて悪いことしたなと思うけど、
一眼であれはないと思うよ。
ISOとか目茶な設定になってない?
あれ、コンパクトにも負けちゃうよ。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 21:04 ID:DUd7EARU
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 21:16 ID:stdHF49k
失礼。
800っすか。でもS2Proでこれくらいになっちゃうんですかね…
一眼を検討しているけど、ちょっと歯止めききそう。
説明するのめんどくさいんで検索したらいいのあったよ。
www.digiken.cc/nyanko/examin/resize01/resize01.html
画像ソフトによって結果は大きく変わるということです。
つーわけでリサイズは遠慮なくPhotoshopつかってくらはい。
環境設定→画像保管方式→バイキュービック法で普段は問題ありません。
極端に大きな画像をリサイズすれば眠くなるのでその時はシャープネスかけていいと思いますよ。
補正は全然悪いことではありません。むしろデジタルの「利点」です。
>>255 デジカメが吐いたプレビューなんで参考にならないと思う。
S2Proはよく知らないけれど
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:21 ID:PmPW2IRD
238=260
改行加えて読みにくくして鬱陶しいやつだ。二度と来なくていいよ。
>>262 一応言っておくが俺は
>>238じゃないぞ
煽るしか能の無い厨房はさっさと消えることだな
もしかしてお前が
>>238が言っている必死な大金持ちだったりしてな
264 :
238:03/12/25 22:36 ID:igU3y/Do
>>250 >ノイズが多い原因はISO800だからでISOを200ぐらいにすればましになる。
これはもっともですが三脚禁止である以上この辺が限界。トレードオフで
絞りを開けば甘いと言われシャッター速度を落とせばブレてるとわれる。
私としても苦渋の選択です。
>さらにノイズが多いといわれる原因はピントがあってない部分がぼけて
>さらに安物レンズで解像度が低いからだと思う
レンズ性能やピントの状態によりノイズが増えるというのは初耳です。
よろしければどのようなプロセスでそうなるのか教えていただけませんか?
>F値をもう少し上げて(絞って)被写界深度を深くする。
折角のご指摘なのですが超広角域においては開放でも数m〜∞まで深度
の範囲ですよ。これ以上絞るメリットは無いと思われ。
タムロンですが被写界深度表
http://www.tamron.co.jp/data/depth/
>>265 218じゃないが、いくらFZ1でも5秒の手持ち撮影は不可能だと思われ(;´Д`)
手すりか何かに載せて、ならもちろん5秒でもありだと思いまつ。
>>228は都庁でS2Pro(に限らないかもしれない
が)ではこれより美しく撮れないということでよろ
しいのですか?
美しさは人それぞれで感じ方は違うと思います
が。
>>267 都庁行ったことないから何とも。
っていうかさ、その場(その瞬間)に同じカメラ同じレンズ持って
同じ絵を撮ることの出来なかった人のアドバイスは
228にとっては所詮は居合わせなかった人間の空論に過ぎない訳でしょ。
口汚い批判をする香具師は論外としても228もまともに釣られすぎ。
228にとっては手持ち・ISO800で1/2秒のシャッターが苦渋の選択だったなら、
感度下げろとか三脚使えとか、そういうアドバイスにいちいち反論せずとも
自分にしかわからない理由で自分なりの写真を撮った、ってことでいいじゃん。
この話題続けても、誰も何も得られないって。
FZ1とFX1の競演…(;´Д`)
しかも同じ場所
275 :
228:03/12/25 23:33 ID:igU3y/Do
>>267 俺はただ曖昧文化が嫌いな性格なんで物事をハッキリさせたいだけ。
何処かが悪いなら悪いでしょーがないし俺も自分が完全じゃないのは承知
のうちだが具体的に何処がどう悪いのか。それを知り以後は自分のものと
する。
煽る香具師も頭がおかしいのかも知れないが俺も一種のパラノイアなのか
も知れないな。
要するに手ブレ補正付きカメラを使えって事ですな!!
>>277 い、いやー、手ぶれ補正は便利だけど
夜景を撮るにはあまりいらない気も…(;´Д`)
絞り込んだり感度落としたくなったりして
3秒とか5秒とか開けたくなると三脚か手すりが必要だし
三脚や手すり使うなら手ぶれ補正ないカメラでも一緒…w
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:42 ID:XA1eMBFY
うpしとる、どアホども !
最低でも、露出とシャッタースピードぐらい書け !
幼稚園の「お絵かき発表会」でもあるまいに・・・
>>279 EXIF見て、ってのはダメ?(;´Д`)
EXIF消えちゃうような処理をするときは書くようにしてるけど、
普段はEXIF残るようにしてるので…
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:48 ID:CH94q9Jo
F4以上にしても被写界深度が変わらない
フォトショップ7ではexifが消える
三脚以外では固定することもできないとか
アドバイスを聞いても屁理屈こねるようじゃもう成長しないと思いますが。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:48 ID:XA1eMBFY
>三脚や手すり使うなら手ぶれ補正ないカメラでも一緒…w
素人は、これだから困る。
風が強い日や揺れる橋の上から、三脚を使って撮った事がないらしい。
>>280 別に厨房の相手などまともにしてやらなくてもいいと思うが
>>283 んー、三脚使用時の手ぶれ補正の効果?ってのもあるけど
(Panaの手ぶれ補正は三脚でも割と有効ってのは何かで読んだ)
それも含めて「あまり」いらないって言ったのね。
風の強い日や揺れる橋の上からという状況だと、
役に立つことも、時にはあるかもね、はい。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:53 ID:igU3y/Do
>>271 それなりに寒かったのでカメラ押さえているときにブルっと・・・・
12枚ぐらい撮った中でまともに写ったのは2枚だけでしたが(w
>>274 奇遇ですね。
>>271さんも(w
通りすがりの女性は皆「きれー!!」って言いながら歩いてました。
カプール多い中、男一人で写真を撮ってるのは寂しかったです。
手ぶれ補正もスピードが長かったら…
いや、もう良い。言葉遊びで墓穴ほるのはそっくりだな。
ひょっとしてIDかえてるのか?
>>284 んー、ああいうマターリとした感じのレスを速攻で付けとくと
他に釣られる香具師を減らせるかなって思って(;´Д`)
今日はピリピリした雰囲気の香具師らが多いから、
マターリと、ねw
でも確かに自分で見返しても鬱陶しいのでこれくらいで。
忠告ありがとう。
>>287 夜景を撮る時の永遠の悩みかもw
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:59 ID:XA1eMBFY
>>285 >(Panaの手ぶれ補正は三脚でも割と有効ってのは何かで読んだ)
FZの手ぶれ補正は、手の上と、雲台の上とで、効果が違うのか ? w
勉強になりますた w w w
292 :
267:03/12/26 00:05 ID:wn+TsgAm
>>270 > この話題続けても、誰も何も得られないって。
都庁で3脚が禁止なのは分かった。(嘘かも知ら
んが)個人的にはこれだけは得る物があった。
あとはどうでもいいや・・・って冬らしくていいかも(w
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 00:29 ID:fQQswuMh
>ID:+5ubIY3L
いいねぇ w バカ・チョンのAFデジ一眼は・・・w
三脚orフルオートで、
>>276程度の画像は撮れる w
メーカー名 : Canon
機種 : Canon EOS Kiss Digital
撮影日時:2003:12:25 23:31:57
露出時間 : 13.00秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 100
オリジナル撮影日時 : 2003:12:13 22:58:19
デジタル化日時 : 2003:12:13 22:58:19
シャッタースピード : 13.00秒
レンズ絞り値 : F8.0
開放F値 : F4.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 122.00(mm)
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
295 :
276:03/12/26 00:40 ID:vgNrxT/l
>>294 んー、複数ID使ってるわけじゃないから違うんじゃない?
っていうかEXIFの見方を覚えたのがそんなに嬉しかったのかな?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 00:46 ID:fQQswuMh
>>295 寒空の中、13秒間、開放ですか ? w
「ゆりかもめ」も感動してると思いまつ w
>>296 13秒開放なのに橋の上の車の動きがあまりないw
渋滞してたのですね。あの上で止まるるとゆれを感じて怖いわ(;´д`)
>>298 エンタープライズ…
しまった、逝ってくる…
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 01:03 ID:fQQswuMh
>>296 >276のレインボーブレッジの画像を見てると、後ピンが、ずれてるのが、良くわかる。
この橋の灯、ピンずれを確認するには、最高の被写体だな w
KissDに見られる、典型的かつ致命的な欠陥だ。
バカは、知らずにこういうイカサマのカメラに飛びつくんだよ w
301 :
221:03/12/26 01:18 ID:RwmvFKxJ
帰ってきて2ちゃんブラウザ開いたら、夜景スレ未読76って・・・。
冬休(ry
蒸し返すようで悪いが、
>>228の画像は、
>>234で自ら書いているように
プレビューデータとやらだから圧縮しすぎノイズが出てるだけでは?
それがなんなのか知らんけど、普通(?)に出力したらまともになったりするんじゃないの?
ちなみに、以前俺も都庁行きましたが、全滅でした。_| ̄|○
つーか、誰もミレナリオ逝ってねーですか? うpされてるだろうと期待してたのに。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 01:20 ID:pECz20mj
>>301 去年の混雑で懲りた軟弱者でつ(;´Д`)
帰宅途中に寄れることは寄れるけど、明日は金曜だし
一層人混みが凄いだろうなあ…。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 01:24 ID:0jSLmoy5
306 :
287:03/12/26 01:29 ID:jfTo53Nn
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 01:33 ID:9U1G5A1j
>>304 うーん、どこにピンが合ってるってのもあると思うけど
ブレの影響は確実にあると思われ。
風で横にカメラが振られたって感じかな。
三脚の足場が弱い(砂浜とか)か、強度の問題はありませんでつたか?
つーかカプールが…(w
309 :
304:03/12/26 01:42 ID:0jSLmoy5
確かに強度はあまりよくない三脚ではありました。
ついでに風は普段どおり強かったです。
ピント自体はAFでは合わなかったからMFであわせてみました。
>>309 漏れもKissDユーザだけど、最初3980円の三脚を使ってぜんぜんダメでつた。
304がどの程度の三脚かわからないので何とも言えないんだけど
やっぱり相応の三脚にするとかなり違ってくると思いまつ。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 02:17 ID:bK7XX6Zp
>>310 ベルボンのCX−444あたりか、スリックのUシリーズあたりだな。
KissDには、相応の脚だがな w
600mmの玉を付けるなら別だが・・・。
三脚のせいにするのは、イクナイ !
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 02:39 ID:bK7XX6Zp
>>315 これ手持ちでの撮影ですよね?
ISO1600は怖くて使ったこと無いけど(;´Д`)
リサイズでここまでノイズが潰れてくれるなら御の字かも(w
咄嗟にきれいな夜景を見かけたときには
恐れずISO1600で手持ちで撮ってみるってのもいいかもしれないですね。
気軽に撮れるのがデジカメの良さじゃ
>>316 手持ちならすべてのISOで3枚づつ位撮るよ
>>316 > これ手持ちでの撮影ですよね?
三脚持っていないんでいつも手持ちです: (
シャッタスピード稼ぐために昼とかでもISOを上げている場合が多く,
大体ISO400から800ぐらいで撮っていたりするんです
上で暴れていた冬厨の特徴をまとめてみますた。
★複数のIDを使いわけ短時間に連続投稿
例:
>>281-283 自分では一応バレてないと思ってるらしい w
★白々しい自作自演
自分で相手を攻撃しておきながら「そんなに攻撃しなくても」みたいな感じで(w
例:
>>253 自分では上手くやっているつもりなんだろうな w
特徴的なのが
★デジ一眼ユーザーに対する偏執的なまでの攻撃
例:
>>293 余程大金持ちなんだろうな w
いつまで続くんだろう・・・
厨房って相手をすればするほど喜ぶからね......
>>291 かっこいい!!
見飽きた名所より、こういうのが断然好きだなあ。。
なんでみんな同じ場所ばっかり撮るの??
名所だからでしょ
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 20:23 ID:DYQWmNoM
>>325 「見飽きた名所」以外のところでおまいが撮った写真をうpしれ
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 21:17 ID:ZgYtrrX0
>>330 その一言の為に上げるのも
大概ウザイが。。。
名古屋のイルミひらぺったいんだよなぁ・・・_| ̄|○
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 21:41 ID:Xph7MHY/
UZAIYO
とりあえずカメラもって外立ってなさい!
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 22:39 ID:he0wr/b6
>>328 手持ちでここまでブレなく撮れるのか。シャッタースピードと絞り値キボン。
340 :
301:03/12/27 00:32 ID:Vj9zRm3L
342 :
328:03/12/27 01:21 ID:/PgqzYir
Exifなかったね。35mm換算39mm、1/45s、F2.8、ISO100
ピン露出共にマニュアル(AFする暇ないので無限に固定)です。
328写真は一番初めの所ですが、ここが混雑のピークです。
この辺は立ち止まるのも憚られるほどの、満員電車状態でした。
(初めは中心に居たのですがとても、撮れないので歩道側に逃げました)
その後は段々すいて行きます。一番最後の左折する部分(フォーラムへ向かう)
を直進した辺りでは、なんとか三脚立てられますよ。
(信号の合間が人が減るチャンスです)
後は電飾の中は一方通行立ち止まり不可だけど、両サイドが普通に歩けます。
(歩道部分で横から無理やり撮っている人も多い)
もし撮影目的なら、東京駅前とメイン入り口を歩道から撮って、
その後一旦戻り行列にならんで、歩きながら撮影、
最後を直進して、後ろ向きから三脚で撮ると良いかな?
フォーラムの所は対した事ないけど、キリン氷結チューハイ配ってたので
それでちょっと一休み(笑
最後に、人がぶつかって来るので、一人ではなく二人で行って
後ろからぶつかられない様に守ってもらいながら撮ると良いと思う。
こーゆー王道の夜景もいいね
>>345 上手くカメラを使いこなしていますね。
此処まで写るのかと感心した。
以下Exifより抜粋。
メーカー名 : OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
機種 : C750UZ
露出時間 : 16.00秒
レンズF値 : F6.3
ISO感度 : 50
光源 : 冷白色蛍光灯
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : マニュアル
ゲインコントロール : なし
コントラスト : Soft
彩度 : 標準
シャープネス : Soft
>>341さんには、夜の高速とか工業地帯とか撮ってほっすぃ〜〜
すげーイイ
349 :
341:03/12/27 20:01 ID:YpUSlMSX
ありがとう。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 21:35 ID:TE+SsGdb
354 :
分裂マン ◆idMa0miDD. :03/12/28 20:23 ID:kfbLyy0Q
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 21:08 ID:ZQyV4/V1
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 21:24 ID:1OTKEZWe
>>355 キャノンのS50か。
あんなカメラでも夜景獲れるんだな w
>355
(・∀・)イイ!
貿易センタービルからか。
誰か東京タワーの「ろうそく」撮った人はいない?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 22:19 ID:HzRzE/uD
>354
綺麗!もうチョットだけ大きくしてホシ。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 22:25 ID:jH0AAnas
御鞭撻
360 :
359:03/12/28 22:27 ID:jH0AAnas
誤爆すまそ。。
>>356 そりゃ撮影に必要なスペック満たしてりゃ撮れるだろ。
下らん煽りヤメレ。
>>361 あちこちのスレに出没してる単なる釣り師だ。マジレス不要。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 02:02 ID:tClWxIW7
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 05:29 ID:yfr1XYYs
夜景って風や振動が大敵です。カーボンの足で振動をうまく分散
させてやるのが大切だとカメラ屋に言われてベルボンのG5400
新品をオークションで26.000円で買いました。
アルミのより細かいブレが吸収されて写りが良好でした。見た目も
カッコいいし、良い買い物しました。こうなると一脚も欲しくなりますが
あれって実際使うものでしょうか。三脚禁止の場所で「一本ならいい
だろ」みたいのが通用するか微妙かなと。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 08:38 ID:0SN4vEAo
夜景に挑戦しようと思ってるのですが、
F値はいくつくらいがいいぞっていう
目安ってありますか?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 09:27 ID:8ncyW2DW
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 09:34 ID:j6D65kky
>>367 コンパクトデジなら1段絞れば十分です
デジ一眼(APSサイズ)でF8程度
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 09:53 ID:hDb57qxh
>>367 夜景は、F値が問題なのではない。
シャッタースピードが肝心なのだ。
絞りを最大限まで絞り、シャッタースピードは、最短でも30分以上。
長時間、露光するほどいい夜景が取れる。
IS0は、50に設定な。
30分以上とは、結構長くやらなきゃいけないんですね。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:18 ID:hDb57qxh
>>371 できたら、フィルターを咬まして、1時間くらい露光すると良い。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:20 ID:/6NcKzLU
1時間? 最低でも15時間は必要だろう。15時間夜が続かないと
夜景にならないが。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:24 ID:hDb57qxh
今の季節だと、夜景のベスト・スポットは、北極だよ。
15時間どころか15日間でもOK !
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:28 ID:8ncyW2DW
>>370 >シャッタースピードは、最短でも30分以上。
30秒の間違いでは?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:30 ID:hDb57qxh
冬なら20時間は欲しい。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:52 ID:hDb57qxh
夜景撮りは、漬物作りと似ている。
長時間かけて、仕込むのが基本だ。
一夜漬けの漬物は、コクが無くてマズイだろ ?
夜景も同じだ。
10秒、20秒の露光では、マンガになってしまう。
絞りを絞り込み、ISO50に固定、30分以上露光させるのだ !
バカ・チョンまがいの夜景モードでは、いい夜景は撮れない。
絞り、シャッター・スピードは、マニュアルモードで固定しなければならない。
露出オーバーになる時は、フィルターを駆使しろ !
何が何でも、30分は露光させるのだ !
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:56 ID:jI16hNjd
>>377 夜景を撮ろうとしたら、……日の出が写ってしまいました。
380 :
分裂マン ◆idMa0miDD. :03/12/29 12:51 ID:AMlGo3fe
漏れのカメラじゃ15秒までしか撮れない・・・ガク
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:01 ID:e8ibGFQe
カメラ初心者(もちろん夜景も撮った事がありません)です。
取り扱い説明書によると、私のカメラは、8秒が最遅速のシャッター速度らしいのです。
30分も必要だと言う事は、私のカメラでは夜景は撮れないんですか ?
夜景も撮れるって、一応書いてあって、サンプル画像もメーカーのHPに
掲載されているのですが・・・。
ネタにマ(ry
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:45 ID:3OXL0C4Z
>>381 8秒で撮れる夜景? そりゃ、詐欺みたいなものですね。
そういうメーカーには、8秒だけ漬けたタクアンを5kg
ぐらい送りつけてやりましょう。(笑)
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:47 ID:0SN4vEAo
わかりました!
夜景撮る時はできるだけ絞って撮った方がいいのですね。
ありがとうございました。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 14:08 ID:Xtjs8UG2
うーむ なんて勉強になるスレだ
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 15:05 ID:pla1p/eb
さっき、新宿のヨドバシで、Fine Pix F700ってカメラを
買ってきたんです。 デジカメ板で、みんなに薦められたから・・・
仕様を見たら、シャッター・スピードは、3秒〜1/2000秒って、
なっているんですが、このカメラじゃ夜景はダメなんですか ?
モード・ダイアルって所にある「月と星」の絵の所に合わせれば
撮れるんじゃないんですか ?
えっ ? マジっすか ? マジで撮れないんですか ?
せっかく、コンビニのバイトで貯めて買ったのに・・・。
30分以上にセットできる所なんて、何処を見ても付いていないんですけど・・
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 15:26 ID:Xtjs8UG2
>>386 裏わざが有って、「月と星」に合わせて右送りチイッチを5960秒押し続けると59分まで使えるようになる
多重露光すれば何百時間でも露光可能だと思います
エー加減にセイ!
あいたっ!目から★が出たやないか!
シャッターチャンス!
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 16:38 ID:0qHHR0PH
夜景撮影は、必ずISOを50にしろ !
100以上で撮って、うpしとる奴を散見するが、画像がザラついて
見るに耐えん。
それと、絞りは限界まで絞れ ! 減量中のボクサーのようにな。
半乾きのタオルから、一粒の水滴を搾り出すような気合でやれ !
露光時間は、30分以上を厳守しろ !
わずかな光も逃すな !
500b先から、街角で、娼婦が吸っているタバコの火を的確に捕らえるのだ !
何も恐れる事はない。 夜景撮影は、芸術なのだ ! 自己主張の現われなのだ。
フルオートで撮影した画像には、何の魅力も無いのである。
いいかげんネタがウゼーな
まじめに夜景が撮りた奴は上がってる画像のEXIFを参考にしな
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 16:44 ID:0qHHR0PH
>>393 チミ ! Exifを参考にして、何が生まれるんだ ?
いい加減な事を言うな !
>>386 うんにゃF700で十分だよ
ここのホラ吹きハゲ友達0童貞のネタ野郎に惑わされるな。
3秒露光で600枚撮影しそれらを合成すると30分相当になります。
QUALIA方式です。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 17:08 ID:0qHHR0PH
>>395 F700に付属されてる、xDカードは、16MBしかない。
最大で、30枚程度しか撮れんよ。
大容量のxDカードは、かなり高額だ。
貧乏人の学生君に、決して、お勧めできる機種ではない。
夜景撮影は、必ずISOを50にしろ !
100以上で撮って、うpしとる奴を散見するが、画像がザラついて
見るに耐えん。
それと、絞りは限界まで絞れ ! 減量中のボクサーのようにな。
半乾きのタオルから、一粒の水滴を搾り出すような気合でやれ !
露光時間は、30分以上を厳守しろ !
わずかな光も逃すな !
500b先から、街角で、娼婦が吸っているタバコの火を的確に捕らえるのだ !
何も恐れる事はない。 夜景撮影は、芸術なのだ ! 自己主張の現われなのだ。
フルオートで撮影した画像には、何の魅力も無いのである。
ああ、何だ、冬厨か…
納得
ガキってホントに頭悪いな。
よりによって夜景スレを荒らして何が楽しいのかねえ。
藻前を歓迎してくれるようなスレは他にあるだろうに。
いい加減飽きたので次逝こう。
>>386 虫はほっといて・・
ISO落としても、30分も開けたら、普通出んノイズまで出て逆効果。
後は、色々見て、これは!と思う画のExifでもみてね。
三脚は要るよ。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 18:34 ID:xQSX2nfm
夜景と言えばデートスポット。
わざわざここをピンポイントで荒らすということは恋愛方面で何か強烈なコンプレックスでもあるんだろ w
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 19:24 ID:0qHHR0PH
>>370 372 374 376 378 381 386
>>392 394 397 398
以上、11件のレスは、同一人物の私がカキコしました。
その間、釣られた方には、ご同情申し上げます。
モデムの電源を意図的に切断し、IDを変え、カキコしておりました。
夜景撮影は、さほど難しくありません。
しかし、三脚は必要です。
家族での行楽程度なら、CX・Uシリーズの安物軽量三脚でも
問題ありませんが、その他の用途では、これらの三脚では、
一切、使い物になりません。
408 :
406:03/12/29 19:42 ID:0qHHR0PH
そもそも、私は、「ニュー速+」の住人です。
デジカメ板には、滅多に伺いません。 デジカメ板には、単細胞が多い。
とても面白かったです W
そもそも誰でも自由に行き来できるのに、住人ってナニ?
皆ニュー速+くらい行くわ、住人もクソもあるかカス
いいからさっさと氏ねよkasu
>>406
夜景スレは時々変なのが来るな。目立つんだろうか?
無視すればいいじゃん
412 :
406:03/12/29 20:20 ID:0qHHR0PH
このレベルのスレになると、釣も簡単やな。
面白いように食いつく w
まあ、シラケルわ。 アホらしいな w
413 :
406:03/12/29 20:23 ID:0qHHR0PH
>>370 372 374 376 378 381 386
>>392 394 397 398
↑ 全部、俺のレスよ w
今は冬休みだからなあ
ここどこで馴染んでるなぁ。
>>406 IDを変えれるわけないじゃん、バカじゃん
>>418 おいおい
お前が釣れてもショーがねえんだよ
自作自演バレバレっすよ
自分で自分に喋ってるし〜
425 :
406:03/12/29 22:38 ID:0qHHR0PH
さんざん、荒らしてやったわ w
あー、面白かった w
仕事始めの5日からは、遊んでやれんけどな w
>>425 人前でオナニーしないとイケない病人なんだなぁ。寂しそう。またこいよ。
この粘着ぶり
たぶん圧縮で散々いじめられた奴だな
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 09:42 ID:p5GqhYJ1
>>429 ジャンプで連載してる相撲のやつのキャラの顔みたいだな
431 :
406:03/12/30 15:18 ID:+JuEzDt4
一つ言っておくと1-1000は全部俺だから
うだうだ考えるな。
>>406をいちいち相手にするバカがいる限りコイツもしつこくスレに粘着するだろうな
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:07 ID:C9nC7mvU
>>429 混み具合はルミナリエの比ではないね。
綺麗だけどこういう色ではなかったような...。
>>433 空の色すごいですね。
烏賊釣り船ですか?集魚灯を明るくすればするほど烏賊は寄ってくるそうな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:56 ID:l/H8cAJp
昨夜(29日)の名人釣師、406です。
レス伸びてないなぁ w
やっぱ、俺がいないとダメだな。
ルミナリエってきれいだと思うけど
画像でみるといまいちかな。
どれもおんなじに見えるし・・・
ミレナリオの電飾は薄いのかなぁ。
角度に変化がつけられないからね、そうだと。
三脚置いてもう少し露出時間を取ってみるともしかするときれいかも。
でもあの人混みでは…(;´Д`)
>>439 うす〜〜っ(笑)。
誰もいないミレナリオで魚眼撮りは面白いかも。
絶対無理だけどよ〜
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 01:24 ID:lE/WhtYw
キャノンライクな。
>
>>444 そ、そんな?!
ニコンのFE10.5mmで?(w
色がさ。
よかったら機種名くらい書いてくり
>>449 師走の賑わいイイネ!
家でウダウダしてないで出かけたくなってきた。川崎大師いこっかな。
明けましておめでとう御座います。
本年も宜しくお願い申し上げます。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 01:04 ID:He/wC8tX
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 16:50 ID:gw/F8wfP
どこも人多いみたいだなー
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 22:57 ID:5zE/cCCB
tes
レンズ曇ってるんちやう?
窓越しに撮ったからたぶん窓ガラスが曇ってたと思います・・・
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 19:54 ID:8Is4BSKX
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 19:57 ID:ZgSXn50R
Kenko製 ダブルズーム用 MCプロテクターセット 55mm&58mm(1セット)
HAKUBA ワンタッチ レンズキャップ 55mm&58mm (1セット)
MINOLTA BODY CAP BC−1000 (2個)
MINOLTA REAR LENS CAP LR−1000 (一個)
* いずれも未開封、未使用です。
名古屋市及び近隣在住の方に、夏目漱石3人でお譲りします。(手渡しのみ)
ご希望の方は、お申し出下さい。
>470
ひえええ。
正月飾りがあるから、人住んでるのか・・・・・・
>>474 キタムラの初売り29800で購入。。
田舎なので安いほうです・・・
>>475 すまん、福袋スレですごい事になっているので・・・
つい福袋かと
>>476 いえいえ。確かにあの福袋うらやましい・・・
ですが、ほとんど黒だったようなので「俺は白買ったぞ」と思えば1万円くらい・・・・
くやしくありませっん・・・
元は3万6千で買う予定でしたのでw
>>470 家が古いだけで、庭も手入れしてあるし、きれいにしてあるじゃん。
木を植えてて、手入れしてないと、それはもう悲惨な状態になります。
うちのことなんですが(w
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 01:23 ID:xYKivPOo
いい写真が多いな。
それじゃ、これから覗くかな。
サンシャイン60のスカイデッキは土日しか入れないって聞いたような気がする
んですがそうなんでつか?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 23:42 ID:8uxvpsU+
>>485 アホ。ノイズがなくて奇例だけどディティールがチョー変。
実際にはあのように見えない罠。
487 :
484:04/01/05 00:29 ID:8xlPLllc
>>485 ども。実は等倍で見ると微妙に手ブレしてます。三脚使ってないので(汗
このカメラ、操作性はイマイチだけど露出に安定感があるので慣れれば撮りやすいかもです。
488 :
484:04/01/05 00:38 ID:8xlPLllc
>>486 ディテールが損なわれてるのは手ブレのせいもあります。
また等倍だと暗部にはノイズが見えます。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:21 ID:Luau2eCL
>>491 FZ10でもここまで撮れるんだねぇスゴイスゴイ
あ 一眼デジカメじゃなくてもって意味ね
むしろ夜景はコンパクトデジの方が有利かと
495 :
491:04/01/06 00:51 ID:pZKNAlMK
夜景においてコンパクトが一眼デジに勝ってる部分とはいかに・・・。
>>496 イルミネーション系の話だけど
コンパクトなら絞らなくてもそれなりに撮れる
一眼は絞らないとボケるから、きっちりと絞って長時間露光をしないといけない
その分装備が必要になってくる
もともと真っ暗だから詳細なディティールもクソもあったもんじゃないから
普通に撮るレベルならコンパクトで十分
んなあほな
>>498 「もともと真っ暗だから」以下はともかく、銀塩35mm で風景を撮る場合(昼でも
夜でも)、絞るのが基本でしょ。
これに対してデジカメは結像面(つまりCCD)が小さいので光学系も小さい。
従って絞りを開けても被写界深度が深くシャープな絵になる(むしろデジカメで
絞ると、小絞りボケでかえって甘くなりがち)。絞らなければ露出時間は短くて
済むので気軽に撮れる。それは確かだよ。
500 :
499:04/01/07 00:50 ID:JfQvvg2U
あ、一眼デジとコンパクトデジの比較の話だった。
それでも通常 APSサイズ以上の CCD を持つ一眼デジカメと 1/2インチ未満の
コンパクトデシだから、深度はかなり違うはず。
>>497 イルミネーションを三脚&絞ってフォビオンで撮ると
電球の配線とか支柱のディテールまで超クリアに写って逆に・・・だよ(汗)
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 21:36 ID:byTZrb2R
条件反射で、いしだあゆみを口ずさんでしまう俺・・・
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 00:08 ID:Vo/4Zwqe
>>503 ズバリあなたは、50代?
若い人は、いしだあゆみ出てこないと思うな
今度ディズニーの夜のイベントに参加する事にしたのですが、
夜景に強いデジカメってありますか?
人が多いので三脚も使いにくいだろうし、素直に使い捨てカメラの方が
いいのでしょうか?教えていただけますか?
>>505 手持ちってことは夜景スナップだね?
じゃあ手ぶれ補正付きか、フジのデジあたりがいいんじゃない?
どっちにしてもSSが遅くなるから、しっかり構えて撮ってね。
TDRのイベントは難しいよ、動いてるからたぶん満足いくものは撮れないかも。
使い捨ての「night&day」で数打ちまくるのもありか?w
使い捨てでもけっこう綺麗に撮れると思うよ
あと使った事ないけど高ISOが使えるF700が良さげな気がする
それかAFの関係ないパンフォーカス機ね
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 19:11 ID:hgpt3RJ+
509 :
おっさん:04/01/08 20:31 ID:f9Suun10
512 :
505:04/01/08 21:01 ID:Qn/TM64P
>506,507
ありがとうございます。F700も候補には上げていたのですが、
F700でも夜景は三脚が必要という発言が気になって。
F700を買って、使い捨ても持っていきたいと思います。
>>512 がんがってくだされ〜
成果のうpに期待しております。
515 :
502:04/01/08 23:09 ID:atAfR5QH
>>508 ごめんexif消えたかな。
EOS D60でf8.0の13秒です。
レンズはシグマの18-35mmズームの18mmで撮影。
てか、夜景はロケーションで90%決まる。
機種は関係ないよ。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:08 ID:Y2jBf54D
ねずみーしーですか?
522 :
514:04/01/10 01:00 ID:2qpyeieD
>>517 そこ見たけどあらためて夜景には向かないカメラだと感じたぞ。
それ見て感動するだなんてどうかしてるぞおまいらは。
524 :
522:04/01/10 09:34 ID:AR6NTC/2
>>523 おまいらは、じゃなくて俺だけだ。少なくともここで感動したのは。
FZシリーズが夜景に向かないってのはもはやデジカメ知ってる人間には分かってることだろう。
>>517のどこに感動したか。その「向かないカメラ」でもあそこまで撮れる、ってことに感動したんだよ。
そりゃあのサイトよりもはるかに綺麗に撮れるデジカメはいくらでもあるんだろ。
だがな、いちいち「日中風景用」「夜景用」なんてデジカメそろえられる奴は稀なんだよ。
限られた環境下で、如何にいいものを撮るか、じゃ駄目なのか?
だから俺は「どうかしてても」夜景を撮り続けるよ。FZ10で。
>>524 あなた500円の人?オモチャ手に入れて嬉しくてタマランのは
わかりますが、あちこち書き散らすのもホドホドがよろしいかと。
いい年をして(w
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 09:45 ID:JhbOqtC1
527 :
522:04/01/10 10:07 ID:AR6NTC/2
>>525 500円の人か、いい呼び名だなそれ(w
だからsageで書いてるんだけど。あちこちったって、こことあっち以外はあまり書いてないんだけど。
年は関係ないかと。
>>526 うらやましいの一言。持てるものなら俺も用途別に持ちたいよ…
でも500円玉貯めて買ってるようじゃ無理だな(w
#あ、でも俺も一応3だいま持ってるか。用途別じゃないわけだが馬鹿認定〜
>>527 煽るだけの厨房にいちいちレス返さなくていいと思うよ
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 12:29 ID:BHWAbed3
せめて2004にしてくれ
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 13:26 ID:BHWAbed3
だって今年に入ってからとりに行ってないもん。
ヒルズに映画を見にいたっ時に東京タワーを見たら数字が2004に変わっていた
今日の笑いどころ。
「ヒルズに映画」
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 20:54 ID:yyxtS2hO
537 :
529:04/01/10 22:00 ID:BHWAbed3
おもきし重複だた。すまそ
>>537 すんません別に重複でも良いと思うよ
似た写真があったから教えてあげただけなんだけど
539 :
535:04/01/10 22:57 ID:nrWlMMuT
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 06:38 ID:y7wC9NWs
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 06:46 ID:IwSiTmOv
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 06:58 ID:i5xbceHA
>>540 写真撮るの上手いね フィルムの一眼レフも持ってたりしない?
544 :
540:04/01/11 08:00 ID:TbGM3Hy9
>>543 おらーデジカメに嵌ってしまってデジカメ歴2年半の
半端モンです
フイルムカメラは、京セラのサムライしか持ってません
(ほとんど使ってません)
富士山をいつか撮りたいと思っていて
やっと撮れる条件が揃ったので撮りに行った次第です
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 08:29 ID:29shsn71
★ー が動いてる
地球が動いてるんだよ
意外でしょ?
>>546 おまえ、馬鹿だなあ。
空のほうが回ってるんだって。
馬鹿バッカだな
星が動くわけ無いだろ
全部手ブレ。
1/4000とかで切れば良いよ。
>>548 星以外はきちんと写っているのは、手ぶれに合わせて地球も動いているというわけか。
地球の中の人もたいへんだね。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 10:16 ID:i5xbceHA
これは手振れなんかじゃなく、空振れです。
「それでも手ぶれで動いている」
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 11:00 ID:Ysz6owvw
:..|
:..|
:..| ぱくっ!
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
ム::::(,,゚Д゚)::::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::.::::.:::..|)
ヾソ::::::::::::::.::ノ
` ー U'"U'
>>540 釣り師達は(/^^)/コッチニオイトイテ・・
とってもイイ!
>>540 これは凄いですね。
シャッター速度は30秒くらい?
オリオンと富士ですか、いいっすね。
もうちょっとひくと、大三角形も入りましたね
>>555 Exifによると F4 82秒 だそうです。
欲を言うと街灯りにフィルタかましたいところ。ちょっと明るすぎかも。
ボワーンと浮き上がる富士山と空がとてもイイので、ちょっともったいない。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 22:39 ID:e0jpNlLC
>>559 キレイだね。でもExif無いね。ナニ使ってドウ撮ったのカナ ?
561 :
514:04/01/12 00:26 ID:rK8kOAMo
>>540 きれい!!!
夜中の2時にご苦労様です
ヘタレな漏れも気合い入った写真が撮りたい(´・ω・`)
>>559 うぉ!ほっとんど同じアングルで撮った写真だー。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 02:25 ID:hTwd0AYf
>>564 鬱になるなよ、よく撮れてるじゃないか。東京らしさが出てて、俺は気に入ったな。
でっ、カメラは何つかったの??
>>566 PENTAX Optio S4 でふ。三脚不可なので、窓のところに置いてセルフタイマーで撮ってました。
ガラスに部屋の中の照明が映り込まないようにするのが、結構面倒でしたー。
WTCもメジャーになったな…。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 12:09 ID:6o/YeToa
>>570 そうだね。
デジカメの場合、露光時間よりも絞り優先で撮った方がいいよ。
>>572 それももう見飽きた。
自慢のカットらしいが、ガサガサで汚い。
まぁまぁ、都庁からだと同じ写真しか撮れないんだから。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 00:14 ID:b99KKVQD
「都庁」「Finepix」の二語が出ると必ず文句垂れに来る偏執病者が約一名
いるスレはここですか?
都庁、横浜、お台場は正直辟易。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 07:50 ID:B6sBON58
>>572 3枚目は、富士山ですか?
都庁からのの富士山は、なかなか撮れないと思いますよ
この時期ならそうでもないよ
撮影場所は必ず書いてほしいね。
見飽きた場所の写真はクリックしないからさ……
フーンと思ったらブラウザ閉じればいいだけの話だろ。
そんな事すらめんどくさがってる様じゃ、この先人生つらいぞ。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:07 ID:b99KKVQD
撮影場所は書いてないよりも書いてある方が良いと思うけどね
>>581とは違う理由で
587 :
586:04/01/13 23:03 ID:5cdGrEaX
↑新宿西口と麻布十番です。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:12 ID:cIaDigCG
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:34 ID:cIaDigCG
590 :
586:04/01/13 23:45 ID:5cdGrEaX
あぷろだ2号がいいよ
このLOVEって大昔デジカメレビューでよく使われてたなぁ。
594 :
586:04/01/14 00:11 ID:HkIa6vDw
>>591,592
さんくす!
優しいのね。
たまに2ちゃんで親切な人に出会うと無性に幸せな気分になれるのは
なんでだろう・・・
>>586 Safari使いでしょ。
「~」が全角になるから、そこは「%7E」って書くといいよ。
596 :
586:04/01/14 19:20 ID:HkIa6vDw
>>595 ご明察の通りSafariです。
ちと勉強になりました。
しかしマクは意外なところで不便だな。
擦れ違いというか板違いになる可能性高いのでこのくらいで。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:19 ID:ffOKPi2u
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 22:42 ID:OthZCmEw
誰もが一度は撮るやつだな。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 22:50 ID:O8nGZXiy
このLOVEのオブジェはお台場?
新宿西口です
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:04 ID:ffOKPi2u
>>599 雰囲気あるなぁ
好きか嫌いかであって、良い出来悪い出来とか関係ないのかもね
↑フォトショでリサイズと軽くシャープをかけますた。
いーんじゃないですか。
5060WZの広角を生かした絵も見たい。
607 :
604:04/01/16 18:46 ID:FqsTgoel
>>606 どもです。そう言ってもらえるとこれからも頑張る気になる。w
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 03:14 ID:864GxTdA
609 :
亜ボン:04/01/18 03:20 ID:f9/28iR2
↑
>>608 わらた!(笑) 今までにないアイディア! The Best of Idea 賞!!
別に笑いの要素なんてないが
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 16:05 ID:ETeWdDpw
>>610 GIFアニメーション対応のブラウザで見れば分かるよ。
>>611 いやいやいやいや。そんなの分かってる・・・
点滅したからどしたの?ってこと
バカバカしすぎて面白いのだろう
なるほど
( )
ノ( * )ヽ
ノωヽ\ プップッ
\●
\\ ベシッ
●(´・ω・`)
(∩ ∩)
.
.
(・ω・` )
● ● (∩ ∩)
(・ω・` )
● ●ノ (∩ ∩)
.
(●ω・` )
●ノ (∩ ∩)
.
(●ω● )
(∩ ∩)
♪
♪
ヽ(●ω●)ノ オヒ-ル ヤスミハ
( へ) ウキウキ
く ウォッチン♪
616 :
亜ボン:04/01/18 17:25 ID:f9/28iR2
155の画像見ようと思ったら見つからなかったんですけど
結局PowerShotの型番はなんだったんでしょう?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 21:04 ID:uHueKZqK
155のカメラはPowerShotS45です。
620 :
617:04/01/18 21:31 ID:O5dFvzph
>>618 バカの一つ覚えみたいにそればっかり言ってんなよ‥。
622 :
にゃん:04/01/20 10:44 ID:RbNd36f+
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 06:42 ID:V6ui9CCB
>>623 G3かなりキレイですね。欲しくなりますた。
625 :
623:04/01/21 10:32 ID:GCnjXFnS
少なくとも関東はこの二週間くらい寒い夜が多かった…。
ここしばらく最低気温が1度くらいの状態が続くみたいだし、
早く暖かくなって欲しいもんっす。
ハイエンドコンパクト
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 16:18 ID:b58BYHwx
>>625 羊蹄丸が・・・羊蹄丸が現役だった頃の塗装に戻っとる!?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 06:31 ID:hUqTES8s
>>629 最近、青からあの赤錆びた色に変わってます
まだ下塗りの段階なのか本来の色か解りませんが・・・
>>630 ワロタ
マジウpダッタラ ゴメンナサイ
>>632 いや、半分ネタになってしまうと自分でも分っております。これからです ・・ゞ
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 06:02 ID:SBEXJv42
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 07:21 ID:0wmVl85W
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 21:14 ID:jvLA8XwY
>>642 イイ!(・∀・)
しかし撮ってるところを想像するだけで寒そうだ(こたつでぬくりながら)
>>535 ここって三脚OKですか?
・・・てレス付けるの遅杉か。
おとぎばなしのせかい
647 :
642:04/01/23 23:14 ID:4/ec0Cie
>>642 イイ!!
>>647 実は来週函館行くので撮影場所聞きたいような、聞きたくないような。
つい真似してしまいそうだがそれではつまらないし。。。
649 :
535:04/01/24 00:00 ID:xXsZGpKP
>>645 三脚OKです。
でも、ビルの警備員がズームレンズでの撮影は御遠慮くださいと言われる
こともあります。
>>642 コントラストの無さが逆に幻想的な感じで(・∀・)イイ!!
>>638 レス&スレ紹介さんくすです、勉強になりますた。スレの趣旨とレベルが分った上でまた撮りに
行きましたがなかなかうpできるまでのものができず…またがんがります。スレ汚しもアレなんでこの辺で ノシ
653 :
642:04/01/24 05:46 ID:6yxy0ibe
>648,650,651
ありがとうございます。手前が聖ハリストス教会(函館ハリストス教会)、
おくがカトリック元町教会になります。確かに何年か前ハリストス教会は
修復工事してましたね。ときおり函館に足を運ぶのですがガーンとなった
ことがあります。
普通に函館山展望台からとっていますが、35ミリ換算350mm相当で撮ると
こういう絵になります。
>>649 さんきゅ。
ズームというか望遠だとなんかいい物が見れるのだろうか?
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 10:56 ID:djvInK0x
>654
近隣のビルから苦情が来たらしいです。
>>642 函館懐かしい〜
今年の正月は函館に帰れませんでした(;_;)
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 20:42 ID:ZEs8ug5A
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 21:24 ID:68RsLeK2
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 06:53 ID:5+gXwn+2
>>662 すごくきれいに撮れていますね
レンズは何を使ったのでしょうか?
664 :
662:04/01/25 07:23 ID:5+gXwn+2
>>663 EF28-135IS安物です
ありがとう御座います
665 :
662:04/01/25 11:07 ID:J/QTT8jL
へぇ、いいじゃん。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 15:38 ID:F1I0GtEl
669 :
:04/01/25 16:41 ID:/aUt//66
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 19:33 ID:bBPm9Ub9
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 19:36 ID:STv0UDDj
IXY400って夜景綺麗に撮れる?
空の紺色とライトのオレンジがすごく綺麗・・・(≧д≦)
函館のファンタジーな教会も素敵だけど
こういう機械の写真もカッコイイなー
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:13 ID:1haxgDyg
>>671 IXYには絞りがないからチョト厳しいかも。
でも上手い人は何で撮っても上手いからねぇ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 00:37 ID:A475wtgg
三脚なしで夜景が撮れるとは
ぶれないの?
>>678 サクレクール寺院ですかー
去年IXYパクられかけました 笑
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:24 ID:3veSYaq4
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:59 ID:tpyDmkJ6
>>670 >>679 背景が真っ黒な夜景とはちがい空が綺麗でイイ!
自分も日没直後や夜明けを狙って撮ってみます。
>>682きれいですねー見たかったなー
昼間のエッフェル塔には著作権がないけど
ライトアップすると著作権発生なんてどっかできいたことあります。
パリは一個一個の建物のライトアップがきれいだなーって感じます。
>>688正確に言うと1889年に作った建築家ギュスターヴ・エッフェルの
著作権が切れているということでしょうね。
でもライトアップで著作権とは初めて聞いた。
エッフェル氏の作品で他に有名なのはガラピ橋とか、パリのメトロの支柱
なんてのもあります。どちらもエッフェル塔を髣髴とさせる鉄骨とボルトの造り。
>>691 好きですこういうの。カメラは何ですか?
693 :
691:04/01/28 01:03 ID:3zDiCpV0
>>692 ありがとうございます。
カメラは*istD+DA16-45mmです。
694 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/01/28 03:15 ID:WTtBxqu6
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 10:37 ID:IirYIgvN
>>696 ありがとうございますー。
褒められるとうれしいですね(照
>>690=697
俺もいいなと思って見ていたんだが、KD300じゃないか!
昨年までガンガン使っていたので正直嬉しい。
今はサブ機になってしまったがまだ現役で常時持ち歩いてるよ。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:03 ID:qtGwPa7/
exifついてないね。
>>698 ありがとうございます。
オールマイティに撮れる機種ではないけど
たまに自分でびっくりする画が撮れる機種ですね。
私は年末に上位機種に買い換えてしまい、今手元にないんです。
懐に余裕が出来たらまた所持したいとか今更ながら思ったり・・。
デザインもころんとしてて好きだったなぁ・・・。
702 :
699:04/01/29 00:15 ID:qtGwPa7/
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 05:12 ID:okSpyYhR
>>702 コンパクトデジにしては、頑張ってる
よくやった、感動した!
しかしオリンパの夜景もよくなったもんだなー
昔の機種は、16秒も露光したら見られたモンじゃなかった
>>703-704 ありがとう。
場所は全くその通り。金城埠頭からコンテナ埠頭を撮影。
だから煙突は火力発電所の煙突だよね。
>>705 やっぱり。今度、あの辺行ってみようかな。。
709 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/01/30 01:57 ID:o2gur/Sf
みんな外国逝きすぎ(;´Д`)
漏れは一度も外国逝った事ないぞ(`・ω・´) !
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 10:04 ID:BbSAfFM2
>>710 俺は、自慢じゃないが本州からでた事無いョ
俺なんか正月から家から外に出てないよ。
>>712 デジカメ持って出かけて、何か撮って鯉。
しかし、夜景はヤメとけ。
オマイがやると不審者扱いになる。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:09 ID:A7LrOkDO
家から外に出てない? ・・・・・・ま、寒いからな。
夏になったら今度は暑くて外に出なくなる。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 19:34 ID:sc32gpBP
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:34 ID:VFI1d5w5
このスレ病んでいる人多すぎ
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 13:06 ID:RcbY4yYj
728 :
724:04/01/31 22:02 ID:i3MJ4S/z
>726
いや、これ写りこみじゃなくて
ビルの下のほうから湯気みたいのがもくもくと出てたんよ。
ちなみに、遠方がよく見えないのは雲のせい。
これを撮った十数分後には、展望台ごと雲に包まれますた…。
729 :
724:04/01/31 22:22 ID:HDMPL9Z4
>>728 JaneDoeViewで見ているのでそこまでわからんかった。
ちなみに湯気がアンパンの顔の心霊写真に見えたんだ。
↑
コテハン間違えた。724→726だスマン。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:18 ID:IoxFsgC0
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:19 ID:IoxFsgC0
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:20 ID:IoxFsgC0
>>736 単に距離が近いだけかもしれんけど東京タワーだけがかなり明るいなー
普通に撮るとこういう画になる気がする
740 :
736:04/02/02 06:49 ID:AGa4+NIl
>737
ども。
>738
少しガンマ補正してまつ。(0.84)
でも、目で見た感じでもこんなもん。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 23:43 ID:MmWJyyT0
742 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/03 00:07 ID:0/aE9qZH
>>741 イイ!
けど、もう2段ほど絞って、
もうちょっと露出を長くした画にしてもよかったかも
(個人的な意見と思ってくれい)
橋の上はガクガクブルブル
うん。普通に立ってたって”揺れ”を感じるのに、じか置きはモロ振動を拾いそうだよね。
キレイっす。
>>741
永代橋ですな
いつも車で通るから綺麗だとは思わないけど
ここらへんは歩いてノンビリ見ると綺麗な橋多いよね
748 :
741:04/02/03 01:03 ID:GscNxjIb
残念ながらあれ以上絞れないんです。
夜景撮る時はf8.0がデフォになってますw
>>747 隅田川の橋は綺麗なものが多いですよね。
勝鬨橋や清洲橋も好きです。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 01:18 ID:4GSXhvXo
>>749 (・∀・)イイ!!。品川区民なのでよけいイイです。
お時間がある時にでも、品川区の夜景どっかきぼんぬです。 よろです m ( _ _ ) m 。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 13:46 ID:VhqEUPw8
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 18:18 ID:R9+sqlNa
>>753 可能なら、もっとぐわっと絞って長時間露出させた方が綺麗だと思う。
ここ、どこだろう?
757 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/03 23:39 ID:0/aE9qZH
>>751 手前の紫色に染まった雪が最高(・∀・)
>758
名古屋なだけにレス番が758!
伏見の商科大学院ですかね。無駄金だとも思うけど、
綺麗ですよね。
760 :
758:04/02/04 01:00 ID:yj9RR615
>>759 わっほんとだ。758だ。言われて気が付いたっ。
場所ビンゴです(笑)
どうせ無駄金使うなら目で見て楽しめることに使って欲しいですね。
名古屋は撮って楽しい建物が少ない気がします。
>>758 開いた時、画面横にしてみちゃったYO!
脳内公式で、大学=煉瓦壁、ってのがあったからさ、
混乱しちゃった。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 20:42 ID:airHmzvC
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 23:40 ID:itIzusxZ
754>
早速にアドバイスありがとうございます。
場所は、横須賀の堀越です。
長時間露光も試しましたが、船が揺れるもので
なかなかうまくいきませんでした。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 06:23 ID:PFLJYZZz
>>763 横須賀 田浦の船越でした。
訂正します。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:04 ID:qdvxRgYw
なんか空中都市みたいだ・・・。
773 :
769:04/02/06 01:15 ID:E1AB7vvQ
>>770 藻前! 漏れがすごいということをなぜ知っている?!
>>768 すごい(・∀・)イイ!!。マジシャンでつか…w?
775 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/06 03:07 ID:nIkvfAvT
>>768 (・∀・)イイ!!
撮影機種はなんですか?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 10:31 ID:xls+zhSb
ここをみてて夜景撮ってみたくなりました。
exifを参考に、という意見でしたので画像を保存して、finepixviewerで見てみると
基本情報がなくスピードや絞りが消えてしまっていたんですが、どうやって保存すればいいのですか?
>>779 何で画像を保存したのか、くらい書いてくれ。
>>777 1枚目がイイ。広角とかそういうやつを使ってるですか…?
>>781 綺麗だけど、upすぎ残念
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:26 ID:xls+zhSb
782>
777ですが、広角ズーム・レンズを使っています。デジ一眼では画角が1.5倍になるので15mmでは実質22.5mmになります。
デジ一眼の広角は弱点かなぁ?望遠はありがたいのですが。でも、休日は広角レンズとカメラぶらさげて街中へ撮りに行くのを楽しみにしています。
できれば、12mmとかで撮ると面白いと思います。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 10:48 ID:EDt1y1s6
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:42 ID:iNHU1E6O
>>788 イイ(ToT)、地元なので激しくウレスィ…
794 :
788:04/02/08 10:02 ID:DKmEgpuQ
>>793 ありがとうございます!
今までUPしてきた中ではじめて褒められました。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 16:32 ID:vZP7yhp8
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 17:50 ID:/f3Gxihp
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 19:38 ID:4mNn7aCf
>796
とてつもなく大きいものが落ちてくる場面に見える。
地球滅亡直前みたいな。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 20:15 ID:ldXvsa/+
ジムキャリーが引っ張ってたりして・・・
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 20:19 ID:ldXvsa/+
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:54 ID:f53NlxdX
>>802 最近のコンパクトデジカメでもマニュアル機能があるものは結構綺麗に撮れますよ。
後、カメラを固定できる三脚等も必需品。
804 :
791:04/02/08 23:08 ID:fgurmQ7N
>>802 26000円のデジカメw
803の仰るとおりだと思います
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:49 ID:vgWUOYzS
>>802 ほとんどがコンパクトデジカメと思われ。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:40 ID:G6sKHudA
一眼よりコンパクトデジの方が簡単に夜景撮れるよ。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:52 ID:zzu1pUD+
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:14 ID:VrshUA5h
>>809 >一眼よりコンパクトデジの方が簡単に夜景撮れるよ。
ふ〜んッ。だったら、一眼いらないじゃん。
言葉足んないんじゃないの?一眼なんて不要なの?
>>811 ヴォケ!
感動するような写真を撮るのに1眼デジが必須ではないって事だろ。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:59 ID:1bwI0oKt
1眼デジ、
パット見、おっつ綺麗 でも良く見ると平凡な風景
要は使いこなし方でしょ。
良い物持ってても、使いこなしていなくては、無意味。
逆も然り。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 06:54 ID:iX7nNgjn
>>795 俺もキヤノンのデジタルカメラだと思われる。
一眼ではそんなに被写界深度が深くならず
カチカチのシャープにはならない。
レタッチしている場会は別だと思われる。
>>811 夜景撮るにはコンパクトで十分。
>>814 逆に言うと「平凡な風景をぱっと見綺麗」に取れるのが一眼。
>>802 綺麗なのを撮りたければ手持ちはやめとけ
三脚でもどこかに置くでもした方がいい
820 :
795:04/02/09 23:46 ID:I2L1bg0a
>>816 817
G400でレタッチはサイズ変更だけです
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:08 ID:8xmSckbi
コンパクトデジの夜景は795のように一眼ではありえない被写界深度をだせる。
絞りを考えずに誰でも簡単に綺麗な夜景を撮れるのはコンパクトデジの強み。
>>794 次は、さらに綺麗な画像、きぼんぬです!
このスレを見続けてはや1週間ちょい。やっぱ、はっとするような
見てスカッとするような綺麗が画像がイイかな。。。
FinePix F401を使っているのですが、どうしてもうまく
夜景がとれません。やっぱり三脚等で固定しないと
無理ですかね。
>>823 カメラの機種は関係ないよ。
夜景はシャッター速度が遅くなるんだから、固定しないと無理
あと、シャッター押すときにもカメラが微妙に動くから
タイマーも使うといいよ
826 :
794:04/02/10 20:53 ID:9s9uEM0A
>>822 これからは、はっとするような
見てスカッとするような綺麗な画像を撮れるように頑張ります!
>>779 finepixviewerはメーカー独自情報を出すみたい。
winXPならOS標準のビューアで開いて右クリックして
プロパティ>概要(>詳細設定)と開いていってみ。
829 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/11 00:59 ID:wErImers
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:30 ID:1VL6GJVf
831 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/11 15:22 ID:wErImers
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:36 ID:Yr8eivJt
833 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/11 21:12 ID:wErImers
>>832 もう少し露出抑えたほうがベターだと思う。
ですなぁ
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:35 ID:snwXUGoG
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:55 ID:snwXUGoG
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:56 ID:snwXUGoG
>836
いいえ、相模湖です。
>>838 なるほど。ありがとうございます。
それにしても、30秒も開いてちょうど位の明るさ>835なんですね。
実際、肉眼で見えるのは>837よりちょっと暗いぐらいですから。
左の橋なんてほとんど見えませんしw
やっぱり湖畔の夜は真っ暗なんだ…。
そういう意味で言うと、ここまで>835明るく写せるのはすごいですね。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 10:53 ID:+HxPt+BD
844 :
825:04/02/12 10:54 ID:h7p9+5Dn
>>829 統一してるのか日本ほど派手でないのかナトリウムランプ系一色なのよ。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:11 ID:+HxPt+BD
関係ないけどエゲレスの夜景、
街灯とか全部一緒で綺麗だよね。
飛行機から見る夜景は忘れられない。
847 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/12 21:19 ID:06K7raiq
そもそも、世界三大夜景(香港・函館・ナポリ)
香港と函館は文句なしに綺麗(・∀・)
でも、ナポリはハァ( ゚Д゚)?
ちなみに
日本三大夜景(函館・神戸・長崎)
新日本三大夜景(奈良・山梨・北九州)
ttp://yakei.jp/big3/
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:43 ID:bBq3/i4/
だれか横浜のパノラマもおながい!
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 23:05 ID:WgHU1MWW
>>855 イイ、綺麗…だけど、後ろの真ん中ビルが残念。ビルが入ってないで撮った画像、きぼんぬ
>855 (・∀・)イイ!!
トリトン相変わらず人いねー。>854に負けない「寂しい夜景」だ。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 16:03 ID:FcbvOPMs
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 17:59 ID:wQqFf2Cc
864 :
質問:04/02/15 18:01 ID:d1XTWyAL
ラスベガスのネオンをとりたいのですが、どのデジカメがおすすめですか?
867 :
質問:04/02/15 18:31 ID:d1XTWyAL
ありがとうございます。
プロっぽいのじゃなくて、他にコンパクトで、女の子が持ち歩くようなものないですか?
夜景モードの付いてる奴なら大抵OK。
だけど、それを気に入るかどうかはナァ…。きっと綺麗に撮れてほしいんだろうし。
メーカーのHPにサンプル画像があるから、
その中に夜景(前景に人が写ってる奴じゃなくて)があれば
メーカーとしては"夜景が得意"な機種と考えてるはず。
その中から気に入ったのを選べばいいんでねぇの、と思うんだけど。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 19:38 ID:LFXjFdWi
>>867 マジレスすると
>>868の言うとおり
夜景モードがあればオッケー
あとは小さくてもいいから3脚があった方がいい
夜景モード+セルフタイマー+3脚これで綺麗に撮れるはず
暗い部分はノイズが乗りやすいから、
ノイズフィルターの載ってる機種もいいかもね。
ヨドバシのデジカメ専門誌によると、夜景画質部門は1位から
sony Cyber-shot DSC-T1、Pana DMC-FZ10、Fuji FinePix F420
だそうな。しかしDSC-T1には三脚穴はついていないらしい。
ダメじゃん。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:20 ID:aukoc3bY
ヨドバシは俺も普段から愛用してるから、悪く言うつもりはないが、
その「デジカメ専門誌」は全くあてにならんよ(笑)×2乗
だって販売店は、いま売りたいものを、売るのが仕事ですから・・・。(笑)×3乗
三脚穴ないのに、夜景部門1位・・・? 冗談でしょ(笑)
Pana DMC-FZ10のズームの良さは認めるんだが、夜景が良い?
まっ、決して悪く言いたくないし、俺もヨドバシのポイントカードは普段から使ってるけど、
それは、ヨドバシが、「今、売りたいランキング!」だよ。(笑)
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:26 ID:aukoc3bY
↑
??? 意味不明。
まぁ>872の言いたい事はよくわかるんだが
>873同意
2ちゃんで(笑)って・・・(藁
”(藁”も最近は使わないだろ
最近はこれだね。
何言ってんだよ(水
すい?
(笑→(藁→(わら→(water→(水
887 :
質問:04/02/16 02:19 ID:PxsO8URL
ありがとうございましたっ
とても参考になりました。もうひとつ質問なのですが、なんで三脚なんですか?
ぶれないようにする為ですか?
『パナソニックの手ぶれしない!』というでじかめはいいのでしょうか?
写真は三脚に始まり三脚に終わる。
三脚がなぜ必要かと疑問に思う人なんて初めて見たよ…。
>>887 夜は昼より極端に光量が少ない。
昼間のように撮ったのでは光が少なすぎてまともに写らない。
じゃあどうしたらいいか?
三脚に疑問を持つという事は、まずシャッター速度について
勉強した方が良いと思うけど。
890 :
質問:04/02/16 03:24 ID:PxsO8URL
ふぁーい。勉強してみます・・
男は一脚
1100マソ画素の画像なんて見てみたいもんだが…
>>890 まぁぶっちゃけ、目的は「ぶれないようにする」であってるんですけどね。
手ブレ防止機構がどこまですごいのかはよくわからんけど、基本は三脚使用で。
>>890 パナの手ぶれ補正ですが、夜景を撮るには使えないと思ってください。
夜景は、明るさにもよりますが大体シャッタースピードが2〜16秒などという
低速(というか開放)のものになるためです。
夜景撮影の基本としては
1)三脚を使用
2)リモコンでシャッターを切る、もしくはセルフタイマーを使う
3)原則として感度は下げて長時間シャッターを開ける
といったところかと。1)と2)がブレを防ぐ為です。
あと、絞りをいろいろ変えてみると光の映りこみが変わるので好みで。
#絞ると光が星状に映ります。
パナに限らず、手ぶれ補正はシャッター速度2〜3段分の効果しかないです。
シャッター速度1段は1/2倍を意味するので、せいぜいシャッター速度1/4〜1/8倍分。
例えば普通のカメラで2秒露光しないといけないところを0.5秒で取れるのが手ぶれ補正、
とはいえ、手持ちで0.5秒をぶれずに取るのは難しいので、結局三脚が必要、と。
次スレ以降は夜景の撮り方をテンプレに>>2以降に貼らない?
頻繁にはないけどよくある質問だから
夜景の撮り方のオススメサイトも載せたりとか
函館山の頂上にいけば分かるけど、
一般人は暗い所で撮るには長時間露光が必要なんて知らない。
というかシャッター速度という概念を知っている人はほとんどいない。
>>895 なんかおかしくない?
手ぶれ補正のカメラで2秒露光しても、
普通のカメラでシャッター速度0.5秒で撮ったときと同程度のぶれで済むってことであって
2秒の露光時間が0.5秒で済む訳じゃない。
で、普通のカメラで0.5秒ホールドするのは実際問題無理だから、
手ぶれ補正のカメラで2秒ホールドするのも同じように無理、でしょ。
手ぶれ補正に期待してパナのコンパクトデジカメ買ったが、やはり手持ちではブレブレですた。
即ヤフオクで売ったよ。
一般人の思考回路は、
三脚使う → オタクっぽい
なんてのが多いかね。
アホ杉。
まぁ写真にしても何にしても、拘らない人は
「とりあえずそれっぽいものが手に入れば良い」って感性だからな…。
拘らないことがカッコイイなんていう風潮も一部ではあることだし
どうやっても相容れないんだろうけど。
>>898 ああ、オレもオレも(w
デジカメを買ってきた日、ストロボなしの1/1000で室内撮りして、真っ黒な画像をいっぱい撮った(w
いまは、コンパクトデジカメといっしょに、ミニ三脚を持ち歩いてます。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 08:53 ID:YTrXsKg7
この間、某夜景スポットに嫁と子供を連れて行って写真撮ってみた。
クネクネ動くミニ三脚(分かるかな?)を柱に押さえつけて長時間露光。
すぐ傍でカップルがデジカメで同じく夜景を撮っていた訳だが、なんとフラッシュを焚いていた!
彼女「何これ?真っ暗じゃん?」
彼氏「・・・・?(首をかしげる)」
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 10:34 ID:XWbm9Kkr
↑
・・・ほほえましいな。(ぷっ)
始めはそんなもんです。
>>903>>904 ミニ三脚、便利なんだよね。カバンに予備電池と共に常時持ち歩き。
俺の奴は3段ロッドの奴なんだけど、ロッド根元のネジがしょっちゅう緩むんで困る。
FZ10買ってからはこの三脚だとこころもとないんだけどね。
>>902 おたくっぽいとかじゃなくて単純に持ち歩かないだけでしょ。
夜景の写真を取りに行くってのが目的なのか遊ぶついでに写真とるかの違いじゃないの
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 11:19 ID:WkFmUlLS
オッサンの車にゴルフバッグが常に入ってるのと同じように
おいらの車には三脚が入ってる
カメラに興味のない人らは
携帯で一生懸命夜景撮ってるしなぁ・・・
>>904 最初は分からんよな。俺もだいぶ前、最終便の飛行機に乗っていた時、
空港が近づいて着陸態勢に入いり、窓から夜景が綺麗に見えてきたら、
隣(窓側)に座っていた女性が、鞄から写ルンですを取り出し、
フラッシュを焚いて、バシャバシャやっていたよw
(これとなりの人(この場合私)に迷惑ですから止めましょうねw)
という俺も昔、フラッシュ無しの写ルンですを買って、室内で真っ暗にしか写らず
悩んだ覚えがあるから、人のことは言えないw
>>909 花火でもクリスマスイルミネーションでも、携帯かざして「ホラ、撮れた撮れた」
って喜んでんだから、彼らはあれでいいんだろう。
>>911 まああれは本当に撮れて喜んでるんじゃなくて、そういうふいんき(←なぜか変換できない)
を楽しんでるだけだからね。
>>912 雰囲気
「ふいんき」ではなく、「ふんいき」なのだよ。
って、ネタ?
釣られた?
使い古されたネタを知らないで思いっきり釣られてる。
でもドコモ初のi-shot機D251iで花火撮ったことあるけど、
なかなか綺麗に写ったよ。
バルブ開放で撮ったような「柳のような火の粉」はもちろん無理だけど、
「これケータイカメラ?」って目を疑うような絵は撮れる。
まあ、解像度が低くて手ぶれが目立たないのと、
AGCのおかげだと思うけど。
あとデフォルトの設定じゃぜんぜんダメで、コントラストとか明るさを
TPOに合わせて設定してやる必要はもちろんあり。
うとぅだ師能
いま気づいたけど、IDが何げにJaneだね
>>917
>>916 釣られた・・という釣りだろ?だろ?
い`
と、最終的に釣られてみる
>>915 ケータイでも色々設定あるんだね。
ケータイ自体持ってない俺は全然わからんw
921 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/02/17 23:37 ID:NW6gwfEf
>>855 おまいさんの写真、素晴らしくSHARPだな。
三脚使うだろ。普通―――。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:40 ID:YFUpbESK
>>908 ヤンキーの車に木刀が常に入ってるのと同じように
おいらの車には鉄パイプ(一脚)が入ってる
>>923 おぉ、何気にキレイ、イイ!。勝鬨橋っぽく見えるけど違うかな…?
>>923 ttp://www.curio-city.com/e-max/7350/116281.html これを、ジョーシンで980円で購入。
台座を水平にしても、僅かに傾いているのが難点かな…。
まぁカメラをセッティングする向きと、
アーム(っていうのか?レバーみたいなやつ)でなんとでもなるけど。
三脚買うのは初めてなので、こういうものなのか、
高級品はやはり違うのかは、よくわからないです。
コンパクトデジカメくらいの重さなら、全然安定に問題は無いし、
良い買い物したとは思ってますけど。一応ケンコーが仕入れてる品みたいだし(関係ないか)
927 :
質問:04/02/18 03:38 ID:ztJP/fCU
皆さんのレスみてて、なんとなく、三脚がひつようなのは、わかりました。
ありがとうございました。
あの、何でフラッシュたいてはいけないのでしょうか?
たかないほうがいいのですか?
夜景の撮り方をおしえてください。
フラッシュは焚かずに遠景モード(山マーク)、ホワイトバランスはお好みでドーゾー
理由は考えるな
理由を考えるのは何故男は朝立ちするのか考えるのと同じで無意味
930 :
質問:04/02/18 04:39 ID:ztJP/fCU
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 05:57 ID:Sjre+C/v
そういえばコンサート会場でフラッシュ焚く奴も多いな。
届かないのにw
で、フラッシュのせいで係員に見つかってカメラを没収される。
>>927 夜景を撮りたい時・・・
(1) フラッシュON(フラッシュは届かないけど)
1/60sでシャッター
(2) フラッシュOFF
4sでシャッター
どっちが上手く取れると思うか?
フラッシュを焚いてはいけないのではなくて、フラッシュを焚くのは無意味なんだよ。
夜景と一緒にカメラに近い人や物も撮りたい場合は当然フラッシュ+ロングシャッター。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 10:37 ID:yPVBoAoH
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 10:42 ID:9O8i9+ou
↑
いいじゃん! リサイズしたんだろうけど、元は、何のカメラ?
ハイエンド機? デジ一眼? 何を使ってるのです?
937 :
934:04/02/18 10:49 ID:yPVBoAoH
>>927 そういえば漏れの小型一脚は振り出し警棒そっくりだ。
>>923 画像と質問がマッチしないなぁ
違和感があるというか...
要するにですね、「初めて買ったサンキュッパなコンパクトデジ」あたりで、なんとなく撮って
出てくる画像ではないと思うのですよ。三脚って必要なんですね、とか、いかにも初心者
さん的なカキコに見えるんだけど、実は違うんじゃないのかな、と。
もう、邪推しまくりです。気を悪くしたらごめん。
>941
清水小学校の前辺りとみた!
>>941 IDにau。
なんかいい感じ。緑とオレンジって綺麗だ〜。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:26 ID:nxCztFqa
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:35 ID:5hw75bkx
夜景ってろまんちっくで切なくていいな。
俺ここの大ファンだよ。
946 :
855:04/02/18 19:45 ID:ynQRBeBU
>>922 >ほんと、改めて見るとすっげぇくっきり
>詳細希望します
詳細です↓
カメラ機種名→Canon PowerShot A80 撮影モード→マニュアル 色効果モード→
くっきりカラー Tv(シャッター速度)→6 Av(絞り数値)→8.0 測光方式→
評価測光 ISO感度→50 レンズ→7.8 - 23.4mm 焦点距離→7.8mm 画像サイズ→
2272x1704 画質(圧縮率)→スーパーファイン ストロボ→非発光 ホワイトバランス
→蛍光灯
最近、三脚の事が話題になってましたが、綺麗な夜景を撮るならば三脚は必須です。
>>931 1枚目、イイ!。もうちょっと暗い画像で、ブレなしで横長きぼん
>>930 >>930 いやいや、こちらこそゴメソ。マターリと夜景撮影講座もイイもんだね
>>948 3枚目の横棒は、風景のスピード感を表していますか?
ていうか何コレ?
>>948 大黒?
これ、富士山を中心に持ってこられる場所って無いのかなぁ?
953 :
930:04/02/19 03:44 ID:cVcf1wwc
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 09:31 ID:/JL1kUwM
>949
グラディウスのレーザー
ちゃんとEXIF残ってるよ。安心汁。
で、肝心の写真だけどちょっと甘く見えるのはなんでだろー?
陸橋の上から撮ってたりする?揺れてたとかそういうことはない?
手持ちでしょ
手持ち3秒でこれしかぶれてないならそれはそれで神w
>>960 をを、Exif残ってるんですね、よかた〜。
ご指摘の通り歩道橋の上で撮ってのでちょこっと揺れてました。
これは一番まともだったのですがトラックが下を通った時のはかなりすごいことになってます。
パッと見てわかってしまう物なんですね。
あと、CCDがハニカムなのでシャープネスをソフトで撮ったのもあるかもしれません。
ノーマルだとノイズでザラザラになっちゃうので。
何にしても絵作りも含めてもっと勉強せねばですね。
966 :
965:04/02/20 01:08 ID:rjrgISDb
↑あー、いかんいかん無言だ
手持でサクッと。Exilim S20
967 :
959:04/02/20 02:38 ID:kEQmZCPW
>>948 もれなく横浜だ。キレイ!
>>953 ありがとう、thx!キレイだね。東京タワーの右のビルが汚く写ってるからもぅちょっと
明るい方がイイkなと思うけど、それだと船が明る杉るからこんなもんでしょう。あのビルが悪いw。
感想職人になってもアレなのでこの辺で…
970 :
948:04/02/20 13:52 ID:n5168C9O
>>952 ご指摘のとおり、大黒埠頭から。
> これ、富士山を中心に持ってこられる場所って無いのかなぁ?
大黒大橋またはベイブリッジ下(付近)から望めば撮影可能。
あと、大さん橋から赤レンガ倉庫方面を撮れば富士山が中心に来る。
そのほか、レスくれた方どうもです。
941です。
>>942 あ、あたりぃ〜です。ピンポイントだw
>>943 ほんとだauだ。
実際の見た目はこんなにオレンジと緑っぽくなかったかもしれないですが
これはこれでいいですよね。
カメラさまさまです。
>>973 テンプレがあるのなら立ててやるよ
ちょっとまっとれ
乙です
979 :
埋め職人:04/02/21 01:19 ID:WRVj/ZMI
980 :
埋め職人:04/02/21 01:38 ID:WRVj/ZMI
>>979 その写真気に入った!
どこどこ?東京?
985 :
埋め職人:04/02/21 01:59 ID:WRVj/ZMI
>>985 なるほど・・・といっても私は関東の人間ではないので
すぐに確認にはいけませんが。。。w
今度上京する際にチェきしときます。さんくす〜
987 :
埋め職人:04/02/21 02:09 ID:WRVj/ZMI
988 :
埋め職人:04/02/21 02:13 ID:WRVj/ZMI
989 :
埋め職人:04/02/21 02:18 ID:WRVj/ZMI
990 :
埋め職人:04/02/21 02:21 ID:WRVj/ZMI
991 :
埋め職人:04/02/21 02:25 ID:WRVj/ZMI
992 :
埋め職人:04/02/21 02:30 ID:WRVj/ZMI
ウンコクエ!( ・∀・)つ●)`Д´(●ヽ(・∀・ )ソウダクエ !
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < 俺に勝てると思っているのか
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 12:02 ID:xR8g5q2n
よしあ
999
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 12:10 ID:VuxInxpB
1000かも
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。