【　　結局どこのデジカメがいいの？　　】

デジカメを買おうと思ってるけど
いろいろあってもう訳わからん。
PanasonicのＤ-Ｓｎａｐを考えてるけど意見もさまざま。
お勧めのデジカメとその理由を教えてください。
糞スレだったらスマソ。

2

三洋

観音の１Ds

だからKISSデジタルにしとけ

キャノンのＩＸＹも考えた。
デザインいいし、性能で言えばキャノンかもと・・・

パナソニックはどうなんだろう。
綺麗に撮れるのかが気になる

IXYでいいじゃん

ただ撮るだけでいいならパナもOK

Ｄ-Ｓｎａｐ買っとけ。
でも後悔するだろう。

漏れも欲しいの買っておくのが一番だと思うなぁ。
で、満足できなくても、また買い直せば良いだけだし。
小遣い制限されてるお父さんでも、数ヶ月我慢すれば何とかなるでしょ。
コンパクトデジの普及価格帯のやつなら。

購入サイクルと給料によって皆、違う罠

ﾃﾞｼﾞｶﾒはまだ発展途上中のモノなので3年で減価償却できる建前を前提条件とすべきである

という訳でわしはMZ3を買った

しかし一生モノになりそうな予感。それぐらいのバランスのいい製品だ

来年になったらもっと性能いいの出来るのがオチだから
買うタイミングわからなくなる。
今買っても来年さらにいいものが出来るとそれが欲しくなるから恐い。

オリンパスのコンパクトにすれ。
単純だからすき。程よい大きさだからすき。

フジフィルムのF700。起動も早いし、コンパクト機の中では画質も良好な部類。

一つ気になったのがあったんだけど、キョーセラだっけ？
2つに割れるようなデジカメあったよね？
外人が侍の格好してるＣＭのやつ。

>>1よ。
判っただろ。

単独スレ立ててまで聞いても、誰もまともに購入相談になんか乗ってくれないんだよ。
素直に、職人さんの居る購入相談スレに移動するか、店員さんに聞けよw

>>16

確かに薄型だから、力を入れて握ると割れそうだ。

この重複スレに結論が出てしまったら、
１機種を除いて他は買う価値ナシってことになるな。

ほんと、量販店行くと、あまり沢山のデジカメがあるから、目がくらみ、
頭の中が真っ白になって、結局なにも買わないで帰ります。
何とかしてください。

店員に相談して、店員に薦められるままに買っとけ。

・マニュアルあり、ハイエンド機
・オートでリチウムイオン電池
・オートで乾電池
・ズーム無しコンパクト

ジャンルがこのぐらいだから、決めてから考えればいいじゃん

画素数はあんま考えないほうがいいよ、A4とか大判に出力あんましないんなら。
OptioSの新形は4Mになったせいで画質が低下している。
普通の人は3Mで十分だと思う、特にオークション専用なら2Mでも十分いける。

デジカメ購入相談スレで薦められたものを素直に買っとけ。

今のところ結果は
・三洋
・Kissデジタル、ＩＸＹ
・オリンパスのコンパクト
・フジフイルムのＦ700
・Ｄ-Ｓｎａｐ

こちらへどうぞ。

◆◆デジカメ購入相談スレッド　Ver.48◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067858984/l50

結局どこの買えばいいんだ・・・

ミノルタなら、絶対に後悔はしない。
とりわけA1については、プロシューマまでも含めた最高の画質を約束する。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063118739/810
この書き込みにおいて、どこかのキヤノン気触れが10D（=KDと考えてよい）との比較検討などと小賢しい企図を行ったが
住人の反応たるや「大して差はない」の一点張り。
やはり道理に叶った見る目を持つ人には、正常な判断が出来ているようだ。
しかも10Dの画像に至っては、DIGICの駄目っぷりを認め
外部ソフトに頼っている有様。
先代のDimage7ですら、ここまで食い下がる事が出来るのである。その発展形であるA1であれば
何をか言わんや、だ。
迷っているのなら、今からでも遅くはない。A1を選択すべし。

>>27

ISOが100と800ではえらい違いですが。

まあ、仮に100歩譲ってA1とデジ一眼の画質がイコールであるとしても、
それでも私ならデジ一眼を選びます。

なぜならば、レスポンスが違うからです（特にシャッター）。

EOS-1とEOSキス
同じレンズに同じフィルムなら、画質は完全に同じですが、
それでもなお多くのプロはEOS-1を選びます。

なぜならば、レスポンスが違うからです。

デジカメでも同じです。
しかも、A1とデジ一眼のレスポンスの差は、銀塩一眼のハイエンド
（ただしブースターはなし）とエントリーのレスポンスの差よりも
もっと大きく感じます。

結局どこの買えばいいんだ・・・

>>27
道理もなにも、
リンク先のいう通りじゃん。
さすがに実例に噛み付くのは、恥の上塗りだよ。
ネタで済まされるレベルを超えてる。

>1
KONIKA

、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐'　／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ）　　こいつはくせえッー！
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ'　　　　　>27からにいふねのにおいが
i1(ﾘ　　　　　 　 r;:ドヽ Ｋ　　　　　　　　　　　　　プンプンするぜッ─────ッ！！
ヾ=、 　 　 に二ニヽ ｀|;　)
_,ﾉ| i. 　 　 {⌒ﾞ'^ヽ.{　 ｉ;;　ヽ
_,ﾉ!ｉ ヽ、　 ヾ二ニｿ　,';;;　 ;;冫=:､
_;(|.!.　　＼　　 ‐っ　/!;;;　;;/　､''"＼

Canon A-1 ｗ

>>1

マジレスしてやる。

これだけは言えるが、他人に聞かなきゃわからん様ならどれ買っても一緒。
初めてなら気に入ったのどれでも買っとけ。
結局後で欲しいのが分かって、それを買い直すよ。

自分の撮りたい被写体とカメラの仕様でおのずと決まってくる。
そうなるまでは何でも大差無し。
まぁ向き不向きはあるからとりあえずどんなの撮りたいか書け。
それである程度絞れるだろう。

>>35
幼稚な論拠だな

>>36
どこがどう幼稚か書けない奴が幼稚。

>>37
hagedo-

わざわざ交換レンズを持ち歩かなくても、幅広い画角で撮影できる。
手ぶれ補正で、三脚の利用頻度を減らせる。といったメリットがある
ので、単純な画質の比較は無意味。

どんなに高画質でも、レンズの交換中にシャッターチャンスが
現れたら、記録性能はC@38にも劣る。
楽しみで使うカメラなのに、重たい交換レンズをケースに
入れて持ち運ぶのは嫌。

マジレス、
メモ変わりの超小型機を１台、
常用に３倍ズーム機を１台、
とっておき用にコンパクトハイエンド機を１台、
これで解決！

http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

まあ迷う前にここを読んで
世の中には狂った情報だって最もらしく氾濫していることを学ぶといいかもね。
妄言に振り回されると泣きを見るよ。

そうだよな？>>27。（ﾌﾟｯ

A1ねえ？　　ここにも書いたが・・・。
>>27＝にいふね
（http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063118739/l50）

私がD7系を嫌いなった理由はやはり歪曲収差が酷いせい。
撮った写真を眺めていると変なことに気がついてしまった。
結局良しとする写真は歪曲収差の少ないズーム領域を選んでいた。
つまり28〜200�oまではいらなかったのである。
私は広角側の樽型収差・望遠側の糸巻き型収差に耐えきれない。

D7系はレンズの解像感がやたら低い。
近景は解像するんだけど、ちょっと離れるととたんにコントラスト下がるし、解像感も落ちる。
まぁ、フレア、ゴーズトにはそこそこ耐性あったのでそこは良い気がしたけど。

まぁでもオンリーワンなビデオチックEVFやらFFPやら、リアルタイムヒストグラムやら
網目表示やらは良かったね。
あと操作性も憶えればほとんどの操作を見ないで出来たからこれも良し。

あとは低ノイズ、コントラスト、解像感さえ上がればねぇ。
悪くないんだけど。
マクロではかなり良い描画するのにねぇ。
景色がデジ一眼を２倍表示した時と同じ様な品質の等倍表示には呆れる。
まぁ、売っちゃったけどね。
マクロ専用機としてA1は欲しい気がするが、風景を撮る気になれん。

シャープがいい！！

>>27
　タマには働いて自分で稼げよ。ほら、行った行った

>>27
盗撮はほどほどにね(^_-

まじで三洋。

ヨドバとかの店頭で見てみて
一番カッコイイと思ったのにすれば？
性能なんて大した違いはないっしょ。

結局どこの買えばいいんだ・・・

色々使ってみて思ったのは、結局どこのカメラにも固有の欠点はある
ということ。
要はその欠点が自分にとって許せる質のものかどうかであって、だから
万人に向けて「これが良い」と言い切れるようなものは存在しないということ。

個人的には、欠点だらけでもそれを上回る尖った楽しさと、盛りだくさ
んの機能を乗っけてくれるcasioが一番好きだね。

こちらへどうぞ

◆◆デジカメ購入相談スレッド　Ver.48◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067858984/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ