】光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.2

1 ：最終兵器あゆあゆ：03/08/30 14:00 ID:8R4Dl+M3

光学12倍ズーム搭載の有効200万画素デジタルカメラ「DMC-FZ2」

□前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060601344/

□関連スレ
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ1 Part.18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060392074/

□松下電器
http://matsushita.jp/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
□製品情報
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 14:03 ID:S/+SjbxW

２
>>1乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 14:11 ID:zhifNQ7K

単純に　全域F2.8のレンズが　フルに活かせる造りになったのは（おまけの０ISまでだし）
他機種と比較しても　大きなアドバンテージじゃないかい、すんごい室内撮りが強くなった。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 14:13 ID:zhifNQ7K

おまけ０ISまでだし>>おまけに０ISだし　でつﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 15:08 ID:4FU9P2IW

>>1
スレ立て乙ー
　】光学12倍OIS】
↑花形フード付けたね（ｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 15:30 ID:5Ou+YBn3

>>5
そういうことれすか

7 ：M：03/08/30 16:46 ID:PhiQWezh

FZ2

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030830164420.jpg

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 17:43 ID:qp7m0P/p

個人的には真ん中の熟女萌え～
おなかの辺りなんかﾀﾏﾗｿ(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

9 ：1：03/08/30 18:12 ID:8R4Dl+M3

>>5
付けますた（ｗ
>>8
まにあですね

10 ：M：03/08/30 18:28 ID:PhiQWezh

それでは続けて

FZ2

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030830182719.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 19:20 ID:TvKrHlEV

>>M

もっとｷﾎﾞﾝﾇ
しかし後ろの眼鏡はスケベ丸出しの顔してるよな。
その場所にいなくて良かった(藁

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 20:59 ID:+NeyjU+d

PC USERって本にFZ2載ってたな。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 22:54 ID:Bq/yBq95

このこら素人なんだから貼るなよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 03:36 ID:qQj6Nop1

シルバーかいますた

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 08:06 ID:BMXPe9DP

>12
ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾟでも各社10ｘ超ﾃﾞｼﾞ比較にでてたよ。
描写性では☆3つでS5000ともにサイテーはしょうがないにしても
使い勝手がZ1や750より低いのはちと納得が…

16 ：前スレにレス：03/08/31 11:29 ID:KvhGj2mL

"自宅に電話するな"の約束を破ったら契約不履行で返品すればいいのさ。

ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄでICﾚｺｰﾀﾞｰ買って証拠にしる！（ｗ
www.japanet.co.jp/CGI/home/shopping/shopping.cgi?proc=1&item_id=W0004-48043

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 11:38 ID:Wlm3/zZ3

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831113348.jpg

購入記念うぷ

のってみたい　かもめ～～♪

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 12:02 ID:Wlm3/zZ3

使ってて　地味に一番これいいなと思ったのは　実はWBの微調整
が出きる事でつね。
かなり忠実な色が出るようになったと思う。

後各種設定が常に前回の状態で保持されるのもストレス無くていい！

俺はAモードがかなり使い勝手がいい！、親指一本でサクサク設定いい！

なんかも～～、どうしゃったのっつうくらい操作感と絵作りの幅がよくなったよ。

けど　ビビットの絵作りがすごく悪くなった気がしないかい？　ISO50でも
暗部にまだらノイズ出るし、輪郭の強調の仕方がなんかへん！！！これは封印
だな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 13:43 ID:PXLArabV

FZ2買ったんだけど、
ズームスイッチが使いにくいね。
シャッターボタン半押しのまま、
サイズを変えたいことが多いのだが。
ズームは、
親指の担当で良かったんじゃないか？
それともズームレンズではなく、
バリフォーカルレンズなのかな？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 13:51 ID:cr1fFSSa

】】光学12倍OIS】←またこれか・・

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 15:38 ID:50YWEc5a

>>16
ICレコーダ買うのも難関なわけで。

22 ：　　：03/08/31 17:11 ID:9pUsomqM

いまどき２００マン画素ですか。
骨董品ですな。
買う価値なし。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 17:17 ID:Q+0kFpYk

結局CCDが次世代品というのは嘘なわけね。
同じ性能ですね。ソフト改良のみですね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 17:28 ID:X5u6Z+zq

>>22 >>23
糞は（･∀･）ｶｴﾚ!!

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 18:02 ID:xwnoIgNS

世間の人はFZを200万画素だとバカにする。でも、私にとっては最愛のデジカメ！
綺麗だと言うと、目が悪いという人が必ず現れる。
他と比べても遜色ないように見えるんだけど・・・
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 18:44 ID:9i1ytBeV

>>25
ほんとに他のと比較したことあるの？
ハニカム第4世代HR以外でね。

FZ2は200万画素ってだけでも十分つらいのに
テレ端ではノイジーになること。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 19:05 ID:dM4+8LJP

この機種はあえて２００マソのチッコイｃｃｄを採用したからこそ
１２倍の光学レンズをここまで小さくできた機種ですよ。
どれだけコンパクトに１２倍ズーム（光学補正つき）をまとめる事が
できるのかに挑戦したホンキに対してｃｃｄのことでレスすんなよ。

画質少々劣るのは、わかってるんだからよ・・・２００マソなんだからよ。

ｃｃｄがどうだとか、画素数が少ないから画質悪いだのいう香具師は
もっとｆｚシリーズについてのコンセプトを学習してからここにレスしようぜ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 19:08 ID:dM4+8LJP

本当にｆｚ１０が出たとしても
俺は買わないからよ

この大きさにまとめたのがすごいのよ
ｃｃｄが大きくなったら糞改悪になるのはいやなのだが・・

まあいいか
ゴメンのお
くそレスでのお

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 19:10 ID:xwnoIgNS

超美人と比べてブスだって言われても。
こいつ（FZ2）にも可愛いとこがあるんだよ。
俺が惚れているんだから、いいじゃないか。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 19:57 ID:54fIFcQh

こんだけちっこいCCDで広角も35mm相当あるってのは頑張ってると思うがな。

CCDだけ大きくなって、筐体の巨大化を押さえるためにレンズを大きくしなかったら、
結局でんでん位にまとまるのではないかと。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:00 ID:6oXRUJ9X

満足するポイントと、明らかにダメなポインﾄのバランスが良いんですな。
画質をある程度犠牲にしてるのは否めないけど
遊べる点、価格、サイズ、レスポンスなどの点で大満足なｶﾒです。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:07 ID:3xe8pBty

１２倍も(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:19 ID:9i1ytBeV

FZ10が出ても難癖つけていつまでも200万画素使ってやってくださいね。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:24 ID:vxLWlkNK

>>30
漏れもDiMAGE A1には期待している。
てか、2chでの名称はでんでんに決定でつか。(w
FZ10の出方次第だけど。

>>33
どうせ普段は640x480で記録してるし。
ここぞ、と言うときくらいしか、めいっぱい大きな画像は撮らないな。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:37 ID:OozcnIot

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030831203321.jpg
加工無し707KB
曇り,+B-300,ポートレート,1/640,F4.0,ISO50
切り張りしたように感じるのですが・・・。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:40 ID:BD6idzVG

光学5倍ズームとデジタル4倍ズームで、最大20倍相当のズーム撮影が可能です。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/optio550/tokucyou.html

37 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/08/31 20:42 ID:EZh/u2Yl

某店で、FZ2、S5000、740を撮り比べてみたけど、
手持ちで軽く撮って最望遠で手ぶれしてなかったのこれだけ～
結構凄いｗ

カメラとは関係ない話だけど、浜崎あゆみに
沢山のギャラ払って宣伝してるパナソニックのカメラは
それだけで買う気にならねえーんだよな・・・
個人的趣味の話でｽﾏｿｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:43 ID:pApxVM+E

>>35
PLフィルターを使いなはれ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:46 ID:2pW6XfYu

純正のMCプロテクター近場の店に置いてないんだけど、
Kenkoの55mmMCプロテクターで代用可能でつか?

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:52 ID:OozcnIot

トリミングしようかとも思いましたが、たいしたこと無いので素です。
ISO50,682KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030831204038.jpg
ISO100,711KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030831204120.jpg
ISO200,709KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030831204209.jpg

ISO100でも結構いけると思うのですが・・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 20:58 ID:FdyIEc8n

>手持ちで軽く撮って最望遠で手ぶれしてなかったのこれだけ～
脳内でね(笑
シャッタースピード上げれば皆同じ（ブレに関してね）

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:05 ID:5fDqtVYb

>シャッタースピード上げれば皆同じ（ブレに関してね）
上げなくて済む分自由さが増える

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:14 ID:xwnoIgNS

♪誰に遠慮がいるものかぁ、惚れたどおおしいさ、お前と二人連れ～♪　
染みるねえ・・・

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:16 ID:+75s7OH9

>>19
> ズームスイッチが使いにくいね。
> シャッターボタン半押しのまま、
> サイズを変えたいことが多いのだが。

フォーカスボタン使えばいいんじゃないの。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:23 ID:SlRAMC/g

FZ1からすると

付属品が減っていませんか

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:23 ID:pApxVM+E

>>39
55mmなんだけど微妙に山のピッチが違うような気がする。
クリンクリンしてなかなか入りにくく、取る時は外れにくいのです。
フィルターの交換を頻繁にしないのならいいのですが・・・
Kenkoに限らず、純正の山は何か変だと思っているのですが皆さんどうでつか？

47 ：う～～～ん：03/08/31 21:27 ID:ZRj25iSf

松下がくだらね～～～デジカメだすんじゃね～～～～

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:31 ID:5fDqtVYb

海ほたる逝ってきますた
FZ2+ケンコーMCフィルター(55mm)でつ

W端
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831212644.jpg

T端
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831212712.jpg

いいカメラでつね

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:31 ID:xwnoIgNS

>>47
FZ2様に何ということを！売国奴め、謝罪と賠償を・・・
あ、板違いでした。

50 ：46：03/08/31 21:34 ID:pApxVM+E

>>48
ﾈｼﾞ山の具合ｷﾎﾞﾝﾇ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:41 ID:mQ8DJwaX

>>39,46
ケンコ－のフィルター使用してますが

たぶん山のピッチは大丈夫だろが、かかりは少ないようなきが

あと、山はつぶれやすいので脱着は慎重に

52 ：46：03/08/31 21:44 ID:pApxVM+E

>>51
おぉ～、ｻﾝｸｽ！

53 ：48：03/08/31 21:48 ID:5fDqtVYb

1/3回転でフルターはとまってしまいまつ
重たいテレコンを付けて振り回すのは怖そうでつが
MCだけなら取り外しもわずかな異和感のみでスムーズでつ
結論はMCのみなら無問題
フィルターの交換はMCの上につけたり外したりすればアダプターリングの
ﾈｼﾞ山をいためずにすみまつ

おまけ
上空の飛行機T端　　逆光気味なのが残念
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831214435.jpg

54 ：46：03/08/31 21:59 ID:pApxVM+E

>>53
ありが㌧
>>51　さんの仰る通り、ﾈｼﾞ山の始まりが浅いって事ですね
確かに入りにくいですが少しの回転でｷｭｯと締ります
なるほど、MCの上につける手もありますね

55 ：祝!ｆｚ２かっちゃった：03/08/31 22:23 ID:6SJwwGj6

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030831222146.jpg

夕日はいいですね　ちょっと厳しいけど・・

56 ：祝!ｆｚ２かっちゃった：03/08/31 22:28 ID:6SJwwGj6

>>50
俺もけんこー使ってるけど　やっぱ　かかり浅いよ・・、ＦＺ１よりましだけど

57 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/08/31 22:29 ID:BvYGTzEi

新スレ立ったので現在知ってる情報をウプします。
1.ＤＭＣ－ＬＣ１
2004年3月発売予定　500万画素　3.2倍
フルマニュアル　バリオズミクロン28-90/F2
売価150000円

2.ＤＭＣ－ＦＺ１０
2003年10月発売予定　400万画素　12倍
バリオエルマリート35-420/F2.8
メガOIS　MF対応　MF時は画面拡大　口径72ミリ

3.DMC-FX5
2003年11月中順発売予定　400万画素　3倍
バリオエルマリート　メガOIS付き
F1の上級機

4.DMC-FX1
2003年11月末発売予定　300万画素　3倍
バリオエルマリート　メガOIS付き
F1の後継機

5.DMC-LC43
2003年9月発売予定　400万画素　3倍
LS33の400万画素機　アルカリ電池2本仕様

以上速報でもないですがご参考まで。
プレス発表は10/2とだいぶ先になります。
その他SV-AS10　200万画素　MP３付きと
SV-AV100　SDムービータイプ　光学10倍　MPEG2/4仕様
とかも出ます。

58 ：祝!ｆｚ２かっちゃった：03/08/31 22:31 ID:6SJwwGj6

ageさんきた～～～～!!!！

59 ：祝!ｆｚ２かっちゃった：03/08/31 22:32 ID:6SJwwGj6

１．のは一眼?？

60 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/08/31 22:34 ID:BvYGTzEi

>>59
コンパクト機です。
発表会の時にはライカの社長も挨拶に来るとか聞いてます。
デジカメのライカに育てて行きたいそうです。

61 ：祝!ｆｚ２かっちゃった：03/08/31 22:35 ID:6SJwwGj6

150000円は凄い金額ですね、大口径?

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:37 ID:6SJwwGj6

あ!28ｍｍ　Ｆ２・・∑(￣Д￣|||) まじでつか

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:40 ID:AAYPo6k6

LC1がマジなら、A1と並んで西の横綱だな。

64 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/08/31 22:42 ID:BvYGTzEi

>>61
正確に言いますと150000円以下を目指してるとのことです。
レンズはボディサイズの割には大きいかな？前玉は。
発売が来年3月予定なので仕様変更、売価変更はあるかも知れません。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:48 ID:sTYDzGbU

FZ2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831224718.jpg

66 ：前スレ983：03/08/31 22:50 ID:qzye7EqJ

FZ10がFZ2と同じ筐体なら買(ry

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:54 ID:j7HoRYXl

>>65
うぉ、FZ2でもここまでイケルのか！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:08 ID:QeMXxFpt

口径72mmって。。。
スゲエでかいじゃん。
二回りは大きくなるんじゃん？
1/1.8インチか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:12 ID:2K6oveN+

それはないよ。1/2.5デショ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:12 ID:kP+bK5bi

FZ10はマジですか・・・
後1～2ヶ月なら待ってみようかな。値段と実際の性能次第でFZ2とどっち買うか決めよう。
400万ｶﾞｿで12倍か～。MFか～。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:18 ID:g54TasIn

1/2.5なら、口径72もいらんでしょ。
1/1.78なら、禿しく萌える。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:21 ID:QeMXxFpt

>>71
同意。
でもこれ、10万切れるのかな？
重量も700ｇぐらいとか。
もうFZ2とは別物だな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:23 ID:l2tIebNX

1/2.5でも420mm/F2.8ならｶﾅｰﾘでかくなりそうな気もするけど。。
誰か計算しる。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:28 ID:yTzxOQEj

一昨日FZ2買ったんだけど常時点灯発見で激しく鬱!

明日店に突っ返してきますが・・・初期不良交換してもらえるといいけど。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 23:50 ID:rF4UdSX/

>>73
単純にCCDサイズに比例するだけかな？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:02 ID:SesY6og1

FZ1が出たときから欲しかったんだが、FZ2になってとうとう購入しました。
すげーうれしい～

そして手持ちのデジカメたちを一斉出品中・・・
いままでありがとう

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:05 ID:ExgtDoxO

うーむ、逆にFZ2を出品しようと考えているのだが・・・。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:10 ID:SesY6og1

>>77
う、出品を待てばよかったか・・・
予備に充電池1個欲しい

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:12 ID:2XH4dzLQ

>>57
おおー、萌える…
ageさんいつもｻﾝｸｽです！

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:27 ID:MbBZwt/+

FZ2と制止我300マソクラスのデジカムとでは
画質や使い勝手はどちらがいいのですか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:32 ID:AcgCYGSp

>>65
ありがとーーーー
カピパラ大好きくらぶのわたしにはたまらない・・・
壁カミにして保存ｯと！

かわゆいカピパラちゃん
こんな写真とれるならコレに決めちゃおうかな♪

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:36 ID:ExgtDoxO

FZ2の等倍の荒さはS5000ほど話題にならんのか・・・。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:38 ID:AcgCYGSp

あげさーーん
せめてｆｚ１０の重さや大きさはｆｚ２と比較して
どうでしたか？

いつもありがとアゲさん

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 00:42 ID:LgLF+WwN

＞FZ2の等倍の荒さはS5000ほど話題にならんのか・・・。
ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾟ10ｘ～ﾃﾞｼﾞ比較の描写性ランク、S5000とともにサイテー評価。

85 ：ア：03/09/01 00:55 ID:kxcnyCRh

fz２　浅草サンバで使ってみたが、オートフォーカスが合うまでに
時間がかかりすぎて半分使い物にならなかった。
「置きピンを使えばイイじゃないか」という声が聞こえてきそうだがそうすると
適正露出が得られないでしょ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 01:32 ID:2XH4dzLQ

>>85
なんでフォーカスが露出と絡むのよ？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 02:27 ID:tIFnssqB

>>65, 67, 81
目で見て「ずいぶんノイズ少ないな・・・ISO50？」と思い、Exif情報見てがっかり。
モデル：Canon EOS 10D
偽ることもできなくはないけど、そこまでするかな。
解像度もピクセル数もFZ2と違うし。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 02:42 ID:C4A9T+o0

てゆか、10Dも安物レンズだとFZ2と変わらないんだよね。
タムロンの28-300かな？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 02:45 ID:9Qw660wi

>>65
ピン合ってないよな。これで10Dかよ。ちょっとヘタすぎじゃないか？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 02:48 ID:C4A9T+o0

ヘタなんじゃなくて、レンズが安物。
L使わないと一眼レフ使う意味無いのになぁ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 02:49 ID:r8EchadO

>87
ふんとだ。ノイズの少ないのは疑わないとダメ？ｗ
>>65
010f画像入力機器のメーカー名Canon
0110画像入力機器のモデル名Canon EOS 10D
0132ファイル変更日時2003:08:25 10:19:11
829a露出時間(秒)1/250秒
829dレンズF値F6.3
8827CCD感度のISO換算値400
9201シャッタースピード1/250秒
9202レンズ絞り値F6.2
920aレンズの焦点距離300.000 (mm)

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 02:54 ID:r8EchadO

>88
>9202レンズ絞り値F6.2
かもね。

93 ：92：03/09/01 02:59 ID:r8EchadO

シグマかな？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 03:42 ID:aCoEyws8

なるほど、28-300mmレンズを買うくらいならその金でFZ2を買えって事か

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 03:55 ID:ZjLjTmqM

どこのどいつだ、こんな画像をうｐしやがったのは！！！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 04:51 ID:xG25VPbv

FZ2は、高速シャッター＋ストロボ、という撮り方できますか？
FZ1では出来ないので（ストロボあげると1/30に固定）・・・

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 05:13 ID:tIFnssqB

>>96
できる。
そのためのシャッター速度優先

98 ：35：03/09/01 08:05 ID:T6D5xsgs

>>38
ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)早速買ってくるわ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 09:05 ID:W4DbJZ4l

>>91
ISO400でもノイズ少ないんだね

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 09:24 ID:OYeoUYj7

>>57
ageさん、情報ありがとう
あと、DMC-FZ10のＣＣＤサイズと予想価格が分かったら教えてください。
予算が許すようなら、これを待ちたいと思います。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 09:38 ID:LiBvT7ar

1/8でレンズキャップして撮影　右下赤の常時点灯？ドット抜けかなぁ？
液晶モニターだと場所によって目立つ・・・　鬱だ・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030901093642.jpg

他のモニターではどうでつか？

102 ：９６：03/09/01 09:46 ID:xG25VPbv

>>97
アリガト～！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 10:56 ID:AcgCYGSp

>>101
みえん

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:05 ID:CmVdEJAh

FZ-2よいでつか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:11 ID:bsvpu9hR

>>99
そりゃ、素子のサイズが違うんだからさ。
10Dについてる受光素子は面積にしてFZ2の25倍くらいの大きさだよ。

画質は捨てて機動性を売りにしてるカメラなんだから
そこを割り切れない人は買わないほうがいいと思う。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:16 ID:RKVBo1ME

> 2.ＤＭＣ－ＦＺ１０
> 2003年10月発売予定　400万画素　12倍
> バリオエルマリート35-420/F2.8
> メガOIS　MF対応　MF時は画面拡大　口径72ミリ

FZ2は口径33mm？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:35 ID:QP77WHnE

もうすぐ30,000円で落札です。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:45 ID:AcgCYGSp

>>107
俺がスナイプします！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:48 ID:AcgCYGSp

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c44302340

まあ良くこいつから落札するよね？sonさんよ！

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:49 ID:AcgCYGSp

落札した方は、落札後ヤフーから送られてくるメールの内容に従うようお願い致します。

ってよく○○○が使うてだよね・

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:59 ID:QP77WHnE

結局30,500円と32,000円だったね。
どうなるんだろう…

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 12:02 ID:AcgCYGSp

>>111
わかってるくせに・・・・

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 12:02 ID:LiBvT7ar

>>103
ありがとう。
ドット欠けを補正するソフトで検出しやがったので・・・。
FZ1よりたくさん認識しやがりました。泣

さほど気にならないレベルなのでしょうか。
他の方が見ても大丈夫なのかな？
液晶モニターってダメですね。

次はCRTにします。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 12:25 ID:TzAI8/3T

でもよくよく見てみたら悪評価の-1は相手の方が怪しいぞ。
30000円で手には入ったら最高だよな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 12:55 ID:PEMyr6yB

中古のFZ2が100円ででてるな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 13:32 ID:AcgCYGSp

>>115
俺がスナイプだぜ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 13:59 ID:CdCVW7OT

>>17
このアングルが好き♪
遅レスｽﾏｿ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 14:41 ID:8LcBrj0J

FZ2購入予定なんですが、オススメのテレコンってどれでしょうか？
調べた範囲では、

・オリンパスB-300(生産中止？)
・オリンパスTCON-17(B-300の改良型？)
・レイノックスDCR-1540PRO(ステップダウンリング必要)

などがあるようで、今のところTCON-17がいいかなと思っています。

最望遠じゃなくて少しぐらい広角側に回してもケラレないのが
希望なんですけど、TCON-17や1540PROはどうでしょうか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 14:53 ID:NhjFBkHU

そんなテレコンは存在しない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 15:50 ID:ZR7jvN/x

>>101, >>113
> 1/8でレンズキャップして撮影　右下赤の常時点灯

液晶モニタだけど見えたよ。ただし1600X1024じゃ分からないんで２倍にしたけど。
御愁傷様としか言えんわ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 15:52 ID:ZR7jvN/x

スマソ、部屋のカーテン閉めたら200％表示にしなくても一発で見えたわｗ

122 ：113：03/09/01 16:42 ID:LiBvT7ar

買った店に電話で相談したら交換してくれるそうです。明日行ってきます。
でもまた欠けてたらそのときは逝ってきます...

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 17:31 ID:RjLJdl2N

>>113
CCD欠けならおもいっきり初期不良ですからね。
次は良品に当たれば良いっすね。

漏れは液晶ドット常時点灯1個ﾊｹｰﾝで鬱でしたが、
昨日快く交換してもらえますた。

液晶ドット欠けに当たる可能性も無いとは言えないので、
黒・白・青・緑・赤など、単一色のJPG入れたSD持参で
交換に行かれた方が良いかも。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 18:05 ID:CpKcq5aS

>>113
1/8秒って、ちょっと遅すぎない？
1/100とか最高速できってみても症状が出るのかな？

125 ：113：03/09/01 18:10 ID:LiBvT7ar

>>123　　ｱﾘｶﾞﾄ。
デジカメ-ノイズリダクションってソフトで見てみると明度の低いCCDの欠けは
私の持ってるデジカメ４台全てにありました。
明度のレベルを高感度にするとあまりの数にﾋﾞｸｰﾘしました。

CCD感度のバラツキは解るけど見えるか見えないかでかなり鬱になりますよねぇ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 18:20 ID:l0a531Bu

>>118
ケラレを少なくしたいならステップダウンを必要とする物でなく
ステップアップを必要とするテレコンを使うべきだ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 18:20 ID:t7a/gNZv

ドット欠けなんて気にしなければいいのに。
というか、そんなソフトを使わなくちゃ分からないような不具合を
わざわざ調べてまで見つけてどうしようと・・・。
気づかなければ幸せなのに。
俺はあからさまに判別できる不具合以外は無視。
そっちの方が精神衛生上もよろしいし、
液晶系の部品なんて完璧なんてあり得ないんだから。
今の倍払っても良いなら完璧な物は市場に出せるってメーカーの話があったけど
そんなのごめんだし。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 18:22 ID:7VPaiTJK

今までかなりの金無し君だったけど、オンラインカジノで
かなり儲かった。初回のみだけど、チップを買えば200ドル（20000円くらい）
ボーナスが貰える。もらうだけもらってプレイせずに
換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
50％で思い切って賭けてしまえば二倍になる。
お金がなかったらオフラインでゲームも楽しめるから暇つぶしになる。
還元率が95％以上だからどのギャンブルよりも一番高い。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるから楽しめるよ。
http://www.videopokerclassic.com/~147063WnA/indexjp.html

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 19:35 ID:EnpiNblV

>>128
こうゆうの　業者リンクより腹立つよね

130 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/09/01 21:13 ID:Wr1IS9JR

>>83
サイズはFZ-2よりひとまわり大きいくらいです。
ただしボデーのデザインが良く大きさはレンズ口径
の割には気になりませんでした。
重さも持った感じではあまり変わりません。

なんせ前スレにも書いたとおり先日行われたディーラーズ
コンベンションでは撮影禁止、録音禁止、また個々の
詳細（サイズ、重さ、スペック）など記載されておらず
自分で定規で計るのみだったので正確な事は？です。

>>100
了解しました。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 21:44 ID:fFxz9J94

でもFZ2が出るかなり前からFZ1の後継機はマイナーチェンジ版で上位機種が出ると
言ってたやつ居たよね。。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 23:15 ID:AcgCYGSp

てｓｔ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 02:35 ID:wOi5cjix

>>131
いた。すごいねぇ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 02:51 ID:koBnvqpp

>>101の真っ黒画像を見ていたら、自分のノートマシンの
常時点灯ドットをハケーン。
鬱だ・・・(つдT)

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 04:10 ID:ujx+GNl8

今日定点でISO変えて撮ってみたんだけどFZ2って50以外はかなり駄目だったんだね。
買ったばかりなんだが・・・。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 09:48 ID:Zi4pjPn7

大分ましになったよ　ISO100～200

137 ：118：03/09/02 10:49 ID:nYFvg7k6

>>119
>>126
アリガトウございます。ステップアップなやつを探して
なかったらあきらめるという方向で行きたいと思います。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 13:42 ID:DUu+f9iW

これを機に純正ハウジングとか出なさそうですか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 13:57 ID:qhpAW2od

マツモトラブ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 16:24 ID:bj8duOfL

>>130　ageさん
オプションはどうなるのでしょうか。
・マリンケース
・各種フィルタ
・テレコン、ワイコン
・フラッシュ（ホットシューはあるのかな？）
などなどの情報をお願いします。

141 ：to 131 & 133：03/09/02 21:00 ID:TVCtd5SG

早くから言うてたんはワタシぢゃ。
恐れ入ったか。
あとはＦＺ１０の発売が１０月、
決して高くはないないってことが
わかれば完ぺきなんぢゃがのぉ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:21 ID:n4XnZLqj

>>141
それで、いくらなんぢゃ？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:28 ID:Arfad/Pq

情報の出し惜しみ(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:38 ID:Lx36osHK

>>131
オレだオレ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:44 ID:OqHk7TtT

フジのテレコンＴＬ－ＦＸ９は軽いから純正アダプターに付けれるって
書き込み見たんだけど、本当ですか？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:52 ID:wVg72bHq

FZ2買って撮ってみたのですが、今まで400万や320万画素のコンパクトデジカメ
使ってたので気のせいかちょっと絵が粗い感じがしますねー。
高倍率ズーム機欲しかったので別にいいのですが。ところで
FZ10　400万画素　10月発売てほんとなんですかねー？
FZ2のときガセネタばっかりだったので全然信用できないです。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:52 ID:jvm9QaqQ

DMC-FZ10は口径72ミリ。
これって、ブタバラさんのアダプター、ＴＣＯＮ－１７などは
使えないってこと？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:56 ID:Sw1ys4cy

>>147
DMC-FZ2は口径何ミリ？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:59 ID:Y0Mzor6Y

>>147
ムリでしょ。72mm径のワイコンを買いなされ。でも高！

150 ：149：03/09/02 22:01 ID:Y0Mzor6Y

ワイコンじゃないや。テレコンの間違い。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 22:18 ID:wVg72bHq

ところで各社のズーム機の売れ行きってどうなってるんですかね？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 22:49 ID:MxLgscaZ

>151
荒れそうな話題ふるな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:09 ID:NKGbjEYm

>>151
ぶっちぎりであの機種だよ。
画質で叩かれているあれ。かといってFZ2ではないよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:19 ID:mek/pcCO

でもあれ極小画素嫌いの腐月以外のライターからは画質結構評判いいよ。実際高倍率デジの中では一番いいと思う。って書くと荒れるかな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:19 ID:NKGbjEYm

>>153
おっと、FZ1でもないよ。

ただし、ここ１週間の売り上げだけどね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:22 ID:mek/pcCO

153の言ってるあれもあれだよね？400万画素だよね？
ランキング常連で一番売れ行きはいいみたい。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:23 ID:NKGbjEYm

>>156
ちがいま～す。
あれ、2ｃｈではクソ扱いのあれ。何万画素だっけ？はっきりといえない画素数だよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:23 ID:mek/pcCO

画質で叩かれているってことはひょっとして F社の方かな？
あれってそんな売れてるの？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:26 ID:NKGbjEYm

>>158
さあ、どうかな。
もう荒れちゃ可哀想だから終わりにしよう。

疑問のある方は都内の量販店に「ここ一週間で高倍率ズーム機の一番人気はどれ」
って聞いてみると良いよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:28 ID:KCkJOf8h

なんか　書き込み進まないな～、静かでつね　(..)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030902232744.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030902232711.jpg
貼っとこ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:36 ID:4YOTfcw1

　>160おぉ！２週間くらい前にそこ行ってきました。
みんな写真とりまくりでちょっと笑いそうでした。

もちろん自分も撮ってましたけど。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:39 ID:geHk2odL

売れているのはフジやオリの高画素機種か。結局ユーザーは手ぶれ補正より画素数を選んだんだな。
まぁパナは一部の手ぶれ補正好きから地味な売れ行きは確保できるかも。
東芝は間違い無く売れないだろうが、最後に出るミノルタのZ1は売れるのか売れないのか読めない。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 23:47 ID:hnFeg8hI

売れない方に200万画素かける!

164 ：クレーマー：03/09/02 23:52 ID:sILDttJf

ＦＺ２オートフォーカス遅すぎ。
ＩＳＯ２００にして浅草サンバ撮って見たが、シャドウ部にノイズが目立つ。
薄くらくなってくるとＩＳＯ４００　Ｆ２．８にしてもシャッター速度が遅い。

これからのデジカメの課題はｉｓｏ４００、８００、１６００でも
高画質に撮れる事と０コンマ何秒でフォーカスが合う事だな。

ＦＺ１０は良くなっているのだろうか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:13 ID:Bl/8RaIY

>>164
それなら一眼にしたら？
コンパクトデジカメのCCDじゃ、ISO800や1600で高画質はむりだろ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:16 ID:etNuiQ7K

>>151
某ネット通販のランキングではC-750とC-740がぶっちぎりでしたが、S5000やFZ-2は発売されたばかりなのであまり参考にならないか。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:20 ID:8eFY1But

>>160
無知ですまんが、そこは富良野にあるのでつか？

168 ：クレーマー：03/09/03 00:27 ID:+hC42knB

>>165 1眼デジカメでも８００　１６００で高画質なのはまだ存在しないでしょ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:27 ID:Xk9daetG

そです　冨田ファームに　六郷の森（北の国から～　ら～～～らららら～～)

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:28 ID:cAjn+9c3

>>164
高感度こそフジの得意分野(?)でしょう。
と言うことでＳ６０２を！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:29 ID:cJmWAr9U

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
の週間ランキングが更新されたが、9/2集計では
13 CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
が入ってるだけだな。
FZ2の発売は8/23日だっけ？ランクインしてないってことはやっぱり売れてないのかね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:31 ID:Bl/8RaIY

>>168
一眼で無理なものをコンパクトに求めてもなぁ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:41 ID:ij7pmrEd

>>171
煽るつもりは無いんだけど、ただのマイナーチェンジ機じゃしょうがないよなぁ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:42 ID:3QpCvnIL

結局売れるのはデザインやコンパクトさ+画素数。

高倍率ズームに限っては
デザイン・コンパクトさ・画素数のバランスでC-750
コンパクトさにわずかに難ありのS5000
画素数にわずかに難ありのFZ2
の三機種が売れ筋になるだろう。
いくら性能良くても持ってってダサい・面白味のない機種は
一部の者以外には買ってもらえない。ね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:47 ID:+mDpcva4

お客は画素数でしか見ないから750UZが一番売れる。
次に300万画素クラスで安さと機能のバランスで740UZか、
かっこいいけど高めのS5000かで迷う。
M700は置いてある店が少ないから迷えない。
その次に200万画素だけど12倍でIS付いてるFZ2が候補に挙がる感じだね。

やっぱ画素数神話を広めた雑誌とかの影響大きいよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:55 ID:WsX/SAiL

とんぼ
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/141928.JPG

F4 1/160s ISO-100 UXGA 無加工

キタムラにて42500円で購入
高倍率ズーム機とは思えないほどキビキビ動いてくれるので、つかってて楽しいです。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 01:39 ID:tGUr9VQr

>>171
まだまだFZ1とFZ2並べて売ってる店多いから
販売台数が分散しちゃってるかも。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 03:03 ID:ij7pmrEd

200万画素、と言う時点でもうだめぽ。
選択枝にすら挙げてもらえないよ。

漏れはFZ1ユーザーだから、こんないい方すると
FZ2ユーザーには酷かもしれないけど、
FZ2が駄目駄目な販売実績で、慌てたパナが
FZ10を前倒しにしてくれる方がうれしいのだが。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 03:24 ID:bT4iT2PQ

とはいえ、その高画素のFZ10とかいう奴が7万円超えてたら
それはそれで自動的に選択肢から外れるわけで。

50UZ並+1万円（IS代）内なら考えるけど。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20C%2D750%20Ultra%20Zoom

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 03:45 ID:Z7QaJx5G

パナソニックLC-5
http://www.pbase.com/image/8325127
>>65の
キヤノンEOS-10D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831224718.jpg

ほい、LC-5の勝ち。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 04:56 ID:0DNQDHca

実売7万じゃ売れないことくらいメーカも分かってるよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 05:11 ID:noIJ/DV7

FZ1,2で55mmだったフィルター径が72mmになるっていうのはF値据え置きのため？
それともCCDサイズが相当大きくなるからかな？
コンパクトデジで72mmなんていうの今までにあったかな？

>>181
正直7万で出たら買いだと思う。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 05:32 ID:xBpVJX8K

詳細発表は10月でもいいけど、デザインだけでも先に見たいな。
今度はFZ2を売らないで、FZ10を買う予感。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 06:02 ID:43x345cE

300万画素で、12倍ズームで、光学ブレ補正有りで、７万？

絶対作れねえ。どれか一つか二つ犠牲になるよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 07:37 ID:SSGDD/L7

だよな
このクラスでは何を捨て、何を取るかなんだよな
俺は手振れ補正を取ったからFZシリーズ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 08:32 ID:GjHq4jag

ところで以前にFZ1の活用方法が載ってたページを見つけたのですが
忘れてしまいました（パナのHPのではなく）。知ってる方教えてください。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 09:07 ID:WUWocv8i

これかな
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/

188 ：86：03/09/03 09:23 ID:GjHq4jag

＞87
そうそうこれです！どーもありがとうございます。
これを参考にFZ2を使いこなしてみようと思います。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 09:55 ID:WUWocv8i

ところでFZ、室内から外を撮った場合
画面が真っ白になってしまうのはどうしようもないの？
もしかして画面で測光してるんじゃなくて
本体についているセンサで測光してるの？＿|￣|○ ？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 09:56 ID:WUWocv8i

>>184
7万だったら速攻で買うな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 10:00 ID:GdO/EPMo

7万だったら5万切るまで待つね。
2100UZや100RSも5万切ってから大ブレイクしたわけだし。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 10:19 ID:NBvzG4Qk

FZ1か2の購入を検討してるド素人なんですが、連続で撮る
時の間隔や撮った写真のプレビュー表示のレスポンスはど
んなもんでしょうか？
今、NIKONの2年程前の物を使ってるんですが、遅くて遅く
ていつもイライラしているので。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 10:28 ID:GjHq4jag

買ったはいいけど周りにあんまり撮るものなかったり
するんですが。どーしましょう？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 10:35 ID:JURjE1MK

http://tapuz.zap.co.il/model.asp?sog=E-Camera&manufacturer=Panasonic&model=DMCLC1&pic=5/8/8/2/4572885b

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 10:53 ID:rWoan6HP

>>189
スポット測光つかえよ～～

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 11:02 ID:0lyFDJFK

200万でジュ～ブン！！
問題は内部処理。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 11:10 ID:zkSv15rN

>>182
標準状態で72mmのコンパクトデジはしらないけど、E990のワイコンが
72mmのネジ切ってあったように思う。かなりでかいです。
PLフィルタ買おうとしたらえらい高かったので焦った記憶あり。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 11:21 ID:GdO/EPMo

E-10のワイコンは105mm。
MCプロテクターが3万円。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 12:02 ID:cYrk85IH

>>189
間違ってもメーカー・サポートに(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！！
しちゃ駄目だよ（W

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 12:21 ID:YmjG2jz8

故障かもしれないぜ？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 12:49 ID:AZeaUURs

>>193
動物園に行く。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 12:50 ID:rpbvFiJB

故障ダナ

そんなもんだ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 13:01 ID:WUWocv8i

スポット測光使っても白飛びするんだよなぁ。
露出補正使うと色味が変になるから嫌いだし。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 15:11 ID:9uYD68m8

>>57
欧州ではSV-AS10とSV-AV100は発表されたようですね。
http://www.panasonic-europe.com/d-snap/default.asp?lang=en

205 ：：03/09/03 15:15 ID:nPWEAM9/

>>203 ﾌﾟｯ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 15:48 ID:45U0xywL

>>203の言う通り

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 16:15 ID:GjHq4jag

ところでみなさんフードっていつもつけてるのでしょうか？
僕はよくわからないのでいつもつけてるのですが

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:08 ID:ioSbRhaO

↓答えてあげてください。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:10 ID:YG4UofhS

危険日はつけます

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:12 ID:rWoan6HP

常用は逆向きに付けてます、逆行時はレンズのスミア対策に（メーカーも認めてるし）
は必修なんで。

無きゃないでいいでしょうけど、アダプターだけだと絵面が間抜けに見えるし～

御好みでヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:14 ID:rWoan6HP

>>203
絞ってみろ　駄目なら　もうだめぽ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:16 ID:V1Mn8MTr

フードなんか付けたらせっかくの機動力がだいなしじゃん。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:21 ID:rWoan6HP

レンズ剥き出しは精神衛生によくない！

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:33 ID:sCQUK69L

>>213
カルシウム取っとけ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:38 ID:tGUr9VQr

>>192
1枚撮影して、次に撮影可能な状態になるまで…約1.5秒程度。
1枚撮影後にフォーカスを動かす場合は、ピント合わせにかかる時間の分だけ遅くなる。
撮影モードからプレビューモードへの移行…約0.5秒
プレビューモードで次の画像を表示するまでの時間…約0.5秒
各時間はおおよその目安と考えてください。
撮影モードからプレビューモードへの移行は十字ボタンの下を押すだけなので
操作性は良好です。
連写機能を使うとデータの書込みに時間がかかるとか
FZ1スレに書いてあったような。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:23 ID:l0mvmFES

FZ1とFZ2なにがどう変わったんだ？
話がループしてねえか

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:41 ID:GjHq4jag

普通のコンパクトデジカメとなんか使い勝手が違って
戸惑ってる素人ですが用途を分けたほうがいいですか？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:50 ID:iiRa8KqM

デジカメは習うより慣れろだ！
パソコンも女も同じだが。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 20:02 ID:MXzb8+YT

＞217
別に使い分けなくても、FZ2だけで十分かと…

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 20:45 ID:tGUr9VQr

FZ1とFZ2を使い分けれ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 21:16 ID:3KeszE5i

>>220
>>217を良く読め

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 21:20 ID:Tz52sk6j

普通のって、何を指して「普通の」なんだろう。
3倍ズームクラスでも、メーカーが変われば使い勝手は変わる物なのだが。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 21:56 ID:0DNQDHca

400万画素、12倍ズーム、手ブレ補正な。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 22:00 ID:tGUr9VQr

>>221　Jokeにムキになるなよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 22:49 ID:qUzyw6EC

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030903224658.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030903224603.jpg
室内撮りがまともに出来るのはうれすい(σ・∀・)σ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:18 ID:2cpS+0Y6

>>225
1/8の壁が無いのはいいねぇ。買い替え考えちゃおっかなぁ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:26 ID:qUzyw6EC

けどＦ８で　シャッタースピード１ｓ　固定つうのは（露出補正してもかわんね～の）
ちょとしょぼんだな、普通そうゆうものなのか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:56 ID:JzWRgGK9

こいつらをとっちめてやってください！↓

■高倍率ズーム機　どれに汁？■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059114727/l50

291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/03 21:23 ID:FaBk7JWJ
>>290
A1は約3段分だよね。値段が違うがそれだけ良い。
FZは価格相応の効果しかない。
この値段で手振れ防止が付いて安い！なんていってるFZユーザーは痛い。
逆にISO100までしか実用的でない以上手振れ防止が付いてなきゃまずいでしょ。

293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/03 23:32 ID:IJxWeleA
どうも、非ISデジカメユーザが必死になってるな。
M700かS5000ユーザだろ、どうせ？

294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/03 23:43 ID:D7ST6xRS
どうも、いろんな板でFZ厨が暴れてるな。
しっかり監禁しておいてくれないと困るよ。
頼むから10万以上の機種のスレには入らんでくれ。

>ISO100までしか実用的でない以上手振れ防止が付いてなきゃまずいでしょ。
禿同。

229 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/09/04 00:02 ID:UZZUBDzH

>>183
FZ-10のデザインですが、見た感じをお話します。
展示してた色がシルバーのみ（BKがあるかは不明）でしたので
印象はフジのFX-4900とFZ-2を掛け合わせたような感じでした。
かくっぽいというか今のパナのデザインに納得してる人にはウケ
が良いと思いますよ。
売価は今だ不明なのですがわかり次第ウプします。
でも売れるスペック、デザインとage個人的には思いました。

>>204
嘘ついてないことが証明されて良かったです。
フォローTHX

それでは、また。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:06 ID:mpGFskz1

ageさん　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

231 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/09/04 00:10 ID:UZZUBDzH

補足

2.ＤＭＣ－ＦＺ１０
2003年10月発売予定　400万画素　12倍
バリオエルマリート35-420/F2.8
メガOIS　MF対応　MF時は画面拡大　口径72ミリ
　　　　　　　　　　　　↑
ここの詳細がわかりました。
MF時、ボタンを押すと画面が1.8倍に拡大されます。
ピントの山がつかみやすくなります。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:15 ID:3MFDIED0

どーでもいいけど、その先行情報、ここで発表するというのは
致命的にFZ2の売り上げ妨害に当たると思うんだが。
パナソニックの人間じゃないんだね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:16 ID:D9vj8uBu

>>231
ageさんいつも情報ありがとう
液晶のサイズや、液晶、EVFの解像度はどのくらいなのでしょうか？
1.8倍で十分ピントが合わせられるくらい高解像度ということかな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:21 ID:rM2GrSay

72mmのコンバージョンレンズやフィルターたけーよ！
薄型のPLフィルター1枚12,000円もするじゃん。
ワイコンも7万とかだし・・

235 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/09/04 00:26 ID:UZZUBDzH

>>232
難しいこと言わないで！（W
商品的にはバッティングしないと思ってるんですが...
何しろ売価が違いますよ。たぶん。
それに発表会で見たものの情報をカキコしてるだけで、
メーカーも「ネットの掲示板」でカキコされることも
予想してますよ。
書き込まれたくない内様、情報なら発表なんかしないと
個人的には思うのですが...

ダメならやめます。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:30 ID:w08dJmp3

>>231
本当の情報なら別スレ立ててヤレ
ネタなら、それなりのスレ逝け

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:31 ID:ld3WvaP/

>>235
正直、小売店としては先行機種情報は流さないで欲しいのだが。
FZ2の買い控えが起こって在庫が余りまくったらあんたのせいだからな。
売り場の人間としてはノーサンキューだよ。
せっかく期待して仕入れたFZ2が福袋に入るような真似だけはやめてくれ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:36 ID:3MFDIED0

先行情報を知って喜ぶのは消費者。
その心理は「旧機種を危うく買うところだった！助かった～」だね。

ここは大多数が消費者だから先行情報は正しい事だと思うが、
そのうち小売店とメーカー（パナソニック）と今後の関係が悪くなって
最終的にFZシリーズの開発中止、なんて事態にならないことを祈るよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:39 ID:0i6ZGKef

しかし口径72mmとなればボディも少なからず大きく、重くはなるだろうし、
画素数アップなどにより、価格も2倍とはいわないまでも
実売7万後半～8万前半ぐらいにはなるのでは。

この機種を控えておきながら合間にFZ2をマイナーチェンジで出したってことは、
当然FZ2と併売、つまりFZ10はあくまで上位機種という位置づけになるんじゃ?

望遠＋軽量でコンパクトで動作軽快、というFZ1及び2が持ってるコンセプトに対する
ニーズはFZ10発売後もやはりあるだろうし。

FZ10情報見てFZ2買い控えする人は後々FZ10買うわけだから
結果的にOKじゃんとか言ったら怒られますか(w

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:44 ID:OlLqsjoZ

今売り場の現状ではFZ2を売るのは非常に大変だよ。
とにかく750UZが強い。
単純に画素数だけで選ぶお客が多くてISや画角の幅だけではもうFZ2を売りぬくのは難しい。
そこへFZ10とかいう750UZを超えそうなものを提示されたりしたら
買い控えられて誰一人FZ2になんて買っていく人は居ないんだよね。
ともかくFZ1の隣に「新製品」としてFZ2を置いてるんだからもう少し情報の出し方は考えるべき。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:45 ID:Jp0eM95p

売る人と買う人の利益のどちらを優先するかなんて卵と鶏みたいな話だからねぇ。
こう言う情報が出たら売る人は入数を調整すればいいんじゃないかな。
誰かのせいにするのは大人気ないですよ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:47 ID:3MFDIED0

>>241
もっとも大人気ない意見が出たな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:49 ID:D9vj8uBu

私は情報が知りたい。
FZ10を買うからゆるして＞小売店の方々

244 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/09/04 00:49 ID:UZZUBDzH

>>239
そうなんですよ。
>>237
>>238
なんか誤解されてるようですがFZ-10とFZ-2は並売ですよ。
あくまで上位スペックの上級着です。
各メーカーそういう関係の機種必ずあるでしょ。
ソニーしかり、富士しかり、キャノン、ニコン....
ないメーカー探す方が難しい。
それで買い控え、福袋、開発中止...あるのならメーカーの
開発コンセプトが全く間違ってると思うのですが。

>>236
その通りですね。すみませんでした。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:52 ID:lGD1gUnn

3MFDIED0、必死だな
頑張れよ、age氏

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:59 ID:rM2GrSay

デジカメ市場の購買ボリュームの中で2ちゃんのデジカメ板のFZ2スレを見ている
人がどれだけ居ることか（ｗ
更にその情報を元にFZ2を買い控える人の数を想像してみても「致命的なFZ2の
売り上げ妨害」になどなりえないと思うんだが。。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:00 ID:gJ2Wvy9Z

>>244
まぁちょっと先走って知っちゃった情報を自慢したいのは解るけどさ、
そういう情報屋気取りが出ると営業と店の関係が悪くなる。
秘守義務が無い日本で新製品の発表が遅れる理由はそういうところにもあるんだよな。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:00 ID:Nebu0leG

>>239
本当にあのスペックものが出たとしたら７～８万じゃきかないよ。
重さは確実に1kg超えで、値段は１３万位からスタート。

個人的には位相差検出併用の高速AFにサイクル連写orプリキャプチャをつけたFZ3が欲しい。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:05 ID:lGD1gUnn

ま、この程度の情報で売上云々言ってるような小売は
メーカー側から見ればうんこみたいなもんだから気にすんな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:07 ID:3MFDIED0

>>244
上級機かどうか、まだ値段が出てないのに判断できないじゃん。

FZ10とやらが実売7万円前後なら750UZのほうが売れるし
5万円前後ならFZ2はなんだったんだということになっちゃうしね。

実売9万円前後なら事前リークはまったく問題ないと思うよ。
とにかく値段がわからないものを上位機種と決めることは出来ないな。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:16 ID:0i6ZGKef

>>248
そんなに重く、高価になりますかねぇ?

FZ1であっといわせたPanasonicのこと、
重さは750ｇぐらい、価格は上記の通り8万前後とかに仕上げてこれないかなー
とか妄想してしまうのですが・・・

でもレンズ径やCCDのサイズとの関係etc、
なにも分かってない素人なので、あくまで妄想でございます。

個人的には今持ってるFZ2以上に大きく、重くなると持ち歩く気にならないので、
はなっからFZ10には購入意欲はないです。
素人の私には、価格的にも画質的にも当分FZ2が最適かも。

いつか画素数等向上してボディそのままのFZ3?が出たあかつきには、
即効買い替えますが(w

>>250
5万円前後だったらPanasonicを神と認定します。
7万円前後でも拍手だな。買わんけど。
実質上級機種と見るのが普通かと。

750UZのほうが売れるし～とかは知ったこっちゃないです。
それはPanasonicと小売店の売り方が悪いんでしょう。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:17 ID:ZMkPcZNI

>>246
ハゲドゥ　シナリオ２

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:26 ID:SJFiE5yJ

>>age
あんた非常識だね。

> 書き込まれたくない内様、情報なら発表なんかしないと
> 個人的には思うのですが...
発表会とやらで「この情報をネットの掲示板に書き込んでもいいですか？」
って了解を得れると思うか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:33 ID:ZMkPcZNI

２ちゃんで情報を晒されたくらいで本気でFZ2の売り上げが落ちると思っている必死なヤツがいるようだな。
残念だけど君以外のほとんどの人は新機種情報なんて大歓迎なんだな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:35 ID:rM2GrSay

万一FZ10の情報をもとに買い控える購買層があるとすれば、FZ1でデジカメの
面白さを知ったがFZ1では画質的に物足りなくなってきている人たちで、Z1やA1、
kissDあたりの上位セグメントの商品購入を考えている人たち。
FZ2の売上とは関係ないし逆にパナにとってリークのメリットは大きいと思われ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:54 ID:3MFDIED0

FZ1に物足りなくなったら750UZとかに逝ってるよ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:58 ID:FIPXaP3O

C7x0Cが開拓してFZ1が一気に拡げたコンパクト望遠ズーム市場で
FZ2がC740/750UZに食われまくっている現状では、
パナソニックにとって必要なのは、パナライカヘの取り込みであって、
FZ2が売れるかどうかじゃないでしょ。
FZ10の情報リークは消費者のためだけではなく、
パナソニックのためでもあると思う。

FZ10のリークをしようがしまいが、C740/750UZが既に市場に存在し、
DiMAGE-Z1も発表された今となっては、FZ2は売れないよ。
販売店側も、よく分っているはずだが。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:03 ID:qU+hrXQA

小売店だけど、２ちゃんのリーク情報の影響力なんかないに等しいと思うよ。
とにかく広告量で決まるよ、マジで。写真（カメラ）好きが買うわけじゃないんだから。
FZを指名買いする人は、みるからに通っぽい人。フードの意味をわかってる人。

浜崎嬢の影響力の範囲とウルトラズームの購買層は別だわ。（ｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:06 ID:qU+hrXQA

で、追記。

やっぱ750UZがメチャクチャ強い。ま、買うのはオサーンばかりなんだが。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:07 ID:Jp0eM95p

そだね。
あと、ファームアップをしない伝統は、せっかくパナ製品を買った人達から
「アフターフォローをしない会社」と思われて、次から買ってもらえなくなる恐れも
あると思うんだけど、多分そんなことはどうでもいいと思ってるんだろうな～。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:07 ID:QP9uFrbJ

正直者の人、ＦＺ１０の重さは何ｇ？
重さで決めます。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:10 ID:7a4E0BSo

いずれにせよ236が正論だろうよ。
ここはfz2スレなんだからさ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:14 ID:tatdG/vX

小売店うぜぇーーーーーー！！
age氏は神。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:16 ID:6Ff1fObk

FZ10の画質、デザイン、重さに納得できて、
価格が8万前後で、実質6万5千くらいなら考える。

FZ10の情報は正式発表まではここでいいんじゃない。
FZ2で満足と思いつつも、FZ10にはワクワクします。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:17 ID:qU+hrXQA

つーか、なんでFZ2はこんなに売れないんだろう。。。
確かにA4に伸ばせないけど、2Lくらいだろ？普通は。
F値固定、フード付き、フィルター装着可能、わかりやすい操作体系･･･
画素数と、ビューダインダーを除けば、文句の付け所がない。
ホント、もっと広告がんばれよ。物はいいんだから。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:25 ID:rM2GrSay

>>265
一般人のデジカメの性能を測る指標が画素数だから。それに尽きる。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:28 ID:UQTrl4xg

俺は手ぶれ補正機能がこの価格で手にはいるというだけで買った口だからな。
望遠時にも夜間撮影時にも三脚が全くいらず手軽にパシャパシャできるっていうのはもう戻れない。
確かに画素は多い方がいいが、手ぶれ防止機能や操作性の良さがなければFZ買ってない。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:30 ID:Nebu0leG

>>265
欲を言えばAFを高速化してほしい・・・
そうすれば本当に文句のつけようの無い最強のスナップカメラになる。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:34 ID:HlqxJS7d

AFなんかは今のままで十分。
しかし圧倒的に画素数が足りないよな・・・。
あとISがあるんだからISO25くらいまで設定してノイズを減らして欲しい。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:38 ID:qU+hrXQA

ボディやレンズは基本そのままに、1/2.5インチ300万画素にしたら、
どのくらいの焦点距離になるんだろう？32-350くらいならうれしいかも。

そういや、ニコンの2100と3100がそんなかんじだけどね、。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:41 ID:qU+hrXQA

単純に計算したら、28-320くらい？
すごく欲しいかも。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:43 ID:HlqxJS7d

逆、逆。
42-504mm換算くらいになるよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:45 ID:Nebu0leG

>>270
理論上27-328mm相当になるけど蹴られるから実用性ゼロ。

274 ：名無しさん：03/09/04 02:52 ID:6+MLy2+2

漏れは、貧乏!!でつので、
FZ1は高くて 740UZを買いまつた。
FZ1＆FZ2は、良い!!カメラだと思いまつ。
FZ2ももう少し安いと買うのでつが。
　
次は、717か828かFZ10...

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:55 ID:rM2GrSay

レンズそのものだけ換えて、ボディの大きさを変えずに1/2.5 300万画素で
28mm～300mmなら欲しい。いっそのこと26mm～250mmくらいでも面白いかも。

276 ：274：03/09/04 02:56 ID:6+MLy2+2

27-328mm ← 買うね～（＾＾）

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 03:01 ID:wzngMVmb

広角が欲しければA1買えばいいと思うんだけど？
49mm径なのでテレコンも手に入りやすいし。
望遠寄りの高倍率だからFZ1は売れたんだと思うよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 03:01 ID:HlqxJS7d

A1にはテレコンワイコン付かないよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 03:03 ID:6Ff1fObk

FZ10は多分大きくて重いだろうし、レンズお化け？
来春のFZ3が300万画素になる可能性があるなら、そちらを狙いたい。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 03:04 ID:Nebu0leG

>>275
CCD大きくしたらレンズも大きくしないといけないし
ギリギリの設計をしてるならボディもそのままって訳にはいかない。
F2.8固定をやめてF4くらいまで暗くすれば出来ない事もないだろうけど。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 03:07 ID:wzngMVmb

>>278
あれ？そうなんだ。
じゃあ隙間需要くらいはあるのかな？
でもE5700とかS7000もあるよ。
こっちはISがないか。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 03:59 ID:H6XJD19U

>>281
E5700は8倍、S7000は6倍(7倍?)。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 04:50 ID:wzngMVmb

>>282
倍率の問題じゃなく広角に寄って400mmオーバーの超望遠を捨てたら
売れるとは思えないって話。
広角から望遠までをまんべんなく求めるユーザは画素数・画質にもこだわるから
極小CCDでそんなものを出しても中途半端で見向きもしてもらえないよ。

ミノもフジも極小CCDでは370～380mmと望遠に力入れてるのに、大型CCDを搭載した
上位機種では当たり前のように望遠を切り捨ててる。
ここをカバーして初めて新しい市場を作れると思うんだけどな。
その為には1/2.5インチなんか使っちゃダメだけど。
最低1/1.8インチ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 04:55 ID:H6XJD19U

>>283
まだ起きてるナンテ、学生サンかい？

285 ：名無CCCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 04:56 ID:YeoPxraQ

FZ10、フィルター径72mmとありますが
実際はFZ1、2同様アダプターと併用なのでしょうか・・・？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 04:57 ID:H6XJD19U

E5400ってテレコン付きましたっけ？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 04:59 ID:H6XJD19U

付きますね・・・。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 05:02 ID:H6XJD19U

>>283
フジのS602は1/1.7CCDで35mm～210mmですけど。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 05:18 ID:H6XJD19U

ミノのDiMAGE5とDiMAGE7iはそれぞれ2/3と1/1.8の28mm-200mmと35mm-250mm
です。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 05:20 ID:zfF8KNPb

広角いらねー

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 05:39 ID:H6XJD19U

ぐはぁっ!!

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 05:43 ID:6Ff1fObk

FZ1のときは、萌え萌えで撮りまくったのに、
FZ2はあまり撮っていません。なぜだろう？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 05:48 ID:H6XJD19U

>>292
新鮮味が無い上に余分と思える機能が付いたせいで使いづらくなっていると
思われる。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 06:13 ID:6Ff1fObk

余分な機能ではないけど、確かに新鮮味はないな。
それに天気が悪いせいもあるかも知れない。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 07:41 ID:Nebu0leG

>>283
1/1.8インチCCDを使ったIS付き超望遠レンズ搭載機は過去にいくつかあったのを忘れたの？
オリのC2100UZ、E100RS、キャノのPSpro90IS。
どれも重くて高くてあんまり売れなかった。
特にC2100UZはオリの経営を傾けるといわれたほどの大失敗作だった。

今は昔と違って安価な一眼デジがあるから10万越えのハイエンドのコンパクトデジはさらに売れなくなっていると思う。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 08:29 ID:vmhJuY6G

明け方までご苦労

　　　なこった

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 08:53 ID:yf4bvNev

>>293
余分と感じる　幸せな女又

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 10:27 ID:6Ff1fObk

FZ10デザイン=FX-4900+FZ2=S602？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 10:47 ID:k6sLD2ci

>>295
ちなみにC2100は１/2インチ。
そしてC2100の大敗があったからこそ、後のC7ｘｘ系の成功が生まれ、
いまのオリの復活がある。塞翁が馬。

このスレって販売の方がチラホラ見受けられるんですが、教えて教えて～♪

FZ1
FZ2
C750
C740
S5000
M700

↑この機種の実販ランクは？
概観で宜しいので、教えて～♪

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 10:52 ID:drBCjWrz

また荒れそうな話題を

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 11:37 ID:Dz1oEH5p

>>299
んなもん。どれが”実売”でどれが”煽り”でどれが”希望的妄想”か判断つかんだろ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 11:44 ID:3KO8SNOQ

>>299
っちゅうか自分の感性を信じろ。自分が気に入ったらそれが最高の愛機だ。
売れてるものがいいものとは限らない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 11:49 ID:epPQyTFU

Panasonic FZ10 キター！
ttp://www.heimcomputer.de/konsolen/3do_fz10.html

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 11:53 ID:VN27/BUM

縁起の悪い型番だな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 12:39 ID:FZjZf090

>>303
スゲー　こんなのがあったんか

型番がｨｨ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 15:50 ID:RXCIY5Ym

つーかｶﾞｲｼｭﾂ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 15:53 ID:huJ4+LOi

>>303
何だかしらねーが絶対買うでー

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 16:04 ID:Y5RZiMSr

つーか。
もうここの住人ならFZ2回避して
FZ5か10を買う以外の選択肢ないじゃん。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 16:05 ID:yf4bvNev

だから　妻を騙して買う人もいるわけでヽ（ﾟ∀ﾟ)メ（ﾟ∀ﾟ)メ（ﾟ∀ﾟ)ノ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 16:07 ID:4RwUjLtm

脳内新機種ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 16:09 ID:WElgaNMX

>>215
ご丁寧にありがとうございました。
自分のデジカメや人のデジカメと比較してみます。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 16:10 ID:VN27/BUM

どうせデカイのならいっそのこと3CCDにしてくれ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 16:35 ID:jETjotQX

E-10でも62mmだよね、72mmなんてテレコンだけでFZ2本体より高く
なったりしませんかね？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 16:59 ID:9QLdU5jZ

>>303
本当に流してもいいのかAGEよ！！

コレ絶対に買うぜ！！
使い倒してやるぜ!!

早くだしてくれないかなよ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 18:02 ID:np1BMcTs

>>303
なんかこの画像で見ると、えらいボディ大きくなってないか?
重量は書いてないけどそれなりに重そうなﾖｶｿ・・・

手動?のレンズバリアが付いてほぼフラットな形状になったのも賛否が分かれそう。
レンズアダプタ付ける時は、カバー開きっぱなしにするのかコレ?

漏れは当分FZ2でいいや＿|￣|○

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 18:10 ID:H6XJD19U

俺、タイタンウォーズがやりたかったんだよ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 20:12 ID:Kg83TWeR

http://s1.buttobi.net/norioo/hima/album00001.htm

今日はあまりにも良い天気でした、おひまなら見てよね

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 21:52 ID:9QLdU5jZ

私寂しくないからいかないよ♪

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 22:25 ID:WTbysusm

この後のフレームが思い出せない

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 00:11 ID:aaAYrIe5

知らない！いじわ～る。ﾎﾝﾄに一人よ一人で待ってるの～♪♪♪

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 00:20 ID:GrOzKk2a

FZ2 → FZ10 → ｼｮﾎﾞｰﾝ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 00:23 ID:uePDF32O

>>319
それを言うなら”フレーズ”だろ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 02:09 ID:RuyXP+/B

FZEROｷﾀｰ

324 ：319：03/09/05 08:36 ID:Cu+WWDYd

>>320
あんがｔ
おぼろげに思い出した。

>>322
つっこみ　ｻﾝｷｭｳﾍﾞﾘｰﾏｯﾁｮ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 10:02 ID:A8wkbw6n

>>314-315
さぶいネタ=>>303を必死でひっぱってた奴がまたいたみたいだな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 11:05 ID:7w/zc2Ft

昨日の18時に対してそのツッコミかYO

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 12:47 ID:uni7SXjk

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030905124551.jpg
りりしい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030905124653.jpg
働くおじさん♪

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 12:50 ID:uni7SXjk

吊ですか・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030905124926.jpg

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 12:58 ID:uni7SXjk

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030905125728.jpg
fz1だけど　ファイヤー！ッつう事で

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 13:36 ID:Kj6UCtgm

何で水着だけ小さいんだよー。おっきいのｷﾎﾞﾝ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 16:09 ID:9U5FIShO

>>329
(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 18:44 ID:QGpXy/ha

>>326
おかげで今日の18:00にさぶい引っ張りが無くてよかったじゃないか

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 19:00 ID:3WzCcDe8

329のデカいのを頼むっ……！

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 19:01 ID:BGAm8d5B

こういう写真撮るためにデジカメ買う人ってキモい

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 19:09 ID:AhukStdk

素直になれない奴の方がキモイ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 20:11 ID:GrOzKk2a

>>329
すばらしい鳥の写真ですね。火の鳥？

337 ：竹やぶ焼けた：03/09/05 21:09 ID:zdgu9oL2

>334
FZユーザーだけだよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 22:06 ID:4OM8dgc/

>334
でもぜったいばれないよね！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 23:33 ID:DIqnR0Aj

おまんちょ　燃えそうでつ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 00:32 ID:M5qZIsWW

明日、予備バッテリー購入予定

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 00:37 ID:bqkVdiSp

↑４０００円で買ってきたぞ俺
きねんあげ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 00:40 ID:ReCobAiX

買いました！名器の予感…

お勧めのケースとかあったら教えてください　_(._.)_

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 00:48 ID:YhU/jgw9

>>342
名器って…何を買ったんだか。
ナニを入れるケースが欲しいの？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 01:16 ID:tZgN3zRC

>>342
大人のおもちゃ？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 02:03 ID:+9l/0j+Y

俺の従妹のは名器だったぜ。

346 ：342：03/09/06 02:44 ID:ReCobAiX

買ったのはもちろんFZ2ですよ。
試しに手持ちで月を撮ってみたけど、ちゃんと撮れて
びっくりです。
ケースはFZ２を入れるケースですが、純正品があんまり
カッコよくないので、皆さんがお使いでいいのがあれば
教えて欲しいな、と思った次第です。
あと、ストラップもグリップタイプのがあればいい感じなんですが。

名器なんて紛らわしい書き方してすんまそん。
オヤジって事で勘弁してくらっさい。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 02:51 ID:6uWkFbkb

漏れはダイソーで買った巾着を使ってる。
SOFT CARRY CASEって書いてる奴

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 03:12 ID:8fZCxQEG

>>347　奇遇だなｗ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906031206.jpg

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 03:15 ID:bqkVdiSp

>>348
コレだと入らないのだが・・・花付きで　しまわせてくれないか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 03:27 ID:8fZCxQEG

>>346
自分もこのカメラにはグリップタイプのストラップが似合うと思う。
サクッっと出してサクッと撮りたい。
つか付属のストラップがかなりオヤヂっぽいｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 04:05 ID:9UTxM/94

>>350
激しく同意。
ビデオカメラみたいな片手用のストラップ、欲しい。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 10:11 ID:tNh6OoDa

高いほうの純正ケースにハンドストラップついてきた。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:45 ID:ulq2wdhf

バッテリーかいました5400円。
ものがないといことなので取り寄せとなり、入庫するのに時間がかかるということなので、
FZ2展示機の未使用のものをだしてくれました。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:05 ID:p8Xl8WEB

前使っていたデジカメのハンドストラップを代用してます。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 15:40 ID:rz23776Y

今日ヤマダに行ってみたらFZ2実売40000円相当まできたね。
今回は値段がこなれるのが早い・・・。
まじでFZ10効果か ?
来月には35000円ぐらいにはなりそうな予感・・・。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:12 ID:dS/Yr2Sj

FZ10の販売価格はどんくらいを予想してる？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 16:14 ID:qrdI1nN5

>>356
CCDサイズに比例するだろ。
1/2.5インチなら６万、1/1.8インチなら１０万、2/3インチなら１５万ってとこかと。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:03 ID:+ikIcBaR

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906180203.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906180117.jpg

ばっくぼけが出来ていい感じですね。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:44 ID:E3c3yf+3

おお、きれいだ・・・。
絞り優先ですか。←まだ使ったことがない。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:13 ID:+ikIcBaR

自分は常用で絞り優先使ってます、F8で1秒固定なんですね、もっと絞りたい・・時もある

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:27 ID:6VUHDiT3

CCD小さいからそれ以上絞ると画質が劣化するだけよ。
F8でも劣化してるかもね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:30 ID:wyLpoXdq

劣化してるね。
2倍テレコン付けて絞るとAFが合わなくなる。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:30 ID:wgpU+CaI

面白い。S5000よりFZ1の方が綺麗に見えるのは俺だけ？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027341804/467-468

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:35 ID:XNFRMS+o

>>363
S5000の画像の方が記録画素数が大きい分、
拡大して表示されているから、アラが目立つだけではないかと。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:40 ID:wgpU+CaI

>>364
S5000の方を縮小表示しても影に近いグラデーションがかかってる部分の描写は
FZ1の方が綺麗に見えるな・・
テレコンの収差の問題？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:43 ID:0OdWDQ53

>>365
S5000と純正テレコンの相性は悪い。
S5000においてもTCON17がベスト。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:23 ID:ulq2wdhf

PC USERでの評論はいいよねこのカメラ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 23:57 ID:GC9VS8s1

>366
でもﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾟではFZ2とともにS5000は最低評価。描写性。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:58 ID:PTxaWp6A

age氏
Please come back!

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 01:52 ID:hjKgDseM

今日、パソコン屋で店員に
「FZ2の後継でFZ10ってのが10月にでるんですよね？」
って聞いてるヤシがいた。
かなーり痛かった。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 03:13 ID:KgBfh6HX

>>370
そーいうアフォを撮影して晒しage。
まあ冗談はともかく、ホントにいるのね、リア虫。
痛すぎ。

372 ：342：03/09/07 03:24 ID:0cpewEEr

今日、ケースを物色しにカメラ屋さんに行ったんですけど、
そこでリモートライトIIっていう、ワイヤレスの同調式ストロボを
見つけて買ってきました。
マクロの時、本体のストロボを発光させるとどうしてもレンズで
影ができちゃうので。しかし実際同期させてみると光が強すぎて
ダメでした。発光部分に何かフィルターでも付けないと、
本体ストロボの光量が足りる範囲では白く飛んじゃいますね。
まぁ、いろいろ使い道はありそうですけど。

で、ケースの方ですが、結局ちょうどいい大きさのチョークバッグを
見つけて、それを買いました。カメラをレンズ下でも上でも入れられて
いい具合。ただ、ショック吸収が無いに等しいので、その手の素材の
袋でもチョークバッグ中に入れるつもり。

グリップストラップは探したけど無いですね～。
パナソニックの方で作ってくれると嬉しいんだけど。

久々にいろいろ撮ってみたくなるデジカメですね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:15 ID:XcUkr/Ck

>>372
>しかし実際同期させてみると光が強すぎてダメでした。

そういう時はですね。バウンス撮影するんですよ。
外部ストロボの光を直接被写体に向けないで壁等に向けてバウンス（反射）
させるんです。そうすると結果的に光が弱くなって良いかと。加減は実際
色々（方向等）試してみてと。

壁等適当な反射体が無い時は近くになんでも良いから反射するようなものを
置いてみるとかね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 09:53 ID:boQLZ8HA

＞372
ティッシュペーパーを発光部に被せるのも良い方法の一つだよ。
枚数は光に応じて加減すると・・。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:46 ID:avJ+4+xu

>>372
電池の持ちはどおでつか

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:55 ID:0r8+fz53

>>372
グリップストラップはハクバから出てるよ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/image/strap_301069_l.jpg

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 15:47 ID:162a8VzZ

花マクロ2つ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907154335.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907154404.jpg

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:54 ID:nta1ifSP

>>370,>>371,
400万画素、12倍ズーム、マニュアル露出などの装備で、11月下旬～12月初旬発売。
値段は、実売価格で10万弱を設定していると、メーカー側に近い営業マンが
「いちゃおうかなー」などといいながら教えてくれた。今のFZ-2よりも、
一回り大きくなると、FZ-2を手にとりながら言っていた。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:09 ID:SunJVk0Q

>>378
ﾈﾀだろ？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:13 ID:qY0cDxuz

それで出たら出たで、でんでん厨とかKD房が騒ぎそうなスペックと価格だな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 17:43 ID:8B+bQ3Qm

FZ2、一週間ほど使ってみてますが、
マニュアルフォーカスがないのがツラいですね。
薄暗い中、合焦してくれるまでひたすら待つしかないのは
とてもイライラします。
それ以外はとても面白く使ってます。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:06 ID:qZLHKqbq

>>378
その店員の発言がマジだとしたらイラネ。
デジカメに10万も出せるかよ。
末永くFZ2を愛用しよう。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:10 ID:r7G9o0jO

>>378
やはり、10月発売は無理か・・・
10万弱は高いな・・・

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:15 ID:jg0kpnAi

>>383
んだんだ
漏れもFZ2で満足しる
10万弱ならば電化製品新婚ｾｯﾄが買えるし
回転寿司なら一晩貸切だわね・・

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:30 ID:Ih8/viSI

漏れはFZ2以上のサイズでは買う気がおこらんので、FZ10には興味なし。

しかし、age氏情報の口径72mmというのだけがすごく気になっています。
当方素人で画素数とかCCDの大きさとかの関係がよく分からんのですが、
何故FZ10を72mmにする必要があったのでしょうか?

口径が大きい方が画質がいいの?
それとも画素数を上げると口径も大きくする必要がある?
55mmのままでは不具合でもあるのでしょうか?

識者の方、72mm採用のワケを教えて下さい。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:33 ID:QQjvDKrR

回転寿司貨切！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:34 ID:qZLHKqbq

10万円で貸し切りにできる回転寿司屋ってどんな僻地にあるんだ？

388 ：384：03/09/07 18:40 ID:jg0kpnAi

>>387
こんど新鮮なねたをFZ2で撮りまつ
10万円は少し高かいのか？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 18:40 ID:r7G9o0jO

おれの購入履歴

FinePix2500Z　約1年使用　売却
FZ1　約8ヶ月使用　売却
FZ2　今

すべて200万画素。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:04 ID:wXULd1oh

>>385
もしCCDの面積を大きくするなら、
イメージサークル（画像を結ぶ円）の大きな、
大きいレンズに設計変更する必要があります。
もしCCDの面積が小さいなら、
その逆に、イメージサークルの小さな、
小さいレンズで良いのです。
レンズは、円形に像を結びます。
それを、レンズ内の枠やCCDで、四角く切り取っています。
銀塩で言えば、
35mm判より、
6x4.5（cm）がレンズが大きく、
６ｘ６、６ｘ７、4x5（インチ）、８ｘ１０（インチ）などと
フイルムが大きくなるに連れてレンズも大きくなります。
逆に、
APSや、１１０版などはレンズが小さくて済みます。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:08 ID:BiW5E+mI

実売10万て。
そんな値段で出しても売れねーよ。
750UZの勢いは止まらんな。
パナはコンパクト望遠の火付け役としてよくやった。
もうイラネーぞ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:13 ID:cCKuHh0D

んなこといっちゃってぇ～。
どうせいざ出れば欲しくなるくせに（笑

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:34 ID:XqeCmLu4

スペックだけならいらないが、納得できる内容が伴ってれば是非ﾎｽｨです。
たとえ10万でも。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:11 ID:qY0cDxuz

FZ1/2自体が、レンズのスペックだけで売りまくったような物なので、
内容が伴ってくるかは怪しいと思う。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:32 ID:ePVQ5Hfg

G3の高倍率版くらいの性能になればFZ2とは別のユーザが飛びつくかもね。
レンズ径考えれば1/1.8の可能性大だからね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 20:49 ID:m+YTXhYu

FZ10、どのクラスのデジカメ対抗となるのか判らんが、
実売７万を超えるとキツイだろうな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:20 ID:KSw/dNrw

５万でオールインだから買うんだろ
１０くらいになったら一眼を検討する

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:28 ID:ivtcmg2R

>391
コンパクト望遠の火付け役C-700です。C-700シリーズが大ヒットしたからです。
最近出た機種も C-700路線に近いです。
だいいちFZ1発売は確か去年の11月か12月です。それの売れ行きを見てから他社が開発したとしたら
間に合うわけありません。
パナ厨はすぐ自分達の手柄にしたがりますね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:35 ID:qY0cDxuz

澱厨必死だねぇ。火付け役はC-2100UZの投げ売りだったと思うのだが、
それはオリンパスのトラウマだから触れちゃいけないって?

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:39 ID:sjRBysNY

いや、歴史的にはC700の大ヒットが正しい。
闇歴史としてIS系二台の大失敗がFZ1を呼んだ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:49 ID:+Em86Lt6

ttp://s1.buttobi.net/norioo/bannkann/album00001.htm

まだまだ修行が足りませんが頑張ってみました、休日がいつもこんな快晴なら
たいした嬉しいのでつが・・・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:59 ID:cOKEH/xh

でんでんZ1とFZ2で迷ってるんだけど、FZ2使いの皆様としてはどう思われますか？
自分で調べた所、Z1はMZ3並の動画が非常に魅力的なのですが、連射が中途半端なのと
倍率もFZ2に負けてるし、手ブレ補正も無いのが痛い、勝ってるのはジェットAEぐらい？
サンプル見た限りでは200万画素でもFZ2は発色の良さで負けてないと思うし。
ここの人は新規でどちらか買うとしたらどっち買いますか？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:59 ID:vMt/ym+h

>>399
C-2100UZは投げ売りしても大して売れてません。２ちゃんなどでマニアが騒いでただけです。
だからなかなかさばけずに何度も何度も投売りが行われました。これが事実です。
安値の投売りで、売れなかった旧機種がランキングに入ることはよくありますが、
C-2100UZはそんなこともなく、地味にマニアが買っていただけのようです。

C-700の売れ行きはすごかったのも事実です。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:00 ID:lzIbKACx

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:02 ID:cOKEH/xh

手ブレ補正ってやっぱ必須機能ですか？
望遠カメラならではの動物の写真や、動きのある写真に挑戦しようと思ってるのですが。
Z1も非常に魅力的（ジェットAE）なだけに、迷いますよね～

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:05 ID:/5Cixvr0

手ブレ補正ってやっぱ必須機能ですか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:08 ID:/5Cixvr0

シャッター速度が上げられる環境なら別に必須じゃないだろ。
逆に上げられない場合に真価を発揮すると思われ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:12 ID:gphGQoqL

>>402
あのね、200万画素でも高画素機負けてないというけれど、等倍比較では
低画素機のほうが荒が目立たず綺麗に見える。
高画素機を200万画素までに縮小すれば200万画素機は余裕で負けてるよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:12 ID:cOKEH/xh

なるほど、わかりやすい説明どうも。
Z1でもシャッター速度を上げればブレないってことですね

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:14 ID:ePVQ5Hfg

動体撮影なんかだと被写体ぶれを防ぐためにどうせシャッタースピード上げなきゃならないから
昼間の撮影とかだと軽く1/500くらいでるのであんまり手ぶれは目立たないね。
朝夕や曇り空など、明るさの足らない時こそISの出番。

ファインダー覗いた時に被写体がぶれなくて狙いやすいって効果もあるけど、
なれればどうってことない。
日中屋外に限れば動体撮影にはZ1の方が向いてると思う。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:15 ID:cOKEH/xh

>>408
？320万画素で撮ったものを200万画素に縮小すると負けてるってことですか？
でもサンプルの写真が上手いからなのか、FZ2の方が綺麗に見えるんですよ。
うーん、フォトショップで縮小して確かめてみるか

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:15 ID:XU2Aa2+m

>>405
動物園とかで撮るんだったらあったほうがいいんじゃないかな？
自分は猫撮り用にFZ-2を買いました。
決め手は望遠が効いてかつ速写性がよい点です。
ピントが合うのは遅いですけどｗ
QV-3000EXを使ってきてそんなにブレたりはしなかったんですが
焦点距離が距離ですので保険として手ぶれ補正もあったほうがいいかなというのもあります。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:17 ID:9W9eONlH

>>402=405
まぁ、FZ2買ったから、このｽﾚに居着いているわけで。
倍率と言っても、Z1は300万画素だから、トリミングでどうにでもなるし、
それに1ピクセルあたりの画角は√(1.5)=1.22だからZ1とFZ2はほぼ同じ。
動いている物を追いかける場合は特に全体の画角が広めの方が追いやすい。

ところで、でんでん=A1かとおもってたけど、DiMAGE全部のことを指すようになったのか。(w

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:17 ID:cOKEH/xh

>>410
なるほど、晴れてればブレはある程度解消できるんですね。

>日中屋外に限れば動体撮影にはZ1の方が向いてると思う。
それはオートフォーカスが早いからってことですか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:20 ID:ePVQ5Hfg

>>414
そう。
のそのそ歩く動物園の動物くらいなら多少AF遅くても問題ないだろうけど、
基本的に動体撮影でAF遅いのは致命的。
FZ2も明るいところでテレ端手前くらいなら結構AF速いけどね。
Z1がどれほど速いかわからないけど、そこは試してみてのお楽しみ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:22 ID:cOKEH/xh

今のところデザインでFZ2に決めようかと思ってます。
Z1は乾電池4本ってのが、面倒臭くって、FZ2なら専用電池だしリチウムイオンだから
メモリー効果とか気にしなくていいしなぁ。

最後に、絵作りというか、スペック以外の写真の味ではやはりFZ2は独特の
魅力があると思うのですが、そのあたりはどうですか？気に入ってますか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:24 ID:XU2Aa2+m

水族館とかで撮ってみるのも面白そうだけどあまりサンプルが無いですね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:25 ID:cOKEH/xh

>>415
ほうほう、やはりAFが早くないと動体は辛いんですね。
FZ2ってMFが無いんでしたっけ、Z1はフルマニュアルですよね？
そういう点でもZ1は有利なのか、将来的にはモータースポーツも撮って見たいなと思ってるんですよ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:26 ID:viC8Kkly

>>411
極端な話、等倍で見た200万画素機よりも等倍で見た35万画素が綺麗だった場合
綺麗だからって35万画素機買う？

200万画素で使う予定なら、両者を200万画素にして比較しないとね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:27 ID:XU2Aa2+m

>>418
そのような場面の際はFZ2の説明書には置きピンにして連写を活用しる！！とあります。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:30 ID:ePVQ5Hfg

>>418
モータースポーツの場合は置きピンでシャッタースピード遅らせて流し撮りするから
AFは関係ないな。
流し撮りのさいにISが有効かどうかはよくわからない。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:30 ID:9W9eONlH

>>419
200万画素機と300万画素機の画像なんて、
縦横比でせいぜい1.2倍しか違わないだろうに。
2倍以上も違う例を引き合いに出されてﾓﾅ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:31 ID:r7G9o0jO

エッジ強調が少ないFZ2はよい

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:32 ID:cOKEH/xh

>>419
でも等倍で汚い300万画素機とかありますよね？S5000とか。
それだったら、200でも綺麗に写るカメラの方が魅力的だと思うんですけど、間違ってますか？

>>420
フォーカスボタンですね、なるほどそれなら車も撮れそうですね。
4コマ/秒で最大画素で撮れるんですよね

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:35 ID:cOKEH/xh

>>423
デジカメの画質ことはよくわかりませんが、FZ2のサンプルの外人のお姉ちゃんの
肌質に惚れました。すごく発色が良くていいカメラですよね

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:38 ID:viC8Kkly

>>424
S5000でも200万画素に縮小するとFZ2と良い勝負になる。
「200万画素で使う」のならその200万画素で使う時に綺麗な
のを選べばよい。
Z1が200万画素に縮小した場合、FZ2より綺麗ならばZ1を200万画素
に縮小して使えば良い。あとは値段との相談。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:38 ID:lzIbKACx

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:45 ID:cOKEH/xh

>>426
「縮小する」ってのは、200万画素のモードにして撮るってことでいいんですよね？
デジカメのこと良く知らないんですけど、
「320万画素で撮ってからソフトで２００万画素に縮小」って手間は要らないですよね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:46 ID:Sx5xREfW

有楽町ビックにあったんで、いじくって見たんだけど、既に既出かもしれんが
絞り・シャッタースピードの調整が、十字キーの上押して一旦そのモードにして
から変えて、また撮影モードに戻すってのがなんか繁雑過ぎで萎えた。。。
FZ10がほんとにでるかどうかはわからんけど、もしでるとしたらその点が改善
されてればなぁ、とか。まぁ新設計になるんだろうけど。でもコンパクトさが犠牲に
なるようなら、FZ3でこの辺の操作性を改善してもらえば、という感じなのだが。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:52 ID:ePVQ5Hfg

>>428
多分高画素モードで撮影したものを縮小表示するっていうことだと思うけど。
でもいちいち縮小する手間なんていらんでしょ？
ビューワで見ればどれも同じサイズで表示されるじゃん。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:52 ID:CU5G4p/6

テスト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907225001.jpg

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 22:55 ID:cOKEH/xh

>>430
そういうことですか、なるほどね。VIXとかACDSEEとか

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:04 ID:+Em86Lt6

>>431
力のある写真ですね!、イイ!

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:06 ID:ePVQ5Hfg

例えばFZ2の女性のサンプルは確かに肌の質感までリアルに再現されてる。
でもそれは顔だけのドアップ写真だからだ。
より高画素のカメラなら上半身スナップでもきちんと肌の質感を描写できるかもしれない。
で、その差は200万画素に縮小表示しても歴然と現れたりするんだな。
画素数=解像感ではないけど、時には越えられない壁になることは事実。

まあでも200万画素と300万画素でそんなに大きな差が出ることはまずないと思うけどね。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:14 ID:cOKEH/xh

確かにドアップだから比べるのはフェアじゃないけど、ペンギンとかの写りもいいです。

>>431が
Forbidden
You don't have permission to access
になっちゃうのはなして？

436 ：幸之助：03/09/07 23:15 ID:MZo+yILL

ああ、もうウザい。
ぐずぐずガタガタびちびち言わんと撮れ。撮れ。撮れ。写真を撮れ。
撮ってなんぼやねん。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:25 ID:/uVl3KbA

FZ1→FZ2に買換えた。
とりあえず試し撮りで月撮ってみたらFZ1で何度か撮りながら苦労したのに
シャッター優先モードを使うだけで3枚目で楽勝で撮れた。便利、便利。
TCON-17使用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907232029.jpg

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:27 ID:cOKEH/xh

やっぱFZ1よりFZ2の方がいいのね、使い辛いインターフェイスはあるにしろ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:52 ID:+Em86Lt6

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030907235008.jpg
ttp://s1.buttobi.net/norioo/bannkann/album00001.htm

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 23:55 ID:+Em86Lt6

TCON-17いいな～こんなちゃんと撮れるんだ・・、まじ欲しくなってきた

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 00:20 ID:BcFQvfx/

>>437
イイね。FZ2、欲しくなってきた。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:34 ID:Je69lotH

>>418
レースにFZ1使って居る人いるよ
モータースポーツ流し撮り（プロに負けるな）
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1031743266/

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:50 ID:x27uDCvv

>200万画素と300万画素でそんなに大きな差が出ることはまずない
PU! 新説だな。根拠は？ソースキボーン。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 01:52 ID:AYH/BXfH

縦横の1.2倍を大きな差と見るか否かだな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 02:20 ID:wcpB/pYO

>>443
いやもちろんビューワで縮小表示した時の話だけどね。
ごめんな、文脈読めない厨にもわかる書き方すべきだったよ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 02:32 ID:c6/wnUkR

このスレや板に限った話やないけど、
建設的な話ゼロで、ただやいやい文句言うてる人の心理って
いったい、どうなってるんやろか。
毎日そうやって不平不満抱えるだけで生きてはるんやろか。

ま、心理板を覗いてみましょか。さいなら。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 02:58 ID:4yF5r/Hn

FZもC７XXもZ1も、それぞれ長所は違えど
良いカメラじゃないの。特徴が違うカメラを比べたって
しょうがねーとおもうよ？自分が良いと思ったカメラを買えばそれでいいんだし、
他人が別のをイイと言ってるなら、それはそれでいいじゃん。
スレ伸びるのはいいけど、煽りに近い議論で伸びるのはあまりｲｸﾅｲぜ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 03:06 ID:XGbU5u8I

FZ1がなけりゃ今のブームは無かったと思われ。
メーカは他メーカの見てから開発してるわけではなく
懐で温めていたものを好機と思って出しているだけ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 03:07 ID:XGbU5u8I

>>446
具体的にどの話のことを言ってるの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:23 ID:wcpB/pYO

今突然気づいたんだけどFZ1と2って付属のストラップが違うんだな。
1は全体にわたってウレタンが貼ってある。
2は首に当たる部分に合皮っぽい素材でPanasonicのロゴが縫い込まれてる。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:27 ID:ygejdln+

>>450
でどっちがいんだ？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:31 ID:FVngtlsZ

>>451
そりゃ今から買うならFZ2でしょう。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:32 ID:FVngtlsZ

あ、ストラップのことかｗ　しっつれいしました～

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 10:51 ID:wcpB/pYO

>>451
高級感ではFZ2かな。でも実際にはコストダウンしてそう。
まあ所詮付属品なんでどっちも糞。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 12:17 ID:ygejdln+

>>454
さんくすれす

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 15:02 ID:qWhnxQWX

>>450
俺はFZ2のユーザーだけどあのストラップは首が汗でカユクなってやだな。
仕方なくつけてるけど。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 17:18 ID:ygejdln+

>>456
確かにかゆすぎるね

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 19:39 ID:yQaynbJB

余談だがとうとう携帯の505isシリーズも200万画素に突入だな。
D505isがフジのハニカムCCD搭載でなんちゃって200万画素だがFZ2と
画素数が並ぶことになりそうだ。
なんか市場評価が携帯並みの画素数ってことで落ち込みそうで鬱だ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 19:51 ID:rMeaJn55

じゃ～光学１２倍の携帯電話でも造るがよろしい　藁

くっだらね～論議だ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 20:58 ID:qWhnxQWX

>>171
FZ10の噂を広めて営業妨害したヤシがいるから売れなくても仕方ないね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 21:00 ID:yQaynbJB

>>459 もちろん携帯向けの光学ズームは開発に入ってるよ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 21:01 ID:wLzZNyak

FZ10を知ってると、店頭でFZ2に「新発売」って書いてるの見ると噴出しそうになるね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 21:33 ID:xPo8NSpz

>>460
売れない言い訳ができて良かったな。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:08 ID:rMeaJn55

どうせ上位モデルの位置付けだろFZ10

いいじゃん、こんなに安くて面白いデジカメなかなかないって（もう4万切りそうじゃん・・）

465 ：釣られてみる：03/09/08 22:28 ID:6zu1d+DM

>>460
神に向かって営業妨害だって。
しかも2chの書き込みで売り上げが落ちると思ってるし。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:35 ID:1Axlkvmm

○画像比較なら月を撮れ○スレでFZ対S5000の意地の張り合いが勃発中（ｗ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027341804/467-

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:37 ID:1Axlkvmm

>>437も月スレに貼ったら？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:38 ID:EqqLLu2d

元々FZ1もパナ厨が思ってるほど大ヒットしてたわけじゃないし、特にFZ2発売直前にはもう売れてなかっただろ
ほとんど同じなFZ2が売れるわけないわな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:46 ID:bxP5xQ5I

店員だけど、
ｲﾊﾟｰﾝ人は、FZ1/2なんて見向きもしないね。
フィルム写真やってる漏れから見れば、A1やE5700と並ぶ注目機種だけど。(w

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:56 ID:C7cb/eos

クロスフィルターのテスト
1600x1200,926KB,絞り優先
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030908224930.jpg
1600x1200,827KB,ｼｬｯﾀｰ速度優先
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030908225013.jpg

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 23:44 ID:jWNS3iJ9

>>467
お言葉に甘えて貼ってきました。
昨日は三脚立てたですが、今日は手持ちでもバッチリ撮れました。
あらためてｽｺﾞｲわ、このカメラ。価格/性能が。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 00:10 ID:PxSrZ+cP

>>471
それが一番の魅力になりつつあるね・・・寂しいかな（安い美味い速い正に吉牛)

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 04:41 ID:IuBBRzX0

低排気量で小回りの利くバランスのとれたスポーツカーよりも、
どんなにシャーシやサスがヘタレでも大排気量で派手なボディの車の方が一般人にはわかりやすいわな。
値段も同じくらいならなおさら。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 05:22 ID:86fhmzEa

小回りが利いて加速が凄いバイクと快適装備満載にしたらデカくて重くなっちゃったクルマにも似てるかも。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 15:42 ID:o13RXjdG

昼間はZ1持ち歩いて、屋内、夜間はFZ2持ち歩けば、
……ってもう少し出せばA1買えるな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 17:19 ID:sj2k8d++

A1欲しいよ（ボソ）　まじで、FZデザインどうにかしてくり。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 17:23 ID:DoqGX7jW

>>476
俺は逆

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 17:45 ID:N/ptdjpY

ＦＺ２の.com価格、急降下だね。
９月末には、ＦＺ１並みの価格も期待できるかな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 18:42 ID:HmKynpdF

価格が下がったところを美味しく頂くか。
んで、Z1の値段が下がるまで使い倒すぞ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 18:42 ID:+Wws/ZpJ

AFさえ速くしてくれればもう言う事はない。
というか、なんでコンパクトデジってAF遅いのが多いんだろ？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 18:43 ID:sj2k8d++

>>480
同意・・、ちょっと遅いのが難

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 18:46 ID:LyeNoljW

>>480　そんなあなたにＣａｐｌｉｏＧ（ｒｙ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 18:50 ID:f3tCTpb1

>>482
いや、使ってるし・・・
画質ゴミだけど快適さには換えられない。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 19:33 ID:gxZP4gyV

478
売れないカメラは下がるの早いからな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:12 ID:/a1zJqYX

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909221030.jpg
月と火星撮ってみました。トリミングしてます。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:25 ID:KSDkniDS

>485
嘘画像うざい

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:48 ID:630xz+Ue

画素数じゃない。自然に見えるかどうかだよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:52 ID:w88Waby9

下手な５００万より，良く出来た２００万。
処理も早いし。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:54 ID:gyX6y8hT

月を撮ったら火星も偶然撮れてました。
光学＆デジタルズーム、白黒モードです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909235240.jpg

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:59 ID:2fVtuk7j

>489
どこに？どこにどこに火星が………あっ右下端かぁ！！！

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 01:05 ID:N8DSQ2XK

>>486
嘘画像じゃないよ、きっと。
スポット測光、-1EV補正、手持ちで、おれも同じように撮れたから。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 01:23 ID:t0zT2Rsu

>171
>http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html
>の週間ランキングが更新されたが、9/2集計では
>13 CAMEDIA C-750 Ultra Zoom
>が入ってるだけだな。

9/9 集計が出たがやはり C-750UZが10位で高倍率ではぶっちぎりだな。
別に何がぶっちぎりでもいいんだが、S5000がぶっちぎりだと言ってた、
>>153は大嘘つきだな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 01:24 ID:ChFPwxsM

400万画素より高い300万画素機が売れるわけが無い。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 01:25 ID:t0zT2Rsu

ちなみに S5000もFZ2もベスト20位内には入っていないので順位は不明だ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 01:29 ID:xyKHrG+d

そんなに不人気なのか、まさに俺が買う為のようだ。もっと安くなれ～

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 09:21 ID:/j+fHV3R

背景がぼやけるようにとりたいのですが
どう設定したらいいですか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 09:36 ID:4aGZl9II

>>496
絞り解放でなるべくテレ側

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 11:54 ID:NwMNqR/w

>>492
ちなみに9/9集計だけど、対象期間はいつの？
例えば云週間前の売り上げを9/9に集計したという
方法もよく見かけるが。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 12:23 ID:wMCM34d7

この業界　売上＝優秀なカメラ　成り立たない状況になってます

気にするだけ野暮だって

画素いっぱいあって小さければ　携帯画質でもOK♪　ふ～～ん　藁

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 12:41 ID:rdLpMhHq

>>496
>背景がぼやけるようにとりたいのですが
>どう設定したらいいですか？

APSサイズ以上のCCDのデジカメに買い替える

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 13:56 ID:/j+fHV3R

絞り解放ってどうゆうこと？F8にするの？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 13:58 ID:5O9DMBJs

わざとだな・・・。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 14:04 ID:N5ZT+m7w

>>498
492じゃないが、BCNのページはYahooよりなぜか更新が遅くて、まだ 9/2集計分が書いてある。
それは、 8/25～8/31のデーターだそうだ。
http://www.computernews.com/marketview/ranking.htm
つまり9/9集計分は9/1～9/7のデーターだろう。
月曜～日曜を翌週の火曜日に集計してるようだな。

9/2に、ここ一週間でダントツって書いてた>>153は嘘つき決定だな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 14:05 ID:N5ZT+m7w

>9/2に、ここ一週間でダントツって書いてた>>153は嘘つき決定だな。
9/2に、ここ一週間でS5000がダントツって書いてた>>153は嘘つき決定だな。
って意味な。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 14:16 ID:fBQL+G8D

>499
口惜しいが画質もFZ2がボロ負けしている。
FZは画素数以前にCCDやレンズや画像処理をもっと強化しないと駄目だな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 15:28 ID:ZtAlNqeK

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 15:33 ID:ZtAlNqeK

あと楽天の奴。
http://event.dion-shopping.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 15:46 ID:wMCM34d7

そうかな～、結構健闘してる方と思うけど・・・・

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 15:47 ID:wMCM34d7

画質が・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 16:02 ID:aHvqfZU3

>>506
http://www.com-path.ne.jp/contents/cdpc/index.html
コンパス及びYahoo! などの提携サイトから寄せられたDBアクセスデータを
独自に集計しTOP20までをピックUP。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 16:03 ID:Ja1KZOk8

>>506 >>507
S5000も結構売れてるかもしれんがぶっちぎりなほどでもないだろ。
どのランキングでも顔を出すC750も売れてるようだし。
>>507のほうは機種別且つショップ別で分けてるし。
FZ2も検討しているようだし、売れ筋はC750・S5000・FZ2だろう。Z1はどうなるか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 16:03 ID:xyKHrG+d

FZ2が3万円割れたら絶対買うな。Z1のサブってことで

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 17:40 ID:27ckXGoJ

>>506-507
EOS Kiss Digitalレンズキットがランクインしてるのは何？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 19:00 ID:KAMUOYT+

>>506 >>510
まだ売ってない DiMAGE Z1 が14位ってどういうことよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 19:37 ID:lTK4eeI8

FZ1みたいには売れないんすかねーFZ２は。
FZ1のときはあんなに話題になったのに。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 19:41 ID:ppYutqAe

>>513 >>514
受注済みだろ。ちょっとくらい頭使え。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 21:25 ID:TUMbS5Sj

新しい機種が上位に入りやすいランキングってことだな。
翌週にガタ落ちしているＦＺ２やばいな

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 21:58 ID:RCSrlIjT

オリc-700とFZ2どっちがノイズおおい？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 22:15 ID:IKNb4ztO

FZ2

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 22:30 ID:SwNJOhRu

>>515
発表当初は、レンズのカタログスペックだけに目が行ってたからね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 23:01 ID:J3WWwtGp

>507
楽天の順位は、BCNみたいに全店舗の集計じゃないから、あまり参考にならんよ。
750UZは順位はS-5000より低いが、３０位以内に２店入ってるし。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 00:02 ID:D4QnAeVn

>>521
我がFZ2はいずこへ？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 08:22 ID:myXzuTir

>522
パナデジがランキングに一番入りやすいヨドバシランキングに期待せよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 10:20 ID:kjUJTUpw

>>506
http://www.com-path.ne.jp/contents/cdpc/index.html
コンパス及びYahoo! などの提携サイトから寄せられた
DBアクセスデータを独自に集計しTOP20までをピックUP。

DBアクセスデータ？何のDB？

>>507の注意書
※ 楽天市場内の販売売上、販売個数、取扱い店舗数等のデータ、
トレンド情報などを参考に、楽天市場ランキングチームが独自に
ランキング順位を作成しております。

取扱い店舗数？トレンド情報？

ランキング順位と実際の売上と一致しないﾆｮｶﾞﾝ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 10:29 ID:wNaOF0Ax

まぁ不人気でもいいじゃないか。FZ2狙ってる香具師には
不人気機種の叩き売りが期待できる訳だし、デメリット
ばかりでもないよ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 10:55 ID:pbKixCf4

FZ2レビュー出ました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030910/105862/

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 11:04 ID:U86SzW6q

確かにFZ2は不人気だよな。10月下旬には3万5000円ぐらいまで
下がりそうな予感。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 11:40 ID:wDyT+ubo

>>524
ここまで調べると必死すぎて虚しさを感じてしまうな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 11:49 ID:e8T3RovQ

>>526
「マニュアル撮影機能を追加した」ってどこがマニュアルなんだ？
A優先AE・S優先AEってマニュアル操作って言わないよな。
用語の使い方も知らない奴がレビューするのが間違ってる。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 11:53 ID:tWdk5xTb

やっぱ３００万画素は正直欲しかった。ヴィーナスエンジン好きなんだけど。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 12:01 ID:k0TeE2AQ

>>528
いいかげんなランキングに踊らされるよりはましかと

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 12:12 ID:hzCZ7QEV

ここまで売れないと後継機種は直ぐに出るのかねえ
せっかくだから動画も強化して欲しいところ。せめて20fps

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 12:20 ID:/YPPm+7n

300万画素いらないとはいわないけれど、
それより液晶モニターを角度可変にしてほしかった。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 12:31 ID:aCi6XGgN

>>531
FZ2に不利なランキングは排除すべきだな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 12:50 ID:k0TeE2AQ

>>534
ぬるぽ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 14:10 ID:U86SzW6q

そうそうパナが改悪を恐れたのかあまりにも変わらなさすぎ。
せめて液晶の輝度をUPして見やすくするとか
評判の悪いフラッシュを変更するとか手をつけることは
できたとは思うが・・・。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 15:03 ID:x87JOVWn

>534
じゃぁパナショップでランキングとれよ（ｗ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 15:29 ID:XKJTbM0d

>>537
いいな、それ。
パナショップ１週間の売り上げ
１位 FZ2 2台
２位 FZ1 1台
２位 F1 １台

お～！FZ2売り上げNO1だぜ！！！・・・・・なんてね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 16:19 ID:tWdk5xTb

>>536
まあ確かに元がいいのを下手にいじると台無しになることは
ままあることですね。FZ10はどーなる？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:13 ID:cbi5g4Wx

おまいら、もうつぐまんげつでつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030911231025.jpg

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:36 ID:ZtGO1YKs

ぴゅー

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:52 ID:+Be8zZFS

FZ2にSDカードは付属していますか？
8MBとかでも嬉しいのですが、もし付属しているならば容量も教えてください。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:58 ID:ZtGO1YKs

してましぇん　まじで

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 00:06 ID:YbNBHK1T

>>543
付属なしですか…。
ありがとうございます。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 00:29 ID:0fgo16wT

私は銀塩専門なのですが、時代のながれなのか最近になって（遅！）
デジカメが欲しくなりFZ1（あ、今はもうFZ2か）を検討中です。
最近、一眼タイプが続々とお求め安い価格帯で発売されてますね。
みな揃って一眼一眼と言いますが、まずメリットでもあるレンズ交換
なんてしている方はまず見かけません（一眼でなくてもええやん！）
使いやすさはさておき画的にはほぼレンズで決まりますしね。
しかも200万画素で十分ですしテレ側でも手ぶれ機構は効果絶大です。
なぜかFZは不人気の様ですが、よりコンパクトさと画素数を魅力と
している方が大半なのですね。
いいさ、俺は俺の道を行く、そこにFZが有る限り。ダー！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 01:18 ID:CG9hHMVU

ＣＭですか？
買ってもいないのに銀塩と比べてのマンセーはあまりに嘘臭すぎて萎える。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 11:20 ID:AaBGPE9M

画素数について参考にしてみ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519D/

548 ：クレーマー：03/09/12 12:12 ID:z2cat+WD

ＦＺ１０　すべてにおいて改良されているのだろうか

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 12:17 ID:5nvxVmd5

>>545
ニコ爺ならD100、キャノ坊なら10Dあたりにしといたほうが後悔しないぞ。
とマジレス。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 15:05 ID:y6t54dgk

一眼で400mm、F2.8だと150万はするけど、画質はだいぶ良いぞ。
後悔したくなきゃ一眼だ！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 17:52 ID:nWROOGf8

しかしFZ2の手軽さも捨てがたい

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:06 ID:kxmoOge4

オート以外は操作が面倒だぞ　> FZ2

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:09 ID:YbNBHK1T

>>552
すぐにできないってこと？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:09 ID:w17Ls+r5

>>552
FZ2もマニュアル操作付いてない中途半端な機種だよね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:16 ID:enbriO6z

中途半端というか、FZ1に無理やりつけただけだもん。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 20:37 ID:bL0TJgL2

>>550
APSサイズの１眼デジカメなら
３００ｍｍＦ２．８相当だと思うのですが
(価格は６００千円くらい）

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:22 ID:thzBKSvH

でも一眼デジカメ買うくらいならフィルムカメラ買った方がいい気もするんだが、
フィルムよりデジカメの方が画質的なメリットってあるの？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:26 ID:47awY/oD

Mモードは設定が全て保持されるから、ある意味使い易いよ、ダイヤル回す
だけじゃ～～ん、無理矢理付けたわりには上手くこなれてると思う。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:39 ID:F+piuOaJ

>>558
>Mモードは設定が全て保持されるから
そんなの他機種でも当たり前だが・・・

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:48 ID:TF9CTNoV

( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030912213942.jpg
ポートレートモード,+B-300,1024x768,342KB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030912214713.jpg
ポートレートモード,+B-300,1200x1024,491KB

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:52 ID:AaBGPE9M

Mモード　M　M700のファームアップが有りました。
マニュアルフォーカスついたそうです。スレ違い御免。
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/download/m700/index_j.htm

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 22:13 ID:AaBGPE9M

>>560
　グッドジョブ　グッドタイミングですね。　うちの近くにも川があるので挑戦してみるかな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 01:12 ID:GlwDm6d5

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DFZ2

本当にFZ2は売れてないみたいだ。
40000を切ったぞ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 04:46 ID:sngYwZpM

そもそも、このカメラが欲しいと思った人のほとんどは既にFZ1を買っただろうから
ファームアップで済むようなマイナーチェンジでは買い替えは少ないと思われ。

それ以外の人はどうかと言うと、FZ2で改良された点の良さはFZ1を使ってみないと
分からないことが多いから、新規購入も少ないと思われ。

だからパナは有償ファームアップにしておけば良かったのに…と言ってみる。
今からでも遅くないよ？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 05:49 ID:pRqFCFUB

＞「撮影はビューファインダーでも、再生は背面液晶で」という仕組みを
＞ぜひ実現してほしいと感じた。
（日経BPレビュー）
これはFZ1では出来るが、FZ2ではだめなの？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 08:35 ID:3Z58NlUX

>>565
撮影モード中のプレビューの事を言ってんじゃないの？
FZ1はどうかしらないけどFZ2ではプレビューは有効な方にしか出ないよ。
確かにプレビューだけバックLCDに出たらいいなとは思う。
（再生モードではバックLCDに出るよ）

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 09:09 ID:Tcn91mFQ

手ぶれ補正、12倍で４ﾏｿきったか。。。
世も末だな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 09:14 ID:8A8IwhFK

そろそろ買おうかと思ってます。　今はフードつきなんですよね？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 09:30 ID:TCXmDQof

FZ-1から2に乗り換えました。

結論。
買うんじゃなかった。
FZ-1持っている人は絞り優先やシャッター優先がどうしても欲しい場合以外は・・・。
マニュアルフォーカスか、せめてフォーカスボタンの使い勝手を何とかしてくれていたらよかったのにな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 09:34 ID:8A8IwhFK

>>569　絵づくりは全く変わらんのですか？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 10:55 ID:F6IGo1Tp

>>570
ナチュラルになったと思われます、

572 ：クレーマー：03/09/13 11:56 ID:BZ9bUpJX

ビビッドで撮るとシャドウ部にノイズやザラツキが目立つ。
どうなってるんだ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 12:34 ID:YcB2qwq0

文句を言う人は、何を買ったって必ず文句を言うものです。
言わない人は、なんでも工夫して前向きに考えますもの。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 13:02 ID:F6IGo1Tp

>>572
唯一の改悪部ですね、確かにちょっと使えない

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 13:30 ID:waAfyYvq

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素ってキミ！
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 13:56 ID:F6IGo1Tp

>>575
たいした立派な写真撮れるんだろうね、こうゆう事言う奴　藁

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 14:20 ID:3Z58NlUX

200万画素だとそんなにダメダメちゃんなのか？
今まで IXY Digital とか U20 とかの200万画素カメラを使ってたけど、そんなことはあんまり思わなかったな。むしろ300万画素のDSC-505Vなんかの方がフォーカスどんくさかったり使いにくかったりした。

「画素数が少ないと集合写真撮ったときに個々の顔がわかりにくい」
なーんて言ったりもするけど、そんな一人ひとりの顔がすごくちっちゃくなっちゃうような50人くらいの集合写真なんて一生のうち何回撮るんだっつーの。そういうときだけはそれなりのを使うんだろうね。20人くらいなら200万画素のU20でもくっきり映ってたしね。
それに細かく撮りたければ近寄って撮ればいいんだし。

そんなことよりFZ2の場合は動きが全般的にシャキシャキしていて、それが使いやすさになっていていいと思う。軽くて小さいし、俺は気に入ってるけどね。世間の人はやはり画素数志向なんだな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 14:41 ID:nYi6K3Wr

>>577
他の機種を引き合いに出すと荒れますよ。
それぞれ良いとこ悪いとこあるんだから。
無視が一番。

俺の感想。
FZ2のいいところキビキビ動く。その他諸々。
悪いところ、広角風景で解像感がチョット足りない。その他諸々。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 14:52 ID:PSUXbk45

50人の集合写真って写真屋呼ぶだろう・・・ｗ
それともそいつの職業が写真屋か？
写真屋ならフィルムカメラくらい持ってるだろう。
それにFZ2は望遠カメラだ、集合写真なんて撮らないし

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 15:42 ID:koXPStNA

これ…何も付けなくてもワイ端でケラレてますよね？俺だけ？？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 18:29 ID:9yRZ3gh/

>>578 そうそうFZ2のライバル機とは一長一短。
このクラスでは抜け出たカメラは無いよな。
自分がエエと思って使えれば一番じゃあないか ?

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 19:00 ID:v+Tg0cl4

>>580
FZ1の時からフード無しでもケラレてます。
拡大して良く見ないと気がつきませんが、青空などの色の時に僅かに････

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 23:49 ID:iWop2b96

作りがしっかりしているね。このカメラ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 00:01 ID:oEIZVnJD

>>582
うちのFZ1は無いぞ？
今、家の電気を四隅になる様に撮ってみたが。
個体差か？

585 ：クレーマー：03/09/14 00:08 ID:EOTzRDiL

価格コムの掲示板見ると、オートフォーカスが合掌するのが速くて良いと書いている
人がいるが、俺のは遅くて３～４秒　速くて約１．５秒だぞ。

個体差か？？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 00:24 ID:X4C5qUCM

AFは遅いと思う。

速いって言ってる人がおかしい！

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 01:05 ID:h0Okwgl7

ISO感度オートでやればそこそこのスピードかもな（５０固定より幾分早い)
実際使わないけど

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 01:52 ID:IgaCuRdi

>>586
いままでE880使ってたので俺はものすごく早く感じるぞ
オレにとっては十分、と言うだけなのだが…

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 08:07 ID:Wq3BLuIh

OISきれば早いらしいけど?

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 09:26 ID:9lwJwTX9

そうすると手ぶれが・・・
スマン、ヘタレで。
もちっと基礎力を身につけないとな。
または常にミニ三脚を身につけるか？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 09:49 ID:7fe4G6Fm

OIS切ってもたいしてAF速度変わらないね。
しゃーないか。

俺は周りの人間にはあまりFZ勧めていない。
画質至上主義で、がっちり固定してじっくり撮るタイプの人間ばかりだから。
俺みたいに気軽に持ち歩いて、パシャパシャ撮って、
夜間や屋内など暗いところでも三脚出すの面倒くせーという人がいたら勧めるけどね。

画素にしても何にしても、やっぱりお手軽用途に特化してるカメラだから、勧めどころが難しい。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 13:17 ID:aLbW5MF0

>>588

こんにちは。今までフィルムの１眼レフ使ってて、FZ２が
初デジなんです。比べてしまうとやはり。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 15:38 ID:xxIgU9vZ

フィルムと比べたら全然違うのは当たり前だろ、ば～～～～～～～～～か

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 17:00 ID:qB07GsIl

>593
そうダニ
この程度ダニ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030914165844.jpg

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 18:47 ID:jUxicrvp

>>594
確かにイマイチだな･･･。

596 ：588：03/09/14 18:48 ID:z9objvp1

>>592
フィルムの一眼はAF結構早いってこと？
オレはデジカメしか使ったことなくて、久々の買い替えだったから
おお、最近のはこんなはええのか！と感動したんだよ

自分の要求に合うカメラを探すか、カメラの性能に自分が合わせていくか
人それぞれ基準が違うだろうからどっちが良いともいえないけど
オレは満足しているぞ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 18:52 ID:2jd08lj9

>>594
AFの合焦速度の話してるんだが？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 19:32 ID:QM2jFukZ

一眼、AFの合焦速度速いけど、
精度は、良いとは思えんのだが…

599 ：クレーマー：03/09/14 19:32 ID:EOTzRDiL

合焦速度遅くて浅草サンバカーニバルでは何度シャッターチャンス逃した事か？
これだったらミノルタのＺ１のほうが良かったかな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 19:34 ID:639jsKbZ

サンバカーニバルなんかで使うから・・・。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 19:37 ID:fCbK2e9c

かつて銀塩一眼を使ってた頃は、
広角、標準、望遠の３本プラス三脚を持ち歩いていた。
一眼はのぞいてるときは「こりゃすごい画だ」って思うんだけど
焼いてみると、だいたいたいしたことない。
それもフレーミングがどうのとかいうレベルではなく
手ぶれ、露出ミス、タイミングの悪さというレベルの話。
（もちろん400mmで手持ちなんて夢のまた夢）
俺にとって重要なのは、いい題材、フレーミング、シャッターチャンスであり、
FZ-1買ってからから、特に望遠でベストショットを撮れる確率は、
５倍ぐらい増えた感じがする。
こんなおもちゃみたいなカメラで、曇りの日に420mm手持ちで
運動会の流し取りがバンバン撮れたのには
ホント泣けたよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 20:04 ID:Vds85CZn

FZ1で満足できる人はそのままそこに留まっててくれ。
さよーなら過去の人。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 20:05 ID:z9objvp1

>>602は脳内で未来に行ってしまうそうです
ちなみにここはFZ2のスレです

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 20:12 ID:AdSPc/Bk

ttp://s1.buttobi.net/norioo/natubi/album00001.htm

気が向いたら見てや～、確かに広角側の解像感がへんだな、輪郭が太くなるような
とでもいうのか・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 20:24 ID:Vds85CZn

>>603
601に言ってるのが分からなかった？
日本語くらいちゃんと理解してくれ。
おれが未来なんじゃなくてお前が過去だと言ってるのも
分からんようだしな。実際に200万画素だしな。

606 ：クレーマー：03/09/14 20:40 ID:EOTzRDiL

ＦＺ１０　０コンマ何秒で合掌するなら買いだな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 21:42 ID:MwY3XXKJ

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 21:44 ID:yASeHTim

>>606
値段見て沈没

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 21:46 ID:nDkGzrDw

200万画素で十分。メモリの無駄。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 22:11 ID:lwNSmNtK

>>605
何言ってんだ、お前が過去だろｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 22:51 ID:nDkGzrDw

画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 23:41 ID:0e5cx3cu

>>608
FZ-10っていくらするの？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 00:30 ID:UofgriSI

昨日かって来ました！
このスレの住人様ありがとう！

で、この機種テレ側８から１２倍にするときに
レンズの筒がわずかに振動してかすかに異音がする
んですが　そんなモンなのでしょうか？

ワイド側への移動時は振動もないのですが。。。

皆さんのはどうですか？

614 ：592：03/09/15 00:38 ID:pibKlSua

>>596

自分も一応満足して使ってますよ。FZ2買ってから一眼レフを
持ち出して写真撮りに行く事減りましたから。
軽いのは助かる。

密かにミノルタZ１が気になってたりするけど
手ぶれ補正無いし、あのカタチがなあ。

615 ：クレーマー：03/09/15 00:39 ID:Ts+uNUOH

俺のはシルバーだがそんな事ないよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 01:04 ID:pibKlSua

異音しませんねえ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 01:24 ID:Wh1ucoC4

FZ10も200万画素らしいね、
カメラ屋のにーちゃんが言ってた。
結局、キャメ750買っちゃった。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 01:50 ID:TRcS3tpi

750UZとおなじP製のCCDだとおもうけど。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 02:26 ID:yMvjYZ8w

PLフィルタを付けたいのですが
普通のやつでも大丈夫ですよね？

もしかして、CPLじゃないとピントが合わなくなりますか？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 02:34 ID:iNTzvHR+

>>619
もちろん。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 02:35 ID:iNTzvHR+

言葉足らずだった・・・
もちろんピントは合わなくなります。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 02:49 ID:yMvjYZ8w

>>620,>>621
まじっすか。
CPL高いよ…。
でも、教えてくれてありがと。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 03:40 ID:zjTqL50/

しかしなんで>>602 とか>>605 みたいのはわざわざ文句を書きに来るのかねぇ
不満があるならうだうだ書き込んでないで買い替えてくりゃいいのに
ここに書き込んでも問題はなにも解決しないぞ？

別にマンセーの人だけに書き込んで欲しいって訳じゃあないんだけど
代案のない否定はどうにも受け入れかねるよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 03:48 ID:lmNkR0SH

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 04:34 ID:LWHkwFMf

>>613
するよ。漏れはFZ1だけど。
１０～＞１２倍あたりでグググって感じになる。
これは個体差が有るみたいだね。
店頭展示品でもするやつとしない奴がある。
買ったばかりで気になるなら替えてもらえば？
店員もこの現象は押さえてないだろうから
不良品だと言い張れば通るかもね。
あと、電源ONで本体を振ると小さいカラカラ音がするが
これも個体差。
メーカーに聞いたら制振機構のナントカだとさ。
たぶん光学補正用のレンズが動く音ではないかな。
電源OFFで振ったときのゴトゴト音はどれも共通みたいだね。
ま、漏れはにぎやかなカメラだと思って気にしない事にした。
全体として欠点も多いカメラだけど
１２倍ズームで制振機構付きはいろんな意味で面白くてねぇ・・・。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 07:30 ID:F6cbrCQD

>>619,>>620,>>621 >>622
俺は普通のPLフィルターで偏光もしてるしピントも合うんだけど・・・

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 08:22 ID:kLxAHSiX

>626
普通のPLでもピントが似合わないわけではないけど、
。CPLと比べると合わない可能性が高くなる。
>622
CPLが高いといっても4000円しないんだから、
CPLを買ったほうが良いよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 09:26 ID:F6cbrCQD

FZ2ってコントラスト検出方式じゃないの？
位相差検出方式ではないはずだから普通のPLで十分だと思うんだが俺の間違い？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 10:32 ID:UofgriSI

＞＞６１９
ありがとうね！
そういう個体差あるなら　もうきにしませんよ。
楽しんできます！

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 13:48 ID:1ThYu2WZ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915134614.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915134525.jpg

ぬあ～明る過ぎて失敗ばかりじゃ～＞＜、日中の方がピントの山掴みにくいなこれ・・
精進します

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 14:58 ID:bXyoizIq

ロリおやじ達が集うスレはここですか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 17:12 ID:Ghtf8fbJ

今日は晴れましたね
FZ2を持ってのお散歩です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915170502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915170652.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030915171126.jpg

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 17:13 ID:yMvjYZ8w

カメラ屋のヲヤジに聞いたら
FZ2はCPLじゃないとピントが合わないぞぉ
っていわれたからCPL買いマスタ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 17:35 ID:pUvWycD6

>>632　もうちょっとマシな写真を見せてください

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 18:07 ID:nzYmoXVL

>>633
ド素人の漏れは自分なりに不安のないCPL（kenko55mm)を使ってまつ。
ＣＰＬはＡＦ・ＭＦも大丈夫との事だったので、どっちに転んでも大丈夫だと思ったのでつ。
池に映る建物・海の小波が反射せず、風景の空もコントラストがくっきりして感動していまつ。
こんなに効果があるのなら、標準でCPLが付属していてもいいのに･･･でつ
因みに、純正のMDフィルターも買ったのでつが本体の露出補正で充分でしつた。
舌かんじゃったでつ。

636 ：635：03/09/15 18:38 ID:nzYmoXVL

>>635
×　MDフィルター
○　NDフィルター　でつた

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 18:58 ID:iNTzvHR+

>>635,636
絞りを開いた状態でシャッター速度を落としたいときなどは、NDフィルター必須。
シャッター速度を遅くしたいときなどは、単に絞ればいいだけだからそれでもいいかもしれない。
PLフィルターを標準装備させると、その分価格に跳ね返ってくるからなくていい。
必要な人のみが購入すればいいからね。

でも、フィルターがあればノーマルではできない絵作りができるのも事実。
使いどころと使い方次第だね。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 19:16 ID:TfhmDvqD

>>637

>使いどころと使い方次第だね。
講義よろしく！

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 19:28 ID:F6cbrCQD

PLフィルターの話
ttp://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html
NDフィルターの話
ttp://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/filter/index2.html

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 19:32 ID:zCggnbes

>>637
NDフィルターどういう写真で必須なのでしょうか
>>635さんの言うとおりマニュアルの露出調整ではだめなんででしょうか

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 20:06 ID:T8ymFdLz

Marumi Water Proof Coat C-PL+B-300,700KB,晴天,撮影時間11:34
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915195444.jpg
PLなし+B-300,743KB,晴天,撮影時間12:42
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915195623.jpg

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 20:48 ID:nzpVL0WQ

>>640
よくNDフィルターを使った作例として挙げられるのが、
滝や清流などで水が帯のように流れる写真。
http://www.clubcapa.net/arakaruto/lesson/tech/filter_basic3/basic3filter5.html
NDフィルターで意図的にシャッター速度を落として水流をぶらしています。

あとはシャッター最高速度が遅い機種とかで絞り開放で撮りたいとき、
そのままだと速度の関係で露出オーバーになってしまうような場合使われます。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:14 ID:eluNwNRN

FZ2もスポット測光ならシャッタースピード1/8でマターリとした滝が撮れるよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:38 ID:w76iSldb

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915213729.jpg
今日の月

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 22:31 ID:VALQWho0

>>640
露出補正かけたらそのまま画像が暗くなったり明るくなったりする。
NDフィルターはオートAEをだまくらかして絞りを開けたりシャッタースピードを落としたりする。
画像が暗くなったり明るくなったりはしない。

例えば日中ピーカンだったりするとISO50/絞り/2.8設定した場合シャッターは軽く1/1000秒くらいになる。
露出を+2補正すればシャッタースピードは1/250まで落とせるけどできた画像は白飛びしまくり。
純正NDフィルターなら画像の明るさはそのままで1/250まで落とせる。

646 ：ク：03/09/16 00:18 ID:IauGcQgp

>>630 さん、　これはビビッドモードで撮ったのですか？
　　　　　　　ＩＳＯ感度はいくつですか？
　　　　　　　ＦＺ１じゃなくてＦＺ２で撮ったんですよね？

647 ：ク：03/09/16 00:24 ID:IauGcQgp

>>632 さん、これは露出補正値+-０で撮ったんですか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 09:56 ID:DE5ecd7X

>>ク
そんな貴方には　http://homepage1.nifty.com/k_okada/
これをお奨めします。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 19:21 ID:DE5ecd7X

>>646
標準　50　FZ2ですよ～　露出オーバーには気を付けようﾈ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 20:00 ID:rJgrDJg3

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916195915.jpg

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 20:17 ID:PLokrhRT

TCON-17使用　ぼけ具合がいいね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030916201412.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030916201536.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030916201608.jpg

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 22:12 ID:wcxVZOyO

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030916221113.jpg
静かでつね

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 22:13 ID:wcxVZOyO

手持ち撮影ですた

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 22:40 ID:LtukpgKm

帯広？
左端にルポだ！

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 23:55 ID:tpSDQnDg

何気にいろいろな人が自分のとった画像を貼ってくれるけど、
それを見るのが楽しみだったり。
でも、少女は勘弁な。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 07:52 ID:W9M4WdXG

おはようございます。色々迷った末にFZ2を注文しました。
到着を楽しみにしてます。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 07:55 ID:EZzppaOU

>>656
それはそれは誤行でしたね。残念。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 08:21 ID:xYsYmRVY

>>656
ようこそ！　楽しいですよ、このカメラ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 12:17 ID:uVzLJjXP

475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/17 10:32 ID:g9oJSkSA
FZ2の話が良く出てくるけど、どう考えても300万画素のS5000の方が200万画素の
FZ2よりいいに決まってるよね（ｗ
この前いった某量販店の店員も画素数が多いほうが綺麗と言ってたし。
専門家がそういってるんだから間違いないでしょ？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 12:55 ID:nz7jQuQM

>>659
そうやって他人の引いたレールに乗った人生が無難でいんでないの
カメラごときでうだうだ考えるのもナンセンスかもね～

けど量販店の店員＝専門家　そなの～～？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 13:01 ID:3wRBcSHx

>>660

漏れ達も量販店の店員が専門家と思えれば、
659のように幸せな人生を歩めるのにな（ｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 13:47 ID:3SeXY6ZR

これ嫌味だろ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 15:11 ID:nz7jQuQM

後悔したくなかったら自分で確認しましょう、せっかく便利な世の中
なんだから。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 15:19 ID:r5bDv7/f

上の言っている綺麗の定義が曖昧だが、
我蘇数の多さは画的（構図・色味・実用我蘇数ファイル・深度）
な良さには比例しない

665 ：ク：03/09/17 15:33 ID:sgjb4iZD

>>649 そうですか。色鮮やかだったのでビビッドで撮ったかと思いました。
　露出補正値はプラスマイナス０ですね？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 15:35 ID:nz7jQuQM

汚くても巨大なファイルが好きなら　それはそれで幸せかもな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 16:21 ID:cXs/5qut

ここの画像って、偽造FZ画像貼るガイキチが常駐しているから、どうも信じられないんだよなぁ。
誰か、ちゃんとした個人サイトなどでFZの画像いっぱいあるところ誰か知らない？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 16:48 ID:ngOj7iZ4

>>667
何かひろゆきの名セリフあったろう？あれお前にぴったりだな（笑）

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 17:00 ID:nz7jQuQM

そこで宣伝行為に走ると　吊るされるからな　２ｃｈは恐いとこでつ・・
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 17:11 ID:J6pZfCDf

確かに、>65 みたいなのは、FZ1スレの頃からいるよな。
>65はバレバレだが、巧妙に偽造しようと思えばいくらでもできるから性質が悪いよな。
住人の良心にまかせるしかないんだが、キチガイには良心なんてないんだよな（ｗ）
ここにアドレス貼っても、宣伝と間違われることないような大きなサイトでFZ画像見れるところがあるなら情報は確かに欲しいな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 17:24 ID:nz7jQuQM

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030917172145.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030917172204.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030917172252.jpg
ノイズ多いよ～色は黒ね♪

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 18:53 ID:Hji7hORC

>>671
なんだか俺のカメラ（５年前の１３０万画素）と変わらない画質ですよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 18:54 ID:pL3J/ZEz

いい130漫画素持ってたんだね
んじゃ、もっとバックがぼけてるの貼ってよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 20:17 ID:sd7sqoDt

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030917201556.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030917201212.jpg

675 ：クれーマー：03/09/17 21:58 ID:sgjb4iZD

fz2 使ってみて４年前のニコン　クールピクス９５０がいかに偉大かが
良く分かったよ。　あれはシャドウ部にもノイズが非常に少ないからなあ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:59 ID:pAhF3yz6

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030917215758.jpg

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 23:12 ID:We3GXNB8

>>674
うまい！！

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 23:23 ID:EcPuGsAP

漏れは脳味噌がノイズだらけだが、何か？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 23:26 ID:u2C5jlCs

FZ買うより光学手ぶれ補正つきのIXY-DVM買ったほうが
面白いかも。光学10倍デジタル200倍ズームだし

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 23:31 ID:3SeXY6ZR

NRかけてください>>678

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 23:44 ID:vsdaaahk

>679
扱い的には面白いかもしれないけど
画像的にはつまらないと思ふ
追々DVはカセットテープの二の前になると思われ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 00:13 ID:dFLsbxsM

>>680
NRでもだめ !! 手遅れです。ﾁｰﾝ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:03 ID:B3NrCGnA

脳味噌はNRでなんとか完治しましたが、
アル中による手の振らつきと近眼はOISと12倍ジームで治りますか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:05 ID:hFA0PdIb

>>674
うまいなあ。感動したよ。特に上のほうが好き。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:11 ID:ISHs4j38

>>681
SDメモリーカードも付いてますが何か？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 09:00 ID:s4g3haz2

>>679
DVMとFZ2を比較するとこんな感じです（私の素人判断ですが）

・画素数とかフラッシュの非力さとかはだいたい同じ。
・ DVMは全体に白っぽいもやがかかったような絵になる。Canonのデジカメに特徴的な絵である。
・ DVMはテレ端での画像がきたない。レンズ性能が低いせいか、フォーカス性能が低いせいだろう。
・ DVMは電池の消耗が激しそう

ということで、現段階ではFZ2のほうに軍配を上げました。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 09:29 ID:HFg6ma13

>>667
有名どころはこの辺じゃないか？
http://s1.buttobi.net/norioo/
http://cute.cd/mani/
http://sakai.minidns.net/

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 10:05 ID:ll8pcsqX

ブラクラ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 10:16 ID:eLXpR6m1

ブラクラやめれ！ヽ(@`Д´@)ﾉ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 10:32 ID:fCA7bbSv

しつれいな！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 11:10 ID:+n78iAuI

子供の運動会用カメラを探してます。
「ズーム」と「走ってる姿が撮れるかどうか？」と
言う点で考えています。
印刷は普通の一般的な写真のサイズ位にします。

で、>>671 の画像ってノイズが多いんですよね？
そのノイズがわからないド素人なんですが、
このスレ的にはFZ2はお勧めでしょうか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 12:04 ID:rgb+6itU

>>691　お薦めｄ（・＿・）

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 12:10 ID:dljzixQZ

>>691
走ってる姿だったら動体AFがある機種じゃないとキツイような
まあ置きピンすればいいだろうけど

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 12:42 ID:q5UUMf3M

>>691
どうにかなるよ、他の子供で充分練習して本番に挑んで下さい

695 ：DataLife ◆SIEOz62uBY ：03/09/18 13:05 ID:PRMv3S5z

>>667
　個人サイトよりオンラインアルバムサービスが探しやすいかも？
　ここからそれぞれにアクセスしてみて。

　All About Japan オンラインアルバム
　http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msubsub_olalbm.htm

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 13:37 ID:+n78iAuI

>692-694
ありがとうございます。
最後に背中を押していただいたと言う感じです。
今週末購入してきます。

動体AFと置きピン調べてきました。
置きピンって奴で他の子で練習しながら上達できればと思います。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 15:13 ID:q5UUMf3M

>>657
E950並の画質なら最強のプチ望遠カメラなんだけどな、値段も値段だし
多くは望めないけど

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 17:52 ID:uk/jxF3m

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918175056.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918175021.jpg

空きれにも貼っとくか

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:20 ID:eLXpR6m1

>>698
晴天下でもこの画像レベルなん？ＦＺ２って？
買おうとおもってたけどやめようかなぁ。。。。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:22 ID:sbRlG7Sx

こんなもんだが、1/3.2型200万画素に何を期待してたんだ？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:26 ID:uk/jxF3m

たすかにワイド端の解像感はちょっときついものあるかもな

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:28 ID:N6K9feHa

>>698
解像感はアレだけど、色がこってり乗ってて(・∀・)イイ！じゃん。
構図もまいうー。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:31 ID:jlPagm55

>>698
ボールが真ん中にあってなんともいいね～！

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:45 ID:5lWEm4ks

>色がこってり乗ってて
PLフィルタつけたんでしょ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:50 ID:UQpDCpt1

501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/18 14:29 ID:gO2KHrq4
S5000：FZ2：750UZ：M700＝3:1.9:5:0.1

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/18 15:21 ID:oxBj5F8I
FZ2はあんまり人気ないのか。
手ぶれ補正はいいと思うんだけどなあ。

503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/18 16:04 ID:HQR4ZjDb
>>502
手ぶれ補正は良いが、もともと低感度でしか実用的でないから付いてなきゃまずいと思う。
高感度が実用的で手ぶれも付いていればかなり付加価値はでかいが、低感度標準では付
いてて当たり前という感じがするだけ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:51 ID:UQpDCpt1

FZ2のISO200、400のサンプル画像きぼーん！

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:57 ID:rgb+6itU

>>698
失礼ながら勝手に（キ○ノンではないがｗ万人受けする）レタッチをしてみた。

>>699　こういう写りだったら案外納得してたとか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918185225.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918185526.jpg

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:03 ID:rgb+6itU

>>705は>>503のレスを鵜呑みにしているのかい？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:03 ID:n/BboQP3

(　´Д｀)ｷﾓｯ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:10 ID:N6K9feHa

>>707
キミ、レタッチへた杉。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:12 ID:rgb+6itU

キ○ノンチックにしたつもりだったのだが、やりすぎたか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:17 ID:wbcEGfPk

>>705
ごもっともなレスだな。
いいじゃない。それでもFZ系は人気があるし、悪い機種ではない。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:20 ID:ll8pcsqX

オリジナルの方がいいよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:21 ID:rgb+6itU

>>713
その通りだと思うが、>>699がどうなのかな？と思ったんだよ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:24 ID:YJ43J6OT

空スレに貼ったやつですが、PLフィルター使ったらこういう色ののり方しますよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~machibbs/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916225110.jpg

FZ1ですが・・

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:37 ID:EviV98gP

>>706
ISO200で流し撮り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918193105.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918193257.jpg

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 19:41 ID:uk/jxF3m

>>716
イイ！！、けど何故に２００で？（もった～いない)

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 20:05 ID:Xi2sl2W3

>>698はPL使ってませんよ、絞るとデフォルトでもかなり空が青くなりますFZ2

メーカー,Panasonic
機種,DMC-FZ2
横解像度,72.0
縦解像度,72.0
解像度単位,dpi
作成ソフト,Ver1.00
日時,03/09/07 9:54:26
露出時間（秒）,1/400
Ｆ値,8.00
露出プログラム,絞り優先AE
ISO感度,50
Exifバージョン,0220

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 20:49 ID:srHTgdOC

>708
信じたくないんだろうが、BCNは月～日曜までを火曜に集計であってるよ。
yahoo は水曜日にそれを発表。
BCNのページとYahooのランキングよく見てみ。

720 ：719：03/09/18 20:52 ID:srHTgdOC

あっ503って、このスレの503じゃなくて、705でコピペされている別スレの503か。
勘違いスマソ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 21:53 ID:sn8VVwto

M700が一番売れてるﾖｶｿ
ｲｲﾜﾙｲﾊﾍﾞﾂﾆｼﾃ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:41 ID:Xi2sl2W3

夜間室内250mm　なかなか使えます
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918223852.jpg

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:48 ID:44yPqtXa

>>722
良く撮れてるね…でも娘晒すなよ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:49 ID:Xi2sl2W3

>>722
やっぱやばいよな　削除しる

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:53 ID:44yPqtXa

でも俺も親ならこんな写真残したいだろなーと思った
彼女は撮らせてくれないし…

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 23:05 ID:UEEcR74S

２ちゃんねるに自分の娘の顔を出すバカ親の神経が知れん。
今夜お前の娘でオナニーする奴が必ず数人いるだろう。早く消せ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 23:24 ID:sn8VVwto

嫁だったりして

728 ：：03/09/18 23:29 ID:eLXpR6m1

631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/15 14:58 ID:bXyoizIq
ロリおやじ達が集うスレはここですか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 23:49 ID:Xi2sl2W3

やっぱ　ここは親父度が高いのか

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 23:57 ID:GfHvFe2m

妹だったりして…（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 00:01 ID:8YVgW/er

>730
あん……お兄ちゃん……そんなとこまで撮るの？
困っちゃう………あああん、だめえ……おにいちゃあああん

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 00:03 ID:AmTakHC4

兄60歳妹54歳の秋であった。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 00:07 ID:rlaLurja

いままで生きてきてこんなつまらん香具師初めてだよ>732

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 00:11 ID:owmZiOIN

>>724から流れが変わってしまった。戻せ！

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 00:17 ID:oqQA3C7i

最近、高画素後継機の話題全くなくなちゃったね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 00:29 ID:AmTakHC4

小売店に怒られた情報屋気取りが自粛したんだろう。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:12 ID:gwna+BRS

>>716でつ
使ったのが3回目だったので色々試してみたかった
天気良かったし、ISO200でどれくらいな物かと思ってね

ISO50じゃないとダメだな。。。

738 ：あ：03/09/19 02:20 ID:4PSiQ6o2

ＦＺ２　いろいろ撮ってみたがＩＳＯ２００でも使えるよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 03:08 ID:lTzWh8Wb

要するに”人それぞれ”なんだよね。
ISO400でも平気で使う香具師もいれば、ISO50でも「ノイズが・・」って香具師もいるだろう。
まっ、そういう香具師（後者）はこのカメラを買わないわけだが。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 05:52 ID:BMZclzKs

>M700が一番売れてるﾖｶｿ
ランキングにかすりもしてないが？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 06:29 ID:rnhAx6vx

>>722
再うｐキボンヌ！
漏れも禿しく萌えたいデツ。

742 ：730：03/09/19 07:53 ID:qf60OQKe

血の繋がりの無い、妹と修正致します。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 08:57 ID:vUe9s9je

今朝一番で届きました。ただ今充電中。ストラップのつくりが結構いいね。

744 ：：03/09/19 09:25 ID:8vNfsuy+

でっ　ＦＺ１０発売後は価格が３万５０００円代になってそのまま市場からフェイドアウト
だとおもうがどうよ？あせってない場合は１１月１２月頃が買い？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 09:34 ID:vUe9s9je

>>744　俺はそれでもいいよ。　ヤフオクで処分して乗り換えるから。
今使えないのが惜しいから買っただけで、レンタルと思えば高くない（ｗ

746 ：：03/09/19 09:49 ID:8vNfsuy+

>>745
購入価格はいくらだったの？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 10:10 ID:XVfJUXP7

作例を見て、ＰＬフィルタ使ってもいないのに、下品なぐらいどぎつくなる不自然な青が激しく嫌なんですが、
設定でなんとかなりますか？絞らないようにするとかいうのじゃなくて、色の処理が自然になるようカスタマイズ
できますか？

748 ：745：03/09/19 10:54 ID:vUe9s9je

43,800円＋消費税です。価格.comの安値から見れば高いんですが
クレジット払いでしたので、支払いは先送り。

今電池の充電完了しましたのでためし撮りしましたが、標準でも彩度
高いような感じがしました。　てぶれ補正は効果絶大ですがフォーカ
スボタンの使い道が良く分からんかった。

後で時間があったらじっくり撮って見ます。

749 ：745：03/09/19 11:05 ID:vUe9s9je

ちなみに色は黒でした。ガンメタっぽいね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:27 ID:zQNSq4kD

>>747
WBがマニュアルで調整出来るようになったよ、かなり忠実な色が出るようになった
これかなりポイント高い

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:29 ID:hNfsON/S

FZ1からそんな機能あるんだが・・・。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:32 ID:YZarm+t6

>>747
あれは全体的に青が色かぶりしてます。

>>750
わざわざ同意することでもないがｗ、
751氏の言う通りＦＺ１にもプリセット機能はあります。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:45 ID:zQNSq4kD

>>751
プリセットと勘違いしてないか・・

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 11:52 ID:T41iWUxz

プリセットの他にマニュアルWBがあるっつーのに。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:04 ID:YZarm+t6

±５ステップのこと？

756 ：752=755：03/09/19 12:05 ID:YZarm+t6

>>752のレスはちょっと言葉を間違ってました、失礼
×プリセット　→　○セットモード

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 12:50 ID:zQNSq4kD

>>755
うんだうんだ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 13:15 ID:5pcZ3E2w

ん？結局同じなの？？違うの？？？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 13:19 ID:fTz8zWBE

違うけど同じ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 13:39 ID:YZarm+t6

要は「マニュアルＷＢ」はどっちにもある。

だけどＦＺ２には更に「±５ステップ」というものが付いてる。

ってことかな？まとめると。
このステップは要はオートブランケットのＷＢ版ってことだよね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 13:49 ID:3xBZMWml

>このステップは要はオートブランケットのＷＢ版ってことだよね
自動毛布？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 14:01 ID:YZarm+t6

失礼ｗ

ブラケットねｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:05 ID:NE+7FbbZ

WBを調整して空を自然な色で撮った作例ってありますか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:12 ID:zQNSq4kD

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919171151.jpg
はい

765 ：あ：03/09/19 23:39 ID:4PSiQ6o2

先月買って、いろいろ撮ってみたがパナソニックのＨＰに載っている外国人女性
のポートレートあれは別のカメラで撮った写真ではないかと思う今日この頃。

俺もフラッシュなしＩＳＯ１００で女性を撮ってみたが少し薄暗いだけでノイズだらけ。
ＨＰサンプル画像を見ると大部暗いのにノイズが非常に少なくシャープで超高画質。
一体何のカメラで撮ったんだーー？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:43 ID:gwna+BRS

ライティングの差？
レフ版大量投入してみるか（ｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:47 ID:7TWJVh6n

>>765
スタジオで、しっかり照明設備使用して撮った写真と比べてもダメよ。
ちゃんと光が全体に行き渡ってるよ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:48 ID:OEXRgJjx

>一体何のカメラで撮ったんだーー？
指揮官用のＳタイプ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 23:53 ID:S1VTx5AN

まさかポートレートモード使っとらん？それじゃ1/8で頭打ちでどアンダー
だじぇ。
絞り優先使ってみるがよろしい

770 ：あ：03/09/20 00:01 ID:ty2QK0vl

>>769 もちろん絞り優先ＡＥ使いました。Ｆ３．３にして。某撮影会で。

もう、遅いので寝ます。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:20 ID:F1xnkHhA

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　いまどき
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　２００万画素てキミ
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 01:30 ID:3Y8hEQVg

　　　　　　　　　　　　　　_,......,,,_
　　　　　　　　　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　　　｀`!　　　もうね、なんか必死でしょう？
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　　　　　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　６００ﾏｿとか８００ﾏｿとか
　　　　　　　　ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　　 !:!_,､　　　　::　｀ー　 : |: ｀´/
　　　　　　　 ,./ヽ |　､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　　　　 /　｀`'ｰ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 02:22 ID:nO67UzvZ

このまえFZ2買ったんだが…。
正直、これほど買って後悔したデジカメはなかった。
たぶんFZ1発売時に買っていれば満足度は高かったのだろうけど、
現在のレベルでこの画質とノイズ。
手ぶれ補正機能があったとしてもこれはちょっと。
売ろうか売るまいか・・・FZ10とやらが出たら買い換えるか・・・どうするべきか。

デザインは良いんだけどね、デザインは。

774 ：：03/09/20 03:01 ID:XvkBkDUu

>>773
ヤフ億にでもだしなはれ
貴方も誤行でしたな。ｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 07:41 ID:BT8zWazD

ちょっとズームテストしてみた。
バイクに乗ったまま撮影したんですが、手ぶれ補正の効果は
素晴らしいですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920073729.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030920073845.jpg

上：ｘ１（35mm相当）
下：ｘ１２（420mm相当）

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 09:25 ID:JKfJSHD/

手ブレ補正が有効な絵か？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 09:26 ID:TqIcUdBs

バイクに乗ったままだってさ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 10:12 ID:URu9FRlk

>777
ようするに775はアホってことだな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 10:21 ID:LqcT8A2w

テストするとアホなのか・・・・・
そんな事言う奴はアホなんじゃないかと・・・・・

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 10:26 ID:l/8VVkXq

バイクに乗ったまま撮影は確かにアホだと思う。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 10:31 ID:PUc7PY8J

「バイクにまたがった状態」の間違いではないのか？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 10:42 ID:5EiIkyhH

手ブレ補正の効果のテストってことは、
バイクで走りながら？
できりゃ、手ブレ補正無しの画像あればなぁ。
明るけりゃ、補正無しでも結構ブレないしな。

783 ：775：03/09/20 10:58 ID:BT8zWazD

もうちょっと使い込んでからまたうｐしますね（ｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 11:08 ID:mtXPq1ti

>>783
バイク乗りながらの撮影はあぶない。
本当の意味で人柱にならぬよう気をつけてな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 11:14 ID:k/YJ+LjP

http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1064023468142.jpg

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 11:22 ID:F1xnkHhA

カメラにもバイクにも愛がないんだろうなｺｲﾂ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 11:32 ID:KXl7YmqX

ズーム１２倍っつーと、かなりレンズの収差が悪いだろうな。
ワイド側で撮ると建物が歪みまくりで風景も撮れないかも。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 12:25 ID:W7MshEb8

とっとと事故って死んじゃえよｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 13:12 ID:XlnXZ8wR

>>787
こんな感じだよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920131117.jpg

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:05 ID:/vV+xt8f

>>789
いいじゃん！(^^)

791 ：：03/09/20 14:41 ID:XvkBkDUu

おめーらのウプ画像みると購買意欲が削がれるよ
ある意味　営業妨害か？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:45 ID:pR5lCsOx

FZ2の上位機が間もなく登場しそうな予感。
400万画素、CCDサイズアップ、EDレンズ・・・って感じかな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 14:48 ID:SmCoLvmu

>>791
お前は普段こういう↓写真しか見てないんだから、しょうがないわな（ｗ

http://www10.kinghost.com/teen/jetrae/images/011.jpg

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 15:28 ID:iDNKC/vW

>>793
いいじゃん！(^^)

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 18:32 ID:neMTZVan

完全にネタスレ。パナがかわいそう。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 18:35 ID:xIE1DBQb

>764
それのどこが自然な色なんだ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 20:00 ID:k/YJ+LjP

>>787の恐竜の写真は最高だね。特に空が素晴らしい！

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 20:41 ID:N7j8wnp3

FZ10
400万画素

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:54 ID:VyiMaXoS

10はネタだろう？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:57 ID:d4eyq2z1

800mangaso

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 21:59 ID:N7j8wnp3

FZ10
数は売れないと思うけどな。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 23:56 ID:ZOGn8yDC

ＦＺ１０は単３電池かな？
スペックは実田のＺ１が良いがデザインが・・
ＦＺ１０しだいではパナだが、かっこわるくてもＺ１買ってしまいそう。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 02:42 ID:S9X7embY

写真を見ての感じ方って人それぞれだと思うけど、
ここに貼られてる皆の画像を見て、久々にいいデジカメだなぁ、と
思ってるんだけどなぁ。
実際に買って使ってると、いろいろ撮りたくなるよ、ホント。

今度ジャングルに行ってくるので、良いのが撮れたらうｐしますね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 07:52 ID:pG3CEYmP

昨日○バシカメラでＦＺ－２を買いました。店員にこれ下さいと言ったら何やら浮かない顔つき
「買う時期では無いと思います」何故かと訊いたら「１２月には４００万画素、定価６８．０００円、
レンズは大型になりますが性能はアップします。待ったほうが良いのではありませんか」このペ
ージに色々な情報が載るがそんな具体的な話は読んだことは無いと言ったら来月発表になり
ますと。余りの正直ぶりに却って感動しました。デヂカメは未経験なので練習代だと思えば高く
ないと思い買いました。１３日に南アから帰りましたがＥＯＳ－１Ｖに交換レンズ、フジＧ６４５、同
ＴＸ－１、コンタックスＴＸＳ，それにヴィデオ。重くて往生しました。１０月７日から中国奥地の山
に出かけます。それではとても山道は登れそうにありませんので軽いデヂカメ換えなければ成
らない理由もありました。但し常用の偏光フィルターが取り付けられないのが難点です。因みに
47.000円、ポイント２０％でした。

だとよ。誰かﾖﾄﾞﾊﾞｼに電話して確認しる!
定価68000円なら思いっきり後継じゃねぇか。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 07:57 ID:vG0zHboz

>>804

価格混むにも同じ文体のせてるね。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:05 ID:3aGMBtp5

工作員の破壊工作じゃないの？
対オリンパス、
対富士写真フィルムの思いっきり価格かもしれんが。（真実度5%くらいか？）

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:27 ID:/EjrrkEr

>>804
商品を売ることが仕事の社員が、店頭品の
販売を拒むとは会社に対する背任行為と違うか
もし本当にこういう店員がいたとしたら給料泥棒という。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:44 ID:dX+RReYV

>804
807とは正反対の意見だけど・・
短期的な売り上げよりも、信用、信頼を第一に接客する態度に関心した。
経営哲学・販売哲学として評価できるとおもう。

俺も先日服を見にいったけど、店員がこっそりと「来月きてください」
「新作入荷とオフセールバーゲンやります」と教えてくれた。
ヨソの店に浮気せず、必ずこの店で購入しようと決めました。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:50 ID:bxy7wdHT

>>808
のほうがかしこいな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:52 ID:iv9IXfXg

>>804の情報が正しいとして…。
もしそのスペックだとすると、FZ1/2の後継にはならないと思う。
FZ1→2と使っているが、常に持ち運ぶ自分の用途にはこの大きさが精一杯。
これよりも一回り大きくなるのであれば自分は違うものと見る。
テレ端が350mmでもいいから今の大きさに収めてほしいな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:52 ID:bxy7wdHT

>>803
あんたはジャングルか
オレは北極か北欧だよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 11:05 ID:0AyhqOf1

大きさはあまり変わらないかもしれないけど、レンズ口径大きくなるとテレコン付けられないし（あっても高いし）、テレコン付ける人はFZ2の方がいいのかな。

813 ：：03/09/21 11:45 ID:ucGMYtsy

>>812
買って後悔してんだろｗ
俺はＦＺ１０買うぜｗｗｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:10 ID:4GdsQm3j

　＞＞813
　俺ＦＺ２持ってるけど、後悔なんてしてないぜ
今しか撮れないものたくさんあるんだよ

いつ出るかどんなんかわかんねえものを待ってられるかい
俺はＦＺ１０出てからどうするか考えるな
それまではＦＺ２でバンバン撮るぜ
まあまあ面白いカメラだしな

デジカメってのはしょせんおもちゃなんだよ１年たったらただの
箱なんだよ　でも、ＦＺ２のズームとテブレ補正はいいな俺は気に入ってるぜ
これにＴＣＯＮ－１７つけてみ　　こんなおもちゃでここまで撮れるかってのが
めちゃあるぞ　

ＦＺ２早く生産終了してもいいな・・・市場に出回る台数少ない方が俺はいいな

ＦＺ１０出てよかったら俺は買うなただ、出る前にどうするかは決められないな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:27 ID:+JQ2XM1C

糞店員の連れですが、彼は２ちゃんで見た事が喋りたいだけなんだよ。
情報源は２ちゃんだから、ＦＺ１０が出てめん玉丸くなって、客には
ＦＺ２買わなかったおかげで、撮りたい写真が撮れなかったじゃないか
と怒鳴られ、信頼の置けない店だとお客様が離れていくんでよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:38 ID:ijSI9WEN

>814まったく同感だ。
FZ10、シーテックに出展しないかな。
ttp://www.ceatec.com/index.html

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:41 ID:bxy7wdHT

>>814
負け惜しみｗｗｗ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:46 ID:mNqaD34U

９月に買いに来た客に、１２月まで待てとは言えないな。
撮影する機会を奪う様なもんだ。
製品発表を知らずに、製品の切替直前に買いに来た客に、念を押すくらいはするだろうけど。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:21 ID:iv9IXfXg

店員の話を信用して冬まで待った。
「今買うのですか？春になると後継の・・・」
店員の話を信用して春まで待った。
「今買うのですか？夏になると後継の・・・」
店員の話を信用して夏まで待った。
「今買うのですか？秋になると後継の・・・」

以下ループ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:51 ID:1wH1Dr7G

FZ2買った奴はかわいそうにな。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:01 ID:4GdsQm3j

　所詮、お前らみたいな奴にはいつまでたってもデジカメは買えねんだろうな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:04 ID:1wH1Dr7G

心配するな、もうすぐ出るFZ10買うから。

823 ：：03/09/21 17:05 ID:ucGMYtsy

今のうちに矢不億にでもだしとけや　ﾌﾟﾌﾟ
５万払ったバカもいるようだなｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:32 ID:kIab5Qkk

いまだに200ﾏﾝ画素とか買う人いるんだ？（･∀･）ｱﾊﾊ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:43 ID:JP/Y+7Z9

後継機種が来月発表、12月発売？

来月の何日発表？
手ぶれ補正は？
バッテリーは使いまわし可能？　それとも単３？
メモリーカードはＳＤオンリー？　それともＣＦ兼用？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:02 ID:+JQ2XM1C

安くなったよなぁ～デジカメ
俺が勝ったＬＣ２０はカバ－とか勝って４５０００円位したぞ。
ＦＺ２買ってもお釣くるな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:55 ID:1wH1Dr7G

>>826
オレが最初に買ったデジカメは
84万画素で8万円したけどな。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 19:13 ID:2w4P0UGY

FZ2ってどうせ、ダメなデジカメさ・・・
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1064138499445.jpg

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:15 ID:HyvPZvup

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921221327.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921221212.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921221021.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921221129.jpg

830 ：びびび：03/09/21 23:10 ID:nE0fuLr9

FZ2は空専用カメラですか?

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:30 ID:kZuPcK1r

FZ2買いましたが、FZ10も買います
数万なんて屁です、はい

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:37 ID:5z5ZTayz

FZ2買いました。その後A1を続けて買う予定でしたが
FZの高画素後継機種を待ってみることにしました。

出て下さい！

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:41 ID:GXL90zPc

>>814
TCON-17売ってないよ…。ヨド店員が言うには数ヶ月前からメーカーにも
在庫がないんだと。作る気ないんか、オリ。それとも新型が出る前兆か?

どっちにしろ>>812の理由でFZ10を却下してFZ2を買ったのに、テレコンが
手に入らんのは悲しい。　レイノックスの1540にしとこかな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:57 ID:5Sb1ixVL

昨日、ｼﾞｮｼｰﾝのセール覗いてきたんですが、店員にFZ2のこと聞いたらA1をすすめられますた。
ココまで価格もボディサイズも画素数も違うものが、対抗馬として適当なのでしょうか？

ただ、500ﾏｿ画素7倍だと、200ﾏｿ画素12倍の方がむしろ実質的な空間解像度は高いような気がするのですが・・・
間違ってます？カメラ自体に初心者なモンで。

どっちみち￥120ｋも出せんのでA1は除外なんすが。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:24 ID:hQOTxNYp

A1が１２倍ズームでD2H同等の連写＆バッファなら１２万でも買うんだが・・・

噂のFZ10に期待しましょうか・・・

836 ：あ：03/09/22 01:30 ID:IoIc8X9L

Ａ１は発色が地味だな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 03:12 ID:oUz1P5H7

ＦＺ２を購入した負け組の方々が集うスレはここですか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 03:48 ID:gBN9/PzQ

>837

少ない小遣いでやりくりしてるオヤジなんだろ？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 03:56 ID:oUz1P5H7

あっ！　負け組のひとだ！

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 05:59 ID:Rghsg0JX

>833
つーか、パナユーザーはTCON-17を買いあさるなよ
純正ユーザーに回ってこなくなるだろ
どうせFZ1や2で使ってもポテンシャル出しきれないんだしよ
パナライカに純正テレコン作れって嘆願しろよ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 09:30 ID:1PX21PZ4

TCON-17ってそんなに売れてるのか…俺も予約してみようかな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 11:54 ID:KoWg5WVO

FZ2の値動き見てると、FZ10の10月発表って噂もリアリティー出てくるね。

発表後は\3.5万前後まで下げるとみた。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 11:58 ID:L0994vXm

噂通り定価68000円だったら完全後継機だもんね。
正に繋ぎのFZ2だったわけだ。

テレコン付けるﾔｼ以外はFZ10買え、と。

しかしﾏｼﾞで68000円なんてありえるのか?
かなーりインパクトある価格だと思うのだが。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 12:10 ID:fNrWSXLJ

実売なら59800円か。
いいとこだな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 13:58 ID:kStsFvt8

FZ10ってどんなスペックなんですか？
3CCDだったりするんでしょうか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 14:47 ID:Z9nGZ9Ga

そして大きく、重く。
有る意味それ自体が手ぶれ防止（ｗ

かえって腕がブルブル震えたりしてな

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 14:59 ID:kStsFvt8

今日は寒いですね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 15:11 ID:/+VtHzKU

そうだね。
みんな風邪ひかないようにね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 15:22 ID:oRDRqACr

もうね、3CCDとかチマチマ言わんとやね、
景気よく65535CCDとか約1670万CCDとかにしようや

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 16:48 ID:8ZhQG1cD

>>849

ネタにレスして申しワケ無いんだが、
そのCCDを実現する為の機構まで考えて貰えると
なおグッド!!

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 17:22 ID:hEVG9nMn

工場のｵﾊﾞちゃんがおせーてくれた！
もう準備中だとよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 17:54 ID:VvNgfShu

ＲＧＢＥで４ＣＣＤってのはどう？ｗ
Ｅをどうやって分光すればいいのかは判らんが。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:09 ID:3pMSRTrD

>850
平板にビッシリ並べるのと
ミラーボールみたいなのにビッシリ並べて超高速で回転させるのと
どっちがいい？

854 ：あ：03/09/22 18:43 ID:IoIc8X9L

ＦＺ２　少しでもシャドウ部があるとノイズが発生するので
１２月に発売されるソニーのＦ８２８　８００万画素を買う事にしました。
どうやら国内でも発売されるみたいなので。

結局ＦＺ２は初心者がお気軽に使うカメラだと言うことが分かったよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 18:55 ID:/41lfXds

>>854

＞結局ＦＺ２は初心者がお気軽に使うカメラだと言うことが分かったよ。

気が付くのが遅くないか？（ｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:08 ID:JXbPtHVY

ノイズ嫌って極小画素機（2/3型820万画素）買うって...

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:33 ID:9pcrfHWr

つかこのｱﾌｫも延々ノイズノイズ言ってるね(w
機種選択間違った自分の低脳さを棚に上げて。

実際は買い換える金も無いから余計鬱になってるんだろうね・・・
12倍ズームも手ぶれ補正も必要無い、撮りたいものも特に無いこんな厨に
買われたカメラの方こそ可愛そう。

自分にとって一体何のためにデジカメが必要なのかもうちょっと考えてみた方が良いと思うよ。
こういう厨はどれだけ大層なスペックのカメラ買っても無駄だと思う。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:35 ID:GNyi0FdO

いや～露出がシビアだし、綺麗に撮る努力が必要だからある意味酷く難しいよ
他のカメラでは撮れない画角が楽しめるしはまればチョ～嬉しいからいいけど

859 ：初心者：03/09/22 20:52 ID:B9/3k2YM

>>854
>　結局ＦＺ２は初心者がお気軽に使うカメラだと言うことが分かったよ。
私はお気軽に楽しんでますよ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:06 ID:JXbPtHVY

私もお気軽にテレコン撮影。望遠端（x1.7倍）の1/80秒でも手持ちで撮れるんですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922171806.jpg

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:48 ID:A/4G4Uwi

三脚なしに気軽にこれだけ撮影できれば十分だな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:12 ID:bRQkt9oh

皆が言っているように三脚なしで撮れるというのが大きいアドバンテージなのかも。
他のデジカメで暗いときに25分の1とかではなかなか巧く撮れないのが実状。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:08 ID:l61HT1Rl

どの機種買っても文句しか言わない人って
どんな写真撮ってるんだろう？
自分の腕や感性の無さを機会のせいにしちゃダメだよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:19 ID:xfAbvsYd

>>863
文句しか言ってない奴って誰のこと？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:20 ID:xfAbvsYd

>>863
自分の腕や感性の無さを機会のせいにしちゃダメだよ。
って自分の事だろ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 06:25 ID:UfBJmKZr

それは、　　春一番１２３だ　　　のことか　

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:52 ID:FBjONZMw

>>864
>文句しか言ってない奴って誰のこと？
自分の無能さをたなにあげて文句ばっかゆってるおまえのことだよ・・・・

868 ：：03/09/23 11:53 ID:JCFCPWTt

FZ2飼って後悔してる人がつどうスレはここですか？
もうすぐ3万5千円代ですよ　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 12:35 ID:f6PBjGel

age

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 13:55 ID:OHKoAT8H

>>868
うっせー！バーカ！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:03 ID:FBjONZMw

３．５万円でもう１台買おっと・・・・・

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:09 ID:t3HFW6oq

>>870
>>868は３．５万円になっても買えない方みたいですから
生暖かく見守ってあげましょう。
以後スルーがよろしいかと。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:28 ID:/XBbf+7+

というか、FZ2は4台持っているうちの一つに過ぎないのでどうでもいい。
持っていく場所や用途に応じて変えているし。
オールラウンドに使えるカメラなんてあるの？
ちなみに普段はU10をポケットに入れていて、ちょっと風景や夜景を撮る予定のあるときにはFZ2、
レースなどを見に行くときにはFZ2とDSC-SX550といった具合。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:29 ID:AA7d9D1+

↑
ショボ....

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:37 ID:f/Ori4Ou

おまえ、雑魚を４匹飼っても自慢にはならねえぞ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:50 ID:3gvrKMBF

>>873
わしは、広いのE990+ワイコン,魚眼、ふつうのE-10、長いのFZ2だ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:17 ID:2/5GmLMD

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923161603.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:27 ID:PPIKhHG/

孫の運動会シーズンに向けて、ＦＺ２買ったっち！
思った以上にいいね～。画質はＵ３０程度と覚悟してたけど、えらい違い。
やっぱりレンズの差はおおきいね。
かつて持ってたオリのE-100RSと2100UZと比べても、画質的に遜色ないのでびっくり。
まあ、細かく見ると違いはあるのだろうけど（全然違うわい！という批判も予想できるがw）、
ＦＺ２の極小画素を考えると、えらい技術進歩だよね。漏れ的には十分。
なによりこのサイズ(チョークバックに収まる)。いいねえ。

試し撮り（19日阪神×巨人）
むっとする金本
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923155938.jpg
えらそうに座ってるペタ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923160020.jpg
※ImageFilterでリサイズ＋圧縮

879 ：868：03/09/23 17:17 ID:JCFCPWTt

>>878
肖像権侵害で通報しました。

880 ：カトちゃん：03/09/23 17:44 ID:vLUEgj5w

>>868=879 (ID:JCFCPWTt)
あんたもスキねえ・・・

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:25 ID:PPIKhHG/

ようわからんけど気持ち悪いので削除しますた。

882 ：879：03/09/23 19:19 ID:JCFCPWTt

>>881
(｀．_J´)ﾌﾟｯﾍﾀﾚｶﾞ｡｡｡削除するなら最初から貼んなﾎﾞｹｯ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:38 ID:8cPFQBP0

>>882
画像を貼れないもっとヘタレ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:44 ID:UfBJmKZr

aaa

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:58 ID:UfBJmKZr

>>882
うぜー

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:59 ID:yrHjMAxG

孫がいるのに２ちゃんに書き込み、～たっちの語尾・・・
孫が泣くぞ？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:29 ID:OCdcinDg

>>880
ペッ！

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:01 ID:99PEgqf1

>886
脳内孫を作って嘘ついている奴は相手しないの
初心者に使いやすいというのをアピールしたい信者か工作員だろ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:04 ID:4vQKtb67

あーあ、けっこう優良スレと思っていたのにJCFCPWTtのせいで糞スレに・・・

>>886　　mail to みてみ(w

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:04 ID:rIIq7AJp

工作員なら、いかにも孫のいる爺らしい口調を心がけてもよさそうなものだと思います。
ちなみに、うちの爺はメールなどでは普段とは別人の痛々しい口調になります。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:50 ID:2/5GmLMD

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923224916.jpg

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:56 ID:ROZxIHQE

今日買おうと思ってヤ○ダいったのですが、47000円+20%ポイント還元でした。
価格コモ掲示板で、39000円+ポイント・42000+20%ﾎﾟｲﾝﾄというのを見ていたので
もっといろいろな店を覗いてから買う事に。田舎だからヤマダ以上は望めそうにないけれど・・・・

後継機種はもうすぐ出るのですか？
と尋ねたら
神のみぞしる
みたいな答えがｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:01 ID:odNEpdDe

運動会にはFZ1/2・・・かと思いきや実際は
ほとんどがビデオ＋コンパクトデジカメだな（ｗ
今日の運動会ではFZ1/2は自分含めて２台。
まぁ一般向けでは無いってことか。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:01 ID:ROHCoFye

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923230033.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923225801.jpg

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:10 ID:f3xG+KLP

そのうち野成功者はビデオとFZ1/2だな。
もちろん、コンパクトは撮影画像が小さくて泣く。
他社のズームデジカメはシャッタータイムラグなどで泣く。

一眼持ってても綺麗に撮影できない親が多いんですよ。
ISO感度も知らないような人ばかりですから。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:56 ID:rKXH/TjN

FZ2買った。
初心者でも近くのものから遠くのものまで程々に良く撮れる。
あとデジカメの限界を知り、高度な写真技術をもった上級者にも
結構使える製品。
ノイズだ、画素数だと表向きのスペックばかり知ったかぶりして、
その実ありきたりのスナップ写真しか撮っていない奴らには
魅力のないカメラだと思うよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:57 ID:prnfiy1Q

>>877 >>891
>>894
少しはコメント入れたら？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:59 ID:JCFCPWTt

>>896
四の五言う前におめぇの撮った画像うｐれよ　

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:05 ID:lrCptruV

>>896
ノイズは無いに越したことはありませんよ。
画素数もプリントしない人にとっちゃ必要ですから、大きく見るためにはネ。

文句つける人は原寸で見る人達ですから狭小ではどうにもならないんです。
ですが、文句をつけたくなるのはコレにはそれさえ解決すれば理想のカメラに
なるからです。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:35 ID:PtVeCerb

最近不満に思う事

AFの精度が信用ならん上に　EVFのピンとの山が掴みにくい・・

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:26 ID:DtAohUXO

>>898
毎日引き篭もってねぇでたまには外出て写真撮ってこいよｱﾌｫ(w
お前のデジカメは室内物撮り専用か?

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:34 ID:8qLm0/cu

>>898の撮った画像うｐキボンヌ

903 ：893：03/09/24 09:10 ID:5095nFCj

>>895
皆さんコンパクトはあくまでビデオの補助で
使ってるかな。競技はビデオで競技の間の
スナップはコンパクトデジカメでって感じか。
FZ1/2以外のズームデジカメは檻の10倍、
ﾝﾆｰのF717を各１台見ただけ。
銀塩はビデオほどでないが結構いたな。
人それぞれなんだろうが、俺はFZ2を持って
いって良かったと思ってるよ。
ちなみにビデオは相方に任せて、結果ｻﾊﾟｰﾘ
だったけど（ｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 09:44 ID:d72t/w4f

初心者キャンペーンしている奴がいるが、>900 見る限り初心者が気楽に取れるデジカメには思えないな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 11:37 ID:kFA25KjS

多少のピンぼけ気にならない、ダイレクトプリントする輩には全然問題
ないだろ～なきっと　ある意味初心者向き高倍率ズーム。

けど性能をフルに発揮しようとするとじゃじゃ馬だよな～　正に諸刃の剣

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:24 ID:33QVf3DO

FZ2がじゃじゃ馬か ?
エントリー向けのコンパクトズームだと思うが。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:27 ID:3gKC7OPv

じゃじゃ馬なのはFZ1の頃からさんざん言われているよな。
なんせ使いこなしの為の細かい裏技がまとめられるぐらいだった。
AF. AE, WB, の頭が悪いのが問題なんだよな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:55 ID:AmivR//n

どっかで「飛んでるツバメに合焦するAF性能はFZだけ」って書き込み見たなぁ。価格だったかな。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:15 ID:33QVf3DO

それは多分価格だな。FZ2で無くても頑張れば撮れると思うが。
それにこのクラスのデジカメって似たり寄ったりだろ ?
頭一つ抜け出たモデルなんて無いから。
どのモデルも二つ三つの欠点を抱えて売り出されているし。
この予算で買うのならどれだけ妥協して使えるかが問題なんだな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:22 ID:KdLjAbyW

FZ1/2は他の似たカメラに比べて半押しAF中でも画像が止まらないから
比較的動体を追いやすいような気がしなくもない。
ビデオカメラで培ってきたパナソニックの知恵か？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:48 ID:lPxEYCJg

http://www.zdnet.co.jp/products/0309/22/cj00_photohyo.html

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:32 ID:SIe8J4if

>>874-875
そう？
というか、これ以上買い換える必要性が全く感じてないのでどうでもいい。
最新型も借りたりして試してみたけど俺の用途では違いがないし。
当分FZ2+DSC-SX550+U10でいけそう。
今度デジカメを買い換えるとしたらこれら3つか2つの両方の機能・性能を補完するデジカメが出たときだな。
SX550的機能を有したU10クラスの小型デジカメはそろそろ出そうなので、
そういう意味ではFZ2は当分愛用する予感。
FZ2ﾏﾝｾｰ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 16:39 ID:YuaRTdqF

>>909
カメラの製のというより撮影者の腕のようなきもするが・・・

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 17:00 ID:1RrqlqDH

>俺の用途では
所詮、この程度の香具師が喜ぶカメラよ。他にもL判プリしかしないとかね。
人はこれを「負け犬」という。
まあ、デジカメを楽しみたい人はせめて300ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ以上買いましょうね。
今は普及機でも300だしね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 17:16 ID:kFA25KjS

1/2.7　300Mで　高画素<ﾉ丶｀Д´>ﾉ　ﾏﾝｾｰとは片腹いて～な単純な割り算出来ないのかな～？
とか言ってみる

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 17:22 ID:tx2rECtI

負け犬って　　春一番１２３だ　　　のことじゃなかったのか？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 17:23 ID:6x5ldmjD

俺はFZ2買うか買うまいか悩んでる者なんですが、
>>914みたいな人って何をどうしたいの？
親切心？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 17:43 ID:s2A2TrSC

ん～、おそらくデジカメのこと良く知らないのに知ったかぶりしたい盛りの人なんじゃないかと。
S5000なんか、ハニカム600万画素をウリにしてるのに、あの糞画質でL版印刷にしか使えない、
とかいうことを知らないんじゃないかと。

>>917
悔いなき買い物をされることを願います。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 19:27 ID:zoRul+Tc

S5000→A4までOK
FZ→LサイズまでOK（広角風景写真ではLサイズでも解像度足りない。）

200万画素と低解像なので広角撮りした後のトリミングも無理。
撮る時勝負のカメラ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 19:45 ID:QvuACnsd

主にウェブで使うなど、パソコン画面でしか見ない場合、200万画素あれば十分です。
1600×1200ピクセル（UXGA）ですから。
銀塩カメラの先入観がなく、パソコンメインで使う人ならこれで十分。

プリントするのがメインの場合、つまり銀塩カメラの延長として使う場合、
画素数はとにかく多ければ多いほど良いでしょう。
「写るンです」ですら、換算すれば1000万画素クラスだそうですから。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:00 ID:+PqRHQbu

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030924192929.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:01 ID:AmivR//n

>>920
> 主にウェブで使うなど、パソコン画面でしか見ない場合、200万画素あれば十分です。
> 1600×1200ピクセル（UXGA）ですから。

その意見には反対。
当倍表示に耐えられるデジカメは非常に少ない。Foveonぐらいのもの。
パソコンで見るだけにしてもディスプレイ解像度の4倍の画素数は欲しい。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:05 ID:b0bOgScD

>>921
綺麗ですな。200万画素機にしては良過ぎるくらい。
FZ2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞S5000がはっきりしたね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:05 ID:AmivR//n

煽りだろうけどいいタイミング。FZの等倍表示(1600x1200)で>>921の解像感は出ない。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:06 ID:AmivR//n

>>923
キレイだよね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:11 ID:b0bOgScD

>>924
？

927 ：920：03/09/24 20:15 ID:QvuACnsd

1600×1200を等倍表示で見る人すら、まだ少ないのではないでしょうか。
そのへんに重点を置く（UXGA以上が日常になっている）パソコンユーザーは、
もっと画素数の多いデジカメを選ぶ、ということを知っていることが多いのでは。

FZ2というお手軽カメラのターゲットユーザー層は、
XGAぐらいが一番多いのではないかと思っています。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:15 ID:AmivR//n

>>926
Exif確認してから発言した方がいいよ。>>921はアナタがバカにしてるS5000の画像。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:18 ID:AmivR//n

>>927
だからXGAの倍倍で2048x1536は欲しいよ。壁紙にするならね。
800x600でみるならFZで十分。

930 ：920：03/09/24 20:18 ID:QvuACnsd

また、画面で写真を等倍表示にしてという件についてですが、
プリント写真を額縁に飾ってみるように
それをしげしげとずーっと見る人も、実は少ないのではないでしょうか。
そういう見方をする方は、粗探しをするために目を皿にしているような気がします。

931 ：920：03/09/24 20:20 ID:QvuACnsd

>XGAの倍倍で2048x1536は欲しい

倍倍も必要でしょうか。
まあ、このへんは細かい言い争いになりそうなので、主観の相違で終わらせます。
絶対的な必要倍率は存在しないと思いますので。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:21 ID:NqIOhVQE

９２１は煽り、一眼画像 (´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

933 ：920：03/09/24 20:24 ID:QvuACnsd

私はFZ2を使っています。
合焦が遅かったりノイズが多かったりと、
既出事項の短所はそれぞれ経験し、納得してます。
そして、手軽に望遠を楽しめる長所も納得して楽しんでいます。
繰り返しますが、銀塩カメラの感覚で、
大きくプリントしたいという用途には厳しいでしょうね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:24 ID:FsWAjPh/

デジタルカメラなんだから高画素広角でとって良い部分をトリミングしたほうが
記録に残る良い写真ができるよね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:25 ID:DdHlxHi4

>そういう見方をする方は、粗探しをするために目を皿にしているような気がします。
FZ信者のうざいところは、擁護の為にこういう滅茶苦茶を平気で言うところだな。
なんでプリントした写真をじっくり見ることが、粗探しになるんだつーの。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:26 ID:AmivR//n

>>931
いらないかもね。6Mがあるとはいえ>>921は半分半分じゃないから。

937 ：920：03/09/24 20:26 ID:QvuACnsd

FZ1/2が1980年代頃の銀塩カメラ風なデザインだけに、
誤解してしまう銀塩ユーザーさんも多いのかな・・？

938 ：920：03/09/24 20:27 ID:QvuACnsd

>FZ信者のうざいところは

ははは。擁護すれば信者ですか。
私は好きなカメラであればメーカー問わずなんでも使います。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:28 ID:IHxZOT2H

>>932
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061955276/579

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:30 ID:DdHlxHi4

必ずしも擁護が悪いんじゃないが、お前みたいに目茶苦茶な叩きしながら、意味不明な擁護するのが信者じゃなくてなんだよ。
プリントした画像をじっくり見るこっとが、なぜ粗探ししていることになるのか答えてみろよ。

941 ：920：03/09/24 20:31 ID:QvuACnsd

>なんでプリントした写真をじっくり見ることが、粗探し

誤解されているようです。
プリントした写真は、飾ってじっくり鑑賞するのが当然でしょうね。
そのために大きくプリントしたりするのですから。

私が申し上げたのは、
パソコンの画面で等倍表示でじっくりシゲシゲ見るのか、ということです。
大きな大きなパソコンのモニタ画面をつけっぱなしにして、
そこに等倍表示して、じっくり見ることが、果たしてあるのでしょうか？
あるとすれば何のために？
パソコンショップなどの商品ディスプレイ用なら理解できますが、
個人の自宅で……？

942 ：920：03/09/24 20:32 ID:QvuACnsd

なるほど。読み返してみれば、
>930の書き方がまずかったようですね。お詫びします。

943 ：920：03/09/24 20:33 ID:QvuACnsd

>お前みたいに目茶苦茶な叩き

わたし、いつ何を叩きましたでしょう……？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:35 ID:neUtUUpo

>921ってS5000の200万画素で見た場合なの？
だったら200万画素以上で使うならS5000のほうがいいね。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:35 ID:AmivR//n

>>941
その意見には禿同。S5000の6M画像を叩く香具師がまさにそれ(等倍厨)。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:43 ID:59eJ431z

十分かどうかは求めているレベルによって違うでしょう。
L版やディスプレイ表示なら、200万画素でも実用にはなるってだけで、ベストな選択ってわけじゃないと思う。
そういうのを割りきって使うかどうかなんだよね。

947 ：920：03/09/24 20:54 ID:VYF7MY7y

>S5000の6M画像を叩く香具師がまさにそれ(等倍厨)

悲しいことに、そのようですね。
カメラそれぞれに個性というか特長がありますのにね。

>十分かどうかは求めているレベルによって違うでしょう

そうですね。
そして、FZ1/2はそういうレベルのユーザーを
ターゲットにしていた/しているのだと思います。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:04 ID:59eJ431z

>そして、FZ1/2はそういうレベルのユーザーを
まぁ、最初はそうでも、人によってはすぐに物足りなくなってもっと上を求めたくなるもんだから
難しいところではあるよねぇ。

949 ：920：03/09/24 21:09 ID:VYF7MY7y

>948
それは確かに・・・。
ちょっとでも長く使いたいと思うのは人情ですものね・・・。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:10 ID:59eJ431z

言葉足らずだった。
200万画素を初心者なら十分だと薦める人と、200万画素だと物足りなくなるからもっと高画素にしろって
薦める人とは、どっちもありはありなんだよねぇ。
どっちを選ぶかは、個人へのアドバイスだとその人を見て決められるかもしれないけど、掲示板のように
不特定多数の見るところで難しい問題だなぁと。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:16 ID:59eJ431z

>ちょっとでも長く使いたいと思うのは人情ですものね・・・。
そうだよねぇ。
もちろん200万画素でも全然長く使える人もいるだろうし、それこそ人それぞれだから一概には言えないんだけど。
また、画素数多くてもすぐ他に移りたくなるカメラもあるだろう、200万画素でもいつまでも持っていたいと思える
カメラもあるかもしれないしね。

なんか結論出ない、話しぐだぐだしちゃって、ごめんね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:22 ID:1RrqlqDH

>FZ1/2はそういうレベルのユーザーを
そそ、それにつきると思うよ。トイカメラだって、良いカメラといえば良いカメラ。
ただ、安売り始めたといっても、まだ高いしね。
知らずに買う人はまぁ、…(ry

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:22 ID:S0adNSQ8

１万円を切るVHSデッキの画質に、
ぐだぐだ文句付ける香具師はいないだろう。
そーいうもんです、ＦＺ２も。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:44 ID:7s3X0oV7

これで満足出来ない人は　一眼でIS内臓の４２０ｍｍの白い巨砲で
運動会頑張ってね～多分お父さん達から羨望の眼差しを浴びるよ、うんうん

そしてＬ版印刷してアルバムに新しい時を刻んでね。
ｏ（＊・ー・）〇”ぐっ♪ｏ（＊・ー・）〇”ぐっ♪ｏ（＊・▽・）ノ”ばーい♪

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:45 ID:fHGRNxeo

スレが加速したのでついていって無いかもしれ
ませんが蛙を捕るならS5000ということでよろし
いですか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:46 ID:7s3X0oV7

>>955
あれはあれで認めねば、２００漫画祖出力だとあなどれんな、正直びっくり

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:52 ID:fSh5Tp9o

200万画素出力においても
綺麗 FZ2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞S5000 汚い
でよろしいでしょうか？

このスレではこれが定説ですよね？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 21:56 ID:LeC+tw+A

>>957
このスレはどんな境遇であろうと
綺麗 FZ2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞S5000 汚い
です。

それがFZ教の教義です。