○画像比較なら月を撮れ○

このエントリーをはてなブックマークに追加
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
S5000テレ端 + 純正テレコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030905195549.jpg
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 20:06 ID:LE+ingwq
FZ1テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906193544.jpg
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 21:33 ID:ZdYGVB5s
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907213202.jpg
※テレコン付き
機種 : DMC-FZ1
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F4.0
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 50
シャッタースピード : 1/500秒
レンズ絞り値 : F4.0
露光補正量 : EV-2.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : スポット測光
光源 : 昼光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 55.20(mm)
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 0/10
レンズの焦点距離(35mm) : 420(mm)

一眼デジﾎｽｨ…
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 21:23 ID:VFweTY/i
ありゃまS5000よりFZ1の方が全然綺麗じゃん（ｗ
でも中間諧調がこんなに飛んでしまうなんてS5000ユーザーは気にならんのか？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 21:31 ID:xPo8NSpz
>>470
そう見えるのはFZユーザだけ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:05 ID:beJV1/2F
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030908220431.jpg
左S5000　6M→2M
右FZ2　2M
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:39 ID:uRFAtU5u
ここの画像掲示板の月も綺麗
↓
http://www1.jaxy.net/photo/bbs/bbsg/b200308092133380000/index.html
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 22:56 ID:jHysQOQJ
結局、綺麗か否かは腕によるのね。
カメラの薀蓄ばかり言ってないで撮影技術を向上させましょう。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 23:39 ID:jWNS3iJ9
貼りに来ました。以下コピペ

FZ1→FZ2に買換えた。
とりあえず試し撮りで月撮ってみたらFZ1で何度か撮りながら苦労したのに
シャッター優先モードを使うだけで3枚目で楽勝で撮れた。便利、便利。
TCON-17使用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030907232029.jpg


しかし464にはマイッタ！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 00:06 ID:0bGk13FX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909000556.jpg
S5000 + TCON300S
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 00:55 ID:fQD7PTZT
>473
ﾎｳ！(@_@)　おもしろい画像掲示板だすね。
しかし漏れはダイアルアップだから｡｡｡｡だめぽ｡｡｡
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 01:11 ID:2fVIb0F5
>>469
画像圧縮しすぎ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 14:43 ID:THIY2tCK
木曜が満月。予報では天気もイイ！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 15:29 ID:vnS/WScA
満月って影がないから、写真としてはイマイチだよ。
それより今日だろう今日。20時45分に月と火星が接近遭遇。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 18:20 ID:THIY2tCK
らんでぶぅ～
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030909-00000763-jij-soci
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 19:17 ID:wqcRdWuv
C-700UZ＋トキナーｘ2　1/160　F4
ttp://tonb.hp.infoseek.co.jp/tmp/cgi-bin/img-box/img20030909191340.jpg

左下のCCD欠け（ｗ）が火星
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 19:22 ID:/8Y/pAH/
ぉぉ～
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 19:48 ID:LyeNoljW
同じく、月と火星　（ＦＺ１で手持ち撮影）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909194621.jpg
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:08 ID:/8Y/pAH/
漏れも撮ってみた、D7i、簡易三脚使用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909200632.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:25 ID:kRKkOMls
FZ2＋TCON-17　手持ち　
ほんとにドット欠けみたい...　　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909202111.jpg
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:31 ID:JzXViRPM
らんでぶぅ～あげ

あと10分くらいで月と火星が最接近
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:34 ID:syT37fa6
>>486
しゅごいな～（・δ・）
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:35 ID:syT37fa6
何か固定するものないかな～
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:36 ID:wqcRdWuv
>>486
月から何か落ちてきた様に見えるよ（ｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:56 ID:LyeNoljW
ボケてるけど、20：38
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909205220.jpg
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:04 ID:THIY2tCK
KOWA TSN-664 + E4300 リサイズのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909210132.jpg

このくらいの大きさで撮ると結構な速さで月が動いてるからフレーミングが大変。
ちょっと雲が厄介だった。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:04 ID:9hLQbHU0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909210151.jpg

10D
EF75-300IS 手持ち
F8 1/20 ISO400
1/2に縮小後トリミング
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:04 ID:h4lX6gxN
会社で眺めて、家に帰ったらじっくり撮ろうとか思っていたら・・・・

うち、ばりばり曇りじゃん・・・鬱。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:06 ID:NKdD1N+g
>492
凄い!
良い物を見せて頂きました。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:09 ID:9hLQbHU0
>>492
やっぱり望遠鏡は凄いね。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:23 ID:Z3UnuowB
こんなスレあったのね。
知らんと夜景スレに貼ってもた。
もう一度挑戦したけど駄目だ。月が明るすぎて漏れのA70じゃ話にならない。
実は雲がフィルタになってよかったのか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909202034.jpg
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:25 ID:6sL7YHyO
>>497
逆に雲が入ってるのがｶｺｲｲ。
壁紙にします。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:27 ID:LyeNoljW
>>497
スポット測光で月に合わせると良いよ。
でも、これはこれでいい感じ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:37 ID:D3DLGbu0
>>486

すごいなぁ。
ｵﾚのＦＺ１だとフラッシュモードで強引に1/125秒にして
それでも明るいからゲインを最小にして、それでやっと見れるって感じ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:41 ID:r6CiC2dz
みんなコラだな、襟元で分る
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:46 ID:syT37fa6
あ！そかﾌﾗｯｼｭで強制的にあげればいいんだ

今頃わかた～(´Д｀;)写真てﾑｽﾞｲのね
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:49 ID:NS5IbVq7
ふうむ。こっちにも貼っておこう。
PENTAX *ist D＋Super-Takumar 300mm/F4.0＋APS TELEPLUS 3X
F11, 1/3s トリミング＋リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909211150.jpg
504 ：484：03/09/09 21:51 ID:LyeNoljW
おれはフラッシュは閉じたまんまだったよ＜ＦＺ１
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:51 ID:Z3UnuowB
>>498-499
ありがとう｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
でスポット測光でやってみますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909215018.jpg
トリミング。

一応わかる物が撮れますた。感謝です。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:52 ID:THIY2tCK
KOWA TSN-664 + E4300 リサイズのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909215033.jpg
507 ：484：03/09/09 21:53 ID:LyeNoljW
>>503　でかいなぁ～～～
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:59 ID:HufIGD0Q
>>506
すごいね。いや・・・いいもん見せてもらいました。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:02 ID:jfUHhbx0
火星♪
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:07 ID:HmKynpdF
カメラは無いけど、２５Xの双眼鏡で見ました。凄いですね火星大接近
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:10 ID:9hLQbHU0
>>506
なんとなく火星の模様が見えるね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:10 ID:lRyH8qFJ
>503
絞り過ぎ。　ＣＣＤに埃が付いてる
ＩＳＯage＋アンダーでシャッター火星だ後で増感した方がまだマシ

>506
なんか、望遠鏡欲しくなったよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:16 ID:/a1zJqYX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909221030.jpg
こっちにもハットきます。ＦＺ１。トリミングあり。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:21 ID:kPFEZCy1
10倍双眼鏡＋PENTAX OptioS（間接撮影法）

http://tetsu583.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030909211532.jpg
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:22 ID:c2b+PlJG
>>506
はー
溜息が出るほど綺麗だな
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:27 ID:tsrS1AlF
>>500
FZ1ならスポーツモード、スポット測光で1/500、F3～4位になる。
さらに-1～-2EVくらい絞ってちょうどいいくらいの条件。
それで撮ったのが>468。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:51 ID:dRmK59rT
G3＋純正テレコンで挑戦してるんだけど、上手く撮れないよー
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:52 ID:F+GMouTJ
ここで誰かがエロ、グロをうpして笑いを取ると・・・
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 22:53 ID:HmKynpdF
Fz1でマンコを12倍で撮ってくれ。
それか向いのマンションの夜の営みを盗撮するとか
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:09 ID:zANaHUMp
>>515
はー
溜息が出るほど綺麗な心の持ち主だな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:13 ID:c2b+PlJG
>>520
ﾊｽﾞｶｽｨﾖ･･･
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:17 ID:VNi/XZaG
火星の模様がわかるほどの画像だと望遠鏡がないと無理のようですね。
スポッテリィングスコープつかわれてても火星は点だし。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:26 ID:X1wiZxV5
s2proで撮ってみました。
レンズ　sigma 70-200＋2倍テレコン
その後トリミングです。
今日は綺麗な月で最高ですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909231958.jpg
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:29 ID:ZN10Ysvl
>>523
だいぶ離れちゃったね
綺麗だよ、Ｚ
525 ：517：03/09/09 23:47 ID:dRmK59rT
上手く撮れました。
キヤノン　Ｇ３＋純正テレコンでトリミングしました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909234513.jpg
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:50 ID:cN3ntm18
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909234852.jpg
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:53 ID:MGcA8WKW
にぎわってますなあ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:57 ID:A0zc10ia
みんなすげえなぁ・・・。
漏れのP1じゃﾑﾘﾎﾟ（´･ω･`）・・・・。

さっき撮ってみたけど光ってる物体の周りに虫が飛んでるようにしか撮れなかった。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 23:59 ID:M0EaHrtm
>>528
机かなんかに載せて、セルフタイマー使え
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:02 ID:NZYFwB+b
>>528
Ｐ１だけじゃむりぽ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:07 ID:+0w/10JQ
ＲＩＣＯＨのカメラで撮りました
スポット測光、ＭＦ、ＩＳＯ１２５

これが限界です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910000443.jpg
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:08 ID:NZYFwB+b
>>531
ＩＳＯ１２５ってもっと上げられないの？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:09 ID:+fRXj7oX
>>529
出窓に置いてセルフタイマー強制フラッシュで撮ってみました。
やっぱりﾀﾞﾒですね（´･ω･`）
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1063120089.jpg
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:09 ID:bg3NUcju
C2100UZ+TCON17
手持ち・オート(-2)のお手軽撮影ですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030909235717.jpg
535 ：531：03/09/10 00:09 ID:+0w/10JQ
４００まであるけど三脚に固定してたんで、あえて１２５で
536 ：533：03/09/10 00:10 ID:+fRXj7oX
あああ！
こっちでした_|￣|○
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1063120070.JPG
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:10 ID:NZYFwB+b
>>533
意外に欲撮れてる
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:11 ID:4zWXBUzl
>>533
眼の下のほくろみたいなのが火星？
539 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:16 ID:4CeD3QBu
誰かこの綺麗な画像携帯用にうｐして下さらんか…？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:24 ID:ChFPwxsM
>>528
P2でも単眼鏡があればけっこういけるぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910002251.jpg
だいぶ雲がかかって霞んできたけど・・・。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:26 ID:Dk2Kz1hh
>>534
月の左下と火星の右下の輝点はCCD抜け？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:27 ID:hD0xvML9
Ricoh Caplio G3+GLH20+Geoma52S 初めての月（＆火星）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030910002331.jpg
月の動くのって早いんだね。　インターバルにしてたら、フレームアウト
543 ：534：03/09/10 00:33 ID:bg3NUcju
>>541

何の気無しに月を撮って初めて気付いたCCD抜け＿|￣|○
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:36 ID:Dk2Kz1hh
>>543
ありゃ・・
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:46 ID:vSezKPGP
自分も参加させてください　　FZ1　
昨夜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910004048.jpg
今晩
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910004215.jpg
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:54 ID:xyKHrG+d
まてまて火星の衛星、フォボスかも知れんぞ？＜画素かけ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:58 ID:cn3zcoBu
デジスコ見てて思い出した。コーワはどうなったのだ？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 01:06 ID:7kIttB+5
>>534
イ㌔
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 01:11 ID:JnCELADs
>>536
撮れてよかったな。

漏れも撮ったが同じようなモンだｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 02:04 ID:HEulPPAc
この時間だと火星が離れちゃって、一緒に写せなかったよ。
OLYNPUS C-2100UZ 手持ちです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030910020139.jpg
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 02:07 ID:KAMUOYT+
今夜の一等賞は”天文写真スレ”にあったこれかな？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018851868/415
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 02:37 ID:HYcnRCoG
これもデジスコ
ビクセン　ジオマ-65-A　20倍アイピース　C-2040
リサイズ（0.9倍）、レベル補正、アンシャープとかやってみたけど、
>>506に比べるとやはり機材の差が出てしまった。
月を撮るなら、400万画素くらいの高画素で強拡大で撮って2×2でビニングした方が良いのかもしれん、かな？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 08:08 ID:hD0xvML9
Ricoh Caplio G3+GLH20+Geoma52S　もう一つ　火星居なくなった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030910075014.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 08:10 ID:NJDbcF0W
＞まてまて火星の衛星、フォボスかも知れんぞ？＜画素かけ

そうか！今までに発見されてきた数々の星やその衛星は画素欠けだったんだね！
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 11:33 ID:5O9DMBJs
俺も一個フィールドスコープかっとこうかな？
556 ：赤ッ蜂 ◆hornetDC.M ：03/09/10 12:09 ID:tBTokuYa
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910120718.jpg
今日の2時半に撮ってみますた。IXY320です。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 22:31 ID:gIUma0JB
このスレが昨日みたいに盛りあがるのはあと何万年後？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 22:34 ID:SwNJOhRu
明日晴れるといいな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 22:34 ID:JnCELADs
>>556
それいいなぁ・・
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 23:00 ID:Qzg6UCth
ドット抜け目立って鬱になるから月は撮れない･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 23:10 ID:NZYFwB+b
>>560
(＾▽＾)ｺﾞｻﾞｲﾏｰｽ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 23:11 ID:qY69WaYX
>>557
230年後？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 23:16 ID:RkEojRyn
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910231219.jpg
C2100UZ+TCON-17 デジタルズーム
200万画素機でデジタルズームはキツい・・・
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 00:17 ID:qZYHwBXZ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030911001615.jpg
SD9　300mmレンズ（安物）で撮影後２倍出力。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 00:52 ID:II7LcOri
どれもこれも４０３だ・・・鬱・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 00:58 ID:Q5gOozW7
>>565
２ちゃんブラウザ使うか、
URLコピペしてアドレスバーに貼り付けれ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 01:00 ID:Yagepo/i
>>565
refererでime.nuも弾いているらしい。

★アップローダー総合案内所★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/446
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/671-672

を参照されたし。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:08 ID:RAZ+AL20
おまいら、
中秋の名月ですよ！！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:11 ID:cbi5g4Wx
これね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030911231025.jpg
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 23:14 ID:0Jd8HZU5
ぁぁ～～、月餅食べたい。。　ｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 02:20 ID:xAvBI60g
しかし、眼デジの望遠レンズテレコンよりずっと安物デジスコのほうが大きさも写りもいいね。
テレコンより安いフィールドスコープの方が写りが良いってどう言う訳？
カメラ業界って、何か設計を間違えていないの？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 02:25 ID:9+WVPa4/
デジカメは望遠に強いから…
573 ：552：03/09/12 13:45 ID:V9MoLZJd
>>552事故レス
URL貼るの忘れてた。今ごろ気が付いた（W

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030910023049.jpg
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:11 ID:RQ8qyx9E
神戸市です
雨が降っているのに月が輝いて見える
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:14 ID:pdVDbwNJ
ﾐﾝﾅｶﾞｳﾗﾔﾏｽｨ('A`)
東北この三日曇り空で全然見えなかったYO…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 21:58 ID:AaBGPE9M
トーシバのM700のファームアップが有ったので、月撮る人が増えますね。
マニュアルフォーカス付きました。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 22:12 ID:UDHOzgDX
９月１１日の月
D100 + AF-S300Ⅱ + TC-20EⅡ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912220929.jpg
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 22:39 ID:CvEDn3Lz
>>576
マニュアルフォーカスと月の撮影は関係ないだろ（ｗ
もし、AFで月にフォーカスが合わないんだったらそれはデジカメとして欠陥製品。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/12 22:49 ID:AaBGPE9M
その欠陥製品に近いのを持ってるんだよ。機種はいわんが。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 00:40 ID:8IrFcuLM
>>576
>>579
…はぁ？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 06:58 ID:IQ5gv3RB
>>578
え？　ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｶｽで∞にして撮るのが普通だと思ってた・・・
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 09:43 ID:K5IPbVwh
はは。笑った。　欠陥商品と思っていなかったところがすごい。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 12:59 ID:WzT6EzvQ
>>581

フォーカスリングが∞マーク過ぎて廻るレンズがあるんだけど、どう思う？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/13 17:33 ID:s5oC8I/i
>>583
温度変化での誤差まで考慮しての事です。
一眼の望遠レンズなんかではよくあります。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 02:46 ID:uSKe1g91
>>581
テレコンなんかつけると月を撮っても∞の手前で合焦することがある。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 01:17 ID:4sP3QiOJ
>>584
いや・・・

581に聞いてるんだけど・・・
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 00:06 ID:kUJftoQ4
今日､火星がきれいに見えていたので、デジスコで初めて撮ってみたけど、露出をどうしたらよいか、
わから無くて露出オーバになった。
月位だと、中央露出/スポット露出であわせてくれるんだけど。
対象が小さいとオートでは出来なかった。
露出補正をしたり、ISOを最低にしたりしたけど、シャッタースピードをコントロールできないデジカメ
では、火星は無理と言う事？
なお倍率は、75倍くらい。　火の玉見たいのがひょうたん型に写っていたので､極冠が写っているんだろうと思うんだけど。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 15:59 ID:E0CjzghP
（　´_ゝ`）ﾑｰﾝ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919155308.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919155425.jpg

NikonED82+E4300。上はノートリ。下は等倍で切り出し。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 16:21 ID:Damps/v5
>>588
アイピースは何倍？
アダプタは純正か？
590 ：588：03/09/20 00:00 ID:tVNqtsyk
24/30ワイドMCにKYOEI製アダプタ（←ケラレ大きくてあまり使えない）。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 05:23 ID:JEslsgCq
望遠レンズはフィルム面全面に平均的に良像を結ぶのを優先。
望遠鏡は中心部の解像力優先。

とはいっても最近は望遠鏡でも写真用設計もある。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 00:16 ID:B5eluO5v
>>591

ニコソの場合、写真レンズもスコープもコンセプトは変わらない。
593 ：パパさん：03/09/21 01:28 ID:bXn30Z8g
特集
ttp://www.digiken.net/camera/s5000/moon/
ttp://www.digiken.net/camera/10d/moon2/
綺麗なのか、汚いのか？
皆様はどう思われます
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 11:00 ID:naVayz5D
>>593
S5000の月は酷いですね。
10Dのほうも、決して良く無いですが。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 19:46 ID:UFrH7D/w
S5000はこの程度の画でも仕方ないでしょ。
10Dはレンズがダメすぎ。レンズが良けりゃもうちょっとマシなのが取れるはず。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:18 ID:eYQNSr4M
今日は月がもう沈んでしまったようだ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:31 ID:Z6tx4Bre
>>588すごいねえ
>>588を先に見てしまうと>>593は悲しい
でも自分でとったのとくらべたら>>593もすごいといえる
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 22:09 ID:9t67cyfF
こんにちわ。質問があるのでどなたかよろしくお願いいたします。
最近車や電車等の流し撮りをしたいと考えているのですが、
単焦点の望遠レンズは経済的理由により入手不可です。
そこでシグマの170-500と50-500を検討しているのですが、
おそらく使用する領域は300mm以上だと思います。
そこで質問させて頂きたいのですが、上の2本のレンズの300mm以上
でのシャープさについて、どちらがより良いかということです。
シグマのパンフを見ると2本のレンズの構造はかなり違うようなので、
おそらく描写に関しても少々異なるのではないかと思います。
どなたかこの2本のレンズの違いについてアドバイス頂ければ、と思います。
よろしくお願いします。やはり300mm（F2.8）にテレコンのほうが良いですかね・・・
本当に悩みっぱなしです…
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 22:18 ID:QbfgMKAx
300mmF4と1.4×テレコンならぐっとお買い得。
描写もいくらなんでも設計に無理したズームよりは上。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 23:15 ID:0NMC8V9i
シグマの170-500を使っていたけど、かなりコントラストが強い
被写体じゃないとシャープに感じないなあ。
吐き出される絵も青っぽいというか、グレーっぽく見えたし（フィルターのせい？）
今はAF-S300mmF4Dと1.4xテレコンを使っています。
レンズだけなら凄くいいんだけど、
テレコンを使うと今一（修行不足かな）な感じ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 00:53 ID:5vY7y0M3
>>598
170-500たまに使うけど、どピーカンのもとでないとパッとしない気がする。（>>600さんと同じ印象か）
カメ板では、「170-500より50-500の方が色も解像度もいい」という話を見たことがある。＿|￣|○
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 00:57 ID:5vY7y0M3
ついでに、タムロン500mmF8（ミラー)は結構いいと思うよ。安いし。
（淀の表示価格で\29,800くらい）
短焦点で、ちょっと暗くて、MFで、リングボケがでる、という点に困らないならお勧め。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/05 19:59 ID:cYe0Ti0I
リングボケ萎えぇ～
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 21:37 ID:vMEYNRn/
シグマのAPO500mmF4.5はどうだろう？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 23:42 ID:wGlFxNG5
Kiss D
EF75-300 IS USM + KENKO TELEPLUS1.5X

トリミングしました。だいぶ眠いですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031009233946.jpg
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 00:58 ID:9GhcvUT/
>603
リングボケ萌え～
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 02:52 ID:FXow3/Tq
アップするスレッドを間違ってたみたい・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009210312.jpg
istD タムロン100-300 + B-300
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 13:51 ID:WCmw/LdW
一眼デジと望遠レンズを併用した大きな大きなお月様の画像を拝見したいぞよ。
クレーターのシャープ度で勝負しようではないかね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 14:06 ID:fwcdYY4j
一眼＋サンニッパ＋２倍テレでカモン！
シグマの170-500mmｏｒ50-500mmも捨てがたい

いざ出陣！
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 14:45 ID:K0a1GDPZ
＞588さま
壁紙としていただきました。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 16:21 ID:5ivLMPXg
わざわざタイソーに三脚持ち出して恥ずかしいデジスコで撮影ですかｗ　ｗｗｗ
月なんて普通手持ちで撮るものですよｗ　マジ恥ずかしいｗ　ｗｗ　ｗｗｗｗｗ
デジスコはゴミにしか思わんがなｗ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 16:56 ID:CSNP/733
まぁ、ネタにマジレスしちゃうのもなんだけど、あんまりよく知らない初心者が釣られて月を
手持ちで撮るよーになっても可哀相なんで。
画質重視で月を撮るなら、三脚は必須です。ミラーショックを抑えるためにもミラーアップは
必須。オレは月を撮る時には雲台を外して三脚に直付けして、アングルファインダー、ミラー
アップしてレリーズでシャッター切ってる。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 19:01 ID:zYhQgx0r
デジスコだと、レンズの明るさ稼げないから三脚必須だと思うんだけど。
F45ぐらいで計算すると、ISO400でも1/30秒ぐらいにならんかい？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 19:09 ID:nzWk6pSb
デジスコデジスコってF値いくらで撮ってるんだ？
デジスコなんかで月まともに撮れるか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 19:11 ID:zYhQgx0r
>614
というか、天体写真だと月ぐらいしか撮れない・・・。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 23:54 ID:o9cdJ3Ng
FZ2で撮影。トリミングしました。一眼デジに匹敵するかも。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011235121.jpg
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 23:56 ID:rWCaaeDW


柔らかそう・・・。

http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/photo_2003_08_21.jpg
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 00:00 ID:wMEPjf6W
>>616
ＦＺ２でこんな画像にしか撮れないの？
腕上げないとね。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 00:03 ID:NJks06b5
>>618
ホントだな、12倍ズームとやらもこの程度かよ、
ヨンニッパもヘッタクレもない罠。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 00:05 ID:X46P9RuZ
入れ食いだな、>>616
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 00:12 ID:Qqhd4TxI
>>609
面白半分で
Σの120-300に×2.0ってのでヤったことありますが…
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 06:14 ID:Ailahh6S
EOS-10D レンズ SIGMA 170-500
500mm（銀塩換算800mm)で撮っても結構小さい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030908054713.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 08:34 ID:3kA9b3av
>>622
色合いがおかしいですね。
リサイズなし、若しくはトリミングでお願いしますよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 14:09 ID:3Tri4KmN
友人曰く『500mmの世界は凄いよ』とカメラの世界を見せ付けてきます。
僕はカメラに無頓着ですが普通のカメラで撮影したものと500mmの世界って
何がどういう風に違いますか？友人は北海道に住んでいて僕は鳥取なので
確認できません。それに友人がPCをやっていないものでデータのやり取りもできません。
500mmのサンプルもチラホラ出てきましたが比べる対象がなく『500mmの世界』がピンときません。
よく言われていますが月を撮影すればレンズの性能が解かってしまうと風の噂に聞きました。
ですから500mmレンズで月を撮影した画像をうｐして下さい。宜しくお願い致します。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 16:57 ID:7I/ZPMLY
>>624
すぐ上にあるじゃん
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 19:05 ID:z0ArUDXI
>>625
ただのコピペ荒らしだ～よ
627 ：622：03/10/13 00:14 ID:5GVPSQ+f
撮りなおしました。
月 -(768 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013000507.jpg
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 10:33 ID:3NAVfW77
>>627
中央だけトリミングできのか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 11:35 ID:J5OSE6pX
怪しいサイトに飛ばされたかと思ったよヽ(`Д´)ﾉ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 18:07 ID:aX4iCfFR
>>622
>>627

ＥＯＳ-１０Ｄ　＋　１７０－５００㎜　

　　　　　　　　↑
　　　　　この組み合わせでこんな写真撮れるのホントに？
　　　　　誰かこのネタを見抜いてアバイテＹＯ！
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 12:21 ID:HNiRNWSS
デジ癌＋レフの画像もみたいぞよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 15:08 ID:+XVhGI/C
10Dユーザーって・・・・・10Dユーザーって・・・・・・
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 20:50 ID:+OiiKCtP
でたでたつきがまるいまるいマンマンコ
634 ：今夜の月はこんな感じです。：03/10/16 23:37 ID:2B9/PLrJ
ソニーＦ717にテレコンバージョンレンズにて撮影。月だけ切り取りしています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016233454.jpg
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 23:41 ID:2B9/PLrJ
↑手持ちで撮影したのでシャッタースピードは500/1秒に設定しました。
　手持ちだとちょっと厳しいですね。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 07:43 ID:kUk3xitR
>>634
テレコンとプレジションデジタルズームへいようですか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 08:25 ID:7Hcasz3E
>>614 デジスコのすごさを知らない人へ。　一番安い1万6千円のスコープ口径52mm
画質が悪いといわれている　CaplioG3 でもこの位撮れる。　以前上げた奴だが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031006213246.jpg
F=4.7　SS=1/84　ISO=125　35mmx42倍＝1470ｍｍ
ジオマ５２S+GLH20+CaplioG3
満月の時なんかだと、ISO=125で、SS=1/400前後出るよ。
スコープとの合成F値は、４．３９と、カメラのF値より明るい。　８０ｍｍのスコープだともっと明るくなる。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 08:47 ID:7Hcasz3E
>>630 銀塩で考えると信じられないでしょうが、デジタルだとこんな物でしょう。
EOS-10Dは良く知らないけど、CMOSサイズ2／3インチと仮定して、
５００ｍｍレンズは、1.5倍して、７５０ｍｍ　600万画素なので、300万画素（150万画素?）
位でトリミングすれば、倍の１５００ｍｍ相当位まではいけるので、
>>637と同じくらい見えて不思議ではない。
ちなみに６３７は、310万画素をトリミングリサイズしたもので、現物はもう少し大きい。
639 ：637：03/10/17 09:02 ID:7Hcasz3E
チープなデジスコが、高価な眼デジ＋超望遠レンズもどきとなるのが面白い。
637の機材
スコープ＝1.6万
接眼レンズ＝1万
カメラ（電池類込み）＝3万
SD256M＝1万
接続、レリーズ関係＝0.5万（手作り）
ビデオ三脚＝1.5万
締めて8万6千円。
カメラは買い換えるつもり。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 19:08 ID:MXcl54C0
>>639
重装備で月を撮影するのか（ｗ
月ごときで三脚立ててデジスコ構えて
挙句の果てにチッポケなデジカメで撮影ってか（ｗ
高級一眼レフと高級望遠レンズと比べてるの？（ｗ
月なんて手頃な短めの玉でパッと撮影するもんだろ（ｗ
まぁー三脚立てて撮影しても良いけどさ。
とにかくゴミばかり集めてもしゃーねーべ。（ｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 20:45 ID:B1wAY29K
>640
一眼レフ使ってても、三脚立てるけどな・・・1/500で切れても。
じゃないとぶれるし、漏れだとピント合わせられない（鬱
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 20:58 ID:HVI7xGFX
クールピクス２５００の月うｐしましょうか？
いらね？あっそ。。。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 22:08 ID:C555C7Vh
>>640
月って、アナタが思っているより、ずう～っと遠くて小さいのよ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 22:11 ID:TPRqvOeb
>>640
スパッと撮ったのを見せてね。
645 ：640：03/10/17 22:46 ID:ESGcgM4C
>>644
お月様は何処へ行かれたのでしょうか。
これほどまでにお月様を愛しく想い探し回った日はあったでしょうか。
早い話が月は出てない。今日はボツかも、ひょっとして夜中に顔出すかな。

>>643
チミの思う月の10/1ぐらいに思ってるよ、チミの月は教室の時計か何かと勘違いしてないか。

>>641
あまったれるな！　玉の長さに余裕があれば手持ちで十分だ。

※近い内に本当の月を教えてやるから期待してやってなさい。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 22:51 ID:B1wAY29K
>645
1000㍉級手持ちで振り回す様な技、身に付かなくてなぁ。
良い訓練法って有る？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 22:55 ID:C555C7Vh
＞※近い内に本当の月を教えてやるから期待してやってなさい。
みのもんた・・じゃなかった、見物だな。
デジタルズムとか鳥民具は無しな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 02:46 ID:VXID/b+Z
>>637は「手ごろな短めの玉」じゃ撮れないと思うなあ。
白黒フィルムの解像力を頼ればなんとかなるかもしれないが。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 10:32 ID:oxFReDZS
>>645 の地方では、月の出ない闇夜ばかり見たいだね。　良かったね。
>玉の長さに余裕があれば手持ちで十分だ。
逆じゃないのかな。　長ければ長いほど手持ちは不可能なのに。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 10:40 ID:FJfcZ56v
2ケ所で支えるなら長い方が有利。端を持てば。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 11:49 ID:riS4XqVt
>>649
発想を逆転してみなさいな。
あくまで高級カメラレンズの話しですよ。
間違ってもフィールドスコープや天体望遠鏡やデジスコなどという
オモチャの話しではありませんよ。あしからず。。。
よほど貧弱な男じゃなければだね、長い玉なら遠くの被写体に
ピントが併せられターゲットとなるものが大きく撮影できる。
高級レンズならF値に余裕がある為に手持ちでも容易に撮影できてしまう利点があるわけさ。
短い玉はトリミングの鬼と化さなければならないのでアボーンのボンスケマンスケってな按配さ。
まぁ、そのうちうｐしてやるから待つべし！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 12:13 ID:oxFReDZS
>>651 アルバイトして早く玉を買ってくださいね。１年も待てませんよ。　何ミリの玉で撮るつもり？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 12:15 ID:oxFReDZS
>>651 アルバイトして早く玉を買ってくださいね。１年も待てませんよ。　何ミリの玉で撮るつもり？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 12:22 ID:O4VBAkqc
トリミングなしってことは、１０００mmクラスかな。
で、手持ちだから、まあ、２０００分の１秒を切るとすると
F２はいるだろうね。
直径５０ｃｍの前玉かあ。
色収差なしでは苦しいスペックだな。
シュミットカメラでもしんどい。
ガラスの密度を考えると、反射でなくて普通のレンズだと１００ｋｇは
超えそうだな。きついなあ。金属部分も入れたら、２００ｋｇを超えそう。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 12:42 ID:k4VhL6Sd
http://yugyttik.hp.infoseek.co.jp/A/moon.mpg
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 15:11 ID:FbQ3qBqr
だからさぁー、月みたいなもんはさぁー、手持ちで十分なんだって。
露出オーバーしてしまうぐらい明るいのよね、おわかりお坊ちゃん？
まさか三脚なんてつかうめーなー？江戸っ子は常に手持ちなのさ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 15:24 ID:1n1EoOl+
シグマのミラー600mm持ってるんですけど
月撮りの為だけにケンコーの３倍テレコンを
購入して月を激写してやろうと思います。

もしくはシグマのミラー600mmとシグマのテレコン２倍で
撮影したものを1.5倍に拡大した写真とケンコー3倍計画と
どっちが月のクレーターものにできるだろうか？
画像が同じ寸法になるじゃないですか？

600mmF値8×3＝F値24。これがケンコー３倍計画。

600mmF値8×2＝F値16→を1.5倍にトリミング。これも３倍計画。

画像が少しぐらいぼやけても大きく撮影して
縮小したほうが鮮明な画像になるんだろうか？

今はこのミラー600mmを活用して月撮りをしたいです。
もちろんISOは800か1600にして手持ち撮影、
もしくは三脚をガッチガチに固めて撮影にいどみます。
意見下さいよろしくお願いします。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 15:51 ID:vRcvn7F5
>>657
　ミラー６００ｍｍで撮影して３倍拡大に１票。

　ちなみに、合成焦点距離が１８００ｍｍになると、受像面での月の直径が
１８ｍｍになるため、Eos1Ds及び中判のデジバック以外のデジカメでは月の
全体像を捉えることは出来なくなると思う。

　いずれにせよ、クレーターをものにするには、望遠レンズ＋テレコンでは
合成焦点距離不足。
　ちゃんとした望遠鏡を使ってリレーレンズ方式で写すべし。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 17:14 ID:2/rPkAFU
>>657
スレを間違えないでね
660 ：ハーフムーンはいかが？：03/10/21 17:53 ID:TRbQJjO4
D100＋シグマの100-300㍉とケンコーのテレプラス３倍でそのまま縮小。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021175123.jpg
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 18:33 ID:Sj3Uy6Dj
>>660
やっぱ一眼すげ～ッ！！
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 19:54 ID:rFgGSsjD
うおおおお！！　すんげえよ！！！　マジで！！！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 20:31 ID:Hn1ZrOra
>>657といい、>>660といい、
どうも、変な香具師が住みついてるな。
オカ板かデムパ板に帰れ！
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 20:43 ID:onWokzRM
*istDと純正レフレックス１０００mmF１１　ISO800
フォトショでトリミングとコントラスト変更　コントラスト高めすぎたｗ
http://www.agui.net/img/agui/img-box/img20031021203428.jpg
665 ：663：03/10/21 20:46 ID:Hn1ZrOra
別板にまたがているので、ちょい説明つけときます。
>>660 は
シグマレンズってどうですか？ Part５ の 501
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064675600/501n
で貼られた、ぶざまな加工品をさらにレタッチしたものです。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 20:47 ID:TNeDPkBn
亀板とのコラボレーションかよ・・・。
667 ：664：03/10/21 21:04 ID:onWokzRM
>>658
望遠鏡を使わなくても純正の望遠レンズで十分撮れるよ。
ただ、三脚座などがしっかりしていないと、バンドでしっかり
止まっている望遠鏡とは強度が違いすぎる。
それに、口径も違うから、拡大した場合どうしても日周運動の
ブレが発生するね。

668 ：658：03/10/21 22:17 ID:3nmKn4Fr
>>667
　あ～、月の全体像と大きいクレーターがそれなりに写ればいいっていうなら
もちろん望遠レンズ＋頑丈な三脚でOKですね。
　こういう言い方をすると申し訳ないけど660とか664レベルで満足出来るなら。
　クレーターの細部までキッチリ写そうと思うと、残念ながら望遠レンズでは
明らかに力不足。
　散々概出だけど、天体望遠鏡と望遠レンズはカテゴリーが違うんだから
比べること自体が間違い。

　スレ違いスマソ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:29 ID:AgEcDMiM
そんなこと分かってて、無理なことを一生懸命やっているんじゃないの？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 22:34 ID:onWokzRM
>>668
ここって、デジカメと写真レンズでどれだけできるかってスレだと思う。
だから、安物望遠鏡よりもよく撮れるぞって、それ以上求められても。
赤道儀に高橋のミューロンのっけて直焦点やるとそりゃシャープだけど
それをやらずに純正レンズでただの三脚にのっけて苦労しているのにｗ
671 ：658：03/10/21 22:40 ID:3nmKn4Fr
>>669
　うん、それは分かるから、658では一番上手くいきそうな方法に１票入れた。
　下手にテレコン使って各種収差を悪化させるくらいなら、ミラー望遠単体で
キッチリピント合わせした方が、よっぽどシャープで拡大に耐える画像が得ら
れるからね。

　どこまでいい写真になるかは本人の努力次第なので、是非がんがって欲しいと
思う。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:01 ID:0wKTVvBw
>>668
餌なしで竿だけで釣りですか（ｗ
あっひゃっひゃっひゃ♪

天体望遠鏡は肉眼で覗いて天体観測するもの。良いですか皆さん？
その覗き穴にカメラを引っ付けて撮影するのが天体写真。

マジレスするけど、この方法とカメラの望遠レンズがなにか関係あるの？
あっひゃっひゃっひゃっひゃ♪ブッヒャッヒャッヒャッヒャ♪

いったいどんなものを、どんなふうに、どんなセッティングで天体写真とるの？
バッカじゃないの（ｗ　うひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪

はっきり教えてあげよう貧乏天体ヲタよ！　ヲタヲタ月坊主よ！

俺達はカメラを振り回して撮りたい時に天体を撮影するのさ。
誰がなんて言おうと手持ちだ手持ち！　手持ち撮影で天体をものにするのさ！

しゃらくせぇーーーッ！！　でなおしやがれ糞坊主どもよ！！！
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:25 ID:M69Sr15m
──　=≡Λ Λ　=　　　　　　　　　　　はぶっ！？
── =≡（　ﾟ∀ﾟ）≡　　ｽﾞｶﾞｯ　　 　 -=　∧__∧　　　　　　　　　　γ
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ >672）　　.／ ~ :　　　　:
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ／　　　　~ - ~
─　=≡　 (　／　≡ 　＿／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 ／|　　　,,　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／　,,,　　　─━━━─　

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 08:12 ID:Mnn6Tk1K
EOS-10D　SIGMA 170-500mm＋Kenkoテレプラス２倍　(銀塩換算1600mm)
50%に縮小　暗くてAFが使えず撮影が難しかった。
月 (222 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022075645.jpg
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 09:26 ID:7ZRApirb
このレンズを使っている人いますか
http://www.jibunnojikan.com/index2.html
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 15:21 ID:hb0BS8M1
NikonED82+E4300。25-56ズーム接眼にケンコーFS28で接続。
ノートリ。35mm換算で約2400mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022150846.jpg
同じく4000mmぐらい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022151203.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 16:49 ID:hamZ2ap4
>>676 なんとなくボケてる気がする。　こんなもんかな？
ED８２だともう少ししっかり写ると思うけど。　三脚と雲台は何？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 16:55 ID:4KrZuSZr
>>677
ズーム接眼だからじゃ？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 20:48 ID:AQQl1Evo
>>675
その問いかけ良いねー。
かなりベールに包まれたレンズだよなｗ
リアル作例うｐ期待汁！
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 22:40 ID:NLNa5nNJ
安望遠なんかでなにができるってわけでもあるまいｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 16:52 ID:bMB60oMw
>>675>>680
天体望遠鏡なみの写真は撮れるんではないかな？天体撮影には丁度良いかも。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 21:10 ID:EV7Hn038
ミードって持ってる人いる？
デジカメと接続できるみたいだけど

http://www.micint.co.jp/meade/astro/astro_list.html
683 ：676：03/10/24 00:29 ID:+dpYmPyG
>>677
三脚はわりとしっかりしたものを使ったので、ブレてるわけではないと思う。
24/30ワイドMCにKYOEI製アダプタで前日に撮ったもの。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031024002241.jpg
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 01:30 ID:ifuIrd1/
>>675
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_12219283/5885775.html#SPEC

２群４枚ってのも凄いな。

大型超望遠ズームBIG 808ZE. 渡辺博幸氏も絶賛！ 「 あまりにも安価なので
半信半疑だったが、実際に写してみて驚いた。描写力・画質ともに価格か
らは信じ難い程優れている。これならプロカメラマンでも充分に使用でき
る ...

既にページはない・・・
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 03:41 ID:urK/9Itm
>>675
このレンズみように興味が出てきたので作例を探して見ました。
月の作例がここに有りました。
ttp://www.fire-candy.com/~puchi/bbs2/deziboard/deziboard.php?pn=13#1091
こっちには鳥の作例も。
ttp://www.fire-candy.com/~puchi/bbs2/deziboard/deziboard.php?pn=11#1232
掲示板なので、ページが変わるとリンクが切れると思うので見れなかった時は
「スリービーチ」「レンズ」で検索して見てね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 23:47 ID:YCkci3IB
フィールドスコープは便利が悪くて嫌い。
悪いとは言わないけど手持ちできないしね。
そりゃやれないこともないがブレて使い物にならないや。
やっぱ800mmの望遠レンズがいちばん！月も綺麗に撮れるしね。
スコープもそこそこ綺麗だがちょっと甘いような…
安いから“買い”とも言えるね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 23:52 ID:jhVLNEaC
スリービーチのレンズ、＊istDの前スレか前々スレに詳しい説明があったとおもう。
落ちちゃっているので、だれか、その部分のコピペお願い。
てまひますんまそ。




688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 02:47 ID:iQ6n3dRM
>>686
へ～
笑った。
5.5ｋｇ+カメラ
長さ約55ｃｍ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 13:00 ID:9Dbb6r5F
スリービーチって望遠鏡業界のソーテックなんだけどいいの？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 16:53 ID:w8+ifFws
ここは月を撮ることでレンズの性能を議論しましょうというスレで、月を撮って自慢しましょうとういスレじゃないよね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 19:47 ID:JujL/jgL
>>690
ソイツの考え方次第だろ、ガタガタぬかすなハゲ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 20:04 ID:JujL/jgL
望遠鏡業界のソーテック。
ふむふむ。初耳だなｗ
693 ：1(本物）：03/10/25 21:25 ID:3spmQ10X
>>690
激しく同意なのですが。
>>691
禿を馬鹿にする人は禿げますよ。
>>689
スリー（三）ビーチ（浦）
三浦さんが社長だからスリービーチ。知ってた？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 22:44 ID:1x2NdEZt
>>689
　それはスリービーチに対して極めて失礼です。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 23:08 ID:kBjZiV9x
カシオのMSXみたいな物かな？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 23:39 ID:8fFl0sU5
こんな感じ
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/kd731025223249.jpg
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 23:42 ID:QcHb4+zD
>>696
きたねーよ　くさー
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 23:53 ID:1x2NdEZt
>>696
自分のケツか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 00:18 ID:WW4N/bun
>>696
ブツブツ大杉
700 ：真実の月を捧げる紳士：03/10/29 18:37 ID:TG//QQ3a
スリービーチのテレ側にあたる1600mmは他社のレンズの描写性能をを圧倒する
だけの解像力がある。玉が長いおかげで月の細やかな凹凸が鮮明に写し出され
フィールドスコープや低価格のレンズ系には流石に真似できない絵を吐き出す。

俺は新潟県在住だが今晩にでも月の絵をうｐすようと思う期待してくれ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 21:08 ID:ncF5Zsqt
>>700 お、スリービーチユーザの方ですね。
うｐよろしくです。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 14:01 ID:e24ojJvk
うぷされている画像見ようとするとforbiddenとか画像が見つからないとかでる
んですが、遅すぎて削除された後ということなんですかね？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 14:04 ID:dEbRIPCN
ここからどうぞ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 21:09 ID:QTL/CW5z
わりと安い望遠レンズノスリービーチのテレ端の１６００ｍｍ域は恐ろしいほど
解像力があってヨンニッパ、ロクヨンを持っているヤシも真っ青だったという………
これが真実かどうかのかうｐをミナで期待しようではないか！ちなみにS70の月で良かったら
うｐするけどｗ携帯してるのはもっぱらP。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 23:11 ID:0rwGIeJ/
はぁーーーおまたせしまつた。。。。では。。。。。どぞ。。。。
早速でつがﾃｽﾄがてら月撮りますた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031030215229.jpg
SD9+300-800f5.6@800域 磯400HI解像度ｵｰﾄWBﾃﾞﾌｫﾙﾄ現像
ﾄﾘﾐｿｸﾞ無し解像度のみ変更
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 23:30 ID:YKdLk8VF
レタッチ失敗したの？色が変。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 03:42 ID:aEzQs0w9
>>705
すごい！！
金星ですね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 07:18 ID:DShpzUtL
おいおい、１６００ｍｍのサンプルを見せてくれるんじゃなかったの？
８００ｍｍじゃ５００ｍｍの写真と大差ないよ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 18:42 ID:NxF9WekW
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031031184044.jpg
D100、400mm + X3 リサイズのみ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 08:39 ID:T3TcZ7jh
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031101083715.jpg
S2pro, どどっと400F8, ND400x2枚, 1/2000
PS7でリサイズおよび自動カラー調整。
写る大きさが同じと言うことで。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 09:31 ID:gVFj7f6X
>>710
駄目だね。クレーターが２つぐらいしか写ってない。
それに強烈なプロトン放出が感じられるぞ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 10:12 ID:pobG9iUr
>710
件の黒点がはっきり写っててイイ！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 00:02 ID:P5iqnpK1
お月さんを撮ってみました。　プラトロンMSZ-500　K20mm 46倍 ＋ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ４７００ｚ３倍ズーム
ちょとﾌﾞﾚﾌﾞﾚですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102234121.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031102235159.jpg
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 22:10 ID:rr+XHegc
三脚が悪いなら買い換えたら？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 01:07 ID:ZtqwTGDD
>>704
カメラレンズで最長の1600mmの月がみたいぞよ。
誰かうｐできねーか？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:34 ID:ZVf2VL9z

ソニーサイバーショットS70＋テレコン。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031109193041.jpg
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:49 ID:UoHU+TBM
>>716
対抗してＳ７５＆テレコン＆レタッチ。
手持ちなのでブレもあるしノイズに萎えるが許してくれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031113004529.jpg
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 10:31 ID:klIHZOj4
スリービーチ１６００ｍｍの月まだ？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 04:02 ID:X501XeOK
木星撮ってみた。
ttp://ciclops.lpl.arizona.edu/PR/2003K13/jup_poster-fullsize-hiq.jpg
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 07:48 ID:2cPh5tWR
芸がないな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 22:37 ID:hooaPdCZ
>>719
すげーやん
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/16 23:14 ID:F7bBb6dY
>>719
大きな渦の下に人の顔のようなものが
シェーをしているようにも見える
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 06:35 ID:8HsFTrkI
みんな騙されるな、これは２０年以上も前に岩崎画伯が書いた絵だぞ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 10:49 ID:o2KS88cJ
↑騙されるな、これはタイガーアイのマクロ画像だ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 12:44 ID:fUatomxU
ほれっ・・・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031117115559.jpg
726 ：三沢五郎 ◆hJpWKxjIR. ：03/11/17 16:18 ID:eiMrDAXv
作品No7/1986年作『宇宙のまなざし』を紹介致します。
見て思った事や素直に感じた事など意見頂ければ幸いです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031117161433.jpg
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 16:58 ID:q5fhKlYV
>>726
五郎先生の作品に見とれていました。
先生の本を読んで今まで以上に写真を学んで行きたいと思っています。
いつも素晴らしい作品を紹介してくださって家族一同感謝しています。
これからもお体に気をつけて素晴らしい作品作りに没頭して下さい。
失礼致します。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/17 23:41 ID:KUHZtqZO
三沢五郎は高価な天体望遠鏡と１５００万画素のデジ一眼を常時使用してる人ですよね。
我々素人はそこまで機材を揃える経済力もなければ気力もない。機材が成せる業ですね。
サインの入れ方でプロということも素人目に伺えますし完敗ですね。
729 ：木星の画像って・・・：03/11/18 00:11 ID:8t0R1uEC
ＮＡＳＡの探査機が木星付近で撮影した画像でしょ・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 00:28 ID:wNsMIqzm
>>729
"Jupiter Mosaic from Cassini images, November 11, 2003"と書いてあるね。
自分で撮ったのじゃないなんて…。おしおきだ！
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 00:37 ID:FxZuvwfQ
>>730
Cassiniといえば1999年7の月「悪魔の大王」の正体ではないかといわれた
原子力エンジンを積んだ探査機ではないか。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:16 ID:a348qsMe
これから、東北、日本海側の画像うｐは激減するでしょう。太平洋側の使徒、頼んまっせあげ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 09:22 ID:A0Jl+wy7
今朝、朝早く目がさめたので月でも撮ってやろうと思ったら
いい感じで朝焼けに二十七日月があったよ。カメラに三脚
用意してたら、光線の具合が悪くなるわ雲が出るわでまずー。
結局お天道様も顔を出して月は日陰者に。。。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 10:54 ID:XzvSFnmq
FZ10の写真はないか？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 11:10 ID:I0HpoLU6
おめこ撮るより月を撮れか・・
含蓄ある言葉だなあ
736 ：627：03/11/22 11:43 ID:MJ/LScrz
消えていたので再UP
EOS-10D SIGMA 170-500 (500mm f14 1/80 ISO200) 　CaptureOneDSLRで現像　等倍トリミング
月 -(242 KB)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031122113325.jpg
737 ：Mr.Asia：03/11/25 23:32 ID:czNqw/mq
何でみんなそんなに綺麗に取れるのですか？
ぼくも三脚2個使って（天体望遠鏡とデジカメ用）無理矢理とりましたが、そんなにうまくいきません。
おしえてください。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 02:05 ID:ZsJs2Z4W
>>737
機材が良いからかも。>>737はどんな機材で撮ってるの？
とりあえずお安く上げるにはフィールドスコープ＋デジカメ（デジスコ）がかなり良く撮れるよ。
あとは一眼デジ＋良いレンズだけど、これでデジスコより良い月を撮ろうとするとお金がいくら有っても足りないかも。
739 ：Mr.Asia：03/11/26 14:00 ID:uIqGQliP
>>737
しょぼい天体望遠鏡（ANAかなんかのマイレージがたまってもらった奴）とFinePx6800Zでそれぞれに三脚をつけてとってます。

それと、フィールドスコープとかデジスコとかってなんですか？
初心者ですいません。
740 ：Mr.Asia：03/11/26 14:06 ID:uIqGQliP
まちがえました
>>738
でした
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 18:37 ID:LTOdAeMa
>>740
「デジスコ」でぐぐれ。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/birdwatching/digisco/index.html
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:21 ID:u4G+a+Uk
こるげんこーわ。
ケロケロ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:35 ID:tC/cY1Hn
地上用じゃなくて対空専用ならデジスコじゃなくて
ボーグとかの方がよく撮れると思うけど。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 01:11 ID:yBAItkBh
>>739 う～ん。上手く取れない原因は・・・
望遠鏡がしょぼすぎる
ピントが合っていない
ぶれている
露出が悪い
望遠鏡とデジカメのレンズの光軸がずれている
くらいかな。あとは撮れた写真を見ないと何とも言えないねぇ。
>>743
確かに原理的にはプリズムが入っていない分だけ天体望遠鏡の方が有利だよね。
でもボーグのED78とニコンのED78だとどっちがよく撮れるだろうね。あ、すれ違いすまん。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 08:38 ID:TapiRXDh
>>738 おまけ望遠鏡では無理でしょう。
デジスコ＝フィールドスコープ＋デジカメ　フィールドスコープ＝スポッティングスコープ＝地上用望遠鏡
１６０００円のジオマ５２Sと１万円位の接眼レンズでそこそこの一眼レフより綺麗に撮れるよ。
【超望遠】ﾃﾞｼﾞｶﾒ＋フィールドスコープ【デジスコ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050576301/l50

>>744 対物性能は同じだとして、プリズム無い方が綺麗だし、接眼レンズによって代わるだろう。
ボーグにPENTAX　XLアイピースを使えば最強だと思う。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 20:47 ID:H/vU9uFI
今日月が綺麗だったのでベランダから撮ったけど、風が強くて揺れるしパジャマでは寒いから数枚撮って止めた。
少しピンズレかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031202203934.jpg
デジスコもどき
対物４５ＥＤ　＋　ジオマ５２Ｓの鏡筒とプリズム　＋　ＰＥＮＴＡＸ　ＸＬ１４　＋　DiMAGE Ｆ４００
焦点距離　約２４４０ｍｍ
747 ：７４６：03/12/02 20:55 ID:H/vU9uFI
言い忘れたけど、対物レンズだけＢＯＲＧ　プリズムＶＩＸＥＮ　接眼ＰＥＮＴＡＸ
カメラ KONICAMINOLTA
プリズム以外は、ほぼ天体望遠鏡といっても良いかもしれないけど、デジスコシステム。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 20:59 ID:4Yen4apB
すげぇ
749 ：７４６：03/12/02 21:18 ID:H/vU9uFI
ピンボケをあまりレタッチしてもしょうがないんだけど、>>736 のイメージに近くレタッチしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031202211125.jpg

750 ：746：03/12/03 00:34 ID:QcGvDS1T
Dimage F400 なんてなかったね。　Ｆ３００の間違い。　ごめん。
>>749 は、レタッチしすぎた。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 03:37 ID:JlaYEJA2
>>747
対物にBORD 45EDを使っている理由は、アクロの52mmより色収差が少ないから？
やっぱりアクロマートの52mmよりアポクロマートの45mmの方が断然良いですか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 03:38 ID:JlaYEJA2
↑しまった BORD->BORGでした
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 08:42 ID:QcGvDS1T
ED の方が断然色収差が出ないので､良いです。　また光が分散しないので撮った写真もシャープです。
例えば、空をバックに写した場合、白いサギとかを撮った場合など、ＮＯＲＭＡＬレンズでは
激しく色収差が出ます。
サギの場合は、露出を押さえて撮ればある程度見られる写真は撮れます。
この月の写真も、右上に若干色収差が見受けられますがＥＤだからこの程度に押さえられています。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:04 ID:gYZKvnvW
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203230232.jpg

S2に、安物望遠レンズで撮りました。
フォトショップで、アンシャープマスク掛けてます。
風が強くて、巧く撮れなかった…
755 ：751：03/12/04 04:01 ID:WRE7TbNq
>>753
レスどうもです。やっぱり小口径でもEDの違いは歴然ですか・・・
本当は80mmクラスのEDレンズが欲しいけど予算的に無理だから、ミニボーグ45EDを検討してみようかな。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 08:57 ID:q/DQLT6h
どの位離れた距離で､どの位の大きさの物を撮るかによって、機材選択も変って来ると思いますが、
私の感触では、総合倍率60倍位まで出れば、まずそれ程倍率に悩む必要はないかなという感じです。
今の私のシステムが４５ＥＤで、63倍（２４４３ｍｍ）なので丁度良い倍率です。
使い易さから行くと60ｍｍ位の対物の方が良いとは思います。
ＢＯＲＧも来年には６０ＥＤを出すような噂が出ていますので、後から変更も可能です。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 01:56 ID:E1NPa0JZ
多摩エリアでまさに今、月に綺麗な光環がかかって見えてます。
手持ちがFZ1verUPなので、がんがってみまつが、もっといい機材持ってる人うpきぼん。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 02:13 ID:E1NPa0JZ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211021126.jpg
手持ちでがんがって見ましたが、月は飛んでしまった上に
比較的明るい左半分がうっすらと写っている程度・・・やっぱだめぽ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 17:16 ID:4GxHqqB4
>>758
もっと望遠で撮ろう。
絞りはF6前後で、シャッタースピードは１/１２５前後いでいいかも。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 18:07 ID:cVSDIPbd
こんなスレがあったとは、
マルチですが、BORG76ED + *istD

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207223349.jpg
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 00:57 ID:KBAOpRPd
ノートリノーレタ、ワイド端　BORG４５ED　＋XL14　＋F300
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031212005321.jpg

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 06:02 ID:1XdI36i0
ここはボーエンキョで作例を自慢するスレでつか？
カメラレンズでおながいします。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 15:57 ID:uEtFci6q
EOS-10D SIGMA 170-500 (500mm) ISO200 Tv 1/100 Av 14
満月 -(155 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031210051947.jpg
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 17:30 ID:mbepXEhk
*istD SIGMA 28-300 テレ端 ISO800 1/750 F9.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031213172635.jpg
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 05:26 ID:7Joda+Rh
>>764
や～、なんかえらいノイジーだな。
月のこういう写真の場合絞る必要無いから、感度を下げて撮った方がいいよ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 10:06 ID:gx96E4nc
ﾏﾙﾁになっちゃうかな
こんなｽﾚあるとは知らなかったもんで、ｽﾏｿ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031214012557.jpg

EOS10D
EF70-200F4L
TV 1/125
F 16
ISO100
手持ち撮影 Photoshopにて200%拡大、ﾄﾘﾐｲﾝｸﾞ、ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾄﾞﾏｽｸ
昨日の月でした
767 ：765：03/12/14 10:15 ID:gx96E4nc
う、しかもリンク間違えてるし（ｱﾝｼｬｰﾌﾟかけてなかった）

正式はこちらです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031214101336.jpg

ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾄﾞﾏｽｸかけると、立体感がすごく出るんですねぇ
初めて知りました。これで高いPSを買った甲斐がある
768 ：名無しさん脚：03/12/14 12:36 ID:wSigYot1
ここを見ろ。
ttp://www.seo-e.co.jp/hobby.htm
機材評価や撮影のヒントもある。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 08:05 ID:sh9wZzBs
>768 撮影のヒントなんて見つからないよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 00:46 ID:P8rRaBrk
D1X & レフ1000mm

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031216002318.jpg
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 00:49 ID:6wN0VmiX
>>770
機材もシーイングも良かったんでしょうね。

宇宙人が笑っているのが見えます。
772 ： ◆KALI69/Ts. ：03/12/16 00:55 ID:LOAIguuJ
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/DSCF4625_1.jpg
ニコンのサンニッパにテレンコ二枚重ね。S2Pro。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 01:29 ID:+6s+89JE
同じ月素材館でも圧倒的に画質が悪いのといいのがあるよな。
(･∀･)http://mo.atz.jp/
(･Ａ･)ttp://nanka.sozai.st/moon/
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 03:39 ID:LT/W0LPr
1D+EF300mm F2.8L IS USM 1/640 F4 ISO200 手持ち
トリミングはしてません
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216033610.jpg
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 00:59 ID:HUOU7Zft
ＦＺ１０で撮った人いますか？
776 ：775：03/12/17 01:30 ID:HUOU7Zft
高倍率コンパクトのFZ-1　バージョンアップ前で撮ってみました。
２００万画素の手のひらギリギリサイズの初代機としては頑張ってると思いますが。
やはりシャープという言葉は無縁な感じで物足りないですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031217012358.jpg

どなたかＦＺ１０で撮った月の写真を見せてください！
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 01:30 ID:MXb8AYn5
FZ10スレにゴロゴロしてる。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 17:53 ID:LCBxG2vO
>>776
F2.8で撮らずに絞り込めばFZ1でももう少しシャープになるよ。
クール＋ヴィヴィッドでもう少し引き締まるかな。
あとデジタルズーム２倍になってるのはどうかと。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/18 11:05 ID:hTRN9ypO
ＥＯＳデジタル　ＮＩＫＫＯＲ　ＥＤ１８０ｍｍ　Ｆ２．８　開放
１／４００秒。ピントあわず。
銀塩ではカメラのふたを開けてピントがとれるが、デジカメでは
どうやってピンをとるのでしょうか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218110017.jpg
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 16:13 ID:Icqo43+e
NikkorED600mmF4+２倍テレコン+D100(35mm換算で1800mm)等倍切り出し。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218154803.jpg
２段ほど絞って低振動モードで撮ってみた。開放だと1/100から1/80で撮れた。

NikonED82+24/30接眼+E4300デジスコ。ノートリと等倍。2480mm相当。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218154954.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218155127.jpg

シーイングが良ければ（特にＤ１００のほうは)もっとシャープに撮れる
と思う。一度条件の良い日に撮り比べをしてみたいのだが、冬場は
あまりシーイングが良くないし、寒いからなあ……。
781 ：780：03/12/18 16:19 ID:Icqo43+e
書き忘れた。ロクヨンはまにゅあるレンズでございます。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 18:03 ID:BMAC7Q/7
対物が半分ほどで倍率も高いのにデジスコの方が
シャッタースピードが速いのはなぜ？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 12:23 ID:XHtyF5ue
>>780
接眼はノーマル？
784 ：780：03/12/19 15:10 ID:ZcooLQ1T
>782
光を当てねばならないＣＣＤの大きさが違うためでは？ フルサイズの
カメラに対してＡＰＳサイズのＤ１００が同じ明るさで１．５倍の焦点距離
になるのと同じ理屈だろう。ちなみにこの時のデジスコの合成Ｆ値は6.36。
　↑
なんか間違ってたら指摘してくれ。
>783
接眼はワイド。アダプターはKYOEI製。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/19 19:52 ID:PdyiHoK2
2480mm相当でＦ値が６だと口径４０センチ・・・
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 03:07 ID:p22I51y2
F値はCCDのサイズには関係ない。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/20 03:53 ID:Jq3QljCs
おいおい。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/21 08:10 ID:V+Pwn0X8
でかい月は見飽きたので、小ぢんまりしたものを２点。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043868367/139
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 17:01 ID:4xUAJ4te
>>785 おいおい.合成Ｆ値の勉強しておいで。
ＥＤ８２の場合
２４８０ｍｍはカメラの実焦点距離に換算すると　６５６ｍｍ（カメラ倍率２.７６倍ｘ３０倍）
合成Ｆ値＝カメラの実焦点距離ｘ倍率／対物口径
　＝６５６／８２＝８
Ｆ８
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 17:29 ID:Kdi3Ce+q
>>789
E4300なんて知らねえよ。馬鹿。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 13:38 ID:lwAYoVTL
>>790 E4300 知らなくても良いけど、倍率が計算から抜けてるよ。
どんなカメラで計算したって４００ｍｍの対物口径になる訳無い。

泣かないでね。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 14:52 ID:dD/PVjP1
>>791
抜けてるのはイメージサークルの倍率だけだよ。
135のカメラなら・・・
馬鹿には無駄か。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:11 ID:q5wW3evx
今日は久しぶりに月が綺麗だったので撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230000529.jpg
ＢＯＲＧ４５ＥＤ＋ＸＬ１４＋Ｆ３００
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:20 ID:LVlP9NfM
なんじゃコリャ
汚ねーなー
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 13:02 ID:yl7WFL85
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230120426.jpg
Kiss D 540mm F5.4
ISO 200 1/500 トリミング
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 18:19 ID:kEpI2ByP
BORGとか望遠鏡やフィールドスコープ使ってる香具師は
専門スレへ逝って叩かれてくれ。しかも汚ねぇし。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 18:24 ID:ojfIkDRc
>>796
793は、そこまで言うほどきたないか？
795のほうが、余程汚いと思うが。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 18:42 ID:TUYzeijM
>>797
マジで病院逝った方が良いぞ。
どう見ても793は汚いし、795の方が全然きれい。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 19:21 ID:ojfIkDRc
>>798
そうか？
病院行った方がいいかね？

俺には、795のほうが汚くみえるな～
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 19:43 ID:o+iwpUE4
>>799
793の方が俺も綺麗だと思うよ。圧縮率が高すぎでブロックノイズが出てるけどね。
まぁ惚れ込んで一緒になった女房のえくぼがあばただったという有り難いお話。
やっぱ望遠鏡で撮れば色は豊富に出るのね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 19:51 ID:Q1csWoZM
>>793,797,799.800
自分の作品がけなされたからって
自作自演までして他人の作品をけなすことはないだろう。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 20:02 ID:ojfIkDRc
>>801
勝手に793に仕立て上げるなよ！
全くの別人だよ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 20:33 ID:s8w+15zg
俺も>>793良いと思うよ。色収差が無いのに驚き。BORG45ED恐るべし。
できれば圧縮率の低い画像うｐ希望です。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 00:42 ID:CRhibkvz
７９３も７９５もどっちもいらねえ。
カメラレンズものをうｐしてくれよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 20:28 ID:lWCNVMzJ
>>804 カメラレンズだけじゃ、画にならないだろ。　単なる風景画になってしまう。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 20:43 ID:lWCNVMzJ
移動が出来ないくらいの天体望遠鏡は、カテゴリーが違うだろうが、デジスコできる機材なら、
望遠レンズや、テレコンと同じだろ。
ロクヨンと４５ＥＤが並んでると、まるで巨人と小人だよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 20:58 ID:YLezWvkh
とりあえず、このスレ的に今年最大のイベントだった9月9日の月と火星の見かけ上の接近と、6万年ぶりの火星の大接近(約1週間前であるが)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231204829.jpg
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 21:34 ID:Pgy/NRdb
>>806
細かいこと言うなよ。月を撮るというのは入り口で大きな世界（深い闇、又は奈落）が
広がっているということなんだからさ。
809 ：↑：03/12/31 21:41 ID:3plSf6aC
>>807のデジカメは、Ｃ-2040
月と火星のランデブーを撮った望遠鏡はビクセンのジオマ65Ａ
火星拡大画像の望遠鏡はタカハシのＴＯＡ150(こちらは星のイベント会場にて)

以上補足
810 ：お気に入り巡回中：04/01/01 00:14 ID:MnMWKVYg
明けましておめでとう御座います。
本年も宜しくお願い申し上げます。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 13:27 ID:qtqVZnq9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040107132315.jpg

Kiss Digital EF75-300mm
F5.6 ISO100 1/250 テレ端 トリミングのみ 手持ち撮影

昨日撮ったけど、いまいち。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:45 ID:SmdEAt2p
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040107234121.jpg

Che-ez Tinio Canon 17-102mm 2xﾃﾚｺﾝ
F4 ISO100 1/20 テレ端　リサイズ

より25倍くらいいい。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 20:33 ID:0/iPCsyJ
オリンパス C-750 テレ端（テレコン無し）　さっき撮りました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109203100.jpg
814 ：　：04/01/09 20:59 ID:mgLXswAo
吉岡美穂、菊川怜、米倉涼子、内山理名の盗撮動画を発見！
http://www.ss.iij4u.or.jp/~koufax/pink777/

(*´Д`)はぁはぁ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:45 ID:e90y93bw
先ほど撮りました。
540mm F5.4 1/640秒
屈折望遠鏡ですが、ケース入りで飛行機の手荷物で運んでいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109224254.jpg
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:30 ID:Ne22d6i2
>>813
テレコン使ってない割にはデカイなぁ。古いけど、TCON-17使ってこれだもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109232443.jpg
Exif見てもデジタルズームは使ってないみたいだけど、パソコンに取り込んでから拡大した？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:22 ID:gGKILCvC
NIKKOR*ED180mm F2.8 F5.6 1/640 ISO 200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110002035.jpg
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:38 ID:xwaWCIur
去年のですが、ミノルタZ1 デジタルズームいっぱいいっぱい、三脚使用。　F8.0 1/80 ISO50 リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110003412.jpg
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:11 ID:6LgvNh0g
２００万画素で頑張ってみる。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040110010804.jpg
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:20 ID:i9OwVjzs
FZ10
トリミングのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040110011826.jpg
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 03:54 ID:+U69s8v/
ソニーの828で撮った月は無いでしょうか
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 08:39 ID:HT5Zb4kD

小泉政権の「改革」の成果が徐々に明らかになり始めている。

道路、郵政、特殊法人・公益法人、税制、財政、年金、不良債権、天下り、地方分権、
規制撤廃などのテーマについての検討の結果が示され始めている。

その状況は、ほぼすべての分野において、ほとんど進展が見られない、というものである。

（中略）

小泉政権はこうした本当の改革の検討をまるで行なっていない。
小泉政権の下では「改革」は進みようもないことを、国民はそろそろ気づく必要がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田大学教授　植草一秀　　　　　（週間　東洋経済）

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:00 ID:nPfjA3kI
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040111235650.jpg
本日２３時ごろ。月齢19.2
540mm F5.4 Kiss D トリミング、リサイズ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 01:23 ID:UzJ8737w
>>823
ホワイトバランスは太陽光がいいのでは
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 01:51 ID:nPfjA3kI
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112015008.jpg
ホワイトバランス：太陽光
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 03:53 ID:oi/nlbeF
>>815-825 540mm F5.4ってどんな鏡筒ですか？
色収差も無くて良い感じですね。ひょっとして10cmフローライトですか？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 10:17 ID:soKttVii
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112101450.jpg

割と解像してると思うのですが。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 10:45 ID:nPfjA3kI
>>826
SDアポクロマート、ペッツバール４群４枚、写真レンズ的である。
もちろん望遠鏡としてもつかえる。
EF500mm かEF600mm F4Lと比較してみたいので、どなたかウプ希望。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:32 ID:5Erb3uaV
望遠鏡の絵なんていらねーーー。
天文板でも逝ってろ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 02:49 ID:V/6tXwVI
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114022853.jpg

月は月でも木星の月。
Ｋｉｓｓ　Ｄ　５４０ｍｍ　Ｆ５．４　ＩＳＯ８００　１／１０秒
カメラ望遠として普通のカメラ用三脚を使用。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 14:46 ID:hLcFFAaS
http://210.150.168.63/cgi-bin/kame50s.cgi
うｐしますた。
っつうか、皆タンの写真見れないのでつが・・
なんかしないと見れないんでつか？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:05 ID:AKhjgkiD
>>828
アストロフィジックス？テレビュー？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:23 ID:eQgx98RP
>830
直焦？つか、こんなにしっかり写るもんなんか。
今度チャレンジしてみよっと。
>831
URLをコピーして、webブラウザのURL欄にペースト。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:06 ID:boiW3G58
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114235957.jpg

Kiss D 540mm F5.4 ISO 200 1/10 昇る月（CCDイメージ全体をリサイズ）
あくまで写真三脚で望遠レンズとして使用。
>>832 TV101（テレビュー）
>>833 もちろん直焦　ただし倍率×１で中央部トリミング　本人もびっくり
835 ：832：04/01/15 03:42 ID:SVeavPXs
では漏れもチャレンジ。
Finepix S2Pro
Sigma 50-500mm （ISO800、500mm F6.7　1/350 RAW増感処理）
手持ちです。テレコンは無し。トリミングあり。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040115033257.jpg
836 ：夜空の帝王 ◆8ECqEqxCiM ：04/01/16 15:50 ID:Y+ulum/D
ソニーサイバーショットＤＳＣ-Ｆ５０５Ｖ
三脚使用。テレコン使用。プレシジョンデジタルズーム使用。
ハイクオリティー設定にて撮影しました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040116154554.jpg
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 21:22 ID:De2+ZhRh
>>835
Sigma 50-500を某カメラ屋で見てきました。
優秀なようですね。耐逆光性能はいかほどで。
838 ：835：04/01/17 01:11 ID:diY7xui5
>>837
実は私も中古購入したばかりなので、まだ何とも言えませんね。
ただシグマレンズ全般に見られる、コーティングの悪さから来るコントラ
ストの低さ、色乗りの悪さは若干見受けられるんで、逆光性能ももしかし
たら引き継いでいるかも・・・。
でも望遠領域のシャープネスは水準以上で、高倍率ズームであることを全く
感じさせません。170-500も使ったことありますが望遠領域では間違いなく
50-500の画質が勝っています。
テレコン耐性も高く総合的には私にとって十分満足の行く買い物でした。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:25 ID:Zd7ZSBkJ
>>836
コンパクトデジ＋テレコンでこんなにシャープに撮れるんだ。
テレコンは何か教えて欲しいです。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:39 ID:Zd7ZSBkJ
ん？>>836のExit見たら FinePixS2Pro 1007mm 1/250秒 F8.0になってた。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 13:15 ID:jo1Y7usc
>>836
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 22:45 ID:cf0frTrr
オリオン座付近
Canon EOS 10D　ラージ、ファイン、シャープネス+2 ISO400
タムロン28-75mmF2.8
28mm F2.8 5秒
圧縮のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040121223636.jpg

すみません。月は出てませんでした。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 03:05 ID:w6ObinZJ
スレ違い
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:15 ID:VxmkBK/q
>>842
無敵にも見えるタムロン28-75も星を撮ると周辺で星が流れているのがわかるな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:31 ID:hQEXdB80
>>844
周辺星像まで開放で乱れないレンズはありません。
それでも、よく抑えているのが名レンズと名高いミノルタの35mmF1.4とかです。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 10:50 ID:2qgh80at
>>845
肉眼を忘れてない？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 11:13 ID:l3pq/vAF
>>846
個体差がありすぎて駄目でつ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 17:49 ID:IhLvq1k7
>845
蓑の35/1.4をデジで試したの？

感光特性等の違いにより、銀塩で名玉でもデジだと糞玉だったりするのが、
難しい点であり、このスレの存在意義でも有る訳なのだが。
849 ：↑：04/01/24 19:45 ID:jFGBTF19
何でコマ収差と感光特性が関係するんだ？馬鹿？
850 ：848：04/01/25 07:44 ID:AXgCanww
>849
蓑虫は馬鹿ばっか。「コマ収差」って何だよ？
全ての収差の総和結果がコマだろ。まずは光学書嫁。
「コマ収差」なんて「馬から落ちて落馬した」のと同じくらい馬鹿。

大きな収差が有ってもそれが淡く広がっていて、感材の特性から
写り難い領域なら、コマは目に付かない。ところが感材の特性が大きく
異なると、大きく広がったコマがしっかり写ってしまう。銀塩では
たまたま目に付かなかった収差が、デジで使うとアラの出てしまう
レンズが沢山存在する。特に色収差によるものが顕著だ。これの
チェックには月を撮るのは、結構有効だと漏れも思う。

誰か、高橋オルソ・アポクロマートTOA-130の試射をキボンヌ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 19:35 ID:NbLlNGsJ
コマ収差…レンズの傾きによる像の流れ

レンズに対して、斜めに入った光線が、図のように１点で集まらず、上下非対称に像が乱れる現象をいいます。

コマ収差があると、光軸外の１点は尾を引いた彗星のような形の像になります。

カメラレンズのコマ収差は、図のように斜め入射の光線により像が流れてしまう収差で、球面収差が形を変えたものと考えられ
ます。

したがって、球面収差が改善されれば、コマ収差も同様に軽減されます。一方、眼鏡レンズのコマ収差は視線とレンズ面が直
交していない事が原因のため、浅いカーブのレンズ周辺部が問題となってきますが、実際は球面収差と同様に、瞳孔径が小さ
いためコマ収差が問題となることは少ないようです。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 19:45 ID:y04Py6YR
>全ての収差の総和結果がコマだろ。まずは光学書嫁。
あほか、おまえ。
コマ収差はコマ収差だろ。
歪曲収差や像面湾曲そのほかとは関係ないよな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 19:46 ID:fhh4mSHQ
でCCDの感光領域ってフィルムより広いの？
フィルタかけて透視撮影する奴もいるから赤外側は広いのかもしれないな　ｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:18 ID:f8Ocyikc
すみません、ｊｐｇ画像のリンクをクリックしても拒否されてしまうのですが
どうやって見るのでしょうか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:23 ID:QNnoyEQM
>>854
　リンクのアドレスをコピー→ブラウザのアドレス入力欄にペースト→
エンターキーを押す。
　あるいは2ch専用ブラウザに変える。

　以上
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:34 ID:RLGTTSLv
>>853
一般のカラーフィルムは可視光線以外は写らない作りになっているから
フィルターでカットする前のCCDよりも狭いよ
だからってCCDが優れているというわけではないけどね
カットしなければ画質が低下する余計な光まで受けてしまうわけだから

感光領域がダイナミックレンジの話の場合は
ネガのラチチュードの方が遙かに上
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 07:30 ID:D4yNdOxT
>>855
ありがとうございました。ほかのスレの写真はこの方法で見ることができました。
ですが、ここのはいろいろ試してみましたがだめでした。
始めのほうの月の写真見たかったのですが、残念です。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:14 ID:6W8RdPrb
>>857
855ではありませんが・・・
保持期限があるようであまり古い画像はサーバーから削除され見れないようです。
私も見たかったんですが見れないのが沢山ありました。
859 ：1(本物）：04/01/26 19:05 ID:gjAarGjY
初心に戻って天体望遠鏡使用以外の作例をお願いします。
854、857、858さんのような人のためのスレのつもりで立てました。
天体望遠鏡を使用した専門的な作例は天文スレを利用してはいかがでしょうか。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:11 ID:tJ/8F3cQ
このすれってレンズを比較してるの？
861 ：*istD@☆いっぱい：04/01/27 03:26 ID:Jw5SLRXB
SIGMA 135-400@400/F5.6 *1.4倍4000円テレコン(TAMRON) + Fuji S2Pro
酔っ払いの手持ち撮影でスマソ。リサイズ済

月と火星(古い)
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/dscf0952_1.jpg

その他は、
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 12:49 ID:dxwaJpGw
確かに比較のためにを撮るのは面白い企画だが画質に影響を与える不確定要素も知っ
ておくべき。
同じ機材、同じパラメータで撮影しても必ずしもいつも同じ画質になるとは限らない。
特に高倍率になるとシンチレーション（大気のゆらぎ）の影響が大きくなってくる。
これが大きいといくら優秀な機材でも川底の小石を見ているようなゆらゆらとして
シャープネスに欠ける描写となる。
日本では一般に夏安定していて冬は不安定となる。また南にいくほど安定していると
言われている。
解像度をなるべく客観的に比較するには、投稿者はなるべく夏の半月に近い時期に
高度の高い時間帯を狙って撮影することをお勧めする。
蛇足だが地球-月の間の距離も一定でなく数パーセントの変動がある。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:17 ID:sAIZio7x
南へ行くほど安定するってのは知らなかったな～
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:15 ID:htBTuLDf
デジ一眼＋望遠レベルだとシンチレーションの影響受けるでしょうが、
コンパクトタイプ（A1やFZ10クラスも含む）の画質比較にはもってこいでしょう。
865 ：861：04/01/28 01:44 ID:4mgLbBTr
>862,863
天文板のデジカメスレでも、木星の画像で似たような話が出ていたな。
要するにジェット気流を避けろ、と言う事で、去年の火星撮影の時は
↓をチェックしていたYo!

http://squall.sfsu.edu/gif/jetstream_norhem_00.gif
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:36 ID:lfqkK4H+
Kiss-D&SIGMA 170-500mm　1/25sec F-step11 iso100　手持ち
Capture Oneにてデフォルト現像　PhotoShopにて中央部トリミングのみ
本日の月
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128222600.jpg

＋1.0EV増感　1/3sec F-step6.3 iso100 手持ち
リサイズ＆トリミング
地球照と火星（手振れしてしまった）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128222634.jpg
867 ：88：04/01/28 22:51 ID:ZLZFW/Df
>>866
500mmを1/25sec で手持ちってマジすっすか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:43 ID:932Uk1yO
そう言うことにしておいてあげるのが大人の対応ですよ。
869 ：866：04/01/29 00:08 ID:IRM/0qII
>>866
マジ手持ち！！
アングルファインダー付けてンコ座りしたら、1/2枚の確率位でいけるよ。

>>868
信用してねぇなっ。まぁ手持ちだと言う証拠も無いけどな～。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:14 ID:q03mTgdT
昔の月カメに50mmを1/2と豪語してたプロいたよな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:01 ID:wv9ZYVDb
>870
35mm判のf=50mmで1/2sなら楽勝でしょ。
当方ド素人でしが、S2Pro+Ai50/1.2Sで1sを、立てひざに肘をついて
星を1dotの点に撮ってますたよ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:16 ID:8uhUGLOy
デヴ程ブレにくいって聞いたんですが本当でつか？
しかも筋力が強いと小刻みに振動を起こすから白デヴみたいのが
スローシャッターの手持ちでは見事な写真を撮るらしいよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:05 ID:wv9ZYVDb
>872
白？デヴの方がショックダンパーとしての働きが良さそう…
というのはサテオキ、呼吸法が重要。弓を射るが如く、鉄砲を撃つが如く。

「撮影」も「射撃」も英訳すると"shooting"だしね。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:18 ID:oRmwP7zo
>873
弓道二段で元モデルガンショップの店員・・・でもブレまくるのでつが・・・・
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:41 ID:wv9ZYVDb
>874
うーん、そうなったらもうオイル（皮下脂肪）ダンパーを
タップリ（デップリ）装着するしか…

それはともかく、もまいら、月が撮り頃だぞ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:10 ID:B7TMean1
月見えないよ
どっちの方角にあるの？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:12 ID:HUk4J+h6
撮りたてです。
http://saint.dip.jp/clip/img/624.jpg
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:12 ID:oRmwP7zo
>876
半月ぐらいだっけ？午前０時付近だと、そろそろ西に傾いてるんじゃないか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:14 ID:oRmwP7zo
>877
オーバー(T_T)
880 ：FA*85/1.4@解放いっぱい：04/01/29 23:15 ID:wv9ZYVDb
短焦点で昨日、撮ってみますた。AE,AF,手持ちでどこまで撮れるかに挑戦。
FA*85mm/F1.4開放。

http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/imgp4279.jpg
AE,AFに任せて撮ってみたが、spot測光でも完全に露出オーバー。
AFも完全にピンボケ。単純に無限遠側一杯まで回っているだけ。
オートで天体写真が撮れるようになるまでには、まだまだ道のりは遠い…。

http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/imgp4297.jpg
マニュアルで撮影。短焦点なので中心部に豆粒くらいにしか写っていない。
クレータの解像度もイマイチ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:19 ID:XHXENQJ+
http://c-station.org/mapbbs/
882 ：FA*85/1.4@解放いっぱい：04/01/29 23:24 ID:wv9ZYVDb
同様に恒星(シリウス)にも挑戦。FA*85mm/F1.4開放+*istD。

http://kobe1995.jp/~kaz/astro/imgp4280.jpg
キヤノソEOSに較べて暗いとすぐgive upするPANTAXのAFだが、シリウスに
対してなら、85mm/F1.4の集光力が有れば一応働く。プロキオンでは駄目
だった。精度は御覧の通り、完全なピンボケ。やはり単純に無限遠側一杯
に回っただけ。AF合焦後、ピント位置が動かないようMFに切替えて撮影。

http://kobe1995.jp/~kaz/astro/imgp4288.jpg
マニュアル撮影。漏れ的には、これくらいがピントの許容精度。
AE(spot),手持ち。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:41 ID:/a8q8G0d
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040129233750.jpg
上手く撮れないです。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:46 ID:B7TMean1
月を探したけど、見つかりませんでした。
東京は空が狭すぎです。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:53 ID:qtGwPa7/
>>883
うまいと思うよ。
画質気に入らないならデジタルズームは使わないように。
大きくならないのは諦めるしかない。

>>884
そろそろ沈む時間だからね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:36 ID:M7HY8KlF
月の位置は、これが便利
ttp://www02.so-net.ne.jp/~fland/
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 16:21 ID:IOMwIIo4
そういえば月の位置がわかるムーングラフという腕時計があったっけ。
使わなくなってヤフオクに出したら買値より少し高く売れた。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 20:31 ID:TL4draOP
うお、ちょっと欲しいな、ムーングラフとかいうそれ・・・。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 02:25 ID:RdrE0jVA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131022346.jpg
今日の月でふ。
10D 500mmF4.5 x2
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 02:26 ID:RdrE0jVA
↑トリミングのみ
書き忘れスンマソ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 18:31 ID:BgWldNwx
>>889
換算1600mmイイ。
レンズは、SIGMAの500mmF4.5？
テレコンは、どこのメーカーでつか？
892 ：889：04/02/01 03:37 ID:0l8nJ5Eg
>>891
EF500mmF4.5です。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_500_45l_usm.html
テレコン
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/extender_ef2_ii.html
です。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/01 18:33 ID:J+GAA5uC
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040201183212.jpg
デジカメ（デジタル拡大）
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 21:35 ID:maQ4b/Ub
>>893 デジタル拡大なんてしないほうが良いよ。　そんな事やる位なら、トリミングの方がよほどまし
（と皆が行っているが、私は知らない）
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 21:50 ID:P0ei5zmG
野鳥ばっかり撮ってないでたまには月を撮ってみました。
もう少ししっかりした三脚使ってレタッチすれば、安物天体望遠鏡になら喧嘩売れそうですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040201214529.jpg

S1pro AF300F2.8+TC301+テレプラスproX3 ノーレタッチトリミングのみ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 00:20 ID:iGWjjFIF
>>895 喧嘩売るのは諦めた方が良いよ。　天体望遠鏡はおろか、安いフィールドスコープにもにも負けてるよ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 01:11 ID:8x7mURMK
>>895
わずかに色が出ているが、よく写っている。
10cmアポクロマートに肉薄していると思える。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 02:36 ID:lWAmr8mj
>895
光学系は、おもちゃのトミーBORG76EDに負けていると思われ。
でも、この写真で一番印象的なのは、階調の豊かさ。ややアンダー気味
なのに、ダーク部分が黒潰れせずに結構ディテールが良く写っている。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 05:51 ID:HkK6kubQ
>>898
元の絵を2x3=6倍に伸ばす＝収差も6倍な上に
3倍のテレコンは評判悪いから仕方ないかと
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 13:16 ID:CRS2xJy+
2X3の２って何？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 17:53 ID:HkK6kubQ
>>900
TC301
902 ：880,882：04/02/03 22:21 ID:prR9KpJ+
レンズ:TAMRON バリフォーカル 3.0-8.0/F1.0 @4mmくらい
カメラ:MINTRON 63V1N

●お天気カメラ(生)
http://kobe1995.jp/cgi-bin/tenki

お楽しみください(enjoy!). DoSは辞めてね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 03:14 ID:HDDnPSTF
CGIじゃ、負荷掛かりすぎない？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 21:03 ID:Cru/QL/n
>903
その通り。だから、DoSは辞めてね。

ところで今日、天文誌を買いに行ったら、
上記MINTRON 63V1NのパチものをVixenが5マソで出すらしい。
漏れは3年前、アキバで2マソで買ったのに。パチものの癖に
値段が倍するってどういうことよ？国内メーカ、ボり杉。

●MINTRON 63V1Nはこんなカメラ。結露防止ヒータでぐるぐる巻
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/imgp4485.jpg
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:00 ID:kYnvOy3g
夜なのに太陽が出てるじゃん、って思ったら月なんですね。
フレーム蓄積の威力ですな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 21:41 ID:92kangX/
こんな小さいのしか撮れませんでした・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040205213941.jpg
もっとでかい月撮りたいです。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:37 ID:QpjedBy9
12倍の小型双眼鏡が3500円だったのでげっと。
早速単眼にして、KD-510Zで覗いてみました。
フォトショでアンシャープ、リサイズなど。
撮影中ピントがつかめなくて苦戦しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040205223534.jpg
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:22 ID:J7zOuBPT
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040206002009.jpg
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:11 ID:RHU49XMJ
>906
NASAにアポロ借りて月まで逝って良し。マクロモードででっかく撮るべし

>907
フォトショップの威力かも知れんが、予想外に写っている。
このスレの既出で一番コストパフォーマンス良いのでは？

>908
オイタする子は、月に代わってお仕置きよ!
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:26 ID:uc5pn/Qo
今日は満月ですよ～
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 02:11 ID:MULNqukC
こっちにも貼っておこう。
PENTAX *istD＋ PENTAX FA*Z 80-200/2.8＋PENTAX REAR CONVERTER-A 2X
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206004126.jpg
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 02:25 ID:HW8SEsh1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206022407.jpg
あと16時間で満月、、、
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 06:15 ID:51vt04XU
>>912
うちの地方では昨日から満月でしたが。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 06:59 ID:HW8SEsh1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206065602.jpg
沈む月（月齢15.0）
>>913
満月は本日17時47分と天文年鑑に、、、
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 13:55 ID:p87CgoAC
月に変わってお尻大きいよ（byホンジャマカ石塚）
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 16:52 ID:gsJUtAAP
月（太陽でもいいよ）が遠方の建物にかかる瞬間の画像きぼんぬ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 19:25 ID:HW8SEsh1
>>916
再掲載
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040206192447.jpg
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 21:55 ID:1/aSqRBk
撮ったかい。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 23:26 ID:NPLc1U6k
月
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040206232546.jpg
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 23:29 ID:DAi2DAjD
さっきから撮ってるんだけど単なる丸にしかならない・・・
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 23:32 ID:gsJUtAAP
月撮りの基本だけど横から光が当たらないとクレーターというのは
良く写らない。従って満月前後は不向き。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 23:40 ID:f064PSgy
とりあえず撮影してみました。S602内蔵ズームとデジタルズームでの撮影ですので、
月はかなり小さいです（ｗ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040206233638.jpg
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 00:16 ID:AC8ldvXC
ＴＣＯＮ17です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040207001343.jpg
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 00:23 ID:4QQ+6cXa
*istD Sigma28-300
安物ズームなので収差が・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040207002137.jpg
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 10:46 ID:ybcFIhJI
KD-510Z＋3500円双眼鏡改＋フォトショップ

先日はカメラとスコープをそれぞれ手持ちで大変だったですが、
アダプタを自作し、レリーズと三脚を使えるようにしたので、撮影
そのものは楽になりました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040207103840.jpg
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 00:07 ID:DNAatUMG
EOSkissDigital+ビクセンVCM200L　40mmのアイピースにコリメートで撮影
ぼけてますが望遠鏡を出してすぐだったんで気流が乱れているためかと思います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040208000421.jpg
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 00:16 ID:DNAatUMG
>>926
書き忘れ
フォトショでかなり修正
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 00:31 ID:3q8cIk7/
VMCだろ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 00:35 ID:va9D67X4
特注なんだろ



といってみる
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 01:01 ID:3zkNBTku
デジ一眼+超広角18mmだと月もこんなに小さくなります
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040120071709.jpg
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 01:21 ID:W/hz+7U4
>930
ｶｺｲｲ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 07:26 ID:DNAatUMG
>>928-929
そうだった（ｗ
933 ：E-10スレの１：04/02/08 23:00 ID:wlMyTlpO
D60＋シグマ400/5.6
http://www.tatunet.ddo.jp/gikocat/joyful/img/163.jpg
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 23:36 ID:kqh/YTuT
SORA-T15 + SIGMA 75-300/4.5-5.6 テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040208233318.jpg

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:18 ID:8Nlayj5j
E-100RS+TCON17
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040209001632.jpg
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:23 ID:tEtpQW1L
Nikkor *ED 180mm　F2.8 1/1600
２倍
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040209002147.jpg
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:50 ID:/EbdwJCG
C-750UZ + LD-183T
デジタルズームかけてリサイズ（意味なし？）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040209004553.jpg

色収差出まくり(; ´Д｀)
テレコン買うときもうちょっと情報収集すべきだった・・・
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 19:01 ID:sJmuMpXb
>>946
光軸あわせとか､どうやったですか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 19:09 ID:sJmuMpXb
>>946
光軸あわせとか、どうやったですか？
940 ：938：04/02/09 21:05 ID:CiUi6dBX
端末不調につき連書きスマソ
946は934に訂正 重ねがさねスマソ
941 ：934：04/02/09 21:37 ID:Y2ardiGk
>>940
　中華製一眼にCCD直付け（笑）
　調整途中w　
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 01:44 ID:ILY3BY5B
月　VIXでトリミング、リサイズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210012900.jpg
こんなので撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210012958.jpg
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 07:22 ID:XnqfBJZO
EF50mm COMPACT MACRO F2.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210071644.jpg
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 08:23 ID:uTQlBQ6v
>>943
おいしそうな満月でつね
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 12:49 ID:uyHX4cCc
>>943
まるでマクロ撮影のように綺麗に撮れてるな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 13:03 ID:lnLseMZW
>>943 一瞬ｸﾞﾛかとｵﾓﾀ(；
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 14:19 ID:A9Bcy/Rw
>>941 詳細キボンヌ
948 ：934：04/02/10 21:29 ID:BihDq1ju
>>947
中華製はシャッター幕（正式名しらず）の位置が深いのでCCD+フィルターの距離を
　とっても幕と干渉しなかった。
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040210212504.jpg
　とても見せられた工作じゃないんでw
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:05 ID:9w3ehs41
>>948
凄いの作ってまつね。
デジ一眼も自作の時代到来なのかな？
製作過程をHPにうｐ希望します。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 16:45 ID:pqyOUr3Q
個人的には、月惑星撮影向けにコンパクトデジ向けの小型CCDを
載せた一眼レフデジカメも発売して欲しいですねぇ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:39 ID:vnxceYIk
デジ一眼自作すごい。
シャッターとかどうしてるのかなあ。

本日は赤い月が昇りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040212013618.jpg
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:21 ID:Ybv6dKQy
デジカメ自作は、ニコソD100が出る以前からやってる人はやっている。
改造爺さんことseo氏とか。作るだけでなく、売っている人も。
人呼んで笠原製作所。最近は本業が忙しくて、受注停止している
ようだが。ここのデジカメCCDProは画質が良くて、フォトコン入選作の
機材欄でちょくちょく見掛ける。漏れもClass1なCCDPro-3欲すぃ。

http://www.ne.jp/asahi/starfactory/home/products/CCDpro/
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 11:42 ID:OHwdDMjN
>>950
蓑のRDシリーズはダメ？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 02:52 ID:d2QvicEK
月を撮りに逝ったら月が無い！と思ったら今日の月の出3時過ぎなのね･･･。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 05:59 ID:d2QvicEK
FZ1+TCON-17･･･ダメじゃん＿|￣|○
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040216055142.jpg

↓こんな月が撮りたいよぉ～｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
http://ikemoto.atnifty.com/luna/d03b02.html
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 07:44 ID:aDynAjoY
>>954
今朝は３時７分、明日は４時１３分ごろ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:58 ID:a4obMujl
>>955
望遠鏡をなめちゃいかん。高倍率＋テレコンなんて歯が立たん。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 03:27 ID:qYAhwNw4
>955
957さんに加えて、
しかも相手はintesマクカセ。ロスケものでも、魚眼と反射望遠は
西側より優秀。…なことが多い。
それでなくても、マクカセ光学系は、メニスカスは別にして、
基本的に反射ミラーだけで構成されているから、色収差皆無だしね。
それとRAW現像による豊かな階調。この相手は手強い。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:38 ID:9jksR6By
太陽黒点を撮るならNDいくつくらいが必要ですか？
太陽なら手振れ気にせずにテレコンかまして思いっきり拡大率稼げるんだがなぁ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 18:50 ID:8G+L7Tso
太陽ならND400が定番では？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 19:47 ID:7r7Kwqa2
上の方で話題になっていたスリービーチ
http://www.gin2.com/0602/index.html

これがデジスコに使えればなぁ～。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:04 ID:0h132Wvt
>>961
無理矢理セットできたとしてデジカメのAFも効かないで
レンズとボディを両方ともMFする羽目になる悪寒
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:39 ID:ZfzEOGL5
>961
>962に加えて、アレはヅームではなく、ヴァリフォーカルだからな。
焦点距離(画角)を変えると、ピント位置も変わってしまう。
ピント合わせすると画角も変わってしまう。
それ以前に何も収差補正していない癖に、何がセミアポだよ!真アホだろ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:41 ID:LYqK1VpO
3B逝く位ならミラーレンズの方がマシ。
以前タムロンの500mmF8に自作アダプタかましてXLアイピースとクールピ
クスを装着、デジスコ化して試写したことがあるけど小さい割りにフィ
ールドスコープ程度の画質は得られて面白かった。
ちなみにロシア製ルビナーなら1000mmが2万円程度で買えるぞ、改造技術
があれば天体望遠鏡としても使えそう。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 21:44 ID:0dtpHkE5
>>960
ND400 一枚じゃ焼くのが落ち。ND400 X ２あるいはさらにND8
くらいいっとかないとね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 04:56 ID:9zpJp4wf
>>959
○「ND400フィルター（400分の１））」と、「ND8フィルター（8分の1）」×２枚
　（400×８×８＝25600分の１に減光）
○「ソーラーPRO ND10000（1万分の1）」と、「ND8フィルター（8分の1）」
　（10000×８＝80000分の１に減光）
○「ND400フィルター（400分の1）」を２枚重ねて使用
　（400×400＝160000分の1に減光）

のいずれかの組み合わせが必要
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/tips/200205sun/ecl_filter-j.html
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 14:09 ID:h5oga/Zy
漏れは口径を5cmくらいに絞った上で、ND400+ND8だな
たいてい付いてるだろ、レンズキャップに5cmくらいの穴。
あれにフィルタ付けてる。焦点面近くにNDフィルタ付けても
フィルタが熱で割れて危険が危ない
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 14:24 ID:RPNBWXz1
危険が危ない
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 16:28 ID:zSuovcMv
馬に乗馬する
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 03:17 ID:6vvvs2rR
頭痛が痛い
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 19:21 ID:ZVShDJBj
なにこのスｒ（ｒｙ
972 ：955：04/02/26 00:58 ID:PheVPZDb
FZ1+TCON-17で再チャレンジ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040226005207.jpg
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 19:26 ID:svcLOXDd
FZ10＋純正テレコンにて。630mm，SS1/160，ISO50，F2.8，手ぶれ補正Mode2

手持ち(窓枠によるささえあり)
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04022611.jpg
三脚使用
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/04022613.jpg
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 22:17 ID:NICMC9K4
月餅食いたい。
975 ：955：04/02/27 02:14 ID:VM5WuK/r
>>973
これが画素の差か・・・。明日はデジタルズームも使ってやってみよう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227021305.jpg
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 03:32 ID:0RG/h4r+
もっと月に近付け！
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 08:03 ID:73FTwH2X
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくら月行ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 13:35 ID:9xd3yGPD
>>977
ジェットエンジンじゃ無理
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:21 ID:sKVpw0AC
>>978

RATO.
980 ：955：
FZ1+TCON-17
光学テレ端：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227234907.jpg
デジテレ端：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227234934.jpg

やっぱデジ望遠は解像度が落ちて使い物にならないね