Nikon CoolPix5000(E5000) Ver.22
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:17 ID:97e0oSKe
>>1 お疲れ様でした。いつもありがとうございます。
>>1 シンプルなスレタイ
イイヨー(・∀・)ナイス!
>>1 乙。ようやくスレタイがシンプルになって嬉しい
7 :
焼けCCD:03/07/24 03:27 ID:FKApoh3u
8 :
騙初心者:03/07/24 06:50 ID:2T6ej7/M
>1
乙。徹夜明けのおいらはZzzzzz・・
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 07:53 ID:f6NH1pEI
5000万歳!!
新デジ1眼(D2H)に搭載される、自社開発の撮像素子「LBCAST」
CMOS系センサー(23.3×15.5mm)。画素数は410万画素。
CMOSよりノイズ特性に優れ、消費電力はCCD1に対して0.15。帯域ノイズはCCD1に大して0.05。
そして独自企画の為、価格はCCD1に対して3。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 17:06 ID:vrLeNfUd
自社のほうが安いに決まってるだろ
自社でやるから3倍で済んでるんだったりしてな。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 17:48 ID:PfE/aaKT
>>11 省プロセス(普通のCMOSが三層メタル配線なのに対して
LBCASTは二層)なので歩留まりが良い。
大判センサーは歩留まりがコスト決定の最大要因だからD2Hは即採用。
順調に出荷できるようになれば、D100も載せ替えて数万は値が下がるだろうね。
しかし、半導体は数が出ないことにはコストが下がらないのも事実。
CCDは相当数が確実に捌けるクラスは生き残るだろうけど、
その分水嶺がとりあえず2/3型と1/1.8型あたりなんだろうね。
それがソニーが2/3型をやめた理由じゃないかな。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 18:36 ID:DDRkZaQ5
不滅なのに、さびれてきてるー
買ったばかりなのに、さびれてきてるー
,,,..-‐‐‐-..,,,
/::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
l:l ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
~ヽ/ ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ .ll
/ / ̄^ヽ ::::::::::::::::::::::U:::ヽ ,.ノ
/ | ・ .| :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .
‐/-,, ヽ,_,,ノ | ・ |:::::::l
l ~^'' `‐' ヽ.,_,,ノ :l
'''l^^~~~ / ̄ ̄ヽ -‐‐‐--l-
ヽ、 ,,,, | |||!|||i||!| | ~^'‐..,,_/
/ (:::::} | | |ll ll !!.| | ,,,, イ~'''
l: ~~ | |!! ||ll| || | {:::::) ::l
l: | | ! | l ~~ l
l、 ヽ`ニニ'ノ ,l
17 :
代理屋:03/07/25 00:45 ID:Y01wl7yz
>>1
乙。
>>15 やっと?夏到来・・・。
カキコほどほどに撮るべし。
脇しめて、被写体エグルよーに、
撮るべし、撮るべし、撮るべし。>byダンペー
Part22って機種別最長か?
W68付けてマクロ撮ろうとしてたらレンズで被写体をエグりました…
家に帰って説明書読んだら
「最短撮影距離=0cm」
って…
20 :
代理屋:03/07/25 00:50 ID:Y01wl7yz
だからフード着けろと>by小言オヤジ
ハイ。マッタクです。
>>19 漏れもW68のレンズに飯粒つけたことがある。みんな同じだねw。
あと彼女のマ…以下略。
俺も彼女のアップ取ろうとして、レンズに付けちゃったよ。
マスカラでしょ。あれ、ネバネバして取れないんだよね。
俺も自分のマラカスつけちゃったよ。
パーカッションが趣味なもんで。
紳士なスレ進行だな。
最近バッテリの持ちが異様に悪いな、と思って電池ブタの奥を覗いて見たら接点がサビだらけですた…
マイナスドライバーの細いのでガリガリやったらとりあえず復活したっぽいけど。
中古で買ったからかなぁ…。
ナノカーボン塗りまくったらいいよ
そうする。
興味はあったんだけど、ナノカーボンてどこで売ってるんだろ。
大手カメラ店のカメラコーナー、もしくはオーディオコーナー。値段は2000円ちょっとだったような。
通販でも検索すると出てくるよ。
ナノカーボンってなんだ?
接点復活剤、活性剤のようなものなのか?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 06:28 ID:ULsZYG6T
コンタクトZで十分じゃない?
マイクロカーボンでよければ文房具屋で普通に手に入るぞ。1本50円くらいで
コンタクトZには防錆効果がない。
ナノカーボンは携帯電話にも使えるし一度塗れば長持ちするぞよ。
充電器に使うと使わない時より容量アップするし。
>13
S社に作らせたら・・・価格は5倍&タイマー付き
バッテリーパックMB-E5000を装着してる姿って、ネットで見る限りは
あまりかっこよくない気がするのがけど実物は違うのかな・・・!?
購入検討してるのだけど、ここはあえて、この製品のここがまずい・・・!という
意見があったら教えてほし〜〜(・ω・)
>>39 いや、バッテリパック付きの姿はじゅうぶんカッコ悪いと思ふ・・・
無骨さ、ダサさも所有すると良いと感じるコトもあるかな、と。
ま、アバタもエクボってヤツだわな。
42 :
代理屋:03/07/25 12:19 ID:Y01wl7yz
>>39 BP買ったばかりのちょい感想。
(カッコは2ch住人十色で言及せず)
前スレで電圧云々されてた方おられたが、
一般アルカリは短命とワシも感じ……。
電圧は簡易チェッカしかなく詳細不明なれど、
使用可グリーンゾーンの中頃でアウト。
枚数的には付属Bといい勝負?(ただし、
消耗気にせずモニタ等多用した傾向あり)
次は電圧低下特性の異なるカメ用アルカリ
あたりで試す予定。>印象批判でスマソ
>>騙初心者さん
とまれ今度は奥方に事前通告しれw
43 :
代理屋:03/07/25 12:25 ID:Y01wl7yz
おっと言い忘れた。BPへのコマイ不満。
着脱時に小バーツをボディから分離せね
ばならず・・・。これうれしくない。
ま、そんなこんな。>苦情
>>37 >タイマー付き
きっちり時間でコワレルw
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 12:26 ID:9w1vimgq
MB-E5000愛用つけっぱなしですが、、、。
ホールド感アップでいいんですが、値段の割りに安っぽい造りには不満です。
内蔵Bより2倍弱ぐらい電池持つかな。ニッ水2100で使用中。
45 :
代理屋:03/07/25 12:33 ID:Y01wl7yz
やっぱニッケル水素ですか。6本は管理、
メンドくありませんか? >慣れかなぁ
p.s.
ちょい出張準備につき多忙。またいずれ>all
46 :
39:03/07/25 12:35 ID:MvdTE7XS
>>40-42 アリガトー( ´X`)ノ
やはり、先入観無しでの初見ではカコワルイ・・・ってのが一般的なのかな。
カメラ好き、ニコン好きならば好きになれるのかも。
電池問題では、オリンパスのC-40でさんざん苦労させられ、そして克服しているので
MB-E5000はきちんと使う自信(?)はありまつ・・・。
付属バッテリーはE5000付属のと、E995用の3個、計4個あるので
これでまかなおうかと思いまつ。
47 :
39:03/07/25 12:37 ID:MvdTE7XS
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 17:26 ID:/1D1R7S4
単三6本用のバッテリー充電器が無くて悩んでいたら
ニッケル水素6本用充電器、秋葉原の秋月電気にキットで売っていました
バッテリーケースと充電器本体をはんだ付けするだけの簡単キットで、
値段を忘れたけれど、とても安かったですよ。
もう1年ほど使っているけど問題起きていません。
格好はお世辞にも「かっこいい!」とは言えませんが実用性では充分ですね。
49 :
代理屋:03/07/25 20:31 ID:Y01wl7yz
おぉ! 6本用があるんですか!
マジ吉報。探してみます。
ありがとうございました!
>やっぱここきてよかった(^^
オットマダヤルコトガ(汗
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 22:43 ID:apZTkS6u
水を差すようで悪いんだけど、2100とか2300の大容量電池に対応してんのかな?
52 :
48:03/07/26 01:22 ID:ykQrtu5p
53 :
48:03/07/26 01:27 ID:ykQrtu5p
>>51様
キットは2Aタイプなのでそれ以上は少し無理があると思います
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 01:29 ID:jPf95ESl
>>52 ああ。そのサイト面白くてお気に入りに入れてるよ。
面白い記事サンクス!
そして、実験精神に杯を。
56 :
51:03/07/26 01:52 ID:AKgM8oSy
>>53 、52
あれまあ、私も55さんに同じく。
これからも頑張ってください。さようなら。
57 :
39:03/07/26 01:55 ID:peceY0a/
>>52 おを、あの非常に参考になるHPの作者さんでしたか。
URLを忘れたときは、googleの検索キーワード「メイド COOLPIX5000」で
呼び出させていただいていまつ(´∀`)
リングライト、真似してこないだ作りました。イイ!感じ。多謝多謝多謝!!!
純正品だと1万円近くかかるので厳しいなぁ〜(´Д`;;)
神降臨?
HP見たけど
この人モデリングすげー
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 10:11 ID:hCqWMu8G
新製品が出たのに、盛り上がってる。
新製品、買ったばかりなのに、5000のほうが盛り上がってる。
,,,..-‐‐‐-..,,,
/::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
l:l ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
~ヽ/ ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ .ll
/ / ̄^ヽ ::::::::::::::::::::::U:::ヽ ,.ノ
/ | ・ .| :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .
‐/-,, ヽ,_,,ノ | ・ |:::::::l
l ~^'' `‐' ヽ.,_,,ノ :l
'''l^^~~~ / ̄ ̄ヽ -‐‐‐--l-
ヽ、 ,,,, | |||!|||i||!| | ~^'‐..,,_/
/ (:::::} | | |ll ll !!.| | ,,,, イ~'''
l: ~~ | |!! ||ll| || | {:::::) ::l
l: | | ! | l ~~ l
l、 ヽ`ニニ'ノ ,l
マニアでもないんで、いつもFINEの2560サイズで書き込んでるんですが
もう、2倍写真を撮りたいと思ったときは、どうします?
FINEを落としますか?
サイズを落としますか?
>>60 おいらは基本的に最大サイズでBASICを常用
FineをBasicに落とすかな。
>>60 マニアでもないさんなら
fineをbasicに落としても、大きな違いはないよ。
でもサイズを落とすと、プリントしたらちょっとわかる差になってしまう。
だから保存モードを落とした方がいいよ。
64 :
代理屋:03/07/26 12:56 ID:swQYwjYS
>>52 重ねてサンクス。
hpはじめて知りました。
オモロイです。こんどゆっくり拝見
させていただきます。>感謝
>>60 メモリ倍にする・・・
って答えになっとらんですなw
65 :
48/52:03/07/26 13:56 ID:ykQrtu5p
>>55様、
>>56様、
>>57様、
>>58様、
>>64様
レスありがとうございます m(_ _)m
何かのお役に立てれば幸いです。
思い付きで作ったものだらけですが、今後ともよろしくお願いいたします。
>>59様
5400のオーナーさんでしょうか?
ハム太郎かわいいです!(^_^)おもわず、娘にメールで送ってしまいました。
67 :
60:03/07/26 21:22 ID:vCt7B/Ao
>>61-64 ( ´∀`)どうもありがとうございます。
あやうくサイズを落とすところですた。
>>66 見た目スカイライトが逆効果になってる気がしないでもないが…
69 :
代理屋:03/07/26 23:43 ID:swQYwjYS
いかん。ネタに反応して、あっちを
盛り上げ?てしまった。>サル的反省
>>70 これがうわさの鉛色の空ってやつでつか?
波の感じはいいんですが、ペットボトル(ゴミ)も写っているのは作為的?
72 :
70:03/07/27 01:42 ID:V9+U1+hu
>>71 雲の隙間から日が射して波が光ってたので、
白とびしないように露出弄ったら空がより鉛色にヽ(´Д`;)ノ
ペットボトルは邪魔だったんですが、これはこれでいいかなっと。
(;゚Д゚)拾っても他に投げるだけだし・・・
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 13:31 ID:HsqdqZ94
mb-e5000の耐用時間報告でしゅ
・マンガン電池 専用EN-EL1以下
・アルカリ電池 2倍程度
・デジカメ専用アルカリ 気持ち長いか〜
皆さんの書き込みを見ていると
「2倍程度」と「丸一日OK」に分かれれようですね
抽象的でスマソ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 13:44 ID:5HMjouQz
写り、操作性、デザイン、どれをとってももはや見所のない旧カメラ。
特にデザインは悲惨極まりない。
と、思いこみたい人もいるんだろうね。
76 :
騙初心者:03/07/27 15:40 ID:FO2U67pI
嫁の認可受ける事が出来たので
よろこび勇んでバッテリパック購入・・・不具合発生(TдT)
電池ボックス(4本入れるほう)に白いベロありますよね。電池取り出し用の布切れ。
試しどり終えて電池抜こうと軽く引っ張った途端
ぷ ち っ ・・・・・・・ちぎれちゃった。・゚・(ノД`)・゚・。。
同様の経験なさった方おいでになります????
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 16:37 ID:0RC/+spR
バッテリーパックの性能がぶっちぎり!!
じゃなくて、ぶっちぎれたんですね。
もう、それはクレームしかないでしょ。カメラ屋さんに持っていきましょう
なんか5400のスレじゃないけど、「made in ○×○」な製品検査の段階でチェックもれとかのレベルだから
とりかえてもらうか、ちゃんとなおしてもらいましょう!
ちなみに、僕のはちぎれる気配さえありません。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 16:42 ID:rfljXKat
縦位置で持ちやすそうなデザインなんで、実機みてみたいなーって思って
4軒ほどお店まわってみたが、どこにも置いてなかった・・・
79 :
代理屋:03/07/27 17:27 ID:1tTCFv94
>>73 報告サンクス。けど
>・デジカメ専用アルカリ 気持ち長いか〜
キモチかぁ〜(涙
出張先で試そうと思ったがヤメますです。
>>76 家庭円満なにより。けど、
>ぷ ち っ ・・・・・・・ちぎれちゃった。・゚・(ノД`)・゚・。。
かぁ〜〜(涙
OEMかmade in●●か知らンが問答無用のニコ責任。
>>77に同意、くれーまクレーマー汁。
>>78 ワシの場合、新宿某支店最後の一ケ 。
80 :
騙初心者:03/07/27 20:46 ID:BC/Q8Ixs
>>77-79 レス感謝でつ。
早速,購入したカメラ屋へ持ち込んでアレコレ相談したんですが
店長氏も「もの凄いレアケース」だと珍しがってました.
ニコンSC,今週前半は夏休みらしいのでリアクション帰ってくるのは早くとも今週末。
結果判り次第報告しますね。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 21:40 ID:NXxp2QYK
旧スレに教えてクンあらわる
こっち誘導したんで答えられる香具師、あとよろしく
(ゴミもついてたが放置よろしく)
82 :
81:03/07/27 21:53 ID:NXxp2QYK
あやや
教えてクンとゴミは同一人物かよ?ID違うからなんともいえねーけど
83 :
↑:03/07/27 21:55 ID:xDeqLVUa
意味不明のキティ
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 22:03 ID:e5lj4Fty
85 :
代理屋:03/07/27 23:29 ID:1tTCFv94
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 00:26 ID:f8yakPto
すみません。旧スレに現れた教えて君です。
ようやく中古でE5000を手に入れて喜んでいるんですが、
中古でも16000円くらいしてしまう純正ワイコンを買う予算がありませんで、
別メーカーのワイコンを手に入れようとしています。
どれか比較的相性の良いものを教えてもらえませんか?
旧スレを幾つか調べたんですが、これだけの数のスレッドを全部
見るのは大変です。とりあえずケンコーの0.5倍のやつは
周辺の画像がとんでもないことになることはわかりましたけれど、
それ以外の情報を教えていただけると嬉しいです。
E5000なんかを買ってしまった時点でもう画質については諦めろ
E5400だったらまだ画質についての望みがあったのだが
簡潔に言えば、純正以外に選択無し。
それって純正以外はよっぽど使えないってことですか?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 01:10 ID:0wCNn6kF
ぼくも、純正が良いと思いまつ。
ワイコンじゃ無くて社外品テレコンを買いましたが、お金をどぶに棄てた気分です
まあ、勉強代と言う事であきらめましたが・・・・
少しばかり高くても純正をおススメします。
このワイコンは、社外品に立つ瀬無し。3000円でもいらない。
93 :
初心者:03/07/28 02:02 ID:ZrW6Ya3f
質問です。
ワイコンつけた状態で、別にワイドでとらない時、
ワイコンはわざわざ外しますか?
それともワイコン+ズームで撮りますか?
>>93 ワイコンはずす
ワイコン+ズーム=ノーマル描写じゃないよ
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 14:31 ID:CzCu7QF6
トラブル報告
頻繁に抜き差ししてたらUSB端子がグギッと奥に入ってしまいました。
あらっぽく差し込んだ際に端子自体を押し込んでしまったらしい。
修理見積もり2万円弱(涙
修理代そんなに高いのか!
>>95 USB端子も手抜き工程。・・・・とE5000ダメリストに追加(^w^)
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 15:01 ID:q3g6u2Qo
>91
ワイコンは純正しか思い付かんが
テレコンはCANONのTC-DC52でもそこそこいけると思うのだが?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 16:14 ID:RYI9eVEj
>>98 僕の失敗したテレコンはレイ○ックスTELEPHOTO1.8Xでし
もう、どうにもならなかったです。
TC-DC52は相性が結構よいのですか?
レ○ノックスで失敗したんで、ほかのテレコンには手が出せなかったです。
すぐさま純正に走りました。
いちどダメ画像うPしてみましょうか?
E5000にテレコンを付けるのは愚行。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:15 ID:q3g6u2Qo
102 :
_:03/07/28 17:21 ID:6EeDfqAV
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/28 17:35 ID:q3g6u2Qo
>100
ワイコンテレコンと合わせて19mm相当〜201mm相当、
画質に贅沢をいわん場面ならアリかと思うが、、、まぁ、やっぱり愚行か
104 :
代理屋:03/07/28 17:37 ID:4O64XJji
>>86 テレでなくレイノのワイコンを「味」で
評価する方もおられたかと。>一応ご報告
後、オリ用?ワイコン(それなり高価)を流用し、
イケル?画質を得たとの報告もありましたが、
その雄姿には笑いを禁じえず…。>スゴすぎ
結論は諸氏と同じ。>無理しても純正
>>93 外すが吉。個人的には「画はままよ」で
そのままズームもしばしば。>スナップ
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:51 ID:RYI9eVEj
106 :
?1/4?3CCD?3?n???ae?f?¢?A´?I¨?¢ :03/07/28 18:23 ID:q3g6u2Qo
>105
純正はさすがですが、レイ○クスは強烈でまったく使えんですな、
画像UP感謝m(_ _)m
84の中古品
もう売れてしまったようです。
>>105 頭痛がしてきた。今こめかみを押さえてる。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 19:05 ID:Auc4WSKD
テレスコ買ってみました。
アダプター買い忘れたんだけど(ワイコンのが合うと勘違い)
接眼ゴムがちょうどフィットしました(w
マクロのピント合わせがマニュアルですが
異次元の世界をみれますた
110 :
_:03/07/28 19:06 ID:jAzvRarf
その異次元とやらをうpしてくれんか?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 19:09 ID:WhlbgaFX
>>105 EXIF見たら今日撮っているようですが、そちらはいまクリスマスなのれすか?
113 :
代理屋:03/07/28 19:11 ID:4O64XJji
115 :
109:03/07/28 19:43 ID:Auc4WSKD
わしもわしも
魚眼コンバーターのフルサイズ画像どこかに落ちてないかな〜?
ピント、カメラの設定って遠景に固定されてるけどどうなの?
異次元の世界、すごいですね。現実離れした二次元の世界です。
118 :
81:03/07/28 21:01 ID:FxCY1NIN
>>85 サンザンすよ。あっちで厨に煽られこっちで外基地あつかい。
kanasui
119 :
?1/4?3CCD?3?n???ae?f????A?L?I?N??? :03/07/28 21:08 ID:q3g6u2Qo
まだまだだね。
122 :
105:03/07/29 00:32 ID:Qur0Cnbi
>>112様
年中クリスマスな仕事をしているものでm(_ _)m
でも、僕の頭の中は年中正月かな?
画像うp・・・何かのお役に立てば幸いです。
できれば自分の失敗した事は、なるべく他の方には味わってもらいたくはないです。
・・・・お金のかかることですから。
105ってのはいい人なんだなあ。
恐らく逆のことをするヤツもおるだろう・・・
125 :
?1/4?3CCD?3?n???ae?f????A?L?I?N??? :03/07/29 09:27 ID:H/JVSpVi
>120
井之頭?
液晶で確認の際、チョット暗いかも?!ぐらいでいいので
もうちょい絞ったほうがよいかも、
そうだね。暗めなのはレタッチすれば大丈夫だけど(この亀が優秀なのか?)
白飛びしてるのはどうにもならないからね。
>>116 夜まで待ってくれ。
家に帰ったら何か撮ってうpするよ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:02 ID:87JwGC4u
>>125 >>126 漏れは常に露出補正を「-0.3」。
コントラストは「標準」。
数値データ的にもこの設定が最も白飛防止&適正露出が得られるようだ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:04 ID:Sb4YOQzt
>>121 修行しまス
>>125 あたり(・∀・)
>>126 そう、上の8bitJpegではレタッチでも救えないけど、RAWでは階調が残って
いたのには驚いた、開いたときは同じように白飛してたのに。
へーーーー
白とびしやすい原因も、ここら辺のデータの処理が原因だったり??
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:29 ID:kb+6xqk4
終了
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:59 ID:P8gyycyt
本当に「終了」したの?
いや
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:08 ID:iKG7K3nR
「再起動」しますた
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:26 ID:r4PdKwu9
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:29 ID:0Zg6NYRK
>>137 見れるよ。
ブラウザにアドレスコピペかしばらく待つか。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:32 ID:0Zg6NYRK
ほんとだ。コピペしたら見れた
こんなめんどい方式になったの?
>>139 もう何ヶ月も前からな。
このやりとりも何百回と無く見かけるな。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:37 ID:0Zg6NYRK
へぇ〜そうだったんだ。
デジカメ買って以降、ここ来てなかったから全然わからんかった
>>136 ニコン エディタとの現像後の画質の違いがあったら見てみたいですね。
あーNikonEditor今無いや。会社だから。
ニコキャプは持ってすら居ない…
スマン。ここまでだ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 05:22 ID:v32b9tid
ワイコンのフードなかなかいいのが見つからない(´・ω・`)ショボーン
みんなどんなの使っているのさ?
W68に適したレンズフードってないもんですかねぇ・・・
過去レス呼んでも見当たらないし。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/31 09:59 ID:80Q3lfqA
|┃三
|┃ 、))
|┃, --" - 、
|┃〃.,、 ヽ
|┃ノ ノハヽ、 i
|┃l'┃ ┃〈リ
|┃|l、 _ヮ/从 <ワイコンのフード選びはわたすにまかせて!
|┃/∀_ヽ.
______.| (ゝ 〈、つ
|┃/___ゝ
|┃/-/-|
|┃二) ニ)
ガラッ
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 10:17 ID:TxBD04+/
Ai20mmF2.8S用のカブセ式フードがワイコンに付くよ。
そのままっだとちょっときついから固定用のゴムを削るよろし。
ケラレもしない。というか、むしろ余裕ありすぎで効果薄そう。
149 :
148:03/07/31 10:27 ID:TxBD04+/
他にもフィルタ径62mmのレンズ用のカブセ式フードは装着可能と思われるので、
いろいろ試してみれ。そして結果報告きぼんぬ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/31 12:35 ID:80Q3lfqA
◎ <HB-28
_n
( l
\ \ ( ^^ )
ヽ___ ̄ ̄ ) これがいいよ!(ちょっとした工作が必要)
/ /
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 19:02 ID:oQHGj5YX
修理してもなおらなかったことってある?
サポートレベル低いから、結構多いと思うがE5000はどうよ?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 21:29 ID:6s9SpqkK
昨年末に買ったE5000ですが、最近やっとマイクロドライブ1Gを買ったので、本格的に
使い始めたところ、CCDにドット欠け(赤い点)を発見してしまいました。
ニコンカメラ販売サービスに電話したところ修理してくれるというので、今くろねこで
送りました。修理工場は8月9日から17日まで夏休みだそうで、場合によっては、
修理期間が長くなるかもとのことでした。
無事直ってくれることを祈って送りました。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 21:31 ID:hFxPQNNS
久しぶりに、フジヤカメラの中古在庫にE5000が出た。
・・・・・と思ったら、翌日すぐになくなった。
狙ってるひと多いみたいだなぁ。
>156
45kで連絡来たけど、微妙な値段なので保留中。買う人いる?譲ろうか?
41kの時買っときゃ良かった。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 00:02 ID:rEHx42Zu
>>156 キャップ無し41000円ですな。
ケースに入れられる様をじかに見てたオレも買いそうになりますた。
押しとどまったけど。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 05:08 ID:X6B3HNfj
水を差すようで悪いんだけど、
E68に黒画用紙でギリギリフード作ってみたら、ド逆光だと使えないよ。無いと同じ。
せいぜい反逆光まで。モニタ見ながらの花形フード製作、疲れたよ。
ド逆光で使えるフードなんて無いよ。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 11:39 ID:kz3XLREZ
>>160 どんなレンズ&フードだって、ド逆光の場合はレンズのコーティング性能に頼るしかない。
(E5000のコーティングは優秀なんでド逆光にもかなり強いね)
フードを付けるのは反逆光時の効果を期待するのとレンズ保護。
レンズ保護という点では、画用紙じゃダメよん。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 11:52 ID:z/vqrh9p
ちょくちょくフジヤカメラをのぞいてるが、最近E5000は無いね。E5700ばかりが沢山。
ちなみに折れのE5000セットを売ってくれと言われたら15万でも売らないが。
オプション類を買い込み、使いやすいように、いろいろとカスタマイズしちまったからなあ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 11:57 ID:rw+CFo+S
もうこれ以上のカメラは出てこないかもしれないな。
ちょうど高倍率手ブレ補正でC2100UZを超えるものが出てこなかったように。
CCD、レンズすべてがベストバランスだった。
メインがデジ一眼に移行しても、こいつだけはいつも持ち歩く。
いつまでも付き合える良き相棒だぜ。
ここ最近しばらくバッテリパックなしで頑張ってみたが、
バッテリパックなしで縦位置撮影はかな〜り辛いね。
すぐにバッテリ警告状態になって気が気じゃないし。
やっぱE5000にはバッテリパックが必須アイテムなんじゃな〜い?
「俺様のはE5400なんかぢゃねーぜ!勘違いするなよ!」
ってなアピールにもなる。w
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 13:46 ID:1yS3bERu
くっ・・・正直うらやましい。
持ち歩き用にバッテリパック付けない機としてもう一台ホスィな。
ソレ用にうっかりV1なんか買ってしまったよ…。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 15:16 ID:jfAATmb7
確かに普段の持ち歩き用にバッテリパック付けない機がもう一台ホスィ。
そいつには、ワイドドコンバータも付けないシンプルなままで。
>>167 V1か。そりゃうっかりだったな。ワラ
IXY400買ってしまったんで笑えないが。IXYの真っ青なペンキを塗ったような
青空はそれなりに見栄えがするが、IXYは全体的に軽薄な色なんだな。これが。
E5000の重厚なコッテリした色(彩度はプラスね)と比較しちゃうと使う気が
なくなる。いろいろ試したんだけど、IXYじゃ、どう設定したってE5000で可能
なコッテリ&自然な色は出ないんだよ。
コッテリ&自然な色・・・
>>168 確かに・・・。他と比較するとコッテリ色だね。昔はコダック色とか言ってたっけ。
でもその方が現実色に近いんだよね。E5000はモノクロ撮影もおもしろいけど、
これだけ良い色が出ると、やっぱりカラーだよね・・・と思いたくなる。
>>168-170 個人的に色の濃度をいじれるパラメーターがあれば完璧だったと思う。
モニターによってはコッテリしすぎてくどく感じる事もあるけど
印刷すると以外とくどくなかったりするんだが。
>>168-171 そんなに色濃いかなぁ?
もちろん再度プラス、露出をちょいマイナスに補正しての話。
まーっ赤とか原色系をその設定で写すと確かに色飽和する場合も
あるけど、普段はくどく感じることなんか全くない。
ほかのデジカメが薄っぺらい色すぎなんだと思う。
あぼーん
174 :
騙初心者:03/08/02 19:02 ID:Hgb63l+H
バッテリパックガ カエッテキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
176 :
148:03/08/03 01:57 ID:Lizx4vOZ
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 01:59 ID:udi/bxQ9
>>176 見てないのに「見たね」とかいわれてうざい。
178 :
176:03/08/03 02:05 ID:Lizx4vOZ
ソニーのU10というデジカメを使ってたのですが自分撮りがしずらいので
近くのカメラ屋さんで相談したらクールピックス5000を進められて
展示品だけだから安くしてあげるといわれたので昨日買っちゃいました。
液晶がくるっとこっちをむいてすごーく自分撮りしやすいですね。
うれしいです。超初心者ですがみなさんよろしくおねがいします。
>>171 彩度=色の濃さ
と認識して間違い無いと思いますです。ハイ。
>>179 ガンガレ。
機械の都合に負けずに撮りまくって!
182 :
171:03/08/03 05:46 ID:59OtVxFI
>>180 レタッチソフトは確かにその通りだし「彩度 色の濃さ」で検索するとそその通りだなあ。
勘違いしててすまん。
183 :
171:03/08/03 05:56 ID:59OtVxFI
>>183 他人の意見をまず聞き、且つ、それを鵜呑みにするだけでなく
自分でも調べてみようとする人は好きですな。
なるほど、勉強になりますた。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 08:21 ID:HAyIcscd
>>178 何撮り逝ったの? 花火? うpして。
水平器自作しようとして、100円ショップの水平器ばらして、
ミノルタのシューキャップにつけようとしたら、シューキャップがつかなかった。
何かいい方法ないだろうか・・・
186 :
178:03/08/03 10:14 ID:Lizx4vOZ
187 :
185:03/08/03 10:16 ID:Lizx4vOZ
188 :
185:03/08/03 10:17 ID:Lizx4vOZ
ごめん。だめだ。見たい人は適当に直して。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 10:17 ID:t2+hIMF8
190 :
直リン:03/08/03 10:18 ID:slEX58SM
>>187 ほーーーいいすねぇぇぇ。
最近花火の写真よく見るので、E5000ならどんなものかと思ったんですが、
とてもきれいです。(´∀` )
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 13:54 ID:atilghsk
新機種出たと言うのにまだやってるのか このスレ
ってゆーかさ。
E5000シリーズって人気ないんだから
5000、5400、5700統合すれば?
その三機種はどれも相容れないくらい違うユーザー層だからな。
仏教とキリスト教とヒンズー教の統合スレを造るようなもの。
スイバル統合の悪夢はもうヤだよ…
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 16:30 ID:XqcEtETo
皆さんニコンの一眼デジに買い換えようよ!
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 16:35 ID:4aQ5095v
現状のまま 3者3様が一番と思うが。
ニコンの一眼デジも安いのが出れば ありがたいが。
U2のデジタル版を早く発売して欲しい。
>>197 余所のスレで例えた話だが
「スーツや礼服を持ってるからと言って、ジーンズもTシャツも捨て無いだろう」
「スーツが安いって言っても、それがジーンズの代替と言うワケは無いだろう」
もいっちょ
「スーツは社会人として必要だろう。」
一眼買うツモリはアリアリですが、それが買い替えに繋がりはしません。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 16:58 ID:ZNz6NNWe
>>195 > 仏教とキリスト教とヒンズー教の統合スレを造るようなもの。
なんだよイスラム教を差別するのか?!
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 17:15 ID:ZjndHeG8
偶像崇拝しないからだろ
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 18:03 ID:Me0oftML
204 :
代理屋:03/08/03 18:04 ID:KHa4J3ZD
202のいいたいこと分かるけど、
仏教もキリスト教も本来偶像否定派・・・
ってナンの話だっけ?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 18:18 ID:XqcEtETo
>>199 >>200 でもE5000中途半端にでかいからな〜
一眼デジが安くなったらこのクラスの存在理由なくならないのかな?
>>205 一眼レフに標準ズーム付けて交互にE5000と持ち歩き比べてみて
大差ねーな、と思えるんだったら代替にもなろうな。
どう思う?
残念だけど・・・一眼でしょう・・・
どーあがいても画質違うよ
でも、最近VRで気持ちが復活したよ
あ〜良かった良かった。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 19:56 ID:XqcEtETo
>>206 まあ少し小さく軽いな程度の差だな〜
E5400とか出ても何かニコンのやる気があまり
感じられられないな〜と思って。
E5000はまあ広角という特徴があるんでこれはこれでいいと思うけど。
おいおいほんとに一眼持ったことあるのかよ?
D100に一番小さいレンズ付けてもコンパクトクラスの二周りはデカイ。
どっちも写真でしか見たこと無いんじゃ有るまいな、と
思われても仕方ない発言かなぁ…
鉄アレイを持ち歩く趣味の人ならまぁ解らんでもないか。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 20:46 ID:HSZYdF+v
今日ジャンクでHK-14を手に入れたのだけど
思ったよりもキツキツ状態で176のようにハマらんヨ〜
212 :
81:03/08/03 20:59 ID:qQWCUL06
削れと書いてあったじゃん。ゴム。むずかしいでつか
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 21:08 ID:XqcEtETo
>>209 >>210 E5000は友人が持ってます。
もちろん一眼デジの方がでかくて重いと思います。
コンパクトとは言うけどE5000もけして小さくはないですよね。
どうせポケットには入らず、気合入れて持ち出すなら
E5000クラスのデジよりは安くなった一眼デジになりませんか?
>>213 ご自分のカバン事情をちょっとお話して下さいませんか?
215 :
148とか:03/08/03 22:18 ID:mlAmlsbY
>>211 ▲▲▲▲▲ ←こんなふうになっているゴムの凹凸を
_____ ←のように平らに削るのだ
彫刻刀でやったら簡単に削れたよ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 22:34 ID:HSZYdF+v
>212
見落としとりました、、、スンマセン
>215
サンクス!やってみます。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 22:41 ID:lWF/DCKR
256MBのCF購入予定ですが、
ハギZとトランセンド×30、
どちらの方が良いと思われますか?
(書き込み速度、信頼性等)
また、他にお勧めなどありますでしょうか。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 22:46 ID:UboBnyny
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 22:49 ID:135KPiNp
>>178 ほー。水準器は堀内カラーのね。
で、フードは確かメタルだったよね。ネジで締めるやつ。
横から見る限り超広角レンズ用としては充分な感じ。
ところで、レンズカバーはどないするの?
それ次第ではNK-14に変更しようかと思いつつある。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 23:21 ID:HSZYdF+v
>212
>215
ゴム削り成功しまスタ、感謝!
223 :
217:03/08/03 23:42 ID:lWF/DCKR
>221
ありがとうございます。
あまり速度に差にないようでしたら、
信頼性のある方が良いかな。
そちらのスレ覗いてみます。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 23:42 ID:mlAmlsbY
>>219 レンズカバーはフードを外して付けてます。
フードの上から付くキャップみたいなのを探しているんだけど、いまだ見つかってない。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 00:57 ID:JFX9R/9u
>>215 >>222 フード(NK-14)のゴム削った後、ネジの締め具合がイマイチ緩いとかないですか?
かぶせ式フードだと、そういう心配をしてしまうんですが。
>>224 ニコン純正のスポンジ系のガボッっと被せるレンズカバーはどうですか?
>>221 トランセンドも今じゃ信頼性も高いメディアだと思いますが。
オレはパソコンのメモリもトランセンド指名買いしてるけど。
かなり信頼度は高いと思うぞ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 10:03 ID:lWdBNuTM
>>225 ネジの締め具合は少しだけ凹凸を残しぎみにすると締まりがいい感じッス
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 10:30 ID:bcnutfNQ
書き込みの遅いcoolpixでトランセンドやレキサ・ハギZつかっても
まったく意味がない罠、初心者がウソ教えるのはええかげんにせい。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 11:22 ID:uZ/qcieq
タダでさえ白飛びしやすいE5000だから、
夜間の花火撮影は特に気を遣うねぇ。
ちょっと露出が増えるとすぐに飛んじゃうから、
NDフィルタを多用するようになってしまう・・・
230 :
_:03/08/04 11:25 ID:4BexSp/2
231 :
39:03/08/04 17:14 ID:0HwNucLz
>>52 遅スレですみませんが、やっとこさMB-E5000の購入決心がつきました。
私もまねさせて頂いて補助光の改造を施したいので、できれば回路図を
公開してもらえないでしょうか・・・(´・ω・`)
雑なので良いので、よかったらお願いしますm(__)m
>>228 嘘吐き呼ばわりは酷いな(w
他のデジカメにも使い回す事を考慮に入れれば、
高速CF買っても意味はあるわな。
大体、君の言ってることはこのスレにて散々既出の回答だよ。
それでも聞いてきたってことに、少しは考えを回したら。
君ちょっと短絡的。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 21:47 ID:yd5cIIgX
>>232 > 他のデジカメにも使い回す事を考慮に入れれば、
それなら他のデジカメに使い回すと前提を掲げておけ、この素ヴァカ。
卑怯者ほど、後になって無責任で苦しい言い訳しやがる。
>>233 スレ荒らしたくないから、同レベルの言い争いなんかする気もないけど、
一言だけ。
自分で自分の品位を落とすような言い様はやめたら。
君の回答見てるのは、私だけじゃないんだよ。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 21:56 ID:5C4pYZ3z
>>233 早さだけで聞いているなら解るが、信頼性も書いてあるんだからいいんじゃないの?
ダメ?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 22:01 ID:FT8/vwLg
>>228 で、お前ならなんと回答するのか
是非、聞かしてくれ
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 22:04 ID:FT8/vwLg
238 :
テスラ/52:03/08/04 22:29 ID:ybZ/UnBi
>>231様
CG板からこちらに来て良かったです
(5000スレはここ数日見てなかったもので・・
>>105>>122あたりが最後の書きこみで、その後は来ていませんでした)
http://harukaze.net/~rose/album/afhojyo03/01010021.jpg ↑あれの配線ですが、バッテリーパック内にある直列の6本のバッテリーのうち
3本だけを直列につないだ状態で抜き出して配線しているだけです。
2個ある超高輝度LEDは並列に配線しているだけです。
(芸も何もあったもんじゃありません)
ニッケル水素の容量に対して超高輝度LEDはごく少量しか消費しないので
問題ないと思います。
バランスが崩れても、ほんのわずかだし、バッテリーチャージした後はランダムにまた
バッテリーパックに入れるので適当にシャッフルされた状態になるので良しとしました
厳密に考えると、レギュレーターなどで変圧するべきなのでしょうが
実際には問題はないみたいですね。(抵抗は入れたほうが良いのでしょうが・・・)
あのページ
http://harukaze.net/~rose/album/afhojyo03/ にもありますが、超高輝度LEDの規格に合った電源を供給するなら、
どんな方法でも良いと思いますです。長時間点灯するわけではないので
定格より少し電圧が高くてもよいかと思います。(少しね)
実のところ、LEDのメーカーや定格を忘れてしまっていまして・・・ごめんなさい。
>>238様々
ありがとぅございます!感謝、感謝〜ミ☆
直列6本のうち3本の部分を抜き出してLEDに接続ですね、この解説で十分理解できます。
あと気をつけることとしては238様のホムペにもあるとおり、ねじ穴をつぶさぬよう気合いを入れて
分解をせねば・・・(^^;
それでは、今後もE5000使用&改造における更なる精進をがんばってください。期待してます(^-^)ノ
240 :
テスラ/52:03/08/04 23:26 ID:ybZ/UnBi
お役に立てれば幸いでーすっ
がんばってくださーいっ
>>228 こいつの場合は「速い」CFを使う必要性はほとんど無いけど、
遅いCFだと連写時の待ち時間や再生までさらに遅くなってストレス倍増だから
その辺は考えてもいいんじゃない?少なくともSandiskのノーマル品は使いたくないね。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 23:54 ID:OHMZVbJm
過去スレにCF速度については詳しく出ている。
結構速度の違いは出るから、へんなヤツは買わないほうがいい。
レキサー、トランセンド、ハギZは、E5000とも相性が良い傾向にある。
ここ数日、CFについて適当なことを書いている人がいるようだが、惑わされないように。
個人的には、コストパフォーマンスを考えれば、トランセンドの256がおすすめ。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 00:10 ID:tIkDcOxB
過去トランセンドの256Mbを使っていたけど、相性良かった。マジで。
244 :
217:03/08/05 00:36 ID:sioPv2lO
レスどもです。
非常に参考になりますです。
このスレらしく、E5000との相性とか知りたかったもので。
トラセンドが良さげですね。過去ログにも相性良いとあったし。
参考にさせてもらいます。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 03:27 ID:9FnGm4YZ
>>225 ネジはしっかり締まりますよ。
>>176の装着状態でフードをもって三脚ごと
持ち上げ可能です。軽い三脚ですけど。あと、スポンジのカバーだけど、
一番大きいのならつくかもしれないすね。小さいのしか持ってないので、
そのうちゲットして試してみるです。
>>229 E5000の白飛び具合は花火撮影にはちょっときついすね。NDフィルタ常用してます。
アンダー目だったらレタッチで救済。
NDは白とびに一切関係ないのだが。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 04:18 ID:9FnGm4YZ
>>246 へぇ
NDとかけて白とびに一切関係ないと解く、そのこころは?
248 :
_:03/08/05 04:19 ID:+i5nnQQn
NDとかけて白とびに一切関係ないと解く、
そのこころは、素人だな。NDで解る。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 07:25 ID:9FnGm4YZ
つまらん。
251 :
代理屋:03/08/05 07:41 ID:YjooPFC7
最後は花火の種類に依拠する、って意味
かなぁ?
>>CF話。
最初買ったハギをニコSCで「保証外。
怖いなぁ」と脅され、2枚目はサ●ウル
トラに。が、これ大失敗。割高のクセに
メチャトロい。次にレキ12倍にしたけど
ハギと同等か若干遅? 結局4枚目は
ハギに戻ったっけ。次はワシもトラに
するつもり・・・。
参考/過去ログ「E5000各社CFテスト結果」
(1) レキサー(CF512-24-360) \67,300・・・・・・・・・・9.42秒
(2) ロジテック(EPCF-512MB) \48,000・・・・・・・・・・9.49秒
(3) トランセンド(TS512) \27,480・・・・・・・・・・9.59秒
(4) ハギワラシスコム(HPC-CF512Z) \58,622・・・・・・・・・・・9.60秒
(5) RiDATA(512MB) \25,278(日本円換算)・・・・・・・・・・9.78秒
(6) レキサー(CF512-12-251) \55,800・・・・・・・・・・10.24秒
・・・だとか。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 08:38 ID:ds9iCDyM
ニコSCのレベルの低さを知っているだけに、ある意味ご愁傷様。
しかし、1秒未満の差って誤差範囲かと。
そうそう、E5000のバッテリパックの材質が悪いのをSCは認めていたよ。
銀塩との物の作り方の差が大きい。数がでないから、キツイみたいな
ことを言っていたが、立派な値段を付けているよね。
バッテリパック持ってて、仕事で電気系の物作りをやっている人間なら、
ガックリきていると思われるが。
>>252 プラ製バッテリパックね。形は嫌いじゃない。むしろ無骨さが好き。
塗装もE5000と同系だからこれもよし。プラ製だから軽いのもポイント。
ただ、ちょっと滑りやすいのが一番の問題点。
ニコンF3P用のモータードライブMD-4P改のように、ラバーを付けて貰いたかった。
しかたなく自力でMB-E5000改にしたんで、バッテリパックに対する文句は解消済。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 11:30 ID:3m6PnJ84
花火の話
・花火撮影の絞りは F8〜F16(ISO100)が標準
・E5000は絞ってもF8 & F8では画質低下アリ
・露出オーバーで白飛びしやすい
この条件でND使わないほうが素人じゃないか?
ND8装着で絞りはF5.6中心に花火にあわせてF4〜F8で調節ってのが良い感じ。
NDが白飛び一切関係ないということは …
フィルタなしで白飛びする被写体を、ND400装着して撮っても同じように白飛びする?
最後の2行は余計だな
「一切関係ない」って言い回しを見つけて大喜びで書いたんだろうけど
おまえ馬鹿っぽくみえるよ
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 14:04 ID:3m6PnJ84
別に大喜びなんてしてないし、言い回しの揚げ足をとるつもりもない。
ただわかりやすいように極端な例を挙げただけさ。
私は、ND2による1段の露出の違いでも、白飛び含めて発色には、
一切関係ないどころか大いに関係があると考えているよ。
ま、何も知らない馬鹿でも文句だけは自由に書けるのが2ちゃんだからな。
好きにやれ。
258 :
_:03/08/05 14:07 ID:+i5nnQQn
>>257 >わかりやすいように極端な例を挙げただけさ。
揚げ足取りが得意満面でよくやる手法ですわな
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 17:30 ID:NOJrAMHc
つーか、そろそろだれか花火とNDに白飛びの関連性は無いって教えてやったら?
ID:3m6PnJ84が花火画像のお手本をあげればいいだけ
極端な例でいうならば、ND装着の有無以外の全ての要素(カメラ設定・被写体の状態)が
無制限に変動するとしたらNDと白飛びは一切関係ないんじゃないの?
被写体や求める画像なりな設定のツボもわきまえずに、ND装着したから開放しまくろうが
シャッター開けまくろうが強烈な光源だろうが白飛びしないなんてことはないでしょ。
NDつけたら同じ条件で白飛びしにくくなるだけであって、白飛びが発生する原因を根本から
排除してくれるわけではないし、NDと白飛びは一切関係ないというのは心構えとしてはむしろ正しい。
まぁ、自分で答え書いてるみたいだからいーんじゃない?
>・露出オーバーで白飛びしやすい
花火なんかはスローシャッター切る関係上、露出オーバーに
ならざるを得ないんでNDが要るっちゅーか。
おれ、花火撮ったことないんでよー理解できてないのかもしれんが、
NDフィルタ云々って、要は「花火の軌跡を写し込みたいので
ND装着してロングシャッターに対応」という理解でいいのかな?
265 :
代理屋:03/08/05 18:05 ID:YjooPFC7
よいかと。
266 :
257:03/08/05 18:07 ID:3m6PnJ84
今日は花火よりカミナリさん撮れるね
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 18:09 ID:YwfQxeyC
おまいらの中で
C5050買わなかったのを後悔しているヤシいたら
こそーり白状せい
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 18:13 ID:vCUB9591
このまえE5000落とした。でも後悔はない。
っていうのは使いこなしたとか、枚数撮ったとかではなくて単に要らなかったということ。
やっぱりこれ駄目カメラだったね。
一眼買ってから用済みだったけど無くなってやっぱ要らないものだったなと再確認
手間が省けたよ
ペットと一緒だな
アホ飼い主に飼われると可哀想
271 :
257:03/08/05 18:23 ID:3m6PnJ84
269はものに愛着というものが湧かないのか?
273 :
代理屋:03/08/05 18:25 ID:YjooPFC7
思い出した話。
事故でpcと体を「破損」したが、
コンクリートに投げ出されたe5000は
無事だった知人がいってた。
もし、あれが一眼だったら、ボディは
ともかくレンズはまずオシャカだったろうと。
・・・ま、気をつけましょう、皆々様。
>>272 役に立たないものには愛着がわかない人なんでしょう。
だが、一眼と比べてE5000を駄目カメラってのはどうかねぇ?
土俵そのものが違うじゃない。
俺にとってはE5700とE5000、両方とも役に立っております、ハイ。
>>274 まぁ、人それぞれ、このカメラを良いカメラだと認識できずに去る者は
ほっときましょう。
必要だと感じない人について何を書き込んでもレスを消費するだけで無駄無駄。
たとえば、漏れはテレビを見ない人なんでこういう漏れに
ハードディスク内蔵の高級ビデオデッキが格安で売っていようと、
そんなもんいらんいらん・・・ってなことになるわけです。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 21:44 ID:tIkDcOxB
ワケワカラン
1眼買った時点で、壊れる前に売るのが正解だったんじゃないか?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 22:15 ID:qlbYt4BI
そいつぁ正解じゃないな。
>>266 もの凄い基礎的な事なんだろうけど
ド素人にとってはありがたい情報です。
勉強になるぞぉーー感謝多謝。
>>266 どうでも良いことかもしれませんが、
CCD欠けてないですか?
違っていたらすみません。
>>266 わかりやすい画像だけど、露光量自体を変える目的でND使ってる
って意味では不適当な気もしなくもないかなぁ。
1枚目だって、空が2枚目くらい暗くなるほどの露光量ならば
花火の色も残ってただろうし。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 22:29 ID:juuVv47e
>>274 E5700とE50002台持つくらいなら
一眼デジにすればいいじゃん!
>>283 両方とも中古で購入したのでな(笑
それに2つとも持ってる人は、俺以外にも結構いると思うけどな。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 23:03 ID:kzAAZeNU
なんだか、一眼厨がいるなぁ。
必死に買ったデジ一眼をそんなにほめて欲しいか。何十万もしたんだもんな。
ま、がんがれ。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 23:05 ID:WOAe0CXH
一眼レフはどうがんばっても通勤鞄に入らない。
そしてコンパクトクラスじゃどうがんばっても撮れない絵が一眼では楽々撮れる。
用は使い分けよ。
一番愚かなのはどっちか一方しか持たないこと。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 23:16 ID:juuVv47e
>>286 そう言うことをすぐ書くところかして一眼デジそんなに欲しいの?
はやく買えるといいね!
289 :
代理屋:03/08/05 23:17 ID:YjooPFC7
>>280 横レスだけど「落とした→紛失」の意味では?
>>266 気持ちのよい写真サンクスでした。
ただ、白飛びの件は、あるいは
起爆薬(発色用火薬と異なる)と
シャッターのタイミングの関係の
方が大では?とも思っており・・・。
よく分からぬので経験積んでみます。
>>287 >>269 は1眼買ったら使わなくなったんだから、コンパクトの用途が彼にはなかったって事じゃないの?
やっぱり壊れる前に売るべきだったね。損したね。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 23:36 ID:juuVv47e
コンパクト、コンパクトとは言うけど一眼よりはコンパクトという
コンパクトですよね?
普通の人がE5000みてコンパクトデジと思う人いるのかな?
>>266の上のは「ワイコン付NDフィルタなしで絞りF8」て書いてあるけど
VIXで見る限りF6.3のようですが?
>>255でF8だと画質が低下すると自分で言ってるようだから、書き間違い
なんだろうがけどね。
NDなしだと精一杯絞ってこの程度と言いたい気持ちが先走ったか?
>>289 起爆薬云々ってことは花火が咲いてからシャッター開けるの?
294 :
代理屋:03/08/06 00:30 ID:U2wJtq7A
花火は一瞬白く光ってから色が現れる、
というタイプが多かった印象を
(鑑賞したときの記憶)もっており、
2〜4秒のシャッター開の前に起爆を
おえ、発色用点火後のタイミングのものは
キレイに写る、といった可能性を考えた
次第です。
(nd着けた写真がすべて白飛びナシ
ならおっしゃるとおりかと)
295 :
代理屋:03/08/06 00:36 ID:U2wJtq7A
お休み前にもう一言。
重くかさばる一眼は常時携帯に不向き。
紛失したり落として壊したときの被害
も甚大になるし・・・。落としてもショック
が小さいのもコンパクトの役目のひとつ?w
・・・ン年前、使い込んだFE-2と20oを
飲食店に置き忘れ盗まれた。愛着あるマシンと
レンズだっただけに哀しかった。
デジ一眼だと哀しかったではすまんから
保険が欲しい。ま、ワシ的にはF100の機能
(MFレンズ対応)と価格のデジが登場する
まで唇噛んでガマンするとしましょう(w
花火ってフレーム内に一個だけてのは難しくないですか?
爆発予定地って印が書いてあるわけでもないし、シャッターも
長時間になるし、起爆のタイミングを避けてるって現実的じゃないような..
>294
両方とも発射からの軌跡〜大花火までが全部写ってるから
それはないんじゃない?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 01:21 ID:HEtkvOpf
「NDつけたら同じ条件で白飛びしにくくなる」のは4段アンダーにするって事だから
カメラの絞りとシャッター速度は同じにしても露出の条件としては同じではないしなあ。
明暗差の大きい物を撮ったら、CCDに写る時点では白とびしないけど後でレタッチして
適正露出に戻すときに結局白とびする。
NDはアンダーで撮って白とびする範囲を後から自分で選べる事、露光時間を長くして
花火を数多く入れる事に意味があると思う
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 01:40 ID:sMyHlwOb
花火なんて三脚据えて片っ端から撮っておいて
後で合成すりゃいぃーじゃん。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 01:45 ID:pWJlqV40
結局花火にNDは意味が無いということやな。
301 :
266:03/08/06 01:47 ID:UWbR7ASf
302 :
266:03/08/06 01:50 ID:UWbR7ASf
結局、撮影もしない人がいろいろ言うばっかりなので、
花火とNDの話はこれでおしまい。
>>281 画素抜けありますね。あんまり気にしてません。
消したい時にはレタッチで消してます。
>>282 写真のように一発物の花火の場合、飛び散る星そのものが露出オーバーに
なるので、露光時間にはあんまり関係ないです。
>>代理屋さん
確かに爆発の瞬間が一番明るいので、その後から露光すれば飛ばないとは
思いますが、爆心が写っていない花火写真はいまいち間抜けっぽくなって
しまうのであります。花火によって明るさは違うので、NDなしで飛ばない
花火もあるし、ND付けても飛ぶ花火もあります。連発物で一斉に打たれたり
するとND8でも真っ白になります。
>>296 同じ大きさの花火はだいたい同じところで爆発するので、何発か見れば、
爆発予定地は予測可能なのです。たまにはみ出したりしますけどね。
>>298 明暗差の大きいものの「明」の方を撮るのが花火撮影なので、ほとんどの場合、
「明」部分が白飛びしないのが適正露出になると思います。
NDの花火を数多く入れることが出来るという効果もでかいです。
>>298 花火の数もあるんだろうけど、やっぱ軌跡を写しこみたいから長い
シャッターが欲しくて、で、NDが有効という方が大きいと思う。
でも、花火の軌跡ってのは文字通りの軌跡であって、滝や渓流のように
写すブツが間断なく供給され続けるわけではないので、念仏のように
白とびダメ白とびダメって唱えてると、線香花火終盤のヤナギのような
線の細いのばっかになって、巨大な花火のダイナミックさがスポイル
されたキレイキレイな光のスジでしかなくなってしまうこともある。
肉眼で見上げる夜空の花火ってたぶん白とびしてると思う。
304 :
303:03/08/06 02:20 ID:AiyZ9DZ+
補足
だからといって白とびしまくりってのは馬鹿のやることだけど..
まあバランスつうか、白とび潔癖症的なのはどうかと思う、
という程度の話です
>301
>花火が2個写っているのがフィルタなし。
ということなので1番目と2番目はフィルタなし(F8.0)で同条件で
露出時間が違うだけなのに、なんでこうも白とび具合がちがうのでしょうか?
花火の種類が違うしょうから単純に比較は出来ないでしょうけど
露出時間はまったく関係ないんですか?
>ま、何も知らない馬鹿でも文句だけは自由に書けるのが2ちゃんだからな。
>好きにやれ。
>結局、撮影もしない人がいろいろ言うばっかりなので、
おれ花火写真のストックはないからageられないんだけど、花火写真
というカテゴリーの写真はたくさん見てる。
この人って他人を馬鹿呼ばわりする程お上手そうにも見えないけど
なんでこんなにエラソーなの?
>305
自己レス、スマソ。
と書いたはみたものの、やっぱり花火の種類が違うだけで
露出時間は花火自体に関してはあまり関係ないんでしょうね。
>306
流れで書かれたものをそこだけ抜き出してもどうかと。
他の煽りに対するレスでしょうから・・・。
私みたいなシロートからすると、とてもお上手に見えます。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 02:59 ID:pWJlqV40
俺くらいの素人から素直な意見を言ってしまうと、
何も感動しないし巧いとも思わない花火画像だな。
NDの効果ってのもよく解らんけど、
プロ級の間じゃなんか違いがあるのだろう。
ちょっと勘違いしてたんだが、花火の場合単なる光じゃなくて閃光
だから、絞り切れなくなるとNDしか無いってのは納得したわ。
光源がフラッシュしか無い場合だと1/30secでも1/2secでも関係無いものな。
別に上手くもないが下手でもないと思うけど、すべて下のほうに街の灯りを
写しこんでる理由がわからん。
花火大会の写真にしたいのか、花火の写真にしたいのか、E5000なりな広角を
活かした表現という呪縛にとらわれてるのか、単に画角を持て余しただけか、
あるいは場所取りに失敗したのか・・・
絵になる街並みじゃないから白飛びより細いビルの傾きが気になってしょうがない(w
>>306 自分が得意だと思ってる分野で画像うpしてみればわかる。
画像を上げないであれこれ言ってる他人が、写真を撮らない
インチキ野郎に思えてくることがある。
それは錯覚なんだがな。
例えば、医者が患者のチンコを診察する時に
わざわざ自分のチンコ出して見せないだろ。それと同じ。
花火写真でも何人かは見巧者がいるはず。
ともかく2chなんで写真を撮らない、またはE5000を愛用していない
方も言いたいほうだいなので、煽りは気にせずに。
花火の撮影法やNDの使い方を静かに、しかも興味津々として
読んでいるひとも沢山いることもお忘れなく。今後も情報提供を
宜しくお願いします。いろいろ参考になっています。もちろん
煽りは飛ばし読み。
314 :
代理屋:03/08/06 12:11 ID:BooRf3BP
重ねてありがとうございました。>再度のup
ワシの起爆薬とタイミングは他の方からのご指摘
のとおり、発射から全開までトレースされた266さんの
ケースには該当しません。トンチンカンな愚問にまで
丁寧に応えて頂き感謝です。花火はおっしゃるように
いろいろなタイプがあり、起爆時の閃光の違いも
花火師の個性によるのかもしれません。とまれ、
そんな多彩な花火をより多く収めるのに、絞り幅を
よりコントロールできるNDが有効なのは確かでしょうね。
なお、ワシもスケール感ある花火写真好きです>対比
5000ユーザーじゃないけど
花火を撮ってきたよ
行ったのが江東区の花火大会なので花火との距離がかなり近いため
めちゃくちゃまぶしいのでNDフィルターは使った方が良い花火も多かった
ただ花火によって違うから使い時が難しい
>>312 「医者のチンコが小さくて見せられなかった」に100カノッサ
>>316 チンコが無かった、と言う可能性もあるな。
生えてないのか切ったのか知らんが。
ワイコンにNDフィルタは無理だよね?
花火の時は28-85mm相当に限定ね。広角はそれで充分だな。
どのみち、花火撮影は難しそうだね。MD1GBで撮りまくるか。
花火撮影もやっぱり白飛びを少しでも回避するためには「コントラスト=標準」にすべきなんでしょうな。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 19:00 ID:6wLFDvbh
今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。。。。
私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる?
7日間会費フリー、10分間無料になってるの、だから来て♪
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから
待ってます。来てくださいね!
→ → →
http://www.gals-cafe.com
>>296 だからこそ、
タイミングや花咲く位置が或る程度予測出来る
長岡三尺ダマ、人気者。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 19:49 ID:6wLFDvbh
今すぐ会いたいの!!!!
★ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい★
私、ここにいるから探しに来て、くれる
7日間会費フリー10分間無料になってるの、だから来て
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから( ̄ー ̄)
待ってます。来てくださいね♂
☆★
http://www.gals-cafe.com★☆
>>320 おれ長岡在住だけど、長岡花火ってド派手な連発もの多いよね。
NDフィルタつけても撮影難しそうだけど、人気あるの?
あ、三尺玉の話か。たしかにあれならあらかじめ位置はわかるね。
しかし今年はいまひとつだったような。二日目しか見てないけど。
324 :
281:03/08/06 22:17 ID:1/rUQhry
>>266 花火写真には興味があったので、大変参考になりました。
背景を出来るだけ暗くしてスローシャッターに持っていくには、NDフィルターも
使えそうですね。
ドット欠けの件、蛇足でした。
ほほう・・・長岡重罪の方結構いるんだなあ。漏れも重罪だ。
どこぞでお会いした際はよろすこ!ってわからんよ。
失礼しました〜
(;゜Д゜)ネタならすまんが、
じゅうざい→ざいじゅう
すまんかった。2CHネラになってからというもの何にも考えずに書き込むようになってしまった。カキコミしていてちょっと引っかかることがあっても
読み直すこともせず、リターンする癖がついているのだ。
反省汁からゆるしてね。
既出 -> 外出
しました -> しますた
のように流行っちゃったらどうしよう・・・(;´Д`)ハァ
329 :
代理屋:03/08/07 12:58 ID:OvFiaDQh
マジ2ch流では「重罪」と書くのかと
思ってもうたです(^^
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 13:01 ID:SUuIsjgM
ちゅか、ミノA1と同じCCDで5000の後継がでるかもな。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 13:04 ID:sX2fegOT
・・・もはや5400は別の系統であると・・・
>>330 そうキッパリ申さなくても・・・W
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 13:07 ID:SUuIsjgM
プログレでよければドウゾ。(w
プログレッシブってもモードのひとつとちゃうんかなぁ?
もともと2/3型はインターレースしかなかったはず。
ソニーに特注で頼んだか?
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 13:12 ID:SUuIsjgM
>333
漏れもそこが知りたい。
一体ドコゾのCCDやねーん!
でももしソニー製プログレッシブだったらE5000やE5700の後継機種、
あるかもしれないな、プログレッシブで。
でもニコソは5400は5000の後続機と申しているが・・・
実はこっちが後続機ですって言うのかな?そすっと5400ユーザー怒りまくりじゃん。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 15:33 ID:Z9Jwm/hT
まあ、ガンダムとジムとの関係ということで
勘弁してもらうしか(w
338 :
代理屋:03/08/07 17:15 ID:OvFiaDQh
>>331 塩塗ってもうたよーで許されよ(w
>>ミノa1ccd話
出してほしいが……果たして……。
(きわめて不安)
>>317 痔の手術したときの事。
研修中の看護学校のおねいさんにじろじろ見られたりしてメチャクチャ恥ずかしかったので
ヤケ起した俺、真剣な顔で
「●子ちゃん、僕のコレ見たんだから●子ちゃんのアレ見せてよ」
って冗談いったらまにうけちゃった。
泣きそうな顔でナニ見せてくれました。
関係無いのでsage
よく考えるとここ数年、デジカメ画像を印刷していない。
500万画もいらねえなと思う今日この頃。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 22:22 ID:JoDkaPVY
漏れの代わりに A1 E5000 E5400 を比較しれ、亀厨よ!!
E5000、そろそろ12000カットに達しそう。
E5400、まだ3000カット。
A1、一枚も画像が存在しない。
344 :
代理屋:03/08/08 07:02 ID:GLUXw1Y/
マジな話、発表なったばっかのa1。
(噂は前からあった)素子可動の光学補正
は未知数の固まり。ゆえに画像がでたとして
さえ、ホントのところプルーフされてからで
ないと真価は問えない。・・・にも関わらず
正直、羨ましい。と同時にありがたいとも思う。
停滞気味のコンパクトに活を入れてくれた。
それだけでも歓迎だ。>他メーカもガンガレ
>>344 同意。アレが売れてカンフル剤になってくれればと思うです。
ダメージA1、久しぶりにヒクヒクきた。い い、逝きそうだ!
ようやくE5000売却。
ふー、俺には手に負えない奴だった。
ありがとうE5000!
でも、自分にウソをつき通せなかった…ごめんな。
350 :
代理屋:03/08/09 08:48 ID:eOvnyF8L
e5000もったままA1人柱様になってくれたら
スレ住人的には都合よかったんだが。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:39 ID:TmTXurip
ああぁぁぁ? ダメ痔A1だぁぁ?? ( ゚д゚)、ペッ
ズームした時のこいつの横顔?、、想像してみろ!
ダメ痔7i(Hi)で懲りてるだろうがぁ!(漏れは懲りますた。)
手ぶれ補正だぁ? 、、必要ねえよ。 腕を磨け! 望遠なんて滅多やたらと使うもんじゃねぇしな。
中途半端な広角の出来そこない機だな。。。
>>>ダメ痔A1
まあどうでもいい事なんだけど文月のデジカメランキング(PCうざ)から
間もなく消滅なんだな>5000
A1は何位にランクするんやら・・・
>>352 _、_
( , ノ` )
\,; シュボッ
(),
|E|
>A1は何位にランクするんやら・・・
、、それこそどうでもいい事なんじゃねえの?
それにE5000くらいの大きさが持ち歩いてじゃんじゃん撮るにはちょうどいいしな。
デマジA1、、相変わらずその御面容が酷すぎるね。。
>>353 嫉妬はひしひしと伝わるカキコだなwww
べつにいちいち他の機種を貶すこたぁないじゃん
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:17 ID:yBEbjY4W
ニコソe5000晒しアゲ
ミノルタA-1が出ると、、、悲しいネ〜〜
ニコ厨の皆さん、いつまでもガンバッテ、
「ニコソe5000は名機だ!名機ダ!」とやってなさい〜〜〜
WWW
A1は今すぐ買えない空想機なんだが、
E5000ももう今すぐ買えない機種になっちまったからなぁ。
どのみちA1にはワイコン付かないからダメ機種であることに変わりないのだが。
ミノルタなど最初から購入対象にありません。
さらにあのガンダム調の外装では・・問題外。
他でやってくれ。
どっちも魅力的な機種だと思うが何でこうなるかな....
デジカメって一個以上使ってちゃいけないのか?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:45 ID:yBEbjY4W
ニコソって駄目なんだY〇!前から。
一昔前、銀塩の10マソ円級コンパクト機が流行した時
ニコソは35と28のTiとかいう、絞り値なんかを指針で示す
勘違い小型カメラを作ったよなーwwwwww(もちろん悲惨なほど売れずにスグ生産中止W)
だいたいさー、デジタル表示より、<<見づらい>>アナログ表示なんてお笑いだよな。
ニコソって、そういうメーカーなんだよ。なに作ってもさ。www
(銀塩はスレ違いだけどゴメンね。でもニコソの勘違い体質を示す好例だからサ)
数台使えない
>>356みたいのが死ねば平和になるんだけどね。
でもそんな平和な日々も退屈でつまらん(笑
362 :
:03/08/10 00:47 ID:xLET1plu
ニコンユーザーさん済みません。
変なミノヲタが混じってしまった様です。
こういう奴はミノファンの恥です。
E5000もE5400もD7iもA1もそれぞれ良い部分があり良い機種です。
自分がD7iを買う直前までE5000を買うつもりでした。
それぞれの機種が得意とする分野で使い分ければ良いと思います。
カメラに撮らせるんじゃなくて、撮るのは意思のある人間なんですから。
>>359 複数台持つヤツはクソの投げ合いまでして一台を擁護する意味ないですからな。
つまりそう言うことじゃないでしょか。
364 :
:03/08/10 00:49 ID:xLET1plu
ちなみに変なのは、まえに粘購入検討してる時に居た「とんま」とか言う人じゃないんですか?
口調がそっくり。
皆で手元のカメラのメーカーを列挙してみない?
オレは
Nikon×3
Fuji×2
Canon×1
Pana×1
Pentax×1
全部コンパクトだけどさ。
興味あるカメラは取り合えず買ってみる派。
単一のメーカー擁護なんて馬鹿げてる。
「とんま」が来るとワクワクするよ。
バカ踊りが無いとニコンスレは話題もなく寂れちゃうからな。
あんなイイ奴はいないと思ってるよ。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:52 ID:yBEbjY4W
362さん
>ミノオタ
とか、2ちゃん用語を使ってる2ちゃんな人のくせに、
ナニをまとめに入ってイイ人ぶってるの???
>>365 E5000/E995/E950/E20/C3040Z/C2100UZ/C40Z/S40/SX560っす。
撮るぞ指数の高いお出かけ時にはE20+E5000のコンビで、常備亀はE995。
A1は多分買うと思う、E5000がどうこうじゃなくて2100の上位機として。
夏ナスは何にも使ってないしね〜
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 01:13 ID:yBEbjY4W
365さん
ボクは、一応プププ□のカマラマンなんでつけど(本当)
手持ちのカメラ(銀塩&デジ)の中で、今なおプライベートで一番使用頻度が高いのは、
F2フォトミックAモードラMD-2付き)でつ。仕事のメインはD1Hなんだけど(報道ケイでつから)
やっぱり金属の板とバネだけでできたズッシリと重い精密機械で
オンナに浴びせるシャッターシャワーが最高だぜ。
(すいません中年です(カワイイ娘2歳のもフォトミックAで撮ってるヨ
オレもA1買うね。
良いカメラじゃんね。
別にメーカーに操を捧げても一文の得にもなりゃしない。
そもそも俺カメラを売ったこと無いし。
一度買ったら朽ち果てるまで手元に置いときたいや。
以前D7、D7iと使ってた身から言うと、
A1にすぐ飛びつくのは怖いんだよな。
マジで半年くらいしたらA1iが出るんじゃないかと思ってしまう。
ニコンはそういうのが無いからちょっと安心だ。
E5000と違って、価格相応の引き締まった高級感がない。>>D7Hi
特にズームした時のお姿が絶えられませんでした。
本日、売却しますた、さよなら、漏れのD7Hi。。。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 06:50 ID:aTxK3peg
ミノの型落したやつはもうダメぽん。いつもそうだぽん。
A1だってどうせ同じ運命だぽん。ドでかいカメラは皆そうだぽん。
型落しても使い続けられるカメラは、高画質であることと、
一定のボディサイズ内であることは重要なファクターだぽん。
それに加え、凝縮された高級感があるE5000は、永久にとは言わないが、
そうだな..........あと3〜5年は余裕だぽん。
スポーツ系は一眼には敵わないけど、風景、スナップではE5000は
そうとうの実力をもってるだぽん。
374 :
:03/08/10 06:57 ID:0tXlInV3
だから、、それはあなたの価値観であって、押しつけるのはどうかと。
型落ちミノだって他の価値観から長く使いたい人だって居る訳だし。
新機種が出た現在でも変わらずに、十分考えられていて使いやすいカメラですから。
私にとっては。
E5000もD7iも使い続けると思います。
被らない機種買わなければ。
↑これも押しつけですね。w
376 :
:03/08/10 07:04 ID:0tXlInV3
「私にとっては」という注釈が見えませんか?
相変わらずミノはマクロは弱いな。コンパクトデジカメの利点の1つは、
小型CCDを利用した強力なマクロ機能であるはずなのにさ。
それにしてもE5000を圧倒するコンパクトデジカメって出てこないな。
371 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/10 01:19 ID:nguUUAsh
以前D7、D7iと使ってた身から言うと、
A1にすぐ飛びつくのは怖いんだよな。
マジで半年くらいしたらA1iが出るんじゃないかと思ってしまう。
ニコンはそういうのが無いからちょっと安心だ。
・・・モデルチェンジで5400やSQ・・・・
380 :
代理屋:03/08/10 10:16 ID:8MqS2ATQ
>>379 85oまでなら不要なれど、
ガタガタプルプルは斬新と思いまつ。>ご立派
が、ゆえに「飛びつくの怖い」は自然でしょ?
半年後改良?とか、ガタガタプルプルするのヘン?
一年以上後に、廉価版出すのとフェーズの
異なる話かと。>5400
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 10:32 ID:IfVa5/s9
>>343 >E5400、まだ3000カット。
6月20日発売で、約50日。
1日60カット以上。キモイ。
>>360 ><<見づらい>>アナログ表示なんてお笑いだよな。
ダブリューとか使いまくって、あなたの書き込みの方が見づらくて意味不明なのだが・・・
>>362 ミノオタにもいい人がいるんだ(´∀`)
E5000ユーザーもいい人悪い人がいるけど、このスレでは悪い人が極端にその度合いが高いので、
良質ユーザーからもけむたがられてまつ・・・。
他のメーカーの機種と比較してごちゃごちゃ言わず、気に入っているなら気持ちよくE5000を使ってれば
いいのに(つД`)
>>378 すごい人ハケーン!(゚∀゚)
↑
注意欠陥多動性障害
>>369 「シャッターシャワー」
この言葉使ってる時点で三十路ってバレちゃうんですよね(w
自ら「中年」なんて言わないで下さいな。
>>380 おっしゃる通りですね。ちょびっと反省。
>>383 僕も。
一旦撮り始めたら、シャッターシャワー状態(w
池沢さとしの漫画、久々によもっと♪
サーキットの狼、シャッターシャワー、街道レーサーGO・・・・
387 :
代理屋:03/08/10 23:55 ID:8MqS2ATQ
>>385 おーきに、どす。
ちなみにワシ、四十路爺ですが
今後ともよろしゅー。
388 :
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆:03/08/10 23:56 ID:gX485q/B
>>382 >他のメーカーの機種と比較してごちゃごちゃ言わず、気に入っているなら気持ちよくE5000を使ってれば
>いいのに(つД`)
同意。
しかし、良いデジカメを買ったと思えば思うほど、「他のカメラはどうじゃ?」
と思ってしまうのも人情(^^;
(だけど、その後でケナシに走るのは、ちょっとね〜。)
つか、もうネタないしぃ〜(笑)
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 01:20 ID:RZeYsQYx
>>379 D7→D7i→D7Hiの一連の流れは確かに酷かった。
確かに既存のD7系ユーザーを馬鹿にし過ぎた。
この一連の流れとは、未完成(=D7)のものを最
初に出し、少しずつ改良して、それを毎回「新製
品」として出したから、ミノ好きには大変な出費
を強いる結果となったというもの。しかもそれら
のマイナーチェンジ的モデルは、画質自体の改良
は、ほとんど無かったのだから腹が立つ。それが
ミノの常套手段となりつつあるから、A1が登場し
たからと言って、すぐに飛びつくのは確かに怖い。
ニコンの場合は、毎回、デザインを含め、ほぼ全
て設計し直しなので、ミノのようなことにはなら
ない。しかしそれ故に「後継機」たるべきモデル
が、前モデルより劣る可能性が高いというリスク
もある。文月氏に言わせれば、ニコンのコンパク
ト型デジカメ史の中で「名機」と呼べるモデルは、
COOLPIX950とCOOLPIX5000の2機種だけ、
となるのもそれ故であろう。毎回、それ以降は
「名機」の継承がプッツリと途絶えてしまうのだ。
それは、E950やE5000ユーザーには、嬉しいこと
であろうが、真の「後継機」を待つ身としては、
至極嘆かわしいことである。
ということで、
A1は待て!E5000の真の後継機はまだまだ先!
これが私の結論だ!
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 01:25 ID:KIcsWx6b
E5000の後継機種は800万画素になると思うんだけど、
広角で800万画素オーダーって相当厳しい気がするなぁ。
パープルフリンジや周辺描写の悪化で
結局E5000がイイ!とかいう煽りあいになりそうな予感。
>>391 これが私の結論だ!ってあーた、勝手に断言されても。。。。藁
太陽、胴衣ではあるけどね。藁
>>392 【極小画素】Nikon CoolPix8000(E8000)【描画悪化】
なんて、スレが立ちそうな悪寒。
とりあえず500万画素で充分なレベルに達した、という業界全体
の雰囲気があるから、仮に800万画素モデルが出ても、よほど画
質が良くないと、大変な煽りにあう可能性が大きい。
初心者受けを狙って?、、
いたずらに画素数を増やしていくのはもう止めにしてほすい、もうたくさんだよ 。。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 02:00 ID:P1tuGOcI
つーか、A1ってワイコン付けっぱなしのE5000と併用するのに向いてるん
じゃない? E5700並の望遠にするにはA1にはテレコン付けなきゃだけど、
ブレ低減がついている分実用的かも。と言ってる俺は一眼デジと併用中。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 02:00 ID:THu+KFi8
とかいいながらもう300万画素とかには戻れないでしょ。
画素数が同じだとG2→G3の時みたいに非難轟々だし。
800万画素は未知なる世界っぽくてワクワクするけどな?
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 02:25 ID:P1tuGOcI
極小画素とはいえE5400並のピッチを維持したまま画素が増えるんなら
けっこういいんじゃない? 発売されるころにはE5400からのフィード
バックもあって極小画素の画像処理技術も上がってるだろうし。
399 :
すれ違い:03/08/11 02:27 ID:Tajm3PzH
写真屋さんでサービス版サイズで現像してもらったけど綺麗だねぇ。
プリンターいらんです。印紙とインクと失敗を考えたら、こっちの方が安いかも。
で、コンパクトフィルムカメラと比べると遥かに繊細に見えます。
もしかして、デジカメはフィルムカメラを既に越えているのでしょうか?
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 02:45 ID:THu+KFi8
高解像度のプリンターでフォト用紙を使うと
もう安いプリント超えてると思う。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 03:15 ID:UdCy1GPN
>>397 ソニが今秋に出す、F717の後継機が800万画素だから、ニコとしては出さないわけにはいかないでしょ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 03:37 ID:gY6JrzC3
800万を200万にして
感度4倍にして貰った方が助かるが、
ソニーやニコンが800万画素に移行する中、A1は500万画素のままでいくのかねぇ?
なんか半年もしないうちにA1iが800万画素で出そうな予感がするな。
また有償アップグレードサービスやるんだろうか?
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 03:38 ID:gY6JrzC3
iso50以下なら800万も出来るだろうな
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 03:40 ID:gY6JrzC3
ところで800万って
ポスターでも作るのでなければイランが、
と言うかノイズとかリスクの方が大きい
ノイズは今の1/1.8型500万画素程度だから問題ない。
E5400はED使ってパープルフリンジもけっこう抑えてるみたいだし
広角レンズへの期待も高まるな。
実際500万画素でもA4はきついなぁと思ってたが、
800万もあれば大きく伸ばす機会が増えそうな気配だ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 10:40 ID:tresDRKx
>>397 なぜ300万画素に戻る必要があるの?
500万画素でも充分ってことでしょうに。
2/3CCDで800万画素なんてワクワクしないよ。
ノイズの問題ではない。解像度や立体感などの描写の問題。
E5400を見りゃわかるでしょ。ってわからないユーザーが
多いのか。ふぅ・・・・
嗚呼、
>>397 >>398 >>404 >>406みたいのを見ると
ニコンもまた同じ過ちを繰返さざるを得ないんだろうな、
と確信したよ。高画素なら売れる!というユーザーをナメ
きった発想のつまらぬモデルの羅列。
ユーザーが愚かだとカメラも正常進化しない。
結局のところ、メーカーも売れればいいわけだから。
どこか1つで良いから、良心の塊みたいなメーカーないかね。
COSINAあたりでやってみる気はないのかなぁ。どこでも
いいんだけど。
あるじゃん、良心の塊みたいなメーカー。
G2→G3で400万画素に留まって批判くらいまくってたメーカーが。
409 :
:03/08/11 11:50 ID:EZr7jBbP
D7Hi→Aで同じ画素数でも批判されるどころか喜ばれるメーカーもあるな
しかしインターレースからプログレッシブに変わって喜んでる様はちょっとね。
A1ってあの本体内蔵というISだけがすべてなんじゃないの?
他の要素を冷静に見るとD7hiとなんら変わらない感じだ。
でもFZ1もISというだけでカテゴリー独占してるからな、
きっとA1もIS搭載というだけでこのクラスを席巻するだろう。
411 :
:03/08/11 13:11 ID:yyzBWzGL
前後左右に完全に追従する高速なAF
フレックスポイントマグニファイヤー
高精細EVF
彩度、コントラスト±5段
プリセットホワイトバランスが非常に多彩
16bitA/D
ノイズレス
全然違うと思うがな。
>>411 一応ツッコミ入れとくね。
14bitだす。
にしてもA1と併用ならE5000からW68付けたり外したりする手間が省けそうだな。
いいコンビネーションぽい。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 14:13 ID:tfu60I2U
>>412 スーパーマクロを捨てる代わりに、高速AFで、ボケも期待できる
一眼レフの方が、E5000とのコンビにはいいと思う。
A1はどう見ても中途半端。E5000からA1に乗り換えるには、
マクロ&超広角域が弱すぎるし。
マクロ捨てれない。大好きなんで。
つーかさ、何かにつけて一眼を薦めてくる連中が居るけどナニ考えてんのかねぇ。
まぁ確かに解るよ。一眼、イイよ。素晴らしい画質だよ。コンパクトに比べれば、どれも天国。
ただな、一眼をお散歩トートに入れてブラブラするのはちょっと現実的じゃないんだな。
ありとあらゆる撮影条件のほんの一部をカバーすることしか出来ないのよ。
一眼もコンパクトも。
だったらカバンの容積を稼ぐ方向で行きたい、と言うヤツも居るのさ。
>前後左右に完全に追従する高速なAF
こんなものが何時実用化されたんだ?
F300の売り文句を知らないんだろうなぁ(笑
416 :
:03/08/11 18:04 ID:I6+hU7Va
>>415 あの〜、実際に使った奴がいて、その結果が実際そうだったから言ってる訳で。
小走りに前後左右走ってもらった程度じゃ、完全追従したらしいよ。
「らしいよ」じゃなぁ。
418 :
:03/08/11 18:10 ID:I6+hU7Va
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:15 ID:KYDFtKDw
まぁどっちにしろワイコンも付かないA1ははなから選択外なわけで。
動体ならD100あるからいいやと。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:58 ID:yvnFoezX
IOのカード買って失敗しますた
今買うとしたらトランセンドあたりが良いのかなあ?
423 :
代理屋:03/08/12 15:42 ID:PQke9BgO
やられたぁ! 今度のペンタの新製品!
ニコ、キヤ、オリ、ミノ完敗だぁ!
人工骨>ご立派
>>422 トランセンドは、製品のパッケージを紙にしてくれれば文句ないんだけどね。
プラスチックで密閉されてると、開けるときに一苦労(笑
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:09 ID:SgZI4xyg
同じ条件で夜景を撮影したのだが、
JPEGで撮った方にはないのに、RAWから現像したJPEG画像には星状ノイズが入ってしまう・・・
ニコンビューではなく、フォトショップで処理しても同じくノイズ入り。
なんでだろぅ??????
へぇ、それが本当なら興味深いな。
RAW段階ではNRされてないかも。
RAWなんだから当然ノイズリダクションされる前だと思うが。
430 :
426:03/08/13 12:26 ID:SgZI4xyg
なるほど、NRがされていなかった訳か・・・
RAWでとった場合は、現像の際にフォトショップでノイズを撮る必要があると
俺もRAWではNRがダメだったけど前スレで出ていたピクセルマッピングソフトで設定してたら
NRオフは星状ノイズやドット欠けはそのままなのになぜかNRがRAWで有効になったよ。
不思議だ・・
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 19:37 ID:jscZGni4
>>431 だとしたら、それはRAWという名のRAWじゃないファイルだな。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 21:16 ID:vJ5Sr2YT
RAW風
NEFだしな。
NELFだったら
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 00:02 ID:1v/Mofbe
ここのところ暑かったから夜景撮ると熱ノイズ結構でまくる。
437 :
431:03/08/14 00:09 ID:KR981QA5
>>432 まあどうでしょうね?
前スレでは代理屋さんがメーカーに出すとRAWでもピクセルマッピングしてくれる
ような話だったがピクセルマッピングがNRの一種ならありえる話。
だけどオンとオフで結果が違うってのもなんか変だなあ。
なお真っ暗状態でRAW(勿論NEFだよ)を撮ってニコンエディタでTIFFなりJPGに
変換して比較しても結果は違う。
今比較のためダーク画像を2枚撮って変換したものを作ったけど(EXIF有)
うPしてみる?
>>435 補完の意味が違ってきますな(w
439 :
代理屋:03/08/14 17:56 ID:e3DSuCey
>>431 ピクセルマップ「ソフト」の件につき詳しくは?で、
ニコSCにでも問い合わせるのが一番かと。
けど、ご参考までにワシの得た情報を再報告。
SCより、ドット欠けはピクセルm手法で対処し、
近年はRAW対応=RAW現像時もドット欠け消えてる、
との言質を得ました。>現像ソフト他社だと不明.
要するに、欠けドットの周辺素子データを元に
穴埋めする手法で、基本はワシもNRの一種と想像
してます。>原理はこれしかない?(↓)
440 :
代理屋:03/08/14 18:00 ID:e3DSuCey
ただニコでは近接の複数ドットが逝かれた場合など、
計算複雑なため、scで対処できず工場送りに……。
その意味で市販ソフトより高度?>or旧式w
いずれにせよ、ワシ的には素材に防腐剤一振りすりゃ
生といえん、と思っており不満ありますが、現実問題
としてRAW現像後、毎回同じ箇所修正させられるのは
勘弁なんでメーカ決断は妥当と理解。>メリット大
>>432 カメと無関係。文字通りの人造骨の話。
「人工骨」「ペンタックス」で検索されたし。
しかし、私の夏はどこいっちゃたのかなぁ(涙
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 18:50 ID:Z1rC8+Em
ニコンにドット書け修理を依頼すると
CCD交換しましたと言ってるが、実はソフトで誤魔化してたわけだ
ユーザーを騙すにも程が有るぞサポセン
442 :
代理屋:03/08/14 18:54 ID:e3DSuCey
それは違うかと。
交換の場合とソフト処理との場合があり
ケースバイケースとの説明をうけとります。
念のため。
443 :
代理屋:03/08/14 19:46 ID:e3DSuCey
いま改めて読み直したら、
>>441氏の誤解は
ワシの表現不足が原因の模様。>謝罪
で、
>>439の発言につき以下のごとく訂正。
「ドット欠けをソフト処理する場合、
ピクセルマップ(以下略)」です。
※なお、工場処理はピクセルマッピングと
言ってたが、SCの即日処理技術は厳密に
違う呼称あるかも……。不正確ご容赦.
とまれ、万一ニコが「CCD交換」と偽って
ソフト処理ですませていたとしたら、断固
消費者センタなどにチクり、社会的制裁を
加えるベキでしょう。・・・いやマジに。
てゆか、CCDの交換なんてそうそう行われないと思われ。
445 :
431:03/08/14 21:08 ID:VECmHOcE
>>444 その通りでたとえばミノルタのFシリーズのスレとか見るとドットが欠けても
CCD交換もソフト処理もしてくれないみたいだし「液晶画面のドット(以下略)」スレを
見る限りではピクセルマッピングが出来るのはニコンやオリンパスぐらいのもんで
それ以外のメーカーにしても交換してくれるかは怪しいもんでは。
446 :
431:03/08/14 21:11 ID:VECmHOcE
>>443 >※なお、工場処理はピクセルマッピングと
言ってたが、SCの即日処理技術は厳密に
違う呼称あるかも
ピクセルマッピングしてもらったけど明細は「調整」でした。
447 :
代理屋:03/08/14 22:59 ID:e3DSuCey
>>444&431さん
仰る通り、交換は稀な模様。その基準に
つき問いただしたのですが、口を濁して
ケースバイケース(数、原因など)とだけ。
かなり恣意的なのが現状のようです。
ま、メーカ的には(前にも言及しましたが)
MILスペック品ですら「異常劣化」は完全に
防げない。第一、原因が解明しつくされてない。
ワシの場合も欠けた原因につきニコは答えられず、
担当者が後日、供給元(ソニー)に問い合わせ
てくれましたが、案の定「原因不明」でオシマイ。
つまりデジの宿命で、欠ける度に交換受け入れて
たらメーカー成りたたず。>事情はメーカ共通.
しっかし、画素数upすりゃするほど出現確率も
高くなるわけで、その意味でもあんまし高価な
一眼は気分的に買いたくないワタシです。
448 :
431:03/08/14 23:12 ID:IXSaWa8y
>>447 それが現状なんでしょうね。
でも液晶ディスプレーが画素欠けしても結局修理も液晶交換も無理。
ソフト処理も不可能って事を考えればCCDは救済処置があるだけましだと思います。
500万画素もあるうちの1画素が欠けたくらいで交換してたら大変だからね。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 08:47 ID:szdDof6q
なんか社員関与くさい展開だが。
>消費者センタ
別件なんだけど、そろそろ電話してみるかな。
451 :
431:03/08/15 10:13 ID:Af8cJ20H
>>450 代理屋氏は結構事情通だけど社員じゃないと思う。
>別件なんだけど、そろそろ電話してみるかな。
詳細が知りたいのでできれば報告きぼん。
452 :
代理屋:03/08/15 17:24 ID:Bpn1W38u
ひ、ひぇ〜〜ぇえ。今日明日と楽しみに
してた花火大会2つも中止だぁ。
ったく、あ、いや、取り乱し失礼をば。
>>431さん
しっかしマジ社員とか(他メーカふくめ)
仮にいたとして生産終了スレにカキコして
メリットあんでしょうかねぇ?>超疑問
せめて「株主?」ぐらいにしてほしい。
>ですらないですがw
>>450 不当あったとすりゃ断固チクるべき。
内容次第では応援汁。同じ消費者としてネ。
あぼーん
454 :
代理屋:03/08/15 19:38 ID:Bpn1W38u
ソニンもついに28〜。>歓迎
おまけについにCF可。>大歓迎w
広角コンパクト?ガンガレ
455 :
代理屋:03/08/15 22:01 ID:Bpn1W38u
スレ沈むと見つけにくくなるんで
ageときます。
しっかしへ〜わ珍軍山崎渉、
他にすることないんかぁ?
今回のAAは多分どこかの板で頭から真っ二つにされるような気がする
これはドジった。なんとかなりませぬか?
458 :
代理屋:03/08/15 22:25 ID:Bpn1W38u
じゃあ、オレも一緒にフシアナしてみましょう。
木を隠すなら森の中。
違うか…
461 :
459:03/08/15 22:44 ID:ChQj41EP
>>461 この板で使っているハンドルはコレです。
463 :
459:03/08/15 22:52 ID:ChQj41EP
>>463 ポトスキャン受けた時点で遮断してトレース出来ますので無防備ではないです。
465 :
459:03/08/15 23:04 ID:ChQj41EP
>>464 なるほど。最近は別板でわざと遊んでる奴もいるしなあ。
466 :
代理屋:03/08/15 23:07 ID:Bpn1W38u
とはいえこのレス、早めに流しちゃいましょ。
ヤマザキ流に短レス続けて。
467 :
代理屋:03/08/15 23:07 ID:Bpn1W38u
短く短くピッポッパ。
468 :
代理屋:03/08/15 23:08 ID:Bpn1W38u
てきとー書いて。
469 :
459:03/08/15 23:08 ID:ChQj41EP
470 :
代理屋:03/08/15 23:08 ID:Bpn1W38u
話代わりますが、f828でましたね。
471 :
代理屋:03/08/15 23:10 ID:Bpn1W38u
472 :
459:03/08/15 23:10 ID:ChQj41EP
473 :
代理屋:03/08/15 23:11 ID:Bpn1W38u
了解でつw
つか、流すならせめて下げましょう。
オレは構いませんけど…
通常コレはage荒らし、もしくは晒し挙げと呼ばれる行為になりますが…
475 :
代理屋:03/08/15 23:24 ID:Bpn1W38u
>>焼けCCDさん
あげたとこだったんでつい。
すまんでした。
遅ればせながらsage
476 :
459:03/08/15 23:39 ID:QXtp7D9K
そろそろ寝ますがもう1レス。
>>470 箕のA1といいF828といい価格とポジションがバブル期のニューコンセプト機
京セラのSAMURAIとか檻のIZM、リコーのMIRAIみたいになってきような。
当時は斬新だったが一眼の低価格化とともに消滅していった。
今はなかなか面白いモデルなんだけどボディが大きいのでデジ一眼復旧までの
つなぎで終わりそうな気も・・・
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:26 ID:tg7qQkBP
>>477 物凄いですなぁ。
WBは曇天だし、トーンジャンプもしてないんで
かなり見た目に近そうですね。
こんな天候もあるのか…
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:47 ID:tg7qQkBP
>>478 ここまで極端な色だと、WBをオートにした場合
むりやり正常「っぽい」色合いになるんですよね。
WBを雲天にしたところ、見た目に近い色合いになりました。
この空間にしばらく居ると、家々からこぼれる蛍光灯の明かりが
青く見えてきて、自分自身のWBがおかしくなる感じがしました(笑)
480 :
代理屋:03/08/16 12:01 ID:gll0hfy1
>>479 不安煽るとなんなんですが……、
実家に関東大震災前日?だかに祖父が
撮影した「不気味な雲」の写真あり。
(注/地震雲は未証明と記憶)
ま、備えあれば憂いなしです。
>>476 サムライってありましたね。>うる覚え.
ソニは一眼メーカの低価格路線にとうめん
あのシリーズで対抗するつもりでしょうね。
ま、ワシはあのでかさ重さなら一眼選び
ますが。経験則で600g限界900パス
481 :
代理屋:03/08/16 12:07 ID:gll0hfy1
けど正直、キヤの20日の発表は気になります。
最高経営責任者が登場ってことは、とーぜん
「戦略」がらみの発表ってことでしょ?
万一、オリみたくなったら、ちと寂しい。
銀塩に愛着あるワシとしては。>よもやだが
今日も雨で外出予定なし。されど昨日、あち
こちカキコしすぎたんで本日は自粛しまつ。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 22:51 ID:WRl7K1+A
NIKON社内から15万で買える、コンパクト軽量一眼デジが出るので
5000を消して
5400を出したのだと思われる。
今しばらく待て!!!!!!!!!!!!!
特に、5000の代わりに5400を買おうとしている香具師・・・・とにかく待て
5400は○×△○○××だ
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 22:52 ID:WRl7K1+A
ごめん、スレ間違えたm(_ _)m
5000はっきり言って色悪い
何撮っても青い。広角以外取り柄なし
でかいCCDの恩恵もほとんど感じられない
生産中止も納得
>>484 …WB、毎回キッチリ取りましたか?
グレーのプレート、持ち歩いてますか?
真摯に自分と機械の関係を見つめてみましたか?
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 23:16 ID:jAbKsFr6
>>484 チミのような短絡的に発言する香具師にはE5000は一生使い切れない。
そう思っている人、10万人。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 23:27 ID:jAbKsFr6
最新パソコンを前にして、電源の入れ方さえ、ままならない人もいるわけで。。。
>>484のような人が存在しても全く不思議ではない。
>>487 まぁそう言う人はE5000は確かに向かんよな…。
カッコはアレだけどフルオートで綺麗に、
ってセンからは掛け離れてるからなぁ。
ロータスエリーゼを
「きゃぁ、ちっちゃくてカワイイ!」
って買っちまったらビックリした
みたいな話しだし。
ま、E5000をカワイイと思って買うヤツは居ないだろうけど
高級フルオートと思って買ったヤツなら居たのかもなぁ。
WBというより異常に青空など強調されすぎて不自然
期限切れフィルムで撮影したみたいな発色(当たりのときはとてもきれいだが)
マニアックなニコンは俺には向いてなかった
被写体を選ぶカメラでした。
ニコンユーザーは心の広い方ばかりですね
もしこのカメラがキヤノンから出ていようものなら
間違いなく欠陥品と言われていたでしょうね
>>489 普通に撮ったら空の色が緑っぽくなる時が多い気もするけどな。
>もしこのカメラがキヤノンから出ていようものなら〜
だろうねぇ。
1枚納得行く写真を撮る為に100回はシャッター落とすような
ヒマ人だからガマン出来てる部分も多くあるわけで。
ガマンどころか楽しんでるマゾヒスムも無きにしも非ずなワケで。
グレーカードわざわざ買うの高いんで、グレー色のポーチバッグで代用してます。
必ずWBをマニュアルでするようになって、格段に色の出がよくなりますた。
オレもフツーのプリンタで印刷した18%グレーの紙を
使い切ったテレカに貼り付けて持ち歩いてます。
ベン(・∀・)リ!!
何となく西部警察のロケハン事故を連想した。
車みたいに事故を起こして、被害者を出さないだけマシかな。
494 :
代理屋:03/08/17 00:34 ID:UyNMuG+V
ロケハン=ロケーション・ハンティング。
下見の意。ロケ事故でよいかと。
>>492 18%標準反射板は懐かしや。
8oフィルムとか撮ってた頃(四半世紀前)に
買ったのが未だ健在(^^>オート露出決定用
WBプリ設定用の白紙は一応バックのなかに
用意してますが、適当に間に合わせることが
多いです。>発色アバウトokのワシですじゃ
5000は人を選ぶカメラです。484は失格ということで。
>>494 オレもその辺の壁とかでWB合わせする時もありますな。
なんか微妙に色が転んで、それも現場の空気と思って
楽しめたりガッカリしてみたり。
自分の工夫に一喜一憂するのも楽しい物ですね。
497 :
代理屋:03/08/17 00:41 ID:UyNMuG+V
あ、同じことしてるw
じっさいワシなぞ、カメ角度ちょっと
変えただけでガラっとモニタの発色が
代わるのをけっこう楽しんでたりします。
ワシにとり偽色も楽しみのひとつ。
WBって面白いよね。
色温度変換フィルターをどっさり持ち歩いてる気分。
499 :
代理屋:03/08/17 00:47 ID:UyNMuG+V
これまた同意。
銀塩世代にとっては新鮮でリッチな
気分になれる。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 00:49 ID:AcgMLvWA
いつも迷うのだが
「WBプリ設定用の白紙」
なんかいいのない?蛍光剤が入ってなくてある程度耐久性のあるやつ。
オレはハンズで買ってきた白の塩ビシートを切ってカメラケースに入れとるけど、
暖色に転ぶこともあるからなあ。
>>499 実はオレ、写真に目覚めたのはデジからな小僧なんだけどね。
フルオートデジ→銀塩(借り物FG20+50mm/1.8)→挫折→E990→開眼→E5000
と言う厨な経歴です。でも写真を撮るのは、面白い。
503 :
代理屋:03/08/17 00:54 ID:UyNMuG+V
はっきりいってワシも知りたい。
すぐ汚れるし反射率はみな違うし。
グレースケールで決定してから
なんてやってられんし。>ワシは.
だからあきらめフツーの白紙。
>>501 オレも知りたいですなぁ。
仕方ないのでガチガチに合わせたい時はRAW一点張りで撮りますけど。
A1や、あまつさえFZ2に搭載されてるWBをケルビン値でシフトする機能ってウラヤマスィ。
505 :
代理屋:03/08/17 00:59 ID:UyNMuG+V
>>502 ぜんぜんokじゃないですか。
ワシだって5000でひさびさ撮る
楽しさ思い出したクチです。
じっさい、フィルムの時代じゃ
こんなバンバンとれなかった。>コスト
写真でこずかい稼いだ?ことある
頃でさえ、いまほど撮ってなかった。
お互い楽しみましょう。>もっと
>>502 オレくらいの通になってくるとWB設定+淡いCCフィルターで微妙な色を追求するのだ。
507 :
代理屋:03/08/17 01:01 ID:UyNMuG+V
ケルビン値シフトってカラーメータ
必要じゃ? >違うんですか?
508 :
代理屋:03/08/17 01:03 ID:UyNMuG+V
げ、いかん、もう1時。寝ます。
>また連続カキコ(反省
>>507 そこはそれ、モニタで見て
「もちょっと色温度高いかな?」
とか言う時に感覚的にズラせる、って程度じゃないんですかね?
何分触ったことないので何ともいえませんが、
「上下5段階」とか書いてたからそんな厳密なもんじゃないのかと。
ミノルタのカラーメータ、欲しいけど馬鹿みたいに高いしねぇ。
究極のWBプリ設定用の白紙は
マクベスのカラーチャートの白の部分だけ切り取って持ち歩くことさ。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 01:07 ID:nNe84LhO
皆さん結構シビアにWBの設定してるんですね。
超アバウトな自分は、FUNC+ダイヤルの設定をWBにして
その場で液晶をみながら、クリクリっとダイヤルを回して
見た目に近い感じにして撮影してまつ。
>>506 通ですなぁ。
確か、WB調整はデジタル段の処理なんで
それなりに劣化するし色ノイズの原因になる
と聞いた事があります。
現実世界の光を取り扱う限り、デジカメだろうと
フィルターワークは立派に意味のある行為になんでしょうね。
>>512 そ、
空のコントラストも未だにPLで出してるし。
>>511 結構オモロイんですよ。
あとからレタッチする工程も減りますしね。
何よりPCに取り込んでビューワで開いてイッパツ目でゲンナリ、
と言う場面がが減るのが嬉しい♪
余禄として全然違う色でセットするのも楽しいし。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 01:27 ID:nNe84LhO
>余禄として全然違う色でセットするのも楽しいし。
確かにデジカメならでわの楽しみ方ですよね。
被写体によっては、実際の色合いと違うけど
「お、この感じもイイんでないかい?」ってな事もあったりしますし。
スーパーの袋を使ってるページがあったっけ。
色が転ぶっていうけど他の亀、たとえばCANON G3とかは
どうなの?だいぶましなおか?
>488 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/16 23:33 ID:JLrXSOG1
>高級フルオートと思って買ったヤツなら居たのかもなぁ。
うちの父親がマサにソレ。
おかげで労せずおさがりゲット!
>>517 そのサイトのデジカメレビュー記事って、撮影画像についてじゃなくてデジカメ本体のデザインの
評価うんちくがメインでキモイので最初の1回しか見たことナイ・・・
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 16:18 ID:XEo2Pd+C
>>519 だいぶなんてもんじゃない
マニュアルWBなんていつ使うの?という感じ
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 17:33 ID:GZsQmdZB
>>523 それはCANON G の事?
それほどオートWB優秀なのか?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 23:17 ID:CWv13Qag
ワイコンつけて外付けスピードライトつけたとき
TTL調光とA調光(スピードライト側調光)で撮り比べたヤシいますか?
TTL調光だとうまく調光されないパターンの作例を見たいのですが
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 01:21 ID:CIOmRljh
>>524 優秀というかE5000がヘボすぎ
CANON Gに限らずほとんどがE5000より優秀
E5000は補色系のクセがあるカラーバランス
E950から画素数以外進化していない
これから買うのなら間違いなく他の機種がおすすめ
なぜか中古でも高いし
527 :
68:03/08/18 01:56 ID:/5h26Z/v
A4プリントするなら事前にパソコンで画像を確認するんでしょう?
そして必要ならretouchする それでもE5000はダメですか?
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 02:18 ID:CIOmRljh
ご存じのようにjpeg画像はいじればいじるほど劣化します。
RAW撮影という手もありますが、このクラスのカメラでは常時RAW撮影は
現実的ではありません。ダイヤの原石ように磨いて(レタッチして)
目を見張るような画像が生まれるなら納得できますが、
残念ながらレタッチしてやっと他カメラと同等画質です。
その手間が楽しいなら別ですが、ほとんどの人はそんな手間はしたくありません
ダメカメラではないですが、他機種の方が後悔しないと思います。
デジタル写真を扱うスキルを向上させたいと言う向きには不満は出ないが
カメラはシャッターを押したらキレイな画が出てくるべき、と言うお客さんには
不満続出。
コンシューマとしてどちらも間違ってないし否定もしないけど
「自分の欲しい結果と、その結果を得られる道具」の見極めが出来ない
(出来なかった)人が文句つけるのは、E5000に限らずありとあらゆる場面でスジ違いだよな。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 02:24 ID:/5h26Z/v
>>528 君の推賞する「他機種」を上げてくれませんか
>君の推賞する「他機種」を上げてくれませんか
カメラはシャッターを押したらキレイな画が出てくるべき
という点ではE5000以外としか答えられません。
他機種に詳しくないので・・・
少なくても前もっていたカシオのQV3500?にはレタッチ前の画質は負けてます。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 02:42 ID:/5h26Z/v
オレのCanonA5も「E5000以外」だよなぁ。きっと…。FZ1もそうだし…。
オレE5000より画質のいいカメラしか持ってなかったのか…。
すげぇな。突き詰めていくと、古今東西最も画質の悪いカメラだったんだな。E5000て。
知らんかった…。
>>531 QV3000にDiMAGE7を買い足した漏れとしては妙に納得できる面も(w
イマイチ燃え具合の悪い燃料だったなあw
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 03:22 ID:DkV922mL
中古で43800円ってどうよ?
>>539 内容は?
要る物が揃ってるんだったら取り合えず買っといて良い。
つーかオレが買いに行くから店教えれ
オレは本体だけで良いんで。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 19:23 ID:voRnT2Xz
関係ないけどBlasterウィルスの被害がすごい
みなさん大丈夫?
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 19:38 ID:Mcb50RgI
E8000の予感
oi!
このスレにはなわ
いるってきいたんだけど
はなわ
はいるか?
ほら
つのはえたやつだよ
545 :
代理屋:03/08/19 13:01 ID:8dzPtn2R
カキコ時間ないが、スレちがい承知の一言。
イラクで再びカメラマン誤射で死亡。
アシふくめこれで17人目とのこと。
・・・冥福を祈る。
549 :
代理屋:03/08/19 17:34 ID:8dzPtn2R
告白するが最初webでみたときイーと思った。
が、
>>546の別角度からの見て萎えた。
好みにすぎんが、率直な感想。
いずれによせ大きさ重さでパスだが。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:07 ID:RfAwlQrO
ソニーから出てなければ買う
大銀杏付きサイコガンかなぁ。やっぱ。
552 :
代理屋:03/08/20 18:34 ID:5ZFUxOrF
う〜ん残念、書いときゃよかったか?
キヤ「新戦略」発表のなかみ。
現行マウントでかすぎ→小型軽量低価格
限界→EFに戻す、っての100%冗談で
考えたんだが、煽りなんで控えた。w
とまれ、銀塩も続行。悪い予感外れた
だけでヨシとしませう。デモカイトケバヨカッタ
553 :
代理屋:03/08/20 18:41 ID:5ZFUxOrF
・・(↑)と、条件反射で書いたが、
ありゃ??ワシなんか勘違いしとった
ようで。スマソ(^^
KissDなんてどこ吹く風と言ったスレの雰囲気が良いですねぇ。
555 :
代理屋:03/08/20 18:55 ID:5ZFUxOrF
19ミリ相当で余裕。>広角ずき
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 00:19 ID:J3AJMfJr
やはりE5000と言ったら19mm相当仕様。
KissDで超広角撮影は事実上無理。超広角はE5000の独壇場。
やはり専用ワイコンWC-E68の存在は偉大だよ。
現在E5000とD30併用してるけど、たぶんKiss-D買うだろうな。
そんでもって引退するのはD30。
E5000はワイコン常着した広角(マクロ)専用機として現役をつづけると思う。
つかね、もうここまで来たら
「KissDは売れる、死ぬほど売れる」
って事に異論は無い。
恐らく街角で観光地でイベントでお祭りで、ありとあらゆるシチュエーションで
KissDを首から下げた人を見かける比率はE5000のそれより遥かに高いだろうさ。
だからこそ、E5000を持ってることに喜びを見出せる。
少数派の密かな喜びってのが、アレの登場で大事になってきた。
自分のカメラに「アレには出来ないコレができる」
と言う価値をしっかり見つけ出すことが出来たが故に使っている、と言う姿勢の現れとして
誇りを持って少数派になれる。
アレには出来ないコレが出来るレアなカメラ
それもあとわずか・・・。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 01:15 ID:Qnc9IXA0
>558
山行くと、銀塩->kiss デジタル->E5000 を多く見かけるよ。
山と言っても白馬大池あたりだが。
E5000、山に持っていくには最適と思ったが
欠点は壊れやすいってところでしょうか。
山に行く前に故障していたが...、ねSCさん、そういや連絡ねーぞ!
> 山行くと、銀塩->kiss デジタル->E5000 を多く見かけるよ。
俺も kiss デジタルをよく見かけたし、壊れやすいE5000の連絡がない。
どうなっとるんだニコソSCよ。
「連絡ねーぞ」とか「壊れやすいE5000の連絡」って何のことですか?
何故かあなたがた「二人」だけには分かってるみたいですが???
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 02:10 ID:Qnc9IXA0
>563
561書込み者ですが、562とは別人です。
たぶん同じように使っていた人が、同じように壊れて、同じようにSCから
そっぽ向かれているんだと思います。
山で使うのにせっかく良いと思ったカメラだったんだがなぁーって
思いがあるだと思うが。
>kiss デジタルをよく見かけたし
この書く及び二人の返事は嘘つきであるところの共通点です。
なんともウスラみっともねえ自作自演だな、普通に一回書きゃいいのに(w
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 02:28 ID:Qnc9IXA0
自作自演じゃないが、まぁーいいや。
山行くと、
銀塩->kiss
デジタル->E5000
を多く見かけるよ。
と始め書いたが、1行に入れようとした時に「、」入れ忘れただけだよ。
性格悪いなE5000ユーザ。
メーカもユーザはもこんなレベルかい、製品もだった。
>>567 それは行われた欠点でした!(あなた自身よりもしくは原因の):結果
569 :
代理屋:03/08/21 08:06 ID:1K7eSwA/
性格悪いの自覚しとるワシですがw
自作自演に見えちゃうのも仕方ないかと。
(たぶん
>>561さん受けての釣り
>>562)
「、」抜かしは理解しますが、それ受けた
>>562氏の「俺もkiss デジタルを」は
説明不可でしょ? で、その点を無視し
「自分と同じように」と擁護されたら
傍から見ると「?」となるのは致し方でし。
なんにせよ同じユーザ。SCに問題あらば
具体的にここでチクられるが吉。「同じ
ような」だけではなんのことかさっぱり。
570 :
代理屋:03/08/21 08:14 ID:1K7eSwA/
(↑)訂正
傍からみると「?」となるは
致し方ナシでし。
と書いたつもりで「ナシ」が抜けたでし。
言葉足らずご容赦。>当方常習犯でしw
すいません、山にE5000持っていった人はどこが壊れたのですか?
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 08:45 ID:j62ozYMt
壊れたのか/壊したのか それが問題
>性格悪いなE5000ユーザ。
自作自演に関してユーザーは自分、もしくは自分がである:という設定を忘れた下手糞です。
それにしてもみなさんはスレの雰囲気を気持ち悪くするのが上手ですね
まぁな。
お前ら
カルシウムとヒ素が足りないんじゃないのか?
新品を71000で買ってきたよ
これで3台目
イタタ
なぜそんなに集める?2代とも壊れたのか?
581 :
代理屋:03/08/21 17:55 ID:1K7eSwA/
ワシ的には本体よりワイコンが最近心配。
フード着で常設しとるゆえ汚れるし、
ワイコン予備しとる御仁、やっぱおられます?
価格に新品出てるからもう一台買って来ようかな
>>579 いろいろ使うのよ、仕事でも
>>583は記者?
漏れのところに取材に来た記者もE5000だったもんなあ・・
記者のカメラなんて適当だよ
この間はキャノンのA70で取材された
長崎幼児殺害事件の時長崎県警が駐車場の屋上から下を撮影してたのが
E5000だったような
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 23:17 ID:3G/MKE+6
取材室内だと35じゃつらい場合あるからな
せっかくワイコンやらテレコンやらバッテリーやら揃えたんだから
明日もう一台買ってくるか…
Kissデジがでるからみんな必死だな。
と深読み。
深いかなぁ?
E5000はD100のサブだからKissDなんか関係ないなぁ。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 23:19 ID:JZyScI8t
それにしても此のスレ続きますね。
ver.22 なんて驚き。 E5000ユーザーとしては誇りに思います。
やっとお金が貯まったのでデヂ一眼を買おうと思いますが
やっぱしこの期に及んでも、D100かな。
そうすると、E5000は広角担当としても、今後も頑張ってもらえるわけだ。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 00:13 ID:9asTwcfR
>>586 官庁は使い勝手関係なくブランドとスペックで何でも発注するから
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 00:35 ID:W5srf5G9
>>596 E5000の逆光性能を考えれば、コントラストについては
今さら取上げるまでもなさげだが。
…それにしてもヌルいテストじゃのう。どこが「最もイジワルな被写体」なのやら。
パープルフリンジについてもG3が酷いってだけで、E5000にしても全然褒められるレベルじゃないぞ。
>>596 今は希少の補色フィルターの恩恵でしょう
G1出た頃もそんなレポートかなり見た。スタパのやつとか・・・
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 01:19 ID:p1O69pJe
でも使いにくいよE5000
しかたがない。
中古で買って半年、ようやく2万カットに手が届いた今日
今更ながらに、WBシフト機能が有るのに気が付きました。
惚れ直しますた。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 03:06 ID:uXY16lzx
>>599 そりゃ、あんたみたいな厨房様用のデジカメじゃないんだから
素人には使いにくいでしょE5000。これは使う人を選ぶデジカメだよ。
素人というか、手の中にダイヤルを巻き込んでも気にならない鈍感野郎だけが気にしてないだけ。
E5700ではその辺わりと改善された。
気になるけど我慢して使ってますよ。
所詮機械ですし。人間が歩み寄る以外無いですしねぇ。
バイクとかと一緒じゃないでしょか?
「自分の足で支えなきゃ自立もしないし、転んだら大怪我じゃん」
と言われても、楽しいから乗るんです。
>>603 E5700はそのかわりに失ったものも数知れず。
やはりE5700もニコンの汚点のひとつに過ぎない。
今となっては見所が何もないデジカメ。
そもそも、あんなに暗い望遠レンズは使い物にならない。
実際に使ってみると写真的に撮りやすいのは圧倒的にE5700だったりする。
まぁこういう話は散々繰り返されてきたことだから
詳しく知りたい場合は過去ログを遡ってくれ。
購入時に
「あれにしようか?これにしようか?」
と考慮する様々な競合商品は
購入対象が決定して、それを実行に移した途端
うって変わって目の上のタンコブになるんだろうなぁ…と。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 12:01 ID:oAVi797c
5700と争うな。
ニコン党員なら両方持て。
私もそうしている。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 12:07 ID:/cVxdWn5
E5000も汚点だと思うが・・・
612 :
代理屋:03/08/24 07:48 ID:FLrq2J57
昨日、ブクロ飲み会ついでにミヤマへ。
以前、ここでe5000神童5万の情報あり
期待してたが、昨日は現物なく、店員
によると「新型より画がイイと人気
で今新同6万」とか。>い、陰謀だぁ.
>>611 upサンクス。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 17:47 ID:kNKWEgl/
2daime doushiyoukanaa
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:02 ID:n2bv4ZZP
画がイイというより好みだなE5000画質。
コダクローム好きな人はおすすめだけど、ベルビア好きな人には期待はずれだろうなあ
暗くコクのある画質は作品づくり向けだが、子供や人物スナップなどあまり向かない
E5000で何でもこなす撮影は無理。他に亀2〜3台持ってる人向け
ベルビア好きな香具師はキヤノン G を買えということで
5400が抜けがよくそれにあたらない?原色と補色でこうも違うかと
それにしても28mmからは貴重だ。
5400と5000のヒストグラムを見比べてみな
かつてはフジ、コダックくらいしかなかった原色
今では逆転してほとんどが原色
個人的にはE5000、G1などの補色の青さのとれた完成形の画質が好き
補色系4色CCDとか出てこないかな?
狭ピッチ多画素時代には、また補色系がみなおされるって事もあり得るんでは
622 :
代理屋:03/08/26 08:40 ID:9J7cPUwL
画質は好み、に同意。
ベルビアは事件だった>個人史
e6耐色性とかどうでもいーって気にw
(昔話)
とまれ、ワシ的にはデジカメ、プライオリティ
は感度。>補色上等
それとナイものがあるノイズもヤだが、
アルのにないディティール潰れはもっと嫌。
最後はその人の用途&好み
>>621 …補色系は最初から4色な気がするのは俺だけか?
デジタル画像をポジに例えられてもなんかピンときませんわ。
マツタケ VS マツタケ風味ぐらい差がない?
ウニ VS プリン+醤油でもいいが。
当方、E995ユーザー
↓
ボディの半分がプラスチッキーで(・A・)マズー
↓
E5000を購入!
↓
フルボディマグネシウムで(・∀・)イイ!!
↓
調子にのって、2日前にバッテリーパックを購入
↓
またまた半分プラスチッキーで(´・ω・`)ショボーン
↓
しかも机の上に置く時に「コン☆」というのが(゚Д゚)イクナイ!
↓
バッテリーパック底面に雲台用ゴムシートを貼り付け、(・∀・)ウマー
↓
とりあえず満足
627 :
625:03/08/26 20:54 ID:mp5fMOpk
>>626 コン☆の音を聞くたびプラスチッキー度倍増!だったのれすが、
ゴムシートのおかげで「ドス・・・」と静かに重々しく置けるようになり
高級感が増しまつた(゚∀゚)
ゴムシートは500円程度で売っているのでお手軽おすすめ改造れす( ´X`)ノ
>>「ドス・・・」と静かに重々しく置けるようになり
ワラタ
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 22:50 ID:qPuCXRh9
終了
このスレかつての勢いが止まってsagaり気味
また何時ものように「名機」だのなんだので煽動しないとあかんね。
632 :
M81:03/08/27 00:55 ID:mfitKdon
>>632 八甲田山写真超(・∀・)イイ!!
一枚目とか、漏れの発想に無かったです。
なるほど、こう言う使い方もあるのか…
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 04:49 ID:+dOXFb8a
漏れもネタ提供
フジヤカメラの買取り価格が値上がりしてるね。5400とたった1万差なのね
なお、数字は、新品同様(Aランク)‐良品(ABランク)の買取り金額(千円単
位)を示しています。
ニコン デジカメ COOLPIX 5000 33 29
ニコン デジカメ COOLPIX 5400 43 41
632の画像が見れない
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 14:16 ID:cinbme6L
アキバで新品7万ちょいでちらほら見るね
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 15:04 ID:nxf/J3C+
レンズ買いにキタムラ行ったら
純正ワイコン、ケース付き、備品箱有りで今年の4月購入の新同品が
59,800円であったので値引き交渉して49,800円で買えました。
いい買い物かな?
>>637 この亀の弱点を知ってて且つ 傷、カビなどなければすごく良い買い物である。
値引き交渉で1万円も下げられるものなんですか、いいですねー
俺のは連番のカウントがDSCN9950まで行ってて
付属品全アリ、ENEL1が四本オマケで付いてきて62800円。
今年の3月のお話ですが、49800は良いなぁ。
641 :
代理屋:03/08/27 18:43 ID:mBMXrxqo
「かな?」ときたか……。
足でも折るなよ。>悔しい〜
おっ、安物買いじまんか?んじゃ、わしも。
ひと月前、新同・連番1100台・付属品新同完備・電池パック付きが44800だた。どう?
でも今は150万画素機に夢中でろくに触ってもない、宝の持ち腐れ状態。いかんなー。
643 :
625:03/08/27 21:32 ID:HW8RLnNF
1.5mm厚のゴムシートを貼ったのだけど、三脚の取り付けは結構ぎりぎりですた。
これ以上厚いシートだと、三脚の取り付けが不安定になりそうでつ(((( ゚Д゚;))ガタガタブルブル
644 :
637:03/08/27 21:46 ID:QV68hzhI
>>641 すいません。
一眼デジ用の高い広角レンズ買うのとどっちが良かったかな〜という意味でした。
傷無し、液晶も大丈夫。
でも大事物無いのに気付いた。
取説がない・・・
キタムラに電話したらただで取り寄せてくれるとの事。
やれやれ
645 :
代理屋:03/08/27 23:40 ID:mBMXrxqo
年寄りのヒガミにつきご容赦w
取説早く届くとよいですね。
(お急ぎならscで○百円で売ってました)
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 00:31 ID:WD3sTnQP
既出すぎるネタですが、スピードライトの選択で迷っています
主な使用方法は、室内でのバウンス撮影のなのですが
今のところ
SB-22s
SB-28(中古)
で、迷っています。
当初、大は小を兼ねると言う事でSB-28を考えていたのですが
撮影する室内が広い場所ではないので、SB-22sでも十分な気がしてきました
やはりバウンス撮影の減光量を考えると、SB-28にしといた方が良いのでしょうか?
バッテリーパック無しのE5000使いなので、大きさもできれば小さい方がいいので・・・
助言お願いいたします。
どっちを選んでも苦労すると思う。
SB80ですら苦労してるんだから。
だから、どっちでもいいとおもう。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 01:02 ID:EczV/FRl
ワイコンを使わない、つまり28mm相当でよければ、SB-22sで充分。
それほど広くない室内であれば、減光量などは気にする必要はなし。
バウンスの角度に多少注意するだけで、いい感じのバウンス撮影ができるはず。
649 :
648:03/08/28 01:05 ID:EczV/FRl
ちなみに当方は、E5000+SB-22s使いです。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 01:21 ID:WD3sTnQP
>>647 >>648 意見ありがとうございます。
ワイコンも持っているのですが、スピードライトの使用は無いと思います。
ただ、SB-22sで撮影した場合、バウンスの拡散効果を期待しての
19mmの撮影は可能なのでしょうか?
ある程度の周辺光量の不足は気にしておりません。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 19:37 ID:6jNFlqZr
この期におよんで2こそファームアップでストロボ無意味発光なしに
してくれたら拍手するんだが やんねーよなあ2こそ
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 20:09 ID:wsTGWdz/
いろいろなコンパクトデジを使ってみて、結局ここに帰ってくる。
自分にとってのE5000は、そんな母港のようなものです。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 21:46 ID:h/CgWdME
確かに速写性必要なもの以外はE5000コンパクトデジ最強かも
ミノA1は重いし
ただここに来て1眼広角レンズも各社充実してきたようなので
手頃なカメラが出てきたらコンパクトな28ミリという以外は取り柄なくなるかも
654 :
代理屋:03/08/28 23:28 ID:w0dRsfDI
>コンパクトな28ミリという以外は取り柄なくなるかも
早くそうなってほしい。
>>ストロボ関連
バッテリ消耗するプリ発光嫌い実践?では
ストロボ使用数回だけ。よって発言権なし。
それでも汎用ストロボで実験はした。
(リングライト&ワイコンバウンス実験)
天井高めの室内でのバウンスではGナンバー
48?相当の汎用使用。TTL使えずトライ&
エラーの結果ですがワシ的には許容範囲でした。
>昨年試したときの感想
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 22:08 ID:Z55ja50S
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 22:15 ID:Df88XU8D
最近、サブに995を入手したけど、60%は995でもカバー
できるし、荒っぽく使う用途には995は合っているような
気がしている。ただ、最終的な部分での微妙な画質の差、
広角はやはり、E5000になるなぁ・・
>>654 >コンパクトな28ミリという以外は取り柄なくなるかも
早くそうなってほしい。
そのメリットは他では補えないと思うよ。
Nikon Fが出た後でも、新聞社ではNikon SPを
広角専用機として使い続けたし、コーワSWも
使ったことのあるやつが価値を見いだしているわけ
だし。
発言で歳がばれるか・・
658 :
代理屋:03/08/29 23:30 ID:VJTGw7re
>Nikon SPを広角専用機として使い続けたし、
>コーワSWも使ったことのあるやつが
お、おそれいりました(汗
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 23:47 ID:0rlqW0jP
手荒に使う事を自慢するのはDQN
バカ丸出しだな。雇われプロなら
他人のカメラだからそうするかも知れないが
個人プロやアドアマは手荒に使う人ばかりじゃない。
有る意味一緒にしないでほしいね。
ましてや、素人写真家で手荒に使う事を自慢するなんて
「わたしは馬鹿で知恵足らずなんですょー!」と大声で言って
歩いているような物。 改めるべき。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 23:56 ID:D7lpmV0P
クイコソつけて19mmってのも唯一無二と言っていいと思うが。デジ一眼でやろうとしたらD100使ったとして本体+12ー24mmで↑\30マソだし。
661 :
代理屋:03/08/29 23:59 ID:VJTGw7re
>>659 >>656氏の手荒というのは
アルミバックうんぬんでなく
気軽に携帯して、の意味と思うが?
>スナップなど
>>661 頭の悪い奴には何を言っても無駄だろう
>>659の
>「わたしは馬鹿で知恵足らずなんですょー!」と大声で言って
ところが特に笑える、自分の事じゃん
663 :
M81:03/08/30 01:05 ID:qGaevfec
>>663 以前のupの2番目の好き。
途中で朽ちた木が一本立ってるの。
壁紙に赤沼の大きいサイズで欲しい・・・朽ちた木も・・・
665 :
M81:03/08/30 01:25 ID:qGaevfec
>>664 1024×768で赤沼を再うpしてみますか?
666 :
M81:03/08/30 01:45 ID:qGaevfec
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 02:32 ID:cGEA6e87
雰囲気良い写真ですね。
地味目の発色加減が(・∀・)イイ!!
これがDIGIC通ると鮮やかになっちゃうんだろうなぁ・・・
最近まったりしてるので過去スレ(パート7)くらいを読んでみた。
漏れが買ったのは去年の秋なので初期の頃のスレはまだ読んでなかったのだ。
今や名機と言われるこのカメラも出たてはひどい叩かれ勝たしてたんですね>画像
まあ、ほめてる部分もあるからこんなもんかとも思うのですが、出たての
カメラって叩かれる物なんですね。・・・と改めて思いますた。
669 :
664:03/08/30 08:47 ID:foV7lm5j
>>666 ヽ(´∀` )ノ
朽ちた一本は、今の壁紙なんですけど、
縦の写真だから、このままのサイズでちょうどいいかもしれないです。
ありがとうございますた!!
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 12:21 ID:HHzGyfK/
先日ゲットしました
デジスコ仕様でAi500/4Pつけて遊んでいます
液晶の角度をうまくすると正立プリズム代わりになるのが購入のきっかけでした
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 17:15 ID:oiHWDdZ9
>>668 そりゃあの頃はたいへんだったよ(-_-;)
煽りがいっぱい来ていたからね。
というより、「煽りのためのスレ」みたいなところがあったね
ようやく、静かになってきたね
この亀の売りになるところと弱点を教えてほすい
674 :
代理屋:03/08/30 17:54 ID:EDUGf2hm
>>672 先人の苦労が偲ばれ・・・
>>670−671
なるほど。モニタ像が逆立した状態を
逆手にとるワケか。>目からウロコ
しかしいろんな楽しみ方あるとつくづく・・・。
>e5000ご立派
>>673 なんで?
ここの過去ログとか各所のレビューとか購入相談スレの過去ログとか見れば
そりゃあもう、いくらでも出てきますが(笑
このデジカメ以外考えられないというシーンというのも数多くあるが、
欠点についても同クラスの他機種の3倍くらいはありそう。素人にはお勧めできない。
欠点も長所も語りだすとそれだけでスレッド立てられるという噂も(笑
678 :
670:03/08/31 07:21 ID:lmftdYLG
>>674さん
理想は背面液晶がスイッチで逆像になってくれるといいのですがねえ
(回転センサー改造してる人もいるらしい)
そしたらちょっとしたアダプタをニコンで作ればニッコールが(物理的に)つくのに...
フィールドスコープもいいんだけど正立プリズム挟まなくていいし、E5000買う人は割とニッコールもっているだろうしなあ
679 :
代理屋:03/08/31 07:56 ID:lru4tZzE
おもろい発想ですね。マジ、感心してます。
しかしニコ的には自社分野製品(正立付き)
とバッティングするんでイヤがるかなぁ??
センサー改造ノウハウ、ネットにあるかなぁ?
>>677 E5000はデフォルトで若干オーバー設定になっているので、常時マイナス補正
するのが、”E5000道”の掟(おきて)です。はい。階調補正は標準で○です。
>>677 すばらしい写真ですね。とことでフジってラチチュード広いんですか?E5000は他と比べてラチチュード狭いですか?
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 10:48 ID:lmftdYLG
>センサー改造ノウハウ、ネットにあるかなぁ?
これで対策できれば天体撮影時もやりやすいなあ
液晶回転センサー情報キボンヌ〜
>>680 なるほど。それを聞いて安心しました。
自信を持って常時マイナス補正したいと思います。
>>681 今度の F700 に搭載されている CCD はダイナミックレンジが広いみたいです。
また、コントラストの高い被写体の場合、コントラストを低くして、なるべく
飛ばないようにしてるみたいです。本命はこれを使った S クラスでしょうね。
広角に振った機種が新規登場しないかなー。
他はあんまり知らないですが、E5000 は白トビが気になることが多いです。
広角なので、色んなものが写り込むがゆえの弊害かもしれないですが。
神社仏閣を撮影する際、屋根瓦を取るか、軒下を取るかの二択になっちゃう
感じですよね。
>>682 サンクスです。
でも実は、霧に巻かれるわ雨降ってくるわで遭難するかと思いますた。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 13:05 ID:uelzT6sj
>684
@まず屋根瓦に露出あわせて撮影
A次に軒下に露出あわせて撮影
@の上半分とAの下半分をくっつけて完成
オーバー、標準、アンダーの三コマをステライメージ使ってコンポジット。
>>686 漏れもそれに一票。
つか、ネガフィルム使っても(撮りっぱなしでは)神社仏閣はキビシー被写体の一つだと思われ
特に曇天の日とか。
真っ白に飛ぶんでいっそマスク抜いちゃって合成するなんてコトをやったりしますな。インチキだけど。
>>686 ステライメージなるソフトを調べてみたよ。こんなソフトがあったんだね。
今まではフォトショでトーンカーブいじったりしてたけど、これ使うと
フォトショの出番は無くなるかな?NEFも取り込めてかなり(・∀・)イイ! ね。
ところでオーバー、標準、アンダーってことは三脚必須なんだよね。
689 :
M81:03/08/31 20:58 ID:G65lfHKH
>>688 PhotoShopをお使いならば以下のような手順で
高ダイナミックレンジで低ノイズな画像が作れます。
ステラでやってることの手作業簡易版だと思ってください。
勿論、静物に限りますが、大ヒマならドゾー。
尚、カッコ内はPhotoshop(Win版)のメニュー手順を示します。
1.カメラを固定して段階露出した複数枚の画像を用意します。
※今回は
>>686氏の例に倣って
A.一段オーバー
B.適正
C.一段アンダー
の三枚を用意したとします。
2.三枚の画像をPhotoshopで読み込み全てを16bitイメージに変更します。
(イメージ→モード→16bitチャンネル)
3.全ての画像以下の処理を行います。
ヒストリパレットで「16bit/チャンネル」と書いてある文字の上で
”右クリック→「新規スナップショット」”
名前を付けるダイアログが出たら
A、B、Cの名前をそれぞれ付けます。
ヒストリパレットの最上段に新しいスナップショットが作成されます。
4.今回は「土台となる画像」として適正露出の”B”画像を使います。
”A”と”C”の先程名前を付けたスナップショットのボックス表示そのものをドラッグして
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
”B”の画像の上にドロップします。
B画像のヒストリボックスのスナップショットに”A””C”と言う項目が追加されたのが解ると思います。
<続く>
<続き>
5.ツールボックスから”ヒストリブラシ”を選択します。(ショートカットはキーボードの”Y”)
PhotoShop7ならばツールオプションがメニュ−バーの直下に表示されていると思いますので
その中の
”モード”→「通常」
”不透明度”→50%(←これがミソ!)
”流量”→100%
エアブラシオプション→OFF
にします。
6.次に、スナップショットパレット”A”の左わきにあるボックスをクリックします。チェックが表示されます。
7.画像上で右クリックしブラシサイズを最大の2500にします。
8.その状態で左クリックを押しっぱなしにし画像全体を満遍なく一筆書きで撫でまわします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結構処理が重いですが、しばらくすると結果が表示されます。
9.次にヒストリパレット”C”の左わきにあるボックスをクリックします。同様にチェックが表示されます。
10.以下、手順8と同じ操作をします。
読みにくくてスマソですが、これで結構な階調を持った16bit画像が生成出来ます。
レベル補正、色調補正、トーンカーブなどの階調イジリ系は、素のJpegを弄るより破綻しにくくなります。
Labチャンネルに変換し、abチャンネルをボカシなどすると微妙に色ノイズも減少します(やりすぎ注意ですが)
より多くの画像を重ねれば重ねるほどノイズも減るし、階調も豊富になります。限界は有るでしょうけど。
めんどくさそうですが、慣れるとモノの5分ぐらいの作業です。お試しあれ。
>>焼けCCDさん
たいへん詳しくありがとうございます。フォトショは持っていますのでよくわかりました。わざわざ丁寧な説明感謝です。
今は肝心の露出違いのデータがありませんので今度試してみます。
でも、風が無い日でないと草木は無理っぽいですよね。
>>692 どういたしますてです。
漏れが良く使うのは、段階露出した画像よりむしろただの連写画像ですね。
ノイズを減殺する効果を期待して使ってます。
お察しの通り、完全な静止状態が一番の理想なんですが、遠くの木々のざわめきぐらいだと
あまり気にならないかもしれません。
ブツ撮りとかが一番効果的かと思いまふ。
あと、夜景かな。
694 :
代理屋:03/09/01 20:52 ID:7CAFOenj
>>692-693 ダンケ。ワシも参考にさせてもらいます。
>>買って報告
先日、過去スレで教わった秋葉の秋月電子にて、
ニッケル水素(2100)×6本用充電器セット入手。
要6本はE5000バッテリP以外にもストロボ、
F4sがあるんで買ってもた。>3500円也
けどこれ放電機やコードが別売でちと不満。
695 :
代理屋:03/09/01 20:57 ID:7CAFOenj
で、放電はストロボでスマソと思ったら、
何時のまにか故障しており……。
それと、電池boxと充電器を接着剤で
一体化してみたところ、バッテリ装着すると
ボックスが歪みバラけ・・・。
今は3Mの絶縁「融着」テープで巻いて
固定したけどマズかったかな?>熱とか.
そんなこんなで未だ機能しておらず。
結果は後日またご報告。今週は出張ゆえ
来週以降だが……。なにかの参考に?ならば幸。
最近まったりしてるから過去スレパート7読んでたらおもしろいのハケーン
746 名前: 関係者 投稿日: 01/12/19 22:14
既に5000の次のモデルの開発が始まったよ!
ハッキリ言って次ぎのモデルが良いと思いますよ!
ワラタ
笑いどころはここかな?
「次ぎ」
698 :
686:03/09/01 22:02 ID:6dmkh+Ur
>>690 興味深い情報をありがとうございます。Photoshopを使う機会があったら試してみます。
しかし、値段高いなぁ・・・・
699 :
684:03/09/01 23:37 ID:pCsvZIQp
>>685 >>686 >>687 >>688 >>690 なるほど、そういう手法があるのですね。
みなさん同じ苦労されてるみたいで安心しました。
そこまで手間をかけるほどの被写体というのもなかなかないのですが、
ブラケットで露出違いのを自動的に押さえておいて、これは!
という写真が撮影できたときに処理を加えるという運用なら現実的ですね。
手ブレ大王の自分は、BSS との究極の選択を迫られますが。
ImageMagick などのコンソールベースの画像処理ソフトでできれば、
自動化ができて塩梅がいいんですけどね。
>>689 お褒めにあずかり、ありがとうございます。
いつもながら美しい写真ですね。
山登りで撮影するのは、相当根性が必要ですよね。
旅程も後半になってくると、写真なんかどうでもよくなってきます(w
むしろそれが正しいと思われ。
写真の為に山に登っちゃダメでしょ。
ところで、ストロボ撮影を勉強してみたいので、
SB-22s を買うつもりです。
当面はバウンス撮影に挑戦するつもりです。
とりあえずは中古かな、と思っているのですが、
この類の出物があるのはどこでしょうか?
東京、埼玉辺りだとうれしいです。
安いものなので、新品でもいいんですけどね。
また、スレーブストロボを使うなどして、
ガシガシ室内撮影をされてる方はいらっしゃいませんか。
ノウハウや使用機種などを教えていただけると幸いです。
702 :
M81:03/09/02 01:59 ID:6LgQ0qu1
>>692-693 PhotoShopはLEしか無いので無理かなあ・・・
しかし渓流の撮影では水流の激しい所での白飛びが問題になるので参考のため
コピーしておきます。
>>699 以外とそうでもないです。撮影しながら歩く方がかえってのんびりしてて楽です。
かえって以前よりだらけた山歩きになってます。ほとんど単独というのもあるけど。
>>700 同意。
>>702 8bitモードしかないLEで有れば以下のようにドゾー
1.段階露出した画像ならば、アンダーとオーバーの画像の数が一致するように
または全同じ露出で撮影した画像を複数枚用意します。
2.全ての画像をレイヤリングします。
3.「背景」以外のレイヤーの不透明度を50%にします。
以上です。
これでノイズ低減が期待できます。レンジの拡大は…まぁそれなりに、でしょうか。
実は
>>692-693の操作は16bitモードでレイヤが使えればあっけないほどなんですが
それは次期バージョン、もしくは次次期バージョンのPSに期待するしかなさそうですね。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 06:25 ID:D8Z+iW3y
MZ3のワイドレンジショットで撮るに一票
>>705 そうそう。まさにヒントはソレだったんです。
あとフジのハニカムSR。
同じコトをどうにかどんなカメラでも出来ないか?と思って考えたテです。
後から天文系では常識と言うことを知りました。
707 :
代理屋:03/09/02 06:53 ID:rGsg9Haz
超参考になりますた。
再度、多謝でした。
708 :
684:03/09/02 12:43 ID:Ek8MEBFX
今週末もどっかで撮影したいなぁ。
早速、ブラケットで撮影して合成というのを試してみるつもりです。
ただ、残念なことに週間予報によると曇りなんですよね。
そういえば、日曜日に東小金井にある「江戸東京たてもの園」に
いってきたんですけど、あそこは建物好き&カメラ好きな人の楽園ですね。
重火器を持った人がいっぱいいました。
お近くの方は、ワイコンと三脚持っていかれては?
風景指向の E5000 にとっては、恰好の活躍の舞台になるかと。
AEBの3枚重ねでダイナミックレンジを増やすのなんて
Finepix6900の頃からみんなやってるぞ。
>>708 これからが見もの。
10月入ると干し柿を作るんだな。それを干している旧農家といったら・・・
(゚Д゚ )ウマーですよ
盗み食いはいけないよ。通報するよ。
>>710 おお、そうなんですか!!
それは確かに(゚д゚)ウマーかも。
ボランティアの人がやってるんですね。
>>711 レンズで食う! これです。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 22:11 ID:hOl3Dm+D
CoolPix5000とWC-E68ワイコン買いました。
ワイコンを付けっ放しの時は、皆さんどんなケースに入れていますか?
おすすめなどありましたら教えてください。
>>713 参考にならないとは思いますが、漏れは檻のE100RSを
飼ったときに純正の革ケースを飼いました。これがぴったり
ですのでこれ使ってます。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 23:54 ID:raWlo0E2
>713
適当な大きさのトートバックにそのままポン。
ワイコンには、花形フード+レンズキャップなので外れる心配無用なので。
やっぱり撮りたい時にサッと取り出せるのがいいんで。
>>701 SB-22sなら、中野のフジヤカメラで10000円で新品同様じゃなかろうか。
>>715 SB-22s情報サンクスです。早速いってみます。
ところで、その花型フードって具体的にどれをお使いですか?
激しく興味あります。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 12:54 ID:7GThYdKT
720 :
代理屋:03/09/03 17:26 ID:CHFwxXJj
721 :
代理屋:03/09/03 17:31 ID:CHFwxXJj
補足。
「本格大型」「最小型」ともに花形フード。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 18:40 ID:Iu2QX9xs
平和だ。
>>720 代理屋さん、ありがとうございます。
その昔、撮影地を散策中に E5000 をもて遊んでいて、
ふと丸いものを触っていることに気づいて手元を見たら、
E68 の前球をまさぐっていたという経験あり(w
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 11:01 ID:tFLa7Oy+
>ふと丸いもの
ふとい丸いもの、と読んだよ
息の長いスレだね。
いよいよイストDのサブカメラになります。
ペンタのストロボとの相性ばっちりで助かってました。
ニッ水も流用できるし、いい選択したなぁ〜と思ってます。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 12:01 ID:hMl3OZD1
E995を使っててE5000を購入検討中。
おぉ〜って唸るほど画質の違いってありますかね?
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 12:36 ID:YaEHRkr/
>>726 おっ、おっ、て感じかな。E5000は銘記。今がホントの旬ということ。わかるよね!
>>726 E5000からE995を買い足して
E995とE5000は併用するに足るものだと思っております。
どっちも(・∀・)イイ!!
でもAWBは何度撮ってもE995の方が正解率高い気がしてます。気のせい?
不良再生品つかまされないように気ぃつけや。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 16:13 ID:tIOJ1iTx
>>728、728
有難うございます。
>併用するに足るものだと思っております。
具体的な話しを聞かせてください
>おぉ〜って唸るほど画質の違いってありますかね?
よく135でレンズの描写の違いを薀蓄垂れたりするわけだが、
中判、大判の前にはそんな違いなんてバカらしいほどぶっとんでしまうわけですよ。
まさしく「おおぉお!」って唸るぐらい135と大判っていうのは違う。
で、E995とE5000はもちろん違うけど、そんな大きな違いは無いよ。
あると言ってもコンパクトデジカメの中での違いでしかない。
その違いが新たに買い足すほどの価値があるかどうかは人それぞれ。
>>730 >>731さんが仰ってる通り、画質の違いから選択したわけでは無いですね。
漏れはE5000クラスの描写でもカナーリ満足な人間なので。(OptioSもFZ1も使ってますし…)
違いはスイバルか否か、です。
使っておられるようなのでお解りかと思いますが、とにかくスイバルはヘンです。妙なコトが得意です。
対して、E5000は比較的オーソドックスなスタイルなカメラですし
(実際の運用に際してはフリーアングル液晶ではスイバルと同じには行かないコトが多いです)
ワイコン付けて19mm、と言う点に関して最も大きな魅力を感じていますね。
でも995を買って以来、E5000の出番がムチャクチャ減ったのは事実です。
(漏れのカバン事情に限ってのハナシですが)持ち運びやすいからです。
カバンからポンと出してパッと撮ってスナップして戻す、と言う撮り方の時に
沈胴式で無いコトが何より嬉しいです。
しかし、19mmと言うコンパクトデジカメ随一の広角は絶対に手放せないので両方とも使います。
朝日や夕日なんかを撮るとE5000て(・∀・)イイ!!カメラだなぁ、と漏れは思いますねぇ。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 00:07 ID:MUg8KV4Q
>>732 100%同感です。 995を入手してから5000の出番がかなり減りました。
私もE5000を持っていて、後からE995の中古を買った者です。
値段が¥1万だったのでサブにいいや・・と。
画質は、あまり期待していなかったんですが、995は十分以上に
良いです。
A4くらいではちょっと見では、差はわかりません。よくよく見れば
確かにE5000のほうが上ですが。
E995は気軽に撮るには便利だし、レンズがE5000と違って、
ボディの中から出てこないので、E5000のように、
UR-E5を付けて保護する必要もないので、内蔵スピード
ライトだけで足りるんで、80%の撮影はE995で済んじゃいますね。
テレスコマイクロを付けての顕微鏡写真や超望遠写真も
望遠側焦点距離の長いE995のほうが便利ですし、そのとき
スイバル機構が使いやすいんです。
でも、5000+純正ワイドの有り難さと、単3ニッケル水素+
バッテリーパックは、995にはないものなので、重宝するときも
あるし、ここぞっていう作品を撮る気になったときはE5000ですね。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 01:52 ID:uBimhNgU
基本的な質問で悪いが、どうもこのカメラ、周辺部の歪みが気になる。
四角い建物を撮ったのに、上に向けて樽のようにねじけて見える。
広角だから仕方ないのか、これって少し望遠側にレンズを出せばマシに見えるんだろうか?
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 02:05 ID:IIqH/uSV
28mmで樽状に写らない機種あるのかな?
>>731 それは中判・大判はペンタックス、コンタックス、マミヤなどが、
高いクオリティのレンズのみを提供しているからだよ。
35mmフィルムの場合、EDニッコール、α-Gレンズだけって
わけじゃないだろう?普及ズームニッコールや、
レンズメーカーの高倍率ズームの普及率を考えてみろ。
738 :
731:03/09/05 17:28 ID:1Iv4ZwnV
なに突っかかってんの?
俺が書いたのは
よく135でレンズ(EDニッコール、α-G、普及ズームニッコール、レンズメーカーの高倍率ズームも含む)の描写の違いを薀蓄垂れたりするわけだが、
中判、大判の前にはそんな違いなんてバカらしいほどぶっとんでしまうわけですよ。
まさしく「おおぉお!」って唸るぐらい135と大判っていうのは違う。
って意味なんですけど。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 00:31 ID:ORr8rhD5
>>735 ないね。だからこそ単焦点キボン。
経費削減の為の単焦点ではないやつ。
って言ってもね、名玉といわれるAi-S35mmF1.4なんかも、
単焦点のくせに、そうとうな樽なんだよね。
昨日、特価COMに注文しておいたワイコンが届いた。代金引換、送料込みで17000円であった。
早速、早朝近所で何枚か撮影した。何だかいい感じ。調子に乗ってワイドマクロで花を撮ってみた。
液晶では、何だかいつもよりも小さく花弁が映った。思わず寄ってみた。
液晶の中の花弁がグニュグニュ動いた。
前を覗き込むとワイコンのレンズに花弁が押し付けられていた。。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030906081415.jpg いつもの調子で近づくと大変なことになるようだ。これは、注意が必要だ。
自宅に戻り、レンズをせっせと磨いた。拭くたびにレンズに拭き後が着いた。
拭くこと数分、ようやくレンズももとの輝き放ちはじめたが、ちょっと凹んでしまった。
まぁたまには凹むのも悪くないものだ。
使い勝手のいいフードがちょっと欲しくなった。
私の物欲は止まらない。
>>739 コンタのGのビオゴン28mmなんてビシッとまっすぐになるけどね。
一眼のレトロっていうのは単焦点でもそういう面で不利なんだよね。
今のデジカメではCCDに垂直に光当てなきゃならないから
仮にE5000のようなビューファインダータイプを単焦点にしても
対象型は難しい・・・
と素人の想像。
コンタのホロゴン16oなども、ほとんど歪みがなく、真っ直ぐなものは真っ直ぐに撮れる。
単眼コンパクトデジででないかなぁ。そういうの。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 14:58 ID:kfrf8JwB
E5000にワイコンつけてズームをちょっと望遠よりに動かして
28mm相当というのではダメでつか?
陣笠形になるよ
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 17:21 ID:lUN6yutA
>>744 てきとーなこと書くなよ。ならないよ。樽ぎみです。
歪曲収差が突如話題になっているけど、
他のデジカメでチェックしたことある?
すごいよ、みんな。
50mmF1.4単焦点レンズも、実は各社みんな樽だよね。
調べてみてびっくりした。それが全てじゃない・・・ちゅうか、
普通はあんまり関係ないんだよね。
E5000のそれは、このサイズ&スペックとしてはまぁ優秀な方でしょう。
>>745 適当じゃなくて間違いなく陣笠だよ。あのワイコンはそういう補正がかかってるの。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 20:24 ID:x8Gu+Igu
>>739 > コンタのホロゴン16oなども、ほとんど歪みがなく、真っ直ぐなものは真っ直ぐに撮れる。
> 単眼コンパクトデジででないかなぁ。そういうの。
CONTAX Gデジタルとか出てホスィ
>>747 ワイコンの補正はさておき、実際に撮影すると樽型収差が
でるよ。>ワイコン装着時
>>749 コンタのワイド単焦点は、歪みが少ないレンズが多いよね。
その分、デカかったり高額だったりするけれど。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 20:45 ID:5A9CZtVH
>>750 > ワイコンの補正はさておき、実際に撮影すると樽型収差が
> でるよ。>ワイコン装着時
確かに辺の中央を見れば樽型に膨らんでいるかもしれないが、
四隅はけっこう歪んでないでしょ。それを陣笠補正と言うの。
まったく745のような素人には辟易するな。
四隅歪むよ。樽型に。格子状の被写体を撮影してみなよ。
へんな癖はないけど樽型収差が。
おらテストしてみたも〜ん。
扱い難さはあまりないけどE5000は樽だよ〜ん。
ワイコンつけても樽だよ〜ん。
再度テストしてみてるけど、ほとんど陣笠型の傾向性は確認できないよ。
まず樽型と言うべきでしょうな。ワイコンつけても。
この画像を見て陣笠型というには無理があると思ったけど。
つーか、743の問いかけはワイコン付けてのワイド端の19mm相当ではなく、
28mm相当くらいでで撮った時に樽型収差が目立たなくならないかというこ
とだろ。19mm相当から57mm相当までずっと樽型なのか?
>>759 お前は死ね 。28mmだけの話してるんや。
>>758 凹形を凸で補正してるが、陣笠。
そこまで君鈍いならソフトでいじってみな
>>760 なんだ、頭が不自由な香具師だったのか。
しっかり生きろよ( ^∀^)ゲラゲラ
762 :
760:03/09/07 02:07 ID:bwWlMSMF
763 :
代理屋:03/09/07 12:38 ID:Dpf+P32M
ただいま。>出張帰り
ワシのコンタG系21ミリはディストーション
けっこうあった。>個体差?
が、あの21もE68の19もそんな点までふくめ
たいへん気にいってるなぁ、ワシは。
765 :
M81:03/09/07 21:36 ID:bjVWa1bC
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 23:26 ID:IDKwPG1F
ちょっと初心者の質問をさせてくれ。
望遠側にレンズを出せば、歪曲収差はいくらか改善されるんだろうか?
建物の前で広角⇔望遠と動かしながら、テスト撮影してみたが、望遠側に寄っても、やはり樽に見えるんだけど?
> ワイコンでキチンと遮光しようとするにはフードよりほかにはないのでしょうか?。
広角になるほどフードを浅くする必要があります。
ですので、広角になればなるほどレンズ前面に直接あたる光を遮光する
ことは難しくなります。
どうしても逆光の時は、マジックミラー越しに撮るってのはどうだろう・・といってみる。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 01:34 ID:tFu+ZGoV
>>766 レンズによってちがう。ずっと樽型のもの
樽型→ほぼ収差なし→糸巻き型になるもの
途中で陣笠になるものなどさまざま。
ずっと樽型のものでも、ズーム域によって
その度合いが違うのが普通。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 01:40 ID:DyOrWvYP
4/3CCD使った24mmからのズームコンパクトデジ希望
望遠側は60〜70mmぐらいでいいや、ワイコンで18mmで完璧!
大きさは5000より一回りぐらい大きくて可。
こんなのどお?
却下する。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 08:18 ID:t33hXkKr
周辺機器込みで買取17万、迷惑料除く。
>>767 なかなかフードの自作も大変そうなので、葉書くらいのハレ切りボードを下敷きで
作ってみました、ボードを固定するアームもちょうど良いのが文房具店にあったので
それで何とかなりそうです。
ワイコンの前玉が飛び出ているので、日差しが強いとレンズに光が差し込み易い様ですね。
室内でのテストでは一応カットが出来ましたが、外ではどうでしょうか。。。。
黒の下敷きとそのアームで400円程度でできました。
そのアームとカメラを左手で固定しての撮影は、慣れが必要ですね。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 23:32 ID:v02qWSYX
フードの自作なんて大変だとは思わないが・・・。
ただ、ニコンは光学的には、無くても特に問題なしと考えているのだろう。
といっても、傷がつきやすいので自作せざるを得ない・・・ということになる。
かっこ悪い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 16:11 ID:wJFsQQvK
なんかいいレリーズない?
純正のは糞らしいんで
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:51 ID:6UDXH0/Z
らしい・・・って持ってないのにレリーズが必要なのか?w
ノーマルで充分。
つーか、レリーズ使うくらいなら
孫の手の方がいいんじゃないかと思うくらい出来が悪いよ。
俺はリリーズ使うくらいならピーナッツで抜く
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 01:38 ID:HQjYVg7M
ワイコン装着で撮るとき、
メニュー「コンバーター」で"オフ"を選択した場合と
"ワイコン"を選択した場合とで写りに違いあります?
うっかり"オフ"のままがあるけど違いが分りません
>>782 EXIFにワイコンの有無が載る以外に違いはない・・・・と思う。
ワイコン設定があるとF4くらいで粘るみたい。
あ、ごめん、それE5400の話だった・・・。
レリーズならセルフタイマーでいいんじゃない?
2回シャッターボタン押せば3秒になるし。
787 :
778:03/09/10 04:52 ID:1GJSRXTy
>>779 言ってる意味がよくわからんし。
>>780 いろんなところでよくそう聞くんで。
>>786 セルフタイマーは仕方なく使うけど、鳥撮りでスコープつけた時のシャッターチャンスがどうにも…。
エツミのマジックテープのは、バッテリーパックつけた状態だと周囲回らないし。
やっぱ自作しかないのかな。
>>782 最新のファームは知らないが、確かフラッシュの発行が制限されてたと思う。
>>778 諦めて買ってから、そいつを改造すべし。
電子回路に強ければ改造/自作も出来るだろうけど、難物だよ。
あと本体側のコネクタの耐久性が低い。
割り切るなら中を開けてシャッターボタンスイッチに割り込むのが正解かも?w
789 :
788:03/09/10 09:26 ID:BdpIaT/3
スマヌ、判ると思うが発行→発光だ....
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 09:29 ID:eok80nMi
純正レリーズ買おうと思ってたんだけど、具体的にどこらへんがクソなの?
>>790 すぐ落脱する。これが一番。
反応が鈍い。
ついてる液晶は役にたたない。
スイッチの感じが甘い。
リモートケーブル、高いしねぇ。
インターバルタイマーが低限2分感覚と言うのももどかしいですな。
でもないよりマシなんで重宝してます。
スイバル系とも使いまわせますし。
全く使えないと言うことは全然無いです。
バルブがスイッチ押しっぱなしでないとダメってのはねぇ....
E5400なんて10分間押しっぱなしでまってろ!! って事です。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 11:20 ID:eok80nMi
790です。参考になりますです。
タイムラグはどうですか?、ちょっと待たされたりはしないですか?
(当方室内での三脚固定で連続撮影に使いたいもので)
>>794 連続撮影しようと思うとフリーズするよ。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 11:52 ID:eok80nMi
↑押しっぱなしだと止まるってことですか?
落ちるとえばワイコンのキャップがすぐ取れてしまう。
こっちを改良してる人いますか?
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 17:24 ID:nQ8P86Fv
両面テ−プをキャップに貼るヨロシ
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 21:21 ID:2SWQibqL
あれはメーカーの出した製品ではないよ。
中学生の電子工作の域を超えない。
あれってどれよ?
糞レリーズのことだろ
レリーズは、電池がなってないんだよ。
常に新品の電池で使う限りは快適。
一回使ったら電池交換。
これよ!
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 00:29 ID:3l/qxkEE
うちのレリーズは電池を新品にしても
一度足りともバルブをロックできたことが無いぞ。
・・・・バルブのストッパーさえついていないレリーズを
一万円で売るやつがどこにいる。
殿様商売ニコン。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 00:36 ID:8yLFCajZ
シャッター切れるだけでいいから2000円で作ってくれ
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 00:37 ID:8yLFCajZ
補足
セルフタイマーでもいいけど三回もボタン押すのうっとうしい
バッテリーパック横の縦位置シャッターボタンの構造が簡単そうだからばらして自作してみるか…
糞でないレリーズを。
808 :
782:03/09/11 14:57 ID:YadR6/f3
もう一つ教えてください
使用説明書に、コンバータやスライドコピーアダプタを
使用しない時はアダプターリングを取り外すよう書いて
ありますが、これはケラレが生じたりフラッシュ撮影の
時にリングの陰が出るからだけの理由ですね?
私はレンズ汚れ防止のためリングの先に保護フィルター
付けてます。
保護フィルターに関しては異論あれど、アダプタリングは常時接続がこのスレ
的にはデフォ。それで桶
UR-E5装着はデフォですねぇ。
普通の46mmのキャップも付けられて、フィルタも使えて便利です。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 17:39 ID:E/m5AYtW
>>808 UR-E5以外の、他のテレコン用スライドコピー用の先細アダプタは常時つけんなってことだよ
常時つけるアホはいまいが
たまにスッピンのE5000にして付属の安っぽいレンズキャップつけるのも新鮮。
なんつうか、おじいちゃんの遺品みたいな感じになる。
>おじいちゃんの遺品みたいな感じになる。
みょーに納得してしまった。
E5000がこの人の遺品に…
とか思ってしまった。
813はもうすぐ死ぬのかよw
>>816 そうだよ。
知らなかったのか?
まあ家族じゃないから仕方ないか…。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 19:54 ID:Evx8JBn7
>813
すっぴんE5000もイイ。
黒く細い、ごく普通のストラップをつけてさりげなく、なんてのがイイ感じ。
気張らず、散歩がてらにスナップ、数枚。そんな雰囲気。
Nikonに革モドキの細ストラップあるよね、\1500くらいだっけ
あれのゴムいぼいぼパッド部を外して使ってます
本日新品E5000本体とバッテリーパックをセットで6万円で買いました。
限定2台だったので並んで即ゲット
帰り際見たら、二台目も既に売れてた
走ってよかった
822 :
820:03/09/13 15:01 ID:HWwjFwv0
一人一台限定でした
400万画素のハイエンド機を買うかどうか思案中・・・
400万画素でも将来不満が残らないか、比較のために
E5000のRAWデータを引っ張り出してきてニコキャプで改めて現像してみた。
向こうはまだJPEG-FINEの素人サンプルのようなやつしか出てないから
まぁ、それと比べるしかないんだけど、
E5000頑張ってるよねぇ・・・
28mm相当の画角で隅々までくっきり解像。
抜けの良いこってりした色乗りで、
なおかつ高コントラスト境界でもハレーション知らず。
黄色い花が色相変わっちゃうのと、暗部に出る色位相ノイズは
センサーの格の差を見せつけられるが、
向こうも色位相が揃ってないとこあるんだよね〜
悩みが一層深まったよ。
やっぱ高画素版を待つべきか・・・それだと感度が落ちるしな〜
向こうってなんだ?
ごめん。D2Hのことだ
>>824 あれ2464x1632画素だから、E5000の2560x1920を3:2にトリミングすると、
結構似たような画素数になるのよ・・・で、ちょっと比較してみたの。
値段は7倍、センサーのサイズは6倍だがなー
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 22:19 ID:1cETdXGC
807さんのDigiSnapをみました。もしかしたら、can○nのRS-60E3を
併用すれば、バルブで押しっぱなしにしなくても、済むんでしょうか ?
RS-60E3について、どなたか詳しい方おられませんか ?
今でも、RS-60E3っていうのは、入手可能なものなんでしょうか ?
どなたかぜひ、お教えください。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 23:31 ID:F+YOb5Ml
それよりもおれも、DigiSnapホスィ〜
日本で取り扱ってる所はないんだろうか
海外通販はどうもメンドイイメージが
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 00:53 ID:sujNGFCS
だから買取17万だって。
830 :
807:03/09/15 10:58 ID:Oj+S9UrK
DigiSnap使ってみました。
純正リモコンよりタイムラグも短くて確実。同じ端子を使ってるから当然なんだけど、
バッテリーパックのシャッターボタンを押してるのと同じような感じ。
>>826 シャッターボタン押した状態で固定できますよ。
RS-60E3は現行機用だからどこでも置いてあると思う。
>>828 住所とカード番号入力してポチットナすれば一週間くらいで届くよ。
手間は国内の通販と変わらない。万が一トラブったらめんどいだろうけど。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 17:41 ID:OKTlcq3r
807さん
どうもありがとうございます。DigiSnapとRS-60E3を入手すれば、
MC-EU1みたいに押しっぱなしにしなくてもすみそうですね。
頻繁に、長時間露出したいわけでも、ないんですけどね・・・。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 22:13 ID:PP9cFfxt
中古で52000円って買いですか?
>>832 至極一般的な意見で恐縮だが、そのカメラの状態と
「どのくらい欲しいか」によるんじゃないか?
中古の相場ってどんなものかなと思ったのです。
手にとって見ないと状態はわかりませんね。
>>832 沈胴式の中古は、ピントヤバい場合がほとんど。
やめときな。
調整費覚悟なら別だけど、結局高くつくよ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 07:30 ID:yjNI9rpJ
>>835 >ピントヤバい場合がほとんど
何故そんな事がいえるんだ?
中古の沈胴式カメラで何回もハズレに当たったのか?
837 :
dairiya:03/09/17 00:20 ID:pCMk4NpN
緊急報告1
先日トラの512(30倍)を購入。
が、500カットいかぬうち何度もエラー。
(一度は連番カウンターがゼロになったり)
原因はスリーブ状態から撮影するとき、
焦ってスタンバイ完了前にシャッターを
リリースするとトラブる模様。
個体差かもだが、ご注意あれ。(30倍が仇?)
838 :
dairiya:03/09/17 00:21 ID:pCMk4NpN
緊急報告2
>>720訂正
ワシの前の記述に誤り発見。>スマソ
ワイコンフードに用いるタンクパッキンを
「DIYDOMEKI社」とご紹介しましたが、正しく
は「DOMEKI」社でした。
(DYIは「do it yourself」を示すキャッチ)
探して見つからなかった人おったら陳謝。
Do Yomeba Indarone
まよっています意見聞かせてください
近所の質屋に49800円でE5000が売っていました買い?でしょうか。
質に流れるくらいカメラ然としてきたか、E5000も・・・。
ま、その値段で質ならやめとけや。
沈胴中古デジ買って
いっぺん痛い勉強してみることだな
>>843は自分の経験が世の中の全てだとでも思ってるんだろうか(w
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 02:25 ID:HBkLh+dR
どのカメラも少し使えば中古。
もちろん漏れのE5000も1万カット以上使っているから中古。
けっこうラフに使ってきたが、故障回数ゼロ。
>>843 の説得力など皆無と思う。
ま、使っててちょっとでも衝撃与えたり、誤作動を発見したら
即、売っちまいなさいってことは言える
ばれないうちに、中古に流せってこった
>>848 お前はニコンだけはやめとけ、他のにしれ
落としたら、即、売る。
これ常識ね。
あと、遺品もね。
851 :
代理屋:03/09/18 12:30 ID:LhRpazVf
各社、衝撃は折り込み済設計と思う
(程度問題)が、ま、人それぞれだw
>>841 保証付き中古屋が吉かも。
で、質なら買う前その場でチェックを。
(レンズのカビ、液晶ガタ等.光軸ズレ等は
天のみぞ汁)
>>839 ン? あ、DYIになってた。>毎度スマソ
>>840 ワシ、気の弱い口下手よって。
中古が安いのは単に使い古しってことだけでなく
はずれのリスク分も含まれてると思ったほうがいい。
前オーナーがどう使ったかなんて分かんないんだからさ。
中古買うのにこんなところにマジで相談するぐらいなら
ほかの機種の新品を買ったほうがいいよ。
もし中古買うんだったらはずれ引いてもしょうがないと思えるぐらい
経済的にも精神的にも余裕がないと駄目だというかさ。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 19:55 ID:p0KPkM8/
中古デジカメを買った香具師に
カメラの性能云々を言われたくない罠。
厳密にいえば、キャップつけたまま電源入れただけでピントは狂うのに。
まあ847のように冷えた残飯食ってのグルメ談義も勝手だが、真のグルメは笑ってるぜ。
>>853 950スレの粘着荒らしに飽きたらこっちか、キモヲタは逝け、失せろ
950スレと同じ悪臭をばらまくな
>>853
キモオタっていえば、アニメのノリって掲示板では一般的なのかな。
アニメの番組や映画って、どこが良いのか全然わかんないよ。
子供の頃から嫌いだったけど、努力しても嫌いになる一方だ。
アニメの作り手やファンは気持ち悪いのに、なんで流行るのかね?
アニメ好きが気持ち悪い、か。
ハム太郎とかに夢中になってる女子小学生とかも気持ち悪いんだろうなぁ。
857 :
代理屋:03/09/18 21:57 ID:nct6mLwq
>努力しても
嫌いも個性。無理することないかと。
因みにワシは昔アニメ好きだったし、昨年は
人並みに「千と千尋」気に入ったクチ(w
中古云々につき最後に一言。
所詮、カメラは写真とるツール。道具はすべて
使えばヘタるし変調もきたす。
で、大切なのはメンテ。この点さえ踏まえて
おれば、中古でも新品でもいいかと。ま、そりゃ
新品にこしたことないが、e5000の個性にビビッ
ときたなら、今はもう中古しかないワケだし。
惚れたオナゴなら処女か否かは・・・。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 23:51 ID:bpslhqZu
|┃三
|┃ 、))
|┃, --" - 、
|┃〃.,、 ヽ
|┃ノ ノハヽ、 i
|┃l'┃ ┃〈リ
|┃|l、 _ヮ/从 <
>>843の「中古デジ買って痛い目体験談」、まだー?
|┃/∀_ヽ.
______.| (ゝ 〈、つ
|┃/___ゝ
|┃/-/-|
|┃二) ニ)
ガラッ
俺も楽しみだなあ
痛い目をみるプロらしいからな、彼は(w
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:18 ID:1NJh5JQy
>>854 ばーか
何だよ950ってw
ニコンのスイバル機も3台持ってたが、2ちゃんに書き込んだことはないぜ。
857氏のいうように、今となっては中古しかないからしょうがないが、
新品が手に入る時期に中古買う奴はどうかってことだ。
あと、お前の5000評など誰も聞きたく無いしw
いいか、商品とはな、新品の商品と買い手との対峙の間で生じて来る関係性が大事なんだよ。
中古買うやつは、メーカーと一次消費者とのおこぼれの恩恵に預かってるってことを忘れんな。
で?痛い目にあった事例の100件程度でいいから書いてくれよ
>>861 まあ、中古買ってみろや、厨房。
素人が学ぶにはそれが一番だ。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:38 ID:WdYgj1lO
>>862 中古使いですが何か?
今までE800→E950→E5000と全部中古で手に入れたけど
一度も問題起きてないけどなぁ?
あ、それはアタリを掴んだからってのは無しね。
アンタの意見は極端すぎるよ。
>>862 俺は中古の沈胴系デジカメはE5000のほかにC4040Z,C700UZを
買ったことがあるがどれも何の問題もなかった。
だからといって中古沈胴に太鼓判を押す気もないし、
逆に全部ダメダメだったとしても
「俺が買った3つとも問題あったから気をつけたほうがいい」
って言いかたしかしないだろうな。
ダメな中古をつかまされるプロの人は何十台で痛い目にあった
経験がおありなんですか?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:45 ID:1EgPU+6W
まぁまぁ皆さん、
>862は中古すら買えない貧(ry・・・か、
はたまた中古が買えないど田(ry・・・にお住まいなので、
やっかんでるだけです。大目にみてあげましょう。
ここはロクな中古屋もなくハードオフでしか中古を買えない
田舎者がフカしてるスレなのですかね
>>862 中古はダメと判断するに至った自分の経験をたくさん書くのは
読むのも大変だから50例程度でいいよ、書いてみな
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:51 ID:3R3lX0Mu
沈胴って言っても、E5000の場合、アダプタリング(UR-E5)を常用
している人が多いから、なんも心配ない。
>>862なんかは、無視して
いいレベルの香具師と思われる。
868 :
862:03/09/19 00:53 ID:1NJh5JQy
>「俺が買った3つとも問題あったから気をつけたほうがいい」
こんな生易しい言い方ができるほど中古市場は優良じゃない。しろうとはまず中古を10台買いなさい。
ここで、自分の素性を明らかにはできないが、まあ、不具合に気づかない奴にはそれでいいのかも。
似非グルメよろしく、プラ定規があればノギスがいらない輩には話す価値もなし。
869 :
862:03/09/19 00:56 ID:1NJh5JQy
>>867 アダプタリング(UR-E5)を
オレも買った時からつけっぱなし。
ピントアルゴリズムが狂うのは嫌だからな。
お前みたいな奴ばかりだといいが、いっぺん、実態をみてみな。
>868
かわいそうに、最初から出てこなければいいのに(笑
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:57 ID:DygT9Dqp
べつにいいじゃん、みんなギスギスしすぎ。
>>862が「新品のE5000はこんなにいいぞ」って画像上げればいいだけの話。
まあ頑張れや、経験値の低い決めつけ小僧
872 :
862:03/09/19 01:06 ID:1NJh5JQy
まあいいか。
お前らには分からんようだ。
精密光学機器を扱う心がけさえもないんだものな。
これは経験上言うのだが、おそらくお前らの台所の刃物もなまくらだろ。
話せる香具師が出てくれば話してもいいが、今のお前らじゃ相手に不足すぎる。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:06 ID:vApl9UOP
>>862 早くオマエの経験10例ほどでいいから機種と値段つきで書いてみなよ
それとE5000のマトモな画像もageる方向でPlease(嘲笑
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:12 ID:bopmpo/s
>>872 カメラってのは写真を撮るための道具だと思うのは俺だけか?
研究室に置いてある計測機器じゃなくってさ。
876 :
862:03/09/19 01:15 ID:1NJh5JQy
>>875 早く「モノ」と「コト」の区別つくようにならなきゃ。
今は、モノの話してるのw。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:20 ID:1tX3CBn5
>>862 やめたほうが。
ずっと見てたがここの貧乏厨の相手するだけ時間の無駄ですよ。
なにしろ中古と新品の区別がつかない貧民ですから。
>>876 じゃ、どうせ役にも立たん話ばかりってことだね?帰っていいよ。
879 :
862:03/09/19 01:23 ID:1NJh5JQy
880 :
862:03/09/19 01:26 ID:1NJh5JQy
>>878 言葉足らずで意味分からんよ。もっと説明汁w。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:26 ID:bopmpo/s
>>862 いいからはやく新品で買ったE5000の画像あげてごらん
>>880 分かりたくないだけでしょ?
時間の無駄だしもういいってば。
>>877 ありがとさん。
もう寝るよ。
いいか、ここの阿呆は中古買えよ
そして人生のアルゴリズムまで見直せw
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:37 ID:qUuYc5le
>>881 862が画像あげたところで、微妙な光軸のズレとかが君らにはわからないと思われ。
君たちはどうみても身の程知らずの失礼はやつ。
私のことでけんかはやめてぇ〜!!シクシク
中古沈胴デジのピントの精度問題については業界常識やぞー。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 02:02 ID:1EgPU+6W
>862さん、お疲れさま。
あなたは、中古でとてもつらーい目にあわれた経験をお持ちなのですね。
それで人生のアルゴリズムまでもが狂って・・・
貴殿のご忠告をもとに
私ども一同、 デ ジ カ メ の 中 古 ご と き で人生が狂わないよう深く肝に銘じます。
どうぞ安らかにお眠りください。
>>884 その微妙な光軸のずれとやらを気にする人はたいへんでしょうなぁ。
ところで、どれくらい使ったらそのズレが生じるのでしょう?
どれくらいがあなたがたの言う「中古品」となるのですか?
あなたがたはデジカメのその光軸の 微 妙 な ず れ ごときでいちいち調整に出すのですか?
そりゃ新品買ってもたいへんですなぁ。ぷっ。
新品でも軸ずれてるやつはずれてるぞ。
>>887 修理屋だとでも言えば納得がいきますか?
(www
950スレの荒らしに粘着されたな・・間違いない。
>>888 そりゃそうだ、としか言いようがないわけだが。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 02:15 ID:RHpf7LmR
さんざん既出かも知れんけどしつもん!
今までにNGだったCFカードってあります?256Mを購入しようと思うんだけど。
使うほど古くなる工業製品にもこんなに幻想を持ってる人がいるんですね
びっくりしました
>>890 まあ乞食のE950信者◆QCE950ccU.から見れば、E5000は中古でも絶対に買えんやろし…
またぞろ妙なのが来たな。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 02:24 ID:RHpf7LmR
ヽ(`Д´)ノ・・・・・・
私は862氏に全面賛成なのだが…
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 02:57 ID:4th6edl2
中古を買う人は覚悟できてるんだからいいのでわ。
デジカメの旬はあきらめてるんでしょ。
だめだめ、
中古でも買えない乞食のE950信者◆QCE950ccU.には犯罪行為ですわい。
>900
まさに「短絡」ですね。
理がない。
>>903 誰も興味のないコテハンの名前をだしていちいち騒ぐ奴の方が目障りだな。
E950のスレでさえ相手されないことには同情するが、さっさと帰ってもらえないか?
どうみても903のようなのが中古買いそうな気がするんですけど
E950乞食が必死ですのう、自分が荒らしている癖に。
>>907 自分が何をやっているのか、考えたことはあるかい?
> 自分が何をやっているのか
しかも荒らし(プ
>>908さん
もう寝た方がいいと思います。
こいつキチガイっぽ
まじデンパ
>>909-910 どうやらある程度、自覚はしてるみたいだね。
しかし、この質問にそういう答え、何か変だとは思わないか?
「荒らしを沈静化するため」でも「荒らしに対抗するため」でも
「正義のため」でもないとすると…
>>911 いや、最初っからそれは知ってるけどね(笑
「迷惑だからヤメレ」というならこの辺でやめときましょ。
普通にメーカーの点検整備を受けられるだろうし、デジカメなら
高値で取り引きされるダンヒルの中古パイプに比べたら、健全でないの?
熟練者が火入れをしてコンディションを整えたといわれても
他人の唾液まみれになった中古パイプなんて、考えるだけで気持ち悪い。
同じ中古でも、珍銅式のE5000は、E995に比べて問題多過ぎな訳だが。
今まで見てきたが・・・
中古のメリット・デメリットを認識して、納得できるなら買えばよろし。
納得できないなら、新品を買えばよかろう。
たとえ新品しか買わない人であっても、
リスクテイクして中古を買う人を罵倒するなんて、思い上がりも甚だしい。
とりあえず、他人の判断をも全否定する862は、人間的に問題があると。
偏執狂で、異質なものを認めず、自分の考えを犯されることに異常な抵抗を感じる。
こりゃぁ、友達いないだろうな、ハハ。
・・・ワタシハ、新品を買いましたがね。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 07:40 ID:PIRAjpi6
>>843=846=862には微妙な光軸ズレ画像ではなく
マトモなE5000で撮ったマトモな画像を所望しているのだが
ただの口先野郎だったようだね(w
>>915 なに無難な一般論こいてツヤつけとんだか…。
価値観の相違か? ハハハ。
>>916 お前の理屈も変。頭悪い?
糞が糞を証明するのは簡単だがな。
なんかとてつもない盛り上がり方だな。
E5400とC−5050スレも見てるんだが両方とも瀕死の状態だというのに・・・
これはすごいことです。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 09:03 ID:ptLXaMtz
862を全否定する915へ
>こりゃぁ、友達いないだろうな、ハハ。
中古買う輩はまともな消費者じゃないでしょ
特にこういう精密機械ではね
無茶苦茶なやつだな↑
923 :
h:03/09/19 11:41 ID:w5zWPF1J
924 :
代理屋:03/09/19 12:16 ID:0yzevj+6
「Nikonカメラは光学機器ではない。光学兵器だ」
なる名言(昔話)を思い出しつつ、ちょい感想。
確かに、広角はレンズ枚数多いゆえ振動厳禁で、
本来ならオーバーホールの分解も避けたい、は
昔からいわれてたこと。そこに+ズーム+沈動式
+コンパクトの条件が加われば、調整する側は
さぞやしんどかろう。
そんな中から過剰レスが飛び出すこともある?
とか思ったりした。つまり、もしワシがマジ
修理屋だったら、とか思ったワケで。>真偽別.
なんにせよお平らにまいりませう。>all
顔を真っ赤にしてプルプル震えながらキーボードに向かヤシが数名見えそうでつ(;´Д`) ハァハァ
機械物だから新品だって外れりゃ中古だって当たりもでるのになぁ。。。
まぁそれはそうとしてE5000の後継機は出ないのだろうか、、
目を瞑って800万画素RGBEでも構わないから、レリーズを改良して出してくれ。
もちろんバッファをたっぷり持ってさくさく動くことを希望。
>>925 確かにこれがさくさく動くと印象かなり変わるよね。
こういう地味な部分を改良して出してこそニコンなんだがなあ。
>地味な部分を改良して出してこそニコン
そんなのニコンじゃない。
中古カメラ
中古車
中古住宅
中古妻
プププ
>>862=
>>917=
>>928=E950信者◆QCE950ccU.
>偏執狂で、異質なものを認めず、自分の考えを犯されることに異常な抵抗を感じる。
>こりゃぁ、友達いないだろうな、ハハ。
E950信者◆QCE950ccU.は図星を刺されたんだから
ええかげん糞スレに帰ってくれんかのう。
>>856 ハム太郎とかに夢中になってる女子小学生とかに必死なお前が気持ち悪い。
931 :
代理屋:03/09/19 18:45 ID:0yzevj+6
軽く息抜き亀レス。
>>797 キャップはパーマセルでペタンコしてます。
更にフード着けるととれにくくなり吉。
>>893 >>837参照されたし。
○買って報告
最近、ニッ水6本でバッテリパック多用。
これだと、マジ長くモツと実感。
また6本一括放電用には、YAZAWAの
「アウトドアライト」で代行。(新宿
コリア通り?ドンキにて1200円強で購入)
過放電も避けられそう?で、いまのところ
満足しとります。
あぼーん
933 :
代理屋:03/09/19 23:08 ID:0yzevj+6
↑
削除サンクスでした。
今後ともよろしく。
>>929 しつこいね君は
社会迷惑だから死んでね
>>934=E950信者◆QCE950ccU.=元祖粘着君