【ヒソカに】LUMIX DMC-LC33 Vol.2【御値うち!】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
あ!AREANAじゃない、ARENAだった・・・スマン・・・;y=ー( ゚д゚)・∵.
あ!Steaveじゃない、Steveだった・・・スマン・・・;y=ー( ゚д゚)・∵.
何やってんだ俺・・・シクシク・・・
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 11:20 ID:/WNHR6Ie
>>1 スレ立て乙です!梅雨が明けたらバシバシ撮るぞ〜
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 13:30 ID:TKNZ9YR4
一昨日LC33買いますた。
リコーRDC-5000からの乗り換えでつ。
前のに比べたら軽いし乾電池は単3が2本で動くし、いいですね。
何よりF1とほぼ同等性能でこの値段なら個人的には満足です。
ただ、動画再生用のスピーカーは欲しかったかも...
まぁイヤホンでも刺せば済む話ですけどね。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 15:18 ID:utRFNwxy
LC33とF1の違いって、形状や重さ以外では
バッテリーと、スピーカーの有無でしょうか?
最初見た目でこれ!(LC33)だと思ったんですが
やっぱ軽い方がいいかなと思ったりしてどっちにしようか悩んでます。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 16:08 ID:cDtGhp8f
>>7 店頭でいじってみた感じとしてはF1の方が断然起動が早い。
それ以外はほぼ同性能だから形状の好みと起動の早さを取るか、便利な単3二本バッテリーを取るかの選択だな
ちはー
二日間考えた末、LC33を週末に買ってこようかと思います。
お聞きしたいことがあるのですが、汎用の防水キット(ケース)は
売ってるものなんでしょうか?スキーの際(遠い話)に使いたいと思いまして。
アクアパックというのをちらっと見ましたが、あれはどうなんでしょう?
キャノンやカシオは純正でそろっててうらやましいです。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 08:16 ID:IqIFZlNn
前スレ
>>981 ヨドで30,800円-3,000円(クーポン使用)-20%ポイントで買った人へ
どこのヨドバシでしたか?
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 10:36 ID:fn3VvGig
折角買ったのに遊びに行く暇がねえよ!!\(`д´)ノチキショー!
部屋撮れ、部屋。
>8
>7です。そっか、起動の速さも違うんですね。
ありがとうございます!悩むなぁ〜〜。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 21:32 ID:tmkUzspV
イクシディジタル200から買い換える価値ありますか。
画質、早さ、液晶の見やすさなどの点で。
イイ!
どうやってとったんですか?
exifはポートレートモードになってますが。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 23:47 ID:EILeOU92
>>17 このカメラで花火撮れるのですね。この画像見て安心。
>>6 AV出力にイヤホン繋げばとりあえず音声は聞けるのでしょうか?
だとしたら音量は調整できないでしょうけど、屋外(街)で聞き耳
立てないでも聞けるぐらいの音量出るのか気になります…
>>21 AV(ライン)出力に直イヤホン等をさすとイヤホンや耳にとってよくない気がしますがいかがでしょうか。
>11
博多店です。今日も同じ条件で出てました。
「期間限定特価」(ただし、期限が空欄)の貼り紙つきなので、
そのうち34,800円に戻ることもありそう。
24 :
16です:03/07/24 04:57 ID:/R8TnBIL
17さん花火の画像ありがとう。
買うことに決めました。
デジカメは今高度成長期のようだから、
半年後か一年後にもう一台買います。
それまで、LC33で腕を磨かなくちゃ。
25 :
11:03/07/24 06:57 ID:AaAmUUrP
>>23 博多店でしたか、ありがトン
でも、博多には遠すぎて行けないや(´・ω・`)ショボーン
このカメラ、シャッターのクリック感がいい感じ。
半押しから全押しにかけての。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 13:40 ID:0GtuVFbB
先日、四度橋の川崎店に行ったら¥31800になってたけど
まだそのままかなぁ
上野の四度では34800円だったよ。
29 :
11:03/07/25 06:51 ID:4Rni0gUw
>>27 川崎安いですね。一度行ってみます。
この前新宿西口のヨド行ったんだけど、33800円でさらに1500円特別割引中
だったんだけど、1500円引きは3000円のクーポンと併用出来ないって
いわれて、クーポンの意味ないじゃんって思って(´・ω・`)ショボーンだったのです。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 11:06 ID:JFobW7hd
雑誌では、なぜかエントリーモデルと呼ばれてるね。
使いやすくて、超コンパクトじゃないとエントリーモデルってこと?
価格的に
>>30 値段で決めてるんじゃないの?あとは、マニュアルで撮れないとか?
すごく普通に、使いやすいカメラだけど、派手なところがないので、雑誌等
では何故かいつも評価が低い
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 11:45 ID:mKK7nbAG
>>29 その新宿ヨドでその値段で買ってしまったYO!(苦w)
でも親切に店員が説明してくれたし、個人的にはまぁいいかって感じ。
電池持つねぇ。これ。久々に気に入ったデジカメかも。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 12:40 ID:wpgwSiir
LC33って「入門機」的位置付けではあるけれど
実際の購入層はハイエンド・デジカメ所有者やベテラン銀塩ユーザーが多いんだよね。
余計な機能が無い分、安くて、得られる画質はCPを考えると上々。
初めてデジカメ買う人は、目新しく面白そうな機能があって奇抜なデザインに
惹かれるのかもしれないけど、ある程度、デジカメに慣れてる層には
画質という基本を疎かにしない、このカメラが安心して手に出来るんだと思う。
少なくとも、漏れはそう。
子供が10月に生まれるので、デジカメを買おうと思ってます。
今もっているのが、カシオのQV-3000EXです。
気になるのが起動時間と電池交換の頻度なのですが、どんなもんでしょう?
まあ、前のが起動時間10秒だったので、3秒なら文句なしってとこなんですがね。
値段のさがったDiMAGE F100とどっちがいいか悩み中です。
37 :
9:03/07/26 00:15 ID:VJuc10Rq
ちはー
今日買ってきましたー^^
もううれしくてたまんないです。
とりまくってまーす
購入おめー ヽ(゚∀゚)ノ
撮ったやつなにかウプしてけろ
39 :
9:03/07/26 01:46 ID:VJuc10Rq
ハイエンド・デジカメ所有者やベテラン銀塩ユーザー
少なくともこのスレに多いようには見えないが
>>41 (´Д`;)ヾ ドウモスミマセン
∨)
((
(;´Д`) スミマセンスミマセン
( 八)
〉 〉
ヾ
(´Д`;)、 コノトオリデス
ノノZ乙
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 10:26 ID:Vpr5XMmW
単三使えて持ちがいい。
ほどよい大きさ。
価格が安い。
ってことで、中高年のデジカメ初心者や中上級者がサブとして
買っていくことが多いそうだ。外観・形状なども銀塩ユーザーにも
ウケいいらしい。
サブで遊び用に使うならA70みたいなマニュアル機能は不要で、その分
安いLC33ってことで買いました。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 21:17 ID:H26OWcEZ
購入したのですが、
久しぶりに使うと、電源入れた後に、
1分間ぐらい液晶が暗いんですが…
これって仕様なんでしょうか?
45 :
直リン:03/07/26 21:18 ID:o5L4UoCV
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 22:20 ID:Of/1tyho
>46
旦さん、遊んでまんな
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 15:39 ID:7e/GbA4G
購入記念カキコさせて頂きます。
たった今買ってきて撮りまくってます。
横浜淀で¥34800-クーポン¥3000-ポイント18%でした。
SDはパナの256を購入。¥12800-ポイント20%
今までCoolPix775を使用していたので、レスポンスは上々です。
主に子供を撮るので、LC33ならシャッターチャンスを逃さずにすみそうです。(775と比べてですが)
スレタイにもありますが、ヒソカに御値打ちで良い買い物でした。
-\3000のクーポンて、みなさんどこで手に入れてるのでしょう?
50 :
Z武:03/07/28 17:41 ID:pXHJzMWT
>>48 SDにクーポンを使わなかった?
1000円割引ができると思うけど。
>>49 ヨドがポイントカード会員宛に割引クーポンDM送ったんだよ。
>>52 連れに聞いたらDMきてますた( ´∀`) よーし、買うぞー。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 03:13 ID:YDGLZ+l9
昨日LC33購入。大学入って生まれて初めてバイトして、自分で稼いだ金で買った物です。
愛着もひとしお。
嬉しくて会う人会う人を撮りまくってます。
楽しい。キレイ。文句ナシです。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 07:52 ID:kNVQ3BMQ
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 09:24 ID:DtG/SDuU
>54
ヲメ!
傑作が撮れたら(撮れなくても)、画像をうぷして下さい
淀のクーポンて期限いつまでですか?
届いてたのに捨てられちゃったよ…。
期限までしばらくあるなら、淀に再送お願いできないかな?
LC33買おうと思ってるのに。
58 :
57:03/07/29 14:41 ID:SljB7Jal
sageちゃってたのでage
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:46 ID:WEhjimck
>57
31日まで。クーポンの裏書に
「紛失、破損または盗難等に再発行はいたしません」とある。
友人知人で余っている人いないか探してみたら?
61 :
57:03/07/29 17:03 ID:tURRSpkr
>>60 ヤパーリ再発行なしですか(´・ω・`)
友達に聞いてみます。ありがとう。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:16 ID:AFCXMiK0
お聞きしたいのですが・・・
LC33の機能である連写機能って日常使いますかね?
ブレたときの保険みたいな感覚で使えるかなって思っているのですが・・・。
気に入ったのを1枚選んで残りはポイ!的な使い方が出来るから他機種と悩んでいます。
個人的にはLC33に惹かれているのですがね・・・。
連写機能はポートレート撮るときに使ったりすると面白いよ。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:43 ID:7acexTN1
>>57 新宿ヨド店頭だと、表示価格\33,800から特別\1,500円引になってるから
クーポンとの併用は出来ない、って言ってたよーな気がするけど。
結局クーポン使えたとしても、\33,800から\1,500引きなのは変わらないので、
意味があるかというと難しい所。
但し、3万円利用で\3,000引のクーポンが使えれば、\33,800から\3,000引でも
お得かも知れない罠。
最強は、\33,800-\1,500(店頭特別値引)-\1,500(デジカメクーポン)-\3,000(3万クーポン)
の合わせ技だが、そんな事出来たらポイント20%分で実質\21,962(税別)となる。
誰かお勉強不足の店員捕まえて合わせ技行使しる!!(w
三洋みたいに連射したファイルを一まとめに扱えると最強だけど
普通に動きが速いとかブレやすい状況とかで使ってるよ
連射できる枚数も少ないし、取捨選択がめんどくさいから頻繁には使わない。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:50 ID:HKpGbUXS
>63
>64
レスありがとうございます。
今週末に手に入れてきます♪負けなければ・・・
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:33 ID:grmlYAhI
不具合でますた。
修理に出してます。
結果は来月……
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:54 ID:KIp3LfTF
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:13 ID:grmlYAhI
>>68 スイッチ入れても、全く反応いないときが多いんです。
一瞬ついても、すぐに消えちゃうとか。
1時間ぐらいたって再トライすると撮れたりします。
電池換えても同じ。
電圧の関係らしいですが………
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:16 ID:KIp3LfTF
>>69 ほう・・電圧ですかぁ
自分のは買って数日ですか今のところ普通に作動してます
アルカリでもそうなら違うけど、充電池なら電池が悪いかも知らん。
過去ログ参照。
俺の場合は何回かカツ入れたら再現しなくなった。
DC3.0Vってなってるし、充電池だと電圧にシビア?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:54 ID:grmlYAhI
>>70 数日は大勝負だったんです。
ところで外に持っていってはじめて撮ろうとしたら駄目。
それが何度もおこったので、どうやら移動するときの振動がよくないのかも……
>>71 アルカリ電池です。
「アルカリ電池で500枚(だっけ?)撮れる」っていうのが売りだったんですけどね
73 :
72:03/07/29 23:55 ID:grmlYAhI
×大勝負
○大丈夫
ww
>>72 明日買おうと思ってたから、なんかすごいショック。
発売から1カ月で悪い噂もなかったんで、いちおう安心はしてるけど。
75 :
72:03/07/30 00:45 ID:1H+pZtmH
>>74 うーん、私の買ったのがたまたま不具合起こしてたのかもしれないし…
電池だとやっぱり限界があるみたいですよ。
>>75 しかし買って数日でも初期不良→新品交換にならないのですか?
心中察して余りあります。どうぞお気を落とさずに。
>>75 まあ電池だと限界あるというのは語弊がありますね。
それは初期不良でしょう。
アルカリ乾電池でなんら問題ありません。
>>77 オレもそう思いますが、というか、そう願いたいですが、
100円ショップのアルカリ電池なんかだと問題ありという話もあります。
もちろん悪いのは電池のほうです。
79 :
72:03/07/30 01:39 ID:1H+pZtmH
>>76 ありがとうございます。
とりあえず修理に出せたので(受付窓口ではしっかり起動したww)
結果を待ちたいと思います……
>>77 電圧が足らないからかも、といわれたのですが。
>>78 ちゃんとした松下のいい電池なんですけどねぇ。(七倍の持続力とかいう)
うーん、きっと初期不良かな。
そうだと願いたいんです。
交換してもらえるといいな……
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 01:42 ID:mw52FcTP
>67あれま私とまったく同じ症状ですな、初期から液晶の
明るさ安定しないし! 今まで何回か電源0Nにしても
すぐ消えたりするo 電池入れ直したりして対処してたが
昨日とうとう全くの無反応まぐろ(-_-) アルカリ買って来て
装てんしてもだめ 明日購入店に行ってきます
でも新品交換になってSDカードの内容が心配 展示パソコンで
こそーり 上書き消去してからにします
81 :
72:03/07/30 01:48 ID:1H+pZtmH
>>80 え?私だけじゃないんですね!
そうそう、たぶん全く同じ症状ですね。
ちょっとほっとした気分……
同じ訴えが何件かあれば、あっちも考えてくれるかなぁ。
電池無駄にしちゃったな……
あ、付録のSDカードも入れて出しちゃったww
やっべー
なんかすごい不安になってきたなあ。明日買う予定なんだけど (;´Д`)
>>82 通りがかりのものだが、初期不良はどのメーカーでもあるよ。
心配してるとどのメーカーのも買えない。
ライバル機のスレを一度見てみるといい。
どの板行っても、初期不良が多いとか品質が悪いと起こってるヤシは必ずいるよ。
専用ケース買ってみました。
スッポリ入るのは良いんですけど、
電池とか入れるところは無いんですね・・・。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 07:42 ID:Z9kaThLB
自分も電源落ちることあるけど10分ぐらいで復活するよ。
アルカリの場合だけど。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:15 ID:ZkUfkkx2
>>78 100円電池はヤヴァイのか・・・?余裕でサクサク動いてるんだが。
10本200円の徳用パック2個買っちまったよ。
まぁ400円だからいいんだけど。
>>69 漏れの場合、使いまわしの充電池だと、ターミナルの汚れで接触が悪くなって
似たような症状が出ることがあるよ。
そういう時は、電池をグリグリ〜っと廻すと直るんだけど、どうでしょ?試してみて。(w
89 :
69:03/07/30 21:30 ID:1H+pZtmH
>>79 アルカリです…
>>88 ううーん、でも新品のアルカリなんですよねー。
付属の電池でも同じだったから、
電池そのものの性能が原因ではなさそうです…
90 :
89:03/07/30 21:38 ID:1H+pZtmH
91 :
82:03/07/30 21:44 ID:TToBjhcX
買ってきたよー。新宿淀で\33800-3000。
オレの前にレジに並んでた人も同じくLC33+pana256SDカードですた。
この組み合わせ、売れてるんだねー( ´∀`)
明日雨じゃなかったら外で試写してきます。楽しみー。
買うことに決めたのですが
デジカメ本体と一緒に何を買えばいいのかわからないです・・・
どなたか教えてください(*゚ー゚)
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:52 ID:1H+pZtmH
>>92 あとはSDメモリーカードがあれば十分でしょう。
ついてくるのは16なので、10枚程度の容量しかないんです。
64以上はほしいですね。
あ、予備の電池もどこかで。
SDカード
95 :
92:03/07/31 00:00 ID:E/fRNXQ8
>>93 どうも
256Mを買おうと思いますがメーカーはどこのがいいのでしょうか?
256ならPanaかPanaのOEMが多少値段は高いかもしれないが速くてよい。
PCへの取り込みも含めてLC33だけで使う分にはあまり関係ないけど。
97 :
92:03/07/31 00:18 ID:E/fRNXQ8
>>96 大変参考になりました
みなさんどうもありがとうございました
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 01:31 ID:h18u2VNG
やはり単三は便利なのですか?
どんなときに役に立つんでしょう・・・?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 01:40 ID:pnJaTSPg
>>98 専用充電池だとだとACアダプタとコンセントが無いと撮れない。
例えば外出先でコンセント借りようにも借りられなかったら電池の切れたデジカメはただの箱。
その点単三電池なら外国行こうが山に登ろうが予備の電池持ってるだけですぐに使える。
LC33は単三電池で多機種の専用充電池並みに使えるところが魅力。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 01:42 ID:h18u2VNG
>>99 なるほど・・・日帰りでの旅行くらいなら専用充電池でも
大丈夫かな?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 02:00 ID:x2H2EVIt
>>100 撮影枚数・使用法による。
沢山撮れば、又は電源を入れてる時間が多ければ
予備は必要になる。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 02:01 ID:pnJaTSPg
>>100 撮る枚数にもよるわな。
インスタントカメラみたいに要所要所で撮るんだったら専用充電池タイプのデジカメでも余裕。
メモリーカード256メガ全て埋める勢いでバシバシ撮りたいんだったら単三電池が使えるLC33を勧める。
つーかこのスレでバッテリーのことについてのみ語ってるってことはF1とLC33で迷ってるってことだよな?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 08:52 ID:T/H6SLyI
思い切って「充電式ニッケル水素電池&充電器」買ってしまうだよ。
2000mAタイプ4本付で4000〜5000円。メーカー公称約500回充電可能。
2本づつ使うから約1000回。使い方が悪いと寿命がちびまることを
考えて半分の500回使えたとしょーな。1本20円の激安アルカリ電池を
1000本換算で20000円、まともなやつで1本50円とすると50000円。
動作時間もニッスイはアルカリに比べて体感1.5倍は長持ちするので
イライラも減るってもんだ。液晶とにらめっこするのが趣味の人には
是非オススメするだよ。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 09:30 ID:Lge8NmE7
一般的な急速充電器+2100を4本で4千円。
100円ショップでアルカリは4本百円で売ってるから、4千円あれば40組買える。
1日1組使い切るような人は充電器を買うのがいいけど、数日で1組使う程度の人は
電池切れるたびに100円ショップに行くという使い方でもとくに無駄とは思えない。
充電する手間というものもあるし。
ただ、半年経つとあとはずっと得というのもあるのが悩みどころ。
電池がバカになっても2000円で4本ずつ買い足せるわけだしー。
14時間タイプ+1700を2本で千円というのもあるんだよな。これなら手軽だが
帰宅したらすぐに充電しないと翌日に間に合わないのはどうかとw
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 10:44 ID:zuDzkpvg
LC-33がCR-V3対応なら即買うのだが・・・
厳冬期はどうにもならんでしょ?>アルカリ
それとも、単三リチウム使えるのかな?
どっちも正式には非対応となってるな
RCR-V3が使えると最高だが
>>103 いちいち電池が切れたからって買いに行ったり、買い置きしなくていいから精神的に楽だね。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 22:20 ID:T/H6SLyI
普段はニッスイ4本で使いまわし、旅行や出張の時は充電器は持たずに
ニッスイ切れそうになったらアルカリを手に入れまする。それでほとんど
困りませぬ。
メディアと電池は容量が命!精神安定剤みたいなもんでごじゃる。
このデジカメ使ってる人ってどんな電池使ってる人が多いの?
充電池・100円ショップの電池・普通の電池
やっぱり充電池使ったほうがいいのかな・・・
ニッスイ1700で毎日フラッシュで5枚ぐらいとって一週間持つわ。かなり楽。
アルカリはCPを考えるとやっぱり非常用かなぁ。
交換用電池を入れる樹脂製のケースが150円くらいで売っているから
予備はそう言うものに入れたほうが良いよ。
充電池は内部抵抗が弱いので、ショートさせると大変危険。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 04:57 ID:htzO8w1m
汎用電池が使えるというのは海外旅行に逝く際など便利だね。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 09:47 ID:Ks2vHlvU
LC33ユーザー、楽しそうでいいなぁ。
俺はLC20ユーザーなんですが、LC20って大して話題にもならなかったのに。
値段もこなれてて、アルカリ電池使えて、F1とほぼ同じ性能…。
惜しむらくはブラックモデルが無い事だね。
淀のクーポンなくしたと騒いでた者ですが
再捜索かけたら無事出てきました。
で昨日駆け込みでLC33(σ・∀・)σゲッツ!
デジカメ初めてなんでまだよく分かんないことも多いですが
これからもこのスレお世話になりますのでドゾヨロシク
専用電池
絶対的な性能は良好、小型軽量、継ぎ足し充電など運用に無理が利く
長期運用には予備電池を購入する事になるが、一般的に高価
いくら高性能な物でも使っていればだんだんヘタって性能は落ちてくる
いよいよダメになった時にメーカーの生産が終っていれば入手不可能
カメラ本体は問題なくても使用不能に
汎用電池
どこにでも売っているという安心感、実際、不意の消耗時に助けられる事は多い
待っていれば電池メーカーが勝手に改良製品を出してくれるので、どんどん高性能に
カメラ本体がメゲルまで、いつまでも使い続ける事ができる、他人に譲る時も安心
一般的に専用電池に比べると安価だが重量とサイズは劣る
RCR-V3みたいな、単3仕様で使えるリチウム充電池が出来た今
専用電池仕様のメリットは自由な形と大きさ・重さだけになった。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 12:23 ID:EHpumPv6
このカメラ
ホントにバランスいいね。
その一言に尽きる!
118 :
_:03/08/01 12:24 ID:U+IEToy9
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 12:39 ID:EHpumPv6
120 :
92:03/08/01 15:26 ID:T85OXYV0
今注文してきました
本体とパナ256MBで4万800円でした(送料、代引き手数料、税抜き)
明日が楽しみです
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 00:14 ID:HQko1pGF
おれも欲しいんだけど、心配事があるの。
それはストロボの飛び。キヤノンA70と比べて明らかに弱そう。特にテレ端。
ISO200程度で撮った時に、光量不足を経験したことないですか?
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 02:51 ID:q0bz6OMF
友人のA70と比べました。
マニュアル設定の自由度はもちろんですが、ノイズ、白トビ、フラッシュ撮影、
マクロ、動画、ファインダー等々は負けました。A70って良いカメラだ!
しかーし、LC33のお気楽お手軽な操作性はたまりません。カバンにイレッパして
使えば、いいパフォーマンスしてくれる楽しいカメラです。煩わしくないのが◎
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 02:52 ID:u2FAr8Wg
124 :
:03/08/02 02:58 ID:mpUtVE+R
あぼーん
あぼーん
>>127 あんまり自分の無知をひけらかさないほうがいいぞ。
工作活動に必死なのは結構だが。
130 :
92:03/08/02 13:55 ID:7hP5Xnm4
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
自分のちんぽこばかり撮ってしまうのはなぜでしょう・・・
うpきぼーん
電源OFF時とON時の2枚キボンヌw
133 :
92:03/08/02 21:45 ID:wHI6od4D
>>133 タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!!!
今日、森高さんの歌にもなった渡良瀬橋で花火を撮影してきました。
風景モードにすると、シャッタースピードが2秒くらいになってちょうどいいですね。
夜景モードにすると、ちょっと遅すぎるような気がします。
花火だけをアップで撮ったんですが、ちょっと物足りない感じ……。
周りの風景と一緒に撮ればよかったかな〜。
教えてチャンでごめんなさい。
今、LC33とF1のどちらを買うか迷っています。
LC33のパンフは持っているのですがF1は持っていません。
値段は少しF1の方が高いようですが、仕様としてはどう違うのでしょう?
F1はTVに繋がなくても音声聞こえますか?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 00:04 ID:1dcLEKre
>>137 簡単に言えば、F1は専用のリチウムイオン電池がついてくる。
LC33は単3電池仕様だから実売価格の差は電池の値段かと。
140 :
137:03/08/03 10:42 ID:C0k2Aikr
>138&139
ありがとうございます。
やっぱりLC33にしておきます。
同じく教えてチャンでごめんなさい。
今、LC33とFinePix410のどちらを買うか迷っています。
ぶっちゃけどっちのほうが総合的に良い製品なのでしょうか。
こういうことをLC33スレに聞くのもオカシイ気もしますが。
F401持ってるけど「ソコソコ撮れる」って表現は適さない。
100枚くらいは余裕で撮れる。
>>143 スマソ。実際、ファインピックスについては種類がイパーイありすぎてカナーリ不勉強なのよ。
>>142は一素人LC33ユーザーの意見ってことで。
あと、LC33とバッチリ被るのはA310のようですね。
LC33の外観はホントにカコイイな。
マニュアルとかできたら絶対買ってた。
広角側が28mm相当の画角なら買ってた
マクロが5cmだったら買ってた
あゆちゃんが宣伝してたら買ってた!
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 11:45 ID:WYuXj1N8
今、買ってきた (^^;
150 :
ちょっとリーク:03/08/04 18:53 ID:RAYeujuO
DMC-LC33-K
8月末発売決定
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 19:51 ID:a86YknAa
K、黒、ブラックバージョンか。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 20:01 ID:/X3c3CYG
>>150 ソースは?
黒が出るんだったら焦って買わなきゃよかったかも・・・ショック
154 :
ちょっとリーク:03/08/04 20:51 ID:RAYeujuO
句炉 正解
販促資料
155 :
151:03/08/04 20:59 ID:/WLwllUY
良かった・・・週末買う気でいたもんで
これでMF可能になったり撮影枚数倍になったりしてたらどうしようかと思ってた
色なんかどうでも(・∀・)イイ!から今の買おっと
まてよ、Kが出たら現行のが安くなるのか・・・
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 21:10 ID:8GwmFzoZ
をっ、黒が出るのか〜。X200のような中途半端な水色、とかじゃなくて良かったよ。
TVCMもやるかな?
俺も今のシルバーが気に入ってるけどね。
こないだの土曜日に買ってしまった…
まぁ、機能的に変わらないのならいいか…
レンズも黒
腹の中も黒
160 :
141:03/08/05 03:59 ID:0Aa2lvFm
>>412 ありがとうございます!とても参考になりました。
LC33にすることにします。
161 :
141:03/08/05 04:00 ID:0Aa2lvFm
うあ、142さんの間違いでした。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 14:22 ID:wfTwFnSC
質問なんですが、どこかのHPでこの機種は原色を鮮明に
出す、派手目の色あい・・みたいな事をかいてあったんですが、
不自然な感じで原色はでますか?
画質調整のナチュラルで撮れば気になりませんか?
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 07:53 ID:s5k4LQwp
デジカメ全くの初心者で海外旅行へ行くのに乾電池が使えるのがいいです。
あと画質がとにかくキレイなもの。使いやすいもの。
で、別スレでDMC-LC33を勧められました。
デジカメでバナソニックというのが唯一気になる点です。
使ってみて初心者ぴったりですか?
ぴったりです。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 10:42 ID:qBT74LAU
ぴったりです。
松下はある意味カメラメーカーです。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 10:49 ID:ikyJ1PlT
カメラを作る技術は知らんが、デジカメの要素を作る技術はかなり高いと見た。
電池とかヴィーナスエンジンとかな
CCDのメーカーでもある。
あゆちゃんがすごいよ!
パナのデジカメ持っているけど
なんつーかやっぱ操作系が良く練られているし
作り慣れている感じがするよ。
デジカメってどちらかと言うとビデオカメラに近いと思うし、
そこで蓄積したノウハウは無視できないと思うよ。
当方まったくの初心者ですが、毎日持ち歩いて楽しく使わせてもらってます。
こんなに活用するようになるとは正直思ってませんでした。
カメラのおかげです。
>>170 パナは銀塩コンパクトの分野では結構実績があったのでは?
(ライカのコンパクトカメラもパナ製だった)
まあ、スイッチの配置やクリック感は確かによくできてるね。
某世界最大カメラメーカーも、ここら辺は見習って欲しいほど。
>>164 LC20ですら、銀鉛みたいな絵作りで好感が持てる画質だと思った。
ぱっと見た印象が綺麗なんだから、撮影が楽しくなるよね。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 18:04 ID:ZnF+gwp4
LC33買いました。液晶の部分はあまり触れないほうがいいですか?
>>174 不必要に触れないほうが良いでしょう
心配なら、PDA用の液晶保護シートを貼ると良いですよ。
フリーサイズのをカットして貼るだけです。糊を使っていないから、剥がしても跡は残りません。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 20:14 ID:b8ouBcID
楽○市場のシークレットセールで税送料込30240円(税抜き28800円)。
買っとくべきか迷い中。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 20:39 ID:QLs9w+aq
あゆ、このCG女なんとかならんか。
きみ悪すぎ。
>170
そうかなあ。
夜景ポートレートでストロボモードが「赤目低減」しか選べないってのは
「わかってないなぁ」と思ったけど。
(使って見りゃわかるよ、みんな横向いて撮れるから(笑))
ま、ハートマークの「かんたんモード」で撮るには良いカメラだと思うけどね
CanonのPowerShotA70がモデルチェンジして単三電池2本駆動になったらオークション行きが決定してます
QV-R40とLC33で迷ってます。
デザイン的にはLC33に軍配が上がる気がしますが
R40のレリーズタイムラグが0.01秒というのもいいなぁと思ってしまいます。
LC33は起動時間が長いというマイナスポイントはありますが
レリーズタイムラグなどは如何なものなんでしょうか。
>>180 0.1秒。
まあその差はボタンの押し込みで変わる誤差の範囲。
みなさんはPCカードアダプダー持っていらっしゃるのでしょうか?
お勧めとかはありますか?
>>182 秋葉で2000円くらいのUSBカードリーダーライターでいいと思うよ。
7〜8メディア対応というのもあるし。
メモリカードごとに買う必要も無いし。
でもって、黒モデルの正式発表ってあったの?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 02:12 ID:Fo4Gf9gz
>>182 うちのばやい、
付属のUSBケーブルで十分だと感じています
一個人の感想では、デジカメからPCへの転送速度は
早くはないけどまあまあ許容範囲かと
186 :
FZ2:03/08/08 10:02 ID:4JIVgqRb
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:00 ID:ICLdaRp/
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:13 ID:qpeDK/CG
あげ
sage
すみません、教えてください。PCとのUSB接続はマスストレージクラス対応なのでしょうか?松下のホームページでも見つからなかったので…。他人のPCに接続するときにドライバをいれないといけないのは不便そうなので、購入前に確認しておきたいのです。
sageで聞かれてもスルーされるだけ。
別にそんなことは無いだろう。
ただ、回答が来るまで若干時間が掛かるだけだ。
>>191 OSがMe以降ならドライバはいらないよ。
他人のPCに接続するとき不便がないようにって、
USBってそういう目的で作られたんじゃないの?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 01:50 ID:q1MIDESG
>>192 よく分からずにsageで書いてしまいました。
失礼しました。
>>195 IXYを紹介しているページなのですが、
http://www.zdnet.co.jp/products/0305/27/rj01_ixy400.html > パソコンとの接続はUSBで、プロトコルはPTPを採用。標準プロトコルで
> はあるが、他社が採用しているマスストレージクラスではないので、OSに
> よっては専用の接続ソフトが必要になる。付属ソフトを使えば問題はない
> が、マスストレージクラスのサポートもして欲しいところだ。
と書かれていたので、USBでも特別なソフトが
必要になる場合があるのかと心配していました。
LC33はMe以降ならドライバは必要ないのですね。
安心しました。
ありがとうございます。
197 :
191:03/08/10 01:52 ID:q1MIDESG
ついにこの機種買いましたー。
初心者ですが、みなさんよろしくでつ。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 00:09 ID:KIcsWx6b
アップしていこう〜!
ブラックはちょっとうらやましいな。金Lが邪魔な気もするが。
43は画素数以外変更無し?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 17:58 ID:X7hHyBk1
LC43も黒は時間差リリースなのか
CCDが違うだけ?
だとすれば、画素ピッチの分だけ画質はかえって
LC33のほうがいいという話になりそうだな。
>>204 黒になってデザインが格段によく見える。なぜ最初から...
43は黒出さないのかな?
2回儲ける為に最初から黒なんて出しませんよ。
>>206 しかも43はISOの上限が200までになってる。
なんとなく無理やり画素数増やしたのがみえみえっぽい。
漏れは黒よりシルバーのほうが(・∀・)イイ
よーしシルバー買うぞ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:38 ID:RnPjlD8v
有効画素数400万で総画素数323万画素っていかさまっぽい気が。
買い換えるヤツはいないと思うけどなぁ。
銀だからガマンしてきたヤツもいないと
黒しか買わないヤツは少しいるか
新製品と勘違いして買うやつもいるか。
しかSi銀を買った一部のユーザーを残念がらせるだけでは?
、とちょっとマジ
萎え
>>208 その割に黒モデルとLC43を同時期に出すというのは、いささか無計画と言う感じもする
まさか数ヵ月後にLC43-K発売なんてベタなことはしないだろう
という読みを逆手にとって、2回儲ける高度な計画。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 21:59 ID:nzNIsmwa
LC-53まだぁ〜
>>215 それならLC33黒で儲けてから、少し置いてLC43出すという手順になるのだが
今回は同時に出してるんでお互いの足を引っ張り合う形になりそうだ(w
やっぱ黒渋くてカコイイな〜
マジで欲しくなってきた私はLC20黒ユーザーです。w
>>211 総画素数423万画素、有効画素数400万画素だが?
黒モデルが待ちきれずにポラロイドの1万円デジカメを注文したがまだ来ない。LC33黒モデルの方が先に出そう。
(´・ω・`)ショボーン
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 23:30 ID:HmPpIg/b
黒がでると銀は安くなるんでつか?
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 23:51 ID:7bT3mUUI
>>220 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
内緒話(・A・)イクナイ!!
>>220 イオンショップの方をキャンセル汁。あ、両方とも買うっつーのも可。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 11:13 ID:57/wAZNK
>>222 やっぱマクロは弱いのかな。できれば風景・夜景写真もきぼんぬ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 13:35 ID:gm3mepJA
黒キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
228 :
_:03/08/12 13:37 ID:ShTJNDuK
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 13:56 ID:bCZHgG7v
IXY30とLC33、どちらにしようか迷ってます。
風景、建築、インテリア、旅行先でも使います。
LC33って、マジでどのくらいバッテリー持ちますか?
IXY30のバッテリー何個分に相当しそうとか、
どなたか教えてください。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 13:58 ID:MSZrA1NK
夜景は弱いが三脚使えば綺麗に撮れる。三脚買えば問題なし!
どの機種でもそうだと思う
642 :名無しさん@3周年 :03/08/12 10:00
旅行で持ち運ぶのに小さいのがいいならIXY
特に気にしなければ22k
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 16:29 ID:/3uKSUeC
>>229 ダイソーのアルカリ電池で一日平均5〜6枚撮って、取った写真を確認して削除したりして
10日間は確実に持ちます。
ニッケル水素なんて入れた日にゃどれだけ持つことやら。
LC33のバッテリー持続力はハンパじゃない。
マクロがあと5cm寄れたら買うんだけどなぁ。いやぁおしい。
今日買ってきたよ。
まだ2〜3枚しか撮ってないけど、いい感じのような気がする。
小ぶりだし、軽いから持ち歩くのにいい。
露出優先の撮影が出来るともっと良かったんだけどね。
>>225 アリガトン。イオンのは普段の持ち歩き用にして、LC33or43は気合入れて持ち歩くとき用にしたいと思います。
FZ2のサンプルを見る限りでは
ヴィーナスエンジンの成熟が進んでるみたいだけど
L33のブラックはそのエンジンが入るのかな
もしブラックに載るのであればシルバーにも載るであろう。
ただ可能性は低いような・・・
前スレ129さん、気を落とさないでね。
240 :
229:03/08/13 15:24 ID:SVdNkMFy
>>232 >>231 感謝。
LC33に決定。
いままで、IXY200使ってて、バッテリーの持ちだけが不満でした。
そのままの流れで、IXY30でいいかなあと思ってたのですが、
この際だから、乗り換えてみようと思います。
あとは、シルバーでいいか、ブラック待つかだなぁ。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 16:11 ID:JvD+Kyxp
他メーカーの300万画素モデルにくらべて
かなり解像度高くないか?
LC33は。
>>241 斜め線が綺麗。ヴィーナスエンジンの説明を読んで納得。
秋葉の秋月で、容量2100mAhの単三ニッ水が1本240円
>>218 遅レススマソ。俺もLC20黒ユーザー。LC20の方がデザイン良くない?
LC33はグリップ部分(?)が微妙にダサい
LC43のシャンペンゴールドもイマイチ感が。
LC33、LC43はアルカリ電池を使えるのがうらやましい
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 22:01 ID:AGH6W8jH
>>244 これ買ったけど、あっという間にダメになった。
お勧めじゃないね。
じゃあ日立のが340円(たしか340円だったと思う)
248 :
FZ2:03/08/13 22:33 ID:+KU9E/Xh
デザインが良くても200マソではなー。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 17:26 ID:faXWxJBE
LC33なんだかんだで27800円(税込み)で買えたよ。
ウレシイ。
実質ってこと?
黒もシルバーと同じ値段帯で買えるのかなぁ。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 22:55 ID:+gcxriW8
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 23:03 ID:KKfyzRpi
戦艦見切れてて惜しいね
タイーホしる!
>>67-81 で初期不良のため、修理に出したとカキコしたものです。
原因わからずとのことで、部品修理に終わりそうです。
治るといいなぁ…
治ると良いね
そろそろデジカメでも買おうかなとおもってます。
初デジカメ。
キャノンのpowershot70とDMC-LC33、比べたらどっちのほうがおすすめですか?
それと、LC43までまったほうがいいのかとか。。。
もう思い切って買っちゃおうかな・・・黒よさげだし。。。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 03:05 ID:NXjqWzee
>>187 新世界のやつ 素敵でした。
大阪って好き
とりあえず黒33買おうっと
260 :
229:03/08/15 03:52 ID:jxD+YLNo
僕も黒33にします。
ってか、この様子だと、黒ばかり人気でて、
値段に差がつきそう。
261 :
229:03/08/15 03:55 ID:jxD+YLNo
黒と銀の解離は2000円以内と予想する
あぼーん
LC43発表されましたね。
黒はもっと濃い黒じゃないとな。なんか安っぽい黒だ。
実物見てないけど、画像見た限りではそれほどカッコ良いとは思えない。
>>268 正直言ってLC33のほうがかっこいいと思うが……
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 10:03 ID:OXzRkmK1
このカメラ買おうと思っているんだけど、動画の撮影性能はどうですか?
メインは静止画で、たまに動画を撮りたいと思っています。
花火などは、動画で撮影した方がいいし・・・
271 :
FZ2:03/08/16 11:18 ID:NNNs90rA
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 12:20 ID:Vi57hu97
てか、どこでブラック売ってんのよ
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 13:54 ID:h7BDpU7H
まてねぇ… シルバーかF1買ってくる…
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 17:56 ID:JyW6dLZ3
コイツの画像、フロンティアで焼くと結構見れるかい?
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:37 ID:/Pee83O2
さっき銀LC33買ってきた。26500税別なり。
黒予約は一応受けてるが30000円は切れないよだって。
>>277 わしゃ昨日26200円で銀を買ったけど、聞いたら黒も同じ値段ですっていってたよ。
どうしますかって言われたけど、早くほしかったし、銀も悪くないから
これでいいって買ってきたけどね。
色違い程度で数千円も違ったら
商売として成立しないだろ
280 :
175:03/08/16 20:23 ID:Vi57hu97
\26,500でシルバー買いました。
それなりに高級感あっていいかんじ
281 :
277:03/08/16 22:41 ID:/Pee83O2
今すぐ売りたい店員にまんまとはめられたということか。。
ま、明日から使う予定があるからいいや。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 22:59 ID:o8yknHdI
>>278
DMCLC33って2万6000円台で買えるもん?
3万以上する店しか見たこと無いよー。
よかったら教えてください。おねがいしまつ。
通販じゃなくても、ポイントで実質26000円台だから
ポイントなしの店で交渉すればそんぐらい。
これってライブカメラとしては使えないの?
>>286 秋葉で1500円くらいで売ってるでしょ
>>287 なにが?
ライブカメラは別に買えってこと?
>>286 まともなデジカメをライブカメラ代わりに
使おうという神経が理解できんのだが・・・。
世界の一流監督にADをやらせるような仕打ちだぞ(w
どーでもいいから使えるの使えないの?
確かMZ3は使えたと思うよ。間違ってたらすマソ
色々悩んだ末にLC33買っちゃいました。
銀塩マニアだったんでホールド性に拘ったんですが、かと言ってでかいデジカメも興醒めするので
キャノン、ニコンと悩んでいる内に雑誌の評価も考えて、軽めな撮影に丁度いいコイツにしました。
ところでPC USERの文月涼って何者なんでしょ?
あそこまでボロクソに評価出来るって凄いですね。なんか9月号の特選街も似た様な評価ですが。
今迄は所詮デジカメで銀塩とは比べ物にならないから、あくまでデジカメとしての評価だったのが、
ある程度迫ってきたのでカメラの画像としての評価をしてるんですかね?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 20:37 ID:/Exq9Sl4
age
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 20:57 ID:X41JKiTo
>>292 文月は専らCCDサイズの大きさだけで
優劣をつけたがる厨だから、気にしなくていいよ。
特選害なんて業界ゴロみたいな連中が作る雑誌だし
こっちも間に受ける必要なし。
LC33、良い買い物だと思いまつよ
295 :
とうとうデジカメ買っちゃった :03/08/18 22:59 ID:0XzkJT/9
>294
そう言っていただけると嬉しいです。
なにしろ始めてのデジカメなんで、雑誌を貪り読んで選びましたから。
尤も銀塩カメラの時は
EOS1000→EOS100→(EOSRT+ペンタME)→ペンタMZ-5という
まるでスフィンクスのなぞなぞみたいな経歴を持ってますので、これからどうなるか判りませんが、
いまでもペンタMEはシステム共々保存してますのでLC33も末永く愛用したいと思っています。
>>292 ん?文月のLC33への評価って別に悪くないだろ。
かれはパナのCCDの使い方は評価していたはず。
LC43は流石に酷評したくなる気持ちも分かるが。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 05:41 ID:PHNcEqdm
>>295 貪り読んだのがPCうざーと特選害というのが、凄いでつね。(W
よくぞ電波雑誌に汚染されませんでつたね。
LC33、可愛がってあげてください。
>>296 まぁ、極小画素を叩いていても流れとしては
極小化・高画素化なわけで、香具師としても
どこかで折り合いつけないと仕事にならなくなっちゃうからね(W
文月の記事はアサヒカメラの7月号を読んだだけだけど、一般人の通常使用には全然
差し支えない次元の話しだなぁって思っただけ。
LC33使ってみて、黒つぶれが少し多い感じはするけど、
解像力はたいしたもんだと思った。結構満足。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 22:22 ID:USX0Azgx
今日届いて生けた花を試し撮りしたんだけど、結構いい画質で
びっくりした。いいデジカメだね。コミコミで26,000円、安い
もんだ。
ベルト引っ掛け金具両サイドに欲しいよなぁ〜
301 :
FZ2:03/08/20 10:36 ID:fiN/mv0w
302 :
_:03/08/20 10:37 ID:1QDGpYoO
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 17:01 ID:3WGbE8rJ
>>299 安いですね〜
どこで買われたのですか。
よかったら教えてください。
304 :
299:03/08/20 19:39 ID:uZI3TKD7
>303
新品をヤフオクで。フジカメラさんです。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 09:38 ID:re/3h0Z4
2代目のデジカメに買いました。
海外で仕事用のメモ機材としてつかったので、画像の美しさ等々は
別に云々しませんがどうにも白っぽいのが気になります。
撮影メニューにコントラストとシャープネス調整があるとよかったなあ。
あと電池2本は便利ですが海外ではアルカリ電池も様々で普通のデュラセル
だと最高レベルのアルカリ電池の4分の1くらいしか持ちませんし、
バッテリー残量の低下とともシステムが起動しなくなります。
電池交換してもしばらく放置(10分以上)しないとだめ。
カメラ店等で最高持久力のアルカリ電池を指名買いしましょう。
Duracell UltraM3かPanasonic PowerMax3の2種類以外ではカタログ数値は
期待できないと思ってください。これなら電池交換後もスムーズにシステムが起動します。
軽量なのは大変結構。
安いのももちろん結構です。
パナソニックにはがんばってもらって画像メニューの設定項目を少し増やして、
それとできれば液晶アングル可変式も欲しいなあ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 09:51 ID:tYq8usqQ
>>306 LC33はキミには向いてないみたいだな。
買い換えたほうがいいかも。
シャープネス調整はクーピーならついてるよ。
アルカリ電池ならフジかな。
液晶アングル可変式ならオプティオ33Lだね。
画像メニューの設定項目だとA70。
これを全部LC33に求められても、おれが買いたいカメラになったかどうか・・
お手軽、安価のわりに高画質、おれはこれだけでいいな。
液晶以外はそれほど贅沢な要求でもないと思うが。
309 :
FZ2:03/08/21 10:18 ID:GVwCVpzl
パソコンでレタッチ出来ることは、カメラで出来なくてもいいや
昨日LC−33買ったのですが液晶に1ヵ所、青く常時点灯が!
皆さんのは画素欠けとかありましたか?
液晶は0.01%以下で画素欠け等があると言うことなのでしょうがないかと諦めてますが、
実際に製品で出回ってるもので液晶に画素欠けって結構あるものなのでしょうか?
今まで液晶モニターで画素欠けしてるもの見たことなかったのでちょっと気になってしまいました。
>>310 気になるなら販売店で交換してもらったら?
私なら絶対交換して貰う
LC33黒買いました。かっこいい。
猫写真撮りまくっております。
買って良かったー。
314 :
312:03/08/22 18:16 ID:s4S12BVC
317 :
310:03/08/23 01:27 ID:BgXwm2ST
310です。
液晶に1ヵ所常時点灯がある以外は特に問題ないし満足してるでお店に交換して
くれるように交渉しなくてもいいかなと今のところは思ってます。
ちなみにヤマダ電機で購入したのですがヤマダはこういうクレームには応じてく
れるのでしょうか?
ところで、説明書とか以外に「液晶モニターについてのお知らせ」と言う別紙が
ついてて、液晶の画素欠けや常時点灯は故障ではないので安心して使ってください
と言う内容が書かれているのですが、もしかしてこの別紙は画素欠け等があるもの
にだけつけて、クレームつけられないようにしてるのかと推測しているのですが
問題ない物を購入した方にもこの別紙はありましたか?
今までこういうものが別紙でわざわざついてるの見たことなかったので。
318 :
312:03/08/23 02:27 ID:LyDJ+Jq4
>>315 わーい。ありがとうございます。
うまく撮れてるとしたらカメラのおかげだと思います。…デジカメ初心者なので。
初心者にやさしいカメラだなー、と思いました。
>>316 ミックスですよー。
>>317 昨日購入した者ですが、やはりその紙は入っていました。
本体液晶を確認してみましたが、
常時点灯しているところは見当たりませんでした。
おそらくこの紙は全部に入っているのではないかな?
これからも使うたびに常時点灯の部分が気になると思われるなら、
ぜひ問い合わせてみるべきだと思いますよ。
なんか頻繁にバッテリー切れのマークが出てきて、電源が切れて、うんともすんとも言わなくなるんだけど…
電源切れると、うんともすんとも言わなくなるよ。
321 :
sage:03/08/23 23:37 ID:/p5F/Up6
この機種ここ数週間で売れてるね〜。
いざ買おうかと思って店に行ったら在庫豊富だった店が入荷まちだって。
メーカーからの入荷は9月上旬だそうな。
他支店から融通してもらって2,3日で入手してもらうことにしたよ。
黒に塗り替えておりますので暫くお待ちください
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 03:37 ID:EpAxBzIQ
>>311 CCDのドット欠けならともかく、液晶のドット欠けで
交換を強要するのはクレーマー同然だよ。
節度を持とうよ。
そろそろ有機EL使ったやつ出して欲しいね。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 08:06 ID:4Ld3K0wZ
低温ポリシリコンでも十分だけど
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 08:54 ID:v7k2Auzz
>>327 3万もするもの買ったんだから、店に一言聞いてみるくらいは当然だと思う。
変に押し殺すほうが不自然だよ。
飼いならされた消費者もいるということ
311だが、310が気になるって言ってるんだから
店に聞いてみるべきで、私なら「どうしても点がきになるので交換してほしい」
と強気で交渉すると思う。だって他の人のカメラにはないんだよ!?
同じような金額で新品買ってるんだから。
ちなみに以前パソコンを購入した時同じ様な目にあって、交換して貰ったことがあります。
すごい悲しかったし、面倒だし、でも納得できなかったし・・・
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 14:28 ID:QFG3IZpz
確かに常時点灯は気になるよな。
画素欠けの方が全然マシだ。
>>310だってここにカキコするぐらい気になっているんだから、
とりあえず店に持っていって相談が吉。
使ってるうちに気にならなくなる。
逆にドット欠けは使うほど気になる。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:04 ID:l7zOKnqT
ヨドバシ○○でDMC-LC33が期間限定で26800円+20%ポイント還元!!即購入でした・・・。
かなりお買い得??
335 :
334:03/08/24 21:24 ID:l7zOKnqT
ちなみに銀は売り切れで黒にしました。
337 :
334:03/08/24 22:59 ID:l7zOKnqT
帰省中でたまたまデジカメ売り場に行ったらこの値段!!
即購入でした。
ちなみにヨドバシ○○は開店して1年以内の店(ヒント?)
>>337 東京にないヨドバシ○○じゃそこに行くまでに赤字になりそうだ。
今日買う寸前までいったからまぁ買わなくてよかったかな。情報サンクス。
>>319 それ、初期不良だとおもう。
最初からレスよんでみそ。
二人ぐらい同じ症状訴えてる。
漏れはいま修理に出してるので、
はやめに出すべき。
340 :
334:03/08/24 23:20 ID:l7zOKnqT
期間限定の価格の書いた紙の後ろに従来の価格がっ!!\34800
新宿本店のヨドバシでは有り得ないと思いますた・・・。(いつも本店利用・・)
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 17:55 ID:H78bFcBQ
キヤノのインクジェット旧機種、BJF870でプリントしてみたんだけど、
なかなかいいねぇ、このデジカメ(店頭では地味だけど)。お散歩、
旅行にはもってこい。色合いといい、電池の保ちといい、使うほど気
に入ってきた。同じ画像をネットプリントにも出してみたので、違い
が楽しみ。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 19:01 ID:vlLWWjka
少々高かったけど、256MBのSDカードにして正解だった。シャキシャキ
撮影できて、転送速度の速さを実感しました。
首から下げて歩きたいね
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 19:25 ID:7jmDxV0u
両手で持ち易そうだからチェックしてるんだけどデザインがなー
レンズ出した時、子供のあそこがぴょこっとでたようなデザインがもうひとつ
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 20:04 ID:vlLWWjka
>344
んなこといったら大抵のデジカメは(ry
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 20:53 ID:jzMmYxl2
私も購入検討中です。この価格帯では機能、性能とも十分と判断します。
デザインも気に入りました。
使ってらっしゃる方に伺いたいのですが、欠点はどんな点でしょうか?
>>346 Panasonic製なのにあゆちゃんが宣伝してないこと!
348 :
sage:03/08/26 21:03 ID:jzMmYxl2
・・・・・。
マクロが弱いかもしれない。
が、ハートマークだとシームレスに撮影できる点はいい。
が、ハートマークだとストロボオートがプリ薄幸な点はよくない。
ありがとうございます。
>340
>期間限定の価格の書いた紙の後ろに従来の価格がっ!!\34800
先月からずっと「期間限定」で30,800円でしたよ。
さすがに在庫切れ予約受付になってました。
>352
1行目は、「34800円」が従来の(これまでの、今までの)価格ではないことを。
2行目は、26日夕方の店頭での状況。
34800円で買っちまったよ……
数千円の違いでグダグダ言うなよ、みっともない。
数千円とはいえ、4割近く違うのだから鬱入るのもわからないでもない。
浮いたお金でカバーとか、メモリとか買えるしな。
数千円じゃないし。
>>359 30,800円から26800円+20%ポイント還元の差額は9000円以上だろ
361 :
341:03/08/27 21:35 ID:gyWa3fMb
うっひゃっひゃ。フロンティアプリント結構(・∀・)イイ!
こりゃーヘタなコンパクトカメラより便利だなぁ。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 21:36 ID:gyWa3fMb
あ、プライベートな写真なのでうpはできませぬw
なんかみんな楽しそうでいいいなー。
X20 買ったけど、こっちも欲しくなった。
漏れもLC33ユーザじゃないんだけど、前スレからずっと読んでる。(w
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 02:34 ID:MOQHIEcM
光速エスパーを思い出すた
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 16:26 ID:qqACR6fm
>>366 LC33で、これくらい逝けるんなら充分じゃない。
まぁ、「家政」と言ってくれないと
何かはわからんが(W
>>366 ちょっと前のモデルじゃ、月だってまともに撮れない。あっぱれ。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 20:32 ID:lRfJDEnP
>369
家政婦は見たんだよw
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 21:49 ID:lRfJDEnP
驚異的な電池の保ち。あげ。
ワイドコンバータつけられたらな〜
スグ買うんだけどネ
A70をどうぞ。
黒が出るのが分からなかったので、イオンのデジカメ頼んだけど、来る前に黒が出たので
届いたのを開梱しないで返品します。
>>375 シルバーはイオン以下かよ。・゚・(ノД`)・゚・。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 17:42 ID:hPxzz8GQ
>>374 そうなんですけどね・・
でもデザインいくないのよ。
つらいぽ。
>>376 あ、ごめんなさい。そう言うつもりは無いんです
今までず〜〜〜〜〜〜〜〜っとシルバーしか持たなかったので、
黒欲しいなぁ、でもお袋もデジカメ欲しがってるし、予算無いし、イオンでいいか〜と思って頼んだんですが、
イオンが老人には厳しいかもしれないと思って、ちょうど黒が出たことだし、一から出なおそうと思ったわけです。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 23:08 ID:PcYGnsvm
あ〜・・・他スレで誤爆しました。・゚・(ノД`)・゚・。
以下、同内容ですが、失礼します・・・
明日注文してたLC33が届く予定です。
今までFinePix使いでスマメしか持ってないので新たにSD買うんですが
容量って128MBと256MBだとどっちがいいですかね?
一気に100枚以上撮ることって滅多にないし、動画も多分稀だから
128MBで不自由はないかなーとも思うのですが
持っていて損はないのなら256MBにすべきか、とも。多いに越したことはないですからね。
ここにいらっしゃるLC33ユーザー様はSDの容量はどれを使ってますか?
256が128の倍の価格以下なら256が良いんじゃないの?
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 00:18 ID:mvT6/edY
迷わずPanasonic 256MB
128と256の価格差が大したことなかったので、パナ256挿してまつ。
帰ってきてから256は128に比べ転送速度が5倍速いということを知った。
っつーわけで、256オススメ。連写しまくっても余裕よ。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 01:46 ID:y/9qXrc7
東京のヨドはどこも34800円かな?
たまたま7月に梅田行ったとき、30800円の15%還元で買おうと思ったのだが、
15%ってとこに引っかかってスルーしちゃったんだよねえ…
東京戻ってきたらビックもヤマダも33800円だったぽ…
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 02:38 ID:pqY0RrXB
オリンパス初代C2000Zを使い続けていますが、
デザインと画質の良いLC33に買い換えようかと。
腕は抜きにして、画質と機能から見て買い換えるだけの価値、
ありますかね?
アフォな質問でゴメン
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 02:56 ID:ioAnfvwl
記録画素数、画質モードは普段何使ってる?
1600x1200jpgモード(最高はTiffモードだけど、遅くてつかえん)で、
後から必要に応じて縮小していますね。
>>384 「買い換えるだけの価値」って人によるだろうけど、
撮影間隔が短いのは実に気持ちがいい。さくさくって感じ。
あとさすがに家電メーカーだけあって、使い勝手がいい。
露出補正、連射、レビューもワンボタンでいける。
画質は単純に画素数分だけ比べても精細感がアップすると思う。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 14:25 ID:sUbDQa3T
密かなスレになっては勿体ないので、あげ。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 20:49 ID:5KYxjiJb
age
390 :
379:03/08/30 21:47 ID:qU8IyjX6
さっきカメラが届きました。
色々試し撮りをして遊んでましたが、本当に発色が鮮やかで綺麗で驚きました。
これから頑張って使いこなしたいですね。
ちなみに、SDはパナの256MBを買いました。皆様アドバイスありがとうございました。
いい写真が撮れたらうpしようと思います。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 21:59 ID:1fnt2RLi
>390
おー、良かったねぇ。256で正解!十分楽しんで下さい。
>>384 珍しい。同じ立場の人間がいるとは。
C2000Z、当時としてはいいデジカメだったけど、いかんせんバッテリーの持ちが……。
今漏れは気軽に持ち歩いて取れるデジカメ購入計画中。
気合入れて撮るときは銀塩一眼使うので、気楽さ重視で考え中。
そんな中LC33も候補の一つって感じ。
とりあえず、今までありがとうC2000Z。
君のおかげで写真を撮る楽しさを知ったよ。
次に買うデジカメは絞り優先とか付いてないけど勘弁ね。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 01:18 ID:z9pffeYD
LC33、とても気に入ってます。
以前使っていたデジカメと比べ、驚くほどレスポンスが速く、電池持ち良いし、発色は綺麗。
使いやすさも満足しています。
でも夜のレストランの室内で料理を撮る際、ストロボオフにして撮ると、
黄色く写ってしまうのが残念。
顔も黄色く写ってしまいます。
電球モードにしてもやはり黄色くて。
こういう時、クールモードなり、(ちょっと狙いから外れるけど)
ストロボ使うなりして撮れば良いのかしら・・・。
ぜひご教授下さいませ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 02:14 ID:9qlsBHmj
>>393 ホワイトバランスをマニュアルでセットすると良いかも。
その場にある白いものを利用して設定すると
オート、プリセットモードよりは正確に色を取れると思う。
レストランだと、壁が白だったりテーブルクロスが白だったりする場合が
多いから試してみてください。
395 :
393:03/08/31 14:14 ID:z9pffeYD
>394さん
早速のレス、どうもありがとうございました。
なるほど〜!目から鱗です。
来週末からソウルへ旅行に行くので、LC33で綺麗に料理の
写真を撮りたいと思っていたんです。
試してみますね(^^)
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 15:36 ID:jMQKOlcH
>395
おぉおおおお!美味しいのいっぱい食べてらっしゃい。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 16:58 ID:HpzGDJDi
>>395 394です。
ソウルですか・・・いいなぁ( ゚Д゚)
老婆心までにつけくわえておくと、
その場に白いものがないときのために
白無地のハンカチみたいなものも用意しておくと
よいかもしれませんね。あと、料理が盛り付けられる前の
食器とか・・。
398 :
393=395:03/08/31 20:00 ID:z9pffeYD
うぅ、なんてあたたかいスレなんだ(感涙)。皆さん、ありがとう。
今日の夕飯時、友達と外食したので試してみました。
全然違う!黄色くない!感動しました。
旅行には、白いハンカチか白基準紙になるような無地の紙などを
持っていきますね!
(今後の旅行に、「白無地の物」は必須アイテムになりそうです)
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 20:18 ID:Q1PT4qle
画質がキレイといわれてるこの機種ですが
購入をためらっています。誰か高画質な画像見せてください。
400
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:03 ID:HkS9tBlG
>399
取りあえずパナのホームページでサンプル画像見てみれ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:51 ID:8n3tMpzV
>>401 いや、あれがたいしたものに思えないからお尋ねしているわけで。
じゃあ買うな。
>>402 メーカーのサンプル画像は、その道のプロが撮った
85点以上の「いい出来」のモノばかりです。
その出来に御満足頂けないなら、他の機種をお勧めします。
つーか、ぶっちゃけサンプル画像に満足出来ないなら買うな。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 01:08 ID:XprgWtwT
サンプルは気に入らないなら、買わないのは賢明ですね。
でもLC33が気になるなら、店頭のサンプルのアルバムも見てみたら?
ネットで見るよりも、色々な写真がありましたよ。
また色の「こってり感」が、ネットのサンプルよりわかりやすかったです。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 02:30 ID:ojFX+vAu
>>399 >画質がキレイといわれてるこの機種ですが
画質なんてものは好みによっても受け取り方が違うもんだ。
人がきれいだといっても自分が気に入るとは限らない。
キャノンがきれいだという人もいるし、オリンパスがいいという人もいる。
F1も同じような画質らしいから、それのサンプルをみて、それも気に入らないなら
買わないほうがいい。
>>399 あっちへいけ、しっしっ!
人にものを頼んでるのか喧嘩売ってるのかわからんような書き方をするようなやつに
俺と同じカメラを使ってほしくないわい。
わざとだったらよほど性格悪いし、悪気がないならかなりの阿呆だ。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 13:27 ID:AMmspldr
マクロは気合い入れるとどこまで寄れますか?
具体的には表面実装部品0.5mmピッチのハンダ付け状態を
写真に撮ることはできるでしょうか?
>>409 「気合い」の意味が不明だけど、10CMまでだよ。
はっきりいって得意なほうじゃないね。
そういう用途ならNIKONのものがおすすめ。
4CMまでよれるのがほとんどだし、ピントのシャープ感が1番いいような感じ。
(キャノン、リコー、フジあたりも使ってみたけど)
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 13:50 ID:AMmspldr
>>410 どうもありがとう。
そっかぁ、、「カメラ」としてのまとまりの良さはすごく気に入ってるんだけどなぁ。。
ハード技術者なんで、よく部品実装の写真とか、細かいモノ撮ることが
多くて…。
逆にニコンはまとまりの良さが…。一長一短なんでしょうけど…
でも、10cm寄れれば、何とかなる気もしますけどどうですかね?。
10cm寄って最大画素数でとれば、俺的には充分な大きさなんだけど
A4一杯に切手一枚を写したいとかの用途には使えない。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:01 ID:AMmspldr
>>412 どうもありがとう。
具体的な例でよくわかりました。なんとか行けそうな気がしてきたので、
今日、買ってきます!
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 16:50 ID:2tXtM9Us
その手の使い方ならクローズアップレンズの着けられる機種にしたら?
無理して被写体に寄るより接写しやすいことが多いですよ。
ちなみにLC33のマクロ性能を方眼紙を撮影して実測してみました。
焦点マーク点灯、三脚・セルフタイマー使用、昼間の室内で自然光の漏れのみです。
ワイド端の場合、レンズの先端からの最短距離は 86mmで 最大71×95mm の範囲まで。
テレ端の場合、レンズの先端からの最短距離は 425mmで 最大113×150mm の範囲です。
(注、レンズ先端からの対物距離は焦点距離とは違います)
ワイド端の方が寄れるのですがレンズ収差による周辺ボケと歪みが目立ちます。
テレ側を上手く使えばカバーできますが、F値が落ちる上、ブレが目立つので
手持ち撮影でシャープに撮るのはほぼ不可能です。
方眼紙の実線(約0.2mm)はいずれでも判別可。破線(約0.1mm)はテレ端では
見難くなりますが、ワイド端では判別可。
条件が良ければ印刷物の0.1mmのクロスハッチ(市松模様)も十分判別できます。
実際の使用感としては、花びらや昆虫などをアップで撮るには寄りきれず欲求不満。
切手やコインはもちろん、カードや名刺等も画角一杯に撮ることが出来ません。
解像度は割りと良いので、最高画素数で撮影して資料として残すのはOKでしょう。
長文失礼しました。一言で言うと「寄れないマクロ」です。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 16:57 ID:2tXtM9Us
414です
実験してマターリしてたら、もう409さん気合いで買いに行っちゃったみたい。
おまけに省略されるし・・・アフォなわたしです
>>415 いやいや、他の人にも十分参考になります。お疲れ様でした。
今日新宿ビックで黒も見てきました。今すぐ買いたい〜
417 :
409:03/09/02 11:45 ID:kTzSLtwV
409です。
414さん、貴重な情報、ありがとうございました。
が、お察し通り、すでに購入しちゃいました。
家の近くにヨドバシはないのですが、ポイント導入してない
ケーズで、ヨドバシと同等の値引きをお願いして、
本体、128Mパナメモリ税込み36000円で購入しました。
(ホントは35000円にしたかったが無理だった)
特にこだわりはなかったのですが、黒のみ在庫だったので、
黒をゲットしてきました。
マクロは実際に店頭でニコンのCOOLPIX3100と比べてみたら
雲泥の差だったのでグラッと来たのですが、質感デザインと
電池の持ちからやはりLC33に軍配が上がりました。
黒は展示機がなかったのですが、思った通り質感が高く
満足しています。
上にも同じような方が居ましたが、ずっとオリンパスC2000-Zを
使ってきていましたが、明日から2週間ほど海外出張いくこの機会に
電池の持ちとコンパクト性を重視して購入しました。
ちゃんと比べてはいませんが、画質はC2000-Zと大差なく、
(C2000-Zの方がちょっとマイルド?絵の好みはC2000-Zかも笑)、
画素数の違いもあまり明確ではないですね。(2megaと3megaなんてそんなもん?)
当時の10万オーバー機と今のエントリーモデルが同等なのか…、
とちょっとショックを受けたりもしましたが…。
418 :
409:03/09/02 11:47 ID:kTzSLtwV
続き
電池は数ヶ月前に購入したメタハイ2100ですが、一体
何枚とれるのか?出張先が200V地域なので、もう2セット充電
済み予備を持っていきますが、使わずじまいになりそうですね。
USB接続で標準ストレージとして認識するのもいいですね。
ちょっと以外だったのは、ケースが付属していないこと。
とりあえず、液晶画面部には保護シートを貼り付けましたが、
やっぱりケースはほしいなぁ。
あと、電源スイッチは気分的にはスライドじゃなく、プッシュに
してほしかった。使いにくくはないんですが。
まだ数枚しか撮ってないので絵の感想は書けませんが、
モノとしては非常に気に入りました。
プッシュスイッチの1秒程度がイライラすることもしばしば
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 20:33 ID:59pQIZfF
人それぞれかもしれないけど、俺はあの小気味よいスライドスイッチが
大好きだ!(笑)。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 22:18 ID:1/QqRpqU
>409さん
100円ショップダイソーにLC33にぴったりのケースが売ってるよ。
最初はちょっとキツイけど、使ってるうちにちょうど良いサイズになります。
もし良かったら、使ってみてはいかが?
片手で持ちやすくていいね。大事大事。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 23:19 ID:fDVWFOKD
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 23:44 ID:jLqD0NJG
>>418 メタハイ2100の充電器は、100-240V対応でっせ。
あと必要なのは渡航先のコンセント変換アダプタだね。
LC33に液晶保護シールはいらないだろ
428 :
409:03/09/03 07:30 ID:fGfv6g+7
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 12:16 ID:AZeaUURs
>>427 保護シール貼ると、傷だけ出なく、手垢汚れもつきにくくなるから、俺は貼る。
>>430 いわゆるクルマトンボのメスですな。
こういう絵を見せていただくと、つくづくイオンのデジカメを返品して良かったと思う。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 00:59 ID:nUlvx/GH
黒いヤシ買いました。コレ最新モデルじゃないのに
ヨドバシで結構宣伝してるな・・・。
マクロが弱いのかぁ。天は二物を与えないもんだね。
ああ、X20にするかLC33にするか、本気で悩む!!
小ささ・安さではX20だし、カメラとしての性能ではLC33。
普段カバンにでも突っ込んどいて、気楽に持ち歩いて撮り歩くというスタイルで使いたいんだけど、
どうも心が決まらない漏れがLC33が欲しくなるように説得してくだされ。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 02:07 ID:qU+hrXQA
持ってみればばわかる。
>>436 両方買っちゃえ!
持ち歩き用にX20、本気撮り用にLC33。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 14:43 ID:GsCqSxbp
>>436 私はオプティオSと迷ったあげく、操作しやすさと電池持ち、
店頭のプリントサンプルを見た結果、LC33に決めました。
操作しやすいダイアルは、撮り歩く際に楽です。
ストロボのオン・オフが1つのボタンでスムーズに出来るのも良い。
電池は予想より長持ち。
写ルンです感覚で使いたいなら、X20も良いと思いますよ。
あれはあれで、楽しそうなカメラだよね。
1人旅をした時なども、自分撮りで遊べそうだし。
お店でいじってみて、あとは直感でゲットしてくだされ!
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 17:11 ID:417maO/i
>>430の写真、片目でじーっと見ていると立体的に見えて来る〜(w
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 19:05 ID:Gc/AFcMG
>439
ストロボの操作は楽だね〜。その上、電源をOFFにしても
ストロボモードが保持されたままになるのが何ともいい。
例えば、電源再投入時、いちいち再度発光禁止にするのなん
てメンドイもんね。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 20:04 ID:NSJt1pcd
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 20:06 ID:Gc/AFcMG
実質をいっとるんでしょ
そういやブラックモデルでたんだっけ?
全然見かけないなぁ。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 20:22 ID:Gc/AFcMG
LC33の黒ってFZ1の黒みたいな色?
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 21:41 ID:SKS3zfK2
このカメラの欠点ってストロボが弱いぐらいですか?
激しく惹かれる
そのままではフィルターやアタッチメントレンズが付けにくいとか。(工夫すれば何とかなると思うけど)
>>446 ストロボは補助ストロボを買って置けばいいかも。(本体のストロボに連動して発光する奴)
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 21:54 ID:jQdI4LoS
>448
なるほど、その手があるな。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 22:41 ID:417maO/i
>>444 新宿のビックカメラに黒の実機がありましたよ。
>>449 有ると何かと便利ですよね。バウンズ撮影とか出来ますし。
最近は3千円くらいで買えますしね。
バ ウ ン ズ 撮 影
453 :
605:03/09/04 23:36 ID:4lIPXsmA
>>448 LC33に連動するのある?(そもそも外部フラッシュ使える?)
リモートライトとか言ったかな?ストロボの瞬間発光に反応して光るのです。
ググってみてください。
455 :
:03/09/04 23:42 ID:417maO/i
あきばおーで3000円くらいで置いてあったと記憶しています。
他でも大差ない値段だと思います。
>>452 まぁ、バウンス撮影と言う人もいますがね。そもそも英字をカタカナにした時点で不正確だから
どっちでもいいと思いますが。BMWやメルセ(ツェ)デスなどと一緒ですよ。
>まぁ、バウンス撮影と言う人もいますがね。そもそも英字をカタカナにした時点で不正確だから
>どっちでもいいと思いますが。BMWやメルセ(ツェ)デスなどと一緒ですよ。
( ´_ゝ`)フーン
「Bounce」がね・・・。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 23:55 ID:417maO/i
分かったよ。俺が悪かった。
まあ、たまには揚げ足とりも楽しいもんさ.......
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 00:47 ID:8J0/F4Au
>458
エライ!潔くて清々しい。
これからもマターリ行きましょう。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 02:25 ID:5o8jzWGP
LC43が出るみたいですが、こちらはいかがでしょうか?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 19:21 ID:YjCGegaC
age
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 01:46 ID:ItoJgcWw
F1とどっちが画質いい?
同じらしいよ
バグが無い分LC33の方がいい。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 20:53 ID:YggKRXae
LC43っていつでるの?
LC33とC-730UZと迷った結果LC33にしようかと思ってたけど
新型出るなら待とうかなぁ。
ところで、LC33とC-730UZもしくは740ってどっちが軽いですか?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 22:55 ID:T/sRG4lD
>>467 9月20日みたいですよ。
400万画素で1万位高い様です。
海外ではもう出てるってHPで見ました。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 02:11 ID:zAMzAdTQ
>464
夜警盗りたいならLC33に汁
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 02:25 ID:jTkqQ/dh
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 02:46 ID:j4uB9zfO
犬って鼻が長いんだなー
ISO400って自分で指定したんですか?やるもんですねー。
ノイズっていっても、どこがノイズなのかよくわからんですが、
おもろい写真になってますねー。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 03:46 ID:cvaLMvQ/
このカメラも長所短所色々あるけれど、使いやすいって事がこんなに楽しいなんて
想像以上の収穫でした。凝ったことは出来なくともバランスは一流ですな〜
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 17:12 ID:oxWP7OJo
充電池ってパナの純正品がええんかのう?
わしゃ、ソニーのメモリー効果とかいう電池も気になるけぇ・・・
ほいじゃが、安いACアダプターないかのう?
それと、保護フィルム1.5サイズ買うてきたんじゃ。
まだ買って1ヶ月でそれほど使うておらんのじゃが、液晶を
不織布でサっと拭いてフィルムを張ったほうがええんかのう?
手入れはメガネ拭きの布で代用できるかのう?専用のがええかのう?
最後にアルカリ電池なんじゃが、懐中電灯でつくバッテリー残量で
カシオLV-10はお手上げじゃった。液晶なしの30万画素モデル
なんじゃが・・・電池は新品おろしたわい。
>>474 じいさん、いまどきACアダプターは流行らないぜ。
何でもいいからニッスイ電池買っときな。
手入れはメガネ拭きの布でいいともさ。
アルカリは非常用くらいに思っといたほうが幸せな余生をおくれるってもんさ。
>>474 ニッスイはパナ純正でなくても良いとおもはれ。
充電器はソニンの放電機能付きが楽だけど、100円shopなどで売ってる
単3使用の懐中電灯でも代用できます。
電球が消えるまで放置してからフル充電すれば、メモリー効果を防止できます。
ACアダプタは
>>475氏のいうとおり、要らんでせう。その金で汎用性の高い
単3ニッスイを買う方が (((・∀・)))イイ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 20:35 ID:oxWP7OJo
>>475-476 即レスうれしいのう。感謝じゃ。
ほうか、ニッスイ電池がええんか。メモリー効果については
そこらへんの単三ライトで放電と・・・
わしゃ、オークション用の写真をよく撮るんじゃが、
やっぱり充電池がええんやね。
ケースはダイソーで買うたよ。黒いクッションケース
みたいので中心に黄色い生地で「SOFT CARRY CASE」と書いてあるんじゃ。
上はきんちゃくみたいになっとるんじゃが、丸っこいバネの
とめ具がついとるんよ。
ほいじゃが、黒いケースは夏場の太陽に注意じゃ!
わしゃ、黒以外がよかったんじゃが、これしかなくてのう。
わし、ノートPCなんじゃが、その液晶手入れにクリーンキット
(不織布ローラー+アルコール掃除液)があるんじゃが
それでも大丈夫かのう?液晶という言葉に敏感なんじゃ。
初心者ですまんのじゃが、保護シールは手でまんま貼れば
ええんかのう?それと液晶画面OFFでの撮影はどうやったらええの?
つーか放電させ過ぎると電池が死ぬ…と、
この板にある充電池スレで以前読んだ覚えがあるんだが・・・
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 23:31 ID:tS7zx8WB
>>476 電球が消えるまで放電したら、過放電でメタハイ死ぬるぞ。
電球の明るさが一段暗くなる程度で十分だ。
そもそも、リフレッシュは月に一回で十分。
481 :
476:03/09/07 23:45 ID:WS8uviES
な、なんだってー!(AA略) 訂正!
>>476は無かった事にしてくだちい!
>>477-478・480
適当な話で申し訳なし。教えてくれて有難う。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 23:55 ID:cvaLMvQ/
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 01:18 ID:gpjxSjSZ
>>477 displayボタンで、液晶on-off切り替えできる。エコモードonにすれば
無操作15秒で勝手に液晶offるので楽。
保護シートは、説明読んで、埃と気泡を噛ませないように注意。
>>479 つーか競合機でしょ、これって。背面がちっとゴテゴテしてるのと
ISOがオートのみ、音声が録れないのがマイナス。良い点もあるが。
484 :
436:03/09/08 01:54 ID:5lM/LXij
なんだかんだでLC33黒を買ってまいましたw。
川崎淀で31800円+20%還元。
メモリは前の方でオススメになってたパナの256MB。
付属に比べてさくさく早くて、大枚はたいただけありましたw。
さて、今度の長期旅行で撮りまくってくるぞー。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 04:33 ID:vgirlFv/
ところでデジカメに多いさあ、窓がほんと精密に機会仕掛け自動開きになる
形式のっておおいでしょ(オリンパスだけが手動で蓋をあける)、ああいうのって
何年もつかっててもイカれないものかな? 俺デジかったらもうとりまくるつもりだから。
銀塩じゃ金かかってさあデジかおうっておもってるのね。色エンジンはパナソニクが
最高だとおもってるんだけど、そんな細かい所が疑問におもってさ。
なんか細かい男でハズかしいんだけど、みなさんどう? 壊れて無い?
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 04:44 ID:vgirlFv/
↑ごめん、L33ってアユのコマシャルのやつと勘違いしてますた。
>>485 大丈夫。
壊れる前に、次の機種が欲しくなるようにできてるから。
デジカメはまだまだ発展途上なので、次から次へといいものが出てくる。
488 :
479:03/09/08 12:43 ID:241Q2Ii+
>>482483 んだね、レンズ仕様が全く一緒だから早とちりしちまった。
すまん。
貸していたお金が戻ってきたので、そろそろ買うとしますかねぇ〜。
シルバー売り払って、黒買いなおそうかとか考えている愚か者によきアドバイスを
まずシルバー売り払ってLC43を買いなさい
人柱レビュアーとしてスレに貢献したのち、LC43ブラックを待って買い換えなさい
それでみんな幸せに萎えます。
492 :
FZ2:03/09/08 21:49 ID:TDbBmlm+
>>467 両方買う
ちなみに私の構成はlc33がほとんどの時の当番用で、c-720uzが
運動会と学芸会用。この時、lc33は、家内が当番します。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 00:59 ID:nq1DaYe9
アユの広告の細長いデジカメ(ルミックス?)とLC33は、つんでる色エンジンって
のは差があるのですか?
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 01:12 ID:nq1DaYe9
LC33って広角域は何ミリですか? 35mmはあってほしいです。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 01:17 ID:nq1DaYe9
焦点距離f=5.8〜17.4mm(35mm判換算 35〜105mm相当)
みたいですね。ホムペみてきました。
書く前に見てこいよ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 23:35 ID:kEfWq0q5
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:00 ID:ko8msmE9
>494
いっしょだよ。
一緒!?
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:19 ID:8qipDQHd
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 01:27 ID:m0YLDOYc
やっぱりパナソのビーナスエンジンの色味はいまんところダントツ業界一位だね。
カルツアイスとアグフアでとったみたいな色だ!
おれも買う!!
>>497 DiMAGE7で撮ったみたいな色だ。F1より地味系なのか?
もっとサンプル希望。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 01:56 ID:m0YLDOYc
青色や夕焼けのような暖色系の色味もビーナス独特の色だすよね。
まさに最強。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 10:29 ID:q3Idn1sm
LC43は夜景や室内での撮影ができるように改善されてるのかな?
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 10:38 ID:9YZMBRUs
>>501 ヴィーナスの立体感イイ!
でもなんでレビュアーの評価が低いんだろう・・・・・
「入門機・F1の下位モデル・分かりにくいメニュー」の3拍子
>>501 を見る限りノイズリダクションをそれほどかけていないでしょ。
それが彩度がありながらも立体感を喪失していない理由。
しかしパナソニックはF1やFZ1で一度、C社のDiGIG風に方向転換したはずなのに?
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 11:01 ID:ECEWQ3A3
>>506 上位モデルのF1は320万画素の中では画質が悪いと雑誌で酷評されてる
のをよくみかけた。LC33の値段なら気にならないレベルだったのに最近
注目されてきて肝心の値段に値ごろ感が無くなったからじゃないかな。
単三が利用できるメリットもあるのにね。画質もそれほど悪くない。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 18:20 ID:dZWhbSi0
ベスト電器のNET通販で30,700円にて購入。
明日届く予定です。
クレカが使えて、送料無料で、当方九州在住なので即納可能、
また、後々のメンテを考えた結果です。
博多のヨドバシまで行けばもっと安く買えたかもしれないけど
まぁ、いいです。
早く明日にならないかなぁ〜。楽しみで、うずうずします。
LC33使いは楽しそうで良いな〜
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 18:48 ID:+zzp3wtv
>510
ホント楽しいよぉ〜。君も買わないか?w
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 19:01 ID:W6r3lHVg
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 19:06 ID:+zzp3wtv
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 23:43 ID:ko8msmE9
>505
LC33は夜景や室内とれないの?
どのへんが苦手?
>>513 素敵な風景が見られるベランダもうらやましいです
>>513 いいところに住んでいるね。正直うらやましいよ。
写真もいい感じ。何山なんだろう?
518 :
AL:03/09/11 08:27 ID:5hvRRApn
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 17:57 ID:1kgvnvtI
初心者はこのカメラがイイ!と言われたんですが・・・
ヴィーナスエンジンの特徴を(他社製品と比べて)教えてください。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 18:21 ID:tWdk5xTb
斜め方向の解像度が1.5倍にアップしてるから他社の同画素の
画像よりきれいなんでしょ?
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 19:00 ID:vna630rI
393で、ホワイトバランスの質問をした者です。
昨日、ソウル旅行から帰り、早速写真屋さんでプリントしてみました。
想像以上の美しさにびっくり。
肉やキムチなどを撮りまくりましたが、赤い色がコッテリと美しく撮れ、
大満足。
一度ストロボ使用禁止にすると、次に電源を入れた時も同じ状態というのは、
旅行中非常に良かったです。
Lサイズのプリントでは、一緒に持っていった銀塩カメラ(リコーGR1v)より
綺麗な物が多く、嬉しい誤算でした。
ますますLC33の事が大好きになりました。
自分的にはこのデジカメ独特のザラザラ感が苦手・・・・。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 19:20 ID:Im1tx35J
>522
いや、俺も最初はそう思ったんだけど、プリントしてみて
先入観が大きかったなと思っている。実際すごくいいデジ
カメだよ。フロンティアプリントだとヘタなコンパクトカ
メラよりずっといい。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 21:50 ID:1kgvnvtI
このスレのせいで、LC33の黒を買うことが決定してしまいました。
このカメラは鞄に放り込んで大丈夫なのか?カメラケース必要?
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 22:28 ID:vna630rI
>524
使いやすい良いデジカメだと思いますよ。
ユーザーになったら、ぜひここで感想を聞かせて下さいね。
ケースは一応ダイソーのカメラケースNO.6を買っておくと良いと思います。
>>513 >>518 ISO50よりもISO100のほうが、何故か画質が良いような。
ISO50だとよくある普及型デジカメに感じるけど、
ISO100だとたしかにノイズはあるものの、ディテールが上手く残っている。
このカメラってマクロも大丈夫?
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 17:26 ID:eNaS+uot
ビーナスエンジンの色味再現性の素晴らしさが、世間にはもうひとつ
浸透してないよね。
どいつもこいつも、カメラ=中田がCMのキャノンイクシ、やらニコンばっかし。
LC33、ちょっと緑がかった色味なんですが、腕が悪いせいですか?
>>529 最近あゆちゃんがTVで宣伝してないからね!
漏れもそうだったけれど、メーカのイメージが悪いんだよね。
白物家電のメーカでだから大したデジカメじゃないだろうという思いこみ。
だからPanasonicってブランド作ったのにぃっ!
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 19:05 ID:r8ZU+LdC
とうとう買いました。早速、3歳の娘をパチリ。
プリント楽しみ。
でも、これ中国製なのね。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 19:27 ID:iMuSJ+r+
「餅は餅屋」って考えの人多いからなぁ・・・自分もそうだったが。
パナってCCDがけっこうすごいんだよね!?
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 19:34 ID:kPa3F86Y
シルバーに続き黒購入。シルバーは親父に譲ろう。
写りがいいので、他人にも薦めやすい。プリント
を見ると大抵の人は驚くよ。
>>533 元々Panasonicは国外向けのブランドネームなんだけどね(w
英語圏にNationalなんてフザけた名前で輸出できないから。
いまやナショナルは国内白物家電限定ブランドだけど、いい判断だと思う。
>>535 どちらかというと、ヴィーナスエンジン(画像処理回路)の功績>高画質
CCDやレンズの素性も大事だが、処理回路がダメダメだと悲惨だよ。
538 :
535:03/09/12 20:12 ID:iMuSJ+r+
>>537 レスサンクス。
==============================================================
今まで仕事などでデジカメ使うことがあったんですが、9月中に自分のデジカメ
を購入しようと思っています。IXY30とLC33で迷っていました。
(もしかすると今も迷っているかも)
やはりポートレート等の各種モードは便利でしょうか?
ヴィーナスエンジンの優れたところをぜひお教えください。
Matsusitaでいいじゃないか
>>535 餅は餅屋って言えば、パナソニックはプロ用映像機器でSONYとしのぎを削ってきたので、
デジカメも静止画のビデオカメラの仲間と考えれば、納得だと思うよ。
それより昨夜のニュースで超薄型2Mピクセルその他のデジカメを発表したのが気になります。
>>537 5年以内にナショナルブランドは完全撤廃の方向だと、社長が言ってましたね。
542 :
FZ2:03/09/12 21:34 ID:9fpbq/GK
>>522 印刷してもダメですか?画面ではざらついた感じでも、印刷してみると
全然イメージ違うことが、ままありますよ。
立体感を出すためにレタッチでわざわざノイズ乗せることも有るくらいです。
画面と印刷は全く別物と考えないと判断、間違えます。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 00:25 ID:M99Lth4K
>>530 腕のせいじゃないと思う。
ホワイトバランスを細かく調整すれば、良くなるのでは?
>>543 暖かいレスありがとう。ホワイトバランスを試してみます。
「緑がかってる」というのは、じつは嫁からいわれたので、
ちょっとへこんでました(;´Д⊂)
「緑がかってる」のも味のうち、だと思って使ってます。
へー、やっぱり緑がかってるんだ?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 22:35 ID:sb4FdKGn
いや、俺はそう思ったことないなぁ。むしろ他社製の青っぽい画質に
萎えることはあるが・・・。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 08:05 ID:w2Cl2KhY
LC33買おうと思っていたが、A80に変更。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 08:56 ID:tnCatnV/
>>548 理由は?自分も迷ってるクチなので興味アリです。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 09:31 ID:w2Cl2KhY
>>549 1番の理由はバリアングル液晶かなぁ。
G2もってるけど、バリアングル液晶はやっぱり便利。
G2は重いので、普段持ち歩ける機種としてLC33を考えていました。
ブラックボディと単3電池2本という点ではLC33も魅力的だが、
バリアングル液晶、400万画素、CF、マニュアル機能でA80に決定。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 10:03 ID:WR20H7+7
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 10:58 ID:w2Cl2KhY
>>551 LC33が電池込みで215g
A80が本体のみで250gだから、電池込みで340gくらいかな。
G2の本体のみ425gに比べると軽いけど、A80確かに重いね。
まぁ、毎日持ち歩くというより、週末に持ち歩く程度だから我慢できる範囲か・・・
G2はサイズもでかいし、旅行以外で持ち歩く気にはなりません。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 12:00 ID:RRg/BjOY
さぁ!今日もいい天気だよ
デジカメもって出掛けようっと。
ネタはそこら中にあるよ。
>>550 パワーショットA80は単三四本。重いのは絶対に覚悟する事。
そしてあの円柱状グリップ形状も改良されていない。
バリアングルは一長一短で、どっちかというと欠点のほうが大きい。
んなこたーない。
556 :
536:03/09/14 18:36 ID:1NYUClpz
今日、黒キタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!!
なかなかいいッス。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 19:28 ID:ryUHXlrQ
エルシーサンジュウサン?
エルシーサンサン?
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 20:17 ID:6n7WU7bE
妻と娘を撮った写真を今日プリントしに行ってきました。
とても綺麗だった。
でも、確かに少々緑がかっているようですね。
屋内の日が当たる場所の場合、ISO感度、露出補正はどれぐらいがいいのでしょうか。
今回は100で露出補正-1/3、ストロボなしで撮りましたが
肌が白とび気味でした。
緑ぽいといえば蛍光灯、これにうまくバランスしていない絵を思いつくんだが、
LC33は以前のLC5などにあったWBの蛍光灯モードがなくなって、AUTOでいける
との思惑なんだろうね。実際かなりイケてるし。
むろんMIX光源の場合はどだい無理。レタッチなどの後処理しかない。
>でも、確かに少々緑がかっているようですね
色評価は個人差が大きい上なかには非常に鈍感な人もいるから、
プリント時にコメントして注意喚起したほうがいいよ。
>屋内の日が当たる場所の場合、ISO感度、露出補正はどれぐらい
LC33は基本感度ISO:50で、ISO:100→ISO:200とpushしたものを
JPEG圧縮するプロセスが微妙に違うから、色味もまた違ってくるだろうね。
晴天屋外なら増感しないISO:50から順次試すのがふつう。
露出補正はカット毎に異なるから一律いくらという値などないよ。
AFとAEを同一枠でロックする場合は、動かせないAFはそのままにして
露出のほうを補正する使い方になるけど、幸いLC33はワンアクションで
露出補正画面にアクセスできるので使いやすいほうですね。
>肌が白とび気味でした。
その場で確認してリカバリーすればいいのに。
ハイライトをきっちり描写させるとこんどはシャドーが潰れるという場合、
女性の首や頬の影が気になるなら、レフやストロボを当てて起こすのだけど、
これはこれで加減が難しいんだよね。
ブレないシャッター操作を習得することと、液晶のスルー画像と再生画像、
さらに上がり画像との違いを見極めておく。
いわば脳内補正です。これはどのデジカメでも同じですよね。
>>561 >でも、確かに少々緑がかっているようですね
色評価は個人差が大きい上なかには非常に鈍感な人もいるから、
プリント時にコメントして注意喚起したほうがいいよ。
これは、DPE屋さんでも鈍い人がいるから注意しろということでしょうか?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:08 ID:nW59qb04
驚異的な電池の保ちだけでも買って良かったと思わせる。
あ、画質もいいよん。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:20 ID:gMDAg/BO
320万画素のコンパクトデジカメではトップクラスの画質だよね。
565 :
559:03/09/15 20:28 ID:sWgAoGt4
>>561 丁寧なアドバイスありがとうございます。
>ブレないシャッター操作を習得することと、液晶のスルー画像と再生画像、
>さらに上がり画像との違いを見極めておく。
まず、慣れが必要ということでね。
液晶のスルー画像を見て、これぐらいならプリントすると
目だ立たなくなるかなって思っていましたが、少々思惑違いでした。
これから徐々にこのカメラの特性を見極めていこうと思います。
でも、銀塩に負けないくらいの画質だと思います。
電池の持ちも良いし、使いやすい。
買ってよかったです。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:28 ID:nW59qb04
>564
そうそう。斜め方向の解像度を上げることが、こんなに効果的とは・・・。
価格.comでLC33が\25800
欲しいけど、チョット怖いような気もする今日この頃
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 22:14 ID:HHizeD5e
>567
恐くない恐くない。買いなはれ。
後は満足の日々が待っておる。
茅ヶ崎のヤマダ電機で買いました。
33800円で、21%ポイント還元でした。価格.Comとかの書き込み見ていると、価
格的には、なんか欝。
買ってしまったから、しょうがないけれど。
ところで、ケースなんですが、ヤマダ電機で汎用のデジカメケース(千円台)が
あったのですが、何となく使いやすそうだったのですが、使っている人とかい
ませんか?
100円ショップの単なるケースよりは、よさ下のような気がするんですが…
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 23:25 ID:W4TMLmuh
>>569 イオンの自社ブランド、トップバリュのカメラケース
使ってます。
198円だったかな。
ダイソーのは売り切れだったので無念。
カメラより少々大きいけれど、大は小を兼ねるのでまぁ満足。
いちおう、内側にネット状のポケットが着いているので
予備の電池やSDカードを入れておけるので便利です。
開閉はファスナー付き、ベルト通しも付いております。
>>564 そうでもない。比較的真面目なつくりではあるが、
レンズの安物感は否めない。ISO50での画像エンジンはそれなり。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 23:41 ID:/fIrivJY
>>571 じゃあ、あなたがイイ!って思う同グレードの機種を挙げてくださいな。
>>570 > イオンの自社ブランド、トップバリュのカメラケース
> 使ってます。
> 198円だったかな。
それも、やすいですね。イオンてことは、ジャスコなんかで売っているのでしょ
うか?
> いちおう、内側にネット状のポケットが着いているので
> 予備の電池やSDカードを入れておけるので便利です。
それは便利そうですね。
現在は、qv2100 についていたケース使っていますが、ちょっと大きめなんで
すよね。
574 :
561:03/09/16 08:23 ID:LSOaXolW
>562
>DPE屋さんでも鈍い人がいるから注意しろということでしょうか?
色に鈍いひと含有率はどこの業界でも同じようなものだろうけど、大事なのは
基準とのズレを常に自覚し、色評価の現場でフィードバックすること。
いいかえれば、それなりの適応能力を身につけておくことじゃないかな。
一般撮影には、コダックやマクベスのカラーチャート/グレースケールを用意
しておくといいです。医療やアパレル、ブツの現場では大日本印刷のCASMATCH
カラーチャートなどもよく使います。最小10mm角のシール状チャートを対象に
ぺたっと貼りつけ、画像はPhotoshopなどで補正します。
それをMonaco EZ color/OPTIXでビシッとキャリブレーション&マッチング
させたDisplayで評価っていう段取りです。ここまでやると殆どのLCD/CRTが
タコだと判ったりして、かようにカラーマネジメントは難儀の極みです。
>でも、銀塩に負けないくらいの画質だと思います。
ユーザーは品質検査員に非ず、どれだけ楽しめるかが本懐だとすれば、
たしかに画質云々で上を見ればきりがないけど、それなりの写真を撮って
楽しめるLC33は、ビギナーからベテランまで納得のいいデジカメです。
575 :
561:03/09/16 08:42 ID:LSOaXolW
>550
>パワーショットA80は単三四本。重いのは絶対に覚悟する事。
ペンタ67でハメ撮り修行をしたワシにいわすとあんなもん屁でもない。
でもまぁ、なかなかそそられるスペックではあるな。
A70でかなり気になった部分だけに、A80もLCDの見えが気になる。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 10:48 ID:XrNPt0pA
>>571 そう?このカメラに勝てる画質の320万画素の機種って
powershotくらいしか思い浮かばないけど。
あと好みでfinepix410とかcoolpix3100とか
勝ち負けより好みの問題だろう。
LC33も悪くないけど、場面によってはA60やクーピーのほうがいいと思えるときもある。
でも使いやすさとかコスパフォとか、総合的に評価するとやはりLC33。
単三2本分だとわずか50g重いだけじゃん。
まあ本体重量も違う訳だが…
以前単三4本仕様のカメラを使用していましたが、
アウトドアユース(登山)なので、予備電池の携行も考えると重量はバカにならない。
単三2本で長寿命のLC-33に乗り換えて満足しています。
580 :
409:03/09/16 15:27 ID:2P2vVgo7
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 18:06 ID:EHt7u9hb
ユーザーの方に質問します。
カメラを週何回程度使いますか?
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 18:27 ID:4DxW5F32
みんな予備のSDカードって、、
正直に付属のって言っちゃいな ^^
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 20:20 ID:ZYGUj+u3
>582
お試し用って容量だよね〜。俺は256MB買って満足満足。
ヲレも256MBだよ〜
これなら多い日も安心。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:46 ID:JEmnvWlg
購入に関する相談なんですが、DMC−LC33と
A−70で迷っていて決められません。
漏れに猛烈に買う気にさせてください。
>>571 私もQV-2100のケースを使おうかなと思ったんですけどね。
「CASIO」って文字が入っているのでやめました。
それで、ダイソーのデジカメケースを使っています。
>>577 山登りいいですね。
私も今夏、早池峰山に登って、LC33で高山植物を撮ってこようと思ったんですけど、
登り始めてすぐに土砂降りに遭って断念いたしました。
>>579 カメラは毎日持ち歩いています。
シャッターチャンスを逃さないためです。
カルガモの親子の列に遭遇した時は、カメラを構えて追いかけてしまいました。
実際に撮っているのは週に2,3日くらいかな。たぶん。
>>580 SDカードは付属のを含めて3枚持っていますよ。
カメラ以外にも使用するので。
今秋にアメリカ旅行に行くので、256MBのSDカードを一枚買おうと思っています。
>>584 マニュアル機能にこだわらない方であれば、
LC33の方がサクサク撮れていいのではと思います。
人物撮影や集合写真を撮ることが多いのですが、
連写機能やオートブラケットで複数枚撮影できるのは便利ですよ。
必ず、シャッターのときに目を閉じちゃう人がいますからね。
目を開けている写真を選べます。
LC33に対する不満な点は、フラッシュが弱めなことと、
暗いところではシャッター速度がすごく遅くなってしまうこと。
どなたか、シャッター速度を早くする設定方法を教えてください。
シャッター速度を早くして撮りたいのであれば、
A70かcoolpix3100の方がいいでしょうね。
>どなたか、シャッター速度を早くする設定方法を教えてください。
ISO感度上げる。
露出補正マイナスにする。
こんなところか。
590 :
初心者:03/09/17 03:47 ID:gj04sLpy
すみません、質問です。
RichoのCaplio G4Wideというのに非常に惹かれているのですが、このスレ読んで同じ320万画素のLC33に興味が出てきました。
自分は初心者なのでどちらがよいか決定的なところが分かりません。おまえにはどちらが適している、というご評価をいただけないでしょうか。
ちなみに、お散歩カメラにしようと思っています。
撮影対象は、猫やら建物やら車やらです。
ついでに、コレクションを撮ってNetにUPしたいとも思っています。(LC33はマクロがやや弱いというのが気になりました)
画質に関してはどうやらLC33>>>>>>>>>>Caplio G3(G4の前身)のようですが、G4Wideの28mm広角レンズというのが素人なりに魅力に思えます。特に、建物を撮るときですが。
この画質の差というのは、素人の私のようなものにもはっきりわかるものなのでしょうか?
お手数をおかけしますがなにとぞご回答のほどよろしくお願いいたします<m(__)m>。
お散歩用なら、D-snapなんてのも面白いかと。
webに上げるなら、そんなに大きいサイズで無くても良いし。
http://panasonic.jp/d-snap/ 漏れはこのシリーズのAV50でも買おうかと思ってまつ。
どうも、FOMAのカメラ部だけを撮ったみたいな感じですが。
逆に、FOMAは要らないが、カメラだけ欲しいと思っていたので願っても無い商品だけど(W
>>586 一番の違いは、LC33ならポケットに入る。シャツの胸ポケットでもどうにか入る。
A70はポケットには入らない。入ったとしても重さが気になってだめ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 12:48 ID:QcryZ/gS
>>590 はっきりわかる違いはLC33の色は派手でCaplioG3の色は地味
ノイズや撮り易さに違いのでるISOはLC33はISO低めでCaplioG3は高め
乾電池使用で多く撮れるから初心者にはLC33をお勧め(散歩中電池が切れてもすぐ買える)
594 :
590:03/09/17 14:00 ID:gj04sLpy
>>591 おー。すごい。こんなのもあるんだ…。
困っちゃうなぁ…。
595 :
590の素人:03/09/17 14:03 ID:gj04sLpy
>>593 電池のもちに関しては、G4の専用バッテリーっていうのが非常にもちがよく、原子力電池などとよばれているとか…。
単三乾電池はいざというときの予備用として考えております。
ISOの高め・低めというのは、どちらがどう良いのでしょうか?
LC33の色が派手でGaplioG3の色は地味ということですが、やはりこの傾向はG4Wideでも変わらないのでしょうかね…。
ホント、素人の教えてクンですみません。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 14:25 ID:RHeTtBLG
>>595 ISOってのは、簡単に言えば、CCDの感度のこと。
数字が大きいほど、感度が高い。
オート(50〜200)50/100/200/400って書いてあれば、
基本感度は50で最大400まで増感できる。(高感度ほどノイズは増える。)
オートに設定してあれば、周囲の明るさに合わせて、50〜200の間で自動増感する。
自動的に400にならないのは、400時のノイズが酷いということを暗示している?
昔のデジカメは、基本感度が160とか200とか、比較的高めだった。
それが、最近は50が基本ってのが増えてきた。LC33もしかり。
増感に比例してノイズは増えるわけだから、基本感度が高い方が暗所撮影に向いてる。
ちなみにフィルムなら、400を使うのがふつうでしょ?最近は800も普通だし。
ま、デジカメの場合は、ノイズ消し技術も進歩してるから、ノイズが出る高感度モード
でも、使って問題ないと思う。手ブレするよりはマシだから。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 14:43 ID:ETExudXy
>>595 >電池のもちに関しては、G4の専用バッテリーっていうのが非常にもちがよく
G4Wide専用バッテリーについてはG4Wide専用スレで質問してください。G4Wideを
使った事ないのでわかりません
>LC33の色が派手でGaplioG3の色は地味ということですが、やはりこの傾向はG4Wideでも変わらないのでしょうかね
これもG4Wide専用スレで質問してください。
>ISOの高め・低めというのは、どちらがどう良いのでしょうか?
一般的にISOを低く設定した方がノイズが少なくなるので画質がいいです
室内や夜、動きのある被写体、手ブレが気になる時等はしっかり撮ることを優先して
ISOを高く設定すると良いとされてます。
三脚使えば夜景も綺麗に撮れるし手ブレの心配もないのでLC33がお勧め
俺もDMC-LC33購入迷ってる一人ですが
このカメラってどんな場面の撮影に一番威力を発揮しますか?
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 23:09 ID:lfN49rv1
>>598 特別得意な撮影はありませんが何を撮っても綺麗な色で撮れます。
実際とは違う不自然な色だという人もいますがやはり綺麗な色で撮れると気分がいいです。
綺麗な色・・・。
>>577 素敵なお城ですね。
どちらのお国ですか?
↑誰かこのアドレス確かめてください。
おいら ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
>>603 "Monolith corp."…?聞かん名前だが、ともあれ
「リカちゃんキャッスルのホームページへようこそ」だそうだ。
少々アレだがまったく無害。
>>604 トンクス。
あと、笑ってあげられなかった602にはゴメンゴ。
606 :
409:03/09/18 09:42 ID:M8eXsOrq
ドイツのノイシュヴァンシュタイン城です。
ちょっとレタッチしすぎちゃって、作り物みたいな写真に
なってしまいましたが…。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 09:44 ID:s6250xKP
608 :
602:03/09/18 10:56 ID:0yS8H+p6
なんか、荒らしっぽい書込みになってごめんなさい。
409さんのお城の写真を見て、ふっと思い出したもので…
出張でこんなに凄いお城を見られるなんて、羨ましいです。写真ありがとうございました>409さん
私もLC33買ったら、がんばってリカチャンキャッスルの写真を撮ってきます(w
専用電池なぞない
もうすぐでるサニョー2300の人柱をキボンする
610 :
AL:03/09/18 20:51 ID:OvMx1qOQ
611 :
AL:03/09/18 20:59 ID:OvMx1qOQ
追加
>610
>うちでLC33に使ってるメタハイ2100x4本に充電器のセット。
近所の家電屋で3200円くらい。ふつう2本x2あれば充分だね。
買ってきた当初、きっちり放電したおそうとAAサイズ2本のミニマグライトに
装填しようとしたのだが、2100セルは太くて入らないのね。
安いペンライトならガバガバなのでたぶんOK。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 21:08 ID:4dGZzcJj
G4ってなに?
何でLC43のメーカサンプル画像に人物が無いわけ?これだけ並べてるんだし
一枚くらいいいじゃんって思うのは漏れだけ?
昨日さくらやで買ってきました。さくらやの保証は良い。昼になったら
カメラケースでも買いに行くか。充電器もほしい。とりあえず通電して
みたけど、液晶の瑕疵はないようで一安心。
この機種結構小さいですね。店で見たより大きく見えるかと思ったけど
手に持っても小さい。しっくり持てる中では最小最軽量かもしれない。
3年は使って、良い写真いっぱい撮りたいと思います。
それから、液晶のカバーには特定メーカの空MDに付いているシール
カバーみたいのを切って使うと良いです。MDプレーヤのリモコンにも
貼ってるけど、安いし失敗しても嫌にならない。傷防止機能もしっかり
発揮してくれます。フニャフニャ液晶じゃないからこそできる方法です。
でもやるときは自己責任でどうぞ。
617 :
409:03/09/19 14:31 ID:jFQ9xpWr
>>616 MDの透明シール、はがしたとき糊ベッタリ残って痛い目にあったことがある。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 18:44 ID:QuJ3vsxo
私はキタムラで液晶保護フィルム買ってきました。
2枚入りで850円ぐらいだったかな。
貼り直ししやすいので、空気が入ったときでも無問題。
MDの透明シールはお勧めできないですよ。
この程度の値段の物ならケチらない方が無難です。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 22:20 ID:KKATWfE6
>>617-618 うーん、そうですか。では私も気をつけてやることとします。
どのメーカのMDのシールが良かったりとかあったりして(w
それから、評判のいいダイソーのカメラケースNo.6をいくつかの店で
探してみたのですが、青いのしかありませんでした。黒はどこにある?
もし見かけましたら東京近郊で教えてくださいです。総武・中央・京王
線沿いあたりだと助かります。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 10:27 ID:uIFOYLd4
LC43買った人いますか〜??
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 13:21 ID:9eXpySdi
便乗でLC40買った人いませんか〜???
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 13:22 ID:xD7R8YO/
うちのはLC475だよ。
某所でLC43が12000円で売ってた(w
早速申し込んだけど最初のメールが来ただけでその後連絡がない
届くといいなぁ(・∀・)
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 23:14 ID:Ay0WCe/N
今日店で触ったんだけど
ポートレートでも開放F4.8にしかならない
やっぱり室内だからかな
屋外ではちゃんと開放F2.8になるかな・・・
又、その時背景のぼけ具合はどうかな・・・
>>622 ポートレートってことはズームが望遠側にしてません?
望遠側の開放F値は4.9なのです。
同じくらいの大きさであれば何でもかまいません。
バストアップ程度と全身のサンプルがあればなおありがたいです。
よろしくおねがいします。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:46 ID:tPT02xpy
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:12 ID:2gv5z0dn
>>629 見てるだけで くしゃみが出そうな花粉の量ですな!
いい人達だな。
僕のイチモツがちょうど27cmぐらいですがウプしましょうか
ぜんぜん大丈夫ですね。
これに決定します。
>>633 勘弁してください。(w
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:47 ID:6m/ObAVp
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 02:08 ID:4f64fcFL
ああ、すんばらしき仲間たちよ!
オレ、LC33ユーザーになって良かったよ♪
おとといLC43来たけど雨ばっかしでなんも撮れん。
この連休どーなってるんだ?
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:50 ID:ZISGqcLU
以前から気になってて一昨日川崎ヨド行った時に
実機触ってみたけど…うわ、小さっ!しかも軽っ!
しかしここまでコンパクトでいて操作しづらいなんてコトは全然ない。
デザインもシヴくてイカス。かなり欲しくなったよ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:34 ID:4f64fcFL
>>638 【ヒソカに】ロプロスの下にいるのはバビル二世だろ?・・・微妙だな。
642 :
616:03/09/22 22:39 ID:HQE1vu/2
マニュアル読まないで使ってます(疑問があったらオンラインにある
PDFマニュアル読みます)が、結構良い感じです。今夜は夜景を撮影。
ところで、無印良品のキヨスクでLC33にぴったりな小さいポーチを
発見し、値段も300円しかしませんでしたので買ってきました。本当
にぴったりのサイズで厚手の綿で紺色。衝撃吸収性に乏しいので、
小さいタオルを巻いて入れてます。kakaku.com掲示板風の書き込み
になってしまいましたが、安全なバッグにしまうという方にお勧め。
撮影中に上を向いたり方向を変えるとカチカチ音がするのですが、
これはフォーカスの関係なのか?
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:04 ID:Wf/NqgXr
このカメラで撮った写真がいっぱい見れるサイトってないですか?
よく紹介される外人?のページ以外で
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:41 ID:bkaC4WM8
>>642 あのカチカチ音は、アイリス代わり(入射光量調整用)の内蔵NDフィルターが
入ったり外れたりする音です。試しにレンズを強い光源に近づけたり塞いだり
すればカチカチ聞こえる筈です。レンズをよーく覗いてみればわかります。
何も音がしなくなったら故障です。正常でよかったよかった。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:26 ID:I2jLQB8C
いい写真だ
一言、すばらしい
648 :
AL:03/09/23 12:03 ID:Hf/q38cR
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 16:59 ID:QsQNGd2C
すいません、現在ヨドバシカメラの近くで
書き込んでいます。
以前LC33を交渉で福岡ヨドバシと同じ値段で買ったという情報で
交渉してみましたが、1500円引きから下がりませんでした。
当たり前ですが、そういう情報だけじゃ引けないとのことでしたが
もしその値段で購入したかたで、まだここ見てらっしゃるのであれば
購入日付とフロアだけ教えてもらえないでしょうか?
(一応そこまで限定できれば向こうで検索できるそうです)
本来であればカード番号まであればよかったらしいんですが
たぶんそれはここでは無理なお願いと思ってます。
(つかそこまでの情報を得られるかどうかも微妙ですが)
そういう情報があって、なんで今割り引きできないかというあたりで
押してたら担当者からここまでわかればなんとか、という話だったので
急遽書き込んでいます。
勝手なお願い事で申し訳ありませんが、もし
当てはまるかたいらっしゃったらおねがいしまつ。
650 :
409:03/09/23 17:04 ID:RhalYlHs
>>649 福岡?の話は、確か、期間限定特価だったと思うけど。
その値段を持ち出しても、無理じゃないかなぁ
本体で無理なら、SDカードとかの抱き合わせとか、
作戦変えた方がいいと思うよ。
>>649 つい最近、博多の値段を出して交渉したけど
「もうその手は通じない」という書き込みを価格コムで昨日読んだよ。
その手を使う客が多いということで、店員もわかってるようだ。
652 :
649:03/09/23 17:24 ID:QsQNGd2C
>> 650
>> 651
書き込みども。
ここのスレッドで、1,2週間前に大阪ヨドバシで
福岡ヨドバシの値段で買ったという書き込みがあったのを
記憶してたので交渉した次第です。
で、そこまでの情報があればということで
今書き込みしてますが、微妙ですね…w
実際その情報がほんとうかわからない状態で
よくいけたなぁとか今改めて思ってますが
できるとこまでがんばりたいでつ。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 21:30 ID:22NSPAkt
痴呆じゃあまり売る気がないみたい。
高いんだよヽ(`Д´)ノウワァァン
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 21:37 ID:2z6ytdRB
>654
わしゃーヤフオクで買ったぞい。コミコミ26,000円ぐらい。
ダイソーアルカリ電池ではちょっと持ちが悪かった(最近買って
いじってたのもありますが)ので、今後はニッケル水素充電池。
どこのがいいかな。サンヨーの型落ちでも狙ってみるか。
658 :
649:03/09/24 13:14 ID:G/6owWlX
>>653 えーと、昨日までかどうかはわからないですが
30800でした。
やふおく安い…うーん。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:22 ID:1mCi4/yP
ヤフオクのこのカメラの相場は大体25000円位
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:32 ID:rRedsMQl
2台ヤフオクで買っちゃった。シルバーと黒1台ずつ。
今後のメンテ考えるなら、ヤフオクはねぇ・・・。
福岡のベスト電器のebestなら30,700円で送料無料。
クレカokで5年保証つけられました。
まぁ、今は九州在住なのでベストで買ったんだけど。
クレカも使えたしね。
>>661 九州ならヨドバシ値段で交渉できなかった?
663 :
662:03/09/24 20:46 ID:mplES5Ry
通販なのね
スマソ
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 20:56 ID:vE0a3zD2
3マソ切ってる店(3亀)は何処だゴラァ!
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:05 ID:L1fSiR0N
>661
ヤフオクに出してるだけでちゃんとした店だよ
ヤフオクに出てるからちゃんとしてる店とは限らない。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:13 ID:L1fSiR0N
アフターもちゃんとしてるよ
>>665,667
ちみはどうも舌足らずだから代弁してやるよ。
しっかりとリサーチすれば、ヤフオクのストア出品アイテムは狙い目だよ。
ポイント還元もショップ保証も不要、で販店が遠いなどの事情があれば、
今は価格コムの最安値ショップで買うより、ヤフオクのストア出品のほうが
かなり安くなることが多いのだ。
>>659のいう25000円という相場はかなりいいセンだね。
たとえばこのスレにも出てきたフジカメで俺が知る最安値は23600円だよ。
しかもここはアフターケアも含めてほぼ100点満点という、万全の段取りで有名。
カードと代引きの取り扱いが無い点を除けば完璧といっていい。
それにしてもLC33に5年保証って悪い冗談だわな。
ま、それだけ大事に使おうっていう心がけは結構結構。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:15 ID:2l68TaT8
昨日、近くのコジマで29600円だった。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:25 ID:r/RzHmr9
>>669 いちいち、ムカツク書き込みだな。
わざとムカツクように書いてるのか?
あんたに5年保証に関してどうこう言われる筋合い無いがねぇ。
なにが結構結構だよ、カメヲタ。
相手が見えないからってえらそうな態度とるなよ。
尊大くん。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:49 ID:BlS2L0cM
>>657 シルバーの下地はライトグレーのプラスチック。ブラックの下地は知らないけど
黒のプラスチックだとしたら剥げても目立たないってな感じかも?
過酷なイジラレ方をする店頭のデモ機に多いのが、若干作りの悪い電源スイッチ
の塗装が剥げているパターン。
個人で普通に使う分にはそう簡単には剥げないので、そんな事に神経使うよりは
剥げるくらい使って楽しんだ方が得だと思うんですが・・・きっと愛着も湧くよ。
673 :
657:03/09/25 00:24 ID:OPDJ/iME
>>672 もうこのデジカメにする事はほぼ決定しているんですが、塗装が剥げるというのは
考えもしなかったのでちょっと気になってしまいました。
>個人で普通に使う分にはそう簡単には剥げないので、そんな事に神経使うよりは
>剥げるくらい使って楽しんだ方が得だと思うんですが・・・きっと愛着も湧くよ。
そうですね。今は「多少剥げても別にいいかな」って感じです。
まだ実物を見てないので、銀か黒かは実物を見て最終判断をしたいと思います。
どうもありがとうございました。
(・∀・)ニヤニヤ
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 18:35 ID:OQo3Bp2V
いっその事下地をスケルトンにすれば
剥げても二度おいしい、ウマー!
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 09:54 ID:USylPIzy
保守アゲ
ブラックモデルは角の塗装がはげて味が出るのが楽しみの一つなんだけど、
下地が樹脂だと楽しみが半減しますかねぇ…樹脂の色によると思うけど。
>>675 そうだね。でも完全な透明じゃなくて、スモークのグレーなどなら良いな。
もちろん遮光に問題ない造りならの話だけど。スケルトンのカメラは例が有るから出来ない話じゃないし。
>>677 下地の樹脂も黒な模様。
当方落下させてしまい角が少し凹んで(削れて?)しまったけれど、そこから見える下の樹脂も黒。
パッと見何も分からない。
そもそも塗装してあるのかは?。
黒樹脂に表面処理だけのような気も。。。
銀はどうなんだろ。
>>678 下地も黒なら傷も目立ちにくくて良いと思います。至極まっとうな設定ですね。嬉しくなります、そう言う配慮。
塗装の剥げ具合にロマンを感じたいならLC43だよ。
あの金色は塗装で下地はグレーだ。
黒塗りで下地が真鍮だったら・・・とか?
ライカレンズからそんな期待する層がいそうな気がするなぁ、いたら挙手。
自分は塗装剥げてかっこ悪くなるくらいなら樹脂むき出しでもいいんじゃないかと思ったり。
たかが2年くらいしか使わないデジカメで
塗装ハゲの話に熱中できるおまいらは幸せですねw
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 03:37 ID:pZTBjdwY
>>682 X20・Xtにいふね信徒は巣に帰ってよ
半年でボロボロになるけどな、デジカメなんて。
2年も持つわけねぇ。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 06:59 ID:WM8PMDuc
>678
黒の端子カバーの裏を見てみな。そこが樹脂そのものの色。本体は
ブラックメタ(ガンメタに近いか)に塗ってあるから。
686 :
624:03/09/27 16:40 ID:/+Wk6x6/
今日届いたよ
いま動作チェック中
とりあえず液晶画面にドット欠けは無いみたい
購入検討中なんだけど、
晴天時屋外での液晶の見え具合はどう?
液晶使ったことないからわかんないや
>>687 このクラスでは見やすいほうだと思う。
自分の所有する中では、LC33>くーぴ2100>A60
DMC-LC33を購入希望で実際に店に見に行ってきました。
ますます気に入っちゃいましたが値段がなぁ・・・
もっと安くならないのかな。
ちなみに近くのケーズ電気で30800円ですた。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 15:13 ID:noo2J1w6
LC-33と43の相違を仕様一覧で見ると、CCDと本体の色、
それと価格だけのようですが、ほかに考慮すべき点はありますか?
(画質的には33の方に分があるのだと思いますが)
どちらを購入しようか迷っているので教えていただけると助かります。
LC43はISO200まで。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:13 ID:PZVQ5uIx
LC33で三脚お使いの方いますか?
私は三脚使ってますよ。
卓上ミニ三脚と高さ80cmくらいの8段折畳式三脚。
>>697 何という製品ですか?夜景を撮りたいんですよね…
おれの場合、卓上三脚はライツの古い奴。ボールヘッド雲台。
ただこれは使えるシーンが限られ案外と出番が少なかったりするので、
普段はジッツオの小さい奴。こいつもボールヘッド雲台。
まっとうな三脚を選べば一生モノなんだが、まぁそうもいかないか。
三脚の扱いに不慣れだったり、真っ暗闇でもきちんと水平を出せない
ひとは、よくあるパン棒つき雲台のほうが無難だろうね。
で、屋外で使うなら、撮影者の目の位置まで雲台が上がる奴がラクチンだよ。
ふつう150cm〜160cmくらいかな。35ミリ一眼に超望遠はとても乗せられない
位までセンターポールを伸ばしきっても、LC33クラスの軽いデジカメなら大丈夫。
700 :
697:03/09/29 19:56 ID:mnHz1839
ごめんなさい。
製品名はわからないんですよね。
「king」と書いてあるんですが、これは会社名ですよね。
ヤマダ電機に大量に陳列されていて、2000円しなかったと思います。
私も三脚を持って夜景を撮りに行ったのですけど、
高さ80cmくらいの三脚では少し高さが足りないと思いました。
ベンチの上に三脚を立てて撮影したんですよ。
698さんがこれから三脚を買われるのでしたら、
少し大き目の三脚をお勧めしますよ。
夜景が撮れましたら、どうぞうpしてくださいね。
701 :
697:03/09/29 20:02 ID:mnHz1839
このカメラは屋内撮影だとかなりシャッタースピードが遅くなってしまうんですよね。
露出を+補正しているせいもあるのでしょうが。
でも、三脚&2秒のセルフタイマーを使って撮影しているので、失敗は少ないですよ。
>ベンチの上に三脚を立てて撮影したんですよ。
これは危ないですね。少しでも高さを稼ごうとして狭い足場に脚を充分開かない
まま三脚を立てる→暗闇でうっかり足を引っかけて倒す、というのはよくある話。
軽量デジカメ用と割り切って、多少華奢にみえても最大伸張高さのある
三脚を選ぶといいかもね。壊れやすく重いだけのエレベータ・メカは不要。
状況によっては、自立一脚としてライトスタンドを流用するのもアリです。
703 :
697:03/09/29 20:52 ID:YNBthSBC
>702
そうなんですか。
LC33を買って、3日目に夜景を撮りに行ったんですよ。
誤って、倒してしまわなくてよかったです。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:00 ID:S93K/L9C
kissDを購入し、LC33は良サブ機となりました〜。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:40 ID:kQtbnlpc
ラわーん、保護シートを貼り直しているうちに
うっかり爪でつまんで角が折れた・・・
どうしたらうまく貼れますか?
サンワサプライ1.5型シートです。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:40 ID:KVGGUQgF
LC33でレンズ28ミリからの出してくれ! > パナ
それが4倍ズームだったりしたら完璧!
君なら出来る!
出してもいいけど、12万円だよ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:37 ID:m2z2zosU
>709
そこまで行かなくても出せるってばw
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:56 ID:m2z2zosU
>707
シリコン塗布タイプで張り直しが利くタイプだよね?
貼る前に油分・ホコリをトレシーなんかで完全にと
り、一辺の貼る位置を決めたらそこから徐々に空気
を押し出しながら(なおかつ手早くw・・・矛盾す
るけどね)貼るとうまくいく。ホコリが入ったらち
ょっと剥がし、ホコリをセロテープで拾ってやると
いい。
あとね、液晶サイズきっちりのものを買わない方が
いいよ。液晶のフチとシートのフチが重なって水平
の確認がしづらくなる場合があるから(微妙に傾い
て貼った場合とか)。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:28 ID:WxYTvFyQ
>>711 感謝しますだ。
おらが買ったのは1.5・・・
1.7を買えばよかったかなぁ・・・
セロテープでホコリを取るって液晶に直接セロテープ
をベタってやるんでしょうか。
>>712 付き過ぎが心配なら、予めセロテープの糊面を指でペタペタ触って粘着力を落とすといいよ。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:50 ID:lG80TSBx
ズームといえば、価格comに、
ケンコーの単眼鏡を使った「望遠」が紹介されていたけれど、
試した人いますか?
Panasonic関係スレが全部上がっているのにここだけ…
LC33で夕焼けでも撮ってきます…
えっと、LC1の話はどこで・・・
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:30 ID:svr2B42g
721 :
:03/10/02 18:33 ID:XnPhzzqE
>712
ホコリで失敗したけど、石鹸で水流しながら洗ったら取れた。
それで綺麗にはりなおせたよ。
722 :
FZ2:03/10/02 18:45 ID:PcgMPZ6U
何か来る
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:47 ID:/sZs+X1Y
このスレと関係ないけどLC1カコイイ
>>725 FZよりLCラインの方がデザインは秀逸だと思います。
値段が違うんだから当たり前。
728 :
711:03/10/02 19:07 ID:jlzWY2xq
>713
んだんだ。真新しいセロテープだと糊が液晶に残って
かえって汚くなるかもしれない。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:26 ID:jlzWY2xq
>731
いやーいいねーこれ。斜め解像度が良くて500万画素かぁ。
よだれが出るわw
>730,731,732
完璧でつ!!待ってたデジカメでつ!!
カメラメーカーが中途半端にしかやれなかったことをサラッと電気屋
さんがやっちゃったってのが痛快です。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:36 ID:g2ZVyOVR
LC1俺も欲しいんだけど、値段が高いんだよね。
いちおうまあ業務用ビデオカメラ作ってる会社だからね〜
部門間連携があるのかは知らんけど
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:44 ID:26kjPDZ0
つーかこれ既出?LC1にOIS付いてねーじゃん!?
ageよ出てこい!( ゚Д゚)コルァ〜
OISなんてつけたら銀爺に文句言われちゃうと思われ(w
ヨーロッパではライカブランドでの発売なのでしょうか?
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:56 ID:jlzWY2xq
>737
それ十分にあり得るな。
>>733 そうそう、本来ならカメラメーカーが出すべき機種だよねぇ。
これが売れたらカメラ屋地団太踏んで悔しがるだろうな。
>>714 私も試して見たいと思ったんだけどね〜。
どこで帰るのかな?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:10 ID:AeYJbh2J
保護シート貼ってみました・・・
液晶画面が保護シートと密着しているせいか
液晶の映りがやや悪いです。
数ミリずれました。こんどは1回り大きいのを買おうと思います。
うーん、やはり小さなホコリがフチに・・・
前はそれを取ろうとして失敗。
ところで、SDカードなんですけど、撮影しては抜いて
PCに差し込んで保存しています。で、ふと裏を見ると
端子に線のようなキズがあったんです。
これは・・・USBで転送したほうがいいでしょうか?
なぜかLC33スレでLC1が盛り上がってますね…
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:21 ID:svr2B42g
>>741 LC33ネタだ!
SDカードは個人的にはヤワに見えるので、頻繁に抜き差しする気に
なれずUSB接続してます。端子の線のような傷というのは読み取り
ヘッド?のようなものがぶつかった傷かと思いますが、これは一度
でも挿入すれば付くものだと思います。気になるようでしたらUSB
が良いんじゃないでしょうか。
液晶保護シートですけど、なんか車のガラスだかミラーだか用のが
大きくて安くて良いらしいですね。今度試してみようと思ってます。
LC33買ってから数週間過ぎようとしているのですが、なかなか良い
風景を撮れません。
>>719は私なのですが、綺麗ではないですね。
風景を撮るコツがありましたら教えてください。あとLC33って風景
に向いているのでしょうか。やっぱり広角じゃないと駄目ですか。
とても良いカメラだとはつくづく思うのですが。
F7使ってて、次の機でLC43買ったんだけど…
スレ読んでいくと、やっぱり画質とか価格とか、LC33のほうが良かったのかなぁ…
とかって、ちょっと鬱。
>>743 719のyuyake.jpgだけど、これはちょいと欲張りすぎてて、まるで絵になって
いない印象だなー。
つまりね、夕焼け空と雲とシルエットの遠景と手前の樹木の全部をワンフレームに
詰め込もうとした結果、無謀な縦位置で破綻しているように見える。
あたかも横位置で撮った画像の左半分だけを切り取って見せられているような
感じ。
写真は引き算という言葉があるけど、これはあるシーンに臨んで表現すべき
主題(ポイント)を見据えたら(これ最重要)、あとは何を写さないかという意味
でもある。ぼんやりしてると何でも勝手に写りこんでしまうのが写真だから、
例えばyuyake.jpg左上の枝葉が邪魔なら一歩前へ出る、それでもフレームに
かかってくるようならカメラを右に振る。地平ぎりぎりという構図が不安定
だと思えば、シルエット(省略表現)になる遠景をもっととりこむ、とか。
あー綺麗な夕焼けだなーと感じたなら、まず対象をよーく見て頭の中でイメージ
する → それを具体化するためにカメラ位置(視点)を定めて → ここではじめて
カメラを構える、てな感じ。ファインダーを覗きながら右往左往してるようだと
カメラに振り回され撮らされるだけで、自分の写真にはならないよ。
>LC33って風景に向いているのでしょうか。やっぱり広角じゃないと駄目ですか。
35ミリカメラ換算でワイド端35mmだから充分に広角だし、風景は広角で撮る
決まりなんてないから、そこはクリエイターの思うがままでしょう。
>>744 LC43の実写サンプル希望〜〜。
まぁ発売直後だから価格はそれなりとして、決してLC33に劣るとは思わないよ。
メーカーサンプル絵でも、高画素化のメリットは少なからず見えてたように思う。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:59 ID:wZH/qA9A
>>714 >>740 LC33ネタ。ケンコーの単眼鏡、スーパー等で購入できるようです。
以下、価格comより抜粋コピペ
[1868761]望遠?
なんでも根性 さん 2003年 8月 19日 火曜日 05:25
こういう使い方はいけないのかもしれませんが、
kenko社の7×18DXを使うと、手軽に21倍程度の望遠機能を味わうことができます。
光学3倍に物足りなさを感じるかたは是非お試しあれ。
[1868984]なんでも根性 さん 2003年 8月 19日 火曜日 09:13
私も驚いたのですが、この単眼鏡の場合接眼部分にきっちりとLC33のレンズをはめることができます。
そのことに不安を感じるようなら仮止めのテープを使用すれば解決します。
感想ですが、さすが望遠系老舗の会社だけあってズームにしてもあまり暗くはなりませんでした。
単倍のままで使用すると単眼鏡の方がレンズ径が小さいのですこしケラレが生じるのですが
一段階ズームするだけでケラレはなくなりました。
[1872251]なんでも根性 さん 2003年 8月 20日 水曜日 13:26
やり方がわからないのでアップできません(涙)。
でもこの単眼鏡、私は1580円で近くのスーパーで買いました。
結構安いと思うのですが・・・。もしそこに展示品が置いてあるのでしたら、
それで試してみられるといいと思います。(本当はいけないのかもしれませんが・・・)
>>733 良いかどうかは、EVFの出来次第と思いました。
今、ホームセンター3件を巡ってきたんだけど、
「7×18」は置いてあるんだけど、「7×18DX」は無いんだよね〜。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:24 ID:Vf/3vKiK
単3が唯一使えるLC33は貴重です(ウフッ)
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:52 ID:whFNtQqT
>751
そうだよね(ムフッ)
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 04:11 ID:xZqka1BU
店頭で見ただけなんだけど、LC33て色味が強すぎないか?
デザインや単三電池が使えるのはすごく魅力なんだけどなぁ
これって設定で調節できる?
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 05:13 ID:r+zL6Q/v
>753
できるよ。ナチュラルって設定にすると地味目になる。
LCも次期モデルは光学手ぶれ補正付きになるのかな
F1がLC33になったみたいに
この系列は廉価版だからそれは無い。
LC33だってF1と同じCCDとレンズだったんだし
次期モデルがFX1と同じレンズユニット使う可能性がないとは思えないんだが
数作った方がコスト的にも有利だろうし
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:19 ID:e6rCkql9
>758
ところで何で撮った?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:28 ID:xSHYtSvt
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:09 ID:CbXOAs/n
>>758 右に見えているマグライトがイイ味出てるw
>>745 指弾ありがとうございます。参考にさせていただきます。
価格.comの方ではまだ安値で買えた報告がありますね。この機種は
いくらまで下がるのだろうか?既存ユーザには関係ない話ですが、
次の機種も含めて気になる話ではあります。なんか新宿あたりでは
LC33あんまり売れてない気がするのですが。
明日はLC33持ってぶらぶら散歩してきます。
どこかに前スレ保管されてるとこありませんか?
いい歳こいてドキンちゃん萌え★なのがバレるじゃないかー。
不用意にageるんじゃねえタコ。お前らも何かupしろ。
>759-760
Exifを素直に信じるものは救われる。
なにげにCanonMC/QDも2つあるのだ。わはは。
周辺光量の足りない35/2.8レンズだけど、どこか捨て難い味だ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031004220707.jpg >762
ん? 長たらしい745ってのは俺だ。年寄りは話が長くていけねえなぁ。
要するに、写真以外にも古今の絵画や現代アート、音楽や文学にも触れて
感性を磨きながら、まずは素直に撮ってみましょうよってことです。
価格.comでの底値って今いくらくらいだろうね?
俺の場合、発売最初にまず白を購入(3万)、黒を出しやがったーというので
フジカメ@Y!で黒ゲット(2.6万)、LC43発売でさらにお安くなったところで
しつこく二代目黒ゲット(2.3万)、です。
>なんか新宿あたりではLC33あんまり売れてない気がするのですが。
まかり間違っても飛ぶように売れる機種ではないけど、実機を手にとって
みると「こりゃええわー」というのが判る人には判るんだな。
だもんで今はLC1に猛烈に期待しつつ、半年後にはSDメモリも1GB(20MB/s)
品が出並ぶってことで、ますます楽しみになってきたところ。
>>764 気に入るとたくさん買っちゃう人なのですね。自分はデザインに
ひかれて買ったくちで、いじってくうちに操作系も秀逸だなと。
LC1にはひかれてます。LC1発表までLC33で勉強しておこうかと。
初学者なのでExif見たりしてよく復習しております。構図センス
の方は数撮るしかなさそうですが。今のところ毎日撮ってます。
これまで写真なんて興味なかったのに。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 00:37 ID:E38WU5Ge
>>754 そうなんだ。ありがとう。
安心しますた。
あんまし地味じゃないと思うが。
>765
>これまで写真なんて興味なかったのに。
今まで見過ごしてきたかもしれない雑誌やポスターなど媒体上のスチル写真も、
学ぶ気にさえなればきっといい参考になる筈です。
むろん写真機そのものにもこれまで大した興味は抱いていなかった、であれば、
こういうウブいユーザー層にアピールするデザインや操作感というのも、
LC33の本質的な良さを象徴するポイントなんだろうね。
さらにマニアックな部分に注目するなら、"35mm EQUIV. 35-105"という表記が
あること。もしかするとこれはライツ側からの注文なのかなと想像を逞しくして
る部分だ。従来の35ミリカメラのユーザーにとって、焦点距離5.8mm-17.4mmと
いわれても丸でピンとこないが、35ミリ換算の35mm画角なら既に体で憶えてる
感覚だから、デジカメ本体にあえて"35-105"と印すのは判りやすいのと同時に、
コンパクトデジカメの普及機でも疎かにはしないという作り手側のポリシーも、
ここにより明確に顕れているようだ。
そこで今度のLC1のレンズは、正面こそズミクロン"7mm-22.5mm/F2-F2.4"表記
だけど、ズームリングの焦点距離表示は35ミリ換算値の"28-35-50-70-90"だ。
いかにも高級銀塩コンパクト機に対抗しうるデジカメ参上という気概が、なんとも
小気味良いではないか。
>>768 >>747の方法、漏れももうすぐ試してみるつもりです。
あとは明日、見つけられればその単眼鏡を買ってくるのみ。
レンズに負担かかって壊れやすくなりそうな気がするけどw。
ちなみに虫が撮りたいってことだけど、この方法はなんとなく不適な気がする。
やったこと無いからわからないけど、ピントがあってくれなそう。
接写、漏れ一応やったことあるけど、一眼用のクローズアップレンズを合わすことで何とか撮れたです。
やり方はかなり強引だけど、友の持ってた52mmのクローズアップレンズを手持ちでLC33の前に合わせて、
液晶確認しながらピントが合ったところで撮る。
片手にLC33、もう片方にクローズアップレンズ。かなり強引w。
でもまぁ一応撮れたです。
ピントがしっかりと合ったのは中央付近だけだったけど、無しでは寄れないくらいアップで寄れました。
クローズアップレンズもその単眼鏡と同じくらいで買えるので、そっちも考えてみてもいいかも。
使い勝手は悪いですがw。
LC33をネットで注文して一週間になるけどまだ入荷してない状態なので
配送されないよー。早くこのカメラ使いたいのに。意外と売れてるのかなぁ。
それとも手配するのが遅いだけか?
LC43かLC33で迷ってます。
長く使いたいので、できるだけいいものを買いたいのですが、
高いお金を出して、よりダメな方を買うのもバカらしいので・・・
やっぱり、LC33を買った方が賢明ですか?
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 01:17 ID:mye4+6wJ
ソニーのメモリー効果解消機能つき電池×4本+充電器が
地元ディスカウントストアで3800円でした。
普段はオークション用の写真しか撮らないんですけど、
充電池ってどうなんでしょうか。
LC33付属のアルカリ電池は液晶つけっぱなしで
すぐにダメになりました。で、バッテリーチェッカーで
計ったら「フル」。デジカメって電池食うなぁ・・・
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 01:30 ID:dIb6khif
>772
黒がお好みならば迷うまでもなくLC33
L版やパソコン上での使用ならばLC33で必要十分
A4サイズ以上での鑑賞であればLC44の方が良いかも
どちらもCCDサイズが変わらないのでLC33がお奨め
そんな私はLC33黒を所有して松(^^ゞ
ライツミノルタCLみたいで格好いいです
>>772 A4より大きく印刷するならLC43を買う価値はある。
どちらもCCDサイズが変わらないなら
画質的に有利な低解像度のほうを選んでおくほうが無難。
776 :
770:03/10/06 08:45 ID:ukqWQVaa
お手軽ズーム報告。
>>747ではkenkoの7×18DXとなっているけれど、漏れが買ってきたのは7×18(これしか置いてなかったっぽい)でした。
ヨドにて\1480。店頭には並んでなかったけど、棚に入ってるのが見えたので言って出してもらいました。
DXじゃないので不安はあったけど、買う前にKenkoのパンフを見たところ、DXモデルなんて無いっぽかったので、
まぁ、安いもんだしいいか。と思って買ってみました。
漏れのイメージではブリスターパッケージだと思ってたのですが、箱入り。結構小さいです。
安い割りにケースにストラップもついてなんかお得感があります。本体の造り自体はそれなりですが。
で、買ってきた7×18なのですが、問題なく使用できました。
使い方は、7×18の接眼部分のゴムをぺろっとめくって、LC33のレンズに合わせてからゴムを戻す。
これで止まります。別に仮止めテープの必要性は感じないくらい、安定して付いていると思います。
細かいピントあわせは、7×18の方でやっておきます。
絵としては、最大広角ではケラレるのは
>>747通り。あと、やはり多少無しよりは暗くなります。
一応例としては、無しでシャッター速度1/25のところが付ける事で1/20になるくらい。
明るいところではまだ使ってないのですが、やはり高倍率になると手ブレが顕著に出るので、
よほどシャッター速度が速く出来ない限り、三脚等は必須であると感じました。
>>768 思ったとおり、マクロレンズとしては使えません。
ただ漏れの勝手な読み違いで、
ひょっとしたらそういう使い方をする気は全く無いかもしれませんがw。
誰かもっと手軽な接写方法編み出してくれないかなぁ。。。
>>776 どこのヨドで買いましたか?新宿では見あたらなかったです。
778 :
776:03/10/06 16:13 ID:ukqWQVaa
>>777 漏れが見たのは町田ヨドでした。
展示はされていなかったけど(単眼鏡自体ほとんど展示されていない様子)、
他の双眼鏡などが展示されている下のガラスケースに、
20箱くらいしまわれているのが見えました。
とりあえず店員にパンフを見せながら、「これ幾らですか?」
から入って、値段聞いて、「じゃあそれください」という流れでした。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:56 ID:cQ+psROQ
>779
一瞬自縛霊かと思ったが、画面右の人物は何なんだろう?
左下隅のベンチも含め、風景写真としてはいずれも扱いが中途半端な気がする。
空はこのそら色で不自然には感じないけど、俺なら+0.3EVも試してみる。
ちなみに、ここの空スレ〜風景スレ写真の多くは、露出を切り詰めすぎて
やたら濃色に陥ってるだけのカットが目立つ。初めてポジフィルムを使った
初心者が、その高コントラストと狭ラチチュードに酔ってるようなもの。
素人ウケするのかもしれんが、度が過ぎると見苦しいものだ。
>773
>普段はオークション用の写真しか撮らないんですけど、
>充電池ってどうなんでしょうか。
俺の場合はニッケル水素蓄電池を使って二日に一度チャージというペース。
わりと見境無くバカバカ撮るタイプだね。
こういうヘビーユーザーにとって、充電池はすこぶる経済的でいい。
せっかくだからオークション写真だけなんていわないで、バカバカ撮る
人になりましょう。
単三型4本のセットで2本づつ使う場合、ペアが入れ替わらないように
油性ペンなどでマーキングしておくと間違いが防げます。
>デジカメって電池食うなぁ・・・
同じ単三型電池2本仕様のリコーG4Wスレで電流を実測した人。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064427013/180
>>780 先生は左右を逆におっしゃる方なのですね。今回は自分なりにも
構図を考えてみたわけじゃありません。ただの妙な「景色」です。
液晶ファインダーで撮るとき、液晶を暗く設定してたので全体に
暗く撮れているように見えて、+補正してたんですが、いざPCで
見ると低コントラストでがっかりしてた日々はありました。今は
基本的に補正なしでやってます。
空スレッドは感動的ではありますが、確かにちょっと作られた色
が多い気はします。初心者なので、ああいうのをやってみたいと
思いがちでした。
自分が好きならそれでいいってことさ。
他人の好みに合わせて撮っていられないよ。
784 :
409:03/10/07 09:43 ID:D7JNWxOz
786 :
785:03/10/07 13:28 ID:3cI9RNLA
全オートでうpしました。補正等なしでつ。
サンプルは原寸じゃないと意味ないっしょ。
EXIFも残ってないし。
あぁ、そうか。
そーだね、スマソ。
画像結構みたけど、空がザラザラしてしまう傾向が強いみたいだね。
やっぱ他のにしようかなぁ・・・。
>782
>先生は左右を逆におっしゃる方なのですね。
や、これは失敬。鑑賞サイズ変えたり、風向きを変えて左右逆像で
構図や配置をためつすがめつ眺めてるうちに勘違いしてしまった。
妙な気配に限らず何かを伝えようというとき、見る側の視線や興味を巧みに
誘導したり、不要な曖昧さをさりげなく排除する術は持ち合わせておいて
損は無い。 写真行為とは決してLC33の job ではなく、撮影者の presence
だとすれば、もっと積極的に画面に関わっていくべきシーンもあるかも
しれないね。
普段どのサイズ・画質で撮ってますか?私は1280のスタンダード。
2048のスタンダードってのが一番多い、ことに1票。
このスレをみてLC33購入しました。いかにもカメラらしい面構えが
お気に入りです。これからバシバシとりまくりますっ!
>>781 >単三型4本のセットで2本づつ使う場合、ペアが入れ替わらないように
>油性ペンなどでマーキングしておくと間違いが防げます。
そうだね。漏れはさらに購入年月もテプラってます。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:25 ID:OwQWcwi+
1600のファイン。256MBなのでヨユーヨユー。
>795
>そんなあなたに「maxellのダイナミック」
満充電完了で「青」→放電終了で「赤」ってノーベル賞クラスの大発明じゃん
と思ったら、単なる色ちがいパッケージかよ。大手ベンダーの手口にしては
へなちょこ過ぎて笑えるけど、これ案外と実用的かもね。
ここの生セルはドコのだろう?
もうしょうがないことなんだけど、ニッ水のオレンジの帯と、ニッケルカドミウム充電池の緑色の帯を
逆にしてほしかった。
だってあのオレンジ色、綺麗じゃないんだもの。
今後ニッケルカドミウム充電池は殆ど買わないだろうし。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:53 ID:A4SRbMpk
気になったんですが、液晶(を覆っているプラスチックのカバー)に
軽く成形ラインのようなものがありませんか?撮影上まず影響ない
と思うんですが…
そんなの無いぞ。
どっかで擦ったんちゃうの?
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 01:06 ID:A4SRbMpk
>>800 液晶に何もついてない状態でごく限られた角度の光線で見える気が
するんですけど。斜め対角線のような感じですので、もしあったら
見えると思うのです。
見えへん。
どの角度から見ろと?
>>802 さっきぺったんぺったん液晶のほこり取りをしていたら
見つけたのですが、探すのも大変なごく微細なもので、
眼が良くないと見つからないと思われます。あるいは表面
にあるんじゃないかもしれないです。
カルトなこと書いてしまいすみません。
>>802 追記しておきますが、ライトから少し離して暗くした方が見える
と思います。かつ表面が相当綺麗であること。
上底
/ /
/ /
下底
私の場合上のようになってます。我ながら何て下らない話題…
>>801 モールド痕かもね。製造工程のばらつきで目立つのが有るかも。
昔、ibookのトップカバーがひどく目立って、気になるユーザーからクレームが相次いで話題になったね。
日本人がここまで細かいとは、とメリケン人もびっくりしたとさ。
まぁ、あれはひどかったけどね。(w
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 20:40 ID:6M4/e2r4
画質いいよ。ミジで。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:23 ID:d/ST9J0I
AC電源を他社ので代用するとまずいですか?
ダイソーで三脚売ってますか?
>>807 一見大丈夫でも、中身の部品の寿命を縮めることがあったり、
問題が起きてもサポートなし。自己責任でどうぞです。
三脚は見たことありません。卓上三脚なら500円位で売ってます。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:41 ID:A4SRbMpk
お伺いしますが、夜景を撮るときに月を電灯の光り方と区別して
撮るにはどのようにすれば良いのでしょう?露光時間8秒や6秒で
撮るんですが、月が光ってしまいます。月の表面の質感みたいな
ものを肉眼で見たままに近く撮影するには、ということです。
LC33では難しいでしょうか…
810 :
776:03/10/10 00:27 ID:RfLfPn7o
>>809 参考になるかは分かりませんが、
ちょうど今、月を撮ろうと企んでたところです。
先に結論を言ってしまいますが、数秒もシャッターを開いていたら光の塊にしかなりません。
使ったものはLC33,7×18,NDフィルター(×4),ミニ三脚。
7×18に関しては上の方で話題になってるので詳しくは割愛しますが、
LC33で21倍ズームを実現する裏技に使う単眼鏡です。
これを使って、大きく月を撮ろうとしました。
まず普通に(カメラモード)狙ったのですが、これだと月が明るすぎて光の塊にしかなりません(1/8シャッター)。
次に強制発光にして撮る。これでシャッター速度は1/60。これでもまだ若干明るすぎました。
そこで、メインで使っている銀塩一眼用のNDフィルターを持ち出して、レンズの前にかざしてみました。
ちなみにNDフィルターとは、光量を制限するために使うフィルターです。
ここまでやって、少しピントがズレてはしまいましたが、やっと月の顔を捕らえることができました。
ただ設定し忘れていたのですが、ISOを低めに固定したり(オートにしてたので300でした)、
露出補正をかけてやることでNDフィルターなしでもできるかもしれません。
思うに、夜景と月の顔を同居させるのは無理ではないかと思われます。
どちらかのみかと。
無理じゃない。
LC33なら可能。
812 :
776:03/10/10 00:38 ID:RfLfPn7o
追記
ND使わなくとも、ISO50固定で問題なく撮ることができました。
今回はピント合わせも成功(7×18を使うときはMFですw)。
>>810-812 ご教授ありがとうございます。チャレンジしてみようと思います。
7*18単眼鏡なかなか使えそうですね。LC33の良き相棒になりそう。
探してこようっと。
保存をファインモードとスタンダードモードで撮り比べると
スタンダードのほうが露出アンダー目になるような気がするんですが
みなさんどうですか?
なこたーない。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 12:34 ID:GVB/fluI
>>815 うちのLC33もそんな感じがある。
同じ風景を撮ってもシャッター速度と絞りが違うんだよね。
ほんとに不思議。他に試してる人いる?
818 :
FZ2:03/10/10 17:26 ID:ljkszU/Q
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:52 ID:c6+K//Oe
820 :
776:03/10/10 23:16 ID:RfLfPn7o
>>819,809
一応参考までに、
フラッシュ焚かずに、スポットでも大丈夫でした。
ただ真ん中にもってこないといけないのがちと大変かな、てな感じでした。
シャッター半押ししてロックかければいいといえばいいのかもしれないですが、
三脚使わないとぶれるので(手持ち出来るなら問題ないですが)、
結局真ん中に月を持ってくるということになってしまいました。
どちらにしろ、月は撮れてもこの設定(ISO50,F4.9,1/60〜80)で夜景がまともに映る気がしないのですが、
>>811さん、どうやれば可能ですか?
詳しく知りたいです。。。
>>815 普段ファインしか使わないし、意識したことなかったけど、
実際試してみたら確かにスタンダードの方がシャッター速度速くなった。
ケンコー7*18単眼鏡を新宿西口ヨドバシで買ってきました。残り2本
でしたので、ご所望の方はお早めに。とりあえず報告まで。
来週あたり買っちゃうよ
825 :
815:03/10/11 17:10 ID:cbXulxYr
まだサンプルが少ないのですが、風景モードで同じものを撮って
ファインでは 80分の1秒、8.0、ISO100
スタンダードでは500分の1秒、2.8、ISO50になっちゃいます。
これがまたサイズによっても少し異なったりしてわけわかめ。
見た目が少しアンダー目になるのもまずいけど、
風景モードで絞り開放って……
たまたまだっつーのにアホやな。
ちゃんと三脚に固定してたってばらけるのに。
あの〜、既出かも知れませんがLC33にあう安くていいニッケル水素電池は
どれでしょうか。
新宿西口ヨドバシの単眼鏡残り1本でしたよ
>>823急げ!とっくにカタログ落ちみたいなんで
>>826 > たまたまだっつーのにアホやな。
> ちゃんと三脚に固定してたってばらけるのに。
そうおっしゃるあなたはきちんとデータ取ったことがあるのでしょうか?
三脚に固定してもばらけるって、それじゃ意図した写真撮れませんね。
出してみたらええやん、その、画質モードでアンダーになっとるっちゅう。
見なくても解るけど、構図変わってAEが転んだだけだな。
ちょっと待てよ。風景モードで絞り開放ってほんとか?
使 え ね ー じ ゃ ん
>831
そもそも絞りが装備されてないのでは?
この手のコンパクトだとNDかまして絞りの代わりにしてる機種が多いような。
少なくともLC20はそういう構造してた。
yes.
絞りなんて機構は備わっていない。
>>826 >>829 三脚固定じゃなく手持ちでも同じ被写体に向けていれば
そうそうばらけないというのが実感としてありますが。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:54 ID:Dee3vJhS
シリアスに捉えるほどのカメラではないけど。
836 :
FZ2:03/10/12 12:25 ID:/4Ufc6B1
何度もテストしたが、画質モードにより露出、シャッタースピードに
変化無い。
>>836 風景モードが話題になってるわけだけど、それで試した?
838 :
FZ2:03/10/13 10:34 ID:uIM0F5la
風景モードだろーが、簡単モードだろうが、
かわりません。
あまり人を惑わすようなこと、書いて、あおらないようにね。
あぼーん
>>838 パナの社員さんですか。
バグを公にしたくないのはわかりますが謙虚にならないとね。
とにかくみんなテストしてみてください。なんかおかしいから。
843 :
FZ2:03/10/14 11:33 ID:CfAuiTJ+
何でもかんでもバグって言うなよ
一定の照度が保てる環境で本体固定でテストしてるか?
適当に、屋外で測定してないか?
きちっと条件を整えた状態では、全く変化なし。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 14:52 ID:xdMTlxAU
おい!電池の餅が悪いぞ
128M使い切る前にアポーン(液晶ON)
みんなはどう?
メタハイ2100で充分すぎるほど持つよ。
あと小さいサイズで撮ってると128MBで何百枚にもなるってオチではないよね?
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:23 ID:g1r+y24i
>>844 保ちが悪いと思ったこと無いぞー。
保ちすぎて気味悪いくらいだぁ(笑)。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:42 ID:61dDu9Ji
昼間の撮影ではISOは100固定でよろしいですか?
オートにしておくと直ぐに400になりそうなので・・・
848 :
AL:03/10/16 03:26 ID:VSsOhVw3
>842
これはLC43の絵か?
専用スレが無いせいか、なかなかサンプルが上がらないのでもっと
見たいんだけどなー。
>847
AUTO設定だとISO:400にはならない説もあったな。
LC43の価格がどんどん下がってますね。反面LC33は底堅い。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 20:51 ID:kL21rMKt
バグ騒ぎはどうなった
と思ったらアマゾンでLC33もクリアランスだなあ。F1と同じ。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:35 ID:hqwwApfe
>>850 そう思ったら自分で試してくれよ
パナの工作員に丸め込まれそうだ(;´Д⊂)
バグがあるのはF1。
間違えるなよ。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:49 ID:Z2Cx8Brv
lc33アマゾンやばいね。27500で15%
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 00:26 ID:Y3aOGzfV
F1の時もバグはないと言いはる工作員がいたなーw
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 20:02 ID:WsIFAEwA
DMC F1が近所のダイエで優勝記念セールとして32.980円で打ってます。
LC33は3.4万円です。
たしか、性能はF1の方が良いはずですよね? 上位機衆ですよね?
F1のほうがお買得なんでしょうか?
撮りたい絵は、スポーツでも動く子供でもなく風景だけです。ビーナスエンジン特有の
あの色味が魅力でパナソニックの一台を探しているのですが
>>856 値段についていうのはやめておきますが、F1をLC33の上位機種と
とらえるのは間違いかと存じます。F1が先に発表され、LC33はF1の
機構を省エネ化し、夜景のバグを修正し、外観を普通のカメラ風に
したものです。メーカーの想定する客層がちょっと違うのかと。
F1については、FX1とFX5という手ブレ補正付きの後継機種が出る
ので、そっちを考えてみるのも良いと思います。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:48 ID:RJ8tudNL
ありがと。よかった〜f1かわなくて。
やっぱり梅ヨドまで出てlc33かおう。
>>858 いや、まあF1も良いと思うのですがね。LC33も処分されてる所
もあるようですし、LCラインで手ブレ補正付きが出るかな?
F1、うちの方じゃLC33より安くなってるところもある。
カラーバリエーション作りすぎてさばききれないのかな。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 23:15 ID:EYr6KRvk
LC33のように、単三電池が使えて、そして手ブレ補正付きデジカメ、
発売されてほしいなあと思うこの頃。
単三電池が使えるデジカメ、少ないから・・・
LC33(・∀・)イイ!!
863 :
AL:03/10/19 01:44 ID:wRzuOh3o
眠り猫(・∀・)カワイイ!!
俺の家の倉庫にもチョーカワイイ子猫が2匹いるのだが、ちょこまか動いて撮れない。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 22:44 ID:3dP/BykG
結局、どっちが工作員だったんだ?
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:27 ID:Sx0rmWAi
マックos8.6のパソコンに、このLC33のCDROMソフトをインストルしたら
壊れますか? 8.6では使えないので、フォトショップかってくるしかないのかなあ?
カードリーダは持っています。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 03:35 ID:xHcS0kPR
梅ヨドでは、30800円。ポイント15%
したがって32340円(税込み)。だけどポイント分が4851円もつく。
だから実質的な値段は27489円つーんだから今は安くなったよねえホント。
おまけにパナはビーナスエンジンだから最高の色味。
月がきれいに取れなひ
どなたか設定をご教授してください。・゚・(ノД`)・゚・。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:59 ID:+vFdJw8x
LC33、29000円で販売する店が増えてきたな。
サクラヤとかも新宿じゃ32XXX円から負けようとしないが、郊外の店では29000円だった。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 23:07 ID:eJ/0sUMY
写真で見るLC33はデザインが嫌いでまったく眼中になかったけど、
今日電器屋で黒の方の実物見てかっこよくてびっくり。さらに
手に持ってそのあまりのホールド感とボタン配置の絶妙さに
もうすっかり惚れてしまいました。今週買ってきます。
でも、ほんとにmass storage compliantなんですよね。
私はLinuxしか持ってない…。使えなかったらどうしよう。
まあ、カードリーダー使えばいいのか。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 23:08 ID:86eza4iY
おいおい、こっちしょぼい田舎じゃあいまだに3.48万とりくさってるよ。
和歌山市ね。
>>870 価格.comの方々が新宿に大挙して26800円で購入したので、
LC33の値引きは渋くなってしまったようです。店は警戒中。
それでも安いし、
>>871さんの言うように格好も良いよな。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 02:51 ID:3NYpsWsV
>>863 わぁ、やっぱ画質いいですねぇ。
今、親にあげるデジカメ探してて、LC33かX20かG4wideで悩んでるんですけど
静止画に関してはやはりこの中じゃダントツの画質ですね。
ただ、動画が10フレーム/秒ってのが気になるんですよね。
あと、本体にスピーカーがついてないのも。
持っている方、動画に関してはどうでしょう?
876 :
AL:03/10/21 08:37 ID:L9b5QfF8
>874
>今、親にあげるデジカメ探してて、LC33かX20かG4wideで悩んでるんですけど
>静止画に関してはやはりこの中じゃダントツの画質ですね。
うーん、どうだろ? ダントツかどうかはさておき、まぁ概ね良好です。
俺も最初に買ったLC33白を親にくれてやった。画質云々よりも、日々
下らない写真をばかすか量産してるのを見て嬉しい限りだよ。
G4Wは何がなんでも28ミリ画角が欲しい人以外には薦めにくいし、X20も
スタイリッシュってことで、店頭で実機に触れてみると>871のように印象が
コロっと変わるかも知れないよ。実機を見て「何じゃコレ?」と呆れたのは、
例えば富士のF700。へぇ〜モックアップなのにLCDついてるよーと思ったら
実機だった。こんなモンたとえいくら描写が良くても所有したくないデジカメ
No.1だなーと思ったもんだ。
LC33の動画はオマケ機能ってことでクオリティーには期待しないほうがいいかも。
ちょいとしたClip程度のモノを撮って、AVケーブル接続のTV画面でもって
皆で大笑いするくらいには遊べます。本体SPは無いけど、動画機能が無いより
マシかなーと思って納得。
>>866 FZ2に決まってんだろ。自分で試せばわかる。
オレはファインモードでしか保存しないことにしたから、どうでもいいや。
879 :
874:03/10/21 23:17 ID:3NYpsWsV
>>875 ありがとうございます。
10コマ/秒って意外に見れますね!
問題なさそうです!
>>876 なるほどぉ。
G4wideは速写力に魅力を感じているんですよ。
デジカメ初心者が使うし、メインとなる被写体が猫や犬なんで。
ただG4wideは動画に時間制限あるのが引っかかってまして…。
X20は携帯性に優れていて起動も早いし動画も満足いくものなので第一候補でした。
しかし、店頭にて実際に適当に撮影してみたところかなり手ぶれしていて
室内撮りが結構多い親にはつらいんじゃないかと感じました。
LC33は同様に適当に構えて撮影してみたのですが手ぶれせず、
ホールド感のよさを実感できました。
ただ、動画に時間制限がないもののフレーム数が少なく感じ、そこだけが不安だったのです。
しかし、
>>875の動画サンプルを見て安心できました。
おそらく親の使い方としては猫や犬をとったり近所の飲み会で撮影してテレビで
ワイワイ楽しむ程度だと思うので。
LC33ならしっかり写真も撮れるし(連射も結構いいし)動画もほどほどのものが
制限なく撮れるのでいいですね。
逆にこの動画なら256MBでも十分撮れそうですし。
ちょっと長くなってしまいすみません。
ありがとうございました。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 02:10 ID:fCkL1PNA
>>879 x20は慣れれば大して無問題。むしろこれで慣れて腕を上げて
次に買う中位機種でそれを生かせ。
買ってすぐ満足できるのはそれなりに経験のある人がサブとして
買った場合が多い。
多分ミノのマーケティングから外れてるな(ry
882 :
AL:03/10/23 14:37 ID:if7/fxPb
883 :
AL:03/10/23 14:56 ID:if7/fxPb
LC40のスレはありませんか〜。使ってる人いたら感想キボンです。
>>883 なんで足が6本あんのー?
と思たら2匹いるのか、あー驚いた
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 19:38 ID:CRiFev09
887 :
AL:03/10/24 15:29 ID:dATsp5zJ
Q.ジャンクですか?
Q:最低落札価格はおいくらですか?
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 21:37 ID:2n45kPUz
おれのも見て! はつどりいってきました!
どこにアプしたらみなさんにみてもらえるのでしょうか?
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:43 ID:rqxjK+lL
どうやったらアプできるの?
画像のURLをコピして張り付けても、画像がありませんと忠告でます。
マックです。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:46 ID:rqxjK+lL
ま、それはともかくとして、このビーナスエンジンって最高ですね。
設定をウォームにしてとると、ほんと綺麗。カールツアイスのレンズ&アグフアで
とった色がでます。これを探していたんだよなあ。一眼のツアイスのレンズなんて
高くて変えないし、重いしさ。
空NO色がうつくすぃ。夕方のオレンジ色にそまる街の色も最高に出ました。
>>892 画像のURL?画像ファイルのパスじゃなくて?
「参照」ボタンは使わないの?
…ゴメン、その説明じゃよくわからないよ。「マックです」とだけ言われても…
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:58 ID:rqxjK+lL
>894
まいいや。ボチボチやります。
しかし、このスレのおかげていいデジカメと出会えました!
もうマジでこれから一眼は家においていきそうですなあ(藁
電池がただものすごくヘリが速いです。ショウエネ設定で、ディスプレイもけして
とってるんですけどねえ。今日も60枚ほどとっただけで電池あぽーんしました。
ちなみにダイソのアルカリ電池です。
>>895 私もダイソーのアルカリは持たないと感じました。今はサンヨー
のニッケル水素ですが怖いくらい持ちます。アルカリも良いけど
百円のは安物買いのなんとか、かもしれない。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:46 ID:R7ZiEWzR
たしかにダイソの電池は絶対に可笑しいよね。感国製だし。
でも四本100円なんだよなあ・・・ついさあ。
898 :
初撮りです。LC33最高ですね!:03/10/25 03:29 ID:GZuYxUyc
899 :
???B?e`?A°?・?BLC33?A°???A°?・?E¨?I:03/10/25 03:31 ID:GZuYxUyc
↑
すみませんでした・・
直リンになってるんですね。ごめんなさい・・・
しかも文字化け。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 11:23 ID:q/kP/6uS
で、なんでもバグ厨は、何処へ行ったんだ
902 :
AL:03/10/25 12:38 ID:0zApodjB
904 :
???B?e`?A????E?BLC33?A?????A????E?E?N?I:03/10/25 14:33 ID:MeiAhxvU
>902 :AL :03/10/25 12:38 ID:0zApodjB
>895
>ちなみにダイソのアルカリ電池です。
そのうち液漏れで電池端子が腐蝕して泣きをみるぞー。
あんなものハイレート放電のデジカメに使うもんじゃない。
パナ純正のアルカリ単三かニッケル水素蓄電池セットがお薦め。
コワヒーーー!!!!! いま、たったいまあわててlc33タンから
ダイソの糞ファッキン電池をぬきとりますた! 以上なかったです。ふう、三日くらい
つかってたよ知らずに。147枚くらいとったところですた。
>>904 そんなにあわてなくても(笑)
まあ、品質の良くない電池を入れっぱなしでたとえば一月以上放置ってのは
さすがに考えものだけどな。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 18:59 ID:Mr5vDqGB
え?ダイソーの電池よくないの?
付属品でくっついてたパナのアルカリ電池より、もちが良かったんだけど。
>>906 総じて、ダイソー電池は品質が安定していないということでは?
良い物もあれば、悪い物もあるということで。
LC33で撮った写真、最近よくアップされますね。皆うまいなあ。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 21:00 ID:dljLD9T/
FX1が欲しくて、画質が似ているであろうLC33の
画像を参考にしにきたんですが、すごいきれいですね!!
撮り方の参考にしたいのですが
撮影モードの有効な使い分けなど、アドバイスがあれば
教えていただけないでしょうか。
>>903 木々の写真はスポット測光でしょうか。
露出補正は使って慣れるしかないでしょうか。
909 :
???B?e`?A????E?BLC33?A?????A????E?E?N?I:03/10/25 23:18 ID:gVoWKzBy
もうLC-33タンの何がすきって、「ウォーム」でとった時の
あの色味ね。最強。
緑の葉木々や、晴天の青空、白壁、夕陽にそまる街をとるときは最高。
910 :
???B?e`?A????E?BLC33?A?????A????E?E?N?I:03/10/25 23:27 ID:gVoWKzBy
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 23:47 ID:gVoWKzBy
>>908 いや、補正はカンです。
言われて初めてスポット測光があることを思い出した (´Д`)
ブラケットもできるんだから使えばよかったな、とか。
256M以上のカードを使って試しまくるのがいいんじゃないでしょうか。
オレもまだ買ったばかりだし、いろいろ研究しているところです。
一眼レフから移行して一番困ってるのは、
どこにピントきてるのかわからないことですね。
133618のやつなんて、ヘンなところにピンがきてますし、
まあ、フィルム代がタダなわけですから、
撮りまくって癖をつかもうと思ってます。
撮影モードの違いについては、まだよくわからないです。
たぶん一眼レフほどのハッキリしたものを期待してはいけないのかも。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 01:09 ID:mKer6SRR
しかし、ホント一眼やってたら、このデジカメのフレキシブルなシステムやら
フィルム現像代がいらない(自分で色あいもおもいのままイジレル!)なんて、
なにかわたし神にでもなったのかしらん、てな錯角を覚えています。いまわたしは。
興奮して明日薩英お出かけにいくの、寝不足になっちゃいそう。
しかし、ホントきれいだねえ、いい色でる。大変満足していますビーナスエンジン。
僕もいまは、風景モードでホワイトバランスはオート、露出補正もせず評価側溝で
とりまくってます。いまのところは露出のハズれはないです。アンダーぎみの写真が好きだし。
914 :
908:03/10/26 01:13 ID:DcyxRNEO
>>912 なるほど、了解しました。
ちなみに↑の画像はカラーエフェクト無しでしょうか。
>>914 > ちなみに↑の画像はカラーエフェクト無しでしょうか。
「↑」の意味がよくわからないのですが、サイズを落としただけです。
LC33は少しだけ色が乗りすぎることがあるような「気」もしますけれど、
この3枚はほとんど見た目通りです。
ただ、標準モードで保存すると……w
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 03:35 ID:uiknqRrU
>LC33は少しだけ色が乗りすぎることがあるような「気」もしますけれど、
同意。ビーナスエンジンってホント色のりがいいよねえ。ほれぼれするよ。
濃〜い色大好き。
917 :
908:03/10/26 08:49 ID:hXKU45K0
>>カラーエフェクト
えっと、色調をウォームとかクールに設定出来ますよね?
色がしっかりと出ているのでウォームなのかなぁと思ったのですが。
>>ただ、標準モードで保存すると……w
んっと、これは画質モードの話でしょうか。
ファインにしたほうがいいということですね?
私も色が濃いめにでるカメラ大好きです!!
LOMOとか持ってるしw
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 19:20 ID:p8EOFKXM
919 :
918:03/10/26 19:23 ID:p8EOFKXM
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 23:33 ID:P7K1BzDV
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 23:35 ID:P7K1BzDV
みなさんに質問させてください。
このlc33でとって、ピントてきちんときてますか?
どうも無限大のバカチョンカメラでとった写真みたいなんですけど。(風景モードの話しね)
ポートレイト等でとる場合はちゃんと背景もボケてピントもくるのでしょうか?
来るよ。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:16 ID:cf1ewIFb
近鉄?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:19 ID:FfHlV+2b
いいのは解かった。ただ実売価がF−1と変わらないからなかなか踏ん切りがつかない…
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:24 ID:lzcpTrvB
そうです。金鉄です。昨日薬師寺にいってきました。
でも、F-1ってのはもう随分と発売されてたちますよね。それらの欠点とバグを
取り除いたのがLC33なんだって。ボクも悩んでいたけど、このスレで教えてもらったのね。
LC33最高ですわもう。明日もお出かけしちゃいます〜。もちろん愛機の一眼は家においていく(藁
(遠出じゃない時はもう一眼は持ち出さないかも)
>>921 あなたの撮った写真を見ないと何とも言えないけど、一度、三脚などで
固定して風景を撮ってみて、それでもピンぼけしてたらパナに相談。
ピンぼけと言う写真を見ると、手ブレや被写体ブレ(風景ならこれは除外
していいけど)のいかに多いことか…。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 12:45 ID:sTHl2/3T
>926
レスありがとございます。
928 :
AL:03/10/27 19:16 ID:/u/KiolH
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:50 ID:JgNsVAbB
いったい何匹飼ってるんですか?
スーパーマクロってどうやって撮影してるんですか?
このカメラ最短10cmからだけどこれくらいは普通に撮れる?
>>928 いや〜参考になったよ。
何かオレにも撮れそうな気分にさせてくれるねぇ。
あんがと
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 03:16 ID:tSKnyvI2
質問なんだけど、
LC-33をスイッチいれたままで何を撮るわけでも無く、手でもってあるいてますよね、
するとですけカメラの方から、チチッ 、チ、チチッってな音がするのでみてみると
レンズの絞りがカメラをいろんな方向にむける度に、閉じたり開いたりしています。
これはどうしてですか? なんか被写体にむけない時にそんなに動いたら
電池もったいないような気がします。これを止めさせる設定ってないのでしょうか?
※ みんなのカメラもこんな風になるよね? 風景モードでばかりとっています、ちなみに。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 03:17 ID:tSKnyvI2
質問なんだけど、
LC-33をスイッチいれたままで何を撮るわけでも無く、手でもってあるいてますよね、
するとですけカメラの方から、チチッ 、チ、チチッってな音がするのでみてみると
レンズの絞りがカメラをいろんな方向にむける度に、閉じたり開いたりしています。
これはどうしてですか? なんか被写体にむけない時にそんなに動いたら
電池もったいないような気がします。これを止めさせる設定ってないのでしょうか?
※ みんなのカメラもこんな風になるよね? 風景モードでばかりとっています、ちなみに。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 06:03 ID:0b8st0g8
そりゃまあ、評価測光だからじゃないの。常に被写体の露出を
計ってるんだから・・・
>>933 ここのレスの前の方で、それはNDフィルタだという話をしていなかったっけ?
ところでここのスレも900越えたんですね
次スレとかまだやりますか?
>>917 猫の乳歯はチョト怖い((;゚Д゚)ガクガクブルブル
肉球とかがヨカタよ
938 :
AL:03/10/28 15:44 ID:jN+iL66s
>>938 スーパーマクロモードの仕組みがまだわからないのですが。
自分で
>>928のようにやっても綺麗に撮れないです。
940 :
AL:03/10/28 23:14 ID:jN+iL66s
>>940 乳歯の下の写真が気になって眠れませんでした。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 10:29 ID:p3n4OD5f
>>942 富士山でっかいなあ。良いなあ。壁紙に拝借しました。
次スレ立てるんですか?LC33/43とか?LC系全部でおまとめ?
>>942 富士山は日本人の心のふるさとだよね。
昔の銭湯を思い出すなぁ。
945 :
AL:03/10/29 14:08 ID:5mD0W4ZM
>943
>次スレ立てるんですか?LC33/43とか?LC系全部でおまとめ?
LC1は「松下から高級デジカメでる?」、その他の LC40/LC20、LC5/F7とも
別スレで極めて地味に進行中だから LC33/LC43は兄弟機ということで、
【ヒソカに】LUMIX DMC-LC33/LC43 Vol.3【御値うち!】
こんな感じでどうでしょう?
テンプレートなど諸々整ったらスレ立て予告して、
お約束通り950近辺の人よろしく。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:11 ID:SEYb/xqx
↑のLC43はイラネ。素人がまちがってこっちの方が上位で優れていると
ダマされてしまうよ。LC43は糞の詐欺まがいの代物だもの。けずって。
>>946 仮にそうだとしたら、スレの中でそういう世論を形成していけば
いいのではないでしょうか?とりあえず43入れてもいいんじゃ?
まぁ入れないならLC43で重複スレ立てるからいいけどね。
>>948 入れた方が良いと思いますよ。今テンプレート制作中。
950 :
AL:03/10/29 14:47 ID:5mD0W4ZM
>>3 >>4 にありますが、下記二つの綴りが違うので
置き換えお願いしまス
◆WPC AREANA 乾電池2本でたくさん撮れる「LUMIX LC33」
◆Steave's DigiCams(英文)
↓↓↓↓↓
◆WPC ARENA
◆Steve's Digicams(英文)
ALさんのでお願いします。細かいですが、個人的には「お値打ち」
の方が良い気が。
954 :
AL:03/10/29 15:02 ID:5mD0W4ZM
ではALさんのでスレ立てますね
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 15:11 ID:sZMvzu3p
サブジェクトが長すぎます…
957 :
AL:03/10/29 15:14 ID:5mD0W4ZM
>953
>個人的には「お値打ち」の方が良い気が。
「!」は要らないってコトですか?
個人的には「どちらでもいい」に一票。
>955
よろしくですー。
959 :
AL:03/10/29 15:15 ID:5mD0W4ZM
>956
>サブジェクトが長すぎます…
「ヒソカ」と「!」をハンカクに…。
>>959 ごめんなさいです。削除してもらいましょか…
961 :
AL:03/10/29 15:29 ID:5mD0W4ZM
>958
おつかれさまです。
「レビュー&サンプル」部分は>2に分割しても良かったかなーと思うけど、
ちょっとてんこ盛りな感じの>1でもいいよね。これでLC43ユーザーも寄って
きてくれるといいんだが…。チラッとぐぐるとLC43〜最安値29800円かぁ。
962 :
AL:03/10/29 15:32 ID:5mD0W4ZM
>960
>削除してもらいましょか…
いえいえ、全く無問題だと思いますよ。
次スレもまたーりとそれでいきましょう。
綴り直ってない。・゚・(ノД`)・゚・。
>>964 次スレ立てた者です。ごめんなさい。今回は皆様すみません。
細かいことは気にしなくていいでしょ。
次スレを立ててくれて、ありがとうございます。
さあ、だれが1000とるかな
968 :
968:03/10/31 23:03 ID:fKrmkwJr
968
969 :
969:03/10/31 23:05 ID:fKrmkwJr
969
梅るとするか。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 17:41 ID:9yd2Z1Lo
オレが1000とってもいいの?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 22:00 ID:F87XlNO3
|∀・)<俺が取る!
|彡サッ
埋め
産め
(゚д゚)ウマー
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:10 ID:zAEM/vOx
だんなっ!だんな方!
ここには誰も居ないみたいですぜ?
案ずるより埋めるが安し
埋めよ、ふ痩せよ。
1000!!
埋まるの遅いな。
980 :
976:03/11/06 00:11 ID:tIoqrOJo
次スレも遅いなって、書き込んでるオレも暇人。また二、三日したら来てみよっと。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:26 ID:e0aMogCK
981をゲットできたらLC33を買うぞ!
おめ!!
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
うわーーーーーーーーーーーー!!!!!