OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 6

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 06:59 ID:mdTOK6uP

ベストセラーになったC-2000から、小さいCCDながらも
明るいレンズのまま500万画素に進化したC-5050まで。
これらのデジカメ達についてまったりと語りましょう。

C-2000からC-3040の系列
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985964993.html
C-2000からC-4040の系列 Part 2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000885005.html
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008843390.html
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026479775/
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042979114/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 07:26 ID:SvIDv6Db

xDやめろや。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 21:26 ID:aRPQGhyo

ぶっちゃけて、ＣＦを採用すればシェアを独占出来た

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 22:41 ID:FyYPEhn5

>>１　乙カレー！

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 19:50 ID:2cnQ2wEb

C-4100を使っているのですが、
ＰＣでスマートメディアをフォーマットしたら使えなくなりました。
どうすればいいですか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 20:04 ID:E8QCeFIL

デジカメでフォーマットすれば

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 20:04 ID:aDbuPz12

フジのカメラを持ってる人捕まえて初期化してもらう

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 21:21 ID:7u1CDbx1

PCでダメならMacで

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 21:29 ID:rKJy2igQ

できるのか！？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 22:49 ID:hs2e/C4R

漏れマカーだけど、試しに16MBの、もう使わないメモリで試してみたら出来たよ。
ちょっとだけ嬉しかった（w

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 01:46 ID:6XKgxDJG

瑞光復活したね。

なんか肩身の狭さがなくなったような気がするのはなぜだろう・・・

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 02:01 ID:T54qMce4

つか、ズイコー出しちゃったってことは結構背水なんじゃないだろうかと思ったり。
捨て身だな、オリンパス。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 20:06 ID:ZWXkFTcc

人がいなくなったね。
ここといい5050スレといい過敏なﾏﾝｾｰ厨（あえて言う）がいなくなって落ち着いたかと思いきや、
すでに荒廃していたようだな・・・。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/28 20:06 ID:pLaFIrdI

オリンパス社員が焦燥感から維持してただけだからね。わかるでしょ？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 16:27 ID:dHfrNkhI

何をｶｷｺしても批判されるスレだからしょうがないよね。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 20:48 ID:K/fEpm5H

それは違うね。
批評までもｱﾝﾁとはきちがえたﾏﾝｾｰ厨が良くないよ。
それからなんでもかんでも社員扱いする向きも情けない。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 20:58 ID:mxT1w8w1

2040画質いいですね。

18 ：誰か新スレ立てて、お願い：03/06/30 02:45 ID:C8lQe3ka

【現行機】ベストバランスな1台【買うならコレ】
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail：

内容：
性能・価格・デザインetc・・・
今、デジカメを1台だけ買うならコレ！って機種を挙げてください。

「用途による。」「メインとサブ」・・・わかってます。
あくまで1台だけでお願いします。煽りナシで。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 02:59 ID:cDRY3OFW

3040Z

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 06:36 ID:J44TGTHS

　　2　　0　　0　　0　　Z　　を　　わ　　る　　れ　　る　　な

21 ：誰か新スレ立てて、お願い：03/06/30 13:36 ID:C8lQe3ka

誰か新スレたてて、お願い：03
【現行機】ベストバランスな1台【買うならコレ】
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail：
内容：
性能・価格・デザインetc・・・
今、デジカメを1台だけ買うならコレ！って機種を挙げてください。

「用途による。」「メインとサブ」・・・わかってます。
あくまで1台だけでお願いします。煽りナシで。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 14:12 ID:Ne0dstE0

うっせーなー！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 15:51 ID:WptGwysJ

近々結婚するので、デジカメを予備知識無しで探していて、
ヤフオクでC-4100ZOOM+防水プロテクタを4.5K円で購入しますた。
128MBのスマートメディア２枚買ったんですが、
データの保存が128MB*2じゃまだまだ不安だったので、
デジカメからダイレクトに保存出来るオリンパスのMO（1.3G）
買いますた。結局、メモリ後付け購入分と合わせて総額で
8万円超えてしまいますた。

なんとなーく、他のメディアに保存出来るデジカメ買った方が
良かったような予感…
早くからこの板見ておけばﾖｶﾀ。

24 ：しぃ4040：03/06/30 18:04 ID:4PUgRqQh

>>23
MO購入したんならｽﾏﾒは挿しっぱなしで使えるんで、他に欲しい機種があったんで
なければ4100で問題無いんではないでしょうか。（ｽﾏﾒ予備に一枚持ってるならなお安心）

折れも結婚前にデジカメ（C-4040z)買いました、ｶﾞｿｶﾞｿ撮って思い出残しておくと
ｲｲﾃﾞﾂﾖ、おしあわせに・・・

マヂレスｽﾏｿ

25 ：23：03/06/30 18:08 ID:WptGwysJ

>24さん、レスｻﾝｸｽです。
他に欲しい機種も何も、予備知識が全く無かったもんで。
何しろスマートメディアが128上限という事さえ知りませんでした。

来月フィジーに行くので、防水プロテクタの威力を確認しておきます。
問題は、MOが海外の電源に対応しているかどうか…

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 16:41 ID:tZZDATc3

4100のストロボはプリ発光してるのかな？

安いのと32mmの広角が気に入って買う気になってたんだけど、
外部ストロボが使うときに純正のコードとブラケット買わないといけないんだったら
安さが帳消しになっちゃうので悩んでます、

手持ちのスレーブユニットが使えると助かるんだけど。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 17:11 ID:kmkDGMTR

>>26
オリは全部プリ発光してるよ。
漏れは3040Z+ヒカル小町Diでｳﾏｰ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 21:25 ID:tfauV/sP

>>27
ヒカル小町って、メーカーのＨＰ見ただけだとカメラのどこに付けるのかよく分かりません…。
3040のどこらへんに付けてお使いでつか？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 21:46 ID:wBCprAbb

>>28
小町には三脚用のネジ穴があるわけよ。
デフォルトでは3040に取り付けられないけど、
漏れはL型アームをうまく使ってボディ上面に配置させてる。
上下方向の無段階バウンスもできるんでｳﾏｰ
ワイコン使用時もケラれずｳﾏｰ

30 ：28：03/07/01 23:08 ID:tfauV/sP

>>29
むう、デフォでは取り付けできんのですか…。
アームみたいなのも無いし。
素直にFL－20みたいな形の（名前忘れた）スレーブストロボ買おうかなぁ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/02 00:03 ID:wbYlIdg/

>>30
もともとヒカル小町は地面に置いたりして使うキワモノだからね。
とりあえずスレーブストロボならプリ発光対応モンにするこったね。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 15:45 ID:qwet7Hrk

オリンパスファン待望のフォーサーズシステム第１弾「E-1」が発表になりましたので
我がC-×0×0系列の新作は当分出ない感じですが、お値段もこなれて来た事だし
ますます盛り上がっていきましょう！！

私が2040で撮った写真を見て友人が「こんなに綺麗に撮れるんならキャメディア買おうかな」
なんて嬉しい事言ってくれました！
現行の5050＆4100は勿論、中古も含め検討中ですが、予算と目的によってオススメが違ってきますよね～
ますますこのシリーズに愛情が湧いてきちゃいました。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 15:58 ID:eaa/wpC2

5050Zの廉価版がそろそろ出そうな感じだけどなぁ。
4100が5Mになったようなのが。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 16:19 ID:2vF2scQV

>>33
出たら欲しいなあ！5050の筐体なら嬉しいんだけど…違うよね？
4100はますますお買い得に。多分5100（仮）はxDのみ対応かな？
リモコン省かれるのはしょうがないね…

でも出るとしたらE-1より後じゃない？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 21:33 ID:YyJ3Fg5C

正に『Ｃ-5100Ｚ』で出してきたらどうするよ？
つかボディを4040にするだけで良いよ…

どうせなら2020のカラーリングで出せ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/03 22:17 ID:AAZh7Nin

だ～か～ら～　C-4100Zが出たときに　C-4050Zとして発売
して欲しかったと発言したヤツが多数居た訳なのだが・・・

エンドレススレだな　　ここも　　　オリンパスのスレは本当に
エンドレススレだな　　ここも　　　オリンパスの・・・・・・・∞

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:10 ID:dPyJ7SxK

3050案なら3040の頃からあるよね(w

てか、ガワが上位機種と同一で画素数のみ劣る、いくらか廉価になった機材が欲しいんだよね。
5050のガワは本当にうらやましい。
4100はまさに廉価版な感が強くてねえ・・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 00:16 ID:4uUImcMU

つか、5050Zと同じガワで400万画素だったとしても、
値段は5050Zと大して変わらんぞ。
ボディを安くして値段を安くしてるんだから
5050Zと同じボディが欲しいなら5050Zを買えばいい。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 01:52 ID:gkSgb6n4

全くだ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 20:27 ID:Y+B+Zq64

今日、フジヤで中古美品C-2040が12000円でした。
仕事の出先からの帰りで、所持金も不足していたため購入出来ませんでしたが
買ってた方がよかったのかな・・・・後悔。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 21:40 ID:CLHTtrcG

C-2000なんか9800円だぞ

つか、藤屋はC-20ｘ0は一律12000円だから

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 22:32 ID:S0+8iPqd

>40
エー、在ったの？今朝電話で問い合わせたら在庫ありませんて言われたけど?
代わりにC730を13ｋで買った。これ絶対値付け間違ってると思うんだけど・・・買えてうれすィ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 23:31 ID:03+bEXrI

C-2000を9800円で落札しますた。
重複するパーツ（充電器・電池やスマメ）を売りさばいたら3000円ゲッツ！
9800-3000=6800円で入手しますた。

ちなみに今まではFinePix40iなのでズームが欲しかった。
画質は結構いいですね。色あいが青いって聞いてたけど普通だった。
（修理などでファームアップしたのかも？）

C-2000で記録したスマメを40iで見ることができた。（感動！）
ところでC-2000って一枚単位で削除できないの？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 00:35 ID:s7+8u30f

>>43
できるよ。撮影状態で|□|をダブルクリックすると、再生モードになるから、
いらない画像を表示してゴミ箱ボタンを押してOKでできたはず。
2100UZ使ってるので多分同じ操作系だとおもう。間違ってたらごめん。
メニューのカード操作では「フォーマット」＆「画像の全削除」しかできないです。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 00:36 ID:/THWfILy

>>43
背面の上部にあるモニタON/OFFボタンが1コマ消去機能も兼ねている
消したい画像をモニタ再生させて、そのボタンを押せば消去できる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 00:56 ID:Jws/KTfK

>>42
多分結構目立つ画素欠けがあるんじゃないかな
でもお得だね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 12:34 ID:QNnlIJuF

>>42
ＣＣＤ交換なら２万円。

48 ：42：03/07/05 13:16 ID:ub8Bbjeh

>46-47
大丈夫、C-730UZ　CCD・ドット抜け無し。6ヶ月保証付。
>40さん
C-2040の12000円買えた?

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 21:00 ID:kPbJXX4F

　主にC-700uzを使っていますが、ポートレート用にC-2040かC-3040を
中古で購入しようと考えています。両機はレンズの明るさも魅力ですが、速
写（シャッターをバシバシ押せる）にも期待しております。そこで、速写に
必要なバッファの容量について教えて欲しいのですが、C-700uzに比べ、
C-2040とC-3040はどのくらいのバッファ容量を備えているのでしょう？
　また、バシバシ撮っているとC-700uzはすぐにバッファがいっぱいになり、
よく待たされますが、C-2040やC-3040あたりだと、そのような待ち時間は
減少されますか？
　もし、ご存じでしたら教えてくださるようお願いします。
　

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 21:56 ID:dMTdxHk/

C-4100zの話題出ませんが、いい機種なんでしょうか。
C-730UZと悩んでおりますが。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 22:12 ID:eDHM07iN

>>50
いい機種だよ、ホントに
スマメ専用機としては最後の機だったんで、出た時期が悪く、印象が薄くて話題になりにくいが、隠れた名機といっても過言じゃないくらいのいい機種
マニュアル撮影できるし、マクロも2cmまで寄れるし、シャープネス、彩度、コントラストもユーザー設定できるし、自分好みの設定をマイモードとして登録できるし、スマメ機じゃなかったらもっと高い評価を受けてたと思う
C-4100Zについては、この1つ前のスレで盛り上がってたよ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 22:41 ID:5FYOaBG+

>49
Ｃ-700を電池節約モ－ドで使った事有る？
ソレよりは『遅い』
ＡＦも似たようなモン
画質のみを省けば700の方が上

ぶっちゃけて、ご希望に添えるのはＥ-１０しかない

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/07 22:49 ID:I0bFGXfU

>>49
3040はバッファ32MBだ罠。厳密な連射だと2048*1536で5枚。

リズム良くパシャパシャ撮るにはまぁ十分よ。
単写モードでもバッファに空きあればスマメ書き込み中も即座に次のショット撮れるし。

2040はおそらく16MBと思われる。ちと厳しいかも。

54 ：49：03/07/08 05:21 ID:HR/w8tPR

レスありがとうございます
>>52
　いつも電池節約モードですので、なんとなく分かった気がします。あと、
Ｅ-１０ですが、とても高価すぎて手が出せないのです。どうもでした！

>>53
　バッファ容量を数値で見ますとC-3040の方が良さそうですね。おそらく
C-700uzよりはバッファ量が多いように思えますが、どうなのでしょう？
でも、C-3040が一歩リードという気持ちになりました。どうもでした！

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 12:32 ID:UNi7I4kk

>>54
>C-700uzよりはバッファ量が多いように思えますが、どうなのでしょう？

C3040Z>C2040Z=C700UZと思われ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 19:19 ID:l22k5rIa

>>55
C4100zは？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 20:02 ID:cKmsZ/88

つか、オリンポスはバシャバシャ撮るカメラじゃないよ
マジなトコ他のカメラに逝けば？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 23:18 ID:KkdiTKsr

連射房は出ておいき！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 23:41 ID:HMTGvDhG

>>56
よくは分からないけど、4100発売当時のなんかのレビューでは
4040よりは少ないみたいなことが書いてあったような。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 01:27 ID:A9oMPbX4

うん、3030Zに対して3000Zの更に下くらいの扱いだね
事実上、連写が無いしね

4040Zも２コマ/秒でクソの役にも立たないが…

61 ：49：03/07/09 06:43 ID:mYkwntSq

またまたレスどうもです
>>57
　基本的にオリンパスのデザインが気に入っていまして、700uzを使ってみて
はまってしまいました。ですので、買うならオリンパスと決めておりました。それで速写も可能なのかな？と思いまして、質問させていただいたのです…。

62 ：オリ初心者：03/07/09 08:56 ID:rQg6TUYu

安くなってた4100買ったじょー
今までお手軽なのばかり使ってたから、操作はややこしいわ動作は遅いわでとまどってるけど、
スーパーマクロでとった花のきれいさには大満足。
ピンあわせに苦労してるけどね(w

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 23:23 ID:oXZPSuii

4040だけ極端に連射性で劣るんだよな。（スペック上）
これは何とのトレードオフだったっけ？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 10:36 ID:sZ1oi0p5

牛島投手とのトレードオフ

65 ：63：03/07/10 23:35 ID:A6adlA2p

落合かよ！

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 19:25 ID:1xHnNAf0

当方4100使っております。
新しいスマメ買おうと思ってアキバの某ショップのＨＰを見にいったら
128Ｍで3000円きってたのがあったんですが、これは買っても大丈夫なんでしょうか…？
メーカーのところが「国内有名メーカー」としか書いてないのでちょっと不安なんですが、
どっかのスレで「スマメはＣＦと違ってどこのでも大差ない」みたいな事も書いてあったので…。

それともただスマメの命運が尽きてるので投売りされてるだけなんでしょうか？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 19:46 ID:fpnuiOGT

>>66
新規にスマメ搭載する機器がないから在庫処分の意味合いが強いと思う、

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 21:34 ID:XnYcqn9/

つか、秋葉ではＣＦですら１２８ＭＢ／２７８０円

>66
ＣＦ程、相性は無いから大丈夫だと思うよ？
駄目なら、ＳＭカードリーダーを１０００円位で買って
ＵＳＢリムーバブルディスクにでもして諦めることかな

でも、基本的にストレージクラスのカメラは相性が出難くなったけどね

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 01:10 ID:AIfYIPOG

今日３０３０中古で買いました。すごいうきうき
して帰ったんですけど、
ＵＳＢケーブルかって、ソフトをダウンロード使用と思ったら
C-2100 Ultra Zoom、C-3030ZOOM、C-3000ZOOM　は他と
違うらしくて、いまだに取り込んでません。
３０３０はスマメリーダーかＣＤＲＯＭを買う必要があるんでしょうか?

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 01:15 ID:6EjDWsgP

yes

71 ：６９：03/07/12 01:25 ID:AIfYIPOG

うっ、ショックです。さっきまでうきうきしてたのに。
だから３０３０は安いのかな?
ソフトをダウンロードさせないオリンパスを儲けさせたくないし、
安いからリーダーにしよう。
３０３０のカタログには６４までしかのってないですが、
１２８でも使えるのでしょうか??

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 01:27 ID:eIdNPzRk

yes

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 01:27 ID:i3j+WXzE

USBドライバーのことだと思うけど、
3030Zの頃はまだマスストレージは一般的じゃなかったんだよ。
キャノンなんて今だって対応してない。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 01:31 ID:fqvldAN4

>>73
うそこけ！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 13:24 ID:eIdNPzRk

>71
ttp://shino.pos.to/linux/gphoto2.html
関連でたどっていけばあるかも。

76 ：６９：03/07/12 16:51 ID:AIfYIPOG

>>75
んー。ありがたいリンクですがまったく意味がわかりません。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 23:01 ID:hOGhG3fW

>>69
ちゃんと見ればあるだろ。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/COMMON/index_dl.html
もう、末っ子なんだからぁ！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 23:04 ID:d9Y3cn8e

ベンダークラスのドライバーがね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 00:02 ID:m4rD5EUU

2020って2000よりかなり凄いの？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 00:14 ID:VPdcWas/

>77
ﾜﾛﾀ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 15:21 ID:4LKNbV1F

Ｃ２０００Ｚで満足してしまってる俺はダメな奴なんだろうな。

明るいＣＣＤとケバケバしい画像の傾向に慣れてしまってい
るので、最近のハイエンドデジカメ並みの画像を撮れると思
ってる時点でダメダメなんだろうな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 12:46 ID:8MfHESST

>>69
C-3030Z、母艦が Mac なら、OS X の iPhoto で読めるんだけど。
やっぱり運動図？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 00:59 ID:qgNFA8Xf

>81
ホワイトバランス等の色キャリブレーション関係は今のカメの方が優秀だよね。
しかし、C2000やC2020で撮った画像ってなんか目で見たそのままに近い何かがあるよね。
ああいうとこ好きさ。

84 ：69：03/07/15 10:30 ID:8VDYa4F+

６９です。結局すまめリーダーかってきました。
Ｃ３０３０の感想として､
持ちやすい、使いやすい、安い。
使用感に関してはかなりいいです。
写りなんですけど、まだ夕方以降しか撮ってないので
はっきりとはわかりません。
しかし、スローシャッターではかなりノイズ多いですね。
機能外付けストロボとスローシャッターの２種類で撮ったんですけど、
スローのほうはみんな没です。
まあそれはいいとしても、四隅の周辺光量落ちがすごいのには
参りました。
とりあえず最大広角は使わないようにしてます。
このレンズ広角が広いのに意味ないですね。

>>8183
ｃ２０００ｃ２０２０って結構根強いファンがいると聞いたことがあるんですが、
漏れの３０３０とは色表現とかの点で違うんでしょうか??
３０４０になった時にだいぶ中身の変更があったと聞いたことがありますが。

85 ：山崎渉：03/07/15 12:21 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 14:52 ID:p/YfazWT

緊急浮上！

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 16:16 ID:uu6HQXlY

停滞状態だな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 16:22 ID:C4QStt4r

>>87
このシリーズはすでに終わってるので仕方ない

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 20:48 ID:H5jFRcQe

5050の中古6万って買いですか？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 21:22 ID:iCB/+xbN

Ｅ－１０が五万切ってきたし、微妙

91 ：６９：03/07/16 22:16 ID:4ENCzCNz

Ｃ－３０３０買って５日目。。
ようやく自分の物になってきました。
操作性はこのシリーズかなりいいですね。
ワンアクションで露出補正できるとこが気に入ってます。

それから、逆光でも色がきちんと再現されていて、
意識してブラケットしなくてもそのままで結構いけます。
マイナスにしないと色がはっきり出ないようなじょうきょうでも、０と－０．７
の二つを撮って、ＰＣで確認したら０のほうが良いということがよくあります。

電池は充電を使ってるんですが、意外に持ってます。

操作性、写り、電池のもちは○です。

92 ：６９：03/07/16 22:25 ID:4ENCzCNz

マイナス点としては、光学ファインダーを使うと横にずれて、
使いもんにならないです。上下にずれるだけなら何とか
なりますが、上下左右にずれられるとちょっと・・・。
Ｃユーザーはファインダーのぞかないんでしょうか?

後、ＳＨＱにすると書き込みが遅くて、読むのにも時間がかかります。
まあこの辺は旧モデルと割り切るしかないでしょうね。

それで最大の欠点なんですが､前に書いた、広角での周辺光量落ちですが、
なんかこれ、光量落ちじゃなくて、レンズの枠の移りこみのよう何ですけど、
もし、そうだとしたら、自爆ケラレですよね。
アップしたんで見てください。
レンズに４箇所切り込みが入ってるんですけど、
きっとこれケラレ防止じゃないのかと？
でもけられてます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030716220909.jpg

さっき、電気屋でＣ４１００をいじってきたんですけど、
形全く同じですね。きっと最新モデルでも、ファインダーは
代わってないともいます。
しかし、ケラレ？？は同じレンズにもかかわらず出ていないです。
改良ですね。
書き込みは速くなっているはずですよね？？

93 ：６９：03/07/16 22:27 ID:4ENCzCNz

↑画像コピペで

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/17 15:20 ID:MretpSeu

>>92
3030Z,3000Z等の32mm系レンズの切り欠きについては
C-2000からC-4040の系列 Part 2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000885005.html
あたりで噴出してますた。超有名な話でつ。

とりあえず適正露出を得るためにモニターの明るさを調節してください。
デフォではモニターが少し明るすぎる傾向がありまつ。

光学ファインダーの件は、今現在でもコンパクトクラスで使い物になる
ヤツはないんでサックリと諦めましょう。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 22:21 ID:U+dFD3vV

3040で、いつの間にか相撮影枚数10000枚超えてたよ。
まだまだ使い倒すぞ～！

でも前、熱ダレでいきなりフォーカスが動かなくなって焦った。
冷やしたら戻ったけど。さすがにヤレてきたかな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 01:56 ID:rfDOPscc

>>95
3040お疲れさんです、漏れの2020は12000枚を超えてもいまだ快調です

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 05:59 ID:AteT+9p6

今数えたらうちの3040は8000枚くらいでしたが、変芯で左上が死んでる上に
CCD欠けが３ヶ所と、もうボロボロです。結局年末にG3に鞍替えしたんだけどねー。
それでも好きなのは3040だなあ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 18:58 ID:K/Ty+apN

総撮影枚数ってどっかに記録されてるんでつか？？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 19:36 ID:Crd+qqEx

花火撮影の設定教えて

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 19:42 ID:FLXHk06U

マニュアルモード、∞。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 20:18 ID:R4Q6JNPW

>>98
秘密！

>>99
三脚とリモコンも。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 20:29 ID:IiX9faX3

Pでいい？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 20:34 ID:ePEopJBD

>>97
その現象は、除々にでてきたの？
折れも３０４０使いだが、２年で５０００枚くらいとったが、そんな不具合
は現れてきていないだけに…。ちょっと心配。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 21:01 ID:R4Q6JNPW

>>102
だめぽ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/25 21:05 ID:Qcppu2qo

マニュアルモードで、絞りとシャッタースピードを変えて試せ！

シャッタースピード優先で、-0.3EV あたりを目指せば
それなりに撮れるのでは？

デジカメなんだから、数十枚試してみて自分で最適値
見つけ出せるだろ？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 00:03 ID:kP/thgpJ

>>99
Mモード
ストロボOFF
MFで∞
ISO100固定
WB太陽光
絞りF5.6
シャッター速度3秒以上
三脚必須
リモコン推奨

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 06:40 ID:TOagRfma

>>99
一番重要な設定はアングルの中できれいに花が開いてくれるための「運」です

108 ：９７：03/07/27 06:48 ID:TOagRfma

>>103
遅レスなれど。
一年目くらいから徐々にやね。6000枚くらい撮ってたかな。
ただ自分のカメラの扱いは超雑なんであんまり参考にならないと思う。
持ち運びも布に包むだけで他の荷物といっしょにリュックに放り込むだけだし

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 07:57 ID:MtJD0PEH

＞最適値見つけ出せるだろ？

花火は難しいし、調整してる間に終わるのでは・・・

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 08:20 ID:fkiptDtF

>>106
その条件でほとんどいいと思うけど、
打ち上げ場所からの距離によっては、もう少し絞らないといけないかもしれない。
というか、その条件で最適になるような撮影場所を確保する方が重要かもしれない。
近すぎて、全体が入りきらない、、、。なんてことにならないように、、、、。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 11:00 ID:wBxEKIbt

ワイコン推奨ということで。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 23:21 ID:8AKTOXUP

ついにうちの2040にもCCD欠けが…。
購入2年経ってるし、修理するより乗り換えが正解なのかな？
というか修理ってどれくらいするもの？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 23:25 ID:NMyWifCK

うちの3040もCCD欠けしてる
結構お気に入りなんでまだ使い続けたいんだよね
自分も修理出したらいくらぐらいかかるか知りたいっす

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 23:26 ID:hz/RGMPo

15000円～20000円

115 ：112：03/07/28 02:23 ID:37Q5ULkn

>114
そんなにするの？
それなら中古で同じ機種買った方が安いかな。
いっそのこと3040にしたい気もするし。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 02:32 ID:1s/JqOVB

参考ながらドット欠け修理の値段
D7iが修理工料12000円+部品代7000円＝19000円
S602が技術料6000円+部品代12000円＝18000円

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 04:01 ID:yVg/NPYd

気にしない＝0円

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 04:02 ID:S9YwbrBl

>>117
ﾜﾛﾀ　ごもっともです

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 11:01 ID:clYMsfee

ドット欠けと思いつつCCDを掃除すると治る単なるごみ付着なんて事がオリ機には非常に多い。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 16:03 ID:S/sthxkm

アダプタ+フィルター常着しろってことですな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 18:37 ID:4KzWQ9bV

4100、ヨドでも398なのね・・・。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 21:05 ID:FmCJffBj

ＣＣＤ欠けだが、
ＩＳＯ１００　1/30秒以上で写らないなら、まあ正常

液晶側が熱く成るほど使った後に
ＩＳＯ４００で1/2秒未満なら写る固体は多い

123 ：66：03/07/29 16:16 ID:/Z2UpgQR

以前に言った秋葉の某店で、１２８Ｍのスマメが特価だったので買ってきたのですが
スマメを入れるビニールのケースが付いてなくて、直接ハードケースに収納するタイプのものでした。

今の時期はいいとしても冬場に使うにはちと不安なので、やはりビニールのケースに入れようと思うんですが
あれって単体でどっかに売ってるんでしょうか？
それともそんなに気にしなくても大丈夫なんでしょうか？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/29 19:07 ID:DaxbfMy3

>>123
ケースに入れておけばそれで良し。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 23:42 ID:64BLXEW+

あと３～４ヶ月後ぐらいにC-2000からC-2020へ買い換えようと思ってるんですが、
Tiff記録が遅いとかTiff表示が遅いなどの仕様は改善されてるのでしょうか？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 23:46 ID:0ruJx5X1

>>125
今更2020かよ！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 23:52 ID:64BLXEW+

今時のデジカメなんて買えないよ。ドきついシャープネスとか
グラデーションある色んトコを単色ベタ塗りするとか…最近の
デジカメでは写真撮れないよ。醜い画像しか撮れねー癖に
値段たけーし。だからこそ、安くて良質な中古デジカメを買うのだ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 23:53 ID:cY0w70pU

てか、要は貧乏人なんでしょ？ｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 23:54 ID:64BLXEW+

そーだ！

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 23:55 ID:RgA/V9Ki

こういうヤシに限って、最新のデジ買うと、
コロッと変わるん棚

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/31 23:56 ID:64BLXEW+

そんな事はない。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 00:17 ID:cpFIJLPC

新しいに越したことはない。
今から2020ってのはお薦めできん罠。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 00:38 ID:QzpD0LNH

CCDって、結局生ものだからな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 01:14 ID:bj84BcLY

発売直後に買った漏れの4040、最近画像に青紫の死兆星一箇所ﾊｹｰﾝ
ピクセルマッピングってやつ初めてやってみた、すげー！なおった！

とりあえず隣あたりからの補完なんだろうが、一応満足。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 08:06 ID:Xx++HMIq

2000/2020は基本性能は同じでしょ？
主に操作性が改良されたんだよね？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 09:40 ID:fcwHBZOV

そーそー。それと、画像では青味が改善されてる。（暗部のレンジが広くなったという人もいる）

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 09:40 ID:jGKJg7AJ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷　☆★☆★☆
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得！！　1枚500円～　急げ！　　　
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 10:37 ID:EFwfe9eg

2020以降、コンパクトタイプの高画素機も買ってみたけど、
ＡＦのスピードが2020と比べてもそんなに速くなってないので
ややガガーリ。
意外にもモニタは暗いながら、2020の方がどの角度から見ても
ちゃんと見えるんだよね。
撮れる絵も2020で十分・・・てか、2020の方が良い場合も多し。
かなり使い込んだから、程度のイイ中古があったら買っておこうかな？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 12:50 ID:j1F586Tb

中古は3030/3040以降をお薦めする。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 13:07 ID:fMuuPmrQ

3030 vs 3100では、やっぱり3100がイイ！デスカ？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 13:12 ID:j1F586Tb

>>140
ぜひ3030か3040にしよう。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 13:13 ID:EHpumPv6

3100は3030の機能簡略版。
4100は4040と別物。と以前、言われたことあります。

新品買うなら4100の方が・・・。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 16:04 ID:80nPIaoi

>>125
買ったばかりの試し撮り以来３年ぶりに２０２０でＴＩＦＦで今一枚撮りました。記録表示ともに３０秒くらいかかります。私は普段は銀塩一眼レフを使っているから、デジカメは２０２０で満足してます。

低年式のデジカメって、ＣＣＤよりもシャッター寿命のほうが心配な気がするけど、どうなんでしょうか。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 20:31 ID:k77GRt4k

あのー。
C-2000Zでケラレないワイコンってありますか？
少々のケラレならOKなんですが……。

思いっきり旧型の話で恐縮っス。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 20:35 ID:0p5ARQYj

>>144
純正では不満なのだろうか？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 21:48 ID:fcwHBZOV

>>143
ﾏｿﾞで！？　わざわざＴＩＦＦで撮ってくれてｱﾘｶﾞ㌧。俺が持ってるC-2000は、
記録１０秒、表示１０秒だぞ！　サンヨーが記録１～２秒、表示も１～２秒で
爆速だったのに…　　　meはShock!　愛で空が落ちてくる

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 23:05 ID:vUponiit

お前はもう……買い換えている

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 23:18 ID:PZP1piUI

2020はバッファの容量削減でバックグラウンドでTIFF処理できないとか？
いや、たんに故障では？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 23:21 ID:XHc93/Tp

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　S5000スレでﾌﾟﾁﾌﾟﾁ祭開催中↓
　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/

　　問題の画像（S5000、C-740＆750、FZ1との比較）↓
　　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030801210634.jpg
　（213KB)

　　　　　　　　

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 23:30 ID:PZP1piUI

とりあえづフォーマットしてみたら＞2020

151 ：１４３：03/08/01 23:57 ID:limdL5Te

新品のときもＴＩＦＦは読み書きが長くて、サイズも５Ｍくらいあるしと思って、何の疑問も持たず、ＪＰＧだけで今日まできました。
どなたか他に２０２０持ってる方、レポートお願いします。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 00:37 ID:sljZ+Azc

>>151
TIFFなんて使ったことなかったから気になってやってみました。
こっちでも30秒かかります。
と、いうかバッファ容量やメモリーカードの転送速度から考えたらこんなもんかと思いました。
オマケでC-730でも試してみましたが17秒かかりました。
こちらは2048×1536の約9M。
・・・やっぱ遅いかも。

153 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

154 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

155 ：151：03/08/02 12:38 ID:DbeLlprl

>>152
安心しました。ありがとうございます。
このスレを初めて覗いてみて、いきなり2020の話題があって驚きました。ＥＯＳ１０ＤかOLYMPUSＥ－１が買えるまでは古い機種で我慢と思っていましたが、なんか2020に愛着再燃でありますです。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 23:07 ID:+rlP8nw+

どうか親切な方、ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞの意味を教えて下さいませ・・・。

157 ：_：03/08/02 23:11 ID:1gun/9gF

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 00:36 ID:UwfPMh4s

>>156
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/19/628050-001.html

「ピクセルマッピング」と呼ばれる機能も用意されている。
これは、ノイズリダクション機能と同様に露光なしでCCDを読み出して
CCDのノイズ(個々の撮像素子の感度の違いなどの誤差)を記憶し、撮影画像の補正に用いるものだ
(デジタルカメラでは出荷前のチェックとして一般的に行われている)。
CCDの経年劣化による特性変化に対応するための機能で、年に1度程度のペースで実施すればよいとのこと。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 01:42 ID:vCdW35u8

ハンバーガーに挟んであるやつかと思った。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 01:45 ID:2RGzxbt/

>>159
32点

161 ：156：03/08/03 07:15 ID:NiNX0Ls4

>>158
親切な方ありがとうございます。

中古の4040買って、ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞって何なんだ？って思っていました。
親切な方、本当にありがとうございました。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 07:59 ID:CK6ZBuwL

>>161
機能についての疑問が浮かんだたら、せめてOLYMPUSサイトのFAQを参照する
くらいの手順は踏みましょう。ピクセル・マッピングについても書いてあるはずです。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 10:16 ID:6INlsey0

オリンパのQ&Aにてやってみたら出てきたよん＞ぴくせるまっぴんぐ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 10:28 ID:eYMVXLYu

ピクセルマッピング機能について教えてください。

--------------------------------------------------------------------------------

　 CCDと画像処理機能のチェックと調整を同時に行います。この機能は、
すでに工場出荷時に調整済みのため、お買い上げ後すぐに調整する必要はありません。
調整は、年に一度を目安とし、最適な効果を得るため、撮影・再生直後より1分ほどの
時間を空けた後に実行します。
※実行時には、アイピースシャッターを閉じてください。（※E-20のみ）

　　　　http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI002724

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 12:46 ID:/g0dZK1m

3040辺りを色々改善したのを出してほしいな
3万円ぐらいで

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 12:52 ID:T0T8Q5EK

>>165
俺もそれほしいな28～70mmくらいのズーム機でちゃんとRAWで撮れて
Mgボディなら７万までなら出す！
そしたら水中用に使ってた3040も引退出来るんだけどなぁ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 17:13 ID:PWShxfYN

4100買ってきたちょー。

夜景撮って上がり見たら、どれ見ても一つドット抜けがある。
くそー、また店員とけんかかよと思って、とりあえずピクセルマッピングやってみたら、
ドット落ちがなくなったよ～。だまされてるみたいだけれど、許すよ～。

しかし、マニュアル設定の多いカメラだ。
一日いじってもまだ全貌がつかめない。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 19:07 ID:0mrOQGSz

意外とこのシリーズは中古でもそれほど値崩れしないね。
漏れは3030だけど、買って良かった。

169 ：_：03/08/03 19:09 ID:8kijQJfV

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 19:59 ID:hwyf5ZCS

2000Z 9千円ですた（中古）

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 13:22 ID:JhFATcu/

今月の特選街でずいぶんと､4100をお進めしとるな｡
確かに400ﾏｿ高機能ｸﾗｽでは一番安いしな｡
でも､操作体系が使いにくいって.....
あれで使いにくかったら2000zなんてどーするのよ！！
漏れなんて未だに、電源とシャッターを押し間違えるぞ(藁

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/04 16:32 ID:YPvKWNet

十字キーによる親指シフト操作体系はあれはあれで完成されたよね。
ダイヤル型は何となく格好いいけど、親指シフトの操作感と簡単さは捨て難い。

173 ：_：03/08/04 16:32 ID:4BexSp/2

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 14:54 ID:m+sNrhgj

4100ってマスストレージクラス？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 14:56 ID:1P4W6F2u

>>174
もちろん

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 15:03 ID:m+sNrhgj

>175
ｻﾝｸｽ。買おうかしら。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 19:22 ID:VlgKqlwB

スマメしか使えんよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 22:31 ID:t0+Uoe7u

>>174
いや、マスカキクラス。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 11:29 ID:u7XpQWm0

漏れの2020、シャッターボタン押しても時々シャッター下りなく
なてしまたーよ・・・

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 13:03 ID:TtTuOAy3

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:38 ID:YtKqDtHS

教えてください。
C-3030Zを不幸にも水没させてしまって壊してしまいました。

それで次もぜひこのシリーズをと考えC-5050Zが候補に上がってきたのですが、
このモデルってそろそろ１年経ちますよね?
後継がそろそろ出る時期なのでしょうか?
一つ下のモデル（C-4100)との実売価格差が３万～４万も開いているので、
今すぐ買うべきか、後継を待って安くなるのを待つべきかで
とても迷っています。

基本的にこのシリーズのモデルチェンジは何月ごろなのでしょう?
何ヶ月も待たされるようなら買っちゃおうかと思うんですけど、
８月中か９月あたりに新しいのが出るなら、待ちたいと考えています。

偉い人、どうか教えてくださいませ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 03:43 ID:WPMR1WwC

>>181
OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055763896/185-

183 ：181：03/08/07 03:51 ID:YtKqDtHS

>>182
あ、C-5050ZOOM専用スレがあったんですね。
あちらで同じ質問してみます。ありがとうございました。

184 ：_：03/08/07 03:51 ID:mEX8hPHG

http://homepage.mac.com/hiroyuki45

185 ：_：03/08/07 04:01 ID:mEX8hPHG

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz09.html

186 ：49：03/08/07 18:54 ID:ZTRMJZoM

　先日はアドバイスどうもでした。先日、C-3040をようやくGetすることがで
きましたので、簡単ながら自己レスしたいと思います。速写の件でしたが、
C-3040はC-700uzよりもバッファの容量の違いが分かるくらい、連続して
シャッターを切ることができますね～。もう、満足の領域を超えています。
　また、明るいレンズにも注目してみましたが、室内のフラッシュ無しでの、
蛍光灯の下ではホントによく写りますね。でも、少し暗くなると、被写体ブレ
や手元がブレる関係でブレた画像を連発してしまいました（汗）。やはり、
構え方からしっかり勉強する必要がありそうですし、カメラばかりに頼らない
ようにしないといけないですね。
　あと、スマメです。６４Ｍを２枚持っているのですが、SHQで２７枚しか撮
れないんですね…。１２８Ｍの必要性を感じながらも、みなさんはどのモード
で撮影しているのでしょうか？C-30××のユーザーさん、参考に聞かせてくだ
さい。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 20:50 ID:KtAEliJ1

個人的にはHQでも十分だと思います。
128Mも3000円台なので、メディアにこだわりがなければ買い足しても損はないと思います。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 01:28 ID:JzkMfvgM

おいら128M。はじめから。買った当時は128Mで8kして、
256Mが20kもしてワリがあわないので128M二枚にした。
SHQで55枚はいけるのでこれで満足していた。
あと、レンズキャップ何とかしてくれないかな。
うっかり先に電源入れちゃうと繰り出し機構に負担掛ける
から。内筒に留めピンが引っかかるようにして欲しい。
フジのはちゃんとそうしてあって、心配ないんだよね。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 01:53 ID:/B40Vkg1

>188
激しく既出だが、このシリーズは鏡筒の隙間からゴミ入りやすく、
CCDを守るならレンズアダプタ必須では・・
漏れが買った時はスマメ128MB13000円だた・・

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 02:00 ID:OouAqJC+

アダプターつけたってどっかからホコリ入るよ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 03:27 ID:/B40Vkg1

>190
そりゃ完全は無い。ただしレベルは格段に違う。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 06:13 ID:Jz4fMXe+

Ｃ-2100を修理に出した帰り道　C-3030Zを衝動買いしてしまいました
夜景を撮ると　一面に星のようなすさまじいノイズ
これでは夜景はとれません
これ　故障でしょうか？　仕様でしょうか？
どなたか　同じのを使っている方　教えて下さい

今まで何台も買ったけど　ドット抜けが３個もあり
はじめてドット抜けっていうのを見ました
これはソフトでなんとかなる。。。が　ショックだ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 09:22 ID:y931yGTe

漏れのもホコリはけっこう入ってるんだけど、最近
良く見たら、ズーム操作すると前後に動く部分の、先端の
レンズの円周部が所々白くなってるのをハケーン！

例えると、液晶保護フィルムを張る時に気泡が入ったような
感じで白くなってる。
外周部なんで写りには関係ないとは思うけど、なんとなく鬱。

おい！おまいらのはどうでございましょうか？
あ、機種は　C-2020でつ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 09:35 ID:Mptm7lfV

>>192
メニューの中にピクセルマッピングってないですか？
もしあれば試してみれば・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 09:44 ID:Ls0fobFY

>>194
ピクセルマッピングは4040以降じゃないかな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 09:50 ID:Mptm7lfV

>>195
失礼

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 14:53 ID:O0lwD0nN

すんません、C-3030なんですが、自分の奴は使ってるうちにスマートメディアが
ダメになって「フォーマットして下さい」って出るのでフォーマットすると「このメディアは
使用できません」ってなって、それまで撮影してたデータ丸ごとあぼーんしちゃいます。
だいたい3ヶ月に1回位の割合で発生してて、最近はさすがに怖いので使わずに
普通のフィルムカメラ使ってるんですが。
ちなみに買ってスグの時に、撮影したデータがダイヤルのP位置で読めなくて
初期不良交換で交換して貰ったモノなんですが・・・C-3030でスマートメディア関連の
不具合って有ったんですが？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:00 ID:ftf8e6bq

>197

スマートメディア保護団体７枚目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031990251/l50

199 ：197：03/08/08 15:18 ID:O0lwD0nN

>198
ありがとう・・・PCで画像の削除とかやっちゃダメなんですね～
自分、ガシガシやってますた。リーダーはア●・オーの奴だからフォーマッタも付いてないし
多分、PCでの削除がネックなんだと思うデス。

新しいスマメ買って、これからはカメラ側で削除するようにしまつ
ついでにパソコン側のリーダーも●ルコに替えます。
ホントにカメラ買い換えようかまで悩んでたので助かりました・・・
感謝です

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 15:29 ID:EfElJ1wk

PCで削除してもなんら問題なし。
むしろ寿命だろ。
スマメくらい買い換えろや。

201 ：197：03/08/08 15:40 ID:O0lwD0nN

>200
ってか滅多にデジカメ使わないんよ
ホントに1ヶ月に1回、30枚程度撮るくらいで。いつも撮ったらスグにPCに
読みこんで、そのままPC上で削除。ってのを同じ頻度で繰り返して、
だいたい3ヶ月目くらいに使えなくなる。そんなもんで寿命なのか？
いつも使ってるのはハギワラの64MB。買い換えどころか買い置きしてる罠（藁
PCで削除云々ってのは>198が教えてくれたスレに出てたから

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 18:38 ID:y+dEpE/t

寿命だね。
スマメの端子が錆びたんだろう。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 20:56 ID:S/BzkWuq

>>193
コレだべ？
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/k6830808205302.jpg

何かが剥がれたように見えるが
そのゴミらしきものがレンズに付着した事は一度も無い
歴代2000/2020/3030/3040/4040
で全部出てるが、問題無し

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 21:00 ID:ducCUJJD

フケ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 21:18 ID:1avHSTMQ

接着剤が禿げてきてるんじゃないの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 22:22 ID:u0F2jJaN

>>201
スマメに寿命はないと思うよ。
フジDS-7についてた5ボルトスマメもいまだに健在。

ただ、PCでの削除は止めたほうがいいみたいね。
俺も昔不都合でたことある。
それ以来、数回に一度は、カメラでフォーマットするようにしてる。

207 ：193：03/08/08 23:28 ID:UbiNKfTa

>>203様
そうそう！こんな感じなんです。
そっか、この系列はけっこうあるんですね。
自分のも写りには全く支障ないので安心しました。
ご丁寧にありがとう！感謝！！

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 00:07 ID:Hqwlq1gH

作りが雑だね。オリンパスって
日本一じゃない？ワーストだけど

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 01:11 ID:U/ajoIg2

210 ：208：03/08/09 01:18 ID:iTL/EDAU

デジタルだからチップが動けばいいんだろうけど

ボディの作りが中国製っぽいのがオリ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 01:43 ID:xwKuaoAX

C-2000Zで十分ですよ。

定価壱拾弐萬八千円だし。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:08 ID:ojqPzBSH

C-4100とC-4040の機能はどうちがうの？
C-4100のがいいの？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 03:24 ID:OwYhMfiV

loop

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 09:14 ID:iV4gn2PD

>>212
機能差が知りたいならオリのHP行ってしらべてこいよ。
使用感とか聞きたいんなら分かるけどさ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 12:53 ID:u+5zv2wP

連れにC2Zoom買わせるつもりだったのに煮紺のE2100買いやがった
呪ってやる～。漏れは個人でC-3030Zと職場用でC2Zoom使ってる。
日付リセットが・（ry

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 13:13 ID:jhfT8mTT

>>192
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/　を使ってみては？

217 ：192：03/08/09 14:42 ID:drj+wTuT

>216
ありがとう
私はマックなのです

これは　故障？ですよね？
200マン画素のカシオを買ってノイズだらけなのですぐ売ったことがありますが
ここまでひどくはなかった
ＣＣＤにホコリが付くとこんなになるとか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030809143631.jpg

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 15:42 ID:ndJafTzJ

>>217
Exifデータ抜けててわかんないけど、isoがオート設定でゲインアップ
されてるんでは？

＞一面に星のようなすさまじいノイズこれでは夜景はとれません
実際星も写ってるとか？（藁
でも、そんなすさまじいノイズってほどでもないんじゃないの？

219 ：192：03/08/09 17:04 ID:drj+wTuT

>218
isoは常に100固定です　オート設定は使いません
Pモードです
星は　いっこも見えない夜でした
Exifはフォトショップ5,5で開いてトリミング　カラー調整で保存すると消えてしまいます
このバージョンの時点でデジカメは普及していたのにもかかわらず
写真専用の高価なソフトなのに信じられない。。これも　ちょとショックでしたね
最新バージョンはできる？んだと思いますが

一面にかなりハッキリと星がびっしりとあるんですが
液晶モニターのせい？か　私のモニターだとかなり目立ちます
3030としては　普通？なんでしょうか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 17:55 ID:+slZsMf5

>>192
フォトショの件了解です。
確かに出た当時は3030はノイジーだと言われた事が
ありましたけど・・・・。
ちなみに手元に2020で撮った夜空（花火写真の失敗作）がありますけど
こんな感じです。isoは100です。
192さんのモニタでご覧になっていかがでしょうか？
ドット欠けも見えますね・・・鬱
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809155042.jpg

c-2100に比べてノイジーなのは仕方ないのかな？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 18:04 ID:VgimeEk7

オリンパスがノイズリダクション使うようになったの最近だからね、3030なら無かったはず、

あと、もうちょっとシャッタースピードを長くしてビルの壁面がもっと明るい感じに露出をあわせると
画面全体のザラザラ星のようなノイズは減るし写真としての見栄えもいいと思うぞ、

ただし、CCDノイズの量は減るけどノイズ個々の輝度は上がるかもしれないけどｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 18:05 ID:IbMHUgYn

NRは自前で出来るからそれでやってみるといいかもね。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 18:27 ID:3gqW8BBZ

2020z/3030z共に秒単位での露光を行った場合には盛大に
ノイズが発生しますよ。残念ながらこんなものです。
4040z以降のNR付きならばここまで酷くないのですが、完全
に消すことは出来ないですね。
E-20の場合、4秒位まではNR無しでもノイズだらけになる事
はありません。逆にC-40zの場合にはNRを使用してもノイズ
が結構出てきます。気温の高い時期はノイズも載りやすい
様です。

224 ：192：03/08/09 19:56 ID:drj+wTuT

みなさん　レスありがとう
220さんの写真　見て安心しました
同じです（笑）

写真の暗さですが　ここはかなり暗い所で
目の前で10代のカップルが　まさぐり合っているのを見ながらの撮影でした
私としては　納得してます

そのカップルもついでに　撮りましたけど。。（笑）

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 20:13 ID:/jO4W0sl

>>224
ノイズの例というと、どうしても夜空ばかりになってしまうので、
もしよろしければ、地面バックのノイズの例として、その写真もアップしていただけますか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 22:49 ID:aW5ihaQ+

4100Z買いました。で、コンバージョンレンズアダプタを
買おうと思うんですが、オリンパスのCLA-5って41-43と
43-55の2段になってるんですよね？
φ43のフィルタとかコンバージョンレンズをもってるんで、
使えるかと思って。（W端は多少けられるかな？）

あと、ケンコーとかレイノックス用のアダプタも売ってたけど、
純正アダプタφ43＋ステップアップリングで代用しようと
思ってますが、そういう使い方してる人はいますでしょうか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 00:40 ID:/DyhqqM/

テレ・コンならまだしも、ワイ・コンは43mmでは無理
55mmは純正１種類しか無いわけだから
多数製品が存在する、社外品の52mmを買うのがお薦め

228 ：226：03/08/12 08:57 ID:SmNBuetL

>>227
やっぱりそうですか。じゃあフィルタもW端では無理ですね。
52mmのを探してみます。どうもありがとう。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 23:44 ID:RivJ1OGj

C4100ユーザですが

レイノックスのレンズアダプタ 41 -> 52
を利用してます。
それに 52 -> 62 ステップアップリングを
かませて、MCフィルタを常用フィルタとしています。

PLをかませても、ケラレません。大丈夫です。
（ケンコーの普通のPLフィルタで、ワイド用ではないヤツ）

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 17:54 ID:nIa/LVgV

C4100とC4040どちらかを購入しようと思っているのですが、
使用方法としてはダイビング時が主になると思います。
そうなると明るいレンズ搭載のC4040だと思うのですが、
できれば陸上で景色やスナップ等もキレイに撮れたらと思います。
そうなるとC4100の方が良いのかな･･･と。

C4100の水中での使用感、C4040の陸上での使用感など
ご教授いただければと思います。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:11 ID:CgMJQi5a

C-3040Zだと
レイノックスアダプタ41->52 + MCプロテクト用52mmフィルター
+ 普通の52mmC-PLフィルターでもワイド端で蹴られないよ。

>>230
4040買えるならその方がいいかなと。
第一、陸上で4100の方が綺麗だと考えてる理由は何よ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 01:56 ID:0BSec9h4

>230
kakaku.comの4100の掲示板によい情報があったよ。
あそこはちょっとｷﾓいけどさ。

233 ：230：03/08/14 13:30 ID:xzXb3m1a

>>231
CCDが原色系ということで、人物撮影には4100の方がよいのではと考えました。

>>232
参考にさせていただきました。やはり4040>4100のようですね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 18:36 ID:KFIpT3Cr

3030って委託で売る時いくらぐらいで出してるの？

235 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 19:13 ID:pz0zI+RB

30300円

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 21:01 ID:QyF6ZASK

５００番台！ごすー

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 23:13 ID:Ln2R+GTw

C-4040Z
初めての花火撮影。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030817230822.jpg

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 23:28 ID:Ln2R+GTw

モウ壱丁

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030817232246.jpg

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 01:00 ID:7gnS5xnL

たまやー！！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 00:47 ID:pURvPUsY

4100買ってくらあ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:35 ID:l+tftaKF

>>238
ISO 100
F 3.2
S 2秒

か。参考にします。ありがとうございます。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:29 ID:D4JbU2Fh

>>242
....もちろん玉によってケースバイケースだが、もっと絞って、
必要ならND4あたり使って、長時間開けた方がいいと思う。
あと三脚。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:50 ID:+rBABOeM

現在C-4100ZOOMを所有しておりまつ。
ヤフオクでC-3100ZOOMが安くなっており、買い足そうかと
思っているのでつが両者でどのくらい写りに差があるのでつか？
まったく同じなら面白くないし旧型が救いようも無くひどくてもいやだし。
補色系ＣＣＤの写りに興味が有りまつ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 02:39 ID:AP5gr1Sy

>>244
買わなくていいとおもう。オリオタ除く

246 ：オリオタ：03/08/21 02:57 ID:RJb0dC3z

オリオタでも不用

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 08:38 ID:cLyJIMTc

>244

何が「でつ」だ。氏ね！

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 10:34 ID:LVscEqk9

>>244
4100にない「上面液晶」が付いていて便利だから、買わないほうがいいよ。
4100の使い勝手に幻滅する。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 14:46 ID:Ap1aBeZz

>>248
スマソ、当方4100使いだけど、常に液晶見ながらの撮影だから
上面液晶があってもなくてもあまり気にならないんだけど…。

ファインダー撮影派はあれば重宝するかもしれんが。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 16:36 ID:LVscEqk9

>>249
それは人によるでしょ。液晶見なきゃ残り枚数ですら確認できないのでは困る。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 17:37 ID:Vs07COXx

>244

何が「でつ」でつか！氏ぬでつ！

252 ：２４４：03/08/21 18:43 ID:+rBABOeM

>>245-251
レスありが㌧、購入したら幸せにはなれずに不幸せになりそうでつね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:03 ID:btA6fwpM

3030を買取の見積もりに出したら\12500だった。
このまま使い倒すのが得策なんでしょうか…？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 15:35 ID:08cQKST9

それ、下手すれば中古の額だぞ。　売れ売れ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:56 ID:hDui7dLM

質問です。Ｃ－２０４０は外部フラッシュをつなげたときに
内蔵を発光禁止にすることはできますか？？
確かＣ－３０３０はできなかったんですが。.

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:08 ID:CtBFdRV5

>>244
私だったらC２０２０を買いまつ。
レンズ明るいし、色は補色の典型だし、何よりもISO400がきれいでつ。
ちなみに私はこのシリーズ４台保有でつ。

って、この話題、もう終わり？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:28 ID:m1h0+1D9

>256

何が「でつ」だ。氏ね！

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 09:45 ID:lzw31UAe

「まつ」、「でつ」を使う奴は白痴

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 09:47 ID:SpvutIKJ

＞258
禿しく賛同でつ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:02 ID:+9QxXdJZ

>>255
3040はできる。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:28 ID:K4x/tSFW

たかが掲示板のカキコ、なぜ読み流すことが出来ないのだろうか。
「まつ」、「でつ」を使いたいヤツには使わせておけばいい。気に入ら
なければレスをしなければ良いだけのことだ。

と、言うことで真のマニアならC-3000Zを入手せよと言いたい。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:35 ID:n9nptxk1

>>261
お前が一番読み流すことができてないのだが

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 00:51 ID:gKMUfOrH

2　0　0　0　Z　を　わ　る　れ　る　な

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 12:08 ID:itVPpbP0

>263
あ～はいはい・・

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 14:35 ID:CvCb0gGg

いまだに２０×０信者が多いようだが、主観的な贔屓目抜きにして客観的に判断すると、３０×０が全てにおいてよくできたバランスのいいカメラだと思う

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 16:04 ID:wcajJir0

3040がグッドバランス賞

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 19:54 ID:E9b1zsLy

でも､今20ｼﾘｰｽﾞを使っていて買い替え検討してるﾔｼは30ｼﾘｰｽﾞはOUT OF 眼中ですな｡
画質で比べても大差でねーし。
やはり50、金無かったら40で我慢｡
ってﾄｺかと｡

俺は未だに初代2000なんだけど､そろそろ買い替えようかなと検討中｡
いや､画質に不満はないんだが最新携帯の写ﾒみたらなんか恥ずかしくなって来た｡
大袈裟に持ち歩くんだから､持ち歩くレベルの写真が撮りたいなと｡

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 21:35 ID:X6ZcB+XB

>>266
ピクセルマッピングが無いのが玉にキズ
海外ではE-10なんかもピクセルマッピングできるようにファームうＰしてくれる
らしいから、3040もやってやれないことは無いと思うんだが・・・
織はどうしてそういうところを・・・（以下略

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 02:19 ID:mOof2yKA

もっと、でつ　を使うでつ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 08:48 ID:shZlHbEV

日常メンテナンスのつもりでピクセルマッピングを行うと、自分で自分の
首を絞めることになるかも。むしろ、「年一回のオーバーホール」のような
サービスを全国的に展開して欲しいね。その時に序にSSでやってもらうとか。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 22:07 ID:zJ0LPEuE

＞日常メンテナンスのつもりでピクセルマッピングを行うと、自分で自分の
　首を絞めることになるかも。

　なんででつか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 11:46 ID:iI1cBFre

C-2100のスレどこかにあるかい？
下手なんでな、上手なお前らに教えてもらおうと頭下げてやるよ
ここに書いてもいいかな？（＾＾）テヘヘヘ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 12:15 ID:V4b5ksAx

>>272
CAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM Part8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042881302/

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 17:45 ID:Q/uhKiQ+

5000?

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 19:58 ID:32+le60H

>>271
ピクセルマッピングの理屈が、ノイズリダクションと同じだからじゃないの。
NRは一過性のものだけど、ピクセルマッピングは行うたびに積み重なっていく。
だからオリのFAQには、「出荷時に調整されているから、1年に1度を目安に
すれば十分」と書いてあるのだと思う。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/29 22:59 ID:iI1cBFre

>>273
ありがとよ！感謝するぜ！

277 ：　：03/08/30 02:21 ID:GJeHx2AG

ｃ２０２０を又買っちまった
今回４８００円
ｃ３０３０も使ってるが、微妙に違うよね方向性
どっちが良いとは一寸言えない
どっちも好きだから
ｃ４０４０行かずに、Ｅ－１０に移動してしまった
シャッター速に不満が出るかと思ったら、割合１／６４０の中に収まる事がわかる
とは言え、全体の７０％位で、３０％はシャッター足りねーと言う事に成るが

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 02:39 ID:o1XIDYMV

不気味なデザイン・・・

http://www.steves-digicams.com/pr/olympus_08292003_c5000_pr.html

279 ：　：03/08/30 02:58 ID:GJeHx2AG

まじっすか
これは酷い

またオリンパス暴走してんな

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 03:26 ID:fDJQbwLS

レンズ周りがX-1/2みたいだな･･･ボディーはせめて黒だろ！
5050の後継機じゃないことを祈る

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 07:09 ID:oqP+T5+7

＞Olympus Unveils C-5000 Zoom Digital Camera With Intelligent Design

…ど　こ　が？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 09:10 ID:Jqrohh1e

$599MSRPってことは日本では定価74800円、実売6万ぐらいだな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 16:42 ID:xNYpk/Rj

熱い靴くらいか・・・。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 17:21 ID:L2SkSz05

オリンポス山の熱い靴はとっても多機能でつ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 23:30 ID:j8CIHWV4

C-920 C-2020時代のすばらしいオリンパスはどこにいったんだ？？？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 23:39 ID:Odpw/NqP

>>275
分かりやすい説明ありがとうございました。

ﾋﾟｸｾﾙﾏｯﾋﾟﾝｸﾞしょっちゅうやってました、、、。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 23:54 ID:lqY+Ymqw

>>286
でも、ピクセルマッピング機能の無いデジカメは悲惨ですよ。
スコーンと抜けっぱなしのドットを自力で処理出来ないのです
から。レタッチ出来ても、人によっては気にしますからね。

>>285
オリンパスのデジカメは、本気で出した製品と思いつきとしか
思えない製品の差が激しすぎますからね。C-5000なんか素
人目に見ても需要あるんかいな？と感じてしまいます。
レンズが暗すぎなのに、装備機能だけは立派なのが気になる。
X-2/1の形換えとしか思えません。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 10:36 ID:QqPaKUF0

迷いに迷って、C-4100買いマシタ！
迷ってたのは同じ織の型遅れC-730UZと、煮困E4300．
あまりズームは使わないので早い段階でC-730UZは候補から外れましたが
E4300とC-4100で1ヶ月くらい迷って・・・最後は価格で決めました、\34Kでした。
前はC-3030Z使ってたんですが、また暫くスマメと付き合う事になりそうです。
ちなみに同じ店でE4300が\37Kでした。店の人曰くワイコンとか使うなら間違い無く
煮困だが、普通に写す分はC-4100の方が良いのでわ？って事でした

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:30 ID:nCpI1m+P

>288
ｵﾒ。
自分も4100買おうと思ってます。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 06:21 ID:/2vW03w5

>>288
どうして3030から替えようと？

291 ：288：03/09/01 10:59 ID:xuq9GZi3

>290
壊れちゃったんです・・・システムエラーみたいな感じで
オリンパスプラザのSS窓口で見てもらったら「新品買われた方が・・・」
って言われたっス

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 11:39 ID:V0DrnErH

C-5000
最近のオリンパス、レンズが暗めだとほっとシューつけてくれるんだよね、
結構これ好き。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 18:00 ID:tt/yKBce

日本で発売する時はこれが5100になるの…？
正直いらない、とか言ってみたり。

でも、これ見た後だと使ってる4100がカコよく見えたヨ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 18:34 ID:B2yaoe4I

C-5000はさすがにこの系列ではないのでは？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 20:03 ID:Sl1soMcI

ゼロを二つ取ってくれ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 22:02 ID:MAqrYlg8

テレコンバージョンレンズ　TCON-17がどこも売切れ状態でつね。
14の方は売ってるけど、どうせなら17のほうがいいかなと。
純正以外のテレコンとか使われてる方いらっしゃいませんか？
使用感とかいかがでしょうか？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 22:56 ID:GV3dBGD/

KenkoのLD-20T以外ゴミ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 23:37 ID:L4MScjUt

ワイドズームを少し待て(謎

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 02:56 ID:LOs1kgTh

>>295
X-2のヨーロッパでの名前が「C-50」だから、C-5000になったんだろうな。
さすがに日本でもC-50には出来ないだろう。同じ名前だと混乱を招きそうだし。
そのままC-5000でいくか、やっぱりC-5100になりそうな気が･･･。

てか、これならX-2買う方が良いよなあ。
時間経ってる分、案外画質だけは良くなってるのか？
1/1.76インチって、CCD僅かに大きくなってる？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 11:20 ID:vyAx3lZ5

Ｘ－３でいいでしょ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 14:22 ID:rnDKZP3P

ゲッツしますた。５００マンガソで喜んでる椰子がアホに見えまつ。
ttp://homepage3.nifty.com/noribun/diary2003sep.htm

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 20:50 ID:klCcD8Cn

っていうか、ヨーロッパ版、北米版、日本版とか出す時点でDQNじゃないのか？

言語ならメモリを少し拡張して対応したらそれで終わりだろうし。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 20:57 ID:R2+s8UVW

C-4100は、ときどき「これは！」って思うような画像撮れるから好きだな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:07 ID:L+UrmCD7

>>300
っていうか、ＸシリーズとＣシリーズを足して２で割ったカンジですな。
こんなコンセプトの分からない機種造ってるヒマがあったら、早く5050の後継機を出してホスィ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:13 ID:Dotd2VbF

でも5050の後継機って5050からどこを変えるの？
CCDとレンズは変えられないし。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:31 ID:L+UrmCD7

>>305
具体的には考えてなかったＹＯ…。スマソ。
個人的にはＣＣＤを2/3インチに換えて出してくれるだけでも良いんだけど。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:45 ID:Vb7FpldI

2/3インチだったら６０６０だな
あと５０５０のレンズで６倍ズームもありだな

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 22:17 ID:RF7BqknJ

>>305
4100のレンズを使い廻しする。んでボディをヘッポコにする。んだけ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 22:22 ID:fjtz0Yiw

C-5050 2CH LIMITED
でCCDだけを300万画素くする。あといっしょ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:58 ID:42GPq12p

>>308
できれば、400万画素にスペックダウンも希望。

しかし、そうなると4100そのものという気が・・・・

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 01:40 ID:02rc2QCJ

>309
そのC-3050Zはいいかも。商売的にNGだろうけど。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 14:02 ID:vVsC23Sc

>>307
そこらへんはもうＥ－１とかに取って代わられるんじゃないかなぁ？
実際は>>308のが一番現実味がありそう。Ｃ５１００ってことで。

>>308
そしてホットシューが無くなって外部端子に、複数メディアスロットがＸＤオンリーに…ってとこかね？
…すいません、正直いりません。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 14:10 ID:OXNd0arz

起動動作をはやくしてくれればよい。そんだけ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 14:34 ID:L8GfwIjg

c-4100マリンセットｹﾞﾄｰ!
早く来年の夏、来い!

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 14:44 ID:DLpgCHAO

>>312
E-1かどうかはともかく、2/3型CCDを使って実売価格が10万を超えるような
モデルはもう出せないだろうね。4/3の廉価モデルやEOS Kiss Digitalに喰われちゃう。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 14:48 ID:0cdQpO3W

3050Zがほすぃ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 14:50 ID:DLpgCHAO

>>316
5050ZのCCDを1/1.8型300万画素にするだけ？
5050Zと同じ値段なら作れるけど……

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 15:48 ID:0cdQpO3W

３万円ぐらいでお願い

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 15:56 ID:vRZHT4Xp

CCDは1/1.8，300万画素か400万画素でいい。
レンズを新設計して28-105mm相当F2通しのC-3300か4400希望～。
実売価格はニコンのE-5400より安ければOK。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 16:08 ID:DLpgCHAO

>>319
C-5050Zより安くなる要素ないじゃん。そのスペックだと実売13万ぐらい。
つーかF2通しの4倍ズームって無茶言うな。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 17:59 ID:7O0wqNa5

>>84
＞ｃ２０００ｃ２０２０って結構根強いファンがいると聞いたことがあるんですが、
＞漏れの３０３０とは色表現とかの点で違うんでしょうか??
＞３０４０になった時にだいぶ中身の変更があったと聞いたことがありますが。

C2000は補色系のCCDなので色の再現性が悪く色補正しまくりな結果、綺麗に
撮れる時はSONYのVIVIDやCANONのくっきりカラーモードを超える補正で、ハ
イエンドデジカメを超える色合いで撮れるが色を外すと、おもちゃデジカメのよう
な無茶苦茶な色の写真が撮れる。例えば、異常にケバケバしい写真や、緑だっ
たはずなのに枯葉のような芝生や、ピエロのような唇、死人のような顔色等。
まあ,慣れれば、ある程度まともな写真が撮れるようになる。

C3040は原色系CCDなのでまともな色合い写真しか撮れない。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 18:10 ID:ft6FaV2l

C3040は補色フィルタですが何か？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 18:18 ID:0cdQpO3W

2040は原色系ですが

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 18:36 ID:rp9MEJne

321=ｱﾎ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 18:56 ID:mdyjrbka

理屈だけで”頭でっかち”になってる典型だな。
こういう香具師は実際の画像を見て判断（区別）できるのか？

理屈だけで生きていくなら、ちゃんと覚えろよ。意味ないぞ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 18:57 ID:0cdQpO3W

C2000Z補色
C2500L原色
C2020Z補色
C3030Z補色
C2100UZ補色
C2040Z原色
C3040Z補色
C3100Z補色
C4040Z原色
C4100Z補色
C5050Z原色

あってる？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:12 ID:1AzS4gwx

原色とか補色ってさあ、ネガとポジの違いみたいなもん？？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:45 ID:Q1fv5Cj7

>>326
C4100Zは原色では？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:48 ID:7/jcMars

パパから貰ったC-2020ZOOM　あんなに大事にしてたのに　壊れて起動すらしない　ｴｰﾝ

おんなじくらい綺麗に撮れる機種を、教えてください...。
暗い所でも綺麗に撮れるトコが好きでした。安い方がいいけど、高かったら頑張って貯金します。
お願いします。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:51 ID:qzQFYvHF

>>328
そのとおりだね。
C4100Zは原色。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:59 ID:MXzb8+YT

C4040Zは、捕食…

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 20:40 ID:eXjEbklv

>>329
修理見積もりお願いします、で出してきたら？これだけ明るい
レンズの200万画素機は今無いよ

>>327
RGBとYCMの違い。補色系の方が感度の面で優れるが画像
を得るために色情報を再度演算しなくてはならず、元の色味
が再現しにくい。異色光源撮影時に不利。

>>326
C-2500はこのスレと違うだろが。C-2100UZもだ（中身は親戚）

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 21:01 ID:tMeqVQvS

>>326
(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
このシリーズって案外歴史あるんだ

334 ：329：03/09/03 21:02 ID:7/jcMars

>>332
お返事有難うございます。
カメラのことはよく分からないのですが、買い替える場合、「明るいレンズ」というのがキーワードになると思っていいのでしょうか。
また、画素数が高くていいので、明るいレンズで有名な機種ってあるのでしょうか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 02:35 ID:xhgtyl/M

>334
この系列ならC-2040/3040/4040/5050

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 22:08 ID:2Npf7Zfz

>>334
今時の高画素モデル選ぶと確実に画質落ちるな…

337 ：329：03/09/04 22:23 ID:K9j2q1gK

アドバイス有難うございます。やはり修理がベストなんですね...

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 22:27 ID:c2M9zpWl

実際重要だが・・・・・
参考スレ(ＣＣＤ問題）
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

参考スレ(メディア問題）
オリンパスの新機種を待ち望むスレ（505から参照してください）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 07:16 ID:2GAG0JqP

いまだ現役でｃ２０２０使ってますよ。
デジ1眼は既に３代目なのですが、そのサブ機として使っています。
パソコンで扱うには２００万画素で充分ですし、
今の２００万画素機にはない深い色合い、
明るいレンズが気に入ってます。

>329
なかなかこれに近いデジカメはないように感じますよ。
修理に出して使うことをおすすめしますよ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 07:22 ID:2GAG0JqP

つづき

3040が好きな人もいるんだなと、ちょっと関心。
人の好みはそれぞれですので・・・

c2020使ってましたが、原色のｃ2040も良い絵だなと思いましたよ。
正直３０００シリーズが出た時
買い換えはしない方向になり、今まで来た気がします。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 07:46 ID:Q8wUBgHz

3040好きな人ですが何か？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 07:55 ID:YsTQrwn8

なんでもないです

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 08:49 ID:a5V2qsqK

今でも2000使ってます(^^;2020や2040がでたとき、
買換えを少しは考えましたが結局そのまま。
これが壊れちゃったら次は何買おう？こまったな。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 09:05 ID:CcHQuA/7

がつんと5050.

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 09:48 ID:hThtdogG

俺も2000まだ使ってるけど｡比較画像を見ると5050行く気にならんなぁ｡
買うなら値段がこなれて来た4040かな｡

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 13:21 ID:izrlwuXu

何時までも幻想に囚われていてもしょうがないだろ。
5050Zじゃ撮れないとか言ってる奴は2000の次点でも撮れてないんだよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:14 ID:0o5H0t3Y

まあ、そう思うなら4040/5050を2Mで使ってみな
2020なんざゴミに成るから

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:37 ID:l+BpJUms

そか。色々な意見があるな。買って２週間で4040は売ってしまったよ。
8万で買って4万で売ったので高い授業料になってしまった。
まあ冷静に、4040か5050かと言われれば、
5050になるが究極の選択に近く感じるのも禁じ得ない。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:50 ID:LqhDZKMk

>>348
至極当然の選択でしょ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 14:57 ID:l+BpJUms

4040->5050はだいぶ悪いところが直っているが、いまだに残っているのは
逆光特性の悪さと、コントラストの強いところのパープルフリンジ。
つか、4040でそこらへんが強く悪くなってきたので、対策したのでしょうか。
でも4040は漏れを一眼へ行かせた記念すべきカメ。感謝。

351 ：C-5050Zユーザー：03/09/06 15:02 ID:ZpKFf1db

>>350
＞逆光特性の悪さと、コントラストの強いところのパープルフリンジ
煽りじゃない、的確なご指摘だと思います

352 ：2000使い：03/09/06 16:10 ID:vhf1di3W

5050持ちってすぐ釣られちゃうのな(藁

解像度上がってる機種を追っかけるのは悪いとは思わんが､俺はそこまで解像度を気にする様なﾓﾝ撮っていないから要らないよ｡
3030出た時に心が揺らいだんで､師匠と仰いでる人に相談したら｢お前ポスターでも作るのか?せいぜい葉書サイズ位までなら差はないだろ｣と言われて冷めちゃった。

3年以上も使うとモニタで見なくても､できあがる画像は創造付く様になったし｡
そうなるとまた新しい機械の癖を覚えないとｲｶﾝと言うのはちょっとなぁ｡

初めて買ったDS7から買い替えた時位のショックを受けないと買い替える気起こらないのよ｡

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 17:07 ID:f8IKtZQv

俺は最初に買ったQ-Pic（デジタルじゃないが）から3030Zへ行き
そのまま今5050Zになっている。
だから2020伝説なんてただの幻としか思っていないんだ。

何故幻か。
それは2020Zで撮った（5050Zで撮れない）傑作というものを見たことが無いからだ。
その広いと信じ込んでしまってるダイナミックレンジを活かしたもの、
もし実在するなら見てみたいものだ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:16 ID:IlxWwXR9

4040を駄目亀の筆頭にしてる香具師は
AUTOでカメラに撮って貰ってるって証明
WBを固定すれば何の問題も無い
WBをショートカットに入れておけば直ぐに変えられる

まあ、そんな事は如何でもいい

>352
十枚も撮れば癖なんぞ解かる
3030はクソ。　ｘ0ｘ0Z系を20台は買ったが最高にクソ
3040は別物。　唯一コイツだけはｘ0ｘ0系で拘りを証明出来る機体

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:32 ID:xnli6Wb2

x0x0系は色々使ってきたけど、結局5050Zに落ち着いちゃったなぁ。
なんだかんだいってもRAWがあるからどうにでもいじれるというのが強い。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030906182958.jpg
TIFFよりRAWからレタッチした方が最終的に自分の好みになるよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:34 ID:MNgadW15

>>355
(・∀・）ｲｲ!

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 18:36 ID:lTm0J2wO

4040は、室内ノーフラッシュ条件では、未だに最強でしょう。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:09 ID:15xuj6bi

>>355
5050ってイマイチ評判の良くないレヴューしか見た事なかったけど、こうして見ると
とてもキレイだなぁと思いますた。なんか5050欲しくなってきたＹＯ！
…いや、いざ自分が使ったらこんなには上手く撮れないだろうけど（ｗ。

というか、4100使いな自分としては１ＧのＣＦとか使えるのが一番うらやましいわけですが。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:29 ID:SK3+vbx5

UVフィルター使ったらあの紫フリンジ軽減できますかね・・・？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:32 ID:kYlxa7tP

明るいレンズの宿命だと思って諦めて。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 19:38 ID:x1CG2fsp

なんかあれだな、ダメなのはC-20×0Zじゃなくて、C-20×0Zユーザーって気がするな

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 21:33 ID:lfZQ3Ab5

>>345に5050へ行く気にならないという作例見せてほしいね。

363 ：343：03/09/06 22:45 ID:a5V2qsqK

5050は大きさと重さがちょっとやだなと思いましたが、
比較作例はみたことないので私もみてみたいです。
4040だとフラッシュなし条件だと最強と書いてる人がいましたが、
5050はどうなんでしょう？2000はフラッシュなしのほうがきれいに
とれるような気がしてるんですが。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:50 ID:5jamuraM

C-2000Z 幅107.5×高さ73.8×厚さ66.4mm 305ｇ
C-5050Z 幅113.5×高さ79.5×厚さ69.5mm 375g

大きさは大差ないと思うが。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 22:53 ID:wyLpoXdq

ストロボが無い時でも結局5050Zだね。
たぶん4040Zは補色で明るいレンズだから、と言いたいんだろうけど
三脚使ってセッティングとかちゃんとすれば最終的なポテンシャルは5050Zが一番高い。

まぁそこまで引き出せる技量があるかどうかにかかってくるところなのだが、
撮ってポンくらいの使用法なら2000の方がいいのかもしれない。

366 ：343：03/09/06 23:31 ID:a5V2qsqK

>364
大差ないですか？(^^;お店でずっと5050をいじってたとき、
なんかこうずっしり重く大きく感じてしまって。色のせいもあるかな？
真っ黒だから。男性の場合は重さとかあまり気にならない人が多いかも？
あと手が大きな人が多いと思うので逆に5050の方がしっくりくるかも
しれませんね。ノーフラッシュで動物を撮るのがメインです。
2000が壊れかけてるのでそろそろ買換えを考えています。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 08:04 ID:aqvPLjUY

コンパクトカメラで三脚使ってセッティングか。凄いな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:33 ID:4sV4jQZ4

>>367
安物の三脚でもいいから一度使ってみな。
世界変わるから。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 10:56 ID:8wqn4fOn

3030Zってクソなんだ・・・（鬱）
普段は普通の35mmフィルム使うカメラ使ってて、パソコンで使う必要が有る時だけ
3030Z使ってるので頻度的はそんなに使って無いんだけどね

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:23 ID:xYVl38Hn

>>369
3030だって今でも立派に通用しますよ。
ヲタの言う事なんて鵜呑みにしちゃダメです。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:29 ID:HZhY+9Uv

5050って高機能500万画素ｸﾗｽでは一番ﾀｺだからな｡
その上旧機種に負けるんじゃ､買った意味ないから｡
ｦﾀが必死になる訳だ(藁

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 11:36 ID:VFusW9US

良いとか糞とか言ってる奴の意見を鵜呑みにしていいのは、
そいつがその全てをリアルで持ってる場合だけ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:55 ID:r5gl91mC

だね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:56 ID:oqHnl8kM

あと、具体的な画像が伴わない意見は全てネタ。
旧機種が良いと言ってる奴は、100％画像を出さない事でそれが解る。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 13:08 ID:X60Yx6Cx

>>374
なんかしばらく沈黙スレになりそうｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:29 ID:OYCQsfJd

で、結局3040になっちまう

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 14:33 ID:+iJaIY4z

3040はいいよ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:33 ID:8kvV54l3

この系列はどれ買っても大ハズレはないよ
自分の用途と値段と見栄と薀蓄欲に照らして好きなの買えばよろし

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 16:36 ID:Rsb9kSVm

カメラにしても、クルマにしても、パソコンにしても、スペック至上のｦﾀはうるさいし、眉唾が多い。原色とか補色なんて２０世紀のカメラ雑誌で散々言ってたな。

全生涯をデジカメに捧げてるならともかく、遊ぶことやることいっぱいの普通の人は、買ったデジカメを楽しく使いこなせば十分。

作例なんて言ってる奴もいるけど、作品を作るなら、どこに焦点が合ってるかわからないコンパクトカメラを、コロコロ買い替えるより、一眼レフを買ったほうが結局安くつく。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:46 ID:lxK8UBIO

＞原色とか補色なんて２０世紀のカメラ雑誌で散々言ってたな。

その時期にこんな事をほざいてたのはデジキャパと月カメだけでは？
亀爺がデジカメに目を向けざるを得なくなった頃にはもうそんな論争は聞かれなかったよ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 19:52 ID:4sV4jQZ4

>>378
同感。

2020～4100と使ってきたけれど、暗いところでもブレが少ない利点は同じ。
グリップのよさが大きいのかな？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 09:59 ID:9tPLZG71

堅実さの漂うボディがいいよね

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 10:06 ID:Ka6WHdzG

今でも2040Zは最近購入した2100UZとともに現役バリバリです。
屋外でモニターが見にくい以外は問題なし！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 21:31 ID:EWR0G2pA

さて、4100買ってみるわ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/10 00:08 ID:SvDzlcbS

>383
> 屋外でモニターが見にくい
http://www.ave.nikon.co.jp/nti/monitor_hood.htm
これとか使うといいよ。
他のデジカメに比べると見やすい方だと思うけどね、かなり。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 23:36 ID:8zaiqRgj

うちのC-2020です。謎の49ミリ口径フィルタアダプタ装着、
ホールディング性を強化し、外部ストロボも本体装できるように改良。ｗ

http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/C2020/sozai2.jpg

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/14 23:45 ID:X8CcxB7i

2020→2100→FL40→E100RSと購入（全て現役）いたしましたが
EOS Kiss DIGITAL購入に至り、2020（程度AB）は退役（知人に
ﾏｲﾙﾄﾞｾﾌﾞﾝ1ｶｰﾄﾝで売却　）いたしました。

EOS Kiss DIGITAL標準レンズセット付を購入予定ですが望遠系が購入できず
当面、2100+FL40+E100RSでカバー。
但し、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ等備品購入のため全て売却予定。

本当は次に4100を購入してE-1系に行きたかったのですが本当に残念です。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 07:49 ID:m4GOn1k8

>>386
なんかもの凄いことしてるな。
50mmF1.8の中身はどうなってるんだ？？

389 ：386：03/09/15 09:31 ID:zlbytErr

>>388

ジャンクレンズをばらして空洞になるパーツのみ使用しました。
前部のフィルター用のねじ山はジャンクフィルターをばらして貼り付け。
さらにレンズ用リアキャップをくり貫いて貼り付けたら撮影状態の
レンズの長さとぴったりでした。

はずすとこんなのです。
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/C2020/sozai3.jpg

適度な重さと相まってホールド感も良く、ピントリングが回るのでPLや
クロスフィルター使用にも便利です。
ただし内蔵ストロボもファインダーもワイド側でけられるのが弱点。ｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 11:47 ID:T0samFA1

>>387
早まるな！

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 12:00 ID:XuxxB31S

>387
似たよーなカメラをちまちま買うよりはずっといいよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 12:29 ID:T0samFA1

>>391
でもあれじゃ幸せになれん・・・

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 12:41 ID:RRbo23T/

>392
この香具師はかなしみを背負って生きていくのだ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 12:55 ID:hDHbJV16

俺のC2000Zは55mmのアダプターリングを付けているので
かなり変な格好をしている。
とてもじゃないが街中では使えないほど恥ずかしい格好だ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 20:17 ID:mqkMSJcG

ここを教えて頂き、5050のスレから来ました。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 16:45 ID:mqkMSJcG
3040のスレが無くなってたので、こちらでお聞きしたいのですが・・・
デジカメについて詳しくありません。
先程、中のレンズが外れてしまい望遠時に伸びる所で斜めに止まって
しまったので、強引に側を外してしまいました。
レンズ2枚外れていたので、またレンズを接着剤で付けたいのですが、
何系の接着剤が良いでしょうか？
強引なのも重々承知なのですが、どなたかお教え下さいませ。

よろしくお願いします。。。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:09 ID:1396FYva

>395
あのね、そんな工作レベルで直るもんじゃないんだよ。
物凄い精度が要求される訳だ。

素直にオリンパスに修理してもらうなり、別カメ購入考えるなりするべし。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:22 ID:3KwCqghD

>>392
でもシワヨセになら、なれる（ｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:23 ID:T0samFA1

>>397
www 御意

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 22:52 ID:DYpMPnZd

>>395
2000～3040なんてもう軽度の修理しか受け付けてもらえないよ。
素直に諦めるべき。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 22:55 ID:Y+mORXZV

いや、金さえ出せば重度の修理でもやってくれるだろ。
もっとも新品交換になってるかもしれないがね・・・。
さらに中古価格よりも高額でね・・・。

401 ：395：03/09/15 23:15 ID:mqkMSJcG

みなさんどうも。
強引ですが、結局接着剤で付けました。
ズームも今迄通り動いているので、取りあえずこれでよし。
としました。。。
レンズって簡単に取れるもんですかね？落とした事無いのに。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 23:26 ID:Y+mORXZV

ホントに治ったのかよ！？
なんか撮ってみ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 00:05 ID:VbcSSFqL

っていうか、3040とかなら充分修理やってくれるよ
最近行った時隣に2020修理持ってきている人いたしぃ
メーカーも、そんな非道じゃないよ

404 ：395：03/09/16 00:08 ID:s0Frkmex

>>402
うん。撮ってからパソコンで見たけど、前と変わりなく
撮れてるよ。3枚目のレンズがついてる筒状の物をつける
のにはちょっと苦労したけど・・・
またダメになったら新しいデジカメの購入を考えま～す。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 00:14 ID:Rl78K39W

>404
修理の見積もりだけでも出してもらえばよかったのに。
3040なら、治せば当分現役でいけたと思うけどなぁ。。。
ほんの１年ぐらい前までは店頭で普通に売ってた機種なんだから、普通に修理してくれるのに

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 00:38 ID:Gb0Uaf9y

まだC-800系、C-400系だって修理してるですよ。
C-2000～5050系列なら余裕でございますよ。
まあ、購入1年たってたり、>>395みたいに自分でバラしちゃうと
有料になるんですがね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 01:27 ID:SmtU8N+I

使った接着剤が非常に気になるな。瞬間系は周囲の水分を呼ぶ
為レンズ用途には極めて向かないことは確実であるしな。
レンズ自体はど真ん中を掴まない限り致命傷とはならないので
たちまち直ったー写ったーと喜ぶことも出来るだろう。
次の修理は「無手勝流修理痕付き」なので受けて貰えるかどうか
すら怪しい

古株からは、値崩れ品のレッテルを貼られ、予算の都合で買えなかった
マニアは喚起したってことだ。その他の祭りユーザーは転売へと流れた
お陰で、今でも何らかの方法でこのシリーズを入手することが可能

結論的に、現代においても機能・実写性能・サイズ・価格・それらを適度に
まとめ上げたボディに詰め込めば売る先は有るということでしょうな。

オリンパスもせっかく2inスロット作ったんだからケチらずにC-4100Zに
搭載しておけば良かったのだ。勿論インフォパネル液晶も復活させて。
外部ストロボ端子もだし、リモコンも欲しかった。
日本には古来より有終の美ってのがあるのですよ。なのになのにオリ様
は有終はチープでよろしいとおっしゃる。根本的にユーザーのどこを見て
いらっしゃるのでしょうね。

思わぬ長文となったが、読むのがタリー奴は飛ばして結構
結論は、C-2000/2020/2040/3030/3000/3100/3040/4040/4100系列を
捨てなさんなって事。半端なことやるからC-4100zが大残念賞受賞で
未だに売れ残り。だめだねぇ。ツボ抑えてないんだもの。
欲しい人は多少の銭など関係ないのですよ。売れてナンボ。よく考えて
みておくれよ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 01:35 ID:noQBfcK+

>407
でもおいら4100買うつもりだ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 01:46 ID:Gb0Uaf9y

>>407

>次の修理は「無手勝流修理痕付き」なので受けて貰えるかどうか
>すら怪しい

いやだから、受けるってばよ。
有料だけどな。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 02:06 ID:SmtU8N+I

>>408

かつて、ある人がカキコした名言に

「分かったからC-4050Zを出せ！」

があったのだ。

この一言にすべてが凝縮されている。宇宙である。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 03:12 ID:DMZ6Bv4V

4050Zは要らないから3050Zｷﾎﾞﾝ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 03:38 ID:eYh5qWVo

スペック落として価格下げた4100にあれないこれないと文句つける奴の気がしれん。
今更4050や3050があるわけないじゃん。あきらめが悪い奴らだ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 08:39 ID:dXaSZsZP

>407
一眼じゃないんだからメーカーに拘る必要は無いだろう

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 09:26 ID:0Tr3DnAx

>スペック落として価格下げた4100にあれないこれないと文句つける奴の気がしれん。
腐月が5050を貶すために、4100を誉めてから、この手のうざい奴が出てきたんだよ
腐月信者は4100の進化系こそ正しいと洗脳されちまったからな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 12:51 ID:M+4vDaG2

確かに彩度の観点から見ると4100Zは5050Zよりいいと思う。
でも解像感とかみるとやっぱ物足りないなぁとか思っちゃうな。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 12:55 ID:LxgZbbFJ

作られた「解像感」など何するものぞ。RAWで比較できなきゃ意味ないって。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 13:19 ID:J9LY9qOM

しかし安い中古のデジばかり漁ってる香具師って
傍から見たらガラクタ集めが趣味にしか見えんな。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 21:04 ID:Gb0Uaf9y

>>417
本人がよければ、それでいいんじゃないのか？
趣味っつーのは、そういうもんじゃないのか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 21:10 ID:fdLY21lW

>418
ハード＞写真　というわけか。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 21:26 ID:YXurdflp

>>419
それなら新作追うだろ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 22:34 ID:ENISrciK

>>412
そうじゃなくて明るいレンズと少しでも高感度CCDのモデルが欲しいってことじゃないの？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 23:29 ID:tqypWG2u

それが諦めが悪いんだって。
このクラスの高画素化は時代の流れだし。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 16:46 ID:PFeZ1VzF

>>421
だったらお前が作れ！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 17:18 ID:NERBeiZO

4040落として、修理費が2万円。新しいのを買おうかと思ったけど
修理することにした。シャッターの接触が悪いだけなのにそんなに
するのか

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 17:30 ID:pu5VCbCK

ヨレヨレは語呂が悪い

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 18:34 ID:vfBmIbhP

>424
ちょっと前に4040スレにも書いんですが、私も最近 4040を家の中で落としてレンズが出なくなってしまい、
現在入院中なんですが、見積もりでは、部品代7750円、工費8000円でした。

424さんは、二万円もしたってことは、シャッター部分とかの部品は、レンズの部品より高いんですかねぇ。

修理代といえば、10月からはじまる「オリンパス　ズイコークラブ」に入会すると、無料会員でも、修理費１割引に
なるそうですね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 19:01 ID:PjvoWxP8

>無料会員でも、修理費１割引になるそうですね
故障したら入るべか

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 19:18 ID:xGwxzlNS

無料なら入っとこう･･･な？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 19:27 ID:XwjSy3e2

オリンパ、衝撃によわいな...。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 20:33 ID:rSupRxtq

C-2000は、四回ぐらい落としたけど大丈夫だった。
最後に落として壊れたのは、レンズキャップぐらい。
昔のデジカメは頑丈だ。Ｃ-2ＺｏｏＭなんか
一回落としただけで駄目んなったって話をよく聞く。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:10 ID:TrvCGC1+

>429
落下の状況で結果は千差万別。一概には言えないだろ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:47 ID:mrnVxesX

おれのC-900ZOOMは
砂利の駐車場で1.6m位の高さから落ちても平気だったな
今でも親父のところで現役

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:48 ID:rSupRxtq

オレは、高さ30cmぐらいんトコから４回ぐらい。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:50 ID:QtDc9VYt

おまいら、つまんねーことで自慢しあってんじゃねーよ！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 21:50 ID:rSupRxtq

いや、つまる！

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 22:28 ID:sbLwv3bw

>>435
まじ　つまらん！

437 ：犬滝秀治：03/09/17 22:56 ID:406/ALgm

つまらん！お前らのネタはつまらん！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 23:12 ID:9V97ume4

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 23:16 ID:sbLwv3bw

>>438
３１００の運命や如何に・・

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 23:58 ID:406/ALgm

　　　　,,,,,,, _
　／''''　　'';::.
　l　≡　　）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　　ツマラン
　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
　　U乞しノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 `ー ‐

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:00 ID:538NX1zO

　　　　,,,,,,, _
　／''''　　'';::.
　l　≡　　）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　　ツマル
　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
　　U乞しノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 `ー ‐

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:30 ID:ISHs4j38

補色CCDのデジカメは確かに作られた色で汚いが、
SONY Uシリーズのユーザ辺りに言われると、さ
すがにムカツクな。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:40 ID:g826S269

補色が造られた色？
E5000とか見たら印象変わるぜ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 01:41 ID:Q2Aj73Cg

　　　　,,,,,,, _
　／''''　　'';::.
　l　≡　　）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　　妻乱
　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
　　U乞しノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 `ー ‐

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 08:05 ID:rmSdrkmQ

話題性の無さが災いしているのかもしれないが、オリンパス関連の
スレッドがことごとくゴミと化してきていますね。
初めて買ったデジカメがC-2020Zだったので思いこみもそれなりに
あるのですが。残念な事です。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 08:31 ID:538NX1zO

　　　　,,,,,,, _
　／''''　　'';::.
　l　≡　　）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　　津丸
　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
　　U乞しノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 `ー ‐

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 08:34 ID:538NX1zO

>>445
オリンパス関連の商品がことごとくゴミと化しているから話題が無いんだ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 08:50 ID:U1M3u550

　　　　,,,,,,, _
　／''''　　'';::.
　l　≡　　）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　　 http://hitokoto.port5.com/hitokoto/otaki/hidezi.mp3
　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
　　U乞しノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 `ー ‐

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 17:31 ID:lhDMEh3q

>447
>447=AA厨のような粘着オリアンチが荒らすからな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:24 ID:sbRlG7Sx

今時アンチオリンパスなんてモノが存在するわけ無いだろ・・・。
アンチというのはメジャーに対する反抗心みたいなもんだからな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 18:28 ID:1ROGtS/7

アンチオリは反応早いな（ｗ）
オリンパスはトップ３だから思いっきりメジャーだが何か（ｗｗ）

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 20:14 ID:J7gErqUS

現在のメジャーは、キャノン、ソニー、カシオだよ。
オリンパスがトップ3だったのって何時の話よ？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 20:58 ID:mBbAQn87

>452
そういう嘘書くからアンチオリだって言われるんだろ（藁）
月や四半期毎に変るが、今年も何回もトップ３に入ってる。１位取ったこともある。
去年も年間ではトップ３に入ってたはず。フジも含めてトップ５の争いは熾烈で僅差。

あんたこそ、いつの話ししてるの？っていうか、オリとフジのアンチなのが分ったよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 21:17 ID:7LxOlrsq

調査会社によって変るだろうが、オリが上位３社以内、悪くても５以内に入ってるのは間違い無いな

http://www.computernews.com/marketview/20030523.htm
BCNでは1～5月は一度もトップ３から落ちていない
http://www.computernews.com/marketview/ranking.htm
最新のランキングでもオリンパス機種は好調だな

455 ：454：03/09/18 21:22 ID:7LxOlrsq

デジカメの最新ランキングはこっちだった
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 01:21 ID:67orwfME

>>455
週間かよ！

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 05:29 ID:2+s92Vz8

>456
はぁ？頭大丈夫か？
「最新」が週間なのは当たり前だろ。
お前が憎んでいる毎週オリンパスは上位だよ（藁）

>http://www.computernews.com/marketview/20030523.htm
>BCNでは1～5月は一度もトップ３から落ちていない
つーか、こっちは無視かよ（藁）
アンチの坊やは現実逃避でしゅか～

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:07 ID:9fRuYkSA

漏れはシェア高いほうが心配というか、複雑。
オリンパスの補色の透き通った絵が撮れなくなってる。
原色に移行してからあんまり魅力的なカメラってない気がする。
C-40ZとC-3040を今でも使ってるし、これから売れてるのを
いいことに補色を出してくれないといつまでたっても買い換えられない。
補色出してくれ～

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 17:21 ID:xxiv65VK

>>458
CCD供給メーカーが原色系を量産していますので仕方の無い
事です。ニコンも原色系に移行しつつあります。
色味に関しては他社のように鮮やかすぎる事もなく落ち着いて
いる方だと思いますが、補色系が練熟した時期の機種と比較
すると濁ったように感じるかも知れませんね。

E-10/20ではかなり美しいのですが、最近の機種は度合いが
酷くなってると思います。

460 ：458：03/09/19 17:40 ID:9fRuYkSA

わかっていることなんですけど、やっぱり寂しいです。
E-1に期待するしかないのですかね、E-20の中古市場とか。
自分は明けきれない朝の風景や雪明りの情景が好きなので
よく撮るのですが、原色だとつぶれてしまうことが多くて。

461 ：424：03/09/19 18:48 ID:PIUvAbQT

２万の修理費を払って昨日取りに行ってきました。カメラを見て修理費を
納得しました。レンズ以外の外装が（バッテリーの蓋にいたるまで）新品に
なっていました。2年間使ってきて傷だらけだったので嬉しくなりました。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 19:09 ID:pLSzRf8k

>>424
ｵﾒｯ!

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 19:31 ID:q9N6anib

>>461
よかったですね。
また愛着を深める事が出来ますね。

自分も修理してでも使い続けてるカメラは、
出番が少なくなっても手放せません。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:57 ID:3mKaTZUA

>>461
修理めんどくさいんで、新品に交換されたな。
クレーム返品の不再現品でないことを祈る。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:06 ID:Hf6sTsrQ

>464
ねじ曲がった考えしかできない奴だな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 21:44 ID:8zr47YDd

>461
今度はレンズを壊して修理汁→新生聖衣誕生

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 22:42 ID:IQvU4DiJ

>>459
ＣＣＤって確か色が付いてないんじゃ…？
「原色・補色」ってのは『ＣＣＤに付けるフィルター』
って雑誌で書いてあった気が…？

468 ：sage：03/09/20 22:12 ID:e3hsqsGI

昨日、空き巣に入られ、3040Zを盗られました。
犯人がタイーフォされ、無事返還なんて事は諦め、秋葉で中古の3040Zを
探しましたが、レンズに埃＆傷有りのものが1つあるのみ(じゃんばら7)。

中古として良品の4040Zがあった(祖父地図)ので、ちょっと痛いが、そっちでも
良いのですが、3040Zと比べて、大きく変わっているのでしょうか？

マルチ＋ワンタッチWBを使い始めていたレベルなので、色調のあまり細かい事は
どうせ解んないと思います(アンダーだと緑色がかるのだけは解る)。

また、中古デジカメの扱い量の多い店(東京or神奈川)をご存知でしたら教えて
下さい。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:29 ID:GOu0U/iS

3040Z→4040Zにすると…

・ファイルサイズがちょっち大きくなる。
・余り繊細な画像ではなくなる。
・ノイズが増える（青空・暗部など）
・夜景ノイズリダクション機能が付く。

んーだけだったかなぁ…とりあえず、デメリットばっかり。
メリットは、夜景時のノイズリダクションぐらい。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:38 ID:2c1aUkKK

>>467
そのフィルターはＣＣＤの一部だよ。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/Product_List_J/CCD_image_J/frame_J.html

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:41 ID:iwYIS6Av

>>468
フジヤカメラに外箱なしで3040が\15000であったぜ

472 ：471：03/09/20 22:47 ID:iwYIS6Av

まあ盗品ってこともないだろうが、元箱なしっていうのが気にかかるんだよな・・・・
ほかにオリンパスはハイエンド系しかないし、不自然・・・
ちなみにフジヤカメラは中野のカメラ屋で、主に中古を取り扱ってる。新品もあるけどね。
通信販売もできるから、とりあえず電話してみるといい。今すぐ。

473 ：471：03/09/20 22:49 ID:iwYIS6Av

言い忘れたが、ほんとに今すぐ電話してもイカンぜ！営業時間中にね。　何言ってるんだ俺は・・・・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:26 ID:wlF/AEaN

>>469
ピクセルマッピングが追加されるだろう。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 01:51 ID:jBtBm481

>>469
ｺﾞﾑがつくよ(ホールディングが良くなってる、ただし使いこむとゴムがツルツル）
メニューが変わってるよ(タブ式から十字ボタンを使った擬似ダイヤル？式に）
メインダイヤルのエッジがきっちりしてるよ(これは指かかりが良くなった）

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 02:23 ID:WWmMH+gX

なんかE10にするかE20にするかって葛藤と似てるね。
正直どっちでもいいんじゃない？
どれ買っても手にしたあとはそのカメを使いこなすことに
夢中になれるし、その気持ちに応えてくれる実力機です。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 02:30 ID:xpOEEnGB

八重洲地下街のキムラに3040あったかも

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:46 ID:ayXq9WNv

>469
色は4040の方がよくなると思うが
繊細かどうかはよく分からんが解像感は4040の方が高い

夜景ノイズリダクションがなぜデメリットなのか分らん。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:02 ID:JG78ircx

>478は文章を読む能力がないらしい。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:26 ID:eJPYQ+jw

でも、デメリットばかりという一言は個人的意見だよな、完全に。
解像感は3040Zより明らかに上だし、発色もかなり鮮やかだ。
一つだけ同意出来るのは、青空を写したときの不自然な感じ
だな。C-40Zよりはマシなのだが。
暗部ノイズに関しては気になるヤツは気になるが、普通の人は
そんなに騒ぐほどでもないね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:32 ID:iPmYrUTr

>479
469本人以外は、メリット書いて、デメリットばっかりって書く469が文章力ないと思うがな（ｗ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:38 ID:RGGjRhgW

>>469
>メリットは、夜景時のノイズリダクションぐらい。
「デメリットばっかり」と矛盾してますが？

483 ：482：03/09/21 12:39 ID:RGGjRhgW

>>481
かぶってしまった鬱。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:28 ID:W7I/5zWO

オクの物撮りカメラとしては最強

485 ：468：03/09/21 20:58 ID:hqO9lQSt

>>471,477
フジヤの奴はもうなくなっていたので、八重洲のキムラで￥28000で買いました。
ボディの傷が目立ちましたが(Bランク)、レンズの傷、沈胴内の埃がなかったので、
個人的には合格ラインでした。
CLA-5(1がもうないので)＋MC、RM1(一緒に盗られた)を購入、何とか現状復帰。
有り難うございました。

>>469
自分で訊いておいて、自分で答えるのも何だが、「マルチ測光後も露光補正を
変更できる」というのは、4040Zのメリットですね。

486 ：426：03/09/22 20:10 ID:mp0x2fTT

>461
外装が新品同様になっておめでとうございます。

うちの4040も今日、退院してきました。
何気に、ファームのバージョンがアップしてるのがちょっと嬉しかった。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:44 ID:1EngNX7I

＞何気に、ファームのバージョンがアップしてるのがちょっと嬉しかった。

オリは、コソーリとしかアップしてくれないのが・・・

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:47 ID:8+rcYEuy

2040での質問なんですが。
Tiffで撮ると、.HMTのファイルが出来ますね。これ何ですか？
あと、<<119の、"CCDの掃除"って出来るんですか？キャップ付けて4sec撮影で
びっしりドット欠け出てしまうので…宜しく。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:30 ID:r5KXrPv3

>488
ノイズじゃないの？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:35 ID:eVUCP9aZ

>>488
オリのカメラは1/2秒以下の低速シャッターでNRが働く。
てことは、これ以下の低速シャッターで出るドット欠けは熱ノイズ
と解釈してるってことだ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 08:23 ID:ejnE/+NZ

あの～～TIFFでもExifデータって付加されてるの？
俺今までJpegのみだと思ってた。
マニュアルにはJpeg（DCF）・Tiff/DPOF準拠　ってなってるし（DPOFって何だ）。
PDFマニュ見てもExif記述無く、解らん。優しき人いたら教えて下さい～～

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:05 ID:ERSnuASl

>>491

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI100108

御参照下さい。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:25 ID:UdwP4lhX

>490
それはNR搭載機の話。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:53 ID:dTh8F313

>492ありがとう～～。TIFFでもOKなのね。

495 ：画像：03/09/24 11:39 ID:2C3k4WrZ

C-2020Zを未だに愛用していますが、PCへの画像取り込みで、
度々メディアが壊れます。
カメラから直接USB経由にて取り込みたいのですが方法はありますか？
メーカーに問い合わせたらつれなく「無い」と断られました。
PCはMacです。OSは9，10です。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 11:43 ID:yS9OyrYH

>495
無理無理。楽な3040以降に買い換えろ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 11:57 ID:59ZuJjbP

>>495
漏れは 3030 を持ってて、iPhoto2 で取り込んでましたが、
2020 はダメなのね…
でも、試してみました？

http://www.apple.co.jp/iphoto/compatibility/index.html#camera

498 ：?ae??：03/09/24 12:31 ID:2C3k4WrZ

>496
即答ありがとうございます。
やっぱりだめなのか。
＞497
iphotoで取り込めますが、PCへの接続アダプタというか
とにかくメディアの抜き差しの際のトラブルが多い。
PCが認識しなかったり、
勝手に色んなホルダー作ったり（これはどうも仕様のようです）
PCに取り込んでカメラにメディアを戻すとエラーが出て、
しかも初期化できない状態とか。

499 ：497：03/09/24 13:18 ID:59ZuJjbP

>>498
接続アダプタというのは、メディアリーダのことですか？
そうすると、リーダが不調なのかケーブルトラブルの可能性。
あと、まさかとは思うけど、メディアを抜くときにアンマウント
してないってことは無いですよね。
それから、カメラ本体の充電池の容量が少なくなってたりすると
3030 でもカードを認識できないことがありました。
電池入れっぱなしにしておくと、ときどき起こります。
これは漏れだけの問題かもしれないけど。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:35 ID:HLwqPzN8

てゆか、MacOSも一回疑ってみた方がいいかもね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:42 ID:QANuiSpw

>498
>勝手に色んなホルダー作ったり
･･･MACだから

スマメ7枚使っているけどトラブルありませんよ。
もう少し扱いに気を使ったほうが良いと思う。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 13:52 ID:5heYkzdr

>497
ここ読んだ方がいいかも。

スマートメディア保護団体７枚目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031990251/l50

503 ：ぐずぐず：03/09/24 19:15 ID:2C3k4WrZ

＞449さん
メディアリーダーはカードタイプのやつでOS10には未対応となっていました。
だから認識したりしなかったりかな？
＞500さん
OSは至って元気な状態です。
＞501さん
扱いは丁寧な方と思っています。
どうも本体の接触不良のような気がしてきました。
それと、色んなホルダー作るのはオリンパスの方のメールでそういう仕様ですと書かれていました。
＞502さん
チェックは入れています。
みなさん本当にありがとうございました。
一度オーバーホールに出してみます。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 03:19 ID:SRqwHcoC

C-3040Z愛好者ってまだまだいますかね。
購入から２年３ヶ月で、２万ショット以上、
ケースに入れたまま３回落とし、壁に一度強打させましたが、スマメがＫＯされただけで、まだまだ現役で働いています。
最近は暗部でのＡＦ合焦能力が若干落ちたかな程度ですけど、まだまだ良好です。

レンズ前面のコーティングが少しやられてきたんですけど、修理に出せば何とかなる物なんでしょうか？

>>498
マカ～使いですけど、１２８ＭＢ（Ｆ製）のスマメが数回そう言う状態になりました。
認識しないってあれですよね。１６８００円（税抜）での購入ですから、焦りましたが、
ＵＳＢ接続のリーダならケーブルを一度抜いてみるとか、スマメの差し込む角度が悪かったりすると、
接触されずに反応しないこともあるので、角度を確認してみるとかしてみたらどうでしょうか？
色んなフォルダーが出来るのは、クリックしてもエンドレスで現れた事は何度かあります。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 12:29 ID:0MKQni6g

3040バリバリ現役です。
MC保護フィルタ常着なんでレンズ系は綺麗です。
レンズアダプタ着けてたおかげで不意にボディを強打した時に
助かった経験が3度程ありますね。

熱ダレする事が多くなってきた気がする他は快調そのもので
一眼デジがもっともっと普及帯に落ちてくるまでは3040に頑張って貰いますわ。

普段は128Mスマメ入れっぱなしでUSB転送ですが、別用途で購入した
USB2.0カードリーダで転送したら早いの何の！

>>504
コーティング処理は...結構値が張りそうですね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 14:28 ID:7SMyxOdJ

コーティングはがれ→レンズ交換。
中古が買えるかな。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:45 ID:NEiLp8oH

オリの修理窓口あるところに電話で聞けば、だいたいの修理代教えてくれると思うよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 15:20 ID:HbLgpy++

この間通りかかったら新宿３丁目のオリプラ無くなっていてあせった。これってずいぶん前？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 18:57 ID:tSgc85FU

>>507
俺が聞いたときに「持ってこないことには分からない」の一点張りだったが。
ちなみにメールでも同様の対応。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 19:38 ID:tHZQZTcj

うちはおおよその金額を答えてくれたけどな。
壊れ方にもよるんじゃないの。
持ってこないと分らない壊れ方ってあるだろうし。
レンズ交換ならだいたい分るんじゃないの？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 19:43 ID:zKrvwz+o

5060、27ｍｍスタートバリアングル液晶の2点でちょっと欲しい。
でもいまさらハイエンドコンパクトでもないような気もするし。
誰か日本でも出たら買う？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 19:56 ID:x24q6L3n

>511
おいおい！C-5060WZなんてでてたんかぃ！知らなかったぜ！

OLYMPUS Digital Imaging - C-5060 WIDE ZOOM
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C-5060+WIDE+ZOOM
27-110mm F2.8-4.8の広角から始まる4倍ズームに縦型バリアングルか～、ふむふむ。レンズはちと暗いな。
スマメは切り捨て、と。マグボディだしなかなかいいかも！

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 20:15 ID:uuv6fqCD

他社も続々ワイド追従の予感が。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 20:23 ID:JGB2NRcM

>>512
ニコンE5000と同様のF値やね。
テレ端での室内撮影は絶望的と考えたほうがいいな。
３０３０とE５０００もってるけど
E5000だとフラッシュたかないと平気で8秒なんてシャッター表示出てくるから

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 20:25 ID:FuYMuBQc

Be first off the mark to get the shot
射撃を手にいれるために、最初に的はずれであって下さい

お、王様～　ひどいよ(w

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 20:25 ID:SL9nCvaP

>>514
お前はE5000を持っていない。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 20:38 ID:FuYMuBQc

>>516
俺は515ですが、どこらあたりで彼をそう認定したんですか？
ちなみにE5000は持ってます....

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:01 ID:r5YID1Wp

>>512
型番だけはC-x0x0Z系だが、トホホ路線ですな。コンパクトだが
明るいレンズを搭載し様々な撮影シーンで使えるのがコンセプト
じゃなかったのか？

オリンパス　終わってるよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:19 ID:FuYMuBQc

3040,4040,5050だけがこのシリーズじゃないでしょ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:23 ID:KH8ozJLW

C5000Zも忘れるな！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:37 ID:FuYMuBQc

え～と、あれはなかったことに....

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:41 ID:H9mFijhd

ツッコんだのが「平気で8秒なんてシャッター表示」のとこだとすると
>>516はE5000をこともあろうにプログラムオートだけで使ってる(w

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 21:47 ID:KH8ozJLW

E5000はPかA以外じゃ使い物にならないからね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:01 ID:WNJfUsHt

むしろカスタムNo.A(馬鹿ﾁｮｿmode)だけで使ってたり(w
確かに脳内所有認定の根拠が謎だな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:18 ID:eWZMGOvB

なんだかメタリックな輪っかのとこにﾞｼﾞｬｸﾞｼﾞｬ能書きが書いてありそうだな

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:51 ID:JHgCYvDg

　　　　　　　　2020をわるれるな

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:25 ID:iOkzWWTV

差別化のネタがなくなってきたからか、画素競争から広角競争へ。
いいことだ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:26 ID:4q/bfTem

最近のオリンパスはデザインが迷走してると思う・・・

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:33 ID:r5YID1Wp

取り敢えず、こんな暗いレンズを恥ずかしげもなく搭載してくる
最近のオリンパスは一体どうなっているのだろうか？？？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:43 ID:teT506Ix

ワイドつければ売れると思ったんだろうか？
みんな細かいスペックもちゃんと見てるのに。
もうだめだなオリンパ。

差別化したいならまず1/1.8 CCDやめるところから始めりゃいいのに。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 23:52 ID:wzSpHZ71

あの今までと大きさで27mm～ならテレ側は暗くなる罠。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 00:24 ID:8lkPvxRK

4/3型CCD（E-1のヤツ）搭載でよろしく＞オリンパス殿

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 01:02 ID:NGVSO9kV

C-5060記念age!!

534 ：504：03/09/30 02:17 ID:4hM/sJzt

色々レスありがとうございます。若干コーティングがどうかな？と思ったんですが、
写りに影響がない程度なんで、レンズの状態のいい中古など考えてますが。

5060ですか、ワイド側がＦ２.０なら購入したいですね。
27～135mm相当でＦ２.０～２.８、１／１.８の４００万画素でお願いします。
少々大きくてもいいので、４／３型ＣＣＤ５００万画素で、かつ大口径レンズで実売り１２万なら、ライバル機種と十分対抗できそうですが。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 02:27 ID:O3IIeepL

＞27～135mm相当でＦ２.０～２.８、１／１.８の４００万画素でお願いします。
色収差が5050Z以上に酷くなるか、
レンズの口径が少々どころじゃなくバカでかく12万円じゃとても無理だけど。
一眼レフで高画質な5.7～22.9mmF2～2.8ってレンズ、探してきてみなよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 02:39 ID:CXrlVgv2

炭酸はやめるのかな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 04:54 ID:ajqlfD9v

"C-5060 Wide Zoom"
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C-5060%20WIDE%20ZOOM
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C%2D5060%20WIDE%20ZOOM

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 04:56 ID:ajqlfD9v

sageちゃった。ニュー速より。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 06:25 ID:3i9O3RcE

E5400と比較しても駄目そうだ。わざわざ後出しジャンケンに負ける
ようなことを何故するんだろうか。

>>535
一眼と比べるなよ。如何にも頭悪そうなオリマンセーだな。
要はC-5060WZもチョチョイのチョイで作った駄作って事だ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 07:01 ID:kNv7X4ge

単純に広角デジの選択肢が増えて嬉しいよ。
5060は、E5400より速いみたいだし操作性もニコンよりオリの方が好きだから期待している。
レンズも5060の方が口径が大きそうだから、同じようなスペックでも設計に余裕ありそうなので
画像が楽しみだ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 07:15 ID:alyMTvmR

とりあえず新しいものは否定してみせないと気が済まない奴が多いな
なんか年寄りみたい

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 07:32 ID:GB5K+EZZ

>>541
只単に買えない僻みだと。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 08:28 ID:tU76oLJc

>>535は色収差とレンズ口径関係でとても大切＆基本的な事を言ってるように思うんですが、漏れにもうちょっとやさしく解説してくれる方キボンヌ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 09:24 ID:CevpVUh/

Firstly, this camera is incredibly fast, so you don't need to worry about missing that golden moment.
ここ読んで俺的にはかなり満足です････後はサンプルを見て3040から乗り換えます。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 10:04 ID:7Sex1pxj

5050から一眼に移行しちまった俺。5050はサブ機として常時「待機」中。
いまさら5060はいらないなあ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 10:14 ID:zQTROz12

あんたがC5050Zを買った頃と同じ環境・同じ心持ちの人が買うんだろ。
いちいち「一眼持ってるから要らない宣言」しに来なくてよろしい(w

547 ：545：03/09/30 10:55 ID:iKjF2DCS

わざわざ宣言しに来てやった

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 12:15 ID:Ont4WZNm

>547
二度と来るなよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 12:39 ID:5qFPgTh4

画質や使い勝手を追求すると一眼になる。
中途半端なこのシリーズもそろそろ終わる頃。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 12:50 ID:RDtCqhcX

てか、一眼2台使い分けてる今でも5050Zは通常通り営業中だよ。
何時もバカでかい一眼持ち歩くわけにゃいかないからねぇ。
E5000もあるけどこっちはワイコン付けっぱなしになって準待機。
ここ一番の超広角時に出動する。
5060もワイコンで超広角までいくとE5000がリプレースされるかもしれないなぁ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 13:23 ID:pgv5FWet

そもそも、一眼あるからコンパクト機はもう要らないなんてのは
一眼さえあれば、一眼さえあれば…と夢想してる坊やのタワゴト。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 13:32 ID:Qxzm64JG

しかもそんなのに限って安物の広角レンズつけてて
5050Zより酷い色収差でも「一眼なんだから・・・」と
妙な納得をして使ってたりするんだよな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 13:44 ID:ohnHPAT9

たてました。

OLYMPUS CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM【27-110mm】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064896963/

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 18:37 ID:d8ut9+a9

一眼の話を出すと、犬が迷いこんだ猿山のような大騒ぎ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 19:10 ID:I6mN9yCC

大山鳴動して鼠一匹。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 21:49 ID:PaTbGN2H

３倍ズームで良かったからもうちょっとレンズを明るくして欲しかった、と言ってみたり。
5060出たら5050安くならんかなぁ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 22:00 ID:NhFiPHnZ

もともとレンズ明るい機種揃いだっただけに、やっぱりF値は残念だね。
でも結構5060WZに心惹かれてる。なんか、バランスがいい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 22:06 ID:MbYO5q6N

正直4100Z使ってても暗いだなんて思った事は一度も無いけどね。
コンパクトデジカメでF1.8にこだわる奴って、
なにかF1.8に救われた思い出とか経験、あんの？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 22:14 ID:NhFiPHnZ

F1.8に拘ってるわけではないけど、ほらテレ側でF4.8だからちょっと厳しい訳よ。
でもF1.8は暗いとこではとっても有り難いよ。ボケ味とかはあまり期待できないけど。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 22:15 ID:+KUVdL2w

>>558
知らないのが幸せ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 00:44 ID:oFS44Jpr

コンパクトデジだからこそF1.8のレンズを10万以内で出せるんだぞ。

TDS行って日没後に海をバックに彼女を撮ってみれ。
その時明るいレンズのありがたみがわかる。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 00:45 ID:kDGMMnUE

日没後じゃF1.8もあんまり効果ないな。
特にISO64とかで使ってる機種だと。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 01:04 ID:AQLHtOry

>>558
通しでF2.8が十分に明るいと認識してない者が一名程居るな

564 ：C-5060WZ：03/10/01 01:43 ID:HgFVnTFX

広角で更に４倍ズームだから暗くなったのかな？
それなら３倍でも良かったんだけどねぇ
E-1買えない俺はもちろん買いますが、

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 13:07 ID:3PM3UM4W

そろそろ4100買ってみよっと。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 16:52 ID:cfdWd4RU

3030や3040ってあとどのくらい実用に耐えますかね？
買い替えに踏み切れる機種が現段階では見当たらないんですが…

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 17:59 ID:v0rpx6yt

もうとっくにダメだと思うが。
もし今でも実用に耐えてると思うならその画像、ちょっとアップしてみて。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 18:01 ID:OtR8J8S8

カメラよりもご当人の社会的耐用年数のほうが心配な質問だな。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 18:53 ID:6DXkv5pU

でもこれだけデジカメが出てるのに
未だに3030あたりが実用に耐えてるというのは
なんていうか、牧歌的な安心感を感じるよ。
俺もかくありたい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 20:32 ID:mGK8MsAA

当時ライバルだったCoolPix990スレはとっくにG3に負けを認めてるがなｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 20:36 ID:oFS44Jpr

>>569
基本的なコンセプトとデザインが良かったからだよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 21:00 ID:0Lllr/to

>>567
＞もうとっくにダメだと思うが。

その根拠は？
４年前に出た2000だって今でも大事に使ってる人はたくさんいるよ。
2000～4040が中古市場にあまり出回らない事がそれを物語ってると思うが。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:48 ID:MbYfUIFN

>>566
回路がイカレるまでは使えると思うが。落とせば壊れて当然
だけど、レンズが収まらなくなったり起動不能に陥った例を
知っているので。
その人はC-3030Zをフルセット10万チョイで購入していたため
修理して未だに使ってるよ。

解像度ではC-3040Z以前の機種は劣るけど、写真として見た
場合はまだまだ通用すると感じます。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:53 ID:HwoRM8fj

>>572
その根拠は？とか聞いてる時点で、、もうだめぽ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:55 ID:5hkb6d++

>>572
だって売れてないもん

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 22:59 ID:Xz3owVUL

E950→C-3030Z→G2と買い替えのつもりが、手放せず3台全て現役で使ってます。
C-3030Zは先月BBQ行った時使いました。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 00:11 ID:vmMq7Tn9

.　　　　　C　-　2　0　0　0　Z　は　現　役　だ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 01:15 ID:5ZFHxLrn

>>577
本当に現役ならなんか画像うｐ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 01:30 ID:bGnScshf

うちのC-2100UZも原液だ
つか、EOSKissデジタルホスィ

580 ：577：03/10/02 07:46 ID:vmMq7Tn9

>>578
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002074115.jpg
正直、稼働率から言うとU10とX20が９割だよw

>>579
俺はレンズの関係で*istD。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 10:12 ID:ev4w0FWJ

何をもって現役ではないというのか謎

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 10:35 ID:505NwTaI

去年、イチキュッパで買った 3030 だけど、メインで使ってます。
どうせウェブ素材とか家族スナップくらいだし。
気合入れた写真撮るときは、いまだに銀シオですが。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 10:38 ID:qIHYrJrN

最初からサブ機として買って、ほとんど使っていないC5050も
俺にとっては「現役」だぞ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 11:22 ID:aK3+yPuV

時々メール添付写真用に使ってる３５万画素Ｃ４２０Ｌも「現役」。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 11:59 ID:nlnn0tIE

発売以来連れ添った3030を初めて修理に出した。
ディスプレイのカバー交換＆鏡筒内清掃・シャッターボタンのバネ交換・各部点検で約１万円だった。

まあ、新品に近づいたと思えば安いものだ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 13:42 ID:FAElTucG

>>583
本当に現役ならなんか画像うｐ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 13:59 ID:DGUBjq+3

C1400XL
たまに使うよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 14:03 ID:/1GtD96X

現役とは、ほぼ毎日、もしくは一週間に30カットは撮っているものをいう。
一ヶ月に数枚程度は現役といえないだろう。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 14:40 ID:vmMq7Tn9

おいおい、この系列のカメラを毎日持ち歩いてんのかよ？すごいな

つーか俺の持ってるデジカメ、その定義だとこの前買ったX20含め３台とも現役でなくなるよっ
つーか32R誰か買わない？10年選手だが”現役”だよw

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 14:42 ID:kWyyP6rc

X20で週30カット以下って、それ、買った意味あるの！？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 14:53 ID:vmMq7Tn9

↑
意味不明

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 14:56 ID:uBtPi8Av

当人が保有しており、実際に撮影時使用しているのであれば
撮影枚数で現役か否かを論ずるのは無意味であろう。
持っていても全く使わない又は使う機会を想定できない物こそ
無駄な買い物だと思うが。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:04 ID:ZFxCgH8X

>>592
贅沢な買い物とも言えるね

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:27 ID:/d6KrAEQ

>>586
うｐ厨は氏ね

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:32 ID:ZHi3USgO

うｐは現役の証明。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:41 ID:O7FOHIJD

>>595
ｹﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 16:51 ID:FnjYm+4/

>>588
それが出来るのは無職の暇人だけ（ｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:00 ID:mugEY8A4

通勤時にカメラを取り出せない程
感動に疎くなりたくないものだ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:07 ID:PcYKNuKX

>>598
エェー　だって電車通勤だと捕まる危険性あるYO

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 17:26 ID:mugEY8A4

取り出し方による。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:05 ID:tC/1OCsu

広角寄り・マニュアル寄り機ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
松下、マニュアル操作志向のLUMIX　DMC-LC1を参考展示
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-4/jn031002-4.html
2004年春の発売を予定
１．新開発ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ搭載
　　・開放絞り値　F2.0、広角28mm～90mm（35mm判換算）　光学３．２倍ズーム
２．５００万画素CCD・ヴィーナスエンジンLSI搭載
　　・斜め解像度を１．５倍に向上させるワンランク上の高画質化と高速レスポンス
３．リング/ダイヤルなどによるフルマニュアル操作
　　・マニュアルズームリングにより、手動でのズーム操作が可能
　　・マニュアルフォーカスリングにより、手動でのフォーカス合わせが可能
　　・レンズ根元の絞りリングにより、F2.0～F11までの絞り値をダイレクトに設定可能　
　　・シャッタースピードダイヤルにより、１／２～１／２０００までのシャッタースピードを
　　　ダイレクトに設定可能（８秒から１秒まではダイヤルによる画面操作）

3040からの買い換え最有力候補になりますた。
ライカのレンジファインダー機ぽいデザインが格好いい！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:08 ID:WfsVCM1n

ウゼー。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:32 ID:gMq28WVB

>602 = 601
白々しいぞ　＞　tC/1OCsu=WfsVCM1n
WfsVCM1nはパナ機種を発売前からマンセーしまくってる狂信者だ。
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10 Part.1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064854069/

他スレでもtC/1OCsuとほぼ同時に連続してカキコしているから同一人物間違いなし。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:37 ID:NiSke4pb

>>603
バカですか？
そうですか。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:43 ID:gMq28WVB

>604
アホとは俺じゃなくて別スレでID変え忘れて、ID変えて各所で宣伝工作しているの
バレてる奴のことを言うんだよ（ｗ

>>90のID:0WvflMQIも、パナ宣伝工作しているWfsVCM1n
>アホが別スレでID変え忘れてやがんの（ｗ
>
>145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/10/02 18:32 ID:0WvflMQI
>俺がじじかめかよ（笑
>LC1は良いカメラだと思うがマルチ宣伝は許せんナイスガイなんだがなぁ。
>
>>誤爆もいい加減にしろよな（笑
>自分でマルチポストやっといて白々しい奴だな（ｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:48 ID:NiSke4pb

ID:gMq28WVBはもちょっと手広くID追跡して欲しいところだね。
そうする事によってバカでも何かに気づけるかもしれない。
本当のバカならそのままだけど・・・。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:50 ID:gMq28WVB

ID変え忘れて完全にバレたのに往生際悪いよ（ｗ
D変え忘れたバカ工作員擁護のお前の発言なんて理解できるわけないだろ（ｗw

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:59 ID:cgZTiphs

だよな？（笑

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 17:08 ID:ZT1O9c51

まあ、語尾に(wをつけるヤツにロクなのは居ないって事だな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 17:55 ID:KekLtwB2

っていうか、その自作自演でパナの宣伝している奴も擁護しているNiSke4pbも語尾が（笑なのがなんとも・・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:11 ID:+wsSv5vt

C-4100は32ミリ～なのでわりと広角だと思うんですが、3標準的な35ミリ
と比べてどうでしょうか。
ワイコンつければ0.7X32＝22.4になるので、すごいかなと思います。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:34 ID:IajkBgEK

＞すごいかなと思います。

ｶﾜｲｲ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:50 ID:buOW1jVL

>>611ﾀﾝ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ…

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:53 ID:+wsSv5vt

まじめに答えませう。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:59 ID:buOW1jVL

ふざけてごめんなさいw

マジレスすれば、ワイコン付けると絞りに制限がでるよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:59 ID:IsZRxva1

>>611
元々周辺減光をクリアするためにスリットまで付けてあるレンズ
ですからね、ワイコン装着によってすっきりした広角画像が得ら
れるとは思わないですね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 20:33 ID:bBinPT0X

>>615・616
うーん
難しいわァ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 05:20 ID:6wBrcSjh

5060発表されたけど、この系列に入れてもらえないのかな？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 09:19 ID:M2xd++Od

PLフィルターって4100では差が出るほど効果あるんでしょうか。
やっぱ、フィルターじゃなくて偏光レンズ付けたほういいのかなと思って。。。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 09:41 ID:R8bFjPR/

>619
4100だからどうのって話ではなく、どんな機種に対してでも晴れの日は相当な効果がある。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 16:09 ID:lJuRAW/M

>>619
3000・3030・3100・4100の広角側で使う事はあまりお勧めしない。
ステップアップリング＋W-PLでも偏光効果のムラ＆周辺減光がヒドイ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 16:25 ID:dlo+MDsX

今さら4100買おうと思うんですけど
スマメは規格自体終わってるんですか？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 16:27 ID:jXD7FJL1

>>622
残念ながら・・・

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 16:32 ID:hpvWxX71

>>622
まァ、まだ売ってるから使用自体は問題ないと思いますけど。
未来は無いですね。

そういやウチにあるデジカメ、3台ともメディアがバラバラだな。(スマメ、CF、SD)

625 ：622：03/10/16 16:36 ID:dlo+MDsX

>623-624
ありがと。
繋ぎとして買ってみようかなあ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 17:33 ID:QXEmn/am

xD も小さすぎて無くさないか不安。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 19:24 ID:N+2eUEHg

PLフィルターの効果ムラは、
機種には関係なかろう。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 21:43 ID:Mu3fEDvl

広角がいいんでニコソかリコーで迷っていたが、5060待ちだね。
でも、500万ガソもいらんので、さらに待てば4000シリーズで27ｍｍ出るかな？
今C-3000使ってるが、ガソ的には十分なんで300万でもいいんだけどね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 05:45 ID:RYJWJ/BK

>>622
割り切れば安いメディアだから得だよ。
128メガまでと言うのは悲しいけれど・・・・

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 06:57 ID:EeWiYBqW

>628
普及型CCDで広角側の解像感を得るためには5M必要。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 09:01 ID:fr+eFVLr

ダイビングで使うのでF値が明るいC-2040を買おうと思ってるんだけど、
どっかでふF値が高いとブレ安くなるというのを聞いたことがあるんだが、ほんとう？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/17 09:15 ID:EeWiYBqW

>631
F値が高いという表現は変。
開放F値が小さい方が明るい→シャッタースピード稼げる→ブレにくい

2040は広角端40mmだから正直広大な光景を撮るにはちと厳しいぞよ。

633 ：619：03/10/19 15:50 ID:2zf4obuq

>>620
>>621

なるほど。効果はそれなりにあるんですね。検討してみます。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 12:50 ID:oUI/aOcc

C-5050Zの発売時、C-4040Zの値動きはどうでしたか？
C-5060WZの発売でC-5050Zの値がだいぶ落ちれば買おうと思うのだが・・・

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 16:45 ID:v/v6xube

＞C-5050Zの発売時、C-4040Zの値動きはどうでしたか？

値動きつうか今の5050くらいの価格のまま忽然と姿を消したような印象しかない

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 17:41 ID:VmG43oW3

>>634
元が高かった事もあって、メディアが旧式といってもそんなに値下がり
しなかったように記憶しています。
C-5050Zは生産数も多くないように感じますのでC-5060WZ登場後も
極端に値下がりすることは無いと思います。

637 ：634：03/10/20 17:56 ID:IotwlIyo

>>635-636
ありがとう。なるほどね～。
サンプルが出たら、早めに決断した方が良さそうですね。
オリンパス、早くサンプル見せてよ～

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 22:28 ID:QQPLkKJQ

いつも通りだったら檻は発売前にサンプルは出ないぞ。
発売後だからな、いつも。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 22:30 ID:vv1rv+dy

>>637
メーカーサンプルでてるよー
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/index.html

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/20 22:31 ID:2r3Uw6dv

>>638
おいおい、ネタか？もう出てるぞw

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 05:53 ID:o0Fk9aff

しかし、広角が生かされていないサンプルですよね。山のそれは広角
なのでしょうが歪みが目立ちにくい被写体ですし、もっと街角とかで
撮影して欲しかったです。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 06:37 ID:9liP8RSx

>>641
＞山のそれは広角なのでしょうが歪みが目立ちにくい被写体ですし
歪みは目立たせたくないでしょう、メーカーは。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 06:54 ID:cYumYBQQ

>>639
紫の色収差が結構出てるなぁ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 12:07 ID:wwal4BQt

どうやら早朝から自作自演アンチが必死だったみたいだな（ｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:46 ID:KnnPqp4O

http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C2040z/c2040zsp_02.html

この肌の色、死人みたいでない？
フラッシュ使用だから回りの光のせいでもないし。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 00:33 ID:OIppHm9i

サンプルで出てる女の子がみんな君と同じように呼吸をしているとは考えない方が
いい･･･

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 23:49 ID:llildXNV

C4100は現行品ですか?

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 00:24 ID:yKbwey40

>>647
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 00:47 ID:gUoL+eOP

2040オクで落としたが画質にびっくり。500万画素とかいらないだろ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 00:50 ID:68K9tFDQ

2040は肌が青くなるのでダメ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 00:50 ID:yKbwey40

....いらないんなら買わなきゃいいだけじゃん

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 01:07 ID:AassnpDR

2040は広角側が足りなさ過ぎなのでダメ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 01:22 ID:ekDtEa/r

>>639
ひょっとしてダメダメカメラですか、これ？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 01:36 ID:ST9+bcn4

まだ解らん。
出てみて触ってみない事にはね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 10:21 ID:Vx3G03s3

>>639
5060のサンプルいいねぇ。
そろそろライターの実写画像も出てくるかな？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 11:05 ID:QTjFh6G2

4100四度やビックでさらに値下げ。
買っちゃおうかなあ‥‥‥

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 14:08 ID:q1WrtK9j

>>648
ありゃ、今回の発表で、C-4100はともかくとして
C-5050Zまでトップページから消えましたか。なんだかなあ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 02:49 ID:ESu2QzRP

そうなんですよね。キャメディアの頂点はE-20だとしても事実上の
最上位機がC-5060WZだったりするんですよね。謎過ぎ。
なんでC-5050Zを併売しないのだろうか？この機種の予定生産数
が完了してしまったと言うことなんでしょうかね。
C-3030Z以降、上位機種は余剰が出ないように調整されている様
なので安価に入手出来る機会もそうないでしょうし。

このデジカメが値下がりしてきたとしたら、きっと売れると思うの
ですが自分だけでしょうかね。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 17:25 ID:dZymDbkB

>>658
間違っても一般の消費者に受け入れられられる事は無い。
今時このクラスのデジカメ買う奴なんて大半は気持ち悪いヲタ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 20:41 ID:tmIH7tmP

>>659
まあ、そう言うなって！俺はダイバーだからこのシリーズには期待してんだよ。
来年あたりコダックがフルフレーム1/1.8 500万画素とか出さないかねぇ･･･
多少ダイナミックレンジもアップするだろうしイイと思うんだがね。
（コダックのＣＣＤは発色もいいし、個人的には動画はいらないし）
俺はいつもC-3040を持ち歩いてるが、このサイズと重さが気に入ってるんだよね。
一眼を買っても持ち歩かないからメインにはならないしほんとは2/3がもっと発展してくれたら良かったんだけどね。
ま、今後のC-X0X0シリーズに期待って事で買います。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/24 22:04 ID:dbLDSea5

ｸｸｸ‥‥
値下げされた4100買うぜ‥‥

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:05 ID:l3XmMu2K

4100はスマメじゃなかったらもっと売れてたし、評価されてただろうね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 00:31 ID:Dl+i9N71

>>662
どうせ128入れっぱなしなんで、あまり気にならないよ～。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 02:38 ID:8WFWXBXl

えっと、
コジマＮＥＷ府中店にて
４０４０・G1/G2が新品で並んでおりました。
４０４０は４９８００だったかと思います。

ほしい方は見に行ってきやがれ。

俺の３０３０は、サブ機としてもまだまだだ。(メインはE５０００）

さて、５０６０は正直デザイン面考えると結構きつい。
最低Ｅ５４００程度位の大きさでもう少し全高を下げるだけでもまぁ・・・って感じ
５０５０そのままでレンズかえるだけでも十分だったんじゃないのかなぁ・・・。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 13:15 ID:j9QWhKjZ

そうだね、5050っぽいデザインだったら買いだったかも

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 13:18 ID:/wjErumN

したら値段も5050Z並だったかもね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 17:37 ID:7x3N1iKC

4100ボディが、ぶ厚いすぎ・・
もちぃと薄ければいいのに。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:00 ID:gquuzlpE

したら値段も5050Z並だったかもね。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:20 ID:VxIILm0w

そうか？　ライカＲ８っぽいデザインが良いと思うがね
個人的にはＣ-2500Ｌの後継として出してもらいたかったんだが…
沈胴レンズで無ければもっと明るく設計できたろうに

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 18:22 ID:29M4IwVG

4100の後継キボン。現行4100は
漏れはＣ420Ｌ（35万画素）使いなので、手持ち4Mのスマメも活用できる（W

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 01:12 ID:0t2BNZBm

今日C-3040を購入しました。鉄道わすれもの店で\15000でした。
６４Ｍのスマートメディアも入ったままだったのでいい買い物ができたと思います。

ちなみに私、小学校の教師をしておりまして画像をテレビ出力することがよくあります。
そこでケーブルがほしいのですが、一般的なＡＶケーブル（黄色と白のやつ）からの変換アダプタは
どのようなものを購入すればよいのでしょうか？

他にもおすすめのアクセサリってなにかありますか？
まずはレイノックスのレンズプロテクターフィルターを買おうと思ってます。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 01:52 ID:EzLeourz

>>671
外部出力ケーブルは驚くほど高い訳ではないので（定価1500円）純正を
取り寄せた方が無難かと思います。

滅多に使わないけど有れば便利なアクセサリとしてリモコンがあります。
押した瞬間にシャッターが切れる訳ではないのでレリーズ代わりには
なりませんが夜間撮影などで重宝します。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 01:53 ID:gqe8qY8c

>>671
AVケーブル CB-AVC1
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000388J.html

メーカー直販価格：\1,200
ttp://www.olympus-zuiko.com/ec/cgi-bin/index.cgi?kind=spc0006

若しくは、
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d39745685　とか。。。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 02:02 ID:/jtu0a1Y

>>671
しかし、安い・・・・

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 02:34 ID:EzLeourz

>>674
安いっても、本体と付属ケース＋メディアくらいしか揃って
いないことを考えるとどうなんだろうか。保証も当然効かない
訳だしね。
オクで落とした方が若干でも安心感が有るような気もする。

当時の傑作なので、本体だけでも満足感高いとは思います。
スマメがオリンパス製だったりしたら大当たりだしね。
この人キャメディアマスター持ってなかったら威力半減だが。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 03:15 ID:inrhdtzr

>>671
>レイノックスのレンズプロテクターフィルター
とはなんぞや

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 03:37 ID:Nd2WVZhM

RT-5241だろ。みんな使ってる。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 09:49 ID:Zzx3fYzs

>671
因みに、普通のステレオケーブルでも代用できる
ttp://www.kitanet.ne.jp/~cas-per/cgi-bin/img-box/img20031026094720.jpg
この場合、『白』が映像『赤』が音声

電気店で買っても400円くらいだし、秋葉原などで探せば100円程度
と云うか一本くらい、どの家（学校）にも有りそうだが

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 11:54 ID:/wlaR4uC

近所のカメラ屋にC-2020Zの中古が17,000円
見た目は非常に綺麗だが、これは買いか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 12:20 ID:YrvfaGEX

>679
4100にしとけ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 00:24 ID:fGo4B2b+

>>679
\17,000分の紙幣の処分に困ってるとか、骨董品買ってそれを選んだ自分を誰かに
褒めてもらいたいだけならやめとけ。飾っとく蒐集ブツ以上の意味はないぞそんなもん。
（しかも誰も褒めてくれないし骨董的価値もない）

682 ：679です。：03/10/28 00:41 ID:jqEdad5Q

そこまで屑なのか？この機種は

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 00:47 ID:L1ONKVCd

今更感

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 08:14 ID:/3FfvYEG

このあいだ2020をオークションで9000円で入手したよ。
トイデジカメと同じ値段と考えればいい買い物をしたと思う。
レンズが明るくてCCDが画素比ででかいんで、暗いところに強いのがいいね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 09:18 ID:VTiDwsMg

>>684
報告よりも実際に撮った画像をupするよろし。

686 ：684：03/10/28 16:52 ID:/3FfvYEG

>>685
ヘボい作例で申し訳ないが…

C-2020Zでさっき撮ったやつ。ISO AUTOの設定で撮影。(画質:ソフト)
(ISO:175 F2.0 1/30s)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031028163225.jpg

参考までに「意地でもISO 50固定で撮れ」と言われてるパナのFZ1でISO AUTOの設定で撮ったやつ。(画質:ナチュラル)
(ISO:200 F2.8 1/20s)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031028163522.jpg

オマケでKODAK DC4800の2.2MピクセルモードでISO 200固定で撮ったやつも。(画質:シック)
(ISO:200 F2.8 1/16s)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031028165115.jpg
こいつは初期の 1/1.8型 300万画素機っすかね。

あまり比較参考にならんかったかも。すまん。ちなみにどれも無加工データです。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 20:20 ID:zyPJFxaS

>>679
>>684が、正しい2020入手の良い例。
こういうのがあると17000円出したのが悔しい。
せめて3040ぐらいまでがんばったら。

ただし>>686を見ても分かるように、画質は現在も十分通用する。

688 ：684：03/10/28 22:02 ID:KZCBI/cd

ID変わってると思うけど↑

3040て2020より綺麗？あれも初期の1/1.8型300万画素じゃなかったっけ。
薄暗いところでノイズ乗りやすくない？誰かよかったら作例上げてくだせい。

ちなみに9000円の2020は見た目あまり綺麗じゃなかったですよ。679さんが見かけたのと違って。
まァ9000円だから諦めるか、という感じの状態。
液晶モニタの部分なんか傷だらけだったしね…あとでコンパウンドで磨かなきゃ…

689 ：3040Z：03/10/28 22:31 ID:WtTlivw7

>688ﾄﾞｿﾞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031028222814.jpg
C-3040Z ISO100 F2.3 1/60s 75mm相当近辺 HQ シャープネス高

690 ：684：03/10/28 23:14 ID:KZCBI/cd

>>689
おおっ早速どうも。なるほど結構いけてそうですね。ノイズはDC4800より少なそうかな。
KODAKとOLYMPUSの画作りのポリシー(?)の違いもあるんでしょうけどね。

なんかノイズノイズってうるさくてゴメン。古い機種の一番のメリットといったら
「画素ピッチに余裕があって増感してもノイズが乗りにくい」あたりかな、と思ってるもんで…。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 01:04 ID:R7OAAzlE

いや、敢えて云わせてもらうが参考になるのか？　…そのブロックノイズ画像

692 ：684：03/10/29 02:21 ID:73itiUUK

>>691
漏れの上げたやつ？何か問題あった？
SHQ(圧縮率小)とHQ(圧縮率大)があるうちHQの方に設定してるんだけど、
OLYMPUSのこの辺の機種はHQでもあまりノイズ目立たないってのも特長のひとつらしいので、
そういう意味ではそれなりに参考にはなるかと。未加工データだし。

でも漏れの目ではブロックノイズは判別できないっす。目がいいんだね >>691

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 09:13 ID:EUo6ZOP7

>>684
2020Zは比較画像の中では一番ISO感度が低いとはいえ、随分健闘しているね。
ノイズ少ないし、色も自然。十分堪えうる画質だと思う。

FZ1には酷な状況でのテストだったね。
みかんはまるで蝋細工のようだし、真ん中の女の子の顔色は最悪。
死んでいるかのようだ。（あ、もともと生きてないかｗ）

今度はFZ1に有利な状況でのテストも見てみたいな。

694 ：楽して儲けよう！！：03/10/29 09:56 ID:OeSB0E+7

突然すみません。
セールで思いっきりお買い物を楽しむために、お得な情報をお教えします。
決して大金が入るワケではありませんが、小銭稼ぎには最適な情報です。
寝てても儲かる楽なこの情報は絶対やらなきゃ損です。
興味のある方は下記のメアドに空メールを頂ければこちらから情報を送ります。

　　　　[email protected]

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 15:40 ID:9m+CGAaN

>>692
上方の竹の右側の葉の辺りなんか酷い圧縮跡が見える
花や茎の全てにシャギーが出ている
この様に明暗が大きい場合、圧縮のしわ寄せが極端に出るので
SHQでシャープネスは普通にした方が良いね
又は2Mに落とすか

【注意※　人に因ってはグロ画像】
『毛虫』
2048ｘ1536
ttp://takashi.keddy.ne.jp/uploader/source/up0425.jpg
1024ｘ768
ttp://takashi.keddy.ne.jp/uploader/source/up0426.jpg

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 18:18 ID:aqRbTKBO

695みたいな人はHELL社のスキャナーはむかつくんだろうな。

697 ：684：03/10/29 22:15 ID:LgP9Oo8N

>>695
なるほど。これってJpegのノイズなのかな。少なくともブロックノイズには見えないけど…。
(シャギーってなんじゃろ、と思ってググったらヘアスタイルと絨毯のページがいっぱい見つかったよ)
まァ漏れの目にはJpegのノイズとしては感知できてないんで、普段のスナップならHQでも問題なさそう。
ここぞという時だけSHQで撮ってみるとかで無問題？その辺は人によるんでしょうね。

毛虫可愛いっすね。現物はたぶんダメだけど、この写真は色の対比も綺麗でちょっと好きかも。

698 ：671：03/10/29 23:52 ID:9sFdL3Qi

C-3040を鉄道わすれもの店で購入したものです。
ご相談にのっていただきどうもありがとうございます。

結局、純正レンズカバー(\300)、レンズプロテクトフィルター(\2850)
AVケーブル(\1000)を購入しました。

>>672、673、678
外部出力ケーブルはコード長をかせぐためにステレオケーブルを
購入した（つもり）のですが、画面はまっくろ・・。残念でした。
オークションのほうにも入札してみます。

>>675
確かに購入する際、不安はありました。何せ忘れ物ですから
電源は入ってもどのような不具合があるかわかりません。
幸いいまのところ機嫌動作しています。
キャメディアマスターってそんなに便利なんですか？
パノラマ写真が作りやすい程度の認識しかありませんでした。
C2ZOOMを買ったときに付いてきたのををインストールしてみようかな

>>676
レンズプロテクタフィルターとはレンズカバーなんですが装着したまま
撮影が可能です。細かい埃が内部に侵入するのも防げると思います。
また、マクロレンズ等を装着するためのアダプターにもなります。
ただ、つけたままでは純正ケースにはいらないのが悔しいです。

699 ：671：03/10/29 23:53 ID:9sFdL3Qi

>>698

×「ご相談」
○「相談」

失礼いたしました。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 00:04 ID:yIuEIM5o

Camedia Masterは歪み補正にしか使ってない。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 14:58 ID:s2r+pbi/

おまえらACアダプタ使ってる？
秋月で買ったやつ改造とか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 16:12 ID:0dg6iOpI

使わないな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 22:59 ID:PEGZ8as9

USBで繋ぐ人意外は、使う必要が無いな
ぶっちゃけてOLYMPUSのカメラは省略しても99％の人が困らないと断言する
充電できる訳じゃ無いしさ　＞Cｘ0ｘ0系

EPSONとかの『インターバル撮影』を使う時は絶対必要だが、
何故かオリンパス含むカメラメーカーは付けないんだよなぁ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 07:46 ID:fv4AROuq

省略反対！
せっかくつけてくれるようになったのに
CamediaMasterを他の管理ソフトの替りにしようとは思わんが、持ってると便利だ

705 ：704：03/10/31 07:47 ID:fv4AROuq

あっ、省略はＡＣアダプタの話しか。寝起きで、よく読まないでレスししまった。鬱だ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 23:07 ID:cGGU5nGY

まだ2020Zを使ってますが、
最近電池蓋の付け根に亀裂が入ってしまいました。
前々から、ふたのバネが強いな・とは感じていたのですが
おそらくこれが原因でバネの応力に耐えられず、割れてしまった感じです。
このような現象は既出でしょうか？
(一時間ほど過去ログを読んできましたがないようですが・・・)

また、いまさら修理に出す価値のある機種でしょうか?
愛着もありますが、もっといいのがあれば・・・
(フィルタとか知らなかったのでレンズも結構汚いです、
クリーニングとかもやってもらえるですかね？？)

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 23:55 ID:1yn78whV

>>706
そういう症状でしたら、おおよその修理金額は教えてくれるのではないでしょうか？
オーバーホールもという事になると高くつきそうですが・・・

もし、購入も視野に入れるなら、11月7日発売のC-5060WZはどうでしょうか？
私は購入予定ですが、仲間になりませんか？w
それか、一つ前のC-5050Zの方がスマメが使えて良いかもしれませんね～

708 ：706：03/11/01 00:26 ID:5aKG+p36

オーバーホールしてもらいたいですけど、値段次第ですね。
レンズのバネが強すぎる苦情が多いのであればゴラァ電してみようかと
思ってたんですけど、個体差でしょうか。

>>707
5060WZはスペックとかで、惹かれるところもあるんですけど
あまりカメラすぎるのが嫌で保護フィルタとつけてなかったんで、
(それがレンズ等劣化の要因ですけど．．．このレスの方はＭＣフィルタ装着は当然なんでしょうか？)
値段的なことも含めて今はちょっとつらいです。

>それか、一つ前のC-5050Zの方がスマメが使えて良いかもしれませんね～
今更スマメを採用されても、、、ですけど、使い道のないのも困りものです。
この大量(といっても4枚)ですけど、残されることになるスマメが・・・・はぁ。
あのころは一番先にスマメが敗退するなんて思ってもいなかったです。

修理先は岡谷ですか、
高校バレーの強いとこでしたっけ、
そういえば昔使ってたＣＤ－Ｒのプレクスターを修理したときも長野だったな。
飯山のディスプレイが壊れたときも、長野だったな。
あっ、プリンタも壊れたとき長野に送ったっけ・・・

長野って修理工場県ですか？

709 ：706：03/11/01 00:31 ID:5aKG+p36

それから、買い換えるとしたら対象は
やっぱりこの系列が安心ですよね？

最近はやりのコンパクト系デジカメでいいのがないかと探してみましたが、
技術の進歩による画質向上よりもコストダウンのしわ寄せの方が大きいみたいで・・・

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 00:35 ID:yNXvlJBm

美人薄命すまめちゃん

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 09:03 ID:WIGmHzSf

例えバネが強すぎる不具合があったとしても、
C-2020では購入後の期間を考えるとゴルァ電をしても効果はないでしょうね。
もし、予算的に厳しいのならスマメの使える中古カメラを探すのも吉だと思いますよ。

例えば、こことか
http://www.fujiya-camera.co.jp/

最近の機種ならDimage A1も良さげですが、さらに値段が上がってしまいますからね。
私が706氏の立場なら、修理代を聞いてみて、高かったらC-3030かC-3040の中古を探して、
C-5070（？）かC-8080とかが発売されたら新規購入を考えると思います。
手ぶれ補正も付くかもしれませんしね～

712 ：ん：03/11/01 09:48 ID:ePjVPbTq

＞707
僕も2020Z使っています。
メディアの抜き差しでメディアが壊れているような気がして
オーバーホールをしようと持ち込んだら
カメラを分解？開封？蓋あけるのに8,000円基盤交換8,000円と言われた。
最低でもこのくらいはしますだって。
結局16,000円は出せないので諦めたけど。
ちなみに福岡です。

713 ：706：03/11/01 13:50 ID:5aKG+p36

同様の症例をヤフオクでﾊｯｹｿしました。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g7955903

ｺﾞﾗｧして修理代を負けさせよう(笑)

ところで保証書を探してるのですが、
どのような感じでしたでしょうか？
元箱の中にそのほかの付属品はすべて入っていたのですが
保証書だけが見つかりません。

良くある長方形の紙が付属してたんでしょうか？
それともマニュアルの裏ページとかにある形式のものだったでしょうか？

お覚えのある方いらっしゃいましたらお願いします。

714 ：706：03/11/01 15:37 ID:5aKG+p36

何度もすいません。

保証書見つかりました、
ついでにレシートも・・・
本体5ﾏｿ弱、スマメ32Mで4,980円とか、スマメオンリーのリーダライタが5,480円とか時のながれは早いものですね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 15:54 ID:owHtUbvt

3040買ったら？　二万くらいだし

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 17:16 ID:0MaX36wu

>>715
マジで？2040オクで2万で落としちゃったよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 21:48 ID:D6dK1Ap3

4100新品29800円でｹﾞｯﾂ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 21:59 ID:ohqxDiUa

>>717
どこでよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 23:19 ID:UIeCImCX

2000/2020Zは電池を入れるときに結構な力とコツが要りますよね。
自分が買ったときには、親切に店員さんが入れ方を教えてくれまし
た。やはり癖があることを認識していたのでしょう。
3030Z以降のスライドロックは実に簡単で確実な機構になったこと
を考えると構造的問題をメーカーも把握していたのでしょう。

定価付近で買ったなら修理もアリでしょうが、そうでないなら買い
換えた方がよいでしょうね。カメラはばらしただけでも1万円は飛ぶ
と考えて間違いないのですから。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 00:32 ID:EyFreCxw

>718
空き場の羅尾で。台数限定だって。
まだあるかも。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 03:16 ID:Q2345KeH

>>706
破損箇所をチェックしてみれ。
フタだけだったら1万円でおつりがくる。
本体側の爪も逝ってたら10000強だな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 09:28 ID:j+nnPd2v

>>720
アキバのどこの羅尾か詳細キボンヌ。
コンピューター館がまだあった頃は色々いじれて良かったんだけどねぇ…。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 21:35 ID:VI6hUJL4

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031102210609.jpg
名古屋の栄です。C-4100Zで撮りました。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 22:46 ID:T3SeHkZb

おまえらMCプロテクターとか付けてる？
それとも生？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 22:53 ID:l9cde3Mu

>>724
漏れは3030だが、３年前に買ったときから付けてない。
さすがにF8ぐらいまで絞り込むと画面端にゴミであろうか小さな点が映り込む。
でも、もういまでは大事に扱うほど性能のいい機種って訳でもないし…

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 22:54 ID:Jv76IB6z

>724
生だしレンズキャップもしない。
ホコリ入ってるけど気にしない。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 22:59 ID:pHxoOZN2

ホコリや砂塵が舞いがちな環境とか、曇りやチョイ濡れをゴシッと拭わねばならん
であろうと思われるときとか、つける理由があればつけてる。
つける理由がなければつける必要がない

728 ：724：03/11/03 23:04 ID:T3SeHkZb

そうか。
皆豪快さんだな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 23:57 ID:MRe+2yGI

銅鏡保護の為にアダプターは付けるが、プロテクターレンズは付けない

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 23:19 ID:sf/cPxqH

生は危険
でも気持ちイイ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 00:19 ID:wtf5i9ao

あえて、そのネタを書き込むオマエに　感動した・・・

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 01:50 ID:EAQpEHBL

生はいいけど、俺の知り合いの17歳の子、来年母親だってさ。
気をつけな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 16:57 ID:n4BLtvqx

>>701

あると便利。

と言うのもワイヤレスリモコンで撮る時にAC使ってないと、節電の為に数分後には
電源が落ちます。
ACで電源供給してあれば節電モードに入らないのでずっとセットしたままでOKだよ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:41 ID:XZoSgyOH

C4100Z買いました。
電源入れてみたら液晶パネル中央部に常時赤い点があります。
これは初期不良になるんでしょうか？
取説読んだら、撮影には支障がないみたいなニュアンスで書かれていて…。
でも場所が場所だけに気になってしかたない。すごく鬱だぁ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:46 ID:KLQCc6xw

>>734
残念ながらその程度の液晶モニタのドット欠けは初期不良の対象外
もちろん、修理の対象外でもある
ただ、販売店の店主がいい人なら初期不良と見做して別の新品と交換してくれる場合もある
もちろん、メーカーも言ってるように液晶のドット欠けは初期不良対象外だから、店の人が交換に応じてくれなくても文句を言ってはいけない

736 ：sage：03/11/05 23:37 ID:Sp+F4q4m

やはり初期不良の対象外なんですね。
いちおう明日販売店に交渉はしてみます。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 23:40 ID:dTwB9G19

>>736
交換してくれるといいね
健闘を祈る！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 11:08 ID:GcQ+2OmX

736です。
販売店に交渉してみたら、すんなり新品交換に応じてくれました。
なんだかいい人だった。
ひとまず安心しました。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 04:14 ID:U1Ru/Dfv

で、交換したものは新品として別の人に・・・・

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 11:40 ID:TXhtbngX

>>738
よかったね
こういう時ってやはり少々高くても店頭購入の方が安心出来ていいよね
なにはともあれこれで満足して使えると思うので、いい写真たくさん撮ってね

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 09:59 ID:9xnQe+UR

>>740
ありがとう
昨日新品交換を受け取ってきました
今回はその場で動作確認して液晶に問題ないことを確認しました
お詫びにと128Mのスマートメディア格安にしてくれた
良くしてくれたんで次に買う機会あったら、この店で買うことにする

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:38 ID:JZLLvRE2

このシリーズはすでに終わった感じがするな。
と言いつつ、ｹﾊﾞｲ発色のC2000Zがいまだに現役なんだが。

ちなみに、アダプターとMCプロテクタ付けてる。気分によってはPLも。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 13:12 ID:HWOVC4zm

>742
大事に使ってますね。
長生きするでしょう。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 15:02 ID:CA7Tkpr1

>>742
漏れは、新品同様中古のC-2000Zを買ったばかり。
質感もあるし、いいｶﾒﾗだね、末永い友達になりそう。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 18:44 ID:ps29t4pS

C4100Zはいろいろ設定出来て面白いんですけど、
今までがフルオートのコンパクトデジカメしか使っていなかったので、
いまいちツボをおさえた設定が出来ません。
皆さんのお気に入りの設定、マイモードの設定ってどんなんしょうか？
参考にさせて下さい。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 18:48 ID:rC+ecmMt

>745
為になるぞ。
ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 22:41 ID:dSZf5SzH

ＰとＡが有れば十分

常時Ａでシャッタースピードが足りない時だけＰに変える
それ以上必要ないし、使わない

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 02:06 ID:FppalV6k

>747
WBは使うだろ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 20:17 ID:8zUxcb4h

>746
詳しく解説してあるね。参考になったです。

モードはPとAですね。時折WBも調整か。
コントラスト、彩度、シャープネスあたりのパラメータは？
自分、派手な色が好きなんで彩度+5なんですけど、
0 にしてPCでレタッチした方が良い？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 21:03 ID:jdcv/Ffz

>>749
後処理が面倒だと思うなら気に入った設定で撮ると良いでしょう。
ただし彩度を高めで撮影すると白飛び・黒潰れを生じやすくなり
ます。面倒でなければレタッチすることをお勧めします。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 22:58 ID:inKS0TV0

大阪の梅田のソフマップでC-5050ZOOMが安売りで
６５０００円くらいで売ってたんですけどお買い得ですか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 23:05 ID:yhfTk4PC

>751
激安ってほどじゃない。
5050欲しかったなら買えばよい。いいカメラだから。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 01:12 ID:MGiHDzNa

>>752
どもです。
ほんとは5060を買おうと見に行ったのですが
5050の方にしてみます。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/18 17:20 ID:VaA70OtU

3倍ズームにモノ足らず、もう少し望遠が欲しくてテレコン買いました。
評判のTCON-17は2ヶ月待ちと言われたので、x2のLD-20Tにしました。
光学で6倍、デジタルで20倍。試写しましたがそれなりに満足です。
でも、より高倍率のが欲しくなりました。望遠は麻薬的ですね。
C2100UZと行きたいところですが、最新のFZ10あたりが欲しい！

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:47 ID:vee6GOpN

キタムラでC-4100が29,800円、つい注文ボタン押してしまった。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 21:59 ID:IHp1cWaL

>>755
俺もw　でも、スマメって値上がりしたのね・・・

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 22:37 ID:w3SYNvPm

>>755
>>756

探してみたんですが・・・・・・。
もしよろしかったら、漏れも購入したいので、教えていただけませんか？

お願いします。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/21 23:22 ID:vee6GOpN

>>757
ttp://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170144356

いつも特価商品はトップメニューからリンクされてないけど・・・
もう売り切れてるね、俺が注文したときは20台くらい在庫があったのに、

「キタムラ得だねマガジン」っていうのがキタムラのインターネット会員になると送られてくるんだけど、
ホント安いのでこれで今まで3台くらい買ってる、

キタムラの場合いったん売り切れても時々台数が増えるから、
上記アドレスお気に入りに入れといて時々チェックするといいかも

759 ：756：03/11/22 00:03 ID:sgF2yOex

>>757
カメラだけなら同じ値段で買えそうです
http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439556/604234/607047/#575840

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 11:14 ID:C+ss6rHW

>>757
758のURLで買えそうだよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 11:30 ID:6gg9m3EM

>>758
キタムラ関係者ですかw？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 11:53 ID:7N0qKx+5

>>758
Ｃ4100＋電池＋テレコンで29800円はいいね。
テレコンって純正TCON-14ですかね？
自分１ヶ月前に買った時、上と同じ仕様で全部で45000円くらい。
なんかすげー損した感じ。
でも紅葉の綺麗な時期に大活躍してくれたけどね… と納得してみる。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 13:51 ID:jojFnK/i

>>755
今までのデジカメ生命をすべて賭けて断言する・・・・安い！！！
もう一台買うかという気さえ起こる。

買ったら､起動の遅いのは許してやってね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 13:55 ID:U92htahf

なんかさっきより数が増えてるw
そろそろ5100でも出るのかなぁ・・・

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 14:55 ID:Rg9CyadY

>>762
>>764
なんかすごい台数増えてますね、売れ行きがよくてかき集めたのかな？

セット内容は下記のとおり、
　【望遠パワーアップセット内容】
　●テレコンバージョンレンズ TCON-14
　●テレコンバージョンアダプタ CLA-5
　●充電器セット BU-80SNH

テレコンは1.4倍でちょっと望遠が足りないときに使えるかな？って感じですが、実際のところ
1.4倍のためにわざわざテレコンをつけるか？と思うのですが、実際のところどうなんでしょうね、

アダプタがCLA-5なのがいい、テレコンだけだったらCLA-1でいいけど、CLA-5だったら
ワイコンもすぐに取り付けできるし、

充電器セットはどんなものか調べてみると
サンヨー系の2100mAhニッケル水素充電池4本に13時間充電器ｗ
充電器は今使ってるの流用したほうがよさそう。

766 ：757：03/11/22 17:41 ID:269gTskc

近所のヨドに逝って、C-4100Zを触ってきましたよ。

最近までCanon PS A80を購入しようかと考えていたんだけど・・・・・
カタログスペックを見ても、差異は感じられず
むしろC-4100Zの全域F2.8が気に入りましたよ。
絞りもF11まで可能と低価格帯のデジカメとしては珍しい。
普通はF8辺りが限界なのに・・・・・。

ということで、C-4100Zを購入しました。
>>758
>>759
ありがとう！

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 17:42 ID:O3ZjzuhP

漏れもC4100Z欲しいよぅ・・・でも給料日前でお金無いよ（ｼｸｼｸ
禁断のカードで買っちゃおうかにゃ（ﾆｬｿ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 18:17 ID:Vg/zBV4c

>>767
買っちゃえ、買っちゃえ。
私、禁断のカード使ってつい購入しちゃったよw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 21:54 ID:RPnSfPSd

オレも2台目いっとくかなw。
4Mで1/1.8inchCCDを載せた機種はだんだん少なくなっていくから、
このC4100Zは買いだよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:06 ID:sFu5wrPB

すこーしずつまた在庫減ってきてるね。
769さんじゃないが、1/1.8inchCCDの機種減ってるし、
こんな値段でこれ買えるならいいと思うんだけどなぁ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 23:59 ID:vGKcO4tg

この間、5060買ったけど4100も欲しいなぁ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:49 ID:ywCsiKvq

以前パナのLC5買うときにC-4100とG3とLC5とどれにするかすげぇ悩んで買ったけど
ノイズに悩まされて今回キタムラのC-4100でリベンジ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 00:57 ID:uYeOMb1o

漏れも給料日前でお金無いし、ボーナス貰えるかも怪しいんだけど
禁断のカード（２回払い・藁）で買ってしまったよ・・・悩んでるうちに限定数６台減ったし
あとは如何に嫁にバレないように商品を受け取るかが重要、バレたら・・・（ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
今使ってるのがC3030Zで、まだ問題なく使えてるんだけど

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:05 ID:GOZusKM3

>>773
３０３０がこそーり化けた事にして、
私のところへ・・・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:12 ID:lZsjcY8v

スマメ持ってないのになんとなく注文してしまった・・・
検索したらけっこう高くて驚きでつ・・・

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 01:31 ID:xMmIrdPb

C-4100をちょっと前に中古（美品）で25000円で買いますた。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 03:34 ID:zQB8iRUA

俺もいま買おうかどうしようか悩んでるよ。
だけどE-10と2100UZ持ってるから
4100買っても出番があるかどうか・・・。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 03:40 ID:I+hSwrjU

キタムラ4100、この時間になると数量が増えてる…。
実はおまいら、キャンセルしていませんか？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 03:51 ID:uYeOMb1o

ホントだ、漏れ買った時より在庫増えてる（藁）
中の人が一生懸命補充してるのかな？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 04:01 ID:zQB8iRUA

キタムラはいつもそう。
1回在庫0になっても、次の日になると増えてるし。
そのおかげで俺はE-10を買えたんだけどね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 04:12 ID:uYeOMb1o

>780
E-10いくらで買われたのでぃすか？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 07:17 ID:uSB+GmT2

>>780
E-10いくらだったの？
自分は2100と4100を使ってます。
このコンビで今は困っていないけど、
次のステップとしてE-10かE-20と思ってます。
キタムラネット会員になって、まったり特価を待つか･･･。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 07:27 ID:QkbVgEJq

4100半年前に34800で買ったよ。(おまけなし、くやしい)
またーりとしてるけれど、撮影済み見るのが楽しみな、いいカメラだと思う。

しかし､デジカメジンにも出てたし､もうないかな・・・

784 ：780：03/11/23 08:15 ID:zQB8iRUA

遅レスｽﾏｿ
今年の8月に69800円で買ったよ。

785 ：780：03/11/23 08:17 ID:zQB8iRUA

>>783
今見たらまだ19個もあった。(w

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 08:31 ID:6MnUnR4W

>>780
いいなぁ、漏れは今年の3月購入で￥79800だった＝E-10。

漏れは4040もあるから4100は買わないけど￥29800はﾎﾝﾄに安いと思う。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 09:44 ID:eaqXPhhO

この前LAOXで29800円で買ったけど
充電池やレンズキットはなしだったよ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 10:42 ID:jPzAYuwh

これはアレだ5050の投売り前に処分しようって事だ
5050が39800円だったら買うべ？

49800円で投売りなら、限定数ながら既にやった処が有るし

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 13:04 ID:z+rCPGsE

39,800で5050・・・(;´Д｀)はぁはぁ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 14:09 ID:hv67lQgd

5050、型落ちしてちこっと安くなったので買ってきまふた。
これまで、ぼろの200万画素デジだったので大満足です。
ただ、ちょっと動作がぬぶいとこも。これもまたカワイイ！

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 15:28 ID:u/hWy5Qy

１ヶ月位前、キタムラ奈良店で上記セットをやはり２９８００円で売っていました
その時電話で問い合わせたら、展示品特価と言っていました。
今回の通販のは分りかねますが？
私は展示品は嫌だったのでラオックス秋葉店で２９８００円税込みでかいました
非常に使いやすく満足しています。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 16:24 ID:dh7V1xw6

>791
残念、展示品・Ｂ品の類じゃないですよ・・・＞今回のキタムラ通販

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 16:25 ID:dh7V1xw6

ってか奈良から秋葉まで買いに逝ったのか？？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 16:44 ID:ywCsiKvq

>>793
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D4100ZOOM&CategoryCD=0050&Anchor=2063048
多分これ見て電話したんだろな、あさましい、

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 16:46 ID:u/hWy5Qy

tp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00501810229ここみて電話して諦めたって言うか通販してもらえなかたく(^.^)ノぽりぽり
それで秋葉で買った
>792
凄いなキタムラそれなら絶対買いだな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 19:34 ID:u/hWy5Qy

でもおかしいな？
キタムラの在庫増えたり減ったり？？？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 19:37 ID:znJHT4+h

>>796
お答えしましょう。(w
キタムラの場合、買い物カゴに入れた時点で在庫がカゴに入った数だけ減る。
そのまま次のページに戻って取り消せば、即在庫数は増えるけど
カゴに入れたままウインドウを閉じちゃうと在庫数は減ったまま。
一定時間経たないと在庫は元に戻らないみたいだよ。
つまり、買おうと思ってとりあえずカゴに入れたものの
やっぱりやめたってウインドウを閉じちゃう人が多いと
そういうことになるんじゃじないかと。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 20:16 ID:ywCsiKvq

>>797
ちゃんと在庫管理してるからいつぞやの丸紅のようにはならないね

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:20 ID:0D6VjxsX

4100の次は5050ですかね。
キタムラの特価、目が離せませんなぁ。
オレ考えてみればみんな型落ちで買ってるわ。ｗ
発売されてから１年～１年半くらいが買い頃？
２年経つとさすがに新品の在庫は薄いね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:21 ID:xj23hx7W

4100買ったけど、これで5050も安く出たら結局
買っちゃいそうで怖いなw

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:24 ID:VwrHZC9Z

オリはC3030の時に5000円で在庫を捌いたらしいね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:31 ID:Sf6HKBcq

マ、マジ？
5000円なら絶対買うど！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 23:36 ID:nMIokQP4

798>
んなことない。春先にﾌﾟﾁＯ紅事件はあったんだよ。
Ｏ紅と同じく一桁｢0｣の入れ忘れ。
しかしキタムラは注文受けた分は全て販売した。

>デジカメ (OLYMPUS) C-4100ZOOMについての情報
>2003年 4月 2日水曜日 10:30
>昨日(4/1)の昼休みですが、キタ○ラインターネット店の
>値下げ商品の項目でC-4100Zが4,980円にて販売されていたそうです。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 02:57 ID:zb+HL9dE

>>802
5000円というのはオリから購買店への卸価格。
今回の安売りも卸価格はそんなもんかもね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 10:26 ID:3H7n9k3f

キタムラはカメラメーカー系に強く、家電量販店で見かけないような機種も見かけるときがあるし、

特にオリンパスはキタムラを在庫処分の場に良く使ってるからオリンパス好きなら
チェックが欠かせない、

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 13:55 ID:arPY6C2c

>>505
そうそう、C2100UZの時はお世話になりました。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 16:29 ID:3H7n9k3f

あ、また、やっと在庫が0になったｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 18:07 ID:bUaW4su9

>807
また増えてるよ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 22:32 ID:2oOwDH2V

>>808
また無くなったよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 23:01 ID:7+9+j4DT

>>809
今1個

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 23:28 ID:nPRaJRsc

クリスマスのイルミネーションの綺麗な撮り方を教えて下さい。
Ｐモードでも綺麗に撮れるでしょうか？
詳しい方、どうか教えて下さい。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:19 ID:UcBStwQZ

三脚（なければどっかに置いて触らない）、リモコン（なければセルフ）必須
SかM（w で長時間露出

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:50 ID:lUDsoVgD

キタムラのネット会員になったよ。
5050特価情報を期待しつつ楽しみに待つとするわ。
いつでもイケるように現金は準備しとかないとな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 00:59 ID:xSSBSF/y

オリって在庫調整って言葉しらないからね。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:48 ID:EJFEL+1z

たった今、キタムラで4100購入注文完了しました。29800は安いよ(ﾟДﾟ)
ありがとうございますm(_ _)m 特に>>758さん

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:50 ID:xSSBSF/y

最新Ｅ－１買いましょう。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:55 ID:EJFEL+1z

どうやらアマゾンでも4100が安かったようですね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B4X8/qid=1069690961/br=1-6/ref=br_lf_e_5/250-5888167-8482627
15％還元を考えると、ここも結構安い。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:58 ID:6/rkNqNF

おぉ、キタムラ通販ページの在庫がゼロになった（藁

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 04:42 ID:575/5TAN

でもまた3個に増えてるし。（w
どうなってんだろう？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 04:48 ID:+z7mcsGS

x0x0系でCCDが1/1．8に変わった時(？)、
その影響で微妙に広角寄り(32mm相当～)な機種で一番新しいのって、なんでしょうか？
5060買えそうにないので、中古で探そうと思うんですが･･･。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 08:37 ID:nrBZ2cJW

>>820
一秒でも早くキタムラ通販ページへ行け！！！

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 08:58 ID:HXq8U29s

>820
確かに・・・キタムラの4100で良いんでないかい？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 09:12 ID:ioYhOYFt

>822
メーカー名かよw

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 09:20 ID:dQCgRvFU

ここが価格混むというサイトですか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 11:23 ID:LkSd1FKW

これだけのセット・・・確かに安いと思う。
しかし何故か購入に踏み切れない！
このあとに5050という特価品が待っているような気がしてならない

嗚呼、でも欲しいな（´Д｀；）ｱｩｰ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 12:30 ID:yMnl9vFj

スマメを持っていない私でも幸せになれますか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 13:03 ID:czbNkaTL

>>826
29800ならスマメ128M買い足しても十分魅力的な価格では？

828 ：826：03/11/25 13:14 ID:yMnl9vFj

>>827
テンキュウ！　注文しますた！

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 17:12 ID:M7sqqVpV

>>814
生産調整の間違いじゃ？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 20:10 ID:HXq8U29s

キタムラC-4100Z、いつ発送になるのかにゃ？
商品の準備が出来次第再度お知らせ・・・って書いてたけど

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 22:13 ID:ktpTCJN0

今一生懸命かき集めてますw

832 ：811：03/11/25 23:05 ID:+XouLDmh

>>812
レスどもです。
三脚とセルフタイマーで色々な設定で撮ってみようと思います。
ありがとうございました。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 00:40 ID:8AeEhnHp

キタムラC-4100Z、もうないのかよ…ｼｮﾎﾞｰﾝ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 01:00 ID:gWuzvsWs

>>833
いまかごに入ってる。
買うか迷ってるんだけど、欲しいのなら削除するが？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 06:17 ID:Zboea4mu

>>833
今、残り２個・・・

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 11:52 ID:EK+ebMix

ｷﾀﾑﾗ買えちゃった～
昨日の夜は残り０だったけど
今見たら残り２
速攻買いしたよ～ん
４１００探してたんだよ、２９８００円は結構あちこちに有ったけど
テレコン＋充電器付きなんて
皆様イイ情報ありがとうどざいますた。

って事で
残り１個

837 ：4100購入者：03/11/26 12:06 ID:QLI/3QhE

この後にもし年末セール特価で
5050が39800で売り出したら泣きそうだ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 12:33 ID:wAkVDA62

何故？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:58 ID:gv9oosCU

C2000Zなのでそろそろ新しいのが欲しい

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 16:10 ID:0dc5s0nM

>>839
2000なら4100は幸せになれますよ。
スマメ環境なんだからサクっとアップしよう。
2000には無い機能いっぱい詰まってるよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 16:51 ID:zvMqDaYz

mounaiyo

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 17:15 ID:EK+ebMix

>>841
明日増えてるかも？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:10 ID:EK+ebMix

この際５１００Ｚは出ないのか？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:35 ID:x1mqXfDR

5050特価なら欲しいな。
でも手元の4040を友人にあげても使いこなせなさそうだ…。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:20 ID:U+nIxikF

5050Z出たら、またポチッと押しそうだな、漏れ・・・

846 ：837：03/11/26 21:25 ID:QLI/3QhE

>>838
いや、4100と5050が出た時期ってほぼ同じじゃなかったっけ？
あくまで予感なのであまり気にしないで（汗

ところで5050が中古で50000円で売ってたんだけど
中古の相場としてはこれくらいなの？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:51 ID:6bDeUTLJ

5050は安くても49,800位じゃないかなぁ
4100の新品は33,000位で普通に売られてたし

>>キタムラ
今回の4100みたいに、本体+テレコン+アダプタ+充電器+電池で
49,800なら迷うけど本体だけで、49,800なら買わないよん

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:00 ID:neSpe2lJ

キタムラ4100発送メールｷﾀｰｰ!!

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:20 ID:VltvXZyn

たしかに５０５０で39800はないだろうな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:27 ID:DHAIj4YZ

>>848
俺にもｷﾀｰ!

あさって到着だって。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:33 ID:EK+ebMix

漏れんとこも
キタ－－－－－－(ﾟ∀ﾟ)－－－－－－

今日朝購入で、到着は明日朝だって。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:55 ID:QLI/3QhE

本体+テレコン+アダプタ+充電器+電池=49800円

これでも買ってしまいそうだ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
なんとか44800円・・・ってのは無理だろうね(´･ω･｀)

>>848 >>850 >>851
おめ。

やっぱり買えば良かったかな－
悩むだけ悩んだあげく買わなかった・・(´･ω･｀)
FUJI4700Zからのステップアップには今回のセール持ってこいだったかも
嗚呼4100・・

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:02 ID:gWuzvsWs

>>852
買わなかったの？
一台買ったんだけど、予備用にどうするか迷って
まだ、かごに入ってるｗ
レスくれたら削除します。

それからうちの2020電池蓋の付け根にクラックが入っての買い換えなんだけど
4100は電池蓋の堅さ?は大丈夫かな？
2020電池のバネがきつすぎて、その力を押さえきれずに割れたっぽい(泣)
設計ミスだろ＞オリンパス

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:22 ID:6vnHxFJi

398なら二台買う

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:28 ID:QLI/3QhE

>>853
ままままままマジですか？
実はまだ迷ってるんです・・・(´･ω･｀)

↑にも書いたんですけど
4100と5050のどちらにしようか迷っていて
4100は安くてCPがイイ、それとFUJI4700のスマメが流用できるのがイイのですが
5050は4100に比べてレンズが明るいのがまた魅力でして・・
１２月にバイトをするので5050を買う資金は用意できるだけに、うー。

何か悩むだけ悩んでも優柔不断さが一層酷くなりそうなので
どうぞ予備用にご購入くださいｗ
お心遣い感謝いたしますー

しかし4700Zのバッテリーの持ちの悪さとピンボケの酷さはあんまりだ（つД｀；）

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:34 ID:gWuzvsWs

>>855
とりあえず、削除したんですが速攻で
どなたかのカートにはいってしまったみたいでつ。(´･ω･｀)

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:49 ID:QLI/3QhE

>>856
(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ
あ、でもこれで完全に踏ん切りがついたというか（笑
もしかすると>>797氏の仰られているみたいに
一定時間がたつと増えてるかもしれないので
ちょくちょくチェックさせていただきますね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:18 ID:Vk5k0DHW

4100キタムラからメールきたー
11/27到着だが、時間指定できないようでつ。
明日受け取れないや(´･ω･｀)

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:30 ID:V9gj3YJ+

>>858
メールに時間変更のｱﾄﾞﾚｽ無かったか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:34 ID:Vk5k0DHW

>>859
ありますた。
だが配達日付の選択しかできませんでつ。
配送先の住所によって異なるのかも。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:40 ID:V9gj3YJ+

>>860
日付変更から先に進むと時間指定ないか？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:55 ID:inXZXAXM

漏れは営業所止めにして欲しいんだけど、その選択肢は無かったよ・・
一人暮しで夜帰るのも遅いから下手すりゃ日曜まで受け取れないよ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:12 ID:ETbFuVJh

Wink DIGITALの本日の宝箱に
C-5050Z00M（海外モデル） \54,800
ってのがあるが高いのか？

http://www.winkdigital.com/

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 05:45 ID:IBgm/0wE

うろうろ探す手間を考えれば悪くはない。
相場はともかく他言語設定だから日本語に替えれば問題ないはず。
これが3040あたりだと言語切替はないからね…
説明書はﾀﾞｳｿするしかないね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 06:56 ID:4JmQx/AY

最近酢豆の値上がりが激しく8,000円位が普通になってきたぞ。もうだめポ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 08:39 ID:Uqdv7Hzm

3040の中古を買おうと思ってここに感想を聞きたくて
やってきたらキタムラ４１００の特価情報にビクーリ
あと1日早くきていれば俺も４１００買えたのに・・・

あれで29800円は安いよ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 09:08 ID:aE3lf6JV

キタムラさーん、在庫数増やして（涙

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 10:09 ID:E9S/kW48

>>866-867
あと１～２週間もすればまた売り出されると思うよ
E-10投売りの時がそうだったもん
売り切れてもその後数週間置きに数回ほど行われたから

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:43 ID:inXZXAXM

キタムラ4100ｷﾀｰｰ!!!　これって韓国製なのね（鬱
128MBｽﾏﾒ買おうと思ったけど高いので、底値の時買ってC2Zoomに入れてた128MBを流用。
C2Zoomにはエレコムのリーダーでメディア修復かけた64MBを入れますた。
レンズキャップ紐＆ストラップも付けて準備完了！
とりあえずC2Zoomからのアップグレードっす・・・ｳﾚｼｰ!!

そういや先日仕事の出張でアキバ逝ったんだけど、若松でエレコムのメディア修復機能付き
スマメリーダーが580円で売ってた。１個持ってるので買わなかったんだけど、地元（関西）に
戻ってからもう1個くらい買っとけばと後悔

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:05 ID:V9gj3YJ+

>>869
漏れもキタ---(ﾟ∀ﾟ)---!!!
早速液晶及びCCDﾁｪｯｸ!!
共に抜けは無し!!
漏れは3100Zからの乗り換えだから、あまり違和感無く使えそう
違いは
液晶が綺麗!!
ﾋﾟﾝﾄが合うのが静かで早い･････気がする?
×な点
1)ﾀﾞｲﾔﾙ脇に小液晶が無くなったから、背面液晶をOFFにすると今の設定がわからない
2)USBｹｰﾌﾞﾙの端子なんで変えるんだ???

ま～満足・満足!!
オリ純正、望遠パワーアップ＋３、充電器セットって有るのね

今度の休みどっか逝こうかな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:13 ID:bWrjrDeS

うちにも　ｷﾀ---(ﾟ∀ﾟ)---ﾑﾗ-----!!!

>>871
液晶とCCDのチェックってどうやってますか？
よろしければ教えてください。m(_ _)m

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:17 ID:D6G6ZtZr

>871
870じゃないが普通にブラックフレーム撮って確かめればいいのでは？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:27 ID:V9gj3YJ+

>>871
液晶チェック--液晶をオンにしてあっちこっち覗いたり、レンズを覆って真っ暗にして
　　　　　　　同じ所が光ってないか、暗くないか
　　　　　　　まあ液晶はもし有っても写真には影響ないから･･･どっちでもいいけど
ＣＣＤチェック--レンズ覆って１／３０程度で撮影--
　　　　　　　　画像加工ソフト（付属のＣＤにも有る）かＩＥの縮小機能ＯＦＦにして
　　　　　　　　こまかくチェック!!　白や赤の点が有ったら、もう一回撮影
　　　　　　　　同じとこに点が有ったらキタムラに連絡する

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:36 ID:bWrjrDeS

>>872
>>873
ありがとうございました。m(_ _)m
これからちょっといじってみます。
それとちょっと関係ないかもですけれど、
暗いところを移すと暗電流とかでお星様が移るって話を聞いたことが
あるんですけれど、それとCCD欠けは別物ですか？？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:00 ID:V9gj3YJ+

>>874
多分ノイズの事だな
せっかく４１００Ｚ買ったんだからＮＲもちゃんと使ってね
ﾓﾀｲﾅ-ｲよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:05 ID:aE3lf6JV

キタムラの在庫追加に期待しよう。。。。（´Д｀）ｳﾗﾔﾏｼｶｰ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:07 ID:aE3lf6JV

>>オリ純正、望遠パワーアップ＋３、充電器セット

充電器もレンズもオリ純正なんですか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:21 ID:bWrjrDeS

>>877
うん、一応。
でもたぶどっかのOEM。
充電器は三洋で間違いないけど・・・
レンズはどこかなぁ？？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:23 ID:AOqy8xpK

漏れ、パワーアップキットの箱はまだ開けてないんだけど充電器もレンズも
織の型番が書いてあったと思うんで純正品でないかな？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:25 ID:AOqy8xpK

ｺﾞﾒｿ、かぶった

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:29 ID:X4Ko1HCg

TCON-14＋ﾘﾝｸﾞは純正

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:56 ID:AOqy8xpK

>869
C2ZoomからC4100Zへ移行って劇的だね（藁）

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:58 ID:F6zLc/6j

さっきC4100届いたんですが、電源入れたら赤い点があるんです
液晶のドット欠けですか？ほっといても大丈夫ですか？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:01 ID:D6G6ZtZr

仕方ね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:06 ID:X4Ko1HCg

一応こんな感じ･･･ｽﾄﾗｯﾌﾟは自前
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127170351.jpg

上記の他にｷｬﾒﾃﾞｨｱ充電器2100ﾀｲﾌﾟ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:27 ID:D6G6ZtZr

4100が黒ボディだったら渋かったのに。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:35 ID:foItbytj

CFが使えたら現役だったのに。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 17:42 ID:HqZzvR5K

>>885
1.4倍にするのにとんでもなくでかいレンズだな、
メーカー純正のテレコンだとこのくらい大きくなくちゃ自身の求めるスペックに到達しないんだろな、

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 18:28 ID:zbUmWMsW

>>885
悪くないよ
いい買い物だ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 19:31 ID:kJX3vzQR

テレコンかっこいい

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:15 ID:nkvLZ58z

くそーっ、テレコンも純正かよっ！！！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 21:23 ID:HqZzvR5K

4100、香川から来るのか
どうりで二日かかるわけだ、

26日の夜に香川を出たら27日には東京着で遅くとも27日夜には東京を出るから
28日朝にはこっちに届いてるな、

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:34 ID:gKujvrH9

26日に連絡あって今日ついたよ。
東京ってこんなに近いんか？w

で、さっき動作確認。
特に問題なし。
C-2000Zの時友達から借りていつかきっと・・・
と思ってこの系統の機種をこの値段でゲット出来たのは嬉しい限り。
に、しても当時のと全然違ってマニュアル読まないとわからなそうw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:48 ID:Dq7/z2Hf

早速売りに出してるゾ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12294851

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:05 ID:ZV7+OlcL

転売ヤーがいっぱいｗ
なぜか、11月26日付けの購入店シールｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:16 ID:IHtsqQsx

>773です
昨日、キタムラから届いてました・・・C4100。ｳﾚﾁｲ～
嫁が仕事に出てる間にヤマトさんが持って来てくれたみたいで
ポストに不在通知が入ってました。今日は嫁より早く帰って来たので
近所に有る営業所までﾁｬﾘﾝｺ漕いで引取ったので嫁にはバレてないです（ﾆﾔｿ

やっぱり転売ヤーって何台も買ったりしてるのかな

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 02:18 ID:3U36Idgq

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b45431624

こいつなんてテレコン抜いてやんの。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 10:45 ID:tt7WhHc8

売れても利益1000円～2000円ぐらいか
いろんな手数料や手間をかけてこれだけの利益か
転売ヤーさんご苦労さん。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 12:40 ID:H8BqKJaG

>>897
分割転売だな（藁

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 12:45 ID:b+uzFG9p

つか、純粋にテレコンが欲しかったのでは？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 12:57 ID:dz+wEK84

テレコン＋アダプタでオクに出てまつ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e33169258

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 13:11 ID:ZV7+OlcL

>>901
そいつは糞だが、
P7はちょっと欲しいかもｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 14:34 ID:H8BqKJaG

>>901
その出品者２０２０の保証書探してるみたいだけど
見つかってもｼﾘｱﾙNO違うからだめだろ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 15:04 ID:I9cu2MzY

届いたーーーーーーーーーーーー！
すんげえ写りがいいーーーーーーーーーーー！
コンバージョンレンズアダプタつけるとグリップしやすいーーー！

この写りは期待以上でした、
昔使ってたズイコーレンズの28/3.5や50/1.4などにそっくり,
シャドーは綺麗にシャドー、しかしきちんと階調は残ってる

いい買い物したな～

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 16:40 ID:ZV7+OlcL

http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=C-4100Z&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

ただいまの入札は０件ですｗ

>>904
やっぱり自分で使ってこそだね。
複数台買って転売なんてつまらんし。

画素ピッチ厨なんで1/1.8型の400万は避けてたんだけど
なかなかどうして。
このくらいなら全然問題なし。

でも、さすがにT1の1/2.4型500万とかは無理ですけど(笑

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:13 ID:M4njTrq2

転売する目的で買うなよぉぉぉ・・・。
はぁ、今回のお金を持ち越してcoolpix 5000を買うか・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:19 ID:H8BqKJaG

>>905
4100Z　ﾃﾚｺﾝ　充電器付　保証11/26～
ｿﾞｸｿﾞｸ登場か

漏れは大事に使って、来年の今頃買い換えるかも

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:55 ID:I9cu2MzY

充電器は要らなかったからこれだけ売りに出そうかな

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 20:47 ID:u8Qyg3JG

誰も買わねぇよ。

910 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：03/11/28 21:37 ID:Q/9Lrl1w

コソーリ追加販売情報通知してみる
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/440116/497137/

では、健闘を祈る！

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:00 ID:GMPa/NYV

>910
おお、続々ですなあ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:16 ID:ZV7+OlcL

>>910
転売ヤー全滅おめ！

ところで、
２０２０付属の充電器でも、
このセットに付属の充電器より性能良い(充電時間が短い)のかな？
オリのHPでは一応対応しているみたいだけれども・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:06 ID:7WsYn6y+

>>912
充電時間はともかく２０２０の頃は２１００タイプ無いよ

>>910
ヤフオクの出品者に
これと同じですか･･･って質問したら答えは何と？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:10 ID:P1rln2dc

>>913
いや、２０２０に付属の充電器はBU-100だから
対応しているみたい。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000409J.html#juuden

※BU-500とBU-300は、充電の終了を充電時間（タイマー）で判断します。
従って、初期の電池の充電容量にかかわらず、一旦電池をセットしてLEDが点灯した場合や、
電池をセットしたまま電源コンセントを抜き差しした場合、LEDは、BU-500の場合約13時間、
BU-300の場合約9時間消灯しません。
LED点灯中は充電を続けますが充電電流が非常に小さい為、
電池に悪影響を及ぼすような過充電にいたることはありません。
LED消灯時は充電電流は流れません。安全性についても充分考慮されております。

これから推測するに、非売品の２つ、今回のBU-500とBU-300が充電時間が非常に長いタイプなのかな？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 03:23 ID:GX11lL+7

>>910
ｸﾞｯｼｮﾌﾞ
転売ヤーには悪いけどあげてみる

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 05:46 ID:nZWMliyw

注文しました。転売屋ではないです。残りあと1セットです。

917 ：906：03/11/29 07:41 ID:L7tDo5zq

結局購入しますた（・∀・）b
発送が楽しみー

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 08:50 ID:/ZThhaam

>>917
Ｇｅｔおめ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 10:26 ID:9Oud3VMG

ちょっと前に３２０００円（本体のみ）で買っちまったよ。
充電器とかも合わせたら３５０００オーバーだよ。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 10:31 ID:/ZThhaam

>>919
頑張って元取れるくらい撮りまくりましょう。

私は１０／１０にＥ・・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 11:53 ID:2EZYHwr6

なー！、楽天で追加販売あったのか！
俺はずっとキタムラでの追加販売を待ってたのに！
鬱駄氏脳・・・・

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 12:07 ID:ZLBTengj

>>921
楽天のキタムラで有ったが
もう無くなったみたい
次ぎに期待しる！

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 12:50 ID:l+bgLA4N

なんかまだ出そうな予感。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 12:51 ID:P1rln2dc

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e32850413

ここに載ってるワイコンまでのセットってどこかに売ってる？
そもそも、このパワーアップセットってどこからきたものなんだろう？
オリンパス純正のくせしてHPにもないし・・・

以前キャンペーンあった？？？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 15:06 ID:6LXso+4q

ホントだ・・・ワイコンまで含むセットも有るんだね
そもそもこの辺のセットって非売品扱いなんだよね・・・
漏れの兄貴とか、金だして買ってるのでﾌﾞﾞｰﾌﾞｰ言ってたけど（藁）

無事にキタムラ4100届きました、んで今日出掛けて何か撮ってこようと
思ったけど雨降りの為断念

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 15:12 ID:ZLBTengj

>>925
キタムラのセットでただダンボールが入っていたけど
あの位置にワイコンが入るんだったんだ

ちなみに漏れも雨で撮影断念！

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 16:28 ID:P1rln2dc

ｺﾚﾜﾛﾀ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=f12352218

928 ：906：03/11/29 17:05 ID:L7tDo5zq

C-4100の起動時間（電源を入れてから撮影可能になるまで）って
どれくらいでしょうか？
ここまで来て携帯性の良さそうなIXY DEGITAL 400と迷っちゃいまして（ﾟ∀ﾟ；

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 17:42 ID:cySaI4ym

>928
何だその二択

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 17:44 ID:uo7QHYWE

>>928
５秒前後じゃない
写真を楽しみたいなら４１００Ｚ
携帯性重視ならＩＸＹ４００
だね

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 18:01 ID:P1rln2dc

>>928
買った後で悩んでも・・・・

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 19:02 ID:vhzQ2Khh

>>928
両方買えば後悔せずに済むぞ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 19:09 ID:3DwfuQ+c

>>910

キタムラ＠楽天で4100Z（5台）の追加販売。

購入出来なかった方は、如何ですか？

934 ：906：03/11/29 19:10 ID:L7tDo5zq

>>929-931

申し訳ないです（汗
何となくIXYの画質と形態性にも惹かれるものがあるなと思いまして。

今、キタムラさんより発送のメールを頂いたので
思う存分使ってやろうと思っております。

余談ですが、↓のサイトの管理者様は
4100ユーザーのですが、非常に良く使いこなせてるなぁ～という印象を受けました。
日記形式なのですが、見ていて非常に参考になる技術をたくさん紹介しておりました。

http://kit.cside.com/digicame/digicame_top.htm

既出ならｽﾐﾏｾﾝ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 10:14 ID:7uP6B2xq

>>933
>>910
㌧クス

でも、楽天のほうはスマメが高い～～
インターネットショップの方はIOだけど5980であるのにぃぃ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 12:18 ID:0oXMl3LQ

>>934
なにも心配することはないよと言っておく。
(起動時間のことだけは除いて・・・・・・)

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 13:28 ID:Wxu23Yit

>>935
IOのスマメ
キタムラ店頭だと５９８０円だよ（近所）
メディア５％引き券使えばもう少し安い←券は簡単に手に入る

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 15:49 ID:7uP6B2xq

>>937
㌧クス
でも、キタムラ近所に無いんですよ、、、
カメラのきむらならあるんですけどｗ

で、きむらだと￥7,480也 (´･ω･｀)

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 16:19 ID:iLUKkImC

>>937
それはいい事を聞いた
早速キタムラに行って見ると確かにIO5980円

でも5%クーポンが期限切れで次は12／5だって(´･ω･`)

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 17:32 ID:Wxu23Yit

>>939
クーポン券１２／３１までじゃないの？
メディア５％引き＋デジカメプリント５枚無料券

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 18:38 ID:pOUNdRiZ

スマメ128MBが2980円で売ってるところなんて
無いのかな・・・_|￣|○

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 18:51 ID:KlAj9oi5

秋葉ならゴロゴロ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 19:05 ID:7uP6B2xq

以前の2020Zがレンズが汚れたりしててかなり鬱なので、
今度の4100ZにはMCプロテクタを着けてみようと思っていうるのですが、

CLA-1に43mm径、
CLA-1＋ステップアップリングで
46mm径または、55mm径のもので３通り取り付けられるような気がするのですが
どれが良いのでしょうか？

有識者の方、何卒よろしくお願いします。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 19:47 ID:bHy1Q6St

>>942
いや、急激になくなった。あっても￥５９８０。

九月までは￥２９８０でどこでも売ってたのに・・・・・

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:32 ID:Wxu23Yit

スマメバブル発生の予感（１２８ＭＢのみ）

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:59 ID:IcvXAUYk

生産数が減ったのか？まあ１２８メガでHQで２００枚くらいは撮れるから十分だけど。
漏れは先月に４５００円くらいで買ったよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:47 ID:2RMU5nRd

ほんとーにスマメバブルですよね、もうスマメ採用の
デジカメなんて生産してないのに（４１００も発売は1年前だし）
スマメの値上がりは納得いかん！！
１２８ＭＢをあと1枚ほすぃ
スマメは暴落はいつだろうか・・・・

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:49 ID:VC0O9VA4

もう過剰在庫ないから多分暴落はないよ
今後はちまちまと最小ロットで生産するだろうから

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:53 ID:pOUNdRiZ

>>946
HQモードで200枚くらい保存することができるんですか！？
ちなみに機種は何なのか教えていただけますか？

当方4100購入者なのですが、それだけとれれば
こんど旅行の際に持参じても困りそうにないので(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:54 ID:iLUKkImC

SHQとHQのファイルサイズの差が激しいね、
SHQだと2.5M位になるし、HQだと500KB、

HQの圧縮率でも意外に綺麗でSHQと大きな差が無くて普通に使ってる分には全然問題なくて、
気分的な問題なんだけどねｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:01 ID:IcvXAUYk

>>949
漏れも４１００ユーザーだよ。
SHQだと１２８Mで５０～６０枚くらい。まあ、HQでも十分に綺麗だよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:04 ID:Wxu23Yit

>>949
４１００Ｚの場合
ＳＨＱで約７０枚
ＨＱでで約１７０枚（←ＳＨＱしか使わないが･･･多分これくらい）
漏れは撮影したらすぐ取り込むから
１２８ＭＢ差しておけば通常は抜くことは無い

ちなみに
>>950の言うとおりＳＨＱとＨＱの差はあまり感じられないが

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:05 ID:pOUNdRiZ

>>951
それを聞いて安心しましたw
これで心置きなく旅行に持参できそうです。

ちなみに値上がりの原因って
何なんでしょう？_|￣|○
年末にまた下がるのを期待したいものです。
キタムラさん特売セールやってくれないかなぁ。。。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:10 ID:pOUNdRiZ

>>952
すみません、すれ違いでレスを・・・_|￣|○
家で取る分には64MB一枚で十分なのですが
旅行に出かけるとそうもいかないみたいで。。。
こんな時ノーパソがあればリーダーで保存できるのですが。

でもHQでも170枚も取れると聞いて
これで128MBの購入の踏ん切りがつきましたw

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:12 ID:XNyMgkml

>954
設定変えれば気付きそうなもんだがな、普通。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:12 ID:iLUKkImC

4100
HQモードの場合撮影前は初期化した128MBのスマメに130コマ残になってるけど、
実際に撮影してみると、画像により圧縮率が結構高くなるので200コマ位撮れたりする

今試しに撮って見ると209コマ撮影できた、

OLYMPUSとしてはHQで1MB位のファイルサイズを想定してるんだな、
無理して圧縮してるんじゃないみたいでちょっと安心、

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:16 ID:pOUNdRiZ

>>955
実は4100が先ほど届いたばかりで
まだ開封してないんです・・_|￣|○

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:28 ID:udPnQule

>>943
CLA-1に43mmを付ければいいんでないかい。
でもCLA-1は品薄なことがあるから、
その場合はハクバやレイノックスの同等品を買えばよろし。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:39 ID:iLUKkImC

>>958
キタムラセットのおまけに付いて来たCLA-1をつけてみると
レンズの先端がアダプタより前方にはみ出てフィルターが当たりそう、

（実際に付属したのはCLA-5というCLA-1と43-55のステップアップリングのセット）

ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000408J.html
OLYMPUSもフィルター装着にはステップアップリングを付ける事が前提の模様。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:44 ID:udPnQule

>>959
おや？CLA-1ってエクステンションリングとセットだと思ったんだが記憶違いかな。
まあCLA-5でも別にかまわんが。とりあえず鏡胴保護の役割もあるし、
何かしら付けておいたほうがいい。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:44 ID:iLUKkImC

4100には純正の黒のアダプタよりシルバー色のケンコー製のアダプタのほうが似合いそう

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:53 ID:udPnQule

>>961
うむ。
俺はC-2020とC-3100を持ってるが2020にはCLA-1、
3100にはケンコーのを付けてる。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:11 ID:rVQuwB7X

漏れは付属の袋にこだわっているから、付属のキャップ付けて、袋詰めにしてたが、
家族がたまに使うとき、キャップはずさないで電源入れるからセーフ機能？が働いて
一回電源戻してやり直しになるんだが、
よくよく考えてみればフィルター付けておけば、キャップはずすのは後でもいいんだよな～
レンズの保護にもなるし･･
ただ尚更大きくなるのが鬱だが･･･
皆はどうしてる？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:06 ID:bAwppVyk

>>963
最初から使い倒すつもりなのでなにもしてないよ。付属のケース
に入れられないと上着のポケットにも入らないからね。
ただし、冬場でないとポケットに入らない罠。しかも結構ホコリ等
が進入するから大事に使っていきたい人にはお勧めできない。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 10:47 ID:q885rrRq

4100にKenkoのDC-B1(52mm)のチューブ付けてる。
たしかに携帯性は悪くなるが、ホールド性も良はイイ。
チューブの色はボディのシルバーより若干明るめ。
個人的にはチューブ内は黒、外装を鏡胴と同じ色に塗装し直したい。
車の塗装スプレーでいいんかな？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 16:36 ID:+ysZzJVM

>>939
和紙も4100ユーザーです。
最初、スマートでいいやと思って健康のアダプタ(DC-A1?)+MCプロテクタセットを買ったです。
が、、、広角側にズームすると四隅がケラレますた(鬱
(店員は大丈夫と言ったのに。。。)
で、やはり健康の52mmアダプタ(DC-B1)+MCプロテクタセットに交換してもらいましたとさ。

独り言
そうかもう安いスマメ(128MB)売ってないんだ。。。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 17:51 ID:MeQu1Exp

>>966
漏れは９月にアキバの某店で買ったんだけど、その時店員に
「大安売りはもうあるだけで、これからスマメは高価くなりますＹＯ」って
言われますた。
９月の時点で店側はこうなると分かってたんだなぁ…。

どうでもいいけど、さく○やとかで売ってるスマメって全然安くならんね。
いまだに￥７０００オーバーだし。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 19:30 ID:fCaekXBB

G3と4100とどっちにするか迷うなり

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 20:59 ID:+u13l7hl

>>943
CLA-1に43mm径のMCプロテクターは付かない
43→43のリングが必要
CLA-1だけ付けて横から見てみれば解かる

970 ：943：03/12/01 21:14 ID:WtzOAroi

レスサンクスです。

キタムラセットのおかげで、
CLA-1とステップアップリングが２種類あるので
真ん中とって46mm径のものを買ってきてます。
幸い近所のきむらにケンコーの46mm径のものがあったので
今度刈ってきてみます。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:15 ID:WtzOAroi

>>970
つじつまが合わない文書になってしまいました・・・
× 真ん中とって46mm径のものを買ってきてます。
○ 真ん中とって46mm径のものを買ってみます。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 23:20 ID:Oyt51jdB

最近の先生は生徒のオマムコ撮るのに使うんだろうな～

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 03:16 ID:HFJFp950

ついに2020ZOOMにCCD欠けが出現した＿|￣|○
きづかなけりゃ良かった、
どうせならもっと早く気づけばキタムラ４１００Z買う気にもなったのに．．．＿|￣|○

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 05:25 ID:HR5BVFAa

おれ、８月にＩＤ無しの１２８Ｍの巣豆を２，３８０円で１０枚ほど買ったんだけど勝ち組み?

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 09:01 ID:+cgj7xCf

近くの羅雄牛で新品の4040が￥29800で出てたんですが、これって「買い」でしょうか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 09:07 ID:zKSM/agd

>974
5枚以下なら勝ち組、6枚以上はもはや負け組です。

>975
PCデポにも同じ値段であった気が。4040格好いいので良いのでは
ないでしょうか。ちょっとうらやましいです。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 09:29 ID:3ifkaYdO

>>974
持ってるデジカメ4台とも
全て巣豆機の俺に2枚ほどください。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 11:26 ID:9hiUMQn2

パート７立てますた
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070331825/l50