1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2get!
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 22:22 ID:AF1nnECD
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 02:42 ID:1KhexJFI
(・∀・)ニヤニヤ
終わりそうな予感。
価格と画素数のみ優先する人にしか薦められない気がするこのカメラ・・・。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 07:21 ID:A/D3L80E
カタログだけ見て買ってしまう初心者しか持っていないカメラ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 09:54 ID:44Y6N5Dg
ファームアップ以前は、シャッターボタンを半押ししても、合焦せず、音も
ならず、ランプも点滅することが多すぎた。
アップ後は、このようなことは、だいぶ減ったが、画質はもちろん変わらず。
それと、フラッシュ光量調整は、ちゃんとやってんのかあ、R4は。
三脚で固定してタイマーを使用しても、同じ絵がとれるから、手ぶれの
可能性は考えにくいしな。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 10:02 ID:wAQNU6Am
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 13:16 ID:44Y6N5Dg
>>8 今、手を怪我しているので、会社休んでいるから、こんな時間に、ここを
みとるんだが・・・
ちとまってくれ。ファームアップ以前の絵ものこっとるし。
できないことはない。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:53 ID:35JLC9KD
盛り上がってますね(^^;)
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 17:21 ID:Z89eXEKd
こんなアホらしい亀、語るのも我慢の限界なんですよ。
買ってしまった過ちのトラウマをひどくするばかり。
傷口を広げちゃうもん。。。
この前買っちゃったんですが、返品したほうが良いですかね?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 20:45 ID:mxT1w8w1
撮影モード多すぎ。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 20:50 ID:K/tI5XXi
いや!とっても良いカメだ!
さすが、4メガ!画質最高!価格COMの評判もよろし!
このカメはお買い得!3マソ以下だったらな。。。19800なら即買いだ!
ヤマダ39800円、鈍器に至っては45800円だってよ!ばかぢゃん!!
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 23:51 ID:SQze9SZ2
確かに400万画素機としては安い。
だが200万画素機並みの画質としては高い。
16 :
CASUO:03/06/30 01:04 ID:L1CIRLKd
耳が痛い・・・
同時期に出たKD-400Zのスレは画像の見せ合いがまだ続いてるからねぇ。
それに比べてこっちは・・・
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 09:13 ID:a+qzJm3j
>>17 うpするのも、鬱になる絵ばかり撮れるのだから、仕方ない。
下手をすると腕前疑われちゃうし。手ぶれとか、使い方知らんとかね。
写真歴の長い人でも、この亀をぼろくそに言う人いるくらいなのにね。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 14:56 ID:PwxlyxfS
同一人物による煽り書き込み、乙(W
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 00:35 ID:Jwj4HMS9
煽ってる香具師はこのベストセラー機種に嫉妬してるだけだろ。
売れるかどうかに画質は関係ないことを見事に証明したんだから、
R4は不世出の名機といえる。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 04:14 ID:JT8MglUc
おお!なんか綺麗だな!
>>20 ネタだよね?
カタログだけで買っちゃう金蔓のバカはまだまだいるってことを調べたかったんでしょw
ヨドバシ郡山店で6日10台限定で24800円なのだがお買い得?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 04:25 ID:3FLWaghN
>>24 限定特価なら19,800ってのもあるみたい。量販店だと32,000くらいか?
スペックだけ見ると他機種よりは安いよね。
>>14 >>15 あたりをどう判断するかだろうね。
>>21 くらいの出来栄えでよければ
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 12:40 ID:akByubDX
14とか15は使ったこともない
煽り厨だろ(W
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 22:34 ID:nTQvNMeN
26はカタログ厨
28 :
15:03/07/03 22:47 ID:0ecoTeRA
いや、使ったことあるぞ。
わずか3週間だったが。
5万円で買って26000円で売った。
高い授業料を払ってしまったよ。
29 :
_:03/07/03 22:48 ID:lMKVSZmi
ろくでもないカメラってことだな
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:42 ID:yWPoBiw/
買っちまったもんはしょーがねーだろう
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:48 ID:yWPoBiw/
ところで他の3万円クラスのデジカメはもっとよく写るの?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:50 ID:T6ZfrUG3
>28
何に買い替えたん?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:52 ID:vw14hNnv
5万で買ったヤシと3万で買ったヤシじゃ不満もちがうだろうな・・・
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 01:25 ID:N3AZDhnK
買っちゃいました。欝です。コレで練習して上手くなったら、勉強して(・∀・)イイの買います。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 11:41 ID:pqHK8zTk
画素数と価格につられ・・・
俗物根性丸出しとまで言われたよ・・・
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 20:31 ID:9IvuxGJ3
>>28 3マソで買って2週間で2.5マソで売りますた。
0.5マソの授業料払いましたよ・・・
何でそんな勿体無いことするんだ?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 21:06 ID:aCacHUut
バカだから。
42 :
28:03/07/04 21:18 ID:iEHPgKyK
>>39 裏山しい。なんでそんなに高く売れるんだ?
おれは祖父地図で買い叩かれたのか?
>>33 売ったその日にS45を買った。
その1ヶ月後にはC5050Z。
さらに2ヶ月後にはEOS 10D + EF24-70/F2.8L。
で、現在はレンズ地獄にはまって、EF70-200/F2.8LISにEF17-40/F4Lも買った。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 21:49 ID:u5gHee41
買って役7ヶ月・・・
カメラには以上ないんでつがPCに取り込むとドット欠けが一箇所・・
一応保障期間ないでつが修理してくれるんだろうか・・・
情報キボンヌ
そんなことは直接メーカに聞けよ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:58 ID:wG4wOLx9
>>43 明らかに保障対象だよ。修理が済んだら、手放せば?
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 02:13 ID:Yhizausd
>>42 なんか
スターレット→カローラ→マーク?�→クラウン
というトヨタ好きみたい
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 00:21 ID:TdonFoRg
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 17:15 ID:bFAFYm17
カシオのバカ〜!
50 :
筆頭株主:03/07/06 17:28 ID:OfOwh3mZ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 20:26 ID:T8dZsBg8
>>43ですが。
購入したところにもっていったらちょいすったもんだがありましたけど
新品に交換していただきました。
新品未開封でオークションに出します。
あたらしい機種に買い換えますんでこのスレは卒業させていただきます。
情報くれたみなさん、ありがとうございました。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 20:29 ID:v1orVaZs
53 :
24:03/07/06 23:46 ID:UzrssStc
ポイント10000円分あるので14800円で買えたのですが今回はパスしました。
来週コジマの新店舗が出来るのでOPENセールチラシをみてまた検討しようかな。
>>53 普通1万円分のポイントあったら別な機種考えるよ
パスして正解、というより普通は悩まない
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 21:24 ID:DQUGGiTY
ピントの合わないカメラなんか売ってイイのか??
バカシオめ!!
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/13 14:00 ID:PTYBdWvq
いろんな情報探したけど、このカメラを
昨年60000円で買った人の愚痴は恨みこもっててコワイね。
発売当初買っちゃった人はかなり痛いけど、
今の実売価格30000円だったら納得いくカメラじゃん?
質感や操作性いいし、
使った感じだとピンぼけったって数十枚に1枚くらいだし。
57 :
O塚:03/07/13 14:20 ID:U6fRNfuW
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 21:59 ID:L+6dM6Tu
>>使った感じだとピンぼけったって数十枚に1枚くらいだし。
三脚使ってピンぼけ数十枚にまともなのが一枚ぐらいだったぞ!
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 22:31 ID:js//U721
>>56 発売直後に¥59800で買ったけど別に後悔してないよ。
エロイ!よく言tった!
63 :
名無しCCDさん画素いっぱい:03/07/14 07:10 ID:T30AZAW1
>>56 俺もそのひとり。はらわたが煮えくり返る。激しい自己嫌悪になる。
新機種が売れているみたいだけれど、会社で電卓も見たくない気分。
一生、この会社の製品は買わない決意。
・・・だが、これのおかげで、一眼レフに走り、写真を大いに楽しんでいる
のも事実。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 14:39 ID:fXe+Jmhe
ピンぼけなのか解像感が低い仕様なのか判断難しい。
…この評判の一方で、いわば「共犯者」の
Optio430が話題に出てこないのは一体どうしてなんだ?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 17:09 ID:fXe+Jmhe
>>65 ペンタックスのレンズがピンぼけ原因とは関係ないからでは?
Optio430のほうがQV-R4りも写り綺麗だし、ピンぼけ多発しないし。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 00:47 ID:+IFtGvxl
>>64 Exif Readerで"被写体までの距離"をチェックするとよい。
あらぬ距離になってる場合がある(よくある)。
今みたところ、正解は1m(1000mm)くらいなのに、400mmとか∞mmだったりするのがあった。
同じものを連続して撮っても不思議なほどばらつくんだよね。
AFの速度は十分遅いけど、精度がこんなに悪いんじゃ全く使えないよ。もっと遅くても
精度が高いほうがマシ。。 (でも、もっと速くて精度の良い他社のデジカメを選ぶのが正解)
レリーズタイムラグ0.01とか言って、速度が早いのを売りにしようとして精度は犠牲にしてしまったのかな。
馬鹿なチューニングしたもんだ。
(レリーズタイムラグとAF速度が別物なことは分かってますよ。念のため。)
>>65 66に同意。レンズの問題ではない。AF処理の問題。
>>63 同意。吐き気がする。 CASIOのデジカメは一生買いません。 人にも薦めません。
EXILIMとかも怖くて買えないもんね。 悪夢が蘇るから。
電卓くらいは(こだわり無いから)買うかも。。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 00:50 ID:8sjFPb41
ピンぼけしたり、しなかったりするんでつか?カメの気分で?
随分ファジーなカメなんでつね?
カメラでピント合わないなんて致命的欠陥なんだからユーザーみんなで消費者センターにでも文句言えば良かったのに
71 :
山崎 渉:03/07/15 12:24 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 02:21 ID:rRd5ALJU
ほぼ∞固定で使ってるんだけど、どこにもピンが合ってないような
絵ができるコトがある。おおかたは手ぶれだけど遠景は色収差では
ないかと。ハイライトが根性無しでねむたい画像になるのは
どのデジカメもいっしょかな・・・
雨天、曇天の近景はキレイに写るぞ。
良かった、のか?過去の話?
最近のデジカメと比べると動作が遅いのが気になるが俺はこのカメラ気に入ってる。
AF動作中ぶれなければピントもあうし、画質も最近の300万画素機なんかよりコシのある発色で好みだ。
筐体はがっちりしていて安心感あるし大きさ重さもちょうどよく操作性もよい。機能的にも十分。
ただ他人に勧めることはとてもできないとは思う。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 22:49 ID:maBDRrIJ
と、ゆーわけで、結論でたとゆーことでイイですか?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 23:14 ID:mvKHiaql
曲者なデジカメなので、人には勧め辛いが
個人的には気に入ってつかってる。
スティーブのサイトにある同一構図によるサンプル画像を
プリントしてみると、色再現の傾向が美濃のD7iに近かった。
どうりで、にいふねが、この機種は叩かないんだな(W
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 15:08 ID:TUJdTu9Q
>>77 >単3形ニッケル水素充電池2本で駆動
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 16:46 ID:fx9LaN/E
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 16:58 ID:/4Z+7jJM
>R40
・1/1.8 400万画素という手堅いCCD
・やや軽い(単三電池が重い気がするけど…)
・レスポンス良さそう
・CASIOのことだから、IXY400に比べると値段も手頃?
で、無難な機種って感じかな。
・NiMH単三とLiイオンのどっちが良いんだ?
・ワイド端が39mm
・液晶がやや小さく粗い
・フルオートでつか?
という点が気になる。
サンプル見たけど、今時にしては珍しく、
よく言えば素直、悪く言えばノイズ丸出しな絵ですね。
ページやサンプルから見ると、直接の後継というより女性、ファミリー向けのような感じだね。
COOLPIX3100を意識したのかな?
> よく言えば素直、悪く言えばノイズ丸出しな絵ですね。
でも、髪の毛とか肌とかR4サンプルよりかなり奇麗に写ってるし。
漏れ的には、ノイズとりまくってツルツルCG風よりは好きだ。
モデルがょぅι゙ょなので、まともな判断が出来なくなってる可能性もあるけど(;´Д`)ハァハァ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 17:17 ID:fx9LaN/E
QV-R40、早速、よどばしコムに掲載されてまつた。
¥39800 サンプルの幼女、美味しそう(;゚∀゚)=3ハァハァ
83 :
_:03/07/24 17:19 ID:JuXu394C
84 :
_:03/07/24 17:25 ID:JuXu394C
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 17:41 ID:x2H20zq+
レンズからPENTAXの文字が消えたね。
ペソタ社員が傲慢で鰹から愛想をつかされたという噂は本当だったか。
このデジカメをPC-USERで文月がどう評価するかな?
1/1.8インチ400万画素、高速起動、シャッターレスポンスも上々。
普段の彼の言動からすればまさに文句無しの出来のはずだ。
でもIXY、G3以外(F200、KD-410Z)になんだかんだ言って
ケチをつける彼の事だから…。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 17:48 ID:fx9LaN/E
でも、文月って鰹には比較的、甘いような気が・・
>85
Z3でぺん太レンズを使いまくってますが、何か(w
でも、どこのレンズだろう?
>86
ノイズ取りとかシャープネスも緩いかな? ますます腐憑きが(ry
文月ウォッチャーのにいふねがこんなところにも…
とりあえずNは隔離スレ逝けや。
にいふねはノイズまみれのD7をAPS-C機種より上だとかベタ褒めするから、
アホ扱いされるんだよね。
ところでにいふねは、よほど他社が羨ましいんだろうなぁ。
とりあえず、にいふねの大好きなダメ―ジュよりは良さそうだな。
でもダメ―ジュ以外(10D、E5400等)になんだかんだ言って
ケチをつける彼の事だから…。
初代IXYデジとかSQの画質が良いだなんて正気じゃないからなぁ。
>文月は本来は画像処理を嫌うタイプなのに、DiGIC処理のG3を
>2/3インチ機種より上だとかベタ褒めするから、アホ扱いされるんだよね。
いまさっき「補完」の意味を理解していない、という大失態を犯したアホが
何を抜かすか。
オマエよりアホは一人もおらんのや。
>>92 >初代IXYデジとかSQの画質が良いだなんて正気じゃないからなぁ。
SQは知っているけれど、IXYも初代は評価しているの? 知らなかった。
>>94 にいふね、
初代IXYのこと「ノイズが大量に残されてて良い画質」みたいな事言ってたよ。
で、SQと初代IXYで「この画質が評価されないのはおかしい」みたいな事も。
このQV-R40もにいふね好みな画質だね。
むしろ最近のDimageよりもこっちの方が以前のミノっぽい。
まあ奴にとっちゃミノかそれ以外かだが。
にい腑ねがわいたおかげで、簑スレから追いかけがくる罠(w
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 20:48 ID:b7d8z2HP
>>92 SQの画質は文句無しに良いけど、初代IXYはそこまで褒めた事はありませんよ。
たしか「それほどボロクソに言われるほど酷い画質ではない。
今の記憶色主義のDiGIC機よりははるかに好感が持てる。」ぐらいは言ったと思うけど。
それに、これは文月絶賛の1/2.7インチ200万画素ですよ。
にいふね自分の言った事忘れてるなぁ・・・。
てか、今一番記憶色主義なのってミノじゃんよ!
にいふね氏ね
荒れる原因作ったらいけんよー。
>>100 初代IXYは持ってたけど、どうやっても実際とかけ離れた変な色しか出んかったよ。
でもノイズはあっていいと思うね、下手に舐めるより。俺はDiMAGEや凶セラやQVなんかの絵作りは好きだね。
ただSQのツブツブ感はちょっと堪えられん。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:03 ID:b7d8z2HP
>>104 悪くないと思う。R4よりもNRを若干緩くしたもの好感触。
シャープネスはもう少し下げたほうが好み。
このクラスがいきなり39.800円ってだけでお買い得では。
にいふねは、ノイズがなけりゃ良い画質だもんなぁ。
しかも他人の意見は全部否定。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:13 ID:b7d8z2HP
色は記憶色に対してのアンチテーゼとしてはいいんだけど、
はっきり「良い」とまではなかなか言いにくい。
これはQV-4000やR4でも感じていたことなんだけど。
111 :
108:03/07/24 21:16 ID:J47R5Orx
>>109 ごめんごめん。ノイズが多けりゃだw
つーかNはいつまでミノを攻撃すりゃ気が済むんだ?
ミノによっぽど恨みがあるんだろうなぁ。
それにどうして色が地味じゃないといけないんだろう。
人の好みを否定するなんて最悪やね。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:32 ID:g5Rr06vB
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:42 ID:g5Rr06vB
>>88 Z3は確かにペン太レンズだけど、田中氏の日記にも
鰹とペン太はレンズ・基盤を融通しあってるけど
微妙な間柄云々という記載があるよ。
ところで、R40のレンズ、コニカKdシリーズのレンズと似てる
と指摘してる香具師がいる・・・(W
>>114 なるほどスペック一緒だしカリカリ描写だし爆速だし。ズームヘキサノンかも。
>>114 KD-400Z持ってるんだけど、まったく同じレンズだな。
今度はコニカからもらってるようだ。
そこがカシオの強み?
でもズームヘキサノンってOEMの可能性はないの?
以前もタム製がいろんなブランドになってた事あったし。
118 :
88:03/07/25 01:05 ID:EPWGkFvT
>114-
なるほど、アリガトン。φ(.. )メモシテオコウ…
漏れとしては、東芝や藤まで参入するようになった
高倍率市場でも何か出して欲しいなぁ(w
>>115 >なるほどスペック一緒だしカリカリ描写だし爆速だし。ズームヘキサノンかも。
そうか…シャープさを感じたのはKD-500Zのズームヘキサノンだからか。
カリカリなレンズは好きじゃないから、自分はパス。
にいふねは投売りのF100しか買えない身分だしね。
にいふねは何でも決め付けるな。
D7後継機も決まったかのように話しているし・・・。
デジをレンズだけで決める香具師も珍しい。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 18:09 ID:qW7t3CiJ
まぁ、正直ニイ腑ねが買わないのは助かるよ(w
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 17:21 ID:rEUCHhRd
fin
あぼーん
画像はちょい汚いね。
でも動作はキビキビしてそう。AF補助光はKD同様ないけど大丈夫なのかな。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 19:15 ID:jIMpyhHs
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:20 ID:r4XbgIBW
もうすぐ終わりか?
キタムラがネット会員向けに在庫処分!
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 02:28 ID:GhFgHKxm
>>129 キタムラのデジカメて、銀塩カメラメーカーとフイルムメーカーのものしか
取り扱ってないと思ってた。
あぼーん
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 01:50 ID:B60zsAyZ
yamazaki
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 13:36 ID:HtRGzZLK
お!こんな所に
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 00:06 ID:xWWZQbXr
今日買ったんですが、別売りアダプタがないと画像が取り込めないんですか?
説明書にはそう書いてありますけど、やっぱデジカメ電池だけじゃ取り込めないのですが
皆さんはアダプタをちゃんと使ってるんですか?
>>137 たぶんほとんどの人はSDカードリーダー使ってる
139 :
137:03/09/06 00:36 ID:xWWZQbXr
すみません。初心者なのでSDカードリーダーの詳細がわからないんです。
明日専用アダプタを買いに行くつもりなのですがこれで取り込めるか不安です。
デジカメ電池だけだと読み込めないんで・・もしこれで読み込めなかったらどうしよう。
>>140 遅レスですが、アドバイスありがとうございました。
カードリーダーを買って、無事パソコンで開く事ができました。
ありがとうございます。
>137
今更レスだけど、普通にデジカメ電池&USBケーブルで問題なく取り込んでるよ。
SDカードスロットも使うけどさ。
R40は良さそうですね。買わないけど。
カシオのホームページにQVR4用のファームアップが
アップデートされてるよ。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 01:21 ID:HZBVG1b4
age
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:52 ID:96f0ICbo
漏れはQV-R40ユーザだけど、R4はボロクソの
評価だね。そんなに画質悪いの???
まぁR40も良くはないけど。。。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:29 ID:vBtaDaVA
あげ
>>147 画質それ自体はそんなに悪くないが、起動がトロくてAFがダメ。
あとR40の画質で良くないと思うようなら、
コンパクト機は窓から投げ捨ててCCDサイズが一回り大きいのを買いなされ。
このクラスは画質面だとどれも似たり寄ったりにすぎなくて、
はっきり弱点のある機種以外に関しては、良いとか悪いとか言ってる人は
どんぐりの背比べを本気でやってるだけの道化みたいなもんだから。
というかR40なら画質は普通で良くも悪くもないということを承知で、
スピードのために買う機種だしな。
まぁそれが分からないやつが2ちゃんには多い訳だが
画質以外の指針を持てない奴はいっぱい貯金をしよう。
R4とかR40のクラスを見てるのがそもそも間違ってる。
まあR4の起動速度とAFはそういうこと以前の問題だったが・・・
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 02:45 ID:sKWqd0W9
age
QV−R4で取った画像を、キャノンのeasy-photoprintでトリミングしたところ、画像がぶれて印刷されてしまいました。
トリミングした画像だけでなく他の全ての画像もぶれてしまいます。
購入店に相談するとプリンタが原因ではなく、ソフトに原因があるらしいです。どうすればよいでしょうか?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 12:00 ID:56K/f6K7
ファーム直林キボンヌ
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 20:34 ID:ER1SMEDg
上げてみますか
ヨドバシでは販売終了
R4は好きだけどカシオの対応がなー。
ムービープレイヤー9用のデータ 即ダウンさせろよ・・・
アンケートだの登録だのパスワードだの メンドイんだよ!
ファーム直林まだぁ?(・з・)
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:44 ID:AxrwO9Yz
そろそろage時か
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 14:01 ID:FivvWJeA
そろそろ潮時か
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:42 ID:nqIAOgw0
ファーム直林まだぁ?(・з・)
R4の専用充電池が 一年も経たないのにヘタってきたぞ。
新しいの買えってか。高えじゃねえか。
もうカシオ買わん パナ派に戻るわ。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 09:16 ID:MznQrKDi
ファーム直林まだぁ?(・з・)
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 19:15 ID:dWlx+VVz
割れ厨氏ね
中古で買ったとかならカシオに問い合わせればアカウントくれるはずだぞ。
それができない奴っていったい何?
168 :
164:03/12/03 18:45 ID:P664hnjI
>166 >167は俺へのレスか?
割れ厨って??ケツなら割れてるが。我れ厨かな スマソな。
新品で買ったが半年でヘタったんだよ
これからデジカメ買う人は単三電池のを買った方がいいかも。
ファーム直林の人へのレスだと思うよ。
>>169 即レスどうも。ちょっとビビったw
R4の後継のR40は単三みたい。もうちょっと待っとけば・・・
ファーム直林て割れになるのか?
R4が18000円で売ってた。
400万画素で?安!とか思ったが手持ちが少なくて
その時は買わずに帰った。
今過去レス読んだけどスゲェ評価だな・・・
やはりいわくつきだったのか。
欠点が全部直ってる後継機のR40が3万円切っている今、
どんなに安くてもこれはパスした方がいい。
たまたまお金持ってなくてよかったね。
実は漏れも17Kぐらいで売ってるのを見て迷ってるんだけど。
過去レスでクソとかクズとか言われてるのって3,4万だったらの
話だよな?な?な?(´Д`;)三(;´Д`)
値段を考えればこんなもんじゃないの?同額で買える機種と比べたら
いいんだよね?ち、違うの?
過去スレ読みたひ。
さすがに、イオンのとか買うくらいなら、こっちだろう。
なんとか我慢して使ってるけど、ピントが合わないのが致命的だよね
俺はR4好きで使ってるけど 正直、壱マソ位の差だったら
後継のR40のがイイと思ふぞ。
179 :
175:04/01/01 21:55 ID:128UmKvK
あけおめ。
・・・別の探してみます(;´Д`)
アドバイスありがとう。
福袋シーズンだ。2万円の福袋買ってこい!
何引いてもだいたい満足いくと思うぞ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 20:57 ID:ZRb/Fx5A
>>180 って、福袋にコイツが入っていた私はどーすれば?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 21:09 ID:1bnDhO/G
このスレ、まだあったんだ。
シャープネスハードだと、粒々が。
R4がトラウマとなり、俺はデジタル一眼レフに走り、
最高級のズームレンズや単焦点など100マソ近くの投資をしたぞ。
こいつを処分して(6マソした)、今いくら?
金返せ! いい単焦点が買えるんだぞ。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 15:23 ID:c9bq1WRv
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 17:07 ID:yK3Qb1I7
通りすがりのものです。
ほんとにカタログだけで買って後悔しています。
シャッター速度のタイムラグが小さいので買ったのですが、起動もAFも遅くて無意味。
おかげで銀塩一眼レフに走りました。これはこれで良かったと思う。
前に持っていたFinePix 700(古い)よりは美しかったので損とは思わないけど。
ムービー使っている人いますか?ファイルが特殊で読み込めません。
Quicktime Pro なら編集できるみたいですけど、高いし。
>>186 超遅レスだけど。
ttp://www.tmpgenc.net/j_main.html ここの「TMPGEnc」を使えば.aviファイル(QVの場合はMotionJPEG形式)を
.mpgのファイルに変換することが出来るよ。
そうすれば普通の動画編集ソフトでいじれます。俺はそうしてる。
設定→環境設定→VFAPIプラグインで「AVI VFW compatibility Reader」の
優先度を上げて使用すると幸せになれるらしい。
理由はよくわからんw
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 02:09 ID:3NDrAmqE
>>186 情報サンクス!TMPGEncでも読み込めませんでした。リンクページに
プラグインいくつか有りまして、ためしてみましたが
189 :
186:04/01/17 02:57 ID:ICm3McNG
>>188 読み込めないとはどのように?試しに今やってみたけどできましたよ。
TMPEGEncを起動すると出てくるウィザードは「キャンセル」で消して、
「映像ソース」の参照ボタンを押して撮影した動画ファイルを指定。
画面右下の「ストリームの種類」をSystem(Video+Audio)にして「圧縮開始」で
mpgファイルに変換出来ました。これがムービー編集ソフトで読み込めるかは
まだ試していないけど・・・。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 10:58 ID:3NDrAmqE
>>189 >>画面右下の「ストリームの種類」をSystem(Video+Audio)にして
この時にストリームの種類の選択ができないんです。QV-R4で撮ったファイルは、
最初のフレームも表示されません。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 14:02 ID:YsyHq7NY
(´Д`;)三(;´Д`)
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:34 ID:Y40LQiEB
俺このカメラ使ってるから保守age。
訳あってかなり安く手に入れられたから許せるけど、
お店で、しかも高かった時期に買ったとしたらこの画質には怒り心頭だろうな。
AFと起動が遅いとかはまだ許せるけど、どことなくピンぼけっぽく写るのはなぁ。
安く買ったんならいいじゃんか。
俺は4万近くで買った負け組みだよ
後継のR40は良さそうだな〜
R40も更に後継機のR51が発表されて値崩れしてるから、
いまR40に乗り換えるのも手だぞ。
もちろん後から出たR51の方が更に良くなってはいるが、
R40を買って後悔するほどの大改良というわけではないし、
何より今のお値段がな。R40はうまく探すと25000円以下だ。
195 :
太郎:04/02/21 08:42 ID:Afgk2DgG
今までは QV-R4 をUSBでPCに接続したら自動的に
windows XPの画像取り込みウィザードが起動して
画像を取り込めたのにできなくなった・・・
で、R4 を接続した状態でマイコンピュータを見てみると
リムーバルディスクとして認識されていて
「スキャナとカメラ」の方で認識されていないんです
(これは今まで気にしてなかったから以前はどうか知らないのだが・・・
つまりカメラじゃなくてSDカードとして認識されている
で 他のデジカメ(IXY200a)をPCに接続すると
スキャナとカメラのところに表示(認識)されるんですが
みなさんはどうなってます?
196 :
太郎:04/02/21 08:47 ID:Afgk2DgG
デジカメとして認識してくれないから画像取得が
windows XPのウィザードでできなくて
Photo Loader を購入後初めてインストールして使ったんだが
激しく使いずらい・・・
コントロールパネル>スキャナとカメラ
で表示されてくれないからWinの画像取得ウィザードが
利用できない(Ixyなら表示されるのに・・)
デジカメからPCへのうpはみなさん何で行っているの?
Photo Loader は激しく使いずらいです・・・・
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 09:47 ID:0/gsa3cB
>>196 ついにR4は、パソコンからもデジカメと認められなくなったか。
俺は5マンで買った。リコールできないかな。
一生涯カシオ製品はもう買わない。
ヤフオクで売ったらいくらで売れるかなあ。
>>195 R4を繋げた状態で
システムのプロパティ→ハードウェア→デバイスマネージャ
そこにあるR4の項目をを削除してR4をはずして繋げ直す
あくまでも自己責任だから
書いてあることがわからないなら手を出さない方がいいけどね
199 :
太郎:04/02/22 03:42 ID:d8+CcIkJ
>>197 w ついにデジカメじゃなくてただの補助記憶装置になりましたwww
>>198 ありがとう。
>>198さんはそれを試したことがあるんですか?
書いてあることはわかるから試してみようと思います
結果は報告いたしますね
>>197 ヤフオクならまだけっこう値が付くかも知れんぜ?
いまBAY-FMでQV-R41(40じゃないよ)が\38,000で売ってるんだけど、買い?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 11:19 ID:vOOlwKkT
>>201追加
Gショックがペアで付いて来るみたいだよ。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 11:21 ID:Iso9h3aZ
わしはこないだまでR4使ってたよ。
あの濃厚な発色がなんとも言えず好きだった。
操作性も良かったしね。
その前にも200万画素単焦点のデジカメ使ってたけど、
デジカメの面白さを教えてくれたのはコイツだったな。
今はR51に乗り換えたけど、描写はあっさりくっきりって感じでなんか違う。
やっぱ、R4のこってりが良かったな。
R4って こってりしてるんですか〜。これしか知らんので。
自分は暫く使い続けたいです。
それにしてもプリント1枚35円は高いな〜 全国的にも同価格ですか?
ヤフオクで売ったよ
64メモリー付きで25Kならまずまずかな
207 :
205:04/04/16 00:25 ID:X0sCeH4q
>>206 だよねー
そこいらの電気屋でも後継QV-R40が20Kくらいで売ってるのに。
希望落札を25Kにして希望落札で落札の方はメモリーカード付けて送料無料って書いたら、
終了間際に希望落札額で落札されたよ。
保守でもしてみますか
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 21:46 ID:25lfz5xE
そろそろQV-R51スレが終わります。
R51は発売から5カ月経つので次スレは「QV-Rシリーズ総合」で建てたほうがいいかと
思ってますがどうでしょうか?
特に異議は無いよ。
ここdat落ちしたらQV-R総合(R51次スレ)に合流可ってことね?
一応そんな感じで・・・と思ってましたがまだ確定ではないので
決まりましたら再度お知らせいたします。
クイック&ビューティ。その美しさにドキドキする。
世界最速シャッターレリースタイムラグ
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 21:33:00 ID:vDzU2WG/
史上最高&世界最高画質を誇るのは、QV-R4です。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 12:38:26 ID:7R6SL910
次スレのタイトルは「なんだよ結局QV-R4が最強かよ」でいいですよね。
ダメだYO
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 14:30:04 ID:McCKzHRf
過疎スレで質問です。
QV-R4で128MBのSDカードを使ってるんだけど、
最大何MBのSDカードが使えるんですか?
218 :
sage:04/10/15 23:10:45 ID:qENzHT02
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 15:32:54 ID:76kR2EpX
>>204 23円
基本料金無し
ネットでも注文きるよ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 21:08:46 ID:fneLUF4W
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 15:47:37 ID:Mn5WOwGW
キタムラは35円
うちのR4の専用バッテリーが寿命らしく しょっちゅう電池切れになります
みなさんのは どうですか?
電気屋に注文すべきか 単三仕様のに買い換えるべきか迷っとります。
俺の電池も駄目だね、大して使ってないのに…
まだまだデジカメ使う気なら、今なら\29800でもこれより良い物が売ってるから買い換えた方が良いんじゃね?
225 :
223:05/02/05 14:45:51 ID:K9QemOBs
>>224 電池が寿命なのは悩み所ですね
自分はR4に愛着もあるし、2年で買い換えるのは抵抗があるので
まだ暫く使っていこうかなと思いました。
被写体も風景と、飼ってる猫くらいだし・・・
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:39:52 ID:/Iwu9b7c
LENS ERROR が出ます。
ファームは1.01です。
どうしましょ。
買い替え。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:02:29 ID:yO+xZsSU
ファームを1.02にしたが、だめだった。
ところで、MENUとDISPを押しながら起動した画面はなんだろう。
裏技がありそうだ。
保守しとくか。
メディアプレイヤー9入れたら パソに取り込んだムービー見れなくなっちゃった
( ´,_ゝ`)プッ
ジャパネットって高田社長ワンマンでつか。
最近、いろいろな弟子がいるが
皆、個性が無く高田社長のものまねばかり。
だめぽ。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 21:18:19 ID:erYv8jw8
あげる之忘れた。
保守。
皆は まだR4使ってる?
買い換えるとしたらオススメは?
最近、起動直後の写りがおかしい。
起動後30秒間くらいは撮った画像が全て真っ白になってしまう。
どこがおかしいんだろう?
ISO感度かな?
む、起動直後どころじゃなくなってる
こりゃ寿命だな
てか、ふざけんな
オラのXV-3はもう5年目突入だが元気いっぱいだーよ
1人必死でスマン
充電満タンにしたらとりあえず直ってる感じ
でも電池の持ちもえらく短くなったんだよなぁ
家電量販店やホームセンターいろいろ回ってるんだが
京阪神地域ではさすがにもうR4置いてるとこはないね
R40ならホームセンターにまだまだ在庫たくさんあるようだけど
エクシリムだと光学ズームの初モデルEX-Z3が
今年6月中旬になってもまだ某ディスカウント店に置いてあった
それとエクシリムの光学ズームなし初モデル(EX-S1?)が
いまだに堺のホームセンターで売ってたのはビックリ
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 01:19:13 ID:hqZJPLRW0
あげとこう
ま〜だ使ってる使徒いま鹿?
付属を含めて電池、ACアダプター、本体をオークションにと思ったが。
罪悪感が・・・orz
いいじゃないの、デジカメ初心者が落札するでしょ。
落札後、これって本当に400万画素か?って後悔はするかもしれんがw