レリーズタイムラグ0.01秒　CASIO QV-R4

＞＞934　まともなデジカメって？　教えてくれ　買うから。
＞＞938　大丈夫　結構持ってる奴多いから。そう思うのはオタだけですよｗ

>>940
＞まともなデジカメって？　
IXY400。
AF精度は高いし、どこにピントが合ってるか、モニターに表示される。

http://homepage.mac.com/norika27/

>>941
そのカメラなら誰でもいい写真が撮れるのですね。

>>943
馬でも鹿でも朝鮮人ですら名作が撮れます。

400万画素機でこれより糞なデジカメって思いつかん。
他にあったら教えてくれ。頼む。

ヲイ、誰か945の質問に答えてやれよ。
答えられないと自ら敗北を認めることになるぞ。

いや、このカメラは合成写真とか色々遊べて面白いよ

ものすごくイイ！
やっぱ４ＭＰってすごい！買ってよかった！

本日このスレを読まなかったら明日コジーマ電気で買ってしまうところでした。
画素数のわりに格安でしたから。
はじめてのデジカメ、ジックリ吟味してから購入したほうがいいのですね。

エッジ強調(シャープネス)が弱いのをピンボケだと大騒ぎされて
樫尾もたまったもんじゃないな。
もともと初心者向けだからこいつら解らないんだろうね。
そのピンボケの画像ｳﾌﾟしろって言っても仕方すら分かんない。
もうね、アホかと。バカかと。

一昨日、ＱＶ-Ｒ４買いました。
昨日、このスレを１〜読みました。
鬱になりました・・・

鬱になる必要ないよ。別に悪いカメラじゃないからね。

いいや、このカメラ最悪！ｗ

>>951
同じ位の大きさとデザインのIXY400がそばに陳列されてたのが目に入らなかったのか？

値段が違う罠

ジャパネット＝型落ち寸前モデル　ですか？

ずばり名機の域。

>957
僕も買ってしまった以上は、そう思いたいですよ。

かわいそうな奴ｗ

ジャパネットはＥ−１００ＲＳを売ってたよな〜。
素人に売るカメラじゃないと思うが・・・。

そろそろPart2を準備しろ、アホルダー諸君

>>950
ピンボケじゃない。レンズの解像度が低いのだろ。
エッジ強調もしっかり付いている。ぶっとい輪郭がな。

素人からピンボケと言われても仕方ないカメラです。QV-R4

>>962
いや、ピンボケというのは正しい。
実際、ピントが合うのは10枚に１枚で、しかも、その１枚の解像度は200万画素レベル。
つまり、10枚中9枚はピンボケだから、世間一般でピンボケカメラと言われてるのです。

フォーカスロックも知らない初心者が買うカメラだから
ピンボケカメラと言われてもしょうがないね。

>964
知っていてもピンボケするんだなコレガ・・・。

知っていてもピンボケするほど初心者・・ってもういいYO(w

もしかしてQV3500の方がいいカメラですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ピン惚け云々と騒ぐ香具師は
肝心の画像は出さないんだよな（藁

>>963
じゃあ匹敵する200万画素機を挙げてくれ。

カツオの画像掲示板に出てるR4の画像は、もちろんいいのを
ｳﾌﾟしてるのもあるだろうけど、それでも色は綺麗だと思う。
そんなにピンボケと騒ぐのに画像の一枚も上がらないなんて・・
400万画素分は確かにないと思うけど、ハニカム400万画素だと
思えば全然いけてるYO

>>970
PowerShot A60

鰹の掲示板は下手な写真、上手な写真分け隔てなく
掲載してくれるから、漏れみたいなデジカメから写真撮影に興味を
持った人間には参考になるよ。
御蔭で、R4、Z3と鰹のデジカメ買ってるけど（W

>>972
がってん承知の助。

>>969
お前が出せ

加工を前提にすれば扱いやすい機器だとおもうが
そのまんまだとどうでしょうねぇ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030616234201.jpg

>>975
おいおい、何で漏れが出さなくちゃいけないんだよ（藁
漏れは、概ね納得して使ってるんだよ。

ケチをつける側こそ、画像を上げて
どこそこが悪い・・と述べるべきなんじゃないか？

画像も上げず、ただ画質がよくないだの
ピンぼけだのと騒ぐのは無責任極まりないと思うが。

>>976
画像、拝見しました。
R4は他機種と比較するとシャープネスのかかり方が
弱いので、ちょっと離れたところのものを写すと
甘く感じることもありますね。
（特に逆光気味のシーンでは）
ただ、自分の場合は人物を撮ることが多いので
むしろ、この画作りに感謝している部分もあるんです。
シャープネスが強く、エッジが必要以上に強調されてしまうと
顔など不自然になってしまうので・・・

自分の場合は、風景・遠景などを撮影する場合は
シャープネス強にしてます。

まぁ、好みなんでしょうけどね。

画像、ありがとうございました

ちょっとオーバーですけど976を加工してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030617015123.jpg

>>978
私もなんとなくそんな感じで使ってます。
私の場合、ノーマル設定のまま撮って後から加工してます。

この機種って結構いいんじゃないかと思ってるんですがねぇ・・・

978でつ

自分もソフト任せですが、補正してみまつた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030617022538.jpg

>>980
なんか>>950あたりが正解のような気がしてきたような・・・

小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html　　

>>981

いみじくも現在、店頭に並んでいるPCユーザー誌で
「R4」とは言ってないけどF月氏が950と、ほぼ同様のことを述べてまつた。

鰹もQV4000のような、比較的、玄人受けする機種で
R4のような画作りをしてたら、また、違う評価になってたかもしれませんね。

よりによって、初心者層が飛びつくIXYを思わせるコンパクト機で
こういう絵作りをしてしまい、それが仇になってしまったと思いますね。
この手の機種では、Z3のようにデフォルト状態で
シャープネス・彩度・コントラストを高めにチューニングしておく方が
無難なのかもしれません・・・・

シャープネスが弱いのは事実。それはまだ許せるが、
それとは別の問題として「ピンボケ」も確かにある。
夜、室内、フラッシュ有、距離1m前後という条件で子供の
写真を取りまくってるが、ピンボケが多い。
CANONのコンパクト400万と比較するとヒット率は
10%ほどしかない。
とっても良い表情をした時のショット約10枚全部ハズレ
だったときにこのカメラとの別離を決意した。
これ以上シャッターチャンスを無駄にできない。

ピンボケは屋外ではかなり軽減される。
実際、条件がバッチリ合うととっても良い結果が得られる時もある。
>>603　をUPしたのは私です。
あれは間違いなくQV-R4で撮ったものです。
つまり「暗い場所でのAFが苦手な機種」ということもできる。
そういう特徴を持つ機種は他にもあるとは思うが極端に
ヒット率が低いのでもう使う気にならない。

カメラのサイズと質感は、なかなか良いと思う。
撮った写真の色合いも結構好きだ。
操作性は私的にこのサイズとしては最高に良いと思う。
ベストショット機能も面白い。
それだけに残念でならない。

>>985

あなたのように使い込んで、その上で評価を下すのであれば
どのような評価をしても良いと思う。
あなたの使用環境で性能を発揮し得なかったのだから
R4は駄目　という烙印を押されても詮無いこととも思う。

ただ、このスレや他掲示板に見受けられる
明らかに使い手側の理解不足、経験の無さ故の
手ブレ・被写体ブレに起因する不満足な撮影結果に対して
あたかもカメラそのものに非があるかのごとく、
言葉にするのも憚られるような煽情的表現で罵る
一部の人々の態度は、どうかと思うのである。

風評とは怖いもので、冷静に長所・短所を論じようとしても
刺激的かつ短い単語の一言の方が勝ってしまい独り歩きしてしまった。
結果、カシオQV-R4という製品は所謂、「ピンぼけカメラ」という
不名誉な代名詞を貼られてしまい、市場でも低い評価しか得られなかった。
一度、そのようなレッテルを貼られると、撮影者自身の責任に帰せられる場合でさえも
「カメラが駄目」となってしまう・・・
（こんなことは、このカメラに限らず、家電製品・車など往々にしてあることではあるが）

自分は、このカメラを愛用する数少ないユーザーの一人であるが
この製品には勿論、短所もあり、時に悩み、工夫を凝らして撮影を重ねてきた。

本当なら、もっと早い時期から、このような掲示板で
長所・短所といった情報交換を行ったり、駄目な部分については
メーカーに改善を訴えるべく議論を深めたりしたかった。

>>984
宴会の座敷に持ち込んだが9割がたイケてたけど・・・

ただ、他の人が撮ったショットではピンボケが多かったので
他のカメラとは撮りかたが違うのかなとも思ったりする。
なんとなく自分は、シャッター半押しの時間を長くするクセがついた
ような気がする。合焦スピードが遅いのかなぁ・・・

ピンぼけでひとかたまりになった葉っぱの外側に隈取り付けても意味無いと思う。

>>988
言い得て妙だな　

って漏れはどっちの味方なんだ・・・