PENTAX Optio 750Z

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
スポットAF改善用のファームウェアも提供され、正に死角なし、
最強のコンデジといっても過言でもない750Zを称えるスレです。
2名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 03:27:12 ID:xHHcYPiM
【PENTAX】 Optio シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/
3名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 23:19:16 ID:VceQZwI/
起動が遅すぎ!
4名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 09:13:33 ID:EzgYcoe7
こんな中身の伴わないものなんていらん。
5名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 09:52:52 ID:pxmgu1cZ
>>4
具体的に?
6名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 10:16:36 ID:w0JikH/B
もう少し値が下がったら買いたいと思ってる
7名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 10:30:30 ID:vwm72UzE
4万円台になったら欲しい
8名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 10:30:42 ID:rrRqlsSP
【新製品レビュー】カメラの原点を振り返る、オプティオ750Z
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html
9名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 11:11:55 ID:w0JikH/B
レビューの写真見ると、私の持っているフジS5000とノイズの多さが同じ感じで
ちとガッカリです
10名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 16:37:54 ID:QvrDL1C9
なんてったって、カメラの原点を振り返ってるからな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 17:57:00 ID:lLSsv2sr
12名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 21:08:05 ID:pxmgu1cZ
>>9
7Mなんてこんなもんじゃない?
Canonは別だけど。
13名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 11:15:34 ID:pKBhJEkd
もっと広角を強化すべきだったな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 11:22:24 ID:aSfODHtR
同意
15名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 20:31:33 ID:tf9+Umca
16名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 07:27:03 ID:MIxhVQGy
今日買ってくる。
パナのFX7と随分迷った。あの液晶モニターのデカさは秀逸だ。
750Zはクラシカルな外観を狙ったのなら回転モニターは余計ではないかと思うのだが。
ちと安っぽい。
でも買う俺って...。
17名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 09:36:54 ID:RXxloZEr
レポート頼む
18名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 22:47:55 ID:53G5GxBi
>>16
広角機ならともかく、望遠機でバリアングルはそんなに重宝しなさそう。
19名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 11:48:29 ID:yf3KQ/wh
んなこたーない!
20名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 12:54:19 ID:lyrMpbux
私もそんな事は無いと思います
コンパクト、バリアングルで、これを選びました
21名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 22:13:55 ID:7/IxT8Ja
>>16
FX7を使ってる私から言うと、比較の対象にならないぞ。FX7なんて。
絞り優先、シャッター優先、マニュアル露出と、写真好きが欲しい機能が
750Zに載っているじゃないか。
隣の芝生は青いと言うが、いいカメラだな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 00:18:12 ID:Fb6k9q6I
久しぶりに購入意欲がそそられる製品だなぁ。>750Z
23名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 10:44:28 ID:ABErrNRk
>>22
とかなんとかいって、安くなるのを待ってるんだろ?
24名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 12:50:40 ID:4SLZHXvY
このカメラの真骨頂はこれでもかというほどあるカスタマイズ項目
だろうな。漏れはこれだけでかってよかったと思えたよ。
コンパクトカメラの部類に入るのにこの設定の深さはいい。
デジタルフィルターも結構楽しいしな。
LOMOのカラースプラッシュが写真好きのオニャニョコに人気だがあれみ
たいな感じで使える。

しかしOptio祭りが終わったらガツンと値段さがるかとおもったら
そーでもないな。やっぱ51000円くらいで下げ止まりかな。
なら祭り中にかっちゃってよかったよ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 16:45:21 ID:W3WT7zHA
欲しいときが買い時。
欲しい時に買って、更によかったと思えるアナタは間違いなく幸せ者。
26名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 21:29:56 ID:bl5kFvay
これってマクロ何倍くらいまでいけますか?
コンバータ付かないので少し悩む
27名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 00:52:30 ID:F9ytW45I
750Z、マニュアル撮影の入門機に適してますか?
最初からデジタル一眼買ったほうが良いのか、現在思案中です。
28名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 12:22:55 ID:VrMl6LNl
最初からデジタル一眼買ったほうが良い
29名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 16:41:08 ID:+/Bf53sx
金があるならデジ一かったほうが1024倍よい。
持ち歩きが苦にならないなら。

金がないならキヤノンのA95を薦める。安いし。

750Zはちょっとデジカメに慣れた人が喜びをかんじ
られるカメラだとオモタ
30名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 17:00:11 ID:B7YE70YD
>>27
マニュアルでピントを合わせたいなら
迷わずistD買え
ハイパーマニュアルもいいぞー
自分は使いこなせてないけど。。。orz
3127:04/11/06 22:41:20 ID:F9ytW45I
>>28->>30
皆さんレスありがとうございました。
予算・重量ともに問題ないので、デジ一眼を探すことにします。
istのDsに惹かれてますが、ほかにもいろいろ調べてみようと思います。
32名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:45:00 ID:gekaJ7zE
予算が潤沢にあるならα7デジタルに突撃してみてホスィ
人柱よろ!
33名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 01:26:51 ID:gekaJ7zE
しかしこのスレのびないねえ。

紅葉とか撮る時に遠景の木々の葉っぱがつぶれてしまって、
700万画素なのに解像してないのが気になったんだけど、
シャープネスを一段上にしたら結構いい感じになった。
まあでもカリカリすぎるかもね。

あとこのカメラ意外に室内での人物フラッシュ撮影がいい感じに
とれるね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 02:17:12 ID:WvkbrLOr
両掛けホルダーってボタン操作し辛い。早くも押し入れ行き決定。

35名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 03:15:58 ID:gekaJ7zE
>34

漏れにくれ。

って大体この両かけホルダーってポストに投函してから
何日くらいで届くの?
36名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 21:08:09 ID:HYeml4lA
2週間前後
37名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 01:09:23 ID:IytuPqMU
>36

サンクス。

38名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 21:09:48 ID:JZuTTEJq
改行多すぎ!
39名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 21:50:35 ID:sZdXkcYe
30日に投函して今日着た>ホルダー
PENTAXは仕事が早いな。申し込み用紙も翌日着たし。
40名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 00:04:07 ID:ACqDi4Ii
や、やべー切手はらないで投函しちまったよ!
あぶねー今日気づいて。
明日締め切りじゃんかOptio祭り。

ふー。
41名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 10:23:09 ID:FkyVEcgC
そんなに欲しいか?
ホルダー。
42名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 10:52:03 ID:+NhfiYpS
そりゃ、欲しいに決まっているさ。ホルダーが欲しいがためにこのカメラを買った
香具師さえいると言う。
43名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 12:19:20 ID:VBt/82dJ
非売品だからね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 23:55:56 ID:ACqDi4Ii
>42

ノシ
45名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 09:22:46 ID:tOfxXR6o

   / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ
  i r-,,,, /,,,, )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( >| ●  ●//  | 分割手数料は
  `‐|   U  /ノ <  ジャパネットたかたが負担します 
   \ ━ ,/    \__________
    (((O⊃>
    \  'oヽ
     |,,,,,,∧|
     /  ∧ \
   / / ヽ ヽ
   ト-<    |_/''┐
   ヽ=''     `=='
46名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:16:55 ID:p4EIgLcj
おいおい、まずホルダーありきの
その程度のカメラかよ・・・
47名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:31:36 ID:Db0O42HX
いいカメラなんだけどね〜
望遠じゃなく広角重視だったらね〜
48名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 13:48:11 ID:h4DXmDzF
ね〜
49名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 14:01:18 ID:Xu0G8Xwt
つーか、望遠5倍もいらねーっつーの!
50名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 15:26:40 ID:Jbaynxo0
デザインがオヤジすぎる。
51名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 15:44:32 ID:+r24WSPW
確かに渋いな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:06:38 ID:CPNyoy7j
好きな人にはたまらないデザインなんだろうが。
53名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 16:33:37 ID:JTGl/Noa
だな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 20:21:37 ID:fe+VoEga
え?俺、性能度外視でデザインだけで買おうとしてたw

55名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 21:33:17 ID:eQ7vNen0
56名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 21:49:49 ID:+XoBXAud
スティーブはあんましレビュー上手くないってよ!
57名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 22:21:16 ID:OQ+zesF+
>>55
シール貼ったままというのが笑えるw
58名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 04:54:26 ID:0SLIDH/z
これ、エクシリムP700のOEM…
59名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 12:29:02 ID:iAWkPCnL
マジ?
60名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 12:37:45 ID:uA0O71Sx
うそ(w
61名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 14:01:48 ID:Xfw84a4s
・・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 22:18:49 ID:EQQ+cpR0
でもオニャニョコにはかなり人気なデザインでつよ。
見せびらかさなくても寄ってくる。
「なにそれデジカメ〜?ウソー?カッコイイ〜高そう〜」みたいな。

渋い系フィルムカメラがよくセレクトショップ的な雑貨屋とかに
置いてあるから、そういうこじゃれた印象をうけるのであろー。
ウケいいよ実際。
これにホルダーがくれば鬼に金棒かと。早くこいこい。

63名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 22:49:09 ID:8xKLY29J
>>59
>>60

サンプル画像のEXIFデータ見てみな。CASIOって書いてあるから。
ちゃんと消しとけよなって感じ。興ざめ

まぁレンズはキヤノンじゃなく自社製だろうけどね。
64名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 22:53:25 ID:8xKLY29J
ちょっと補足

ExifReaderってソフトじゃないと見れないかも。XPのプロパティじゃ分からんよ。
OptioはほとんどCASIO製だぴょん。S4iはEXLIM Z40の機能削除版か?

EXIFに残してんだから、バレてもいいって思っているんだろうけどさ。オリンパス
も6割は三洋のOEMだしね
65名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 15:09:04 ID:ejfoe73Q
RAW使えればね〜。
66名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 20:53:46 ID:tW466o2H
ってゆうか、これ
exifに画質モードが載らないじょ
ファイルサイズから推測しろってか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 23:15:22 ID:MB9D/jFJ
情報は多いほどありがたいな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 23:30:46 ID:5DVXnsbc
>>66
公式サンプルで試したけど
exifに
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
画質モード : S.ファイン
と有るが
69名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 00:47:07 ID:f0Hs+69o
>>68
ビュワーは何ですか?
vixだと公式サンプルでもそんな項目無いのですが。
7068:04/11/15 01:32:06 ID:O2rBIpOJ
>>69
ExifReadです

optio555付属のACDSeeでは
画像圧縮モード : 4
とだけ出ますね

私の所有しているoptio555の画像ではACDSeeで
Sファインで画像圧縮モード : 4
ファインで画像圧縮モード : 2
と表示されるのでACDSeeで画質モードは分かります
750Zも同じでは無いでしょうか
71名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 07:14:42 ID:f0Hs+69o
>>70
サンクス!
どうもvixだと、パナ、ペンタ、カツオなどのexifが
完全には表示されないようです。
72名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 10:41:41 ID:OXUWReYq
よかったの。
73名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 01:49:20 ID:8nHGlEbA
うほっ、ホルダーが1週間できた!かっこええ。
東京の紅葉シーズンにまにあったわい。
74名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 09:06:22 ID:RTOWgOkZ
よかったの。
75名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 12:46:48 ID:y7rmbpuu
「鮮やか」に設定して写すと綺麗に撮れる?
あまり、変わらないような。。。
76名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 19:22:42 ID:XM6bgy7b
これ、後続機出るとしたら春かな?
77名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 23:17:23 ID:0Tzj/1hO
動画のサンプルが見たいんですがどこかにありませんか?
よければどなたかレポとサンプルきぼんぬ
78名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 04:53:41 ID:27R6Ejpy
価格コムで値上がりに転じてるのは何故?
俺としてはデジタル露出計機能だけが欲しいので
早く型落ち、値下げとなってほしい。
79名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 11:18:56 ID:t5Lby2JD
へ?順調に下がってますけど?
80名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 13:07:13 ID:iMamltZp
750Zってインターバル撮影は、何秒から行えますか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 15:44:27 ID:8xeOSJmZ
インターバル撮影できるの?
82名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 16:14:25 ID:uMll6Hmd
>>80
撮影間隔10秒〜99分
撮影枚数2枚〜99枚
撮影開始時間0分〜23時間59分

ペンタのHPでマニュアルが公開されているよ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

>>81
できる
83名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 17:22:34 ID:iMamltZp
>>82
ありがとう、助かったよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 12:39:17 ID:R5s+7PRy
もうちょっと広角が必用なんだけど
ワイドコンバーターって純正・サードパーティ問わないので
存在しますか?
85名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 19:30:20 ID:5763CVBY
このカメラってやっぱり暗がりに弱いの?
86名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 12:48:57 ID:6Pz0Hzrc
>>84
ない

>>85
弱い
87名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:42:14 ID:IIZXjfmE
外見同様、質実剛健なカメラだ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 23:50:09 ID:xUKDUk1x
750Z買いました。
ファームは1.01でした
ちなみにmenuを押しながら電源入れると表示されます。
89名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 15:08:08 ID:nA39QZR8
祭りに乗り遅れた
問い合わせたがホルダーの販売は今のところ予定してないそうだ
( ゚д゚) ホスイ・・・
90名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 15:21:40 ID:9Z6gEPao
確かこのスレ?で非売品って出たの本当だったんだ。
まぁ、あれ付けるとめちゃくちゃ操作し辛いけど。
そんな俺もギリギリ滑り込みセーフで手に入れたんだけどさ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 16:36:30 ID:X8cpw30a
あのホルダーは機能性よりも完全に見た目で勝負のもんだから
92名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 17:01:29 ID:bwdRQKOG
(≧∀≦)
93名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 00:13:44 ID:WhKWkNS1
TIFFモードで撮るとときどき青い線が入る。
94名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 23:50:49 ID:4ce2bzoI
>>93
やばくない?
95名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 23:58:14 ID:WhKWkNS1
やっぱ修理かな〜。
96名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 23:06:14 ID:a5idv70L
保証期間内である今のうちに無償点検・修理を!
97名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 10:09:41 ID:XM2vqPmh
もうちょっとボディにマニアックな匂いがあれば注目を浴びたかもね。
嘘でもいいからブラックでハク付けるとか。
98名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 15:06:05 ID:OkHesFAu
>>97
一応ブラックボディじゃん・・・
全部じゃないけど・・・
99名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 16:43:09 ID:/FgjGveR
↓100
100名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 16:47:02 ID:/7R+sZxQ
 
101名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 17:19:44 ID:zehrcaLa
デジタル露出計モードに興味あって見に行ったが
販売員が単独露出計についての知識皆無。
こちらもデジカメの知識が事実上皆無で買うのヤメた。
102名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 21:28:11 ID:UIFB+54C
もったいない・・・
103名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 21:35:16 ID:cPGFs2UE
>>101
単独露出計の説明は
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html
が分かりやすいかな?

説明書ダウンロード出来るから読んでみなよ
露出計の説明少ないけど
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
104名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 11:52:06 ID:DCQcsIes
>>103
GJ!
105名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 09:31:27 ID:tpW++X3V
おいおいデジカメとして使ってやれよ!
106名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 11:19:33 ID:slPMOB+v
動作がマターリしすぎ!
107名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 12:47:00 ID:kHoRGF4O
DSスレでも言われてるけど750Zをデジタル露出計で使ってる。
MF単焦点付きのDSと組み合わせるとなかなかいいサブだと思うんだけどな?
ズームは750Zでカバー。
108名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 12:57:15 ID:G51V5aKt
>>107
かなりのペンタ党だな
109名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 14:10:32 ID:I3lyVRak
>>107
ズーム必要なら単焦点なんかつけなきゃいいのに。
たいした腕でもないだろうし。
110名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 14:38:51 ID:tSlwefxb
へたくそに限って、一丁前のことやりたがるんだよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 14:58:05 ID:7vip0o8S
>>107
そのデジタル露出計、一秒,二秒のシャッタ−優先、f22,32という絞り優先で
測れるんですか?
112名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 20:28:49 ID:0WG5t8Ci
計れない。
113名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 21:26:33 ID:v/UAVTEY
>>111
要は「シャッター速度2秒の時の絞り値」や「絞りF32の時のシャッター速度」が分かれば
いいんだよね?それなら測れるよ。
「シャッター優先」「絞り優先」というモードはないけど、シャッターボタンを全押しして露出を
固定した後に十字キーの左右で絞りとシャッター速度の組み合わせをシフトさせれば、
「シャッター速度2秒の時の絞り値」および「絞りF32の時のシャッター速度」を知る事が
出来る。
114名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 21:34:29 ID:v/UAVTEY
て言うか>>112は十字キーの左右でシャッター速度と絞りの組み合わせを
シフト出来ることを知らなかったのか?
115名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 23:06:01 ID:iCLMplIi
同じ系統の2機種を比較
750ZとC70
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041126212627.jpg
116名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 23:09:34 ID:5PPu4W7w
【PENTAX】 Optio シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/429
117名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 23:24:37 ID:C84NqUGE
>>115
どっちがどっちかわからん。
118名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 00:34:55 ID:+x5K6E9E
>>115
左が750Zで、右がC70でしょう!
119デ○ラ:04/11/27 09:02:07 ID:XKJWW2J2
             _, - ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ - 、_
          _, -'´           `ー、._
         /                 ヽ、_
        /   /                     ヽ
      /   / /|  l               \
     /   / |  | ゙、 l                ヽ,
    /   /  \ヽ, ヽ.ヽ.ヽ.ヽ_  ヽ           i
    /   |     ヽ; _ ヽ_ヽ._ヽ_ヽ  \ヾ、          |
    |   |             ` `ー-、ヽ丶       |
    !   |                 ` ̄`ー、     |
    |.   |                     `ヽ     |
.     i   |                       |    |
    | _ |                       |   /
    / _ヾ|  ̄ニニニニニ、ヽ     r'''',ニニニ二二  |  ´`j
    | i )|  ヽ. _`'゚'´_ _ノ i    ヽ._ _`'゚'´_ ,ノ  | 人, |
    i ヾ ( |  ,    ̄   ,'i         ̄  .  | !)/
    ヽヽ | '         ´ !  ;        ヽ | ノ /
     ゙、ヽ!            i             リ /!
       |ヽ-!      / /  丶 ヽ       /_/ |
      |  ヽ      ヽ-、   , -‐'      /´! |   ______
      ヽ| ヽ       `ー ‐'        / リ /   |
       ヽ|| ヽ    ー‐‐‐-‐‐‐一    / i i/  < 
         ヽ.| ヽ     - - - -     / | j/    |  買えよ!!
         |  ヽ  ,           /  |´       |______
        _/   ヽ '          /   !_
         / `ー、_  \ _____ /  _, -' ヽ
120名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 11:43:40 ID:CgooRwVB
初心者はC70、通は750Zといったところか。
121名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 18:59:17 ID:rDqaPcwt
>>119
デ・コ・ラ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 01:19:42 ID:p2O14o/k
750Zシブすぎる。
123名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 01:25:53 ID:dyn72npA
だがそれがいい。
124名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 05:28:17 ID:JuOko9r9
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110700
年明けには47800くらいまで行きそう。
125名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 07:26:35 ID:VW8ZhFtA
>>583
ペットの写真は犬年には結構いるよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:21:44 ID:1Qs/nNCd
来年は酉。
127名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 17:30:06 ID:5/oRbgWw
チキンの写真を・・
128名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 09:47:18 ID:ZKgbjMtd
クリスマスにUPされるだろう。
129名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 10:50:55 ID:0z5Q8pic
祭でもらえた肩掛けホルダ、もう手にはいらないかなぁ。
オークションとかで売ってほしいかも・・・
130名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 12:54:03 ID:nsDCjIp6
>>129
いくらなら買う?
131名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 14:30:17 ID:lTWwaWbf
>130
いくらなら売ってくれる?
132名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 15:47:23 ID:aCsZEq8d
買う気かよ!
133名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 15:56:07 ID:+WY4blr+
ヤフオクでは5kくらいが相場だったような
134名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 19:16:44 ID:q15Fa1xl
ぺんたの純正ケースってへぼすぎるよね・・・
特に750Zには不釣合いすぎる・・・
祭のケース、まじで販売して欲しいよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 20:23:31 ID:wLFVhWVV
RAWの裏技ってどうやるの?
136名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 13:59:51 ID:TEQZLMRy
あるの?
137名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 02:15:29 ID:xu0EuYYo
起動がもっと速ければ買ってもいい。
138名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 10:24:22 ID:k4Zy2cgJ
>131、134
出品してやったぞい。

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n10467579
139名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 11:03:14 ID:wQadiWN+
>>138
GJ!!!
140名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 11:39:27 ID:qlgyTqT/
さすがヤフオク
141名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 15:04:50 ID:3v9sj1Nr
>>137
じゃあ買わなくてもいい。
142名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 15:08:13 ID:oOh5zbkh
起動は遅いな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 15:46:26 ID:qZ8751BF
つーか落札しろよ >131,134
せっかく138が出品してんのに。
144名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 16:48:48 ID:dZDZznR8
5000は高杉。
145名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 16:54:46 ID:qZ8751BF
以前も5000で出されてたが?
ケースそのものも買えばそれ位するだろ。本革だし。
しかも非売品。
146名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 16:55:42 ID:qZ8751BF
って、漏れが出品してるみたいだな・・・
147名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 20:37:28 ID:3MdEDng1
>>144
相場だよ、貧民。
148名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 22:24:27 ID:7hjdrdBs
5000相場って俺も高すぎると思うぞ。
確かに非売品だが見た目ほど出来良くないよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 22:31:07 ID:ODRkflj6
>>148
相場だよ、貧民。
150名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 22:36:37 ID:37wiwDHu
安い。5万円でも買う。
151名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 10:11:03 ID:q7h0FdMM
>150 入札しれ
152名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 11:57:12 ID:C0elL0a0
http://www.dpreview.com/reviews/pentax750z/

これみるとC70とはかなり別物って感じ。
似たパーツを使ってるだけでチューンは全然違うのかなぁ。
http://www.dpreview.com/reviews/pentax750z/page16.asp
153名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 15:24:04 ID:Pz6gotp4
いったい、どのパーツが似ているんだろう…。
154名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 18:32:16 ID:AQTLqGCO
勝手にパクってきた本スレで聞いてみたら?
【PENTAX】 Optio シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/
155名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 22:54:40 ID:/044p3w9
>138
撮影のためとはいえ、一度装着した時点で未使用ではないな。
安くしる。
156名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 23:02:23 ID:BSbPr9Xf
157名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 04:51:38 ID:KZCHhCky
こんな安っぽくてペラペラのカス革ケースに5kも出す価値はねえよ。

















priceless
158名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 05:17:00 ID:pVJFoWiL
>>157
品質は結構良いと思うけどね。
操作性は著しく悪化するけど。。。
159名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 10:37:27 ID:Tx9S2dKk
>155 いや、あの写真は秋のoptio祭に使われていた写真と同一と見た。
138はそれを載せているんだろう。

漏れも持っているけど質感は結構いいと思うぞ。
オートで撮る分には支障ないし。

ただファンクション設定や液晶の回転には支障があるね・・・
160名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 12:59:01 ID:ucT4yfQZ
快適な操作性を妨げるようなケースを使う意味がいったいどこに・・・
161名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 17:14:00 ID:EhJFs2WY
レトロな見た目だろ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 10:09:41 ID:P2D/fMTZ
タダのオマケなんだからさー…
163名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 12:39:27 ID:9cBrQjdf
おまけだからこそ手に入りにくい
だからこそほしいんだよ!
164名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 12:47:08 ID:29fhtvRU
みんなおまけの方についてばかり語っている。このカメラはグリコなのか?
165名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 15:03:39 ID:1m4VRzTB
カメラ本体がオマケなのでわ?
166名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 00:31:17 ID:OVxRVbRQ
>> 165
デジタル露出計のオマケでもある orz
167名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 15:02:14 ID:OLOozizT
168名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 10:16:22 ID:9RNAVUc8
>>166
それだけでも買う価値はある。
169名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 10:47:34 ID:7IFpRWke
*istDSに単焦点レンズを標準にしてしまったので
5倍ズーム機であるOptio750Zがものすごいいいコンビになってる。
このふたつ、セット販売してもいいんじゃないかなぁ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 12:53:27 ID:UhOzdJi2
同じ5倍ズームのSVでもいんじゃね?
171名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 14:07:59 ID:RAJfSZh6
ペンタックスのスレがやたらに並んでるな。こういうマイナーな時間に
並ぶって言うことがペンタックスらしいといえばペンタックスらしいが。w
172名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 14:23:01 ID:rRvglYUb
>>169
露出計としても使えるしな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 15:38:43 ID:Kz52sNDi
露出計として使えるので750Zの寿命は結構長いと思う。
174名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 23:26:05 ID:7dd7aonI
露出狂の人にも使えますか?
175名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:25:54 ID:6Hd0pXt4
露出狂としても使えるので750Zの寿命は結構長いと思う。
176名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 00:37:53 ID:LHdACWsG
感度ビンビンのオイラでも使えますか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 11:47:09 ID:DGVN9YFn
問題なし!
178名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 13:06:35 ID:x6+YZbIX
つーか、デジカメとして評価してやれよ!
179名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 15:25:41 ID:dT9BkTYm
デザインがマニア向けすぎたみたいだな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 19:41:42 ID:lpL+gVCF
ジジイのカメラみたい。
ジジカメ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 20:13:39 ID:+hTpRPFk
ハイティーンから30代ぐらいまでのアート好きな
「アタシってば、ちょっと不思議ちゃんなの〜」系女性にはウケそうなんだけど、
そっち方面への宣伝が足りんのだろうな。

いや、しかし、そっち向けにしては背面操作部のデザインが中途半端で疎まれるかもしれん。
182名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:08:55 ID:wGLE48v3
女性うけがいいのは、やっぱりブランド力のSONY。
183名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 08:20:45 ID:okP+HLGX
ナウなヤングにバカウケなデジカメと言えよう。
184名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 10:53:43 ID:G2DZemts
広角に強ければよかっただろう。
望遠機は初心者ウケがいいが、なにせデザインが。。。
185名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 12:42:46 ID:k1Kj4Bik
>>182
普通の女性にはSONYだけどね。
アート系の女性は、銀塩のクラシックカメラを使ってる人多いよ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 15:08:10 ID:5HqJ7Kqj
なんだかんだいって、やっぱ味という点ではアナログには勝てないのか…
187名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 17:12:31 ID:dAFcSVM8
いやいや、「アート系な不思議ちゃん」のほとんどは
銀塩クラシックの見た目が好きなだけだよ〜。
188名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 22:44:48 ID:jDwmbi+5
結局ファッション性か。
189名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 23:17:26 ID:pIVu9m3J
ちとゴツイな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 23:36:23 ID:PlBgP3Y8
正面から見るといいんだけどな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 23:48:43 ID:l7qY27ga
正面はな。
192名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 00:50:20 ID:Gxf3niM5
レンズと外装は別として、中身(信号処理)はカシオだしなぁ
193名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 02:24:37 ID:DJR3KFk6
> 192
750Zはサンヨーのハズですが。。。。
194名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 04:12:36 ID:tlFsbwxD
カシオもサンヨーなわけで・・・
195名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 09:27:39 ID:Gxf3niM5
オリンパスも6割は三洋のOEMだったりする。まっ、カシオが三洋に
作らせた基盤やらファームウェアをそのまま使ってるんです。Exif
にCASIOってハッキリ書いてあるからね。P600の姉妹機なんよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 13:42:58 ID:13/Vd4sr
へぇそうなんやぁ。かしお。
197名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 13:47:22 ID:NEnc8QAl
サンヨーのはやっぱりサンヨー?w
198名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 16:50:23 ID:tlFsbwxD
>>197
そらそうだが・・・
wを付けるようなことか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 14:20:41 ID:vQCZEE6V
サンヨーの動画の技術はすごいぞ!
200名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 14:23:17 ID:OCPnBRWT
w
201名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 09:50:25 ID:n6KY4zQW
おいおい、動画ならMX4だろ!
202名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 00:07:48 ID:QGX9JBFd
いやいや、750Zの動画もコレがなかなか。
203名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 16:42:41 ID:e5pnku3d
動画の作例ってどこで見られるの?
204名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 21:21:34 ID:PztFgQmT
steveのところにひとつあった
205名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:32:17 ID:mOUAe4b4
750Zで動画撮る奴の気が知れん。
206名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 23:51:39 ID:8MJU9eq+
なんで?
流動性知能が低下していないらしい俺は
ビデオカムでは得られない便宜を見出して活用してるよ
207名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:53:28 ID:UZXd6qZm
MX4は、おいといてw
Optioシリーズの中では、動画性能最強とおもわれ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 11:19:35 ID:8hltZ9ix
そうなると望遠が不足気味。
209名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 13:03:13 ID:Yhh1oOZm
静止画だと広角が不足気味。
210名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 13:20:57 ID:835gL/Rh
どっちつかずということで。
211名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 19:48:35 ID:k8cHVYGM
期待しすぎ
そんなもんだろ
212名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 20:30:37 ID:wm3GpsUt
妥協するには価格が高すぎる。
213名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 23:45:38 ID:LmHhjSth
そう思うなら買わなければいいだけなのだが。
214名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 10:51:04 ID:aTViLPLY
そう、だから買ってない。
215名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 11:03:25 ID:h4YChaxF
たいがいの人はそう思う。だから買わない。
216名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 15:23:59 ID:i1QaMduH
意外と価格破壊したら・・・
217名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 16:40:10 ID:WihTtBD9
>>216
> 意外と価格破壊したら・・・
露出計としか考えてないので速攻で買いたい。
218名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 17:59:45 ID:Gx9bDgmR
それなら単体露出計買え。
219名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 21:42:00 ID:2hY0ON9U
正解!w
220名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:28:13 ID:1wCjEvfQ
なんか値下がりを待ってる奴って、
映画もそのうちテレビで放送するから劇場には行かないよ
っていうのに似てるよなぁ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:39:17 ID:h4YChaxF
それほど面白そうでもない映画だったら、ふつうそうじゃない?
222名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 00:02:44 ID:lOmvi193
>>220
C-70スレのコピペ
223名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 10:03:57 ID:dDsjT05a
>>220
C-70スレのアニメ
224名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 14:11:24 ID:l9NcvlOE
5万切るのまだかいな?
225名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 23:52:38 ID:65dJr4CW
来年の春頃だな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 00:19:17 ID:cysCRLyp
後継機?
227名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 10:21:43 ID:eYPoZk/U
後継機はでなさそう。
228名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 11:55:16 ID:rz3u6gx4
マニアックすぎたような・・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 13:12:33 ID:ISVOHbkT
前と後ろのギャップが大きすぎるんだ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 13:16:10 ID:0E737AWM
>>229
同感。写真では感じなかったけど、実機を手にとって少し・・・いやかなり購買意欲そがれた。
231名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 19:30:55 ID:ifL6WBti
ずっと前だけ見てればいいのさ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 20:38:48 ID:wCv1yw/B
撮るときは?
233名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 23:49:23 ID:yCMH0bR0
ずっと前だけ見てればいいのさ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 05:27:13 ID:+ze7k1Q4
持ちやすいというだけで十分。
235名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 07:58:28 ID:xX2N+NwK
デジカメ付き単体露出計
236名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 09:08:28 ID:qIFYhqvO
>>234
>>235だから?
237名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 16:45:26 ID:m88jY30t
>>236
いや、前部の黒いとこのデザインの話で、自分は
見た目の良し悪しより、ざらざらして持ちやすいという方が
ウエイトとして大きいと思うんで。
クラシカルなデザイン、とかいうのはあくまで結果だと思う。
いや、そのデザインがいいと思う人はそう思っててもいいけど。

ただ、クラシカルなイメージで売るんだったら、後や横なんかの
デザインにも、もう一味工夫が欲しいところではあるよね。
238名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 01:39:52 ID:CyN0CJZL
コストを後ろまで掛けられなかったんでは?
だって後側でボタンにメッキしてるの十時キーだけだし。
端子蓋だって、555の時よりコストダウンされてるしね。

オレもメーカー勤務だから、良くわかるよ。
あと、メッキって言ったけど正確にはメッキじゃないね、アレは。
たぶんスパッタリング(安い)だと思われ。
見れば見る程、コスト削減の苦労が忍ばれるよw
239名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 03:22:47 ID:Rr9q6UoA
十時キーちょっとはげて来ちゃった
240名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:48:30 ID:/uwTMF0A
安くは無いんだかもっと品質にこだわってほしかった。
241名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 00:26:45 ID:YmyLZWCG
もともと550は定価10万円以上してたんだから
それより中身が高性能になって、あの値段なら適正じゃないか?
そんな数も出てないだろうから、量産効果も少なそうだし。
外身に金かけたら、それこそ10万円近くになりそう。
242名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 01:46:55 ID:N/Mo5JNm
いえ、555は今だに在庫処分43800円の店がありますよ。
後継機も、その位気合いの入った設計を望みたい。
243名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 16:26:30 ID:v99Wz34L
いや、だれもコストかけろと言ってない。
後ろのデザインくらい何とかなるだろう?
244名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 16:27:31 ID:v99Wz34L
↑は>>238>>241
245名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 12:17:13 ID:5k4mZfJQ
アメリカでは何であんなに安いん?
246名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 16:23:41 ID:kXUmhE15
年が明ければ日本でも安くなるんじゃない?
247名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 03:30:05 ID:eM2ySdSD

そのうえ付属品に32MBメモカまではいってる・・・・、何故??
248名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 15:03:06 ID:a+QLJyGx
>>247
チップ代わり
249名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 16:01:21 ID:GjKGvgwc
>>247
訴訟対策
250名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 21:04:26 ID:j/m5rvKk
>>245
ユーザーの目が肥えてるから。
251名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:01:46 ID:pzEC1WZT
750Z 逝ったのかな、ともかく2005年が良い年でありますよう。
252名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 05:26:49 ID:5nKi2xTd
前後のデザインというか質感のギャップを補うためにoptio祭の革製ホルダーがあるのだ。
液晶回せないので普段は付けてないけど(^w^)
253名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 10:25:06 ID:VtJzj7wd
三が日にヨドに行ったが750Zの値段はたしか77800円だかで
俺が10月に買ったときとほとんど変わってなかった。
なかなか値下がりせんね。
254名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 12:33:34 ID:iS8qrGbs
>>253
価格コムより4万も高いのか(驚
http://www.kakaku.com/sku/price/005021.htm
255名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 14:02:55 ID:cGBtphLj
>>254
「4万円高い」って、\37,800ってこと?
そこを見たところ最安値は\53,690のようだけど。。。
俺の見方が間違ってるのかしらん?
256名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 16:44:24 ID:RSYOt46d
欲しい
257名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 23:11:50 ID:upJyamqH
まだまだ高いな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 05:25:31 ID:8ejOC0Gd
正直去年買ったモノの中で一番良い買物だった>750z
259名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 07:09:55 ID:A0l944cX
750Z刈っちゃったよ。
260259:05/01/06 07:11:37 ID:A0l944cX
ちなみにG2からの買い替え
261名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 13:46:03 ID:l/fIiUFD
>>258-259
その理由は?
262名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 14:26:00 ID:5WN37mzW
>>258
他にナニ買ったの?
263名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 15:53:54 ID:WSY5MbhA
だけ買ったりして。
264名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:41:05 ID:oGHmjEiZ
今日、会社帰りについに買ってしまった。
いま充電中です…わくわく!

カメラ初心者のわたしには十分すぎる機能が満載。
がんばって勉強しながら使います。
265名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 13:39:32 ID:tjn7BN3t
>>264
勉強しながら撮った画像楽しみにしてるぞ!
266名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 21:50:46 ID:GrQw/s1G
>>264
たぶん起動の遅さにがっかりして使ってないだろう。
267名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 13:30:37 ID:JWzWvym+
裏見てがっかりだろう。
268名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 18:16:31 ID:cSmoGNx3
>>264のリアクションがないところを見ると、やはり・・・・・・
269名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 19:18:21 ID:nCIY8bVr

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...   --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::   //[||    」  ||]  ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ無茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
270名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 20:55:30 ID:xzvGT2hO
買ったという報告はよく見るが、誰も感想を言わない・・・
271名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 00:22:09 ID:fXB7gbXa
いえない・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 00:33:58 ID:YvDzafxN
おお復活したね。
今年もよろしこ!
273264:05/01/10 00:36:31 ID:yZenGKST
うわ、レスがつくとは思ってませんでした。では使ってみた感想を少々…

確かに起動はのんびりしてますが、今のところあまり気になりません。
私の撮影テンポがノンビリしているからかもしれませんが。
機能がたくさんついているわりには小ぶりで、持ち歩きやすいところが気に入りました。
友達にもレトロちっくなデザインが好評です。ここでは不評だった裏側のデザインも、
機能が多い割にはボタンが使いやすそうだね〜との意見が多かったです。

使い手が、露出補正やらスーパーマクロやらの機能だけで
感動してるレベルの人間なので、使いこなせるようになるのはまだまだ先かと。。。
あとは、旅先で自分撮りしたりして遊べるのが楽しみです。
274名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 11:06:39 ID:Wm1/roND
>>273
そのうち作例ヨロピコ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 13:58:39 ID:jGm0l/Cg
>自分撮りしたりして遊べる

ナルシストのかたですか?
276名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 23:29:10 ID:yZenGKST
>275
>自分撮り
「旅先で」です。旅の記録のため。
確かに、デジカメを鏡代わりにする人もいるらしいですが。

海外だとカメラを見知らぬ人に渡すのは抵抗あるし。
自分撮りなら友達と一緒に写れますしね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 00:33:07 ID:hME2aZg4
そういえば、ローマに行った時ガキに持ち逃げされた。
278名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 10:00:33 ID:0O9lgl9y
全ての道は・・・
279名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 16:47:29 ID:uFd3nW1X
年が明けたら五万切るかと楽しみにしてたのだが
値段が動かないのは売れ行きがいいのか見捨てられたのか。
280名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 10:08:15 ID:tbMc0MR8
忘れられてるんだろう。
281おす:05/01/13 15:47:59 ID:gBhWCb+f
ペンタの渾身の1機なのかもな。
そのプライドが問屋への卸値を下げさせないのかも。
282名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 21:49:52 ID:yCW2J5Q0
>>279
いくらになったら買うつもりだ?
283名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 15:14:28 ID:jSXgpQhN
結局似たような、オリのC70と比べて、どっちの方が良いのだろう?
284名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 01:15:29 ID:i97zhQt8
気楽に使うならC70
じっくり使うなら750Z
285名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 01:35:20 ID:VGd1kqKr
松下とオリンパスが提携。もう大手企業でも利益は出ない。
下位メーカーの淘汰(とうた)が始まりそうだ。
⇒ 下位メーカー=ペンタックス。
286名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 20:23:22 ID:5ICNa6Cp
>>283
軽快に使うならC70
鈍臭く使うなら750Z
287名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 08:18:58 ID:1ryaqIRd
C70もカメラとしての性能は悪くはないけど、xDていう時点で候補から外れる。
もう完全にSDに移行しちゃったから。
以前C40使ってて128MBのスマメも2枚あるけど今じゃゴミだし、
あの手のメディアはもう信用できん。

それにC70ってバリアングルもないから到底比較にならん。
288名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 09:09:48 ID:Fnvbzvmc
RAWで撮れるのはうらやましいけどね>C70 ZOOM
289名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 19:01:27 ID:0Tnfb2vz
C70と750Zの良いトコあわせたら、最強か?
290名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 21:47:10 ID:xyDAWsu6
いや、デザインが・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 22:17:41 ID:wwjSt7HB
292名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 17:36:51 ID:wxkobxS+
すまない同士達よ。
今日休みだったから750Zを買うつもりで出かけた。
現物触ってみて、起動時間は今のやつも遅いから気にならなかったんだが、
表面と裏面のギャップ(特に安っぽいバリアングル)に躊躇した上に
展示品しかなかったオリン派70の方を取り寄せちまった・・・。

価格的にxD512付けてもまだ安かったこともあるけど、
オヤジ臭いチタン色のボディが個性的に見えちまった漏れを許してくれ・・・orz


さらばだオマイラ、愛してる!ノシ
293名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 18:21:50 ID:q3rBq9FC
>>292
よくある浮気の言い訳みたいな感じだな
294名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 23:03:55 ID:T+eFfce5
ワロタ
295名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 14:30:42 ID:T5eNsCV0
価格さえもっと下がれば一気に売れまくると思うんだが。
296名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 22:31:17 ID:c4guaTor
>>295
それはどのデジカメにもいえること。
297名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 16:42:00 ID:N/tWykSB
いつの間にか消えてそう
298名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 15:38:05 ID:jwLVsUuZ
評価は高いんだよな、このカメラ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 00:21:39 ID:jooOUbXH
↓300
300名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 00:30:26 ID:uOtj5qT6
↑299
301名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 09:23:25 ID:AOyfcEur
漏れは露出計としてだけでなく、目覚ましとしてもこのカメラ使ってるYO!
302名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 23:41:19 ID:7Ile/utH
カメラとして使ってやれよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:33:47 ID:HVgcHeDv
このカメラは値段が高めら。どや?
304名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 22:29:52 ID:wDbgwdHw
教えて下さい。
起動時間はどれくらいなのでしょうか?
305名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 23:00:28 ID:1/7D9aeM
3〜4秒
306名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 23:40:35 ID:5/rfxlUk
4秒はかからんだろ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 00:16:35 ID:D1ExxqJ8
ぽちっとな、うぃ〜〜ん、て感じ。のんびり。
308名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 01:16:39 ID:x9hWag+Z
でも、3秒はかかるだろ?
309名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 01:45:26 ID:gUZ3AQnl
ストップウォッチで測ってみたら電源ONから撮影可能状態になるまで
約5秒かかった。
個人的には別に気にならんけど、人によっちゃイライラする人もいる
だろうな。
310名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 22:30:57 ID:Wd9ikCOJ
遅い!
311名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 23:44:43 ID:Zi+z+BR9
Sシリーズの起動技術を取り込めばよかったのに。
312名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 23:45:03 ID:WBTc0s5B
起動時間と撮影可能状態までの時間は、意味が違うね。
313名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 23:46:30 ID:zO2ujG1u
価格コムで値段下がってないな
314名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 14:42:59 ID:xk1BrSTa
評価は下がりっぱなしだがなw
315名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 17:11:20 ID:ZCNbyO2y
316名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 21:35:50 ID:CwYe+97T
もう誰も話題に取り上げなくなってしまった・・・
317名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 23:51:39 ID:Legf18Cs
RAWモードで撮影できる方法がヤフオクに出品されたら、10000円出しても買うかも。。
318名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 21:34:34 ID:HXOotoSO
>>317
そういうヤツに限って絶対買わなかったりする。
319名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 00:13:11 ID:j9pAh6F5
今月のデジCAPAの表紙だ!
320名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 12:28:18 ID:/JdzWDcJ
>>319
見た目だけなら勝負できるんだな。
321名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 22:43:14 ID:/UdmaA63
>>319
今更って感じ・・・・・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 22:59:33 ID:W56c59Xi
デジペンタスレで、このカメラマニアックって書いてあったんだけど
どこら辺がマニアックなの?

店頭で、触ってみた程度じゃ他のと大して変わらないような気がするんだけど・・・
何か、買おうかと物色中で
気にはなってるんだけど、いまいちこのカメラの売りがわからない。
323名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 00:05:32 ID:EVaCzAzR
やっぱ、デジスポメーター機能でしょ!
324名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 11:18:46 ID:1Rc0vKGY
>>323

それなに?
ペンタサイトで見てきたけど、今ひとつ理解できなかった。

どんな状況で、重宝するものなのかな?
325名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 16:53:17 ID:D1TMJogV
>>324
露出計
326名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 20:31:24 ID:NPxY2xc3
>>324
銀塩で光の強さを測る時。
327名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 00:21:05 ID:EcIiM9UC
重複過多なので、ペンタックス関連スレはこのスレに統一します。
すみやかに合流して頂きます。


今後のペンタックス関連スレッドの本流はこちら。

☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/

乱立する機種別スレは重複として、今後一切の放置を宜しく。
328名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 15:17:38 ID:XF6hlQfv
>>327
誘導厨、氏ね
329名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 15:38:00 ID:uce1sYb+
>>324
銀塩やらないならそんなに重宝しない。
330名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 22:39:06 ID:aM2N6cis
重複過多なので、ペンタックス関連スレはこのスレに統一します。
すみやかに合流して頂きます。


今後のペンタックス関連スレッドの本流はこちら。

☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/

乱立する機種別スレは重複として、今後一切の放置を宜しく。
331名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 23:21:17 ID:awuDugjH
>322

マニュアルをダウンロードして読めといいたい。
マニュアル読んでこのカメラの良さがわからなかった場合は
君はマニアックではないということだ。
デジカメを渡り歩いてきたものがわかるこの良さ。
カスタマイズ最高〜。
332名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 02:26:14 ID:P1e0vtvI
>>330
自治厨を装った、ペンタスレ荒らしです。
反感をあおり、ペンタスレを荒れさせるのが目的です。

放置願います。
333☆☆☆誘導に従ってすみやかに移動を☆☆☆:05/02/01 10:44:59 ID:I0DXuXsD
スレの乱立もここまで来ると荒らしですよ。


☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/


重複の各スレはすみやかに削除依頼を出し、統一スレッドへ合流しましょう。
334名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 14:02:09 ID:fhOVozKX
手振れ補正ついてたらすぐ買ってたのに
おしい機種だな〜
335名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 14:12:33 ID:wovR7nSj
このデジカメ高いよ〜
336名無しさん脚:05/02/01 14:53:17 ID:K2O+xp7l
>>335
俺も五万切ったらメールと価格コムに登録してある。
337名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 16:13:32 ID:PADoR7a1
撮りたいというより持ちたいまじで
でも高いまじで
ブレしか撮れないんだけどまじで
338名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 16:21:14 ID:NNOK04ub
>>334

>おしい機種

的を得ていてワラタ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 17:33:46 ID:9V/e7qc1
射ろよ
340名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 23:46:51 ID:VDpMbnRp
内蔵の時計がすぐに狂う。
341ゴン太さん:05/02/02 00:56:36 ID:yiKNiq7f
新機種スレの紹介でつ

ヨロピクね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107272930/
342名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 10:27:26 ID:GgYRUPNV
SV買ったほうがお得じゃないのか?
343名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 14:58:25 ID:igRgAvQl
SVはオートデジだし。
344名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 22:59:14 ID:MSqR5Vnp
そういえば、あれからファームアップデート無いね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 11:06:44 ID:2oRrvoJh
売れてないからファームアップの要望がないのだろう。
346名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 12:58:11 ID:iWtFMuYt
>>335
これが高いのなら、前機種の555を狙ってみても良いと思います。
347名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 00:09:06 ID:rXqKpRjy
いろいろいじって遊んでかなり満足してるけど、
友達から「それデジカメなの〜っ?」って言われるのも嬉しかったりする。

ほどほどにレトロな雰囲気が好き(裏側除く)。
次は携帯電話の黒電話ふうデザイン希望(ダイアル式?)
348名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 10:08:11 ID:6gtWiMFl
このカメラは銀塩モドキを楽しむカメラだからな。
349名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 13:30:50 ID:eut+KgtJ
いいカメラなんだがちとマニア向けすぎたな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 16:02:08 ID:8PaIBsWm
だな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 16:21:17 ID:wdAtYLMT
optio555より少し大きくなったな。そこだけ残念。
352名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 16:28:18 ID:5UPVTGWu
それにしても555というネーミング、今改めてみてみるとすごいな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 10:39:14 ID:T6CyHEbw
GoGoGo
354名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 11:50:04 ID:QIP/gGj7
666は獣の数
355名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 13:58:42 ID:pRffv8tn
回転式の液晶ディスプレイが残念。
356名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 18:49:15 ID:OVqRmWwH
>>355
それって良くないか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 18:55:13 ID:Ad2OpRnF
カメラ無心者の先輩が、回転式に惹かれてこのカメラ購入しました。
絶対使えこなせないって…。
358名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 19:53:25 ID:9Ixk0h4t
カメラ無心者ってスゲーな。
「カメラちょうだい!!」とあっちこっちで吠えていそうだ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 20:41:20 ID:uNLVjsLg
360名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 20:44:00 ID:RRtMHdhQ
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
361名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 23:32:10 ID:ason6oJf
もうちょっとキビキビした動作だったらよかったんだが・・・
362名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 23:42:49 ID:qggzh4fw
なかなか6万切らないな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 14:48:43 ID:ZWAjEBNp
出回ってる数が少ないし、人気ないので、なかなか安くならないよ。
後継機が出れば別だけど。
364名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:52:46 ID:jWMbs6pU
液晶に透明保護シール貼りたいのだけど、
丁度良い大きさのシールって売ってる?
365名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 09:31:13 ID:3iHnuJp3
>>364
専用のものは出ていないようだが、1.8インチ用の保護シールでいいんじゃないの?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182_13513171/32754286.html
これで無理なら、大き目の2インチの保護シール買って液晶のサイズに合わせてカット汁。
366名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 10:20:20 ID:kWK7xwDh
液晶保護シールなんて貼らないで使いなさい。
このクラスのカメラを使う人なら。
367名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 14:05:40 ID:zjj2dAZj
すみません、100均で売ってる保護シール使ってます
ついでにistにも貼ってます^^
368名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 00:04:41 ID:UbMk82lC
サンクス。
1.8のシール貼るかな〜。
でも光沢がでると逆に見にくくならないですかね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 00:35:28 ID:1vca4RuU
保護シールは透明度が命。
光沢のヤツは結構透明度が高いから良い。
370名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 09:23:49 ID:mG1n9NSV
>>366
禿同。
貧乏臭いから止めてほしい。LUMIXやIXYにでも貼っとけって感じ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 18:30:54 ID:+MoXy5e0
LUMIXやIXYと比べて、そんなにすごいカメラとは思わないけど。
372名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 00:12:55 ID:5J5XjNbn
LUMIXやIXYと比べる機種か?
自分好みにカスタマイズ出来るのは750Zの独壇場。
373名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 10:41:51 ID:HkwgV+aN
まぁ750Zのライバルはdigiluxということにしておきましょう。
374名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 23:39:47 ID:YO29n77M
凄いライバルだ!orz
375名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 17:49:40 ID:FGacwM2L
pentaxの社員にしてみれば、自分等が考えるコンパクトサイズで
できるだけいいものをと作っても、あろうことかIXYと比べられるとは
・・・せめてpowershotならまだしもな。挙句に家電品のLUMIXにとは・・w
まあ消費者のレベルはそんなもんだということやな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 18:26:41 ID:iQLSWRBq
http://www.casio.co.jp/release/2005/exz57_z750.html
ライバル出現はいいとして、なんだか微妙な名前だと思わないかw
377名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 18:30:21 ID:iQLSWRBq
ああ、ライバル出現ってのは単に同じ1/1.8型700万画素CCDってだけで
深い意味はない。カメラとしての性格は全然違うからね。
単に名前が微妙だなぁと思っただけで……。
378名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 19:33:42 ID:am8eSjaj
明らかにアホな消費者にpenタの750Zと誤解を招かせてまで売ろうとする、
樫尾の仁義無き戦いだなw
379名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 20:34:53 ID:r5JUVC8l
750Zを買うようなマニアが750ZとZ750を間違えることはあり得ないだろうけど、
Z750の主要購買層であろうと思われる一般消費者なら、型番をうろ覚えのまま
電気店に行って「すみませーん、750Z下さい!」なんて言いかねないな。

750Zの売り上げが伸びたりして。w
380名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 20:54:49 ID:6Z5K4drH
見た目が一般受けしないですよw
381名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 00:54:52 ID:vvxHTXUg
価格こむで調べたら、とうとう50000円きったね。
送料込みなのかな。
あーでも、もっと下がるまで待つぞ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 05:49:23 ID:cmH8ISyg
おお、マジですかー!価格が下がってちょっと哀しくなっちゃうのが小市民。
というか俺いくらで買ったのか忘れたわw
383名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 23:26:59 ID:7xdS6ERV
どこにもおいてねーYO
384名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 10:54:31 ID:mvcYT0iL
とうとう廃棄処分に・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 00:20:30 ID:6dOtj7ak
ExifReaderで詳しく見てみろ。CASIOって文字が入ってるぞ。
ファーム(とエレキ)はカシオに依存してまつ。

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
386名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 11:08:57 ID:pSEeQ65y
結局、ペンタはカシオの子会社になっちまったってことか。
387名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 11:40:03 ID:si9O2uAq
>>385
ほんとですね。S50にもCASIOの文字が。
388名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 13:37:27 ID:G7gzAj5N
いっそのことCASIO50にしてしまえばいいのに。
389名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 17:06:27 ID:jvfeZDSY
>>385
んなこた〜ない。
43WRも同じだし、バイナリ見てもCASIOとは書いてないから作者が
どっかから推測してCASIOとしていると思われ。
そもそも各社のフォーマットなんて無し。
43WRがCASIOでないのは明らか。
390名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 17:07:32 ID:jvfeZDSY
>>389
sage忘れた...スマソ
391名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 20:08:33 ID:DNQ45Alg
大阪駅中史コンコースの八尾富で750ZのB級品が
31,290円で売ってたよ。
欲しい奴は急げ!
392名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 22:24:34 ID:Zx4shd+W
まぁExif内に各社用のMakerNote Tagって奴があることはあるんだが。ここに各社
自社のIDみたいのを入れるようになってるのねん。

PentaxならAOCだったかな? 旭光学の略ね。その書式がCASIO Format Ver.2って
こと。ここにデバッグデータとまでは言えない程度の情報が入ってる。
393名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 20:39:52 ID:RwLOTOGv
>>391
午前中に行ったが、すでに売り切れてたorz
394名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 22:54:07 ID:NvybzF64
>>392
という事はOptioのさいしょあたりでカシオのルールに倣っただけで
今のOptio全てがCASIOという訳ではないという事でおk?
395名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 23:05:11 ID:3bJODXZ/
処理チップはカシオから供給受けてるって既に公にしてなかった?
ソフトウェアはペンタックスがカスタマイズしてるようで、色々と
機能面は差異が出てるようだけれど。
396名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 23:06:18 ID:QSiI7IqO
>>395
Optio330からS系統だけと聞いてますが。
他は自社(汎用DSP)か製品丸投げでCASIOとは関係ないはず
ASICに依存する?AFポイントの違いで結構区別付くとおもわれ
9点だったり5点だったり7点だったり個性なのかなんでもありなのか...
動画がaviだったりmovだったり...
全部CASIOはありえませんね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/03 03:13:01 ID:22vCbO1B
次期モデルにもデジタル露出計機能は残しておいて下さい。
398名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 11:49:13 ID:/nZ6eGPb
次期モデルは、手ぶれ、RAW、高速起動に期待。
399名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 23:30:07 ID:CGeYWmmM
次期モデルはサムソンから出るニダ <`∀´ >
400名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 00:03:14 ID:fbJlq4Fq
いや、アドンから出るぜ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 09:48:25 ID:1wu/Hs62
>>397
次機種はカメラ機能つきデジタル露出計として発売。
402名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 11:15:54 ID:5bTwdmcP
>>401
いいかげんつまらないって気づけよ( ´,_ゝ`)
403名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 14:01:41 ID:zPUqBuPI
PENTAX Optio orz
404名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 22:30:06 ID:ao8wK7DW
3万5千円になったら露出計代わりに買ってもいい。
405名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 05:18:49 ID:9QT8ZT+W
よく知らないけど露出計ってそんなに高いものなの?
406名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 05:44:14 ID:RPK990J8
ミノルタ、セコニックのメーター持ってるが両者とも六万前後だったと記憶。
407名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 16:38:48 ID:vb5/l/ho
それらと比べて機能とか精度とかどーなの。
408名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 01:42:00 ID:HWbWnDY9
多分明日買ってきます。
409名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 02:21:57 ID:p3/yzX4R
安売りされませんね…
410408:05/03/16 13:50:54 ID:ecBw/16b
ポイント還元入れて54000円で買えました。@さくらや
昼間はいいけど、夜が…。ISO80とISO400、あんま変わらない
ように感じますね。
シャッタースピードは稼げてるけど。光少ないのはホントに
苦手なのかな。何回か撮影してる夜景ポイントに行けば
その辺も理解できるでしょうか。

ISO400で15秒開放したけど、ノイズは目立ってないのは○。
(2Mpix相当時)

値段が折り合えば、買って損はない。かも。
少なくとも自分は満足です。
411名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 18:30:47 ID:Sdb63LnN
これデザインいいね。買いそうになった。
でもバリアングル液晶はともかく、液晶が小さいので見送りますた。
412411:05/03/18 18:48:15 ID:Sdb63LnN
最近まで、カセット型mp3プレイヤーRAVE METAL使ってた。
やっぱカメラはこの形よ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 09:05:48 ID:LMm7knGi
使っていれば液晶の小ささは慣れるよ
つーか、手ブレのほうが気になる。ズームで撮るとかなりダメ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 20:12:20 ID:ICaom2Me
性能、デザイン共に現存するコンデジの中で最高峰のカメラと評さざるを得ない。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:43:36 ID:mog4qYYF
>89
うわぁああわあ。
ホルダーなんてあるのか。ホシイぞ。
ホルダーあること知ってて、入手できないなら750Zはゴミだ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:45:55 ID:mog4qYYF
ソニスタならVAIO type T専用皮ケース2万円で売ってるのにな。
PENTAXも8000円で売ってください。。

愛知万博の行列の中で750Zひっさげてアッピールしてあげるから。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:00:23 ID:mog4qYYF
ということで、両掛けホルダーを自作された猛者、あるいはオススメなホルダーはありませんか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:58:49 ID:4B36TGHT
専用ホルダーは非売品なのでヤフオクでも見かけなくなってしまったね
祭りの時に手に入れておいて良かったー
なんせ、750Z購入者全員にプレゼントだったからねー

でも、一度もホルダー使って無くて、箱に入ったままだったりする
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 07:43:17 ID:nZy7yggn
|д゚) クレ


|サッ 彡☆
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 11:02:59 ID:wQSvjqtJ
先週IXY600買って来た。今日750Z届いた。
うーんマンダム

421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:51:37 ID:X0O00eNF
IXY600のCCDと750ZのCCDって、同じもの?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 10:32:06 ID:sPnWR2Ue
600 有効約710万 総約730万
750Z 有効約700万 総約740万

どうなんだろうねぇ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 04:07:24 ID:s15q2R7x
大差ないでしょ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 12:43:14 ID:7FWyA5/y
専用ほるだーください。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 20:38:25 ID:CQOl6inI
Finpix F10のCCDで750Zの後継機つくってホスィ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 21:17:06 ID:IBF0T8d5
時々ヤフオクに出てるよ>ほるだー
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 23:13:55 ID:yN+e68rl
どうせそんなに売れないんだろうから、次は思いっきりコアな層を狙って
F10のCCDで広角単焦点機にして欲しいなぁ。ついでにもうちょっと薄くなって
EVFにしてくれれば最高なんだけど。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 08:31:48 ID:or0QNdEu
専用ほるだーください。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:31:54 ID:svGyTpOl
>>428
諦めれ。
俺も色々探したが見つからない。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 03:27:17 ID:EM28DpoH
そんななかホルダー2個持ってる漏れは勝ち組

なんか間違えて2回おくったら2個送られてきたよ。
ぐっじょぶペン田。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:46:23 ID:LIE6I8Mi
(`o´) コラー

なんか萎えた。売ってサブはD70でも買おうかなぁ。
メインはIXY600でいく。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 00:42:55 ID:WnfQrGwk
Optio750Zの本ってありますか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 07:32:45 ID:k8wiMrLB
デザインに惚れて衝動買いして放置してたけど、桜撮るため出した。
このカメラいいよ。自然でキレイに写るね。
5倍ズームでけっこう背景ボケるし。
沈胴レンズでジャマにならないし、このクラスではかなりいい感じではないでしょうか?

あとホルダーがあれば....
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 08:45:24 ID:JfI/QKCI
専用ほるだーください。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 16:56:53 ID:y+Q9r4Z5
なかなか五万切らないな。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:23:22 ID:3q4ZVBhZ
高画質はもちろん、ムービーもすごいし、機能はてんこ盛り。
ある意味すごいカメラだと思う。
だが、話題性は今ひとつですね。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:57:48 ID:lemELl0k
>>436
画質もそこそこだしカスタマイズ性の高さもいいと思うんだけど、
動作の遅さが何とも・・・
最近のキビキビした機種を触ったあとだと、750Zの動作が
まるでスローモーションのよう。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:06:17 ID:Le7TUt0Z
750Zが遅いのは起動時かな。
でも、長いレンズが出きるまで、時間稼ぎしてる感じ。
あとはフツーかも。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:13:44 ID:PSu5udb/
桜スレに750Zの画像がうpされてるけどイイ感じだねえ。
撮影者の技量も大きいんだろうけど、欲しくなっちゃったよ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 09:24:16 ID:8p7Y7Dvl
>>439
桜スレのこの人↓ならば、オリのC750UZらしいですよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079585216/828
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 09:52:18 ID:PSu5udb/
>>440
えっ、750でもオリだったの?スレ汚し失礼しました。_| ̄|○
でも750Z欲すぃ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 14:20:48 ID:Np9XAD8V
>>440
そのひと、神と呼ばれてるひとだね。
カカクでも有名なひと。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:07:57 ID:rycGOT6L
750Zで頑張ってみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413000342.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050413000237.jpg

何か越えられない壁を感じた。。。
ユーザーレベルの壁はデカイ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:09:09 ID:d0gl1plP
暗い
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:21:39 ID:rycGOT6L
>>444
夜桜が揺れるのを嫌ってギリまでアンダーにした。
やっぱ暗いよね。
本人は冷たい感じがして結構お気に入りだったり
するんだけど、当たり前っすね。
精進することを誓ってフテ寝します。。。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 05:53:10 ID:CwtU2L3Z
>>442
写真より絵の方が好きなんだけどHP見たら
撮ってる人の目線感じられて、人となりも見えるようで良いね。
驚いたところは驚いてるし、ボーッと見てるところはそのままだし。
風景撮ってるんだけど、撮ってる人の匂いが伝わってくるのがなんとも言えない。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 09:22:46 ID:jMtddImB
URLきぼん
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:02:49 ID:C/2SGb+4
446→442→440のスレの該当レス と見ればすぐわかる
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 08:31:06 ID:5S9c2Jf5
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 14:45:02 ID:B94NJsID
>439
まよわず買えよ
買えばわかるさ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 20:07:17 ID:v0WB/bS2
age
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 11:14:14 ID:BdSRHGBG
53,000から下がらない。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 10:49:30 ID:YlLPJX9u
ホルダー欲しい人は頼み込んでください。
たくさんメールくれば....ムリかなぁ?

http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/digi.htm
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 00:25:54 ID:1O2pWu5b
2秒タイマーとか使ってる?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 22:15:14 ID:Im47zX7v
>454
使ってる。7割方使ってる。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 23:47:24 ID:1O2pWu5b
やっぱ、ある程度の手ブレは軽減出来る?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 01:56:10 ID:4y/SqHPK
>456
かなりできるよ。
一度試してみそ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 14:41:27 ID:kzjQ0QXA
ミノックスのポケット三脚との相性抜群
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 22:21:21 ID:Pkg9d8YW
蓑っくす
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 23:15:28 ID:V0/tamzr
*istDs買ってしまいました。750Z売却します。
メモなどはIXY600でいきます。さようなら。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 23:29:41 ID:Rfw+cIt5
>>460
メイン、サブともコッテリ系ですね。豚骨醤油チャーシュー大盛り!!
って感じですか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 23:40:43 ID:V0/tamzr
IXYは400から使ってるけど、DIGICは飽きてきた。KDNはパス。
ニコンは面白くないから。消去法で*istD。

*istDは、オートだと強制あざやかモードなので、Pとかでナチュラルで撮ればこってりではない。
というかAPS-CはISO800でもノイズが出ないのに驚いた。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 10:19:05 ID:PINVLlAn
>DIGICは飽きてきた。KDNはパス。
>ニコンは面白くないから。

Dsスレに、書き込んだら、コイズタンが直に釣れますよ。
きっと
「バカペン他ユーザーが、ちょっと甘やかすと、調子に乗る!
 俺様がきっちり躾してやる!!」みたいな狂った書込みが見れますよ。
他のユーザーは迷惑至極ですが。。。遊びたければ暇つぶしにどうぞ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 11:35:46 ID:q52X6JcT
750Z>画素数落として写しても綺麗に撮れる?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 02:47:39 ID:D4jJa9P0
>>443
1枚目の表現は狙って撮ったものですか?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 13:19:14 ID:p3dZhdSl
>>465
うん。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 14:05:27 ID:TFACn2S7
>>464
撮れますよ!
むしろ画素数を落とした方がキレイかもorz
ココなんか参考になるかと。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=427301&un=78514&m=2
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 14:09:01 ID:TFACn2S7
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 02:28:27 ID:ZdGNJ7XW
>>467
>>468
見えない。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 10:11:10 ID:x2fr27vW
後継機が激しく気になります!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:58:24 ID:vuQA/scT
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 16:58:51 ID:PsxxZX4J
>>471氏ね
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 21:32:56 ID:iRmN+3or
>>472
オメーは何言い亭だ?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 00:47:30 ID:WxAOFDsR
海外では次々と後継機が発表されてますが、750Zの後継機の発表は無いですね。。。
SVまで後継機が発表されたというのに(でも、単にデザイン変更だけみたいだけど)
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 02:42:22 ID:tKpt9Noe
性能の割にコンパクトで気に入っているんですが、
世間一般的に全然注目されていないのはなぜなんでしょう。
もうちょっと広角寄りなら違うんですかね。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 02:58:46 ID:tSsF4R3h
欲しいけどDS買ったばっかだし我慢我慢
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 03:15:06 ID:esztK5Tv
広角のPowerShot SシリーズやCaplioも売れてる感じがしないから
広角寄りにしてもあんまり変わらない気がする
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 07:25:47 ID:6TOzkCBv
デザインが地味なのかな
受け入れられる人にはいいんだろうけど・・・
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 00:11:29 ID:t1EoaNlx
地味というよりは、マニアックと言った方がイイかもね。
今月のCAPAでもデザインだけは満点評価だったよ。
マニアな人の琴線に触れるデザインではないかと。

つまり、一般の人は「ん?」って感じなのでは。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 00:12:17 ID:t1EoaNlx
と言うことで、私は買ってしまった人ですw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 00:37:12 ID:Z1u91M2n
「お父さん」には受けがいいデザインだと思う。
別に貶しているのではないが、若い人は敬遠するかも。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 00:52:09 ID:rOjR8Vnq
>>481
22歳、買いましたが…orz
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 10:13:25 ID:AFCNkxsR
コニカミノルタのA200所有しているけど、写真が
ボケボケなので売ってこの750Zを買おうかな
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 10:36:07 ID:wPHeclJ6
入射光を測るときに使う白い半球みたいなものもつくけられるの?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 20:10:56 ID:AY3/HZ8C
付けられないよ。

そんなことより、、
ポケットに入れておくとレンズカバーが開くのが気になる
しかも、部品が引っ掛かって閉まらないことがある
もっと、ピシャって閉まらないかなー

486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 12:27:21 ID:FNZt3Gvz
買ってそうそうにカバーが壊れて修理しましたよ
なんであんな「ぺらぺら」なんでしょうねぇ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 12:58:19 ID:VPUEbOoE
そういえば量販店の展示品、レンズバリアが壊れてるの多かった
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 17:20:38 ID:G+i0IdaW
レンズ部分に蓋ができるようなキャップがあればいいけどな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 23:32:17 ID:0fYsyA+O
ここまでクラシックなデザインにするなら、レンズカバーでなくて
レンズキャップでいいし、沈洞式もやめてレンズがいつも出っ張って
いていいから、フィルター付けられるようにして欲しい。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 11:13:19 ID:2MacCV6n
>>484
グレイカード携帯しる。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 11:28:17 ID:ty28wulW
クラシックなデザインにするなら、蛇腹式がいい。
492EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs :2005/05/26(木) 11:28:42 ID:ZpWN+QRK
ダサイw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 17:06:11 ID:XO29ZSCM
>>481
若い人はこういうクラシックなの結構好きだよ。
ニコンの古い一眼持ってる人とか多いし。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 21:08:20 ID:YpN06yAt
クラカメとペアで使っているけど、
どうせなら距離計も付けて欲しかったな。
495481:2005/05/27(金) 02:25:16 ID:sX2ZkvkT
>493
そうか、
なんか、流行が一回りしたって感じなんだな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 21:21:31 ID:451IMAKc
>>495
いや、何週回ってもコイツの出番はねえ!
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 09:43:26 ID:18tjksh8
いや、このマイナーなところがいい
旅行とかで同じデジカメ持ってるヤシと出会うとハズぃ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 14:15:06 ID:V172x2Vw
情報がみつからなかったので質問です。
店頭で実機を触ってみたのですが、

液晶を自分撮り側に向けると、液晶の表示が上下逆にたっていた

のですが、正常なのでしょうか。
つまり、うつっている自分の姿が逆立ち状態でうつるのです。
しかもその状態でカメラ本体の上下を変えると(シャッターが下に向く、液晶は左側に出っ張る)
今度は、摩訶不思議、また液晶にうつる自分の姿が逆立ち状態なのです。

どこの店頭にあるかというと、秋葉原のラオックスです。

他のバリアングル液晶の機種は、ちゃんと上下が正しいのに、この機種はそうなのでしょうか?
どなたか、持ってる人、教えてください!!
499498:2005/06/01(水) 18:18:13 ID:V172x2Vw
ちなみに↑の店では限定20台 Optio555 \27800

だれか、↑の質問について、教えてください!!
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 18:31:19 ID:H864lSl3
そいつぁ正常ではない。
どっかの設定で反転禁止にでもなってるんだろ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 14:01:11 ID:jL85PzH0
750ZZマダー
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 14:45:19 ID:OVwzU9Qq
ガンダムかよ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:26:28 ID:L8KOx+k7
冬頃でないかなー。ZZ
504名無しさん脚:2005/06/03(金) 17:21:27 ID:HCzDSD+Z
露出計機能残しておいて下さい。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 23:24:04 ID:U9by9Lm/
まぁ、なんと言うか。。。ペンタが放置プレイしてますから
後継機は難しいんじゃないかな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:55:35 ID:1eoKuCRV
オリンパスなど老舗3社 デジカメ事業立て直し リストラ、新機種…復権急ぐ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

>販売台数が多いコンパクト型は機種の見直しが課題となる。
>ペンタックスでは三機種程度に削減し、(以下略)

750Zの後継機、出そうにないですね。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 22:22:10 ID:hl6ioyip
がんがれペンタくん
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 00:34:28 ID:3sr22Uaw
>>506
しゃーないから750Z買うかなー
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 01:31:10 ID:7CiLUGeO
>475
値段が高いのがいちばんかな。
もう少しがんばれば*istDS買えるし。
結局750Z売って*istDS買った。レンズがらみでアサペンSPも手元に。

750Zで欲しかった両かけホルダーSPで達成(ノ∀`)
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 16:05:41 ID:3sr22Uaw
両掛けホルダーですが、手に入るところないですか?
すごく欲しいんだけど、オクにも出てないし
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 16:15:05 ID:3sr22Uaw
あのホルダーが手に入らないなら750Zなんか買わない。。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 00:00:09 ID:TDlklp/3
そう言わずに買ってみよう。
しあわせになれますよw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 06:15:13 ID:iVcIQez1
51,870 もうひといきだ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 23:15:47 ID:IU1sPk6C
もうファームアップとか出ないのかなぁ〜。
コンティニアスAFをちゃんと使える様にしてくれ!
ペンタの人、見捨てないでね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 01:26:17 ID:HPd5C97f
動画をもっと明るく撮る方法ないですか?
ものすごく暗いんですけど。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 11:51:31 ID:sBtODp7M
そうだそうだ、暗いぞ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 21:31:36 ID:WfP4TEKA
>>515
感度を上げれば大丈夫だよ。
こないだライブハウス(かなり暗い)で動画撮影したけど
ISO400にしていたんで、問題なく撮影できたよ。
多少粒状感があるけど、動画なんで気にならないよ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:40:36 ID:X1QIdtWY
>>517
うーん、静止画に比べると高感度時のノイズ補正がいまいちかなあ…。

ISO 400 じゃなければ、画質面では解像度もフレーム数も文句ないけど、
MotionJPEG 以外に MPEG4 も対応して欲しいな。
長時間撮りたいときもあるから。
あと、高音質に録れるモードも切望。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 04:45:15 ID:WUlRMIwK
オリのC-70と悩んで、結局750買った。
決め手はバッテリーが現在使用してるTVSデジタルとバッテリーが同じっだったからだが。
久しぶりのペンタのデジカメ、楽しみだぁよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 08:13:27 ID:6ypSSTas
ファームアップデート汁
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 08:28:39 ID:aWMPACyj
2.0型バリアングル液晶とビューファインダー
手ブレ補正と高感度CCDキボーン
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 23:37:25 ID:M9NdEXMe
>>521と同レベルの要求に、日本経済復活、北朝鮮民主主義国家へ転向というのがある。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:05:56 ID:y/EQXARN
つまり実現の日は近いって事ですネ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 01:54:41 ID:ETjm86MO
シマウマとライオンが抱き合ってる姿が見えるようだ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 03:02:05 ID:DkbdW274
せめてRAWモードぐらいは実現させてくれよ・・・
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 08:12:48 ID:SyH2XyHC
年末
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 11:26:01 ID:VXYGg65C
>>524
言い直してやんのw
528498:2005/06/23(木) 09:30:53 ID:tTyh5Ko+
なんでこんなに値段がさがらない? きぼんぬ
529名無しさん脚:2005/06/23(木) 09:52:44 ID:yRByZ04D
不人気塩漬け。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 10:26:30 ID:y83WLIuQ
元々一部の人にだけ売れればいいという考えなのかも
露出計とか普通使わないし

一般向けに露出計無くしてデザインも今風にしたのがあったらもっと売れたかもね
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 23:13:58 ID:1XkGdvnk
正直数売れるようなデジカメではない
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 01:15:43 ID:f+1cpz6U
デザインを今風にしたら存在価値が無い。
今風にしていた550,555が(今となっては古臭いデザインだが)
売れなかったからマニアックデザインにしたんでは?
あのデザインならメーカーが放置プレイしても陳腐化しないであろう。
結局何が言いたいかというと、後継機は出ないということだ。
出てもCCD乗せ替えだけであろう(ボディがブラックに変わったら買い増すかもしれんが)
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 12:17:23 ID:jV+1wsn4
>>530
デジタル露出計使う香具師だけが750Z買ってるんだよ。
露出計使わないやつには無数の選択肢がある。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 12:22:20 ID:QBydF85a
露出計を使うときはレンズが伸びるんでしょ?
OptioWPにその機能があったら良かったのに、と無茶を言ってみる
535名無しさん脚:2005/06/26(日) 20:05:22 ID:2Q6VCp4x
>>533
次期モデルが出たとして露出計機能が無かったら
絶対に買わないだろうと思う、漏れだけでないと思う。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 20:15:42 ID:s7Y6vXyV
>>535
そう?
露出計機能なしでその分値段を安くしてくれた方がありがたい、
という人もかなりいると思うよ。
実際俺は露出計機能は最初に室内でちょっと使っただけで
実用はしてないし。
だいいち露出計としては起動が遅いわ、レンズが出っ張るので
かさばるわで使い勝手悪過ぎ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 00:33:29 ID:wI5BT80Y
>>536
スポットメーターとしては、十分小型で軽量だと思うが。
しかも普通のスポットメーターは画角が調整出来んゾ。
よって750Zの勝ち。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 11:57:51 ID:GtsCmk08
レンズ伸びてるときにコツンとしたら、曲がって戻らなくなっちゃった。
ヨドバシに頼んだら、市内の修理屋にまわされて、その見積もりが23000円だってさ!
レンズカバー(?)交換とやらで。
しかしそんなにしますかね?
こういう場合はペンタに直接修理を頼んでみたほうが良いでしょうか?
誰か教えてください。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 12:12:02 ID:G0o9YCFV
ペンタが市内の修理屋をすすめてるとオモワレ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 14:54:00 ID:CDYM/hAZ
そういうもの??
それじゃあ、そこでその値段で直すしかないですか??
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 16:23:05 ID:N18YeRVN
>>538
750Z購入検討してるものですがコツンて落下のことですか?
あんまりヤワなカメラなら他をあたります。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:50:53 ID:FBuOhev6
>>541
レンズカバーは弱い
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:41:44 ID:7B4WbvCb
>>542
なんか時々引っかかって閉まらない時があるよね。
逆に弱いからスグに直るけどw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:44:10 ID:7B4WbvCb
ちなみに引っかかって閉まらなかったのは去年の10月に買って
今までに4〜5回かな。
まぁ、そんなに頻繁じゃないね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 05:40:52 ID:a0ebrcpR
あのテのレンズカバーはどのメーカーの奴でもひっかかるね。

546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 12:51:43 ID:sQ3Bbzi/
538は自分なんですけど、レンズカバーでなくレンズブロック交換の間違いでした。
銅鏡からレンズまで一式になってるから、レンズ関係の修理は一式交換になるそうな。
よく考えてみればそうかもとあきらめて21000円で手を打とうかと思っております(2000円値切った)。
しかし、750Zの修理に2万円の出費もいかがなものかとも・・・。
レンズカバーはカバーでありゃだめだ〜。一度完全に脱線して保障修理頼んだことあるし。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 08:37:16 ID:303VPq55
結局18500円まで下がった。でも高い・・・。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:21:30 ID:XkBpZGv3
「スポットAF改善用のファームウェア」ってなんですか?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 14:04:40 ID:q1mO6CAR
>>546
既に保証期間外かい?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 16:21:42 ID:ePMtB1DF
>>536

起動が遅いのは仕方ないね。
クオリティ優先して、ガラスレンズ使ってるんだから。

551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 17:06:59 ID:K2Lee6B0
保証期間中だけど、落として銅鏡が曲がってしまったものでして。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 17:09:34 ID:B1Mo+d8M
今日の新聞でペンタックス150人早期退職募集、
750Zの次期モデルはキビシそう。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 23:15:34 ID:Ra32C4oA
>>548
フォームアップデートだよ
ペンタのホームページからダウンロードして適用汁

554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 11:37:52 ID:ZQRDnkFv
そろそろOptio祭りも終わりかな?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 12:33:55 ID:fMBvNS+C
そもそも祭りなんてあったっけ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 13:10:24 ID:ZR1Xkbk9
>>552
Sシリーズは次機種出してるからこれだけ出さないということはない
と、希望的観測を抱きつつ一応9月まで待ち
本当は今すぐにでも買いたいけど
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 13:11:35 ID:ZQRDnkFv
祭りは大賑わいだったじゃないですか。
そもそも、「正に死角なし、最強のコンデジ
といっても過言でもない750Zを称えるスレ」ですよ、ここは。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 13:24:04 ID:NdNLon4u
本当に最強のパクデジだったらもうちょっと祭りになってもよかった。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 13:56:12 ID:qen0Z2Zo
マジレスしてるよこの子
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 15:12:15 ID:ZQRDnkFv
祭りは終焉に向かっているのかもしれないが、
おれは愛してるぜ、750Z・・・。
561【パクデジ】:2005/07/01(金) 16:23:49 ID:UW5zjYZ6
アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉。

自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの(スレや言葉)は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人(コテハンは特に)については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。

屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
そんな奴だから冬休みに冬厨を理屈でやりこめるつもりが、逆に完全に論破され、こてんぱんに叩きのめされて逃亡したのは記憶に新しい。

最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうpしていたフィギュア画像はうpしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢(←生きがい)はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうpしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうpする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。

こんな粘着アニメ少女だが、自分のHPhttp://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml (Seiko's Room せ〜ちゃんのお部屋☆彡 ←バカww)
では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている 「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
「コンデジって何?」という常用フレーズも使っていない。得意のキモいアニメフィギュア画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように、別人であるかのように徹底的にいい奴を装っている。

どうやら、匿名性のないところではいい人だと思われたいらしい。しかし、匿名性の守られるここでは逆に・・・。 陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。

長野の県民性らしい。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 10:56:11 ID:vOMsxs2D
50,715 価格コム
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 13:44:36 ID:FbeazNpY
祭りも終わりね…。
楽しかったわ、Z…。
564名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:27:28 ID:ijtPicY7
>>563
> 祭りも終わりね…。
750Z ディスコンてこと?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 17:16:01 ID:v4zNi0Io
次の祭りは755Z?それとも850Zかな
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 20:48:12 ID:PlAod4sB
850Z
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:34:23 ID:ISaShWho
価格com下がる一方でし・・・現在\49,560
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 22:56:51 ID:W/xRNmSN
発売と同時に買ったオレ。
今日発売のist DLと変わらん価格だ。。。(;-;)

いやいや、750Zは7メガだ!(ToT)/
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:38:23 ID:rHVHfj67
先週の土曜日に大阪駅の八百富でOptioのアウトレット品が安売りされてて
750Zも3万ちょいくらいで売ってたんだが、手に入れた奴おらんのかな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 08:26:57 ID:jYCTRrKi
ディスコンってなんですか?わかるひと教えて。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 09:10:57 ID:P3RRoHsB
>>570
“discontinued”の略で、製造中止・販売中止などの意

572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 19:30:31 ID:tDiCHzoe
>>566
それ早く出して(;´Д`)ハァハァ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 00:11:39 ID:9IYvT1X/
>>566
で、ボディはブラックで!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 13:09:08 ID:Iixa9+up
冬まで待て
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 17:40:51 ID:+Wxvubse
>>574
RAW!!RAWはありますか?!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:12:27 ID:06MhVqE/
750Zの裏メニューでRAWモードありそうだけど。
ファームアップデートで使えるようにならないかなー
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:31:16 ID:PMMonxCy
現像ソフトも無いのに
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 22:54:31 ID:wxHjVUUc0
>>577
以前使ってた(今はほとんど使わないけれど保有はしている)QV-4000には裏メニューRAWがあった。
現像もできる。(Photoshopのプラグイン(私製?)が公開されていた)

ググったら出てきたけどこのスレには関係ないので省略。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 15:29:51 ID:QYyJhegv0
買っちゃったー
ネットの淀で海の日特価58,000
お店の淀でネットの価格にならないの?と言ったらあっさりOK
ポイント使って28,000で買えた
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:09:44 ID:/xGxAbsV0
>>579
価格コムでは五万以下だけど。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 21:59:01 ID:r6goctmj0
俺も今更買ったー。ヤマダで約\56000のポイント17%
ポイントで512M高速SD買えてウマー

最初の充電、4時間もかかったよ・・・
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/20(水) 23:57:57 ID:Epx7JV+MO
俺は850Zが出るまで待つよ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:19:46 ID:L+rsWjMj0
>>582
出るならオレも待つけど・・・出るのかな
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:55:42 ID:7nWAUmi20
>>580
ポイントあったから使いたかったのさ
通販だと届くまでわくわくしながらも悶絶もんだし

そして手に入れて次に悩むのはケース
自作してしまおうかと考える今日この頃
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 08:43:58 ID:tAQacqYq0
海水浴場でくつろいだふりしながら、
バリアングルで水着ギャルを望遠撮影。
なんて素晴らしいかな、750Z。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 08:57:49 ID:yifZbPQx0
これちょっと動きも音もレトロチックだったね。
両掛けポーチ売ってくれたら残しておいたんだが入手できなかったorz...

次機種でるなら外観にもっと¥かけて欲しいな。
SPクリソツで15マソなら即買う。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 21:26:11 ID:QL/2K7jx0
パナのLX-1が気になったけどバリアングルないから却下
やっぱり850Zを待ちます
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 05:11:46 ID:6e87M4M30
850Z出るとしてデジタル露出機能、距離計組み込みくらいしないと
パナのLX-1などに押されて惨めな敗退の悪寒。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 11:50:38 ID:7zr95NSZ0
望遠よりも広角に力入れればいいのに。
このユーザーは望遠好きな初心者じゃなく、
広角好きな中上級者に支持されてるのだから。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 11:59:57 ID:21/p20OI0
最大の特徴にケチつけるのもなんだけど個人的にはあそこまで小さくする必要があるんだろかと思ったり。
小さくするために費やしたコストを別のことに振り分けて欲しいような…。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 16:45:54 ID:Tm3H3qAE0
フルに充電しても30〜50枚くらいで異常に熱を持ちバッテリーが切れちゃう。
まだ10回くらいしか充電してないのに。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 21:36:07 ID:W6OWsQ7k0
>>591
それは異常なんじゃないかな。
750Zは結構バッテリー持つほうだし、いくらなんでも50枚で電池切れというのは経験がない。
修理に出してみたら?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 00:10:10 ID:SswCfNsp0
某カメラ屋で新品¥44,800(税込)というのを見つけた。。。orz
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 02:08:24 ID:FkiBpBoB0
>>593
850Zの前触れ?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 23:02:35 ID:MK6EwOmW0
ヨドでも\46,800か。
今が買い時かなー。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 02:28:39 ID:s+hPx8d90
>>593
在庫ありませんだって。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 20:59:06 ID:x78CJqg20
今が買い、今週は在庫ある。
850Z発表されたらゴメン。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:07:30 ID:fMd29Iax0
機能削らず純粋に進化した後継機種が出るんなら待ちだが、
さてどうなるのか……。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 21:59:14 ID:Il3EN84nO
850ホントに出るのか?
750の下落をみると出そうな雰囲気だけど

850出たとしても期待ハズレなら750を買っとけば良かったと後悔するだろうし
後悔した時には既に750が手に入らなかったりするし
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:03:46 ID:O/RiYyAs0
今のペンタックスの状況から見てガワだけ替えた750nになる可能性が高い。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 22:14:33 ID:Il3EN84nO
ところで750N?850Z?はいつ出るんだ?
量販店の店員なら知ってるかなー
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:44:42 ID:PqTLjDmv0
秋に新機種出るなら8月中には発表あると思う
正式発表があれば待てるのだけど・・・
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:47:32 ID:Oxvg5R9X0
動作が比較的もっさりなのと画質がいまひとつなのが
我慢できるかどうかだよな。うーむ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 09:16:12 ID:yJ5slmWv0
今のサイズで画素を増やしてもレンズの制約もあるだろうし、あまり意味無いような気がする。
無理に800万画素にせずに、動作速度アップとか質感アップ(特に裏側)とかに頑張ってくれるなら
買いかなぁ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 10:45:28 ID:yZThLE0H0
>>600
液晶サイズアップした750Zzもありか?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:10:09 ID:K6r9wrq+0
バリアングル液晶だからサイズアップは難しい。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 14:43:29 ID:9TTSdjsZ0
C70Zと750Zのいいとこどりをしたような機種が出たら嬉しいんだけどね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:34:38 ID:HVdWHPOE0
個人的にはRAWモードが付いてくれたら嬉しいんだけど。
あと動作スピードの改善。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 05:45:51 ID:FicXcrAv0
750の値動き見てると何かありそうと思いたいが
750系はアボーンの可能性大の希ガス。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 10:42:46 ID:vRG5lotV0
まあ、普通に考えれば当然そうなるんだけど、なんせペンタは
世界一ラインナップの予測がつかない企業だからね。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 23:29:35 ID:tacONPiM0
値下がりを聞いてここ数日色々調べたけど結構微妙な機種だな。
長所は色々と多いが短所も目をつぶりがたいって感じ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 01:22:41 ID:bSVWKBV90
このカメラはマイナーチェンジを繰り返して熟成されてゆく
そんな機種な気がする
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 10:04:42 ID:9r7HGDYY0
もうかれこれ750Zで3代目やでw
いい加減熟成してもいいんでは……。
550以前の機種も含めると6代目?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 19:52:32 ID:nkFPv5ye0
CCDは、このままいって欲しいね。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 23:38:22 ID:+x9A51lt0
今日、淀で実質42000円(ポイント分引いて)で買った。
やっぱ、元々が上級コンデジだけに作りが違うね。
フジのF410から買い換えたが、画質から何から
段違いの良さだね。軽快感のみ譲るが。
カスタム設定のなかったF410からオプ750Zに
替えると、ある程度デジカメやカメラを使ってきて
自分流のスタイルがある人向けに感じる。逆に言えば
そうした要求に応え、じっくり撮る人にはたまらない
相棒だろう。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 05:12:45 ID:b0mb7jdi0
金曜日マップで(44,800)買った。
「これだけ機能盛りだくさんの後継機はナシ」
判断ミスであって欲しいがメーカーの常套手段
改善改良と称してコスト削減に向かう折り返し点と踏んだ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 05:28:48 ID:DnQck1Kb0
>>616
確かに、ist DSからDLという最悪な例もあるしな。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:30:18 ID:7MN5L9eV0
750Z,これマジに掘り出しものです。
在庫があるうちに走るべし!
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 09:49:21 ID:gxU7/MoeO
喧嘩版を出すとしても今の750は残すはずだよなー
それなのに価格落ちて店頭から消えてるってことなので
マイナーチェンジ版が出ると読んでるんだが、、

620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 13:32:24 ID:Ui2cdDTe0
よし、置いてあるかどうか分かんないけどとりあえず近所の店へ行って来よう
殆どフルオートでさっぱりいじれなくて電池も持たないデジカメにはもう飽きた
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:07:09 ID:SB3YdCqD0
日常のスナップ撮影が主な使用目的です。
富士フィルムFinePix6800z→カシオEX-Z55→カシオEX-P505(購入して3ヶ月で現在使用中)の経歴です。
いつもは、他の電気店に立ち寄ってもデジカメ売り場なんて興味無く素通りなのに・・・・・
先日、偶々立ち寄った電気店でOptio 750Zに目がとまり、凄っごく欲しくなりました。(ほぼデザインのみ惹かれた)
思わず手に取ってしまいました!渋くて格好いいですね!手に持った感じも、しっくりと持ちやすかったです。
順番が逆でしょうが、早速家に帰り、Optio 750Zの情報収集したら、なんと、P505と同じ光学5倍で
しかも、回転液晶!驚きました。P505購入時に、他のデジカメもリサーチした筈なのに、見逃していた・・・・・
おそらく、P505の動画性能に、気持ちが奪われすぎていたのかも。勿論、P505には、満足してます。
P505は動画も綺麗で、静止画も私には綺麗すぎる感じです。一眼レフタイプに似た
ボディーは写真で見るよりコンパクトで持ち歩きにさほど不便はないのですが、ただ、実際に
使っていると、レンズキャップをいちいち、とったり外したりが、予想外に面倒だと感じ始めました。
気にし始めると、余計に不憫に思い始めました。何でもない事だけど、気軽にスナップとは言えません。
Optio 750Z購入に向け、Z55を売り払い、P505も、売り払う準備を整えたの
ですが、このOptio 750Zは、もう、昨年の発売になるのですね。勿論、名器ならば何年前のモデルでも
良いとは思ってます。末永く使いたいので。1GBのSDカード所有で、動画だけはP505は結構長時間を撮れます。
唯一の迷いはOptio 750Zは1GBでも15分しか動画が撮れない事くらい。でも、2GBのカード買えば
結構、解決するかな?(P505も、良く考えれば最初はおもしろがって動画いっぱい撮ってたけど
飽きたら静止画の方が利用頻度が多かった)それより、レンジキャップの問題が課題です。
長文になりましたが、Optio 750Zの購入に、誰か私の肩を押して下さいませんか!
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 20:34:17 ID:cZbZwTSz0
>>621
P505の動画を体験しちゃうと750Zの動画では不満に感じると思う。
静止画は750Zのほうが上だと思うけど。
動画用にP505、静止画に750Z。
割り切って2台持つのがいいかも。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 00:18:00 ID:42r6TJ0t0
>>622
それじゃあ長野のあの陰湿粘着デジカメ馬鹿じゃん!ww
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:05:43 ID:8QDtsDxP0
>>616
>>618
同意。
後継機無し又は後継機があったとしても手抜きに7:3で賭ける。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:40:29 ID:qQhBN6Lv0
>>621 長いんだよ!!バカが!!!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:48:05 ID:pw8KVjwX0
大きな変化は確かにあまり期待できないけど、でも基幹となる部分は
同時期に出たC70Zとほとんど同じなんじゃないかって気がするんだよね
だとすると欠点を出来る範囲で潰したC70Zと750Zのいいとこどりみたいな
次機種をつい期待しちゃうんだよね

まあ年寄りのたわごとです
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 16:54:20 ID:8BS9oRL+0
今や発売当初の750Zとほぼ同じ値段でistDLが売られている時代。
後継機種出す意味あるんだろうか。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 18:19:37 ID:Jlbyrg3K0
750Zとほぼ大きさでistDLが売られている時代になったら
意味を考えてやってもいいよ。
629621:2005/08/08(月) 18:19:41 ID:8vYBlFhJ0
>>622
今日、通販で注文しました。
予備バッテリ2個と2GBカードを2枚買いました。
末永く使いたいと思います。アドバイス有り難うございました。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 18:24:26 ID:Jlbyrg3K0
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio750z/faq.html#02_02
2GBに対応してるかどうかちゃんと調べたのかい
ペンタはまだ動作確認はしてないぞ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 18:47:51 ID:ISpI6RHW0
>>629
すげーな2G2枚もか!
632621:2005/08/08(月) 20:23:48 ID:8vYBlFhJ0
>>630
> http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio750z/faq.html#02_02
> 2GBに対応してるかどうかちゃんと調べたのかい
> ペンタはまだ動作確認はしてないぞ

ご忠告有り難うございます。
でも、メーカーの『動作確認』なんて待っていたらキリがないので
私が自分自身で試してみますね(^_^)b


>>631
いえいえ。安物買いましたから(^^ゞ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 22:12:44 ID:F91JH2W2O
おそらく2G対応してないよー
確か使えるヤツと使えないヤツがあるよ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 23:32:21 ID:dlDNUTpI0
まあ、偉大な先駆者としてこのお方の報告を待つべし
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 19:18:01 ID:apMACHnq0
カカクコムで-100円の44,000に値下げされましたな。そろそろ買うか〜。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 03:17:20 ID:dTqd6bqc0
>>635
早くしないと、ひっそり在庫切れ・・・急げ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 06:56:39 ID:dsQSLFpG0
液晶が小っさいんだよなぁ。
キヤノンのG6とかPro1の2.0型バリアングル液晶見ると
このカメラにも無理なく収まりそうな感じなんだけど・・・
次機種はぜひ2.0型を搭載してほしい。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 07:34:53 ID:GJIXCioM0
>>636
残念ですがまだまだ余ってます
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 07:35:03 ID:84oyy9Xb0
次機種は液晶2.0 但し現在ある機能半減コスト優先モデルの悪寒
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 08:38:21 ID:dsQSLFpG0
>>639
Sシリーズはコスト優先かもしれないけど
このシリーズは機能優先でいくんじゃないかな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 11:52:22 ID:TNBgYAVI0
結局長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿アニメ少女(=からんからん堂)の
デジカメコレクションの一つとして終わりそう・・・
642621:2005/08/10(水) 22:35:39 ID:tVftvlip0
先日はお世話になりましたm(__)m
本日、カメラとオプション類が届きました。
デザインも格好いいし愛着が出そうだし、操作性もP505より良くて大満足です。
奥の深そうなカメラで少しずつ勉強したいと思います。
アドバイス頂いた方々、有り難うございました。

追伸)
2GBのカード。安物だけど、動画も撮りましたが特に性能に不満は感じられません。
ご参考になれば幸いです。

ttp://www.rakuten.co.jp/donya/573595/616635/
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 22:44:52 ID:khjvg+hu0
え、マジで2GB使えてるの?実は1GB分の容量しか認識してないってことない?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:32:45 ID:jhvzYdDaO
>>642
あとはオクで専用ホルダーを買えれば完璧だね
発売当初買ったヤシは今でもあのホルダー使ってるのだろうか
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:34:38 ID:GwYyLGJi0
>>644
あのホルダーは、一度装着したことあるけど使い勝手が悪過ぎて即仕舞い込んだよ。
646621:2005/08/11(木) 00:28:31 ID:KUSBbpOH0
>>643
マジですともッ!
3056x2296 TIFF     94枚
3056x2296 ☆☆☆ 484枚
動画  640x480 30fps 29:56分

ディスプレイに表示されてるので大丈夫かとは思いますが
って言うかこれだけ撮る気にならない(^^ゞ
まぁ動画撮影時間は30分もあれば、心強いですので
ただ、左のカーソルボタンだけ、ちょっと押しにくいかな?!
でもP505から750Zに乗り換えに関し私の場合はデメリットは皆無です。
良い買い物でした!

>>644
あちこちのオークションで探してますが、なかなか出品されてないですよね(T.T)
欲っしいなぁ

>>645
勿体ない(^^ゞ欲しい人も居るのに
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 01:22:00 ID:G1MUndhF0
おー、すごいなぁ。
1年前に既に対応を済ませていたペンタックスもそうだが、
2GBだとそこまで撮れちゃう事実もすごひ。
640x480の一番低画質だと1万枚を超えるわけで。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 07:04:38 ID:37bzzS33O
>>645
フォルダのデザインは好きだが操作性がダメ
届いてすぐにオクで売ってしまったよ
たいしたモノじゃないからまた出品されると思われ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 20:11:19 ID:0/g3z/GI0
君たち、ヨドバシが値下げしましたよ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:04:31 ID:Q1aMC+Zz0
最安値¥44、000で各店いっせいに横並びだね
抜け出すのはどこかな?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 19:38:00 ID:+JhNrifs0
札幌のヨドバシカメラで本日、44000円と18%還元で買ったよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:34:54 ID:YaFOopl70
ヨドコムで期間限定で\42400&15%還元な訳だが。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:41:32 ID:NUm8QENm0
それを言っちゃあ おしめえよ
ていうかポイント勘案すりゃどちらも大して変わらないわけだが。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:43:33 ID:5dgYnvFR0
このスレ覗いてた甲斐があった。ありがとう。
ビッグでヨドの価格+15%還元提示したら同価格まで下がったよ。
ただ今充電中。

>651
店頭じゃ18%還元なのね。 淀行けばよかったか('A`)
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:05:19 ID:Sa3jEg+t0
価格コムの書き込みが止まったままだ
もう終わったカメラなのか?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:26:50 ID:Shy1nqdV0
内容からして、5万円以下で買えるならそれで十分満足だろ。
数千円の差なんて誤差みたいなもん。
なんせ、俺は約7万円代で買った初期組だからな(笑)
下手なデジタル一眼よりスナップには使えるし、
アングルの多様性、多機能ぶりはむしろ上回る部分。
一眼のサブにこいつがあれば最強でしょう。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 01:20:47 ID:HVBkb8Z+0
もうじき発表されるであろうキヤノンA95の後継を見てから決めようと思った
発表されないかもしんないけどさw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:02:09 ID:oBJ1k36x0
ライバル機CAMEDIA C-70 ZOOMのほうはもう4万切ってる
まだ下がるかな?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:39:24 ID:5dkmb1vw0
キタムラも価格下がったね。
販売価格:40,800円(税込)で5年間保証付だって。
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4961333086528&DISPCATEGORY=0000051001500&Class=1
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 16:19:31 ID:seXOjwmq0
しかしビックが42400円+18%還元になってたりして
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 00:52:28 ID:rIL6OKLG0
39800円+15%還元くらいにはなりそうだな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 12:53:40 ID:E2mKcsXT0
ヨドバシカメラの札幌で42400円+18%還元で買って来た。
俺が買ったモノが最後の1台だったとか。
このスレ見てて良かったよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:03:26 ID:t2Hj85BD0
購入報告はそれなりに多いがうpはおろか購入後の感想すらも
ほとんど無いのは何故と思う今日この頃
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:06:25 ID:E/3hC3V5O
最後ってことは、やっぱモデルチェンジ?

665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 13:58:17 ID:t2Hj85BD0
ペンタックスはこういう手堅い物を地味に作り続けるのが好きみたいなので
後継機が出ないってことはないだろうが、どうなることやら。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:46:12 ID:09A4IaHF0
早く買って早く楽しんだモノ勝ち、というのがデジカメの世界。
新製品みたら買う気は失せるかもよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 18:34:55 ID:7ignWBCo0
昨日買ったがCCD画素常時点灯一個。。orz
自分的には1/4秒より早いシャッタースピードで光りだす画素があった場合は
返品なり交換なり無償修理に出すことにしているけど、ここ6,7台は全部NG。
もう当分はデジカメはいいや。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 21:52:37 ID:AYGLdtJA0
>>663
3日前に新同中古を\30kで買った漏れが来ましたよ。

感想
1.速度はまあ我慢できる範囲。
2.画質は最近のコンパクトにしては優秀なほうだと思う。
 (ISO400が結構使い物になる。)
3.点光源のボケがちゃんと丸いのには感心した。
4.思っていた以上に寄れる。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050814214630.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050814214718.jpg
上2枚は感度設定間違えてISO400で撮ったもの。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050814214824.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050814214954.jpg
上2枚はISO100で撮ったもの。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050814215100.jpg
上野は点光源のボケを確認したくて撮ったもの。
ピンについてはご容赦・・・。


669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:35:18 ID:xULDNcWG0
ほほー。テレマクロ目当てに買った人なんかな?
670668:2005/08/14(日) 23:26:26 ID:AYGLdtJA0
>669
あたり。
最近の機種ってマクロとは言ってもワイドマクロばっかでしょ。
ちなみにこの前まで使っていたのはE4500。
(先日アボーンなされました。)
750Zと同じCCD使ってE7500とかでてればそれを買ったんだけどねー。

あ、勿論引きの画も撮った上での画質評価だよ。
家族が入っているんでうpできないけど。
671668:2005/08/14(日) 23:27:48 ID:AYGLdtJA0
あとデジでは珍しい多重露出が面白かった。
連投スマソ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:15:53 ID:9uN4DKBp0
これとF10とで迷ってます。
750z バリアングル・デザイン・一つ上のクラス?
F10 高感度・動作の機敏さ・

F10の高感度は魅力的だけど、>>668さんのを見ると750zの400でも十分実用に思えるし。
バリアングルは変わりがきないし、どうしよう・・・
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 14:34:27 ID:cH++1gbo0
間を取ってC70ZOOMはどうだw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 15:32:32 ID:tYZNw4w40
>>663
750Zのサンプルといえばココが有名じゃないかな?
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=78514&key=427301&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=86231&key=481021&m=0
最近、全然アップされてないけどw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 17:53:19 ID:d9MpE7rA0
前から見るとモダンなカメラ
後ろに周れば普通のデジカメ
ちぐはぐちぐはぐちぐはぐカメラ
オプティオななごーまるぜっと
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:37:08 ID:F48fxtRH0
>>672
750Zの真骨頂はコンパクトな見た目から想像できないような多機能さや操作性、
カスタマイズ項目の豊かさにあると思うので、それらをあまり魅力に感じないようなら
動作も機敏で簡単操作のF10の方がいいかもしれません。
自分の思い通りにアレコレいじり倒したい人なら750Zが向いてるんじゃないでしょーか。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:43:25 ID:waPmfik60
カメラのキタムラで34800円で買いました。2〜3日で入荷するらしいので楽しみです。
もう生産中止したカメラだって言ってたよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 18:55:44 ID:F48fxtRH0
最近はデジカメもセル生産なので発売前後の数ヶ月にドカッと一気に作って終了、
ってパターンが多いです。ばかすか売れるような価格帯のデジカメではないにも関わらず
月産2万台とかスゴイ数になってるのはそのせいです。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:29:33 ID:v/bfeUaZ0
750zかEX-P505かまだ迷ってる・・
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:00:45 ID:X2FNIXvd0
確かP505はそこそこ高いんだよね
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:20:20 ID:uasU0kCD0
魚篭、淀は39800、山田コジマが36800で打ち止めと見た。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 08:27:50 ID:W1lJweAd0
DsUとWPUの噂は出てるけどこの機種の後継機情報は無いのか
しかしここ最近の急激な値崩れは何なのだろう
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:56:28 ID:Jszvkq250
何って、メーカーが仕切りを下げて在庫処分したってだけだろ。
倉庫に置いておくだけで金がかかるから。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:09:36 ID:ap8Y/t7W0
どなたか助けて下さい!
動画(MOV)をPCで再生したいのですが、お行儀の悪いクイックタイムはどうしても入れたくなく
DirectShow経由で再生したく探してるのですが、マイクロソフトのページに行ってもWINDOWS XPバージョンが
見あたらなくて。OSはWindows XP SP2使用です。
もしくは、クイックタイム以外で簡単に再生可能なツールは有るのでしょうか?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 23:43:14 ID:NnwVKhTy0
686684:2005/08/17(水) 00:36:41 ID:b8iP6Fz/0
こんなコーデックが有ったのですね!
無事にvixから関連付けにて再生可能になりました。
本当に有り難うございました。助かりました!
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 16:12:09 ID:+q4UkfyA0
4万切ってるならもう一個買っておこうかなぁ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:14:07 ID:prpWGGff0
>672
750Z行くなら、*istDLまで突き抜けたほうがいい。

689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:27:27 ID:vAKVXAA/0
値段が3倍弱も違うけど?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 18:07:11 ID:Gz+illUg0
体積も約3倍も違うけど?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 22:04:45 ID:prpWGGff0
まあいまさらどうにもならんよ。この辺のクラスは。
750Zは遅いしインターフェイスも古臭い。
見た目がレトロで、インターフェイスはキビキビだったら評価変わったけど。
両掛けポーチも売ってくれないので未練なく手放したよ。

メインで小型の普及機、サブでガンデジっていうのがいいよ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 22:32:50 ID:P7LIDG6z0
みんなここんとこの値下げを聞いてようやく集まってきてるわけで、
最初から万能デジカメを期待してるわけではない。
こんな風にひとりが吠えてみたところで風向きは変わらん罠。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 23:00:09 ID:aisKHD5i0
スローフードならぬ、スローカメラですからw
まったり撮影、まったり生活。

750Zと、なんだか笑顔な毎日です。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 23:01:27 ID:aisKHD5i0
ちょっとコメントがキモかった。。。。。ゴメン。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:01:38 ID:JnUyvCzD0
良き哉、良き哉。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 08:43:15 ID:iCGoW0Pw0
「ガンデジ」ってなに?(マジで)
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 08:51:10 ID:n3rRhIdT0
デジタル一眼レフカメラ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 10:20:31 ID:/Ce8IOYn0
>>696
blog.goo.ne.jp/who-ring
この長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿が「デジイチ」という言葉に
何故か異常なまでに嫌悪感を示し、どうしてもそれを使いたくないらしく
何事も自分の思い通りにならないと気がすまないそいつが
自分の意向に沿わないものはまったく受け付けないそいつが
必死にむきになってその代わりのものとして使ってる言葉。
しかし残念ながらまったく受け入れられていないww
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 10:22:21 ID:fNdtyCiZ0
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 15:20:52 ID:lmnyRIFB0
なんだ、デジイチのことか
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 15:36:51 ID:22wiOIpT0
>>696
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/302
最近ラパンに乗ってるとか。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 21:47:02 ID:qWQ/WY1c0
色々サイトを漁ってて、どうやら再生モード全般が非常にレスポンス悪いらしいことが
分かったんですが、でもどこも3056x2296★★★の時の計測結果なんですよね。
もっとファイルサイズが小さい場合、たとえば2592x1944★★の時なんかだと
どうなんでしょう。ちょっとはマシになりますか?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:27:38 ID:v8iO6BQf0
>>702
はい、マシになります。
普段は1600x1200で撮影してるんで、その場合の再生は
まったく待たされる事はありません。サクサクです。
確かに3056x2296だと遅いですね。
704702:2005/08/20(土) 16:47:04 ID:jJjRSlaN0
>>703
レスどうもです。1600x1200だとサクサクですか。
自分は2592x1944の500万画素モードで使うつもりなのですが、
それだと、速くもないが遅くもないといったところでしょうか。
こういう事はSDが入ってない店頭の展示だと分かりにくいですね…。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:36:37 ID:hpas9h4Y0
これって機種単独のカタログってなかったのかしら
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:06:21 ID:RzP35nQO0
以前、表裏2Pのぺらぺらのがあった気がする。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 01:46:12 ID:8g7zrAyc0
むむ、一応ペンタのフラッグシップの割に扱いが悪いな750Z。
しかもサイトからダウンロードできないしな……。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:21:05 ID:Rq57IRD70
http://www.dpreview.com/news/0508/Canon/s80-01.jpg
微妙にカブったデザイン……。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:23:36 ID:hv4UUNQX0
28mmなのにストロボの位置がここではケラれないのかのう。
レンズはもっと中央に寄せた方がカコイイのではないか
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:55:13 ID:8HH3hNWM0
>>708
ダイヤル操作が凄く快適な位置にあると思う。親指でコリコリと。

711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:12:56 ID:RZunpYoc0
どう考えても指攣りそうな位置にあると思うけどな……。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:08:04 ID:sUrwZBK60
黒より銀の方がアルマイト加工のコストが安いのかしら。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 05:38:31 ID:m3AhamAm0
>>657
A95の後継きたね
次はペンタの番?
714657:2005/08/23(火) 22:00:14 ID:mWLyTMUi0
>>713
A620、見たけど何とも微妙な……。
起動時間も速くレスポンスもいいみたいだし、4倍ズームとはいえ35mmからの
割と明るいレンズは悪くない、バリアングル液晶が2インチなのも印象良し。
だけど隙間だらけのボディにグレーのダサげな色合い……。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 04:04:24 ID:dW7rzWZp0
価格コム一気に\36,800まで落ちた・・・
もう買っちゃいそう
でも次機種が出そうだし・・・・・あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ悩ましい
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:32:38 ID:NdWu4/fy0
ココのブログ書いてる人も最近750Zに乗り換えたみたいだな。
かなり使いこなしてる。俺もこんな写真撮ってみたい。
ttp://newbeetle.exblog.jp/
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 03:39:05 ID:jHg5sYdG0
本人乙!
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:45:51 ID:SKWs3/+X0
>>715
後継機種出ないと思うが出たとしても機能省略型。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:00:26 ID:gcSg4T/u0
750Zの特徴的な機能なんてほとんどソフトウェアによるものだから
今更削ったってコスト削減にはほとんど繋がらないんじゃないの?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:17:53 ID:TodCiKIX0
露出計は省かれても自分としては問題ないのですが
その分動作がサクサクの後継機が出れば・・・買いかな
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 15:35:01 ID:yKz0PF/U0
ビックカメラで42400円の23%還元だね。(9,752P)差し引きで言えば32,648円だね....そろそろ買うかな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 15:41:20 ID:871960gU0
実は1週間以上前からずっとあの値段だった
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:44:37 ID:D32EbUc60
店頭でも同じくらい値引きしてくれるのかねえ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:33:50 ID:rXHd3WQc0
ヨドバシカメラの店頭で39800円の18%還元で買いました。
実質32636円だね。店員さんはもうメーカー在庫もなくなったので今後は入荷しないって言ってたよ。
狙ってる人はそろそろ買いどきかね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:42:06 ID:KvN71ey20
私も某大型家電量販店で>>724氏に近い値段で買いました。
せっかくだから>>724氏と同じ値段にしてよ…とちょっとあがいてみましたが
それはダメでした。でもじゅうぶん安くなりましたから、満足しております。
混んでて忙しげな売場でしたが丁寧な対応の店員さんで良かったっす。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:37:17 ID:qGFNr5cRO
そろそろ在庫無しか。。。
某量販店で在庫無しの貼り紙が付いてた。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:14:46 ID:EypjHaC70
ペンタも750Z並の性能でいいから、沈胴レンズのコンパクトカメラタイプじゃなくて
昔で言うブリッジカメラタイプのハイエンド機を出してくれないかねえ?
HPと組んでたころのEIシリーズ以来このタイプは出してないけど。

できれば手ぶれ補正か、ISO1600でもノイズのでない高感度対応でw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:26:02 ID:y/qqYB8T0
これ、写真より実物の方が見た目いいね。
しかし電源が入る750Zを置いてある店を探すのに苦労したYO
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:24:04 ID:LdzUWPap0
>>727
出してくれたら嬉しいけど、ニッチな割に価格設定が厳しいこのカテゴリ、
そんな体力がペンタ様にあるかどーか……。
750Zの使いやすい操作や機能とクラシカルフォルムは何らかのかたちで
是非残して欲しいもんであります。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:55:40 ID:A51klkar0
手ブレ補正は付けてほしいなぁ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:30:43 ID:JB8TaGeF0
ズームなどレンズが動くたびにギアがギーッと音を立てるのはやだなぁ。ちと安っぽい。
BGMやらうるさい店内では気にならなかったけど、いざ買って使ってみると気になる。
レスポンスは言われるほど悪くはない気がしますな。
確かに速くはないけど実用に耐えないほど遅くもないって感じ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 10:38:08 ID:kk9ti9oa0
漏れはこの機種本当に気に入って使ってるよ。ただ、光学ファインダが使えなさすぎなので、
ぜひEVFにして欲しいけど。バリアングル液晶は便利なんだけど、ちょっと仰々しいから
サクッと撮りたいときはEVFがあると便利。要望ついでに28mm相当からのズームだったらなお良し。

733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:45:01 ID:lzliIb7S0
このサイズでEVFなんて無理無理でしょ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:29:27 ID:gyAGc5A+0
同じくらいのサイズでEVF搭載してるのあるよ
CAMEDIA C-770とか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:18:12 ID:ieoOBEDB0
どこが同じくらいのサイズなのだ?
736735:2005/08/31(水) 15:29:05 ID:ieoOBEDB0
と思ってたけど今見てきた、数値的には750Zを一回り大きくしたような感じだな、
意外と大きくない。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:41:43 ID:c74OGxWj0
いい加減悩むの辞めて買おうと決意しました。

>242
どこの地域ですか?そこで買いたい…。
738737:2005/08/31(水) 17:42:51 ID:c74OGxWj0
間違い。
>724さん、どこですか?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:17:45 ID:Z72XWN5S0
>>734
オリンパスのサイト見てきたけどバリアングル液晶捨ててなおかつ1.8インチで我慢して、
しかも今以上に厚くしなきゃEVF積めそうにないよ。そこまでして要らないよ……。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:42:11 ID:eICigCN80
光学ファインダーを覗いて撮影した画像が実際の記録では大凡の半分くらい
下側が切れてます。
今まで2台ほどデジカメ使ってきて多少は実画像がズレてたけど
この750Zのズレ方は凄いですが、これはやはり仕様でしょうか?
もしそうなら、750Zのファインダーって、なぜ付いてるのですか?
購入後は、ずっと液晶画面を確認で撮影してたのですが
ファインダー覗いて撮ったら、ウッソ〜!!ってくらい撮影画像が
ずれててビックリ。全然気づきませんでした。
スライドレバーで、視力に合わせて調整できる機能より、このズレ方の方を
何とかしてほしい。

741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:57:36 ID:oTKgilaH0
中古?
重ショック品?
顔の向きと目の向きが一致してない人?
742740:2005/08/31(水) 22:28:20 ID:eICigCN80
いえ。新品です。眼は眉毛の下に2つあります。
瞼の裏にはお経が書いてあります。
って言うか、マジでこれは仕様ですか?
たとえば、陰掛け時計の9時と3時を水平線として
ファインダーの最下段に合わせて撮影したら、記録画像は12時と6時
つまり時計全体がキッチリと写ってしまってる。これって、あまりにも酷いと思いませんか?
今までのデジカメでは、せめて8時と4時くらいの範囲にズレてる程度。
ズームで、これだから、案の定、ワイド側だと、更に酷いです。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:55:31 ID:CnKuNAfq0
>>740
それはさっさとペンタックスフォーラムに持ち込みなさい。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:00:58 ID:48b+w9R30
こんなキモい書き方をしなくてもいいのになぁと思った。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:21:45 ID:QrnUZAU00
ヨドバシ、値段が戻っちゃったね。ビックはポイント23%が20%になっただけで
相変わらず安いままだけど。

>>740
仕様です。
746ペン太:2005/09/01(木) 16:41:16 ID:2v5+cv0v0
*istDS2でるね。それはそれでいいけど、そろそろ次に行ってほしくね?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:46:40 ID:i9G88fl50
勝手な話だが、月末に買っちゃった自分としてはせめてあと半年は出ないで欲しい。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:59:32 ID:JVACSqPj0
>>747
750Z以上のもの出ないので心配芙蓉。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:01:24 ID:ZyVyK9XC0
ヤマダ、ビック、ヨドバシが全部値上げしたよ!
今日ビックから届いた俺♪
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:43:33 ID:P3KZcW280
>>749
おめ!
マターリといい絵を撮れよ!
751749:2005/09/02(金) 00:52:14 ID:7HUKIDZo0
ズームをいじってたらフリーズしてボタンが効かず暫くして電源が落ちました(汗)
再度電源を入れたら復活しましたが。

optio330からの買い替えなんですごく満足です。
あ、ペットを撮ろうとしたらAF補助光が光って逃げられた。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:01:48 ID:aKF0hJpO0
AF補助光切ることも出来るよ。
というか補助光なくてもあってもあんまり変わらん感じだし、私は切ったままです。
白熱灯1コだけの状況でもピント合うのでビクーリしてますw
753749:2005/09/02(金) 01:16:05 ID:7HUKIDZo0
>>752
有り難うございます。AF補助光切って試してみます。

ところでPICTでスポーツモードにした時だけチリチリと
ノイズのような音がずっと鳴ってるんですが正常でしょうか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:26:43 ID:aKF0hJpO0
>>753
スポーツモードにしたときはAFモードがコンティニュアスAF(半押ししなくても
ずーっと合わせ続ける)モードになるので、そのAF駆動音かと思われます。

ズームにしろAF駆動にしろモーター音はちょっと気になりますね、でも
他よりレンズ大きめだし長いので動かすのにパワーが要る結果なのかも。
755749:2005/09/02(金) 01:35:03 ID:7HUKIDZo0
有り難うございます。
これで正常なら気にしないでおきます。

高周波ノイズが結構してますね。
古いですが330は全く高周波ノイズが無いです。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:41:01 ID:tzX4UIPAO
>>746
次は750Zなのか...
後継機はいずれ出るだろうからな
757ペン太:2005/09/02(金) 08:26:36 ID:P8eI9lP40
わりい、次とはペンタのデジ一眼ボディのこと。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:23:30 ID:l38G3oA40
もうこの後継機は出ないかも?
ペンタは今後はコンデジSシリーズとデジイチDシリーズ
この二本柱でいくかも?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:37:18 ID:RKd7frHU0
まー、金型も新規に起こしちゃったわけだしソフトウェアも妙に作り込んだわけだし
でもあんまり売れなかった750Zの開発コストはまだ償却出来てなさそうだから、
欠点を潰したマイナーチェンジは出るかも。
フルモデルチェンジはちょっと無理かもしんないけどね。

まあどこぞの機種のように日本国内は自社ネット通販限定とかなりそうw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:22:41 ID:1cbR189Z0
とんでとんでとんでとんでとんでとんでとんでとんでとんでッ!

まわってまわってまわってまわ〜るぅ〜ぅ〜
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:28:37 ID:OdIYHgKP0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904012653.jpg
奉納の酒樽。
感度を上げても、ややモヤッとするだけでノイズはあまり増えないので、
精細さをあまり追い求めないタイプの自分としてはISOオートが気楽に使えて嬉しかったり。
壁のざらざらはノイズじゃなくてコンクリのエンボスです。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:10:32 ID:NetE4Oyu0
露出補正レバーをズームレバーと間違う自分がいるw
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 08:47:24 ID:Tv5EiURE0
夏休みとともにビックの投げ売りが終わったら寂しくなりましたねえ……。

再生関連でストレス溜まるのは700万画素のスーパーファインの時だけで
ファインだと普通、解像度落とすとサクサクなんですが、みんな
スーパーファインでレビューしてるから、あちこちで遅いと書かれて損してますねえ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 11:10:52 ID:b8jFVtEN0
>>761
素敵な1枚ですね。ただ気になった点があります。
酒樽の後ろに隠れてる窓の升目は何個有るのでしょうか?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 12:11:10 ID:51xzD1Yr0
漏れはまだ後継機を諦めてませんよ( `・ω・´)シャキーン
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:44:04 ID:Bnh2BqVn0
>>764
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:13:20 ID:FqC51udR0
>>765
やー、そんなこと言わずに750Zを買っちゃおうよw
でもまあこれって結構クセの強いデジカメなんすよね。
2ちゃんねるウケはしないだろうなぁ、と思います。

>>766
写真のヘタさに憤慨した、とかでしょうかね。確かに自己満足の一面は
否めないけどそういうのはカンニンして欲しいですねえw

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905180700.jpg
ヘタながらついでにもう1枚
768674:2005/09/05(月) 20:56:42 ID:0YAhnQZ00
>>767
ごめん。そんなつもりで書いたんじゃないよ。
ウケ狙いで、『升目の数なんて自分で数えろ!ボケ!』って
突っ込みが欲しかっただけ(^^ゞ
気を悪くしたらゴメン
酒樽の質感も、凄く伝わってくるよ。


ところで、どちらの写真も手持ち撮影?
769767:2005/09/06(火) 18:39:03 ID:YsBg/lmo0
>>768
どちらも手持ち。巷のセオリーとしてはこれくらいのシャッタースピードなら
手ブレしない写真が撮れる…はずなのですが、ビミョーにブレた写真になりがち。
といってもPCのモニタ上で見るから「なーんかシャープじゃないかも」と気になるわけで
プリントじゃまず気づかない程度のブレだと思うんですけど、ね。

770674:2005/09/09(金) 00:31:35 ID:VTvJKQ1T0
>>769
そうでしたか。手持ちなんですね。
うちはノートPCなので、見ても凄くクッキリ写ってたので三脚使用なのかと質問しました。
でも高解像度じゃ、気を付けないとすぐブレちゃいますよね
とにかく良い味を醸し出してくれますよね。750Z
レス有り難う
771名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:06:43 ID:wldy3cPV0
リコーでGRシリーズのデジタルだすね。
きっと外装なんかは既存のデジカメにはないかなり渋いものだと思う。
これを皮切りに、デジカメにもフィルムカメラのようなデザインの流れがきたときに、
もはや「パッと見の渋さ」(だけ)が売りの750Zはちとかすむな。
772名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:33:53 ID:p225Ltit0
出てもいないものと比べてもね。


・・・と釣られてみる。
773名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:22:02 ID:hZLGi3OC0
たまにはこうして釣り師が来てくれると何故か魚もどこからか登場したりなんかして、
過疎ったスレのdat落ち防止にはちょうどいい。次スレすら期待が持てる。
774名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:37:29 ID:m5jCqhdb0
>>771
750Z使ったうえで言ってんだろうなw


・・・と釣られてみる。
775名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:52:05 ID:hZLGi3OC0
Optio750Zのあの不思議な魅力は確かに使った人間じゃないと分からんな。
性能がいいとか画質がいいとか、そういう分かりやすいところとは別の所にある。
776名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:02:35 ID:jSDYPz0kO
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126111029/226

どうしよう!!
これが本当なら、本当なら…あーもーどうしよう。
これを搭載した750Zの後継に心底期待しちゃう〜。
ペンタックスは他社にどんどん後れを取って、業績も良くないし、心配してましたが、これなら大丈夫!
俺が買うから。1個だけど。
777名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:55:01 ID:sC4vYqMf0
777だったら手ブレ補正搭載、750Zの後継機777Z発売決定!
778名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:13:41 ID:rVx6oghs0
テレマクロ目当てで先週買った俺が流れ読まずに貼り。(蟻注意)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911120641.jpg

DFAしばらく買う必要ないかも。
779名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:46:03 ID:AxveEjwn0
>>778
おー、ナイス。マクロが強力なのをうまく生かした写真ですねえ。

フォーカスリミットをオフにすれば撮影距離がズーム全域で15cm〜∞になるところが
自分にとっては非常に便利であります(もちろんワイド端なら2cmから)。
780778:2005/09/11(日) 19:29:40 ID:rVx6oghs0
>>779
フォーカスリミットってそういう意味か。
取説見ても意味がわからず放置してたw。サンクス。

もともとマクロモードでは遠距離が合焦しないと思い込んでますた。

ところでおまいらファンクションキーって何を割り当ててる?
俺の設定はこんな。

↑:AFモード
↓:測光方式
←:ホワイトバランス
→:感度

AFモード、測光方式、ストロボ補正はどれを入れるか迷う。
781名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:22:39 ID:9bd4IWsP0
↑:MF
↓:感度
←:ホワイトバランス
→:コントラスト

とりあえず…って感じで決めたものの、案外ずっとこのまんま。
782名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:10:33 ID:vD/AlE8u0
↑:ホワイトバランス
↓:測光方式
←:感度
→:記録サイズ

今はこんな感じ。
始めはAFエリアとか入れてたけどスポットしか使わない自分に気がついたw
783778:2005/09/11(日) 23:28:59 ID:rVx6oghs0
さっきupした写真を見てたら中央左に白い点発見。
他の写真にもあるのでCCDドット欠け確定orz。
店に相談してこよう。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/11(日) 23:59:09 ID:B98+Yi5p0
↑:感度
↓:測光方式
←:MF
→:ホワイトバランス

こんな感じかな。上2つの使用頻度が高い。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:05:13 ID:BV4A1nAQ0
>>783
自分のにもドット欠けあるけど、ややこしい手続きをして交換したところで
今度は液晶モニタのドット欠けとかレンズの片ボケ個体を引き当てそうで
ついつい消極的になっておりまする。新品交換より修理の方が確実かなぁと
思ったりもして……。ともかく事後レポきぼんであります。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:14:22 ID:6vqzYzSS0
>>783
ドット欠け?どのへん??
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:22:25 ID:DuffNiZ20
バリアングルってどんなシチュエーションで使ってるの?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:45:20 ID:BV4A1nAQ0
>>787
自分はパースをつけたい時とか、またその逆とか。
まあ言葉で説明されるより実際に手に持てば分かるんじゃないですかね。
使い方も人それぞれだと思うし。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 03:27:05 ID:zr08WBrB0
ローアングル、ハイアングルが楽だよね、やっぱり。
液晶って見る角度で濃度が変わるから、角度が自在というのは大きい。
790778:2005/09/12(月) 21:00:28 ID:x0A3+f8v0
>>786
真ん中の蟻から左へまっすぐ延ばしていくとある白(赤?)い点。
左端から画像の1/8ぐらいの位置です。

ちなみ先程店に電話。金融新品だったんでどうなるかと思っていたが、
メーカー保証が生きてるんでメーカ行きでOKだそうだ。

とりあえず来週末にフォーラム行ってきます。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:40:04 ID:DuffNiZ20
どうせセクロスだろ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:29:45 ID:y5hEmnuC0
セクロスって、何?!
 ラケットみたいなのでパスしながらゴールシュートする球技のこと?!
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:33:33 ID:A0kJ2ZfI0
そういう流れにするのはやめとこうよ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:24:49 ID:SwfPMaVh0
野田聖子が握手しすぎで手の皮がむけた事を理由に

マジックハンドを使用して握手した為に苦情を受けた件について
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 08:17:19 ID:C74cRser0
ふいに夜景が撮りたくなった時ミニ三脚しかなくて
置く場所もひざより低い所しかない場合なんかはバリアングルが欲しくなる
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 16:15:37 ID:JmyW79EA0
GR-D発表されたね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2278.html

さぁどう出るペンタ?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 17:53:31 ID:aPUrACRS0
別に750Zとは競合しねえし、競合する新製品も出す必要ないしな……。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 19:15:09 ID:9wXUNIDO0
やはり8万円の値段設定ではぶっ飛んだ仕様には出来なかったか。
↓こんくらいやってくれたら面白かったのだが。


410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/21(日) 00:14:17 ID:yXtrh+A70
Optio850Zのスペック

更にクラシカルなデザインを推し進めたボディのカラーはチタンゴールド、
前面パネルは実際にチタン合金を使用(但し背面などはアルミ合金の塗装)
有効800万画素CCD
38-300mmF2.8-5.6の光学8倍ズーム
新ASIC採用でレスポンス大幅改善、更に
ディストーション・色収差などの各収差も自然に補正
感度ISO50-3200(但しISO800以上は2M限定)
USERモードのメモリが32箇所に増加、ネーミング機能つき
23万画素・2.0型バリアングル液晶
テレ端300mmで10cmまで寄れるスーパーテレマクロ機構
起動・終了画面はハルウララの不敵な笑顔(変更不可)
初回限定200セットはハルウララ特製百連敗お守りつき
通常モデルにもハルウララっぽい色のケース付属

411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/08/21(日) 00:26:35 ID:VBTY6vJM0
>>410
下3行で信憑性がゼロに。。。w
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:42:19 ID:2Ux7lCNj0
>796
4/3くらい搭載してくるかと思ったら、なんてことない1/1.8だった。
GRファンには見向きもされなさそう。
ま、とりあえず画が出てきてからだな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:20:33 ID:8BgVV+lL0
絵はもう出てるじゃん。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:52:41 ID:mty1Mear0
優秀なレンズによる高解像で収差も少ない素性のいいRAWデータを
新開発の画像処理エンジンで処理しているのに、出てくる絵はOptio750Zと
さほど変わらん感じなので、1/1.8型800万画素CCDというものはよっぽど
使いこなすのが難しいのかなぁと思ったり。
逆に1/1.8型700万画素CCDが扱いやすいのでOptio750Zの1世代前の
エンジンでもまともな絵が出てるのかもしれないけど……。
しかし歪曲収差の少ないあのレンズは魅力的すね。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 02:59:11 ID:wxmeXEBr0
レンズの超画質をCCDが完膚なきまでに叩き潰してるすごいカメラだねアレは。
850Zだけは出すなよとペンタックスに進言したい気分だ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 15:34:11 ID:lwSpUVil0
「出てくる絵はOptio750Zとさほど変わらん」ってのは一見悪口みたいだけど、
言い換えればOptio750Zと似た絵作り─精細感ないが色収差少なめ、
ノイズは残しすぎでもなく消しすぎでもなく─ってところなのでもしOptio750Zの
絵が気に入っているならリコーのあれも気に入るんじゃないかな。

キヤノンやカシオみたいなハイコントラストでカリッとした感じの絵作りが好きな人は
スゴイ勢いで失望するのは分からんでもないところ。
Optio750Zは気に入ってるけど広角側の狭さと歪曲収差には少々不満アリな人
(ま、私なんですが)には割と好印象かと。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:15:50 ID:cKet7ZOk0
キヤノンA620が国内発表したみたいけど正直これと悩む
単三電池とか2.0型バリアングルとか起動1.5秒とか魅力ではあるけど・・・
ペンタも早く次機種出してくださいよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 18:12:32 ID:ND7GL1Bq0
プラスチッキー(たぶん)でスキマの多い外観がたまらなくイヤとか
単三嫌いとかじゃなければA620に行った方がシアワセだとは思いますよ

Optio750Zの魅力って、大半が持ってて嬉しいとか撮ってて楽しいとか
数値に現れない部分ですし。もしも後継機が出たとしても、たぶん
同じ様な路線だと思います。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:33:11 ID:T7/jbNO60
>>804
比較になる?
俺的にゃA620には物欲をくすぐられないんだよな。
定期MCのひとつに過ぎず、一過性の数字だけカメラ。
写るには写るが、それ以上のモノを感じないんだよ。
それに比べると750Zはどこか風格があるし、細かく
見ると作りが違う。ある程度、愛着を持って長く
使いたい人なら、価格の問題ではなく750Zを選ぶ
ような気がする。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:18:53 ID:oWhFxSwQ0
そこまで褒めるもんでもないよーな。結局売れなかった原因って
7万円超という価格に対する割高感だと思うし。
夏前頃に実売で5万円切った辺りからチラホラ購入報告出たりなんかして、
つまりはその辺が世間一般の適正価格かなぁと。

個人的な感覚だと、イクシやエクシリムなど他の700万画素コンパクトの価格に
充実したマニュアル機能のぶんプラス1万円、ただし大幅に劣るレスポンスや
周辺画質の微妙感でマイナス5千円、つまり総計プラス5千円くらい。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:40:47 ID:QT6tvbpG0
でも、私も言わせて貰うけどさ・・・・・
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:00:24 ID:j86URDo50
>807
レスポンス悪いの?
シャッターのタイムラグはほとんど無いってカタログに載ってるけど、
悪いんなら考え物かな〜
810807:2005/09/15(木) 14:15:55 ID:oWhFxSwQ0
>>809
レスポンスと書いたのは起動&終了とか、連写・ブラケットの妙なまったり感とか
再生関連の微妙な遅さのことで。どれも怒り狂うほど遅くはないけど。
レリーズのタイムラグはFAQの通り最速条件で0.05秒くらいだと思う。
ただしストロボ使用時はプリ発光してるのか非常に遅い気がする。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:34:01 ID:j86URDo50
>810
サンキュ、なるほど。 ブラケットか 
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 14:30:44 ID:nQm4vKjH0
ま、欠点はあるしそれが改善されるに越したことはないけど
大抵が「も〜しょうがねえな〜」で済ませられるレベルなんだよね
それを補う魅力が多いってこともあるけど。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:23:34 ID:yUrJX9SY0
しかし乗り換えようと思ったときに困るよね
他社に似たコンセプトの機種がないから、乗り換えるとすれば
何かを諦めなきゃならない。
ペンタックス自身が決定版を出してくれればいいけど、気配ゼロだから…。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:58:38 ID:1Q4IWTRk0
魔が差して?純正ケース買っちまいました。
写真で見ると黒地に薄紫のラインが入ってるように見えて非常にダサいですが、
実際は普通に黒のラインです。なんであんな写真を使うんだろう……。
まあ750Zの微妙な大きさでケース選びに苦しんでる方は買ってもよいかと。
寸法はピッタリです。あまりにピッタリすぎて他に何も入れられませんけど。
815778:2005/09/19(月) 08:51:59 ID:lncH8Tc70
価格にもあったけどケースならハクバのDigital Poche ST Sが
あつらえたようにぴったり。

それはそうと、昨日フォーラム行って画像の輝点について
見てもらってきましたよ。

10/1まで入院決定となりますた。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 15:43:24 ID:BHVcTZYmO
750Zって故障しやすいのか?
俺は旅行に持っていくことが多いから旅先で壊れると困る
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 16:01:04 ID:lncH8Tc70
>>816
俺のは初期不良。故障しやすいかどうかは知らない。
このスレざーっと見れば雰囲気はつかめるのでは。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 17:39:29 ID:kqJ5GJRp0
CCDの画素欠けはどのメーカーの機種でもあり得るでしょ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 18:00:57 ID:1OVWnWQs0
液晶モニターがNikonの5700とかと比べあけにくく感じましたが、その他は満足しています。
必要なのはわかるけど操作方法のシールが貼ってあるのは減点。

質感と操作性は店頭でさわったときより、実際所有してみるとずっとイイですよ。

画像は等倍で見るとノイズ感がありますが、少し縮小してみれば気にならないし、
立体感があり、色調もとてもいいと思います。

使っていると本体がちょっと暖かくなってくるのが少し気になりますが、
買って良かったなーと思っています。

ケースはアウトドアショップで見つけたグレゴリーのを使っています。

820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 18:30:41 ID:O6BC4qyR0
>>819
液晶モニタは確かに固くて開けるときに面食らいますね。
試した結果、開けるとき親指を固定ツメがある部分にもっていくと割とスムーズです。
解説シールは剥がそうかどうか考え中w
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 20:29:34 ID:aZeee2Iu0
>必要なのはわかるけど操作方法のシールが貼ってあるのは減点。

剥がせばいいのに。意味わかんね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:03:15 ID:bnURGynF0
いや。あれはガッチリ貼ってあって綺麗に剥がれてくれるかどうか微妙じゃん…。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:12:20 ID:z2F+j7Mt0
買った時についてるやつを剥がしたくない気持ちも分かるよ。
携帯電話買った時についてる、液晶保護シート(適当に張り付いてるやつね)、
あんなやつでさえ、しばらく剥がさずに使ってる友達いたりしない?
俺はそこまでじゃないけど、750zの、700万画素ってシール剥がしたの
買ってから数ヵ月後だったし、剥がす時ちょっと躊躇したよw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:19:20 ID:bnURGynF0
俺の750Zは最初からそんなシール無かったよ……。
返品再出荷品かなぁ。orz
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:21:49 ID:etiJ0LFBO
俺の液晶モニターは丁度よい固さだったよ
シールは買ってからすぐに剥がした
後でその部分だけ色が違ったり、そこだけキズがなくて妙に変な感じになるのがイヤだから
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 00:22:06 ID:z2F+j7Mt0
買った時期によって違うのかな?
俺は去年の10月頃だったけど・・・。
天辺に貼ってあったよ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 13:19:05 ID:oRSjkDms0
でもさ、草薙くんのチンポは包茎な上に凄ぇ臭そうだと思うよ?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 16:38:28 ID:oRSjkDms0
でも、山崎拓さんのチンポはズル剥けのうえ堅そうだと思うよ?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 21:25:46 ID:gR4ZlVo4O
まあ、俺のティムポは5倍ズームのsmcだがな。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:31:57 ID:CaCibWLX0
>>829
起動時間は遅いんですね。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:39:11 ID:6fvMDpIq0
>>830
おまけにすぐに縮むらしい。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:54:26 ID:g7qRzsOj0
あと、やたら熱くなるな。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:15:02 ID:c5CkMBBI0
突然どこから沸いてきたんだろう……。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 02:37:17 ID:2Co9sOpM0
見たまえ、こうして定期的にアホが書き込みしてくれるおかげで
いつの間にか次スレにすら期待が持てるレス数に。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 02:57:06 ID:6hSm6DlV0
最近買ったんだけど・・・。天辺にシール?700万画素?何それ?orz
画素欠けがあって、ピックアップリペアをお願いしたところ。
返品再出荷品??まぁあまり考えないほうがいいか・・。

でも、このカメラいいね。歪曲がちょいと目立つけど、おおむね満足。
買ってよかった。
ただ、バッテリーが突然(?)切れるのがちょっと不満。
満タンから一段階減った状態から、使えなくなるまでが結構早い気がする。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 11:11:56 ID:UhmS61Qj0
早いかな。自分の750Zの場合、一段階減ってから50枚以上は撮れたけれども。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 12:02:12 ID:CJXK67PR0
ここで新機種のリークでもあれば一気に次スレ突入なんだが
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 17:28:00 ID:6VTe01Ov0
しかし今は相当の目新しさが無いと見向きもされない厳しい時代。
キヤノンですらS80を発表したのにあの冷え込みよう。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:48:33 ID:gJz8bCTJ0
でもさ、宮沢総理大臣のチンポは爪楊枝な上に腐ってると思うよ?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:08:06 ID:GUxB9Sy50
虎のSD2GB@150倍速動いたよ〜
1枚目初期不良だったけど交換してもらった2枚目で動作。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:31:30 ID:jLfkjayp0
お、2GB超え報告、二人目か?
842840:2005/09/21(水) 23:48:19 ID:GUxB9Sy50
ちなみにSanDiskの2GBも動くらしいですよ。
メーカーHPで動作確認済みになってます。
http://www.sandisk.co.jp/List_SD_Std.html

上海問屋のお札も相性保証の対象になってるみたいですね...。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 02:00:44 ID:ugHzPaTm0
安くて安定してる虎の動作報告はありがたいのう、
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 02:17:48 ID:itCya67g0
全く注目してなかった機種だけど、
全域15センチのマクロってすごくない?
4万切ってくれれば買うんだがなぁ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 02:21:42 ID:Xv+jEe4n0
>>844
>>724
手遅れ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 03:10:46 ID:itCya67g0
>>845
うん、ヨドバシで5万弱だったよ。残念・・・
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 10:29:43 ID:GFI9N1ce0
てか、結構今でも普通に売ってるよね。この前ビックで見たよ。
今はキタムラの4万が一番安いのかな?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 16:59:58 ID:L27gTxqy0
4万円の価値はあると思うよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 18:25:12 ID:NBOJOaPC0
>>844
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050922181342.jpg
200mm近い望遠なのにどんどん寄れるから楽しいですよ(これでもまだ限界じゃないです)。
フォーカスリミットを切れば、15センチまでなら撮影距離や撮影モード、ズーム位置を
全く気にしないでよくなるのは結構スゴイです。
あまり知られてないけどこの強力さがOptio 750Zの大きな特徴じゃないでしょうか。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 22:28:21 ID:isVHb0ob0
いままでずっと敬遠してたんだけど叩き売り状態なので迷っています。

昨日までは動画目的でoptios5nの叩き売りの底値を狙っていたのですが、よく考えれば
この750zというのも動画仕様は、s5nと同じじゃないですか! 
そうですよね?

あとは電池のもちなんですけど、どうでしょ? s5nのほうが持つのかな、機体も小さいし。
教えてチョンマゲ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 22:53:23 ID:bZT2mDL20
こちらへどうぞ。
【S S4 S4i 】PENTAX OptioS Part10【S5i S5n】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113645874/l50
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 23:43:43 ID:wONE/Bfn0
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 14:40:43 ID:FrratZqh0
LCDにスルー画像出してるときの動きからして廉価版とは違うよね、コレ。
やはり元々7万円越えのモノだけに、作りが基本からして違う。
現在、女房を説得中・・・
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 15:25:36 ID:JvMQQDOZ0
なんかえらく滑らかだなとは思ってたけど、やっぱ珍しいのか。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 21:05:39 ID:LvYiz6ba0
とうとう買った。おそらく最後のチャンスだから。
起動が遅い?動作が鈍い?
ノープロブレム。
550ユーザから言わせてもらえば、十分改善されている。
550の画質、多機能をそのままに、
バリアングルと画素数がプラスされたわけだから、
感涙もの。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 00:20:47 ID:ZlGY0iYZ0
レンズに起因する問題はしようがないとして、550より画質は上がってると思うけどなー。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 13:44:56 ID:uMCXfHwY0
>>853
俺も思った。カメラを移動させたときの画像のスムーズな移行。
その他もスペックに出てこない作りの良さがあるね、このカメラ。
6万円台の時代に買ったけど、長く使える気がしてる。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 13:56:56 ID:probFKDZ0
次機種待ちのつもりだったけど注文した。
来週届く予定。
俺が新しい電化製品を買うとそれほど経たずに新機種が出るという
ジンクスがあるから、これもすぐ新機種でますよ。w
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 16:03:10 ID:60TCZo4AO
来月ぐらい?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 17:01:32 ID:iSWCLg/z0
次期モデル・・・・・変タックス 751Z
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 17:09:26 ID:Bpdngcyz0
「755Z」とかで画素数据え置きで起動速度UP、RAWモード追加してくれると嬉しかったり。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 17:40:56 ID:H/ci6fOI0
購入して2週間くらいですが、望遠→広角と電源OFFの時
「ウィーン」と言うズーム音の他に「カタカタ」音が気になります。
広角→望遠の時は「カタカタ」音がしない。
「カタカタ」音が鳴るのは正常ですか?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 18:01:28 ID:JH2AIkd/0
>>862
試してみたけど、特に気になるような音はしないなぁ。なんだろうね?
864862:2005/09/25(日) 18:10:47 ID:H/ci6fOI0
>>863
有り難うございます。
明日メーカーに問い合わせてみます。
故障なのかなorz
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 19:10:46 ID:kR0bEOmG0
>>862
私のも鳴ります、起動時レンズが伸びる途中でカタっと引っかかるような音が。
でも、写りに異常はないので、レンズが固定されるのかな?くらいに思っています。
866863:2005/09/26(月) 01:31:29 ID:nn3gi7mp0
なんだか音が鳴らないのがかえって心配になってきたぞ……。
867アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM :2005/09/26(月) 11:15:32 ID:vj40rFWi0
デジタルカメラも電子機器なので
たまにはパソコンみたいにフリーズする事もあるかもしれないですね〜。
何度も何度も固まるのが再現されるなら故障っぽいですがー。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 12:01:17 ID:pWCBHb5t0
邪魔ですよ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 13:13:02 ID:4rgIts620
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 14:07:54 ID:RMrHsAv40
邪魔ですよ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 15:24:31 ID:nLI+r0IX0
ねえ、この機種の多重露光機能で「明部優先」「平均化」は分かるんだけど、
「暗部優先」ってどういう時に使うといいの?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 19:58:28 ID:DcBlPqsI0
しかし、見たまま正直に撮れるカメラですな。
「日陰だから青っぽくて鮮やかさのない写真になりそうだなー」と思って撮ると
本当に青っぽくて鮮やかさのない日陰の写真になるし、遠景をズームで撮ったら
やっぱり霞がかったメリハリのない写真になるし、なかなか使いこなしが難しい。
シーンモードとか素直に使った方が良さそう。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 11:39:54 ID:XcP0g9my0
暗部を優先したい時
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 12:54:13 ID:Pl/LNIlb0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050927125251.jpg
別に酒樽マニアってわけじゃないんだけど、柄とか見てて面白いんで。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 04:58:42 ID:AT2KGMkp0
ほしゅ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 11:04:43 ID:aZJ9+K1J0
>>874
ホント、このカメラは見たままにの色を再現してくれますよね。
ビールケースの色なんて、妙にリアルですね。若干、空は飛び気味?!
でも落ち着いた色合いが良い味出してる素敵な一枚ですね。


877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 13:05:11 ID:y2Yy2n8u0
ヒストグラムで見るととんでないよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 23:23:48 ID:pioRMktL0
>>876
ハッキリ駄目出しして場の雰囲気悪くなっても困るけど、
だからといって無理やり褒めなくてもいいから。
879862:2005/09/30(金) 10:44:40 ID:8xnWdWjU0
その後、メーカー送りでレンズ交換になりました。
レンズが縮む度に「カタカタカタッ」と鳴ってました。
あと1週間早かったら購入店で初期不良交換出来たのに・・・orz
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 18:37:01 ID:2hGqVyeC0
これ、絞り優先AEとシャッター優先AEでも感度オートが選べるけど、
オートにしても結局ISO80固定だよね。なんか意味があるんだろうか…。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 19:29:36 ID:y/bASRK60
>>880
使用説明書107P嫁。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 19:44:37 ID:mjXVvwTA0
107ページはモードメモリの項目なのだが。
買った時期によって説明書が違うのかな?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 20:45:51 ID:hdHxgTiU0
AF補助光とかセルフタイマーなどに使われるあの赤いランプが超イヤなので
配線を切ろうかどうか考え中。ってか何であんなしょっちゅうビカビカ光るの……。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 23:15:53 ID:sp+G6VDz0
メニューで補助投光オフに出来なかったか?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 23:37:27 ID:xlMiyiT40
あれでオフになるのはAF補助光機能のみで、
ランプそのものがオフになるわけではないんですな
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 14:22:22 ID:i9Iv5Wcg0
ファームウェア上書きで直らないかな。
っていうか上書きなんて出来るかどうかなんてしらないけど。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 02:12:06 ID:1/zgC0JP0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 13:15:00 ID:lQC0iM1X0
750zは、数字では計れない、あれだけが持つ独特の写りの良さがあるからね、
スペック上良く似た機種が発売されても750zと比べる事は出来ないし、
競合もしない! ・・・と個人的には思いたいけど、
大多数の人はそんな事思わないからA620の方が売れるだろうね。

PENTAX、本当に頑張ってほしいなぁ。。。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:34:36 ID:2t2BxXSD0
Gシリーズならともかく、Aシリーズだろ?
冷静に比べて格が違うよ。
信者になる必要はないけど、
そこまで卑屈になることもないと思うが。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 19:40:58 ID:ILqviic40
別に卑屈になんかなっちゃいないでしょ。
趣味性が強いから万人向けじゃないって事だと思うけど。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 20:46:13 ID:zZCo0ltG0
まあ、総合的な商品の完成度は多分向こうの方が上だと思うんだよね。
完成度って言うより「こなれている」って表現の方が正しいかもしれないけど。
綿密なコスト計算やマーケティングのもとに生まれているんだろうと思う。

でもOptio 750Zの商品としてこなれてない不器用な感じが魅力に感じる人も
いると思うんだよね。「とりあえず考えつくだけぶち込んでみました」みたいな
やたらに多機能なところとか、前面はクラシカルなこだわったデザインなのに
背面はまったくもってフツーのデザインなチグハグさとか。

何というかこのカメラはやたらと他の機種と比べても意味が無いかなと。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 14:23:51 ID:VIz2NgGN0
下手に比べるとボロが出てやぶへびになる
本人が気に入って使っていればよし
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 18:04:07 ID:MoJAMroc0
>>879
もう修理から戻ってきましたか?
うちのも、「カタカタ」じゃないんだけどズリズリというかゴリゴリというか、
望遠→広角のときだけ微妙に油が足りないような引っかかり音がするんで
ちょっと気になってます。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 18:37:01 ID:s54gBBqN0
画素欠けがあったのと、液晶モニタが緩んでいるような感じがしたので、
調整をお願いして、帰ってきた。画素欠けも無くなったし、いい感じ。
ただ、外装が少しずれている。モニタの調整で分解したのかな。
ところで、スピーカーの穴って、素通しだったっけ。
ほこりが入らないように、裏にスポンジとか貼ってないの?
外装のズレを見てて、思ったんだけど。なんかホコリが入りそう。大丈夫なのかなぁ。

レンズは、電源オフにして沈胴する時とかに、カタッカタッっていうね。
ズーミングでは音はしないけど。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 19:54:10 ID:JAlGWLDh0
外装はネジ緩めておさえながら締め直せばいいべ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:35:22 ID:SOg3QfV+0
後継機未だ?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:06:51 ID:o22jf/0V0
このカメラ最近叩き売りしてるようなんですが買いですか?
作りが良いので以前からずっと気になってはいたんですが・・・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:25:11 ID:lA3NVkQw0
好みによる、としか。
購入の動機が「昔高かった機種が投売りしてるから」だけじゃなくて、
多機能さとかテレマクロとかもうひとつ何か明確なものがないと
買っても後悔すると思います。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:31:37 ID:o22jf/0V0
普通のコンデジ+α的な考えなんですけどね、デザイン的に
ビンゴなんですよね・・・なんかこのカメラ見てるとGR1や
コンタT2を思い出すようで。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:34:25 ID:fhD3ukcm0
思い出すなよ・・・、悲しくなるだろ・・・。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:39:19 ID:FA9shB+EO
>>897
投げ売り?見た事ない。量販店では堅調だよ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:58:13 ID:DUX/RKQZ0
4万なら、投売りと思う…
903778:2005/10/05(水) 22:12:52 ID:cQ0vZ/Wd0
CCDドット欠け修理完了。2週間は意外と長かったっす。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:54:05 ID:j2om6XPqO
850Zはそろそろか
905862:2005/10/05(水) 23:10:17 ID:BB/4UvtR0
>>893
まだ修理から戻ってません。あと数日掛かります。
メーカーに電話で症状を説明すると「点検扱いで直接送って下さい」って言われました。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:13:51 ID:FA9shB+EO
>>902
うーんと、ポイントを含めるとこの位の時期があった気がしたので。
これもスタートの価格設定が強気過ぎなければ、展開が違ったと思います。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:29:26 ID:KJutuPKa0
昨日町田ヨドバシでは品切れだった。
やべー急がねば・・・
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 23:37:16 ID:3hymH+4P0
あとはF10並に高感度が綺麗に撮れればなんの文句も無い機種になるんだけどなぁ。
ていうかなぜF10みたいな高感度低ノイズの機種を他社は出さないのか。
909894:2005/10/05(水) 23:45:48 ID:s54gBBqN0
精密ドライバー買ってきて、緩めて締めなおしました。やっぱぴったりだと気分いい。

結局、このカメラは売れたのかな?
ある程度は売れてくれないと、後継機種に響きそうだし。

俺も元々は購入候補には入れてなかったけど、うpされてる画像を見て、
これに決めた。使ってみないとわからない良さもあったなぁ。
店に行ったとき、店員はいろいろな機種を勧めてくれて、
俺が興味を持つカメラもそれなりに誉めてたんだけど、optio750Zの時は、
え?optio?750?あ、はぁ・・ありますけど・・。そうですねぇ。白飛びは少ないかも。
って、なんか反応が悪かった。心配になってしまったよ。
銀塩のサブのお散歩カメラのつもりで買ったけど、出番がかなり多い。
910893:2005/10/06(木) 00:36:18 ID:xGecpExW0
>>905
レスどうもです。上の2週間かかった方といい、ちょっと遅めですね。
最近サービスセンターを減らした影響でしょうか……。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 02:13:27 ID:Ww4uHsG70
>>909
銀塩の頃、チョイ撮り、記録用のコンパクトカメラと
一眼レフの数は多かったが、その中間に位置する
カメラは少なかった。デジタルに移行しても、結局、
同じような状態になるのではないかと思う今日この頃。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:22:05 ID:/qEB4mRBO
このスレもそろそろ終りなんだが
終る前に後継機出るかなー
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:32:30 ID:nNIvbjGA0
とりあえず次スレはユーザーがいなさそうではあるが550と555も
一緒にまとめようぜ、兄弟機なんだから。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 04:55:34 ID:ge3QCSUE0
格の違いを感じるが。
ユーザ層も違いそう。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:50:33 ID:IQHyEQG30
基本はガワ変えてCCD載せ代えたマイナーチェンジ。
格が違うとかユーザー層が違うとかアホか。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:38:01 ID:8nxq3MCS0
他にも一応バリアングル液晶が追加されたけど、ASICの世代が代わって
もっさりがやや改善とか、細かい機能追加程度で大きくは変わってないみたいね。
見た目が変わったのは大きいけど。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 16:08:30 ID:nCYn14/A0
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:36:57 ID:wyOXodNC0
750Zって白飛び恐怖症なのか露出アンダー気味だよな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 09:32:01 ID:Zy/UHrmi0
750Zユーザーです。最初は喜んで満足してましたが使用3ヶ月ほどが過ぎ・・・

満足点
■前面デザイン
■静止画(2048×1536ピクセルまで)■色合い
■露出切り替えレバーの使い良さ
■日付入りフォルダを自動的に作成してくれる(これ超便利!)

不満点
■起動時間のトロさ
■リレースレスポンスのトロさ
■連射がない
■フォーカスがトロい
■動画約30fpsなのにノイズ多く滑らかさ20fps程度品質
(マジ、これ30fpsって水増し表示じゃないの?勘ぐってしまう)

使用目的は、日常の気軽なスナップ、室内犬のスナップ、電池の持ち、質感&デザインなど。

全然、眼中になかったのですが、ここに来てPowerShot A620もしくはPowerShot A610が
私の不満点を改善してくれそうな?!
これって乗り換えるメリットって私の場合ありますでしょうか?750Zの満足点と6万程で購入したのだけ心残り。
何故ならPowerShot A620が3万少しで売ってるのに、オモチャ的デジカメじゃないだろうね!?と
心配です。いわゆる750Zとは『格が違う』のでしょうか?それとも750Zが、そもそも定価が高すぎるだけの
事だと解釈して宜しいのでしょうか?ついでにPowerShot S2 ISも検討中だけど、これはさすがに
デカ過ぎるのかな?!A610が条件満たすなら750Zオークションで売ろうと思います。
長文ゴメンなさいm(__)m





920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 09:47:08 ID:IU9Nxmoo0
ACDsee 自費でバージョンアップしたら
exif のシャッタースピード 1/250 1/500 と見えるようになりますか?
現在の表示 0.004 =1/250 0.002 = 1/500
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:50:27 ID:OGoALnNG0
リレースレスポンスは変わらんだろ、なあ?

変わりませんよ!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:20:03 ID:oWSQUuZp0
>>919
A620、A610は質感はよくないぞ、前機種をみるかぎり。
DIGICIIになって起動時間やAF速度、連射速度などは速くなってるみたいだけど、
実機の発売が20日なのでまだどの程度かは分からん。
あとズーム範囲の違いが結構大きいからそこ注意。

あとは発売してからの評判を見よう
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:14:49 ID:ZCTsNstv0
コントラストがかなりハッキリしてないと合いにくいきらいはあるけどAFスピードは速いよ。
Optio 750ZがダメならA620にもたぶん満足できないように思う。
室内犬撮りならモードメモリで「MF位置」にチェックを入れ、1mに固定して
ワイド端でMFで撮ったらどうですか。

レリーズタイムラグについては、うーん、赤目軽減発光で遅いと言ってるなんて
オチじゃないですよねえ……。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 20:41:06 ID:0BTFWrGa0
AF早くは無いけど、遅くも無いと思う。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 15:55:44 ID:NQxGY5BJ0
A610,620じゃ購買意欲は沸かんけどなぁ、俺としては。
750Zの絵、キャノンで言うとG系レベルだし、
逆光時の抜けの良さなどは、特筆もの。
正直、Aシリーズと比較するのが分からないなぁ・・・
926917:2005/10/09(日) 17:50:49 ID:4XCBtp3s0
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:15:26 ID:4XCBtp3s0
個人的な感覚では、750Zは購入を検討した時選んだ候補の中で最低の画質だった
でもそんなに大きく伸ばさないし、画質よりも外見とか機能とか他の特徴を重視して
いちばん楽しく使えそうなこれを選んだんだけどね
928919:2005/10/09(日) 20:26:18 ID:0yqJX5RK0
レス下さった皆様。有り難うございます。
まとめレスでスミマセン。色々と参考になりました。


情報収集すればするほど、やっぱA620に乗り換えるに決定的な理由は
無いように思いました。矛盾するけど価格も安すぎて所有し続ける愛着が薄くなりそうで。
メーカーサンプル見ても圧倒的に750Zの絵がクッキリしてて
私は好きです。その後、PowerShot S2 IS(大きさは納得)とPowerShot S80に凄く浮気心が沸いてきたのですが
これらに乗り換えは、皆様ならばどう思われますか?A620と違って、これなら買い換える
アドバンテージあると思われますか?
金持ちなら750Zは手放さずに所有して置きたいところですが辛いです。
PowerShot S2 ISは750Zと違いCCDサイズが小さいようですが・・・それほど机上のスペックに神経質に
ならなくて良いのかな?!
http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=112&spec_df=113&x=19&y=14

750Z手放して大失敗するのが怖くて。
ただ、こことか見たら、特別に静止画とか動画が750Zより劣るとは思えなかったんです。
ttp://digi-suki.seesaa.net/category/723792.html

750Zユーザーの皆様ゴメンなさいね。こんなところで相談するのはお門違いかもしれないのですが。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:41:59 ID:lK1OTGLj0
>>928
S1ISユーザーでもあるけど、画質は勝負にならないよ。
たぶん、S2ISでも大違いはしないと思う。
手ぶれ補正・12倍ズーム・動画・炭酸電池は魅力だけどね。

全然性格違う機種だから、両方もつのが一番だと思うけど。
あ、Aシリーズは論外。似てるの見た目だけだから。
930919:2005/10/09(日) 22:55:01 ID:0yqJX5RK0
>>929
ごめんなさい・・・・画質が勝負にならないとは750Zが圧勝と言う事でしょうか?!
と言う事なら私は後悔の道を歩み始めてるのだろうか・・・・
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 05:56:51 ID:JlNNU1F40
そうそう。
後悔するよ。
画質最悪。メモ用カメラと割り切るなら使い勝手は悪くない。動画も面白いし。
そういうデジカメね。アレは

オリのC70といいコレといい、700万画素CCDはそこそこ評判よかったんだけど
広角28mmスタートの機種が世代交代の谷間で、出なかったのが痛いね。
500→800or600→800に進んだ機種が多いのは残念。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 10:36:53 ID:zzoQZkjK0
C-7070は無かったことになっているのか?
27mmスタートだけど。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 11:32:54 ID:JlNNU1F40
1/1.8CCDなのにデカイからコンパクトな機種の範疇で考えてなかったんだごめんね
おじさんはレンズ一体型はコンパクトな機種しか買わないんだごめんね
つか主に某GXの事を想定して書いてたんだごめんね
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 11:57:22 ID:3eHyxGKW0
まあ、アドバイスしてる方にもされてる方にももう勝手にやってて下さいっていうか。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 12:23:59 ID:ZcKO0rS90
買ってしまいました。
包みを開いた直後のお姿を記念に。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051012121838.jpg

素手で触るのがおしい・・・なんだこの気持ちはw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 12:57:25 ID:IAmggbUA0
>>935
おー、久しぶりの購入報告。おめでとうさんです。
750Zはコンパクトな見た目に似合わぬ多機能さがウリなので、
どんどん使って楽しんで下され。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 13:36:38 ID:ZcKO0rS90
>>936
ありがとう。
自分には初めてのペンタ、初めてのマニュアル機能なので使いこなせるか
不安ではありますが使うのが楽しみです。
かなりの多機能、今日は取説と格闘の予定w
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 19:41:19 ID:/iBzMY6k0
>>937
購入おめ。
案外ピクチャーモードまかせでも楽しめるよ。
不満がでてきたら、少しずつ色々な機能を試してみればいい。
そして、お気に入りの機能はfnに登録してカスタマイズ。

後継機でそうにないし、長く楽しめる一台だと思う。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:29:09 ID:mazE+jzu0
>>935
うまいこと綺麗にとれてますね〜 E3700で
愛のなせる技だw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:29:17 ID:GSwulrqr0
>>935
いいなあ TC-1を無理して買ったときのことを思い出した
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 01:45:11 ID:Hbed6pFW0
たとえ後継機が出てもそれを買うことは絶対にないし、
750逝っちゃおう。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:06:00 ID:trjcCDiy0
後継機が広角寄りになってたら欲しいかなあ。


望遠側は手ブレするから全然使う機会がない...。下手なだけですけど。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 02:54:52 ID:sqGkXuaf0
これから先後継機出たとしても何かしらキムチ臭くなるのだろうか?
ニュースでは提携はデジ一のみと出ていたが…

もしそうなら安心して750Z購入に踏み切れるんだけどなぁ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:11:30 ID:90AWyrU+O
だったら安心して購入だ!!ペンタックスが一人勝ちですよぉ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:47:45 ID:B1usyUyX0
>>943
そもそも750Zはサンヨーだからキムチ臭くはならんだろ。
サンヨーだからMADE IN JAPANなんだし。
ペンタ製ならフィリピンだよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:44:49 ID:+yHGV+CR0
ペンタッ糞のロゴがキムチ臭いんだよ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:37:56 ID:CDqsavd20
750Zの後継機はニコンに売り渡されてL1という名前で発売されてるようだ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:53:08 ID:BPDXx3yv0
本気で言ってるならアホだし冗談で言ってるならつまんないし、どう解釈したらいいやら。
まあ、明日になればいつものように「格が違う」って言ってマジレスする人が現れるでしょうw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 07:14:28 ID:gZPj3bOD0
格が違う以前に、
5倍ズームのコンパクトって以外に共通点が見当たらない。
A620は、まだ画素数とバリアングルが同じだったが。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 17:05:27 ID:UXy9mTS70
もうペンタックスじゃなくてニコンでもキヤノンでも何でもいいから
後継機足りうる存在を出してくれよ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:57:48 ID:DKs1Gd3a0
後継機が出た場合、8メガになりそうなのが怖い。。。
むしろ550や555の時の5メガCCD復活しないかなぁ〜。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:26:49 ID:n/iJmE4YO
それいいねえ。ついでに広角もよろしく。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 15:38:56 ID:vQAhmuyR0
現状でもアップアップなのに広角なんか無理。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 17:16:59 ID:JN4RBZX20
35-200mmに対応してくれれば十分。あとは画質を上げておくんなせえ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 23:21:52 ID:clmI3Pt30
ISO感度の設定がP,Av,Tv,Mはおろか動画まで共通のマヌケな仕様を改善してくれ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:16:13 ID:Iwy9vaT00
ちょっと教えて。
オレの750Zにも画素欠けがあった。
@これって他機種も含めてよくあるの?
A修理で直るの?
Bそしていくらくらい?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:26:52 ID:nuRHrs+a0
>956

1.珍しくはないと思う。メーカーサンプル画像で画素欠けがあるのもあった気がする。
2.俺は直った。CCD交換ではなくて、リマッピングだと思うけど。
3.俺は保証期間中の事で、無料だった。送料が必要だったくらいかな?
保証期間外の場合は、よく知らない。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 18:42:56 ID:ZbIL2y700
どうでもいい豆知識

Optio 750Zのズームは
「37mm, 45mm, 52mm, 62mm, 72mm, 84mm, 98mm, 114mm, 134mm, 156mm, 187mm」
の11ステップだ!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 19:02:24 ID:HoNP91Bn0
>>958
へー
ステップズームだったんだ
中途半端な焦点距離だね
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 21:57:02 ID:AOgeymby0
ステップじゃないズームのデジカメなんて数えるほどしかないと思います!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 02:02:31 ID:Nq7Yvt4h0
キヤノンのS1ISとS2ISくらいしか知らぬでおじゃる
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:39:51 ID:0ne9vsth0
ミノの手動ズームのやつ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 22:37:29 ID:v5PII7CZ0
手動ズームはステップじゃなくて当たり前だろ。正気かよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 18:56:32 ID:jlkoovvY0
ステップズームの方が光学設計が楽らしいですよ。
あと小型化にもイイらしい。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 19:01:07 ID:nuP+xqa+0
画質の点でも有利だね。
少しでも光学面での無理を減らせる。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 19:08:58 ID:jQplhcvf0
>>964
にしては細かすぎじゃね?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 23:28:18 ID:jlkoovvY0
無段階のズームに比べたら
これくらいのステップ数は楽勝なんじゃないかな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 10:47:16 ID:rmsDrJ1Y0
zoom zoom zoom 走る喜び〜!
zoom zoom zoom 置き去りにして〜!
イェ〜イェ〜イェ〜イェ〜イ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:53:39 ID:4xfcAHn20
次スレは550/555/750zスレということでよろしく
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:45:10 ID:PfQvTqPy0
【PENTAX】Optio 550/555/750Z Part 2【最後の良心】
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:05:24 ID:+zXvJvtM0
>>967
ズームって言っても、本当は単なる画角変更可能レンズなんでしょ?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:08:47 ID:5aG6znYn0
550と555はこれまで通りOptio総合スレのままでいいっしょ。
現状でもほとんど話題に上ってない。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:18:19 ID:jUyiABZw0
専用スレないと書き込みづらいというのはあるかもしれない
兄弟機入れるの賛成
将来の希望をこめてこんなのはだめ?
【Optio】Optio 550/555/750Z/850Z(仮) Part 2【フラッグシップ】
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 07:13:42 ID:qeNla8Xx0
どう考えても駄目。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 12:46:40 ID:uPwd8oOh0
【PENTAX】Optio 550/555/750Z Part 2【5倍ズーム】

【5倍ズーム】Optio 550/555/750Z Part 2【総合】

976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 16:45:24 ID:Z0GFfh2e0
zoom zoom zoom 入れる喜び〜!
zoom zoom zoom ピストンにして〜!
アェ〜アェ〜イェ〜イェ〜イ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 17:17:10 ID:qhk4CNDj0
【正常進化】PENTAX Optio 550/555/750Z Part 2【なのに打ち止め?】

【コンデジ最強】PENTAX Optio 550/555/750Z Part 2【5倍ズーム】
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:30:20 ID:14uBo0by0
スレタイもスレの趣旨も変わるのにPart2もなにもあるかよ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:02:42 ID:DZHfZC9S0
DS/DS2、D70/D70s、FZ10/20/30、Z1/Z3/Z5etc
全然普通の流れだけど?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:15:09 ID:qajm/bbo0
それは後継機種の追加だろ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:41:15 ID:PMLlOzIB0
もはや世も末でありんす
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:17:35 ID:QJ6atEL90
PENTAX Optio 550/555/750Z
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130490788/

なんだかんだ言ってそろそろ1000なので新スレ建てました。移行ヨロです。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:58:41 ID:ubc1KuymO
よっしゃあ。みんなで新スレに移行だね。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:36:27 ID:Kw9CUeqj0
うめますか。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 16:43:16 ID:NmrAgyA3O
マタ〜リと移行します。
986名無CCDさん@画素いっぱい
フジヤで購入記念梅