最強のコンパクトデジカメはどれよ！
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:14 ID:tj9unlNE
4くらい？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:16 ID:7rhsTfBA
10くらい？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:17 ID:jbZFMjci
★IXY DIGITAL 総合スレッド その10★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053975045/
【Canon PowerShot S】S50/S45/S40/S30【Part 15】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054685924/
【薄いまま光学ズーム】DiMAGE X/Xi/Xt Part.19
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053641491/
【桃】COOLPIX【銀】2100/3100 part2【青】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052359958/
【PENTAX】 Optio シリーズ総合 【オプティオ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054236360/
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051025251/
■EXILIM総合スレッド〜S3もでますた〜■part18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048759715/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053975045/
【Canon PowerShot S】S50/S45/S40/S30【Part 15】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054685924/
【薄いまま光学ズーム】DiMAGE X/Xi/Xt Part.19
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053641491/
【桃】COOLPIX【銀】2100/3100 part2【青】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052359958/
【PENTAX】 Optio シリーズ総合 【オプティオ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054236360/
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051025251/
■EXILIM総合スレッド〜S3もでますた〜■part18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048759715/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:26 ID:XxZ4yCpO
E5000!
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:27 ID:/5r5ah7d
CONTAX TVS DIGITAL
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:28 ID:7rhsTfBA
IXYに決まってるだろ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:32 ID:8fS++8vE
SO505iに決まり
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 13:48 ID:QKKXLtyx
CONTAX Tvs Digitalに決まっているだろ？
ある意味最強。これ、ほんと
ある意味最強。これ、ほんと
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 14:01 ID:XxZ4yCpO
IXYｺﾞﾐ…
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 19:08 ID:Bhwsivg+
結局どれも一長一短でした、まる
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 01:53 ID:xxAmB3MB
機能が一長一短なのは別にいい。
普段持ち歩きたいと思うデザインが無い。ひとつも。
普段持ち歩きたいと思うデザインが無い。ひとつも。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 02:00 ID:LOYN19q9
それならXtがオススメ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 02:06 ID:ji4MsLN6
デザインと言うとどうもガワの意匠のみの事だと思うヤツ
ってのはドコにでも居るけど、最近はそんなヤツラに迎合するかのごとく、作る側すら
「ほら、奇天烈、ギンギラ、うねうね、ケレン味、いろいろ取り揃えたからドレか使いやがれ」
と言う、投げやりなモノが多く見受けられるが
「工業デザイン」
てのは、そうじゃねぇだろ？
と、言いたいよな。ほんと。
ってのはドコにでも居るけど、最近はそんなヤツラに迎合するかのごとく、作る側すら
「ほら、奇天烈、ギンギラ、うねうね、ケレン味、いろいろ取り揃えたからドレか使いやがれ」
と言う、投げやりなモノが多く見受けられるが
「工業デザイン」
てのは、そうじゃねぇだろ？
と、言いたいよな。ほんと。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 02:09 ID:ji4MsLN6
なんか、最近の「デザイン」って
どっかのｵｯｻﾝが、無理して
「〜〜じゃ〜ん？チョーｷﾓー」
とか迂闊な言葉遣いをしてるのを見るぐらい気の毒だ。
自分がこれまで学んだ事を素直に出せれば良いのにね。
どっかのｵｯｻﾝが、無理して
「〜〜じゃ〜ん？チョーｷﾓー」
とか迂闊な言葉遣いをしてるのを見るぐらい気の毒だ。
自分がこれまで学んだ事を素直に出せれば良いのにね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 02:10 ID:bIT+hkGm
Ｔスターレンズのデジカメ版、いかがなものかな〜、、。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 23:09 ID:vlztsuZp
コンパクトデジを武器にして殴り合ったら、やっぱり、
オリンパスのE-20あたりが最強なんじゃないかな？
ガツンと来そうだよ〜
オリンパスのE-20あたりが最強なんじゃないかな？
ガツンと来そうだよ〜
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 23:10 ID:Sv5SEznh
ミノルタF300
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 01:37 ID:1oz7xSHR
Ｅ５０００だよ。
大判５２４万画素、補色フィルター、戦場カメラマン御用達のニッコールレンズ
バリバリの描写力、ソニーやカシオの絵に満足してるやつは、負け組。
大判５２４万画素、補色フィルター、戦場カメラマン御用達のニッコールレンズ
バリバリの描写力、ソニーやカシオの絵に満足してるやつは、負け組。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 01:49 ID:yUg9zrbg
> 戦場カメラマン御用達のニッコールレンズ
四親等以上離れた遠い親戚が著名人……みたいな感じだが
四親等以上離れた遠い親戚が著名人……みたいな感じだが
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 03:36 ID:ng7s9mng
一番高いの
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 04:58 ID:lKXumEYr
マジレスするとIXY400
ボディの質感は他社を寄せ付けない 特にIXY400は別格
画質も最高レベル その分、値段は高いが値落ちも遅い。
ボディの質感は他社を寄せ付けない 特にIXY400は別格
画質も最高レベル その分、値段は高いが値落ちも遅い。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 05:29 ID:sbbyasOr
G3
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 05:52 ID:dpEIIJnn
現場監督だろうな。
こいつは落としても壊れないぞ。
こいつは落としても壊れないぞ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 06:18 ID:zCXlbuy6
S45
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 08:49 ID:28lehdTg
大きさがIXYと同じくらいのQV-R4
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 21:33 ID:PckI0qLf
FP 6800z
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 22:37 ID:CTUwMxl8
IXY信者は死んでくれ
30 ：名無CCDさん@画素いっぱい：03/06/08 00:00 ID:NZKZZD5I
漏れはIXY信者じゃないどころか、逆に銀塩からしてニコン党なのだが
色々デジコンパクト機を検討した挙げ句IXY400を購入した。
で、実際とても満足してるし、愛着もある。
でもたしかに「IXY信者のカキコ」はウザいな
色々デジコンパクト機を検討した挙げ句IXY400を購入した。
で、実際とても満足してるし、愛着もある。
でもたしかに「IXY信者のカキコ」はウザいな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 00:15 ID:eG/iKPPT
つーか、IXYはボリすぎ
32 ：直リン：03/06/08 00:16 ID:lK/RrKr+
33 ：??CCD??@??????：03/06/08 01:33 ID:D7dEjol2
????????????????????????????????
??????????????????????????????
???????????????????????
???????????????????????
????????????????????????????
??????????????????????
??????????
??????????????????????????????
???????????????????????
???????????????????????
????????????????????????????
??????????????????????
??????????
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 02:11 ID:Y5RM2f2p
C-40Z
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 06:14 ID:WDA7+XOl
コンパクトデジカメ？
ああ、どれもこれもノイズばかりのヤツね。
ああ、どれもこれもノイズばかりのヤツね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 11:50 ID:LQQa4NOi
IXY400
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 13:06 ID:5ZlvwEnS
Ｅ３１００
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 21:17 ID:pjFAk6Jn
>>36
ご臨終してくださいませ。
ご臨終してくださいませ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:43 ID:3OwMEqdh
２，３日中にデジカメを買いたいのですが、ｵｽｽﾒってあります？
200万か、300万画素、暗いところでの撮影可能、
コンサートホール等でもつかえるものが良いです
(アイドルの撮影に使うわけじゃないので、ご心配なく）
とりあえずデビューは、今度招待されている結婚式。
なんか、反応速度に気をつけたほうが良いって聞いたんですけど。
200万か、300万画素、暗いところでの撮影可能、
コンサートホール等でもつかえるものが良いです
(アイドルの撮影に使うわけじゃないので、ご心配なく）
とりあえずデビューは、今度招待されている結婚式。
なんか、反応速度に気をつけたほうが良いって聞いたんですけど。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:45 ID:/P+rNGle
最強を最速と解釈すれば、文句なしにExilimでしょう
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:54 ID:3OwMEqdh
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:00 ID:24U0RKI7
でも、この板ではカシオの評価って割れてるんですね。
結構良いという意見と、最悪と言う意見と・・・
結構良いという意見と、最悪と言う意見と・・・
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:04 ID:ms1RyIKF
モノによるかも
S3,QV-R4は最悪
Z3、S1、M1は結構良い
S2、M2、はカナリ良い（マクロ弱いが
S3,QV-R4は最悪
Z3、S1、M1は結構良い
S2、M2、はカナリ良い（マクロ弱いが
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:07 ID:XGpuQKS/
人目を気にするタイプなら無難にIXY30。
まぁ光学ズームは２倍ですけどね。
ところで、撮影可のコンサートってどんなのよ。
まぁ光学ズームは２倍ですけどね。
ところで、撮影可のコンサートってどんなのよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:11 ID:TwGoFHl6
愛新覚羅 由衣のコンサート
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:12 ID:yrMJ3JLS
Optio S
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:19 ID:oqAdiBYM
俺も Optio S に一票。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:22 ID:24U0RKI7
>>44
サークルの演奏会とか、発表会です。
会場は、それなりの500席とか700席とかのちゃんとした会場なので
記念になるから写真を取ってくれと毎年、頼まれてます。
今まではKonicaの8年前の普通のカメラを愛用してましたが、
最近、ホームページにのせたいと言われるようになり
いっそデジカメを買おうと、思うようになりました。
サークルの演奏会とか、発表会です。
会場は、それなりの500席とか700席とかのちゃんとした会場なので
記念になるから写真を取ってくれと毎年、頼まれてます。
今まではKonicaの8年前の普通のカメラを愛用してましたが、
最近、ホームページにのせたいと言われるようになり
いっそデジカメを買おうと、思うようになりました。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:24 ID:C7uqY4M9
漏れはEXILIM EX-Z３ ZOOMに一票。
携帯電話付きデジカメは買うのやめます。
携帯電話付きデジカメは買うのやめます。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:31 ID:XGpuQKS/
ああ、歌手のコンサートしか思い浮かばなかった。ｺﾞﾒﾘﾝｺ。
それなら３倍ズーム以上のにした方が良さそうですね。
それなら３倍ズーム以上のにした方が良さそうですね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:35 ID:ms1RyIKF
>>50
それだと望遠端が明るいFZ1かDimage Xtしか選べない罠
それだと望遠端が明るいFZ1かDimage Xtしか選べない罠
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:35 ID:bLjZew5c
EX-Z3はノイズも最強かも・・・
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:46 ID:24U0RKI7
LUMIX DMC-FZ1S
かっこいいですね。こういうしっかり固定できる形は使いやすそう。
DiMAGE Xt
見た眼は普通のデジカメだけど、機能は凄いのか。
かっこいいですね。こういうしっかり固定できる形は使いやすそう。
DiMAGE Xt
見た眼は普通のデジカメだけど、機能は凄いのか。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:47 ID:24U0RKI7
ありがとうございました。
これらの情報を元に、明日、ビックカメラに行って実際に触ってみます。
これらの情報を元に、明日、ビックカメラに行って実際に触ってみます。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:50 ID:id66sN0e
>>54
マジで？
マジで？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:56 ID:24U0RKI7
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:59 ID:XGpuQKS/
FZ1は旬を過ぎてるし、持っていないけど漏れはC-740UZの方を勧めるよ。
光学10倍ズーム。たぶん店員も・・・。
光学10倍ズーム。たぶん店員も・・・。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:59 ID:ms1RyIKF
ビクならいいんでない？
保証もマトモだし。
がんがって値切れ。
保証もマトモだし。
がんがって値切れ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 01:01 ID:ms1RyIKF
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 01:12 ID:YKMhGaAL
C-750でしょ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 01:19 ID:XGpuQKS/
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/09 05:27 ID:fq9tS1n8
コンパクトの中ではIXY400しか考えられない もうダントツだよ
それ以外の機種買う人はIXYに無理やり難癖つけながらも
結局はIXY400を買うお金がないだけか単にデジカメに対して無知なんだと思う
それ以外の機種買う人はIXYに無理やり難癖つけながらも
結局はIXY400を買うお金がないだけか単にデジカメに対して無知なんだと思う
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 10:47 ID:C7uqY4M9
MINOJTA DiMAGE Xtは、どんなもんでしょうか？
http://www.dimage.minolta.co.jp/xt/index.html
携帯付きデジカメ買うよりは、いいかなぁと思うんですけど・・・
http://www.dimage.minolta.co.jp/xt/index.html
携帯付きデジカメ買うよりは、いいかなぁと思うんですけど・・・
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 11:28 ID:/Oql5YGn
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 12:22 ID:Iyh5PgU1
でもXt選ぶ人って、結局はデジカメ内蔵みたいにいつでも携帯が理想なんじゃない？
そりゃ今のところデキは全く違うけれど、将来はどうだか
そりゃ今のところデキは全く違うけれど、将来はどうだか
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 12:48 ID:ms1RyIKF
将来って、あの速度とテレ端での感度を300万画素で実現するのって、どれ
ぐらいの将来なわけ？
つーか、そもそも光学ズーム自体未達成なわけで
ぐらいの将来なわけ？
つーか、そもそも光学ズーム自体未達成なわけで
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 12:53 ID:bHbA1bOG
あと１〜２年でカメラ付き携帯もかなり進化するんじゃないのか？
今ブームに乗ってデジカメ買ってる一般人は画質など二の次だろうから
そのうち超小型デジカメは完全に食われることになると思うけどな。
今ブームに乗ってデジカメ買ってる一般人は画質など二の次だろうから
そのうち超小型デジカメは完全に食われることになると思うけどな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 13:13 ID:ms1RyIKF
＞今ブームに乗ってデジカメ買ってる一般人は画質など二の次だろうから
そこには同意。
でもケータイ買ってる椰子も似たようなモンなので、進化の速度がそう早
まるとも思えない罠。
そこには同意。
でもケータイ買ってる椰子も似たようなモンなので、進化の速度がそう早
まるとも思えない罠。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 13:37 ID:TwGoFHl6
言うまでもないと思うが、>>62は一般人ではなく、ただのIXY厨房。真に受けないように…
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 14:09 ID:bHbA1bOG
>>68
携帯は売るほうが必死だからな。
なんでもいいから付加価値をつけて無理やり買い換えさせようとする。
いまやファンションの一部といってもいいような状況だから
進化の度合いは一番早いんじゃないか？
実際俺も携帯と超小型デジカメを日常的に持ち歩いているが
使用頻度が高いのは圧倒的に携帯だ（当たり前だが）。
画質的にもう少しマトモになってきたら
カメラ付き携帯１本にすると思う。
こういう考えの人間は結構多いはずだ。
で、ちゃんとした写真を撮りたい時は、他に一眼レフを使うと。
携帯は売るほうが必死だからな。
なんでもいいから付加価値をつけて無理やり買い換えさせようとする。
いまやファンションの一部といってもいいような状況だから
進化の度合いは一番早いんじゃないか？
実際俺も携帯と超小型デジカメを日常的に持ち歩いているが
使用頻度が高いのは圧倒的に携帯だ（当たり前だが）。
画質的にもう少しマトモになってきたら
カメラ付き携帯１本にすると思う。
こういう考えの人間は結構多いはずだ。
で、ちゃんとした写真を撮りたい時は、他に一眼レフを使うと。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 14:10 ID:bLjZew5c
IXY持ってるやつはデジカメをブランド品と勘違いしてるやつ多くないか？
少なくとも、俺の身近にいる女どもはそうだ。
少なくとも、俺の身近にいる女どもはそうだ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 14:25 ID:LegqInsn
その女どもにとって「ファンション」なんじゃない？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 15:11 ID:DWsIdpnp
KYOCERA Finecam S4
これ最強！
これ最強！
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 15:36 ID:E+LSJknK
それでもIXYは良いカメラ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 15:49 ID:/CI3KHZH
すべてにおいて最強なんてデジカメないよ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 17:07 ID:xXH6jaQ8
IXYを除いて、な
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 18:28 ID:a/VM/bri
まじで聞きたいんですけど、他機種と比べてIXYの良い点・悪い点を教えて欲しいです このスレ見てIXY400欲しくなってきたので
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 18:40 ID:EeuEq+c9
自分が欲しいカメラがその人にとっての最高（最強？）のカメラでは？
だから人によって違うでしょう。
だから人によって違うでしょう。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 18:51 ID:C7uqY4M9
>>78
それを言っちゃぁあ、お終いょ〜。
それを言っちゃぁあ、お終いょ〜。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 18:53 ID:EeuEq+c9
>>79
あぁ、そっか。すまんかった。
あぁ、そっか。すまんかった。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:45 ID:id66sN0e
IXY=重い、デカイ、厚い、高い、遅い
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 20:26 ID:TwGoFHl6
>>77
IXY所有者はバカばっかで、知識なんざ欠片もねぇ癖に
いい加減な事を平気で言って、バカを増やすという
バカがバカを作り、その新しいバカがまた胸を張ってバカな事を言い
ドンドン馬鹿を増やしていくわりに自分は知識がある
と勘違いしているという人として最低な野郎だからIXY買っちゃﾀﾞﾒｮ!
IXY所有者はバカばっかで、知識なんざ欠片もねぇ癖に
いい加減な事を平気で言って、バカを増やすという
バカがバカを作り、その新しいバカがまた胸を張ってバカな事を言い
ドンドン馬鹿を増やしていくわりに自分は知識がある
と勘違いしているという人として最低な野郎だからIXY買っちゃﾀﾞﾒｮ!
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 21:44 ID:ms1RyIKF
IXYはいいカメラだけど、他にももちろん特長や好みによってIXY以上だと
言っていいカメラは沢山ある。
ツマラン足の引っ張り合いより、自分のお気に入りのどこが好きかを強調
した方が好感持たれると思うぞ。
言っていいカメラは沢山ある。
ツマラン足の引っ張り合いより、自分のお気に入りのどこが好きかを強調
した方が好感持たれると思うぞ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:18 ID:+c65p8oY
デザインは未だに良いよね
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:20 ID:TwGoFHl6
デザインがどうのとかいう馬鹿は死ね。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:21 ID:TwGoFHl6
87 ：松嶋奈々子の犬になりたい：03/06/09 22:27 ID:jIzncp0y
COOLPIX2100：買ったばかりだけど気持ちいいでっせ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 22:52 ID:ms1RyIKF
2100はニコンには珍しくボタン配置がいいよね
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:18 ID:6x5s0cyX
ﾃﾞｻﾞｲﾝでIXY400をかいますたお。ヽ(´ー｀)ﾉ
だってでかいｶﾞﾒﾗもってらら100％ｵﾀｸと思われるひ。
逆にﾁﾁｬｰｲｶﾞﾒﾗもってらら貧租だひ。
それなりのｺﾝﾊﾟｸﾄさとﾃﾞｻﾞｲﾝできまますた。ヽ(´ー｀)ﾉ
だってでかいｶﾞﾒﾗもってらら100％ｵﾀｸと思われるひ。
逆にﾁﾁｬｰｲｶﾞﾒﾗもってらら貧租だひ。
それなりのｺﾝﾊﾟｸﾄさとﾃﾞｻﾞｲﾝできまますた。ヽ(´ー｀)ﾉ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:24 ID:TwGoFHl6
uzeeeから社員はIXYの宣伝するな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:25 ID:ms1RyIKF
バランスつーことやね。
確かにIXYは、いっつも丁度良いところを狙ってくるのでズルい
確かにIXYは、いっつも丁度良いところを狙ってくるのでズルい
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:25 ID:N5G4o+x2
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:26 ID:xXH6jaQ8
べらんめぇ許さんちゃーッ！！！！
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:26 ID:TwGoFHl6
オタク
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:30 ID:xXH6jaQ8
あんたはキヤノン持ってるやつはみんなオタクだと思ってるんだろ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 23:37 ID:6x5s0cyX
ｵﾀｸﾉ定義10ｹ条
一.ﾃﾞｶｲｶﾞﾒﾗを持って１人で行動する方
一.ﾃﾞｶｲｶﾞﾒﾗを持って１人で行動する方
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:20 ID:pEwfwv06
10か条の一つ目はわかったが、残りの9か条は何だよ？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:22 ID:abCiizet
２〜１０→ID:pEwfwv06
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:27 ID:DIVB2RCd
IXY400のよさは認めるが、
この板に来るようなやつはすぐ飽きるだろうな。
同じ画質で機能を豊富にしたS45か、
同じ位のサイズに申し訳程度だがマニュアル機能の付いた
KD-510Zの方がいいかもな。
この板に来るようなやつはすぐ飽きるだろうな。
同じ画質で機能を豊富にしたS45か、
同じ位のサイズに申し訳程度だがマニュアル機能の付いた
KD-510Zの方がいいかもな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:43 ID:f8cZ9R5D
>>70
いままではキャリアのインセで安く売れたから進化も早かったが、
今後その速度は確実に鈍る。
http://www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200306060274.html
ケータイに光学ズームなんかのせてもカメラオタにしか売れんよ。
デジタルズームとの違いのわからん奴らばっかりだからな。
ケータイのカメラ高品質化はあと数年でストップだね。
いままではキャリアのインセで安く売れたから進化も早かったが、
今後その速度は確実に鈍る。
http://www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200306060274.html
ケータイに光学ズームなんかのせてもカメラオタにしか売れんよ。
デジタルズームとの違いのわからん奴らばっかりだからな。
ケータイのカメラ高品質化はあと数年でストップだね。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 01:13 ID:3pMhDfi4
IXYってブランド的にかなり上らしいね。そこらの普通の女から見たらね
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 01:15 ID:apGRuRe8
女というのは格好で決めるからな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 01:19 ID:4di2obin
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 06:54 ID:14gZNrj7
KD-510ZよりIXY（初代でもＯＫ）を持っているほうが女には喜ばれる
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 07:41 ID:ZpnCJTwx
見せる女なんて居ないでつ．．．
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 08:47 ID:eEbVGTJE
IXYは200の方がデザインがいい罠｡
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 10:30 ID:3pMhDfi4
IXYってなんで女受けいいの？何か高級機に思ってるらしいよ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 10:36 ID:fPqIKATV
今現在なら間違いなくKD-410Zが最強でしょう！
値段も4万きってるし、画質はコンパクトタイプでは一番です｡
値段も4万きってるし、画質はコンパクトタイプでは一番です｡
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 10:36 ID:G/BP1i7n
sdgd
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 10:38 ID:v9O9fPFn
A70と言ってみるテスト
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 12:47 ID:VLd38AMN
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 12:58 ID:xIQNJPYq
KD410は510よりはマトモかも知れない
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 13:06 ID:fPqIKATV
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 14:00 ID:6hslcyEg
「最高」は、物の評価に使う単語ではないな。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:07 ID:YhlY7/jR
じゃあ、「最低」ならOK？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 16:38 ID:YhlY7/jR
ちなみに最強は SONY QUALIA016 これに決まりだな
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/10 20:57 ID:xIQNJPYq
あれで最強でなかったら訴訟沙汰だぞw
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 11:59 ID:GekTvhd1
最狂
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 14:24 ID:avShhmH/
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 19:23 ID:7oh3awkp
A70がコンパクトカメラで無いとしたら、何なのよ。
まぁ最強とは思えないが。
まぁ最強とは思えないが。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:15 ID:kO3rTzAz
Optio Sが最強。IXYのどこをもってコンパクトと言うか小一時間、、(ry
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:49 ID:cKBc7D0D
まあ、確かにコンパクトという点では、
Optio S ＞ IXY
だが、画質においては、
IXY ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Optio S
で、総合評価は、
IXY ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Optio S
Optio S ＞ IXY
だが、画質においては、
IXY ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Optio S
で、総合評価は、
IXY ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Optio S
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 22:52 ID:1Zzp4kNz
Optio Sは表面の処理がきもちわるいんですけど…
あれみんな気にならないのかな。
あれみんな気にならないのかな。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:07 ID:lkvcNxV0
>>123
んな事はない。IXY板の荒れ方をみれ
んな事はない。IXY板の荒れ方をみれ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 23:13 ID:Xa5g0c++
若い娘って金属アレルギーの人、多いよね。
ＩＸＹのＳＵＳ３１６ってダイジョブなの？
ニッケル、コバルト大量に含んでるから。
カメラって顔にくっつけて使うでそ？
だから彼女にはＯｐｔｉｏＳのアルミを勧めた
ＩＸＹのＳＵＳ３１６ってダイジョブなの？
ニッケル、コバルト大量に含んでるから。
カメラって顔にくっつけて使うでそ？
だから彼女にはＯｐｔｉｏＳのアルミを勧めた
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 00:11 ID:om+KHxy9
お天気の陽光下ならXacti
お部屋の中とかならA310
もっと広角、もっとズームならA60or70
雨天でも撮りまくるつもりならμ10
お部屋の中とかならA310
もっと広角、もっとズームならA60or70
雨天でも撮りまくるつもりならμ10
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/13 08:59 ID:2KNetv8d
>>123
ウザイよ、ＩＸＹスレの大馬鹿者がッ！
ウザイよ、ＩＸＹスレの大馬鹿者がッ！
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 13:53 ID:bSPZiAJ8
どこまでがコンパクトなんでつか？
300g以下と150g以下はカテゴリ違う気がしまつ。
300g以下と150g以下はカテゴリ違う気がしまつ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 14:06 ID:OsO463lZ
E5700やS602とかC-5050やG3もコンパクト機って言う人居るしなぁ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 14:20 ID:Fz+qnIa/
>E5700やS602とかC-5050やG3もコンパクト機って言う人居るしなぁ
だからそれは全部コンパクトだってｗ
デジカメでコンパクトってのは一眼デジとの比較だからね。
だからそれは全部コンパクトだってｗ
デジカメでコンパクトってのは一眼デジとの比較だからね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 14:54 ID:bSPZiAJ8
>>131
だからといってE5700とOptioS比べてもなぁ
このスレ最初の方はE5000とかでてきてたけど、
>>100以降ぐらいからはA70でもコンパクトじゃないって言われてるし。
このクラスで最強！とかはあっても最強のコンパクトデジカメは選べないと思ふ
だからといってE5700とOptioS比べてもなぁ
このスレ最初の方はE5000とかでてきてたけど、
>>100以降ぐらいからはA70でもコンパクトじゃないって言われてるし。
このクラスで最強！とかはあっても最強のコンパクトデジカメは選べないと思ふ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 21:28 ID:0ZJcsWLw
バッテリー＆メディア込みで300g以下
辺りが線引きなんじゃないかな
辺りが線引きなんじゃないかな
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 21:32 ID:nmb2ovoK
コンパクトの基準も縮んできてるのと違う？
オレは勝手に持ち歩いて苦にならない重量＝フル装備210g程度を上限と
考えてるけど。
オレは勝手に持ち歩いて苦にならない重量＝フル装備210g程度を上限と
考えてるけど。
135 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 21:52 ID:lGU63EAf
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 21:53 ID:YrSjOaTt
ジーンズやパンツのポケットに入れて苦にならない位じゃない？
重さはどうでもいいけど、厚みは25mm超えると厳しい。
重さはどうでもいいけど、厚みは25mm超えると厳しい。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 21:56 ID:Hn7/8arj
DMC-LC33とA70と迷って、DMC-LC33買おうかなと思ってるんですがどうでしょ？
コンパクトとは言えないか。でもOptioSはあまりに小さすぎて…
コンパクトとは言えないか。でもOptioSはあまりに小さすぎて…
138 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 21:58 ID:lGU63EAf
オレは個人的にはイクシだと思うね。
なんせスタイル確立したのがイクシだもん。
コニカの画質は凄そうだけど、結局、イクシの亜流に過ぎないでしょ。
デザイン的にね。
デザインと画質とのバランスを取ろうと各社が
頭を悩ませてると思うんだよね。
画質上げたければデカイレンズが必要だし、
デザイン（＆携帯性）重視するなら、でかいレンズは無理。
今のデジカメのその辺のバランスのひとつの道しるべを
イクシが作ったと俺は思ってるから、やっぱイクシが最強でしょ。
対抗は、独自性を見せるスティックスタイルのサイバーショット。
なんせスタイル確立したのがイクシだもん。
コニカの画質は凄そうだけど、結局、イクシの亜流に過ぎないでしょ。
デザイン的にね。
デザインと画質とのバランスを取ろうと各社が
頭を悩ませてると思うんだよね。
画質上げたければデカイレンズが必要だし、
デザイン（＆携帯性）重視するなら、でかいレンズは無理。
今のデジカメのその辺のバランスのひとつの道しるべを
イクシが作ったと俺は思ってるから、やっぱイクシが最強でしょ。
対抗は、独自性を見せるスティックスタイルのサイバーショット。
139 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 22:00 ID:lGU63EAf
イクシ的コンパクトデジカメを打破しようとしたのが、
エクシリムであり、Uであり、オプティオSではないかと。
エクシリムであり、Uであり、オプティオSではないかと。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:05 ID:nmb2ovoK
>>137
撮影時だけで言えば、その感覚は結構正しい。
車での移動が多い人であればだけどw
そうでない人にとっては、撮る時の不便さ＜持ち歩き、出し入れする度に
感じる不便さ・・・であることも結構多い。
撮影時だけで言えば、その感覚は結構正しい。
車での移動が多い人であればだけどw
そうでない人にとっては、撮る時の不便さ＜持ち歩き、出し入れする度に
感じる不便さ・・・であることも結構多い。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:16 ID:bSPZiAJ8
>>139
オレ的にはエクシリム（Z3以外）かディマージュXシリーズ。
イクシはデジタルの前からあったスタイルだからな・・・
この２つのデジタルならではデザインは、イクシその他を完全に打破してると思う。
オレ的にはエクシリム（Z3以外）かディマージュXシリーズ。
イクシはデジタルの前からあったスタイルだからな・・・
この２つのデジタルならではデザインは、イクシその他を完全に打破してると思う。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:26 ID:Hn7/8arj
>>140
確かに持ち運びに難がありますよね。
そういう意味で、やはりコンパクトとはいえないか。
でも、価格の割にはいいものかなと思ったので決めたのですが…
ちなみに、車での移動より持ち歩くことの方が多いです。。。
確かに持ち運びに難がありますよね。
そういう意味で、やはりコンパクトとはいえないか。
でも、価格の割にはいいものかなと思ったので決めたのですが…
ちなみに、車での移動より持ち歩くことの方が多いです。。。
143 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 22:27 ID:lGU63EAf
>>141
確かにフィルムのイクシのデザインそのままやんけ、と
言われたらそうだよね。
APSのイクシなんてデジタルよりかっこよいしね〜
１４１の言うデジタルならでは、ってことなら、
エクシリムにオレも同意するｗ
でも、まー、銀デジカメの潮流を作ったってことで、
やっぱイクシは外しがたい気もする。
確かにフィルムのイクシのデザインそのままやんけ、と
言われたらそうだよね。
APSのイクシなんてデジタルよりかっこよいしね〜
１４１の言うデジタルならでは、ってことなら、
エクシリムにオレも同意するｗ
でも、まー、銀デジカメの潮流を作ったってことで、
やっぱイクシは外しがたい気もする。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:32 ID:X2ZQHZ/7
>>138は、ＩＸＹという商品が発売されなきゃデジカメには一切目を向けない観音教祖崇拝者です。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:36 ID:X2ZQHZ/7
観音教祖崇拝者ウザイ…事ある事にイクシイクシイクシイクシ…
いう事それしかないの？ って感じがするし、いい事ばっかり云って
商品売り込む詐欺まがい営業マンみたいだからムカツク！
いう事それしかないの？ って感じがするし、いい事ばっかり云って
商品売り込む詐欺まがい営業マンみたいだからムカツク！
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:40 ID:Fz+qnIa/
>>135
ニコンはE5700以下をコンパクトに分類してるね。
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
オリンパスはC-5050をコンパクトと表記してるね。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/c5050z.html
キヤノンはG5をコンパクトデジタルカメラに分類しているが？
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-06/pr_psg5.html
他も探しても良いけど、一眼デジ以外は全てコンパクトと表記されているはずだが？
突っ込み所も多いので、何故コンパクトと表記されるのかは書かないけどね。
ニコンはE5700以下をコンパクトに分類してるね。
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
オリンパスはC-5050をコンパクトと表記してるね。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/c5050z.html
キヤノンはG5をコンパクトデジタルカメラに分類しているが？
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-06/pr_psg5.html
他も探しても良いけど、一眼デジ以外は全てコンパクトと表記されているはずだが？
突っ込み所も多いので、何故コンパクトと表記されるのかは書かないけどね。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:51 ID:bSPZiAJ8
>>146
E-100RSはどこにもコンパクトと書いていない・・・
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/e100rs.html
オリンパスの中でE-100RSはどういう位置づけになっているのだろうか？
E-100RSはどこにもコンパクトと書いていない・・・
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/e100rs.html
オリンパスの中でE-100RSはどういう位置づけになっているのだろうか？
148 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 22:51 ID:lGU63EAf
>>144>>145
オレ数日前はｿﾆｦﾀとののしられたんだけどｗ
今日はキャノン崇拝者かよｗ
>>146
とりあえずキャノンみたけどよ、
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup.html
ここ見てみろｗ
Gシリーズにコンパクトという表記はねえぞｗ
オレ数日前はｿﾆｦﾀとののしられたんだけどｗ
今日はキャノン崇拝者かよｗ
>>146
とりあえずキャノンみたけどよ、
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup.html
ここ見てみろｗ
Gシリーズにコンパクトという表記はねえぞｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:57 ID:FXVYs8c1
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:01 ID:HuLePFFq
ドンキーはウザイので、
皆さん極力相手をしないように。
皆さん極力相手をしないように。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:01 ID:Fz+qnIa/
>>147
E-100RSは多分コンパクト扱い。
光学式の一眼ファインダーが無いから。
>>148
＞キヤノンは、コンパクトデジタルカメラ「PowerShotシリーズ」の最上位機種として
＞"キヤノン デジタルカメラ PowerShot G5"を6月下旬に発売します。
パワーショットシリーズの全てがコンパクトだと表記してあるが？
E-100RSは多分コンパクト扱い。
光学式の一眼ファインダーが無いから。
>>148
＞キヤノンは、コンパクトデジタルカメラ「PowerShotシリーズ」の最上位機種として
＞"キヤノン デジタルカメラ PowerShot G5"を6月下旬に発売します。
パワーショットシリーズの全てがコンパクトだと表記してあるが？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:02 ID:Fz+qnIa/
153 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 23:04 ID:lGU63EAf
>>146
オリンパスは無理やり5050をコンパクトと言ってるせいで
X1を「ウルトラコンパクト」と言ってるじゃんｗ
つまりコンパクトさにおいて別物ということｗ
ニコンはコンパクトに分類してるねー
ちょっとｱﾎみたいだｗ
オリンパスは無理やり5050をコンパクトと言ってるせいで
X1を「ウルトラコンパクト」と言ってるじゃんｗ
つまりコンパクトさにおいて別物ということｗ
ニコンはコンパクトに分類してるねー
ちょっとｱﾎみたいだｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:05 ID:fq6VLcYJ
>>150
了解です☆
了解です☆
155 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 23:09 ID:lGU63EAf
>>151
ページ見たのか？
Gシリーズは「フルスペック」
Sシリーズは「クオリティ＆コンパクト」
Aシリーズは「スタンダードスペック」
A３００は「スリム＆コンパクト」の分類なんだよｗ
ニュースリリースのコンパクト表記は
このスペックの割りにコンパクトってー意味あいの
コンパクトだろーが、日本語もう少し勉強しろｗ
ページ見たのか？
Gシリーズは「フルスペック」
Sシリーズは「クオリティ＆コンパクト」
Aシリーズは「スタンダードスペック」
A３００は「スリム＆コンパクト」の分類なんだよｗ
ニュースリリースのコンパクト表記は
このスペックの割りにコンパクトってー意味あいの
コンパクトだろーが、日本語もう少し勉強しろｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:15 ID:bSPZiAJ8
検索して見つけたところですが・・・
http://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEgloss/htmls/ka.html
一番下にコンパクトカメラの定義があるが、そこのリンク先も興味深い。
http://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEgloss/htmls/ka.html
一番下にコンパクトカメラの定義があるが、そこのリンク先も興味深い。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:23 ID:bSPZiAJ8
そもそもこのスレタイをどう取るかですが・・・
厳密に取るとサンヨーの”デジカメ”しかありえない訳だし（ｗ
オレは>>1の推してるKD-510のような、
毎日持ち歩けるデジタルカメラでいいと思うんですがどうですか？>>ALL
厳密に取るとサンヨーの”デジカメ”しかありえない訳だし（ｗ
オレは>>1の推してるKD-510のような、
毎日持ち歩けるデジタルカメラでいいと思うんですがどうですか？>>ALL
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:25 ID:Fz+qnIa/
>>156
その定義に従うとEVFを持ったデジカメをコンパクトと定義すべきか迷うんですよねえ。
ただ光学系は通常のコンパクトと同様である以上やはりコンパクトと定義するべきだと考えてます。
まあ銀塩の定義をそのままデジカメに適用できるのか？という疑問もあるわけですが。
メーカーは基本的に銀塩と同じ定義で動いてるようですけど。
その定義に従うとEVFを持ったデジカメをコンパクトと定義すべきか迷うんですよねえ。
ただ光学系は通常のコンパクトと同様である以上やはりコンパクトと定義するべきだと考えてます。
まあ銀塩の定義をそのままデジカメに適用できるのか？という疑問もあるわけですが。
メーカーは基本的に銀塩と同じ定義で動いてるようですけど。
159 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/06/14 23:26 ID:lGU63EAf
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:34 ID:bSPZiAJ8
>>159
サイズは個々の感覚で、G3持ち歩くｱﾌｫはほっといて・・・
ちなみにG3やC5050レベルはこちらでお願いします。
ハイエンドコンパクト最強のレンズはどいつだ！？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032624322/
サイズは個々の感覚で、G3持ち歩くｱﾌｫはほっといて・・・
ちなみにG3やC5050レベルはこちらでお願いします。
ハイエンドコンパクト最強のレンズはどいつだ！？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032624322/
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 11:27 ID:KaocAmEd
IXY400最高
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 11:38 ID:M+iMy398
E-100RSをコンパクトに入れるのは誰も同意されないと思うが、
ここで言うコンパクトの最大クラスはPowerShotSシリーズぐらいと思っていい？
ここで言うコンパクトの最大クラスはPowerShotSシリーズぐらいと思っていい？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 11:52 ID:MelMMlAx
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 12:00 ID:MelMMlAx
S50は260gで、思ったより軽いんだねぇ。
でも厚さ42mmは萎える。
でも厚さ42mmは萎える。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 12:00 ID:Mo+aa0NJ
一眼レフ以外をコンパクトと言ってるから妙なことになってるんだろうな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 12:52 ID:cRD/2XY0
IXY400最高だね。
同じサイズで28〜70mm相当のIXY420が出ればもっといいね。
同じサイズで28〜70mm相当のIXY420が出ればもっといいね。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 12:53 ID:NUmWeD07
OLYMPUS X-200最高です。
使えば使うほどに味がでる。
余計な機能一切なし。
撮影時のフィット感と画質は
かなりいけます。
３２０万画素、３倍ズームの
最安価格商品ですが。
性能では、４〜５万のデジカメよりいいと、
本気で思います。
使えば使うほどに味がでる。
余計な機能一切なし。
撮影時のフィット感と画質は
かなりいけます。
３２０万画素、３倍ズームの
最安価格商品ですが。
性能では、４〜５万のデジカメよりいいと、
本気で思います。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 13:06 ID:M+iMy398
>>163
そかそか、どれも、なにかしら最強だから、どれが最強って難しいね。
無難に最強、IXY
多機能最強、S
コンパクトさ最強、Optio
液晶最強、EXILIM
回転レンズが最強、COOLPIX
Konica KDは何が最強だ？
なんか勘違いしてるかもしれないが、間違いがあったら訂正してね。
COOLPIX SQは、入れてもらえないんだろうか？
そかそか、どれも、なにかしら最強だから、どれが最強って難しいね。
無難に最強、IXY
多機能最強、S
コンパクトさ最強、Optio
液晶最強、EXILIM
回転レンズが最強、COOLPIX
Konica KDは何が最強だ？
なんか勘違いしてるかもしれないが、間違いがあったら訂正してね。
COOLPIX SQは、入れてもらえないんだろうか？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 13:15 ID:gd7fSD3r
Optio550はここでも忘れ去られた（つか最初から認識されていない）デジカメでつか？
多機能最強ならこいつだと思うけど。
多機能最強ならこいつだと思うけど。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 13:33 ID:6TFTxSxx
IXY は良いけど、４００はでかすぎだし、３０、３２０は二倍ズームだし
どれも微妙
どれも微妙
微妙→中途半端
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 14:02 ID:KaocAmEd
IXY400はデカ杉か？
十分に小さいと思うが…。更に小さいと貧粗だぞ？(´・ω・｀)
ｲｸｼﾘﾑやｵﾌﾟﾄなんて見てみろよ 小さすぎてひん（略
十分に小さいと思うが…。更に小さいと貧粗だぞ？(´・ω・｀)
ｲｸｼﾘﾑやｵﾌﾟﾄなんて見てみろよ 小さすぎてひん（略
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 14:39 ID:hrQKBAzK
財布に入れば、それはそれで便利だけどな
ただ、用途が・・・・・・w
ただ、用途が・・・・・・w
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 15:23 ID:J1jwvqtd
盗撮
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 15:48 ID:KaocAmEd
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 16:38 ID:+YVfgkCL
>165
一眼レフ以外をひっくるめたいい呼び方ないもんかね。「コンパクト」以外でさ。
一眼レフ以外をひっくるめたいい呼び方ないもんかね。「コンパクト」以外でさ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 17:01 ID:J1jwvqtd
でもカメラなんて買ってしばらくしたら使い道なくて盗撮にハマりだすよな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 19:06 ID:Gi78ZL7c
音声認識だけで会話するスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1025941449/l50
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1025941449/l50
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 19:11 ID:lF6XRZv0
KD-510Zは画質最強です。
レスポンスも最強です。
IXY400は人気最強です。
以上
レスポンスも最強です。
IXY400は人気最強です。
以上
180 ：人間の商品化、全体主義への一歩：03/06/15 19:14 ID:EIsqvuLl
●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その２●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
949 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/28(月) 18:46
>>916
直接の実行犯はわからなかった。ただし、その盗聴機関がマスメディア産業の
各方面につながっていることは確認済み。団体名なんか書く必要ないでしょ？
フジ・テレビとか読売新聞社とか電通とか．．．みんなが知ってるあの会社って
感じ。講談社の週刊誌（現代とかフライデイとか）が政治家の過去を暴露する記
事や写真をよく掲載するでしょ。あの手の記事は、盗聴／盗撮で得た情報で商売
をしている人達がいるという証拠。あういう人達に、オレの個人情報をつかまれ
ているんで非常に心配ですが、現状では、対抗策がない。
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
949 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/28(月) 18:46
>>916
直接の実行犯はわからなかった。ただし、その盗聴機関がマスメディア産業の
各方面につながっていることは確認済み。団体名なんか書く必要ないでしょ？
フジ・テレビとか読売新聞社とか電通とか．．．みんなが知ってるあの会社って
感じ。講談社の週刊誌（現代とかフライデイとか）が政治家の過去を暴露する記
事や写真をよく掲載するでしょ。あの手の記事は、盗聴／盗撮で得た情報で商売
をしている人達がいるという証拠。あういう人達に、オレの個人情報をつかまれ
ているんで非常に心配ですが、現状では、対抗策がない。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 20:25 ID:MelMMlAx
IXYは売り上げ最強
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 21:26 ID:QtZvLUQ+
QUALIAだな
最狂は
最狂は
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 21:27 ID:EWOdlVh8
Ｐ１
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 21:33 ID:8OGTsDa6
Optio S
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 22:18 ID:HgXsjhd0
しかし、ま、SLRでなければコンパクトだってのも不自然な気はするのですよ。
このレンズ交換式の非SLRが出てきたら、それはなんと呼ばれるのかしら？
レンジファインダーデジタルカメラ？
このレンズ交換式の非SLRが出てきたら、それはなんと呼ばれるのかしら？
レンジファインダーデジタルカメラ？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 23:32 ID:asGOp3r3
IXY信者も最狂
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 01:29 ID:7WLxN4Le
Optio550が気になる。大体同じくらいの実売価格で出そうなKD-510Zと比べて
どっちが買いかな？KDはタイムラグがネックだけど550はのネックは？
どっちが買いかな？KDはタイムラグがネックだけど550はのネックは？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 01:35 ID:dmH6cxid
>>187
起動時間。（それだけとは言わんが）
起動時間。（それだけとは言わんが）
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 01:37 ID:zwXlooeG
IXY否定信者も最狂
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 08:22 ID:xKqGyC36
IXYはボリすぎ
ウチの近所のLAOXじゃIXY400とCF買ったら
LC33が2台買っておつりがくる。
ウチの近所のLAOXじゃIXY400とCF買ったら
LC33が2台買っておつりがくる。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 08:57 ID:rZLN/CuW
IXYは新型が出たら、旧機種を買うんだよ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 08:58 ID:PBVApPAd
>>189＝IXY信者
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 11:32 ID:DYDTLvHk
コンパクト
＝（盗撮サイズ、ポケットサイズ、気軽サイズ、デカコンパクト）
という分類はどうだろう？
あ、却下？ スマソｗ
＝（盗撮サイズ、ポケットサイズ、気軽サイズ、デカコンパクト）
という分類はどうだろう？
あ、却下？ スマソｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 11:36 ID:gdMoF8f4
今日、デジカメ買いに行こうと思うのですが、みなさんの意見だとIXYかなって感じなのですが、実際にはどうなんですか？いつも持ち歩けて出来るだけ高画質って、あります？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 12:27 ID:8A92nI2j
あと5日まってKD-510Zにした方がいいよ｡
196 ：デジカメ初心者：03/06/16 12:41 ID:5j+T6CR+
えーと価格はいくらくらいですか？コンパクト性重視で持ち歩けるタイプがいいんですが・・・。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 14:25 ID:4yojK2K+
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 14:49 ID:H5mkdacY
なあ、CyberShotが出てこないのはなんでだ？
P-8、P-10あたりならIXYと比較にならないか？
P-8、P-10あたりならIXYと比較にならないか？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 15:18 ID:tLI1BviS
コンパクトといったら、なんでCyberShot Uシリーズが出てこないんだろ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 15:22 ID:XaL4636j
>>199
コンパクトと言うより，トイだから
コンパクトと言うより，トイだから
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 15:22 ID:XyZGo6z/
あれはコンパクトじゃなくてゴミ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 15:23 ID:HES6Tifr
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 15:23 ID:yeoLIHC6
●●中日・川崎憲次郎投手をオールスターに！●●
田代投票祭＠ＴＩＭＥ誌･･･以来の大祭り開催中です。
連日マスコミ各社で話題になっておりますが、
２ちゃんねらーの力で現在６６万票以上の票が集まっています。
現在セ・リーグ先発投手部門２位。もう一息だ（わずかあと3000票）！
２ちゃんねらーの力で川崎投手に最高の舞台を！
セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手（D２０）へ。
投票ページ http://allstar.sanyo.co.jp/
投票途中経過 http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は１名義につき５票まで有効です。一票入れる度にリロードしてＩＤを変えてください。
田代投票祭＠ＴＩＭＥ誌･･･以来の大祭り開催中です。
連日マスコミ各社で話題になっておりますが、
２ちゃんねらーの力で現在６６万票以上の票が集まっています。
現在セ・リーグ先発投手部門２位。もう一息だ（わずかあと3000票）！
２ちゃんねらーの力で川崎投手に最高の舞台を！
セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手（D２０）へ。
投票ページ http://allstar.sanyo.co.jp/
投票途中経過 http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は１名義につき５票まで有効です。一票入れる度にリロードしてＩＤを変えてください。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 16:12 ID:ntIT0tIe
やっぱり京セラのFinecamS４とかダメなのでしょうか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 16:27 ID:4yojK2K+
>>204
駄目駄目
駄目駄目
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 17:49 ID:Rioov6kT
キャノンPower Shot A70 が機能的に充実してると思うな。
207 ：２０４：03/06/16 18:03 ID:mgMVhgPg
具体的にS4はどうダメなのですか？
イグジー４００は高いし、ほぼ同じ大きさ、画質（４００万画素）、
重さでと思ったら、Ｓ４しか思いつきませんでした。
カシオのＱＶ−Ｒ４は少し重いし・・。
Optio Sとかの方がいいのですか？
光学ズーム必要ないならエクシリムS3がいいと思ってました。
光学ズーム無いと不便なものですか？
質問攻めですが、教えてください。
イグジー４００は高いし、ほぼ同じ大きさ、画質（４００万画素）、
重さでと思ったら、Ｓ４しか思いつきませんでした。
カシオのＱＶ−Ｒ４は少し重いし・・。
Optio Sとかの方がいいのですか？
光学ズーム必要ないならエクシリムS3がいいと思ってました。
光学ズーム無いと不便なものですか？
質問攻めですが、教えてください。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 18:16 ID:iCLU6DYB
さっと起動して、ささっと目測でフォーカシング＆測光。
で、そそくさとシャッター切る、っていう、スナップシューターの最強デジカメはなんだろうか？
で、そそくさとシャッター切る、っていう、スナップシューターの最強デジカメはなんだろうか？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:00 ID:XTVaWBGJ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:37 ID:XTVaWBGJ
>>207
あと、４００万画素は気にしない方がいい。
画素は画質の要素の１つだけど、全てじゃない。
京セラS4はいろいろとスペックはイイが・・・
結局安いだけのマイナーデジカメだと思う。
同じ値段帯でも、XactiとかCOOLPIX3500とかの方が
特徴があっておもしろいし、愛着がわくと思うな〜。
それからエクシリムはマクロが撮れないので、基本的に１台目のデジカメじゃないと思う。
あと、４００万画素は気にしない方がいい。
画素は画質の要素の１つだけど、全てじゃない。
京セラS4はいろいろとスペックはイイが・・・
結局安いだけのマイナーデジカメだと思う。
同じ値段帯でも、XactiとかCOOLPIX3500とかの方が
特徴があっておもしろいし、愛着がわくと思うな〜。
それからエクシリムはマクロが撮れないので、基本的に１台目のデジカメじゃないと思う。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:41 ID:yeiqz39z
F77最高！
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:52 ID:XTVaWBGJ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 23:09 ID:XXca7bLZ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 23:12 ID:PBVApPAd
IXYは駄目だ…そもそもIXY作ってる会社が腐っているし、ユーザーも（ｒｙ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 23:15 ID:uEoayLLf
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 00:14 ID:ngYT6mhb
>>207
S3Lだが、同じようなモンだ
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s3l/index.html
S3Lのことより、最後のページにあるアンチIXYについての見解がおもしろかった。
S3Lだが、同じようなモンだ
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s3l/index.html
S3Lのことより、最後のページにあるアンチIXYについての見解がおもしろかった。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 00:21 ID:zBuIhT6K
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 01:41 ID:ltnqgeg0
美少女アイドルのワレメが丸見えなサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。す、すごい… (*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/
マジでつよ。す、すごい… (*´Д`)ハァハァ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 09:18 ID:RXod1IcN
221 ：２０４：03/06/17 15:15 ID:vkFCKTLa
なるほど〜。
京セラバッテリー悪いなら嫌ですね・・。
オプティオもナシですか。
エクシリムはサブカメラとしてならOKということですね。
家族がイグジー使ってるのですが、値段の割にあまり良いと思いませんでした。
ブランドイメージだけで持ってると思ってましたが、やはり買うなら、
イグジーが良いのでしょうか・・。
あと、デザインがかわいいと思ったオリンパスのC−４０ZOOMですが、
これは電池の持ちや画質はどうなのでしょう？２．８ズームでは足りないですか？
結局最強コンパクトはIXYなのかなぁ･･･.
男の人でもポケットにぎりぎり入りそうだし。
バッグにもきっちり納まりそうだし。
京セラバッテリー悪いなら嫌ですね・・。
オプティオもナシですか。
エクシリムはサブカメラとしてならOKということですね。
家族がイグジー使ってるのですが、値段の割にあまり良いと思いませんでした。
ブランドイメージだけで持ってると思ってましたが、やはり買うなら、
イグジーが良いのでしょうか・・。
あと、デザインがかわいいと思ったオリンパスのC−４０ZOOMですが、
これは電池の持ちや画質はどうなのでしょう？２．８ズームでは足りないですか？
結局最強コンパクトはIXYなのかなぁ･･･.
男の人でもポケットにぎりぎり入りそうだし。
バッグにもきっちり納まりそうだし。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 15:42 ID:YAbm4dzq
イグジー
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 15:45 ID:tQHbO97J
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 15:51 ID:bNTnurZs
>>206
違いが判る人間はA60にすると思うけどな。
違いが判る人間はA60にすると思うけどな。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 18:15 ID:n68Fy417
イグジーage
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 20:29 ID:S+ZCHJf2
今操作性・性能とも標準レベルで、
画質もまあまあで、
価格が断然安い機種があります。
OLYMPUS CAMEDIA X-200です。
海外販売からの、日本進出ですが、
すべて満足です。
飛びぬけていいところはないのですが、
悪いところはないです。
こんな選択も今の日本では必要では？
いいとおもいますよ。
画質もまあまあで、
価格が断然安い機種があります。
OLYMPUS CAMEDIA X-200です。
海外販売からの、日本進出ですが、
すべて満足です。
飛びぬけていいところはないのですが、
悪いところはないです。
こんな選択も今の日本では必要では？
いいとおもいますよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:01 ID:Mi0jMIES
最強のコンパクトデジカメとは、中古品であってもヨダレ出るぐらい欲しいと思えるもの。
この時点でＩＸＹシリーズ全ては最強ではなくなる。また、ＩＸＹ欲しいと思っている人が
ＩＸＹ中古で売っていたら欲しいと思うだろうか？ 否！ 絶対欲しいなどと思わない！！
新品しか売れない物は、例えデジカメでなくても最強とは言えない。中古でも価値ある物！！
オリンパスのＣ-2000シリーズや3000シリーズ、またはニコンの950，990，995のような
コンパクト機を最強というんだ。最強でないものを最強と言い張るＩＸＹ信者は最狂！！！
この時点でＩＸＹシリーズ全ては最強ではなくなる。また、ＩＸＹ欲しいと思っている人が
ＩＸＹ中古で売っていたら欲しいと思うだろうか？ 否！ 絶対欲しいなどと思わない！！
新品しか売れない物は、例えデジカメでなくても最強とは言えない。中古でも価値ある物！！
オリンパスのＣ-2000シリーズや3000シリーズ、またはニコンの950，990，995のような
コンパクト機を最強というんだ。最強でないものを最強と言い張るＩＸＹ信者は最狂！！！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:12 ID:mo2gdJ+f
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:18 ID:oLsAeYzl
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:19 ID:Mi0jMIES
まあ、欲しいと思わない人も出てくるが、現実はコレだ…
中古でもいいから、昔の名機を欲しいと思う人の数＞＞∞＞中古でもいいからＩＸＹ欲しいと思う人の数
中古でもいいから、昔の名機を欲しいと思う人の数＞＞∞＞中古でもいいからＩＸＹ欲しいと思う人の数
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:23 ID:oLsAeYzl
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:24 ID:Mi0jMIES
>>231
托ｲ
托ｲ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:24 ID:CdpQyHsx
まあ初代IXYには骨董品的な価値しか感じないな。
C-2020あたりが投売りされてるのを見ると欲しくなるよ。
今でも現役で使えそうだからなあ。
C-2020あたりが投売りされてるのを見ると欲しくなるよ。
今でも現役で使えそうだからなあ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:37 ID:ngYT6mhb
古いデジカメで欲しいのは無いよ、全部デカイ！！
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:37 ID:rUcoWKnJ
それだとオリンパス・ニコンは進化してないメーカーだという意味に取れるが。
歴代IXYを買い続けるスタパのようなマニアもいるし。
歴代IXYを買い続けるスタパのようなマニアもいるし。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/17 23:40 ID:ngYT6mhb
実際オリ、ニコンは退化しているように感じるが・・・
237 ：名無しさん＠画素いぱーい：03/06/18 08:43 ID:5/hzA8QH
内容を見れば退化してるようにも見えるが、実際大半の客は外観から入る
に決まってるので恐竜のようなオールディーズはそれだけで素通りw
に決まってるので恐竜のようなオールディーズはそれだけで素通りw
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 21:22 ID:37SLLDkv
P-10いいぞ。
動作早いし500万画素だし、ちっちゃいし。
画質だって言われる程悪くない。
動作早いし500万画素だし、ちっちゃいし。
画質だって言われる程悪くない。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 22:36 ID:VGm9GXGr
ニコン、オリンパスがマジでコンパクトクラスに乗り込んでくるのが楽しみだ。
ニコンのアレはでか過ぎ・・・。
ニコンのアレはでか過ぎ・・・。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/18 23:23 ID:HM38J1L/
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 00:16 ID:SHNd/P22
IXY400買う金あったら、昔の銘機とエプソンの６色機買います。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/19 00:55 ID:avWFS9wQ
そんな金なくても地図に行けば二束三文で買えまつ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 01:40 ID:2hxR1ZK1
XtとF1だったらどっちが幸せになれるかなー
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 03:17 ID:gfGUr7XI
Xt
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 09:21 ID:avWFS9wQ
一長一短だから・・・
好みで選ぶしかないんじゃないの？
個人的には動作速度やインターフェイスなどの操作感ではF1が良かった。
好みで選ぶしかないんじゃないの？
個人的には動作速度やインターフェイスなどの操作感ではF1が良かった。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 12:22 ID:avWFS9wQ
持ち歩いてパチパチ撮りたいんならXtの方が気軽に取り出せるカタチでは
あるよね。
F1はもうちょっと鮮やかに、とか空を深く、とか色にこだわりたい人向け
かな。
あるよね。
F1はもうちょっと鮮やかに、とか空を深く、とか色にこだわりたい人向け
かな。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 22:43 ID:ec+s3Uhc
F1よりXtのデザイン＆コンセプトが好きだな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 23:02 ID:Uj1H8IAp
ごめん。やっぱりKD-510Z最強だわ。
5万切ってこの画質化よ。(;´Д｀)
詳しくは価格コムで見てくれ。
5万切ってこの画質化よ。(;´Д｀)
詳しくは価格コムで見てくれ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 23:19 ID:avWFS9wQ
見たけどあんまり好きにはなれないな
あれだけ輪郭強調がきついと風景画で悲惨なことになる悪寒がするw
あれだけ輪郭強調がきついと風景画で悲惨なことになる悪寒がするw
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 23:38 ID:ec+s3Uhc
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 23:48 ID:Uj1H8IAp
>>250
マニュアル設定できるよ
マニュアル設定できるよ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 00:27 ID:REA7B6PX
DimageXtは同サイズの画素で2メガ機と3メガ機を揃えて欲しかった。
あれで原色1/2.7インチ2メガってのは、もう永久に望めないんだろうけ
どね・・・w
あれで原色1/2.7インチ2メガってのは、もう永久に望めないんだろうけ
どね・・・w
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 00:46 ID:s1MNo375
F1は連写に強くていいよ。
公園とかで、じっとしてられないウチの息子を撮るには最適です
その場でいらん画像は消せるしね。
公園とかで、じっとしてられないウチの息子を撮るには最適です
その場でいらん画像は消せるしね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 00:54 ID:yKnNei2B
連射はサンヨーでしょ。やっぱり。
秒15コマもいらんことの方が多いが・・・
秒15コマもいらんことの方が多いが・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/06/20 02:22 ID:O1aVkK0s
マクロも駄目だし画質もたいしたこと無いけどやっぱエクシリムの11.3mmっていう
薄さはすごくイイと思う。個人的に動画の音があるとないとでは面白さがかなりちがうので
m2かs3をすすめるけど。z3の厚さになっちゃうとixyとか他のデジカメでもいいんだけどね。
薄さはすごくイイと思う。個人的に動画の音があるとないとでは面白さがかなりちがうので
m2かs3をすすめるけど。z3の厚さになっちゃうとixyとか他のデジカメでもいいんだけどね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/20 02:28 ID:yKnNei2B
Z3のせいでエクシリムのブランドに傷が付いたと思う。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 02:30 ID:oC+KdT07
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 06:28 ID:ucaBiCwW
はじめてデジカメかうならどんなのがいいですか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 09:25 ID:MuOLi1To
サンヨー買え、以上。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 14:44 ID:jY9Xwef/
>>259
予算は？てかスレ違い
予算は？てかスレ違い
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 15:18 ID:88jEL9k6
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 15:52 ID:7RVpnhVZ
追加
ソニー
U-20(30も可)
最初だからなぁ
ソニー
U-20(30も可)
最初だからなぁ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 16:23 ID:mvQbkOWt
キヤノンは止めとけ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 16:32 ID:coJyTZTV
オリンパスX-200いいと思うよ!
初心者にはもってこいでしょ!
でもこれからのシーズン考えると私の持ってるμ-10もお薦め！
やっぱ生活防水ないよりはあったほうが絶対いいって!
活動範囲ひろがるよ♪
初心者にはもってこいでしょ!
でもこれからのシーズン考えると私の持ってるμ-10もお薦め！
やっぱ生活防水ないよりはあったほうが絶対いいって!
活動範囲ひろがるよ♪
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 16:41 ID:Lvno7EMs
キヤノンは死んでも買うな
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 16:50 ID:coJyTZTV
誰かμ-20ご愛用者いません?
μシリーズの良さ、語り合いましょうよ!!
μシリーズの良さ、語り合いましょうよ!!
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 18:44 ID:aPMSEJSy
>>265
デジカメ購入何台めとかいう人には物足りないだろうけど
例えば、デジカメ初心者(今まで触った事もない母親など)に薦めなら
フルオート主体で光学３倍ズームもあり、リーズナブルな
オリンパスのX-200だろなぁ。
近々、カラーバリエーションも追加されるらしいしね。
デジカメ購入何台めとかいう人には物足りないだろうけど
例えば、デジカメ初心者(今まで触った事もない母親など)に薦めなら
フルオート主体で光学３倍ズームもあり、リーズナブルな
オリンパスのX-200だろなぁ。
近々、カラーバリエーションも追加されるらしいしね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/21 18:57 ID:9A9fePIe
A60は確かにワンランク上なんだが、あれをコンパクトに入れるのは抵抗
があるなぁ・・・
があるなぁ・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 11:11 ID:mnNev1L1
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 11:58 ID:FijnTpmF
IXY大人気だな。ウリはないが破綻もない。
俺は軽さ小ささがほしかったからOptioS。
まあここの連中の言うことは針小棒大だから、
実際にさわってみて気に入った奴がベスト。
ここに限った話じゃなくて、ネットのカキコを
真に受けて通販しちゃう奴は勇者だと思うｗ
俺は軽さ小ささがほしかったからOptioS。
まあここの連中の言うことは針小棒大だから、
実際にさわってみて気に入った奴がベスト。
ここに限った話じゃなくて、ネットのカキコを
真に受けて通販しちゃう奴は勇者だと思うｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 12:05 ID:6ckSsWFJ
F410、これ最強。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 13:36 ID:DB4kAuqv
>>271
量販店やカメラ屋の店員の勧めを聞いて買うやつこそ、勇者だと思うけどな。
ついでに言うと、店頭で触っただけで買うのもかなりの勇者だと思うよ。
印刷されたサンプルがあったりもするけど、それで画質とか色合いなんか判るはずも無いんだし。
ネットでの風評を全般的に信用なんかしないけど、
少なくとも、メーカーサンプルよりかは現実に即したサンプル画像が見れるのでありがたいけどね。
量販店やカメラ屋の店員の勧めを聞いて買うやつこそ、勇者だと思うけどな。
ついでに言うと、店頭で触っただけで買うのもかなりの勇者だと思うよ。
印刷されたサンプルがあったりもするけど、それで画質とか色合いなんか判るはずも無いんだし。
ネットでの風評を全般的に信用なんかしないけど、
少なくとも、メーカーサンプルよりかは現実に即したサンプル画像が見れるのでありがたいけどね。
274 ：とある大学生：03/06/22 14:33 ID:gYUGKkV+
動画最強のコンパクトデジカメって何ですか？長く撮れるやつがいいです。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 15:22 ID:AkFJfesa
>>274
動画でサンヨーに勝てるメーカーは無いと思われ･･････。
動画でサンヨーに勝てるメーカーは無いと思われ･･････。
276 ：とある大学生：03/06/22 15:27 ID:gYUGKkV+
>>275
わかりました。ちょっと探してみます。
わかりました。ちょっと探してみます。
277 ：がめらまん：03/06/22 16:09 ID:Y+CZufNE
Ａ４に最低３メガ必要。
ｐ１使ってるが5月のリコール以降よくなった。
うちのアホが使っているcoolpix3100はいつも失敗がないし四角いカメラ
ばかりの中でホールドは抜群だよ。
ｐ１使ってるが5月のリコール以降よくなった。
うちのアホが使っているcoolpix3100はいつも失敗がないし四角いカメラ
ばかりの中でホールドは抜群だよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 16:10 ID:8wwiGPAr
コンパクトの基準が人によって異なるのですね
俺にとっての最強コンパクト＝E3100
小さい、軽い、グリップしやすい！
俺にとっての最強コンパクト＝E3100
小さい、軽い、グリップしやすい！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 22:13 ID:BLmb/2Wn
OLYMPUS X-200最高です。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 22:36 ID:mnNev1L1
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 22:39 ID:ryuBwCrA
カメラメーカーのはそんなのが多いね。
ｵﾘは特にそう。
ｵﾘは特にそう。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 07:55 ID:c8d0zPTR
μ10のアレとかついていけん。
なんで、さらにテカッた青にすんだよ・・・
生活防水はいいのに。
なんで、さらにテカッた青にすんだよ・・・
生活防水はいいのに。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 08:24 ID:OiHxEtv3
オリンパスはどうもセンスないよな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 10:35 ID:RX1suKt0
結局、PSS30が最高と言うことでよろしいかしら？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 12:00 ID:MsixQ9yJ
>>284
コンパクトというのは微妙
コンパクトというのは微妙
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 23:39 ID:Dh+7co1C
「コンパクト」の前に「アメリカン」を付けたら認めたる
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 23:40 ID:cjgNUkfW
>>286
ワロタ
ワロタ
なにを重視するかでそもそもベストのデジカメって変ってくると思うんだけど、最強っていうのはバランスがよくて、どんなニーズにもそこそこ応えてくれる、ってことかな。
じゃ、オタのアドバイスなんか一番役に立たないなあ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 09:11 ID:Q6hTNVJq
デジカメに限らず、コレだけは言える…ＣＭキャラクター見て、メーカー名見て、デザイン見て、
店員に売れてるかどうか聞いて商品買う素人のアドバイスが、一番役に立たない！！！
何も解からない癖に、企業やメディアがバラ撒いた餌に引っ掛かって商品買って
「これ凄くい〜よぉ〜o」とか言ってる馬鹿なトーシローのアドバイスが一番役に立たない！！！
そして、そのトーシローがピーピーわめく根拠のないいい加減な発言…それが世の中のニーズ
店員に売れてるかどうか聞いて商品買う素人のアドバイスが、一番役に立たない！！！
何も解からない癖に、企業やメディアがバラ撒いた餌に引っ掛かって商品買って
「これ凄くい〜よぉ〜o」とか言ってる馬鹿なトーシローのアドバイスが一番役に立たない！！！
そして、そのトーシローがピーピーわめく根拠のないいい加減な発言…それが世の中のニーズ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 12:35 ID:PA5EYBIM
>>289
IXYとIXYユーザーを名指しで言ってるようにしか聞こえないんだけど、気のせい？
IXYとIXYユーザーを名指しで言ってるようにしか聞こえないんだけど、気のせい？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 12:38 ID:Zvv8Fl02
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 12:51 ID:J6siWdyU
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 14:01 ID:GPbNohZO
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/24 20:59 ID:XAG8SWAA
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 10:10 ID:wIEV/9cC
「最強どれよ？」とかきいてきてる時点ですでにねえ・・。
そんな香具師には、IXY400かOptioSかP-10でいいと思われ。
つか、どれもも悪くないデジカメだと思うぞ。2、3年は使える。
ああ、エクシリムもあったか。
そんな香具師には、IXY400かOptioSかP-10でいいと思われ。
つか、どれもも悪くないデジカメだと思うぞ。2、3年は使える。
ああ、エクシリムもあったか。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 10:11 ID:wIEV/9cC
もも・・だってよ。鬱氏
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 10:19 ID:anD3TJug
また、ダンクをヒグマ返しで返されたよ｡
（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 22:02 ID:YKKPLnGR
まあ、画質より見た目重視で選んでるやつは多いな。特に女は。
否 定 は し な い で す け ど ね。
ベッカムにサッカーそっちのけで騒ぐどこかの国の女なら仕方ないですね。
否 定 は し な い で す け ど ね。
ベッカムにサッカーそっちのけで騒ぐどこかの国の女なら仕方ないですね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 22:21 ID:sO7G/NHe
>>298
君は何処のお国の方ですか？
君は何処のお国の方ですか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 22:27 ID:gChOBDXd
どこかの国。
俺に逆らう奴は観音教信者。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 23:21 ID:VVes7BQs
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 23:49 ID:83Mq4TrZ
>>300-301
ワロタ
ワロタ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 16:15 ID:UTy/PRom
ノイズ最強ならたくさんあるが、画質最強なら・・・
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 16:38 ID:PXHvKq7J
俺は２０代前半のニコ若だ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 22:48 ID:IhDTz38Z
KD-510Z最強でファイナルアンサー？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 00:22 ID:uArnYuw3
でんでんダメ
CCD洗って出直して濃い
CCD洗って出直して濃い
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 06:47 ID:Bgy1vZ9d
・デジカメ初心者にも使いやすい
・光学ズーム3倍
・有効画素数３００万画素以上
・音声付動画
・各メーカの最新機種
・予算５万円以内
上記６点を満たしたお勧めのデジカメありますか？
お願いしますｍ（_ _）ｍ
・光学ズーム3倍
・有効画素数３００万画素以上
・音声付動画
・各メーカの最新機種
・予算５万円以内
上記６点を満たしたお勧めのデジカメありますか？
お願いしますｍ（_ _）ｍ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 09:07 ID:/U6rwxDv
Xacti J1買えば贅沢な一品となるだろう。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 09:26 ID:WlZ25FZ8
>>308
あふぉ？
あふぉ？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 09:50 ID:IrGEC9WT
510ZはAUTOでしかとらない人にも、少し設定いじりたい人にも良い。
ただ500Zで言われてるほど、屋外無敵って事はなく、はまった時には
ビシとした絵が撮れるって事で、失敗率がメチャ低い事ではない。
どのデジでも苦手な状況ではやっぱ510もダメで、暗いと特にダメ。
条件が揃って、ピンがタマタマ決まって、ぶれずに撮れた時は
結構凄いと言うこと。他の500マンガソキ持ってる人はそれほど
感激はできないと思う。でもポケットの中の核兵器的凄みは
有るかも。あとWIDE・TELE端の絵は期待しないこと、ちょっと
だけズームした所がレンズのおいしいとこです。ISO50はヨサゲで
落とし穴、パット撮るときはAUTOか100固定がかたいです。
光量多いときのISO50はかえって絵が荒れる感じがします。
ただ500Zで言われてるほど、屋外無敵って事はなく、はまった時には
ビシとした絵が撮れるって事で、失敗率がメチャ低い事ではない。
どのデジでも苦手な状況ではやっぱ510もダメで、暗いと特にダメ。
条件が揃って、ピンがタマタマ決まって、ぶれずに撮れた時は
結構凄いと言うこと。他の500マンガソキ持ってる人はそれほど
感激はできないと思う。でもポケットの中の核兵器的凄みは
有るかも。あとWIDE・TELE端の絵は期待しないこと、ちょっと
だけズームした所がレンズのおいしいとこです。ISO50はヨサゲで
落とし穴、パット撮るときはAUTOか100固定がかたいです。
光量多いときのISO50はかえって絵が荒れる感じがします。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 13:33 ID:uArnYuw3
要するにでんでんダメってことじゃんw
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 14:27 ID:wEr28MkE
>>313
あふぉ？
あふぉ？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 15:29 ID:mmuD0wPk
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 17:28 ID:uArnYuw3
要するに、ラチチュードの狭い亀はよほど露出AIが優秀でないと使えん
ゆうことですw
あと赤飽和は致命傷レベルってことも付け加えといて
ゆうことですw
あと赤飽和は致命傷レベルってことも付け加えといて
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 23:34 ID:Kai+grSQ
>>312
あきらかにもっていない香具師の意見だな。
あきらかにもっていない香具師の意見だな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/04 15:00 ID:Fm+IhybM
人
（＿_）
＼（＿＿）／ ｳｿｺｰ!
（ ´A｀ ）
（＿_）
＼（＿＿）／ ｳｿｺｰ!
（ ´A｀ ）
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 00:09 ID:nOJMuhzr
EXILIM-S3だと思うのだよ、私は。
カードサイズ、3.0Ｍでレンズカバーがあるのでポケットに入れても間違って
レンズに皮脂をつける心配無し！
カードサイズ、3.0Ｍでレンズカバーがあるのでポケットに入れても間違って
レンズに皮脂をつける心配無し！
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 21:36 ID:Kwc4aKW1
>319
ファインダーにゴミはいってる IXY 最高！！
ファインダーにゴミはいってる IXY 最高！！
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 09:47 ID:FRVHBOxF
>>320
(´Д⊂
(´Д⊂
322 ：40iから400：03/07/08 11:53 ID:/1wZ8B/l
俺も510Ｚはシャープ強すぎだとおもうが、フォトショップでシャープ強いを2度掛け
したくらい、で とりあえず ＩＸＹ400買ったよ
オリンパス二台、フジ二台 乗り継いで 初のキャノン 印象はまあまあかな
画質もとりたてていいとは思わんが、いかにも撮るぞっていうデザインでも大きさでも
ないのが○かな。カメラってみんな癖があるわけだし、腕と加工でしょ それがデジカメ
のいいとこだし、ただ、首からさげると結構重いじょ、320のが軽くていいかも
値段は近くの電気屋で４０５００円 まあ 安いしいいんじゃん
したくらい、で とりあえず ＩＸＹ400買ったよ
オリンパス二台、フジ二台 乗り継いで 初のキャノン 印象はまあまあかな
画質もとりたてていいとは思わんが、いかにも撮るぞっていうデザインでも大きさでも
ないのが○かな。カメラってみんな癖があるわけだし、腕と加工でしょ それがデジカメ
のいいとこだし、ただ、首からさげると結構重いじょ、320のが軽くていいかも
値段は近くの電気屋で４０５００円 まあ 安いしいいんじゃん
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 14:49 ID:IdtLVqNy
>>322
ポケットの付いたシャツ着ろよ！(；´Д｀)
ポケットの付いたシャツ着ろよ！(；´Д｀)
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 14:50 ID:IdtLVqNy
このスレの結論としては
コンパクト最強はIXY400でファイナルアンサー？
コンパクト最強はIXY400でファイナルアンサー？
325 ：40iから400：03/07/08 15:10 ID:/1wZ8B/l
あ、そか ポケットいれればいいのか.....＞323
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 23:49 ID:sXxfpIXo
バランス考えたらIXYだろうが、最強と言うほどのインパクトはないな。
造る側も、もうちょっと考える必要あるかもね。
造る側も、もうちょっと考える必要あるかもね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 01:17 ID:qaNkh8vF
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 01:54 ID:Rx9U8K/g
ただことIXY400に関しては、まれに見る高画質だと思う。
ワンランク大きいカメラを食ってしまう。
だからIXYを、昔からの流れひとくくりで見るのもなあ・・
ワンランク大きいカメラを食ってしまう。
だからIXYを、昔からの流れひとくくりで見るのもなあ・・
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 02:03 ID:qaNkh8vF
400万画素と認めれるもの。１Ｄ、Ｅ−１０、以上。
昔からの流れも何も、ＩＸＹはバカ以外持たないだろう。
違うか？ 企業から宣伝の為、只で貰った奴以外は
バカしかいない…これが常識人の考え、そして現実。
ＩＸＹスレの前スレ辺り荒らしたの俺だけど、
オレにまともに反論できた奴って一人しかいなかったと
思うが…（多分、オレに反論した奴は社員だろう。
ＩＸＹしか知らないバカには言えないセリフが返ってきた）
昔からの流れも何も、ＩＸＹはバカ以外持たないだろう。
違うか？ 企業から宣伝の為、只で貰った奴以外は
バカしかいない…これが常識人の考え、そして現実。
ＩＸＹスレの前スレ辺り荒らしたの俺だけど、
オレにまともに反論できた奴って一人しかいなかったと
思うが…（多分、オレに反論した奴は社員だろう。
ＩＸＹしか知らないバカには言えないセリフが返ってきた）
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 02:13 ID:HMGjWurB
ボディのコンパクトさと画素数にこだわる人は画質にこだわらない方がいいね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 02:20 ID:mNxRTpkm
＜画質＞と＜デザイン・小ささ＞のトレードオフの割合で
デジカメの満足度をはかるやりかたもあるだろ。
なんでもかんでも等倍でみて優劣決める香具師はアフォ
まあ画質マニアの会話と割り切って２ｃｈ見てる分には
勉強になるが。
デジカメの満足度をはかるやりかたもあるだろ。
なんでもかんでも等倍でみて優劣決める香具師はアフォ
まあ画質マニアの会話と割り切って２ｃｈ見てる分には
勉強になるが。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 03:15 ID:eh1qQeYa
>>329
つかIXYしか該当機が思い当たらんのか。お前は。何世代前の人間だよ。
その話の流れで行けば
現行機種はIXYのような極小クラスだけでなく、指摘の通り
一眼以外の全ての機種はダメに決まってる。
それは400万画素だからってんじゃなくて
200万画素クラスでもダメダメなのは分かってんだろ？
つまり現行の一眼以外のすべてのコンパクトの中で、
画素数に関係なく、
IXY400という機種は高いレベルにあるってこと。
実際の画を見てから考えろよ。
つかIXYしか該当機が思い当たらんのか。お前は。何世代前の人間だよ。
その話の流れで行けば
現行機種はIXYのような極小クラスだけでなく、指摘の通り
一眼以外の全ての機種はダメに決まってる。
それは400万画素だからってんじゃなくて
200万画素クラスでもダメダメなのは分かってんだろ？
つまり現行の一眼以外のすべてのコンパクトの中で、
画素数に関係なく、
IXY400という機種は高いレベルにあるってこと。
実際の画を見てから考えろよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 03:44 ID:lxgWaBpb
一眼レフだってちょっと前の機種から見たらダメダメだろうに。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 04:20 ID:qaNkh8vF
IXY厨房が自分の機種をけなされ原辰徳になりますた。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 10:05 ID:IMNwq7Ak
漏れはKD-510Zユーザだが激しく後悔してる｡
IXY400を友達に見せられたときは自分が負けたことを確信した｡
とりあえず、KD-510Zは四隅の画質が悪すぎて使い物にならないよ｡
まあ、テレ側ではそういったことは無いのだが、テレ側ではノイズが多くなるんだよ｡
これから、買う香具師はKD-510Zだけはやめとけ。
IXY400を友達に見せられたときは自分が負けたことを確信した｡
とりあえず、KD-510Zは四隅の画質が悪すぎて使い物にならないよ｡
まあ、テレ側ではそういったことは無いのだが、テレ側ではノイズが多くなるんだよ｡
これから、買う香具師はKD-510Zだけはやめとけ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 10:14 ID:bLfyARpF
俺も ＩＸＹ４００は 安いしまあまあだと思う
本体だけで ２０万以上もするカメラと比べても気の毒と
思うが、実売４００００円で ４００万画素なら１画素１００円だし
ここはキャノンもコニカも上げてもっと安くいいもの作らせりゃいいじゃん
そういえば 最初に買った３５万画素のオリンパスカメディアとかいうのも
そのくらいしたような
あと、ＩＸＹけなしより どこのがどんな風にいいというのが参考になるがなあ
本体だけで ２０万以上もするカメラと比べても気の毒と
思うが、実売４００００円で ４００万画素なら１画素１００円だし
ここはキャノンもコニカも上げてもっと安くいいもの作らせりゃいいじゃん
そういえば 最初に買った３５万画素のオリンパスカメディアとかいうのも
そのくらいしたような
あと、ＩＸＹけなしより どこのがどんな風にいいというのが参考になるがなあ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 10:21 ID:IMNwq7Ak
>>336
IXY400のいいところは誰が撮っても、外れが無くある程度良い写真が取れる｡
KD-510Zは特定条件での画質はIXY400を凌ぐがほとんどの条件では全然駄目。
特にIXY400は解像感こそイマイチだが、それを補って余りあるバランスのよさがいい。
どんな場面にも対応できるIXY400はコンパクト機としては最強だろう｡
コンパクト機最強の条件はその瞬間を確実に残せることにある｡
KD-510Zでは撮ってみたが駄目だったって事が多すぎるんだよ｡
IXY400のいいところは誰が撮っても、外れが無くある程度良い写真が取れる｡
KD-510Zは特定条件での画質はIXY400を凌ぐがほとんどの条件では全然駄目。
特にIXY400は解像感こそイマイチだが、それを補って余りあるバランスのよさがいい。
どんな場面にも対応できるIXY400はコンパクト機としては最強だろう｡
コンパクト機最強の条件はその瞬間を確実に残せることにある｡
KD-510Zでは撮ってみたが駄目だったって事が多すぎるんだよ｡
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 10:33 ID:bLfyARpF
>>337
うんうん そっかそっか でもこのクラスのデジカメもフィルムカメラも
＜誰が撮っても、外れが無くある程度良い写真が取れる＞は重要だと思う
子供からお年寄りまで簡単に綺麗に撮れて方がいいカメラに決まってる
それに撮影の条件なんてすべて整ったスタジオで写すわけじゃないしね
うんうん そっかそっか でもこのクラスのデジカメもフィルムカメラも
＜誰が撮っても、外れが無くある程度良い写真が取れる＞は重要だと思う
子供からお年寄りまで簡単に綺麗に撮れて方がいいカメラに決まってる
それに撮影の条件なんてすべて整ったスタジオで写すわけじゃないしね
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 10:59 ID:bLfyARpF
あと、俺がＩＸＹいいと思うのは 写真が撮れるだけじゃなくて
首から下げればペンダントにもなるし、冬場は懐炉がわりに使える
ことかな.....それだけの機能がついてれば安いじょ....
首から下げればペンダントにもなるし、冬場は懐炉がわりに使える
ことかな.....それだけの機能がついてれば安いじょ....
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 11:08 ID:5CmNnnpb
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 11:16 ID:bLfyARpF
>>340
たしかに重い（笑）
たしかに重い（笑）
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 12:02 ID:qaNkh8vF
IXY厨房（>>337）が誰かが言ってる台詞をそのまま引用してるね。バカじゃないの？
誰が撮っても外れが無いのは200とか200aの時点で出来てるハズだが…？ 外れが無いのは
400で完成したと思ってるの？ 他人のセリフを使いまわしするなんて余程知識がないんだね。
だいたい400万画素なんて何処に使うんだよ？ そんなに画素数が必要か？ 352×240の
秒間29.97フレームでテレビ見るときにセレロン1.7GHz使って
「CPU速度はあればあるほど素晴らしい」と言ってる奴と同類。テュアラティンCPUの完成度を
知らないバカ、テュアラティンと比べてセレロン1.7GHzからは2次キャッシュが減ってる事を
知らないバカ。テレビ見るのに352×240で見ている尚且つペンティアム４（もしくは３）
使わないバカ。俺は何でも知っていると思っているバカ。パソコン買いに行って店員に
3GHｚオーバーモン買わされ「良い買い物をした」と思っているバカ。400万画素機持ってる
奴って、高クロックCPU店員に買わされて挙句ネットでエロ画像しか見てない無駄金はたいた
バカに似てるね。バカほど高い数字にこだわる。CPUも画素数も同じ。果たして、
ペンティアム４持ってそのCPUをフルに活かしてる奴は何人いるだろう？ 400万画素機持っ（…略
誰が撮っても外れが無いのは200とか200aの時点で出来てるハズだが…？ 外れが無いのは
400で完成したと思ってるの？ 他人のセリフを使いまわしするなんて余程知識がないんだね。
だいたい400万画素なんて何処に使うんだよ？ そんなに画素数が必要か？ 352×240の
秒間29.97フレームでテレビ見るときにセレロン1.7GHz使って
「CPU速度はあればあるほど素晴らしい」と言ってる奴と同類。テュアラティンCPUの完成度を
知らないバカ、テュアラティンと比べてセレロン1.7GHzからは2次キャッシュが減ってる事を
知らないバカ。テレビ見るのに352×240で見ている尚且つペンティアム４（もしくは３）
使わないバカ。俺は何でも知っていると思っているバカ。パソコン買いに行って店員に
3GHｚオーバーモン買わされ「良い買い物をした」と思っているバカ。400万画素機持ってる
奴って、高クロックCPU店員に買わされて挙句ネットでエロ画像しか見てない無駄金はたいた
バカに似てるね。バカほど高い数字にこだわる。CPUも画素数も同じ。果たして、
ペンティアム４持ってそのCPUをフルに活かしてる奴は何人いるだろう？ 400万画素機持っ（…略
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 12:15 ID:/FvvdaKH
┐(´д｀)┌
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 12:20 ID:/KBfJCq7
345 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/07/09 12:29 ID:l2zzdGyn
>344
うまいね、ﾜﾛﾀｗ
うまいね、ﾜﾛﾀｗ
346 ：ﾜﾛﾀ：03/07/09 12:36 ID:5CmNnnpb
347 ：346：03/07/09 12:37 ID:5CmNnnpb
すまそ、>>344だった。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 13:08 ID:s5Gm+Lo1
>>342
長すぎｗ
長すぎｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 13:16 ID:Ec3k+u4D
長さの割に中身無さすぎw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/09 19:27 ID:qaNkh8vF
つまり、IXY厨房は中身無さすぎの人間ってワケだ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 08:42 ID:EIOWBLjP
このクラスは、結局店頭で触って気に入ったのを選ぶのがいいと思うんだが、
画質云々言っても仕方あるまい。ま、操作性がいいことに超したことはないが、
店頭で触って使いこなせいないような機能持たせても仕方あるまい。
画質云々言っても仕方あるまい。ま、操作性がいいことに超したことはないが、
店頭で触って使いこなせいないような機能持たせても仕方あるまい。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 09:39 ID:Z+Pj+3+Q
>>342=520
あふぉ？
あふぉ？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 11:56 ID:Z+Pj+3+Q
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 23:29 ID:nBfix6JI
ついにＥ９９０が死亡。
新しいのが欲しい。
10DとSO505iを持ってるので
その間を埋めるデジカメ。
中級機ということで
予算３万で３００万画素。
コンパクトでノイズ少なめ。
何が最強？
新しいのが欲しい。
10DとSO505iを持ってるので
その間を埋めるデジカメ。
中級機ということで
予算３万で３００万画素。
コンパクトでノイズ少なめ。
何が最強？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 00:28 ID:IDhiWnD1
P7かS3Lくらいしかないが・・・
S3Lはまだ割高かな？
S3Lはまだ割高かな？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 01:10 ID:rAcwL9h1
>>356
中古Ｅ９９０
中古Ｅ９９０
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 01:16 ID:OxtOX9fX
>>356
現行でIXY D 30
現行でIXY D 30
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 01:23 ID:IDhiWnD1
コンパクトで3マソだそうでつが？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 01:50 ID:biQ0n+y7
IXY30は新宿のヨドとかでポイント考慮して事実上30,000と数百円ぐらいかな
ヤマダも安かったような
ヤマダも安かったような
皆様有り難うございます。
S3Lが気になります。
ただ、希望小売価格が\62,000
なのでIXY30くらいしか
手が出そうにないです。
中古も探してみます。
S3Lが気になります。
ただ、希望小売価格が\62,000
なのでIXY30くらいしか
手が出そうにないです。
中古も探してみます。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 02:43 ID:rAcwL9h1
現行でIXY 10 D
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 02:50 ID:uRPlzxZo
>>356
>>362
S3LだったらKD-310Zかなあ。。。まさにﾊﾞｶﾁｮﾝだけど。
あとそんなにコンパクトじゃないがPowerShotA70。
安いところ探せばKD-310Z、P7、S3Lは
発売されてからだいぶたってるので
二万円台で買えると思われ。
それからKD-310Z、P7が
光学的に有利なCCDを使用してノイズ少な目なのに対して、
IXY30やPowerShotA70は、どちらかというと
ノイズリダクションを効果的に働かせてのノイズ少な目。
(P7はリダクションがそれでも強いほうだが)
どの画が好きかは、いろいろサンプルを見てその特性を見比べてみては。
>>362
S3LだったらKD-310Zかなあ。。。まさにﾊﾞｶﾁｮﾝだけど。
あとそんなにコンパクトじゃないがPowerShotA70。
安いところ探せばKD-310Z、P7、S3Lは
発売されてからだいぶたってるので
二万円台で買えると思われ。
それからKD-310Z、P7が
光学的に有利なCCDを使用してノイズ少な目なのに対して、
IXY30やPowerShotA70は、どちらかというと
ノイズリダクションを効果的に働かせてのノイズ少な目。
(P7はリダクションがそれでも強いほうだが)
どの画が好きかは、いろいろサンプルを見てその特性を見比べてみては。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 05:21 ID:zq1/SCfN
折れ敵にはコレだな。
http://atex.pos.to/phclp.htm
4万でナイトショット付、300万画素クラスのCCD搭載・画素補完で400万画素。
内蔵64MB・SD/MMCスロット・20fps動画・音声記録。
http://atex.pos.to/phclp.htm
4万でナイトショット付、300万画素クラスのCCD搭載・画素補完で400万画素。
内蔵64MB・SD/MMCスロット・20fps動画・音声記録。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 13:17 ID:Jyd7I+co
>>365
( ´＿ゝ｀)
( ´＿ゝ｀)
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 20:19 ID:kaVGiYxc
まあ、アンチ伽野はほっといて
このスレの結論はIXY400ということで。
売り上げではっきり勝負は着いてるけどね。（ｗ
このスレの結論はIXY400ということで。
売り上げではっきり勝負は着いてるけどね。（ｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 22:03 ID:Tq6wOMcP
売上と性能は比例しないと思うのだが
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 00:11 ID:pE+JPpk9
画質で昔のコンデジと差があるような機種は、却下だ。IXY厨房マジでｳｻﾞｲ!!! もう書き込むな！！
（最強のコンデジは、C-2020、C-2040、C-2100UZ、C-3030、C-3040、E950、E990、E995、MZ3のうちのどれかだな。）
（最強のコンデジは、C-2020、C-2040、C-2100UZ、C-3030、C-3040、E950、E990、E995、MZ3のうちのどれかだな。）
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 16:21 ID:2My6cQZK
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 09:07 ID:7uZK4YOk
>>369
MZ3以外、全部却下だ！
デカ過ぎる！
それにC-4040Zが何故入ってないんだ?
文月オタ？
とりあえず、ノミネートされているのは
IXY400、KD-510Z、MZ3、C-40Z、Coolpix4300ぐらいだね。
MZ3以外、全部却下だ！
デカ過ぎる！
それにC-4040Zが何故入ってないんだ?
文月オタ？
とりあえず、ノミネートされているのは
IXY400、KD-510Z、MZ3、C-40Z、Coolpix4300ぐらいだね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 09:07 ID:7uZK4YOk
すまそ、追加
Optioシリーズ全部
Optioシリーズ全部
>>372
PCユーザー最近読み始めた人ですか？ 文月は、3.9μより下回る製品は心底認めていないと思うよ。俺が今、文月オタなら
C-3030入れないよ。読者は文月が3.1μを認めているように見えてるだけ。あの人３００万画素１．８インチCCDボコボコに批判
しまくってたじゃん。１年ぐらい前のPCユーザーで、３００万画素４００万画素両方叩きまくってたぞ。それと、文月は
「いつまでも3.9μの事を雑誌に書いていてもしょーがない」と思い、しかたなく3.1μを認めたふりをしているんだろう。
自分が文月の立場だった場合を考えれば、だいたいの事の想定は付く。
まあ、「IXY400、KD-510Z、MZ3、C-40Z、Coolpix4300」の中から選ぶんなら、MZ3かな。「180ｇ以上は重〜い」とかいう
馬鹿はさておき、普通の人になら何でも使える！ と言っても過言ではない！！（かもしんない…）
画像はそれなりに良いし、起動も速い、動画はコマ落ちしない（多少カクカクした感じはする）、電池の持ちは良い、
値段は安い、これ以上何を望む？ と問われれば画素数ぐらいしかないが、その画素数もコンパクト機に特別必要でもない。
IXY400は却下だな。「jpeg（不可逆圧縮って奴？）しか撮れない」ものはデジタルではない。
（KD-510Zがtiff撮れるかどうかは知らんけど。）
PCユーザー最近読み始めた人ですか？ 文月は、3.9μより下回る製品は心底認めていないと思うよ。俺が今、文月オタなら
C-3030入れないよ。読者は文月が3.1μを認めているように見えてるだけ。あの人３００万画素１．８インチCCDボコボコに批判
しまくってたじゃん。１年ぐらい前のPCユーザーで、３００万画素４００万画素両方叩きまくってたぞ。それと、文月は
「いつまでも3.9μの事を雑誌に書いていてもしょーがない」と思い、しかたなく3.1μを認めたふりをしているんだろう。
自分が文月の立場だった場合を考えれば、だいたいの事の想定は付く。
まあ、「IXY400、KD-510Z、MZ3、C-40Z、Coolpix4300」の中から選ぶんなら、MZ3かな。「180ｇ以上は重〜い」とかいう
馬鹿はさておき、普通の人になら何でも使える！ と言っても過言ではない！！（かもしんない…）
画像はそれなりに良いし、起動も速い、動画はコマ落ちしない（多少カクカクした感じはする）、電池の持ちは良い、
値段は安い、これ以上何を望む？ と問われれば画素数ぐらいしかないが、その画素数もコンパクト機に特別必要でもない。
IXY400は却下だな。「jpeg（不可逆圧縮って奴？）しか撮れない」ものはデジタルではない。
（KD-510Zがtiff撮れるかどうかは知らんけど。）
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 00:52 ID:eeVUA0nc
age
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 03:37 ID:KNdVevta
KD510Zもjpgのみだろ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 04:27 ID:sC8YICZ3
優秀な広告戦略で素人相手に売上をのばしているシリーズはおいといてだな、
デジカメ板のオタの目からみた最高のコンパクトといったら
ﾔﾊﾟｰﾘ1/2CCD機でつか？
デジカメ板のオタの目からみた最高のコンパクトといったら
ﾔﾊﾟｰﾘ1/2CCD機でつか？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/07/21 11:29 ID:0PsGm2z1
なんでＣＯＮＴＡＸのＴｖｓがあがってこんのだ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 11:57 ID:DVd4iEaB
>>378
タイトルよく見ろ。
「最強のコンパクトデジカメ」だ「最凶」じゃないぞ。
俺としてはMZ3だと思う。
MZ3の静止画質は悪いと思い込んでたんだけど、自分で使ってみたら良かったよ。
往年のｵﾘ200万画素機に匹敵するレベル。
それに動画と連写性能を考えると総合的にはMZ3が最強だろう。
タイトルよく見ろ。
「最強のコンパクトデジカメ」だ「最凶」じゃないぞ。
俺としてはMZ3だと思う。
MZ3の静止画質は悪いと思い込んでたんだけど、自分で使ってみたら良かったよ。
往年のｵﾘ200万画素機に匹敵するレベル。
それに動画と連写性能を考えると総合的にはMZ3が最強だろう。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 12:41 ID:qg9EZbII
まあFUJI系が無難だと思うけど、夜景がいつまでたっても撮れﾈｰので
IXY400だな。
ﾆｺｿは小さいの参入してこないね。
IXY400だな。
ﾆｺｿは小さいの参入してこないね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 12:45 ID:gvjh6Rgu
IXY 30＞＞F402＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞IXY 400＞＞F77
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 15:37 ID:KpXmcrNN
>>381
ああ、悪い順ね
ああ、悪い順ね
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 20:27 ID:STmxjCHK
つうか全てのコンパクト一緒にして比較しても意味ないだろ。
例えば単純に3倍ズームレンズが付いてるだけのと
回転レンズ仕様のは比較にならないぞ。
最低でも普通の3倍ズーム機、回転レンズ機、単焦点機の3タイプに分けて
それぞれから最強機を選べよ。
例えば単純に3倍ズームレンズが付いてるだけのと
回転レンズ仕様のは比較にならないぞ。
最低でも普通の3倍ズーム機、回転レンズ機、単焦点機の3タイプに分けて
それぞれから最強機を選べよ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 20:49 ID:1kRC35JB
答えてくれ！OptioとF1、画質はどっちが上だ？今ヨドバシなんだが、店員がはっきりしないんだよ！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 21:08 ID:v3W0p/09
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 21:48 ID:yiMNJ+vb
はっきり言うと、F1の方が断然上だな。
言っとくけど、折れはOptioユーザーだからね。
画質で選んじゃ訳じゃないからいいのさ。
言っとくけど、折れはOptioユーザーだからね。
画質で選んじゃ訳じゃないからいいのさ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 22:00 ID:fq3TySzz
てかもう閉まってるだろ、ヨドバシ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 22:31 ID:1kRC35JB
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 22:43 ID:jxUmPk59
ｳｿ(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
正直悪かった
懺悔する
ホント
すまん
懺悔する
ホント
すまん
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 01:03 ID:VI3CzqXC
新宿のヨドは夜９時半〜10時ぐらいまでやってるがな・・・
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 01:32 ID:cHD0G1Vi
あんまり小さすぎてもどうかと思うがなぁ
いかにもきゃメラシテマスッ！って感じのは普通の人からするとどうかと思うが
いかにもきゃメラシテマスッ！って感じのは普通の人からするとどうかと思うが
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 10:15 ID:cHD0G1Vi
どうでも良いが、梅田の淀橋も11時までやっているようだぞ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 05:15 ID:UOYb459D
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&PID=OPTIOS
Optio S ってこんなに小さいのか！凄いね。
名刺入れに入っちゃうなんて驚き。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 09:49 ID:NaqOfWKX
最強の「コンパクト」デジカメなら、Optio Sなんじゃないか？
画素数で言うならＰ10だって良いわけだし（いや、画質はおいといて）。
このさい、大きさ・画素数・CCDとかの項目に分けて、点数で評価したらどうだ？
画素数で言うならＰ10だって良いわけだし（いや、画質はおいといて）。
このさい、大きさ・画素数・CCDとかの項目に分けて、点数で評価したらどうだ？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 12:23 ID:fYpV+U78
でもなんか作りがチャチくて
すぐにこわけそうな気が･･･
ﾊﾞｯﾃﾘｰの蓋の部分とか
すぐにこわけそうな気が･･･
ﾊﾞｯﾃﾘｰの蓋の部分とか
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 14:19 ID:Y6HK9slZ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 14:30 ID:i3gcPCjk
コンパクトさでは最強だろ
他にいいところはないが
他にいいところはないが
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 14:41 ID:LGYnyaVY
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 00:46 ID:2W9Ar0Af
カメラは撮る物。そこに撮る本体がうんぬんなど関係ない。
結果が良ければそれでいい。ボディはカッコよくて頑丈で…
でも、撮ったものが最悪…よりも、デザインや堅牢性ヘボヘボで
撮ったものが凄く良い方が良いに決まっている。オーディオ関係なら
小さくて音質悪い機器より、少々デカくても心に響く音を
出せるスピーカー等の方が良いに決まっている。世の中結果だ。
結果が良ければそれでいい。ボディはカッコよくて頑丈で…
でも、撮ったものが最悪…よりも、デザインや堅牢性ヘボヘボで
撮ったものが凄く良い方が良いに決まっている。オーディオ関係なら
小さくて音質悪い機器より、少々デカくても心に響く音を
出せるスピーカー等の方が良いに決まっている。世の中結果だ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 04:43 ID:0904LxqT
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 09:35 ID:27VodC96
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 10:34 ID:tD6EpOh0
404 ：（ ъ_ъ）：03/08/03 13:13 ID:wCMv9dXr
Ｆ700
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 13:38 ID:VXdsqgKv
JENDIGITAL JD 4100 z3 S
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 20:10 ID:NX0SKaRk
Ｆ700
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 22:20 ID:LOWf6qQA
>>404,406
マゾの方ですか?
マゾの方ですか?
408 ：（ ъ_ъ）：03/08/07 00:11 ID:u3uACY00
Ｆ402
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 00:18 ID:OuRhyi99
Ｆ７００
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/07 10:16 ID:YzrPAsfZ
やっぱりセガのデジオでしょう。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 02:10 ID:V6ljZIi/
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 07:15 ID:iYpC/44/
最近レスが減ってきたね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 13:22 ID:i4t8oEOR
最強コンデジはＥ950です！ 文月絶賛、店頭から消えるまで
文月ランキングでＣ-2100ＵＺと争ったのです！！ ただＣ-2100ＵＺは
コンパクトじゃないんで、コンパクトという領域ならＥ950です！
他社デジカメと比べ、極限に歪みが少ないレンズです！！ 歪みの少なさは
２年か３年前のデジカメ雑誌で立証済みです！！ 間違いありません！
ハイッ！！ ハイッッ！！ ハイッッッ！！！ だからＥ950が最強ですッ！！
文月ランキングでＣ-2100ＵＺと争ったのです！！ ただＣ-2100ＵＺは
コンパクトじゃないんで、コンパクトという領域ならＥ950です！
他社デジカメと比べ、極限に歪みが少ないレンズです！！ 歪みの少なさは
２年か３年前のデジカメ雑誌で立証済みです！！ 間違いありません！
ハイッ！！ ハイッッ！！ ハイッッッ！！！ だからＥ950が最強ですッ！！
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 14:02 ID:AoWOSM+k
おまいらごちゃごちゃウルセーな
2800Zが最強に決まってんだろ
あれをポケットに入れて街に繰り出すのがツウ
2800Zが最強に決まってんだろ
あれをポケットに入れて街に繰り出すのがツウ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 20:30 ID:zWDu0vpA
Ｔvsです、はい。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 21:21 ID:mCojm2/X
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 21:22 ID:Hem6hQF3
Ｆ７００
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 21:35 ID:g1iY9yhh
Ｆ７００
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 21:35 ID:Ziu1EIFO
Ｆ７００
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 22:18 ID:jc8CBquT
最強のデジカメはGV-10で決定してるだろ?
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 22:36 ID:CDfZAC51
Ｆ７００
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 09:16 ID:rrzmoUmN
糞カメラ宣伝部隊ウザすぎ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:17 ID:zf3CFtND
510Zで決定のようですね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 11:35 ID:uScZa5aT
F700
425 ：みなしごハッチ：03/08/15 12:03 ID:P4Q5L4S1
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 12:20 ID:Uj7XOAPk
Finecam S5R
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 23:03 ID:VayrpxSC
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 15:47 ID:hFVgoWBD
E100RS
これ最強の定番
これ最強の定番
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 15:49 ID:N6iQ4yMq
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 16:00 ID:wdj5JVfW
>>413
>>423
漏れは長らくＥ９５０をつかっていたがデカい＋黒い筐体＋回転レンズが
カメラ小僧感イパーイだし起動遅いし電源入れたとき必ずテレ端になる
のに嫌気がさしＤ５１０Ｚに乗り換え（ってか追加購入）しますた
やっぱコンパクト＋高速起動はイイのぉ（しみじみ）
>>423
漏れは長らくＥ９５０をつかっていたがデカい＋黒い筐体＋回転レンズが
カメラ小僧感イパーイだし起動遅いし電源入れたとき必ずテレ端になる
のに嫌気がさしＤ５１０Ｚに乗り換え（ってか追加購入）しますた
やっぱコンパクト＋高速起動はイイのぉ（しみじみ）
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 17:43 ID:zHRMYvri
オプティオＳのデジタルフィルター、結構使えるよ。
写りも今まで使ってた４メガのQV-R4よりはっきり言って上。
内蔵メモリも便利だし、やっぱコイツが最強！
写りも今まで使ってた４メガのQV-R4よりはっきり言って上。
内蔵メモリも便利だし、やっぱコイツが最強！
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 17:47 ID:mo0PrP3q
（QV-R4）
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 17:56 ID:z4bOsbIw
Nikon D2H
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 23:31 ID:YOe+ixvj
GV-20が最強！
落としても壊れないよ！
落としても壊れないよ！
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 11:26 ID:gfKkkcLV
ここはいらないデジカメを挙げていくスレですか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/26 19:56 ID:7L8uM1no
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 00:10 ID:SCypJnYS
人類が滅亡した翌日、私は散歩に出かけた。
もう冬だというのに木は青々としている。
動物たちの表情は希望と活気に満ち、植物の葉に溜まった水が太陽光を反射していた。
「人間が自然を壊す時代は終わったのだな」
昨日まである家で飼われていたポチが、ほっとしたように私に言った。
「ええ、これからは動物と植物が支え合う時代なんですよ」
普段は滅多に話に加わらないサルのジョニーが、ポチの肩に手を置いて優しく言った。
「太陽を御覧なさい。いつもより満々と輝いているではありませんか。」
通りがかりのカラスがそう言って微笑んだ。
血統書付きの猫は長年使ってきた証明書を食い破り、黒光りする首輪を川へ投げ捨てた。
「人間への愛想はもう不要だ。これからは世界中に大自然の恵みを届けよう」
一仕事終えた表情で猫は言った。
青空のなかををツバメが横切っていった。
もう冬だというのに木は青々としている。
動物たちの表情は希望と活気に満ち、植物の葉に溜まった水が太陽光を反射していた。
「人間が自然を壊す時代は終わったのだな」
昨日まである家で飼われていたポチが、ほっとしたように私に言った。
「ええ、これからは動物と植物が支え合う時代なんですよ」
普段は滅多に話に加わらないサルのジョニーが、ポチの肩に手を置いて優しく言った。
「太陽を御覧なさい。いつもより満々と輝いているではありませんか。」
通りがかりのカラスがそう言って微笑んだ。
血統書付きの猫は長年使ってきた証明書を食い破り、黒光りする首輪を川へ投げ捨てた。
「人間への愛想はもう不要だ。これからは世界中に大自然の恵みを届けよう」
一仕事終えた表情で猫は言った。
青空のなかををツバメが横切っていった。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 04:58 ID:l6Pj0yBw
スリムコンパクト:電池込みで200gでスリム DimageXシリーズ、optioS、Uシリーズ
スタイリッシュコンパクト:電池込みで300gまで DimageFシリーズ、KDシリーズなど
コンパクト:電池込みで500gまで
ハイエンド:それ以上
スタイリッシュコンパクト:電池込みで300gまで DimageFシリーズ、KDシリーズなど
コンパクト:電池込みで500gまで
ハイエンド:それ以上
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 11:33 ID:42eI4bwG
S602＆U20のコンビ最強。
でも最近銀塩１眼に浮気chu!
でも最近銀塩１眼に浮気chu!
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/09 20:40 ID:xEGMZhYB
F700
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:08 ID:N95hFIpw
IXY 200a でいいよ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:09 ID:3aJ/HBIf
F700
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 21:26 ID:3KwCqghD
F700の色合いは、まあまあだが、フジの商品全般（F700含む）に言える事で解像力がないから最強ではない。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 22:01 ID:SXnhu8wX
Lumix
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 22:28 ID:FLiQSCs3
要するに盗撮に適したかめらは何かってことだな
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 22:31 ID:HHizeD5e
>445
違う
LC33が(・∀・)ｲｲ!
違う
LC33が(・∀・)ｲｲ!
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/15 23:27 ID:cyys6wY7
最強のコンパクトデジカメはやはり
Ｏ Ｌ Ｙ Ｍ Ｐ Ｕ Ｓ Ｅ １ ０
で決まり♪
Ｏ Ｌ Ｙ Ｍ Ｐ Ｕ Ｓ Ｅ １ ０
で決まり♪
448 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/09/15 23:52 ID:DcgJpPmL
Ｅ１０って・・・一眼レフがコンパクトなのかよｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 00:01 ID:ZAznivVn
う〜ん♪ E10ってコンパクト！
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 00:15 ID:FN9hCcJD
ここで言うコンパクトの基準って何？微妙なサイズのやつも
あるような？
あるような？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 00:17 ID:Iuw2cAvD
まあ、一度レンズ交換一眼使った者から見れば…
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 02:15 ID:1B+Z93gX
コンパクトフラッシュと単３電池使用するので一番サイズが小さい
機種ってなんですか？
画素数とかズームとか価格とか無視して
機種ってなんですか？
画素数とかズームとか価格とか無視して
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 02:28 ID:4i1oyBct
che-ezは？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 20:51 ID:uWK9oMrU
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 21:04 ID:r477KfSO
カメラをオークションで見てたらこんなのがあった。。
これってどうなんでしょう？カメラより気になる。。。。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7431102
これってどうなんでしょう？カメラより気になる。。。。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7431102
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 21:31 ID:tqOPf0rg
3DCGのテクスチャ作成用にデジカメ買いたいとおもっとるんですが、
携帯性、接写重視、予算３万５千位まででお勧めのデジカメってありますか？
携帯性、接写重視、予算３万５千位まででお勧めのデジカメってありますか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/16 23:57 ID:k3tWhfmf
Ｅ１０は動画撮影もできんし、デジタルズームもない。
しかし、「写真」がきちんと撮影できるカメラとしてはコンパクトだと思うぞ。
しかし、「写真」がきちんと撮影できるカメラとしてはコンパクトだと思うぞ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 00:36 ID:oVDU537g
「動画最強」ならMZ3、これだね
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 00:47 ID:rJOcpWi0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 02:23 ID:KcXD5Bvr
画質なんてコンパクトデジに求めてない俺はF700でつ
キャンドルショットは盗撮にも使えるしダイナミックレンジ広い。あとフジの操作感かな
キャンドルショットは盗撮にも使えるしダイナミックレンジ広い。あとフジの操作感かな
461 ：名無しさん＠Linuxザウルス：03/09/17 08:26 ID:vuBHP3/k
L版の静止画とビデオクリップがお手軽に撮影できる
という意味では、ザクティかMZ3だね。
という意味では、ザクティかMZ3だね。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 10:41 ID:4/2cRglu
MZ3はマイクロドライブが使える。
最強動画。
バッテリー長持ち。
フルマニュアル撮影。
最強動画。
バッテリー長持ち。
フルマニュアル撮影。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 10:49 ID:3psV02KL
動画最強はＭＺ３なの？
Ｆ７００とかの動画と比べてどうなのよ。
静止画はＦ７００の圧勝だろうけど。
今どきマイクロドライブなんてたいしてありがたくないし。
Ｆ７００とかの動画と比べてどうなのよ。
静止画はＦ７００の圧勝だろうけど。
今どきマイクロドライブなんてたいしてありがたくないし。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 10:59 ID:4/2cRglu
>>463
コンパクトのなかでは最強だと思うよ。
ﾒﾃﾞｨｱの種類・ﾊﾞｯﾃﾘｰなんかのバランスも含めてね。
金持ちならば、F700＆1GBのSDでも良いと思うけど。
とにかく、動画を高画質で撮ってると、あっという間にﾒﾃﾞｨｱが一杯になっちゃうから、
安価で高容量なﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞが使えるのは大きなポイント。
MZ3は2GBのﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞも使えるだろうし、当分は遊べそう。
4GBのﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞは無理らしいけど。
コンパクトのなかでは最強だと思うよ。
ﾒﾃﾞｨｱの種類・ﾊﾞｯﾃﾘｰなんかのバランスも含めてね。
金持ちならば、F700＆1GBのSDでも良いと思うけど。
とにかく、動画を高画質で撮ってると、あっという間にﾒﾃﾞｨｱが一杯になっちゃうから、
安価で高容量なﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞが使えるのは大きなポイント。
MZ3は2GBのﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞも使えるだろうし、当分は遊べそう。
4GBのﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞは無理らしいけど。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/17 11:05 ID:3psV02KL
そうか、ＭＺ３買ってくるわ。
466 ：名無しさん＠Linuxザウルス：03/09/17 14:15 ID:0zeDfAFI
F700は残念ながら、SDカードは使えません。
xDカードです。最高容量は現行で512M。
MSプロと並ぶ最高価格。
SDやCF、MDはPDAなどで使い回しができるが、
xDは富士オリンパスのデジカメ以外では
全く用途がなくて、ますます割高。
xDカードです。最高容量は現行で512M。
MSプロと並ぶ最高価格。
SDやCF、MDはPDAなどで使い回しができるが、
xDは富士オリンパスのデジカメ以外では
全く用途がなくて、ますます割高。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 06:54 ID:AciUXN6/
数年前、ソニーの業者向け発表会に行ったら、
100円ライターくらいの大きさのデジカメがあった。
模型だと思って、
「それ、つかえるんですか？」ときいたら、
「つかえますよ」と、電源スイッチを入れてくれた。
産業スパイ向け、もしくは、007向けだね。
未だ市販はされていないようだけど。
100円ライターくらいの大きさのデジカメがあった。
模型だと思って、
「それ、つかえるんですか？」ときいたら、
「つかえますよ」と、電源スイッチを入れてくれた。
産業スパイ向け、もしくは、007向けだね。
未だ市販はされていないようだけど。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 09:03 ID:K5+Z2e74
>>467
それが後にクオリアになったんでそ。前にテレ東の番組でやってたよ。
それが後にクオリアになったんでそ。前にテレ東の番組でやってたよ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:06 ID:3aGMBtp5
へえ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 18:00 ID:qGlcr2/e
画質は抜きにして、レスポンスが最強なデジカメってどれかな？
・起動時間
・シャッターラグ
・ピントが合うまでの時間
・ズームのなめらかさ
・設定メニュー、モード切替のレスポンス時間
QV-R40 がよさげ・・・？
（WPC ARENA）
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/
対抗機種は？
・起動時間
・シャッターラグ
・ピントが合うまでの時間
・ズームのなめらかさ
・設定メニュー、モード切替のレスポンス時間
QV-R40 がよさげ・・・？
（WPC ARENA）
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/
対抗機種は？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 18:02 ID:z9118ZVm
レスポンス命、画質軽視のデジカメといったら G4(wide) だろ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 18:06 ID:rfATFlr0
Xacti DSC-J2も実はかなり強力かもしれない。
あとは単焦点機とか。
あとは単焦点機とか。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 17:42 ID:8P5Gd83K
S7000
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 17:43 ID:FmjEEhFt
kd-510z
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/06 18:02 ID:ESyodh3Y
Allegretto5300
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 15:01 ID:tMUpFTOs
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/07 17:25 ID:sY8v/jBU
さ、さ、さ、さんじゅうはちむあんえうん！
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 12:53 ID:eB7uussH
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 13:27 ID:mC24tB6r
>>478
>いくら実際の性能が良かろうが ????????????????
??????????????????????????????????????????????
２００万画素で ???????????????????????????????
>いくら実際の性能が良かろうが ????????????????
??????????????????????????????????????????????
２００万画素で ???????????????????????????????
480 ：ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo ：03/10/09 16:06 ID:FsNe5HCE
パナのルミックスF1だっけ？
初期段階でライカに「こんな画質で出すな！」って怒られた奴。
そんな設計段階でしょぼいもん作るメーカーのデジカメってまともなのかな？
ルミックス勧めてる奴に聞きたい。長所はなに？
初期段階でライカに「こんな画質で出すな！」って怒られた奴。
そんな設計段階でしょぼいもん作るメーカーのデジカメってまともなのかな？
ルミックス勧めてる奴に聞きたい。長所はなに？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 23:05 ID:W5YjL6Qy
コンタックス社ってのがあるかどうか知らないけど、京セラはその会社に怒られなかったのかな…
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 15:24 ID:n64+TESk
>>425
市ね
市ね
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 12:34 ID:w/jGISJA
Cyber-Shot U30
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 23:23 ID:DvBrfaSp
コスト・画質でCOOLPIX 3100！！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/15 03:13 ID:diAK3jmv
>>476
それを言うなら退化でしょう。
それを言うなら退化でしょう。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 19:13 ID:QztFnOZf
室内（静止物）がきれいに撮れるのはどれですか？（色彩重視）
IXY400が評価高そうですがDiMAGE XtやIXY30、京セラの新しいヤツなんかは
どうでしょうか？
IXY400が評価高そうですがDiMAGE XtやIXY30、京セラの新しいヤツなんかは
どうでしょうか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 19:34 ID:IqmSHwZd
>>486
部屋を明るくして、蛍光灯は昼光色を使う事をまず考える。
部屋を明るくして、蛍光灯は昼光色を使う事をまず考える。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/21 23:18 ID:p9XcZqHl
室内優先ならA60がいいんじゃない？
狭い場所なら画素数より感度優先だと思うし。
ある程度大きい方が手ぶれにも強いし、WBや露出の安定度も高いから
使いやすいよ。
狭い場所なら画素数より感度優先だと思うし。
ある程度大きい方が手ぶれにも強いし、WBや露出の安定度も高いから
使いやすいよ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 10:24 ID:7VJ0N5VY
＞ありがとうございます。
建築関係の仕事をしているので、建物や室内（工事途中や完成写真）を撮りたいのです。
蛍光灯よりも電球色の明かりを使うことが多いです。
ちなみにA60は仕事場にあって、みんなで共用しています。
自分のを購入したら常に持ち歩くのでコンパクトは絶対条件なんです。
注文が多くてスミマセン。
これをふまえてお勧めの機種はありませんか？
建築関係の仕事をしているので、建物や室内（工事途中や完成写真）を撮りたいのです。
蛍光灯よりも電球色の明かりを使うことが多いです。
ちなみにA60は仕事場にあって、みんなで共用しています。
自分のを購入したら常に持ち歩くのでコンパクトは絶対条件なんです。
注文が多くてスミマセン。
これをふまえてお勧めの機種はありませんか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 10:35 ID:94gDpCF9
>>489
室内ならフジのF410がいいと思われ・・・。
室内ならフジのF410がいいと思われ・・・。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 13:47 ID:VIWweOz4
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 14:46 ID:Grcw1jc6
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html
たぶん、どこかは最強なんじゃないでしょうか。
たぶん、どこかは最強なんじゃないでしょうか。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/22 18:47 ID:y2AKsJuz
>>492
AFイルミネーター使えば暗がりで立ちションしてる現場を記録できるぞ。
AFイルミネーター使えば暗がりで立ちションしてる現場を記録できるぞ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/23 19:50 ID:r61LUY7w
DSC-T1
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 20:11 ID:tafbvPN7
カコ悪さ最強
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 12:00 ID:0yZP6NKj
短焦点だけどIXYデジLもなかなか良いと思う。
画像サンプルをプリント(A4サイズ)したら以外にも綺麗でビビった。
ズームが無いから最強とまでは言えないかもしれないけど、、、
画像サンプルをプリント(A4サイズ)したら以外にも綺麗でビビった。
ズームが無いから最強とまでは言えないかもしれないけど、、、
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 00:14 ID:Q0Lh0Q71
オプティオS4はどうよ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 00:23 ID:xeWW8OBl
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 16:53 ID:lMEbXPX+
>>498
たしかにそうかもね
ズームじゃなく単焦点レンズであるため素子サイズが
小さくてもあれだけの描写が出きるのも事実だし
ただゲインアップでのノイズは結構キツそうだけど
それらを割り切って日常的な場面での使用なら
IXY DIGITAL L はイイ機体だと思う、マジで
たしかにそうかもね
ズームじゃなく単焦点レンズであるため素子サイズが
小さくてもあれだけの描写が出きるのも事実だし
ただゲインアップでのノイズは結構キツそうだけど
それらを割り切って日常的な場面での使用なら
IXY DIGITAL L はイイ機体だと思う、マジで
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 17:03 ID:zhbQ+ur1
500
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 17:19 ID:xdxvcN/H
>>494
レンズ暗い・ノイズ多い
レンズ暗い・ノイズ多い
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 00:04 ID:DYXT8DiN
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 00:20 ID:TdiQ3oXm
デジカメ初心者なのですが、大きすぎなくて、高画質のものが欲しいのですが
何がいいでしょうか？背景をぼやけさせたりできるものがいいんですけど、
それだと大きいのしかないのでしょうか？
教えてちゃんですみません。
何がいいでしょうか？背景をぼやけさせたりできるものがいいんですけど、
それだと大きいのしかないのでしょうか？
教えてちゃんですみません。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 00:30 ID:ySBLoMa2
>>502
ねむい斜面と切り張りしたみたいな建物、赤が潰れてつながった紅葉が
浮いちゃってすごく不自然に見える
典型的な輪郭強調とダイナミックレンジの狭さが混在した画面だけど、
これが気にならない人ならいいんじゃない？
おれはいらないかな
ねむい斜面と切り張りしたみたいな建物、赤が潰れてつながった紅葉が
浮いちゃってすごく不自然に見える
典型的な輪郭強調とダイナミックレンジの狭さが混在した画面だけど、
これが気にならない人ならいいんじゃない？
おれはいらないかな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 03:47 ID:pFvax7m2
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 04:57 ID:f0T3s0GB
最強のコンパクトデジカメと言えば業務用だろ
少しなら落としても壊れないし、間違いなく生き残る
少しなら落としても壊れないし、間違いなく生き残る
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 10:11 ID:ZVopA/5I
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 11:53 ID:pFvax7m2
>>507
500万画素機に限定？
500万画素機に限定？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 13:00 ID:tJJnOIpK
>コンパクト500万画素機ではKD-510Zが最強だね。
広角側が39ﾐﾘからのコンパクト機が最強とはね。
39ﾐﾘからじゃつかえんだろ、スナップに
広角側が39ﾐﾘからのコンパクト機が最強とはね。
39ﾐﾘからじゃつかえんだろ、スナップに
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 13:18 ID:ySBLoMa2
病的な信者は蓑と富士だけでたくさんだよ(´･ω･)
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 14:24 ID:ZVopA/5I
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 17:04 ID:27FNAaH2
近〜中距離最強＝KD-510Z
中〜遠距離最強＝F300
中〜遠距離最強＝F300
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 17:05 ID:ySBLoMa2
反応するとつけ上がるから、以降、KD厨は無条件スルーということで
いいよね？
いいよね？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 17:27 ID:sosu54AM
MZ3いいと思うけど
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 17:39 ID:AuYHmBqN
２００万画素機にしてはいい絵をだすと思う ＜MZ3
さすがに３００万〜４００万画素機とは比べられないが。動画があるからヨシ。
さすがに３００万〜４００万画素機とは比べられないが。動画があるからヨシ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 18:11 ID:ySBLoMa2
赤の飽和具合を見ると、感度ではプログレ2M＝インタレース4Mと思う
ことがないでもない
1/1.8インチ3Mは4〜5M機に較べると全体ではねむく見えることがない
でもないけど、色飽和による破綻は少ないんだよね
赤い花を撮ると辛うじてディテールを残せる5M機は、よほど大きな
レンズを使ってる機種だけで、コンパクトサイズでは全滅と言って
いい
特に大判で焼くんでもなければ、やっぱりケースを選ばず綺麗な物を
キレイに表現できる方が良いに決まってるよね
ことがないでもない
1/1.8インチ3Mは4〜5M機に較べると全体ではねむく見えることがない
でもないけど、色飽和による破綻は少ないんだよね
赤い花を撮ると辛うじてディテールを残せる5M機は、よほど大きな
レンズを使ってる機種だけで、コンパクトサイズでは全滅と言って
いい
特に大判で焼くんでもなければ、やっぱりケースを選ばず綺麗な物を
キレイに表現できる方が良いに決まってるよね
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 21:54 ID:pdmQtNSN
500万画素機だとOptio555ってどうなの？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048087129/l50
このスレの写真、かなり綺麗なんだけど。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048087129/l50
このスレの写真、かなり綺麗なんだけど。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 21:54 ID:aLUOdc5Q
ファインピクスは？Ｆ420
http://www.finepix.com/lineup/f420/index.html
http://www.finepix.com/lineup/f420/index.html
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 22:38 ID:3wnVDyMc
>>518
超糞い画像。スレタイの最初の２文字は「最強」だぞ。「最凶」じゃないぞ。
超糞い画像。スレタイの最初の２文字は「最強」だぞ。「最凶」じゃないぞ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/04 22:41 ID:ySBLoMa2
>>517
確かに赤い花の階調は良いねぇ・・
彩度落としてるのもあるとは言え、ちょっとノーマークだったかな
無理に解像感だそうとして無いトコも良い
でも、やっぱ随所に極小画素らしきところは見えるね
空の鉛色は、まさにおれの持ってた33Lのデカいバージョンという感じ
最近のOptio画質
噴水の水も白飛びがきつすぎて塊のようだね
でも中間色の彩度はしっかり出てるとこもOptioっぽい
レタッチ前提なら、KDよりは救いようがある？
確かに赤い花の階調は良いねぇ・・
彩度落としてるのもあるとは言え、ちょっとノーマークだったかな
無理に解像感だそうとして無いトコも良い
でも、やっぱ随所に極小画素らしきところは見えるね
空の鉛色は、まさにおれの持ってた33Lのデカいバージョンという感じ
最近のOptio画質
噴水の水も白飛びがきつすぎて塊のようだね
でも中間色の彩度はしっかり出てるとこもOptioっぽい
レタッチ前提なら、KDよりは救いようがある？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 07:04 ID:uu8qQAFd
私は300万画素機のPana FX1に期待しています
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 09:33 ID:Ir3Onj6S
期待かよｗ
523 ：521：03/11/05 11:11 ID:uu8qQAFd
SX550,C2(Olympus)と買ったが、その後に買いたいの無かったです
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 12:48 ID:RG0hJIFp
>>504
>ねむい斜面と切り張りしたみたいな建物、赤が潰れてつながった紅葉が
>浮いちゃってすごく不自然に見える
戸板あたりにピントきてるんだから手前の紅葉に
ピントこないのじゃないのかな…
それでも被写界深度深いからボケるに至らなかったと見たが
（SS1/25だから結構暗かったのでは）
それにこの写真撮った香具師のコメントにもあるが
シャープネスはカメラで調整できるらいしいから問題ないでしょ
（ユルイのをきつくするのは大変だがな）
>>504は何に対しても文句たれる糞餓鬼だろ
まずはﾏﾏﾝにﾄｲﾃﾞｼﾞｶﾒでも買ってもらって勉強するんだな
>ねむい斜面と切り張りしたみたいな建物、赤が潰れてつながった紅葉が
>浮いちゃってすごく不自然に見える
戸板あたりにピントきてるんだから手前の紅葉に
ピントこないのじゃないのかな…
それでも被写界深度深いからボケるに至らなかったと見たが
（SS1/25だから結構暗かったのでは）
それにこの写真撮った香具師のコメントにもあるが
シャープネスはカメラで調整できるらいしいから問題ないでしょ
（ユルイのをきつくするのは大変だがな）
>>504は何に対しても文句たれる糞餓鬼だろ
まずはﾏﾏﾝにﾄｲﾃﾞｼﾞｶﾒでも買ってもらって勉強するんだな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 13:00 ID:RG0hJIFp
>>509
広角スペック厨ですか
コンパクトデジではあまり広角になりすぎても全部記録できないと思われ
JPEGに容量制限かかってるはず
そのあたり加味すると
TIFFで撮れるOptio555が最強かな？
次点でKD-510Zというところか
コストパフォーマンスはベストと思う＞KD
広角スペック厨ですか
コンパクトデジではあまり広角になりすぎても全部記録できないと思われ
JPEGに容量制限かかってるはず
そのあたり加味すると
TIFFで撮れるOptio555が最強かな？
次点でKD-510Zというところか
コストパフォーマンスはベストと思う＞KD
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/05 14:38 ID:4/+dncEL
無理が通れば道理が引っ込・・（ry
・・・ま、いっか
マジで相手するのもバカらしいし、学ぼうという姿勢も文章から読みとれ
ないからスルーでいこ
こーゆーやつって学ぶ機会を自分から放棄してるから、日常かなり損して
るんだろうね
おれには関係ないけど
・・・ま、いっか
マジで相手するのもバカらしいし、学ぼうという姿勢も文章から読みとれ
ないからスルーでいこ
こーゆーやつって学ぶ機会を自分から放棄してるから、日常かなり損して
るんだろうね
おれには関係ないけど
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 18:41 ID:uu8qQAFd
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 18:46 ID:LwiCM80V
デジカメ初心者です。
自分で店頭で見てきて Nikon COOLPIX2100が良いかなぁと思ったのですが、
ここを見てIXY400にも引かれました。
扱いやすく、旅行などのスナップにも向いている機種があれば教えて下さい。
自分で店頭で見てきて Nikon COOLPIX2100が良いかなぁと思ったのですが、
ここを見てIXY400にも引かれました。
扱いやすく、旅行などのスナップにも向いている機種があれば教えて下さい。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 18:52 ID:uu8qQAFd
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 18:52 ID:gNRN1w+3
>>525
広角とＪＰＥＧ容量制限とやらがどう関係してるのでしょう？
広角とＪＰＥＧ容量制限とやらがどう関係してるのでしょう？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 18:55 ID:VjEh9qjj
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 20:24 ID:4/+dncEL
CP2100って1/3.2インチ CCDだよね
単3型でなるべく小さくって場合は良いかも知れないけど、低感度CCD
だから思い通りに撮るのは結構大変かもよ
単3型でなるべく小さくって場合は良いかも知れないけど、低感度CCD
だから思い通りに撮るのは結構大変かもよ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 21:51 ID:Rcp+N4En
Ｆ７００かＡ８０あたりなら幸せになれるんだけどな。
ＦＸ１も期待値は高い。
ＩＸＹ・・・ＣＰ・・・・・・う〜ん・・・
ＦＸ１も期待値は高い。
ＩＸＹ・・・ＣＰ・・・・・・う〜ん・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 21:51 ID:dNnMsoEb
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:16 ID:4/+dncEL
200g程度の極コンパクトサイズで500万画素という設定自体に無理が
あるのだという結論には、いつになったら到達するんだろう・・・
あるのだという結論には、いつになったら到達するんだろう・・・
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:18 ID:u/bsbdt/
やっぱり最強だな。
ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage.html
これを超える画像と機種名よろしく
↓
ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage.html
これを超える画像と機種名よろしく
↓
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:20 ID:EPFhlQTr
うっせーバカ！
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:27 ID:N/HGrJbJ
漏れのはコニカKD-500Zだが、小さい早い綺麗で最強だと思うよ。
ただマイナーで充電器がデカイのが玉に傷だが。
ただマイナーで充電器がデカイのが玉に傷だが。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:34 ID:N/HGrJbJ
あと安いの点でもコニカ最強。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 22:54 ID:WZNkXbC5
あんまし煽ってKDスレに荒らし呼びこまないでくれよ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 23:05 ID:4/+dncEL
というか、むしろアンチKD厨なんじゃないの？
ほとんど競合しない機種のスレでまで暴れ回ってるし
にいふね方式かな？
ほとんど競合しない機種のスレでまで暴れ回ってるし
にいふね方式かな？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/05 23:52 ID:SwWA3Iq3
F77が最強じゃ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 08:18 ID:0pC8AZ9/
「最強」の意味が曖昧
守備範囲が広く外れが少ないのも強さだと思うぞ
守備範囲が広く外れが少ないのも強さだと思うぞ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 08:44 ID:MWSEXarj
C-5060WideZoom
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 09:05 ID:totDz+2n
「コンパクト」の範囲が（ry
つか、その「広い」かよ・・・
つか、その「広い」かよ・・・
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 11:52 ID:84932QJP
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 12:50 ID:0pC8AZ9/
「最強のコンパクトデジカメ500万画素機はどれよ！ 」の方が良かったような
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 13:28 ID:hRFzebzz
MZ3、いいよー。使いやすいっす。
これと好みの高級機1台で、使い分ければ良し。
これと好みの高級機1台で、使い分ければ良し。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 14:17 ID:biRu7hlV
明日買いに逝きます。
IXY400とKD510Zどっちがお勧めですか？
IXY400とKD510Zどっちがお勧めですか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 14:46 ID:rQ3ztQOo
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 14:48 ID:totDz+2n
コンパクトは400万画素までが限度
理想は300万画素
理想は300万画素
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 17:48 ID:84932QJP
>>549
KD-510Z
KD-510Z
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 19:02 ID:BM9gbVwT
510z
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 19:41 ID:biRu7hlV
ぢゃあKD510Zにします。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 19:43 ID:cT1mTB7a
おいおい、素直すぎねーか！？
もう一度良く考えた方がいいぜ。
もう一度良く考えた方がいいぜ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 19:45 ID:tDYGrSvo
わたしならどっちも選ばない。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:01 ID:biRu7hlV
ん〜でもマニュアルもできるってよくないですか？
なんか楽しそう。
なんか楽しそう。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:09 ID:84932QJP
>>557
漢なら黙ってF300
漢なら黙ってF300
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:10 ID:Bl1VfiJG
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:15 ID:sMBaqdwu
コンパクトデジカメは、用途や機能によってナンバーワンが違うので
難しいけど、1/1.8インチＣＣＤ採用のデジカメで、画質に関してのみ
サイコーのデジカメは文句ナシに「CANON PowerShot G5」だね。
難しいけど、1/1.8インチＣＣＤ採用のデジカメで、画質に関してのみ
サイコーのデジカメは文句ナシに「CANON PowerShot G5」だね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:15 ID:DXLSAUIC
でもマニュアル使えるデジだと写真の原理を理解するのに役立つからあった方がいいな。
普段は使わない機能だけど。
普段は使わない機能だけど。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:17 ID:p+fOQmrw
何台もデジカメを買うと、QV-R40も良いカメラだと思われ。
不器用ですが、QV-R40。
よいカメラでつ。
不器用ですが、QV-R40。
よいカメラでつ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:18 ID:7LP3dVTP
1/1.8インチＣＣＤ採用のデジカメで、画質に関してのみ
サイコーのデジカメは文句ナシに「NIKON CoolPix 990(or 995)」だYO!
サイコーのデジカメは文句ナシに「NIKON CoolPix 990(or 995)」だYO!
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:19 ID:sMBaqdwu
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:19 ID:Bl1VfiJG
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:20 ID:Bl1VfiJG
1/1.8インチＣＣＤ採用のデジカメで、画質に関してのみ
サイコーのデジカメは文句ナシに「C-3040Z」
サイコーのデジカメは文句ナシに「C-3040Z」
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:24 ID:biRu7hlV
でわKD510Zにします。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:25 ID:sMBaqdwu
ところで、2/3インチＣＣＤ採用の、OlympusＥ−２０とMinoltaＡ１とSONY F707。
画質では、どれが一番だろうか？
漏れとしては、Ｅ−２０＝Ａ１ ＞ Ｆ707 という感じだが・・・
画質では、どれが一番だろうか？
漏れとしては、Ｅ−２０＝Ａ１ ＞ Ｆ707 という感じだが・・・
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:26 ID:7LP3dVTP
>>564
ｳﾝﾆｬ、990(or 995)だなも！
ｳﾝﾆｬ、990(or 995)だなも！
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:31 ID:7LP3dVTP
>>568
E-20はノイズが非道い。でも、どういうわけかデジマガか
なんかで出ていたある一つの画像は、無茶苦茶綺麗だった。
A1は2/3インチＣＣＤの癖に色調表現、細部描写力に欠ける気が…
Ｆ707はレンジ広そうだったけど、ダメなの？
E-20はノイズが非道い。でも、どういうわけかデジマガか
なんかで出ていたある一つの画像は、無茶苦茶綺麗だった。
A1は2/3インチＣＣＤの癖に色調表現、細部描写力に欠ける気が…
Ｆ707はレンジ広そうだったけど、ダメなの？
571 ：_：03/11/06 20:34 ID:pgpGnWl1
KDは、最強にはなりえません。
理由１：TV出力がない（デジカメの銀塩に対する最大の利点の１つ）
理由２：本当の意味での広角がない（スナップがワイドにとれない）
理由３：AF補助光がない（夕暮れ、夜間の撮影が気軽にできない）
理由４：操作メニューが糞（ストレスがたまる）
理由５：広角画像が樽歪曲する（壁や柱が曲がる。とってみて吃驚！）
自分はKD-500Zを以前持っていたので、アンチでなく弱点はこれら。
しかも、KD-510Zでも基本的に変わっていない部分。
「TV出力をつける」
「レンズをF2.0-F2.8などの明るいものにして、
シャッター速度を上げる」
「よりワイドに取れるレンズを採用する」
「AF補助光を採用する」
「メニューを改善する」
これだけするだけで、KDは、他の追従を許さない
完璧なカメラになるのにねぇ。もったいない。
KD-510Zで
フォーカス固定や感度選択や彩度、シャープさ変更
などで、見かけや逃げとしての対策はしたが
最強コンパクトを謳うには、弱点だらけ。
いくら、起動が早くても
いくら、液晶が綺麗でも
いくら、連射が早くても
いくら、画像が綺麗でも
これじゃ、最強にはなりえない。
残念だけれど、
一部画質マニア向け昼限定コンパクトカメラなのね、コレ。
理由１：TV出力がない（デジカメの銀塩に対する最大の利点の１つ）
理由２：本当の意味での広角がない（スナップがワイドにとれない）
理由３：AF補助光がない（夕暮れ、夜間の撮影が気軽にできない）
理由４：操作メニューが糞（ストレスがたまる）
理由５：広角画像が樽歪曲する（壁や柱が曲がる。とってみて吃驚！）
自分はKD-500Zを以前持っていたので、アンチでなく弱点はこれら。
しかも、KD-510Zでも基本的に変わっていない部分。
「TV出力をつける」
「レンズをF2.0-F2.8などの明るいものにして、
シャッター速度を上げる」
「よりワイドに取れるレンズを採用する」
「AF補助光を採用する」
「メニューを改善する」
これだけするだけで、KDは、他の追従を許さない
完璧なカメラになるのにねぇ。もったいない。
KD-510Zで
フォーカス固定や感度選択や彩度、シャープさ変更
などで、見かけや逃げとしての対策はしたが
最強コンパクトを謳うには、弱点だらけ。
いくら、起動が早くても
いくら、液晶が綺麗でも
いくら、連射が早くても
いくら、画像が綺麗でも
これじゃ、最強にはなりえない。
残念だけれど、
一部画質マニア向け昼限定コンパクトカメラなのね、コレ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:34 ID:sMBaqdwu
Ｆ７０７はＣＣＤ特有の色ノイズが出まくりで（SONYのデジカメはみんなそうだが）漏れ的にはちょっと好みではないな。
Ｅ-２０よりＥ-１０のほうが画質良くない？と思うのは漏れだけか？
Ａ-１はＤ−７iからちっとも進歩していないな、と感じるのは漏れだけか？
Ｅ-２０よりＥ-１０のほうが画質良くない？と思うのは漏れだけか？
Ａ-１はＤ−７iからちっとも進歩していないな、と感じるのは漏れだけか？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:38 ID:zz53WL/b
>>572
E-10が最強ということで。
E-10が最強ということで。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:43 ID:Bl1VfiJG
画質で言えばD7UG＞F707だと思う。
でも使い勝手がF707＞＞＞＞＞D7UGなので総合的にはF707のほうが上。
広角が使いたいときはD7UGになるが。
でも使い勝手がF707＞＞＞＞＞D7UGなので総合的にはF707のほうが上。
広角が使いたいときはD7UGになるが。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:44 ID:84932QJP
コンパクトの基準がﾜｶﾝﾈ
576 ：_：03/11/06 20:46 ID:pgpGnWl1
571だけど、書き忘れた
KDシリーズの弱点さらに！
理由６：光源に対するホワイトバランスが糞（色がすぐに変になる）
理由７：フラッシュをたくと、背景画質がノイジーになり
手前の被写体はフラッシュのせいで自然に撮れない。
（つまり室内撮影にはまったく使えないという事）
じゃあ、現時点でのコンパクト最強機は何だと思ってるかというと
残念ながらキャノンの「イクシデジタル400」かと。
針葉樹現象や、写真のくっきり感、起動時間、シャッターボタンの感覚等
KDシリーズの方が上手のものがたくさんあるが
こと、コンパクトカメラとして弱点が無いのはこっち。
だから、買ってからストレスを感じないものを自分は薦める。
biRu7hlVさん。KDは、一発屋で驚くほどいい写真がとれるけど
癖があるよ。これ１台ですまそうと思うなら、薦めない。
KDシリーズの弱点さらに！
理由６：光源に対するホワイトバランスが糞（色がすぐに変になる）
理由７：フラッシュをたくと、背景画質がノイジーになり
手前の被写体はフラッシュのせいで自然に撮れない。
（つまり室内撮影にはまったく使えないという事）
じゃあ、現時点でのコンパクト最強機は何だと思ってるかというと
残念ながらキャノンの「イクシデジタル400」かと。
針葉樹現象や、写真のくっきり感、起動時間、シャッターボタンの感覚等
KDシリーズの方が上手のものがたくさんあるが
こと、コンパクトカメラとして弱点が無いのはこっち。
だから、買ってからストレスを感じないものを自分は薦める。
biRu7hlVさん。KDは、一発屋で驚くほどいい写真がとれるけど
癖があるよ。これ１台ですまそうと思うなら、薦めない。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:47 ID:Bl1VfiJG
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 20:51 ID:LtRsPuuO
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:15 ID:totDz+2n
まぁ、構造に無理があるんだから、まともに写す方が無理
どうしても、あの逆開きスライド蓋が良いという変態さんなら素直に
KD-410Zにしとけってこった
買い得という点でもこっちの方が上
どうしても、あの逆開きスライド蓋が良いという変態さんなら素直に
KD-410Zにしとけってこった
買い得という点でもこっちの方が上
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:20 ID:biRu7hlV
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:50 ID:7LP3dVTP
>>571
＞TV出力がない
いや、普通にTV出力なんて不要だけど。（最初に面白がってTV出力して見るだけ。）
＞レンズをF2.0-F2.8などの明るいものにして
かつてF2.0-F2.8のレンズ採用したコンパクト機はC-×0×0シリーズの大きさくらいしかない
気が…KD-510の大きさで作れっていうの？ 出来ない事もないと思うけど、ちょっち無理難題
じゃない？ 作っても売れるかどうか、販売店に並んだ時の実売価格は…企業はソコんトコも
考えるからねェ…
＞よりワイドに取れるレンズを採用する
おいおい、G4wみたいな機種でも結構な値段するんだぞ。TV出力はコストあんまりかからん
としても、F値少なくして広角レンズつけたら、少なく見積もって実売8万以上になるのでは
なかろうか…（予想実売価格はテキトーに書いただけ。）
＞AF補助光を採用する
AF補助光って？ ぼくちんストロボ関係は詳しくないんだ…
＞メニューを改善する
これはありだな。
＞理由６：光源に対するホワイトバランスが糞（色がすぐに変になる）
うーん、それは有問題。
＞理由７：フラッシュをたくと、背景画質がノイジーになり
それも有問題。
ってゆーか、全てを求めたら実売価格がムチャクチャ高くなるので、素人さんが買わないのは
容易に解かる。今、ツブレそうな企業を支えてるのは、知識０の初心者なのだから
初心者ウケしないのは、作らないだろう。ってゆーか、イクシデジタル400こそ
根本の問題があるじゃないか！ どこが現時点でのコンパクト最強機だ！ ふざけんじゃねー！！
＞TV出力がない
いや、普通にTV出力なんて不要だけど。（最初に面白がってTV出力して見るだけ。）
＞レンズをF2.0-F2.8などの明るいものにして
かつてF2.0-F2.8のレンズ採用したコンパクト機はC-×0×0シリーズの大きさくらいしかない
気が…KD-510の大きさで作れっていうの？ 出来ない事もないと思うけど、ちょっち無理難題
じゃない？ 作っても売れるかどうか、販売店に並んだ時の実売価格は…企業はソコんトコも
考えるからねェ…
＞よりワイドに取れるレンズを採用する
おいおい、G4wみたいな機種でも結構な値段するんだぞ。TV出力はコストあんまりかからん
としても、F値少なくして広角レンズつけたら、少なく見積もって実売8万以上になるのでは
なかろうか…（予想実売価格はテキトーに書いただけ。）
＞AF補助光を採用する
AF補助光って？ ぼくちんストロボ関係は詳しくないんだ…
＞メニューを改善する
これはありだな。
＞理由６：光源に対するホワイトバランスが糞（色がすぐに変になる）
うーん、それは有問題。
＞理由７：フラッシュをたくと、背景画質がノイジーになり
それも有問題。
ってゆーか、全てを求めたら実売価格がムチャクチャ高くなるので、素人さんが買わないのは
容易に解かる。今、ツブレそうな企業を支えてるのは、知識０の初心者なのだから
初心者ウケしないのは、作らないだろう。ってゆーか、イクシデジタル400こそ
根本の問題があるじゃないか！ どこが現時点でのコンパクト最強機だ！ ふざけんじゃねー！！
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:52 ID:7LP3dVTP
F2.0-でも広角レンズでもねーぞ。メーカーがウンコだし。カメラも野糞だし。
583 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/11/06 21:54 ID:dWuyxLiJ
E10,E20は一眼レフなわけだが・・・
レンズ交換式でないだけで
レンズ交換式でないだけで
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:55 ID:7LP3dVTP
イクシなんて持ってたら蔑まれるし、ミーハーで見栄えばかり気にする馬鹿その者だ
と冷たい目で見られる（または内心そう思われる）し。もっとも持つべきでない機種。
と冷たい目で見られる（または内心そう思われる）し。もっとも持つべきでない機種。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 21:56 ID:biRu7hlV
あれ？やっぱりKD510Zのほうでしょうか。
でも、室内撮影に使えないのはちょっと・・・
でも、室内撮影に使えないのはちょっと・・・
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:06 ID:sMBaqdwu
コンパクトデジカメの定義ってナニ？
重さ(５５０グラム以下)？ ＣＣＤのサイズ（2/3インチ以下）？ レンズ固定式？
重さ(５５０グラム以下)？ ＣＣＤのサイズ（2/3インチ以下）？ レンズ固定式？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:12 ID:7LP3dVTP
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:27 ID:biRu7hlV
でも、室内撮影が・・・(泣
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:33 ID:7LP3dVTP
蔑まれ、初期不良なのに有償で直し、とにかく壊れるのがはやくて非道い目見るよかマシさ。
ま、それも一つの経験かも知れんが。始めに言っておこう。コンデジで室内撮影がキレイに撮れる
ワケがない。画像誤魔化しの爺ックエンジン積んでるイクシだろうとな。所詮はコンデジ。
ま、それも一つの経験かも知れんが。始めに言っておこう。コンデジで室内撮影がキレイに撮れる
ワケがない。画像誤魔化しの爺ックエンジン積んでるイクシだろうとな。所詮はコンデジ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:33 ID:anfYd+w/
>>581
AF補助光っていうのは、オートフォーカスが被写体を認識できないほど
暗いとき、カメラからビームみたいwに前方に発光される物。
AF出始めの頃にはこれがないと、にっちもさっちもいかなくなることがあ
ったが、最近の物は感度が上がった等で余程の状況でないと必要ない
とおもわれ。
試しに手持ちの510Zで、月明かり程度でいろいろ試してみたけど、それ
なりにちゃんとピントが合っているので、実用上は全く問題有るまい。
>>571はコンパクトデジカメに有りもしない幻想を抱いているのれす。
AF補助光っていうのは、オートフォーカスが被写体を認識できないほど
暗いとき、カメラからビームみたいwに前方に発光される物。
AF出始めの頃にはこれがないと、にっちもさっちもいかなくなることがあ
ったが、最近の物は感度が上がった等で余程の状況でないと必要ない
とおもわれ。
試しに手持ちの510Zで、月明かり程度でいろいろ試してみたけど、それ
なりにちゃんとピントが合っているので、実用上は全く問題有るまい。
>>571はコンパクトデジカメに有りもしない幻想を抱いているのれす。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:34 ID:totDz+2n
>>585
KD-410Zにしとけって
同じサイズのCCDなら400万画素の方が室内には強いよ
KD-510Zの画素数はどうしてもB4以上に引き伸ばしたくて昼間のピーカ
ンにしか撮らないと言う人以外は意味がないよ
でも、おれも拘らないならIXYの方が良いと思う
少なくとも扱いやすいし、ヒット率も高い
KD-410Zにしとけって
同じサイズのCCDなら400万画素の方が室内には強いよ
KD-510Zの画素数はどうしてもB4以上に引き伸ばしたくて昼間のピーカ
ンにしか撮らないと言う人以外は意味がないよ
でも、おれも拘らないならIXYの方が良いと思う
少なくとも扱いやすいし、ヒット率も高い
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:36 ID:biRu7hlV
でわKD510Zにします。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:36 ID:7LP3dVTP
>>591
KD-410Zか〜、いいねぇ！
KD-410Zか〜、いいねぇ！
594 ：_：03/11/06 22:38 ID:pgpGnWl1
>>578,582
いや、だから今現在完璧なコンパクトカメラはないけどそのなかで、
一番コンパクトカメラとしてあるべき装備をしているのが、
残念ながら「イクシデジタル400」だと言っているのですが・・・。
「TV出力は使わない」
と言いますが、旅行に行ったときに旅先の写真を家族や
友達と宿で見ながら楽しかったねーとか言いませんか？
私は、盆に田舎に帰って、おばあちゃんの写真をとってあげて
その場でTVで見せてあげたりするので、必須な機能なのです。
結構、普通な使い方だと思っていましたが、他の人は違うのでしょうか？
一人でとって一人でPCで見たり、印刷するだけの用途でしたら
別にTV出力が無くても良いんじゃないでしょうか。
「AF補助光がいらない」
本当にそう思いますか？たとえば夜景のスナップ写真や
野外での撮影で、ピントが合わなくて困りますよ。
夜の撮影で使ったことあるんですか？
カメラのなによりの基本はピントがあった写真を撮る事だと考えますが。
ワイドレンズに関しては、私の勝手な要望です。
今現在、F2.0-F2.8のレンズをコンパクトカメラは採用していません。
だからこそ、そういうレンズをもし採用できればKDは頂点に立てる
と書いたまでで、簡単に実現できるとは思っていません。
いっときますけど、私は両方使った事があってその上で
言っているんであって、さんざんな言われようは心外です。
最強のコンパクトカメラであるということは、
デジカメにおいて、使い勝手でレンズつきフィルムに近く
かつ、画像が綺麗である事であると考えます。
いや、だから今現在完璧なコンパクトカメラはないけどそのなかで、
一番コンパクトカメラとしてあるべき装備をしているのが、
残念ながら「イクシデジタル400」だと言っているのですが・・・。
「TV出力は使わない」
と言いますが、旅行に行ったときに旅先の写真を家族や
友達と宿で見ながら楽しかったねーとか言いませんか？
私は、盆に田舎に帰って、おばあちゃんの写真をとってあげて
その場でTVで見せてあげたりするので、必須な機能なのです。
結構、普通な使い方だと思っていましたが、他の人は違うのでしょうか？
一人でとって一人でPCで見たり、印刷するだけの用途でしたら
別にTV出力が無くても良いんじゃないでしょうか。
「AF補助光がいらない」
本当にそう思いますか？たとえば夜景のスナップ写真や
野外での撮影で、ピントが合わなくて困りますよ。
夜の撮影で使ったことあるんですか？
カメラのなによりの基本はピントがあった写真を撮る事だと考えますが。
ワイドレンズに関しては、私の勝手な要望です。
今現在、F2.0-F2.8のレンズをコンパクトカメラは採用していません。
だからこそ、そういうレンズをもし採用できればKDは頂点に立てる
と書いたまでで、簡単に実現できるとは思っていません。
いっときますけど、私は両方使った事があってその上で
言っているんであって、さんざんな言われようは心外です。
最強のコンパクトカメラであるということは、
デジカメにおいて、使い勝手でレンズつきフィルムに近く
かつ、画像が綺麗である事であると考えます。
595 ：_：03/11/06 22:39 ID:pgpGnWl1
続き。
そう考えた時に、KDシリーズの前述した弱点を知っていて
かつ新機種においてもその弱点を改善しようとしない
コニカの姿勢は、私にはわかりません。
私の書いた弱点は、KD-510が発表される前に、新KDでは
修正されて欲しいと皆が思っていた事だと思うし、
掲示板やkakaku.comでも、TV端子やAF補助光がないから
KDをあきらめた人が結構いました。
だから、コンパクトで機種を悩んでいる人には
教えてあげるべきだと思って書いただけなのですがね。
ホワイトバランスの性能が低いのはKD-500Zが発売された
時にkakaku.comで話題になったのを、今の人は知らないのでしょうか？
AUTOにして室内撮影で白熱灯下で撮影すると、角度によって
かなり色が変わりますよ。そういう場合は白熱灯設定にすれば良いと
言う人もいるかもしれませんが、AUTOでとってナンボのコンパクトです。
ホワイトバランスの性能が悪い事は問題があると思います。
両方つかったうえで、一般的なコンパクトカメラの用途では
KDシリーズより、イクシデジタル400が良いと言っているのですが
他の人は、KDにしとけと言うだけで、両者の比較をしていないでは
ないじゃないですか？
私の意見はこうですので
KDの方が良いというひとは、どこがどうだから良いとはっきり
言ってあげたほうが、悩んでいる人の参考になって
良いと思いますよ。
別に誰が正解というわけでもないんですし。
ただ単にKDが良いというのであれば、そんな事は言わない方がマシです。
そう考えた時に、KDシリーズの前述した弱点を知っていて
かつ新機種においてもその弱点を改善しようとしない
コニカの姿勢は、私にはわかりません。
私の書いた弱点は、KD-510が発表される前に、新KDでは
修正されて欲しいと皆が思っていた事だと思うし、
掲示板やkakaku.comでも、TV端子やAF補助光がないから
KDをあきらめた人が結構いました。
だから、コンパクトで機種を悩んでいる人には
教えてあげるべきだと思って書いただけなのですがね。
ホワイトバランスの性能が低いのはKD-500Zが発売された
時にkakaku.comで話題になったのを、今の人は知らないのでしょうか？
AUTOにして室内撮影で白熱灯下で撮影すると、角度によって
かなり色が変わりますよ。そういう場合は白熱灯設定にすれば良いと
言う人もいるかもしれませんが、AUTOでとってナンボのコンパクトです。
ホワイトバランスの性能が悪い事は問題があると思います。
両方つかったうえで、一般的なコンパクトカメラの用途では
KDシリーズより、イクシデジタル400が良いと言っているのですが
他の人は、KDにしとけと言うだけで、両者の比較をしていないでは
ないじゃないですか？
私の意見はこうですので
KDの方が良いというひとは、どこがどうだから良いとはっきり
言ってあげたほうが、悩んでいる人の参考になって
良いと思いますよ。
別に誰が正解というわけでもないんですし。
ただ単にKDが良いというのであれば、そんな事は言わない方がマシです。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:44 ID:anfYd+w/
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:52 ID:biRu7hlV
え〜ぢゃあIXY400に・・・
でもマニュアル露出があるのっておもしろいかなあと思って・・・
でもマニュアル露出があるのっておもしろいかなあと思って・・・
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:55 ID:7LP3dVTP
>>595
＞KD-510が発表される前に、新KDでは修正されて欲しいと皆が思っていた事だと思うし
というキミの妄想だったのさ。ところで次のイクシでは広角でF2.0-2.8になってくれるのでしょうか？
広角画像が樽歪曲しにくいレンズをつけてくれるのでしょうか？ 少なくとも、広角かどうかは
知りませんが、私が見たある雑誌ではクーピー950と990が歪みが少ないレンズだと思いました。
で、
＞KDは、最強にはなりえません。
その後の発言。コニカにだけ最強を求め、IXYには最強を求めず「現時点はい最強」と。
懸命に頑張っているコニカに対して失礼極まりない行為であり、
極小画素化、無意味なコンパクト化、デザイン・CMこそ全て化、なるデジカメ市場にした
ふざけた企業をヨイショするなど人間として許せん！！！！！ 貴様は悪魔だ！！！！！！！！
＞KD-510が発表される前に、新KDでは修正されて欲しいと皆が思っていた事だと思うし
というキミの妄想だったのさ。ところで次のイクシでは広角でF2.0-2.8になってくれるのでしょうか？
広角画像が樽歪曲しにくいレンズをつけてくれるのでしょうか？ 少なくとも、広角かどうかは
知りませんが、私が見たある雑誌ではクーピー950と990が歪みが少ないレンズだと思いました。
で、
＞KDは、最強にはなりえません。
その後の発言。コニカにだけ最強を求め、IXYには最強を求めず「現時点はい最強」と。
懸命に頑張っているコニカに対して失礼極まりない行為であり、
極小画素化、無意味なコンパクト化、デザイン・CMこそ全て化、なるデジカメ市場にした
ふざけた企業をヨイショするなど人間として許せん！！！！！ 貴様は悪魔だ！！！！！！！！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 22:56 ID:7LP3dVTP
>>596
うーむ、確かにそれが無難だな。
うーむ、確かにそれが無難だな。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:05 ID:so32nRhA
pgpGnWl1の言うことはあまりまともに聞かない方が良い。
結論先にありきで喋ってる気がする。
結論先にありきで喋ってる気がする。
601 ：_：03/11/06 23:05 ID:pgpGnWl1
>598
コニカにだけ最強を求めるのは、逆にコニカ（もうコニカミノルタですが）
に期待しているからかもしれません。
かわいい子に対しては、厳しくなるというか。
コンパクトデジカメのレンズはどこもだめなのは
私だってわかってます。イクシだって暗いレンズだし
広角でもありません。
なんどもいいますが、TV端子とAF補助光、それに
広角レンズ、F2.0-2.8は無理として、遅いシャッター速度を
カバーするパナのような手ぶれ補正がつけば
最強はコニカになると思う、と言っているじゃないですか。
私も好きなのは、コニカのKDシリーズなんです。
だけど、そういう思い入れを排除して
突き放して、コンパクトカメラとしての平均点でみると
イクシデジタル400になるだけ。
なんでコンパクトデジカメの話をしているのに
企業をヨイショとかになるの？
わけわからん。
コニカにだけ最強を求めるのは、逆にコニカ（もうコニカミノルタですが）
に期待しているからかもしれません。
かわいい子に対しては、厳しくなるというか。
コンパクトデジカメのレンズはどこもだめなのは
私だってわかってます。イクシだって暗いレンズだし
広角でもありません。
なんどもいいますが、TV端子とAF補助光、それに
広角レンズ、F2.0-2.8は無理として、遅いシャッター速度を
カバーするパナのような手ぶれ補正がつけば
最強はコニカになると思う、と言っているじゃないですか。
私も好きなのは、コニカのKDシリーズなんです。
だけど、そういう思い入れを排除して
突き放して、コンパクトカメラとしての平均点でみると
イクシデジタル400になるだけ。
なんでコンパクトデジカメの話をしているのに
企業をヨイショとかになるの？
わけわからん。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:09 ID:Bl1VfiJG
まあｲｸｼにしろKDにしろ妥協の産物だということは覚えておいたほうがいいね。
俺はどっちを買っても満足度は変わらないと思うよ。
どちらも高いスペックを持つ機種で、一長一短あるものの基本性能は優れてる。
しかし所詮1/1.8型CCDを積んだ小型機でノイズを減らそうと思えば塗り絵になるし
素材感が出るほど解像すればノイズまみれになる。
フルオートで気軽に撮れる所にこれらの機種の強みがあるわけで
こだわれば「ボケが足りない」とか「感度上げるとノイズが出る」とか「フラッシュの光量が足りない」とか
「画角が足りない」とか色んな不満が出てくることもある。
俺はどっちを買っても満足度は変わらないと思うよ。
どちらも高いスペックを持つ機種で、一長一短あるものの基本性能は優れてる。
しかし所詮1/1.8型CCDを積んだ小型機でノイズを減らそうと思えば塗り絵になるし
素材感が出るほど解像すればノイズまみれになる。
フルオートで気軽に撮れる所にこれらの機種の強みがあるわけで
こだわれば「ボケが足りない」とか「感度上げるとノイズが出る」とか「フラッシュの光量が足りない」とか
「画角が足りない」とか色んな不満が出てくることもある。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:11 ID:oYmcJdRC
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:13 ID:biRu7hlV
私、気が弱いもんで、店頭であれこれ触って見るのって苦手なんですよね。
なんか、店員にあーだこーだ言われて騙される気がして・・・
なんか、店員にあーだこーだ言われて騙される気がして・・・
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:15 ID:7LP3dVTP
>>601
＞なんどもいいますが（中間は略）パナのような手ぶれ補正がつけば
＞最強はコニカになると思う、と言っているじゃないですか。
いや、パナのような手ぶれ補正がつけばなんて聞いてないぞ。キミは歴史を知らなさすぎる。
無知とは恐ろしい。自分が醜い化け物に変わっていると気付かぬ間に、次から次へと他人を
地獄へ導くのだからな！ 例えるならば、ネズミ香に加担して「自分は良い事をしている」と
本気で思っている奴に、キミは似ている。コニカをダシにしてイクシの名を出すんじゃねェ！
コニカに期待しているのならな…Canonとかいうクソ企業の製品を出すな！！
＞なんどもいいますが（中間は略）パナのような手ぶれ補正がつけば
＞最強はコニカになると思う、と言っているじゃないですか。
いや、パナのような手ぶれ補正がつけばなんて聞いてないぞ。キミは歴史を知らなさすぎる。
無知とは恐ろしい。自分が醜い化け物に変わっていると気付かぬ間に、次から次へと他人を
地獄へ導くのだからな！ 例えるならば、ネズミ香に加担して「自分は良い事をしている」と
本気で思っている奴に、キミは似ている。コニカをダシにしてイクシの名を出すんじゃねェ！
コニカに期待しているのならな…Canonとかいうクソ企業の製品を出すな！！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:19 ID:7LP3dVTP
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:20 ID:anfYd+w/
>>594
まあ、そんなに熱くならなくても良いんじゃないですか？
それに誰もixy400を貶している訳じゃないし。
ただ、貴方はKDｼﾘｰｽﾞを(ry
>>「AF補助光がいらない」
今しがた、月明かりも雲に隠れた、EVFにノイズだけという状況にて近、中、
遠距離撮影をしてみました。近、中距離は勿論精度は落ちて居るんでしょう
がそれなりに写っているようです。
遠距離は、当然フラッシュ光が届きませんがな。
>>「TV出力は使わない」
出先では、その場を遊ぶのが第一で、宿に帰って昼の行動をわざわざTVに
写してまでトレースしませんがな。ハナシのネタにはするけど。
というか、ここ最近、TV出力使っているっていう人自体聞いたことがないよ。
それが必須な方は、勿論必要な機能なんでしょうが。
>>ワイドレンズに関して
ほぼ、自身で結論出してるじゃないですか。
少なくとも漏れは、大きな「コンパクト」デジカメは要らんよ。
大きなデジカメなら他に選択肢ｲﾊﾟｰｲあるし。
ホワイトバランスについては使い込んでいないので意見留保だな。
ただ、夜撮って色変わって見えるのは、フラッシュバランスの影響
の方が強いと思う。
ちなみにこれでも、漏れはcanon党だから、アンチとかいうのは反則だ。
まあ、完璧な製品っていうのは無いんだから、人それぞれで良いんでないの？
まあ、そんなに熱くならなくても良いんじゃないですか？
それに誰もixy400を貶している訳じゃないし。
ただ、貴方はKDｼﾘｰｽﾞを(ry
>>「AF補助光がいらない」
今しがた、月明かりも雲に隠れた、EVFにノイズだけという状況にて近、中、
遠距離撮影をしてみました。近、中距離は勿論精度は落ちて居るんでしょう
がそれなりに写っているようです。
遠距離は、当然フラッシュ光が届きませんがな。
>>「TV出力は使わない」
出先では、その場を遊ぶのが第一で、宿に帰って昼の行動をわざわざTVに
写してまでトレースしませんがな。ハナシのネタにはするけど。
というか、ここ最近、TV出力使っているっていう人自体聞いたことがないよ。
それが必須な方は、勿論必要な機能なんでしょうが。
>>ワイドレンズに関して
ほぼ、自身で結論出してるじゃないですか。
少なくとも漏れは、大きな「コンパクト」デジカメは要らんよ。
大きなデジカメなら他に選択肢ｲﾊﾟｰｲあるし。
ホワイトバランスについては使い込んでいないので意見留保だな。
ただ、夜撮って色変わって見えるのは、フラッシュバランスの影響
の方が強いと思う。
ちなみにこれでも、漏れはcanon党だから、アンチとかいうのは反則だ。
まあ、完璧な製品っていうのは無いんだから、人それぞれで良いんでないの？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:22 ID:C0ubMG+V
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
http://joy1.alpha-g.ne.jp/tree2/article/s/sasasa/23/fifupp/fifupp.html
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
★☆★【重要＠yahoo検索キーワード】→悩める方の駆込み寺
●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
http://joy1.alpha-g.ne.jp/tree2/article/s/sasasa/23/fifupp/fifupp.html
--------------------------
リンク＠yahoo検索キーワード→呪屋本舗
●怨念波動・怨念呪殺術代行!!!
●憎き相手を奈落の底へ!!!
http://joy1.alpha-g.ne.jp/tree2/article/s/sasasa/23/fifupp/fifupp.html
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
★☆★【重要＠yahoo検索キーワード】→悩める方の駆込み寺
●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
http://joy1.alpha-g.ne.jp/tree2/article/s/sasasa/23/fifupp/fifupp.html
--------------------------
リンク＠yahoo検索キーワード→呪屋本舗
●怨念波動・怨念呪殺術代行!!!
●憎き相手を奈落の底へ!!!
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:23 ID:7LP3dVTP
canon党に厨以外のまともな人間が居たとは！ それがし感動したっちゃ…
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:27 ID:anfYd+w/
ついでにいっちゃうとKissD厨れす。ｽﾏｿ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:28 ID:7LP3dVTP
何ィーーーー？ オレの心の中で激しい葛藤が興っている…！
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:32 ID:7LP3dVTP
…というか、スレの無駄遣いなんで
最強のコンパクトデジカメはどれよ！
っていう本題に戻しましょうか。
最強のコンパクトデジカメはどれよ！
っていう本題に戻しましょうか。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:32 ID:If0/1Cj1
IXY４００ってコンパクトカメラと言えるか？
１００ｇ前後のがゴロゴロ出てきてる中でIXY400の１８５ｇは
もう「普通の大きさ」だろ。胸ポケットにも無理しなきゃ入らんし。
OptioS、IXYL、Z3、S3、DIMAGEXt、SL300Rとかここらへんから選ぶべき。
１００ｇ前後のがゴロゴロ出てきてる中でIXY400の１８５ｇは
もう「普通の大きさ」だろ。胸ポケットにも無理しなきゃ入らんし。
OptioS、IXYL、Z3、S3、DIMAGEXt、SL300Rとかここらへんから選ぶべき。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:36 ID:biRu7hlV
でわ明日店頭で触って見て、ピン！とキタほうを買います。
みなさん、ありがとうございました(感謝！
みなさん、ありがとうございました(感謝！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:39 ID:oYmcJdRC
>>614
うむ。 それがよろし。 がんがれ！
うむ。 それがよろし。 がんがれ！
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:48 ID:0pC8AZ9/
510ZとIXY400、両方買うことにしました
みなさんありがとう
みなさんありがとう
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:52 ID:IRwPhd97
んなあほな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 23:55 ID:totDz+2n
>>613
実はおれも薄々そう感じてはいたのだw
しかし小さくて極小画素というのは、手ブレはしやすいわ、極端に
条件選ぶわで、とても最強呼ばわりしようという気にゃなれないの
だな(´･ω･`)
ちょっとした逆光とか全滅だし
自分としては、U40あたりしかないのじゃないかとさえ思い詰めてる
始末・・・
誰か修正してくれい
あ、でもKD厨みたいな根拠のないゴリ押しは勘弁してね
実はおれも薄々そう感じてはいたのだw
しかし小さくて極小画素というのは、手ブレはしやすいわ、極端に
条件選ぶわで、とても最強呼ばわりしようという気にゃなれないの
だな(´･ω･`)
ちょっとした逆光とか全滅だし
自分としては、U40あたりしかないのじゃないかとさえ思い詰めてる
始末・・・
誰か修正してくれい
あ、でもKD厨みたいな根拠のないゴリ押しは勘弁してね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:33 ID:z9CnNQqV
ＴＶｏｕｔはあればいいけど無くても困らないよ。
家で見るのなら、ＰＣで見ればいいわけだし。
どうしてもＴＶで見たいのであれば、最近のＴＶやＤＶＤレコーダーには
メモリースロット付きの機種が多いのでそう言うのにすればよい。
１万円くらいでＴＶ出力機能付きのカードリーダーもあるよ。
旅先で見るってのは自分だったら無いだろうな。
ＴＶケーブルって、旅行の時家に忘れるアイテムナンバー１だと思うが。
家で見るのなら、ＰＣで見ればいいわけだし。
どうしてもＴＶで見たいのであれば、最近のＴＶやＤＶＤレコーダーには
メモリースロット付きの機種が多いのでそう言うのにすればよい。
１万円くらいでＴＶ出力機能付きのカードリーダーもあるよ。
旅先で見るってのは自分だったら無いだろうな。
ＴＶケーブルって、旅行の時家に忘れるアイテムナンバー１だと思うが。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:45 ID:g4GvZ43L
予備電池＞＞＞＞＞予備メディア＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＴＶケーブル
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 00:54 ID:2VJ29sfH
そんなんでカメラ選ぶなよ(´･ω･`)
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 01:14 ID:pbk0RJ4S
重要視する点ってどんなものがある？
・価格
・デザイン
・サイズ
・画質
・機能
・扱い勝手
・オプション
こんなもんか。
・価格
・デザイン
・サイズ
・画質
・機能
・扱い勝手
・オプション
こんなもんか。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 01:43 ID:bUFpMNCJ
あー俺KD500Z持ってるんだわ。けどこの前相談されて友達に薦めたのはIXY400。
やっぱり補助光はうらやましいです。KDは手ぶれと光量足りないシーンは
かなり厳しい。けどまあコンパクトにしては画は鋭いしKD510なら絞りも選べるし
ノイズリダクションもついて弱点も減っている。
逆にIXYは欠点がほとんど無いように思う。画は鮮やかで解像感もある。
手ぶれ、日没後の撮影などに関してはIXYの方が上。
ただ問題はキヤノンの色味が有りかどうかだと。KDに慣れるとちょっと
誇張しているように感じる。綺麗には見えるし今の流行なんだろうけど
俺はちょっと好きじゃない。
個人的にはKD寄りなんだけど現モデルではKDの方が欠点が目立つし
次モデルの事考えると、もうコニカはKDみたいなカメラを作ってくれそうにないし
IXYの方が今後に期待できると言う事で、、
IXY400に一票。
やっぱり補助光はうらやましいです。KDは手ぶれと光量足りないシーンは
かなり厳しい。けどまあコンパクトにしては画は鋭いしKD510なら絞りも選べるし
ノイズリダクションもついて弱点も減っている。
逆にIXYは欠点がほとんど無いように思う。画は鮮やかで解像感もある。
手ぶれ、日没後の撮影などに関してはIXYの方が上。
ただ問題はキヤノンの色味が有りかどうかだと。KDに慣れるとちょっと
誇張しているように感じる。綺麗には見えるし今の流行なんだろうけど
俺はちょっと好きじゃない。
個人的にはKD寄りなんだけど現モデルではKDの方が欠点が目立つし
次モデルの事考えると、もうコニカはKDみたいなカメラを作ってくれそうにないし
IXYの方が今後に期待できると言う事で、、
IXY400に一票。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 02:12 ID:w34+KVJ9
IXY400は一言で言ってそつない。
フルオートでぽんと撮れる。初心者には非常に勧めやすい。
逆にフルオート機は自分で使うにはいいんだが他人には勧めづらい。
能力に合ったものを選ぶのが一番だね。
フルオートでぽんと撮れる。初心者には非常に勧めやすい。
逆にフルオート機は自分で使うにはいいんだが他人には勧めづらい。
能力に合ったものを選ぶのが一番だね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 02:16 ID:YK27YOsb
ラブホや自分の部屋でハメ撮りしたいんですが、
ＣＰ３１００はいけてますか？
ＣＰ３１００はいけてますか？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 02:18 ID:gP+IOEu5
627 ：625：03/11/07 02:20 ID:YK27YOsb
>626
早速ありがとうございます。
以前はＦｉｎｅＰＩＸ４５００を使っていたんですが、それに比べるとどうですかね？
主な用途はハメ撮り、使い捨てカメラ代わり、なんですが・・。
たまに風景とか撮れれば最強。
早速ありがとうございます。
以前はＦｉｎｅＰＩＸ４５００を使っていたんですが、それに比べるとどうですかね？
主な用途はハメ撮り、使い捨てカメラ代わり、なんですが・・。
たまに風景とか撮れれば最強。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 02:36 ID:qYalI76i
コンパクトデジ最強って画質のこと？
だったら、断然、Optio555だな。
はっきり言って、一眼デジにも負けないほどの写真が撮れる。
連写に弱いのは欠点だが‥
だったら、断然、Optio555だな。
はっきり言って、一眼デジにも負けないほどの写真が撮れる。
連写に弱いのは欠点だが‥
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 02:47 ID:w34+KVJ9
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 02:48 ID:w34+KVJ9
631 ：625：03/11/07 02:56 ID:YK27YOsb
ミノルタのDimageXtか、ニコンのCOOLPIX３１００で、
現在、どちらを購入しようか迷っています。
主な用途は、旅行用、スナップ用、メモ用、 人物、風景、ペット、花、動きのあるもの、夜景等です。
それぞれのメリットデメリットを教えていただけますか？
現在、どちらを購入しようか迷っています。
主な用途は、旅行用、スナップ用、メモ用、 人物、風景、ペット、花、動きのあるもの、夜景等です。
それぞれのメリットデメリットを教えていただけますか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 07:04 ID:/mvKhRur
633 ：632：03/11/07 07:08 ID:/mvKhRur
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 07:15 ID:pnom0gHE
今月末に出るPanaのFX1を見てから決めたら？
635 ：_：03/11/07 07:31 ID:vXat4qCx
過去ログでKD-510ZとIXY-D400の話題があるけど
全てにおいてソツがないのはIXY-D400だよね。
最強画質はKD-510Zだけど。
購入迷っていた方は、どちらを選択するのかな？
全てにおいてソツがないのはIXY-D400だよね。
最強画質はKD-510Zだけど。
購入迷っていた方は、どちらを選択するのかな？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 09:03 ID:2VJ29sfH
未だに画素数＝画質なのか
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 09:44 ID:4gnDw4tK
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 09:46 ID:4gnDw4tK
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 11:52 ID:mDGH0gbm
KD510とIXY400もいいですが、F700はどうなんでしょうか？
本気で迷っています。最近デジカメ写真を現像していつも思うのが、
銀塩と比べるとどうしても塗り絵っぽい感じが否めなくて、、、。
コンパクトな銀塩的な写真をとれるのは、現時点では、どれ？
本気で迷っています。最近デジカメ写真を現像していつも思うのが、
銀塩と比べるとどうしても塗り絵っぽい感じが否めなくて、、、。
コンパクトな銀塩的な写真をとれるのは、現時点では、どれ？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 12:13 ID:TqUkrYG7
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 12:45 ID:bUFpMNCJ
F700もコンパクトクラスに入れるのですね。暗所での撮影は
コンパクトデジ最強かも、これより上になるとワンランク上のレンズや
手ぶれ補正が付いたモデルだろう。ただ銀塩っぽさとなると、、富士は
ノイズも多目で、色味も派手なのでちょっと違うかも。
ただ最近ではコンパクトで銀塩っぽい画作りをしようというメーカーが
減ってきているので難しいかも。
現行だったらやっぱりKD510Zがギリ有りでついでF300やOP555、
むしろ少し前のモデルのCOOLPIX4300とかS45の方がそれっぽいかも。
コンパクトデジ最強かも、これより上になるとワンランク上のレンズや
手ぶれ補正が付いたモデルだろう。ただ銀塩っぽさとなると、、富士は
ノイズも多目で、色味も派手なのでちょっと違うかも。
ただ最近ではコンパクトで銀塩っぽい画作りをしようというメーカーが
減ってきているので難しいかも。
現行だったらやっぱりKD510Zがギリ有りでついでF300やOP555、
むしろ少し前のモデルのCOOLPIX4300とかS45の方がそれっぽいかも。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 13:32 ID:Y6ELHcru
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 13:39 ID:bUFpMNCJ
XT 屈折系３倍ズームでとにかく薄い。ポケットに入れても気にならない重さ。
旧モデルに比べ動作も比較的速くなった。充電には付属のクレードルを使う。
またこのクレードルは結構優れもので比較的小さくカメラを使用していても
予備バッテリーを充電する事が出来る。画に関しては光の十分なシーンでは悪くないが、
屈折系レンズのせいか、暗所では少し弱いのと端のゆがみが大きい。
基本的にはオートで撮るカメラ。
CP3100 サイズはもちろんXTよりは大きい。がやはりナイスグリップは伊達じゃない
持ちやすい。ダイヤルもついているのでスポーツモードなどに切り替えて撮るのも
簡単にできる。電池のモデルで通常はニッケル水素充電池を使う。
当然メモリー効果があるので電池の運用にはコツがいる。
A70 無骨。明らかに他のカメラとは方向性が違い、ある意味一番良心的。
電池が４本入りアルカリ電池でもある程度撮影できる。またマニュアル撮影も
可能。アダプターを着けてのテレコンやワイコンも装着できる。画については
ノイズも少ないし暗所にも強い。300万画素の中ではトップクラスだろう。
欠点はでかい重い。液晶の品質が悪い。遊び心は一切無い。
でかくて重いのが許せるならA70。多機能でいざって時にも対応できるから。
でかいのいやだしオートで撮れない時は諦める、ならXT。
間をとってCP3100。
旧モデルに比べ動作も比較的速くなった。充電には付属のクレードルを使う。
またこのクレードルは結構優れもので比較的小さくカメラを使用していても
予備バッテリーを充電する事が出来る。画に関しては光の十分なシーンでは悪くないが、
屈折系レンズのせいか、暗所では少し弱いのと端のゆがみが大きい。
基本的にはオートで撮るカメラ。
CP3100 サイズはもちろんXTよりは大きい。がやはりナイスグリップは伊達じゃない
持ちやすい。ダイヤルもついているのでスポーツモードなどに切り替えて撮るのも
簡単にできる。電池のモデルで通常はニッケル水素充電池を使う。
当然メモリー効果があるので電池の運用にはコツがいる。
A70 無骨。明らかに他のカメラとは方向性が違い、ある意味一番良心的。
電池が４本入りアルカリ電池でもある程度撮影できる。またマニュアル撮影も
可能。アダプターを着けてのテレコンやワイコンも装着できる。画については
ノイズも少ないし暗所にも強い。300万画素の中ではトップクラスだろう。
欠点はでかい重い。液晶の品質が悪い。遊び心は一切無い。
でかくて重いのが許せるならA70。多機能でいざって時にも対応できるから。
でかいのいやだしオートで撮れない時は諦める、ならXT。
間をとってCP3100。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 13:51 ID:bUFpMNCJ
>>642
具体的にどこが銀塩っぽいのだろう。639さんは塗り絵っぽい仕上がりが
嫌だといった。実際に仕上がった画を見て私はCP4300の方が
塗り絵っぽくないと思ったのだが。F700はどうなのだろう？
具体的にどこが銀塩っぽいのだろう。639さんは塗り絵っぽい仕上がりが
嫌だといった。実際に仕上がった画を見て私はCP4300の方が
塗り絵っぽくないと思ったのだが。F700はどうなのだろう？
645 ：642：03/11/07 14:04 ID:Y6ELHcru
>>644
実際俺は所有してる訳じゃ無いんだけどね。(ﾎｽｨｹﾄﾞ）
でも実際ダイナミックレンジの広さはUPされた絵からも感じ取れるよ。
http://www.finepix.com/lineup/f700/merit.html
実際俺は所有してる訳じゃ無いんだけどね。(ﾎｽｨｹﾄﾞ）
でも実際ダイナミックレンジの広さはUPされた絵からも感じ取れるよ。
http://www.finepix.com/lineup/f700/merit.html
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 14:05 ID:4gnDw4tK
F700は塗り絵っぽくなくいよ。
派手だから銀塩とは違うとかレスしてたようだけど
F700は派手というよりは色のりがいい。
ＤＰＥプリントした写真もいい感じだと思う。
ただこれは好みかどうかという感覚的な部分が大きいので
F700スレにうｐされている写真（縮小してないもの）を
自分でＤＰＥに持ち込んでプリントして見るのが一番かと。
派手だから銀塩とは違うとかレスしてたようだけど
F700は派手というよりは色のりがいい。
ＤＰＥプリントした写真もいい感じだと思う。
ただこれは好みかどうかという感覚的な部分が大きいので
F700スレにうｐされている写真（縮小してないもの）を
自分でＤＰＥに持ち込んでプリントして見るのが一番かと。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 14:13 ID:2VJ29sfH
いやー。
銀塩も最近のフィルムはやたらと極彩色だよ
銀塩＝地味だと思ってる人は、頭のネジを10年分巻き直した方が良い
銀塩も最近のフィルムはやたらと極彩色だよ
銀塩＝地味だと思ってる人は、頭のネジを10年分巻き直した方が良い
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 15:09 ID:2WGjpWAS
F700よりMZ3の方がダイナミックレンジ広いような・・・
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 16:07 ID:pnom0gHE
コンパクトデジカメユーザーは、それで撮った写真をA4以上で
プリントしてるのかな？
プリントしてるのかな？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 20:21 ID:2VJ29sfH
>>648
日陰の粘りなんか見ると、確かにMZはかなり優秀だ。
でも、高彩度が飽和しやすい癖があるので色のダイナミックレンジが
広めだとは思えないんだよね。
そのへんは、F700はかなり彩度を高めに取ってるのに粘る。
まぁ、もともとハニカムはその傾向が強いので、単にCCDの特性の違
いかも知れない。
日陰の粘りなんか見ると、確かにMZはかなり優秀だ。
でも、高彩度が飽和しやすい癖があるので色のダイナミックレンジが
広めだとは思えないんだよね。
そのへんは、F700はかなり彩度を高めに取ってるのに粘る。
まぁ、もともとハニカムはその傾向が強いので、単にCCDの特性の違
いかも知れない。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/07 21:15 ID:gzJSwkn/
652 ：名無しさん＠Linuxザウルス：03/11/07 21:30 ID:nPut9HSE
>>649
場合によってはA4プリントするが、コンパクトデジカメの画じゃ正直厳しい。
２Ｌ版くらいに抑えておくのが良いと思う。これはプリンタ出力の話ね。
もっとも、DPE店に出す場合は違うかもしれない。
場合によってはA4プリントするが、コンパクトデジカメの画じゃ正直厳しい。
２Ｌ版くらいに抑えておくのが良いと思う。これはプリンタ出力の話ね。
もっとも、DPE店に出す場合は違うかもしれない。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 13:42 ID:OCyRppga
議論の結果F700が最強という事ですね。
クリスマスプレゼントにF700を買ってもらう事にします＾＾
クリスマスプレゼントにF700を買ってもらう事にします＾＾
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 13:58 ID:W/qVB4bz
っていうかーソニーのV1もコンパクトに入るの？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 14:16 ID:6+Zb1l6f
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 18:50 ID:9556LWKU
安上がりのX20ホワイトでどうぞ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 21:29 ID:aDuq1Akf
このスレにしがみつくF700厨はフジの社員という事でよろしいか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 21:34 ID:m1i3ksEX
S45に一票
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 21:35 ID:sXYJEWjF
F300に3票
660 ： ：03/11/08 21:40 ID:SqZRpVjG
なにをもって最強とするか？だな。
コンパクトとバランス、コストパフォーマンスを考えるとXtかな。
３万で買える。
コンパクトとバランス、コストパフォーマンスを考えるとXtかな。
３万で買える。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 21:42 ID:qy1LOmuH
はらたいらに全部
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 21:46 ID:sXYJEWjF
>>660
色々要素としてはあるね>622
色々要素としてはあるね>622
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 21:46 ID:OTEvxpfR
Xtは使いづらいので却下
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 22:32 ID:i3rg6YD9
XtはMDプレイヤーにしか見えないので却下
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 22:50 ID:cqjAscKC
>>660
樫のR40はどうよ?
樫のR40はどうよ?
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:10 ID:lRvSfgL/
>>622のうちデザイン、画質、機能、使い勝手でF700が最強
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:17 ID:sXYJEWjF
正直富士のHPサンプル見ると、何言われても買う気がうせてしまう。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:33 ID:FhNEdp8H
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:34 ID:OTEvxpfR
F700は確かに良い
しかし電源スイッチが全てをブチ壊しにしている
しかし電源スイッチが全てをブチ壊しにしている
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:37 ID:FhNEdp8H
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:45 ID:aDuq1Akf
富士は「ネットでサンプル画像を確認せず、デジカメはどれ買ったって一緒。」と思っている馬鹿な初心者を釣るメーカーです。
サンプル画像見て「うん、高画質ッ！」なんて思った奴は色盲だよ。マジで。眼科行く事をお勧めするよ。普通の人が
富士のサンプル見たら「ウンコ画質ッ！」って思うに決まっている。つまり、「結果という名のサンプル画像」をどうのと云わずに、
「仮定がこうだから、こういう結果になります！（という壮大な妄想で、実は非道い結果です！！）」っていうのを武器に
富士を勧める奴は社員。富士の画像を本気で高画質だと思っている奴は、眼科へ行ってください。他人に迷惑掛ける恐れが（ｒｙ
サンプル画像見て「うん、高画質ッ！」なんて思った奴は色盲だよ。マジで。眼科行く事をお勧めするよ。普通の人が
富士のサンプル見たら「ウンコ画質ッ！」って思うに決まっている。つまり、「結果という名のサンプル画像」をどうのと云わずに、
「仮定がこうだから、こういう結果になります！（という壮大な妄想で、実は非道い結果です！！）」っていうのを武器に
富士を勧める奴は社員。富士の画像を本気で高画質だと思っている奴は、眼科へ行ってください。他人に迷惑掛ける恐れが（ｒｙ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:53 ID:sXYJEWjF
言い方キツイ>671だけど、漏れも同意かな。
>668ありがつ。良かったと思う。
でも画質の話のときに、ネタになる画像サイズがそれですか？
富士のサンプル写真でも縮小すればｱﾗはそこそこ隠れるもんだと思います。
＞有効画素数620万画素
あぁそうですか。としか言えないよやっぱり。
って書こうとしたときにタイムリーにも、縮小前画像がうｐされたようですね。
それを見ると！！
汚いｗ
>668ありがつ。良かったと思う。
でも画質の話のときに、ネタになる画像サイズがそれですか？
富士のサンプル写真でも縮小すればｱﾗはそこそこ隠れるもんだと思います。
＞有効画素数620万画素
あぁそうですか。としか言えないよやっぱり。
って書こうとしたときにタイムリーにも、縮小前画像がうｐされたようですね。
それを見ると！！
汚いｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/08 23:57 ID:OTEvxpfR
どちらにしろあのスイッチは一流のメカに相応しいものではない。
まるでオリの普及機を見るような悪夢の罠･･･
あそこまでしたんならF402や410のようにすれば良かったのに、どう
してそこまできて手を抜くのか？って感じw
まるでオリの普及機を見るような悪夢の罠･･･
あそこまでしたんならF402や410のようにすれば良かったのに、どう
してそこまできて手を抜くのか？って感じw
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:10 ID:RzNDOm6B
>>672
ま、確かにF700は300万画素のデジカメだな。
結局CCDが300万画素なんだし。
それを割り切ったうえならいい機種だとは思うけどね。
さて、ところで、フルマニュアルできる最もオススメの機種って何かね？
ま、確かにF700は300万画素のデジカメだな。
結局CCDが300万画素なんだし。
それを割り切ったうえならいい機種だとは思うけどね。
さて、ところで、フルマニュアルできる最もオススメの機種って何かね？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:12 ID:xqo1PsDU
「Che-ez!」
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:12 ID:QzLFb1pY
A80
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:23 ID:HyDkUyoz
コンパクトじゃないな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:42 ID:Zex/HPYA
C-740なんぞどうかな？
C-750は一回り大きいし。
C-750は一回り大きいし。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:45 ID:aPC0Q9Cv
Ｃｏｎｔａｘ ＴＶＳ Ｄｉｇｉｔａｌ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 00:46 ID:QzLFb1pY
オリは論外。
差別化のためにわざわざ画質を落とすなんて、まともなカメラ屋の
仕事とは思えない
差別化のためにわざわざ画質を落とすなんて、まともなカメラ屋の
仕事とは思えない
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 01:01 ID:iLd8VEoI
G3/5かS45/50なんてどう？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 01:12 ID:gAAhXWPN
ところで、既出かも知れんが、このスレ上ではどこからどこまでが
コンパクト機って事なのかな？
最近の超小型モデルに見慣れてくると、キヤノンならG3はもちろん、
S50も相当でかく感じるものだが、一般的にはそれでもコンパクト機
のジャンルだよね？
コンパクト機って事なのかな？
最近の超小型モデルに見慣れてくると、キヤノンならG3はもちろん、
S50も相当でかく感じるものだが、一般的にはそれでもコンパクト機
のジャンルだよね？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 01:50 ID:QzLFb1pY
つまり、それが現状最大の論点なわけさ
おれ的には、そろそろ180g程度を上限にしたいと･･･
しかし、それだとボタン配置からフルマニュアルは不可能な罠w
おれ的には、そろそろ180g程度を上限にしたいと･･･
しかし、それだとボタン配置からフルマニュアルは不可能な罠w
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 01:56 ID:xqo1PsDU
いや、造った所で売れないというのが現実。
「180g以下のデジカメで、画質はクソでもいいんでフルマヌアルがほしーぃ！」
なんて思う奴などいない。居たら手を挙げて欲しいもんだ。
「180g以下のデジカメで、画質はクソでもいいんでフルマヌアルがほしーぃ！」
なんて思う奴などいない。居たら手を挙げて欲しいもんだ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 02:16 ID:gAAhXWPN
だよな〜。
いわゆるハイエンド機って言われてるグループのあの大きさは画質、
操作性なども含めある程度必然なんだろうからね。
でもここではでかい、重いって事で片付けられる(w
いわゆるハイエンド機って言われてるグループのあの大きさは画質、
操作性なども含めある程度必然なんだろうからね。
でもここではでかい、重いって事で片付けられる(w
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 03:08 ID:oBCxA2uK
コンパクト機がこれ以上やることなくなって「マニュアルでもつけよっか」
ってことにならんかな
ってことにならんかな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 03:13 ID:+VI6KpzE
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 03:19 ID:6eZJNjQR
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 03:30 ID:+VI6KpzE
まあ、それを言うとG3やG5は完全無理だな
121×73.9×69.9
410g
V1はレビューによるとP10とかより持ち歩きやすいとか。
さてさて、どこまでがコンパクトなんだろう？
200g以下でフルマニュアルっていうと
コニルタのKDとF、FujiのF700
200g代だと
キャノソのS45/50、ペンタのOptio555
くらいかね？
121×73.9×69.9
410g
V1はレビューによるとP10とかより持ち歩きやすいとか。
さてさて、どこまでがコンパクトなんだろう？
200g以下でフルマニュアルっていうと
コニルタのKDとF、FujiのF700
200g代だと
キャノソのS45/50、ペンタのOptio555
くらいかね？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 03:33 ID:snQWCJoi
>>684
画質がクソなのはいやだけど、構図や露出が自由にできる高級コンパクト機の市場は
あるような気がする。所有欲をそそるような質感があればなおよし。
少なくとも、フィルムカメラには、こういう市場あるよね。
画質がクソなのはいやだけど、構図や露出が自由にできる高級コンパクト機の市場は
あるような気がする。所有欲をそそるような質感があればなおよし。
少なくとも、フィルムカメラには、こういう市場あるよね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 03:37 ID:+VI6KpzE
>>690
でもさ、どっちにしろある程度質感を出そうとする＋機能をつけると
どうしても最低限200g弱くらいにはなるんじゃないかなぁ。
高級なものはどうしても一定の重量がないと高級に見えなくなるかと。
でもさ、どっちにしろある程度質感を出そうとする＋機能をつけると
どうしても最低限200g弱くらいにはなるんじゃないかなぁ。
高級なものはどうしても一定の重量がないと高級に見えなくなるかと。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 03:43 ID:9qMy7lE+
age
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 04:40 ID:snQWCJoi
>>691
便宜上>>684にレスしたけど、「180g以下」の部分に手を挙げたわけではない（ｗ
コンパクトデジカメに、マニュアルのニーズはあるんじゃないだろうか、という話。
フィルムカメラでいうと、コンタックスT-3みたいな。
便宜上>>684にレスしたけど、「180g以下」の部分に手を挙げたわけではない（ｗ
コンパクトデジカメに、マニュアルのニーズはあるんじゃないだろうか、という話。
フィルムカメラでいうと、コンタックスT-3みたいな。
694 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/11/09 04:57 ID:HxX5CAbI
一眼に対してコンパクトというなら
フルサイズコンパクト、コンパクト、ウルトラコンパクトみたいに
わければいいと思うけど、どう？
メーカーもウルトラコンパクトとか言ってるし
フルサイズコンパクト、コンパクト、ウルトラコンパクトみたいに
わければいいと思うけど、どう？
メーカーもウルトラコンパクトとか言ってるし
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 05:05 ID:6eZJNjQR
●フルサイズコンパクト
CyberShot DSC-V1
●コンパクト
Revio KD-510Z
FinePix F700
DiMAGE F300
PowerShot A80
PowerShot S50
Optio 555
IXY Digital 400
●ウルトラコンパクト
DiMAGE Xt
CyberShot DSC-V1
●コンパクト
Revio KD-510Z
FinePix F700
DiMAGE F300
PowerShot A80
PowerShot S50
Optio 555
IXY Digital 400
●ウルトラコンパクト
DiMAGE Xt
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 05:26 ID:e7o3Vw9C
V1とS50は実は10gしか違わない罠（ｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 05:29 ID:e7o3Vw9C
●フルサイズ
PowerShot G5
Camedia C-5050
CoolPix 5400
●フルサイズコンパクト
CyberShot DSC-V1
PowerShot S50
●コンパクト
Revio KD-510Z
FinePix F700
DiMAGE F300
PowerShot A80
Optio 555
IXY Digital 400
●ウルトラコンパクト
DiMAGE Xt
OptioS4
PowerShot G5
Camedia C-5050
CoolPix 5400
●フルサイズコンパクト
CyberShot DSC-V1
PowerShot S50
●コンパクト
Revio KD-510Z
FinePix F700
DiMAGE F300
PowerShot A80
Optio 555
IXY Digital 400
●ウルトラコンパクト
DiMAGE Xt
OptioS4
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 05:59 ID:oY5uRZm0
結局のところ、大きささえ我慢できれば
CANONのS45/50が最強だと思うんだけどどうよ？
値段もかなり下がってるしさ・・・
CANONのS45/50が最強だと思うんだけどどうよ？
値段もかなり下がってるしさ・・・
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 06:04 ID:6eZJNjQR
>大きささえ我慢できれば
大きさ気にしないないならあえてコンパクトの選択肢を選ばなくて良いような。
大きさ気にしないないならあえてコンパクトの選択肢を選ばなくて良いような。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 06:09 ID:IOlM6xux
Sシリーズは十分コンパクトだと思うが。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 06:09 ID:snQWCJoi
「大きささえ我慢できれば、一眼デジ最強」だもんな（汗
サイズとのバランス感覚がこのスレのキモだろうね。
サイズとのバランス感覚がこのスレのキモだろうね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 06:27 ID:uZDI68MX
オリンパスのウルトラズームｃ−７５５とかよいと思うけどねぇ〜。
でも使ったことないから適当なことは言えないけど。
誰か使ったことある人情報きぼんぬ♪
でも使ったことないから適当なことは言えないけど。
誰か使ったことある人情報きぼんぬ♪
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 06:56 ID:Zx/tj8fh
初めてのデジカメを買いたいのですが、
値段４万までで一番お勧めを教えてください。
風景がきれいにとれ、コンパクトなものがいいです。
ズームも３倍くらいあるのがいいです。
よろしくお願いします。
動画がとれればなおよいです。
値段４万までで一番お勧めを教えてください。
風景がきれいにとれ、コンパクトなものがいいです。
ズームも３倍くらいあるのがいいです。
よろしくお願いします。
動画がとれればなおよいです。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 07:15 ID:ow8bN3eU
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 07:23 ID:6eZJNjQR
・デザイン
1位 :
2位 :
3位 :
・サイズ
1位 :
2位 :
3位 :
・画質
1位 :
2位 :
3位 :
・機能
1位 :
2位 :
3位 :
・扱い勝手
1位 :
2位 :
3位 :
・オプション
1位 :
2位 :
3位 :
1位 :
2位 :
3位 :
・サイズ
1位 :
2位 :
3位 :
・画質
1位 :
2位 :
3位 :
・機能
1位 :
2位 :
3位 :
・扱い勝手
1位 :
2位 :
3位 :
・オプション
1位 :
2位 :
3位 :
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 07:33 ID:6eZJNjQR
・デザイン
1位 : DiMAGE F300
2位 : IXY Digital 400
3位 : DiMAGE Xt
・サイズ
1位 : OptioS4
2位 : DiMAGE Xt
3位 : IXY Digital 400
・画質
1位 : Revio KD-510Z
2位 : PowerShot S50
3位 : DiMAGE F300
・機能
1位 : CyberShot DSC-V1
2位 : Optio 555
3位 : PowerShot S50
・扱い勝手
1位 : DiMAGE Xt
2位 : DiMAGE F300
3位 : FinePix F700
・オプション
1位 : PowerShot A80
2位 : CyberShot DSC-V1
3位 : DiMAGE F300
・結果(含コストパフォーマンス)
1位 : DiMAGE F300
2位 : DiMAGE Xt
3位 : IXY Digital 400
となる。
*すこしエコヒイキした私の保持機種（この中にひとつだけ）がわかるかな？
1位 : DiMAGE F300
2位 : IXY Digital 400
3位 : DiMAGE Xt
・サイズ
1位 : OptioS4
2位 : DiMAGE Xt
3位 : IXY Digital 400
・画質
1位 : Revio KD-510Z
2位 : PowerShot S50
3位 : DiMAGE F300
・機能
1位 : CyberShot DSC-V1
2位 : Optio 555
3位 : PowerShot S50
・扱い勝手
1位 : DiMAGE Xt
2位 : DiMAGE F300
3位 : FinePix F700
・オプション
1位 : PowerShot A80
2位 : CyberShot DSC-V1
3位 : DiMAGE F300
・結果(含コストパフォーマンス)
1位 : DiMAGE F300
2位 : DiMAGE Xt
3位 : IXY Digital 400
となる。
*すこしエコヒイキした私の保持機種（この中にひとつだけ）がわかるかな？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 08:14 ID:snQWCJoi
>>706
DiMAGE F300
DiMAGE F300
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 08:51 ID:Zx/tj8fh
IXY400には長時間のボイスレコード機能はないんですか？
OptioS,OptioS4,F300,Xt,IXY400
で迷ってます。
OptioS,OptioS4,F300,Xt,IXY400
で迷ってます。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 08:57 ID:zokaLfK5
声だけってのは無い
映像と一緒に撮ってしまえ
映像と一緒に撮ってしまえ
710 ：708：03/11/09 09:00 ID:Zx/tj8fh
購入相談スレッドがあるんですね。
そちらで相談させていただきます。
失礼しました。
ボイスがほしいのは、会議・録音用です。
そちらで相談させていただきます。
失礼しました。
ボイスがほしいのは、会議・録音用です。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 09:02 ID:vLPswHbB
MZ3が最高です。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 09:34 ID:6gVfDUWc
>>703
> 値段４万まで/風景がきれい/コンパクト/ズームも３倍くらい/動画がとれればなおよい
2万や3万のカメラでまともな風景写真撮れるわけないじょ。素直に観光地の記念写真
っていえばいいのに。
とりあえずこれでどや。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110168
> 値段４万まで/風景がきれい/コンパクト/ズームも３倍くらい/動画がとれればなおよい
2万や3万のカメラでまともな風景写真撮れるわけないじょ。素直に観光地の記念写真
っていえばいいのに。
とりあえずこれでどや。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110168
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 09:54 ID:QzLFb1pY
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 10:42 ID:K7UNrw24
マクロ最強 コストパフォーマンス最高 広角最強 速射最強 電池最強
画質○○○
って何よ、かぷりゅおＧ４Ｗ
画質○○○
って何よ、かぷりゅおＧ４Ｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 11:09 ID:AAjfvOAK
俺の中では
コンパクト＝撮る目的でない外出でも常に持ち歩きできる、だな。
携帯電話のようにポケットに入るか、常に首からぶら下げておけるか。
そういう意味では重さも重要だが、形状も重要。
コンパクト＝撮る目的でない外出でも常に持ち歩きできる、だな。
携帯電話のようにポケットに入るか、常に首からぶら下げておけるか。
そういう意味では重さも重要だが、形状も重要。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 11:30 ID:viIGY8Fz
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 13:53 ID:irSUGyY/
初心者向けなら絶対QV-R40だな。
何より安くて、３倍ズームつき４００万画素。
起動スピード、ＡＦスピード、再生スピードが早く、操作性がダントツに良い。
メニュー階層も分かりやすい。このキビキビ感は病み付きになるよ。
ぜひご家庭に１台って感じだな。
何より安くて、３倍ズームつき４００万画素。
起動スピード、ＡＦスピード、再生スピードが早く、操作性がダントツに良い。
メニュー階層も分かりやすい。このキビキビ感は病み付きになるよ。
ぜひご家庭に１台って感じだな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 14:46 ID:LfA/NH6Q
>>717
画質に難あり
画質に難あり
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 16:05 ID:irSUGyY/
720 ：_：03/11/09 16:31 ID:7Ul9W6L1
合焦に難あり
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 16:33 ID:hSTmX912
最強はSの次回作か・・・でも、どうせ、極小CCDになりそうだし、
というかCANON最近Sを出す気がなさそうだし。
どうすればいいんだろう。うるさいこといわずにG5買っとけばいいのかなぁ（苦笑
というかCANON最近Sを出す気がなさそうだし。
どうすればいいんだろう。うるさいこといわずにG5買っとけばいいのかなぁ（苦笑
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 16:39 ID:l6X66Hqb
京セラのSL300Rはどうですか？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 17:53 ID:snQWCJoi
>>715-716
多くのひとが賛同しやすい定義だと思う。カメラが趣味でもない限りは、
セカンドバッグやブリーフケースに入れておくほうが一般的そうだけど。
>>717
QV-R40は余計な機能が多くて、初心者が操作に悩んだりしないんだろうか。
個人的には、ふつうに撮れればいいのに余計な機能満載で、購買意欲が萎えた。
>>721
Sは持ち歩こうというデザインではないなあ（汗
G5みたいなテイストのデザインで、小さいものがあれば好まれそう。
多くのひとが賛同しやすい定義だと思う。カメラが趣味でもない限りは、
セカンドバッグやブリーフケースに入れておくほうが一般的そうだけど。
>>717
QV-R40は余計な機能が多くて、初心者が操作に悩んだりしないんだろうか。
個人的には、ふつうに撮れればいいのに余計な機能満載で、購買意欲が萎えた。
>>721
Sは持ち歩こうというデザインではないなあ（汗
G5みたいなテイストのデザインで、小さいものがあれば好まれそう。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 18:21 ID:KWso2X50
>>723
おおむね同意。
Sはちょっとごつすぎる。
やっぱ、持ち歩くとなるとデザインは重要だしなぁ。
デザイン的にはFujiのF700が結構好き。
あんな感じでNikonやCanon、コニルタ辺りが出してくれないかな。
おおむね同意。
Sはちょっとごつすぎる。
やっぱ、持ち歩くとなるとデザインは重要だしなぁ。
デザイン的にはFujiのF700が結構好き。
あんな感じでNikonやCanon、コニルタ辺りが出してくれないかな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 18:22 ID:QzLFb1pY
余計なボタンが多ければ悩むだろうけど、オートで普通に撮ってる
分には問題ないんじゃないの？
ボタンも最小限度で、むしろオート機としては過不足ない感じ。
それより初心者にとってはシャッタータイムラグの方が重要だろう。
これ以上画素サイズが小さいとシャッター速度の方も問題になるだ
ろうし。
でもホントはこの手の機種こそ1/1.8インチ300万画素で作って欲しい。
分には問題ないんじゃないの？
ボタンも最小限度で、むしろオート機としては過不足ない感じ。
それより初心者にとってはシャッタータイムラグの方が重要だろう。
これ以上画素サイズが小さいとシャッター速度の方も問題になるだ
ろうし。
でもホントはこの手の機種こそ1/1.8インチ300万画素で作って欲しい。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 18:31 ID:irSUGyY/
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:11 ID:THvzrWr6
>>724
メーカーは富士のままでいいから、カードをSDメモリカード
にしてほしい。XDはカード単体も高いが、それ以上に
カードリーダやバックアップ用のストレージなどの
周辺機器の対応が悪い。トータルコストはかなり高い。
メーカーは富士のままでいいから、カードをSDメモリカード
にしてほしい。XDはカード単体も高いが、それ以上に
カードリーダやバックアップ用のストレージなどの
周辺機器の対応が悪い。トータルコストはかなり高い。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:35 ID:KWso2X50
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:35 ID:6eZJNjQR
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:39 ID:dBOm2vzQ
>727
フジに関して、ハゲ同。
今、F700購入を考えている。
夜間撮影に激強そうなんで猛烈に欲しいんだが。
私がF700購入に踏み切れないのは２点
・５１２メガのＳＤカードが遊ぶことになる。
・バッテリの持ちが悪そう。
メディアやら電池やらで消費者を囲い込むメーカーは氏ね。
漏れ的に最強のコンパクトは
●画質が良くなった次々々々々々世代くらいのカプリヲＧ４Ｗ
フジに関して、ハゲ同。
今、F700購入を考えている。
夜間撮影に激強そうなんで猛烈に欲しいんだが。
私がF700購入に踏み切れないのは２点
・５１２メガのＳＤカードが遊ぶことになる。
・バッテリの持ちが悪そう。
メディアやら電池やらで消費者を囲い込むメーカーは氏ね。
漏れ的に最強のコンパクトは
●画質が良くなった次々々々々々世代くらいのカプリヲＧ４Ｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:44 ID:gVE/0JY4
>>728
解像度なら３００〜４００万画素。
ＣＣＤの受光素子の数なら６００万個。
しかも極小受光素子を組み合わせていて現状では歩留りも悪い。
３万円台だったら安すぎる罠。
素直に他の機種を選べばよろし。
解像度なら３００〜４００万画素。
ＣＣＤの受光素子の数なら６００万個。
しかも極小受光素子を組み合わせていて現状では歩留りも悪い。
３万円台だったら安すぎる罠。
素直に他の機種を選べばよろし。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:48 ID:KWso2X50
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:49 ID:QzLFb1pY
画素数＝画質＝価格ってか？
画素厨は短絡的でいかんよねぇ・・・
でもあのスイッチならおれも3万円台が妥当だろうとおもふ
画素厨は短絡的でいかんよねぇ・・・
でもあのスイッチならおれも3万円台が妥当だろうとおもふ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:51 ID:6eZJNjQR
スイッチ＝価格
は認められるらしい。短絡ﾏﾝｾｰ
は認められるらしい。短絡ﾏﾝｾｰ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 19:55 ID:LPgSr3Co
蓑のG400ってどうよ？
マニュアル露出とマニュアルフォーカスが使えて、
起動が早いしもう俺は買う気なんだけどさ、
唯一心配は画質なんだよな。
1/2.5インチ400万画素ってどうなんだろうね。
ほかに同じCCD使っているデジカメの評判とかどう？？？
マニュアル露出とマニュアルフォーカスが使えて、
起動が早いしもう俺は買う気なんだけどさ、
唯一心配は画質なんだよな。
1/2.5インチ400万画素ってどうなんだろうね。
ほかに同じCCD使っているデジカメの評判とかどう？？？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 20:01 ID:6eZJNjQR
見た目が許せるなら買いと思う。漏れは見た目と1/2.5で却下だが。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 20:45 ID:KWso2X50
>>733
別に画素厨でもなんでもないんだが・・・
個人的な意見として、あの画質であれば（他の全要素を勘案しても）3万円台が妥当だということ。
だって、F300やKD-510、S45だって最近じゃあ3万円台なんだからさ。
別に画素厨でもなんでもないんだが・・・
個人的な意見として、あの画質であれば（他の全要素を勘案しても）3万円台が妥当だということ。
だって、F300やKD-510、S45だって最近じゃあ3万円台なんだからさ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 20:46 ID:qpaMKT4K
俺も今F700が激烈に欲しいのだが、XDカード他周辺機器がなぁ。
これってクレードルほぼ必須みたいなもんでしょ？
その点ではかなり安くなってるKD410にも傾いてるんだけどこれって暗所に弱いんだっけ？
フタがアレなのもイマイチ購入に踏み切れない点なんだが、コストパフォーマンスは良さそう。
これってクレードルほぼ必須みたいなもんでしょ？
その点ではかなり安くなってるKD410にも傾いてるんだけどこれって暗所に弱いんだっけ？
フタがアレなのもイマイチ購入に踏み切れない点なんだが、コストパフォーマンスは良さそう。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 20:48 ID:6eZJNjQR
F700ってホントどこ逝っても人気あるね。
どこら辺に魅力を感じて買ってるの？
煽り別にして。
どこら辺に魅力を感じて買ってるの？
煽り別にして。
740 ：708=703：03/11/09 20:52 ID:Zx/tj8fh
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 20:52 ID:gVE/0JY4
>>737
発売から相当経っている機種と同列に価格を比較するなよｗ
しかもその機種にはＳＲが搭載されてない。
>>738
ケーブルで繋ぐだけだから、クレードルなんて要らんよ。
でもｘＤ周りのコストパフォーマンスは激悪。
ＳＤ資産を他で活かせるのなら兎も角、ｘＤへの切り換えは難あり。
リーダー等を考えるのなら、メモリ価格差も含めて１万以上の割高感あり。
発売から相当経っている機種と同列に価格を比較するなよｗ
しかもその機種にはＳＲが搭載されてない。
>>738
ケーブルで繋ぐだけだから、クレードルなんて要らんよ。
でもｘＤ周りのコストパフォーマンスは激悪。
ＳＤ資産を他で活かせるのなら兎も角、ｘＤへの切り換えは難あり。
リーダー等を考えるのなら、メモリ価格差も含めて１万以上の割高感あり。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 20:53 ID:KWso2X50
>>739
値段は別として、フルマニュアル300万画素機として割り切れば
サイズも小さく、デザインもなかなかなので買いだと思うよ。
＃上でも議論になったけど、コンパクトフルマニュアルって選択肢がないんだよねえ・・・
値段は別として、フルマニュアル300万画素機として割り切れば
サイズも小さく、デザインもなかなかなので買いだと思うよ。
＃上でも議論になったけど、コンパクトフルマニュアルって選択肢がないんだよねえ・・・
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:04 ID:gVE/0JY4
>>739
レンズの良さ、色のりの良さ、起動の速さ、
使える高感度、無さそうでちゃんとあるＳＲ効果、等々。
もちろん弱点も多々ある。
バッテリーのもちの悪さ、
フラッシュを使ったとき赤味が強く出る、ｘＤの採用ｗ、等々。
しかし他機種を使っていてもF700への満足度は高かったりする。
詳細はF700スレを読むと良いかもね。
重複含めてまだ３つほどあるから。ｗ
んでもF700を薦めるわけじゃない。
結局は自分の勘を含めて、自分の欲しいと思ったものを買うのが一番だし。
レンズの良さ、色のりの良さ、起動の速さ、
使える高感度、無さそうでちゃんとあるＳＲ効果、等々。
もちろん弱点も多々ある。
バッテリーのもちの悪さ、
フラッシュを使ったとき赤味が強く出る、ｘＤの採用ｗ、等々。
しかし他機種を使っていてもF700への満足度は高かったりする。
詳細はF700スレを読むと良いかもね。
重複含めてまだ３つほどあるから。ｗ
んでもF700を薦めるわけじゃない。
結局は自分の勘を含めて、自分の欲しいと思ったものを買うのが一番だし。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:06 ID:6eZJNjQR
なるほど・・。
>739
スタジオ撮影
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065767860/957
ＩＳＯ８００
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065767860/568
ＩＳＯ１６００（明るい場所）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065767860/596-597
明るい場所なら発色が良く（個人的に少し暖色に寄っている方が好きというのもある）、
暗い場所でもそれなりに撮れる。
このサイズで上記２点に関して、コレ以上は望めないのではないか？という事が理由。
つーか、これ以上撮れるカメがあったら教えてクレクレ。
>>730にも書いてあるとおり、自分的には機種選定中な訳で。
その為に、デジカメスレをガリガリ漁ってる訳で。。。
スタジオ撮影
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065767860/957
ＩＳＯ８００
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065767860/568
ＩＳＯ１６００（明るい場所）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065767860/596-597
明るい場所なら発色が良く（個人的に少し暖色に寄っている方が好きというのもある）、
暗い場所でもそれなりに撮れる。
このサイズで上記２点に関して、コレ以上は望めないのではないか？という事が理由。
つーか、これ以上撮れるカメがあったら教えてクレクレ。
>>730にも書いてあるとおり、自分的には機種選定中な訳で。
その為に、デジカメスレをガリガリ漁ってる訳で。。。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:19 ID:6eZJNjQR
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:22 ID:KWso2X50
>>745
是非買ってみて人柱に（ｗ
俺も、F700かその他か、で悩んでるﾖｳ
で、俺なりに考えた解決策。
SD512Mはヤフオク逝き
若しくはヤフオクとかでxDカード512Mとの交換を募る
バッテリーは
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065522499/
で紹介されてるMyBatteryを併用
どーよ？
是非買ってみて人柱に（ｗ
俺も、F700かその他か、で悩んでるﾖｳ
で、俺なりに考えた解決策。
SD512Mはヤフオク逝き
若しくはヤフオクとかでxDカード512Mとの交換を募る
バッテリーは
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065522499/
で紹介されてるMyBatteryを併用
どーよ？
どーも和む方向にスレが進んでいる気がする（笑
スレ趣旨からして、Ｆ７００マンセーで進むのではなく、
「あぁぁぁ？Ｆ７００の発色？暗所？てめぇ目ぇ腐ってるだろ。工作員逝ってヨシ
ホエホエ社のホエ１号のカメが全てにおいて優位！」
くらいの方が２ｃｈらしくて良いんだが。。。
その方が対抗機種の情報入手しやすいし。
>747
ＳＤをヤフオ売却は考慮中です。松下ＬＣ１も気になっているんで。
今のトコＳＤはＣＦアダプタに入って３年落ちのデジカメに入ってます。
スレ趣旨からして、Ｆ７００マンセーで進むのではなく、
「あぁぁぁ？Ｆ７００の発色？暗所？てめぇ目ぇ腐ってるだろ。工作員逝ってヨシ
ホエホエ社のホエ１号のカメが全てにおいて優位！」
くらいの方が２ｃｈらしくて良いんだが。。。
その方が対抗機種の情報入手しやすいし。
>747
ＳＤをヤフオ売却は考慮中です。松下ＬＣ１も気になっているんで。
今のトコＳＤはＣＦアダプタに入って３年落ちのデジカメに入ってます。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:32 ID:QzLFb1pY
KD-410は画素サイズなりの感度だから、ことさら暗所に弱いと言うこと
もないだろう
でも、F700は特に暗所に強い方だから、較べちゃうとあれだよなぁ・・
それ以前に起動スイッチがあれだから･･･
↑スイッチ厨
もないだろう
でも、F700は特に暗所に強い方だから、較べちゃうとあれだよなぁ・・
それ以前に起動スイッチがあれだから･･･
↑スイッチ厨
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:33 ID:gVE/0JY4
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:35 ID:gVE/0JY4
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:35 ID:6eZJNjQR
KD410に関しては写りよりも暗所のAF精度のこと逝ってるんじゃないかなｧ。
もともとKDはその点が弱くて、510Zには対策としてフォーカス固定撮影モードが付いたんだよ。
もともとKDはその点が弱くて、510Zには対策としてフォーカス固定撮影モードが付いたんだよ。
>746
連ガキスマソ。
自分、等倍鑑賞しないんで縮小で綺麗に見えりゃ充分です。
前提として、安定したＷＢや発色ってのはありますが。
そりゃ、等倍鑑賞にたえられたり、
トリミングがしやすければそれに越したこたぁないんですけど。
それより、オマジナイでも良いんでハイコントラストに耐えられるカメラが欲しいんです。
最近買った、某社1/2.7インチ３００万画素機があまりにピーキーでして。
速攻でヤフヲで売却しますた。
おかげで極小画素イヤイヤ厨になるわ、ＳＤは余るわ。。。
デカイＣＣＤ使って逆行とかに強いハズの単焦点とか出ねぇかなぁ。
単焦点ならＡＦ早そうだし。レンズ明るく出来そうだし。
（イクシＬの３８mmは角度趣味的に却下）
連ガキスマソ。
自分、等倍鑑賞しないんで縮小で綺麗に見えりゃ充分です。
前提として、安定したＷＢや発色ってのはありますが。
そりゃ、等倍鑑賞にたえられたり、
トリミングがしやすければそれに越したこたぁないんですけど。
それより、オマジナイでも良いんでハイコントラストに耐えられるカメラが欲しいんです。
最近買った、某社1/2.7インチ３００万画素機があまりにピーキーでして。
速攻でヤフヲで売却しますた。
おかげで極小画素イヤイヤ厨になるわ、ＳＤは余るわ。。。
デカイＣＣＤ使って逆行とかに強いハズの単焦点とか出ねぇかなぁ。
単焦点ならＡＦ早そうだし。レンズ明るく出来そうだし。
（イクシＬの３８mmは角度趣味的に却下）
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:44 ID:KWso2X50
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:53 ID:QzLFb1pY
>>751
違う違う
KDの逆開きフタのことだよ
あれは「取り出しながら片手で」ができないので、ある意味小さくて再
生兼用のF700以下
せっかくの起動速度も台無しの罠
まぁ、安っぽさという点ではF700の圧勝だがw
>>752
モードは良いが、あのインターフェイスだと使い勝手というより、普通
使わなくなる
ただ、KDは100％CCD像面AFだから、当然画素感度の高い410の方がAF精
度も高いと言うことになる
もちろん、ニコやオリあたりとは較べようもないけどw
違う違う
KDの逆開きフタのことだよ
あれは「取り出しながら片手で」ができないので、ある意味小さくて再
生兼用のF700以下
せっかくの起動速度も台無しの罠
まぁ、安っぽさという点ではF700の圧勝だがw
>>752
モードは良いが、あのインターフェイスだと使い勝手というより、普通
使わなくなる
ただ、KDは100％CCD像面AFだから、当然画素感度の高い410の方がAF精
度も高いと言うことになる
もちろん、ニコやオリあたりとは較べようもないけどw
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:56 ID:gVE/0JY4
ちなみに、俺はF700を既に持っているし
ここんとこ立て続けにカメラを数台買って散財したし
取り敢えず F700 でカバーしきれないものは銀塩使うつもりなので
しばらくは新しいデジを買うつもりはないけど
F700以外で買ってみたいコンパクトデジは F300、A80、FX-1 の３つ。
所詮は他人の好みなので「それがどうした？！」という感じだけどｗ
ま、参考までに。
ここんとこ立て続けにカメラを数台買って散財したし
取り敢えず F700 でカバーしきれないものは銀塩使うつもりなので
しばらくは新しいデジを買うつもりはないけど
F700以外で買ってみたいコンパクトデジは F300、A80、FX-1 の３つ。
所詮は他人の好みなので「それがどうした？！」という感じだけどｗ
ま、参考までに。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:57 ID:gVE/0JY4
>>755 そうか、それは失礼ｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 21:59 ID:KWso2X50
>>754 このスレ的にレス
あぁぁ？Ｇ３だと？てめぇん目は画質以前にスペックも見れないのか？
レンズの明るさでオリに負け、広角でニコンに負け。
出来あがった絵は塗り絵と酷評される始末。
スパタ風にズギャァァンな絵でも撮ってるか？
つーかそれ以前にそんなデジカメがコンパクトか？毎日持ち歩けるか？
被写体を緊張させないか？
おれは持ち歩けねぇし大げさだと思う。
カバンに入れてもデカさを主張しないカメラじゃねえとヤダ。
モレ的定義では、コンパクトカメってのは「ついで」にもってけるサイズだ。
その為にデカイカバン買ったり重い思いするのは言語道断士道不覚悟。
とはいうものの。Ｆ２．０とバリアングル液晶は素直にウラヤマシイ。
あぁぁ？Ｇ３だと？てめぇん目は画質以前にスペックも見れないのか？
レンズの明るさでオリに負け、広角でニコンに負け。
出来あがった絵は塗り絵と酷評される始末。
スパタ風にズギャァァンな絵でも撮ってるか？
つーかそれ以前にそんなデジカメがコンパクトか？毎日持ち歩けるか？
被写体を緊張させないか？
おれは持ち歩けねぇし大げさだと思う。
カバンに入れてもデカさを主張しないカメラじゃねえとヤダ。
モレ的定義では、コンパクトカメってのは「ついで」にもってけるサイズだ。
その為にデカイカバン買ったり重い思いするのは言語道断士道不覚悟。
とはいうものの。Ｆ２．０とバリアングル液晶は素直にウラヤマシイ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:08 ID:gVE/0JY4
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:13 ID:EBtWrLox
>>759
G3が重いってお前エイリアン並みの体格か？
G3が重いってお前エイリアン並みの体格か？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:16 ID:xqo1PsDU
世の中にはエクシリムZ3とかいう名称のカメラが重いとか言う大人もいるのさ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:17 ID:gVE/0JY4
Caplio G3 というオチだったりして。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:20 ID:xqo1PsDU
大丈夫。ｸｰﾋﾟｰ2100（or3100）〔150g〕を重いと言い、「電池入れたら持てない。」とか言う大人の女もいるのさ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:24 ID:KWso2X50
>>759
このスレ的にスレ
1/1.8CCDは最強なんだよ！
どんなに広角作っても500万画素CCDなんて極小画素なんだよ！
極小画素は黒トビ、白ツブレしまくりで使いもんになんねぇ！
悔しかったらDiGICエンジンを越える画像処理エンジン作ってみろや！
デジカメなんて大きければ大きいほどいいんだよ！！
小さい方がいいなら極極小CCDのﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙｹｰﾀｲでも使ってろ！
このスレ的にスレ
1/1.8CCDは最強なんだよ！
どんなに広角作っても500万画素CCDなんて極小画素なんだよ！
極小画素は黒トビ、白ツブレしまくりで使いもんになんねぇ！
悔しかったらDiGICエンジンを越える画像処理エンジン作ってみろや！
デジカメなんて大きければ大きいほどいいんだよ！！
小さい方がいいなら極極小CCDのﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙｹｰﾀｲでも使ってろ！
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:24 ID:KWso2X50
とはいうもののG3/5は確かにでかい＆重い（ｗ
>761
素で言うと、重いというよりデカイ。ナニより大げさ。
ニコ、オリのハイエンド系よりは受け入れ易いデザインだけど。
コンパクトカメってのは、携帯デジカメと同等の
「被写体への当りの柔らかさ」みたいな感じがないとイヤだ。
レンズ向けられた瞬間、７５３か成人式かって感じに
被写体が緊張するようなゴツイカメラはイヤだ。
そいう意味で、サンヨーやらミノやらの屈折系、又は単焦点系は圧迫感がなくて
自分的には評価しますが。
こういう意見って少数派なんすかね。
素で言うと、重いというよりデカイ。ナニより大げさ。
ニコ、オリのハイエンド系よりは受け入れ易いデザインだけど。
コンパクトカメってのは、携帯デジカメと同等の
「被写体への当りの柔らかさ」みたいな感じがないとイヤだ。
レンズ向けられた瞬間、７５３か成人式かって感じに
被写体が緊張するようなゴツイカメラはイヤだ。
そいう意味で、サンヨーやらミノやらの屈折系、又は単焦点系は圧迫感がなくて
自分的には評価しますが。
こういう意見って少数派なんすかね。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:30 ID:KWso2X50
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:32 ID:xqo1PsDU
×ニコやオリのハイエンドはねえ・・・中途半端。
○最近のニコやオリのハイエンドはねえ・・・中途半端。キャノンは最初からクソ。
○最近のニコやオリのハイエンドはねえ・・・中途半端。キャノンは最初からクソ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:37 ID:QzLFb1pY
だから未だにQV-2800手放せないんだよなぁ･･･
でもそろそろ限界。
起動だけでも速めたの出してほすい･･･
200万画素のままでいいから･･･
さすがCASIOだけあって、ズーム速度やシャッターラグは今でも十分
通用するんだけどねぇ･･･
でもそろそろ限界。
起動だけでも速めたの出してほすい･･･
200万画素のままでいいから･･･
さすがCASIOだけあって、ズーム速度やシャッターラグは今でも十分
通用するんだけどねぇ･･･
>765 このスレ的に
小ウルセー！
デジックだぁ？既存技術の塊を総称して偉そうに名前つけただけだろ。
マネシタ電気のビーナスの方が「斜めナンチャラを・・・」とか説明があるだけ
まだマシだわ。
つーかデジックマンセーならそれで黒飛び白ツブレをどーにかしろや！
つーか最強の1/1.8はモレの１３０万画素だ！
逆光だって問題無し！ＮＲ皆無だがしっかり描写するぜ。
御望みとありゃあＵＰするぜ？
いや、マジで黒飛び白ツブレは画像エンジンでどーにかなるはずで。
光量を対数扱いにする事によって、飽和を防ぐ、みたいな感じの奴。
夏頃ニューススレで話題になった。
モレは良くわからんのだが、１画素単位でＩＳＯ値を変えるみたいなイメージなのか？
小ウルセー！
デジックだぁ？既存技術の塊を総称して偉そうに名前つけただけだろ。
マネシタ電気のビーナスの方が「斜めナンチャラを・・・」とか説明があるだけ
まだマシだわ。
つーかデジックマンセーならそれで黒飛び白ツブレをどーにかしろや！
つーか最強の1/1.8はモレの１３０万画素だ！
逆光だって問題無し！ＮＲ皆無だがしっかり描写するぜ。
御望みとありゃあＵＰするぜ？
いや、マジで黒飛び白ツブレは画像エンジンでどーにかなるはずで。
光量を対数扱いにする事によって、飽和を防ぐ、みたいな感じの奴。
夏頃ニューススレで話題になった。
モレは良くわからんのだが、１画素単位でＩＳＯ値を変えるみたいなイメージなのか？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:45 ID:EBtWrLox
重いのやでかいのがいやなら携帯電話で写真撮ってろ。
そのうち４MPの携帯が出てくるさ。
そのうち４MPの携帯が出てくるさ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 22:52 ID:snQWCJoi
>772
それだとこのスレの趣旨が。。。
>773
それだと私の情報収集が。。。
>765
うら！超絶逆光の1/1.8の１３０万画素写真だわ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109225537.jpg
逆光下でも背後の山霞も飛ばないぜ＆空の青さも階調してるぜ。
exifが読めない？画像回転させてるからアタリメーだ（と突っ込みドコロを（略
それだとこのスレの趣旨が。。。
>773
それだと私の情報収集が。。。
>765
うら！超絶逆光の1/1.8の１３０万画素写真だわ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109225537.jpg
逆光下でも背後の山霞も飛ばないぜ＆空の青さも階調してるぜ。
exifが読めない？画像回転させてるからアタリメーだ（と突っ込みドコロを（略
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:05 ID:xqo1PsDU
>>774
おい！ 太陽が白トビしてるぞ！！
おい！ 太陽が白トビしてるぞ！！
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:11 ID:NUShhhPk
>>775
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>775
う。太陽ね。太陽。
それはさ、ホラ、太陽って文学的表現をすると、
「中天に白々と輝く」って感じでしょ。
白を２回重ねるくらいに白い訳だし、この場合、白く描写された方が良いかな〜
なんで思って撮ったんだよ。
そうそう、文学的表現を取り込んで撮り込んだカンジ？
う。太陽ね。太陽。
それはさ、ホラ、太陽って文学的表現をすると、
「中天に白々と輝く」って感じでしょ。
白を２回重ねるくらいに白い訳だし、この場合、白く描写された方が良いかな〜
なんで思って撮ったんだよ。
そうそう、文学的表現を取り込んで撮り込んだカンジ？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:11 ID:Zt2T7G2s
紗が掛かってるみたいだね
>778
う。紗ね。紗。
それはさ、ほら、太陽が真上にあって光のシャワーみたいに撮れてるでしょ？
だからホラ、光の紗、光のシャワー、光の紗ワー。
みたいな感じなの。
ハイブロウな感じで良いでしょ？
ね？ね！？
う。紗ね。紗。
それはさ、ほら、太陽が真上にあって光のシャワーみたいに撮れてるでしょ？
だからホラ、光の紗、光のシャワー、光の紗ワー。
みたいな感じなの。
ハイブロウな感じで良いでしょ？
ね？ね！？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:26 ID:5/xA+MJe
>>771
765じゃないけど見たい
765じゃないけど見たい
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:28 ID:NUShhhPk
774は頑張ってるなぁ。
>781
ウケないとつまんないから。でもウケてないみたいでガカーリ。
>780
>>774のリンクにあるのがソレです。
つーか、ＣＣＤは1/2インチでした。スマソ。130万画素はウソでないです。
前世紀のカメラっす。（2000年発売）
ウケないとつまんないから。でもウケてないみたいでガカーリ。
>780
>>774のリンクにあるのがソレです。
つーか、ＣＣＤは1/2インチでした。スマソ。130万画素はウソでないです。
前世紀のカメラっす。（2000年発売）
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:47 ID:NUShhhPk
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:49 ID:QzLFb1pY
なんだ。
2000年ならおれのQV-2800と変わらんやんw
つか、ちょっと落ち込んだぞ(´･ω･`)
んじゃ、こっちは高彩度の粘りを一つ
古カメラなめんなよっつーことで・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109234448.jpg
なんか余計なものが写ってるのはｷﾆｽﾝﾅ(+д+)
2000年ならおれのQV-2800と変わらんやんw
つか、ちょっと落ち込んだぞ(´･ω･`)
んじゃ、こっちは高彩度の粘りを一つ
古カメラなめんなよっつーことで・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109234448.jpg
なんか余計なものが写ってるのはｷﾆｽﾝﾅ(+д+)
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/09 23:58 ID:KWso2X50
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 00:06 ID:Fhafg1QR
手ぶれ補正の付いたパナソニックのDMC-FX5/1、最強と思うんだが。
だって俺がぶれないように気をつけて撮った写真でも半分は手ぶれ
している。
手ぶれ補正が付いているか、ISO400で綺麗に撮れるカメラでないと
かみさんには使えない。
だって俺がぶれないように気をつけて撮った写真でも半分は手ぶれ
している。
手ぶれ補正が付いているか、ISO400で綺麗に撮れるカメラでないと
かみさんには使えない。
787 ：（Ｃ）Keiji Fukunaga：03/11/10 00:12 ID:Ajv6WAR8
TVSデジタルがいいと思います。
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=17;id=
http://www.bigx.tv/photobbs/c-board.cgi?cmd=one;no=17;id=
>784
花びらのカーブ頂点の辺りが飛ばないっすね。
>785
なんだかスマンす。
>皆様
ウケていただいたようでアリガトです。
が。
この流れだと古亀マンセーという結論になりますが。。。
いや正直、写りは文句ないのですが、
古亀だけにデザインがチョビっと野暮ったくて。。。
人前に出すのが恥ずかしいとか言う軟弱な思いもあって。
>786
F700ならISO400でもＯＫと議論再燃を促しつつ寝マス。
つーか、手ブレ問題は、速度の他にホールドのし易さと、
タイムラグの問題があると思われ。
花びらのカーブ頂点の辺りが飛ばないっすね。
>785
なんだかスマンす。
>皆様
ウケていただいたようでアリガトです。
が。
この流れだと古亀マンセーという結論になりますが。。。
いや正直、写りは文句ないのですが、
古亀だけにデザインがチョビっと野暮ったくて。。。
人前に出すのが恥ずかしいとか言う軟弱な思いもあって。
>786
F700ならISO400でもＯＫと議論再燃を促しつつ寝マス。
つーか、手ブレ問題は、速度の他にホールドのし易さと、
タイムラグの問題があると思われ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 00:18 ID:FN/3vNqR
>787
う！
モレでもこんな写真が撮れるっすか？
撮れるんなら、いいなぁＴＶＳ。
やっぱブランドの魔力なのかなぁ。
今度こそ寝升。
う！
モレでもこんな写真が撮れるっすか？
撮れるんなら、いいなぁＴＶＳ。
やっぱブランドの魔力なのかなぁ。
今度こそ寝升。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 00:20 ID:y75PGvZz
>>788
オーディオでも昔のものが評価されることがありますよね
オーディオでも昔のものが評価されることがありますよね
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 00:30 ID:qfw/3IyB
>>788
そうだそうだ！！
古かめはいいんだけど、時代の流れに取り残されててなんだがショボーンなんだ！
いいデジカメを今後とも探そう・・・・
>>786
手ぶれ補正は最強だが・・・フルオートなのがショボーン
そうだそうだ！！
古かめはいいんだけど、時代の流れに取り残されててなんだがショボーンなんだ！
いいデジカメを今後とも探そう・・・・
>>786
手ぶれ補正は最強だが・・・フルオートなのがショボーン
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 00:36 ID:aPvQd+DP
確かにねむくて柔らかいノイズ感といい、ダイナミックレンジの豊かさ
といい、古カメってのはちょっとアナログオーディオをイメージさせる
ところがあるようなそうでもないような・・・
といい、古カメってのはちょっとアナログオーディオをイメージさせる
ところがあるようなそうでもないような・・・
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 01:10 ID:WYLvWsp9
FUJIのFinePixF410と、NIKONのCOOLPIX3100。
みなさんが買うならどちらですか？
みなさんが買うならどちらですか？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 01:20 ID:aPvQd+DP
おれならどっちもあぼーんだなw
スポットAFがないと、どこにピントが合うかわからなくて扱いづらい。
強いて言うならCCD感度がちょっとはマシなF410だけど、あくまで消
極的な選択やねw
スポットAFがないと、どこにピントが合うかわからなくて扱いづらい。
強いて言うならCCD感度がちょっとはマシなF410だけど、あくまで消
極的な選択やねw
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 01:34 ID:qfw/3IyB
>>794
まじっすか！
同じような値段（３万円前後）でお勧めはどれですかね？
用途は、旅行に行ったときの記念撮影や、友達と騒いでるときの
屋内や屋外での撮影、あとちょっとおしゃれっぽい写真（スミマセン）です。
店員さんに聞いてみると、「ニコンはレンズが世界一」っていうので、自分はニコンでいいかなぁ、と思っていたのですが・・・。
まじっすか！
同じような値段（３万円前後）でお勧めはどれですかね？
用途は、旅行に行ったときの記念撮影や、友達と騒いでるときの
屋内や屋外での撮影、あとちょっとおしゃれっぽい写真（スミマセン）です。
店員さんに聞いてみると、「ニコンはレンズが世界一」っていうので、自分はニコンでいいかなぁ、と思っていたのですが・・・。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 01:38 ID:S2wLt2VC
ニコンはマクロが世界一だお。
でもふーけー写真だと意味内鴨
でもふーけー写真だと意味内鴨
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 01:45 ID:Z98Nqjrd
>>797
ニコンにしとけ。画質にこだわる人が、以前フジ買ったら最悪な画質で損したって言ってた。
ニコンにしとけ。画質にこだわる人が、以前フジ買ったら最悪な画質で損したって言ってた。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 01:47 ID:7VZf3La5
⊂⌒~⊃。A。)⊃ ８００！ ⊂(゜∀゜∩⌒｀つ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 01:52 ID:aPvQd+DP
ふーけー写真だと手前の手すりとか地面にピントが合ったりするのよ
マルチAFってやつは・・w
その辺だとやっぱりQV-R40かなぁ・・・
大きくて200万画素でもいいならA60、MZ3あたりは特別扱いやすくて
場所を選ばず綺麗に撮れる。
画質がちょっと落ちてもいいなら極小画素ではちょっとマシなF1、
OptioS、Z3あたりか。でもF1以外はまだまだ高いね。
マルチAFってやつは・・w
その辺だとやっぱりQV-R40かなぁ・・・
大きくて200万画素でもいいならA60、MZ3あたりは特別扱いやすくて
場所を選ばず綺麗に撮れる。
画質がちょっと落ちてもいいなら極小画素ではちょっとマシなF1、
OptioS、Z3あたりか。でもF1以外はまだまだ高いね。
>>799さん
そうですか・・・。
自分は、普通の写真はＰＣで鑑賞、特別なのはプリントアウトっていう感じなんですが、
ニコンで問題ないでしょうか？
自分にとっては大きな買い物なので、失敗はしたくないんですよ。
いろいろお話聞かせてください。
そうですか・・・。
自分は、普通の写真はＰＣで鑑賞、特別なのはプリントアウトっていう感じなんですが、
ニコンで問題ないでしょうか？
自分にとっては大きな買い物なので、失敗はしたくないんですよ。
いろいろお話聞かせてください。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 01:58 ID:Z98Nqjrd
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:02 ID:aPvQd+DP
ニコン全般はともかく、3100は画質で選ぶようなカメラではないよ。
単3使える機種でどうしても小さいのが欲しいというときの選択肢だ
から。
単3使える機種でどうしても小さいのが欲しいというときの選択肢だ
から。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:02 ID:A9P1pvBi
>>802
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f410
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix3100
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f410
http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix3100
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:03 ID:Z98Nqjrd
フジはノイズとか細部描写が非道いんだよ…フジのデジカメの画像は、パソコンでは
見れたものじゃないので、ＰＣでは一切鑑賞せずプリントアウトだけして楽しむのが良い思う。
見れたものじゃないので、ＰＣでは一切鑑賞せずプリントアウトだけして楽しむのが良い思う。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:08 ID:Z98Nqjrd
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:14 ID:aPvQd+DP
・・・どう見ても3100の方が酷い
特に室内。
照明が当たってるところさえ解像できてないし、白飛び黒潰れも露骨
だし
特に室内。
照明が当たってるところさえ解像できてないし、白飛び黒潰れも露骨
だし
色々自分で見てみると、キャノンのＡ７０も候補にあがりました・・・。
この３つのなかではキャノンですか？
この３つのなかではキャノンですか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:16 ID:qfw/3IyB
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:17 ID:qfw/3IyB
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:18 ID:6/+JyA9a
Dimage xtだろやっぱ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 02:21 ID:aPvQd+DP
A70もいろいろと問題はあるんだが、その二つよりはだいぶマシかな。
スポットAFもあるし、暗いところもAF補助光で外しにくいし、第一
レンズがでかいから。
でもその分重いよ。
スポットAFもあるし、暗いところもAF補助光で外しにくいし、第一
レンズがでかいから。
でもその分重いよ。
IXY DIGITAL 30とＡ７０ではどちらがよいですか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:22 ID:Z98Nqjrd
A70か…メーカーは嫌いだけど、商品は無難。だと思う。（メーカーは無難じゃないけど。）
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:24 ID:Z98Nqjrd
>>814
Ａ７０
Ａ７０
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:25 ID:qfw/3IyB
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:25 ID:aPvQd+DP
IXY30の画質も言うほどではない
でも持ち歩くなら無難で扱いやすい方ではあるかな
スポットAFもAF補助光も付いてるし
つか、A70でかすぎ
でも持ち歩くなら無難で扱いやすい方ではあるかな
スポットAFもAF補助光も付いてるし
つか、A70でかすぎ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:28 ID:qfw/3IyB
おー、皆さんのおかげでいい買い物ができそうです。
３０分前まで「クールピクス３１００最高」って思っていたのに、
今は「やっぱＡ７０でしょ」っていう感じです。
明日にでもＡ７０を買いに行こうかと思いますが、これって音声付の動画はとれますか？
あと、重いって言うのはやばいくらい重いですか？
自分は普段リュックをしょってるのでそれに入れて持ち歩くつもりなんですが・・・。
本当にどうもありがとうございました。
最後に注意点など（○○も一緒に買え）とかありますか？
３０分前まで「クールピクス３１００最高」って思っていたのに、
今は「やっぱＡ７０でしょ」っていう感じです。
明日にでもＡ７０を買いに行こうかと思いますが、これって音声付の動画はとれますか？
あと、重いって言うのはやばいくらい重いですか？
自分は普段リュックをしょってるのでそれに入れて持ち歩くつもりなんですが・・・。
本当にどうもありがとうございました。
最後に注意点など（○○も一緒に買え）とかありますか？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:31 ID:aO8qbAMF
今までに十数台デジカメ買ってきたが、この度A80購入した。
液晶がややみづらいことを除けば、鬼。電池の持ちも頼もしい。
液晶がややみづらいことを除けば、鬼。電池の持ちも頼もしい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:31 ID:Z98Nqjrd
（愛も一緒に買え）
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:33 ID:A9P1pvBi
A70のデザインは全く理解不能。
特に裏側の液晶周りの所なんて最悪。
A80はだいぶマシになったけどね。
特に裏側の液晶周りの所なんて最悪。
A80はだいぶマシになったけどね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:35 ID:aPvQd+DP
リュックならまぁ、予備電池2個分余分に入れてると思えば許容範囲
かも知れない。
人によって許せるぎりぎりだとは思うけどw
サイズ的に、構えやすくブレにくい大きさという点では理想的なんだ
けどね。
かも知れない。
人によって許せるぎりぎりだとは思うけどw
サイズ的に、構えやすくブレにくい大きさという点では理想的なんだ
けどね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:35 ID:qfw/3IyB
>>820
動画は640×480の動画が取れますぜ。
まあ、最近のデジカメのなかでもいい方かな。
重さ・サイズは
101（幅）×64（高さ）×31.5（奥行き）mm（突起部を除く）
約215ｇ（本体のみ）
最近のコンパクトに比べると若干重いが、鞄に入れるなら余裕だ。
後は予備の単三ニッケル水素と大容量のコンパクトフラッシュを買うと吉、
動画は640×480の動画が取れますぜ。
まあ、最近のデジカメのなかでもいい方かな。
重さ・サイズは
101（幅）×64（高さ）×31.5（奥行き）mm（突起部を除く）
約215ｇ（本体のみ）
最近のコンパクトに比べると若干重いが、鞄に入れるなら余裕だ。
後は予備の単三ニッケル水素と大容量のコンパクトフラッシュを買うと吉、
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:38 ID:Z98Nqjrd
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:38 ID:qfw/3IyB
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:40 ID:qfw/3IyB
>>826
まあ、そもそも、動画っておまけやし。
動画機能を重視するならSANYOでしょ。
QVGAまでのモノが多い中、VGAが取れるという点で”いい方”としました。
間違っても”高品質”なんていいませんよう（＾＾；；
まあ、そもそも、動画っておまけやし。
動画機能を重視するならSANYOでしょ。
QVGAまでのモノが多い中、VGAが取れるという点で”いい方”としました。
間違っても”高品質”なんていいませんよう（＾＾；；
>>822
買いまくります。そしてみんなに配ります。
>>823
デザインですか・・・。
多少は気になりますけど、写真撮れれば自分は問題ないので（＾＾；
>>824
体力には自信があるほうなんで。
クールピクス３１００は確かにものすごく軽いですよね。
初心者なんで、構えやすいのはうれしいです。
>>825
ほほう。
さっそく短編バカ映画撮ってみます。
２１５グラムですか・・・。いまいち実感がわかないっす。
カメラつき携帯よりもちょっと重たいくらいですか？
コンパクトフラッシュ、１２８ＭＢを買おうと思っているんですが・・・。
なんだか、４５倍速（？）のがあるって聞いたんでそれを買おうと思っています。
買いまくります。そしてみんなに配ります。
>>823
デザインですか・・・。
多少は気になりますけど、写真撮れれば自分は問題ないので（＾＾；
>>824
体力には自信があるほうなんで。
クールピクス３１００は確かにものすごく軽いですよね。
初心者なんで、構えやすいのはうれしいです。
>>825
ほほう。
さっそく短編バカ映画撮ってみます。
２１５グラムですか・・・。いまいち実感がわかないっす。
カメラつき携帯よりもちょっと重たいくらいですか？
コンパクトフラッシュ、１２８ＭＢを買おうと思っているんですが・・・。
なんだか、４５倍速（？）のがあるって聞いたんでそれを買おうと思っています。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:42 ID:Z98Nqjrd
”高品質”と勘違いさせるような書き込みだ。
次にさっきみたいな事書いたらJAROモンだぞ。
次にさっきみたいな事書いたらJAROモンだぞ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:43 ID:qfw/3IyB
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:44 ID:qfw/3IyB
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:45 ID:aPvQd+DP
215gはともかく、単3電池4コがすげーキクのよw
電池はやたらと長持ちするので、おれなら旅行以外は予備電池持ち
たくない・・・
電池はやたらと長持ちするので、おれなら旅行以外は予備電池持ち
たくない・・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:46 ID:qfw/3IyB
>>830
ということで動画能力については
http://web.canon.jp/Imaging/PSA70/PSA70_1203-j.html
の動画の欄を参照してください。
主観的評価を入れることは避けます。
ということで動画能力については
http://web.canon.jp/Imaging/PSA70/PSA70_1203-j.html
の動画の欄を参照してください。
主観的評価を入れることは避けます。
自分も動画はおまけだと思っていますので（＾＾）
価格.comの書き込みよりも数倍参考になりました。
価格.comの書き込みよりも数倍参考になりました。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:50 ID:A9P1pvBi
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70/samples/MVI_8574.AVI
MVI_8574.AVI
640 x 480 video
10 seconds
8,547,946
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70/samples/MVI_8574.AVI
MVI_8574.AVI
640 x 480 video
10 seconds
8,547,946
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:53 ID:3WSrIL+C
質問なのですが
よくノイズが酷いといわれている
CASIO EXILIMZOOM EX-Z3とFUJIFILM FinePix F410って
どちらのほうがノイズは酷いのでしょうか？
量販店などでは、使用感は試せても実際の画像を確認することができませんので
教えてもらえないでしょうか?
ちなみに、色々なサイトで両方の画像を見てもきれいなのは加工してるからなんでしょうか
よくノイズが酷いといわれている
CASIO EXILIMZOOM EX-Z3とFUJIFILM FinePix F410って
どちらのほうがノイズは酷いのでしょうか？
量販店などでは、使用感は試せても実際の画像を確認することができませんので
教えてもらえないでしょうか?
ちなみに、色々なサイトで両方の画像を見てもきれいなのは加工してるからなんでしょうか
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:58 ID:A9P1pvBi
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 02:59 ID:aPvQd+DP
あのくらいがキレイに見えるならどちらでも問題ないと思うが？
世の中にはちょっといじったくらいじゃどうにも救いようのない画質
というのも存在するからねぇ・・・
おれ的には画素の大きいF410の方がマシだと思うけど、買うなら当然
スポットAFの付いてるZ3の方だな。
Z3はパナ製CCDなので、小さいCCDのカメラの中では比較的マシな方。
でも赤い色は飽和して潰れやすいので赤い花が好きなら富士の方がよい。
世の中にはちょっといじったくらいじゃどうにも救いようのない画質
というのも存在するからねぇ・・・
おれ的には画素の大きいF410の方がマシだと思うけど、買うなら当然
スポットAFの付いてるZ3の方だな。
Z3はパナ製CCDなので、小さいCCDのカメラの中では比較的マシな方。
でも赤い色は飽和して潰れやすいので赤い花が好きなら富士の方がよい。
何回も色々スミマセン。
上のほうでも言われているのですが、よく「ノイズが」っていうのを見るんですが、
どのへんにノイズが出ているのか、よくわかりません(^^；
わかりやすくノイズが出ている写真とかあったら教えてください。
上のほうでも言われているのですが、よく「ノイズが」っていうのを見るんですが、
どのへんにノイズが出ているのか、よくわかりません(^^；
わかりやすくノイズが出ている写真とかあったら教えてください。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 03:06 ID:A9P1pvBi
>>840
何の機種？
何の機種？
いえ、とにかく「ノイズ」っていうものがどんなものなのか知りたいので、
機種はかまいませんです。
機種はかまいませんです。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 03:15 ID:A9P1pvBi
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 03:18 ID:A9P1pvBi
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 03:21 ID:qfw/3IyB
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 10:30 ID:9Nm/SsTb
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:07 ID:RsXmw/Xi
ぶっちゃけ、手持ち。（F700、ISO400）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031110120520.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031110120520.jpg
>>847
F700はISO400でもノイズがないのが売りだから・・・ISO200からだしね。
あんまり、本題のノイズが見たい（＞＜）にはそぐわないな（ｗ
あー、でもこういう夜景を見てると欲しくなるよF700
F700はISO400でもノイズがないのが売りだから・・・ISO200からだしね。
あんまり、本題のノイズが見たい（＞＜）にはそぐわないな（ｗ
あー、でもこういう夜景を見てると欲しくなるよF700
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 12:48 ID:Z98Nqjrd
でもF700って細部描写力ないのな…どんなに良いモノ作ろうと頑張っても所詮はフジか…
ま、水増しだから300万画素にリサイズして評価するのがベスト
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 13:04 ID:2c/n1aLa
リコーのG3とG4とG4wideで迷ってます。
画質が一番いい(マシな)のはどれですか?
画質が一番いい(マシな)のはどれですか?
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 13:08 ID:xYidBTGo
>>851
G4wideユーザーです。
いろんな方がうｐした画像を見る限り似たり寄ったりじゃないでしょうか。
個人的にはG4wideの28mm広角レンズが好きです。
いろんな意味で撮る楽しみが広がります。
でも画質うんぬん言うんであれば他メーカーがいいかも･･･
G4wideユーザーです。
いろんな方がうｐした画像を見る限り似たり寄ったりじゃないでしょうか。
個人的にはG4wideの28mm広角レンズが好きです。
いろんな意味で撮る楽しみが広がります。
でも画質うんぬん言うんであれば他メーカーがいいかも･･･
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 13:22 ID:aPvQd+DP
細部厨はロングズーム買いなはれ
いくら輪郭強調したって、所詮10倍ズームと較べりゃ見た目硬いだけよ
本物の細部描写とは違うのね
いくら輪郭強調したって、所詮10倍ズームと較べりゃ見た目硬いだけよ
本物の細部描写とは違うのね
855 ：851：03/11/10 14:22 ID:2c/n1aLa
みなさんありがと。
リコーに絞っているのは撮影レスポンス(AFの速さ、レリーズの快適さ)が理由です。
さらに単三電池が使えることも。
その中で画質がよいものがほしいと思ったからです。
オフィシャルのサンプル写真では大して違わないようですが、
メーカーのいうことはあまり当てにならないので、2chでの評価が欲しかったのです。
これから近所のキタムラでG4wide買ってきます。
リコーに絞っているのは撮影レスポンス(AFの速さ、レリーズの快適さ)が理由です。
さらに単三電池が使えることも。
その中で画質がよいものがほしいと思ったからです。
オフィシャルのサンプル写真では大して違わないようですが、
メーカーのいうことはあまり当てにならないので、2chでの評価が欲しかったのです。
これから近所のキタムラでG4wide買ってきます。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 14:42 ID:d21vxSWt
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 14:42 ID:RsXmw/Xi
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 14:44 ID:RsXmw/Xi
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 14:48 ID:RsXmw/Xi
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 16:11 ID:9Nm/SsTb
しかし何だな、藻前らの言うコンパクトってーのは
エラく基準がちいせーなオイ。
使い難い位にちっちぇーのが好きなワケか,"( ﾟДﾟ)ｙ−~~
エラく基準がちいせーなオイ。
使い難い位にちっちぇーのが好きなワケか,"( ﾟДﾟ)ｙ−~~
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 16:50 ID:y81cnC96
あくまでも銀塩がメインでコンパクトデジカメをサブ＆オモチャとしての人の意見ばかりに感じる。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 17:03 ID:FevUDtw5
??＝861
メインで使うにはIXY400などフルオートだけでは無理って事？
それとも逆に銀塩使うような人しか気にしないような事ばかり気にしてるって事？
メインで使うにはIXY400などフルオートだけでは無理って事？
それとも逆に銀塩使うような人しか気にしないような事ばかり気にしてるって事？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 19:07 ID:RsXmw/Xi
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 19:56 ID:Z98Nqjrd
>>863
イグジフの見方を教えてけろ。ホントにフジなのかどうか解からんし。それにホントにフジだとしても
Sproスレで解像度が600万画素以上じゃないし。リサイズして解像度落としてるとすれば、オリジナル画像は
見れたもんじゃないって事になるが。最初から解像度落として撮っているというなら、素直にキレイだと思うが。
イグジフの見方を教えてけろ。ホントにフジなのかどうか解からんし。それにホントにフジだとしても
Sproスレで解像度が600万画素以上じゃないし。リサイズして解像度落としてるとすれば、オリジナル画像は
見れたもんじゃないって事になるが。最初から解像度落として撮っているというなら、素直にキレイだと思うが。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 20:04 ID:RsXmw/Xi
>>863
ファイルのプロパティに書いてあるよ。＜Ｅｘｉｆ
右クリックかＡｌｔ＋Ｅｎｔｅｒでどうぞ。
俺が撮ったんじゃないんで、詳細を欲すらんばあちらのスレで。
ちなみに「リサイズ」よりも
「解像度を落して撮影」のほうが一般的に画像は綺麗。
ファイルのプロパティに書いてあるよ。＜Ｅｘｉｆ
右クリックかＡｌｔ＋Ｅｎｔｅｒでどうぞ。
俺が撮ったんじゃないんで、詳細を欲すらんばあちらのスレで。
ちなみに「リサイズ」よりも
「解像度を落して撮影」のほうが一般的に画像は綺麗。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 20:08 ID:aPvQd+DP
銀カメのサブと思うような連中なら、極端に言えばKD510もU30も
大して変わらんだろ
G3とかCP5000あたりになれば少しは違うだろうけどw
大して変わらんだろ
G3とかCP5000あたりになれば少しは違うだろうけどw
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 21:32 ID:1bzdMHr2
CANONの、IXY DIGITAL 30と、A70のどちらにしようか迷っています。
メディアはＣＦとＳＤ、どちらのほうが使いやすいんですか？
総合的な判断、アドバイスをお願いします。
メディアはＣＦとＳＤ、どちらのほうが使いやすいんですか？
総合的な判断、アドバイスをお願いします。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 21:36 ID:Z98Nqjrd
メディアで迷うんならＳＤに。でも、後々デジ一買うならＣＦに。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 21:37 ID:awPNMEhn
>>867
スレ違いだぞ。 デジカメ購入相談スレにも同じこと書いてるな。
スレ違いだぞ。 デジカメ購入相談スレにも同じこと書いてるな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 21:48 ID:aPvQd+DP
使い方で選べよ
毎日持ち歩く用にA70じゃそのうち辛くなるし、せっかく買っても使
わなくなっちゃうんじゃメディアで損も得もないし
クルマに積んどくならオプションが豊富なA70の方が楽しみも広がる
家で使うなら暗い室内でも比較的手ブレに強いA70の方だろ
毎日持ち歩く用にA70じゃそのうち辛くなるし、せっかく買っても使
わなくなっちゃうんじゃメディアで損も得もないし
クルマに積んどくならオプションが豊富なA70の方が楽しみも広がる
家で使うなら暗い室内でも比較的手ブレに強いA70の方だろ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 22:09 ID:58lzAO7A
IXY Digital 400
FinePix420
DiMAGE Xt
EXILIM ZOOM EX-Z4
OptioS4
DSC-T1
ここら辺が各社の同じようなコンセプトの
光学ズーム付き小型カメラだと勝手に思っているのだが間違い？
FinePix420
DiMAGE Xt
EXILIM ZOOM EX-Z4
OptioS4
DSC-T1
ここら辺が各社の同じようなコンセプトの
光学ズーム付き小型カメラだと勝手に思っているのだが間違い？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 23:14 ID:aPvQd+DP
一つだけ仲間はずれがある
さてどれでしょう？
ヒント＊肝心な機能が・・・
さてどれでしょう？
ヒント＊肝心な機能が・・・
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 23:22 ID:ZjZorzKW
T1
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/10 23:36 ID:aPvQd+DP
ざんっねん！F420でした
さてなぜでしょう？
ヒント＊前ピン連発
さてなぜでしょう？
ヒント＊前ピン連発
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 23:45 ID:FevUDtw5
???
わかんね
わかんね
F420だけスポットAFが付いてないのでした
マルチAFしかないとフォーカスロックが使えないので、どこでピントが
合ってるか確認しづらい
ひどいときは手前の地面にピントが合ってたりする罠
マルチAFしかないとフォーカスロックが使えないので、どこでピントが
合ってるか確認しづらい
ひどいときは手前の地面にピントが合ってたりする罠
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 00:04 ID:nAtPkPeo
そんなデジカメいらね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 01:01 ID:t23RHP92
まぁ、格下ってことやね
FujiのとこはF700にしといた方がバランスが取れるとおもふ
FujiのとこはF700にしといた方がバランスが取れるとおもふ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 01:21 ID:GlmHXFA6
>>874
DSC-T1も光学ファインダーが無いから仲間はずれ。
俺の場合、デジカメでも光学ファインダーでくっきり被写体を確認しないと不安なもんで。
液晶使うのはパララックスの出る接写の時だけだから、ファインダーないと困る。
DSC-T1も光学ファインダーが無いから仲間はずれ。
俺の場合、デジカメでも光学ファインダーでくっきり被写体を確認しないと不安なもんで。
液晶使うのはパララックスの出る接写の時だけだから、ファインダーないと困る。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 01:39 ID:ZWd9DqAF
F420 それってかなり困る。逆光とか全然つかえなさそ
やくたたずー
やくたたずー
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 02:11 ID:t23RHP92
それはスポット測光の方やね
まあ、結果はおっしゃる通りだが
使えないことはないけど、いちいちEVいじるのはかなり面倒だねw
光学ファインダーもあったか。なるほろ
でもおれは使わないんで関係ないかな
なんかこのクラスのってかなりズレてるって話しよく聞くし･･･
まあ、結果はおっしゃる通りだが
使えないことはないけど、いちいちEVいじるのはかなり面倒だねw
光学ファインダーもあったか。なるほろ
でもおれは使わないんで関係ないかな
なんかこのクラスのってかなりズレてるって話しよく聞くし･･･
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 02:23 ID:GlmHXFA6
>>881
俺はフィルム出身だからかなあ、ファインダー顔にくっつけないとぶれちゃう気がするんだよね。
１ｍ以上離れればファインダーのずれは関係ないし、やっぱファインダーのぞいた方が安心だなー。
ディズニーシーの建物の中とか、暗い場所だと液晶じゃ何にも見えなくなっちゃうし‥
やっぱ液晶だけってのは不安だなあ。
俺はフィルム出身だからかなあ、ファインダー顔にくっつけないとぶれちゃう気がするんだよね。
１ｍ以上離れればファインダーのずれは関係ないし、やっぱファインダーのぞいた方が安心だなー。
ディズニーシーの建物の中とか、暗い場所だと液晶じゃ何にも見えなくなっちゃうし‥
やっぱ液晶だけってのは不安だなあ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 02:46 ID:x7mjMs4v
ソニーのＴ１かペンタックスのＳ４かカシオのＺ４で迷ってます
どれがいいですかね？
どれがいいですかね？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 03:10 ID:GlmHXFA6
俺だったら光学ファインダーのないT１は外すね、マルチアングルは魅力なんだが‥。
S４とZ４も一長一短だね。小型軽量、TV接続、リモコンに魅力を感じればS4、
大画面、モードの多さならZ４。
３機種とも長所・短所あってどれがいいか一概には決められないね。
あとはデザインの好みで選んだらいいんじゃないかな？
S４とZ４も一長一短だね。小型軽量、TV接続、リモコンに魅力を感じればS4、
大画面、モードの多さならZ４。
３機種とも長所・短所あってどれがいいか一概には決められないね。
あとはデザインの好みで選んだらいいんじゃないかな？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 04:52 ID:ZWd9DqAF
>>881
測光とAF勘違いしてた者ですが（お恥ずかしい）
F420ってエリアAFしか付いてないの？ホンマですかソレ？中央一点AFが
無いって事か？駄目じゃん。
今まで富士のカメラ使った事ないのでよく解らんのだがF401とかF410
もそうなん？
測光とAF勘違いしてた者ですが（お恥ずかしい）
F420ってエリアAFしか付いてないの？ホンマですかソレ？中央一点AFが
無いって事か？駄目じゃん。
今まで富士のカメラ使った事ないのでよく解らんのだがF401とかF410
もそうなん？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 05:02 ID:0KDvos4m
optio555ってどうですか？
変な欠点とかありますか？
変な欠点とかありますか？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 07:25 ID:VCarVtCP
コンパクトデジカメ談義がおもろかったのに、最近は購入相談ばかりだ。
購入相談は専用スレに誘導しないか？ そのほうが質問者のためでもあるし。
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.48◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067858984/
購入相談は専用スレに誘導しないか？ そのほうが質問者のためでもあるし。
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.48◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067858984/
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 07:27 ID:nAtPkPeo
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 08:50 ID:j18llzTo
QV−R４０は
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 09:15 ID:QpD1Mz+g
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 09:24 ID:nDFAIC2M
>>885
藤の普及機にはだいたい付いてないよ
ロングズーム系のS304ですら付いてない
>>883
いっちゃなんだが、おれは全部外れの予感がするw
>>886
ナチュラルな味付けが合わないと、それが欠点に見える罠
おれは空が濁った鉛色に見えるのがちょっと気にくわない（わざとら
しいスカイブルーならいいというわけでもないけど・・・）
ペンタの味付けは色ノイズが目立つので、クリアな色が好きな人は合
わないよ
･･･というか、このサイズのCCDなら400万画素の方がキレイだと素直
に思う、というのが本音w
藤の普及機にはだいたい付いてないよ
ロングズーム系のS304ですら付いてない
>>883
いっちゃなんだが、おれは全部外れの予感がするw
>>886
ナチュラルな味付けが合わないと、それが欠点に見える罠
おれは空が濁った鉛色に見えるのがちょっと気にくわない（わざとら
しいスカイブルーならいいというわけでもないけど・・・）
ペンタの味付けは色ノイズが目立つので、クリアな色が好きな人は合
わないよ
･･･というか、このサイズのCCDなら400万画素の方がキレイだと素直
に思う、というのが本音w
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 11:37 ID:21CrwAYY
DSC-T1ｽﾚにあったのでちょっと変えた。してみれ
IXY Digital 400
FinePix700
DiMAGE Xt
EXILIM ZOOM EX-Z4
OptioS4
DSC-T1
これらについて7段階で評価してみれ
1：(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
2：(・A・)ｲｸﾅｲ!
3：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
4：(-＿-)ﾌﾂｳ
5：(´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
6：(・∀・)ｲｲ!
7：ネ申
IXY Digital 400
FinePix700
DiMAGE Xt
EXILIM ZOOM EX-Z4
OptioS4
DSC-T1
これらについて7段階で評価してみれ
1：(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
2：(・A・)ｲｸﾅｲ!
3：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
4：(-＿-)ﾌﾂｳ
5：(´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
6：(・∀・)ｲｲ!
7：ネ申
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 11:46 ID:21CrwAYY
とりあえずあったのが以下だったのでちょっといじった
【携帯性（単純に容積）】
IXY Digital 400 (-＿-)ﾌﾂｳ
FinePix700 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
DiMAGE Xt (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (・∀・)ｲｲ!
OptioS4 (・∀・)ｲｲ!
DSC-T1 (・∀・)ｲｲ!
ズームのレンズが飛び出ないのを携帯性に入れるとすると
DiMAGEとDSC-T1それぞれ1ランクUP
【携帯性（単純に容積）】
IXY Digital 400 (-＿-)ﾌﾂｳ
FinePix700 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
DiMAGE Xt (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (・∀・)ｲｲ!
OptioS4 (・∀・)ｲｲ!
DSC-T1 (・∀・)ｲｲ!
ズームのレンズが飛び出ないのを携帯性に入れるとすると
DiMAGEとDSC-T1それぞれ1ランクUP
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 14:11 ID:z2+BkSL/
独断で・・・
【総合点】
IXY Digital 400 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
FinePix700 (・∀・)ｲｲ!
DiMAGE Xt (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (-＿-)ﾌﾂｳ
OptioS4 (-＿-)ﾌﾂｳ
DSC-T1 (・A・)ｲｸﾅｲ!
かな。
【総合点】
IXY Digital 400 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
FinePix700 (・∀・)ｲｲ!
DiMAGE Xt (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (-＿-)ﾌﾂｳ
OptioS4 (-＿-)ﾌﾂｳ
DSC-T1 (・A・)ｲｸﾅｲ!
かな。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 14:46 ID:nDFAIC2M
IXY Digital 400 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
FinePix700 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
DiMAGE Xt （´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (・A・)ｲｸﾅｲ!
OptioS4 (・A・)ｲｸﾅｲ!
DSC-T1 (・A・)ｲｸﾅｲ!
重さ、使い勝手も含めると、Xtはシャッターが硬くて手ぶれしやすい
し逆光にも弱い。長押し電源ボタンも減点対象。
下三つは画素感度が低すぎて論外。
オプSとかZ3なら(-＿-)ﾌﾂｳ程度。
T1は本来レンズが暗い分も減点で(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧだが、高機能液晶分で
引き上げ。
上二つは画質は(・∀・)ｲｲ!だが、重さとかっこわるさと使い勝手で
減点。
FinePix700 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
DiMAGE Xt （´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (・A・)ｲｸﾅｲ!
OptioS4 (・A・)ｲｸﾅｲ!
DSC-T1 (・A・)ｲｸﾅｲ!
重さ、使い勝手も含めると、Xtはシャッターが硬くて手ぶれしやすい
し逆光にも弱い。長押し電源ボタンも減点対象。
下三つは画素感度が低すぎて論外。
オプSとかZ3なら(-＿-)ﾌﾂｳ程度。
T1は本来レンズが暗い分も減点で(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧだが、高機能液晶分で
引き上げ。
上二つは画質は(・∀・)ｲｲ!だが、重さとかっこわるさと使い勝手で
減点。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 14:49 ID:a0MqoF+V
KD-510Zもいれてやれ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 16:17 ID:LyO8I63m
ストロボの光量ってみんな似たようなものなのでしょうか
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 18:21 ID:F8AitI7H
結局高けりゃいいってことだな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 18:56 ID:xP/QkCvN
迷ったらミノルタ（コニルタ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 18:56 ID:uhFqiYgn
>>898
DSC-T1は・・・
DSC-T1は・・・
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 20:14 ID:nAtPkPeo
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031111/toshiba2.htm
XS40ってこんなデザインだったかなぁ…。
XS31ってこんな形してたかなぁ…。
XS40ってこんなデザインだったかなぁ…。
XS31ってこんな形してたかなぁ…。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 20:15 ID:nAtPkPeo
すまんす。
誤爆だす。
誤爆だす。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 22:00 ID:eyj8Fisu
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 00:08 ID:e4B7d1m+
突っ込んだ方が良いのか？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 00:09 ID:a/7wviUD
>>903
なんでやねん！
なんでやねん！
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 00:32 ID:MbKYB/1K
いいじゃん名器なら
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 00:35 ID:toiqTUeW
たしかに夜景のサンプルはうそ臭いF700よりいいな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 06:03 ID:u3YWJRGS
なんでSL300Rが入ってないの？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 12:54 ID:KK2mDLq3
そりゃ入らないだろ。
入れてもらっても、ﾎﾞﾛｸｿに言われるだけだぞ？
入れてもらっても、ﾎﾞﾛｸｿに言われるだけだぞ？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 13:13 ID:65qkP8k9
どちらにしても富士らしい汚い画だな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 13:22 ID:u3YWJRGS
>>909
理由は？
理由は？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 13:43 ID:KK2mDLq3
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 18:46 ID:nnjm7vQg
とりあえず今上がっている最強候補は
コニカ KD510Z
キヤノン IXY400
富士 F700
てとこか？
コニカ KD510Z
キヤノン IXY400
富士 F700
てとこか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 18:58 ID:EXiD4uAl
Optio555
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 18:58 ID:MbKYB/1K
どれもデカいな・・・
と言って、小さいのは極小画素の悪影響で扱いづらいものばかりだし・・・
なんでメーカーはオプSサイズのを200万画素で出そうとしないんだろうか？
ばか？
メモ亀なんて2メガあれば充分じゃんw
と言って、小さいのは極小画素の悪影響で扱いづらいものばかりだし・・・
なんでメーカーはオプSサイズのを200万画素で出そうとしないんだろうか？
ばか？
メモ亀なんて2メガあれば充分じゃんw
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 19:08 ID:oAvq/iv8
まあＤＳＣ−Ｕ１０じゃないかな。
これ以上にタフに使えるデジカメはないよ。
これ以上にタフに使えるデジカメはないよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 19:10 ID:06EMqprK
U20はいいよね。
叩き売られているので、こき使って壊れてもあまり悔しくない。
叩き売られているので、こき使って壊れてもあまり悔しくない。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 21:26 ID:gaZqFcTM
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/11/12 20:29 ID:H9V/CSEw
dpreviewのA1のレビューにある比較画像を、A1,G5,S7000で比較してみました。
A1, G5のそれぞれ、ISO100、ISO50の画像をPhotoshopを用いてバイキュービック法でS7000と同じ画像サイズに拡大し、S7000の1200万画素サイズ(ISO200)の画像と比べたところ、解像度はG5とS7000で互角、A1はかなり劣る感じです。
というわけで、G5の解像度がハイエンドコンパクトトップクラスであるとするならば、S7000もトップクラスの解像度であるといっていいのではないでしょうか？
ハニカムについて相当悪い評判をあちこちで読んでいたので先入観を持っていたのですが、これだけの高画素機になると、解像度をそろえてみると、ノイズだとか、細部を描写しきれないだとかいうのは他のハイエンド機と同等であることがわかりました。
気になっていたのは画質の点だけだったので、S7000購入しようと思います。操作性も良さそうだし、動作も早そうだし。
dpreviewのA1のレビューにある比較画像を、A1,G5,S7000で比較してみました。
A1, G5のそれぞれ、ISO100、ISO50の画像をPhotoshopを用いてバイキュービック法でS7000と同じ画像サイズに拡大し、S7000の1200万画素サイズ(ISO200)の画像と比べたところ、解像度はG5とS7000で互角、A1はかなり劣る感じです。
というわけで、G5の解像度がハイエンドコンパクトトップクラスであるとするならば、S7000もトップクラスの解像度であるといっていいのではないでしょうか？
ハニカムについて相当悪い評判をあちこちで読んでいたので先入観を持っていたのですが、これだけの高画素機になると、解像度をそろえてみると、ノイズだとか、細部を描写しきれないだとかいうのは他のハイエンド機と同等であることがわかりました。
気になっていたのは画質の点だけだったので、S7000購入しようと思います。操作性も良さそうだし、動作も早そうだし。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 22:06 ID:MbKYB/1K
確かに残念ながら、現状ではUシリーズが一番理想に近いという罠w
でもUは機能を削りすぎて扱いづらい部分もあるんだよね。
ズームは好みによるとしても、特に液晶が小さすぎるのとスポット
AF/測光がないのは痛い。
これで機動性そのものが、かなり阻害されちゃってるので本末転倒
だったり・・・
メモステのこともあるし、できれば同タイプCCDで他の選択肢が欲し
いと思ってるのはおれだけじゃない筈。
でもUは機能を削りすぎて扱いづらい部分もあるんだよね。
ズームは好みによるとしても、特に液晶が小さすぎるのとスポット
AF/測光がないのは痛い。
これで機動性そのものが、かなり阻害されちゃってるので本末転倒
だったり・・・
メモステのこともあるし、できれば同タイプCCDで他の選択肢が欲し
いと思ってるのはおれだけじゃない筈。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 23:38 ID:KWDe8zlw
総合(冗談抜き)
IXY Digital 400 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
FinePix700 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
DiMAGE Xt (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (-＿-)ﾌﾂｳ
OptioS4 (-＿-)ﾌﾂｳ
DSC-T1 (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
IXY Digital 400 (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
FinePix700 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
DiMAGE Xt (´ー｀)ﾏｽﾞﾏｽﾞ
EXILIM ZOOM EX-Z4 (-＿-)ﾌﾂｳ
OptioS4 (-＿-)ﾌﾂｳ
DSC-T1 (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 23:54 ID:u1Ponqlv
Coolpix3100も入れてくらはい
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 23:58 ID:d78T528A
WB、AF、測光、感度、・・・ｅｔｃ
Ｍ操作しなきゃ綺麗に撮れねえの？って思う俺は変かな？
もしかしてM操作の定義間違ってる？
オプ550使ってます・・・
Ｍ操作しなきゃ綺麗に撮れねえの？って思う俺は変かな？
もしかしてM操作の定義間違ってる？
オプ550使ってます・・・
923 ：U10 hyper ◆Ddd6eQDKtg ：03/11/13 00:01 ID:F4ytmrET
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:17 ID:zjnnipFA
Optio555って他より随分高いし5倍ZOOMだけどそんなにいい？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:26 ID:4G2siIJW
>>OP-555
確かにコンパクトだとは思うが、値段高いな。俺なら価格的に考えて、
ソニーのＶ1やらキヤノンＳ50とも比べたくなるけどこの辺りのモデルと
比べてどうなの？
どっかのスレでは一眼と比べても変わらないレベルの画質って言ってたけど？
確かにコンパクトだとは思うが、値段高いな。俺なら価格的に考えて、
ソニーのＶ1やらキヤノンＳ50とも比べたくなるけどこの辺りのモデルと
比べてどうなの？
どっかのスレでは一眼と比べても変わらないレベルの画質って言ってたけど？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:31 ID:zjnnipFA
550も5倍ZOOMなんだね。ペンタックスはノーマークだった・・・
550の方なら他よりちょっと高いぐらいだから手が届きそうだが画質はどうなんだろ・・・
550の方なら他よりちょっと高いぐらいだから手が届きそうだが画質はどうなんだろ・・・
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:38 ID:oYHcALaz
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/13 00:53 ID:oYHcALaz
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 00:54 ID:iHdj7LAV
Optio555も、ちゃんと極小画素の欠点が露骨に見える罠。
特に空のノイズ感やシャドウ部の色濁り、白飛び黒つぶれによるディ
テールの消失は上級コンパクトとは較べるべくもない。
でも輪郭強調やNRで無理していない分、KD-510のような見てて気分の
悪い絵にはなりにくい。
特に空のノイズ感やシャドウ部の色濁り、白飛び黒つぶれによるディ
テールの消失は上級コンパクトとは較べるべくもない。
でも輪郭強調やNRで無理していない分、KD-510のような見てて気分の
悪い絵にはなりにくい。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 01:05 ID:nf7zhc1Y
購入選択中ですが、
KD-510Z 決まったときの画質最強
IXY400 破綻しないＡＥ、ＡＷＢ最強
F700 ダイナミックレンジ最強
これにＡＦ最強のコニミノＧ４００と唯一ＯＩＳのパナＦＸが加わって．．．
もう、面倒だから２，３台買ってしまおうかと思うこの頃。
KD-510Z 決まったときの画質最強
IXY400 破綻しないＡＥ、ＡＷＢ最強
F700 ダイナミックレンジ最強
これにＡＦ最強のコニミノＧ４００と唯一ＯＩＳのパナＦＸが加わって．．．
もう、面倒だから２，３台買ってしまおうかと思うこの頃。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 01:28 ID:h8DXX4Lu
>>925
特選街12月号でキヤノS50、ソニーV1、フジF700、ペンタ555が対決してるね。
ちなみに俺はペンタの旧モデル550を使ってるが、プリントで比べると一眼デジとの差は無いように見える。
理論的には大型CCDに階調表現で負けるはずなんだが、A4サイズではその差は本当にわからんよ。
A3まで伸ばせばわかるのかもしれん。俺のプリンタはA4までしか印刷できないのだが。
特選街12月号でキヤノS50、ソニーV1、フジF700、ペンタ555が対決してるね。
ちなみに俺はペンタの旧モデル550を使ってるが、プリントで比べると一眼デジとの差は無いように見える。
理論的には大型CCDに階調表現で負けるはずなんだが、A4サイズではその差は本当にわからんよ。
A3まで伸ばせばわかるのかもしれん。俺のプリンタはA4までしか印刷できないのだが。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 01:34 ID:iHdj7LAV
いや・・・まぁ、それで満足ならいいんだけどねw
がっかりするから海とか噴水は撮らないようにね
がっかりするから海とか噴水は撮らないようにね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 01:55 ID:3/vXyV1h
なんかいろいろ悩んでるともうIXY400でいいかなと思えてくるワナ。
キャノ厨とか言わないでね。違うから。
もう疲れたよパトラッシュ.............................
キャノ厨とか言わないでね。違うから。
もう疲れたよパトラッシュ.............................
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 02:08 ID:h8DXX4Lu
海は撮ってないが、噴水はびっくりするくらい良く撮れてたよ。
933さんは海とか噴水を撮って失敗したとゆーことか？
933さんは海とか噴水を撮って失敗したとゆーことか？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 02:23 ID:h8DXX4Lu
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 08:26 ID:csRP0Fes
>932
印刷で表現できるダイナミックレンジはかなり狭いので、一眼とコンパクトの階調表現の差がでなかったのではないかい？
だとするとA3に印刷しても同じことで、印刷主体なら、背景や前景を大きくぼかしたいとか、動体撮影するのでAFの速度がほしいとかいう要求が無い限り、コンパクトで充分かも。
モニタで見る限り、やっぱりデジ一眼とコンパクトの差は歴然としてるけれどね。
印刷で表現できるダイナミックレンジはかなり狭いので、一眼とコンパクトの階調表現の差がでなかったのではないかい？
だとするとA3に印刷しても同じことで、印刷主体なら、背景や前景を大きくぼかしたいとか、動体撮影するのでAFの速度がほしいとかいう要求が無い限り、コンパクトで充分かも。
モニタで見る限り、やっぱりデジ一眼とコンパクトの差は歴然としてるけれどね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 08:46 ID:iMoKXg/s
F300 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
他 (´･ω･`)
他 (´･ω･`)
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 09:27 ID:TazzNj/2
F300って画質は兎も角サクサク感はどうなん？
コンパクトデジの命綱は機動力だから
正直、パッと出してピッと合わせてサクッと撮れないと買う気にならない。
コンパクトデジの命綱は機動力だから
正直、パッと出してピッと合わせてサクッと撮れないと買う気にならない。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 09:45 ID:iMoKXg/s
その点全然駄目。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 10:40 ID:TazzNj/2
そうかぁ・・・それじゃ俺的には
F300 (´･ω･`)
だなぁ。絵は気に入っているんだけど。
F300 (´･ω･`)
だなぁ。絵は気に入っているんだけど。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 11:10 ID:NtB0xEfI
>>939
コニミノなら今度出るG400は高速レスポンスが売りだよ。
コニミノなら今度出るG400は高速レスポンスが売りだよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>939
それじゃぁサンヨーのデジカメは、ほぼ完璧って事かな？
それじゃぁサンヨーのデジカメは、ほぼ完璧って事かな？