1 :
名無しさん脚:
中古で10〜16マソくらいになったD1について語るべし。
どりすちんちん
3 :
名無しさん脚:03/05/13 18:01 ID:0aNYTUCX
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 18:46 ID:NXMBwsJT
支援あげ。
現役ユーザーだが秒4.5コマ/21連写は今でも普及機に比べてアドバンテージがある。
黄色いとか言われているがあまり気にはならん。A4までなら十分プリントできるし
新機種の噂もあるが(たぶん買う)スーパーサブとしてこれからも使い倒すぜ。
しろーとがパソコンで扱うのにNTSCはツラいっす。
6 :
名無しさん脚:03/05/17 20:42 ID:viZOOHqn
>>5 ニコンキャプチャーがあれば中々良いぞ。
まだまだ現役として使えるのがD1の良いところ。値段もこなれてるしね。
D2の繋ぎに使うならD100よりD1!電池持たない持たない言われてるけど、
電池2個あれば結構一日つかえたりする。
タイムラグもD100より無い気がしまつ。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 20:44 ID:XHDHy25/
>>5 ゑ? NTSCってトーシローは扱いにくいの?
トーシローな私は、FAT32だろうと何だろうと特に気にしてないですが…
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 21:09 ID:3C+xWtEp
やっぱ「無印」は良品ですた。
画素数だけではないとサトサレマスた。
やっと手の届く値段になったので、最近買いますた。
昔は高嶺の花であこがれだった女性に、格安の風俗店で出会ったような
少々複雑な気分
で、オチは「今も変わらず”名器”だった」と・・・。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 06:15 ID:KR5WR4rW
>>7 NTSCとFAT32の因果関係が解りませんが?
NTSCてのは主に日本や欧米圏で採用されてる動画の表示方式だよな?
FAT32は主に9X系で採用されてるファイルシステムだよな?
NTSCとPAL
FAT32とNTFS
なら解るが。
12 :
5♪:03/05/18 16:39 ID:trjqgyKi
>>10 おおっ!?これは素晴らしい!
一般的なコンパクト機ほどではないかもしれんが、これならば気兼ねなく使えそうだ。ありがとう!
13 :
5♪:03/05/18 16:46 ID:tgsotVjS
そういえば、元がNTSC色空間であることのメリットを生かすことができる人はどのくらい居るんだろうか?
ちょっと気になる。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 00:38 ID:EVGCkEMb
すっごくスレが伸びないようですが、みなさん、モトは取りましたか?
時って残酷よね〜。
16 :
名無しさん脚:03/05/19 00:49 ID:4MdTvRN2
俺はもうちょいくらいかな。でも銀塩のままじゃ撮らなかったショットとか撮ってるしねぇ。
JPEGじゃ使ってないけどRAWにしてもファイルサイズそれ程でかくないから良い。
2Lでのほほん使いの俺にはまだまだこれで十分。D2が出て、こなれたら買う。
みなさんD1で主に何をとってまつか?俺はカーレースから競馬ですが。
つーかこのスレ殆ど(・∀・)ジサクジエンじゃん(W
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 09:47 ID:PRIyI9Ja
確かに>7の放置振りにはそう見えない事もないが。でも違うぜ?
(`_ゝ´)アッソ
21 :
名無しさん脚:03/05/19 18:33 ID:Mviwi8z5
みんなD1もってないのかな質問が、、、放置プレイされてるヽ(;´Д`)ノ
D30・60スレの方が元気だね。やっぱ出回ってる数が違うのかな、、、、
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 08:47 ID:WG3cP/yg
>>21 放置されてるレスって??
NTSCが色空間ということは、答えている人いるし。
元をとったかは、買ったの2年前だから十分撮ったし、、
16の
>みなさんD1で主に何をとってまつか?
だーれも反応ナシ(w
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 11:02 ID:WG3cP/yg
デジタル1眼の所有者のほとんどが、ポートレートでねんかい?
機種ごとの傾向って無いと思うよ。
あちきは、主にポートレート。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 11:20 ID:K+QoYbM3
今更ってのが正直なトコ。
マターリでいいんじゃないの? 解るヤシには解る良さって事でさ。
ところで今中古相場どれくらいよ? 最近入手したヤシレポキボンヌ。
>>26 自分は1か月前位に中野フヅヤで145K。
程度はABで、外装に多少の傷はは見えたけど、
美品が欲しいわけではなかったので、特に文句なくガシガシ使ってます。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 13:15 ID:WG3cP/yg
>>25 使えるとか、使えないとか、その人の技量でない?
MFのカメラで物凄く綺麗に撮る人もいるから。
航空ショウで流し撮りとか、バイクレースで流し撮りもしたことあるよ。
十分使えるし、画質落とせば書き込みも早いしね。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 14:03 ID:K+QoYbM3
>>28 そうですか。コンティニュアスAFが使える精度、速度であるのなら俺も購入検討
して見ようかと思いました。
>>27 安! 今ってそんなモンなの? …(´・ω・`)ショボーン
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 15:22 ID:WG3cP/yg
>>29 コンティニュアスAFっていっても、レンズにもよるじゃん!
一様、秒間4コマ程度だし、精度は基本的にF100と変わらないかと。
そんなに、連射するんかい?
それと、AF精度は前ピン気味かな?
まずピクセル等倍でピンが必ず合う機種は無いんじゃないかな?
バッテリさえ持ってくれれば良いカメラ
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 21:56 ID:RZpip/HX
>>16 わしも競馬が中心。あとは鳥と飛行機。
スピード優先なんでJPEGオンリー。
2年で15000枚くらい撮ったので十分元は取っていると思う。
>>31 連写命。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 09:58 ID:B86DYdj/
>>31 レスサンクス。
F100と同等ならそこそこですね。
>>33 競馬鳥って事は望遠ですか?サンニッパを一脚で流し撮りとか?
15000枚も撮られたって事ですがシャッターユニットのガタはないっすか?
あとこのカメラって確かプレビューが遅いのが欠点だったと思ったけど、
その辺りの使用感などレビューいただけると嬉しいです。
35 :
31:03/05/21 11:26 ID:HvN1mBXj
>>34 D1のシャッターユニットは15万回なので、基本的に中古でも大丈夫だと思います。
(D30,D60は3万回だしね。)
2年前に中古で買って、7万回位切ったら、さすがにおかしくなった。
それで1回、交換しましたけど、3万円かからなかったと思いました。
プレレビューが、早いか遅いかは他の機種と比べたこと無いので、わからないです。
あっ、1Dの表示速度は速かったですね、あんなぱらぱら漫画のほうに早くは表示できません。
あまり、プレビューも多用しないしね、オレ。
競馬とか、鳥とかは撮ったこと無いけど、
サンニッパでポートレート撮るときは、1脚を使用するなぁ。
ただ、航空ショウは手持ちで撮ってます。(1/125程度で流し撮り)
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 13:13 ID:dEiM+oqL
>>35 15万回ですか、、、いいな。猛烈に欲しくなったよう。
どなたかデフォルトのjpeg画像うpしてもらえないでしょうか?
特にiso800いじょうでのノイズを見たいのですが。検索しても
なかなか引っかからないので、お手数ですが。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 13:40 ID:HvN1mBXj
38 :
36:03/05/21 14:20 ID:dEiM+oqL
ありがとうございました。
これならiso1600でも場合によっては十分いけます。大変参考にまりました。
39 :
37:03/05/21 14:24 ID:HvN1mBXj
恥ずかしいので、削除しました。
40 :
名無しさん脚:03/05/21 15:13 ID:YEX1M7Xt
意外にISO1600つかえるんでつね。D1買おうかな。今1個売ってるし。
今度川崎ナイターあたりこれで撮れたら脳
>>37 これってJPEGじゃなくてRAW→JPEGでつか?
41 :
37:03/05/21 16:04 ID:HvN1mBXj
>>40 >JPEG(8-bit)BASIC
↑
って書いたように、JPEG(Basic)(最低画質)で撮ってます。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 17:09 ID:kR7rpmpZ
D1HとD1ってどこがちがうんですか?
連写が4.5→5
バッファが21枚→40枚
他にはなにかあります?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 17:20 ID:HvN1mBXj
色空間が
D1 → NTSC (ビデオ、テレビと同じ色空間)
D1H → sRGB (パソコンと同じ色空間)
44 :
33:03/05/21 21:52 ID:QKnDraV+
>>34 アクセスが遅いCFだとプレビューもやっぱり遅いです。
競馬は手持ち、鳥は一脚。サンニッパ+テレコン併用。
ゴーヨンが欲しい今日この頃。
45 :
コギャルとH:03/05/21 21:54 ID:G7K9QOau
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 23:55 ID:iXdkNrjf
>>44 本体の書き込み速度がCFの性能に依存するあたりは流石にフラッグシップモデルだと
思いますた。
47 :
山崎渉:03/05/21 23:57 ID:3TBTlmIs
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
48 :
名無しさん脚:03/05/22 01:00 ID:WsANpEvD
D1ってカスタムセッティングが面倒だよね。あれが簡単にできたらねー
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 07:47 ID:jMPE8xfS
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 20:15 ID:BOWsMZr3
教えて君で申し訳ないんだけど、
CF何メガまで認識します?
128M以上の使ったこと無いもんで。
またMDはどうですか?
>50
1GBまでは確実におっけー。
それ以上は知らん。
ああ…よく見たらMDはニコンのサポート外だな。
使えるんだから別に構わないような気もするが……。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 20:50 ID:BOWsMZr3
ありがとうございます。
トラブルさえ無ければMDが理想なのですが、
やはりトラブル多いものでしょうか?
あとバッテリーの持ちも気になるところです。
55 :
33:03/05/22 21:18 ID:dymjC0e7
>>54 以前は340MのMDを使っていたが、かなり熱を持つのでカバーのゴムが外れてくる。
バッテリーの持ちもCFのほうが良いような気がする。
書き込みトラブルはなかったけど多少怪しい動きをしたりするんで
256MBのCFが安くなったので使わなくなりました。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 21:18 ID:bBnD7GWH
26才人妻です。ダンナがかまってくれないので、いつも一人でオナってます。
でも、けっこうオカズに困るんですよね。そんな時見つけたのがYUIS!!
安いし、安心して買えるしなかなかいいですよ!いつもバイブ物買ってます!
http://www.dvd-yuis.com/
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 13:24 ID:GSZ0Ffjy
ほしいアゲ
>>42 左側のボタン配置が変更になった。感度設定が簡単になったのはGOOD
液晶カバーが半透明になった。HOODMAN つけているので関係無し。
ストロボ暴発云々というのをどこかで読んだ記憶があるけど遭遇した事無し。
更に無料バージョンアップをすると
レキサー高速書き込み対応,バッテリーチェック機能,Exif Print対応など
の機能が追加される。(どれも使ってないけど)
よっぽど変な事するのでなければHと無印はほぼ同一と見て良いのでは?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 17:21 ID:eB0h5319
>>58 (・∀・)イイ!!ですー。
細かい点に目を瞑ればいまだにハイエンドとしての造りのよさ
が光りますね〜〜。漏れも欲しい。マメに捜すかな。
あぼーん
んー、書き込みがなくなったな。
山崎も出てきたし。
62 :
名無しさん脚:03/05/31 12:05 ID:RM5vKvnG
んじゃ質問。
D1で撮る時一番プリントに最適なのはどれ?
RAWかTIFF-RGB?どっちなんでしょ。私はRAW使ってますが・・・
ちゅーかTIFFで一回も撮った事無い罠
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 12:06 ID:ZQ0hcWra
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 13:48 ID:/R6fD1wX
俺も欲しいので、とりあえずアゲ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 15:02 ID:mdwitP8W
ボディー性能は今でもかなりハイスペックですが、やはり画素数的にはきびちいかな。
伸ばさない人にとっては良いカメラだよなぁ。俺も資金に余裕が有ったら一台欲しいよ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 15:57 ID:/qBvF4zx
画素数的に不満ですか?
この程度が、画像処理していてもさほど重くなくて楽です。
A4程度までなら、十分に耐えられると思います。
(コンパクトデジの300万画素は、耐えられないが)
あと、プロの方で、A1程度まで引き伸ばして写真展を行った人もいますので、
画像処理の得意な方には、十分なものだと思いますよ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 16:33 ID:EezfSKxP
NC使っていませんか?
Ver3以降であれば色空間気にしなくともOKですよ
今はD1手放しましたが、RAWで撮ったのをNCで展開すると
すごく良いですよ
D1の方が色味が自然でラチュードも広い気がします。
無理してD1XとD1HにしましたがD1二台で良かったなと思っています。
おいら300万画素で充分なんで
D100買うんだったらD1を薦めたいです。
なんでD1手放したとつっこみがありそうですので、
無印とHとやっていたんですが
諸般の事情で無印とXと入れ替え無ければいけなくなった物でして
すみません。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 21:32 ID:L29QAzJq
そのうち買うage
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 02:31 ID:hVnWrxSu
>>68 そのうちとか言ってると、ブツ自体が中古市場に出てこなくなるぞ。
っていうか、既に見かけなくなっているが。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 11:37 ID:dUcFjy8L
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 19:08 ID:Xq/wAGQp
>>70 多分銀塩派が買って、銀塩と一緒に使ってるために売らないんじゃないかな?
ニコソユーザーといったらユーザーらしいけど。
そいや154000円で売ってたよ<フ○ヤ
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 19:12 ID:LpOH0keH
オレ、D100ヤフでうっぱらって買い換え。
余りにも安っぽいのでイヤになった。
中古価格も似たようなものだし。。。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 23:28 ID:hiZg74aU
>69
定価は60万以上だったでしょ、しかも3年前でデジにそんなに金をつぎ込む香具師も
今ほど多くは居なかったろうし…。
単純に、世に潤沢に出回るだけの「タマ数がない」ということだわな。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 00:05 ID:q3zENO1l
>>74 むぅ、見つけたら速攻ゲットしないとダメそうですな。
76 :
27:03/07/04 19:22 ID:jYiA1p1w
フヅヤで153KのD1がここしばらく在庫であるみたいだな。
自分が買おうとしたときは
@・ネットで毎日チェック
A・見つけたら即電話
B・「売れました」の応答
C・@に戻る
のコンボを数週間続けていたのに(涙)
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 00:31 ID:QD/azBxC
あのさ、スポーツ系の写真撮ってるとなんかピンがおかしい気がするんだけど気のせい?
それとも俺が使ってるシグマのレンズが駄目なのかな?HSMなんて入ってないし・・・・
それともこのピンボケっぷりは仕様なんでつか?
レンズのせいならそろそろ金できてきたのでVR228買おうかと思うのだが。
スナップ撮る分にはいいから売らないけどね。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 13:16 ID:W97TxrFK
>>77 とりあえず、ビックカメラでもなんでもいいから純正品借りてきてとってみれ
ひょっとしたら、CCD設置場所が多少ガタついてるかもしれん
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 16:45 ID:iufycbjf
>>78 本日50mmF1,4Dを購入して撮ってみますた。
なんかよくわからないけど普通に撮る分には良い感じでした。
でも、スポーツだとやっぱ駄目みたい(友達のAF-S300mmを借りて)。
なんかピン来るコマが11枚撮影したら合ってるコマの方が少なかったです。
でも、決めて4、5枚動くものを撮ったらまぁまぁピンきてました。連射は駄目?
これは動体予測が駄目ぽということでしょうか?
>>79 どのくらいピンぼけしてるのかが解らんので、さしさわりの無いカットがあればうp願いたい。
81 :
山崎 渉:03/07/15 12:41 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 21:06 ID:/t4GjHa6
ちょいと質問。
D1の時間がずれてきたのだが、調整の仕方が分からない。
どこで設定すれば良いのか、知っている人がいたら教えてください。
っていうか、このスレにD1使いは何人いるのだろうか。
>>82 取り説持ってないの?SSで買った方がいいよ。
たまたますぐ脇に取り説があるので解説。
オートブランケティング(BKT)ボタンと露出補正ボタンを同時2秒押しでセットモードに入るよ。
後はコマンドダイヤルでセット。
修正ケタのセレクトは露出補正ボタン。
分が点滅している状態で露出補正ボタンを押して終了。
こんなの取り説見なきゃ絶対分からないな。
84 :
81:03/07/20 09:03 ID:VHDOlV2h
>>83 遅まきながら、サンクス。こりゃ、分からんわ。
後で時間が出来たら、SSに逝って来ることにします。
名前欄が「81」では山崎になってしまうではないか。
もうだめぽ
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 00:52 ID:j8VUEWVQ
デジ1眼を購入予定なんですが
手持ちのレンズを使いたいのでD100かS2で迷ってました
ただ中古のD1を触ってみてフラッグシップの作りの良さに惚れました
ここでコメントみていますとD1良さげですね
うーーん
どしよ
使い勝手とかやっぱりD100よりいいんですかねぇ〜
私は2Lぐらいまでしかプリントしないので300万画素あれば十分なんです
87 :
81ではなく82だった@もうだめぽ:03/07/21 23:33 ID:1F+3CVnl
>>86 買って損はない名機ではある。あとは、気に入るかどうかやね。
毎日担いでいると結構重いよ。
気にいらんかったら、売り飛ばしてD100なり、S2なり逝けば良いし。
D100とS2は後でも新品で手に入るが、
D1の中古は最近見かけなくなっているな。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 23:41 ID:vWRf7HY6
>>86 とりあえずニコンキャプチャー3購入(もしかしたら4出るかも?)をお薦めします。
これあるとD1の画像更に良くなるよ。
2Lまでといいますが、S6でいけます。コントラストを増してあげれば2Lなら十分綺麗です。
ISO800もRAWで撮るならまぁまぁ実用レベルではあります。
というかD1はRAWで撮りましょう。↑のみんなもいってますけど。
RAWめんどいと思うかもしれませんが、画素数が少ないので楽。
>>88 画素数でかくなるとCF買い換えなきゃならないからな。
D2Hとやらも、圧縮率じゃなくて、ピクセルの大きさで
画像の容量可変出来ればいいんだけど。
90 :
83:03/07/22 17:03 ID:fr2ETiuE
>>85 笑った
D1は良い素性のハードを持っているから、まだまだ現役でいけると思いますよ。
と、言いつつD2H予約したけど(ワラ
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 13:15 ID:WXAFNa8D
D1使いです。バッテリーを満充電した後に、本体挿入して未使用で3日後に電源ONで
バッテリー残量がゼロです。以前、同じ症状があり梅田のサービスで見てもらいましたが、
異常なしで戻ってきたのにまた、同症状です。これって本当に正常なの??
皆さん同じような症状出たことありますか?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 15:50 ID:cuDSoU1u
>>91 それ、レンズ装着してなかった?
レンズ外しても同じ症状出る?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 00:40 ID:WvDryC+Z
>>92 レス書き込みありがとう!
レンズは付けていました。確か...AF50/1.4だったと思います。
これがもしかして何かこの症状と関係あるのですか?
今日からはずして見て様子を見ますので、また結果を報告します。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 12:33 ID:PXDCZB2x
92だけど、
どのレンズか忘れたけど、特定のレンズでこの症状が出た事は確か。
うちはレンズ外せば大丈夫なんだけど、レンズが電力消費している
事は間違いなさそうです。
但し電源OFFにもかかわらずレンズに電力供給している状態が
正常とは思えないのでSSが近くの方でしたら再度持ち込みを
おすすめします。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 15:04 ID:WvDryC+Z
91です。
レンズを付けたせいかの確認は出来なかったんですが、やはりおかしそうです。
再度SSへ持ち込みます。
92さんどうもありがとう。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 15:12 ID:PXDCZB2x
結果出たらレポートお願いしまっす。
代替え機も無く、おいそれとSSに持ち込めない
所に住んでいるので・・・
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 00:52 ID:60ktmWay
バッテリーってずっと売ってくれるもんなんでしょうか?
D2Hから変わるんですよね?
銀塩機種には専用バッテリーってあったんですか?それ今でも手に入ります?
銀塩でも専用の充電池はある。
昔の機種のが今でも手に入るかどうかは知らん。
上位機種は本体の生産終了後何年かはアクセサリを供給しますと
アナウンスしているが下の方は突然なくなることもある。
あらかじめ予備を用意しておくかセル(中身)入れ替えとか対策は必要でしょうな。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 01:34 ID:60ktmWay
がーん、D1みたいに高価なカメラで電池が手に入らなくなったら・・・
S2Proが魅力的に思えてきました。
>99
今現在もD1と共用の電池を使う「D1X,H」は流通していることだから、少なくとも後5年は
電池が手に入らなくなるような状況は無いと思われ。
で、5年後のデジ一眼の状況を考えてみると…何ら心配する必要はないように思われ。
漏れもなんだかんだ言って予約しマスタ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 16:13 ID:ldZ65HZI
>>98 現に私はセル入れ替えやってます。
ニッスイ6本+ケースであの価格は許せないので。。。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 16:54 ID:x3JtUhBd
104 :
83:03/08/04 17:51 ID:EmlbOJWk
>>102 中に入れたのは普通の単三型のニッケル水素ですか?
俗にいう「特性がそろった・・」うんぬんは問題ないですか?
ちなみに分解組み立ては簡単でした?
私もそろそろやろうかと思いつつあるので、教えて君ですいません。
105 :
魚肉ソーセージなら、:03/08/08 00:11 ID:FRQjDS3X
ニッスイの6本セットよりも、
マルハの6本セットのほうが安くてうまいよ。
>>105 藻前はニッ水も100本ぐらい食っちまえ!
あぼーん
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 10:09 ID:5Mv8g1OF
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 07:17 ID:zgxJQlhP
91です。
NSCへ持ち込み、事情を話して見ていただいたのですが、本体には異常がないそうです。
現時点で、症状が再現されない状況では対処の方法が判らないとの回答でした。
バッテリー関係も一度見直してくださいとの事。うーん、電池に問題ありということ
これ以上くいさがる厚かましさはありませんでした。
単にこれって”根性なし”ですか?
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 10:43 ID:qcFLd5rP
D1初号機買いますた。イイ!
ファームは1.05、CFは暦のx12
当面、レンズはVR70−200一本でガンガリます。
17−55が出たら購入検討。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 19:54 ID:4YvWXNik
折れも無印D1買いますた
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 06:28 ID:m20dYVKx
>>111 おぉ!おめです!
しかしVRレンズとはまたいいものを・・・・
良かったらここに画像うぷしてくれませんかね??
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 21:58 ID:CV9BeqgP
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 22:48 ID:CV9BeqgP
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 23:16 ID:a+h2ULZC
いいねえ、いいねえ。今度は振るサイズで見せておくれ。たのんます。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 00:05 ID:vlTuFa+3
今週末のFポンでガンガッテきやす。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 10:15 ID:Q7Vgqg/j
ここには、画素数厨はいないようじゃな。
800万画素のほうが(ry
12マソ弱か。そんなものだろ。バッテリー、充電器が別売ってのが解せないが。
>118
18万だって...
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 00:19 ID:QBH+0Ktk
あらま191,000円なり。
ここ2週間ヤフオクをチェックしてますたが
D1取引の最高額ですな。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 00:33 ID:u+osxTjO
その値段ならD1Hに逝け
ちなみに折れは98000円で買ったD1
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 19:53 ID:5+NUWlig
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 19:57 ID:k0yLLlEt
>>122 電池に充電器、NC3買い足す事を考えると・・・
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 20:08 ID:5+NUWlig
111です。
1週間位前に
M○Pカメラのサイトで
D1+バッテリ+チャージャで155,000円
のがありました。
今はSOLDOUTにもなってないので(掲載されていない)
恐らく昨日のは・・・・・・・・・・・・・・・・・・
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 21:49 ID:LhGpKy90
>>126 店頭では結構大きいキズありが153000円でした。
バッテリー付きチャージャー無しで。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 22:11 ID:LhGpKy90
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 22:45 ID:oijW6itU
>>124 すっげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
その解像感、自然な描写、空気感さえ感じることのできるなだらかなグラデーション!!!
いまだに理想的な絵を吐き出すのね!ぐわわっつ!!
振るサイズでうpしてくれてありがd
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 23:04 ID:LhGpKy90
でもまぁ昨夜の見れば確かに安いワな。
値引き交渉すれば?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 23:31 ID:QBH+0Ktk
>>129 喜んでいただけました。
D1は己にとって2台目のカメラです。
1台目はキャノのAUTOBOY。
初の1眼がD1で、今日までで300ショット位の経験しかありません。
いい道具は、ビギナーにもいい道具であったと?思ってます。
133 :
82:03/08/29 23:33 ID:yHAoa5gT
なんかジミーに伸びているね、このスレ。
この金額で台風などの悪天候の中で、写真が撮れるデジ亀はなかなかないから
とても有り難い。スポーツ写真にも対応できるし。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 01:05 ID:91yKSnH3
>>124 SCでCCDクリーニングをおすすめしますだ。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 02:51 ID:0XKXWpB+
了解しますた。
漏れもそー思ってますた。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 23:50 ID:bqDkZxjV
D1て今お買い得になったんじゃないかな。
Rawなら色の問題もクリアできるし、
意外と連写枚数あるし、
もうすぐD1Hの中古がたくさん出るだろうから
さらに安くなりそうだし。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 01:16 ID:bpdQBtEb
漏れもD1Hのセコに期待しとるよ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 01:05 ID:We479YS1
上げ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 14:53 ID:XU1jVKeK
そういえば無印ってプレビュが遅いんだったような記憶ガ。
どうですか?>持ち主さんたち
140 :
名無しさん脚:03/09/07 19:37 ID:69iVaanH
>>139 そんなでもないよ。RAWの展開が遅いくらいかな。
それよか最近撮った枚数数えてたら3万超えてた。中古購入だからシャッター
いくんじゃねーかと最近不安でつ。
D1のシャッターユニット交換ってどのくらいしますか?
あとフ○ヤに75000円のD1あったけど売れちゃったかな?(90000だったかも)
>139,140
う〜ん、やっぱり遅いと思うな。Rawでしか撮らないし(w
電池もえらく喰うし画像表示も100%じゃないんで、漏れはカバー付けっぱなし
にして液晶など無いものとして使っています。
でも、Rawオンリーでもメディアにも(現像の際の)パソコンにも負担をかけな
い優しい画素数がイイ!
>140
>D1のシャッターユニット交換ってどのくらいしますか?
オーバーホールも含めて4万弱でした。シャッターユニット交換だけなら2万弱みたい。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 20:31 ID:We479YS1
>>140 表示はされてるけど取り置き課も知れませんね。75000でした。でも程度はかなりやれが酷いみたい。
>>139,140
Jpegでも無印は十字キーで撮影済みの画像を送っていくと
砂時計のイラストが一瞬表示される(その間は画像が不完全)よね。
D1Hにはその間がなくて「サクサク」と送っていける。
ま、無印から入った人ならjpegに関しては大したストレスは感じないかと。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 14:10 ID:Dm6C6CcR
>>141、143
やはりそうでしか。jpegなら行けそうですね、それなら安心。それと私もRawでとったら
そのばで再生しなくてもいいかな。参考になりました。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:06 ID:cn3zcoBu
フ○ヤに75000円のD1売れた見たいだな
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:18 ID:P+1HXq0p
そのD1見たけど相当使い込まれてたよ。
やっぱ16万は出さないときれいなのには当たらないよ。
mapで大きいキズありが15.3万、きれいなのが18.8万だった。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 01:34 ID:r6O+drQ4
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 09:19 ID:gjABL+qm
どなたかD1のバッテリー自作した方いませんか?
ニッスイの2300がえらく良いらしいんですが、なんとかコレ使えないかなあ
と思っているのですが・・・
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 09:40 ID:TMwagg3I
150 :
110:03/09/10 09:46 ID:gjABL+qm
>>111 おおっ素早いレスありがとうございます。
早速行ってきます。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 16:28 ID:5ari+7UP
Ai-Sレンズが使えるということで,とてもD1が気になっているのですが
A4までの引き伸ばしにも耐えられるのでしょうか?
別に画素厨ではないのですが,さすがに274万画素というのは厳しいか
なって気もするもので
ちなみに,引き伸ばしといっても,写真画質プリンターを使った引き伸ば
しです
また,現在,デジカメはディマージュ7を使っているのですが,A4での
印刷結果には特に不満を感じていません
>>151 何を伸ばすかによるんじゃないですか?
風景みたいな物だと、いがいに大伸ばしも近づいてなめるように見る
人がいるから、そうするとD1の素子数だとちょっとつらいかも。
俺は鳥だけど、きっちり撮れていればA3ノビまで伸ばしても平気だと
思っているよ。大伸ばしなんて素子が見えるほど近づいて観賞するも
のと思ってないから。
A4サイズなら全然問題ないと言ったら反論あるかなあ・・・
>>152 どうもです
写真のジャンルは,ポートレートあるいは車(レース)です
ポートレートといっても,スタジオでの撮影ではなく,町中に佇む女性といった
写真が多いので,スナップないし風景に近いかもしれません
Ai-Sに加え,タムロンのかつての名MFレンズ(80〜200F2.8,180
F2.5)も持っているので,それらを何とか使えないかなというのが,D1を
考えている理由なのですが,今さらD1って意見もあるようなので,悩み中です
>>153 素子の面積が広い分、D1のダイナミックレンジって結構広くて使える。
Rawで撮ってニコキャプで現像するのって、かなり面白いよ。
PCが非力な場合はかえって600万画素よりもハンドリングはいいし(笑。
少なくともMFレンズのピント合わせはC社より楽だしね。
キヤノ機もスクリーン交換とか工夫すりゃ結構いけるみたいだよね。それはともかく
>>153 Ai系のMFレンズを使いたいということですが、結構機能制限はされますよ。
使える測光モードは「中央部重点測光」及び「スポット測光」
使える露出モードは「絞り優先オート」及び「マニュアル」
で、オートで撮っていると露出は暴れます。ま、CPU無しなんで仕方のないところだとは
思うけれど、ラチチュードの小さいデジなんで後処理が大変。基本的にはアンダーより
になるんでRAWで撮っている分にはフォロー利きますけれど。
今更D1…という意見には賛成します(w
でも、ボディ性能、バッファ量、(RAW撮り前提で)吐き出される画は、まだまだ現役張っ
ていけると思いますよ。
S2Pro持っていますけど、A4までのプリントでしたら「並べて見比べない限り」不満なんか
起きないんですね。
RAWのとり回し(実用的な画素およびニコンキャプチャーのお陰)がよく、安心して使え、
そして撮ってて気持ちいいD1は「動体等局地戦用のサブ」として手に入れたはずなのに、
すっかり私のメイン機となって働いています。
156 :
155:03/09/18 21:20 ID:SnmymNzf
>>155 の一部補足
>>ラチチュードの小さいデジなんで…
ってのは「フィルムと比べて」ってことです。
154さんのいうとおりデジの中では相当レタッチ耐性があると思いますよ。
私の感覚だと「-2〜+0.5」位かな。
しかし本当にデジってのは飛んじゃうとお終いですね。
飛ばすとお終いっていうのは,リバーサルでも同じと思われ
D1Hユーザーです。同じ画素数なので書き込みます。フォトショップやVFZを
使えば、A3まで伸ばせるはずです。プロのデザイナーに頼めばそれ以上の大
きさも可能と聞きました。(プロから)
159 :
151:03/09/21 15:51 ID:+caGIj0I
D1買ってしまいました
それも,今更の素のD1をw
D2が出れば,D1HやXの相場が下がるのではといった理性的な判断も
現物をさわると吹っ飛んでしまいましたw
動作のシャキシャキ感,AFの早さ等,とてもイイ!
入手できて妙にうれしく,昨晩はつつき倒しました
その後,発売当日のKissDもさわりましたが,全く後悔しませんでした
早く写真が撮りたいなあ
161 :
155:03/09/21 23:39 ID:jcIibFOB
>>151 D1購入オメ!MFレンズを使いたくてD1にしたんですよね。
MFのAi-sの癖玉色々付けて使っているけれど面白いですよ。
フィルムと違ってコストを気にしない多方面からの試し撮りで、レンズの良さを再確認
したり、新たな魅力を発見したり。
D1に色々付けて楽しんでください。
そうそうNCは買いました?もし無いなら早いウチに手に入れておいた方がいいと思い
ますよ。
ま、今なら捨て値で取り引きされているNC2を手に入れて操作やRaw現像に慣れて
おいた上で、10月末に発売される「NC4」を購入するってのがいいのかなぁ。
162 :
151:03/09/22 02:16 ID:LgKYtivM
>>160 確かに
しかし,ファインダースクリーンのピントの見やすさは,アップしてたよう
な・・・
なにより,あのTVCMの効果で,売れるんだろうなあ
対して,蓑は,もうダ(ry
>>161 ありがd
まずは,手持ちのDC135F2で自宅の窓からの風景を撮影し,プリン
トアウトしてみました
結論的には,A4でも十分楽しめるように思います
ダイレクトプリントでそこまで伸ばしたことないから鴨
少なくとも,十分ネガフィルムでの撮影+引き伸ばしの代替となりうると
思いました
ところで,NCを今のうちに入手する必要はあるんでしょうか?
NC4を待てばよいかなと思ってたんですが
私的には,JPEGでも満足出来てしまっていますので ^ ^;)
163 :
161:03/09/22 06:41 ID:+Il8XJgm
>>162 >>ところで,NCを今のうちに入手する必要はあるんでしょうか?
今更新品NC3を買うよりは、NC4待ちというのは正解とは思いますが、その間2ヶ月Rawが
使えないのはもったいないような気がして…ま、考え方次第ですけれどもね。
いえね、D1の場合、色空間が違うのとJpegがあまり綺麗じゃないのとで頻繁にA4プリント
するならNCは必須かなぁと思いまして。
Jpegで撮ってしまったものはそれ以上画像がよくなることは無いけれど、Rawなら後日、
幾らでも画質改善、画像調整が可能ですんで、D1みたいに(A4プリントの際に)画素数的
に余裕がない機種であるならばRawで撮影保存して於いた方がいいと思うんですよ。
NC2ならヤフオクで5k以下で取り引きされているようですし、NC3のトライアル版(30日
使用可能)なら広く配布されたようなんで…使わないまま持っている人身近にいません?
あと、思い違いだったかも知れないけど、海外のニコンサイトでダウンロードできたような…
(NikonViewでもRaw現像できますがD1だと上手くいかないようです)
164 :
151:03/09/22 11:37 ID:w2f0gE9O
>>161 たびたび,どもです
まだ,雨天の日中を撮影したものしかプリントしていませんが,この板の上の
方に書いていた色空間変換ソフトを使うと,かなりカラフルになるようです
ただ,あれだけの出力が出来て,なお「jpegが綺麗じゃない」という意見
もあるということであれば,RAWの出力結果が楽しみです
とりあえず,NC入手までのつなぎとして,真ん中をとって,TIFFっての
はどうですか?
って聞く前に,明日にでも試してみたいと思います
165 :
ひろぽん:03/09/22 23:42 ID:V80WdCCA
D1でマイクロドライブ1Gを使っています。
価格と消費電力の優位性から、1GのCFの高速型(X45ぐらい)の購入
を考えています。誰か、1GのMDとCFの高速型を使ったD1での書き込み、バッテリー
の持ちを比較したような情報をお持ちですか?
もしあれば、教えてください。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 18:08 ID:ucvuRKVD
上にちょこっとMFレンズの話がでてたんですけど
MFレンズで露出計作動するんですか?
俺、D100なんですけどD100は作動しません
MFレンズとかマウントアダプターでM42が使える(測光できて)んでしたらD1激しく欲しいです
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 01:27 ID:grcAii1n
MFレンズはおれも気になるなぁ
マウントアダプター使用で絞り優先AE使えるのってistDと他なんかあったっけ?
MFレンズでも,露出計は作動しますよ
Ai以降なら,ほぼ大丈夫と思って良いでしょう(例外あり)
ただ,絞り値がどこにも表示されないので,いちいちレンズを確認する
必要がありますが
それと,露出がシビアです
写りの方は,レンズ次第ってところでしょうか
169 :
154:03/09/24 18:39 ID:O/eEGpeA
あっ、マウントアダプタ使用ではやっぱり絞り優先AEは無理ですか?
まぁM42をニコンで使うこと自体間違ってると思うんですけどね
撮影倍率上がってしまうんで...
デジに付けたりしたら2倍?
逆にオイシい??
すみません,どなたか教えて下さい
先日,中古のD1を購入したものですが,D1のファイルの色空間をNTSC
からsRGBに変換するのは,どうすればよいのですか?
今,写真屋6.0を使っており,「プロファイルの指定」で,一度,写真屋全
体の色空間をNTSCにし,その後,「プロファイルに変換」で,sRGBに
変換し,もう一度,「プロファイルの指定」で,写真屋全体の色空間を作業用
sRGBに戻すということをやっていますが,正解ですか?
非常に手間なのですが・・・
ちなみに,RAWファイルの場合にも,やはり色空間はNTSCなのでしょう
か?
それとも,RAWの場合,色空間は関係ないのでしょうか?
何か,とても初歩的な質問のようですが,親切な方,よろしくお願いいたしま
す
173 :
170:03/09/26 23:46 ID:zLKCEry+
>>171 NCをお持ちでしたらNCが一番手軽だと思います。
ファイルを開いた時点でNCで設定した色空間に変換されます。
あとは必要なら名前を変えてセーブするだけ。
NTSC JPEG→sRGB JPEG の一括変換をしたいなら、
パラメータを何も設定せずにバッチ処理すればOKです。
RAW・JPEGが混在しててもまとめて面倒みてくれます。
もしNCをお持ちでなければ
>>10 のツールってことになるんだけど、
NCはD1使いには必須のソフトなのでさっさと入手することをお勧めします。
174 :
ひろぽん:03/09/27 22:18 ID:tFCds0Z9
>170
どうもありがとうございます。
どうやら最近の高速CFの実力はD1では使い切れないようですね。
でも、MDの1Gよりはかなり早そうです。
12Xか20XあたりのCFを探してみます。
175 :
171:03/09/28 01:30 ID:MaBXxO+a
>>172 >>173 ありがd
やはりNCは必携ですね
D100でも,JPEGの画質が取り沙汰されてるようですが,D1でも
早くRAWを試したくなりました
TIFFと大して違わないだろうと思ってましたが,大違いのようですね
24〜120VRも入手したので,さっさとNC入手します (^^)
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:55 ID:E0wmI+L8
すみません
D1使いなのですが,D1Xが欲しくなってきました
結構,A4版にプリントするので,画素数がどうしても気になってしまいます
ジャギーが気になるといったほどのものではないのですが,拡大補間の結果,
どうしてもシャドウ部分のノイズが気になってしまいます
こんな私を,誰かいさめてくれませんか?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:27 ID:xHz0P3Ld
>>176 「欲しくなってきた」ってずいぶん不感症だね。今頃なにいってんの?って感じ。
一生D1使いつづけるつもりがないなら、これからカメラ屋の店主起して買ってきたら。
178 :
176:03/09/29 13:04 ID:F+24nhS2
それが,D1自体,中古で手に入れて間もないもので・・・
手に入れるまでは,本当に銀塩の代替になるか不安だったのですが,実際に
手に入れてみて,これなら行けると思い,そうなると,欲が出てしまったと
いうパターンなんです
ただ,D1X(もちろん中古ですが)に,D1+十数万円の価値があるのか
な,そこまで金かける必要もないかなと,冷めてしまってる部分もあるので
いさめるというより意見を聞かせていただければと思ったのですが
VFZoomを使って拡大しても、シャドウ部ノイズが気になりますか?
>>178 NC3以降が必須だけれど
Raw → 現像(輪郭強調無し、USM適度、ノイズリダクション 2〜3)
→ 16bitTIFF → Photoshop等での補間拡大
でも駄目かな。
D1とD1Xとは結構性格が違う機種と思っているんで、速射、連写よりも画素数が重要で
あるならばD1Xに走るもよし(仕方なし?)、と思う。
ただ、現時点での私見を言うならば…
もし完全に銀塩からのリプレイスを考えるなら、もう少し待ってD2HまたはD1X後継機
を狙うがいいんじゃなかな?D2Hは結構お値打ちみたいだし、D1X後継機も後1年しない
うちに出てくるだろうしね。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 19:34 ID:ibGrZuS8
補完の意味がわかりまつぇん、、、
誰か教えてください。
フォトショップでできるなら試してみたいっす。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:02 ID:w2M8dnWO
D1が出た当時は、カメラ雑誌に
D1対F5対決
なーんて、F5と同じ土俵にあげられていたのだが…?
今となっては…隣りの芝生が青々と茂っている?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:15 ID:JqU4tAHX
>>181 いや、単なるPhotoshopを使ったBi-Cubic拡大法のことなんですがね。
凄いことを期待していたらスマソ…。
で、A4への印刷ですよね。
D1の画像は2000×1312で、ほぼ「3:2」、A4に印刷する場合は長辺方向を若干カット
するんで短辺に合わせて考えると「21.0cm=8.27inch」
最も綺麗に拡大できる整数倍で拡大すれば「4000×2624」、とすると印刷する際には、
2624/8.27=「317dpi」
すなわちプリンター機種及びフチ有り・無しで最周辺のトリミング状況も変わってくる
けれど、ほぼ「300dpi」で印刷指定することが出来るはず。
Rawからの現像時に
>>180 のパラメータでやれば、そうそう暗部ノイズは目立たない
と思うんですが…。2倍拡大程度なら特に破綻しないと思いますし。
ポイントは拡大画像作ったときのアンシャープマスクですかね。モニターでは「強め?」
ってくらいかけたほうが出来上がりがイイかも知れません。
ポイント外れたこというな、そんなのすでに知っている、ってことでしたらスマソです。
185 :
178:03/09/29 21:58 ID:5ipM0daT
>>179 ありがd
VFZoomって,良く知らないんです
尋ねてばかりでは申し訳ないので,自分で調べてみます
>>180 これも,ありがd
う〜ん,早くNC手に入れたいです
ところで,最近,bibbleって,聞かなくなったような気が・・・
>>184 これまた,ありがd
なるほど,そういう方法があるんですね
私は,これまで,写真屋6.0の切り抜きツールを使い
29.7×21cm,300dpiで切り抜き,補間は写
真屋任せとしていました
(ふちなしプリントをしますので)
この辺り,工夫すれば,ずっと画質が上がる鴨
でも,JPEGだと限界あり気味・・・
とにかく,さっそく試してみたいと思います
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 01:44 ID:Rji3r23W
とりあえず,あげときます
NC3手に入れました
これから,現像時のパラメータ設定に苦労しそうです
200パーセント拡大でも破綻を来さないというのは,そのとおりだと思います
でも,風景は,やっぱりA4では辛そう
D1のサブにS2Proでも買おうかな
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:03 ID:cn3Ptbqn
ネタがなさそうなので・・・
D1遣いの皆さん
サブは何使ってますか?
恐らく,解像度が必要な場面用に,より高画素のものを使ってると思いますが
ちなみに,漏れは,ディマージュ7でつ
>>187 >>サブは何使ってますか?
俺はS2Pro。この組み合わせは俺以外にも結構居るみたいですね。
ま、俺の場合はS2手に入れてからD1買った口だけれど。
動きものにはD1の局地的投入、旅行&散歩といった日常マターリにはS2…って
感じで使い分けるつもりだったけれど、D1のカメラ性能と気持ちよさ、RAW現像
にすっかりハマって、S2の出番激減中ですな。
いっそ日常領域は、コンパクトデジ+銀塩に戻そうかと思ったりしている今日この頃…
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:30 ID:3/A0BQvw
D1ゲットしてしまいました。
RAWデータを見てみると、D100の画像よりもいいかも、とちっと思ってみた。
なんか立体感あるんですね、このカメラの画像って。
意外、意外、めっけもんだったな。
やっぱりニコンははじめの一歩の時は気合い入ってるからな、いいもの作るんだよね。
もっと撮り比べてみよっと。
190 :
187:03/10/08 00:51 ID:Rmdv/rHN
>>188 ありがd
S2Proは,今,激しく悩んでいます
町中でのスナップで,街路樹が写っているのを見たりすると,やはり,画素数の
限界を感じますので
これから,銀杏の季節でもありますし
それとも,D7で我慢かなあ
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:50 ID:HQ6oQ80O
D1購入を検討しているものです。
教えていただきたいんですが、D1の起動にかかる時間は何秒程度でしょうか?
また、スリープに入ってからシャッターボタン半押しで起動までの時間はどのくらいでしょう?
ぜひ、お願いします。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 20:00 ID:VWNYaGb6
>>191 どちらも0.1〜0.2秒くらいじゃないの?
スリープからいきなりシャッター切って
タイムラグがやや大きいと感じる程度。
>>192 えっ、そんなに早いの?
さすが(かつての)フラッグシップ。
どうも、ありがとうございました。
起動にかかる時間にストレスを感じたことどころか,意識したことすら
ありません
スイッチをオンにして,写真を撮ろうと構えた時には,もう撮影できる
状態になっています
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:07 ID:Wh6EnGfx
D1のファームウェアってアップデートできないの?
ニコンのサイトにアップデータが無いんで。
もしかしてS.Cでのみ可?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:08 ID:pk8Wiepu
1眼レフのファームアップはSC扱いになりますよ。
>>197 どうもありがとう。
やっぱりそうなんだ。
皆さん、ファームアップしてなんか変わりました?
何故ニコンはSSでしかファームアップできないのか?
失敗して壊す親父が多いから。
D1のサブとして,S2Proを買いますた
D1も,主要被写体が大きくでーんと配置される絵では,問題ないんですが
街路樹が入った風景では,さすがに厳しいんで
これからは,風景,スナップはS2,レース等車撮りはD1と使い分けまつ
340のMDから,レキサーの24倍速256に変えたら,MDのJPEG
ファイルの書き込み時間と,CFのRAWファイルの書き込み時間がほぼ同
じになったんですが,そんなもんなんですか?
そんなもんです
MDはCFの1/3くらいのパフォーマンスです>D1
公式にはMD非対応だったと思う
D1買いました!!
ということで、感じたことを幾つか。
・操作感はF一桁のそれ。
・素材とデザインは文句なし。
・起動早い。各動作のタイムラグ小さい。
・AFや連写性能も充分。
・300万画素とはいえ、画質は良好。A4プリント可。
以上はいいところ。悪いところは・・・。
・見た目どおりデカくて重い。
・ファインダー倍率が低め。ファインダー内表示もしょぼい。
・ISO200以外では画質が急激に低下。実質的に200専用。
・取り説無しではCFの設定が出来ない。時間合わせなど奇跡が必要。
てな感じです。
銀塩から乗り換えできるか思案中。
四年前にこれだけのデジタル一眼を作ったニコンは大したもんだ。
F,F3,F4ときてF5をとばした俺にはボタンと液晶での設定は好きになれない。
F4のように使えるやつはでないものか。
各種設定はPCからのみってことで。
以上、長くなってすいません。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:04 ID:qL4zcfD5
D1の相場下がってないか?
A品で12万でフジ○にあったみたいだが・・・
D1の絵って独特の深みがある気がする
フジヤのそのD1、今日棚にあったの眺めますた。
11〜12万で何台かありますた。欲しい気が・・・。
でもD1だと確か充電地と充電器は別売なんですよね。
それらも買うとあと中古でも2万位掛かるようで。
そうすると13〜14万かな。
>207
いい感じのお値段ですね。
AF‐S DX Zoom Nikkor ED17〜55mmF2.8G(IF)か
AF-S Zoom Nikkor ED 17〜35mm F2.8D(IF)を使いたいんですが私には高価で悲しいです。
何とかボディが買えそうでその気になりつつありましたが
やっぱり過ぎた品物なのかなあ。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:36 ID:PixCLVlI
で、ヤフオクのD1ってなんであんな高く落札されてく? 手が出んわい。
>209
D100で、不満な人が買うんカナ?
流石に、現行機は手が出ないと…
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 12:58 ID:JSKtvO1G
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 18:07 ID:jzW8uxE2
コネクターが刺さらないのがある! おれもあった。
あと、装着時の外側(外装)というか? 少しちゃっちいよ。
一応、国産パナソニックの純正よりちょっと容量の大きい電池のようだ。
(トラブルで燃えたらどうなるんでしょうね?)
日本出荷と海外発送のオークションがある。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:50 ID:SM9FZza+
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:46 ID:ylZtINNa
>208
まあ,D1なら,待てばもう少し値が下がるでしょうから
レンズ買う余力出来るまで待つってのも手でしょう
>>213 保険として、バッテリーを十二分に確保しないと安心できないヒトはいるし。
画像を見ても実際、程度良さそうだよ。
取引の履歴からも室内撮影が多そうなヒトだ。
嘘と決め付けるのはどうかと。
やっぱり,D1はいいわ
ディマージュ7と比べると,ディマージュの画像がいかにノイジーか分かる
どうやったって,D7には,D1のような画像の透明感は出ない
レタッチ耐性なんか,比べるのも酷だし
画素数の限界も,ポートレイトあるいは車を撮ってる限り問題ない
A4に引き伸ばしても,さほどの不満はない
風景ならS2Proあるし
ということで,もう1台,D1Hでも買おうかな
どうせ,蓑はデジ一眼出してくれないんだから
ミノへの恨みは相当深そうだな(w
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 00:16 ID:vk0TpWAl
恨みというよりも・・・
現在,200F2.8と300F4と純正テレコン1.4,2が
浮いた存在になっちゃってるよ(泣)
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:13 ID:RzQHpGi3
D1X,D1Hのスレは,堕ちたのか・・・
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 16:02 ID:oCj30+IQ
>219
このスレでもいいのでは。その話題。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 15:35 ID:9bpjx2oH
キャプチャー4のダストオフ機能はD1Hにも使えるようです。期待してます。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 17:09 ID:XPU7W+AS
ファームウェアVer.1.1以降のD1シリーズでは?
>>224 ダストオフって、「別に撮影しておいた」ダストフレームを使って
画像処理するもんだったと思うので、
撮影したカメラの機種って関係ないのでは?
と思いますが、ちがってたらすません
ISO感度を最低にして絞り優先で最小絞りにしてMFで無限遠にして模様のないモノをRAWモードで記録
これでD1でも古いファームのD1H/Xでも使えるように読めなくもない
>>225 ただしCPUレンズじゃなきゃ駄目と言っているような気もする・・・
なんか画像に変な筋が入るようになった。
激しく出たコマとかがあったのだが、これってシャッターユニット壊れかけてる
ってこと?だとしたらガクプル・・・・
金はいいけど期間がなぁ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/15 18:22 ID:jIJ4GKi4
そういえばユニットが品切れってもう終わってるよね?・・・
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 01:11 ID:V70lQOVY
バッテリーを効率よく放電するにはどうしたら良かんべ?
バッファフルまで連射、電源オフをひたすら繰り返してみる?
D1って,画素数が少ない分,ぶれにくい(ぶれが目立ちにくい)ってことはあるん
ですか?
なんか,そんな気がするんですが
もしそうなら,大変なメリットではないかと
>>231 そうでしょう。
D100の6Mモードより3Mモード時の方がぶれが目立ちにくい。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:40 ID:l0Lcm1x2
>>232 あれって勝手に縮小保存しているだけではないのかな?
>>230 秒4.5コマとして、約9時間15分で15万ショット(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>229 充電器の放電機能では足りないのかい?
>>234 15万ショットもバッテリーがもたないと思われ
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 12:08 ID:CFsH7Wc3
D2H発売でD1Hが値崩れし,そのおかげでD1も
今より安くなりますかね。
貧乏なのでD2H発売後を期待してます。
D1からD2Hへの買い換え組もたくさんいますよね。きっと....
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 13:29 ID:HYPNgj4C
D1はそろそろ底値だろね。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 14:27 ID:lAx+EVaK
D1の中古って、見かけなくなってきたね。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 16:08 ID:wm1WloOV
D1Hのカタログが公式サイトから消えましたね。さみしいですよ。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 17:02 ID:etJ74QRV
D1XとD1Hのスレが無いし・・・
ここと統合か、D2Hスレでやってるのか?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 17:52 ID:ZPdoKGuK
中古で15マソで売れた。
D2Hは明日手に入るし、楽しみだ。
前はあったんでございやすが、無くなりなすったんでございやす。
次すれでは 無印D1、D1H、D1X の統合スレでいきやしょう。
D1シリーズですね。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:45 ID:ZXQ5SiwW
ここで反骨のageだ!!!!
なんつって・・・
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:44 ID:tV63U0LV
漏れは無印D1持ちだが、幸せさ
でもD2Hだともっと幸せになれるのか?
だとしたらD2H逝ってしまうがイイ!
それともキャノの1Dの方がもっともっと幸せになれるのか?
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 18:37 ID:fFOAVX5N
D2Hで撮ってみて改めてD1の画質の良さを認識した
使い勝手、画素数などゴルァな部分もあるがRAWで撮った画像の素性の良さ(階調、Dレンジ)はいまだに使える
D1X(バッファ増設vs.)使いですが、連写性能欲しさにD2H逝くのはどうかと。
吐き出す画像の素性の良さは必要十分だと満足しています。
LBCASTの評価が定まるまで静観ですね。
248 :
27:03/12/01 21:38 ID:e8aFafKc
フヅヤHPを覗いたら、無印D1(B)が78K円だった。
オイラが半年前に買ったときのほぼ半額だ。
ついにキスDよりも安くなったか…(´・ω・`)
まあ、それよりも既にD2Hの中古在庫が出てたことに驚いたが。
D2のスレがキャノネット軍団に占領されて書き込み出来ません!
こっちを下げて使ってもいいですか?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/01 22:51 ID:6/gbUn4y
ここはまったりしてるから、変なの持ってこないでください・・・・
まぁあれ。D1を買おうw
やるなら下げ進行でやってくれよん
>>248 78KのD1を電話で問い合わせてみたけどもう無かった。
店員さんに聞いたらD1やD1Hはあまり入荷しないし,入荷しても
すぐ売れちゃうって言ってたよ。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 20:33 ID:eXm1C40N
>>246 禿同。A4プリントまでなら十分(でもD2H買っちゃった)
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 01:02 ID:sEBfZMKZ
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 01:07 ID:Dm49Td73
初代D1は、かの有名な「黄色トビ」が気になって手放したのだが、
あの頃は専らJPEGマシンで使ってました。
RAWで撮ってNCで処理したら、黄色トビはマシになるのでしょうか?
それとも、JPEGと同様なのでしょうか?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/05 17:24 ID:1ClCfbo9
全然変わるよ。
先ずD1のJPEGじゃシャープ差が足りない。けどRAWならよくなる。
ノイズも減る。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 01:36 ID:Cv6iXKvX
遂にD1Hユーザー仲間入りしちゃいました・・・D100のカメラ部にどーしても我慢出来なくなって清水の舞台から
二回目の飛び降りをしてしまった・・・もう瀕死ですw
でも、劇的なレスポンス向上に感動しています。
ところで、D1系の最大の(?)問題点かと思われるバッテリーなんですが、ヤフオクを覗いていたら、サードパーティー
ので\5000程度のものを数個見かけたのですが、これ使ってる人いるでしょうか?
純正と比較して性能はどんな感じですか?MH16で充電出来ますか?
俺は使ってないけど評価は分かれてるんだよね〜。
純正より持ちがいいって言うのと
充電コネクターに刺さりもしないとか・・・・
電圧が違って、本体が壊れたってのは聞かないけど・・
1回買ってみようとは思うんだが・・・・
D1用のニッ水じゃないけど安全装置が入ってないから
中国製のコピー使うなってアナウンスがあってるね。
やっぱり純正が堅いか!
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 05:20 ID:WCmlJyiQ
互換バッテリー買ってみた。
セル自体はパナのセルを使ってるそうで、500枚以上は優にとれたよ。
ただ、側が安っぽいのと角が鋭い。
後ロック機構が安っぽい。
<ageな予感>
互換バッテリーの方が容量が大きいのでもちは良い。当たり前? 2000mAh→2100mAh
端子が金メッキなのだ。
ロックは安っぽいが、取り外しはスムーズとも言える。(ダイヤルつまみを回す)
バッテリーはパナソニック日本製とHPに記載されている。
<sageな予感>
見た目が安っぽい。特にロック系
純正でないのでトラブルの不安
コネクターが刺さらない。刺し難い。
(おいらのは刺さりもしなかった。コネクターのハンダ付け管理が不十分!
半田がコネクター内部に上がりすぎて、接触部の動きを妨げて端子の挿入が固くなる。)
海外製は
いくつか有る。 純正と同じ2000mAhと言うのもある。
同じ製造メーカー品の販売ルート違いがいくつか見られる。
ニコンの偽物は、互換品にニコンラベルを貼った悪質なもの。
安い互換バッテリーを純正品として高く売りつける。(ラベルの誤記から中国系?)
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/06 18:36 ID:hBBJEBWe
NC4を買えば更にD1に磨きがかかりまつか?
誰か買った人教えてください
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 18:55 ID:875DCcSC
何も変わらないよ
258です。レスくれた皆さん、ありがとうございます。
>>263にもあるように互換性に不安は残るけど、過去にトラブルが起きていないようだし純正より
持ちが良さそう(これは素晴らしい)なので、購入してみようかなと思います。
とにかく純正があの値段なので非常に魅力的なんですよね。
今日はこの曇り空の中、購入後初の外で写してきました。そのレスポンスの速さにただただ感動・・・
バッファ40(27)コマなんて使い切ることはまず無いだろうなぁ。
フードマン液晶モニター必須なのも実感w ニコンが初めから透明にしておいてくれれば余計な出費しなくて住むのに。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 21:01 ID:875DCcSC
ニコソは自分の売り上げが減るから言うだけ
実際は電圧、電流が適合していれば使える
自己責任で
その「自己責任」ってのを負えない香具師がいるから困るんだよな。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:04 ID:ZiSdHD5v
Li-ionは充電管理が非常にシビアなんで絶対サードパーティー製は買わない。
ニッ水はある程度は大丈夫なんで1本だけ買った。でもちょっと怖いから充電完了後速攻で抜く。
持ちはみなさんが言っておられるように純正よりいいです。コネクタはあまりささらないです。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:06 ID:ZiSdHD5v
>>268 禿同。自分でテストモードとかやって壊したあげく「助けてください」とかいうアホたれの多いこと。
>>270 ちゃんと修理代金払うんならイイのでは?
逆ギレするアフォは逝ってもイイですがw
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 07:43 ID:2A+mIDP1
>>271 > ちゃんと修理代金払うんならイイのでは?
場合によっては修理不能となる。修理代金だけですまないから「自己責任」になるわけだ。
わかってないね。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 08:36 ID:mQC8AV+P
改造、純正部品以外の使用が原因の故障はメーカーに修理を拒否される
その場合は買い直し
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:43 ID:GuHXKcIB
デジに限らず最近のカメラは電源が無ければ、ただの重たい物体。
やっぱ、純正の方が安心は出来る。
そのせいか、メーカーの仕切りも、バッテリーだけは強気な掛け率。
ニコソのデジ用バッテリーは、大きな量販店で買うより、行きつけのカメラ屋で
買ったほうが、安くなる場合有り。
276 :
236:03/12/11 01:15 ID:oHuHeZ+5
無印D1やっと手に入れました。
無傷美品D1にMH-16とEN-4が2本付いて136K円+消費税でした。
まずバッテリーがどれだけ使えるか試してみようと思います。
ところで,カメラに入れてない方のバッテリーをリフレッシュしてみようと思い
チャージャーに接続し,リフレッシュボタンを押して現在5時間経過しましたが,
いまだにリフレッシュの所の緑ランプが点灯したままです。この後自動でCHARGE,
ENDに移行するのでしょうか。チャージャーの取説は付いてなかったのでよくわかり
ません。
そうです、勝手にCHARGEに変ります。
ほっといて良いです。
278 :
276:03/12/11 01:59 ID:oHuHeZ+5
>277
ありがとうございます。これで安心して眠れます。
そういえば家族にはD1を買ったことは言ってないけどいつ頃バレるかな。
まずめざとい子供が気が付いてかあちゃんに報告するんだろうな。
F3+MD-4と入れ替わったんだけど気づくよね普通は。
通販で買ったけど,代引きでクロネコ営業所止めでした。
>276
元D1ユーザーです。現在はH所有
バッテリーのリフレッシュは、
ギリギリまで使い切ってからやらないとほぼ丸一日かかります。
私は予備まで入れて3本持ってますが
バッテリーだけは悩みの種ですね。
仕事で毎日使うなら別ですが
前の夜から意識して充電しておかないと
撮りたい!というときにすぐ使えないのは厳しいです。
しかし、いいカメラです。D1は。
>>279 その苦労とバッテリー代考えたら、D2Hに行きたくなる?
D1ユーザーの皆さんは、D2Hに乗り換えが多いのかなぁ…
279@仕事中です。
D2H魅力だけど、金無いし我慢です。
どうしても撮りたい時はACアダプターをポケットに捻じ込んで
コード引きずって撮ってます。(屋内限定)
ま、いいも悪いも出尽くしてるから
D2Hスレのごとく荒れることもないでしょう。
無印と言わず、HとXも一緒にまったり行きましょう。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 06:57 ID:imlYr5ic
>>276 購入おめでd
NC4.0の購入をおすすめしときます。
D1のバッテリーはメモリが一つ減るとあっという間に空になってしまうんですね。
D1H・非超音波・1GBMDの純正新品電池で約230枚程で使えなくなりました。D1系電池のもちとしてはこんなモンなのかな?
ただ、殆ど背面モニターは使っていなかった(純正カバーじゃ確認出来ない!)ので普段の使い方じゃないんだけど・・・
今はフードマンカバーに変えてしまったので、もっと電池もちは悪くなるかもしれないなぁ・・・で例の互換性電池を注文しちゃいましたw
別売のバッテリー・チャージャー以外にも色々と金の掛かる奴だ(笑)
使っていて気持ちいいカメラだから許せるんだけどね。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 06:12 ID:ZxkjXB1s
>>283 電池マーク半分になったらいつ切れてもおかしくないので予備と交換している。
容量半分じゃなくて残り2〜30%ってとこでしょうか。
MDはCFと比較して消費電流が大きいです。そんなもんです。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:38 ID:I0H8cFJS
>>283 もちろん自己責任だけど、外部電源を自作したら2000枚ぐらい
ノーストレスで撮れました。充電器が7800円でバッテリーが6800円
かな。コードはうっとうしけどね。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 21:47 ID:hs3cxWtJ
D2Hスレは荒れっぷりが酷いので、マターリな貴殿らに
RAW現像とExifのことで質問なんだけど
Exifって撮影データだから、NC等で現像したときに
Adobe RGBをsRGBにしたり露出補正をして現像したJPEGのExifと
そのまんま現像したJPEGのExifは
同じっていう認識でいい?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:22 ID:0L60bNCb
台湾製互換バッテリーを購入シル!
>>287 まあ、それもひとつの選択だ罠。でも、自己責任でね。
漏れは純正バッテリーの安心を買うけどな。差額は安心料。
D1Xもバッテリー問題はずっと言われているが、
報道現場だとストロボの電源の問題もあるから、
本体だけの問題でもなくなるというのはあるかも知れない。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:48 ID:Ao+FY8Ec
安心料1万円は高すぎニダ、謝罪と補償を要求シル
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 19:18 ID:n5STrjXb
>278
ワラタ
苦労してますなぁ
って俺も同じですw
家庭持ちはつらいですなぁ
がんばりましょ!
291 :
278:03/12/16 06:02 ID:CGg6hzVT
>290
ありがと
先日は子供の誕生会で家族の集合写真を撮ったんだけど,
義妹が大きな声で「お兄さんカメラ換えました?」
って言うもんだから,冷や汗ものでした。
ちなみにクロネコ営業所止め以外では同僚の家,実家,
職場などが主な送付先です。
このスレに関係ないのでsage
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:17 ID:OX0TTP08
D2Hはこの時期買えんし・・・
暫くはD1Hで撮らんとな。
でも、D1Hは、画素数が少ないから
CFカードの容量を食わないから助かるねぇ〜〜。
256でRAWを62枚撮れるのは(・∀・)イイ!!と慰めてみる。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:28 ID:kwgjr0qW
>>292 色々デジカメ使ってきたけど、D1H使ってみてデジカメは画素数じゃないって実感したよ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:34 ID:OX0TTP08
そうだよね・・・ウルウル(涙)
NC4は買ったけど、より良くなった!!
>>292 D2Hは瞬時に圧縮RAW&JPEG同時記録で同じ枚数撮れるのか…
進化を感じる………無理しても買い換えるべきなのか?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 06:34 ID:8ZQQ6bJR
>>295 D2はD1と違ってかなりのじゃじゃ馬でつ
ニコンのカタログからD1Hが消えました。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 18:53 ID:rp8HC2kx
ROWA製電池を使ってみた。(D1H+1GBMD)
外観は純正より光沢がある感じ。大きな違いは電池ロックの部分が純正ではつまみだせるがROWAには無い。←コストダウンだろうね。
充電時間がROWAは初回約2時間も掛かったが、2回目は純正と大して変わらない1時間チョット。
肝心の撮影枚数は純正の時は230枚だったが、ROWAは315枚。ただ、ROWAは3日くらいかけての枚数でその都度液晶で確認したり、
半押しも結構使ったのでもっと気をつけて使えば枚数は伸びたかも・・・。
使い方としてはROWAのほうが液晶を観たし、VRだったり超音波を多く使ったのだが結構差の開いた結果だった。
ただ、純正もROWAも初めての使用だったのでこれだけではROWAの方がいいとは思えない。(純正電池は何回か使用したほうが本来の性能が発揮するらしいし)
耐久性についてはどうなんだろうね?
それからROWAの場合発送はプチプチで包んで、紙封筒で送られてきた。使用説明書等は無かった。端子カバーも無いのは驚いたけど。
D1系ユーザーなら一つくらい試しに買ってみてもいいかもね。今は売り切れみたいだけどw
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 02:52 ID:USMo4l4h
10Dとどっちがいいのだろう?やっぱ270万画素はつらいのだろうか?
W6切で綺麗ならいいのにな。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 02:57 ID:Cj0dGs3l
心配せんでもA4なら十分綺麗。
Raw使えばもっと綺麗。
データが重くないから凄く軽快に撮れる。
10DやD100との比較ならトータルでD1Hの方が
あとで後悔しないと思う。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:11 ID:QPE5fPrq
今日秩父宮へ行ったら、
スポーツカメラマンが使っている電カメは、
まだD1Hでした。
というか、
D1系を手に取った時の仕上げ、質感
シャッターレスポンスや音、感触など
旧型とはいえフラッグシップだから
多少の画質の良し悪し抜きで
10D、D100との違いは一発で分かると思う。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 13:25 ID:Tm6E7dGZ
D1系のファインダーと比べるとD100クラスはピント確認に疲れませんか?
やっぱりフラッグシップは違う、と一人で思っているのですが。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 13:44 ID:7Z8nmdDL
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:30 ID:PDWttS3c
D1HとD100を2台使っている方、実際どちらのほうが好みですか?
>>301 花園(ラグビー)も十数名いたがニコン使いは同じくD1Hのみ。なんでだろ〜?
日刊ス○ーツはDOレンズ使ってますた。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 09:35 ID:qEKt5ECR
>>306 報道関係は当然のことながら会社の予算で買っているのでテスト使用でもしてないかぎり、今のような中途半端な時期には
D2Hに入れ替えすることはないと思われ。来年度になったら置き換わるかもよ。
ただ新聞なんかは画素的にD1Hで十分らしいのでしばらくは使用される可能性はある。
日曜の阪神競馬場でもD1Hばっかしで、D2H使用のわしはうらやましく見られていたよ。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 17:16 ID:ZZ0oHNsS
>>305 そりゃ、D1Hに決まっていますよ。
D100はトロ過ぎて、蹴りたくなる。ネーチャン撮りには使う気にならない(藁
おらの場合最大でもA4にプリントだから、D1Hの方がシャープで好きです。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:11 ID:YiYT18aq
>>308 305です。D1Hのほうがシャープですか。
4切りだとどうでしょう?
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/24 08:57 ID:NKHSfFss
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 18:20 ID:iiYG6wma
D1で撮った画像をA4に奇麗にプリントするには、どうしたらいいのでしょうか?
普通に写真屋で拡大補間すれば,目を凝らしてみない限り,まあ見れます
但し,風景等,細かな描写が要求される被写体だと無理がありますが
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 20:31 ID:sfCHXCAb
D1Hほしいっす!
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 12:10 ID:OSnhaTwG
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 12:10 ID:XWwJG+9r
新宿のキ○ムラでD1H新品が税込み¥198Kで売ってました。
悩んだあげく、購入しちゃいました…。
年末年始はテスト兼ねて撮りまくりだ〜!\(・∀・)/
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 12:20 ID:yy2nK3p0
VFかよ
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 12:26 ID:OSnhaTwG
>>315 シリアルNo教えて。
ところで、キタムラ一体何個在庫抱えてるんだろ・・・
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/26 14:21 ID:JOiVPtJE
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 10:07 ID:KwyLvvJM
>315
税別\198kじゃない?
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/27 11:57 ID:cr/uhjbP
<<320
確か、店員さんは年末まで税込みって言ってましたよ。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 22:34 ID:F5jLOlR/
>>321 まじすか?
今日TELしたら税別と言われました。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 02:17 ID:y4cjvjQJ
<<322
おかしいなあ…確かに税込みで買ったんだけど…。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 07:40 ID:IrlfKgH2
>>322 321です。
本日、再度確認したら28日までのセールのみ税込みだったそうです。
自分は26日にTELで確認したら税別\198kと言われたと話してみたら税込みにしてもらいました。
しつれいしました。やっとD1Hユーザーになることができました。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 10:06 ID:3aqOa/lo
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 00:29 ID:yYulLKDL
D2Hのスピードは凄いけど、
壊れないか?心配だし、
CFカードを1ダースかパソコンを持って行かんと
アッ、と言う間にシューリョーの気配。
その点D1Hは楽だね。
ディスコンになっちゃいましたが、D1Hはお勧めしまつ。
>>326 両方のユーザーだけど、
圧縮RAWが普通にに使えるから実用上の撮れる枚数はD1HとD2Hは一緒。
あと、D2Hの方が丈夫だろうな。バランサー付いていてショックが少ないし。
D1シリーズはシャッター音が大きくてガサツな気がする。
値段を考えなければD2Hの方が勝ってるのは事実。
俺にとってはバッテリーの持ちが一番大きいけど。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 10:52 ID:PB3Hn1Oa
>>327 へぇ〜へぇ〜へぇ〜
圧縮RAW記録で、通常のRAW記録と
時間が変わらないんでつか。
さすがに進歩しとるのう。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 10:58 ID:xP91xFpA
>>328 マジレスしちゃうとソフト圧縮ではなくてハード圧縮
だからD1Hよりも早いくらいのスピードでてる。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 22:46 ID:VRMGeKYH
八重洲のキムラにD1Hの中古が23マソで出ていた。
これは、高いんだろうか?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 22:48 ID:ySLFIazG
ちょとほしいな・・。
>>331 中野なら198,000円だった。>D1H
おととい行ったときだが。
335 :
334:04/01/06 22:57 ID:3wRPmpa1
あ、もちろん新品で。
キタムラ新宿店のD1Hは何時になったら掃けるんだろう。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/07 09:45 ID:JeXAFJj5
なんかさ、、、横に変な光線みたいなノイズが入るようになったんだけど・・・
これは一体?元々こういうノイズなの?ノイズって感じじゃないんだけどさ。
異常なのかな?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 20:57 ID:eUNBanjs
なんかニコデジ板に・・・
D1HよりD1Xの方がハイレベルか?ってさ・・・
なんちゅー比較じゃ(w
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 21:24 ID:z/vmz918
>336
キタムラ新宿店ってそんなに在庫が一杯あるのですか?
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:17 ID:WRa/JmGp
古バッテリーのかち割りとラジコンバッテリーをつないで外部電源を作っています。
SONYのインフォリチュウムを使っても外部バッテリーが出来ると聞いたのですが、
どなたか使っておられますか?それと、AC入力端子を使った自作外部バッテリー
も出来ると聞いたのですが....。何か情報があればきぼんぬです。
インフォリチュウムの複数個の同時使用は、やめれ!
最近話題になった電池の発火、爆発汁!
D1系じゃ、瞬間的な電力不足でトラブルかもな?
では、専門家のご回答 どうぞ! ファイナルアンサー↓
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 00:49 ID:zGEggQ+s
D1H購入!あげ
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 00:26 ID:Y15gklE4
F100新品の定価位でD1Hゲッツ!いや〜、これがまたイイ!!
用途を絞ればまだまだ現役だね。
344 :
343:04/01/14 00:27 ID:Y15gklE4
↑もちろん新品でつよ
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 00:48 ID:Eud310gx
自分も新品198k(税込み)で買いました。
10Dからの買い替えだったのですが、満足度が全然違います。(画質は比べてません。)
剛性感、シャッターの感触、デザイン
久しぶりに本当にいい機械にめぐり合った感じです。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 18:47 ID:eIqVy41D
D1Hは最低感度(ISO200)でもノイズがイパーイなのにねぇ〜
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 13:19 ID:la0WMp8U
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:47 ID:pyenFyew
D1系のCFを入れるところのカバーにシボ柄のゴムがあるんだけど、
これがすぐに剥げる。
何か対処方法ないですか?
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:48 ID:QPid41pY
りゃん面テープではりゃいいじゃん。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 03:23 ID:I56tV4h4
両面(SONY T3000)で貼ったんだけど、すぐ剥げるのよ。
ボンドでくっ付けるかな?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 07:13 ID:jGsVVIgb
>>350 サービスセンターで張替えてもらえば良い。
グリップ部とCFカードのカバー部あわせて約\1500也。
折れは新宿SCで15分で完了。
一応在庫あるかSCに確認して逝った方が良いと思うけど。
低温で付けると接着力が弱いのでSCで付けてもらったら、
室温20度くらいのところで指でしっかりと押し付けて接着を促す方が良い。
両面テープなどは低温下でつけると接着力は弱い。
両面テープの説明書を見てみれば判るよ!
剥がせないほどの強力なのもあるがメンテ出来なくなる。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 14:19 ID:/92IfX1O
秋葉原某店で、Xの新品が27マソ。
悩むなぁ〜
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 16:56 ID:NNj5Iyxh
そうか、みんな貼り直してるン?
3年間剥がれたままです。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 20:53 ID:5UPDRzXP
>357
おれは剥がれかけたらその都度張り直してもらってる。
ボディのゴム(ボディ前面〜グリップ)は前は工場でないと張り替えられないと行っていたのに、最近はSCでも張り替えられるみたい。
>355
むう〜。俺が買ったのは2年前とはいえ、そこまで安くなると悲しいねえ。
いろんな意味で。
しかし、D100+12万円。微妙だけど、現時点では破格だと思うよ。
新機種でも出たらまた話は変わるけど、ボディ性能はF100+(F5の)3D測光+F5チックなシルエット。
バッファーはRAW14枚、JPEG21枚。
普通に使うならかなりの物だと思うが。
他のメーカーだとこのグレードのカメラないわけだし。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 01:21 ID:2B1H/vm/
D2Hの現物も店頭でさわったり仕事関係で借りたりしましたが、
手もちのD1Xのよさが逆にわかってまた愛着がわいてきました(w
シャッタースピード命の人でない限り、セコのD1Xはいまこそ買いかも知れません。
rowaのバッテリーの話はよく聞くけど、subaの使ってる人いませんか〜?
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 22:29 ID:EphKWcLr
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 23:02 ID:PxUPfkr9
D1Hほんとにいい!
10Dから買い替えましたが、ピントが甘いとか合っていないなどはまったくなしです。
ほんとにシャープに写ります。腕が上がったと錯覚するくらいに綺麗な写真が撮れます。
買って正解でした。大満足
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 23:14 ID:Hy70nYYp
ニコンはD1の電池について何らかの改良を施すべきではないか?
持ちが悪いのは仕方ないとしても寿命が短すぎる!
電池を10年15年と販売し続けるというのなら別だが
1年やそこ等で寿命になるのは納得がいかない!
カタログデータに近い充放電500回とまでは言わないがせめて
200回程度充電出来るようにするべきではないか?
D1とD1H
価格差からいって、お買い得はD1?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 23:16 ID:Hy70nYYp
>365
キタムラで新品198000円ぐらいらしいよ。
ならD1Hでしょう!
>>365 俺はD1使っているけれど、jpegの色域、バッファの量、高感度時のノイズ、CFやMD
への書き込み速度、背面液晶の実用性とかを考えると、7〜8万の差だったら H に
行った方がいいと思われ。
無印D1が勝っているところは、バッテリーの保ち…くらいかな、目クソ鼻クソだけど。
でも、RAW専用&イソ200オンリ&高速CFのみ使用&銀塩からの移行(背面液晶は無
い物と考える)だったら、相当満足できる機械だとは思う。
俺はまだまだ無印とS2の二足草鞋で逝くつもりです。
369 :
365:04/01/30 00:50 ID:ZdpwcuOP
>>366 >>367 ありがとう。
7〜8万の差でも、Hのほうがいいですか。
これちょっと意外でした。
D70が出たことだし、中古の相場が下がってくれると、うれしいです。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 20:52 ID:3uYy3521
D1無印の最新ファームっていくつですか?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:00 ID:rkkfgyHG
無駄な抵抗は止めよ!
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:31 ID:OZUKDRGk
105
375 :
370:04/01/31 21:46 ID:3uYy3521
>372
>374
ありがとうございます。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 22:57 ID:tyP5sRra
最近D1Xが安くなっているようで気になる。
D1H買ったばかりで買えるわけではないのですが...
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:51 ID:pNvMgoMO
ミヤマ商会新宿にD1の綺麗な中古ボディーが今日95000円だったんだけど
これは安いの?高いの?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:56 ID:V02FgUgd
少し安いけど今は変動期なので要注意。
D1Hが14〜15万になるかも?
それ以前にマミヤは高いって
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:04 ID:ZkItfjrf
マミヤ・・・懐かしい名前だ。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 15:07 ID:0BfEvfmn
久しぶりで無印君・・
>>367 お,仲間がいたw
漏れも,D1とS2の組み合わせ
人にせよ,風景にせよ,スナップにせよ,車にせよ,アップはD1,引きはS2って
使い分けかな
D1だと,実は,流し撮りとかでぶれが目立ちにくいってかくれたメリットあるし
さすがにD1をjpeg使おうとは思わないがw
IDにD1Xが出たのでパピコ
中古D1H、随分安くなって来たけど使用状況考えたら
新品が無難だなあ。
そんな漏れは*istDユザだけど、
シャッターの感触やAFレスポン巣の素晴らしさは流石にモノが違う。
動きもん主体なら値段からして欲しいところだが…
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:08 ID:x21a6rTd
このスレを見て昔買ったD1を引っ張り出してきた。
撮影して(RAW)現像してみた。
うーん、この4−5年のデジ一眼の進歩ってなんだったんだろうって素直に
思った。
これでいいじゃないの!ここで完成してたんだな・・・文句ないよ画質的には。
四つ切プリントまでしかしないからな・・
D70を予約しようか、Kiss Dでも買おうかと思ったが、全部やめてヨドでD1の
電池を買った・・・これでいいや。
384はスタパ
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:53 ID:LPg3XoAL
>384
ホー、スタパもそうだったんだ・・・
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 00:04 ID:gKEikZK6
スタパてなに?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 00:39 ID:zmv8APda
スタバ斉藤
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 20:10 ID:SWIfPOsW
このところずっと新機種のパンフをながめる毎日だったがおととい新品の電池
2本買った。同じようなヒトいてうれしい、、
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 20:17 ID:btO9HRFL
まだまだ逝くぞ!D1H!みんなガンガロウ!
(でもD2X発売と同時に離反確実、スマン!)
バッテリー供給が続く限りD1Hは使い続ける・・・多分w
ROWAにお願い:バッテリー容量を増やして!
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 02:10 ID:B7xzeg+l
>389,390
ガンガロウ!バッテリーにもガンガッテもらおう。
>>380 マミヤ懐かしいって・・・
未だにRZ67使ってる俺はどうなるんだよぅ。。(; '_`)
394 :
367:04/02/03 21:14 ID:c3Nhf5Lv
無印D1に現在最速CFの一角を占めるSANの UltraII 1GB を試してみた。
RAW10枚連射でバッファ解放が 55秒、54秒、57秒…スコアは虎X25とほぼ同等。
Lexar X8 128MB のほうが速いよぅ…(´・ω・`)ショボーン
…S2の方はバッファ解放まで10秒近く短縮したんだけれどね。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 16:36 ID:t/9OUgUC
私も最近D1H購入しました。
E990からの変更(買い足し)です。
一眼レフは初めてなので少しずつ勉強します。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 18:04 ID:dc2EDZbz
>395
ヲメ!バッテリー以外はすごく良いカメラです。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 20:38 ID:5RX2knxU
同感
デジカメ界のクラシックカメラ第一号。
CCDの清掃用具はニコンから売り出したね。
バッテリーさえ入手し続けられれば、漏れはこれを使う。
特注でもいいから誰かが供給を続けてくれればOK。今度知り合いの修理屋
に相談してみよう。
世界中にばら撒かれたD1系の量を考えるとバッテリーは
向こう5〜6年は作り続けるかと・・・・・
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:23 ID:PZDNKLXX
1Hをマイナス5度でRAWを500枚以上切ったけど、
バッテリーは全然大丈夫でした。
買ったままの状態で、充電すると早くなくなりますが、
きちんとリフレッシュしてからだと、意外と持つみたい。
というのが今までの実感。
まあ最新型には叶わないけどね・・・
でも、ファインダーの切れ、シャッターの感触はさすが、
フラッグシップとして造られた機械だと思う。
400 :
395:04/02/05 01:12 ID:BBAR0hA7
>>396 >>397 自分には良すぎて・・・とても満足しています。
最初は10D・D100・*istDを候補にしていたんですけどね。
手に持ってシャッター切ると素人にもわかりますね、違いが。
よく問題にされる?画素数はA4迄しか伸ばさないだろうし
バッテリーは互換品やラジコン電池で何とかなるみたいでした
から。
で、本体・レンズ1本・充電器・バッテリー・CF 1GB 1個購入
しました。
後はスピードライトとNC4と三脚を早く買わなくちゃダメですね。
NC4を最優先するべきですね、ニコンデジタルの世界がドカンと広がるから。
402 :
395:04/02/05 13:41 ID:6v6brj6t
>>401 取りあえずトライアル版を使用してNC4.1が
3月にでたら即、買うことにします。
>402
それはとても良い判断だ!
と、思うけれど多分4.1はニコンイメージングからのダウンロードで対応すると
思う…NC3 → NC3.5のようにね。
いずれにせよトライアル期限が切れるまでは一月ある訳だからゆっくり様子
見られるね。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:27 ID:hfecxYaX
先月、D1Hを購入してポートレート等を撮影しています。
RAWで撮影してNCで現像PhotoShopで拡大してキタムラでプリント(W6)していますがなんかねむーい写真になります。
画像処理はやっているのですが(NCでカラー調整、PhotoShopにて拡大、アンシャープマスク)最後にjpeg変換。
うまくゆきません。(最後にJpegに変換してしまうから?でもJpegじゃないとプリント受付してもらえないですし)
皆さんはどのようなテクをつかわれていますか?最初につかったS2Proがあまりにもよかったので落ち込んでいます。
S2と比べるのも分が悪い気もするけど。
拡大してアンシャープかけた時点でS2と比べてどぉなの?
>404
あれ、キタムラってTIFFも駄目だったっけ?
ってことはともかく、俺もS2と無印D1併用しているけれど、W6位だと鑑賞距離で
見る限りS2には引けを取らないと思ってるけれど…。
W6てーと大体30-20cmくらいで丁度3:2の比率だったよね。
Photoshopで拡大って言うけれど、どうやって指定している?
俺の場合はこんな感じ
Raw → 16bitTIFF現像(輪郭強調無、USM 40,5%,8%、ノイズリダクション3)
→ Photoshopで整数倍拡大(2000X1312→4000X2624) → Photoshopで仕上げ
レタッチ → Jpeg(または8bitTIFF)で保存
現像時のUSM等パラメーターは好みで調整してくれ。正数倍で拡大するのは、
それが最も奇麗に行く拡大法だから。
最後の仕上げレタッチで、もう一度USMをかけることになるんだけれど、その時は
モニタで見て「ちょっと強め?」って位で仕上げると仕上がりが良いかも知れん。
(ボケの輪郭が強調され、不自然さが出てくる可能性もありますが…)
これでW6で300dpiを少し超えるくらいの画像データが出来上がるはずなんだけれど…
この程度なら何度も試したわい!って事だったらスマソ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:29 ID:k0UIMwMo
>406
最終的にインクジェットで出力する場合、プリンタ解像度の正数分の1で(例えば180DPI
ぐらい)のデーターを使うのが最も綺麗っていうことなんだけれど、そうすると元データーの
拡大が整数倍でなくなるんだけど、この場合やはり拡大倍率を整数倍にする方が
良いのかな?どないなもんでしょうか?
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:32 ID:kA7S08zy
+
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:49 ID:hfecxYaX
404です。
>>405 >拡大してアンシャープかけた時点でS2と比べてどぉなの?
全然違いますね〜D1Hはあきらかに解像度が低いねむ-い感じでS2Proは毛アナまでみえそうです。
たしかに比べるのが悪いですが...
>>406 ありがとうございます、だいたい同じような手順と方法ですが同じようにやってみます。
最後にJpegにしますがTIFFのままと比べた場合はどうなのでしょう?
Jpegにしないとプリント(キタムラ)できないのですが....
インクジェットで比較した場合は違いがでるのでしょうか?
>406
俺の場合はとにかく印刷理論値に近い「最も奇麗な元データ」を用意して、後は
プリンタに頑張って貰っています。
プリンタの解像度を優先に考えたことはなかったなぁ、今度試してみます。
>409
やはりほぼ同じ手順ですか…。
とするとやはり「ハニカム12M画像」と「2,6M画像」の差がでたって事でしょう。
全身ポートレートだったら確かにきついとは思う。
でも上半身とか顔アップポートレートだったら、鑑賞距離で見る限りは違いは
そんなにでないと思うけれどなぁ。
> 最後にJpegにしますがTIFFのままと比べた場合はどうなのでしょう?
同一の16bitTIFFから作成した8bitTIFFと低圧縮Jpegであるならば、「差は無い」
と考えて構わないと思う。>406 の一行目でTIFF出してきたのは >404 を受けて
の「キタムラではTIFFは駄目だったっけ?」という問いかけです。
俺の行きつけのキタムラではTIFFはおろかRawでもプリントしてくれます。
俺自身は頼んだこと無いけれど、よくRawが良いって事聞いて、Rawで撮ってその
ままCFを預けてプリントを頼む人がいるそうだ。
上半分は >407 へのレスでした。もう駄目だ、逝ってきます…。
フードマンD1CAPって大阪で店頭販売してます?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 01:35 ID:Nfiq0aaW
<<412
銀イチで売ってるから、通販で買ったら?
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 13:35 ID:XHy9K+m/
>>410 同一の16bitTIFFから作成した8bitTIFFと低圧縮Jpegであるならば、「差は無い」
と考えて構わないと思う。
16Bit TIFFのままではだめなの? (8Bit TIFFにはしないで)
16Bit TIFFとJpegを比べて場合ではどうなのでしょう?
>>413 銀イチのHPで売ってないんですけど・・・。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 11:21 ID:vDSmFOLB
>>416 今週、梅ヨド行ってきます。
Thank you。
D70を買うべきか、、D1Hの中古を買うべきか、、、それとも露出連動ピンのある普及機を待つべきか、、、ブツブツブツ
D2H
これで悩み無用
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:07 ID:4KPeZtoK
>>416 福岡のヨドでは扱えない言われました。
輸入商社の問題と言っていましたが。
>>418 >露出連動ピンのある普及機
いくら待っても永遠に出ないよ
D1,D2系が中古でその値段になるのを待つしか
>>421 D1Hの中古だったらなんとか買えるんだけど、スナップ中心なので、ちょっと大きすぎるのよね。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:23 ID:wV7d2lYZ
大きいけど「その気」にさせてくれるカメラだよ。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:29 ID:Er2lpig7
D1 MarkIIは発売しないのですか?
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:36 ID:wV7d2lYZ
香港辺りで作ってくれんかな。
>>422 だったらなんのためにこのスレに書いてるのかと。(w
D70新品かD100の中古でいいじゃん。
スナップなら厳密な露出こだわらず、RAWで液晶プレビューしながら撮影で
そこそこなんとかなるよ。
露出連動云々よりファインダーのピン山の掴みにくさの方が懸念だと思うがな。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:03 ID:QYS+ImUr
D1Hを使っているんだけど、SB22や24みたいな昔のストロボでオート
撮影すると、激しく適正な露出になる。S1proの時は、失敗が多かったのに。
同様の経験してる人いまつ?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 04:44 ID:qLS02ccn
>>427 同感です。F4Sから使っていたSB22SをD1Hで使用しています。
TTLオートが使えなくなるので最初は心配していましたが、凄まじく適正露出です。
関心しています。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:09 ID:I5sIyNR9
何が不思議かって、TTL以外だと白飛びが予想されるマクロ撮影の
時でさえバッチリ適正露出なんです。距離情報が伝わるはずもないし……。
最初SB800買おうと思っていたんですが、そもそもその必要性を感じ
ないくらいです。
外部調光機能って、実はかなり先進技術なのでしょうか。
外部長江を侮ってはならぬ!
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 02:59 ID:CYBdlTLx
サンパクのストロボ使い、外部兆候でマクロ撮影してみたら、
真っ白の世界になってしまた。ヤパーリ、距離情報やら絞り情
報やらがストロボに伝達されている可能性あり。
もしくはストロボ情報をD1H本体が読み取り、絞り値を変化さ
せている悪寒も。かしこいのはD1H?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:11 ID:sRHbRkTW
>>432 もちろん受光部は被写体の方向向いてるよな?
発光部の裏側測光してないよな?
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 13:38 ID:+w5cJ5aK
>>433 受光部は剥けていた。
でもストロボが22SRという廉価版で性能が悪かったから鴨。
サンパクでも最新鋭のヤシならば、ニコソと同等機能の悪寒。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 15:50 ID:sRHbRkTW
オレはマクロ撮影だっていうからリングストロボのつもりで
書いたのだが?
撮影距離はストロボの調光範囲内だったんだろうな?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 16:42 ID:kYwt/Xqx
もちろん聴講範囲をはるかに超えた距離20aの世界。
それはニコンも三拍も同じ条件。三拍の結果は予想して
たけど、なぜかニコンは劇的に適正露出なんだよ。
ただし同じニコンストロボでも、S1proの時は白く飛び、
D1Hは濡れたようにきれいに撮れる。なぜなんだ?
>>412 梅ヨドの2Fのデジカメ売場のレジ(D2H展示の横)
のガラスケースの中にあったよ。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 16:57 ID:sRHbRkTW
>>436 アホか。。。
ニコンは調光範囲に入っていただけの話だ。
ネタ振りやめれ
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:32 ID:AM3viRo9
↑三パックの方でつか?
>439
そういう問題ではないと思われ…。
ROWAバッテリー使ってる人多いと思うけど、その後の使用感聞かせてちょ。
その後の感想... 2個 買ったよ!
長持ちする様な気もする。 末期の純正と比べても意味はなかろう。
(容量が増えてるから当然!)
しかし、充電用の端子は2個とも日本なら不良でし、
自分で修理した。「刺さるか、阿呆!」と言いたい。
>>442 充電用端子刺さりにくいっていうか、硬いよねー
んで、どうやって自分で修理したの?教えてください。
>2個とも日本なら
って?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:03 ID:Ar73PT94
>444
台湾製だから許される話でMAID IN JAPANならこんなの製品として通らないという話でしょ(いくら互換バッテリーでも)。
>441
おれもROWAのバッテリーを使ってるけど、ロックが全然ダメ。
カメラバッグの中で勝手に回っていて縦位置にしたらスコーンと抜けてあらビックリってなことになったりする。
純正のダメになったバッテリーのカバーに交換して使ってる。
いや使っているといっても、最近はラジコンバッテリーを使っているのでほとんど使ってないんだけど。
今更だけどD1系は誰もがバッテリーに頭悩ますよね。
D1H使っていてF100相当のカメラ部には満足しているし、約270万画素のデジタル部にも
そんな不満を感じていないんだけど・・・
このバッテリー部だけでD2Hに買い替えたくなります。
かといって金がある訳でもなくバッテリーを自主制作するほど手先起用でも無くw
ニコンがバッテリー部だけでもF5と共用してくれれば単3使えたのにと思いまつ。
ROWAが純正に比べ安価に提供してくれているのがせめてもの救いかな(関係者じゃないぞw)
ラジコンバッテリーを繋ぐ純正(じゃなくてもいいが)ダミーバッテリーをキボン!
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 14:36 ID:zvCgorNP
単三アダプタもキボン!!
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 17:10 ID:uW8fb9RI
>448
単3どころか単2のバッテリーケースを自作した人がいたけど、結果はあまり芳しくなかったようだよ。
>449
バッテリーの加工はそれほど難しくはないけど。
結構疲れる。
バッテリーのシェルががちがちなので、殻割りするのが面倒だけど(時間さえかければできなくはない)。
そこさえクリアすれば後はそれほど面倒ではないけど。
最大の問題点は、電池と充電器で1万円くらいはするので(ケーブルとコネクターをいれるともっとする)、ROWAのバッテリーが2つは買えるのも問題。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 17:26 ID:knFB7QUA
皆さんにお聞きします
D1Xの中古がかなり安くなっています。
買いですか?
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 17:32 ID:gECI1IcD
買いでつ
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 17:35 ID:knFB7QUA
nazeni??
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 17:41 ID:gECI1IcD
nantonaku!!
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 21:36 ID:G9t/myqT
20万切らないかな…
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 23:08 ID:dKKW6l0/
なんだかんだ言ってもD1Xは良いカメラだよ
買い取り17万って言われたので
使いつぶします。
Aisレンズも楽しいよ
オクに出せば20万は越えるかと・・・
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 00:30 ID:wop2l/rn
早くD2X出ないかな?
そしたら在庫処分の新品D1X買うのに。
198000円以下だったらだけど。
その値段は原価割れかと・・・
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 01:12 ID:ItpddvsG
Hを使っているけど、Xとバッテリーが同じだから、
今ある財産を生かすためにも、Xはホスイな。
秋葉の某店で、新品が23マソで売っていたけど、
いつになったら買えるのか?・・・
461 :
457:04/02/23 11:47 ID:mG6R5yNJ
>>458 えっ、原価割れなの?
D1Hが198000円で売ってたのでD1Xもその位になると思ったんだけど。
>>459 じゃあD1Hで当分いきます。
>>640 >>秋葉の某店で、新品が23マソ
あと一声。
でも秋葉まで買いに行けないなあ・・・
そこって通販出来るところ?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 15:42 ID:mwpP2dam
D1xなんですが、ボディーのラバー張り替えられた方いますか?
あれっていくらぐらいかかるんでしょうか?教えてください。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 19:05 ID:bJIWhzH1
>>462 折れは新宿SCでグリップ部とCFカードの蓋部分のラバーを交換。
確か¥1500位。
念のためSC問い合わせを。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:43 ID:px7rhH9Q
>>463 有り難うございますー
結構安いんですねー
漏れのもグリップ部が禿チョロケになったんで張り替えます。
ふと思ってD1のRawデータをニコキャプ4.1で現像してみたら、いいわ。
やっぱD1の絵はきれいですねえ、売らずに取っておけば良かったかと一瞬思ったよ。
4.1なんてどっから手に入れたんだよ?
妄想(・A・)イクナイ!!
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:33 ID:P8bC42fF
ニコソキャプチャーをご愛用いただき有難うございます。
4.1は、D70発売開始後、ダウンロード出来るようになります。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 14:06 ID:wJu+kuqO
Nikon Capture Ver.4.1←3月3日からダウソ出来るみたいだねヽ(´ー`)ノ
素のD1使ってます
サーキットでの流し撮り+RQ少々が使用目的です
最近,D2Hがとても気になっています
素のD1は,カメラとしての造りは最高なのですが,撮影後の画像確認にイライラ
させられることと,バッテリーがでかく,かつ保ちが悪いのが悩みの種です
D1Xの中古も考えたのですが,ファイルサイズのでかさに躊躇しているのと,S
2Proとの併用なので,解像感が欲しければS2Proを使えばよく,手持ちの
パソコンのスペックを考えても,手頃な画素数のものが良いかなと思っています
D1からD2Hに乗り換えた方,乗り換えて良かったとか,失敗したとか,その辺
りの感想を聞かせてもらえまえせんか?
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/03 00:24 ID:Yx5MPRdj
失敗したところは無いよ。D2Hはそれだけちゃんと作られてる。
それにデジタルで5年前の機種だからね。
まぁそれならD1スレじゃなくてD2スレに行ってみてはどうかな。
最近このスレ、D1ネタ燃料切れですなぁ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 00:33 ID:9o92zSnk
例の4GBMD試した人います?
思わず購入したもののイストやCP8700でフォーマットしてもD1Hで全く認識しません・・・
4Gフルに使えないのはわかっているんですが。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 01:28 ID:O3NXGlub
>470
乗り換えでなく併用ですが・・・
D2Hまだレースで使ってないので判りません。(4/4、TIデビュー予定)
バッテリーのもちはD1Hと比べ物になりません、圧勝です。
デザインはD1Hの方が好きです。
ISO200で使う分には話題のノイズは気になりません。(ポートレート)
あとシャープネスがオートでも少し強めかな〜。
AWBは不安定な感じがします。
タイムラグは短いんでしょうけど、ストロークが深いみたいです。しっかり押さないと・・
今のところ気がついたのはこんなところですかね〜。
>>471 D1X新古品ユーザーですが。
ファイルの大きさはjpegならばそんなに気にならないですよ。
常にRAWでというスタジオワーク向きならばともかく、
レースやスポーツ系ならばjpegで実用的には十分です(一応報道ですが)
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/04 13:09 ID:aOg+8p2v
みんな動き物撮るときどんな設定で撮ってる?
概ね=AF-C、絞り優先、WB固定orプリセット、jpeg。
時には置きピン。
基本設定はコントラスト標準、シャープネスやや弱。
先日無印D1買いました。イイ!
ところでお聞きしたいのですが、RAWデータはNTSCですが
Jpegの時にはsRGBになるのは標準ですか?ファームは1.05です。
ついでに、
ROWAのバッテリー買いました。造りは思っていた以上によかったです。
がたつきも無く、心配していたコネクター部分も平気でした。
さすがにロック部分は安っぽいのでACアダプター付属のものに交換しましたが。
>>471 >>473 >>474 まとめて,ありがd
レースとポートレート(RQだけでなく,モデル撮影も)の両方に使いたいと思い
レースならやっぱりD2H,ポートレートならD1Xかなって思うと,激しく悩み
中です
D1Xの中古がかなり安くなっているので,なおさらです
D1Xの中古なら,D2Hと10万くらい違うし・・・
それなら,D1X+中古の85F1.4あるいは新品の12〜24もありかと・・・
でも,あのD2Hのでっかい液晶も非常に魅力的だし
う〜ん,迷いまくりです
>>477 何か勘違いしてませんか?
素のD1なら,jpegでもNTSCですよ
って,漏れが勘違いしてるのかな?
>>478 レスありがとうございます。
私もJPEGはNTSCだと思っていたのですが、中古で購入したD1は
カラープロファイル RAW・・・NIKON NTSC RGB 4.0.0.3000
Jpeg・・・sRGB IEC61966-2.1
MACの写真屋CS、iViewで上記のように表記されます。(写真屋はJpegのみ)
前にも書きましたが、ファームは1.05です。
なぜなんでしょう、わかる方お教えください。
480 :
477:04/03/06 09:25 ID:DiQyPgED
↑は477です。書き忘れた・・・。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 02:12 ID:QipgrTTU
>472
4GBとしては使えないので2GBでパーティション切って使ってます(D1X)。
2GBとしては使えるよ。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 18:25 ID:9xKhZwIE
激しくスレ違いをお許しください。
無印のデジカメ(型番MP35)おもちゃみたいなやつなんですが
先日HDDフォーマット&ドライバCD紛失してしまって困ってます。
ネットで落とせるんだろうと思ってたので
ぐぐってみたんですが見つからず。。。
何かいい方法はないでしょうか。・゚・(ノД`)・゚・
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 21:14 ID:6KDdL8+7
で、キャプチャー4のバージョンアップは、
まだダウンロード出来んのかえ?
遂にD2H買っちまいました
D1からのリプレイスです
最後までD1Xと迷ったのですが,やはり,使い勝手の良さ+RAW・Jpeg同時
記録,AFのよりスムースさで決めました
でも,D1系は,今でも名機だと思います
カメラとしてのしっかり感,ファインダーのピントの切れは,D2より上では?
もしかしたら,S2ProをD1Xに換えるかも・・・
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 22:02 ID:Gc550uSV
今日から、4.1.0ダウンロード開始でちたネ。
>>483 そのカメラです!!
聞いてきますありがd(*゚∀゚*)
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 15:59 ID:VtHXWrvV
>>479 >私もJPEGはNTSCだと思っていたのですが、中古で購入したD1は
>Jpeg・・・sRGB IEC61966-2.1
>MACの写真屋CS、iViewで上記のように表記されます。(写真屋はJpegのみ)
D1のjpegは、sRGBであるべきDCF形式を採用していながら、
色空間はNTSCのままです。そのためこういう表示が出るのだと思います。
Photoshopで色空間の情報をNTSCに変更しないとちゃんとした
色操作ができないことになります。たとえば、
http://homepage.mac.com/yakatabune/2000a/152.html などに説明があります。
490 :
477:04/03/09 19:24 ID:s0EwSboe
>>489 レスありがとうございます、477です。
おかげでだいたい解ってきました。
PhotoShopでNikon NTSCにプロファイル指定した後
sRGBに変換すれば良いのですね。実際にやってみたら
スゴク鮮やかな写真になりました!
いままでsRGBだと思っていたJPEGファイルは実はNTSC
だったんですね〜・・_| ̄|○
NikonCaptureでも変更できれば良いのに!(できませんよね?)
マックな私はDoneが使えないので、やっぱりPhotoshopしか
ないのかなーと思うこの頃です。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 08:14 ID:J3THO0i2
>490
NikonCaptureでも出来るのはあたりまえだよん。
オプションのカラーマネージメントでファイルを開くときに…にチェックを入れておくだけ。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 08:27 ID:J3THO0i2
↑Jpegで撮ったときは、だな。
RAWだと上のチェック外して、カラー設定で指定すればいいこと。
493 :
477:04/03/10 17:36 ID:EHO27ruT
>>491 ありがとうございます。出来ました!
でもちょっと使いづらいですね。
当面はPhotoshopで変換しようかな〜。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 01:00 ID:aSPDoee8
今の最新機種のD70が、10万強。
数年前のD1中古も、10万強。
良く考えたら、このカメラ値が下がらないね。
定価65万円だから,さすがにこれ以上下がらないんじゃないの
デジ一眼ったって,そんなに革新的な進化ってないし
少なくとも2Lまでの用途なら,画素数も無問題だし
被写体を選べば,A4まででも,特に不満ないし
ただ,バッテリー供給が途絶えたりしてしまったら,きついかも
まあ,そうなったらそうなったで,台湾あたりのサードパーティに頑張ってもらう
か,あるいは,ちょっと加工してラジコン用のバッテリー使えば良い訳だが
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:57 ID:Rt2pA4Td
ラジコン用バッテリーが使いたい…
でも改造怖い(電気的な事知らない物で…)
何か良いページor入手方法がありましたら教えてください。
良いカメラなので長く使いたいのですが
バッテリーがいつまで販売されるか本当に不安です…
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 23:19 ID:0X6+a2w6
質問ですが
D1Xの最高画質jpegとD1HのRAW撮りからのjpeg生成だと
どちらが高画質でしょうか?
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 23:24 ID:Rg0Cfcmk
D1とD1Xしか持ってないんで、Hの事はわからんけど。
大のばしを前提にするなら、プリセットでWBなんか正確に
あわせたD1Xが上と違うんかな。もちろんD1XのJpeg
はPC上で大きくいじらん事が前提やけどね。
HとXってA4以上に伸ばさないと差って解らないんじゃないかな。
モニターで普通に見る分には尚更そんな気がする@H所有
伸ばしたら、差が出るって?
どんな差が出るのか興味あるなぁ。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 14:24 ID:zJ9rzPR3
>>497 D1Xの素のFine-LのJpegとD1HのRAWから展開したJpegだと
D1HのRAW撮りから→Jpegのが勝っていると思う。
レタッチ耐性とか含めても優れているし無加工でもRAW→Jpeg。
但しD1XのRAW撮りが最強ではあるけど。
IDがD1H記念カキコ
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 22:56 ID:kvigD6dh
>>500 D1XとD1H(D1)では圧倒的に画素数が違いすぎるので、
伸ばすと差が出るっていうのな解像感が違うってことです。
(斜め線にジャギーが出たり、細部の描写が甘くなるなど)
ただし、Lサイズ程度だとまったく差がないです、ハイ。
フジヤのD1 AB-の評価ではあったが、85000円。
狙っていたのに、すぐ消えた。
100000円以下だと、割安感があるんだね。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:55 ID:H8SuTmLY
程度のいい中古を探していたら、
去年の秋に、15マソで新同のHが出ていたので
それを、買いましたが、バッテリーやらなんだで、
結局22マソ位かかった。
でも、ストレス無く撮れるし、Aiも使えるからグッド。
特に、200−f2が300のf2に変身するから、いいカメラや!と思う。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 00:09 ID:aUmTIYt3
まてまてまてまてまてまてまてまて
200/F2 どこに売ってたどこに売ってたどこに売ってた?
マジでそのクラスの探してるんだけど。
210mm 未満で一番明るいのだと、180mm F2.8 クラスになってしまって、
某EF 200mm F1.8L USM のようなISO感度で1段稼げるレンズがひんじょ〜に
必要でしかたなくなるんだけど。
割と見かけるけどな。
新設計で出るのを待ち望んで早10数年。。。orz
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 12:37 ID:N1F9YUdI
いま8-9万のD1買うなら12万あたりのD1H買うのがいいんじゃないか?
D1Hが12万!?
一体どこの店でそんな値段で売られているんだろう・・・
>>509 D1とD1H
そんなに差ある?
今の中古市場での価格差ほどは、無いような気がする。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/18 09:57 ID:YiSiLZb8
大体5.6万違うべ。
まぁ無いっちゃ無いが・・・・
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 18:02 ID:eOfucIx0
使用感だとD1系に勝るデジ一眼はないんじゃないだろうか。
すでに低価格化が進んでしまってバランスが狂っている普及機と比べる物では無いけど。
使用感ということで,D1と比較すると
・AFが賢く,迷ってイライラさせられることがない
・とにかく,何をするにしても動作が俊敏
・液晶が大きく,ピント,ぶれのチェック用として実用になる
・シャッターのレスポンスが良くて,思った通りのタイミングでシャッターが切れる
・爆速CFを使わなくてもファイル書き込み速度が速く,イライラさせられない
・RAW+JPEGの同時記録が可能
ってところかな?
加えて,D1以来のシャッキリ感もちゃんと残ってるし
画質も,D1に比べて随分向上したのでは?
2Lまでなら,Jpeg→ノーレタッチで銀塩プリントでも満足出来るシャープさ,
抜けの良さがあると思った
まだ,ニューカメラに感動している最中で,冷静に弱点を見極められていないのかも
しれないが,今のところ,30万以上出した甲斐があったと思ってるよ
>・AFが賢く,迷ってイライラさせられることがない
D1ってそんなにAF迷う?自分D1HにAF-S付けてるけど、そんなにイライラするって少ないから。
モータスポーツとかかなり動きの速いのメインなのかな。
>・とにかく,何をするにしても動作が俊敏、・爆速CFを使わなくてもファイル書き込み速度が速く
D1ってそんなに動作緩慢なの?
ただ連射多用すると遅い書き込み速度・D1バッファ容量だとイライラするかも。
>シャッターのレスポンスが良くて〜、・液晶が大きく〜
同意。ただ、D1系のシャッターレスポンスはあくまでD2Hと比較してであって単体としては悪いという程ではないかと・・・。
液晶に関しては文句ないです。
>・RAW+JPEGの同時記録が可能
RAWオンリーの自分には不要なんだけど、必要な人もいるでしょう。
D1の画質はわからないけどHを使っていて不満ってそんなに感じていない(今の所)ので、D2Hの画質の魅力がイマイチ
解らないんです。むしろ省エネとかCAM2000とか機能の方に魅力を感じてます。
長文・駄レス失礼。
D1とD1Hの違いを、教えてください。
大きな違いはあるんでしょうか?
カタログスペック上もあまり違わない。
実際両方使ったひと、いたら教えてください。
>>518 なんでHがついてるか、それを考えよう。
520 :
516:04/03/22 22:07 ID:FziblVpi
>>517 両者を比べればってことなので
もちろん,D1系も良いカメラだと思うし,気分害したのならスマソ
ちなみに,メイン被写体はレース車両で,流し撮りやってまつ
521 :
513:04/03/22 23:19 ID:+6EhP9jT
みなさんすみません。
俺の書き込んだD1系はD1から後継のD2Hまでのつもりでした。
言葉足らずで誤解を生み申し訳ございません。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 18:36 ID:q2IDa9GI
秒4.5(D1)か5コマ(D1H)という以外の違いは、あるの?
それで、中古価格が1.5倍もするものなんだろうか?
>>522 細かいところが色々と違うよ。プレビュの速さひとつとっても雲泥の差。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:57 ID:9LyJVdvO
ROWAの電池、4,300円-->3,850円に値段下がったね。
バッテリー値下げは素直に嬉しい・・・だが容量アップを期待しているのは自分だけでは無い筈だ。
ところで、千鳥が淵の桜をD1Xで撮影した人、オリジナル画像うpしてもらえませんか?
>>527 それ、今ヤフオクに出してる人がいるね
見た目はイクミン物と一緒だけど、セルが違うのかな?
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 00:30 ID:hewPaSy7
そういや、D1の画像ってどんな感じにレタッチしてあげんのがベストなんだ?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:23 ID:u6/p2vU4
説明書によるとD1H・RAW画像をNVやNCで復元すると3008×1960画素ファイルになるって
表記されているんだけど、これって設定の仕方があるんですか?
NV(6.2.1)には見当らないんです。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:32 ID:DCrJaxN4
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:36 ID:WEm+zWgD
>>530 スマソ、何の説明書に書いてあるのですか?
533 :
531:04/04/11 02:09 ID:6FgKZWf1
D1H の説明書 P55
こりゃミスだろうな
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 17:08 ID:tOSSN+c+
>>533 隠しコマンド(設定)とかあったらいいのに。
それでRAWで撮ればD1HがD1Xと同等にって。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:26 ID:bt2XQ2AP
age
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:42 ID:0lWis6TF
D2H買ったけど
まだまだ、使うぞ!D1H!
ROWAのバッテリーも2本追加した!
>>533 漏れの使用説明書には2000X1312画素サイズって書いてあるけど?
裏表紙は、Printed in Japan(01/07)です。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 21:56 ID:4wzQFFC4
>537
おれも同じだ。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 17:30 ID:SAT9F0tI
このところ暖かい日が続いたので背面CFカバーのゴムが
よく剥げる・・・
やっぱり自家工作はダメぽ・・・_| ̄|○
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 11:15 ID:SABv3JwL
今日も元気にD1Hで出撃!
記念揚げ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:30 ID:k6m2u/hS
D70買いにいったつもりがD1の中古を買って帰ってきました。同価格で小一時間
悩みました。2台目っす。はりきって使い倒します。新技術には触れられないけどなんかうれしい。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 01:19 ID:Cx1yJP4v
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 13:37 ID:qQ62L68f
>539
自家工作はどのようにしてる?
おれはスコッチの多用途両面テープ(薄手タイプ)だ。
すぐ剥げる。
544 :
539:04/05/05 14:46 ID:HfZQQNbh
>>543 ニトムズのPROSELF 高性能ゴム用超強力両面テープです(\1000)。
ほかにもいろんな両面テープ使ったけど、全て剥げる・・・_| ̄|○
こうなったら全面接着剤でくっつけちまおうと思ってます。
修理で剥がす必要があるので、「や め れ !」
ニコンで新しく貼ってもらってもそんなにかからなかった様な気がする?
値段失念! ごめん。。。
546 :
539:04/05/05 20:34 ID:Yauj4D3P
>>545 >修理で剥がす必要があるので、「や め れ !」
やっぱり蓋の部分も修理で剥がす必要有りですかね?
>ニコンで新しく貼ってもらってもそんなにかからなかった様な気がする?
>値段失念! ごめん。。。
過去レスでたしか\1,500.-と出てましたが、しょっちゅう剥がれるらしい
ので出来れば自家工作でなんとかしたいのだが。(´・ω・`)
何かイイ!!情報有れば教えてクレクレタコラ щ(゚Д゚щ) >みなさま
547 :
545:04/05/06 17:47 ID:NGhACGyu
>539
すまん、CFのフタだったんだ。
剥がすのが大変なのもあるらしいが、出来れば、剥がせば取れて、通常は剥がれないのが良いよね。
ゴム用でも多種多様だ。 ゴム材質の確認から始めないと何とも言えない様な気がする。
セメダインのスーパーXって駄目かな?(クリア、ホワイト、ブラックあり)
誰か、取れた不要のゴムでテストしてくれたら良いんだけどね?
自己責任でよろしく、無責任みたいだがごめんよ。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 19:14 ID:BHkKMIFs
いまD1HとD2Hでがんばっていますが
D1H売り払ってD1x買おうかと思います。
やっぱりD1xの画って綺麗ですよね。
バッテリーもイクミンさんのとこのを使えば安く上がるし・・・
持ってるpcの能力低いし、5.9mpあたりが良いかな〜って思うんですけどどう思います?
誰か背中を押してくださいな。
>>548 D2H持ってるならD1XじゃなくてD70って選択はないの?
ていうかD2Xを待つというのは?
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 21:11 ID:BHkKMIFs
D1系のボディデザインがなんでかわかんないけど好きなんすよ。
で、D2と使い分けるんだったらhよりxかな〜、なんて思ったもんで・・・
D2xはデータでかくなりそうじゃないですか・・
しかも幾らになるかわかんないし・・・
使ってる方に質問ですけどD1xの書き込みって速いですか?
20枚分がhの40枚分ぐらいの時間(30秒前後)で書き込めるなら
自分的には問題ないですけど・・・どうすか?
>>55l
D1H&D1Xユーザーでつ
書き込み速度はほぼ予想通り
歴のWAでRAWl枚約3秒、JPEG1枚1.5〜2秒
RAWの連射以外ではストレスを感じないです
ただ画質はD1Hのほうが素直かな
D1Xは長方画素のせいで髪の描写がいまいち
あと白卜ビしやすい気がする
553 :
539:04/05/07 09:30 ID:VYApxABw
>>547 THX!そーなんです、CFカバーがよく剥がれるんです。
>セメダインのスーパーXって駄目かな?
自分もスーパーXが良いかなと思ったんですが、強力杉な気がして
G17を用意してあります。
後でSCにTELして接着しても可なら土日でやってみようと思います。
554 :
539:04/05/07 10:33 ID:VYApxABw
↑自己レスです。
新宿SCにTEL確認しました。
CFカバーのゴムだけ張替えで、\500.-だそうです。(パーツ代込)
接着しても修理時等問題無しらしいのだが、SCの人はぜひ持込む
よう言っておりました。
とりあえずG17ボンドで接着して様子を見ることにします。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 23:10 ID:OwBQLSgw
19マソのD1Hと23マソのD1X
買うならどっちが、お勧めですか?
なんか、もう訳分かんなくなってきたんで、背中押して下さい。
だからD1Xにしろと言ってるだろ、ちゃんとバッファ増設済みか
確認しろよ。でないと後から2万出す羽目になる。
558 :
555:04/05/07 23:35 ID:OwBQLSgw
バッファは増設されてないです。
でもやっぱD1Xっすよね?
増設されてないXって結構ストレスたまりそう・・・
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:03 ID:XIUIKcWI
何に使うか?
で、変わってくるのでは?
ウゴキモノで、秒3コマは、きつい。
561 :
555:04/05/08 00:21 ID:JTvfdzvR
ガキんちょ撮ったりがメインです
あと、たまーにアルバイトで風俗のおねーちゃん撮ったり
つかD1選ぶのは、このためだったり(;´Д`)
Xには10MP出力てのがあること知らんのか
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 02:10 ID:Y52JIvYk
Hは、15マソ位だったら買い・・・だと思う。
Xは、25マソ切っていたら、いいのでは?
但し、バッテリーと充電器とキャプチャー4とで、追加5−6マソ以上は掛かる。
CFカードも要るしネ。
特に、バッテリーは、ニコソの仕切りが高いから、量販店で買っても、
7−8%引きにしかならない。
その辺、覚悟して掛からないと。結果的に、D2Hとの差額がほとんど
ナイ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!状態になる。
564 :
555:04/05/08 06:55 ID:JTvfdzvR
>563
具体的にありがとうございますm(_ _)m
がんばってX買う事にします。
レンズ買えないけど(;´Д`)
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:24 ID:4ePbA+iI
田舎者なのでニコン宅配修理サービスでD1のCFカバーのゴム張替えを依頼しようと
思ってます。
ついでに点検とCCDのクリーニングもお願いしようと考えてますが,CCDの
クリーニングって有料でしたっけ。
保障期間内なら無料、過ぎると350円。
>566
即答ありがとうございました。
安いですね。安心して依頼できます。
568 :
539:04/05/08 22:55 ID:VPVmvpNT
CFカバーのゴムを接着してみましたが
G17というボンドだとゴム側がうまく付きませんでした。
あきらめてSCに持込むことにします・・・_| ̄|○
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 00:31 ID:MrvgPKM1
初めてカキコします。
先月、横浜の方のお店にて通販でD1ゲットしました。
で、結構使い込まれた機体であったため、外装ゴム部分がのびが出てきてたりしました。
自分で、2回ほど張り直したのですが、のびには勝てず、SCに相談しました。
グリップ部などの張り替えは、預からないとだめですといわれたので、部品だけ
売っていただき、自分で張り替えました。参考までに、値段を書いておきます。
グリップゴム(右手側)\1365- 前ボディーゴム(左手側)\788- ジャック蓋ゴム\210-
CFカードカバー \210- 下カバーゴム(底部)\210- すべて税込み
ちゃんと両面テープついてますので、張りやすかったです。
ちなみに、D1とっても気にいってます。AF精度などなど・・・
長文失礼しました。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/10 22:10 ID:6HLFiXs7
有意義な情報ありがとうございました。
さっそく買いに行きます!
571 :
539:04/05/12 09:44 ID:tQ7TGRjP
>>569 情報アリガトンです。
私も早速銀座SCに行ってきました。
CFカバーのゴム確かに¥210.-でした。
付属の両面テープにNo.5486と印刷されていたので、
ぐぐってみたところ スリオンテックという業務専門メーカーの
物らしかったです。一般には入手困難かも。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 15:14 ID:FYRfADIK
漏れのD1無印、カラシャッター(レリーズしてもミラー音はするが撮像されない)がよくある。
修理するしかないのかな いくらかかるんだろう シューン
バッテリーの状態は?
バッテリーが劣化すると動作不安定になりますよ。
うちのは真っ黒い画像しか記録できなくなりました。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 21:09 ID:Xa0VeaNL
そこでイクミンさんとこのROWAバッテリーはどう?
1本3800円!
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 02:32 ID:16h8W+B8
>>572 漏れのHも、劣化バッテリー弾だとカシャって音なるけど、
何にも写んない。でも572のはそれとは違って、本格的に逝って
そうな感じだな。SCに装弾せよ。
ヤフオくでボディー買いました。
室内で子供撮る時ってどんなレンズが良いんですか?
あと、D70のレンズキットならなんとか買える、
と言っときながらD1X逝っちゃいました
カミサン対策教えて下さいm(_ _)m
>>576 購入オメ。室内なら明るいの(35mmF2)とかVR24-120なんかいかが?
肝心のカミさん対策は夜の奉仕がんがる!(w
明るいの逝っとけ。
VR24-120じゃ被写体ブレが心配だ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 14:38 ID:sztWiSAI
24-85F2,8-4はどうでつか?
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 18:04 ID:4n68SOwH
室内ならシグマの安くて明るいF1.8三姉妹がオススメ。
581 :
576:04/05/16 12:39 ID:S5QsWOx8
577-580
ありがとうございます。
ブツは仕事中にカミサンが受け取ってて死ぬかと思いました(;´Д`)
VR24-120、24-85F2.8-4、検討してみます。
シグマのF1.8三姉妹ってどんなんですか?
つか検索してみます。
582 :
576:04/05/17 22:32 ID:SOfRaX5N
結局VR24-120買いました、とりあえずコレで慣れようと思います。
よーし、撮るぞー! って思ったら、
いきなり、子供にご飯だらけの手でこねくりまわされてました。(;´Д`)
シグマF1.8三姉妹は、結局分からずじまいでした。
583 :
578:04/05/17 23:15 ID:hAcn6zRR
>>576 =
>>582 オメ!
そのうち明るいのも欲しくなると思うけど、
手に入れたれんづでお子さんをうんと撮ってくれ。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 02:43 ID:wXHYkci8
先日、SBー24を装着したD1Hを車から出そうとしたら、
軽くストロボが車の天井にヒット、そのままシューが逝って
しまいました。
ニコソに聞くと「そんなぼろいストロボ、修理できる訳ない
だろ(脚色付き)」と言われ、泣く泣く新機種購入計画スタート
です。
Hにゃこれだ!というストロボってあります?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 09:06 ID:9GPY1QYS
>584
素直にSB800にしとけばいいんじゃないの?
今度出る600も安いからいいんじゃない?
D1HにはSB-28DXがいい
さがせ
D1Hのバッテリーが不安定です。
充電して間もないのに、電池容量が半分の表示になります。
なぜか、バッテリーを入れ直すとフル充電表示にもどります。
原因がわかりません。
>>584 使用頻度が多ければ値段高くとも純正(SB800やSB-80DX)の方が後悔しないと思われ。
時々なら非純正でも構わない気がする・・・そんな自分はシグマEF-500DG SUPER。
589 :
584:04/05/21 02:43 ID:EP2VH3K8
>>585,586,588
ありがd。使用頻度は高い(と、いうかほとんど付けっぱなし)ので、
みなさんおすすめの最上位機種がよさそうな感じですね。
586さんのおっしゃる28DXも機種を選ばない名機のような。タマが
あれば買いでつね。
と、そりゃそうと気になる軍資金。何を、臆で売ろうかなw
590 :
584:04/05/21 02:48 ID:EP2VH3K8
>>587 >D1Hのバッテリーが不安定です。
多少劣化してますね、その症状は。
充電シェーバーでもウオークマンでもそうですが、
放電した電池を一度出し入れすると一瞬復活しまつ。
九龍城で密造されていると噂されてるイクミソ製
格安バッテリーを買ってみるのもいい鴨。
>>584 たぶん、一番長く修理が効くのはSB-27だよ。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 17:42 ID:Vx66RhON
シャッターユニットを交換された方はいませんか。
費用と期間を教えて頂きたいのですが・・・
S2proとの住み分けを意識して素のD1を買いました。
一応ここのスレとか目を通したりして機能的に今時な部分は納得済みのつもりでしたが(苦笑
D1はシングル・S にしてシャッターを切ると書き込みが終わるまで次のシャッターが切れないのですね。。
自分は35mm一眼でのスナップ等で、一枚切ってたて続けにもう一、二枚みたいな機械任せの連写とは
また微妙に異なる貧乏臭い間で撮ることが多いので、、この点、完全に予習不足でした。
しかし連続撮影・C 、カスタムファンクションで連続撮影時の撮影速度を2コマ/秒にしたら、あたりまえですが
この間でも余裕でイケる事が解りちょっと安心しました。(馬鹿馬鹿しい話、すみません
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 00:58 ID:LmqPHO3x
新型機種をみてうらやましいのは画素数でもなければ1秒あたりのシャッター数でも
ない、、バッテリーの持ち具合であります。ワタシの場合。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 03:26 ID:tMJkS2uZ
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 10:29 ID:HFCisDvb
>>594 禿・同意
1Hを使っているけど、肌身離さず2本の予備を持っています。
597 :
569:04/05/22 11:40 ID:LKc/FHf2
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 12:55 ID:tMJkS2uZ
>>597 >D1倶楽部ってサイトがオープンしましたね。
シンプルで読みやすいHPだた。
このスレの住民がまとめて移住しそうな悪寒……。
ところで漏れ、D1H遣いだけど挿れてくれるかな?
>>597 純正を使った事ないんでw、比較出来ないのとストロボ使ったのは500ショット程なんだけど・・・
TTLの具合は元々3D-BL調光がそーゆーものなのかシグマ製ストロボの癖(?)なのか、「しっかりストロボ効かせますた」的な画像が
多い気がする。「光当てすぎ!」感が強い。
ストロボ側で−0.3〜0.7程度補正してやると個人的には良い感じになる。
600 :
569:04/05/22 20:57 ID:gxBDHJ6R
>>599 レス感謝でつ
少しきつい目って訳ですね!
漏れは、バウンスがメインなので、意外といけるかもって・・・
資金が調達でき次第、購入してみたいでつ。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 01:20 ID:V4JZTLVU
おいおい、D系のカメラは3D‐BLはおろか、TTL調光もDX系の純正ストロボしかできんぞ!
あとサンパックに1機種だけできるのがある。
597は銀塩の話をしないように。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 02:00 ID:ziXvPhpE
>>601 シグマはDX(ストロボ)に対応しているよ。
603 :
569:04/05/23 04:06 ID:JGAeHcpS
SB-50DXなんかどうなんですか?
現行で、2マソちょいで買えるし、考えてるんですけど…。
素直にSB-600待ってた方が良い?
605 :
565:04/05/23 15:29 ID:PyAZvtrG
565です。
宅配修理サービスでD1のCFカード蓋ゴム直し・ローパスフィルター清掃を
依頼したら工料4800円,部品代0円,運送料1200円,消費税1200円,計6300円の
見積になりました........
SC送りだと安くて大井送りだと高いの?
>>592 漏れの場合は期間は10日間だった。
修理工程の混み具合にも因るので、これより早い事はないだろうが、
3週間位掛かる事もあると思う。
費用は忘れた。スマソ
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 21:27 ID:lPdKcHhw
>>581 オソレスでスマン
シグマの現行レンズで20mmF1.8、24mmF1.8、28mmF1.8ってのが室内撮りでは
CP高くてよいよ。28mmは絞らないと写りが甘いがそれを逆手にとって一段くらいの
絞りで使うとソフトレンズっぽい仕上がりになるます。他のは割合シャープに映るよ。
>565
どこの消費税かと思ったぞ! 消費税額を間違ってる。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 12:49 ID:XKmwYjhz
ところで、最新ファームのVer/Revって
いくつですか。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 01:18 ID:74ELR/zA
おいらのD1Hだと、1.10だったと思うが・・・
もうちっと、ファームの更新をして欲しいゾ!
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 09:55 ID:tFk4oQsN
無印D1スレなのにD1Hに侵食されてますね。
>>611 別にいいんでないの?
似たようなもんだし。
そういう俺もD1Hっす。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 19:28 ID:ZjsdQetq
HもXも終了したんだよね。
で残ってるのここだけ。
新スレ立てると文句言う奴いるからね。
統合って事で・・・
俺もD1H。
結構使用者多いのね。
漏れもまだまだ使うよ>D1H
次スレはD1系の総合スレにするだぁね。
D1にFM3Aのファインダースクリーンが使用できるらしいのですが、
詳細教えて!エロイひと。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 01:13 ID:sNRehaUr
わりー、漏れもD1H。
無印はずーっと箱の中。そろそろ売りにだそ。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:43 ID:p03p8MPe
今、貧弱なPCの環境(98SE、セレロン600、メモリ384MB)でデジカメ使ってます。
で、12mpと噂されているd2xは確かに欲しいのですが、これではどうにもなりません。
これでもJPEGならD1HとD2Hはかろうじてちゃんと使えてます。
で、D1xなんかどうかな〜、って思い始めました。
持ってる方、JPEGでの細部描写なんかどうですかね〜。
背中押してくださいな。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:29 ID:91fQ5K9s
>>616 オレもやってるよ。
但しそのままじゃ付かない、スクリーン買って見比べれば
すぐわかるからまずは買ってみてちょんまげ。
>>619 まずはPC買えば?98じゃ話にならんよ。
俺もD1X買ってパソコン入れ替える羽目になった
622 :
616:04/06/05 22:36 ID:+37HEZ6D
>>620 THX!
>但しそのままじゃ付かない
スクリーンの出っ張りを削れということですね?
ちなみにFM3Aのスクリーンの中央重点用の○は
気になりませんか?
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:02 ID:XUa12QXs
D2xでたら、安売りしないかな?
D2HのときはD1Hが198000円になってたけど、
今度は249000円ぐらいになるかな?
最近コシナレンダーの40mmを買った。
いつもはD1でAFばっかりだったので、ピント合わせがすごくシビア
だなと思っていたらMFのみピント不良だった。(すごく後ピン)
とりあえずフォーカシングスクリーンに細工をしてしのいでいます。
SCに問い合わせたら、2万円くらいかかりそうなので。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 10:46 ID:7rpzbmJy
今年のカメラ総合カタログ(フォトエキスポでくれるやつね)見てたら
D1xの説明書きのところに
「Rawデータロスレス圧縮の採用のより、〜省略〜
〜記録時間の短縮を実現し〜省略」
と、あります。
D1xのロスレス圧縮って、通常のRawより
書きこみめちゃくちゃかかってたんじゃなかったっけ?
改良か何かされたのかな?知ってる人、使ってる人教えてください。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 20:55 ID:xqQUfFU0
age
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 20:11 ID:yMDRAqFh
バッテリ−とチャ−ジャ−が思いっきりネックでつな。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 09:42 ID:1LidcR8i
スピードライトのSB-600とSB-50DX
D1にはどっちが良いの?
説明文見ても、D1に適してるのかいまいち分からない(T^T)
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:44 ID:XSofKZMx
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 10:02 ID:3n/PRtQL
カ シ オ だろ C A S I O
>>628 SB-50DXは電池が特殊なのと首が縦にしか振れないのが×
新しく出たSB-600のほうがいいんじゃない。
D2HやD70のi-TTLに対応してるからカメラ乗り換えても長く使えそう。
ただバウンス角度についての説明が無いのが気になる。
もしかして首振れないのかな?
>もしかして首振れないのかな?
んなことはないw
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 12:52 ID:BHZu+2oi
ROWA電池微妙値下げage
いー加減大容量版を頼む>行く民殿
おれもイクミンバッテリーのおかげでD1H使いつづける決心がついた。
と言うか、D1xを今から導入しようかとすら思うようになっている。
イクミンさん安くて持ちの良いバッテリーをありがとう。
>>634 3000mAh以上の単三セルが出てくるまでモデルチェンジはないと思われ。
つーか、2400mAhが出たのだって今年の春だし、2100mAhがそれほど低
容量とも思えんのだが。
まあ、それでも大容量バッテリーがほしいのであれば、素直に外部電源
を買なさいってこった。
>>636 D1系ユーザーですか?大食らいのD1系にはいくらでも容量があってもいいんですよ。
2400タイプがあるなら扱ってほしいと思っているD1系ユーザーは多いのでは。
あと、外部電源ってネクサスとか?ROWA電池が今やあの値段で入手出来るので
とてもCP悪いと個人的に思うし、第一、取り回しが邪魔(w
尚、ラジコンバッテリー等の自主制作に関しては当方では全く無理。
>>637 D1H使いだよ。
現行品で500カットのところを1000カット撮れるって言うのなら少々高くなっても
食指が動こうというものだが、15%増じゃねぇ。
使い方によってはほとんど変わらないなんてこともあるだろうし、わざわざ高い電
池を仕入れて出すメリットがあるかどうかは疑問が残る。
>あと、外部電源ってネクサスとか?ROWA電池が今やあの値段で入手出来るので
>とてもCP悪いと個人的に思うし、第一、取り回しが邪魔(w
確かに外部電源は飛びすぎだな。失礼した。ではこう訂正しよう。
「フル充電した予備バッテリーを1,2本ポケットに入れていきなさい」
D1H使いって意外と多いね。(おれもそうだけど)
x使いいる?
バッテリーの持ちはどう?
今度D2x出たら安くD1x買おうと思ってるんだけど・・
H/X使いだが、バッテリーの持ちはそんなにかわらない。
どっちも600〜700枚ってところ。
ずっとROMってましたが機体を買いました
D1・D1Hの先輩達よろ
D70、D2H、D1、D1H、D1Xで迷って結局D1Hにしましたよ
そこら中のサンプルを見捲くってD1Hに決めました
新鋭機やXに比べて細かい描写は甘いかもだけれど、D1とD1Hの絵が一番好きだったんで
漏れの出力はWEB画像とハガキプリントぐらいなんでD1H以上の解像力は要らないかなぁ
今のところ満足して使ってます
でもボディの質感は無印D1が羨ましいよ
D1HとNIKONのロゴをダイヤモンドカッターでエングルーブしちゃおうかな(;´Д`)
>638さん
おっしゃる通りだと思ったのでROWAのバッテリ2個注文しました
純正新品と合わせて3本体勢で、劣化したらラジコンバッテリに走るっす
おめでとうございます。
D1H良いカメラです、どんどん使いましょうね。
私達にはイクミンバッテリーがついています。
ありがとうございます。本当に良いカメラ。
ここの皆さんが沢山の判断材料と電源情報をくれたお陰だよ。
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるオッケー、どんどん使うっす。
24-120Dを付けたけど持つと重いのに構えると意外に重くないのはなんでだろ?
カメラの方から「バリバリ撮れよっ?」て気合入れてくれるし。
D1X同等の3コマ/秒にしてみたよ、やっぱり5コマ/秒が撮り易いみたい。
D2Hの8コマ/秒は自分の使い方(軟調ポートレート/スポーツ)ではオーバースペックっす。
野鳥やモータースポーツを撮る人には最高なのかもだけど。
漏れは野鳥はたまにしか撮らないし。
拡大補完に耐える画質で驚いたよ。
単にバイキュービック200%(4000*2624 10496000ピクセル)でも大きく絵が壊れないのね。
D1H(D1)RAW出力の質実剛健惚れ。
試しにキタムラプリンターでW4に焼いてみるっす。
心配だった電源問題。
この分だとラジコンバッテリに行くのは当分先みたい。
冬はラジコンかもだけど、イクミン氏バッテリいいよ。
出荷充電(150枚撮れた)を使い切ってリフレッシュ充電して今500枚弱。
まだ満タンマーク。あと100枚いけるかな?
3750円だもんねぇ。
コンパクトの専用Li-ionと同じ位の値段だよね。
本当でした。
私達にはイクミンバッテリーがついています。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 02:53 ID:in69a4q3
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 08:37 ID:InGakS1Z
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 14:24 ID:1rS8RQa3
mkIIが入院したんで久々にD1XとVR70-200で撮りに行ったんだが
思ったよりシャープで色ノリの良い画が得られてD1X見直したよ。
この数カ月mkII画像の後処理で苦労してるのがばかばかしく思えた。
バッテリーのロックする部分って補修部品で取り寄せ出来るんですかね?
300円ぐらいだったら注文しちゃうんだけどなぁ。
知ってる人居たら教えて下さい。
>648
mkIIの画像処理、そんなに大変なんですか?(;´Д`)
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 11:21 ID:BzCsKdHn
>650
ありがとうございます!
しかし、微妙な値段だなぁ(;´Д`)
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 19:58 ID:cX8Q/3C+
教えて君で申し訳ありませんが、
D1Xのバッファ増設済みのボディで
JPEGで、バッファフルの後バッファが開放されるまでの時間を
教えてください。(CFはハギワラのZクラスの速さの物で)
後良ければ、Rawと圧縮Rawの時間も参考までに知りたいです。
親切な人お願いします。
無印D1って中古で余り見かけないよね。
12万くらい迄で綺麗なのがあれば欲しいと思って探してるんだけど。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 23:37 ID:/EagjJUX
>>653 相場はD1Hが15万〜ぐらい、D1が10万前後だね
どちらも程度の良い物は少ないな
先月ヤフオクに新品D1H即決15万円スタートがあったが幾らで決着したんだろうな
ところで新品のD1ってどこかにあるのかね
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 23:38 ID:/EagjJUX
悪い
即決19万8000円で15万スタートだった
D1Hはマザーボードが2種類以上あると思うから中古で買う人は気をつけてね。
フル充電で200枚弱しか撮影出来なければ恐らく旧タイプかと...
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 22:52 ID:8//YKwa+
>>656 初耳だ・・・シリアルで区別つかないの?
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 00:33 ID:zr8zIR/8
一枚撮る。
液晶にFIRM VERを表示させる。
最新のファームは1.10と表示される。
それ以外の判別方法は、
カメラにバッテリーを入れたとき「チッ」と音がする。
>657
シリアルで判別付くと思いますが、ファームでは区別付かないと思います。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 08:38 ID:7BxyIm1f
>>656 厳密には生産時期で搭載RAM等の仕入れに関わる変更はあるかもしれないが
基盤の性能・規格は一種類ではないか
ファーム違いD1Hは4種類?
1.ファーム1.0でBCがシビアな初期モデル
2.ファーム1.0でBCをサービスで調整したモデル
3.ファーム1.10アップデートモデル
4.ファーム1.10の劣化バッテリー検出機能をサービスでオフにしたモデル
# 4.は1.10だがチェック音がしない
自分のD1Hはシリアル5206***でファーム1.00出荷
取説は2001年5月版
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 09:23 ID:7BxyIm1f
D1とD1HのシリアルNo.情報を調べていたが
調べる必要が無いほどD1Hの生産台数は少ないかもしれない
<ニコンデジタルカメラ「D1H」>
希望小売価格<税別>
470,000円(ボディのみ)
(Nikon View4 CD-ROM,ビデオケーブル,ネックストラップ,
ボディキャップ,モニターカバー付)
発売予定日 平成13年7月
予定生産台数 当初月産5,000台
(5月下旬発売予定の「D1X」とあわせて。「D1X」は590,000円)
結局D1Hは何台売れたのかね
D1三兄弟で一番売れなかったとは思うが
未だにキタムラネット中古で新品が出てくるよ>D1H
>>660 修理票を無くしちゃったみたいで今見当たらないのでUP出来ませんが、
あっしのは 5214*** で、その分類だと1になると思います。
バッテリーの持ちが悪いので(130〜160枚)SSに出したら修理票に
「マザー交換」と記述されて帰って来ました。(1.10が出る前の話です)
使用説明書に日付は入っていないけど、P153の一番下は「P72 フォーカスエリア」
663ですが、修理票が出て来たので補足訂正します。
事故現象欄「電池消耗早い」
処置内容「メイン基板を交換致しました。」
と記述されています。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 22:36 ID:/viAsPjY
やっぱ、書き込みが速いカードの方が、電池の消耗は遅いのだろうか?
666 :
660:04/07/22 23:06 ID:HtkSzG/W
>>663 貴重な情報を感謝します
マザーを交換されましたか
自分の5206***(2002年6月購入)のバッテリーの持ちですが
CF記録で圧縮RAW200枚前後で空になります
カタログ値どうりには行かない物と考え使ってきましたがどうも怪しいですね
656氏の情報とも合致します
やはりD1Hには複数種類のマザーが存在するのでしょうか
ところで修理後のバッテリー持ちはいかがですか?
説明書の発行年月は裏表紙にあったと思います
今、出張中で正確な所が確認できなくて申し訳ありません
D1X・D1Hの製造番号ですが520万から始まる共通の通し番号なのでしょうか
自分は520万番台、663氏は521万番台
最後期は何番台なのかな
発表当初予定月産数がD1Xと合わせて5000台であること、
中古市場を見る限りD1Xの玉数が多いこと、
性能差が少ないD1→D1Hへの買い替え需要が少なかったであろうこと、
これらを鑑みると生産台数はD1>D1X>D1HあるいはD1X>D1>D1Hと思えてしまう
何台作られたかは撮影には全く関係ないんですけどね 笑い
なんか久々にここレス多い(w
D1Hのシリアルですが自分のは昨年末キタムラ購入で522万台ですた。
523万台の人いるのかな・・・
私のD1Xはもうすぐ3年になるよ
512万番台です
9万ショット越えたけど、絶好調だよ
社外バッテリーに代えたら700枚は
撮れるようになったし
自分の使い方では画質をふくめても
何の不満もないです。
新製品が出て画像みても、D1が出たころの
感動がないんだよね
>669
2日くらい前に出たけど
すぐ売れちゃったみたい
値段はいつもと同じ¥198000税抜き
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 15:16 ID:qT7zfJZ1
>>667 >>668 D1系シリアルNo.情報感謝です
D1Xは510万番台〜
D1Hは520万番台〜522万番台(?)
本家本元D1のシリアルNO.は500万番台〜?
各機種生産台数が各々10万台を超えていたとは考え難いので
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 15:24 ID:qT7zfJZ1
ニコン初期不良報告スレッドに以下の報告がありました
一部転載します
93 :名無しさん脚 :03/09/16 19:29 ID:XxM/ZqCD
D1Hの書き込み不良でシャッター切ったら書き込まずに自動的にフリーズ!
これも基盤交換で修理完了。これは修理に3週間もかかりちょい切れ。
手におえないなら最初から東京に送れと言いたい。
またエラく昔のを…。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 16:00 ID:Nc5pRuus
ここの書きこみに限っては
意外とH使ってる奴多くないか?
同じ奴の書きこみばっかりって事?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 18:10 ID:AaMDzdQQ
使い倒す奴はHを選ぶってことか。
H使用者のカキコ多いのは去年後半のキタムラ祭りがあったからだと思う・・・そんな自分もその一人。
で、Hに慣れると今はD2Hしかないわけで・・・(今更カメラ部の劣るD1Xに逝くのは&間もなくD2X出るだろうし)
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 18:52 ID:cySA8zIX
おいらはHの520万番台使っております。
先日、D70買う気で出かけて、12-24DX抱えて帰ってきますた。
今のところ676さんと同じ「待ち」の立場ですな。
社外品バッテリーを買い足しつつ新Xをマターリ待っとりますよ。
678 :
669:04/07/24 19:57 ID:GQDHMnOC
>>670 ありがと。
試しに聞いてみたら、もう全くありませんと言うことでした。
D2Hも後継機が出たら安くなるのかな・・・。なって欲しい(爆
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 20:50 ID:0I5Irv9D
>666
>ところで修理後のバッテリー持ちはいかがですか?
イルミネータ常用(17-1) でJPEG FINE で400枚弱って所です。
修理前の約倍チョイって感じです。
話変わって..
D1 と D1X を併用している人からシャッタータイムラグが D1 < D1XなのでD1
を手放せないって話を聴いた事がありますが、HとXを併用している人はそのあたり
感じた事はあります?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 21:46 ID:d6+cofXu
D1H
5204***
絶好調! まだまだイケルぜ!
>>682 初期ロット!!!!!!(;゚Д゚)すげええ
初期ロットはプロに配られたと思っていました
Hが2万〜3万台しか作られていないとしたら、
恐らく日本にあるHの台数は5桁に及ばないでしょうね
Xに比べてHは商業的に成功したとは思えない
これも始祖D1が偉大だったためなのか
HはD1の正統後継者には違いないが名機D1の改良版の域を出なかった
これが市場の結論かな
おいらのD1Hもバコバコぶつけて2回落として凹んでボロボロだが絶好調!
D1系最大の魅力は丈夫さか
ここのカキコ少ないのも納得の数字だ・・・
逆に良くこれだけのオーナーがここに集まったとも言える・・かな
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 11:05 ID:r5Yoz7Be
Hは、色空間も進化したし、色もいじりやすいし、
AiがTTLで使えますから、今でも充分現役として使えるカメラだと思います。
512MBでRAWを120枚近く撮れるのも魅力。
確かに、後ボケなんかを考えると、高画素数の方がいいのでしょうが、
それだけを考えると、1000万画素でも不十分だからね。
おいらのHは5203台ですが絶好調です・・・
増備するならバッテリー共用のXがホスイ・・・
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 12:11 ID:MDJnHrXy
D1 →新時代を切り拓いた世紀末覇者ラオウ
D1X→美しく華麗なる技を誇る天才児トキ
D1H→偉大な兄達を最大の強敵とした不運の男ケンシロウ
D100→
D2H→
D70→
D100→ 悲しきニコンの守護星、煮ツメが足りなかった巨星サウザー
D2H→ 漢の中の漢が使う、ケンシロウを極限まで追い詰めたジュウザ
D70→ なんかよくわからんがその辺の邪気
>>683 >>686 D1→D1H・D1Xは「道具の進化」として考えるといいとこ突いていたと思う。
けど、デジは画素競争が避けられないのでD1Hは商業的には?だったのかもね。
自分で使ってみると、異論はあるだろうがカメラとしての出来のよさはもちろん、
データの大きさもほどほどなので、非常に使いやすいと思うんだけど、世間では
やっぱり画素数の多い方がいいんだろうねぇ。
漏れは年末〜年始のキタムラ祭りで買ったんだけど、D100と同じぐらいの値段
ではあったがカメラとしての基本性能の高さからこっちを選んだ。
バッテリの件で難はあるけど、漏れには必要にして十分。
願わくはF1桁みたいに後々の面倒みてくれるといいんだけど、、、
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 02:06 ID:ctmIPYLb
>>680 仕様上ではレリーズタイムラグはD1系全て0.058秒ですよね
連続撮影後の書き込み待ちでしたら(自分はD1系全機種を持っていないので推測ですが)
各機最高画質で最大可能連写数撮影後のメディア書き込み時間をD1H>D1>D1Xと考えます
これは釈迦に説法ですね(汗)
レリーズタイムラグがD1とD1Xで体感で違うとしたらこうは考えられませんか?
・0.058は最長のレリーズタイムラグであり、電源状態と諸条件で速くなりえる
・フォーカス確定までのプロセスがD1とD1Xでアルゴリズムが異なる部分がある
・D1からのコストダウンが何かしらの影響を与えている
荒唐無稽な推測ですが自分のD1H(5206***)の連続撮影速度が1/1000秒を超えると
時として秒間6コマを超える事があるのでそう考えた次第です
(計測方法はストップウォッチを動かし続けてそれを撮影するという笑い話です)
愚行ですがカスタムセッティング34-1Mモード1/16000最小絞りで連写した時にコマ速が
体感で速く感じた事に端を発します
説明書には1/250以上で絞り開放以外で常温20℃で秒間5コマと記されています
より有利な条件ではどうなるのかは記されていません
同様に製造元のアナウンスするD1系レリーズタイムラグは一定条件下での最低保証速度なのかな?
と自分は考える次第です
680氏のご友人のお話は不思議に思えますが十分に有り得る
自分はそう考えました
バッテリー持ちの件は来月上京しますのでその時にサービスステーションで聞いてみます
状態が良いと思われるバッテリーで200枚しか持たないのは正直苦しい
300枚は撮りたい所です
>>690 >漏れは年末〜年始のキタムラ祭りで買ったんだけど、D100と同じぐらいの値段
私もD100と比べてカメラとしての出来のよさで決めました。
今年に入って中野で19800O円で購入。(シリアルは5222***)
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 22:12 ID:oJTxNNCN
[画素数さえも超越する、独自の総合画質性能。]
[D1の総合画質性能を継承しながら、さらに高速性能を追求したD1H。]
上はD1Hのカタログのコピーなのだが、
先週、先々週買ったD70、D2Hを併用して初めてD1とD1Hの凄まじさが分かった
明暗の表現力が違い過ぎる
D1とD1Hはデジタルカメラとは思えないハイライトとシャドウのトーンを見せる
D70はただ解像度の高い多少ラティチュードの広いデジカメだった
なぜD2HをD1Hの撮像能力・ボディをそのままに連写秒8コマ、
S×3・C×3の軽6種類のAFエリア選択スイッチレバー増設、
そのままリプレイス可能なリチウムイオン電池にしなかったのか
D1→D2でF→F2以上のドラスティックな変化が必要だったのだろうか
やはり歴史的にマイナーチェンジで機械の完成度を高めてきたニコンには
保守的であって欲しい
D1・D1Hは素晴らしく表現豊かなフィルムを持っていたのだから
異論はあるかもしれないがニコン機でトーンと精細度のベストバランスはD1Xか?
D70はアミバだ
D1系のハイライトのトーンを褒め讃える御仁がいようとは・・・
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 20:40 ID:pEm21eWe
>>693 こちらもD1Xと導入したばかりのD2Hと撮り比べました。
結果はD1Xの方が圧倒的に画は良いです。
D1Hも使用していて画はやはりD1Xが優れていたと実感していましたが
D2Hが非常に残念な結果が出て驚いています。
あと今回の使用でD1Xのシャッターが死にました。
D2Hは早々に売却してD1Xの中古を狙おうかと本気で思っています。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 22:33 ID:tCj1cx0d
>696
マジな話、実機で撮り比べた事ある?
だとしたら「どっこいの画質なんだが」なんて言えないよ。
同条件で比べるとそんなサンプル画像ならべたサイトがいかに信用出来ないか解るよ。
ネットだけで頭でっかちになるより自信の目で確かめてから言いなw
同条件で撮り比べれば、解像はほぼ互角、発色や階調ではD2Hの方が上、だと思いますけど。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 22:51 ID:4HFt8lyP
D2Hは最強です
1D2と比べても勝っている
D70と比較しても勝負あり
ニコンの至宝D2Hの良さが解らない旧機種ユーザーはかわいそう
ここは釣りには向かんと思うがね
それぞれの機種の画質に個性があるから困ります>Nikonのデジ一眼
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 00:58 ID:mwe7ABhD
D2HとD1系は併用されている方が多いと思う
その上での評価がこのスレでは語られているのではないかな?
自分もD2HとD70とD1系を並行して使っているよ
D2HにはD2Hの良さがあるしD70にはD70の良さがある
D100にはD100の良さがあります
当然、D1系にはD1系の良さがある
その意味で701氏に大いに賛同しますね
好みの問題ではないでしょうか
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 01:04 ID:N+eXmqXm
D2Hは癖が強すぎるんだよな〜。
ノイズ汚いからアンダーで撮れないし、
白飛びは少し強いけどオートに任せて安心って程AEの精度高くないし・・・
なんか、露出に関してはF3並に気を使うわ。
あとはオデコの白ぼくろがデザイン的に大嫌い!
でも、いいカメラだもん。文句言いながら使ってる。
それから考えるとD1Hって使いやすいカメラだな。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 01:12 ID:mwe7ABhD
>>696さん
申し訳ありませんがそうは思えません
>>702 > 当然、D1系にはD1系の良さがある
それを具体的に語らず示さず他機種(しかも同一メーカーの後継機)を貶すから荒れるのでは?
やっぱ、お宅らの想い出が美しすぎるような気がするよ(w
>705
ここはD1のスレだからね
他スレでD1マンセーならもっともな意見だがな
俺は、S2proとSD9使っているけど、
次買う機種は、D1かD1Hと決めている。
魅力のあるカメラだよ。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 03:26 ID:E3+Z8+Fd
>>703 全く同じ思いでD2Hを使っている元D1H使いです。
D1Hの欠点って、バッテリーの持ちの悪さくらいかな。
266万画素で十分だし。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 12:23 ID:jbKvYfiT
>708
PCモードにすると手動でシャッターが切れなくなったりしてイヤん。
というのは D2H の方が優れていると思いますけどね。
WT-1 の D1シリーズ用が誰か作ってくれないかなぁ
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 02:21 ID:YgNse+kK
D1Hの裏面のセレクトキー(円形の)、また取れちまった・・・
いつの間にか無くなってた一年前以来、これで二度目だす _| ̄|○
当座は、テープでやんわり止めて、ごまかしながら使いますよ。修理費きついんで。
取れんの?(;´Д`)
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 10:55 ID:lZ/vYErc
漏れの場合、ボディー前面のゴム蓋取れた事ある。
でも、取れる前まではよく知らない間にパカッっと開いてたんだけど、
SC持って行って新しいのを付けてもらったら、勝手に開かなくなった。
良かったのか、悪かったのかビミョー
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 12:26 ID:0Sb8MHEe
良かったとしか思えないけど、、、、
>>714 あのゴム、途中で対策品に替わったのかも。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 23:10 ID:6AvcPf9E
D1Xゲットしました。
S1pro→弟行き
D70→父親行き
S2pro→現役
で、
デジ一眼、計4台目です。
S2proと併用するつもりでしたが、S2proは父親に渡して、これ一台でいいかも…
このシャッター音、聞いてしまったらこれしか使いたくなくなるような気がしてきました。
>718
オメ!バッファは増設済み?
確かにこのシャキシャキ感を味わってしまうとF80ベースの機種を使うのが
辛くなるんだけれど…やっぱりでかい!重い!
そんな漏れは無印D1とS2併用中、早く名実(性能・大きさ・重さ)ともにF100
クラスのデジを出してくれないものかのう…。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 08:26 ID:BNjWqArS
>>714 漏れのもゴム蓋よく外れてた。
外れるって言うか、ゴム蓋自体が反ってしまうんだよね。
始めの頃は粘着力の弱い糊なんかでくっつけていたんだけど、ボディーのラバーの
張り替え依頼した時についでに交換してもらったら外れなくなった。
やっぱ、途中で対策品が出たのかな?
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 10:28 ID:3LZztp5Q
ゴムが知らぬ間に外れていて、、、
半年後結婚することになった漏れです。
>>721 おめでと〜〜ヽ(´ー`)ノ
・・・・でいいのかな?
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 22:04 ID:0P3rxyjt
無印D1でA4くらいにプリントアウトすると、見るに耐えないくらいなの?
中古でいいのがあるんだけどなぁ
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 22:56 ID:6K087mhK
>>723 サンプル画像をダウソして印刷してみれば?
>723
Raw撮りで、風景系でなければ問題なし、とS2併用組の俺は思ってる。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 12:08 ID:XIUsfoJS
プリントのやり方は色々あるのでしょうが、
おいらは、D1HーRAW画像を、NC4では原寸。
CSでは拡大して印刷しますが、A4では、問題ないですね。
新品で購入したH、最近連写時のミラー動作音が大きくなってきた気がする。前はもっと低い音だったような覚えが。
まだ、約10000ショットだから故障とかではないんだと思うけど・・・。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:36 ID:vt/6rnHt
漏れもD1H
A4問題無し
A4印刷の手順なんだけど(ガイシュツだったらスマソ)
RAWで撮る
16bitのTIFFにする
フォトショで補完拡大
でオケ?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:00 ID:GManCy0U
私は、Hですが、16bitのnefのまま印刷してます。
TIFFにした方がいいの?
>729
>180-186 の辺り?すでに見ていたとしたらスマソ。
>>730 アスペク比が違うんだけど、トリミングしないの?
つーか、nefって12bitじゃないんだっけ?
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 21:11 ID:cYiYxU3W
nefは12bitだけど、
CSでは16ビットで処理が可能ぢゃないんだっけ?
CSって、キャノソサービス?
キャノソに行くのは嫌だな。。。
なんてボケてみる
バッファ増設したら劇的に変わりますか?
レキサーx80 なんかより速くなるんすか?
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 15:05 ID:Fy0WizFg
>>737 速くはならない。
ただ、致命的なバグが発生するらしい?
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 10:42 ID:ZR24Gl3b
D1とD1Hを使ってる人に質問なんですが使用頻度の高いレンズは何ですか?
私は24-120G、50F1.4、70-300F4-5.6Dです
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 10:51 ID:JRt86BaD
>>740 D1HでAF-S 300mm F2.8
あと、D1XだけどAF-S 17-35mm F2.8
因にD1はボディキャップが、、、予備機なので。
>740
漏れ無印D1、動きもの専門って位置づけなんで…
AF80-200mmF2.8D または AT-X100-300mmF4
虫撮りマクロ時は
AF55mmF2.8S または AT-X100mmF2.8
で、どちらの場合でも AF35mmF2D はポケットに忍ばせて持っていく。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 23:55 ID:yfEMoYla
>>740 D1HでAF-S80-200mm F2.8とAi-s20mmf3.5
Ai-sf1.4も良く使う。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 15:48 ID:FUXwnWEK
>>740 70−200VR、AF−S 300F2.8
AF-S300mmF4と Ai-S400mmF3.5かなぁ
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 21:42 ID:bdU4yyYf
AF-S 17-35mm F2.8 とAT-X 28-70mm
28-70もそろそろAF-Sにしたいなぁ
>>740 無印D1。
ズームマイクロが一番多いな。
結構オールマイティなレンズだよ。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:56 ID:TLF8s0sb
D1XでSB-24の外部調光は実用的なのでしょうか?
マクロに魅力を感じてSB-50DXを入手したのですが、体育館などで撮影する時には確実に光量不足になりそうです。
SB-24が使えるなら、そのまま使いたいのですが…
どなたか、SB-24、使ってます?
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:39 ID:TLF8s0sb
すみません。
過去レス見たら、出てました。
大丈夫そうですね。ヽ(^。^)ノ
外部調光についてですが、今となってはマイナーなのか、なかなか情報がないですね。
少し調べてみます。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 08:22 ID:FJehatey
結局VRってどうなんだ?
使ってる人が多いが不満は無いのか?
24-120は旧型のDの方が画質がいいらしいがD1Hで使う分にはGと大差ないのかね
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 11:33 ID:Y+ZMzfG7
俺のVR、ホントに補正してくれてんのかと…(;´Д`)
VRって、機能してたらすぐ分かりますか?
キャノンのはすぐ分かるよって言われたけど、俺のは全然わからん _| ̄|○
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 11:59 ID:Yy5RwjcB
>>750 漏れはVRの方が画質良くなっていると確信したよ。
少なくてもD1Hで。
>>751 シャッター半押ししてから動作するって知っているよな?
一番違いが解るのは動作入り切りで他は同条件で撮影した画像を等倍で見れば一目瞭然。
>>750 使っとるよ。(D1HかD100で)
画質?悪くないよ。
良くもないけど。
>>751 己の手ぶれ限界を超えたあたりから効果テキメン
D1Xで24-120mm両方使ってるけど非VRの方が画質&AFの速さとも良い様に思う。
広角側開放での周辺の落ち込みはVRの方がマシ。
120oくらいならVRより明るいレンズの方を選ぶがな
でも24ー120oくらいまでの大口径ズームないんだよな
しょうがないから70-200 f2.8に付け替えるけど
そうなるとVRが欲しくなるな
年末までには買おう
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:35 ID:FEcmgy89
>>752氏と
>>754氏の意見が一部分かれたね
754氏の言うAF-Sの24-120Gよりボディモーター駆動の24-120Dの方がAFが速いってのが
興味深いな
VRを駆動させるとAFにマイナス影響があるのかね
それともGはVRレンズ部を仕込んだためにIFレンズの位置が最適ではないとか
使用感つーかこればかりは両方持ってる人にしか分からんので24-120購入希望者の漏れは詳細希望
値段はDが中古で25,000〜Gが45,000ってとこで倍近いが
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:43 ID:FEcmgy89
>>755 とにかく便利そうなんだよね、24-120は
36-180になるから尚更そう感じるのかな
12-24と組み合わせたら2本で小さな旅に出れそうだよ
>757
それプラス35mmF2が俺の旅セットだ!
でも使う頻度は 12-24>35>24-120 なんだよな…。<単なる広角好
旅には12-24 28 50 28-75 90 70-200 28-300全部持って行く
どうせ車だし
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:55 ID:24ZcvTOv
それ最強だが、車はしんどい。やっぱりバス電車お気楽。♪
>>760 都会の人はいいよなぁ、俺ん所、電車は一日10本
朝晩の通勤時間以外は2時間待ち
バスも一時間に一本 最終は7時30分です
>>750 24-120をDからGへ乗り換えたクチだが、VRに魅力を感じないのならDでも十分かと。
D一桁系ならAF駆動モータのトルクがでかいから、ボディ駆動のDレンズ
でもそこそこ早いと思う。
このあたりの話は、朝カメの診断室で、F100が取り上げられたときに
記述があったはず。
一方、VRのSWMはお世辞にも早いとはいえないので、望遠系のものとは違う、
廉価用のSWM(24-85とかに使っているヤツ)ではないかと思う。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 00:02 ID:2IpYBjhF
常用はニッコール28 F1.4D、24-120 F3.5-5.6D、50 F1.4D、
シグマのAPO MACRO SUPERU70-300 F4-5.6
24-120を付けっ放しでシャッタースピードを稼ぎたい時とボケが欲しい時だけ1.4の単焦点
シグマの望遠ズームは値段を考えると良く写るから気に入ってる
けっこう24-120Gを使ってる人が多いんだな
漏れは24-120Dだが室内撮影が多いんでGを今更調べ始めたよ
6月号のアサカメだか日カメだかの手ブレ補正レンズ特集で収差が出てたんだが
ピックアップされたレンズどもの中で一番酷いのな
それでもDで手ブレしちまう漏れの場合は得られる画はマシだとは思う
漏れは120側で手持ち1/30で5連写して一枚使えるかどうかだから
常用域のVRが一本欲しいってのが本音だな
シャッタースピードを稼ぐ為だけに28と50に付け替えるのは面倒になってきたしな
店で試してきたんだがSWMは762の言う通りだと思ったな
速くもないが遅くもない
ただDよりは早く感じたがこれも時計で測ったらDより速いか分からないな
SWMは駆動音と駆動時の振動が無い分だけ体感で速く感じる気がする
ところで貴殿達はスピードライトは何を使ってるよ?
漏れD1H+SB28DX
>763
D1系はボディモーターが強力だからね。
それで使っている限りDとGのAF速度差はあまり感じないかもしれないね。
F80ベース機で使うと結構差が出るんだけどね。
スピードライトは
SB-28DX + SB-26(スレープ機能目当て&S2Pro用)
機種は無印D1とS2Pro
ところでスピードライトの情報交換やって何か役に立つのか?
煽りじゃなくて純粋なギモン。
それにしても28mmF1.4か。
一度使ってみたいもんだ。
>>764 確かに
とりあえずD1系オーナーは何を使っているのかなって純粋な興味だったんですまん
28F1.4Dは入れ替えるよ
屋内ポートレイトの勝負レンズに買ったんだが漏れは今一つ生かせていないよ
ボケもさほど良くは思えない上に28ミリって画角が24-120からスイッチした時に辛いんで
AFニッコールに目ぼしいのが無いんで↓を買ってみるよ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24f18.html 上の24と50F1.4Dの間に35F2Dを入れようかなと思ってる
換算36、52、75でF1.4〜2って感じかな
まぁもうちょっと物色してみるけど
17-55F2.8GはDX、28-70F2.8Dは広角端が足らないし最短70cmだからちょっとなぁ
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:49 ID:QEQPZ+il
皆さんは出力をベルビア風にしたいとき、どうしてますか?
漏れの場合
風景を撮りたい時
F23(輪郭強調)---強
F24(階調補正)---コントラストHigh or ユーザーカスタムで明部を上げ、暗部を下げる
F32(カラー設定)---モードI(sRGB)
F33(色合い調整)---3
ポートレートを撮りたい時
F23(輪郭強調)---弱
F24(階調補正)---ノーマル
F32(カラー設定)---モードI(sRGB)
F33(色合い調整)---2
ズボラなもので、基本的にjpegで撮ってます。
D1Xでベルビア風なんていうのは邪道ですか?
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 08:42 ID:HxSw2OfD
漏れはD1HでRAWで撮ってるな
ベルビアは苦手なんで通常設定はこんな感じ
輪郭強調 強
コントラスト HIGH
カラーモード AdobeRGB
色合い 3
WB オート
つーかD1Xの後にD1Hを買い足したんだけどD1HのRAWは凄過ぎるよ
ファイルサイズも2MB前後なのに恐ろしく色・陰影が濃厚なデータを吐くのな
一台選べと言われたらD1XかもしれないがD1HにはD1Xとは違う魅力があるよ
D1Xに比べてD1Hの方が陰影の表現が豊かだと思うのは漏れだけかい?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 12:01 ID:tgGwxyBF
>>767 漏れもD1XからD1H買い増し組だけどD1Hのjpegも驚いた。
おれは逆にD1→D1H(買い替え)→D1X(買い足し)だが
画質はD1Hの方が上だと思う。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 19:48 ID:RkXhyges
一気に安くなったね。
10万切るのも、時間の問題になったか?
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 20:23 ID:RvVm17gZ
> 漏れはD1HでRAWで撮ってるな
> ベルビアは苦手なんで通常設定はこんな感じ
> 輪郭強調 強
> コントラスト HIGH
> カラーモード AdobeRGB
> 色合い 3
> WB オート
あれ?
ベルビアモードと思ってた設定とほとんど同じ。
ということは漏れの設定が違ってたのか? _| ̄|○
> つーかD1Xの後にD1Hを買い足したんだけどD1HのRAWは凄過ぎるよ
> ファイルサイズも2MB前後なのに恐ろしく色・陰影が濃厚なデータを吐くのな
> 一台選べと言われたらD1XかもしれないがD1HにはD1Xとは違う魅力があるよ
> D1Xに比べてD1Hの方が陰影の表現が豊かだと思うのは漏れだけかい?
そういう話はよく聞きますね。
でも、S2proからの買い替え組みなので、D1Xに転んでしまいました。
だいたい、買い替えの理由が「持つ喜び」の厨ですから…
772 :
27:04/09/03 22:11 ID:9KOOJ3j4
久しぶりに来たら、このスレがまだあった…。
息長いなー……D1に乗っ取られているけど…。
D1とD1Hを使っていて、スピード以外の違いって具体的に感じます?
飾っとく分にはD1の方が造りがいい
>>773 左肩と液晶下のボタンの役割が微妙に違う
D1HはメニューからCF設定が可能
単写モード時のバッファ使用の有無
とか
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/05 13:10 ID:di6rhOcB
D1H・X、無印と、ファームアップをキボンしまつ。
日本語がオカシイ。
何要求してるのかわからない。
俺はNC4でD1Hが10Mピクセル出力出来るようにして欲しい。
>>776 よくわからないがどのあたりを改善希望ですか?
漏れはとりあえずFAT32に対応してほすい。
>>779 Xな人には特に有難いだろうね。
ところで、バッテリーチェックを外すのって一般には対応してもらえないのかな。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/06 12:59 ID:IojY7X4I
776でつ。
一番ほすいのは、FAT32対応と、バッテリー残表示の
更なる正確かつ、細密情報化、
できんとは思うが、撮影枚数3桁表示。
D70で使っていた、酸のウルトラをいれたら、認識もしないし、
フォーマットもできんかった。
クールピクスでフォーマット出来たから良かったが、
一時目の前が真っ暗になった。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 08:42 ID:19oVBPnw
中古ですが買いましたage
>782
オメ! 初デジ一眼レフ?それとも乗り換え?
…で、使ってみて如何でした?
>783
週末到着予定でつ。
F3からイッキにD1へ。
D1Hと悩みましたが、D一桁シリーズ原点から見てみたかったので。
ボディのみなので、レンズを何にするか激しく検討中。
先輩方のレスを参考にさせていただいてまつ。
とりあえず、AF35mmF2D買おうと思ってキタムラ逝ったら、
2ヶ月待ちだって・・・_| ̄|○
手元にはMFレンズしか無いし・・・
でも、このスレ見なければ、たぶんD70買ってました。
おぉ、届くのは今週末でしたか。
ボディについては失望することはないと思うよ。あ、ファインダーはF3に比べれば天と地か(w
AF機ファインダー×1/1.5×若干の良心だからなぁ。
5年も前のモデルなんでデジタル部には過大な期待はせずに。
まぁ今更D1を「敢えて」選ぶ位だから、もう充分調べているだろうけれど、とりあえず
「こんなの買って俺はしまって俺は不幸だ!」って嘆かないためにいくつかの助言。
余計なお世話の時はご容赦を。
・D1のjpeg画像はNTSC
PhotoShopでNikon NTSCにプロファイル指定した後sRGBに変換すること
またはフリーソフト「Done」で一括変換
…と、アドレス打ち込もうとしたら、Doneはすでに配布終わってるみたい…、
そういうこともあって今や捨て値で売られているNikonCapture2以上を手に入れ、
RAW専用機にすればかなり幸せになれる。
(無料配布のNikonViewでもRAW現像できるけれど、+-の補正が出来ないんで
あまり意味がない)
・MDよりCF
まぁ登場時は1GBのマイクロドライブなんて無かったからね。使えるには使える
けれど、書き込みが死ぬほど遅いし電池の消耗も早い。
CFの書き込みスピードは、高速タイプ買ってもあまりカワラン(w
ちなみに書き込みスピードの大まかな目安↓
ttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6017 ・Aiレンズは大まかに
ピント合わせが大変なことと、露出モードが限られる(中央重点orスポット)
&かなり暴れる(w
ただどっちかというとアンダー目に出ることが多いので、やっぱりMFレンズ使う際は
RAWで撮ることをお勧め。
・背面液晶は無いものと考えるが吉
表示が遅い、電気食い、表示率100%じゃない、ってことでフィルムからの乗り換え
だったら、無いものと考えるかよろしいかと…
ま、上記が気にならないんなら使えなくもないんだけどね。
あとなんかあったっけ?
とりあえず気が付いたことがあったらまた今度ね。
>786
うぅ・・ありがとうございまつ。
CoolpixとかSonyデジを何台も弄んだんですが、やっぱり満足できなくて。
いろいろググってるんですが、D1H、D1xの情報に比べてなかなか少ないです。
流石に発売から5年は長いのか・・・
発売当時の過去ログが激しく見たい!もう会員になるしか無いか・・・
明日到着予定。遠足前夜の子供状態でつ。
おっと、CFも買わねば・・・総額約14万イッキに出費。
D70レンズキットより幸せになれるのか俺?
D1H購入記念パキコ。
>オメッ!
D1キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
んでも、チャージャーとレンズがまだコネー!!!! 生殺し状態でつ。
悶々とする日々はもうちょっと続く・・・
ボディの質感は流石Nikonフラッグシップ(当時)でつね。
構えてるだけで幸せになれます。
とりあえず、マニュアル熟読中・・・設定・・・スゴい・・・
今、ぷらぷら撮りに行って帰ってきた。
ふと、D1をみると何やら違和感がある。
何処か変形しているというわけではないが、前面から見ると何かがおかしい。
シンクロのフタ、無くなってたw
>設定
まあ、コマンドダイヤルなんてハイテクなもの使った事が無くて、
「絞りまわしにくいじゃねーか」とか「なんだよ液晶にエラーっぽい表示でてんじゃん」と悩み、
初期不良かと思ってドキドキしながら説明書を読んだオレって可愛いと思わないか?
今日、EN-4買いに行ったら、在庫切れてた。
みんな、買い溜めしてるのかな?
モニターがうんこなのをD1のWBがおかしいせいだと思い込んでた俺もなかなかイケてる。
Denchiya.jpの互換バッテリーはどうなんだろう。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/12 18:13:19 ID:6tpzVhXK
>>778 NC3では3008×1960で出力されるとあったんだけどNC4では出来ないorZ
なんで短焦点DXレンズがもっと出ないんですか?
フィッシュアイしか無いし。
今ある短焦点AFレンズ(35mmF2とか)の表面テカテカ処理と
D1ボディの質感がぜんぜんマッチしないんですが。
>800
漏れなんか揃えている単焦点は、もっとテカテカなSのNewタイプだよ…( ´・ω・)
広角・超広角以外DXの必然性はないように感じるところだけどそれはさておき
単焦点はAF-Sでリニューアルして欲しいよね。
>801
んーむ、ですよね。
例えば、DX短焦点の18mmとか、33mmで、マットな表面処理のレンズは出ない
のかな・・・
てことは、「もーすぐフルサイズCCDの一眼出すから1.5倍換算のレンズは出さネーヨ!」
ってことかな?
深読みしすぎ?
D2x発表でもここはマターリでつね。
>>805 ここの住人はD1系のスペックを承知の上であえて使ってる人が多いと思われ。
よく言えば、スペックに踊らされていない人。機材をよく理解して使ってる人。
悪く言えば、単にカネが(ry
>806
> 悪く言えば、単にカネが(ry
はいっ!それオレオレッ俺!(w
でも、D1の吐き出す画(RAWオンリー)で十分満足し問題ないんだよね。
9割がポストカードプリントで、残り5分ずつがA4プリントとL版プリントなもんで。
環境と懐に優しい画素数とレタッチ耐性のある素直な絵が好き。
>>806 俺は今年にはいってD1H買ったんで「スペックを承知の上であえて使ってる人」
になるかな。
今はまだ使ってて買い替え(買い足し)たくなる不満はないんで。
それよりもVRサンニッパだけなのが残念。
VRヨンニッパ・VRゴーヨン・VRロクヨンを期待していたんだが・・・。
>>809 D1でもD1Hでも認識すらしてくれませんでした。
>810
マジですかー、残念…。
そして、人柱おつです。(;´Д`)
いやー、無印D1大満足。高嶺の花のD2xよりも目の前のD1でつ。
中古でも買ってよかった・・・ボディもほぼ無傷でした。
今日、ニコンキャプチャー4を、NikonHPのアウトレットで注文しました。
しばらくJPRG-FINEで試し撮ってましたが、やっぱりRAWを弄ってみたくなりました。
5年も前のモデルでこんだけ満足できるとは思わなかった。
ええ、パナやソニンのコンデジは、全部ヤフオクでサヨナラしました。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 22:10:12 ID:hRxJwBJO
>>806 元D1Hウザーだけど。
電池がD2HやD70くらい持てば、D2Hに浮気しないで
まだD1Hを使っていたと思う。
266万画素でちゃんとA4プリント出来るんだから、正直800万画素なんて
いらないよ。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 22:29:31 ID:8VhNklwN
明日は小学生の息子の運動会だよ
無印D1+VR70−200+1.4テレコンの晴舞台さ
漏れも2L位までなんで、ほんと重宝してるよ。
D1シリーズ中古は(程度の差はあれど)すごくコストパフォーマンス高いでつね。
銀塩Fヒトケタ中古に比べて、値落ちが激しいし。
流石に型変わりの激しいデジ一眼でも、当時のフラッグシップ機は今でも実用十分でつ。
D2x発表で、年末・年始にかけてD1H、D1x、D2Hの中古値落ちが加速する悪寒。
イヤミでなくて、次々に新製品に買い替える人々に感謝でつ。
>815
無印D1からならD2Hに乗り換えるのが技術の進歩を実感できていいかな。
でもそれよりも、今のボディで満足している分レンズに目がいっちゃうんだよな。
VR70-200mmにするか、今のところは旧80-200mmでガンガッテ17-55mmいっちゃうか…。
>>807 ファイルサイズが適度な大きさなのがいいですねぇ。
安くなった512MBのCFで十分すぎるし。
>>808 漏れは年末年始のキタムラ祭りで買いますた。
ひょっとしたらお仲間かも?
ニコンは、先日発売のVR200F2Gと今回のVRサンニッパで、DX向けのVR超望遠は桶、
としてるのかも。
>>813 D1系最大の弱点はバッテリとよく言われますが、最近痛感してまつ。
それ以外は、漏れはファインダの倍率と視野率ぐらいしか難癖つけるところが
ないかなぁ。AWBはどこも完璧ではないみたいなので、D1系で欠点とするのは
酷かも。
ここの住人スペオタがウザくなく、身の丈にあった機材と真摯に向き合ってる
印象がするので、次スレもたつといいなぁと思ってみたりした。
>>817 AWBは確かにあてにならないね。漏れはRAWのみなのでそんなに気にしてないけど。
ただ逝く民氏のバッテリー供給が終わった時にはマイHとは離婚するしかない。純正高杉&販売終了も近いのでは?
819 :
817:04/09/17 23:58:26 ID:U+W5wQXj
>>818 F4用のニッカドパックがいまだに販売されているところをみると、
D1系のバッテリも長期に供給してくれる予感。
確かに純正高杉だが、互換製品に流れすぎるとニコンの商売が
あやうくなると思うので、漏れは純正を買い足しするつもり。
3年後位に 中古美品のD2Hが10万切ったら買い足す。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 16:20:45 ID:J20upigI
D1Xが15マソ以下になったら、買っちゃう!!
あたしゃ、秒3駒で充分〜〜〜。
色も落ち着いていて、D1系は好きです…
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 19:00:59 ID:IoaluL5i
今頃出る中古のD1xのCCdは持って3年かな
>818
今現在現役のD1Xがあるのにバッテリー販売終了間近ってW
>822
CCDの寿命ってそんなもんなんすか?
>823
もう現役じゃないし…。(;つД`)
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:28:03 ID:mfVvcnqm
D1HみたいにD1Xが新品198000に何時なるんだろ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 04:31:15 ID:uZXzfVQp
>825
キタムラ祭り期待あげ
パナのFZ10から中古D1へ。試し撮り中。
このシャッターのSはどういうところが長所なんですか?
常にCじゃなんかデメリットがあるんでしょうか?
ポートレート/運動会/モータースポーツは常にCでいいんですよね?
初代はSだとバッファを使わない(書き込み終了まで次のレリーズができない)
から常にCで良いと思うよ
ん〜、バッテリー追加購入はは純正かROWAか悩むなぁ・・・
>>829 純正 R○WA それぞれ1っぽんずつ同時購入してインプレ希望!
私も1っぽんずつ持っていますが購入時期が違うので
どっちの持ちが良いか厳密にはワカラン
(なんとなくR○WAのほうがもちが良いかナ 100mAh分だけ)
無印D1、使い始めて約1週間、ストロボ無し。+0.3か+0.7で撮るのが
クセになってきた・・・飛びそう・・・
液晶はあんまり使わない(使えない?)でつね。
液晶はグラフ見て
どっちかに偏ってたらいじってます。
よくわからんけど(;´Д`)
液晶なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。
無印D1、ヒストグラムとハイライト警告の同時表示で使用。
あたりまえのことがあたりまえに出来る喜び!!
しかし拡大表示出来ない。。。
この液晶では、もし拡大表示出来てもあまり使い物にならなそう。
構図のチェックのみか・・・と思ってたら、ケラレてんでつね・・・orz
もち駆動系は不満なしでつ。
d2hの液晶はピントのチェックがやや出来るようになったよ(ファームアップ後)
d2hも安くなったから買ってあげてよ。
無印使い始めて10日、AF-S18-70mmF3.5-4.5G便利なんだけど短焦点使いたくて、50mF1.8を発注。
おぃおぃSBのが先じゃないの?って感じです。
あさって小学3年の娘の運動会(親父にとって一番大切な撮影会)
1年生の運動会・・・オリムパ E10
2年生・・・・・・・富士 S1pro
今年・・・・・・・もちろん D1
来年もD1か〜? ほんとはD1Xホスィ!
そーゆー季節だなぁ・・・
やっぱりSB必要(当たり前)SSB-28DX中古か、50DXかで悩む・・・
あんまり使いたくないんだけど。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 22:13:15 ID:vx/6tv7d
中古で安くなってきたD1X。(新品も)
これから年末にむけてまだまだ下がるね。
D2Xも発表されたが、同じDXフォーマットなら
10M出力のあるD1Xをもう一台サブに、ってのも悪くない感じ。
マジで検討してま〜す。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 23:05:36 ID:JszpzEVO
>838
AF-Cでほんとバシバシくるよ!
楽しんで写真撮れるよ。
使い始めて約2週間。仕事中でも常に一緒に持ち歩き。(車移動なんで・・・)
ほとんどC連射でしか撮らなくなった。
ISOや露出は頻繁に変更するが、WBはAのまま。
ノイズや色調は無視。撮れること優先。
縦位置がすごくホールドしやすい。横位置よりも?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:18:32 ID:e+KCyrs/
今日(というかもう昨日か)、無印D1こーてきました。
手持ちのSB-23がTTLできないのは、ちょっと痛いけど。
明日にでも撮りに行きたいが、雨降ってる・・・zzz
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:20:32 ID:aUD1c6cH
なんで無印D1が受けてるんだろう。
D1Hの方が色的に使いやすいと思うのに・・
値段も差が少なくなってきているはず?だが・・
845 :
838:04/09/26 08:57:43 ID:IJ8jGGf8
東京は雨・・・
運動会は順延火曜日になってしまった。
せっかくバッテリー充電したのに。
火曜日会社休むぞ〜
D1Hはバッテリが持たないのでねぇ。
>847
ファームアップD1Hはバッテリーチェックが厳しいからね。
無印はそんな厳しいチェックもないし、それに…
無印D1→RAW専用→液晶表示が使い物にならない→黒色カバー付けっぱなし→電池の持ち倍増(w
って事だと思われ。
手に入れた無印に付いてたバッテリー、リフレッシュしたら結構もつです。
液晶は不満、バッテリーは不安だけど、NCあれば画質はけっこう満足。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:18:10 ID:6wDdamMq
>>848 液晶はあてにならないが多少は確認したほうが良いよ。
無印は寿命の近い(H/Xではチェックを通らない)バッテリー使用時に
真っ黒画像を吐き出すことがあるから。
昔液晶見ずに撮りまくって帰って確認したら
撮った画像が全部真っ黒・・・orz
852 :
848:04/09/27 00:27:00 ID:712y0Vce
>851
えっ?マジで!?
俺無印3年使ってバッテリもほとほとへたってるけれど、そんな画像撮れたこと無いぞ。
バッテリ切れで書き込めなくなるまで撮ったことも何回もあるけれど…
運が良かっただけか、バッテリはまだ大丈夫だったって事かな。
そういや無印の単写モードで書き込みが終わらないと操作受け付けないって仕様、
あれは「確実に記録」されるため、書き込みチェックも行ってるんだってね。
さすがニコンのプロ機というか、時代を感じさせるというか…。
いや、今のやり取りで思い出したどうでもいい話なんだけれど。(w
半分黒いとか読み込めないなんてこともあったな。
それって、普通に故障なんじゃないすか?
E995で似たような事があたんですけど、基盤交換になりましたよ。
俺のはバッテリーが切れかかると撮った画像が真っ白だけど
これは仕様じゃないんですか? orL
>>851 うちもそれで故障かと思って悩んだよ。
バッテリーを変えたら解消した。
シャッターへの電力不足かなぁと。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 00:47:13 ID:ZkmKnrcE
揚げ
>>846 バッテリーがこなれてくれば、900カットは固いよ。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 16:23:15 ID:ylIFfZRu
>858
900カットは逝った事ないな〜。
600カットは切れたことあるし、500カット前後は逝く。
ただし連続撮影が主体だから条件は良いと思う。
1枚撮りが主ならもっと少ないはず。
ヤッパリ、バッテリーはこのカメラのウイークポイントだね〜。
860 :
858:04/09/29 22:17:13 ID:YKOwejNy
>>859 フル充電状態から、連射多用・液晶使わずで一気に使い切りという理想条件
で撮影したって言う落ちがつくんですけどね。
まあ、自然放電を起こす間もなく使い切ればこのくらいはいけますよということで。
取説にある連続撮影枚数1000カットっていうのもはったりじゃないみたいでつ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 22:28:21 ID:ylIFfZRu
>860
俺の使い方より実用的じゃないな〜ww
基本的にバッテリーについてはカタログ数値の半分撮れれば
合格だと思う。
それからすればd2hのリチウムイオンは化け物!
コンスタントに2000カットオーバー!
>>861 どんな使い方で2000カットオーバー?
超望遠レンズAF常に駆動、撮ったコマごと拡大再生、ピン甘は削除。
こんな感じでスポーツ撮ってたら平均1000コマ程度の俺だけど。
確かに液晶見ないで20コマくらい連写すると1%しか数字減らないけど、
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 14:59:49 ID:2CtuAjq1
D1の電池切れの表示がついたなりぃ〜。
10年程度持つって、、、まだ販売から5年しか経ってないぞ!!
電池交換と、グリップのラバー取り付け、CCDのクリーニングの見積り取ったら3万円。(ガーン)
CCDのクリーニングなんか、300円なのに、、、。
シャッターユニットの交換したときも4万かからなかったのに。(-_-;;
みなさんは、大丈夫ですか??
黒い画像は、俺もでたよ。
サービスセンターに持っていってチェックしてもらったら、
バッテリーが劣化しすぎてます。って、言われたよ!!
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/30 15:02:06 ID:2CtuAjq1
863です。
D1の内臓時計の電池の交換です。
なんだか急に広角レンズが欲しくなってきた。
普通にAF Nikkor 20mm F2.8Dだな、と思っていたんだが、
せっかくだからDXレンズの12-24F4Gにしようかなぁ。
でも、ズームならシグマでも良いかなぁ。
>>865 純正の18-35はどうだい?
コストパフォーマンスは高いと思うが。
純正20mmのコンパクトさも捨てがたい
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/01 02:47:13 ID:Wwxghudq
>862
それに近い使い方だけどなあ。
>超望遠レンズAF常に駆動、撮ったコマごと拡大再生、ピン甘は削除。
連続撮影主体(って言っても1〜3コマの繰り返し)
ある程度の枚数でまとめてザーと確認して酷いのを削除。
これの繰り返し。確かに1コマごとに再生はしてないからそこの差かな?
これでd2購入から4レース使ったけど、いつも2000カット超えたあたりで
バッテリー残量が10%程度になるから予備に交換。って流れで使ってるよ。
869 :
862:04/10/02 05:22:10 ID:rGi06MMx
そんな機能あるんだ。
べんり?
ところで、D1って2GBのメディア使えるんでしたっけ?
無印D1を20-35mmF2.8、SB-28DXとセットで床に落っことした。
見た目は何の異常もなかったんだけれど、
・ピント位置が大幅ずれ(AF・ファインダーで合っていても出来上がりは激しい後ピン)
・背面セレクターレバーの異常(使えたり使えなかったり…)
・CFカバーのラバー剥げ(あ、これは2年ほど前から(w)
で、入院処置。見積もり3マン8センエンだって。
S2pro置き忘れで無くして買い足したばっかなのに、金ねーよぅ…orz
いっそローソでD2Hに逝こうかな…。
>871
例の2.2GBマイクロドライブは使えんかった、CFは1GB超を持っていない。
役にたたんでスマソ…。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 03:58:13 ID:5LI5L0iU
W松の虎1GのCFは使えた。
ROWAバッテリーを買ってみた。
今、手元に届いたのでまずは外観から。
バッテリーがブリスターパックにつめられててそれをプチプチのパッキンで包んで送られてきた。
気になっていたのは外観。D1のバッテリーは「ふた」がバッテリーにくっついているのでこの部分が安っぽいとちょっとアレだから。
ロックの部分のつまみが純正とは異なるが特に問題なし。
思っていたよりかなりきれいな仕上がりで違和感無し。
ロックの部分のパーツは完全に互換性があるので、使えなくなった純正バッテリーの「ふた」の部分と交換可能。
外観に関しては90点くらいあげていいと思う。
バッテリーのもちとかその他はしばらく使ってみてから。
>>バッテリーがブリスターパック
春に買ったときは白箱入りだったアルよ。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 01:26:49 ID:NNAsW88Z
充電器差し込むところは純正と代わりないですか?堅くて差し込みにくいとか・・・
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 01:59:05 ID:IuwiqTDf
最初の頃差込にくいのがあったみたいだね。
今は聞かないね〜。
すぐ交換してくれるらしいよ。
9万のD1
13万のD1H
お買い得はどっちなのでしょうか?
10万のD70
13万のhでしょう。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 03:06:30 ID:CU521d82
使い倒すならH。
使わずに保存するなら無印。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:51:21 ID:CU521d82
>>878 あれ?「買い得」って相場の観点から考えろってことかい。
同じような程度だとしたら、D1はオク相場。D1Hは相場よりちょい安め。
定価からの値落ち度から「お買い得」を考えると、D1は56万円引き。
D1Hは34万円引きw
漏れなら迷わずD1H買うけどね。
さて、どうする(・∀・)
他にちゃんとしたカメラがあるなら、記念品としてD1買うなぁ
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 01:17:31 ID:C4KvQiHo
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:11:30 ID:rpyW5/Gs
>>878 D1Hだと付属品揃って程度がいいと14万ちょいはいくから、
とりあえずD1H買ってみて、不要ならヤフオクで転売したら??
そんで差額でD1を実質8万で買うとか(w
886 :
885:04/10/07 00:20:13 ID:rpyW5/Gs
俺なら連射必要なければD1かなぁ。
少々動作が遅くても、まったり静物撮るのには十分だし。
ちなみに俺自身は元D2Hユーザーだったけど、中古D1がたまたま手には入って
「なんだ、これで十分じゃん」って思って、今はそのままD1使ってるよ。
絵的にjpegの場合、D1のNTSC→sRGBとD1HのsRGBに違いはあるのかなぁ?
まぁ、いくら安くなろうが絵的にどうしようもなければ誰も見向きもしない訳で。
最近の機種と画質の単純比較はできないけど、D1はいい味持ってると思うなぁ。
D1Hは何時かは欲しい逸品だね。
なかなか程度の良いのに出会えないのが残念。
D1の絵の方が好き、と言う人は多いね。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:20:59 ID:zOr0kniE
2日前にイクミンとこにニセEN-4を注文したら、さっそく届いた。
在庫がたくさんあるらしく、スピーディな発送には謝謝アルよ。
改めてニコソのEN-4は高杉ると思う。定価7000円くらいだったら純
正品買うけど、1マソ超えたら躊躇しちゃう。開発したニコソには悪い
なとは思うけど……。
ま、それはそれ。差額で浮いた金で、旅行に逝ってきますw
892 :
891:04/10/08 18:58:59 ID:bgKQV5Ap
偽造EN4を入手した891です。
きょう早速仕事に使ってみたんだけど、助手席からカメラを
持ち上げた途端、ぼとりとバッテリーがスッコ抜けた。
工作がいい加減なので勝手にロック部分が回転したらすい。
ここは本物のパーツと要交換でつな。
今日は30枚くらいしか撮影しなかったのでバッテリーの持ちは不明。
無印、もうすぐ買って1ヶ月。
今の構成、AF-S18-70F3.5-4.5G、AF50F1.8D、イクミン買い足し、CF128と256。
通常はAF50F1.8D付けっぱなし。次の短焦点で悩み中・・・。
ボディ買い替えよりもレンズが欲しい・・・。
中古けっこう安いので、いっそAF180F2.8Dか!なんて思います。
(擬似)サンニッパ?
>833
今頃になってやっと解ったよ・・・
元祖ガンダム、リアルタイム世代なんだけどなぁ。
マニュアルで使ってたからずっと気がつかなかったが、SB-29ってTTL効かないんだな。
変なの。
EF-500 DG SUPERをD1Xで使うと激しく露出オーバーになります。
純正買うべきだったかな?
誰か、うまく使えてる人いますか?
>SB-29ってTTL効かないんだな。
みんなマニュアルで使うから省略されたとか。でも、SB28DXしかTTLできないからなぁ。
つか、一番変だと思うのはACアダプターとバッテリーチャージャーが別な上にでかすぎる事だ。
>>895 >純正買うべきだったかな?
安いからSANPAKのPZ40Xですまそうかと思ってたんですが、純正との差は大きいんですかね?
たまに使いたくなるだけなので小さくて安いのがいいかと思ってたのですが。
純正でも、非純正でも、
試行錯誤しながら撮影することには、変わりは無い。
>>898 > 純正でも、非純正でも、
> 試行錯誤しながら撮影することには、変わりは無い。
EF-500買うまではSB-24(外部調光)とSB-50DXを使ってました。
SB-24の外部調光はかなり当たりました。でも、今日、イベントの撮影を頼まれたので、昨日、EF-500を急きょ購入したんです。
SB-800や600でも、外すときは外すものなのでしょうか?
それならEF-500が悪いんじゃなくて、腕とTTLが原因かな?
明日、EF-500、調整に出そうと思っていたのですが、不具合ではなくて、もともとこんなものなのでしょうか?
1年5ヶ月かけて900か(w
>>897 PZ40Xは単三×2本なのでチャージがとても遅いと他掲示板で見たことある。
連写するのでなければ小さいし良いんじゃない?
>>899 >EF-500買うまではSB-24(外部調光)とSB-50DXを使ってました。
50DXってどんな感じでしたか?
SUNPAKのPZ40Xか50DXの中古かどっちがいいかなと考えているもので。
内蔵ストロボの代わりと考えてるので600まではいらないかなと。
以前、SUNPAKのPZ4000AFを銀塩EOSで使ってたけど、よくEOSがフリーズして、ロボ外すと直るというのが続いたんだよなぁ。
先日買ったROWA電池を持って撮影会に行ってみました。
スタジオのポートレート撮影会で2時間で300枚ほど。512M。
へたれた純正バッテリーでは1時間でバッテリー警告出てたけど、これは問題無し。
もう一個買おうかな。
>>900 >1年5ヶ月かけて900か(w
最近、D1を譲ってもらって使い始めたデジタル一眼レフ初心者には貴重なスレです。
真っ黒の画像しか撮れなくなったときは故障したかと思ったもの。
>>901 50DX、マクロ撮影に対応しているのはいいですよ。奇麗に撮れます。
でも、通常の撮影では少し光量が足りないかも。薄暗い部屋では光量不足になります。
デーライトシンクロでは十分ですが。
>>901 > 以前、SUNPAKのPZ4000AFを銀塩EOSで使ってたけど、よくEOSがフリーズして、ロボ外すと直るというのが続いたんだよなぁ。
それ、EF-500とD1Xでもありました。
両方の電源を切っても直らず、D1Xのバッテリーをはずすとやっと直りました。
CCDにゴミついてた……。
とりあえずバルブで開いてブロアでシュコシュコしてやったけど、まだ目立たないけど点々と残ってるようだ。
鬱。
ある程度定期的にクリーニングに出すもんなんですか?
>>906 サービスセンターに持っていけばやってくれますよ。
300円でした。
908 :
891:04/10/11 23:17:53 ID:+SF6a7di
イクミンの偽造EN-4で200枚くらい撮ってみた。
バッテリーは、このスレで話題になっているように長持ち。
モニタチェックしまくりでも、まだまだ満タン状態が続いている。
本体へのロック機能は最悪で、2日使って計3回勝手に外れた。
肩にかけた瞬間、鈍い音がしたので確認すると、アスファルトに
イクミンバッテリーがたたきつけられていた。壊れはしなかった
けど、安いだけのことはあるね、この部分は。
>>908 バッテリーロック部分は純正のやつに付いてたのと交換すれば?
あと、買った時にカメラ本体についてた、バッテリー挿入部目隠し用のも使える。
>>909 >買った時にカメラ本体についてた、バッテリー挿入部目隠し用のも使える。
新品H買ったけど付いて無かったよ。
無印には付いてたの?
>>910 新品Xには付いてたよ。
Hには付いて無いのかな??
無印のみ付属、H/Xでは省かれた。
>>912 んじゃ、なんで漏れのXには付いていたんだろ・・・(謎
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 18:19:49 ID:nIuFSruo
>>912 漏れ99年にD1新品買ったとき、そんな蓋ついてなかったよ……
イクミンのバッテリー固定爪は、一度外して、ちょっと折り曲げ角度を
調整すればマシになりますよ。
ただ、やりすぎるとカメラ本体の爪受けを傷つけるので注意が必要です。
>>912 確かACアダプターに付属してたんじゃないかと・・
Memo
ハギワラの安い1Gを買ってみた。
とりあえず比較。
このくらいの差なら安いからいっかー。
JPEG FINE 21枚連写
Lexar 40x(512M) 21秒
ハギワラV(1G) 35秒
RAW 10枚連写
Lexar 40x 52秒
ハギワラV 70秒
D1での結果ね。
>>917 あんま正確な書き方じゃなかった。
カスタムで秒2コマに設定している。
●JPEG FINE 21枚連写
Lexar 40x(512M)
0秒撮影開始
10秒撮影終了
31秒LED消灯
ハギワラV(1G)
0秒撮影開始
10秒撮影終了
45秒LED消灯
●RAW 10枚連写
Lexar 40x(512M)
0秒撮影開始
5秒撮影終了
57秒LED消灯
ハギワラV(1G)
0秒撮影開始
5秒撮影終了
75秒LED消灯
919 :
912:04/10/13 23:39:35 ID:PXEyRRi+
>>916 箱を発掘して確認しました。
無印はもう手元に無いので不明ですがH/Xは付属なし。
ACアダプタに付属してました。
おっしゃる通りですね。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 02:33:02 ID:P68nunFv
>917,918
ありがとう、
誰か、d1xの書き込み速度やってくれないかな。
>>920 条件そろえてやってみた。
連射速度は2駒/秒に設定
■D1H (Lexar x80 1GB)
・JPEG FINE 21枚連写
0秒撮影開始
10秒撮影終了
18秒LED消灯
・RAW 10枚連写
0秒撮影開始
5秒撮影終了
18秒LED消灯
■D1X (Lexar x80 1GB)
・JPEG L FINE 21枚連写
0秒撮影開始
10秒撮影終了
40秒LED消灯
・RAW 10枚連写
0秒撮影開始
5秒撮影終了
32秒LED消灯
>921
無印で使ってる暦12xが、たまたま最も早い速度だったなんてチト感動。
なんも調べずに、24xとか、40x買いそうなとこだったんで。
924 :
918:04/10/17 03:47:33 ID:WW8BXi/s
>>922 >条件そろえてやってみた。
D1とは全然違うんですね。
ま、5年前のカメラだからしょうがないか。デジカメだし。
ローパスフィルタの清掃にサービスセンターに行ってきたけど、展示してあったD70をいじったら便利そうだったな。軽いし。
315円でレンズもボディもみんな磨かれて返ってきた。
清掃のときは毎回違うレンズつけて持って行く方がお得かも。
ありがとう。
D1xも意外と書き込み速いですね。
速いカード使って21枚分を30秒で書き込めるなら
ほぼストレスなさそうですね。
参考になりました。
まだまだ現役いけますね。
D1xは圧縮RAWにすると書き込みが3倍くらい遅くなる。
まぁ、非圧縮で撮ってNCで圧縮保存すればいいのだが、これって
劣化はしてないんだよね??
昨夜の新日中継観てたら、無印D1使ってるカメラマンが映った。
リングサイドにもD1系を多数見かけて、なんか嬉しくなって眠りにつきましたw
すっかり話題にならなくなったが、まだまだ現役なんだな。
>>927 運用のノウハウが蓄積されていて、スペックも
リングサイドのカメラマンには必要十分なんでしょう。
後は償却期間がまだあるとか。
それとも、新製品がでるたびにホイホイ乗り換えるスペ厨は
プロよりアマチュアの方に多いということかも(w
粗悪な新聞・雑誌なら300万画素に満たないD1で充分だろう。
むしろ、600万画素だの800万画素だのって、画像の取り扱いが面倒になるだけ。
RAWで撮ってNCでいろいろ遊んでるけど、最新機種に買い替えちゃったらこんなにばかばかとRAWで撮れなくなるよなぁ。
300万画素クラスのも作っててほしいと思うんだけどね。
無印D1とD2Hを使ってるけど、RAWでバカバカ撮ってるよん。
つーか、D2Hを使うとD1の電池の持ちの悪さとか、大容量CF・MDが
使えないとか、RAW+JPEGで撮れないとかで、使う気になれなくなる。
ただ、色はD2Hよりいいんだよね〜
D1の中古が安くなったので最近買い増ししました。F100の中古とほとんど同じ。
ついでに安くなったNC4.1を買ったのですが、それまで使っていたBibbleよりも
使いやすいし発色もより自然ですね。1GBのCFにばんばんRAWで撮っています。
これで自分の用途には十分だ、という感じです。FやF3やF4も使っていますが
D1はそれなりの品質感が高くてひけをとりません。
ここはマターリの良スレですね。色々参考にさせてもらっています。是非
長続きさせてください。
D1Hファインダーの、ゴムだけ脱落してた・・・
これって買えるの?Nikonサービス行かないとダメかな
>>933 F5のアイピースが使えるよ
自分は以前無くしたときにそれを買ってゴムだけ使った
ゴムだけのためにアイピースを買うのも、なんだかアホらしいけど……
眼鏡使いじゃないなら、接眼目当てにしてしまうのも良いかも
書き込みの時、CHRって出てるんですけど
これってバッテリーが寿命ですかね?
>>935 >書き込みの時、CHRって出てるんですけど
うちではCFが死んだときにそれが出た
>>935 バッテリー満タンでも、CHRエラーは出るよん。
要は、書き込み出来ない不具合なんだけど、漏れの場合は
トランセンドや1GBのマイクロドライブで何回か出た。
ニコソSSに持っていっても、サンディスクとかレキサー以外は
保証してないと言われて門前払いされる。
暦に変えてからは、一度も出てないからCFがダメぽでは??
トランセンドはだめぽ。。
漏れも書き込みランプ消えなくなって、バッテリー抜いて強制終了した経験有り。
当時、い〜とれいどのHPで「動作確認済み」ってなってたから安心して買ったのにぃ、、、
今ではPCのデータ持ち運び用に使ってる。
撮らん鮮度25Xもだめぽ。
残り撮影可能枚数が1枚になったりFullになったり・・・
今はD70用になって余生をおくってますだ。
940 :
939:04/10/20 12:23:26 ID:xBpUhxSz
↑はD1での話。
追記すると、D1xでは無問題だった。
941 :
935:04/10/20 14:17:10 ID:IHKCQqCB
カードは暦512 40Xなんですけど
オクで買った中古バッテリー使って出たんで、そっちのせいかなぁと。
ちなみに、再現しないかなと試し取りしたら、電池切れるまで250枚無問題。
たまたまだったんですかね?
>>941 中古バッテリー買うくらいならイクミンバッテリーを買った方が・・・。
バッテリーを中古で買うのって理解しがたいなぁ・・・
イクミン買うのも割りきりが必要。「純正」につい魅かれちゃう気持ちもわかる。
945 :
935:04/10/21 07:08:15 ID:46Km1Vzb
>>942-944 あ、イクミンを買った時のカバーを確保しとこうと思って。
ちなみに、どの程度でバッテリー買い換え検討します?
パチンコで珍しく勝ったので、純正新品のバッテリ買えたYO!
なんか嬉しかったので記念カキコ。
>>パチンコで珍しく勝ったので
突っ込む(負ける)お金で買った方がいいのでは?
確かに理屈はそうなんだろうけども、そう理想的に行かないのが
世の常というヤツでつ・・・。
地震の瞬間、D1構えて連射したら、「報道だ!」って言われた。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:21:17 ID:QW4yC7DW
>>949 地震のときは、すみやかに机の下に潜り込みましょう。
揺れている瞬間のワインボトルよりも、揺れた後に落下したボトルの
方が絵になりますし……。
プロ野球スト回避が決まった大阪国際会議場で黒い液晶モニタの蓋を落としていった社カメがいた。
意外、無印で満足。買い替えたいと思わない・・・
CFだけ買い足した、
レンズは50F1.4にします。
50F1.8の方が良いというのを聞いた事が…。
>953
最初、50F1.8を買って「コリャイイ!」と思って、50F1.4を買いました。
いろいろ試し撮ってます。
すっかりズームになれてしまったので、先日友人の単焦点を借りたときは使いづらかったよ。
単焦点持って動き回るってのをたまにはやらないとダメだねー。
安物の単焦点一個買うかな。
>954
どっちが良かったですか?
>956
どっちというより、F1.8使わなくなりました・・・あんなに撮ったのに・・・orz
2段違うので、手持ち室内とかだと選択の余地無しです。
MF時のピントリングもF1.4のほうが、よりしっとりしてていい感じ。
デザインはF1.8のほうが好きなんだけどなぁ。
958 :
956:04/10/31 13:59:50 ID:SUQKzwoR
>957
レス、ありがとうございます。
俺も、F1.4買いに行くかなぁ。
デザインは、やっぱF1.8の方が良いですよねぇ。
ん? 初代D1での比較だよね?
漏れは、F1.4よりF1.8の方がいい結果になったけどな。
F1.4はMFのS(日本製)と、AFのD(中国製)を持ってるが、
どちらも逆光で周辺が滲むから、F1.8Dしか使ってなかった。
もっとも、旧D1は売っちゃったけど。(下取り価格9万円。
56万で買ったのに・・・)
>>975 一応突っ込ませてもらいますが、F1.4とF1.8では1/2段しか違いませんよ。
漏れは、F値で1/2段しか違わない事と、F1.8からの描写に値段ほどの差が無いと
聞いてF1.8Dにしますた。
>960
おっしゃるとおり、2段では無く、1/2段でした・・・orz
逆光での滲み、コストパフォーマンスの高さの他に、F1.8Dの方が良い理由ってありますか?
あぅ・・・レンズスレで聞くべきですね・・・
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 19:28:12 ID:4Q2d0Ids
今日もHでバリバリ撮って来たけど、ヤハーリ、バッテリーの餅が悪いなぁ。
これだけが、Hのウィークポイントだなぁ。
イクミン買えよ、安いんだから。
おっ、IDがww太郎だ・・・orz
D1に標準ズームを付けた状態で持ち運べるウェストバッグを探しているのですが、何か良いのありませんか?
1DS2のサンプル観なけりゃ良かったよ・・・凄すぎ
Hで産毛まで写るかな・・・
>>966 Hは報道向けですから。残念。
どうしても高解像度が必要ならば、Xかフィルムにしましょう切り。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 20:33:39 ID:8mZsM0+q
バックに入れて持ち歩こうとすると
D1ってデカイよね。
ここ数日で、中古価格が一気に下がったね。
Fカメラでも、70Kであるが(AB-ではあるが)、即売とはいかなくなった。
オクでも、入札減ってきたね。
でも、俺は使うぞ!
D2Hの新品価格が下落してるし、D2Xの発売も控えてるしね。
デジモノの常で仕方が無いとは言え、チトさびしいね。
でも、10Dが10万切る値段ついてきている中で、
7万とは立派じゃないか?
AB-なんて、いつ壊れてもおかしくない代物。
7マンじゃ高いゾ!
7万って素だと思うけど、随分安くなってしまったんだね。もっとも充電器にバッテリーを買い足さなくてはいけないけど・・・
カメラとしては10Dよりはストレス少ないと思う。
ときどき「どうやったらシャッター音消せるんだっけ?」と思ってしまう。
こっそり撮りたいときにはものすごくでかい音に感じるよな。
10Dとは違うのだよ、10Dとは!
・・・スレ違いスマソ
>971
左中の画像、拡大すると髪の毛にゴミが…。
>>971 縦位置の写真は等倍で見ると髪の毛の描写が破綻してる。
長方画素だから仕方ないのかもしれんが。
当倍で見て破綻している
オタは、重箱の隅つつくのがお好きなようで。
等倍厨キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 20:13:08 ID:ANuOBa8e
>>979 髪の毛な。
それで俺はD1Xを売ってD1Hを買ったよ。
大満足だ。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 20:41:43 ID:ANuOBa8e
でもD1Xを売らなければ良かったと思う時もけっこうあるよ。(;´Д`)
女を撮るなら圧倒的にD1Hだと思うけど静物風景はD1Xが圧倒的だよ。
それに連写を要求されない種類のスポーツも実はD1Xの方がトリミングに強い分
有利な時も。
正直言って両方持っている人が羨ましいよ。
2台あれば完璧に近いよなぁ。(;´Д`)
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 20:44:32 ID:ANuOBa8e
つーかあのエロカメラマンの撮った写真がD1Xの実力だと思われても困るよ。
あいつは本当にダメなカメラマンだわ。
俺の方が同じカメラでマシに女を撮るよ。(;´Д`)まぁいいけど。
それに撮影後の処理も酷い。
仕事が雑過ぎるよ。
D1Xの力はあんな程度の物ではないのに本当に酷い話だ。
安くなったD2H激しく欲しいけど、D1手放したいとも思わないなぁ。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 21:01:40 ID:ANuOBa8e
すまん。
ブツブツほざきたくなった。
漏れが悪かったよ(;´Д`)自主出入り禁止する。
D2Hの前にそろそろD1H逝っとくか・・・
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 23:04:04 ID:p2tr0H/v
D1xちったあ、安くなってるのか?
新品25万切ったら買おうと思ってるんだけど・・・
>>984 みんなわかっているよ。
そっとしておいてあげようよ。
せめて、その名前を見たらページ飛ばすとか、Webではクリックしないなどの
措置を取らないと。
あの池田先生だって名写真家と言われているくらいだしさ。
992 :
979:04/11/08 23:43:35 ID:GSnlfJNN
>>984 D1Xの実力はあんなもんだと思う。
髪の毛メタメタだし、すぐ白トビするし。
D1シリーズではD1Hが一番気軽で高画質。
Xは撮影も後処理も手間がかかるな。
>>983 おれは逆に初代→Hに買い替え→X買い足し。
>989
乙。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 07:46:10 ID:ip7lE+lt
995
撮りっぱなしでOKってカメラじゃない分、デジ一眼初心者の俺には敷居が高かったが
NC4でいろいろ勉強させてもらってる。ありがとう、無印D1!
>>960 > 一応突っ込ませてもらいますが、F1.4とF1.8では1/2段しか違いませんよ。
2/3段だよ。1/3EVステップで「2段」違うから
>>957はあながち間違いではないが、
1/2段ってのは決定的に間違いw
アイドル撮影会用に手に入れたD1だけど街風景撮りもしてみた。
ショーウィンドウのライトの色とか、撮った直後に液晶ディスプレイでの画像と目の前の色を比較してみるとかなり正確な感じ。オートホワイトバランスはきちんと働いてるなと思った。
この季節だと家に帰ってからRAW画像をホワイトバランスあたりをいじりながら雰囲気を変えると温かそうになったり寒そうになったりおもしろい。
D1ってコダックっぽくちょっと黄色っぽいかなぁ。
画素数は少なくてRAWでたくさん撮れるカメラってもう作ってくれんだろうなぁ。
>>997 「半絞り」でぐぐって出直していらっしゃい。
話しはそれからです。
1000だからD2Xがでたらやっぱり買おう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。