☆☆☆ Nikon D2H Part 18☆☆☆

横からｽﾏｿ。
ｵﾚも>>676と同じでD1XかD2Hにしようか悩んでいます。
D2Hの方がたしかにいろいろと改良点もあって買いかなと思うんだけど、
D1Xに惹かれてしまう自分がいるわけで。
個人的には連射というより、高画質というのを優先に考えています。
「今なら」どっちが買いですか？
値段が値段なので長く付き合ってくれるやつ探しています。

明日起きてからどちらかを購入する予定です。

>>714
S2という選択肢もある。

>>714
カメラとしての出来は、D2Hが上。
とくにファインダとバッテリー。
D1Xも非常に良く出来たカメラだと思うけど、
近い将来に出るD2Xの方が、性能は上で、おそらく安い（新品の話ね）。
購入後すぐにニューモデルがやすく出ると、ちょっと辛いよね。

まあ、「今なら」という話なので、
大伸ばし前提で、とにかく画質優先ならば、D1X。
伸ばしてもA3までというなら、D2H、かなと思います。

>>714
長く付き合ってくれるやつということですが、とりあえず使えるＤ1Ｘを
探し、貯金を始めることをお勧めします。
Ｄ2Ｈは天使と悪魔が同居しています。
Ｄ1Ｘ後継機が出たらＤ1Ｘを下に出してどちらかを買うというのは？

手元にD1XとD2Hがあったら、出動回数が多いのはやっぱD2Hだろね。
D1XのISO100はよりノイズレスだけど、
ISO200でもノイズが気になることはまるでなし
（D1XもD2Hも同ISO感度設定ならほぼ同じようなノイズレベル。
　>>716のいうS2ProはISO400あたりでバンドノイズが気になるのでちょっと嫌）
D1Xの10MP出力は確かに高精細で風景向きそうではあるけれど、
D2Hにカリカリ解像系のレンズを付けて補完拡大したらどっちもどっちのような・・・
（D2Hのローパスにマッチングするレンズってそう多くないような。
　まぁ、D1Xもレンズを選びますが・・・）
あとは>>717も仰るようにファインダとバッテリの差がものをいって
結局D1Xはドナドナされちゃうかな（ｗ

とにかく、D1Xはボディーがボロイ

「D1Xを下に出して」この辺りに無駄がある。

D2Hを買って気にｲﾗﾈば売れば良し。それだけのこと。実際D2Hの絵がD1Xに劣るシーンはすくないと考えているよ。

>>682
でも、そんな写真をD30で撮れる人なら、D2Hならもっと歩留まりが上がると思うのはおれだけか。

D2HはF６相当と言われているしな

今日も，カメラ屋行って，両者を手にとって比べてみました
う〜ん，やはり，Ｄ２はｲｲ!（AA略）
解像感欲しければ，手持ちのＳ２使えばいいし・・・
でも，Ｄ１Ｘの中古と比べると１０万円は違うし・・・
でもでも，Ｄ１Ｘを下取りに出すのは無駄があるというのも，説得力あるし・・・
と，堂々巡りが続く毎日

ただ，Ｄ２Ｈのローパスフィルターがレンズを選ぶってのが気になります
手持ちのレンズのうち，ＡＦ−Ｓ８０〜２００Ｆ２．８は，まあ問題ないとして
シグマの現行サンニッパって相性どうでしょうか？
ちなみに，無印Ｄ１の時には，特に不満を感じませんでした

漏れの印象では、輪郭強調なしでも玉袋の引き締まる解像感が得られるのは
DX12-24/4と35/2とVR70-200/2.8かな。あとはマイクロ系。
それに比べれば50/1.4なんかどこまで絞ってもぶらんぶらんと・・・

>>725
何度か書いてるが、28/1.4、あれはえらい事になる。
ハイライト滲みまくり。
ただ、これがローパスフィルタと関係あるのかは知らない。
マイクロ60mmは鬼のシャープさ。

>>722
”・・・と思うのはおれだけか”
そう、D30で撮ったやつとD2Hで撮ったやつが同じだと思う読解力のソチンなのはお前だけ。

>>720
ﾅﾆ?!　ボディーがボロイだと？

>>726
マイクロ系は55/2.8（Ais、AiAF共に）も(･∀･)ｲｲ!感じだね。

ただしAis105/4はやや(´･ω･｀)

>>７２４
つりに付き合うほど暇じゃないが５０mm１．４dは２,８まで絞ればかなーﾘいいぜ。

>>730を読んでレス。
あ、ごめん、漏れが書いた28/1.4は開放での話です。
3段絞ればハイライトのにじみは軽減します。やっぱり甘いけど。
8まで絞ればそこそこシャープだな。でもそれなら28/2.8か17-35/2.8使うよね。

>>734
S2Pro持ってるんだ？
だったら、迷わずD2Hに行くべし。
解像力優先のカメラ、速度優先のカメラ、
という具合に使い分けるのが宜しいかと。

>>731

ごめん！！漏れが間違ってたよ。７２５へのレスだった。。。ほんとうにｽﾏｿ。

>>733
ん？何も気にしてないよん。
>>730を読んで、>>726の書き込みも誤解されそうだなと思っただけ。
漏れは>>726だよ。

>>727
おれは同じだとは言ってないのだが.....

>>732
恐らく，漏れへのレスと思うけど，ありが�d
もう，今日には，買ってしまうかも・・・

２８ｆ１．４は，もともと持ってれば，ズミルクスのようなにじみ！などと喜ぶ
ことも出来るんでしょうが，デジ用に新たに買った人ならショボーンでしょうね
漏れの手持ちのＡｉｓ３５Ｆ１．４がまさにそんな感じなんで

>>736
ああ…。35/1.4、買おうと思ってたけど
その一言で踏みとどまれそうかもｗ

>>737
35/1.4の名誉のために行っておくけど，あくまで開放での話なんで・・・
少し絞れば，グンと解像度上げますよ
一粒で二度おいしいレンズだと思うけどなあ
カリカリシャープなだけがレンズの良さじゃないし
むしろ，このご時世，やわらか描写のレンズって，そうないと思いますが

さっき起きました。これからカメラ屋行ってくる。
じつはアメリカ在住で夕方の４時過ぎです。土曜日はほとんどのところが閉まっているので値段の手頃なJ&Rに行きます。
http://www.jandr.com/JRProductPage.process?RestartFlow=t&Section_Id=1&Product_Id=2742881
http://www.jandr.com/JRProductPage.process?RestartFlow=t&Section_Id=1&Product_Id=3727702
他でもチェックしたんですが値段は大体これくらいが相場かと。

>>716
手持ちに長年使っているF3とデジでソニーのF828持っているので、
選択肢としては考えていませんでした。情報不足でｽﾏｿ。

>>717
「今なら」と書いたのはたしかにD2Xの存在もあったからなんです。
まだ発表されていないし、個人的な購入時期がちょうど今頃で。
たしかにD1X画質優先というのもありますがD2Hと見劣りするものですか？

>>718
考えてもいなくはないんですが、できれば長く使っていきたいでので。
D1Xだと発売されてから随分たつけど愛用されている方もいて長く使えるかな、と。
「天使と悪魔が‥」の部分をもう少し説明してもらってもいいですか？

>>676
気持ちわかります。ｵﾚも何度か足運んでは悩んでいる状態なんです。
お互いよいものをベストなものを購入できるといいですね。

あと3時間で閉店だ。

早く一般人のD2Hにもファームアップしろやｺﾞﾙｧ！

一部のプロだけ優遇してるんじゃねー

ほんとだよ、あれだけ高ISOノイズのことがいわれてるのにさ
でも、プロに使ってもらってさらにブラッシュアップするべき部分を
探ってるのかも・・・

ところで、どうでもいいことなんだが、なんで最近のはゴム張りなんだ。
革張りに戻してくれよ。





まあ、グッタペルカってもともとゴムなんだけど、革の方がいい…俺は

望月氏のHPギャラリーにD2HのみVol.2まであるのは何か意味があるのか？
表向きはCANON寄りだが実はこれに無言のメッセージが隠されているような。

NC410上がってるぞっと。

>>743
もっちーは10年以上のニコンユーザーだしな
得られた画像に興味深いものがあったんじゃない？

そういやカスタマ登録してなかった

NC4.1使ってみた。

マルチイメージウインドウ、遅すぎ。
たぶん、使わない機能だ。たまに、落ちるし。

カラーモードIa、IIIaも使えるようになった。
IIIaは、IIIよりも派手になる感じ。

LCHエディタ、カラーブースタは、それなりに使えそう。
クリックツール上に増えたオート（？）カラーブースタボタンで
簡単に派手な写真にできるよ。

もっちーもっちーきもちわるい

やはり自作自演に見える

やっとNV6.2で回転しちゃった画像を納品できる・・・（藁

>>747
> LCHエディタ、カラーブースタは、それなりに使えそう。

漏れは今までのRGBトーンカーブより今度のLCHエディタの方が百倍使い易いでつ。
特に彩度と色相を細かく捻れるのでこれならフォトショいらないかも・・・

>>747
マルチイメージウィンドウ、そんな重いかな？
NVよりよっぽど楽かも。
ちなみにうちの環境はP42.4G＋メモリ１G。
IIIaはIIIをちょっと派手にした感じで、画像によってはほとんど変わりない。
IとIaは大分違うね。

>>748
言ってる意味が良くわからないが、ひょっとして、もっちーが自演してると？
そう思ってるんなら君は病気ｗ

TTL調光コードを購入したいのですが、
SC-17 と SC-28 って、色以外にどこが違うのでしょうか？

>>752
たぶん長さが違うのではないかと

NC4.10をDLして早速試してみました。
逆光の非常に悪条件でのテスト画像、等倍トリミング。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308223427.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308223411.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308223349.jpg

上から順に無調整、ノイズリダクションなし調整、ノイズリダクション４（モアレ除去「強」）済み。

結構使えるようになったかな。

元画像を考えると良く救済できてるなあ。

確かに。。。。元画の撮影はRAWで？

>>756
そうっす。

あれだけノイジーと言われつつ、
素子の潜在能力はかなり高いんだな。

すみませんD2Hスレなんですが書き込んでいいですか？
お気に入りのD100のサブにD70を追加購入という考えでいたんですが、
中古のD1Hという手もありますよね。
用途はポートレートでWEBに載せるくらいで十分です。
どっちがいいでしょう？

もはやD100はD70のサブにしかならないのだが・・・

D70 メインになるんだろうな・・・
ポートレイトで縦位置グリップ付きカメラ使うと、被写体が 「 引く 」 ぞ。
別に、報道写真風の こわばった表情 が好きなら構わんけど。
ｕ２ に、50mm F1.8 ではだめなん？

>>761
> D70 メインになるんだろうな・・・
> ポートレイトで縦位置グリップ付きカメラ使うと、被写体が 「 引く 」 ぞ。
そんなこともないよ。

D2Hファームアップﾏﾀﾞｧｰ？

>>759
マルチか？
S2スレで似たようなカキコが...。

>>764
それは俺じゃないっす。マジでD100もう一台追加かD70買い足しか中古D1Hか悩んでます。
でもここはD2Hスレなのでこれで失礼します。

>>761
シャッター音で，乗ってくる女の子もいるが・・・

>>765
Ｄ７０がよさげ
完全にＷＥＢ用と割り切れば，Ｄ１Ｈもありかもしれないが，どうせプリントもしたくなる
のでは？
プリントしたら，やはり，画素数の差は大きいよ
特に，Ａ４まで引き延ばすと
それに，Ｄ１００との併用だと，バッテリーの保たなさに腹立つかも

最近某C社への報道機材の乗換えが・・
などとほざいている信者どもが結構多いようですが
3/7福岡ドームでの比率を参考までに・・・

1塁側カメラマン席
ニコン8名　某C社4名
3塁側
ニコン7名　某C社3名
バックスクリーン横
ニコン5名　某C社1名（1200ｍｍ）

スタンドにも確認できましたがプレスかどうかの確認が取れませんので
カウントしていません。（これも目に付いたのはニコンが多かったようです）

信者のみなさんは1D2が出れば全部のレンズが白くなると信じて疑わないんでしょうね
宗教とは恐ろしいものです。

サッカーでも6対4でニコンかな？
この前のゼロックスはそうだった。

ちなみにD2Hって訳ではないからね。
D2Hは確認できたのは6台のみ
あとは多分D1系と思われる。

>>767
数年前までは『全部ニコソ』だったんだけど、
ニコソがふがいないから最近少しずつ占領されはじめてるのよ…

※ちなみにD1系は評判がよくて使い続けてる人が多いが
D2Hは報道系でも評判が悪い。

確かにあの高感度ノイズじゃね〜。
キャプチャーで軽くNRかけてます。
早くファームアップしてくれ〜。

その前のF4の末期は某C社だらけだった時期もある（サッカー）
とにかくF4（いいカメラだが）は鬼子だったな。
中野は責任とらなきゃいかんと思うんだが・・・・

プレスでニコソのシェアが高いのは日本と中国くらいだべ。オリンピックは白レンズだらけ。

海外ではCanonなんか相手にされないって聞いた事あるけど、
実際はどうなの？
芸術分野、報道分野でのNikonの普及率って。
速写性の求められない芸術分野では画素数の多いCanonの方が優位なのかな？

レース写真家の小林稔センセイも去年、キャノソからニコソに変更されﾏｽﾀ

キャノソの前はミノﾉﾚタだったけどｗ

実際に海外はキャノンのシェアがずっと高い。

報道にニコンが多いのは、ただ単純に会社にニコンのレンズが転がってるから

古い新聞社だからだろ。

775の言うところの海外とは
頭の悪いアメリカ人のことをさすわけだな（ｗ
実際一部のアメリカ人はキヤノンを自国のメーカーだと
思っていた田舎もんがいっぱいいた（昔AE-1の頃だけど）

>>775

どっからでてきた数字なの？

さて、写真集くれるらしいし、カスタマ登録するか。

しかし、漏れみたいに忘れてた人が一杯いるのかな…。

ってこれ、NC4のカスタマ登録カードじゃねーかｗ
D2Hのはどこに行った？もう出したのかなあ…。

カスタマ登録カードどころか、保証書すらどっかに埋もれて逝ってしまった。
SCへ点検に出すのに、保証書ないとだめ？

漏れも年末に買って、登録すっかり忘れてたわ。
思い出させてくれてサンクス。

ないぞ…＞カスタマ登録カード
保証書はあった。

クイックスタートガイドのセット内容の中に、カスタマ登録カードの記載がないんだけど、
どういう形で入ってるの？

誰か、D2Hの商品ID教えてくれ…。

黄色いA5くらいの封筒に入ってなかったかのう。

>758
それはちとまずいであろう。

>>786
そだね。思慮に欠けた発言でした。ｽﾏｿ
NC４とSB-800は出てきたんだが…＞カスタマ登録カード

>>785

福山　へ　５８

>>786
D1系は、確かにキイロであった。
じゃがしかし、D2H は、“ミドリいろ”なのだ！！

その返事を待っておったのぞよ。

>>767
よく数えたね。お見事です。ただ、その数字は報道、特にスポーツ報道の実際のカメラ選択の流れとは関係ないです。
新聞社の予算はさ、年度末締めだし、なにより、報道用にもMarkIIがまだ「販売」されてないわけよ、ね。
しかもさ、九州はさ、景気のいい新聞社は皆無だし、C社に換えたくても換えられないのが実情。
だから、木を見て森を見るなってこと。アテネに備えて各紙がC社にシフトしているのは、現場の僕らが一番分かっていることだから。
TC紙ではサッカー取材でD2Hの使用禁止指令が出ているんだよ、知ってるかい？
というわけで、別にC社の肩を持つわけではないけれど、それが実情なんです。
で、これはあくまで、報道でのことだから、D2Hの別の用途でのことを話しているわけではないので、そこのところは理解してください。

>791

つっこみどころ満載ｗ
もうすぐ春だなぁ・・・・・ｗ

>>791
禿同。

別にプロが何を使おうが関係ない。おれは気に入ったからD2Hを買ったんだし。
支給品で撮ってる連中なんて、言い方は悪いがあてがわれた営業車に乗ってるみたいなもの。

いや、>>791の言ってることは本当だと思うよ。
TCってのはTﾁｭｳだと思うんだけど、名古屋の本家、
C新聞のカメラマンが同様のことを言っていた。

もちろん、気に入って買った人にけちつけるつもりは
さらさらないけど、あんまり>>767みたいなことを書くのも
なんだかなぁ、ですよ。

最近のBSでMLB見ても白レンズ少ないのは言えてる。

あんまり>>794みたいなこと書くのもなんだかなぁ、ですよ。

>>758
緑色って、「重要なおしらせ」？
入ってないなあ…。

>>794のソースが>>791？業界は狭いね（ｗ

D2Hってもう終わったんですよね？

終わったのは1Dだよ。

>>798
D2Hは去年の年末頃に発売された新製品ですよ。

ニコソがやっとの思いで去年の末に発売したら
いきなり画素が倍になったのを観音にぶつけられて
『私は観音が憎い』ってお偉いさんがこぼしたんだとさ。

>>791
TC紙ってのがどこなのか分からないけど、どうして使用禁止なんですか？
なにか問題点があるのかな？

>>801
どこのお偉いさんが憎んだのですか？

業界人じゃないから隠語が分からないだけなのか…

高感度撮影時のノイズが軽減になるファームウェアの配布が始まったら
また、D2H見直されるかな

>>803
ｍｋ2の発売前ならな

D2H ISO800　輪郭強調なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040311143646.jpg

>767
逆に、こんなにキャノンにシェア奪われてしまったんだな...
って感じたよ。
4,5年前、野球関係でキャノンはほとんど見かけなかった。

ニコンからレンズを供給してもらっていたほどの弱小メーカー
がよくここまで来たなと。ほとんどプロジェクトＸの世界だと感じた。

盗むのがうまいメーカー、キヤノンって所だろう。

いい加減大便カメラの話はやめにしないか。

そうだね

かわいそうに某Ｃ社に潰されたカメラ・・・ppp

まぁ俺はEOS 1DMk2買うから関係ないけどな

>>811は１Dスレでも相手にされてない馬鹿荒らし

>九州はさ、景気のいい新聞社は皆無だし、C社に換えたくても換えられないのが実情。

九州のローカル新聞社って・・・

西部本社ばっかりなんですが・・・・

ローカル新聞社って殆ど無いんですけどね。

しかも巨人戦だし（ｗ

AF-S300/4に1.4のテレコンつけて使ってる人はいないですか？
いらっしゃったら、使用感（AF速度）、画質など感想を聞かせてください。

>>814
D2HならAFの速度低下は殆ど無かった。（借り物）
画質は、周辺部にわずかに滲みが出るけど、おれ的には問題ないレベル。
しかし、おれは未だにD100ユーザーだから、断言までは出来ない。

>>815
レスサンクス。
買うか…。

>>816
D100の絵で良ければ、変なサンプル沢山あるからいつでも言ってね。

>>817
見たいです。良ければうｐしてください（スレ違いになっちゃうな）。

>>818
了解っす。
ニコンイメージングにうpします。

ｽﾚ違いｽﾏｿ　> ALL

しかしこのスレの昼間はキャノン原理主義者の巣と化してるね。
毎日毎日懲りもせず・・・・・。よほどこのカメラが気になるらしいね。

二倍の画素数でも心が安らぐことがないらしい（ｗ
ということはD2Xは三倍の画素数が必要ということかな・・・

>>821
いや、買えない奴が煽ってるだけだからねえ。

ｽﾚ違いすんません。

>>818
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=74157&un=18531&m=0

うpしますた。最初の5枚がTC-14EII付きで開放。
特に条件が悪いやつを厳選(w

飛行機だね〜
漏れも撮るんだけど、早いところ長玉のVR化を
進めてくんないかなぁ。腕が無いからVRに頼りたいｗ

きゃぷちゃ４を4.1にアップした、「LCHエデェタ」は
優れものですな。ドアンダーの絵がまるでスピードライトを
当てたようになる・・・・・・こりゃいい。

有料でなければ

>>820
実際終ってるんじゃないの・・・
悔しい気持ちは分かるが！

4MPで良いって。
お前が心配せんで良し！

問題は画素数でなくノイズだ。

>>805
おお、ISO800でも光量確保できれば粒状感が全然目立ちませんな。
今までISO640でとどめてましたが （ >>170 参照 ） ISO800 でスピードライト届かせる
方向で逝ってみようと思いますた。（ FP発光ナシでも 1/400secで充分シンクロしますし ）

しかし、LBCAST大したことなかった...
煽りでなく、正直もっと良いものだと思ってた。
D70にも採用されないし、コスト・ノイズ面でまだ開発段階なのだろうなぁ。

>>830
あれだけ潜在能力のある素子はそうないと思うぞ（>>754参照）。
問題は使いこなしと歩留まりだろう。歩留まりはしばらく辛そう…。

>>823
うｐありがとう。テレコン、買う決心がつきました。

次期ファームでjpegの画質改善は行われますか？
FAT32に対応されますか？
更新時期はいつ頃行われますか？
液晶の画像表示は変更されますか？
ファーム更新作業はユーザー側で可能ですか？

状況により購入を決定したいので、情報をお持ちであれば教えて下さい。
又、リレーズ消耗を確認する手段はありますか。

次期ファームでjpegの画質改善は行われますか？
FAT32に対応されますか？
更新時期はいつ頃行われますか？
液晶の画像表示は変更されますか？
ファーム更新作業はユーザー側で可能ですか？

状況により購入を決定したいので、情報をお持ちであれば教えて下さい。
又、リレーズ消耗を確認する手段はありますか。

>>834
リレーズ消耗とは？

ねえ、結局高感度ノイズ問題は解決されそう？
これさえよければD2H無敵でしょう。

>>835

シャッター耐久の事じゃないかな。バッテリーも枚数が分かるようになったので、シャッター耐久も分かるようにだと思いますけど。
あと要望としたら、上部表示面に未使用時は時計を表示するようにして欲しいです。
現場が狭くて時間勝負の時に腕時計見る間もないもんね。

高感度撮影時の塗り絵機能
せめて、ﾒﾆｭｰから ON/OFF 切り替えられるようになって( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ...
作画の意図から、フイルム状に仕上げたい時もあるから。

塗り絵もねぇ〜。。。。

FAT32には対応しているよ。
但し、FAT16でフォーマットしているCFは、D2HもFAT16でフォーマットしてしまいますが・・・。
でも、その辺は、パソコンがあるので関係ないですがね。

話変わるけど、17-55/2.8って本気で無かった事にするんじゃねぇかな。
雑誌とかD70バブルだけど、ひとかけらも出てこねーの。

>>841
人の噂も７５日、忘れて下さい。

立ち上げ直すのなら、どうせ DXフォーマットなんだから
広角端 15 とか 16 とかから立ち上がってくれるとすごく便利。

>>841
でも，２月１２日版のカタログには，ちゃんと載ってるよ

なかったことにするって，何かソースあるの？

>837
それいいね、表示のあるS2Pro並みに常時表示が便利だとは思う。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/11/news081.html

こいつを内臓してくれればメディアで悩む必要もなくなるんだよなぁ。頼むぜニコンさん。

こんな思いデジカメ、捨てちゃいな。
おれが拾ってあげるよ。子供のおもちゃにしてあげるよ。

>>844
ただの無知じゃないか？
IPPFでも展示されてたし。
設計に手間取ってるんだろう。
俺は買う気ないから、気にしてないけど。

まぁいいじゃねえか、春なんだから

こよいは月も出ぬそうな♪

>>848
17〜35F2.8とほとんど値段が変わらないようだし，より軽いのなら，結構
興味あるがな

でもちょっと中途半端だよね。17-55って焦点距離が。
35から55になったところで持っていくレンズが減らせるわけじゃなし。

お蔵入りが決まったレンズの事をあれこれ言われても ?
内部では周知の事実らしい。

>>853
おまえの頭の内部か？

まさに，脳内ｹﾃｰｲ？ppp

17-55をなかったことにしたがってる香具師って，もしかして，同スペックのレンズ
がないことが悔しくてたまらないキャノ厨か？
だとしたら，ほんと欲張りだなｗ
そんだけキャノマンセーなら，まずは，１ＤＭｋ２くらい買ってやれよ
話はそれからだ

DX の F3.5-5.6 で構わないから、17-85mm　AF-s VR で出してくれ〜

>>857
AF-SVR16-120F4通しだったら20万でも買う。

D2Hのファームアップは自分で出来るのですか？

>>859
できる。英文のマニュアルにはCFからアップできると書いてある。
AとBをどう使い分けるか相変わらず不明だが・・・

サンクス
でも、パナのＦＺ1みたいにバージョンアップキットを買わないといけないのかな？
やっぱり、ファームアップは無料でやってほしいね。

16-75mmF2.8が20マンで出ればいいんだが。

ついでにタムロンのＸＲ技術の考えを生かしてね。

仮に有償で600万画素に出来ると言われたらお前らやるだろ

>>864
秒8駒バッファ24駒を維持してくれるなら値段次第で考える。
D2Hを選んでいる時点で、画素数は最重要項目ではないよ。

用途にもよるけど、
4GMD だと、１MBのファイルサイズですら、書き込みにモタ付いて使えないってのに、
敢えてファイルサイズがデカくなるような真似はしたくないというのが本音。

こないだ 冗談で、JPEG Normal から1110万画素相当に引き伸ばしてみたが、
全然、遜色なかったぞ。
ちなみに、Photoshop Elements にて。

やっぱりＤ２Ｈは使い込んでその良さが分かればホントいいカメラなんだよなぁ
Ｄ２Ｈの評判を下げている高ＩＳＯ設定時のノイズの件がキヤノン並になれば
４００万画素でバシバシとれる高解像＋高速連写機としてまた見直されそうな
気がするんだよなぁ

よし、決めた。買うぞD2H。
3月末までに買う。

＞こないだ 冗談で、JPEG Normal から1110万画素相当に引き伸ばしてみたが、
＞全然、遜色なかったぞ。

気持ちはわかるけど、チョット言い過ぎかと。

>>868
なんだかやけくそ気味で少し悲しいな。

>>870
ｽﾏｿ。
別にやけくそじゃなくて、ホントに欲しいだけでつ。
あれこれ悩んだ末の結果なんで。漏れも仲間に入れてください。

やっぱキャノンでしょ。

春だね〜
×キャノン
○キヤノン

D2HとD1Xの両方使っている人いますか。
両者の画像や使い勝手なんかどうでしょうか？

新仮名で正しく表記すれば　キャノン

>>871
特に急ぐのでないのなら、1DmkII が出回って、皆んなが
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　
　 |￣| 　　 　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　 　
／ ／ 　　　　　／ ／ 　　　　　 ／ ／ 　　　　　　／ ／ 　
になる
5月中旬を過ぎてから　ニコ　か　キヤノ　かを決めてもいいんでね？
場合によっては、D70 マンセーになる可能性もある訳だし。
D2H なら、レンズは最初は 28-80mm F3.3-5.6 G で充分遊べた。（中古相場3000円）
高画素機では、解像しないかも知れないケド。

D2Hは35万で買えるんだよね。マーク2は50万だろ？
4MPの小さなデータでそこそこの画が撮れる訳だから
これはいいでしょう？
同じ意味で中古の1Dも同様にいいよね。

ただD2Hは暗部ノイズの問題は解決しなければいけないね。

すでに
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　
　 |￣| 　　 　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　 　
／ ／ 　　　　　／ ／ 　　　　　 ／ ／ 　　　　　　／ ／ 　

だったりして


いや、前から
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　
　 |￣| 　　 　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　 　
／ ／ 　　　　　／ ／ 　　　　　 ／ ／ 　　　　　　／ ／ 　
だったりして

ID:Aq44fj3f
おまえ、うぜ〜ぞ！

>>879
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　
　 |￣| 　　 　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　 　
／ ／ 　　　　　／ ／ 　　　　　 ／ ／ 　　　　　　／ ／ 　

　反省してたりして

安さが売りの一つであるフラッグシップ。
アマ的には安いことは個人的には良いとおもうが、
メーカーの販売戦略を考えると、それ程良いことではないし、
プロは価格より、より高性能なものを望むのではないだろうか？

高性能で安けりゃなお良いだろ？

だから？

フラッグシップデジもF5や1Vなみの値段に
なって来るわけよ
キヤノンの値段は遅れてるってことだろ

まあキヤノユーザーは
10Dあたりで我慢してればいいよ。

フラグシップがぼろかったら安くてもしょんないべ
いや、どこの何がってわけじゃないんだけど・・・

10年使えないカメラをフラッグシップと呼ぶのも気が引けるな。

パソコンが10年使えないように、
その周辺機器であるデジカメも10年も使えないのだよ。

発売前から使えないのもあったし。
いや、どこの何がってわけじゃないんだけど・・・

いくらここでがんばっても、買えないカメラは使うことはできないからな〜。

いや失礼！誰がって訳じゃないんだけどね。

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　
　 |￣| 　　 　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　 　
／ ／ 　　　　　／ ／ 　　　　　 ／ ／ 　　　　　　／ ／ 　

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　
　 |￣| 　　 　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　　 　　　　 |￣| 　 　
／ ／ 　　　　　／ ／ 　　　　　 ／ ／ 　　　　　　／ ／ 　



いいカメラでも買えない・・・・
せいぜいカタログ見て持ってるつもりになってくれ。

いや誰かのこと言ってる訳じゃないけどね。

いいカメラじゃないから・・・・・

いや、どこのどれがってわけじゃないけど。

だから、買わないことには撮れないのが解らないのね？

いやだれに言ってるって訳じゃないんだけどね。

いいカメラってのは誰かがそう思ってる
実売50万の8MPの事だけどね。

いや、ワカンナイなら別にいいんだけどね。

ここで「いいカメラ」マンセーでＤ２Ｈをぼろかすに言う香具師って，当然，
その「いいカメラ」を新品で買うんだろうし，そのＲＡＷファイルを快適に
ハンドリングできるだけのスペックを持ったパソコンも，色を出来るだけ正
確に再現できるだけのディスプレイも持ってるんだろうな
まさか，ＪＰＥＧで使うなんて言わないだろうな
たとえ，伝統的にＲＡＷファイルユーティリティーソフトの出来が悪くてもｗ

ガキを相手にするなよう。

そろそろ春休み？

いまBSハイビジョンでベネチアの仮面カーニバルやってるぞ。

D2H重杉

>>900
そんなあなたには最軽量一眼のキスデジがお勧め！！

Ｆ４以降のニコン１桁機は武器になるような重さ

ｶﾞｯ

>>881
プロにも色々あるからねぇ。特に報道に近い雑誌系のフリーにとっては
価格も重要ですよ。やはり本格的に使うとなると、2台、3台体制にする事を
考えますからね。そういう意味じゃハイアマの人の方がこれ1台って感じで
高価格でも手が出やすい気もします。社カメはD1xや1Dぶら下げてるけど、
フリーの人はD100、10Dがやっぱり多いしね。
1D2は良さそうだけどやっぱ高いって言う人が多いかな。
そんなこんなでD2Xはスペックはほどほどで良いからD2Hに近い価格希望。

次期のファームアップで感度自動制御のISOの幅を設定してもらえるようにして欲しいので、関係者の方が見られておりましたら、ご検討の程お願い致します。

>>905
てか、ニコンに直にメール汁

もうダメポ

これからニコンはどうなるんだろうって考える時がある。
サッカー見たけどかなりキャノンに押されてるような...
株価も下がりっぱなしだし...

>>908
今日サッカー観てきたけど確かにキヤノンが多くなってきてる。
それはともかく取材陣のビブスの背中にはNikonのロゴが。
パンフレットにもD70の広告、帰り際に配っていた朝日の号外の
裏面もD70の広告と、やたら気合いは入りまくってた。

妙なところで広告費使ってるなあ、となんとなく感心した。

D70のカメラとしての出来は良さそうで、実際売れると思う。
ところが、D70は上位機種を買うはずの中級者以上のユーザーも購入してしまい、
利益率の高い上位機種が売れなくなる。
上位機種は、デジタル機としては設計の古いものや画素数を抑えた連射機しかない。
利益率の低いD70は、収益には貢献しない。そしてそれは株価の回復には繋がらない。

＞フリーの人はD100、10Dがやっぱり多いしね。

そんな底辺な奴に仕事頼みたくないなｗ
プロなら借金してでも道具には気を遣えよ
チラシやタウン誌の底辺プロならいざ知らず上を目指す奴が使う道具じゃないだろ

それまでもおかしかったが、やはり大便カメラを投入してきた時点でＥＮＤしてたんだね。

優しさいっぱいで話を進めるが所詮は個人で使うカメラなんて過去を引きずる未練たらしい道具だ

写真を大事に取っておく行為そのものが人として恥じないといけない

なぜならビデオやぬいぐるみや機材や装飾品などなどそれらと同じで

捨てたくても捨てられない女々しく未練たらしいとても恥ずかしい性格だといえる

過去のアニメやビデオに執着する犯罪者と同じ性質を持ち合わせる

即ち『過去に囚われ後ろ髪を引かれっぱなしの人生がもっとうです！』

『過去に執着する事が僕の趣味です！』と言わんばかりのとてもとても恥ずかしい事にしか思えない

人様に迷惑をかけるようなくだらない犯罪的行為を君達も卒業してはどうかね？

ボランティア精神で書き込んだにせよ、僅かな人間でも救える事を願うよ…

新手の宗教か何か？

カメラオタクに彼女は絶対いないし、話す会話も寒い
会話もそうだが話し口調もおかしい
カメラオタクを話し方から醸し出す。

年甲斐も無く子供の様にリュック背負って
決まり文句は「楽だから…」

結婚どころか彼女もいないクセに
決め台詞は「楽だから…」

なにを言ってもオタクはオタク
自分では気付いていないが君がそうなの
オナニーばっかしてないで人並みに恋愛して
ＳＥＸしましょうよ
君達には頑張ってもできっこないけどさ

だからこれで良いと心から思えるよ
君達みたいな連中が孤独なオタク人生を
歩んでいる間に人と人は結ばれ子孫を残し
進化して行くのですから
人間は優れた遺伝子を求めて生きています
おっと、おっと君達のようなキモい
オタク遺伝子の入り込む隙はないよ
だってだって優れない遺伝子のカタマリだから

暗い部屋で独りでオナニーぶっこいて
死んで行きなさい

人類の為、この世の為に。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 　>>915,913に電波を感知しました。
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

　　　　　　　　　 r'´:::: --;::｀i
　　　　 　 　 　 　 ﾄ ､ ,r　 ｀;,r:､ チャッチャラ、チャラリラ♪チャンチャラホイサッサ♪
　　　　　　　　　　 !ﾞ'ﾉ､''｀　 i _/ 　　　　　　　　
　　　　　 _ril　　　 l ｀__　　 ,l´!
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽｰ'',,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､
　　　　　 | ! !_!|i::::::::::｀´ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ
　 　 　 　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::::::::::├┤:::／::|　　　　 　　 ＼:::ヽ､_
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　 ヽ'◎ ヽ
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　 　 ヽ __　'､
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　

最近値下がりが激しいね。

>>918
ほんとに？もう一台欲しいな…。

と思って価格みたら、昨年末カメラ店で買った値段より1万円しか安くなかった。
PCボンバーで買うカメラでもないしなあ。

D2H、以前より2万くらい下がってるかも
いまフジヤの中古が価格が31万で2台出てけど、これだったら新品買うっちゅーの
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D2H

>>911
まぁ確かに底辺だけどさ。雑誌主体だとそうホイホイ高額機材買える
人は少ないと思うけど。デジ化自体も結構緩やかだしな。

まぁ機材で多少ハッタリかますのも大事なのは確かだが、一番大事
なのは仕上がりな訳で。D100、10Dはレスポンスの悪さ以外は充分
仕事で使えるだけの性能を有していると思うが？

>>922
そのクラスで仕上がり重視するならS2Proだと思うが？

>>923
仕上がりが大事ってのは画質がって話ではなくて、写真そのものの出来だろって事。
でもって
＞充分仕事で使えるだけの性能を有していると思うが？
と書いてる訳で、更に画質で上をと言うならS2も勿論いいカメラだろうけどさ。
そもそも画質至上だったらココに出入りしないんじゃないかい？ｗ

myD2Hも50日で6000ｺﾏ突破。多いのやら少ないのやら(汗

スポーツ取材だと一日1000〜1500カットぐらいかな

漏れのは80000コマ逝ってるｗ

>>925
シャッターはずっと快調？
80000って大げさな気がするんだけど、本当ならもはやボディも消耗品だね。

シャッター音が気持ちガサ付いてきたけどまだまだ快調だよ

毎週ＮＰＳが出張点検にきてくれるから聞いてみるけどまったく問題ないとのこと
シャッターもＡＰＳサイズなのでアナログにくらべて格段に耐久性があるんだって

>>927
そうか、そりゃ一理あるね、シャッタ幕の質量も軽いわけだし。
漏れは一年使っても15000ショットくらいだと思うが、安心して使えるな。

>>925
8万はｽｺﾞｲﾅｗ
まだ出て半年も経ってないもんなぁ。車ならタクシーみたいなもんだな。
スポーツはまさにこのカメラの分野だしねぇ。漏れもライブとかでかなり
押して1000越えるかなぁ。
とりあえず今日も400コマ押してきた。4GMDは危ない危ないと思いつつも
つい入れっぱでダラダラ撮ってしまうねぃ。痛い目にあう前にコマメに入れ
換えるクセつけないとなぁｗ

トリップにシリアルとか入れるのどうよ？
うまくいけばいいが・・・。行かなかったら自爆ということで（ｗ

おっ、うまくいった。

これやれば２ちゃんのＤ２Ｈ人口わかるし。

>>931
こうですか？わかりません！

いったいこれにどういう意味が・・・。
メーカーの策略すか？

どれどれ。

tes

>>925

巨人戦のセンターでもやってんの？　にしても多すぎ。
いったい何のスポーツ取材だろ？　同業者？としての質問です。
でもって、D2H。ほんとに新聞報道ではヤバイ状況です。

>>936
どういった理由で報道ではヤバイのか、詳細をキボン。

だからぁ、ノイズだってばぁ。
最初から散々叩かれてんじゃん！

道具？　やっぱキャノンでしょ。

>>936
藻前がageるからアホが寄ってｷﾀﾀﾞﾛ!

936の言ってることはホントのことだよ。
925の言ってることは信じがたい。

1日1000カットとして、80日稼働。
野球がオフシーズンなのに、そんなに稼働するかな？

そもそも野球以外で1日1000カットなんて
撮ることすら多すぎな気がする・・・・

>>932
をを、Leicaトリップ.

とりっぷ　ってどうやんの？何の機能なんだろ

とりっぷ#12345

>>943
そんなあなたに2ちゃん用語を解説する「2典プラス」を。。。
http://www.media-k.co.jp/jiten/

俺的に感じたＤ２Ｈの悪いとこ。
１　高感度アンダー気味の画質が劇悪。しかもこういうシチュエーション
（光量が少ないから高感度に設定しなおかつぶれ防止のためアンダー気
味でも我慢して撮る）は結構多い。
２　背面の液晶が明るすぎ。買ったその日に２台とも「−２」に調整したが
それでもオーバーに映る。これは１の問題点と結構リンクする。（モニ
ターである程度露出を合わせるとアンダーあるいはドアンダー。持ち帰
ってビックリもうフォトショップでも修正できないみたいな）
３　背面の液晶がボンヤリしすぎ。拡大してもピントが合っているのか
いないのか分かりづらい。これは結構ストレスがたまる。
４　背面の十字キー（マルチセレクターだっけ？）に機械式ロックが付
いていない。Ｄ１シリーズでは付いていたのに省略されてしまった。
十字キー事態のロックも背面にあるので撮影中結構動く。ロック解除し
ていたつもりでもロックされていたりする事がある（これはＤ１でも同じ）
が、ここだ！と言う撮影の瞬間ファインダーをのぞきながらフォーカス
フレームを移動させるときロックされていてもグニャグニャ動いてしま
うので右手親指でロックか解除か全然分からない。結果ピンぼけ。Ｄ１
シリーズなら構えたときすぐに指の感触でロックされているかどうか分
かるのにこれは改悪としか思えない。

良いとこもある。当たり前だが。
たとえばシャッターの感じ（タイムラグの短さ）などはＦ５並。気持ちよく
撮影できる。しかし気持ちよく撮れたって上がった写真の画質が悪ければ
それは良いカメラとは言えないのではないか？

大手各新聞社などは来年度の予算で新しいカメラを買いそろえる時期なのだが、
Ｄ２Ｈの購入にはほとんどの新聞社が二の足を踏んでいると聞く。オリンピック
にどのカメラを使うか悩ましいところだろう。予算の潤沢な社は以前からニコン、
キャノンの両揃えで対応していたらしいが１Ｄマーク２の出来次第では大幅に
キャノンにシフトする社が出るかもしれない。

言い忘れたがもう一つ良いところ。
電池の持ちがすばらしい。いつ充電したか忘れるくらい持つ。
２台で撮ってれば大体１週間以上持つかな？
だからどうしたって言わないで（ｗ

>946
愚だ愚だ煩い人だねえ、屁理屈何かどうでもいいのよ。

最近のスポーツテレビ見てごらん、白いレンズが少なくなってるのは
確実なんだからなあ。揚げ足とるだけなら態々書かなくてもいいんだよ。

>>948
白いレンズが少なくなってるのでは無いです。
まだまだ黒いレンズが健闘しているのです。

テレビなんか見てないで、
実際に使ってる人の話聞いてごらん。

その通り。

>>946
> １　高感度アンダー気味の画質が劇悪。しかもこういうシチュエーション
> （光量が少ないから高感度に設定しなおかつぶれ防止のためアンダー気
> 味でも我慢して撮る）は結構多い。

アンダーで撮っちゃ駄目よ。そんな前時代的な常識は捨てる。
これがD2H使いこなしの第一歩。

> ２　背面の液晶が明るすぎ。買ったその日に２台とも「−２」に調整したが
> それでもオーバーに映る。これは１の問題点と結構リンクする。（モニ
> ターである程度露出を合わせるとアンダーあるいはドアンダー。持ち帰
> ってビックリもうフォトショップでも修正できないみたいな）

コンパクトデジじゃないんだから、液晶モニタの見栄えで露出確認してどうするよ？
適正露出を心掛け補正時はハイライトを追い込むのが基本。
モニタでフラッシュしてても実は粘ってるよ。

>>951
それができない状況があるのです。
それができない人間もいるのです。

その通り。

>>952
> それができない状況があるのです。
そう？欲しいシャッター速度があるなら、
ISO感度自動のマルチパターン測光の露出補正なしのWBプリセットで撮ってみてごらんよ。
それが他機種の絵に劣るとは思えんがな。

Ｄ７０見てみろ
赤ずれしてないってのは、ああいう画像を言うんだ

>>951
液晶でのピンの見づらさと十字キーの件はどう思われます？

>>956
ピントは確かに確認できない。特に漏れは輪郭強調を切っているから・・・
マルチセレクタはロックしたことがない。
ピーカンの時だけスーパーインポーズが視認できなくてイライラすることがあるが、
基本的には撮影前に上面の液晶パネルで位置を合わせるのでほぼ無問題でつよ。
センタークリックがもうちょい節度があればとも思うけどね。

>>954
たとえば・・・・

ナイトゲーム、もしくは室内競技で撮影。
1/500を切りたいのですが、絞り2.8の感度800で適正露出です。

日頃の訓練のたまもので、
最高のタイミングと最高のフレーミングで写真が撮れました。

ですが残念なことに、
選手の顔が下を向いていて真っ暗になってしまっています。

この写真がボツになるかならないかは
D1HとD2H、どちらのカメラを使っていたかで決まります。

>>957
ピントが確認できないは、
D2Hだけじゃないよね。

キャノンなんか、1Dも1Dsも無理でしょw

とD2Hの弁護もしてみる。

Ａ代表マッチなら試合前のウォーミングアップから撮り始めて試合中と試合後のインタビュー、記者会見まで入れると軽く１０００カットぐらいは逝くだろ
スノボもしかり、ファイナルだけとってもハーフパイプで一人あたり１００カットは超える
１０人撮るとして・・・

野球は２月からキャンプインなのさ〜
キャンプは試合よりも回すことがあるからねｗ１０００カットなんてあっと言うまだよ

このスレでも散々話題になってる高感度仕様での暗部ノイズ、
本当に問題になってるならば（なってると思うが）、
プロからの強烈なフィードバックがかかって、ニコンも必死で対策してくれるでしょうとも。
ファームアップの噂もあるし、まあそのうち良くなるんじゃない？
と、高感度使わない漏れは楽観。
高感度常用（でノイズが大問題）な人は、とりあえず他のカメラ使ってたら？

>>958
最高のタイミングで切って肝心の顔が下向きで真っ暗か・・・深刻な事態でつね
その条件ならD2Hの方が明るく写っていると思うんだが検証してみた？

g5HqM5qC
が今日のポンカツか…。

>>962
自分で検証してみるといいよ。
どうしてD2Hが報道で普及しないかわかるよ。

>>964
報道で普及してないなら、2ヶ月で1万台売れてるのはどこに消えたの？

>>964
もしかして非AF-Sは遅いとか言っといて実はAF-I、しかもよりによって激遅AF-I 300/2.8と比較してたりした人？

> 自分で検証してみるといいよ。
最終出力でどうノイズが評価されるかはオペさん次第ってのもあるが
（オタクの言う報道で普及しないって言うのはそういうことじゃないの？）、
まぁ、漏れが弄る限りD2Hの方が使えると思うよ。

仮にD2Hが報道関係に普及していないなら、ノイズとかそーゆー問題じゃないと思う。
ほぼ2年毎にモデルチェンジしているデジタルをその都度システム入替してたら会社として堪らないよね。

>>967

一度キャノンにひっくり返されて、それの巻き返しを狙ったけれどＤ２Ｈには
それだけの魅力は無かったって事では？
１ｄｍｋ2の発表もあったし、システム入れ替えより１ｄｍｋ2のが安くつくかも

>>968
D2Hごとき高いとノタマウ脳内がでしゃばるな。

＞ほぼ2年毎にモデルチェンジしているデジタルをその都度システム入替してたら会社として堪らないよね

確かにそうだが、それ以前にD1系で事が足りてるのもあるんだよね。
ただスポ撮りに関してはD1HからD2Hに移行し始めてるのは事実ですね、
報道系にD2Hが普及し始めるのはむしろこれからですよ。

かなりD2Hの存在が困るんですね
終わってるカメラなら敢えて攻撃してこないでしょう。
マーク�U売らなきゃボーナスに影響するからＣ社員必死か。

>>970

報道系に普及し始める…。そんな日は来るのでしょうか？
暗部のノイズ対策がでるのは夏ごろという話。それで、８月のアテネに実際もっていく（買う）社があるのだろうか？

＞＞960

自分はA代表でもそんなに撮ったこと、一度もない。だって、36枚撮りで30本だよ。
シャッター回数の歩合給なら…、でもやっぱそんなには撮らないな。

そういうおまいは最近ボーナス無いんだっけ？
え？　給料がないって？

てか、次スレどうするよ？

荒らされるだけならなくてもジスレは無くてもおｋ

いや立てないと色ずれスレだけが残るな

立てていい？

>>977
任せた

立てた

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079794628/

>>948
>>揚げ足とるだけなら態々書かなくてもいいんだよ。

どこら辺が揚げ足取りだかきちんと説明してみろや。

高校野球なんて朝から1日4試合撮ったら
2000コマぐらい行くんじゃないか

>>981
そりゃ一日4試合だからだろw

今日梅田のSS逝ってローパスの清掃以来したら
どうしても取れない埃があるって言われた。
分解掃除が必要ってんでその場で緊急入院
全治２週間なんだとさ
私の他にこうなった人っています?

ミスったか？
センサー新品になって帰ってくるかもな。

入院直前の．．．
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321174908.jpg

LPFとCCDの間にホコリが入ってるって事かもしれんな。

でも、D2Hが出てから、甲子園大会はまだやってないよ！　まさか、地方大会の会場ハシゴで1500カット？

D100で１回経験済み。7000-8000円要した(ーー;)。
SCその場での清掃より徹底的にきれいになった感じで帰ってきたが。

ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰ!
Ｄ２Ｈ，（・∀・）ｲｲ！
レース撮りに初めて実戦投入したが，レスポンスも良いし，ファイルの記録も早くて
待たされることないし，でかい液晶は流し撮りが完全に失敗してないかどうかくらい
は十分チェック出来るし

肝心の画質も，ＲＡＷ＋ＪｐｅｇＦｉｎｅの同時記録で撮影し，とりあえずＪｐｅｇ
をノーレタッチで銀塩プリント（２Ｌ）したら，もうこれでいいやって思った
欲を言えば，ＵＳＭちょっとかけて，彩度をちょっと上げて，コントラストもちょっ
とだけ上げたらもっと良くなるだろうけど，デフォでもそこそこシャープだし，抜け
もなかなかよいし
とにかく，個人的には大満足ですｗ

２Lで満足…、ふ〜ん。

漏れなんか、プリントすらしねぇ。
UXGAで見るぶんには充ニ分。

私はＤ２Ｈは報道を非常に意識したカメラだと思っています。
それを前提にすると、Ｄ２Ｈは全くできの悪いカメラだと思います。
報道用のカメラは使う人（報道陣）にとって空気のようなものであるべきです。
出来るだけカメラの存在を意識させない。ストレスを与えない。
「あっ」と思ったときぱっと撮る。それで必要十分なクオリティであるべき
ではないでしょうか？
このスレに時々出てきますが、「そういうときはこういう風に撮るべき」とか
「ＲＡＷモードなら云々」とか撮影する際いちいち工夫するのはアマチュア用の
カメラだと思います。マニュアル露出マニュアルフォーカスで簡単にハイクオリティの
写真が撮れる事がプロ用カメラに求められる事ではないでしょうか？
撮影のプロセスは出来るだけ簡単に。撮った写真を黙って提示するのが報道カメラマン
だと思います。
Ｄ２Ｈはそういう用途には全く不向きだと思っています。

またポンカツ？

ポンカツはこんな丁寧な口調で書けないって。

>992

わけわかんねー奴（ｗ

少なくとも撮るときにあれこれ考えなきゃならねー事はねーだろ？
撮った後で色補正したり、ノイズ減らしたりしなきゃならんシーンは
あるカメラだとは思うがな（ｗ

まあ高感度時暗部ノイズの問題は早急に何とかすべきではあるがな。
このカメラの問題点はそれだけ！
しかしこれが致命傷になりかねん。

余裕で1000

ん？

　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　　　　
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,　　　　
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　　　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　　　　　
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　　　　　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　　
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　　　　　 　
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　　　
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/

再安どこ？

D2Hを使ってるけど、992には同意だね。
撮影後に手間がかかりすぎる。
室内撮影に使うと色もメチャクチャだし、お話にならない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。