Canon PowerShot G3 (Part6)

試される想像力。
キヤノンPowerShot G3を語るスレッドらしいぞ。
■製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g3/index.html


　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　過去スレは >>2 なのさ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 続 ＝

＜過去スレ＞
Part1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031991800/l50
Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036379809/l50
Part3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039091770/l50
Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040041344/l50
Part5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041570250/l50

Part6はマタ〜リ逝きませう。

>>1さん乙

前スレで話題になってた550EXを使った物撮りに興味がある人、G1だけど参考になるかな。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/digital_old/5/index.html

スピードライトは使ってないようだが、物撮りならここも参考になるよ。
おそらく全部G2で撮影。
http://www.rakuten.co.jp/sd/454674/

そろそろ落ちますか？

>>7
なにが？
バッテリーの電圧？　そんな早くへたったりしないでしょう。

　　　　　　　　　/ ＼　　　　　/＼
　　　　　　　　 /　　.＼.,.,.,.,..,,/　　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　,:'　　　　　　　　　　　　 ::::',
　　　　　　.,:'　　　　　　　　　　　　　 :::::i
　　　　　　.i　　○　　　　　　○　　　 ::::i　　　　　　　いいなぁいいなぁG3・・・・
　　　　　 　.',　''''　　　　　　　 ''''　＊:::::i
　　　　　 　 ｀:､ 　　　―‐　　　 　　　,:'
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　丶
　　　　　 　　.　i　　　　　　　　　　　..　i

欲しい時が、買い時！

　　　　　　　　　/ ＼　　　　　/＼
　　　　　　　　 /　　.＼.,.,.,.,..,,/　　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　,:'　　　　　　　　　　　　 ::::',
　　　　　　.,:'　　　　　　　　　　　　　 :::::i
　　　　　　.i　　○　　　　　　○　　　 ::::i　　　　　　　いらないなぁいらないなぁG3・・・・
　　　　　 　.',　''''　　　　　　　 ''''　＊:::::i
　　　　　 　 ｀:､ 　　　―‐　　　 　　　,:'
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　丶
　　　　　 　　.　i　　　　　　　　　　　..　i

>>11
バイバイ。
あっちいけシッシッ！（手で追い払う仕草つき）

嘘、11も試してみなよ。結構いけるよ。
これ以上を求めるなら、デジタル1眼レフ　色合いとかも気にするならEOS-1Dが
良いと思うよ。１Ｄｓは素敵なカメラだけど、値段が高すぎですし、お勧めしに
くいです。（１Ｄも正直お勧めするには苦しい価格なのですけど。）
Ｇ３は１０万円以下で素敵画質を提供してくれる、結構嬉しいカメラですよ。

>>12
つまり君はランク的にG3とEOS-1Dの間に入るデジカメはないと言いたいのか？
ていうーか。デジ壱を勧めるんだったらレンズも勧めたれよ。

単純に値段だけで言うなら、
S1Proの中古が今9万円台、それにレンズを中古で付けても12万くらい。
これだけでもG3よりはるかに綺麗な画質が得られてしまう。

値段で比べるのはナンセンスだと思わないか？

ヲイ、元気だせよＧ３ユーザー！

>>13
レンズは勧めようがないです。
ポートレート撮る人、風景主体の人、スポーツ写真を楽しみたい人、
バードウォッチングなど動物写真で活動したい人、旅の写真を撮りたい
から手軽なのがなにより重要な人・・・人によって、目的によって適した
レンズが違うので、それぞれの人に判断してもらうしかないですよ。
そういう選択ができるのも一眼レフタイプの応用性の高さっていうかメリット
ですね。

>>14
フラッシュとか共用できないアクセサリーが増えてキヤノン機ユーザー
の私にはマズーなのでやです。
ニコン系はフラッシュ撮影弱いし、個人的にお勧めしにくい。
ニコンＤ１系はとっても綺麗な出力だったけど、じゃあシステムをキヤノン
からニコンに乗り換えるか？　といわれるとそりゃ躊躇します。
自分が良いと思ってないものお勧めできないので、キヤノン機から選択しま
したです。

D60は時々色が変に写るので、う〜むむむな感じ。
D60も十分綺麗な解像度持ってると思います、が色にこだわりを持つと
ちょっと厳しいかな〜というのが正直な感想です。

>>15
元気ですよ。うん。

新スレしょっぱなから、すごい基地外がでてきたな（ｗ
もうちょっと喋ってもらおうか・・・。

>>18
なんか役に立つ事書き込んでくださいよ。（ｗ

>>19
>>18はものすごく役に立ってるぞ。（ｗ

しかしこのスレは一体、、、。

ミノヲタンに続くキャノヲタン登場？

>>20
そうですね、このスレってなんの役にも立たない屑の集まりってことの証明になってますね。

何しろ機材の話だけして実例が出ないことで有名だからな。

現在EOSユーザーですが、個人的にDIMAGE7iがよさげなんです。
デジカメはNのE990とPのFZ1をもってますが、フラッシュ撮影が･･･なので、
DIMAGE7iと外部ストロボの組み合わせを考えてしまいます。
G3のE-TTL撮影がEOS並ならG3もいいかなと思います。
フラッシュ使用前提でモーターショウから宴会まで幅広く撮影したいです。
G3+外部ストロボの組み合わせはどんなもんでしょう？
現在380EXを持っています。

2chでうpしたがる人のほうが異常

>24
まずストロボを買い換えた方が良いのでは？

>>23
前のスレでも誰か言ってたけど、実例が出て来ないことと役に立たないことは全く別だと思う。
実例が出て来なくても十分役に立ってる（た）と思う。

>>27
もういいじゃん。無視するということで。

無視する事くらいしか逃走手段が残ってないからな。

敢えて聞いていいかな？実例を出せ出せ言ってる人は、どういう立場の人？
1.G3を買いたくて迷っているから実例を出してほしい
2.G3を持っているが思ったような写真が撮れないから実例で説明してほしい
3.それ以外
教えてちょ。

3,多灯が魔法のようです！とか実例がなく現実味の無いウソを疑うG3ユーザー。

ふーん、G3ユーザーなんだ・・・・
多灯に興味があるなら自分でやってみればいいのに。
興味が無いなら無視すればいいし。それじゃだめ？

G3買った時点で予算が底を尽きたんだろう・・・・可哀想に

「魔法のようだ！」というその素晴らしい効果を見てみたいとは思わないのかね？
ウソでなければ、見せてほしいものだと、俺は純粋に思うのだが？

てか単にケチなのか意固地になってるのか知らないけど
興味を持ってる人がいるんだから そのくらい見せてやれよ

>>34
自分で多灯のシステム買ってやれ。買えないんだったら指くわえて見てろ。
持ってて実現できないんていうんだったら、それこそそれをうpしたらいいじゃんか。

興味を持ってる人にいちいち見せてやれるほど暇じゃねーし、大体見せてやるのは好意で
あって、おまいらのような奴には死んでも見せてやるか、というのが本音じゃないか？

無駄な投資になるかどうかのサンプルを提示することなく指くわえてろ、かー。
なんとなくGシリーズスレッドが閑散とする理由が解ったような気がするな。

本当に「魔法のよう！」なら俺も買うさ。

てか、多灯ってライティングのことだろ？
蛍光灯や電球をいくつか使って影を作ったり消したりすることだろ？
それだったらお金かけなくても自分でいろいろ実験できるだろうに。
それにG3使わなくても他のカメラでもできるし・・・
なんでこのスレがこんなことで荒れるのかわからん。
まぁ、スピードライトを何本も同時使用できるのはGシリーズの利点だがな。

>>37
無駄な投資になるか否かの判断材料集めをここでしたいんだったら、煽るなよ。
人にお願いする気持ちがぜんぜんないじゃないか。黙って指くわえてろ。
もう一度言うが画像をうぷするか否かはその人の好意であって、強制されることではない。

このスレ改めて読み返してみたら、>>5のような良い実例（多灯ライティング）
があるじゃないか。まぁG3じゃないけど本質は同じだろう。
それでもこのスレの住人が撮った画像をアプしないと信用して買えないのだろうか？？

>>33
潤沢な資金をもってて、機材もそろえてる33、多灯ライティングの実例写真
うぷしろ。
義務な。
大口叩いておいて、うぷしないなんて事ないよね。
それじゃ、33が貧乏人だと、暴露してるようなもんだしね。
24時間中によろ。

>>40
プロカメラマンが撮ってる写真を例にだされてもなぁ。
他のメーカーのオフィシャルサイトなどに掲載されれるプロの手による、
じっくり時間をかけた作例はどれもこれも綺麗なもんだよ。
アマチュアがやってどんなもんか、その真価が判るもんだと思うが。
特に「魔法のような！」多灯ライティングはその差が顕著にでるんでしょ？（ｗ

>>41
おまえ貧乏人らしくしつこいな。おまえら貧乏人はそうやってすぐめぐんで貰うことを義務だと
言うんだよな。貧乏と言われたのがそんなにくやしいのか。しょーがないでしょ、貧乏なんだから。
あくまでもおまえに恵んでやるのは好意。義務ではない。うぷしなくても貧乏だということにはならない。
あきらめろよ。一生懸命働け。

Ｇ３スレで御託並べてる連中が、中途半端者の口だけ立派、腕はショボーの
笑い者じゃない事を証明するＧ３によるたくさんの作品のうｐ期待してるよ。

また口で言い訳して逃走するならそれが答え、Ｇ３とＧ３所有者はクソの証明
になるね。（ｗ
そんな事はまずないと思うが。
そうでしょ、Ｇ３スレに参加してるＧ３ユーザー各位殿。（ｗ

>>42
おまえ貧乏な上にカメラのテクもないのか。
もう逝っていいぞ。楽になれ。

>>44
くすくす。持ってる人は別に貧乏人に見せてやって証明する必要ないんだよね。
貧乏人がどう思おうと知ったことじゃないし。勝手にそう思ってれば。

ここも荒れてるなぁ（藁

>>47
春だから。どこもかしこも厨房で一杯。

Ｇ３ユーザーきもい

なんか捨てゼリフが>>49っていうのも情けないなぁ。がき？

>>44
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
「やっぱり、Ｇ３ユーザーって写真ひとつ出せないクソの集まりなんだ。」
「いやいや、脳内ユーザーの集まりですよ。」
「即座に、それが暴露するあたりが笑えますなぁ。」
「Ｇ３に興味を持つ連中ってこんな中途半端者の貧乏人ばかりですから」
一同「それは、常識。」

>>30
ほらな。無視しとけば双方にとって幸せだったのに。
粘着君は論破されてぼろぼろになってあがき続けるし、G3ユーザーにとっては荒れたスレ見て
気分悪かろうし。

暇だから、って構ってやるとろくなことにはならない。

>>53
ほんとだ。いつのまにか上がってるし。w
変な質問してｽﾏｿ。
てかどういうつもりでひつこいのかマジに聞いてみたかったのだが。
単なる粘着だったということで終了

>>54
ごめん。漏れも間違えて53で上げちゃった。
補足。>>30が一生懸命対話しようとしてた行動は買うし、その気持ちはわかるよ。
あいつら荒らしが目的に来てるわけじゃん？
理を説いて聞いてくれる人ならいいんだけど。

ひとつも、作例ださずに、相手が悪いに脳内規定。

G3ユーザーってとことん笑える。
口は達者で、中身なし。

>>56
短絡的な見方しかできない厨房発見。

ここんとこG3だけでなく注目機種のスレッドは荒れ放題だな
重複スレッド乱立やら機種のユーザーを気分悪くさせる書き込みが多い
マジレスするとバカ見るがなんか少数の粘着が罵詈雑言量産してるんじゃ
ねえか

「遠隔無線多灯」つーのは作品に反映する部分も多いので比較画像のＵＰ
を望むのも解るが
基本的には遠隔無線多灯システムが簡単で複雑な効果の操作ができるという
いままでは一眼デジ（銀塩一眼デジ）でか少数（G2）の一般のハイエンド
コンパクトで出来なかったことがG3では簡単に出来ちまうのでそれだけで
ニューズだってことさ
「魔法のよう」は「魔法のような素晴らしい作品が量産できる」以前に
そのシステムに現時点でサプライズしてるだけだ
魔法のような素晴らしい作品が撮れたら（後難をこうむる可能性の有る）
2ちゃんなんてゴミ溜めに晒すか？

わりわり（銀塩一眼デジ）なんて無いよな

G2の時はそれでも画像を出したガッツのある奴が居たけど、
G3では腰抜けのチキンな上に多灯でやってますと脳内撮影、
はっきり言ってしまえば「ウソ」をつく奴ばっかりっつーこったね。

多灯ウソツキ醸しage

>>58
証明するのが簡単だから「魔法のよう」なんでしょ。
ライティング変えずに、マニュアル発光させたのと、魔法のようだと絶賛
するワイヤレス多灯をしたのを出せばいいのに、それすらしない。

そりゃ出せないよね。そんな写真撮れるはずないんだから。
カタログに書いてあるからって、ユーザーが使えるかどうかは別物。
そもそも、このスレにいるのはド貧乏な脳内ユーザーさんばっかりのようですけど。（ｗ

そんなことより、スカイフィッシュの話でもしようぜ。

わけの判らない話そらしｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!
逃走一直線ですね。

あーあ
イジケさせちゃった・・・

てーことは多灯詳細制御の出来ないしょぼくれた機種のユーザーか

なんだそうかそういえば最近マシン関連雑誌でも結局G3マンセーに
なっちまったから肩身狭いよな

G3実売７万円切るんだぜ
御託並べてねえで買やいいじゃねえか貧乏人
それともいつまでもその「見かけ的多機能」な貧相な機種にしがみ付いて
んのか？

想像は創造の糧だ。

脳内撮影まんせー

>>65
>G3実売７万円切るんだぜ

どこですかそんな神ショップは…

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20G3

Ｇ３スレで御託並べてる連中が、中途半端者の口だけ立派、腕はショボーの
笑い者じゃない事を証明するＧ３によるたくさんの作品のうｐ期待してるだすよ。

また口で言い訳して逃走するならそれが答え、Ｇ３とＧ３所有者はクソの証明
になるだすね。（ｗ
そんな事はまずないと思うだすが。
そうだしょ？　Ｇ３スレに参加してるＧ３ユーザー各位殿。（ｗ

お前はもう来なくてもいい。>>ﾀﾞｽ

G2スレでは散々御託を並べるクソ生意気なG2ユーザーが一人いてみんなから叩かれまくってたんだけど、そいつは口ばかりじゃなく画像を出せといわれた時、サッと画像をうｐしたんだよな
で、その画像が非常に素晴らしいもので、それまで意気勇んで叩きまくってたみんなはその後はただただ空しい遠吠えをするしかなくなった
こいつは口だけじゃなかったことを見事に証明したんだよ
撮影者の腕もカメラの実力も素晴らしいことをあっさりと証明したんだよ
そいつが撮影したたった1枚の画像で

やっぱデジカメにおいては、ある事柄を証明するのに１００の御託より、たった１枚の画像を見せた方は圧倒的に説得力があるんだよ

このスレが立ってから１つも画像がうｐされてない
口だけ立派なユーザーのなんと多いことか

たった1枚の画像で是非ユーザーとカメラの素晴らしさを証明してもらいたいものである
前機種のG2ユーザーができたんだから、G3ユーザーも当然できるはず

はいご高説ご苦労さん。

つーか、購入後のまともなユーザはこんなスレからとっくにいなくなっとる

初心者撮影http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030213213133.jpg　画像　AUTO MODE使用　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あのなあ　2ちゃん的手法で「他の（架空の事例を含めて誉める」

でそれがさも立派と持ち上げといて心理的に作品UP出来ないように
ダブルバインド掛ける方法もあるわけよ
「ご立派な事例に恥じないように」とかさ

いざ作品UPしてみたら結構な作品でもなんやかんや難癖つけるワケ
こういう場合大声出した方が表面上優勢に一見観えるからよほど
のアホか根性座ったおとぼけさんしかUPはしないな


でなんで証明せんといかんの？
G3スレッドは独立した領域で他の機種荒らしで道場破りしてる
わけじゃないんだぜ　噛み付きたいのは判るがみっともないな

他所様の領分に土足で入ってくるな　しょぼ機種野郎様よ

ていうか多灯ライティングなら写真用電球でも買ってやってればいいじゃん。

おーい。誰か>>74に何かコメント出したれよ。
良くもまぁ、あのタイミングで画像出せたものだ。

漏れも勇気振り絞って画像晒しても良いですか?

G3
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/index.html

>>74
タイミング良く「多灯」ということですな。ははは。おヌシ、センスあるな。
（それとも何も考えずにアップした？w）

>>71
つーかなんで「ユーザーとカメラの素晴らしさを証明」
せなあかんの？わけわかめ〜

うｐするにせよしないにせよ、だ、通常視界において視点（とほぼ同位置）から
ライティングされるなんてほぼありえない現象なわけで、多灯ライトならば
その気持ち悪さが拭える可能性は多分にあるわけだ。
んで、その多灯ライトシステムを使った画と言うのは
フラッシュを炊いた不自然な画ではなく
「自然な画」
であるんだろうなぁ、と思われる。
ああ、G3ﾎｽｨ…

Ｇ３ユーザーは口だけのクズばかりというのは証明済みですし意味ないよね。（ｗ

多灯というか、EXスレーブで魔法のような、ってのはG2スレの話だぬーん。
G3でスレーブまでやってる人間は皆無だぬーん。

G3じゃできないの？
できるなら一発実施例を出せばいいと思う。
それでうるさいのがいなくなるなら効果あるんじゃない。

>>78
晒そうよ。
私はライティングについてはサッパリなので関係ない画像です。

テレコン使用。着地寸前。(168 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214003841.jpg

水平がとれていなかったので若干回転とトリミングをしました。Exif無しです。(117 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214004024.jpg

>>85
餌を与えてどうする？

>>86
鳥の集団の写真いいですね。
カメラをローに構えて、鳥がグライダーのようにみえている。
気持ち上に位置してるときだと、紅くアクセントになってる足が綺麗に見えて
更によかったですね。
でも素晴らしい。

敢えて逆光にして被写体をシルエット表現してる首の長い鳥の写真。
こちらはもっとメイン被写体に寄った方がよかったかも。
海岸ぶちの反射も変に目立ってて五月蝿くなっちゃってますね。
背景の電線もうっとうしいので、中央の鳥にもっと寄って、後ろは整理し
ちゃったら印象的でいいかも。メイン被写体はもっと黒くシャドーにしてもいいかと。
チャレンジングな写真でそこが良いと思います。
空に、妙なスジや青っぽいノイズのようなものがあるのですが、ノイズでしょうか？
これ、プリントする時はレタッチで消しちゃってもいいかも。
（ここにアップしてくれた意味からして、撮ったそのままに近いこの画像はとっても
参考になります。）
いいもの見せていただきました。
これからも挑戦的な写真撮ってください。

他機種でスレーブ制御（ただの発光反応でない　発光個別詳細設定）
やってる人間は皆無だのーん（ハイエンドコンパクト機種に限り・
G2除く）

あ　やりたくても機能がはなから付加してないから出来ないんだ
ぬーん　専用フラッシュとか言っても所詮は急場しのぎのでっち
上げで値段は高いがたいした機能は付いてない。
かわいそうだぬーん
なんとか話を否定的に持っていって（機能が無い機種を買ってし
まった）自分のミスティクを慰撫したいんだぬーん
他機種の足を引っ張って自機種のステイタスを上げたいのは判る
が、押さえの利かないガキの手段だぬーん
しょぼい機種を乏しい小遣いから買ってしまった慙愧の念は拭え
ないぬーん　相対的価値を高める為に他を貶めるのは幼稚園児の
脳味噌の程度の発想だぬーん
押さえが利かないＰＣオタクによくあるパターンだな　自己消化
できないで他人（他機種）が悪い（あるいは悪いと思い込んで）
気分の沈静をなんとか図ろうとするが　もともとの自分のミスは
認めない　というか他者に対する転移攻撃としての攻撃が唯一の
益も無い憂さ晴らし　迷惑だな　どう観ても情動の発達と知能が
低いな
そういう奴に限って普段のせまっちい世界じゃ妙な根拠の無い
自信みたいなのがあるから始末が悪い　バカＳＥとか代表格だな
「僕の夢はドラえもんを造る事です」とかな　笑っちゃうよ

バカなんだから他機種荒らししてないでおとなしく自機種の実操
作追求してろよ　クソみたいな荒らししてても自機種のランクは
あがんないよ

ま　残念でした

>>89
そんな素敵な機能をもったカメラで、そんな機能を使った写真がみたい。
といわれているのでは？
撮れるんなら見せて、その圧倒的差を見せ付けてあげればいいのでは？

>>88　様
こんなに詳しくアドバイスいただけるとは、かなり感激です。
一枚目の撮ったときは、鳥のフンだらけの所でも低い位置から撮れるデジカメはかなり便利と感じました。
レタッチも含めてまた勉強します。ありがとう御座います。

正直G3使ってて380EXと420EXがあっても多灯なんてやろうとは思わないぬーん。
可哀想なのは脳内でそんな役にも立たないスレーブをシミュレートして
脳内同士で機材談義しか出来ない>>89だぬーん（叢

ダスに続く新キャラですか？

ミラクルさん、と呼んでくれぬーん。

>>92 おいおい「だぬーん」を言い出したのは俺で無いぞ

よく読んでみろだぬーん　ところで420EXと380EXでは本格多灯制御の
マスターストロボが無いぞ　肝心のトランスミッターに言及無いし


お前本当にG3使いなのか？


G2過去ログから半端な知識仕入れてたらお笑いだぞ　なんか怪しいな
だいたいG2とG3双方所持者と機材資産持ってG2からG3移行組も少なく
ないらしいぞ
G2で出来ることはG3でも出来るんだよ　高倍率収差を誘発するレンズ
の無理はG2の方が少ないらしいがな

（叢　とか（wとかレスに付ける輩は必死こいてる半可通のアンチちゃん
が多いんだよ　どっちが脳内だかな　ちゃんとEOSのオプションカタログ
くらい貰ってきて脳内環境捏造しろよ　バレバレだぞ
総売上３兆円の巨人キヤノンに楯突くんだったらもうちょっと勉強しろよ
あたかも悲痛な叫びってやつかい？

>>92
そもそも380EXってスレーブになり得るの？？？
スレーブになれないのだったら、
多灯制御なんてやりたくてもできないのでは？
もしかしてできないから妬いてるのかな。

>>96

銀塩の有線スレーブには使えると思うよ　やったこと無いけどね

>89
長いよ（´･ω･｀）
その程度の内容なら、30字以内にまとめてくれ。

>>100
ｦﾒ!
↓

Ｇ３ユーザーきもい

G2スレでは散々御託を並べるクソ生意気なG2ユーザーが一人いてみんなから叩かれまくってたんだぁーすが、
そいつは、クチばかりじゃなく画像を出せといわれた時、サッと画像をUPしたんだぁーすー
で、その画像が非常に素晴らしいもので、それまで意気勇んで叩きまくってたみんなはその後は
ただただ空しい遠吠えをするしかなくなった
こいつは口だけじゃなかったことを見事に証明したんだぁーすーー
撮影者の腕もカメラの実力も素晴らしいことをあっさりと証明したんだぁすよ
そいつが撮影したたった一枚の画像で

やっぱデジカメにおいては、ある事柄を証明するのに１００のゴタクより、たった一枚の画像を見せた方が
圧倒的に説得力があるんだぁすよ

このスレが立ってからひとつも画像をUPしてない、クチだけ立派なユーザーのなんと多いことか

たった一枚の画像で、是非ユーザーとカメラの素晴らしさを証明してもらいたいものだぁすーな
前機種のG2ユーザーができたんだから、G3ユーザーも当然できるはずだぁーすーー

正確に言うと「スレーブ」という定義は微妙だ　突っつかれる前に
書いちまうと　従属する対象があって発光するのがスレーブユニット
搭載の無線ストロボ　これは本体内蔵のストロボの発光に反応する
単純な形式から　E-TTLのような詳細な光量設定が可能な場合が有る

この場合キヤノンのシステムでは550EXもしくはトランスミッター
で光源状態を個別に制御する　グループ分けして光量制御も可能
これが「魔法のようなシステム」の正体　トータルでは安価だしな

有線式に関して言うと調光はストロボ毎のTTL調光（もしくは無し）
となるから「シンクロ」っていう言い方の方が正しいかな
ものによっては「ワイヤレススレーブ」を謳っていても機能的には
限りなく只のシンクロに近いものも有る
これは無線であるとか無いとかいう以前にでかい違いだよ

>>73
つまり、ID:QPAgtLm5≠まともなユーザ　ってことですね？

だから、多灯なんてどーでもいいシステムに興味無いんだヌーン。
G2、G3、380EX、420EXとあるけどまったくそんな「魔法システム」でやろうなんて思わないヌーン。
実際やってる奴も居ない架空空想フィクションだろうしヌーン（叢

>>86さん

んじゃ私も。
多灯ライティングとは関係ない写真でｽﾏｿ。
カフェバーにて撮らせてもらった画像です。
明るいレンズのおかげで暗い室内には結構強いみたいですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214123855.jpg
F3.5、3.2秒　ISO 50

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030214123925.jpg
F2.8、1/2秒　ISO 50 AUTO22SR+ディフューザー

>>105
カッコいいですねー。
２枚目の写真、例えば背景に絵を飾ってストロボをワイヤレスで
スポットライト的に光らせたりなんかするとおもしろいかも。

まあちょっと想像してみれや　たまさかの幸運でスタジオ撮影出来たとする
「ちょっと髪かき上げてみ」とかモデルに注文だしてポーズとらしてみる
（モデルは不細工な自分の糟糠の妻だったり不細工な彼女でもいいわ）
でポーズ代えたら影が出来た　多灯配列のストロボのバランスが崩れた
さてどうする　他のメーカーはさておきここからがキヤノンの真骨頂だな
のこのこ歩いていってストロボ個々のマニュアル設定変える必要は無い
手元のカメラに装備した（僅か重量100ｇちょっと）のトランスミッター
の設定ちょいといじればストロボの光量設定は撮影位置のままさくっと
出来る　発光量散らして撮影もその立ち位置のままで遠隔操作出来る
時間のロスも無い（トランスミッターは２グループ制御)
ま　モデル撮影なんかは解り易い例だが　ブツもインテリアも小規模な
屋外の風景でも　ありゃ便利だろ　単なる多灯発光機能じゃねえんだよ
第一撮影ライトなんか変圧器やらなんやら大荷物だろ
現実に使うか使わんかはそのひと次第だが　有って悪い機能じゃねえだろ

>>104
G2、G3、380EX、420EXと持ってて、多灯に興味が無いならなぜそんなに突っかかる？
架空空想なら空想の世界でいいじゃないか。興味が無いんだろ？

さてここからは俺の勝手な妄想だから聞き流してくれ。
もし俺がG2、G3、380EX、420EXを持っていたと仮定しよう。
おそらく380EXを買ってしまったことを後悔するだろうな・・・
（ワイヤレス多灯するには無用の長物でしかないから）

何故って、一枚も画像が出てこないことを疑ってるから追求してるんだヌーン。
380EXは当時これしかなかったんだヌーン。
420EXなんて最近（でもないが）発売されたばっかりだヌーン。
若い奴は知らんかもしれんがヌーン。

>>109
EOS55を買ってた口だね。

380EXが魅力的だった時期ってあの頃だな。
109はシングルフラッシュもしくは、ワイヤード多灯用として380EXを活用してください。
ワイヤレスがやりたいなら、420EX+トランスミッターユニットか、550EXをご購入する
と実現可能になりますね。

今なら、G2新品がそのフラッシュの価格で買えちゃうのがなんとも・・・。

>>110
いや、>>109氏は「多灯なんてどーでもいいシステムに興味無い」そうだから
そっとしておこう。

>>111
そうだね、自分で「興味無い」って書いてるのに実例見せろって騒がれても困っちゃうしね

ところで改めて他のメーカーも調べてみたが　システムの組み上げは
キヤノンは上手いよ　ストロボなんて現行機種はリング・マクロ合わせて
少品種大量生産だ　キャノンマンセーの気分はさらさら無いが
G3ばっかじゃなく他の機材も内容の割りにものすごく安いように思う
量産効果と開発の見通しがクレバーなんだな
多灯システムだって銀塩EOSがバックボーンにあるからお下がりして貰えた
長いものに巻かれるような気分の悪さも無いわけじゃないが　ここまで
やられると脱帽だよ

いやいや、魔法のような多灯サンプル見たら550EX買っちゃうかもしれないヌーン。
なんかサンプルだしてよ、スレーブシステムの。

>>114
ずいぶ身勝手だなぁ。
>多灯なんてどーでもいいシステムに興味無いんだヌーン。
>G2、G3、380EX、420EXとあるけどまったくそんな「魔法システム」でやろうなんて思わないヌーン。
とまで書いておきながら、
>多灯サンプル見たら550EX買っちゃうかもしれない
とは・・・・
ワイヤレス多灯やってる人がこのスレにいるかいないかは知らんが、
キヤノンの宣伝員でも無いのに使用例をアップして550EXを買ってもらう必要はないだろう。
興味があるんだったら、「ワイヤレス多灯に興味がありますが、使用実例をアップしてくれませんか」だろ。
それでも誰もアップしてくれないからって
>実際やってる奴も居ない架空空想フィクションだろうしヌーン（叢
とは・・・痛すぎる。
380EXしか売ってない時代からカメラやってる大人のくせに口の聞き方も知らないなんて・・・

実際やってる奴が居ないから出ないんでしょ、スレーブサンプル。
それか、単に同調するストロボに感動して思わず
魔法のようだ！と感激してしまっただけのガキだったか。

現実にそういう画像が出ないのには訳があるんだヌーン。

アフタヌーンショー

ヌーンって、ニューキャラか？（ｗ
つまんねーこといってないで、オナニーでもしてねてろや。

洩れは多灯光システムを使ってるよ。
それはそれで十分機能してるよ。
別に画像なんていちいちあげなくてもやってんだから（・∀・）ｲｲ!!じゃねーかよ。
ちなみに洩れは商業的にやってるので、そうそう簡単にうPするわけにはいかねーんだけどよ。
まぁ、写ってる雑誌買って確かめてくれや（ｗ

だいたいサンプルも何も、出来るんだからあとは興味があれば自分で工夫すればいいこと。
いちいち、人がとったの見ないと財布の紐もゆるめられないとは情けねーヤシだな。

いやいや、俺が興味あるのは多灯スレーブシステムの方じゃなくて、
それを使ってますよ！なんていうウソツキの方だヌーン。
商業的になってようが今ここで一枚撮る事もままならない非実用的スレーブを
そこまで使ってます的ウソつく目的はなんだヌーン？

ていうか、皆ヌーンに関わり合いになりたく無くて、傍観してるだけだと思うが。

正直スマンかった。
以後、ヌーンは放置ということで＞all

まぁ、ウソツキの末路は何時も逃走だヌーン。
2chらしい結末で満足だヌーン（叢

満足してくれたようだ

だんまり戦術かよ（ｗ

え？　私もサンプル見てみたいけど。
感動をください。
いや、ﾏﾁﾞで。

感動とは自分で苦労して初めて得られるもの。
モニターの前でいくらうなっても得られない。まず苦労してこい。

>>126
小泉は苦労してないのにどこかの力士に感動してたぞ。

>>127
あれしきで感動する男だから公約なんてどうでもいいなどと言うんだよ。(ｗ

苦労するのは別にいいんだけどさ、
「俺は苦労してるぜ！証拠だせないけどな！」
っていう大法螺吹くのはやめて欲しいヌーン。

>>129
俺はそんなこと言ってないぞ？

つられるなよ、ｳﾞｫｹが

かちーん。だれがｳﾞｫｹじゃ、こら。

>>119
そりゃあ勿論

　G3のストロボシステムが優れている
　酔ってG3は素晴らしいー　

と言いたいが為でしょう。

たのむからヌーンとかゆうのやめて下さい、お願いします。
生理的にブン殴りたくなり、ストレス溜まりまくる。

ヌーン　ヌーン　とかぬかしてる人　すごく幼稚な感じ...

>>124
兵糧攻めは兵法の基本だと思うが。

これだけ揉めてるのにま〜だその魔法のような画像を出す奴が一人もいないなんて・・・
たった1枚の魔法のような画像ですべてが終わるのに・・・
G3ユーザーって・・・（謙虚な初心者の>>74さん、>>86さん、>>105さんを除く）

>>126
>>107は苦労しなくてもできると言ってるのだが・・・

出来た画が魔法のようではなくて
「普通に撮れる」ことが魔法のようなんだろうな。多分。

>>139
つまり、所詮Ｇ３というのは、語るに値するが、撮るに値しない程度のデジカメということですね

いや、ちょっと見栄張ってウソツキたがるお年頃な野郎が居たってことだヌーン。

ヌーンという語尾が好きか嫌いかは別にして（俺は別に気にならないが）、一連の論争を読んだ限りではヌーンの言ってることの方が正論だな
がんがれ、ヌーン！
負けるな、ヌーン！

なんか「だす」の時と同じだな。
つーか、「だす」のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝか？（ｗ

前にもそうだったが、ここのスレは画像見ないと納得いかないヤシがおおいな。
そして、うPしたらしたでたたかれる罠。
べつにスレーブできるんだからそれで終わりだと思うがな。
出来た画像なんて、人それぞれの力量によって違う。
べつに、凄いのも取れればそうではないのもある。それもまた当たり前のことだと思われ。

と、一人自作自演するヌーンであった。

>>143
単純に（某G3ユーザーのいう）魔法のようだ！と感嘆するような画像を見たいだけなのだが・・・

他人に語りたい夢のような機能、他人に見せたくない（見せられない）悪夢のような画像

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215004116.jpg
たまには悪夢も良いものです

>>147
この泥仕合の真っ最中に画像をうｐするなんて、被写体が雪だけに、ゆーき（勇気）があるね（爆爆爆

>>147
雪の上にキラキラ青い光が・・・効果に使えないかと思ってみてた。
しかし背景ぼけないねぇ。むふ〜。

1/1.8型にしちゃあぼけてるほうだと思うが？

>>148のコメントが雪の寒さを肌で感じさせてくれる。
この場合は、ぼけ具合はこれでいいんじゃない？

質問です。S45はG3にかなり劣るんですか？

フラッシュ１灯だけだと影が強く出てしまうので
その影を消したい時に２灯使ってるよ。ワイヤレスでね。
そうやって撮った画像はただ単に影が弱くなってるだけで、
それが「夢のような画像」だとは思わないが・・・・。
でもフラッシュの位置は自由に変えられるし
発光比率も自由に変えられるのはある意味夢のようだと思う。

実際夢だヌーン。

>>152
S45スレで聞いてください

実際出来ない機種持ってる連中からすれば夢なんだろうな。

>>152
条件にもよる。

出来る機種からしても夢だヌーン。
証拠（画像）が一枚たりとも出ないんだヌーン。

どうして証拠を見たいんですか、ヌーンくん？

スレーブ多灯が魔法のようだ！とウソついてるやつを晒したいからだヌーン。

最初は、どうでもいいだろ写真なんて、カタログにも掲載あるんだろ。と思ってた。
ここまで一枚も写真が出ない事に不思議になって、カタログ見てきた。
カタログにはそんな「夢のような」機能があるなんて記載全くなかった。
420EX、550EXストロボが使えるけど、一部機能制限があるという記載が発見さ
れただけ。

もしかして、マジで、G3ユーザーの妄想なのか？
と思えるようになってきた。

ヌーンは「荒すのが目的で来てる」って住人が勘付いてるから皆うpしたくないんでしょ。
そんな人にうpしても、あーだこーだ言って文句言うだけだし。

記載は一応あるが、ここまで画像が出せないわけがきっとあるんだヌーン。
おそらくは、スレーブ多灯なんてのは言うほど魔法のようでない効果しかないのか、
あるいはマジで記載だけみて使ってる空想をしてるだけなのか、
どっちにしろ機材オタクの悲しいネタ談義って事なんだヌーン。

ちょっとまて。お前E-TTLシステム自体の有効性自体を疑ってるのか？
それならかなりのDQNだぞ？

すまん。日本語が変だ。書きなおす。

ちょっとまて。お前、E-TTLシステムの有効性自体を疑ってるのか？
それならかなりのDQNだぞ？

>>164
この馬鹿ヌーンは荒すのが目的だから相手するだけ無駄。
論点を無理矢理ずらして食い下がり続けてウゼェ

あーあ。何が問題になってるのかもわからずに騒いでたDQNかよ。
ヌーンてのは。ここで言ってる多灯の意味すらわからず叫んでるんだろうな。
なんでこんなDQNが世に出てこれるんだ。

おれはてっきりG3に構造上、あるいは機能上の問題があるから駄目なんだって
主張してるのかと思ったよ。上のほうでG2のスレに誘導されてただけにな。
なんだよ、多灯の意味すらわかってなくて騒いでるだけかよ。レベル低っ。
完全無欠のDQNじゃん。そりゃDQN相手だったらシカトするわな。画像出したって
意味が通じないんだからな。今日一日で最高に笑えた。ありがとヌーンくん。

ヌーンをさらしあげ。

どうせ童貞の引きこもりだろ？
俺たちとは違うさ！

>>168
>>169
もちけつ
ヌーンを初心者と勘違いしてしまったが親切に答えようとしたのは偉い。
でもちょっと興奮しすぎ。

まぁ、ヌーンにせっかく教えてもあの調子で「じゃぁこれは何なの？」とか
言って延々繰り返そうとする馬鹿だから、死んだ方が良いことに変わりは無いが。

>>170
ヌーンが一人で騒いでる間はほっとくよ。他に煽るアフォがでてきたらほっとけない。
わかって言ってるヤシもいたみたいだが、ほとんどが意味もわからず、とりあえず、煽ってみてる
だけだったからな。

それはそうとID:c14kbSUQ、つまりヌーンな、いろんなところでちょっかい出しとるな。

で、なんだかんだ言い訳しまくって結局今日も魔法のような画像を出さない（出せない？）G3ユーザーどもだった

>>172
ん？画像は>>147に出てるぞ？

ヌーンはパナユーザか？
パナとフジのところで良く見かけるがヌーンヌーン（W、言ってないな。

ま、172見たいな低脳がいる間は話しが進まないだろうね

ヌーンあなたは知ってるの〜♪
ヌーンあなたは何もかも〜♪


・・・ｺﾞﾒｿ

G2スレにこんな書き込みするカスでした。＞c14kbSUQことヌーン
カスです。

725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：03/02/15 14:38 c14kbSUQ
今日もいっぱい釣るぞ！！
　　　　　　 /:　
　　 ∧∧ /　 :
　　(,,ﾟДﾟ/　 　 :
＿ / つ/） ＿　　:
〜（⌒）__） 　/|　,, :
￣￣￣￣￣|/,,,

>>175
(*´Д`*)=○)Дﾟ)

>>176
キャノが嫌いみたいだな

お、F717/F707でも発見。しかしこいつのよそのスレでのカキコミは短いな。
長く書いたらアホまるだしになってしまうというのは自分でもわかってるみたいだな。

今スレ読み返してみたんだけど、もしかして本スレの>>24もヌーンじゃない？

マジレスしていい？
ヌーンは、E-TTLの有効性や機能を疑問視しているわけではなく、
初心者が闇雲にE-TTL多灯撮影をしても
そんな簡単に「魔法のような画像」は撮れないよ、と言いたいのでは？
そうだとしたら、それは確かにそうだと思う。
カタログに載ってるような「多灯システム使用実例」は
それなりのセンスとアイデアが無いとなかなか撮れないだろう。
それでもセンスとアイデアさえあれば比較的簡単に撮影できるのが
E-TTLのすごさだと思うがな。
マジレスしすぎか？

マジレスしていい？
それは深読みしすぎ。ヌーンの啓示をもう一回読みなおせ。
最近のだと>>162を見よ。まだ信心が足りない。

>>181
スマンかった。俺がバカだったよ・・・。

さぁ、ここまでバカにされてヌーンはどうするかな？
やつの論理だと、ここで自分の実力を見せなければならないんだが、そうしてくれるかな？
馬鹿の一つ覚えみたいに、画像出せ出せとしか言わないつもりかな？
そうだったら真性DQNであることが決定するんだけど。（ｗ

おまいら真面目にキモイ

まぁ、それぐらいしか言えんわな。さらしあげ。

>>184
で？

今日届いたＧ３の試し撮りで梅を取ってきた。
撮ったまんま。Exif付き。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215174550.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215174656.jpg
叩くなりなんなり好きにしてくれ。

筆おろしすかぁ？きれいな写真っすね

>>187
梅も綺麗ですが、鳥も気になるっ。
初撮り晴天で良かったですね。

割烹にて牛タンシチュー・・・・
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2451.jpg
※トリミング、リサイズのみ。

あ、ありがとう・・・
てっきりボロクソ言われると思ってた。

いいもん食ってるなぁ
exif吹っ飛んでたしストロボ使ってるみたいな気もするから
この写真は機種に絡めたコメント控えるけど
G3はWBこけにくいし色味がこってりしてるから
ISO50で遅いシャッターで食い物撮ってもいい感じだよな

>192
exifデータ・・・・スマン、機種名だけは確認出来ると思うが。

撮影条件だが、お察しの通り420EXにてISO50で撮影・・・・俺は食い物撮り専門
だけど、G3は前使ってた90ISより撮り易いね。
＃と言うか90ISでブツ取りするのに問題があるのだが(苦笑)

あー
>>175のせいで「moon」のメロディが離れないー
しかもしっかり「ヌーン」になってるしー

>>190
うまそう

>>187
2枚目好き。
ぶれてないし。
1枚目、被写体選択いいとおもう。
前ボケがかなりうるさいので、減らすか、撮影ポジション替えてもうちょっと整理
したら、数段見栄えが良くなると思う。

は〜そういう季節かぁ〜とほわっとした。

>>190
綺麗に撮れてるとおもう。
妙なテカリもないし。
欲をいえば、添えてある緑がこっちをしっかりむいてて、レンゲは綺麗なままの
方がよかったかもね。
レンゲに汁がはいっててフチが汚れてるようにみえるので、食事中（食べ残し）
を連想させてイヤ〜ンな感じだったので。

美味しそう。
ご飯お肉にしようっと。

>>187
いいなぁ。初めて使うカメラでここまで撮れるんかいな。G3には死角がないんか、くそ。
そうそう紫があった (ニタ

一枚目。トリさんの可愛いらしい感じが撮れてて好きです。
おしむらくは左側の空？単色の青だからこのスペースを工夫しても良かったかも。
まぁ好みの問題かもしれませんが。

と書いてみたら>>195さんの前ボケの駄目だしが、、。
全体がちょっと対角線下に寄りすぎてるんだよねー。とりさんが左上3分の1の
ところにくるように撮り位置を変えてみたらよかったのかもねー。
その間にとりさんが逃げてしまうかも知れませんが…。

二枚目。下の花を利用して対比の構図を狙ってみてもよかったかも。
このままでも十分いいと思いますが。

>>190
来週仙台行くからその時タンは死ぬほど食ってやるー。
>>192さんの繰り返しは避けますが、食べ物を撮る時の光って難しいですよね。
ストロボを使わないというカットもおさえておいたほうが良かったかも。
デブ(？)スレに出してみたらコツを教えてくれるかもね。
ごちそうさま。

昨日食べたランチの前菜盛り合わせ・・・・
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2454.jpg
＃420EX使用。ISO50。RAW>JPEG変換、トリミング、リサイズのみ。

白い食器って言うのは鬼門ですねぇ・・・・食器が白飛びしない様にすると、
肝心の料理の方が暗くなっちゃうし。
やっぱりストロボだけのライティングには限界ありだが、かと言ってお店で
ライティングには凝れないし。＜ただでさえG3＋420EXは目立つ

>>195,197
感謝。具体的に言っていただくのは大変勉強になります。
レタッチトリミング厨なので構図取りはダメダメなのです。
画像縮小なしでも使えるカメラなんだし、これからはちゃんと勉強しよ・・・

２枚目のは、Ｇ３のフォーカスは花が苦手と聞いていたので、
その確認のために撮ったもの。結果は見ての通り。

これまで自由度がほぼゼロのカメラを使ってきて、レタッチばりばりで加工して
作ってきたので、撮ったまんまでここまでのものができるというのに感動した。
もたつくカメラだとかいろいろ聞かされたけど、いままでに比べればはるかに
サクサク撮れそう。買ってよかったッス。

＞もたつくカメラだとかいろいろ聞かされたけど、

どこで？(ﾟДﾟ)

>>199

今日のはコンティュヌアス・モードだから　シングルにしたら４、５倍は
感覚的に合焦スピードが向上しますよ　もしかして鳥撮る為かもしれないが

>>200
忘れました。ここの過去スレだったか、別のレポ掲示板だったか・・・？

>>201
あれは、とりさんが近くに来たのでとっさに撮ったものです。
シングルのほうが速いのですか。

>>197
牛タンなら利久に行くべし。利久の牛タンを食った時点で、
自分の中での牛タンが、利久以前と利久とに別れてカテゴライズ
されるほど、利久の牛タンはうまい。俺の知り合いなんか、
仙台に行くたんびに1万円分のお土産牛タン買ってくるくらいだ。
・・・って、スレ違いすまそ。

>105
くだらん煽りあいでコメントする機会を逸したが・・・

暖炉の赤々と燃える炭の写真で思い出した
俺も囲炉裏の炭火をAWBで撮ったら、妙に燃えている炭の色が
紫色っぽくてちっとも暖かそうに見えなかったのだけど（作例もそうだが）、
燃える炭を撮る時って、ホワイトバランスは何にしたらいいの？

>>180
マジレスしていい？
それなりのセンスとアイデアで比較的簡単に撮影した魔法のようなそのE-TTL多灯撮影画像を見せてくれ！

そうだそうだヌーン。
画像出せるもんなら出してみろヌーン。

別に出てきた画像を叩こうとかいうんじゃないんだヌーン。
本当に多灯スレーブが魔法なのか見たいだけなんだヌーン。

たぶんね、スレーブ多灯なんかより
多灯（ストロボ以外の光源）ライティングの方が
いいんじゃないかと思ってるんだヌーン。

>>203
確かに利久のは美味しい！

>>204
そう言えば私もストーブの炎が紫色に写っていた事があったなぁ。

大口叩いてるんだから”結果”でみせろや。
口だけクンなんかじゃないよなG3ユーザー。
そんな、恥ずかしい奴じゃないよな。（ｗ

ヌーンの中の人も大変だな。

>>105、>>204、>>207
ほんとだ。炎が紫色だね。もともとはこういう色じゃなったんだよね？
どうしたらいいでしょうね。誰か知ってます？
全体の評価もせず、こまかいところ見てスマソ。

>>205
無理だろ
G3ユーザーにセンスとアイデア、そして、魔法のような画像を求めること自体がナンセンス
そんな奴なんていないんだから
現に1枚も・・・

>>204,207,210さん

あ、本当だ....っていうか、
あんまマジマジ画像見てなかったんで、
言われて初めて気がつきました...。
RAWで撮ったデーターがあれば、
PC上でシミュレート出来たんですが.......。

正直、幻滅した
G3にもユーザーにも

G3らしく、色鮮やかなヤツ。NDフィルター使って、なんとか手持ちです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216005731.jpg

>>212
ロウソクやライターの炎とかだと、そんなこと無いんですけどね。
高い温度の炎だと紫っぽくなるのかな。

>>201
コンティニュアスモードで思い出したけど、
コンティニュアスモードって何のためにあるの？
使ってる人いる？
良く考えたらＧ１の頃から一度も使ったこと無いや。。

＞コンティニュアスモードって何のためにあるの？
動きのある被写体を追いかけながら撮る時に良く使うモードだけど。
デジタルコンパクトカメラのは、一拍遅れる感じがするので好みじゃないです。

ペット写真や、スポーツ写真、室内でもライブの撮影などで。
ピン甘でもシャッターが切れた方が切れないより良い場合にも使います。

でも、デジタルカメラだと、稼働時間を短くする要因になりやすいので、私は
それも気にして、頻繁には使ってないです。

コンティニアスだとフォーカスの過程が見えるから
外れる時ははずれるんだなぁと解るからいい感じだ。
しかしフォーカスを合わせ続ける、といえば聞こえはいいが
実のところ外れてるかどうか頻繁にフォーカスを動かして確認するモード
でしかないのが鬱陶しい。
一度合ったらそこから動くな！と言いたいね。

>>214
大根島？

>>209
ピエール瀧が大変だって？

瀧らも昔はチンチン出してたもんだがな。
ヌーンもチンチンとは言わないから、なんか出してみろ？

>>218
いえ、そんなたいそうな観光地では無く、仙台近郊の園芸センターです（＾＾；

さて久しぶりにうPするか。
スレーブのはまた後であげるよ。
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2512.jpg

>>216 >>217
なるほど、動いているものを撮影するときに使うのですね。
今手元で（静止物に対して）使ってみたけど、
シャッターを全押してから撮影できるまでの時間が
シングルモードと比べて微妙に遅いような気がするのですが・・・
それってあまり意味ないですよね。
動いているものを追いかけている時はシングルモードよりも
早くピントが合ってくれるのでしょうか。

>>216
おお、こんなところにもjXS6h3kZが！

>>222
フィルターか何かを使ったんすか？

単なる粘着かもしれないが（jXS6h3kZ）
今月末（以降）からキヤノンの機種刷新ラッシュが来るから
個人的だかどうだか判別できないが移行期のイメージダウン狙って仕込んで
来てるんじゃないかな　ちょっと片手間にしてはしつこすぎるようにおもう
>>222
PLですか　いいロケーションす　縮小の半透過レイヤのシャープネス・
レタッチとかで洋上のレストランか遊魚船の中継所みたいなのを嘘ですが
擬似的な詳細性を立てれば　（もしかして）更に映えるかもしれません
失礼な事言ったらすいません　webで観る場合はという限定条件です

PLも何も使ってません。Pモードでそのまま。
場所は豪州のグレートバリアリーフです。
魔法とまではいわないけれど、そのままでこのくらいは取れるんですよねG3は。

そうですか　海と空の色が反映して船体が青影に観えるんですね
それでてっきりPLかましてWBすこし青いほうに傾いた写真に観えました
（マニュアルで綿密に取り込んでも絞り込むとG3はブルーに傾く場合が
有る）
これは本番の生風景もかなり色が冴えてるらしいすね

>>226
NDは使ったんですよね？

>>226
あれが魔法ならDC4800はもっとすごい魔法使いって事になるヌーン。

ちなみに、ボケ具合はこんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216170926.jpg

NDもつかってないよ。
マジレスるのもなんだけど、そんなラベルのあおりしかできないのかぁ、ぷっ＞ヌーン

まーいいから多灯スレーブ魔法の方、待ってるヌーン。

海の写真もしかしてNDは未使用かな　特定exifに記載が無い
絞り開けてシャッタースピード速い
>>230
順光で近接したもの撮る分にはG3はオートで充分いいようにおもいます
きれいですね
ボケ味については大口径や一眼にはかなわないけどピントの面がシビア
なので立体感はでるのかな

ヌーンくんは幼稚な言葉づかいをしてるわりには国語にうるさいそうです。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042048432/489
だれだってtypoするだろうに…。

222と比較されると辛いものがあるけど、タイはソンクラー湖畔にて・・・・
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2547.jpg
＃水が汚いのは御愛嬌・・・・マングローブが南国っぽいかなっと？

前の>>222もそうだったけど、フォトショは中途半端なExifデータの捨てかたするんだな。
こんどの>>235はシャッター速度、絞りまでない。
それともG3はそういうExifをつけるの？

しかし外国の画像がおおはやりだな。

>236
RAWデータだと現像時にFile Viewer UtilityがExifデータ中途半端に捨てちゃうのよ。

いや　LEと6以降はフルで残ると思う　5以前は全部飛んじゃうのかな

>>235
小屋と背後の葉っぱがきれいすね　漁業用の施設なのかな

7でもメーカー独自情報は残らないヌーン。

シャッター速度、絞りは消すくせに、焦点距離は残すの？ 変なの。

あ　そうかexif項目はRAWでいじる項目ともろかち合うからな
普通exifは撮影時の決定データだから書き換えしないで省略しちゃうのか
上の牛タンの写真のひとのもそうだ

>>239
残らない？キヤノンのビュアー使って読んでいる限りはカスタムカラー
情報やND使用未使用も残ったような・・・

なんかヌーンがまともなこと言ったの初めて聞いちゃった、かも。ありがと。
>>238、>>241もありがと。
画像出してくれる人に文句をつける気はさらさらないのですが、できましたら、
焦点距離、シャッター速度、絞りを教えてもらえますとありがたいです。
結構これらのデータは勉強になるのです。RAWから変換する時はこれらのデータは
関係ないですよね？

>>235
いいかんじの画像ですね。もっと小屋を中心に寄ってみても良かったかもしれませんし、
小屋を右方向に配置してもよかったかもしれません。タイあたりってこんな感じなのかー。
ありがとさん。タイカレーが食べたくなってきた。

ヲ、書きこんでから>>242の意見が、、、、。どっちなんだろ。

本当だ。牛タンもそうみたい…。
私は風景撮るのが好きで、風景が出てくるたびに、絞りやシャッター速度が気になってしまうのです。
私のかってな好みなのかもしれせん。気を悪くされましたかたがおられましたら、
あやまります。ごめんなさい。

242の人が言う通り、File Viewer UtilityでRAWデータ見る限りはExifデータは
フルで見れるんだけど、これを現像する時点で切り捨てられちゃうんだよね
・・・・撮影データを見せたいのは山々なんだけど。(苦笑)
＃今度から撮影データは出来るだけ併記するよ。

>243
タイカレーじゃないけど、トムヤンクンで我慢して下さい・・・・
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2549.jpg

以下、上のRAWデータのオリジナルExif情報を付けときます・・・・

ファイル名 CRW_0237.CRW、カメラ機種名 Canon PowerShot G3、
撮影日時 2003/01/21 21:26:02、撮影モード プログラムAE、
色効果モード 切、Tv（シャッター速度） 1/60、Av（絞り数値） 2.5、
測光方式 評価測光、露出補正 0、ISO感度 50、レンズ 7.2 - 28.8 mm、
焦点距離　11.2 mm、デジタルズーム なし、画像サイズ 2272x1704、
画質（圧縮率）　RAW、ストロボ 発光、ストロボの種類 外部Ｅ−ＴＴＬ、
調光補正 -2/3、シンクロタイミング 先幕シンクロ、
ホワイトバランス オート、AFモード　SINGLE AF、ファイルサイズ 4123KB、
ドライブモード　１コマ撮影

ぎょえ〜、辛そう。シラーズの味がわからなくなりそう…。
データ...ありがとう...。

>248
目敏いですね・・・・シラーズはシラーズでもタイ国産ワインだったり。（笑）

>>242
キャノンのビュワーってどれだヌーン？
Exif Readerではメーカー独自情報はキャノンだけでなく
オリンパスやニコンのも見れなくなるヌーン。

あたりまえっす
ヌーンさん　やっぱりG3持ってないのかな・・・
上に書いて有るっすよ

>>247
いいもん食ってんなぁ・・

持ってるヌーン。

G4でたら買おうと思います｡いつ頃になるのかな？

多分今年の末あたりじゃないですか　ただG4（出るとしたら）は
G3とは違う商品構成位置になるかも
それまでには安価な一眼が何らかの発表もある噂なので　いまから
G4待ち一本でなくても　いいんじゃないすか

G4ネタが出たところで、皆さんG3には無くて（もしくは劣ってて）G4に望む機能を
挙げて下さいな・・・・

EVF！もしくはミラー付けて一眼タイプに！！

>256
今のバリアングルモニタじゃ駄目なの？

ピントやブレが確認しやすい画面
できれば蹴られ無い内臓ストロボ　ファインダー
収差をもうすこし押さえたレンズ
つまりは違うものになる必要は無くて煮詰めて欲しいかな

で　見た目の質感が劇的に向上すれば　後はいいかな
これ以上の高画素化は筐体やレンズに余裕の有る一眼に譲るよ

Canonの性格から言って、ファインダー改善のためにミラー(ペリクルタイプとか)を
つけることはあっても、デジカメがスチルカメラの範疇に有る限りEVFを採用する
ことは無いと思う。

マウント変更した過去や、ISレンズとか革新的なことをやるから誤解されがちだけど、
カメラ作りに関してCanonは実はかなり保守的。旧来のカメラのイメージから外れるものは
そう簡単には製品化しない。

G3のストロボとファインダーのケラレは確信犯でしょ？＜デザイン優先
まあ私は内蔵ストロボもファインダーも使わない人だから構わないんだけど。

手持ちで撮影。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216234804.jpg

希望と言えば、
撮った写真の１ドット＝モニタの１ドットで拡大できるようにしてほしい。
Ｇ１からずっと、再生時に拡大すると無理やりソフト的に
拡大してるような感じでピントが確認しにくいです。

と自分でかいておいてなんだけど、
小さいモニタだと１ドット＝１ドットで再生しても
結局ぼけて見えるような気もする。

>>261
ライトアップのせいか手持ちのせいか　いかにも「G3G3した写真」
では無いですね　詳細と諧調が独特です　
加工しましたか？
でも　いい写真です

>>264
縮小以外は何も加工してないです。おそらくはライトアップのためかと。
あるいはここは墓地だから・・・・・・

やっぱりみんな疑心暗鬼になってるネ…。後遺症は残るのか。

>>265
すこし　お疑いしたお詫び
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030217040738.jpg

やい藻前ら！
G3とS45は具体的にどう違うんや！
知ってんのやったら教えろや！
値段とか大きさとかいうしょうもないのはあかんで！

名前が違うやんけ！

>>268
重さ

>268
と言うか具体的に何を知りたいのか箇条書きで述べよ。

お詫びならｵﾈｰﾁｬﾝの画像だろ、フツウは。>>267

本文「ヌーン」を自動あぼーんキーワードに設定したら、アフタヌーンにまで反応してしまいました。

268や文句あるんか？
藻前らホンマにアホやな！
レンズがどうとかCCBがどうとか言えんのか
値段が違う理由が尻鯛んじゃボケ！！

>>274
自分で違いがわからないなら、安いS45にしたらどうですか？

>>274
CCBというのは昔はやったバンドの名前ですか？それが、何か？

>>273
関西弁をあぼーんする方法教えてください。

268やけど
何回も言わせてもろて悪いねんけど藻前ら全然ダメ！
ここまでダメやと逆に笑えるな！
誰か一人だけでええから漏れの質問に適格に答えられる香具師は
おらんのか？なんちゅう底の浅い連中や。
もう一度だけゆうたる。G3とS45は具体的にどこがどう違うんや！
それが値段にどう反映されとんや。答えてみぃ！アホども！

CCB！CCB！

と・め・て、ロマンティック♪
と・め・て、ロマンティック♪

むーねが〜
むーねが〜
せぇつなくなぁるうぅぅ、HU！止まらない♪







ﾉﾘﾉﾘだー

関西はヌーンと同じ匂いがするので皆イヤがってます。

一緒にしないで欲しいヌーン。

(*´Д`*)=○)Дﾟ)

おどれらヌーンヌーンてどういうつもりじゃコラ！
関西なめとったらおのれがあぼーんやで！ハハハ
268さん、こんなアホども相手したらアホ伝染りまっせ！

>>283
>>268とIDが同じに見えるのは気のせい？きっと気のせいね。

>>279
同年代の人はけーん。 (o^_^o)

>>279
曖昧な記憶で書いてるだろ？

だれか　ロマンティック
止めて　ロマンティック

が正しい。そして、

切ながさ　Hu!　止まらない

が正しい。

(;´Д｀)〜♪

長いキッスの途中で
(Fu Fu さりげなく)
首飾りを外した
(Fu Fu 指さきで)

友だぁちの♪ 領域(エェェリアァァ)から♪
はぁぁみだしたぁ♪
君の♪ 青い♪ ハイヒール！ﾊｲﾋﾙ！ﾊｲﾋﾙ！

誰か♪ Romantic 止めて ♪ Romantic♪
胸がぁ胸がぁぁ苦しくなるぅ(くーっるしっくなる♪)
惑う♪瞳に甘く♪ 溺れて♪
Hold Me Tight
せつなさは♪　　HUぅ！！

止まらない〜



つ、つかりた…ｾﾞｴｾﾞｴ

JASRACが287に狙いをつけました。

ところで、魔法のような画像ってまだ出てこないの？

>>288
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

File Viewer Utilityのバグフィクス版が出たが、相変わらずRAWデータから
Photoshopへの画像転送が真っ黒画像になってしまうのは仕様ですか？

リニアで現像してねーか？

ネタ？

おどれらヌーンヌーンてどういうつもりじゃコラ！
関西なめとったらおのれがあぼーんやで！ハハハ
268さん、こんなアホども相手したらアホ伝染りまっせ！

このスレでは魔法のような画像というのは禁句みたいだなｗ

藻前ら、人がおちょくりでチョコッと入れてみたＣＣＢで
疲れてくれてどおもありがとお（爆
あほな香具師の多さにも呆れるが、暇人の多さにもあきれてしまうで。
藻前らには揶揄されるどころか感謝されて然るべきとちゃうか？
こんだけ楽しませてやってんねんから。
ロマンチック云々書き下ろしてる暇があんねんやったら
おのれの息子でも書き下ろしとけっちゅうねんこの包茎！

ニセ関西弁、そろそろ怒るでしかしこれ。

そろそろ起こってもらいまひょかしかしこれ

>>300
ｦﾒ!
↓

めがねめがね！

>>296
おまえ、まるわかりの自作自演というボケをするためのねたふりで>>278いれたくせに
CCBとCCDを間違えたら駄目だな。そこで聴衆の関心がCCBにうつった時点でフリが台無し。
芸人の道はけわしいで。
ところでおまえ関西弁へただな。どこつっこんでもいいけど、例えば

>人がおちょくりでチョコッと入れてみたＣＣＢで
関西人はこういう言いかたしない。はじめから勉強しなおし。

Ｇ３って、そんなにいいカメラなんですか？
一眼レフと遜色ないってことですか？

一眼レフとそのレンズが何によるかもあるが・・・

ＥＯＳ Ｄ６０にＥＦ24-85mmＦ3.5-4.5装着と仮定してで、どう？

>>302
>一眼レフと遜色ないってことですか？
比較する点による。

ポートレート撮影したときの解像度では？

>>302
D60。ポートレートで解像度がまず気になるの？
もちろんどちらも使いこなせてるという前提をしておく。

そか、それじゃ、Ｄ８０を買うとするか。

あー。購入を考えてたのね。
D60はオートのホワイトバランスが下手になることがあるとか、ズームレンズで
AF使うとピンが微妙にずれるとかあるから、D80買う時はその辺を確かめてから
にしたほうがいいよ。D80いつ出るんだろ。

G3ユーザのみなさん、S45についてどう思いますか？

　　　　s45は糞

>>311
そりゃ言い過ぎだろ

「眼中にナシ」が適当かと

糞ってことは無いと思う
下手糞な喩えで悪いけど　たとえばバイク経験者にはわかると思うが
同じ基本仕様の高性能なエンジンを積んだ　オンロードの普通のスポーツ
バイクと、ジェントルなハイクラス大排気量スクーターみたいなものかと思う
使用途が違う前提で　普通に走っている限りは最高スピードや加速性能は
同等だが　やっかいな高機動運転では　やっぱりニーグリップできる
タンクやクラッチや前後別系統ブレーキが付いていた方がいい　こっちがG3
一方高級スクーターもなかなか侮れないスポーツ走行も出来るし見た目もいい
操作もスポーツバイクほどは泥臭くなく見えるだろう
製品個々でトータルバランスがとれていればいいと思う
本音を言うとG3がこの価格で買えるのもS45あってのこと
無くなっては困る

上手い事いうね>>313
俺もバイク乗りだから良く解るよ。

つまり、眼中にナシって事だね。

俺なんかは普通免許（G3)と大型二輪免許（S45）の両方を持ってたりするわけだが。

>>315
4輪と2輪を比較しても意味ないっしょ。
それに、S45は大型2輪なんて言うほどのモノじゃないし。
精々250ccクラスのレーサーレプリカ。

Ｇ２とＳ４５では？

それはスレ違いだよ　両方持っているG2スレッドのひとに聞けばいい

それから　前々からある一種の荒らしの方法だが　G3もしくはS45に直接
対決すべき機種の他のメーカーの商品のシンパが分が悪いと感じたらしい
ときに　キヤノン製品同士で内部対立の構図をつくるのは止めて欲しい
何でもかんでもいいとは思わないがキヤノンの製品構成はそれなりに
一貫性があるものだと思う　べたべた内輪で固まるのもみっともないが
垂直志向でラインナップからどれを選択するかは当人のみの自由
正直G3を先に買ったいまではS45はゴージャス過ぎて買う気は無いが
相互に幾つかの情報を共有できる仲間だと勝手かもしれないが思っている

318>>
藻前かんがいすぎ！頭の悪さが露呈されるで！
単純に性能に佐賀ないならS45を買うたろかと思うただけや！
バイクがどやこや眠たいはなしやのうて、もっと簡潔にこの2機種の
違いとG3の決定的優位性を説明できる聡明なお方はおらんのか！
もうレベル低すぎて低すぎて（藁

魔法のような画像が撮れるG3の方が決定的に優位だね
その画像をたった1枚でも見たら納得していただけると思う
ただ、残念ながら、それを語るばかりで実際に撮ってうｐしてくれるそれなりのセンスとアイデアがあるG3ユーザーが一人もいないんだけどね

な　相手を換えたがるのは　恐怖してる証拠だよ
（藁（藁（藁（藁さんよ

>>320
はよみせてくれ

お前ら暇だな　こんな事してる暇有ったら自分の機種のスレッド育成
しろや

へこみまくってるぞ

>>319
>この2機種の違いとG3の決定的優位性を説明できる聡明なお方はおらんのか！

このスレにそんな聡明な奴はおらんぞ。
それがわかったらとっとと出てけ。

あと、なんだか知らんが「魔法のような写真」を期待してる奴ら、
そんなのをうpするような気前の良い奴はこのスレにはおらんのじゃ。
それがわかったらおまいらもとっとと出てけ。

>>324
聡明な香具師がおらんのは薄々気づいとったが、それにしても
ひどすぎる状態やな。
>>321
>な　相手を換えたがるのは　恐怖してる証拠だよ
ハイハイせやせや　アホが伝染るんちゃうかと思たらもぉ恐ぉて恐ぉて
ああこわ

なんて書いてあるかワカリマセン

・・・お前は笠木シズ子か　ちょんバレやぞ（差別用語にあらず）
買い物ブギレベルの関西弁やな　♪わてほんまによ（う）いわんわ〜

○G3スレの歴史: ダス→ヌーン→偽関西弁
どうして、そういうところで個性出そうとするの？なげかわしいかぎり。
個人的にはダスは好きだったけど、他は嫌い。
偽関西弁にいたっては、明白な荒らしだからね。
ねぇ、先生、逆切れもいいとこじゃない？

＞ダス→ヌーン→偽関西弁
おもろいw

○G3スレの歴史: ダス→ヌーン→偽関西弁
どうして、そういうところで個性出そうとするんやがな？　なげかわしいかぎりやでんがなこりゃ。
個人的にはダスは好きやったけど、他は嫌いやがな。
偽関西弁にいたっては、明白な荒らしやからちゃうやんか。
なぁ、センセ、逆切れもええとこちゃんまんがなや？

偽関西弁やで！
ほんまの関西生まれ関西育ちやのに偽よばわりされて光栄です。
藻前ら何とかして漏れのことを貶めたいと思うとるんやろうけど
やめとけやめとけ。まあ嵐と云いたきゃゆうてください。
くそくだらんコメントしか書けん香具師より、漏れ様の辛口トークの方が
刺激があっておもろいやろがこのアホども！

>>331 へたくそ！
[若者風]
○G3スレの歴史: ダス→ヌーン→偽関西弁
なんで、そんなとこで個性出そうとするねん。なげかわしいなぁ。
個人的にはダスは好きやったけど、他は嫌い。
偽関西弁にいたっては、明白な荒らしやし。
なぁ、センセ、逆切れもええとこちゃう？

書いてみておもしろい文章にならないことに気付く。「がな」を付けたほうがいいなぁ。

実はつい先日S45を購入しまして、G3とそれほど違うのかと
すこし心配になったもので。コンパクトで比較的軽いところ
が旅行用などにはいいのでないかと思っています。
いつかG4がでたら買おうかなとも考えておる次第です。

前に聞いてんけど、関西に住んでてもヒッキーは関西弁使う機会ないから、
下手やねんて。いや、それだけ。

>すこし心配になったもので。
心配してどうするつもりやったんかを詳しく聞きたい。
ていうか、関西弁で言いよし。

>>333
藻前の関西弁が一番まとも。
>>334
ほんまに参考になりました。ありがとうございます。
>>あとのひと
なんか藻前らアリみたいやな！漏れアリ大嫌いやし怖いねん。
すぐ踏みそうになるし。（和良

○G3スレの歴史: ダス→ヌーン→偽関西弁

んで、そなとで個性出そん？　やなるへっぺ。
わ、ダスすっけど、な、居ね。
偽関西弁は、あっきべっちょ。
な、センセ、逆へっぺ？

>>338
おいおい。長さが全然違うじゃねーかよ。
まじっすか？かなりの省エネだね。

昨日G3買いました。

G3とC-5050のどちらかで迷ってたんですが、
店頭で何度か使ってみて、
自前のCF使わせてもらってデータ持ち帰って比較等したり結果、
G3選びました。

自分のデジカメ暦は
　IXY300→IXY300a
の2機種。
銀塩はαの7シリーズを使ってました。

で、改めて使ってみて、
ちょっとアレと感じた部分を上げてみます。
○液晶の視野角の上方向が浅い(逆に下方向は広め)ので、
　胸元にカメラを構えると画角の確認くらいしか出来ない。
　ちなみにIXY300/300aの方が液晶視野角が広く感じた。
　(本体左に引き出して角度調整すれば問題ないけれど)
○光学ファインダー内にはみ出てるレンズドームがでかい
　(左下見えないじゃん)
○光学ファインダーがレンズの垂直上にない
　(近距離でのパララックスが・・・)

>>341続き

欲しいと思った機能
○撮影確認を2秒からではなく1秒からに設定可能にして欲しい
　(これはIXYから思っていた)
○イメージサイズに1280*1024が欲しい
○Av/Tvモードで、
　「シャッター速度」と「絞り」の両方が常に表示されて欲しい
　(半押しするまでは目安程度の精度でも良いから)
○M/AV/Tvモードで、露出の目安はシャッター半押ししなくても表示されて欲しい
　(こっちも半押しするまでは低精度でも良いから)
○「電源切ってもレンズ伸ばしっぱなし」
　の設定が出来ても良いと思う。
　(それによって起動時間が早まらないなら意味無いけど)

あと、
○4倍ズームにするなら35-140ではなく、
　28-112とか、広角よりの方が使いやすいのに
　(欲を言うと25-100とか)
○本体レンズの先端にもフィルター用の溝切ってほしい
　(状況によってレンズプロテクタかUVフィルターを使いたい場合がある)
とか。

>>340
それなりのセンスとアイデアさえあれば比較的簡単に“魔法のような画像”が撮れるそうですから、是非そんな画像をうｐしてください！
今までG3ユーザーの皆さんにお願いしてるんですけど、誰一人としてうｐしてくれない（撮れないから、できない？）んですよ
お願いします

もういいって。
多灯スレーブは夢だったんだ。
空想だった。
妄想でした。

それだけだ。

550EXを２台買ってきたが、案の定スレーブしないでやんの。
やっぱこのスレで話題になってた通り、多灯なんて妄想だったんだ。
まったくＧ３は使えねぇなぁ。550EXが一台ゴミになっちまったよ。

案の定スレーブしないだろうと思い込んだ機種に８〜９万つぎ込むのか
チャレンジャーだな
説明書その足りない頭でちゃんと読んでみな
っていうかお前ほんとにG3持ってる？

>>344 大爆笑。いいネタ思いついたんだな。

だからちゃんと勉強して荒らしに来るんだな
馬鹿だな　キヤノンのG3公式ページ位行けよ　550EX 420EXのスレーブ
制御機は標準対応で　トランスミッターST-E2も標準対応とオプション
に「でかでか」明記されてるだろ（仕様スレーブ例は420ＥＸ)
トランスミッター自体使用可能であれば信号受光範囲にあるストロボは
その本数に関わらず発光してしまうのが最低限の仕様だろ
G3本体の機能じゃなくて多灯用のシステムの機能なんだよ
もしかして本当に550EX買って試してみたなら、受けて側の550EXの肝心
のスレーブ用スイッチに切り替えてないとかチャンネル設定番号
間違えてるんで無いの？

>>347
もし本当に二つ買ったとのだったら、そんなレベルじゃないぞ、きっと。
漏れの目にはG3と550EX二個「だけ」持ってうろうろしてる姿が目に受かぶ。
あー、笑いがとまらん。

なぁ、煽ってるヤシたちよ。そんなレベルで来るなよ。張り合いがない。
E-TTLシステム自体の欠点をあげてくれよ。G3でそれを使う時の不都合でもいいからさ。
頼むから。いま君たちのやってるのは
「デジカメが本当に動くかどうか疑問です。動いてるところを是非見せてください。」
(画像出せ出せと言ってるヌーン君のことね。)
とか、
「デジカメ買ったんだけど動きません」→「充電してください」
(344のことね。)
ぐらいのレベルだぜ？しっかり調べて来いよ。まー、あんまり期待してないけど。

ちなみに俺のIDはIXY！

E-TTLシステム自体の欠点、
それは一枚もその画像が出てこないところだヌーン。
致命的欠点だヌーン。

オヒ、起きてたのかよ。

ついに買ったぞ、マクロツインライト。
ツインというくらいだから最初から発光部が２個。
それぞれがＡグループ，Ｂグループに対応してて
あたりまえのように光量比制御可能。
しかもワイヤレス多灯撮影対応。
スレーブＣグループはもちろん設定によって
Ａグループ、Ｂグループも増灯可能。
これぞまさに魔法のようだとしか例え様がない。

>>352
それ使った画像うｐｷﾎﾞﾝﾇ ﾖﾛｼｺ

室内での小物撮影に苦戦中のＧ３ユーザー。
煽りでも何でもなしに、マクロツインライト使用の画像見たいっす。

すみませんでした。>>344はネタです。
550EXはちゃんとワイヤレスでスレーブしますからご安心ください。>>購入検討の方
だからといってこんなゴミ溜めにうpする気はサラサラ無いです。

>>355
ﾌﾟｯ

>>352
いいすね　そうかアクセサリーカタログにも明確な記述が無いので
マクロツインライトのグループ設定がいまいち判らなかったので情報
サンクス
更に価格の安いリングライトが3グループ制御可能（リングライト上
２分割）なので当然と言えば当然と言うかバッテリーパックとスレーブ
制御ユニットの入っている部分はGNが違うけど共通部品が多いのかな
ツインライトシステムは発光部設定角が変えられるようなので詳細な
光源状態調整が得れそうでいいすね
ところで　以前他の機種のスレッドで日中ハイスピードシンクロの話を
したら「なんだそれ？」と言われた・・・
>>355
なんだそりゃ

>>357
日中でハイスピードシンクロを使う利点は知らない人のほうが多いと思われ。
下手したらG3ユーザーでも (ボソ)。

ほう、こりゃひとつハイスピードシンクロの利点についてご高閲賜りたく。

>>359
何種類かの使い方によっての機能はあるようだが　だいたい使うのは
絞りを開ききって視写界深度を浅くした場合
日中に高速域（だいたい1/1200秒以上）のシャッター域で充分な露出が
対象（近距離）で得られ背景をぼかす効果　背景が明るい場合効果的
それと陰影を和らげる為補助光として使う場合　この場合日中では
光量が元々豊富なので光量の補助は更に高速のシャッター同調を必要
とする
あとは人物モデル撮影の際　魅力的な表情に見せるために瞳の中に
ストロボ光を映し込む光源として使う　この場合も周辺の光量自体
豊富なので高速シャッターに対応したストロボが（ストロボをキャッチ
に使う場合）必要
高閲なんて医学界の常套句みたいなご大層なもんじゃねえよ

G3のハイスピードシンクロはマニュアル実用域で1/320秒辺りから
事実上の上限域の1/1250秒　1/1200〜（1/1250〜）は逆光域の補助光が
必要な光源状態で実際には絞り込むからボケ効果は薄い
シャッタースピード優先でも強い日射の状態でなければ1/2000でも開放値
にはならない　Ｍモードで効果を引き出すには手動操作で発光量を調整

怪しいと思って調べてみたら
テレ端ではF5.6〜8.0と1/2000秒では勝手に絞り込まれる仕様

1/2000秒でもF5.6〜8.0に絞り込まれてしまうような明るい状態でストロボ焚いたら、
開放なんて当然ムリだと思うのだが・・・シロウト考え？

極端に明るい（通常は太陽光源そのものとか）撮らない限りその状態
にはシャッター速度・絞り優先モードでも通常なることは無い

この場合絞りを開けて背景をぼかし被写体を描写するためにストロボ
を使う　開けた絞り分光量は増加するのでシャッタースピードを上げる
必要が有る　あくまで絞りを日中でも開けるのが前提

420EX　550EX （多分220EXも）でハイスピードシンクロを行う場合
GN値はシャッタースピードが速くなればなるほど減る　普通の感覚
とは逆かもしれないが結果的に被写体周囲の光量が多い場合ほど
減る

G3で使う場合調光補正（P・Tv・Av）発光量調整（M）で通常更に
光の量を減らしたほうがいいのかな
この場合内蔵NDを併用したら視写界深度を浅くしたまま光量を
減らす事が出来るので更にストロボを使用すればシャッター
スピードを下げれて同様な効果を得ることが出来るような気も
するかもしれないが　背景が暗くなり被写体の描写も悪くなる

作例を一発見せてくれた方が、直感的に理解できると思われ。

適当なのが無いので撮ってくるよ　思ったより簡単（調光に気を配れば）
かも知れないから天気のいい日にバスト・アップ位の人物で撮ってみれば
いいと思うよ（余り全身だとG3では背景がボケないと思う）

シロウト質問ですいません。
G3は内蔵ストロボを使う場合、1/250よりも早いシャッターは切れないんですが、
外部ストロボを使うと1/250以上のシャッタースピードでの撮影が可能なんですか？

はい

私もシロウト質問。
テレ端でF3.0を使うにはシャッタースピードは1/2500より遅くないとダメですよね？
てことは、G3で最もボカシの効果が高い組み合わせは
F3.0の1/2500であると理解していいのでしょうか？
その組み合わせを得るためにストロボやNDフィルターを使うということですか？

間違った。テレ端F3.0の時の最高スピードは1/1250ですね・・・

NDフィルターは基本的に用途が違うようにおもうんだが・・・
長時間露光で光量を抑えたり　高輝度のものを撮る為のフィルタ
で　G3の最高シャッター速度は1/2000秒（1/2500秒ではない）
で1/2000秒の状態では上に書いたがワイド端でもF4.0
詳しくはマニュアル77P　テレ端最高シャッター速度は1/1250秒
ボケ効果（感じ）は被写体のサイズと撮影距離で変わるからそれが
絶対とは言え無いと思う　マクロでの撮影範囲とかもあるし

>>368
迅速なお答えありがとうございました。
外部ストロボ欲しくなっちゃったなー。

>>354
現在苦戦中とのことですので実際どのように苦戦されているのか、
何をどのように撮ってどこが不満なのか画像をあげていただければ、
ここの有能な方々の適切なアドバイスがいただけるかとおもいます。
煽りでも何でもなしにね。

>>357
マクロツインライトのマニュアル。実はリングライトと共通です。
相違点は発光部と一部の機能のみとも書かれています。
全役９０頁で始めにリングライトの説明、最後１０頁ほどに
ツインライトの相違点のみが書かれています。

晴れ間をみつけてなんとか撮影した
条件は画像左側からの半逆光だが　日向日陰の明暗差は余り無い

こちらがフルオートでストロボ未使用で撮影したもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030220134139.jpg
ファイル名 120_2022_auto.jpg　カメラ機種名 Canon PowerShot G3　
撮影日時 2003/02/20 12:09:52　撮影モード オート　色効果モード 切　
Tv（シャッター速度） 1/320
Av（絞り数値） 4.0　測光方式 評価測光露出補正 0　ISO感度 オート
レンズ 7.2 - 28.8mm　焦点距離 28.8mm　デジタルズーム なし　画像サイズ 2272x1704
画質（圧縮率） スーパーファイン　ストロボ 非発光　ホワイトバランス オート
AFモード SINGLE AF　ファイルサイズ 110KB　ファイル番号 120-2022　
ドライブモード セルフタイマー撮影　カメラの所有者名

こちらが日中シンクロ撮影したもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030220134207.jpg
ファイル名 120_2015_hi_m.jpg　カメラ機種名 Canon PowerShot G3　
撮影日時 2003/02/20 12:08:38　撮影モード マニュアル　色効果モード 切
Tv（シャッター速度） 1/1000
Av（絞り数値） 3.0　測光方式 中央重点平均測光　ISO感度 50
レンズ 7.2 - 28.8mm　焦点距離 28.8mm　デジタルズーム なし　画像サイズ 2272x1704
画質（圧縮率） スーパーファインストロボ 発光調光補正 +2　シンクロタイミング 先幕シンクロ
ホワイトバランス 太陽光　AFモード SINGLE AF　ファイルサイズ 100KB　ファイル番号 120-2015
ドライブモード セルフタイマー撮影カメラの所有者名
※画像サイズは元画像（UPしたものは640×480）
時間を見ていただくと判ると思うがほぼ間断なく条件を変えて撮ったもの
三脚使用カメラ固定　日射状態は同条件と思って頂いていいと思う
必ずしもベストの作例で無いことをお詫びします

ときに、G3って三脚穴浅くないですか？
手持ちのスリックの三脚のクイックシューに付けようとすると、
ネジが余ってしまうのですが.........、
ついでに言うと、今までG3は2台使ってるけど、
1台目のG3では普通に使えてたんだけど...........。

しゃあないんで、三脚座に厚手の皮を張ってしのいでますが、
ちょっと気になってるもんで。

>>373
若干動きのある小物、つまり「リス」なんですが
内蔵フラッシュを使うと例によって不自然なコントラストと影が。
かといって発光禁止にすると光量が全然足りず、被写体ブレしまくり。
・・・ってな感じなんです。
過去スレにも「他社の製品なら撮れるのに」といったレスがあったと記憶してます。
ツインライトがあればこの問題が解決するかと思ったもので・・・

考えたら、画像うｐしてと人様に頼むのもちょっとアレでした。
検索して地道に探してみます。

G3ってUSB2.0で転送出来ますか？

>>375
2台のG3の三脚穴の深さが違うということですか？？

間もなくG4も来そうだね。しかもブラックボディで。
待ってて良かった、へけっ。
http://www.walmart.com/catalog/product.gsp?cat=3946&dept=3944&product_id=2073371&path=0:3944:3946:3959:4468

>>378さん
うーん、一台目のはもうお店に返却してしまったんで、
比較実験が出来ないです。
もしかしたら深さは同じで、ネジ切り位置の違いで
締まりきらないのかも知れないですが、
なんとも云えずです。

>>374
ハッキリ言って、ベストでないのは当然ながら、

あ、いや、今日はやめとこ。
やっとGBASP買えたんで気分がいい。
これからメトロイドタイム。

>>379
そこのリンクのS50、ボディが黒ってのはｲｲと思うけど
Canonのロゴがかなり目立つねぇ。

遂に500万画素のG4が出るのか！？
1/1.8の5MCCDなのか！？
もしそうなら、それについてのG3ユーザーのコメントがめっちゃ楽しみだ
散々1/1.8の5Mをバカにし続けてきたからな

あとサンプル画像がうｐされた時のコメントも楽しみだ
やっぱり物理的に無理があると貶すのか？
それとも、「DIGIC」が無理を可能にしたと褒めるのか？

まずはS50で調子を見て、良ければG4に乗せようって腹だろうな。
S50、いい実験機になりそうだ。

漏れ的には4Mが5Mになった程度だったら、たぶんそのまま使い続ける。
ただ、
色が黒で、（外観上の）丸みが減って、
I/Fの蓋の開閉がまともになって、AFが速くなって、
マクロ域切り替えが無くてもよくなって、
動画記録中もちゃんと露出制御ができて、
動作中のレンズの出っ張り量が減って、
レンズフィルターが付くようになって、
ストラップ金具位置がもっと上になって、
それなりに画質向上していれば、買い換える（ｗ

それか、ピント位置がわかるスーパーインポーズ機能が付く
なら、それだけでも桶かも（ｗｗ　（ほとんど一眼か..

時期的にはＧ３黒だと思うが。
次に買うデジカメはＤ８０かもしれん。

ネコヤナギ撮ってみました。
UPしてみようと思うんですが、縮小すると綿毛が潰れてしまうんです。
縮小せずUPしたら、迷惑ですかね？

>>387
ファイルサイズを明記してうｐすればいいんじゃないの？

>>386
そーゆー奴に限って、一眼ではなく、小型デジカメ買ったりするんだよな

>>385 俺は液晶の色温度を6500Kにしてくれて
あとはAFが速ければ買ってもいいな。

>>388ありがとうございます。早速UPしてみました。
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1045746381799.jpg
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1045746466308.jpg
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1045746558202.jpg
ほとんど同じような写真ですが・・・。ちなみにファイルサイズは、
上から1.4M、1.3M、1.5Mです。

上記掲載はサイズ縮小のみで縮小時の解像感を補っていない

以下はシャープネスを部分的に補ったもの
ストロボなしオート
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030220220635.jpg
ハイスピードシンクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030220222343.jpg
修正は好みの問題も有るので当初は行わなかった
web上ではこちらの方が見栄えがいいと思う

注目して欲しいのは、加工前>>374でもハイスピードシンクロ時には対象の
キャンピングランプの色彩が鮮明に出ている点で
　単なる日中シンクロ
（補助光源）の投入では色彩性は白く飛んでしまう場合が多い

※色彩は双方未加工コントラストはオート撮影のみ若干引き締めた

ハイスピードシンクロの効果としてはズーム値最開放による背景ボケの効果
と供に背景が高速シャッターの効果で低コントラストに若干暗く沈むことも相
まって　光源の届く主被写体は発色が良くなることと適度なハイライト部の描写に
よって立体感が表現され画面手前に距離感を持って置かれたような存在感が
発生する相乗効果が有る
課題はストロボの鋭角な閃光に拠って過度にハイライトを発生させないことである
ところで
この方法はレーシングカーのピット撮影等にはよく使われる手法だそうだ

ネコヤナギ、いいじゃないすか

ストロボ焚かないほうが良い絵だね。

まあ　ハイスピードシンクロはおろか　小ステップズーミングすら
使えないストロボ使用機種の保有者の戯言ときいておくよ

猫柳・・・
G3スレで初めてまともな「写真」を見た気がする・・・。

>>394
同意。

ランタンを見せたいという意図ならストロボ焚いてる方が細部がはっきりしてて
よさげ。
背景が落ちているので、ランタンが浮きたってるように見えるのはいいかな。
ただ、平面的にみえる。しょうがないかもしれないけど。

アウトドアの雰囲気を感じるのはストロボなしの方だなぁ。
まあ、アウトドアの雰囲気を撮りたかった訳じゃないようだし、どうでもいいか。
（作例がどうでもいいじゃなくて、私の感想がという意味ね。）

とにかく、作例で見せてくれてありがとう。

あ、作例ありがとう　はtMAE5W+1さんに向けてね。

>>393,>>396
そそそそんなに褒められると困ってしまいます。(^^;;;
ネイチャー系は私みたいな者でもそれなりに見れる写真になるから
いいですね。その分、突き詰めれば奥は深いのでしょうけど。
これからどんどん撮影する対象が多くなっていく季節なので、
ちょっと真剣に写真にはまってみようと思ってます。
ありがとうございました。

>>395
真実を突かれていじけないように。
ガキですか？　　　　　　　　　　　　　　　

>>400
ｦﾒ!

ところで　S50の先行実機写真公開をみて思うが
キヤノンは次期Gシリーズに案の定500万画素を搭載するか　それは簡単な
話で無いように思う
USマーケットは単純なのか高画素志向のようだ　国内の新規ユーザー層も
しかりだが　キヤノンは画像主体の機種には間単に高ピッチの小型CCDは
搭載して来ないようにも思える
必ずしも小ピッチのCCDの特性が悪いわけでなく　その性能の向上は
今後の課題だろうが　さて要求の高いGシリーズユーザーを納得させる
部品としてS50のCCDは今後転用されるものかどうか　楽しみである
スペックだけみれば国内投入されても戦力となりうる可能性が有る筈の
カシオのQV-5700ですらネット限定販売だ

>>339
ネイチャーやるなら、小型のレフ版を買うか作るかするといいよ。
色々便利。
外で撮影する時は、ハレギリもしっかりすると良いと思います。

頑張ってください。
私も撮らなきゃいっぱい。

綺麗で良かったと思います。＞猫柳
春の気配を感じさせてくれました。和みましたありがとう。

>>392
並べて見てみると確かにストロボ使った方がランタンが引き立って見えるね。
前者は普通に撮った写真、後者はカタログの写真みたいだ。
まぁランタンは「例」ということで、実際はおねえちゃんだったりするわけですね。
ところで日中シンクロとハイスピードシンクロは同じ意味なの？
あと、このハイスピードシンクロってG3以外の他のデジカメではできないの？

>>404

　お　い　お　い

自作自演でなければ酷い皮肉だぞ。
392が自殺しないようにそういう煽りは止めてくれないか？

あ、スマソ。
>>392を読めば、単なる日中シンクロとハイスピードシンクロが違うことが
解説してありました。よく読まなくてすみません。

え、煽りました？
素人なんです。すみません・・・

>>397
これもハイスピードシンクロの特性だが　背後と主被写体の明暗、詳細
差がはっきり分かれるので一見合成写真的に観える傾向がある
また主被写体が平面的に見えやすいのは　配光がストロボ光で浮き立った
詳細により（影が減ずる傾向があるため）やや背景との差とは別に
奥行きを欠いた印象になってしまう為である

ただ、今回のように　日射状態が比較的良くない（順光でも立体感が
でない）場合には被写体自体を写真の中で強調する効果は有る

参考にキヤノンのEOSアクセサリーカタログ内のハイスピードシンクロ
見本写真、ストロボの説明書の見本写真も同様の表現である

なお　ランタンはほぼ人物の肩以上のサイズの描写範囲の大きさの見本と
決めたハンガースタンドにつると適宜な背景との距離を持てるためで
肝心の背景の小潅木との距離は2mほどである

背景のボケとの感触と被写体の描写の一助とした手段でさもアウトドア
・シーンのイメージ写真と構想した品では全く無いのでスレッドの
流れをご判断のうえご覧下さい

>>402
＞次期Gシリーズに案の定500万画素を搭載するか　それは簡単な話で無いように思う
実にあっさりと簡単に搭載してくるでしょう

＞必ずしも小ピッチのCCDの特性が悪いわけでなく
早速、来たる日に備えて逃げ道つくりですか？

＞要求の高いGシリーズユーザー
てか、単なるスペヲタだろ？ｗ

どんなに屁理屈を並べても
結局効果的でない手段は無駄だと言う事に尽きるね。

屁理屈も捏ねられずちまちました部品買って溜飲を下げようとする
機種よりはましだな

>>410
何に対して言ってるのでしょうか？？
>>392に関して言えば、十分効果的だと思うのですが・・・・
もちろん、ランタンを撮影するのに効果的という意味ではないですよ。

>>409
いやー　現在G3所有して使い込んでる向きは
「これが500万画素だったらなあ・・・」
と思ってるお宅野郎はいないよ　むしろ積極的に諧調表現や意外に高い
等倍観賞すら可能な詳細描写のカメラのスペックに負けないように必死だよ
G3ユーザーが一番怖がる言葉教えてやろうか
「え・・・コレ（駄目な写真）G3で撮ったんですか・・・・・」

俺、G2ユーザーだけど、G3って中間色がきれいでいいよねー。
これはG2じゃ出ないんだよね。G4あたりで買い換えるよ。

>>412
>>408に対して言ってるの。
>>392はまったくダメ。ランタンがストロボで殺されてる。

>>413
俺は5050ZとG3を使ってる。
なぜならG3が500万画素じゃないからだよ。
G4が出たら5050Zは売るかもね。
とにかく今、解像度と言う点に置いて、G3は5050Zより劣ってるのは確か。
その逆に諧調では圧倒的に優れてるけど。

キャノンがS50でどういう実験をしてG4に反映させてくれるのか、
待とうじゃないか。

ネイチャー写真じゃなくてオネイチャーン写真（ポートレート）の
G3+純正ストロボ220EXでの日中ハイスピードシンクロ撮影したのは
１月中旬頃upした（このG3スレに）ですが、upしたupローダが今は
見れないようです。

だからさ、「ハイスピードシンクロ」っていう幻想に縛られるなって言うのさ。
かっこよさそうな名前でも効果は影の打ち消し程度しかない、
ただのストロボ強制発光じゃねーか。

だからランタンの例では影が目立たなくなり立体感が損なわれ
意味の無いダメな例になっているって事。

↑やっぱりただの日中シンクロとハイスピードシンクロの違いのわからない人がいたね。

だからさ・・・（苦笑
ハイスピードシンクロと日中シンクロの違いを示したサンプル、撮って来い。
話はそれからだヌーン。

>>417　他・・・諸兄
混乱があるようだから明記しておくが

1.ハイスピードシンクロには日中補助光の効果も確かに有る
（この場合絞りは適正に絞られる）

2.また上の見本のようなハイスピードシンクロの利点である被写体を浮き立た
せる効果も有る（絞りを開ける前提の操作をした場合）

3.また以前良くグラビア等の人物写真で流行したように　マクロリングライトを
使って瞳の光彩と瞳孔の間にリング状の輝く輪を映し込む演出的効果も有る
（これをキャッチ・ライトと言う-この場合ストロボの光量は周囲の状況にもよるが
効果が有って他の光源を阻害しない範囲にぎりぎりまで抑さえられる）

前提として言えるのは　いずれの場合でも場合でも周辺の光量が豊富で
（自然光状態・人工光状態）
ストロボ自体の発光が一般的な内蔵ストロボのそれでは不可能な速度域で
行われる必要が有る（G3は内蔵ストロボでは全モードで1/250秒で打ち止め）

またハイスピードシンクロではより高速域のシャッタースピードでは
速度が増すに連れ光の量は減光される　つまりただ高速に応じて発光する
機構では無い　高速域の強制発光ならばむしろフル発光状態を維持したもの
が求められるはずだと思う
周辺の光の状態を生かしつつ上記1.2.3.等のそれぞれ　またそれらに相互に
重なり合う効果を求めて使われる方法で　幻想でも無効果なマニアックな
方法でもない
機材の機能（スペック）を語ってオーソドックスな写真の技法を知らない
ひとも多いかもしれないが　すくなくともG3は銀塩で使われていた手法を
有る程度再現出来るように考えられて造られているようだ

昨日G3買いました。

>>420
一部語句の追補・訂正　「フル発光」とはその時点のズーミング位置での
「ハイスピードシンクロモード以外の一般のストロボ通常発光時のシャッター
スピード応じた最大GN値」と比較した場合

「フル発光」自体　それぞれの速度状態で存在し　FP（ハイスピードシンクロ）
発光時にはGN値はズーム比率の減少　またシャッタースピードの高速化に
伴い急激に小さくなっていく

ヌーンって、画像あげろとかいつもほざいてるけど、自分があげたことないのな。
ダスよりひでーな（ｗ

もっと和やかに話せないのか？
猫柳みたな季節感のある写真キボンヌ。
俺もそろそろ欲しいなぁG3。
G4の話が出てたが、E-10の後のE-20みたいに、
画素数増えて新機能も追加になったけど、
肝心の画像がノイジーになったってのはカンベン
してほしい。

特選街のリポートでは５０５０をぶっちぎりでやぶってますたね

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト

>>425
パナのFZ1がオリのC-730に勝ってると評価するような雑誌だからな・・・

500万が譲れないひとはとっくに5050に逝ってるでしょ。
あの画を許せない人がG3にこだわっているわけだし。
G3の後継が500になっても5050みたいな画だったら買わないと思う。

というか、そろそろ一眼が安くなったので、個人的にはコンパクトは
この辺で打ち止めにする。

いよいよ携帯電話使い放題サービス開始します（月額４５００円）
どの会社の携帯電話にも対応、専用アダプターを差し込めば使い放題になります。
当方代理店です。詳しい内容は以下をご覧になって資料請求ください。
http://www.h5.dion.ne.jp/~norway/

>>423
ヌーンは単に某G3ユーザーのいう「それなりのセンスとアイデアさえあれば比較的簡単に撮影できる“魔法のような画像”」を見せてくれと言ってただけだと思われ

>>428
そうだよな
そうじゃなきゃ、あんな弁当箱みたいなダサデザインのG3なんて買わないよな
G4は少なくともG2並みのグッドデザインにしてもらいたいものである

>>420
だから、上の見本では被写体が沈んでるじゃないか・・・。
言ってることとやってる事が矛盾だらけ。
理屈ばかりで全然腕が成ってないのが解る。

どうも一般的なストロボとはハイスピードシンクロという魔法は違うんだ！
とでも思い込んでるみたいだけど、
そんなのは魔法じゃなくて幻想に過ぎないんだよ。
だいたい1/250で打ち止めって、どこからそんなバカなこと思いつくんだろう？
まったく言ってる意味が理解できない。

はあ？　
お前　G3持って無いだろ　

というか　ハイスピードシンクロ出来る機種自体持ってねえだろ
別にそれは蔑みの対象でもなんでもないが　実践を伴わないで情動的に
批判したり検証したりしない奴には
大口叩く資格は無いのよ

何故そう思うんだ？
1/250で打ち止めってどういう意味なのか
「普通に」解説してみろ。

内蔵ストロボは1/250より遅いシャッタースピードにしか同調しないってことじゃないの？
「ストロボ同調最高シャッター速度は1/250 秒です。
1/250 秒よりも高速のシャッター速度を設定した場合は、
自動的に1/250 秒に再設定され、撮影されます。」

あのな　上に書いて有るが　G3は1/250秒以上のシャッタースピード
では内蔵ストロボを焚こうとしても　シャッタースピードが自動的に
最高1/250秒に自動設定されちゃうの
これは　「通常ストロボは光源状態が暗い場合の撮影補助光」
という考えに基づく仕様で他のスチルカメラ一般も（発光規制措置を
行わない場合も有るが）同様なのよ
全部昨日おととい辺りからのレス読んでからぶー垂れてよ

それにしても、説明ページには外部ストロボでも
「スピードライト 220EX、380EX、420EX、550EX、
マクロリングライト MR-14EX、マクロツインライト MT-24EX を使用する場合
［ストロボ自動調光］が［入］のときは自動調光で発光します。
ストロボ同調最高シャッター速度は1/250 秒です。」
って書いてあるよ。ハイスピードシンクロって本当にできるの？
ただ単にシャッタースピードが速くてもフラッシュが光るというだけだったりして・・・

参照ページは http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_126-j.html

だから　店に行って実際550でも420でも220でも〈マクロは置いていない店も
多い）裏側見てもらえばわかるんだけど　専用のハイスピードシンクロ用
の切り替えスイッチが付いている　（雷マークにHと図式化されている）

実際対応しているキヤノンのカメラにくっつけてその切り替えスイッチを
操作すればわかるが　発光量の調整が同じカメラ側の設定でも全く違う

そうなんだ。ストロボで設定するんですね。
使ったこと無いので知りませんでした。ありがとう

へぇ、こんな制限があるとはねぇ。
他のデジカメだと普通に発光するから知らなかったよ。
あのどうしようもないフルオートのE3500でも高速でストロボ焚けたからなぁ。
ちょっとG3の限界について勉強になったよ。

おかしいな　マニュアル見て外付けストロボの最高同調スピードも1/250秒
になってるが　普通の発光モードでは1/250秒に制限されるが
FPモードでは強制調整されずに1/2000秒までちゃんと焚ける　ちょい不安に
なって手元のG3で試した
強制的にスピード制限された場合　G3のボデイ上の白黒液晶に表示が250と
出る　これはF4.0で1/2000秒と設定しても強制的に1/250秒になってしまう
状態　確かにこれではハイスピードシンクロ自体疑われる可能性が有るな

しいまへん、論点は何なのでしょうか？

Powershot G3はハイスピードシンクロ撮影が出来るのか？ってこと？

・ハイスピードシンクロの存在自体知らない
・ハイスピードシンクロと一般の日中シンクロを混同している
・知っていた　あるいは知ったが効果の程は分からない　もしくは懐疑的
　（否定的な前提として試したことが無い場合が多い）
・G3自体の機種固有の拡張能力としてハイスピードシンクロは出来るか

が　ごっちゃになっているらしい

え〜っと、とってもややこしい状況なんですね…

>>443で『FPモード』という単語が出てますが、G3自体に付いてるんですか？
それとも外部ストロボの機能？

そもそも　>>442さん　みたいな発言があるって事は、ＦＰ発光がどのように光るのか
さえ理解されていないのかも。

>>446さん
外部ストロボの機能です。

>>447
外部ストロボだけが対応しててもダメで、
本体もFP発光に対応してないといけないのでは？
http://www.clubcapa.net/guide/jirin/ji381.html
でもこれは銀塩の場合でデジカメは関係ないのかな？

>>447
了解しました、どうも解説有り難うございます。

●G3自体の機種固有の拡張能力としてハイスピードシンクロ（FP発光撮影）は出来るか

今、電話でキャノンのサービスに聞いてみました
内蔵ストロボは無理だけど、G2から外部ストロボでFP発光撮影は出来るらしいです。
G1は外部でも出来ないとのこと。
「550と420EXで出来ますか？」って聞いた、他にも220とか存在するけど聞きそびれた。

私にはこれくらいしか…、話題の内容と違ってたらごめん。

なるほど。
それにしても電話で答えられるなら、マニュアルに書いてくれてもいいのに・・・>>canon

ところで話は戻るけど、他社のデジカメでハイスピードシャッターの時に
内蔵ストロボが発光してるのはFP発光ではないということ？
それとも他社は内蔵ストロボでもFP発光はあたりまえなの？

このあたりは明確にマニュアル（付属本）に記述がないが
仕上がった写真にスリット状の露光過多や不足部分が無いところをみると
銀塩で非対応の先幕・後幕の高速でフィルム上を移動する間のFP発光対応
と同様な処理がストロボ側に信号として受け取られているか
あるいはG3自体の撮像の仕組みがたまたま結果的に対応しているかだと
思う
もちろん高速シャッター域での発光は人間の目には瞬時なので　本当の
意味のFP発光のように発光が短時間に繰り返しされているか
長時間発光しているかは分からない
ただ　キヤノンのカメラは銀塩　デジタル含めてE-TTL方式のみがFP発光
対応のようだが　G3は現実に写真に反映されるので　不完全かもしれないが
用途として使用可能ではないすかね

オリンパスのフィルムコンパクト機にはFP発光対応の機種があった。
あと、カメラの種類によっては、外部ストロボつけても、内部ストロボが発光禁止
にならず、2灯撮影になるものもある。
機種によって状況まちまちなので、その機種名を明記しないと質問として体を
なさないよ。
そして、他社機種の話を、G3スレでやる必要ないよね。

>>438
高速でシャッター切った場合に単純にフラッシュが光るだけじゃ、同調しません。
基本の基本です。
X接点がなぜ設定されているのか、逆にハイスピードシンクロがなぜ可能なのか
それぞれ、自分でググッてみるのをお勧めします。

>>442
マジっぽいのだが、こういう人のために、”フールプルーフ”って言葉があるん
だなと、思った。
同時に、このレベルの人にも写真の体をなしたモノを提供しようと努力して製品
つくってるデジカメメーカー各社の技術担当者の努力とその成果に感心した。

単純に、貴方のカメラが自動で通常同調かハイスピードシンクロかカメラが
切り替えてるだけでしょうに。（苦笑

それぞれの意味と、撮影効果を知って撮影してる人と知らずに
”カメラに撮らせていただいてる”方では、結果に大きな違いが出ますね。

>>452
他社の話をする必要は確かに無いですね。
ただ、前の方に「E5300では当たり前にできた」みたいな発言があったんで・・・

>>453
そうですね。いろいろ勉強してみます。
とりあえずここに来て自分の持ってるG3で
ワイヤレス多灯やハイスピードシンクロができるということが知れて良かったです。

『他社のデジカメでハイスピードシャッターの時に内蔵ストロボが発光してる？』

大抵は『ストロボも明暗で判断してオートで発光』するはず。
「シャッタースピード速い時に光る」という話がちょっとあやふやなような。

おそらくは強制発光とハイスピードシンクロがごっちゃになってるかと。

強制発光ならG3とか速いシャッターでも光るんじゃない？
もし光らないなら、キャノン自身が「高速シャッターで強制発光出来る機能を必要無い」と判断したと。
（要は、そんな凝った撮り方するなら外部ストロボでやれよ…、と）

ああ、すまねええええええ

他社のことは放っとこう、機能の解釈とかその話の状況とかが
いまいちワカラン場合が多くて余計に混乱する

>>450
他のカメラでFP（元来の意味は長時間発光バルブフラッシュの級の名称）
同様に設定されているかどうかはよく解らないが　
ハイスピードシンクロ発光用途として使える場合と無理な場合が有る
細かい調光補正やマニュアルモードでの発光量設定ができないと上スレ
で書いてきたように微妙なニュアンスに利用できない場合が有ると思う
その場合　ごく普通の日中シンクロとなる　機種によっては高速域で
発光可能でも撮影した画像が暗くなってしまう場合があるようだ
この場合は見せ掛けの発光でFP（シンクロを超えて発光可能）としては
機能していない

>>446さん
あまり難しく考えないで、ご自分で試してみると理解できるかも。

内蔵ストロボで良いから、Ｍモードで発光量を固定して
・シャッタースピードを固定し、絞りを変えて（F2.0とF8.0とか）撮影。
・絞りを固定し、シャッタースピードを変えて（1/60と1/250とか）撮影。

結果を見れば（あえて書きません）、「ストロボ同調ってどういう事か？」とか
「ではＦＰ発光だとどうなるか？」とか理解しやすくなると思いますよ。

あぁ、ごめんなさい。
446さんはＧ３ユーザーじゃないですね（＾＾；

結果は後者の方は同じ明るさに写るはずです。

デジフォト専科のズームステップ表、なんか前スレの話題をパクられた気が・・・

>>459
＞・絞りを固定し、シャッタースピードを変えて（1/60と1/250とか）撮影。
＞結果は後者の方は同じ明るさに写るはずです。

同じでいいのか？

>>462
厳密には違うのだが>>459の言いたいであろうことは
定常光がなければ同じ明るさに写るということ。

>>462
フラッシュが発光量を変えるので、感光の量は同じといいたいのだと思われ。
（もちろん、画面効果が変わるので同じ絵が得られるという訳ではないね。）

↑
＞内蔵ストロボで良いから、Ｍモードで発光量を固定して
とあるでしょうに。
あなたもストロボについて学んだほうがいいと思われ。

<<447さん　
<<454さん

私は　442さん　ではない通りすがりのものですが、

他社の普通一般のコンパクトデジカメは、レンズシャッターのような要領で、
内蔵ストロボが全速同調するのは当然のことだと漠然と思っていたのですが、
高速シャッター時には、内蔵ストロボがＦＰ発光に切り替わっていたのですね。
で、Ｇ３の内蔵ストロボにはＦＰ発光の機能がないので1/250までしか使えない
と言うわけですか。なるほど。勉強になりました。

秋葉では7万円ちょっとで売ってるけど
ここらで買っても問題ないですよね？
大手量販店よりはるかに安いので。

あんたヴァカ。新品ならどこで買っても同じだろ。

寝てないので<<の向きを間違えた。逝ってきます。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

>>468
何もそういう言い方しなくても。
やな性格。

>>471
G3ユーザーってそういう奴多いみたいだよ

>>466
多分（と言うと怪しいがごく一部の機種では正しいかもしれないが）
そうでは無いかもね

つまり他のメーカーの安価なモデルでも高速シャッター時に光るのは
FP発光では無く単なるシャッタースピード制限回路が付いてない
だけかもよ　結果的に有る程度の速度までは追従するがそれは追従
であって同調発光している訳で無いので更に高速域になると映像自体
写り込まなくなって行ってしまう場合が有るかもね

FPというのは特殊な機構なので安価な内蔵ストロボの回路に組み込める
かは大いに疑問かな

それとかなりの高速域でもストロボが実用可能な機種も有るが肝心の
マニュアル調光機能が付いていない場合（外部調光とシャッタースピ
ード・絞りからの機械的処理）が殆どで　G3が内蔵ストロボに制限を
設けたのは　単なる日中シンクロ以上の凝った撮影には外部ストロボ
装着時に可能なようにマニュアルでの光量操作が出来無ければ意味が
無いので半端な機能として弁別するために確信犯的に切り捨てたんじ
ゃないか

第一発光面積が狭くズームも出来ないストロボで日中の光量の多い
時間帯に効果が期待できるとは（マクロライトは別）思えないよな

>>471
>>468は典型的キヤノン機ユーザーの姿ですがなにか？
特にG3には他人に厳しくあたる人が多いみたい。

>>474
あんたもキヤノンユーザー？ｗ

>>474
おいおい、>>468は買えないやつの単なる嫉みだろ？

レタッチソフトのスレで教えてもらったんだけど、とうとうPhotoshop7の
RAW対応版が出るんだね・・・・
http://ime.nu/www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

RAW対応機種にG3がリストアップされているので、早く日本でも発売して
くれないかなぁ・・・・って正規ユーザーには無償アップグレードだよね？

あんた正規ユーザなのか？（ｗ

俺はPhotoshop5からの正規ユーザーだよ(苦笑)

>>477

http://www.digitalcamera.jp/

02/20
(木)
●米 アドビシステムズ
Adobe・Photoshop7.0で各社デジタルカメラのCCD-RAWやJPEG2000に対応できるプラグインモジュールを有償配布
-定番画像処理ソフト「Photoshop7.0」がCCD-RAWデータに対応！
-主要デジタルカメラのCCD-RAWデータやJPEG2000のデータをプラグイン経由で処理可能に。
-北米と欧州では、2月19日よりダウンロード販売を開始。
-北米では99ドル、欧州では99ユーロに。いずれもダウンロード販売のみ。
-日本国内向けにはアドビストアでCD-ROMを販売予定。12,800円。
-日本語版用プラグインの価格や発売時期は現在未定。

>480
さんくすあろっと・・・・\12,800かぁ、まあAdobeにしちゃ安いかも（笑）

さて　北米経由かドイツ経由か知らないがS50とA70の情報が出ているようだ
な。
読んでみるとS50はCCDサイズは1/1.8型
A70はとうとうDUGIC搭載とのこと（すごいな）（と言ってもIXYの流用か？）
A70に関してはそれほどG3にとってでかいニュースじゃないがS50の500万画素
には興味深々だ　はたしてうまいこと料理してくるのか　Gシリーズに転用
があるか無いか　とにかく27日（もしくは28日）の公式海外発表が有るらし
いな

DUGICじゃ無くてDIGICだ

興味深々じゃ無くて興味津々だ

>>477
BreezeBrowserはまだベータ版だけどLinear Conversionに対応したよ。
RAW現像も色々と揃ってきたね。
http://www.breezesys.com/index.html

>>483
DIGICでなくDOGICの方が正確と思われ

ど〜も　こうなるとG3の行く末が混沌としてきたな
今の画像で概ね不満はちっとも無いが　高画素化でトリミング耐性が上がれば
それはそれでいいような・・・・G3は気に入ったから予備購入したいが
悩みどころであるぞい　画素が増えても小ピッチCCDで肝心の諧調表現がこけ
たらいらね
G3でやり残した事にAFの高速化が有るからそこら辺の解決次第かな
素直に一眼いっとけってことかい

>>473

466です。、そうですよね。普通に考えると、一般のコンパク
トデジカメがＦＰ発光を搭載してるとは思えませんよね。

ＦＰ発光は、ハイスピードシンクロのことですよね。
448さんがリンク貼っていたやつですよね。
でも、そしたら、なぜだれも454さんの発言につっこまないのかな。

私は、442さんの発言は常識的でまともな感想だと思いました。
でも、447さんの発言内容や、454さんが442さんに苦笑する意味が
分からないので、あんな発言をしてみたのです。
本当に分かっている人に、まとめてもらいたいと思ったからです。

Ｇ３のストロボに1/250の制限が有ったりするのは、単にＥＯＳの
使い勝手に合わせただけだ、なんて落ちだったりして・・・。

まあ、ＥＯＳと思って使えば、それでなにも不自由することは無い
と思うけど、その程度の理解では、442さんの事を笑えませんよね。

それは、だれもＧ３のストロボが1/250に制限されている理由につ
いて、具体的（メカ的）に説明してはいないと思うからです。
それとも、そんなことはどうでもいいことなのでしょうか。

〜を知っている、〜に対応している事を知っている、〜をすれば、
どういう結果が得られるのかを知っている、と言うのと、
〜が、どういう原理や機構でどういう風に作動しているのか知って
いる、と言うことは、全然違う事ですよね、いろんな意味で。

とてもややこしい状況が続いていたけどみんな納得出来たのかな。

キヤノン機、コンパクトタイプでは内蔵フラッシュにFP発光を組み込んだものはない。
他社製品にないとは限らない。
>>488はそんな最初の部分の条件設定で誤ってる。
>>442の発言が常識的だと思えるってのも。(苦笑

ちなみに、キヤノン機でみると、EOS55などは内蔵フラッシュにE-TTL及び
FP発光機能が装備され、X接点スピードの1/125以下では通常シンクロ発光
それ以上のシャッタースピードになると自動的にFP発光に切り替わり、ハイ
スピードシンクロするようになっている。

オリンパスにその種のカメラが有ったと記憶していたので、探してみたところ
http://www1.olympus.co.jp/jp/imsg/LineUp/Camera/Lsrs/l30.html
フィルムカメラのL-30が1999年に実現していた。

こういう機能を組み込んだ機種がデジカメであるのかないのか私はしらない。

が>>422は自分が使ってるカメラは全速域同調し、内蔵フラッシュのみでは
1/250までに制限されるG3より優れていると主張している。
422の使ってるデジカメでは、X接点を越えて、同調が出来るという事なので
単純に自動切換えされてるだけという454の発言に矛盾がなくなる。
>>488は>>454に矛先を向ける前に、>>422の使用機種の特定とその発言の真偽
を確かめるのが先だったと思われる。

ていうか、多機種の話をもちこんだ>>422ウザというのも正直なとこですよ。

おれ422だけどそんなこと言ってないぞ
442さんとごっちゃにするなよ〜　オイオイ

FPは大幅に光量落ちるんだが。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012836439/754

>>491
それで？

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045050307/186

たしかに看板商品はないな
特にプリンタは
でもどうでもいい　　　　　　　　　

質問です。皆さんZoomBrowerserとかImageBrowerserといった添付のソフト使ってますか？それともデジカメニンジャとか市販ソフト使っていますか？

>>496
当方Macですが、ImageBrowserは閲覧するのに便利なので使ってます。
加工はPhotoshop 7.0です。

レタッチはPhotoshop7だけど、ブラウザはACDSee使ってるよ。
＃キヤノン純正は使ったこと無いなぁ。（笑）

>>496
閲覧はViX。取り込みはBreeze SystemｓのDownloader（カードリーダー使ってるし）。
現像は同じくBreezeBrowser。レタッチはPhotoshop。そして簡単な印刷はエプソンです。
見事にキヤノンのソフトは一つも使ってない。

>>489

>ちなみに、キヤノン機でみると、EOS55などは内蔵フラッシュにE-TTL及び
>FP発光機能が装備され、X接点スピードの1/125以下では通常シンクロ発光
>それ以上のシャッタースピードになると自動的にFP発光に切り替わり、ハイ
>スピードシンクロするようになっている。

誰かこの嘘つきを止めてくれ・・・

皆さんありがとうございます。当方もＭａｃユーザーです。仕事でも私物Ｇ３使い始めたのですが、報告所用に写真を貼付する際、ImageBrowerserの印刷機能が不満で。レイアウトで並び替えたりつけたコメントを保存できないので結局エクセルに張り付けています。
何かお勧めのソフトありますか？

>>500
キヤノンのHP見てきた。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/55/catalog/index03.html
のような書き方してる。
内蔵フラッシュでFPが出来ないとはかいてない。”ここには。”

キヤノンってそういう会社よのう。（ｗ

ページメーカーorクオークエクスプレス。（ｗ

ちなみに、EOS55は内蔵フラッシュだけでは1/125がX同調最高速だったはず。

しかし、内蔵フラッシュポップアップの絵をスィッチにしておいて、>>502のURL
みたいな説明に飛ばすキヤノンも人が悪いな。
騙される奴も愚かだが。
そんな愚か者じゃないとキヤノン使おうなんて気にはならんか。（藁

確かに　あのページ構成はまずいな　誤解する向きも出てくるだろう

突っ込み所なのではりきっているらしいがEOSはTTL測光以外のE-TTL
では基本的にハイスピードシンクロモードは搭載している
純正外部ストロボを接続してFP発光モードに切り替える（ストロボ側）
するとカメラ側の情報表示部分にハイスピードシンクロマークが表示される
55ははなから自動制御でハイスピードシンクロスイッチをストロボ側で入れ
てあってもカメラ自体の同調スピード内であればシンクロスイッチを入れて
いない通常の（FPと比較すると光量がおおきい）発光状態になるという
意味だろう　
これは元来ハイスピードシンクロ自体が特殊なカメラとストロボでしか
出来なかった頃の名残のように思う
ちなみにG3でも同調スピード以下ではFPモードに切り替えてあっても普通
の発光モードでの発光量と差が無いように観える

>>496
Macでということなら、Photoshopで加工、AppleWorksで
レイアウト＆印刷。これ最強。AppleWorksの最新バージョンでは、
昔のクラリスワークス同様、画像解像度に関係なくPhotoshopで
調整した画像サイズを引き継いでくれるようになった。
少し前のバージョンまでは、72の倍数dpiでなければならなかったが。
G3と直接関係ないのでsage。

>496
俺はACDSeeのコンタクトシート印刷をAdobe DistillerでPDF出力し、Acrobatで
コメント書きしてるよ・・・・これならそのままPDFで報告書出せるしね。
＃ACDSeeはレイアウト振るのにファイル名とか工夫しなきゃ駄目だけど。

>>501
本音を言うとadobe illustrateorだがクソ高いので一般人にはお勧めしない。
小ページの構成でなら不可能なことは無いソフトだしphotoshopとのシームレス
連携が可能なので便利この上ないが覚えるまでが泣きたくなるくらい大変だ。
ただこれで制作しておけばそのまま印刷版下（ビットマップ図版をEPS化しとけ
ばとしても使える
とりあえずグラフィカルに書類を調える安い方法としてはMacromedia Dreamweaver
の安い売れ残りの古いバージョンの店頭パッケージ商品を買うのも悪くない
画像解像度は72で縛られるがHTMLで書面を組んでおけばモバイルのローカル
に置いておくかCD-Rで客先のブラウザでデモンストレーションが出来る
（擬似的なパワーポイント的な使い方が出来る）
タブ区切りでグラフも組み込めるしレイヤーも整合性の調整が難しいが使える
macでは他に適当なホームページ制作用の安価なソフトも有るだろう

みんな、もっとカメラについて勉強したほうがいいよ。マジで。

くだらないカメラ知識勉強して亀オヤジになるより
なんでもいいから撮りまくったほうがいいと思う。

こんな調子じゃ後幕シンクロを理解している奴がどれだけいることか。


Ｇ３を使えばワイヤレス多灯制御で魔法のような画像が撮れて、
後幕シンクロを使えば夢のような画像が撮れるということでよろしいか？

勉強も経験も両方必要だろ。
そんなこともわからないで生きてきたのかい？
人生は失敗するなよ。

まー、とにかく魔法（勉強）を盲信してる奴に傑作無しということでいいと思うんだヌーン。

で、後幕シンクロについては理解はされています？

夜中に変なこと絡んで来る奴が居るな
後幕・先幕なんざ夜景（若しくは夜景ポートレイト）の基本中の基本だろ
なんでそんな所に絡むかな　後幕はシャッターが降り切る寸前に発光する
事　走っている車の灯火をストロボが光る以前から捉え　結果的にストロボ
で描写された車体の後ろに灯火の尾を曳いた様に見せる効果
一般的にはこちらのほうが人体の移動等でも自然にみえるので後幕シンクロを
使う
一方先幕シンクロは画像的に前進している車体や人体でもその曳光が前方に
移しこまれるので実際には前進していても後退しているように見える
これは「シャッターが開いた直後に」という表現で説明される場合が多いが
「シャッターが作動開始して開ききる前に」発光しているわけでは無い
シャッターが開ききった時点で発光し（露光時間が長ければシャッターが
閉じる前に）消える
G3ではクリエイティブゾーン（手動で撮影項目を設定する項目ダイヤルの
位置）のみで先幕後幕は切り替えが可能でイメージゾーン（オートに準じた
プログラムで規定拘束された項目ダイヤルの位置）では先幕のみの状態
である
ならば移動物体に対して不自然に観える発光状態の先幕がどうして存在
するかというと夜景等で背景を描写しながら（概ね手前）の人物や構造物
を撮影するスローシンクロ（シャッター開放時に一時的にストロボを光ら
せ手前の人物や物を描写する）の常態としての発光状態が先幕だかららしい

G3ではスローシンクロの設定はクリエイティブ・ゾーンでTv（シャ
ッター速度優先）M（マニュアル）では出来ないようユーザーガイド
には明記されている この理由は手前人物等と背景から適正な露出に
ストロボの発光量とシャッタースピードが調整される為で実際は上記の
条件でも長時間露光の場合他の（シャットースピード・絞り・ストロボ
発光量等）の調整を行わない場合適正値の光量で無い場合となるが先幕
発光長時間露光となる　
では何故スローシンクロが先幕発光かと言うと　正直よく解らない
被写体が人間の場合に撮影タイミングを伝えやすい等も有るかも知れないが
先に書いた後幕先幕選択可能なカメラ（G3もそう）ならばスローシンクロ
設定不可とされているTv（シャッター速度優先）M（マニュアル）で事実上
後幕選択は可能（その場合人物等の白飛びを抑える為調光・発光量調整が
必要かもしれない）

>>515-516
熱弁ありがたいが先幕・後幕効果については撮影スタイルで異なる。
このように使いなさいと解説されているだけのことで、絶対まもる
べき事ではないよ。
機能を提供されても実際に使えるかどうかはカメラマンに任されて
いる点を忘れてはならない。
実際の夜景撮影時には、圧倒的にノーフラッシュが多いのだからね。

>>517
だから「こうしなさい」　
とは一言も書いてない　「絶対守れ」とか書いてあるように読めたら
ちょっとあんた少しばかり考えすぎだよ　なんか嫌な事あったんですか？
ここでは単にG3の後幕・先幕設定に付いて機構的に書いたに過ぎないよ

>517
やれやれ┓(´_`)┏

とりあえず撮影→「こんなことできないかな」→カメラの勉強
カメラの勉強→「どんなとき使うのかな」→撮影してみる
どんな順番でも良いが、撮影経験とカメラの勉強はどちらも必要。
実社会でもこんなことは当たり前だが・・・。
（経験第一主義の人は非効率・非生産な過程を過ごしやすい
　勉強第一主義の人は非現実な結果を夢見やすい）

みなさんのG3の半押ししたときの動作音はどんな音ですか？
私のは買った当初は「ククク」というような音だったのが、
1週間で「グググ」というような濁った音に変わりました。
不良品引いちゃった？

>>521
G3はコストダウンのためか、異音がする部分が多いです。
ズームレバーも「ギュイッ」というバネの音がしませんか？
あと、メニューボタンも押し方によっては変な音がする。
おそらく気にすることはないと思います。

ちょと質問
ＡＦのＣＯＮＴモードって何の意味があるんでしょ？

シャッターチャンス逃さないですむのかと思ったけど
ＣＯＮＴにしておいてもシャッター押してすぐとれるわけじゃないようだし…

>>521　>>522
私のもバネの音がします。

電子ダイヤルは反応が遅いに加え、クリック感がないです。
皆さんのはどうですか？

>>524
確かにクリック感無いかも・・・

何度も言われてるようですが、
キヤノンのフラッグシップ機と言うからには
パーツには良いものを使って欲しいですよね。

急に音が変わったので、あぼ〜んの前兆かな？と思いました。
もうしばらくは様子見してみます。

ここまで個体差が大きいと、心もとなくなります。
よく使い込むようにして、早めに異常を発見するようにするしかないか…

>ズームレバー
自分のは特に音は感じませんね。バネの感触はあります。

>電子ダイヤル
クリック感、ないですね。
それと値を端まで動かすのが非常にかったるいです。

クリック感というのか現実的な節度がもう少しまともなほうがいいな
少しの外乱力でモードが変わっていて驚くことがある　と言うのは
電子ダイヤルではなく撮影モードダイヤル

電子ダイヤルはクリック感はマシン付属で無いマウスのスクロールボタン
並の感じなのでこんなもんかと・・
余りシャッタースピード調整で大幅に回すときはもたつく感じはする
ズームレバーも細い棒の巻バネでも入っているような　びよ〜ん感
とでも言った感じがするな
電源の方のモードレバーも最初は違和感があったがバネの当たりが良く
なったのか今は異音やバネで無理やり中立に引き戻されるような感じは
しなくなった
半押しの違和感は無かったかな　最初から　異音（多分フォーカス用の
モーターの作動音）については合焦性がきつい暗いコントラストの低い
板状（壁状）の対象に斜め方向から測距してAFが迷う場合　がーがー
言うが
コンテュニュアス・モードについては謎の仕様

なに　回し時のクリック感でなく押したときのクリック感かな
俺のG3は結構押して切り替えをするときのクリック感というかきちんと
押し込んだ時の動作感はあるよ　回したときもありすぎるくらい抵抗が
有るな　ごろごろした感じ？これがいいとは思わないが　電子ダイヤル

もしかすると個体差もあるかも知れないがMモードで頻繁に使っていると
（中の部品が）慣れて当たりが出るのかもしれない　わかんないけど

で問題の撮影モードダイヤルだが　AEロックで他の撮影モードに動かす
ことが頻繁に有るひとはまた違った意見かもしれないがな

>>528
はい、押したときという意味で書きました。

分解して見たところ、マウスのスクロールホイール等は、押したときにホイールが
軸ごとスライドするのに対し、G3は軸受けの板がたわむだけでした。

ソニーのジョグダイアルなんかと比べると、移動量が少ないように感じました。

ばらしたの？　すごいねぇ

じゃこれは煽りとか荒らしの撃退とかいう邪な考えでなくマジレスすると

精緻なものは美しいが　壊れる可能性のある巧妙さもなんだな
簡単な構造で同じ作用が出来れば（特に見えない部分に付いては）
疲労解析も簡単だろうし　第一G3は飾っとくカメラとは違うというか
「玩物喪志」の対象じゃ無いように俺はみてるから一極集中的に愛で
撫でさするという考えには与しないな　修理も安上がりだろうし

と言っても毎月毎月このクラスが買える身分でも無いから機構的に
惚れ惚れする（最低がっかりしない）ものが多少は有った方がいいかな
G3はちょっとそういう意味でドライ過ぎるかもしれない

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032939237/728

なになに　新機軸のカラートーン（飽和）調整　大きさはIXY300並と
で暗闇に強いソニーのお家芸搭載　ホログラムAF
フルマニュアルとプログラムシフト　49分割測光　ナイトショット

・・憶測で物を言うと怒られるが　多分これも「新規製品の1/1.8」

500万画素搭載だろうな　とにかく小さい　軽いわ（298ｇ）
気になるのはホットシューの機構かな
とにかく　早く絵が観たいがえらくスレ違いなコピペ　
と思ったら馬鹿な表題が付いている
オリンパスC5050Zとニコンクールピクス4500と（非常に人気が高い）
G3の対抗馬ねぇ　アメリカでG3って人気あんのかな

とにかく　とにかく　重箱文章だ　（実は興味津々　てへへ）
で他所に遊びに行っても貼って有る　根性ひん曲がった餓鬼の仕業だな

確かにソニーのV1て激しくG3（G4？）を意識してるな。
このスレの住人は見向きもせんかもしれんが。

いちおう貼っとこ
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html

>>515
変なレスがついたんで聞いてみたわけだが。
それと>>517ではないことを予め断っておく。
＞後幕・先幕なんざ夜景（若しくは夜景ポートレイト）の基本中の基本だろ
＞なんでそんな所に絡むかな　
選んだ理由はあなたが言うように基本中の基本だから。
勉強中の初心者ならいざ知らず、知らなかったらはずかしいことだろ？
だからあえて知っているのかどうか聞いてみた。
ちょっと調べればすぐわかるだろうから、別に内容を書いてもらわなくても
良かったのだが。
また、カメラの機構についての理解度もわかる可能性があるし、実際わかったしね。
なぜ聞いたのかといえば先のハイスピードシンクロの件があったから。
出来るかどうかだけの話なら前スレで結論がでてたし。

ちなみにスローシンクロの設定が、シャッタースピードをユーザーに握られている
ＴｖやＭで出来ないのは単なる必然。露出云々は本質ではない。
むしろＰやＡｖで不用意にスローシャッターになってしまうことへの
警告の意味合いがある。
知らないユーザーが誤解しないように書いておくが、ＴｖやＭであっても
ユーザー側が適切なシャッタースピードを選べばスローシンクロは可能で、
ＴｖならばＥ−ＴＴＬも効く筈。
後スローシンクロが先幕発光である場合の利点としてＥ−ＴＴＬ調光時の
プリ発光と本発光の間隔を空けすぎないということがあると思う。
とここまで書いておいてＧ３に先幕がないことに気が付いた。
少なくとも一眼レフのシャッターのような感じではない。
ただ絞りシャッターでもないことはＨＰにも書いてある。

>>523
ＣＯＮＴモード、マニュアルを見ると常にピントを合わせようとする、とある。
逆にＳＩＮＧＬＥにすると半押しするまでピントが合わない。
どうも、液晶だけを見て動くものを追いかける時に使うのがよさそうだ。
ちょうどビデオカメラで動くものを撮るときみたいに。ただ半押しで
もういちどピントを合わせ直そうとするのが謎ではある。

別に謎でも無いだろ。
コンティニアスですらAFを動かして現在あってるのかを確かめてる。
どうもビデオと違って「合っている」事をデジカメは知覚出来ないみたいだな。
何故だか解らないけどソニーやパナソニックはそのへんうまくやってるようだ。
キャノンもビデオだしてるんだからもうちょっとなんとかしてほしいところ。

>>535
予断の多い馬鹿だな〜
G3は一応ハイエンド機種では有るらしいが　機能が整ったカメラとしては
これが初めての所有者で有る人間も多いんだ　「知らなければ恥ずかしい」
ってのはお前の勝手だが　ちょっと考えてみてもこれから勉強するか
機能をちゃんと使い果たさないままそれなりに使って楽しむユーザーに
対しては随分と偉そう過ぎねぇ？

「G3を所有する人間はかく有るべし」って事を傍の他人様がしゃしゃり
出て御高説賜り規定するのは僭越に過ぎねえか　ってことさ
何か勘違いしてねぇか？　

で御高説の内容の機能的な御説明についても　理解度の（こちとらの低さが
由来しているかもしんねえが）間違いや突っ込み所を御突きになっている
ように見えるが「思う　筈」で肝心のユーザーとしての信憑性に欠ける
後出しジャンケンだ　本当のユーザーからにれば結構不快だぜ

キャノンのサイトでしんねりむっつり齟齬の足元を掬（すく）う点を観付
けようと夜の夜中に眼血走らしてる様想像するだけで　可哀想なやつだな
と思う　サイトでだぜ・・手元のG3いじりながらなら喋るならまだしもな

要するにあんたを突き動かす信念はG3の使用者に有為なアナウンスメント
を提供する目的で無く　世に捻くれた鬱屈者の気晴らしの糧にしか過ぎない
わけだ　さあ　G3でこれから勉強しようとするって人間をつき転ばすような
行為だ　俺の感覚だとG3は完成された技量の持ち主のみ受け入れるカメラ
じゃ無い　ま　やる気の有る奴は急速に育ててくれるカメラだと思うよ
あんた　正直安い人間だな　カメラ以前に勉強すること一杯有るよ

かんべんしてくれ。
>>537
ピントが合ってるかわからないのにどうやってピントをあわせるんだ？

>>538
＞勉強中の初心者ならいざ知らず、知らなかったらはずかしいことだろ？
この日本語が読めないのか？

どこをどう読んで持ってないと判断したのか教えてくれないか？
それよりあなたの方がもってるかどうか怪しい気がする。

>>539
442MQdtdが所有者でないと思った理由をkn/n5wiyは>>538で書いてるぞ。
おれもそう思った。読みなおせ。

仕様を見てもよく分からないので教えて頂きたいのですが
外部ストロボを使用した場合、TTL調光可能なのでしょうか？

G3のユーザーって、こんなｳﾞｧｶばっかりなのかよ。

ばっかりではないけど多いね。

>>542
おまえモナ〜

おまえらのうちの誰か、>>541に答えてやれよ（藁。

>>541
無理。Ｅ−ＴＴＬのみと仕様にも書いてあるはずだが。

>>545
いや　いろいろ方法は有るから迷っていて答えなかったが　社外品の
TTLオート調光式を選択するか（サンパック等）
耐性があれば銀塩の有線用のスレーブシステムを組めば出来るかもよ

誰か早く>>546を止めてやれよ。かわいそうだろ（藁。

しかし、有線用のスレーブっていったい・・・

多分　知らないようだから一応教えとくが　キヤノンの純正E-TTL方式の
ストロボは有線式のスレーブ構成を純正のホットシューアダプターで
遠隔構成すると自動的にE-TTLでは無くTTL測光方式になる
ただし　これは基本的に銀塩EOSで使われる方法で一般にデジカメは未対応
となっているらしい　理由はよく判らないが接点の適合性とか有るらしいな

（藁。クンよ　フェイクで馬鹿質問といい加減なお答えで茶番やるんだ
ったらもっと勉強せいよ

あ　もしかしてスレーブの定義は「無線遠隔」だと思ってたの？？


始めは画質が駄目　次にはカメラの質感が駄目　次いではパーツの操作感
が駄目　駄目出し行き詰まって遂には所有者の技能レベルや知識で突付い
て　まあG3がそんなに怖いの？もう他のライバル機も実用機の段階だから
みんなに個々の（カメラとしての）実力はバレバレだから遅いっちゅ〜の

バカが暴走気味だから牽制しとくけど、
屁理屈ばかりで画像出さないからからかわれてるんだヌーン。

て言うか　悪いんだけど　もう既に「10D貯金」開始中なんだけど
「G3はキヤノン様の大構想の一里塚」
愛着が有るし画質に不満は（現時点で）ナッシングなのでこれからも
もちろんがんがん使うけどね

♪美味しい　美味しい　一眼だよ〜ん　早く来ないと行っちゃうよ〜ん

一眼は大きいからはなから対象外なんよ。
あんな大きいのを使えるなら最初からD100とか逝ってるって。

♪大きい　大きい　一眼だよ〜ん　シャッターチャンスが行っちゃうよ〜ん

値段だよ〜ん

値段はどーでもいい感じ。
実際D30とレンズ群を売ってこのクラスのデジカメ6台買ったクチだから。
今でもまだボディだけならD60買えるけど大きくて要らないな。

でも・・・・・、もしかしたら・・・・・・、*istには逝っちゃうかも・・・・・・・・・・。
あの大きさなら一眼レフでもいいと思える。

*istクラスもいずれ出るだろうね　近代一眼でkissで先鞭をつけたのは
キャノン様だからな　それは間違いなく出るだろうね
10DはAFがD60よりマシになってっるらいし本体価格が初期実売20万切る
らしいからお買い得かと
それとシャッターチャンスには語弊があってAF合焦スピードと精度
と秒間撮影コマ数　（レリーズタイムラグも）一眼の方がマシらしい
ので基本的に三脚使用な私めには少々重くてもいいがな
スレ違いスマソ

シャッターチャンスのその場になければ一眼もへったくれも無いんだよな。
綺麗に撮るだけなら実売3万円の銀塩EOSKissでも十分だし。

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!

G3は写りも操作性も結構良かったけど、やっぱり物足りない。売り払うこと考え中。
D10買いまつ。

一眼レフは結局のところ、
飛行機やらパニオンやらといった日常からかけ離れた物を
被写体とするマニアの物でしかないんだよな。

それより問題なのは、一眼レフタイプが安くなってくると言う事は
この手の上位コンパクトクラスは性能据え置きという
市場住み分けの為の故意な差別化が激しくなりそうで嫌だな。
G4でも結局AFとか見直されないままっぽい。

>>551
お前のシャッターチャンスなんて写ルンですで十分だろ(w

>>558
>一眼レフは結局のところ、
>飛行機やらパニオンやらといった日常からかけ離れた物を
>被写体とするマニアの物でしかないんだよな

はぁ?Kissやαsweetが子持ちﾏﾏﾝ連中に売れているのをどう説明すんだよ。
子供を一眼でとるのが日常からかけ離れてる?

そうか、子供を撮るのはここのヤツらには日常からかけ離れた盗撮の対象でしか
ないんだなﾜﾗ

マジレスすると、シャッターチャンスに置いては
G3より写るんですのほうが遥かに優れてると思われる。

綺麗に撮る事と、とにかく撮れてる事とのバランスが難しい。

>>560
ママに売れてるって言うソースは？
空想で語らんでくれ。

休日公園にいって、一眼で子供撮ってる家族と、
それ以外をカウントしてきてみな。

G3のような高級志向コンパクトは
早晩廃れると思われ。

まー　とにかくG3買っといて良かった
バッテリーは共用だし　550EXも420EXもトランスミッターも使えるし

つか、最初から一眼レフに行くつもりだったのなら
G3なんてまったく無駄な買い物だったな。
先見の明がないというか銭失いと言うか・・・。

つか　両方使いまわせる魅力っちゅうことや

両方は無いと思うな。
一眼レフの大きさに耐えられる人は一眼レフと、
IXYみたいなのを併用するから結局G3は使わなくなるよ。

逆に一眼レフの大きさに耐えられなくなったらG3しか使わなくなる。

あんなおどろおどろしい一眼デジなんかぶら下げてたら、
女の子が引いちゃうよ。

10D欲しいけど、モニタが回転しないよね？
てか、一眼デジでモニタ見て撮影してたらバカにされそう・・・やっぱG3でいいや。

>>569
変な価値観だけどまぁいいや

おいおい、誰か>>548を助けてやれよ。
よく判らないと言っているんだから一人くらい教えてやれよ。

>>548
一生懸命調べたようだけどそれはスレーブじゃないって。
それともどこかにマスターがあるのかい？
それとよく判らないと書いているが自分で理由を書いているのに
気が付かないのか？とりあえずサンパックのＨＰを隅から隅までよく
読んでみろ。
つーか、フェイクだと言っておきながらなんで>>546の有線スレーブを擁護するんだ？
しかも鬼の首でも取ったかのように。ほんとは、おまえが>>548なんじゃないのか？
勝手にフェイクだと思い込んであげくこんなレス返すくらいならもっと勉強せいよ。
とりあえず>>541には謝っておけよ。>>546へはお前の良心で決めろ。

別にＧ３の画質が駄目とか質感が駄目とか操作感が駄目とか思ったことも
なかったんだが。つーかここにはＧ３の所有者が全員集っているとでも？
てか持ってない奴だって結構いるんじゃね〜のか？
Ｇ３について語るのならもちっと勉強してからにせいよってこと。

>>569
デジ一眼はモニター見て撮影は出来ないと思われ。

>>571
ほんとだ　誤解されてもしょうがない書き方してあるな
「スレーブ構成」じゃなくて「シンクロ構成」だ　マスター制御じゃなくて
個々の発光信号受信で勝手にTTLで光るんだからな
ただ　物は言い様で多灯システムをシンクロで組む場合　メインストロボと
従属的な補助ストロボは現実的には存在するのよ

サンパックはキヤノン用接点の奴でもE-TTLには対応して無いぞ
あんた　ＨＰ巡りが好きそうだから　俺もサンパックのＨＰに行って見た
ここ読んで味噌（PDFファイル）
下の方になんて書いてある？
ttp://www.sunpak.jp/products/pz/4_5000chart.pdf
541さんこれがお答えなり　546の馬鹿うろ覚えで書くんじゃねえぞ
俺からきつく言っとく

>>571

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

ヌーン　どうした？

なんだヌーン？

おいおい！
Ｇ３買ったばかりなのに、「Ｓ５０」とか「１０Ｄ」とか
出てるジャン！
自然Ｇ３あぼーんじゃないだろうな。

>>577
それは無いと思われ。PowerShotシリーズのフラッグシップという位置づけだしね。
でもS50で500万画素になったから、G4で500万画素が………という期待は高まったかも。

Ｇ４は意外にはやくお目にかかれますよ。

よっしゃーーーっ！！！G4まで待ってよかったポーーーっ！！！

５分と１分か・・・。そういえば土曜日は小学校休みだったな。まあいいや。

>>573
おいおい俺の誤解かよ（藁。
それにメインストロボと「従属的な」補助ストロボって。
それをスレーブとこじつけたいのかもしれんが、
書くなら「メインとサブ」と書いてくれ。
それと「現実的には存在する」ってどういう意味だい？
存在するとは限らんだろ？それともそれを含むのか？
てゆうか誤解されてもしょうがない書き方とか言っておいて
おまえも誤解されるようなことを書くなよ（藁。
つーか、なんでおまえが>>546や>>548の弁護をしてるんだよ。

それにな。これは誰にレスしてるんだい？なんか感じ悪いんだが。
＞サンパックはキヤノン用接点の奴でもE-TTLには対応して無いぞ
＞あんた　ＨＰ巡りが好きそうだから　俺もサンパックのＨＰに行って見た
＞ここ読んで味噌（PDFファイル）
＞下の方になんて書いてある？
＞ttp://www.sunpak.jp/products/pz/4_5000chart.pdf
おまけにＥ−ＴＴＬって。>>541をよく読め。
一応断っておくが俺は>>545でレスしてるからな。
はじめからＴＴＬは出来ないの分かってたから、
サンパックのＥ−ＴＴＬ対応状況なんか考えもしなかったが。

＞546の馬鹿うろ覚えで書くんじゃねえぞ
＞俺からきつく言っとく
君が適任だと思うからきつく言っといてくれ。
あと>>546=>>548なのかもしれんがきつく言っといてくれ。
君が適任だと思うから。

>>574
ひそひそ話をしてないで>>548が判らないといっているんだから
こっそり耳打ちしてやってくれ。

>>545-547-571-581
お前・・　本当に馬鹿だな〜　それとも新手の韜晦荒らしか？

>はじめからＴＴＬは出来ないの分かってたから

「サンパックのストロボ」だと>>541さんのご質問の

>仕様を見てもよく分からないので教えて頂きたいのですが
>外部ストロボを使用した場合、TTL調光可能なのでしょうか？

の　肝心のお答えの　「TTLは可能」なんだよ

でな　スレーブの話だがややこしく書いたのは素直に謝るがカメラに装着
したトランスミッターで単独のストロボを発光させるのも「スレーブ」の範疇
と捉えられている
これはストロボ光に反応する類のスレーブでは無くカメラを主体としてその
制御信号で従属（スレーブ設定された）ストロボが光るわけだ
カメラのスルーザレンズ測光情報（TTL）でコントロールする有線式操作も
事実上はスレーブと捉えてもいいんじゃないの？
スレーブってのは元々の語源が「コントロール下に置かれるユニットの位置
（地位）付け」だろ？

>存在するとは限らんだろ？それともそれを含むのか？

ってので存在しない（ストロボ単独使用のこと）を言ってるの？

確かにストロボが単独でも存在可能だが　有線遠隔操作を組む前提として
はディストリビューターを介して複数のストロボにTTL情報を与える場合が
先ず前提だ
これは単にカメラから短い長さのオフカメラシューコード（こちらはキヤノン
の場合E-TTL操作が可能）で単独のカメラに制御情報を与えるのと目的
や意味合いが違う・・お解りかな

>おまけにＥ−ＴＴＬって。>>541をよく読め。
>一応断っておくが俺は>>545でレスしてるからな。
>はじめからＴＴＬは出来ないの分かってたから、
>サンパックのＥ−ＴＴＬ対応状況なんか考えもしなかったが。

だから　感じ悪いかもしれないがサンパックの件の適合表pfdファイルはあんた
>>545-547-571-581
に向かって教えてあげたの　「G3では外部ストロボ使用時にTTLが出来ない」
って思いっきり言い切る辺りは多分G3の仕様書（多分メーカーサイト）からだけ
の情報しか知らないらしいから老婆心ながら教えてあげたのさ

これがお馬鹿フェイクな馬鹿質問（E-TTLにはTTLが包含されて居るからあえて
コントロール域の限定されたTTLを選択したい意図も正直わからん）では無く
半可通なあんたのいい加減なお答えで541さんがミスリードされるところだった
のなら
>>545-547-571-581さんよ
あんたが（純朴な）>>541さんに謝るべきだな

>>584
>これは単にカメラから短い長さのオフカメラシューコード（こちらはキヤノン
>の場合E-TTL操作が可能）で単独のカメラに制御情報を与えるのと目的
>や意味合いが違う・・お解りかな
「単独のカメラ」じゃねえや「単独のストロボ」だ

かんべんしてくれ〜
もういちどttp://www.sunpak.jp/products/pz/4_5000chart.pdfを
隅から隅まで目をおっぴろげてよく読んでくれ。

＞でな　スレーブの話だがややこしく書いたのは素直に謝るがカメラに装着
＞したトランスミッターで単独のストロボを発光させるのも「スレーブ」の範疇
＞と捉えられている
おいおい、トランスミッターって書くなよ。
＞これはストロボ光に反応する類のスレーブでは無くカメラを主体としてその
＞制御信号で従属（スレーブ設定された）ストロボが光るわけだ
スレーブ設定なんかしね〜よ。
＞カメラのスルーザレンズ測光情報（TTL）でコントロールする有線式操作も
＞事実上はスレーブと捉えてもいいんじゃないの？
＞スレーブってのは元々の語源が「コントロール下に置かれるユニットの位置
＞（地位）付け」だろ？
それじゃオフカメラシューコード２をつけた５５０ＥＸもスレーブかよ。
＞ってので存在しない（ストロボ単独使用のこと）を言ってるの？
複数だって存在しない場合あるだろ？
＞これがお馬鹿フェイクな馬鹿質問（E-TTLにはTTLが包含されて居るからあえて
包含されてねーよ。Ｅ−ＴＴＬ対応ストロボがＴＴＬ使えるだけだろ？

バカスパイラル

>>587

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

>>587
まあ　いいや　本当に解ってない様だな・・

「サンパックのストロボは各社TTLと外部調光オート（ニコン用・BL調光
・ミノルタADI調光対応）」で元々キヤノン端子付きでもE-TTLには非対応
なのだ
でG3に装着可能だが　その場合TTL調光で対応しとるの


じゃ敢えて聞くが　お前さん　E-TTLとTTLの違い解ってるの？
て言うかTTLそのものを理解しとるのかいな　ホレホレ


でストロボ関連の過去レス読んでいたら>>535さんの指摘で
スローシンクロ時の後幕選択の件があったがＴｖで確認して
みたらちゃんとE-TTLは作動した　ご報告まで

１０Ｄ−Ｇ３

ドラゴンズの勝ち

17万円（撮影不可能）　-　7万円（標準レンズ35-140mm付き）

昨年は

1Ｄ−Ｇ２

ジャイアンツの勝ちでした。

昨年　　　　　1Ｄ−Ｇ２　　　　ジャイアンツの勝ち
今年　　　　　１０Ｄ−Ｇ３ 　ドラゴンズの勝ち

来年の予想　　３Ｄ−Ｇ４　　　　ジャイアンツの勝ち
２年後の予想　７Ｄ−Ｇ５　　　　ドラゴンズの勝ち
３年後の予想　５Ｄ−Ｇ６　　　　ジャイアンツの勝ち｡

↓↓↓↓↓★ピンクエンジェル★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>590
いいかげんにしろ！
ttp://www.sunpak.jp/products/pz/4_5000chart.pdf
ここの下のほうをよく見てみろ。
※４になんて書いてある？
字がちっちゃくて見えないのか？

それに
＞スローシンクロ時の後幕選択の件があったがＴｖで確認して
＞みたらちゃんとE-TTLは作動した　ご報告まで
動作するかどうか位は確認してるって（藁。
おまえこそＥ−ＴＴＬがどう働いているか理解しているのか？
とりあえずＴＴＬの仕組みはサンパックのＨＰでもよく読め。

>>596
あら　ほんとだ　ごめん下の方まで読んでなかった　なんだてっきり
銀塩EOSに準じるのかと思ってた　情報ありが�d

結論としては
ID:bOHZcr9WもID:2eviFatVも
どっちもどっち、似たりよったりだった
ということでFA？

>>597
ひとことも謝る気もなさそうだな（藁。

>>598
じゃあおまえが>>597にＥ−ＴＴＬとＴＴＬの違いを教えてやれよ（藁。
できるよな。別人ならな。

「ごめん」って言ってるんだムーン

あれ　また間違えた　ムーンじゃなくてヌーンだヌーン

>>600
ほんとにひとことかよ（藁。
＞じゃ敢えて聞くが　お前さん　E-TTLとTTLの違い解ってるの？
＞て言うかTTLそのものを理解しとるのかいな　ホレホレ
とりあえずこれを教えてくれ
おまえがどう考えてたのか興味があるよ。

で
>>598は間違いを指摘してやってくれ。

ヌーンはアホだから解らないヌーン　ぜひともここは>>602様の
有り難い御説法を拝聴致したく存じます〜

>>603
じゃあ>>598に直接聞け（藁。

いやいや　ご遠慮なさらず

>>605
とりあえずsageろ（藁。
それから俺はおまえが怠けるのを手伝う気はないからな。
とりあえずサンパックのＨＰとキヤノンのＨＰを隅から隅までよく読め。

最後に「有り難い御説法」の要望にお答えしよう。











おまえら、もっとカメラを勉強してください（藁。

>>604
先生　いや　師匠と御呼び致します　ぜひともその慧眼岩をも貫く
素晴らしいG3使いとして　私達のような下々に御施し下さいませ

お師匠様〜

>>607
>>608
sageで書かないような奴は破門じゃ。

>>599
じゃあ、先に自分で説明しろっつーに………

一応簡単に言っておくと
TTL：Through the Lens、要するにレンズを通った光をボディ内にある露出計で測光
する方式。基本的には露出制御が中心になるが、ストロボの調光にも使われる
E-TTL：TTLをキャノンが独自に拡張したもの。ストロボ調光的には、フラッシュ撮影の
直前にフラッシュを予備発光（プリ発光）させその反射光をTTL測光する方式。この
測光をもとに本発光の光量を決定する。ニコンのマルチBL調光などもこの方式。

つーか、何か？煽り煽られたアフォ二人が馴れ合いか？うざいので出てけ

三十分か。まあいいや。

>>610
それじゃ簡単すぎるって。
ＴＴＬストロボ調光制御とＥ−ＴＴＬストロボ調光制御の違いを、
Ｇ３でなぜＴＴＬストロボ調光制御ができないのかを交えて
説明してやってくれないかい？

ん　>>541の質問に対する回答はもう出てるんじゃないの？
後の人は誰も教えてくれとか言ってないし
まぁ好意で教えてやるのは自由だがｗ

じゃあ御師匠様でも他の方にも質問です　よろしくお願いします

銀塩（EOS）は基本がE-TTL測光でもサンパックの例のように非対応の
ストロボではTTLオート測光になるのに　（キヤノンの）デジカメは
出来なくてニコンとフジの一部機種は出来るのはなぜですか？
そこに基本的な機構の違いがあるんでしょうか・・・

自分ではキヤノンの有線シンクロの機構が基本的にデジカメは非対応
らしいので　接点からの信号が銀塩EOSとは違うらしいというところ
までは（もしかすると勘違いかもしれませんが）
ま〜そこら辺かなと馬鹿なりに考えるのですが

ヌーンには誰も教えてやろうとはしないだろう。

>>603は偽者よ！

>>612
なんだ、説明してくれるんじゃないのか。
てゆうか、あんた誰？
＞後の人は誰も教えてくれとか言ってないし
聞きたがってる奴がいたはずなのだが・・・。
＞まぁ好意で教えてやるのは自由だがｗ
行為で教えてやったらどうだ？
あと
>>610は>>589で>>587だけをひそひそしてるわけだが（藁。
>>583 >>584 >>585を読んでいるはずなのにな。
だから、>>610は解説してくれてもいいと思うのだが。俺のためにも（藁。

＞ん　>>541の質問に対する回答はもう出てるんじゃないの？
最初から俺が書いてるっちゅーの！
そーだ、それから>>541さんにいいかげんな回答してた奴ら、
よ〜く謝っておけよ。

どうやらID:2eviFatVは自分が知らないのに自分が知ったふうな口聞いてるようだね。
「（藁。」使う時点で厨房か？
それ以前にお前もこうややこしくした原因の一人なんだからいい加減黙れよ。

>>616
ヌーンに本物も偽物もあるか　使ったもの勝ちだ罠

>>620
名無に向かってあんただれと言ってる時点でかなりいたいな

>>620
おちつけ。対象が自分になってるぞ

>>620
今大流行でつね。

>>618
なんなんだよ？
お前は>>610か>>612なのか？
俺は>>610か>>612に書き込んで欲しいのだが。
お前も話をややこしくしたいのか？
つーかお前は判らないんだったら黙ってたらどうだ？

それにな、俺は>>571で
＞>>548
＞それとよく判らないと書いているが自分で理由を書いているのに
＞気が付かないのか？とりあえずサンパックのＨＰを隅から隅までよく
と書いているのだが。お願いしますよ。

理屈でだめだから「知ったふうな口」だの「厨房」だの「黙れ」だのと
よくもまあ・・・

>>623
あんたもさぁいい加減煽りに乗るようなこと止めとこうよ。ちったあ落ち着け。
煽り耐性が無くて、なんやかや言われていることに対してむきになってるのを見てると
厨房と思われても仕方ないよ？無視しとけ、な？

まぁ常識的にはそれで正しいんだけど、ここは2chだからな

皆さん、動画機能使ってますか？
俺は最初の頃遊びで使ったきりだな。

>>626
俺も動画使ってない。

画質音質うんぬん以前に形式がQTなのが最悪です。
再生するたびに出てくる確認メッセージがうざすぎ
※ちなみにMediaPlayerはスパイウェア疑惑があるので
　OS(Win2k)付属の物使用。
　QT用のCodecがあればまだ良いんだけどな。

WinXPにもスパイウェア疑惑あるよね。Win2kは知らんが。
まぁ、updateしなけりゃいいみたいだけど。

スパイされて、何か困るような事でもやってるのか？

ヘボ画像見られたら恥ずかしいじゃん。

たぶん政府のｴﾗｲｴﾗｲ要員かなんかなんでしょうね。

>たぶん政府のｴﾗｲｴﾗｲ要員かなんかなんでしょうね。
いえ、一介のサラリーマンですが、
「見られて困るようなデータ」
は多分無いですが、
「なるべくなら見られたくは無いデータ」
は結構ありますので。
というか、
「何をどうスパイされるのか分からない」
という点が最大に怖い。

動画、マジでqtじゃなければもうちょっと使うとは思う。

そんなに気をつかってるなら流れてるパケットキャプチャして見てみりゃいいのに
疑惑に振り回されるよか、自分で確かめたらすっきりするでしょ

パケットは飛びだしてるんでしょ。それ捕まえたって、暗号化されてたら何が
出ていってるのかはちょっとやそっとではわからない。

>>634
そうなんですよ、
あと、仮に複合化出来たとしても、
まさか常時送りっぱなしだとも思えないけど
逆に送信タイミングは分からないから
ある日全部のパケットチェックしてOKでも
翌日送られるかも知れないし。
まぁそれ以前に
出てくパケット全部スキャンするような事は時間的に出来ないですが。
「怪しいソフトは使わない」
という方向で行くしかないんですよね。

あ、横道にそれましたが、
まぁ
「何故QuickTimeなのか？」
というだけで、
G3とは基本的には無関係ですので
このネタはこれで終了させてください。

久々に画像UP・・・・今日は天気が良いので仕事半休して撮って来た風力発電機
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030304163338.jpg
＃RAW→JPEGだからExifデータは機種名だけで勘弁してね。

>>636
あなたひょっとしてアニヲタじゃないですか?
違っていたら無視して、ｽﾏｿ

風車は俺も撮りたかったんだよねー。

巨大さが出るともっと良いかもね>>636

>637
スマン、何故アニヲタなのかピンとこない・・・・

>638
一寸レタッチしてるけど、その大きさが分かるかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030304195422.jpg
＃上の写真、既に他のスレにも挙げちゃってるのは勘弁ね（自爆）

>>635
×複合
○復号

とりあえずめぼしいプロトコルでしぼってみろよ
well-knownなポート宛てのをまずフィルタしてみればいいじゃん
だって普通オマエのPCからのoutboundパケットなんて、
80/tcp、53/udpくらいだろ？あとはICQとかのメッセンジャー系か？
怪しいポート宛てのものがなかったら仕方ない
とりあえず80/tcpあたりからつぶしていくしかないわな
photoshopみたいにIEコンポーネント使ってるかもしれんし

> 「怪しいソフトは使わない」
> という方向で行くしかないんですよね。

そんなことないって…

アニヲタってなんだよｗ

たぶん>>637が見てるｱﾆﾒのﾜﾝｼｰﾝに似たような画があるのだろう。
よって>>637こそがｱﾆｦﾀ。

>>640
捕まえてからどうすんだ？というのが質問だろ。それに答えてないじゃん。
それに捕まえるんだったら、インターフェース単位でチェックするだろ。
馬鹿ですか？

ソニーのG3対抗機？にはこんな本格的なストロボオプションが用意されてるんですね。
http://www.dpreview.com/news/0303/03030103sonyhvlf32xpics.asp

>>637
アニメしか知らないとこういう意見がでるわな。嘆

>>643
氏ね

埼玉の坂戸のヤマダで中古で\64,800でおいてあったぞ。
外見はきれいだったけど箱無しっぽかったな。
付属品の有無の詳細はよくわからん。

※

Ｇ３買いました。
画像ｕｐします。
http://www.imagegateway.net/CIGImage/0000QwTRNW/39362120.jpg

結局の所、私は
　「出てくパケット全部チェック出来るようなソフト入れて全部チェックする」
より、
　「qt形式の動画機能を見捨てる」
という方を取っただけです。

>>646
なんでそういうリアクションになるかな？

>>637
実用風力発電機の実物が動いている所を見たら、
男なら絶対に写真取りたくなると思うよ。
マジでそう思う。

>>649
見れませんでした。

>>651
見れませんでしたか、申し訳ない。
これでどうですか？
http://www.imagegateway.net/a?i=30LDcwzEJ4

ま、たいした画像じゃないですけど...。

>>652
うーん、やっぱボケが綺麗ですねぇ、
それまでがIXY300aというのもあって、
G3のボケかたはもう凄い差です。

ノッペリした画像といわれた事がありますが、
私はむしろこのノイズレスな感じの方が好きです。

私もうp出来るようなのを取るべく精進せねば・・・・

しっかし笑えるよな
「あなたアニヲタですか？」って聞かれて
「はい、そうです」なんてやついないだろｗ

しかも風力発電機の画像を見て「あれ？この人アニヲタかな？」なんて・・・
わっけわからんぞｗ

もういいよその話題は

＞６５４
ネタにマジレスかよ！

笑っていただけて光栄です

>>637 >>657

こら！　何を根拠にアニオタ仲間だと思ったんだ！　言え！　気になるだろ！？
ガンダムか？　ラピュタのオーブニングか？

メモ用途以上の「カメラ的趣味」にアニヲタはほとんど被ってないと
言うことがよく分かりました。

ちなみになぜアニヲタと思ったか、その理由はテ

>>644
Ｅ−ＴＴＬワイヤレス多灯制御で魔法のような画像はできなさそうですね。

私もupしてみます。

プラネタリウム(348 KB) 　ISO200で２秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030307005211.jpg

投影機がメインとは思わなんだ

>>660
赤外線発光部？受光部？が左右にもついているように見えるからもしかしたら・・・

＞＞659

こら！　途中でやめるな！　言え！　気になるだろ！？
テ・・・　テレキネシスか？
テ・・・　テツワンアトムか？
テ・・・　天空の城ラピュタか？　正解か？
テ・・・　テラストーリ2 僕の天使

内蔵フラッシュの広角のケラレってどの程度なの？
だれかＵＰして下さいませんか。

過去ログに無かったっけ？

多くて探せません！

Ｇ３で、アニオタな画像撮ってる人発見。
アニオタと言うよりコスプレ写真オタかな？
htp://www3.wind.ne.jp/toragiku/cgi-bin/imgboard.cgi
コスプレ板では有名人らしい（藁）
ココの画像貼り付け板（上のＵＲＬね）
ＥＯＳ−１ＤｓとかＧ３とか使ってるから、
なにかの役には立つかもね（分からんけど）
俺としては、『ビッケ』　って奴が撮った
htp://www3.wind.ne.jp/toragiku/cgi-bin/img-box/img20030226210449.jpg
背景ボケが綺麗だった・・同じＧ３使ってても、俺はココまでボケない。
なんか悔しい・・・
あと、ウィングマンに感動
http://www3.wind.ne.jp/toragiku/cgi-bin/img-box/img20030226205855.jpg
コスプレ・カメラマンも侮れないね〜

上のＵＲＬ

http://www3.wind.ne.jp/toragiku/cgi-bin/imgboard.cgi

と
http://www3.wind.ne.jp/toragiku/cgi-bin/img-box/img20030226210449.jpg

連続カキコ〜スマヌ〜

けっこうボケてるね。

>664
私は>659じゃないが、
>637の発言にもあるように、カ

なんでこんなにボケるのだろう？
やっぱ撮り方とか腕なんかな？
しかもボケを強調したり、しなかったりでうまく
表現できてるんだけど・・
http://www3.wind.ne.jp/toragiku/cgi-bin/img-box/img20030308142210.jpg
これなんって背景とリンメイとかが上手く表現されてて
ライブ会場みたいで良いと思うんだけど、
俺もG3ユーザーだけど、こんなにボケ無いぞ？？

また物議を呼びそうな画像を・・・

問題は　人物・アニメ・風景じゃなくって
あくまでも　『　ボケ　』なんですよ。

>>674
単純に被写体との距離でしょ。
ボケが欲しいなら寄る。

674で早々に結論が出たところで、訊きたいんだが
リンメイってナニ？ミンメイ？今ミンメイてこんな解釈なのか。

圧縮したんだろ

足長すぎだよ、あんた

結論…G3うざにはｵﾀが多い。

>俺もG3ユーザーだけど、こんなにボケ無いぞ？？

被写界深度は
　焦点距離
　　望遠＝浅い ←→ 広角＝深い
　絞り
　　開ける＝浅い ←→ 絞る＝深い
　シャッター速度
　　速い＝浅い ←→ 遅い＝深い
　フィルム/CCD感度
　　低い＝浅い ←→ 高い＝深い
　※シャッター速度と感度は絞りとの相関で結果的にそうなる、という話
なので、
ボケが欲しいなら絞りを開放気味にすればOKだと思われ。

G3はマニュアルで色々いじれるのが醍醐味なんだから、
色々やってみるべし。

G3って、マクロモードにしたとき、ワイド側とテレ側どっちが
大きく写るんすか？

>>672
いま気付いたんだけど、人形の横の青い箱のカドのところに人の顔が浮かんでない？
デジ心霊？

>682
ブースに詰めている関係者だとオモワレ・・・・と言うか本当、G3自体には
関わりが少ないスレ進行だよなぁ（溜息）

http://www3.wind.ne.jp/toragiku/cgi-bin/img-box/img20030308141021.jpg
ちょっとボケ気味？

>>683
つまらんストロボ談義より面白いよ

>>672
ほとんどボケてないじゃないか！
お前のG3でもこれくらいのボケは出来るぞ。やり方は。。。
ズーム位置：テレ端（最大ズーム）
絞り値：開放（最大ズーム位置で一番低いF値に設定）
被写体との距離：出来るだけ寄る
背景との距離：出来るだけ離す（出来るだけ奥行きがあったほうが良い）
あとは、花とか小さいものを撮る場合はマクロを使うとボケやすい。

ＰｏｗｅｒＳｈｏｔシリーズといＩＸＹシリーズの
違いってどういうところですか？

>>687
デザイン
(マジで基本的にはデザインだけ)

つーかスレ違いだよ。

IXYは400まで進化しても
シャッター半押しの時、絞りもシャッタースピードも表示されないフルオート機だよ。
いろいろ機能が後付けされたけどCanonの中での位置づけはずっと一緒だと思われ。

age

G4は3/4型600万画素ですか？

>>691
液晶が？

ハイビジョンですか。

CCDは35万画素になります

1/1.8型200万画素で出して欲しい・・・。
今の技術、DIGICで造ったらかなーりすごいものになりそうなんだけど。

>>695 それはA60がかなり近い。

スレの勢いが突然止まったな。
10Dのスレにでも流れているのか？

新宿西口のフェチプレイ専門店に行ったら
プレイ撮影の貸し出し用カメラがG3だった。
http://www.gururing.com/eve/

>>700
ｦﾒ!
↓

700 おー

欲しいけど最後の一歩が踏み出せない。
誰か俺の背中をポンと押してやってください。

ポン！

土曜に買いに行きまする。

>>701
Ｇ３買って１０日ぐらい経ちましたが、非常に満足しています。
画質はもちろんですが、使用感がとても良くて、
写真を撮るのが楽しくなりました。
機能もかなり充実していますが、特にＮＤフィルターは使えます。
貴方がデジカメに何を求めているか分からないので絶対とは言えませんが、
一般的に見て買って後悔する事はないと思いますよ。

G3買ったが初期不良だった。

>>701
色収差や歪曲収差が結構酷いです。
AFも遅いです。
起動も遅いです。
それでもよければどうぞ。

>>706
何と比較してですか？

>>707
比較というより絶対的な評価です。
書き忘れましたがでかくて重くてかっこ悪いです。
見れば分かりますが。

では、貴方からみて満足できるＡＦスピードのデジカメってなんですか？
できれば一眼ではなくてコンパクト機の中で教えて下さい。

>>709
ありません。

おっと、途中で書き込んでしまいました。
満足できるものはありませんがG3はかなり遅い方ですね。

バッテリーは入れっぱなしにしてる？
説明書通り抜いてる？

どこが気に入って使ってるんだ？

入れっぱなしです。

>>707
横レスですが、このレンズは歪曲収差は惨い部類にはいると思いまつ。
E5000、E10、C4040Z、DiMAGE7Hiも所有してましたが、広角側のがっかり度は
コイツが一番でした。

?

>>715
あなたの様な方には１Ｄｓ＆単焦点がよくお似合いですよ。

>>706
え？・・買おうと思ってるのに。
ＡＦそんな遅いんですか？

>ＡＦそんな遅いんですか？
早くは無いと思うけど、
そんなに遅いとも思わないな。
比較対照が何かにもよると思うけどさ。
AFで
「迷いまくって全然ピントが合わない」
って事も今の所無いし。

起動は確かに遅いかも。
レンズがギュイーンって伸びる時間があるからね。

次のバージョンでは
「電源落としてもレンズ伸ばしっぱなしで起動時間を高速化」
って設定機能を付けて欲しい。

明るいところではともかく少し暗いともうダメです。
補助光なしの機種にも余裕で負けたりします。

被写体の位置が近いと更に遅いです。
測距点が1つしかないので適当にやってるとピンボケの危険があります。

ありゃ〜〜〜、ダメだこりゃぁ〜〜〜！

カメラとしてイイのは事実。
欠点があるのも事実。
欠点が無い工業製品が存在し得無いのも事実。
人間には応用力と、適応力があるのも事実。

このカメラに関しては腕でカバーできないところがどうしょうもないコトはあまり無い。
合焦するのが弱いシーンではペンライト
起動が遅いのは我慢

等で対処できると思われ。
カンペキなど、どんなモノにも無い。当たり前。

（＾＾）

ワイド端35�o(相当、せまっ！)でこのデカさ、この重さ。。
税込み実売4万円弱の400万画素機(重さ200gくらい)との画質差は病的にわずか。。。
レタッチすればそれこそ判別不能！(ゲラゲラ
、、こいつの存在意義って一体？？(ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ
こいつを首からぶら下げてる図って、、ボクたち想像してごらん？(ｲﾀﾀﾀﾀﾀ
“肺炎奴な自分がすきっ！”、、ってか？（腹痛ｗｗｗ

たしかにＡＦは遅い、しかもマクロはシームレスじゃない。
レンズ性能＋ＮＤしかもＩＳＯ５０付きで守備範囲はかなり広い、
撮影条件への順応性が高いのが解らんやつは幾四でオケー。

実解像度や暗部処理・任意画質調整レンジはたいしたことない、
ここまで使い込む椰子がどれだけいるかしらんが。

購入検討中です。
どこいってもG3のAFは遅いって叩かれてますが、
他メーカーの400〜500万画素のやつで
そんなにAFが速いのってあるの？

>ワイド端35�o(相当、せまっ！)でこのデカさ、この重さ。。
つー事で私はワイドコンバータ買ったんですが、
ワイド端28mm相当とかのデジカメで何か良いのありますか？

>税込み実売4万円弱の400万画素機(重さ200gくらい)との画質差は病的にわずか。。。
「病的にわずか」
ですか？ふーん・・・・
まぁ感想は人それぞれですからねぇ・・・・

>>728
理想に近い状況下での撮影だと病的にわずかだ罠。理想的な状況を作り出せない素人か、
あえて、そうでない状況で撮影するならその差は大きい。

>>728
>ワイド端28mm相当とかのデジカメで何か良いのありますか？
E5000。(ダイソーの100円ケースに入れて肩からたすきにかけて歩いてる)
＆E800＋E63(24mm相当、＋ダイソーの100円ケース）、、これはかなり気に入ってる。。

つーか、貴方もニコン党に入党しなさい！

、、って言いながらIXY400予約しました。。(涙声

あえてミノＤ７i／Ｈｉとかどう？
Ｇ３にくらべてだいぶＡＦも処理も早いし、
いじったパラメータははっきり画に反映される。
ファインダーのフリーズタイミングも短い。
調整幅ひろいからいじればＧ３みたいな記憶色も可。

ノイズっぽい＆電源が弱いことを覗けば最強、
まあこのへんがダメだから嫌われるんだが。（ｗ

Ｅ５０００ならもちっと値くずれしてから逝けば？
やぱワイコンは画質からいってダメだよ、
Ｅ６３もＥ６８も使ったが広角機のワイド端と
比べものになるれべるには程遠いんじゃない？

AFならE-20を除くとF717が速いね。
このへんの500万画素ではトップ。

＞７３２
７１７もバツテリがイイ！
でもメディアショボーン。（ｗ

>Ｅ５０００ならもちっと値くずれしてから逝けば？

→税込み7万になったら一頭捕獲すべし！
(少なくともＧ３のような虚無＆喪失＆破滅感というか、絶望感はない。救いがある。)

>やぱワイコンは画質からいってダメだよ、
>Ｅ６３もＥ６８も使ったが広角機のワイド端と
>比べものになるれべるには程遠いんじゃない？

→痛いところをついてくれるじゃんよ？　おお？
　ま、多少絞って使えばかなり見られる絵になるよ。あとは腕(センス)次第！

Ｇ３とＧ２ってどーちがうの？
なんでＧ２は販売中止にならないのですか？？？
Ｇ２は旧機種なんだよねえ・・・うーん。わからん。

>>725
画質はともかく、AF性能も含めた使い勝手や、見た目のかっこよさは
税込み実売4万円弱の400万画素機(重さ200gくらい)
の方が良かったりします。

701ですが、買うぞ買うぞーと店頭でいじってるんですが（迷惑）、

AFと起動が遅い　→　他をあまり知らないけど特に気にならない
広角が３５ミリから　→　広角はあまり使わない予定
デカイ、重い　→　持った感じが好きですが

という俺にはいいんじゃないかと思いました。
主な用途は模型の撮影なのですが、その用途だったら絶対にやめとけ、なんて事はありませんよね？
勿体ないというアドバイスは受け付けません（w

模型の撮影なら近距離での撮影が多いと思います。
G3はマクロのAFはかなり遅いので
マクロに強い他機種のほうが良いかと思います。

>>737
いいんじゃないか？
静物撮るなら動作速度を気にしなくていいし。
絶対だめとは言わないが、E5000の方が模型撮影には向いてるようにも思うけど。
すべては好みの問題だからな。
実際問題として高級コンパクトは各社それほど差があるわけじゃない。

>>737
模型だと歪みを気にしてテレ端で撮ることになるのかな。
(ユーザーの方、G3はテレ端で歪曲収差は気になる？)
それで近接撮影になるんだろうから、クローズアップレンズぐらいはそろえておいた
方がいいかもね。

715だす。
広角が狭い上に惨いと書いたらデジ一眼にいけとは、なんだこのスレ。
ちなみにすでにデジ一眼ウザ。1Dsも使ってるのでお気遣いなく。ｗ
他機種と比較した客観評価も受け入れられんとはあんたら痛いな。

ワイドコンバータとか付けるためのアダプタ付けると
そのまま58mm径のフィルタとかクローズアップレンズとか付けられるようになるよ。

俺はアダプタ二つ買って
片方にレンズプロテクタ、片方にワイドコンバータ付けて
ワンタッチで交換できるようにして使ってます。

>>737さん

模型撮りなら、
テレ端よりはズームの中間位置の方が扱いやすい。
テレ端+マクロだとF8まで絞っても
ピンが部分にしか合わないですよ。

模型撮りならマクロの強いＥ５０００だのＥ４５００の方がいいかもよ。
数センチ距離かえるだけでアングルがめまぐるしく変わるわけだよね。
被写体までよれる距離に限界が出るのはつらいかも、
そこまで重視しないならいいんだけど。

前にワイコンけなした者だけど、
広角重視の椰子はおとなしくＤ７に逝くのがイイと思う。
ワイコン持ち歩くぐらいなら
まだ予備バッテリ２セットのほうがマシ。
Ｅ５０００もいいけど２８ｍｍの画質だけみると
圧倒的にＤ７が勝ってるよ。

ＴｖｓＤが２８〜ｍｍだったら評価が今と正反対だったろうね。

>>738-740、>>742-744様
レスありがとうございました。特別不向きではないようなので
G３でいこうと思います。模型イベントでガンガン撮る訳では
なく家でチョコチョコ撮るのがメインですので遅いのは気にし
ませんし、あまり寄れないとは言っても店頭で確認した所この
くらいまでいければ足りると思いました。
テレ端より中間位置のほうが使いやすいとなるとクローズアップ
レンズは欲しいかもしれませんね。絞り込んでも厳しいですか...
色々試してみます。

Ｇ３も良い亀なのでれっつらごー！

なにはともあれＧ３スレっぽくオチたね、ぴーす。

オムニバウンス買ったよ・・・・今までクローズアップが苦手だったG3＋420EXが
生まれ変わった感じ。　
これで\2,800也は安いよなぁ〜

PowerShot G1を語るスレってありますか？

>>745さん
あ、わかっているとは思いますが
743の私の書き方がちょっと誤解を招きそうなんで補足
しておきます。
743のは、被写界深度が浅くなってモデル全体が
収まらりきらない（納めにくい）という意味ですた。

連投になってしまってすまないですが、
さっきはF8まで絞り込んでも云々書きましたが、
実際にF8まで絞ると解析現象のせいか描写が甘くなるので
注意してください。定説通りなのですが、このサイズの
CCDの場合はF5.6あたりの描写が一番美味しいというのは
G3の場合にも当てはまるみたいです。

>>749様
解析現象？回折現象？で描写が甘くなるというのは初めて伺いまし
た。
こういう事はカタログじゃまるでわからないので参考になります。
今まで触った事があるカメラが東芝のM４（安かった）とかスメナ
８M（安かった）とか変なのばっかしなもので色々勉強しないとい
けませんね（w　G３との格差が...

Ｅ５０００とディマゲ７いじってきました。
言ってる事は良く分かった。
が、
E5000はあまりにかっこ悪い(というか つくりが)のでちょっと・・・・
ディマゲ7で黒って出ねぇかな、とかも思った。

やっぱ28mmからって良いわ。

まぁ俺はもうワイコン買っちゃったから24mmからだからまぁ良いけど。

っつーか
「もう買っちゃったから当分これを使う」
のさ〜

収差の少ない２８ｍｍとワイコンでの２８ｍｍは別種だとおもふ。
デジは歪を見て撮れるからワイコン歪生かした面白い画というのもあるしね。
このへん割り切れればワイコンも結構楽しいよ。

そして広角機が欲しくなるわけだが（ｗ

菜の花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030315025749.jpg

以前、スピードライトトランスミッターを使用している方がいたと思うのですが、
一つ質問です。
スレーブさせてフラッシュを焚くとカメラに直接取り付けたときよりも光量が明らかに落ちてるのですが、
どうなんでしょうか？
で、よくよくトランスミッターをいぢってみたら、その場合は、RATIOのスイッチがオンになってました。
これは二つのフラッシュの光量の割合を変化させるためのモノですが、一つしかフラッシュを使わない状態で
１：１にしていると、暗くなるんです。そんなもんですか？

悩んでます。

昔からのキヤノンユーザーなんだがＧ３、キツイよ、このデザイン。
E5000なんかはつくりも良く、小型に出来ているのに。

新製品でないのかな、キヤノン。
このままじゃニコンへ全面移行しそう。

>E5000なんかはつくりも良く
まぁそこら辺をどう思うかは人それぞれですよね。

>>756
迷える子羊ハケーン！　
、、カメラ界最後の楽園“ニコン”にイラッシャーイ！！
ニコンブラックのボディが貴方にえもいわれぬ興奮と喜びを与えるでしょう！！

>>757
>まぁそこら辺をどう思うかは人それぞれですよね。

、、どうしたっ！？　、、脂汗でてるぞっ！？！

>>756
どっちかというとE5000の方がデザインキツイよな

>、、どうしたっ！？　、、脂汗でてるぞっ！？！
まぁデザインの好き嫌いは分かれるけどさぁ・・・・
俺的にあれはちょっと・・・・・

あと、つくりに関しても
実物持ってみてあのモールドの甘さとか・・・・

まぁ人それぞれですよね。

ちなみに私は昨年夏に
でかかろうが200万画素しかなかろうが
デザインでIXY300aを選びました。

>>756
おいおい、あれが造りが良いと言えますか？実物見てますか？
なんであんなに背面がごちゃごちゃしてしまうのか、、、

って、デザインの好みは人それぞれですが、、、

が、中古で安く手に入るならE5000欲しいけどさ、、、。

>デザインでIXY300aを選びました。
漏れもお散歩カメラに使ってるよ。200aより断然イイ！
3倍ズームは結構便利。例えば猫を撮るときなんか2倍との差は結構あると思う。
、、ついでに来週IXY400買うけどね。

かっこの事(漏れみたいなアマには重要だけど)はおいといて、
正直、28mm相当から使える＆強烈無比なマクロ性能 … 以外はG3の勝ちかな？
、、が、それだけでもE5000を選ぶ価値はあると思う。
いずれにせよ、ここ一番の時はカメラバッグに両方入れておけば最強かな？
両方持っても大して重くは無いし。んじゃなきゃ一眼デジに逝くか、、、
CFメディア以外使う気がしないし。、、G4には色々期待してるよ。
ふっ、おとな、、だろっ？　　んじゃ。

>>762
最後の一行がなかったら大人なのに、、、残念でした。

>>763
最後に仕掛けた釣りにレスしなかったら
キャノ厨からキャノ坊に格上げしてやったのに。。
ageカキコしてくるとこなんざ、は〜〜〜〜〜〜〜っっ、、、まだまだ(以下略)
くわばら、くわばら。。

らばわくらばわく

おまんこおまんこ

キヤノン　ＶＳ．　ニコン　代理戦争

S50 が出たっつぅことはG4(5?)も Coming soon ?

半年後だろ

G4 … (;´д｀)ﾊｧﾊｧ 、、こんどは広角レンズ搭載なんだろ？
全ての面でE5000をぶちのめせるんだろ?　絶対？　(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
キヤノンレンズの艶やかさはニコンにゃあ100年経っても出せまいて！　フフッ。

2/3型CCDじゃないと太刀打ちできないだろ
その、解像度がだよな

今日散歩がてら撮影しました。
アルバムｕｐします。
http://www.imagegateway.net/a?i=J7pmbbdFoJ

111_1139を原寸で見たら色収差がばりばり出てて鬱になった。

G3買いますた。他のと比較はできませんがいい買い物したなーって感じ
です。皆様アドバイスありがとうございました。
欲を言えばリモコンも内臓して欲しかったんですが。ていうかあれは代
用品はありますか？　本気で無くしそうなんですけど...

色収差じゃなくてブルーミングだろ。

>>770
２４ｍｍー７０ｍｍズームならたとえ金無くても借金してでも買う〜

結局、500万画素にできなかった理由って何だったんですか？

>>776
CCDの仕様書のS/Nがどう考えても悪かった。に、一票。
つーかさ、なんでユーザーにはCCDのS/Nを数値で知るすべが無いの?
スピーカーだってアンプだって、CDプレーヤだって一応カタログにも記載されてるのにさ。

>>776
いわゆるひとつの販売戦略なのではないかな。

S/Nってなーに？

>>779
ソースとノイズの比率。

シグナル/ノイズだろ？

>>777
ってことはPowerShotS50はノイズ酷いのか・・・

>>782
克服できたから採用したんじゃないの？

某雑誌で誰かさんが酷評してたけどね。

g4は24〜100mm、2/3-5Mだって。

>>784
モニタにへばりついて等倍ででっかい虫眼鏡で拡大して、
食い入るように病的にねちっこく見てるアホの話なんか参考にすんなっ！
木を見て森を見ず！　腑憑き厨は死んでよし！
S50は進化してるよ。

あのフはほんの些細なノイズに対してもどっちゃりノイズに対しても同程度に騒いで
くれるから役に立たんのよ。文章にメリハリつけろっちゅーねん。

ソニー/ナショナルだろ？

>>785
それが本当ならG3からG4乗り換えｹﾃｰｲ。

>>785
マヂすか？！
買いますよ、俺！

>>785
ウホッ♪すげースペック！！
よだれもんだな

>>770 >>775 >>785 >>789 >>790
このドリーマー共がっ！
つーか、超小型の一眼(レンズ固定、24mm相当から)だして、それをG4にして欲しい｡
やっぱり、光学ファインダーが最高だな。原点だろ。
、、それを総支払額10万以下の製品にまで落としてくれれば、
それがデジカメの夜明けになるっ！

20-85がいいな・・・

>>792
一眼でなくてもいいからCCDを、フルサイズとは言わないけど、APSサイズぐらいにしてくれんかな。
レンズは交換できるほうがいいなぁ。
GマウントかMマウント使えるようにしてくれんかな。

天気のいい日にまったくあてにならん液晶なんぞ、逝ってよし！
G4は一眼じゃあああ、、、、、、、あああああっ、、、っっっ！！(←余韻を残すﾃｸﾆｯｸ)

おまえら、









１Ｄｓに逝ってよし！

「Ｇ４」　テクニカルアドバイザー　　文月凉　

>>797
テクニカルアドバイザーじゃなくて、ユーザの声＆要望代弁係だろ？
“テクニカル”、、だなんて言ったらキヤノンの技術屋がブチギレるぞ。。

　　一眼＆総重量400g以下＆10万円以下

、、これが達成できないとデジカメの立場は中途半端でますます厳しくなる！
もうすぐU10くらいの撮影能力は携帯についちまうしな。。。

>>800
ｦﾒ!
↓

⊂⌒~⊃。A。)⊃　８００！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

g4って言うか、Kissデジタルだけど。

２８ｍｍからなんて２ちょんねらー好みなレンズを
ズームのステップもＧ３で１４にケチッてるほど
商売上手なキノンが付けるわけナイのねん。
２／３ＣＣＤなんか現行ラインぢゃないんだよ。
とかドリーマーにウオータージャグ、つーか出して。

だからレンズ交換式にしたらいいんだって。
売り出すときは普通のレンズにして、バヨネットつかって交換できるように
してくれたらいいんだからさ。ワイコン、テレコンを準備してくれるのもいいんだけど、
あれはちょい使いにくい。

そんなのいらねーデス。

>>792
あ〜な〜た〜も〜ドリーマー！

レンズ交換式にしたらそれはもう
G〜のシリーズじゃないと思われ。

でもやっぱ画素数は400万のままでもいいから
　28-112
の4倍ズームにして欲しいな。
欲を言えば個人的には
　24-96
の方が良いけどね。
広角側が足りなくて観光地の建物とかが
「はいらねぇよ〜」
って泣く事が良くある反面、
望遠の方は80mmあたりを越えるとよほど明るくないと
手ブレが・・・・・
感度上げるとノイズ乗るしなぁ・・・

EOS系のレンズ使える安いボディ出してくれても、
CCDが35mmフィルム相当じゃないと望遠側に寄っちゃうから
結局広角側で不満が残るんだよね。

やっぱ4/3rdsがどう転ぶかでCanonの動きも変わるのかなぁ・・・・

kissデジはレンズ固定式の一眼なんですけど。

つか、新機種の話題にはまだ早すぎるぞ。
もっと使い込んで使い込んでから夢みろよ。

ボクは銀塩ではCANONユーザーだけど
現行のG2 G3は広角側がモノ足りないので
残念ながら興味があっても購入には踏み切れないなあ
（今時広角側３５ミリじゃ古くさいよ！）
それに無理して高倍率にしてくれなくても
２８〜７０ミリ位のところで十分だと思うなあ
操作系を銀塩IOSに似せてくれれば尚良いね
ストラップのリングももう少し幅が欲しいな
あと「限定で黒」とか出したりセコい事しないで
最初からラインナップで出してユーザーに選ばせてよ

スルー覚悟でsageうｐ

ヴィーナスフォートの噴水・545KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030317174617.jpg

「日の丸構図」なのはご容赦

パクリ

>>809
ＣＡＮＯＮ銀塩ユーザーで「ＩＯＳ」では悲しくなってきます。

脳内所持者であるのバレちゃったね
>>809

>810
イイ！

＞８１０
実物より高そうに見えるＹＯ！

添付の32Mのコンパクトフラッシュは、遅い部類ですか？
今度大容量のを買うのですが、自分はあの程度のスピードで足りているので
あれが普通の速さならば、高速でない安いものにしようと思います。

>>810
なんか今手にしているこのＧ３でこんなの撮れるんかなって感じ

おー、皆さんレスしてくれてありがとう。

>>817
余裕で撮れますよ。三脚すらナシでした。
ただし固定物を利用して保持した方がいいかも。

あと、やっぱりもう少し広角側が欲しいかな・・・

>添付の32Mのコンパクトフラッシュは、遅い部類ですか？
おまけのCFは多分遅い部類に入ると思うけど、
CFの速度ってのはUSB2.0対応の高速型のメモリーカードリーダ使って
一気にPCに吸い上げる様な時にしか実感できないな。
本体内に入れて使ってる時にはまず体感できないんじゃない？

でも、32MBくらいならともかく、
300MBくらい一気にコピーとかやると結構わかるよ。

ＰＣでＦＡＴ３２フォーマットしたＣＦを読み書きできるけど既出？

この状況でうｐした810は勇者だと思う。
Ｇ３使いも、カメラ薀蓄談義に嫌気を催し、カメラを持ち、表に出る。
そんな時期だろう。
シャッターを切って初めて解るハナシをしたいねぇ。

>>819
自分はRAWは使わないので、2272*1704の最高画質で連写して試してみました。
何枚か撮るとキャッシュがいっぱいになって撮影できなくなりますが、
そのときに撮影不可の状態がどれくらい続くかで評価しました。

>>812　>>813
ios？eos！
ありゃりゃホントだ良くみてるなあ…（笑）

で、今買うなら

Ｇ２とＧ３ではどちらがお得？

>824

G1

操作系がかなり良くなってるからG3だと思うけど、
そこら辺にあんまりこだわらないなら
値段次第でG2でも良いんじゃない？

今日大須でＧ２ブラックの中古が５６０００円で売ってた
チョットグラッと来た・・

>820
これで4GBなMDも安心して使えるぞ（笑）

ファームウェアがアップデートされましたね。案内来ました。

今さっきウプデート完了した。
マニュアルでは変更前のファームが
1.0.0.0になっていたけど、
ウチのカメラはファームが1.0.1.0だった。
まぁ、結局1.0.2.0になったからどうだっていいんだけど。

>830
アップデート後に電源オートオフって言うのは心臓に良くないかも・・・・
せめて「終わりました」って一言言って欲しいよ（苦笑）

>>831
なんか、アップデートの行為自体が
してはいけないことをやってるみたいな
ドキドキ感というか、
綱渡り感があって緊張します（笑

ストロボもPC接続してないので当分ファーム書き換えはしない。

G3のホットシューにアダプタ（純正では無いようですね）を介して
ナショ等のグリップタイプ大型ストロボを発光させる事は可能でしょうか？

…つってもこんな使い方する人そうそういないか…？

>>755
そんなもの。というよりRATIOをOFFにすればいいだけでは？

>>834
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047868954/39-50

マニュアルに書かれていることは注意するとして、
まあ汎用ストロボなら動かないことはないだろう。

>>837様
実はデジカメの中にはクリップオンならシンクロするのに
コードを介してグリップタイプを付けると
信号が弱くてシンクロしない機種があるという噂を聞いたので…
まあ心配なら店頭で確かめるという手もありますしね

レスありがとうございました
（リンク先を良く読んで勉強してみます）

BreezeBrowserのサクサク感＆機能に感動して、とっととキヤノン純正ソフトから乗り換えようとしたんですが。
これってカード購入にＪＣＢは使えないのでしょうか、購入画面で選択肢に出てこない(T_T)

>839
と言うかJCBしか持ってないの？
＃海外じゃJCBなんて使いもんにならないよ・・・・VISAかMASTER持ちましょう♪

A70評判良いね

>>840
あい、使いすぎが怖くてJCB一枚のみでやってきました(^^ゞ
色々不便なコトも出てきたし（幸い海外に出ることはほとんど無いですが）、いい機会なんでカード作ります〜。

VISAかMASTERならたいがいのカードに付いているのでは・・・？

>843
意外と付いていない罠

>>843
ウチのはついてませんでした(^^ゞ
ということで

>>844
の罠にハマってますたということで。
こんどのは色々調べてかからんと・・・

今日は天気が良いので外で撮ってきました・・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030321172918.jpg
＃光量が十分にあればG3のマクロも結構イケます。

>>846
ヨイ感じです。
ただ、Ａ７０のマクロ画像と比べちゃうとちょっと……

>847
だから「結構イケる」と・・・・(苦笑)

漏れもＧ３のマクロｕｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030321231342.jpg

マクロモードにストロボ使ってますけど、らしくないでしょ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030321233811.jpg

どうせうつすならもっときれいなモノにしろよ！ヴォケ

今日、Ｇ３を買いました。
質問なんですが、皆さんのＧ３はレンズキャップをしたまま撮影モードで電源を入れると、どうなりますか？
説明書では表示パネルにＬＥＮＳと表示され、警告音が鳴り、レンズキャップをはずしてから、電源を入れ直す様に書いてあるんですが、私のＧ３はズームがせり上がってキャップがはずれて、普通に起動してしまうのですが。

>>852さん

G3のレンズキャップは緩めになってるので、
それで良し。
っていうか、実際に説明書のようにエラーが出る状況に
なったら、駆動部にかなりの負荷がかかるので良くないと思うです。

>>853さん

ありがとうございます。安心しました。

じゃ私もマクロっと。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322021028.jpg

>>850
確かに被写体はちょっと・・・だけど、綺麗に撮れてますね。

被写体は綺麗なのに撮りたかが惜しいね。
真ん中に持ってこようよ。

シャッター速度13秒で幕張を取ってみました…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322135237.jpg

こういうことできるカメラ初めてなので楽しいです

>>857
明るっ！

>857
これはフィルター類使ってますか？

>857
カルフールの向かいの歩道橋上からCINEPLEXを撮影？
スレが違ったか・・・

もう少し暗くしたほうがいいのかなあ

>>859
買ったままの状態で、橋げたにおいて撮りますた

連カキスマソ

>>860
正解、って知ってれば誰でもわかるか

今日購入しようと○○ムラに行って、色々話してたら
新機種？出るかもなんて言うから〜買えなくなっちゃった。
月曜日に確認にてくれるとのことで、それまで待ちだす！

まじ？色が変わるだけだったりして。

↑
んなバカな！漏れ、今日○○ムラで買っちまっただよ〜。
でも新機種はＧ４ではあるまい。９０ＩＳの後継機なら可能性あるかな・・・
待てよ、もしかしてそれが噂のＫＩＳＳデジタル？

限定Ｇ３ブラック、４月発売です。

部落いらねー。亀自慰にみられる。

俺も今日G3届いた。
AFが遅いとか皆言うから心配だったけど、全然許容範囲。。
まだ部屋の中で試しただけだけど、これまでS30（初デジカメ）使ってたので、凄く早く感じるくらいです。
操作性も凄く良くて、これがやっぱり重要だと思った。
操作性が悪いと、イチイチ設定変えるのがめんどくさいので、そのまま撮ってしまうこともしばしばだった。
マクロもボケてくれるし。
まだ10分くらいしか触ってないけど、S30が鼻糞だということが良くわかった。。
大きさも、威圧感あって個人的には(　・∀・)ｲｲ!

明日、結婚式の衣装合わせがあるので早速実戦してみようと思ってます。

すまんおいらは
鼻糞のＳ３０未だに使ってるよ・・・
もう少し３０で修行して
デジカメがもっと進化してから次の買うよ・・・・

G3は所詮過渡期のカメラだしね。
永く使えるもんじゃない。

>868
オメ！

>>870
まあね、S50が出た今となってはイマイチ1/1.8　400万画素の説得力を感じないし
今ならA70/60にワイコン等のオプション揃えたほうが楽しめるかもw
つ〜事で、悩みましたがA70行く事にしました。
あまったお金でウマイもんでも食ってきます。

S50でG4を占うのも一興だぞ。

A70、オートブラケットが付いてないんだよね。
よく使う機能だけに気になる。
もちろんあの値段ではお買い得だと思うけど。

そうだなぁ、ここまで来ると今期のDIGIC機は全部欲しいように思うが、
その信頼感のベースはG3あってのものだと思うよ。
10D買って貧乏こじれてるけど今更ながらG3のパフォーマンスとサービス
精神には頭が下がる。420EXでマニュアル時に発光量調整も10Dは小幅にしか
補正出来ないらしい。意外と機能はG3の方がコンパクトで豊富に盛り込まれ
て過不足は無いよ。
500万画素についてはS50は評価して無い。G3やA70の絵みたいにはっとした
驚きが無いんだ。IXY400の絵が劇的に進化したようにレンズの単純な口径
の大きさもやっぱり重要なんじゃないかな。

>操作性が悪いと、イチイチ設定変えるのがめんどくさいので、そのまま撮ってしまうこともしばしばだった。
あーもーこれ禿同

IXY400は確かにすごい綺麗になったな

今日、衣装合わせの撮影をしてみました。
やはり操作性が良くて快適に撮れたと思います。
一つ、気になったんですけど、今までS30使ってたせいか、ノイズがどうもG3の方が多いような気がしました。
そんなことないですか？
で、Ｓ30って色をベタっと塗ったような感じですよね。
これに慣れてるせいか、G3の写真にはちょっと違和感感じました。
皆さんから言わせたらG3の絵もベタ塗りだと良く言いますけど、S30ほどじゃないです。。
まぁ、写真っぽいといえば写真っぽいんだろうけど、ちょっとまだ慣れません。。
なんか輪郭がソフトすぎるというか、そんな感じで。。
くっきりカラーにすれば、もっとビシッと輪郭が強調されるのですか？
肌の色はS30に比べて凄く自然の色が出てると思いました。

以上、第1回目の撮影でこのような感想ですが、G3って上に述べたようにこのような感じなのですか？

>868
ノイズだがISO感度をAUTOにしてない？

いえ、50固定で撮りました。

今日ワイコン＆テレコン＆コンバージョンアダプタ＆420EX＆虎の256MBを買った。
そして今このスレ読んでIXY400を買うことができるだけの金を使ってきたことに気がついてしまった。

ノイズは確かにS30よりG3の方が多い。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545
ここの人物絵の首の顎下、
陰になってる部分を比べれば解るんでない？

このクラスのデジカメ色々調べてるんだけど、G3の写真が一番綺麗に見えるよ。
望遠に引かれてDimage7iやNikon5700も考えたけど、「綺麗な写真」の観点から
みたら一番G3がノイズも少なく綺麗に見える。
ライバル機のOlympusの5050はノイズ多いしね。

だから近々買おうかなと思うんだけど、黒モデルって出ないのかな？

ノイズはガゾンエンジンの潰し具合で差があるでしょ、
どっちもけっこー潰してるけどエンジンの世代まで違う。

ソニン利益優先のショボイＣＣＤなんか使ってないで、
バーンとＧシリーズにＣＭＯＳ積めよとカノンに言いたい。。。
Ｇ３は使いやすいけど、画がキライ。
Ｄ７iのノイズ除去くらいがいいなってムチャいってみる。

このみは人それぞれだね。
俺はDimage7iのどうも地味っぽい色合いがいまいちだめかな。。。
ノイズはあの程度だと気にならないけど。
７倍望遠は魅力的なんだけどな。

皆、三脚はどんなの使ってるの？