とうとう出た　!!　Canon PowerShot G3 !!

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 12:17 ID:TzrbYkrQ

ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/gallery.html

こんな色らしい

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 18:45 ID:Gd4PypUz

そうそう、漏れも前々から気になってたんだけどCanonのデジカメで青空
撮るとおかしな色になるよね。あり得ないというか気持ち悪いというか。

954 ：954：02/10/31 23:50 ID:1xgzAW2G

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 00:04 ID:3Wv7Tebo

>952
晴天下のサンプル初めてみた。
G2に比べて発色が少し抑えられた様に感じるけど大差ないみたい。

少し安心?

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 00:31 ID:nchBTo+1

プレプロダクション版のサンプル見ちゃった人は疑惑を抱いたまんまなんだよね・・。
明暗差の境目に出る収差って製品版で直ったんだろうか？

957 ：952：02/11/01 10:52 ID:C9NNU0V4

海の向こうではボチボチ手に入れられた方が出てきているみたいですね。
ttp://www.pbase.com/onyunn/powershot_g3
室内での撮影が多くありした。オリジナルサイズだとExifも見られます。
猫を撮りたがるのは万国共通か。

これからは海外からＧ３の画像はドンドン出てくるだろうから、URL貼る
のはこれで終わりにします。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 19:42 ID:xqFJn1Ej

SD9の画像見たらG3買う気なくした・・・
近い将来コンパクト機にもふぉべおん搭載期待。
どうせ高いかねだすならG3は待ちだろう。

959 ：米国在住：02/11/02 02:00 ID:IbqNRqDC

G3届いたYO!!

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 02:14 ID:QyvMwiaD

うｐ！うｐ！うｐ！

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 15:48 ID:Go8u7+UW

なんで、sage　が米国在住なんだ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 16:04 ID:0CDyUzaQ

Ｇ３は、ＮＤフィルター内蔵なので、誰でも簡単に開放を活用
できるかも知れませんね。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 16:09 ID:1uCl3INN

http://www.pbase.com/onyunn/powershot_g3

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 16:12 ID:1uCl3INN

Canonはもうダメです。
だって、ヒト、が100㌫酔っ払いに写るのですもの

965 ：S30 ◆3fSExSEXbI ：02/11/02 16:21 ID:0ynv6R5B

>>964
酔ってるのはお前の頭だ
基本的、カメラ写り光ですじゃあ被写体動くよその、包茎入るんですか入らない
でもはいるじゃあ光写しとかですお願いしますそこ待てだめれ動くな撮った

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 16:33 ID:0CDyUzaQ

ダメですか？
そーですかねぇ・・・。サンプルの、ライティングバッチリの撮影じゃなく、
テキトーな室内撮影なのにこれだけ写るなんて、ダメどころか、
とってもいいと思いますが・・・。

400万画素原色としては、かなり良好な解像感もあります。
買いかどうかは別として、いいカメラでは？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 16:37 ID:KSDJRS3R

良いカメラだとは思うけど、G2持ってれば不要な物。
やはり2/3インチ500万画素化してほしかったよ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 16:39 ID:1uCl3INN

いいカメラだと思いますが、ヒトの撮影でヒトがあんなに
赤みがかるのはダメだと思う。S45もIXY320もそうです。

せっかく解像度とかすばらしいのに……

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 16:50 ID:k+nVQdgX

最近SD9の事ばっかり貼りつけているヤシがいる
そこでSD9の画像じゃ！　　こころしてみるべし！！！！
http://www.sarome.co.jp/sd9.html

あれっ？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 17:11 ID:0CDyUzaQ

>>967
それは同意ですね。
いや、Ｇ３は、そうなると確信していたのですが。そうはならず。
プリンタではピクサス950iという良いものを出しているので、
社内のバランスがそっちに傾いたんですかねー。
まぁ、1/1.8-400万のうちでは良いということで。

それにしても、どうなるんでしょうね。2/3の500万は、EOS―KISS？
いずれにしろ、２月あたりに動きがあるのかな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 17:21 ID:2x77w/jT

っていうかキヤノンのカメラはちょっと暗いと
人みんな赤くなるよね。G2もそうだし。
露出補正するとか測光きちんとやるしかない。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 19:55 ID:QyvMwiaD

G2もってないので買いです。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 21:23 ID:cSsp9N4d

G2ユーザーから見ると、画質より使い勝手の向上が良さそうに見える。
G2は全体的に動作がトロいからね～。
もっとサクサク動いてほしいよ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 21:27 ID:dLjJt3nh

>>973

オレチはEOSからG2へ乗り換えたのだけんど、おしょらくG3ではEOSの
速度には程遠いと思うのね。やっぱし一眼かしらね？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 21:35 ID:TfWHCEr8

Canonブランド好きだったのですが。横柄さに閉口しました。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 21:37 ID:cSsp9N4d

>>974
一眼はデカくて重いからね～。
ちょっとカバンの中に入れておけるのはG2レベルが限界。
レスポンスを極めたらやっぱり銀塩でしょ（ｗ