【真面目】盗撮被害者公聴会@2ch

デジカメの普及で盗撮が急増しています。
★知らない人が自分の子どもを撮影していた。
★撮られた覚えのない自分の写真がupされていた。
★自分の家を知らない人が撮影して行った。
★女子中高生のスカートの中を盗撮しているアフォを見かけた。
こんな経験したひといるでしょう。不愉快ですね。
そういう経験をしたことある人たちが報告し合い、語り合い、
身を守る術を考え、団結するスレです。大いに御活用ください。
（注意：趣旨に反するような行為、盗撮掲示板のリンクなどはご遠慮下さい。
盗撮趣味の方々は注意してレスしてください。煽ると芝枯れる恐れあり。）

2get
新スレヲメ！

>>1
てか、逆に盗撮してる奴をデジカメで撮って晒し者にしたらどうだ？
目には目をの精神で

>>3
それは
>★撮られた覚えのない自分の写真がupされていた。
に含まれないの？

盗撮は犯罪なんだからその場で現行犯ﾀｲｰﾎでいいでしょ

>>1
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

>>3
盗撮じゃないけどオートメッセでキャンギャルと強引に
自分撮り（＆におい嗅ぎ、触り等）してたやつが、
周囲のカメコの恨みをかって２chで写真さらされてた。
撮影機器だらけのとこで己の欲望炸裂させたんだから
仕方が無いっちゃー仕方が無い。

先日、都内某所で友人と待ち合わせをしている時、
エスカレーターに乗るスカートをはいた女性の後をついていって
何事かをしてはエスカレーターの下に戻ってくる。

…と言う事を繰り返しているﾔｼをみかけた…

何度立てても無駄ですよ。

煽りｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!短小昇天デジカメ厨

漏れは>>1を盗撮することにすますた

本来のカメラオタ・マニアなら盗撮を批判する。
だが、ここの住人の８割は盗撮経験あると思うので
>>1とこのスレは抹殺されるでしょうｗ

>>1
携帯PHS板にスレ立てた方が良かったんでは？

品行方正な方々、>8>10>11>12を芝着ましょう。

>>11
盗撮画像がうｐされれば盛り上がると思われ

関連スレ
街角おねえさん（OL・女子大生）をコソーリ撮り
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044034711/

>>3
ttp://imgboard.s2.x-beat.com/joyful/img/151.jpg

盗撮とはちがうが、こないだ新宿を歩いていたら
いきなり写真学校の生徒（+先生？）らしき人たちに取り囲まれて
パシャパシャ撮られた
漏れは普通の男の人だし、奇抜な格好してたわけでもない
（ストレートのズボンに皮のジャケット、完全なパンピー）
漏れ自身は別に自分の肖像権に価値を見出さないし、まずいところや
変なことしてるときに撮られたわけじゃないから、まあ
不快とは思わなかったが、不思議かつ怖かった・・・
人によってはあれは怒るだろうな〜

しまいには盗撮してるヤシを盗撮してるヤシを盗撮して晒すヤシが出そうだな。

盗撮してるヤシを盗撮してるヤシを盗撮してるヤシを（中略）盗撮して晒すヤシが出そうだな。

http://www.gokurakudo.jp/vp/?emg

dat落ち回避age

>>19
電車ごっこみたいにな。

31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/02/16 08:59 ID:qoR3yIkZ
＞またこの日、幸四郎の元門弟の俳優が今年１月２０日に盗撮で現行犯逮捕され、引退していたと一部で報じられたことについては触れなかった。

明らかに盗撮していた様な撮影状況の場合
拒否してもいいけど、証拠隠滅の恐れがあるから勾留されますよ。
家に帰れなくてもいいなら拒否って下さい。

法に触れる様な撮影状況でなければ
警察の介入自体が違法ですから、その旨告げましょう。

盗撮はリスクばかりがかなりデカイ犯罪だよ。
パンチラくらいならちょっと小遣い渡して撮られてもらった方が健全です。

フラ●デーやフォー○スも全て当札だが、誰もﾀｲｰﾎされないのはなんでだ？
最近は過剰すぎんだよテメーラ。
ここで当札撲滅とか言ってる前に、先にそういうところを訴えてみろ。
玉砕するから（ｗ

タイー補されないのは、ターゲットが門の前（公道）に出てきたとこを撮る、
私有地に立ちいらず、トラックの荷台や脚立、梯子を使ったり、
極力各種法律に触れないようにしているからである。

天下の往来で普通に写真を撮って捕まる道理がない。
写メールパンチラは犯罪だけどね（これ最低）。

すいません、写メールパンチラやってますた

>>27

最低！

>>26
＞＞１の
＞デジカメの普及で盗撮が急増しています。
＞★知らない人が自分の子どもを撮影していた。
＞★撮られた覚えのない自分の写真がupされていた。
＞★自分の家を知らない人が撮影して行った。
＞★女子中高生のスカートの中を盗撮しているアフォを見かけた。

一番最後以外盗撮じゃねーだろ。
知らない人が自分の子供を撮影してるのは法に触れるのか？
撮られた覚えのない自分の写真がうｐされてるのは触れるのか？
自分の家を知らない人が撮影して法に触れるのか？

どれも私有地に立ち入ってはねーしな。

ちったぁ考えろ。

ストーカーやセクハラ同様、過剰反応しすぎなんだよ。
セクハラに至っては、「不快を感じればセクハラ」「不快を感じなければ嬉しい」
なわけだろ。
ただの女のわがままじゃねーか。

ちょっと階段の下にいて、登ってるだけで、スカートのすそ押さえて。
だれがテメーの臭いケツなんか見るかﾎﾞｹ

街を撮影してて、たまたまフレームに入ったらフレーム越しににらみやがる。
誰がテメーのキタネー顔を撮影するかﾎﾞｹ

うぬぼれすぎの女が増えたってこった。

>30
そういう女に限って必ずブスイ。
可愛い子はかえって笑ってくれる。
自分が可愛いとしってるんだね。
そもそも権利を主張する女性は不細工です。
美人は待遇いいもんね。

/************結論*************/
普通に街中で人物を撮ることが犯罪であるという主張は、
たんに不細工な女のヒガミによるヒステリーである。
気にすることはない。

メモんなきゃな
......."φ（．．）　メモメモ

なんだか、スレタイと180度反対の意味で良スレになってきたなぁ。

ホモが裸祭りの写真を撮ってHPに掲載したりホモ雑誌に投稿したりするのはOK？

ポートレート、ヌードは契約の問題で制限がありますが、
公の場所で行われる祭などの写真はどう扱っていただいても構いません。
（写真広報センター）

この路線いいね、スレタイを隠れ蓑に（以下略

ってか車の中から人の顔とっても罪じゃねえぞ！

/************結論*************/
普通に街中や電車内で人物を撮ることが犯罪であるという主張は、
たんに不細工な女のヒガミによるヒステリーである。（隠している部分を強制的に撮影を除く）
気にすることはない。

メモんなきゃな
......."φ（．．）　メモメモ

そもそも盗撮の定義ってあるの？

>>41
盗撮とは、相手の気づいてないときに撮ること。
つまり、全ての盗撮が悪いものではない。
自分の子供が遊んでいるとき遠くから望遠で撮影するのも
盗撮になるが悪いことではない。

盗撮＝逆さ撮りではないということ。

　町で人の表側を撮るだけでタイ−ホ？

>42
なるほど。
つまり、普通に肉眼で見えるものならば、撮影禁止と書いてあったり、
勝手にうｐしたりしなければ問題ないと考えて良いのでしょうか？

あと、観光地とかで偶然フレームに人が入っていた場合も盗撮になる？

盗撮になるかというより犯罪になるかどうかが問題なのですね？
肖像権という観点ではどうなんですかね？

http://www.peep777.com/ura/houki.htm

↑
「パソ通」とか書いてあるよ。ソース古すぎない？
条例とかは簡単に新解釈とか出てくるし。

10年ほど前大坂城でチュウしてたら、盗撮に気づきました。
草むらに大きなレンズがあるのです。
チュウだけでしたが、気に障りますね。

１０年前は微妙だが、２０年まえなら逆に公然猥褻罪。
チュウが公然猥褻かどうかは、時代の変化によって合法化されたといえる。
逆に猥褻でないとされる行為をいくら盗撮しても、
性犯罪行為として認められないという可能性も…

なんかこのスレの「盗撮」の定義がよくわからんのだが、
何らかの犯罪性（K察に捕まる可能性）がある撮影っていう意味では>>1の言ってる
全てが該当するよね。
だったら現行犯で捕まえてしまえって>>3が言ってる時点で終了でないの？
それとも批判することを隠れ蓑にしてｺｿｺｿ語り合おうって趣旨なの？

夜の大阪城公園（梅を見に行った）で夜景を観ながらチュウしたらわいせつ?

いや、草むらに隠れてってのが気に障るのよ。違法行為かどうかは別として。
外国風に昼間の公園のベンチでチュウしてて、それをアラーキーみたいなのに
スナップされても、別にかまわんけどね。ま、わしは人が見てるのにチュウなんかせんけど。

>>45 「肖像権」って用語、法律と無縁なところで独り歩きしてるよね。

「肖像権」が問題になるのは、アイドルグッズの無許可製造販売と同じく、
ブロマイドの無許可複製販売とか、エッチ広告への無断転用くらい。
用は商業上の問題。

路上で風景写真撮って人が写っても肖像権とは無関係。

無関係ってこと無いでしょ。
肖像権は誰でも持っている権利だ。

>>53
でも一般人の肖像権は大したことない罠。

肖像権事態は同じ
賠償額が違う

>>55
ああ、そうだった。
補足補正ありがとう。

>>53 法律に規定がないのを知らずに「肖像権」を脳内でこねくり回すのやめな。

それに風景写真と肖像写真の違い分かってる？

誰が無価値な素人のブロマイド（肖像画・写真）を商売のネタにするのか。

肖像権には２種類あるはずだが・・・（汗
まあ、迷惑防止条例があるから、迷惑ならなんでもだめだと言う罠。

うる覚えの法知識だけど、>>57の言ってるのは、財産権としての"いわゆる"肖像権だろう。
いわゆるってのは、肖像権っていうこと自体は、具体的に憲法に規定されてないから。
>>53の言ってるのは、プライバシー権（人格権だっけ？）としてのものでしょう。

なにげない町の風景に自分が少し写り込んだからって、大騒ぎするのはバカみたい。
でも、怒られたら、フィルム提出に応じるべきだとも思う。不快にさせたんやから。
かといって、家の中にいる人を望遠で撮ったりするのは行きすぎだと思う。
まあ、盗撮と肖像権ってのは、少し次元の違う問題だと思うがﾅ。
堂々と撮影したとしても、個人が特定できるような写真なら、マナーとして
雑誌掲載等に際しては、了承を取るべきだと思うよ。法がどうあれね。

つーか、最近半端な法律番組でくだらん知識を覚える人って多いんじゃない?
「これって犯罪（違法行為）?」ってやつ。まず、道徳的に自分の良心に問うべきでしょう。
法が道徳に優先するって考えは、人々の心が荒廃した野蛮な時代ってことなのか・・・

なんかよくわからん。２ちゃんになに書いてるんやろ。

そういえば、カメ板にスナップ絡みのスレがあったな。
結構考えさせられる書き込みもあったけど、最後は荒れて終わっちゃったよ。

ここはデジカメ板だからすれ違いかもしれんが、
ライカやコシナ・ベッサといったらスナップ・カメラという認識なんだけど、
あれだけ人気を保ち、、認知度が上がってるのだから、
街角スナップって普通の趣味のうちのひとつになってるんと違うか。

http://www.peep777.com/ura/pre_s/suke.htm
これはスナップだと言い切れないのか？

おおお！見事なスナップだ！感動しｔ！

>>62
不法行為だな。
刑事・民事共に勝ち目無し。倫理的にも問題だな。

>>64の本音（撮影に使われた特殊フィルターに萌え〜）

俺、コミケかどこかで盗撮疑惑をぶっかけられちまったよ。
しかも所属サークル（イベント屋）への匿名での通報という形で。
訳も分からぬまま仲間の信用が落ちる一方。
おかげで、撮影自粛勧告を受けて、カメラをイベント会場で出せなくなってしまった。
せっかくコスプレイヤーさん撮る為にF401買ったのに・・・。
連れにカメラ預けて撮ってもらうしかないなあ。
でも結局俺のサイトの写真ページに掲載することはできない・・・
最悪だ。くたばれ。

エロいな>>64は

本当にエロいな>>64は

ばかっていえよ

>>66　ご愁傷様
その盗撮疑惑ってどんな疑惑？
パンチラってわけじゃないんだろ？

盗撮被害者のためのスレではなく、
盗撮被疑者のためのスレになってる。

>>70
それが、パンチら・胸チラ撮影なのか
無断撮影・雑誌投稿といった類なのか
あるいは被写体に許可をもらって撮り、サイトに掲載させてもらった写真に
たまたま写ってしまった人のクレームなのか
それさえもわからず仕舞い。
本当なのかどうかさえ確かめようもなく、グレーゾーンのまま
「ヘンタイ盗撮魔」のレッテルを女子連中からは貼られているということで
イベント参加者に不安を与えないよう、撮影自粛という措置になった。

>>72
当たり前だろ。
そもそも、コミケに行くようなキモイ奴は、そう思われて当然だと思え。
そこでカメラを持ってたら、キモイ＋怪しい＋疑い　の相乗効果をもたらす。

頼むから世の中から消えてくれ。おまいらのような奴が秋葉を変えたんだ。
恨んでしかり。

>>66　の
所属サークルってのがまたアヤシイ・・・
車座になって糾弾されている姿が目に浮かぶ・・・
赤軍か？　キモいよ〜〜〜〜
俺のサイトってのがまたキモいんだろうなぁ・・・
キモいもん見たさ・・・サイト教えれ！

>>66はエロいな。

>>73
残念でした。
コミケに行くような連中の集まりでの出来事ですが何か？

>>73
BZZZZ!残念でした。
コミケに行くような連中の集まりでの出来事ですが何か？

わかったから落ち着け。

コミケに行くような連中の集まりでの出来事でなおさらキモイ。

あまりいじめちゃかわいそうだよ。

でもコスプレする女（だけじゃないけど）ってキモくない？

レイヤー本人は普通の人だけど
取り巻き連中が痛い場合が多いらしいね。

とか言ってる俺はコミケ行ったことない罠。

Wカキコで欝。
ああそうか、ここは反オタの板だったか。
空気汚して失礼。

ふふ♪

同人誌即売会がどんなのかはよく知らんし、別にキモイとも思わんけど、
変装趣味の人たちも、着替え盗撮とかが増えてるから、過剰に心配してるのかもね。
インテックス大阪とかでやってるでしょ？トイレや更衣室はカメラだらけって、
モデルをやってる友人が言ってたよ。移動車も超望遠で狙われてるって。

＞反オタの板
そういう訳でもないと思うよ、ヲタマンセーって訳でも無いけど。

ｷﾓｲ香具師が写真撮ってたら盗撮。
ｲｹﾒｿが写真撮ってたら･･･そんな香具師見たことないな（藁
ま、現実はこんなもんだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、ｷﾓｲ香具師より。

>>86
福山ま○はるって、確か写真撮るのが好きだよな。
キモイのか？
思い込みもいいかげんにすれば？
いい男かそうじゃないかは人それぞれ見方は違うが、
キモイ、キモくないと言えば、キモくねーだろ。

自虐を込めて書いたつもりなのだが、マジレスが返ってくるとは･･･鬱。
>>87さんは大丈夫だね。書き込みから、自信／信念を持って写真を撮ってる雰囲気が
感じられるから。

町撮り中に盗撮だっ！てからまれた香具師いる？

hai!

肖像権はタレントだけでなく一般人も持ってる権利らしいです。
また、撮られた写真によってストーカーされるのではなどと過敏になってます。
パンチラだけでなく、足を撮ってた方が警察に捕まった例もあります。
「迷惑」なこと全てが条例対象になりうる現状です。注意。
たとえ検挙されなくとも、慰謝料請求されますよ。

>>91 街角写真自粛派だね。

自粛するより、理論武装でもしたら？と言ってみるテスト

>>91は慰謝料請求されたな（ニヤニヤ

＞★知らない人が自分の子どもを撮影していた。
これっていけないの？

オー○ネットやＰＥＥＰ７○７みたいに盗撮ビデオ売るのはＯＫ？
自分のとこで撮らなければ合法なのか・・？

新聞社主催の写真コンクールみたいなのとかどーすんだ？廃止？

>>94 いやがる人がいて当然だけど、そういうのを盗撮だ！っていう人が増えてるんです（困惑

漏れ、知らない間にTVに映ってた事がある。彼女と買い物に行った時で、頭がボサボサ
だった以外問題無いけど、不倫カップルだったりしたら大問題だよね？

５６の火遊び
http://www.freemoviegalleries.com/asian/hankaku/mydvd/capture/yumenomaria/maria_008.jpg

>>98 それは不倫カップルに問題があるという世界共通の認識だそうです。。

>100
そっか。じゃ、自分が本命と勘違いしてる女が数名居るようなヤシは？

>>101さん、自慢してるの？あなたただじゃ済まないよ。血祭り覚悟でね。

じゃ、自分が本命と勘違いしてる男が数名居るような娘は？

NP (Nは整数で2≦N)







ﾆﾔﾆﾔ

NP (Nは整数で3≦N) （筈









ハァハァ

NP (Nは整数で3≦N) （筈









ドピュッ！

なんか糞スレ化してきたけど、結論は>>39で出てるんだよね。
盗撮の定義だって、読んで字のごとく、隠しているものを盗み撮ることだし。
公衆の中にいることは、自分を公開してるわけだから、
プライバシーを主張するのは、自分で馬鹿ですって言ってるのと同じ。

>>107
公開？？
ということは誰かが君のｼｮｰﾓﾅｲ面構えｺｿｰﾘながらも激撮して、
ネットで「ﾌﾞｻｲｸ」と真実を大々的に公表されてもなにも文句ないわけだね。

盗撮対象なんで勝手に女に設定するのかよくわからん。
女を盗撮したい心理の裏返しのような気がしてなんかｸｻｲよ。

>>108は日本語読めないの？
誰が盗撮って言った？街で人を撮っても盗撮じゃないんだよ。

＞盗撮対象なんで勝手に女に設定するのかよくわからん。
＞女を盗撮したい心理の裏返しのような気がしてなんかｸｻｲよ。
これは君の心理だよ。

>>39は町で風景撮ってて、勝手に突っかかってくるブッ細工がひがみの
裏返しで「盗撮」とか「犯罪」って言ってくる、って言っただけだよ。

>>108
>公開？？
>ということは誰かが君のｼｮｰﾓﾅｲ面構えｺｿｰﾘながらも激撮して、
>ネットで「ﾌﾞｻｲｸ」と真実を大々的に公表されてもなにも文句ないわけだね。

>>108君はブッ細工な自分の顔を晒さずに歩いた方がいいわけさ。

君は街撮りを禁止したいの？

>>108
厨房だな。撮ることとネットで晒すことは別のことだぜ。
そんなこともわからねぇで突っかかって来やがる。（藁

>102
いや、漏れは98の状況だよ。他人の心配してやってるのさ、優しいだろ（W

被害者になったことがないのでわかりません！

こんだけで釣れんの？
どうでもいいことに一生懸命だね
がんばってね

>>113
そう思うならこなけれないいんじゃない？
気になって気になって仕方ないんでしょ。
だから、冷めた振りして必死なんだね。

ワハハばれちゃったみたいだな>>108は！

釣られたのは>>108でわ（藁

>>114 気になって仕方ないのは、>>1=>108だからでわ？

>>117
なるほど、そりゃ気になって仕方ないわ（ｗ

前から気になってたんだが、ホテルの盗撮って素人でやってる人いる。

背後に立つオヤジに羽交い絞めされて胸を揉まれる女学生を盗撮
news.msn.co.jp/articles/get_image.asp?i=04-404086-1-SRC

>>119　あなたプロフェッショナルですね。
>>120　人前での出来事（個室でハァハァでない）なら盗撮じゃないよ。

121>>
もはや個人のプライバシーなどない時代だね。（恐い恐い。

>>122
無知って怖いね。
街のほとんどの場所に、防犯カメラというものが設置されているんだよ。
車のってても、ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反撮影機がいたるところに設置されています。
街に出て、自分が映っていないと思っていることこそ怖いです。

店に入っても、必ず写っていて、必ず録画されています。

入っていなくても、衛星で、何処でも写ります。

そういうのも、プライバシー保護を訴えてみたら（ｗ

プライバシーが侵害されたって訴えようがないもんな。
カメラ付き携帯電話で、自分の知らない間に
撮られてたら訴えようがない。
だって自分が気がついてないんだもの。
コンビニのトイレで盗撮されてたって、こっちは気がついてない
んだから訴えようが無いよ。

ばれなきゃ(・∀・)ｲｲ!!ね

★自分の家を知らない人が撮影して行った。

駄目なのか？
高台風景を撮るといくらでも入ってるんだが・・・

>>126
ダメというより、何でもいやがる人がいるということだね。

>>127
嫌がったところで、何にもならないのですが。
好きな人にスキンシップで触られても嫌がらないが、
嫌いな人にスキンシップで触られたら、セクハラという
クソ女のわがままと全く変わらん。
嫌なら「撮影禁止」とか張り紙貼っとけ

珍しいものがあったり、自慢できる家を持ってる香具師は
大抵、撮られてもかまわんというか、どうも思わない人が
多いんだがな。

要は、不細工だから撮られたくないわけだろ。

過去ログにもあるように、嫌がる香具師に限って
不細工という図式は、完全に当たってるな。

>>128
「撮影禁止」の張り紙ってなんの効力もないんだけど、よっぽどヤバイ奴で
ないかぎりまぁ撮らなくなるんでない、、、。

しかし、なんとなく心の狭さを露呈してるようで、撮る方としては、
なんともいえない寂しさを感じるわけで、、、。

たしかに毎日亀爺がやってきてシャッター音聞いてたらやになるのかな。
漏れもここ２、３年、定期的に撮ってる写真誌などで有名な谷中の某家とかな、
たまに住民の心情を考えるんだけどさ、、、。

>嫌がる香具師に限って不細工

そうかも、しかも顔というか内面が不細工なんだと思う、それこそ女の
腐った奴みたいな考えで暮らしてるから、人生損してそうだし、、、。

ＳＨ０１０買ったら女の子のスカートの中沢山撮ろうかな♪
カメラ音も変えれるらしいし、パンツ一杯撮りますよ！

>>130捕まってね

>>130にこのスレの命運がかかってるな

死にかけた神が呼んでいる。
全宇宙を敵にしても、我が下に来るべし。
我は与えん、新たなる神の名を。我は伝えん、このスレの命運を。
神なる者の壮大な誘惑。人たる者の壮絶なる決意。
いま>>130の真の戦いが始まる。
全てを得るか、地獄に落ちるか。

（＾＾）

>>130
盗撮にはＪ−ＳＨ０１０とＪ−Ｔ０８、どちらが適しているのでしょう？
バレない。綺麗に盗れるという観点から判断お願いします。　m(_ _)m

マジ悶え！

２ちゃんという汚れの海に、
見え隠れする盗撮という氷塊。
どうやら、水面下の謎の根は深く重い。
人の運命は、神が遊ぶ双六だとしても、
上がりまでは一天地六の賽の目次第。
鬼と出るか、蛇と出るか、謎に挑む敵中横断。
>>130、敢えて火中の栗を拾うか。

>>135
何故にと問う。故にと答える。
だが、人が言葉を得てより以来、問いに見合う答えなどないのだ。
問いが剣か、答えが盾か。果てしない撃ち合いに散る火花。
その瞬間に刻まれる影にこそ、真実が潜む。

飢えたる者は常に問い、答えの中にはいつも罠。

>>130よ、健闘祈る。

携帯のカメラが諸悪の根源だね。

>>140
＞携帯のカメラが諸悪の根源だね。

写メールを悪用する>>140が諸悪の根源だね。

>>140はエロいな。

さすがの>>130も>>140のエロさにはかなわないな。

と、いうことで>>140は強烈にエロいな

こんなのどう！？
http://pic2.nan-net.com/pan/large/04/0487.jpg

>>145
撮られてる側は絶対に気づいてないな！

あほらし。
撮影時のマナーすらも知らないのがデジカメ世代だな。
犯罪だのなんだのと直ぐに法的な議論をする前に、
もっと基本的なマナーやモラルから学び直せ。

そうだ！そうだ！

盗撮って現行犯以外で逮捕されたケースってあるの？

>>145
同意の上の撮影に決まってるやんか。

被害者（被害意識妄想女）出てこないと盛り上がらないな。
ここのところ、盗撮志願者ばかりだもんな。

>>151
女性板か独身女性限定板あたりにリンク貼ってきたら？

ザッツグッドアイデア！！

>152
幾つかリンク貼ってきまつた

男だが、息子だの娘だのができて盗撮されてるのなんか想像すると
ウザくて仕方ない。彼女も然り。痴漢も氏ね。
場をわきまえずいちゃつくバカップルもうぜえし。

なんでこんな馬鹿いるんだとかおもわね？

>>154
祭りのﾖｶｰﾝ

道路の写真を撮ろうとしてる時に、歩いてきた人と目が合って気まずい思いをする事が
あるのですが、どうしたら良いですか？犯罪でしょうか？

>>157
地面の写真撮るなら目が合わないはずだけど、
あなたは巨人さんですか？それとも、
近頃小人が町を徘徊するのかな？

以前、盗撮スレにもあったが、
どこからが条例に引っかかるんだ？
女の後姿撮ったらダメ？
尻とかはダメだろうけど…

>>159
警察スレできいてみたら。

１）覗きの延長で写真も撮る
２）スカートの中を撮る
犯罪を構成するのはこれだけでしょう。

警察スレ＞警察板

>>160
行ってきたけどレスがない…（泣
下着（水着）とか裸以外は犯罪ではないのか？

>>155
ずいぶん古い感性の人ですね☆

最近、電車内のアナウンスで車掌が、
「迷惑行為や不審者を見かけた方は車掌または駅係員まで御連絡下さい」
なんて言ってるけど、車内で写真撮ってたら通報された人っているんだろか。、

漏れは電車内で画像の確認をしていただけなんだが
デジカメをカバンから出したらなんかしらんがジロジロ見られた
別に盗撮なんぞするつもりはないのにな・・・

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08，SH09,SA05，N05等最新機種の在庫も豊富
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/truth/

プリペイド携帯で写メールあるかな？

>>164
まさに「梨下で冠を正す」ですな。

>>168 「李下に」じゃなかったっけ。

>>168「梨下に」じゃなかったっけ。

>>168>>169>>170
?
age

梨（なし）じゃなくて李（すもも）なので>>169が正しい。
ちなみに瓜田に履を納れずと続く。

今さっき公園から帰ってきたんだけど
子供（二歳・男の子）と鳥に餌を撒いて遊んでたら
気がついたら知らない兄ちゃんがそばにいて、デジカメでうちの子撮ってんの
まあ、うちは男の子だし、露骨に嫌なそぶりとかしたら自意識過剰かなー
なんて思いつつ、さりげな〜く子供が隠れるように移動したら
きょろきょろして木の上のすずめとか撮り出したから
深読みしすぎか、と、ホッとしてたら
そいつ五メートル位離れたところでまたうちの子撮ってんの
なんでそんなに執着すんの？
まさか二歳の男の子に　ﾊｱﾊｱは　し　な　い　よ　ね　？！

なんにしても、気分悪いんじゃ！ｺﾞﾙｱ!!!

最近は小さな男の子が好かれるのです♭

>>172 thank you.

>>173 はっきり不愉快だって言うべきですよ。

>>173
ありえないとは言い切れないのでは？
せめて撮っていいですかぐらいは言ってほすぃ
そういうやつがいるから・・・以下略

>174,176
ま　じ　で　つ　か　！　！
やはり男の子だからと、気を緩めては駄目ですね
>175
そうですよね、はっきり言うべきでした・・
今更後悔してます(T_T)

あ〜、マジでショックだ〜

盗撮に適した機種を教えて下さい。

怖そうなお兄さんやイケメンの人が2歳の男の子でオナニーしてるかもしれないし
おじいさんや小6くらいの子も2歳の男の子でﾊｧﾊｧしてるかもしれない
そういう人は極少数だけど年齢、見た目、性別に関わらずしつこく撮ってる人は怪しいね

こども写真専門家も大変でんなぁ。

人に自分がカメラを持っていることを分かるようにしとけば問題ないと思うけど。

>>181その通りです。それなら、少なくとも盗撮には当たらない。

被害者が気付きにくいのが盗撮だから、ここまで下がってるのか。

前のことなんだけど風呂上ってほかほかしてた時にぱっと窓見たらデジカメが・・・・・！　
あれから夜カーテンがちょっとでも開いてたら恐いよ(+。+)

俺は駅で、盗撮してる。後姿だけど。難か言われても、
｢電車撮ってるんです。｣ていえばいいし。
ただでんしゃヲタクと勘違いされるが

トイレや家に不法侵入はしないでくだたい

夜でもばれる人にはばれるんだな。今度から気をつけよう

威嚇したら慌てて逃げてたよ　　ﾊﾊﾊ
てかここの住人かもね〜

やってそうな男ってホント挙動不審。
キョロキョロというよりは、対象と思われる女の子とカバン（中にカメラ？）の間を視線が泳ぎまくってる。
妙にカバンをごそごそしてる。
回りの人が動くと凄い勢いで体制を変える。

ブツをかばんに隠すのは、やっぱりパンティー＆太腿狙いだからかな？
そうでなければ普通におのぼりさんみたいにカメラ構えて撮っても平気なのに。

昼間お買い物の風俗嬢はさくっと撮らないと厄介かも。

（＾＾）

盗撮被害者は全国的にいない模様

写真撮りにちょっと大きい公園へ行くと
子供の写真ばっかり撮ってる人が数人いるけど
親が居ても誰も文句言わずに撮られてるよ

それは自分の子供とその友達だからです

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>195はスナップ写真を知らない人です。

＞親が居ても誰も文句言わずに撮られてるよ

変な日本語

http://hpcgi3.nifty.com/naokun1/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=5&blood=20030421215319&parent=148

ここの常連は病んでいる。狂っている。
盗撮魔の嫁が盗撮されて大騒ぎ。
なにかが間違っている。

泥棒の家が泥棒に入られてブチ切れてるような痛快さがあるな。

まずは目線を入れようや。

クンニされるのが好きなくせにフェラ嫌いなのと同じことか？

気候がよくなって、だんだん薄着の季節になって参りましたが、
皆さまの写真生活はいかがですか？

まー、良いような良くないような。

最高さっ！

子供の写真なんてどーだっていいだろ。
そんなもんでいちいち敏感になってるなよ。
くだらねー・・
盗撮なんて女子中、高校生以外さほど警戒するほどのもんじゃない。
まあ、あいつらもわざと短いスカートはいて挑発行為してるわけだから
同罪だけど。

スカートを短くするのは、校則違反です。

>>207
ﾜﾗﾀ！

校則違反も条例違反も同罪でつか？

路上撮影でのトラブル解決法

１）逃げましょう。

逃げられなかったら、

２）公道上・公衆の場である、

３）街の風景写真を撮っている

旨をはっきりと伝えましょう。

それでもぐだぐだ言うﾔｼには、

４）氏名と連絡先の交換をしましょう、と言ってみる。

プライバシーだの肖像権だの言うﾔｼは、これは効果がある。
（そのためにテキトーな名刺を用意しておくのがよい）

ちなみに警察はあなたの味方です（ただし、違法な撮影方法、パンチラ・覗きでなければ）。

撮影対象は撮影技能よりも自己の逃走能力で選びましょう。

>>209
同罪です

道端でしゃがんでズボンの上からパンツはみ出てる女よく見かけるけど写真撮ったら
犯罪になりますか？

なる。と言うか、なれ。捕まれ。

ぎりぎりOKじゃないか？
ローライズジーンズって言ったっけ？あんな”見せてあげる”みたいなズボンはいてるのが悪い
てか見せるためのズボンだろ

仮に、君がその女の写真を撮ったとしよう。
で、女が騒ぎ出して警察(例えば駅員でもいいが)が来たとしよう。
少なくとも、その言い訳はしないな。

そとから見えるものを撮って、駅員だろうが警察だろうが、言い訳する必要がない。

街を歩いてる女子高生の全身写真を撮るのは犯罪ですか？
あくまで全身だけで、パンチラは興味なしデス。

犯罪なわけない。

>>217
ネットに公開したりすると肖像権侵害になるらしい。申告罪らしいが。

>>219
罪にはならないよ。民事だから。肖像写真（ブロマイド）じゃないしね。

【覗き部屋】
http://japan.pinkserver.com/peepingroom/

肖像権は公開されたと被写体の人が訴えて初めて侵害になるからねぇ。
見つからなければOK。

訴えるったって、タレントが無許可のブロマイドで損害を受けたとか、商売上のことだからな。

デジカメで街角GALのスレに
盗撮師のプロフィールがあります

これが 実際に立件されたかどうかが気になるなあ。
普通の目線で見る人間の足は公開されたものだから、店内撮影禁止（営業妨害）と
いうロジックがない限り違法性がないと思うのだが。

http://www.peep777.com/ura/houki.htm
>女性の足１０００人公開　会社員送検　

>大阪府警は２日、同府の男性会社員を府迷惑防止条例違反（盗撮行為）容疑で大阪
>区検に書類送検した。同署によると、会社員は昨年３月ごろから、スカートをはいた女
>性の足ばかりをデジタルカメラで盗撮、約１０００人分の画像を保存し、一部を自らの
>ホームページで公開していたという。 調べでは、会社員は今年3月13日、大阪市平野
>区の書店で女性客(23)に接近し、デジタルカメラで盗み撮りしていたところを、気付い
>たこの女性と友人男性の2人に取り押さえられ、平野署員に引き渡されていた。

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11257
↑これいいよ。ちょっと手間かけるけど、コピペで
ジャンプしてね。ちょっとした時間で手軽に稼げるよ。

疑問点は、
・盗撮の定義
被写体の了解あるいは撮影の認識が無い場合を盗撮としているのか
・写真公開に違法性を認めているのか

あなたの疑問もこれで氷解
・いわゆる覗きの延長で画像を採取するのが盗撮。
・肖像権で即問題になるのはポートレートの無許可商業利用である。

グレーゾーンが広いのが盗撮と肖像権の問題だが、
法律や条例よりもモラルや常識にゆだねたい。

「送検」されたので立件はされている訳だったが、マスコミに公表したとなると、
後には退けないはず。どうなんだろう、気になるなあ。
街角スナップ＝盗撮てことだと

225の件はサイトで公開していたのは脚だけだったが実際にはスカート
の中も撮っていたので送検されたと聞いているが（未確認情報）。

>>229　街角スナップ＝盗撮と思うなら止めれば。

「街角スナップ＝盗撮ではありません」と当局に宣言してもらいたいなんて
情けない、実に情けない。

まったくだ

>>230
パクられたのは、スカートの中を撮ろうとしていたのを見られてしまったから。

盗み撮り＝パンティー、あるいはノーパン狙い


ということで（納得

じゃ，写真週刊誌で有名人のパンチラ写真が
写っていてもカメラマンがつかまらないのはなぜ？

>>231
だ、だからー、パンツ狙いかどうかもはっきりしない形で報道がなされてるだろ？
あたかも街頭撮影が違法であるかのようにして世論が形成されかねないんだと
危惧するわけよ。

漏れは微妙だと思ってる。例えば、修繕費用の工面もままならない荒ら家を撮影
されることに苦痛を感じるとか、障害で変形した顔を撮影されることに苦痛を感じ
る人は顔をマスクで隠して街頭に立たねばならないのか、とかね。

>>235
報道対象は公人であって、ある程度人権が制限されることも已む無し、という論が
あるからだろ？ （争ったら負けるほうが多いだろうけど。三浦○よしが刑務所内から
訴えまくって勝率高かったじゃない）

>>236
有名人の場合、カメラ向けられるのは日常茶飯事。
日常茶飯事の中に、偶然が紛れ込むのは仕方がない。
素人、しかもローアングルとなると、
狙っていたとしか思われない。

狙って撮りに行くのと偶然撮れるのは全然違うな

くもりだけど街撮り逝って来た。
糞ババァに絡まれた、けど歩き続けて（止まってはいけない）
「何ですか？」でブッちぎった。
ちなみに、おいらにはババァ趣味はない。

（絡まれても立ち止まって相手をしてはいけない）

ヴァヴァアとかデブブスに限って敏感に気づくんだよね。
「誰も藻前なんかとらねーよ！」と言いたくなる

質問。
フツーの街中で、フツーに可愛い女の子を撮影しても、盗撮にはなりませんよね
そりゃ。ローアングルでスカートの中を撮影するわけではないのだし。
　
　じゃ質問。その撮影の際、赤外線のみを通すフィルターをつけて撮影したら
盗撮になるの？要は、「赤外線によるスケスケ画像」の撮影のことだよ。
普段撮影しているのは可視光線＋赤外線＋紫外線領域だろ？
そこから、可視光線と紫外線を単にカットしだだけだ。

>>242
>フツーの街中で、フツーに可愛い女の子を撮影しても、盗撮にはなりませんよね

盗撮の定義は「覗き＋撮影」だから、盗撮ではない。
ただ、最近は堂々と撮ると嫌がる人が多いから、
できるだけ気付かれないように撮る技術と訓練が必要。

>その撮影の際、赤外線のみを通すフィルターをつけて撮影したら盗撮になるの？

公開せずに個人的に鑑賞するのなら、道義的には別として、問題ないのでは。

881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/05/18 21:33 ID:rpNREau7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030518213145.jpg

こんな初歩的な事をしていたら
捕虜になるのも時間の問題ですぜ

女子高生はぎゃーぎゃー騒いでました

>>244
意味不明

>>244
この写真なにが起こってるのか
さっぱりわからん。　

海水浴場で、赤外線使って撮影して捕まる人いるよね？
でもさ、べつに更衣室を覗いているわけではない。
眼には見えない赤外線を可視化しただけのこと。
なのに、なぜ捕まるんだろう・・・・・・・

まあ、こういうことは、法律云々ではないんだろうな。見られた側にすれば、
いずれにしてもハダカを見られたわけで、許せないだろう。裁判に勝つ負ける
以前に、警察沙汰になるし、職場にも知られるかもしれない。相手がさわぎ
たてるからね。

>>247
「猥褻な目的」と解釈されるからだろうか？

詳しい解説キボンヌ。

>>244について
他スレからの情報によると、>>244のモザイク男性が、一眼で盗撮している
ところを誰か(恐らく、盗撮対象の女性)に見つかり慌ててカメラを隠して
いる瞬間を、もう一人、盗撮職人さんが撮ったという事らしいです。
写真にもちょっとだけ一眼カメラが写っているようです。

目に見えるもの撮って「盗撮」というのは納得いかないよな。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

＞＞目に見えるもの撮って「盗撮」というのは納得いかないよな。
だが実際、考えてみたまえ。仮に、可視外の画像を可視化してスケ画像を
得たとしても、結果的には人のハダカを撮影したことになる。
百歩ゆずって、仮にそれが法的に「盗撮」でないとしても、撮られた側の女性が
必ずしも法律に詳しい人とはかぎらない。自分の全裸を、撮影されたわけで、
法律がどうであろうが許せないわけで、だから、大騒ぎするだろう。
そうなると、こっちがいくら”合法だ”と言っても、聞く耳は持たぬだろうな。
家までおしかけてきたり、職場に電話をかけてくるかもしれない。

　赤外線カメラでなくとも、たとえば、”Ｘ線写真”も同様だ。
女性が身体検査をうけたときの、腹部Ｘ線写真を、不正に入手したとしても、
やっぱり”撮られた”と思うだろうね。無論、乳房とかは写っていなくとも。
骨だけであっても。

最も分からんのが、ブルマー体育祭を普通に撮ったビデオが盗撮ビデオ呼ばわりされている事。

ならあの場にいるビデオ回してる父兄は皆盗撮人なのか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ!!

新聞や雑誌、写真集に人物の入った風景（スナップショット）が載っているが、
これは社会通念上容認されるからである。つまり、撮影が完了した時点で、
撮影および内容が認められたと解釈される。ゆえに被写体の許可は要件とならない。
クレームがつかなければ使用は自由である。

同じ人物でも、ポートレートは別である。これは契約内容によって使用法が決まる。
ポートレートでは肖像権が発生するからである。

まったく、ただ普通に女の子のパンツ撮ってるだけなのに
盗撮呼ばわりされるのは納得いかねーよな

>>255
納得してるだろーが（ｗ

>>252
（1）彼女の服の中がプライバシーだというのは誰しも判る。
（2）割と容易に入手できる機械を使えば見えちゃうのに何が悪い？と言うところで誤り

なぜなら彼女は「服を着る」という通常人に期待される範囲で防御しているから。
耳掻きでピッキング可能な錠を使ってるほうが悪い、というのと同じ。

>>257

耳かきでピッッキングの例は、比較としておかしい。
盗刷目的にもいろいろあるだろうが、基本的に、個人で楽しむ場合、
家宅侵入せずに撮影して何が悪い？という気持ちはある。

極端な例として、ある山荘のベランダから、超望遠・超高感度のカメラで、
露天風呂がたまたま見えたとする。これを山荘の中からひそかに、個人目的で、
撮影したとして、そのデータは違法なものなのだろうか？
むろん、ネットで流したりするなどして、第３者に見せるようなことをしたら
別だが。

ＣＣＤカメラの周波数レンジは、銀鉛カメラのそれよりも
広い。リモコンの赤外線だってちゃんと写るのだ。
つまり、我々が撮影している通常のＣＣＤ画像の中にも、赤外線のデータ
が、可視光のデータに重畳されているわけである。
この周波数範囲のデータから、可視光周波数を除去したものが、
赤外線データになる。つまり、”単にある周波数のデータを間引いた”
だけのことである。

>>259
その論点だと訴訟では勝てない。
機械の機能の使用を制限することの是非に対して、新たに赤外線を散乱させる布の
開発と普及が対置することになる。
事実として赤外線盗撮が一般化して、高機能繊維を使用した服を着るのが常識の世
界が現れれば別だが、現在の天然繊維・化繊の使用が否定されるなんてあり得ない。
昼間シャッターを降りなくしたソニーの判断はまとも。

＞＞２６０

なるほど・・・・・でも、
基本的に、街中で密かに撮影した赤外線写真を個人目的で鑑賞するのは
問題ないでしょう？

海水浴場やプールで、監視員が巡回していますが、それは、海水浴場
やプールの入場規定が「撮影おことわり」だからであって、法律上の
問題ではないと思っています。デバート内で撮影すればフィルムを
取られるのと同じ。でも公共の場では、個人目的で撮影したフィルムを
取られることはないでしょう？

公共の場で赤外線を撮影して、服がスケちゃったとして、
それを個人目的で所有していても、逮捕される可能性があるのでしょうか？

Ａ：　法律上問題無い
Ｂ：　明らかに違法で、判例もある
Ｃ：　限りなく違法である。ただし、判例は無い。

告発があればフィルムを提出させられる可能性が高いのでは？
赤外線で撮影する理由を合理的に説明できても、被写体の選択がそれから外れて
いたらアウトだろうね。判例はしらんが、争点が異っても結論だけが踏襲されるという
ものではない。
セーフだったら賠償請求すればよろし。

まあ、裁判に勝っても、「スケベ野郎、変態」の烙印は押されるわなぁ。
相手もそれを招致しているから、示談に持ち込むかもしれん。

盗撮盗撮とみんな言ってるけど、「盗撮罪」が法律的にあるわけではないよ。
大抵は都道府県レベルの迷惑防止条例。
「何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、
人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。」
（東京都迷惑防止条例第5条第1項）

要はこれの解釈だけど、
撮影された人がいやだと思えばそれは罪になるってことだね。

>>265
撮影された人がいやだと思えば罪になるわけじゃなくて、
客観的に一般通常人が著しくいやだと思うような言動が罪になるんだよ。

>>265
撮影された人が嫌がると罪なんて言ってたら、写真週刊誌やマスコミは存在しないね。

街でカメラ構えてると新奇な目で見られるのは、
まだまだ日本人一般の了見が狭いことの表れだね。

だいたい盗撮なんて迷惑防止条例が無くたって立派な犯罪だよ。

よくGW明けの八重洲口とか、大あくびを
しながらOLとかサラリーマンを撮影
してるが、あのレベルならいいんだろ
そりゃパンツを下から撮るのは盗撮だろうけど

>>269
ノープロブレム。見えるものは何を撮っても構いません。
路上ではプライバシーはありませんから。

防犯カメラに向かって○ンポ出して、

「俺の○ンポ見てんじゃねえ！不愉快なんだよ！ゴルァ！」

とやるのは犯罪でしょうか

>>270
プライバシはないけど、肖像権はあるから、ストックフォトや個展で販売すると
権利侵害になる。

>>271
犯罪かどうかは別にして、アフォなのは確か。
無断リンク禁止といいながら、ロボット拒否のタグをHTMLページに
入れていない香具師と同類。

よく考えたらちょと違うな。
たぶん、
「プライバシはない」のではなく「プライバシを公開している」という組み立てで、
そこから、
「肖像権は放棄していない」に繋がって、
無断でストックフォトや個展で販売すると権利侵害になる。

肖像権はあくまで民事上の問題。犯罪になるならないとは直接関係なし。

写真集等を出している芸能人の場合は画像を勝手に使われれば営業妨害→損害
賠償請求となるわけだが，素人の場合実損は限りなく0に近いので訴えても金
にならない。訴える利益がないので実際に訴える香具師はいない。

顔出しのハメ撮り写真を公表してような場合は名誉毀損になるのでこの限り
ではない。

>>273
漏れのＨＰ（１５００ヒット／日）、ロボット禁止タグ入れてるにも関わらず
各ロボット型サーチエンジンに登録されてるのですが？？？？

４０ｉ使いで、１５００ヒット／日のサイトっていうのは見当つかんな。
（当然アダルトなんでしょ？　アダルト以外で１０００を越えるサイトは稀）

>>270>>272>>275
ｽﾅｯﾌﾟとﾎﾟｰﾄﾚｲﾄは違うんじゃないの？
肖像権うんぬんはやっぱりﾎﾟｰﾄﾚｲﾄの場合でしょう。
ｽﾄﾘｰﾄｽﾅｯﾌﾟの写真集ってかなりあるけど、
被写体の一部の人間にいちいち確認とってるわけないよ。

>>278
ちょっと考え事してた自分の変な顔が意味ありげに写真集に掲載されて販売されて
いたら、出版差し止め訴訟も辞さないね。
慰謝料は二次的な話であって、まず有るべきは差し止め訴訟。

>>279
写真やる人が写真の分野のひとつをまったく理解してないのは不思議だね。
月刊誌のフォトコンの存在すら知らない脳内カメラマンか？

変な顔は最初からはじかれるから心配無用でわ。

あぼーん

保全

【社会】スタバで友人の写真を撮ったら無条件に著作権侵害!?
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054153080/
1 ：快速特派員φ ★ ：03/05/29 05:18 ID:???
日本国内の店舗数がまもなく500店舗に達するという世界最大の
コーヒー・コングロマリットスターバックス社は、ロゴのパロディを
描いたアーティストを訴えたり、店舗名の一部に"bucks"を含むという
だけで人口1500の(スターバックスなど存在しない)寒村にある
レストランの経営者を「消費者の混乱を招いた」として訴えたりなど、
自社の“知的所有権”が大好きな企業として知られるが、
とあるblogによると、先日お互いの記念写真を撮っていた女性客に対して
「店内でのカメラ撮影はスターバックスが保有する"店内環境全て"についての
著作権の侵害にあたる違法行為である」としてカメラの没収を要求したという。

これについて、法学者ローレンス・レッシグが「この週末に国中の人が
地元のスターバックスでちょっとした実験をしてみたら何が起きるかな？」
と書いたことで、“スタバで写真祭り”が世界的に広まっている。
http://slashdot.jp/articles/03/05/28/1638233.shtml?topic=73

週末は全国的にスタバでオフ会ですね

http://plaza26.mbn.or.jp/~rohen1999/report58.htm

はもうでた？
怖いよね、、、桑原桑原、、、

大盗撮史
http://plaza.harmonix.ne.jp/~kazumix/snap.html

参考に。URLがsnapなのも参考に

>>285
家の窓から覗き込むのと同じ。「見えてしまう」という過失の度合いとの比較になる。
裸で道路に面した窓際に立っている場合とか、駐車中の車の中で脱いでいるとかは、
過失の度合は最大。そのまま家の玄関から外に出たりドアを開けると軽犯罪法違反。

保守

保守sage　というのも珍しい話だ。　　ネタか？

>>289 初心者？

>>290
漏れの2ちゃん歴はネオ麦茶事件くらいから（何年前か忘れた）
ブランクは多少あるが、案内は過去に一通り目を通したつもりだ。
しかし、何で？　

291=289 は初心者というよりも厨。あるいはヴァカ。

>>292　同感。

あげ

（　´,_ゝ`）プッ

うんこﾌﾞﾘﾌﾞﾘｹﾞﾛﾋﾟｰｹﾞﾘﾋﾟｰ

被害は以前ほどではなくなったが、現在でも起こり得る犯例。
http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

>>297
某氏のパレード画像は飽きたよ。重いしさ。

>>271
公然わいせつ罪じゃないの？

ま、わいせつ物チン列罪ではなかろうｗ

>>300
(σ・∀・)σゲッツ!!

>>297
を盗撮より重罪に処すべき

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0624/scp.htm
> パネルの最初のテーマとして、客体としての子供とインターネットの関わりについて語られた。
> 漆副校長がまず、品川女子学院の生徒の盗撮写真がインターネット上で公開されていることを紹介する。
> 同氏は「警察に届けても部署をたらいまわしにされただけで、何の対策も取ってくれなかった」という。

この現状を変えていこう！

盗撮行為をし、あまつさえ画像ＢＢＳで公開しているやからをどんどん告発しよう。
http://www.scyberpol.org/huho.htm

>>297
これなに？何か中国語みたいの出るんだけど。

中国の優良サイトです

川崎を上回る今年最大の祭り！！
田代まさしを、ベストジーニストにして社会復帰させてあげよう！

□ベストジーニスト賞 2003年□
現在、「田代まさし」27位。
マーシー・・・（￣＿￣）
◎投票結果
http://www.best-jeans.com/count/index.html
◎投票フォーム（一人一回 制限）
http://www.best-jeans.com/present/bj2003.html

原則、"田代まさし"で投票。
女性は"aiko"あたりを　

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あぼーん

あぼーん

>>52
大嘘
肖像権は一般人でも非商業行為でも主張可能
無断で雑誌などに写真が掲載されれば一般人であっても
人格権侵害や名誉毀損で訴えることが可能
少しは法律関係の本とか読んだら？

>>220
>罪にはならないよ。民事だから。肖像写真（ブロマイド）じゃないしね。

こいつはｱﾌｫですか？
民事って意味分かってる？肖像権侵害で訴えられるのは民事じゃないの？
だとしたら何？
ブロマイド（ふるっ）じゃなかったら肖像写真（？）じゃない？
どういうアホ知識ですか？

ちなみにこういう法関係の問題ってのはあくまで通説、判例、学説に
よる考え方に依るものが多いのを知った方がいい。
法律の条文を個人が都合のいいように解釈したものは
世間一般的には通用しない。

>>261
>基本的に、街中で密かに撮影した赤外線写真を個人目的で鑑賞するのは
>問題ないでしょう？

それならば「街中で密かに撮影したパンチラを個人目的で見るなら問題ない」
と言う主張と同じであって、撮影する行為自体が合法となる可能性は極めて低いと言える。


>海水浴場やプールで、監視員が巡回していますが、それは、海水浴場
>やプールの入場規定が「撮影おことわり」だからであって

no
迷惑防止条例にかかるから
もし規約に無くても公の法や条例で判断される

>法律上の 問題ではないと思っています
思うのは自由だが法律が絡むのは上記の通り

>個人目的で撮影したフィルムを取られることはないでしょう？
公権力であれば取ることが可能。刑罰の規定の中に「没収」という項目もある。
と言うか、デパートの店員が自力で他人のフィルムを奪い取ったりしたら
自力救済になって逆に犯罪になるんでないのか？よくテレビの盗撮犯罪モノで
盗撮犯のテープやカメラを没収しているが。

>>275
>>肖像権はあくまで民事上の問題。犯罪になるならないとは直接関係なし。
名誉毀損的な内容であれば刑罰を科すことも可能。（刑法に規定有）

>>258
>露天風呂がたまたま見えたとする。これを山荘の中からひそかに、個人目的で、
>撮影したとして、そのデータは違法なものなのだろうか？

データはともかくもし入浴者の写真を故意に撮ればその行為は違法。
軽犯罪法の最初の方を読めば誰でも分かる

なんで写真週刊誌って滅多に訴訟にならないんだろうね？
そういえば最近写メ盗撮でどっかの大学生が逮捕されてたね。
あれは変態ぽいけどねえ。困ったもんだわ。

>223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/05/15 15:58 skfml/kJ
>訴えるったって、タレントが無許可のブロマイドで損害を受けたとか、商売上のことだからな。

多分こいつは上の方でブロマイド（プ）とかじゃなけりゃ違法じゃないとか１匹で主張し続けてるDQNだと思うが、
こいつの言ってることがDQNだと言うことを教えてやるｗ


---------------------------------------------------------------------------------------

「肖像権」には、(1)「人格権」の一部としての肖像権と、(2)財産権である「パブリシティ権」としての肖像権があります。
(1)の「人格権」の一部としての肖像権は、アーティストやタレントに限らず誰にでも認められる権利です。
従って、アーティストやタレントのみならず、一般人の写真が無断で雑誌などに掲載された場合でも、
人格権侵害や名誉毀損等で訴えることも出来得るのです。

(2)の財産権である「パブリシティ権」としての肖像権は、有名人の肖像が経済的利益や価値をもたらすことに
着目した権利です。言い換えると、有名人の肖像や氏名が商品を販売する際に“顧客吸引力"をもたらすことが
明らかになって出来た権利で、財産権として認められるようになったものです。

---------------------------------------------------------------------------------------

つまり、上の高卒DQNは(2)の部分しか肖像権が無いと思っているのであるが、
一般人でも肖像権は誰でも主張できるのである。

盗撮されたデータ（画像や映像などを含む）を流すこと自体は犯罪として罰しにくいかもしれない
なぜならば盗撮ビデオが世に出回っているし、業者が「投稿ビデオで、誰がいつ撮ったか分からない」
と言えば警察は調べようが無いからである。
でも、銭湯の盗撮ビデオを借りてきた夫が、妻がそのビデオに出てるのに気づいて
業者が自ら撮影してるのがバレてお縄になったって事件があったな。
あくまで、その風呂が何処なのか突き止めて、カメラを押収していろいろ追い込んで、撮影者が
業者本体だから捕まえられたんだろうけど。
他人の撮影したデータ自体を流すのは捕まえづらい、もし、盗撮ビデオに顔がバッチリ映ってたとしても
撮影された本人が訴えなければ差し止めも出来ない。

>>257
もっと端的な例で逝くと、鍵をかけていない家に侵入して
「鍵をかけてない方が悪い、鍵が掛かってないから入ったんだよ〜ん」と言うようなもの

あるいは、スーパーの食品類を金を払わずに持ち去り（いわゆる万引き）、
「誰でも持ち去れるようにしてる方が悪いんだよ〜ん」、と言うのと同じ

ベンチの上に置いてある他人の物を勝手に持ち去り、
「名前が書いてないから貰いました、俺は悪くない」というのと同じ
（ちなみにこれは占有離脱物横領）


ついでに言うと、本来の目的以外で他人の建造物に侵入すれば違法
つまり、女子トイレに入る、女子更衣室に入る、等。
判例的には建造物の管理者が望まない目的であれば、それを建造物
侵入とすることが出来るとされる。
これを考慮すれば、デパートに食品を買いに入るのは違法ではないが、
デパートの女子トイレに盗撮目的で入れば建造物侵入とすることが出来る。
あるいはそれ以外でもいわゆる管理者が望まない行為をするために建造物に入る事、
例えば宗教の勧誘の目的で入ったり、階段でガキがたむろするために入る、
なんてのも建造物侵入に出来る場合もある。

>>217-218
相手がいやがれば犯罪

216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/05/07 21:31 e1CGe6uq
そとから見えるものを撮って、駅員だろうが警察だろうが、言い訳する必要がない

↑
だとすればプールや海水浴場で水着の女を撮影するのも「外から見える」わけだから
問題ないはずだけど、やると捕まるよねえ？これはどう言い訳するの？

街中で写真を撮る事自体疑われかねない昨今
むやみに写真を撮らないように心がけてるよ

>>168-172
少しはｸﾞｸﾞﾙで調べるとかすれや
そんなのすぐ見つかるだろ

○李下の冠ｶﾝﾑﾘ
［文選古楽府、君子行「瓜田不納履、李下不正冠」］(李下で冠の曲っているのをなおすと、
李の実を盗むのかと疑われるということから) 他人の嫌疑を受けやすい行為は避けるようにせよという意。
「李下に冠を正さず」とも。
　瓜田ｶﾃﾞﾝの履ｸﾂ

>>123
それはそれなりに正当な目的がある撮影であり、慣例的に認められているから
別問題

板まちがってない？デジカメの話だよ、ここは。
盗撮！盗撮！ってさわいでる奴が、潜在的に一番あやしいと思うんですが。

だからー、このスレ的には気付かれないように撮る方法を論じるべきじゃない？
それからトラブルになりそうになったときの逃げ方とか。
そのための理論武装とかさ。

法律持ち出して真面目に盗撮の議論なんかしちゃってる香具師、ハズケー。

盗撮被害者公聴会のスレであり、
法的に盗撮をどう取り締まれるのかを考えるスレである
よってスレの趣旨を理解できていない>>324が一番恥ずかしい
おまけにデジカメによる盗撮に関するスレなので>>323も恥ずかしい

デジカメに所持許可証が要るようになるらしいね

このスレは

>それからトラブルになりそうになったときの逃げ方とか。

のように逃げようとする盗撮犯の被害に対する対策を考えるスレであるのは
>>1を読めば明らか。
多分この>>324は真性の犯罪者なんだろうなあ…ｗ

毎年、梅雨明けの各新聞社記事で気付かれず水着の女性も写っている
海岸の写真は、このスレの趣旨だとまず盗撮だな(w

１２〜１３歳くらいの女の子の盗撮画像下さい。

昨日の夜から今日の朝にかけて、一緒に泊まってたんだけど
Ｂまでしちゃった。４歳も年下の従姉妹。どうにかしてＣにもっていきたいんだけど
どうやればいいかな？デジカメや携帯で裸の写真は撮らせてくれたんだけどね。
知恵を拝借したいです。また4日に泊まるんで。

ここは、盗撮”被害者”公聴会スレです。
　　　　　　　　 ￣￣￣

>>331
ここは、盗撮”冤罪被害者”公聴会スレです。

盗撮の定義も成されていない現状でね。

このスレ的には定義ははっきりしてるのね。
>>39
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/02/23 18:02 ID:FzA7I5QX
/************結論*************/
普通に街中や電車内で人物を撮ることが犯罪であるという主張は、
たんに不細工な女のヒガミによるヒステリーである。（隠している部分を強制的に撮影を除く）
気にすることはない。

もれもそうおもう。>>334

>>329
おなじみの祇園花笠ですが
http://saizensenkun.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/82.jpg

最前線君かよ(w

>>337
えっ？
あーホントだ。左に写っているね。彼はこんなところにも行っているのか。脱帽だ。

どんなところにも最前線〜♪

昨日、街で女の尻撮りしてたら、その彼氏が出てきて
通報され警察で始末書書かされました。
撮った画像は全部消去を余儀なくされるし、まったく
パンチラを撮っていたわけではないのに「今度やったら逮捕するぞ！」
って恫喝されました、けど…

>>340
別スレにも話題になってるけど、尻撮りはまずいとおもう。エロ、と
認定されるから。パンチラじゃなくても、エロ撮影、と認定されたら
だめらしい。

>>341
毎週土日は渋谷駅ハチ公口の交番前で尻撮りしてますが何か？

フジテレビｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

海辺に出没する盗撮マニア・・
ロリコン盗撮マニア・・
街中にはあらゆる盗撮マニアが・・

そこで逆にあいつらを撮影して晒してやりましょう！！

>>341
私の解釈では、町で尻を撮影する程度は、例えば撮影された側の
肖像権の侵害はあったとしても、刑事罰を受けるような行為では
無いと思います。仮にそのような行為を罰する条例、法律があったとしても
法として規定するなら「尻を撮影したものは〜に処す」等
相当具体的な内容の法律にしない限り違憲となると考えます。というのは、
そうしないと、何がエロであるのかとの判断が現場の警官の恣意によって決められる
恐れがあるからです。
もし逮捕されたら、最高裁まで争ってください。

>>345
＞何がエロであるのかとの判断が
＞現場の警官の恣意によって決められる恐れがあるからです。

現場の警官がどう思っても犯罪と確定するかどうかは
司法判断にゆだねられるんじゃない？
それに、何がエロで何がエロでないかはその時代時代によって
法律上の文言を変わってなくて、判断は変わってるよ。
映画や写真集なんかでも、どこまでを認めるかの判断は変わってるでしょ？
（お毛々に関しては警察も「認めたわけじゃない」と言ってるらしいけど）

>345さん。
340のganmaです。私の根拠のない法的な判断ですが、
たぶん被写体の女が被害届を出したら逮捕はアルと思います。
例の迷惑防止条例ってやつを持ち出してくるんじゃないかな？
まして証拠隠滅の恐れもあるし（デジカメの画像を消去されたら
警察としては困るでしょ）
ただ検察官が起訴するかどうかは微妙だし、
裁判にで戦う覚悟があれば勝てると思いますけど…
小生の場合、あいてのDQNがナイフ持ち出したり、暴力沙汰になって
傷害罪に問われる事態になるのを避けたかったから
警察を呼んでもらって少し助かったと思ってます。
最初は携帯亀で盗撮したと勘違いされました。ちゃんとした
Canonの２００万gasoなのに…
しかしパンツ撮ったわけじゃないのにすげ〜扱いでしたね。
勝手に手荷物を検査されるし、サヨの弁護士にたれ込んだら
喜んで人権侵害事案で飛びついて来ると思いました。

>>345
裁判で有罪と認定されれば法律の条文に書いてなくても有罪
そもそも法律の条文に書いてないことが全て無罪なんて考え方が間違い
膨大な判例、学説通説を理解しなければならない
有りとあらゆる法律解釈に吟味を重ねて練りだしたのが判例であり、
同様の事件があった場合はそれを考慮する。
条文だけ読んで自己解釈してオレはこう思うからこれはこうだ、
なんてのは世間一般には通用しない。条文だけ読んでどうこうってのは
中学生レベルだよ。あくまで判例が大事
最高裁に行くまでもなく一審に行く前に却下されるでしょ、普通

>>347
相手がナイフを出してきて自己防衛のために
危害を加えたというのなら正当防衛で減刑、あるいは無罪になるが
パンツ撮らなくても水着撮るだけで捕まるし、
シンクロの大会で双眼鏡で選手を覗いてただけで捕まった例もある
フトモモを撮ってただけでも捕まるんだよね

>>341
>町で尻を撮影する程度は、例えば撮影された側の肖像権

尻は肖像権の対象には当たらないと思うんだが

>>348
刑法の場合は罪刑法定主義っていって、民法みたいに条文の類推解釈とか許されないんです。
法律なければ犯罪無しっていう大原則があるんです。条文に書いてないことで罰せられる
ことは絶対にありません。特に、写真撮影のような精神的自由権に属する行為は
表現の自由の一環として憲法上最大限の保障を受けるとされています。
従って、そのような行為を規制する法律も厳格に憲法適合性が判断されます。
条文上曖昧な表現や、包括的な規制は行政の恣意的な運用により、国民の自由を
恣意的に規制しかねないので違憲とされ得る法律です。
いや、マジで。

われわれは盗撮に関して
いちいち、法律に照らし合わせて
犯罪に当たるかなんぞ考えてないよ。
盗撮なんていなかの警察署でない限り
日常茶飯事だからな。
経験則というか、誰でも知ってる判例から即対応しますよ。

俺自身も検挙したこと何人もいるし、
自白があっても出来なかったこともあるよ。

詳しくは言えないけど・・

>>352
それは、それで実際の運用上はいいんじゃないでしょうか。
でも、悪質な女が増えてきているので
お巡りさんは、公平な法の執行者として取り調べの際は
偏見を捨てて望んで下さい。
電車で騒いでいるのを注意されて、逆恨みでチカン呼ばわりされた
サラリーマンとか居たじゃないですか。

基準が明確でないから話がややこしくなる。
エロがダメというのならスカートの裾上5cm以上と尻が画面の50％以上は禁止
とかはっきり決めろ！
スピード違反でもちゃんと制限速度が決まっているではないか。

例え話だけど、

エスカレーター乗ったら前のねーちゃんがかなりのミニスカで
こちらが意識せずほんの少し見上げただけで特に姿勢を変えなくても
見えちゃったとする。
男ってホントは見たくても公然の場だとどぎまぎして目のやり場に困ってしまう
って事もありますよね。
見たくもないのに見える、目に入ってくる。
相手がいくら美人でも見たくない気分の時だってある。
かなり不快に感じた。


これは”迷惑行為”にならないの？

それとも我慢して下を向いてろと？

>>354
おっしゃる通りです。東京都の迷惑防止条例の条文は
「第五条　何人も、婦女に対し、公共の場所または公共の乗物において、
婦女を著しくしゆう恥させ、または婦女に不安を覚えさせるような卑わいな
言動をしてはならない。」
この「卑わいな言動」の意味内容が一義的でないのが一番の問題です。
もっと具体的に規定しないと東京都議会はダメですね。

>>355
現行の条文だと、「婦女に対し」ですから、女性が男性に卑わいな言動
をしても、条例違反にはならないですね。マジで。

うちの県は「婦女」→「人」になってるはず。

男が男に対する行為でも罰せられる。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/sneak_shot/
ヘッドライン
巡査長が交番で隠し撮り　兵庫、盗難届の女性に(共同通信)
兵庫県警宝塚署の巡査長（４２）が、交番に盗難届を出しに来た女性（１９）のスカートの中を
デジタルカメラで隠し撮りしていたことが１３日、県警の調べで分かった。
巡査長は隠し撮りを認め辞表を提出、県警は近く県迷惑防止条例違反容疑で書類送検し懲戒処分する。

宝塚署では、巡査が１月、東京・新宿で女子高生に乱暴しようとしたとして
強姦（ごうかん）致傷容疑で逮捕され、懲戒免職処分になった。
また、別の巡査長が２月、ＪＲ駅員に対する暴行容疑で現行犯逮捕されて減給処分になったほか、
警部補が６月に酒気帯び運転をしたとして交通切符を切られて停職１カ月の処分になり、辞職した。

http://life.fam.cx/a011/

あぼーん

いいかげん盗撮の定義きめませんか？
今日、かなりいやな思いしたんですけど
人が多い場所で景色撮ってただけなのにさ・・・

>>363

くわしく

今日のことなんですけど都内某所で景色ってか街の写真
撮影してたわけなんですけど。

シャッターを5回ぐらいきったところででっかいビデオカメラを
持った二人を確認。どうやら俺の方向を撮ってたので
カメラをしまった（盗撮とかに間違われてるんじゃと思い）
しかし、相変わらずカメラはそのままで移動したんですけど
カメラもついて来るのよ何回も移動してもさ・・・
で俺がカメラのほうを見ると急に景色撮り始めたり、
カメラ回すのを止めたフリしてレンズをこっちに向けたまま
それが30分〜40分ぐらい続いたんで

そのうちメディアで盗撮野郎の例として放送されるな。

続き
スキを見てビルの上にのぼって上から観察してたら
案の定、俺を探してた感じなのよ。
カメラ片手に持ってかつて俺がいた場所めがけて
撮影してたよ。
どうやら俺を発見できず。
その場所をあっさり移動してたよ。
実はそれ以前にそのカメラ二人が女の子にインタビューしてたの
見たからって訳じゃないけどどっかのＴＶ局だよ。

連続ですまないが
俺は銀塩で撮影してたんだがデジだったら
そいつらに話掛けて俺も見せるからお前らも見せろ
と要求してたよ。
もし、ニュースかなんかの盗撮特集でオンエアされたら
もちろん戦うつもりです。

インタビュー中の絵を写してくればよかったのだ。

盗撮の定義って簡単さ。（連続カキコでスマソ）

覗き願望を満たす映像が盗撮画像。
要は覗きの延長で撮影もすれば盗撮。

まあ、そいつらも363のことを盗撮してたわけだが。

マスコミ板にマスメディアによる盗撮のスレがあるよ。

>>368

>もし、ニュースかなんかの盗撮特集でオンエアされたら
>もちろん戦うつもりです。

大抵のオンエアではモザイクかかりますから、こっちが戦うつもりでも
門前払いされてしまうのがおちじゃない？

>>368

>俺は銀塩で撮影してたんだがデジだったら
>そいつらに話掛けて俺も見せるからお前らも見せろ
>と要求してたよ。

あなたがオーム真理教信者で、相手がＴＢＳでないかぎり
「見せる必要はない」と突っぱねられるだけですよ。

>>373
もし俺が女だったら都条例に違反してなくても（疑わしき行為の為）
警察が中間に介入してくれますよね？

>>372
門前払いされるのがオチかもしれませんが
苦情はいれるつもりです。
モザイクかかっても本人だったらわかるでしょ。

>>371 盗撮ではないな。カメラ街頭に剥き出しだ。
それに撮られた映像は、裸でもパンチラでも着替え中でもない。
社会通念上問題無いものと片付けられるだろう。

>>374 街頭での撮影行為自体はどの法律も規制できない。
それだとまるで東側、共産圏、恐ろしや。

363の行為とビデオクルーの行為は、街頭での撮影行為という点で
同じものだということをよく考える必要があるな。

このままでは　カメラもって歩いてるだけで　犯罪者扱いされてしまう

マスコミの偏見に満ちた報道に対して　とりあえず
マスコミが町でカメラ回してたら　警察に通報する会　みたいなのをつくるといいかも
だれか　スレ立てません？

もちろん　いい　悪い　両方の側面があるのは承知なので
騒がずに　黙々とやるといいかも

>街頭での撮影行為自体はどの法律も規制できない。
それはわかってます。
ただ、以前の書き込みにお尻ばかりとってた香具師が警察に
お説教を食らったとありましたよね。
違法じゃないものの不愉快にさせるという行為は十分に
警察が介入してくれるものと考えますがそうでしょうか？

ちょっと待って、それは危険。拡大解釈しすぎです。
気持ちをクールダウンさせましょう。

ところで、どこの局か製作プロダクションか抑えているのですか？

>>379
残念ですがどこの局だかは分かりませんが
明らかにプロです。
カメラもそうでしたし。近くにロケバスみたいなマイクロバス
もありましたから

マスコミの偏見に満ちた報道に対して素直に
写真を撮る楽しみが減ったような気がします。
また、本来盗撮でもない行為を盗撮だと報道してきた
メディアの代償はでかいと思います。
もちろんこれはマスコミに対しての意見であり一般人
に対しての発言ではありません。　

そう言えば今日の夕方テレビで
高層マンションの盗撮やってたな。

街角写真の啓蒙番組なら363さんは文句ないわけだよね。

盗撮野郎の実例として報道されたらそれはでっち上げなわけで、
その場合撮影行為よりもそっちの方が問題になる。

マスコミは何やるか分からないからな、「王シュレット」が出たばかりだしね。

マスコミに知性はありません
あるのは　いかに面白おかしく内容をつくるか　です
誇張　やらせで　興味を引く内容をつくるわけです
へんな報道をすれば自分たちが取材しにくくなる。。。と
思わせるしか　方法がありません

377は　いい方法かと思ったんですが　だめかな〜？
ま、、ちょっとしたイヤミ程度ですが　効果はあるような気がする

>>380
いま番組製作は下請けが当たり前だから、看板ニュース番組でなければ
どのチャンネルかは分からないよな。

>>377>>383
「マスコミがｶﾒﾗ回してたら撮影してネットで晒すスレ」ってのはどう？

今ビーチで盗撮が！ワイドショーの特集・・

テレビはいつも海岸で寝転ぶ女性の水着をアップを流してるジャン。

それを　通報する
今　テレビで本人に無許可で撮影したと思われる
水着の映像を流してます、、ってね　（笑）

マスメディアというかテレビで、>>386のような放送をしていた場合
ここに駆け込むしかないのが現状か？
http://www.bro.gr.jp/index.html

やはりネットでキャプチャー動画をさらし、賛同者を募って

スポンサー様 に

苦情のメールを送りつけるのが効果ありなんだろうか。

夕方のワイドショーニュースを見てると、マスメディアのやつらって
思い上がっているとしか思えない。
だから>>382にでているようなバカをやるんだろうな。
噂の真相を読んでいるので星野監督の言動は眉唾で見てたんだけど
今回の件では全面支持っていうか、魂を揺さぶられた感じがしてる。
星野

おそらく、「ニュースの森」か「とくダネ！」の取材だな。
あのスタッフら、メルアド分かるコソーリストに片っ端から
取材申し込みしてるからな。

もちろんほとんど断られるから、そうやって街で自ら撮影してるんだろな。
オレが見かけたらそいつら(マスコミ)撮って晒してやるよ。

真面目に
街頭撮影をする場合の理論武装を考えよう。
公衆の面前で、肉眼で見えるもの、隠していないも、
パンチらだって公然と見えるものを撮ってはいけないのか。
町の中で、盗み撮りって、昔から写真の一手法じゃないか。
町でスナップした写真集を見てみろ。
芸術だったら許される？
変だよ。この間の足だけ携帯で撮影したやつ逮捕、
おかしい。このままじゃ、街頭でスナップ写真は撮れない。
写真は死んだ。

とりあえず放送倫理機構に意見を出してみるのは
どうでしょうか？

高倍率ズーム機、S5000のサンプルが更新されました。

http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

こちらのスレの方々は、どう思うですか？

堂々とやるしかないんじゃないのかな。
街角写真って題材にもよるけど、もともと易しいものではないよな。

>>389 理論武装はそれで十分だね。
>公衆の面前で、肉眼で見えるもの、隠していないも、
>パンチらだって公然と見えるものを撮ってはいけないのか。
>町の中で、盗み撮りって、昔から写真の一手法じゃないか。

でも、理論より実践ではどうすべきか考えた方がいいね。
◎回りの目を気にしない。
◎なるべく気付かれないように撮る。
◎ヤバかったら逃げる。

（連続カキコだが）

みんなあんまり気にしない方がいいよ。というより、
街角写真を嫌う風潮があるのか、
盛り上がって来てるのかどうか漏れには分からないが、
もしあるとして、そんな社会風潮に負けたくないね。

オレは知らない女の写真とか公然と見えるパンチラ撮ってるよ。
こうゆうのは盗撮じゃなくて決定的瞬間とかシャッターチャンス
っつうんだよ。
スカートの下から隠し撮りする以外はOKだろが。
撮りたいもん撮ってなんか悪いのか。

>>394
禿同。
しかし、自分の身は自分で守るしかないのではないか。
そこをどうするかだ。

写真を撮るのは勝手だし
見つかれないようにやればいいんだよ。
でも写真をネットで大っぴらに公開するのはどうかと思う。
コソーリなんだからネット上でも控えめにすべき。
どんなに世の中が変わっても影の存在でいてほしいんだよ。
世間の注目を浴びてしまっては同士たちが活動しにくくなっちゃう。
２ちゃんで情報交換するのもあんまり賛成ではないんだよ。

>>396
お説ごもっとも
しかしこのスレッドに書く内容ではないな。

これらのスレッドに書くべきだと思います >>396

最強ｺｿｰﾘカメを教える！ＰＡＲＴ４
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055940330/

★デジカメで街角ＧＡＬを！Ｐａｒｔ７★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058086699/

全然知らない人の写真撮っても、あんまり面白くないんじゃないかな？
風景の一部ならいいのかもしれないけど、写真って撮るひとの主観がはいるからね
後ろめたさが写った写真を「いいな」と思って見てくれる人はいないだろ（笑）

>>399
アイドルや有名人ばかり追いかける人って、そう言うんだよね。
後ろめたくはないんですよ。ただ、迷惑を掛けずに撮りたいだけ。
スナップにも巨匠と呼ばれる写真家が何人もいるんですよ。

　人口20万の地方都市在住 カメラはデジカメにしてから使うchanceもなかったが
過日家内の書道のサークルの30名の集合写真を頼まれ、10数年使用していない
カメラがキチンと動いた事と、Ｌ２サイズに伸ばしても解像力同じニコンレンズでも
段違い、いやこれは画素数の問題か、
　　水曜日に恒例の花火大会を待ちかねて、10年位前までは子供連れて見に行って
冩眞も撮ったっけ、と思い出に浸りながら、今度は　50/1.2を付けて会場に、
先ずは　一寸騒がしい女子高生風のグループ、浴衣の子達、一寸家内の若い頃に
似た女性、ストロボも焚かないでだよ、数枚スナップ、その時一寸回りの声が小さくなった
別に気にしないで　裸電気の下でカラフルな風船を加工している露天商の所に移動
これも冩眞になる、もちろん700円で犬の風船買ってやってだよ、
　と、肩をたたくやつ、知人かと機嫌よい笑顔で振り向くと、
この暑いのに制服を着やがった若い警官二名　目がとげとげしい、
　なにをしている！！！、と大声、と、たちまち周りは人だかり、
　写真撮ってる　と言ったら、もう一人のこもった声の大男警官が
　何のために！どこか--の、、、記者じゃないだろう、歌うように言う
　もう一人のやつは　ことわったのかーー　　名前と住所！　って鋭い声、　
　黙秘権なんていう雰囲気でなかったよ、
　やっと、　　私の行動のどこが問題なのですか？　　が精一杯､、
　苦情がきているんだよ、と疳高い声、
　花火の冩眞撮る気も失せて、帰ったよ、揚げ句の果てに三脚忘れてきた、
　もういらない、外では冩眞撮る気が失せた。
　　私70歳、白髪、痴漢カメラマンと間違れるほどアクチブな外貌では全然ないのだがね。
　　スナップ写真家の諸兄はこんな惨めな体験されていないのかな、？？？　

で、ことわってたの？

>>401
街角GALスレ住人ですが、私はそういう経験ありません。
渋谷駅のハチ公口交番前にGALの写真を写しておりますが、注意されたことすらありません。

>渋谷駅のハチ公口交番前にGALの写真を写しておりますが、注意されたことすらありません。

訂正です。
渋谷駅のハチ公口交番前付近で待ち合わせ中のGALや改札口からでてくるGALを
撮影しておりますが、職質はおろか注意されたことすらありません。

渋谷は写真専門学校あって写真野郎は街の一員だからね。

>>401
ひどいね・・・
その一言に尽きる(ﾟдﾟlll)

>>401
携帯で110番されて、巡回中の警官に連絡が行ったんだね。ご愁傷様。

ああ、それってマナー最悪な極悪カメ爺の仕業ですよ。
カメラマンを見ると警察に通報してライバル減らしってヤツ。
居るんですよマジで。
極悪カメ爺に目を付けられるようなカメラを持ってるとそういう目に・・・。

>>408

>その時一寸回りの声が小さくなった

これはその爺さんがなんかしたからか？
もっとまともなこと書けよ。

>>409
ライバル叩き常習犯爺ですか？

かめ自慰

>>410

それではあなたは>>401氏が書いている>>409に引用した伏線のくだりを
どのように捉えたのかご説明願いたい。

周りの声か小さくなるのが変かな？
祭や観光地で写真撮ってる人がいたら邪魔にならんように静かにしてちょっと離れたりしませんか？
わざわざ後ろにまわったりね。

自分が写真撮ることしか頭に無いかめGには人の写真撮影に気をかける他人の心遣いも分からないかな。

なるほど、あのフリをそんな風に捉えるんだ。
401氏が泣いてるよ。

氏が指摘しているのは現在の悪しき風潮に対する憤りであろう。

俺はさらにそれをミスリードするマスゴミにも怒りを持っていたが
カメラを趣味とする人の中にもあんたみたいな人がいたんじゃ
マスゴミばかりを責めることはできんな。

何か俺が悪しき風潮に流されてるんだったら是非とも説明してくれないかな？
俺だって写真は好きだし、写真文化がより良い方へ向かうためなら行いを改めるよ。

>>416
無理。

俺の言いたいことは写真文化ではなく社会風潮についてだぞ。

まずは>>401氏の文章をノートに100回書け。
そんで映画の家族ゲームで夕焼けを把握したみたいに、401氏の言いたいことを把握しろ。

あ、なるほどピンと来たよ。
マスゴミに近しいところに居るものでちょっと感覚ズレてるわ、俺。
反省しないとな。

ﾊﾞﾚないよう光学ズームなしのコンパクト機でノーフラッシュ撮影してるよ。

>>419

ハウス！
あっちのスレならキホンだが、こっちのスレではアボンだ。

>>386 これかな・・
90 名前：64[] 投稿日：03/08/23 14:41 ID:ODCRMAfs
>>67-69 浜辺では大人気のプロ顔負けの写真おじさんと放送すれば
　　　　　　　その非常識な行動が喜ばれる行動になるわけなんだけど。

　　　　　　　浜辺に居る水着写真を撮っている見た目怪しいおじさんを発見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓（ネタに使える）
　　　　　　　早速、仕込みの短大生を呼び、水着に着替えさせ、おじさんの
　　　　　　　周りをうろちょろしてもらう、そして、「あ〜何、撮っているのよ」
　　　　　　　と、セリフを言わせる。そこで待ってましたと撮影スタッフが
　　　　　　　警察へ連絡、「盗撮してます、早く来てください、早く」と。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　警察が来て、取調べが開始され、その様子を撮影。
　　　　　　　取調べ後、そのおじさんにインタビューをする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[撮影時間1時間]
　　　　
　　　　　　　もしかしたら、そのおじさんも仕込みかもな・・
　　　　　　　仕込みでないと、逆切れ映像を撮れる保証がないしな。

浜辺で水着姿撮って盗撮」という思考回路がそもそもおかしい。

風景撮影のひとつに過ぎない。

>>401
災難でしたね．警察も苦情が来ると対応せざるを得ない（しないと叩かれる）
ですからね．特に人の集まる場所で「厳正な対処」をアピールする必要があった
と思われ．
とはいえタイーホされたわけでもないようですし，あまり気にされなくても良い
のでは．普段は警官の目の前で通行人の写真撮ってても何も言われないですよ．
常日頃から冷静に対処出来るよう理論武装しておくことと，無用なトラブルを
避けるため同じ場所で長く撮影しないことは心がけています．

野村ゆうかって子は、ロケ先でスタッフの仕掛けた隠しカメラで
トイレでの一部始終を盗撮。それが、きっかけで
野村ゆうかは、人間不審に陥り、芸能界を引退した。

水着撮影が盗撮とかいうのは確かにおかしいね。
何万人の目の前でこれ見よがしに下着そのものみたいなビキニを着て居るわけですよね。
そしたら周りの人は覗き魔って事になりますね。

水着が盗撮って、やっぱり「迷惑防止条例」が適用ですかね？
そもそも「迷惑防止条例」っていう名前がおかしい。もともと
電車内などでの痴漢行為を撮り締まるためのものなのだから、
「痴漢行為防止条例」とでもしておけばよかったのに、名前が
「迷惑（行為）防止条例」だから、いくらでも拡大解釈が出来
てしまうんだよね。人前で水着になるのはいいけど、写真に撮
られるのは迷惑だから、条例違反、と。

まあ、変なオサーンにオナペットにされるのは嫌だろうけどｗ
でも、水着姿の人の撮影や、街中でのスナップ、小型カメラで
のパンチラ逆さ撮りやトイレ盗撮などを同列に扱うのは違う、
と思うけど。その辺、各自治体や警察、現場の警察官、被写体
となった人の判断や感情などで左右されるんでしょうね。統一
見解がない、というのも問題だと思いますが。

浜辺にキャンバス置いて水着の女の絵を描き始めたらどうなるんだろうか。

ﾏｼﾞ通報

横浜の泉の森や四季の森とかで、海岸での女性の着替えを盗み撮りして
見せびらかしてるオサンがいます。

ﾏｼﾞﾀｲｰﾎしる

盗撮って、カメラを隠して撮影することでしょ？
交通違反取締りの白バイが、見える場所にいなければならない
のと、一緒だ。
見せて撮影すれば問題はない。

撮ってますという意思表示があれば、撮ってると他人から分かるように撮ってれば
公共の場所で写真撮影することに何の問題もないと、そういうことでしょうか？

ケータイカメラなんかは微妙な線ですね、服のポケットにピンホールカメラ付いてるのとケータイに付いてるのと変わらないし。
あれは隠しカメラと言っても差し支えないシロモノですね。

こんどはＴＢＳがトイレで盗撮してるよ。

>>431

説明不足のため意味不明です。
こういう自己満足なオナニー書き込みは止めてください。

あと１週間の辛抱か＞夏厨退散

すまん説明不足だったが昨日のニュースの森で
クラブでの薬物売買特集だったのだが渋谷のとある
クラブが売買の温床になっており女子トイレでの売買の
様子を放送していた。
もちろんトイレに潜入してるのは女性カメラマンだと思われる
がトイレ内での撮影は軽犯罪だと思ったよ。

そういうのは「薬物売買」を報道し、社会問題化し、やがて撲滅して行こう
という目的のための方便として許されるんだよ。警察のおとり捜査とおんなじさ。

猥褻目的で人の排泄行為を撮影してるわけでもないし。
便所や便器撮影しても犯罪ではないしな。
もし犯罪なら、TOTOは宣伝できないな。

俺らはいいんだよっ何やってもいいんだよ、まじで。
撮影スタッフは１００％やっています、てか、やっていた　過去形かもな
例えば、オーデションと称して、更衣室に盗撮カメラを仕掛け
別室から、偽審査員達で、着替えシーンを見ながら雑談したりしてたね、
懐かしい〜ね〜
着替えの一部始終を見た後での、セクハラまがいのオーデション
は、格別だったね、まじで〜。

数年前、世間で盗撮行為が流行ったろ？あんとき、おれら盗撮やりまくってたから
今は、飽きたと言うか、いつでもできる状態になったから、どうでもいいんだよ。

そこでだ、おれら盗撮魔がお前等盗撮魔に嫌がらせをするために
海辺でのカメラ撮影を犯罪仕立てに編集する、そうすれば
お前等は、当然、盗撮がやりずらくなる、それを見て、俺らは
笑う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上だ。

>>436　通報しまつた。

リクルート疑獄が一気に火が吹いたのも、日テレが楢崎議員の部屋を盗撮していたことが発端だった。

テレビ局はどんどん盗撮してよし！

ttp://members.fortunecity.co.uk/ai505i/

今日、どうしても我慢できなくて、普段は絶対入らない駅前広場のトイレに入った。
トイレは和式。
用が済んで、下着を上げて立ち上がった瞬間、ドアの下の隙間からフラッシュが光った。
寂れたトイレで、利用していたのは当然私一人。
すごく怖くて、しばらくは硬直。
追いかけるなんてもっての他で、トイレから出るのもすごく勇気がいった。
それから２時間経った今、やっと怒りが湧いてきました。
唯一の救いは、盗撮者が撮ったのは私の靴くらいだと思われることです。

>>439 ネタでしょ

お次どうぞ。

>>428
海岸で着替えておいて、見られたくないというのはおかしい

>>434
おとり捜査は禁止です

http://www.jame.or.jp/syozoken/index.html
監修:村上 重俊(日本音楽事業者協会・マスコミ委員会顧問弁護士)

肖像権について書かれてあるけど、どうよ。

どうよ、って尋ねる前に漏れの意見を先に述べる。
１）芸能人の立場に１００％立ち、その利益を最優先する目的で肖像権を論じている。
読んでいると、芸能人が第1のカーストであるかの主張に解釈される。
２）写真芸術に関して全く無知か知らぬ振りをしている。木村伊兵衛とか朝日カメラとか、
　　スナップショットのことを少しでも知っていたらとても書けない内容である。
３）「人が撮る写真の枠内にいついかなる時も入らない権利」なんてとんでもない。
肖像の「用」ではなくて「濫」用を戒めるのが人格権の一部といわれている「肖像権」の考え方である。
でなければ、表現の自由を考慮にいれない暴論になる。
法律家は法律を使って表現する人種だが、↓は余りにもヒドイ拡大解釈。

>例えば、あなたがレストランで友達と食事をしていたり、恋人と公園を散歩しているとき、
>突然、見知らぬ人に無断で写真を撮られた経験はありませんか?
>また、ある雑誌を見ていたら、あなたが水着で浜辺を歩いている写真が無断で掲載されていて
>驚いたことはありませんか?
>そのように、あなたが他人から無断で写真を撮られたり、撮られた写真が無断で公表されたり
>利用されたりすることがないように主張できる権利が「肖像権」と呼ばれる権利なのです。

日本音楽事業者協会<反動団体決定！

写真界とマスコミに喧嘩売ってるよな。

盗撮の定義は条例で確認しましょう。
ある県の迷惑防止条例：
　ttp://www.vill.taiyo.ibaraki.jp/police/seian2.htm

「おさわり」と「ノゾキ」、「ノゾキに絡む撮影行為」が禁止されているだけです。
くだらない議論は止めましょう。

http://www.jtu.or.jp/news/news_top.html
ここの５月１４日のニュースリリース、法的な面は置いておくとして盗撮者の心理が良く把握できている。

126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/18 18:45 ID:BVh8haOb
こないだ突然写真撮られた。
キラってなんか眩しかったから、見たらデッカイレンズがこっち向いてた。
風景でも撮ってるのかと思いつつ、気になってレンズのほう見てたら
慌てた様子で片づけてたから、これは撮られた！と思って
超俊足なので走って追いかけて捕まえた。
「風景撮ってたんだよ。知らねーよ。何言ってるの？自意識過剰なんじゃない？」
などと言われつつ
「だったら、なんで逃げるんですか？ちょっと撮った写真見せてもらえませんか」
「なんで見せなきゃいけないわけ？用事思い出したから急いでただけだし」
「風景だったら見せてもいいんじゃないですか？
見せられないなら警察に連絡します。それで本当に風景だったら謝ります。
訴えてくれてもいいです。だから見せてください」
警察に連絡するそぶりを見せると、あわてて
「わかった。すいませんでした。確かに写真撮ってたけどヘンな目的じゃない。
街角のスナップ的な意味で、風景や人の写真をコレクションしてる。
どこかに投稿したり、だれかに見せたりするつもりはなかったし、嫌なら今削除する」
というので、その場で削除させて許した。
ちなみに、その写真は思いっきりわたしが被写体で何十枚もあった。

だけど撮影する前に了承得るって、なんでしないの？
このスレでもそんなことしないって人多いみたいだけど。
第三者に見せるつもりがなくても、ふつうは特定の人物にいきなりレンズ向けたら
びっくりするよ。他人なんだし。
それって当たり前のことなんですか？
エロじゃないから、だれにも見せないから、法律でうんぬん言う前に人としてのモラルを疑います

127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/18 18:50 ID:BVh8haOb
ちょっと追加

人に向けたらびっくりする、とは言っても
今回はたまたま、レンズが反射して眩しかったから気がついたけど
望遠レンズだったら、けっこう遠くからでも撮れると思うし気がつかないよね
だから別にいいってことなの？
カメラ好きってイイ趣味だと思うけど、最低限のマナーは守ってください

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/18 21:22 ID:KJ6hxq91
じゃあ仮に質問だけど、街中で見知らぬ男からいきなり写真撮らせてくださいって言われて素直に撮らせる？
あなたはカメラに悪くないイメージ持ってるみたいだから
頼んできた本人の第一印象が酷くなければok出すのかもしれないけど
一般的にはオタクなイメージがあると思うし、なかなか撮らせてくれる人はいないはず。
だから隠れて撮るんだよ。
しかも隠れて撮るという行為は背徳感？みたいなのがあると思うから
癖になるというかやめられないんだと思う。
まあここらへんはよく分からない。
私はやったことない側の人間だからね。
あなたの件に限らずこうゆうやられる側にとってあまりよろしくない行為ってのは
やる人とやらない人とはっきり分かれてて、やる人にとってはマナー・法律なんて関係ないんだよ。
というわけで言うだけムダ。
実際に捕まって痛い目みるまでやめません。
だから自衛しましょう。
カメラについてはやり方が自衛しようと思ってできるほど簡単なものじゃないけどね。

129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/18 23:12 ID:bDbGgSLK
>>126-127
あなたが捕まえた人が「あなたのみ目的(半ばストーカー)」ならまだしも。
他の女性を被写体にしてる写真もあったのなら、その人が言うとおり、ランダム撮影だったのでは？

あんたとりあえず、渋谷とかに街角風景撮影に来てるTV局カメラにも文句言えば？
「許可を取らずに勝手に私を映さないで下さい。」
って言いなよ。無論テレビ局側は
「あなたが映りこんでるかは確認しないとわからない。何より、不特定多数の撮影ですから、、」
と言うだろうけど、さらに続けて
「私が映りこむ可能性が少しでもある風景は勝手に撮らないで下さい」
って言えよ。
「あの、だから、別にあなた一人を目的としてるわけでは・・・」
って言われても大声あげて抵抗してみろよ。
その一部始終を傍から見てる周りの人は自意識過剰女だなって思うだろうね。

テレビ局のカメラマンと、あなたが捕まえた男、全く同類ではないだろうか。

130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/18 23:25 ID:vUoTEuSI
>>126
街撮りするような奴はルックス等に自信がないから、

女に声をかけることなんて出来ないんだよ。


131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/18 23:31 ID:KJ6hxq91
>>129
そのTVカメラの例は仕事。
何に使われるか明確に分かってるから気にならない人が多いはず。
上の女の人の件は個人の趣味での撮影ってのが問題なんでしょ。
私は女じゃないが、仮に女だとして街を歩いてて見知らぬ男に自分の写真を何枚も撮られてた
なんて事があったらかなり嫌だぞ。
この人がやったみたいに警察行くとかいって画像削除させる。
この人がその男に撮られたのは全くの偶然だろうけど
>>その写真は思いっきりわたしが被写体で何十枚もあった。
ってあるから誰か気に入った女の人を撮るのが目的で街中にいたのが明白。
だから同類じゃないだろ。


132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：03/09/18 23:36 ID:ZMLE0BDB
>>131
仕事なら良くて、趣味は問題ってのがわからん？
マスコミならゆるされるのか？それこそ権威主義では？

133 名前：126です 投稿日：03/09/19 00:19 ID:WBuVGUj4
>>129
やっぱり、そういう思考の人いるんですね。
不特定多数が写るのと、特定の人間を撮るのはかなり違うと思うんですが。
あんまり関係ないけど、過去にテレビ撮影に映ってしまった人が
訴えて裁判で勝った例はあります。
だけど、これはそんな話じゃないでしょ

他の女の人の写真も何枚もあったし、悪意（エロ）のあるような写真じゃなかったけど
知らない人に勝手に被写体にされて、写真撮られてたら気持ち悪いと思いませんか？
被写体にされた、というからにはわたしがど真ん中に写ってて
周りがボケてるような写真です。
しかも、最初に言い訳されて逆ギレされたら頭にきます。
それで自意識過剰だという思考回路のほうが信じられない。

場合によってはOKだっていう女の人だっているでしょう
実際、中学のときだけど友達と歩いてるところを声かけられて
写真の専門学校の学生さんに撮らせてくださいといわれてOKしたことあります。
友達と３人で写って、後日その写真を送ってくれました。
たった一言、事情を説明して、許可もらう手間も惜しいんですか？

旅先で友達と記念写真とったら、周りに他の観光客がいっぱい写ったりします
だけど、そんなレベルの話じゃないから気持ち悪いって言ってるんです。

アフォばかりのスレでつね。

>>446
日本全国の警察に言ってやりたい。
警察自体が迷惑防止条例把握してないんだから、、
ましてや、同じ事をしていて、その時々で、この警官の時は良い、この警官の時は逮捕なんて基準曖昧すぎる。

誘導レスの中にある>>126さんって美人であるか、相当チャーミングな人だね。それは内容から判る。
あと、普段の性格も良くてごく一般的な感覚の持ち主ってことも。

ただね、テレビ局スナップはＯＫで一般趣味目的がダメっていうのは当たっているようで全然違う。
まあ、今時の（？）派目外しまくりテレビマスコミの連中ことだから、
ボツ映像の中にカメラマンお気に入りの女性を故意に撮っておいて
あとでクルーで鑑賞用に楽しんでいることぐらい想像つかないか？
仕事の連中だからって完全に信用できるわけでもなし。
仕事を離れりゃ彼らも一個人。何されてるかわかんないっていうレベルならどっちも一緒だよ。

つまり126さんも含めスナップ反対論者の多くは、
持ってる権力の違いによって文句を言うか言わないかを結局決めているわけ。
一般カメヲタはヲタクっぽくて気が弱そうだから
強く出れば消去出来るだろうと思ってなめてるだけ。
テレビ局に言ったって取り合ってもらえないと諦めてる。
この心理は裏を返せば、カメヲタ自身の気弱から来る手続の省略と
性質的に何ら変わりない。写るのを諦めてくれるだろうという祈りと、
写るぐらいまあいいやっていう妥協が暗黙の合図になっていた、そんな時代が今や懐かしい。

893であろうがテレビであろうが一喝しに行けるような方だったら
もっと踏み込んだところに論点が移るだろうけど。

あと、中央にバッチリ人物写ってて周りボケた「モロな被写体」が
気持ち悪いって言ってたけど、そういうのは最近のニュース映像などでも結構多い。明らかに狙っている。
番組側も、視聴者が求めるものをよく知っているからだろうな。
映っていた女性がたまたまテレビを見たらどう思うだろうか？
きれいに撮れてるわと喜ぶか、あるいは全国の男どもに
自分のアップを晒されて気持ち悪がるだろうか？

結局、誰が撮ろうが、そんな２つのタイプの人間（被写体）がいる。
スナップは既存の手法。カメラにはそういう世界がある。それを許せるか許せないか。それだけの話。

そういや山の手線の吊り広告に
『あなたの顔には肖像権があって許可無く他人に撮影された場合は訴えることができます』

って書いてあったな。

つうか、無断で顔写真撮られて何かこまることあるの？

もし俺が女に無断撮影されたら、一応「何なの？」というような
迷惑そうなポーズをするだろうな。
でも内心は撮影される価値があることを喜ぶだろうな。

>>459
あのね、別にカッコイイ男に撮られるならそう思うかもしれないけど、オマエみたいなキモイ童貞ｸﾝなら絶対にそうは思わない
ただひたすら「氏ね！ブ男！」と強く念じる

>>458
ネット上でそれを無断公開する行為についてのアンタの意見は？

>460
おまえ日本語理解してる？（笑）

>461
無断公開は好ましくないだろうね。
俺が写真撮られて無断公開されても別に構わないけど。

>>459
男が女に撮られるのと、女がオマエみたいな超キモ童貞に撮られるのとでは違うということに気づかないから、いつまでたっても童貞を捨てるどころか、女の人とまともに話すことができないんだよ

>>459
＞もし俺が女に無断撮影されたら
まあ、お前は一生そんなことはないだろうな
・・・いや、街で見かけたヘンな生き物として撮られて、笑われることならあるかもしれないな（ﾌﾟ

＞４６４
なんでそこまで発展するの？
俺は子供もいるええ年の不細工なおやじなんだが。

頼むから盗撮をメジャーにしないでくれ。やれなくなるだろ！！
真剣に言っているんだぞ！！

そういう意見もあるだろうけど、オイラは今はチャンスだと思ってる。
デジカメとカメラ付き携帯電話が爆発的に普及しつつある今こそ
一億総カメラマンを達成する好機だと。
木は森に隠せというじゃないですか。
そりゃプールや海、各種競技会での撮影が規制される方向にある
のはキツイけど、街中でどうどうとカメラを構えて撮影できるように
なったら素晴らしいじゃないですか

撮られてる事に、公開されてる事に気づかなきゃ
実質何の迷惑もかけてない事になるんだよな
完全に撮られたくなきゃフードでも被って外出たらいい
人のせいにスンナ自分の事は自分でマモレ
>>460
>>464
>>465
この辺はまるで無意味な煽りだね。。
だから、子供もいるおじさんに、いいようにからかわれるのさ

えっと、
個人を特定できるものが公開されたら問題
そうでない場合は、ただのスナップだから問題無い
と言う事でよろしいか?

＞４６８
前向きな考え方だ。
素晴らしい

素朴な疑問だが、撮られて公開されて、顔がはっきり写っていて
それに自分が気付いたとして、何か問題がある？

たまたま不倫相手と歩いていたとかなら問題あるだろうけど、
普通に歩いていたのがＵＰされても別に問題ないのでは？

>>472
だから、そういう話はまずオマエのキモいブサ顔を晒してから言え

>469
473も追加して（笑）
どうせ>>460>>464>>465と同じ奴だろう

昔のアサヒカメラに４７２と似たようなことが書いてあった
もっとも今とは時代が違うけど、でも別に問題ないだろ
騒ぎ過ぎなんだよ
いわゆる自意識過剰ってやつ

>>391
堂々とシンクロの大会を撮影したり、
水着のアップを撮ったりしても捕まるぞ
その屁理屈は通用しない

>>356
その手の曖昧な条文なら法令にはいくらでもある
だから判例とか学説などの考え方が重要になってくる
ってのは法律を勉強してる奴なら誰でも知ってることだが
法律の条文だけ読んでも法を理解していることにはならんぞ
戦力は保持してはならないとされているのに何故
戦力保持がならないか、なんてのは条文を読んだだけじゃ
分からない。

だんだん「盗撮」だけでなく「勝手に俺を見るな」とか言い始めそうだな．．．

OpKIrNxu氏
何か勘違いされているような．．．
法律関係のお仕事をされている方ですか??

>>474
＞どうせ>>460>>464>>465と同じ奴だろう
こういう思いっきり間違えてる、勘違い丸出しの恥ずかしいヤツって、だいたいどのスレでも現れるよね
ｶﾜｲｿｳﾅﾔﾂ･･･

つうか４６９のいう「無意味な煽り」という点で共通しているのは事実。
実際に同一人物かどうかというのはどうでもいんじゃない。

>>451-452

298 名前： 名無しさん＠４周年 投稿日： 03/10/07 01:15 ID:GbicEOqc
糞番組制作サイドは、地上デジタルに対応してまでTVを見たがるものだと信じているからな。
TV関係の専門学校で、
「皆、TVに映りたがっているから、カメラを向ければ何をしたって許される。」
って、現場から来ている講師が言ってました。
ああ、TV関係者は馬鹿なんだなー。と、学生ながら考えさせられました。

今日温泉いって来たんだよ。露天の。
で、そこに子供連れの外人さんのグループがいたんだ。
アメリカ人なんだけど日本語めっちゃうまい。この温泉は
３回目らしい。

そこに怪しい日本人のおっさんもいたのだが、おっさんは
その外人さんの子供（女の子・小学校５〜６年くらい）を
撮ってんだわ。カメラはC700UZ系のやつ。

最初、３０ｍくらい離れた滝で女の子がまっぱで遊んでる
のを撮ってた。フェイクで風景撮ってるふりとか入れながら。
漏れは最初「ふーん」と思って見てたのだが、おっさんかなり
しつこく撮ってっから、「欧米人相手に子供の裸はまずいだろ」
と心配してた（つーか日本人相手でもまずいか）。他の日本人
もいやそーな視線。

（つづく）

しかし、漏れの心配にも関わらずおっさんの暴走は続き、とうとう
数ｍの距離から撮りはじめた。（おっさんは浴槽内の定位置で入浴
したままなのだが、子供が川から上がり浴槽に入ろうとしてるとこ
を撮ってた。）
漏れは「まじか？」と思ったし、漏れの隣にいた兄ちゃんは小声で
「ヤベーだろ」と呟いていた。

その瞬間、外人さんがおっさんに近付き「あなた私の娘を撮って
ますか？」と言った。おっさんは「い、いや、撮ってませんよ」と
言い、外人さんに「じゃあ見せて下さい」と詰め寄られると、
「（カメラの）調子が悪くて。故障してて。ちょっと待ってください」
と訳のわからないことを言う。周りの日本人（漏れ含む）からは
「ぷっ」とか「はっ」とかの冷笑が。

(つづく) 　すまん上げてもうた。

その後、おっさんEVFを覗き込みながらガチャガチャ操作する
こと約３分。必死で女の子の写真を削除しているらしい。
そして外人さんにカメラを手渡し、画像を見てもらう。
外人さんはしばらくカメラをいじった後、液晶をおっさんに見せ、
「私の娘のは消していいですね」と言う。どうもおっさん削除
しそこねたのがあった模様。

（つづく）

外人さんは穏やかな口調と流暢な日本語でおっさんに語る。
「アメリカにも混浴温泉はあるが、いやらしいこととか同性愛者
とか、子供によくないことがあってダメだ。日本の温泉はそういう
のがないから、とても楽しみにしてここに来たのに残念だ。
また、周りがそういう変な大人ばかりと子供が思い込むのを心配
している。
こんなことをしても楽しくないだろう？　今度からはこういう
ことはしないで欲しい」と。
その間おっさんは空の一点を見つめたまま。

最後に外人さんは「次にここで会ったときは、こんなことしないで、
一緒にお酒を飲んでお喋りをして、楽しく温泉に入りましょう」
と締めくくっていた。

外人さんかっこいい。漏れ、同じ日本人として恥ずかしかった。

漏れ自身は街角コソーリとかには肯定的なんだけど、頼むから
対外国人とか日本の恥になるようなことはやめて欲しい。

あと、海外だと肖像権とかプライバシーとか敏感で、街角スナップ
でもトラブルになること多いみたいだし、みんな気を付けれ。

解りずらかったので補足。

>482
>そこに怪しい日本人のおっさんもいたのだが、
「そこに」は「当該露天風呂」の意味。「外人さん
グループ」の一員ではない。

>484
>必死で女の子の写真を削除しているらしい
「証拠隠滅のため削除してる」の意味。盗撮発覚後に
削除してるわけではない。

文章ヘタですまん。

スナップか……
自然体を摂りたい、ってのもあるよなぁ……
一言断れば、摂られるという意識がぎこちなくさせる。
難しいもんだよな。

保守

おいテイノウども　まずはネットで公開とかそういうの切り離して考えろや
ここまではいいんじゃないのかって意見が出るたびに　じゃあ公開するのは？
とか言ってたら話すすまねーだろが

犯罪行為はやめなさい

風呂で撮影は問題外だなぁ．．．最低
でも、その外人さんカッコイイですねぇ．．．

犯罪者たち
http://comicm.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031101123322.jpg
http://comicm.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031029212555.jpg
http://comicm.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20031101123400.jpg

宇野さん葛西さん必死ですね。

>>493
どうしようもないカスばっかだな・・・

1は逃げたのか？

こいつは愛知県の内海海岸で盗撮したのを堂々と売ってますね。
モザイクなしだそうです。こんなの買う人いるんですね。
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e33398936

こいつは盗撮したのを「なおくん」という掲示板に貼り付けてますよ。
http://homepage3.nifty.com/naokun1/img-box/img20031205230858.jpg
これは愛知県知多郡南知多町内海海岸ですよ。

493には何が写ってたの？
>>498
スカートの逆さ取りとかで無ければ難しいだろな
そう言う自分も吊るしてる訳だw　同罪ですな

493はナイスガイ。

2001以降のデジカメは撮った画像がメーカーに自動的に内部アンテナで送られ、
警察も把握しているとのこと。

失礼。2002年以降でした。

そんなあほな

498は見れないんだが、
海岸で盗撮っていうと、海の家の更衣室とかシャワー室とかなの??
だとしたら、ひどいね

カメラ付携帯でパンツ撮った奴、半殺しにすればいい。それか一生むしょだ！
カメ付きを考案した奴も…女子高生がハーパンはくのはカメ付きのせいだ、恨むぞ！

まあ新聞なんかの読者の写真コーナーなんて盗撮を助長してるな

朝カメとか月カメみたいな写真雑誌も盗撮を助長してるな。
先月の読者投稿写真の中に俺が盗撮されてたのがあった｡

>>507
うｐしてくらさい

>>507の放尿、放糞、入浴、着替えシーンはだれも見たくないわけだが（ｗ

購入者の取り調べ
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tuho.html
当初、この情報を警察ホームページに提供しましたのは私自身でありますので、
購入状況を含めて情報を提供したいきさつも説明します。
私が情報を提供しました経緯から説明します。
私が情報を提供しましたのは、平成年月5日が最初のことであり、
本部の電子メールアドレス「．jp」宛てに電子メールさせて頂きました。

犯罪そのもの又は犯罪につながるような撮影は勿論言語道断だが、
盗撮妄想ｷﾁｶﾞｲの方が俺的には嫌だな、
観光地で風景を撮ろうとしていたら汚いオヤジが目の前をウロウロ
していて「邪魔だなぁ〜早くどっか行ってくれないか・・・」っと
思いながらファインダーを覗きならが待っていると
その汚いオヤジが凄い形相こっちに走り寄ってきて
「おまえ！！何撮ってるんだ？？！！殺すぞ！！」等とわめきだし
結構な騒ぎになってしまったことがあるが・・・・・

誰が貴様みたいな汚い物撮るんだよ！腐れｷﾁｶﾞｲが！っと言いたかった。
（そのときは呆然として何も言えなかった）

>>511
そんなアナタが盗撮師と見られるのが今の社会だから、いたしかた仕方
ないかも。もとはといえば携帯会社が(ry

今売りのアサヒカメラに肖像権に関する記事が出てるな。逆さとかでなければ
あまり問題なさそう。あくまで撮る側の雑誌の記事だが。

511のケースだとオヤジの方が脅迫に該当しそう。

>>513

511のケースは問題点はそこじゃない

キチガイがどうどうと街中をうろつけるのが問題だろ。
先週のキチガイ２連発はすごかったが、ああいう事件が頻発するようにならないと
キチガイにも人権をっていうヤカラが跋扈する世の中のままだ。

>>514
よく読むと、アオリストであることがわかる。

新年オメデトあげ

基地外が殺人して無罪なら基地外を殺しても無罪。

>>517 察ジン予告でつか（ｗ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071753788/173n

>>519

やっとソースをﾊｹｰﾝ
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0110ke8200.html

最後のコメントもコピペしてやれよ

ほかの対策に知恵を

　平松毅・関西学院大教授（憲法）の話　承諾なく裸を撮ることは当然、肖像権とプライバシーの侵害。脱衣所に入る前にカメラの存在を明示し、撮られたくない利用客に選択権を与えるべき。そもそも、カメラに頼る前に、他の防犯対策に知恵を絞る努力も必要ではないか。

プライバシー？

公衆浴場でプライバシー？

★スカート内を盗み撮り　元大学野球の監督

・宇都宮南署は、カメラ付き携帯電話を使い女性のスカート内を盗み撮り
　したとして、県迷惑防止条例違反の疑いで無職黒田光弘容疑者（４５）
　＝栃木県小山市井出＝を逮捕していたことが６日分かった。関係者に
　よると、黒田容疑者は元甲子園球児で作新学院大の野球部監督も
　務めた経歴がある。

　調べでは、黒田容疑者は４日午後６時４５分ごろ、宇都宮市内の
　デパートで、買い物をしていた専門学校生（１９）のスカート内を撮影した
　疑い。警備員に取り押さえられ、駆け付けた宇都宮南署員に同条例違反で
　現行犯逮捕された。

　黒田容疑者は県立小山高校野球部の主将だった１９７６年、甲子園に
　春夏連続出場。その後早大に進学し野球部で活躍、卒業後は作新学院大
　の野球部監督などを務めたという。

　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004010601001365&pack=CN

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112214450.jpg

　　　　　　　　　　　　　↓

ttp://bs2.s45.xrea.com/upload/source/0010.jpg

>>523
堂々とやってるな

堂々とやればタシーロではないと。

http://www110.sakura.ne.jp/~kvextrax/original/index.html
こんなことしていいの？違法じゃない？盗撮画像を売るなんて

>>523
もはや楽しくないよな、それ

にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。

知らないところで自分の写真がうｐされて誹謗中傷されたらいやでつ。

今日、盗撮されました。
最低。気持ち悪い。

盗撮とかしてる人、ほんと死んでほしい

>>530 パンチ羅？トイレ？バスルーム？

大阪には痴漢弁護士までいるのか

※　痴漢・盗撮（迷惑条例違反）弁護（自白事件）
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm

>>531
パンチラです
最低

スカートはかなければいいじゃん。柏で盗撮されたなら俺かもねー。

おらの彼女もやられた。
ホームで電車待ってるとき気配を感じてふっと後ろ向くと股間にカメラ突っ込まれてたそうだ。
盗撮犯はそのままダッシュで逃げたらしい。追う事は出来ずあっけにとられてたんだって。
「まわりには人がいたのに、何もしてくれなかった！」って激怒してた。

現行で捕まった話は聞くけど、ネットに投稿して捕まった話聞かないね。
どうなんでしょう。

ネットに流れてるのは女同士のお遊び、やらせ。
ｷﾓヲタが真似するとﾀｲ^ホ。

警備が厳しくなってそうな東京ほど盗撮亀っ子が多い。

もし、キモヲタでタイーホの手が伸びてきたとして、
拾った画像だって言い張ってもだめなんですかね？
画像の情報なんていくらでも書き換えられるわけだし。

ぶー子にゃ何もしないだろ。
あたりまえだ。
置プレイ。

　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>>540

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=1069860481

社員旅行で海外に行った時。たまには日本食も食べたいね、と言うことで、地元の寿司屋に入った。
そしたら近くの席に「たいてい誰でも顔ぐらいは覚えている」「知ってる人は名前も知っている」ぐらいの
二流どころの(日本の)女優さんがたまたま居合わせた。
それを知った上司(50代)が、俺のデジカメを持ってその人のことろへずかずか行くと、
なんの断りもなしにいきなりﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬっとストロボ使用で3枚ほども撮ってしまった。
当然女優さんと連れの方は激怒して、上司と揉めそうになったんで、
慌ててデジカメを上司から取り上げ、目の前でメモリの全消去して許してもらった。

上司が後々まで「女優ならいつも週刊誌やテレビで顔だしてるだろ。写真とって何が悪い」と
ブツクサ言ってたのも痛いが、
普通に撮った記念の写真まで消す羽目になったのがきつかった。

>543　それを盗撮とは呼ばないだろ。

法律ではない、モラルの問題だ。女性のスカートの中を隠し撮りして性欲を満たそうとする
その卑劣な行為を糾弾しているのである。
私を批判するもの建ちの一連の言動は、詭弁としか理解できない。
私は常に正しい常識人なのである。

>>545
死ね

まあ>>546には世間の厳しさが理解できないようですな。

また詭弁ばかり言っているようだが、私が言いたいのは、このようなモラルの無い変態
を、社会から抹殺したいということなのだ。
貴殿がいくらMを擁護しようとも、世間一般は貴殿の詭弁など理解しないぞ。

お前が何言ったって無駄だけどなｗｗｗ

久しぶりにｲﾀｲ香具師が登場だ＞５４８

>>548
Mって誰よ？

>>542 を参照

デジ板はアホが多いから大変やね
他板の方がいいかも

今日の7時からの警察の特集でミニスカ盗撮がやるのですが
このパンチラビデオスレでミニスカ盗撮がはじまったら実況するみたいです。
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1078056948/

7時じゃテニプリがあるから無理だな。

>>555
アニオタは死ね。ミニスカ盗撮は1コーナーなんで。８時からやるのかも
7時半からやるのかも。

アニオタ VS 盗撮魔

なんでだアニメ面白いよ！ヽ(・∀・ )ノ

痴漢するよりアニメ見てるほうが、絶対健康だっしょや・・・

このスレが穏やかなのは、盗撮が減少しているのか、
逆に盗撮技術がより先鋭化しているかのいずれかなのだろう。

撮る側の人間しか見ない板だからわざわざ書きに来る香具師がいない。

880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/03/16 17:19 ID:anJu14+w
やばい、相手に見つかって捕まりそうになった。
逃げてきたけど大丈夫かな？防犯カメラとかで捕まえに来る？
なんてことしちまったんだ。彼女がいたときはこんな事考えなかったけど
最低な振られ方、そのあとは無視とかされたから女の体と酷いことをするの
目当てでやってたんだけど。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/obk40325154254.jpg

盗撮サイトなおくん管理人ささがわなおふみ氏（新潟県燕市）は盗撮サイトの運営でがっぽり
かせいでます。会員ページにはパンチラや顔出し画像がいっぱいのようです。
ささがわなおふみ氏はみずからも新潟の女子高生を盗撮してます。
http://homepage1.nifty.com/naokun1/

ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043901488
コスプレイベントで有名な盗撮犯です。カメコ研究所のミ0（みれい）です。
最前線クン叩きをしてるのも彼です。

間違えた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040321185830.jpg

age

ところで最前線クンって香具師の名前の由来は何よ
ｺｲｼが最前線に居座られて自分が撮影できないから
そう言う名を付けたのか

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B5%A1%E4

ここで透け透け盗撮用デジタルカメラ売ってるよ。
http://village.infoweb.ne.jp/~mitubosi/
http://www.seihosha.co.jp/

http://no.m78.com/up/data/u000329.jpg

テレビでお馴染みの早大の植草氏が、手鏡盗撮で捕まりました。

ああ・・・フジTV「とくだね」金曜日のコメンテーターなのに・・・・

やっぱり手鏡はダイソーあたりで買うのだろうか。
何気に売れ筋だったり。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040413-00000210-jij-soci
横浜でも不審な行動＝植草容疑者、警察官が追跡

　ＪＲ品川駅（東京都港区）構内で女子高生のスカート内をのぞいたとして、
都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された早稲田大学大学院教授
植草一秀容疑者（４３）が逮捕直前、ＪＲ横浜駅（横浜市西区）周辺でも
若い女性を物色するような行動をしていたことが１３日、分かった。
不審に思った神奈川県警鉄道警察隊員が追跡、品川駅で取り押さえ、
警視庁高輪署に引き渡した。
　調べによると、植草容疑者は８日午後２時ごろ、横浜駅近くの百貨店や駅構内で、
若い女性の跡をつけるなどしていた。鉄警隊員が尾行したところ、約１時間後、
電車で品川駅に移動、エスカレーターで女子高生のスカート内を手鏡でのぞいた。
　植草容疑者はこれまでに数回、同様の行為で逮捕され、罰金刑を受けているという。　
（時事通信）
[4月13日12時2分更新]

その他のメディアから
http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%bf%a2%c1%f0%b0%ec%bd%a8&to=0&or=0&b=1&st=n&pt=1

DZ320のデザインが好きなら、ソニーのU40・50もアリだと思う。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410437
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00502410437

デジタル手ぶれ補正機構を新規に開発し、搭載
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm

盗聴ってたしか当人以外の第三者が無断で聞くことだよね
盗撮も当人以外の第三者が無断で撮る事かな？

ウエクッサ、今ごろ何してんだろね？

今年の学祭で講演するだろ、多分。

http://village.infoweb.ne.jp/~mitubosi/
http://www.seihosha.co.jp/
ここで盗撮用デジカメ売ってます。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040510-00000512-yom-soci

age

渋●や◎宿には女盗撮師がいるから、男ども注意！

別にいいじゃん
願ったりかなったりだが

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1085288440/

今ここのスレで大物がうP中、アンナミラーズの盗撮物！！
全員集合汁！

>>583
おれのティンコ見せてやるよ。

JR吹ta駅近くのゲーセンで写メとってるらしきやついた

プリクラ？の近く

　おれは70才の爺だが、昔からスナップ写真好きで
アサヒカメラの佳作に入ったりしていた、
　昨年だが、花火大会でスナップしていたら
警官のバカに咎められて　人定質問された、
一応はこの市では知名人？なのでそれ以上のメには
合わなかったが、スナップも出来ないと判った
　木村イヘイ　なんていうスナップ名人はもう
出ないのだろうな、

おっさん、
精進足りねぇんだな。
撮るのが当たり前だってぇ風に、
ｶﾒﾗ見せびらかしてさぁ、
撮るとこ大勢にさらしてちゃぁ、
今の時世じゃ、通報されるわな。

ｷﾑﾗ某、森山某がいるから
スナップが許されてるんだ、
つぅ考えは誤り。

>>590
古いネタのこぴぺにマジレスかっこ悪

党殺

こことか
http://photoxp.daifukuya.com/exec/tsuchiyatomonokai/

昨日、海水浴場をデジカメで撮影してたら、警備員に声をかけられたよ。
ホームページに掲載するために撮ってたのに、変態と勘違いされたみたい。

>>594
どうあしらったの？

>>593はプロカメラマンが管理しているらしいが
★知らない人が自分の子どもを撮影していた。
★撮られた覚えのない自分の写真がupされていた。

こういう写真大杉

今日もあついですねぇ。
材木座に水着撮りに行こうかなぁ、、(^ ^)/

堅苦しい事なしにしようや。撮ったり撮られたりでマターり。

>>458
目撃者を、烏賊しておくわけにはいけませんので・・・

MIBが使ってた記憶捏造装置を使えばいいじゃん。

>600
何じゃそれ

ニューラライザーを知らんのか？
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/3747/order-showcase.html

しらん

盗撮をシャットアウト！デサント、水着の新素材を開発

　デサントは、赤外線カメラで撮影しても肌が透けない衣料素材を開発したと発表した。
プールなどで、水着姿の女性が盗み撮りされるケースが増えているのに対応した。

　赤外線の波長は、可視光線と異なり、物体を透過しやすい特性がある。新素材は、
赤外線を吸収する成分を、ポリエステルやナイロンなど合成繊維の糸に浸透させた。
この素材を水着などの裏地に使い、赤外線カメラでの盗撮を防止する。

　新素材はアテネ五輪に出場する日本選手用の水着に用いるほか、１２月には競泳
用水着の主力ブランド「アリーナ」に採用する。陸上、バレーボールなどのウエアにも
広げる。（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040724-00000512-yom-bus_all

>>594
昨日テレビのニュースで海岸で写真撮る奴＝盗撮と言うことで晒し上げしてたぞ。

スナップ撮るなら年相応の小綺麗な格好で撮影に望むとか、最低限の対応策は取らないとな。
秋葉ｵﾀみたいな格好してキョドリながら撮影してたら怪しまれるのは当然な訳で。

被写体の人物が自意識過剰だ！、法律で認められている！とか言う前に、
怪しく思われない為の努力をすべきなんじゃないのか。

606が良いこと言った。
確かにそれなりのカッコしてると印象が全然違う罠。
俺もこれからはちょっとオシャレを意識してカメラを持とうと思ったよ。

コスプレがいいかも。迷彩服とか。

ここはなんで伸びてるの

怪しく思われないようにしようとする時点で怪し

>>594
ズバリホームページに載せようとオナネタに使おうと、海で他人の水着写真を無断で撮ってれば
犯罪者扱いだ罠

【ビデオ】チアガールを撮影するスレ【カメラ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1092319916/

ここで盗撮に関する法的な議論が行われている

つーか、格好が綺麗かどうかなんてあまり関係ないと思う
ぁゃιぃ40歳近い頭のハゲた如何にも女っ気のないオヤジがカメラ持って彷徨いてたら、
どこから見ても不審者だ罠
ファッションセンスも重要だな。デニムの上下、チェックシャツ、蛍光色ジーンズなど、如何にも「ヲタク」
丸出しのファッションならキモがられるよ。

人前で水着になる女が悪い。

イスラムの教えでは死を意味する。

>612
デニムの上下がまだ実際に存在してるもんなぁー。
今年も海岸に数名いたよ。しかも泊り込みなのか3日ほど立て続けに見た。

あとファションビルというかギャル系ファッションのテナントが多いビルなんかに
あきらかに用ないだろーという井出達のムッサイのがエスカレーターなんかで
行ったりきたりしている。どう見ても怪しいだろー。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093325080/
ここみても分かるがあまり頭の血が巡ってない発想のヤツが多いね。

ｈｈｈ

>>612
>ぁゃιぃ40歳近い頭のハゲた如何にも女っ気のないオヤジがカメラ持って彷徨いてたら、
>どこから見ても不審者だ罠

甲子園のアルプススタンドにも
大学対抗のアメフトの応援にも
そのような御父兄は多くおりますが？

>>612
>ぁゃιぃ40歳近い頭のハゲた如何にも女っ気のないオヤジがカメラ持って彷徨いてたら、
>どこから見ても不審者だ罠

甲子園のアルプススタンドにも
大学対抗のアメフトの応援にも
そのような御父兄は多くおりますが？

↑
必死だなw

プロの新聞社とかのカメラマンならいいんだよ
それがプロじゃない一般のカメコならキモい

最近じゃ怖くて一人ではカメラをぶら下げて散歩もできん。
子供や家内と一緒なら他人の視線は普通だが
一人で持ち歩くと何か怪訝そうな眼。
漏れの外見は中肉中背、禿げてないし
特別、目立ったところはないが、強いて言えば
カメラを抱えていることくらいか。
>>614
そういう輩を捕まえてカメラコレクションいかが。
けっこうな稼ぎになると思うが。

コンパクトカメラをケータイみたいに自然にカバンに入れて持ち歩いてるとかならともかく、
リュック背負ってオタク丸出しのファッションでハゲててどう見てもプロじゃないような香具師が街中でデカいカメラ持ち歩いてたら
完全に不審者でしょ

いや、女っ気の無さそうなオッサンがコンパクトカメラを街中で手に持って一人で彷徨いてるだけで十分不審だな・・・ｗ

>>611
ニュース素材に使うのも犯罪だと思うんだけど

カメラファンの一部が変態なのに、
持ち歩いてるだけで全員変態扱いだから・・・
嫌な世の中になっちゃったな

>623

＞カメラファンの一部が変態なのに

ちゃうわい。変態がカメラ持ってるだけだわい。

普通に街中で明らかに仕事でもないのに、
オッサンが一人でカメラ持って彷徨いてたら普通にどこから見ても変態だろう

この板に上がってる街のｻﾝﾌﾟﾙ画像撮ってる人も変態ですか？

>>625
仕事なら許されるというのが、マスゴミの暴挙の根拠なのですな。

仕事で撮ってる香具師(卒業アルバム担当の業者とか、その他プロカメラマン)　挙動不審じゃない
盗撮マニアのハゲオヤジ　挙動不審

はっきり見てたら分かるよ

まあ、そもそも人通りの多い繁華街でカメラ片手にウロウロしてたとして、
顔や服装、装備などを見れば職業カメラマンか盗撮魔か楽に判別できるし
特に意識しなくても後者は爆裂ぁゃιぃ

>>530
お前がしねや。

>>628

区別は2通りではない：　×職業カメラマンと盗撮魔
正解は3通り：　○職業カメラマン、街角カメラマン、盗撮魔

ちなみに街角カメラマンは街角風景写真家であり、パンチ羅には興味ない。

>>630
街角カメラマンってスナップとってる素人も含む？
俺はホモだから女には興味ないが男なら盗撮するぞ。

>>631 モーホー、ｷﾓｲ。


　631はモッコリ狙いか？

>>632
その通り。モッコリだけじゃなくいろんな角度で狙ってるがな。

街角カメラマンってのも十分ぁゃιぃが・・・
そんな香具師いるか？？
街角の風景だけ撮ってる素人？
普通にケータイで友達と街中で写真を撮り合ってるのならわかるけど、
一人で街中の風景だけ撮ってたら、、、ぁゃιぃぞ・・・
職質されかねん。田代も地下鉄構内でカメラ持ってウロウロしてるのを
不審者として通報されて御用になったしな。

スナップ写真って言うけど、今はケータイでも無断で他人の写真を撮らないでってポスターで広告されてる位だしな
カメラも当然だろう

ゲーセンでT札してたらDQN２人にトイレで絡まれ、
体をぶつけてきて「お前T札してただろう？」
「K札行くか？」後で引っかき傷になるほど腕を引っ張り
「とりあえず、見せてみろ」
見せると
「やっぱデジカメか」
「お前何歳？」
「17です(嘘）」
「帰れ」
で解放。
パンチラ見たかっただけなのね。
悪いのは俺だけどさ、腕どうしてくれんだって思った。
一歩間違えたら傷害＆恐喝じゃねえか

お前らも止めとけ

>>1
ムダだろｗ
オマエの主旨による行動はオマエが取るべき行動じゃあない、な。
やるべき所がやればいい。２ｃｈらしくないスレだな（ゲラ

晒し揚げ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/29 11:15:26 ID:lnGnH3V+
ゲーセンでT札してたらDQN２人にトイレで絡まれ、
体をぶつけてきて「お前T札してただろう？」
「K札行くか？」後で引っかき傷になるほど腕を引っ張り
「とりあえず、見せてみろ」
見せると
「やっぱデジカメか」
「お前何歳？」
「17です(嘘）」
「帰れ」
で解放。
パンチラ見たかっただけなのね。
悪いのは俺だけどさ、腕どうしてくれんだって思った。
一歩間違えたら傷害＆恐喝じゃねえか

お前らも止めとけ

各種イベント、祭、スポーツ大会等、その他の状況などにおいて
撮影規制、肖像権などに関する問題を議論するスレ一覧

【ビデオ】チアガールを撮影するスレ２【カメラ】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1097808283/

チアを撮影して一般私人による没収は正当か
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097374842/

スポーツ撮ってる奴いるだろ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030704204/

★デジカメで街角GALを！Part14★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096478786/

■■■盗撮に最適なデジカメは？３■■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096391523/

■撮影規制に関して議論するスレ(水泳)■
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/swim/1096719518/

撮られて困るような格好で人前出るな
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1092604496/

【真面目】盗撮被害者公聴会@2ch
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043901488/

漏れの妹が動画公開されてんだけど､何とかなんないかな？
訴えればどうにかなんのかな？

http://www.ponchan.net/rg/

age

昨日、都内のターミナル駅で地下通路を歩いてた。
そしたら、イケメン風の兄ちゃんが紙袋(素材がポリっぽくて形が紙袋)もって歩いてた。
袋がわずかに透けてたんだけど、パイロットランプらしきLEDが中で光ってた。
あれは何だったんだろう・・・。

>>640
管理者に訴えて該当部分の削除を求めればいいんじゃね？
それでもどうしても消さないなら、裁判所に申請して強制執行するしか無くなるだろうな。

ていうか、該当する部分の人間が明らかにお前の妹であることを証明するために
妹の写真やその身分を証す物を相手に送付したりしなければならないから
かなり面倒だとは思うけどな。

詳しいかたのお知恵を拝借していただきたくここに書き込みします

近所のＤＱＮに逆恨みされ嫌がらせを受けているものです
このＤＱＮは時折、うちの車に傷をつけたり
自転車のタイヤをパンクしたりドアに変な汚物をねしつけたり
あと、窓ガラスも割られました
それで証拠ととるべく家の周辺に隠しカメラを設置したいのですが
機材とか録音するための機会とかそういう知識に詳しい人間が
身内にいません。
そういう機材が手に入るＮＥＴ通販サイトや
詳しく解説されているサイトなどあればメールでよろしくお願いします。
[email protected]

11/11(木)
今日撮影したのは１カットのみ。
朝、東京駅を出て信号待ちしていると道路の向う側から群集を撮影していたのが彼だ。
（接近したのでカメラは写っていない）
当然、肖像権に抵触しているが、自分がされて嫌な事を他人にはしていないだろうと言う好意的な（？）解釈をして撮影＆公開している。
そう言う”自制”が無ければ、こう言うスナップを毎日アップしている（苦笑）

http://bbs3.as.wakwak.ne.jp/view2.cgi?id=60790&code=1763&image=1100099126.jpg
http://bbs3.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?id=60790

>>644
ヤフオクでもいいから、「ピンホール　カメラ」で検索してみなされ。
↓こんなの
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c77845701

>>644
とはいえ私もこの機材の事をよく知らないので、あなたの用途に合っているかどうか、
よく吟味して検討してください。あくまで自己責任で

>>646さん、レスありがとうございます。
いろいろ検索かけたんですがＮＥＴ通販のおみせを1件ほど見つけました
オークションで探すのも方法の一つですね

「肖像権に抵触している」って朝鮮語でつか？
肖像権を侵害している、だろうに。

釣りにいちいち反応するなよ。>>640,>>644はタダのアホだろ。

>>645 外基地が出てきたな、ｗ










自分が嫌だから皆が嫌だと思うのは低脳全体主義者。
自意識過剰が過ぎるのでわ、その筋の病院にかかってる？
嫌かどうかは個人個人で違う。にっこりする人も、
すすんでポーズを取ってくれる人もいるし、
Vサインしていく人もいる。

>>645の害基地行為をサイバーけいさつに通報しますた。

同じ被害者を出さない為に、どのような方法で盗撮され、
いかにしてそれに気が付いたか語ってみましょうか？

盗撮しているキモヲタを盗撮している画像があったな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050126-00000242-kyodo-soci
逮捕の修習生釈放　「アリバイある」と弁護人

　東京地検は２６日、隠し撮り目的で東京地裁内の女性用トイレ内にビデオカメラを
設置したとして建造物侵入の疑いで逮捕された西川英樹・司法修習生（３２）を処分
保留のまま釈放した。
　西川修習生は今月５日、警視庁丸の内署に逮捕された。逮捕前、容疑を認める
上申書を出していたが、間もなく否認に転じ「自分はビデオを置いていない」と主張。
　２６日記者会見した弁護人の伊東真弁護士らは、事件当夜に西川修習生が
さいたま市のスーパーで買い物をしたレシートの時刻などから「アリバイがある」と
説明。「今は明かせないが、真犯人に結び付く決定的証拠がある」と話した。
　東京地検は「捜査を継続する」とした。
（共同通信） - 1月26日20時43分更新

地検だせえええええええええええええええ

水泳選手を撮るのも盗撮らしいぞ。マスコミはたくさんとってると思うがな

★エロビデオ、盗撮写真まで“発掘”　目白ゴミ雪崩事件 ２０年の重み、収集癖も底抜け

・新聞、雑誌を自室に集積すること２０余年、ついに床が重みに耐えかね崩壊し、
　部屋の主ごと雑誌の山に埋もれ、レスキュー隊に救助されるという珍事が
　東京・目白で発生した。

　床が崩壊したのは、東京都豊島区目白にある築３０年以上の古アパート２階。
　「帰ってみると天井から蛍光灯が垂れ下がっていた。ミシミシいって天井が
　しなったので変だと思って警察に相談に行った。警官３人と家に到着する
　間際に天井が抜けた」と語るのは、１階真下の部屋に住む老人（７５）。

　目白署の調べや関係者によると、部屋の主は埼玉県の草加市役所に勤務
　する男性職員（５６）。昭和５０年代後半から住み始め、新聞や雑誌をほとんど
　捨てず、ひたすら部屋に積み重ねていた。病院に搬送された男性は意識が
　あるものの全身打撲の重傷と診断された。

　ゴミの山は周辺の区道へ約５０メートルにわたって放置されている。
　「週刊宝石」や「ＦＯＣＵＳ」といった今では手に入らない雑誌をはじめ、主に
　８０−９０年代の多種多様な週刊誌だけでなく、井上尭之バンド「太陽にほえろ！」
　サウンドトラックＬＰ、南野陽子「サマー・コンサート」ＬＤなどもはさまっていた。
　“蔵書”のもの珍しさにヤジ馬の若者たちが山をあさり出す始末…。「これって、
　盗撮写真じゃないの」と若者が引っ張り出したのは、盗撮したとみられる
　水泳選手の写真。「よさこい祭」の美女たちを写したアルバムや、高級カメラ
　「ニコンＦ９０Ｄ」の空箱も転がっており、男性はカメラ小僧だったことが判明した。

　雑誌などについて、男性は「捨てていい」としょんぼりしているという。目白署で
　は立件しない方針だが、アパートの管理会社関係者は「全部処分します。費用は
　男性が負担することで了承を得ている。見当もつかない額になりそうですが…」と
　苦笑するばかりだった。（一部略）
　http://www.zakzak.co.jp/top/2005_02/t2005020801.html

兵庫県三田市の青野ダム周辺では盗撮バカがいるので車の中で、
イチャつくのはやめましょう。

さすがによさこい祭りは盗撮ではないらしい。

http://ivory.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=4&mode=res&reno=38044&page=last
http://ivory.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=4&mode=res&reno=36581&page=last
http://ivory.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=4&mode=res&reno=34394&page=last
http://ivory.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=4&mode=res&reno=33147&page=last
http://ivory.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=4&mode=res&reno=31896&page=last
http://ivory.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=4&mode=res&reno=31509&page=last
http://ivory.gazo-ch.net/src6/?bbs_id=4&mode=res&reno=30933&page=last

http://lime.gazo-ch.net/src6/?mode=res&bbs_id=1&reno=163379&page=last

・山梨県警甲府署は2005年4月5日、大月市賑岡町強瀬四九七
　
　山梨県立都留高校　　保健・体育教諭で陸上部顧問の

　堀内 和　容疑者（２６）を強制わいせつの疑いで逮捕した。
ほりうち　わたる

顔写真：
http://thor.prohosting.com/oootohin/hentai/horiuchi_wataru.jpg

ニュース動画：
http://thor.prohosting.com/oootohin/hentai/horiuchi_wataru_news.wmv

ニュース記事：
http://www.sannichi.co.jp/DAILY/news.php?y=2005&m=04&d=06&s=1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000003-mailo-l19

盗撮されないよりはいいんじゃねーの？ｗ

>>630
「観光客」を忘れてないか？

カーセクース萌え (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/6099/
カーＳＥＸ (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/30933/
カーSEX２ (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/31509/
カーセックス盗撮画像探してます (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/31896/
カーsex part4 (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/33147/
カーＳＥＸ ２ (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/34394/
カーセックス４ (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/38044/
カーＳＥＸ３ (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/36581/
カーＳＥＸ4 (50)
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/168520/
カーSEX/CAR セックス 9番目？
http://ivory.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/4/254137/
カーセックス画像
http://lime.gazo-ch.net/orz/read.php/thread/1/163379/

http://www.snipee.com/smp/cstop.html
http://www.snipee.com/smp/cs/c042/c0421/Clip0007.jpg
http://www.snipee.com/smp/cs/c042/c0421/Clip0008.jpg
http://www.snipee.com/smp/cs/c042/c0421/Clip0009.jpg
http://www.snipee.com/smp/cs/c042/c0421/Clip0010.jpg

http://blue.gazo-ch.net/bbsx/4/img/30934.jpg 
http://blue.gazo-ch.net/bbsx/4/img/30935.jpg 
http://blue.gazo-ch.net/bbsx/4/img/30936.jpg 

ヤ・ラ・セ

ヤラセじゃないよ
つかゴエモン知らないのか

信じてる人いるんだｗ

自分のｶｷｺを最後に何週間もﾚｽ付かないのってなんかﾐｼﾞﾒじゃね?wwww

ｱﾌｫはｽﾙｰが基本です。

http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml

集団ストーカー概略
ttp://stalker●client.jp/

(↑の●を.に置き換えてください)

今日はピザハットの日お持ちかえりが半額だよ
ハットの日　限定６種類
デラックス、アイダホスペシャル、ミートパラダイス、チーズ＆チーズ、シーフードミックス、韓国風プルコギ
※生地はふっくらパンピザ、ゴールデンチーズクラスト、イタリアンクリスピー

>>663
観光客も盗撮犯罪者

普通に街中で明らかに学校休みでもないのに、
子供が一人でカメラ持って彷徨いてたら普通にどこから見ても補導だろう

ほ

女性の脚が好き“盗撮”銀行員を現行犯逮捕

神奈川県警幸署は川崎市幸区小向西町４、みずほ銀行行員・成見昌章容疑者（４４）を
県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の現行犯で逮捕した。
　調べによると、成見容疑者は自宅近くの中古家電販売店で、
買い物をしていたスカート姿の同区、主婦（２７）の脚を、背後から
カメラ付き携帯電話で撮影した。夫（３０）が成見容疑者を問いつめたところ、
携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。
調べに対し、成見容疑者は「女性の脚が好きで撮ってしまった」と供述して
いるという。

ハードオフ？ｗ

ビルのトイレにカメラ仕掛けたら建設物進入で捕まるらしいが、自分のビルだとどうなるのかわからない件。

http://www.tomy.co.jp/xiaostyle/index.htm

株式会社トミー｜xiaostyle TOMY DIGITAL GEAR TDG-501

意外とでかいわ　厚み2センチ
実売は19800円だってさ

-なおくん、一時閉鎖-

アキバBlog
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AD%E3%83%90Blog
この項目は、まだ閲覧者の調べものの参照としては役立たない書きかけの項目です。
加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。

ほしゅ

保守

質問があります。
チュウ学生に靴下（パンツではない）の写真を写させてくださいと
声をかけるのは犯罪なの？
もちろん公道で。

>>685
いやがるのを強引に撮ったのなら、迷惑防止条例に反するかもしれないが
尋ねたぐらいじゃ関係ない。　もっとも承諾を得ても相手の了解無く、無断で顔を公開したらアウト。

「俺とお茶しない？」というのが犯罪かどうかを考えたら分かるだろ。

>>685
厨に袋にでもなれよ　クズ

わいせつ罪に問われてもおかしくないようなやたらミニスカの女がいたとしてその女を俺が
迷惑防止条例とかで訴えられるの？
一例でもあれば売春婦みたいな格好する女減るかな？街中でそんなもん見せられて不快なんだけど。

はじめまして、私はナンパで５００人以上の女の子とのセックスに成功しました。
はっきりいってナンパはテクニックです。うまくいくやり方をサイトでお伝えしたいと思います。目からうろこの最新情報をお伝えします。
http://www.nanppaa0021.com

迷惑防止条例違反（卑わいな行為）

公共の場所や乗物の中等で、カメラ等で盗み撮りをしたり、卑わいな言動をしたりして、
人を辱めたり不安を感じさせるようなことをしてはいけません。

盗撮と街角スナップ撮影の境界って？

>>690
＞カメラ等で盗み撮りをしたり

定点カメラや監視カメラも迷惑防止条例違反？

>>690
パチンコ屋のネオンで「パ」が消えている物はOK？

迷惑防止条例違反や盗撮の定義は曖昧だ！

監視カメラも盗撮じゃないのか？
有名人の撮影はいいのか？
風景を撮影していて偶然に顔や下着が撮影されていたらどうなるのか？
記念撮影している人を横から撮影してもだめなのか？
堂々と正面から他人を撮影しても盗撮なのか？
撮影許可をとらないと迷惑防止条例違反になるのか？
顔、胸、尻、手、足の一部を撮影してもだめなのか？
年齢性別は関係ないのか？
撮影された人の判断だけで迷惑防止条例違反かどうか
判断されるのか？

>>694
曖昧じゃないと困る罠
状況を付加して判断するんだべ、そうでないとなにも撮れなくなる

法務局員が女子高生の下着を盗撮、男子高校生を殴る…「むらむらしてやった」

法務省の職員が女子高校生の下着をデジタルカメラで撮影したとして、
警察に逮捕されました。
茨城県の迷惑防止条例違反などの疑いで逮捕されたのは
水戸地方法務局の事務官、池田利昭容疑者です。
　調べによりますと、池田容疑者は今月１０日、ＪＲ水戸駅のビル内にある本屋で、
高校２年の女子高校生の下着をデジタルカメラで撮影、
さらにこれを取り押さえようとした男子高校生の頭などを殴り、
全治５週間のケガをさせた疑いが持たれています。
　池田容疑者のカメラには女性の下着約６００枚を撮影した記録が残っていました。
　調べに対し、池田容疑者は容疑を認めた上で、
「むらむらしてやった。捕まりたくなかったら殴った」と供述しているということです。
警察は余罪を追及しています。

福島で女子高生盗撮

県教委は３０日、福島市の書店で女子高生のスカートの中をデジタルカメラで盗撮したとして、
いわき市立中央台北中、野村宏一郎教諭（２４）を懲戒免職処分にした。
今年度の懲戒免職は４人目で、いずれもわいせつ関連の事件絡み。
福島署は野村元教諭を県迷惑防止条例違反容疑で捜査しており、近く、
書類送検する方針だ。
　県教委人事管理グループによると、野村元教諭は２４日、２５日の計３回、
福島市の書店内にしゃがみこんで女子高生を盗撮。計約１０枚の写真を撮影したが、
いずれも失敗したという。
警察に通報され、店を出たところで福島署に任意同行された。
野村元教諭の担当科目は英語で、事件を起こした両日は研修で福島市に来ていた。
県教委は「勤務態度はまじめだった」としている。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4620361
スナップと称して盗撮して喜んでいる輩が居る

http://contax645best.blog38.fc2.com/

>>698
SONY サイバーショット DSC-R1を持ってると盗撮者と思われちゃうね

>>698
俺はこれを盗撮とは別に感じないね。
スナップと称して、って、スナップそのものじゃないか。
自分が写ってたら「上手く撮ったなあ」って感心する。
こんなんまで責めたら撮影者が可哀想。
もし本人見てたら、気にするな。

被写体の相手に悟られない様にウエストポジション＆ノーファインダーで撮影して
その後、明らかにモデルとなった相手にネット上への掲載許可もとらずに
(ブログに掲載許可とっているのかの質問を書いたら速攻で消された)
公開するのは、一般常識があったら行なわないだろ？

しかも女性の写真をストーカーが写しているみたいな撮り方したのを公開して
写真にハンドル名等を入れて喜んでいるみたいだしな。

迷惑防止条例違反

粗暴行為の禁止

何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、
人を著しくしゆう恥させ、
又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する

人の通常衣服で隠されている下着又は身体を撮影した者であるときは、
一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

これぐらいで目くじら立てる世の中の方が糞食らえだ。
反対キャンペーンみたいなことしてる奴の方が怖い。

正義君ぶりたいなら逆さ撮りの通報でもしとけや。
感謝状貰えるぞ。

>>701 は似非正義君でしょ。
被写体の人が勝手に撮られて本当に気の毒と思うような画像なら
わざわざこんな巨大掲示板にリンク貼って晒したりしないｗ
つーかできない。逆に言うと晒しても害のない写真だと確信してる
からこそ晒せるんだろ。
blogは被写体本人が見つけて抗議されるの受けて立つ覚悟の上で
やってるんだろうから、第三者がとやかく言うもんでもないね。

色々意見があって、法的にもどうなのか分からないけど
>>698が盗撮なのは事実でしょ

被写体の人が意図しない間に写されてしまっているのは、逆さ撮りでなくても盗撮だろ？
その上、不特定多数の見るブログ上に掲載許可も貰わずに自己満足で勝手に載せている。

逆さ撮りに付いても、ウエストポジションで隠し撮りして喜んでいるからネットに出さないだけで
当人は撮影している可能性もある訳だ(偶然撮れた事はあるとか言い訳しそうだがな)

性悪説全開ですね

携帯への不安”はどこにある？

マナーやルールに関する事柄への不安は根強い。運転中の携帯利用だけでなく、
「電車内の携帯利用によるトラブル」（48.1％）や「携帯カメラでの盗撮被害」（46.9％）、
「映画館での着信音」（46％）などが高い。
　特に「携帯カメラでの盗撮被害」は若い女性からの不安が強く、
10代女性で59.2％、20代女性で67.4％、30代女性で61％と6割が不安を感じている。

シャッター音の消せるコンデジで盗撮して、逆さ撮りでないからと
ネット上で第三者の顔等を出して喜んでいる馬鹿が居るとそのうち
コンデジも携帯電話と同様にシャッター音が消せなくなるだろうな。

プライバシー保護の解釈がエスカレートし
神経質になりすぎている奴の典型＝>>710

>>22
>>22
>>22
>>22
>>22

制服姿で高校忍び込む＝盗撮狙った大学生逮捕−兵庫

兵庫県西宮市の高校に盗撮目的で侵入したとして、西宮署は9日、
同市の大学1年の男子学生（18）を建造物侵入の現行犯で逮捕した。
同高校の卒業生ではないが、同校の制服に似た黒い詰め襟の学生服を着て校内に忍び込んでいた。
調べによると、女性教諭が同日午後2時すぎ、
女子トイレの個室の上からデジタルカメラで撮影しようとしていたところを見つけた。
男子学生は逃げたが、校門を出たところで男性教諭が取り押さえた。
学生服を着ていたため、怪しまれず侵入できたとみられる。　

盗撮マニアが自分を正当化しようと一生懸命な奴の典型＝>>711

これで、現行犯逮捕？！「女性の脚が好き」“盗撮”
「女性の脚が好き」“盗撮”銀行員を現行犯逮捕
容疑者は５日午後４時１５分ごろ、自宅近くの中古家電販売店で、
買い物をしていたスカート姿の同区、主婦（２７）の脚を、背後からカメラ付き携帯電話で撮影した。
夫（３０）が容疑者を問いつめたところ、携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。

県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の現行犯で逮捕した

＞
足だけうつってたからだめ？
足もふくめてふつうに人がうつってただけもだめ？

http://artisan.exblog.jp/1811040/
何か問題ありますか？って口ぶりのブログだな。

>>716

>公共の場（道路等）を撮影して人物が写り込んだ場合は肖像権侵害の対象にはならないが、
写りこんだのと、思いっきり被写体にして写したのとの区別も付かない
一般常識が欠落した輩だな。

スナップ撮るのに隠し撮りでしか撮影出来ない時点でかなり危ない輩だが。

我々の誰もが持っている肖像権とは
「人は他人から無断で写真を撮られたり、撮られた写真が
無断で公表されたり利用されないよう主張できる権利」である。

>>707 や>>714 みたいに「街頭スナップを『逆さ鳥と本質を
異にしない盗撮』呼ばわりし撮影者の名誉を損ねる権利が
ある」とはどこにも定義されていない。

肖像権を主張するのはいいが履き違えるなよ。

しかしブログ等で個人が特定できるスナップを
公表しているのを見ると多少罪悪感があるね。
ま、大半は承諾を得て撮影しているのだろうけど。

>>707の言ってる事は正しいと思うが。
勘違いしているようだが、逆さ撮りしなくても盗撮は盗撮だよ
街頭に居る人を勝手に撮ったら盗撮だよ

「隠し撮り」といったほうがぴったりくる気が。

>>720
>>707の後半２行を読めば
「どうせこんなやつは逆さ撮りもやってる」といわんばかり。
そんな奴が書いた文章だから、前半２行も悪意を感じる訳だ。
犯罪になる盗撮とならない盗撮（警察に通報して適切か不適切か）
の差を無視して、無理にでも一緒にしたいだけだろ。

盗撮して喜んでいる犯罪者に名誉って？ｗｗｗ

男の俺でも何回か撮られた事あるよ。何でも盗撮とは言わないけど勝手に
不特定多数の奴が見る所にアップされた時はさすがに気分悪いし消してもらうように言ったよ。
悪気はないっぽいから消してくれたみたいだけど。
街撮り写真は個人で見るくらいにしてほしいよ。最悪顔にモザイクくらいはかけてほしい。
インターネットが普及する前は個人レベルで見るくらいだったから特に文句も出なかったんだと思う。
いい言葉書いてあってもいきなり自分の写真があった時はすごい嫌〜な気分になったよ。

女子高生を電車内で盗撮　会社員を容疑で逮捕 大津署

大津署などは１２日、滋賀県迷惑行為等防止条例違反（盗撮行為）の疑いで、
草津市南笠東２丁目、会社員赤山愼一容疑者(38)を現行犯逮捕した。
調べでは、赤山容疑者は同日午前８時１０分ごろ、
大津市のＪＲ東海道線の石山−膳所駅間の普通電車内で、
竜王町の高校１年の女子生徒(16)の足元にかばんを置き、
中に隠した小型カメラで約４分間、生徒のスカートの中を盗撮した疑い。
県警鉄道警察隊員が犯行を目撃した。
大津署によると、かばんの中にはパソコンが入っており、
生徒や他の女性を映した複数の動画が入力されていた。
調べに対し、赤山容疑者は「５カ月ほど前から電車内で盗撮をしていた」
と供述している、という。

女児に「つばをください」と声をかける変態男が出没

東京都杉並区で１４日、下校途中の小学３年の女児（９つ）が、
不審な男に唾液を採取され、写真を撮られそうになっていたことがわかった。
荻窪署によると、自転車に乗った男が、１人で歩いていた女児に近づき
「つばの研究をしている。取らせてほしい」と声をかけた。
男は女児を神社まで連れて行き、写真のフィルムケースに女児の唾液を入れたという。
その後、男が大きなカメラを取り出し写真を撮ろうとしたため、
怖くなった女児は近くの自宅に駆け込んだ。
男は身長１７０センチくらい、年齢は４０歳くらいだったという。
杉並区教育委員会によると、杉並区では以前にも不審な男が、
「つばをください」と女児に声をかけるケースが数件あった。
同区では相次いだ女児殺害事件を受け、「児童の下校見守り強化期間」
を設置、児童への安全対策を強化していたばかりだった。
近隣住民によると、現場周辺では女児が不審な男に手をつながれたり、
女子中学生が“変なおじさん”にいきなり目隠しされるなどの“事件”が起きているという。

専門店
ttp://www.shinjukueve.com

隣に座ってた見知らぬ男に盗撮されました
何度かカメラを向けてきたので
止めて下さいと何度も言ったのに勝手に撮影されました
顔を写されたのは確認できたのですが画像の確認を求めるとカメラを離しません
他の部分も盗撮されたと思います
削除を求めましたがもう削除したと嘘をついて削除するどころか保存していました

許せません
肖像権もあるし
悪用されないか心配
見知らぬ男が自分の画像を持つ不愉快さが多きいです
憎いです

>>728
「不愉快さが大きい」の変換が
「不愉快さが多きい」になっているため
説得力が著しく低下しています

不審者情報を公開　ホームページで

警視庁は２２日、不審者情報のＨＰでの公開を始めた。
子供を狙う不審者がいつ、どこに現れ、どんな被害があったかなどの情報を提供する。
ひったくり、痴漢などの犯罪から、「腕をつかまれた」「声を掛けられた」といった被害まで網羅し、
捜査への支障や被害者への悪影響がないものを除き、原則としてすべてを公開する。

海自護衛艦の副長が女性盗撮、函館の観光施設で逮捕

北海道警函館西署は２５日、青森県むつ市川守町、海上自衛隊３等海佐山口誠容疑者（３４）を
道迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕した。
山口容疑者は午後４時５分ごろ、函館市豊川町の観光施設「明治館」の１階店舗内で、
買い物をしていた登別市の女子短大生（２０）の背後から、
持っていたデジタルムービーカメラをスカートの下に差し入れて撮影。
女子短大生と一緒にいた男性の友人が、不審な動きに気が付いて、
店外に逃げた山口容疑者を取り押さえた。
山口容疑者は、青森県むつ市の大湊港を母港とする
海上自衛隊第７護衛隊の護衛艦「ゆうぎり」の副長を務めている。
同艦が、函館市内のドックで定期点検されるのに合わせて、
５日から函館市に来ていて、この日は休みだった。

強制わいせつ致傷容疑で逮捕　／滋賀

甲賀署は１０日、甲賀市信楽町長野、会社員、逢坂光洋容疑者（３６）を
強制わいせつ致傷容疑で逮捕した。
先月１４日午前９時４０分ごろ、同市内のコンビニ店で、
同市の中学３年の女子生徒（１４）のスカートの中をビデオカメラで盗撮。
店を出た後、自転車に乗った生徒を追跡し、下着を取ろうとして自転車を転倒させ、
脚などに軽傷を負わせた疑い。
押収したビデオに盗撮映像が残っており、余罪があるとみて調べている。

あのね、実は見てもらいたいものがあるんだケド、ゆりのHPができたの〜！！！
う〜んとねぇ、内容はねぇ。。シモネタはっかりになっちゃった。。。orz
でもでも、そーゆうセキララなゆりもみてほしぃーの(≧∀≦)
エッチ系のハナシのネタがどんどん思いつくって、やっぱあたしエロいのかなぁ〜(((((((((((((*ノ▽ノ)イヤーン
写真つけて一人でコウフンしちゃってるし(笑)
ガッコの友だちにはヒミツにしてるけど、みんなには見てほしぃーの！！

http://yurihappy.web.fc2.com/

デジカメ板にスレ立てる理由がよくわかんね。
ドラッグのスレを化学板にたてるようなものだ。

２０年前、本屋で逆さ撮りの写真を初めて見た時、そりゃ〜ビックリしたもんだ。
こんな事アリ？と思って、ドキドキしながら買って、部屋で見たのを今でもよく
覚えている。あの感動は、その後登場するヘアヌード、またすでに見た事のあった
裏ビデオなんか問題じゃなかったね。見ちゃいけねえもんを見ちまったのと、見せ
ようとしてるもんを見るのとの差だよ。俺もウブだったねえ、思えば(笑)。

まあ、２０年前だからな。今、パンツ撮られて騒いでる奴らが生まれる
前のお話よ！
撮る野郎も撮る野郎だが、撮られる方にも問題があるんじゃねえのかい。
あんなツンツルテンのスカート穿いて騒いでりゃあ、あたりめぇじゃねえか！
あんな格好でパンツ見られんのが嫌だったら、もうノーパンで街歩くしかねえぜ！
パンツ穿いてなきゃ、見られる心配もねぇからな。
ま、それは冗談として、カギもかけねえで泥棒に入られて騒いでねえで、まず、
戸締りくれぇはしてもらいたいもんだわな！！

一声掛けて、許可を貰ってからパンツ撮ればいいぢゃないか。
ちょっと金出しゃ楽勝だぜ。

いくらくらい出せば、許可くれるでしょうか？

わいせつコーチの元市職員　初公判で事実認める

バスケットボールのコーチとして指導中、女子児童にわいせつな行為をしたとして
強制わいせつの罪に問われている四国中央市の元職員に対する初公判が、きょう、
松山地方裁判所西条支部で開かれました。被告の元職員は、起訴事実を認めました。
強制わいせつの罪に問われているのは、元四国中央市役所課長補佐の尾崎靖雄被告（４７）です。
起訴状によりますと、尾崎被告は、去年８月、市内のスポーツ少年団のコーチとして
バスケットボールを指導中、高学年の女子児童２人に対し、
下半身を裸にさせデジタルカメラで撮影したなどというものです。
きょうの初公判で、尾崎被告は罪を認めました。
続く冒頭陳述で、検察側は、尾崎被告が離婚したことなどを忘れるために
コーチを務めるバスケットでスパルタ指導に打ち込むようになり、
自分を恐れ反抗しなくなった児童にわいせつ行為をするようになった経緯を明らかにしました。

>>739
ところでFLマスクの裁判って、結局どうなったの？
週末までに調べてコピペしてくれ

>>738
まず声をかける段階で、君の容姿レベル×2＝話を聞いてくれる%
次に、（容姿レベル＋話術レベル）÷20000円でおおよその金額が決まる

>>698
スーパーの中で幼児を盗撮してる
こわ〜