CAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM Part8
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 22:20 ID:HF/rbAF1
>>新スレ乙!
デジタルキャパ1月号の「デジクラ」コーナーで、読者の使用デジカメが集計出てました。
で、メーカー別の結果は。。。
1位オリンパス(30%)
2位ニコン(16%)
3位キヤノン(11%)
4位富士(10%)
5位ソニー(9%)
でした。ちなみにオリンパスの機種別だと…
1位C-2100UZ(27%)
2位E-100RS(13%)
3位C-40Z、C-700UZ(各12%)
でした。正直予想外の結果かな。私なりにはこの結果を「写真好きが多い=2100UZ」
と見たわけですが、捉え方は人それぞれでしょう。
デジキャパのレベルがどうこういう人もいるかも知れんけど、こういう高倍率ズーム機を
持つといろいろ工夫して撮りたくなるよね。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 23:24 ID:niFdM73d
2100の絵って、素直でキッチリ200漫画祖機の解像度を出してる。
今時のデジは200漫画素機でも画素以上の解像感を出そうとしすぎ
の画像エンジンを搭載してるので、パット見綺麗に見えるが同じ絵の
中で矛盾(ある部分がこれだけ解像してるのに、ある部分ではダメダメ)
を感じる処理がある。例えば鳥をアップで撮って目やくちばしはビシッと
出てるのに、なぜか羽の繊細な部分はヘイタンな表現になってたり、暗部
はゼンゼンだったりする。でレタッチでもしようもんなら荒れ荒れになる。
2100出た頃はそう積極的にデジ側で弄繰り回してないので地味目に撮って
好みにレタッチできるんだろう。古臭いと言われれば機能的にはそうだが
写真好きで、勝手にデジに補正されまくるのが嫌な人にはまだまだ魅了的。
よくみると抽象的な文になってますたな(^^;)。ついで頂ける方も
いなさそうですし・・・。気を取り直して、前スレに続いて、
2100傾向と対策〜取り扱い編
1.電源OFF-ONの移動は丁寧に。設定クリアしてしまわないように。
2.モードダイヤルは壊れてやすいので、ぶつけないように注意!
3.素豆の接点部分に触れちゃいや!
4.128素豆OKよ〜ん。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 00:50 ID:vTz9zEqB
>1.電源OFF-ONの移動は丁寧に。設定クリアしてしまわないように。
今日入手してまずコレにおどろいた。
なんでON/OFFの横にリセットついてるの??
気をつけて丁寧に起動してるけど、手もと見ずにスイッチ入れるのとか恐い。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 01:05 ID:zR7dwKbg
>>6 >なんでON/OFFの横にリセットついてるの??
そうそう!本人は慣れるけど他の人はやっちまう。
少しの間でも10分程度でも知人に貸したものなら
間違いなく設定リセットされて帰ってくる(w
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 09:46 ID:v+hVt/ES
いつの間にか Part8 か…
キタムラネットも無くなり、市場から完全に消滅したかな?
伝説を伝えるスレになるんだろうか。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 10:27 ID:eakVBykX
長時間露光、16秒で撮影すると、CCDドット欠けが一つ
あったんですがこれはメーカー修理対象になりますでしょうか?
ちなみに購入して2週間以内です。
>>9 4秒以上の露光はあきらめましょう。だめ元で相談してみるのを
止めはしませんが、おそらく門前払いかと。
4秒という数字に特に意味はないです。長時間露光の場合という意味です。
>>10 ドット欠け修理って、感度不良ピクセルが直るわけでもないし
CCDを交換するわけでもないしね
メーカーも大変
13 :
9:03/01/19 15:44 ID:vMIF41tP
>10、11
そぅですか。16秒も露光をすることは少ないので、まぁ割り切りますか。
ちょっと、効果を狙って撮影する際には気を付けますかね。
決まりは無いらしいですが、1秒以上は長時間露光になるんですってね。
オリンパス・デジカメのノイズ・リダクションが効くのは、1/2秒より低速の場合みたいです。
いや、そもそも2100はNRなどついてないわけだが。
>>15 うん、だから「低速シャッターの目安」を、オリンパスは1/2秒以下にしているらしいと
言いたかったわけで。
昔良く話題になったドット抜け(ドット抜けでは無いんだけど)って
やつだと、1/30秒とかでもはっきり見えて、1/20〜1/10くらいで
フル点灯だったよ。当時のオリンパス機なら1/2秒でフル点灯のドットが
有っても、それは仕様のうちだと思う。
1/20秒でフル点灯のやつは、買った店に言ったら、実際にテストして確認
済みのやつと交換してくれたよ。
漏れのは屋内でフラッシュ使わなければ、ど真ん中にバッチリでるやつ
だったんで、出荷時にテストやってないんだろうな・・・と思った。
ちなみに、E100RSの話。2100は平気だったよ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 20:45 ID:T6FXJc1h
これもついに「伝説スレ〜」になりつつあるね。使いこなしも含めて、画像のうpは続けて欲しい。
俺からのワンポイントは「便利な操作と設定」について。
1)タイマーオフ:俺は30秒に設定してダイヤルは常時ON状態にしている。シャッターチャンスにも強くなる。
2)再生切り替え:|□|ボタンを2度押しすると撮影状態から再生に切り替わる。
3)記念撮影:これはAFスポットではなくEISP?にしとくことと、タイマー撮影にしてリモコン使うと便利。
4)パノラマ撮影:AE(露出)ロックで撮ること。明るさがそろってないと不自然になる。
5)室内撮影:光量が少ないところでは+0.3〜0.7EVで撮ると眠い画像にならない。
またテレ端(F3.5)よりも7〜8倍のところがF2.8でシャッタースピードを稼げる。
いじょ(・∀・)
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 23:38 ID:czd2whi2
今朝、ついにC-2100UZが届きました♪(中古だけど)
でもかなりの美品!標準8スマメの他に、128スマメと、FUJIの「低速」充電器、
さらにニッケル水素電池4本(1700)もオマケでついてました。
電池は消耗品だからノーカウントだけど、充電器と128スマメが嬉しい〜♪
以上税込3万9千円ほど・・・結構なお値打ち品だと思います。
今まではFUJIのFinePix40iがメイン。
仕事で自動車関連(展示車・走行会等)の撮影に多用しつつ、趣味で女の子、クルマ、鉄道、スノボの滑走シーンなど、いつでもどこでも持ち歩いてました。
(防水ケースも自作して、滑りながらのムービーにも挑戦してました)
さすがに2100は気軽に持ち歩けないけど、サーキットやイベントなど
距離のあるところで長射程からガンガン使いますよ〜!
というワケで、諸先輩方の「便利な操作&設定」の解説は非常に助かります♪
その他2100UZの裏テクなどありましたらご教授願います!!
>>19 裏でもなんでも無いけど、走ってる車の中からでもけっこう手ぶれせずに
使えるから試してみてね。
車での移動が多いときの旅行記とかにも便利だよ。
>>18さんじゃないけど、
>>18の2)に追加して、
6)再生から撮影モードに戻るときは、シャッターボタンを押す
(シャッターを切る動作をする)。
そして、
7)シャッターのタイムラグがあると厳しいときは、OKボタンを押して
AFからMFにする。ピントを自分で合わせないといけないけど当然速い。
8)テレコン・ワイコン取り付け可。やっぱオリ純正が一番。でももうB-300は・・・
9)Exifに本体のSOFTWARE ver.が載ってる。v352-XXという形式。
あ、あと裏と言えば、公称f値8.0、シャッター速度1/800秒までだったと
思ったのですが、太陽を見ると(目によくないかもしれないので気をつけて)
f値11.0、1/1150秒まででる。
1/1150secはPとA限定だっけ。
24 :
18:03/01/20 00:28 ID:pcf+rdBF
>>21さん
フォローさんくす(^^;
>>23 たしか、F8.0以外では1/1150は出てきません。(手動では設定不可)
つまりF8.0で1/800でも露出が足りないときに突如出現します。
25 :
18:03/01/20 01:01 ID:pcf+rdBF
↑かわいい!
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 08:41 ID:r70rCQfU
マスキングするくらいならうpやめたら?
不自然極まりないというか犯人みたいだよ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 18:01 ID:3+x0Y5Ea
いや、モザイクはかけるべきだろう
アイコラ作られるのがオチだよ
てかかわいい人ですね♪
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 18:33 ID:tuWsUTk0
何度か持ってる人見かけたけどみんな40過ぎてる人だった
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 19:35 ID:aHtQnBvj
俺もモザイク写真は不自然だと思う。
主被写体以外の周りの人物に掛けるならまだ解るが
主被写体に掛けるのは<写真としておかしい>。
31 :
18:03/01/21 18:51 ID:xfl3T+Yh
モザイクは当人の判断でどっちでもいいじゃないですか。
どうしてもって人は目を細めてヒントでピント状態で見てくださいな。
今までモザイク有り無し両方あげたけど、どっちにしても煽られる(w
デジカメ版なのに一番需要がありそうなポートレートスレがないのは煽られるからだよね。
個人的に2100UZは人物撮りに向いている機種だと思うんだけど、
皆さんはポートレートを撮るときの設定などどうしてますか?
NDフィルタは必須って感じですが、その他工夫などありましたら、教えてください。
絵画でも写真でも目は作品の命だかんねえ〜
どうしたもんかなあ
>>31 ポートレートスレは無いが撮影会スレはあるぜ。
C2100UZ使っている香具師がよくうpしてるぜ。
2100で露光間ズームできるか試してみた。
できなかった。
走れよ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 19:06 ID:p27wRJcl
B300単体で1万5000円なら考えるが。
B300は定価の倍で売れるから(・∀・)イイ!
酷い抱き合わせ商法だな・・・。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 16:35 ID:mJoHle11
今46500円だけど、この値段で終われば結構お徳じゃないか?
ファミコンにクソゲーが付いてるようなもんだからな。
ゴミを一緒に買わされてお得かどうかが問題だ。
>>41 どっちがクソゲーかw
レンズか本体かww
「はじめまして。テレコンの単買は可能ですか」
「申し訳ございませんが、今のところセットでの売却しか考えておりません。」
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 00:35 ID:5tkzjuNO
iESP測光で月を撮ったらただの光の円盤になったことを思い出したよ。
月はスポットで狙うもんだった。
>>45 iESPで撮った・・・とおもたら何気にスポットになってた(w
説明書見れば一発なんだけど、あんまりiESP・中央部重点・スポットの
違いを理解してませぬ。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 17:57 ID:KCu74NU2
age
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 00:46 ID:0eJSvU76
キタムラを逃したためもう手に入らないと思っていましたが、中古が手に入りました。ちょっと高めでしたが、なかなかのカメラです。当分銀塩カメラと併用していきます。
さすがにもう新品は出回らないと思われ。といいつつ、今までしぶとく
新品が出回っていたわけだが。
テンバイヤー大儲けやな。
>>50 もっとたくさん持っているのは実はその人ではない。
上には上が。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 04:10 ID:GldyE/xY
Y電器の町田店に中古が34,800円(だったと思いますが…)でありました
見た目の状態は良かったです。参考までに
中古ならアキバ(祖父地図)や新宿(地図)には3万円台でごろごろ何台も売るほどあるぜよ。
C-2100、皆は持ち運ぶのにどうしてる?どんな入れ物に入れてる?
何か中途半端にでかくてかなり困ってるんだが…
純正カメラケースこれ最強
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 15:01 ID:Cp+Luqrb
質問で悪いのですが、
ファインダーはC-700のような見にくいあれですか?
>58
C2100って持ち運びづらいですよね・・・・・・・・
僕は今まで薄型デジカメを携帯してたから、
高校写真部時代のEOS10(古!)以来、久々の一眼タイプに困ってます(弱)。
僕はとりあえず、ダイソーで小型リュックとクッション付の袋を買ってきて
それに入れてますよ。
交換レンズも無いのにカメラバッグ買うのも無駄っぽいので・・・
けどやっぱり中途半端。
どっかにちょうど良い、軽くてシンプルな防水バッグ無いかなぁ?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 17:17 ID:e/ndb1+t
>>61 ファインダーは故障してるのかと思うほど見にくいですよ。
C-700も液晶ファインダーなのかな?
自分は液晶パネル見る癖がついてるので、無条件に液晶ONですね。
普通は電池の無駄ですけど、C-2100の場合は必須です。
>>61 ファインダーはC-700UZと同じ中に小さい液晶パネルが入っているEVFタイプ。
但しEVFはC-700UZと同じもの(画素)だが、700の方が大きく見える(ファインダー倍率が大きい)
その分700の方がドットが目立ち易く、2100の方は比較するとドットは目立ちにくい。
といっても目立つけれど(w。
手ブレ補正が付いていてもEVFを使って両手と目で3点保持した方が手ブレの限界
は高い(暗くても手ブレし難い)よ。
は
65 :
61:03/02/01 19:29 ID:Cp+Luqrb
>>63-64 ありがとうございます。
いま激安のC-2100とFZ-1で悩んでいるのですが。。。
用途が電車を撮るもので、ファインダーが結構重要なんですよねぇ。
FZ1もEVFじゃなかった?
67 :
64:03/02/01 20:58 ID:o/g3cgUt
>>65 C2100UZ、FZ1両方持っているけど。
選ぶのは悩ましいところだね。380mmと420mmの差は思った程は無いよ。
価格差だけでなくそれぞれ特長があるけれど。例えばテレ端(最望遠端)の
画が良いのは2100UZだけど、FZ1の大きさ(小型)も良いし。
FZ1もEVFだけど。FZ1のEVF画は小さいよ。慣れれば大したことは無いけど(w
悩んで選んでくだされ。
>>67 同感。EVF画は小さい。てか遠い?
私も両方持ちですが、12倍と10倍の違いはそんなに大きくないですね。
今のところ画質優先の使い方をしてるので2100の出番が多いけど、
あの携帯性の悪さにちょっとくたびれ。
でも重い分、歩きながらとっても驚くほどブレにくい(w
シャッター速度優先とか絞り優先とかで使いこなしたいなら2100UZで、
あまり深く考えずに望遠撮影したいならFZ1でいいような気がするな。
2100UZはどっちにしろ絶版なんで、手に入れるなら今のうちだが。
単純に安さが魅力>C-2100UZ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 22:17 ID:zMft0mjQ
ドットコムで昨日出たがもう売切れだと。
さすがにもう新品は出そうに無いね。
ヤフオクにももう新品はないみたいだし。
中古がかなり出てるから安く買い叩くしかない。
でも中古はどんな理由で出品しているかが重要だ。
大きいという理由だけで全然使わなかった物を落札すればこれはまさに当たりだと思う!
ヤフオクよりは高くつくけど、店の中古品を買った方が良いかも。
・保険が付く。(ちなみに自分は1年動産保険がありました。)
・取引のトラブルが少ない。
・瑕疵品だった場合、返品が簡単。
自分としては落下破損が怖いので、メーカー保証より動産保険の方がありがたい。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 23:34 ID:zMft0mjQ
如何に買うかが終ったら、如何に撮るかが楽しみなデジカメだね。
一台で2度の喜び。
価格満足度ナンバーワンデジカメではないだろうか。
FZ1の出現でこの時代は終るかと思ったが、FZ1と比べてみたら、
まだまだその輝きは衰えず。
価格以上のパーツを使っているから当然といえば当然だけど。
実際に比べてみればわかるよ。
>>71 心配するな。
俺がまだ大事に保管してあるから。
4台。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 11:18 ID:nhMQVWQA
2100が現役で、値段もFZ1より安いなら勝負になるんだが。。
実際両方買ってみて、FZ1は手放すことになった。2100の方が
好みにあっていたからだが、何しろ正規ルートで手に入らない
ものをいくら奉っても、説得力に欠けるんだよなー。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 12:44 ID:RJSqqJe/
>>67-69 ありがとうございます。
やっぱ決めずらいですねぇ。
でもスマメの開発が終わるのでこれからっていう面でちょっとアレですよねぇ。
望遠の画質といってもC-700のようにノイズが乗り過ぎなければいいと思う程度なんですよね。
78 :
61:03/02/02 13:03 ID:RJSqqJe/
>>77 ども。
結構きれいですねぇ。
発色もしっかりしてますね。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 19:00 ID:FVXU8xAK
>>75 2100が現役の頃にFZ1が出ていたなら勝負になったんだが。
と、釣り糸を垂れる暇人が約一名。
> 何しろ正規ルートで手に入らないものをいくら奉っても、説得力に欠けるんだよなー。
いんにゃ、進歩のテンポが異常に速いこの時代に、実質
的な製造中止からだいぶたってる機種で、最新の機種と
並べて比べるに足りるというだけで、既にトンでもないで
ごわしょう。
と、販売末期の大安売りのときに、さらに値切るのは挫
折したけど、バッテリー&チャージャーをオマケしてもらっ
た者は語る。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 19:15 ID:v8qeNd7K
家電屋のデジカメはまだまだだな。
際どかったよ。販売価格設定のお陰で肝心なシャッター優先AEが
なかったので今一クンだったが。
オリンパスのデジは終わってから評価が上がるパターン多いから。
今評価が欲しくて狙って出してる最近の機種はことごとくダメポ。
>>82 いろんな意味でイイですね(w
ところで3100が2万5000円強であったのですが買いですかねぇ?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 19:54 ID:HcylZliK
>>83 貝!
それでカメラのことを勉強して上位機種にいくも良し
ただ、3倍ズームなので「背景をぼかす」ことは難しいでふ
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 00:32 ID:fkliOWc+
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 00:33 ID:lBBiXI9H
>いんにゃ、進歩のテンポが異常に速いこの時代に、実質
的な製造中止からだいぶたってる機種で、最新の機種と
並べて比べるに足りるというだけで、既にトンでもないで
ごわしょう。
そういう意味じゃないんだよ。誤解すんな。漏れも両方持ってたから
2100のすごさはよくわかる。でもな、あまり2100、2100っつって誉めると
懐古老人の自己満つぶやきに聞こえるンよ。だって、所詮、街で手に入ら
ないわけで、いいって誉めても、賛同者は漏れのような、すでに買って
持っている香具師ばかりになってしまうからな。閉塞的なんだよ。
ちなみにFZ1は処分したがな。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 00:57 ID:7mb50HmZ
>86
> ちなみにFZ1は処分したがな。
↑
何でわざわざ公表してるわけかな? それじゃ 誤
解も何もないでしょう?
といったことはドウでもいいとして、要するに使い倒
せば良いと。それに足りるタマであると。単にそれ
だけのでしょう。そういったことで。
88 :
82:03/02/06 07:57 ID:iW66YEQ1
>>85 おお、こりゃどうも!
あれは窓際だけど電球光も当たっているとこだったので。
WB昼光で撮っていたのでちょっと赤みが強いようでした。
普通に野外でWB昼光なら2100UZはいい肌色がでますです。
時代の徒花、栄光無き天才、無冠の帝王。
10年後ぐらいに再評価され・・・・ることはやっぱりないね。
90 :
85:03/02/06 18:06 ID:xttRDtKp
>>82さん
わざわざレスありがとうございます。うpしたあとで見てみたら少しマゼンダかぶりのまま
うpしてしまったようです(反省 でも2100UZの画像はレタッチ耐性あるように感じますね。
実は私も2100UZ使いなのですがいつもSHQで撮影しています。82さんはSHQ、HQどちらで撮ってますか?
腕のせいもあり撮っても当たり画像が少ないので、最近は回転数を重視したほうが良いのかと
考えています。。。
91 :
82:03/02/06 21:47 ID:PyglX8nL
>>90 いやいや〜画や色の好みは人それぞれだからねー。お気になさらず(^<^)。
私はHQ−専門でっす。私の節穴の目にはSHQと差が無いので^/^
それ以上に・・2100UZではほぼポートレート専門ですんで。連写を多用するの
ですが。HQの方が書き込み時間(待ち時間)が明らかに短いので。シャッター
チャンスを逃がさない為にもHQです。128Mで公称256枚。実質300枚位撮れます。
E-10も使ってますが同様の理由でそっちは1/4か1/8圧縮で撮ってます。
E-10も2100UZ位ぱかぱか撮れたら良いんだけど(^<^)。
2100UZの画は諧調が軟調なのでポートレートには向いてますー。
92 :
85:03/02/07 00:02 ID:vgopuVG/
>>91 即レス&フォローどうも(^^;
自分もポートレート専門です!が、被写体が一般人(知人)なのでここでうpはできないです(w
さっき連写を試してみたところSHQだと3連写くらいで終わったりもしますが、HQだとすごいことになりますね!
書き込みも速い!今度撮影するときはHQ連写試してみます。ありがとうございました。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 00:36 ID:a4KzYRyC
>>91-92 圧縮率
過去スレにも書いたと記憶しますが、圧縮率の違いは、割と細か
く比べても、たとえばアニメのような具合で輪郭がモロにクッキリ
している絵柄で、初めて「輪郭に沿ったノイズ」とかが目立つこと
があるだけ(といっても目立つシーンでは気になることがある)で
すし、カメ ラの設定は、そのカメラで問題が出にくいようにうまく
設定されているので、あまり低い圧縮率にしない=枚数が多く
撮れる設定=でも行けることが多いみたいです。
HQ辺りを常用している人が多いみたいです。
94 :
82:03/02/07 00:51 ID:fyAvYMBa
>>93 そうですよね。自分はポトレート撮りが多いので細かいところだと髪の毛描写
が気になるんですが。自分の目には見比べても大差無いのでHQ常用です。
>>92 自分はポートレート時は常に連写設定です。
連写でもちょい押し(一回押し)で単写が出来ますので。
それで通常は単写して、いざと言う時に押し込んで連写します。
コツはすぐつかめます。
HQでも慣れると(慣れているので・・)連写してバッファが一杯になった時の
書き込み待ち(空き時間はイライラします(^<^)。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 23:27 ID:qWJpHf7A
オリンパス頼む、メディアをXDカード対応に改造してくれ!
カキコしてみますた。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 08:27 ID:tsVNyVVV
>>95 100RSみたいにCF/MD対応に改造できるから、それで我慢したら?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 11:26 ID:niT7wSL7
えΣΣ(゚д゚lll)
できるんですか?
もそっと教えてください。
いやーできないと思うけどなぁ(w
止めはしないけど、やらないほうがいいと思うなぁ。
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 100! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 11:59 ID:LGm7RWWR
↑ヲメ!
>>96 評価で数えてみたけど、去年10月あたりまでで20本。
もう疲れてやめた(W
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 01:28 ID:W+Tv7Smy
>>97 漏れも知りたいです〜
使っていないE100RSと使いまくりのC2100UZ持っています
100RSは連写とプリキャプを使わないと面白くないよ。
通常撮影のみだったら2100の出番が多くなるのは当然。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 22:08 ID:JKuNerC9
2100を所有していますが先月FZ1も買いました。
今日天気も良かったので撮り比べを行ないました。
画質に関してはあきらかにC-2100UZが上でした。
グリップ性能についてもオリンパスの方がその大きさを感じさせないほどでした。
パナが勝るのはレスポンス位ですね。
大きさにメリットがあると思ったのですが、FZ1を実際使用してみると手にしっくりきません。
将来に良い画像を残したい人はオリンパス、画質はそこそこでいい人はパナというのが私の率直な印象です。
FZ1購入後に2100を手放そうと思ったのですが、どうもFZ1がいなくなりそうです。
2台体制では家内に殺されますんで。
ご参考まで。
脳内FZ1御苦労様
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 02:51 ID:DolseqXX
脳内とも思えん 画像重視なら当然だろう
しかし買う前からわかっていただろうに...
>>105は、こっちで相手にされなかったんでFZスレを荒らしてたよ。
(スレ住人には面白がられていたけど)
2100も脳内所有らしいし、ほっとくのが吉。
>>103 一般人がサービスセンターなりに持込んで相談しても門前払いだろうと思うけど。
山Qでも、無理!
あれは単なるjokeです。
は〜あっ、これからも素豆でがんがるべ。
2100のRWコントローラ読み書き速いから下手にCFよりもいいべ。
↑
すいません
スレ間違いました
へいとろろろ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 01:14 ID:lGixUzbo
age
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 21:42 ID:2U+TiNjg
ちょっとお尋ねしたいのですが、
容量2100のニッケル水素充電池で、内部フラッシュで
室内撮影すると、だいたい何枚くらいで電池切れになってますか?
それと、オススメの外部フラッシュがあったら、教えて下さい。
よろしくお願いします。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 22:55 ID:N9ATP9So
>118
買った当初に1700タイプで調べたことがあったですが、
忘れた・・・
ニッケル水素電池は、過放電に至らない深い放電と完
全充電を何かか繰り返さないと本来の性能が出ない特
性を持っているので、買ったばかりなら、テストをかねて
やってみたらいかがですか。2100タイプだと、本来の性
能が出ているなら、何百コマとかは行っちゃうはずです
が、何十コマとかで切れることがあったら、繰り返したほ
うが良いですし。
実際には、タイマーをオフにして再生の液晶を点け放し
にして切れるまでおくのが便利です。テストはもうやる
気が起きないです。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 00:54 ID:KHKFmevs
>>119 >>120 素早いレス、どうもありがとうございました。
フラッシュONでも結構いけるんですね。
自分は運良く最近手に入ったばかりなので、
いろいろ撮影してみます。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 00:56 ID:Pe8gW9Kz
>120
確か、1コマごとにフルズームさせたら、300コマとかは
持たなかったです。思い出してきたけど、100コマ強が
撮れる設定で、2枚目の途中でアウトだったかな?
ご感想:んなこと我ながら良くやったわい。
> 個人の使い方の差
ですね。むしろ、撮影のインターバルのほうが「効く」みた
いですね。ひんぱんに使う(充放電させる)ほうがかえっ
て持つ、という感じ。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 19:09 ID:B5rbJKWo
2100で動画とるのも好きなんだけど、最近ズームや
ピントあわせの音をひろうようになったけど、調子落ちてきたかな。
みんなはマイクとか使ってる?
お勧めのマイクがあったら教えて。
124 :
n:03/02/15 22:37 ID:Lb3fy6G4
b
マイク真木
マイ食える寂損
マイク大損
外付マイクをつなぐのはいいけど、マイク本体はどこにつけるんだ?
マイク酢炭怒
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 20:59 ID:7qPFQ/jl
E-100RS
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 00:58 ID:DCa0AK+X
>>131 でも露出バランスや発色はいい感じ。梅も3月頭までかな。
sage
sage
なぜか今ごろになって気になる2100!
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 16:38 ID:JoxRLmfp
緊Q浮上ー!
サブマリンカメラ
138 :
:03/02/26 00:55 ID:Wwg3SruA
中古で買った。(・_・)/
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 01:29 ID:jON/wXKI
>>138 おっ!おめでとさん!
面白いのが撮れたらうpしてちょ。
まずはニッケル水素充電池とNDフィルタ4or8を購入しよう!
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 00:25 ID:3pYenqe4
ワタすも中古で買いますた。
新品同様で無記名の保証書、64MB素マメとNDフィルター、おまけにC-180付き。
34,000円だった。
もともとB-300を持っていたからC-180は余計だったけど、それでもまぁまぁの買い物かな?
電池や素マメはメイン機のC-2020(!)と共用できるからイイ!
これでサーキット撮影の楽しみが倍増する。
超望遠での流し撮りの練習をせねば・・・
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 00:39 ID:hMf0O9vk
NDフィルタはどうして必要なの?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 01:12 ID:s5dfYKgS
>>141 ポートレートなどで人物にピントを合わせ背景をぼかした写真を撮るには
「高倍率ズーム+絞り開放」が必要。
でも明るいところだとF5.4シャッター1/800とかになって絞りが開放にならない。
そこをND使うとF2.8シャッター1/800とかで撮れる訳だ。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 01:28 ID:hMf0O9vk
おおー、なるほどぉ。
じゃぁ海辺でコソーリ撮ってるおらには不要ですね。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 01:29 ID:y9l/nxkj
正直こういうのやめとけよ、カノジョ的にはOKなのか?
146 :
144:03/02/27 01:44 ID:y9l/nxkj
よく見たら4倍ズーム位置ぐらいであまりぼけてなかった。。。
147 :
144:03/02/27 01:46 ID:y9l/nxkj
>>145 ん?知ってるやつが見てもわからん位レタッチしてるYO!!
148 :
145:03/02/27 01:56 ID:jvms4nWn
ココロモチの問題。もう何も言わん。
矜持というものの閾値が君とは違うようだ。
おれは
>>148ほど優しくないので言いたいこと言うが
他人の顔によくもまあこんなウス汚いレタッチ施せるもんだな。
フィルター処理一発二発で済まして嬉しがって晒す神経がわからん
ある意味感心する。
君を信頼してフィルタ処理の向こうで微笑んでる娘を大事に思うなら
ちゃんと仕事するか、スキル不足を恥じて自分の中だけに納めとくか
どっちかにしといたほうがいいぞ。
ここまで見事なジサクジエン大失敗を見るのも久しぶりだ、切りそこねたのか(w
言ってることには同意だが
近所のHardOffに中古が5万で置いてあった。
田舎だからこんなもんかなぁと思いつつも額に脂汗流しながら躊躇中
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 10:55 ID:1TPx+Eol
ながーく使ってるが、いまだ紫縁取りだけは我慢できんツーカ
激しすぎる。
パープルフリンジは2100の場合しょうがない。つーか補色の特性らしいが。
同一レンズ&ボディを採用するE-100RSの場合ほとんど目立たないから。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 21:41 ID:wtKNhChc
>>154 オリンパスの特性と思ってました(w
いや、煽りじゃなくC-4040Zとかでも結構盛大に見られた記憶があるからさ。
じゃあ、これからの機種には見られなくなるかもね。
しかし、C-2100UZの本当の後継機、もしくはグレードアップ機を出てくれないかなぁ。
手ぶれ補正付き10倍ズームで2/3inch400万画素CCD(E-10よりバッファ大)
XDピクチャー対応でいくらまでなら出す?(もちろん外観はブラック!)
>>155 2年待って二束三文で買う。(w
冗談はともかく、E-100RS並みの連写能力が担保されるなら20万なら買うよ。
C-2100レベルなら15万までだな。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 23:21 ID:Bw36NvQz
>>155 まだ魅力が足りん。
シャッタースピード16〜1/2000
マイクロドライブ対応
でだったら15万で即買い!
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 23:30 ID:j6+QDIl0
しかも一眼レフねE-20並でいいから。
だったら20万出します。
4/3だったら25万出します。
絶対でないから安心だけど。
このカメラはEチームに入れるべきだったのではなかろうか....
ところで鼻゚の12倍ISは売れてるの?
>>159 一点豪華主義的なデジカメとしては売れてるほうじゃないかな。
値段もそこそこ安いし。ただ、ウハウハというほどには売れてない
予感。
オリが「やっぱまた作ろうかなあ」と思えるほどの市場インパクトは
なかったという感じですか....
電球屋のカメラが尻たたいてくれるかも、と思った俺が甘かったか。
逆にオリンパスはビビッたんじゃねーかな。
あのスペックならウチは12万円だよ・・・、ってね。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 09:23 ID:nrxJtaJH
まあ電球屋のデジの欠点を解消して、マトモなものに
したら12万位のねだんになってまうわな。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 17:48 ID:kdjagqdy
中古で¥18000は買い?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 17:58 ID:yxbk0b1W
>>164 俺が買いに行く。
どこ?
教えてくれ!!
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 20:46 ID:Jljjkprl
>>165 売り切れてますた(;´Д`)
ちなみに川崎市内のダイクマあと
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 21:23 ID:3Swsi8uZ
スイッチがおもちゃ箱のように取れますた。
原因は落としたからなので、しょうがない。
で、修理に出そうと思っているのですが、
・いくらかかる?
・期間はどれくらい?
なのでしょうか?おしえてちょ。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 23:48 ID:CfaXko4B
>>167 モードダイヤルですね!
俺もある朝、おもむろにC-2100UZを手にとって見ると
モードダイヤルがおもちゃ箱のように取れてた(w
このスレか、過去スレに何度か出てきてます。
俺の場合保障期間内だったので無償で修理してもらったが、
10日で帰ってきました。
>>167 期間と費用はここの誰よりも檻の中の人のほうが詳しいと思う。
で、それをここでレポってくれると有り難いです。
170 :
167:03/03/04 01:11 ID:RcrPzNbW
>>168 前前スレだかで「おもちゃ箱」は見てました。
で、ほんとに自分のがなったので、表現ぱくりました。(w
>>169 ちと現在のところ、別機種に買い替えモードです。(忙しくて問い合わせもままならず)
だいぶ減価償却はしたので。。。。
>>167 保証適用外で1万2千円掛かった人がいるらしい。
リンク不可らしいので「タックカメラ ヨドバシ C2100」でググってみてね。
ここんとこ毎日天気が悪くて、
梅を撮りにいきそびれたよ・・・
もう散っちゃうな。
【PMA2003情報】
●オリンパス
・国内未発表の10倍ズーム搭載400万画素機「C-570UltraZoom」
・国内未発表の10倍ズーム搭載300万画素機「C-560UltraZoom」
どっちかてーとC-730スレの話題かな?
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:48 ID:G/Liv1TB
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 15:16 ID:vCzWRR5O
176 :
172:03/03/05 22:22 ID:hznGcnVC
>>176 ピンクのほうはまだいいけど、白のほうは露出不足で補色のネガが
ちょっと出たっぽい色かな。2100って明るいとNDが必要で、暗いと
色がずれてちょっと使いにくいところがある。露出条件がよかったら
いい写真が撮れるんだけどね。
179 :
167:03/03/07 01:21 ID:0vDp1C0u
>>178 10倍ズームの本領発揮といった感じで良いすね〜。
ただ、やはり下部の紫の縁が目立ちますね。2100UZのさだめか。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 16:10 ID:7b5ZsUDA
おい!
キタムラで\39,800復活だぞ!
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 16:56 ID:XdgSY/iP
まだあったのかw
地下工場フル稼働でつ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 19:38 ID:BwHLtS2Q
187 :
waiwai:03/03/07 19:39 ID:UMnD9dxO
>>186 フォトショップ(エレメントはダメと思う)か、Labカラーというモードを扱えるソフトが必要になる。
写真を読み込んで、Labカラーモードに変更する。
チャンネル表示にして、aとbを同時に選択する。
フィルターのノイズ除去で、ダスト&スクラッチを(aとbに同時に)行う。
半径10ピクセルくらいで処理すれば、きれいに消える。
185の場合、Web用に保存という操作で、RGBのJpegになってるはず。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 02:04 ID:UW0ab6Re
確かにキタムラ復活している。欲しい香具師は急げ!
>188
わーお!
私でも出来ますた!
ありがとうございますありがとうございます。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 19:41 ID:RNUmqAAL
FZ1を買う気だったが、このスレと価格.comの掲示板を読んでこっちに決定。
という事で、キタムラ難波シティ店で購入age
どっから湧いてきたんだろう。。FZ1効果?
オリが不良在庫を少しづつ放出してる。
まだ残ってるの?
オリンパスの不良債権みたいな・・・。
速く全部売り切って新型開発に着手して欲しいな。
開発費は、F1にまわりますた。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 00:35 ID:r2LnYLMQ
>>191 俺もそこで購入w
といっても一月の話だけど。
最後の一台とうとう売れたか。。。
ここからは地下工場捜索スレになります(w
198 :
191:03/03/10 02:29 ID:fZW3qlWW
とりあえずは最後の一台やったみたい。
(展示品ではなく新品ですた)
けど話した感じやったら、また入ってきてもおかしくない感じ。
まだまだ残っていそうな(どっから出てくるのか...)
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 09:53 ID:BFXOqyLN
↑アリガトン
というわけで200get!
>>202 光学式手ブレ補正付きなら買うんだけど。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:28 ID:dMZIbZy5
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI002910J.html#tcon17 ※1
テレコンバージョンレンズを付けた場合、テレ端のみの使用となります。
E-100RS、C-2100 Ultra Zoom、C-730 Ultra Zoom、C-720 Ultra Zoom、
C-700 Ultra Zoomには、テレコンバージョンレンズ:TCON-17を取り付けられません。
----------------------------------------------------------------------
こんなことも書いてあるけどね。まあ、多分上のほうのテレコンの注意事項を
そのままコピペした誤植だろうけど、もうちょっと頭使ってほしいぞ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 04:49 ID:Zt5e0v6t
たしかに。
ステップアップリングで取り付けられると書いてあるのにね。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 05:11 ID:GBT0EQrr
祭りということでよろしいか?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 11:02 ID:ra1LAOpN
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 18:55 ID:gDNXPSCo
>208
情報は只ではない と。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 18:58 ID:DCd2dbQX
俺B300二つ持ってるんで一つ誰か欲しいヤシいる?もちろんただで。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 18:59 ID:tjJdnBYf
>>210 ほんとにあげる気があるなら明日アルタ前に13時集合な。
桜島のふもとで待ってます
TCON-17ってB-300と違ってデジカメ用に出てきたんだなぁ..シミジミ
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 21:21 ID:t/JjVz8k
それでB-300のが写りが良かったりしたら笑えるが
案外わからんぞー
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 21:48 ID:WLuslr1o
オリンパスは最高でイイねっ!
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 23:49 ID:YupW0G9P
>それでB-300のが写りが良かったりしたら笑えるが
>案外わからんぞー
いいんだよ!!
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 02:50 ID:AkLFvVGc
質問
2100UZの取扱説明書に、手振れ補正機能は三脚使用時や
コンバージョンレンズ装着時にはOFFにしておいた方が
よいと書いてあります。
ONにしておくと何かまずいことがあるのでしょうか?
>>218 カメラの揺れが同じでも焦点距離によってレンズのシフト量が変化します
制御回路が把握できていない焦点距離で撮影すると補正量が狂います
時々「オレは使ってるぞ!ゴルァ」という人が出てきますが相手にしてはいけません
補正が過大になりますが全体として揺れが小さくなるのも事実なのでお好きなように
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 07:32 ID:86oWG2S9
>>220 シャッター速度に関係なく現れるようなら画素欠け。(通常は)修理対象。
低速シャッターでしか現れないようなら熱ノイズ。
余程酷くない限り修理対象にならない。
問題の画像を見たけど、1/2秒でこの程度なら仕方ないかと。
つーかISO400なんだね。今気付いた。
それじゃ尚更仕方ないかと。
>>220 いわゆるホットピクセル(又はスタックピクセル)というもの。
買ってすぐこの状態ならあるいは「不良」と言えるかもしれないけど、経年劣化で
発生することも多く、それはどうしようもない。
左端の「もや」はいわゆる熱ノイズだと思うけど、程度の大小はあれ、長時間露光では
いたって普通。中央のホットピクセルにしても、場所は悪いにしても輝度は高くないから、
まぁ普通は許容範囲だと思うのだが…(1/30秒あたりから発生してくれるとかなりイヤだけど。)
どうしても気になるようなら、有償修理などでCCDの再チューニングをやってくれるメーカーも多い。
なお、オリンパスの最近の機種には、カメラ単体でCCDの再設定を行う「ピクセルマッピング機能」を
用意してあるものがある。わざわざ修理に出さずともノイズを目立たなくしてくれるため非常に実用的。
>>221 いわゆる「画素欠け」といわれるものも大抵シャッター速度や感度の影響は受けるよん。
224 :
山崎渉:03/03/13 12:24 ID:3bQMUSSB
(^^)
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 19:42 ID:6fJeec4I
>>218-219 B-300使用時もIS使ってるけど、
揺れ幅が大きくなってEVFをずっと覗いてると酔いそうだ。
でも、確実にISは効いているから効果は抜群だよ。
>>221、すばやい返答有難うございます。
すぐに読みましたが返答遅くなりました。
>>223、詳しく教えていただき有難うございます。
早速教えてもらった事をいくつか試してみました。
設定をマニュアルのデフォから、ISO400にし、1/2から徐々に
増やしていくと1/20で分からないようになりました。
また、ホットピクセル等で検索したらある程度は仕方がないものであると
分かり、デジカメの特性と覚えておきます。
中心部にあるのが気になりますが、なるべく気にしないようにします。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 02:32 ID:oyVS5eRe
>>219 ご教示ありがとうございました。
コンバージョンレンズ装着時はOFFにすべきであることは
わかりましたが、三脚使用時もOFFがよいわけが理解でき
ません。(;_;)
屁理屈かもしれませんが、手持ちでも三脚固定と同程度に
振れず撮影出来る人はどうするのかと。
禁断症状or貧乏ゆすりで対処します。
>>227 三脚使用時はそもそも手ブレが発生しないはずだから
ISを動かしておくのは電池のムダってのが最大の理由
ジャイロセンサー出力ゼロの状態でシフトレンズをピッタリ中心に静止させる自信が無いのが
ちょっと心配な理由
>>227 三脚に固定すると手ブレ補正機構が誤作動して
補正機構が自らブレ画像を作ってしまう場合が有るからですね。
「手ブレをおこさいように修行をつんだ人は、VRやISレンズ使用時はかえってブレます。」
と、もっちーさんは自分のトコロに書かれています。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:47 ID:HQm41iCG
C-2100UZは、オート設定主体で使えますか。
撮影は主に、屋外の人、風景です。
>>208 今更で悪いんだけど、なぜこの落札者が無知なの?
見てもよくわからなかったんだけど落札額が高かった
とかいう意味?
B-300と同じTCON-17がもっと安く出るからでしょ。
>>233 ワイコンも一緒に出るんだね。知らなかった。
即レスサンクスコ!
PhotoExpoいってきたけど、やっぱ金曜にしときゃよかった。
ちと疲労で寝込んでいたから今日にしたけど、大変だったよ。
今日わかったこと。
・いまさらだがホワイトバランスに弱い。
・露出不足気味だとAFの精度も落ちるのか?スポットにしたのがいかんのか?
・1/80でフラッシュが光らないときがあったんだが、謎だ。
・青系が紫っぽく化けることが多くてちと鬱
こいつでしかできないことも多いが、正直一眼レフまでいったら
もう用済みの予感。FL40でもあればまた違うんだろうけど。
もうしばらくは使い倒してみよう。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 00:05 ID:kzEioSH5
>>229 >>230 ありがとうございました。
>修行をつんだ人は、VRやISレンズ使用時はかえってブレます
そんなことあるの! もっちーさんて有名人?
んな訳ねぇ。
既に宗教入ってないか?
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 00:33 ID:w/S5Lga8
>230
> 「手ブレをおこさいように修行をつんだ人は、VRやISレンズ使用時はかえってブレます。」
> と、もっちーさんは自分のトコロに書かれています。
それ、何かの間違いじゃないですかね?
ビデオの名人が手ぶれ補正付きの家庭用ビデオカメラ
を使うと、手練のワザで向きを直そうとする、まさにその
方向へ補正で動こうとするので、やりにくくて仕方ない、
と書いてましたが、それと同じく、向きが定めにくくて疲
れるだけ、じゃないですかね?
実際にも、三脚に載せてごく緩やかに動かすと、何か
非常に気持ちの悪い動きを見せることがあるみたい
ですね。だからといって、手持ちで通る程度の短時間
の露光がぶれるということはないような?
手持ちでそこまで安定させることができると、「頭に来
てプルプル震えちゃう」のかな?
>>239 そりゃ止まらないでしょ。どう見積もっても1/15はないと。
ISって誰に対しても同じ割合で有効?3段って言われてるでしょ?
例えばISなしワイド端で1/40秒までしか持ちこたえられない人には1/5秒までOKだとしても
ISなしワイド端で1/4秒まで持ちこたえられる人はIS付なら2秒までOKになるの?
>>242 1/15秒以下の世界は、周囲の環境の影響を受けやすいよ。
強めの風が吹いていてもダメだし。
シャッターの押し方、支え方、体調いくらでも影響する。
ワイド側で安全圏は1/8秒くらい。
ゆったりと息を吐き終えた瞬間シャッター押す様にして、
でも2秒は難しいと思うなぁ。
これも、ミラーショックが無いから可能な世界の話。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 11:42 ID:kzEioSH5
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 11:43 ID:kzEioSH5
×三脚
○雲台
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 11:47 ID:kzEioSH5
違ってた
「三脚使用時は、IS-ON状態で、雲台部分を固定しないで使う」
といのが雑誌にあっとか
>>243 アドバイスども。
ってことは、手ブレしにくいツワモノは、ISの恩恵を受けにくい
つーか、あまりありがたみがないってことですね。
>>244-246 こちらもありがとう。興味深く読ませてもらいました。
まるで俺が質問したみたいな内容だね。(w
向こうも質問したばっかりなので、しばらくウォッチします。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 21:53 ID:euQgPyjP
ウチの近くのソフマップで中古が、なんと14800円!!
でもよくよく見たらワケあり品ダターヨ。
フラッシュ不良、ファインダー内ゴミあり、外観キズあり・・・だったかな?
まあ、でも安いことは安いから試したい人にはいいかも?
隣には、ER-100もあったね。はじめて見た。こちらは正常品で、40800円だったかな。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 21:56 ID:euQgPyjP
↑
間違えた。E-100RSだった。
>>249 はっきり言って買いだね。不良箇所がそれだけならだけど。
どうせテレ端で使うデジなんだからフラッシュの出番は少ない。
ファインダー内のゴミは自力で取れる。
動いてナンボ。キズなんて気にしない。
>249
> ファインダー内ゴミあり
糸ボコリとかなら、掃除機で吸い取れば取れるはずです。
ただ、単なる細かい擦り傷とかはともかく、乱雑に扱って、ぶ
つけたり落としたりした疑いがあるとかだと、ちょっと「ヤ」です
ね。そういうことをしたことがないので、どの程度でどうなるか
は、ちょっと不明ですが。
ソフマップなら、ひどい不良品は扱わないかな?
いまC-2100を愛用して、休みの日は持ち歩いて常用してるんだけど
ふと、もしこれが壊れたらと考えると不安でなりません。
これが壊れたりしたら、次はやはりFZ-1なんでしょうか。
まぁ壊れてから考えればいいと言えばそれまでなんですがね。
そんなに画質にとやかく言う方じゃないし、プリントなんかしないからFZ-1でも
いいんでしょうけど。
C-2100からFZ-1にかえた人の意見、きぼんぬ。
まぁC-2100の後継機種がないのが一番悪いんだけどね −>オリンパスさん。
>253
> まぁC-2100の後継機種がないのが一番悪いんだけどね −>オリンパスさん。
いや そういう筋合いの問題ではないでしょう。現に、
本来の価格では大売れしなかったわけで、それなの
にほいほいと後継を出すほどお人好しのメーカーは
存在しないでしょう。
と販売末期に安買いした者がほざいてみる
FZ1のコンパクトさは魅力だけど、あの画像はね・・
漏れならISないけどC-750UZを候補に汁。
C-2100やPS-S45は、サイズに見合った重量があるから
安定していて、写す方に専念できるけど。
FZ1は見た目より軽く、シャッター切ると同時に
本体もぐらつくことがよくあるから、
画像の前に、そのことで断念してしまった。
>256
あれは、いくら何でも小さすぎ…というか、構えるときに
掴める面積が狭すぎですね。
底部に建て増しするバッテリーパックがあれば、かなり
違うはずですが、ない(今のところ?)とか?
FZ1については、CCDが1/3.2型で200万画素
という厳しい設定ですね。
これが暗いところの、ノイズの原因かもしれませんね。
C-2100UZが壊れたら困る、と思って、
E-100RSを買った私は、変でつか?
(…ちょうど、たかた祭りだったもので…)
ちなみにE-100RS、現在まったく使っておりません。(爆
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:52 ID:q3lrWc4v
>>251、
>>252 買いました!!
ファインダー内のゴミはあまり気にならないレベルでしたが、できれば取り除きたいです。
掃除機で取れる・・・とかありますが、それは横にあるネジをはずしたりして、
中を開けるってことですか??
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:52 ID:UwBAifyU
売り切りに成功したヤシは情報収集を怠らなかったヤシ。
この時期、バカみたいな高値で買ってしまったヤシは愚か者。
しかし一番アフォなのは転売で儲けようとして大量購入し、在庫の山をかかえてるヤシ。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:48 ID:Pg4+HCAc
>261 :「ファインダー内のゴミ」
> 掃除機で取れる・・・とかありますが、それは横にあるネジをはずしたりして、
> 中を開けるってことですか??
いや、手持ち機でやったところでは、あくまで、そのゴミの
ばあいの話ですが、視度調節レンズを一番奥(手前を上
回し)にしてから、本体を上に向けたり下に向けたりしな
がら、テキトーに吸い取っただけで、どっか行っちゃいま
した。
保証期間内に気がついたので、取れないようなら修理
に出して、ついでに他も点検してもらおうかと思ったけど
当てが外れた(???)。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:49 ID:7RWN5ow4
みなさん750UZが発売されても2100UZを使いつづけるの?
さすがに400マン画素ときくと揺らいできませんか?
>>261 精密ドライバーで開けて、ブロアーで吹く。
ネジは無理に締めすぎない:プラスティックボディーなので、ネジがバカ(空回り状態)になる。
2本のネジの種類が微妙に違うという話もあるので、最初に付いていた箇所を覚えておく。
>>264 手ぶれ補正と、1/2インチ補色200万画素の威力は、捨てがたい。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 13:09 ID:0aCQxmTP
>>264 レンズの出来しだいでC-750UZ買う予定。
C-2100UZはとりあえず売らないで取っとく。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 17:26 ID:2nN2ubkv
>>263、
>>265 どうもありがとう!! 取れましたよ、ゴミ。
掃除機だけでもホコリは取れましたが、髪の毛らしきものが
しつこく取れなかったので、ねじを取って、ファインダー部、分解しました。
簡単でした。
ところで、C-730に触れる機会があったので、とり比べをしました!
結果、やっぱり2100ですかね?
C-730の方が、300万画素機なだけあって、解像感は上でしたけど、
原色CCDとは思えないほど色のりが悪く、白飛びぎみでした。
これは、どちらが良いかは好みの問題でしょうね。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 17:27 ID:2nN2ubkv
ちなみに、ノイズ感(ざらつき)は同じ程度だったと思います。
なにより、動画の画質が全然違いました。
こっちは、天と地ほどの差があります。730の動画はノイズだらけで、鑑賞に堪えられません。
あと、ファインダーですが、個人的に730の18万画素はたいしたことない、というかんじでした。
700系と比較するのは意味がない。
FZ1とE-100RSを両方持っているがFZ1のISは役に立たない
オレが下手なのは分かっているが失敗率が異常に高い
なんて言うか、露出中にブレを止めようとする根性が全然無い
FZ1はホームビデオ用をそのまま使ってるんでないか?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 19:52 ID:O/lU36N3
>268
それはそれは。
>>265さんのおっしゃるように、ネジを傷めたら元も子もないので、
あまり神経質にならないほうが良さそうですね。
そういえば、デジカメは、放熱のために、かなり隙間がある構造
になっているとか。掃除機で吸いまくるのも、かえって他のところ
に入り込む原因になりかねないかも。細かいことはあんまり気に
しないのが良さそうですね。
TCON-17延期sage (´・ω・`)ショボーン
>>275 価格.com掲示板([1387731]TCON-17)によると
ソフマップの予約ページは当初3/21だったそうで
且つ客の問い合わせに対して
>お問い合わせの商品につきましては、メーカーHPにて
>4月下旬との表記がございますが、
>仕入先より3/21に納品とのご連絡を頂いております。
と連絡を一旦もらったらしいですよ。
>>276 でもやっぱり、遅れてるみたいですよ。
価格のコピペ。
>SofmapでTCON-17、WCON-17(?)を予約していましたが、
>昨日電話で入荷は4月下旬になりますとお詫びがありました。
>キャンセルしますか?と聞かれましたが
>とりあえずそのまま待つことにしました。
278 :
276:03/03/24 12:49 ID:7q7KfWcK
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:24 ID:a4TG/D5q
素人な質問で申し訳ありません。
>278のリンク先に「内蔵フラッシュは使用できません」と
書いてますけど、どうしてテレコンつけると内蔵フラッシュを
使えないんですか?
影になるからでは?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 23:12 ID:ScL4+twg
>279
>280さんのおっしゃるとおり、標準状態の先に何かつなげると、
それだけで、近い距離のときに「影」が出ちゃいます。
それにテレコンを必要とする被写体を狙うのに内蔵フラッシュでは光量が
足りないのでどうせ使えない。
5メートル以内ならテレコン使わない方が綺麗に撮れる。
283 :
279:03/03/25 23:33 ID:xmMQlchY
1年半使用のC-4040Zうっぱらって2100UZ買うって有りですか?
中古で2萬5千で2100ハケーン(画素欠け無し)E-10買ったんで4040が宙に浮いてます。
>>284 望遠が必要でなければ2100UZはたいしたカメラじゃないよ。
4040で不満がなかったら、2100UZにする意味はなさそう。
逆にE-10とかならわかるんだが。
>>284 レスサンクスです、
E-10と4040はキャラがかぶる気がしたんですが、改めて考えると気楽に持ち出せるか
持ち出せないかなど、個性が違いますよね。
もう2100購入のチャンスは少ないと思いますが今回は見送ります、アドバイスありがとう。
>>284-286 俺は
>>286の言うとおり、E-10と4040という構成はかぶると思うなあ。
C-2100よりもサイズの小さなC-700の方がいい様にも思うけど。
俺だったら4040を売った金でTCON-300Sを買うけどね。(w
ますます持ち運びが大変になるのは間違いないが。
288 :
284:03/03/26 21:11 ID:cfubt4zz
すいません286は折れです、285さんへのレスでした。
287さんもレスありがとう。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 03:27 ID:bDq1NeG4
オリンパスの現行機でC-2100みたいな手ブレ防止機能が付いた機種って
ないのでしょうか?
パナソニックのFZ-1を買って使ってみたのですが、遠く及ばない代物でした・・・
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 13:20 ID:gn/C0GFF
2100発売当初から使ってます。
まったく故障無く使用してますが、試用期間が長いだけに
メンテナンスに出したいです。
誰か経験者がおりましたら、費用、掛かった日数を教えて頂きたいです。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 13:21 ID:gn/C0GFF
291
試用→使用
>>291 えっ、壊れた事無いんだ。
電源周りとかズームレバーとかどう?
メンテナンスだと部品交換やらないと思うから(壊れていない部品を交換はしないと思う)
壊れた時に、部品交換と一緒に、結局メンテナンス(清掃・各部調整)してくれるんじゃないかな。
だいたい、(修理で部品交換して)1週間程度だよ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 19:38 ID:HIQIFMJq
>293
確認:それは、「窓口に直接出して」ですよね?
意外に早いですね。
家電量販店経由で出して、実質、オリンパスでの修理期間が1週間程度だった。
オリンパスは、早いと思ったよ。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 00:14 ID:Dxl6nNrt
俺も一週間で帰ってきた。買って一年たたないうちに2回修理に出したよ。。。
一回目:モードダイアルがおもちゃ箱に>ダイアル交換(無料)
二回目:起動&ズーム時異音>レンズ全交換(無料)
今回修理に出してみて販売店が3年保障付けてくれるのは本当に良心的だと思った。
297 :
167:03/03/29 01:37 ID:q97a5kAD
古い話で恐縮ですが、一応。
モードスイッチだけかと思いきや、結構ダメージが大きく、
カバーもほとんど交換しました。
部品代1万ちょっと、工賃1万ちょっと。その他送料など。
2万を修理上限にしていたので修理続行かキャンセルかの
連絡が取れなくて出してから戻ってくるまでに2週間かかりますた。
でも連絡が取れたのは月曜日、郵送で到着したのが金曜日。
連絡がすぐに取れていたら、1週間だったと思われ。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 22:33 ID:TGeCNZbI
300
>>298 シャガと桜に見入りました。
これからは花を撮るのが楽しい季節すねえ。
302 :
298:03/03/30 10:26 ID:8ZxPrkOy
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 02:20 ID:vq3jyH70
そろそろ書き込まないとヤバイよ。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 00:28 ID:6Ky/bil6
やばいけどいいよ。C-2100UZは永遠に不滅です。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 01:45 ID:15W6Cxwv
最近、C-2100UZ&クローズアップレンズ++ にはまってます。またまた花スレからの使いまわしですが、
今度はC-2100UZ+AC(アクロマート)クローズアップレンズ5+クローズアップレンズ1(単レンズ)の組み合わせ。
流石に周辺部は色収差や歪が多少目立ってきますが、まぁ、許容範囲。この組み合わせだとテレ端で、16mm×12mmの範囲を撮影できます。
つまり、2×のマクロレンズとして使える。
しかも、被写体との距離(ワーキングディスタンス)が13cmも取れるのが最大のメリット。まぁ、被写体によってはデメリットになる場合もありますが。
もち、以下の例はもちろんテレ端ですけど、シャッターが1/800だったのと、手ぶれ補正が効いているので手持ちで撮影できました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030406173453.jpg
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 21:42 ID:J3TNFW6Y
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 23:29 ID:+O47iUdt
>>306 奴のカメラの構え方かなり変。
手ぶれ補正付いていなかったらブレブレ画像量産だね。
奴には後継機のC-700シリーズは使いこなせないと思われ。
FZ1あたりに逝ってよしだね。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 23:43 ID:y5gBEEN2
2100UZのグリップの皮シボ部分が最近はがれやすいのですが、
皆さんはそんなことありませんか?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 01:41 ID:AV5rMEWD
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 01:50 ID:POK8tf/T
>>306 これどこの風景よ?
「奴」イタ過ぎ(w
312 :
306:03/04/10 19:39 ID:tXT7b3aZ
>312
あんまり関係ないけど、表彰台の2人は仲悪かったん
じゃなかったでしたっけ?
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 01:09 ID:gXhayQq+
2100UZの後継機ギボン
316 :
○嶋陽子:03/04/11 01:19 ID:rrpzCSbK
>>312 表彰台の左右にある瓶は、明らかに男性器をあらわしています!
そして、横にいる女性にかけられているシャンパンは、精液を模しています!
女性蔑視!抗議します!
だから男社会はダメなんだ!
>>312 陽子さんに質問です!
浴びせかけられるなら、シャンパンとビールとどちらがイイですか?
>318
爽やか・・・(・∀・)
一枚目は、透過光な葉っぱがとてもgoodなのですが、花の方が暗くなってしまってますね。
両方とも明るく撮るか、あるいは葉っぱの方を主題にした方が良かったかもしれません。
二枚目は、背景が花を邪魔してしまってますかね。もう少し右から撮って、白っぽい背景を塞いで
しまった方が良かったかもしれません。
「かも」ばっかり失礼。
でも、このごろ自分が撮れてないので、またの投稿お待ちしてます。
320 :
山崎渉:03/04/17 09:57 ID:bonK/1g0
(^^)
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:07 ID:DZPuv1cj
>>318 きれいな桜いいなあ。今年は桜を撮りそびれちゃったよ。
雨とかいっぱい降ったし。しょうがないから近所の軒先に
巣を作ったツバメでも撮ることにしよう。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 12:17 ID:SqfmT1A5
まだまだ現役
結婚式で活躍しました。
323 :
山崎渉:03/04/20 04:49 ID:Bwvrjs0S
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 13:13 ID:MAcyFoSU
2100マンセー
君の季節はこれからだ〜
TCON-17はまだなのでしょうか…
>325
え? どこが逝っちゃったんですか? AFが動かなくなったとか?
>>325 おぉーっ、上の画像いいねぇ
下のは構図が残念だなぁ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:25 ID:vyiyK7zQ
>329
う〜〜〜ん、このレンズは、改めてみると、ボケが見事の
一言ですね。しかも、気軽に手持ち…ですよね。
ボケっても小さい被写体ばっかりじゃん。
犬カットはF717の方がボケ綺麗になるだろうし。
クローズアップもどうせつけるなら他の機種でもええんじゃないの?
334 :
325:03/04/23 12:56 ID:EGBtJipo
>>327 シャッターが降りなくなりました。AFとAEは動作しているんだけど…
何故かカード交換した後の最初の一枚は動作するのです。
これに替わる機種が無いので、修理出そうかな…
>>328 ありがとうございます。
マイナス15℃で頑張った甲斐がありました(w
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 15:43 ID:+sHbDeVK
sonyタンのデジは色が変だから嫌いポ。
337 :
329:03/04/23 22:10 ID:GbZ96FyG
>332
> ボケっても小さい被写体ばっかりじゃん。
見りゃわかるでしょ。
> 犬カットはF717の方がボケ綺麗になるだろうし。
え? 犬カット? 何の話???
「ボケ綺麗になるだろう」? 論より証拠の現物を
どうぞ。
>333
> クローズアップもどうせつけるなら他の機種でもええんじゃないの?
??? 持ってる人には関係ないでしょ。
>334
修理に出さないと勿体ないような? 磨り減ってなく
なるほど使ったのなら別ですが。
そろそろ撮りに行きたいが、最近天気悪いなあ・・・。
そういや雨が似合う風景ってどんなものがありますか?
あじさいとか菖蒲とか…
>>332 SONYF717は田代かめらだぞ。持ってるだけではずかしい。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 01:37 ID:1277gISd
こないだミニサーキットの走行会取材に持ってったよ
2100買ったのも1ヶ月前だし、この機体で高速移動物を撮影したのも
初めてだったから、タイミング合わせるのに苦労したわ〜
咄嗟の場合のズーム操作でいつも遠近を間違えるんだよなぁ〜
改めて修行しないといけないな・・・
>>344 修行に励まれたし(^-^)
某デジのように修行ではなくて苦行になってしまわん事を祈る
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 14:55 ID:6LsstVpO
使って約10ヶ月。フラッシュが光らなくなった。
いつまでたっても、ファインダー内にフラッシュマークが点滅しっぱなし。
まぁ、まだ保証中だから、無償修理だろうが。
昨日、仕事で使おうと思ったら発覚。気合いで、ノン・フラッシュで撮った。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 16:48 ID:Nik2jlWS
2100UZでフラッシュはめったに使わないので、SONYの707用花形フードを
付けっぱなしにして、もっと望遠側が欲しいときはテレコンA200をフード
付けっぱなしのまま装着します。707用フードはでかいのではずさないで
テレコン付けられるので便利。蹴られも無いしね。
もちろん707フードの外側だけをキョウドウ部に貼り付けて、49oねじは
使えるようにしてます。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 23:44 ID:MpFBR2xO
妄想気味に2100UZの後継機を待ち望んでるんですが、1/2インチCCDって最新のものは何万画素くらいなんでしょうか?
349 :
318:03/04/26 01:45 ID:t0qq7SI/
350 :
318:03/04/26 02:00 ID:t0qq7SI/
へーモノクロか。
ボケ綺麗ね。
絵みたいね。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:22 ID:MhNF2ZYm
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 23:16 ID:Az+NQHfe
>>353 すげぇじゃん!>イルカ
俺は以前2040Z+2倍テレコンで挫折しました(w
口の先っちょしか見えませんが、何か?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 13:09 ID:JRnV1oMj
>>337 C-730(740,750)UZではダメでつか??
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 13:11 ID:WDKBr4tm
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 13:39 ID:9lAQkdjj
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 14:00 ID:F5V4ccYj
>>356 いいと思うんならイインじゃないですか?
2100UZを持ってる人は、多分730〜750へは、壊れない限り
行く必要がないと思ってるかも知れませんね。
353はテレコンA200使用です。約560oの短焦点的使用なので
この場所からはこの大きさでしか撮れませんですた。
チンドウでないメリットもフィルター等装着には有利ですし、
ホールドのしやすさは、片手で持ち歩いても落としそうも無い良さですね。
解像度・画質・パープル不倫時・メディアなんかは流石に旧式な感じですが、
AFの速さ・安定した仕上がり・ホールドのよさからくる安心感はヨイです。
まあ、ほとんど新品は無いのでヨイからと言って買えませんので
壊れないよう大事に使います。
2100&730両方持ってます。
絵づくりはさすがに2100ですし、
撮影してての気持ち良さは比べるべくもないのですが、
やはりなんといってもデカいので、
気軽に持ち歩けない場合とか、
荷物大きくできない時には730出動させています。
代用品としてつかえるのは730シリーズまでかな。個人的に。
FZ1を借りて使ってみましたが、あの画質はさすがに(w
オリはもう2100の後継出さないんだろうなあ。
携帯用とちょっとマジ用と2種類あってもいいと思うんだが・・・。
惜しいよな。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 16:15 ID:poTnnsAd
確かに高倍率ズームは、画素数・画質を超越した魅力がありです。
本体コンパクトでもISなしで三脚必須の条件下では、IS付の方が総重量・容積
とも下回るので2100デカクても良いかも。
FZ1は超コンパクトでヨイですが、犠牲にしてる面も多々あるので考え方次第ですね。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 15:30 ID:XXZRZC5T
大きいCCDを使うと本体が馬鹿でかくなる。。。
正論だが、KD-500は1/1.8だっけ?カシオの薄いヤツもキヤノンのイクシ400も結構大きいCCD
使っているよね。。。技術は向上してるんだから、オリも企業努力の姿勢を見せてほしい。
俺は1/1.8(400~500万画素)CCDを使った8倍〜10倍ズーム機をきぼん。
大きさは2100UZなみでも文句は言わん!
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 16:38 ID:9QqZYFAu
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 16:40 ID:rV7RbJAz
>>364 ごちそうさまでした
是非もっとエスカレートしたのも・・・(;´Д`)
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 16:46 ID:CfrXDwfi
>>361 オリの営業は、パナの売上を見て出さなくて良かったと
胸を撫で下ろしてる事でしょう。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 16:53 ID:kODllEgh
2100UZが欲しくなったよ。
リアルで。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 17:39 ID:zsi8PPvW
どっか他のうpろだにあげてくれ!
>363
いや、高倍率のズームで性能を確保しようとすると、レン
ズが物凄くでっかく…というか、大ジョッキみたいになって
しまうはず。
>369
春だから かな? でも、「営業中」でなくて良かったですね。
怖いおにいさんが出てきて、お客さん、1コマ○○○円になり
ます、なんていわれたりして。
,、__,、
( ・ω・)
(、っ◎c)
゙'ー'゙ー'゙
.|‖
‖|
‖
ヒエ〜〜〜ッ
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 20:20 ID:4QPQhuwB
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 21:00 ID:Ki4NuyBY
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:16 ID:UsehGptH
まだ見たいですか?
見たいぜ!!
>378
続きは来年の春…という感じですね。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 01:08 ID:MiLNcw4y
>378
パイ乙やB地区は出しても問題ないんじゃないの?
こーまんのモロ出しはまずいだろうけど・・
と言ってみるテスト
あのピンクの藻は一体なんだ!?
この人はノーブラ&ノーパンでつか?
2100UZ欲しくなりますた(;´Д`)ハァハァ
楽しませて頂きますた
オパーイは見えてもいいのではないでつか?再うpキボンヌ。
おっぱいの形はかなり綺麗だな。
顔もかなり美形だし。
モザイクが残念でしかたない。
あるイベントでF707を持っていったんだけど、寄れなくて全然ダメですた。
迷ったときにC-2100を持ち出していれば良かった。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 21:36 ID:NowwJgeW
AGE
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 23:08 ID:t2CbpkIZ
_./ ̄ ̄ ̄ ̄\
/( 人____)
/ .|ミ/ ー◎-◎-) C-2100っていいよん。
,/ (6 (_ _) )\ 盗撮いいじゃん!
`、 `,| ∴ ノ 3 ノ‐'`ノ <女のコに相手されないもん。
\ ヽ,._____ノ ノ
豸. ``Y" 拜."..::.::.::.::.::・・'゚。.・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.:
;": :: i. 、 ¥ ノ ・'゚。.:・・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.・:(;´Д`)オエーッ
; .;: :∴:(. ` -‐´;`ー ) ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・・'゚。.::。.::・''・'゚。.::。.::
. ': .;".;": ( 彡 ミ ) モワ〜
: .;"∵;": ::″: ; ゝ '´ ̄"`ヽ
: .;".;":: :.;".;": / ■_,,,,,、 ノ
´ ..‘ :´ ;` :. ~. ;. / /`' ( ノ
:´ `: .``:. ;' ~ヾ ( ノ | (_,,-,,,
: : .~.. :´; ` :` , `: \ `ヽ / __ノ
;`: ,´ ;: ;` : :. .~.. \ \  ̄
; : ..‘:´ ;`:. ~.. ; :,´ : ノ _)
` ;..``:. ; ' ;.~ ;ヾ (.,,_/
おい! もまいらシャットしてみ!ワロタ
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 22:09 ID:ChTGE3N9
>>364 未投資良さげなんだけど・・・盗撮向こうは気付かなかったのかい?
ホントは364が買った女のよかーん?(;´Д`)ハァハァ
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 00:22 ID:aut3Vrzv
なんかコラっぽいぞ!?
足を組んでないやつは、絶対にうpしません事にしますた。
コラっぽいので(はきりしすぎて)。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 01:36 ID:wBjpBShP
/⌒⌒⌒⌒\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-) 彼女なんかいらない・・・・
(6 (_ _) ) <盗撮してオナニーするだけで幸せ。
_| ∴ ノ 3 ノ _____
(__/\_____ノ____∩_ | C-2100 |
/ (__)) >1 ))___|_E|__(◎)___|
[]_ | | 田代 命ヽ
|[] | |______)
\_(___)三三三[□]三)
/(_)\:::::::::::::::::::::::/
|ヨドバシ|::::::::/:::::::/
(_____);;;;;/;;;;;;;/
(___|)_|)
>>394 コラっぽいなら出しても問題なしじゃないか!
さぁ!
コラっぽくても文句無しです。期待sage。
撮られてるの分かってて脱いでたんでしょ?
続きを + 激 し く う ぷ キ ボ ン ヌ + !!!
ヤバそうなら他のうpろだ紹介するぜ!
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 03:55 ID:z4zTA5ej
ワンダフル・ワールドでつ!!!
アナザーワールドだろw
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 19:35 ID:YD6CXkoH
盗撮・ハメ撮り専用スレになりますた
C-2100でハメ撮りは難しい。
誰か試したヤツはいるのか?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 20:26 ID:DOG3AdGv
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 23:26 ID:nnT7iTLE
406で萎えたけど407でまた2100UZ買いたくなってきた!!
漏れも!漏れも!
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 06:58 ID:Zdk3yAwl
エロネタでスレに活気が出てきたな(藁
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 13:30 ID:Se4n9OiE
デジカメが急成長・広く普及する理由を考えれば
そういった用途に強くないとダメだと言う事ですね。
>>411 家庭用ビデオとインターネットの普及でも言えた事だけどね。
>412
VHSの勝利に秘められた ひ み つ うふふ ですか。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 22:54 ID:x2e4Ok1+
おしりが(・∀・)イイ!!
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 23:12 ID:gCNTjLcz
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 23:14 ID:8q9gEktT
消しすぎや〜(T_T)
そろそろブラックリスト入り ですかね。
カタイ事言うなよ。
>420
(σ゜∀゜)σ そこですかさずオヤジギャグの切り返しを期待してない? ほれ ツンツンツン
∩
盗撮してるんだね。
ここが盗撮童貞の隠れ家スレか・・・
さて、どう料理するかなククク
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 02:57 ID:/xbU5ZKQ
コラじゃねーか。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 22:23 ID:bsCP7Nhb
クククage
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 22:31 ID:CAh8j7C5
428が俺のターゲットだ!
ついに見つけたぜ!
ウキョキョ!
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 23:09 ID:/tz1mvwZ
あげじゃばばばばばば」!!!!!
いっややーーーー!
かもんdg
あsdふぁsd!
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 23:09 ID:/tz1mvwZ
おまえらオナニー中だろ?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 23:10 ID:/tz1mvwZ
盗撮してオナニー!が人生か?
クハー!
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 23:10 ID:/tz1mvwZ
つまらん。
真面目な話ししてちょ
あぼーん
435 :
428:03/05/08 23:13 ID:/tz1mvwZ
_./ ̄ ̄ ̄ ̄\
/( 人____)
/ .|ミ/ ー◎-◎-)
,/ (6 (_ _) )\ 盗撮って
`、 `,| ∴ ノ 3 ノ‐'`ノ <文化じゃん?
\ ヽ,._____ノ
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 23:14 ID:/tz1mvwZ
このスレは常時チェックや。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>440
そのむこうのおにいさん、何か怖そうでない?
あぼーん
あぼーん
撮れば解る。
糞スレ化してしまった
まあバカは相手にするなってこった
ここも変なヤツとかいるんだしさ
相手にしねーほうがいいぞ勝手にやらせとけ
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 00:21 ID:fsMlGU7a
C-2100UZはフィルター付けると赤外線写真のような
モノまで撮れる良いデジカメ。
盗撮の目的でコレに代わるデジカメが見付からないので、
未だに手放す事が出来ずにいる。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 01:12 ID:Wp8Lybwn
_./ ̄ ̄ ̄ ̄\
/( 人__文_)
/ .|ミ/ ー◆-◆-) 453はカッコエエ!
,/ (6 (_ _) )\ 熱くかたろうぜ!
`、 `,| ∴ ノ 〓 ノ‐'`ノ<C-2100UZはナイトショット
\ ヽ,._____ノ あんのけ?
| |
あぼーん
あぼーん
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 03:27 ID:dfFDFjKe
_./ ̄ ̄ ̄ ̄\
/( 人__文_)
/ .|ミ/ ー◆-◆-)
,/ (6 (_ _) )\ E-100RSの後継機C-2100UZ房の発生・・・
`、 `,| ∴ ノ ◎ ノ‐'`ノ <結局、例の盗撮E-100RS房が1年以上
\ ヽ,._____ノ 長期自作自演だったんだね。>赤外スレ
| | 凄いね。変質者を越えたい分裂病ですね。
あぼーん
あぼーん
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 00:13 ID:vULZJTqG
連続コピペ削除依頼出されちゃったねw
ウキョキョage
あぼーん
あぼーん
463 :
ー◇-◇ :03/05/11 00:22 ID:y0PhXhq1
嘘ばっかw
あぼーん
た〜くらた〜なことで。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 00:52 ID:xLpvVatq
久々にクククあげ
あぼーん
ププププププププッ。
クサッ。
ジョウチュウシロヨ。
ハヤクツリタイナー。
デテコイー。
クサッ。
gureitu!
sage
あぼーん
あぼーん
(σ゜∀゜)σ 期待しても無駄ですよ ツンツンツン
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 22:20 ID:77C1jOT1
期待ageとは断じて違う。
あくまでウキョキョageなのだ!
キッ
_____
| . || |
| ∧∧. || | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
目 |( ゚Д゚ ) || | < いくらageたって何も出ないからねっ!
|/ つ| o| \____________
パタン
ヾ'___
| . |
目 | . |
| .|
|o |
盗撮は文化なんだからあまりからかわないでくださいよぉ〜
石田純一みたいなこと言うなぁ。
age
sage
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 01:17 ID:oUKEHj4J
明日子どものサッカー撮るからアゲ
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 02:25 ID:31Go5jts
削除依頼、もつかれー。
484 :
_:03/05/17 23:17 ID:36vPV3OH
sage
sage
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 00:50 ID:pKw12yNH
糞スレage
490 :
山崎渉:03/05/22 00:10 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
491 :
ZOOMER:03/05/23 11:51 ID:TK7fE9Sm
TCON-17ゲトした香具師はいませんか?
サンプルみたいでし。
FZ1板のサンプルは消えてマツ、、、
>>491 久しぶりここに来たね?あぷろだは数日前から直リン禁止になった。
消えてないからURLをアドレス欄にコピペ汁。
493 :
ZOOMER:03/05/23 13:11 ID:TK7fE9Sm
>>491 thx
見てきますた。
あんなに収差でるのはちょっと、、、FZ1との相性もあるとは思うけど。
やっぱりC2100のサンプルキボンヌ!(w
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 16:21 ID:sBlBBjyK
c2500lから乗り換えてもいいですか?
いいです。つーか乗り換えてください。
モノがあればね(w
17を買うのは来月になりそうだ。それまで他人のサンプルで
ハァハァするしか(w
久し振りに使った。やっぱりいいカメラだね。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 01:57 ID:OYNvIKwb
ズームレバーが 壊れた パちん って音がしてブラブラになった
2回目だ
おれだけ?かな そこ壊れるの
499 :
!:03/05/26 02:01 ID:VMCP8lop
17はゲトしましたが、アダプターが…
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 21:20 ID:Zl+MzypR
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 23:46 ID:LWVMc3u1
>>501 怖かったス・・寝れまへん・・ブラクラ登録しといて・・
あぼーん
という
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 22:24 ID:7k4JgSSs
age
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 01:18 ID:df5R9CwD
まじめにつくった佳いカメラ。
今年の運動会も大活躍しました。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 06:55 ID:hMUol6/P
新品で34.800円で売ってるのを見つけたのですが買いですか?
ズバリ買い。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 00:19 ID:DwQ/0lIB
C-2100+FL40で学芸会は大活躍でした。
友人の3倍系カメラはテレ端で真っ暗でした。
513 :
789:03/06/02 12:15 ID:jK5c2bnk
OAシステムのwebだけじゃなくて店頭でも売ってるの?
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 22:23 ID:WlzKbbnF
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 01:05 ID:v3hycPrf
OAの通販で2100UZ買ったが、CCD欠けが3箇所も・・・。
もう生産してないだけに、メーカーに保証で修理出すしかないのかな・・・。
覚悟はしていたのだが。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 02:39 ID:dYbqf+oT
今日新品の2100が届きました。皆様よろしくお願いします。
前カメはCASIOQV-2400UXです。
パープル不倫時が盛大に出まくる状況以外では、なんの不満もございません。
今日日の300マンガ素より低ノイズだし、発色も悪くないです。
なにせブレやピンはずれによる失敗はほとんどございません。
もちろん200万しかないから、絶対的解像度が欲しい時は無理ですが、
光学10倍テレコン使って17倍から得られる絵は、こうが素機の切り出し
とは、また別物の味がありまふ。
なんといってもほとんどの状況で三脚要らずで身軽でございまふ。
本体もホールドしやすいグリップ、グワッシとつかみやすいキョウドウ部
でございます。中古なら23800ぐらいで出ております。多分画素崖あり。
今時分新品と称しても画素欠け返品をくらったヤシの可能性大デアリヤス。
ファインダーに誇りがたまってたんで、ブロアでとばしたら…
殆どが奥の液晶画面にいってしましいました。
過去レスでファインダーを分解して掃除したと言う御方が居ましたが、
具体的には、どうればいいんでしょ。
あ〜、工具もないとだめかー
>520
視度調整を一番奥まで移動させておいて掃除機で吸い取る
だけでもかなり取れることがあります。
分解はネジ2本だけとかいう話ですが、ねじ込まれている部
分がプラなので要注意とか。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 23:02 ID:d3iIEytk
ネジ2本はずし、ファインダー部をはずす。
綿棒で奥にあるチッコイEVF液晶画面をやさしく拭く、
ブロアーで吹き飛ばす。ついでに接眼部レンズもきれいにする。
で元に戻す。およそ5分の作業。キレーになった。
で数日後には元の木阿弥。隙間だらけでゴミ入り放題。
あまり神経質にならん方が吉。
掃除機でもやってみましたが、周りの黒い部分は最高に綺麗になったんだけど、
肝心の液晶部分が取れませんでした。
ねじ二本ですね。今度ドライバー拾ってきてやってみます。
ありがとうございました。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 23:43 ID:d3iIEytk
眼鏡用の小さいやつねドライバーは。
締めるときは、ホドホドにね、強く締めるとつぶれるからね。
E-100RSのアイキャップ付きもハマルカラ、交換してつけても
雰囲気変わるよ。確か1500円位で自己責任付け替えで部品として
取り寄せられるよ。
どちらかってーと赤みがかってるよね>2100の画像
緑がかる2500lと比べると、同じ場所でもずいぶんと印象が違う。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 19:57 ID:FybYmrit
電池がすぐなくなるー
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:37 ID:0lfKjoOJ
そうですか?
ニッスイ2000を2セットでSHQ300枚はいけるので
別段悪いとはおもいませんが。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:31 ID:pf+lFBhU
うっそー
SHQは知らんが、HQでそのくらい撮ってるよ。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:45 ID:pf+lFBhU
もたねー・・・
液晶モニターの使いすぎかなぁ
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:56 ID:cFISaVSA
>>530 GPの1800、ほとんどファインダー撮りでSQ250枚は確実に行くよ。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:58 ID:lLgSiEcS
電池の接点を掃除すれば効果が有る場合もある、、、 らしいよ
2100UZほど電池のもちがいいのもなかなか無いと思うが・・・
修理か
このカメラは補色系か?
そうでつ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 17:29 ID:pf+lFBhU
補色系ってなんでつ・・?
液晶モニタなんか何で使うの?
EVFしか使わないけど。
RGBG→原色系
CMYG→補色系
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 22:44 ID:pf+lFBhU
Green
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 22:56 ID:K5arpGJc
液晶モニターはEVF採用のデジでは撮影時に使うことなんて無いでしょ普通。
最盛時のピント確認にしたってEVFで拡大で見る方がわかりやすいでしょ。
液晶モニタ使うのは人に見せる時か、設定を変更する時くらいですね。
超コンパクト機もEVFを採用するべきだと思います。使えん光学ファインダよりわ。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 23:00 ID:pf+lFBhU
>>537 本体後面の液晶でフレーム決めて撮影するのは
電池の消耗に影響大?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 23:26 ID:pf+lFBhU
>>540 原色と補色の関係は知っていたけど
最後のGがわからんかったです
なぜデジカメのCCDフィルターはGREENが多く
入るのでしょうねぇ
黄色を補う為かなんかじゃない? よく知らないけど。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:12 ID:jsD5L57E
>>544 黄色だと青じゃ?・・
緑はたしかマゼンタだよね・・
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:15 ID:jsD5L57E
>>543 可視光線の中波長域。
人の目が一番感じやすい色で、見た目の解像感が上がるから。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:06 ID:jsD5L57E
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 23:54 ID:ZoMZ5Xb6
>>543 Gからは、輝度信号を得る。
だから原色系CCDだと、斜め線が階段状になったりジャギーが出易い。
最近はパナのビーナスエンジンのように、青や赤からも輝度信号を抽出する画像エンジンがあるみたいだが
551 :
543:03/06/14 01:58 ID:3HBedBUA
あれ?CMYKじゃないの?
そりゃプリンタ?
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 11:00 ID:3HBedBUA
デシカメのCCDフィルターのことです
違う違う、プリンタはCMYKで色を作り出すでしょ?
デジカメもそうなんじゃないの?って事。
CMYGってのは初耳だったもので。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 11:43 ID:3HBedBUA
あー・・
オイラモCMYG初耳でしたが・・
その話でみなさんに教えて頂いてもらっていたのですが・・
ところで
CMYKのKってなんですか?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 12:30 ID:XiBOLhHW
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 12:31 ID:XiBOLhHW
>>555 黒です なんでKかはしらんけど
ミスカキコ スマソ
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 12:56 ID:3HBedBUA
>>557 ども勉強になります
検索してみると最近はCMYKにオレンジとグリーンをプラスした
6色印刷というのも・・・なんかすごいなーと思いました
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 17:34 ID:3HBedBUA
>>559 既に謝ってることだし蒸し返さなくても・・・
ネ?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 20:19 ID:zahxYkK1
今日、中古で買ってきました…が、CCDの常時点灯が3点も(TдT)
店員は大丈夫って言ってたのに〜(TдT)
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 20:25 ID:Ffbv3Xvu
>>561 保証切れてるよね?
先日、保証切れてるC-700UZをオリンパスの修理センターに送ったら
CCD欠けを無償で調整してくれたよ。
563 :
561:03/06/14 20:54 ID:zahxYkK1
>>562さん
一応、店の保証が1ヶ月あります。
CCD欠けって、調整で直るモノなんですか?
交換するしかないと思ってました。
とりあえず、サービスセンターに問い合わせてみます。
情報サンクスです。
その部分を目立たなくするだけ。
だけどそれで十分。
人の目では判らなくなるからね。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 21:58 ID:X+ykXb9R
>>563 C-730以降は自分でCCD欠けを補正できるようになってる
567 :
562:03/06/14 22:50 ID:Ffbv3Xvu
>>561 >>564氏の言うとおりかな。近くの画素と同じように表示するように
調整するとかなんとか、修理センターの方が言ってました。
届いた修理済品の納品書には「撮像回路を修理しました」と書かれてました。
全く以前のCCD欠けの症状は無くなったので大満足です。
C-2100UZは修理してでも所有する価値のあるデジカメだと思いますよ。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 09:47 ID:5Cpv4KG+
>569
日本語を勉強してから562を再読することをお勧めします。
>>569 もしかして・・・
往復の送料が知りたかった?
572 :
:03/06/15 14:52 ID:kEkXxQ1E
すみません、あげさせてください。
質問です(二つあります)。
TCON-17を買おうと思うのですが、ステップアップリングって49mm-55mmなら
どこのメーカーでも使用可能でしょうか?
具体的にはオリンパス純正が1,350円に対して、マミヤ製のが400円です。
こちらで800円くらいというのがありますが、それはどこのものでしょうか?
カメラ収納に普段はLoweproのLumina1っていうのを使ってます。
しきり板(って言うのかな)を逆に取り付けて、無理矢理真ん中で固定してます。
外出時に小さめのビニールバッグ(ボストンバッグの安物)を持ち歩くことが多く、
できればその中に放り込みたいので、ボディーのみがきっちり入り、ある程度
衝撃からガードしてくれるような小さなバッグを探しています。
何かお勧めないでしょうか。過去ログで出ていたらすみません。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 16:36 ID:8wTe6DzA
純正でなくてもステップアップリング大丈夫、ケラレマセンです。
漏れは取り寄せ時に純正をついでに買ったが、他社品でもOKと店員さん。
長めのインナーケースを買ってそれが入るショルダーなりボストンを買った
ほうがカメラバッグっぽくなくて、気に入ったデザインのを選べるでしょう。
仕切り板をデジが固定されるようにセットすれば問題なしです。
TCON-17は周辺の流れは歪みは少ないです、でも色収差やパープルフリンジは
強めにでます。ステップアップリングをテレコン側につけっぱなしにして
持ち歩く場合、サイズが合うエンドキャップを見つけるのが大変かも。
中古で買った他のテレコン内部レンズが曇ってた、これからの季節
防湿庫やタッパーみたいなケース必須かも、でも防湿庫って頻繁にあけると
意味ないし、あらたにデジ・レンズ入れると一気に内部湿度上がるのね
下がるのに3日くらいかかるし。急速除湿機能付でないと実用的でないかも。
ステップアップリングのお奨めはケンコーのやつ。
ギザギザついてて取り外しがしやすい。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 16:45 ID:8wTe6DzA
なるほど、漏れは無謀にもゴムのOリングの直径50ミリ位のを
リングに接着して使ってます。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 17:01 ID:BBbfow9u
仕事中のイルカさんですね
前にC-730UZとFZ-1どっちがいいですか?と聞いた者です。
…結局中古でC-2100UZ買ってきてしまいました(ナンノコッチャ)
>>578 うわ…誤爆した。
スレ間違えました…すみません。
でもC-2100UZ買ってきて良かったでづ。
>>579 どのスレに書きたかったのさ。(w
このスレに書くのが一番妥当かと。
イルカカメラさんはD7i使いでもあるのだ
C-2100UZ2回目の電源故障です。(T_T)
2回とも さあ、こいつで頑張って撮るぞ〜って思った瞬間に壊れました
保証期間過ぎて、さらに保証書見当たらないので悲しいですが修理に出します
SMが悪さをしてるような気がするので修理完了したらSM買い替えます
SMもオリに一緒に送って検査してもらいば、SM変えるだけですむかも?
ってでも電源故障とは無縁のような。
漏れは書き込みエラー(不完全なJPG保存で、そのファイルを再生するとフリーズ)
が複数のSMであったので修理に出した。もちろん本体側の故障だったが、
修理代19,000円保険が13,000円分あったので6,000円の実出費だった。
でも結構フリーズはユーザー体験してますよね2100UZ。
私も。
こ、故障だったのか・・・(;´∀`)
これってタマタマ書き込み不良でファイル壊れたんだわって、
故障だと思わず、何だ、またかよってすましてる場合多し。
漏れのは100枚に1枚多いときは20枚に一枚割りで、一部画像が
ベージュ色帯状態になったので、修理に出した。
メディアへの書き込み部不良か、バッファメモリかと思うが、
マッタリテンポで撮る時も起きるので、バッファオーバーフローの
弊害ではないと思った。
587 :
572:03/06/17 00:18 ID:AokoT5Ib
>>573 >>574 ステップアップリングの件ありがとうございます。
> 長めのインナーケース
具体的なメーカーとか品番とかわかりませんか?
Loweproで見る限り、なかなか合うのがなさそうで。
588 :
:03/06/18 21:43 ID:fPBuplZa
>>574 ケンコーので49-55ってある?
HPに載ってないんだけど。
ケンコーからもTCON-17同等性能のが出るみたい。
こちらは52mm。
>>588 ケンコーでも49-55あるよ。
カタログでもデジカメ用としては、52までのようだけど
一般のカメラ向けに、フィルター側径が52〜82まである。
ちなみに、メーカー希望小売価格(各)1000円な。
590 :
588:03/06/19 20:39 ID:U4S9Y8LZ
>>589 そっかー。ありがとう。そういうことですね。
でもカメラ用のはHPに出てないっすよね?
591 :
589:03/06/19 22:22 ID:IjrSqaY8
>>590 HPには、載ってないみたいだね。
ただデジカメの場合、カメラ側に小径のものを必要とする
機種も多いので特別扱いしてるのかもね。
値段も希望小売価格で1200円と高く設定されてる。
モノ自体は同等品だと思うよ。
ただサイズがカブってるものまで高く設定されてるのは・・・
ケンコーのカタログはカメラ屋に行けば、置いてる所が多いと思う。
一冊貰って来ておけば、各フィルター類の参考にもなるよ。
なんか最近のオリンパスの新製品ラッシュみてるとラリッてるとしか思えんので
チョトおだててやると2100の後継だしたりしてくんないかな
高倍率ズームを社の芸風として定着させるためのトドメの一発みたいなの
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 18:38 ID:aPMSEJSy
>>592 2100のコンセプトは今でも十分通用するだけにね。
コスト的な問題さえクリアすれば、手ブレ補正&300万画素モデルぐらいは
可能だと思うが。
パナにやられて、さぞかし悔しがってるだろうから。
>>592 おだてるのはいいから沢山買ってくれ
と言われそうですな
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 15:06 ID:fvhj4k/c
>>593 オリンはパナのように妥協してFZ-1のようなノイズの多い糞は出さぬ。
>>595 C-2100の世代に比べると、C-720以降の機種はノイジーな罠だが・・・
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:05 ID:U+1FGhDo
>>596 今月のアサヒカメラにμ10&μ20の拡大画像出てたけど、絶句するぐらのいずひどい
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 17:40 ID:7lv8C6Zx
c700シリーズは色がキモイ
>>592 今日いった電気屋で店員が「ズームだったらオリンパスが強いっすよお」って
素人さんに700系の何か売りつけようとしてるの見たよ。
その客もへぇって感じでXなのとか5050とかオリ機を幾つか手にとり始めてたし....
勘違いされつつもその芸風は認知されつつあるのかも知れん
だから、ねっ、どうっすか、オリンポス山の方々、お願い
無理ですね。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 01:06 ID:1TAoYu4o
C-2100UZでFL-20を使用している方いらっしゃいますか?
私は、カタログどおりFL-20とブラケットFL-BK01とケーブルFL-CB01を
使用しているのですが、ブラケットFL-BK01がFL20を装着するには
大きすぎるので小型の市販ブラケットが使えればそちらに変更したいと
思っています。
TTL AUTOが使える社外ブラケットの構成をご存じの方、教えてください。
>593
機械式手ぶれ補正をキャノンが抑えている限りかなりつらいはず。
キャノンの営業は無遠慮にきびしいよ。
>>602 そのくせキヤノンはPS Pro90ISの後継機を作らない・・・
開発中。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 08:59 ID:hPWhq8Oa
FZ1は1/3.2インチのCCDだもんな〜。ノイズ多い訳だ。
C-2100は1/2インチのCCDだもんな〜。後継機が出たとしても画質は(´・ω・`)?
>>602 じゃ何でマネシタにできてオリンポス山に出来ないの?
>>607 C-2100のレンズがキヤノン製だから。
パナにはキヤノンが噛んでない。
609 :
sage:03/06/25 22:03 ID:MDUG6vwi
>>601 私はFL-40使ってますが、FL-CB01を使うとなるとFL-BK01しかないと思います。
FL-40買うときにかなり色々探しましたが、探し方が悪かったのか見つかりませんでした。
その後FL-20が出てちょっと悲しい思いをしました。
GNが倍あるからいいじゃないか。
611 :
601:03/06/26 02:05 ID:0EpOSBdF
>>609 レスありがとうございます。
FL-CB01を使用しない場合だと・・・
FL-CB04を使用して、市販ブラケットにFL20を接続ということになるのでしょうか?
これだとTTLが使用できない気がしますが・・・、どうなんでしょうね。
FL-BK01は装着したまま電池を交換することが出来ないし、
小型ブラケットを出してくれないかな?
まぁ、WBを晴天固定できるし、フラッシュチャージを待たなくて良いし、
室内撮影では手放せませんが。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 17:55 ID:UTy/PRom
ファインダー覗くとユーラユラ〜
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 18:53 ID:OU1b5GkV
メルコのスマメ256MBは使えるのですか?
>>614 うわぁい、ありがとうございます。FZ1よりこっちの新古を探します。
256のスマメってあるんだ。
寝たか?
いや、ネタか?
512も使えます。
この機種、今が売り時かもね。
これから、東芝、パナ、キヤノン......
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:24 ID:VJN+Tg0j
C-2100って許容電圧高くない?
ニッ水の電池切れで落ちて、放電かけると1時間はかかったよ。
(ソニーのやつね)
こんなもんかな・・・
それと電池警告でて落ちるまであっという間だね。。。
落ちないときもあったなぁ〜、すべてのボタンが操作不能になって
電源が落ちないんだよ。電池抜いて直った。あれも電池切れの症状???
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:49 ID:Iedxjpjt
在庫処分で価格下がったこともあるけど、このカメラ見直されてるんだな〜。
定価138,000円だけあって、いろいろなところに金かかってるもんな〜。
>>620 それは、バッテリーのコンディションも関係しそうな?
新しいものなら、何回か使って充放電させてみるとか。
あと、接点も清掃してみるとか。
ハッキリしないからsage
>>620 >電源が落ちないんだよ。電池抜いて直った。あれも電池切れの症状???
私は充電したての電池に交換してスグに操作不能になったことがあるので、
電池切れ症状ではないと思います・・・。
連写して書き込み中にアクセスランプが点滅しっぱなしになって、
操作不能状態でした。
ボディーがかなり熱くなっていたし、熱暴走だったのかな?
624 :
ひひひ:03/06/29 01:24 ID:l7uRC00M
じゅげむじゅげむごこうの
すりきれ、かいじゃりすいぎょ、すいぎょうまつうんぎょうまつふうらいま
つ、くうねるところにすむところ、やぶうらこうじやぶこうじ、ぱいぽぱい
ぽぱいぽのしゅーりんがん、しゅーりんがんのぐーりんだい、ぽんぽこぴー
のぽんぽこなーのちょうきゅうめいのちょうすけas-^doxtukoi
じゅげむじゅげむごこうの
すりきれ、かいじゃりすいぎょ、すいぎょうまつうんぎょうまつふうらいま
つ、くうねるところにすむところ、やぶうらこうじやぶこうじ、ぱいぽぱい
ぽぱいぽのしゅーりんがん、しゅーりんがんのぐーりんだい、ぽんぽこぴー
のぽんぽこなーのちょうきゅうめいのちょうすけ
625 :
ロンリーそるじゃ〜:03/06/29 12:26 ID:wtihjMRT
>>553 サンヨーOEMの2100とは相性が悪いみたいだね・・(サンヨーとマクセル両方ダメだった)
パナの2100だと調子良いよ。
情報サンクス
627 :
620:03/06/29 20:08 ID:1+nI4G9H
>>623 そうそう、オレも連写中だったような気がする・・・
ってかいつも連写モードだし。
メモリまだ余ってるのに「メモリいっぱい」とか言われたときもあったな。
これも電源落としたら直ったけど。
致命的じゃないから、そんなに困りはしないけど、これって調子悪いのかな???
それとMFについて聞きたいんだけど、
まずAFでピン合わせて(ほぼ合ってる状態)、マニュアルに移行させたとき、
20〜30mぐらいの距離でもメモリ表示が無限遠になってるんだけど・・・
ただ実際は無限遠ではないのはメモリを下げてみれば分かったけど。
AF→MFしたとき表示だけが無限遠になる時があるなぁ〜
これって不具合かな???
>>627 ? 「単に前回のMFの設定が残っているだけ」とは別の現象?
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 22:32 ID:tkIyvwTU
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 03:17 ID:23WuNZ2l
写真×写真の今回の優勝者は、2100ユーザーだったぞい。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 23:18 ID:mORu3lyv
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 07:05 ID:DTTMwadD
口径はこの系統(C-2XXX)全て43mmなのでしょうか?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 10:20 ID:cj42nKW4
このカメラ、テレ側で手ブレ補正が働いてるのか、ファインダー内の
画像がゆらゆら揺れるのですが、これがスタビライザーなのですか?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>637 そういうこと。
揺れがあまりにも酷くて写真がぶれるようだったら故障だが。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 17:33 ID:PaZN8Li4
TCON-17をほぼ常に装着してつかっているのですが、
これに合う保護フィルターってありますか?
ムリかなぁ・・・
でも保護フィルターないと、なんか心配で・・・
あぼーん
>>644 安いんだから気にするな。
俺なんかB-300で…
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 18:00 ID:VKpCIbJH
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 18:40 ID:oIMm9sVo
店頭から消え去る直前に購入してから約1年がたちました.
撮影枚数は4000を超えた所です.
3年目のkodakの280J-Zoom(30-60mm)と画角で使い分けています.
400万画素や500万画素機が欲しいですが,
高倍率ズームと手ぶれ補正を持つ2100UZに変わる機種がありません.
SD9は(画質だけなら)最高の一眼レフに思えますが,
宝くじでも当たらなければ買えそうにありません.
中古市場で値段の下がっている「手抜きなしの400万画素機E-10」を
買い足して,両方を使おうか・・・と思いはじめています.
2100UZですが,最近,シャープネスをソフトにした方が,
大伸ばしに耐える事に気付きました.←どうなのでしょう?
回心のブレなしとピントが来た時には,
ぎりぎり,A4フチなしでも観賞に耐える様に思われます.
偽色とノイズの少ない2100UZの面目躍如・・・?
大伸ばし時にネックになるのは,解像しているかどうかではなく,
解像消失の自然さなのでしょうか.
(多くのデジカメはシャープネスでガビガビ)
←どうなのでしょう?
長文失礼しました.
>>648 2100uzは2年半使ったけど。
おらは10Dに乗り換えたっぺよ。2100uzはまだ残してあるけっど。
2100uzじゃ常用なんか出来ないISO400が10Dなら安心して常用
出来るんで、70-200mmのズムで1.6倍で320mmになってもあまり
手ぶれは気に成らないっぺ。
シャプネスソフト設定なら、プリント時に(レタッチで)少しシャプネスを
かけてもいいんじゃ。アンシャープなんかでも。
その辺は好みだっぺ。
C-2100の乗り換え先がデジ一眼しかないことが悲しいね。
1/1.8型400万画素でIS付きの超望遠ズーム機があればねえ。
といいつつ俺も10Dへ乗り換えたけどな。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 19:44 ID:m175/CgI
2100入れるいいバッグないかな?
純正の革ケースはオヤジっぽいし・・・
ストラップで首や肩にかけるのもカメコっぽくて
あまり好きじゃないのです。
今はヒップバッグにつめて必要なときに取り出すのですが、
やはりいまいち使い勝手がよくない。
チョークバッグに入れようかとも思ったけど、サイズ的に
きびしいですね。
なにかオススメの取り出しやすいバッグあったら教えてくだされ<(_ _)>
>>650 そうなんですよ!
そういったのがあれば、PowerShotG3とC-2100UZ2台持ち歩きなんてしなくてすむんだけどな・・・
じっさいは、これにU10ももってるけど
>>650 以前はPowerShotPro100を予想して、
きっと値段高いんだろうなーと勝手に文句を言ったものだった。
それすら出てこない。
スレ違いだっぺだけんども・・。
10D使ってて、キヤノンのヤスイ防炎ズム(75-300mm)のISはだめぽレンズだったっぺ。
定価で9万近くもするんだから・・と思っていたら、とんだダメポレンズ。
ISレンズって難しいんだと思ったぺよ。
ISO4百は常用できる10Dでも、やっぱり2100UZのISの偉大さは実感するっぺよ。
655 :
648:03/07/04 23:27 ID:oIMm9sVo
>>649さんレスポンスありがとうございます.
シャープネスソフトで撮って,
フォトショップで微調整する事にします.
うらやましいですね,10D.
私はE-10と2100UZで暫く行きます.
シャプネスソフトの件だすけど。
jpegの圧縮ってデジカメによっていろいろだけど。大別すると2つあるっぺ。
何撮ってもファイルサイズ(xxxkBはそれ程変わらないタイプと
変わるタイプ=細かいもの撮るとベラボウニファイルサイズが増えるタイプ。
確か2100Uzは前者のタイプのはずだったので。
シャプネスソフトで撮ると標準で撮った場合(シャプネスが掛かる)の
余計な・・輪郭強調による細部表現がjpegになる時一定ファイルサイズに入れる
ため潰される(文章表現がイマイチ下手だ・・意味わかる?)のが
シャプネスソフトだとそれが無くなるので、より細部表現は標準の時よりも向上する・・
かも。(やった、比較したことは無いので・・実はわからんだっぺ(^o^)丿)
やって見れ。
言い換えると・・シャプネスを掛けると本来はファイルサイズは増えるべきなのだけど。
デジカメ側の都合で(撮影枚数とか)制限されているタイプだと。
レタッチ時にしゃっぷねす掛けた方が制限が無い(別にPC上でファイルサイズが増えても
普通は文句は無い、はずなので)ので画像品質が向上するということだっぺです。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 00:12 ID:s7+8u30f
>>648 飛び入り参加!
シャープネスソフトは俺も試してみたけど、色の階調がよくなって、コントラストが下がる感じ。
反面、画像は眠くなるよね。俺もE-10考えてるんだけど、ポートレートに使うんだったら買って正解ですか?
C-2100UZのシャープネス「ソフト」は確かにコントラストも同時に下がるよ。
コントラストが下がるのだから当然、画像は眠くなるよ。
660 :
648:03/07/05 06:33 ID:WJ0wKLaD
おはようございます.
>>658,659
レスポンスありがとうございます.
そうそう.
シャープネスソフトにした時,
ポートレートで回心の一枚が撮れたんですよ.
A4フチなしにしたら,被写体本人が非常に喜んでいました.
眠くなるように見えるのは,
コントラスト強調がされなくなるからでしょうか?
コントラスト強調=階調切り捨てとも言えますよね.
だとしたら,レタッチ素材としてはむしろ良い事ではないでしょうか?
661 :
648:03/07/05 07:18 ID:WJ0wKLaD
>>656 75-300ISはだめですか・・・
デジタルフォト専科では合格の烙印を押されていましたが・・・
ダメなのはレンズそのもの?
それとも古いIS?
何と言うか,2100UZユーザーが乗り換え先として夢見やすいのが,
10Dに75-300ISですよね.
70-200f2.8ISだったら,最強なのでしょうけれど.
でも70-200f2.8は重いし高い・・・
重さを考えると,10Dに200f2.8単焦点や70-200f4はどうなのでしょうね.
2100UZのEV,
380mm時,f3.5,1/125,ISO100,EV値10.66
約300mm時,f3.2,1/100,ISO100,EV値10.00
約240mm時,f2.8,1/80,ISO100,EV値9.33
これを上回るには,デジタル一眼しかないですね.
脳内妄想ですが,
10D+70-200f2.8ISだと,
200mm時(320mm),F2.8,1/200,ISO400,EV値8.67
10D+200f2.8で,
200mm時(320mm),F2.8,1/800,ISO400,EV値10.67
10D+75-300f5.6ISで,
300mm時(480mm),F5.6,1/320,ISO400,EV値11.33
200mm時(320mm),F5.6,1/200,ISO400,EV値10.67
で撮れそうですね.
独り言すみません.
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 07:57 ID:JERCexKO
突然ですみませんが、ケンコ−のテレコンLD-183T使ってる方いらっしゃいます?
TCON-17買おうと見に行ったら見つけたんですが、どうなんでしょう?
>>661 75-300ISは悪くないと思うよ。
非Lのズームレンズ相応の写り。
ただしテレ端が甘いとは思う。
注意点は合焦から1秒くらい待たないとISは起動しない。
IS起動中にシャッターを切るとブレが増幅されることがある。
まあ正直なところC-2100と比較すると画素数以上のアドバンテージは感じないけどね。
>>662 止めとけ。
俺は使ってないけどTCON-17を待つのが吉。
ケンコーのレンズなんて虫眼鏡と変わらん。
665 :
662:03/07/05 08:23 ID:JERCexKO
>>664 即レスありがとうございます。
しばらく保留してみます。
>>660 >眠くなるように見えるのは,コントラスト強調がされなくなるからでしょうか?
そのとおり。
>レタッチ素材としてはむしろ良い事ではないでしょうか?
全くそうですね。コントラスト上げたい時はレタッチで上げれば良いです。
が、私が2100uz使ってた時はコントラストはいずれも標準で使ってました。
理由はレタッチ(は出来るのだけど)が面倒だったので。
>>661 デジフォト専科では確かにそうあったのだけど。
自分でD30〜10Dで使ってみた感じとしては
>>663の書いたとおり。
テレ端は大甘。F開放では。自分にとって(ポートレート使用が多くても)はだめぽ
でした。F8位まで絞らんと。コンパクトデジのレンズがF開放から使える感覚でいくと
エライ目に合います(合った・・)。
>IS起動中にシャッターを切るとブレが増幅されることがある。
これも泣かされた点で、ISが2100UZより遅いというか。これで周辺画が流れます。
開放から使えないのなら(更に絞って使う)ならISが付いていても殆ど意味が無い
と悟って、EF70-210/F4Lに買い換えて幸せになった。これはF開放からイケる。
色もコントラストも全て75-300ISより良い。
>>661 >何と言うか,2100UZユーザーが乗り換え先として夢見やすいのが,10Dに75-300ISですよね.
全くそのとおり。自分はヤスイISレンズ(75-300ISのこと。中古相場3.5万円位)があったから
キヤノンのデジ眼を選んだ。この組み合わせ(当時D30で)なら当然2100Uzより、全てにおいて
上だろうと・・。期待は先のように見事に裏切られて。なんじゃあこりゃあー、と。
EF70-200/F2.8ISは良いのは十分解る(これならF開放でも使えるし)んだけれども
高い(中古でも15〜16万)・重い(70-200/2.8ズムは他に持っているので解る)で
自分には無理。自分には重くて一脚が要る。となると手持ちでイケるはずのISの
メリットが薄くなるので。
今はEF70-200/F4Lで十分満足。出来ればEF70-200/F4LISというのが出て欲しい
ところ。
EF70-200/F4Lクラスの写りをするIS付き一体型デジ(4M以上)が出たら
触手は動くかも・・。
668 :
661:03/07/05 14:53 ID:WJ0wKLaD
>>663 >>666 >>667 丁寧なレスポンスありがとうございます.
脳内妄想の私と違う,リアルユーザーの見解は大変参考になりました.
75-300f5.6のISにタイムラグがある,解放で使えないとなると,
必ずしもキヤノンマウントでなくても・・・.
あ,70-200f4もキヤノンだけでしたね.
2100UZ以上を望むととてつもなくお金がかかる,
といういつものオチに落ち着いてしまいそうですね.
しかしなぜ,どこのメーカーも
1/2インチ320万画素や
2/3インチ640万画素を出さないのでしょうか??
これだったら,
1/1.8インチ400万画素と同じピッチで作れるはずなのに・・・.
E-10の中古のためにお金をためるのが精一杯の661.
669 :
661:03/07/05 14:55 ID:WJ0wKLaD
>75-300f5.6のISにタイムラグがある,解放で使えないとなると,
「F開放」でした.
すみません.
670 :
かうぱー:03/07/05 15:05 ID:rJVEq0M/
>>668 俺も以前(今でも所有)2100UZ使っていたのでISの効果は十分解っていた
俺は28−135ISを買ったんだけどズーム全域に掛けて甘甘、絞らんと使えないし
75-300f5.6のISと同様IS効くまでタイムラグが大きい、
ポートレイトに使いたいので70-200f4を買ったんだけど開放からビシッとシャープな画像
すごく満足している。
ちなみにボディーは10Dね。
>>670 ヤスイズームは所詮それなりの写りだよね。
特にF開放だと甘くて・・。タカイズームはF開放からびしっと来るけど。
その辺の感覚がコムパクトデジ(からカメラ始めた)アガリの自分には落差が大きい。
コムパクト・・だとF開放でも問題無いけど。
デジ眼だとレンズの大事さが身にしみる。
逆に言えばコムパクトデジのレンズってしょぼそうでいて結構な性能?なんだとも思った。
単に被写界深度の差の話じゃなくって。
デジ眼だと画素も大きくなってるから特に等倍表示で見ちゃう(簡単に見れるから)と
手ブレだのレンズ性能の差も見え過ぎちゃって困る・・。
とにかくコムパクトデジとデジ眼とは何もかも結構違う世界だっぺ。
良くも悪くも。
当たり前かぁ。
>>668 半導体の価格は何が一番響くかというと「チップ(ダイ)面積」なわけ。
面積が増えればゴミが乗る確率も増えて歩留まりが落ちる。それに
1枚のウエハーから採れる良品も少なくなる。当然、1チップあたりの
コストは跳ね上がる。
で、CCDみたいな面積がモノを言うデバイスだと、これが露骨に響く。
3万〜5万の売れ筋商品で高コストのデバイスを使うことはできない
から、仕方なくできるだけ安い(面積の狭い)デバイスを使い、あとは
ソフトでごまかすことになる。
そういうところでキヤノンは賢くて、CCDではなくCMOS(安く作れる)
を使って10Dの巨大撮像素子を製造している(APS-Cでも半導体と
して見ればかなり巨大)。
欠点はCCDに比べてノイズが出やすいことだけど、実装の工夫で
低ノイズの信号を取り出すことと、ソフトウェアによる処理で高画質
を実現しているらしい。このへんの技術はよくわからないけど。
量販デジカメのCCDはこれからもより小さく高画素へ、という方向に
いくと思うよ。悲しいけど、これ現実なのよね。
ちなみにCMOSだと、一定以上の面積になればCCDより開口率が高く、
ダイナミックレンジを大きくとれるらしい。ここを考えたのがオリンパスの
4/3で、フルフレーム方式(?)とかでピクセルの開口率を稼いでいる。
プラスCMOSの美点は消費電力が少ないこと。携帯に多く採用される
のはそのせい。
674 :
668:03/07/06 14:59 ID:gmRWohRG
>>672 レスありがとうございました.
悲しい現実ですね.
中古屋回って2台目の2100UZ購入する決心がつきました。
正真正銘のオンリーワンマシーンになりつつあるこの頃。
(脳内妄想では「FZ−2」が・・)
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 20:50 ID:EuRJqgH2
宗教は覚めたら全部ゴミ。
撮るのが楽しいカメラですよ
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 01:10 ID:Z3hLnpmg
私も楽しい楽しいうれしいな
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 21:28 ID:aN90wh6g
このカメラの楽しさはハンパじゃないですね。
画素数うんぬん言ってるのがバカらしくなってくるぐらい。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 21:30 ID:4aEKNXog
そうなんだよな〜
2100使った後は、C-750をぼんやり見つめてしまう。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 10:34 ID:XyFrvSMM
失敗が許されない時は、画素数の多寡でなく、2100UZを持ち出すよね。
発表会とか運動会とか。
AFがそこそこ早く・大ハズレしない・ブレナイ・場所取りに関係ない。
細部の解像感とか発色云々よりも、現場の雰囲気をうまく再現できる
機種であると思うが。
あたればスゲー良い写真が撮れるデジカメですよね。
一眼デジ買ったけどサブ機として使用してます。
望遠ズームレンズをもっていくより手軽ですし・・・
カスタムWBがあれば、あたりはずれが減ると思うんですけどね。
もしくは、RAWとか・・・。
RAWがあったら。5分は待たされるな。
当たればイイ画像というよりも当たり外れが小さい機種のように思う。
安定して質がイイので信頼感はある。
F707は当たればデジタル一眼に匹敵する画質が出るけど滅多に当たらない。
暗部ノイズが出まくり…
S30は無難そうに見えてAFを結構外す。合焦しにくいし。
当たった時の画質も解像感が足りない。
40iは結構安定して高画質だけどノイズが多いのと赤が飽和しやすい。
Xiは画質は全体的にイマイチ。解像感が全く無し、というか解像してない。
階調が小さい上手ブレしやすい。
ただ色の傾向が良いのでリサイズすると見違えることも多いな。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 01:21 ID:HMGjWurB
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 06:49 ID:Dl8fBUbl
C-2100UZで赤外写真はとれまつか?
C-2020は大丈夫みたいですが・・・
一応テレビのリモコンの光には反応したようです。
皆さんに質問です。ポートレート撮る時、ズームはどの位置で撮ってますか?
またその時の絞りはいくつに設定してますか?
俺は今までF2.8ぎりぎりのところで開放にして撮ってたんだけど、
レンズの解像度落ちてる気がする。
やっぱりズーム位置変えずにF3.2とかF3.5にしたほうが良いのかな。。。
691 :
騙初心者:03/07/09 12:29 ID:gR4Hsn1a
>>689 銀塩の星野写真用に注文したR64フィルターが明日、到着するんで実験してみよか?
>>689 赤外線透過フィルターつけるだけでそれなりに撮れるよ。
ちなみに盗撮したいならカメラ内部の赤外線カットフィルターを外さないと無理だよん。(w
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 20:24 ID://QsCgWC
>>617 赤外線カットフィルター 簡単に外せまつか (・_・?)
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 00:48 ID:7UDJNCyz
3台確保して、2台壊してIS使って双眼教造るってのはどう?
>>689 ポートレート写真のExifを確認すると、
焦点距離10mmで、F2.8で撮影することが多いですね。
室内で、なるべくノーフラッシュで撮影しようとするので、
どうしてもF2.8での撮影になってしまいます。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 01:06 ID:AIfYIPOG
皆さんPCにはどうやって接続してるんですか??
ブルートゥース。
PCカード
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 23:32 ID:0bPZNyYE
気合
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 01:11 ID:iiUeO5YG
円谷直伝ワイヤーワーク
手振れ補正イイね
普通なら三脚欲しい場面でも
手持ちでイケル
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 10:59 ID:MevPfaDh
青森 50
な 38-24
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 18:46 ID:Bhyk7qnw
FL-40や20以外でTTLできるストロボってありやすかね??
外部ストロボでオススメありますか?
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 01:04 ID:4Ot46OPG
でか過ぎるので最近はぜんぜん使ってない
C-2000を買いに行ったのに間違ってC-2500を買ってしまいました
だから仲間に入れてくらはい
いいじゃん、外側似てるから・・・
2500
713 :
山崎 渉:03/07/15 12:28 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 20:13 ID:Nw2lJg1o
age
2500のスレてなかったっけ?。
落ちたかな・・。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 00:34 ID:wGWKk7Mb
717 :
711:03/07/16 04:53 ID:3cQ6WYzW
おー、2500のスレあったんだ。教えてくれてアリガト。
早速見てきます。(かなり寂れてそうだけど・・・)
でもほんとはC-2100が欲しいんだよね・・・。
手に入ったらまた来まーす。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 09:44 ID:Rpa22cTP
C-2500か・・・。
いいカメラだよ。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 12:17 ID:WVQvKqeL
>>707 残念ながら純正品しかTTLできないです
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 12:18 ID:CyHpenyk
ヤフオクで新品出てる
722 :
648,661:03/07/17 21:27 ID:F5YrqJIP
E-10の中古買って来ました.
2100UZの倍,という重さを警戒していましたが,ちょうど良いです.
やはり35-140という画角変化は中途半端に思います.
コンバージョンレンズは大きくて高いし・・・
でも,2100UZと両方使うので気にしません.
一眼レフは見やすく目が疲れないのが助かります.
しかも銀塩のペンタMZ3より断然高級感があります.
これを超お買得の本物の一眼レフと見るか,
なんちゃって一眼レフと見るか・・・
(本物の一眼レフだったら液晶モニターできるわけないですよね)
これからじっくりレタッチやプリントアウトで楽しみます.
>>658 E-10の買い足し,お勧めします.
ただ,遅さは覚悟してください.
ホントに20秒くらい書き込みにかかっているように感じます.
4枚しかないバッファを大切に.
板違いすみません.
以降は2100UZネタに限って書き込みます.
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 08:46 ID:GIITl07m
ソニーの放電機能付き充電器使ってる人いる???
C-2100UZ使用した後の電池ってやたら、放電に時間がかかる。
4時間以上かかるときもある。
満充電からの放電が約8時間だから、半分も使いきれてないってこと???
ん〜〜なんでだろ・・・
オレだけかな・・・
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 08:48 ID:4wD554RW
>723
撮影ではなくて再生で放置してからだと、そんなでもない
みたいですね。
ストロボ使用>>通常撮影>再生>放電機 という感じ?
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 21:50 ID:f84gpZid
ちょっくら聞くんだけど、
接点の金具が少し酸化してたみたいなんで、
はずして、コンタクトZしてもとに戻したんだけど、
電池カバーのロックレバーがユルユルになってしまった。
レバーのとこに他になんか部品ありましたっけ?
何か落としたのかな?
>726
カバー側の接点を脱着した、ということ? なぜ脱着したのか
理由が分からないですが、ともかく、ロックのスライドスイッ
チは、接点の鉄板で単に押さえられているだけみたいですね。
鉄板がしっかり定位置にハマってないとかでは?
728 :
2100UZ初心者:03/07/20 21:19 ID:SZDHhHq9
フィルターなどつける場合、なぜ49→52mmのようにステップアップリング
が必要なのでしょうか?
今は49mmのMCプロテクターだけつけています。
個体差によって、ケラレるからね。この機種は。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 22:25 ID:gAqPMuVX
このスレ眺めていたら、土曜日に梅田祖父地図で買った中古2100UZが
同じ症状?なので納得。
・モードスイッチのぐらつき
・EVFのゴミ
・電池カバーのロックレバーゆるゆる
でも、いいカメラだと思います。
ちなみに29800ですた。同じ値段でもう1台あったな。
EVFのゴミは持病というかすぐ入るので。
自分でゴミを取れるようにしないとイケマセン。
EVFのそばにあるネジ2個を取るとカップがすぐ外れるので
ブロワーで吹いてゴミ取ります。
取ってもそのうちまた入りますんで。
732 :
名無CMOSさん@画素いっぱい :03/07/21 05:38 ID:39moMHVw
一年半使ったC2100UZのグリップのラバーがはがれかけてしまい、しかも伸びてしまっているカンジになってしまいました〜。
で、質問があります
1.グリップのラバー部分だけ取り寄せとかできるのでしょうか?
2.また、これを機にグリップのラバー部分をE100RSのものにしたいのですが、これを取り寄せって出来ますでしょうか?
3.またまた、こういう作業をする際に両面テープが必要になりますが、いい両面テープ教えてください。
厨な質問ですが、ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
>>732 1.多分メーカー送りになると思います。
2.それは聞いてもらえないような気がします。
3.上記の通りなので自分でやるのは難しいかと。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 23:25 ID:XpXx7CW/
シーンプログラムなんだけど、
ポートレートとスポーツの違いって何?
両方ともできるだけ開放寄りでシャッター速度を速めるという傾向は
いっしょみたいですが・・・・・
画像処理も変わってくるのですか???
がぞー処理は変わらんのよ。
なんせ古いからねえ。
プログラム線図が変わるだけなのよ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 00:56 ID:Luxx2dB2
それより、C-2100は、EVF部分が開くから、ゴミを取れるけど、
最近のC-700シリーズは開かないだろ?たしか、開けるとこない!
もし、ゴミが入ったらご愁傷様だな。それとも、開かない分ゴミも入らんのかな?
今持ってるC-2100が壊れたらC-750買おうっと!(液晶が小さいのと手ぶれ補正がないのはイタイが・・)
あぼーん
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 21:49 ID:ygur5UCr
>それとも、開かない分ゴミも入らんのかな?
そのとおり。
>738
薄枠タイプでないとフードによってケラレが出ることがあるもよう。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 03:22 ID:7iMF0NSh
PLフィルターつけてる人、WBはどうしてる?
やっぱ晴天かな・・・
オートだと変に補正かかりそうな感じもしないでもない・・・
C-2100UZのAWBってマニュアルで選べる4種類のどれかを
自動で選んでくれてるのかと思ってたけど、どうも違う感じです。
例えるならその4種類の微妙な間も調整できてるようです。
同じ場所で、ほぼ構図の同じ写真でもオートだと微妙に色調の
違う写真ができたりする。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 22:08 ID:lGGSphqH
Allegretto M700ってどうなの?
>>741 オートだとホワイトバランスが橙色?に転ばない?
俺もオートで撮るとき多いけど、フォトショップで
青&シアン側に調整し直している。
適当に青側に転ばすだけでもいけるよ
>741 AWBとPL
> 4種類の微妙な間も調整できてるようです。
ステップ数には違いはあるはずですが、一般に、細かく調節さ
れるのが普通みたいですね。
> 同じ場所で、ほぼ構図の同じ写真でもオートだと微妙に色調の
> 違う写真ができたりする。
みたいですね。AWBも不安定になるし、露光も不安定になるみ
たいなので、つけるのを止めてたりします。
C-PL付けたらAELまたはMF&WB固定は常識でしょ。
EVFで効果わからなくなっちゃうよ?
C-PL回した時にカメラが補正しちゃうから。
普通どのカメラでもこれは共通じゃないかな。
747 :
741:03/07/25 00:04 ID:k5VcTqOt
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 00:38 ID:qArG514h
上のほうで埃やらブロアの話がでていたが。。。
ブロワーは気をつけれ。
下手なの買うとひでぇめにあうぞ。
粗悪品はブロアの中が風化して(風化といっても数ヶ月で)白いものが
飛んで出てくるようになる。
ひとたびレンズに付着するも、これが中々取れん。
埃吹き払うために使ってるのに埃よりたちの悪い
粘着物を付けてくれる。
どこの製品だかは想像に任せるが、ヒントを出しておく。
色はブルーグレーでどこでも見かける。大きい割りに値段も手ごろ。
要注意。
>748
「粉吹き」が問題あるそうで、高い目でもラテックスゴムとか
いうのがベターのようですね。どこのか忘れたけど、黒字に赤
線のとか。
東芝、光学10倍ズーム搭載のデジタルカメラ「Allegretto M700」発売
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/24/20.html 有効画素数320万画素のCCD
デジタル4倍ズームとあわせて最大40倍のズームが
シームレスに可能
32倍までは記録画素サイズに連動して倍率を変えることにより
光学ズームと同様の効果を得ることができる「デジタルきれいズーム」
高倍率撮影時に起こりやすい手ぶれにによる影響を低減するため、
シャッタースピードやフラッシュの光量などを自動調整する
「ブレナイスシステム」機能も備える。
実売想定価格は5万円前後、8月中旬の発売を予定。
>>750 台湾メーカーのOEM機なんていらん!(・∀・)カエレ!!
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 10:53 ID:WaLXE0AY
CRTの画面を綺麗に撮るにはどういったことに気をつければ良いですか?
CRTに発生ずる透明な波のノイズを写したいのですがうつりません。
あと、ビデオカードを変えたときのアイコンや文字を比較したいです。
(C-2100UZのみで特別なレンズとか持ってないです)
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 11:06 ID:MQz7tMnH
>>752 CRTの画面書き換え周波数に気をつけろって感じかな。
実際シャッタースピードをどうしたらいいか知らんけど。
>>752 リフレッシュレートよりもシャッタースピードを遅くすればいいのでは?
例えば、リフレッシュレート60Hz(=1/60秒)に対し、シャッタースピード1/30秒とか。
757 :
騙初心者:03/07/26 20:06 ID:8pC8hS1q
2週間前にTCON17発注したんですが
本日,納期連絡ありました.
8月下旬まで待ち(TдT)
>>757 一ヶ月前に発注したが、連絡なし・・・・。
759 :
757:03/07/28 06:54 ID:w2dnm9Fm
>>758 慌てて大量生産された挙げ句に不具合発生されてもかなわないんで気長に待ちましょう.
オリ工場では今日も綺麗なお嬢さんが一本一本丹念に仕上げてくれている・・・なんて事はなさそうだけどね(w
昨夜は嫁と二人で「あゝ野麦峠」なんか観たもんだから妄想暴走してるよハハハ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 20:08 ID:Dzo83MxF
age
女工萌
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:46 ID:lIUNULat
s5000が発表されて、2100が評価が逆に上がり気味なのがオモロイ
お前一人だけがな。
いや、あのスレではマジで評価高め。。
俺もあっちのスレでS5000を酷評してたけど、
考えてみりゃぁ、これでまた中古市場で高値安定か・・・
虎視眈々と値下がりを狙ってたのにー(鬱
またルーキーを煽ることでしか盛り上がれない悪い癖が出てるな。
FZ1の出た当初も評価高かったし。
俺は批判的だったんだが、マンセー野郎がうざかった。
いや、FZ1は小さくて良いカメラですよ。(w
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 00:44 ID:a+fPuHd1
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 00:47 ID:a+fPuHd1
>188とは
【光学10倍】FinePix S5000 Part 2【3MハニカムHR】
の方の188です。
188の後2100の話題が少し続いてます。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 00:57 ID:oFnaXlCY
おれ3台所有しているよ
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 01:44 ID:LxbWS9J/
S5000ね〜
画質に関してはかなり叩かれてるけど、
デザインはそこそこかっこいいし、総合的には悪くない機種だと思うよ。
IXYとかじゃ物足りなくなったパパ達が運動会とかでがんばっちゃうじゃないかなw
FZ1も後継でるらしいね。
同じ200万画素のままらしいけど、マニュアル充実させるようだ。
まぁ2100UZの後継は、もう出ないでしょう。。。。。
オリじゃISレンズつくれないし、キヤノンが動かなきゃどうしようもないんじゃないかな。
けっきょく我ら2100UZ住民はゆくゆくはデジ一眼しかないのだろうか・・・
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 01:45 ID:t6IvckTg
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 01:47 ID:NM5ufaOZ
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 22:43 ID:cYLJXvE6
S5000のおかげか、ヤフオクで中古がよりどりみどり。
思わぬ掘り出し物がみつかりそうだ。
ウシシ
あぼーん
あぼーん
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 10:37 ID:D364rtK5
C-2100UZ、まだまだ安泰ですね。
まあ、カッコと数字だけで選ぶ人が買えばいいんだよ。S5000は。
S7000のほうが気になる。S5000はCCDサイズを知った時点で
サンプル見るまでもなく却下。2100はWBという問題点はあるが
それ以外は使いやすいし画質もそこそこだし。
>>779 俺もC-2100UZからの買い替えでs7000には期待している。
正直、200万画素というのと、彩度&コントラストがいじれないのはつらい。
S5000はサンプル見たけど。。。あそこまでシャープネスかける必要は無いな。
色見は鮮やかで好感が持てた。C-704/750UZのライバルになるだろうね。
光学手プレ補正なくなっても良いからオリが1/1.8CCD400万画素8倍ズーム
出してくれたら買うんだが。。。
D7の後継が手ぶれ補正のっけて来るという話だぞ。
光学式でも電子式でも無い・・CCD動かす機械式?だとか。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 00:18 ID:EVEsidQM
>781
それ考えたら、レンズ交換式一眼でもそれできないかなぁ<CCD機械式
IS付いてるかが購買判断基準な俺なんでさ
>>781 あんましデマまきちらさないで。
デマージュ?
784 :
781:03/08/06 00:00 ID:dDlKUf8J
いくらなんでもCCDを機械的に動かさんだろう。
画像データ段階の処理とかならビデオでの実績があるから、
そっちなんじゃないのか?
>>785 今時そんな画像の劣化がビデオでも解るような処理はやらんのじゃ?
200万画素程度ならいざしらず、5M画ソだろー。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 20:24 ID:Yx3bUm/Y
テレ端200ミリ相当だから微妙な気も。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 20:34 ID:Yx3bUm/Y
2100UZユーザってやっぱりテレ端バカなのか?(w
380mmの魅力よりも、さすがにあの画はもう古いよ。
790 :
_:03/08/06 20:35 ID:a4/6XeVD
CCD動かすISはちゃんと特許取ってるみたいだ。
D7前スレに色々書いてあった。
>>788 トリミングズームだと?C-2100UZ相当の画素数で考えてみると?
まぁ光学ズームとは訳が違うが、テレ端でボケは十分あるし別にトリミング&テレコンでいいんちゃう?
や、漏れはD7UGユーザーですが…
793 :
_:03/08/06 20:41 ID:a4/6XeVD
CCDを動かすの?
配線の処理とか実装だとか、
ボディが大きめだから可能なのか?
手ぶれ補正以前に、普及価格帯でまともなCCD乗せた機種
という条件すら危ういわけだが。FZ1とかS5000みたいのしか
出ないじゃん。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 00:45 ID:dgpe7rZq
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 12:21 ID:XqDJybue
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 12:43 ID:zyS1tQtP
ついにC-2100UZの後継になりそなのが出てしまったな。
一緒にC-700UZの後継まで出てしまったからもう大変。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 13:11 ID:sX2fegOT
まぁ、素直に隠退させてくれるだけのものを作ってくれたし
後はサンプル次第ではないのかなぁと思う今日この頃
お元気ですか。
山崎ぬるぽです。
ガッ!(AA略)
いやぁ〜、本当にCCD動かしちゃうんだぁ。
デジカメでは近年稀に見る感動だ・・。
うん、素直に嬉しいし、楽しみだ。
805 :
783:03/08/08 01:27 ID:JhZOTRsf
>>784 亀レスでスマヌ。&デマと決めつけて悪かった。謝る。
でもニュースソースもちゃんと最初から書いておいて欲しかったぞ。
このところヘンなデマが横行してたからついその続きだと思っちゃったよ。
新品が売ってたので思わずゲット
807 :
騙初心者:03/08/08 09:13 ID:V7i8+OTW
C2100UZ新品10台¥29,800(税別)。
何処で売ってるかって?
キ●●●カ●●のメルマガ情報だよ。
>807
9:13にメルマガ配信されて9:25にはすでに在庫無し!
ざ・ん・ね・ん
809 :
騙初心者:03/08/08 12:31 ID:V7i8+OTW
>>808 うん。手遅れだった。・゚・(ノД`)・゚・。
「夫婦喧嘩の種が無くなってむしろ幸い」と自分に言い聞かせてます(w
>>801 ・・ディマージュA1・・・ミノの最後っ屁きつすぎ。
コレから毎日の昼食代を半額にカットして、冬の商戦に備えます
朝6時の時点で価格.comの掲示板に書き込んでる阿呆がいるんだもんなあ。
すぐに売り切れて当然だ罠。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:12 ID:dMHSBDMC
必ず書き込む馬鹿がいるからな、まったく迷惑な話。
買えなかったよ(´・ω・`)ショボーン
折れは仕事で帰宅が遅くなったおかげで、運良く1台目を買えますた。
メルマガを受信したのが午前3時すぎだったかな。
6時前には既に残り3台だったよ。
価格COMの奴、叩かれてるね。
ま、叩かれて当然だけど。
たしかに。
探して探してゲットした!とかいうならまだしも
「二台目」を手に入れることができました「ありがとう」
では、タッチの差で間に合わなかった人も恨み骨髄…
メルマガ登録の意味が無いよね(´・ω・`)
でも冬に備えて倹約しよっと
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 06:34 ID:RlastUXv
使えるかどうか以前に高過ぎだろう。
使うんなら2個要るんだぜい。
それに容量も不明だし。
>>816 これならニッケル水素数本買うのがよさげ
高杉
とりあえず三洋の2300まで待ってみるつもり
とりあえず三洋の燃料電池待ってみるつもり
とりあえず妻が帰ってきてくれるのを待つつもり。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:59 ID:6KC5XiIw
A1の出現でオリンパスC-2100UZのヤフオク価格が上昇するという不思議な現象・・・
>>817 この価格は「急速充電器セット」でしょう。
量販店でどうなるかと、耐久性も含めた性能次第では悪くないかも。
ただ、あえて手持ちに加えて…となるとどうなのか?
>820
燃料電池は出力特性の点で問題ありとか? デジカメには「瞬発力」
が足りないとかだったような?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:32 ID:z2awtcT4
>>818 どうかな。メモリー効果から解放されること考えると安いような気もするし微妙だね。
>>825 確かにメモリ効果は非常に煩わしいですよね。
となると、他でも使うかどうかが決め手と。←意味ありげな発言
電池よりスマメが気になる。
実際C-2100でメモリー効果なんて起きたことがあるのかと…
電池の管理が悪いとフリーズを誘発するよ。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 17:08 ID:HPKwrwJ1
>>830 まさしく2100UZの絵ですな。盛大なパープルフリンジ、
腐ったような緑の発色、あまーいTELE端でのピントと周辺の流れ。
漏れの2100UZでもマッタク一緒(当たり前)。
200o500万画素IS付のミノ買って、トリミングがイインだろうけど、
なぜか2100UZは手放しがたいなにかがあるんだよなー。
TELEマクロで花なんかとったりすると、スンバらしい時もあるし、
この間書き込み部不良で修理したばっかりなのに、画素欠け発生
直すと2万円位だって、レタッチでごまかしてつかうしかないでツネ。
買った値段が4万5千円だから。
FZ2買えば良いのに。
>>830 石舞台か、でも位置が高いな。外から撮ってるな。
>>831 仕事中に(・∀・)ニヤニヤするな!
と伝えておいてくれ
837 :
830:03/08/13 01:21 ID:qTzikl3t
>832
レスどーも。緑が腐ってるのは前々から思ってました。知り合いの旧式SANYOのほうが全然鮮やか。漏れのも最近CCD常時点灯が出て鬱。
>834
御名答! 土地勘ありますね?
>835
AFはスポットにしとかないとこうなるんですかね
838 :
830:03/08/13 01:34 ID:qTzikl3t
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 16:35 ID:JvD+Kyxp
このカメラはすごいよ。
今はスマメも安いし。
ズームばっか動かしてると電池の持ち悪いけど。
、
今時のノイズだらけの画像や変に処理したキ○ノン機の画像見たあと
だと、心が洗われる思いだよ。
2100は遠景の人物にピント合わせるちゅうのは苦手なんだスポット
たって結構アバウトにでかいのよね点では合わないよ。
でもね10m程度はなれた人物をTELE端で撮って背景ぼかしてみると、
300万画素並みの解像間でキレイなエッヂ表現・キレイな肌諧調表現
・適度な彩度で補色のいい所を引き出してるんだよね。
また非常に失敗の少ないデジであるのよね。
FZ-2あたりが洗練されていれば、買い換えてもいいだろうけど、
2100の全てを上回ることは、軽薄短小志向ではできないのよね残念だけど。
E-100RSが200万画素で補色だったら良かったのにと思ったりもした発売当時。
確かにノイズは少なく且ついじり過ぎない画質は、昔撮った奴みてハット思う
時有りますね。遠景・風景はキツイが花マクロ・ポートレイトはいけてます。
TCON-17と一緒に防湿庫行きですが、ある意味最終兵器的に使うつもり。
パープルフリンジと緑(緑が悪いのは画像エンジンのせいだが)は一所懸命
レタッチで何とかします!
ふむ・・・
昨今の高倍率機ラッシュを見つつ、
1台いくらの赤字機に勝てるモノを作るのはやっぱり難しいなあと思った。
仕事でオリンパの最近の機種使ってる
画素数は半分だけど
2100の方が好きな画質です
>838
うがっ 暑い時期に見るのはどうも・・・。
そういえば遊園地のキャラの中の人は大変ですね。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 00:45 ID:D8FWvgnu
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 21:33 ID:v1oBCa7c
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 22:31 ID:1kj9rYlb
撮りたいテーマって…
「 ロ リ 」
ですか?
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 10:46 ID:zDdjDdug
中古良品(電池と巣豆持参で使わせてもらった)で28,000円の
2100UZとTcon-17を買おうと思うんですが、予算5万以内で
高倍率ズームがほしいので、何か他に選択肢があるとすれば
何でしょう?やっぱ300/400万画素の方がシヤワセになれますか?
用途は自分の餓鬼を遠くから自然な表情で撮りたいのと、
向いのマンションで深夜カーテン閉めずに着替える看護婦さん
のスナップを撮ってあげたいんですが。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 11:59 ID:0tpb0mOw
向いのマンションで深夜カーテン閉めずに着替える看護婦さん
のスナップを撮ってあげたいんですが。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:00 ID:0tpb0mOw
向いのマンションで深夜カーテン閉めずに着替える看護婦さん
のスナップを撮ってあげたいんですが。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:00 ID:0tpb0mOw
向いのマンションで深夜カーテン閉めずに着替える看護婦さん
のスナップを撮ってあげたいんですが。
>852-854
ヘンナコト シナイデ クダサイ
↑↑
あげ
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 15:42 ID:bbleb8e3
もうないよ
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 22:54 ID:fxKeYwPy
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 23:48 ID:pocMuWl6
おっぱいタマちゃんのほうでしたか!
>862
ヘンナコト イワナイデ クダサイ
>864
同じ会社じゃなかったっけ?
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 22:24 ID:Tjb+FzMx
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 20:00 ID:6/bf9+bd
先日中古でC-2100買いました
素人目ですが画質がすごく良くて驚いてます。正直ビビリました。
で、それはそうと・・・
CCDと液晶共にドット抜けがあります・・
液晶は気にならないんですが・・CCDはちょっと・・
保障で修理に出せばいいんですが・・前のオーナーはなにやってたんでしょう・・
クレーム修理しなかったんですかねぇ・・
まぁ、それはさておき
1つ気になることがあるんです。突然死です
突然死された方のロットNOとかわかれば自分のも・・ってなんか構えれると思うんで
突然死された方ロットわかれば教えてください。
>>868 東京のオリンパスプラザに持ち込めば直してもらえるかもしれないです。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 21:33 ID:LIuiUayW
向いのマンションで深夜カーテン閉めずに着替える看護婦さん
のスナップを撮ってあげたいんですが。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 21:34 ID:aoCrBdQT
向いのマンションで深夜カーテン閉めずに着替える看護婦さん
のスナップを撮ってあげたいんですが。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 21:34 ID:nQSph5Pb
現役女子高生ですが、相当遊んでいるのでしょう。
性感帯はかなり敏感でアヘアヘ状態です。少し淫乱系なのか、快楽に対してかなり貪欲です。
ビラビラなども肥大気味で性生活を垣間見ることができます。
騎乗位で挿入されながらクリトリスを剥き出しにするシーンは個人的に気に入りました。
結合部のアップシーンが豊富で非常に楽しめる作品です。
援交女オンリー
今すぐ無料ムービーをゲット!!
http://members.j-girlmovie.com/main.html
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 21:41 ID:poD6NfU6
おいおい
そんな呑気な事を語っている場合ではないぞ。
史上空前ともいえる反響そして予約の入りだ。
大手量販店といえども、無尽蔵に入荷させられるわけではないしな。
もうこれは完全に社会現象と化している。
一般ピープルも、長引く不況の中、そろそろ『貧乏ごっこ』に飽きて、
何かしら買いたくて仕方がないのではないか?
自動車→ハードディスクレコーダーと来て、今度はどうやらコイツらしいぞ!
>868
漏れのは保障期間がおわってからCCD欠けがでました
>>868 もう持っていないので、かなりうろ覚えだが
ファームV352-75以前でデジタルズームを利用するのがまずかったような。
>>874 俺のは保障期間中にCCD交換をしたはずなのに
保障期間後に同じ場所が欠けました
いいカメラなんですけどね・・・
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 22:05 ID:438CnuwZ
保障期間後だとCCD交換は約2万円なんだって。
漏れの2100も一年半後1ドットかけた。
CCDドット欠けると液晶にも同じ場所でかけるので、
おそらく液晶ディスプレーは無事でCCDだけでしょう。
でも中古で3万円以下で買える現在2万出して修理も
なんだから、レタッチで直すが吉。
でも200万が素中の1ドットって目立つんだよね結構。
手持ちのD7iでも1/20からドット不良がわかるんだけど
ミノに聞いたら検査合格基準内ですだって。
デジにCCD欠けはつき物っていうか、どの機種でも
何時起きるかわからん。出来れば保障期間中になって
もらいたいもんだ。アッツ看護婦さん帰ってきた。
>>873 (゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ
>876
看護婦さん(;´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 02:54 ID:2K5QXN+k
まだ?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 03:30 ID:Inp+K7Un
C−700UZだけど、保証期間終了後にCCD欠けが発生したんで
修理センターに送ったら、自宅に電話きて、ソフト上の処理でCCD欠け
を消すことができるということで、無償で修理してもらったよ。
そりゃその欠損画素を使わなくなるだけ、隣の画素のデータを使うという。
ので見かけは画素欠けは無くなるが、データとしては減っているのだ。
壊れたハードはソフトで補間は出来ても根本的には直せないということ。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 10:45 ID:IsTCHRgi
所詮200万画素レタッチで我慢します画素欠けは。
いまさら売っても2万くらいでしょ、CCD交換で
2万も出せないよ。
>>881 そりゃそうなんだけど、CCDって生産段階で多かれ少なかれ不良画素は存在していて
同様の補完処理で補正されて出荷されてるらしいぞ。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 12:56 ID:IsTCHRgi
その通りで、ピクセルマッピングで処理された不良画素は
低速シャッター時には、浮かび上がってくるのである。
(;´Д`) 熱ノイズ ・・・・
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 21:44 ID:E00R60VD
1/60程度で熱ノイズはないだろう。
熱ノイズは機体の熱がCCDに影響して発生するものだろ
>>886 >>884の書き込みに対して「熱ノイズ」
シャッター速度にかかわらず同じ場所をマッピングしてる。
>>887 CCD自体が熱の発生源
もちろん周りからも熱を貰うけどな。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 23:00 ID:A67jRKt8
>>851は向かいのマンションの住人の職業がわかるのか?
>>889 光源をもうちょっと考慮するともっとリアルなコラになるよ。
ネタかと思ったが、本当に半分に切ってあるみたいですな。
でも、何のため?
>>893 ワロタ。
ほんとに、車がマグロみたい。
895 :
894:03/08/24 18:13 ID:AGVFiFKh
>>893 完成品だと関税が高い。
だから部品として輸出。
で、向こうで溶接。
部品をバラバラにするより、2つにぶった切るのが一番安いみたい。
直した車がまともに走るかどうかは知らんが。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:40 ID:ee20OCer
オークションで買った一応保証付き新品のE-100RSに液晶ファインダーに
ドット抜け(中央、右上)があったんでオリンパスプラザに持ち込んでみたが二つまでは
御社の範囲内だと言われて直してもらえんかった。埃も入ってたのでそれはとってもらったが
グリップのラバーが取れてきたんだが誰か直した人いる?
>>896 以前、中国で当時未発売だったオデッセイ熱が沸き上がった時は
支那人が新車のオデッセイぶった切って、向こうで繋いだそうで。
>898
ま〜〜〜えのほうで、確か、うまいノリがなくてすぐ剥がれる
といってたような? 市販品では乱用防止で溶剤が最良ではな
いとかかな?
901 :
892:03/08/25 01:19 ID:4+paicAW
車は前半分しかなかった
後はどこへ・・?
>>897 もう一回行ってみー
ちなみに、大阪のオリンパスプラザでは
担当のおっちゃんが平身低頭で対応してくれて、
ちゃぁんとドット欠けを消してくれたよ。
・・・と言っても、ファームアップで
ノイズリダクションを効かせただけみたいだったけど
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 11:57 ID:1vnhsyPw
もう2100の後継機は出ないから
kissD買うことにするよ。
FZ2に汁
>>904 2100よりランク落としてどうするのさ
>>903 よくよく考えれば、2100の方が高価なんだよな・・・
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 20:18 ID:c1HZ+TYq
10D買うとき手放したデツ
お疲れさんでしたCAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 20:30 ID:89KOoz3s
kissDにIS付ズームレンズつければいいと思ったニダ。
今までありがとう2100。
ほんとうにこれは名器ダターヨ・・・。
寂しい・・・
>>902 CCDのドット欠けならファームアップでOKだろうが
897氏は液晶のドット欠けらしい
多分無理、新品をショップで購入なら強い調子で言えば何とかしてもらえるが
オークションではどうにもならない
>>908 おい、レンズ暗くしてどうするんだよ。
ま、まさかあの糞高いヤツ・・・?
何れにしても(゚д゚)ウラヤマスィ・・・
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 22:48 ID:89KOoz3s
>>911 >>913 手ぶれ補正の効果は2段相当と云われていますよね。
C-2100UZなら、手ぶれについてレンズの明るさに換算するとF1.4〜F1.8と同等と云うことになりそうだけど?
EF75_300ならF2〜F2.8相当ということになるのかな?
でもkissDはISO400までなら実用レベルと考えてISO400で使うことを前提とすれば、
手ぶれに関してレンズの明るさに換算するとF1.0〜F1.4相当という事になりますね。
>>914 但し、デジ一眼は、絞り開放だと使い物にならない場合が多いと云われているらしいです。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 00:14 ID:i7PjOY8/
>914
ピンズレで、泣いて下さい。
10D持ってるYo!
2100UZもまだありまっせ〜。
10DのISO400は十分低ノイズで常用可です。
F暗めのヤスモノレンズではいつもISO400で・・(^o^)丿。
ISO800でも2100UZのISO200よりノイズ少ないかも。
2100UZだとISO200だと色のりも薄めになるけど10Dだとそれも無いので。
高ISO時は色ノイズよりも輝度ノイズが増える感じでっせ。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 01:25 ID:4YCleTgv
C-2100UZを3年前に購入し、最近買い替え検討していたらDiMAGE A1発表。
予約する気満々なところでEOS KISS DIGITAL発表。
どうせ10万以上だすならどう考えてもこちらか・・・?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 02:25 ID:8FDUUvw5
私はフォベに行きたい。
SD9の後継はまだか。
>>919 EF75-300のISにはゼツボ〜したので手放して・・EF70-200/F4Lでっす。
2.8や2.8ISは高くて買えませぬ(-.-)。
サブで、タムの70-210/2.8です。写りは良いんだけど・・重いんだよね。
レンズは皆チュウコでっす。
32800円の値札のあるC2100UZの中古が週末特価で一万円引きとあった。
うーんすでに持っているんだけど、そんな価格じゃ予備に買ってしまいそうだ。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 00:21 ID:xFzeoxuL
一万円引きの価格が 中古相場だと思うよ
2ヶ月前だけど 某ショップで 23000〜25000で3台あったのを見た
ズーム系の新製品が いろいろでてきたので さらに下がるかもね
カメラマン9月号の31頁を見よ! (予算別カメラの買い方・迷い方 という特集記事の中)
C-2100UZが、「これは買い!伝説のデジタルカメラ」としてG1とともに載っている。
歴史的名機に敬礼!、とある。
926 :
897:03/08/31 11:10 ID:LcraudO7
sofmapの奴だったら昨日俺が買ったからもうないよ、店頭でチェックしたときは
ドット抜け無いと思ったが家に帰ってよく見たら液晶モニターに緑点が一箇所あった。
ファインダーも電源入れたときは問題ない様だが時間がたってよく見ると赤点がでてくるようだ。
電池、ストラップは未開封だったが細かい傷が結構あったから(レンズ含む)あんまり大事に扱われてないな。
ソフマップの買い取り価格が21000円だから安いことは安いと思うけどね。
>>924 見た。
なんだかベタホメで気恥ずかしかった(w
紫ビーム問題があるし、そんなにベタベタにほめる機種でもないけどね。
ただ、通常の撮影条件なら今時の200万画素よりかなりいいとは思うが。
画質しかアタマに無い輩にはそうなんだろうね。
デジカメ史に残る機種には間違いない。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 02:42 ID:/9UK6fU6
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 03:10 ID:aLl4sOSy
歴史的名機だと思うね。
コストのかけ方が違うもんね。
今のデジカメとは。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 08:33 ID:5GZSR3UU
>930
あ、私もC2000から5000すれに書いたんですが、
純正の方がケラレ?もなくていいと聞いたんですがどうなんでしょう?
Tcon17は今どこも売切れてますよね。
よくあるよな、時代を先取りしすぎて売れなかった名機。
栄光無き天才みたいな。
934 :
930:03/09/02 15:21 ID:/9UK6fU6
>>932 おっしゃる通り、Tcon-17は手に入りにくいから、
LHG-17でもいいかな?と思ったけど、LHG-17は
ケラれるんですか?
どの程度なんだろう?まさかテレ端では大丈夫だと思うけど。
2000-5000スレのぞいてみます。
けられる以前に画質が…
なんでB-300があれほど高騰してたか考えてミレ
これってE-100RSの廉価版ですよね?
>>936 でじかめの歴史をお便狂しなさいっ!
2100のが兄貴(先出た)よ。
機能の100RS、基本画質の2100UZね。
当時は200万画素が上位クラスだったんだよ。
当時はね。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 21:09 ID:5U8kt68R
でもって 画素数が多いと画質がいい という勘違いが常識になったのを逆手にとり
ちょっとずつ 画素数を増やして 新製品を出し コストダウンで画質を犠牲にした
それが販売戦略として うまくいってる訳です いまんとこ
だから メーカーとしては2100のことは 触れて欲しくない
早く 全部壊れて なくなって欲しい というのが本音
200万画素で 画質がいいカメラを作る技術があるのに
なんで 俺の300画素のカメラは画質が悪いんだよ〜〜 と
消費者が怒るからです
500画素のコンパクトタイプの写真なんかだと
とても詳細に解像されて きれいに撮れてる 塗り絵だもんね
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 21:40 ID:dz5iSor/
C-2100UZ + WCON-07&TCON-17
こりは最強のサブ機になるとおもふ
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 22:52 ID:b/7df5Ft
今日東京オリンパスプラザにいったらTCON-17が売ってたぞ(ボールペン付き1万2千円)
ところでC2100の液晶ファインダーパネルってE-100RSよりか小さいんだな、俺の目じゃ
文字がハッキリ見えないや。それとも液晶ファインダーのレンズの倍率が違うんかな?
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 23:13 ID:5mQe9hqH
>>941 C-2100UZのEVFは他社より大きく見えるほうだと思う
少なくともE5700よりはかなり大きく見える
E-100RSは覗いたことないんだけど
943 :
941:03/09/03 23:23 ID:bdZJfgkR
このあいだ中古の2100買って文字がぼやけて見えるから目の調子が悪いのかと思ったが
E-100RS見たら文字がハッキリ見えるので。
E-100RSのファインダーはずして2100に付けて見ればわかるだろうけど
「視度調整」したんかよ?
↑
って意味わかる?
すごく視度調整っぽい
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 23:35 ID:CvTe81cX
>>940 ワイコン07は知らんが、08使ったらなかなか悪い画質になった。
特に4隅が流れる。そんでさらに繊細感がまるでない。
私は、ワイコンは余程の事がない限りもう使わないと決意しました。
テレコンはナリに良かったです。(テレコンは背景をボカすというより、
遠くのモノを撮る時に使う為用だと思いました。)
947 :
941:03/09/03 23:56 ID:bdZJfgkR
E-100RSと見え方は同じでした、中古だからいじってあったんだな。
同じになったらドット抜けがハッキリわかってしまいました。
ドット抜けのないは物あんのか。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 22:29 ID:Y1Rs2vwG
俺の2100UZが壊れちゃった(´・ω・`)
・・・それはそれは・・・
どうか元気出してください.
もしよろしければ,
経緯と症状をお聞かせ願いませんか??
修理ができると良いですね.
中古なら2万円台で買える。修理見積もりと天秤にかけてみよう。
ただしオリンパスは2100UZの修理は結構ぼるぞ。経験済み。
漏れはKiss買うためにデジ3台うっぱらったが、残したのは
2100UZと510Zだった。売ったのは4040・D7i・Z3・740Z。
951 :
948:03/09/05 09:10 ID:NCzEnkbp
右端のダイヤルがもげちゃった…
どんなことしたらこんな壊れ方するんだよ・゚・(ノД`)・゚・
2100UZ以来、新しいデジカメを買わなかったんだけど
これを機会に買い換えようかなーとか思ってます
でも細菌は心を震わせるような機種がないんだよね
>>951 君ももげたか>モードダイヤル
硬いところ(机のカドなど)に「カツン」とぶつけると、以外にあっさりと逝くらしいぞ。
もげる直前のモードダイヤルは、生え替わり直前の乳歯の如くグラグラになっていた
と思うが、君のも同じだったか?
ちなみに漏れの場合は、買って2ヶ月でもげたからか、キタムラの5年保障に
入っていたからかは知らないが、とりあえず費用はかからなかった。
昔S社の家電製品が故障したときの経験だと
修理代=定価を基準にした基本料金+部品代だった
2100UZを安く購入できた香具師も多いと思うが
定価があれだから、修理には金がかかる
みんな大切に扱えよ
そういえば昔フォーサーズとかいう規格があったな。
おっと、これから出るんじゃねえかw
2100UZ→4/3th狙ってる人いるのかねえ。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 23:28 ID:NCzEnkbp
>>952 あー、やっぱりもげるものなのか…(´・ω・`)
FZ2に転向しちゃおうかなぁ
>955
FZ2のCCDの面積、C-2100UZの40%しか無いけど、それでもいい?
画素数はいっしょだけど。
ところで、誰か次スレ立てないのかな…
ここはマターリ進行なので、まだ早いのかしらん?
a
次スレ
潰れたら棄てたらいい。
潰れてないが死蔵している。
どうせならE-100RSを2台買うべきだった。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 03:17 ID:6MKb0qXB
>959
E-100Rのスレは ないの?
いくとこないの?
>>954 まじで漏れは乗り換えるよ
AS400まで実用だからISなくても支障はない
E-1+ズム2本(28-400mm相当)+FL-40(所有)で、
来月からC-5100UZではなくE-5100UZのオーナーでつ
>961
実用と言っても、ノイズ増える事には変わり無し。
10DのISO400だと2100UZのISO100より綺麗なんだけど(特にjpegノイズが皆無)
ISO800でも2100UZのISO400より低ノイズ。
E-1はどうなのかな。
次スレ立ててもいいけど、テンプレに追加するもの&したいものがあったら
書き込んでくれい。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 21:55 ID:aYsHSrM1
かめらのきむら大感謝祭で今日2万9800円で買ったがやっぱり液晶ファインダーに
大量のドット抜け(ごく小さいのも入れると十箇所程度)があった。
この機種に関してはドット抜けのない物はないんかな?
そりゃいわゆるB級品だねえ。検査で落ちたようなやつ。
968 :
966:03/09/06 22:32 ID:aYsHSrM1
保証書なしで店で半年程度面倒見るって言うやつなんだがね。
本当かどうかわからんが初期不良交換分もストックしてあるなんて
言ってたから明日このこと言ってみる。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 10:08 ID:uEI9xdIF
>966
タイムサービスで出た限定(2台)ものですね。
液晶のドット抜け→交換→CCDのドット欠け→交換
の繰り返しなんてこともあるので、交換は慎重に。
今 テレ朝のニュースで花を写している人の様子が流れたんだけど
50くらいのおばさんが2100UZ使ってたよ。
冒険王いったとき2100首から下げてるオヤジを数人みた
しかも全員家族づれ...
ああいう場所でそういう用途なら広角モンのほうが良かろうに
そうじゃない用途なのかも知れんが
>>971 皆がみんなデジカメ板の住人みたいのじゃないんだから
子供の運動会用に買ったなけなしの一台なんでしょ、いい父ちゃんじゃないか。
でもウォーターボーイズショーでハァハァする用だったらヤだよな
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 09:29 ID:Ka6WHdzG
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 23:55 ID:CIv4PbUm
月と火星以外に星が2つ・・・か
>976
UFO・・・ということにしておきましょう(w
>>974 なるほど。
これが所謂CCD欠けというものですか。
暗闇を撮影すればすぐに発見できるんですね。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 23:56 ID:LIOi3Lwr
980
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい: