[◎]PowerShot G3〜ついに発売!〜Part3
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:36 ID:njuBa79K
2
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:36 ID:njuBa79K
333
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:36 ID:njuBa79K
4444
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:36 ID:njuBa79K
55555
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:36 ID:njuBa79K
666666
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:36 ID:njuBa79K
7777777
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:37 ID:njuBa79K
88888888
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:37 ID:njuBa79K
999999999
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:42 ID:CidVdRdl
G3
っていうか2つスレたってるなあ。
こっちの方が早いからこっちが本スレ?
当日は肉眼で観ても空は青くなかったっす。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 00:18 ID:3HzVjC8u
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 00:26 ID:k20dPrF9
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 00:38 ID:mWGERglk
>>14 毎度思うのだが、G3のスゴイところは白や黒の階調が
きっちり出るところ。
あと、ビミョーな手ブレに気をつけてエンジョイしてくれ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 00:54 ID:E1AuIjI9
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 01:23 ID:n6qKPrgM
どっちも
>>2-10がくずだから削除して新スレ立ててくださいな。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 01:28 ID:CspVeJLv
19 :
G3命:02/12/06 01:29 ID:TE9vTNp9
冬ボでG3狙ってますた。
新宿あたりのカメラ屋でポイント20%で買ってやるつもりでしたが、昨日ヤフ
オクで新品未開封品を税込送料別\68,000で落札しますた。
チョト不安ですが、商品の到着を楽しみに待っているところです。
ところで皆サマにお訊きしたいのですが、400万画素の画像になるとディス
プレイのサイズ超えたりするわけですが、ディスプレイのサイズに縮小して
画像見るのにどんなアプリ使ってますか? アプリによって縮小表示の画質
やスピードが結構違うんじゃないかと思うのですが。
おすすめのアプリがあったら教えてください。
ちなみに私は今、サムズプラス98使ってます。
別にこのままでいい。立て直す必要なし。
ところでワイコン付けるとリアル25-140mmのデジカメになるねぇ。
今までDC4800がリアル17-84mmというデジカメだったけど
それに迫る使い易さになった。
発表時はなんじゃこりゃ?と思ってた
ワンタッチコンバージョンがこんなに便利とは・・・。
G3を望むスレで言われてた、
広角からのズームが実現されてるじゃん(笑
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 02:26 ID:lxS5aKKd
逆にテレコンだと35-245mmになるわけだ。
惜しい、もうちょっとでE5700に対抗できてたのに!
ふと思ったが、こうしてコンバージョンレンズの楽しみを普及させて
次に来るのはコンシューマーリーズナブル一眼では無いだろうか。
Kissなどという軟弱なネーミングではなく600万画素デジック、
EOS-C1D。ボケ味もでかい素子なら期待できる。また金が飛ぶ。
なんちゃって。出てもG3は使う。使い倒すぞ。
で、S30、40シリーズの部品を活用したGシリーズの弟版、Bシリーズ。
キヤノンのブランクアルファベットには恐ろしい野望が。
なんちゃって。
>EOS-C1D
ださい。Kissの方がマシ。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 07:18 ID:BEfLZOv5
昨日買ってきたから、うまく取れたらうpするよ!
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 08:06 ID:mWGERglk
やはり、G3が良さそう。
望遠側で寄っても、歪曲収差や色収差がない。
マクロ性能もG2と比較して改善されている。
NDフィルターで、気軽に開放を活用できる。
EOSまんまの操作性。
・・・カメラ好きから、初心者まで、めったくそにワイドレンジなユーザーを
カヴァァァァーしてるべ。値段もオリンパスより1万円安いし。
てゆうか、画像のなめらかさ・・・一眼レフデジタルまっ青なんですけど。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 08:11 ID:qMbQuhmt
印刷した人いる?どう?デジカメって印刷すると
いまいちなのが多いけど。G3ほしいな〜。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 09:32 ID:bZY5U5yQ
G3は、レンズ性能がすさまじいですね。ズームにしてみると、収差がよく補正
されていてクラスを超えた高級レンズに感じるかも。G3使っている人って、
自分がどんなにスゴイカメラを持っているのか、いまひとつ理解してないみたいで
マァ、うらやましい限りなんですが。(私からすれば、よくそんな冷静でいられる
もんだと。貧乏で買えない私だから、なおさら。)
>>27 300万画素ならL判、2L判くらいで写真そのものに見えますよ。いきなりA4
とかにしてませんか?A4だと、500万画素でもギリギリ。600万が出たらいいな、
のレベル。
それと、プリンタ。エプソンのPM970Cクラスなら、素晴らしい仕上がり。
ていうか、G1+PM970CのL判は写真と全然見分けつかないし、2L判でもok!
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 09:36 ID:bZY5U5yQ
>>22 コンシューマ向けの600万画素は、開発終了そのもののニュースを
聞かないので、まずリリースに載ってくるのに半年〜1年。
製品登場までにさらに半年。こなれるのに1年。
気に入ったコンシューマ用が手元に来るまでは、あと2年くらいかかりそう。
>>28 あと、G3のレンズってフレアにも結構強いよ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 14:00 ID:bZY5U5yQ
>>31 一眼デジタルみたいな画質ですな、まじに!!
こうなると欲しくなってくるけど、ぶっちゃけ、ディマージュ7Hiと
比較するとどうだろう。
あっちは、まぁ、ファインダーとか色々利点はあるが、ともかく
ボタン一つで画像を4倍拡大してピントの確認できたり、
リアルタイムでヒストグラムが出てくる。
その2点だけ、G3はどうだろう。G3もやってるのだろうか?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 14:57 ID:bZY5U5yQ
色々なサイトを見ていると、操作性も画質もG3が一番か。
特に操作性やレンズは、いきなりG3買った人にはどれくらい良いか
分からないかも知れないなー。G2は知らないが、G1からは操作性が
桁外れに向上してる。多分、撮影してて楽しいというか飽きないカメラだ。
500万画素モデルが投入されるかも知れないという話はあるが、
投入されるにしても実売で16万円前後のE20クラスになるだろうから、
コンパクトかつ、高画質・楽しい操作性ならG3か。
これで500万画素だったら、日本の全カメラ雑誌・デジカメ系サイトが
水爆が爆発したようにマンセーを繰り返しただろうに・・・
惜しい。2/3インチ500万画素搭載・・・
G3も最高の逸品ではないんだよなぁ。
AF周りの反応速度はもちょっとなんとかしてほしい。
細かく言うと、半押しした時の反応がもどかし過ぎ。
他のデジカメだと半押しした時、指を離した瞬間次のシーケンスに移れるのに
G3の場合は半押ししてAFが確定するまで待ってなきゃならない。
しかもその待ち時間は長い・・・。
まぁキャノンのデジカメはIXYとかSとかみてもサクサクという感じじゃないから
きっとそういう思想があるんだろうと思うけどネ。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 15:32 ID:bZY5U5yQ
>>34 G3のAFは遅いけど正確という評価があるから、いいかと思った。
G1だと、遅い上に合わないから大変な目に。
スピード速いけど、信頼性の無いカメラよりはいいと思う。
どっちも良いなら理想だが、89800円だから何でも感でもはムリ。
まずはG3を押さえて、次は一眼デジタルいきましょう。
そうか。あんまりG3、G3って言うと、キヤノン社員による
工作活動だと思われてしまうか、ここでは。
ちょっと自粛。
ま、上がっている画像と手持ちのG1との比較でマンセーしてるんで、
他のカメラから移ってきた人とは全然、感じ方も違うだろうなー。
G1はG1で、Afが合わないとかそういう点はあれど、面白かった。
でもG3では、G1で我慢したり、泣かされていた部分がほぼ解消。
しかもバッテリ持続時間まで延びているという、すさまじいオマケ付き。
てなわけで、工作員ではないので、あまり反応しないでね>みなさん
正直、一眼デジタルにはまったく興味無いんだよねー。
重要なのは何時でも持ち歩けるコンパクトサイズで何処までやれるかであって
いくら綺麗に撮れてもバカでかくかさばってたらそれだけでシャッターチャンスから遠のいちゃう。
G3はAF周りをなんとかしてくれたら最高のデジタルカメラだった。
ある意味、G3を持ってる今でもRR30を使ってしまう場面が多いのはいかんともしがたいねー。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 16:25 ID:qMbQuhmt
AF遅いって声がよく聞こえてくるのですが、どのくらい
遅いんでしょうか?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 16:54 ID:JF+euzY5
RR30のスピードを100とするとどのくらい?
AFはシングル!シングル!シングル!モ〜ドだよん。
お店にあるデフォルトはコンティニュアス!コンティニュアス!
コンティニュアス!モ〜ドだよん。
十字キーの下のMENUキーで変えてみな〜
びっくりしたもう!
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 18:09 ID:QkdpPm3a
そうだよ。
わしも発売日に触って
何じゃッこりゃ!
でやめた。
でも、シングルモードを知って
見せに行ったら気持ち良くピントあう!
結構早い。
で買っちゃった。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 19:35 ID:71C7OT+X
歯に衣を着せずに本心を書いちゃいます。
今まで使っていたデジカメOLYMPUS C-1400L(140万画素)を
破損(一応撮れますが、+、OK、フラッシュのキーが応答しません。)してしまってから、
ニューデジカメが欲しくなり、3ヶ月ほど情報収集した結果、新発売のCANON PowerShot G3を買いました。
実は…画像を見る前は、オリンパスのデジカメを使っていたこともあって、
C-5050という機種がいいかなーと思っていたのですが、画像(国内外のフォトサイトで何十枚も見ました。)を
見て愕然とし、買うのを止めました。(G3+100万画素って感じだったら絶対買ったんですが…。)
ちなみにここ最近の画像を見て一番凄いと思ったのは、SIGMAという会社のSD9と言う一眼レフ機で、
欲しいとは思ったのですが、レンズの選び方が判らないし、初心者の自分が持つシロモノではないと思って
止めました。逆に一番ダメだったのは、オリンパスのX-2という機種です。
思わず”こりゃあダメだ”って言ってしまったくらい…。
個人的にオリンパス好きだったのに、どうしちゃったんでしょうか。残念です。
そうそう。液晶で見てるんじゃないの?なんて言われそうなので、一応書きますが、
ディスプレイはEIZOのFlexScanT761という19インチディスプレイを使っています。
それと、画像が良いと聞いたので、ミレニアムG400というグラフィックカードを使っています。
上には上が在るのでしょうけど、結構良い画像で見ることが出きる環境だと思います。
プリンタはEPSONのPM-950Cです。紙はEPSON光沢紙・お徳用50枚入り(KA450GP)です。
前置きが長くなりましたが、G3を使った感想を書きます。
所々理想を書いていますが、よかったら怒らないで読んでやって下さい。
まずは悪い部分から。
最初に思ったのは、”重い!”ということです。
かなり立派そうなレンズを搭載しているからかもしれません。
ただ、撮るときには重いとは感じませんでした。
両手でしっかり持って撮るのには丁度良い重さかもしれません。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 19:36 ID:71C7OT+X
長すぎてエラーが出ちゃったので、分けました。
自分のPCの問題かも知れませんが、写真の転送に難ありです。
WindowsMeを使っているのですが、一度転送を終了し接続を断った後、
もう一度接続しようとしても、PCモードにならず、再起動が必要でした。
もっとも、買ったばかりで色々テストをしている今のみの問題かもしれません。
(普通は、一度にだーっと全部転送してハイおしまい…ですもんね。)
ストロボを使った写真で、右下がほんのちょっとだけですが、暗くなります。
”写るんです”でフラッシュをつかうと端っこが暗くなりますよね。あれの軽い状態です。
といっても、大した問題じゃないしズームすれば大丈夫です。
PC本体を左側においている人(あまりいないのかな?)にのみ該当する事ですが、
端子を左に向けた状態(カメラの背面が見える状態)でUSBケーブルを繋ごうとすると、
端子が見難いです。(自分は横からのぞき込んで接続しています。)
些細なことですが、各モードが記録サイズの設定を持っているので、変えるのが面倒でした。
といっても、自分の場合、同じサイズしか使わないので、一度変えてしまえばいじる必要は在りませんが。
考えてみれば…カスタムモードも2つあるし、各々に設定できないよりは、出来た方が良いのかも知れません。
オートフォーカス用の補助光がかなりまぶしいです。
もちろんOFFにできるから無いよりはマシですし、青い光がカッコイイ(笑)んですが、
たとえば赤色とかにしたらもっと眩しさを押さえられたんではないでしょうか?
リモコン迷子になりそうです。(笑)
もちろん、これも無いよりはマシですが。でも本体に収納できたら良かったのに…。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 19:37 ID:71C7OT+X
長すぎてエラーが出ちゃったので、また分けました。
次は良いところです。
やっぱり、画像がいい!!これに尽きると思います。
とにかく良い画像を求めていろんなデジカメの画像をダウンロードして見比べた甲斐がありました。
撮った写真を思わず拡大して「ここすげーなー」とか言ってます。(笑)
ネット上で見た画像だと、若干、葉っぱの緑がつぶれてる様に感じましたが、
風景モードで撮ると、くっきりだったので、良かったです。
電池がけっこう保ちます。一度充電してから自動でシャットダウンするまで、色々試しながら355枚撮れました。
その後、もう一度電源を入れてみたら、省エネモード?になっているのか、
液晶は付かなかったけど、まだ撮れそうでした。
いろんな所でAFが遅めと書かれていたのですが、10m位上を高速で飛ぶ鳥をAFで追いかけながら写真が撮れました。
(今までC-1400を使っていた自分にとっては早くて感じて満足です。(笑))
ちなみにCONTだと常にピント調整をしていてサイバーチックでカッコイイのですが、
電気を食うと説明書に書いてあったので、SINGLEにしています。
ボタンの配置が凄く良いです。撮影に集中できるのが良いですね。
もちろん、初めは、ボタンの数が多くてとまどいましたが、今ではブラインドタッチ?できるほど慣れました。
ただ一つだけ不満だったのはNDフィルターのON/OFF。
NDフィルターボタンが在れば最高だったのに…。
PS
夜景を撮るまえに、なにげなく空を撮してみたら星が写ったのでビックリしました。
(…って、もしかして普通なんでしょうか?C1400では撮れなかったんです。)
その後、予定変更して星撮影し、ISO50・シャッタースピード15秒で撮ってみましたが、かなり綺麗に撮れました。
今度は、ISO100で撮ってみようと思っています。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 19:40 ID:71C7OT+X
…うっ。省略されてる。
書き込み初心者ですいません。
これじゃ荒らしと変わりませんね。
反省します…。
AFはシングル!シングル!シングル!モ〜ドだよん。
お店にあるデフォルトはコンティニュアス!コンティニュアス!
コンティニュアス!モ〜ドだよん。
十字キーの下のMENUキーで変えてみな〜
びっくりしたもう!
>45-48
レポートthanks!
52 :
↑さん:02/12/06 20:48 ID:Alc1FGgT
いえいえ(^^)
嵐ってことはありませんよ(^O^)
「自分が思うG3」
素直にG3の事がかかれていますので、
買うときの参考になりました。
ありがとうございますね(≧∇≦щ)
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 20:49 ID:XUlq7bMt
>>46 Xpにすれ!
現状で、Meを使う理由は全く無い! と言えるかもしれない。
ただ、Home Editionだと、企業用のパソコンネットワーク(ドメイン)に入れないけど。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:15 ID:R1Ef+1zZ
>>45-47 熱い気持ちが伝わってくるよ!
俺もG1買った時は、買って一週間後くらいに熱い気持ちになったよ。
(マニュアルを使いこなすまでは、前の某フルオートカメラよりも
ヘンな写真しか撮れず、激鬱になっていたので)
G3は、フツーに良い画が撮れるんか・・・いやはや。時代は変わったのぅ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:30 ID:oXCi4KzR
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:37 ID:R1Ef+1zZ
>>56 色は、もはやコンパクトカメラのレベルを超越してるね。
ちょい前の一眼レフデジタルと、タイマン張れるよ。
でも、ここのサイト、リサイズしすぎだよ。
印刷しても無意味だぁ。こんな小さいんじゃ。
58 :
57:02/12/06 21:47 ID:R1Ef+1zZ
すみません。オリジナルサイズありましたね。
しかし、なんちゅう色のなめらかさだ・・・。これが1/1.8インチの
画像なのだろうか?2/3インチ400万画素としか思えない。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 21:48 ID:NAyrbSpQ
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:05 ID:zxRz+0sX
>>53 一枚目から思いっきり赤飽和してるんだもんな。そら、びっくりするわ。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:08 ID:R1Ef+1zZ
>>56 G3・・・すごすぎ。
この上となれば、ダイレクトに600万画素の一眼レフしかない。
と思った。
色のなめらかさ、ノイズのなさは予想がついたけど、
レンズの描写力はコンパクトのものじゃないスゴさ。
遠景描写も決して甘くない。
さらに、驚くべきことには、何気なく撮影しているようだけど、
あらゆる光をうまく料理して、良好な画に仕上げている。
このカメラ、まじ・・・。EOS−KISSデジタルを待つ
必要はなし。
G3を買ったら、次は高性能タイプのデジタル一眼レフじゃないかぎり
画質に満足できなくなる危険性が高い。
これで89800円?!
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:16 ID:zxRz+0sX
>>61 ノイズはD7並に乗っているじゃん。
ノイズというよりは粒状感というやつだね。12bit処理のおまけかな。
遠景はちょっとひどいぞ。ビッグベンの周りの木立なんか滲んでいるね。
あとは相変わらず微妙にフレアっぽいのと、
輪郭強調のオーバーシュートが気になるね。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:16 ID:2FsG/4op
信者の必死度がすごすぎ
SD9やFZ1やKD500Zと肩を並べるな(禿藁
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:18 ID:2FsG/4op
×色のなめらかさ
○色の嘘くささ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:30 ID:qtFvjoHc
ちょっと前にD30スレで活躍なさってたヒトでしょうか。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:46 ID:R1Ef+1zZ
というか、全カメラのサンプルの中でG3が最も優秀だと思う。
だいいち、撮影した結果だけ見てうだうだ言っている人は
あいかわらず多いが、こういう結果がビシッと撮影できる、
その時点ですごい。
さらに、操作性は最高で、バッテリ持続時間もG2よりも上
らしいし・・・。
これは俄然欲しくなってきた。
G3がだめなら、良いデジカメは一台も無いと言い切れる。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:48 ID:2FsG/4op
空の色が相変わらず嘘臭過ぎ
こういうのは写真と言わない、アニメ絵と言う
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:53 ID:XUlq7bMt
8万円弱のデジカメでこれだけ写れば驚異的だろ
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:54 ID:3RJZBUcZ
G3はいいけど
DIGICはダメでしょ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:55 ID:1R2kItD/
蜷川実花とかの写真はアニメ絵だったのか。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:56 ID:R1Ef+1zZ
G3は、評価測光を導入してるんだ!!
道理で、見事な結果だと思った。全てではないがEOSの
良い部分をコンパクトに落としてきているんだなー。
あと、9点測距などもなかなかやってくれそう。
「この一枚」に辿り着くまで、試行錯誤をあまりしなくても済みそう。
これは精神的に楽かも。G1では試行錯誤の過程が大変だった。
カメラのタテ位置・ヨコ位置自動検出などの機能は未知数だけど。
あとは、リアルタイムヒストグラムが欲しかったところだが、
その必要が少ないほどに優秀な能力がありそうだ。
>>73 あまり妄想というか、幻想を膨らましすぎると、現実に直面した時のダメージが大きくなるぞ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:58 ID:XUlq7bMt
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:59 ID:2FsG/4op
評価測光っつーかマルチパターン測光なら他の機種でも導入してるだろ
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:01 ID:R1Ef+1zZ
>>76 ああ、悪い悪い。俺はあくまでも手持ちのPowerShot
「G1」と比べながらマンセーしてるので、よろしく。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:01 ID:L/Ex4JPD
きれいに撮れるカメラみたいだね。一般人には
問題ないレベルのカメラじゃないの?
>>75 ありがと。レンズですか。
んじゃ、G3に限らず、どのデジカメで撮っても、こうなる可能性が高いんですね。
安心しました。ども。
歪まないレンズはないって聞いていたので…。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:10 ID:XUlq7bMt
>>80 ゆがまないレンズありますよ
ツァイスの広角はみんなそう
ただ、高いだけ(w
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:14 ID:q7bAmPbN
>47でも指摘してるけどさ、ボタンまで無くてもNDフィルターの入/切がメニューのもうちょっと上の
方にあると良かったなぁ。せめてスクロールさせなくても見える位置に。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:15 ID:R1Ef+1zZ
解像感なら、1/1.8インチ500万画素機には負けるかな。
コニカKD500zや、オリンパスC5050Zは、目が覚めるほどのシャープさ。
これはさすが500万画素機か・・・。
どっちかというと、シャープさにほれてG1買った過去を思い出し、
シャープ方面にも惹かれるな。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:18 ID:SQJovJvU
>>66 酔っぱらいが蹴飛ばしたから傾いてるだけじゃないの。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:18 ID:R1Ef+1zZ
>>78 しかし、ほとんどの人はいきなりG3クラスから入るんでしょうね。
自分のカメラがいかにスゴいかが分からないのは、うらやましい。
恵まれているよ、ほんと。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:18 ID:2FsG/4op
KD500Zはただシャープなだけで階調が甘い、印刷物
階調ならミノルタのCxProcessにかなう物はない
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:21 ID:0W8ZQJpX
デジカメ初心者の一眼レフユーザーです。
今日店頭でG2をさわらせてもらったのですが、電動ズームが遅いなと思いました。
G3はおいていなくてさわれなかったのですが、G3では改良されて早くなっている
のでしょうか?手動ズームできるとよいのですが。
>>85 G3なんてヘンテコデザインのデジカメなんてほとんどの人は買わねーだろ
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:23 ID:2FsG/4op
G3厨は塗り絵を階調が豊かと言う
KD500Z厨は階調ダメダメの印刷物をおとなしい色合いという
どっちもどっちで笑える
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:25 ID:QkdpPm3a
>81
ツァイスって、銀塩の場合は柔らかいとか、
独特の発色ということでもてはやされているけど
デジタルの場合、銀塩よりも精度が要求されるから
まず解像度とかが重要では。
ナノでその辺のことはやはり国産が優秀かと。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:27 ID:L/Ex4JPD
500万画素と比べるのは間違ってるんじゃないの?
値段は似た様なもんでも。
バッテリ〜満タン 明日は撮影会だ〜
さあ。みんな悩んでくれ。…でもな。G3いいぞう〜
明日お店に行って触るべし。出来れば自分で撮ってプリントして
貰うべし。己が目で確と確かむるべし。充分な比較の結果よければ
いっとけ。
あ、ちょっと注意。
AFはシングル!シングル!シングル!モ〜ドだよん。
お店にあるデフォルトはコンティニュアス!コンティニュアス!
コンティニュアス!モ〜ドだよん。
十字キーの下のMENUキーで変えてみな〜
びっくりしたもう!
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:29 ID:1R2kItD/
>>90 レンズにもよるけど、ピントが来てるところはカリカリ、んでボケが柔らかい。
それなりに解像度はあると思われ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:32 ID:R1Ef+1zZ
しかし、G3は間違いなくいいなぁ・・・。
これ買うと、バッテリやメモリカード、ストロボが全部
G1のものを使えるというビッグなオマケ付きなんだよなー。
(ちゅうか、全部EOS−Dxx用でもあるけど)
画質は、やっぱり素晴らしいよ。
補色系で苦しんでいるから、G3の色に不満は一切ないなー。
買うかどうかは微妙だが。
>>91 画素数よりも値段、しかも実売価格で比較するのが、消費者にとっては分かりやすいな。
S602なんて、それで叩かれてたよね、かなり。可愛そうに。
つーか、400万画素で充分とか、1/1.8なら500はノイジーでダメじゃんとか
画素数だけじゃなく製品として総合的に云々とかいうヤシに限って
500万画素機と比べるなとか、言ってるよね。
やめよーよ、同じG3ユーザーとして恥ずかしいよ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:35 ID:R1Ef+1zZ
>>86 それは、1/1.8インチ500万画素共通だよ。階調が不足気味なのは
オリンパスC5050をもってしても払拭されてない。
>>91 G3が500万画素あったら、もしかすると画質的にはEOS-D60
に30万円出さなくてもイイ・・・という人が出てくるかもね。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:38 ID:R1Ef+1zZ
>>95 でも、案の定、日経パソコンみたいなカメラ好き系パソコン専門誌
だと500万画素の大マンセーが開始されているね。
G3どんなに良くても売れないだろうね。
Gシリーズファンの指名買いならともかくとして、
何を買うか迷って店に来る客は100%、ハイエンドならば
500万画素にするでしょう。
100%
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:39 ID:QkdpPm3a
G3持ってないやつがガタガタ逝っているんじゃないかな。
嫉妬心でワザワザこのすれに。
のこのこ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:41 ID:QkdpPm3a
お
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:41 ID:R1Ef+1zZ
キヤノン販売員さん「G3はいいですよ。(以下略)」
客「へー。これ画素いくら?(以下略)」
ヨドバシ担当者「コラ!キヤノン全然売れてねぇじゃねぇか!」
販売員「すみません。態度最悪・最凶のヨドバシ社員に代わって
がんばって売っているのですが・・・」
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:47 ID:n6qKPrgM
売れなくてもいいよ。俺は楽しむから。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:49 ID:PaLCBWCw
>>101 社員の態度が最悪なのはビックカメラじゃないか?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:50 ID:brfPnfWp
名古屋のアサヒドーカメラは態度の悪さをCMしてたぞ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:50 ID:R1Ef+1zZ
ところで、G3がだめなら、どのカメラがいいのかマジで聞きたい。
いやみではなく、マジで。
G3の画質や、機能をあちこちのサイトでチェックしてるけど、
見るほどにスゴいかなと。
G3をやめて、買うほどのカメラとなると何でしょうね。
ソニーのF717とか、ディマージュ7Hiかな?
ソニーF717も、ちょっと色が薄いかなと感じるけど画質は
いいかな。メモリスティック二枚買わないといけないけど。
ディマージュ7Hiは、機能は万全だけど、どーなんだろ。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:56 ID:os1l6bYZ
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:57 ID:R1Ef+1zZ
>>106 >>107 サンクス。F401はネタですよね?
Coolpix5700は、なんかずいぶん叩かれていたような気もするん
ですが・・・
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:57 ID:QkdpPm3a
君は写るんです!で十分だよ
>>105 G3の何がダメだから、イヤなの?
それを言うなら、F717だって、D7Hiだって、E5700だって、E5000だってダメなところはあるよ。
キミは、具体的にどういうカメラが欲しいの?
欠点が少ないカメラ!なんて抽象的なこと言ったら、銀塩一眼に逝きな、まじで。
どうしてもデジカメが欲しいなら、何を写したいのかをよく考えてね。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:08 ID:1sPUp1p6
階調とか言う言葉で誤魔化しても500万画素機に比べたら解像度が足りない
素直に認めろよ
色調性なら出来るけど、解像度は上げらんないぞ
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:09 ID:C/7NgFHn
写真をA4に引き延ばす必要性などゼロの俺には最高のデジカメだよG3.
AFのトロさも、このスレを読んで一発で解決したし(皆さん、さんきう)
とりあえず、持ってない人に限って悪口は言いたいみたいだね。
ふっ、小学生かよ。
>>105 >>67で
>G3がだめなら、良いデジカメは一台も無いと言い切れる。
と書き込んでるのに、何で他のカメラが気になるの?
そんなにG3に惚れ込んだなら、迷わずG3買えばいいじゃないか
それともIDが同じだけの別人ですか?
だとしたらすまん
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:13 ID:jxkL/Ydd
まあG3ユーザーが必死になるのもわかる
だって見た目おもちゃのKD500Zに負けちゃうんだもんね
逆にKD500Zが凄すぎるって事だけど
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:17 ID:+t2ETB2Y
まぁ、まぁ。G3ユーザーの諸君。キヤノン系のカメラの悪口を
言って楽しんでいるヤツは多いので気にしないように。G1や
G2だってカメラマンが評価してても、ここじゃボロカス。
ほめれば、信者だの社員だの?
でもそれはお互いさまなのだ。E5000もD100もボロカス。
ここの悪口を気にしていたら、何もできないよ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:19 ID:3St8EeqZ
>>116 まあ、E5000やD100をボロカスに貶してるのはG3ユーザーを始めとするキャノ坊がほとんどだけどな
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:21 ID:+t2ETB2Y
G3は、とても素晴らしいカメラ。それは保障付きだから、
ユーザーは安心して使えばいいと思うよ。
Gシリーズは、使うほどに実力の高さを実感できるモデル。
いずれ、マニュアルモードで撮影するようになるが、
その時に高い実力がますます分かってくる。あえて、
CCDを据え置きにして、操作性・機能をユーザーの声を
もとに磨き上げた手法は、まさにキヤノンの誠意。
ユーザーは胸を張ってマンセーしていいと思う。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:22 ID:8TWExRcM
>105はG3に文句つけてるやつに対していってんだろ。
105自身が他のカメラに興味あるわけじゃないだろ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:22 ID:1sPUp1p6
使い込んでいくと解像度が足りなくなる罠
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:24 ID:+t2ETB2Y
>>118 それは、誤解とは言い切れないのがつらいところ。
ただし、自分の持っていない、あるいはファンじゃないから
買うつもりの無いカメラが思わぬ素晴らしいものだったら。
2chに来る様な人間なら当然ジェラシーから、悪口を
書きたくもなる。これは、裏返せば人気のバロメーター。
むしろ歓迎すればいいと思うよ。キヤノン側もそう。
俺はD7iユーザーだけど、とても気になるよ、G3。
俺はPCで50%縮小(1280x960)で鑑賞するばかりで、プリントしてもL版だから
500万画素もいらないんだよね。(ただ28mm〜200mmに負けて買ったw)
G3の明るいレンズ+内蔵ND+動く液晶画面+長持ちバッテリーに激しく魅力を感じる!
購入に踏み切れないのは…
広角35mm(コンバージョンレンズは面倒だからヤダ)ってのと、色が派手すぎるところ。
そこで質問なのですが、
広角の狭さはスティッチ機能で誤魔化すことはできますか?
色はあっさりカラーにすると、D7っぽく地味目に撮れますか?
コンバージョンレンズが面倒くさかったのは旧世代のデジカメだけ。
G3はワンタッチで外せるからレンズを交換するように25mmから140mmまでを使える。
>>122 いや、別に何の興味もない、どーでもいいカメラだから貶してるんだよ
だって、ガラクタの寄せ集めみたいなデザインのG3なんて、使うのを想像しただけで赤面してしまう
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:30 ID:b5AIenxY
>125
かわいそうな人間。
127 :
123:02/12/07 00:30 ID:YgV9glTK
>>124 なるほど、ネジこまなくていいってことだよね?
追加質問ですが、ワイコンやテレコンってMCプロテクター付けられますか?
(自分は画質よりレンズに傷が付くのが恐いほうなので…)
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:32 ID:3St8EeqZ
>>129 サイバーショットU10ユーザーも同じようなこと言ってたよ(プ
なんか素材感がいまいち伝わってこないんですけど。
まああるがままを再現するばかりがイイって訳ではないか。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:37 ID:3St8EeqZ
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:39 ID:+t2ETB2Y
WPCアリーナでのレビューが分かりやすいかな?
>ハイエンド機の決定版!「PowerShot G3」
>400万画素でも解像感、発色はコレで十分
>ユーザーインタフェースも改良され完成の域に
>
>他社が500万画素だ、8倍ズームだと言ってる中、
>キヤノンがPowerShot G2の後継に開発した
>「PowerShot G3」は相変わらず400万画素CCDを使っていた。
>でも、ちょっと触ってみると、とても良いのである。
>完成度がスゴい。下手な500万画素機より解像感があり、
>発色は豊かできれいなのだ。
>毎年のように画素数を上げ続けているデジカメメーカーに
>見せてやりたいような、
>善良なハイエンドデジカメに仕上がってるのだ。
>
>●ハイエンドデジカメの王道を行く質実剛健さ
本当にこう感じているんだろうな。他のカメラレビューも載せないと
いけないのに、ここまで書ききるのは、お金をもらってもウソならば
無理。
G3、素晴らしいと思います。
あまりにも素晴らし過ぎる。
まるでCGを駆使している見たいですね。
素晴らしいと思いつつ、
写真として見ちゃうと、
何か違和感が・・・
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:45 ID:+t2ETB2Y
G3の良い部分は、他社のカメラがとうじゃなくて、G1や
G2で要望のあった操作性の向上を見直し、ちゃんと反映
されている点が大きい。電子ダイヤルの装備、グリップの
本格化、傾斜がついたシャッターボタン、1アクセスで
露出補正などを行える操作のダイレクト化。
画質はもともとG2で良かったという点を分析し、
使い勝手を高めた。ベースのG2のよさを残し、
完成度を高める。なおかつ、レンズも優秀なものを新規開発。
キヤノンが嫌いでも、ここまでしてくれればホロっと来る。
また、400万画素継続のおかげで、価格が安く抑えられ、
なおかつ、バッテリのスタミナがG2より伸びたのも忘れては
ならない。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:48 ID:3St8EeqZ
>>135 あと、ボディの背面をプラスチックにして価格を抑えているな
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:50 ID:+t2ETB2Y
>>134 その調子だと、おそらく、一眼レフデジタルの画像も
写真として認識できないのではないかと心配になるが。
G3は、間違いなくEOS−D60の系譜。
G1とD30はあまりにもかけ離れていたけど、
今回はGが多くのモノをEOSから支援され、
爆発的に迫った。だんだん、キヤノンのデジカメは
全体的に方向性が定まってきた感じ。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:52 ID:1sPUp1p6
これからもキヤノンは塗り絵アニメで行くのか
自然な画像はやらないわけか
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:52 ID:+t2ETB2Y
>>137 文章で反撃するだけでなく、実に良い画像をアップして
実力を示す・・・。素晴らしい。スレ住人の理想です。
>>141 このスレの住人は口だけのG3ユーザーばっかだったからな
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:58 ID:E2H15nAh
>>141 バカのひとつおぼえ連発してるだけだけどな(w
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:59 ID:RqOphm5r
>123
G3ユーザーとしては「こっち来い」と言いたいところだけど、D7もったいないよぉ。
広角が必要で色が気に入ってるなら使い倒してあげたら?
ワイコンならともかく、スティッチ機能で補うのは無理あると思うし。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:00 ID:+t2ETB2Y
G3は、マクロも進化がすごいな・・・。
ワイドで5cm、テレ端でも15cm。
新開発のレンズも素晴らしい。
しかし、このタイミングで新レンズとは。
コンパクトでは来年の冬までG3がフラッグシップを張る
(コンパクトで500万画素を出しても、S45のS50化程度)
という宣言か。
色について、色々な意見があるが、G3の色で良い。
3CCDが来ない以上、単板ではある程度の作りは必要。
だが、アニメ塗りなどというのは誹謗中傷でしかない。
雰囲気をよくとらえた、良い色。青空などにクセがある
ものの、「自然に」すれば、くすんでいるだの、地味で
終わり。そうだろう。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:03 ID:3St8EeqZ
>コンパクトで500万画素を出しても、S45のS50化程度
とか言ってるが、実際に同じCCDサイズで500万画素機のG4が出たら、手のひらを返したようにマンセーしまくるんだろうな、G3厨って
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:06 ID:1sPUp1p6
ノイズと一緒に細部が消えてるじゃん
>>150 それ以前に、G3厨にはG3の数ある欠点が消えてしまってます
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:07 ID:3St8EeqZ
ノイズは細部じゃないよ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:07 ID:+t2ETB2Y
>>149 うむ。
>>148 500万画素がだめというわけではないからな。G3は400で
高い実力を見せているからマンセーしてるのであって、
500がこなれ、同じく高い実力をみせればいつでもマンセー
する。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:09 ID:1sPUp1p6
>>151 設計不良レベルのケラレもいつのまにか話題から消えてるしな
キャノンって、プリンターはスタイリッシュでカッコいいのに、なんでデジカメはあんなにボタッとしてカッコ悪いんだろう
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:09 ID:+t2ETB2Y
>>151 足りるということを知らないのは、地獄だと思うが。
全てが完璧にそろったカメラなどありはすまい。
1Dsとて、取り回しや価格で問題があるのだ。
未だにノイズレス=細部が消えてると思い込んでるバカが生き残ってるとは・・・。
これもバカスパイラルの影響なんだろうか?
G3はISO100だとE4500よりノイズが乗ってるとレビューにあったが、
じゃあISO100のG3の画像は細部が消えてない
E4500より細かい自然な絵だとでも言うのだろうか?(笑
あまりにも無知が面白すぎる。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:11 ID:dZWnbfS7
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:12 ID:1sPUp1p6
ノイズと細部は違うが、1枚の画像を10として、そこから
ノイズを除去すれば、必ず必要な情報も10未満になってしまう
他人の評価でしか全てを判断できないG3厨って一体・・・
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:12 ID:1sPUp1p6
>>158 キヤノンが金出してるからS45も高評価
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:12 ID:+t2ETB2Y
>>155 Gシリーズは、どれも第一印象は悪い。しかし、長くえる。
銀塩コンパクトを意識した飽きないデザインだからだ。
美人は3日で飽きるが、ブスは3日で慣れる。
これは、実は見かけのことを言っているだけでなく、
心優しいブスだからこそ、言えることなのだ。
>>159 だから、ISO100にしたらISO50で10未満だったものが10に戻るのか?(笑
バカはもうちょっと頭使え。
G3厨の発言は全て受け売りです
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:14 ID:A0QIAYdO
>>159 だから、ノイズ除去してるんじゃなくてもとからノイズ少ないんだよ。
ノイズが多くて細部がノイズに隠れてる機種よりましだって。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:16 ID:1sPUp1p6
531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/04 23:26 ID:OpFFSMT/
>>527 キヤノンのデジカメに比べると、等倍で見たときにかなりノイズが気になるでしょうね。
G2もG1に比べるとノイジーと言われていますが、D7シリーズとは比べ物になりません…。
D7シリーズの画像は、細部の描写を残すために敢えてノイズを残しており、
50%、25%等に縮小して鑑賞するのが正しい鑑賞方法、と開発者がおっしゃっております。
逆にGシリーズは細部を捨ててでも見栄えを選んだ機種ですので、
コンセプトの違いを理解した上で、検討してはいかがでしょうか?
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:17 ID:8XRq2wyj
ノイズは細部と全然関係が無いね。
G3の一枚の絵がノイズが無い10の絵だとしたら、
他のデジカメの絵は13とか15とか
10以上の絵になってるという事に注目してほしい。
つまり、余計なディテール(ウソの情報)が増されてるんだよね。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:17 ID:1sPUp1p6
>>163 は?
ISO100はただ増幅してるだけだが
>>165 ノイズリダクションをかけてるからノイズが少ないんだろ?
ノイズって何処に出るべきなのですか? あるのが正常でノイズを消す方向性自体間違ってるの?
ノイズを残す事で安住するのがデジタルカメラのあるべき姿なの? ノイズを残しても解像度上げれ
ば良いだけの事なのですか?
解らないので教えて下さい。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:17 ID:aLkFqy7h
G3、スペック的にはすばらしいと思う。漏れのようなスペックヲタには
たまらないマシンだ。
ただし、デザインが明らかにG2より後退しているのはどうかと思うが。
特に、液晶周りの安っぽさが・・・。
カーブを減らして板金分のコストダウンしたんだろうが、ちょっと手を抜
きすぎだ。
あと、ダイヤルもつければ良いというものでもないだろう。
なんであんな中途半端なつけ方をしたのか理解に苦しむ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:17 ID:+t2ETB2Y
ノイズ除去は、ノイズリダクションの働くスローシャッター時。
また、単板、ベイヤー配列のCCDから得られる画像は、
補正しなくてはどうにもならない。
画像処理アルゴリズムのうまい・下手で、悲惨になる。
キヤノンはうまい。それが、悪いというのだろうか。
G3の画像をプリントアウトしたものの上を歩くと滑って転ぶというのは本当ですか?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:18 ID:1sPUp1p6
>>167 ノイズ消して輪郭強調するのはまさしくキヤノンだろ?
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:19 ID:+t2ETB2Y
>>170 あそこ以外に電子ダイヤルを付ける場所があったら、
是非キヤノンにメールして欲しい。
G4の参考になるだろう。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:19 ID:1sPUp1p6
>>169 質の良いノイズは有る程度あった方が心理的にも綺麗に見える
>>171 画像処理アルゴリズムにノイズ除去も入ってるんだけど
なんかG3って無駄に重いよね
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:21 ID:+t2ETB2Y
>>175 質の良いノイズが有る程度あった方が〜
というが、それはあくまでもあなたの主観ではないのか?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:22 ID:fxvMs8aO
ノイズの少ない画像ほどモノクロに変換したときに潤いがなくなる傾向があるようだ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:23 ID:+t2ETB2Y
>>176 重いと手ぶれしにくくなる。Gシリーズはそこを生かしている。
一眼レフなどは、1/20でも手ぶれしない場合もあるが、
バッテリーグリップや、重量による安定も見逃せない。
そこを忘れてはいけないのである。
プリンターといい、デジカメといい、結局キャノン製の機器って1番にはなれないみたいだね
質の良いノイズってどういうの?
>177
心理的にって言うくらいだから主観そのものだろうけど。
近景ばかしでなく、
遠景も見てみたいんですが。
出来れば山の写真とかね。
その辺もクリア出来れば文句のつけようもないです。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:24 ID:1sPUp1p6
質の良いノイズってのは映画フィルムのノイズのようなもの
安心感がある
質の良いノイズって何だよ(笑
バカはホント面白い見解を発明するよなぁ。
ノイズは無くて正解。
よく身の回りの物体を観察してみろ。
ノイズが乗ってるか?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:25 ID:PVCP0Yuk
質の良いノイズ?
>184
いえいえ馬鹿にしてはいけません。勉強になりました。
ノイズが有った方が「心理的」に「安心感」があるという方もいるのだと。
写真って色々な好みあるんですね。納得。
>>184 >ノイズは無くて正解。
>よく身の回りの物体を観察してみろ。
>ノイズが乗ってるか?
あらあら、それを言ってしまうとG3も含めた写真の全てを否定してしまうことになるんじゃないの?
色、歪み・・・
G3はそれらの全てが見たまんまなの?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:30 ID:+t2ETB2Y
しかし、だんだん不毛な論議なような気がしてきた。
これは俺の気のせいだろうか。
そもそも、「作品を残したい」「日々の生活をスナップとして
残したい」・・・さまざまな用途に応えるのに、G3がダメと
言い切り、あなたが選ぶカメラは何なのだろうか?
たとえばそれがニコン5700ならば良いのだろうか?
コニカkd500zならば良いのだろうか?
G3ほどのカメラをダメと言い切るその姿は、
デジカメ黎明期からデジカメを使っている俺としては、
ジェネレーションギャップを感じずにはいられない。
心理的。安心感。
そんな観念的な言葉でノイズを擁護しても虚しいだけ。
デジカメ板の人間ならわかってるはずだ。
常に等倍でみてノイズの有無を気にして気にして仕方ないって事にね。
絵の出来よりまずノイズの有無。
サンプルは縮小画像が意味が無い、ノイズが確認できないじゃないか!
そんなノイズに戦々恐々としてる人たちが
ノイズが無い事に不安を抱く気持ちも理解できなくは無い。
G3を追い詰めてるのは実はG3ユーザー自身だったりする罠
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:34 ID:+mducQGa
>>174 > あそこ以外に電子ダイヤルを付ける場所があったら、
> 是非キヤノンにメールして欲しい。
1眼のように、両手でホールドするわけでもなく、大きなグリップがついている
わけでもないのだから、ダイヤルは上ではなく、せめてグリップのレンズ側
内側側面につけるべきだろう。それか、思い切ってグリップを大きくするか。
あの程度の大きさのグリップで上にダイヤルがあると人差し指を上に回して
くるくるさせるとホールド感が弱まってするっとカメラが落ちやすい。
G3においては、使いやすさとか、ヒューマンインターフェースとかを、実際に人
間が使うことではなく、「こんな機能がついているんだから便利なはずだ」と、
深く考えずに決めているスペックヲタ技術者の安直さの匂いがプンプンする。
たぶん!G3がリーズナブルな価格設定だったのがいけないのか!!!
罪じゃのう〜 キヤノンさん。それがまた〜り行かない根源か?
>>188 つまり、ジジイはG3を使って、若者はそれ以外のデジカメを使ってるってことね
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:35 ID:j6FyMb7p
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:35 ID:1sPUp1p6
例えばプラスチックボデー
つるつると有る程度ザラザラなら有る程度ザラザラの方が好まれる
これも同じ理論
>>192 いや、G3厨がただ単にアフォで自分自身を追い詰めてるだけだと思われ
G3ユーザーって・・・
EOSの良い部分が落とせるなら、あんなソニーのジョグダイヤルみたいなのじゃ
なくって、ちゃんとしたEOSの電子ダイヤルを搭載しろと言いたい。
グリップもEOSらしさは微塵も無い。最近のキャノンはそういう部分が下手。
その点、C-5050Zのつくりは見事。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:41 ID:+t2ETB2Y
>>191 うむ。それも一見識だが、片手ホールドを前提にしないで欲しい。
これは言わせてくれ。
>>145 レスありがと。なんか荒れ始めたね、また。
風景撮影でも35mm〜100mm付近で撮るケースも多いわけで、28mmでしか撮ってないわけじゃないです。
逆に28mmでも足りない空とか海とかあるわけで・・・それならスティッチ(パノラマ)があるじゃなーい、
どうせ被写体は動かない風景ばかりなんで、それなら合成パノラマでもいーかなーと・・・ね。
でも合成作業が、(ワイコンの脱着より)面倒な気もするな(w
Gシリーズの進化の法則には予測できない面白さがあるので、G4を待つのも一興かも。ね。
それにしても、新機種が出る度に、よくもまぁこれだけ荒らせるものですね。
そのパワーを俺にも分けて欲しいよ・・・。
たぶん!G3が実売価格12まんえんくらいだったなら
こんなにおこられなくて済んだのに!!!
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:43 ID:+t2ETB2Y
>>194 俺から突っ込むのは可愛そうだからつっこまない。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:46 ID:+t2ETB2Y
>>201 キヤノン、ニコン、フジの三社は必ずこうなるのでOK。
むしろ、ならないと、無視されているのかと不安になる。
次はE5000の後継機が出た時のニコンか。
こういうのは持ち回りだから。
真剣に批判意見を言っている人もいるので、そういう意見
に耳を傾けることも必要だが、荒らしは風物詩。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:50 ID:+t2ETB2Y
ともあれ、G3を買えた人は大変うらやましい。
俺はお金が無いので買えていない。
ただ、ヨドバシカメラあたりに見に行く予定。
G1からの「進化」組だから、不満はありえないと
思う。他社の高機能タイプからの乗換え組みの気持ちは
分からないもので、しょうがない。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:56 ID:pxqtvDsK
>>200 両手ホールドを前提とするならコンパクト/レンジファインダータイプ
のデザインはとっとと諦めるべきだと思うのだが。
っていうか、左手でチョコンと端をつまんで右手でちょこちょこダイヤルを
回しながら写す姿はかなり情けない。
(この間電器屋でいじっていて扉のガラスに映った自分の姿を見てかなり萎
えた)
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 02:00 ID:+t2ETB2Y
>>208 それでも、Gシリーズはそういうコンセプトなのだから仕方がない。
左手は、ボディ下部、レンズの下あたりをつつみこむように
ホールド。
もしくは、展開した液晶モニタを支えるようにすると
よろしかろう。
210 :
145:02/12/07 02:02 ID:RqOphm5r
>201
ID見れば解るけど、>181とか>186も俺なんだよね。荒れる原因になって201さんの質問を埋も
れさせちゃったかもしれない。ごめんなさい。
・・・・・
なんかこういう荒れた書き込みばっかり見てると、なんで自分の持ってるカメラを自信を持って
使えないのかな? と思ってしまう。要はユーザー同士の張り合いでしょ?
正直ノイズの話なんかどうでも良かったりする。好みで片づけても良いと思うし。
最初皮肉で「心理的」なんて括弧付きで書いたりしちゃったけど、そういうのもアリのようにも思
える。
ごめんなさい。寝ます。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 02:05 ID:+t2ETB2Y
>>210 そう書かれると、G3を持っていない俺がこの板で
発言しまくっているのも悲しくなるが・・・
G1からの乗換組だけど、G1にあった操作系におけるガックリ感は
ほとんど無くなっているので満足ちゃん。
プログラムシフトとシャッター速度優先モード時の1/1000以上の
シャッタースピード選択の自由度が向上しているのが、何より
嬉しかったり。
そういえば、ちゃんとプログラムシフト使えるのに、マニュアルに
書いてなかったけど、G2の時は書いてありました?
213 :
145:02/12/07 02:17 ID:RqOphm5r
>211
う・・・ そんな・・・ 211さんの発言は中身あると思います。
自分の発言は虚しい荒れる原因でしかなかったんじゃないかと思ったので反省で書きました。
こんどはホントに寝まーす(^^;
>>212 ホントだ。書いてない。
直感的にダイアル回す事をユーザーに期待・・・てか。
G3から入ったユーザーはマニュアル読みながらアレコレと試してみな
がら覚えていくのだろうし、こういう記載漏れは痛い。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 10:43 ID:jTdgw5M/
プログラムシフトってなに?
>215
同じ露出のままで、シャッタースピードと絞りの組み合わせを
変えられる機能のことですよん。
Pモードでシャッター半押し>*ボタンでAEロック>ダイヤルで
変更>撮影
でできるです。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 12:03 ID:FniPyLMi
こんにちは
218 :
moritahp:02/12/07 12:05 ID:FniPyLMi
こんにちは。moritahpと申します。
本日、ヨドバシカメラにて念願のPowerShot G3を購入しました。
PowerShot G1を使っていましたので、この機種をずっと待っていました。
G1を所有していると、バッテリもメモリカードも共通で使えるので
便利ですね。G1でフル充電していた2本のバッテリのお陰で
すぐに使えました。
219 :
moritahp:02/12/07 12:11 ID:FniPyLMi
失敗した写真なのですが、とりあえずNDフィルターを使ってみたくて
アップしました。(すぐに消します)
ワイド端で、マニュアル撮影+マクロ
日差しが強かったのですが、G1では苦しかった状況でF2.0いけるかな、
のマイテストです。
自分のサーバなので、こんなんでも強気でアップ。(すみません。)
しかし、G1だと1/500までしか切れなかったシャッターが、
1/800とか1/1000までいくので焦りました。さらに、電子ダイヤルで
絞り・シャッター速度をクルクル変更できるのはG1に比べて便利です。
http://moritahp.ddo.jp/PowerShotG3/MY_TEST001.jpg
220 :
moritahp:02/12/07 12:29 ID:FniPyLMi
221 :
moritahp:02/12/07 12:36 ID:FniPyLMi
ちなみに、私が購入したのはヨドバシカメラ仙台店です。
何度も通ったので、キヤノンのセールスの方に顔を覚えられて
しまいました。本日はお世話になりました。
ヨドバシは現在、20%のポイント還元(カード払いでも18%)を
やっておりまして、さらに3000円割引。(消費税分、全てでは
ありませんが浮く感じ)。
G3だけでなく、オリンパスC-5050Zoomや、ニコンE5000なども
今が買い時!かも知れませんね。ポイント数にびっくりました。
今日は、のどかなインターネットですね
相変わらず線に芯がない感じの絵だな。
コンパクトデジカメに原色はいらん。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 14:23 ID:SLa1IsWa
>>191 禿同!!!
10万握り締めBICへ行ったが、実機見て萎えた。
でかい、使いにくい。
G4出るまであと1年、C-2020で我慢します。
あとG4の要望事項。
・1/1.8インチ、400万画素のままでいいから安くしろ。
・機能、性能は落とさず小型軽量化。
・各ボタン(十字、メニュー、セット)は内側へ移動。
・ファインダーは不要。
キヤノンさんよろしく。
>・ファインダーは不要。
この箇所だけは死んでも同意できない
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 14:33 ID:FzqjLUQR
ここまで来れば、10万円台の一眼レフ(Kiss-D?)は、目前という気がする。
G3は、とっても欲しいけど、もうしばらく我慢して待とう。
当分は、IXY320でいいや。
撮影会撮影会と喜び勇んで行ったらどん曇りだから帰って来た。
は〜
>>224 まえすれ読んでくらはい。G3は純正アダプター常装着で劇的にホールド
感が向上する。(アダプターには通常プロテクターレンズ)
G3は左手でコンバージョンレンズアダプターをがっしり掴んでホールド
右手は操作とレリーズに集中。
剣道の竹刀といっしょだよ〜ん。
ほんとだよ〜ん。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 14:57 ID:PVCP0Yuk
パララックスの発生するファインダーなんか使えんだろ。
229 :
moritahp:02/12/07 15:02 ID:FniPyLMi
わしものう。買った時には困ってのう。
右手ホールドだと小指で筐体下部押さえてないと簡単におっこちそう。
重いしのう。変なマイカ入りみたいな滑りやすい塗装だしのう。
がの。沈胴レンズ保護用にアダプターリング買ったのだ。
これがの、微妙に本体と色味は合わせてあるが、なんとざらざらした
滑り止めっぽい仕上げじゃ(値段もあるかもしらんがの)
で、取り付けて構えてみた。G3はビジュアル的にもかっこよくなった。
で、思ったのは、
そうか!G3は左手ホールドか!がちょ〜ん!
バリアングルモニタ展開させた向こう側からアダプターを握って保持
してみ、きんもちいいぞう〜
適度な重量が心地よく感じるぞ。
第一レリーズの指の側で鬼のように握りしめたら手ブレだいはっせいじゃろ?
そうするとクイックシュー付けっぱなしでもホールドの邪魔にはならん。
ま〜、お店でその感覚を試すのは親切な販売員さんに頼むことじゃんす。
ほんとだよ〜ん。
231 :
moritahp:02/12/07 15:13 ID:FniPyLMi
<メモリカード情報>
現在、私は340MBのマイクロドライブを使用しています。
先ほど失礼した標準画質だと309枚、スーパーファインだと、172
枚撮影できます。書き込み速度は標準添付の32MBとあまり大差ないよう
に感じます。(まだ使い始めたばかりなので、あくまでも現時点での
印象ですが)
ヨドバシカメラ仙台だと、340MBが9800円で売ってしました。
I/Oデータが販売するものですが、商品そのものは生産中止になって
いるようです。1GBが欲しかったのですが、お金が無くて340MB
にしました。
>>230 アダプタリング付けたG3の画像うpキボン
できればいろんな角度からキボン
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 15:23 ID:j6tZ15m8
G2ユーザーなんですけど、まだG3の実機見てません。
G2からG3に買い換えた人います?
今の不満は、シャッターボタン押してからシャッター動作までのタイムラグ。
空気間もっと欲しい。マクロいまひとつ(これは改善か?)
ヤフオクでG2いくらくらいになるかな?
234 :
moritahp:02/12/07 15:37 ID:FniPyLMi
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 15:53 ID:LV3s7Pnu
>>235 なんか高級感が増していいっすね。
さらに外付けフラッシュ付けたら超高級仕様です
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 16:01 ID:b5AIenxY
>235
あまいな。
シルバーのMCプロテターつけないと!
健康からデジカメ用で58ミリある四。
これつけると、誤ってキャップ付けたまま起動しても
大丈夫。
多少の雨でも安心して使える
238 :
☆☆☆☆☆:02/12/07 16:02 ID:aewi6ayf
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 16:04 ID:LV3s7Pnu
MCプロテターって画質劣化しないんですか?
>>239 君の撮るレベルの写真じゃ事実上無視できる
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 16:48 ID:vfvKVVr9
>240
煽るなよ。ただでさえアンチがうざいんだから。マターリいこうや。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 17:21 ID:JwHT0N1f
>242
統一感の問題・・・・まあシルバーのレンズキャップ着けない限り、
MCプロテクターの色も黒で良いんでないの?
つーかG3のブラックバージョンって出ないのかな
>>235 お〜カコイイと言いたいところなんだけど
リンク先見れないで・・・す。
だれかG3の写真をフォトショップあたりで黒く塗ってブラックパージョン予想図作ってよ。
こんばんわ。相談にのってください。今G3と在庫G2黒で迷っています(黒好きなんです)。
今まではリコーのRDC5000つーのを使っていましたが、レリーズの遅さと次ショットまでの待ち、
電池消費の激しさに不満たらたらでした。銀塩はコンタックス35mm一眼を何台か使っています。
ひとつ聞きたいのですが、G3はオープン価格ですが実質G2より値下げしているのですか?
またG2がG3に比べて劣るのは実際どのような点でしょう?
スレ読むと「画質とマクロを考えるとワザワザG2を選ぶべきでない」というカンジなのですが。。。
なんでもいいのでよろしくお願いします。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 20:44 ID:LyVFaqUa
>>247 階調を反転してトーンカーブを動かすとブラックパージョンが出来るよ
250 :
moritahp:02/12/07 21:11 ID:FniPyLMi
>>248 私は、G1にG3を買い足した者です。G2についてはよく分かり
ませんが、Gシリーズはバッテリの持ち時間的には良さそうですよ。
価格的には、オープン価格で89800円ですが、現在のG2よりも
1万円位高いようです。仙台のヨドバシカメラでは、本日現在
20%のポイント還元+チラシによる3000円割引を行っており、
実質約7万円ちょっとで購入できました。
251 :
moritahp:02/12/07 21:18 ID:FniPyLMi
>>246 感謝です。かなりカコイイ!!
かなり持ちやすそう。レンズ保護にもいい感じ。
ところでそのフタもアダプタに付属ですか?
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 21:40 ID:EN2omz5I
>>248 画質については言うほど違いなし。完全に好みの範囲内。
むしろ、ズーム倍率の高いG3の歪曲は同焦点距離でもやや目立つ。
マクロは確かにG2ではちょっと。
G3のAF枠の移動機能なんて使わん。
G3のダイヤル回しにくい。結局親指で裏のボタン操作してる。
結局、見た目とスペックは上がっているが、普通に撮影する分には全然
差が出ない(むしろ後退しているとすら言える・・・)のだから、35mm換算
で105mm相当以上の焦点距離とマクロを使わないのなら、安くなってるG2買
っとけ。
>>252 カメラ屋さんで、
アダプター 1840えん
マルチコートプロテクター 2200えんくらい
きやのん 純正 一眼レフ用ふた 450えん だよ〜ん。
AF枠移動、使いまくりなんだが。
縦位置で顔に合わせたり三脚時にポイントずらしたり。
むしろもっと端っこまで移動しないのかと言いたい。
>>254 重ねて感謝!!
カメラや行ってみます。
しかしボブサップって・・・(略)
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 22:04 ID:1ZOL4kpo
ストロボを横にひっつけてる人をよく見るけど、あれはどんな意味が
あるのですか?
レスありがとうございやす。
AF枠移動とマクロ機能をどう捉えるかですね。
焦点距離は正直2倍ズームでも文句ないです。
うむむ、悩みますねえ。
>257
それはホットシューの無いデジカメに外部ストロボ装着しているから(苦笑)
#俺も昔、DC260ZOOMにフレーム使って外部ストロボ横付けしてたよ。
>>258 ちょっと暗いところのAWBとかはG3は優秀になってると思うよ。
G2だと比較的色が転びやすいです。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 22:26 ID:ZgWPGfVF
本日G3、秋葉の某中古カメラショップでGETしました。
金融流れ品未使用で\69,800。
これってお得だったんでしょうか?
G1,G2と見送ってきたのですが、そろそろG2が安くなってきたので
本当はG2ねらいで出かけたのですが、上記の値段だったので即買いでした。
1万円違わないのならG2よりG3かなあと。
あと、来年出ると一部で噂のKissデジタルが私の本命なのですが、
その時に下取りに出すならG2より現行モデルのG3の方が有利かなあ
という計算も働きましたが・・・
>>261 >金融流れ品未使用で\69,800。
>これってお得だったんでしょうか?
お得だなぁ・・でもその影で
「ゴルァ、金ないんならカード作ってカメラでも買って換金してきな!」
っというガクガクブルブルなやりとりが多分・・・
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 22:40 ID:b5AIenxY
>258
いまさらG2はないとおもいまっせー
G2のレルポンスに不満でS40かってG3待っていたくちなんだけど。
G3のシングルモードAFってG2にくらべると速いし
精度も上がってるというし。
一番の決めては撮ったものをすぐ再生したい場合、
G2は切り替えるとき、一度電源が落ちてしまうからいや。
すぐに撮影に復帰できない。
あと、12ビットになったことでその分階調がふえた。
でもファイルサイズも増えたけど。
512MBのCFでRAWで130枚くらい。
S40では160枚だった。(G2はどうなのか知らないが)
その分情報量が多いということ。
JPEGで撮ったら8ビット分以外は切り捨てられるんだけど〜
って、こんな話は置いといて、好きな方を選べばいいんじゃない。
デザインって重要だから。
自分的には、いまさら感が強い。
>>257 ストロボは発光部がレンズの上側なのが基本やし。
つまり、カメラを縦位置に構えてポートレートなんかを
撮る人はそうやって横に付ける。
漏れはダイヤル使いやすい派。
ただダイヤルになってるだけでなく、クリック出来るのがイイ。
特に、マニュアルモードでは絞りとシャッター速度をワンクリックで切り替えて
コントロール出来るので、とてもスムーズ。
あと、露出補正やWB調整時もクルクルピッで確定出来るので
とてもスムーズ。
ジョグダイヤルはやっぱし使いやすいよねぇ。
しかし壊れ易そうな感じもしたりする。
>>264 ? どうやって横につけるの? 画像とかあると見てみたいな。
¥69800ならG3即決ですなあ。。。
携帯性はG2がいいかななんて思ったの。
ストロボは簡略化されたぽいし。
でも263の意見がごもっとも。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:32 ID:XRv72d32
>>263 > G3のシングルモードAFってG2にくらべると速いし
んなこたない。G2もちゃんとシングルモードにすれば同じ。
> 精度も上がってるというし。
精度自体は変わらん。AF枠が動いていろいろな個所でAFできるというだけ。
ある意味使いにくいだけ。
>G2は切り替えるとき、一度電源が落ちてしまうからいや。
ファームウェアアップデートしてないんじゃ・・・。
漏れのは落ちないぞ。
> あと、12ビットになったことでその分階調がふえた。
G2も12bitじゃ。
ちみ、S40とG3しか比較したことないだろ?
G3買うのは、少し歪みが強くなった4倍ズームと性能向上されたマクロがどうして
も必要な人だけでいいと思う。漏れはこの差に1万強を払う気はないが。
っていうか、ワイド端が拡張されたのならともかく、テレ端なんて80mm超え
たら拡張されても、ほとんど意味無いと思う。
テレ端足りなければ撮るとき寄れ。
寄れないようなもの、たかがコンパクトデジカメで撮るな。
>>269 あなたもホントはG3欲しいんじゃないの?
無理して張り合ってるっぽいよ。
ただ、確かにG2は名機。それは認めるけど。
貧乏人は一生G2使ってなさいってこった
ジョグダイヤルなんてふざけたものを評価したらあかんでしょ。
じゃあずっとあの操作系を守ってきたEOSはどうなるのさ。
自分はちゃんとした電子ダイヤルをつけろと言いたい。
あれは開発者の勘違いとしか思えない。
んなこたーない。
G2とG3の差は見かけだけじゃないんだよな。
コンバージョンのとりまわしがレンズ交換式ライク。
テレコン付けてもND入ってるから開放で撮れる。
三脚固定でもAFポイントを選べる簡易さ。
そんなモメないでください。
なんも知らんで質問した漏れがいかんのすから。
みさなんの意見に注意しながら選んできます。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:46 ID:b5AIenxY
>>269
買えないからって…苦しいね。
さておき、ブラックの件
見た目だけで一年前のパソコン買うか
最新のもの買うかの違い。
G2も昔いいカメラだったかもしれないけど
G3がでた現在、G2を選ぶのはイタイ。
1万ぐらいなら買うが。(充電器代わりに)
クソG3め
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:55 ID:fq/1rWRM
>>273 コンバージョンなんて画質が悪くなるものつけて得意気でいられるから
G3の4倍ズームなんてアフォなものに引っかかるんだろうな。
> G2とG3の差は見かけだけじゃないんだよな。
見かけだけなら明らかにG3の負けだな。
G3のあのデザインはキャノンがもう、デザインに金かけませんっていう敗北
宣言なんだろ?
持ちやすさとかの機能性すら削って、曲面をやみくもに排除して平面だらけ
の単に板金製造費が安く、利益率を上げられる安直なデザインにしただけ
じゃん。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:57 ID:b5AIenxY
>>277
小学生?
板金塗装業
280 :
moritahp:02/12/08 00:02 ID:kyjbspOx
マイクロドライブでも、そんなに違和感なく使えますね。
(CFと比較して。)
初期化や、高速連射モードのバッファ反映でも
もっと時間がかかるかと想像していただけに、
少し嬉しいです。予算の都合で1GBは買えませんでしたが、
340MBも、良かったかなと思っています。
コストダウンの結果、G3は新レンズ、ND内蔵、ジョグダイヤルを手に入れた。
何処に金をかけるべきか目覚めたんだな、キャノンは。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:08 ID:NRCyihQW
あのぉ、ワタクシは、G2の(デザインはいいとして)ウラっかわの質感の安っぽさにガックシきて、
買うのを見送り、G3の硬派なデザインと質感の相対的な向上にホレて購入に踏み切った派。
要は、G3のデザインは、カッコイイとワタクシは思います。
G3のデザインで気に入らない点は、電子ダイアルと四℃調整ダイアル素材のチープさと
ボデー左腹の団子3兄弟形状と、モードダイアルのイメージゾーンピクト表示です。
独り言でした。
283 :
moritahp:02/12/08 00:08 ID:kyjbspOx
>>272 ジョグダイヤルによるシャッター速度の変更は、
幅が大きいと結構大変ですね。
スローシャッター(5秒など)から、1/200秒などへ移行する時などは
ものすごい勢いで回さないといけないので、ありゃりゃーという
感じはあります。(もしかして近道があるのかな?)
また、EOSと比較するとグリップが小さいので、気持ちよさは
随分落ちますね。
随分と慣れてきましたが。
ただ、G1の感覚がまだ抜けず、電子ダイヤルよりもまず
十字キーに指が動いてしまいます。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:29 ID:1t8x4d+z
某F氏、調子乗りすぎ(もしくは最後のあがきか?)。
Canonマンセーの破綻が明らかになりつつあり、320にいちゃもんつけて
憂さ晴らしってとこかな?
実際、各所にUPされてる写真を冷静に見れば、G3以下Canonデジが現時点
では一敗地にまみれてるの明らかじゃん。
Canonには来年のリベンジを希望。某F氏には休養を勧めたい。
約1年間G2マンセーで使っておりましたが、この度G3を購入致しました。
ストロボ使用時のWBが転びやすかったG2と異なり、420EX使用時にも
きちんとWBが合う点に萌えました。
ワイド端で光学ファインダーが蹴られたりG2より格好悪くなってますが
使い勝手とS/Nが非常に上がってるので個人的には満足しております。
でもG2で出来ていた撮影後プレビュー時にヒストグラムと白飛び警告を
表示させる方法が、G3どうしても解らなくて困ってます。
いちいち再生モードで白飛びを確認しながら撮るのが非常にウザイので
是非設定方法をご教授お願いします。
sageで聞かれてもなぁ。
287 :
285:02/12/08 00:56 ID:7b6WfEhJ
>>286 >sageで聞かれてもなぁ。
すいません不用意に上げると「上げ厨氏ね」とか言われて
無線LANケーブルで首を吊らないといけなくなりそうで
ガクガクブルブル(AA略)しながら書かせて頂きました。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:00 ID:U9TdVeXA
ていうか、G3がでたいま、わざわざG2買う必要はないだろ。
G2が激安ならともかく、1マソくらいの差しかないんじゃぁなあ・・・。
あんた、その1マソ飲み屋で一回でつかちゃうだろうが(w
デザインは主観で差が出るので、なんともいえんが、もれはG3の方が
スッキリしていて好き。実際、軽くなってるしな。
電子ダイヤル(ジョグダイアル×)も使いやすいし、性能的にあまり差がないなら
使いやすさの差でも新型だと思われ。
電池の持ちも新型の方がもちがいいしな。
わざわざ古い型を買うというのは、よっぽどコストダウンで新型がマズー以外
進歩の激しいデジカメではあり得ないと思われ・・・・。
289 :
moritahp:02/12/08 01:09 ID:kyjbspOx
G3は、1/2000秒、開放側でも1/1250秒までのシャッターが
切れるので、G1では少し弱かった日中の開放使用が
よりやりやすくなったのは大きいかな?と思います。
290 :
moritahp:02/12/08 01:14 ID:kyjbspOx
>>285 G3は、光学ファインダーが完全に使い物にならない(と
個人的に思います)のが痛い部分ですね。
ファインダーをのぞくと、左下をレンズ部分が隠して
しまいますね。
どうも、液晶モニタ重視すぎるので、ここまで来たらEVFの
採用は近いかも知れません。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:18 ID:U9TdVeXA
一般的にユーザーがどれだけファインダーを覗いているかと考えると
仕方ないカモナー。
メーカーはとりあえず、万人にそこそこ受ける用に仕様を作るから、その辺は
マニヤには仕方ないところ。これは工業製品なら仕方ない罠。
>290
俺は光学ファインダ使わない派・・・・埃が入るだけだからキャップしちゃうよ。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:23 ID:/m8yiI1d
>>285 撮影後レビュー表示をSETボタンでホールドして、DISPボタンを押しませう。
液晶ファインダーはのぞき込む位置もあって、速写性とホールディングにやや難があるのと、
電気信号に一旦変わってるからゆらゆらと微妙なタイムラグがあるので、
時によっては使いにくい場合がある。
もうちっと光学ファインダーも真面目に作って欲しいと思う。
レンジファインダーのパララックスはファインダー内指標さえつけてくれれば、
それほど不便はないが、ファインダーの視野率が低すぎなのが多いのは勘弁・・・
297 :
285:02/12/08 01:46 ID:7b6WfEhJ
>>293 > 撮影後レビュー表示をSETボタンでホールドして、DISPボタンを押しませう。
早速出来ました…激しく感謝致します。
でもG3のVividカラーはG2と違い、よりKodakDC4800っぽい色に
なってるので非常に気に入りました。
DC4800からG2に乗り換えた時に(もちろんDC4800は手元に残してありますが)
色の鮮やかさが無くなった点が不満でしたが、G3の色なら十分満足できます。
これで心おきなくニョガンを撮る事が出来ます(w
>>295 レスさんくす。
> 見た目は激しくカコワルイけどね(w
言えてる(w
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:47 ID:2j2nh8q0
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 01:47 ID:2j2nh8q0
お
↑オメエェェ〜ッ!ゲフッ
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 02:05 ID:mTX+l/hR
ワシもアダプターつけてんだけどさ、こうするとケースに困るんだよな。
そもそもアダプターつけてない人も含めて、みんな何にG3入れてる?
304 :
299:02/12/08 02:24 ID:2j2nh8q0
失礼。
G3というのは、おとろしいカメラ、というか、
きやのんってのはおとろしいメ〜カ〜だよ〜ん。
「…こんな事も出来ないのか。けっ。」
とがっかりさせといて実は情報を掘り起こすと
「え?出来るの??」「え?用意されてるの?」
…なんかうまうまと乗せられているような気もするが、買っちゃったんだから
しょうが無いな〜。
このままいくと半年後にG3ブラックも買う羽目に…(銀G3下取りで3万
位は見込めるかと…)で、ホールドポジションになじませた後kissデジタル
と…
G3は「2ちゃん情報対応型ぱぶりっしんぐ」機か?
それはさておき
>>303 わしはいままでS602入れてた四角いポーチみたいなケースに入れてあり
まそ。カメラ屋さんで3000円くらいの取っ手が上に付いてショルダー
もできるやつ。縦20cm奥行き15cm位のナイロン製そふと緩衝材入り。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:14 ID:XqYBWIgi
G3を店頭で触ってみて気になったのですが、
フラッシュモードの表示が液晶画面に出ないような気がするのですが・・・
出す方法はあるのですか??
今G2を使っていて、G3を買おうかパナのFZ1を買おうか迷ってます・・・
>>306 そうですよね、私も店頭で触っていて、白黒液晶には表示されるけど
カラー液晶には表示されないので分かり辛いなーと思いました。
308 :
moritahp:02/12/08 11:20 ID:kyjbspOx
309 :
306:02/12/08 11:23 ID:XqYBWIgi
>>307 やっぱ出ないんでしょうか・・・?;_;
今までのG1,G2ではあの白黒液晶は一度も見たこと無かったので、
今更見ろと言われても・・・って感じです。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:24 ID:2j2nh8q0
フラッスモードって?
発行禁止とか、赤め防止になってるとかかな?
でますよ〜
311 :
306:02/12/08 11:26 ID:XqYBWIgi
液晶モニター画面に出ますか?
どうやったら出せるのでしょうか。
312 :
moritahp:02/12/08 11:26 ID:kyjbspOx
G3ブラック出る頃のG3の買い取りって、5万位にはなるんでは?
今年私もG2ブラックでてしばらくたってからデジ一眼買うために売った
のですが、買い取り5万位だった、、、。
でも、kissデジ買うんだったらサブにG3は残して置くことをお勧めします。
F2.0からの4倍ズームするようなレンズ買おうとすると、それだけで十万超え
になるし、ぼけ等の描写の違いがあったにしても、夜間とかフラッシュを
使えない場面で助かりますし。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:30 ID:2j2nh8q0
痔素プレイボタン何回カオスと
表示が出るのと出ないのと切り替わる。
315 :
moritahp:02/12/08 11:30 ID:kyjbspOx
316 :
313:02/12/08 11:31 ID:6i5w4e3K
>今年私もG2ブラックでてしばらくたってからデジ一眼買うために売った
>のですが、買い取り5万位だった、、、。
すみません、修正します。
今年私もG2ブラックでてしばらくたってからデジ一眼買うためにG2を
売った のですが、買い取り5万位だった、、、。
でした。
317 :
306:02/12/08 11:41 ID:XqYBWIgi
>>314 それは、情報表示が出る出ないの切り換えですよね?
情報表示が出るようにしても、フラッシュモードの表示は
出なかったような気がしたのですが・・・・勘違いかな。
また店に行って見てみます。
>>311 モニタ−には操作情報はすべて(たぶん)でるらしいよ〜ん
割愛されるのはむしろ白黒液晶表示の方だよ〜ん
>>316 ということは半年4まんえんで銀使い倒して黒買えと。
(多分黒は9万ちょい前後かと)
黒待ちのおに〜さん、当面は銀でいっとく?
…うまいな商売…
319 :
moritahp:02/12/08 11:46 ID:kyjbspOx
>>317 モニタにフラッシュモードの表示は出ますよ。
ディスプレイボタンを押すと、画面の周囲に情報が出てきますが、
上中央付近に、モードのアイコンが表示されます。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:47 ID:2j2nh8q0
>>317 ???
要はストロボマークのことでしょ
でます。
今までできたことは全て出来ます。
できることが多すぎて困ってるくらいできる。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:48 ID:2j2nh8q0
cfカード入ってる?
メモリがいっぱいだったりしない?
それかも。
322 :
moritahp:02/12/08 11:52 ID:kyjbspOx
ちなみに、液晶モニタに表示される情報は
フラッシュモード、測光モード、露出モード、ISO感度、
カラーモード、画質、シャッター速度、絞り、撮影残枚数
など様々あります。
ホワイトバランスは、それぞれのアイコンが出ますが、オートに
すると表示されません。(上の液晶にはAWBと表示されますが)
323 :
306:02/12/08 11:54 ID:XqYBWIgi
そっか、お店のやつはCF入ってないから
フラッシュモードの表示が出なかったのかな??
CF入れたら出るなら安心です。^^;
324 :
moritahp:02/12/08 11:57 ID:kyjbspOx
>>323 念のため、ディスプレイボタンを押して見てください。
情報を消した表示→消灯→情報表示→
とローテーションしますので。
325 :
306:02/12/08 11:57 ID:XqYBWIgi
(でもG2はCF抜いてもフラッシュモード表示は出てるよ。。。w)
326 :
306:02/12/08 11:59 ID:XqYBWIgi
>>324 それはやりました。
情報表示状態で、フラッシュモードの表示が無いので
どういうことだろう?と思ったわけです。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 12:00 ID:8Ntkhdbn
>>323 dpreviewのレポート見る限りじゃ、ちゃんと表示されてるね。
328 :
306:02/12/08 12:00 ID:XqYBWIgi
ちなみに、撮影モードはPです。
(ほとんどPしか使わないから・・・w)
329 :
moritahp:02/12/08 12:00 ID:kyjbspOx
>>325 コンパクトフラッシュを抜いた状態について。
G3では、フラッシュモードや露出モードなどが表示される
最上段のエリアに
「CFカードがありません」
というメッセージが表示されるようになります。
そのため、最上段にディスプレイされる情報は、そのメッセージ
に邪魔されて一切読めない状態になります。
330 :
moritahp:02/12/08 12:04 ID:kyjbspOx
>>326 そうでしたか。失礼しました。
しかし、私の手元にあるG3ではPモードでも出ますね。
何か設定があるのでしょうか。
色々やってみているのですが、逆に見えなくする方法が
見つかりません。
331 :
306:02/12/08 12:04 ID:XqYBWIgi
なるほど、G2だと左端に表示されてたから見えるんだ。
G3だと最上段に表示されるから、見えないんだ・・・・
やっと理解できました。どうもありがとう。
332 :
306:02/12/08 12:09 ID:XqYBWIgi
>>330 私は逆に店頭で「どうやったらもっとたくさん情報が出てくるんだろう」
といろいろ操作しましたがどうしても出てきませんでした・・・・。
「CFカードがありません」の文字に隠されているとは想像すらしませんでした。^^;
これで安心しました。どうもありがとうございました。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 12:23 ID:gZYghLQm
上部の白黒液晶表示について
表示されるのは、ストロボ常時発光とストロボ発光禁止の2種類のみ
無表示のときはオート
とユーザーガイドの5ページに書いてある
赤目とスローシンクロはメニューであらかじめ設定する(面倒である)
モニターの液晶には
赤目オフの時:オート/常時発光/禁止
赤目オンの時:赤目オート/赤目常時発光/禁止
が表示される
スローシンクロは表示されないようだ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 12:24 ID:LXrQkZBK
教えて君でスマソ。
G3は純正外部ストロボ(420EXなど)をつけた時には、
AF補助光はカメラ本体側ですかそれとも、ストロボ側ですか。
>334
ストロボ側のAF補助光は働かない筈だが?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 12:34 ID:2j2nh8q0
それくらい自分で調べたら?
0570ー01ー9000
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 12:35 ID:gZYghLQm
>>334 本体側であることを確認した
ただし、ワイコンつけると完全に遮られる
テレコンでも90%遮られる
てゆか、EX420に補助光装置なんてついてたっけ?
あの赤い部分は調光装置だとばかり思ってたけど・・・。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 14:10 ID:gZYghLQm
>>313 既に実売7万のカメラを5万で買い取ってくれる?今すぐでも厳しいんじゃ・・・。
>>340 5まんはきびちいですか〜。
ぼくちんの想定では買ったお店でしたどり だよ〜ん
342 :
212:02/12/08 15:03 ID:FLWVi1+g
プログラムシフトの件、マニュアルのAEロックのページに
こそっと書いてあったです。
かなり便利な機能なのになんでこんなへにょい扱いなんだ・・・
と、いうかいまのG3、内容のわりに異常に廉くないでそか。儲けは?
ひょっとこして『販売戦略機』 かもよ〜ん。
確かに、すごい安いね。
でも、チップ数を減らして、なおかつ下位機種と使い回しているし
(もしかしたら上位機種とも共用だ)、
ボディも肝心なとこは相変わらずプラだし、
間違いなく儲けはあるよ。レンズもこれからどんどんOEMするんだろうね。
S45が5万円だから高いんじゃねーか?
いかにメタルボディが高価になるかといういい比較では?
moritahpです。sageで失礼します。
実は私がG3を買った時にすぐアップした何枚かの画像(MY_TESTxxx.jpg)
ですが、フルサイズのせいか容量が大きくサーバの転送量限界を
たやすく圧迫してしまうようです。画像を25%、50%にリサイズさせて
いただきました。申し訳ありません。他の画像を同じくリサイズのみで
レタッチは施しておりません。
蛇足ですが、このサーバは自宅に設置した自作機ですので
耐久性確保のために休息する場合も多く、接続できない場合は電源を
切って休ませているかと思います。
スマメ機種(オリ)からの買い替えを検討しているんで、
256MBのCFを一緒に買おうと思ってます。
で、CFってスピードがどうこうとかいろいろあるじゃないですか。
G3にもキャッシュぐらいついてるだろうから、
連写とかしなければあんまり関係ないですかね?
私のメイン被写体は風景とかスナップ写真なんで、
あんまり次から次へとシャッターを切ったりはしないんですが。
動画も無関心です。
いや、あまりに値段が違うんで、
価格コムで256MBが\8000のでも支障がないんならそっちのほうが…
それともやはり定評のある高速CFを買ったほうが何かとストレスがないかなぁ。
どですか?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 20:40 ID:U9TdVeXA
バルクはやめた方がいいよ。
機種によっては使えない事があるし、保証もないからね。
激しく既出だけど、トレンセント買った方が安心でいいと思う。
ちなみに書き込みも、早いに越したことはない。
351 :
moritahp:02/12/08 21:18 ID:kyjbspOx
>>348 256MBのCFの話題をしているところ、申し訳ありません。
参考にならないかも知れませんが、340MBのマイクロドライブも
そんなに悪くないかも知れません。もっとも、かく言う私も
使用開始2日目でしかありませんので、あくまでも初期印象なの
ですが。
私は、PowerShotG1時代、レキサーの160MBを使用していましたが
そんなに大差なく感じています。初期化もタタッと速いですね。
価格は、ヨドバシ仙台で9800円でした。
バッテリ駆動時間はG3自体が、比較的スタミナ設計ということもあり
寒い朝、液晶フル点灯、画像確認で171枚撮影。それを後にUSB経由で
パソコン転送してもまだ持ちました。
微妙にキュイーンという小さな作動音がするのと、注意書きの通り
破損に弱いのが欠点でしょうか。1GBマイクロドライブだとさらに
速いようですが、お金がなくて試すことが出来ていません。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 21:33 ID:U9TdVeXA
マイクロドライブは衝撃に弱いのが難。
実際、プロのカメラマンは使わない。画像が消えたら事だもんね。
確かに値頃感は出てきたけど、CFの方が安心だと思うけどなぁ。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 21:54 ID:U9TdVeXA
>352
そうかな以外とマイクロドライブ何枚ももって撮影してる人多いような?
でもって、iBookやらVAIOにバックアップまでしてますよね、、、。
キャノンのデジカメって、CCDのドット欠けも消えてしまうくらいノイズレスの画像が撮れるって本当ですか?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 00:19 ID:jAVHyHNA
>>356 ( ´,_ゝ`)プッ PowerShot S40か?
キヤノンだけどね
ここはG3の板だぜ
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 00:36 ID:kXeHEz4V
SDのCFアダプタで使ってる人いないのかな。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 00:39 ID:jAVHyHNA
G3用のワイコンとテレコンにMCプロテクターを付けられますか?
付けられるとしたら、何mmですか?
是非、教えて下さい。
付けられません。
>>350 ISO100固定の廉価デジカメとG3を一緒にしないでください。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 01:29 ID:vS1MtP3W
ここのスレを見ていたらG3欲しくなってきました。山田、ヨドバシでいくらくらいで買えるんでしょうか?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 01:56 ID:fz2WOlsg
最初から読んだら分かる。
電話すればわかること。
自分でできることは自分で。
ワカッタ?教えてくん!¥
いや364はネタふり君だろ。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 06:16 ID:fz2WOlsg
雪が降ってる。
こういう天気の日は、コンバージョンアダプター+MCプロテクター最高!
RAWデータの現像のことで質問なんですが、
コントラストなんかはあとから変更できないのでしょうか。
オンラインマニュアルにはできるようなことが書いてあるのですが、
変更用のボックスが灰色で変更できないんです。
ちょっと大荒れしてたけど、土曜、日曜はまた良スレ化・復活してて嬉しかったです。
同じデジカメ好きとして、もっと仲良くやっていきたいですよね。
>>355 ドット欠けの無いCCDを作る方法をご存じならば、ぜひ教えて欲しい。
役員待遇で採用させていただきます。(糞ニー)
ID にG3が出たので、記念パピコ。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 15:07 ID:qMEp/qPq
>372
おおっ、やったね!
ところで電池の充電って本体か、車のライターでしかできないんでしょうか。
商用電源用の充電器がアクセサリー類に見当たらないんですが・・・
>>373 別売りのバッテリーチャージャーキットにはカーバッテリー用の
ケーブルしか入っていませんが、G3に付属のケーブルを使えば
家庭用電源で充電することができますよ。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 17:21 ID:I3YYFq9C
白一色の空と、ふわりと浮かんだ雪ぼうし。
モノクロ写真のような風情がありますね。それにしても関東も積雪して
いるんですね。
私も、会社の昼休みに会社敷地内でなんとか1カット、2カット
撮りましたので今夜あたりアップさせていただきます。
会社で撮影するのは、昼休みとてドキドキ。
女の子立たせて撮れよ。
自然のレフが効いて綺麗に撮れるぞ。
>>375 下手だなんて・・・メチャ上手いじゃないですかー!
つーか、綺麗〜。
もう少し赤い部分に寄った絵も見たいなぁ。(わがまま)
379 :
375:02/12/09 18:32 ID:I3YYFq9C
UP写真を見る時って、ディスプレイ性能でかなり違いますよね。
私が会社で使用しているHYUDAIの15インチDELUX SCAN S560
というやつ、最悪です。
明るさとコントラストしか調整できないんですが、
緑色はどす黒く、デジカメ写真のシャドウ部は黒一色に見えます。
雪景色も紫というか、赤みかがる・・・。
こういうディスプレイしか知らない人がいたら、きっと悲しい。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 18:45 ID:q/sCyBSq
G3さわってきました。操作性については、かなり満足しました。
シンプルだけど、本当によく考えられていると思います。
画質についても、私には十分すぎると思ってます。
しかし、やはり AF のスピードが私の求めるところまでいっていないです。シングルAFにしてもです。
もう一点マクロについて、クローズアップレンズなどを使ってでももう少し寄れればと思います。
この機種の後継機で、AF が速くなり、マクロに強くなれば即買います。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 18:58 ID:n6/wdf+8
>>381 キヤノンはGシリーズに関して、ユーザーの声を割と聞いてくれている
印象があるので、G4ではAF、ファインダー(EFV)、グリップのさらなる
快適化は達成されるかも知れませんね。
私の希望は、G4でも、バッテリ、充電器、ストロボ、メモリカード
(マイクロドライブ)などが使いまわせると嬉しいです。
もちろん、その時に出るかも知れないEOS−Dx0の新型にも
今までどおり使えるといいな。
>(EFV)
すみません。EVFでした。G4からはEVFかな?と思いまして。
賛否両論あるでしょうけれど。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 19:05 ID:8CCs6v0y
Gシリーズの影の特徴として、上記にあげたバッテリ、ストロボ、
充電器(AC)、ストロボなどが全機種通じて、使いまわせるという
ものが嬉しいですね。個人的には。
さらに、EOS−D30系列のデジタル一眼レフとも使いまわせる
ので、これらで固めようという人にはちょっとした特典(?)。
次のEOS−Dx0は、画素数は据え置きでも構わないので
G3のようにブラッシュアップ系のバージョンを希望・・・。
と、いうと、強化新型モデル希望の方にしかられてしまうでしょうか。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 19:12 ID:XW0Em7+W
>379
立て札見ると「ちかん入り口」に見えるのだが
ホントは何て書いてあるのかな?
>>386 「ばちかん入り口」だろ。で、奥に見える建物がサン・ピエトロ大聖堂。
G5です・・・それだけです・・・すんまそん。
389 :
moritahp:02/12/09 21:37 ID:QNzHB1vD
390 :
moritahp:02/12/09 21:38 ID:QNzHB1vD
ちゃんとした雪景色を撮影しようとしましたが、仕事が忙しくて
かなわず。明日の朝はどうかな・・・。
みんな同じ絵だ・・・。
>>389 おーい ぜーんぶ DAY001 だぞー!(w
393 :
moritahp:02/12/09 21:40 ID:QNzHB1vD
>>389 勝手ながらDAY001〜004を拝見いたしました。
395 :
moritahp:02/12/09 21:42 ID:QNzHB1vD
ここの掲示板のみなさんのように、もっと見てて面白い
写真を撮りたいのですが、なかなかうまくいきません。
ヘタなりに、なんとかやっていきますのでよろしく
お願いします
雪景色だけど、なんとなく補色だったG1の方が綺麗に取れてた気がするな。
色彩の無い風景だからかもしれないけど
G3(G2)とか原色系は雪には合わない気がする。
なんとなくだけど。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:22 ID:XW0Em7+W
G3、土曜に買ったばかりなのですが
ファイル名を、フォーマットしても連番のままのモードで使っています。
IMG_0001.JPGからの数字4桁連番だったのが、
ある時点からIMG_77.JPGのように数字2桁の連番になってしまいました。
何もいじった覚えはないのですが、どこを直せば4桁連番に
戻るのでしょうか?
398 :
365:02/12/09 22:36 ID:vS1MtP3W
ワカッタ?教えてくん!¥のネタふり君です。で、行ってきました。
報告します。何店か回って、1番安いお店で買う旨を伝えたうえで値段を出してもらいました。
ビースト80500円 淀point20パーセントのみ(71840円)。やーまだマイナス4800円にpoint20パーセント(68000円)。
現金値引きとポイント付加は違うけど、どうせアクセサリー類を買うので1番値引き感があるやーまだで買いました。
以上
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:41 ID:oLws1OP1
⊂⌒~⊃。A。)⊃400!⊂(゜∀゜∩⌒`つ
>>402 >液晶モニタはまっ暗
AF補助光あってもモニタ真っ暗なら辛いですね。
適当に撮ってみて、再生で確認ですか?
大久保スレ消えた?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 05:01 ID:3KtKDSCl
全部消されたみたいだな。
削除議論あったか?
俺たち、ひろゆきにだまされてる気がするんだが。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 05:04 ID:Sl/SUzRP
みなさん こんにちは
私も、ここのスレを見て欲しくなり
先日G3を買ったのですが、
どんな物を撮ったら良いでしょうか?
うまく撮れたらUPしますよっ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 05:05 ID:YlL6y9iQ
おねえちゃん
>>406 クリスマスのイルミネーション
と言いたいところだけど、夜景は一番難しいからなー。
返す返すも、紅葉シーズンに間に合うようにリリースしてほしかった。>キヤノン
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 05:35 ID:Sl/SUzRP
>>308さん
レスありがとう!
う〜ん イルミネーションですか いいですねっ
うまく撮れるようにがんばるぞっ!
>>307さん
レスありがとう
UPしたら怒られそうですね!
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 05:37 ID:Sl/SUzRP
411 :
moritahp:02/12/10 05:49 ID:v5uD8IzN
>>403 遅レスすみません。本日は今から仕事なので寝ていました。
>適当に撮ってみて、再生で確認
そうです。フォーカスも真っ暗いモニタの中、ピピッと合焦した
音とグリーンの表示頼りで、どこに合っているか賭けに近いかも
知れません。
ワイコン・テレコン付けたら、F値どのくらい暗くなりますか?
この写真いいですね(゚д゚)ウマー
標識や電線が入ってしまうのは残念ですが!
自分は銀塩一眼レフがメインなのですが
G3ホッシ〜(´・ω・`)
C5050スレに比べて、こちらはマターリしてていいなぁ(一時期荒れてたけど)
向こうでも書いてた人がいたけど、あのスレには
画像をupする人が少ないんだよね。
もしや、買ったはいいけど後悔してる人も多いのかもしれない。
どちらにしようか悩んだけど、G3を買ってホントにヨカータ。
ユーザーのみんな、今後、画素数についてとやかく言うヤシは
「A4以上にプリントする必要ナシ」と一言で粉砕しよう。
向こうでも書いたけど、みんなもうテーマスレに移動した後だよ。
何時までもカメラの事話してるより作品撮りにでかけよう!
418 :
とんま ◆XRTONMAI0U :02/12/10 16:27 ID:XYQ8bvDa
爺さんが発売されてから、Up画像をずっとみてきたが、
ノイズリダクションが効きすぎて解像感がまったくないな>G3
419 :
とんま ◆XRTONMAI0U :02/12/10 16:29 ID:XYQ8bvDa
岩肌や枯れ草の所なんかザラザラ感も消されているし、
これが、噂のCGアニメーション画像か!!とビックリしたぜ。www
420 :
とんま ◆XRTONMAI0U :02/12/10 16:32 ID:XYQ8bvDa
他のデジカメなら、ある程度肌の質感が出せるくらいの距離でも、G3は毛穴も見えないだろうな。ww
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 16:41 ID:UYcE0fn/
>>420 あなたはどのデジカメ使ってるの?
お勧めを教えて!
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 16:59 ID:tGOHb/DF
とんま ◆XRTONMAI0U キターーー
最近G3スレに現れないと思ったら!
まだ
タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ
されてないのか?
それはともかく、懐かしいぜ。これからもよろしくな!
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 17:03 ID:tGOHb/DF
というか、とんま ◆XRTONMAI0U よ。
ちょっとWWWWだのwwwの数が少ないじゃないか。
調子でも悪いのかい?心配でつよ。
キミに倒れられたら、キヤノンに対抗できる勇者が減るので。
時に、そんなにノイズがスキなら、フォトレタッチで、1ドット
ずつ描き米や!修行になるゼ!
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 17:35 ID:mgy77Inc
>>415 >画像をupする人が少ないんだよね。
>もしや、買ったはいいけど後悔してる人も多いのかもしれない。
そりゃ2ちゃんにupするのが好きな奴が買ったか買わないかだけの違いだろ。
500万画素になるとupするのも面倒だから、up好きな奴しかわざわざage
ないだろ。
こういう根拠の乏しいカキコでデジカメ同志の対決を煽って荒れさせよう
とする香具師こそ粉砕してほしいよ。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 17:43 ID:t+yeqWkZ
被害妄想のC5050ユーザーハケーン
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 17:51 ID:QJBgSguT
>>425 5050スレにも書きましたが、他社のハイエンド5Mスレとup率は
変らないですよね。
>>425 >C5050スレに比べて、こちらはマターリしてていいなぁ(一時期荒れてたけど)
つーか、こういうことわざわざ書く香具師は、ここもC5050スレみたいに
荒れさせてやるという意味で書いてるんじゃねーの(w
C5050スレを荒らしている香具師のジサクジエンかもな
5050もG3もバリバリに強力なので、煽りあったら
共倒れだすよ。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 18:13 ID:iWQl77Nk
いやいや、素敵な脳内サンたちですね
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 18:21 ID:tGOHb/DF
ネタにマジレスかもしんないけど
400万画素あればA4でもいけるよ。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 18:24 ID:HS3std3k
無理
A4は600万画素必要
最低500万は要る
400万ならA5(2L)まで
おまいらちょっともちつけ
/\⌒ヽペタン
/ /⌒)ノ ペタン
∧_∧ \ (( ∧_∧
(; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
/ ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ )
)_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
>>433 まぁ、433の言う事に反論はしない。
確かに厳密にはそーだろう。だがしかし!
実用上はいいんじゃないの('.'?)。日経パソコンなんか200万画素で2L、
300万画素でA4と堂々と主張してらっしゃるし。
ホンキプリントなら600万は欲しいね。つーか、D100かD60でプリントすたい。
あの性能がコンパクトに落ちてくればいいのだがねー。
ちうか、A4に出す絵ってどんなんだ?
ピクサスのCMでやってるような子供のサッカー風景を出してルンかねぇ。
PCオンリーな俺にはまったく解らない感覚だ。
つーことは、A3やフロンティアでの四つ切りは400万じゃ苦しい?
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 20:57 ID:LoqDyy6j
G2から乗り換えようとしてますが
G3が余りにも安っぽい作りなので呆然状態です。
皆さんはこんなパコパコなカメラに満足してるんですか。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 21:05 ID:HS3std3k
>>437 A3ってポスターでも作るの?
1400万画素は要るんだけど
>>438 あおりにレスもなんなんだけど、
どうして乗り換えなきゃいけないの?
G2のどこが具体的に不満で、G3だと
どのように改善されるわけ?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 21:29 ID:LoqDyy6j
>>440 G3には満足している。
Canonが好きで350、S10、S20、G1、G2と使い続けてるから
G3には期待していただけ。
来春の機種まで待つよ。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 21:30 ID:LoqDyy6j
444 :
ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :02/12/10 21:31 ID:Tk1Kq0S3
オリンパスのc3030でA1で出しましたが
充分いけますた。
近くで見たら、多少無理ありますけど
A1を近くで見ることはなく、
離れた位置からみるので充分行けます。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 21:34 ID:HS3std3k
近くで見なきゃ130万画素有れば十分
>>439 ポスター作ろうがどうするかは勝手だと思うが。
G3のカタログだとA3サイズ美しい観賞画質得られるって書いてあるけど、
偽りあるってことかな。偽りとは言わないまでも誇大広告?
A3を至近距離でみる広角人間でなければ十分鑑賞に耐えるよ。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 21:48 ID:HS3std3k
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 22:01 ID:mium4SUP
>>447 同意。
大きくトリミングなどしない限り、A3ノビでも結構いけます。
たまにA2相当でも遊んでます。
私はG2ですけどね。
451 :
moritahp:02/12/10 22:07 ID:v5uD8IzN
452 :
moritahp:02/12/10 22:10 ID:v5uD8IzN
453 :
はじめてくん:02/12/10 22:37 ID:WTtx+M+/
なんだかんだ言って
初めて買うデジカメとしては十分なくらい
性能のいいカメラなのかな?G3って??
初めてにはもったいないなー。
S45あたりから始めてみてはどうか?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 22:42 ID:HS3std3k
初めてならKD500Zがええよ
小さいからどこでも持ってけるからどんどん写真撮って腕上げられる
KD500はフルオートだからちょっと物足りない。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 22:49 ID:OujbCB04
120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/10 22:47 ID:5R7VDlKN
>>118 そうそう、「こんな糞カメラは賞味期限切れ」なんですよ。
「マンセー馬鹿なんか放置して」おいてください。
ほんとにわれわれは「思ったよりつまらない相手」なんですよ。
今、旬なのはやっぱり、”G3”とかだと思いますよ。
”G3”ユーザーって「ツルピカ」とか、「ぬめぬめ」とか、「情報が落ちてる」
とかのキーワードに過剰に、ヒステリックに反応するから面白いです。
いじめがいがあります。どうかそっちへ行ってください。
ツルピカ
ぬめぬめ
情報が落ちてる
うーむ、みんなザラザラ、でこぼこ、不要な情報が付加された絵が好きなんだなー。
463 :
はじめてくん:02/12/10 23:06 ID:ywqEAo9K
>454〜457
レスありがとうございますm(_ _)m
やっぱり買うからにはマニュアルでいろいろいじくって
遊んでみたいなと思っていまして。
G3だとレンズが明るかったりいろいろと多機能で
素人考えながらS45よりいいのかなぁなんて思ってたもので(^^;)。
ぶっちゃけ、G3っておすすめですか?
正直、おすすめ。
正月、かきぞめ。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 23:28 ID:s7HrtNR1
CDとレコードの違いみたいなもんか。
切り捨てないところに味がある。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 23:29 ID:0/pk6xth
>>463 いつも携帯するのは、やっぱりS!
S40とG3持ってるけど、
G3は家にいるときとか、
撮ろう!と思わないと持たないかな。
G3手にしてから、S40が以前より、ちっちゃく感じる。
やっぱりくらい所ではG3いいよ。
でも、S40と比べてなんだけど、512MBのCF、RAW
でとれる枚数が違う。
G3 130枚
S40 161枚
情報量がちがうんだね。
違うだろ。
不要な情報は後から切り捨てることもできる。
しかし、失われた情報は決して蘇るはない。
469 :
moritahp:02/12/10 23:32 ID:v5uD8IzN
>>463 マニュアルで遊ぶというと、オリンパスC5050zoom、
ディマージュ7Hi、ニコンE5000、E5700なども候補に
なるのではないかと思います。
今のカメラは、よほどのことが無い限りどれを買っても
満足ゆくのではないでしょうか。
私が今も愛用しているPowerShotG1は、雪景色などを
撮影すると、色がおかしくなったり、ありえない色が出たり
神経を使いました。そういう面が大幅に緩和された今の
デジタルカメラは、本当に開発者の方々に感謝したいです。
最初からノイズと言う自然に無い情報は付加されてないほうがいい。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 23:46 ID:0/pk6xth
で?
WbF/8Xejは必死だと言うこと。
473 :
とんま ◆XRTONMAI0U :02/12/10 23:55 ID:cb6ABd31
毎日毎日、飽きもせず駄作デジカメで撮った駄作画像をUPしているよな。wwww
この爺さんはNikonのE5000と並ぶ駄作カメラと認識して間違いないな。
>>466 アナログレコードでも音源はデジタルですが、何か?
かなり前からデジタル化されているだろ。
レコードにノイズが乗るのは余計な情報の付加だろう。
ザラザラが好きって言うなら、お好きに。
475 :
とんま ◆XRTONMAI0U :02/12/10 23:57 ID:cb6ABd31
たかだか、8万前後のデジカメに必死こいてる馬鹿がいるぜ。www
普通のレコードはちゃんとノイズが乗っても鳴るだろ?
G3は音が飛ぶCDなんだよ。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:02 ID:zogtrJ80
ストレス発散にきている莫迦よりはマシかと。
ちうか、何回もよくもまぁノイズレスへの嫉妬心を赤裸々に語るようなぁと感心。
ちょっとノイズで悩んでるデジカメ使ってる人が可哀相になったよ・・・。
477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/20 09:11 ID:1e8Qtumr
G3のウリ
ボーナスで買えるくらい安いけど、作りも安かった。
コンパクトデジにせまる画質
凄いでありますぅ。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:10 ID:zogtrJ80
とんま ◆XRTONMAI0Uは駄人間として認識して間違いないな。
>>476
居美和間ねー
レコードも傷がありゃ飛ぶだろ
っちゅうか
関係ねー
ホントとっとと1Dsでも買えよ馬鹿共
なにがPowerShotだぁ?DustShotだろ?
掃き溜めのようなゴミ画像がシャッター切るたびに溜まるんだよば━━━か
とっととフラッグシップかボロD60でも買えよ
G2買ってG3か?
笑っちゃうね。財布に金入ってるのかよ?
女も逃げるわな(藁(藁 くさそうだなキャノ厨達は。
9万のカメラで風景とか地味なのとって嬉しいか?
まぁポートレイトは無理だな。このカメラ自体に情けなさが滲んでる。
気持ち悪いよこんなカメラぶらさげて歩くなよ!
早く売って服買えよ。美容院行けよ!
ちゃんとアドバイスしたろ?
はやく人生やりなおせよ。PowerShotG3だって???ププッ
だせぇな。一辺面おがみてぇよ持ってるヤツのさ
いや、そういう嫉妬心とかは全然ないし、書き込んだのも1回だけだよ。
何も考えずに思い込みだけで語ろうとするから間違えるんだよ。
ま、コンシューマレベルじゃノイズに悩んでいるやつも多そうだけどな。
漏れは、単に皆ノイズレスとか言ってデータの欠落した画像みて喜んでる人が多いけど、
それは本当のノイズレスではないと言っただけ。
荒らして楽しいか?
>>483 そんな真実を言っちゃうとまたキャノ坊が・・・
もうこんな糞カメラは賞味期限切れだよ。
マンセー馬鹿なんか放置しておけよ。
叩きの妙味は新鮮なうちに叩け!だ。
どれが敵になるかを見極め、一番効果的なときに集中攻撃する。
思ったよりつまらない相手だったよ。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:14 ID:uFPsnoom
未だにノイズレス=細部が消えてると思い込んでるバカが生き残ってるとは・・・。
これもバカスパイラルの影響なんだろうか?
G3はISO100だとE4500よりノイズが乗ってるとレビューにあったが、
じゃあISO100のG3の画像は細部が消えてない
E4500より細かい自然な絵だとでも言うのだろうか?(笑
あまりにも無知が面白すぎる。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:16 ID:Qx47IvyZ
みんなみんな
._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r″  ̄
489 :
とんま ◆XRTONMAI0U :02/12/11 00:17 ID:7VusFFlS
491 :
とんま ◆XRTONMAI0U :02/12/11 00:18 ID:7VusFFlS
風景画像の木々のもや〜〜とした画質は語らないんですか?ww
キャノ坊、ボロボロだな(w
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:20 ID:zogtrJ80
>>481 かわいそうに。。。。
こんなに歪んでしまって。
データが欠損だって(笑
他のデジカメって、暗部を目で見ても見えないはずの「ノイズ」っていう
普通ありえないデータが乗ってるんだってねぇ〜。
あれがデータの欠損ならぬ、「データの捏造」ってやつ!?
へぇー。
こんなカメラいつまで持ってるの?恥ずかしいね。
恥知らずとはこんなカメラ持ってるヤツのこというんだろうね
カメラっていえるのかよ。あの画像で。
自慢げに広告とかだしたりサンプルあるけどヒドイね。
なにが新画像エンジンとかいうからみたけどハァ?という感じだね
これ買うヤツは本当に視力が悪いか、馬鹿のどちらかしかない
これにボーナスとか分割払いしたやついるのか?
糞カメラ決定だぞ!
まぁ〜といってもキヤノンには中堅どころの銀塩でいうEOS7みたいのないしね。
糞メーカーには糞ユーザしか寄りつかないということだな
寄生虫には寄生虫がお似合いだ
気持ち悪いCanon社員の作ったカメラをご大層にもキモイユーザが使ってる
あぁ〜吐き気がしてきたよ。
もう寝るわ。ったく今日もCanon馬鹿のせいで気持ちがすぐれん
アホCanon氏ね!!!
もうこんな糞カメラは賞味期限切れだよ。
マンセー馬鹿なんか放置しておけよ。
叩きの妙味は新鮮なうちに叩け!だ。
どれが敵になるかを見極め、一番効果的なときに集中攻撃する。
思ったよりつまらない相手だったよ。
>>495 sageで煽られてもなー
つーかもう来ないでいいよ
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:24 ID:zogtrJ80
実況中継!
いま、社会では見向きもされない欲求不満の人々が
G3掲示板を占拠しました!
たかが過渡期のデジカメたたきに必死こいてます!!!
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:25 ID:oAKURgqC
つーか、大久保スレ消えてから、信者と煽りが増えすぎじゃねぇのか?
Noiselessなキヤノン機
脳 is lessなキャノ坊
ということで
いやぁ、ほんと、デジカメにおける「ノイズ問題」って深刻なのねぇ・・・。
みんなノイズに塗れてイライラしてる。
それがこの最新デジカメG3スレで不満が爆発してる。
罪なデジカメね、G3・・・(T.T)
てか、別にどーでもいいデジカメなんだよ、G3って
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:29 ID:oAKURgqC
>>502 モニタの前で自分でうまいっ!とか思ってるんだろうなぁ。
かなりのおヴァカですね(プ
ひとつ思うんですけど..........
Canonには社会的責任と説明責任が上場企業ならではあると思うんですよ
これからもこのような糞画像・糞カメラを社会へ供給するならば
それは阻止するべきであるはずなんですよ
そのことが無視されるならば社会への反逆行為であり
企業の姿勢が問われるわけですね。
糞カメラ自体を店頭にディスプレイするのもいただけない
いなかくさいデザインが並んだだけで強烈な異臭がしますしね
中国と韓国・台湾・シンガポール・タイででも販売しててくださいCanon販売さん
邪魔です。
とりあえず日本で商行為をするならばあの汚い画像とダサイカメラ
ならびに人間性のかけらもない社員をイラクにでも送ってからにしてください。
本当にこんなカメラ発売して恥ずかしくないですか?
韓国の人間がコピー商品を堂々と売ってるのと一緒ですよ
ホントCanonって非国民の集まりですよ
どっかいってください
Shamelessなキャノ坊=韓国人
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:38 ID:v0ns5L6M
なんでこんなに荒れてるの?
そんなにG3に嫉妬するぐらいなら
買えばいいじゃん。
性能の割に安いとおもうけどなー。
>>ID:qnaHHMT+
なんだこのキチガイは?
お前寝るんじゃないのかよ?
買えないから嫉妬してるんでしょ。
おそろらく、酷いノイズのデジカメを買ってしまって・・・。
>>509 韓国人ですか?
値段分の価値無いと思いますよ。荒れてはいないと思います。
当然の真っ当な評価が一気に書かれた結果であり
それを受け入れる寛容さがあなたにはないだけ。
つまりあなたの記述には現実認識に謝りがあるということ
精神科か眼科へいくことを薦めますよ。
G3という糞カメラの醜い画質を見過ぎたのでしょうね。
Canonへ損害賠償請求出しなさい。
嫉妬してる香具師なんていねぇだろ。
間違いを間違いと認めない勘違いどもや、
他スレにまで出張して荒らしてる香具師が多いから荒れるかも知れんがな。
ま、隔離スレとしては良く機能していた大久保スレがあぼーんしたから、
今後もっと酷くなりそうだ。
>>511 あなたもおかしなこと言いますね。
こんなカメラ社会的な損失がなければ触れもしませんよ
公害ともいうべきカメラですので
しかたなく取り扱いかつ公平に論評しているのですから
有り難く思ってください。
こんなカメラと出会った人々の不幸を思うと怒りすらでてきます
ヤフーオークションなどへは出さないで下さい
二次感染するので困ります。
絶対販売店で返金してください。Canonが悪いんですから
それとCanonへ民事訴訟を集団でおこすべですよ
こんな糞カメラでみなさんの人生を狂ったものへとしてしまっている現状を思うと訴えるべきです。
Canonは上場取り消し及び他社への事業委託するべきなのです
こんな会社が存続していること自体おかしい
またこのカメラには触れるべきではありません
間違った眼を作ってしまいます。
人間の眼は大切です。腐った画像を写真という奢りぶった会社はつぶれるべき
早く状況認識を正しいものへとユーザさんは治すべき
糞カメラの使用を止めないと人生も糞のように流されて終わりですよ
糞人生・糞会社・糞カメラ
おもしれぇな。
肥溜めの中の蛙が良く言うぜ(w
臭いやつがいっぱいきたな
叩くのは別にかまわんが
自分の使ってる機種ぐらい書け
>>516 ?あなたまだ理解できないのですか?ヴァカという香具師ですか?
いるんですね。本当に。参りました。
自分の持っているカメラとその手及び脳味噌・眼の方がよっぽど
プンプン臭ってとれない臭いを放っているのに気づいてないとは....
ど田舎でくらしいるんでしょうね。
笑っちゃうくらいCanonって馬鹿ですね
同情できません。馬鹿達と一緒にされちゃ厭ですからね。
あぁ〜臭い臭い。
メール欄に必死でageとか入れてる
無知な香具師の方が痛いだろーよ(w
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 01:24 ID:zogtrJ80
>>517 お母さん、
あなたをそんな子に育てた覚えはありません!!!
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 01:30 ID:7WPbESan
Gシリーズは「ノイズが不要物」「絶対悪」と思っている人が買うカメラだし、
そう言う意味では非常に優れた性能を持っていてベストな選択だと思いますよ。
実際そういうのに都合の良い用途はあるわけでして、
例えば、本を撮るとか、黒板に書かれた字を撮るとか、人工の工作物(造花等)を
撮るとか・・。
Gシリーズの画像を「CG」と揶揄する人がいますが、私は「図面」と表現したいですね。
あ、これは、ほめているんですよ。
Gシリーズは、物体の「図面」としてのメッセージを伝える能力は、
他に真似の出来ないものを持っています。
ノイズレス化の処理の際に「情報が欠落」していると悪い風に解釈する人が多いですが、
逆にいうと「特徴抽出能力」にものすごく長けていると思うんです。
「図面」として、人の左脳にうったえる画像を非常にうまく作り出してくれるカメラは
これしかありません。
作例等を見させていただいて、押なべて言えるのは、
やはりうまく、ほんとにうまい具合に「左脳にうったえる画像」に画像になっていることです。
「右脳にうったえる要素」はうまく画像から排除されていて、余分な「体温」の存在しない
「綺麗な図面」としての特徴抽出が高レベルでなされている、
これは、そう言う意味で非常に優れたカメラです。
同意ですね。
キャノンは一貫として「ノイズ」という
現実に存在しないディテールを無くす方向できています。
つまり他社のように人肌に赤い斑点が出たり
妙にザラザラした現実離れした質感を良しとしないのです。
この非常に優れたカメラは現実を
ありのままに描写するように設計されています。
貴方の愛する人の首元を良く見てください。
そこに赤い斑点は存在しますか?
キャノンには存在しません。
貴方の彼女に、本当に赤い斑点がある場合のを除いて。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 01:56 ID:zogtrJ80
>>520,521
それはどこのメーカーも目指してると思うよ。
俺もG3使ってるけど、そこまでのものとは思わない。
ちょっと、そこまでキャノン信者っぽいのも
気持ち悪い。
ある意味514と同じ気持ち悪さがする。
所詮デジカメって過渡期名ものな訳で。
今度出るEOSも半年経てば、見向きもされなくなるわけで。
おもちゃとして楽しんでるよ。
何使ってもいいんじゃないの。
理論的に言ってるつもりかもしれないけど
端から見たら、小学生のいいわけくらいにしか聞こえないよ。
>>518 なに、コイツわざわざageとか入れてたの?
バッカでー
優れた物は誉めていいと思うけどなー?
ノイズが無いってのはいいことだと思うよ。
何故他のデジカメがそれをしないのかが解らない感じ。
でもG3は言うほどノイズレスじゃないんだよね・・・。
S30並のノイズレスは400万画素じゃ無理だったんだろうか?
DETA~ S30信者〜
G3使ってるのにS30信者とはこれいかに?
まぁなんでもいいからとにかく「出た信者!」と言いたい年頃なんだな。
あーあ。久しぶりに見たらずいぶん荒れてるなあ。
デジカメ版の風物詩ですな。
(´-`).。oO(まあ一荒れしたら落ち着くだろう・・・)
528 :
moritahp:02/12/11 05:49 ID:4ACY4LN4
今日も今から仕事です。なかなか辛いものがあります。
現在、仙台ヨドバシカメラが20%ポイント還元中(カードも18%)
のため(まだやってるかな?)、それに乗って特価マイクロドライブ
340MBをもう一枚買うか、すこし奮発してアダプター+テレコンバーターを
買うか悩み中です。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 09:24 ID:f6nTHFyy
テレコンだと245mm、だいたい7倍ズームといったところか。G3はレンズ交換感覚
でカポッと交換できるのでイイかな〜。毎回大盛り上がりのFZ1スレみたーく、
420mmで無敵のがぶり寄り大会にはかなわないケド。245mmはまあまあかにぃ?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 09:32 ID:f6nTHFyy
マイクロドライヴはブッ壊れる心配さえなきゃイイよね〜。
安いし、速度もマァマァだし。フラッシュメモリだってブッ壊れる時は
ブッ壊れるからなー。340MBは生産中止になってしまったけど、初期製品は
壊れやすくてヤバく、改良型が出たらしいが。今、新品で店頭に生き残って
いるやつはそれかな。
test
532 :
マジ話:02/12/11 09:37 ID:gsT25JEY
キャノデジって、自社のプリンタでプリントアウトすることを前提とした絵作りをしてるんだよ
キャノデジで撮影したつるつる画像をキャノプリでざらざらプリントアウトする
すると、ちょうどいい感じの絵になる
You see ?
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:09 ID:jbq5UJ/E
>>530 店頭に残ってる340Mはほぼ間違いなく旧型だよ。1万円以下になってるけどね。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:10 ID:f6nTHFyy
そんなことより、さっきからワイコンが気になるな。このスレにも
ワイコン、というかコンバージョンレンズアダプタ取り付けG3の
画像をアプしてくれていた人がいたが、なかなか大げさでカコイイ。
7倍ズームだと、マァマァのガブリ寄り可能っしょ。
素直にFZ1買えばいいんだけどねぇ〜。
Pro90isの後継機も気になるモンでさ。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:11 ID:f6nTHFyy
>>534 そんなことよりってのは、
ミノオタとかノイズ論争に反応させて楽しもうつー連中のことね
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:13 ID:f6nTHFyy
>>534 I−O−データが販売してるヤツは新タイプ(340)なんじゃないの?
最初からI−O−データ販売だっけ?
>>535 お前が言ってんのはワイコンじゃなく、テレコンだろ!
ヴァカ!
123 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/12/10 23:21 ID:g6RMuEfi
>>120 おめえはSD9の退色したようなおかしな色合いにコンプあるだろ。
そんなにG3に負けたのが悔しいのか。
そんなに悔しさに耐えていなくてもお店に逝けばG3すぐに買えるぞ(w
127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/12/10 23:54 ID:g6RMuEfi
ぱっと見どころかじっくり見てもG3のほうが滑らかだからな。
しかもSD9よりもはるかに使いやすい。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:18 ID:f6nTHFyy
>>538 ヴァカじゃねーよ!バカだよ。
ワイコンじゃなくて、テレコンね!間違えたヨ。
テレコンバータね。
というわけで、7倍ズーム相当のテレコンが気になるな。
>>520 > 例えば、本を撮るとか、黒板に書かれた字を撮るとか、人工の工作物(造花等)を 撮るとか・・。
笑わせるなオマエ
やっぱCanonに毒された頭や眼はひどいもんだな。環境問題化してんな。
韓国人がつくった会社だからひでぇもんだな。人権なんて無視だ。
画像にノイズなくとも撮った本人にノイズがのっちゃっててイっちゃてるよ。
しかも気づいてない。自覚症状がないっていうのかな
>>522 そうおもちゃだよCanon製品は。壊れやすいし糞な画像だし。
買って損なカメラだね。後遺症までおまけにつくんだから最悪だ。
写真好きを愚弄してるね。さすが韓国人がつくったカメラ
吐き気すらするな。
>>532 ふーん。やっぱり最悪だな。プリントするにも自社製品?
拝金主義の韓国人の血は隠せないね。
つーか他人は無視だもんな。それでも他人が作った製品とか技術はすぐパクる
プリンタ技術もパクりだし、カメラも元はパクリ、
デジタル技術も特許とかとっていても外国からの技術をパクり買収して自分のものにしている
あーイヤダイヤダ。
汚いね〜欲にまみれてるよ。
欲・欲・欲から生まれたカメラでつまんねぇ画像撮って楽しんでる
ユーザ・被害者みるとかわいそうだね。
ユーザは悪くないけどあんなカメラで3ヶ月なり半年も過ごした時間は取り戻せないのにな
早く販売店に返金求めるか、損害賠償請求をするべきだね。
糞な画像で損をしたってね。
糞カメラもって糞な頭・糞な眼・糞な人生となったユーザは本当にかわいそうだよ。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:21 ID:f6nTHFyy
なんだこのスレの殺伐とした雰囲気は?
見ていると、このスレで画像アップしてくれているイイ人いるけど、
ホント、こんなキチガイが荒らしまくるスレにアップするなんて勇気ある
よな。もうこんなところ見切りつけて違うところに行った方がいいゼ!
というわけでこんなところは
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
糸冬 了
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:24 ID:mhO71ezJ
G3は確かに糞カメラ。
でも現状では最高の糞カメラ。
その他は糞以下。
煽りキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
テレコンほすい・・・。
うん。かう。
>>544 2行目まで名言ですね。繰り返させてください
G3は確かに糞カメラ。
でも現状では最高の糞カメラ。
他の追随を許さない糞カメラ。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:38 ID:zE48lPdf
G3って、もう投売りされてるよね
人気無いみたい・・・
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:44 ID:zWvPhSvv
>>520を読んでほめられていると思うG3ユーザーって・・・・・・・
>「右脳にうったえる要素」はうまく画像から排除されていて、余分な「体温」の存在しない
>「綺麗な図面」
おまいら、そんな写真でいいのか?
>>541 > ユーザは悪くないけどあんなカメラで
> 3ヶ月なり半年も過ごした時間は取り戻せないのにな
おまえがそんな糞カメラの為に
駄文を書いた時間の方がよっぽど無駄だと思うが・・・
写真とは感じる物だ。
見て考える物ではない。
>>552 それはカメラよりむしろ撮影者と被写体次第です。
…ではこんなのは?「味のある描写の解像度チャート」。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:53 ID:0yoI/TNP
所詮は「2/3CCD 500万画素 レンズ固定一眼」迄の実験的つなぎ製品。
ナンテね。本気にしないでくれ。
たかがカメラでよくこれだけ煽れる物だと感心してみたり。
いや、ある意味すごい人たちだよ。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 10:56 ID:f6nTHFyy
もうこんなスレは 終了!!
画像アプしてくれていた人、もうしなくていいからネ!!
こんなキチっぽい人間の集まり、どうしようもないね。
俺も、こんなところ覗くのやめるわ!
せいぜい、誹謗中傷して楽しんでいるがいいゼ。
リサイズしなくていいから、圧縮してホスィーかも。すまんね。
圧縮すると画像がばっちくなるからね。
G3の名は汚したくないな〜。スマソ
了解。またうpいてね。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 11:25 ID:QMNGTRQa
G3の画像の感想を少し。
解像感はかなりいいね。色のりもいい。ノイズの抑え方もそこそこ上品で好感がもてる。
白飛びも、つぶれもなかなか良好。この辺にキヤノソの良心を感じる。
他のメーカーも是非見習ってほしいところだと思うね。こう言う方向に健全に進化して
貰いたいもんだ。
あとすこし欲を言えば、RAWで撮った画像を弄り倒せるように現像ソフトを別売で構わない
ので出してほしい。
全体的にも非常に高品質でよく出来ているカメラだと思うのでリーディングカンパニー
としての見本としてこれからも頑張ってもらいたい。
G3を必死でけなすヴァカ(・∀・)イイ!
よく自分の所有していないデジカメに
ここまでパワーを使えるものだw
このスレに来なきゃいいのに・・( ゚д゚)ポカーン
ほんとヴァカだね(笑)
いや、単純にバカだのアホだので片付けてしまえる問題じゃない。
これは一種のストーカーだよ。
愛するが故に憎さ百倍ってやつだな。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 13:13 ID:zWvPhSvv
恨むなら他スレを荒らすキャノンネット対策工作員を恨め
そんな工作員は存在しない。
何故ならくだらない小細工をする必要が無いからだ。
ありもしない工作員が見えるようになったら精神科へ直行便。
>>568 まあまあ、基地害にマジレスするもんじゃないよ。
真性デムパに会えるのもネットの醍醐味のひとつくらいに思えば
いいんじゃないの。実生活で周りに
>>567みたいなのが居たらそれ
こそ迷惑だが、ネットの向こうならおもしろがって見ていられる。
実は知り合いだったりしたらそれこそガクブルだが。
工作員の話をすると荒れるぞ。w
実際仕事でやってる香具師がいたら大笑いだが、私怨を晴らしにあちこちの
スレに現れてデムパ撒き散らしているやっしがいる。
町の大通りで見かけたら膝蹴り食らわしてやりたくなるくらい荒らしてまわるので
「アクセス停止依頼」スレをこの板に立てたいくらいだ。
いいねぇ、これでこそ2ちゃんねる。
厨房度で一、二を争うバカ板だけのことはあるね。
俺は荒らしとか電波は嫌いじゃないけどな。
その捻くれた精神の裏に悲しい愛憎が見えていて面白い。
そんな楽しい奴をアク禁にするだなんてとんでもない事だ。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 15:12 ID:zWvPhSvv
キャノ厨全員アク禁はデジカメ板共通の願いです
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 15:16 ID:W9utIOpJ
G3のズームレンズに夜な夜な挿入されて犯されるって本とですか?
G3では4倍になったとか…
言ってるそばから、、、、。
なるほど、例のスレ立てて必死にあげまくって居たのはあんたか?だな。
じきにガクブルな処置をとられるとも知らずに能天気でいいね。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 15:32 ID:W9utIOpJ
いや犯罪なんかしたやつは、法律で名前を晒されて
それによって社会から様様な糾弾を受けるのも当然のこと。
それだけの事をした。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 17:37 ID:gfG6O6ZY
G3をパソに繋いで、カメラチャットとかできますか?
上にも買いてあったけど
ホントUploadした下手くそ画像みても 右脳で感じられない画像 だな。
こんな画像でいいデジカメ画像撮れたとかいう人が可哀想だ。。。
正直言って冬景色なんだけども"冷たさ"が伝わらない。
なんつーのか構図の下手さ加減も呆れるけど。
そんな構図でも撮ったのがこれじゃぁ記念撮影のスナップにもならんわ
雪が雪として実感わかないんだ。
それと建物に夕日が差してきてるけど、
夕暮れというよりも白熱灯でもてらしたような人工物的な絵だな
正直こんなんでよく新画像エンジンとかいうよな。
最初にでたサンプルの入り江の夕暮れもそう。
D60までいかなくとも夜と夕暮れがつながるような雰囲気がまるでない。
人物撮影にいたってはCanonレンズの絵と言うよりも
人物画をいったんレタッチしたCG画のように見える。
よって全く立体感無くと存在感が薄い画像となってる。
レンズでCanonっぽい色とかでるけど結局G3自体のセンサーがひどすぎる
これでコンパクト機種フラッグシップとはよくも言えたもんだと思うよ。
そしてまたよくもまぁ〜G2から買い替えたと思う。可哀想。
>qnaHHMT+さん
友達いないのですか?なんだか寂しい方ですね。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 17:49 ID:2Bye+xSb
どうでもいいけど
雪の冷たさが伝わる画像上げてくれよ。
まあ雪景色=冷たい
なんて思ってるようじゃ目玉交換したほうがいいぞ。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 17:51 ID:IgR2yNNN
ここにも、スレ潰された難民が来てるのか?
おめでたい香具師だね。
冬景色で伝えるんだったら、普通は冷たさでなくて寒さだろーよ。
っていうか、ボキャブラリの貧弱さも相変わらずで、突っ込み処満載だな。
580も581もイマイチなリプライだ、もっとがんがれYO! (w
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 18:25 ID:AbiN48oO
>579
四行までしか読めない
もっと読みやすくしてくれ
こうなると楽しみだな。
「G3持ってないやつの内容の無いあおり」
とか書いたら、自家サーバーに盛んにアップしまくってたりする
某氏あたりが、
「やっぱりG3使った挙句に駄目でした」
とか言い出すのかなあ。観え観えだけどなあ。(←猜疑心)
みんなも2ちゃん以外のリンクは踏んじゃだめよ。ログ読まれてるから。
上にも買いてあったけど
ホントUploadした下手くそ画像みても 右脳で感じられない画像 だな。
こんな画像でいいデジカメ画像撮れたとかいう人が可哀想だ。。。
正直言って冬景色なんだけども"冷たさ"が伝わらない。
なんつーのか構図の下手さ加減も呆れるけど。
そんな構図でも撮ったのがこれじゃぁ記念撮影のスナップにもならんわ
雪が雪として実感わかないんだ。
それと建物に夕日が差してきてるけど、
夕暮れというよりも白熱灯でもてらしたような人工物的な絵だな
正直こんなんでよく新画像エンジンとかいうよな。
最初にでたサンプルの入り江の夕暮れもそう。
D60までいかなくとも夜と夕暮れがつながるような雰囲気がまるでない。
人物撮影にいたってはCanonレンズの絵と言うよりも
人物画をいったんレタッチしたCG画のように見える。
よって全く立体感無くと存在感が薄い画像となってる。
レンズでCanonっぽい色とかでるけど結局G3自体のセンサーがひどすぎる
これでコンパクト機種フラッグシップとはよくも言えたもんだと思うよ。
そしてまたよくもまぁ〜G2から買い替えたと思う。可哀想。
斜め読みしたが、可哀相なのはG3持ってない奴の方だな。
こうなると楽しみだな。
「G3持ってないやつの内容の無いあおり」
とか書いたら、自家サーバーに盛んにアップしまくってたりする
某氏あたりが、
「やっぱりG3使った挙句に駄目でした」
とか言い出すのかなあ。観え観えだけどなあ。(←猜疑心)
みんなも2ちゃん以外のリンクは踏んじゃだめよ。ログ読まれてるから。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 19:02 ID:OFsN8Dgz
>qnaHHMT+
くそカメラと思うならほっときゃいいのに・・・。
>>587 …そんなアナタのお勧めのカメラはズバリ何?
>>591 そう考えないからいじめがなくならないんだよ。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 19:08 ID:OFsN8Dgz
>>593 でも最近ずっといますよね、あの人。
そのエネルギーをもっといいところに使えないのかな・・・
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 20:08 ID:WQdKEiz4
こうなると楽しみだな。
「G3持ってないやつの自分で撮影していないどっかから引っ張ってきた
画像の比較からのあおり」
とか書いたら、自家サーバーに盛んにアップしまくってたりする
某氏あたりが、
「やっぱりG3使った挙句に駄目でした」
とか言い出すのかなあ。観え観えだけどなあ。(←猜疑心)
みんなも2ちゃん以外のリンクは踏んじゃだめよ。ログ読まれてるから。
>>595 …そんなアナタのお勧めのカメラはズバリ何?
598 :
moritahp:02/12/11 20:57 ID:4ACY4LN4
599 :
moritahp:02/12/11 20:59 ID:4ACY4LN4
身の回りの画像ばかりでは申し訳ないので、この次は
もっと変わった事や、イベントに行った時などアップ
させていただきたいと思います。ありがとうございました。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 21:13 ID:jIt7IFKl
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 600! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
>moritahp氏、乙彼
面倒じゃなかったら、同じシチュエーションでG1との撮り比べも見たい気が・・・
( -_-)<銀買って半年後に新品の黒ですが、何か?
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 22:35 ID:OV7Jd+NR
なんで黒にこだわるのかな?よくわかんなーい
テレコンワイコンがバッチリ決まるから。
■
■
■♪
■おいらは G3〜 切れ者 G3〜
■
■おいらが出たので あらしを 呼〜ぶぜ〜
■
■喧嘩 替わりに びしびし 撮れば〜
■
■撮影会では 独占機材〜
■
■
■
■おいらは G3〜 優しい G3〜
■
■フルオート モードで 楽勝 綺麗〜
■
■感覚 良ければ 素人裸足〜
■
■勤務の 憂さも 吹っ飛ぶぜ〜
■
■
■
■おいらは G3〜 ナイスな G3〜
■
■おいらが 気になりゃ 夢にも 出るぜ〜
■
■小遣い 捻出 損には させね〜
■
■買った もん勝ち G3〜
■
■
>>606 まーまー
所有欲を満たすためには、その物の見た目も大事だ思う人もいるという事で。
ただし、個人的にはあなたの意見に禿胴。
609 :
異邦人さん:02/12/11 23:00 ID:5uKfKg1g
どこかにG2の上手い写真の撮り方が載ってあるサイトないですか?。
僕もmoritahp氏みたいな写真撮りたい。
デジカメで「写真」を撮ってらっしゃる
>>606の「写真」を見てみたいなァ(笑
■
■
■おいらは G3〜 優しい G3〜
■
■フルオート モードで 楽勝 綺麗〜
■
■感覚 良ければ (そこいらのしょぼい)玄人裸足〜
■
■勤務の 憂さも 吹っ飛ぶぜ〜
■
■
しょうがないね。やっぱりスペックヲタ・見かけとアホ技術にはかれるアホばかり
しかし適当なサンプル上げるなよ。下手くそな絵だなぁ〜。
身近なものって.........下ばっか写して...アホか!
ファインダーごしに見ても見る眼がダメだからどうしょうもないね。
もっと構図とモノ見る眼養えよ。
まっもっとも もっているデジタルカメラ捨てたほうがいいね
ホントどうしょうもないぞ!分かっている人もいると思うけど情けない絵だ
はっきりいって1Ds/D60だって芳しくない。これからCanonに期待し続けることはアホだ
Canonブランドは銀塩とレンズで終わったんだよ。
一眼デジカメみてもわかるだろ?Kodak・Fujiなどの大手フィルムメーカーには四面楚歌だ。
良いレンズがあっても企業体質に厭気がさしているんだよ。
EOSマウントの将来性が希薄なのにハイエンドデジカメをCanonという選択し続ける理由は意味がない
この先カメラを買い替えてから後悔するのと来月に後悔するのとでは全然度合いが違う
コンパクトデジカメフラッグシップといいながら実際は手抜きだらけという現実を受け止めるべきです
いっそキヤノンにお願いして、ソニーみたいに白色とか青色とか、ついでにピンク色のも
作ってもらったら?色違いを揃えるのは楽しいと思うよ(w
>>612 …そんなアナタのお勧めのカメラはズバリ何?
…と言うと答えられない。
アナタは何様?
明確なカウンターも無い。有っても答えられない。
そうすか。
■
■♪
■おいらは G3〜 切れ者 G3〜
■
■おいらが出たので あらしを 呼〜ぶぜ〜
■
■喧嘩 替わりに びしびし 撮れば〜
■
■撮影会では 独占機材〜
■
■
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:14 ID:U1d8n0Ru
誰か、S45とG3の比較した画像をうpして下さい。
どちらにしようか迷っているので。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:15 ID:sJvktfcX
けなすは 簡単 (けなすことで自分のステージを上げれる)
褒めるは 困難 (褒めることでその商品を認めてしまう)
予算があるならG3にしとき。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:15 ID:0DjS+sCI
王様
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:18 ID:WQdKEiz4
>>614 今は、デジカメを買う時期ではないでしょう。
G1とG3の画質の差を見ても明らかなように、ここ数年の画質面での進化は、
わずかなものだし、あと1〜2年、フォビオンが熟成するのを待つのが吉。
1〜2年も待てるかっての。
しかし、けなすだけでは飽きられるのも早かろうに・・・
>ID:qnaHHMT+
あなたの自慢の作品をここにうpすれば
あなたの嫌いなキャノ坊はみんな黙るんじゃないの?
G3ユーザーに悪口言ってる暇あったら、それやってごらんよ。
625 :
617:02/12/11 23:22 ID:U1d8n0Ru
>>620 同じ画像のもので比較したい!!
>>619 予算はあるが、G3の機能を生かすほど使わない。
(でも、良い画質のものが欲しい。)
あと1〜2年もなんも買わないの???
2年したらまた買えばいいじゃん。
そうだよ2年も撮り続ければ腕もそれなりになっているはず。
>>622 我慢できなかったんだよう。
デジカメはまだまだ発展する。PCとか携帯と同じ。
買って使わなきゃ自分の余命を使い果たす。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:24 ID:WQdKEiz4
>>623 >1〜2年も待てるかっての。
どして? 1台もデジカメもってないの?
仮に財布に余裕があっても、宝くじが当たってもこのカメラを買う必要性ってあるの?
全くないと思うんだけどね。
比較検討の材料にもはいらない。というか比較対照すらすべきものではないね
Canonコンシューマーは確実に無駄な時間をすごしている。
何故それに気づかないか不思議
デジタルカメラ全般という題目で話してはいない。Canon製のカメラはダメだと言っているの
それはさんざん書いたから書かないけど、ひどく詐欺的なことをしていることは事実
これで10万近く暴利にとっていること自体が卑劣
そしてまた愚なユーザの時間を奪っていることも事実
アホカメラをいつまでつくるのか問いただしたいよ。
Canonの製品の中でもS45とG3は本当にひどいね。あまりにひどすぎる。醜いよCanonは
■
■♪
■おいらは G3〜 孤高の G3〜
■
■他機種の 悪口にゃ 興味は 無いぜ〜
■
■喧嘩 替わりに びしびし 撮れば〜
■
■仕事の 憂さも 吹っ飛ぶぜ〜
■
■
ここまで煽られるとは大人気ですね〜
■
■♪
■おいらは G3〜 孤高の G3〜
■
■他機種の 悪口 眼中 無いぜ〜
■
■喧嘩 替わりに びしびし 撮れば〜
■
■仕事の 憂さも 吹っ飛ぶぜ〜
■
■
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:35 ID:NrciLbuk
へえ、そこまで貶さなきゃならないほど良いんだcanonのデジカメって。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:46 ID:ZNGfV1BR
コピペだらけだにゃ〜
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:46 ID:WQdKEiz4
なるほど、ここは工作員の巣だね。
そのように煽ることで、買い替え需要を喚起してるわけか。
だとすると、
>>631が「醜いよCanonは」というのもわからんではないな。
CanonさんならEOS-1vを薦めるよ。デジは薦められないね。醜くてさ
WorldCup開催中・前後はよく1Dでよくサッカー雑誌の表紙つくってるの見かけたけど
汚くてみれたもんじゃない。表紙がコレで中身なんてねぇ〜
汚い汚い本当にこれでプロ機?と疑ったよ。
D60だとへんな色の出力になってるから臭った色合いになるしさ
ホントCanonってひどいデジしかつくれないんだなと実感したよ。
あと2年以上まともなのは作れないと実感したね1Ds見て
>>637 いや、DiMAGE Xの方が画像のリアリティという点では完全にG3を上回ってる
キャノデジみたいにひたすらノイズを消しまくってるだけの単なるつるんとした画像よりも、Xの階調を失わせない程度にノイズをうまく処理した画像の方が表現力がある
きちんとXの画像を見たことある?
1回でいいからG3と見比べてみな
絶対納得するから
負けたと思うから
工作員です。
現在の初期G3は、実際の開発含みのコストは97430円です。
というのは嘘です。ただし
>>629の指摘した将来に渡る機種依存の
縛りは当然ですが操作系で仕掛けて有るようです。
ここでG3を買わせると言うのは将来一眼デジへの導入誘導も有る模様。
今が乾坤一擲の時期なのでアンチも大出没のご様子。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:53 ID:P/L48Yoh
未だにノイズレス=細部が消えてると思い込んでるバカが生き残ってるとは・・・。
これもバカスパイラルの影響なんだろうか?
G3はISO100だとE4500よりノイズが乗ってるとレビューにあったが、
じゃあISO100のG3の画像は細部が消えてない
E4500より細かい自然な絵だとでも言うのだろうか?(笑
あまりにも無知が面白すぎる。
なんでミノオタはキヤノン目の敵にするんだろう?
ぜんぜん相手されてないのに・・
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:58 ID:OV7Jd+NR
なんかけなしあいの醜い厨房ばかりだな。
別に、本人が納得して買ってるんならどうでもいいじゃん。
無知であり無恥なのはCanonのG3ユーザーである
何故自分のカメラに疑いをかけずに他のメーカーのせいにするのか?
明らかにdimageなどの方が評価は高い
7hiやXiをみればわかること
コストパフォーマンスも高い
G3は糞カメラ
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 23:59 ID:WQdKEiz4
>>643 うちはE950があるから、E4500には興味ないけど、E4500は、補色フィルターだから、
DIGICを使うまでもなく、偽色は少ないし、解像度も稼げるんだけどわかってる?
それからDIGICで細部が消滅するのは事実だよ。
貶してるのは一人なんだよな。
何時も出てくる時間帯が限られている。
ご苦労さんというか、悲惨な生活と言うか、
クリスマスなんだからパパにおねだりしてみてはどうか?
楽しい年越しをG3と共に。
E4500>>>>>>>>>DiMAGE X>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>G3
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 00:04 ID:g6g1nfof
もう良いよ。
邪魔だからどっか行ってくれ。
>>648 いや、マジでXの画像をきちんと見てみなさい
絶対に唸るような出来の画像だから
ところでだ、このG3から外付けストロボの需要はあがると思うけど、
純正で4種類有るけど「まず買うなら」420EX辺りがいいのかな。
既出かもしれんがご教授たもれ。
>>652 あんたもいい加減シツコイな。
わかったからもういいっての。
マッチメーカーは元気のいいXとG3を戦わせようと必死です。
でもさ、がっくんとボブサップを戦わせようとしてるみたいで無理ありすぎだよ。
もちょっとクラス考えて。
656 :
moritahp:02/12/12 00:16 ID:myY5UPyc
Xは重複スレで兄弟喧嘩もしている
ホントに争いが好きだな、ミノヲタって
ただし、すべて自滅しているけどね(w
ね〜ね〜 ストロボは?
俺キヤノンの上級機初めてなんだ。教えてくださいませ。
ミノヲタ、なんていう幻想に惑わされてる初心者には解らないだろうね。
プロの煽り屋の凄さってやつがさ。
初々しいよ。
>>657 xすれのサンプル見て来たけど、「APS写るんです」よか酷い画像しか無かった。アフォらし。寝よ。
>>658 G2スレもストロボやってるから見てね。
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 666ヲメ! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ
>>664 サンクス。そういえば反射用の幕だかの自作で盛り上がっているような…
そうか。G1G2と重なるオプションは向こうの方が情報豊富かな。
668 :
666:02/12/12 00:23 ID:bV1CFv3a
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
今G2はオプションしか語ること無いからね。
マッチメーカーが去るまではG2スレに非難してたほうがいい。
670 :
665:02/12/12 00:25 ID:NgDydKlt
>>666 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
G3( ´,_ゝ`)プッ
こうして今日も夜は更けていく・・・
マッチメーカーは一人だから疲れて寝るまでの辛抱だな。
そうか。ジャイアンツファンの気持ちがちょっとだけ解ったような気がする。
は! G3→G + 栄光の背番号
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 00:41 ID:/Y63At1t
ところで、昔「胸番号」って有ったのどこだっけ?
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 00:45 ID:ZX//E6dM
大昔のよそのスレッドから今更引っ張ってくるなよ…。
いや。G3にはとっつあん世代に訴えるネーミング秘話が。
ところでガッチャマンのG3号って誰だっけ?
白鳥のジュン
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 00:52 ID:ZX//E6dM
じゃゴレンジャーの三号はミド?…なんか地味だな。
>>681 そんなあなたのお勧めのカメラは?
また答えないな。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 00:56 ID:Cl6nbZrG
>>681 その1Dsと35mmフィルムのサンプル、
圧倒的に1Dsのほうが綺麗だね。
もうフィルムの時代は終ったんだなぁ。
まぁ1Dsなんて買いませんがすごく参考になりました。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:01 ID:yTFyPg8o
>>684 でも35mmなら30万もしないのに、1Dsは90万だぞ
それにベルビアとかもっとISOが低いフィルム使えば粒状感はなくなるし
でももはやISO100や200や400じゃデジカメの方が良いかもな
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:02 ID:ZX//E6dM
>>683 来年には、フォビオンのコンパクトも出るし、今年の機種は、やめたほうが
いい。俺は、SD9を買うと思うが。
622 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/11 23:18 ID:WQdKEiz4
>>614 今は、デジカメを買う時期ではないでしょう。
G1とG3の画質の差を見ても明らかなように、ここ数年の画質面での進化は、
わずかなものだし、あと1〜2年、フォビオンが熟成するのを待つのが吉。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:04 ID:j9njDyFg
SD9は解像感は良いが色が壊滅的
カラー写真の意味がないから今回は見送り
解像感は革命的だけどね
ここでG3を買わせると言うのは将来一眼デジへの導入誘導も有る模様。
今が乾坤一擲の時期なのでアンチも大出没のご様子。
必死なご様子でいらっしゃいます。
>>678 SD9と他の一眼(D100、S2)の比較は無いの?
これって、D60だけの問題かな?
あと、D60にはDIGICは搭載されていないよ。
DIGICの2世代前くらいのLSIじゃない?
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:09 ID:ZX//E6dM
>>687 俺は、SD9を他人に勧めてるわけではないよ。
色は、現像段階で調整可能だけど、デフォルトの色のチューニングがまだ
手つかずに近い状態であることは、そのとおり。
俺 が 買 う ん だ か ら ほ っ と け よ。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:11 ID:avRfVJge
>>690 SD9は万人に勧められるカメラじゃないけど、おもしろくて興味を引くカメラだね
有る意味マニア向け
■
■♪
■おいらは G3〜 孤高の G3〜
■
■他機種の 話は 眼中 無いぜ〜
■
■喧嘩 替わりに びしびし 撮れば〜
■
■仕事の 憂さも 吹っ飛ぶぜ〜
■
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:21 ID:ZX//E6dM
>>689 D60において、DIGICと言ってたかどうかは知らないけれど、キャノン独特の
アプローチに特有の問題だから、D100、S2では生じません。
そのかわり、D100では強力なOLPF(光学的ローパスフィルター)を使うから
解像感が犠牲になるし、S2では、条件によって偽色の多さが問題になります。
>>692 今はマニア向けですね。でも、原理的な欠陥が見つからない限り、2〜3年後
には、これがスタンダードになっていると思います。
基本的には、他人事ですが、今年は、すでに端境期に入っていることを前提
にデジカメを買ったほうがいいかもしれません。
695 :
694:02/12/12 01:24 ID:ZX//E6dM
>>694 >これがスタンダードになっていると思います。
SD9ではなく、FOVEONがスタンダードになってるということでつ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:25 ID:PhNw5Ztr
CANONなんて故障だらけで買ってられまへん。
どっかのスレで観たが真偽は?だがニコンが一眼用マウントの大量発注したとか。
とにかく来年再来年はデジ一眼のコンシューマーリーズナブル来るだろう。
…判っていてG3買ったのだが文句有る?オプションは多分そのまま使える。
さっき自分が聞いたフラッシュとか。
ここでG3を買わせると言うのは将来一眼デジへの導入誘導も有る模様。
今が乾坤一擲の時期なのでアンチも大出没のご様子。
必死なご様子でいらっしゃいます。
おすこやかな必死なご様子でいらっしゃいます。
おすこやかなユーザー引っ張りあいのご様子に
眼をほそめられてお応えになりました。
700とりて〜
あ、とれた
つーか、安い一眼が出ようがG3と同じ大きさでなきゃ意味が無いんだよな。
通勤にKissDigital毎日持っていけないぞ。
中には持ってくキ印の方も居るかもしれんが、俺には無理だ。
703 :
695:02/12/12 01:37 ID:ZX//E6dM
>>694は、
>>692の間違いね。
>>697 君の定義だと、G3に限らず、全機種の買い控えを呼びかけた場合でもアンチなの?
だとすると、キャノンの営業の人?
ちゃうよ。
「操作系のEOS系と共通部分の多いG3にユーザーを広げておくことは、
CANONにとって随分有利」
だから
アンチはデジ一眼移行でG3の操作系に慣れた人間が多ければユーザー
導入に苦戦しかねないかもしれない。
ということです。
「操作系のEOS系と共通部分の多いG3にユーザーを広げておくことは、
CANONにとって随分有利」
だから
アンチはデジ一眼移行でG3の操作系に慣れた人間が多ければユーザー
導入に苦戦しかねないかもしれない。
ということです。
おすこやかなユーザー引っ張りあいのご様子に
眼をほそめられてお応えになりました。
ストロボとかソフトとかもそのまま移行できるほうがユーザーは楽。
種まいたCANONは偉い。
…余りの単純ながら確実な布石に小便ちびった?
本ちゃんのライバルで有るNIKONにはクールピクス5700が有るが、
その操作系が応用されるとは思えない。
私は銀塩EOS系は知らないがEOSデジタルに近いんじゃないかな。
銀塩からの移行組を含めてデジタルからのステップアップ組を吸収してやろ
うという手筋の強力な一手がG3だったとしたらどうする?
一眼に行く奴はG3になんて足を留めない。
最初からD60に逝ってる。
高い一眼はそうでしょ。
でもリーズナブルコンシューマーで大手ブランドのレンズが使える、
「一眼も安くなったし、表現に幅があるし…」一眼「も」という層には。
普通のステップアップ組は?マニアじゃなくて。銀塩KISSクラスの。
これは仮説に過ぎないけれど、
そうすればA〜Sシリーズのマニュアル搭載の意味にも整合性が出てくる
ように見えてくるな。
値段じゃないって事だよ。
今や中古のS1Proは10万円で買える。
それでG3より遥かに高度な表現が可能になる。
自由な絞り、自由なレンズ、ノイズの少ない高感度。
画質も表現力もG3より遥かに上のS1Proが10万円。
一眼レフは安いだけじゃ売れないって事だよ。
今度のG3は素人率高いと思うよ。G1G2とは比較にならない。
その素人がとっかかる安価一眼へのパースペクティブの途中の大きな要素に
G3があったとしたら。
Sシリーズのユーザーも急激にGシリーズ意識しだしてるように感じるのは
思い過ごしだろうか。
CANONは意識してラインナップと発売時期を組み立てているとしたら…
他のメーカーにとってかなりG3は無視できない存在だよ。
思い過ごし。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 02:42 ID:dWp6trY0
G3は素人率高い
時々Sシリーズを貶して優越感に浸ってる
>Sシリーズのユーザーも急激にGシリーズ意識しだしてるように感じるのは思い過ごしだろうか。
逆、GシリーズのユーザーがSシリーズを意識しすぎ
いやあ、叩かれ方が「買うな!買うな!」という方向に行ってたからね。
「操作系のEOS系と共通部分の多いG3にユーザーを広げておくことは、
CANONにとって随分有利」
だから
アンチはデジ一眼移行でG3の操作系に慣れた人間が多ければユーザー
導入に苦戦しかねないかもしれない。
ということです。
おすこやかなユーザー引っ張りあいのご様子に
眼をほそめられてお応えになりました。
ストロボとかソフトとかもそのまま移行できるほうがユーザーは楽。
種まいたCANONは偉い。
と思ってG3を格上げしてみるのも一手。
GとSを比べるのってスペイシーにするかフォルツァにするかで迷うようなもん。
どっちも意識なんてしてないぞ。
いや。私はG3買ってからS30欲しくなったが。
俺はIXY200aとG3だから中間のSには興味が出ないな。
IXY200aをKD-500にしたいとはちょっと思ってるけど。
いま値頃なんだよ。
おまけにA40も欲しい。あれで苦労して納得する絵が撮れたら技術が
得られそう。イクシも正直欲しい。200も買いごろか?
Sシリーズのユーザーが意識と言ったのは、当該スレッドで散見したから。
悪い意味では無い。まして貶めているような言動を振り撒くのは一部の餓鬼
か工作目的のアンチ。
ただ、マニュアル操作が感覚的に同じメーカーなら掴みやすいから相互通行
はできるかと思った。
でかいがタマが大きいG3と、持ち運びに便利なSは相互に存在意義がある。
第一G3用のハウジングはハンドメイドだからいくら掛かるのか恐ろしい。
欲しがりすぎやぞ。
SはGみたいにテレコンとか拡張できないから興味が出ないだけ。
どうせ持ち歩くならIXY200aくらいでいいかと。
そうかイクシ200か…(マジ購入モード)
でもな〜Sは水中ハウジング出てるしな〜
IXYもあるぞ、ハウジング。
300用やんか微妙やな〜
G3買った。楽しい。550EXも買った。室内もナイス。
ピクサスも買いそう。
D60も欲しくなってきた。奴隷?
2ちゃんデジカメ版出入り客出口調査。
2002年12月12日朝現在までの集計
「G3に興味は?」
「すごく有ります」 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20%
「少々・そこそこ興味有ります」・・・・・・・・・・・・・・20%
「別に…」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10%
「G3って何?」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20%
「一眼持ってるから」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10%
「【怒】認めないぞ!」・・・・・・・・・・・・・・・・・・20%
「G3を購入予定は?」
「もう買っちゃった!」・・・・・・・・・・・・・・・・・・20%
「他機種との比較中です」・・・・・・・・・・・・・・・・・10%
「考えてないねぇ」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10%
「そこまでの機能は必要無いです。G3って何?」・・・・・・20%
「買えるかなぁ〜・今の機種で満足」・・・・・・・・・・・・20%
「…【怒】この世から抹殺したい!…」・・・・・・・・・・・20%
以上出口調査でした。
だから、どのEOSの電子ダイアルが
くるくるピッピのジョグダイアルなんだ?
カメラ屋逝って軒並み試してこいよ。
毎回思うけど、特定のカメラを攻撃してるだけってヤツは卑怯だよね。
まぁ、ゲームでもなんでもそういう卑怯なヤツが多いけど。
ある欠点をあげつらい、さもまるごとダメであるかのような言い分を
押し付けてくる。自分の考えを他人に押し付けずにはいられない。
ヒットラーや、アサハラ・ショーコーもきっとそういう人間だったん
だろうと考えると、とても納得できるが。
心がねじくれているというか、汚いというか、そういう人間が減れば
2chももっと良くなるんだろうけどね。誰とは名指ししないが。
2ちゃんデジカメ版出入り客出口調査。
2002年12月12日朝現在までの集計【改訂版】
「G3に興味は?」
「すごく有ります」 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・0.1%
「少々・そこそこ興味有ります」・・・・・・・・・・・・・・0.1%
「別に…」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 30%
「G3って何?」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 28%
「一眼持ってるから」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・0.3%
「【怒】認めないぞ!」・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5%
「すぐ自滅するG3ヲタいじりに興味がある」・・・・・・・・ 40%
「G3を購入予定は?」
「もう買っちゃった!」・・・・・・・・・・・・・・・・・・0.01%
「他機種との比較中です」・・・・・・・・・・・・・・・・・0.03%
「考えてないねぇ」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 80%
「そこまでの機能は必要無いです。G3って何?」・・・・・・ 7%
「買えるかなぁ〜・今の機種で満足」・・・・・・・・・・・・ 10%
「…【怒】この世から抹殺したい!…」・・・・・・・・・・・2.96%
以上出口調査でした。
のっぺらぼう
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 10:31 ID:P7xswGz5
COOLPIX4500 を処分して PowerShotG3 を
購入しようとしている私は馬鹿ですか?
COOLPIX4500 はレンズの歪曲が酷いよ〜
あのとき素直にPowerShotG2買っておけば良かった・・・
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 10:40 ID:tS/ETxlJ
この調子で荒らしまくっていたら、誰も画像のUPとかもしてくれなく
なるね。
こうして、某ゲーム系板のように、テキトーに誹謗中傷してれば万事OK
ってだけの最低レベル人間集団のできあがり。
G3だけの問題じゃない。この板、全ての問題だ。
マトモな人を片っ端から引かせて追い出し、キチガイっぽい人間だけが
傷をなめあって平和な世界を作るか?それもいいだろう。
俺も、そろそろこんな所へは来ないようにするよ。
*********************************
この板では、この世のデジカメは全部、ガラクタで悪くて、
使う人は写真などわからないウデの悪い人になるそうです。
*********************************
もっとひどいぞ。使ってる奴の人格まで否定されるからな(藁
本気でここの既知害はアク禁にしてほしいね。
736 :
はじめてくん:02/12/12 11:43 ID:OwkHZFso
733さんと同様、
Powershot G3を買おうとしている私は馬鹿なのでしょうか?
それとも誹謗中傷してくる人たちの、一見技術的な批判意見は
過大意識しなくてよいのでしょうか・・・?
写真や画像を見る眼があれば、サンプル等から判断すれば
いいのですが、なにせはじめてなもので・・・。
>>734-735 キャノ坊が他スレでやってることなんてもっと酷いぞ
まあ、因果応報ってやつだな
他人のことをどうこう言う前に、まず自分(の仲間)に対してきちんと律するように努めるべきだな
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 11:57 ID:v9BV95ao
>>737 馬鹿だな、キャノ坊になりすましたアンチの作戦にまんまとハマってる
これだからアンチはやめられないんだな
>>738 あらあら、737の指摘が的中してることを自ら認めるようなレスつけちゃって
一言言う度に自滅していくキャノ坊の典型的な奴だな(プ
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 12:05 ID:+IAR0V0X
>>736 気にするな。批判と煽りは文体見れば分かるだろ。意味もなく
馬鹿とか糞とか入ってるレスを飛ばして読めば真実は見えてくる。
キャノ坊とか言ってるやつもな。つまりは737-740みたいなのは
無視すればいいのだ。
まあそのうちこういうので埋まってしまうかもしらんけどね。(苦笑
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 12:19 ID:LrvN942x
>>711 あなたはスルドイっと私は思います。ま、私がそうだからってだけなんだけど。
カメラヲタでない身としては高価な一眼(しかも過渡期の製品)は猫に小判。
とはいってもあるレベルのものはおもちゃがわりとしても欲しいが適当なものが
ないので、低価格のギミック系で済ましてたってとこです。
G3はまさに手ごろでG1G2の流れでの“こなれ感”が魅力。またこれ以上のものは
必要が無い感じです。
不満は光学ファインダーとデザイン。将来このクラスで良い一眼が出れば買い替え
も有りって感じだと思います。画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
あとせっかくの電子機器なのにワイヤレスリモコン対応してるのは2社だけでしょう。
他社がなぜやらないのか不思議です。意外と素人ニーズの決め手です。
G3は糞だからおまいら絶対買うなよ
売れるからくやしくてミノオタが荒らしにくるんだからな
まあおれはG3をマターリ使うわ
744 :
G2User:02/12/12 12:31 ID:r4lUUv7c
>>735 >>736 PowerShot Gシリーズは名機ですよ。大丈夫です。
他のメーカの同一価格帯のカメラと比べても、同等かそれ以上の機能や使いやすさを
持っていることは確かです。
どんなシーンでもそれなりに写ります。(←これ重要)
それなり以上のものもがんばれば写せます。
後は個人の好みですから。買った後に後悔しない買物だとはいえますヨ。
漏れは、G2に不満はないが、G3が気になって仕方が無い・・・(w
G2に不満があったからG3にしたけど、逆にそれで不満になる部分も多いよ。
例えばレンズが伸びたせいで色収差が酷くなったとか
マクロのAFがものすごい時間かかるようになったとかね。
でもそれ以上に良い部分が多くてちょっとG2には戻り難い。
色収差が気になるマクロ、だけなら今でもG2の方がいいと思ってます。
画質がDiMAGE X以下の機種を薦めるなんて・・・
748 :
733:02/12/12 13:16 ID:P7xswGz5
昨日店頭で初めてG3を触ってきたんだけど
あの電源スイッチって使いやすいですか?>所有者
なんか壊しそうで怖いんですけど・・・
749 :
747:02/12/12 13:17 ID:ag4hKelK
ごめん、俺がバカで間違いしちゃった。訂正します。
× 画質がDiMAGE X以下の機種を薦めるなんて・・・
○ 大きさがDiMAGE X以上の機種を薦めるなんて・・・
↑
目が腐ってる。
あ、ずれた
結果的に747だったが。。。。
>>742 >画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
>画素数は4Gでもうゲップが出そうって感じです。
重箱重箱すみっこすみっこ
■
■♪
■おいらは G3〜 素敵な G3〜
■
■おいらが出たので あらしを 呼〜ぶぜ〜
■
■喧嘩 替わりに びしびし 撮れば〜
■
■撮影会では 独占機材〜
■
■
自作だからいいじゃん。コピペじゃないよん。うふふ
■
■♪
■おいらは G3〜 素敵な G3〜
■
■おいらが出たので あらしを 呼〜ぶぜ〜
■
■眼中 無いのに 絡んで 来るよ〜
■
■いい歳こいて みっともない〜
■
■
と っ と と 自 分 の 機 種 の ス レ ッ ドに 尻 尾 巻 い て 帰 ん な
ぺ ろ ぺ ろ 傷 を ち っ こ い 世 界 で 舐 め 合 い な
自己レスです。参考
>>752の写真
G3は木々の葉っぱの描写が流れると言う一部意見もありますが、
むしろピントが行っていない背景に擬似的にシャープネスが掛かって
情報量が増えるのは変。画面全体メリハリ画像も否定はしないがG3
は別方向ではないですか?現にG3もピントが着ている部分は克明に
描写している。
光学系の邪魔をしない銀塩的なチューニングと思ってま〜す。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 15:34 ID:VHxzBit7
>>752 S45もそんな感じに撮れるのかな?
あと、暗いところでの画像をうpして下さい。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 16:32 ID:vivm7Y4v
スピードライトの220ってどうかな?あまり大きいのは使いたくないんだけど。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 17:37 ID:fBaLYcAQ
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 17:46 ID:vivm7Y4v
やっぱり420EXとかは過剰ですか?
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 17:49 ID:DZRm4Jrg
買ってみれば分かる。
>>760 暗いところと言うのは難しい注文。自分がその場に居なければ比較が
難しい。G3はISO400まで有るので大抵のデジカメの増感能力は
カバーしてるかと思う。
参考。フラッシュ使用例
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021212174558.jpg ご覧のように純正内蔵ストロボでは右下端が大きく遮られる。
参考15秒開放
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021212173656.jpg ■ファイル名 105_0531.JPG■カメラ機種名 Canon PowerShot G3
■撮影日時 2002/12/12 17:31:36■撮影モード シャッター優先AE
■色効果モード 切■Tv(シャッター速度) 15■Av(絞り数値) 2.0
■測光方式 中央重点平均測光■露出補正 0■ISO感度 50
■レンズ 7.2 - 28.8mm■焦点距離 7.2mm■デジタルズーム なし
■画像サイズ 2272x1704■画質(圧縮率) ファイン■ストロボ 非発光
■ホワイトバランス 蛍光灯■AFモード マニュアルフォーカス
■ファイルサイズ 514KB■ファイル番号 105-0531
■ドライブモード セルフタイマー撮影■カメラの所有者名
S45との比較はSシリーズのスレッドの参考写真を見てください。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 18:02 ID:vivm7Y4v
765は死んでいいよ
腹立てんとG2のスレッド行って先人の研究を参考。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 20:05 ID:yg0MqejP
>761
220はバウンスが使えないから内蔵ストロボに毛が生えたようなもん
よって買う意味なし
ホントは380がベストバランスだと思うが、今これってカタログ落ち
してるんだって?
型番見ればわかると思うけど光量も420に近くて、
値段も安くていい買い物だったと自分で思ってるのだが・・・
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 20:09 ID:qvgg0p6Z
>>761 バウンスが使えないなら外部ストロボの意味ないよ。
縦位置バウンスもできないと人撮れないよ。
ってことで、420EXでしょう。たぶん。
本来アンチであるならば、嫌いなものには目を背ければ良い。
何も自身の貴重な時間と労力を賭してアラを探しわざわざ指摘してやる義理など無い。
そもそも自ら望んで買う意思のある人間には無意味な行為である。
ではなぜ掲示板には自分の人生を浪費する不可解な粘着アンチが発生するのか。
それは 「羨ましいから」 である。
経済的な事情や、タイミング、宗教上の理由などで購入できない者が購入できる者を
妬んで誹謗中傷するのである。これはすなわち粘着質なアンチが多い=関心が高い、
羨望の度合いが高いことを表すのである。
「人は何故暗智をするのか」民明書房刊
>>771 明らかにアンチを誘い込んでるだろ、お前?(w
そうか。誰かに似てるとは思っていた。人間臭い顔だ。
777 :
1:02/12/12 22:05 ID:4qidapoF
せっかくだから。。。
…荒らしも来ないに越したことは無いがこうサッパリだと寂しいなあ。
次の手の予想
「Gシリーズ内部での亀裂作戦『G3は素人カメラ』」…
779 :
moritahp:02/12/12 22:42 ID:icyUSmoE
780 :
moritahp:02/12/12 22:45 ID:icyUSmoE
仙台は光のページェントがスタートしたのですが、時間が
無くて行けませんでした。
いつも、良い場所はプロカメラマンらしき方々に占拠されて
おりなかなか撮影しづらいものがあります。
週末あたり、行けたらいいなと思っています。
(行く前に、340MBのマイクロドライブをもう一枚購入できれば
安心して枚数を撮影できるのですが)
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 23:21 ID:fBaLYcAQ
バウンスうんぬんは置いといて
G3の大きさ、重さに対して420は大きすぎてバランス悪し
550に至ってはストロボにカメラがぶら下がっている感じ
サイズ的には220が適当、もちろんGNがもう少し大きくてバウンスできればベストだが
おいらは最初に420を買ったが、重心が高くてどうにもホールドがしにくいので、
アダプターとプロテクターを常用していることもあって、220を追加購入して
「ケラレて使えない内蔵ストロボ」の代わりとしている。
ここ一番ではもちろん420を使うことにしている。
純正以外のオートストロボって使えないの?
例えば絞りとシャッタースピードセットするタイプの外部調光オートストロボとか。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 23:34 ID:96fhgk1r
てことは380があれば買いですね?
これは性能的に現行機種と比べてどうなんでしょうか?
素人ですんません。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 23:39 ID:qvgg0p6Z
>>782 キヤノンのいいところって、ETTLだからねー
それ使わないのはもったいないとおもうけど。
計算しないですむしねー。
あと、私も380探したけど売ってなかったので420EX
買いました。ヨドバシで2万ちょいだから、そんなに
高くはないです。室内撮りするならあったほうがいい。
ディフューザーやバウンサーは手作りしてみるのも
いいですよ。市販品でも自分の用途にぴったりくるもの
ってなかなかないし。G2スレで手作りしてますけど、
わりと簡単に作れて楽しいですよ。
>>782 俺はオート22SR使ってます。
っていうか、これしか持ってないから、他のカメラと使い回してます。
EX380、EOSの頃から使ってるけど、これでもちょっと大きいな。
付けた事は無いけど220がちょうどいいのかもしれない。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:42 ID:1JzI69eX
バウンスできないならあまり意味無いような・・・。大きさはあのくらいがベストなんですけどね。
社外品ではいいのないのかな?
バウンスしたい時だけバウンスアダプター使うのはどう?
420手持ちのとき、カウンターウエイトになるバランスグリップ
みたいなのないのかな〜汎用品で三脚穴に付けるやつ
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 01:01 ID:1JzI69eX
ちなみに、420って本体のストロボとダブルで光らせることできるんですか?
>748
たしかにあの電源スイッチはそーっと扱かわないと壊れそうな感じしますよね。私もそうだったの
ですが、今は慣れちゃって結構適当に扱ってる。
いや、ホントは初心忘れるべからずで、丁寧に扱った方が良いのだろうが。
それより電源スイッチと比べて使用頻度の低い、USBとか差すところの蓋が一番弱々しく感じる。
こちらはまだ、そーっと扱ってます(w
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 01:06 ID:SWx7cI7O
420EXで出来て380EXで出来ないことって何があるんですか?
左右の首振り?
794 :
733 & 748:02/12/13 01:33 ID:j1SrT04O
>791
ありがとうございます。
たしかに慣れちゃえば気にならなくなりそうですね。
でも
>766
を見てちょっとびっくりでした。
あんなに遮られちゃうの?外付けストロボ必須なのかなぁ
なんか悩みが深くなってしまいました(^^;
もうちょっと我慢してみようかしら
スレの流れと違ってスンマソ。
内蔵ストロボでスローシンクロ。
さすがにこの暗さだと補助光もほとんど役立たず。
特に望遠域ほどキツいですね。データはExif参照ね。
tp://cgi.members.interq.or.jp/tokyo/sunazoku/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021213031348.jpg
>>795 なるほど〜。
サイズ的には220がギリかな。一般人としては。用途も有るけれどもうちょっと
コンパクトで簡単な機構のものがあればいいかな。調べたら
サンパックストロボ オート 22SR 上方バウンスできて1万円以下
うむむ… ちょっと不細工だけどワイドアダプター標準だし。
もっともストロボ撮影で凝った室内の撮影しない限りは日常逆光補助にしか
使わないしね。蹴られないカメラも持ってるから自然光撮影が突き抜けてる
G3に個人的には必要は感じないが。夜景スローシンクロならもっと安いカメラ
でも詳細が飛んじゃうからそっち使えばいいんじゃないの。
雪景色、月、夜景、スローシンクロ、朝霧などなどなど・・・・・・
みんなG3で多彩な画像upしてくれてますね〜。ホントありがたい。
荒らしはもうつき物だからしょうがないとして、ここってユーザー版
公式サイトっぽい....up勇者のみなさま、使い方指南の先生方、
これからもよろしくお願いいたします!
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 10:23 ID:EpBoJ+Kn
社外品って、オートでも使えるんですか?
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 11:29 ID:du/MYp1j
8万円!
>>744 いちいち自分の持ち機種を名機と呼ばなくてはならないのは、
内心「このデジカメ、実はあんまし良くないんじゃないのか…?」という
不安との裏返しのように聞こえる。
デジカメマガジンの誇張宣伝を鵜呑みにするのもけっこうだが、
QV-4000やLC-5、C-5050Zのほうが真面目に作られた機種だと思うぞ。
>799
ストロボの対応にもよるけど、外部調光オートかTTLオートが使える。
ちなみに>797の言ってるSUNPAKの22SRは外部調光オート。
TTLオートだとPowerZoom4000AFが2万ぐらいで買えるけど、デカイ…
>>802 どういった点が真面目でどういった点が不真面目かを書かないのなら
単なる煽りだな。
持ってる機種をマンセーしたいと言う気持ちも働くかもしれないが、
むしろ今G3を持ってる奴なんて、そのあたりの機種を自分なりに
比べた上でG3を選んでるんだから、裏切られさえしなければG3マンセー
はむしろ当然とも言える。なにせみんなまだ買ったばかりだからな。
G3はダメだと思ってる奴は他の機種を買ってるだけの話だ。それに、
あえて言っておくが、カメラなんて、
所 詮 は カ メ ラ
にすぎんぞ?人が何買ったか、何撮ってるかなんて、そんなに気になるか?
あんたは隣の奥さんが今日の夕食に何を作るかも気になるような香具師
なのか?
>>803 外部調光ってのは、ストロボの受光素子で勝手に調光して発光量を調整する、
ってストロボのことでいいのかな?
カメラはストロボが指示するF値に合わせると。
806 :
G3は所詮400万画素:02/12/13 12:31 ID:QmXkNt4o
>>804 マジレスするけど、G3ってのは、G1を愛用してた人にとって
すんごいグッドなカメラという位置付けじゃないかな?
他のメーカーがどうじゃなくて。
特に、G1で感じた不満なんかかなりのレベルで払拭してくれて、
キヤノンやってくれるネ!という感じだよね。
ホワイトバランス、絞り、シャッター速度、これらがすぐに変更
できる体勢にあるのはありがたや〜。ですよ。
バッテリ、ストロボ、ACアダプタ、メモリカード(そりゃそうだ)
だいたいのアクセサリも共通というのもイイ!
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 14:14 ID:AkFtNmSt
G2ユーザーにとってのG3ってどうでしょう?
買い換えた人いる?近所にG3の実機が無くて。。
>>810 買い替え組だが、起動が早くなったのは嬉しいよ。
812 :
:02/12/13 15:24 ID:Be/r0elR
おいおいヒドイ画像だな............
仕事で街に出掛けたのでカメラ屋に行き色々見てきた。
結局CANON420EXを購入。でかい。どっちがカメラ本体か判らない
くらいでかい。
結論から言うと「内蔵フラッシュのケラレ解消」が目的ならば220EX
をお勧めする。感じとしては内蔵フラッシュがおおきい程度の性能で、
カメラとの持ち運びも容易だ。発光量はカメラに連動する。
一方ストロボの性能で云うと420EXはスレーブ使用が猫に小判だが、
24〜105mmのカメラAF連動ズーミングや縦横のバウンスなど
一万円の価格差以上の機能が盛り込まれている。室内撮影や距離の有る
対象に適正な光が届くらしい。試した感じでは。
どちらがいいとは言えないが、単なるG3の弱点のリカバリーなら安価な
220EXで充分。およそ一万5千円前後。
フラッシュのケラレを気にして購入をためらっている向きには、内蔵フラ
ッシュの弱点をはるかにカバーしてくれるこちらがおすすめ。
一方作画にこだわる特に三脚を使用なら迷わず420EXをおすすめする。
手持ちではノーマルのターミナル上に接合では持つのに気合がいる。
「オフカメラシューコード純正五千五百円」を使用し汎用三脚穴ブラケット
で左手側のオフセットして手持ちの場合使った方が撮影会・モーターショー
では楽だと思う。
純正が結局E-TTLに対応しているので薦める。CANON地獄である。
↑レースクイーンオタ?
盆栽オタでも手持ちだ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 16:14 ID:Zkbyzwer
220につけられるバウンスアダプターってどんなのありますか?
>>813 自己レス。ごめんなさい使ってみたらズーム連動とマニュアル距離連動です。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 17:25 ID:11PJCi3b
G3もいいカメラでしょうが、500万画素のC-5050は400万画素のG3では
絶対に味わえない世界を楽しめます。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 17:35 ID:Zkbyzwer
この手の煽りはもう飽きますた
>>819 だからコピペなんだって。
両方とも良し悪しあるの解って買ってるんだから、他人が何を言おうと無問題。
G3の方が欠点が目立たない、或いは少ないって事には胴衣。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 18:28 ID:Zkbyzwer
オフカメラシューコードって使えるんでしょうか?
824 :
:02/12/13 19:34 ID:Be/r0elR
うおっし!
ここで勇者たちにアップしてもらっている写真をガシガシと
見させていただいたけど、もうこれ以上の画質って必要ない
ような気がするよ〜。
プロとかセミプロの人だって、雑誌に大のばしにしない限り
そんなに悪口言わないよーな気がするて〜。
あとはAFのスピードとか、撮影の楽しさを追及してゆくか、
素直にEOS-D60とかに行くしかないような?????
毎度毎度重い生データーで申し訳ございませんなっ
お借りしているサーバーひいひい言ってますな。
拙者は加工で飯の半分くらい食ってるので、素材なんか縮小して加工してしまえば
どうにでもなると言う腹がある。
自分も下手糞初心者だと充分自覚してるので許してね。
G3の等倍生で見れてしまういやらしさを購入予定者にみせびらかしている
だけです。それだけです。なに?あまりに下手糞で逆効果??
失礼しました〜
828 :
:02/12/13 21:02 ID:Be/r0elR
>>823 画像もひどいけど絵もひどいな...........さんざんだな
おまけに腕まで悪いときた
最悪......所詮G3。だめだめ糞だね
さんきゅう〜
やっと下手糞さをリアクションしてもらえたぞ。ナイス〜。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 21:21 ID:NKTx9g/V
室内でフラッシュ撮影した絵があったらURLを教えて下さい。
(どの程度レンズの影が出るのか見てみたいので)
自分はD7i持っているので、それに比べたら可愛いもんだと思いますけど(w
それと、G2だとケラレないのですか?
実はD7iが子供との散歩には大きいので、G2かG3の購入を検討しています。
G2は在庫処分で5万円くらい、G3は9万円くらいで売ってました。
やはりG2のほうがお買い得なのかな?
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 22:15 ID:Pjhdqg/5
>>831 G2の内蔵ストロボはけられませんよ。
でも、G3はヨドバシで89800-3000円-20%ポイント
だから、意外と安いよ。G2とそんなには変りません。
G3のほうがWBとかよくなってるしいいと思うけど。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 22:19 ID:Pjhdqg/5
ストロボネタはやってますが、420EXはバウンスで最大の威力を発揮します。
横に首振れるので縦位置でバウンスできますから。
バウンサーやディフューザーつけてやれば光のあたり方も工夫できますよ。
完全に天井バウンスだと髪の毛の陰が顔に入っちゃうので、私は天井8に
直接2ぐらいの比率で当ててます(バウンサー自作して調整)
ただ、420EXってカメラより重いってのが難点だけどね。
首からつってるとひっくりかえるし。
>>832 ありがと。
G3のケラレ画像ありませんか?
気にならない程度なら(何しろD7で慣れてるのでw)G3にします。
ここまでクソ画像を撮影してきた感想としては、若干粉っぽい色彩再現性を
感じる。
これは好みの問題かと。茶褐色系統で。フラットというか粉粉している。
若干白い微粒子をまぶしたようにみえる。
ウエットな感じもテカリも出るが撮影条件上の分岐点はまだわかんない。
もうひとつは赤の距離感が若干JPGでは飛び出てみえるがこれは他の
ハイエンドデジカメでも条件次第ではもっと顕著な場合がある。
な〜んもわからない初心者の独り言ですぅ〜…
>>835 な〜んもわからない初心者の感想や意見こそそのデジカメの真の評価である!
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 23:22 ID:OYKEG1vq
う〜ん、新宿まで行ってストロボも見たけど、未だに420か220か
決められなかった・・・。220は1.3くらいだしなぁ。
基本的にバウンス以外の用途ではストロボ必要としないのでどうするか・・・。
悩みます。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 23:43 ID:tOTy29Hc
>>830 ストロボ画像はとても参考になりましたよ。
アップして下さってありがとう!!
どんどんアップしてくださいね。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 23:48 ID:tOTy29Hc
>>835 G3の魅力は、イキナリ買った人では分からないと思う。
たとえば、日本なんか世界的に見てもまだラッキーな国なのに、
アレ買えない、コレ買えないから不幸だ!なーんて、
アフガニスタンの子供たちが聞いたら、即死刑にされそうな
ブータレをしてるヤツが多いでしょ。そんな感じ。
PowerShotG1などで、色の再現性や、当たらないホワイトバランス、
多機能だけどいちいち引っかかる操作性に苦しみながら撮影してきた
人とっちゃあ、G3は、どれだけ進化してきたか知れない。
オリンパスC5050にしろ、G3にしろ、E5000にしろ、お前ら、
どれだけいいものを持たされているか、考えてみろって言いたい
気持ちはありますよ。
>>830 画像アップどうもです。
俺もこのデジカメ欲しくなりました。
実際の画像を見せてもらうのが一番参考になります。
今後もどんどんお願いします(・∀・)イイ!
>>839 特性を掴むことは長く付き合う上で大事…と思います。
持ち上げて批判して遺棄するマッチポンプじゃないですよ。
物と付き合うにはマターリ大切にする。崇拝はしない。
過去ログ読んで頂いてわかってもらえればいいけどな〜。
以前からGと付き合って来た方には隔世の感も感慨もあるだろうし
否定はしないでそ。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 01:27 ID:ZM/YHe0K
>>839 >G3の魅力は、イキナリ買った人では分からないと思う。
そうかな?そこまで言い切れないんじゃないかな。
昔も糞もないのでは。
G1の頃の苦労もわかりたくもないし。
そろそろ、デジタルも使えるようになったかなと思って使ってるわけ。
いまのスペックが標準。あたりまえ。
話のすり替えもほどほどに。
カラーテレビが当たり前、カラーしか知らない世代に白黒の頃の話をしているようなもの。
アリガタミ解れ!みたいなことはチャンCharaおかしい。
お前にいわれたくないってかんじ。かね払って買うってるんだからね。
アフガニスタンの子供を例に出すようなことか?
デジカメ如きに。
痔ジーいい加減にしろよ。ボケ。
アフガンのために何かやってんのかおっさん。
筋違いも甚だしい。
844 :
843:02/12/14 02:01 ID:S0rfORs0
補足。光の色は二枚目のが本物に近いです。
G3買おっと。
これ以上を求めるときははコンパクトじゃなくて、一眼を買うよ。
Lレンズも待機しているし、もうちょっとの辛抱だな。
オプションも共通だし、G3の次はEOS-Dxxに行こうと思っている。
けど、案外、G4が出たらG4を買ってしまうそうな悪寒。
光のページェントキターーーー!
デートマンセー!
ヒカペー祭りおながいします。
G3の夜景もパープルフリンジ、ブルー民具、色抜けがでるのね。参考になりますた。
850 :
843:02/12/14 11:24 ID:h4GF72uk
訂正
自分でアップしたやつ見てて、2枚目のやつも随分と光源周りの紫でてるなぁ・・・と
Exif見直したら、シャッター速度変えたんじゃなくて、絞り開けて(F2)ました。
嘘情報スミマセン。
ちなみに3枚目のやつをF2で撮ったのもあるんだけど、それはもっと凄い。
だいたい想像つくと思うのでアップするのは止めときます。
自分はヘタクソなもんで、上手な方が撮ったもの見たいなぁ。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 16:53 ID:OKAeqoyv
内臓フラッシュのケラレってほんとですか?
↑
exifが小文字jpgに変わっているものはアップロード上限サイズを
うままわったため圧縮率を一段階ELで調整しました。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 17:58 ID:Hf9uUXQw
G2のスレにも書いたんですが、晴れた青空の日にPL使うと
画面が全体に青くなりませんか?
みなさんPL使用時ホワイトバランスはオートですか?
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 18:10 ID:LKpJWLar
G2ユーザーなんですが・・・G3に買い換えちゃおうかと悩んでます。
誰か最後の一押しの買い換えの理屈を私に教えてください。
誰か私の肩を押してください(笑)
>>856 俺なんか3台叩き売ってG3に乗り換えたぞー!
今日かたばかり・・。
>>856 春までG2で待て。
桜が咲く頃になってもG3が欲しかったら買えばいい。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 19:25 ID:LKpJWLar
G2の売り時ってやっぱりG3の中古が出回る前までだとおもうんですよね。
来春だともう出ちゃってるかな・・・
んでG3の中古も意外と高かったり・・・
861 :
859:02/12/14 19:32 ID:4hecJLQQ
>>860 済まんかった。
それならすぐにでも買い換えよう。
G2の売り時は今!今だよ!
今日新宿のMカメラ(デジカメ中古)覗いたら、G2が死ぬほど並んでいた・・。
G2の値はあとはどんどん下がるのみだろうなあ。
>>855 本当はやっちゃいけないのでそうが、怖いものみたさで昼間の太陽を
絵の中にいれた。
G3は普通のMCプロテキターだと強烈なノイズが画像に写りこむ。
で今日PL使ってみたが青以外の彩度は向上せず。高層建築物の建物
の陰側は沈みこんでしまって失敗。
ただし絞り込まなくても太陽はOK。ただしいいのは今のところそれだけ。
PL高かったのに。UVではどうなのかしらん?
>>863 PLって順光じゃないとあんまり意味ないのでは?反射消しだから。
太陽が入るってなると逆光なんじゃないですか?
本来は偏光なのでそうでそうが、なにやら偏光性もあるにはあるのですが
ちゃんとガラスを透過します。やっぱり失敗したのでうpしてないですが。
今回はサングラス的な効果のほうがフルオートでは大きいようです。
他の機種だと物がくっきり見える場合が多いようですがG3はいまのところ
不明。
太陽が入っててのは撮像素子がノーマルのフルオートでは耐え切れない
ようです。素子では無いかもですが〜。
867 :
moritahp:02/12/14 23:47 ID:Wxpqe6XT
868 :
moritahp:02/12/14 23:48 ID:Wxpqe6XT
869 :
moritahp:02/12/14 23:49 ID:Wxpqe6XT
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 00:10 ID:n597MWmh
全然アクセスできないんですけど。
871 :
はじめてくん:02/12/15 00:15 ID:i/IGZ1F9
こんばんわ。
今日やっと大阪の日本橋でG3を買ってきました。
そこで気になったことを質問させてください。
価格コムの方にも同じ質問をさせていただいたのですが、
フォーカスをあわそうとするとき
(CONTのときはカメラを動かすたびに。SINGLEのときは
シャッターボタンを半押ししたときに。)
あんなにも機械音が目立つものなのでしょうか?
レンズ(かな?)が動く「ジー・・・ジー・・・」というのは
別にいいのですが、何か内部で「パタパタパタ、ジジジジジ」という音が
すごく聞こえてきて「大丈夫なのかな?」って不安になります。
とくにSINGLEにしていて、半押ししたとき
画面がとまって長くて1〜2秒くらいパタパタパタって言って
必死でフォーカスあわせようとしている感じがします。
特にテレ端のときが長いです。
デジカメ初めてなのでフォーカスの遅さは特に気にならないのですが、
遅さよりその音がちょっと気になってしまって。
G3とはこういう仕様なのであれば特に不安はないのですが、
もし不良などであればメーカーかどこかで取り替えていただきたいのです。
みなさん、何かアドバイスがあればお願いしますm(_ _)m
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 00:20 ID:jAKMLz2h
ていうか、そのくらいの音で交換とかぬかしてんなよ。
機械なんだからそのくらいの音位するだろうが、ヴォケが。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 00:21 ID:jAKMLz2h
たぶん、レンズの中に何か住んでると思われ・・・。
>>871 がはは!
あのジタバタ音が気になるかあ。
大丈夫ですよ、多分。まあ音量が同じかは?だけれど、うちのG3もそういう音しますので。
でもね、これはデジカメの中では小さいほうだよ。
もっとすんごい音出すやつなんかざらにあるので。
それこそ871君聞いたら絶対壊れているに違い無い!、と思うような奴が。
実際うちにもあるし。どれだとは言いませんが。
USMきぼんぬ
876 :
それって:02/12/15 00:39 ID:nIM6b5+A
>>874 >それこそ871君聞いたら絶対壊れているに違い無い!、と思うような奴が。
>実際うちにもあるし。どれだとは言いませんが。
おまえ自身だろ?(プ
>>871 白っぽいもので暗部のものには補助光使っても合焦がとろいかオレンジの
合焦枠の場合再度半押しで測定でがちゃがちゃいいますが、わたすのはそんなに
うるさくないですだ。
一旦緑の合焦枠かオレンジのよくわかりません枠が表示された後は音は
しないぞう。
はずれかもよう。
脇が白いうちは小さいががーがー音がします。普通ですたぶん。
878 :
はじめてくん:02/12/15 00:43 ID:i/IGZ1F9
>874 877
レスありがとうございます。
ということは音はあんまり気にしなくていいのかな?
フォーカスが遅い遅いってよく騒がれてましたけれども、
シャッターボタンを半押ししたときに、フォーカス合わさるまで
画面がフリーズしたようになるのも、そういうものだとみなさん
承知の上で使われているのでしょうか?
もしそういうものなのであれば、別に気にすることなく
純粋に撮影を楽しもうと思います。
>872
ヴォケですんまへん
他のカメラでもAF作動時のフリーズは普通じゃないですか。
880 :
moritahp:02/12/15 00:50 ID:FeGuNTVV
>>870 大変失礼いたしました。
IPアドレスと、ドメイン名の関係付けのシステムが
停止していました。
現在は大丈夫だと思います。
それから価格.COMへ重複質問を2ちゃんに書くのはまずいですよ〜
あっちはホスト名ばればれなので、あちらメインならこちらで聞かない方が
あとあといいです。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 01:03 ID:n597MWmh
AKIU_006が気に入りました。
自分は遠景が好きなのかも。
う〜早く買いたい。
今週中には買えると思うけど、在庫無かったら1週間待ちか・・・。
883 :
moritahp:02/12/15 01:05 ID:FeGuNTVV
>>882 ありがとうございます。
私は、コントラスト差の強い被写体の場合など、
露出をどうするか混乱して、頭がわやくちゃに
なってしまいます。日差しが強いと特にぐてぐてに
なるので反省してます。
884 :
moritahp:02/12/15 01:10 ID:FeGuNTVV
お聞きしたいですが、なんで失敗写真を貼るんです。
失敗の撮影上の原因理由内容とか書かないと、初めてみたひとは
G3ってあんなものなんだ〜、と否定的にみますよ。
これから期待して使ったり購入しようとしているひとにデマゴギーを
植えつける可能性があると思います。
自家サーバーででもリンクされれば観に行きます。会心とまでいかなくても
そこそこ納得行く画像を現段階ではアップしてくれないかな〜。
別にいいじゃん。
文句言うやつはプロの写真にもケチつける。
俺の場合、自分と同じ「一般人」の撮った写真の方が参考になるしな。
それより何より、見てて楽しい。(悪い意味じゃなく)
888 :
moritahp:02/12/15 01:49 ID:FeGuNTVV
>>885 申し訳ありません。調子に乗りすぎました。以後気をつけます。
磊々峡のネコエピソードとして紹介すれば良いかなと思いましたが、
この話題はG3のスレですべき内容ではありませんでした。
文句が画像に留まればいいけど、今はまだ機材のせいになる段階かと〜
いまのうちはですがな。
文句が画像に留まらない段階でははっきり言って困るかな。
マタ〜リ失敗話になごむのは所有者が熟成してからがいいとおもいます
ったらおもいます。
>>888 いや。こちらこそ言葉が過ぎてごめんなさい。
「なんだG3でもどっちらけるんだ〜」
とそれなりの信頼感が得られた後では楽しい話題なのでよろしくUP
お願いします。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 01:55 ID:s+ii4qjC
>>891 なけなしのへそくりでG3を買ったので正気の沙汰では無い貧乏人です。
G3が駄目ってことになちゃううと心の中にぽっかり穴が空きます。
893 :
891:02/12/15 02:09 ID:s+ii4qjC
失敗であれ、ユーザーに画像を上げてもらえるカメラは、
良いカメラなのではないでしょうか?
同じキャノンでもIXYスレは、悲惨ですよ。
ユーザーは画像上げないし、たまに画像が上がれば、他機種
との比較のネガティブ画像・・・
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 04:12 ID:bflEKyzG
パシャ パシャ
∧_∧
( )】
. / /┘
ノ ̄ゝ
895 :
moritahp:02/12/15 08:46 ID:FeGuNTVV
896 :
moritahp:02/12/15 08:57 ID:FeGuNTVV
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 08:58 ID:FeGuNTVV
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 10:03 ID:PZHDiqs+
失敗でもあげていいよ。全然。それを承知の上で買えば
ショックも少なくなるしね。それに白飛びしてるかもしれないけど、
毛の感じとかきれいにでるんだなーっていうのがよくワカッタよ。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 10:20 ID:bflEKyzG
パシャ パシャ
∧_∧
( )】
. / /┘
ノ ̄ゝ
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 11:18 ID:OgdCmQKl
だいたいみんながみんなプロじゃねーんだから、失敗も成功もねーだろ。
ったく、だからカメラヲタとかいわれるんだよ。
まずは批判したヤシが自分の画像貼れや!ヴォケが。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 11:58 ID:bflEKyzG
パシャ パシャ
∧_∧
( )】 ウ゛ォケ
. / /┘
ノ ̄ゝ
失敗は失敗
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 14:40 ID:C5ansAuq
切り替えの面倒なNDフィルターを一発でオンできる方法を見つけました。
メニューからNDをオンしてC1かC2にカスタム登録したあと、
メニューからNDをオフにします。
その後は、登録したC1かC2にすれば、
その時だけ、NDフィルターオン状態に出来ます。
便利なので試してみてください。
既出だったらすいません。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 18:15 ID:TO1bl+oX
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 18:39 ID:OgdCmQKl
>904
頼まれもしないのに下手な構図の画像あげてるな(w
悪いけど、前スレだろうがなんだろうが完璧トラフィックの無駄なので、
無視してますた。だって下手なんだもん(w
人の心配する前に、腕磨けや(w
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 18:43 ID:OgdCmQKl
そうそう、汚い愛車自慢なら、2ちゃんのバイクうPローダにでも貼れや(w
ったく、人のこととやかく言うヤシに限ってたいしたこと無いから泣けてくるね。
>>906 ほほう、お見事!夕日、いいですね。
最初の奴は、リサイズされてしまうとノイズがまったく分からん…。さすがにフルサイズでは無理ですか。
しかしまぁ、こりゃカメラよりも腕だな。
>>907-908 …ジサクジエーン??
確かに、発展途上とはいえデジカメもこのレベルまで来ると
あとは腕と構図のセンスだね。
厳しい審美眼の人もいるみたいだし
こりゃ、下手な作品は気軽にうp出来なくなったなー。
ま、頑張ろっと。
>>908 …すっとこどっこいだな〜
描画的に振っちゃって絵作り始めちゃうとG3の生の状態がわからなく
なるですよ。
今はわしとしては下手糞でもできるだけフルオートで対応してG3の
ポテンシャルを提示しとるとですよ。下手糞なのもあるけどね。
腕のある人なら「これなら俺が凝りだせばもっといい絵が撮れる」とみて
おもって頂ければいいのですば。
汚いものは汚いようにちゃんと撮れる原点をG3にみいだして頂けたのは
感謝してますたい。そういうとこ意図でなく最初からふっとばしてしまう
カメラは他に幾らでもアルカリ乾電池。
描写能力を誤魔化す絵作りと描写力から展開していく絵作りは大きく違う
かに。
トラフィックについてもただ馬鹿でかいのをうpして喜んでいるのではなく
加工達者なら生データーから補正してみて遊んでもらうのが眼目でやす。
もう既にG3持っているひとが訪れるのが主になったら必要はなくなりまそ。
購入検討中の方は参考に意図を含まない傾向の絵で公正に判断していただき
とう存じますだ。
ほんでひとの心配うんぬんはそちら様にそのままお返ししちゃうぞ。
ここ一連の噛み付き横合いから棒はそちら様から始まった。
レスナンバー付きで「腕のあるお上手な写真」うpキボ〜ン
(皮肉とか煽りでなくてですがや今後の私めの上達の為)
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 20:10 ID:IMgq9nXx
煽りにマジレスありがd
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 21:55 ID:auUkunD3
このカメラ、デジ1眼以外では最良の選択かもね。
でもコンパクトデジはこのへんが限界のような気も。
CanonはCCDのサイズアップする気無いみたいだし。
>>913 後半部分同意。
コンパクトカメラのサイズ的な問題でレンズの性能が追いつかん気が・・・
レンズ一体一眼か、本格的一眼に行かないと厳しいかも。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 22:14 ID:IMgq9nXx
本格一眼は重いしね。さすがにあそこまではそう簡単に手を出せないよ。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 22:14 ID:IMgq9nXx
ところでみんな、フラッシュ撮影時はホワイトバランスどうしてる?
フラッシュ用使ってますか?
>>916 対象や意図によって変えますだ。普通に色温度をあわせるならフラッシュ
でしょうが
特に空の描写や色調の変化をつけるかつけないかでかえますだよ。わざと
ずらすばあいもありますだ。同じ対象でほかの要素同様何枚か撮ってあとで
取捨選択ですだ。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 23:22 ID:0GgFcJCx
34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/15 23:21 ID:hJbUvDvN
しかしなんだかんだでやっぱ500万画素の時代なんだなぁ。
KD500も5050Zも最近の機種の中では抜きん出ている印象があるよ。
どっちか欲しいな・・・。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 23:27 ID:bflEKyzG
パシャ パシャ
∧_∧
( )】 919
. / /┘
ノ ̄ゝ
なんかG3とC5050ZとKD500のユーザーを争わせようとして挑発レスつけてるアフォがいるな
まあ、無視するに限るな
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 23:31 ID:IMgq9nXx
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 23:39 ID:qLuBfW4g
横からすみません。G3を購入しようかと思うのですが、
光学ファインダーの視野率83%ってのが気になってます。
画を決めにくくないんですか?
マジれすつけるとまたおこられそうですがや。
もともと傾向が違うカメラですや。
KD500は遠景までシャープネスが入った画像になる傾向が有るのでそれは
それでいいと。カリっとした味が好きなら良いカメラ。光源に対応性が
もうちょっと広ければおらも欲しいだ。
G3は前にも書きましたが絞りこまない場合ピントの前後がシビアですだ。
言い換えるとより銀塩の味に近いですだ。
双方とも空気感が違うですだ。
C5050Zに関して言うと2ちゃんに画像が上がってこないので判断できませぬ。
>>922 決めにくいです(私G2だけどね)
液晶でみてます。フォーカス位置も中心に
してないのでしょうがないと思ってます。
>>923 たしかにピントビアですよねー
>>921 8倍と4倍を比べて何が解るんだ?
全体の露出で変化する一部を切り出して
こっちは飛んでないからダイナミックレンジが広いって?
バカスパイラルは一つじゃないな。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 00:22 ID:nM6fZLxQ
ああいえば上祐か(w
ちなみにG3の光学ファインダーは使い物にならんよ。
けられまくりだもん。液晶見ましょう。
デジカメで光学ファインダー云々と言うのなら素直にD-SLR買いましょう♪
一眼でもないのにそんなにファインダーにシビアな人って一体(以下略
>>927 いゃぁ、あれだけ見えてりゃ十分でしょ。
素通しで、距離計組み込んでいる訳でもないのだし。
景色とるなら液晶でもいいけど、スナップで液晶ゆらゆら見ながらはきつい。
>>931 被写界深度計測プログラム?
これ面白いね。
934 :
kenp:02/12/16 01:48 ID:10Bl9ltG
ただの銀塩アマeos一眼ユーザーですが、外部ストロボがつけられる上、E-TTL測光に対応しているし純正外部ならではのバウンス撮影等が超手軽にできるg3は他機種に代え難いオプション性能だと思います。
E-TTLってとてもべんりですよ。ストロボが届く範囲での撮影が多い人にとっては日中、屋内を問わずストロボ撮影が楽しくなりますよ。他社デジでg2,g3,90isほどストロボオプション&測光バリエーションにに秀でている機種あれば教えて欲しい。
そういった意味で今はデジカはcanonからしか探せません。(\10万以下ですよ、貧乏なのですから。)
なるほど。G3も飽和してムラサキになるのね。ありだとさん。
結局、画質はS45とそんなに変わんないよね
S45の方がお買い得かも
飽和というより色彩が載った部分がハイコントラストで反射すると際の部分が
紫の偽色が出る場合があるだす。
これは紫色に限らないだす。
コントラストの出た色温度次第で出る色は変わるだす。
銀塩でもあるだすよ。
マクロは特化したレンズ機能が付加されていない限り撮像素子とエンジンに
出来上がりは依存するだす。
S45とマクロの画像が似て見えるのはそういうわけだす。
マクロを撮る機会が多いならS45は少々マクロ時のAFが決まりにくい
らしいだすがいいんではないだすか。
G3もマクロのピントの合焦時間はおそいだす。
ただし光量の有る日中屋外のG3の絞りこまないマクロは早くて正確だす。
正直こいちゃいとG3は深度の浅いピントがオートでは標準なので
マクロは結構撮影対象自体にボケ味がついちゃうから見かたによっては
シャープさに欠ける印象が出ちゃうだす。
逆に言うと深度のコントロール範囲がマニュアルではすんごく広いので
つかいようだす。
その場合特に屋内ではカメラを固定してタイマーなりリモコンでブレを
起こさないようにするだす。対象周辺までピントがとれる絵もたぶんけ
っこう自在だすよ。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 13:22 ID:y5jG2Ovu
↑わかったからそのしゃべり方やめろ!
945 :
↑:02/12/16 13:26 ID:vwArgSJ7
だいじゃえもんをバカにするんじゃないぞなもしかして
マクロもけっこうそうだすが、光彩夜景の長時間露光もレンズ性能&画質性能
の差は昼間撮った普通の写真よりちぢんじゃうだす。
だからかも知れないけど夜景&スローシンクロ人物撮影大流行だす。
それはそれでいいことだす。
カメラの優劣は多岐に要素はあるだすが、単純な描写能力は曇天か夕間暮れか
建物の陰側で悪条件な自然光下で対象から5、6m以上離れた距離で試すのが
一番だす。
ところでだす、特に口径の小さなレンズを使ったカメラは安全圏としてピント
の深度が深く作ってあるだす。
そういうカメラの方が気軽なマクロには向いてるだすよ。
あんたもすかすて例のテクニカルライターだすか?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 14:22 ID:epsL7vhT
手ブレしないで綺麗に撮るコツ教えてくらはい。
SIO感度を上げる。
塩じゃネーヨ!
と自己つっこみ。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 15:07 ID:hdD4W5pL
ジ・o
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 15:11 ID:hdD4W5pL
S45とG3のマクロが似てるってキミタチ・・・・
映像エンジンとCCDが同じなんだから似てて当たり前でしょう・・・
G3とS45の価格差はレンズと操作性、EOS共通化オプションの可否、
マルチモニタなどなど
というか、マクロっちゃあ、10cmしか寄れないS45と、
ワイド5cm、テレで15cmに寄れるG3を比較しないで欲しいんですけど、
頼んでもだめでしょうか?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 15:16 ID:hdD4W5pL
ここに画像うpしてくれている人の画像も、テレ側マクロと
おぼしき画像があるけど、テレ(つまりズーム)で15cmまで
寄れるあの性能・・・・・・・・・・・・・・・・・・
まじでS45と比較してる人、いいんでしょうか、それで。
マクロって、顕微鏡写真ばっかりじゃネーシ
さすがに4連チャンで書くのはやめた。(書いてるけど)
てゆうか、さすがキヤノンファンは面白いですね
ラスト5連チャン
てゆうか2、もう書いたけどCCDと映像エンジンが同じなんだから
撮影し終わった画像見て、似てるだって思うのはトーゼンだが・・・
マクロ(5〜15cm)だけでなく、15秒〜1/2000秒のシャッター速度、
しかもシャッターと絞りを独立させ、開放いっぱいでも1/1250秒の
高速シャッターが切れ、とどめに1/8に光量をしぼれるNDフィルター
標準装備のG3が、なぜ、どういうわけで、S45と比較されているのか、
買うユーザー層が全然違うじゃないか、
そう思うバカはオレ一人なのだろうか?ここでは。
というか、S45でイイジャンと思う、高貴なお方が、
なぜG3と、お手持ちのS45様を比較なさるのか、わかりません!
俺なら、G3と同じ写真をS45で撮影する自信がありません!
火種をつけちゃった悪寒!
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 15:58 ID:hdD4W5pL
てゆうか3、ナンデsageてんだ、俺は
猛爆やな
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 17:20 ID:+wjej5Il
ID:hdD4W5pLみたいな奴って自分が面白いと思いこんでるんだよな
周囲の冷たい目はわからずに
猛、爆かと、アホかと
( ゚д゚)ポカーン
スタパはG3をレビューしないみたいだね。
書くことがないのかな。
煽りじゃないよ。
期待してたのに・・・
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:29 ID:1l+RYmkB
G3って大きさが中途半端なんだよなあ
気合い入れる時は一眼使っちゃうし
一眼持ってない人にはいいと思うけど
G3をメインにしてる人は、一眼も面白いから使ってみた方がいいよ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:31 ID:hdD4W5pL
>>963 まずは、そのすさまじい 1G9OO00s とかいうIDオメ。
1G9OO00sはいいからS45で撮影しと毛。文句は言わないから。
というか4、S45でいいよもう。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:32 ID:hdD4W5pL
>>964 どうでもいいが、KD500Zを買ってくれよ、としかコメントできないよ。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:33 ID:1l+RYmkB
>>964 なんつーか、G3程度がメインの人ってやっぱそれなりだよね。
一眼のおもしろさにはかなわないと思われ。
968 :
名無しさん@画素いっぱい:02/12/16 19:34 ID:/9eSqHKx
>>963 そうなるとやはりG3って中途半端だな。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:34 ID:hdD4W5pL
というか5、S45信者は激烈にウザイので専用スレにいけばいいのに。
G4が出る半年以上前に、S50が出たらそれを買ってあげるから。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:36 ID:1l+RYmkB
>>968 そう、本気撮りだと間に合わないし、かといって気軽に携帯も出来ないし。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:37 ID:hdD4W5pL
>>967 さすがキヤノンファンは、頭が面白いですね。
こんなユーザーばかり相手にしてて、かわいそうだナ
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:37 ID:sUY8L36q
G3程度で他機種を貶してるID:hdD4W5pLの方が極烈にウザイ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:38 ID:hdD4W5pL
G3で間に合わない人は、はっきり言って・・・・
写 真 や め た 方 が い い よ
以上
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:38 ID:sUY8L36q
ID:hdD4W5pLの写真見せて〜。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:39 ID:hdD4W5pL
>>972 一眼だの、S45を駆使して、G3を貶めている方がウザイと思うが、
違 う の だ ろ う か ?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:40 ID:hdD4W5pL
>>974 単にオモシロそうだから書いてるだけで、デジカメ持ってない。
よってムリ
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:40 ID:sUY8L36q
>>975 どこにもS45を駆使してなんて書いてないじゃん。
妄想必死だな(w。
一眼はレンズ交換式だからそもそも比較対象外。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:40 ID:43tSPCWI
でた、気違いやろうが。。。。。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:41 ID:sUY8L36q
>>976 なんだ、やっぱり妄想だったのね。
お年玉貰ったら何か買いなよ。
>>963 G3でもしっかり色抜け、滲みがでるのう。。。。鬱
絞って撮ってもおなじかのう、、。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:41 ID:hdD4W5pL
しかし、S45を持っているうざいオタクが知り合いにいるので、
S 4 5 キ ー ワ ー ド
には過剰反応させてもらいます!
た ん に ま け ぐ み の 転 移 行 動
だす。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:42 ID:sUY8L36q
>>981 そんな奴と知り合いにならなきゃいいじゃん。
人間関係も頑張ろうね。
984 :
978:02/12/16 19:42 ID:43tSPCWI
hdD4W5pLのことだよ〜
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:43 ID:hdD4W5pL
S45は、それを買うようなユーザーそのものがキツいな。
俺が買うなら、最初からオリンパスE20だな!
それか、ソニーのF717。
まいったかね!!
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:44 ID:sUY8L36q
>>985 E20はいいとして、メモステのF717かよ。
さすがに頭のそれなりのようだ。
期末テストで学年一位ぐらい取れよ。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:44 ID:hdD4W5pL
コンパクトデジなら、S45みたいなヤツは勘弁。
ホールドしにくいし、重量がハンパに軽いから手ぶれしやすい!!!
ファインダー使いモンにならないくせに、液晶モニタみづれー。
S45買うなら、コニカKD500Z買うね!!!!!!
何も間違っちゃいないと思うが、一応、聞いておくか?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:45 ID:yrf5TZii
オリンパスの5050も同様、少し凝った撮影もしたいって人が買ってるんじゃない?
所詮デジタルコンパクト機なのに。。。KD500メインの人は撮影に何も考えない人。
まあ、逆に潔くてよいかも。
一眼には行かないだろうし写真の楽しさもそこで完結してるんだろう。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:46 ID:sUY8L36q
>>987 いいんじゃないの?
誰が何買おうとそいつの自由だし。
>>988 そうそう、カメラのプロセッサが作った画像で完結。
まあ写ルンですよりましだからいいんでないの?
ま け ぐ み の 転 移 行 動
はほうって置いて次スレ立てておくれだす。
…いまなら6万円で下取ってもらえるから、そんな外見的質感とスペック
だけのカメラ売っぱらってG3買うだす。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:47 ID:hdD4W5pL
>>986 なに?F717ってまずいの?
スゴそうなカメラの名前を出して黙らせてやろうと思ったのに、
コケてしまったじゃないか!!!
あーあ。調子悪いな。自ら墓穴を掘るなんて。
もうダメだな。おれが居る余地がないなんて。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:53 ID:hdD4W5pL
しかし、G3も大変だな。
S45と一眼デジがライバルかよ。
今日、こういう人たちが世界に存在することを知り、とても有意義でした。
今度俺も、ハイエンドコンパクト使ってる人に、
「ヒヒヒ一眼デジタルじゃないのぉ〜ヒヒヒ」と、
ここのスレの人たちを見習ってイヤらしい顔で接近していきたいと思います。
〜 嫌なカメオタの饗宴 〜 完
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:57 ID:hdD4W5pL
・・・・・・と、色々書いてきましたが、ここらで結論を出したいと
思います。
1.S45はいいカメラ
2.いつかは使いたい一眼デジタル
3.ここのスレの人たちはいい人たち
4.G3は、なぜか脇役
みなさん、短い間でしたがお相手ありがとう。
みなさんには、よいことがあるでしょう。
多少、悪いことも書きましたが、気にしないで下さい。
次スレ立てておくれだす。
わし立て方わからんだす〜。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 20:44 ID:FgBUswy0
まぁ、マターリいこうぜ。
そのかわり、だすだすいうヤシは死んでくれ。
…いまなら6万円で下取ってもらえるから、そんな外見的質感とスペック
だけのカメラ売っぱらってG3買うだす。
だす〜。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 20:47 ID:43tSPCWI
やっと、木ちがいがさった。。。。ほ。
998
999?
1000da!!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。