光学１２倍 Panasonic DMC-FZ1 Part5
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037285798/
前前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035547728/l50
前前前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034439461/l50（html化待ち）
前前前前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032958928/l50（html化待ち）
その他は>>2
前前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035547728/l50
前前前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034439461/l50（html化待ち）
前前前前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032958928/l50（html化待ち）
その他は>>2
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 13:56 ID:OjCttqx3
□製品情報
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/index2.html
https://sd-jukebox.asp.hi-ho.ne.jp/avc/manual/2002/dsc/dmc_fz1.pdf
□レビュー
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index2.htm
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/fz1/
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/dmc-fz1/
□買い物情報
http://kakaku.com/sku/PriceAux/005019.htm
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sid=0&p=0&sn=&oid=000&min=&nitem=&g=0&f=A&e=0&max=&sv=2&v=2&sitem=DMC-FZ1&s=2
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/index2.html
https://sd-jukebox.asp.hi-ho.ne.jp/avc/manual/2002/dsc/dmc_fz1.pdf
□レビュー
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index2.htm
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/fz1/
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/dmc-fz1/
□買い物情報
http://kakaku.com/sku/PriceAux/005019.htm
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sid=0&p=0&sn=&oid=000&min=&nitem=&g=0&f=A&e=0&max=&sv=2&v=2&sitem=DMC-FZ1&s=2
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 13:57 ID:OjCttqx3
同「クラス」の多機種
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4948368
AZ-3
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3732248
QV-R4
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2740851
LC-40
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=5423449
E4300
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4921240
FZ-1
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3450140
430RS
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4947882
FX77
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2602116
P9
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4285183
4100Z
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2281497
F601
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4948368
AZ-3
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3732248
QV-R4
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2740851
LC-40
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=5423449
E4300
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4921240
FZ-1
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3450140
430RS
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4947882
FX77
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2602116
P9
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4285183
4100Z
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2281497
F601
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:01 ID:qPC3RtnS
狂信者怖い
996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 13:55 ID:OjCttqx3
ライバルが無いって事は問題が有ろうと無かろうと関係無いんだよね。
996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 13:55 ID:OjCttqx3
ライバルが無いって事は問題が有ろうと無かろうと関係無いんだよね。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:07 ID:l1RKz96a
で、こっちが本スレっぽいな…
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:14 ID:iJoPAkBo
>quHYnQtx
もうケツまくった方がいいよ。
議論がかみ合ってない。
痛過ぎる。
明日があるさ。
もうケツまくった方がいいよ。
議論がかみ合ってない。
痛過ぎる。
明日があるさ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:16 ID:2UV5f9XB
なんか向こうの粘着非常に気味が悪いのだけど
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:16 ID:OOCyxo7y
>>6
それはOjCttqx3のことじゃないの(藁
それはOjCttqx3のことじゃないの(藁
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:19 ID:iJoPAkBo
ID変えた？
俺はこれからトイザラス炒ってきます。
バトルの結果は夕方にのんびり見させてもらうよん。
俺はこれからトイザラス炒ってきます。
バトルの結果は夕方にのんびり見させてもらうよん。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:20 ID:7P0HsasB
っていうかOjCttqx3は自分で恥を蒸し返しているみたいだが、
後は喧嘩を面白がってる煽りが跋扈しているよな気がする。
後は喧嘩を面白がってる煽りが跋扈しているよな気がする。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:21 ID:OjCttqx3
あ、そか、ID:quHYnQtx＝ID:OOCyxo7yなのね。
ひどい粘着ブリだなぁ（笑
そろそろ答えてもらえませんか？
「同クラス」のデジカメで買うならどれにするのかを。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4948368
AZ-3
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3732248
QV-R4
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2740851
LC-40
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=5423449
E4300
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4921240
FZ-1
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3450140
430RS
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4947882
FX77
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2602116
P9
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4285183
4100Z
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2281497
F601
ひどい粘着ブリだなぁ（笑
そろそろ答えてもらえませんか？
「同クラス」のデジカメで買うならどれにするのかを。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4948368
AZ-3
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3732248
QV-R4
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2740851
LC-40
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=5423449
E4300
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4921240
FZ-1
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3450140
430RS
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4947882
FX77
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2602116
P9
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4285183
4100Z
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=2281497
F601
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:25 ID:7P0HsasB
別スレにも書いたけど自分で自分のアホな喧嘩蒸し返している人や、
煽っている奴は無視してスレ正常化しましょうね＞呆れている第三者の皆さん
つーかここ本スレじゃないんじゃ？こんなスレでまで何やってるんだよ・・・
煽っている奴は無視してスレ正常化しましょうね＞呆れている第三者の皆さん
つーかここ本スレじゃないんじゃ？こんなスレでまで何やってるんだよ・・・
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:25 ID:OjCttqx3
いや、生き恥を晒してるのは「同クラス説」を唱えちゃった誰かさんだよ。
ID変えてまで必死のご様子。
ID変えてまで必死のご様子。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:26 ID:2UV5f9XB
あんな煽りタイトルが付いてるスレなんか使ってられませんよ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:26 ID:iDQLCbft
光学手振れ補正と軽量ボディだけでオレは満足。
というか、オレの仕事にはピッタリなカメラ。
多少の欠点は無視できるメリットがあるよ。
というか、オレの仕事にはピッタリなカメラ。
多少の欠点は無視できるメリットがあるよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:27 ID:NNYCMvZA
どっちも糞スレになっとるがな・・・
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:30 ID:7P0HsasB
>>16
それは言えてるかも。嘆かわしいですね。
それは言えてるかも。嘆かわしいですね。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:52 ID:OIEmoPR9
>>14
良い点も悪い点も腹を割って語り合える良スレになってほしい。
良い点も悪い点も腹を割って語り合える良スレになってほしい。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 14:53 ID:H2SWQ8DS
なんかエクシスレみたくなってきたなぁ、
これでIXYなり、ソニンが対抗機種出してきた日にゃあ、、
これでIXYなり、ソニンが対抗機種出してきた日にゃあ、、
18は>>16へのレスでした。ごめん。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:04 ID:VhNA5C7G
>>18
激しく同意。
悪口ばかりで誉めにくい雰囲気も嫌だが、悪いこと書いている発言に
ヒステリックな反応する人もどっか逝ってくれ。
マニア向けの機能省いた分、初心者向けの性能はもっと充実して欲しかった。
今はどちらが使うにもして中途半端だと思う。
ファームアップで直るところは早く改善してほしい。
激しく同意。
悪口ばかりで誉めにくい雰囲気も嫌だが、悪いこと書いている発言に
ヒステリックな反応する人もどっか逝ってくれ。
マニア向けの機能省いた分、初心者向けの性能はもっと充実して欲しかった。
今はどちらが使うにもして中途半端だと思う。
ファームアップで直るところは早く改善してほしい。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:13 ID:jyo9FxGH
私は一般人だから AWBやらAEやらの議論が全然理解できません。
思い出が普通に（このスレのサンプルほど綺麗じゃなくて良い）
撮れれば十分です。
望遠はありがたいです。運動会とか結婚式とかで使えそうだし。
でも、８倍くらいでいいかも。
でも、海外旅行に行ったときは、
遠くのものを望遠で撮れると嬉しいので12倍でもいいです。
むしろ広角側がもう少し欲しいです。
でも、デジカメだからフィルム代を気にせず沢山撮れるので、
１枚で完結しなくても、２，３枚に分けて撮れば良いかとも思ってます。
別にプリントするわけでも、コンテストに応募するわけでもないし。
手ぶれ防止はとても嬉しいです。三脚持ってないし。
自分（達）を撮りたい時は誰かに頼んでるので、
セルフタイマーも自分撮りも要らなかったりします。
画素数は本当は150万画素くらいの方が、
パソコンの画面に一度に表示し切れるし、
メモリーカードも節約できて良いんですが、
そのうちパソコンの画面の画素数（？）も増えるなら、
ちょうどいいのかもしれません。
（ノートパソコンで400万画素表示できるのって何年後？）
印刷は、するとしても年賀状くらいです。
こんな私がFZ1買って後悔することって何かあります？
あるいは、他にお勧めのカメラとか。
思い出が普通に（このスレのサンプルほど綺麗じゃなくて良い）
撮れれば十分です。
望遠はありがたいです。運動会とか結婚式とかで使えそうだし。
でも、８倍くらいでいいかも。
でも、海外旅行に行ったときは、
遠くのものを望遠で撮れると嬉しいので12倍でもいいです。
むしろ広角側がもう少し欲しいです。
でも、デジカメだからフィルム代を気にせず沢山撮れるので、
１枚で完結しなくても、２，３枚に分けて撮れば良いかとも思ってます。
別にプリントするわけでも、コンテストに応募するわけでもないし。
手ぶれ防止はとても嬉しいです。三脚持ってないし。
自分（達）を撮りたい時は誰かに頼んでるので、
セルフタイマーも自分撮りも要らなかったりします。
画素数は本当は150万画素くらいの方が、
パソコンの画面に一度に表示し切れるし、
メモリーカードも節約できて良いんですが、
そのうちパソコンの画面の画素数（？）も増えるなら、
ちょうどいいのかもしれません。
（ノートパソコンで400万画素表示できるのって何年後？）
印刷は、するとしても年賀状くらいです。
こんな私がFZ1買って後悔することって何かあります？
あるいは、他にお勧めのカメラとか。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:14 ID:MY9DamPY
IS使うよりも三脚使ったほうがシャープな写真撮れる。
三脚が使えるならなるべく三脚使ったほうがいいよ。
三脚が使えない状況ならISは便利
三脚が使えるならなるべく三脚使ったほうがいいよ。
三脚が使えない状況ならISは便利
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:17 ID:xfSC8B/c
>>23
まぁ、普通の人は旅行に三脚なんか持ってかないからねぇ。
まぁ、普通の人は旅行に三脚なんか持ってかないからねぇ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:18 ID:1IApPK2a
>>22
デジカメのCCDはBayer配列って言って、1ドットで全ての色を取り出せず、
4ドット必要なので、PCの画面で一気に表示されるから画素数が少ない方が
良いってのは間違い
PCの画面の4倍の画素数があって、それを1/4に縮小して見れば綺麗に見える
デジカメのCCDはBayer配列って言って、1ドットで全ての色を取り出せず、
4ドット必要なので、PCの画面で一気に表示されるから画素数が少ない方が
良いってのは間違い
PCの画面の4倍の画素数があって、それを1/4に縮小して見れば綺麗に見える
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:20 ID:D0Z0AIat
AWBやAEが悪い→補正が必要→一般人が手軽に撮れない
> PCの画面の4倍の画素数があって、それを1/4に縮小して見れば綺麗に見える
200万画素機には200万ドットしかないということですか？
> AWBやAEが悪い→補正が必要→一般人が手軽に撮れない
これが良く分かりません。いままで補正とかしたことないし。
ちゃんと普通に撮れてるし。
ちなみに、今使ってるのは SANYO DSC-SX150 という150万画素機です。
これって AWB や AE の補正が必要ないカメラなんでしょうか？
（動画機能、結局使わなかった...）
200万画素機には200万ドットしかないということですか？
> AWBやAEが悪い→補正が必要→一般人が手軽に撮れない
これが良く分かりません。いままで補正とかしたことないし。
ちゃんと普通に撮れてるし。
ちなみに、今使ってるのは SANYO DSC-SX150 という150万画素機です。
これって AWB や AE の補正が必要ないカメラなんでしょうか？
（動画機能、結局使わなかった...）
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:35 ID:NbLin43V
>>27
＞200万画素機には200万ドットしかないということですか？
そう言う事
液晶モニタなら1ピクセルあたり3画素あるけど、CCDは200万ピクセルなら200万画素
200万x3色=600万画素はない
＞いままで補正とかしたことないし。ちゃんと普通に撮れてるし。
それはAWBやAEが悪くないカメラでしょ
AWBやAEが悪いとシーンによってはちゃんと普通に撮れないって事。
＞200万画素機には200万ドットしかないということですか？
そう言う事
液晶モニタなら1ピクセルあたり3画素あるけど、CCDは200万ピクセルなら200万画素
200万x3色=600万画素はない
＞いままで補正とかしたことないし。ちゃんと普通に撮れてるし。
それはAWBやAEが悪くないカメラでしょ
AWBやAEが悪いとシーンによってはちゃんと普通に撮れないって事。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:36 ID:RJTBG1Cy
中古の512MのSDカードが28,000円で売ってたけど
う～ん やっぱちょっと手が出ないな
う～ん やっぱちょっと手が出ないな
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:38 ID:wOhrPBX/
>>27
松下の3CCDデジカム買った方がいいんじゃない？
松下の3CCDデジカム買った方がいいんじゃない？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:44 ID:9x6cXKIq
>>30
値段に差がありすぎないか？
値段に差がありすぎないか？
> 28
ありがとうございました。勉強になりました。
解像度は少し欲張ったほうが良いのかもしれませんね。
私がSX-150で撮った写真より、
ここに上がってる写真のほうが遥かに綺麗に見えるんですが、
ズーム倍率を欲張らなければ、選択肢が広がって、
もっと綺麗な写真が撮れそうな気がしてきました。
（SX-150 は単焦点だったし。）
でも、12倍って未練が残るし、
FZ1でも十分綺麗なことは綺麗なんだけど...
ありがとうございました。勉強になりました。
解像度は少し欲張ったほうが良いのかもしれませんね。
私がSX-150で撮った写真より、
ここに上がってる写真のほうが遥かに綺麗に見えるんですが、
ズーム倍率を欲張らなければ、選択肢が広がって、
もっと綺麗な写真が撮れそうな気がしてきました。
（SX-150 は単焦点だったし。）
でも、12倍って未練が残るし、
FZ1でも十分綺麗なことは綺麗なんだけど...
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:48 ID:9x6cXKIq
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:49 ID:xi0W/I8L
ＯＩＳの恩恵がどのくらいあるかが重要なのでは？
期待ほどのものでなければC730を買ったほうがいいのだろうか・・・悩む
期待ほどのものでなければC730を買ったほうがいいのだろうか・・・悩む
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:50 ID:NbLin43V
> 30
31 さんの言う通り、高いです。
ビデオは使用頻度低いので、必要なときだけ誰かのを借りてます。
なので、普段は見ることさえできなかったりする。（爆）
写真はパソコンでいつでも見られますが。
31 さんの言う通り、高いです。
ビデオは使用頻度低いので、必要なときだけ誰かのを借りてます。
なので、普段は見ることさえできなかったりする。（爆）
写真はパソコンでいつでも見られますが。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:54 ID:NbLin43V
>>34
この辺はカメラやってる人じゃないとわかりにくいかもね
だいたい1/焦点距離がぶれない最小シャッタースピードなんだけど、
400mmもあると1/400になってこれじゃ昼間か高感度フィルムじゃないと無理
だけどOISあると1/120でも綺麗に撮れる
カメラを知らなくて過大な期待をしてる人（1/30でぶれないとか夜でも平気とか）
はまず期待はずれになるけど、カメラを知ってる人ならそこそこ満足出来る物だと思う
この辺はカメラやってる人じゃないとわかりにくいかもね
だいたい1/焦点距離がぶれない最小シャッタースピードなんだけど、
400mmもあると1/400になってこれじゃ昼間か高感度フィルムじゃないと無理
だけどOISあると1/120でも綺麗に撮れる
カメラを知らなくて過大な期待をしてる人（1/30でぶれないとか夜でも平気とか）
はまず期待はずれになるけど、カメラを知ってる人ならそこそこ満足出来る物だと思う
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:58 ID:4AET8Gcr
そもそもこのカメラって運動会や結婚式で使えるのかな？
価格.com にあった動いている子どもが撮れなかったとか、
スポーツモードが通常モードよりシャッター速度遅いとかいう
発言を見てると激しく不安になるんだが
価格.com にあった動いている子どもが撮れなかったとか、
スポーツモードが通常モードよりシャッター速度遅いとかいう
発言を見てると激しく不安になるんだが
> 35
SX-150の動画機能も結局使わなかったっていう反省もあるんで、
（まあ、３年間使って充分元取ったけど。）
12倍が必要かどうか悩むんですが、
あれば必ず使うとは思うし、楽しいと思うんですよね。
あとは、12倍か画質か（私のＰＣでも差が分かるらしい。）
で決めるしかないですね。
SX-150の動画機能も結局使わなかったっていう反省もあるんで、
（まあ、３年間使って充分元取ったけど。）
12倍が必要かどうか悩むんですが、
あれば必ず使うとは思うし、楽しいと思うんですよね。
あとは、12倍か画質か（私のＰＣでも差が分かるらしい。）
で決めるしかないですね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:02 ID:NbLin43V
>>38
正直運動会は一眼のTTL-AFじゃないと無理だと思う
TTL-AFだと後ピンか前ピンかを即時に判別出来るから、
最短距離でフォーカス動かせるからね
今の一眼触ってみればわかるけど、フォーカス凄い速度だよ
正直運動会は一眼のTTL-AFじゃないと無理だと思う
TTL-AFだと後ピンか前ピンかを即時に判別出来るから、
最短距離でフォーカス動かせるからね
今の一眼触ってみればわかるけど、フォーカス凄い速度だよ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:04 ID:9x6cXKIq
１２倍は楽しいですよ。
画質はいいとは思えませんね。でも十分許容範囲です。
１２倍手ブレ補正の魅力の前には。
画質はいいとは思えませんね。でも十分許容範囲です。
１２倍手ブレ補正の魅力の前には。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:04 ID:OjCttqx3
ISの効果は何もテレ端だけじゃない。
夕方ワイド端で撮ってもブレ難くはあるしね。
夕方ワイド端で撮ってもブレ難くはあるしね。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:07 ID:xfSC8B/c
>>40
他社の高倍率ズームで運動会撮ってる画像とか見たこと有るし、
一眼じゃないと無理にまでは同意できないんだが、
スポーツモードの問題以外にもAFの速度や精度も重要だろうなぁ。
FZ-1は運動会シーズン逃したので体験談や画像が出てきそうもない
のがつらいな。
他社の高倍率ズームで運動会撮ってる画像とか見たこと有るし、
一眼じゃないと無理にまでは同意できないんだが、
スポーツモードの問題以外にもAFの速度や精度も重要だろうなぁ。
FZ-1は運動会シーズン逃したので体験談や画像が出てきそうもない
のがつらいな。
> 40
残念ながら、もうフィルムには戻れません。保管にも困るし。
なんでデジカメでそういうのできないんでしょうね？
CCDからの信号ではTTL-AFってできないんですかね？
（ごめんんさい、ど素人の質問で。）
デジ一眼なんて買えないし、持ち歩けないし。
残念ながら、もうフィルムには戻れません。保管にも困るし。
なんでデジカメでそういうのできないんでしょうね？
CCDからの信号ではTTL-AFってできないんですかね？
（ごめんんさい、ど素人の質問で。）
デジ一眼なんて買えないし、持ち歩けないし。
> 42
実はそれにも興味があります。
急いで撮った写真は必ずぶれてるので、
少しでも改善されるなら、
画素数が増えるより効果ありそうなので。
実はそれにも興味があります。
急いで撮った写真は必ずぶれてるので、
少しでも改善されるなら、
画素数が増えるより効果ありそうなので。
47 ：名無しさん必死だな：02/11/18 16:23 ID:wP/3eo8y
> FZ-1は運動会シーズン逃したので体験談や画像が出てきそうもない
> のがつらいな。
もうしばらく様子を見ます。急いでないし。
ただ、ポイントは少し理解できたような気がします。
でも他社の高倍率ズームでもAFに問題あるなら、
高倍率を選択するならFZ1（IS付きだし）、
画質を優先するならS45（AE,AWBが優秀？）、
で決まりかな？
> のがつらいな。
もうしばらく様子を見ます。急いでないし。
ただ、ポイントは少し理解できたような気がします。
でも他社の高倍率ズームでもAFに問題あるなら、
高倍率を選択するならFZ1（IS付きだし）、
画質を優先するならS45（AE,AWBが優秀？）、
で決まりかな？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:30 ID:NbLin43V
>>44
なんか自分の中で、泥の跳ねまで止まる高速シャッターで、
ねらい打ちするシーンを想像してた、そりゃ一眼じゃないとできんわな
FZ-1はサンプル見る限りだと100m走とかならいいけど、
サッカーとか動き回る物はキツそうだね
漏れも買ってから静止物しか撮ってないからあまり困った事はないんだけど
動きを取りたい人はちょっと注意した方がいいね
>>47
フラッシュ使うと金幕が飛びやすいんだよね、結婚式は
だけど金幕に合わせると人物は暗くなるし
この点ラティテュードが低いからデジカメはちょっと大変かも
銀塩でも飛ばさないように撮るのは難しいから
なんか自分の中で、泥の跳ねまで止まる高速シャッターで、
ねらい打ちするシーンを想像してた、そりゃ一眼じゃないとできんわな
FZ-1はサンプル見る限りだと100m走とかならいいけど、
サッカーとか動き回る物はキツそうだね
漏れも買ってから静止物しか撮ってないからあまり困った事はないんだけど
動きを取りたい人はちょっと注意した方がいいね
>>47
フラッシュ使うと金幕が飛びやすいんだよね、結婚式は
だけど金幕に合わせると人物は暗くなるし
この点ラティテュードが低いからデジカメはちょっと大変かも
銀塩でも飛ばさないように撮るのは難しいから
>>48
>でも他社の高倍率ズームでもAFに問題あるなら、
別にそういう意味じゃないです。
AFの評判のいい機種もあるよ。
具体的な名前挙げるとその機種の宣伝マンや信者だと思われそうなのでやめとく。
悪いけど自分で情報集めてみて。
>でも他社の高倍率ズームでもAFに問題あるなら、
別にそういう意味じゃないです。
AFの評判のいい機種もあるよ。
具体的な名前挙げるとその機種の宣伝マンや信者だと思われそうなのでやめとく。
悪いけど自分で情報集めてみて。
> 50
すみません。読み違えてました。
TTL-AF は一眼にしかないので、一眼にはかなわないけど、
それなりに優劣はあるということですね。
こういうカタログに載らないところが一番分かりにくいです。
（S45はよさげですが、動体に強いかよく分からないし、
フォーカスブラケッティングってのも静止物用みたいだし）
すみません。読み違えてました。
TTL-AF は一眼にしかないので、一眼にはかなわないけど、
それなりに優劣はあるということですね。
こういうカタログに載らないところが一番分かりにくいです。
（S45はよさげですが、動体に強いかよく分からないし、
フォーカスブラケッティングってのも静止物用みたいだし）
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:51 ID:Ae2n9ydN
遅ればせながら今日買ってきた。
期待はしてなかったけど、ここまで酷いとは。
￥39800になるまで買うの待った方が後悔しないと思う。
期待はしてなかったけど、ここまで酷いとは。
￥39800になるまで買うの待った方が後悔しないと思う。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:53 ID:9CYA/amE
Ｓ４５重くてデカイ・・・
画質も、メーカーサンプルはいいが、実際のアップ写真は辛いみたいですよ。
画質も、メーカーサンプルはいいが、実際のアップ写真は辛いみたいですよ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:54 ID:xfSC8B/c
>>52
ヤフオクに出してくれ。
ヤフオクに出してくれ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 16:55 ID:+rN5LEzZ
>>51>>53
S45のサンプル
http://www.dpreview.com/gallery/canons45_samples
サイズは良いとして、重くて厚いね
まあ質感は高くてしっかりしてるけど
S45のサンプル
http://www.dpreview.com/gallery/canons45_samples
サイズは良いとして、重くて厚いね
まあ質感は高くてしっかりしてるけど
51 で間違えてました。
高倍率ズームの話だから、S45持ち出しても意味なかった。
でもIS付きとなると高そうだし。
IS無しだと三脚要るみたいだし。
高倍率ズームの話だから、S45持ち出しても意味なかった。
でもIS付きとなると高そうだし。
IS無しだと三脚要るみたいだし。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 17:27 ID:wa8ehglw
今日、見てきたけど、シルバーのほうが、高そうに見えたが、
フードを考えるとブラックなのかな～
フードを考えるとブラックなのかな～
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 17:39 ID:8RoKnFGC
> 25,28
雑誌めくっててふと思ったのですが、
SD9 の FoveonX3 っていうのは、343万画素だけど、
これは普通のCCDの1029万画素相当ということでしょうか？
雑誌めくっててふと思ったのですが、
SD9 の FoveonX3 っていうのは、343万画素だけど、
これは普通のCCDの1029万画素相当ということでしょうか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 17:46 ID:NbLin43V
> 60
ありがとうございました。
ありがとうございました。
62 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 18:01 ID:V5y8kvxv
>>54
希望落札価格￥45000じゃダメっすかね？
地方在住なもんで￥57800で購入しますた。
ここまで満足感に乏しいデジカメも近年珍しいです。
写りもさることながら質感はプラモデルみたいだし。
良く考えたらS45あたりと実売価格変わらないですね。
私みたいに後悔する人がこれ以上増えませんように・・・。
希望落札価格￥45000じゃダメっすかね？
地方在住なもんで￥57800で購入しますた。
ここまで満足感に乏しいデジカメも近年珍しいです。
写りもさることながら質感はプラモデルみたいだし。
良く考えたらS45あたりと実売価格変わらないですね。
私みたいに後悔する人がこれ以上増えませんように・・・。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:05 ID:V7w7eYV3
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:15 ID:o+Rn/2zS
正直、S45も持ってますがカテゴリーが違いすぎてお話しにならないですよ・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118180756.jpg
月がいい感じで出掛かってたので持ってたFZ-1をサドルに押し付けて撮りました。
色々デジカメ併用してますが、
自分にとってここまで満足度の高いデジカメは無いですね。
何かを撮ろうという気にさせる不思議な魅力があります。
FZ-1でダメだという人は何を買っても満足できないでしょう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118180756.jpg
月がいい感じで出掛かってたので持ってたFZ-1をサドルに押し付けて撮りました。
色々デジカメ併用してますが、
自分にとってここまで満足度の高いデジカメは無いですね。
何かを撮ろうという気にさせる不思議な魅力があります。
FZ-1でダメだという人は何を買っても満足できないでしょう。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:16 ID:l+JnudaD
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:18 ID:EMjsMPe+
そこまでやる釣り師だったら、ある意味感心。
しかし、前スレから魚が多過ぎ。
しかし、前スレから魚が多過ぎ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:19 ID:OjCttqx3
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:19 ID:xfSC8B/c
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:19 ID:9CYA/amE
>>64
月は12倍ズームで撮影なさらないのですか？
月は12倍ズームで撮影なさらないのですか？
70 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 18:20 ID:JrxtUUec
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:21 ID:/8uCQ4sh
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:23 ID:xfSC8B/c
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:25 ID:9CYA/amE
FZ1にするかどうかは別にして、超望遠のデジカメには興味津々です。
現在、12倍ズームの画像が欲しい時は、3CCDデジタルビデオカメラの
DJ100という機種を使い、DVサイズの画像でもって得ています。
3CCDカメラなので色合いなどは良いのですが、いかんせん画像サイズが
小さすぎて印刷に耐えないのが辛いところです。
FZ1ではどうか分からないですが、12倍ズームがあると何でも撮影できて
楽しいのは間違いないです。(DJ100は光学手ぶれ補正が無いので、
ベルトなどで体に固定しながら撮影してます。）
現在、12倍ズームの画像が欲しい時は、3CCDデジタルビデオカメラの
DJ100という機種を使い、DVサイズの画像でもって得ています。
3CCDカメラなので色合いなどは良いのですが、いかんせん画像サイズが
小さすぎて印刷に耐えないのが辛いところです。
FZ1ではどうか分からないですが、12倍ズームがあると何でも撮影できて
楽しいのは間違いないです。(DJ100は光学手ぶれ補正が無いので、
ベルトなどで体に固定しながら撮影してます。）
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:25 ID:uQhaQ538
75 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 18:29 ID:JrxtUUec
>>68
楽しそうなんで買いますた。
12倍ズーム+200ﾏﾝｶﾞｿでｿｺｿｺ写れば良いかなぁと。
でも今日一日使ってみて想像以上にﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったんで、
即売却する気持ちになりますた。
質感もサンプルも殆ど確認しなかった自分が一番悪いですけど。
ちなみにS40とか、もっと大きいデジカメも持ってますよ。
楽しそうなんで買いますた。
12倍ズーム+200ﾏﾝｶﾞｿでｿｺｿｺ写れば良いかなぁと。
でも今日一日使ってみて想像以上にﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったんで、
即売却する気持ちになりますた。
質感もサンプルも殆ど確認しなかった自分が一番悪いですけど。
ちなみにS40とか、もっと大きいデジカメも持ってますよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:31 ID:tZzOAOT6
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:34 ID:xN/CApuk
このスレで名前が出たばかりにS45が攻撃されてるなぁ。
38が、このスレで他社カメラの名前を出したがらない気持ちが分かった。
他にも名前の出たカメラ必ず攻撃されるもんなぁ。
38が、このスレで他社カメラの名前を出したがらない気持ちが分かった。
他にも名前の出たカメラ必ず攻撃されるもんなぁ。
78 ：73：02/11/18 18:35 ID:9CYA/amE
ちなみに、DJ100は27万画素のCCD を３個使っています。
CCDサイズは小さいですが、画素数を思いっきり減らして、
１画素の感度その他を稼いでいるそうです。
そのせいか、白とびなどはほとんどありません。
（あっても、ゼブラパターンとかいう機能で、
白とび部分がリアルタイムでモニタ確認できるため、
修正可能）
でも、27万画素なので印刷どころじゃないのは
前述の通り。画質の良い高倍率が早く出るといいですね。
CCDサイズは小さいですが、画素数を思いっきり減らして、
１画素の感度その他を稼いでいるそうです。
そのせいか、白とびなどはほとんどありません。
（あっても、ゼブラパターンとかいう機能で、
白とび部分がリアルタイムでモニタ確認できるため、
修正可能）
でも、27万画素なので印刷どころじゃないのは
前述の通り。画質の良い高倍率が早く出るといいですね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:39 ID:9CYA/amE
>>77
でも、このスレッドを読むと一定の人気があって攻撃されてない
カメラなんか、ひとつも無いのでは。
一眼レフから、コンパクトまでまんべんなくケンカ勃発してますね。
カメラはパソコンと違い、好みの部分が大きすぎて、
ケンカの決着がつかないですし。
もう、服とか好きなタレントと一緒では。
でも、このスレッドを読むと一定の人気があって攻撃されてない
カメラなんか、ひとつも無いのでは。
一眼レフから、コンパクトまでまんべんなくケンカ勃発してますね。
カメラはパソコンと違い、好みの部分が大きすぎて、
ケンカの決着がつかないですし。
もう、服とか好きなタレントと一緒では。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:43 ID:ghsw9Q0P
前スレでも山下公園の画像をウプしたオジサンです。
今回は手ぶれで失敗の写真をうぷ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118183302.jpg
カモメゆえにトリ直し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118183334.jpg
気を抜いていると手ぶれしますが、その場でプレビュー出来て、撮り直しができるのが
デジカメのイイ所。
今回は手ぶれで失敗の写真をうぷ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118183302.jpg
カモメゆえにトリ直し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118183334.jpg
気を抜いていると手ぶれしますが、その場でプレビュー出来て、撮り直しができるのが
デジカメのイイ所。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:43 ID:LJwEqq5T
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:48 ID:xfSC8B/c
>>72
＞おまいちょっとナメ過ぎです。
そお？ 新宿のカメラ屋のポイント還元や割引券、それに故障したときの
保証なんかを考えると、このくらいの値段じゃないと中古を買う気にはなれんな。
まぁ、実際には地方の人がもっと高く落札するだろうけどね。
＞おまいちょっとナメ過ぎです。
そお？ 新宿のカメラ屋のポイント還元や割引券、それに故障したときの
保証なんかを考えると、このくらいの値段じゃないと中古を買う気にはなれんな。
まぁ、実際には地方の人がもっと高く落札するだろうけどね。
83 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 18:48 ID:JrxtUUec
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:50 ID:9x6cXKIq
>今週末まで使ってオークション出しますんで皆さん宜しく（ｗ
おまけにSDカードをつけてくださいね（ｗ
おまけにSDカードをつけてくださいね（ｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:51 ID:bOF6B0Rn
>>73
これ↓じゃダメか？
Panasonic NV-MX500（Stillbildsläge 2048 x 1496 pixel (3M pixel) ）
http://www.cyberphoto.se/pana/mx500.php
これ↓じゃダメか？
Panasonic NV-MX500（Stillbildsläge 2048 x 1496 pixel (3M pixel) ）
http://www.cyberphoto.se/pana/mx500.php
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 18:52 ID:OjCttqx3
87 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 18:53 ID:JrxtUUec
>>84
様子見に買った64MB一緒に付けときます。
様子見に買った64MB一緒に付けときます。
いちいち癇癪おこさないで否定派の意見にも耳を傾ければいいのに。
批判にピリピリして余裕無さ過ぎ。
良くない部分があるのなら、ほとんどの人は詳しく知りたいと思う。
批判に正面から反論している人はいいけど、批判自体を許さない
ような書き込みしている人ははっきり言って邪魔。
批判にピリピリして余裕無さ過ぎ。
良くない部分があるのなら、ほとんどの人は詳しく知りたいと思う。
批判に正面から反論している人はいいけど、批判自体を許さない
ような書き込みしている人ははっきり言って邪魔。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 18:59 ID:WJIcb5IQ
> このスレで名前が出たばかりにS45が攻撃されてるなぁ。
画質は概ね評価されてるのでは？
でかいとか重いとか書かれてるけど、
カタログ見ればFZ1の方がでかくて重いのは直ぐ分かるし。
むしろこれといった欠点の少ない、よくできたデジカメかと。
FZ1 は面白い、楽しいカメラという評価。
画質やAFについては、
「これでいいや」という人もいれば「許せん！」という人もいる。
どっちが正しいということはない。
画質は概ね評価されてるのでは？
でかいとか重いとか書かれてるけど、
カタログ見ればFZ1の方がでかくて重いのは直ぐ分かるし。
むしろこれといった欠点の少ない、よくできたデジカメかと。
FZ1 は面白い、楽しいカメラという評価。
画質やAFについては、
「これでいいや」という人もいれば「許せん！」という人もいる。
どっちが正しいということはない。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:00 ID:wa8ehglw
安いのだからしょうがないだろ？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:00 ID:2RVG/01q
S45は3倍ちょっと大きめのコンパクト機、FZ1とはジャンルが違う
一眼が出てきたりこのスレいろいろ出て来すぎ
一眼が出てきたりこのスレいろいろ出て来すぎ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:02 ID:9x6cXKIq
>様子見に買った64MB一緒に付けときます。
え、即決じゃないの？
え、即決じゃないの？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:03 ID:UsFxomMD
FZ1は12倍ズーム＋OISと言う優れた特技を持つけど大きな欠点もある天才型
S45はみんな平均的に良く出来てて欠点が少ない秀才型
S45はみんな平均的に良く出来てて欠点が少ない秀才型
>>89
>どっちが正しいということはない。
そんな曖昧な意見よりも、画質やAFに具体的にどう問題があるのかも
なども知りたい。
kakaku.com など他の掲示板ではそういう意見も出ているのに、
このスレではそういうのを封じ込めようとしている人がいて邪魔。
>どっちが正しいということはない。
そんな曖昧な意見よりも、画質やAFに具体的にどう問題があるのかも
なども知りたい。
kakaku.com など他の掲示板ではそういう意見も出ているのに、
このスレではそういうのを封じ込めようとしている人がいて邪魔。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:07 ID:OjCttqx3
てゆーか、もう過去ログで何回も良いとこ悪いとこ出尽くしてるのに
変なタッグを持ち出す奴が後たたないだけじゃん。
総括としても一回だけ書いとくけど、FZ-1は1/3.2型200万画素CCDに、
35-420mmという画角レンズ相当の画質。
AWBはF7より多少マシになったけどフジの足元にも及ばない精度。
AEはそのCCDの小ささから非常にナイーブで外れやすい。
その反面ポケットに入るような小型軽量ボディに光学12倍ズーム、
IS付きで35mm～420mmをパッケージして実売5～6万円台。
巧く使いこなせば1/3.2型とは思えない絵が得られるというデジカメなのだよ。
変なタッグを持ち出す奴が後たたないだけじゃん。
総括としても一回だけ書いとくけど、FZ-1は1/3.2型200万画素CCDに、
35-420mmという画角レンズ相当の画質。
AWBはF7より多少マシになったけどフジの足元にも及ばない精度。
AEはそのCCDの小ささから非常にナイーブで外れやすい。
その反面ポケットに入るような小型軽量ボディに光学12倍ズーム、
IS付きで35mm～420mmをパッケージして実売5～6万円台。
巧く使いこなせば1/3.2型とは思えない絵が得られるというデジカメなのだよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:07 ID:veBnqcIw
> 88
肯定派だけを批判するのは一方的。
どっちもどっちでしょ。
オープンなインターネットなんだから
邪魔な情報が入ってくるのは避けられないです。
有益な情報だけ読み取りましょう。
「癇癪」とか「ピリピリ」とか刺激的な単語を使うと
あなた自身が邪魔な存在になっちゃうので
落ち着いてください。
肯定派だけを批判するのは一方的。
どっちもどっちでしょ。
オープンなインターネットなんだから
邪魔な情報が入ってくるのは避けられないです。
有益な情報だけ読み取りましょう。
「癇癪」とか「ピリピリ」とか刺激的な単語を使うと
あなた自身が邪魔な存在になっちゃうので
落ち着いてください。
97 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 19:08 ID:JrxtUUec
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:09 ID:OjCttqx3
AFは12倍というフォーカス幅事を考えれば標準並。
一気押しした場合ピンボケるのはどのデジカメでも一緒。
F717だって一気押しすりゃピンボケるんだよ。
一気押しした場合ピンボケるのはどのデジカメでも一緒。
F717だって一気押しすりゃピンボケるんだよ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:10 ID:veBnqcIw
> >どっちが正しいということはない。
> そんな曖昧な意見よりも、画質やAFに具体的にどう問題があるのかも
> なども知りたい。
「どっちが正しいということはない。」というのは
具体的な情報提供が無駄という意味なんかじゃないですよ。
なんで「封じ込め」ってとらえられるんでしょう？
情報はどんどん出せばいいし、
好みや考え方を押し付けあうのは無駄という意味。
> そんな曖昧な意見よりも、画質やAFに具体的にどう問題があるのかも
> なども知りたい。
「どっちが正しいということはない。」というのは
具体的な情報提供が無駄という意味なんかじゃないですよ。
なんで「封じ込め」ってとらえられるんでしょう？
情報はどんどん出せばいいし、
好みや考え方を押し付けあうのは無駄という意味。
>てゆーか、もう過去ログで何回も良いとこ悪いとこ出尽くしてるのに
出尽くしているとか思わない。
っていうか、いろんな人の意見が聞きたい。
そんなこと言ったら、もう良いところも悪いところも書いたらいけない
ことになってしまう。それはおかしい。
自分の聞きたくないタイプの意見が書かれないようにしようとしている
人は邪魔。
>肯定派だけを批判するのは一方的。
別に一方的に批判はしてないけど、95みたいな自分の意見以外は
＞変なタッグを持ち出す奴が後たたないだけじゃん。
だなんて書くような自己中な人が肯定派に目立つ。
別に95の意見だけを聞きたいわけじゃない。
出尽くしているとか思わない。
っていうか、いろんな人の意見が聞きたい。
そんなこと言ったら、もう良いところも悪いところも書いたらいけない
ことになってしまう。それはおかしい。
自分の聞きたくないタイプの意見が書かれないようにしようとしている
人は邪魔。
>肯定派だけを批判するのは一方的。
別に一方的に批判はしてないけど、95みたいな自分の意見以外は
＞変なタッグを持ち出す奴が後たたないだけじゃん。
だなんて書くような自己中な人が肯定派に目立つ。
別に95の意見だけを聞きたいわけじゃない。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:12 ID:veBnqcIw
> 95
その通りだと思います。
そうでないという人は情報出しましょう。
その通りだと思います。
そうでないという人は情報出しましょう。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:13 ID:OjCttqx3
>>100
まーどっちが自己中なのか客観的にみてみるんだね（笑
まーどっちが自己中なのか客観的にみてみるんだね（笑
後いちいち他のカメラでも～だよとかどのデジカメでも一緒
みたいなことを書いて、否定意見を批判する人もどうかと思う。
そういう問題じゃないと思う。
やはりデジカメによってレベルの優劣はあると思うし、
みんなが知りたいのはFZ-1がどういうレベルなのかだと思う。
みたいなことを書いて、否定意見を批判する人もどうかと思う。
そういう問題じゃないと思う。
やはりデジカメによってレベルの優劣はあると思うし、
みんなが知りたいのはFZ-1がどういうレベルなのかだと思う。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:16 ID:sa0Vuyqw
結局さぁ、購入検討とか言ってるけど買う気なんてゼロなんだよね。
買って後悔した、売ろう！とか言ってる香具師と一緒。
綺麗に撮りたいなら他にいくらでも購入検討する機種はある。
でもFZ-1は他に選択肢が無いのによくもまぁ検討とかそれっぽい事言うよなぁ。
いい加減飽きれた。。。
買って後悔した、売ろう！とか言ってる香具師と一緒。
綺麗に撮りたいなら他にいくらでも購入検討する機種はある。
でもFZ-1は他に選択肢が無いのによくもまぁ検討とかそれっぽい事言うよなぁ。
いい加減飽きれた。。。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:18 ID:OjCttqx3
>>104
否定意見も聞きたい、いろんな意見を聞きたい、自分の気に入らない
意見が出ないようにするのはやめて、というと買う気ゼロになるのでしょうか？
FZ-1は購入を検討したらダメな機種みたいなことを言うあなたに呆れます。
否定意見も聞きたい、いろんな意見を聞きたい、自分の気に入らない
意見が出ないようにするのはやめて、というと買う気ゼロになるのでしょうか？
FZ-1は購入を検討したらダメな機種みたいなことを言うあなたに呆れます。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:22 ID:EMjsMPe+
荒らされやすいスレだなぁ。
放置を覚えた方が良いと思われ。
放置を覚えた方が良いと思われ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:23 ID:OjCttqx3
これくらい荒れてる方が面白いが。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:24 ID:nqZld3xN
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:25 ID:zvFtNwft
> 出尽くしているとか思わない。
FZ1 持ってないあなたがどう思っても意味ないです。
FZ1 持ってる人の情報と意見を待ちましょうよ。
過去ログでそれなりに情報や意見は出たんだし。
他に気になるポイントが具体的にあるなら質問すれば？
有益な情報だろうが、ごみだろうが、人の口はふさげないし、
仮に誰かが誰かを凹ましたところで、
ここ見てる購入者他にもいっぱいいるんだから。
> 自分の聞きたくないタイプの意見が書かれないように
> しようとしている人は邪魔。
そういう人がいたとしても、ほっときましょう。
FZ1 持ってないあなたがどう思っても意味ないです。
FZ1 持ってる人の情報と意見を待ちましょうよ。
過去ログでそれなりに情報や意見は出たんだし。
他に気になるポイントが具体的にあるなら質問すれば？
有益な情報だろうが、ごみだろうが、人の口はふさげないし、
仮に誰かが誰かを凹ましたところで、
ここ見てる購入者他にもいっぱいいるんだから。
> 自分の聞きたくないタイプの意見が書かれないように
> しようとしている人は邪魔。
そういう人がいたとしても、ほっときましょう。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:26 ID:C16ydEO+
客観的に読んでて、購入検討者さんが言いたいのも分かるけど、正解じゃない罠。
だって、明らかに変な比較持ち出して煽ってると思われるレスも多いもの。
そういうのは帰ってほしいよ、実際。
だって、明らかに変な比較持ち出して煽ってると思われるレスも多いもの。
そういうのは帰ってほしいよ、実際。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:27 ID:xfSC8B/c
>>107
正直、君が一番スレを荒らしてる気がしてきた。
正直、君が一番スレを荒らしてる気がしてきた。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:27 ID:xTj3gxzt
ここは、否定意見が出たり、初心者に向かないなんて書かれたり、
他機種の方がいいなんてことになったら、FZ-1が売れなくなると
思っている松下工作員が必死なスレなんだよ（ｗ
他機種の方がいいなんてことになったら、FZ-1が売れなくなると
思っている松下工作員が必死なスレなんだよ（ｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:28 ID:EMjsMPe+
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:28 ID:sa0Vuyqw
てゆか、
> 自分の聞きたくないタイプの意見が書かれないように
> しようとしいる人は邪魔。
これはどの事なんだろ？
> 自分の聞きたくないタイプの意見が書かれないように
> しようとしいる人は邪魔。
これはどの事なんだろ？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:28 ID:zvFtNwft
> 107
購入を検討してるなら、検討内容を書いてみたら？
あるいは、思わぬ落とし穴がないか心配してるのなら、
人柱犠牲者が出るまでしばらく待つしかないです。
購入を検討してるなら、検討内容を書いてみたら？
あるいは、思わぬ落とし穴がないか心配してるのなら、
人柱犠牲者が出るまでしばらく待つしかないです。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:30 ID:baUCVpv8
”画質”はサンプル見ればいいわけで、「おっ、いい色だね。これで12倍IS付いてんの？」
って人が、買ってみたら、AFハズレ・手ブレで、画質以前の問題が出てきちゃったんで
非難轟々になっちゃったんじゃないの？
失敗頻度はどの程度なんだろう。人（撮り方）によるんだろうけどさ。
って人が、買ってみたら、AFハズレ・手ブレで、画質以前の問題が出てきちゃったんで
非難轟々になっちゃったんじゃないの？
失敗頻度はどの程度なんだろう。人（撮り方）によるんだろうけどさ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:32 ID:OjCttqx3
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:33 ID:wOhrPBX/
撮影者を選ぶカメラみたいだね、それなりにきれいなのはきれいだし
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:34 ID:nqZld3xN
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:35 ID:OjCttqx3
>>118
失敗頻度はどのデジカメでも一緒だよ。腕前による。
腕でカバーできない部分、例えばFZ-1の1/3.2型200万画素CCDの限界や
35-420mmという画各幅からくる不鮮明さはどうしようもないってこと。
AFなんてこのフォーカス幅にしちゃあけっこう頑張ってるほうだ。
E5700の方がよほど失敗してるぞ。
失敗頻度はどのデジカメでも一緒だよ。腕前による。
腕でカバーできない部分、例えばFZ-1の1/3.2型200万画素CCDの限界や
35-420mmという画各幅からくる不鮮明さはどうしようもないってこと。
AFなんてこのフォーカス幅にしちゃあけっこう頑張ってるほうだ。
E5700の方がよほど失敗してるぞ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:37 ID:wa8ehglw
c-730を買ったほうが良いのかな？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:37 ID:kvIXMQj2
この議論の中では
>>103の
>後いちいち他のカメラでも～だよとかどのデジカメでも一緒
>みたいなことを書いて、否定意見を批判する人もどうかと思う。
>そういう問題じゃないと思う。
>>112の
>だって、明らかに変な比較持ち出して煽ってると思われるレスも多いもの。
には激しく同意できた。
なんで、いちいち他デジカメの名前を変な比較に使いたがるのかな。
FZ-1がどうかって話しだけしてりゃいいじゃん。
>>103の
>後いちいち他のカメラでも～だよとかどのデジカメでも一緒
>みたいなことを書いて、否定意見を批判する人もどうかと思う。
>そういう問題じゃないと思う。
>>112の
>だって、明らかに変な比較持ち出して煽ってると思われるレスも多いもの。
には激しく同意できた。
なんで、いちいち他デジカメの名前を変な比較に使いたがるのかな。
FZ-1がどうかって話しだけしてりゃいいじゃん。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:38 ID:xfSC8B/c
自分でSDカード持ってれば、店頭で試し撮りできるんだがなぁ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:39 ID:nqZld3xN
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021110014110.jpg
イマイチ。買う気ないけど。他を考えるか
イマイチ。買う気ないけど。他を考えるか
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:43 ID:OjCttqx3
>>127
だってほんとだもーん。
だってほんとだもーん。
129 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 19:44 ID:JrxtUUec
夜なんで月くらいしか撮れんかったけど、
他社の高倍率ズムと比較しても酷いレンズ収差は良く解るかも・・・
中心部は当然マトモ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118193520.jpg
ちょっと周辺部
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118193948.jpg
かなり周辺部
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118194130.jpg
まぁ3枚目は手ブレという事にしておきましょう（ｗ
他社の高倍率ズムと比較しても酷いレンズ収差は良く解るかも・・・
中心部は当然マトモ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118193520.jpg
ちょっと周辺部
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118193948.jpg
かなり周辺部
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118194130.jpg
まぁ3枚目は手ブレという事にしておきましょう（ｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:45 ID:tZzOAOT6
2代目のデジカメにC-730かFZ1を狙ってるのですが、質問させてください。
>>98さんの事で。
自分PowerShotS10って言う古いデジカメ持ってるのですが
いっき押しをしてもブレないんですが、最近のデジカメってピント外れるんですか？
>>98さんの事で。
自分PowerShotS10って言う古いデジカメ持ってるのですが
いっき押しをしてもブレないんですが、最近のデジカメってピント外れるんですか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:47 ID:ZpqIAK7z
>>127
ID:OjCttqx3はこのスレの>>12で相手にしないようにと
呼びかけられている対象者のようです。
無視しましょう。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 14:25 ID:7P0HsasB
別スレにも書いたけど自分で自分のアホな喧嘩蒸し返している人や、
煽っている奴は無視してスレ正常化しましょうね＞呆れている第三者の皆さん
つーかここ本スレじゃないんじゃ？こんなスレでまで何やってるんだよ・・・
ID:OjCttqx3はこのスレの>>12で相手にしないようにと
呼びかけられている対象者のようです。
無視しましょう。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 14:25 ID:7P0HsasB
別スレにも書いたけど自分で自分のアホな喧嘩蒸し返している人や、
煽っている奴は無視してスレ正常化しましょうね＞呆れている第三者の皆さん
つーかここ本スレじゃないんじゃ？こんなスレでまで何やってるんだよ・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:47 ID:baUCVpv8
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:48 ID:OjCttqx3
>>130
最近、というより高倍率ズーム機はね。
何故なら例えば35-420mmという幅の中をAFポイントをシークしなきゃならないわけで、
その間を行ったり来たりしてる間に被写体が動いててピークを検出し難かったら
適当なところでシャッターが切れてしまうというわけ。
最近、というより高倍率ズーム機はね。
何故なら例えば35-420mmという幅の中をAFポイントをシークしなきゃならないわけで、
その間を行ったり来たりしてる間に被写体が動いててピークを検出し難かったら
適当なところでシャッターが切れてしまうというわけ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:49 ID:OjCttqx3
>>132
FZ-1に比べたらE5700のシークは遅く、心配する率がたかっただけの事。
FZ-1に比べたらE5700のシークは遅く、心配する率がたかっただけの事。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:49 ID:OjCttqx3
心配じゃねーや。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:49 ID:ZpqIAK7z
>>132 & ALL
そいつ(122=D:OjCttqx3)は無視しましょう。
そいつ(122=D:OjCttqx3)は無視しましょう。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:56 ID:D/4rTElV
>>110
これだけリサイズしてますがリサイズ無しは無いでしょうか？
これだけリサイズしてますがリサイズ無しは無いでしょうか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:57 ID:/8WdDole
どっちかというと>>136=131（ID:ZpqIAK7z）を無視した方がいいみたい。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:58 ID:OjCttqx3
>>137
他機種画像は気にしないように。
他機種画像は気にしないように。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:58 ID:tZzOAOT6
>>133さん、レスありがとうございます。
やはりフォーカスが合う前にシャッター切っちゃうんですね。デジカメはいろいろと難しいです・・・
実は今日いろいろカメラ見てきたのですがファインダーで見たフォーカスって
フィルム一眼レフとデジカメって結構フォーカスの合う速度違ってました。
自分みたいな初心者はEOS Kissみたいな安めの一眼買ったほうが良さそうですね・・・
（結構叩かれてるので言いにくいのですが、FZ1のちっささは魅力でした（＾＾ゝ
やはりフォーカスが合う前にシャッター切っちゃうんですね。デジカメはいろいろと難しいです・・・
実は今日いろいろカメラ見てきたのですがファインダーで見たフォーカスって
フィルム一眼レフとデジカメって結構フォーカスの合う速度違ってました。
自分みたいな初心者はEOS Kissみたいな安めの一眼買ったほうが良さそうですね・・・
（結構叩かれてるので言いにくいのですが、FZ1のちっささは魅力でした（＾＾ゝ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 19:59 ID:zsFkiaUe
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:07 ID:OjCttqx3
もっと酷い色収差を見せてやるよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118200633.jpg
トリミング無しの撮ったままVGA。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118200633.jpg
トリミング無しの撮ったままVGA。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:11 ID:EMjsMPe+
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:19 ID:UJfLDPKC
>>142
テレコン付？緑が一周してるけど？
テレコン付？緑が一周してるけど？
145 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 20:28 ID:F5aniWzE
>>129の画像って本物なの？
素人目にも酷いと思うんだけど。
素人目にも酷いと思うんだけど。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:28 ID:ql7rclMD
FZ1買いました。初心者ですが、楽しくて撮りまくってます。
鳥に逃げられないで撮影するのが目的だったので、とりあえず満足してます。
図鑑的な写真なので、画質は気にしてません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118201914.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118201951.jpg
葉っぱも撮ってみました。
今までこの手の写真は撮ったこと無かったのですが、結構楽しいもんですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118202041.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118202117.jpg
鳥に逃げられないで撮影するのが目的だったので、とりあえず満足してます。
図鑑的な写真なので、画質は気にしてません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118201914.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118201951.jpg
葉っぱも撮ってみました。
今までこの手の写真は撮ったこと無かったのですが、結構楽しいもんですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118202041.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118202117.jpg
147 ：ヤフオク出品熱烈希望：02/11/18 20:33 ID:smShFvVq
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:40 ID:DvUZ55Dp
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:42 ID:n9sahZ9B
今日ビッグカメラで初めて見て欲しくなった。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:44 ID:66NuhU7z
ｽﾏﾝ、ｱﾝﾁじゃなく買うと思うんだけど、ﾎﾞｹが汚いね
何か変に蛍光色みたいな色になってない？？
何か変に蛍光色みたいな色になってない？？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:48 ID:LW/cb84p
>143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 20:11 ID:EMjsMPe+
>まぁ、掛け声をかける奴にロクな奴無しかと。
自分のことですか？
>108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 19:22 ID:EMjsMPe+
> 放置を覚えた方が良いと思われ。
>まぁ、掛け声をかける奴にロクな奴無しかと。
自分のことですか？
>108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 19:22 ID:EMjsMPe+
> 放置を覚えた方が良いと思われ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:49 ID:AGVv/XFi
ここより
価格.comが参考になりますた。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:50 ID:FdWEXrr1
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:52 ID:FdWEXrr1
>>150
確かにＮｉｋｏｎのスーテレみたいなボケだな
確かにＮｉｋｏｎのスーテレみたいなボケだな
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 20:58 ID:YcXb1fEm
俺も今日手に入れて色々使ってみた。
夕方にはオークションに出したくなった。
俺は￥４２,８００でいいよ。色はクロね。
夕方にはオークションに出したくなった。
俺は￥４２,８００でいいよ。色はクロね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:00 ID:OMNg7mVH
OjCttqx3って面白いから朝からずっとここを荒らしてるの？
>109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 19:23 ID:OjCttqx3
> これくらい荒れてる方が面白いが。
>109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/18 19:23 ID:OjCttqx3
> これくらい荒れてる方が面白いが。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:01 ID:xfSC8B/c
>>155
報告は良いから早く出せ。
報告は良いから早く出せ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:03 ID:C16ydEO+
漏れは>146ぐらい撮れれば、全然OK。
＞（結構叩かれてるので言いにくいのですが、FZ1のちっささは魅力でした（＾＾ゝ
それだよ。その魅力だけで十分なんだけどな、俺は。
かみさんにも持ち歩きできる１２倍。
だ・か・ら！
比較とかじゃなくて、バッテリーがどうとか、
撮影モードの○○は何に使うといいです、とか、そういった情報がほしい。
＞（結構叩かれてるので言いにくいのですが、FZ1のちっささは魅力でした（＾＾ゝ
それだよ。その魅力だけで十分なんだけどな、俺は。
かみさんにも持ち歩きできる１２倍。
だ・か・ら！
比較とかじゃなくて、バッテリーがどうとか、
撮影モードの○○は何に使うといいです、とか、そういった情報がほしい。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:06 ID:WwXMSebH
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:07 ID:C16ydEO+
え？シルバーそんなにかっこいいの？
漏れ、黒にしようと思ってるんだけど。
レンズフードは黒しかないんだよね？
漏れ、黒にしようと思ってるんだけど。
レンズフードは黒しかないんだよね？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:12 ID:GiYlmoNw
本体のクロとフードのクロ微妙に色違い
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:15 ID:WwXMSebH
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:15 ID:wa8ehglw
やっぱシルバーでしょ。ブラックは安っぽい黒。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:19 ID:OjCttqx3
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:22 ID:GiYlmoNw
ホントにクロ安っぽいよ。
やめといたほうが吉。
やめといたほうが吉。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:24 ID:FdWEXrr1
>>158
バッテリーはかなり持ちが良いよ、夜間室内は正直フラッシュ炊かないと
どうにもならんカメラなんで、バシバシ炊いてるがかなり持つ、フラッシュ
後の次の撮影のタイムラグも皆無！！、この辺は誉められる。
後ね撮影のリズム感はすごい良い、全部の動作が高速でかみさんも楽しい
と絶賛。
これでせめてシャッタースピード変えれた良いのだけど･･（ファーム更新なんかすんのか？パナ）
なんか不完全なその他プログラムモードの設定に縛られて
結構これがストレスになる…（特に暗い所の撮影）、正直じゃじゃ馬
です、欠点を潰しながらの撮影を心掛けなければならいので、逆に素人には
お奨め出来ません変なカメラ、けどそんなところが結構気にイっている俺。
バッテリーはかなり持ちが良いよ、夜間室内は正直フラッシュ炊かないと
どうにもならんカメラなんで、バシバシ炊いてるがかなり持つ、フラッシュ
後の次の撮影のタイムラグも皆無！！、この辺は誉められる。
後ね撮影のリズム感はすごい良い、全部の動作が高速でかみさんも楽しい
と絶賛。
これでせめてシャッタースピード変えれた良いのだけど･･（ファーム更新なんかすんのか？パナ）
なんか不完全なその他プログラムモードの設定に縛られて
結構これがストレスになる…（特に暗い所の撮影）、正直じゃじゃ馬
です、欠点を潰しながらの撮影を心掛けなければならいので、逆に素人には
お奨め出来ません変なカメラ、けどそんなところが結構気にイっている俺。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:24 ID:sbaMd53X
ここで書いたら荒らしのOjCttqx3が叩きまくるような報告もあったぞ（藁
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:26 ID:2UV5f9XB
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:31 ID:C16ydEO+
黒、安っぽいかあ・・。シルバーにするかな。
＞166 さん、インプレ乙。
そんな感じのカキコが読みたかったのです。
やっぱシャッタースピードが遅くなりすぎるって事？iso感度が上がりすぎるってことカナ？
＞166 さん、インプレ乙。
そんな感じのカキコが読みたかったのです。
やっぱシャッタースピードが遅くなりすぎるって事？iso感度が上がりすぎるってことカナ？
170 ：FZ1@下手くそ：02/11/18 21:37 ID:IV3M/Lb3
めちゃズームで寄ったためISO100固定のためなんだか
暗くなってしまったがF402ではこんなん撮れない!!
楽しい～～(*´ー`*)ノ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118213400.jpg
暗くなってしまったがF402ではこんなん撮れない!!
楽しい～～(*´ー`*)ノ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118213400.jpg
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:37 ID:DlLDvPcX
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up011.jpg
うう、俺にはF1は撮れ無さそうだ。
うう、俺にはF1は撮れ無さそうだ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:39 ID:NWk+Rlnc
なんでPart5？まあいいけど。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:40 ID:GohQ+VDw
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:43 ID:FdWEXrr1
やっぱシャッタースピードが遅くなりすぎるって事？
>>逆だな～、夜間室内では1/8で止められるので逆に光量足りない･･広角側もＦ２．８
は正直きついなあ。
室内で雰囲気のある絵作りが難しいかな～～、ＩＳＯ２００で撮影すると
暗部のノイズが気にさわるしね･･
実用感度は正直１００まで、後はぶれなきゃ良いの非常用ぐらいにしか思えんないな。
iso感度が上がりすぎるってことカナ？
>>ちなみに感度は任意に上限決められます ＡＵＴＯ ５０・１００・２００・４００
てな感じで。
>>逆だな～、夜間室内では1/8で止められるので逆に光量足りない･･広角側もＦ２．８
は正直きついなあ。
室内で雰囲気のある絵作りが難しいかな～～、ＩＳＯ２００で撮影すると
暗部のノイズが気にさわるしね･･
実用感度は正直１００まで、後はぶれなきゃ良いの非常用ぐらいにしか思えんないな。
iso感度が上がりすぎるってことカナ？
>>ちなみに感度は任意に上限決められます ＡＵＴＯ ５０・１００・２００・４００
てな感じで。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:43 ID:KIOSLoar
しかし見事なまでに汚い絵を吐くデジカメですね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:47 ID:GiYlmoNw
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:48 ID:2UV5f9XB
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:48 ID:RTXJRpZt
FZ1って動物園で動物たちをパシャパシャ撮るのに向いてますか？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:51 ID:IV3M/Lb3
でも夜景でフラッシュなしでも
ぜんぜんピント合いましたよ。
それで今と同じ猫みたいな距離で撮ったら
F6.5で1/2秒とか1.6秒とかでシャッター切れます。
だから室内でも全然いけるよ。俺も買うまでは室内は使えないかな
思ってたけど、5mいないでも全然ピント合うからびっくりした。
これです。ISO200にしてしまったけど
ピントは合ってるでしょ？夜景フラッシュなしですよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118214940.jpg
ぜんぜんピント合いましたよ。
それで今と同じ猫みたいな距離で撮ったら
F6.5で1/2秒とか1.6秒とかでシャッター切れます。
だから室内でも全然いけるよ。俺も買うまでは室内は使えないかな
思ってたけど、5mいないでも全然ピント合うからびっくりした。
これです。ISO200にしてしまったけど
ピントは合ってるでしょ？夜景フラッシュなしですよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118214940.jpg
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:52 ID:WwXMSebH
181 ：179：02/11/18 21:54 ID:IV3M/Lb3
追加。本までの距離10cmくらいかな
っていうかプログラムどうなってるのか
よくわからん(;´Д`)
っていうかプログラムどうなってるのか
よくわからん(;´Д`)
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:55 ID:GiYlmoNw
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:56 ID:euiohumD
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:56 ID:xfSC8B/c
>>176
だ・か・ら、こんなとこで油売ってないで、早く出品してくれ。
だ・か・ら、こんなとこで油売ってないで、早く出品してくれ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:58 ID:2r2r++73
ＦＺ１は、ノイズ多いけど、色合いは好きだな。
けど、うーむ。キヤノンのカメラもそうだけど、ピッチの小さいCCDは
感度上げるとノイズの嵐ですなー。
こうなってくると、ちょっと前のキヤノンD30とかは良かったナー
けど、うーむ。キヤノンのカメラもそうだけど、ピッチの小さいCCDは
感度上げるとノイズの嵐ですなー。
こうなってくると、ちょっと前のキヤノンD30とかは良かったナー
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:58 ID:iHHreLsW
ふぅ～、テロ朝実況から帰ってきたけど、
いくぶん静かだったね、ここもｗ
いくぶん静かだったね、ここもｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 21:59 ID:baUCVpv8
>>179
その被写体なら、ピントの外しようがないと思うよ。
その被写体なら、ピントの外しようがないと思うよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:00 ID:FdWEXrr1
189 ：前スレ890：02/11/18 22:01 ID:y3DbDr71
>166
全く同意。明るいところなら、さくさく撮れて、画質もそこそこって感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118213854.jpg
でも、ちょっと暗いところだと、スポーツモードではシャッタースピードが
あがらず、テレ端＋動きのある被写体じゃぶれまくり。。。（画像は苗ス
レ890に。）
ISO感度を100や200にしてみようと思うが、ほんと、くせがあるね。デジ
カメ初心者にはお勧め出来ないや。
全く同意。明るいところなら、さくさく撮れて、画質もそこそこって感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118213854.jpg
でも、ちょっと暗いところだと、スポーツモードではシャッタースピードが
あがらず、テレ端＋動きのある被写体じゃぶれまくり。。。（画像は苗ス
レ890に。）
ISO感度を100や200にしてみようと思うが、ほんと、くせがあるね。デジ
カメ初心者にはお勧め出来ないや。
190 ：179：02/11/18 22:02 ID:IV3M/Lb3
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:03 ID:P68epGUx
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:04 ID:GiYlmoNw
おおおっ？背面液晶に常時点灯ドット（緑）有。
今時のデジカメで珍しいな。オークション買い叩かれるか（ｗ
今時のデジカメで珍しいな。オークション買い叩かれるか（ｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:04 ID:2r2r++73
FZ1は、やっぱしノイズでガリガリしてるけど、被写体に
ドカン！！と寄れて楽しそうですね。
俺は今、300万画素の3倍ズームデジカメでやってるけど、
野良猫も、鳥も寄れなくてストレスたまってます。
画質は二の次にして、寄り専用に一台欲しいかも。
画質は来春のオリンパス・フォー・サーズシステムを待とうか？
ドカン！！と寄れて楽しそうですね。
俺は今、300万画素の3倍ズームデジカメでやってるけど、
野良猫も、鳥も寄れなくてストレスたまってます。
画質は二の次にして、寄り専用に一台欲しいかも。
画質は来春のオリンパス・フォー・サーズシステムを待とうか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:06 ID:wa8ehglw
シルバーはパナソの文字が目立たないのか良い。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:07 ID:2r2r++73
てゆーか、来年の２月に、キヤノンの新型ＩＳって出ますかね？
Ｇ３ベースのＩＳなら、激烈にスゴイだろうけど、
出ないようなら、価格も考慮して寄り専門にこれ、かな。
印刷も、PM970Cで「フチあり」サイズだといい具合。
フチなしだと、拡大されて画像がややジャリ。
けど、色が明るい感じでいいかな。
でも、買うにはもう少し色々みたいな。
Ｇ３ベースのＩＳなら、激烈にスゴイだろうけど、
出ないようなら、価格も考慮して寄り専門にこれ、かな。
印刷も、PM970Cで「フチあり」サイズだといい具合。
フチなしだと、拡大されて画像がややジャリ。
けど、色が明るい感じでいいかな。
でも、買うにはもう少し色々みたいな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:07 ID:GiYlmoNw
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:08 ID:DlLDvPcX
今、黒と銀、両方手許にあるけど、黒の方がいいわやっぱ。
レンズフードとかの事もあるしな。
レンズフードとかの事もあるしな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:08 ID:FdWEXrr1
たのむ 絞りかシャッターどっちかでいいから 優先モード ファームで追加して欲しい･･
ＭＥＮＵ表示の一番上に入れてくれ～～！（まじパナ頼む）
ＭＥＮＵ表示の一番上に入れてくれ～～！（まじパナ頼む）
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:08 ID:9/aofVkY
>>123 >>130
おれはC-730ユーザーなんですが、C-730もそれなりにクセがあって、
買ってきて何か撮って「おおおお！！すげえ！」と言うわけにはいかないですよ。
手軽にそこそこ撮りたいならもっと安いクラスがあるし、
綺麗に撮りたいならもっと高いデジタル一眼クラスがあるわけですよ。
で、おれは、FZ-1、C-730のクラスは、将来の一眼ユーザーを育てるクラス、
または、ちょっと趣味性のある層を、写真に開眼させるクラスと思っているんですよ。
C-730なんかは、高ズームのクセに手ぶれ補正もないんですよ。
だからズームで撮る時は、しっかり脇を閉めて、左手人差し指をレンズの根元に巻きつけて
顎を引いてカメラをおでこに型が残るほど押し付けて、息を止めてその瞬間に
グリップを握り締めた右手の人差し指の第２関節から先だけを動かして、
シャッターを切らなきゃならんのです。それもシャッターはわざわざ重いんです。
でも、身体に習慣がつくんですよ。そして、開眼して、どつぼにはまっていくんです････
FZ-1には手ぶれ補正があって、おれ的にはうらやましいと思うんですよ。
でも、同時に、FZ-1の皆さんにも、手ぶれ補正も、ノイズリダクションも切って、
敢えて自分に厳しく写してみて欲しいとも思うんですよ。（切る事も出来るんですよね？）
で、答えなんですが、厳しい先生が好きならC-730、普段はやさしい先生が好きならFZ-1・・・
そうして、卒業したらＤ１００にするのか、ＳＤ９にするのか、もっとスゲーのか・・
でもおれはその時でも、C-730をうっぱらったりはしないっす。
きっと、自分の原点にたちかえって、昔の先生と話してみたくなることもあると思うんですよ。
この気持ちは、FZ-1ユーザーの人にはわかってもらえると思うんですが。
オレらが今持ってるカメラって、そういうカメラだと思うんですよ。
おれはC-730ユーザーなんですが、C-730もそれなりにクセがあって、
買ってきて何か撮って「おおおお！！すげえ！」と言うわけにはいかないですよ。
手軽にそこそこ撮りたいならもっと安いクラスがあるし、
綺麗に撮りたいならもっと高いデジタル一眼クラスがあるわけですよ。
で、おれは、FZ-1、C-730のクラスは、将来の一眼ユーザーを育てるクラス、
または、ちょっと趣味性のある層を、写真に開眼させるクラスと思っているんですよ。
C-730なんかは、高ズームのクセに手ぶれ補正もないんですよ。
だからズームで撮る時は、しっかり脇を閉めて、左手人差し指をレンズの根元に巻きつけて
顎を引いてカメラをおでこに型が残るほど押し付けて、息を止めてその瞬間に
グリップを握り締めた右手の人差し指の第２関節から先だけを動かして、
シャッターを切らなきゃならんのです。それもシャッターはわざわざ重いんです。
でも、身体に習慣がつくんですよ。そして、開眼して、どつぼにはまっていくんです････
FZ-1には手ぶれ補正があって、おれ的にはうらやましいと思うんですよ。
でも、同時に、FZ-1の皆さんにも、手ぶれ補正も、ノイズリダクションも切って、
敢えて自分に厳しく写してみて欲しいとも思うんですよ。（切る事も出来るんですよね？）
で、答えなんですが、厳しい先生が好きならC-730、普段はやさしい先生が好きならFZ-1・・・
そうして、卒業したらＤ１００にするのか、ＳＤ９にするのか、もっとスゲーのか・・
でもおれはその時でも、C-730をうっぱらったりはしないっす。
きっと、自分の原点にたちかえって、昔の先生と話してみたくなることもあると思うんですよ。
この気持ちは、FZ-1ユーザーの人にはわかってもらえると思うんですが。
オレらが今持ってるカメラって、そういうカメラだと思うんですよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:10 ID:GiYlmoNw
>>199
ちょっと頑張りすぎです。
ちょっと頑張りすぎです。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:11 ID:DlLDvPcX
かっこいいぜ１９９
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:11 ID:IV3M/Lb3
>>200
俺もそう思います(笑)
俺もそう思います(笑)
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:13 ID:P68epGUx
>>199
掘れた
掘れた
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:13 ID:2r2r++73
>>196
PowerShotPro90ISは、良さそうですよねー。でも、俺、仙台に住んで
いるんですが90ISは安く手に入らないんですよ。
まだ高級カメラ扱いか、店頭に無いか。
中古というと、通販になるんですが、ヨドバシとラオックスのポイントを
集めているのでどうせ数万円だすならどっちがで買いたいな。
と、贅沢言ってすみません。
確かに、IS付きなら画質面では90ISでしょうね・・・。
あのノイズの無さは、FZ1と対極かー。
PowerShotPro90ISは、良さそうですよねー。でも、俺、仙台に住んで
いるんですが90ISは安く手に入らないんですよ。
まだ高級カメラ扱いか、店頭に無いか。
中古というと、通販になるんですが、ヨドバシとラオックスのポイントを
集めているのでどうせ数万円だすならどっちがで買いたいな。
と、贅沢言ってすみません。
確かに、IS付きなら画質面では90ISでしょうね・・・。
あのノイズの無さは、FZ1と対極かー。
205 ：前スレ155：02/11/18 22:15 ID:1hTg+VMw
こんばんわ。前スレpart3の155です。
part5おめでとう御座います～。（part4は無い・・・?）
昨日行った着物撮影会の写真を以下に上げました。
最初の9枚は昨晩upしたものと同じです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=711846&un=141003
入手2日目のFZ1と2年使い込んだC2100UZ、それにFP4900Zで撮っています。
それぞれ回転のみの原画です。P･･･がFZ1、PB・・・が2100UZ、DSCF・・がFP4900Zです。
アルバムの各画についてコメントをなるべく書きたいところですが、時間が無いので。
P1000559～P1000566はテレ側でモデルさんの顔のアップを撮っています。テレ端420mm
で撮ったものもあります。以上参考にどうぞ。
part5おめでとう御座います～。（part4は無い・・・?）
昨日行った着物撮影会の写真を以下に上げました。
最初の9枚は昨晩upしたものと同じです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=711846&un=141003
入手2日目のFZ1と2年使い込んだC2100UZ、それにFP4900Zで撮っています。
それぞれ回転のみの原画です。P･･･がFZ1、PB・・・が2100UZ、DSCF・・がFP4900Zです。
アルバムの各画についてコメントをなるべく書きたいところですが、時間が無いので。
P1000559～P1000566はテレ側でモデルさんの顔のアップを撮っています。テレ端420mm
で撮ったものもあります。以上参考にどうぞ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:16 ID:P68epGUx
ＦＺ１ってＩＳ切ることできるの？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:16 ID:RTXJRpZt
昔話になるんだけど、ミノルタAF1眼のα7000買った時（15年くらい前だが）ホントに楽しくて楽しくてたまらなかったね。
別にカメラマニアではなく、気軽に写真がサクサクとれればいいと思っているだけなんだけど、
FZ1ってそんな自分に向くかな？ （40歳前半の中年）
別にカメラマニアではなく、気軽に写真がサクサクとれればいいと思っているだけなんだけど、
FZ1ってそんな自分に向くかな？ （40歳前半の中年）
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:17 ID:2r2r++73
やばいかも。90ISの名前が登場したけど、これって「仙台」かつ
FZ1の＋１万円くらいで買えたらいいかも。
よく考えたら、あのマルチアングルモニタが付いてますよね、これ。
どんなアングルも楽勝というあれ。
んー。IS付きはもう少し検討してみます。
FZ1の＋１万円くらいで買えたらいいかも。
よく考えたら、あのマルチアングルモニタが付いてますよね、これ。
どんなアングルも楽勝というあれ。
んー。IS付きはもう少し検討してみます。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:18 ID:EskrY1pn
>>１９９
でも世の中写真に命を賭けて修行してる人ばっかしじゃないんですよ。
コンパクトに大きく撮りたいだけなんだから一眼レフなんてバカみたいなんです。
一回ヨドバシで１Dsというのも持ってみましたがアホらしくなりましたよ。
ボクにはFZ-1がちょうどいいのです。
でも世の中写真に命を賭けて修行してる人ばっかしじゃないんですよ。
コンパクトに大きく撮りたいだけなんだから一眼レフなんてバカみたいなんです。
一回ヨドバシで１Dsというのも持ってみましたがアホらしくなりましたよ。
ボクにはFZ-1がちょうどいいのです。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:21 ID:2r2r++73
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:24 ID:xfSC8B/c
>>210
重いから気持ちよくないと思う人も多いっす。
重いから気持ちよくないと思う人も多いっす。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:25 ID:RTXJRpZt
>>210 FZ1と軽量銀塩αsweetIIの２台があれば、比較的安価で満足できそうな..
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:28 ID:P68epGUx
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:29 ID:2r2r++73
>>211
ああ、ごめんなさい。
気持ち良いというのは、撮影の時です。
AFはパッ、パッと決まるし、シャッター切った時とか。
一眼はでかすぎて、旅行や友達と遊ぶときに持っていけそうもないから、
まぁ、欲しくても手がでないですけど。
FZ1は、12倍なのに軽量コンパクトで、楽しそうではありますよね。
ああ、ごめんなさい。
気持ち良いというのは、撮影の時です。
AFはパッ、パッと決まるし、シャッター切った時とか。
一眼はでかすぎて、旅行や友達と遊ぶときに持っていけそうもないから、
まぁ、欲しくても手がでないですけど。
FZ1は、12倍なのに軽量コンパクトで、楽しそうではありますよね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:30 ID:66NuhU7z
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:30 ID:2r2r++73
FZ1の3日使った感想としては。
・まづ、さくさく撮れるので気に入りました。
2100uzもぱかぱかさくさく撮れますが、さくさく感は同等以上です。
連写なども2100ｕｚ以上で、撮りすぎ（押し過ぎ？）に注意しないと・・。
各動作もきびきび動きます。
・画質については、DレンジはCCDが小さいせいか少し狭まめでハイコントラストな感じです。
上記2機種比でも。固めでかっちりした画。白側が少し飛び易いかな。今回は未使用で
すがハイコンな画調という意味では 上2機種よりD7に近い感じ。
・色については好みがありますが、発色は好きです。のりが良いと言うか独特？というか手持ち
の他機種には無い色なので。
・ノイズについてはIS（OISでしたか）を信じて･･ＩＳO50で頑張れば割と良いような。100が私には
通常時？の許容値。200は我慢時の許容値。400は論外・・(^<^)。
・光学12倍についてはこんなもんでしょう。2100uzの画を2年見慣れて来ましたので。
ズーム倍率はともかく価格を考えれば画質に過大な期待？は禁物です。レンズ性能につい
ては2100uzと同じ位かと。6倍の4900比は分が悪い・・^/^。
気軽に12倍ISを楽しむのが良いかと。
・まづ、さくさく撮れるので気に入りました。
2100uzもぱかぱかさくさく撮れますが、さくさく感は同等以上です。
連写なども2100ｕｚ以上で、撮りすぎ（押し過ぎ？）に注意しないと・・。
各動作もきびきび動きます。
・画質については、DレンジはCCDが小さいせいか少し狭まめでハイコントラストな感じです。
上記2機種比でも。固めでかっちりした画。白側が少し飛び易いかな。今回は未使用で
すがハイコンな画調という意味では 上2機種よりD7に近い感じ。
・色については好みがありますが、発色は好きです。のりが良いと言うか独特？というか手持ち
の他機種には無い色なので。
・ノイズについてはIS（OISでしたか）を信じて･･ＩＳO50で頑張れば割と良いような。100が私には
通常時？の許容値。200は我慢時の許容値。400は論外・・(^<^)。
・光学12倍についてはこんなもんでしょう。2100uzの画を2年見慣れて来ましたので。
ズーム倍率はともかく価格を考えれば画質に過大な期待？は禁物です。レンズ性能につい
ては2100uzと同じ位かと。6倍の4900比は分が悪い・・^/^。
気軽に12倍ISを楽しむのが良いかと。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:31 ID:66NuhU7z
続きです。
・前スレの>>850さんに「失敗作の割合を教えてくだされ。」と聞かれましたが。割合・・を数字で
表現するのは難しいぃ。失敗の意味がAFやAEのはずれという事だとしますと。手持ちの上記
4機種の中で言えば2100UZ、FZ1 、4900、D7という順番でしょうか。AFはテレ（望遠）側、テレ
端に近いほうで外れる（AF中合わない、または撮影後ピンボケ）が2100uzより少し多いようです。
コントラスト差が無いと迷いがあるようです。またテレ端付近でのIS（手ぶれ補正）によるEVF画
の揺れは2100uz比大き目に感じます。まあこの辺はそのうち慣れるでしょう。
・FZ1はISO50が標準感度なので、なるべく50（固定）で撮ってます。その方がノイズは少ないし
画質も良いので。但し先の撮影会では100です。曇りで暗めでしたので。
・FZ1の内蔵ストロボのチャージは早いですね！
これには驚きますた。まあGNが小さいのかも知れないですが。2100uz比２～３倍も早いです。
普通内蔵ストロボはチャージが遅くて次がすぐ撮れなくてイラつくことがあるのですが。
これならストレスは溜まらないと思えます。
これについてはテストした結果があるのでまたあとで。
以上徒然なるままに書きました。長文スマソ。
・前スレの>>850さんに「失敗作の割合を教えてくだされ。」と聞かれましたが。割合・・を数字で
表現するのは難しいぃ。失敗の意味がAFやAEのはずれという事だとしますと。手持ちの上記
4機種の中で言えば2100UZ、FZ1 、4900、D7という順番でしょうか。AFはテレ（望遠）側、テレ
端に近いほうで外れる（AF中合わない、または撮影後ピンボケ）が2100uzより少し多いようです。
コントラスト差が無いと迷いがあるようです。またテレ端付近でのIS（手ぶれ補正）によるEVF画
の揺れは2100uz比大き目に感じます。まあこの辺はそのうち慣れるでしょう。
・FZ1はISO50が標準感度なので、なるべく50（固定）で撮ってます。その方がノイズは少ないし
画質も良いので。但し先の撮影会では100です。曇りで暗めでしたので。
・FZ1の内蔵ストロボのチャージは早いですね！
これには驚きますた。まあGNが小さいのかも知れないですが。2100uz比２～３倍も早いです。
普通内蔵ストロボはチャージが遅くて次がすぐ撮れなくてイラつくことがあるのですが。
これならストレスは溜まらないと思えます。
これについてはテストした結果があるのでまたあとで。
以上徒然なるままに書きました。長文スマソ。
>>148>>153>>158
みなさんありがとう。
望遠レンズで遊ぶのは初めてなので、何を撮っても楽しいです。
葉っぱ撮っても楽しいなんて知りませんでした。
AFの速さですか。今まで使ってきたのはSX-150やDiMAGE Xですが、
大きな差はないように思います。
とりあえず鴨に逃げられないくらいの速度で合います。
飛んでいる鴎は厳しいでしょうね。といっても腕が足りないので
飛んでいる鴎はそもそも撮れませんが(^^;)
天気の良い日に動物園へ行くのが楽しみです。
檻に邪魔されずに撮れそうで。
みなさんありがとう。
望遠レンズで遊ぶのは初めてなので、何を撮っても楽しいです。
葉っぱ撮っても楽しいなんて知りませんでした。
AFの速さですか。今まで使ってきたのはSX-150やDiMAGE Xですが、
大きな差はないように思います。
とりあえず鴨に逃げられないくらいの速度で合います。
飛んでいる鴎は厳しいでしょうね。といっても腕が足りないので
飛んでいる鴎はそもそも撮れませんが(^^;)
天気の良い日に動物園へ行くのが楽しみです。
檻に邪魔されずに撮れそうで。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:33 ID:66NuhU7z
おーい、D7はローコントラストだろーが。
E5000みたいのをハイコントラストって言うんじゃボケ
E5000みたいのをハイコントラストって言うんじゃボケ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:34 ID:P68epGUx
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:36 ID:IV3M/Lb3
みなさんはレンズのほこりとかよごれ気になります？
そうやってふいたりしてます？傷つきそうでこわいから
教えてくださいm(_ _)m
そうやってふいたりしてます？傷つきそうでこわいから
教えてくださいm(_ _)m
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:44 ID:GiYlmoNw
FZ-1ってスカーッっと遠慮なくふっ飛ぶんですけど、
本来白トビすべき部分にベタァ～っとネオン調の
現実離れした色が被さってきちゃったりするのは何故？
まさかこれがビーナスエンジンエンジンのヒミツですか。
本来白トビすべき部分にベタァ～っとネオン調の
現実離れした色が被さってきちゃったりするのは何故？
まさかこれがビーナスエンジンエンジンのヒミツですか。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:45 ID:GiYlmoNw
訳解りませんね。聞き流してくらはい
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:46 ID:66NuhU7z
そうやって拭いてるよ（ﾜﾗ
マジレスすると、カメラ屋行ってクリーナーセット買って来なさい。
安いやつでいいから。
マジレスすると、カメラ屋行ってクリーナーセット買って来なさい。
安いやつでいいから。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:46 ID:4q/IS99p
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102665/008-2.jpg
この写真上げた人誰？ほか弁食いたくなったじゃないか・・・。
この写真上げた人誰？ほか弁食いたくなったじゃないか・・・。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:47 ID:tuA363Y1
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:48 ID:2r2r++73
>>223
ホコリは、風で飛ばす道具が売ってますよ。
ホコリは、風で飛ばす道具が売ってますよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:49 ID:66NuhU7z
ジャリとか付いたまま拭くとキズ付く事もあるから
安いクリーナーセット（500円とかである）のブロアーで
先に吹っ飛ばした方がいいと思うが、、、
まぁ、好きな奴使ってくれ
安いクリーナーセット（500円とかである）のブロアーで
先に吹っ飛ばした方がいいと思うが、、、
まぁ、好きな奴使ってくれ
先のFZ1 の内蔵ストロボのチャージの早さですが、今まで使ったことのある中
でも一番早いです。通常だとチャージ時間にイライラさせられる内蔵ストボロ
ですが。これなら実用的です。とはいっても、まあさすがに連写にはついてき
ませんが。
実際どれ位か試してみました。FZ1とC2100UZにて。
ストロボ点けて８枚撮れる時間を実測実写。時計の秒針を。
都合15秒の位置からとり始めて、８枚目が撮れるまでの時間。
この時間が８枚までのチャージ時間になります。
FZ1の結果。写真左上～右下へ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118223828.jpg
８枚撮るのに15秒でした。
よって15/8＝1.86秒 チャージ時間２秒切ります。
2100uzの結果。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118223735.jpg
8枚で27秒。
よって27/8＝3.38秒
FZ1の方が２倍近く早いです。
体感上は3倍近い感じがします。
FZ1はシンクロ端子が無くよってシンクロ接点での外部ストロボ接続は使えないのですが。
私がポートレートで度々使うような日中シンクロ程度の使い方ならば内蔵ストロボの遅い
というデメリットは感じないほどです。
でも一番早いです。通常だとチャージ時間にイライラさせられる内蔵ストボロ
ですが。これなら実用的です。とはいっても、まあさすがに連写にはついてき
ませんが。
実際どれ位か試してみました。FZ1とC2100UZにて。
ストロボ点けて８枚撮れる時間を実測実写。時計の秒針を。
都合15秒の位置からとり始めて、８枚目が撮れるまでの時間。
この時間が８枚までのチャージ時間になります。
FZ1の結果。写真左上～右下へ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118223828.jpg
８枚撮るのに15秒でした。
よって15/8＝1.86秒 チャージ時間２秒切ります。
2100uzの結果。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118223735.jpg
8枚で27秒。
よって27/8＝3.38秒
FZ1の方が２倍近く早いです。
体感上は3倍近い感じがします。
FZ1はシンクロ端子が無くよってシンクロ接点での外部ストロボ接続は使えないのですが。
私がポートレートで度々使うような日中シンクロ程度の使い方ならば内蔵ストロボの遅い
というデメリットは感じないほどです。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:51 ID:P68epGUx
>>227
俺なんて東京タワー食いたくなった。
俺なんて東京タワー食いたくなった。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:52 ID:IV3M/Lb3
吹き飛ばずに微妙に残るほこりがいて困ってるんです
板違いでゴメン。これレンズでっかいから神経質な性格が災いして
めちゃきになる～～。とばへん～～～。ｲｲ～～(;´Д`)
みんなレスありがとね
板違いでゴメン。これレンズでっかいから神経質な性格が災いして
めちゃきになる～～。とばへん～～～。ｲｲ～～(;´Д`)
みんなレスありがとね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:52 ID:wveftIkP
ima tuki totta-yo
kumotte-ta kedo
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118224909.jpg
kumotte-ta kedo
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118224909.jpg
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:55 ID:wmodudc3
>>234
レンズの端っこで撮るとヤッパリ虹色ですたか？
レンズの端っこで撮るとヤッパリ虹色ですたか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:56 ID:66NuhU7z
そしたらDIYショップで安い缶ブロアー？買うか、デカイブロアー買うがよろし
>>221さん
どうもー。
D7ですがコントラスト設定ディフォルトの０ですと私には十分？ハイコント
ラストな画です。前にC-1400XLを使ってましたが、D7使ってすぐにこの
ハイコンだった1400XLの画を思い出しました。のでコントラスト設定を-2に
して使っています。
どうもー。
D7ですがコントラスト設定ディフォルトの０ですと私には十分？ハイコント
ラストな画です。前にC-1400XLを使ってましたが、D7使ってすぐにこの
ハイコンだった1400XLの画を思い出しました。のでコントラスト設定を-2に
して使っています。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 22:57 ID:IV3M/Lb3
デカイブロアー買おうかな。ありがとうです。
やっぱヨドにおまけで付いてきたやつはあかんのかな。
あんがと。
やっぱヨドにおまけで付いてきたやつはあかんのかな。
あんがと。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:04 ID:b2oAumlL
>>205さんのポートレート綺麗だな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:08 ID:y3DbDr71
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:12 ID:LjCk5TUe
さっきの月の写真で全然ノイズが出てないことにびっくりして、ISO５０で室内を撮ってみました。
結構いいです！ もっとブレブレになると思ってました。
もしかして、FZ-1でうまく撮れてる方っていつもISOは５０ですか？
ISO100だと400と変わらないくらいノイズの嵐になります。
でも50だとノイズないです。
EXIFのパラメタに、ISO100以上の時は「ゲインアップ」というパラメタがつきます。ISO５０の
時は、暗くなってもつきません。仕様でしょうか？
結構いいです！ もっとブレブレになると思ってました。
もしかして、FZ-1でうまく撮れてる方っていつもISOは５０ですか？
ISO100だと400と変わらないくらいノイズの嵐になります。
でも50だとノイズないです。
EXIFのパラメタに、ISO100以上の時は「ゲインアップ」というパラメタがつきます。ISO５０の
時は、暗くなってもつきません。仕様でしょうか？
242 ：206：02/11/18 23:12 ID:P68epGUx
>ＦＺ１ってＩＳ切ることできるの？
アア～ッ こっ、これが放置！？
あっという間に流れてしまった。
質問くだらなさすぎ？
アア～ッ こっ、これが放置！？
あっという間に流れてしまった。
質問くだらなさすぎ？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:13 ID:66NuhU7z
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:16 ID:xfSC8B/c
>>235
普通、わざわざそんなことしません。
普通、わざわざそんなことしません。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:17 ID:y3DbDr71
>>242
切れます。いじょ。
切れます。いじょ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:17 ID:LjCk5TUe
IS切れますけど、なんか自分は切っても結果かわらないです。
ほんとに切れてるのかな？ と思います。
ISにしてはぶれてるなと思えるし、IS切にしては、ぶれてない、と思う（ｗ
ほんとに切れてるのかな？ と思います。
ISにしてはぶれてるなと思えるし、IS切にしては、ぶれてない、と思う（ｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:17 ID:OjCttqx3
>>242
切れるけど、電池寿命が延びるってほんとなのかねぇ？
切れるけど、電池寿命が延びるってほんとなのかねぇ？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:19 ID:zgoRNNFm
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:21 ID:ZhYh1VGM
> 242
取説ダウンロードできるよ。
取説ダウンロードできるよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:22 ID:wmodudc3
っていうかISの効き具合が他のIS付デジカメと比べて
控えめだとおもうのは俺だけですか？
控えめだとおもうのは俺だけですか？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:26 ID:F691Iov7
なんか流し撮りダメダメって意見が出てたので気になってたけど
>>177見る限りは、やっぱ腕次第なんだなとか思った
>>177見る限りは、やっぱ腕次第なんだなとか思った
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:26 ID:K2ZH500d
ってか５万円以上も出したのに、外観はA40とかC-2Zoom並のチープさなのって、
ちょっと許し難いと思うのは俺だけですか？
ちょっと許し難いと思うのは俺だけですか？
253 ：242：02/11/18 23:26 ID:P68epGUx
みんなレスサンキョー。
取説重っ！ＦＺ１に加えて新しいパソﾎｽｨ
取説重っ！ＦＺ１に加えて新しいパソﾎｽｨ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:28 ID:xfSC8B/c
>>252
外観に金かけたらもっと高くなるだろうから、今のままでよし。
外観に金かけたらもっと高くなるだろうから、今のままでよし。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:28 ID:LjCk5TUe
自分は結構外観気に入ってるけど．．．シルバーだけど。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:29 ID:K2ZH500d
確かに>>177見る限りではﾀﾞﾒﾀﾞﾒなんだけど、
誰が使っても失敗しないシャッター速度というのは重要
誰が使っても失敗しないシャッター速度というのは重要
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:30 ID:F691Iov7
>>256
これダメなんすか？。俺的には２００万でこれだったらOKなんですが(;´Д`)。
これダメなんすか？。俺的には２００万でこれだったらOKなんですが(;´Д`)。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:32 ID:LjCk5TUe
177がダメダメ？
オレならこれは１００点満点。
っていうかFZ-1でこんなピントのあった写真まだ一枚も撮れてないよ
オレならこれは１００点満点。
っていうかFZ-1でこんなピントのあった写真まだ一枚も撮れてないよ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:32 ID:xfSC8B/c
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:34 ID:xfSC8B/c
>>258
そりゃ初期不良じゃねーか？（笑）
そりゃ初期不良じゃねーか？（笑）
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:34 ID:LjCk5TUe
やっぱISOは50か．．．
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:35 ID:LjCk5TUe
初期不良じゃないと思う。
腕が悪いんだと思う（ｗ
腕が悪いんだと思う（ｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:37 ID:P68epGUx
誰か新幹線横流しで撮れる環境にいない？
どれだけのモン撮れるか見てぇ～
どれだけのモン撮れるか見てぇ～
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:39 ID:K2ZH500d
いやコレ流し鳥モードではないんじゃないかと？
多分普通のシャッター速度だよ（ｗ
ちなみにFZ-1も流し鳥モードで取れば立派な写真が撮れますよ。
ただ流し鳥モードはいきなり初心者が挑戦したのでは撮るのが難しいです。
多分普通のシャッター速度だよ（ｗ
ちなみにFZ-1も流し鳥モードで取れば立派な写真が撮れますよ。
ただ流し鳥モードはいきなり初心者が挑戦したのでは撮るのが難しいです。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:41 ID:F691Iov7
>>264
要は流し撮りモードを使わなくてもFZ1は対応が取れるって事ですか？。
要は流し撮りモードを使わなくてもFZ1は対応が取れるって事ですか？。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:41 ID:wveftIkP
２０５さん、アルバム見てきました。素敵な写真ばかりですね。ＦＺ－１で
あれほど奇麗な写真が撮れるんだなと思い、私も買ってよかったと思います。
撮影会では三脚を使ってとったのですか？それとも手持ちですか？
相当の撮影技術をお持ちですね。
あれほど奇麗な写真が撮れるんだなと思い、私も買ってよかったと思います。
撮影会では三脚を使ってとったのですか？それとも手持ちですか？
相当の撮影技術をお持ちですね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:41 ID:L/MukdDC
前スレでも書きましたが、レンズフードアダプターが回ってしまうのが
困るので（フードがずれて蹴られる、フードの着脱でうざい）
セロテープで止めてみましたが（接着する勇気がなかった。）、
見た目がいかにも「仕事道具」っぽい所がなんか良い感じ。
（思い込みですみません。）
そして、スカイライトフィルターをつけるとますます一眼っぽい感じに。
フードと本体の色が微妙に違うのを気にする人もいるようですが、
（レンズキャップも微妙に違う。）
フィルターも微妙に違うし、セロテープも張ってるので、
ここまでくると逆に色の違いが全然気にならなくなります。（笑）
見た目気にする人の参考になるかな？
困るので（フードがずれて蹴られる、フードの着脱でうざい）
セロテープで止めてみましたが（接着する勇気がなかった。）、
見た目がいかにも「仕事道具」っぽい所がなんか良い感じ。
（思い込みですみません。）
そして、スカイライトフィルターをつけるとますます一眼っぽい感じに。
フードと本体の色が微妙に違うのを気にする人もいるようですが、
（レンズキャップも微妙に違う。）
フィルターも微妙に違うし、セロテープも張ってるので、
ここまでくると逆に色の違いが全然気にならなくなります。（笑）
見た目気にする人の参考になるかな？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:43 ID:K2ZH500d
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:44 ID:xfSC8B/c
>>267
価格コムに対策が書いてあったような・・・
価格コムに対策が書いてあったような・・・
>>239
だうも(^<^)。
良くああいう撮影会に行っております。
FZ1 はシャッター音がするので良いですね。音量大のほうにして一眼気分？で
撮ってました。
>>241
FZ1 はCCDが1/3.2インチで小さいので感度が低いためISOは50が標準ですね。
ので、100以上はゲインアップします。イコールノイズも増えて諧調も狭くなります。
画質重視ならISO50で撮った方が良いとは思います。
が、あまり暗い場面でISO50で頑張る？とシャッタースピードが遅くなるので
ISつきでも手ぶれしやすくなります。また手ぶれしなくても被写体ぶれ（被写体が
動くため）もし易くしなります。
Iワイド側だとISO50でシャッタスピード遅い（1/8秒でも）両手でしっかり構えれば
手ぶれは目立ちにくいです。しかしテレ側になるにつれてIS付きでも厳しくなりますが。
ISOを固定で設定する場合は、画質をとるかシャッタースピードを稼ぐ、ぶれにくい
ほうをとるかはトレードオフでで判断しないといけないですが。この辺は実際に試して
みて自分の目（＆ホールディング）で判断するのが良いです。
だうも(^<^)。
良くああいう撮影会に行っております。
FZ1 はシャッター音がするので良いですね。音量大のほうにして一眼気分？で
撮ってました。
>>241
FZ1 はCCDが1/3.2インチで小さいので感度が低いためISOは50が標準ですね。
ので、100以上はゲインアップします。イコールノイズも増えて諧調も狭くなります。
画質重視ならISO50で撮った方が良いとは思います。
が、あまり暗い場面でISO50で頑張る？とシャッタースピードが遅くなるので
ISつきでも手ぶれしやすくなります。また手ぶれしなくても被写体ぶれ（被写体が
動くため）もし易くしなります。
Iワイド側だとISO50でシャッタスピード遅い（1/8秒でも）両手でしっかり構えれば
手ぶれは目立ちにくいです。しかしテレ側になるにつれてIS付きでも厳しくなりますが。
ISOを固定で設定する場合は、画質をとるかシャッタースピードを稼ぐ、ぶれにくい
ほうをとるかはトレードオフでで判断しないといけないですが。この辺は実際に試して
みて自分の目（＆ホールディング）で判断するのが良いです。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:57 ID:/Wa2fyrC
明るい部分が白飛びして、暗い部分が真っ黒になるのは
昔のデジカメ思い出すよ・・・
これを回避する設定のコツはないものだろうか？
昔のデジカメ思い出すよ・・・
これを回避する設定のコツはないものだろうか？
>>266
だうも～^/^。
三脚は使っていません。すべて手持ち撮影です。
結構カメラマンがいる撮影会ですので三脚使用はまず無理でせいぜい
使えるのは一脚です。
ポートレート好きの私がFZ1を入手したのはやはり手ぶれ補正付きだったから
が大きいです。晴天下で順光であれば200～300mmでも手ぶれ補正はあまり
必要性が無いですが、曇天下とかあるいは晴天でも木陰とかで暗めな場面で
はやはり手ぶれ補正の威力は絶大です。手持ちで撮れるということはフット
ワークも自由になるので撮影範囲も広がってよいシャッターチャンスにも巡り
会えます。下手な鉄砲も・・のとおりでばしばし撮れるのはやはり良いです(^<^)
だうも～^/^。
三脚は使っていません。すべて手持ち撮影です。
結構カメラマンがいる撮影会ですので三脚使用はまず無理でせいぜい
使えるのは一脚です。
ポートレート好きの私がFZ1を入手したのはやはり手ぶれ補正付きだったから
が大きいです。晴天下で順光であれば200～300mmでも手ぶれ補正はあまり
必要性が無いですが、曇天下とかあるいは晴天でも木陰とかで暗めな場面で
はやはり手ぶれ補正の威力は絶大です。手持ちで撮れるということはフット
ワークも自由になるので撮影範囲も広がってよいシャッターチャンスにも巡り
会えます。下手な鉄砲も・・のとおりでばしばし撮れるのはやはり良いです(^<^)
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:59 ID:LjCk5TUe
177はEXIFに「流し撮り撮影」って書いてあるけど．．．
あまり流し撮りには見えないね（ｗ
あまり流し撮りには見えないね（ｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:59 ID:LjCk5TUe
>270
ありがとうございます～参考にします。
AUTOだとまぶしいくらいに明るくないとISO50にならないんで、100が標準かと思って
ました。
今度からもっと工夫してみます
ありがとうございます～参考にします。
AUTOだとまぶしいくらいに明るくないとISO50にならないんで、100が標準かと思って
ました。
今度からもっと工夫してみます
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:02 ID:3dHIU1/o
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:03 ID:edkljcmN
K2ZH500dも煽り屋か…
新機種は毎度の事ながら大変ですな
新機種は毎度の事ながら大変ですな
>>271
ある程度であれば、画質設定を「ナチュラル」にすると多少は？良くなるかと。
コントラストが下がるので。でもやはり基本的には小さいCCDの性能に
起因していることだと思いますので。
あとはISOを一番低い50に設定すること位でしょか。>270の話になりますが。
>>274
あんまりISO50にコダワッテ・・ぶれ写真多くにはならないようにしてくらさい(^<^)。
ある程度であれば、画質設定を「ナチュラル」にすると多少は？良くなるかと。
コントラストが下がるので。でもやはり基本的には小さいCCDの性能に
起因していることだと思いますので。
あとはISOを一番低い50に設定すること位でしょか。>270の話になりますが。
>>274
あんまりISO50にコダワッテ・・ぶれ写真多くにはならないようにしてくらさい(^<^)。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:07 ID:DwqWoMOO
あのさ・・・Exifの「被写体の距離範囲」ってところに、
遠距離とか近距離とか書いてんだケド、
時々「不明」ってものがあるんだけど？？？
同じ構図で２枚続けて撮ったものにも片や「近距離」で
もう一枚は「不明」だったりする。
「不明」って合焦不能だったって事？
遠距離とか近距離とか書いてんだケド、
時々「不明」ってものがあるんだけど？？？
同じ構図で２枚続けて撮ったものにも片や「近距離」で
もう一枚は「不明」だったりする。
「不明」って合焦不能だったって事？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:12 ID:UJ0Q4+IL
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:13 ID:rnk3ojv9
カーソルの下側押しにくくない？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:15 ID:+7Iyz/Xj
カメラそのものがイマイチ持ちにくいです。
俺って手がデブだから
俺って手がデブだから
>>267
フードアダプタそんなに緩いですか。
私のだとむしろ固くて回りにくいのですが。
ので、ズレルというのは私のだとあり得ないです～。
あと全然関係無いですが。
そのフードアダプタを付けていると、勿論花形フードは外してですが・・。
ストロボ撮影するとどうもストロボが効いてないような。
暗く写ります。アダプタを外すとばっちりストロボが効いて撮れる。
何故ですかね？アダプタでストロボが蹴られるようには見えないのですが。
あれ？マニアル見たらストロボ使用時はアダプタも外せと書いてありますね。
P.22。でもどうしてもこのアダプタで遮られるようには見えない。
前スレでしたかストロボが弱いという話はこのアダプタ付けたままでの話で
は無いですよね・・。
フードアダプタそんなに緩いですか。
私のだとむしろ固くて回りにくいのですが。
ので、ズレルというのは私のだとあり得ないです～。
あと全然関係無いですが。
そのフードアダプタを付けていると、勿論花形フードは外してですが・・。
ストロボ撮影するとどうもストロボが効いてないような。
暗く写ります。アダプタを外すとばっちりストロボが効いて撮れる。
何故ですかね？アダプタでストロボが蹴られるようには見えないのですが。
あれ？マニアル見たらストロボ使用時はアダプタも外せと書いてありますね。
P.22。でもどうしてもこのアダプタで遮られるようには見えない。
前スレでしたかストロボが弱いという話はこのアダプタ付けたままでの話で
は無いですよね・・。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:24 ID:kR/9B2n8
買ってみたんで素人と いうか下手の取ってみた奴
流し取り失敗
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119000602.jpg
というかまだ まともには成功してない
純粋に腕の問題で そんなにチャレンジもしてないけれど
ワイド端
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119000721.jpg
落ち着いてみるとノイズ多いなぁ
ISOはオート設定 WBは曇り
テレ端
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119000759.jpg
手持ち
元がC-1400XLなんで ここまで寄れるのは楽しい
画質的には、これは・・・というのは取れていないけれど
純粋にテンポが良く 動作も機敏なんで撮影しいて（いる間は？）楽しい
あとズームは他を引き替えに出来ないほど楽しさでは有ると思う。
晴れた日にもっとボケを楽しむようなのも撮ってみたい
６万円と言う価格を
サイズ ズーム OIS 画質 WB スピード バッテリーの保ち
どれに振り分けたか と言う意味で一芸型の楽しめはするカメラだと思う
何を求めるかだと思うけれど
飛んでいる鳥を 撮ってみた だめだけれど・・・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119002222.jpg
流し取り失敗
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119000602.jpg
というかまだ まともには成功してない
純粋に腕の問題で そんなにチャレンジもしてないけれど
ワイド端
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119000721.jpg
落ち着いてみるとノイズ多いなぁ
ISOはオート設定 WBは曇り
テレ端
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119000759.jpg
手持ち
元がC-1400XLなんで ここまで寄れるのは楽しい
画質的には、これは・・・というのは取れていないけれど
純粋にテンポが良く 動作も機敏なんで撮影しいて（いる間は？）楽しい
あとズームは他を引き替えに出来ないほど楽しさでは有ると思う。
晴れた日にもっとボケを楽しむようなのも撮ってみたい
６万円と言う価格を
サイズ ズーム OIS 画質 WB スピード バッテリーの保ち
どれに振り分けたか と言う意味で一芸型の楽しめはするカメラだと思う
何を求めるかだと思うけれど
飛んでいる鳥を 撮ってみた だめだけれど・・・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119002222.jpg
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:28 ID:HXD2bn3m
なぜこのスレが「FZ1 Part5」になっているかを説明しますと、
FZ1の２番目のスレに「Part2」の表記がなかったのです。
これにより次スレが間違ってしまい、本来「Part3」となるはずだったのに
「【光学12倍】Panasonic DMC-FZ1 Part2【もうすぐ】」
となったのです。つまりこのスレは「Part5」であってます。
ということで次スレは「Part6」でお願いします。
FZ1欲しいなぁ・・・。
FZ1の２番目のスレに「Part2」の表記がなかったのです。
これにより次スレが間違ってしまい、本来「Part3」となるはずだったのに
「【光学12倍】Panasonic DMC-FZ1 Part2【もうすぐ】」
となったのです。つまりこのスレは「Part5」であってます。
ということで次スレは「Part6」でお願いします。
FZ1欲しいなぁ・・・。
286 ：177：02/11/19 00:31 ID:PhFIACTY
1/200で流し鳥すれば、この程度しか流れはしないですな。
日中に流し鳥するためにはＮＤフィルターが要るってことですな
日中に流し鳥するためにはＮＤフィルターが要るってことですな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:34 ID:3dHIU1/o
当たり前田のクラッカー
と親父ぶってみるテスト
と親父ぶってみるテスト
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:45 ID:+5KoHp2F
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119004408.jpg
親父に取ってきてもらいました。
親父に取ってきてもらいました。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:47 ID:+5KoHp2F
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119004701.jpg
これは同じようなシーンをC-3030ZOOMでとったやつ
これは同じようなシーンをC-3030ZOOMでとったやつ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:50 ID:jt/Z6dVT
画素数低いのに空が真っ白…
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:52 ID:3dHIU1/o
意味不明
画素数低くても飛ぶだろ
CCD小さいんだから。
画素数低くても飛ぶだろ
CCD小さいんだから。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:53 ID:S5OOQ6Hr
>>288
同じようなもみじ画像がうｐされてますた。参考にどうぞ
【10xZOOM】 OLYMPUS C-730 Ultra Zoom 【3.2M】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035857331/206
【比較画像】
C-730
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117204716.jpg
FZ1
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119004408.jpg
同じようなもみじ画像がうｐされてますた。参考にどうぞ
【10xZOOM】 OLYMPUS C-730 Ultra Zoom 【3.2M】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035857331/206
【比較画像】
C-730
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117204716.jpg
FZ1
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119004408.jpg
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:53 ID:IoFBdq9N
どっちもどっちだな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:54 ID:ikDiXaW0
全然レベルが違う…
もうだめぽ
もうだめぽ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:57 ID:EOrlNtkz
画質より光学手ぶれ補正に惹かれてる俺がいる・・・・・・俺って松下にｶﾓられてる？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:58 ID:kR/9B2n8
>294
撮影者の腕の差がか？
撮影者の腕の差がか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:59 ID:S5OOQ6Hr
誰か>>292のC-730並の画像うｐして、巻き返してくれ！
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:09 ID:VePJeAqA
逆に730UZの、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119010851.jpg
これくらいの画像キボンヌって感じ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119010851.jpg
これくらいの画像キボンヌって感じ？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:10 ID:+5KoHp2F
俺も光学手ぶれ補正に惹かれたクチ。
この価格帯で１２倍ズームは魅力的と感じた。
しかも手ぶれ補正が付いている。
この価格邸ではもっと高画素のカメラはあるが、
画素数VS.１２倍ズームで俺は１２倍ズームを選択した。
起動も書き込みもそこそこ早いし遊べるから俺は気に入ったよ。
色合いも好きだよ。
気軽に持ち運べるしね。
この価格帯で１２倍ズームは魅力的と感じた。
しかも手ぶれ補正が付いている。
この価格邸ではもっと高画素のカメラはあるが、
画素数VS.１２倍ズームで俺は１２倍ズームを選択した。
起動も書き込みもそこそこ早いし遊べるから俺は気に入ったよ。
色合いも好きだよ。
気軽に持ち運べるしね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:11 ID:DLsM3Ydc
> 269
ネジの精度のばらつきのために回るようになってるようですね。
ですから、きっちり締めた状態でテープで止めるのが正解のような...
ネジの精度のばらつきのために回るようになってるようですね。
ですから、きっちり締めた状態でテープで止めるのが正解のような...
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:14 ID:DLsM3Ydc
> 282
緩いです。ロット差があるのかな？
まあ、テープで止めて問題ないので良いんですが。
緩いです。ロット差があるのかな？
まあ、テープで止めて問題ないので良いんですが。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:16 ID:yUewesV+
さっきから緩いゆるいってうるせーな！そんなもんどーだっていいじゃねーか！
なんか貧乏くせーんだよ。
んなことより、こんな楽しいカメラを作ってくれた松下電器産業㈱に感謝だな
なんか貧乏くせーんだよ。
んなことより、こんな楽しいカメラを作ってくれた松下電器産業㈱に感謝だな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:17 ID:eLaZ+iLt
手ぶれ補正ったってフォーカスがあわんことにゃあ．．．
色は綺麗。原色フィルタだし。ただしその代償（ノイズとか）は大きい。
そこらへんは技術で解決可。
ならば割り切ってマニュアルモードバリバリにして欲しかった．．．
色は綺麗。原色フィルタだし。ただしその代償（ノイズとか）は大きい。
そこらへんは技術で解決可。
ならば割り切ってマニュアルモードバリバリにして欲しかった．．．
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:22 ID:itywUU5t
にしても付属のプラアダプター、コレ何とかなんらんのだろうか？
ネジ溝が粗くてプロテクターとか渋いよ。
レイノックスからリング出るの待つしかないか・・・。
ネジ溝が粗くてプロテクターとか渋いよ。
レイノックスからリング出るの待つしかないか・・・。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:26 ID:0d05qY4b
緩いとか言ってる人
レンズフードアダプタ２重になってるからフード付けたままアダプタを緩めてから締め直してミソ。
レンズフードアダプタ２重になってるからフード付けたままアダプタを緩めてから締め直してミソ。
>>298
う～んポートレートモード+ビビッドですよね。
なるほど・・・。
参考になるますた。
実はワタスもその組み合わせを考えていたところで。まだ試してないですが。
Fをなるべく開けたい＝ぼかしたい場合にはAモードが無いので代用？として
ポートレートモード（Fがなるべく開くように設定されている）をと。
しかしポートレートモードだとコントラストが下がってシャープネスも弱くなるの
ですよね。色あじも多少変わるのかな。人物だとそれで良いんだと思うのですが。
で、画質をビビッド設定にするとコントラストが上がって、シャープネスも強くなる
ので、そうすると多分ポートレートモードでのとプラスマイナイスされて・・
普通に戻るのかなと(^<^)。
私も試してみます。
ところで、テレ端420mm近くの場合。まあレンズ性能で・・
コントラストが下がる、切れ味も下がる・・ので画質がもやつき気味になる
のですが。これも画質をビビッド設定にすると
コントラストが高くなる、シャープネスが上がる・・のでテレ側画質の向上？
になるのじゃないかと。
テレ側の画像がいまいち･･とお思いの方お試しくださひ(^<^)。
う～んポートレートモード+ビビッドですよね。
なるほど・・・。
参考になるますた。
実はワタスもその組み合わせを考えていたところで。まだ試してないですが。
Fをなるべく開けたい＝ぼかしたい場合にはAモードが無いので代用？として
ポートレートモード（Fがなるべく開くように設定されている）をと。
しかしポートレートモードだとコントラストが下がってシャープネスも弱くなるの
ですよね。色あじも多少変わるのかな。人物だとそれで良いんだと思うのですが。
で、画質をビビッド設定にするとコントラストが上がって、シャープネスも強くなる
ので、そうすると多分ポートレートモードでのとプラスマイナイスされて・・
普通に戻るのかなと(^<^)。
私も試してみます。
ところで、テレ端420mm近くの場合。まあレンズ性能で・・
コントラストが下がる、切れ味も下がる・・ので画質がもやつき気味になる
のですが。これも画質をビビッド設定にすると
コントラストが高くなる、シャープネスが上がる・・のでテレ側画質の向上？
になるのじゃないかと。
テレ側の画像がいまいち･･とお思いの方お試しくださひ(^<^)。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:29 ID:eLaZ+iLt
>306
おお、それはいい案かもしれない！＞テレでビビッド
望遠はみんなボケた絵になって困ってた。
試してみまよう
おお、それはいい案かもしれない！＞テレでビビッド
望遠はみんなボケた絵になって困ってた。
試してみまよう
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:30 ID:S5OOQ6Hr
>>298
【比較画像】
C-730UZ 【10xZOOM】【3.2M】
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117204614.jpg
FZ1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119010851.jpg
【比較画像】
C-730UZ 【10xZOOM】【3.2M】
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117204614.jpg
FZ1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119010851.jpg
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:40 ID:nykxnIjj
>>308
730の、全然奥がボケて無いじゃん。
あんなにもみじと背景の間があいてるのに・・・。
奥の草とかの形が解っちゃダメだよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119014018.jpg
これくらいのボケきぼんぬ。
730の、全然奥がボケて無いじゃん。
あんなにもみじと背景の間があいてるのに・・・。
奥の草とかの形が解っちゃダメだよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119014018.jpg
これくらいのボケきぼんぬ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:43 ID:imw8b9b1
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:47 ID:itywUU5t
そういやデジカメって買って以来レンズを拭くなんてこと一度もしたこと無いな。
買ったらプロテクト。
これよこれ。
買ったらプロテクト。
これよこれ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:55 ID:Cld8wZ0c
うーむ。FZ1って、ちゃんとイイ写真も上がっているんだよね。
やはり、バカじゃキレイに撮影できないってことかー。
やれる人がやると、すんごい。ノイズはあるけどさ。
やっぱ、色がなかなかのモンだよ。
キヤノンS45ほど、赤が悲惨な作り物じゃないし、
フジ系全般ほど黄色が不自然でもない。
ほどよい？
やはり、バカじゃキレイに撮影できないってことかー。
やれる人がやると、すんごい。ノイズはあるけどさ。
やっぱ、色がなかなかのモンだよ。
キヤノンS45ほど、赤が悲惨な作り物じゃないし、
フジ系全般ほど黄色が不自然でもない。
ほどよい？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 01:59 ID:8WAuCmOY
正直後で調整出来る色よりノイズの方が致命的
色なんてある程度しっかりしてればRAWで撮って調整すればいいし
あ、このカメラRAWすらないんだっけ
フジ叩く香具師多いけど、写真屋は圧倒的にフジが多いんだけど
色なんてある程度しっかりしてればRAWで撮って調整すればいいし
あ、このカメラRAWすらないんだっけ
フジ叩く香具師多いけど、写真屋は圧倒的にフジが多いんだけど
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 02:01 ID:wNwu7m4N
ちょっと遅くなっても良いから、NRモードもつけてくれればよかったのに
NRなんてシャッター閉じてブレンドすれば良いんだからそんな難しくないのにな
ファームアップで付けてくれないかな
NRなんてシャッター閉じてブレンドすれば良いんだからそんな難しくないのにな
ファームアップで付けてくれないかな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 02:02 ID:Cld8wZ0c
画面でみるとノイジーだが、色がなかなかのモンで印刷すると
結構良い。これってハニカムみたいな感じだね。
FZ1を使っているヤツ、なかなかやるじゃん。紅葉キレイよ！
12倍ズームは被写体の構図、思いのままだなっ。
ちゃんとやれるヤツと、バカの差がでかいようだけど。
俺はどっちかなー。
一回、誰かにFZ1を借りて、撮影してみたいな。
俺もバカの部類かも知れないしな。
結構良い。これってハニカムみたいな感じだね。
FZ1を使っているヤツ、なかなかやるじゃん。紅葉キレイよ！
12倍ズームは被写体の構図、思いのままだなっ。
ちゃんとやれるヤツと、バカの差がでかいようだけど。
俺はどっちかなー。
一回、誰かにFZ1を借りて、撮影してみたいな。
俺もバカの部類かも知れないしな。
316 ：205：02/11/19 02:14 ID:KTY9DKu8
よおーしFZ1で呆けに挑戦だ。
テレ端420mmで後呆け強力・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119020444.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119020525.jpg
アンテナの呆け これはいまいち。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119020737.jpg
おまけ・・ツタヤとお月さん （右下の丸は月）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119020858.jpg
全てISO五十(^<^)。
テレ端420mmで後呆け強力・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119020444.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119020525.jpg
アンテナの呆け これはいまいち。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119020737.jpg
おまけ・・ツタヤとお月さん （右下の丸は月）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119020858.jpg
全てISO五十(^<^)。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 02:19 ID:sWnan7HA
> レンズフードアダプタ２重になってるからフード付けたままアダプタを緩めてから締め直してミソ。
やってみたけど、フードは相変わらずクルクル回るぞ。
第一、マニュアル見てもフード回して位置合わせしろと書いてある。
ネジに誤差があるからこうなってるんでしょ？
アダプターを取り付けた時点で位置あわせして、
テープで止める（もしくは接着）が正解じゃない？
こうすれば、フードの着け外しの度に位置あわせしたり、
途中でずれてないか確認したりする必要がなくなる。
やってみたけど、フードは相変わらずクルクル回るぞ。
第一、マニュアル見てもフード回して位置合わせしろと書いてある。
ネジに誤差があるからこうなってるんでしょ？
アダプターを取り付けた時点で位置あわせして、
テープで止める（もしくは接着）が正解じゃない？
こうすれば、フードの着け外しの度に位置あわせしたり、
途中でずれてないか確認したりする必要がなくなる。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 02:19 ID:Cld8wZ0c
>>316
被写体は微妙だけど、背景のボケすげぇね。やっぱし。
FZ1はノイズはバキバキに乗るけど、ISO50なら我慢でけるかも。
というか、何があってもISO50からアップしちゃだめだ。
パワーショットＧ１みたいなもんだな。
色んなカメラの長所、短所が思い出させられるカメラだなぁ。
被写体は微妙だけど、背景のボケすげぇね。やっぱし。
FZ1はノイズはバキバキに乗るけど、ISO50なら我慢でけるかも。
というか、何があってもISO50からアップしちゃだめだ。
パワーショットＧ１みたいなもんだな。
色んなカメラの長所、短所が思い出させられるカメラだなぁ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 02:25 ID:WYYl9HqG
知らない間に、俺の写真が。（ｗ
>>298 赤の比較なら↓こんなの↓ でもモミジじゃないし適切なサンプルじゃないね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119015948.jpg
>>309 ボケの比較なら↓こんなの↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119020122.jpg
あと日曜日撮った中じゃ↓こんなの↓も好き。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119021137.jpg
動くものなら↓こんなの↓。リサイズ・トリミング・レタッチ一切なし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119020430.jpg
夕焼けを撮ってる時にたまたま飛んできたヤツに急いで向けたから露出はアンダーのままだけどね。
これでも望遠目一杯じゃないぐらい近かった。
夜景なら↓こんなの↓。（C-730UZスレで紹介済み）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021115200757.jpg
>>298 赤の比較なら↓こんなの↓ でもモミジじゃないし適切なサンプルじゃないね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119015948.jpg
>>309 ボケの比較なら↓こんなの↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119020122.jpg
あと日曜日撮った中じゃ↓こんなの↓も好き。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119021137.jpg
動くものなら↓こんなの↓。リサイズ・トリミング・レタッチ一切なし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119020430.jpg
夕焼けを撮ってる時にたまたま飛んできたヤツに急いで向けたから露出はアンダーのままだけどね。
これでも望遠目一杯じゃないぐらい近かった。
夜景なら↓こんなの↓。（C-730UZスレで紹介済み）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021115200757.jpg
320 ：205：02/11/19 02:33 ID:KTY9DKu8
これをご覧くださひ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119021925.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119022126.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119022428.jpg
あれ・・FZ1にしてはいやにワイドだ・・と思った貴方、Ω（←オメガ･･）高い！
実はこりはフジのFP4900Z用の純正ワイコン（0.8倍）をフードアダプタの先に付けて
撮ったものです。夜って35mm×0.8＝28mmです。
このワイコンは55mm径なので付きます。
画も殆ど周辺部の収差もなくこれはいけると思いますが、どうでしょうか。
3枚目のはビビッドで撮ってます。
これで28mm～420mmまでOK～(^<^)。
寝ます(-_-)zzz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119021925.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119022126.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119022428.jpg
あれ・・FZ1にしてはいやにワイドだ・・と思った貴方、Ω（←オメガ･･）高い！
実はこりはフジのFP4900Z用の純正ワイコン（0.8倍）をフードアダプタの先に付けて
撮ったものです。夜って35mm×0.8＝28mmです。
このワイコンは55mm径なので付きます。
画も殆ど周辺部の収差もなくこれはいけると思いますが、どうでしょうか。
3枚目のはビビッドで撮ってます。
これで28mm～420mmまでOK～(^<^)。
寝ます(-_-)zzz
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 02:34 ID:bBjavAaw
730UZの夜景って・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021115224428.jpg
これくらいは簡単に撮れると思ってた・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021115224428.jpg
これくらいは簡単に撮れると思ってた・・・。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 02:35 ID:itywUU5t
そういやFZ-1にワイコンを付けようという勇者はまだ現れないなー。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 02:47 ID:WYYl9HqG
>>321
撮れるんじゃないかな。いい所見つけて撮ってくるよ。
撮れるんじゃないかな。いい所見つけて撮ってくるよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 03:19 ID:y2YnYjj7
値段と光学倍率に惹かれてこの機種を見つけました。
等倍と12倍というのは、どのくらい距離的には縮まるのでしょうか？
どこかに同じ景色を等倍と12倍で撮ったサンプル画像ないでしょうか？
等倍と12倍というのは、どのくらい距離的には縮まるのでしょうか？
どこかに同じ景色を等倍と12倍で撮ったサンプル画像ないでしょうか？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 03:58 ID:3kX/1nSO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117202413.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117202439.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117203134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117203202.jpg
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 06:16 ID:n5IhIO1m
微妙にピン甘くない？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 06:50 ID:eLaZ+iLt
それが最大の悩み＞微妙にピン甘い
至近距離だとうまくやればピタっと合うんだけど、ちょっと遠景だとこういう感じになるんだよね。
それはもうどう工夫してもこうなる。
カメラに詳しくないんでよくわからんのだけど、これって何がいけないの？
至近距離だとうまくやればピタっと合うんだけど、ちょっと遠景だとこういう感じになるんだよね。
それはもうどう工夫してもこうなる。
カメラに詳しくないんでよくわからんのだけど、これって何がいけないの？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 07:00 ID:3dHIU1/o
だから光の回折で解像度落ちてるんだよ
絞り解放で撮ってみ
こんな小さいCCDじゃ全然絞りなんて使えないぞ
絞り解放で撮ってみ
こんな小さいCCDじゃ全然絞りなんて使えないぞ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 08:43 ID:nGipr22t
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 09:57 ID:6EjFritX
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 10:15 ID:nGipr22t
35mm（ワイド端）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119101202.jpg
165mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119101120.jpg
280mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119100057.jpg
420mm（テレ端）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119100455.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119101202.jpg
165mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119101120.jpg
280mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119100057.jpg
420mm（テレ端）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119100455.jpg
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 10:36 ID:zMh+Nirp
画質も大切だが、FZ1は面白い写真が撮影しやすそう！
という点では魅力あふれるかな。
ヴィーナスエンジンがどのように作用しているのか
よく分からないのが難点だけど。
という点では魅力あふれるかな。
ヴィーナスエンジンがどのように作用しているのか
よく分からないのが難点だけど。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 10:54 ID:b7I7ZmES
だが正直どうなの?
パナはデジカメ参入時、内容も伴わないのにライカ(もどき)レンズを売りにし、
カメラ好きにはチョートク、一般人には浜崎あゆみを担いで専門誌でタイアップ「ヨイショ」企画を展開し
いわばユーザーをコケにしてマーケティング先行で売ろうとしたが、
実際のカメラがデザインばっかしの萎え萎えで大きくこけた。
裏ではパナはデジカメなんざどうでもよくて単にSDカードの販路が
欲しかっただけらしいという話もある。予約し買ってしまったユーザーさえ
怒りだしたという逸話ははこの板でも「礼拝堂伝説」スレとして記憶されるところだ。
正直漏れ的にはパナは売らんかなの信頼できないデジカメメーカーの筆頭なのだが
今度は大丈夫なのだろうか?パナは反省したのだろうか?
ヴィーナスエンジンねぇ?マジ?当時もなんか似たようなこと言ってなかったか?
パナはデジカメ参入時、内容も伴わないのにライカ(もどき)レンズを売りにし、
カメラ好きにはチョートク、一般人には浜崎あゆみを担いで専門誌でタイアップ「ヨイショ」企画を展開し
いわばユーザーをコケにしてマーケティング先行で売ろうとしたが、
実際のカメラがデザインばっかしの萎え萎えで大きくこけた。
裏ではパナはデジカメなんざどうでもよくて単にSDカードの販路が
欲しかっただけらしいという話もある。予約し買ってしまったユーザーさえ
怒りだしたという逸話ははこの板でも「礼拝堂伝説」スレとして記憶されるところだ。
正直漏れ的にはパナは売らんかなの信頼できないデジカメメーカーの筆頭なのだが
今度は大丈夫なのだろうか?パナは反省したのだろうか?
ヴィーナスエンジンねぇ?マジ?当時もなんか似たようなこと言ってなかったか?
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 11:17 ID:zMh+Nirp
>>333
第三者の目から見て正直な感想を言います。
・やっぱり、ノイズはかなりありますね。どうも、ISO-50感度でも厳しい
ものがあるのでISO-100や200、あまつさえ400はヤバそう。
・ノイズが酷いけれど、色が明るい感じで好きな人には受けそう。
補色系のデジカメで色に苦しんでいる人には、かなり良く見えるのでは。
・のら猫とか、近寄るとやばい被写体にドンドン寄れそうなので
撮影シーンが広がるのは歓迎。
・価格が＋１万円になってもマニュアルはあった方が良かった。
あってジャマになるものではないし。（使わなきゃいいだけ）
第三者の目から見て正直な感想を言います。
・やっぱり、ノイズはかなりありますね。どうも、ISO-50感度でも厳しい
ものがあるのでISO-100や200、あまつさえ400はヤバそう。
・ノイズが酷いけれど、色が明るい感じで好きな人には受けそう。
補色系のデジカメで色に苦しんでいる人には、かなり良く見えるのでは。
・のら猫とか、近寄るとやばい被写体にドンドン寄れそうなので
撮影シーンが広がるのは歓迎。
・価格が＋１万円になってもマニュアルはあった方が良かった。
あってジャマになるものではないし。（使わなきゃいいだけ）
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 11:22 ID:zMh+Nirp
印刷してみた感想。
もう印刷の感想なんか沢山載っていると思うけど、あえて。
・Ｌ判いっぱいの印刷は、ちょっときつい。フチあり印刷を行って、Ｌ判より
ワンランク小さ目に印刷すると印象がググっ良くなるかな？
・背景のボケの部分は、印刷するとＣＧみたいになってしまうけど、
それは好みということで。
・髪の毛などの細かい部分はゲーム機の画面みたいなドットが出てしまうけど、
これは印刷にもしっかり出てしまう。200万画素で画質にこだわるなら、
フジのF401やF402がいいかな。けれど、12倍ズームとのトレード・オフかな。
・色は、フジに勝るとも劣らないのではないか、と感じました。
あくまで主観なので怒らないでね！
もう印刷の感想なんか沢山載っていると思うけど、あえて。
・Ｌ判いっぱいの印刷は、ちょっときつい。フチあり印刷を行って、Ｌ判より
ワンランク小さ目に印刷すると印象がググっ良くなるかな？
・背景のボケの部分は、印刷するとＣＧみたいになってしまうけど、
それは好みということで。
・髪の毛などの細かい部分はゲーム機の画面みたいなドットが出てしまうけど、
これは印刷にもしっかり出てしまう。200万画素で画質にこだわるなら、
フジのF401やF402がいいかな。けれど、12倍ズームとのトレード・オフかな。
・色は、フジに勝るとも劣らないのではないか、と感じました。
あくまで主観なので怒らないでね！
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 12:08 ID:UsUhU7eD
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 12:16 ID:kUPKCH9D
画像満載だよな。
感想
色が良いじゃんか。
感想
色が良いじゃんか。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 12:22 ID:cQk4VOgQ
>336
あまつさえ ―さへ 【剰え】
（副）〔「あまりさへ」の転。近世以前は「あまっさへ」。「あまさへ」とも表記した〕
（1）そればかりか。そのうえに。「折りからの大雪、―車の故障」「お国と姦通し、―…中川で殿様を殺さうといふ/怪談牡丹灯籠（円朝）」
（2）事もあろうに。あろうことか。「南都の大衆同心して、―御むかへにまゐる条、これもつて朝敵なり/平家 5」
あまつさえ ―さへ 【剰え】
（副）〔「あまりさへ」の転。近世以前は「あまっさへ」。「あまさへ」とも表記した〕
（1）そればかりか。そのうえに。「折りからの大雪、―車の故障」「お国と姦通し、―…中川で殿様を殺さうといふ/怪談牡丹灯籠（円朝）」
（2）事もあろうに。あろうことか。「南都の大衆同心して、―御むかへにまゐる条、これもつて朝敵なり/平家 5」
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 12:26 ID:UsUhU7eD
>>338
ISO100や200でヤバいのだから400でヤバいのは当たり前なので、
あまつさえでつなぐのは適当ではない。
ISO-400や200、あまつさえ100はヤバそう。
ならおかしくない。
スレ違いｽﾏｿ。
ISO100や200でヤバいのだから400でヤバいのは当たり前なので、
あまつさえでつなぐのは適当ではない。
ISO-400や200、あまつさえ100はヤバそう。
ならおかしくない。
スレ違いｽﾏｿ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 12:39 ID:kUPKCH9D
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 12:48 ID:gThPQDdU
>>339
ちょっとおかしいかも、、微妙
ちょっとおかしいかも、、微妙
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 12:52 ID:AsR5sQAC
>>330
その写真撮ったの３２５じゃなくて僕だよ。。。。
その写真撮ったの３２５じゃなくて僕だよ。。。。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 16:46 ID:qHv6tl6G
AF壊れてんじゃないかと思う程、出来悪いのだが・・・
AWB、AEも酷いしさ ヽ(`Д´*)ﾉ
AWB、AEも酷いしさ ヽ(`Д´*)ﾉ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 16:48 ID:CkZvm/mV
それは苦情をいったほうがいいよ。
病院に。
病院に。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 16:50 ID:du2wCHrA
346 ：ID:qHv6tl6G：02/11/19 16:52 ID:qHv6tl6G
ヤフオクヤフオクって言うけど店で中古ならもう見たぞ
ヤフオクに出なければ売ってないと思ってんの？
ヤフオクに出なければ売ってないと思ってんの？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 16:54 ID:CkZvm/mV
中古を見たって？
そりゃ問題だ。
主治医を変えてもらわなきゃね。
そりゃ問題だ。
主治医を変えてもらわなきゃね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 16:55 ID:Mn2zUj6Y
金に余裕のない野郎はどんなダメカメラ買っても援護するからな
プ
プ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 16:57 ID:CkZvm/mV
金に余裕ないよ。
FZ-1で２０台目だもん。
FZ-1で２０台目だもん。
350 ：ID:qHv6tl6G：02/11/19 17:05 ID:qHv6tl6G
やれやれ┐('～`；)┌
信者か社員か知らないがアホばっかりだね
信者か社員か知らないがアホばっかりだね
351 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 17:20 ID:FrQ6jz9i
今日、ちょっと写してみたけどヤッパ駄目だった。
コントロール不能で撮るのが難しすぎ。
何も考えずバカチ○ンに徹するのが宜し。
嗚呼、カメラの評価も落ちてきたし、
早くオークションに出品しなきゃ。
色はクロね。
コントロール不能で撮るのが難しすぎ。
何も考えずバカチ○ンに徹するのが宜し。
嗚呼、カメラの評価も落ちてきたし、
早くオークションに出品しなきゃ。
色はクロね。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 17:29 ID:du2wCHrA
>>qHv6tl6G
じゃあ買取に出せば？
じゃあ買取に出せば？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 17:31 ID:RSDpJ+gp
いまだにヤフオク業者ばかりだな
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 17:36 ID:PdDM89wY
ねえ、さんざんけなしてるのに、何で買うの？
でもって買ってやっぱ駄目とか文句たれて、すぐ売るとか言って。
ひょっとして
ヴ ァ カ な の？
最初から気に入らないなら買わなきゃイイじゃん。
AFが甘いのは見抜けても、商品の質は見抜けないのか。
まあ、脳内なんだろうけど、なんか気に入らなくて悔しくて煽ってるのがミエミエ。
でもって買ってやっぱ駄目とか文句たれて、すぐ売るとか言って。
ひょっとして
ヴ ァ カ な の？
最初から気に入らないなら買わなきゃイイじゃん。
AFが甘いのは見抜けても、商品の質は見抜けないのか。
まあ、脳内なんだろうけど、なんか気に入らなくて悔しくて煽ってるのがミエミエ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 17:46 ID:Bp7ke+vr
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 17:59 ID:h6oa7cI/
オリンポス工作員だったりして
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 17:59 ID:tC7q1wLZ
いやいや、FZ-1最高ですよ、マジで。
見えない物が見えるこの快感は・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119175334.jpg
望遠鏡の替わりになるね。
ただ、FZ-1は見た目も価格も性能も初心者向けに設定されてるけど、
コイツを使いこなすのは至難の業だと思う。
あえてかの有名な台詞で言うとするならば、
「素人には薦められない」ね。
見えない物が見えるこの快感は・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119175334.jpg
望遠鏡の替わりになるね。
ただ、FZ-1は見た目も価格も性能も初心者向けに設定されてるけど、
コイツを使いこなすのは至難の業だと思う。
あえてかの有名な台詞で言うとするならば、
「素人には薦められない」ね。
358 ：ID:qHv6tl6G：02/11/19 18:05 ID:qHv6tl6G
んじゃ俺がヤフオク出して見るか
シルバー、バッテリー一個付き
4万即決で
シルバー、バッテリー一個付き
4万即決で
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:06 ID:NaKn8Pv8
どうせ出せないくせに( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:06 ID:zheO1nGB
>>358
SDカードもつけてください
SDカードもつけてください
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:08 ID:N/gXiUiR
>>358
さらに送料も込みで。
さらに送料も込みで。
362 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 18:16 ID:Jfegz3wk
今日は近所の紅葉撮ってみた。
んでもって画像を今見てんだけどさァ・・・
やっぱ高いよ￥59,800って・・・
今日は脳内アートな撮影を心掛けたつもりなのに
露出かピント、どちらか必ず外れてる。
っていうかあのファインダーじゃ確認のしようがないか。
あ、早くオークションに出品しなきゃ。
色はクロね。安っぽいよ！
んでもって画像を今見てんだけどさァ・・・
やっぱ高いよ￥59,800って・・・
今日は脳内アートな撮影を心掛けたつもりなのに
露出かピント、どちらか必ず外れてる。
っていうかあのファインダーじゃ確認のしようがないか。
あ、早くオークションに出品しなきゃ。
色はクロね。安っぽいよ！
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:18 ID:NaKn8Pv8
早くしてね、脳内君
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:25 ID:imw8b9b1
もう、ネタスレだな。
365 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 18:43 ID:Jfegz3wk
う～ん、ネタじゃないんだけどな～。
画像をみて腰ぬかすヒトも多いだろうケド、
使い勝手の悪さも特筆に値するよ。
ところでコレAEロックって出来るの？
きょうは使い方解らなかったおかげで失敗写真ばっかりだったさ。
まぁ買いたい人だけ買えばいいや。
でも他人に薦めると信用無くすかもしれないよ（ｗ
それはともかく早くオークションに出品しなきゃ。
色はクロね。
画像をみて腰ぬかすヒトも多いだろうケド、
使い勝手の悪さも特筆に値するよ。
ところでコレAEロックって出来るの？
きょうは使い方解らなかったおかげで失敗写真ばっかりだったさ。
まぁ買いたい人だけ買えばいいや。
でも他人に薦めると信用無くすかもしれないよ（ｗ
それはともかく早くオークションに出品しなきゃ。
色はクロね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:45 ID:uNEgmEJ+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119184201.jpg
今日は近所の紅葉撮ってみた。
んでもって画像を今見てんだけどさァ・・・
やっぱ安いよ￥59,800って・・・
今日は脳内アートな撮影を心掛けたつもりだから
露出かピント、どちらか必ず外れないようにちゃんと調整した。
っていうかあの十字キーじゃ失敗しても撮り直しが簡単すぎか。
あ、早くオークションでもう１台買わしなきゃ。
色はクロね。かっこいいよ！
今日は近所の紅葉撮ってみた。
んでもって画像を今見てんだけどさァ・・・
やっぱ安いよ￥59,800って・・・
今日は脳内アートな撮影を心掛けたつもりだから
露出かピント、どちらか必ず外れないようにちゃんと調整した。
っていうかあの十字キーじゃ失敗しても撮り直しが簡単すぎか。
あ、早くオークションでもう１台買わしなきゃ。
色はクロね。かっこいいよ！
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:50 ID:N/gXiUiR
>>365
早く出品しないと、ほんの少しだけ残ってる君の信用がなくなるぞ。
早く出品しないと、ほんの少しだけ残ってる君の信用がなくなるぞ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:51 ID:eKgaiZUr
ここまで「出す出す」言ってれば、本当に出すだろう。
そのためにこれから買うFZ1を、経費で落とせるよう、上司に稟議中ぽいが。
そのためにこれから買うFZ1を、経費で落とせるよう、上司に稟議中ぽいが。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 19:02 ID:ePXzijbd
（ ´∀`）
松下族が自画自賛するスレは、ここでつか？
松下族が自画自賛するスレは、ここでつか？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 19:07 ID:ZaatQzjJ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119190503.jpg
う～ん、ネタじゃないんだけどな～。
画像をみて腰ぬかすヒトも多いだろうケド、
使い勝手の良さも特筆に値するよ。
ところでコレAEロックって半押しだよね？
きょうは使い方知ってたおかげで成功写真ばっかりだったさ。
まぁ買いたい人だけ買えばいいや。
でも素人に薦めると信用無くすかもしれないよ（ｗ
それはともかく早くオークションで買い足さなきゃ。
色はクロね。
う～ん、ネタじゃないんだけどな～。
画像をみて腰ぬかすヒトも多いだろうケド、
使い勝手の良さも特筆に値するよ。
ところでコレAEロックって半押しだよね？
きょうは使い方知ってたおかげで成功写真ばっかりだったさ。
まぁ買いたい人だけ買えばいいや。
でも素人に薦めると信用無くすかもしれないよ（ｗ
それはともかく早くオークションで買い足さなきゃ。
色はクロね。
371 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 19:29 ID:Jfegz3wk
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 19:30 ID:06P9+g4e
ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認さんの基準ではこのくらい撮れていてもダメですか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119184201.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119190503.jpg
腰抜かす画像をアップしてみてくれませんか？
レタッチとかせずに。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119184201.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119190503.jpg
腰抜かす画像をアップしてみてくれませんか？
レタッチとかせずに。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 19:35 ID:oD/bGz6/
出来れば盗撮女子高生画像を…
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 19:39 ID:YwTmbAe9
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119193725.jpg
う～ん、縮小しなくても見れるのかもな～。
今やってみよう。
でもオークションでは買うよ。色はクロね。
>>371
いや、AEロックってフォーカスを固定にしてセットすりゃいいんじゃないかなぁと思って・・・。
う～ん、縮小しなくても見れるのかもな～。
今やってみよう。
でもオークションでは買うよ。色はクロね。
>>371
いや、AEロックってフォーカスを固定にしてセットすりゃいいんじゃないかなぁと思って・・・。
375 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 19:40 ID:Jfegz3wk
>>372
あ、今日の画像です。
殆ど消してしまった後でしたが僅かにゴミ箱残ってた奴。
脳内アートに走ったので意図的にアンダーですが。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119193311.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119193344.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119193453.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119193808.jpg
レタッチはしていませんがゴミなんでリサイズしますた。
そろそろ梱包材そろえなきゃ・・・。色はクロね。
あ、今日の画像です。
殆ど消してしまった後でしたが僅かにゴミ箱残ってた奴。
脳内アートに走ったので意図的にアンダーですが。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119193311.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119193344.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119193453.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119193808.jpg
レタッチはしていませんがゴミなんでリサイズしますた。
そろそろ梱包材そろえなきゃ・・・。色はクロね。
376 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 19:45 ID:Jfegz3wk
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 19:49 ID:BU7XNssB
そんなに松下が脅威なのかよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 19:49 ID:YwTmbAe9
あ、今日の画像です。
殆ど消してしまった後でしたが僅かにゴミ箱残ってた奴。
脳内アートに走ったので意図的にオーバーですが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119194804.jpg
レタッチはしていませんがゴミなんでリサイズしますた。
そろそろ落札金そろえなきゃ・・・。色はクロね。
殆ど消してしまった後でしたが僅かにゴミ箱残ってた奴。
脳内アートに走ったので意図的にオーバーですが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119194804.jpg
レタッチはしていませんがゴミなんでリサイズしますた。
そろそろ落札金そろえなきゃ・・・。色はクロね。
379 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 19:50 ID:Jfegz3wk
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 19:53 ID:YwTmbAe9
FZ-1で撮った柿もあったよ。
コレも脳内アートなんで以下略・・・美味しそうな色だ（ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119195217.jpg
コレも脳内アートなんで以下略・・・美味しそうな色だ（ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119195217.jpg
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:02 ID:HouEZ1/6
mhuuuuuuuuuuu!
なんだかわかんないけど、すごい闘いのような・・・。
なんだかわかんないけど、すごい闘いのような・・・。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:15 ID:Uo1WdiZ9
けなされれば、けなされるほど、深まる愛。
美人でなくても、惚れてしまうことはある。
気になるから、文句も言うのでしょう。
FZ1食う虫も好きずき。
美人でなくても、惚れてしまうことはある。
気になるから、文句も言うのでしょう。
FZ1食う虫も好きずき。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:17 ID:G5i9MZdq
>>375
私にはなぜヤフオク出品熱烈希望されているのか分からないです。
どの画像を拝見してもきれいなんですけど。私も早く使い方を覚えて
紅葉が終わらないうちに撮りに行かなきゃ。
柿が食べたくなってきた。
私にはなぜヤフオク出品熱烈希望されているのか分からないです。
どの画像を拝見してもきれいなんですけど。私も早く使い方を覚えて
紅葉が終わらないうちに撮りに行かなきゃ。
柿が食べたくなってきた。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:21 ID:zMh+Nirp
FZ1は、上手い人と、ヘタな人の差がかなり出るようですね。
アップされている画像を見ると、ノイジーだけどキレイ！って
思いますけどね・・・。
激怒している人は、単にヘタなだけだったりして・・・
パワーショットＧ１とかニコンE5000も、
うまい人とヘタな人の差が激しくつくじゃないですか。
フルオートであっても、そういう部分があるのかな？
アップされている画像を見ると、ノイジーだけどキレイ！って
思いますけどね・・・。
激怒している人は、単にヘタなだけだったりして・・・
パワーショットＧ１とかニコンE5000も、
うまい人とヘタな人の差が激しくつくじゃないですか。
フルオートであっても、そういう部分があるのかな？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:26 ID:G5i9MZdq
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:29 ID:Uo1WdiZ9
きっと後悔します。
あっ、こんな時FZ1があれば！
あっ、こんな時FZ1があれば！
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:30 ID:bLw9iGX0
ヤフオク出品熱烈希望＠さんはExif見ても初心者じゃなさそう。
素人目には十分素敵な画像です。
ってかFZ1でここまで撮れるんだと関心しました。
素人目には十分素敵な画像です。
ってかFZ1でここまで撮れるんだと関心しました。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:31 ID:zMh+Nirp
うーむ。カメラは難しいですね。好きなタレントとか、服と一緒で。
ただ、どのカメラもそんなに自由自在に良い画は撮れないような気が
しますよー。
ニコンE5000でも、黄色がカンタンに白く飛ぶ！とか、わざわざ
自分のＨＰで特集しながら怒っている人もいたりするし。
パワーショットＧ１なんか、午後の強い日差しの中だと、
見事なまでにアップアップ。雪景色はCCDの飽和の速さが
かなりきつい。
コンパクトでもフルサイズCCDが搭載されるようにならないと
なかなか難しいですね。
銀塩だとどんなバカチョンもフルサイズ（ｗ）なんですが・・・
ただ、どのカメラもそんなに自由自在に良い画は撮れないような気が
しますよー。
ニコンE5000でも、黄色がカンタンに白く飛ぶ！とか、わざわざ
自分のＨＰで特集しながら怒っている人もいたりするし。
パワーショットＧ１なんか、午後の強い日差しの中だと、
見事なまでにアップアップ。雪景色はCCDの飽和の速さが
かなりきつい。
コンパクトでもフルサイズCCDが搭載されるようにならないと
なかなか難しいですね。
銀塩だとどんなバカチョンもフルサイズ（ｗ）なんですが・・・
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:31 ID:umHwtS0+
今日、ヤマダ電機に行ったけど置いてなかった。
390 ：205：02/11/19 20:36 ID:6OWDeJRY
こんばんわ。
>>320
で書いたfujiのワイコン「WL-FX9」
http://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.html
をFZ1に付けて28mmになる件ですが。35mmとワイコン装着時28mmの画像を。
野外、公園にて。
これはワイド端の35mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201734.jpg
ワイコン装着時28mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201847.jpg
ワイコン28mm+ヴィヴィッドモード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119203317.jpg
ヴィヴィッドモードにすると紅葉がPLフィルターでも付けたように派手になります。
屋内、ワイド端35mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201003.jpg
ワイコン28mm時。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201128.jpg
35mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201231.jpg
28mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201334.jpg
>>320
で書いたfujiのワイコン「WL-FX9」
http://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.html
をFZ1に付けて28mmになる件ですが。35mmとワイコン装着時28mmの画像を。
野外、公園にて。
これはワイド端の35mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201734.jpg
ワイコン装着時28mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201847.jpg
ワイコン28mm+ヴィヴィッドモード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119203317.jpg
ヴィヴィッドモードにすると紅葉がPLフィルターでも付けたように派手になります。
屋内、ワイド端35mm。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201003.jpg
ワイコン28mm時。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201128.jpg
35mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201231.jpg
28mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119201334.jpg
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:36 ID:zMh+Nirp
というか、SVGAサイズに縮小するとノイズも目立たない・・・。
リアル48万画素カメラとしてなら画面での鑑賞もＯＫですね。
リアル348万画素＝SD9
リアル150万画素＝ニコンE5000
リアル80万画素＝Ｇ１
なんちゃって。
リアル48万画素カメラとしてなら画面での鑑賞もＯＫですね。
リアル348万画素＝SD9
リアル150万画素＝ニコンE5000
リアル80万画素＝Ｇ１
なんちゃって。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 20:39 ID:dnYKE4s5
>>375も>>376も色が濃くてリバーサルで撮ったみたいな画像だな。
全てスポット測光で露出補正されてるし初心者じゃなかったみたいだ。
最初はネタかと思ってたけど、マニュアルモードが使えなくても
FZ-1はここまで追い込んで使えるんだと証明してくれたようで嬉しいよ（ｗ
全てスポット測光で露出補正されてるし初心者じゃなかったみたいだ。
最初はネタかと思ってたけど、マニュアルモードが使えなくても
FZ-1はここまで追い込んで使えるんだと証明してくれたようで嬉しいよ（ｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:03 ID:BU7XNssB
激論だ～
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:07 ID:zbocv2qO
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:09 ID:qPgegVxx
土曜にFZ1買いますた。
個人的には気に入ってるんですが、まだ昼間に使ったこと無い・・・
家の中で物撮ったりとかしてないや。
今週末は紅葉撮りに行かなきゃ！
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000104.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000158.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000044.JPG
個人的には気に入ってるんですが、まだ昼間に使ったこと無い・・・
家の中で物撮ったりとかしてないや。
今週末は紅葉撮りに行かなきゃ！
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000104.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000158.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000044.JPG
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:10 ID:OYYeGEVQ
>>394
どうも。
ワイコンWL-FX9は55mm径なのでフードアダプタの先にそのままねじ込みます。
但し･･完全にしっかりとはネジ込めません。2～3回廻したところでそれ以上は
廻せなくあります。説明が難しいのですが、ワイコン側のネジがそういう作りに
なっていますので。でも一応固定はされますので、気をつけていればとれるこ
とは無いようで実用上は問題はないかなと。
メリットとしてはFZ1 に付けて割と良好な28mmの画が得られます。
と自分では思っていますが、これは先の画像で判断してください。
デメリットとしては、上に書いたような装着になります。
あとワイコン付けたままでズーム側は使えません。ズーム側は周辺が流れた
ようになりますので、付けっ放しで28～336mmとはいかず、です。
多少のズームはokですが、ワイド28mmで撮りたい時だけ付ける、ということになります。
あとは定価2万円ですので少々高いことです。実売1.6万円程。私はFP4900Zを
持っているので中古で6000円で入手したのですが。
テレコンに付いてはこのあと書きます～・・(^<^)。
どうも。
ワイコンWL-FX9は55mm径なのでフードアダプタの先にそのままねじ込みます。
但し･･完全にしっかりとはネジ込めません。2～3回廻したところでそれ以上は
廻せなくあります。説明が難しいのですが、ワイコン側のネジがそういう作りに
なっていますので。でも一応固定はされますので、気をつけていればとれるこ
とは無いようで実用上は問題はないかなと。
メリットとしてはFZ1 に付けて割と良好な28mmの画が得られます。
と自分では思っていますが、これは先の画像で判断してください。
デメリットとしては、上に書いたような装着になります。
あとワイコン付けたままでズーム側は使えません。ズーム側は周辺が流れた
ようになりますので、付けっ放しで28～336mmとはいかず、です。
多少のズームはokですが、ワイド28mmで撮りたい時だけ付ける、ということになります。
あとは定価2万円ですので少々高いことです。実売1.6万円程。私はFP4900Zを
持っているので中古で6000円で入手したのですが。
テレコンに付いてはこのあと書きます～・・(^<^)。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:21 ID:HjbT7CUZ
きょう難波のキタムラで見たよん。
亀ジイが『なんで400万ｶﾞｿで無いんだ？』とひとりﾌﾞﾂﾌﾞﾂ逝ってた。
そんなら12倍にならんって。
亀ジイが『なんで400万ｶﾞｿで無いんだ？』とひとりﾌﾞﾂﾌﾞﾂ逝ってた。
そんなら12倍にならんって。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:24 ID:PpDOCrgQ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:31 ID:uf25ddy7
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:33 ID:zbocv2qO
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:33 ID:G5i9MZdq
ISO50に設定していると、薄暗い室内などでは液晶モニターや
ファインダーが暗くてほとんど見えないのですが
こんなものでしょうか？
ファインダーが暗くてほとんど見えないのですが
こんなものでしょうか？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:34 ID:sGy1iIQS
あまつさえあたりから変な流れになってきたな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:37 ID:PMgyFkh4
>>395の爪楊枝入れもアートっぽくて好きだなぁ（ｗ
アンダー気味でも色が綺麗に出てますね・・・と思った。
アンダー気味でも色が綺麗に出てますね・・・と思った。
405 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 21:49 ID:RCJyqirz
飯食べてガムテープも買ってきますた。
でも案外箱が大きすぎてプチプチシートが足りないや（笑
明日また調達しなきゃ。色はクロね。
>>396
捨てますた。
オマケで付いてた8MBのSDカードにはマクロ画像（レンズ付）が
数枚残ってるけどボケボケだ（ｗ
ピント合わせ難しすぎるよ。全て極小EVFが悪いんだと思う。
でも案外箱が大きすぎてプチプチシートが足りないや（笑
明日また調達しなきゃ。色はクロね。
>>396
捨てますた。
オマケで付いてた8MBのSDカードにはマクロ画像（レンズ付）が
数枚残ってるけどボケボケだ（ｗ
ピント合わせ難しすぎるよ。全て極小EVFが悪いんだと思う。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:56 ID:eLaZ+iLt
今日ISO50で色々撮りまくりました。
正直FZ-1買って、最近のデジカメの中では最低の画質だと思ってたけど、ISO50なら
”高画質”と言っても差し支えないように思います。
ただし、ISO50のみです。当然光量足らないと暗い仕上がりになります。
ISO100にしたとたんにノイズ発生、毛羽だって解像感が落ちます。
ホワイトバランスが狂いまくるとかブレまくるとか思ってたけど、何故かISO50ならドンピ
シャです。意外と暗いところでISO50にしてもぶれません。手ぶれ補正が効いてるんで
しょうか？
全く同じ条件でISO50と100でたくさん撮り比べましたが、非常に奇妙なことに、ISO100
は手ぶれ（っぽい画像）、ピント合わず（っぽい画像）続出であまりまともに撮れず、ブ
レるはずのISO50は当然暗い仕上がりながら、かなりバッチリでした。
そして、ホワイトバランスは常時AUTOにもかかわらず、ISO50時は正常、いや優秀と
言ってもいいレベルで、100時は真っ黄色になったり真っ白になったりしました。
これはいったいなんなのでしょう？
どう考えても感度の差、ゲインアップが走るかどうかの差レベルじゃないです。
ISO値を変えるとAFの合い方やホワイトバランスまで変わってくるなんておれにはよく
わからん。
それと、失敗画像には色々共通点があることがわかってきました。
まず第１に、ISOが100以上になっていること。
第２に、EXIFの”露出制御モード”がActionモード、であること。多分スポーツモードの
ことだと思います。スポーツモードはかなりヤバいです。
第３に、望遠時にEXIFの”撮影モード”が高速連写、になっていること。これはよくわかり
ませんが、続けさまに撮ったらこのモードになるのかな？こうなってると、実に現在のと
ころ、100％失敗画像になってます。思うにいったん撮影したらAFはワイド端に戻るので、
テレ端にフォーカスが合う数秒を待てずに撮影したら死ぬのかな？
運動会とかは要注意な気がします。
正直FZ-1買って、最近のデジカメの中では最低の画質だと思ってたけど、ISO50なら
”高画質”と言っても差し支えないように思います。
ただし、ISO50のみです。当然光量足らないと暗い仕上がりになります。
ISO100にしたとたんにノイズ発生、毛羽だって解像感が落ちます。
ホワイトバランスが狂いまくるとかブレまくるとか思ってたけど、何故かISO50ならドンピ
シャです。意外と暗いところでISO50にしてもぶれません。手ぶれ補正が効いてるんで
しょうか？
全く同じ条件でISO50と100でたくさん撮り比べましたが、非常に奇妙なことに、ISO100
は手ぶれ（っぽい画像）、ピント合わず（っぽい画像）続出であまりまともに撮れず、ブ
レるはずのISO50は当然暗い仕上がりながら、かなりバッチリでした。
そして、ホワイトバランスは常時AUTOにもかかわらず、ISO50時は正常、いや優秀と
言ってもいいレベルで、100時は真っ黄色になったり真っ白になったりしました。
これはいったいなんなのでしょう？
どう考えても感度の差、ゲインアップが走るかどうかの差レベルじゃないです。
ISO値を変えるとAFの合い方やホワイトバランスまで変わってくるなんておれにはよく
わからん。
それと、失敗画像には色々共通点があることがわかってきました。
まず第１に、ISOが100以上になっていること。
第２に、EXIFの”露出制御モード”がActionモード、であること。多分スポーツモードの
ことだと思います。スポーツモードはかなりヤバいです。
第３に、望遠時にEXIFの”撮影モード”が高速連写、になっていること。これはよくわかり
ませんが、続けさまに撮ったらこのモードになるのかな？こうなってると、実に現在のと
ころ、100％失敗画像になってます。思うにいったん撮影したらAFはワイド端に戻るので、
テレ端にフォーカスが合う数秒を待てずに撮影したら死ぬのかな？
運動会とかは要注意な気がします。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 21:56 ID:N/gXiUiR
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:03 ID:7hR2MEix
脳内オークション出品ｦﾒ！
409 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 22:09 ID:RCJyqirz
>>405
実は既に撮って有るんですよ・・・。
色はクロだから、ちょっと難しかった。
メタリック入ってるのかな・・・白く反射して安っぽくなったよ。
出品はね・・・今すぐ出すと荒らされそうだから
ちょっと間を置いて出品します。
１月10日にカード一括払いの請求くるのでそれに間に合えばいいや。
実は既に撮って有るんですよ・・・。
色はクロだから、ちょっと難しかった。
メタリック入ってるのかな・・・白く反射して安っぽくなったよ。
出品はね・・・今すぐ出すと荒らされそうだから
ちょっと間を置いて出品します。
１月10日にカード一括払いの請求くるのでそれに間に合えばいいや。
>>401
おおっ？どうして私の手持ちのテレコンが1.5倍だと解ったんでしょうか・・^/^？
ということで、そのとおり手持ちであったオリンパスのA-200という1.5倍テレコン
を付けました。これは49mmなので49→55mmのステップダウンリングを介して
付けました。420mm×1.5＝630mmになります。
これがテレコン付けてのワイド端・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119213305.jpg
ま、これは置いといて(^<^)
これが+テレコン630mm時。
35～420mmのは>>331にありますので参照ください。
こんな画になります。遠いところを撮ったもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119213451.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119213715.jpg
おおっ？どうして私の手持ちのテレコンが1.5倍だと解ったんでしょうか・・^/^？
ということで、そのとおり手持ちであったオリンパスのA-200という1.5倍テレコン
を付けました。これは49mmなので49→55mmのステップダウンリングを介して
付けました。420mm×1.5＝630mmになります。
これがテレコン付けてのワイド端・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119213305.jpg
ま、これは置いといて(^<^)
これが+テレコン630mm時。
35～420mmのは>>331にありますので参照ください。
こんな画になります。遠いところを撮ったもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119213451.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119213715.jpg
同じく630mm時。中間？を撮ったところ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119213856.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119214021.jpg
同じく630mm。もっと近いところを撮ったもの。ヴィヴィッド設定。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119214313.jpg
ボケが強力というか、バックがなんか非常に前衛的というか異次元空間的です(^<^)
レタッチしてませんよー。これはこれで面白いかも。
遠景をとると元々FZ1のテレ端はコントラストが落ちてぼけ気味にテレコン付ける
ためあまりピシッとした画にはならないよう。中間～近景だと割とボケが面白くて
良いかなと。
純正テレ、ワイコンについては･･。
ワイコンは出ても良いかな。28mm位は撮れると良いので。
テレ・・は余計にボケちゃってあんまり出す甲斐？が無いんじゃないかな、と。
個人的には420mmあれば十分です～。
以上ですた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119213856.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119214021.jpg
同じく630mm。もっと近いところを撮ったもの。ヴィヴィッド設定。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119214313.jpg
ボケが強力というか、バックがなんか非常に前衛的というか異次元空間的です(^<^)
レタッチしてませんよー。これはこれで面白いかも。
遠景をとると元々FZ1のテレ端はコントラストが落ちてぼけ気味にテレコン付ける
ためあまりピシッとした画にはならないよう。中間～近景だと割とボケが面白くて
良いかなと。
純正テレ、ワイコンについては･･。
ワイコンは出ても良いかな。28mm位は撮れると良いので。
テレ・・は余計にボケちゃってあんまり出す甲斐？が無いんじゃないかな、と。
個人的には420mmあれば十分です～。
以上ですた。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:12 ID:GsDjnw2z
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:13 ID:0d05qY4b
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:15 ID:N/gXiUiR
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:16 ID:AwACV8LG
飯食べてブラックメール見てますた。
でもタモリのグッジョブが面白すぎて他の番組見てる時間が足りないや（笑
明日また調節しなきゃ。色はクロね。
>>396
捨てますた。
オマケで付いてた8MBのSDカードにはマクロ画像（レンズ付）が
数枚残ってるけどボケボケだ（ｗ
ピント合わせ簡単すぎるよ。全て極小EVFが悪いんだと思う。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119221233.jpg
でもタモリのグッジョブが面白すぎて他の番組見てる時間が足りないや（笑
明日また調節しなきゃ。色はクロね。
>>396
捨てますた。
オマケで付いてた8MBのSDカードにはマクロ画像（レンズ付）が
数枚残ってるけどボケボケだ（ｗ
ピント合わせ簡単すぎるよ。全て極小EVFが悪いんだと思う。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021119221233.jpg
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:17 ID:sGy1iIQS
800×600にリサイズしたらきれいに見えるよなと逝ってみる
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:21 ID:PkHqjDsT
テレコン装着時のFZ1の画像キボンヌ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:38 ID:bvZsVBtE
画像が見れないのはどうして？
419 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 22:39 ID:IFxCvwg8
い～じゃない、直ぐに出品しなくても。
>>415
そっかなぁ・・・このEVFでピント合わせ簡単かなぁ？？？
自分の場合は後ピンでも気が付かなかったり・・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119222952.jpg
何処にピントあってんのか見てて解んなくかったり・・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119223035.jpg
簡単な構図なら外さないみたいだけど・・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119223116.jpg
全部マクロレンズ付けてます。
レンズフレームの色は本体と同じクロね。
>>415
そっかなぁ・・・このEVFでピント合わせ簡単かなぁ？？？
自分の場合は後ピンでも気が付かなかったり・・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119222952.jpg
何処にピントあってんのか見てて解んなくかったり・・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119223035.jpg
簡単な構図なら外さないみたいだけど・・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119223116.jpg
全部マクロレンズ付けてます。
レンズフレームの色は本体と同じクロね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:51 ID:/J9f5kEa
うまいやつと、へたなやつがはっきりしてる。
価格コムでも
価格コムでも
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:58 ID:zbocv2qO
>>410-411
ご苦労様です。
＞おおっ？どうして私の手持ちのテレコンが1.5倍だと解ったんでしょうか・・^/^？
390に貼ってあったhttp://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.htmlで紹介されてますよー。
＞テレ・・は余計にボケちゃってあんまり出す甲斐？が無いんじゃないかな、と。
自分はボケ具合より、どれくらい物体に寄れるかが気になります。
遠景にピントがあった画像は無いでしょうか？
ご苦労様です。
＞おおっ？どうして私の手持ちのテレコンが1.5倍だと解ったんでしょうか・・^/^？
390に貼ってあったhttp://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.htmlで紹介されてますよー。
＞テレ・・は余計にボケちゃってあんまり出す甲斐？が無いんじゃないかな、と。
自分はボケ具合より、どれくらい物体に寄れるかが気になります。
遠景にピントがあった画像は無いでしょうか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 22:58 ID:G5i9MZdq
ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認さんってセンスが良くて
撮るのも上手い方なんですね。見習いたいです。
撮るのも上手い方なんですね。見習いたいです。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:00 ID:PkHqjDsT
>>421
おお！その逞しい姿を楽しみにまつであります。
おお！その逞しい姿を楽しみにまつであります。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:03 ID:kR/9B2n8
>423
>ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認さんってセンスが良くて
>撮るのも上手い方なんですね。見習いたいです。
と 思う
なんでここまで 煽るかなぁ
>ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認さんってセンスが良くて
>撮るのも上手い方なんですね。見習いたいです。
と 思う
なんでここまで 煽るかなぁ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:09 ID:WSbJRi2D
２０５は着物の写真撮った人か。広角の人と同一人物だったのか。
あんたすごいよ。カメラの楽しみ方知ってる。ここでブーブー文句ばっか
言ってる奴にガツンと言ってやってくれ。
あんたすごいよ。カメラの楽しみ方知ってる。ここでブーブー文句ばっか
言ってる奴にガツンと言ってやってくれ。
>>422
なるほど、でもあのテレコンじゃなかったです。
でも、4900のワイコンが合う（機械的な接続の話ではなくて、光学的な相性話）のならば
そのテレコンも多分合う･･かな。余談ですがそのワイコンはC2100uzにも光学的には
相性は良いんですよ。但しステップアップリング（49-55）かましても付かないんですが。
テレコン時の画ですが、遠景に関してはピントが合ってないというより、FZ1+テレコンでは
ああいう画です。遠景+テレコンの限界ですね。
どれくらい寄れるかは35mmと420mmと+テレコン630mmの比較で解ると思います。
あの距離では肉眼では全く見えない距離です。
それとテレコン630mm時はISが付いていても手持ちでは相当厳しいです。
あれも座り込んでカメラを柵の上に置いて撮っています。
テレコンに期待するよりも素直に？デジタルズ～ムでお茶を濁した方が良いかなと(^<^；・・。
いや止めませんが(^<^)
なるほど、でもあのテレコンじゃなかったです。
でも、4900のワイコンが合う（機械的な接続の話ではなくて、光学的な相性話）のならば
そのテレコンも多分合う･･かな。余談ですがそのワイコンはC2100uzにも光学的には
相性は良いんですよ。但しステップアップリング（49-55）かましても付かないんですが。
テレコン時の画ですが、遠景に関してはピントが合ってないというより、FZ1+テレコンでは
ああいう画です。遠景+テレコンの限界ですね。
どれくらい寄れるかは35mmと420mmと+テレコン630mmの比較で解ると思います。
あの距離では肉眼では全く見えない距離です。
それとテレコン630mm時はISが付いていても手持ちでは相当厳しいです。
あれも座り込んでカメラを柵の上に置いて撮っています。
テレコンに期待するよりも素直に？デジタルズ～ムでお茶を濁した方が良いかなと(^<^；・・。
いや止めませんが(^<^)
428 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/19 23:25 ID:IFxCvwg8
コンバータ付けてみたよ・・・コンバータの色もクロね。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119231656.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119231721.jpg
怪しいね・・・自分も怪しい風貌だから絶対に通報されるよ。
じゃ、もう来ないね。
でも最後に一言言わせてね。
「やっぱ￥59800は高すぎないかい？」
でもお金持ちのヒトは松下さんの為にどんどん買ってあげてくらはいませ。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119231656.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021119231721.jpg
怪しいね・・・自分も怪しい風貌だから絶対に通報されるよ。
じゃ、もう来ないね。
でも最後に一言言わせてね。
「やっぱ￥59800は高すぎないかい？」
でもお金持ちのヒトは松下さんの為にどんどん買ってあげてくらはいませ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:27 ID:zbocv2qO
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:27 ID:0d05qY4b
>>428
といいながらまた来るんだろうけどね。
といいながらまた来るんだろうけどね。
>>426
どうも。
カメラの楽しみかたは人それぞれですよね。
私も自分勝手に楽しんでいるだけですので。
FZ1も満点カメラじゃないけれど使っていて面白いし
小さくてきびきび動いてIS12倍に魅力を感じます。
欠点もあるけれどそれ以上に魅力があるというところでしょうか。
「デジタル（な）カメラ」が多いなかで、「デジタルカメラ」
らしいデジカメですね。
どうも。
カメラの楽しみかたは人それぞれですよね。
私も自分勝手に楽しんでいるだけですので。
FZ1も満点カメラじゃないけれど使っていて面白いし
小さくてきびきび動いてIS12倍に魅力を感じます。
欠点もあるけれどそれ以上に魅力があるというところでしょうか。
「デジタル（な）カメラ」が多いなかで、「デジタルカメラ」
らしいデジカメですね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:36 ID:G5i9MZdq
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:38 ID:ufVOvPYJ
で、結局のところ、FZ1は買いなの？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:41 ID:v9TlHLDu
FZ1購入検討中の者です。
ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認さんのテレコン画像Exif見たら
E-10で撮影されたものなんですね。
かなりデジカメにも詳しい方だとお見受けしましたが、
購入されたばかりのFZ-1を出品する理由を具体的に
教えてもらえませんかね？
現実にFZ1も所有されてるし、画像もうｐされた上での
批判ですので根拠の無い単純な煽りとも思えませんので。
ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認さんのテレコン画像Exif見たら
E-10で撮影されたものなんですね。
かなりデジカメにも詳しい方だとお見受けしましたが、
購入されたばかりのFZ-1を出品する理由を具体的に
教えてもらえませんかね？
現実にFZ1も所有されてるし、画像もうｐされた上での
批判ですので根拠の無い単純な煽りとも思えませんので。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:45 ID:AwACV8LG
コンバータ付けてみたよ・・・コンバータの色もクロね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119233835.jpg
普通だね・・・自分も普通の風貌だから絶対に通報されないよ。
じゃ、また来るね。
でも最後に一言言わせてね。
「やっぱ￥59800は安すぎないかい？」
でも望遠で楽しみたいヒトは自分の為にどんどん使ってあげてくらはいませ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119233835.jpg
普通だね・・・自分も普通の風貌だから絶対に通報されないよ。
じゃ、また来るね。
でも最後に一言言わせてね。
「やっぱ￥59800は安すぎないかい？」
でも望遠で楽しみたいヒトは自分の為にどんどん使ってあげてくらはいませ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:46 ID:WSbJRi2D
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:47 ID:eLaZ+iLt
>433
とことん撮影技術を追求する人、静物主体の人は買い
オートで撮りたい人、動くものを撮りたい人は買いじゃない
解像度、クッキリを追求する人は買いじゃない
色を追求する人は買い
どっしり構えて風景を撮る人は買い
家族のスナップを撮る人は買いじゃない
とことん撮影技術を追求する人、静物主体の人は買い
オートで撮りたい人、動くものを撮りたい人は買いじゃない
解像度、クッキリを追求する人は買いじゃない
色を追求する人は買い
どっしり構えて風景を撮る人は買い
家族のスナップを撮る人は買いじゃない
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:48 ID:ufVOvPYJ
なるほど。全体の雰囲気はやっぱ「待ち」の方向ですな。
４万切ったら考えるとします。
４万切ったら考えるとします。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:48 ID:0d05qY4b
>>435
といいながらもう来ないんだろうけどね。
といいながらもう来ないんだろうけどね。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:51 ID:IlxAU3Oh
>>433
写真の経験長い人が使えばヤフオク出品熱烈希望＠本人確認みたいに
欠点を逆手に撮ってわざと？アンダーに振った印象的な写真も撮れる
んだろうけど、オートで撮った殆どの作例がハイキーで硬い印象だよ
ね。バックのボケもなんかネオンサインみたいなで嫌だな。
写真の経験長い人が使えばヤフオク出品熱烈希望＠本人確認みたいに
欠点を逆手に撮ってわざと？アンダーに振った印象的な写真も撮れる
んだろうけど、オートで撮った殆どの作例がハイキーで硬い印象だよ
ね。バックのボケもなんかネオンサインみたいなで嫌だな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:52 ID:e2KNv8aW
ヤフオク出品熱烈希望E-10持ってるの？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:52 ID:6bxmzqTb
例のヤフオク野郎、絶対出品しないな。
実況中継までしてアホ丸だし。
実況中継までしてアホ丸だし。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 23:55 ID:eLaZ+iLt
このカメラが４万を切ったら．．．全員買い
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:05 ID:TJTaiw6H
さあね。
値段をどうこう言ってる連中は、安くなっても買わないと思うよ。
こういうのは買い時ってものがあるから。
値段をどうこう言ってる連中は、安くなっても買わないと思うよ。
こういうのは買い時ってものがあるから。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:09 ID:7u4PF8s0
ヤフオク野郎は二度と来ないで欲しいよ。
でも単純な煽りより画像うｐは面白かったし有意義だった。
張り合ってた香具師の画像に説得力がないのにも笑えたし。
でも単純な煽りより画像うｐは面白かったし有意義だった。
張り合ってた香具師の画像に説得力がないのにも笑えたし。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:28 ID:4qmRT5Mq
445=ヤフオク野郎の捨て台詞か・・・。
残念ながらあんたの腕前じゃＦＺ１を使いこなせないよ。
マジで売ったほうがいい。
あんな真っ黒な絵、いくらでも他のデジカメで撮れる物ばかりだ。
ヤフオク野郎と張り合ってた方の絵のほうがＦＺ１らしくて参考になった。
巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
改めて思い知らされた感じだ。
残念ながらあんたの腕前じゃＦＺ１を使いこなせないよ。
マジで売ったほうがいい。
あんな真っ黒な絵、いくらでも他のデジカメで撮れる物ばかりだ。
ヤフオク野郎と張り合ってた方の絵のほうがＦＺ１らしくて参考になった。
巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
改めて思い知らされた感じだ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:30 ID:ZFvd/Wct
446=ヤフオク野郎の捨て台詞か・・・。
残念ながらあんたの腕前じゃＦＺ１を使いこなせないよ。
マジで売ったほうがいい。
あんな真っ白な絵、いくらでも他のデジカメで撮れる物ばかりだ。
ヤフオク野郎の絵のほうがＦＺ１らしくて参考になった。
巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
改めて思い知らされた感じだ。
残念ながらあんたの腕前じゃＦＺ１を使いこなせないよ。
マジで売ったほうがいい。
あんな真っ白な絵、いくらでも他のデジカメで撮れる物ばかりだ。
ヤフオク野郎の絵のほうがＦＺ１らしくて参考になった。
巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
改めて思い知らされた感じだ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:32 ID:4qmRT5Mq
>>447
そう怒るなって（笑
黒い絵を撮れるデジカメ紹介してやるから。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030827252/
ほい。
ヤフオクでＦＺ１売ってこのデジカメを買いな。
ああいう絵が撮れるぜ。
そう怒るなって（笑
黒い絵を撮れるデジカメ紹介してやるから。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030827252/
ほい。
ヤフオクでＦＺ１売ってこのデジカメを買いな。
ああいう絵が撮れるぜ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:35 ID:y8QhxNGP
448=張り合い野郎の捨て台詞か・・・。
残念ながらあんたの腕前じゃＦＺ１を使いこなせないよ。
マジで売ったほうがいい。
あんな真っ白な絵、いくらでも他のデジカメで撮れる物ばかりだ。
ヤフオク野郎の絵のほうがＦＺ１らしくて参考になった。
巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
改めて思い知らされた感じだ。
残念ながらあんたの腕前じゃＦＺ１を使いこなせないよ。
マジで売ったほうがいい。
あんな真っ白な絵、いくらでも他のデジカメで撮れる物ばかりだ。
ヤフオク野郎の絵のほうがＦＺ１らしくて参考になった。
巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
改めて思い知らされた感じだ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:38 ID:qTfzqdqN
正直コピペ発言は紛らわしいのでやめようよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:38 ID:B+mcpBJq
>>448
そう怒るなって（笑
白い絵を撮れるデジカメ紹介してやるから。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120003627.jpg
ほい。
ヤフオクでＦＺ１買ってこのデジカメを使いな。
ああいう絵が撮れるぜ。
そう怒るなって（笑
白い絵を撮れるデジカメ紹介してやるから。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120003627.jpg
ほい。
ヤフオクでＦＺ１買ってこのデジカメを使いな。
ああいう絵が撮れるぜ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:39 ID:dhMJlkkp
しかし、ヤフオク野郎がFZ1の他にもE10を持っていたのが
面白いオチだったな。
E10使っていればFZ1の画質に不満でるだろうぜ？
面白いオチだったな。
E10使っていればFZ1の画質に不満でるだろうぜ？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:39 ID:4qmRT5Mq
>>451
おいおい（Ｗ
おいおい（Ｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:42 ID:4qmRT5Mq
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 00:44 ID:sXpo3qB/
特になんの意味もない画像をどうぞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120004001.jpg
FZ1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120004001.jpg
FZ1
456 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/20 00:55 ID:m6v0Shd3
もう来ないって言ったけど・・・荒らしてるヤな奴が居るモンで反論。
自分は決して>>445や>>447ではないけれど、
>>446さんの言ってる事は正論ですよ。
当初普通に使ってみて正直手に負えなかったから、
今日はあえて背景をアンダー、スポット測光、露出補正してみたんです。
アンダーでも何処まで色が出るのかなぁって。
その結果が自分に使いこなせないと悟ったから手放す決心ついたんです。
>>446さんの
> 巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
> 改めて思い知らされた感じだ。
って言葉がFZ1の全てを表していると思います。自分は巧くなれそうにありませんでした。
他の方がうｐされた作例はとても綺麗で参考になりました。
白い絵も黒い絵も色々あっていいと思います。
適正露出はメーカーのサンプル見てれば良いんだから。
ではおやすみなさい。
自分は決して>>445や>>447ではないけれど、
>>446さんの言ってる事は正論ですよ。
当初普通に使ってみて正直手に負えなかったから、
今日はあえて背景をアンダー、スポット測光、露出補正してみたんです。
アンダーでも何処まで色が出るのかなぁって。
その結果が自分に使いこなせないと悟ったから手放す決心ついたんです。
>>446さんの
> 巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
> 改めて思い知らされた感じだ。
って言葉がFZ1の全てを表していると思います。自分は巧くなれそうにありませんでした。
他の方がうｐされた作例はとても綺麗で参考になりました。
白い絵も黒い絵も色々あっていいと思います。
適正露出はメーカーのサンプル見てれば良いんだから。
ではおやすみなさい。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:02 ID:4qmRT5Mq
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:07 ID:jfBetpfo
>>ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認
>>白い絵も黒い絵も色々あっていいと思います。
それがわかってるのに、なんで「腰抜かすようなひどい絵」しか撮れねえとか言うのやら。
普通に、「俺には向かないのでヤフオクに出しますわ」とかならよかったと思うよ。
>>白い絵も黒い絵も色々あっていいと思います。
それがわかってるのに、なんで「腰抜かすようなひどい絵」しか撮れねえとか言うのやら。
普通に、「俺には向かないのでヤフオクに出しますわ」とかならよかったと思うよ。
459 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/20 01:11 ID:m6v0Shd3
>>457
うん、間違いなく本物です。
又来て失笑をかってしまいました。
ところで俺ってココでは悪役だったの？
今始めて実感しますた。でも何故に？
色はクロです。安っぽいよ！
これがマズかったんですかねえ？
事実だと思うんだけどなぁ・・・？？？
うん、間違いなく本物です。
又来て失笑をかってしまいました。
ところで俺ってココでは悪役だったの？
今始めて実感しますた。でも何故に？
色はクロです。安っぽいよ！
これがマズかったんですかねえ？
事実だと思うんだけどなぁ・・・？？？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:14 ID:dhMJlkkp
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:14 ID:4qmRT5Mq
462 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/20 01:15 ID:m6v0Shd3
>>458
ゴメンナサイ、
「俺には腰抜かすようなひどい絵しか撮れなかった」に改正です。
つまり自分がヘタクソって訳です。カメラのせいにしてゴメンナサイ。
> 巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
> 改めて思い知らされた感じだ。
この一言で目が覚めますた。
ゴメンナサイ、
「俺には腰抜かすようなひどい絵しか撮れなかった」に改正です。
つまり自分がヘタクソって訳です。カメラのせいにしてゴメンナサイ。
> 巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと
> 改めて思い知らされた感じだ。
この一言で目が覚めますた。
463 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/20 01:16 ID:m6v0Shd3
あースミマセン。俺も寝ます。
じゃオークション監視ヨロシク
じゃオークション監視ヨロシク
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:21 ID:dhMJlkkp
ヤフオクさー、アンタ、フジのファインピックスシリーズ上位機
買えばいいんでないの？
あと、画質にこだわるならE10所有者としてはデジタル一眼買え。
D60とかS2proとかあるだろう。
シグマSD9は買うなよ。また難しくてヤフオク行きだろうから。
買えばいいんでないの？
あと、画質にこだわるならE10所有者としてはデジタル一眼買え。
D60とかS2proとかあるだろう。
シグマSD9は買うなよ。また難しくてヤフオク行きだろうから。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:24 ID:jfBetpfo
>ところで俺ってココでは悪役だったの？
>今始めて実感しますた。でも何故に？
以下の様なことばっか言い続けてたからじゃないですか？
>期待はしてなかったけど、ここまで酷いとは。
>ここまで満足感に乏しいデジカメも近年珍しいです。
>でも今日一日使ってみて想像以上にﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったんで
>でもFZ-1は使って触って言葉を失い後悔しました。
>今始めて実感しますた。でも何故に？
以下の様なことばっか言い続けてたからじゃないですか？
>期待はしてなかったけど、ここまで酷いとは。
>ここまで満足感に乏しいデジカメも近年珍しいです。
>でも今日一日使ってみて想像以上にﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったんで
>でもFZ-1は使って触って言葉を失い後悔しました。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:24 ID:dhMJlkkp
と、いうか、ヤフオクってゴミ捨て場だったのか？
いらないものを買わされるのがヤフオクってところか。
住所だのなんだのバラさなきゃならないんだから、
あんまり実況中継しながら、ヤフオクを小馬鹿にしない方がいいぞ。
色はクロね。クロいFZ1売りに出している個人は、
とりあえず、「ヤフオクをゴミ捨て場にしてるヤな野郎」って
ことだな。
捨てるのはコピー済みのパソコンのエロゲーだけにしとけ。
いらないものを買わされるのがヤフオクってところか。
住所だのなんだのバラさなきゃならないんだから、
あんまり実況中継しながら、ヤフオクを小馬鹿にしない方がいいぞ。
色はクロね。クロいFZ1売りに出している個人は、
とりあえず、「ヤフオクをゴミ捨て場にしてるヤな野郎」って
ことだな。
捨てるのはコピー済みのパソコンのエロゲーだけにしとけ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:33 ID:qUng5OpA
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 01:55 ID:ko4lS6IE
サンプル写真もくれて勉強になったし自分も良いと思います。
ところで、純正ケースはでかいので、なるべく他のケースを使いたいのですが
皆さんはどんなケースを使ってますか(使う予定)？
ところで、純正ケースはでかいので、なるべく他のケースを使いたいのですが
皆さんはどんなケースを使ってますか(使う予定)？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 02:00 ID:V5l8ypaI
今357あたりからのヤフオク氏と対抗氏の画像バトル見てたけど参考になったよ。
他スレにあるただの煽り合いの百倍は面白かった。
だけど両氏ともE-10持ってるってのがちょっとアレ。
そういう人じゃないと使いこなせないんだろうか？
他スレにあるただの煽り合いの百倍は面白かった。
だけど両氏ともE-10持ってるってのがちょっとアレ。
そういう人じゃないと使いこなせないんだろうか？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 02:21 ID:FRHIMZ/R
光学8倍くらいで良いので、もうワンサイズ大きいCCD載っけてくれてたら良かったのに。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 02:21 ID:lTUir9t+
てか、フルオートは、出来がよきゃ万人が納得するようなそこそこの画像撮れるんだろうけど、
出来の悪いフルオート使いこなすには、何処が悪いのか把握出来る技量とセンスが必要なのかも。
つまり露出に関しては、プロ並かコンテストの審査員並みのセンスが必要ってことなのか？
出来の悪いフルオート使いこなすには、何処が悪いのか把握出来る技量とセンスが必要なのかも。
つまり露出に関しては、プロ並かコンテストの審査員並みのセンスが必要ってことなのか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 02:28 ID:wgw/j3m0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 02:32 ID:FRHIMZ/R
>>472
MOIS付でね。
MOIS付でね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 02:48 ID:iK/RseCF
つーか、２ちゃんでうｐされている画像なんて信用できないけどな。
exif保存すればレタッチだって可能だしな。
exif保存すればレタッチだって可能だしな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 02:51 ID:B+mcpBJq
>>471
FZ-1の露出は慣れでカバーできるよ。
基本的に飛び気味だから、黒い被写体が入ってきたら思いっきり下げ補正するか、
スポットで顔とかに合わせたほうがいい感じ。
まぁ心配ならブラケットもあるし失敗カットの簡単削除も出来るし
とにかく撮りまくるのがいいんじゃないかと思うなー。
FZ-1の露出は慣れでカバーできるよ。
基本的に飛び気味だから、黒い被写体が入ってきたら思いっきり下げ補正するか、
スポットで顔とかに合わせたほうがいい感じ。
まぁ心配ならブラケットもあるし失敗カットの簡単削除も出来るし
とにかく撮りまくるのがいいんじゃないかと思うなー。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 03:01 ID:Sah9dekp
基本的に飛び気味と言われたり、アンダー気味と言われたり救いようが無いな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 03:06 ID:Il7wfZ7C
救いようはあるんだよな。
問題は救える腕が無い人はお手上げという事なんだ・・・。
やはりフジには敵わないのか・・・。
問題は救える腕が無い人はお手上げという事なんだ・・・。
やはりフジには敵わないのか・・・。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 03:16 ID:UBrVBiiU
カメラが救いようが無いって意味では？
露出が駄目なのは腕が悪いんじゃなくてカメラが悪い。
露出が駄目なのは腕が悪いんじゃなくてカメラが悪い。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 03:28 ID:ylinm18D
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 04:09 ID:T8sIOTk2
FZ1、キヤノンのS45、オリのC730、どれが一番画像が綺麗でつか？
感想聞かせてぽ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 04:10 ID:Il7wfZ7C
S45じゃないかな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 05:57 ID:2RlKz0Kc
ヤフオクさん(略しすぎ)とまねっこさん(勝手に命名)のバトル面白かった。
いろいろ参考になったし。ご両人ともおつかれさまでした。
ワイコンつけて28mmが使えるってのも有益な情報でしたし。いいスレだねここ。
早速WL-FX9の安いところを検索中。
フルオートのくせに綺麗に撮るには腕を要求されるってあたりが逆に面白いかもFZ1。
腕と呼べる段階の技術は持ってないヘナチョコだけど、楽しみ方がひとつ増えたみたいで
ちょっとウレシイ。（マゾ？）
いろいろ参考になったし。ご両人ともおつかれさまでした。
ワイコンつけて28mmが使えるってのも有益な情報でしたし。いいスレだねここ。
早速WL-FX9の安いところを検索中。
フルオートのくせに綺麗に撮るには腕を要求されるってあたりが逆に面白いかもFZ1。
腕と呼べる段階の技術は持ってないヘナチョコだけど、楽しみ方がひとつ増えたみたいで
ちょっとウレシイ。（マゾ？）
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 06:57 ID:3qIY389Q
ヤオは態度改めるくらいだったら、最初っから駄目駄目発言しなければ良かったのに…。
しかしアレだなうまい人の写真って同じような方向に向かうものだな。
素人の方が予想もつかないような写真を撮るので俺としては見ていて面白い。
しかしアレだなうまい人の写真って同じような方向に向かうものだな。
素人の方が予想もつかないような写真を撮るので俺としては見ていて面白い。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 08:55 ID:83I/bSnP
コソーリ最強と期待して買ったけど動いてる人はまともに撮れない
・・・・・・・・・・・。
・・・・・・・・・・・。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 08:57 ID:r3392hBu
＞４５５
良い写真です。
良い写真です。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 09:19 ID:FXGD2Csa
ヤオさんの発言を改めて見直してみたら、
そんなに根拠のない批判はしてないね。
正直者すぎて他人の反感買うタイプかもしれない（ｗ
自分も所有者だけどEVFの小ささ（見難さ）には同意します。
オークション出品まで画像うｐの方もよろしく（ｗ
そんなに根拠のない批判はしてないね。
正直者すぎて他人の反感買うタイプかもしれない（ｗ
自分も所有者だけどEVFの小ささ（見難さ）には同意します。
オークション出品まで画像うｐの方もよろしく（ｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 10:07 ID:ZavoJRTq
>>462
売ってしまう理由、違うんじゃないかな。
>つまり自分がヘタクソって訳です。カメラのせいにしてゴメンナサイ。
>> 巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと…
となってるがヤフオクさんの写真はすっごくいい。
カメラのせいではなく狙いが良いんですよ。
これらの写真、もっときれいに撮れるカメラはいっぱいあるでしょう。
やっぱりFZ1、ちょっと不満なんでしょう。
私は売らない。
バトル面白かったし参考になった。ありがとう。>バトル参加者
売ってしまう理由、違うんじゃないかな。
>つまり自分がヘタクソって訳です。カメラのせいにしてゴメンナサイ。
>> 巧い奴と下手な奴の差が歴然とするのがフルオートの怖いところだと…
となってるがヤフオクさんの写真はすっごくいい。
カメラのせいではなく狙いが良いんですよ。
これらの写真、もっときれいに撮れるカメラはいっぱいあるでしょう。
やっぱりFZ1、ちょっと不満なんでしょう。
私は売らない。
バトル面白かったし参考になった。ありがとう。>バトル参加者
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 10:51 ID:FRHIMZ/R
G2のサブ機にFZ1買おうと思ってるのですが、テレ端はDVカメラみたいな感じですね・・・
実際使われてる方にお聞きしたいのですが、何倍ズーム（またはフィルム換算）まで見れる画質で取れていますでしょうか？
テレ端のレンズ性能以外はサブ機にはちょうどいい感じですね。
実際使われてる方にお聞きしたいのですが、何倍ズーム（またはフィルム換算）まで見れる画質で取れていますでしょうか？
テレ端のレンズ性能以外はサブ機にはちょうどいい感じですね。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:05 ID:UwaJBb4e
というか、ヤオはさそれなりの腕もあってデジカメもいろいろ使えてるのにカタログスペックからFZ1の性能読めなかったのか？
何をそんなに期待してたんだ？５?６万の１２倍ズーム機にさ。
俺はこの値段でこの性能なら満足だ。
あくまでサブとしてだけど。
何をそんなに期待してたんだ？５?６万の１２倍ズーム機にさ。
俺はこの値段でこの性能なら満足だ。
あくまでサブとしてだけど。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:07 ID:ZavoJRTq
>>488
テレ端まで使わないのだったら、このカメラがもったいないので…
テレ端まで使わないのだったら、このカメラがもったいないので…
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:24 ID:83I/bSnP
コソーリがうまく撮れないのでコツを教えてください
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:26 ID:ZavoJRTq
>>489
使ってみなけりゃ分からないことって山ほどあると思う。
使ってみなけりゃ分からないことって山ほどあると思う。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:26 ID:83I/bSnP
いつもテレ端で狙っているのですが全然ピントがあいませぬ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:27 ID:EZQI+fDQ
ちうか、FZ-1はそんなプロ級の画像を撮るデジカメじゃないんだから
もっと気楽にパシャパシャやってけばいいじゃんって思うよ。
俺は野良猫撮り用にFZ-1を買ったんであって、
アートだの芸術だのをFZ-1で撮る気は全然無い。
お気楽に楽しみましょう！
もっと気楽にパシャパシャやってけばいいじゃんって思うよ。
俺は野良猫撮り用にFZ-1を買ったんであって、
アートだの芸術だのをFZ-1で撮る気は全然無い。
お気楽に楽しみましょう！
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:38 ID:UwaJBb4e
>使ってみなけりゃ分からないことって山ほどあると思う。
それなのに、異様な期待をしていたヤオってことだな。
それなのに、異様な期待をしていたヤオってことだな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:46 ID:y/3L7dMR
初うぷです。ﾍﾀですみません
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021120124203.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021120124445.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021120124203.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021120124445.jpg
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 12:47 ID:ZavoJRTq
>>495
それと、言葉がきつい。
それと、言葉がきつい。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 13:07 ID:2oynZR6H
>>496
すみません。虫と書いてほしかったです(泣
すみません。虫と書いてほしかったです(泣
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 13:30 ID:HGOLlDLb
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 13:32 ID:1lVdHHxj
> 499
ズーム位置は広角端に戻る。
各種設定は記憶されてる。
取説は公式サイトでダウンロードできるよ。
ズーム位置は広角端に戻る。
各種設定は記憶されてる。
取説は公式サイトでダウンロードできるよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 13:38 ID:HGOLlDLb
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 14:15 ID:A+/jPXtI
なんで買いたがる奴がいるのかわからん
Ｓ45+４倍テレコンでも買った方が全然いいのに
Ｓ45+４倍テレコンでも買った方が全然いいのに
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 14:22 ID:1aObFVnj
今日も昼休みに近所で撮りまくってきました。
曇りだからか色が地味で寂しかったので、途中からホワイトバランス曇天
かつヴィヴィッドに変更したら、ちょっとわざとらしいけど楽しい写真に。
この前は葉っぱを撮ったので、今日は蓮を。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120141719.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120141751.jpg
曇りだからか色が地味で寂しかったので、途中からホワイトバランス曇天
かつヴィヴィッドに変更したら、ちょっとわざとらしいけど楽しい写真に。
この前は葉っぱを撮ったので、今日は蓮を。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120141719.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120141751.jpg
505 ： ：02/11/20 14:23 ID:pdWwc/YD
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 14:36 ID:A+/jPXtI
>>504
気持ち悪いよ～
気持ち悪いよ～
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 15:17 ID:GRP/Oerq
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 15:38 ID:Ux1TitzI
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:16 ID:ZavoJRTq
>>505
>Ｓ45+４倍テレコン
>に、手ぶれ防止がついて明るいレンズなら考えても良いぞ。
それに、テレコンはフィルターの厚さ、もちろんワイドでもケラれないこと。
フードを付けたまま電源が切れること。
…などなどを追加してください。
>Ｓ45+４倍テレコン
>に、手ぶれ防止がついて明るいレンズなら考えても良いぞ。
それに、テレコンはフィルターの厚さ、もちろんワイドでもケラれないこと。
フードを付けたまま電源が切れること。
…などなどを追加してください。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:21 ID:TUr/V5pc
つーか、S45にテレコン、しかも4倍ってどうやって何を付けるつもりなのか謎だ。
なんでこのスレッドにS45の名前が挙がるかも謎だけどね。
なんでこのスレッドにS45の名前が挙がるかも謎だけどね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:28 ID:GRP/Oerq
>>510
「クラス」が同じだからでしょう。（ｗ
「クラス」が同じだからでしょう。（ｗ
512 ：395爪楊枝入れ：02/11/20 17:32 ID:MlVObr3S
あいにくの曇り空だったけど山下公園行ってきますた。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000236.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000238.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000242.JPG
動物撮影を一番の目的にこのカメラ買ったんで、これだけ撮れれば満足。
あと、せっかくの１２倍なのにコソーリ画像が無いのでこんなんもアップしてみますた。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000218.JPG
ていうか全然コソーリじゃないけど。
たまたま通りかかった人を発見して大急ぎでテレ端で。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000236.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000238.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000242.JPG
動物撮影を一番の目的にこのカメラ買ったんで、これだけ撮れれば満足。
あと、せっかくの１２倍なのにコソーリ画像が無いのでこんなんもアップしてみますた。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000218.JPG
ていうか全然コソーリじゃないけど。
たまたま通りかかった人を発見して大急ぎでテレ端で。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:34 ID:pQ+T39Pv
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120173325.jpg
今まさに雲の隙間から満月が！
今宵は良いお月見の夜になりそう。
今まさに雲の隙間から満月が！
今宵は良いお月見の夜になりそう。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:37 ID:Fc/2s6CD
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:41 ID:+rRjTd0m
S40所有者から言う
502は全くわかっとらん。
502は全くわかっとらん。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:55 ID:3qIY389Q
>468
ポーチST（ダークグレー）買いますた。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/taslan.html
こんな感じで入ります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120175505.jpg
ポーチST（ダークグレー）買いますた。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/taslan.html
こんな感じで入ります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120175505.jpg
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:55 ID:m7fTXxqm
ヤマ田伝記で51800円でした。さらにポイント10%ついたよ。
518 ：516：02/11/20 18:00 ID:3qIY389Q
突っ込まれる前に書いておかなければ・・・ちゃんとフタが閉まるくらいに奥行きピッタリ。
写真の幹事に入るとかいっていると「半分以上出てるじゃねーか」と。
写真の幹事に入るとかいっていると「半分以上出てるじゃねーか」と。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:04 ID:F+2kgEWt
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:07 ID:RrTa1Sm+
>519
俺は笑ってしまった
俺は笑ってしまった
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:09 ID:c3PskR0j
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:11 ID:hmQI8+Ec
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:12 ID:k7D28Bvz
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:13 ID:0qduGsmj
たった今、買ってきますた。
カメラの来た村で税別5万円で。これって安いんだろうか？
充電時間がとっても長く感じます。ﾜｸﾜｸ
カメラの来た村で税別5万円で。これって安いんだろうか？
充電時間がとっても長く感じます。ﾜｸﾜｸ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:14 ID:4fbV10Sx
手振れ補正付きなのか、どうだろう…
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 兄者の脳の揺れも止めてくれるらしいぜ
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 兄者の脳の揺れも止めてくれるらしいぜ
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:17 ID:k7D28Bvz
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:18 ID:HuSuOJRR
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:23 ID:k7D28Bvz
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:27 ID:FXGD2Csa
液晶に常時点灯しているドット（赤）今日になって発見しますた。
購入後すでに3日程経ってるんですが、いまさら交換は無理ですかね？
購入先はヤマダ電機ですが。
購入後すでに3日程経ってるんですが、いまさら交換は無理ですかね？
購入先はヤマダ電機ですが。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:31 ID:Zgy53n2w
このDMC-FZ1とC-2100UZ両方持っている人居ませんか？
漏れはC-2100UZをこよなく愛しているんだけれど、ちょっと
軽くて嵩張らない愛人もいいかなぁ～と思う今日この頃。
C-2100UZがスマメじゃなかったら、浮気しようとも思わないが
スマメデータ消えた経験があるからな。
ここにうｐされたサンプル見ると「いいジャン」と思うけど、その
他の要素は？
（C-2100UZと比較して電池の持ち、実用携帯性などなど）
漏れはC-2100UZをこよなく愛しているんだけれど、ちょっと
軽くて嵩張らない愛人もいいかなぁ～と思う今日この頃。
C-2100UZがスマメじゃなかったら、浮気しようとも思わないが
スマメデータ消えた経験があるからな。
ここにうｐされたサンプル見ると「いいジャン」と思うけど、その
他の要素は？
（C-2100UZと比較して電池の持ち、実用携帯性などなど）
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:35 ID:YHAWgnUu
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 18:40 ID:vuGbxe8E
私の場合バッテリーは、ズーム多用、確認のみ液晶、
パワーセーブ5分で130枚だった。
パワーセーブ5分で130枚だった。
こんばんわ。
リクエストに答えてワイコンとテレコン装着の図をうｐしました。
fujiのワイコンWL-FX9（0.8）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120191128.jpg
オリンパスのテレコンA-200（1.5）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120191222.jpg
なお、装着についてですが。今日改めて双方共確認してみたところ。
WL-FX9（0.8）は2～3回転しかネジ込めないと前に書きましたが、2～3回どころか半回転･･
0.5回しかネジ込め増せんでした(^<^；。
A-200については約１回です。正確にいうと時計の針で12時～11時というところ。
どうもフードアダプタは意識的に純正以外のものが付かないように？している、のかな？
ということで、どちらも固定は確実、とは言えませんので。同じものを・・と考えている方は
要注意。各自の自己判断、責任でお願いします～。
もし使用する場合は必ずワイコン、テレコンのレンズ部を手で支える等の注意が常に
必要でしょう。。もしそれらに力が加わる（何かにぶつかる等）とレンズがぼろっととれて
しまうことも考えられますので。メーカもマニュアル（別紙でしたか）に付けるべからず
とかいてあります位ですんで。
リクエストに答えてワイコンとテレコン装着の図をうｐしました。
fujiのワイコンWL-FX9（0.8）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120191128.jpg
オリンパスのテレコンA-200（1.5）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120191222.jpg
なお、装着についてですが。今日改めて双方共確認してみたところ。
WL-FX9（0.8）は2～3回転しかネジ込めないと前に書きましたが、2～3回どころか半回転･･
0.5回しかネジ込め増せんでした(^<^；。
A-200については約１回です。正確にいうと時計の針で12時～11時というところ。
どうもフードアダプタは意識的に純正以外のものが付かないように？している、のかな？
ということで、どちらも固定は確実、とは言えませんので。同じものを・・と考えている方は
要注意。各自の自己判断、責任でお願いします～。
もし使用する場合は必ずワイコン、テレコンのレンズ部を手で支える等の注意が常に
必要でしょう。。もしそれらに力が加わる（何かにぶつかる等）とレンズがぼろっととれて
しまうことも考えられますので。メーカもマニュアル（別紙でしたか）に付けるべからず
とかいてあります位ですんで。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 19:31 ID:wiMq65r+
キターー
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 19:40 ID:dTVhtqRO
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 19:48 ID:fBmpKeGe
>>533
デジカメ（フードアダプタ）側のネジって樹脂製ですよね。
自分もフィルターやテレコン付けてみましたが、
何度か付けたり外したりを繰り返しているうちに
ネジ山が削れてボロボロになってしまいました。
ネジが１～２山程度しか掛かっていない状態で、
無理に締め付けようとした結果でしょう。
皆さんも力加減にはご注意を。
デジカメ（フードアダプタ）側のネジって樹脂製ですよね。
自分もフィルターやテレコン付けてみましたが、
何度か付けたり外したりを繰り返しているうちに
ネジ山が削れてボロボロになってしまいました。
ネジが１～２山程度しか掛かっていない状態で、
無理に締め付けようとした結果でしょう。
皆さんも力加減にはご注意を。
>>534
来ましたー（W～。
>>535
はい。取り付けが不十分なので、お勧めは出来ないです･･。
もっと重い？B300あたりも付くけど簡単にとれちゃうそうです。
a-200は割と軽いこともあってまあ簡単には取れないですが。
やっぱり高倍率ズーム機を買われるかたは、よりテレ側をなんでしょうかねえ。
ワタシはこれで十分なんですが。画もあのとおりボケ気味になるので。
純正テレコンは私は多分出ない･･と思いますが、さてどうでしょうか。
>>536
そのとおり樹脂製なんで耐久性は無いですね。
ので私は装着時には非常に気を付けて締め過ぎないように注意しています。
締めすぎると取れなくなったりしますので。
のでテレコン類はともかく、フィルター類はＭＣフィルターは付けっ放しで
他のフィルターを付ける場合はその上に付けるようにしてフードアダプター
への装着は頻繁に行わない方が良いかと思います。
または55-55リング（ってあるのかな？）があれば、それを保護用に付けられればと。
来ましたー（W～。
>>535
はい。取り付けが不十分なので、お勧めは出来ないです･･。
もっと重い？B300あたりも付くけど簡単にとれちゃうそうです。
a-200は割と軽いこともあってまあ簡単には取れないですが。
やっぱり高倍率ズーム機を買われるかたは、よりテレ側をなんでしょうかねえ。
ワタシはこれで十分なんですが。画もあのとおりボケ気味になるので。
純正テレコンは私は多分出ない･･と思いますが、さてどうでしょうか。
>>536
そのとおり樹脂製なんで耐久性は無いですね。
ので私は装着時には非常に気を付けて締め過ぎないように注意しています。
締めすぎると取れなくなったりしますので。
のでテレコン類はともかく、フィルター類はＭＣフィルターは付けっ放しで
他のフィルターを付ける場合はその上に付けるようにしてフードアダプター
への装着は頻繁に行わない方が良いかと思います。
または55-55リング（ってあるのかな？）があれば、それを保護用に付けられればと。
>>536
フドアダプタ潰れちゃったらメーカーサービス（又は購入店）にその旨言って
保守パーツとして購入は出来るのじゃないかと・・。
>>530
Ｃ2100ｕｚ持ってます。
が、とりあえず･･価格comのFZ1のBBSの発言NO.1076122が参考になると
思いますので、どうぞ～(^<^)。
フドアダプタ潰れちゃったらメーカーサービス（又は購入店）にその旨言って
保守パーツとして購入は出来るのじゃないかと・・。
>>530
Ｃ2100ｕｚ持ってます。
が、とりあえず･･価格comのFZ1のBBSの発言NO.1076122が参考になると
思いますので、どうぞ～(^<^)。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 20:10 ID:9xE+Ssik
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119233835.jpg
ここで付いてるB-300は振り回しても全然外れないよ。
55-52のステップダウンと52-55のステップアップリングを噛ましてます。
ネジ穴はダメになりつつあるけど他社からメタル製のリングが出るまで持てばいいかな。
ここで付いてるB-300は振り回しても全然外れないよ。
55-52のステップダウンと52-55のステップアップリングを噛ましてます。
ネジ穴はダメになりつつあるけど他社からメタル製のリングが出るまで持てばいいかな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 20:30 ID:dTVhtqRO
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 20:31 ID:nfFMNA7J
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 20:31 ID:786LB0Ry
デジカメマガジンもデジタルフォト専科でも良いデジカメだと書かれていますね。
デジタルフォト専科にはWBのことなどが載っているのできちんと読んでみます。
内蔵ストロボによるバウンス撮影は思いつきませんでした。これいいかも。
デジタルフォト専科にはWBのことなどが載っているのできちんと読んでみます。
内蔵ストロボによるバウンス撮影は思いつきませんでした。これいいかも。
テレコンA-200（1.5）の参考画です。
Fz1 のテレ端420mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120202529.jpg
+テレコン630mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120202647.jpg
Fz1 のテレ端420mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120202810.jpg
+テレコン630mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120202900.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120203054.jpg
Fz1 のテレ端420mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120202529.jpg
+テレコン630mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120202647.jpg
Fz1 のテレ端420mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120202810.jpg
+テレコン630mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120202900.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120203054.jpg
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 20:53 ID:t1kIhU7a
>>531
販売店に出向く前にメーカーとしての見解をお客様相談センターに
訊いてみました。
Q、検査で1～2点のドット点灯が確認されても良品として出荷するんですか？
A、正常な良品として出荷してます。
Q、返品交換に応じているのは販売店が勝手にやってるんですか？
A、勝手にやってるみたいです。
Q、では経済的な損失分は販売店が全て被っているんですか？
A、いいえ、こちらに返品されてきてるようです。
予想されてた返答だけど少し悲しい。
販売店に出向く前にメーカーとしての見解をお客様相談センターに
訊いてみました。
Q、検査で1～2点のドット点灯が確認されても良品として出荷するんですか？
A、正常な良品として出荷してます。
Q、返品交換に応じているのは販売店が勝手にやってるんですか？
A、勝手にやってるみたいです。
Q、では経済的な損失分は販売店が全て被っているんですか？
A、いいえ、こちらに返品されてきてるようです。
予想されてた返答だけど少し悲しい。
546 ：468：02/11/20 20:58 ID:ITax59t4
>516
拝見させて頂きましたが、とても良さそうですね。
純正じゃなくても色々とあるんだすな。
写真の物も検討しつつ、もう少し探してみます。
ありがとうございました。
拝見させて頂きましたが、とても良さそうですね。
純正じゃなくても色々とあるんだすな。
写真の物も検討しつつ、もう少し探してみます。
ありがとうございました。
つまらない写真ですが・・(^<^)、35～420mmの変化。
35mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120203232.jpg
153mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120203435.jpg
176mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120203545.jpg
286mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120204131.jpg
420mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120204521.jpg
ズーム側で撮って初めて向こう側（隣駅側）は低くなっていると知りました。
肉眼では全く見えない。
35mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120203232.jpg
153mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120203435.jpg
176mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120203545.jpg
286mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120204131.jpg
420mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120204521.jpg
ズーム側で撮って初めて向こう側（隣駅側）は低くなっていると知りました。
肉眼では全く見えない。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 21:20 ID:gE7SIqwU
私も貼らせていただきます。やっぱ１２ズームは面白いです。
http://64.127.86.5/img-box/3950.jpg
http://64.127.86.5/img-box/3950.jpg
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 21:44 ID:kMHX3ejv
屋内蛍光灯下撮影（ストロボ）はISO50で撮らないとノイズだらけになるし
白く飛んじゃうわけですが、ISO50にすると手ぶれ補正の効果か対象が動
いててこっちが手持ちでもボケずにばっちりです。白飛びもしません。
手ぶれ警告音が鳴ってAF合わないマークが点滅しますがかまわず撮る
とだいたいちゃんと撮れてます。
でもISO50時は液晶やファインダが真っ黒になって撮影対象が見えません。
勘で撮るしかないです。
何か回避策はないでしょうか？
白く飛んじゃうわけですが、ISO50にすると手ぶれ補正の効果か対象が動
いててこっちが手持ちでもボケずにばっちりです。白飛びもしません。
手ぶれ警告音が鳴ってAF合わないマークが点滅しますがかまわず撮る
とだいたいちゃんと撮れてます。
でもISO50時は液晶やファインダが真っ黒になって撮影対象が見えません。
勘で撮るしかないです。
何か回避策はないでしょうか？
550 ：516：02/11/20 21:51 ID:3qIY389Q
>546
普段はデジカメをそのままポケットに入れて使っていたのですが、FZ１はチトでかかったので、とりあえず購入したものです。
468さんもイイもの見つけたら教えて下さいね。
普段はデジカメをそのままポケットに入れて使っていたのですが、FZ１はチトでかかったので、とりあえず購入したものです。
468さんもイイもの見つけたら教えて下さいね。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 21:53 ID:OTfAH6VZ
ＩＳＯ５０．
ズームにおいては、ヴィヴィッドというモードにすれば
このカメラはかなり良いのかな？
ズームにおいては、ヴィヴィッドというモードにすれば
このカメラはかなり良いのかな？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 21:54 ID:cIgdDJ8K
買ったけどレンズむき出しで入ってんのネ、ビクーリ！
コンバージョンレンズは装着しないで下さいって神も入ってる(W
コンバージョンレンズは装着しないで下さいって神も入ってる(W
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 21:56 ID:JQXGoBcf
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 21:57 ID:OTfAH6VZ
たとえば、来春に登場する予定のオリンパス４／３インチ
システム、もしくはシグマSD9の後継機種を買う予定で
あれば、FZ1は何の心配もなく楽しめると思うのですが、
どうでしょうか。
システム、もしくはシグマSD9の後継機種を買う予定で
あれば、FZ1は何の心配もなく楽しめると思うのですが、
どうでしょうか。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:04 ID:kMHX3ejv
かなり良いかどうかは人次第。
マニアが秘術の限りをつくして撮る分には良いカメラだし、一家に一台とかママさんが
子供を撮る、とかいう用途には最低だろう。
マニュアルシャッター、マニュアルフォーカスさえ用意してくれれば別に秘術を使わん
でも良かったんだが．．．
マニアが秘術の限りをつくして撮る分には良いカメラだし、一家に一台とかママさんが
子供を撮る、とかいう用途には最低だろう。
マニュアルシャッター、マニュアルフォーカスさえ用意してくれれば別に秘術を使わん
でも良かったんだが．．．
>>542
暖かいところです。
でもｳｼﾞｬｳｼﾞｬいるわけではありません。
偶然でござります
>>529
ﾔﾏﾀﾞはたしか一般会員は3日なら交換可能だったような・。
私は安心保険会員ですので7日保証。
暖かいところです。
でもｳｼﾞｬｳｼﾞｬいるわけではありません。
偶然でござります
>>529
ﾔﾏﾀﾞはたしか一般会員は3日なら交換可能だったような・。
私は安心保険会員ですので7日保証。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:09 ID:RFRBIxx0
205さんの画像、見慣れた景色でビックリです。
次は新幹線でしょうか、川向こうの「大きい鳥」辺りでしょうか
とにかく楽しみにしております。
次は新幹線でしょうか、川向こうの「大きい鳥」辺りでしょうか
とにかく楽しみにしております。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:09 ID:iOqQuj8k
M下は大変怖いメーカーです。
言われたことが1台おきだけできちんと直ってきている他、
200/300万画素っつーことはあるけど、瞬間でバカッパヤになってきているし、
M下なんかダメダメなんて思っていたら、あっという間に追いつかれ追い越されますな。
だって、今のM下に足りないのって、メニューのセンスぐらいで、
ハッキリ言ってメニュー関係が直って、ハイエンド作ったら、
というか松下がLEICAの交換レンズボディ作るって言われても、
恐らくD100/S2pro/D60に肩を並べるものは瞬間で作ってくると思いますよ。マジで。
結局今回の２機種、極小画素ピッチで、もうそこに起因する問題は
ケチョンケチョンなんですが、その後ろに隠れている技術、
例えばシーケンシャルがバッファになり、書き込みが早くなって、解像感が高くなり、
しかもレンズはどっか製からおそらく一部独自製（つまり、マジLEICA設計、M下傘下生産）に変更で、
夜景の橋なんか撮っても非点収差とかコマ収差とか出なくて、
12倍光学ズームなのに全域F2.8、それらが組み合わさって歯車綺麗に回ったら、そらオッソロしいですよ。
最近の市場はドキドキワクワクしないのばかり出ていますが、
個々のパーツを見ると、FOVEONセンサーや、M下の基礎技術は次世代の台風の目になるかもしれないですな。
言われたことが1台おきだけできちんと直ってきている他、
200/300万画素っつーことはあるけど、瞬間でバカッパヤになってきているし、
M下なんかダメダメなんて思っていたら、あっという間に追いつかれ追い越されますな。
だって、今のM下に足りないのって、メニューのセンスぐらいで、
ハッキリ言ってメニュー関係が直って、ハイエンド作ったら、
というか松下がLEICAの交換レンズボディ作るって言われても、
恐らくD100/S2pro/D60に肩を並べるものは瞬間で作ってくると思いますよ。マジで。
結局今回の２機種、極小画素ピッチで、もうそこに起因する問題は
ケチョンケチョンなんですが、その後ろに隠れている技術、
例えばシーケンシャルがバッファになり、書き込みが早くなって、解像感が高くなり、
しかもレンズはどっか製からおそらく一部独自製（つまり、マジLEICA設計、M下傘下生産）に変更で、
夜景の橋なんか撮っても非点収差とかコマ収差とか出なくて、
12倍光学ズームなのに全域F2.8、それらが組み合わさって歯車綺麗に回ったら、そらオッソロしいですよ。
最近の市場はドキドキワクワクしないのばかり出ていますが、
個々のパーツを見ると、FOVEONセンサーや、M下の基礎技術は次世代の台風の目になるかもしれないですな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:12 ID:N3MXxAMf
一家に一台の人とかママさんが
微妙な後ピンやAE、AWBのズレを気にするとは思えないんだが、、、
微妙な後ピンやAE、AWBのズレを気にするとは思えないんだが、、、
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:13 ID:2f2dnyu1
なんか黒より銀の方が軽快に見えて良いとオモタ。
フードを塗るか銀に。
手にとると軽さと小ささにちょと感激するよね。
絵？機能性？コンパクト差に免じて合格でよいと思います。
2100UZとE5700も有るんだけど、お散歩持ち歩き出来るねこいつは。
フードを塗るか銀に。
手にとると軽さと小ささにちょと感激するよね。
絵？機能性？コンパクト差に免じて合格でよいと思います。
2100UZとE5700も有るんだけど、お散歩持ち歩き出来るねこいつは。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:13 ID:UndeHn9m
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:15 ID:OTfAH6VZ
秘術というか、単にISO50にして、
ズーム側では、モードをヴィヴィドにするだけでいいのでは?
ちょっと昔は、みんなホワイトバランスすらも変えられない
カメラで撮影していましたし、フルオートということは
問題にならないのではないか?とも考えますけど・・・
実際、ここにアップされている画像がいいところですよ。
他のデジカメ(200万画素)でも。
ズーム側では、モードをヴィヴィドにするだけでいいのでは?
ちょっと昔は、みんなホワイトバランスすらも変えられない
カメラで撮影していましたし、フルオートということは
問題にならないのではないか?とも考えますけど・・・
実際、ここにアップされている画像がいいところですよ。
他のデジカメ(200万画素)でも。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:21 ID:kMHX3ejv
>>562
違う。
多分562さんはFZ-1持ってないのでは？
他にも局面によって難しい点はいろいろある。
ISO50ひとつとっても真っ暗なファインダを覗いて撮るのはどれだけ難しいか。
ちなみにズームのモードビビッドはあまり効果なかった。
違う。
多分562さんはFZ-1持ってないのでは？
他にも局面によって難しい点はいろいろある。
ISO50ひとつとっても真っ暗なファインダを覗いて撮るのはどれだけ難しいか。
ちなみにズームのモードビビッドはあまり効果なかった。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:23 ID:OTfAH6VZ
ISO50では、室内は暗いでしょうね・・・。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:27 ID:kMHX3ejv
559もそうなんだが、どうも持ってないと思われる人の書き込みが、ピントがずれてる
場合が多い。（気を悪くしたらごめん）
微妙な後ピンとかじゃない。AFもWBも合わない時は全然合わないんだよ。
合わない人が100枚撮ったら100枚ともあわないこともある。
カメラの液晶では結果はわからない。
旅行に持っていくにはかなり勇気がいるカメラだ。
それでもそういう難しい点を補って余りある魅力があるので、そこに金を出すかどうか。
場合が多い。（気を悪くしたらごめん）
微妙な後ピンとかじゃない。AFもWBも合わない時は全然合わないんだよ。
合わない人が100枚撮ったら100枚ともあわないこともある。
カメラの液晶では結果はわからない。
旅行に持っていくにはかなり勇気がいるカメラだ。
それでもそういう難しい点を補って余りある魅力があるので、そこに金を出すかどうか。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:28 ID:GnmvmA2Z
自分も>>419みたいな画像取りたくて今日試してみたんだけど、
露出補正しただけじゃ単に画像が暗くなるだけ。
なんで被写体だけがライト浴びたみたいに写ってんだろ？
特に花の写真なんか驚いたんだけどレタッチなんてしてないよね？
露出補正しただけじゃ単に画像が暗くなるだけ。
なんで被写体だけがライト浴びたみたいに写ってんだろ？
特に花の写真なんか驚いたんだけどレタッチなんてしてないよね？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:29 ID:KZok2e50
ISO50室内…暗いのなんの
せめてISO100からNRきかすとかどうにかする気なかったんでしょうか
ISO400なんかノイズだけでなく、輪郭まで崩れてる気がします･･
せめてISO100からNRきかすとかどうにかする気なかったんでしょうか
ISO400なんかノイズだけでなく、輪郭まで崩れてる気がします･･
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:30 ID:kMHX3ejv
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:36 ID:kMHX3ejv
笑った＞＞輪郭まで崩れる
ほんと崩れてるよね。
100でも200でもかなりくずれるときがある。
50との差がすさまじすぎる。
ほんと崩れてるよね。
100でも200でもかなりくずれるときがある。
50との差がすさまじすぎる。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:39 ID:YyHv5Pi4
C-700UZﾕｰｻﾞｰの煽りです(^-^;)
今ならC-700UZがなんと3万円台でし
C-700UZで撮った満月！手持ちで撮影@HQモードのテレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120223351.jpg
今ならC-700UZがなんと3万円台でし
C-700UZで撮った満月！手持ちで撮影@HQモードのテレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120223351.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:39 ID:xWtXUvD+
ファインダーが室内で真っ暗って、どういう部屋で撮ってるんだろ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:40 ID:OTfAH6VZ
うーん。
はっきり言って、ここまでCCDが小さいとISOは50固定にすべきだと
思いますが。
ISO400に至っては、美しく撮影しようなんて思ったら、
キヤノンD30くらい必要ですよね・・・。
はっきり言って、ここまでCCDが小さいとISOは50固定にすべきだと
思いますが。
ISO400に至っては、美しく撮影しようなんて思ったら、
キヤノンD30くらい必要ですよね・・・。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:40 ID:kMHX3ejv
このカメラはISOを落とすとそれに合わせてファインダも暗くなるんだYO！
それなのに写真はちゃんと写る。全く余計な機能．．．
それなのに写真はちゃんと写る。全く余計な機能．．．
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:41 ID:yr4TCBOE
>>1
＿＿＿＿_＿
／＿ |
/. ＼￣￣￣￣|
/ ／ ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ┃─┃| ＜ こんなサイトを見つけた
|| | | | ＼ ┃ ┃/ ＼ 正直、スマンカッタ
| || | | ￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://web2001.kakiko.com/koma/
＿＿＿＿_＿
／＿ |
/. ＼￣￣￣￣|
/ ／ ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ┃─┃| ＜ こんなサイトを見つけた
|| | | | ＼ ┃ ┃/ ＼ 正直、スマンカッタ
| || | | ￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://web2001.kakiko.com/koma/
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:41 ID:N3MXxAMf
>>565
持ってるよ。
この前の土日二日使っただけだけど、
AFもAWBも大きくハズしたことはないよ。
むしろCCDサイズに起因する白トビや黒つぶれ、
テレ端での解像力不足のほうが気になる。
少なくとも、１００枚撮って１００枚とも
AFとAWBが合わなければ初期不良だよ。
持ってるよ。
この前の土日二日使っただけだけど、
AFもAWBも大きくハズしたことはないよ。
むしろCCDサイズに起因する白トビや黒つぶれ、
テレ端での解像力不足のほうが気になる。
少なくとも、１００枚撮って１００枚とも
AFとAWBが合わなければ初期不良だよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:43 ID:OTfAH6VZ
ここの人は、一度、FZ1のCCDサイズを考えて発言した方が
いいのでは。
まるでデジタル一眼レフのD60やD100に期待するような雰囲気
なのはいかがなものかと。
いいのでは。
まるでデジタル一眼レフのD60やD100に期待するような雰囲気
なのはいかがなものかと。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:46 ID:kMHX3ejv
ん？
もしかしてほんとに初期不良なんだろうか？．．．
最初はほんとそうかと思った。
でもISO50で連写をしなくて通常モードでズームは置きピンにすればちゃんと映るんだけどなあ．．．
もしかしてほんとに初期不良なんだろうか？．．．
最初はほんとそうかと思った。
でもISO50で連写をしなくて通常モードでズームは置きピンにすればちゃんと映るんだけどなあ．．．
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:46 ID:41LKVGmh
なんでパナの製品情報にはCCDサイズが明記されてないんだろう
他社は明記されてるのに
他社は明記されてるのに
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:50 ID:xWtXUvD+
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:50 ID:MlVObr3S
そうそう、露出補正はファインダに反映されないくせにISOはしっかり
反映される。なんとかして欲すい・・・
ていうかここ絶対パナの開発者見てるはずだからみんなでファームアップデート
要求しようぜ。
とりあえず初心者モード（ハートマーク）は激しくいらない、ていうか
一回も使ったこと無いのでここをマニュアルモードにして欲すい。
反映される。なんとかして欲すい・・・
ていうかここ絶対パナの開発者見てるはずだからみんなでファームアップデート
要求しようぜ。
とりあえず初心者モード（ハートマーク）は激しくいらない、ていうか
一回も使ったこと無いのでここをマニュアルモードにして欲すい。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:54 ID:kMHX3ejv
いやほんとファインダだけはファームアップデートでなんとかならないかと思ってる
んだけど．．．
ファームでマニュアルフォーカスつけろとまでは言わないから（ｗ
今、色々工夫して綺麗に撮れてるのが、初心者モードでフルオートで撮れるように
なったらこのカメラ１０万出しても惜しくない．．．（嘘
んだけど．．．
ファームでマニュアルフォーカスつけろとまでは言わないから（ｗ
今、色々工夫して綺麗に撮れてるのが、初心者モードでフルオートで撮れるように
なったらこのカメラ１０万出しても惜しくない．．．（嘘
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:59 ID:En3yRqCq
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:00 ID:+dr6he46
> 一家に一台の人とかママさんじゃこれを買わない罠
> そう言う人はAWBは気になるだろうね
> 白飛びとかよりおかしな色に敏感だと思う
36枚撮りのフィルムをDPEに出したら、
たいてい2,3枚はプリントやり直させるような、
そんな人ばかりの町に住んでるんですね。
> そう言う人はAWBは気になるだろうね
> 白飛びとかよりおかしな色に敏感だと思う
36枚撮りのフィルムをDPEに出したら、
たいてい2,3枚はプリントやり直させるような、
そんな人ばかりの町に住んでるんですね。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:02 ID:lowNOikT
そういう余計な煽りをするから厨が来るんだけど…
DPEと違ってデジカメはその場で確認出来るから
目で見た風景との差がわかりやすいんだけど
DPEなら出来上がる頃にはそこまで覚えてないだろ
DPEと違ってデジカメはその場で確認出来るから
目で見た風景との差がわかりやすいんだけど
DPEなら出来上がる頃にはそこまで覚えてないだろ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:03 ID:pLtHKJyT
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:04 ID:+dr6he46
> とりあえず初心者モード（ハートマーク）は激しくいらない、ていうか
> 一回も使ったこと無いのでここをマニュアルモードにして欲すい。
個人的には同感だが、そんなわけにはいかないだろう。
観光地で人にとってもらうときは使うと思うし。
> 一回も使ったこと無いのでここをマニュアルモードにして欲すい。
個人的には同感だが、そんなわけにはいかないだろう。
観光地で人にとってもらうときは使うと思うし。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:07 ID:kMHX3ejv
後、スポーツモードでシャッタースピード落としたり、のきなみ変なピントになって
全体ピンボケになるのもファームでなおるような．．．
オレの理想のスポーツモードは、絞りもシャッタースピードも通常通りで、自動的
に置きピンになる機能。これは賛否両論だろうけど。
せめて通常モードでも一度AF合わせて撮影したら次の１枚もそのフォーカスから
始まるようにして欲しい。高速だからつい連写してボケてしまう。
置きピン面倒くさい．．．
全体ピンボケになるのもファームでなおるような．．．
オレの理想のスポーツモードは、絞りもシャッタースピードも通常通りで、自動的
に置きピンになる機能。これは賛否両論だろうけど。
せめて通常モードでも一度AF合わせて撮影したら次の１枚もそのフォーカスから
始まるようにして欲しい。高速だからつい連写してボケてしまう。
置きピン面倒くさい．．．
588 ：516：02/11/20 23:07 ID:3qIY389Q
>570
ちっちゃいけどきれいだね
ちっちゃいけどきれいだね
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:07 ID:+dr6he46
> DPEなら出来上がる頃にはそこまで覚えてないだろ
一般人が撮るのはほとんど記念写真。
自分や家族の着てた服の色とか直ぐわかる。
一般人が撮るのはほとんど記念写真。
自分や家族の着てた服の色とか直ぐわかる。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:09 ID:KZok2e50
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:18 ID:bUgKBuVh
>>580
あんた2chに依存しすぎ
あんた2chに依存しすぎ
>>557
え～新幹線は多分近いですね^/^。
あれは勿論・・東横線です。
ISOの件は、前にもどっかで書きましたがISO50で出来るだけがんがります。
ISO50の時のファインダの明るさはそのとおりですね。50でだめっぽい時？は
暗くなる･･(^<^)。危ないから100以上にｼﾛということなんでしょかね。
確かに出来たら直して欲しいかも。ついでにEV補正の反映もと。
ところで、定点観測のような写真ばかり撮っているわけではありません(^<^)。
FZ1にて・・原宿です。
皆撮ったまんまの画像です。2Mでデカイのはすんません。
Fz1 は発色はとにかく良いので曇りでも良く色が出ます。
が、積極的にヴィヴィッド設定で撮ってみました。全てPモード。ISO50。
歩道橋の上から。
WB曇天、105mm、ヴィヴィッド。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224713.jpg
GAP。
AWB、268mm、ヴィヴィッド。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224752.jpg
AMO'S STYLE
AWB、139mm、ヴィヴィッド。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224825.jpg
VIVIENNE TAM
これはヴィヴィッド設定ではなく、標準。派手にしたくなかったので。
AWB、135mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224910.jpg
え～新幹線は多分近いですね^/^。
あれは勿論・・東横線です。
ISOの件は、前にもどっかで書きましたがISO50で出来るだけがんがります。
ISO50の時のファインダの明るさはそのとおりですね。50でだめっぽい時？は
暗くなる･･(^<^)。危ないから100以上にｼﾛということなんでしょかね。
確かに出来たら直して欲しいかも。ついでにEV補正の反映もと。
ところで、定点観測のような写真ばかり撮っているわけではありません(^<^)。
FZ1にて・・原宿です。
皆撮ったまんまの画像です。2Mでデカイのはすんません。
Fz1 は発色はとにかく良いので曇りでも良く色が出ます。
が、積極的にヴィヴィッド設定で撮ってみました。全てPモード。ISO50。
歩道橋の上から。
WB曇天、105mm、ヴィヴィッド。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224713.jpg
GAP。
AWB、268mm、ヴィヴィッド。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224752.jpg
AMO'S STYLE
AWB、139mm、ヴィヴィッド。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224825.jpg
VIVIENNE TAM
これはヴィヴィッド設定ではなく、標準。派手にしたくなかったので。
AWB、135mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224910.jpg
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:21 ID:ivFog9ZP
店先
WB曇天、82mm、ヴィヴィッド。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120231559.jpg
横断歩道
AWB、268mm。ヴィヴィッド。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120225100.jpg
横断歩道 （こそ～りではありません(^<^)
AWB、227mm。ビビッド。これはISO100です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120225153.jpg
WB曇天、82mm、ヴィヴィッド。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120231559.jpg
横断歩道
AWB、268mm。ヴィヴィッド。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120225100.jpg
横断歩道 （こそ～りではありません(^<^)
AWB、227mm。ビビッド。これはISO100です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120225153.jpg
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:22 ID:CHOgVY8j
やっぱり外部フラッシュは使えるようにして欲しかったです。
ヒカル小町は結婚式とかでは使い物にならないし。
ヒカル小町は結婚式とかでは使い物にならないし。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:24 ID:aUAXNx3T
満月でしたので・・・
FZ1での月の比較画像です。
すべて手持ちです。といっても、ワイド端以外 1/400sですが・・・。
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120231446.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120231554.jpg
でじたるずーむ使用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120231617.jpg
> 579はどうやって撮ったんでしょうか・・・？
FZ1での月の比較画像です。
すべて手持ちです。といっても、ワイド端以外 1/400sですが・・・。
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120231446.jpg
テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120231554.jpg
でじたるずーむ使用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120231617.jpg
> 579はどうやって撮ったんでしょうか・・・？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:25 ID:786LB0Ry
すみません。
ワイド端こちらです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120232607.jpg
ワイド端こちらです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120232607.jpg
598 ：似非紳士：02/11/20 23:31 ID:xAhyyhqT
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:34 ID:LE7ATNUJ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:34 ID:pyeum4vx
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:38 ID:wXTQoQBp
似非紳士がどんな香具師だったか詳細ｷﾎﾞﾝ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:39 ID:kMHX3ejv
>598
すごくきれいですね。
これがAUTOとかだったらさぞかしひどいんだろうな
すごくきれいですね。
これがAUTOとかだったらさぞかしひどいんだろうな
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:50 ID:KqmGGvs0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:57 ID:kMHX3ejv
>>592-593
FZ-1のズームなのにすごくくっきりしてますね。ヴィヴィッドだから？
今までの205さんのズームより格段にくっきりしてるように思います。
自分はヴィヴィッドでもどうしてもズームはフォーカスが合いませんでした。
何かコツがあるのでしょうか？
三脚ですか？
置きピンですか？
FZ-1のズームなのにすごくくっきりしてますね。ヴィヴィッドだから？
今までの205さんのズームより格段にくっきりしてるように思います。
自分はヴィヴィッドでもどうしてもズームはフォーカスが合いませんでした。
何かコツがあるのでしょうか？
三脚ですか？
置きピンですか？
607 ：嘘は付いちゃいかん：02/11/21 00:00 ID:/07EW19M
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/20 23:53 ID:IMnC2J44
KD-500Zも悪いカメラじゃないね
携帯性重視かつ高画素が必要なら良いカメラだと思う でも今、おれはイラン
超初心者ならFZ1を勧めるな、手ぶれ補正は強い味方になるし
KD-500Zも悪いカメラじゃないね
携帯性重視かつ高画素が必要なら良いカメラだと思う でも今、おれはイラン
超初心者ならFZ1を勧めるな、手ぶれ補正は強い味方になるし
紳士さんの夜景はやけいに綺麗でつね・・・下らん駄洒落ｽﾏｿ。
シャッタスピード1.3秒ということは3脚かなにかお使いなんでしょか。
まさか手持ちでしょうか。
>>606
そうですねビビッドだからですね。
ビビッドは彩度が上がるだけじゃなくてコントラストと、あとシャープネスも上がる
ので、それでくっきり見えるのだと思います夜。
ビビッドでAFが合わないとは、なんでしょかね？原因がちょっと解りませんが。
ズームしてましたか？特にテレ端に近いところでしょうか。テレ端側がAFは合い
難い時があるので。
ビビッドで特にコツは無いです。普通と同じに撮っています。
あと、あの写真は全て手持ちでAFです。
シャッタスピード1.3秒ということは3脚かなにかお使いなんでしょか。
まさか手持ちでしょうか。
>>606
そうですねビビッドだからですね。
ビビッドは彩度が上がるだけじゃなくてコントラストと、あとシャープネスも上がる
ので、それでくっきり見えるのだと思います夜。
ビビッドでAFが合わないとは、なんでしょかね？原因がちょっと解りませんが。
ズームしてましたか？特にテレ端に近いところでしょうか。テレ端側がAFは合い
難い時があるので。
ビビッドで特にコツは無いです。普通と同じに撮っています。
あと、あの写真は全て手持ちでAFです。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:13 ID:LFSTPlft
>608
あーズーム時はいつも最大限にズームしてました
なんか大きく写るのがうれしいので（ｗ
これからは適当なところでとどめてヴィヴィッドで撮るようにしてみます
ありがとうございます
あーズーム時はいつも最大限にズームしてました
なんか大きく写るのがうれしいので（ｗ
これからは適当なところでとどめてヴィヴィッドで撮るようにしてみます
ありがとうございます
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:18 ID:do7UntZQ
さいたまー!!!!!
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:25 ID:/J0dFqJm
>>599
C-2100UZﾕｰｻﾞｰの煽りですm(__)m
C-2100UZに1.45倍テレコン付けたので550mm相当なんですけど月の大きさはこれくらいにしかなりませんですた
もちろん、IS ON の手持ち撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121000535.jpg
しっかし、C-2100UZだと1600×1200の200万画素フルサイズなのに（但しHQ）ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞは76kB程度（ｵﾘｼﾞﾅﾙｻｲｽﾞ）
なんか、すごくﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが小さい。もちろん、昼間普通に撮るとHQだと400ｋBくらいなんだけど…
C-2100UZﾕｰｻﾞｰの煽りですm(__)m
C-2100UZに1.45倍テレコン付けたので550mm相当なんですけど月の大きさはこれくらいにしかなりませんですた
もちろん、IS ON の手持ち撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121000535.jpg
しっかし、C-2100UZだと1600×1200の200万画素フルサイズなのに（但しHQ）ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞは76kB程度（ｵﾘｼﾞﾅﾙｻｲｽﾞ）
なんか、すごくﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが小さい。もちろん、昼間普通に撮るとHQだと400ｋBくらいなんだけど…
>>609
そうでしたか。
いや・・必要があるといいますか撮りたいのでしたらテレ端で撮るのも勿論Okなんですが。
確かに大きく写るのはそうですので。気持ちは解ります・・。
高倍率ズームレンズの宿命？としてテレ端側は画質がやはり落ちてしまいますので。
確か何方かの記事にもFz1 のズームは中望遠レンジ（具体的に何mm位までなのか
は？ですが）位までが描写は良好とありましたので。
テレ端近辺はビビッド設定で多少は救えるとは思いますが。
参考までに。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224713.jpg
をビビッド設定ではなく標準設定で撮ったのはこれです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121001457.jpg
彩度が下がっているのと、くっきり感（シャープネス）が下がっているのが解ると思います。
そうでしたか。
いや・・必要があるといいますか撮りたいのでしたらテレ端で撮るのも勿論Okなんですが。
確かに大きく写るのはそうですので。気持ちは解ります・・。
高倍率ズームレンズの宿命？としてテレ端側は画質がやはり落ちてしまいますので。
確か何方かの記事にもFz1 のズームは中望遠レンジ（具体的に何mm位までなのか
は？ですが）位までが描写は良好とありましたので。
テレ端近辺はビビッド設定で多少は救えるとは思いますが。
参考までに。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120224713.jpg
をビビッド設定ではなく標準設定で撮ったのはこれです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121001457.jpg
彩度が下がっているのと、くっきり感（シャープネス）が下がっているのが解ると思います。
613 ：似非紳士：02/11/21 00:26 ID:A1KdQVPN
>>600
フォロー、ありがとうございます(^-^;
>>205
もちろん三脚使用です。
>>605
↓も同じ建物のライトアップ(ISO50)
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021121002030.jpg
少しいがんでしまいました。
あのファインダーでは暗いシーンはツライですね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:35 ID:n5dNAU8+
FZ1は、ISO50で撮影すれば、かなーり良いですね。
さらに、12倍ズームの威力は捨てがたい。
FZ1は、欠点もあるけど、素晴らしく面白いカメラであると。
さらに、12倍ズームの威力は捨てがたい。
FZ1は、欠点もあるけど、素晴らしく面白いカメラであると。
>>613
やはり3脚ご使用ですね。
今度のは、またどアップですね！ 198mmとは。
これは（先のも）IS(手ぶれ補正)はonのままなんでしょうか。
あまり夜景のような長い露出はしたことは無いもので。
今度夜景も撮ってみたく。
ISO50だときっとEVF内は暗いんでしょうね。
一旦ISOを上げてEVF覗いて決めてまた50に戻す、しかないんでしょかね。
やはり3脚ご使用ですね。
今度のは、またどアップですね！ 198mmとは。
これは（先のも）IS(手ぶれ補正)はonのままなんでしょうか。
あまり夜景のような長い露出はしたことは無いもので。
今度夜景も撮ってみたく。
ISO50だときっとEVF内は暗いんでしょうね。
一旦ISOを上げてEVF覗いて決めてまた50に戻す、しかないんでしょかね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:47 ID:T1RpPcrR
a-a, kokomo do-butu sure to onajiku
kotehan koteban no chat ni nacchaunda...
esesinnsi sine, kokomo tubusinikitanoka?
kotehan koteban no chat ni nacchaunda...
esesinnsi sine, kokomo tubusinikitanoka?
617 ：似非紳士：02/11/21 00:51 ID:A1KdQVPN
>>205
どっちも手ブレ補正はonです。
画像を見る限り大丈夫みたいですね。
昔、キヤノンの10倍ズームを使ってましたが同じく三脚使用時もonのままでOKでした。
2100UZはoffにした方がいいというのをどこかで見たことありましたが…。
EVFについてはその通りですね。
面倒ですが…。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:59 ID:n5dNAU8+
ネコスレで、FZ1が威力を発揮しそうな予感です。
すでにアップされていますが、どんなネコにも(w)寄りまくり!
ISO50固定で、ガンガン行きましょう。
すでにアップされていますが、どんなネコにも(w)寄りまくり!
ISO50固定で、ガンガン行きましょう。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:29 ID:DfeTqtwO
>>618
ネコスレとはどこですか。
ネコスレとはどこですか。
620 ：ISO200は汚いが…：02/11/21 01:34 ID:do7UntZQ
ディズニー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121013113.jpg
ゲーム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121013221.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121013113.jpg
ゲーム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121013221.jpg
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:35 ID:R+Q1ZAmW
うーむ、ISO50はなかなか綺麗なのに、
ISO200にしたら他機種の400並になってしまう…
ISO200にしたら他機種の400並になってしまう…
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:42 ID:n5dNAU8+
>>619
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036198038/l50
ネコスレ、これのことです。
野良ネコは、全部ではないけれど近寄れないヤツも多そうなので
ズームは最強。
エサを持ち歩いて、食わせながら撮影・・・なーんてテクを
使わなくても良いし。
ただし、FZ1はISO50固定でおながいします。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036198038/l50
ネコスレ、これのことです。
野良ネコは、全部ではないけれど近寄れないヤツも多そうなので
ズームは最強。
エサを持ち歩いて、食わせながら撮影・・・なーんてテクを
使わなくても良いし。
ただし、FZ1はISO50固定でおながいします。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 07:22 ID:RVpnbCr/
カメラ雑誌をコーヒ屋店内にて。
電球下、WB電球。AWBだとモロに電球の赤っぽい色になる。
でもWB電球設定でも電球の黄みっぽい色は残ってますね。
Pモードで標準設定。ISO50。
デジカメマガジン12月号表紙 EV+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120232840.jpg
デジカメマガジン記事 EV0.0 白が多いのでEV少し+に補正した方が良かった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120232953.jpg
EV+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120233234.jpg
カメラマン表紙 EV+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120233330.jpg
カメラマン記事 EV0.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120233448.jpg
電球下、WB電球。AWBだとモロに電球の赤っぽい色になる。
でもWB電球設定でも電球の黄みっぽい色は残ってますね。
Pモードで標準設定。ISO50。
デジカメマガジン12月号表紙 EV+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120232840.jpg
デジカメマガジン記事 EV0.0 白が多いのでEV少し+に補正した方が良かった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120232953.jpg
EV+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120233234.jpg
カメラマン表紙 EV+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120233330.jpg
カメラマン記事 EV0.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120233448.jpg
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 07:50 ID:WdpBp3Dt
手ぶれ補正の効果はｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ2段分と言われているが、ISO50で使ったら１段ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ遅くしないとならないからISO100を標準と考えると効果は差し引き1段分って事になってしまうのだが…
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 07:54 ID:lmCDuOQo
レンズ明るい
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 07:59 ID:cTFj/8kZ
FZ1はISO50が標準感度。100は増刊ー。
ある程度明るいところならば50でもIS付きなので問題無い。
ある程度明るいところならば50でもIS付きなので問題無い。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 08:05 ID:IOfHwkuc
スポットモード使ってる？ 少しはピントあいやすくなるかも。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 08:18 ID:fpDIy2d3
ISO50標準にするなら、液晶明るめに設定しとくといいよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 08:45 ID:Zr2QoAHY
今月のデジカメマガジンに載ってたね
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 08:46 ID:cTFj/8kZ
ISO50でEVFやLCDが暗く表示される（見にくい）のは暗いシーンでのみ。
ISO50でEVF、LCDをディフルトで明るく設定してしまうと暗いシーンでない場合
（50でOKな普通の時）に露出を目で確認する場合に、必要以上に明るく見えて
露出設定（補正）を間違える可能がある。つまり実際以上に明るく見えるので
これで良いとしても撮れたものは暗く撮れると。その辺は気をつける必要あり。
ISO50でEVF、LCDをディフルトで明るく設定してしまうと暗いシーンでない場合
（50でOKな普通の時）に露出を目で確認する場合に、必要以上に明るく見えて
露出設定（補正）を間違える可能がある。つまり実際以上に明るく見えるので
これで良いとしても撮れたものは暗く撮れると。その辺は気をつける必要あり。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 10:37 ID:WN3tKvrG
FZ1＋TCON-14Bでつ。C2100UZより、けられない範囲が広いような。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121103232.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121103232.jpg
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 11:57 ID:Kjq00V87
>>631
普通に取り付けられるの？
普通に取り付けられるの？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 12:49 ID:e7djR9CA
ファームウェアなのか、プロパティを見るとver1.03になってますね。
発売前のレビューとかのサンプル画像は1.00。
何が変ったんでしょうかね？
今後も変っていくてことですよね、これって。
発売前のレビューとかのサンプル画像は1.00。
何が変ったんでしょうかね？
今後も変っていくてことですよね、これって。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 13:34 ID:DxpB9bFz
レビュー記事のはベータ版だったんじゃないの。
それと予告なきverupは良くあるかと。
それと予告なきverupは良くあるかと。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 14:37 ID:LFSTPlft
液晶明るめにしてもISO50のファインダ真っ暗は全く解消されない。
夜間屋外や暗めの室内ではISO50時ファインダ、液晶は真っ黒なので勘で撮るし
かない。
AUTOにした瞬間にいかにも増感されたって感じの画像が浮かび上がるのを見る
と、これってファームで対応できるレベルじゃないんじゃ．．．って気になる．．．
夜間屋外や暗めの室内ではISO50時ファインダ、液晶は真っ黒なので勘で撮るし
かない。
AUTOにした瞬間にいかにも増感されたって感じの画像が浮かび上がるのを見る
と、これってファームで対応できるレベルじゃないんじゃ．．．って気になる．．．
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 14:56 ID:LFSTPlft
>630
そんなことはここ見てる人間ほぼ全員がわかってる一般論だ。
普通ISO50で暗いとこを撮れば真っ暗になるかブレまくるかだが、FZ-1で他機種並
の画質を実現するにはISO50しかない。
上手い具合にFZ-1の場合、暗い場所でも多分手ぶれ補正の効果で綺麗に写る。
今現在、ISO50で全然綺麗に明るく撮れる場面において、液晶が真っ黒なんだから、
困ってるんだよ。
特にストロボONの場合もやっぱり真っ黒なのはマジ困る
そんなことはここ見てる人間ほぼ全員がわかってる一般論だ。
普通ISO50で暗いとこを撮れば真っ暗になるかブレまくるかだが、FZ-1で他機種並
の画質を実現するにはISO50しかない。
上手い具合にFZ-1の場合、暗い場所でも多分手ぶれ補正の効果で綺麗に写る。
今現在、ISO50で全然綺麗に明るく撮れる場面において、液晶が真っ黒なんだから、
困ってるんだよ。
特にストロボONの場合もやっぱり真っ黒なのはマジ困る
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 15:23 ID:2/XbdmGQ
FZ2まだ？
なんかMZ1の時を思い出すな。
って事は3でいい感じか。
なんかMZ1の時を思い出すな。
って事は3でいい感じか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 15:54 ID:04CobFHc
>>636
モニタだけの問題となると、ファームアップで修正可能な気はしますね。
パナソニックが急ぎ、作ってくれれば嬉しいのですが。
アップのしやすさの点では、キヤノンが最も優秀かも知れませんね。
私もG1で経験しましたが、インターネットからソフトをＣＦへダウンロード。
それをカメラに入れて、ファームアップモードにするだけ。
この最中に電源が切れると、カメラが使えなくなる危険はあるものの、
まず大丈夫かと。
パナソニックはどういったルートでやってくれるんでしょうね。
（やるとしたら）
モニタだけの問題となると、ファームアップで修正可能な気はしますね。
パナソニックが急ぎ、作ってくれれば嬉しいのですが。
アップのしやすさの点では、キヤノンが最も優秀かも知れませんね。
私もG1で経験しましたが、インターネットからソフトをＣＦへダウンロード。
それをカメラに入れて、ファームアップモードにするだけ。
この最中に電源が切れると、カメラが使えなくなる危険はあるものの、
まず大丈夫かと。
パナソニックはどういったルートでやってくれるんでしょうね。
（やるとしたら）
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 18:38 ID:VwbfUb9i
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 18:43 ID:IveTouon
ヤオは結局オークションに出品したの？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 18:46 ID:zjPUNffr
>>636
>そんなことはここ見てる人間ほぼ全員がわかってる一般論だ。
とは思わんよ。初心者もいるはず。
ISOのなんたるかとか露出補正もあまり解ってない人もね。
書き込む人＝見ている人じゃないと。
だからあえて噛み砕いて（割り切っている人には無用なことも）書いたんですよ。
お困りの点は私も同感ですので。
宜しく。
ファームアップは製品として対応（書き換えが出来るかどうか）出来るように
なっているかどうか、かな。そうなっていないと幾ら望んでも無理なんで。
>そんなことはここ見てる人間ほぼ全員がわかってる一般論だ。
とは思わんよ。初心者もいるはず。
ISOのなんたるかとか露出補正もあまり解ってない人もね。
書き込む人＝見ている人じゃないと。
だからあえて噛み砕いて（割り切っている人には無用なことも）書いたんですよ。
お困りの点は私も同感ですので。
宜しく。
ファームアップは製品として対応（書き換えが出来るかどうか）出来るように
なっているかどうか、かな。そうなっていないと幾ら望んでも無理なんで。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 19:55 ID:qF4+SA25
このスレじゃないけど
全域F2.8のレンズの意味もわかってない人がいるのも確か。
全域F2.8のレンズの意味もわかってない人がいるのも確か。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 19:56 ID:OUygTShH
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:00 ID:OUygTShH
>>642
＞ファームアップは製品として対応（書き換えが出来るかどうか）出来るように
＞なっているかどうか、かな。そうなっていないと幾ら望んでも無理なんで。
そりゃさすがに出来る。（プロテクトしても作りて側に得はない）
＞ファームアップは製品として対応（書き換えが出来るかどうか）出来るように
＞なっているかどうか、かな。そうなっていないと幾ら望んでも無理なんで。
そりゃさすがに出来る。（プロテクトしても作りて側に得はない）
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:04 ID:BWG/L6nt
お前ら、液晶とビューファインダーどっち使って撮影ちてまつか？？？
折れは液晶だよ。
だってびゅーふぁいんだー、見にくいんだもん
折れは液晶だよ。
だってびゅーふぁいんだー、見にくいんだもん
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:19 ID:x/g6L5IF
眼鏡かけてる人って、ビューファインダー使う？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:25 ID:/wghckP8
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:33 ID:BWG/L6nt
やっぱメガネだとね・・。
Ｃ－７００からの買い替えだけど、ＥＶＦはオリの大勝。
Ｃ－７００からの買い替えだけど、ＥＶＦはオリの大勝。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:36 ID:Mg29Njop
EVF使ってまふ。
手ぶれ補正のため仕方ないとはいえ
実際の本体のブレからワンテンポ遅れて画面が動くので、テレ側はどうも難しいですな。
もっともこのサイズで１２倍と言う利点と比較すると、些細な問題ですが。
手ぶれ補正のため仕方ないとはいえ
実際の本体のブレからワンテンポ遅れて画面が動くので、テレ側はどうも難しいですな。
もっともこのサイズで１２倍と言う利点と比較すると、些細な問題ですが。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:39 ID:BWG/L6nt
液晶使いって、少数派・・。でつか？？？
EVFです。
目がね賭けてますが。
EVF機ばかし使っている気がしますが、FZ1以外も全てEVF撮影です。
撮っている気がするし、何と言ってもホールディング性が良くなるので。
IS付きと言えどもホールディングはおろそかにするとブレますー。
特にテレ側では。
目がね賭けてますが。
EVF機ばかし使っている気がしますが、FZ1以外も全てEVF撮影です。
撮っている気がするし、何と言ってもホールディング性が良くなるので。
IS付きと言えどもホールディングはおろそかにするとブレますー。
特にテレ側では。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:42 ID:BWG/L6nt
撮ってる気になりたくない折れは、液晶はでつが・・・。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:47 ID:JtEmv0gz
【祭り】この娘をモーニング娘。に！！【祭り】
２ちゃんねらーの力でこの娘をモーニング娘。にして差し上げよう！！
ニューヨークタイムズの田代神を目指せ！！
関連リンク
http://www.tv-tokyo.co.jp/ テレ東ＨＰ
http://audition.tv-tokyo.co.jp/list.cgi 候補者一覧
みなさん、ぜひ284に一票入れてやって下さい。
http://audition.tv-tokyo.co.jp/img/candidates/large/00284.jpg
皆様の一票がモー娘。に新たな風を吹かせます。
２ちゃんねらーの力でこの娘をモーニング娘。にして差し上げよう！！
ニューヨークタイムズの田代神を目指せ！！
関連リンク
http://www.tv-tokyo.co.jp/ テレ東ＨＰ
http://audition.tv-tokyo.co.jp/list.cgi 候補者一覧
みなさん、ぜひ284に一票入れてやって下さい。
http://audition.tv-tokyo.co.jp/img/candidates/large/00284.jpg
皆様の一票がモー娘。に新たな風を吹かせます。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:48 ID:BetUlUks
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:59 ID:zIrNHTX/
液晶モニターとファインダーがISO50の時に暗すぎて見えないと
パナソニックに問い合わせた>>596です。パナソニックから返事がきました。
勝手に引用して良いものか分からないので引用は避けますが、内容は
・ISO感度設定はCCDの感度自体を上げたり下げたりするので、CCDの画像を
モニターする液晶画面の表示にもそれが関係してくる。
・ISO50は明るい日中などで、遅いシャッタースピードを使いたい場合などの為に
設けている。
・暗い室内ではISO AUTOで使うことを薦める。ISO感度を固定して使う場合は
ISO100に設定すると液晶も多少明るくなって見やすくなる。
・指摘した事項に対してのファームアップの予定はない。今後の商品の参考にする。
というものでした。実際はもっと丁寧な文章でした。今のまま使うしかないみたいで
私としてはものすごく残念です。FZ1の開発担当者は実際に薄暗い室内とかで確認は
していないのでしょうか？他メーカーのデジカメでISO50に設定できるものでも
ここまで暗くはないと思うのですが。手元にあるDiMAGE Xiも暗くはないです。
パナソニックに問い合わせた>>596です。パナソニックから返事がきました。
勝手に引用して良いものか分からないので引用は避けますが、内容は
・ISO感度設定はCCDの感度自体を上げたり下げたりするので、CCDの画像を
モニターする液晶画面の表示にもそれが関係してくる。
・ISO50は明るい日中などで、遅いシャッタースピードを使いたい場合などの為に
設けている。
・暗い室内ではISO AUTOで使うことを薦める。ISO感度を固定して使う場合は
ISO100に設定すると液晶も多少明るくなって見やすくなる。
・指摘した事項に対してのファームアップの予定はない。今後の商品の参考にする。
というものでした。実際はもっと丁寧な文章でした。今のまま使うしかないみたいで
私としてはものすごく残念です。FZ1の開発担当者は実際に薄暗い室内とかで確認は
していないのでしょうか？他メーカーのデジカメでISO50に設定できるものでも
ここまで暗くはないと思うのですが。手元にあるDiMAGE Xiも暗くはないです。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 21:16 ID:BWG/L6nt
花形フード、使ってる？？
>>653
そう、700からFZ1だと、EVFは相当ちっこくなったと感じるでしょう。解ります。
EVF像の見えの大きさは、7x0UZ＞2100UZ>FZ1ですので。
2100uz使っていた自分でさえFZ1は小さいと思うので。
7x0が映画館の殆ど前の方の席で見るスクリーンだとしたら、FZ1は1階後ろか
2階席かなと。小さいメリット？として客観的に全体を瞬時に掌握出来る、かなと。
ちょっと無理があるか・・。
確かどっかのカメラ雑誌に、ファインダー（銀塩一眼の話）の倍率を上げるのに
（つまりファインダー像を大きく）裏ワザ？として視度補正レンズ（凸レンズなの
で像は拡大する）をファインダーのとこに付けて（本来視度が合っていれば不要
なもの）ファインダ倍率を上げる（づれた視度はカメラ側の視度調整で合わす）
というのがありました。
ので。そのうちFZ1で試してみようと思ってます。
でも取り付け（固定）が多分困難で実用にはならない、と思いますが。
>>656
ご苦労さまでした。
そうでしたか・・むう、残念。
FZ1のEVFの良いところを無理やり・・探すと。
AF中でも画が全くフリーズしないところかな。
他のもっと高価な機種でも僅かにフリーズするものもあるので。
そう、700からFZ1だと、EVFは相当ちっこくなったと感じるでしょう。解ります。
EVF像の見えの大きさは、7x0UZ＞2100UZ>FZ1ですので。
2100uz使っていた自分でさえFZ1は小さいと思うので。
7x0が映画館の殆ど前の方の席で見るスクリーンだとしたら、FZ1は1階後ろか
2階席かなと。小さいメリット？として客観的に全体を瞬時に掌握出来る、かなと。
ちょっと無理があるか・・。
確かどっかのカメラ雑誌に、ファインダー（銀塩一眼の話）の倍率を上げるのに
（つまりファインダー像を大きく）裏ワザ？として視度補正レンズ（凸レンズなの
で像は拡大する）をファインダーのとこに付けて（本来視度が合っていれば不要
なもの）ファインダ倍率を上げる（づれた視度はカメラ側の視度調整で合わす）
というのがありました。
ので。そのうちFZ1で試してみようと思ってます。
でも取り付け（固定）が多分困難で実用にはならない、と思いますが。
>>656
ご苦労さまでした。
そうでしたか・・むう、残念。
FZ1のEVFの良いところを無理やり・・探すと。
AF中でも画が全くフリーズしないところかな。
他のもっと高価な機種でも僅かにフリーズするものもあるので。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 21:33 ID:BetUlUks
デジタルフォト専科12月号 （FZ1で撮影）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121212507.jpg
に
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121212716.jpg
としてFZ1の詳細なレビュー記事が載ってます。
その中で、FZ1のあの特徴あるポップアップストロボで、バウンス撮影が可能という
面白いものが出てます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121212819.jpg
ちいこいストロボですが、こんな使い方も出来るよでなるほどと感心？しますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121212507.jpg
に
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121212716.jpg
としてFZ1の詳細なレビュー記事が載ってます。
その中で、FZ1のあの特徴あるポップアップストロボで、バウンス撮影が可能という
面白いものが出てます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121212819.jpg
ちいこいストロボですが、こんな使い方も出来るよでなるほどと感心？しますた。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 21:51 ID:e+tK/wtW
>>657
使ってない。なんかFZ1ってバレバレみたいで。
使ってない。なんかFZ1ってバレバレみたいで。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 21:55 ID:CBaZC68p
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up036.jpg
夜間室内撮影 強引に夜景モード
フラッシュポップUPしてた方がフォカースがしやすいのに気付いた
置きピン後フラッシュ閉じる
レリーズ２秒
三脚使用
ロングシャッターのわりに以外とノイズ少ないのにびっくり！
詳しくはEXIFをどうぞ
夜間室内撮影 強引に夜景モード
フラッシュポップUPしてた方がフォカースがしやすいのに気付いた
置きピン後フラッシュ閉じる
レリーズ２秒
三脚使用
ロングシャッターのわりに以外とノイズ少ないのにびっくり！
詳しくはEXIFをどうぞ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 21:57 ID:upKTlKzT
FZ1で「花形フード」と聞くまで「割山椒型」と言っていた俺は古いですか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:00 ID:CBaZC68p
お～～最強のマクロ性能だね！
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up037.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up037.jpg
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:02 ID:uVs7lYLE
EVF使わなくてもブレないよ。
何のための手ブレ補正だよ？
漏れは液晶モニターオンリーだな。
ストラップをピンと張って首と手で固定。これで十分。
走ってる電車からでもズーム１２倍で撮影しても、
ぜんぜんブレないのには感動。
もうFZ1以外使う気はしない（すまん高画質は漏れには不要なんで）
欲を言えば、もっと小さければいいかな。
今みたいな本格カメラみたいなデザインでなくて
普通のコンパクトカメラみたいなデザインきぼん
（カメラ小僧じゃないので、今の大袈裟なデザインは持ってて恥ずかしい）
何のための手ブレ補正だよ？
漏れは液晶モニターオンリーだな。
ストラップをピンと張って首と手で固定。これで十分。
走ってる電車からでもズーム１２倍で撮影しても、
ぜんぜんブレないのには感動。
もうFZ1以外使う気はしない（すまん高画質は漏れには不要なんで）
欲を言えば、もっと小さければいいかな。
今みたいな本格カメラみたいなデザインでなくて
普通のコンパクトカメラみたいなデザインきぼん
（カメラ小僧じゃないので、今の大袈裟なデザインは持ってて恥ずかしい）
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:03 ID:AdpmyjA5
>>663
何故E950の画像をここに？
何故E950の画像をここに？
ｺｿｰﾘする時はEVF使えよ
じゃないとまる見えだからな！！！
じゃないとまる見えだからな！！！
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:07 ID:oqpdDR5M
>>661
>フラッシュポップUPしてた方がフォカースがしやすいのに気付いた
>置きピン後フラッシュ閉じる
偉い!!すごいやん。これで室内余裕のISO50の撮影可能になるやん!!
邪魔くさいけどw
なんかうpしたいですな～～～
>フラッシュポップUPしてた方がフォカースがしやすいのに気付いた
>置きピン後フラッシュ閉じる
偉い!!すごいやん。これで室内余裕のISO50の撮影可能になるやん!!
邪魔くさいけどw
なんかうpしたいですな～～～
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:10 ID:uVs7lYLE
カメラくわしい人にしつもーん
１２倍ズーム、手ブレ補正付きで、もっと小さくできんのかな？
長さを縮めるのが難しいのなら、サムライみたいなデザインでもいい。
大昔あった京セラのやつ。
１２倍ズーム、手ブレ補正付きで、もっと小さくできんのかな？
長さを縮めるのが難しいのなら、サムライみたいなデザインでもいい。
大昔あった京セラのやつ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:17 ID:BetUlUks
>>661
おっ950ですね。
フラッシュ開いているとAFし易いのは、フラッシュ閉じているとAFは
5m～∞なので、それかな。
実際に試してみると、ワイド側だと閉じていても5m～ということは無くて
通常どおりAF合うようだけど、ズームしていくとズームメモリの約1/4以上
ズームするとAFが短い距離だと合わなくなり、ストロボ上げると合う
ようになります。
距離が5m以下の場合で夜景モードでノンストロボで撮る時は、なるほど
ストロボ開けてAF～置きピンしてからストロボ閉じて撮ると良いみたいですね。
情報をどうも。
のいずは、確かロングシャッタ時はNRが効くんじゃなかったかな。
ので、実際の倍位露出時間が掛かるのではと。
おっ950ですね。
フラッシュ開いているとAFし易いのは、フラッシュ閉じているとAFは
5m～∞なので、それかな。
実際に試してみると、ワイド側だと閉じていても5m～ということは無くて
通常どおりAF合うようだけど、ズームしていくとズームメモリの約1/4以上
ズームするとAFが短い距離だと合わなくなり、ストロボ上げると合う
ようになります。
距離が5m以下の場合で夜景モードでノンストロボで撮る時は、なるほど
ストロボ開けてAF～置きピンしてからストロボ閉じて撮ると良いみたいですね。
情報をどうも。
のいずは、確かロングシャッタ時はNRが効くんじゃなかったかな。
ので、実際の倍位露出時間が掛かるのではと。
670 ：C730：02/11/21 22:23 ID:INLFKGcA
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/21 22:19 ID:l1hP4sWo
確かに、高倍率ISってだけで似非紳士が寄ってくるのは見栄見栄だったからね。
あのスレってなんでああいうウザイおっさんが集まってくるんだろう？
FZ1に興味あったけどもうどうでもよくなっちゃったよ。
確かに、高倍率ISってだけで似非紳士が寄ってくるのは見栄見栄だったからね。
あのスレってなんでああいうウザイおっさんが集まってくるんだろう？
FZ1に興味あったけどもうどうでもよくなっちゃったよ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:27 ID:CBaZC68p
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up038.jpg
夜間室内撮影
マクロモードでフラッシュポップUPで
置きピンフォーカシング
フラッシュ閉じ
そのままモード切替スイッチを夜景モードにセット！（フォーカスは保持されますビツクリ！）
レリーズ２秒
８秒のロングシャッター完了！
俺って天才！
夜間室内撮影
マクロモードでフラッシュポップUPで
置きピンフォーカシング
フラッシュ閉じ
そのままモード切替スイッチを夜景モードにセット！（フォーカスは保持されますビツクリ！）
レリーズ２秒
８秒のロングシャッター完了！
俺って天才！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:29 ID:hBv1U54v
糞面倒なカメラだな、端から見てて馬鹿っぽい（藁
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:29 ID:BWG/L6nt
oreはアダプター＋プロテクトフィルター付き、フードなしがデフォルトなんだけど、
あのアダプター先のミゾ（フードつけるためのヤツね）が、カッコワルイ。
なんかいい案・・ないでつか
あのアダプター先のミゾ（フードつけるためのヤツね）が、カッコワルイ。
なんかいい案・・ないでつか
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:29 ID:oqpdDR5M
なんだかこの機種っておもちゃチックに動いてくれて
おもろいな～。
おもろいな～。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:39 ID:yD9pNNMe
バウンスもできるんだ。これ、割とすごいなー。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:41 ID:yD9pNNMe
キヤノンG3、オリンパス5050で悩んでいたけど、FZ1も安くていいなー。
売値で二倍くらい違いそうだしな・・・。
FZ1にしといて、春に4/3インチという手もアリかねぇ。
悩み疲れてきた。
売値で二倍くらい違いそうだしな・・・。
FZ1にしといて、春に4/3インチという手もアリかねぇ。
悩み疲れてきた。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:43 ID:BWG/L6nt
れいのっくすからカッコイイアダプター発売期待あげ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:44 ID:uVs7lYLE
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:48 ID:yD9pNNMe
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:50 ID:8hjA/wQ1
俺の被写体は、まだつかまり立ちしかできない子供オンリー。
もちろんほとんど全て室内撮り。
FZ1は魅力的だし、金もないこともないが、
さすがにこれじゃ役不足だと購入は見送ることにした。
でも、バウンスができるとなると、また心が動くよ。
室内でのバウンス画像ｷﾎﾞﾝﾇ。
もちろんほとんど全て室内撮り。
FZ1は魅力的だし、金もないこともないが、
さすがにこれじゃ役不足だと購入は見送ることにした。
でも、バウンスができるとなると、また心が動くよ。
室内でのバウンス画像ｷﾎﾞﾝﾇ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:50 ID:kAe6r7i+
ちょっと聞いていいですか？
何故１２倍ＺＯＯＭ機で室内でのマクロ撮影ばかりで盛りあがってるの？
誰か飛んでる飛行機とか、なんかこうないの？
マクロがいいと言う事は、何か意味があるのでしょうが、シロートの私にも
「１２倍すげー。」って単純に思えるようなのはないの？
何故１２倍ＺＯＯＭ機で室内でのマクロ撮影ばかりで盛りあがってるの？
誰か飛んでる飛行機とか、なんかこうないの？
マクロがいいと言う事は、何か意味があるのでしょうが、シロートの私にも
「１２倍すげー。」って単純に思えるようなのはないの？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:53 ID:BetUlUks
紳士さんの夜うな綺麗なのはとても撮れないので・・
新宿西口駅の前～ の辺りの夜警
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121224651.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121224838.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121224924.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121225008.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121225102.jpg
勿論全部手持ちです。
淀・・の廻しものではありません。
新宿西口駅の前～ の辺りの夜警
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121224651.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121224838.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121224924.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121225008.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121225102.jpg
勿論全部手持ちです。
淀・・の廻しものではありません。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:54 ID:BWG/L6nt
そんなあなたにコソーリ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:54 ID:uVs7lYLE
>>680
役不足ですか。
たしかにズーム機能と手ブレ補正が売りのFZ1には、
室内撮影専用は「役不足」ですなｗ
活用するなら、電車からズーム。これに限る。
こんなことできるのFZ1くらいだと思うよ（←漏れの認識不足？）
役不足ですか。
たしかにズーム機能と手ブレ補正が売りのFZ1には、
室内撮影専用は「役不足」ですなｗ
活用するなら、電車からズーム。これに限る。
こんなことできるのFZ1くらいだと思うよ（←漏れの認識不足？）
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:56 ID:CBaZC68p
>>681
ようは室内でノイズばりばりの増感しないともともな画像（マクロを含めて）撮れなくて
みんな悩んでたと思うのですが、その当り解決の糸口を模索してますた。
正直買ってから忙しくて日中外の撮影する暇ないんだも～～～ん
ようは室内でノイズばりばりの増感しないともともな画像（マクロを含めて）撮れなくて
みんな悩んでたと思うのですが、その当り解決の糸口を模索してますた。
正直買ってから忙しくて日中外の撮影する暇ないんだも～～～ん
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:56 ID:pjXUzYTK
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:56 ID:yD9pNNMe
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 22:58 ID:oqpdDR5M
ストーブの影に隠れるさわやか親父。
しかしすこしぶれました。
スローシンクロ設定でAF後にフラッシュ閉じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121225633.jpg
しかしすこしぶれました。
スローシンクロ設定でAF後にフラッシュ閉じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021121225633.jpg
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:00 ID:uVs7lYLE
>>681
漏れはズームで遊びまくり。
走ってる電車から最大ズームでもバシバシ撮影可能なのは感動もの。
もちろん手持ちで液晶モニター撮り。これでもブレない。
飛んでる鳥も撮ってみた。
さすがに距離ありすぎてちょっとイマイチ。
距離が適当ならなんとかなるかな？
高層ビルから撮ってみた。
脇の公園でサッカーしてる子供たちを撮影してみた。
最大望遠で撮影したら、まるでヘリコプターかあの航空写真みたいで面白かった。
いまのとここんな感じです。
まだまだ遊ぶつもりなので、面白いもの見つけたら報告するよ。
漏れはズームで遊びまくり。
走ってる電車から最大ズームでもバシバシ撮影可能なのは感動もの。
もちろん手持ちで液晶モニター撮り。これでもブレない。
飛んでる鳥も撮ってみた。
さすがに距離ありすぎてちょっとイマイチ。
距離が適当ならなんとかなるかな？
高層ビルから撮ってみた。
脇の公園でサッカーしてる子供たちを撮影してみた。
最大望遠で撮影したら、まるでヘリコプターかあの航空写真みたいで面白かった。
いまのとここんな感じです。
まだまだ遊ぶつもりなので、面白いもの見つけたら報告するよ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:02 ID:yD9pNNMe
すみません。フラッシュ閉じというのはどういうテクなのでしょうか?
>>681
レス致します！
2年前2100uz入手時は10倍テレ端に感動してテレ側でばかり撮ってました。
が、慣れてしまい10倍ISは当たり前、FZ1の12倍IS420mmも380mmとは一割
しか違わないのでそう大差無い。個人的にはFZ1には12倍そのものよりも
小さくて12倍でも撮れるのと、ばりばりさくさく撮れる・・が魅力的です。
のでFZ1の12倍に純粋に今感動している方々に・・テレ端のうｐはお願い致します～。
レス致します！
2年前2100uz入手時は10倍テレ端に感動してテレ側でばかり撮ってました。
が、慣れてしまい10倍ISは当たり前、FZ1の12倍IS420mmも380mmとは一割
しか違わないのでそう大差無い。個人的にはFZ1には12倍そのものよりも
小さくて12倍でも撮れるのと、ばりばりさくさく撮れる・・が魅力的です。
のでFZ1の12倍に純粋に今感動している方々に・・テレ端のうｐはお願い致します～。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:06 ID:oqpdDR5M
普通にAFしようとすると1/8以下のシャッター切れないのですが
スローシンクロなら1/8以下も切れます。だから半押しで
いったんAFきめてからフラッシュを閉じてやると
フラッシュなしで長いシャッターが普通モードでもきれるようになるのです。
マクロでもできるみたい。
さっき考えてくれた人が上の方にいたよ。
スローシンクロなら1/8以下も切れます。だから半押しで
いったんAFきめてからフラッシュを閉じてやると
フラッシュなしで長いシャッターが普通モードでもきれるようになるのです。
マクロでもできるみたい。
さっき考えてくれた人が上の方にいたよ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:07 ID:e+tK/wtW
>>681
そう。わたしゃ飛んでる飛行機撮りたくて買ったんよ。
奴は飛んでるもんで12倍にもするとファインダーからすぐ外れちゃうし、カメラ動かしてるんでブレてしまう。
やっとうまく撮れたものでも飛行機って遠いんだね。
思ったより小さい。
そう。わたしゃ飛んでる飛行機撮りたくて買ったんよ。
奴は飛んでるもんで12倍にもするとファインダーからすぐ外れちゃうし、カメラ動かしてるんでブレてしまう。
やっとうまく撮れたものでも飛行機って遠いんだね。
思ったより小さい。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:08 ID:uVs7lYLE
>>686
でかかねーよ。
形はちょっとアレだけどｗ
デジカメが普及してから、割とあちこちでカメラ使ってる奴も珍しくないし
ま、ちょっと目立つんで、さすがに堂々とは撮影してないよ。
さっと撮ってさっとカバンにしまうよ。
起動も速いし余分なセッティングもないんで、割となんとかなるよ。
車内を撮影してるわけじゃないし。ドアの側で外をさっと撮ってすぐしまう。
これで東京タワーや新橋の建設中ビル群なども撮影したよ。
でかかねーよ。
形はちょっとアレだけどｗ
デジカメが普及してから、割とあちこちでカメラ使ってる奴も珍しくないし
ま、ちょっと目立つんで、さすがに堂々とは撮影してないよ。
さっと撮ってさっとカバンにしまうよ。
起動も速いし余分なセッティングもないんで、割となんとかなるよ。
車内を撮影してるわけじゃないし。ドアの側で外をさっと撮ってすぐしまう。
これで東京タワーや新橋の建設中ビル群なども撮影したよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:10 ID:zvPjuNOI
>>671
マクロモードでも"フラッシュポップUP"しなきゃピント合わんの？
マクロモードでも"フラッシュポップUP"しなきゃピント合わんの？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:10 ID:CBaZC68p
夜景ですIS50
手持ちで根性で撮りました、手ぶれ補正万歳！
手持ちで根性で撮りました、手ぶれ補正万歳！
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:10 ID:CBaZC68p
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up039.jpg
おっと画像忘れた＾＾；
おっと画像忘れた＾＾；
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:10 ID:LFSTPlft
上の松下のコメント．．．
やっぱり．．．
なんかそういう気がした。
FZ-1を使ってISO50で美しく撮る限りは真っ黒ファインダで勘で撮るか、AUTOで置きピン
してから50に戻して撮るしかないわけね．．．
やっぱり．．．
なんかそういう気がした。
FZ-1を使ってISO50で美しく撮る限りは真っ黒ファインダで勘で撮るか、AUTOで置きピン
してから50に戻して撮るしかないわけね．．．
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:11 ID:oqpdDR5M
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:12 ID:dU88sCq4
>>693
昔航空祭の時に飛行機撮ったよ
これじゃなくてNikonF4って言う一眼だったけど
それに80-200F2.8のレンズ付けて手持ちで
終わったら腕が筋肉痛になっちゃったよｗ
だから航空祭なら近く飛んでるからこのカメラ買おうかな
昼間撮るからシャッタースピードは十分速くて平気だし
昔航空祭の時に飛行機撮ったよ
これじゃなくてNikonF4って言う一眼だったけど
それに80-200F2.8のレンズ付けて手持ちで
終わったら腕が筋肉痛になっちゃったよｗ
だから航空祭なら近く飛んでるからこのカメラ買おうかな
昼間撮るからシャッタースピードは十分速くて平気だし
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:18 ID:uVs7lYLE
>>696-697
おーキレイキレイ（←こう書くと荒らす奴いるか？）
じゃあ訂正して、すげー面白い写真。
カメラ詳しくないんで、もしかしたらトンデモなことかもしんねぇけど、
FZ1ってカメラっぽくない写真が撮れるんで好き。
なんか他のカメラはいかにもカメラ臭い写真になるけど、
FZ1はなんか自分の目でみた感じに近いっていうかそういう雰囲気。
んーうまく表現できんけど、そういうところが気に入った。
おーキレイキレイ（←こう書くと荒らす奴いるか？）
じゃあ訂正して、すげー面白い写真。
カメラ詳しくないんで、もしかしたらトンデモなことかもしんねぇけど、
FZ1ってカメラっぽくない写真が撮れるんで好き。
なんか他のカメラはいかにもカメラ臭い写真になるけど、
FZ1はなんか自分の目でみた感じに近いっていうかそういう雰囲気。
んーうまく表現できんけど、そういうところが気に入った。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:21 ID:BetUlUks
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:23 ID:BWG/L6nt
699
ちがうってば、
ヤケイモードにすると、フラッシュ閉じてても8分の1以下になるけど、Ｆ６．５
になっちゃうのね。
けど、1回フラッシュ開けると、Ｆ２，８にもなるのさ
ちがうってば、
ヤケイモードにすると、フラッシュ閉じてても8分の1以下になるけど、Ｆ６．５
になっちゃうのね。
けど、1回フラッシュ開けると、Ｆ２，８にもなるのさ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:24 ID:e+tK/wtW
>>700
F4ですか。じぁファントム撮ったんですか。（ゴメンナサイ）
わたしゃAE1+200をもってモテギ行ったんですがスホイやっぱり小さかった。
FZ１なんですけど飛行機撮るときFocusがどうもイマイチです。まだ使い込んでないせい。
F4ですか。じぁファントム撮ったんですか。（ゴメンナサイ）
わたしゃAE1+200をもってモテギ行ったんですがスホイやっぱり小さかった。
FZ１なんですけど飛行機撮るときFocusがどうもイマイチです。まだ使い込んでないせい。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:26 ID:LFSTPlft
**-----------------------**
Ｘ月Ｘ日 FZ-2発売！
・CCDサイズが２倍に！ ISO感度は100が標準になりました
・ファインダの明るさに、ISO感度に依存しないモードが加わりました
・高倍率ズーム時のオートフォーカス性能が向上しました
・スポーツモード時のシャッタースピード低下をなくしました
・スポーツモード時にフォーカスが乱れる問題を解決しました
・ストロボ撮影可能な距離が２倍になりました
・手ぶれ警告表示を適正なタイミングに修正しました
・短い間隔で連写した場合、フォーカスが引き継がれるようになりました
・オートフォーカスの迷いを軽減しました
・暗い場所でも合焦しやすくなりました
・ゲインアップ時のオートホワイトバランス性能を向上しました
・かんたんモード時、ISO感度の上限を100としました
・ソフトケースが付属しました
**-----------------------**
だったらいいな．．．
Ｘ月Ｘ日 FZ-2発売！
・CCDサイズが２倍に！ ISO感度は100が標準になりました
・ファインダの明るさに、ISO感度に依存しないモードが加わりました
・高倍率ズーム時のオートフォーカス性能が向上しました
・スポーツモード時のシャッタースピード低下をなくしました
・スポーツモード時にフォーカスが乱れる問題を解決しました
・ストロボ撮影可能な距離が２倍になりました
・手ぶれ警告表示を適正なタイミングに修正しました
・短い間隔で連写した場合、フォーカスが引き継がれるようになりました
・オートフォーカスの迷いを軽減しました
・暗い場所でも合焦しやすくなりました
・ゲインアップ時のオートホワイトバランス性能を向上しました
・かんたんモード時、ISO感度の上限を100としました
・ソフトケースが付属しました
**-----------------------**
だったらいいな．．．
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:27 ID:LFSTPlft
**-----------------------**
Ｘ月Ｘ日 FZ-2発売！
・400万画素になりました（CCDサイズに変更はございません）
※暗い場所での撮影はISO800になり、画質が低下することがあります
**-----------------------**
とどっちが売れるだろう．．．
Ｘ月Ｘ日 FZ-2発売！
・400万画素になりました（CCDサイズに変更はございません）
※暗い場所での撮影はISO800になり、画質が低下することがあります
**-----------------------**
とどっちが売れるだろう．．．
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:29 ID:dU88sCq4
>>704
入間だったからT4がヒュンヒュン飛んでC-2がブオーンと飛んでT-33がゴーって飛んでたかな
イーグルも飛んできてた
一眼と違って高速で動く物体にフォーカス合わせるのは大変かもね
空飛んでる時なら∞で固定すれば平気かな
入間だったからT4がヒュンヒュン飛んでC-2がブオーンと飛んでT-33がゴーって飛んでたかな
イーグルも飛んできてた
一眼と違って高速で動く物体にフォーカス合わせるのは大変かもね
空飛んでる時なら∞で固定すれば平気かな
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:31 ID:M6PcHWh5
>・CCDサイズが２倍に！ ISO感度は100が標準になりました
ってことは、1/2型CCDよりデカイ
つまりカメラはC-2100UZよりデカくなってしまうのだが…
ってことは、1/2型CCDよりデカイ
つまりカメラはC-2100UZよりデカくなってしまうのだが…
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:31 ID:+ZIIT1qc
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:33 ID:BWG/L6nt
７０９
だから、どーした
だから、どーした
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:34 ID:e+tK/wtW
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:36 ID:LFSTPlft
>708
え？ そうなの？
1/1.8CCDで小さい３倍ズーム機があるから１２倍でもいけるのかと思った
え？ そうなの？
1/1.8CCDで小さい３倍ズーム機があるから１２倍でもいけるのかと思った
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:38 ID:BWG/L6nt
↑ばか・・。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:41 ID:yD9pNNMe
ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄ ﾌﾟﾛ ｴｽ ﾅｲﾝﾃｨｰﾝ ｱｲｴｽ
ｦ
ｶｲﾏｼｮｳ
ﾅｾﾞｶ ﾆﾎﾝｺﾞﾆｭｳﾘｮｸ ｶﾞ ﾊﾞｸﾞｯﾃ ｶﾀｶﾅ ｼｶ ﾊｲﾘﾏｾﾝ
ｦ
ｶｲﾏｼｮｳ
ﾅｾﾞｶ ﾆﾎﾝｺﾞﾆｭｳﾘｮｸ ｶﾞ ﾊﾞｸﾞｯﾃ ｶﾀｶﾅ ｼｶ ﾊｲﾘﾏｾﾝ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:41 ID:M6PcHWh5
>>712
1/1.8CCDで小さい３倍ズーム機って、テレ端（100mm相当程度）はｆ4.8暗いなのです。
だからあんなに小型に出来るのです。
じっさいFZ1の方が小型1/1.8CCDデジよりもレンズデカイ
1/1.8CCDで小さい３倍ズーム機って、テレ端（100mm相当程度）はｆ4.8暗いなのです。
だからあんなに小型に出来るのです。
じっさいFZ1の方が小型1/1.8CCDデジよりもレンズデカイ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:42 ID:dU88sCq4
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:43 ID:LFSTPlft
>713
バカかもしれん。説明してくれ
あんなに小さなCCDのサイズが倍になったらカメラの大きさも倍にしなきゃいけない理由を
バカかもしれん。説明してくれ
あんなに小さなCCDのサイズが倍になったらカメラの大きさも倍にしなきゃいけない理由を
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:44 ID:BWG/L6nt
いやです
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:44 ID:yD9pNNMe
ﾚﾝｽﾞ ｶﾞ ﾃﾞｶｸﾅﾘﾏｽ
ｼｰｼｰﾃﾞｨｰ ｶﾞ ﾁｲｻｲｶﾗ ﾚﾝｽﾞﾓ ﾁｲｻｸｽﾑﾉﾃﾞﾊ
ｼｰｼｰﾃﾞｨｰ ｶﾞ ﾁｲｻｲｶﾗ ﾚﾝｽﾞﾓ ﾁｲｻｸｽﾑﾉﾃﾞﾊ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:44 ID:LFSTPlft
あ、そういうことですか。本体じゃなくてさらにレンズをおおきくしないといけないって
ことですか。
じゃあ、今のサイズを保つならFZ-1のCCDは限界ってことですな。
ガク
ことですか。
じゃあ、今のサイズを保つならFZ-1のCCDは限界ってことですな。
ガク
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:44 ID:BetUlUks
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:47 ID:BWG/L6nt
雲のない青空でピンがこないのは、ほかのデジもおなじですが・・。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:49 ID:dU88sCq4
>>720
そう言う事です
CCDは風呂、レンズは蛇口
風呂（CCD）がでかくなったら蛇口（レンズ）も大きくして水の量（光の量）を増やさないと
一杯にするまでの時間（シャッターを開いてる時間）が長くなる
＝手ぶれしやすくなる
そう言う事です
CCDは風呂、レンズは蛇口
風呂（CCD）がでかくなったら蛇口（レンズ）も大きくして水の量（光の量）を増やさないと
一杯にするまでの時間（シャッターを開いてる時間）が長くなる
＝手ぶれしやすくなる
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:52 ID:M6PcHWh5
F値の計算の仕方
F値＝レンズの実焦点距離÷レンズの有効口径
FZ1は実焦点距離55mmだから、CCDが2倍の大きさになれば焦点距離も2倍必要
同じF値を保とうとすればレンズの口径も2倍
F値＝レンズの実焦点距離÷レンズの有効口径
FZ1は実焦点距離55mmだから、CCDが2倍の大きさになれば焦点距離も2倍必要
同じF値を保とうとすればレンズの口径も2倍
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:52 ID:LFSTPlft
今より大きくなるんだったらいらねーや
じゃあ
**-----------------------**
Ｘ月Ｘ日 FZ-2発売！
・「何が何でもISO50モード」が追加されました
・「1から10まで全部マニュアルモード」 が追加されました
**-----------------------**
でもよい
じゃあ
**-----------------------**
Ｘ月Ｘ日 FZ-2発売！
・「何が何でもISO50モード」が追加されました
・「1から10まで全部マニュアルモード」 が追加されました
**-----------------------**
でもよい
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:53 ID:e+tK/wtW
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:54 ID:LFSTPlft
あ、何が何でもISO50モードは既にあるな（ｗ
ファインダさえ明るければ．．．
ファインダさえ明るければ．．．
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 23:56 ID:dU88sCq4
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 00:02 ID:B8Xapxw6
>>728
まあ、何枚かに1枚いいのが撮れるから良しとする。
まあ、何枚かに1枚いいのが撮れるから良しとする。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 00:07 ID:u3KSXeMt
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 00:20 ID:Kd90JqFp
671>>
誰か俺のリックドム誉めてよ…
誰か俺のリックドム誉めてよ…
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 00:20 ID:AUe/nRib
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 00:22 ID:u3KSXeMt
ノイズに関しては、オリンパスの高画質モデルもかなり乗りますね。
ISO50なら、もうそんなに気にすることないのかな。
ISO50なら、もうそんなに気にすることないのかな。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 00:24 ID:AUe/nRib
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 00:35 ID:AUe/nRib
736 ：631：02/11/22 01:21 ID:qcvrxQOm
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 01:36 ID:u3KSXeMt
ISO50でピンときましたが、高性能で名高いPowerShotＧシリーズ
ですらISO50でないとノイズ乗りますね。
G3の画像なんですが、ISO50だと、コンパクトには思えない恐るべき
高画質を誇りますが、ISO100だと、そこそこの高画質カメラに。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/g3/index.htm
というか、ISO50のG3って、すさまじいですね。
ですらISO50でないとノイズ乗りますね。
G3の画像なんですが、ISO50だと、コンパクトには思えない恐るべき
高画質を誇りますが、ISO100だと、そこそこの高画質カメラに。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/g3/index.htm
というか、ISO50のG3って、すさまじいですね。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 01:42 ID:u3KSXeMt
というわけで、G3すらもISO50推奨?
なのだから、FZ1ユーザーはガンガンISO50でいきましょう。
まぁ、さすがにG3はISO100も大丈夫ですが。
なのだから、FZ1ユーザーはガンガンISO50でいきましょう。
まぁ、さすがにG3はISO100も大丈夫ですが。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 02:22 ID:uu9EJTq/
過去スレ見てなくて申し訳ないのですが
起動時間はテレ、ワイド、どれくらいでしょうか
半押しも含めた、タイムラグはどれくらい
バッテリーの持ちは
手ぶれ補正は実用的でしょうか
画質はどれ位
起動時間はテレ、ワイド、どれくらいでしょうか
半押しも含めた、タイムラグはどれくらい
バッテリーの持ちは
手ぶれ補正は実用的でしょうか
画質はどれ位
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 04:49 ID:DRM2RiTA
>>732
それどこですか？
それどこですか？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 05:29 ID:DRM2RiTA
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 06:43 ID:W8eCV+Xj
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 07:49 ID:QMfNCIL+
小型軽量なのは良いけどバッテリーの容量が680mAhしかないのが、少し気になりますね。
それでフラッシュがあまり届かないのか？
ニッスイの単三は今や2000mAhが主流になりつつある時代ですから
それでフラッシュがあまり届かないのか？
ニッスイの単三は今や2000mAhが主流になりつつある時代ですから
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 08:14 ID:b8Gy/x58
ﾒﾁｬｸﾁｬ長持ちしますよ。ﾊﾞｯﾃﾘ
400枚くらい平気で撮影出来る。フラッシュも驚くほどの充電が速い
起動時間は沈胴部が飛び出し液晶が起動するまで2秒、
その後何故かレンズがワイド端まで動くからこれが2秒 撮影可能まで計4秒くらい
400枚くらい平気で撮影出来る。フラッシュも驚くほどの充電が速い
起動時間は沈胴部が飛び出し液晶が起動するまで2秒、
その後何故かレンズがワイド端まで動くからこれが2秒 撮影可能まで計4秒くらい
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 08:14 ID:LtYzBXns
>>739
>>659
の雑誌に色々詳しく書いてあるよ。立ち読みしてみ。
えーい書いてあげよう丸写し。
----------------------------------
電源オフから撮影モード 4.2秒
シャッタータイムラグ 0.85秒
最高画質撮影間隔 バッファメモリ（4or7枚）使用時 1.45秒
実記録終了までの時間（バッファフル時） 1.75秒
撮影から再生モードへ 0.5秒
再生から撮影モードへ 0.35秒
最高画質再生間隔 0.2秒
起動時間は4.2秒とさほど早くはないが、起動途中から液晶モニタが表示される
ので、あまり待たされる感じはしない。合焦スピードは広角から望遠まで安定して
早く快適である。また、撮影インターバルが1.45秒と高速なので。撮りたい時にも
続けて撮れる。画像再生関係も軒並み0.5秒以下であり、全般的に操作は快適だ。
----------------------------------
>>659
の雑誌に色々詳しく書いてあるよ。立ち読みしてみ。
えーい書いてあげよう丸写し。
----------------------------------
電源オフから撮影モード 4.2秒
シャッタータイムラグ 0.85秒
最高画質撮影間隔 バッファメモリ（4or7枚）使用時 1.45秒
実記録終了までの時間（バッファフル時） 1.75秒
撮影から再生モードへ 0.5秒
再生から撮影モードへ 0.35秒
最高画質再生間隔 0.2秒
起動時間は4.2秒とさほど早くはないが、起動途中から液晶モニタが表示される
ので、あまり待たされる感じはしない。合焦スピードは広角から望遠まで安定して
早く快適である。また、撮影インターバルが1.45秒と高速なので。撮りたい時にも
続けて撮れる。画像再生関係も軒並み0.5秒以下であり、全般的に操作は快適だ。
----------------------------------
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 08:16 ID:LtYzBXns
続き。
自分の場合。
>バッテリーの持ちは
同雑誌では
----------------------------
液晶モニタON時で約200枚。
EVF時240枚。
----------------------------
自分の実使用において。2M時230枚。
EVF、時々再生。ストロボ未使用。
>手ぶれ補正は実用的でしょうか
有効です。
C2100UZと同程度。
>画質はどれ位
同雑誌では
----------------------------
チャート測定値、実測800本。
チャートを見ると描写が柔らかく見えるがこれはエッジ強調掛けない傾向に
あるためで、むやみなエッジ強調よりも人間の感覚に近い描写だ。また解像
の消失も綺麗である。
通常の200万画素機であれば身の毛がよだつ程エッジ強調がかかるのだが。
FZ1の画像はあくまでマイルドで、まず色に目がいく。
----------------------------
大体同じで、発色は良いｔ感じる。
画質に関しては主観が混じるのでupされた画像どぞ。
自分の場合。
>バッテリーの持ちは
同雑誌では
----------------------------
液晶モニタON時で約200枚。
EVF時240枚。
----------------------------
自分の実使用において。2M時230枚。
EVF、時々再生。ストロボ未使用。
>手ぶれ補正は実用的でしょうか
有効です。
C2100UZと同程度。
>画質はどれ位
同雑誌では
----------------------------
チャート測定値、実測800本。
チャートを見ると描写が柔らかく見えるがこれはエッジ強調掛けない傾向に
あるためで、むやみなエッジ強調よりも人間の感覚に近い描写だ。また解像
の消失も綺麗である。
通常の200万画素機であれば身の毛がよだつ程エッジ強調がかかるのだが。
FZ1の画像はあくまでマイルドで、まず色に目がいく。
----------------------------
大体同じで、発色は良いｔ感じる。
画質に関しては主観が混じるのでupされた画像どぞ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 09:35 ID:PlaRAtI8
漏れも使った感覚でもかなり長持ち。
平均以上ではなかろうか。
使って気になったのはピンが合いにくいこと。
さんざｶﾞｲｼｭﾂだとは思うが、使って気になったのはそこだけ。
画質は200万画素なんでそれなり。（200万でもずっと綺麗な画質のカメラもあるだろうが）
このカメラは、１２倍ズーム、手ブレ補正、小型 この３つにポイントがあるんで
他の要素にこだわるなら、他のカメラにしたほうがいい。
平均以上ではなかろうか。
使って気になったのはピンが合いにくいこと。
さんざｶﾞｲｼｭﾂだとは思うが、使って気になったのはそこだけ。
画質は200万画素なんでそれなり。（200万でもずっと綺麗な画質のカメラもあるだろうが）
このカメラは、１２倍ズーム、手ブレ補正、小型 この３つにポイントがあるんで
他の要素にこだわるなら、他のカメラにしたほうがいい。
>>659
情報をありがとうございます。
バウンス、やったことがなかったので実験してみました。
普通にフラッシュ正面
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122100508.jpg
少し上向き
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122100534.jpg
かなり上向き
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122100553.jpg
フラッシュ閉じて強制的に発光禁止
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122100627.jpg
一部だけ切り出しましたがExifは残してあります。
情報をありがとうございます。
バウンス、やったことがなかったので実験してみました。
普通にフラッシュ正面
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122100508.jpg
少し上向き
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122100534.jpg
かなり上向き
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122100553.jpg
フラッシュ閉じて強制的に発光禁止
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122100627.jpg
一部だけ切り出しましたがExifは残してあります。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 11:25 ID:63/TdEv9
だんだん魅力がなくなってきた・・・
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 11:51 ID:b8Gy/x58
比較的暗い室内でISO50強引ﾋﾟﾝﾄ合わせ撮影法 私の場合
ISO AUTO又は400
置きﾋﾟﾝｾｯﾄ
ISOを50に変更
撮影
ｺﾚでﾋﾟﾝﾄがﾊﾞｯﾁﾘ合いました。どのモードでも使えるみたいです。
ISO AUTO又は400
置きﾋﾟﾝｾｯﾄ
ISOを50に変更
撮影
ｺﾚでﾋﾟﾝﾄがﾊﾞｯﾁﾘ合いました。どのモードでも使えるみたいです。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 11:57 ID:HRQJXlbW
>>比較的暗い室内でISO50強引ﾋﾟﾝﾄ合わせ撮影法 私の場合
ありがと。
ありがと。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 12:18 ID:DOTbLa/J
F2.8のボケ味は強烈でつね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 12:19 ID:87/hEMqZ
>>743
>ニッスイの単三は今や2000mAhが主流になりつつある時代ですから
NiHの単三は1.2Vだろ。
リチウムは7.2Vだから単三だと６本必要。
単三２本で1.2V×2000mAh×２本＝4,800mWh
リチウム 7.2V×680mAh＝4,896mWh
FZ1のリチウム電池の方が大容量。しかも単三２本より軽い。
また単三だと電圧をより大きく上げる必要があるので変換効率で不利。
つまりリチウムの方が軽くて電池が長く持つ。
単三を４～６本では重過ぎるしね。
>ニッスイの単三は今や2000mAhが主流になりつつある時代ですから
NiHの単三は1.2Vだろ。
リチウムは7.2Vだから単三だと６本必要。
単三２本で1.2V×2000mAh×２本＝4,800mWh
リチウム 7.2V×680mAh＝4,896mWh
FZ1のリチウム電池の方が大容量。しかも単三２本より軽い。
また単三だと電圧をより大きく上げる必要があるので変換効率で不利。
つまりリチウムの方が軽くて電池が長く持つ。
単三を４～６本では重過ぎるしね。
754 ：750：02/11/22 12:25 ID:b8Gy/x58
さらに発見
>>661さんに似てますが、夜景モードで
フラッシュ開けたまま上記の操作完了後にシャッター半押し
そのままフラッシュ閉じるとシャッター速度や絞りはそのままに。
シャッター速度は短くなり、８秒露出に近い明るい写真が撮れますた
>>661さんに似てますが、夜景モードで
フラッシュ開けたまま上記の操作完了後にシャッター半押し
そのままフラッシュ閉じるとシャッター速度や絞りはそのままに。
シャッター速度は短くなり、８秒露出に近い明るい写真が撮れますた
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 12:28 ID:shAsxPA3
こんだけ、ユーザーにチカラずくでマニュアル操作を模索させるカメラも珍しい（ｗ
6,7千円高でフルマニュアル付きとかを同発でラインナップに加えとけば良かったのに･･･
6,7千円高でフルマニュアル付きとかを同発でラインナップに加えとけば良かったのに･･･
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 12:33 ID:HRQJXlbW
発売日16日に手に入れますた。
軽いし、小さいのでお散歩にもいいし、
なかなか遊べるカメラでかなり気に入ってます。
FZ1のF2.8、420mmそして
ISOが50というのも選択肢のひとつだったりしました。
軽いし、小さいのでお散歩にもいいし、
なかなか遊べるカメラでかなり気に入ってます。
FZ1のF2.8、420mmそして
ISOが50というのも選択肢のひとつだったりしました。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 13:12 ID:5Zyl8jgs
758 ：750：02/11/22 13:15 ID:b8Gy/x58
ってことで実際に部屋を出来るだけ暗くして撮影してみました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122130532.jpg
通常モード ISO 50 フラッシュ無し
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122130609.jpg
夜景モード ISO 50 フラッシュ無し 8秒
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122130637.jpg
夜景モード ISO 50 ｼｬｯﾀｰ半押したままﾌﾗｯｼｭ閉じて 1秒
Exifは残してありますので参照してみて下さい。
３枚目が少しだけブレてしまいましたが一応３枚ともﾋﾟﾝﾄ合ってます。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122130532.jpg
通常モード ISO 50 フラッシュ無し
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122130609.jpg
夜景モード ISO 50 フラッシュ無し 8秒
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122130637.jpg
夜景モード ISO 50 ｼｬｯﾀｰ半押したままﾌﾗｯｼｭ閉じて 1秒
Exifは残してありますので参照してみて下さい。
３枚目が少しだけブレてしまいましたが一応３枚ともﾋﾟﾝﾄ合ってます。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 13:38 ID:HRQJXlbW
FZ-1は、ホームページ用として使用するので、
プリントアウトして使う気はあまりないので満足してます。
下に補正や何もしないで撮ったものを、うＰしときますた。
両方手持ちです。
●室外・スポーツモード・天気曇り（寒かった）
↓画像補正リサイズ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122131614.jpg
↓元画像
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122131827.jpg
●室内・ポートレートモード
↓画像補正リサイズ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122132204.jpg
↓元画像
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122132408.jpg
いつも使う場合、これより小さくリサイズしてつかいますんで
このぐらい写れば十分です。かなり満足で、よいかなと…。
プリントアウトして使う気はあまりないので満足してます。
下に補正や何もしないで撮ったものを、うＰしときますた。
両方手持ちです。
●室外・スポーツモード・天気曇り（寒かった）
↓画像補正リサイズ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122131614.jpg
↓元画像
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122131827.jpg
●室内・ポートレートモード
↓画像補正リサイズ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122132204.jpg
↓元画像
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122132408.jpg
いつも使う場合、これより小さくリサイズしてつかいますんで
このぐらい写れば十分です。かなり満足で、よいかなと…。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 13:51 ID:zHT3En8S
ところで皆さん露出補正って効いてる？
-2～+2で大して画像変わらないんだけど。。
-2～+2で大して画像変わらないんだけど。。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 16:38 ID:ULU3+o8z
マンセーレスばかりで気味悪い…
も少し様子見よ。
も少し様子見よ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 16:50 ID:W8eCV+Xj
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 16:51 ID:xmxEwQfj
それほどマンセーレスってわけでもないんじゃない？
EVFは見にくいとか、ISO50時の画面の暗さはどうしようもねえとか。
使えないとこは工夫で使えるように、って情報を提供しあってるだけでは。
EVFは見にくいとか、ISO50時の画面の暗さはどうしようもねえとか。
使えないとこは工夫で使えるように、って情報を提供しあってるだけでは。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 16:53 ID:dAxj91xY
>昼間の明るい画像がでてないよ。
過去ログ見ればいくらでも出てないか？
画質は別によくは無い。
過去ログ見ればいくらでも出てないか？
画質は別によくは無い。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 17:56 ID:KvqDqnj/
どう見るとマンセーに見えるのか不思議だ。
逆だろ。
逆だろ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 18:06 ID:ux5ZRTc3
でも、みんなこれだけ楽しんでいるのだから、松下電器産業㈱に
感謝しなくちゃいけないんじゃないの。
感謝しなくちゃいけないんじゃないの。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 18:24 ID:yJyQK4wO
マニアが楽しむ分にはいいんだが、何も知らない初心者には
薦めたくないデジカメだな。
このレンズを作ったライカの技術力には感謝するが、このレンズを
使ってこの程度のものしか作れなかった松下の技術力ってどうよ？
薦めたくないデジカメだな。
このレンズを作ったライカの技術力には感謝するが、このレンズを
使ってこの程度のものしか作れなかった松下の技術力ってどうよ？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 18:34 ID:63/TdEv9
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 18:35 ID:l5Zr2mOz
ほんと価格.comの掲示板もマニアばかりだ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 18:35 ID:dZqkgKYD
>767
このレンズにOKを出したのはライカだが
このレンズを設計したのも作ったのも松下だよ
松下がレンズの設計やら作れるなんて知らなかったけれどな
国内カメラメーカーで
レンズを自分で作れるメーカー（設計ではなく）って
ニコンとミノルタだけって思いこんでた
このレンズにOKを出したのはライカだが
このレンズを設計したのも作ったのも松下だよ
松下がレンズの設計やら作れるなんて知らなかったけれどな
国内カメラメーカーで
レンズを自分で作れるメーカー（設計ではなく）って
ニコンとミノルタだけって思いこんでた
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 18:39 ID:/AzPN71Z
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 18:45 ID:63/TdEv9
>>770
ビデオカメラのレンズは結構昔から作ってるよ。
多分カールツアイスのブランドで売ってるSONYの戦略を真似した典型的なﾏﾈｼﾀ戦略。
正確には分からんけどレンズ自体の生産量ってほぼ日本独占じゃないんかな？（業務用カメラから顕微鏡まで）
ビデオカメラのレンズは結構昔から作ってるよ。
多分カールツアイスのブランドで売ってるSONYの戦略を真似した典型的なﾏﾈｼﾀ戦略。
正確には分からんけどレンズ自体の生産量ってほぼ日本独占じゃないんかな？（業務用カメラから顕微鏡まで）
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 18:59 ID:K0y2ZWoa
FZ1のプログラムは確かにダメっぽいが、１２倍ズームＩＳ付きのカメラを
この大きさ、この値段で出したのは、素直に松下を誉めていいんじゃない？
使いこなし次第ではそれなりの写真が撮れるみたいだし、ファームアップも期待できる（？）。
FZ1が売れれば、他社も小型高倍率機を出すかもしれないから、それも楽しみだ。
この大きさ、この値段で出したのは、素直に松下を誉めていいんじゃない？
使いこなし次第ではそれなりの写真が撮れるみたいだし、ファームアップも期待できる（？）。
FZ1が売れれば、他社も小型高倍率機を出すかもしれないから、それも楽しみだ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 19:10 ID:ilt3R9SJ
このレンズを松下だけで作ったわけねーじゃん。
ライカの技術力があったから出来たの。
ライカの技術力があったから出来たの。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 19:17 ID:D5OeXh9w
>>775
多分、それが正解。
実際、デジカメマガジンのLC5のときのインタビューで松下開発関係者が
ライカが設計にも深く絡んでいる発言している。
デジカメのレンズ開発とビデオのレンズ開発は違うから、松下だけでは
無理でしょう。
ライカだけでなくてキャノンも手伝ってそう。
多分、それが正解。
実際、デジカメマガジンのLC5のときのインタビューで松下開発関係者が
ライカが設計にも深く絡んでいる発言している。
デジカメのレンズ開発とビデオのレンズ開発は違うから、松下だけでは
無理でしょう。
ライカだけでなくてキャノンも手伝ってそう。
それに確かビデオのレンズも以前からライカブランドじゃなかったっけ？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 19:19 ID:pj179Yfn
ライカが手伝ってこの程度…
それにキャノンのOEMにしてもライカがブランド出す限りは設計に噛んでいるのでは
ないだろうか？
ちなみに松下の話しによると、ライカ側で量産すると設備が無いので滅茶苦茶高くなるので量産は
量産設備は日本らしい。
ないだろうか？
ちなみに松下の話しによると、ライカ側で量産すると設備が無いので滅茶苦茶高くなるので量産は
量産設備は日本らしい。
>それに確かビデオのレンズも以前からライカブランドじゃなかったっけ？
自己レスですみません。デジカメマガジンの記事読み返してみたら、
ライカと組んだビデオの光学系はライカから提供を受けたと書いてました。
自己レスですみません。デジカメマガジンの記事読み返してみたら、
ライカと組んだビデオの光学系はライカから提供を受けたと書いてました。
光学系じゃなくて光学技術でした。スレ汚してごめん。スレ汚しただけだと
悪いのでインタビューのライカとの関係部分をOCRしたの引用しておく。
>ライカとの関係はビデオからですか?
>房 4年くらい前からライカさんと組んでビデオカメラをやっていまして、これがはじめて製
>品になったのが一昨年の秋ですね。「MX3000」というDVフォーマットの3CCDデジタルビデ
>オカメラです。
>LC5はスチルですが、ライカさんとの関係は変わりましたか。
>房 変わりました。ビデオカメラは、ライカさんの光学技術をパナソニックが提供されるだけ
>ですが、デジタルスチルカメラは相互間で技術協力を行い、それぞれのブランドで商品を発売
>します。したがって相当突っ込んだやり取りが不可欠です。それに、ライカの高い名声は、ス
>チルカメラで生まれたわけですから、デジタルカメラに対してのこだわりはビデオカメラ以上
>に厳しいことは当然でしょう。
>レンズ回りの設計の流れは?
>房 これはいろんなパターンがあるんです。こちらで基本設計したものをライカが評価したり、そ
>の逆もあったり、ボールをどっちが投げてもいいようにしています。ですがライカさんは量産設備
>を持たれてないので、むこうで作るとべらぼうな価格になってしまう。レンズ1本20万円なん
>てザラですから、量産は日本でやっています。
>ライカさんのOKをもらうのはたいへんなことなんですか?
>植松そりゃもう、メチャクチャ厳しいです(笑)。レンズ設計段階とレンズシステム段階、
>それと生産段階。大きくいえばこの3段階があります。たとえばレンズの基本のところでいう
>と、解像度、フレア、コントラスト、収差とか、それぞれにクリアポイントがあります。
悪いのでインタビューのライカとの関係部分をOCRしたの引用しておく。
>ライカとの関係はビデオからですか?
>房 4年くらい前からライカさんと組んでビデオカメラをやっていまして、これがはじめて製
>品になったのが一昨年の秋ですね。「MX3000」というDVフォーマットの3CCDデジタルビデ
>オカメラです。
>LC5はスチルですが、ライカさんとの関係は変わりましたか。
>房 変わりました。ビデオカメラは、ライカさんの光学技術をパナソニックが提供されるだけ
>ですが、デジタルスチルカメラは相互間で技術協力を行い、それぞれのブランドで商品を発売
>します。したがって相当突っ込んだやり取りが不可欠です。それに、ライカの高い名声は、ス
>チルカメラで生まれたわけですから、デジタルカメラに対してのこだわりはビデオカメラ以上
>に厳しいことは当然でしょう。
>レンズ回りの設計の流れは?
>房 これはいろんなパターンがあるんです。こちらで基本設計したものをライカが評価したり、そ
>の逆もあったり、ボールをどっちが投げてもいいようにしています。ですがライカさんは量産設備
>を持たれてないので、むこうで作るとべらぼうな価格になってしまう。レンズ1本20万円なん
>てザラですから、量産は日本でやっています。
>ライカさんのOKをもらうのはたいへんなことなんですか?
>植松そりゃもう、メチャクチャ厳しいです(笑)。レンズ設計段階とレンズシステム段階、
>それと生産段階。大きくいえばこの3段階があります。たとえばレンズの基本のところでいう
>と、解像度、フレア、コントラスト、収差とか、それぞれにクリアポイントがあります。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 19:36 ID:pj179Yfn
Sonyの場合は全部Sonyが設計してカールツアイスが認定するだけ
やっぱその辺は松下とSonyの差だろう
やっぱその辺は松下とSonyの差だろう
783 ：205：02/11/22 19:51 ID:Bmhl/AaM
ISO50の時に暗い場面ではEVFが暗くて見えにくい件ですが。
今日撮っていてふと発見？しました。
簡単モード（ハートマーク）と動画モードだとISO50で暗い場合でも
明るく見えます。
PモードやシーンモードだとISO設定が可能ですが、上記モードだと
ISOはAUTOだけですので。他モードで50に設定していてもAUTOに
なって50で暗い時でも明るく見えます。
ので、ISO50で暗くて構図の設定が困難な時には、簡単モードか
動画モードにして構図を決定してから元のモードに戻して撮る。
のが良いと思います。メニューに入ってISOを上げて･･戻すより簡単
だと思いますので。
どちらにしても良いのですが、Pモードであれば簡単モードで。
夜景モードであれば動画モードがそれぞれモードダイアル上隣な
ので素早く回せるので良いかなと。
今日撮っていてふと発見？しました。
簡単モード（ハートマーク）と動画モードだとISO50で暗い場合でも
明るく見えます。
PモードやシーンモードだとISO設定が可能ですが、上記モードだと
ISOはAUTOだけですので。他モードで50に設定していてもAUTOに
なって50で暗い時でも明るく見えます。
ので、ISO50で暗くて構図の設定が困難な時には、簡単モードか
動画モードにして構図を決定してから元のモードに戻して撮る。
のが良いと思います。メニューに入ってISOを上げて･･戻すより簡単
だと思いますので。
どちらにしても良いのですが、Pモードであれば簡単モードで。
夜景モードであれば動画モードがそれぞれモードダイアル上隣な
ので素早く回せるので良いかなと。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:04 ID:63/TdEv9
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:09 ID:Xz/sfQYj
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up042.jpg
結構綺麗に撮れるね
結構綺麗に撮れるね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:14 ID:rPq/3MdN
キヤノン、ＳＯＮＹまんせーばっかだね
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:15 ID:Xz/sfQYj
俺はNikonだよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:17 ID:63/TdEv9
>>786
俺は因みに隠れミノヲタ。
俺は因みに隠れミノヲタ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:19 ID:rj8JQhSh
俺はSHARPだ
ＳＨ５１
ＳＨ５１
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:25 ID:zhLFAKu+
ライカは、金欲しさに魂を売ったのです。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:39 ID:Bmhl/AaM
横浜ランドマークタワー Hard Rock CAFE
Pモード、ヴィヴィッド、AWB、ISO50、F2.8、1/8秒手持ち、EV0.0、35mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122203332.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122203415.jpg
Pモード、ヴィヴィッド、AWB、ISO50、F2.8、1/8秒手持ち、EV0.0、35mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122203332.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122203415.jpg
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:39 ID:rj8JQhSh
カールツァイスはＰＳ２欲しさに魂を売りました。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 20:59 ID:JhLjq6X/
やっと明日撮影に行けるyo。
天気がイマイチなのが残念。
天気がイマイチなのが残念。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 21:06 ID:/ivysxyl
このカメラ自体は中途半端な所が多いからﾏﾝｾｰ出来ないけど、
発想自体はｽｯｹﾞｰ良いと思うのよ。
このコンセプトで煮詰めて何世代か出して欲しいなぁ。
ってことは、これがバカ売れしないと・・・・
FZ1ﾏﾝｾｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!
発想自体はｽｯｹﾞｰ良いと思うのよ。
このコンセプトで煮詰めて何世代か出して欲しいなぁ。
ってことは、これがバカ売れしないと・・・・
FZ1ﾏﾝｾｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 21:26 ID:jfFIGaO5
今日MCプロテクター買ってきたのですが、まずレンズフードアダプターを取り付け
その先にMCプロテクターを付けるのですよね？
これだとコンパクトさが失われてかなり鬱なのですがレンズが傷つくよりはましかなぁと妥協してます。
その先にMCプロテクターを付けるのですよね？
これだとコンパクトさが失われてかなり鬱なのですがレンズが傷つくよりはましかなぁと妥協してます。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 21:29 ID:1a3qTwQa
>>791
(･∀･)ｲｲ!!
(･∀･)ｲｲ!!
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 21:38 ID:rhswVh5X
>>796
どうも。
あんなに見事に色が出るとは思いませんでした。
>>795
そうなんですよね。MC付けるとコンパクトさが･･。
ので今のところスナップでは付けずに持ち歩いてます。
そのままだとなんとかポケットに入るので。
どうも。
あんなに見事に色が出るとは思いませんでした。
>>795
そうなんですよね。MC付けるとコンパクトさが･･。
ので今のところスナップでは付けずに持ち歩いてます。
そのままだとなんとかポケットに入るので。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 21:59 ID:B8Xapxw6
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:09 ID:rhswVh5X
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:12 ID:w/VrTZLZ
>>800
ｦﾒ!
ｦﾒ!
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:13 ID:i2nk3Gqb
月撮って
803 ：IP1A0711.kng.mesh.ad.jpさん：02/11/22 22:15 ID:ZZYz1Jkd
●●●今週のクラッシュ●●●
被害者
ナビmama
事故現場
自宅リビング
壊れたもの
ソニー Cyber-shot DSC-P50
事故の内容
帰宅すると、いつもなら飛びついて迎えに出てくる愛犬が机の下からこちらの様子をうかがっていた。何かやったに違いないとあたりを見渡すと、
「OH～!!NO～!!」
階段で充電していたはずのデジカメが、かじりまくられ見るも無残な姿に!!!
損害額
派手にかじられましたが、なんと中味は無事。使えるから損害額はなし。しかし、人目を避けながら使わなければならなくなってしまった。
投稿者の談
翌日、愛犬ナビはデジカメ入りうん○をした。サイバーショットよ、おまえは強かった!!
http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/0,,11708,00.html
被害者
ナビmama
事故現場
自宅リビング
壊れたもの
ソニー Cyber-shot DSC-P50
事故の内容
帰宅すると、いつもなら飛びついて迎えに出てくる愛犬が机の下からこちらの様子をうかがっていた。何かやったに違いないとあたりを見渡すと、
「OH～!!NO～!!」
階段で充電していたはずのデジカメが、かじりまくられ見るも無残な姿に!!!
損害額
派手にかじられましたが、なんと中味は無事。使えるから損害額はなし。しかし、人目を避けながら使わなければならなくなってしまった。
投稿者の談
翌日、愛犬ナビはデジカメ入りうん○をした。サイバーショットよ、おまえは強かった!!
http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/0,,11708,00.html
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:18 ID:wPZp/g7H
>>803
おもいっきりスレ違いです
おもいっきりスレ違いです
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:18 ID:RigfZtTs
>>791
Beナスエンジンでも、斜めの線は階段になってしまうのですね。
Beナスエンジンでも、斜めの線は階段になってしまうのですね。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:39 ID:Pyh6tab1
>783
なんか、ファミコン時代の裏ワザ探しみたいでﾜﾗﾀﾖ！（ｗ
なんか、ファミコン時代の裏ワザ探しみたいでﾜﾗﾀﾖ！（ｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:42 ID:QQXuam5C
今日ヨドバシ覗いたら、純正のケース売ってた。花形フードも入るみたいで
かなりでかい。だれか買った人いる？
かなりでかい。だれか買った人いる？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:46 ID:wPZp/g7H
裏技使えなかったらかなり悲惨な商品になりつつあったな
買った人間として正直結構ホットしてます。
しかしどう考えても意図的に裏技を使うように作ってはいないよね
詰めが甘すぎるよ、ほんとパナラッキーでした。
買った人間として正直結構ホットしてます。
しかしどう考えても意図的に裏技を使うように作ってはいないよね
詰めが甘すぎるよ、ほんとパナラッキーでした。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:49 ID:rj8JQhSh
公式サイトで裏技まとめ上げてくれんかな。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:50 ID:wPZp/g7H
>>809
それいい！
それいい！
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:51 ID:mrxF0VWC
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:51 ID:wPZp/g7H
裏技攻略本とか出たりして
それこそファミコン状態（藁
それこそファミコン状態（藁
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 22:59 ID:Bmhl/AaM
>>799、806
今日FZ1の夜景モードで初めて夜景とってる最中偶然に発見しました。
モードダイアルを間違えて動画モードにしてしまったら・・なんか明るく写ってる。
なんだこれ？・・ああそういうことかあ、と。最初はLCD真っ暗で難儀して夜景撮っ
てましたが、その後は快適。
FZ1にミニミニ3脚付けて夜景もどで撮りました。横浜ランドマクタワ下のドックヤードガーデン。
AWB、ビビッド、4秒、35ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224345.jpg
WB電球、ビビッド、4秒、35ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224431.jpg
AWB、ビビッド、3.2秒、35ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224509.jpg
AWB、ビビッド、8秒、EV-0.7、107ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224555.jpg
WB電球、ビビッド、4秒、EV-0.7、35ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224633.jpg
今日FZ1の夜景モードで初めて夜景とってる最中偶然に発見しました。
モードダイアルを間違えて動画モードにしてしまったら・・なんか明るく写ってる。
なんだこれ？・・ああそういうことかあ、と。最初はLCD真っ暗で難儀して夜景撮っ
てましたが、その後は快適。
FZ1にミニミニ3脚付けて夜景もどで撮りました。横浜ランドマクタワ下のドックヤードガーデン。
AWB、ビビッド、4秒、35ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224345.jpg
WB電球、ビビッド、4秒、35ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224431.jpg
AWB、ビビッド、3.2秒、35ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224509.jpg
AWB、ビビッド、8秒、EV-0.7、107ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224555.jpg
WB電球、ビビッド、4秒、EV-0.7、35ｍｍ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122224633.jpg
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:07 ID:rj8JQhSh
おい、おまいら ウソテクは書き込むなよ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:09 ID:D0MbnMXt
ここって何名で盛り上げてるの？
すごく少人数ぽいんだけど…
すごく少人数ぽいんだけど…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:09 ID:DWVqAnGM
うえうえしたしたひだりみぎひだりみぎびーえー
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/22 23:19 ID:Y3JUYIza
ヒカル小町Diとの相性のレポってまだだったよね？
今日使ってみたけど、
FZ1側をノーマル、Di側をプレ発光モード、
の組み合わせでしか使えない。
人の顔撮る時はフラッシュ使わないからいいんだけど、
外付け使えないだけに、ちょっとがっかり。
今日使ってみたけど、
FZ1側をノーマル、Di側をプレ発光モード、
の組み合わせでしか使えない。
人の顔撮る時はフラッシュ使わないからいいんだけど、
外付け使えないだけに、ちょっとがっかり。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:23 ID:Bmhl/AaM
昨晩報告のあった裏ワザ？を夜景で試してみました。
夜景モードでストロボを上げて露出決定後、ストロボ下げて撮影したものです。
通常のPモードで。 ISO50、F2.8、1/8秒 （1/8秒以上は不可）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122231558.jpg
上記裏ワザ使用。 夜景モード、ISO50、F2.8、1/2秒。（F2.8で1/8秒以上が可能）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122231719.jpg
1/8秒より明るく撮れてます。が但し、手持ちだとさすがに手ぶれが厳しい・・。
リサイズのみしてあります。exifは付いています。
夜景モードでストロボを上げて露出決定後、ストロボ下げて撮影したものです。
通常のPモードで。 ISO50、F2.8、1/8秒 （1/8秒以上は不可）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122231558.jpg
上記裏ワザ使用。 夜景モード、ISO50、F2.8、1/2秒。（F2.8で1/8秒以上が可能）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021122231719.jpg
1/8秒より明るく撮れてます。が但し、手持ちだとさすがに手ぶれが厳しい・・。
リサイズのみしてあります。exifは付いています。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:26 ID:DWVqAnGM
つーか1/8とかで手持ちするなよ・・・・・・・・論外だよ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:29 ID:rj8JQhSh
昔、5/8チップってお菓子あったな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:31 ID:Bmhl/AaM
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:33 ID:rhswVh5X
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:35 ID:rhswVh5X
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:43 ID:DWVqAnGM
俺はC-2100UZで1/15で五分五分だったよ。
とても1/8以下（1/2とか）なんて考えられない。
呼吸やら心臓の鼓動でブレると思う。
とても1/8以下（1/2とか）なんて考えられない。
呼吸やら心臓の鼓動でブレると思う。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:49 ID:a7EZ0F9V
レビューの一番目に書いてる。まんせー記事だが。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:53 ID:K0y2ZWoa
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:56 ID:o+Kw4eSt
>>823
1/40でぶれる？そんなﾔｼにうってつけのカメラだね。プッ！
1/40でぶれる？そんなﾔｼにうってつけのカメラだね。プッ！
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:59 ID:JhLc4x+H
>>826
いつもながら、って、自作自演でつか。
いつもながら、って、自作自演でつか。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:59 ID:QQXuam5C
こんな楽しいカメラプロデュースしてくれて松下電器産業㈱にホント感謝感激雨あられって感じだな。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/22 23:59 ID:Bmhl/AaM
>>823、824
またまたどうもー。
あくまでワイド端35mでの話しですので・・ズームしたらもうダメですねぇ。
35mmだと1/8秒ならかなりの確率でぶれないです。さすがに全然ぶれないとは言えない
のですが。厳密に比較はしてないですが、ワイド側だと2100uz（私も持っています）よりも
ぶれにくい気がします。でも1/8秒を超えるとだめですね。
そういう意味でPモドで1/8までしかでないというのはいいところ（補正、手持ちの限界）？
なのかもしれません。
>>390
にupした屋内ワイド端35mmのも1/8秒です。
でも今一号はサーバがトラぶっているようで見えませんです。
そうそう
>>791
のも1/8秒でした。
その時は都合16枚（WB等設定を変えて）撮りましたが、どれも1/8～1/10秒で、わづか
にぶれていたのは2枚でした。
またまたどうもー。
あくまでワイド端35mでの話しですので・・ズームしたらもうダメですねぇ。
35mmだと1/8秒ならかなりの確率でぶれないです。さすがに全然ぶれないとは言えない
のですが。厳密に比較はしてないですが、ワイド側だと2100uz（私も持っています）よりも
ぶれにくい気がします。でも1/8秒を超えるとだめですね。
そういう意味でPモドで1/8までしかでないというのはいいところ（補正、手持ちの限界）？
なのかもしれません。
>>390
にupした屋内ワイド端35mmのも1/8秒です。
でも今一号はサーバがトラぶっているようで見えませんです。
そうそう
>>791
のも1/8秒でした。
その時は都合16枚（WB等設定を変えて）撮りましたが、どれも1/8～1/10秒で、わづか
にぶれていたのは2枚でした。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:03 ID:fWs8Dy9W
うう。1/30で呼吸を止めて、ストラップでがちがちにカメラを
固定して、死にそうになりながら撮影した写真がブレていた
ショック。
FZ-1だと、余裕なのか。
フゥ。1/1.8インチで1200万画素が登場したようなショック。
固定して、死にそうになりながら撮影した写真がブレていた
ショック。
FZ-1だと、余裕なのか。
フゥ。1/1.8インチで1200万画素が登場したようなショック。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:05 ID:5K3zM+Ae
>>826
ども。
実際の色ですが、あの写真だとAWBだとちょっと赤み（黄色み）が強くて、電球
だとちょっと青いかなと。でもどちらかという電球のほうですね。
でも電球だと寒い感じ（実際寒かったですが）が強すぎるので、電球でウォーム
設定にしたら良いのかも知れません。
ども。
実際の色ですが、あの写真だとAWBだとちょっと赤み（黄色み）が強くて、電球
だとちょっと青いかなと。でもどちらかという電球のほうですね。
でも電球だと寒い感じ（実際寒かったですが）が強すぎるので、電球でウォーム
設定にしたら良いのかも知れません。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:06 ID:i7GxynE1
>>829
自分の会社誉めるのはやめてください＞829=松下電器産業㈱社員
自分の会社誉めるのはやめてください＞829=松下電器産業㈱社員
834 ：嘘付かないで！：02/11/23 00:07 ID:qivdVUFp
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/22 23:34 ID:D0MbnMXt
>>488
どう考えても初心者はFZ1だよ。
FZ1にはオート＋簡単なシーンモードしかない。
C-730UZならマニュアルモードも備えてるよ。
それほど倍率にこだわらないなら
画質は一つ前のC-720UZの方が良いと思う。
>>488
どう考えても初心者はFZ1だよ。
FZ1にはオート＋簡単なシーンモードしかない。
C-730UZならマニュアルモードも備えてるよ。
それほど倍率にこだわらないなら
画質は一つ前のC-720UZの方が良いと思う。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:07 ID:cunHYllW
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:10 ID:kHJ5yIhd
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:10 ID:ytt19vNx
> 831
指の使い方がいまいちなんじゃない？
指の使い方がいまいちなんじゃない？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:12 ID:parZoXPW
>>835
自己弁護はそれくらいでいいでしょ。
自己弁護はそれくらいでいいでしょ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:16 ID:84hp+vcy
>>834
730UZはマニュアル以前にスペック低すぎる。
730UZはマニュアル以前にスペック低すぎる。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:19 ID:D2P5m9Kx
730UZもFZ1もどっちも楽しいカメラやん。
喧嘩なしでいい画像撮り合おうぜ。
喧嘩なしでいい画像撮り合おうぜ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:20 ID:hMDQzRHv
730UZでスペック低いことになったらFZ-1はスペック無いに等しいな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:20 ID:cunHYllW
>>838
おまえ、ＩＤも読めないの？ 処置無しの阿呆だな。
おまえ、ＩＤも読めないの？ 処置無しの阿呆だな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:22 ID:/6APteuz
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:23 ID:/6APteuz
>>843
FZ1は解像度800本ですね
FZ1は解像度800本ですね
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:25 ID:/6APteuz
C-730UZは露出時間最大16秒ですね
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:27 ID:MAGBk/wq
>>836
釣り師に釣られてどうすんの？（俺が釣られてたり）
釣り師に釣られてどうすんの？（俺が釣られてたり）
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:27 ID:i+7A1ky8
>>842
プロパイダー２つ使えば猿でもｼﾞｻｸｼﾞｴﾝできるわな
プロパイダー２つ使えば猿でもｼﾞｻｸｼﾞｴﾝできるわな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:27 ID:/6APteuz
C-730のレンズは380mm相当と言っても実焦点距離は59mm、FZ1は55mmしかない
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:30 ID:/6APteuz
FZ1は1/3.2型でC-730は1/2.7型、つまりCCDはC-730の方が大きい
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:31 ID:Ialtf4Hh
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:31 ID:b/L7adL8
>>847
自作自演の片方は携帯使ってるに一票。
自作自演の片方は携帯使ってるに一票。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:32 ID:fWs8Dy9W
>>849
あの～C730は300万画素ですよ・・・
あと、画像はFZ1がどんどんユーザーが画像をアップしてきて、
かなり使えることが判明してきたけど、
C730は全然正体不明。
C730ユーザーも、どんどんアップしてね!!
あの～C730は300万画素ですよ・・・
あと、画像はFZ1がどんどんユーザーが画像をアップしてきて、
かなり使えることが判明してきたけど、
C730は全然正体不明。
C730ユーザーも、どんどんアップしてね!!
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:33 ID:cunHYllW
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:35 ID:B8/ZFMfU
6APteuzは粘着だな。
FZ1は
12倍でF2.8のレンズ。レンズの大きさがちがうよ。
FZ1は
12倍でF2.8のレンズ。レンズの大きさがちがうよ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:42 ID:/6APteuz
FZ1のレンズ有効口径は約20mm
C-730のレンズ有効口径は約17mm
C-730のレンズ有効口径は約17mm
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:46 ID:gkpO+Sib
まあ、uz だから仕方なかろう
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:48 ID:r1tYLAm0
すべては、社員のこの一言から始まった。
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/09/25 23:58 ID:B7S2DYNe
なぜ、あそこまで醜い画像しか取れない７３０を、オリは急いで出したのか？
それは、これが先に出れば、もはやたちうち出来ないので、
それまでに、少しでも売上を伸ばす為の苦肉の策だったのです。
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/panasonic/FZ1_uk.html
↑これが出れば、完全にオリは終りです。
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/09/25 23:58 ID:B7S2DYNe
なぜ、あそこまで醜い画像しか取れない７３０を、オリは急いで出したのか？
それは、これが先に出れば、もはやたちうち出来ないので、
それまでに、少しでも売上を伸ばす為の苦肉の策だったのです。
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/panasonic/FZ1_uk.html
↑これが出れば、完全にオリは終りです。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:49 ID:cunHYllW
>>856
笑った
笑った
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:52 ID:o58IkbOh
松下電器産業㈱って結構魅力的なカメラ出すよな。俺ＬＣ５も持ってるけど、
ＦＺ－１も買っちまった。さかのぼって、ＬＣ２０もかいたくなっちゃったよ。
ＦＺ－１も買っちまった。さかのぼって、ＬＣ２０もかいたくなっちゃったよ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 00:52 ID:/6APteuz
つまり
おりわ⇒おわり
と文字を並べ替えることが出来るのです
おりわ⇒おわり
と文字を並べ替えることが出来るのです
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 01:04 ID:GePyJc5c
これsteves-digicamsに載ってる？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 01:06 ID:Xf06M5by
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 01:20 ID:RyvGKLO4
最初に松下電器産業㈱って書いて正体がばれてしまった社員が、
859のような煽り発言をしてごまかそうとしているスレはここですか？
859のような煽り発言をしてごまかそうとしているスレはここですか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 01:27 ID:Hj8XY0zb
>>863
突っ込まれる前の発言は859とは明かにキャラが違うな（ｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/22 18:06 ID:ux5ZRTc3
でも、みんなこれだけ楽しんでいるのだから、松下電器産業㈱に
感謝しなくちゃいけないんじゃないの。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/22 23:59 ID:QQXuam5C
こんな楽しいカメラプロデュースしてくれて松下電器産業㈱にホント感謝感激雨あられって感じだな。
突っ込まれる前の発言は859とは明かにキャラが違うな（ｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/22 18:06 ID:ux5ZRTc3
でも、みんなこれだけ楽しんでいるのだから、松下電器産業㈱に
感謝しなくちゃいけないんじゃないの。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/22 23:59 ID:QQXuam5C
こんな楽しいカメラプロデュースしてくれて松下電器産業㈱にホント感謝感激雨あられって感じだな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 01:38 ID:2UzBOw1m
おもちゃみたい
866 ：おもちゃでもなんでもいいよ：02/11/23 02:47 ID:D2P5m9Kx
マクロ ISO50 F2.8 1/8秒 35mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123024507.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123024507.jpg
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 02:55 ID:fWs8Dy9W
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 03:01 ID:aaXmqGmX
>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ（ＷＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ
お前は今までずっとそうやって生きてきたな（ＷＷＷ自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎（ＷＷ
不快になる､反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ（ＷＷ豚きわめりだな（ＷＷ
なぜ自分の卑小さを省みず､常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ（ＷＷ
お前のような豚は､常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ（ＷＷ
この世を自分中心…豚中心（ＷＷ豚世界（ＷＷお前が人間と会話する時は､論議するとか､
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い､典型的オナニー豚（ＷＷＷ
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型（Ｗお前の話は､ゴミだよ豚ちゃん（ＷＷＷ
イカレ豚のオナニーその最もたるは､お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居（ＷＷＷ
なぜあんなレスをしかできない？あんなサトラレ豚芝居をする？自分ではわからないだろうな（Ｗ
それは､ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ（ＷＷＷ
真正面から否定する文は､ｵﾅﾆー豚には通用しまい（Ｗお前は誰にも論破できない（ＷＷ
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが（ＷＷＷ
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりｵﾏｴが豚だからだよ豚野郎（ＷＷＷ話の通じない狂豚。狂気豚見参（ＷＷＷ
ハナから戯言と決めつけることによって､どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口（ＷＷＷ
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は､「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で？」で済まされてしまうだろう（ＷＷＷそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない（ＷＷＷ論ずる事など元からｱﾌｫ豚にはできませんが（ＷＷできる事はｺﾋﾟﾍﾟと豚芝居（ＷＷＷ
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
ｵﾏｴには何にもできないよ豚ちゃん。ﾈﾀ職人などと都合の良い冠が欲しいのか？（ＷＷＷ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 03:09 ID:D2P5m9Kx
169mm ISO100 F2.8 1/8秒(裏技で1/2くらいにすればよかったか？)
意味無しコンセントのアップ(手前はジーンズ…)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123030833.jpg
意味無しコンセントのアップ(手前はジーンズ…)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123030833.jpg
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 03:09 ID:fWs8Dy9W
FZ1は、確かにEOS-1Dsや、PowerShotG3、E5000などのような
超高画質あるいは高画質モデル並みの、突き詰めた画質ではないけど、
多数のアプで、気軽に楽しむにゃあ十分のもんだと分かります田。
さらに、12倍、手ぶれ補正付きときたもんだ。
価値は大きいね。
色もやわらかくていい感じ。
印刷はL判専用にすれば問題なさそうだしっ。
欲しくなっちまった。まじめに。
超高画質あるいは高画質モデル並みの、突き詰めた画質ではないけど、
多数のアプで、気軽に楽しむにゃあ十分のもんだと分かります田。
さらに、12倍、手ぶれ補正付きときたもんだ。
価値は大きいね。
色もやわらかくていい感じ。
印刷はL判専用にすれば問題なさそうだしっ。
欲しくなっちまった。まじめに。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 03:39 ID:iaf2pBKA
フルオートなくせにヘタなマニュアルよりよっぽどやること多くて大変だ！
【DMC-FZ1のウルテク】
・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。
・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。
この中に一つだけウソテクがあるので注意！
あと見逃しとかあるかもしれないんで補完よろしこ。
【DMC-FZ1のウルテク】
・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。
・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。
この中に一つだけウソテクがあるので注意！
あと見逃しとかあるかもしれないんで補完よろしこ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 07:18 ID:77K2iHnE
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 07:55 ID:UaZ2q0Aw
>>871 裏技集約ありがとう
> 夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
> シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
半押ししながら閉じるのがｺﾂです。 F2.8、最大1秒？になるようです
それからかんたんモードではFOCUSボタンでの置きﾋﾟﾝができませんので、
ファインダが暗い室内では動画モードのみが有効なようです。
> 夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
> シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
半押ししながら閉じるのがｺﾂです。 F2.8、最大1秒？になるようです
それからかんたんモードではFOCUSボタンでの置きﾋﾟﾝができませんので、
ファインダが暗い室内では動画モードのみが有効なようです。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 08:12 ID:AMePs67z
ポスターのあんちゃんとねいちゃん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123080732.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123080831.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123080732.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123080831.jpg
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 08:37 ID:fNI4NFso
>>865
同意。あの出来は酷すぎる！
画質とか使い勝手とかは、このスレを見る限り満足は出来んが、納得は出来る。
割といいんじゃない？そう思っていたが、機能現物を見て（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
合成樹脂の質感はあんなもんだ。それも納得できる。
現物を見て目に付いたのは
「なんじゃこの隙間は！」
「うわ、モードが分からん。え！この継ぎ目のショボイ、ポッチ？」
最悪。１万円以下のトイカメラと同じレベル。
６万するんだからもうチョットどうにかならんのか？
内部構造は分からんが、あの隙間は致命的だな。埃が入らないか心配になる。
水滴がチョットついただけでもアウトって感じ。
モード指示も老眼入ってたら絶対見えねぇ(w
かなり欲しくなっていたが、一気に萎えますた！
第２段に期待。もう出ないかもしれんけどな(w
同意。あの出来は酷すぎる！
画質とか使い勝手とかは、このスレを見る限り満足は出来んが、納得は出来る。
割といいんじゃない？そう思っていたが、機能現物を見て（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
合成樹脂の質感はあんなもんだ。それも納得できる。
現物を見て目に付いたのは
「なんじゃこの隙間は！」
「うわ、モードが分からん。え！この継ぎ目のショボイ、ポッチ？」
最悪。１万円以下のトイカメラと同じレベル。
６万するんだからもうチョットどうにかならんのか？
内部構造は分からんが、あの隙間は致命的だな。埃が入らないか心配になる。
水滴がチョットついただけでもアウトって感じ。
モード指示も老眼入ってたら絶対見えねぇ(w
かなり欲しくなっていたが、一気に萎えますた！
第２段に期待。もう出ないかもしれんけどな(w
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 08:42 ID:pftmMPnx
だから質感は最悪だって言ってるじゃん
通販で購入→鬱病になる→ヤフオク
通販で購入→鬱病になる→ヤフオク
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 08:48 ID:228OBbGs
おもちゃみたいとかトイカメラとか言っちゃって
なんか必死だな。
なんか必死だな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 09:06 ID:Qnj3w9n8
ほんと必死だな、内容も「水滴がちょっとついただけで・・・・」
と誹謗中傷だし。
じじい失せろて感じ。
と誹謗中傷だし。
じじい失せろて感じ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 09:09 ID:5SGuONKg
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 09:21 ID:yaDzjXO6
外装がトイカメラ並なのは事実だから言われても仕方ないんじゃないかな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 09:36 ID:fNI4NFso
>>879
本体上部の前パーツと後ろパーツの合わせ目。
電源は入ったのでモックではない。
今んとこ、近所ではその電器やしか入ってないのよ。
カメラ屋やＰＣ屋には何故か入ってない。
他の店でも確認したかったんだけどね。
本体上部の前パーツと後ろパーツの合わせ目。
電源は入ったのでモックではない。
今んとこ、近所ではその電器やしか入ってないのよ。
カメラ屋やＰＣ屋には何故か入ってない。
他の店でも確認したかったんだけどね。
882 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/23 09:38 ID:wxPLD07N
ホラ又来ちゃったよ。
前に相手してくれた人はFZ1に嫌気がさして売っちゃったかな？
今日はヒコーキ鳥に行くの誘われたんでFZ1も持ってくよ。
コレってヒコーキ鳥に使えるのかな？なんか難しそうだよね。
ちょっと天気が悪いけど、色はクロだし仕方がないよね？
じゃ、また後でね。安っぽいよ！
前に相手してくれた人はFZ1に嫌気がさして売っちゃったかな？
今日はヒコーキ鳥に行くの誘われたんでFZ1も持ってくよ。
コレってヒコーキ鳥に使えるのかな？なんか難しそうだよね。
ちょっと天気が悪いけど、色はクロだし仕方がないよね？
じゃ、また後でね。安っぽいよ！
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 09:49 ID:GePyJc5c
★Panasonic Lumix DMC-FZ1シルバー 税込！新品・保証付！
現在の価格： 53,100 円
残り時間： 2 日
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18770197
現在の価格： 53,100 円
残り時間： 2 日
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e18770197
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 09:53 ID:GePyJc5c
売り飛ばせ！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51429884
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28507757
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c26516693
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28420592
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28664319
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50976616
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51429884
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28507757
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c26516693
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28420592
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28664319
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50976616
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 10:00 ID:GePyJc5c
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 10:06 ID:IjcySBFU
なんか、キモい粘着アンチが多いな。
882は偽者っぽいけど、まあどうせ本人もヤフオクに出してないんだろうな。
あんだけ大口叩いて、HNにまで付けて結局出してないしな。
882は偽者っぽいけど、まあどうせ本人もヤフオクに出してないんだろうな。
あんだけ大口叩いて、HNにまで付けて結局出してないしな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 10:13 ID:z0syb4ZB
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 10:17 ID:vEc84XYi
いや、色おかしいて
ボケが蛍光色になるし、結構塗り絵系の色じゃないか？？
うーん、とてもやわらかい色だとは思わないんだけど、、、
ボケが蛍光色になるし、結構塗り絵系の色じゃないか？？
うーん、とてもやわらかい色だとは思わないんだけど、、、
889 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/23 10:17 ID:wxPLD07N
本物だよ。今度は何だ粘着アンチにされちゃったのか（ｗ
それじゃFZ1は動体撮影無理って事だね。
んじゃお言葉に甘えて持ってくの止めとこうかなぁ？
色はクロだけど重量感無くて安っぽいから荷物にはならないけどね。
まぁ使ってみてﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったら画像うｐするから又来るね。
それじゃFZ1は動体撮影無理って事だね。
んじゃお言葉に甘えて持ってくの止めとこうかなぁ？
色はクロだけど重量感無くて安っぽいから荷物にはならないけどね。
まぁ使ってみてﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったら画像うｐするから又来るね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 10:25 ID:IjcySBFU
>>889
本人でも何でも、キモイ粘着アンチにはかわりないよ。
ダメって最初から結論づけてるのに、まだ使って文句言いたいんでしょ？
粘着アンチ以外の何ものでもないじゃん。
画像もうpしなくていいよ。
どうせ、そこそこ撮れてるんだろうけどね。
ほんと気持ち悪いやつだな。
本人でも何でも、キモイ粘着アンチにはかわりないよ。
ダメって最初から結論づけてるのに、まだ使って文句言いたいんでしょ？
粘着アンチ以外の何ものでもないじゃん。
画像もうpしなくていいよ。
どうせ、そこそこ撮れてるんだろうけどね。
ほんと気持ち悪いやつだな。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 10:52 ID:dPWbgHIV
モノホン ｷﾀｰ(藁
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 11:24 ID:a4Ovw2Ac
ヤオはクスリでもやってんのかね？ もし本人だとしたら豹変しすぎ。
ヒコウキは置きピンでヨロスコ
ヒコウキは置きピンでヨロスコ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 11:25 ID:dccEy5Db
Ｃ-700系見たいにキモチ悪い紫の偽色でますか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 11:31 ID:C/a1qcbA
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 11:36 ID:bqOzSCOP
しっかし、オリの社員も大変だねぇ。
土曜日の昼間から２ｃｈのお守り。
土曜日の昼間から２ｃｈのお守り。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 11:38 ID:5SGuONKg
>>881
>本体上部の前パーツと後ろパーツの合わせ目。
ここには隙間は空いてないよ。つなぎ合わせの線はあるけどぴったり付いている。
隙間があるのはフラッシュが収まっているとこだけです。
落っことしたの飾ってあったんじゃないかなぁ。
>本体上部の前パーツと後ろパーツの合わせ目。
ここには隙間は空いてないよ。つなぎ合わせの線はあるけどぴったり付いている。
隙間があるのはフラッシュが収まっているとこだけです。
落っことしたの飾ってあったんじゃないかなぁ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 11:53 ID:0dd9fk8D
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 12:35 ID:aox4VkSB
松下では偽色と（ｒｙ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 12:35 ID:RrygorkA
一般論ですが、色収差は同じF値なら実焦点距離が長い程出やすいし、焦点距離が同じならF値が小さい（明るい）程出やすい。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/129
を見ると、テレ端で中心部と周辺部の色収差がどれくらいか分かります。
中心部の像はC-730とC-700の例がこのスレにも上がってますたね
C-700
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/570
C-730
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/862
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/129
を見ると、テレ端で中心部と周辺部の色収差がどれくらいか分かります。
中心部の像はC-730とC-700の例がこのスレにも上がってますたね
C-700
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/570
C-730
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/862
900 ：似非紳士：02/11/23 12:36 ID:neNsZ012
デジカメはもうかれこれ20台近く使ってきました。
今も仕事柄ニコンからキヤノンまでいろいろなデジカメを使っています。
ただ、２ｃｈでは基本的にデジカメ漬けになるじゃないですか。
それを家にまで持ち込みたくなかったんですね。
それで今までは家にデジカメを置いてなかったんですが、
最近になって、家にデジカメを置こうと思って、FZ-1を選びました。
今は、趣味の写真もFZ-1で撮っています。
経験上、安定性が高い90ISは自分にとって使いやすかったんですが、
90IS自体はマニュアルで操作するものだし、
その上で動く被写体としていいものがないと感じてました。
私は昔からパナソニックがISをデジカメ上で
動くようにしてくれればいいなと思っていたんですね。
それがFZ-1で実現したって聞いて、
最終的にFZ-1のデザインを見た瞬間に
「これこそ僕の求めていたデジタルカメラだ！」と一目惚れして、
衝動買いしちゃいました。
FZ-1なら、D100向けにいろいろある撮影のテクニックも、
FZ-1で使えます。さらに車の流し撮りや、
例えばストロボバウンスのような
ブツ撮りで必要なテクニックなんかも使えます。
撮影手法の選択肢が豊富なんです。
今も仕事柄ニコンからキヤノンまでいろいろなデジカメを使っています。
ただ、２ｃｈでは基本的にデジカメ漬けになるじゃないですか。
それを家にまで持ち込みたくなかったんですね。
それで今までは家にデジカメを置いてなかったんですが、
最近になって、家にデジカメを置こうと思って、FZ-1を選びました。
今は、趣味の写真もFZ-1で撮っています。
経験上、安定性が高い90ISは自分にとって使いやすかったんですが、
90IS自体はマニュアルで操作するものだし、
その上で動く被写体としていいものがないと感じてました。
私は昔からパナソニックがISをデジカメ上で
動くようにしてくれればいいなと思っていたんですね。
それがFZ-1で実現したって聞いて、
最終的にFZ-1のデザインを見た瞬間に
「これこそ僕の求めていたデジタルカメラだ！」と一目惚れして、
衝動買いしちゃいました。
FZ-1なら、D100向けにいろいろある撮影のテクニックも、
FZ-1で使えます。さらに車の流し撮りや、
例えばストロボバウンスのような
ブツ撮りで必要なテクニックなんかも使えます。
撮影手法の選択肢が豊富なんです。
901 ：似非紳士：02/11/23 12:37 ID:neNsZ012
それに、FZ-1には暗いところでの失敗、
730UZで言うところの“手ブレ”がない。
手ブレが出たら、こちらとしては手も足も出ないので、
削除ボタンを押したりとか、Photoshopでレタッチしたりとか。
レタッチしても誤魔化せない時には、
もう一度同じ場所で撮りなおすこともありました。
以前90ISではそれが多々あったので、
撮影中は絶えず三脚で撮影するクセがついてしまいました。
FZ-1では、730UZのような手ブレは一度も経験したことないです。
何と言っても、FZ-1はほかのデジカメと比べて
ずば抜けて使いやすいと思うんです。
例えば、十字のキーですね。露出補正は、見た目がすごくきれいですし、
人間にリラクゼーションとか安らぎというものを感じさせると思うんですよ。
それがかなり大きな差ですね。
普通のデジカメを使っている人で
カメラに名前をつけているというのは聞いたことがありませんが、
FZ-1に対して名前をつけたりするユーザが結構いるらしいというのは、
そういう部分が人間の第六感を刺激するんじゃないかなと。
FZ-1の良さはまだまだ知られていないと思います。
良さを知れば虜になると思うんですよ。
だから、もっとFZ-1のパフォーマンスの良さとかを
みんなが“経験”すべきだと思いますね。
D100は機械的で、一方的に与えられたことを
やらされているようなところがどうしてもいやなんですね。
でもFZ-1は、使ってると気分がよくなるんです。
デザインがいいし、細かい部分に配慮して作られたデジカメだからでしょうが、
使っている方がワクワクするようなデジタルカメラだと思うんですよ。
730UZで言うところの“手ブレ”がない。
手ブレが出たら、こちらとしては手も足も出ないので、
削除ボタンを押したりとか、Photoshopでレタッチしたりとか。
レタッチしても誤魔化せない時には、
もう一度同じ場所で撮りなおすこともありました。
以前90ISではそれが多々あったので、
撮影中は絶えず三脚で撮影するクセがついてしまいました。
FZ-1では、730UZのような手ブレは一度も経験したことないです。
何と言っても、FZ-1はほかのデジカメと比べて
ずば抜けて使いやすいと思うんです。
例えば、十字のキーですね。露出補正は、見た目がすごくきれいですし、
人間にリラクゼーションとか安らぎというものを感じさせると思うんですよ。
それがかなり大きな差ですね。
普通のデジカメを使っている人で
カメラに名前をつけているというのは聞いたことがありませんが、
FZ-1に対して名前をつけたりするユーザが結構いるらしいというのは、
そういう部分が人間の第六感を刺激するんじゃないかなと。
FZ-1の良さはまだまだ知られていないと思います。
良さを知れば虜になると思うんですよ。
だから、もっとFZ-1のパフォーマンスの良さとかを
みんなが“経験”すべきだと思いますね。
D100は機械的で、一方的に与えられたことを
やらされているようなところがどうしてもいやなんですね。
でもFZ-1は、使ってると気分がよくなるんです。
デザインがいいし、細かい部分に配慮して作られたデジカメだからでしょうが、
使っている方がワクワクするようなデジタルカメラだと思うんですよ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 12:39 ID:blGj/K7Q
乙彼。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 12:43 ID:oEUdQbII
FZ1だけどね。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 13:08 ID:Aowrnr8u
ふと、思ったがこれだけ人をひき付けるデジ亀があったろうか？
ＬＣ５？Ｄ１００？たしかにすばらしいカメラだったが、ＦＺ１には
それ以上の魅力がある。
ＬＣ５？Ｄ１００？たしかにすばらしいカメラだったが、ＦＺ１には
それ以上の魅力がある。
905 ：デジパチ：02/11/23 13:10 ID:mNGlOM4a
今日、ヨドバシカメラにてFZ-1を見てきたけど、隣に激烈に
カッコイイC5050-ZOOMがあっても、そう見劣りはしなかったかな。
レンズ部分が立派。外観は、とても良いと思う。
画質については?
このカメラ、実写画像をアップロードしてくれる人が多くていいね。
俺が今使っているのは、パワーショットG1なんだけど、解像感で
ちょっとFZ1より良いけれど、仕上がりはFZ-1の方がいい感じに思うよ。
G1は、晴天の時にめちゃくちゃになるから怖いよ。ピーキーすぎた。
カッコイイC5050-ZOOMがあっても、そう見劣りはしなかったかな。
レンズ部分が立派。外観は、とても良いと思う。
画質については?
このカメラ、実写画像をアップロードしてくれる人が多くていいね。
俺が今使っているのは、パワーショットG1なんだけど、解像感で
ちょっとFZ1より良いけれど、仕上がりはFZ-1の方がいい感じに思うよ。
G1は、晴天の時にめちゃくちゃになるから怖いよ。ピーキーすぎた。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 13:37 ID:Aowrnr8u
電子部品を作ってくれた松下寿電子㈱にも感謝だな。
907 ：デジパチ：02/11/23 13:40 ID:mNGlOM4a
デジタルマガジンで、ライター全員がFZ1を一位の
オススメにしてたね。
このデジタルマガジンは、シグマSD9の欠点も隠さずに
伝えていたし、とても信頼感があると思うよ。
オススメにしてたね。
このデジタルマガジンは、シグマSD9の欠点も隠さずに
伝えていたし、とても信頼感があると思うよ。
908 ：デジパチ：02/11/23 13:40 ID:mNGlOM4a
デジタルマガジン->デジタルカメラマガジン。
すまん。
すまん。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 13:43 ID:W8ZVgI5J
ミ○リ電化の広告を見て今日即買いに行っちゃいました。
税込み62500。ただし10000ポイント付きなので
実質税抜き50000ジャスト。
あと、ブロアなどケアセットとミニ三脚もおまけでつけてくれた。
ミニ三脚はほとんど使えなさそーやけど。
で充電中なんで電気系以外を触ってみました。
花形フードの取り付けはここの掲示板のおかげでばっちり。
ただ、仮収納の位置が難しいのと
あと仮収納中にフラッシュに影響でそうなのも気になる。
フード持ち歩くかどうか微妙です。
今までEOS KissIII使ってましたがついに初デジカメなんで
撮りに行くのが楽しみです。
ではでは。
税込み62500。ただし10000ポイント付きなので
実質税抜き50000ジャスト。
あと、ブロアなどケアセットとミニ三脚もおまけでつけてくれた。
ミニ三脚はほとんど使えなさそーやけど。
で充電中なんで電気系以外を触ってみました。
花形フードの取り付けはここの掲示板のおかげでばっちり。
ただ、仮収納の位置が難しいのと
あと仮収納中にフラッシュに影響でそうなのも気になる。
フード持ち歩くかどうか微妙です。
今までEOS KissIII使ってましたがついに初デジカメなんで
撮りに行くのが楽しみです。
ではでは。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 13:49 ID:vEc84XYi
ミニ三脚は始めは「ハァ」と思うかもしれんけど、持っておいて損は無いよ。
常に持って置いて損は無いよ。
常に持って置いて損は無いよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 13:51 ID:Aowrnr8u
これが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123134937.jpg
これだぜ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123134954.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123134937.jpg
これだぜ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123134954.jpg
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 13:53 ID:Aowrnr8u
しかも手ぶれ無しだしな。恐れいったよ
913 ：デジパチ：02/11/23 13:55 ID:mNGlOM4a
>>911
テレ端は、すごいノイズ乗りますね。
でも、ワイド端の仕上がりは、やっぱりパワーショットG1よりも
いい感じ。画質について、所有者の人はかなり控えめですけど
これなら、使いやすそうで好感が持てるかな。
今日、G1で最後の紅葉撮ってきたけど、あまりにもピーキーで
そろそろ精神的に疲れてきました。二年間で四万枚撮影してるけど。
テレ端は、すごいノイズ乗りますね。
でも、ワイド端の仕上がりは、やっぱりパワーショットG1よりも
いい感じ。画質について、所有者の人はかなり控えめですけど
これなら、使いやすそうで好感が持てるかな。
今日、G1で最後の紅葉撮ってきたけど、あまりにもピーキーで
そろそろ精神的に疲れてきました。二年間で四万枚撮影してるけど。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 13:56 ID:Rhlzldll
>>911
デジタルズーム？
デジタルズーム？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 14:22 ID:IjcySBFU
ワイド端
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up047.jpg
テレ端
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up048.jpg
デジタル併用
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up049.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up047.jpg
テレ端
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up048.jpg
デジタル併用
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up049.jpg
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 14:25 ID:vYZxCEGe
>>911
このテレ端の画像はデジタルズームでしょ？違うの？
このテレ端の画像はデジタルズームでしょ？違うの？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 14:26 ID:KD5ro2Yu
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 14:27 ID:hCUw+Pyi
テレ端、どれもチョット酷いね。
使い物にならない画像で「12倍」って大きな顔されてもなぁ。
使い物にならない画像で「12倍」って大きな顔されてもなぁ。
919 ：909：02/11/23 14:29 ID:W8ZVgI5J
でもミニ三脚にもよると思うんですよね。
おまけでもらったのは、雲台を固定するのにスイッチを押し込むんですが、
そのときに同時に雲台がずれるんですよ。
要は、どれだけずれるかを計算した上でスイッチを押し込まないといけない。
・・・う～んという感じですね。
おまけでもらったのは、雲台を固定するのにスイッチを押し込むんですが、
そのときに同時に雲台がずれるんですよ。
要は、どれだけずれるかを計算した上でスイッチを押し込まないといけない。
・・・う～んという感じですね。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 14:31 ID:vYZxCEGe
>>917
あのー。。。縮小してこれじゃ元画像のノイズって一体・・・。
あのー。。。縮小してこれじゃ元画像のノイズって一体・・・。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 14:33 ID:hHO98tLI
デジズームでしょ
ノイズって言うか単純拡大かトリミングで荒くなってるんだよ
ノイズって言うか単純拡大かトリミングで荒くなってるんだよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 14:41 ID:KD5ro2Yu
>>920
縮小すると、ノイズは相対的に見えなくなるんだ。
画像ソフトで、撮影した写真そのものの暗い部分を明るくして確認してみれ。
なぜ、こんな事言うかというと、けっこうそうゆう処理をやる必要がでてくるんだ。
この部分はどうなってるのかって。
色ノイズが多い。逆に、それを理解して露出を考えておけば強力に使える。
縮小すると、ノイズは相対的に見えなくなるんだ。
画像ソフトで、撮影した写真そのものの暗い部分を明るくして確認してみれ。
なぜ、こんな事言うかというと、けっこうそうゆう処理をやる必要がでてくるんだ。
この部分はどうなってるのかって。
色ノイズが多い。逆に、それを理解して露出を考えておけば強力に使える。
923 ：爪楊枝入れ：02/11/23 14:58 ID:iaf2pBKA
今日は朝早くから（６時半くらい）から明治神宮外苑行ってきますた。
しかし今日も曇り空・・・
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000331.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000334.JPG
で、その後家の近所の公園に飛行機を撮りに。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000364.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000372.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000380.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000384.JPG
しかし今日も曇り空・・・
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000331.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000334.JPG
で、その後家の近所の公園に飛行機を撮りに。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000364.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000372.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000380.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000384.JPG
924 ：爪楊枝入れ：02/11/23 15:04 ID:iaf2pBKA
あー、リサイズして保存する時にjpegの圧縮率間違って高くしちゃった・・・
実際はここまでブロックノイズ出て無いです。
実際はここまでブロックノイズ出て無いです。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 15:58 ID:2fOpQPhF
なるほど
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 16:15 ID:5SGuONKg
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 17:30 ID:iaf2pBKA
フォーカスはシャッター半押しで、モードは通常、テレ端でビビッドです。
Exif見るとシャッタースピードは1/180から1/250、F4.0ですた。
自分もフォーカスとフレームに収めるのに精一杯でパニック状態で撮影してました。
Exif見るとシャッタースピードは1/180から1/250、F4.0ですた。
自分もフォーカスとフレームに収めるのに精一杯でパニック状態で撮影してました。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 17:34 ID:Aowrnr8u
>>916
そんなこたーどーでもいいじゃんかよ。
それよかこれみてみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123172834.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123173111.jpg
なにが言いたいかって言うと、一枚目の写真。右側が縮んでて、左側が伸びてない
かってこと。傾いてみえるでしょ。ようはゆがんでるんじゃねーの？このカメラ
そんなこたーどーでもいいじゃんかよ。
それよかこれみてみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123172834.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123173111.jpg
なにが言いたいかって言うと、一枚目の写真。右側が縮んでて、左側が伸びてない
かってこと。傾いてみえるでしょ。ようはゆがんでるんじゃねーの？このカメラ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 17:41 ID:+yEzsGk8
>>298
傾いてのはお前だよ
傾いてのはお前だよ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 17:43 ID:KD5ro2Yu
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 17:47 ID:dPWbgHIV
>> 928
ワイド側の周辺部で歪みが出るのはある程度しかたないこと。
それをレンズの歪曲収差といいまつ。
特にこれだけのズームレンズを搭載している以上
仕方ないかと。
ワイド側の周辺部で歪みが出るのはある程度しかたないこと。
それをレンズの歪曲収差といいまつ。
特にこれだけのズームレンズを搭載している以上
仕方ないかと。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 17:57 ID:b9b+wT7p
まだましな方だと思うよ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:01 ID:Aowrnr8u
>>929
おいおい、何かい、俺が右傾化しているとでもいうのかよ。冗談じゃねーぜ。
これ見てミロや。おめーにも分かりやすいようにしとってやっとたぜ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123175807.jpg
おいおい、何かい、俺が右傾化しているとでもいうのかよ。冗談じゃねーぜ。
これ見てミロや。おめーにも分かりやすいようにしとってやっとたぜ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123175807.jpg
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:02 ID:F3+Su3ML
個体差では？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:04 ID:vEc84XYi
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:07 ID:Aowrnr8u
おいおい、Ｙコンなんかつけてねーつーの。これから買おうかと思ってる
けどな。
けどな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:09 ID:fDmLQBu6
928と933の傾斜角違うように見えるんだけど
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:12 ID:vEc84XYi
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:14 ID:MY7UBkwO
周辺減光は花びらフードのせいだろ曇り空っぽいし。
歪曲収差は大概のカメラレンズはあるぞ、それにＦＺ１の広角
ってちょっと広めだろ（３５ｍｍだったよな）
歪曲収差は大概のカメラレンズはあるぞ、それにＦＺ１の広角
ってちょっと広めだろ（３５ｍｍだったよな）
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:16 ID:3xqTZ85T
>933
いや、あんたはハッキリと右だろ
いや、あんたはハッキリと右だろ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:17 ID:Aowrnr8u
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:17 ID:MY7UBkwO
言葉使いが右傾化してるよ（藁
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:21 ID:Aowrnr8u
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:21 ID:F3+Su3ML
俺なんて右曲がり
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:23 ID:MY7UBkwO
俺は左で火星だし
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:28 ID:5SGuONKg
>>927
データーありがとう。テレ端ビビットは定石になりそうですね。
>Exif見るとシャッタースピードは1/180から1/250、F4.0ですた。
OISの効能だけではないでしょう。
わたしなんかまだ２～３枚しか成功してない。ほかはピンボとテブレのやまですよ。
４２０ｍｍのレンズ動かしまくるんだもんね。OISもたまったもんではないでしょう。
データーありがとう。テレ端ビビットは定石になりそうですね。
>Exif見るとシャッタースピードは1/180から1/250、F4.0ですた。
OISの効能だけではないでしょう。
わたしなんかまだ２～３枚しか成功してない。ほかはピンボとテブレのやまですよ。
４２０ｍｍのレンズ動かしまくるんだもんね。OISもたまったもんではないでしょう。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:31 ID:Aowrnr8u
そんなことよりよ、これ見てみ。これで１０３ｍｍだよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123182527.jpg
それがこれだぜ。文字まではっきり読めるだろ。思わずこのサークルに入りそうになっちまったよ。
車の中から撮ってんだぜ。そんで４２０ｍｍでも手ぶれ無しで文字がよめんだからな。
まいったぜ、松下電器産業㈱さんよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123182716.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123182527.jpg
それがこれだぜ。文字まではっきり読めるだろ。思わずこのサークルに入りそうになっちまったよ。
車の中から撮ってんだぜ。そんで４２０ｍｍでも手ぶれ無しで文字がよめんだからな。
まいったぜ、松下電器産業㈱さんよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123182716.jpg
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:36 ID:rQWZsgNm
要素技術のポテンシャルあるのに、それを簡単に使えるようにできなかった感じですね。
いろいろ小細工すればちゃんと撮ることもできるのに。
そこらへんは、エンジニアのスキルのアンバランスさが出てしまった気がする。
光学系（レンズ）や、電気設計（レスポンス・省電力）とか、けっこういい感じなのに、
肝心のプログラムとかがいまいちっぽい。
マイチェンされた第2弾に期待しちゃいますね。
いちいちフラッシュ出してシャッター半押しのフラッシュ閉じとか、
動画モードで合わせてからモード切替とか、ふつう機能で使えるようにするのにね。
シャッタースピードも1/2000まで構造的に可能なんだから、生かせるモードほしいよね。
変更するのは、プログラムだけでいいよ。それなら価格も上がらないし。
テクというか小細工で補えるかもだけど、もっと普通に使えるようにしてほしいっす。
いろいろ小細工すればちゃんと撮ることもできるのに。
そこらへんは、エンジニアのスキルのアンバランスさが出てしまった気がする。
光学系（レンズ）や、電気設計（レスポンス・省電力）とか、けっこういい感じなのに、
肝心のプログラムとかがいまいちっぽい。
マイチェンされた第2弾に期待しちゃいますね。
いちいちフラッシュ出してシャッター半押しのフラッシュ閉じとか、
動画モードで合わせてからモード切替とか、ふつう機能で使えるようにするのにね。
シャッタースピードも1/2000まで構造的に可能なんだから、生かせるモードほしいよね。
変更するのは、プログラムだけでいいよ。それなら価格も上がらないし。
テクというか小細工で補えるかもだけど、もっと普通に使えるようにしてほしいっす。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:42 ID:Aowrnr8u
まあ、そんな細かいことガタガタいうなよ。松下電器産業㈱だってがんばってんだからよ。
キヤノンやニコンができなかったことやっちまったんだからな。これみてみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123184141.jpg
キヤノンやニコンができなかったことやっちまったんだからな。これみてみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123184141.jpg
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:43 ID:vEc84XYi
ていうかそもそもAUTOしか無いのはワケワカラン
AUTOしか無いんだったら変な機能制限するなってーの
AUTOしか無いんだったら変な機能制限するなってーの
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:47 ID:ax67BPgH
> 変更するのは、プログラムだけでいいよ。それなら価格も上がらないし。
レンズとCCDは変えなくても良いけど、
外部フラッシュは使えるようにして欲しい。
ヒカル小町Diはプレ発光との相性悪かったから。
レンズとCCDは変えなくても良いけど、
外部フラッシュは使えるようにして欲しい。
ヒカル小町Diはプレ発光との相性悪かったから。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:50 ID:mNGlOM4a
ノイズは乗るが、FZ1の画自体はとてもいいよ。
これより上じゃなきゃ、いやだーー!!というなら、
もうPowerShot-G3やC5050zoomしかないよ。
まぁ、G3ならば画質は満足だろうが、今度はズームが、ね。
これより上じゃなきゃ、いやだーー!!というなら、
もうPowerShot-G3やC5050zoomしかないよ。
まぁ、G3ならば画質は満足だろうが、今度はズームが、ね。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:55 ID:q2OAUO2v
ISO50だけみたら逆にノイズ少ない部類じゃないか、発色も良いし
もったいね～なこのカメラ･･
もったいね～なこのカメラ･･
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:57 ID:y0mtTcqK
オイッス、オラFZ1。
メガ オイッスはキヤノンだろ。
メガ オイッスはキヤノンだろ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:59 ID:d6GB22NW
ISO50でも1/1.8と比べるとノイズ多いと思う
でもCCDサイズを考えれば十分ノイズ少ないと思う
でもCCDサイズを考えれば十分ノイズ少ないと思う
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 18:59 ID:mNGlOM4a
しかし、テレ端の画像出すのにデジタルズームはやめよう。
デジタルズームはこ汚い。
デジタルズームはこ汚い。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:14 ID:SV8GQckh
>>956
同意です勘違いするヤシもいるだろし
同意です勘違いするヤシもいるだろし
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:16 ID:GePyJc5c
>>928の上の方の画像のような状況で、空の白飛び・日陰真っ黒
をなくすように撮影するにはどうすればいいですかね？
をなくすように撮影するにはどうすればいいですかね？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:17 ID:KD5ro2Yu
デジタルズームは、メニューでＯＦＦせよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:19 ID:gKVbWvNe
つーか、デジタルズームの画像だって断わってりゃいいじゃん
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:19 ID:SV8GQckh
>>958
俺も知りたい
俺も知りたい
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:22 ID:G1tQj9YC
次スレたれる人は、871さんがまとめてくれたウラテクを載せて下さいな。
>【DMC-FZ1のウルテク】
・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。
・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。
>【DMC-FZ1のウルテク】
・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。（置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可）
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。
・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:33 ID:Aowrnr8u
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:36 ID:Aowrnr8u
965 ：デジパチ：02/11/23 19:38 ID:mNGlOM4a
>・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。
これってネタですか?
これってネタですか?
966 ：デジパチ：02/11/23 19:40 ID:mNGlOM4a
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:43 ID:KD5ro2Yu
>>958
不可能。
空は白飛びでなくて、影の状態から考えて、曇りの日ではないかい？
曇りの日の空は、異常に明るいからダメなんだ。
青空の日に、空の青さが失われる様なら、マイナスの露出補正をするけど、
日陰は、更に暗くなってしまう。暗くなった状態で撮影して、
レタッチ段階で明るくしようとすると、ノイズがどっと浮き出てくる。
光の状態を選ぶしかないんよ。
ただ、紅葉の時期は、葉の色を出すため、マイナスの補正をする事が多い。
不可能。
空は白飛びでなくて、影の状態から考えて、曇りの日ではないかい？
曇りの日の空は、異常に明るいからダメなんだ。
青空の日に、空の青さが失われる様なら、マイナスの露出補正をするけど、
日陰は、更に暗くなってしまう。暗くなった状態で撮影して、
レタッチ段階で明るくしようとすると、ノイズがどっと浮き出てくる。
光の状態を選ぶしかないんよ。
ただ、紅葉の時期は、葉の色を出すため、マイナスの補正をする事が多い。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:43 ID:C/a1qcbA
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:50 ID:gaNwhroc
>>965
そこだけネタ。ファミコンの裏技やね
そこだけネタ。ファミコンの裏技やね
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:54 ID:l0pMB9tN
>>968
シャープネス。
シャープネス。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:54 ID:vEc84XYi
ていうかもう知らない世代いるんだ、、、、
グラディウス最初から最強の裏技で、スタート直後に
上上下下左右左右BAとやるとフル装備になる
しかし、グラディウスIIIとかでやると爆発して死ぬ
グラディウス最初から最強の裏技で、スタート直後に
上上下下左右左右BAとやるとフル装備になる
しかし、グラディウスIIIとかでやると爆発して死ぬ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:56 ID:vEc84XYi
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:57 ID:IjcySBFU
次スレたてるぞ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:58 ID:C/a1qcbA
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 19:59 ID:ZU+c3/Vq
うちのお向かいさんが12倍ズームのデジカメを買ったそうです。
怖くてカーテンを開けられません。氏んでください。
怖くてカーテンを開けられません。氏んでください。
スレ立てできませんでした。
かわりに誰かよろしく。
かわりに誰かよろしく。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 20:00 ID:vEc84XYi
ごめん
わるかった
わるかった
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 20:03 ID:gUKZ7Hx3
>>958
画質設定でナチュラルを選べばコントラストが少し弱くなるのである程度は緩和
されるかと思うけれど、>>967さんの言うとおり根本的には無理かな。
Pモード全てノーマル設定、AWB。
地下街にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123195323.jpg
車内にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123195409.jpg
画質設定でナチュラルを選べばコントラストが少し弱くなるのである程度は緩和
されるかと思うけれど、>>967さんの言うとおり根本的には無理かな。
Pモード全てノーマル設定、AWB。
地下街にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123195323.jpg
車内にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123195409.jpg
979 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/23 20:25 ID:0c/OL4t7
ヒコーキ鳥に言って来たけど、タダでさえ発着本数少ない田舎な空港だったもんで、
FZ1は殆ど使わなかったよ。夕方少し使っただけね。
でもちょっと使ってみた感じでは連写小気味良いね。感心した。
EVFはO社のモノより追いやすかったし。
でもマイナス補正しすぎて失敗写真しか撮れなかったよ。
色はクロね。ノイズっぽいよ！
FZ1は殆ど使わなかったよ。夕方少し使っただけね。
でもちょっと使ってみた感じでは連写小気味良いね。感心した。
EVFはO社のモノより追いやすかったし。
でもマイナス補正しすぎて失敗写真しか撮れなかったよ。
色はクロね。ノイズっぽいよ！
980 ：ヤフオク出品熱烈希望＠本人確認：02/11/23 20:27 ID:0c/OL4t7
あと西日の中で使ってて思ったんだけど
フードの内側テカテカだよね。
FZ1オタならフサフサシート張ったほうが良いと思うよ。
フードの内側テカテカだよね。
FZ1オタならフサフサシート張ったほうが良いと思うよ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 20:28 ID:l0pMB9tN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123202732.jpg
ヒコーキ鳥に言って来たけど、タダでさえ発着本数少ない田舎な空港だったもんで、
FZ1は殆ど使わなかったよ。夕方少し使っただけね。
でもちょっと使ってみた感じでは連写小気味良いね。感心した。
EVFはO社のモノより追いやすかったし。
でもマイナス補正しすぎて失敗写真しか撮れなかったよ。
色はクロね。ノイズはあんましないよ！
ヒコーキ鳥に言って来たけど、タダでさえ発着本数少ない田舎な空港だったもんで、
FZ1は殆ど使わなかったよ。夕方少し使っただけね。
でもちょっと使ってみた感じでは連写小気味良いね。感心した。
EVFはO社のモノより追いやすかったし。
でもマイナス補正しすぎて失敗写真しか撮れなかったよ。
色はクロね。ノイズはあんましないよ！
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 20:32 ID:l0pMB9tN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021123203123.jpg
あと西日の中で使ってて思ったんだけど
フードの内側テカテカだよね。
FZ1オタならフサフサシート張ったほうが良いと思うよ。
あと西日の中で使ってて思ったんだけど
フードの内側テカテカだよね。
FZ1オタならフサフサシート張ったほうが良いと思うよ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 20:45 ID:Aht+HSoI
>今なら特殊ルート（でも正規）で37800円！
>特殊ルートとは社員割引です。
>親族の者より一部のデジカメが安くなると連絡が・・・。
>FZ1と言われ初めてスペックを見たのですがすごく良いなと。
ほんとですか？＞関係者様
・・・でも現金で貰った方が嬉しいよね、毎年自社商品貰っても・・・
>特殊ルートとは社員割引です。
>親族の者より一部のデジカメが安くなると連絡が・・・。
>FZ1と言われ初めてスペックを見たのですがすごく良いなと。
ほんとですか？＞関係者様
・・・でも現金で貰った方が嬉しいよね、毎年自社商品貰っても・・・
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 20:50 ID:53OI9ix8
社員割引の制度が、どうやったら現金で貰った方が…って話になるんだ。
何か勘違いしてないか。棒茄子現物支給って類のネタじゃないだろ。
何か勘違いしてないか。棒茄子現物支給って類のネタじゃないだろ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:00 ID:ax67BPgH
このカメラ、室内スナップにもなかなか良いね。
フラッシュ使わなくてもぶれないから、
（被写体ブレは仕方ないけど。）
電池気にせずガンガン撮れちゃう。
フラッシュ使わなくてもぶれないから、
（被写体ブレは仕方ないけど。）
電池気にせずガンガン撮れちゃう。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:06 ID:F3+Su3ML
ＦＺ１は明るいところで使ってＬ版プリントするだけなら、今のところ世界最強と言っていいんじゃないか？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:14 ID:vEc84XYi
最強宣言ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!!!!!
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:16 ID:B5OcouyP
>>986
松下工作員と狂信者の間では世界最強（藁）だろうな
松下工作員と狂信者の間では世界最強（藁）だろうな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:16 ID:Aowrnr8u
今スレ立て制限してるから、次スレはこれ使うぞ。
パート番号が変則的になるが、資源の有効活用も大切だ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595061/l50
パート番号が変則的になるが、資源の有効活用も大切だ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595061/l50
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:18 ID:Aowrnr8u
三洋の社割りでＭＺ３が３２０００円だ。大してやすかねーな。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:21 ID:iaf2pBKA
>>981
空が青くてウラヤマシィです・・・
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000380-2.JPG
関東は今日は空真っ白でつた。
リサイズしないでそのままアップします。
空が青くてウラヤマシィです・・・
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000380-2.JPG
関東は今日は空真っ白でつた。
リサイズしないでそのままアップします。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:22 ID:QVvvp7yX
>>989
断わる
断わる
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:28 ID:Aowrnr8u
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:31 ID:rOekCKSD
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:37 ID:WsFBN5cK
次スレ>>871もヨロシク
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:39 ID:FZBiooOh
これで画素数が300万画素だったらナ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:46 ID:06t9uZRu
997
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:49 ID:fDmLQBu6
0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:49 ID:fDmLQBu6
998
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 21:50 ID:fDmLQBu6
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。