【FOVEON】SIGMA SD9 part5【Real3Mpics】
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 02:54 ID:844R+aDd
バックショットに胸のどアップか。
カメラもカメラなら、それ使ってる香具師も糞だな。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 02:55 ID:v7bvmWLk
>>894 レンズはなんですか? 起きたら教えてください。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 02:57 ID:pjDZCoh/
とにかく、胸はよい。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:00 ID:HbtkPZGz
画像アップは社員(w
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:13 ID:75ZK2wX0
>>899 一枚目のSX何とかと書いてあるプレートの文字の周りがなんとなくモアレってますね
それと、露出が両方ともややアンダー(これは現像時に持ち上げればいのか)
それ以外は完璧だね
特に二枚目は、ぱっと見銀塩。
いいっすよ、これ!
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:14 ID:IKxUbfnh
GAS起きてんじゃん!
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:16 ID:S8jqZLPT
>>894 写りはいいが、なんか肌が黄色いなあ。デジカメマガジンのもそうだったし。
デフォルトで現像するとこんな感じなの?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:34 ID:ffrX7F+j
>>891 若者からはダサいオタクと思われ、
爺からは安物のオモチャと笑われているキャノンのカメラ使いはどうしましょうか?
キャノンのカメラなんか街で人に見られたら
盗撮オタクの変態そのものなので恥ずかしくて持ち出せません。
本当は貧乏でキャノンしか買えなかったというだけなのに、
一般的なキャノ房のイメージはアイドル尻狙いの変態なので誤解されているんです。
気を取り直しいつものヂャーヂを着てさっそうと電車に乗り込み、
鼻の脂でツルツルに磨いたD60を手に震えながら女子高生のスナップを一枚だけ。
AFが狂っていてピンボケでした。おまけに手ぶれ。女子高生の顔が緑色でした。
パンツだと思っていた白い線は輪郭強調の嘘の線だった。
しまった、騙された。ああ、SD9にするべきだった。
あのSD9解像度ならわずかな隙間からパンチラが狙えるかもしれない。
怒りくるってシャッターを連写しまくっていたら100コマでシャッターが壊れました。
カメラの耐久性のなさはボクの責任じゃないです。
だから悔しいのでボクもこのスレでD100煽りやりたいです。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 05:51 ID:ZA7jjKxl
こら894
どこが驚愕なんだよ?
今までどんなへぼいの使ってたんだよ。
親バカは見苦しいぞ。
それに盗撮的に撮る野朗が画質にこだわるなよ(藁
俺はこんなにデキるのに!
どうして認めてくれないんだよぅ!シクシク
ヒッキーの主張がカメラを通して聞こえてきます。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 07:12 ID:88yLxvyE
初回500台は異常に少ないですね。
それとマウント部のあたりに隙間があるみたいですね。
ボディ内にまさかゴミが入るとか?
>>894 それホントにSD9で撮った?
なんか画像の雰囲気が違わない?
フォベオンのスカッとした感じが無いというか何というか。
908 :
800:02/11/01 08:56 ID:bbWq3oMB
>>894 ほんとにバストのアップだけ出てきた・・・すばらしいひ。
感動しますた・・・。
展示会・イベントスレ・・の方に沢山うpおながいしまつ。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 08:58 ID:rqyX0KtT
フラシュ無いから、雰囲気でててイイー。
何か?
>>894 ExifはついてるけどFoveonなのか?
萎えなえです。晴れカメラかなぁ。
俺はちょっと冷静になってきたぞ。
細かいタイルとかのモアレが出ず自然にディテールが消失する。
利点はこれだけ。もっと頑張らなきゃまだ買えない。
912 :
894:02/11/01 09:21 ID:rmTmAwSd
眠い........
確かに一眼初めてなんで露出はマッタクの素人。その辺攻められても困ります....
フラッシュ持ってないのでアンダーに出たのもあります。
要は下手ということでいいです。
Lensは28-70mmF2.8,確実にSD-9です。Exifに入ってないですか....残念
スカッとした画像ねぇ〜腕がマシになってからですね....できないことはないと思うよ。上手くいったのあるし(顔つきだからX)
あっそれと社員じゃない。また愚眠につきまう(´▽`)zzz
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 10:43 ID:TcWR31tE
>894
2枚目の腕のシャドーになったところ、ちょっとつぶつぶしてない?デジ一眼てこういう風になるの?
1枚目のタイヤの質感なんかは素晴らしいと思うのだが。ポートレート用にと考えているのでちょっと気になる。
914 :
907:02/11/01 11:10 ID:CvEEYY1M
>>912 なるほど。
それは疑ってすまぬ事をしました。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 11:15 ID:W9dllhYg
>>894 す・・・・・・・・・・・・・・・・・・・すごい。
すごい・・・・。
銀塩写真だ。まるで。
ウチのエプソンのスキャナ(1600dpi)で、サービスプリントをスキャンすると、
こんな感じですよ。階調はスキャナがやや上だけど、スキャナは16ビット処理
なのでそこはそれ。
んー。デジタル写真って、ここまで進化してたんですねぇ・・・。
はぁ。ためいき。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 11:23 ID:W9dllhYg
あ、それと、スキャナでスキャンすると微妙にピンぼけみたいな感じに
なり、こんなにシャープに描写するのは難しいかも知れませんね。
ドライバに「アンシャープマスク」ってのがあって、これをONにして
シャープにしてます。
けど、JPEGに変換すると、エッジっていうんですか?ドットが目立って
しまうデメリットもあり、万能ではないです。
デジカメがここまでできるなら、イメージスキャナ+銀塩プリントの
組み合わせも、だんだんとお役御免になっていくのかなぁ。
ボディ20万円+レンズか・・・。貧乏人の私には「高値の花」ですが。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 11:27 ID:rhgL88J2
なんかねえちゃんの肌がゴムみたいな質感だな。
そういう肌だったりして
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 12:38 ID:oKNOvAEp
>>894 すばらしいよ
濃厚さが銀塩を髣髴とさせる
これに文句を言えるヤシはいったいどんなデジカメを使っているのやら
暗いとこがボロボロだ。
これプリントしたらどうなる?
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 12:44 ID:oKNOvAEp
背景の人垣と同化したエレベーターのとことか、
バストアップの髪の潰れっぷりとか。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 12:52 ID:oKNOvAEp
>>921 うーむ、それを潰れていると言うのなら、暗いところも全部写る
赤外線カメラのようなものにしか満足できないということに
なるような気がするのだが・・・
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 13:30 ID:75ZK2wX0
>>921 髪が潰れるのは基本的にはレンズの性能限界。
髪を潰したくなかったら銀塩でツアイスとか使ってね!
デジ房君は、室内はいつでもフラッシュ使っちゃうのかな?
フラッシュはAutoのままっぽいね。
フラッシュ使わなかったら
>>864のような画像になるのが普通じゃないの。
なんでデジカメって真っ黒の次の階調がいきなり明るいのでしょうか?
モニタ見てても1677万色の表現力があるとは思えないのです。
グレースケールだけ見ても256段階あるわけじゃないですか。
カメラ内部ではもっと多くの階調をはじきだ出してるわけですよね?
もっと複雑かつ繊細に色が推移しても良さそうなもんだと思うんです。
AdobeRGBの色空間からそのへん自らの手でコントロールしたいのです。
RAW専用カメラはAdobeRGBを吐き出すのが理想だと思いませんか?
(もしかしたらSD9は吐き出せるのかな)
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:15 ID:FIbzJdNA
>>675 落札者無しで終わってしまった。気が変わったのかな?
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:23 ID:bNR+q7CP
BIGで触ってきたけど、心配してたAFは母体のSA9より良くなってた。
D100みたいに無音でクイックじゃないけど、まぁ使えるレベルです。
例のスポファインダは窮余の策って感じ。エリア外が明るすぎて、
構図が決めにくい(個人的にはね・・・)。
本年度のベストカメラ賞は
SDなのかなあ?
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:29 ID:ThcJgO/m
スポーツファインダって何なの?
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:10 ID:an0KYslu
>>929 D100に決まってるだろう。売れている数を考えてごらん、Eosキス並みに売れてる
D100で決まらないとベストカメラ賞も大した事ない賞だわな。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:12 ID:oKNOvAEp
>>931 D100そんなに売れてんの?
ボケボケなのに(w
先に出たからってだけじゃないの?
D100
俺はストロボ内臓しないのにファインダー改良しない
シグマが嫌いだ。
っつーかなんでストロボ付けなかったんだろ。
Foveonはストロボ向けの絵づくりしないのかな?
純正外付けでちゃんとした絵吐く?
年内500台しか出ないカメラに賞やれるかよ。
(俺は実はもっと少ないと踏んでるんだが・・・)
Foveonには特別賞あげてもいいかな。
ベストカメラ賞って何?カメラグランプリでなく?2ch独自の評価なら
出荷台数なんか関係なしに話題として一番オイシかったものを選んだらいいんと違う?
F1.4とかの明るいレンズが有れば、別に内蔵ストロボもいらないけど
てかSAマウントでそういうレンズが無いのか・・
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 16:13 ID:y4zLxwrH
SDは話題賞。
だけどあくまでFoveonが注目されてるわけで。
そこを勘違いしない事>SIGMA
それにまだまだ未知数だし。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 16:27 ID:ttgWbRsb
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 16:50 ID:aiKDn5Pc
>>939 ひととおり読みましたが、ひどい話だね。
社員らしい人が隠滅工作しているし。
利益追求の優良企業といわれる裏の顔を見たような気がする。
シグマはこんなバカな会社には絶対に負けないようにしてほしい。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:02 ID:cIwgTWkg
>>939 企業体質の問題だな。
キヤノンは叩かれて当然だ罠。
このところ何一つ良いカメラ出していないじゃん。
会社と言うよりも販売店と客が悪いような気もする。
S30/40のレンズ内ホコリ疑惑の時とか、
店頭で5〜6台開封させて触りまくって結局買わなかった奴とか
いるわけじゃん。
ノーパソ持ち込みで触りまくって「ありがと」って帰る奴
でもいたんじゃないかな?
レンズなんかレジで開封して見せてくれるじゃん。
俺は幸いやったことないけど、この時ゴミでも
発見すればダメ出し出来るんだろ?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:30 ID:Gtnb1W62
上また社員か・・・・ウゼエ。
それより、K板によるとSD9のダストプロテクタの内側から
ゴミが発生して取れなくなっている事例が報告されているが?
こんなことならD60みたいに何もないほうが掃除が楽だと思う。
社員じゃねぇよ・・・ウゼエ
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:39 ID:g2lq2MZw
>>939 話が混乱してよくわからなかったけど、
キャノンが何か怪しげなことやっている感じだね。
銀塩のほうでもやっぱりD60みたいにAF問題あるのかな?
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:40 ID:b2Izjdhw
バストのアップ画像は、パッドを入れて寄せて上げてるのが
よく分かる。SD-9の描写力に驚いたよ。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:46 ID:GaiN/CDT
↑ そんな描写力で驚くのかよ(ワラワラ
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:53 ID:oYESZcYY
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 18:11 ID:ffrX7F+j
キャノンなんか昔からそんなもんさ(w
まともなカメラマンは使いたがらないよ。
事務機が主体のメーカーだからカメラなんかやる気ないんちゃうかな。
カメラ(レンズ)が主体のメーカーの
やる気も以外と疑わしいよな。
開発能力無し?500台?
>>943 >>それより、K板によるとSD9のダストプロテクタの内側から
>>ゴミが発生して取れなくなっている事例が報告されているが?
クイックリターンミラーという構造を持つ以上、稼動部からゴミが出るのは
仕方がないね。
昔あったC社のEOS−RTのデジ版みたいのを作ってダストプロテクターを
付けると問題はほぼ解消されるのでは。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 19:21 ID:KXMj6Www
シャッターからも出るよね
どんなデジ一使っても一緒。SD9だけじゃない
SD9は、
はたして本年度のベストカメラオブ座イヤーに
選ばれるだろうか否か?
ベスとカメラおんぶじゃイヤーン
さむさげ
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 20:44 ID:KXMj6Www
D100のような気がする
SD9は、消費者にとっては、あの忌々しいBAYER特有の偽色とお別れできるという点で
歓迎すべきものだけど、デジカメ業界にとっては「恐怖の大王」になりそうな予感。
それもこれも売上本位でつまらん機種ばかり出し続けた報いでしょうかね。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:05 ID:YBTZaq9p
>>948 なんか凄いことになっているの。
キヤノン大丈夫か?
おれはもうキヤノンは買わないが(爆
>>894も
やっぱ人肌が黄色い・・・これってレタッチでなんとかなるのでせうか?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:18 ID:PII/igQq
ここまで読んでみたが
結局一番はじめに「発光物問題」に気付いていたのは
>>566だったわけだな。
>>959 これって、赤でも輝度の高い所は、フォビオンの赤より前の2枚のプレーンも応答してるって事だよね?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:31 ID:5DFDEz0W
ニコンのE5000がネオン撮影で同じような白トビ症状出てたね。
あちらは改善されたのかな?
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:32 ID:CbcnCzTI
キヤノ祖みたいにオネエチャンの顔が緑色になるよりは健康的だろ。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:32 ID:PII/igQq
>>960 正直、正確な原因はわからない。
が、結果として昼間の1/125秒とかでも信号機の赤が飽和して
真っ白になってたりしてるので問題の根は深い感じ。
これだけの高い解像感が得られるセンサーなので
FOVEON社も当然はじめにキヤノンやニコンやコダックに
採用を持ちかけたはずなのにどの大手も採用せず、シグマだけが
採用したのには何か理由があるのではないかな。
もちろん自社でCCDを作ってれば、それが大きな理由になる罠。
>>963 確かに他社が採用する様子が無いってのは変だよね、これだけのポテンシャルを持った素子なのに。
まぁ契約の内容の問題とかもあるだろうし、一概には言えないんだけどね。
>>963 映像エンジンの部分がネックになったと思われ。
映像エンジンの部分は、SD9を見てもまだ熟成中だから、仮に、センサー部分だけをニコンとかに
供給した場合、色分離とかの映像エンジンに関連する技術を他社に固められるおそれがあったのでは?
だから、映像エンジンの部分もFOVEONに任せてくれたシグマにのみ供給したと考える方が合理的。
この推測が当たっていた場合、映像エンジンの部分を固め終わって、ワンチップ化に目途がついた段階で、シグマ以外
に供給が開始されるということになるんだろうと思う。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:06 ID:KXMj6Www
CCDみたいなコストかかる商品抱えてたら簡単に採用なんかしないよ
シグマは身軽だったってだけだと思う
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:30 ID:tnCKE4j7
>>959 おまえ566だろ (藁
違うよ。ヨーロッパのサイトにF717との比較写真で
夜景で赤が出ない問題指摘されてて、前スレでも話題になってたよ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:34 ID:KXMj6Www
んで、ここって次スレあったっけ?
>>969 まだだと思います。どなたか次スレよろしく。
>>970 SD9搭載のセンサーは、当面シグマにのみ供給するとか、それなりの見返りはあるはず。
また、これ以上の憶測は、無意味なのだけど、映像エンジンの開発をシグマが監修したと
いうことだから、その度合いによっては今後について相当の発言力をもったかもしれない。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 23:07 ID:tnCKE4j7
今日実物触ってきたけど、思ってたよりいいかんじだった。
デザインは今一だけど、作りはそんなに悪くない。
スポーツファインダーは確かに暗いときどこまでが写る範囲か、かなり
みえずらい。
液晶の保護板はいいのだが、これつけてると再生ボタンが押せないのが
今一(ボタンの一部が覆いかくされる仕様)
想像より分厚く、手の小さい人にはグリップが大きすぎて握りずらい
かも。D100より明らかに厚手。でも、これがあまり安っぽい印象を与えてない
理由かもしれない。なんちゅーか、はじめてCONTAX AX触ったときの感じに
似ている(CONTA程高級感ないけど)。
前面に緑のランプみたいのあったけどあれなんだ?
ともかく、同社のSA9(だっけ?銀塩)よりは一回り大きく、別のボディ。
だからSA9みたいなちゃちさはない。フラッシュも内蔵されてないし。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 23:09 ID:tnCKE4j7
漏れは買わないけど、悩んでいる人は、見たら欲しくなると思うよ。
975 :
SD9:02/11/01 23:09 ID:KXMj6Www
976 :
SD9:02/11/01 23:10 ID:KXMj6Www
同時だったね(ワラ
>>975 スレ立て乙!
このスレのリンクが無かったんで貼っときました
ありがd!
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
1000げっと