【FOVEON】SIGMA SD9 part6【Real3Mpics】

レンズは全く決めてません。というか、カメラの入荷日すら
未定。全額、金とるなよヨドバシ。
あと、お前ら、カメラ店のくせにデジカメの値引きが超シブ。
秋葉原と2万円くらい違うのはよせ。

などと思ったのですが、シグマは神々がアップしてくれた
写真を見る限り、絶対安心の高画質なので気になりません。
まぁ、40万円とかなら気にするけど、20万円だから、
来年の冬に買い換えてもバチはあたらないしね。最悪。

あと、デザインの良さと使い勝手の良さにホレこんで、
知り合いの店でPowerShotG3も注文。
ヨドバシだと、金とりそうだから。

まじに、シグマの画像はすごい。色はクセがあるから、PowerShotG3
のサポートがいる場面もアリかな。

買ってきたPM970Cで、バリバリにみんなの画像を印刷してるけど、
L判だと、もうフィルムカメラいらないねぇ。
用紙は、エレコムの安いL光沢紙がいいよ。
色がクッキリ濃く出るから、見栄えがする。エプ純正は上品だけど
薄い感じ。

あと、誰も言わないけど、シグマは340万画素分のファイルサイズで
いいから、データ転送量が少なくて印刷が速い!!!!!!!!!!!
ファイルサイズの小ささは絶対的なメリットじゃないのかな。

>>952
そんなカラーマッチングのイロハも知らないにわかドキレイ厨から
誉められても、あま〜り嬉しくない感じ？

会社で遊びで買ったSD9だけどホント操作性は他の機種を参考に作られていて既出だけど
すばらしくいいね。D100よりいいよ。S2は論外です。フジは操作性とトリセツが駄目駄目メーカー
だから比較対象外だね。画質はかなり上に書いたようにD100よりはいいけど。

自分の金で買ったわけではないD-SLR３機種だから結構客観的に評価できるけど
画質と操作性はSD9がダントツ。ボディの質感はD100が良い。S2はバランス型だな。
SD9が出る前はS2は画質型だったけど残念ながら今はNo２だな。でもほんとこの機種は
感度高くしてもそこそこ撮れるんでまあ、便利屋だね。

>>952
>まぁ、40万円とかなら気にするけど、20万円だから、
レンズとストロボ代は考慮してる？

>>955
脳内バレバレ。
レスポンスは別にして、撮影時の設定変更のやりやすさはD100よりS2が上なのは周知だべ。

>>956
レンズ代しか気にして無かった・・・
ストロボ・・・。
ま、いいか!!

>>955
SD9の画質はすごいですよねぇ。解像度も1400万画素カメラならば
かなり互角かも知れないけど、価格的に買えるシロモノじゃない。
ファイルサイズも馬並みだろうし。

今年〜来春のベストはSD9できまりでしょう。
唯一、オリンパスの4/3が気になるけど、どうも単に4/3なE20っぽい。
CCDが大きくなっただけじゃ、特に欲しくはならないかな。
やっぱりSD9でよかった。

キヤノンやニコンはすぐには動けないでしょう。SD9でよかった。

あほは相手しません。あんたこそ脳内でSD9を評論しているんでしょ？

あと、ファインダ！SD9は凄いね。スポーツファインダーなんて慣れないとつらいけど
明るさと見えやすさは
SD9＞＞＞＞D100＞＞＞S2proだろうな。

不思議なのはなんでベースが同じなのにS2proはD100にあんなに劣るんだろうな。
もったいない。

>>958
>ファイルサイズも馬並みだろうし。

SD9のRAWファイルのサイズ知ってる？
7〜9MBで記録に15秒かかるんだけど。

しかし、3M画素にしてはでかすぎるよな。
1画素で3色だから3倍なんだろうか？

>>960
うっ!
15秒(^.^;)
15びょう(^_^;)
フィフテーンセカン?! 　Σ(T>T;)　ﾊﾞﾊﾞﾝﾁｮｰ

なの?

もうおかねはらっちゃったのであんまりしんぞうにわるいことを
いわないでください
およよよよよよ

>>961
バッファフル後の待ち時間が他機種の2倍だから2分弱という罠。

空になるのにね。

>>963
に、に、に、に、に、に、2分ーーーーーーーーーーーーーーー?????

そんな話初めて聞いたｸﾞｧ

で、でもきれいだらから、いいにのよ。

おいおい、一枚撮るごとの待ち時間じゃないだろう。
バッファが開いてるから撮影し続けられるからモータースポーツとか
じゃ無きゃ全く問題なかったよ。他の機種と普通使用時には何も差がない。

っていうか２０万円級のD-SLRなんてどれも一緒。
この辺が解決されたものが欲しかったら

EOS-1DかD1x買ってオプションでバッファアップしてもらいな。
合計で70万円かかるよ。両機種ともね。

20万円級でそこまで求めるのはアホだよ。

一応事実を書いたまで。
当人の使い方次第だよ。
ただし、スポーツ以外でもバッファフルには結構なるよ。
F2B5it+aはRAWのファイルサイズとかちゃんと理解してなさそうだったし。

しかし、、、3M画素で9MBだと6M画素出たら18MB？
まさか30秒もかからんだろうけど。。。

ヨドバシ返品しよよあかな

後、RAWオンリーだからバックアップ環境のコストも考慮しないと。

>>968
何撮るかによるよ。
キャンセル前にもうちょい考えなよ。

単3のみでも動くS2と違って必須のリチウム電池が2個で1500円くらいするのも。

返品もいいけどヤフオクで203000円で売れてたぜ（W
買った奴もアホだがそんなプレミアが付いてしまうのもSD9の現状ならでは。
俺ならヤフオクだな。

先に出ていたほう。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b27904106

これ、上の画像をいじっただけではない？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23361134

>>973
箱の画像の話ね。角のキズやフラッシュの光かたとか。
説明文も似ている。

確かに似てるが。。。
少しでも怪しいと思ったら
比較的高額な商品への入札は取りやめたほうがいいと思われ。

あれ！確かにそうだ。過去の評価を見てもカメラ系の物ばかり売っている共通点も有る。

自分で落札価格を引き上げて失敗したか（W

でも、こういうやつって東京なんかじゃ実質16万円で手に入るの分かっていないんだろうか？
地方だって今は安いところから通販で買えるぜ。

桜が動いてるかも。

SD9で、イクことにしますた!!
やっぱり、SD9をやめてしまうと今度は画質で満足できるカメラが
なくなってしまう。
ま、多少の遅さは許容範囲!

ノイズみたいなのが乗ったり、最初期待していた3CCDパワーとまでは
いかないけど、あのスカッとクリアな解像感はありがたい。
みなさんが叩いていた画像も、クッキリ感でセーフですた。

まぁ、どっかにも書いてあったけどシグマの画像処理アルゴリズムが
素人なのかも。それをさっぴいても、SD9じゃないとだめ。
1110万画素の1Dsを20万円で買えるならいいけど、そうじゃないし。

て、優香、いざとなったら注文してあるPowerShotG3でカバー。
G3は、CCDは絶対的にダメダメだが、画像処理アルゴリズムの
凄さもろもろでカバー。

・・・なんかカバーばっかり。
まだまだデジカメは発展途上国なのねん。

>>978　正しい選択です！

>>979
俺は書き込みのせいでシャッター待ったことないよ。ほんとスポーツ以外で
書き込み待ちってほとんどないと思うけどね。ちなみにだいたいの書き込み時間は↓
フルサイズ　10秒　　6連写
ミドル　　　8秒　　14(かな？)
スモール　　6秒　　30位

もちろん書き込み中に連写もできる。

内蔵ストロボと電源周りの改善（作動の安定と専用リチウムとは言わないが
S2Pro程度の電池構成）まで待つ。もちろんFoveonならシグマでなくてもいい。
というよりむしろシグマでない方がいい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109161729.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109161807.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109161839.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109161911.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109162231.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109162255.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109162331.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109162406.jpg

>>983　凄いですね。　特に２番目の描写力は最高で勝てるデジカメありません！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021109163946.jpg
おまけ

綺麗だな〜

鑑賞してるとため息が出てくるな。　これは・・・。

しかし、最後のは入道雲みたいだが何処で撮ったの？
いまごろ入道雲なんか出てる？

>>985　確かにキレイですねー

４００万画素でここまで撮れるならこれ以上は事実上、不要だな。
う〜む・・・・・・。

俺はＥ−２０で妥協しようと思っておったのだが。
う〜む・・・・・・・・・・。

>>989
今日は空が少し荒れていたみたいで、いろんな雲が流れてました。

Foveonの画素数は既存のセンサーの数値に当てはめない方がいいよ。
600万画素とかハニカム1200万画素なんて数字でかいだけでむなしくなるよ。

ファイルサイズが無駄にでかく取り扱いが難しくなる。その割には偽色は減らない。

有る意味、Fonveonの原理こそデジカメを最初に考えた人の姿だったんでしょ。
やっと現物になった今にデジカメを買える人は運が言いと思うぜ。

ところでsd9でトランセンド512MBのコンパクトフラッシュ使ってる人いる？
使える？書き込みはうわさどおり速くなるかな？

>>984
3番目、凄い。
CGみたい

うむ。　御託を並べるより見れば解るということだな。

誰か次スレを！

sage

sageeeeeeeeeeee

sagagagagagagagaga

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。