【FOVEON】SIGMA SD9 part5【Real3Mpics】

このエントリーをはてなブックマークに追加
800名無CCDさん@画素いっぱい
バストのアップだけおながいしまつ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 08:56 ID:nKLFQtkH
EOSデジタル掲示板にSD9の建物のサンプル画(4〜6)がうpされてますた。
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/modigi/cgi-bin/minibbs.cgi?log=log1
802名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 08:58 ID:Xcgi/7iY
>>800
ワロた
>>798
ほんとは画角も50mmがいいんだけどねぇ
でもSD9の画角で50mm相当なのは28mmF1.8でしょ?ボケが弱すぎるしなぁ
50mmの距離感とボケが好きなんだよね。85mm相当になってもひいてがんばるよ
803名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:02 ID:Xcgi/7iY
>>801
やっぱり解像度がいいなー。300万画素クラスとは思えん
804名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:03 ID:nKLFQtkH
805名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:08 ID:Xcgi/7iY
色が地味と思ったら補正してなかったのか
やっぱすごいねFoveonって
806名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:17 ID:pJKA6IQL
デジカメがブレイクしたきっかけはCASIO QV-10だったな。
QuickTakeやKodakのデジから「おもちゃだ」「画質最低」とバカにされても、
ユーザが色々な使い方を模索して楽しんだので市場が一気にひろがった。
で、大企業がおいし所をさらいに参入(w

で、次のブレイクは多分SIGMA SD9。
いろいろいわれているけれど、この画質は楽しそうだ。
多分、第二世代以降のFoveon X3センサーは大企業のデジ一眼にも採用され、
これから先シェアをキープするのは難しいだろうけれど、
SD9がデジカメの歴史を変えたカメラとなるのは確かだ。

シグマ、やったじゃん。おめでとう。
担当者のプロジェクトX出演内定だな(w
807名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:21 ID:rvCAQ9Ga
シグマがプロジェクトX出てきても技術的には見るとこ無いよ。
営業陣とFOVEONの攻防か?
808名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:28 ID:MnhHBi6U
>>799
イデオンかよ!!
809名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:38 ID:XkHnmSls
SD9本体の評価は、お買いになられた方にまかすとして、
センサーそのもののスゴさは、我々にも直球で伝わりますね・・・。
なんというか、D−60やD−100と比較してパワーアップしている、
という印象ではなく、いままでだれもやってなかった部分に踏み込んだ、
という新鮮な感動があります。

多分、厳密に比較していくと、D−60やD−100の良い部分は
良い部分としてそのまま残ると思うんですよね。色とか、レンジとか。
ただ、今までまったく無かった「銀塩写真らしさ」などが、
初めて付与されたのかなと。
810名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:38 ID:HNJFfbqO
SD-9売っているところの情報きぼんぬ
811名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 09:42 ID:XkHnmSls
・・・なんというか、自動車にたとえると、前輪駆動か、後輪駆動かしか
無いところに、4WDが登場したような感じでしょうか?

4WDは、確かに前輪駆動、後輪駆動に運転する楽しさとしては負ける
部分もありますが、四つの車輪を全部駆動するという、自然なシステムで
抜群の安定度を誇ると。

ただし、チューニングが難しく、優秀な4WDは最強だけど、それを作れる
メーカーは世界で一握りの狭き門。

SD9、Foveonもこれからそういう門をくぐり、自動車でいうところの
スカイラインGT-Rや、ランエボ7に昇華してゆくのではないでしょうか?
今は素直に4WDの登場を祝いたいですね。
812名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 10:26 ID:7jFK7JD6
>>698
ススキがフレアっぽいのはやっぱレンズが駄目なんでしょうね。さすがシグマです。
インクのシミみたいに飽和しているところは、
そう思うとあまり気にならないかも。でも、やっぱり光量制御が難しそう。
パート1のISO200は気にならなかったんだけど、今度のISO200はノイジーですね。
かな〜り光を選ぶカメラみたいですが、使う人が使えば凄い絵が撮れそうです。
813名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 10:42 ID:O5iI8GjX
高感度で暴れる所がやはり3層受光とのトレードオフなのでしょうか?
814名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 10:50 ID:urFhiEX8
>>813
そのへんはノウハウの蓄積が足りないってところかも
815名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 10:57 ID:4qBjQqgJ
でもね、3層からRGBを得る、ちょっと胡散臭い導出をうまく
チューンして欠点が気にならないよう、まとめたって感じですね。
ホント(SIGMAじゃなく)FOVEONのソフト屋の勝利ですね。
今FOVEONでは、SIGMAの次の展開について話し合っている所じゃないの?
当然声かける日本メーカーもあるでしょうし。彼らにとってあくまで
SIGMAは宣伝のための踏み台だから。それに煽られてSAマウントのレンズ
ごと乗り換えちゃうような馬鹿なユーザーも今時日本で少ないと思うが。
現にもうブツが出回っているのにサンプルのアップは低調だよね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 11:02 ID:LN33HjSm
画質がいいのは認める。これはすごいよ。
でもJPEGが出ないのは俺にとってかなり痛い。
なぜなら俺のWindowsもMacも持ってない。
普通のデジカメならCFをDPEに持っていけばプリントできるし
ネットカフェや店頭のPCで加工しようと思えばなんとかなる。
でもROWはソフトが無いとなんともならん。
PC買えってか? ホームレスの俺には無理だ…
以前、VAIO505持ってたが雨にやられた挙句、
知らん親父に踏まれて液晶破損した。
職は持ってるから買えないことはないが。
817名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 11:02 ID:XIVuBcKY
>>815
何か必死だね。
818名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 11:06 ID:la/NsYXa
もっとタマを用意して売り出せばいいのにね>シグマ
もったいないじゃん。先の事はともかくいま使ってみたい
という人結構いると思うんだよね。
ペンタックスやオリンパのフォーサーズはフォビオン
やってほしいね。
819名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 11:35 ID:1iwB9qv7
>>811

今はレオーネツーリングワゴンがぼちぼち業務用に市販されはじめたくらいで、
一般にはまだまだ遠い存在かもな

ま、そのうちレガシィみたいなの出るでしょう
820名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 11:50 ID:BrAR496m
てかさ、青空とかに横縞ノイズでてるのはみんな医員ですか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 12:03 ID:4qBjQqgJ
>>817 正直な感想述べてるだけで何が必死といわれるのかわからんが。
おまえでしょう? 必死なのは? (藁

SIGMA自身もFoveにとって自分らは踏み台だなって気づいてると思うよ。
でも彼らはその役に甘んじると思う。もともと互換レンズを商売に
してる時点で、大手の怒りを買うわけにはいかんだろうし、今良好な
取引関係を潰したくないだろうしね。どっちみち細い商売。だから
FOVEONがうまくいって大手に採用とかなったらモルモット役を十分
果たしたことになるし、うまくいかなくても全然問題ないしね。
どうしてこんな簡単なことが理解でけんの?
822名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 12:20 ID:2GDGYmuE
まぁ、みんなニコ爺の僻みだから気にすんな。

奴らは色眼鏡を外せないアホで臆病者だからさ(W
823名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 12:29 ID:O5iI8GjX
まぁFoveonはシグマの言いなりにはならないだろうな。
フルサイズ1000万画素作れって言ったら本格的に
金を要求してくるぞ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 12:37 ID:AHISNwzV
>822
お!引き篭もりが起きてきたな!おはよう
825名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 12:40 ID:XIVuBcKY
>>821
だらだらと何を言いたいのか?要約すると↓
「SD9は細い商売」
「シグマはモルモット」
「それを買うオマイラはめでたい」
って事でつか?w
826名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 14:07 ID:14zYqb8B
>>743
一眼の広角ですから画面隅での歪曲や像流れが出るのはやむを得ません
それがいやならコンパクト型デジカメを使ってください(煽りじゃいです)
こちらはそういう欠点のないレンズを使っていますので

ちなみに銀塩のライカ、あそこの広角でも、一眼用は歪曲が出ます
M型ライカ用のレンズにはそんなもの出ません
一眼レフはレンズ設計上広角が苦手なのです
827名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 14:21 ID:kSmjbbB/
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/photo/asaido/00217m.jpg
この画像、画面隅とかいう問題じゃねーんだけど。
ライカのもこんなにひどい色ずれ起こるのかい?
すげーや。
828名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 14:28 ID:msJ1H0Jy
花や虫でマクロやる人には良さそうだなぁ。
現状で広角望むのは酷だよ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 14:28 ID:+1FslXxR
逆光に超弱い!!!
830名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 14:42 ID:EBeMANZg
S1Proの300万画素モードでもこのぐらいの解像感はあったとおもうが?
831名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 14:44 ID:7BJB6qM+
それはない。
832名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 14:50 ID:+1DaRMvF
1Dsでさえ逆光には超弱いよ
833名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 15:25 ID:msJ1H0Jy
シグマvsキャノン
コーティング最下位決戦でつか?
834名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 15:25 ID:1YRg7wqY
>>821 ちなみにRAWな。慌ててんのかマジで勘違いしてんのか、いずれにしても
必死さだけは伝わってくるよ。
835ななし:02/10/31 15:47 ID:922o8Suz
K板でSD9のサンプル貼った人に、カトキチガイが、わざわざ、「ゴミがついてますよ」
の一言。奴の性格が垣間見れますな。
836名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 15:59 ID:MaCcniAX
しかし、SD9の画質に文句付ける香具師が、なんでJPEG+リサイズの画像で満足なのか分からん・・
端から見てるとタダのやっかみ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 16:41 ID:9fR8vzMu
>>835
奴の本性はキャノヲタの中のキャノヲタだからな。
普段装っている「中庸な人」の演技も、さすがにあのサンプルで限界に達したのだろう。
838名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 16:44 ID:eagwfjng
D100使いだがうらやましい画質だな
サンプルだけの感想だととてもかなわんな
水増しS2に煽られても全く気にならなかったんだが…
839名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 17:07 ID:K4tahvnB
うぅ、使ってみたいよぅ・・・とにかく、使ってみたい。
自分に合わなくて萎えても、今年度中くらいはヤフオクでさばけそうだし
目の前にあれば幾らでも買うんだが・・・
840名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 17:22 ID:GPAi1StP
俺は一個でいいよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 18:46 ID:9XQieINF
新宿ビックに実物あったで。ぺたぺた触ってきた。
夕方時点で予約キャンセルの在庫一台あり。現金デビなら20%ポイント還元+巨人優勝セール
のクーポンで\3000引きだったぞ



842名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 18:53 ID:K4tahvnB
せめて関西で売っててくれ・・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 18:59 ID:9ufQqRF3
いやあ、凄いね。感動的だ。ここまでとは思わなかった。
他社のハイエンドデジカメは絶滅するね。
844名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:04 ID:bsD9DVHh
そんなに、sd9は、
 凄いんですか?

845名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:07 ID:PakucYRH
・・・そこまでは。

実は褒め殺しなのか?
846名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:10 ID:oBLFIScq
300万画素って、本来はこんなに解像度あるんだなと思った。
ふぉべおんのサイトで、中判の解像力って書いてあったけど、
まさに、35mmから中判に移行したときと、同じ衝撃があった。

キヤノソと実る田のAF機とレンズは、去年末に処分したし、
ニコソはMFレンズと機械式ボディしか残ってない。
デジ一眼は死熊を買ってもいいんだよな・・・。

誰かもっと背中を押してくださいw 駄レスなんでsage
847名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:11 ID:WgODkuzQ
848名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:11 ID:2GDGYmuE
>846
あなたにはD100がお奨め(W
849名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:18 ID:PakucYRH
>>848
君は強烈にニコン拒絶してるね。
何かされたのかい?
850名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:19 ID:N3VURggn
>>847
バッテリーの入れ方が尋常じゃないって気になるね。
知ってる人教えて。
851名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:49 ID:67hWCwaC
>>850
オレの聞いた話じゃ、
全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア!びっくりするほどユートピア!」
とハイトーンで連呼しながらバッテリーを入れ換えるらしいよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:52 ID:WgODkuzQ
853名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 19:52 ID:2GDGYmuE
>851
ちょとちがう。

誤・ハイトーンで連呼しながらバッテリーを入れ換えるらしいよ。
正・ハイトーンで嘔吐しながらバッテリーを入れ換えるらしいよ。






854名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 20:17 ID:wns3KNUQ
>>851, >>853
脆い奴らだな。SD9の画質がそんなにショックだったの?
そんなことだと、SD9の得意技「極上ポートレート」のサンプルが上がってきたときに
発狂するかもyo。
855名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 20:36 ID:WgODkuzQ
>>847>>686 の額に近くなってきました。
856名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 20:47 ID:67hWCwaC
>>854
おっと、ちょっとネタレスしただけで荒し扱いですか。
確かに古いネタでつまらなかったかもしれんが。

2chも住みにくくなったな・・・。
857名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 20:57 ID:oBLFIScq
>>856
気にすること無いよ。
最近デジカメ板には、自治荒らしが生息してるからさ。
無視しましょうや。
858名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 21:02 ID:hAT7pfUv
>>856
まぁ、いまこのスレは過敏になってるからね。
あまりタイミングの良いネタではなかったんでしょう。

と言うか、もともと昔から2chってそういう所でしたよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 21:18 ID:n18ExpBF
で人柱さん用の試作機であるSD9の次に出るフォベオン本気印はどこのメーカーから
出るのかな? リークお待ちしとりやす。
860名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 21:55 ID:A0DBmpkf
夜景のサンプル画がうpされているYO!
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/modigi/cgi-bin/minibbs.cgi?log=log1
861名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 21:57 ID:HDlCm+Rj
いまいちワカランサンプルだ
862名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 22:23 ID:8OoTVGQV
やっぱり夜景は原色が出ない。Takashimayaは真っ赤のネオンなのに、
なんだこの腐った色は。やっぱり使い物にならんな。
863名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 22:29 ID:DXoUsbtF
んーこれは撮影者のせい
864名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 22:41 ID:4aBlGdNK
>>862
撮りかたの問題じゃね?
ほかのネオンも同様だからね。
865名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 22:46 ID:A0DBmpkf
左端の「Takashimaya」のk、h、yの一部が白いですけど。
実際そうなんでしょうかね?
それとも白とびしているの?
866名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 23:01 ID:gw/G9xYE
夜景サンプル、私はとてもいいと思います。
にじみも少ないし、青がぶわっと広がってもいない。
若干地味な色ではありますが、これなら撮り方次第でじゅうぶん行けます。
ビル街の写真もそうですが、どうも20-40より15-30の方が相性いいみたいですね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 23:09 ID:Xcgi/7iY
うん、相変わらずの解像度の高さ。素晴らしい
ノイズも少ないけど、これって1秒露光か。
もっと長くしたらノイズはどうなるんだろ?Foveonってノイズにも強いのかな?
868名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:20 ID:yc2qHEGP
日本の企業ツグマが世界で初めて、
新記録方式を採用したわけだから
今年のカメラグランプリは
SD&フォビオン同時受賞でしょ。
無理あるかな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:22 ID:KXMj6Www
デジカメの中では実力ナンバー1だから可能性はあると思う
870名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:23 ID:W/QLqDeX
>>864 違う違う。前スレでも話題になってた。欧州のサンプルでも
ネオンサインの色が出ないってのがあって。そんときと全くいっしょ。
改善されてない。サイバーショット以下。
871名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:29 ID:3MT+PxUo
惜しい、本当に惜しい。
魅力的なレンズラインナップとボディ性能と画角倍率が1.3倍くらいであれば
即買いなんだけどなー。どうやら色収差もレンズによっては出ないようだし
画質については現時点で1Dsより良いかも知れない。
本当に勿体無い出し方してると思う。
872名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:31 ID:7BNExUt9
ネオンサインの赤が薄く見えるのは、単に露光時間が短いからだろう
夜景を撮ったことのある人間ならそんなことくらいすぐにわかるはずだが
873名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:32 ID:t2f/inAW
露光時間が長いともっと飛ぶと思うが?
874名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:35 ID:W/QLqDeX
>>872 馬鹿じゃないの? ここは盲目ツグマヲタの巣窟でつか?
あんなサンプルいいわけないだろ。赤の色がまったく出ない、ってのが
あの絵の正当な評価だよ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:36 ID:7BNExUt9
>>873

何秒伸ばす積もりなんだ
あと0.2,3秒の話だぞ
876名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:42 ID:7BNExUt9
>>874
そんなに必死に否定したい理由は何なんだ?
D100ユーザーかそれともキャノンの社員なのか?
まあがんばれよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:43 ID:KXMj6Www
もういいよ。お疲れ
それより長時間露光した写真が見たいな。
878名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:44 ID:t2f/inAW
7BNExUt9
  ↑
本日の夜更かしさん。(14才)
879名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:45 ID:W/QLqDeX
おまえこそツグマ社員拡販要因か?それともfove社の丁稚として
使われとるツグマエンジニアか?
愛社精神旺盛で、結構結構。毎晩毎晩ご苦労さんだな。(藁
880名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:48 ID:7BNExUt9
まあお前らは一生くさったベイヤーマトリクスタイプのCCDを使ってなさいってこった(w
881名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:49 ID:tnCKE4j7
その前に、自社製品買って見ろってことだ (藁
それともボーナス現物支給かい? (藁(藁
882名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:50 ID:t2f/inAW
「こった」だって。プッ

早く寝ろよ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:51 ID:KXMj6Www
はいはい。でFoveonって長時間露光には強いんだろうか?
SD9にはノイズリダクションって付いてたっけ?
884名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:54 ID:7BNExUt9
まあ何時の時代にも革新的な技術に付いてこれないヤツはいるもんだ
まあそういうヤツはそのうち淘汰されて失業するんだろうがな(ププ
いまからハローワークに通っといたほうがいいんじゃないの、お二人さん
885名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:56 ID:/ri1NnEv
一人だろ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:57 ID:478uUyz7
7BNExUt9
ところであなたはデジカメ何つかってるの?
887名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 01:00 ID:AIaZl7B/
今日、とある銀塩のプロ(55歳くらい)に417さんの画像を
EPSON PM950Cでフォトプリントして見せました。
その結果、第一声は「これほんとにデシダル」でしたよ。
本当に驚いてました。
ところで、417さんはカメラ店の方ですよね。
888名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 01:01 ID:7BNExUt9
>>886
まじめに答えますと、いまデジカメありません
このまえ売ってしまいました
いまは、コンタックスのG1とT3だけです
889名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 01:04 ID:9zl7nBcJ
>>887
デシダルでなくってデジタルですってちゃんとつっこんだか?
890名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 01:05 ID:CQXUIVsc
イイ!
891名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 01:11 ID:FvQuWvgf
ちょっと目を離すと相変わらずの戦いが繰り広げられているな(W

革新的な技術を色眼鏡無くちゃんと評価できる若者および若い心をもった伯父様のシグマ派

                と

全く持って技術に疎くパソコンも右と左手の人差し指一本だけでたった3行のカキコに20分もかけて
打ち込み、加齢臭漂う、D100を棚に入れて飾ってニコンのストラップを携帯に誇らしげにつけて
実際の写真撮影には富士フィルムの「写るんですエクセレント」を使っている、車はトヨタカローラ、
着ている服は「デサント」、身に着ける腕時計は「ロンジン」、日曜のお洒落さんのつもりスニーカーは「アキレス」、
携帯は「ツーカー」の3世代前機、当然ezweb無し、そして、ヅラはアートネイチャーの10万円の破格の
安物を頭に少しズレて乗せている、自称「30年来のニコン使い」、55歳、リストラ間近オヤジのニコン派の戦い。
892名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 01:18 ID:KXMj6Www
ここは引きこもりタンが寂しさを紛らわすスレですか?
もういいって
893名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 01:20 ID:bhmk+TJ5
>>891


4.5点
894名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 02:05 ID:rmTmAwSd

東京モーターショウを現像してますた
驚愕の写真が!!本当にデジ??
買って良かった!(・∀・)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021101020259.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021101020321.jpg
この板には普段世話になってるから手みやげだヨン
現像で2時間も遊んでた。。。寝なきゃ....

ひとこと:買いなさい
895名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 02:54 ID:844R+aDd
バックショットに胸のどアップか。

カメラもカメラなら、それ使ってる香具師も糞だな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 02:55 ID:v7bvmWLk
>>894

レンズはなんですか? 起きたら教えてください。
897名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 02:57 ID:pjDZCoh/
>>894
うん。確かによく写ってるなぁ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 02:57 ID:77IkxGAS
とにかく、胸はよい。
899名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:00 ID:HbtkPZGz
画像アップは社員(w
900名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:13 ID:75ZK2wX0
>>899
一枚目のSX何とかと書いてあるプレートの文字の周りがなんとなくモアレってますね
それと、露出が両方ともややアンダー(これは現像時に持ち上げればいのか)

それ以外は完璧だね
特に二枚目は、ぱっと見銀塩。

いいっすよ、これ!
901名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:14 ID:IKxUbfnh
GAS起きてんじゃん!
902名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:16 ID:S8jqZLPT
>>894
写りはいいが、なんか肌が黄色いなあ。デジカメマガジンのもそうだったし。
デフォルトで現像するとこんな感じなの?

903名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 03:34 ID:ffrX7F+j
>>891
若者からはダサいオタクと思われ、
爺からは安物のオモチャと笑われているキャノンのカメラ使いはどうしましょうか?
キャノンのカメラなんか街で人に見られたら
盗撮オタクの変態そのものなので恥ずかしくて持ち出せません。
本当は貧乏でキャノンしか買えなかったというだけなのに、
一般的なキャノ房のイメージはアイドル尻狙いの変態なので誤解されているんです。

気を取り直しいつものヂャーヂを着てさっそうと電車に乗り込み、
鼻の脂でツルツルに磨いたD60を手に震えながら女子高生のスナップを一枚だけ。
AFが狂っていてピンボケでした。おまけに手ぶれ。女子高生の顔が緑色でした。
パンツだと思っていた白い線は輪郭強調の嘘の線だった。
しまった、騙された。ああ、SD9にするべきだった。
あのSD9解像度ならわずかな隙間からパンチラが狙えるかもしれない。

怒りくるってシャッターを連写しまくっていたら100コマでシャッターが壊れました。
カメラの耐久性のなさはボクの責任じゃないです。
だから悔しいのでボクもこのスレでD100煽りやりたいです。
904名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 05:51 ID:ZA7jjKxl
こら894
どこが驚愕なんだよ?
今までどんなへぼいの使ってたんだよ。
親バカは見苦しいぞ。
それに盗撮的に撮る野朗が画質にこだわるなよ(藁
905名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 06:00 ID:wLmb5dzz
俺はこんなにデキるのに!
どうして認めてくれないんだよぅ!シクシク

ヒッキーの主張がカメラを通して聞こえてきます。
906名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 07:12 ID:88yLxvyE
初回500台は異常に少ないですね。
それとマウント部のあたりに隙間があるみたいですね。
ボディ内にまさかゴミが入るとか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 08:46 ID:pMtzwpQY
>>894
それホントにSD9で撮った?
なんか画像の雰囲気が違わない?
フォベオンのスカッとした感じが無いというか何というか。
908800:02/11/01 08:56 ID:bbWq3oMB
>>894
ほんとにバストのアップだけ出てきた・・・すばらしいひ。
感動しますた・・・。


展示会・イベントスレ・・の方に沢山うpおながいしまつ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 08:58 ID:rqyX0KtT
フラシュ無いから、雰囲気でててイイー。
 何か?
910名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 09:04 ID:wLmb5dzz
>>894
ExifはついてるけどFoveonなのか?

萎えなえです。晴れカメラかなぁ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 09:15 ID:wLmb5dzz
俺はちょっと冷静になってきたぞ。

細かいタイルとかのモアレが出ず自然にディテールが消失する。
利点はこれだけ。もっと頑張らなきゃまだ買えない。
912894:02/11/01 09:21 ID:rmTmAwSd
眠い........
確かに一眼初めてなんで露出はマッタクの素人。その辺攻められても困ります....
フラッシュ持ってないのでアンダーに出たのもあります。

要は下手ということでいいです。

Lensは28-70mmF2.8,確実にSD-9です。Exifに入ってないですか....残念
スカッとした画像ねぇ〜腕がマシになってからですね....できないことはないと思うよ。上手くいったのあるし(顔つきだからX)
あっそれと社員じゃない。また愚眠につきまう(´▽`)zzz
913名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 10:43 ID:TcWR31tE
>894
2枚目の腕のシャドーになったところ、ちょっとつぶつぶしてない?デジ一眼てこういう風になるの?
1枚目のタイヤの質感なんかは素晴らしいと思うのだが。ポートレート用にと考えているのでちょっと気になる。
914907:02/11/01 11:10 ID:CvEEYY1M
>>912
なるほど。
それは疑ってすまぬ事をしました。
915名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 11:15 ID:W9dllhYg
>>894

す・・・・・・・・・・・・・・・・・・・すごい。
すごい・・・・。

銀塩写真だ。まるで。
ウチのエプソンのスキャナ(1600dpi)で、サービスプリントをスキャンすると、
こんな感じですよ。階調はスキャナがやや上だけど、スキャナは16ビット処理
なのでそこはそれ。

んー。デジタル写真って、ここまで進化してたんですねぇ・・・。
はぁ。ためいき。
916名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 11:23 ID:W9dllhYg
あ、それと、スキャナでスキャンすると微妙にピンぼけみたいな感じに
なり、こんなにシャープに描写するのは難しいかも知れませんね。
ドライバに「アンシャープマスク」ってのがあって、これをONにして
シャープにしてます。
けど、JPEGに変換すると、エッジっていうんですか?ドットが目立って
しまうデメリットもあり、万能ではないです。

デジカメがここまでできるなら、イメージスキャナ+銀塩プリントの
組み合わせも、だんだんとお役御免になっていくのかなぁ。
ボディ20万円+レンズか・・・。貧乏人の私には「高値の花」ですが。
917名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 11:27 ID:rhgL88J2
なんかねえちゃんの肌がゴムみたいな質感だな。
そういう肌だったりして
918名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 12:38 ID:oKNOvAEp
>>894
すばらしいよ
濃厚さが銀塩を髣髴とさせる
これに文句を言えるヤシはいったいどんなデジカメを使っているのやら
919名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 12:40 ID:wLmb5dzz
暗いとこがボロボロだ。
これプリントしたらどうなる?
920名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 12:44 ID:oKNOvAEp
>>919
どこのこと?
921名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 12:49 ID:wLmb5dzz
背景の人垣と同化したエレベーターのとことか、
バストアップの髪の潰れっぷりとか。
922名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 12:52 ID:oKNOvAEp
>>921
うーむ、それを潰れていると言うのなら、暗いところも全部写る
赤外線カメラのようなものにしか満足できないということに
なるような気がするのだが・・・
923名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 13:30 ID:75ZK2wX0
>>921
髪が潰れるのは基本的にはレンズの性能限界。
髪を潰したくなかったら銀塩でツアイスとか使ってね!
924名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 13:36 ID:CsRtLL33
デジ房君は、室内はいつでもフラッシュ使っちゃうのかな?
フラッシュはAutoのままっぽいね。
フラッシュ使わなかったら>>864のような画像になるのが普通じゃないの。

925名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 13:44 ID:wLmb5dzz
なんでデジカメって真っ黒の次の階調がいきなり明るいのでしょうか?
モニタ見てても1677万色の表現力があるとは思えないのです。
グレースケールだけ見ても256段階あるわけじゃないですか。
カメラ内部ではもっと多くの階調をはじきだ出してるわけですよね?
もっと複雑かつ繊細に色が推移しても良さそうなもんだと思うんです。
AdobeRGBの色空間からそのへん自らの手でコントロールしたいのです。
926名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 13:49 ID:wLmb5dzz
RAW専用カメラはAdobeRGBを吐き出すのが理想だと思いませんか?
(もしかしたらSD9は吐き出せるのかな)
927名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:15 ID:FIbzJdNA
>>675
落札者無しで終わってしまった。気が変わったのかな?
928名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:23 ID:bNR+q7CP
BIGで触ってきたけど、心配してたAFは母体のSA9より良くなってた。
D100みたいに無音でクイックじゃないけど、まぁ使えるレベルです。
例のスポファインダは窮余の策って感じ。エリア外が明るすぎて、
構図が決めにくい(個人的にはね・・・)。
929名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:25 ID:E9kQB1zc
本年度のベストカメラ賞は
SDなのかなあ?
930名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:29 ID:ThcJgO/m
スポーツファインダって何なの?
931名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:10 ID:an0KYslu
>>929
D100に決まってるだろう。売れている数を考えてごらん、Eosキス並みに売れてる
D100で決まらないとベストカメラ賞も大した事ない賞だわな。
932名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:12 ID:oKNOvAEp
>>931
D100そんなに売れてんの?
ボケボケなのに(w
933名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:20 ID:CsRtLL33
先に出たからってだけじゃないの?
D100
934名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:23 ID:wLmb5dzz
俺はストロボ内臓しないのにファインダー改良しない
シグマが嫌いだ。

っつーかなんでストロボ付けなかったんだろ。
Foveonはストロボ向けの絵づくりしないのかな?
純正外付けでちゃんとした絵吐く?
935名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:35 ID:wLmb5dzz
年内500台しか出ないカメラに賞やれるかよ。
(俺は実はもっと少ないと踏んでるんだが・・・)
Foveonには特別賞あげてもいいかな。
936名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:41 ID:ToS6Q7VF
ベストカメラ賞って何?カメラグランプリでなく?2ch独自の評価なら
出荷台数なんか関係なしに話題として一番オイシかったものを選んだらいいんと違う?
937名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:53 ID:CsRtLL33
F1.4とかの明るいレンズが有れば、別に内蔵ストロボもいらないけど
てかSAマウントでそういうレンズが無いのか・・
938名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 16:13 ID:y4zLxwrH
SDは話題賞。
だけどあくまでFoveonが注目されてるわけで。
そこを勘違いしない事>SIGMA
それにまだまだ未知数だし。
939名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 16:27 ID:ttgWbRsb
>>933
一番先に出たのはD60。
でもAF不具合で回収騒ぎになって、
いまだに修復の見通しが立たないまま多分生産終了になると思われ。
ちなみにキャノンは一度回収した中古欠陥品を
シールを貼りなおして新品として出荷しているらしい。

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026027660/l50

モラルが問われる。
940名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 16:50 ID:aiKDn5Pc
>>939
ひととおり読みましたが、ひどい話だね。
社員らしい人が隠滅工作しているし。
利益追求の優良企業といわれる裏の顔を見たような気がする。
シグマはこんなバカな会社には絶対に負けないようにしてほしい。
941名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:02 ID:cIwgTWkg
>>939
企業体質の問題だな。
キヤノンは叩かれて当然だ罠。
このところ何一つ良いカメラ出していないじゃん。
942名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:21 ID:pXVgUk+W
会社と言うよりも販売店と客が悪いような気もする。
S30/40のレンズ内ホコリ疑惑の時とか、
店頭で5〜6台開封させて触りまくって結局買わなかった奴とか
いるわけじゃん。
ノーパソ持ち込みで触りまくって「ありがと」って帰る奴
でもいたんじゃないかな?

レンズなんかレジで開封して見せてくれるじゃん。
俺は幸いやったことないけど、この時ゴミでも
発見すればダメ出し出来るんだろ?
943名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:30 ID:Gtnb1W62
上また社員か・・・・ウゼエ。


それより、K板によるとSD9のダストプロテクタの内側から
ゴミが発生して取れなくなっている事例が報告されているが?
こんなことならD60みたいに何もないほうが掃除が楽だと思う。


944名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:32 ID:pXVgUk+W
社員じゃねぇよ・・・ウゼエ
945名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:39 ID:g2lq2MZw
>>939
話が混乱してよくわからなかったけど、
キャノンが何か怪しげなことやっている感じだね。
銀塩のほうでもやっぱりD60みたいにAF問題あるのかな?
946名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:40 ID:b2Izjdhw
バストのアップ画像は、パッドを入れて寄せて上げてるのが
よく分かる。SD-9の描写力に驚いたよ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:46 ID:GaiN/CDT
↑ そんな描写力で驚くのかよ(ワラワラ
948名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 17:53 ID:oYESZcYY
キャノンの場合、こっちのほうがまずいんじゃないの?

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030924366/l50

949名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 18:11 ID:ffrX7F+j
キャノンなんか昔からそんなもんさ(w
まともなカメラマンは使いたがらないよ。
事務機が主体のメーカーだからカメラなんかやる気ないんちゃうかな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 18:25 ID:pXVgUk+W
カメラ(レンズ)が主体のメーカーの
やる気も以外と疑わしいよな。

開発能力無し?500台?
951名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 18:46 ID:11Jsusx8
>>943
>>それより、K板によるとSD9のダストプロテクタの内側から
>>ゴミが発生して取れなくなっている事例が報告されているが?

クイックリターンミラーという構造を持つ以上、稼動部からゴミが出るのは
仕方がないね。
昔あったC社のEOS−RTのデジ版みたいのを作ってダストプロテクターを
付けると問題はほぼ解消されるのでは。
952名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 19:21 ID:KXMj6Www
シャッターからも出るよね
どんなデジ一使っても一緒。SD9だけじゃない
953名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 19:59 ID:vXG5XgDn
SD9は、
はたして本年度のベストカメラオブ座イヤーに
選ばれるだろうか否か?
954名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 20:01 ID:SumG+XHs
ベスとカメラおんぶじゃイヤーン

さむさげ
955名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 20:44 ID:KXMj6Www
D100のような気がする
956名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 20:47 ID:n72vCoa6
SD9は、消費者にとっては、あの忌々しいBAYER特有の偽色とお別れできるという点で
歓迎すべきものだけど、デジカメ業界にとっては「恐怖の大王」になりそうな予感。
それもこれも売上本位でつまらん機種ばかり出し続けた報いでしょうかね。
957名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:05 ID:YBTZaq9p
>>948
なんか凄いことになっているの。
キヤノン大丈夫か?
おれはもうキヤノンは買わないが(爆
958名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:18 ID:ZP5/TvOm
>>894
やっぱ人肌が黄色い・・・これってレタッチでなんとかなるのでせうか?
959名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:18 ID:PII/igQq
ここまで読んでみたが
結局一番はじめに「発光物問題」に気付いていたのは
>>566だったわけだな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:22 ID:rXfvogIH
>>959
これって、赤でも輝度の高い所は、フォビオンの赤より前の2枚のプレーンも応答してるって事だよね?
961名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:31 ID:5DFDEz0W
ニコンのE5000がネオン撮影で同じような白トビ症状出てたね。
あちらは改善されたのかな?
962名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:32 ID:CbcnCzTI
キヤノ祖みたいにオネエチャンの顔が緑色になるよりは健康的だろ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:32 ID:PII/igQq
>>960
正直、正確な原因はわからない。
が、結果として昼間の1/125秒とかでも信号機の赤が飽和して
真っ白になってたりしてるので問題の根は深い感じ。

これだけの高い解像感が得られるセンサーなので
FOVEON社も当然はじめにキヤノンやニコンやコダックに
採用を持ちかけたはずなのにどの大手も採用せず、シグマだけが
採用したのには何か理由があるのではないかな。
964名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:41 ID:U0E9yTyR
もちろん自社でCCDを作ってれば、それが大きな理由になる罠。
965名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:43 ID:rXfvogIH
>>963
確かに他社が採用する様子が無いってのは変だよね、これだけのポテンシャルを持った素子なのに。
まぁ契約の内容の問題とかもあるだろうし、一概には言えないんだけどね。
966名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:56 ID:vUUlkw26
>>963
映像エンジンの部分がネックになったと思われ。
映像エンジンの部分は、SD9を見てもまだ熟成中だから、仮に、センサー部分だけをニコンとかに
供給した場合、色分離とかの映像エンジンに関連する技術を他社に固められるおそれがあったのでは?
だから、映像エンジンの部分もFOVEONに任せてくれたシグマにのみ供給したと考える方が合理的。
この推測が当たっていた場合、映像エンジンの部分を固め終わって、ワンチップ化に目途がついた段階で、シグマ以外
に供給が開始されるということになるんだろうと思う。

967名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:06 ID:KXMj6Www
CCDみたいなコストかかる商品抱えてたら簡単に採用なんかしないよ
シグマは身軽だったってだけだと思う
968名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:30 ID:tnCKE4j7
>>959
おまえ566だろ (藁

違うよ。ヨーロッパのサイトにF717との比較写真で
夜景で赤が出ない問題指摘されてて、前スレでも話題になってたよ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:34 ID:KXMj6Www
んで、ここって次スレあったっけ?
970名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:34 ID:XC599DWj
>>966
シグマは踏み台かよ。ヒドい話しだな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:54 ID:vUUlkw26
>>969
まだだと思います。どなたか次スレよろしく。

>>970
SD9搭載のセンサーは、当面シグマにのみ供給するとか、それなりの見返りはあるはず。
また、これ以上の憶測は、無意味なのだけど、映像エンジンの開発をシグマが監修したと
いうことだから、その度合いによっては今後について相当の発言力をもったかもしれない。
972名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 23:07 ID:tnCKE4j7
今日実物触ってきたけど、思ってたよりいいかんじだった。
デザインは今一だけど、作りはそんなに悪くない。
スポーツファインダーは確かに暗いときどこまでが写る範囲か、かなり
みえずらい。
液晶の保護板はいいのだが、これつけてると再生ボタンが押せないのが
今一(ボタンの一部が覆いかくされる仕様)
想像より分厚く、手の小さい人にはグリップが大きすぎて握りずらい
かも。D100より明らかに厚手。でも、これがあまり安っぽい印象を与えてない
理由かもしれない。なんちゅーか、はじめてCONTAX AX触ったときの感じに
似ている(CONTA程高級感ないけど)。
前面に緑のランプみたいのあったけどあれなんだ?
ともかく、同社のSA9(だっけ?銀塩)よりは一回り大きく、別のボディ。
だからSA9みたいなちゃちさはない。フラッシュも内蔵されてないし。
973名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 23:09 ID:tnCKE4j7
漏れは買わないけど、悩んでいる人は、見たら欲しくなると思うよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 23:09 ID:oeXbQ36c
【FOVEON】SIGMA SD9 part6【Real3Mpics】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036159692/l50
975SD9:02/11/01 23:09 ID:KXMj6Www
次スレ立てときました
他にリンクあったらよろしく
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036159692/l50
976SD9:02/11/01 23:10 ID:KXMj6Www
同時だったね(ワラ
977名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 23:23 ID:qj+SrJVa
>>927
たぶん>>675は課金逃れでは?
978名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 23:43 ID:qj+SrJVa
>>975
スレ立て乙!
このスレのリンクが無かったんで貼っときました
979名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 00:13 ID:Wb6xJMrP
ありがd!
980名無CCDさん@画素いっぱい
1000げっと