≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪

1 ：名無CCDさん＠広角重視！：02/08/20 00:03 ID:tWdPrudr

難しいのは百も承知！どっか作って。御願い。相棒にするから。

出るまでａｇｅる！・・・・・たまにね。

2 ：2：02/08/20 00:08 ID:uyZK4dcG

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 00:16 ID:JRQy2z7F

そうだなー。28ミリが欲しいばかりにDimage７を買ってしまった私。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 00:26 ID:nIgdhalW

常に持ち歩くにはクルピ５０００はデカイ。ましてやDimage７て。（ｗ）

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 00:45 ID:fBOav5KU

GR-1のデジタル版みたいなのがﾎｽｲ・・・。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 00:50 ID:h7dCmTHc

たしかにワイドなコンパクトってない罠。デジカメ市場の穴？
もし出るならＣＦ＆単三を希望。でもコンパクト機ならＳＤだ罠。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 01:01 ID:aF6V9/LP

何回目になるか分かりませんが、GR21のデジタル版は出さないのでしょうか？

過去にデジカメの一時代を担ったリコー様、是非今、広角コンパクトの
波を作って下さい。

って、こんなにまっても出ないなんて、広角なんか一部の人にしか受け
ないものなんだろうなー。

ついでに、ミノルタ様、是非TC-1のデジタル版つくりませんか？
デジカメ好きの人にもきっとあのメカメカしいのにシンプルなデザイン
受けますよー。（って、これも一部の人にしか受けないのか、、、）

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 01:08 ID:mzMDvdSo

俺はコンタックスのT3のデジ版が欲しいよ。
３５ｍｍでいいから。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 11:45 ID:TL89VdtF

33mmのU10が最強。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 17:52 ID:KNQ1keJB

33mmなんて全然広角じゃないよ。少なくとも28mmでないと。
あと、いくらコンパクトでも、マトモな光学ファインダーが付いてて簡単に露出補正の
出来る機種じゃないと、GR1やTC-1を使ってるような銀塩ユーザーは見向きもしないと
思われ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 18:01 ID:mL7fvEMi

デジ厨は望遠大好きだからな。
基地外みたいに望遠、望遠を連呼してる。
頭わりーなーしかし。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 18:19 ID:n6Vcf/fZ

>>10
あのー、35mmで広角と呼ばれる事くらい知っていてカキコ
されているのでしょうか？28mmは超広角域に含まれるの
ですが。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 18:35 ID:KNQ1keJB

>>12
いつの時代の話？
28mmを今どき超広角なんて言わないよ。
今や超広角は少なくとも24mm以下のレンズのことを指すようになってる。
何ならGR1やTC-1のカタログでも見てみたら？
どこにも「超広角レンズ搭載」なんて書いてないから。
35mmだって「準広角」とか「準標準」レンズと呼ばれることもあるくらいなんだけど。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 18:41 ID:7/K/CrbR

>>13
ニコンでも何処でも調べて見れ！
３５ｍｍ以下は広角レンズだよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/index.htm

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 18:52 ID:KNQ1keJB

http://www2.minolta.com/japan/camera/lens/wide/index.html

↑を見れば分かるけど、「超広角」と呼ばれているのは24mmから。
35mmもいちおう広角のジャンルには入ってるけど、

＞準標準レンズとしても広範囲に活用できるポピュラーな広角レンズ」
　 ~~~~~~~~~~~~~~
となっている。
つまり今では35mm程度では広角レンズとしては物足りないわけ。

それに、このスレでいう「広角コンパクト機を待つ人」というのは、少なくとも28mm以下の
広角レンズを搭載したデジカメを待っている人だと思うんだけど（俺もそう）。
35mmレンズ搭載機なんていくらでもあるんだから。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 19:03 ID:KNQ1keJB

>>14
ニコンは20mm以下を「超広角」と呼んでるみたいだね。
というわけで>>12さん、28mmは「超」でも何でもなくて極めて一般的な広角レンズです。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 19:03 ID:mL7fvEMi

デジ厨かわいすぎ。自分が持ってるデジカメが
広角と呼べなくなってるってことを認めたくないんだな。
亀板の超広角スレでも見てこいよ。最先端の超広角は
20mm以上ってなってきてるし、雑誌なんかでもそう表記されてきている。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 19:08 ID:KNQ1keJB

考えてみると、>>10で「33mmなんて全然広角じゃないよ」と言ったのがマズかったんだな。
「33mmなんて全然物足りないよ」に訂正しますわ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 19:14 ID:mL7fvEMi

35mmを広角と呼ぶかはどうか置いておいて（標準との兼ね合いがあるからね）、
28mmを超広角と呼ぶのはもう既に皆無。28mmは広角の入口位の認識が正しいかもな。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 19:17 ID:7/K/CrbR

まあいいや。たしかに、２８ｍｍ程度は最低でも欲しいから。
で、どんな広角レンズが欲しいの？
普段つかえないと意味無しと思うけど。
レンズ交換式ならまだしも、せいぜいワイドズーム機でしょ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 19:37 ID:KNQ1keJB

>>20
>>5や>>7と同意見になるけど、GR1やTC-1みたいな28mmレンズ（可能なら21mm、
24mmでもいいけど）搭載のコンパクト機だな。
個人的にはズームはなくても構わない（歪曲が心配だし）。
あとはある程度コンパクトで操作性が良くて（特に露出補正関係）、銀塩的に液晶OFFでも
使えるように出来の良い光学ファインダーが付いていれば満足。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 19:41 ID:5I00UJJj

28と56の2焦点レンズ、ズームでなくてよし。その代わりボディは小型化し、
レンズの各収差は今あるズームレンズとの差がわかるくらい補正してほしい。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 19:48 ID:7/K/CrbR

俺はちょっと特殊になるけど、ＴＸ１みたいなカメラがいい。
もともと現像の問題なし、印刷もロール紙とかあるしさ。
まあ、そんなＣＣＤがないし、無理だけど。
ＴＸー１、ほしいなあ。
http://www.fujifilm.co.jp/tx1/

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:16 ID:LxmokkIa

レンズは、汎用性を考えると35mm判換算で28mm相当の単焦点か、ズームじゃ
ないと今時売れないというなら28-56mm(欲を言えば24-48mm)相当でできるだ
け設計に無理のない範囲かつ実用的な焦点距離のものが良いかと。

必須事項としては露出補正が容易であることですか。
ボディサイズが小型＆薄型であることが最優先なので、露出補正ができれば
露出モードはプログラムオンリーでもオッケー。

個人的にはこんなところが希望ですが、現状だと33mm単焦点＆割と小型のDC3800
かP-31でも妥協して購入しようかな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:19 ID:Gy7prdSl

21ｍｍって凄い湾曲しない？まあ撮り方によるんだろうけど。
使い道が限られてくるような気がしてしまう。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:30 ID:6iBBir97

ちょとぐらい湾曲していいから、とりあえず出してホスイ。ダメ？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:35 ID:e+mD2SKh

てゆーか湾曲しない広角…
湾曲するけど広角～湾曲しない程度のズーム　きぼんー

高画素は必須。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:35 ID:/wDJBy/Z

>26その考えは危険。広角＝湾曲のレッテルが付く。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:41 ID:2qauoDkt

24mmぐらいはがんがってどっかのメーカーから出して欲しいなー

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 00:45 ID:sZOCSKxQ

広角専用機なら目測ゾーンフォーカスでいい。
ファインダーはもちろん外付けビューファインダー。
ベッサＬとＭＦ－１の中間ぐらいがいいなぁ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 01:04 ID:bFDpSKCj

>>29
贅沢いうんじゃありません。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 01:35 ID:GzOZ/wRM

で、でもー

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 01:47 ID:OpBjfFq5

だから湾曲ってなんだよ。
ザイデルの五収差勉強してから出直せ。
それと、広角で・・・ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 08:07 ID:CJr2qilJ

おお!! こんなスレが!!!
ぼくはデジカメ厨だけど、マジコンパクト広角がホスイ。
個人的にパースが付いた写真が好きなもんだから、
広角がもたらすスケール感がほしいっす。
常にカバンに入れておきたいから、軽めのやつで。
単焦点でいいっす。あ、でもマクロはほしい。

望遠側だと手持ちで役に立たないことが多いし、
被写体がフレームに収まらなくて困ることの方が圧倒的に多い。
だから、僕がデジカメを構えると、やたらエビみたいに後ろに下っていく(w

メディアは何でもいいから、電池駆動のやつで。
当方、40i、U10、E950ユーザー。全部メディア違う(w
専用バッテリ専用だったら信仰上の理由により無条件で見送ります。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 10:22 ID:hEafqmEe

＞＞30
ベッサR2がデジになってレンズもそのまま使えたら買うね。
15mmだと20mmくらいか。それと液晶は欲しいな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 23:07 ID:qDrPgopC

新機種の発表が始まるって事は、その次の開発が始まる時期かも。
ａｇｅてアピールしなくてはっ！！

37 ：かおりん祭り ◆KAORinK6 ：02/08/21 23:10 ID:FpObMLLe

∋oノハヽo∈　／￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾▽＾）＜　新スレおめでとうございま－す♪
= ⊂ 　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　トテテテ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/21 23:39 ID:CgN4VTny

↑かおりん、絨毯爆撃だな（ｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 00:15 ID:2ddX0/Zk

コダックの4800でいいじゃん。色も驚くほど鮮やかだし。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 01:08 ID:7cc71FRV

だって売ってないんだもん

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 22:18 ID:IMhy98wk

DC4800だとちょっと大きいんだよね。E-5000も同様。
もちろん個人差はあるだろうけど、このスレの人たちが望んでるのって、
ポケットに入れられたり、常に鞄に入れておいても邪魔にならないサイズ
じゃないのかな。
Cyber-shot UやEXILIMまでいかなくても、DiMAGEＸとかFinePixF401くらい
の小ささは欲しい。DC3800程度でも良いかも。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 23:07 ID:RKNlCxPn

EXILIMが、２８㎜とまでは言わないけど３０㎜くらいまで広角になってくれるといいな。
欲を言えばQV３０みたく切り替え式で２８㎜と３５㎜、くらいで出してﾎｽｨ。
当然マクロもつけてください。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/23 02:20 ID:YsIpkUus

>>41
おぉ、その通り！
俺はIXYデジが広角側28ミリで300万画素になることをｷﾎﾞｰﾝ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/23 12:58 ID:tc5+MsqI

28mmだと400万画素欲しくなるのは私だけか？
値段やサイズを考えるとアレだけど・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/23 13:14 ID:IbPGem7b

>>44
いや、広角だからこそ高画素が欲しいね。広い範囲が写ったはいいが
仔細を見ようとするとボケボケカクカクではつまらんからな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/23 15:52 ID:PEU5w/pc

３０mmでは、使えないですか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/23 19:08 ID:UEwCoDE1

>>30
使えないって事はないんじゃない？
もっとも何をどう撮りたいかによるんだろうけどさ。
俺個人としては２８、３５、５０の３焦点をキボン。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/23 20:34 ID:0X7+HD/a

>>43
発売日に飛びついて買うよ！

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 05:48 ID:J4gdNQYB

ある日いきなり、どっかのメーカーがポンッと出さないかな～ポンッと。
age。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 06:57 ID:uSdnXbn1

>>49
もう少しDC4800が売れてればその目もあったんだろうけどね。
マーケティングの失敗で（つうか国内メーカの営業の力が強すぎて）
広角デジカメは売れないという前例を作ってしまったのが痛い。

51 ：(　ﾟдﾟ)：02/08/24 07:03 ID:0ua351Or

広角が売れないんじゃなくて、コダックのデジカメが売れないと言うのが
正しいと思う。　店頭であの液晶見せられたら買う気も失せるでしょう。
写りは（･∀･)ｲｲ!のになぁ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 08:13 ID:RB3unYe/

33mmのDC3800使ってます。
ちょっと広角で色が綺麗で持ち歩けるサイズだから、毎日を瑞々しく写してしてくれる。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 11:07 ID:ff+B2uME

あげ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 11:16 ID:Y3htTEWP

21mm から 35mm までの *手動*ズームレンズ付きデジカメ
を発売したメーカーが勝つ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 13:54 ID:ff+B2uME

リコーのhttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/08/20/07.html新しいやつどうよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 20:18 ID:r5/sHmEz

35て普通じゃん

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 22:12 ID:ff+B2uME

age

58 ：強気：02/08/25 02:15 ID:xVv6DmFs

リコーの新型、モニタ募集していたな。申し込み時にアンケートに答えるように
なっていた。
そこに、GR-21のデジカメキボーンって書いておいたから、年末には何か発表が
あるだろうよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 03:44 ID:WLMPLQIr

GR-21のデジカメキボーンに１票

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 05:18 ID:Vp6ZdQN0

富士のDS-270HDは28mm短焦点レンズに200万画素ハニカムCCD搭載。
どうよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 11:05 ID:WLMPLQIr

そんなのあったのか

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 23:45 ID:pCtltbXo

ここの趣旨は　コ　ン　パ　ク　ト　！
これはこれで良いけどな。山や海でも使えるし。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 23:55 ID:wcE1f0Z2

>>61
工事現場の証拠写真用だから、２８mm必要だった。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 00:37 ID:HJH6CZTu

せめて30㍉で作ってくれよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 01:06 ID:yC3S9joK

>>60
あれもデカくてかさばるんでないかい？
それなら、普通の使い方の場合は、DC4800とかE5000の方が機能的にも良いと思われ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 02:36 ID:mbtoti+S

( ・Д・) age

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 02:38 ID:mbtoti+S

( ・Д・) age失敗。ﾜﾝﾓｱ｡

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 03:41 ID:23voVSuX

TVS Digitalは？
30mm-60mmで5mピクセルだと仮定したらどうよ？
ま、モトのTVSと同じレンズのスペックだったらここの厨房どもは
「レンズが暗いから糞」とか言うに決まってるがね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 19:16 ID:meJ4krvS

( ・Д・) age

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 02:30 ID:MpgcFyVF

28mmほすぃ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 02:35 ID:3R8jpOtN

>>58
おお、漏れもアンケートに「せめて28mm相当出してくれ」と書いたよ。（ｗ
ホント、このスレタイには禿同だな。
コンパクトだからこそ、広角にすべきなんだよなぁ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 02:43 ID:2AeU/pHg

200万画素エクシが28mm相当になると楽しそう

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 13:38 ID:XMVRNDnm

レンズ付きフィルムでは今度コニカから17mmのが発売になるね。
デジカメでも期待できるかも。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 14:48 ID:rm3LhmLR

広角レンズで撮るスナップのおもしろさに気づいてくれくれるかな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 14:59 ID:MpgcFyVF

素人が広角で記念写真をとるとどうしても人物が小さくなってしまう罠。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 16:08 ID:VADEzGO6

ワイドズームが難しけりゃ21と35の切り替え式でもいいな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 23:58 ID:V1l9+YeZ

切り替え式でもいいけど、レンズ回転もしくは液晶稼動にしてほしい。
２８ｍｍなら自分撮りで４人くらい入るし、背景も入る。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/04 02:37 ID:SUtaq+j5

　　　∧∧　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　（：ﾟДﾟ)　°◯　　　あがってないぞｺﾞﾙｧ
　　/　　|　　　　　　○＼＿＿＿＿＿＿＿
～ＯＵＵつ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/04 11:12 ID:TPZuz8Bz

>>77
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/09/03/638341-000.html
これよくない？(F77のほうね)
純正ワイコンあるみたいだし回転できるし。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/04 11:39 ID:OKHPgbWp

37mmなんていくらでもあるし・・・
と思ったらワイコン小さいね。これならつけっぱなしでもいいかもね。
画質が気がかりだけど。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/04 12:01 ID:Q5zuUOw2

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 18:19 ID:n6Vcf/fZ
>>10
あのー、35mmで広角と呼ばれる事くらい知っていてカキコ
されているのでしょうか？28mmは超広角域に含まれるの
ですが。

こういうのって、28ミリ使った事の無い人間の言いそうなことだよね

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/04 12:03 ID:xlx2f3aQ

>>80
んんなちいせいわいこんぢゃあれいのっくすのと目糞鼻糞だろうぃ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/04 20:22 ID:WhxYMp9L

>>80
いい傾向だ。ワイドな時代ェェェＧＯ！加速装置でっ！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 01:39 ID:0wlly74p

お、一人前にディスタゴンの名前がついてんの。ワイコンには「ムター」の名前が
あるのかな。あるといいなあ。あったらいいね。あってほしいわ。名に恥じない性能と共に。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 05:38 ID:PvKLPkWZ

んでもデジカメで28mmってーとかなり限られるのも現実なわけで。>>81
一眼レフだと一番安い広角が28mmあたりでお手軽なんだけど。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 09:24 ID:vkal7Cfu

ソニーのツァイスは名前貸しです。T*コーティングはハイエンドだけです。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 09:42 ID:ciknwDEI

86はワイドについて語る様に。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 09:49 ID:ZYs+fLBR

ソニは騙ってます。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 10:05 ID:XgogNdFf

良く写るんなら何所で作っていてもいいよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/05 15:54 ID:/j4J3usd

期待ｱｹﾞ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 00:34 ID:brVxDqxv

確かに
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200209/02-0903/
こーゆーのにこそ28mmとか実現してもらって（理想は24mmくらい）広角
の楽しさをアッピールしてもらいたい。
SONYでつくって一般人が広角に興味持たなかったらワイドデジ普及は
諦めるよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 00:40 ID:3ASVzXph

１９ｍｍ－３８ｍｍ　Ｆ２．４
イクツ３００くらいのボディでおねがいします先生！

93 ：ｵﾘｿﾊﾟｽ企画部：02/09/06 00:43 ID:wG/+Lrsu

↑作ります

94 ：９２：02/09/06 00:45 ID:3ASVzXph

あたらしいスマメもワイド野労にバカ売れ。
安泰ですな。（ｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 13:24 ID:+jBoZcIs

U10→U20（200万画素化）→U20W（24mm化）
ｷﾎﾞﾝﾇ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 00:27 ID:OfZ4EtuL

デジカメの場合、高画素極小CCDが広角レンズの設計を難しくしてるんだよね？
だから2/3型、もしくはそれ以上のサイズのCCDをのっけた28mm単焦点コンパクトが
欲しい。画素数は最低500万、もちろん画質も重要。コンパクトだけどカメラとして
性能には妥協してないやつ。実売10万円じゃ無理かなあ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 01:54 ID:euqkE21c

コダック
DX3215Zoom
35mm換算30～60mm

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/digital/cameras/dx3215/spec.shtml

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 01:55 ID:2M2E3Td4

広角より80mm単焦点F1.4欲しいのは私だけ？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 02:22 ID:euqkE21c

>>96
物理的に不可能かと。

ならば、IXY DIGITALの1/2.7型CCDにIXY DV の広角側が4.1mmのレンズを付ける。
これで24mmズームの小型コンパクトのできあがり。

画質なんぞは知らん。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 03:31 ID:GNfJ4O7/

EXILIM用のマクロを出せ出せ言う人が多いけど、ワイコンでたら最強だよね。
つか１００げと。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 08:16 ID:sKcmrMKE

>>93
E-10,20の筐体じゃ重くて持って歩けないよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/12 00:26 ID:X5dUQewZ

どこが最初に出すかの？コンパクト機。ニコン？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 23:59 ID:2zp4P5Ss

F77＋ワイコンで28mmになりまっせ。
って激しくガイシュツだったか

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 11:33 ID:RIBZYVDh

>>103
ワイコンじゃ嫌

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 11:33 ID:RIBZYVDh

>>97
これ、最低２００万画素だったら買っちゃうのにな～

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 12:26 ID:SaqhFRfl

>>105
でかくない？＞DX3215Zoom
あと夜景好きの自分としては低速側シャッターが1/8秒なのがツライ．

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 12:27 ID:Qr/uTHAc

ＤＸ３２１５は２００万画素とかそういう以前にパンフォーカスなのが
ちょっとね。広角はいい感じだけど。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/30/630048-001.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 23:31 ID:uKzsXFwI

>>106,107
そりゃ駄目だ、3215

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 08:45 ID:R2iIGyBc

みなさん広角で主に何を撮っているんですか？

最近、U-10(33mm相当?)を買ったのですが、数人並んで撮ると
端の人が歪むし、大きなテーブルなどがある室内を撮ると
歪みがさらに誇張されるので使い方が難しく感じます。

「これを撮るなら広角だ」というのがあったら教えてください。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 09:17 ID:YMh7s400

人を大きく写しつつ、背景の情報も盛り込みたいとき。
建築物を撮るとき（特に室内）。　かな。

人の上半身やお顔いっぱいだけの写真ばかりだと、後から見て飽きるよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 09:24 ID:YMh7s400

新規開発にお金がかかりすぎるのが出せない理由なら、既存レンズに（コンバータとかの）レンズを１枚格好よく張り付けただけでもいい。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 16:14 ID:R2iIGyBc

>>110
おっしゃるとおり、被写体（人）にめいっぱい近づいて撮っていました。

たしかに、人物写真でも背景入れると状況説明になって、あとから
思い出すときはイイですよね。

でもマクロで小物(特に四角いもの)を撮ったときの歪みはやっぱり気になる。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 17:55 ID:DrIu8fzA

室内で集合写真を撮る時

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 01:56 ID:S+EUI7py

>112
そもそも、もっとまともなレンズ（＝でかいレンズ）でないとダメ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 00:53 ID:u6oxE3fP

海外出張に行くときはいつもコンタG2+B21。
こういうのが欲しいんだけどなあ。30万でも買うぞ！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 13:32 ID:4+OarLpU

TVSデジにはガカーリ・・

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 00:45 ID:pIC1IPpj

>114
俺的には１円サイズレンズでもＯＫ。無理？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 00:48 ID:r4EdIedR

リコーＧＲ２１のような、コンパクトデジカメが出て欲しいのう。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 00:49 ID:r4EdIedR

>>109
正直、28㎜以下の画角は「超広角である」事に意味があるような。
肉眼では絶対に見れない世界は、それだけで楽しいよ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 23:55 ID:eKvbBb1Y

>>109
主に風景を撮ってます。

私、最近ワイコン買ったのですが、感動モノです。
今までテレコン使ってて、風景をいろんな画角で切り取っている
つもりだったのですが、ワイコン使ってみて世界が変わりました。

今までは切り取る世界が狭すぎたのです。
つまり被写体として何かひとつのモノしか見えていなかったのですが、
ワイコンを使うと、もっと大きな構図そのものが被写体っていうか・・・
うまく言えませんが、撮った絵のスケールが違うんです。（大げさですが）

遠くの被写体（人間や動物やモノ）を大きく写したい時は当然望遠ですが、
風景（場合によってはスナップも）には広角側でしか語れない迫力があると思います。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 22:37 ID:r7DQo4TC

>>120
ワイコンでそこまで感動できちゃう、そんな君には、Contax G2 + B28（羽振りが良ければB21）で銀塩デビューをお勧め。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 00:08 ID:cHc7LWH2

>>121
どうせならホロゴン、、

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 00:35 ID:TwnLIsaD

>>121
銀塩は遠慮させていただきます。
デジカメみたいに手軽にシャッター押せません・・・。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 03:38 ID:i8c0BleA

>>123
そこが良いのだ！

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 17:05 ID:HyryWzGp

室内の写真を撮ることが多いので、35mm換算で28mmレンズ
のコンパクトデジカメ欲しいな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 13:34 ID:Kjkrus4l

>>125
コンパクト＝ＣＣＤサイズが小さい＝短焦点レンズが難しいの悪循環。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 14:17 ID:wbRZStLl

じゃあ4/3CCDで28/1.4のついた奴きぼんぬ。24-50/2とかもいいなあ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 16:22 ID:0GftM7Qz

結局、レンズ付きフィルムにも勝てない訳か。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 16:36 ID:srmkrR/3

私も通販購入のがお昼に着きました。明日、撮影に行ってきます。
おまけのストラップはマアマアでした。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 18:32 ID:JX1cEvzp

メカの事はよく分からないが、
あと5年くらい待てばアダプタなしで
広角が撮れるコンパクトデジカメが出て来ますか？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 20:44 ID:OiwA9xrd

もうDC-4800の時代は終わってしまいますたか？
新しいモンには負けぬ、まだまだ現役、という方のご意見を、ぜし。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 23:40 ID:X3V9NO7g

>>131
まだでしょ。
だって今回発表された機種で28mm相当のレソズのコンパクトデジ無いじゃん。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 00:39 ID:xKzyLGYR

DC4800は、確かに後継機種がない故に素晴らしい広角搭載コンパクトデジなのは
確かなんだけど、このスレ的には、もう少しかさばらないのが望まれてるんじゃ
ないでしょうか。
それこそ、銀塩コンパクトでいうところのGR-1vとかTC-1、デジでいうとDimageX
やF401の広角寄り画角ｷﾎﾞﾝﾇというところでしょうか。
個人的にはリコーさん、チョートクにRR30とか持たせて提灯記事書かせてないで、
早いとこGR-1デジタル出してください。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 02:47 ID:sIFUm+x0

小さい広角が出るまでデジカメを買わずにGR1sで過ごす
っと誓って早２年。
待ちくたびれました・・・

これは技術的に無理なんですかね？
それともワザと作ってないの？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 05:19 ID:7rYbsCV3

>>134
デジカメの「フィルム」とも言えるＣＣＤが、35㎜カメラのフルサイズより小さいのは知ってるよね？
小さいってことは、レンズの焦点距離が変わるのも判るよね？
銀塩でも、20㎜以下の超広角って少ないよね？
あとは自分で考えてくれ。
つーか、リコーのＧＲを使ってる人間が、なぜ判らん・・・

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 07:52 ID:BgGX/BMw

作っても売れないから作らないんでしょ。
CCDのこと考えれば頻繁にバージョンアップせざるを得ないし。
でもそろそろじゃない？GRデジタル出せるのは。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 08:11 ID:VtcZubcF

レンズをコンパクトに抑えつつCCDになるべく垂直に光を
当てるような広角レンズの設計って相当難しいだろうね
倍率色収差の問題もあるからEDガラスとかも要るだろうし
結局かなり割高になる予感

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 10:26 ID:mlUydicZ

とりあえずF77にワイコンで対処するつもり。
F77のワイコンはかなりコンパクトな感じだから。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 16:04 ID:+xwUDyXf

広角エネルギーバクテリア（ふるっ）

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:49 ID:wNjvE3/I

こうかくってこうかくの？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 00:48 ID:9v5w8qv3

広角機動隊

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 01:00 ID:GLBPp5Fj

ようやく辿り着きました。

私が長い間、追い求めていたダジャレスレは、ココですね！

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 01:01 ID:yR2UVVIE

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　こうかく！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ﾟ∀ﾟ）＜　こうかくこうかくこうかこ！
こうかく～～！　. 　＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 10:28 ID:7od2dvI0

♪「広角」という字はどう書くの？

♪こうして、こうして、こうかくの。

145 ：goui：02/10/03 11:31 ID:x0hWp8+v

http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 16:43 ID:cAhIwt3J

＞http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/digital/data/1999_ps-a50_s.html
中古で買ったんだが、これで２００万画素あればいいなと思う事が多々ある。
広角系デジカメの殆ど無い現在、多少画質悪くても手放せない貴重な機種となっている

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 18:58 ID:f00PK26+

↑コレ　激しくホスイ・・・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 19:12 ID:cAhIwt3J

>>147
ヤフオクとかで時々出てるよ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/03 23:13 ID:aEEsvhKH

>>131
ＤＣ4800ユーザーです。
他の28ｍｍ機種と比べてどうのこうのいうつもりはないけど、
ありゃりゃと思うダメ画像も多いが、
このドロッっとするような発色だけは、まだまだ負けていない
と思う。

野球に例えると、どんなボールにでもしっかり当ててヒットに
してしまう伊知郎と、三振か満塁ホームランのどっちかの
心情見たいな感じ・・・かな。

ダメが多い分、感動が大きい気がする。これも含めてこの
カメラの味なんだと思う。
ＤＣ4800は私にとってはいまでも現役。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021003224431.jpg

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 06:42 ID:7EFJGlEU

coolpix5000もいいんだけど、もっと小さいやつがいいよね。
つうか高いし。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 22:31 ID:Zh7Q7jWy

OLYMPUS C-5050＋ワイドコンバージョンレンズと、Nikon CoolPix5000とで悩んでます。
ワイドが不要なときは本体だけ持っていけば軽いかなとも思うし、やはり一体型の方が便利かなとも思うし。

みなさんはどちらがオススメですか？　ご意見をお聞かせいただけたら幸いかと。
撮影場所は室内も意外と多いです。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/06 11:35 ID:QKlUaWlN

好きな方を買え。あるいは両方買え。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/06 22:01 ID:113c1yxI

>>151
オリンパスの純正ワイコンて巨大ですよ。ケンコーとかの小さいの使うなら
別ですが、C-5050Z+純正ワイコンで28mm相当よりは、ワイコンなしで28mm相
当のE5000の方がコンパクトだと思います。
28mm相当の画角を多用するならE5000、開放Ｆ値が明るいレンズが必要なら
C-5050Zでしょうか。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/06 22:04 ID:Z/tYldJn

ワイコン付きと比べるのは5000に失礼。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 00:59 ID:Obx9wR8c

　　　　　　　　　　　　　　☆ チン　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　チン　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　広角、早く早く～
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　.|／

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 01:04 ID:Obx9wR8c

ずれた。じっくり待つか。半年、一年。
　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　
　∧＿∧
　（　・∀・）
　（　つ目c）
　と＿_）__）

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/12 23:13 ID:3GKqkVC3

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）sageなのか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 12:59 ID:QzfG7TLU

>>153
なぜオリのワイコンは巨大なのですか？
大きければ大きいほどいいのなら、ほかの会社も大きくすればいいのに。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 13:25 ID:NgA+I4QO

>>158
もともと大きな口径のレンズ向けに作られたからでつ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 12:55 ID:W4Ue5YJd

じっくり待つか。二年、三年。
　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　
　∧＿∧
　（　・∀・）
　（　つ目c）
　と＿_）__）

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 12:57 ID:W4Ue5YJd

ミノルタＴＣ－１のスペックのデジカメ欲しい

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 13:50 ID:hKWVXo/G

>>137
ソフト屋に頼ればいいやん
ほら、ハッブル宇宙天文台なんか打上時の衝撃でヘタった分を
ソフトで補ってどうにかしたって言うじゃん
精度出せずに歪みまくりーの斜め入射光で分光しまくりーの悲惨な結像でも
きっとどうにかしてくれるよ、多分・・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:45 ID:HsvSiSkN

FZ1 買ったし、広角コンパクト機が本気で欲しいです。
デジに限らずコンパクトカメラならミラーないんだから
一眼より無理なく広角レンズ設計できるよね？
一眼なら21-35とかあるんだから、
21-45くらい作れるんじゃないの？
まあ、24-40くらいでも良いんだけど。
（短焦点は38mm前後が多いし）
日本人は狭いところにいっぱい人集まるの好きなんだから、
カラオケルームで使えるカメラ作ってよ！

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:47 ID:eGg9TPUt

個人的には
単焦点きぼーん

165 ：163：02/11/21 00:38 ID:D7SDM8rY

> 164

私も本音ではそう思うが、
35mm付近をカバーしないとさすがに売りにくいと思う。
ズームじゃなくて２焦点でも良いけどね。
フラッシュも頑張って全域カバーしなくていい。
ワイコンで広域カバーできるの買えばいいかもしれないけど、
やっぱりコンパクトなのがいいから。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 09:59 ID:xj/Hlyy6

「あのさー何でも広角コンパクトデジカメ作って貰えるとしたらどんなのがいい？」
「なんでも…　それは本当になんでもか？
　1400万画素、21mm相当とかでもいいのか？」
「うー　もうちょっと現実的なのがいい」
「現実的か…　どの位なら現実的だ？
　600万画素、マクロモード付３点ゾーンフォーカス搭載でもだめか？」
「どの位って言われるとなぁ」

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 04:45 ID:2N+pHI/i

そういや昔、パノラマブームってあったよね。
来年あたりから広角ブーム来ないかな？
望遠に関してはISブームくるかも知れないから、
IS作れないメーカーは広角に逃げるしかないね。
広角ならISの必要性低いし。
広角ならやはり画素数も欲しいとこだけど、
そうするとレンズ大きくなっちゃうかな？
３人以上で撮れる自分撮りも売りになる？
あと、広角といえば水中撮影！ハウジングも必要だね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 04:59 ID:YYH4EUAE

>>1
F77＆FX77を買え！
俺も買う！
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 12:32 ID:0i/L3fHq

>>168
それ、いいの？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 13:58 ID:g9gfBDlm

今のところF77＋ワイコン以外はないだろうな。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 04:27 ID:1VZzYxRy

現状ではそうか・・・しかたないかな。
でも、Ｆ７７＋ワイコンで２８ｍｍ相当じゃん。
やっぱりワイコン無しで２８ｍｍが欲しいところだね・・・
僕の欲しいのは２１ｍｍ相当か、出来れば１７ｍｍ相当のが欲しい。
ＤＣ４８００の替わりになるようなカメラが出てきて欲しいんだよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 10:05 ID:vW8VFFmK

ＤＣ３８００はどうなん？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 21:06 ID:1VZzYxRy

ＤＣ３８００は、３３ｍｍ相当なので、アウトオブ眼中でしょ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/26 22:02 ID:L7cBUzIi

こんなのも

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/digital/cameras/dc215/spec.shtml

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 11:23 ID:Ds+sJfHC

＞174　これいいね！！

29～58ミリ、単３、バッテリもちよし、そしてコダックカラー　
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990803/kodak.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990811/kodak.htm

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 11:29 ID:CR752ffk

広角か､､､CCD大きくすれば広角に・・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 11:39 ID:QPIKKNHc

俺DC215持ってるよ。
アルカリ4本で電池のもち悪くて重い。
パンフォーカスで暗いところ弱いし、なんかピント甘い。
E5000購入とともにお蔵入りしますた。
良い点はシャッターボタン押すだけで良い。パンフォーカスだからね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 12:20 ID:p0fuWSmo

>>174-175
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/digital/data/1999_ps-a50.html
バッテリがリチウムか充電地なのがちょっちアレ
28-70mm
暗い所でもそこそこ写る

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 22:23 ID:Lctp0y1M

> 178

いいね。後継機種だしてくれないかな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 17:06 ID:73Zhd7ob

なんで昔の機種でできて今の機種でできないことがあるんだ？＞広角コンパクト

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 22:01 ID:rFNkSMii

E5000とD7シリーズしかないからね。

182 ：181：02/12/01 22:04 ID:rFNkSMii

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021130184354.jpg
やっぱ広角は広い方がいいね！

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 02:32 ID:T2sFIfGw

ｷﾔﾉｿのA5Z持ってﾏﾂ。
古いので画質はまぁアレですが、ﾎﾑﾍﾟ用とかで、結構便利に使ってます。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 05:52 ID:ocro4PVI

A50持ってる。ISO400が使い物になるしスローシャッターが
2秒までいけるし、CFの容量は気にならないし、長所は多い。
起動や動作が遅いけど、そこは割り切ってweb用に使ってるよ。
これの300万画素機を期待してたけど出なかったねぇ・・・。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 20:58 ID:ahIO1nVh

なんか３５－１０５㎜って多いけど、正直、帯短襷長だよな～

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 21:00 ID:tyDwMRVl

このスレは以後、以下のスレに統合します

▼　デジカメ板　雑談スレッド　▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 21:00 ID:ZHnp+H/l

>>185
いや、普通の人には一番扱いやすい。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 21:18 ID:X8xi7Ubv

>>187
といっても単焦点カメラってたいてい35-40mmじゃない？
やっぱりこのあたりが使用頻度としてはいちばん多いのではないかと。
100mmとか200mmとか望遠の方ばかり広げてどうすんのって気がする。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 21:25 ID:z1fNN5sC

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 22:50 ID:pe/QPoTW

>>185
一番扱いやすいかもしれんが、35mmコンパクトカメラのトップレベルのヤシは
広角よりだったりするよね
リコーＧＲ2１は21mm、ミノルタＴＣ－１は28mm
なんでデジカメでやってくれないんだろうｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/03 11:44 ID:SmVbyM9P

35mm じゃ室内集合写真撮れない。
観光名所行っても建物全体が撮れない。（後に下がれない場所だと）
向かい合う二人の人間の表情を捕らえづらい。
やっぱりせめて28mmが普通に使えるデジカメ欲しい。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 09:16 ID:eMsGIyF6

家電店とかデジモノ雑誌なんかだとズームレンズを倍率でしか評価しないので
同じ3倍ズームを謳うなら28mmより35mmからのほうが低コストで仕上がって
カメラメーカーのプライドを捨ててしまった企業にとってはおいしい商売、

といってみるテスト。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 09:26 ID:bZY5U5yQ

まぁ、レンズ性能が台無しになる危険はあるけど、
ワイコンでカバー。(出来る機種は）

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 09:41 ID:6IV8RA0w

＞＞１９３
ワイコンつけた時点で　”コンパクト”　じゃなくなる罠

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 10:28 ID:HdBHas5p

いまだにデジで広角が難しい理由を知らんヤツが居るのか・・・

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 20:29 ID:vzJzVXYN

難しいかもしれんができないことじゃないので、
それが広角を採用しない正当な理由にはならないよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 21:01 ID:VEyM+TWS

> 195

教えてください。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 00:54 ID:pVtkThVr

苦労して28mm乗っけても特選街みたいなアホ雑誌に「単焦点なので×」みたいな
クソな評価をされてショップのバイト君も3倍ズームでテレ側が長い方が良い
みたいなセールストークをついしてしまって不評に終わるのが目に見えている

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 00:55 ID:2IoSCDrF

>>200
ｦﾒ!
↓

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 00:58 ID:fxvMs8aO

単焦点なら28mmより35mmの方が使いやすいな

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 00:59 ID:y/L5ESNv

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）それはないな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 01:49 ID:7GpOnZDa

>>200
銀塩の例だけどさぁ、レンズ付きフィルムが30mm前後のレンズを採用しているのと、
この秋フジとペンタから24mmからのズームを載せた普及価格のコンパクト機が
出たことについて、君はどう評価する？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 02:30 ID:yeWj/AS9

>>202
そりゃアレだな。エセパノラマに人々が気付き始めたので
広角レンズでも使ってみようかと考えたんだろう。
それに鬱ランですは案外とスローシャッターな上に、高感度
フィルム使用なので室内撮影に持ってこい。
届きもしないストロボでも写っているのはこのお陰なので、
ホームパーティーに使いたい向きも考慮しての事だろう。

フィルムカメラもデジカメに取って代わられつつある為
企画立案するのも大変だよな。
まあ、各フィルムメーカーは責任持って観光地の末端価格
レンズ付きフィルムの落とし前をつける事だな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 03:42 ID:68PiWlJl

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021207034151.jpg
ぼかーね　こーゆー写真が撮りたいんだよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 10:12 ID:rLh5oT22

２８ｍｍは遠近感が強調されすぎるので、これ一台でというなら３５ｍｍ単焦点の
方が扱いやすいと思う。２８ｍｍで集合写真撮ると端の方の人の顔が歪むし、後列
の人は小さく写るしであまり評判がよくない。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 12:17 ID:ieS5MAlw

>183
これいいよね。漏れも夏に中古で7000円で手に入れたの
だけど以来、手放せない。できればA50も欲しいかなあ。

cannonはも28mmのコンパク機を出してくれないのかなぁ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 12:22 ID:dzaBxWOe

>>205
あなたのように35mmで満足できる人は幸せですな。
私はコレ一本といわれれば20mmを選びます。死にたいです・・・

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 13:22 ID:nlvTtKr7

>>205
>>後列の人は小さく写るし
前列と後列の間が10mぐらいあいてるとか（w

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 13:44 ID:0E5xX3R7

>>205
集合写真しか思いつかないか？広角の意味。
また歪むのは、ちゃんとした収差が補正されたレンズじゃないから。

それより何よりいちばん大きいのはパースだよ。
遠近感の違いは焦点距離数ミリの違いでも大きいのよ。
高倍率ズームもいいけど、広角側は28mmくらいは欲しいよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 13:54 ID:GkShH8SL

>>205
どんな安物レンズ使ってんねん・・・・

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 14:35 ID:wcvXEAKI

>>202　ぼかぁペンタ好きだから、
24mmコンパクトがペンタから出るってんで大喜びしてたのよ。
もうﾑﾊｰｯって。
ところが見てみると望遠側が105mm？そんなにｲﾗﾈｰって
ガックリきましたよ。その上開放絞りが暗すぎるんだもの。

24-50とか24-70でいいから明るくて小さいの欲しいです。
今はデジカメではまだコンパクトで24mmは無理っぽいから、
銀塩でそんなコンパクトでたらそれはそれで買うよ、ペンタ。

212 ：211：02/12/07 14:44 ID:wcvXEAKI

と思ったら、
オイラが欲しかったスペックは
ほとんどフジのでそろってるじゃないか。
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html
フジが嫌いなわけじゃないがペンタで欲しかったんだよぅ。

銀塩の話してごめんsage。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 14:52 ID:fxvMs8aO

広角になるほど遠近感で周辺の人の顔が歪んで見えるのでは？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 18:02 ID:pVtkThVr

>>212
＞スーパーＥＢＣフジノンレンズ、f=24～50mm、1：2.8～5.6、5群6枚構成
そうそう、こーゆーのを作れってんだよデジカメ屋。

>>213
20mm切るならともかく、28mm程度で歪みが出るほど日本の光学技術はヘボくはない
と、信じたい。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/07 19:13 ID:ub7xRl3n

> 212

銀塩は頑張ってるね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 00:08 ID:+mYAbjLZ

デジカメでは35mm単焦点ファンは少ないようだな。
ビッグミニ・デジタルがあったら欲しいな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 00:24 ID:4kBDqwY6

>216
いいね、あったら絶対買う。
28mmでティアラ・デジタルとかも欲しいけど。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 14:51 ID:dqH+3JOb

waiwaiワイドでも買って、遊んでろ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 17:34 ID:ACSh/jKo

デジカメの光学系を使い回したら広角になったってだけだったりして
↑最近の銀塩コンパクト

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 18:50 ID:Jgx6dThA

>>219
ギャグになってねーよｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 00:35 ID:4dlXObmG

E5000にワイコン最強？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 22:55 ID:2B7ORHhi

>>212 さんが教えてくれた銀塩のカメラってイイッスね
これがデジカメだったらさらにさいとうなんですが
技術的に難しいんですか、こういうデジカメ作るって

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 03:02 ID:bnMnItdJ

出るとしても1年以上はかかりそうだし
10万円以上にはなりそうな予感。

そろそろ妥協するべきなのか。。。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 20:57 ID:75nJkLwg

妥協してイライラ待ち続けるなら、とりあえず中古で
PowerShot　A5（Zoom含む）かA50を買うのはどうだろ。
あんまり前向きではないけどな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 21:17 ID:dZVRsaWN

そこをなんとか、
24mmF2.8単焦点400万画素、重量300g以下、８万円でお願い！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 15:45 ID:RlHLvXHq

コンパクト物で28mm～っての全然出る気配がないね
ポケットに入るサイズで28mm～の300万画素なら
メーカー・メモリ種類問わず買うんだけどな～
さすがにA5Zoomは画質的にキツくなってきた

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 16:56 ID:qlxj91Qd

X-1/X-2のような水増し3倍ズーム機がこれ以上増えないためにも、
「ｎ倍ズーム」のレンズ表記は禁止しる！！

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/11 18:48 ID:uigDK69B

28mmでいいから、周辺も歪まずビシッとスクエアに写るカメラが欲しいですだ。
コンパクト機では無理な話かも知れんが。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 00:21 ID:2qNIaxyg

いろいろ考えると、いまだに
ＤＣ４８００の後釜になるようなカメラ無いのね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 02:56 ID:KbaHY70G

35ｍｍ換算で35や28ｍｍと騒いでもCCDミニサイズでは実際7～8ｍｍの事なんだから
そう簡単に低コスト短焦点化は出来ない。
でも名機銀塩TC-1（28mm単焦点）のような機能質感のデジカメが出れば速買う。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 04:36 ID:FEDNU6OX

希望どおりのデジカメがでないのは何故？
技術？収益？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 09:18 ID:c+dtiTFC

28mm単焦点なんて売れないよ。君らのような写真好き以外には。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 09:31 ID:y6Elrtaz

>>232
F77は自分撮り容易な回転レンズとちっちゃいワイコンの合わせ技で
なにげに亀オタ以外にも売れているらしいよ。当然ワイコンとセットで。
たぶんメーカーも販売店も、当初はそこまで売れるとは思っていな
かったはず。

もちろんCyberShotという一般人にとってNikon以上のブランドバリュー
も関係しているはずだから、同じものをRICOHがGRレンズを使って
出しても、同じように売れるとは限らんけど。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/24 19:33 ID:t0DO5TAR

今日は会社休みだったから久しぶりに写真を撮ってきました。
やっぱ広角28mmあるといいねすねぇ！
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/ki.JPG

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/26 00:08 ID:nzbVgMGA

おもちゃカメラすれすれのパンフォーカスレンズ付きカメラなら、
小型監視カメラ用レンズつかえるぜ。
レンズホルダは鉄工所に削りで作ってもらえ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 00:11 ID:Ttyjuzt9

写真のことわからん馬鹿どもはズーム比が大きいほどいいと
思っている。望遠側を伸ばすのは暗くなる点を無視すれば
簡単なこと。これは銀塩コンパクトズーム機以来の傾向。
G3は望遠側を伸ばしながら、僅かでも広角側を削ったことに
よって安っぽく見えてしまうよ。28-70　F2-2.5ならすぐに
でも買うのに。
ユーザーが大人になってないからメーカーも出さないんだろ
うね。
>>200
28mmで500万画素なら80%にトリミングしても35mm300万画素と
同じ。よって撮影後のことを考えれば28mmの方がいいと思う。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 01:20 ID:zaWm3xa4

>>28mmで500万画素なら80%にトリミングしても35mm300万画素と
>>同じ。よって撮影後のことを考えれば28mmの方がいいと思う。

それは違うんだよ。
あとはだいたい合ってる。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 08:53 ID:wm4YO/8B

>>237
DIMAGE7と5の比較で言えばその通りじゃないかな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 09:45 ID:4OT5jRfq

>>236、238
おめーら馬鹿

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 10:14 ID:qBelM4nW

今は広角は１９ｍｍが常識になりつつある

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 11:30 ID:cov//3GN

いや、普通に広角なら24mmが定番でしょ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 11:39 ID:vk2ibjhj

>>240 に一票だな

243 ：山崎渉：03/01/07 03:27 ID:ffVTTGAi

（＾＾）

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 02:25 ID:jQt0jWNj

誰だよ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 10:54 ID:9/0Yp1UA

>>240
19mmなんて半端なレンズどこが出してるんだよ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 16:44 ID:H//PbIsM

>>245
e5000+ワイコンだろ？多分

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 10:46 ID:SmqpzwZ9

>246

そうか、そういう意味なら、
ＤＣ４８００＋ワイコンで１７ｍｍが常識になりつつあるとも言えるね。
とすると

>240
駄目駄目じゃん

＃個人的にはホロゴンみたいなレンズがついたデジカメが登場することを
＃切に願っているのだが、だめかなぁ・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 23:08 ID:BvI7BIiu

>>247
ホロゴンだと絞り固定になっちゃうんで、ビオゴンとかフォクトレンダーの
ウルトラワイド・ヘリアーとかスーパーワイド・ヘリアーがよろしいかと思われ．
つうか、そういうのが出たら自分も速攻で買う．

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 23:17 ID:pzsIKJCC

17mmならこれ。
http://www.konica.co.jp/personal/singleuse/fan_wai01.html

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 01:46 ID:V56uYt6t

>248

スーパーワイド・ヘリアーはかなり良いよね、ホロゴンに比べて安いし、
Ｌマウントのデジカメってないのかねぇ･･ってフルサイズのＣＣＤでないと
意味無いか・・・

とにかく、そういうのが出たら速攻で買いというのは、禿同。

>249
ワイワイワイドは、衝撃的でした。こーゆーのを待っていた。
でも、デジカメじゃないから今のところ、使い道なし。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 09:00 ID:Q/ys23sC

>>249
歪みもケラレもほとんどないとはすごい。
これのデジカメ版が出たら買うかも。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 12:51 ID:9ygaAyBc

わいわいワイド良いなー
現場室内写真これで撮ろうかな。
DC4800中古で買ったけどまだ試行錯誤中。

253 ：あｆｆ：03/01/15 12:53 ID:7FpJa81s

ううｇｇｇｇｇｇｇｇ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 16:07 ID:kEObq+Fn

昔、こんなのあったのね

http://www2.minolta.com/japan/dp/ex1500/overview/index.html

255 ：山崎渉：03/01/18 08:38 ID:DbeqCa2Q

（＾＾）

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/18 10:53 ID:QdlxXPDh

>>254
それでも28mmか…

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/18 15:42 ID:fJDaAK5k

オリから発売されるミューデジタルは35mm（W）からだそうだ。
今後とも、あまり期待できんかな？

ここは一つ、広角コンパクトを期待する有志で署名をし
メーカーに送付してみようか！

258 ：オリバーソース：03/01/19 06:43 ID:ewlFw7nF

28mmからでもいいと思うがその場合はコンパクトタイプで
（IXY320のひとまわり大きい位まで）

20～24mmくらいならちょっと大きくてもいいや。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/19 13:32 ID:NKFisxgY

>>254
RR30と同じ、外光パッシブ測距か…AFスピードが気になるな。
去年大阪で新品見かけたんだが、もうないだろうな。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/22 08:59 ID:FFFaptLa

>>249
鉛銀で超広角コンパクトなら、G1+ﾎﾛｺﾞﾝ16mm。いいよ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 21:06 ID:6M9msZMd

>>260
G1+H16 じゃ　とりっきりコニカわいわいわいど　を何本買えるだろうか？
（ｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/05 02:00 ID:Kp7Yfy7L

ひたすら待つ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/05 02:27 ID:DxRakx66

もう待ちきれません。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/06 19:57 ID:CBTQkP/F

日本の技術は世界イチィィィィィィイィーーーー！！！
早くしてよー

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 17:49 ID:H3LM2fqY

コンタブランドも３５からか…　京セラｶﾞﾝｶﾞﾚ！　でもSDはｶﾝﾍﾞﾝ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 19:49 ID:79xHLiaP

俺みたいな素人は観光地で風景撮ったり建造物撮ったりするのがメインだと思うけど
望遠○倍ズーム機能より攻殻のほうがよっぽど役に立つと思うんだが。
カメラやさん行ったら店員が「これは○倍ズームですよ」なんておすすめしてるけど、
使ってみて「あ～景色が全然入りきらね～や」「建物の上が切れちゃうよ」
「下がったら凄い小さくなっちゃたよ」なんてことばかりなんだが。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 23:43 ID:pc3JIVcC

>>266
俺はスナップとか、部屋の中でも良く撮るが、正直今の35mm以上の画角しかない
デジカメでは入りきらないｗ
結局古いｷｬﾉｿのＡ５０を手放せない(w

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:56 ID:qGoIF5OE

サンヨーの新型のレンズが5.8－29mmらしい。
画素数は320万。
CCDが1/1.8なら広角の可能性大。
期待age
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044773346/

269 ：↑：03/02/11 19:55 ID:0+6LC3Aq

37-104／2.8-3.9　・・・（つД｀)･ﾟ･

270 ：268：03/02/11 23:54 ID:TynX/dNu

事情通とかいう奴の情報なんか信じるか～
あと数分で発表？

271 ：268：03/02/13 02:27 ID:8MDCw0Ou

うぅ情報どおり・・・・
事情通さんすいません。このスレは見てないと思うが。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 02:23 ID:6M00s2E2

●Atmel
35×23mmサイズの
35mmフィルム互換サイズを実現した800万画素CCD「AT71200M」発表
-ほぼ35mmフルサイズの800万画素大型CCD。
-カラー撮影用はベイヤー配列の原色系フィルターを採用。
-画素サイズ10ミクロン。ダイナミックレンジは12bit。
-有効画素数は約805万画素。画像サイズは3,500×2,300ピクセル。
-4分割読み出しによる高速データ転送が可能。秒10コマの撮影に対応。

こ、これで広角デジカメの道が広がります。
コンパクトにはまだならないと思うけど。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 09:59 ID:f9JP58EU

>>272
スレタイを一回読み直して来い！

ここは　「≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪」だ！

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 16:40 ID:VIPXDDIf

>>272
このCCD使って、BESSA-Dとか出ないかねぇ～。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 21:13 ID:DPkxiK00

リコーさんに是非ともお願いしたい。
・ＧＲ－１／Ｄ（２８ｍｍ相当）
・Ｒ－１／Ｄ（３０ｍｍ相当）

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/19 21:25 ID:NItW7X4t

>274
禿げしく同意！
面白そうなカメラできそう・・・
もうね、フルマニュアル・ピント目測・・・でも無理なんだろうな～

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 00:09 ID:lbC6JzLm

>>275
あ、そういや俺、リコーのR-1持ってたよ。
あのサイズで30mm相当の広角レンズ搭載なら魅力だな。
3メガピクセルCCD、SDスロット搭載で実買4万程度なら即買いだけど。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 13:02 ID:kEeWJ4TZ

春の新機種が出始めたけど広角機ないねえ
道のりは遠いなあ…

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 14:07 ID:P1yaUjJe

>278
その前にだ！
道はあるのか？？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 00:12 ID:L46z5mJ4

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0225/sony.htm
DSC-P32
単焦点(換算33mm,F2.8!!)．．．むーん．むーん．とうとう出たね．
もちろん広角っぷりはイマイチなんだけど，やっとDC3800リプレイ
スの時がきたのかも知れませぬ．

つーか，DSC-P32売れる→各社競って単焦点→28mm台単焦点発売！
というシナリオきぼん．
だってメモリー棒なんてもってないもーん(; ;)

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 00:50 ID:5bnbozHS

F77＋ワイコン
ワイド端で28mm相当（35mm換算）

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 01:38 ID:yu8u1a9b

ワイコンは嫌！

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 02:25 ID:wk3pldt1

>>282
確かにかさばる。俺は普段ワイコンつけっぱなしで使ってるんだけど
時々外さないと撮れない時がある。つけたり外したりが面倒なんだよね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/26 22:47 ID:BDfWrOdO

>>280
あなた理系でしょ?

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 03:08 ID:kdw+ao8u

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a300/index.html
PowerShot A300の主な仕様

撮像素子約320万画素（CCD 1/2.7型総画素数約330万画素）
レンズ5mm（35mmフィルム換算：33mm） F3.6
シャッタースピード1～1/2000秒 1～1/6 秒はマニュアル/スイッチアシストモードでストロボOFFまたはスローシンクロ時（ノイズリダクション処理あり）
感度オート/ISO50/100/200/400相当（オート時はカメラが最適値に自動設定）
ホワイトバランスTTLオートホワイトバランス、プリセットホワイトバランス（太陽光・くもり・電球・蛍光灯・蛍光灯H）、マニュアル
記録媒体コンパクトフラッシュカード（TypeＩ）
電源単3形アルカリ乾電池／単3形ニッケル水素電池／ACアダプターキット（ACK800〔別売〕）
大きさ･質量 110（幅）×58（高さ）×36.6（奥行き）ｍｍ（突起部を除く）・約175g（本体のみ）

単焦点、33mm、マニュアルモード、CFカード、単3形電池とかなり理想に近いんですけど。
レンズが暗すぎな予感。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 03:29 ID:Q+wZJOnC

>>285
だーかーらー
33mm程度ならゴロゴロしてるわけだ
30mm未満を待ってるわけだが、これが中々出ない
メーカーやる気なし

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 07:37 ID:0L2FBAED

少なくともデジカメでは33mm程度さえゴロゴロしてない。
39mm相当～　ってなんだよ＞　とくにソニー

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 08:07 ID:kdw+ao8u

>33mm程度ならゴロゴロしてるわけだ

具体例を挙げて味噌

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 11:15 ID:7yZrOVWr

まあ、新製品出るごとにきちっとチェックしているヤツなら当然判っている
ことだが、コンパクトデジカメで単焦点を含め、広角側が３５ｍｍ相当未満
って機種はなかなか少ないね。
３５ｍｍ相当でも、おもわず「良心的だな」と思ってしまう今日この頃。

まあ、素人さんの一般ユーザーが、広角側の有用性・重要性を認識できて
いないのをよいことに、各メーカーが怠慢こきまくっている結果の現れなんだ
が、デジで広角側が作りにくいことを考慮しても、家電メーカーはいざ知らず、
少なくともカメラメーカーからは各メーカーから広角機がでてきてしかるべき
だとは思うね。
多少大柄になってもいいから、どこかっで２４～７２ｍｍ相当の３倍ズーム機
とか出してくれたら、即買いなんだけどね。

290 ：280：03/03/01 14:34 ID:w2WBx0sS

>289
(287とか，ワイコンねた振りとかは，春に大暴れの某有名荒ら氏のヨカーン)
そーなんだよね．．．「きっちっと」チェックしてるわけではないが，
広角側38mm-ズームとか40mm単焦点とか．この領域での焦点距離数ミリ
の違いって結構大きくて，画質・操作性よりも画角が気になりますよね．
メディアがCFだし，キャノンの新製品が気になるところです．

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 18:26 ID:JU683P3c

>>289
PowerShot A60/A70+ワイコン24.5mm
215g+11g+74g=300g(+単3*4本)
がヨサゲ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 18:32 ID:btLT0NTd

>>288　ソニーじゃないけど　「FinePix F700」の主な仕様
レンズ　レンズ　　　　スーパーEBC フジノン光学式3倍ズームレンズ
　　　　焦点距離　　　f=7.7mm～23.1mm（35mmカメラ換算35mm～105mm相当）
　　　　絞り　　　　　開放：F2.8～F4.9、F2.8/F3.2/F3.6/F4/F4.5/F5/F5.6/F6.3/F7.1/F8 手動/自動切り換え
　　　　撮影可能範囲　標準：約60cm～∞、　マクロ約9cm～約80cm（ワイド端のみ）

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 20:35 ID:JU683P3c

33mmではないようですが

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 05:01 ID:35VAopdD

33mmとかケチケチしねえでとっとと28mm出しやがれぃ！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 13:26 ID:/l5qstFb

33mmでもまあしゃあないけど
ボディをあと2cm小さくしてほしかった…

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 13:32 ID:8Q4hHCIT

現状ではニコンのE5000しかないね。
もう在庫しかないけど。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 13:42 ID:06uUALIz

>> 291

Ａ４０で使っているけれどこのワイコンはいいね。
ワイコンで24.5mm相当。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 14:26 ID:viC4MH4j

E5000が在庫のみって書いてあるのをたまに見るけど、正式にアナウンス
されてるのか？ＰＭＡで結局何もなさそうなんで、E5000買おうと思うのだけど。
本体はともかくオプションが手に入りずらくなるのはいやだな。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 01:51 ID:FTTR5YGv

コーワが望遠専用デジカメ出したけど
この勢いでワイド専用のも出してくれんかなあ
むかし銀塩で出してたワイド専用機みたいなシンプルなのがいいな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 00:58 ID:NY6pFpZK

必死にワイコンさがしてたらレイノックスの新製品（セミフィッシュ）
見つけちゃったよ。少しトクした気分。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/07 06:38 ID:NjX1cqy+

Kodak DX3215Zoom て35mm換算30-60mmだったのね．130万画素、安かろう悪かろうみたいな
デザインなんで気にしてなかったけど．googleてもユーザに引っかからん．誰も使ってないみたい．

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 00:00 ID:BwACwUDN

３３㎜単焦点だけど、ちょっとイイかも。
１／２．７ＣＣＤの２００万画素。とにかくコンパクト。
でもメモリースティックか・・・
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-U10/

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 00:53 ID:TSCKYOA5

>301
↓の249から参照のこと。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026014442/201-300

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/11 21:56 ID:miwlrG4h

だからさ、リコーで「GR-1 Digital」出したら即買うってのにな。
あのまんまのボディで、レンズはもちろん28mm相当のGRレンズ搭載ね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 05:18 ID:tRfvihSf

スマン・・・待ちきれなくてGR-21買っちまったYo・・・
とかいって直後に広角デジカメ出たら飛ぶゾ、ヲレ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 10:49 ID:AMxE6Z53

つーか素人ユーザなんざ結局望遠なんてズーム倍率でしか見てないんだから、
28-84mmとか出してもデザインさえ良ければ普通に売れると思うんだが。

とりあえずオリンパスさん、C-5100Zが出るならC-4100Z(32-96mm)より
広角に強くなって欲しい。
でかいけどな……。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 10:56 ID:jWRoJuLj

ライカやヘキサーを思えばD7Hiも大きすぎるということはない
と思うのは俺だけ？レンズ込みで530gだよ。

でも、そのこととは別で、TC-1やGR-1みたいなデジカメが出来る
といいとは思うね。

308 ：山崎渉：03/03/13 12:19 ID:QojcSsw8

（＾＾）

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 16:58 ID:T/KnFzBO

C-4100Zに、新発売のWCON-07をつけると
22mmになるのかなぁ～。ケラレそうな気もするけどね。

あっ、コンパクトではないな、スレ違いｽﾏｿ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 22:11 ID:azKxmPQu

サイバーショットDSC-P10+ワイコンで27mmだそうです。ふむふむ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 22:43 ID:rdGQ2odM

>>310
P8でも使用可能みたいね。＞ワイコン
しかし、アダプター＋レンズで、それなりに嵩張りそうなのが難点か。
F77＋ワイコンの例もあるし、ひょっとしたら本格的な広角コンパクト
はSonyから登場するかもしれないね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 23:05 ID:iUEydoT8

>>306
デジカメしばらく使ってると広角側が欲しくなるはずなんだけどな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/14 01:54 ID:wVF4k/Ir

コンバージョンレンズ嫌い。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/25 01:29 ID:RFe3xZCK

仙人にでもなったつもりでひっそりと待つ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 15:42 ID:K5qDuuDg

回転レンズで自分撮りとかもっと流行していれば
コンパクト機でも広角が流行していたかもしれない・・・
35mm相当～のレンズで自分撮りなんて腕一杯に伸ばしても顔しか写らん
背景も入れようと思ったら最低でも30mm相当～が必要だ
ましてや友人とかとプリクラ風に写そうと思ったら
それこそ27mm相当～でもないとまともにフレームに収まらん
カタログなんかで2人でプリクラショットが楽しめます的な画を見ると
お前の腕は伸縮自在か、おめでてーな、回転レンズでもないのに
バッチリフレームに納めるなんてエスパーかよ！とか突っ込まずにはおれません

316 ：山崎渉：03/04/17 10:16 ID:bonK/1g0

（＾＾）

317 ：山崎渉：03/04/20 05:01 ID:Bwvrjs0S

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

318 ：オリバーソース：03/04/23 12:33 ID:BvjHyi8B

E5000販売終了アゲ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 10:02 ID:rkD6opH3

現行ラインナップでの選択肢は

・E5000（急げ！）
・E4500＋ワイコン（コンパクトと言えるかﾋﾞﾐｮｰ）
・E4300＋ワイコン
・PowerShot A60/70＋ワイコン
・DSC-P8＋ワイコン
・DSC-F77＋ワイコン

予算があればE5000、コスパよさげなA60/70、コンパクトさではソニーP8＆F77
ですかねえ。
つかリコー、フィルムカメラ撤退だってね・・・GR21買ったほうがいいだろうか。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 00:37 ID:261htBKc

広角がほしいなんていうアンケート結果が多いのですが、実際に作っても売れません。
やはりユーザーの皆さんは望遠を期待しておられると考えます。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 00:54 ID:UdcjpG4V

宣伝がヘタだから。
E100RSは売れなくてもFZ1が売れた理由を今日は寝ずに考えなさい。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 01:03 ID:iLkyIi4w

>>321
それは登場時の価格の違いじゃないんかな？

それはさておき、銀カメでは28mmは当たり前、
24mmからのズームだってあるんだから、
「売れない」のが理由だとは思えない。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 01:11 ID:UdcjpG4V

宣伝という言い方が悪かったな。
価格を含め、販売戦略、マーケティングがわりーのよ。
いったいどの層にどうアピールしようか、どうしたら利益を上げれるのか？
と言う点を全く解ってない。＞メーカ
アンケート過信主義など週間ジャンプで腹いっぱいだわ。

まかりなりにも何十年もカメラ作って食ってきたメーカが、どんな客がナニを欲しがってるか
解らないなど、まったくもって笑止。
家電メーカに食われてんじゃないよ、ほんと。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 01:44 ID:BHVinFUI

広角30mm以下ってのはコンパクト機に導入すると
相当価格がいってしまうのかもしれないっすね。
だとすれば出てこないのも道理で、一生でてこない気がする。
銀塩一眼でも35mmフルサイズで無いモデル用には換算20mm以下のレンズを
出してるの（まだかな？）ニコンだけだし。しかもすげー高い。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 04:06 ID:9pkFx9L7

P8はワイコン付けても27mmにしかならないので要注意

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 09:03 ID:Ts+O23i8

サイバーショットu20は33mmですね

327 ：現場監督：03/05/08 19:00 ID:u5LUl60f

ガイシュツだろうけどフジのBIGJOBが28mmだよね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 00:10 ID:gGuPR6hv

>>323
イイ！もっと逝ってやってください。
28mmからを標準にしやがれってんだ！

>>320
自分は満足してるわけ！？ふーん、終わってるな。
お前みたいなヤツがいるメーカーのカメラ買う気しねーYO。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 01:09 ID:UZOFhn+9

>>327
タフなのはｲｲ!　けどデカ杉。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 03:49 ID:r/UexCBf

結局､デジ愛好者はオタなんだよ。
だから､メーカーも､それを見越して売れ筋のものを作る。
銀塩のようには､趣味として成熟してないんだな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 08:54 ID:g4hWYtql

Fujiのコンパクト銀カメのカタログで
「24mm～なので、複数人での記念写真でも
　もう仲間ハズレが出ることはありません」
ってのを見た時、お前のところのデジカメは（ry
と、一寸怒りを覚えた

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 09:01 ID:fzybodcc

>>330
よちよち、わかったでちゅ。
その煽りアキタにゃー。成熟してないのはアナタでちゅー。

・・・しかし33mmでsage止まってるね。A300スレ確認したら、
今までのレンズ流用＋CCD大型化＝前機種より広角化というこ
とらしい。SONYも同様か？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 09:10 ID:fzybodcc

>>331
ふふふ胴衣。
件の銀塩はコンパクトデジカメ普及以降に出てきたよね。
デジのニッチをねらっているのかな。パンフには深い被写界深度を
つかった記念写真や、自分取り（たしか構図確認用のミラー付き）
とかが出てたよね。
デジの方は、Ax00シリーズ見ても決死のコスト競争っぽいから
あの金額ではなかなか無理ぽ。ライカとかコンタあたりの偽ドイツ
ブランドで広角出してくれないかな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 12:50 ID:8+22P9XT

このスレの影響を受けてA70+輪遺恨かっちまったよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/19 19:13 ID:m1gZ8hRt

age

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 23:19 ID:2My0jIqL

>>319
機能、このスレを発見した者です。
過去に発売となった機種もリストに入れていただけませんか？

337 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/05/20 23:55 ID:jcoQandw

羽目鳥にもっとも必要なのが広角なんだよねｗ
３３ミリじゃ、はめてるときに自分が体起こして寝てる女
撮るとき勘でシャッター押すしかねえんだよな
２８ミリだと液晶みながら撮れそうだなｗ

338 ：>336：03/05/20 23:55 ID:rNrh5vP6

DC210/210A/215Zoom（29-58mm）（非推奨）
DC220Zoom（29-58mm）（かなり非推奨）
DC280JZoom（30-60mm）
DC4800（28-84mm）（ワイコン用アダプタは入手難）
DX3600/DX3900+ワイコン（いまひとつ）

DMC-LC5/Digilux1+ワイコン（元から33mmなので使いやすい）

Coolpix800系と900系+WC-E24/WC-E63

PowerShot A30/A40/Gシリーズ+専用ワイコン

C-2000/C-2020/C-3000 etc…+ワイコン
DSC-Sシリーズ+ワイコン
他にもあるが代表例としてはこんなところ。DiMAGE 7などはデカすぎるか。
なおアダプタが必要なものも結構あるので確認はした方がいい。

339 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：03/05/20 23:58 ID:jcoQandw

２８ミリコンパクト作ってさ、
羽目鳥にこんなに有利ですって広告すりゃ
売れると思うけど、そんな広告は出せないよな～ｗ
３８ミリとかじゃ使い物にならんもんね～

340 ：336：03/05/21 00:27 ID:gGbhfrt2

>>338
ありがとう！

挙げていただいた機種を調べてみましたが、以下の私の希望条件の場合、
E5000かDC4800がよさそうですね・・・

・300万画素以上で、それなりに綺麗に写る（用途は風景・スナップ撮影Only）
・ワイコン無しで28mmが使える
・この際、多少はデカくて重くても目をつむる
・8万円以下で買える
・できれば記録メディアはコンパクトフラッシュ（マイクロドライブが使えればなお良し）

今はD60に16-35mmを付けて使っていますが、重量が1500グラムもあって流石に重いので、
軽いのが欲しかったんです。

今からあっちのスレッドに行って、もう少し詳しく調べてみます。
ありがとうございました！

341 ：山崎渉：03/05/22 00:11 ID:Nism+YZK

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 22:49 ID:Il2d/cXB

キヤノンが10DのＣＭＯＳで作ってくれたらなあ
キヤノンにはCONTAXのTシリーズみたいな高級コンパクトないしな
期待できないか

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 22:51 ID:tbVQnKhi

超超高級本格コンパクトデジか。
市場にひとつぐらいあってもイイと思うよな。ほんと。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 08:50 ID:LzaXMvzr

多分さ、デジカメの寿命が短いのが、広角対応高級コンパクトデジカメが発売されない原因なんじゃないかな・・・

銀塩だと、何年にも渡って売れ続けるから「そのうちペイするだろう」という判断で発売されるだろうけど、
デジカメは寿命が短いからなぁ･･･

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 10:05 ID:MmRGIQdE

とりあえず、
300万画素：L判～2L判なら十分
単三電池対応：メーカーが潰れても供給に不安が無い
CFスロット：どんなメモリ規格が新登場しても変換アダプタが出るので平気
この3点さえ押さえてあれば
安心して購入の選択肢に加えられる≒いつまでも売り続けられる

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 14:36 ID:P8taWDT9

画素数よりもCCDは1/1.8で。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 17:10 ID:1qfNJt0K

>>336 は、さっさとE5000を買うと幸せになれる気がする。

348 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 16:02 ID:YfDFlzcs

広角ズームｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ

ニコンデジタルカメラE5400
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0528/nikon.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_5400/index.htm

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 16:14 ID:jXa419ze

１／８インチ５００万画素Ｆ２．８だって
もっと明るいレンズ付けてよ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 16:23 ID:wdzqjBcu

１／８インチか。すごい微細技術だな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 06:26 ID:W1z7HeTd

ちゃうだろ、このスレは５万以下のコンパkうト機で広角を
といってるんだよ。１０マンのハイエンドなんか眼中なし。
そんならデジ一眼にいけば１５ｍｍからとれるよ、このタコ！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 07:24 ID:0I4BL7np

銀塩コンパクトのリコーGRがそのまま
デジで出てきたら値段高くても買うのだが。
いつか実現する日が来るといいなあ…（祈）

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 08:11 ID:h+278mft

あきらめて　ＧＲ－２１使うしか無いのか。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:06 ID:vBe5InzT

>>352
ほう。E5000クラスのハイエンドの直上にフルサイズの一眼デジがあるのですな。
なんたる物凄い感覚であることか。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 09:29 ID:uVXdbLii

>352
コンパクト機が必ずしも安価であるとは限らない。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 13:17 ID:vaeQB4iU

そうそう。10万円はそんなにイヤじゃない。
でもE5400の位置づけって、機能満載ハイエンドなんだよねぇ。
日常持ち歩けるふつうのコンパクトデジカメで広角欲しいなぁ。
単焦点でも良し。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 19:21 ID:+3YCCChQ

デジは陳腐化が早いからそういった個性のある機種を出しにくい。
銀塩なら何年でもラインアップに乗せていられるんだろうけれども。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 20:20 ID:MwYl9BUl

TC-1

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:53 ID:7iexCvI9

DC4800中古で買っちゃいました。
28mm、イイ！
一度知っちゃうともう35mm前後のデジなんて使う気にならないね。
これがポケットに入る大きさなら最高なのになぁ。

もう一個持ち歩き用にA50zoomでもゲットするかな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 02:54 ID:IBEKL+Uy

>>360
いいでしょ？
ガンガン撮ってｸﾚ！ｶﾞﾝｶﾞﾚ

362 ：360：03/05/31 02:56 ID:7iexCvI9

ほんと全然違うからビックリ！！
ガンガン撮るでー。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 06:09 ID:8EZODWJm

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 07:44 ID:rNINMErg

>>363
え～デジイチなら10マンで15mmから撮れるの？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 08:06 ID:IBEKL+Uy

E5000スレより。

706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/05/31 (土) 02:02 ID:UH4WA/5Y

>>702
AF Nikkor ED 14mm F2.8D(1.5倍で21mm相当）
希望小売価格（税別）で\220,000！
一眼のボディが買えますな（^^;

ＡＦ-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
希望小売価格（税別）で￥162,000（18mm相当）
もうちょいで10D買えちゃう（^^;

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 16:09 ID:98H2PtDt

>>360
A50いいぞ、あの広角を使うと手放せねえｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/01 00:48 ID:mA6YeWrM

広角だと風景とか、背景を広く入れた構図で撮ることが多くなるので
どうしても高い解像度がほしいなぁ。レンズの解像度も必要だろな。
5万以下の普及機では結局満足できないと思う。
だからE5400には興味あるけど、今もってるE5000は7万ちょっとで買ったので
それ以下でないと買おうっていう気にならないな。
あ、買い替えじゃなくて買い足しという意味だよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 22:36 ID:jQRVXhoy

5400もそんなに悪くはあるまい

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 23:58 ID:CTmi68nE

5400のCCDがせめて2/3型だったらなァ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 02:40 ID:TyD9l1MX

>>360
私も最近、DC4800中古で買っちゃいました。
28mm、イイ！風景が、３歩下がらなくても撮れる！
でももうちょい本体が小さければ・・・
具体的にはレンズの出っ張り。これがもう少し縮むだけでも、携帯性が向上
してくれるのでつが

ところでこのバッテリー、やけに長持ち。
日曜日の昼前から練習と実験を兼ねてｶﾞｲｼｭﾂして、撮っては消去の繰り返し。
DisplayもずっとON。夜になってｽﾄﾛﾎﾞ使っても、まだ撮れる。
ちなみに今日の今夜でもまだ使える。
(電池消耗度合いを表示しないから、幾ら減ってるのか、は見当がつかない)
古い機種だから、電池の消耗は早いと思ってたんだが。
この調子なら、予備バッテリーは一個あれば十分かな？

いいですよ！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/03 21:59 ID:oit/in+Q

歪曲しまくり１４ｍｍくらいのレンズに、それにあわせた画素配置の特別設計ＣＣＤとか作るマニアックなメーカーとかいないですかね。
いるわけないか。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/04 21:49 ID:Vz14dIGw

レンズが固定のコンパクトなら、ディストーションをカンペキに取り除けるような
補正プログラムを放り込むのも容易いと思うんだが、そんなの搭載したカメラ出ないかねぇ。
On/Offが出来れば文句も出るまい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 01:18 ID:eaoZ58IK

まぁ、出来のいいﾃﾞｼﾞｶﾒでも立体感が無く、平べったいし
超広角を欲しがる風潮も分からなくはない

俺が若い頃、交換レンズ買うといえばまず、望遠（135か200）で
広角買うやつは稀だったからなぁ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 20:15 ID:JVSBdJHI

>>373
歳がバレますよ？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 22:56 ID:ji4MsLN6

50前のｵｯｻﾝに聞いたら
「レンズはまずは望遠がキホンですよ」
って言ってた。
映画に携わってる人なので、なんか説得力あった。
「だから、広角は魅力的なんですな。アヴァンギャルドです。」
だと。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:13 ID:7LORd5y/

映画といえば実相寺昭雄なんか超広角で顔のドアップで当時としては斬新な映像表現、とも言われたね
確かにデジカメは平べったく写る事が多い分、超広角の遠近感で画像の躍動感を出したい、と考えてる人が多い

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/07 07:01 ID:MHnctK7M

結局、クルピク５０００にワイコン付けてもこの程度なんだよな、デジ亀って
http://ime.nu/www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601152351.jpg

378 ：注意：03/06/07 07:08 ID:9ODQpfPn

↑
蓮乳首

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 15:18 ID:B4bWG2c5

実際、需要としては圧倒的に望遠側だと思う
やっぱ面白いからねUZやFZ1は

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 16:26 ID:W++1ZpZ4

≪「現場監督」の休日≫ってコンセプトで、インドア・アウトドアにも
アクティブなホリディを愉しむツールとしての広角デジカメきぼん。

、とソフトウェアの元現場監督は思うのである。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:47 ID:kVoe8XAV

>>377
もう止めとけ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 12:30 ID:E+LSJknK

蓮乳首も、もう見飽きてしまいますた。
結構平気。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 12:34 ID:8RVtXtOa

↑なんてよむの？
はすちくび？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 14:44 ID:/5Y2xobt

その通り

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 18:18 ID:F8Inviwj

コラ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 18:58 ID:UwF7/MVA

コラですな。
蓮の実の画像を乳首にコラ。
史上最凶とのｳﾜｻもある最悪画像。
5月末ごろから登場。
精神疾患、嘔吐、蕁麻疹などの各種症状を引き起こす場合もある。
ぶつぶつ系が苦手な人は見ないが良い。
ガイドライン辺りから手繰っていくと無難に情報が辿れて良いかと

ガイドライン板
【ﾀﾁﾑｶｴ】蓮画恐怖克服のガイドライン【ﾒｦﾐﾋﾗｹ】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054739351/

【◎】つぶつぶのガイドライン【◎◎】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054311056/

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:15 ID:/5Y2xobt

でも、そこまでグロいかね～？
漏れはそこまでグロいとは思わないよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:19 ID:UwF7/MVA

>>387
そんな人も一杯居る。
まぁなんとも思わなかったらナニもレスしないわけで
「ｷﾓｰ！」
と言うﾔﾂは怒り不快感嫌悪などを表明したくなるから
レスするわけで。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:26 ID:/5Y2xobt

なるほど、確かに不快感は覚える罠。
でも、あの胸見てモミてーって思った漏れは一体･･･

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:46 ID:UwF7/MVA

>>389
それも居るみたいね。
揉みしだいてタネを潰してほじくり出して綿棒で掃除したい
とにかくすっきりさせてやりたい、と言う欲求は無性に出てくるっぽい。

つーかスレ違い。
逝ってきまつ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 00:45 ID:X/NQHwaf

ハスは画像貼った奴が逮捕された。韓国での話しだけど。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 02:29 ID:wAtSOSBq

ﾛｯﾃﾝのﾓｰﾀｰｻｲｸﾙに比べれば可愛いもんじゃないかぁ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 02:31 ID:NZwodgpf

蓮ﾉｽﾚﾃﾞﾇｶ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 13:15 ID:4UUMrE4W

コダックDC280JZoomは30mmでISO50から使えるので良いと思いまつ。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=DC280J&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

395 ：＞＞３３９：03/07/03 01:13 ID:KezVZcFA

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/10 21:26 ID:NWHIrg8C

５４００は２８ｍｍからだね

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/11 11:09 ID:DsENOSiU

コンパクト？？

398 ：ＧＲ１ファン（素人）：03/07/12 01:57 ID:t8PtYiTH

ＧＲレンズを使うためのデジカメ作ってくれんかなあ。
２８ｍｍは使い慣れると手放せんのよ。
だから未だにデジカメ１本に絞れません．．．．。

ゼイタクいわん、ＧＲ１０のデジカメ版で良いから頼む！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 03:19 ID:BWHB5NvH

>>397
持ってみたら割とコンパクト、つうか、軽い。
中身がつまってないからという噂もあるが。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 19:58 ID:oC/tcfBb

L-300が34mm。
こんな小さくてこれだけ広角なのも最近珍しい。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/12 21:51 ID:5XbYSFgm

>>400
34mmが広角？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 05:40 ID:t4U7lBcB

デジカメの中では比較的広角寄りだろ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 13:53 ID:49j66r+5

コンパクトクラスは38mmが当たり前のようになってるからな。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 18:34 ID:eaZu5pGf

たとえば、レンズ交換式にしてレンジファインダータイプのデジカメって難しいんだろうか？
ライカやコンタックス（Ｇ２）みたいな感じで。

ホッスィー！

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/13 19:04 ID:tKZsT4p3

フォーカスエイド機能は欲しいな。

406 ：401：03/07/14 10:59 ID:zYIbexNK

>>402
>>403
よく分からんのだが、きみらが欲しい「広角コンパクト機」てのは
34mmくらいな程度(一般的な小型機では普通な画角の)、めちゃちっちゃい機種なの？
俺が欲しいのは小ささはそれほどでなくていいからもっと例えば28mmとかくらいの広角なんだけど。
どんなちっちゃかろうが34mmだったら「え～？そんなの別に要らんし」なんだけど。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 11:22 ID:ffNHGLmw

>>406
同情しまつ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 11:59 ID:og7QCvyy

俺が欲しいコンパクト機は
28mmをｻﾎﾟｰﾄしてて
できればｽﾞｰﾑで、
ﾎﾟｹｯﾄに入って
200万～300万画素くらいのヤツ

具体的に言うなら、CANON A50がも少し薄くなって、画素数が増えたタイプかな

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/14 20:39 ID:UrSvC1qz

最近、広角レンズの面白さに気付き、いろいろ資料を探しているところですが、
コンパクトデジカメだとなかなか無いもんですね。
私も>>408のスペックを持ったデジカメきぼんです。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 00:55 ID:BoPndU5M

DC4800じゃだめですかい
ちょとずんぐりしてますが300万画素でどれよりもコンパクトだと思うけど

411 ：山崎渉：03/07/15 12:30 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/15 23:23 ID:z2XzS7Lb

>>410
売ってなければ仕方あんめえ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/19 02:24 ID:51G4D3R9

>>410　
DC4800とA50両方持ってるけど、個人的にはA50いいよ。
自分の場合、現場の記録写真やスナップ写真が主な用途なので画素数よりも手軽
さと携帯性が重要。IXYデジが28mmなら即買うね！！

比べるとこんな感じ。

DC4800
○同じ28mmでも画角が広い
○マニュアルが操作しやすい、得にフラッシュとＦ値と露出は使いやすい
○写真の縦横比
×晴天の屋外では気にならないが室内や物撮りだと暗部のノイズが多い
×ポケットに入らない
×レンズキャップの取り外しが面倒
×合焦しにくいときがありPCの画面で見て始めてピンぼけに気付くとき多し
×オートのホワイトバランスはあてにならない
×バッテリの持ちが悪い

A50
○ポケットに入り、操作が片手で完結できる
○ノイズが少ない
○オートでそこそこ期待通りの絵が撮れる
○マクロに強い
△ごくまれに大判や商業印刷に使いたいときもあるので300～500万画素が欲
しい時もある
×バッテリの持ちが悪い

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 10:15 ID:IH+0vgjt

F77+ワイコンが現行では一番コンパクトな28mmだよね・・・
ワイコンだけど。

E5000/5400といい、広角で探すとほかの要素で購入をためらわせまくる
商品ばっかりなんだよな・・・。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 10:23 ID:zrYUAKKJ

DC4800+ワイコンはc2020z+ワイコン並みの大きさになるね
しかし17mm相当の画角は魅力。
後継機出ないかなぁ～～～～

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 10:33 ID:UZY1Dbjj

おれはオリンパスC-2のサイズで28ミリ固定焦点なら文句なし。
ただし、起動時にレンズが飛び出さないこと。

つまりXA-4のデジタル版が欲しいだけ・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/20 21:48 ID:flTDHiMr

ワイド端38mmのデジカメ持ってる姉に、28mmのファインダー覗いてもらったら、
こりゃすげー便利ダって言ってた。
それまではずっと望遠側が欲しいって言ってたのに

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 00:52 ID:6nZvlwce

一人身のヤシは望遠を好み，彼(女)のいる奴は広角を好む．

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 04:12 ID:0vLjjIb9

漏れは一人身だが広角を好むな.

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 04:13 ID:Kdyxmp/R

>>418
俺は彼女居るが、FZ1とE5000がカバンに入ってるな。
ﾜｹﾜｶﾗﾝ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 20:03 ID:Hb2aBcUa

>>420
一眼買えよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 23:36 ID:Kdyxmp/R

>>421
そうする。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 02:15 ID:V6ljZIi/

KD-510Zが28mmからだったらなー。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 13:33 ID:j1L108bl

ミノルタA1

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 14:36 ID:1zsSkczZ

>>424
ここはコンパクト機だよｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 16:41 ID:fXLUv3Aw

http://www.mjchotoku.com/bbs.cgi
http://www.mjchotoku.com/index.cgi
ついに来た！！！！！おれは待ってたぜ！早く欲しい！
リコーでかした！望遠なんて糞食らえだ！やったーーー

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 17:00 ID:VK/zj5Kn

まさかGR-1D？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/08 22:59 ID:7K1GVQsb

デカイのだったら嫌だな。
GR-1サイズで、CCDデカかったら10万までなら出すよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 14:53 ID:v2wnTgMx

リコー大好き。
今年中に出るカナ～
冬のボーナスがちゃんと出たら買うよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 17:56 ID:HqJ7gLt4

リコーのは、Caplio G3 と同程度の大きさだと思う、シャツのポケットにも入るし手頃な大きさだよ。
それ以上大きかったら、高級機としてもっと色んな角度の話題が出てくるはず。
G3の改良版だと思うよ。　秋に新機種が出ると言う噂が以前出ていたから、もうすぐだよ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 20:32 ID:AUbeChz6

G4 wide か

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/11 21:54 ID:jKNfK7VH

チョートクＴシャツか？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 01:34 ID:J1YWKNqH

Caplio G4 wideというネーミングからして後継機、専用リチウム＆単3型
電源になりそうだな。やったー。楽しみ～。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 21:30 ID:zpPadnDx

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/product/g3/tigers.html

リコーに期待しても良いのだろうか・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/14 22:55 ID:Rs1GU7cD

便乗商売爆裂
さすがに頭が利口だな（ぷ

436 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 04:33 ID:lIXM4QVW

ソニーの828、広角28mmから。
しかしD7iより重いとは・・・！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 06:22 ID:kMKsa+g3

>>434
デザインした黒川雅之って人も、まさか縦縞に塗られるとは想像も
してなかっただろうなぁ…(´･ω･`)

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 19:14 ID:zPvr/nor

28ｍｍほしいなー。20ｍｍでも24ｍｍでもいいけど贅沢はいわん。
周辺減光バリバリでもまあいいや。それも味ってことで。
でも周辺減光補正ソフトなんてのもそんなに難しくなさそうだし付いててもいいかな。

露出補正は独立のダイアルがあること
画素数は4M-5M、RAWがあればさらによし
1ｃｍくらいまで寄れたら楽しいだろうなー
デザインに高級感はいらん。軽くて持ちやすければいいよ

期待できそうなのはリコーくらいかな？
GR開発陣は今何やってんだろ？？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 22:08 ID:SGZcP0p4

今日山に逝ってきました。
DiMAGE７ｉサイコー

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/17 01:20 ID:e1RAoRK3

Caplio G4 wide続報ﾏﾀﾞｰ？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 22:59 ID:49DTmiRQ

出て欲しい。この秋に。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/18 23:21 ID:UlVPFHNu

Caplio G4 wide買うぞ宣言！
収差なんて出ても全く構わないYO!
コンパクト28ｍｍマンセー

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 01:44 ID:LBsoiqOY

http://www.digicamezine.com/cgi/wforum/wforum.cgi?mode=allread&no=3851&page=0

買うぞー

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 03:08 ID:qOMm8Wxq

>>444
確かに24㎜からほしかったけれど、砂漠で水をもらってコーラのほうが良かったと言うようなもの。
まあ、この火を絶やさないために私も買います。

ちょっとデザインがよくなってるといいな・・・・・

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 03:21 ID:tgCdIQG+

>外観的には同じ形状ですが、レンズ部が広角になる分少し大きくなっています

これってG3に比べてってことだよね・・・・。
このHPは銀塩のGRシリーズに比べてって解釈しているようだけど。

GR２１みたいなデジカメほしいなあ・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 03:29 ID:ZTBNsabe

なにしろ安いってのがいいよ。
広角普及の足がかりになって欲しい。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 03:37 ID:pvrcgOOe

頑張った。ﾘｺｰは頑張った。
ご祝儀として一台買おう。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 03:43 ID:pvrcgOOe

売れればコレをベースにGRルックなカメラが出てくるかもな。
ファインカムからTVSを作るみたいなカンジで。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 08:43 ID:Fe7qA5+s

これが売れるか否かが、今後の広角機の流れを左右する・・・？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 11:20 ID:XVr8g1nt

>>372がいい事言った！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 15:31 ID:9ioqJSLh

買う！買わせていただく！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0819/ricoh.htm

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 16:11 ID:XVr8g1nt

みんなで買おう！

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 16:25 ID:+GWe5R5X

G4wideﾊﾋﾟｮｰ
記念ｶｷｺ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 16:28 ID:pvrcgOOe

買うよ買う買う。
G3よかカッコ良くなったじゃん。
さて、1/2.7 300万画素の新世代、お手並み拝見。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 17:18 ID:TU1EYwsN

Caplio G4wide　￥50,000-
112.9×57.5×36.4mm
175g
28～85mm F2.6～4.3 7群8枚
最短撮影距離 1cm
1/2.7型有効324万画素CCD

えらいぞリコー！！意外と安い。
これ買うとしばらくはGR1持ち歩かないだろうな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 18:26 ID:Yg/zYsKX

G4とG4 wideの価格差が\5,000・・・
圧倒的にwideが売れる悪寒。
それを見て他のメーカーも広角機種出してくれ～

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 20:07 ID:gFMw6t8v

重いけどCoolPix5400買うしかないかなあと思ってたが待っててよかった。
買います。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 20:45 ID:Ho9px+oa

銀と黒どっち買う？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:20 ID:pvrcgOOe

黒買うな。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:26 ID:aW/UgJQl

>>457
これでもしもwideじゃないG4が売れたら
もう広角コンパクトはどこからもでないだろう。

だから買おう。絶対買おう。
ちょっとくらい気に入らないことがあっても買おう。
おれも買うぞ。ほんとは少しニコ爺入ってるんだが買うぞ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:32 ID:pvrcgOOe

あ。オレもホントはニコ厨入ってるな。
でも5万で業界にささやかなりにもエールを送ると思えば安いもんだ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:36 ID:65MotI4c

撮影状況に最適なパラメータセットを洗濯できる　らしいぞ！

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 21:37 ID:dOSJx2m2

売れろ
売れまくってくれG4wide
がんばれ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:00 ID:znvznWuL

よくやった！感動した！！＞G4wide

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:01 ID:95eNDFgI

よくがんばった！感動した！！＞G4wide

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:11 ID:tdWXxQFL

でも理想を言えば単焦点でもっと小さいほうがよかった。。。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:15 ID:aW/UgJQl

>>467
まあ欲を言うな。とにかく買え。
ここで次につなげるんだ。
いまの俺たちに必要なのは理想より現実だ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:21 ID:tdWXxQFL

>>468
君が二台買ってくれ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:25 ID:aW/UgJQl

>>469
わかった。うちの娘用に買おう。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:51 ID:yI4Gj9vr

これを買わないと次がないのだな・・・。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 22:55 ID:gYv6Na6l

でも本当に欲しいのは広角高級コンパクト。略してKKC。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:16 ID:YN4FHgqP

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0819/ricoh.htm

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:18 ID:t4OMz8vs

とりあえず広角だから風景写真の時にもうちょっと画素数欲しいから1/1.8 400万画素
の高級コンパクトを出してほしい！ﾏｸﾞﾎﾞﾃﾞｨで！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:20 ID:m57oGsst

おれも買う！！
これで、デジカメの流行が広角に行けばいいなー

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/19 23:30 ID:XVr8g1nt

絶対買う！

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:01 ID:tiVGmZih

誰かG4wideスレ　立　て　な　い　か　？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:11 ID:IoB1I3nk

キターーーーーーー！
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:18 ID:W6b0MiZW

わははははは！
サンプルもｷﾀー！
わははははは！
サイテー！画質サイテー！
でも買うーーー！！！！！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:21 ID:IoB1I3nk

４スミボケボケだね。
でも買うサ！！

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:23 ID:+IQuKmjt

すごいね。
こんなサンプルのせていいのか。(笑
35mm画角なんて、ピンも甘いぞ！
でも買わなきゃいけないんだー！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:28 ID:eIqzyX3d

あっしはキャプリオＲＲ３０ユーザーなんだけど、色とかノイズは格段に改善されているようだよ。広角の性能は値段からして、妥協すべしべし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:36 ID:euEEwuP2

なにが４スミボケボケだよ。てめーは、こんなコンパクト機で何撮ろうと
してんだよ。コンテストにでも応募すんのか。サンプル画像けなせば
かっこいいとでも思ってんのか。しかも、「でも買うさ」かよ。
その姿勢がかっこいいとでも思ってんの？？ほとんどバカというか
ピエロだな、おまえは。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:37 ID:W6b0MiZW

アハハー！髪の毛の途中にモヤかかってらー！
ノイズリダクションし過ぎー！！
ネーチャンの肌色ワリーって！芝生が蛍光緑色ー！
もぉどーすんのよコレ！
全部笑い飛ばして買うさー！！！
あはははははー！

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:42 ID:MG7ES8XH

リコーを特攻隊長に任命します　

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 00:46 ID:xihi4TjP

Caplio G4ultrawide 24ｍｍのためにお布施しておくとしよう

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 01:05 ID:vVYg3Weo

9月19日　発売かー。
俺は念のため実機を見てから決めよ。
でも、買うだろうな～。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 01:16 ID:p34gdzXH

>>486
superwide21mm出してくれたら神！

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 01:18 ID:Wvenw5Ih

やっぱり低価格機はレンズが悪い・・・？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 01:19 ID:xihi4TjP

>>488
だねー。GRﾚｿｽﾞ単焦点でね。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 01:22 ID:W6b0MiZW

GR21D

(・∀・)ｲｲ!!

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 01:52 ID:bh/Y0jMN

4隅を気にしたい時はもっといい機械を使えばいいのだ。
バッテリー込み200gちょいのデジカメで撮る28mm写真とすれば最高峰間違いなし。
まさかF77+ワイコンには負けねえべさ？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 05:46 ID:PHmHW2gm

・・・やはりデジカメ用途のレンズ設計ってステッパー並に難しいんじゃねーの？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 08:37 ID:IFb6QxyC

G4wide、絶対買いまス！
待望の広角、起動の速さまずまず、バッテリー単3型（しかも専用リチウムも
あり）、1cmマクロ、コンパクト…。
サイレントマジョリティに向けてめくら打ちしたようなカメラじゃなくて、声の
でかいユーザに向けてメーカー開発陣がしっかりつくってくれたようなカメラ！
…画質以外（ﾜﾗ

でも発売日に買います！
後継機は400万画素1/1.8インチCCD、24mm～でお願いします！

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 08:54 ID:nvTZWEuU

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://book-i.net/moromoro/

　　　

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 09:32 ID:/E/DyC5g

せっかくの広角のサンプルなのにあんな夜景じゃ四隅の映りなんかろくにわかんねー。
それが狙いかもしれんがな。(w
花のマクロなんか３枚も貼って何考えてんだか。

四隅を抜きにしても、これなら漏れのDC4800の方がよっぽど映りが良いと思うぞ。
広角欲しがる奴は結構写真にこだわりのある奴だと思うが、あの画質で買うヤシがいるんかな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 10:12 ID:p4HBiSS7

>>493
結局そういうことなのかな。
広角側では焦点距離も短いし。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 10:27 ID:7U6M/RV1

この一歩は小さいが、人類にとっては大きな一歩だ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 10:38 ID:gws7y1Fm

いるよ。
未来につながる待望の広角コンパクトを買わなければ先がない。
と、そこまでこだわりのある人が。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 12:58 ID:KIUx/sbW

>>498
激しく同意
言いたいことはいろいろあるだろうが、RICOHよくやってくれた！　絶対買うよ！！

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 13:35 ID:O+2Txjes

496ではないが、漏れもDC4800ﾕｰｻﾞｰ。
でも、COOLPIX5400やDimage7も然り、ﾋﾞﾐｮｰに大きいんですよ。
ポケットに入る小型広角デジが欲しかった！これでＯＫよ。
力入れて撮りたい時は、銀塩一眼使ってるし。

ああ、あとﾜｲｺﾝが付いて17㎜、せめて20㎜になると、もっと良かったのにね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 18:46 ID:iyAGGsak

丹荘店ならここまで四隅もひどくなるまいて

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 21:40 ID:bcXg8Ec9

>>501
うむっ。ワイコンがあったら最強じゃ。だが、ＣＡＮＯＮ　Ａ７０に
ワイコンを付けて使ったことがあるのだが、あのようなひどい歪曲と、
不恰好に長いのだけはカンベン。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 21:45 ID:/E/DyC5g

なんかサンプル出たとたんに閑散としちゃったなあ。
漏れもDC-2L愛用してただけに実は期待してたんだが。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 22:52 ID:UrauOIu8

実売いくらくらいかな
結構安そうな予感

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/20 23:43 ID:7cK+1zNX

G３の定価の値段差から３万前半と見た！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 00:15 ID:Qqp4o7NN

>>506
３万前半だったらありがたい。だが、広角をそんなに安売りするかな。。。
４万前半ではないかな？根拠は無いが。
だけど安売りのリコーのことだから３万前半かも。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 02:16 ID:UCeGMpwq

3万前半だったら発売日に即買う！
漏れもDC4800持ってるが、とにかく気軽に持ち歩けるコンパクト機が欲しいのだ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 03:17 ID:hzKL9ON4

>>508
同意。漏れもDC4800持ってるが、G4Wideは買うだろうな。
ちなみにE5000も持ってるけど、これにはDC4800の気楽さがない。
写りうんぬんよりも、”気楽に持ち歩ける”G4Wideに期待大。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 11:10 ID:+kCVkT+1

漏れＡ５０持ってるが、なんせ重いのと起動が遅いのがアレでなあ
出たら買い決定ですな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 00:29 ID:hmQPWjE6

G3の10mm短いのって気軽に持ち歩く大きさかしら、、いまどきでかくないかい？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 00:55 ID:C6H2dK27

>>511
今使ってるオレの通勤カバンが時代と共に小さくなっていくなら
そりゃ考慮するけどな。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 01:50 ID:ZzEgL4Wh

>>511
そりゃIXYが28mmからなら速攻買いだけどさ。
今は贅沢いっちゃいかん。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 03:02 ID:C4rFyzGh

G3 M
123.9mm（W）×36.4mm（D）×56mm（H）　約175g

G4
112.9mm(W)×36.4mm(D)×57.5mm(H)　約150g

G4 W
112.9mm(W)×36.4mm(D)×57.5mm(H)　約175g

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 09:08 ID:EWxrS0Rl

実は小さくなっていたのか。。。。
俺、実物もみないで、サイズを小さくしてくれ！と書いてしまた。
アンケートページで。リコーよ、すまん。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 16:16 ID:eWqHpRkb

みんな人柱になってくれ～
俺はその次を買うから。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 17:56 ID:Bot9F5AW

G4 wideが売れても他メーカーが後に続くとは限らんよね。
コンパクトで広角って「売れないから」じゃなくて、技術的に困難すぎるんじゃないのかな。
可能だとしてもコストがかかりすぎるとか。
リコーが定価5万で出してきた事によって、逆に出すに出せなくなったりして（藁

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 19:19 ID:c0FGb/FW

５万円くらい出してもいいから、もっとコンパクトでもっと高画質な
広角コンパクト出ないかな・・

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 21:19 ID:4zjjdtu3

GR21を買っちゃいそう・・・

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 22:36 ID:eBK3+hTl

>>519
そうこうしている内に手に入らなくなる罠。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 03:15 ID:kbIsqIf9

G4買うならなあ・・・
DC4800＋ワイコンで17㍉。
入札しちゃいそうだ・・・

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 03:19 ID:SZC9jcAU

GR-1シリーズのフルサイズCCDとか出たら２０万でも買う。
エオス接吻には目もくれず。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 04:39 ID:2HQ2/ogb

よーし、金ないけど一眼レフ売ってG4wide買っちゃおう！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 11:41 ID:oAVi797c

>>523
キミの一眼はどこのメーカーだ？
それによって判断を変えたほうがよいかも。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 12:09 ID:/cVxdWn5

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 22:31 ID:s1YPY14i

ここのレスぜんぜん進まないけど
みんなG4wideに逝ってしまった名のかしら、、、

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 03:25 ID:AGzYXMt8

もっとーもっとコンパクトにーしてー。ｶﾓｰﾝ！

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 03:28 ID:89Jy5Nc7

>>518
安！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 03:35 ID:kz4xKZMm

>>1
この掲示板が出来て実に１年、ようやくリコーがやってくれたね。

>>517
他のメーカーは続きたくても当分は無理でしょうな。
特許の問題もあるし。
リコーが簡単に他のメーカーに特許を使わせるとは思えない。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 05:03 ID:tpJ5nKrA

へぇ。G4wideってなんかパテント使ってるんだ？
どんな？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 17:50 ID:IPY34j3j

28mm相当のズームなら過去にも現在にもいくつかあったが、
リコーのには何があると言うのか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 19:15 ID:PIkh8RTd

>>531
原子力電池
超速ﾚﾘｰｽﾞﾗｸﾞ
高性能ﾏｸﾛ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 02:02 ID:Fd1iVX7r

>>531
手頃な（微妙な）価格

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 11:06 ID:EF/5Wxtg

>>529
レンズの画角に特許も何も無いんじゃないの？内部の技術的な事
は知らんけど・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 18:55 ID:KWC8GV5b

>>534
独特なレンズ構成には特許が認められることがあるようだが。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 19:32 ID:vfEYk9n9

特許は当然じゃない？
普通企業の開発者って特許の
年間ノルマとかあるから広角
作るのに必要な技術や機構は
すべて特許にされていると思
われ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 20:10 ID:JURjE1MK

ｎ群ｍ枚ってレンズ構成あるけど、枚数が多いほどいいのか？
良く分からんし、ググってもレンズ一覧しかでてこない
いいから喪前ら教えてください

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 21:25 ID:yXUaj0yG

釣られまくりだよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 21:28 ID:Fd1iVX7r

G4には非球面レンズが使われてるとか。
これって他のカメラも普通に使ってるものなの？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:18 ID:MLA9j6Kf

>>539
非球面はGRシリーズでも使っているね
小型化、薄型にするには効果があるらしい。
計算がたいへんで設計は難しいと聞いた、、
最近の一眼、小型高倍率ズームにはもちろん
使っていると思う。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:21 ID:c5sOAGvk

写ルンですのプラスチックレンズも一応非球面。
何群何枚ってオメー、良い悪いの話じゃねーだろ。タコ。
自分のしてる質問を恥ずかしいと思うようになれよ。キンタマ。
俺も自分の回答を見て反省するから。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:22 ID:04jb8Nza

安いレンズほど「非球面」だったりするわけだが・・・

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:25 ID:VLC3y6VN

>>537
基本的には少ない方がよいよ。
というのも、光がレンズを通る時に、光量の減少とかが出てくるから。
そのせいで、なんとなく色が冷たくなったりもする場合がある。

でも、今はコーティングとかが発達してるから問題ないんじゃない？
それに、群数が少なくてガビガビじゃ意味ないんだし。バランスよね。

俺が使ってる広角コンパクトは、リコーのMF-1ｗ
この不格好さ、使ってるとカワイクなってくるぜ！！！

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 23:34 ID:K1xNKs4E

>>537
群数と枚数が少ないほど透過性や反射に関しては有利。
両者が同じなら張り合わせが無いのでバルサムはがれも無い。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 01:51 ID:tatdG/vX

今まで枚数が多いほど高度な収差補正がされた
優れたレンズだと固く信じてました。
逝ってきます。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 04:39 ID:OkaSPLun

光学設計の上手い下手はあるだろうけど、
収差に関しては枚数が多いほど良いってのは間違ってないんじゃん？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 07:14 ID:jpQpfFfi

>>545は収差のことを言ってないから皮肉ってるんでしょ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 12:21 ID:WXYIkI1s

G4Wideいいねえ。ほしくなってきた。
しかし、Ricohのサンプルはあいかわらずへぼいねえ。
何考えてんだか・・・

G3を一時期購入検討したとき、いろんなサンプルを見比べたけど、
Ricohのサンプルが一番画質がわるかった。（絵の選び方が最低。あえて悪い写真を
選んでいるような気がした）
今回もそうだろうと思いたい。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/04 13:18 ID:1vK0rZ4f

G4Wideは元祖のサンプル見とけ
http://www.dejikameya.co.jp/gazousaito/ricohgazou.htm

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 16:21 ID:j/ODpLrk

キャノンから広角ズーム機発売！
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-09/pr_lv7215.html

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 16:22 ID:yKm7HXLb

ここでアダルトＤＶＤ買ったら安かった！
↓
http://www.net-de-dvd.com/

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/08 18:04 ID:OM9cmo/3

>>550
ﾜﾗﾀ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:17 ID:6eNI4/az

G4Wideかったけどいいね！
でももっといいもの期待しますぜ！

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:11 ID:u+qDvjrQ

最近寂れてるなと思ったら
ここの住人は皆G4Wideへ行っちゃったか。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:12 ID:iSGiM2H+

>>550
つまらん、死ね！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 22:29 ID:keNq5Vzd

ニューススレに挙がってたけど

"C-5060 Wide Zoom"
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C-5060%20WIDE%20ZOOM
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/specs.cfm?id=C%2D5060%20WIDE%20ZOOM

残念ながらコンパクト（←俺的には胸ポケットに入る）とは呼べないが
広角機種が増えることはうれしい。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 02:57 ID:2gywRtER

>>556
いいね！E5000/5400の代わりに人気でそう。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 03:08 ID:Qu9xvtcM

F2.0からだったら絶対買うんだがなあ。
やっぱり広角の明るいレンズは難しいのか。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/30 10:43 ID:7PXUKoyR

>>556
コレも１／１．８型５００万画素・・・

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 04:16 ID:gvqq1E+O

>>559
みたいな感想が多いと思うけど、
おれはE5000が2/3型の最後かと思って、市場からなくなる寸前に買ったのだけど、
色収差が激しいのと、ホワイトバランスが甘いので、がっかり。

ということで28mmが撮れる新型には期待。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 19:17 ID:PFEpQqBL

Caplio G4wide

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/01 19:50 ID:s9TPmrdg

>>560
それはCCDの問題じゃなくてﾆｺｿの問題

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:11 ID:tC/1OCsu

広角マニュアル機ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
松下、マニュアル操作志向のLUMIX　DMC-LC1を参考展示
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-4/jn031002-4.html
2004年春の発売を予定
１．新開発ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ搭載
　　・開放絞り値　F2.0、広角28mm～90mm（35mm判換算）　光学３．２倍ズーム
２．５００万画素CCD・ヴィーナスエンジンLSI搭載
　　・斜め解像度を１．５倍に向上させるワンランク上の高画質化と高速レスポンス
３．リング/ダイヤルなどによるフルマニュアル操作
　　・マニュアルズームリングにより、手動でのズーム操作が可能
　　・マニュアルフォーカスリングにより、手動でのフォーカス合わせが可能
　　・レンズ根元の絞りリングにより、F2.0～F11までの絞り値をダイレクトに設定可能　
　　・シャッタースピードダイヤルにより、１／２～１／２０００までのシャッタースピードを
　　　ダイレクトに設定可能（８秒から１秒まではダイヤルによる画面操作）

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:16 ID:YaO6vXsR

>>563
コンパクトではないな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:17 ID:ArGO18iu

DMC-LC1
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-4/jn031002-4.html
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/02/02.html

F2.0、28-90mm（35mm判換算）、500万画素
なんか、よさげ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:18 ID:ArGO18iu

すまん、かぶった

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 18:32 ID:5JhGqyF7

キャノンが APS-CサイズC-MOS搭載，28mm～の4倍ズーム（F2.0～）の
G7をあててくるとみた。（というかあててくれ）

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 19:31 ID:QZaXWvK3

>DMC-LC1
来年春予定って時点で問題外機種だが、90mmって使えないテレ端がライバルに対してアピール弱すぎだな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/02 23:37 ID:Rj/YrOAn

>>568
わかってなさすぎ。
28mmF2.0でまともな絵になるなら単焦点でさえ十分以上だろう。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:45 ID:PSKZLpZE

28-90mm F2.0-2.4かぁ。いいねぇLC1。
クラシカルなスタイルやマニュアル機ってのもたまらない。来春が楽しみだ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:59 ID:2zm4DwCI

実売10万切ればいいが、レンズがかなりでかいから余り安くはならないかも。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 03:59 ID:NdbzWQkx

これ、絶対ライカブランド版も作るんだろぅなぁ・・・（1.5～2倍の値段ｗ）

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 08:08 ID:5K6wCcn9

>>572
おれもすぐにそう思った。
このパナ機でもライカとかヘキサーとかの雰囲気ぷんぷんだけどね。
これで画角28-35-50-90切り替えレンズ+レンジファインダー
っていうんならライカに手を出す意味もあるだろうけど
機能や画質が変わらないなら、自分にはこれで必要十分だな。
28-90/2.0-2.4レンズなんて個人的にど真ん中の画角だ。
やっとこういう機種が出てきてくれたことが素直に嬉しい。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 10:27 ID:pbe5JWNC

>28mmF2.0でまともな絵になるなら単焦点でさえ十分以上だろう。
そんなふうに思う奴が世間にどれだけいるんだよ。
一般人は望遠域もそこそこあるズーム機種の方が魅力に感じるだろうな。
カメラ好きも広角レンズが無理に明るいのがいいと思っていない奴も結構いるはずだぜ。
広角で風景撮りするときに明るいレンズが、使いやすいとは限らないからな。
収差も気になるだろ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 11:46 ID:4QboVuyY

ファインダーの出来が激しく気になる。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 14:35 ID:pjdM9ray

リングが三つも！すごくイイ！くらくらする！
でも、デカいんじゃ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　age。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 14:47 ID:aKYQteOA

>>574
こいつは一般人をターゲットにしているとはどうにも考えにくいのだが（笑

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 18:23 ID:DbQtwsap

広角だけでいいんなら、28㎜からのデジカメは、Coolpix5400もDimage7も既に存在してて、
やっとこさパナも発売する、ってだけの事でしょ。

このｽﾚは広角＋コンパクトでない機種について議論する場ではない。
別ｽﾚでやっておくれ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 19:39 ID:py3uZU2t

>578
違うよ。あんた分かっていないね。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 01:52 ID:H9VP0s68

自分の気に入らないモノは排除する
という解り易いバカが居るだけのことよ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/04 02:07 ID:30QtGywH

まぁ下のようなスレもあるわけでここはコンパクトに特化してもいいんじゃない？

広角に強いデジカメが欲しい
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020618642/l50

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 00:21 ID:uWNOPnHg

hoshu

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 23:58 ID:F7ZodkAW

車の前方を記録するデジタルビデオ（テープじゃないやつ）が欲しいと思ったら、
実際ほとんどないんだね。
高級機って、ほんとにカメラの性能を追求してて、ムービーなんかついてない。
まあ、どうせ高くて手が出ないが。
横からの衝突を考えたら２８ｍｍでも狭すぎるくらい。
広角でメディアいっぱい動画が録画できるデジカメ、でないかな？

やっぱり広角カメラと家庭用ビデオを組み合わせた方が早いか？
ただ電源と操作が・・・

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 23:51 ID:8vtrhxHI

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 08:13 ID:srBjeHQV

もう、朝です。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 10:05 ID:206WiPbC

G4 wideのみなさんはどこにいきましたか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 13:33 ID:mV/E/hyX

MC PELENG

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 11:47 ID:phQi5g4d

毎日来てるのにこのていたらくは何か

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 19:39 ID:rGsyJ2Aj

このスレの役目ももう終了なのか…

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:09 ID:OB+L3QS8

コダックのコンパクト(?)28ミリ機の使用感ってどんな感じなんだろ？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:29 ID:SIki5788

コーワからこんなの出してくれるといいのにな。
www.mediajoy.com/cla_came/KowaSW/
今でも中古で９万するよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 16:07 ID:jpE11Zqn

ixy200を使ってますが、広角イクシがほしいよう。出して～お願いです。

593 ：あぼん：04/01/11 16:32 ID:XerOg4iT

2004年は、ハイエンド機の生き残りの道としても、
本格的『広角』撮影元年の年になってほしい。
もう2003年で、ズーム機は成熟したと考えていいでしょう。
高画素化もFUJIのHR機を頂点として、成熟しきったでしょう。
あとは、真の使い勝手のよさかね。
28mmでも良いんだが、出先の室内・美術館・名所・・・などでは圧倒的に広角の方が需要が高い。
プロカメラマンでは望遠ズームより、広角レンズに普通はこだわるだろうしね。
24mmからの広角ズームがハイエンド機orコンパクト機ででたら最高！
20mmとかはさすがに、周辺歪曲がでるだろうから、技術的に難しいだろうし・・・。
あとは、室内がゆえに、高感度か、明るいレンズか、手振れ補正かだな。

594 ：亜ボーン：04/01/11 16:54 ID:XerOg4iT

確かに建築物の写真や、室内、人物入れるにしても、名所での記念写真でも、
24mmから、更には20mmくらいじゃないと入りきらないシチュエーションって多いはず。

595 ：あぼん：04/01/11 17:08 ID:XerOg4iT

>http://ime.nu/biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/282416
キャノンの売れ筋『Gシリーズ』の存続としては、
『Ｇ６』として、最強ハイエンドデジを出してほしい。
Ｇ５のハイスペックは、そのままに、広角24mm　or　20mmからのズーム。
・・・ってか、本当にキャノンはＧシリーズはどうなるんかね？
だれか、キャノンの関係者いない？
Ｇシリーズは、Kissデジが出た事により終わりになるんか、それとも更なる付加価値をつけて飛躍するんか？？？
2004年も、豊富なラインナップを繰り広げるという方針らしいし、
そうなると、Ｇシリーズの復権なくしては、語れないと推測できるのだが・・・。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:46 ID:vU0DEfW8

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
呼んだ?

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 01:14 ID:wXHjHZAl

WaiWaiワイドで我慢するか

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 01:19 ID:fx3tX86e

>>595
でもそんな広角にしたら多分レンズ暗くなるよ。
明るい38mmと暗い24mmだったらどっちがいい？
まあ自分は暗くても広角の方がいいんだけど、でも暗くなると
また文句を言う輩が出てくること請け合い。

599 ：あぼん：04/01/12 01:41 ID:cet1WgGW

↑
ふむ・・・、そうですな。確かに。
でもCanonなら24mm～でF2.0～は実現出来そうなきもする。（これといって根拠はないですがね）

誰か、一眼とかで、超広角の写真持ってる人、サンプルとしてUPして下さい。
是非、見てみたいです。

600 ：名無CCDさん＠使わないﾃﾞｼﾞｶﾒいっぱい：04/01/12 03:49 ID:gVrQaiT0

>>597
WaiWaiﾜｲﾄﾞは、１７ｍｍという脅威的な広角を、一眼買えない貧乏人でも
（例えレンズ付きフィルムといえ）体験できる貴重な存在。
で、漏れはＥ５０００＋ワイコンで１９ｍｍな訳だが、こんな重いもん
絶対普段持ち歩けない。

単焦点でいいから、２４ｍｍ程度のコンパクトデジキボンヌ。
当分出そうにないから、 SONY U20に Kenko の携帯用
「おもしろレンズ　広くとれ～る」でも貼っつけるしかないか？

601 ：名無CCDさん＠使わないﾃﾞｼﾞｶﾒいっぱい：04/01/12 04:45 ID:gVrQaiT0

手ブレ補正といったらパナな訳だが、かつてパナはビデオカメラ市場で
「ブレンビー」で一世風靡だったでしょ。
あれって、ソフト補正だったんだよね。　ジャイロ補正はその後、ンニーが商品化。
デジカメでもソフト補正方式なら、軽量、コンパクト化可能かと？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 05:11 ID:tVUXPMvr

>>594
羽目鳥でも同じ事が言える。28mmじゃきついよ。

603 ：あぼん：04/01/12 12:17 ID:cet1WgGW

しっかし、このスレなかなか盛り上がらないよねぇ～。
やはり、デジカメは、まだまだ発展途上であり、それ故に今後の期待も大きいが、
消費者・支持者もまだまだ、初心者が多いってことだろうかね。（まっ別に俺もそう他人の事は言えんが・・・）
広角がこうも、話題として盛り上がらないとはね。
広角は面白いよ。広角は実用も範囲も広いし。
まっ、2004年は、本格広角元年になる予感はするけどな。（いや、なってほしいところいい加減に。）
そのためには、消費者の需要が必要な訳だ。やっと2003年に望遠ズームが成熟した訳だから、今年2004年の秋だかね？各社が広角デジだすのは？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 16:04 ID:ZIFA7oZS

>>599
28mm以上の広角の世界は病みつきになるよ。
ﾋﾞﾝﾎﾞｰな漏れは銀塩にﾄｷﾅｰ193だけど…

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 21:03 ID:Sx2TjjKg

↑
俺なんかは、CanonG3に純正のワイコン付けて24mmの広角の世界で、病み付きになってますぜ。
35mmとは、まるで違う世界で、デジカメを始めて手にした時のように病み付きになった。
人間の欲は際限ないもので、20mm位までほしくなった。
というのも、24mmでは、確かに十分なワイド感を写真に表現できるんだが、まだ、室内などでは両端・上下が不足するシチュエーションがあるんでね。
もう一声あれば、もっと臨場感を表現できるだろうな・・・、って時もあるよ。
（20mm以上は、特には必要ないでしょう。19mm以上の超広角の絵は、ある意味特殊だろうしね。フレーミングも難解になるだろうし・きっと。）

606 ：名無CCDさん＠使わないﾃﾞｼﾞｶﾒいっぱい：04/01/14 07:56 ID:xW0D79u4

>>605
>>20mm以上は、特には必要ないでしょう。19mm以上の超広角の絵は、ある意味特殊だろうしね。フレーミングも難解になるだろうし・きっと。

Ｅ５０００＋ワイコソで１９ｍｍで街角の風景を撮ったら、
結局、画面の半分が地面のアスファルトだったということ多数。
漏れが下手なだけでつか？　

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:09 ID:Jd3nJuj9

ファインダー見て気がつけよ。
少し高いところに登るとか、手前にモノを入れれば解決。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:53 ID:rg2XFSyD

>少し高いところに登る

そして、画面の半分が空になり…

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 09:28 ID:+kB40O5E

とりあえず一歩前進

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 10:24 ID:NeuWBNJm

20mm前後なら目いっぱい煽れ煽れ！

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 18:25 ID:ee7EG+YA

今年の秋口、または来年位には、各社から、コンパクト系広角デジが出るのかもしれんが、
きっと始めは、周辺歪曲のひどい代物が平気で商品化され出回るんかな。
デジそのものではないが、ケンコーのコンバージョンレンズなんかは、ひどいね。よくこんなもんを商品化して世に出すよな。相当の初心者でもない限り、試しに自分のデジに取り付けて、ファインダーをのぞいた瞬間、「ダメだこりゃ！」って感じ。
画像なんか見れたもんじゃないし、平気で四隅がケラレてるし、ほんとイカレてるよな。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 18:30 ID:ee7EG+YA

オリン●●C-5060などは、広角を売りにした初のハイエンドデジだよな。
28mmでなく27mmってところが、またオモロイ。しかしながら、サンプルを見る限りでは、絵も悪くないし。

613 ：名無CCDさん＠使わないﾃﾞｼﾞｶﾒいっぱい：04/01/14 19:29 ID:xW0D79u4

>>612
ﾆｺｿの E5000,E5400 が前からあるじゃん。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:34 ID:07uyBa5F

DC4800Z+純正ワイコン0.6倍＝17mm
2:3の縦横比と合わせてワイド最強！

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:26 ID:8uvxnR4Z

>>614 さん・・・、「DC4800Z+純正ワイコン0.6倍＝17mm」の絵はどうですか？
見れる画像ですか？　周辺歪曲は、どの程度ですか？　まさか僅かながらでも四隅のケラレとか無いですか？
四隅の画像の流れはどの程度ありますか？
「コ●ック」で「ワイコン0.6倍」となると、品質的には心配な気もします・・・（失礼しました。）
返答願いまーす。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:43 ID:WFzpLRNp

>615
ｸﾞｸﾞﾚばあちこちにワイコン装着時の絵があると思う。
ケラレはなくひどい流れもなく画質は良好の印象。周辺の樽状歪みは
当然あるけど普通。

ﾎｽｲ・・・・・

617 ：614：04/01/16 01:07 ID:RcCgMXrW

>>615
まず歪曲はある。
自分は気にしないほうだがこれは人によっては結構あるほうだろう。

ケラレは無い。全く無い。

四隅の流れはある。開放のF2.8では。
程度はほんの四隅というところかな。大きくは無いと思っている。
F5.6以上に絞る（といっても4800は5.6と8しか無いがｗ）と改善される。

歪曲はあるけど色収差は少ない方だと思う。

ということで、歪曲はあるがヘタなワイコンよりずっと良いと思っている。
のでデジ眼（istD）使っている今でもDC4800Z+純正ワイコンは時々使っている。
なんせistDで17mmは不可能なのでｗ。

適当なサンプルを後でageてみる。

618 ：617：04/01/17 00:32 ID:18Pn8JNd

DC4800Z+純正ワイコン0.6倍＝17mm
の写真です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117002830.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117002833.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117002840.jpg

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 09:03 ID:rK7sI1E5

相変わらずいい色してるな。
買っとけばよかったと今でも思うが、もう売ってないんだよな…。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 11:51 ID:kOUMSJ2h

だめじゃん、ワイコンスレにしちゃ（藁

しかし、いい色だな・・・・・・

621 ：亜ボーン：04/01/17 15:48 ID:g5pDhCPR

>>618氏　↑
ほっ、本当に？？
スッゴイ想像以上にキレイで、ダイナミックなほどのワイド感！！
まあ、写真を縮小してPhotoShopなどでレタッチしていたとしても、
この収差の少なさといい、ワイド感といい、本物だよな。
ってか、これってもう製造中止かね？・・・残念だな。2000年のデジだしな。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/dc4800/index.shtml

622 ：亜ボーン：04/01/17 15:53 ID:g5pDhCPR

いまさら、遅いが、DC4800 Zoom　のワイコンを付けた姿の写真を見たいですな。
未だ、ハイエンドも含め、コンパクトデジで歴史上、最も広角なデジの勇士の全景をしかと確かめたいものじゃ。
だれか所有してる方いたら、UPして下さい。

ちなみに俺は、G3+ワイコン0.7＝24mmで利用中です。17mmには到底及ばない・・・。

623 ：亜ボーン：04/01/17 16:16 ID:g5pDhCPR

ちなみにこんな感じ。どっか目的を決めて撮影しに行くって構えないと、持ち運べないような大きさになりますぜ。
ドデカイワイコンです。それでも24mm撮影での満足感はありますよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117160952.jpg

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:30 ID:PgYeg5H/

>>622
ttp://www.aurora.dti.ne.jp/%7Eikkoman/018.jpg

625 ：亜ボーン：04/01/17 17:54 ID:g5pDhCPR

↑
おっ、サムネイルながらも、初めて見た。ワイコン装着のDC4800Z。
そこそこスマートじゃないですか。。。
これで、ボディーもブラックに塗装でもすれば、結構いけるな。G3+純正ワイコンはでかいですよ。↑構えるのにそこそこの勇気も要ります（笑）ホントに。
しっかし、デジカメ黎明期の時代に、最新デジをもしのぐ逸品が出ていたなんて、結構みな知らないのでは？
また、復活してほしいところです。今年あたりには、どっかから出るような気もするけどね～。

626 ：618：04/01/17 19:16 ID:a3BWNcOv

>>621
写真は全てリサイズのみです。いわゆるレタッチはしてません。
あれがDC4800Zの画です。

4800のワイコンは622さんの写真のよに割と小さいです。
ボディとマッチした大きさかな。

627 ：618：04/01/17 19:46 ID:a3BWNcOv

DC4800Z+純正ワイコン0.6倍の写真を撮ってみました。写真右。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040117193754.jpg
左はistDにフィッシュアイズーム17mm～28mm（↓）を付けたもの。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_special.html#05

istDはこのレンズを使ってみたいこともあって入手。
4800+ワイコンの17mmには負けるけれど（20mm位かな）こちらも
充分ワイドでなにより画質が良いしお手軽（4800とほぼ同等かレンズ部
はむしろ小さい。おまけにズームも効く）なのでこちらの出番の方が
最近は多いです。

とはいえ、コンパクトな広角コンパクトデジは期待したいですね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 21:33 ID:9/LPGz5r

>>627
*istD いいなぁ～。　ホスィ。　スレ違い、ｽﾏｿ。

629 ：亜ボン：04/01/17 21:48 ID:g5pDhCPR

俺のG3+純正ワイコン＝24mm　の写真でつ。35mmでは不可能な被写体でつ。都庁は・・・。
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117214244.jpg

20mmなら更にダイナミックに写せる筈なんでつ・・・、超広角コンパクトデジ出てほしいでつ。

630 ：亜ボン：04/01/17 21:58 ID:g5pDhCPR

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117215537.jpg
こんなんも撮りまつた。新太郎の住みか＝都庁2

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:07 ID:snZsL0PR

空の色がキヤノン色だな～

632 ：亜ボン：04/01/18 01:59 ID:f9/28iR2

すっかりキャノンに毒されてまつ・・・。
最近はFUJIに浮気ぎみでつ。2004年デジの本命はいかに・・・？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:59 ID:f9/28iR2

もっと広角情報くらさーい！　盛り上げ！盛り上げ！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 20:32 ID:3E8IVZr9

広角元年（・∀・）ｲｲ!
次はソニーにコンパクトで出して欲しい。実売5万円前後でCybershot-K1！
個人的にソニーのシャープな画が好きなのもあるけど、
必ず売れそうなデザインもつけてくるだろう。宣伝力もあるから
売れる確立が高い→各社が広角に力を入れる→広角元年→広角ヲタｳﾏｰ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:24 ID:hxkoAN7b

さすが G3+ワイコン。ビルが激しく湾曲してるね。
おれは一度使って使う気がなくなったよ。（もしもの時のために一応もってるけど。
キヤノンも客なめてるよな。。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:30 ID:ePkwIAJj

Cybershot-K1って Made in K(tbs　ですか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:35 ID:ck5YzGVV

>>635
24mmなら普通だと思うが。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:35 ID:C5z4919R

KoKaKuの「K」のつもりですが何か？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 14:50 ID:M0edo0Cc

kakaku.comのk

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 21:05 ID:Lbx7lkmY

銀塩ではキョーセラで２４ｍｍのＡＰＳコンパクトとかあったんだよな。
デジカメでもそのへんまでは行ってほしい。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:54 ID:HI88RBgX

今年のリコーに期待します。
春も広角らしいぜ！（うわさ）

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:56 ID:d86dCqlx

>>640
そうだったんですか。
ああいうのって35mmフィルム相当に変換しなきゃいけないと思って
当時すべてスルーしてました

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 09:00 ID:cOJPw3th

>>642
改めて調べてみたら微妙にスペック違ってた。
京セラＡＰＳコンパクト「Socius」、21～42mm（35mm判換算26～52mm）。
これもしかしたら今でも買えるのかな。
スレ違いだが参考までに。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/compact/socius.html

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 11:00 ID:GHz5a7//

>>637
ワイコンにしてはがんばってるのかもしれんが、21mmのGR21の絵とか見たことあります？
まぁ、G3のワイコンはあくまでも安価なソリューションだから、専用設計の広角レンズと
比べるのはかわいそうだという点で、理解できるけど、超広角＝湾曲あたりまえというわけではない。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 18:05 ID:N2FfZjkS

やっぱ建築とか見に行って室内撮影しようと思うと、広角ほしいなー。

646 ：亜ボン：04/01/21 01:07 ID:pIo0guud

↑ほしいほしい。室内は断然、広角！やはりワイド端35mmでは、どうフレーミングがんばっても、良い写真にはなりえないよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:10 ID:s5oLxMdC

>>644
是非見たいです。見せて下さい。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 13:36 ID:CtBCGbHO

>>647
「GR21 写真」「GR21 作品」「GR21 作例」　などでググってみてくださいませ。
ついでにGR21の世間での評価もわかります。デジ板で絶滅した銀塩コンパクト機についての話なので sage

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 20:20 ID:SvxhEZys

tests

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 04:28 ID:wObG3+o4

>>648
「広角に強いデジカメが欲しい」ｽﾚの677でつ(^～^;) ｽﾏｿ m(_ _)m
いえ、別にいけ好かないとか、反論とかそゆんじゃないんです。
あっちの679に書いてあることは全面的に同意でつ。

２１ｍｍであの大きさなんだから、漏れもGR-21憧れるけど、ﾔﾌｵｸ覗いてみたら高杉！
希望落札価格が13ﾏｿとか14ﾏｿですからね～　　とても買えない。
それに、、、漏れって銀塩カメラいじったことないんでつ。(^_^;)
撮ったもをすぐ見ないと気がすまないし、現像待のも面倒だし…
「GR21 写真」「GR21 作品」「GR21 作例」ぐぐったけど、
何か小さい絵しか無かったんで残念ですた。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:20 ID:BqdtGqvk

age

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:23 ID:q/GjNBjB

>>650

ググりが足りないんだぁ＼(◎o◎)／！
もっと根性を炒れてググるんだぁ～～～＼(◎o◎)／！

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:29 ID:C/TDjK7z

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 00:48 ID:NF4tB3U9

やはりワイコンなしでこうかく欲しい脳ー
普通に広角でいいのよ２８～１００ぐらいの300万画素ぐらいでOK
小さくなくて良いし、G４WIDEみたいにレンズ出てないのが良いね
ポッケに入るやつ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 00:58 ID:E5Egwy75

U10が28mmで300万画素だったら俺はほぼ満足するなー。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 00:58 ID:k0/9Q8ck

4/3使って
EVでもいいからとにかくコンパクトで
24mm～50mmくらいのヤツ出せ！
なんなら液晶も要らん
どのメーカーでもいい、たまには骨太なデジカメを出してみろ！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 01:11 ID:IP3MjSBC

>>655
俺U30使ってるけど、禿胴っす。
今33mm相当なんで30mmでもいいっす。
F4になってもいいっす。
短焦点の300万画素版を出して欲しいっす。
いやいや贅沢はいいません。
33mmのままでもいいっす。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 03:22 ID:9OeVOWkK

待ち

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 15:36 ID:UEMK9Xp1

やっぱりリコーに期待。
24-85mmのG5Wきぼー。多分無理だけど。。。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:14 ID:So3k/Ov+

>>657
そんなあなたにP32

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 11:41 ID:4NJW1Nao

>>659
出ることは出るかもしれんが、G4Wの画質見るとちょっとなぁ…。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 18:03 ID:yRHz9PkO

http://www.pbase.com/nero_design/powershotpro1

デジカメジンの噂から。これ２８mmになってるが・・・

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 18:41 ID:FPoVufL7

このズーム域は良いですねぇ。ﾎｽｲ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 19:27 ID:0LJ/4C9Q

結局ｷﾔﾉﾝの新ﾓﾃﾞﾙ、28mmｶﾊﾞｰしてるのはpro1しかなかったね

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 20:41 ID:q31BTvma

↑
ぅ～む、キャノンは売れる商品を考える事に長けてるな・・・。
>>656
骨太なデジは、まだ出ないですね。俺もほしい。
ワイコンなしで22mm～55mm　F2.0～　手振れ補正つきor高感度
20mm～の広角くらいになると、非常にフレーミングが難しくなるので、
現実的には22mmくらいでないと、それこそ一部の通むけで売れないので・・・。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 21:13 ID:fWzu2nlI

一眼ですら広角がむずかしいのに
なおちっこいCCDで22mmなんて無理。
バカでっかいレンズにするならいざしらず。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 14:49 ID:u2oeFwd8

今回のPMAじゃ結局たいしたタマは無かった？

dimageXtとか金結構かけてそうなのに暴落、
なのにリコーのG4wってあんま値段下がっていないのがすごい

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 14:54 ID:/iqU6SKO

おれはG5Wがレンズ引っ込みポケットに入るようになれば
買います。
３Mのままでいいけど画質は少しは良くしてくれ、、

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 18:03 ID:Bmz2AzqR

大きさよりも画質を先に煮詰めてほしいなぁ。　とりあえずは

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:26 ID:z/ezQN2j

５M以上の絞り優先ぐらいついたマニュアル機もほしいね。
無理かな、、

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:28 ID:RRlsQ1pu

>>670
絞り優先しか使わないくせにｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:36 ID:g23T8NH4

>>670
出たらPぐらい付けろとか泣きつくくせにｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:40 ID:z/ezQN2j

確かに、、カメラとしてはそれでどうにかなるし。
多いでしょそういう人。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:43 ID:z/ezQN2j

確かに、、プログラムシフト＋ADJの露出補正があれば十分かも。
逆に使いやすそう。GRっぽい操作性。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:56 ID:RRlsQ1pu

う～ん、ちょっと想像してみたけど、露出の変化を厳密に
表示してくれるモニターがついていれば、むしろマニュアルの
ほうが使いやすいかもね。

シャッタースピード＋絞りのツーダイヤルで露出決めたほうが
露出補正でいちいち対応するよりめんどくさくなさそう。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 02:52 ID:5HlmyBVd

俺は素人だからＰだけでもいいや。
DC-3800が速くて28mmならそれでもいいくらい。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:52 ID:DHan6nO4

どうでもいいから
G５W発表しろリコー
他の買うぞばかたれ！

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:37 ID:w8qLte9J

F710は、32mmから…。
また待たされることになってしまった。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 15:42 ID:4GdfmzH+

ワイコンでええやん
多少ひずんでも

680 ：広報活動：04/02/17 15:52 ID:D71myCz4

24mmと17mmのEXILIMの広角レンズホスイ
広報活動中
50名キボンヌ
http://www.nnc-cam.com

ここの掲示板に書き込むのだ～

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:05 ID:ITQMQIMI

>>679 ヤだ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:46 ID:3EMgtprp

>>679
ワイコン含めると持ち運びや取り回しがとたんにガクッと落ちる。
一眼レフとたいして変わらなくなってしまう。

サブ機としてのコンパクトカメラには携帯性も重要だと思うよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:02 ID:3rITTFcv

また数ヶ月冬眠してくっか

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:48 ID:Qk+m2qQC

確かにね。俺も、5060にワイコン付けて、
しかもそれだと、レンズが重くて非常にアンバランスで落としそうになるんで、
バッテリーホルダーを買ってつけてるよ。
ホルダーは、すこぶる使い勝手がいいよ。
ただし、ホルダーとワイコンつけた大きさは、正に、D1Xとか、EOS1Dとかのデジ一眼なみの大きさだよ・・・。
グリップ感は非常にいいけど、カバンに入らない・・・。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:51 ID:lhuKlT6A

とにかくでかいのはいや！
広角機は常時携帯だよ。
G５Wは薄くしてください。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 04:37 ID:ee91jw6C

IXYデジタルLが28mmだったりするといいのになあ・・・。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:59 ID:Qk+m2qQC

なんだかんだ28mmくらいが、光学的にも、そう無理が少なく、歪曲も少なめ（ないとは言ってないよ）で、
フレーミングにも使い勝手が良いんだよね。
ただし、明るいレンズか、高感度か、ぶれ補正の何れかはほしいところ。
室内での撮影は、F2.8で、ISO「８０」はちと厳しいんだよね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:58 ID:0KTEpVjC

そろそろ広角28mmくらいあるデジカメも出てるだろうと
思ったけど案外ないんだね。がっかりだ。
日常もちあるけるようなコンパクトサイズで欲しいんだけどなあ。
E5400くらいの大きさになっちゃうと22mmくらいあっても・・・という気分になるよ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 01:01 ID:F5emyIes

やはりリコーの春モデルに期待します。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 01:05 ID:0KTEpVjC

688です。カキコしてからリコーＧ４ｗなんてあるのに気づいた。
３万くらいで２８ミリなら試しに買ってみる価値あるなー。
明日ヨドバシいってきます！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 02:14 ID:JaQVwge/

>>690
出来ればレポートお願いします。

興味あるんだけどDC4800持ってると買いにくい。
何かもう一つアドバンテージがあればなあ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 04:38 ID:KSMGJqx3

>>688
まったく同意
銀塩のバカチョンカメラなんて短焦点なら普通に28mmついてるけどなー

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 22:13 ID:WEYl76Bw

>>680
これどうだろうなー。サブ機と割り切ればアリか？
まずは仕様を決めてもらわないとどうしようもないけど。

個人的には大きいの持ち歩くぐらいなら、
このぐらいのを二つの方がまだマシだとは思う。

694 ：６８８：04/02/20 23:25 ID:0KTEpVjC

リコーＧ４ｗ買いました。新宿ヨドバシで37700円ポイント20%。
買うまでは悩みました。「買う！」と決めていてもいざ店頭で実物を見ると
ちょっと大きい。IXYやEXILIMと比べたらなおのこと。
日常持ち歩き用にと考えていたので少し困りました。
E5400まで見比べて、結局「オレは広角が欲しいんだ！」と納得して購入。
ブラックタイプを買いました。シルバーに比べて小さく感じたから。
早速使ってみての感想は、まず起動が早い。これは良いと思いました。
室内で撮影してみると、1/8秒程度でもホールドしていればほとんどブレない。
最近のデジカメはブレに強いんですかね？　今までがE950で、隔世の感があります。
週末で屋外撮影などしてみます。楽しみだー

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:52 ID:F5emyIes

もうすぐ新型出るぞ！
たぶんリコーはだいたい２月末に発表のはず、、
次機種も広角だ！（予想）

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:19 ID:rhmwz+u7

>>693
２４と１７くらいあれば楽しめるんだが･･･

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:33 ID:6N9QfeOl

>>695
ﾎﾝﾄに出るの？　今のところまったく音沙汰なしなんだけど…
この春ﾓﾃﾞﾙ、ｺﾝﾊﾟｸﾄで広角なの結局無かっただけに期待してるんだが。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:38 ID:bOYuvlmz

次機種 G5（ｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 04:36 ID:TRrdsD/X

３５ミリフィルムのプラスチックケースのような形の広角デジカメを作ってくれ。
手の中にすっぽりと納まるし、レンズスペースもかせげるから明るいレンズが使えるはず。
広角２４ｍｍ～９０ｍｍで十分でいいから。
どうだ、リコーよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 01:01 ID:73buMo3p

手のひらサイズのスタイリッシュコンパクト機で、24mmからの広角機・・・、
いいねぇ～、しかも明るいレンズ（Canon・Panaから）か、高感度（FUJI）かぶれ補正（コニミノ・Pana）ならなおウレシ。
目で見たその場その場の感動を残せるってのは、いいもんです。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 16:59 ID:wZ+wUQBR

この位ワイドに撮りたい
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075629165/804

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 20:01 ID:73buMo3p

骨太なデジは、まだ出ないですね。俺もほしい。
ワイコンなしで22mm～55mm　F2.0～　手振れ補正つきor高感度
20mm～の広角くらいになると、非常にフレーミングが難しくなるので、
現実的には22mmくらいでないと、それこそ一部の通むけで売れないので・・・。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:30 ID:73buMo3p

既出だけど、歪曲補正してみました。

↓オリジナル画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040222211812.jpg

↓歪曲補正後の画像（周辺のタル型歪曲がなくなってます）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040222211853.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:18 ID:9ox4f8qX

キヤガッターーーーーーーーーー！！
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/04/news025.html

びっくりするような新基軸は無いが、スキの無い正常進化。
画素数を増やさなかったのも評価したい。

広角の火は消えず！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:45 ID:FcYz6OKS

正常進化

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:33 ID:BOYb057o

>>704
画像が見れない・・・
「G4w買わずに待ってて良かった～」
っと言えるような機種であって欲しい

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:34 ID:BOYb057o

あった
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0304/ricoh.htm

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:43 ID:l2ymf0k9

F3.1-5.8ってネタですか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:55 ID:dyajSSj5

無理に望遠伸ばしてレンズ暗くなっちゃったな。
とりあえず24mmはおあずけか・・・

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:29 ID:InX5K1+N

リコー工作員の季節ですな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:19 ID:B87vVYGs

>710
仕込みご苦労。暖かくなって来たし人生辛い時期だな。
早く画像あがらないかなぁぁぁ。こっちは春が待ち遠しいよー。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:28 ID:BmG+h2tm

>706
ひょっとして、ノートンインターネットセキュリティとかONになってませんか？
これがONになってると、画像表示されないんだよなあ＞itmedia

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:49 ID:LBL6d/ki

http://www.komamura.co.jp/press/rollei13.html
ぉぃｵﾏｴﾗ、これって35mm換算で9mmのコンパクト？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 10:11 ID:GPThxc1u

>>713
35ｍｍ換算ではなく実寸だろ。
CCDサイズとの兼ね合いだが、デジカメとしては
広角にはなりそうもない数値の気がする。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 10:37 ID:GPThxc1u

カプリオRXは出ただけありがたいが残念感の方が高いな。

でも重さがDC3800レベルになったという事で、画質が良ければ
持ち歩き用に買ってもいいかもしれない。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:20 ID:GZU0iRSP

これはどうなんだ？

防水だし。けっこうイイかも。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0305/km.htm

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:13 ID:LBL6d/ki

ｲｲ！
つーか、ｺﾆﾀﾝはKDで広角出してください。G500Wとか。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 01:46 ID:DiDRu/Dm

>>716
起動速度やレリーズタイムラグの情報を見つけられなかったけど、
建築物を撮影するんだから遅くてもいい、とかだったら？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 02:09 ID:OeVGWGJM

フジのＢＩＧＪＯＢ同様、ある意味業務用なんだからそんなに
悪いレスポンスではないと思うが。
でもやっぱり一般人には重くてゴツくて高いね。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 02:18 ID:cD3apgYF

リコーの400GwideのOEMｶﾖ…
定価が安くなって、水中撮影が出来なくなっただけ？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 12:02 ID:3ddGL38r

コニミノはミノルタ圧力で自社で現場作るきない。
これからもリコーから買うことになるでしょう。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 07:55 ID:b+pSonuh

すみません、
どなたかcaplioの次スレを立ててくれませんか

とても寂しいです

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 08:00 ID:wfKgGwIk

漏れもきぼ～ん＞Caplioスレ
RX買ってみたんだが、まだ不完全だよ。
シャッター下りないことがあったり、レリーズラグもG4wideより伸びちゃってる。
気長にファームアップデート待つしかないって感じ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 09:05 ID:R8+hTSBR

おぢさんがやってみよう

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 09:27 ID:R8+hTSBR

みごと勃ちました

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 10:20 ID:qiKEqfLH

スレ立てありがとうございました
お礼の気持ちを込めてRX買いました。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 01:31 ID:tQiQUMM6

RX以外に広角機は無いの？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:26 ID:HnviLKqO

SONYの新型は33mm単焦点か・・・微妙におしい

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 07:11 ID:E59JNK7z

バイオもサイバーショットも「Ｕ」は人気ないのかなあ。
新型欲しいんだけど。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 18:44 ID:otxJ/3CT

>>729
どーゆー仕様なら買う？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 19:19 ID:ztkyDalB

MSの廃止、広角14mm.

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 13:37 ID:6sk6gg4q

ホワイトバランス（日中固定）と白黒モードを、電源OFFで忘れないようにしてほしい。
できれば、外装は黒のつや消しで、メタリックなパーツやロゴなし。← ガキっぽいから。

そしたら、U20 から速攻で買い換える。（いや、買い足す、か。どうせ売れないだろうから）
最近、デジのカラーに嫌気がさして、デジでも白黒撮影が増えてきた。（もともとフィルム派だからなぁ...）
カラーで撮っておいて白黒にすればいいじゃん、とか言わないこと。メンドーなんだから。。。

33mm相当の画角は、まぁまぁ満足してる。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 16:11 ID:00UgtOM+

いいんだよ。
ダメなものはダメ、使えんものは使えん、とハッキリ言った方が相手の為にもなるんだよ。
行き過ぎたお世辞やおべっか使いの行く末は中身の無い薄っぺらな哀れな老人だ。
批判されて凹んだり逆恨みするようなヤツは器が小さいし、大成できない。
飽くなき向上心と自己研鑽に燃える技術者魂を発揮すれば自ずとユーザーは感服するものだし、
ユーザーは商品価値に対する金銭的な代価を支払ってるのだから全然僭越なことじゃぁねぇよ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:08 ID:pDYhvI7e

http://www.tanomi.com/shop/jyuchu/items00784.html

これがほんとのコンパクト広角！！

735 ：およよ：04/05/06 19:30 ID:jkJlyTl4

こっちもあげだぁ！

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news059.html

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:22 ID:he6Zd9/E

>>734
ドアにつける魚眼のぞきの方が
安くて手っ取り早い。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:32 ID:JHCEOCFR

caplio gx きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
広角２８ｍｍ～
絞り優先モードあり
F値２．５～
ISO　～１６００！！
買う買うかうかうかうかうかうぜーーーーーーーーーーーー

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:29 ID:abR8ggDG

広角デジカメは望遠側の画質が気になる

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:52 ID:n66r/6yf

>>738
望遠がダメならワイ端だけで使えばヨシ。
そこそこ使えるならめっけもん。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:55 ID:KfpXiNmx

スタパ氏にぜひ食いついてもらいたい

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:32 ID:RxEL3NTZ

ISO1600まであるってことはISO400ぐらいまでなら常用になるかな。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 03:32 ID:7zsbgN+t

>>738
望遠側は測距がおそくなる＆レンズが暗い→ブレやすい　のでそう思われるのかも
少なくともCaplio RXの望遠側の画質は悪くない

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 13:31 ID:CjvDB25D

>>739
そこで単焦点ですよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 04:59 ID:qMgjlaCN

>>740
再来週あたりの「物欲番長」に期待

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 15:12 ID:8+L+cPZj

ワイコンで22mmか。いくらなんだろう？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 17:56 ID:7BvsmJEX

ズームいらないから、24ミリ相当のコンパクト機を作ってくれないかな。周辺光量
が落ちるなら、修正プログラムを入れるなり、中央部にスモークのかかったフィル
ターを入れるなりして。しっかりした光学ファインダーをつけて、液晶とストロボ
のユニットを脱着式にする。

パンフォーカスにして、ＡＦはなし。立ち上がりを速くして、スナップをバシバシ
撮れるように。思い切って単焦点にすれば、ひどく歪まず、周辺光量も落ちない画
像が手に入るんじゃないかな。画質が良ければスナップ用のサブ機として、マニア
にも売れるんじゃないかな。不動産業界とかでも、需要があるかも。

なんてこと、考えてるんですけど。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 08:06 ID:K4/UmWKX

>>746
残念だが24ミリ単焦点では用途がかなり限定されるから
売り物になるとは判断されないだろう。

写ルンですなどが何mmを選んでるか見てみるよろし。
連中は考え無しにあの焦点距離にしているわけじゃないぞ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 10:22 ID:na9mRjkn

でも28mmじゃ正直パンチ力不足な感じはするよなー。
無い物ねだりだが～24mmでワイコン付けて17mmなら言うことないのに。

買うがな。

749 ：746：04/05/09 23:25 ID:qw+vMCCM

ちょうど子どもの「写ルンです」がそこら辺にあったので、のぞいて見ました。
28ミリまでは行かないだろうけど、35ミリよりちと広い感じかな。

ズームで28ミリをカバーするようになったからこそ、24ミリ単焦点機の生きる道
があるのではないか、と。ついでですが、35ミリはどう撮っても絵になってしま
う感じがあって嫌いなんですね、私。28ミリでも良いのだけれど、24ミリになる
とさらに「どうしても撮ってやる」みたいな主体性が求められる感じです。あえ
て絵にしにくい焦点距離で絵にするのが、好きなんです。同じ理由で50ミリも好き。
アマノジャクかな。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 08:10 ID:v27/epXI

>>749
鬱ルンです、正解は32mmでした。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 21:29 ID:+95aw1z+

PowerShot S60も来ましたよ
広角の風が順風ぎみに！！

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 02:27 ID:jGYMfFJI

本当だ！ぺたぺた。
PowerShot S60
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss60/index-e.html

1/1.8" 5Mの28-100mm F2.8-5.3

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/11 22:34 ID:Oi3GYUDN

しかし、テレ端暗いなぁ・・・これだったら28-84でいいからもうちょっと明るく
してもらったほうがいいと思うんだけどね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 11:42 ID:1XXK45nA

>>753
単純計算したら、
このレンズで84mmの時にf4.7ほどになると思うんですが
だとすると割と一般的な明るさかなとも思いました。

もちろん私も明るいほうが嬉しいですけどね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 00:10 ID:K/At2e/f

正直、お散歩カメラなのだから24-50mmもあれば充分なのだが・・・
その代わりF2.8くらいにして欲しい。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 00:56 ID:gxcXrETv

ｲｲﾖｲｲﾖｰ観音が動いたからには他社も追随するところ出てくるだろうし

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 09:02 ID:mbS1zG7A

ＬＣ１がそのまま、２まわりくらい小さくなって
２２ｍｍ～６６ｍｍの広角でＦ２で、電池駆動してくるんだったら最高。
本気で使えるカメラになると思うな。
あの、バッシブＡＦは残してほしい。
あと、レンズの大きさは、飛び出し具合が半分だといいな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 21:02 ID:BFIM5DW9

でもC社の「S」シリーズは四隅がよくない！そうな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:28 ID:4JMtixs3

キヤノン来たねー
夏のボーナス商戦までにパナとコニミノも追随してくれんかな・・
漏れはほとんどGXに決めてるけど、もうちょっと待ってみるよ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 12:12 ID:uYH2Tq5N

＞７５９
参考資料ですよ
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:40 ID:+Lu0iTiy

今の電池使えて安いだろうＧＸ買います。
S60は重そう、、操作性も不安で価格も高そう。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 13:49 ID:fKt9dxZZ

S60の仕様だったら
>>752 のリンク開いて1クリックで見られるよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 11:10 ID:Vfromrpe

フジが出してこないかなー
F710の後継が広角だったら即買いなんだが

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 02:49 ID:uDPJLooQ

>>763
で、喪前的には何ｍｍ以下が広角と言えるんだ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 03:28 ID:Fb1+9Spn

コンパクトデジの世界なら28mmでも広角なんだろうけど、
やっぱ24mm、本音を言えば20mmが欲しいぞ！
画質云々より、強烈なデフォルメや被写体を誇張したユニークな
スナップこそコンパクト機には似合うと思う。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 03:48 ID:44Zr8SUe

>>765
ネタっぽいけど、マジレスすると、
そんな用途には、一眼デジ＋超広角レンズでどうぞ。

誰もコンパクトで「作品」を作ろうとは思ってないよ。ただ気楽なお散歩＆旅行用カメラと
して広角が欲しいだけ。28mm単焦点で充分だ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 03:58 ID:X5mpIw44

んだなあ。512MBのCFいっぱいに強烈なデフォルメ写真ばっか
撮る気もせんよな。風景には28mmくらい要るだろって事で。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 11:52 ID:83LRehga

広角はフィルムカメラでいいじゃん。Silvi F2.8なら24mmで小さいよ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 18:50 ID:44Zr8SUe

>>768
このスレの人は、銀塩でT2やTC-1、GRなんかを使ってる（使ってた）人が多いんじゃないかな。

それにしても、使ったこと無いけど、シルヴィF2.8のスペックは素晴らしいね。不治はこれのデジタル版
を出すべきだ。（ｘDはやめてね）

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 22:23 ID:m2scUpUX

iDPHOTO規格なら許す！

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 22:30 ID:g49QWUJz

>>768
言ってることが板違いなんで亀板へ帰れ！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 10:16 ID:BeFxt5kh

>>771
銀塩コンパクトの機種なんて知らない人も多いだろうから、
コンパクトな広角カメラってことで情報くらいいいんでない？

あの大きさで24mm相当なのは今のデジカメで取って替わる機種無いし。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 10:43 ID:SxOF4Uyt

んー銀塩カメラには興味無いな。パソコンで即見られてレタッチ出来て
画像を公開できて、ネットプリントで玄関先まで持ってくるのは銀塩では無理だし。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 18:40 ID:tijOQ9D0

>>765
>>強烈なデフォルメや被写体を誇張したユニークなスナップ(ry

>>766の言うとおり、それは完全コンパクトの守備範囲超えちゃってるし
かといってそんな目的のためだけにﾃﾞｼﾞ一買うのもﾅﾝﾀﾞｶﾅーだし、
そーゆー事したいんならこのソフトで修正汁！
http://www.panda.co.jp/products/human/photofixlens/index.html

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 22:02 ID:J79ye5mK

会社にキヤノンから大量にカタログが来た。
いつもはﾌﾟﾘﾝﾀばっかりなのに、今日は全部S60だった。
おもってたよりよさげ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 01:47 ID:6H8aC9oB

起動時間２．９秒には萎えるなー。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 18:45 ID:vwDKMzuq

昨日NHKスペシャル「デジタル家電」でS60のセル方式組み立て
工場をやってたなー。俺には勤まらん仕事だと思った。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 00:30 ID:ZNwPUBh0

age

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 00:33 ID:gum0CetF

konicaの使い捨てカメラで17mmのやつがあるぞ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 22:42 ID:b/VoZFjk

24mm/F1.9！
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1227.html

F710の後継機も、せめて28mm～にしてYO!

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:09 ID:qT/pIFGl

age

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/09 02:06 ID:pkYXK9dq

んで、広角出揃って飽きてきて在庫だぶつき気味だから一掃セール
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰｰ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:12 ID:ic0OqTmS

age

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/14 22:23 ID:eUbtOZmQ

4/3なら20mmくらいなんとかならんかな？
GR21みたいな超広角高級コンパクト作ってほしい
頼むよ、オリンパス

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/15 03:20 ID:W2Y0ug8f

もう、R-D1にする

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/17 01:41 ID:4pAhsXUR

CLE用のレンズが評判いいみたいだね＞R-D1

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/18 17:05 ID:lTcMNNtY

やはり銀塩向きなんだよなﾗｲｶﾚﾝｽﾞって。
ｺｼﾅに頑張ってもらうしかないね

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 21:03 ID:deqzHT5R

このスレって今となっては洋梨スレだよね？スレがたった頃には無かったんだろうけど。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 00:32 ID:pGEtqV9L

屈折プリズムで広角は無理なんだろうか
レンズが飛び出ないのはクイックだし電池の持ちがいいし

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 11:59 ID:nsp+8t5I

はて、なんのことやら。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:08 ID:QJAJ3BNt

現時点での降格コンパクトデジカメで最強はどれよ？（含ワイコン装着）

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 00:15 ID:bRA6lAvJ

>>789　禿同！　
そんなのでたらｿｯｺｰで買う！　でもどこがやってくれるかが問題？
ミノ？、ペン？、オリ？、ソニ？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 02:27 ID:7WU9El09

ただでさえ周辺の描写が甘いのに・・・広角側に振るのは難しいだろうな
無理だったらズーム無しの固定焦点28㍉でもいいが

794 ：792：04/07/28 02:43 ID:0E/7298O

>>793
それでもｲｲ！　そのかし、薄く小さく、軽く。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 15:07 ID:uZiZ8mhG

フジ28mmｷﾀｰ
http://www.dpreview.com/news/0407/04072801fujifilmfinepixe500e510.asp

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 15:15 ID:wmFMUAra

1/2.5CCDで28mm相当か。
フツーのベイヤなんだな。
AAだし、多分安デジクラスに入るですな。
購入相談スレでキャプリオと対抗するカンジか。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 15:37 ID:rEszy+vi

28-91mmでF2.9-5.5か、まずまず

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 18:30 ID:i+psefeF

xDじゃなきゃ選択肢に入るのにorz.

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:31 ID:ODt2Fx52

意外と良さげかも。　xd以外は…
ﾏﾆｭｱﾙ操作がちゃんと確保されてるのがｲｲね。　ﾜｲｺﾝもあるし。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:34 ID:vHl7iS1K

ワイコン付けたら21mmか・・・。良いな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:56 ID:gtVwLX3Y

ダムマニアなのでダムをよく撮るわけですがダムはでっかい、
超広角のデジカメがほしいです。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 19:56 ID:q/cFEXDs

マジでこれがSDだったら即買いなんだけどな・・
単三電池だし文句ないや

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 20:06 ID:59dl9R0J

フジってなんか広角端の歪曲収差強めなイメージがあるんだけど
そのへんのとこどうなんでしょうね

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 20:25 ID:ODt2Fx52

漏れも広角に弱いイメージがあります。　もっといろんな画像見たいなぁ。
それにしてもついにフジも来たね。　あとはソニーとカシオ、コニミノか。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 20:49 ID:59dl9R0J

ワイコンってスゲー気になるんだけど、どこ載ってる？
上のサイトには載ってないようだけど。
サードパーティー製ってこと？

806 ：805：04/07/28 22:02 ID:59dl9R0J

連レススマソ。フジのサイトにあったわ。
残念ながら広角端固定なのね。
http://www.finepix.com/lineup/e510/accessory.html

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 22:02 ID:bfM9pv+6

-広角21.3mm相当のワイド撮影が可能なワイドコンバーターもオプションに。
http://www.digitalcamera.jp/

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 00:58 ID:G7X4JdJd

F700＋ケンコーのワイコン使ってて、よくワイコン落っことしたりしてたけど、
こりゃあ、いよいよ買換えかな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 02:17 ID:VLNgR3Ft

で、単焦点28mm以下で最近出てるのって何があるの？
500万画素、150gくらいの欲しいんだけど。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 13:22 ID:A42PAHpR

ダッサ、しかもワイ端でしか使えんとは
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0728/fuji209.jpg

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 17:08 ID:tPEWRCXP

>>810
これみるとGXのワイコンの素晴らしさが分かるなぁ
カメラ本体はともかくとして

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 22:06 ID:sVEobsKg

ん～普通すぎるワイコンだなぁ。
GXみたいに、とまでは言わないけどもうちょう小型にして欲しかった。
でも気になるから早く画像見たい。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 01:59 ID:fEzZabCP

>>810
ワイ端でしか使えないのは確かに萎えるなー
次に期待か

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 23:26 ID:YrFM9QXl

量販店でGXに角型フード付けたのが展示してあったが、けっこうｶｺｲｲな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:01 ID:C1GdBmyT

これかもしれないですね自分に必要なのは。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:14 ID:C1GdBmyT

どっちが素直に撮れる？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 13:45 ID:3/vywS7B

待っています

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:34 ID:HfmROgvC

新型ですが28ミリから135ミリの4.8倍ズームでした。
ちなみに4Mのカードサイズちょい大きめ。
発売は8月末目標みたいです。
売価は税込み40000位みたいですよ。
操作系はGXとほぼ同じ。
CCDは新タイプ。
画像エンジンも新タイプ。
エンジンの呼び名かっこいいの検討中。
パワーオンは富士みたいね前面のグリップ部を
スライディングさせてパワーオン。
色はBKとSLの二色展開。
レンズはスライディングの究極型。
お楽しみに。

あと単3２本＆専用バッテリーも使用可です。
厚さはそれから想像して下さい。
キャプリオR１って名前だったような...

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:34 ID:HfmROgvC

本体サイズわかりました。
W100ミリ×H55ミリ×D25ミリです。
液晶は1.8インチ11万画素
リコーファン向けにADJもある
マクロ1センチ
QVGAで30コマの無限
AFターゲット付き
画質は不明ですが新エンジンに期待

5倍ズームじゃないよ
28-135の4.8倍ズームだよ。
毎度ありー

いつも信じて貰えないんだよねー。

話し変わってC社のEOS20Dとかもあるんだよね。
8MのCMOSで9月末だよ。
8月9月は魅力的な商品目白押しです。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 07:42 ID:BTKHpUBl

スペック的にはいいけど、1/2.7inCCDなら正直いらない。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 11:09 ID:E1LcaP1b

デザインが問題だろ。今までのみたいな妙にバランスの悪いのなら
やっぱり売れない。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 20:55 ID:1e7cKsxG

もっと出るようにあげ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 21:01 ID:iX0EpZ2j

もう待ちくたびれた。
おれはD70＋単焦点レンズに行くことにしたよ。
D70の本体は思ったほど大きくないぞ。

じゃあな、おまえらがんばれよ。おれもがんばる。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 01:27 ID:y717cr39

>>本体サイズわかりました。
>>W100ミリ×H55ミリ×D25ミリです

ちなみに凶セラFinecamSL400R は
W100×H62.5×D15 だって。

この亀ネット上で見たときはディマージ並だと早合点してたが、
淀で現物見たら、結構刑事いんで萎えた。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 22:13 ID:2cWAQsJy

S60かE510かどっちにしよう。
パシャパシャ撮れそうなE510に心が傾いているが
ｘDと緑かぶりに不安が残る。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 01:14 ID:ynXoHFR4

XDってメモステより将来性が無さそうで気の毒だ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 20:25 ID:7dhJx5xu

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0819/ricoh.htm
だいぶデザインまともになったじゃない。これなら
ちょっと考えるな。レンズが収納できるようになったのも高評価。
はやくサンプル写真が見たいぞ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 07:21 ID:8FnRz9Xn

お、いつのまに！
さっそく予約してこ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 16:23 ID:pCeb/OhD

S70も来たぞ。今度は名前通り700万画素。レンズはS60と同じ?

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon4.htm

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s7060/index.html

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 17:35 ID:U+NdwM0x

S70ってS60の画素数増やして黒くしただけ？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 17:53 ID:y0slBk6C

そう。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:18 ID:pNzNncuZ

R1買うことにしました。
いいねこれ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:00 ID:YMGQc7gM

新型ＩＸＹ広角期待age
S60はまだデカイぞよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 19:56 ID:J0e1tSEQ

R1新映像エンジンには期待だが、もう少しレンズ明るくならないかな

S70はまだまだでかいね

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:20 ID:UItsoRBK

風景写真を撮りたくて小さめのデジカメを探してます。
28mm(リコーR１)と22mm（GX）で悩んでいます。

GXはワイコンも入れると高くて大きいんですが、そんなに広角が楽しいなら買ってみたい。
広角の楽しみが分かりやすく紹介されたHPを知りませんか？
28mmはしばらく使用したことがあります。
素人質問すみません。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 00:42 ID:cRUifpUQ

>>835
GXなら取り合えず、28mmで楽しんで、より広角が欲しくなった時にワイコン買える（使える）から良いのでは？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 03:00 ID:9a/rPhZe

美しい風景を撮りに旅にでる人はＧＸ。
旅に出て美しい風景を撮る人はＲ１。みたいな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 10:30 ID:nLFsPDIp

>>835
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/contest/

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 13:19 ID:MFXI2H8O

836>>837
もっと悩みが深くなったyo！ヽ(`Д´)ノ

840 ：839：04/08/26 13:21 ID:MFXI2H8O

レス番間違えたｽﾏｿ　俺は835ッス

>>836
Tｈｘです。ＧＸは形が大きく、デザインが…
しかし22mmはそんなにいいのか…と。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 13:27 ID:MFXI2H8O

>>838
Thxです。それは見てたんで、もっと大量にないッスかね。

専ブラの調子悪くて連続ｶｷｺｽﾏｿです。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 16:03 ID:0SA4Bl4F

GXはワイコン（アダプタ）の取り付け部分を改良しろ。もげる。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:28 ID:jnHfbF2z

>>835
こっち逝け。
ＧＸに純正、非純正ﾜｲｺｿ付けて遊びまくってる（漏れ含む）。

広角に強いデジカメが欲しい
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020618642/

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 22:14 ID:ejFf6Iyi

http://www.dpreview.com/
そにーで32mmからの3倍ズームのコンパクトが出る模様。
俺が欲しかったスペックに近い！
そりゃ欲を言えば28mmからとか、メモ捨てはイヤとかあるけどさ・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 01:09 ID:lbcJ2Whn

R1の方がいいね
今さら２８ｍｍ以外使えないぜ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 01:25 ID:PojDqEcL

毎日持ち歩くにゃ、R1じゃ邪魔なんだよなー

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 01:38 ID:EkxPvm6q

R1サイズでジャマっていったい・・・。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 01:39 ID:h1/26hCw

>>846
R1が邪魔になるって、28mmクラスで他にこのサイズ有るのか？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 01:49 ID:PojDqEcL

28mmだとないのよ。だから残念。
もっと小さいのがいい。毎日ポケットに入れておくのには。
風景をメモりたい。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 01:52 ID:GFA9mt+u

>>849
IXY L 程度ってか？
これ、携帯には便利だけど３９ｍｍなんだよね。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 02:01 ID:lSUynf4H

CybershotUなら33mm相当。ただ、200万画素というのが
今から買うにはちょっと抵抗があるかもしれませんね。

個人的には22-28mmくらいで回転レンズ機きぼんｗ
そんなのは無いのでU50使ってますが。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 02:18 ID:l6JQxBx5

18mmで撮りたいんですが、
お勧めの組み合わせって無いですね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 02:47 ID:iP5N2fNG

ニコンクールピクス5000+ワイコンで１９ｍｍになる。
ただし初期の５メガ物だから鈍いし使いにくい。絵はまだイケル。
本体サイズは一眼よりは小さくなる。
捜せば中古があるはず。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 09:27 ID:wOrXQRm6

少しくらい大きくてもソニンを買うくらいなら
R1の方がいいと思われ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 09:30 ID:wOrXQRm6

＞８３５
クーピ５０００ですけど、
初期の5メガ機ゆえ、CCDが大きく絵はまだ行けるどころか
現行の5メガ機より解像度・描写は全然上である。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 18:56 ID:hu7R81hT

DSC-L1がニアピンだな・・・
30mm～位だったら、問答無用で飛びつくのに(ﾟ∀ﾟ)

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 19:33 ID:UTWfqRqY

35と32って結構違うよ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 20:14 ID:gK8OV+B4

L1いいよね。確かに35と32は結構違う。かなり評価できる。
しかし、32と28はそれ以上に違って来るからなあ。欲を言えばね。

俺も回転レンズ欲しい・・・
ペンタの新しいやつが広角によれば速攻買うのに。

まあ待ちますか。まさに待つ人のスレ！

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 20:38 ID:UTWfqRqY

＞しかし、32と28はそれ以上に違って来るからなあ。
その違いを分かっていて撮らないと28mmは難しいレンズだと俺は思う。
大衆向けには32mmぐらいがちょうど良いんじゃないかと。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 21:08 ID:CFFrWNFc

俺の実体験だと、38mmのContaxT2から28mmのGR1に買い換えて、急に
風景写真が上手になった自分がいた。ほんとちょっと驚きだった。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 21:22 ID:h+oQ8/po

中古で単三4本以下でそこそこ写る過去のデジカメ、
なにかオススメありますか？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 04:08 ID:fWHUvow1

>>852
１８ｍｍは今一番欲しい画角だね。
コンパクトではＥ５０００＋ワイコンしかないね。あれで１９ｍｍ。
ディスタゴンＦ４との組み合わせが欲しいけど、少し大きめ。

>>859
２８ｍｍは難しいと思う。微妙に広角で３５ｍｍとならすんなり行けるかもしれないけど、
３２ｍｍでは微妙に感じる差がどうでるかは分かりませんな。

>>860
広角になると、構図に幅が出てくるからね。
３５ｍｍのコンパクトデジからＧ１＋Ｂ２１に乗り換え（併用）したけど、
撮れなかった写真が撮れて、満足な日々だから。

863 ：852：04/09/01 08:37 ID:T3r8rh7u

>>853
別スレッドも見て見た所、
>921 名前：913[] 投稿日：04/08/14 15:59 ID:7HVW2FmP
>>>915
>うｐしたよ。室内じゃなくて曇天だけど
>Ｅ5000+ワイコン１９みり
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814154108.jpg
と言うのがありました。
歪みが無いのがかなり良い感じでしたが、鈍いというとどんな感じですか？

>>862
リコーのGX絡みでいけないかとも思ったのですが、
あれだと歪み無しじゃ22mmくらいまでしかいけないみたいで、
やっぱりE5000ですかね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 11:22 ID:NYbQAzAG

GX + 3030 ってのも試していた人がいたはず。
ケラレなしの範囲だとやっぱり18mm とかそんなもんじゃなかったっけ?

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 02:49 ID:UGUVjtuj

>>863
E5000は動作が鈍いです。
スイッチＯＮから撮影まで６秒、撮影間隔は２秒です。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 03:45:22 ID:zBEClzf4

２４ｍｍマダー？ﾁﾝ!ﾁﾝ!

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 04:10:41 ID:NhjXK9QK

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040911040712.jpg
お世辞にもいいとは言えないが、とりあえず計算上は16.5mm

EX-P600(33mm)にraynoxのDCR-5000(0.5倍ワイコン)

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 13:35:09 ID:9sy+m3FV

>>867
許容範囲。ちょっと歪曲補正すれば十分。
漏れはF700(35mm)にケンコーの0.6倍ワイコンで計算上21mmだがもっと歪む。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 00:54:32 ID:ZvjGQGnF

>>868
つーかさ、四隅の流れがスゴい！　ＭＳ－０６Ｗ
やっぱワイコソのレンズ径小さいからか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 22:39:48 ID:2ItxKcZM

来たよ
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81481
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0916/nikon3.htm

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 22:54:17 ID:+uIwGI0D

幾らなんでも情報遅すぎだろ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 02:59:12 ID:0x1ciA8d

確かに一眼じゃないから一応コンパクトなんだが、、、
>>重量は約400g(バッテリ、記録メディア除く)。
漏れはこんなの持ち歩く気ありまへん。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/18 08:13:03 ID:YVLN1GcN

>872
あとバッテリーが6本というのもちょっとねぇ。

ただデジ一眼と Ricoh GX の間のクラスとしては
CCD の大きさ/レンズの明るさ・広さなど魅力的な点は
多々あるので広角系ラインナップが拡充されたことは嬉しい。

で、この路線で "コンパクト" をよろしく > Ricoh GR-D

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 04:09:21 ID:xE6gDw+t

フジの510が話題にならないのは何ででしょうか…？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 12:27:26 ID:EI/RzPpd

510より550の方が良いと思うよ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 13:45:01 ID:xE6gDw+t

>>875
510の方が広角でしょ？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 17:11:57 ID:IYtx/oGP

xDはなあ・・・

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 16:14:09 ID:nhepNKT3

コンバージョンレンズ装着で21.28mm～！！

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 23:34:41 ID:WItTeGjq

お待たせ・・・

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/160.html

って、更に待つのかよ！？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:04:58 ID:gfXnE+4h

8400出たら、みんな満足しちゃったの？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:09:42 ID:DcW4u+6F

仮に、コンデジに一眼レフ用交換レンズを付けれたとして、
焦点距離は何倍になるわけ？
コンデジは映像素子がちっさいから、世に出せる広角レンズを造るのは難しいんだろうなぁ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:24:06 ID:v4HFQbyF

22mm単焦点とか出ないかな
大型高精細イメージセンサ搭載で
デジタルズーム（トリミング）も実用的
みたいな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/06 20:35:58 ID:DySZlELn

今amazonでG4Wideの黒が安いから買っちゃおうかな…

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/24 18:45:59 ID:8VhLnya9

ageときまっせ！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 01:05:37 ID:adJ4dehK

広角に強いデジカメが欲しい
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020618642/
まだ嫁るが、カキコ出来んようになてしまた。
ﾘｺｰCaplio尻ーズ、ニコンE8400、不治E510 etc 広角機増えてそれぞれの
スレに逝っちゃったんだねみんな？
いい時代になたとは思うが、一抹の寂しさお燗汁、、、

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 01:08:41 ID:j8bd8hC4

> 24mm, 35mm

↑フィルムのサイズで広角か標準化決まるんだっけ？
フィルムのサイズがでかい方がより広い画角が収められるから広角に
なるんだよね？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 01:10:55 ID:adJ4dehK

は？？？？？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 01:23:12 ID:k5JwbnOk

まあ同じレンズを35mm銀塩一眼とAPSデジ一眼で使う場合とか
考えれば間違いとも言えない気がするが…

でも基本的にたぶん勘違いしてそうな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/26 01:24:21 ID:KL1L/j0n

>>885
その書き込みだけで、通常ブラウザとブクマクで閲覧してる事が伺えるわけだが。
餅は餅屋。2chブラウザ使いなー。

890 ：886：04/10/26 14:42:10 ID:j8bd8hC4

（ ´∀｀）？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 09:34:44 ID:xmcdP/eN

>>886
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/

892 ：886：04/10/29 11:47:37 ID:dfmykzAf

（･∀･）ｲｲ!!

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 17:27:52 ID:bNO6gMVZ

フィルムカメラなんだけどな。
ttp://www.fujifilm.co.jp/personal/filmcamera/35mm/naturas/feature.html

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 14:44:46 ID:PVSNuWtb

8400見てきたけど、ぜんぜんコンパクトじゃないぞ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 14:48:31 ID:Z4Yb7E/v

はいはい。イクシでもカシオでもペンタックスでも好きなの使っててね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 16:13:43 ID:1OIbKyh/

ズーム広角一眼と比べりゃ関白戸

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 18:35:31 ID:0CpZawgT

まぐさ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/11 21:17:16 ID:0lC9Qa8v

確かに8400だったら、いっそのことデジ一意高架と悩むよなあ。
istDsとかE-300とか。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 11:56:42 ID:qMWPzvJ5

PanaのFX7に28mm～レンズが搭載されれたときがこのスレの幕引きだね。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 13:12:35 ID:hQqqS7XM

悲しいこというなよ・・・

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 14:55:49 ID:4T6pT/9H

>>899
その前に次期IXYに広角レンズが搭載されるとのウワサもあるよ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 15:34:50 ID:xm6Ff8qX

P600の後継機種に28mm～の期待をしてる

それともGXの次機種に期待するか

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 23:39:14 ID:5xXwpvBo

何気にCANONはS60・S70で広角コンパクト作ったが、UAレンズの失敗で広角では使い物にならなかった
消費者が思っている以上にメーカーにとっては広角コンパクト難しいみたい
他のメーカーも広角作ってもワイ端が使い物になるかどうかも怪しいし、1/2.5CCDで作ってしまいそう
家電メーカーはやっぱりイマイチの画質だからカメラメーカーから作って欲しいよ
ちなみにP600は悪くないけどポケットに入らないし高いからあれが28mmでも、まだCoolPix5400やC5060買う

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 02:47:34 ID:HFrdjpOH

>>901
ソースきぼんぬ

>>902
P600はキヤノンレンズだからダメぽ

やっぱ利口のGR1デジ待ちか。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 06:23:26 ID:mgzNn8uc

俺もパナのに広角レンズが欲しいなあ。
コンパクト機の手ぶれ補正超便利。

906 ：901：04/11/16 10:17:00 ID:hZ3joc0G

>>904
昔リコー総合スレでage氏というコテハンさんがそんなこと書いてた気がする。
age氏の情報は、R1、GX、今秋のキヤノン6機種の情報もかなり正確だったから、
それなりにアテになると思ってんだけど。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 10:36:37 ID:S1xdslrV

俺の知ってる限り2年以上前から情報はかなり正確だった。＞age氏

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/16 10:44:55 ID:HFrdjpOH

>>906-907
THX

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 14:00:28 ID:NveQHj1h

>>894
1眼デジと持ち比べてみよう！

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/18 22:39:50 ID:mv/7fUXS

8400などのハイエンド機は「死の谷」に陥って、消滅してしまうような希ガス。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/19 16:31:30 ID:qO2EcyKa

1眼デジに液晶ファインダーが付いたら存在意義無くなっちゃうだろうね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/19 20:53:21 ID:HUji83tS

一眼で多数のレンズ使い分けまでは必要ない人もいると思うよ。
中途半端な層だけど、そういう人には実用上はこれで充分。

ただそういう層は、訳もわからず一眼買っちゃうかもしれないけど。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/20 18:14:55 ID:KQgQf/aN

一眼を広角単焦点専用機にする猛者はおらんか

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/21 01:27:39 ID:4TtYNIul

>>913
漏れ今それ真剣に考えている。*istDs+DA14で。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 03:04:56 ID:uHVTomdw

D14くらい歪曲がなくて綺麗な描写のレンズなら、風景を大きく切り取って
あとからトリミングするのも面白いかもな。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 17:55:12 ID:y9gpi3X3

コニカミノルタの現場監督DG-4Wって

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 18:02:06 ID:dCO8lMYY

つづきは？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 21:50:13 ID:+IE1TR7h

実用性はともかく、面白いと思う。
http://www.pentax.co.jp/japan/info/rittai-expo/dm3000s.html

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/03 16:32:15 ID:/vdTVhr9

実用性はともかく、面白いと思う２
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/12/03/580.html

1/2型123万画素とはどれくらいの能力だろう？L版は大丈夫なくらい？
26mm単焦点ってのが面白そうなんだ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/04 00:11:58 ID:PAR0Wcoi

>>919
これいいなー。通信機能とかいらないから、もう少し小さく軽くした普通の
コンパクトデジカメ仕様も出してほしい。

1/2インチ123万画素CMOSもよさげだけど、サンヨーのMZ3に載って
る1/1.8インチ200万画素CCDとかにすれば、画角は24mm相当になって、
最高のお散歩カメラになりそうだ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/21 23:50:43 ID:DIljjb5F

お散歩カメラって、要望は多いのに何故本命が出ないんでしょうか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 01:08:17 ID:IYDcxPd1

携帯のカメラで充分だから・・・
ん？じゃ、なんで要望多いんだろ？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 01:09:22 ID:6QhcKuhL

本命がないから

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 01:11:02 ID:4rGJ6lbS

携帯のカメラじゃ不十分だろwwwww

シャッターチャンスてのは、意外や毎日のふとした瞬間に来るわけで、そういう時にある程度しっかりとした写真を残したい、と。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 01:19:05 ID:zzdAf6bA

そうなると、鞄の中に入っている時点で失格でしょうか。
現行機で、何かいい物ありますか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 01:25:28 ID:6QhcKuhL

小さい軽いってのは実際使ってみるとそんなにアドバンテージないんだよな。
OptioSよっかちょいデカくても、アバウトに撮ってまぁまぁまともに撮れる機種の持ち出し率が高い。
Optioでラフに撮ると失敗が多いんでかなり神経使わないといけなくて疲れる。。
予備としてカバンの隅に入れとくのにOptioは丁度良いけど大体出番なしだったり。

一番便利なのはやっぱ感度が高いとか手ぶれに強いとかなんだよね。撮影そのものあんまり神経使いたくない場合は。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/22 01:27:58 ID:4rGJ6lbS

漏れはカバンの中くらいなら構わないけどね。ある程度の写りしてくれるなら
瞬間を逃したくない人はやっぱ2台体制になるだろうね。
薄型小型のポケットデジカメと、性能のある通常コンパクトと。

小型薄型だったらEXLIMとかLUMIXとかIXY、Optioじゃないのかな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 22:56:25 ID:Zp9wc5AP

そこまで備えると、お散歩という響きから外れていくような。
強者以外にとっての、お散歩カメラは何でしょう？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 23:17:00 ID:699DbuVs

薄型軽量機は作る側の
「これ小さくした分出来ない事も不得手も有るんで、使えるところで使ってね」
ってメッセージを感じるよ。
散歩スナップて結構カメラからしてみればハードな撮影条件なんで
（光線条件を整えたり、三脚に据えて安定させたりしないでそ。）
ホンの少しでも写りを気にするんなら、その時点で薄型軽量は散歩カメラには不適だと思う。
「ナニを写したか解ればいい」レベルなら全然おKだけど。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/25 23:59:00 ID:Zp9wc5AP

>>929
薄型自体、目的が何なのか良く分からないんですよ。
お散歩デジカメは、現在のラインナップに埋もれているのかも。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:06:59 ID:aRcj9xOz

端的に言うと薄型が狙ってるのは
・屋外
・昼間
・ハイチーズ
なんだよね。メーカーだってずーっとリサーチはやってるわけで
その中から導き出された答えが「上記三点を満たす撮影条件が、コンパクトカメラユーザの撮影の8割を占める」てのが
その論拠らしいんだわな。ソースが無くて悪いがそう言う記事を読んだ記憶と言う事で勘弁。
だから、「ブラブラほっつき歩いてる最中見かけた日陰に居るネコを撮る」なんてのは
あんまり考慮されてないんだわ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:12:08 ID:XF3WOD/y

しかし写るんです代わりにするにはまだまだ性能足りてないだろう
ハイライトがスコーンとぶっ飛んじまったり

逆にある程度性能あるデジカメの方が、初心者が何も弄らずに撮って、失敗しないんだと。
だから初心者がお散歩カメラとして薄型小型を買うのはちょっと危険。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:12:15 ID:aRcj9xOz

あと、考えられるのが
「フィルムと同程度で有ればよかろう」って割り切りかな。
ISO400とか800とか辺りのネガがコレまで一番ご家庭で使われてたわけだろうけど
それらをスキャンしてみるとまぁ結構ザラザラでさ。
メーカーの言い分としては「それと同等」がクリア目標なんじゃないかと想像するわけ。
でも、今はISO50の画像、それも等倍の画像を簡単に見れちゃうわけで
ユーザの目も自然厳しくなるのは必然だろうと思う。

ぶっちゃけメーカーはフィルムの基準に甘んじてるのかも知れん。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 00:14:27 ID:aRcj9xOz

>>932
んだね。ネガとか寛容度がとんでもねーからな。
でも写るんですでもゼロ円プリントとか出すとイマドキのデジカメと同じぐらい酷い画質になるからな。
なんともかんとも…。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/26 16:10:59 ID:qGguNs4p

そんな中でも画質と値段のバランスのとれた機種が売れてくれる事。
流れを変えるには、これしかないと思います。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 18:21:24 ID:GMpRpEyw

Ｐ４３を気楽なお散歩カメラにいかが？
ここでは広角扱いしてもらえないみたいですが。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/30 00:13:37 ID:luu80MDx

結局、需要が無いんですかねえ。ただ知らないから、売れなかっただけと思います。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/01 01:14:29 ID:Mn4XlQGZ

吹雪いてなければ、雪景色を広角で撮って遊べるのになあ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 18:26:09 ID:TslnKPEZ

動きが止まったみたいですね。広角好きは一眼に行った訳でしょうか。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 19:51:12 ID:kvpeeyF5

GRが出るのをひたすら待ってる。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/04 21:03:59 ID:GM4Oi0gN

GX後継が出るのをひたすら待っている・・

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 00:57:30 ID:jWagvDq1

初売りでR1買いますた。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 16:40:47 ID:VTFpX5Q7

やっぱりリチョーが一番期待できるなぁ・・・
白トビしにくくオートである程度安定した絵を出すR1後継機おながいします。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 20:44:06 ID:cP3Er+Sp

俺、手ぶれ補正のある広角コンパクトが欲しいから、松下に期待。
でも、あゆとかだし、広角には興味なさそう。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 21:31:05 ID:NMOCrORf

手ブレ補正ってそんなにいいかな？

それより感度高めてくれるほうがいいんだけど、
コンデジはもうISO50～80がデフォになっちゃったね('A`)

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 21:48:20 ID:rLVRQPjL

確かに、感度を何とかして欲しいですね。一般層がデジに見切りをつける前に。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 21:50:37 ID:6t5PgLEC

F710のCCDにGXのレンズが付けば文句ないんだけどなぁ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 22:09:05 ID:Qfae2IwB

実際、ISO400が余裕で使えるデジ一眼使い始めたら、もうコンデジには戻れんよね。
広角レンズもよりどりみどりだし。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 22:14:53 ID:k8xjuSzZ

S32PROがコンパクトな広角になったらxDでも文句ないんだけどなぁ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 22:32:40 ID:h0bK6RND

コンデジに一眼と同じサイズのCCDを載せるってのは、やっぱ無理なのかね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 22:48:54 ID:4PWLsoz8

35mmフィルムのズーム付きコンパクトカメラが実際あるんだから、
APSサイズのCCDぐらいなら余裕だと思う。
CCDも安くなったようだし今年は一つぐらい出るかも知れん。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 23:12:08 ID:q+08PUv8

CCD の特性はフィルムよりいろいろ厳しい。
特に入射角辺りが広角化への課題なんじゃないの?

あと消費電力もバカにならないと聞いたけど。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 00:44:36 ID:T3F7fX7q

そっか、そういえば、感度高めてくれた方が嬉しいな。
手ぶれは補正できても、被写体ぶれはどうにもならんしね。

まーコンパクトでもISO400使っちゃってるけどね、俺は。ノイジーだけど。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 05:24:35 ID:hRF2LZzP

コンデジコンデジデジコンコォン～♪　COME COME！！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 23:55:15 ID:MJB8UifA

期待できるメーカーは、どちらでしょう？リコー以外からも、盛り上がって欲しいですね。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 00:59:24 ID:P7FQPlAA

是非色のきれい「と思う」フジフィルムにやってもらいたい

．．．SDで．．．

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 01:52:30 ID:GCEmAE6d

消費電力（つーかバッテリー持ち）の面ではリコーはめちゃくちゃ頑張ってるなぁ。
と、R1買って使ってみて思った。

実はE510も検討したのよ。どうせメディアごと買うから、xDでも構わないし。
あれがもう一回り小さかったら、そっちにしてたと思う。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 18:34:31 ID:mTtSLQsi

トップメーカーと真正面からぶつかる商品企画するよりも、広角コンパクトデジを。
ペンタックスやオリンパスに是非お願いしたいですね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 04:07:20 ID:dAWZF4n0

もうデジカメって今ある機種のマイナーチェンジと極稀なイッパツイロモノだけで細々やっていくような気がする…。
気合を入れてホンキで年数かけて新しい提案を育てるようなプロダクトって登場するのかな…。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 23:15:41 ID:5q3frrJ/

>959
その一発色物に私的ツボをみんな期待してる訳でしょ。
このスレはそのツボが広角な人達の集まりなだけで。
私としては広角、明るいレンズ、高感度、安定したＷＢ、出来れば生活防水。

GR1デジの工事バージョンが出る事を祈りまくり。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/12 23:54:46 ID:bJI0JvpC

>960　工事バージョンだよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/01/12/745.html

962 ：960：05/01/13 02:22:26 ID:/92T0ILx

>961
サンク。
光学ファインダーが欲しいとか言うのは贅沢か？
実写を見てみたいなぁ。
リコーのパチもんではなくて、これ、オリジナルだよね。
建築物撮影が主体に設計されたとすると、たる型歪曲は少ないかもしれない。。。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/14 07:59:42 ID:/+7ce91d

現場監督気になるな。今まではｶﾌﾟﾘｵだけしか眼中になかったが。
これでｶﾌﾟ並の１ｃｍマクロがあれば買いだな。
しかしファインダーは我慢するとしても表に「現場監督」とか書くのだけは
やめて欲しいなぁ・・・。センス悪すぎだよ。
ボディは結構かっこいいのに勿体無い。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/14 17:02:18 ID:bauAb+Sx

>>963
"表に「現場監督」"
↑踏絵です。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/14 17:25:46 ID:XUC7Ufxc

値段のハードルの方が高すぎる。
最高級コンパクトデジカメ買えちゃうじゃん。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/14 21:13:16 ID:8rPvrxE5

>>965
まあ基本的に業務用ﾃﾞｼﾞｶﾒですから。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/14 23:28:23 ID:xGgUDiMW

リチウムイオンってのがマイナスだな。
出先で電池切れたらどうするのよ。
いや、会社で買おうかと思ったんだけどね。
休日は持ち帰って使えるしさ。
でも仕事で電池切れが一番怖いからな。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 12:29:04 ID:kx/wF7zP

充電器持参しかないな。
でも仕事で使うのだから、アルカリは使えた方が良かったね。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 21:10:48 ID:f3gOs/yW

そこで光学ファインダー無しですよ！

いや、電池減ってきた時に液晶ＯＦＦって、
光学ファインダーで電池保たす事が出来ないのはイタイ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 08:56:07 ID:dpl/OPxN

リコーＲ１にＲ１Ｖが出る見たいだけど、
違うのは画素数だけなんですかね？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 14:28:10 ID:3Jw/ygdO

980 辺りの人次スレお願い。

でもミノルタの >961 は現場業務用で CCD サイズは仕方ないにしても
電源はほんとに解せないなあ。
この手の機種の要求条件のtop3 に入ると思うんだけど。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 15:21:14 ID:JOun6TeT

>>970
うん。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 20:57:38 ID:JEbAnynj

そろそろ下位メーカーが広角を企画して欲しいですね。
他がやっていない事をしないと、埋もれるだけです。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 01:48:20 ID:uP0ceCDe

http://www.dpreview.com/news/0501/05011701konicaminolta_e50.asp
コニミノのE50が32 - 96 mm (35 mm equiv) 3x optical zoomだとよ。
微妙な広角だな。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 01:38:20 ID:YtRZN/Tq

age

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/24 17:47:06 ID:WtaXZ4l2

>>974
これ買うならば、ONYのDSC-L1でいいんじゃね？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 21:49:30 ID:jpMN4yJe

あげました

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 23:35:17 ID:Ril4WBzx

今のところ欲しい物は無いですね。Ｐ43をしばらく使います。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/02 18:51:27 ID:DPGbTtdw

お手軽な広角を普及機のバリエーションで展開出来れば、弾みがつくのでは。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 12:20:22 ID:q7tvs/tE

リコーはそれでがんがってるんだが、、、　どうですかね？売り上げ？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 12:55:52 ID:XITbs6Gx

>974
コニミノならこっちも
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html
35mm換算28～78mmだってさ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 16:38:37 ID:SbHndKXb

>>981
さんざんがいしゅつ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/03 22:34:07 ID:iHuK7dpd

しぐま12-24ｍｍで、フィルム一眼レフカメラで１２ｍｍで撮ったしゃしん。
http://sackbut.or.tp/~imgup2/img/up003.jpg

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 01:48:17 ID:mLWE658q

なんて言うか、そう、「酔いそうになった。」

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 02:29:13 ID:8MjOa4mp

>>983

ｽｺﾞｲ!!!!!
感動すた。

しかも12mmの超広角なのに
殆ど無いと言ってよいほど歪曲が無いのにも感動すた！

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 02:15:50 ID:lu0OFKpE

>>980
黒字ですよ？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 14:50:13 ID:MF2FZQex

>>984
同意