プリ発光研究すれ

前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028385856/

なにを研究するの？

>>1
ｽﾚ立ててないでさっさとMZ2の画像ｱﾌﾟしる！

変なスレを立てられる前に自分で立てたか。

http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/photo111/cgi-bin/images/750kcy.jpg

MZ2です。
1.5mくらいの距離から。
設定は特にいじってません。
やっぱり、眼を閉じますよ。
ピンポケですが、
猫の負担を考えて、一枚だけ。

http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/photo111/cgi-bin/images/749rma.jpg
となにが違うんですね。

教えてもらいもらいたいのは、
749rma.jpgでは、なんで、写真が暗いんですか。
ふつうの発光してるんでしょうか。

道具を「使う」という人類普遍の習性を未だ取得できず、プリ発光する
デジカメをそのまま猫に向けて目潰し写真を量産し続けることが生き甲斐の
>>1のプロフィールを一応あげておきますね

・妻帯者
・猫2匹を虐待中
・大学の文系非常勤講師
・しかも研究第一主義
・研究は家でやってて雑用はない時間はある、でも職業は大学勤め
・A40ユーザ
・転じてMZ-2ユーザ
・たかがPC自作するくらいのことでショップの殆どの店員と顔なじみになれる
・だから開梱済み使用済み商品を何の不具合もないのにホイホイ返品できる
・銀塩歴が長い（どのくらい長いか↓）
・ズームレンズがとてつもなく高価だった大昔から銀塩やってた
・虚言癖がある
・態度がでかい
・長い銀塩歴がある割にどうしようもない発作的構図でしか撮れない（俺的追加）

>749rma.jpgでは、なんで、写真が暗いんですか。

はやく返事してよー。

>5
確かに目を閉じてるようだけど、これじゃボケ過ぎててよくわからんよ。
眠くて最初から目を閉じてたように見えなくもない。
A40の時のようにピントバッチリ＆フルサイズの画像で頼む。

>>6に追加
・他機種での同じ現象を隠蔽したまま2ちゃんでA40単枠指定で欠陥商品呼ばわりしてキヤノンに通報された

>8
また猫虐待、ってさわがれるから、ヤなんですよ。わかってください。
あと、ぼくが、カメラの技がないのは、もう、みなさん、よくおわかりでしょ。
小細工して、こんな画像つくってんではないんですよ。
この画像はさっき撮ったばっかりで、ぼくみたいな、技ナシのひとには、
小細工なんかできません。
MZ2でも、tele端で、1m以上はなれて撮っても、
やっぱり、前スレでぼくがおみせしたような、シカメ面写真が、
どうしても、撮れてしまうんです。
それだけです。
お認めいただけないでしょうか。お願いしますよ。
そしてこの事実の上に立って、話を先にすすめましょう。

わざわざスレ立てるほどのことでもない。
ネコスレで議論すればいいだろ…

>>2
プリ発酵困ったというバカを研究するスレです。

>11
もう、くされてたスレですから、すぐ静かになると思います。すいません。

結局749rma.jpgの作者はひっこんだままみたいだし。

なんで、あんなに暗いわけ？　
答えてくださらないんなら、小細工だと思ってしまいますよ。

このままでは、
ぼくとしては、「プリ発光=猫シカメ面」というのは、
事実だとしか、思えませんよ。

まだやってたのか・・・。

>>5
>教えてもらいもらいたいのは、
>749rma.jpgでは、なんで、写真が暗いんですか。
>ふつうの発光してるんでしょうか。

フラッシュをオンにしただけで、他は何もいじってない。
SX550のストロボ設定は弄れるところが少ないのよ。赤目軽減発光すらない。
露出補正がストロボに反映されるのかもしれんけど、この場合はそれもやってない。

暗く見えるのは白猫だからだろうな。
つーかこれ以上明るく撮ろうとすると白い毛の部分が飛んじゃうぞ。
既に手の一部は色が飛んでるが・・・。

人が時間を浪費して付き合ってやってるのに・・・。
小細工とは恐れ入ったな。


自　　分　　と　　一　　緒　　に　　す　　る　　な

>>1はやっぱりおもしろいやつだなぁ。
みんなもう少しつきあってやろうよ。

>>前スレ979
すまん、間が悪かった。

>14
お返事、ありがとうございます。

具体的な例を出してくださると、まともな話ができます。
うれしいです。

・・・・ということは、
プリ発光のカメラが、「全部が全部を猫のシカメにしてしまう」
ということは否定されるということになりますね。

ひとつ、勉強になりました。
ありがとうございます。

>>1
とりあえず、名前の後ろに半角の＃と英数字８文字以内の
パスワードをつけると、自分を識別するための印（トリップ）
が出ます。にせものがうざかったらどうぞ。

それにしても>>1がスレ立て規制に引っかからないのが謎。
ダイヤルアップで別アクセスポイントから立てたのかな？

何が研究だ。
人に言われたことをまともに試すことも出来ないで
自称研究第一主義者なんて滑稽の極み。

749rmaが暗いのはフラッシュの光量不足。それだけです。
銀塩歴が聞いて呆れるよ。

1にエサを与えないでください。自力で生きていけなくなります。

>22
フラッシュの光量を減らせば、シカメ面問題は、回避できるということなんでしょうね。
きっと、まぶしくないからなんでしょう。

バウンスしたり、ストロボに紙を張ったりするとの、同じ解決方法ですね。

ここは、1がなぜこんな人間になってしまったか研究するスレです。

こんなやり取り研究でもなんでもないよな。
１は、
「ぷり発光カメラでは、しかめっ面しか撮れない」
という、言葉を誰かに出させたいだけだし。
結論は明確だが、無価値で道程も不十分だな。

ＳＸの画像が、下半分だけ飛んで不自然かなと
思ったんですが、自分のＸで試したところ、
同様の仕上がりになったので、多分インチキは
ないかと思います。

>24
ぼくのカメラみたいに、バッチリ明るく撮っても、シカメ面にならない例は、
ないですかね。
どなたか、upしてもらえるとたすかります。

では、おやすみなさい。

>>24
どうしてそうなるの？749rmaの手前のほうがオーバーで
飛んでいるのは見えないのかい？

と言いつつ接続を遮断し、再度ダイヤルアップを行う1なのであった。

>26
たしかに、ぼくも、むなしいんですよ。
前スレの最後で、すごい勢いかついちゃったんで、
このスレを立てましたが、このまま、沈ませてもらいたいところです。

あと、SXについての、ご報告ありがとう。
うれしいです。

ちなみに責任上説明しておくと、「光量不足」と書いたのは
「部屋全体を明るく写すには光量不足」という意図で書いた
もの。説明不足で悪かったが、目を開いた写真があるのに
暗い暗いと逃げ口上ばかりではどうしようもないな。

>28
猫に届く光量のことですよ。
ねこがまぶしくない程度に、うまく調節して、ストロボを焚ければ、
シカメ面は回避できるなぁ、と思ったんです。

>31
ぼくのカメラでシカメ面になって、
31さんのカメラでは、そうならないのはなぜだとお考えになりますか。

>33
すいません、
「31さんのカメラ」ではないですね。
「前スレ979さんのカメラ」です。

だから・・・・実は１のネコは実際にしかめっ面（以下略）

>>33
749rmaを見る限りでは、カメラの上下を逆にして布団に
フラッシュが当たるように撮ったと推測するが、実際は
撮った本人に聞くしかないね。

少なくとも猫の顔に直接フラッシュは当てていないよう
に見える。まあそういう撮りかたするほうが問題だとは
思うけどね。

>36
変った撮り方ですね。
ひとつのテクニックなんですね。
人の顔を撮る時など、
陰影に変化をつけられて、面白いかも。
勉強になります。

>>36
カメラの上下を逆さにしてあんな影になるか？
棚に刺さってるモノの影（のなさ）はどうなる？

＞36
私もそう思って、手持ちのカメラで試してみたんですが
小細工無しであんな感じになりましたよ。
・多分部屋の明るさは、相当くらい
・ＡＦはちゃんと働いてないからボケてる
・画面に白が占める面積が広いから結果、アンダーめになってる
・小さなガイドナンバーのフラッシュなので、バックまで
　届いていない
てな風に私は思います

>>36
>カメラの上下を逆にして布団にフラッシュが当たるように撮ったと推測

いんや、普通の持ち方で撮ったよ。
シーツの光ってる部分は斜面になってるんで、フラッシュが反射したんだと思う。

あと、にゃんこの顔にフラッシュは当たってるよ。
目が光ってるのは網膜の裏側まで光が届いてる証拠。

どうやったら>>1の>>5みたいにひどい画が撮れるのかな？
すごく不思議！！

>>5
つかこれってちゃんと真っ暗な部屋で撮ってるの？
その上で画面の明るさを比較しないと意味ないでしょ。

>>1が師事している先生の秘書でございます。
じつは今日>>1宛に、弁護士事務所とキヤノン株式会社様連名で内容証明の速達が
届きまして、それ以来どうしたわけか>>1はイライラし通し、ネコの餌やりも
忘れる始末でございます。
研究が大嫌い、他人の研究成果にはケチばかりつける>>1ですので、彼の学究の徒と
しての資質の無さに忍耐強い先生も匙を投げられてしまい、いま唯一のお役目がネコの
世話なんですが....そういえば最近、先生の飼ってらっしゃるネコがよく書架に頭を
ぶつけたり、階段から転げ落ちたりするんですが、目でも悪くなったんでしょうか？

>40
同じ質問で、恐縮ですが、
ぼくのカメラでシカメ面になって、
979さんのカメラでは、そうならないのはなぜだとお考えになりますか。

>42
ぼくが、真っ暗な部屋で撮影する必要があったということですか？

お前だから

考えてみました、「１が」撮るとしかめっ面になる理由。
１．ずっと以前から１によって近接フラッシュ虐待を受けつづけている
２．おかげで普通の猫より目をつむる、反射が早くなった

１よあなたのおかげで、キミの猫ちゃんは他の猫を上回るパフォーマンスを
獲得できたんだよ！きっと！！良かったな
まあ、網膜細胞のいくつかを失って、年老いてから視力を失う可能性が
上がったかもしれんが、そんなことはあなたにとって些細なことだよな。

もう一匹の猫でも試してみたよ。撮影距離は約９０cm。
今度は奥の方で撮ってるんでシーツの反射も無し。

http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/photo111/cgi-bin/images/751del.jpg

スレ立てていいですか？


「何故、ネコ好きはこれほどまでに粘着質なのか？」

>>45
749rma.jpgが>>5と比べて暗いのは、
749rma.jpgの部屋が真っ暗だったからと考えるのが普通だと思うけど。

＞979さま
完璧でございます。

>>49
「ネコ好き」とひとくくりにされるのは本当のネコ好きに迷惑と思われ。

あー、たいくつー。
せんぜん話が先進しないもんなぁ。
むなしいから。消えます。
まぁ信じてくれなくてもいいけど、
ぼくの持ってる(た)プリ発光カメラでは、
100%シカメ面になったって事実は、
あるんですよ。
これだけ、報告しときます。
あとは、ご興味のあるかたがいらっしゃいましたら、
スレをお続けください。
さよなら。

コイツは・・・。

惨めなことこの上ない負け犬だな

すみません、>>1 に決定的なエサをあげていいですか？

>>1 大喜びかも

＞53
拍手
あんた最高

んじゃ漏れも消えます。
こんなアホちんに付き合ったのが間違いですた。

>>53
前スレでA40でちゃんと撮れてたやつが3枚あったでしょ。
それに対しては何の意見もないの？
それとA40と交換したのが同じくプリ発光するMZ2だったのはなぜ？

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

>>53
１００％でないのは前のスレですでに指摘されてるだろうに

やっぱ>>1ってスゲェよな、俺ちょっと感動したぜ

943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：02/08/13 14:51 ID:QWuDQWwR
>942
あんさんのカメラは、ストロボついてまんが、
じつは使えまへんのやって言われて、
ふつう満足するか

947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/08/13 16:00 ID:QWuDQWwR
>945
どっちが粘着電波やねん
------------------------

もう大阪弁やめたの？＞1

つける薬なしじゃのお。

>>1の行為を「猫撮り専科」の人たちはどう思っているのかな？

>>63
それ本当に1だったのか・・・。
誰かのネタだと思ってたよ。

MZ1の１枚目は例の疑惑満載の画像、２枚目はただのアクビの画像。
そのうえで
http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/photo111/cgi-bin/images/750kcy.jpg
を見るとどーもねぇ…。
ボケボケで瞳の状態は確認できないし、なぜか640*480の画像だし。
また嘘ついてるんじゃないの？

プリ発光なんかしなくてもこんなにかわいく撮れるのに
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026916224/452
「ネコ相手だと、フラッシュ焚けないので露光とかが難しい…。」
この１文を読ませたいね。

>>1
新スレオメ！！

>>1は自分の都合が悪くなると消えるからわかりやすくていいネ（藁

>53を書いている間に、
>48の画像がupされてしまいました。
48にお礼を言えなかったんで、
もう一度、登場するよ。

48の画像は、きっちりストロボがあたってるのがわかる。
ということは、このケースで、プリ発光のカメラでも、
猫がシカメ面しない場合があるって証明されたことになるね。
これは、48の功績だと思う。
ありがとう。

これは、あきらかに大収穫だ。
猫がシカメ面するのがいやで、
プリ発光カメラをあきらめていた人も、
場合によっては、OKのことがあるという福音だ。

　プリ発光＝猫シカメ面　×
　プリ発光＋何かの要因＝猫シカメ面　○

ということになる。
この何かの要因というところを、追求しなくてはならないが、
ぼくは、残念だか、降りさせていただきます。

罵倒されながら、
みなさんとお付き合いするなんて趣味はないのでね。
では、48のおかけで、最後に収穫を得たことを感謝しながら、
消えることにします。

では。

>>1
さすが研究第一主義で夏休みがヒマな大学非常勤講師！

>>1
付き合う趣味が無いなら糞スレ立てんな。

>>71
違うよこうだろ。撮れてないのはあんただけなんだから。

プリ発光＝何かの要因＝猫シカメ面　×
プリ発光＋猫シカメ面　○

ちと間違えた。
プリ発光＋何かの要因＝猫シカメ面　×
プリ発光＝猫シカメ面　○

プリ発光 ＋ >>1の厨房っプリ ＝ 猫シカメ面　と思われ

１は今まで何度「消える」とか「もう来ない」とか言っただろうか（　´_ゝ`）

あ、次ｽﾚ立ててたんだね
もう逃げちゃったの?

カメラ＋フラッシュ焚かれまくった猫＝猫シカメ面。
人間だって何度も近くでフラッシュ焚かれりゃカメラ向けただけで細目になるだろ。
それと同じ。
>>1の猫は、最早何をしてもしかめっ面しか撮れないと思うぞ。

つまり、>>1の猫はパブロフの犬の実験台にされたってことだな。

>>79
自分の顔に向かって撮って試してみよう！

>>80
正解。

>>79
自分でやるのと他人からされるのとは違う。

レス番間違えたけどまあいいや。
>>81は他人からされてみるとよろし。

しかし、まあ、こうもゾロゾロと、
事実をたしかめもせず、
人を貶める話しかせんヤツが
あらわれるものだな。
おどろくよ。
これも、収穫だ。

さーて、バラすぞ。

SX-550はプリ発光→本発光のタイミングがすんごい短い。
MZ1は普通。

これが猫がしかめっつらしなかった理由。

>86
ありがとう。

はい
研究終了〜〜

単にコンデンサーが安い機種だと
本発光が遅くなるだけなんじゃない？

>86
おそらく、こうなるんでしょう。

発光の間隔
MZ2<A40<<<<<SX-550

>90
ありゃ、逆だ。

間隔
MZ2>A40>>>>>SX-550

>>1のようなどうしようもない人間がいるのを確認できたことが俺の収穫だよ

>>71>>85
降りさせてもらう、消えるといいながら、42分しか持たなかった>>1に乾杯

>>1
お前は不等号の意味も知らんのか？

>92
自分でもわかってるよ、
ちかぢか首をくくるさ。
こうして、日々、絶望をふかめている。

あ、しまった。
まあ>>1ほど恥ずかしくはない。

うわ大変だ。フラッシュ目潰しに飽きた>>1がネコの首をくくるそうだぞ。

>>95
言うだけならタダだよな。

　　　　　　　　☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜>>1が首くくるのまだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |　　　　
　　　　　　　　|　.西野みかん.　 |／

>98
そうか？いまの僕の立場に立ってごらんよ。
暗い絶望を味わっていると思わんか？
こういう感覚を積み重ねて、やがて人は死ぬのだと思うよ。
このスレで、たしかに僕は一歩は近づいたよ。

>>100
さっぱりわからん。
というか自業自得だということに気付け。
最初から他人のアドバイスに耳を傾けていればこんなことにはならなかっただろうが。

>そうか？いまの僕の立場に立ってごらんよ。
>暗い絶望を味わっていると思わんか？

絶望って何に？
プリ発光カメラでも発光タイミングによっては問題ないことが解ったんだから
一歩前進でしょ。

うわっ、幼稚。
絶望？爆笑だな。
夢も希望もない。諦めの中で斜めに構えて、達観した気でいる永遠のアフォ。
そのままずっと死にながら長生きしてなさい。坊や。

>102
>プリ発光カメラでも発光タイミングによっては問題ないことが解ったんだから
>一歩前進でしょ。

そうそう、これも、すばらしい収穫だ。
感謝するよ。

>103
>夢も希望もない。諦めの中で斜めに構えて、達観した気でいる永遠のアフォ。

たぶん、そんな感じでは、ないよ。
わかってもらおうとは思わないが。

結局他人のアドバイスに耳を傾けるとか絶望って何に？ってのにレスしない所に
叩かれる原因があるのだがな。

アドバイス？
忠告に姿を借りた人格攻撃だろ。

>>107
撮影に関してまじめなアドバイスもかなりあったと思うがな。
特に最初の頃は。

みゅぅ・・・ちょっと1に同情的かも・・・。
2chで質問するには・・・う〜む。
キタムラの掲示板とかで質問するのが良かったかもしれないね。

「人格攻撃」って言葉が好きだな1は。

事実を指摘することが人格攻撃か？

>106
「絶望って何に？」ってお答えしなくてはならないご質問だったんですか。
ぼくは、わからなかった・・・・マジで。
なんか、すっと読み飛ばしていましたよ。
そんな感じで、失礼なこと、たくさんしてんでしょうね。
すいません。・・・マジ。

>>1
MZ1を返品して中古でコレを探すのといい。
OLYMPUS CAMEDIA C-2040Z
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2040z/index.html
現行品でないので中古価格が安そう。
フルタイムＡＦで動体撮影に向いてる。
他のデジカメに類を見ない明るいレンズ。
プリ発光はするが、外部ストロボが使える。

>>111
名前を「戻し」忘れてますよ（ｗ

＞１様
いいから偽関西弁をしゃべりながら早く新でよ。

>>112
汎用のストロボコネクタを持つ2020Zもいいね

>107には共感するとこもありますが、107はぼくではありません。

なんでわざわざ別IDで自作自演するかねえ。
そういう事してるから叩かれるんだぞ。

＞１１６
関西弁使いで自作自演とかの前科があるからね・・・

>117
あはは、取り付く島もありませんな。いい経験ですよ。

>118
自作自演、て自分の質問に自分で答えたり、自分のことを自分で同意したりすることでしょ。
そんなこと、してませんよ。
また、事実無根の叩きのはじまりですか。はぁ。

デジカメ板一番の人気スレだねo(^^o) (o^^o) (o^^)o

＞１様
いいから消えなよ。そうすれば叩きも気にならないし
スレも消えるだろうしね。

本気でバレてないと思ってそうだな
恐るべし天然…

最後に下手くそな関西弁で捨てぜりふしてよ。

>121
ぼくのいるとこは、どこでも盛り上がります。
まぁ、才能ですね。
でも、ウソついたりは、しないんですよ。
天然ってやつなてんでしょう。

つうかSX550使えばいいじゃん
首くくるの絶望だの弱がってみせる逆恫喝ウザイ

おまえ妻帯者で40過ぎの大学臨時講師のおっさんの設定だろ、やり直し！

~~-y(´ω｀、) ﾓｩ ﾀﾞﾒﾀﾞ…

>123
なにがバレるんですか？

わざとらしく名前を消したな

>126
>首くくるの絶望だの弱がってみせる逆恫喝ウザイ

そんなつもりじゃないってば。、
こんなスレで1やってると、ほんまに暗くなるって。
気がめいるよ。

このスレってスレの杜で紹介されないの？

>129
あはは、してないですよ。A-boneてのですが、名前が毎回空欄なんです。

>>1さん、スレッドの趣旨と関係のない話をアゲでレス
する人たちに何を言っても無駄ですよ。
彼らには顔の見えない他人の心の痛みとかを
考える余裕のない可哀想な人たちなんです。

＞１３３
タイミング良すぎ。

>133
ありがとう。
きょうは、頭冷やします。
パソコン切るから、こんやは、ほんとにばいばいです。
なんか、この、スレの中毒になってましった。
やめる、やめる、言ってんですけどねぇ。とほほ。

日常生活で人に構って貰えないから、嬉しくてしょうがないんでしょ？

物凄く恥ずかしい・・・。間違えちゃった。

たまに平仮名ばかりの時があるけど、
どんな状態なんだろう・・・・
＞１３５なんて一歩手前みたいだよね。

ViaVoiceで打ち込んでたりして…

やはり１の観察スレになったか・・・

とりあえず室内撮影を重視するならインバーターの蛍光灯に
変えるのが先決だな。デジカメ買い換えるよりも先。

スズメバチ駆除　ビーバスターズ
　http://ww41.tiki.ne.jp./~mikihiro9649/

はじめの頃は丁寧な感じでプリ発光について問題提起してたのに
やれ虐待だの嘘つきだの口汚く罵倒されてしまってネコを可愛い
く撮りたいという目的を見失った>>1が気の毒だと思わないのですか？
しかも、思いあまって死にたいとまで思い詰めている>>1に面白がって
ねちねちと外野から石を投げつけるような無責任な書き込みばかり。
よってたかって何なんですかあなた方は、最低です。

>>143
だからさ、タイミングよく出てくるなって（ｗ

何故プリ発光させるのか、その目的さえ自分で調べもせず人に教えられてる
奴が、問題提起とはお嗤いだな。

ほう？みんな大学講師さんに上手く誘導されモノの価値を正しく判断することや
デベートの勉強になってるな？一見下手に出て見事な誘導だ・・・
諸君らいい夏季講習になったな？

戦場では先に発光すれば撃たれる。ましてや１０秒もジージー充電やらＡＦやら
で動けなくて馬鹿さらしていてはな・・・

そこで実戦経験者から提言。
昔、盗撮用の赤外線出字亀があった。恐らくｃｃｄはロングの波長を拾いやすいのだろう。
赤外線ってテレビのチャンネルリモコンにも使われてるぐらいだから
猫も感じない。

そこでフラッシュはすべて赤外線で行いｃｃｄ起電力値のパラメータを
上手く設定して自然の色に変換する・・・・・

これもクレバーなおいらのリーマン時代書いた特許・・・
ここまで出時おたちゃんたちも考えようぜ？
水着撮ってるバヤイじゃねーぞ（ｗ

うーん、「虐待」「嘘つき」は罵倒かな？本当の事しか
みんな言っていないと思うけどね。

つーか、死にたいと思ったら早く師ね。
ちゃんと遺書に「２ちゃんで虐められました」って
書いてね。妻子持ち４０歳の大学の非常勤講師が
ネットで虐められて自殺なんて爆笑だよね。

縦！(;´Д`)縦！

やっぱ、センセェーと戦場カメラマンは狂いっぷりが
似ているなぁ。同じデムパの波長を感じるよ。
同時には出てこないしね。

>>143　
そう、、もうこんな言い合いはいやだよね。
１もいなくなったんだから、早く寝よう。
もう、虚しいでしょ。こんなことやっても疲れるだけでしょ。
いろいろと罵倒しているけど、こんなの何も生み出さないよ
最早、虚しさを連鎖するだけとなってしまった言い合いはやめて寝よう。
よくねむれますように。じゃあね、オヤスミ。

ここにも立て読み職人が来ていたのか・・・・
ホントに人気スレだね。

そうか縦読みか。漏れが悪かった。

1は今日も大人気　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ない

訂正：
>>143　
そう、、もうこんな言い合いはいやだよね。
１もいなくなったんだから、早く寝よう。
これ、虚しいでしょ。こんなことやっても疲れるだけでしょ。
いろいろと罵倒しているけど、こんなの何も生み出さないよ
最早、虚しさを連鎖するだけとなってしまった言い合いはやめて寝よう。
よくねむれますように。じゃあね、オヤスミ。

読み方がわからん・・
１こい？

>>111
あんたが読み飛ばしてるのは分かったから
早く>>59の質問に答えてくれ。

□２
□列
□目

cout<<res.seq(2)<<">>143"<<res.seq(3)<<res.seq(5)<<endl
黙する。

あんまりネタ化が進むと１が出てこなくなるんで程々に・・・

>>120
わざわざ口調を関西弁に変えて自分を擁護する
発言をするのは十分自作自演だと思うが。

関西弁は多分>>1じゃない。
これまでの反応からそんな気がする。
じゃあね、みんなオヤスミ。

>>161
前スレの943、947のIDを見てくれ…

趣味の悪い人だ(-。-)ﾎﾞｿｯ

うぁ〜、一晩明けたらひでぇ〜ことになってる（笑）

age

ところでさあ、普通猫たんにフラッシュ浴びせる？

野良になら、心の中であやまりながら浴びせる。

野良でも子猫にはやらん。至近距離では、まぁ当然やらん（近寄れないし）

>143
「はやくしねよ」と読むんですか。
はいはい。

>154
「うもれろはやく」
禿同

こういう技術の保持者を「立て読み職人」というのですか。
なかなかすごい技だ。
ただ、その奥にはちんけな悪意しかないのがあわれ。

>>168みたいにいちいち相手して刺激するからいつまでたっても
スレが終わらないんだよっ。
本当に埋もれさせたいなら、はっきり撤退宣言して２度と出てこない。
じき沈静化するって。
伝説は残るけどね。

>>1は玩具なんだからもうちょっと暴れてくれないとおぢさん困るなあ

嵌りの見本だよな。
>>1の様な醜態は晒さないようにしようという気にさせてくれる。

がんばれ１俺は応援するぞ！
ゆんゆん

さすがに喰い付きが悪くなったな

晒しage

>86を読むと、
プリ発光について、
きっちりした知識をもってるひとがいるんだなぁ、と
わかります。
そんな人たちに、
あとは、おまかせです。
これで、ぼくは思いのこすことなく
かんぜんにすっきり消滅できます。
ありがとう。

>>175
次はいつ出てくるのかな？
愉しみにしてるからね〜

もう、どんなネタでも、
ひっかかりませんよ。
プリ発光問題は、
自分的には納得したし。
あおりは慣れてしまったし。
でも、ときどき見ますので、
楽しい話題がありましたら、
また、参加します。
よろしくね。

>>177

勘違い大爆発。死ね。

>178
> 勘違い大爆発。

>86さんの話もネタなんですか。
そうでしたら、残念だなぁ。
でも、゜プリ発光と、メイン発光の感覚がじゅうぶん短ければ、
たとえプリ発光カメラでも、猫シカメ面問題は、
発生しないのはたしかだと思うんで、
それは、それで、納得できますよ。

>>179

バカか。我に正義ありみたいな態度、自分だけよくわかってるつもりの
態度、くだらんことやってちょっと叩かれたら絶望とかぬかすこと、
それらがカンチガイと言ってるんだ。
死ね。

で、相変わらず猫にフラッシュ浴びせて撮影してるのか？
へぼい写真のために目つぶしかまされる猫たんが哀れだな。

パブロフの犬もとい、>>1の猫

>180
ご指摘になってることは、
みんな、ネタですよ。
たのしいおしゃべりってやつ。
プリ発光にかんしては、
マジですが。

>>183
つまり絶望だの死ぬだの言ってたのも全部ネタか。
そういう態度が叩かれる原因だと何度言えば（略
一度病院に行ったほうがいいぞ。精神科に。

なぜこのスレはアボソされないのだろうか？前スレも最後まで
行ったし。理解不能だ。
管理者が1の友人か、それとも厨相手に寛大なのかどちらかだ。

>184
本気でしたし、ネタでしたよ。
「人が死にたい」って
大声で叫ぶときって、
半分本気だし、半分は、本気じゃないしょ。
人間には、生の本能と、死の本能があるって言うじゃないですか。
そこらへんの、微妙なとこです。
ただ、ぼくのばあいは、
普通の人よりは、自殺願望は、強いような気がします。
でも、あんまり死にたくないです。
ここらへんの、微妙なとこが、
本気であり、ネタであるってとこです。

>>185
それは、このスレがネタスレだからさ。

>>185
削除依頼出てないしね。
謎の関西弁まだぁ〜？

>>185
まだ気づかないんですか？
あなたみたいのが反応するからですよ？
完全放置されたスレッド以外は削除人さんも
簡単にはスレストできないんですよ。
それに、この板は既にチョビン板認定されていますしね。
晒し上げでもして１以下の醜態を晒していてくださいね。

>>189
>>1さん、名前いれ忘れてますよ。

>>190
>>1は、読点が、多くて、ｱﾌｫっぽいﾚｽなので、
>>189は、1ではないと、思われ

なるほど

下がってるようなのであげます。

ネタということにしてごまかす気だな
本気スレだったくせに（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

現実社会でもこんな調子で周りから嫌われてるんでしょうな。
気付いてないのは本人だけで。

>>1が来ないと盛り上がらんな

もう答えが出てるみたいだがマジレス。
MZ1はプリ発光が分かるくらい本発光と間隔があるでしょ。
だからしかめっ面になっちゃうんだよ。
オリンパスC-2持ってるけど、こいつのプリ発光は本発光と区別がつかないくらいのタイミングだから、
猫とか写真とっても大丈夫だぞ。

つ〜か、前スレほど面白くない。さっさと沈めて消しても良いんじないの？

>197
A40は、もう手元にないので、はっきりしたことは言えませんが、
A40は、MZ2と比べると、かなり発光間隔は短かったようです。
眼で見ても、２回発光してるとは、なかなかわからないくらいでした。

しかし、A40でも、猫しかめっ面現象はおこりました。

人間の眼でわからないからといって、
猫でもだいじょうぶということはないみたいというのが僕の意見です。

でもオリンパスC-2では、シカメ面にならないのなら、
かなり発光間隔は、短いのでしょうね。
ご報告、ありがとうございました。

シカメ面プリ発光カメラ　A40 MZ2　SX150
シカメ面なしプリ発光カメラ　　C2　SX550

私の家の猫は>>1の顔を見せるとしかめっ面してしまいました。仕様ですか？

>>200
ｦﾒ!

ﾔﾀｰｯ

>A40は、MZ2と比べると、かなり発光間隔は短かったようです。
>眼で見ても、２回発光してるとは、なかなかわからないくらいでした。

んな事ぁない。短くないよ。普通だよ。
ところでー　交換してきたのはMZ1じゃなかったのかな？
旧製品押しつけやがってゴルァ！とか言ってまた無理な交換してきたのか？

それから、俺は>>112だが、マジメにC-2040を勧めしてたんだが、煽りばっ
かに反応してレスがなかったので寂しかったぞ！　この釣り師が！！

>>199
>しかし、A40でも、猫しかめっ面現象はおこりました。

とは言っても結局テレ端での画像はアプされなかった罠。
あんまし自分に都合のいいように誇張して言ってると訴えられるよ。マジで。

朝４時から元気だなあ・・

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029650152/l50

まーじで釣り師だったみたい。がっかりさんにはガッカリ…

>>206
ほんとだ。そっちでレスしてるあいだ、こっちへのレスがまったくないもんね。

どっかのスレで叩かれまくった人間が、リターンマッチのつもりで
煽りスレを立てるが、さらに叩かれる。
よくある話さ・・・(´-`)yﾟﾟﾟﾟ

ここは>>206のスレの観察スレになりました。

>206
こんなに突っ込みどころ満載で叩かれまくってる釣り師はじめて見たよ
伝説の釣り師になるのかもしれない

>206
ぼくは、ほんまの1ですけど、
ほかのスレには、でてないです。
ほんまですよ。
話題のスレの1さんのように、
人の悪口を連射する趣味はないです。

あれ？どうやってID変えたの？

>203
> んな事ぁない。短くないよ。普通だよ。

どのようにして、確認されましたか。
ぼくは、眼でみましたが、だいぶちがいました。

>>1
A100もプリ発光するが普通に撮れるようですよ。あなたの話題も少し出てますが（w
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024496343/227

私は猫を飼っていないので試してませんけどね。

>214
A100と、A40の違いはなんなんですかね。
また、発光間隔の差なんでしょうか。

・・・画像がみたいですね。
画像があると、話が具体的にできるんでしょうが・・・

>213
かまってくれてありがとう（ｗ

それはMZ1かMZ2と比べてでしょう。
しかもその対象は前スレ立てた頃には返品済み。

記憶に頼らず店頭で比べてみると良い。
C-2とA100は知らないが、少なくともA40の発光間隔は普通。

しかし、A100は同じメーカーなんだよなぁ…
単焦点機で機敏な動作って所は正反対だが。

ようやく落ち着いた雰囲気になってきましたね。ずっとROMってました。
ネコを飼っているとそのあまりに可愛い仕草や笑える姿に接する機会が多くあり、
シャッターチャンスを逃したくないという気持ちが先に立って、部屋の照明を明る
くするだとか、ましてや三脚使ったりする人がそんなに沢山いるとは思えません。
やはりそういう使われ方が多いであろうA40クラスの普及機のプリ発光問題の議論
は有意義だし、スローシャッターで撮れとか、そういう問題じゃないと思います。

そう思うなら、他人にやらせずに自分たちで試行錯誤してくれ。

>216
「普通」とおっしやるのが、どのくらいのことなかのわかりませんが、
言われるとおり、ぼくが発光間隔がA40のほうが短いと言っているのは、
MZ2とくらべてのことです。
A40の猫写真と、MZ2の猫写真をくらべてみれば、
おわかりになると思いますが、
A40の写真より、MZ2の写真のほうが、
猫のまぶたの下がりが大きいです。
このことからも、MZ2のほうが、
発光間隔は大きいと考えていいのではないでしょうか。

>214
おしえていただいたA100スレの書き込みを、コピーしておきます。
プリ発光にかんする貴重な証言ですからね。
こちらに書き込んでくれればて思いますが、まぁ、いろいろあるんでしょう・・・

227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2002/08/05(月) 14:14 ID:Z8AMhrOW
A100で猫撮りもするけど、ストロボで目をつむった写真が撮れるということはなかった。

漏れも手伝ってあげるよ

>A100/200はストロボのプリ発光はするよ。
>A30/40と同じではないでしょうか。
>
>でもあのスレ立てた奴は工夫がまるで無い。
>あちこちのスレで質問＆不満ばかり言っている。
>あれじゃカメラがかわいそうだ（w

>221
いつまで、続くんでしょうね。
不毛なあおり・・・・
生産的にいきましょうよ。

オリンパス系ってプリ発光が分からないくらい短いと思う。
犬の場合だけど、C-2,C2100,E-100は大丈夫だった。
でもE-20はﾁｶﾁｶするよ。
うちの犬も目をつぶったもん。

>>219
前スレの１７にある画像（黒白猫をA40で撮った画像）と
前スレの１５２にある画像（途中までA40だと偽ってた画像）を比べると、
前者の方がより強く目を閉じてるように見えます。
前者と>>5にある（あった）画像を比べても、同程度に目を閉じてるようにしか見えません。

>A40の猫写真と、MZ2の猫写真をくらべてみれば、
>おわかりになると思いますが、
>A40の写真より、MZ2の写真のほうが、
>猫のまぶたの下がりが大きいです。

と言うのであれば、そのMZ2の画像を見せてくださいな。
改めて撮らなくていいですから。

>223
事例の報告ありがとうございます。

いままで、犬が眼をつぶったという報告はありませんでした。
犬の例ははじめてですので、ありがたいです。

あと、ご報告いただいたのは、ぜんぶ、オリンパスですね。
同一メーカーでも、機種によって、プリ発光の仕方が違うという証言を得たのもこれが初めてです。
ありがとうございました。

犬○　　C-2,C2100,E-100
犬×　　E-20

>224
おや、まえにupしました画像はもう見れなくなってるんですね。
ぼくは、なにもしていなんですが・・・・
しばらく、お待ちを、対応を考えます。

>226
お借りしていた、猫スレのアプロダが、現時点では403 Forbiddenです。

>>227
以前のあぷろだは垢ごと消えたようです。
今後はこちらで。

http://catseye.s15.xrea.com/enter.html

>228
どうも。ちと、おまちください。

http://catseye.s15.xrea.com/cgi-bin/images/102nvi.jpg
(1)黒猫A40
http://catseye.s15.xrea.com/cgi-bin/images/103whl.jpg
(2)黒白猫A40
http://catseye.s15.xrea.com/cgi-bin/images/104ste.jpg
(3)黒白猫MZ2
http://catseye.s15.xrea.com/cgi-bin/images/105rnu.jpg
(4)黒白猫MZ2

すでにお見せしている画像ばかりです。

うーん、今、見直してみると、
「MZ2のほうが、発光間隔がながいから、猫のまぶたがA40より下りぎみだ」
というぼくの意見はくるしいですね。

同じ猫の(2)A40と、(3)MZ2で比べてみると、むしろ(2)のほうが、まぶたが下りているぐらいです。
(4)が、まぶたが、いちばん下りているようですが、画像がぼけてて、たしかなことは、わかりません。

上の意見は、撤回せざるをえません。
思い込みでした。ごめんなさい。

A40より、MZ2のほうが発光間隔短いってのは、
もはや、ぼくの記憶でしか、主張できません。
もう証明できないです。
すいませんでした。

>>230
いえいえ。
わざわざどうも。

>230
> A40より、MZ2のほうが発光間隔短い

ごめん、逆です。
「A40より、MZ2のほうが発光間隔が長い」
です。

今日のご飯。

>>215
>A100と、A40の違いはなんなんですかね。
>また、発光間隔の差なんでしょうか。

自分はど素人なので何とも言えませんが、
私が１さんの立場でしたら、とりあえずメーカーに問い合わせてみます。
でも、そうするとこのスレが終わってしまうかもしれませんね（w

>234
> 私が１さんの立場でしたら、とりあえずメーカーに問い合わせてみます。

ぼくは、A100もA40も持ってないので、
メーカーに問い合わせるのもなんなんです。
機種をお持ちの方からの、
いろいろな情報の報告待ちをしていすます。

> でも、そうするとこのスレが終わってしまうかもしれませんね（w

スレを続けたくて、スレをやってるわけではありません。(w
ブリ発光カメラの問題点と、
問題のあるプリ発光カメラの見分け方が、
明確になれば、スレの意味はなくなるでしょう。

(´ﾟ c_,ﾟ`)　1さん応援してます

>217
>236
どうもありがとう。うれしいです。

>230のアプロダが消えてしまいました。
こちらから使わせてもらってるのを、いやがられてるのかと、
思いましたが、そうではないようです。

猫撮りスレの画像が、ごっそりなくなっちゃったみたいで、
かわいそうです。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026916224/593

老婆心ながら>>217に感謝してるようでは....
スルーしてるのかと思ったのに

また池袋東口からビックリガード方面に歩ってったとこに昔あった喫茶店か....

>238
あれ？
縦書きさんなんですか。わかんないや。

>240
ああ、逆さ縦書きですね。いやー、一本とられたなぁ。(w
書いてることは、ぼくの思ってること、ばっちりだったんですけどね。
まえの、縦書きさんのときは、文の中身がもひとつだったんですが。
こんどは、すごいや。尊敬しますよ。

>239
すいません。意味不明です。

(´ﾟ c_,ﾟ`)　1さんがんばってね。

>>238
オレも気がつかなかった（w
>>217
しかしあんたも厭味な暇人だな（w

ネコなんざどーでもいいが、
生まれたての新生児にストロボたくのはやめれよ。
目の機能が完成するまで生まれてからだいぶかかるから、それまでに強烈な
ストロボを浴びせると永久的な損傷が残る可能性が指摘されとる。

>245
> 生まれたての新生児にストロボたくのはやめれよ。
> 目の機能が完成するまで生まれてからだいぶかかるから、それまでに強烈な
> ストロボを浴びせると永久的な損傷が残る可能性が指摘されとる。

書き込み、ありがとう。
これは、とても重大なことですね。

このスレ、今日初めて読んだけど・・・。
おれは、殆どストロボ（フラッシュ？）は使わないんで気にもしなかったが、
↓ここの対応表を見てみると、内蔵ストロボがプリ発光するカメラって意外と多いんだね。
http://www.sunpak.jp/products/remote_new.pdf

あと、>>223氏も書いておられるが、確かにオリンパス系はプリ発光をしてるのが分からないくらいに早い。

>247
すごい対応表ですね。

オリンパス
E-20 PRE.
E-10 PRE.
E-100RS PRE.
C-2100　UltraZoom PRE.
C-700　UltraZoom PRE.
C-4040ZOOM PRE.
C-3100ZOOM PRE.
C-3040ZOOM PRE.
C-40ZOOM PRE.
C-200ZOOM PRE.
C-100 PRE.
C-2 PRE.
C-1ZOOM PRE.
C-1 PRE.
C-21T.Connu PRE.

ソニー
DSC-P9 PRE.
DSC-P5 NORM.
DSC-P3 NORM.
DSC-P71 PRE.
DSC-P50 NORM.
DSC-P31 PRE.
DSC-P30 NORM.
DSC-P20 NORM.
DSC-P85 NORM.
DSC-P75 NORM.
DSC-F707 PRE.
MVC-FD200 NORM.
MVC-FD100 NORM.
MVC-CD300 NORM.
MVC-CD200 NORM.

キャノン
IXY　DIGITAL　300a PRE.
IXY　DIGITAL　200a PRE.
IXY　DIGITAL　300 PRE.
IXY　DIGITAL　200 PRE.
IXY　DIGITAL　PRE.
PowerShot　G2 PRE.
PowerShot　G1 PRE.
PowerShot　Pro90IS PRE.
PowerShot　S40/S30 PRE.
PowerShot　A40/A30 PRE.

ミノルタ
DiMAGE 7i PRE.
DiMAGE 7　 PRE.
DiMAGE 5 PRE.
DiMAGE F100 PRE.
DiMAGE X PRE.
DiMAGE S304 PRE.

ニコン
COOLPIX5700 NORM.
COOLPIX5000 NORM.
COOLPIX995 NORM.
COOLPIX885 PRE.
COOLPIX775 PRE.
COOLPIX2500 NORM.

ペンタックス
OPTIO　230 PRE.
OPTIO　430/330 NORM.

カシオ
QV4000 NORM.
QV2900UX NORM.
QV2400UX NORM.
QV3500EX NORM.
QV3000EX NORM.
QV2800UX　NORM.
QV2300UX　NORM.

パナソニック
DMC-F7 NORM.
DMC-LC5 PRE.
DMC-LC20 NORM.

フジフィルム
FinePix　S1-Pro320 NORM.
FinePix　S602160 NORM.
FinePix　6900Z NORM.
FinePix　4900Z125 NORM.
FinePix　F601160 NORM.
FinePix　6800Z NORM.
FinePix　4800Z125 NORM.
FinePix　4500Plus NORM.
FinePix　4500 NORM.
FinePix　50i NORM.
FinePix　30i NORM.
FinePix　2800Z NORM.
FinePix　2600Z NORM.
FinePix　A201 NORM.
FinePix　2500Z NORM.
FinePix　2300 NORM.
BigJob　DS-270HD NORM.
BigJob　DS-260HD NORM.

リコー
Caplio RR1 NORM.
Caplio RR10 NORM.
Caplio RDC-i500 NORM.
RDC-i700 NORM.
RDC-200G NORM.

京セラ
FinecamS3NORM.

コニカ
DG-2 NORM.
KD-300Z NORM.
KD-200Z NORM.
KD-400Z NORM.

サンヨー
DSC-MZ2 PRE.
DSC-AZ1 PRE.
DSC-MZ1 PRE.
DSC-SX560 PRE.
iDshot IDC-1000Z PRE.

エプソン
CP-920Z PRE.

>247
> 確かにオリンパス系はプリ発光をしてるのが分からないくらいに早い。

>223さんは、犬はちゃんと撮れるとお書きですが、
猫でもしかめっ面しないくらい、オリンパスは早いのでしょうか。

(´ﾟ c_,ﾟ`)　ﾌﾌﾌ

(´ﾟ c_,ﾟ`)　1さんオレのザーメン飲んで

233です。
オリンパスのやつは人間の目では1回の発光にしか見えないよ。
プリ発光だと知ってて注意して見て2回だと気づくぐらい。
猫の反射神経より絶対早いと思う。
うちの犬はE-20、MZ-2だと目をしかめるけど、C-2.E-100.C-2100だと大丈夫。
233で書いた目をつむるっていうのは外部ストロボFL-40つけた時でした。

うちの犬、G2だと内部ストロボのときも420EXのときも
目はつぶらないけど・・どっちもプリ発光するけど。

あと、G2ならFEロック使えるから、プリ発光あらかじめ
させて光量計算してから、ゆっくり構えて本発光ってのも
できるよ。

つか、猫のストロボ写真を探したらあった。
E-100だけど目はぱっちり。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822211036.jpg

ずいぶんと・・・・何と言うか・・・凄い猫だな・・・

ほう？おいらの愛機カメデアｃ１００戦場カメラもプレ発光だったんかい？
全然気づかなかった（ｗ

さすが戦場カメラ。戦場で間延びしたピンガーを出すと敵に食われるからな？

出自亀を猫を撮れるかという実用性から評価した実証主義の大学の先生のスレはほんと
名スレじゃな？

・・・・少なくともプロなら分かる。

>255
> 233で書いた目をつむるっていうのは外部ストロボFL-40つけた時でした。

>233じゃなくて、223ですね。

「犬×　　E-20」ではなくて、

犬×　E-20＋FL-40

ということですね。

> 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/08/22 21:04 ID:IZBokrcW
> オリンパスのやつは人間の目では1回の発光にしか見えないよ。
> プリ発光だと知ってて注意して見て2回だと気づくぐらい。
> 猫の反射神経より絶対早いと思う。

> 257 名前：255 投稿日：02/08/22 21:12 ID:IZBokrcW
> つか、猫のストロボ写真を探したらあった。
> E-100だけど目はぱっちり。
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822211036.jpg

E-100 犬○　猫○

で、きまりですね。

そのほかのオリンパスのプリ発光カメラも、猫○、だろうと、推定できますね。

>256
「FEロック」というのが使えるカメラは、プリ発光ストロボであろうと、
猫シカメ面現象は、回避できるということですね。
(ぼくの手持ちのカメラには「FEロック」なるものがないので、これ以上のコメントはできません)

>259
おひさしぶり。
Godさんのおほめの言葉はうれしいです。
ほかの人の応援の書き込みは、応援してくれてるようで、
実は、縦書きで「シネ」とかになってたりして、がっかりします。
なんか、ほめてもらっても、素直によろこべなくなってきましたよ。
まあ、これが2チャンなんでしょうね。
というか、これが、現実なんでしょう。
本気で、他人のことを、応援してくれるひとなんて、世の中にすくないですよね。

>263
とか、書いてしまいましたが、
最近は、中身のある書き込みをしてくれる人が増えてきたので、
とてもうれしいです。
これは、ほんとの親切ですよね。
まあ、2チャンも捨てたものじゃない。
世の中も捨てたものじゃないって、結論もでます(w

FEロックはキヤノンの高級機にしかついてないよ。

PowerShot G1にもFEロックはあるけど。
高級機って程でもないだろ。

>>263
先日、サンパックのサイトへのリンクを貼った者だけど、うちの猫はフォーカスの補助光に反応するよ。
補助光付きのカメラで発光させると、8割くらいは顔をそむける。
虹彩の開き具合からすると、猫にしてみりゃかなり眩しいみたい。

（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

>267
> うちの猫はフォーカスの補助光に反応するよ。
> 補助光付きのカメラで発光させると、8割くらいは顔をそむける。

プリ発光だけでなく、「フォーカスの補助光」でも、
猫撮影で、トラブルがおこる可能性があるという、ご指摘ですね。
tnx

なんかウンコ書かれてますなぁ…

プリ発光→本発光のタイミング見てきた。スレあがってないのに
わざわざ！ 細かい機種名覚えてないけど、堪忍。

早い…オリンパスの横長カプセルタイプ
普通…キャノンPowerShotG,S,Aシリーズ、オリンパスの高画素機。
遅い…サンヨー機、ミノルタF100

３回発光…最近のソニーサイバーショット

ざっと見てきたけどこんな感じ。他のメーカーは電池切れとか、
カード入ってないとシャッター切れなかったりで試せなかった。

いよう>>1、最近しおらしいじゃねえか。オモチャにしてたネコが失明でもしたか？

>270
> 早い…オリンパスの横長カプセルタイプ
> 普通…キャノンPowerShotG,S,Aシリーズ、オリンパスの高画素機。
> 遅い…サンヨー機、ミノルタF100

レポートどうも、ありがとさん。

いままでは、「オリンパスは早い」とひとくくりにしてましたが、
「オリンパスでも、発光間隔の長いのと、短いのがある」
と考えをあらためねばなりません。
メーカーがいっしょでも機種によって、発光間隔に差があるのだ、と、
いうことですね。

ぼくの手元にあるのは、サンヨーのmz2ですが、
人を撮っても、なんか、まぶたが下がることがありますよ。
ブリ発光のせいかどうかは断定はできませんが・・・
だいぶ、おそーいんでしょう・・・とほほ。

>271
目へのストレスということですが、
きのう、ソニーのs70が修理から帰ってきました。
このカメラはプリ発光しないんですが、
自分の顔にむけてストロボを焚いてみました。
それから、プリ発光するmz2でも、おなじことをしました。

・・・・で、どうだったかと言いますと、
mz2は、眼にガーンときましたよ。
s70のほうは、あっさりした感じ。

ストロボ自体のパワーに差があるのでしょうから、
比較にはならないとは思うんですが、
やっぱ、プリ発光は、二度焚くわけですから、
眼の負担も二倍と考えていいんではないでしょうか。

>>273
プリ発光は一回目の発光で本発光のストロボの強さ合わせるからそんなもんでしょ。
どっちの機種がストロボが強いとか言えないぞ。
実際S70の方が強いかもしれんが、そんな現象じゃ証明できないよ。

何のためにプリ発光してるのか考えましょう。

S70のスペック見てみた。コマーシャルでマッチョが踊ってたのを思い出した。

F2.0〜2.5のレンズは驚異的だが、これでストロボ到達距離が0.3M〜2.5Mとは。
なんちゅーか、希有なまでに弱いストロボ。でも強中弱設定あるのが便利かも。

眼球、視覚神経、神経受容器・・目の器官は脳から直接分化して出来ている。
視神経束もそのまま大脳視床下部という中枢に直結されている。

１さん御自分の顔に照射して実験される態度はさすが大学の研究者として
ご立派ですがリスクが大きいので気をつけたほうがいいと思います。

実証テストは壁などに一回反射させてやればかなり違います。
知覚を使うテストは生理学では官能試験っていいます（ｗ
まあ最後は蛇足でしたな？

>275
> S70のスペック見てみた。希有なまでに弱いストロボ。

あーそうなんですか。比較の対照としては、うまくなかったですね。
tnx

>>1
おそらく手が伸びる範囲の至近距離で自己フラッシュしてみたんだと思いますが
やめといたほうがいいですよ。
僕は以前FL-40（ｵﾘﾝﾊﾟｽのE-10/20用外付けフラッシュ）を出会い頭の事故的に
眼前で照射されたことがあります。そのときは発光部型の緑色の四角い残像が
消えた後も一時間以上視界がピンクに染まり、街灯も車のヘッドライトも、自販機や
コンビニの灯りも場末感ただよう下品なピンクの世界でした、マジでアセりましたよ。
別に眼球に充血は見られなかったので、眼のGとBを関知するフィルタがRより弱い
のかもしれませんね。あれ以来、瞳孔が開ききるような暗い場所では人間を撮らない
ようにしてます。

．．でも猫って瞳孔が開ききった人間よりISO感度高いんじゃないですか？
まあ、あなた自身やあなたの飼い猫の眼の健康など知ったことじゃありませんが。

http://ninkirank.misty.ne.jp/08/out.cgi?id=askb

http://www.kitanet.ne.jp/~cas-per/i-mageboard/i_m_g-box/img20020825001936.jpg
http://www.kitanet.ne.jp/~cas-per/i-mageboard/i_m_g-box/img20020825002219.jpg
これって>>1なの？
非常勤講師の割には若いね

キチガイ男の写真を他の掲示板に貼っていい？

>278
自分の経験からも、いっそう、猫にストロボはやめようとは、思いました。

キショイーーーーーーーー(T∀T)ーーーーーーーーー

自画像、保存しました。
気長にエロ画像掲示板にでも貼っていきます。

あ、今まで気付きませんでした。このスレ

>>284　是非ﾊｰﾄﾞｹﾞｲ系におながいします。

アンジョンファンにそっくりだ。

＞２８６
ゲイ系でいいところ知りませんか？あと、書き込むセリフもね。
おすすめの画像掲示板を捜すスレにしましょうか？

ｸﾞｸﾞってみましたが、ちょっと、、、、うゎぁぁん
ttp://www.moony.ne.jp/photo/newbbs.php?class=13
セリフは、”ウケです。ところてんに興味があります。”くらいかなぁ。

>>1　のヴァカへ

猫スレのあぷろだから写真を消せよ！
キショくって使いにくいじゃねぇか！
お借りしてるって言うのは、管理人の許可をえてるのか？
ひょっとして、管理人じゃないだろうな？
勝手に借りてるとかぬかしてるんなら、お前の写真をばら撒いてやるさ。(w


もうばら撒かれてるけどな・・・(w

＞２８９
重い掲示板ですね。やっとこさ、うp終了。
チェックおねがいすます。

しかし、すごいね。
化け物屋敷というか、猛獣のうろつくジャングルというか。
なんか、叩けそうなものがあると、
ワッと跳び出してるてくるんだねぇ。
>280が1の写真であるはずかないのに、
どうして、こんなに熱心になれるんだろう。
不思議ですよ。
よっぽど・・・・・

しかし、きょうは糞な書き込みしか読めなかったので退屈です。
それなので、前に書きたかったんですが、書きそびれていたことを書いてみます。

>217の縦書き職人さんの書き込みですが。
縦書きで読むと「はやくシネよ」なんですね。
この点では気分が悪くて、マイナスなんですが、
ぼくは、普通に読んだときの内容は、気にいってんです。
ぼくの立場をよく理解してくれてるなぁって思うんです。
このスレをよく読んでくれて、ぼくのことを理解しようとして、
がんばってくれたんだなぁと思う。
この点で、とてもたくさんのプラスの点数をさしあげたい。
ですから、マイナス20点。プラス95点。で、合計で75点です。
てなわけで、217さんには、
よい書き込みしてくれてありがとう、
と言っておきますよ。

やっぱりスローシャッターで撮れ、が結論だろ。
猫がかわいいと思うなら、余計にそう。

>294
煽りですか、マジですか？

さすがに結論というには極端だね。

スローシャッターで撮る。三脚を使う。
部屋の照明を明るくする。
ストロボを直射ではなくバウンスさせる。
高感度設定が出来るカメラに買い替える。
・・・写真はあきらめて猫かわいがる

他にもあるとは思うけど、
いずれにしても近距離で猫にストロボを浴びせないために出来ることはなんでもする。
間違ってもかわいいしぐさを撮りたいという己のエゴに溺れて、
ペットを危険に晒さない・・・という事では。

>296
マジで、誠実な方なんですね。
書き込み、参考にさせていただきます。
ありがとう。

>296
>近距離で猫にストロボを浴びせないために出来ることはなんでもする。

これは、名文句ですね。
心に沁みますよ。

(。レ ゜)Г ブﾌﾞブﾌﾞ

300ｹﾞｯﾄ

あんた、シャッター遅けりゃ動くモノは撮れませんよ。
寝てるトコしか撮らんのなら別だけど。
>>299だってアホらしくて変な笑い方してますよ。

やっぱ、金使って機材そろえるしかないっしょ？

>299
ぼくっておもしろい？

>300
> あんた、シャッター遅けりゃ動くモノは撮れませんよ。

それもまた、ごもっとも。
だから悩ましいってとこですね。

>>302
よく分ってないように思われ

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026916224/705-706
705 名前：自前味噌 投稿日：2002/08/26(月) 13:13 ID:pYpoXtUx
居眠りこいてたら、乗られました。(w
http://www.kitanet.ne.jp/~cas-per/i-mageboard/i_m_g-box/img20020826130818.jpg


706 名前：自前味噌 投稿日：2002/08/26(月) 13:23 ID:ggAXQmzU
>>704
お疲れ様でした。
キショいのが消えて、平和が戻りました。(w
やつは、プレ発光のスレの方で『お借りしてる』なんて書いてましたが、
許可の上だったんですか？

>304
つみあがりぶりさがる洗濯物、
ふくらんだお腹、
濃い脛毛...
そして、子猫にフラッシュ。
さわやかな光景だ。

ホモ掲示板のレスは何割が２ちゃんの人なんだろうね。
写真の本人様は本気のレスしている人に返事を
してあげてね　はぁと

♥

>304

(www

>>293の書き込み読んで酷い嘔吐感だよ....こいつ何サマのつもりなんだろう

やっぱ自分を指して「教師」と呼ぶほどの「大学講師」ともなると、
とてつもない高みから下々を見下ろしてるんだろうね。

嘘を嘘であると（略

>309
> とてつもない高みから下々を見下ろしてるんだろうね。

そんなつもりはないですがね。
専門を掘るしかないモグラですから、
自分のちっぽけさが日々ひしひしと迫ってきてますよ。
人を高みから見下ろすって感覚はないです。
人が寄ってくると、なんだかまぶしいなぁと感じて、
眼を細めてしまうのが僕ですよ。

>309
しかし、あなたこそ、見ず知らずのぼくを
「こいつ」と呼べるわけですから、
ずいぶん、傲慢なとこをお持ちのようで・・・

>304
> キショいのが消えて、平和が戻りました。(w

しかしまーこっけいなひとですね。
わたしのことを「やつ」呼ばわりしておいて、
自分で、猫フラッシュを焚く。
>280のおもながの二枚目になるであろう少年を
「キショイ」なんて言っておいて、
自分の脛の剛毛やふくらんだ腹を平気で公開する。
なんて、ずぶとい神経だろう。

ネコフラッシュのことだけは人のことを言えないんじゃない？
さんざん自分の家のネコにやっておいて、さらに他人の
家のネコまで実験台にしようとしたのにね。

>314
こちらは、ループさん。

　
人を高みから見下ろす感覚がなくても見ず知らずの他人の書き込みを採点できるんだあ。

自分の主張をいとも簡単に縦書きでからかわれてるだけなのに、自分が他人から
「理解しようと努力」されてしかるべき主張でもしてるような気になってるの？　

>>1氏の事は裏2chでも話題になってるね。

知〜らないっと。

>>317
裏の話題は一切表に持ち出しちゃいかんぜよ。
それとなく匂わせるのもダメ。もうちょっと気を使ってくれ。

つーか、どうやって裏に入れるんだよ
教えてくれｙｏ

どうでもいいが、本物の縦書き職人来てくれないかなぁ…

あんな、５行しかないのじゃ物足りないよ。

>>319
１が来てからね

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　ﾆﾔﾆﾔ（・∀・）

>>315
ループというか、それに対してアンタ納得の良く回答を出さないから
同じ話題が繰り返されるんだろ？

っま、どうせ無視を決め込むだけだろうけどよ！

そろそろ放置でdat落ちを目指してもらえませんでしょうか。
よろしくお願いします。

もったいない。
>>1の過去を振り返るスレとしてマターリ雑談スレにでも。

http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1028/10283/1028385856.html

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ageんなバカ

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

(´･∀･`) ｴｰﾄ....

保守荒らしがいるようなので削除依頼のために誘導。

フラッシュ関係のスレはこちら
↓
ヒカル小町が使えないデジカメ教えて！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020074108/l50

基本的な質問はこちら
↓
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 10●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031709193/l50

重複スレッドです。議論も終了しています。このスレの>>1
も書き込まなくなっています。