E4500，伝説のE950再臨か！

マグネシウム合金採用，スタイリッシュな回転レンズ式デジカメです。
6月下旬発売＠105,000円。復活の時が来ましたね！

ニュースリリース
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24288

「≫いまさならながらＥ９５０のよさに目覚めたよ」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013783553/

「クールピクス９９０は、どうですか？パート2」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/985957100/

「それでもE995を買う会」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/989/989278624.html
「それでもE995を買う会 パート２」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/997/997534767.html
「わーい!!E995を買ったちょ〜!! パート３」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998657565/

「ニコンＥ９９９、４００万画素でキター」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018926536/

2500は無視と。

ニコン、レンズ回転型の400万画素4倍ズーム機「COOLPIX4500」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0529/nikon2.htm

何気にマイクとスピーカーが付いているよ。

つ、ついにｷﾀタ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!
我々はコレを待っていたのだよ！！

・・・でもなんで緑やねん・・・

ちょっと小さくなったのね。

サンプル画像のおねえさんにもお金をかけてね。

ホント、なんで緑やねん。

それは兎も角、オプションのマクロクールライトっていいな。
手持ちのE950にも付くと最高なんだが。

あ、でもりちうむいおんなのね・・・なんでココまで来て・・・

最上位機種をE5000系に譲った以上サイズ優先ということでしょ

海外版は相変わらずグリップ赤なのね。

グリーンいいんじゃない？

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0529/nikon2_15.jpg
このマクロライトはイイ！
値段も安いしE995用に買おう・・・。

>15
ニコンのホムペみたら、coolpixシリーズには付くんだね。
E950残しといて良かったよ。

レビュー出てる
http://www.dpreview.com/articles/nikoncp4500/default.asp
グリップ色は、ヨーロッパモデルが赤でUSモデルが緑だと
書いておるな。

>>17
何をいまさらかもしれんが、Nikonianって英語ができてるんだね。
金属ボディや赤ラインにこだわるあたり、ニコンファンってのは世界中でも似たような人種が多いのだろう。
また、Nikonianであることを誇りに思っているところも。。。

ニコ爺はみな５７００の方に釘付けになってるね

サンプル画像は無いの？

E-10持ってる私としては煽り＆マクロ用に4500ホスィ。
なんだかんだ言ってもさすがに950じゃちと不満も多いし。

ほれ、サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix4500_sample.htm
4500はフラッシュが開いていなきゃ、かっこいいね。

でもこの形ならコンバージョンレンズに干渉することもないのが救い。

くそ・・・サンプルが全然落ちてこない。
こーなったらiriaアタックだっ！

やとDL出来た。
・・・・歯の矯正くらいしてくれ。

第一印象・・・カッチョイイ

E5000を売ってE4500にしよっと。
赤グリップのやつ、通販で買えるかな。
いいサイト知らない？

E950導入よりはや２年
やっと安心して買い換えられる機種が出た
テレコンもワイコンもフィッシュアイも買った
各種アダプターが使えるように救済機種を出してくれるニコンに感謝！

>>18

ニコ爺＝Nikonian

やっぱり人種の壁を越えて「キヤノン逝ってよし！」とか
言ってるのかねぇ・・・世界のニコ爺達は（ｗ

しかもgoogleでこれだけ出てくるとは・・・。

http://www.google.co.jp/search?q=nikonian&hl=ja&lr=

>>22
サンキュー

かくしてスイバルの道は存続されました。開発陣の皆様ありがとう。
あとは使って使って使いたおすのみ、酷使に耐えるのはNikonだけ〜。

　当方995持ちだが、4500は写真で見る限り素晴らしくカコイイ！
　ずいぶんシェイプアップに成功したようだし、まさに究極の900系という
感じがする。
　漏れもレンズが明るくなることよりも、各種コンバーターが使えることの
方が嬉しい者の一人だ。Nikonよくやった！

これフラッシュはどこから出るの？

>>34
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0529/nikon2_15.jpg
少しは自分で調べろヨ・・・

>>35
それは同じ明かりでもフラッシュちゃうし(ﾜﾗ
こっちな。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0529/nikon2_7.jpg

>>36
さんくす。
うむむ、ｶｺｲｲのかｶｺﾜﾙｲのか、微妙だ･･･。
なんかちょっともろそうな気がする。

グリップは赤で楕円ぢぁないとなぁ〜。

正直グリップ緑は萎えた。
あの形を締めるのは「赤のグリップ」だしょぉ〜〜〜〜。

nikonは是非カラーバリエーションとして赤グリップも日本で発売しる！

Ｅ４５００のワイコンは実用的だと思うが
Ｅ５７００につけるのはどうかと思うな。
やっぱＥ５０００か。。。早く安くなれ。

うーーん　これって本当に、E950信者の人達が、望んでいた機種なの？
煽りじゃないんだけど、・・・
これならまだ、E950の方が、デザイン的にも自分は好きだなぁ。

なんかデザイン違うよね。
グリップは絶対赤！
F5,F100系の一眼レフに近い
デザインキボンヌ。
やっぱE950は超えられないのか。。。。

いやーあのストロボは逝かんでしょう

触った感じヨカタヨ

>44
禿同。あのストロボがなかったら即購入ｹﾃｰｲなのだが、
デザインがｲｸﾅｲ。
とりあえずE995は売りに出すか・・・・。
E995相場どれくらいまで下がるかな？
自分はヤフオクで4万即決辺りで出すが。同じような輩、
ないし、これでE995を狙う輩いるはず。意見求む。

Coollight SL-1もいいが4500用LCDフードも900シリーズに着くかな？

これで単三電池が使えればよかったんだけど。
にしても、絵が相変わらずまだらに粉っぽいのはE950から変わらないなあ。
G2みたいなのも問題だが、ここまで粉っぽいのもなんだな。
あとRAWモードもあってもおもしろかったかもしれないのに。

うひひ、E5000と並んで操作性悪そう〜。今からユビの訓練しておこう。
それでもE950よりは扱いやすいにちまいない。21世紀のスイバルに乾杯〜。

フラッグシップの重責から解放されて、軽快に生まれ変わった印象ですね。
レンズ筐体も金属黒に戻り、残る不安はCCDと４倍ズームレンズかな。
煽り機能は2ch対策としても、４倍ズームなんて要らないよ〜。

結局ニコンも1/1.8型400万画素CCD使っちゃったのね。

スレのびませんね、、、

厨と爺は5700に夢中なんでしょ

赤々うるさい。
赤かろうが緑だろうが
どうせおまえら程度の腕では（以下略）　

その程度の知れる腕だからこそ外観に拘りたいのだよ・・

スイバルはもうだめぽ。

>>55がいいこと言った!!

つ〜か、なんで、これだけまったのに、４００万画素なんだ！
って文句をいう奴はおらんのか？
５００万画素は５０００と５７００にまかせて、っていうのは
理由にはならん！　スイバルで５００万画素が欲しかったのに。

ということで、９５０から乗り換えで、５７００にするか
４５００にするか、熟考中。

うーむ、デザインは良くなったが、画素が増えた以外に機能はあまり変わって
いないような気がするのだが・・・。起動時間が早くなった以外に操作性の
向上はなされているのだろうか。暴落するはずであろうE995を買おうかな。

>>59
良くも悪くも完成度が高すぎたってことやね。
で、その真骨頂の950からどんどん改悪されて、
ようやく元の鞘に収まった感じ。

今からでも遅くないので赤くしてほすぃ。
みんなニコンにメール送れ。

>>58
500万画素にすると本体が厚くなる。

これって中国製かな？

ＣＰ４５００のサンプル写真を見ると、モデルの首筋、影になったところに
赤い斑点ノイズが見える。
　http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample4.jpg
ＣＰ８８５ほどではないが、やはり気になる。
ニコンのデジカメにつきものなのかな。
それとも、他のメーカーでも、こんなもの？

＞64
NikonのサンプルだけからいえばE5700はもっとひどい。
影のところがまだらになるのは、少なくともNikonでは伝統だよ。
コンパクトデジカメの宿命じゃない？
G2みたいに全てをなめす、つぶすというのはあるけど。

いまさらながらＥ９５０のよさに目覚めたよ

>>62
なるほど、本体の厚みっていうこともあるのか。
んでも、実際問題として、許容できる範囲のサイズに
なるなら、５００万画素が欲しい・・・

とはいえ、現時点では４５００が答えなわけだから、しかたないか。

祭りの会場はここか？　　　　　腕が鳴るぜ　　　　　　踊るぞヤロウども！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|
　｜　　　　￣￣￣￣￣/ '´）￣ 　|￣￣￣￣/ '´）￣ 　|￣￣￣￣/ '´）￣ 　|
　　＼　　　　　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|
　　　ヽ　　　　　　　　丿＿＿＿／　　　　　丿＿＿＿／　　　　丿＿＿＿／
　　　|　￣￣￣￣ ￣|　　　　　　|￣￣ ￣|　　　　　　| ￣￣ ￣|　　　　　　|
　　　|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿|＿_＿＿|＿＿＿＿|　＿_＿＿|＿＿＿＿|
　　／　　　 　 　　　＼　　　　　　＼ 　 　＼　　　　　　＼ 　 　 ＼　　　　　　＼
　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |
　　＼＿＿＿＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿_／

ニコンは未だ迷いのただ中にいる…ﾏﾖｯﾁｬﾀﾞﾒ！

レンズ明るくすれーーーーーーーーーーーーー(怒)

バッファの容量とかはどうなんすかねえ。

赤グリップ販売してください。

塗れ。赤々とうるさい。赤が嫌な漏れにあわせてあるんだ。

赤グリップってもはやフラグシップでもなんでもないんだよね。Ｆ80とかにもついてるし。
Ｕとかにもついてなかったっけ？黒一色のほうが、デザイン的はいいと思うが。

>>9
ギャラは高いのか安いのかわからんが、とりあえず旬のモデルだからいいんじゃない？
たしか禁鉢にででた上○彩って奴じゃなかったっけ？

頼むから、藤木直人とか萎える輩をＣＭキャラにする失敗はやめてくれ

つうか、ﾆｺｿのサンプルってちゃんとプロが撮ってるんだろうな？
あのピンでよく掲載にGo出すなと思う。
AFだからって言って舐めてないか？　俺達はその機種の能力を見たくて
サンプル見てること考えてるのかな？

専用電池で100分か・・・短すぎる・・・

380gの重量って単3採用ならわかるけどー、、
これじゃ外出先でバッテリーがなくなる場合を考えて
専用電池の替えを、ひとつふたつ買っとけってことか・・・
400万画素も、音声動画35秒ってもいんだけどね。

ん〜　ちょっとデカすぎ

単三オタ、うざい。
２ｃｒ５使えるからいいじゃん

>>79
　禿同。２ＣＲ５使えるのは逆に「おお！」って思ったぐらい。

いまさら誰が単3バッテリー機にこだわってデジカメ買うねんヴォケィ


時代は薄型軽量100g以下。
単3で300g越えるのは、今やちゅ〜〜と半端やのぉ〜♪やで

スイバル（ｗ　で採用なら、
光学ズーム8倍、300メガピクセルで、ixyくらいの大きさ質感がいいね

ニコ爺たちは抵抗ある？

言い分としては「前の機種でのニッケル水素単３が使える」＆「次の機種でも使
えるのを選べば便利」とか。

E950/FP4500/E10と
偶然だけど今まで買ったデジカメが全部単三だっただけに、
E4500も単三だったら便利だったのになぁと思うことしかり。

ま、でも2CR5あるならいっか、というのも本音。

久しぶりに、良いニュースですね。
…欲しぃぞ、おい。

銀塩一眼でもあったみたいに、単３も使えるカートリッジみたいなアダプ
ターでも出せばいいのかもね。ただ、デジタルはコンパクトが命！って感
じの風潮があるから、そゆ点では4500クラスにはキツイか。

誰かが緑グリップは北米仕様で赤グリップは欧州仕様と書いていた

おれはヤンキー嫌いなんだよ

>9
ニコンサイトの4500サンプル写真のモデルは現地調達かもしれないヨ
○○アクターズスクールＯＧとか
これでも5700サンプルの外人モデルよりはましかと。

ところでだ氏はまた愛妻がモデルか？
Ｑの餓鬼ともどもどうにかして欲しい。

>>89
「だ」さんの奥さん、結構カワイイじゃないか。
おれは好みだぞ。

>>88
こんなところで言うな（爆

これを読め
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022348115/169

俺は、だのヨメってダメだなー。って人のヨメなんかどーでもいいけど。

とりあえずサンプル画像が極端に甘いのが気になる。
何かの間違いであって欲しい。

あの手のレビューって驚くほど安いのでモデル代なんて出せないっていう話だよ。
それでも人物を撮ったときの感じを伝えるために家族を撮ってるそうだ。
今度からは売れたいメーカーはデジカメと一緒に美人社員ごと貸し出しか？
嫁でも子供でも向こうはできる限りのことをしてくれているんだから一応感謝しないと。

それにしてもやっぱり単三がよかったよ。
2CR5なんて海外では入手性が悪すぎる。
海外でも簡単に調達できるのは単三(AA）と単四（AAA）までだよ。

リチウムイオン充電池の軽い、エネルギー容積が大きいので大きさの割に容量が大きい、メモリー効果を気にする必要がないというのは確かに便利だが。
予備まで買うとやっぱり高い。旅行のときにはE950でNiMH電池３セット（4*12）使い切ったこともあったし。
予備を２つそろえるとちょっと高いよ。単三NiMHならたいした額じゃない。

(^∧^)ｶﾝｼｬ〜

92だけど、4*12なわけないや、4*3=12本の間違え。

回転式使ってるヤツ見ると、ぶん殴ってやりたくなるよ。ニコンよ、回転式やめれ〜。

回転パンチしたれ

ただの回転じゃダメだぞ　　ｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛ

>>92
海外で2CR5が入手しにくいって、いつの話よ？

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa848794

ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

E995とレンズ変わってないの？あのレンズはワイド端、テレ端とも結構
歪んでしまったと覚えているが。それをごまかすための煽り効果なの
かな

＞97
今でも。
イギリス当たりだと、５時pmでほとんどの店が閉まるし、それ以降に空いてる店で2CR5なんて手に入らんよ。

ヨーロッパ圏内だと単３、単４以外はあんまり見かけないよ。
カメラ屋、電気屋まで行けばあるけど。

困るのはとっさの時なんだし。

インドやタイでもないね
バザールで買えたのは、単3マンガン電池のみ。
すぐ数ショット撮ってなったけど。

ゆえにコンパクトな120v/240vコンバーターと充電池＋充電器、
携帯ウォシュレットは必需品だな

数ショット撮ってすぐなくなったけど。

995より値段下げてるね。
企業努力というより、それなりの中身と考えたほうがよいのかねー？

スピードライト上げると怒りんぼさんの顔になるのな

>103
E995は発売時、フラグシップだったからねー。
性能云々より、今はE5000や5700があるからかな。

>105
まっいいかと思って買うつもりだよ。

いいか，グリップの色は，日本とアメリカが緑，それ以外が赤だ。
ボディカラーも違うかもしれんぞ。

4500って9000の半分だけど何か意味有んのか？

原色だったらよかったんだけどねー

なんか、もう意地になってるね。本当は原色がいいって気がついてる
んだけど、いまさら変えられないのね。

関西人は原色好きだねー

おれは東京在住だが、原色と補色どちらが好きかといわれるとやはり原色の方がいい。
ただ、1/1.8型で400万画素ともなると、かなり無謀なので補色の方がいいのかも。現実問題となると。
ただでさえちょっと影になったところは擬色だらけのまだら模様だから（E4500のサンプルを見る限り）。
原色だとより怖いことになりそうではある。今回（E4500）については。

ニコンにはデザインポリシーというものが無いようですね。
はっきり言って4500はカッコワルイ。
せめてグリップは赤にしてくださいヨ。

賛成。グリップはアカに限る！赤赤真っ赤っか！！

>>113
画素数に応じて色を変える、という立派なポリシーがある（除くヨーロッパ）。
問題はレンズだ。どうか、995のばれるでぃすとーしょんが改善されている
ことを祈る。

まぁ、赤じゃないにしてもだ。この緑はなぁ〜

67,800円＠デジプラザ

その値段だと結構くらっと来るなあ。

E2000のスレも建てますた。

【ニコン】COOLPIX2000はどうだろう？【低価格】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022750657/l50

>>117
！？995だって量販店では７０Ｋ台前半ぎりぎりなのに。

伊達市のサンプルを見ると偽色やらギザギザやらが目立って
しょうがない（特に色の境目）。β機だからかなあ。
良くも悪くもCOOLPIXのDNAを継承してるんだね。

>117
67,800？！マジデスカー！！
鼻血出そう・・・。

995はさようなら〜。
タダでもいらない。

995は58,600円な店だよ。
tpp://www.digiplaza.co.jp/

tpp->ttpね。わかると思うけど

予約して〜！でもやっぱり緑なのか？！

http://www.digiplaza.co.jp/
やっぱり最安でしょうか？

いまさならながらＥ９５０のよさに目覚めたよ

しかし、明らかに市場は赤グリップを求めているのがわかっているはずなのに、
ガンとして出さないニコンって？？？？？

>>127
禿堂。
不思議だよな。

デジ板の小僧共は、相手にしていないってことだよ（ｗ

>>127
赤グリップは200万画素って決めてるからじゃない？
そういう無意味とも思えるこだわり、漏れは好きだったりする。

そうなのはわかってるけどさ、実質２００まんがそはもう安物にしかないわけだし、
もういいんじゃねーの？？？

６メガのＤ１００は赤グリップ。
漏れは
６メガ スイバル Cookpix
が出るまで待つゾ！
赤ぢぁなきゃ嫌なんだモン！

>>132
Cookpixって・・・料理用カメラですか？

>>133
激しくﾜﾗﾀﾖ!!

腹でもきって、血でそめろ！

ヨーロッパっつか、アメリカと日本以外全部赤。
カナダも赤だから、アメリカ人はちょっと歩いて買いに行けばすむのね(離島を除く)。

提示価格が変更されちゃたーよ。
現在68,900円。

うーん、なんか甘いねぇ・・・特に髪の毛なんかは明らかに後退してる。
F100の方が解像感あるよ。これなら995でいいんじゃないかい？

↑新しいのがでると、必ずでてくる、うざいやつ
「＠＠＠＠のほうが（旧型）よかった／／］

ある意味正しい。
新型は画素が上がったりコストダウンとかでダメなケースが多い。

あの緑のグリップを違う色にする方法はないかな。
削るのはなんだし。
でも、あそこにカラーがあるからいいんだよね。

＞特に髪の毛なんかは明らかに後退してる
>>138 の心ない表現に軽く傷ついたニコ爺が約4500人

赤々言うヤツ、今から罰金な(w

>>143
なんで〜
グリップは赤がいいのに。

だから、歩いて買いに行けよ。

欧羅巴に行って買ってくれば

海外SSから補修用の赤を大量入手し。。。

歩いていけないのなら、泳いでいけばいいんで無くって?

ヤフーで香港・台湾の悪徳業者経由すれば・・・２度と赤なんていわなくなるから（ｗ

しかし、甘いサンプル画像だ。

赤いグリップ欲しいですね〜。
最初に見た画像が欧州使用なだけに、ショックです。
２色出るのだとばかり思いました。

赤のグリップだけ輸入したらひともうけ？！

同じスイバルでカシオも作ってますが、たとえばQV2900など、
同価格帯の機種ではE-4500、E-950かと思います。

ニコン板に、カシオなぞと話題にとお怒りとは存じますが、
QV-2900や8000と ピント、色彩、ズーム、バッテリー、処理速度、などを
もし比較されたことがおありの方がいらっしゃいましたら、
何かご意見を賜りたいと存じます。
購入にあたり、どちらがどのような性格なのか大変悩んでおります。

板違いの書き込みと思われた方、初心者の戯言として、
どうかお聞き流して下さいませ。
失礼致しました。

グリップの色にこだわるのって
プアなマニア連中だけじゃないの？
一般消費者にはむしろ
どんどん色を変えた方がインパクトがあっていいのでは？

2900UX所有者ですが何か？
値段からしてニコンの4500は別格だと思いますが。
実売で倍ほどの値段の開きがありますので性能もそれなりのものでしょう。

>>142
禿げしく藁

赤じゃ前と同じじゃん。前のがよければ前の使えよ。青が嫌なら買うな。違う
カメラなんだから。赤々ってフザケンナ。

(続き)ず〜っと赤しか出なかったら興ざめだ。３倍速くいなくなれ

期待にこたえて全部赤のモデルを出します。
ええ、全部ですとも。

２ｃｈのＮｉｋｏｎスレに書き込むようなヤシなら、ゴムグリップの
色くらい自分で何とかしる！
１人が上手くやれたら、手順をＨＰで公開しる！

すみませんが、ちょっと教えてください。
E4500って、フィルタ径は何mmなんですか？
E950で使ってるテレコンが使えるかどうか心配なんで・・・。

http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/3480/

156>単純に黒赤はｎｉｋｏｎのステイタスカラーなのです
950はそういう意気込みで作った機種だということ、解像度ごとの色分けは
跡付けだと思う。
>160
口径はたぶん同じ
テレコン関係は以下ページ参照
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/convertor.htm#list

赤赤赤・・・・・と○○の一つ覚えみたいに言うヤツがイヤで
緑にしたんだよ。もうそういうマニア相手では商売にならん。

じゃ何で国によて色がちがうんだ。
赤がよいならシリコンゴムで型とって作れ。
確か、色もつけることができる材料を
通信販売している業者あったぞ。

赤いの出しますよ。
記録速度は３倍ですが、何か？

連写機能を細かく教えてクレー

９００シリーズの後継者降臨オメ！
とりあえずだな、スイバルが９９５からシェイプアップしたってことで
もうそれだけでも歓迎だな。

あとは赤グリップだな（ｗ

逃げろ〜！　赤い彗星のシャアだぁ！

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix4500.htm
昨日あったサンプル画像のリンクが消えています。
どうして消した？

リンク先は残されている。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix4500_sample.htm

5700も同じく消えてます。

そして、また、マクロばかりのサンプルが上がる（Ｗ

まさかライカ伝説がニコンでも・・・！？

赤々ってみんな言うから、サンプル写真赤く塗ってるんじゃ？

はぴょー

皆さんの期待にこたえてパッケージ内に　赤、緑のグリップラバーを入れます。
お好みによって自分で貼り付けてください。
リャンメンテープはE950の教訓があるので超強力タイプだよ。
一度貼ったらなかなか剥がせないのでよーく考えてから貼ってね。

オプションで各色グリップラバーもあるよ。（全7色）
白・黒・抹茶・小豆・コーヒー・柚子・桜

だーからー「赤＝マニア」って認識なの。
だから、イヤなの。日本で赤出すのは。
海外ではそうしないと少しの数もさばけないの。

キョウサントウがよろこびそうなスレだな・・。

>>175
違います。「赤＝シャア」これ常識。
ルウム戦役で、五隻の戦艦がシャア一人のために撮影された。にっ、逃げろぉっ！！

>>92

激しく同意。
そのためにカシオのqv4000使ってる。

やはり旅先で単3とかでとりあえずの撮影できるのは便利だって。
離島とかだとノーマル電池しか売ってないし（w

マニアの方はグリップが赤じゃないので
４５００は買わないほうがいいんじゃないの？

それにしてもマニアなら
もっと高価なカメラであーだこーだ言えばいいのに
一眼レフが安くなった今
９５０しか手が出なかった当時とは状況が全然変わってるし〜
４５００は今やマニア向けじゃなく
コンシューマー向けになったんだよなぁ・・・きっと

マニア向けの商品ならマニアの「絶対赤グリップ」という声を
マーケティングに生かして商品作りしてるだろうし
赤グリップにしていないということは
すでに日本のマーケットで４５００はマニア向けじゃないということを
判断してるんじゃないの？

もう、いつまでも「赤グリップがいい」なんて言うの辞めない？

>>152

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/gallery/

さっき比べられて、価格が違うからどうのこうの言われてたけど、
qv_2900uxのほうが画質いいじゃん。

赤じゃなくてもいいのだが、あのヘンテコな色だけは勘弁して欲しかったな…
せめて、もう少し高級感のあるグリーンにしてくれよ。

QVは目いっぱいズームしないのであれば、日中の屋外ならそこそこ綺麗な画質になります。
問題は逢魔が時を迎えると途端に使えなくなってしまうこと。これはかなり泣きます。
E950を使っているのであれば、QVを持っている友人を拝み倒して一日試用して見ることをお勧めします。
あらためてE950の素晴らしさに気づきますから。

「逢魔が時を迎えると」ってどゆことですか

どっちがコストパフォーマンスがいいでしょう＜qv2900ux & E4500
そんな問題じゃないか・・・

うーむ、デジカメよりももう少し国語を勉強した方がいいかも。
夕方すぎるとってことです。

同じ画が撮れるならコストパフォーマンスも比較できますが、（Ｅ９５０の場合）方向性が違うので
別に考えたほうが良いですよ。E4500はあのピンボケっぽいサンプルがメーカーサンプルだよって
云われるとちょっと・・・。でも400万画素だから正確にピンが来てなくても印刷すればバレナイと
思っているのかも？

普通の日本語では　逢魔が時を迎えると　なんて使わねーよ。
絵のない漫画みたいな小説もどきが大好きなヲタクが好きそうな
言い回しだな。ｹﾞﾛｹﾞﾛ。

QV2900はズームとマクロが超楽しいけれど、あの安っぽいボディが
萎えるんだよな。もうちょっとコンパクトな金属ボディにしてくれ
たら８倍もなくても５倍でも買うのにな。
あと、暗いのに弱いのはニコンもおなじ。高倍率QVが暗いのに弱い
印象が強いのはテレ側が極端に暗いからだろう。

「逢魔」って辞書に載ってなかった
（おうま）、（あうま）・・・変換もしてくんない。アテ字？

それでも国語力の問題なの？　(;´_`;)　
漢字1200選やったのに・・・　駿台市ヶ谷だったのに・・・　ｩｩｩ

赤、赤ってｶｺﾜﾙｲ。そこまで赤に拘る理由がわからん。ｻｲﾃｰな赤から
改良したのに、ｸｿﾀﾞｻ赤にしろって・・・それ、ニコンに死ねと？

　だって、赤ｶｺﾜﾙｲじゃん。

Nikonっていうと黒いボディに赤ラインというイメージが強いけど、そういうブランドイメージって結構金がかかってるはずなんだけど。
これだけ赤がいいという声が出てくるということはNikonのブランドイメージ戦略は功を奏しているはずなんだけど。
それをあっさり放棄するのはもったいないと思うんだが。
別に赤ラインはフラグシップカラーというわけでもないのに。

>>186
夕闇とか黄昏とか、日没前の微妙な時間帯

E4500、個人的にはちょっとがっかり

どうせ発売は例によってのびのびの8月、しかもハグ付だよ。

医系で漢字の書き取りなんかあまりやらんでしょ・・

ハグ付・・・抱っこ？（ｗ

はやくハグハグしたい。

ハグれメタル

オヤジの頭はハグ頭

>>192
１stロット限定で、腕につかまるくーぴー人形が付属する。


ほんとだったらちょっと欲しいかも...

アカ、赤って、るさいニコ爺が多いな(w

オレはニコンのデジカメを１個も持ってないけど、グリップは赤のが
いいと思うよ？というか、赤だたら購入対象になったのに…と思う。

赤アカうるさいのもなんだが、赤アカうるせぇんだよというヤツもうるさい。

>>199
そういうあなたも（以下略）



発売日までこのネタで何とか持ちこたえられるか...

>>200
そこでオマエモナーって言って欲しかったのになぁとか言ってみるテスト

今日NikonのSCにいったらE4500とE5700のパンフがあったけど、どちらもNikonのHPのサンプルがパンフにも使われていた。
例のデジタルアオリ補正のサンプルも出てたけど、ホントに△な建物が□になっていた。
どうせはめ込み合成のイメージですって奴だとは思うが。
それと、NRで暗部のノイズをとっていると書いてあった割にサンプル（NikonのやＤ達さんの）の暗部がダメなのはどうしたもんだか。

>>198
こういう人って結局買わないんだよね。きっと
買ってくれる人だけがお客さん。
買わずにグダグダ言う人は無視されてしかるべし

それにしてもグリップの色が赤になるだけで購入対象になるなんて
・・・悲しすぎる

欧州版を逆輸入？して儲ける店（特に通販）とか出てきそうだ。

まあモンブランの金平糖マークやBMWのブタ鼻やマンセルのレッド5みたいなもん
だから拘る人がいるのもわかるです（おれ超新参者だからどっちでもいい）
只、どこでも赤色を出してないんならﾁｮｺｯﾄスペック変更のスペシャルエディション商売
もアリだろうけど、一部の地域だけNikonにとって特別な色であるはずの赤で売ってる
のはちょっと理由がわからんなあ

＞それにしてもグリップの色が赤になるだけで購入対象になるなんて
・・・悲しすぎる

いや、グリップの色が赤くないだけで購入対象から外される　ってことだ。
ﾋﾞﾐｮｳにﾁｶﾞｳ。

グリップの色どうこう言う奴は、とっくの昔に購買層から外されてるってこった。
お前らは買わなくていいんだよ。

NikonのライバルはNikonだけだから、国内で黒赤だと同社の
他機種を食っちゃうのかなあ？だとしたら、考えすぎだよね。

E4500ってE950と殆ど同じシルエットで、E950使いとE950の質感や
ホールド感が好きだけど、買えなかった人達だけが欲しがるわけで。
クセのあるデジカメには違いないから、黒赤で売ってもいいんじゃない？

君らの欲しいのはこれか！？
http://www.dpreview.com/articles/nikoncp4500/
冗談はともかく英文ですが詳しいレビューです。どぞ。
（レビュアーも赤モデルのほうが好きと言ってますが・・・）

>>209
>>17でｶﾞｲｼｭﾂ

いいじゃないか，赤が好きなんだから。

シャア症候群
【症状】
赤いものを身につけることで百年戦争の英雄と同様の技量に到達
したと錯覚するもの。大言壮語、目標未達等で周囲の被害甚大。
【治療法】
・ニュータイプなどこの世に存在しないとの暗示をかける。
・赤くても結局は試作機の敵ではないことを認識させる。
・蒼き流星SPTレイズナー、新機動世紀ガンダムＸのビデオが有効

３倍速で死ね。

会社の正しい潰し（ツブシ）方

時給６００円や７００円の会社はつぶれた方
がいい。
社長や上司がおいしい思いをするだけだ。
ミキハウスの社長いはく、１割のマジメな人間
（下っ端）がいればあと８割はサボリ（たいして仕事
しない連中）でも会社は成り立つそうだ。
そんな安い会社で一生懸命に働くと、こんなに安く雇っ
ても大丈夫だとか、会社の利益になるとかで、低時給を
助長しかねない。会社を潰す手っ取り早い方法は、そん
な会社に誰も勤めないことだ。
（もちろんこの誰もは低時給者、低所得者に当たる）
そうすれば、利益を得るためのサービスや商品を提供で
きず、ほんの数ヶ月で赤字を出して、さらに未来への展望
が見えず、潰れるだけだ。だから、ほっとけばいい。
そうすれば、給料のいい会社だけが残って、金のまわりが
良くなり経済も良くなるだろう。
<就職についての裏事情！！>

最近、会社側の流行（はやり）にもう、決まりました。
というのがある。
これは、求人募集に載せることで他の会社や新規の顧客に
アピールするための戦略でありはなから採用する気はないの
である。
折り込み広告が出て半日で「もう決まりました」というのは
そのためである。求人広告に載せた方が今の不景気、注目度
が高いし、安上がりであり、これ以上の宣伝は無い。自社の
広告だけを出そうものなら高くつく。採用結果を
１、２週間も待たす所は、はなから雇う気は無いので次の職
を探そう。
本当に欲しければ３日以内で決まる。

アズーリ症候群
【症状】
青いものを身につけることで強豪イタリアチームと同様の技量に到達
したと錯覚するもの。大言壮語、目標未達等で周囲の被害甚大。
【治療法】
・フランスでも負けるのだ、絶対はないと暗示をかける。
・青くても結局はアルゼンチンの敵ではないことを認識させる。
・初代ガンダムのビデオが有効
(関連)
青い鳥症候群
いつかは最高のデジカメにめぐり合えることを夢見て
次から次に高価なモデルを買いかえること。

地域によってグリップの色が違うのは販売政略なのでは？
日本には「昔の良さを大事にする・・・」なんていう風潮はマーケットにはないし
もし昔の面影をいつまでも追い続ける人がいるとすれば
それは「マニア」と呼ばれる人だけ
同じ色や形で新商品を出そうものならすぐにソッポ向かれちゃうよね

逆に欧州だと「古い物を大事にする」というマーケットが主流だから
色もデザインもすぐには変更できない
せっかく定着してきたデザインをコロコロ変えるなんて「愚の骨頂」
だから赤グリップが続くんじゃないのかなぁ

自分は中身が同じならグリップの色なんてどうでもいいと思ってる

もし有料でグリップをカスタムにできるとしたら、
いくらまでなら払う？

>>217
￥1000かな。￥2500を越えるようなら、唾ペッペッ。

995のカタログとじっくり見比べてみたけど､
正直、あんまりよくないね。
その分価格が下がってるのかな？
４００万画素CCDの採用がいいのか悪いのかというのもあるし。
あとはせいぜい音声録音ができるのがメリットかもしれないけど、
初心者向けのお遊び機能だね。
なんかNikonらしくない、中途半端なマシンじゃないだろうか？
みんなはどう思う？
せめてRAWが吐けるというなら初心者から
上級者まで使える部分があると思えるし、
長持ちするカメラになると思うんだけどね。
こんなんだから、赤があるといいとか悪いとか
本質的でない議論が増えるんだろうな。

もうちょっと言い直せば、
カメラメーカーのNikonが、Nikonのブランドイメージを使って
Casioみたいなカメラを作っているという感じがする。
だからよくない。
あおりの処理も功罪あるし。サンプルが
あんまりよくないけど、それでもブランドイメージで
売れてしまいそう。

なんか、やっぱりフルマニュアルの
一眼が一番撮る楽しみがありそう。
ちょっとデジタルに嫌な気がしてきた。

>>219
＞995のカタログとじっくり見比べてみたけど､

カタログでいくら見比べてもねえ。この機種はE950使いの人達が、
こんなスイバルが欲しいと望んだ形にかなり近いと思う。
このクラスでRAWを吐けたら絶対に面白いとは思うけど。
Nikonとしては、もうハイエンドじゃないから、安心して
400万画素を使って、遊び心を優先させたって所じゃないかな？
本質的な議論（笑）については、まだ現物知らないから仕方がないょ。

＞ちょっとデジタルに嫌な気がしてきた。

撮る楽しみでは、内部で機械仕掛けが動く感触も含めて、銀塩の
マニュアルに敵わないだろうね。人任せのフィルム現像を気長に
待てて、古い人達の長〜い蘊蓄を聞ける根気さえあれば。

んーE995使ってたけどレンズが明るければなーという希望は叶えられなかったみたいだ・・・。

明るいレンズを実現するためには最後玉の口径を大きくしなくてはならない。
しかしCCDと最後玉の間にはローパスフィルターや赤外線カットフィルタが
わだかまっていて、それらのスペックを正直に解釈すればする程、集光率を
大きくしても蹴られるだけとわかった。マーケティングの声は神の声。
幸い前玉なら大きくし放題かも。さ〜て、サバでも読むか？

そうっすね
もし４５００を「お遊びができる初心者向けカメラ」と位置づけるのなら
もう少しレンズの明るさは必要かも
あのレンズだと誰でも気軽にキレイに写真が撮れる・・・つーのはちょっと厳しい

まぁ、最小限のカメラ知識があればそんなに慌てる必要ないし
WBや露出をこまめにいじれば
あのレベルのカメラとしてはかなりいい線いってる思う
でも初心者向けか？　と聞かれると「う〜ん」と首を傾げてしまうのは事実

そういう意味では今回の４５００はまだ発展途上で
中途半端と見られるかもしれないっすね

>>223
でもスイバルって奥行きを深くとるための手段でもあったはずなのになー。

正直、貧弱なCCDと４倍ズームの糸巻き歪みに不安を抱くのは漏れだけだろうか？

レンヅの明るさは、どうしてもマクロ性能とバーターされますからねえ（^^;
デジカメならではのBSS機能をニコソが売り込まないのは不思議というか、間抜けというか（笑
かなり使える機能なんですよ（^^;

>>226
まあ、実機が発売されれば全て解る。あせるな。

レンズキャップてどんなのですか？
紛失防止のヒモが付いてる？

自分でつける。

相変わらずヒモ付いてるんだろうな。。
妙にアナログぽいよな、あのレンズキャップだけ（藁

ま、あれだな、メーカーサイドからマクロやテレ端のサンプルが出てからの話だ。
今からとばしてたんじゃ身が持たん。
そう言う漏れは、28mmの保護フィルター買いますた！！

>>232
保護フィルター、最初から付いてるって知ったら怒る？

>232
E950でいうと一番手前のは保護フィルターでNikonに出すとあっという間に交換可能みたい。
Nikonにやらせると部品代＋工賃で結構かかるから、保護フィルターをもう一枚カマスというのもありかもしれないが。
おそらくE4500も一番手前のは保護フィルターだろうね。

>>233
泣く

>>233
横レスでごめんなさい。
最初から付いてる保護フィルターって自分じゃ外せないんでしょ？
だったら保護フィルターの意味が十分あると思うけど･･･。
漏れも一昨日買ってきたもので

あ、既出になってた。ごめんなさい。

Q:NIKONのカメラのイメージは？

A:赤

　・・・あはれなり、にこそ

営業の人に評価機をさわらせてもらった
・E995の裏の液晶部分に有ったアクリルの保護板がなく触るとペコペコ。
　指紋がペタペタついてたから営業先の皆が触ったのか？
・メニューを開いた最初の画面がシーン選択モードで萎え。
・起動やズーミング、フォーカシングがE995より「やや」速いような。
・液晶が思ったよりかは小さく見える。
・キャップは相変わらずヒモ付き

>>238
赤がいいなら、今からでもニコンに要望だしたらどう？

そもそも、E5000がでてから、もうスイバルタイプはでないのか、という空気だったのを打ち破ったのも、
E9XXユーザーが後継機を望む声が大きかったからだよね。

ニコンは自らマーケットリサーチしたりするのは不得手みたいだから、結構、ユーザの声を気にしているみたいよ。

漏れは青でいいんだが何か？
赤々言うなってことを言ってるんだが何か？

マクロに強い、解像感が素晴らしい・・・そういうのよりも先に
にこそ＝赤としか出てこないような輩ばかりとは、にこそも不憫
よの〜ってな

>>242
ｸﾞﾘｯﾌﾟの色しかﾂｯｺﾒないｵﾏｴがいちばんｱﾜﾚ

バッファは９９５と同じなんでしょうーかね？

グリップの色はともかく
フルサイズで連写できないんじゃ
LC5、G2選ぶね

>>243
はいはい

今990使っているのですがオートフォーカスが遅い、セーブが遅い
と思っているのですが4500って速いの？多少速いとは思うけど、どでしょ？
買い換える価値あるかなぁ...

バッファが９９５と同じだったら連写枚数が減るって事かな？

>>241
あの色、ペパーミントグリーンというか、薄い青緑色。
あのアメリカ仕様の色は、いかにもアメリカ人好みの色だな。
米国で売るのはあれでイイよ。

でも、日本男子は「赤」で決まりよ。
ニコンよ、目を覚ませ！

日本は青だよ。
赤はカンコック

ここの人達
連写機能気にならないんだろうか
無理にグリップの話題にいっているような気が

>>251
連写の仕様は？

つーか、もっと実撮影の写真サンプルみたいなあ

>>252
フルサイズでどれくらいの連写できるのか知りたいのよ。
5000、5700は連写HとかLとかあるでしょ。

>>251
んな事いわれたって、わかんない物は悩みようがないよ。
何となく大丈夫なんじゃないの？

>>254
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C4500/C45A7.HTM
によるとLargeだと１秒間隔で７枚まで。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C4500/C45A6.HTM
のContinuous Shootingも読むとよいです。

青でもいいからもっと濃い色にしろって

>>227
BSS使うより、連写してPC上で取捨選択するほうが安心じゃないですか?
私はそうしてるんだけど。

サンプル見るとボケた感じなんだが。４枚ともシャープじゃないだけに気になるぞ。

E950みたいに連写はできるけど、書き込みにいくときは一気にいってその間中一切の操作ができないというのは困りものだと思うんだが。
その辺どうなのかな。
適宜バッファーをバックグラウンドで処理して欲しいが。
過去込み中は一切の処理不能というのは勘弁して欲しい。

>>256
サンクス
読めないが（藁

>>260
E990の新ファームはバックグラウンド書き込みをするので、
4500でも大丈夫じゃないかな。

>>261
どの辺を日本語にしてほしいか言ってくれたら、やってみますよ。
このレポート全部訳せ、というのは勘弁してください。。

で、サンプル画像はどこに逝ったんだ？？

>>264
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix4500_sample.htm
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa848794

http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.imaging-resource.com%2FPRODS%2FC4500%2FC45A7.HTM&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

>>258
結果はたいして変わりませんが、手動でBSSと同じ事をやった方が
そりゃ心情的にも納得できて安心ですよ（^^;
ブレた写真でも、雰囲気の良いものはありますし（^^;

>>263
Record to play (max/min res)
Shutter lag, full autofocus
Cycle time, large/fine files
Continuous mode, large files
このです。

263ではないけど。

> Record to play (max/min res)

記録してから再生されるまでの時間。
単なるポストビュー（これならすぐ出てくる）のことではないと思うけど、REC→PLAYに移動させた場合なのかは不明。
25秒はTIFF
1.85秒はフルサイズJPEG Fine
2.2秒はスモールサイズ JPEG Fine

> Shutter lag, full autofocus

シャッタータイムラグ
半押しにしないでいきなり押し込んでシャッターが切れるまでの時間だと思う。
半押し（prefocus）がやはり速い。

> Cycle time, large/fine files

これは普通に単写でラージファインで撮った場合の記録が終わるまでの時間だと思う。
どの程度のサイクルで撮れるのかと。
数字が二つあるのは、最初に（の？）５〜７枚までは速かったけど、その後遅くなったとある。
second timeがどういう意味なのかちょっとわかりにくい。first timeとsecond timeまでがどの程度開けているのかわからない。
Cycle timeで撮り続けて、８枚目以降は遅いということか。
CFの速度低下とも考えられるけど。

> Continuous mode, large files

これはシャッターを押し放しという意味だと思うけど、
1.00/17.33

１秒がなんの意味か分からないけど、７枚撮ってバッファーが完全にクリアされるまでには17.33秒かかったということらしい。
１秒で７枚は撮れないと思うし、秒１コマとも思えないんだけど。
説明を読む限り７枚撮った時間のようなので、７枚撮るのに１秒ということみたいだけど。
こんなところじゃないかな。

>>269
> Record to play (max/min res)
表のあたまにオペレーションとあるから、記録モードから、再生モードに
移行した時の時間でしょう。

>> Shutter lag, full autofocus
>
>シャッタータイムラグ
>半押しにしないでいきなり押し込んでシャッターが切れるまでの時間だと思う。

はい、それでいいと思います。

>> Cycle time, large/fine files
これは単写で連続してとったときの最短の撮影間隔（サイクル）を指して
いるのだと思います。ここでのsecond timeは3.8秒を指します。つまり、
最初の5-7枚までは2.37秒間隔でとれるけど、バッファがいっぱいになる
と約3.8秒になっちゃうよ、ということでしょう。

>> Continuous mode, large files
Continuous modeは連写モードです。連写の間隔でしょう。Ultra
high speed が 30frames/sec なので、間違いないです。という
わけで、フルサイズの連写は１秒間隔で７枚まで、そして７枚まで
いくとバッファを開放して次の写真が１枚取れるまでに17.33秒か
かったということだと思います。

ふとニコンのウェブサイトにある仕様を見ると、
imaging-resource とモードの数が違います。ニコンの
ウェブサイトにある高速連射（たぶん、high speed continuous)
が足りません。彼らが何か手違いをしたのか、それともベー
タ機には一部の機能が省略してあったのか、わかりません。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C4500/C45A6.HTM
の連写のところを訳しますね。ニコンの仕様と比較してください。

連続撮影
Coolpix 4500 にはいくつかの「モータードライブ」モード
があり、高速連続撮影が可能です。４つのモード（連写、１
６マルチ連写、UH連写、動画）は設定メニューの連写撮影
オプションのサブメニューで選択可能です。「連写」モード
は、任意の解像度、任意の画質モードにおいて、高速(very
quickly)に連写可能です。１６マルチ連写モードは、568x426
画素の連続した１６枚の画像を４ｘ４に配置し、単一の静
止画像として記録します。UH連射は、QVGA(320x240)の大き
さで、最大８０枚まで、毎秒約３０コマの撮影ができます。
最後に動画モードは、音声付のQVGAサイズの動画を毎秒約
１５コマで最大３５秒まで動画撮影可能です。（音声付の
動画は995にはなかった機能です。）実際の記録可能時間は、
空きメモリ容量によってかわり、記録可能時間はLCDモニタ
に表示されます。

>>269.270.271
サンクスです。
だんだんほしくなってきたよ。

http://www.dpreview.com/articles/nikoncp4500/page9.asp
によると、高速連写(HS sequence)ありました。きっと
imaging-resource側にもれがあったのでしょう。

dpreview の表によると、連写は1.5fpsで、高速連写は3fpsただし、
SXGA以下と書いてあります。

この数字はきっとメーカースペックなのでしょう。実際はもうすこ
し遅くなるとすると、imaging-resourceの「連写」モードの撮影
間隔1秒というのは（特にベータ機としては）正しい数字に思えます。

今日はもう寝ます。地球の裏側より

今、Nikonの担当が今回の3機種とも持ってきたーよ。


とりあえず各スレに簡単にレポ書くけど、

E4500。今回の3機種の中で一番光ってる感じしました。
大きさはホントにコンパクト、E995と比べると相当小さくなった感じがします。
後、写りに関してなんだけど・・・・細かい部分の描写力は上がったんですが
発色に関しては、FUJIのフロンティア出力、PM950Cにピクトリコのグロッシーにて
出力。どっちもE995とさほど変わらない。ようは画素が上がった事で
細かい部分が得意になったE995だと思ってもらえれば。
スペックや性能云々についてはすでに上がってるから省くけど、
キーレスポンス、モード間の移動時の処理がE995より遅いような・・・。
E995と同レベルだけど、早くなった。って事はないと思う。
まぁE995の値段に、NikonView5とケーブルがついて、かつコンパクトになったと
思ってもらえれば。
後、ストロボはすごい弱そう（耐久性）。マクロ時は同時発売のマクロリングフラッシュ必須。
このアクセサリーかなりいいですよ。あの値段にしては。

5分ほど常駐しますので、質問うけつけます。

>>274
やっぱりボディ→マグネシウムは大歓迎ですが、
ストロボは貧弱そうですよね・・・。

早く実機にさわりたい！
発表と同時に発売は無理なんですかね？

マクロリングフラッシュだけ買いそう・・・。

>>265
駄手ママは、トウが立ってるな、とかいうのはどうでも良いことだが。
この写真は、妙に階調表現で油絵調になってるのはなぜ？レタッチしたか？
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=81205637928125085725&command=G&filename=fa848794_0001.jpg&file_no=0

>>265
これもそうだ。
駄手っちは、もしかして腕が悪いのか？
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=81205637928125085725&command=G&filename=fa848794_0002.jpg&file_no=1

>>265
これもだ。
先の写真は、自然の花の水々しさが感じられないし、
この写真は、まるで造花だよ。
駄手っちはネイチャー写真は素人同然だな。
女の写真だけにしとけば、馬脚を出さずにすんだのに。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=81205637928125085725&command=G&filename=fa848794_0003.jpg&file_no=2

サンプル画像は作品じゃねえんだ。
撮ってポンが製品総合力。
腕なんか発揮されちゃ逆に困るぜ。

>>279
しかし、あのサンプルじゃあ、本当の実力が分かんないぜ。
オレが昔、E950を買ったときは、カタログだったかWebだったか忘れたが、花の接写が素晴らしく生々していたからだ。
実際自分で撮影しても、当時は大満足できる機械だった。

だが、この素人駄手の造花写真じゃあ、参考にならんのよ。

>>280
メーカーのサンプルはどうよ？
プールサイドの写真なんかは、ちょいと唸ったぜ。
もっとも、何を撮ってもあんな調子じゃ困るけれど。
人工物のシャキッとしたサンプルが早く出ないかな。

>>280

えらそうに語ってるけど、だったらあんたの950で撮った
「これぞプロの写真」をアップしてみろよ。

そう言われてアップしたら偉いと思う

4500早く欲しいなぁ〜
予約した方がいいのかね

高速連写ってAF,AEって1枚目に固定で内蔵ライト禁止ですよね
低速連写ってほしいとおもいませんか？
5秒ぐらいで、AF,AE,ライトがOKってどうでしょ？

>>282
伊達さんですか？

>>240
黒と赤のかっこいいニコンが欲しい。
http://www.nikon.de/html/digital_imaging.html

>>286
もちろん違います。むかついたので煽ってしまいました。
大人気なかったです。すみません。

で、アオリついでなのですが、伊達氏のサンプル見ると(TSCN0087.JPG)
アオリ補正はしっかりジャギーが出てますね。あんまり使えないかも。

それから、黄色い部分とかの輪郭で解像度が下がっていますが、E900シリーズ
でもこんなもんだったんでしょうか。
(DSCN0058.JPG のめしべ、DSCN0151.JPGの袖の辺りで斜め線が2ピクセルずつの
階段状になっている。)

>>288
> 黄色い部分とかの輪郭で解像度が下がっていますが、E900シリーズ
> でもこんなもんだったんでしょうか。
さほど改善してないね。シアン系のエッジの縦縞も健在。
（E900,C-840L辺りから見られ「CCD131フィルタ」の名前の由来となった悪いクセ）

>アオリ補正はしっかりジャギーが

言われて見に行きました。
これじゃとても...

>>290
まあ、デジタルズームならぬ、デジタルアオリでしょ。
期待する方が負け。

>>288
黄色い花見ました。
輪郭がちょっとあれなのは、明るい空がバックだからではないでしょうか？
この条件でピシッと写る同価格クラスデジカメってあります？
あとめしべのことですが、単にピントが入っていないだけなような気がしますが。
０１５１の袖。
黄色い部分以外も。
水色とピンク色の間に偽色（濃青）がでているような気がする。まさか、こんなデザインの服じゃないと思うが。
水色とオレンジ色の間もそうだな。

やっぱ、この写真はβ版のものだよ。
製品版では完成していることを望む。

メーカーサイトのサンプルはついに削除されましたね。

>>289
情報ありがとうございます。

ちなみに個人的には、黄色の輪郭のジャギーは実用上は問題にならない
レベルだと思ってます。

>メーカーサイトのサンプルはついに削除されましたね。
どうして？

>>169

PCウザの記事でライターがやはり「赤がいい」と言っていた。
なるほど、そういう人たちが赤にこだわってるのかー。

>>295
だから赤にこだわらないキミこそ、偽ニコンファンでしょ。(w

アメリカは赤が嫌い。
ニッポンはそれに追従。
政府方針なので仕方ないんだよ。

赤＝こみゅ
>>297 の説明、妙に説得力があるな。

>>297
アメリカの国旗の色って知ってる？

>>299
アメリカ人グリーン好き。
お金の色グリーン。お金大事。
ホントだよ。

>>300
ｦﾒ!

>299
青と白
あと、アクセントに嫌いな色

しかしE4500買って半年の年末に、スイバル500万画素E5500
出たらかなわんノー

「ああ、やっと、COOLPIX 950の呪縛から逃れたか」
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/ex01/189665

２ちゃんねらー荻窪のレポだったんだね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020606/100652/

>フラッグシップ機の重責から逃れたこと。

どっかで聞いたと思ったら、>>50が同じ事いってるし。

＞魚眼レンズをつけてこんな写真が撮れるデジカメは他にはない
Finepix1500とかへーきで撮ってるんだけどね・・・（苦笑

気のせい

魚眼レンズで撮った円形画像を長方形の画像に
簡単に変換するツールはないでしょうか。

長方形ではなく方形

　　　　包茎野郎

　なんだ、荻窪氏のレポートか・・・。

>>169
>>294

メーカサイトのサンプル写真ですが、データそのものは残っているようです。
サーバの負荷低減が目的か、それとももっといい写真に差し替えのためなのか…(^^;

http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample1.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample2.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample3.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix4500/sample4.jpg

E5700もリンクが外されているようですので、ご参考までに。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5700/sample1.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5700/sample2.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5700/sample3.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5700/sample4.jpg

ピントが甘い気がするが・・・既出？

>>305
ここも素人写真の連発で笑わせる記事だ。

>>313
何処にピント合わせたか不明だから、判定のしようが無いと思うけど。
そういう話は撮影状況のハッキリしたテストチャートとか撮らないと分からんな。

こ、これは？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample1.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample2.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample3.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix2000/sample4.jpg

>>316
sample4.jpg の Exif 見たが 4500のものと同一と思われ。


やるな、ニコン。

>>305
β機だからこんな写真しか撮れないのか。特にワイコン接続の競技場の写真はひど
すぎる。E800, E950でもここまで潰れないって。

やっぱこのCCDだめじゃん。同じ値段であれば、売れ残りのE995を買うべきなんだ
ろうか。

sample3も2000と4500は同じみたい。

＞やるな、ニコン。
異議なし！

ファイル名 : 2000sample3.jpg
JFIF_APP1 : Exif
▼メイン情報
タイトル :
メーカー名 : NIKON
機種 : E4500
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : E4500v1.0
変更日時 : 2002:02:07 09:16:03
YCbCrPositioning : 一致
Exif情報オフセット : 284
▼サブ情報
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F7.4
露出制御モード : マニュアル設定
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0210
オリジナル撮影日時 : 2002:02:07 09:16:03
デジタル化日時 : 2002:02:07 09:16:03
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 3/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 部分測光
光源 : 自動
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 27.30(mm)

312ですが、E2000までは気がつきません（見てません）でした。>316さん

317、319さんの言われるとおり、Exif情報では全てE4500となっていますね。>>316
そもそも200万画素機（E2000）で、2272×1704pixel はありえないのでは…？

いずれにせよ、E5700のサンプルも含め撮影は２月時点のようですので、
これだけで評価しない方がよさそうですね。
差し替えを待ちましょう。

>>321
まあ、ニコンもミスに気づいて、Webのリンク外したんだろ。
2000に画質を求める人もいないだろうし、騒ぐこともないんでは。

淀の店員に入荷7月になったと言われた。
やれやれ。。

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

ヤフー ID の無い方は、当社オンライン
ショップで、御購入下さい↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/

クールライト、下に出っ張るのか。。
どうせならカメラ本体に内蔵すればいいのに。

外部ストロボ端子の位置は良くなったが。。。。

>>325
上じゃなかったけ。
まあ、飛び出すのは、コンバータつけたときも使えるように、というユーザの要望でしょう。

↑「クールライト」をストロボと間違えたのかね？
＞下に出っ張るのか。。
電池BOXじゃないの？（マクロにしか使わん物を内蔵されても困るぞ）

さがってきちゃったな・・。

S602とダメX売って、４５００買おうと思ってるおれってバカ？？

たぶんね

ダメXは残しておいてもヨサげ。
後は好き好きだろ。

すまん、このスイバルシリーズはマクロが売りの一つなんで
クールライトも内蔵すれば良いと思った。モデリングライトにもなって
ピントあわせも良さそうだし。。
オプション・アクセサリー最小限の「デジカメ」として完成してほしい。
995と990を持ってるので、内蔵されたらホントは困のだが。。。

折角のスイバルで地面ギリギリ撮影のとき、下に出張ると邪魔。
もしかしたら、取り付けるとき、出張りを自由に回転できるのかな。。

>>331
内蔵させたら重くなるし、でかくなるだろ。
せっかく、4500でスリムに戻したのに。

>>331
コンバータレンズの要領でねじ込んでから、本体は自由に回転させられるようですよ。
ぶらぶらしないよう別途固定用の締め込みネジが付いています。

クールライト使わずにマクロしたいとき、反射するんじゃねーか？

っていうか、なんでもかんでも有ればいいと思ってるヤシは
本体重量5kgでもいいんだろうな。

>326
>飛び出すのは、コンバータつけたときも使えるように

ワイコン装着してもフラッシュが隠れない証拠写真を見たい

>336
え！>326はガセですか!!
折れは信じてE63持ってんのにE24をヤフオクで落札しちまいました。
打駄詩嚢

無理じゃないかな。
発光部はギリギリ外に出ても、受光部が隠れると思う。
E5000みたいに光ファイバーで受光部をワイコンの外に持ってくればあるいは。
デモ機が出れば、ワイコン（古い方）なら持ってるからはめ込んでみるけど。

いよいよ６月２０日発売とアナウンスされました

>>339
ほんとだ、意外に早かったね。
しかし、無理してまん中で割ることもなかったろうに。
液晶周りが窮屈になってる・・・

>>337
旧いワイコンは周辺部の画質がだめでディスコンになったと思ってました。
4M機で実用に耐えるのでしょうか？

カタログには「コンバータ使用時は内蔵スピードライト使用は使用できません」と書いてあるよ。

Steve、こんな妙なモノをe4500に。。
Kaidan 360deg One VR
ttp://www.steves-digicams.com/2002_reviews/360one.html

>>343
うわっ！！これ楽しい！

新宿ショールームでカタログもらった。
でかいサイズのphoto作例（森の中）1枚だけ。
なんか自信がないみたい。（5700は沢山）

5700は本当にきれいなのにねえ

>>345
レンズが小さいからね。

決めた！売れ残りのE995を買うぞ！誰か俺の気が変わらないうちに、
E995はいい！って言ってくれ。

>>348
　E950→E995所有者です。　
シーンモードが欲しくてE4500に　買い換えようかと思ったのですが　やめました。
理由：(1)上面液晶が無くなった。
　　　(2)十字キーが使いにくいかな？
　　　(3)金が無い(笑)
E995は　写り・機能共　満足してます。持って散歩するのが楽しいですよ。
3万枚撮っても壊れてません。

>>348
E995は（もう）いい！

価格差２５０００円ならいい！

>343 Kaidan
趣味で360度パノラマ作っているので興味あるけど高価すぎるね。

>348,349
そう言わないで4500にしようよ。すっきりした形じゃないか。
買うつもりだけど発売後１ヶ月は様子を見るつもり。
5000の時のような事があるとイヤだから。

>>352
外見よりも中身しょ。あのサンプル見れば萎えるって。未だに
E800現役使いなので、外見少しくらいダサクてもよし。
↓スイバルはどれもとってもダサイ、っていうつっこみはなし、ね。

なかなかE950から買い換える気になれない・・・
大伸ばしっつても精々A4くらいまでだし、950の解像感であれば十分なんだよね。

>>354
E950で満足してるなら
それでいいんじゃないっすか？（藁）

E800使ってろよ
それ悪くないカメラだから

>>354
950いいよね。使用目的によっては、いまだ十分現役。
俺の場合デジはサイトの素材用オンリィなので、十分以上に使える。
大伸ばしにはいまだに銀塩。今使ってるカメラ(F5)の値段でデジのフラッグシップが買えるようになったら、デジに乗り換える予定。

E990使いだけど買うべきか？
かなりほしい！

990あるなら他のやつにしたらどうよ。

>>349
上面液晶が無くなった

これってそんなに重要か？(w

>>360
モニター消して光学ファインダ使用した際、設定を確認するのに重宝するんだが…

>>360
重要だと思う
三脚使ってバリバリ撮る時とか
管制塔みたいなもん

ミノルタF100のサンプルも評価が低かった。
でも商品版では改善されたのではなかったか。
ニコン4500も良くなっているのではないかと
期待している。CCDは同じようだし、レンズも
ミノルタ製に劣るわけではないのでは？

ニコのソフトウェア技術はミノより低いの？

>>360
使ったことが無い層には別に関係無いよ。

>363
32bitドライバーの開発に２年もかかったけど、ミノルタのQS-35は当時ライバルだったNikonのLS-2よりは色再現性が非常によかった気がする。
Nikonのは色にかなりの癖があった。
そう考えると、ミノルタも相当前からかなりのデジタル画像技術は持っていたはず。
RD-175とか早くからハイエンド機にも手を出していたし。
早々バカにしたもんではないと思うが。

しょせん補色系だYO！色合いは勝負にならないYO！

ニコンは３００万画素版を発売しること！
1/1.8インチくらいで
よろしくおながいします

あ、あと赤で

上面液晶のないカメラは候補外ですが。

５７００と同じレンズ径の
回転レンズデジカメ、作らないかなあ。
そうすれば散々言われてきた
レンズの暗さも改善できるだろうし。
大きくなるしサイバーショットと
ちょっと被るかもしれないけど、
作ってくれないかなあ。

>>368　上面液晶なんか使わんとょ！！

>>361
必要なときにはモニターつければ、解決するでないの？
液晶モニターも省エネされてるみたいだし。
何かそれでも不満？

俺も上面液晶のないカメラは候補外

今更９５０買う気にはなれないよ・・・持ってるからマンセーでいいのかも
しれないけど、両方とも持ってなくて、今９５０と４５００どっち買うかて
言われたら４５００だよ。９５０持ってて買い替えということで言えば、ま
だ待っててもいいかもだけど。そゆわけだから、あまり９５０マンセーてい
われても役に立たないネタデス。

>>373
はげしく同意。実はE950使いなんで、買うのはかなり遅れますが、
選ぶなら断然E4500でしょう。上面液晶は少し暗いところでは全然
見えないから使った事ないや。

ミノの事になると、必ず>>365のような説明口調の奴が出てくるな。

４５００作ってます。赤グリップいっぱいあるよ。
欲しい？

>>375
だって、ｺｲﾂ一人で自作自演をずっと頑張っているんだから仕方ないな(藁

>>376
地下工場ですか？

>>376
鳥取工場ですか？

大阪だよ。

age

この新サイトのだと青ｶｺｲｲ感じだよ
http://www.nikon-coolpix.com/jp/
モデルがｲｲ！

>>376
１００個に１個くらいの割合で赤を混ぜてください。
当たるも八卦、当たらぬも八卦。

100個に1個はずれがあるんですね。

>>384
オモロ

おいおい、おまいら？
なぜここまで盛り上がらないのですか？

このCCDについて知りたいー
1/1.8　400漫画祖で2代目なのか？
ソニーのホームページ見てもわからん？
だいたい捕食がでてないぞ
感度や飽和信号量アップしてるの？

>>386
苦い歴史が多々あるので、実機に触れない限り安心できないから。

つうか、一度に出し過ぎ＞ニコン
オイラの予想では4500が一番売れるはずなんだが、こういう場所では
ハイスペックの機種にレスが付くものなのさ

>>389
> つうか、一度に出し過ぎ＞ニコン

２５００が予想以上に売れてるらしいから
ココで一気に攻勢に出ようって魂胆だろ

>387

同じく知りたい
いま1/1.8 400万画素CCDは原色・補色で何種類あるのかな?

さっき予約した４５００、受け取ってきたよ！

>>392
購入おめ。
第一印象はどう？

第一印象。
ちっちゃ-い

第２印象
電源オンの方法がニコンじゃない。
あとはまだ不明、現在いじくり中

追記
この電源オン方法だと、今までのニコン方式・・・スリ−プで待機、はできん。

>>395
え？　どゆこと？？
見る限りは普通の電源スイッチに見えるけど…

え-っとですね・・
いままでの９９５とかは、スイッチをオンにするポジションがあって、そこで固定
される方式だったでしょ。そのまま少したつと、スリ−プになって、そこからは
シャッタ−の半押しで復帰できたよね。

今度の４５００はカシオのQV-2900とかの形式なわけよ。
つまり１回スイッチをオンの方にまわすんだけど、すぐにもとの位置にバネで戻るのね。
わかるかなー？？

>>397
なるほど、わかったよサンクス。
以前の方式の方がいいよね。慣れるといいのかな。

こりゃ触らずに買った人は驚くんじゃないの？
ニコンの普及機は以後こうなるのかな…

引続きインプレきぼんぬ。

nikonnの初期ロットには定説であり、常識のハグ探しを誠心誠意実行中。
いまだ発見できず。
ハグなしなんて寂しいぞ、ニコン！

E950のバグもひどかったからねえ。

今日新宿ショールームで4500、5700触ってきた。
両機とも液晶小さいなー。5000より小さい。
4500は軽くて955よりひとまわり小柄で、シャツのむねポケットにスッポリ。
例によってニコ爺達がサービスマンを質問攻めにしてた（藁

一通りいじった
ひょっとして、ひょっとして・・・・・伝説の９５０の再臨。。。かも。。
しれん・・。

画像あげてくれませんか

いやです

漏れもヨドで触ってきた。
小さくていい感じ。
が、ワイド端からテレ端までのズームにかなーり時間がかかる
気がしたんだが、こんなもの?

う-ん・・遅いといえば遅いかもな。
けど、折れは気にならんよ。このくらいの遅さのデジはいっぱいあるもん

E4500とコニカのDigital Revio KD-400Z
どっちにしようかと迷っている

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0619/sony.htm
これと4500とKD-400Zのどっちがいいんでしょう？

漏れは、スペック的に、また撮影した写真画像がきれいだったら
>>408のリンクのP7がいいと思うんですよ

ハグ、発見しちゃったかも・・。わからんけど・・。
フォーカスモードボタンを押すたびに、通常→遠景→マクロ→セルフタイマー
と変わるわけだが、マクロからセルフに変わるとき、マクロのマークが液晶から
消えないぞ。

と思ったら、それでいいみたい。
説明書にあった。
ちっとがっかり・・。

「バグも書けば仕様になる」
ソフト技術者の間では古（いにしえ）より伝わる、クレーム回避のための
究極呪文。



次から仕事がこなくなる可能性がある諸刃の剣（以下略）

てゆか、それ「マクロ+セルフタイマー」モードじゃ無いの?

つーか、ニコンのデジカメって初めて？

つーか、ごめんね。期待させて・・。？
おかしいなー、もしかして今度はハグなし？？？

確かE990当たりからマクロでもセルフが使えるっていう仕様になったと思う。
それでも通常域にもちゃんとAF合うし。

液晶モニターが小さすぎると思うが、みんなどう思う？
ちなみにE950は２.０型（暗いが）、E995は１.８型だが、せめてE995と同等に
して欲しかった。

>>417
そうなんだ。なぜか、液晶が2500と同じサイズになっちまったが、どうよ？

液晶モニタにアクリルの保護パネルがないみたいなんだけど、さわってみてどう？
フラッシュの枠ってプラだよね？質感浮いてない？格納時にガタガタする？

たしかに、細かいとこを見てみると、やっぱり質感はコストダウンの感多い
フラッグシップだった９５０との差かな。
マグネシウムの質感がスポイルされてる。フラッシュとかメディアのフタとか、プラ部分多いし・・。

コストダウンの影響は多大だねー。
E950とは比較にならないよ。

肝心の「写し」について語ってよ

連写モードで「単写」を選ぶと
マークは「単写」になるけど、表示は「連写」になってるゾ
動作は「単写」になるので表示だけの問題だと思う

ははは。英語表示にしたらどうなりますか?

英語にしても「Single」にはならず「Continuous」になってる
さっきも書いたけど動作は「単写」になってるんだけど・・・

そりゃロクにチェックしてないですね(w

多機能になったぶんメニュー表示が多くなって
こんなミスがあるんだと思う
でもこんな単純ミスがあると・・・ちょっと不安になりますね

それは、ちゃうでしょ。
きっと、「連写」という「項目」なんだよ。わかるかなーー・・。
けど、（折れも含めて）にこんのユーザーって、重箱のすみつつきのハグ探し、好きだね

あの緑のグリップ、すぐに薄汚れてきそうなんだが・・・。

あっ・・・そうか〜
でも、なんだか紛らわしい表示だなぁ〜

う〜ん　別にハグ探ししていたわけじゃないけど
カメラ触っていて「あれ？」と思っただけ
とんだお騒がせでした。。。

何回もスマソ。
５７００と比べると、４５００はかなり品薄らしいぞ。
うちのちかくのカメラや、ほとんどが４５００の方は展示してないもん。
おれが買ったとこの店員も、予約してないとてに入らなかったですよ-、っていってた。

品薄というよりE995も売れないかったからなぁ・・・。

ところでE995とE4500持ってるなんて奇特な人はいらっしゃいませんか？
買い換えるべきなのか非常に悩ましいところであります。

９５０も９９０も９９５も５０００も持ってましたが何か？
売って手元にないものもあるが・・。

E995を１年間使い倒して売っぱらい
昨日E4500を買いました。
どしゃぶりの雨で写真はまだあまり撮れないけど
やっぱりサイズが小さくなった　というのは自分的には惹かれた
手の中にすっぽり収まる「感じ」はかなり気に入ってるかも

ただ設定変更するときのレスポンスが鈍くて
ちょっとイライラする
このメニュー変更の鈍さはこれはE995から後退してる部分だと思う

>>434
それはやはり省電力の結果なのかなぁ？
実際買い替えて良かったですか？
特に画質で。
400万画素ってちょっと躊躇ぎみで・・・。

画質で、なら特に買い換えるほどのもんでないかな。
操作性も若干後退と思われ。

買い替えて良かったかどうかはまだわかりません
E995もけっこういいカメラだと思うし・・・
CCDサイズがE995と同じだから
普通に考えればノイズが増えると思うんだけど
それをレンズがどうカバーしてるか・・・ですね
週末にでもゴッソリと写真撮ってみてチェックします

え？れんずは９９５といっしょでしょ？

起動は早いっすよ・・・　ちょっと快感

うん、９９５とか９００みたいに、望遠側の始動が基本じゃなくなった。
素直に広角起動できるようになった。

けど、前述のように、スリ−プ待機、半押し復帰ができなくなった。
さらに、よく見ると、電源とコマンドダイアルの銀ってカッコわり-かも

昨日フライング発売されて、なおかつ今日正式な販売日なのに
７時間３０分以上放置されてるスレッド。

いくら、今日雨が降っていたからって・・・

店頭でいじくってきました。
液晶ちっちゃいのがかなり辛くて安っぽい感じ。
スピードライトは思ったよりも格好いい。
歴代の回転型に比べると若々しいデザイン。
ただ４００万画素、回転型にこだわらなければ、
８８０と５０００に挟まれて中途半端。
それに型番からいくと５５００ってのがありそうな気がする。

いっそ3500を。
300万ガソはもうやめかなあ。

3500キボーン

E10950キボーン

そうか、折れが間違っていた！
E950きぼーん

冗談はともかくとして、明るいところでの液晶の見え具合とか
シャッターボタンの軽さとかも知りたいです〜。

↑きわめてフツーだよ

フツーじゃわかんないよ〜。シャッターの重さはE950と同じくらい？
E5000ほどには軽くないのでしょうか。

え９５０は、そんなむかしのことは覚えてないもん。
え５０００はすぐに売ったからよく覚えてないもん。

だから、ふつーしか言えない。
まあ大差ないってことだよ

E4500あまり魅力ないみたいですね。
待ってたけど、まだ売ってるE995に
しておこうかな。

けど、もう6万円台で売ってる４５００を考えると、いまさら９９５ってのもなー。

シャッターの重さ？
液晶の見え具合？

そんなもの実際店頭に行って自分でチェックしてみれば？
いろんな立場の人間が好き放題書いてるここの意見なんて
ハッキリ言って当てにならないと思うけど

ここじゃどんなカメラだって
ネタにされて、茶化されて、「ハイ終了」になるだけ
ここを「情報源」にしようなんて真剣に思ってる奴がいるとしたら
あんまり惑わされないようにご注意あれ

以上、販売ノルマが重くのしかかる店頭販売員の声でした。

大変だねえ・・・・

新しいクールピクスが発売されると
いつも必死で茶化す人いるね

はい、ぼくでーす。↑

けど、結局いつも買ってます

ほんとに買ってる割にはまだ一枚も画像見てないね。

>458

それ言ってるんですよ。
発売前にニコンのホームページにあったの
削除されたままでしょう？

＞え９５０は、そんなむかしのことは覚えてないもん。
＞え５０００はすぐに売ったからよく覚えてないもん。

覚えてない、買ってすぐに売ったって、典型的な（以下略

いろいろ迷ってますが、結局5700と4500の2つを買うことになるでしょう。

何故そんな半端な買い方を？E5700とE5000だと思うけどなあ、普通は。

新しいもの好きなだけさ、きっと。



さてと、そろそろ「初期不良→回収」始めるかな。

完全にD100/D60/S2の一眼祭りの影になったな・・・

というより誰一人買ってなく画像の一枚も上がらないのが盛り上がりに欠ける原因かと。
F401と同じやね。

↑なるほど　そういうことか

液晶チッチャいけど撮る
とき拡大とかできるのかな。

>>453は何を怒っているのかなあ？
日中屋外での液晶の見え具合は、店頭じゃ判らないんですよ〜。

と、いうわけでシャッターボタンの軽さを店頭でチェックしてきました〜。
E5700と同じくらいの感触だったかな？E995より遙かに軽いです。
塗装や質感はE950並に良好でした〜。プラ製メディアスロットの
蓋もカッチリしていてガタつきの問題なし。
レンズ筐体はアールが効いててE995より格段に握りやすくなって
ました。
唯一の不満はやっぱりゴムグリップの緑色部分かなあ。
何だか黒ボディとミスマッチに感じるよ〜。

まあ、これなら今使っているE950が致命的な故障を起こしても、
安心して乗り換えられそうです〜。

店頭で実機を見て、グリップの緑が思いのほか良いと感じました。
小柄ボディにも引かれました。
・・・・買っちまった。

>>469
もしかしてこのスレ初購入者かな？
できれば試し撮りうｐｷﾎﾞｰﾝ

>>470
>>392氏と>>434氏が既に購入してますYO!
ビック立川で買いました。在庫ないかと思いきや、たっぷりありました。
で、うpローダーどこ？

今リコーのi500使用中なんですけど、4500にする値打ちありますか？

4500を購入した方、あるいはニコン製品に詳しい方、教えて下さい。
シャッター半押しすると、それまで液晶に写っていたものより、
画面が明るくなります。そのままシャッターを押すと、その明るくなった
画面で記録されます。
ということは、普段の画面は露出と連動していないのでしょうか。
しかし、露出補正をすると画面は明るくなったり暗くなったりします。
カスタマ−サービスは土、日やすみなので、どなたか教えて下さい。

・カメラ液晶とPC画面に表示される色（WB）が違う
　（E995は同じだったのに）
・メニュー表示のレスポンス悪すぎ
　（露出をこまめにいじりながらの撮影はイライラさせられる）
・電池消耗がE995に比べると早いような気がした
・カードフォーマットに時間かかりすぎ
・フラッシュON OFFボタンの位置が手に当たりやすい所にあるため
　無意識にボタンに手がかかってしまいフラッシュONになる
　（急にフラッシュがパカッとポップアップしてしまう・・・焦る）
・露出変更して電源を落として再度入れると露出が変更したままになっている
　（＋−0に戻らないものか？）

とりあえず今日使ってみて感じたことを書いてみました

>>473
連動してないよ。
上部の見難い露出バーを目安に・・・。

>>474
＞・露出変更して電源を落として再度入れると露出が変更したままになっている
これってE5700と同じメニューなら、
設定の中に記憶するのか破棄するのか選べるはず。

・合焦スピードが速くなった気がする
・ピントも合いやすくなったような気がする
・画質に関しては特に不満なし
　（このシリーズではこんなものだと思う）
・ノイズが若干押さえられてるような感じ
　（暗部もこのシリーズにしてはノイズが少ない）
・明暗の激しい写真では白トビが派手になる（E995よりも？）けど
　露出をマメに調節する人ならば問題なし
・レバー操作は最初かなり戸惑うけど慣れれば使いやすいと思う
　（行きたいメニューにすぐいけるし、メニューのON OFFや
　　プレビュー画面の操作性も使いやすくなってる）
・すっぽり手の中に納まる。。。

とりあえずこんな感じ

さっき「不満に思ったこと」書き忘れたけどひとつ追加
・晴天下での液晶が見づらい

>>476
それがいくら探しても見つからないんですよ。。。
E995ではあったんだけど

>>477
>・晴天下での液晶が見づらい

そりゃもー折角あんだけ気合い入れて作ったんだから
液晶フード買えってことだろ。

バッファが増えたのかなぁー
連写するとE995では５〜６枚だったのが
４５００では８〜１１枚くらいできる

>>473の件ですが
ストロボが必要な露出の時に、液晶画面と露出が連動していないようです。
ISOをあげてストロボ必要なくしてみたら、しっかりと連動しました。
ストロボが光れば液晶画面と連動させようがないからね。
ただ、ストロボ発光停止にしたときも連動してくれないのは困りますね。

>>479

1.5型液晶パネルだから、2500用の純正フードが使えるはずだね。
950用は使えるのだろうか。

いやー、けどこれすっごく気に入りました。
マクロもいいし、BSSもすっごく便利。カタログでBSSの機能を見ても
なんじゃこりゃって思ってたんだけど、実際使ってみるとやめらない。
もう、ニコン以外は、使えません。

前はキャノンのS30使ってたけど、比べものにならない。

けど、マニュアルよみづらい。

D1Hのサブカメに買おうかな〜

俺も正直5700よりこっちのが割り切って使える出来だと思った。
光学ファインダはほんとについてるだけの代物なのね(笑

>>473へ
せっかく買ったんだから沢山撮って
自分なりの撮影技術をあみ出して下さい。

一時期全盛期だったスイバル方式のデジカメ
今はホント少なくなったねー
そんな中で4500みたいなスイバル方式を作って
世に出し続けるニコンってある意味マンセー

4500についていろいろ書かれてるけど
他機種にない一番のメリットは
（基本に立ち返って）やっぱりこのスイバル機構じゃないの？
なんて　ふと思った

ニコンのスイバル機を使っている人に質問
長期間使用し続けると、ジョイント部分が弛んでくることってないの？
4500、店頭で試した限りではかなりカッチリしてていい感じだったけど

>>488
多少は軽くなるよ。使い込んでもおじぎするほど萎えないと思う。

サンキュ
操作系、画質等に関しては自分的に問題無さそうなので
逝こうかと思います
んじゃまた

実際、レンズが回るのと液晶ファインダが回るのと、
どちらが便利なんだろう。
今さらなんだけどE5000やG2が気になる。

>>491
手持ち撮影ならE995とかE4500の方がホールディングが断然安定。

ヨドバシでみてきたら、スイバルはファインダー撮影より液晶撮影に向いてるんだね。
みんな液晶で見ながら撮ってるのか。その割には液晶小さいが。
電池持ちも心配だ。
あと、レンズカバーどうしてる？

MD使用時のレスポンスや電池の持ちって、ハギワラ等のCFと比較してどう？

>>488
E950を２年以上酷使してますが、全然緩くならず、カッチリしたままです〜。
大きなコンバータを常用する人には、テコの原理で緩く感じるかも
知れませんが、995以降はスイバルロックがあるし、実用上不快な
程の緩みは皆無でしょう。

自分もほとんど毎日のようにE995をガシャガシャ酷使してるけど
特に壊れそうな気配はなし
あの部分が壊れた・・・って話も聞かないっすね

話はずれるけど
E995が発売されたとき
あのフラッシュ部分がちゃっちくて　すぐ壊れるんじゃないか？
ってかなり揶揄されたけど
実際壊れた人いるの？

クールピクスって丈夫なデジカメなのかも

>>493
>スイバルはファインダー撮影より液晶撮影に向いてるんだね。
てゆか、スイバルは液晶ファインダが有るデジタルカメラならではの
スタイルだよ?

>>497
ウルトラローアングルで、地表の花を撮るとかね。
銀塩カメラでは、這いつくばっての撮影が、このシステムでは気軽に撮れる。

どこかのスレで、誰かの「パソ以上に商品サイクルの早いデジカメに
堅牢性など無駄な機能」という書き込みを読んで、唸ってしまいましたが、
Nikonのそういう無駄な堅牢性が好きなんだぁ〜。
E950で今でも十分に良い絵が撮れるし、E4500もきっと長寿機に
なりますよ〜。

そろそろなんか作例きぼ〜ん！

>>500
UPします。初期設定のまま（ただし画像はfineにした）です。
ズームは・・・つかったかどうか忘れました。
実はズームのデジカメ初めてなので手ぶれ恐いYO!

夕方室内ストロボでぬいぐるみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020624020109.jpg
昼間曇天で窓越しに外
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020624020400.jpg

E900系用にケンコーから細長い6倍スコープ出てたけど、当然4500にもつくよね？
カッコ悪そうだけど・・・。

Ｅ950もっているひとは買う必要なしってことで。

>>503
ぅなこたあ、ない。上がってくる画像を見れば画素の差が一目瞭然。

かなり遅れてE4500へ移行する予定です〜。
買わないのと買えないのは似ているけど全然違うんですよ〜。
こういう時は丈夫なNikonが恨めしや〜。

E4500買って週末撮ったけど
なんかどの写真も赤味を帯びてるような気がするんだけど・・・
ホワイトバランスは手動で　液晶画面上では正確な色に見えたけど
パソで見ると白い部分がピンクっぽくなってる
自分だけなのかな？

パソコンの色調整があっているなら、液晶表示の色が合ってないんでしょうね。
メニューに色調を調整する機能がありませんか?

>>506
うｐしてみよう！

>>508
デジカメとかスキャナ持ってないのでうpできません。ごめんなさい。

>>497
ウルトラローアングルで、パンチラを撮るとかね。
銀塩カメラでは、這いつくばっての撮影が、このシステムでは気軽に撮れる。

>>510
コピペ

きれいな石畳を利用したシヨットとか、ローアングルで撮ると
遠近感が出て面白いんだけど、5700のようなバリアングル液晶でも
撮れるので、収納時のコンパクトさにメリットを感じないなら、
電子ファインダの機種のほうが良いですね。ホールドも安定しますし。

この数日E4500とE5700のどちらか購入しようと検討したが
E5700の絵ってシャープ感がないのでE4500にしようかなと思うが
みなさんはどう感じますか。
またE4500の液晶モニタはE995のように保護アクリル板が無いようですが
大丈夫ですか？

E4500を買ったのですがレンズ保護の透明な板（名称わからず）に
外から内に向かって引っ掻きキズが・・・
最初ついてなかったから自分が付けたと思うけどちょっとショック
撮った写真には何も映りこまないんですが
これって別に気にするようなことじゃないっすか？

>>513
E5700にシャープ感が無いって？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020624175858.jpg
E4500はもっとシャープに撮れるんだろうか？

>515
そうシャープ感が無いと思う、解像度は500万画素だからそこそこ有ると
思うが。（特にマクロ画像）
８倍ズームの沈胴ではやはり無理が有ると思うがどうだろう。
E995で撮影した画像だがアプしとく
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020624182935.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020624182658.jpg
こんな写真ばかりで風景写真は撮らないのでスマン

E5x00はE9xxに比べて撮像素子が大きいので 、
寄って撮ろうとすると被写界深度が浅くなって、
どうしても惚けた印象になってしまう。
そういう点でも撮像素子が小さくて画素ピッチが大きかった
E950が依然マクロ最強だね。F9.7まで絞れたし、小絞りボケでなかったし。

マクロには興味ないからなぁ。
E995でもワイコン付けっぱなしだったよ。
風景には500万画素は必須。
画素ピッチなんて微細な差じゃ埋められない解像度が必要なんだ。
だから俺はE995→E5000→E5700にたどり着いた。
これだけコンパクトで風景がしっかり撮れるからね。
もうE4500には戻れない。

>518
風景を撮るならE5000やD7iの方がいいのでは、私はデジでは風景は撮らないが
銀塩で風景撮る時は２８ミリは必須条件です。

風景にも色々あってね。
全景だけが風景じゃないんだよ。

＞520
なんか険悪なムードになってきたからこのへんで消えますが
私はE5700が悪いカメラだって言ってるのでは、有りません
今でもE5700が欲しいがE4500もいいなーと気持ちが揺れ動いています
（６対４で今のところE4500がリードですが）
もう少し両機種のサンプルを見てから決めます。

別に険悪じゃないが（笑

このスレ、ほのぼのしてて好き。
縁側でばあちゃんとミカン食べてるみたいな雰囲気だね。

店頭でE4500みたけど
写真の第一印象ほどイヤミな感じしないね
意外と普通というか
さわってみると結構欲しくなる

コンパクトだし

>>499
「パソ以上に商品サイクルの早いデジカメに堅牢性など無駄な機能」

バカ発見！
デジカメを短いサイクルで買い換えつづけるいわゆるデジカメニューモデルマニアは、今では総デジカメユーザーの中でも例外的な存在。ごく少数派。
あたりまえのユーザーは、壊れるまで何年も使いつづける。
堅牢性は当然に重要な機能。

>>501
もうちょっと、撮るもの無かったのかね。
こんな被写体は、カメラに失礼だ。（ｗ

>>502
フィルターネジ径は同じだから、付くことは付くだろう。
ただし、その組み合わせで快適かどうかは？？

>>513
シャープ感って、、、
単にアンシャープマスクかかっているかどうか、だけじゃないの？
必要なら、画像処理すればいい。
逆に初めから、シャープ化している画像は、処理がしにくい。

>>516
さすが！
マクロに強い、COOLPIXならではの画像だね。

>>518
風景に、5700？
ワイド端は、35mmだぜ。
風景専門なら、ワイド系ズームの5000だろ！

>>530
>>520

なんか傾けると、レンズ部の奥から、カタっと音がするんだけど
これって初期不良かな。交換かな。鬱っ

ちなみにＷＢはスゲー優秀。青紫、赤紫、紫が全く転ばなくなった。(E880比)
ピーカン晴れはまだ試してないので、白トビ具合はわからん。
黄色のトビはその気配あり。露出補正　-0.7は必須か。

流れに関係なくて恐縮だが

今日、とても楽しみにしてE4500さわってきたけどメニューと小ささにがっかり。
俺には使える気がしなかった。

E5700はメニューやボタンも直感的にわかりやすく感じたので興味を持った。
が、あの形ならズームを重視するより一番多用する画角の３〜４倍、全域に
おいて明るいズームのレンズを乗せて欲しかった。そのために大きいのは
構わないと思う。

で、その他思ったこと。（前提は所有するE950,E990）
スイバルでバリアングル液晶を採用して縦位置グリップをつけたら面白いと思う。
というかそんなのが欲しい。
それと、キャップのカバーのあるホットシュー（最悪アクセサリーシュー）をつけて
くれよと思う。横位置でフラッシュの光軸をあわせられないのは嫌だし、PLバニアー
用のファインダーその他でシューがあると便利なアクセサリーは結構ありそう。
マニュアルでピンをあわせやすい液晶画面の工夫と大きな液晶画面が欲しい。
（今のピーキングだけではどうもピンの来ているところに自信を持てず、時間がかかる。）

これら備えてもE950の形を崩さないことはできると思う。NIKONがんばれ！！

4500が995より優れているところと、
995が4500より優れているところを教えてください。

995に決めてたのに4500の登場で迷ってるんですが・・

確かに・・・
もっと派手にピーキングしてほしい
４５００

ピーキングはもっと派手でもいいよねぇ。液晶、小さいんだから。
ざわざわ音がするくらいしてくんなくちゃ。
ちなみに合焦性能は、かなり向上（E880比）
薄暗くてコントラストなくても、けっこうイケる。

>534
995所持で結局4500は見送った漏れから言わせてもらうと・・・
散々ｶﾞｲｼｭﾂだがスレーブモードっていうんだっけ？
放置してたら省電力モードになってレリーズボタンで復帰できる。
あれがなくなったのと、サブの液晶がなくなったことが痛い。
後、ぶっちゃけ>516のような写真をE995は撮れるから。
これ以上は望まない。操作性は個人的にE995の方があってるしな。

最長35秒の約15フレーム/秒の音声付動画の撮影ができるそうですが
音質はどうでしょうか？サンヨーSX550の動画音声はほとんど雑音で
使えません。

E995ではバッファからCFへの書き込み中に電源OFFポジションにしてかばんに
しまっていたのですが、4500ってバッファ書き込み中に電源OFFの先行入力で
きますか?

>>539
できないよ

>>534
>995が4500より優れているところを

液晶パネルのサイズ。
4500は、1.5インチと小さくなってしまってがっかり。
デジカメは、撮った画像をカメラで見るのも大事な機能なんだぞ！
また、メニュー画面が小さくなって、ちょっと操作性が落ちた。これは>>533もかいているね。

>>538
動画ならリコーのＲＤＣ／ＲＲシリーズも優秀。
メモリ容量全部を１ファイルにできるから、１２８ＭＢなら
１０分間の連続動画が撮れる。音声も聞き取りやすい。

>>541 E995か4500で迷ってますが、確かに4500の液晶の小ささにはがっくり
きた。だがE995と同じく11万画素あることが確認できたので買おうかと思う。
それにしてもMFの際に、距離が数値で表示されないのは何故だ？E990ではできて
いたのに・・・。

>>543
そう、画素数は同じなんだよね。
これが何を意味するか？
液晶フード（3倍レンズ付き）を使うべし、ということなのでは？
9xxシリーズの液晶は、日中は見難いのでフードが重宝された。

４５００でのウプをオイラしかしないのは何かの罠でしょうか・・・？

>>545
他は脳内所持者と、ウプのやり方知らない人らすぃので、今のところ
貴方だけが頼りです。これからもウプよろぴくおながいします。

>>392は何処逝った！？

>他は脳内所持者

そうかもしれない
4500は950／995より総合的には良いのだが、７万近く払って
換えようとは思わない。だからケチつけて自分を納得させて
いるのかも。

>>547
もう売っちゃったんでしょう（藁

>>547
喜び勇んで家で開けたら、そこには「FinePix」の文字が!
で、いまだ立ち直れていない、に一票。

>>392の全ては、
>>402-403に集約されてるきがするな・・。

E4500買いましたが、半押しからシャッターが切れるのが遅いです(E990比)。
だいたい0.1秒ほど遅くなっている気がします。半押ししてからAF作動するまでに
時間がなぜかかかるし、C-AFにすると逆にピントが合うのが遅くなったりします。
メニュー切り替えの遅さといい、ここら辺がある意味バグのような気が・・・。
ファームアップで修正してほしいです。

>ここら辺がある意味バグのような気が

ニコンに問い合わせたら？

>>553
次は１？１の次はどうなるの？（ﾜｸﾜｸ

何故カウントダウン？
買う用意？

4500って3倍ズーム相当のズーム位置にすると、F値はいくつになるの?

>>549
まだ売ってね−ぞ。
・・・・けど、売りたくなってきた・・・・・

E990とE4500の比較です（計測はかなり適当にやってますが）。
・起動　　　　　　　　　　　　　E4500(約3s) >E990(約5s)　ワイド端起動
・連写モードの連続撮影可能枚数　E4500(5枚) >E990(3枚) 　画質モードFINE　
・書き込みが終了するまでの時間　E4500(約12s) <E990(約8s) ハギZ128MB使用
・１秒あたりの平均転送容量　　　E4500(550KB/s)>E990(415KB/s)
・ワイド端〜テレ端にかかる時間　E4500(3.6s) <E990(2.5s)
・半押ししてから合焦するのにかかる時間 E4500<E990
・AF作動してから合焦するのにかかる時間 E4500≧E990
・反押し状態からのシャッタータイムラグ E4500<E990
・再生モードでのコマ送り間隔　　　　　 E4500>E990

レスポンスはだいたい速くなってます。C-AFですが一応速くなるみたいです。
ただ確率5割ぐらいな気が・・・。
画質はまだあまり撮っていないので判断しにくいんですが
ノイズが少なくなり、色もだいぶ良くなった感じです。
AWBの精度もかなり上がりました。オート固定でもいい感じに撮れます。
ただ、白飛びがさらにきつくなっていますね。ちょっと許容外っぽいです。
あとMF時に距離がでないのはこまりもの。あの液晶じゃピント合わせは無理です。
>>552
そうしたいのはやまやまなんですがメールじゃ受け付けてないみたいなんで・・・。
FAX持ってないし、電話はちょっと・・・。
>>556
F4.2ぐらいになります。ちょっと暗くなりますね(E950や990比)。

ずれた・・・。鬱。

>>558
12sって、撮影間隔が長いのは、いまだに改善されてないようですね。
880もそうだけど、合焦速度も含めシャッターチャンスには弱そう。
E-100RS並の連写ができればねえ。
ボディの質感は、950にはハッキリと劣ると思います。
でも、やっぱりスイベルは魅力的。

買うつもりで貯金おろして秋葉原に。
「価格.COM」で見た中で安めの店で買うことは決めていた。

実機を触って確認したくて、量販店を何件か見て回った。
どの店にも展示してあったが、どの店も電源が入ってなく、動作確認ができなかった。

仕方がないので池袋まで移動し、ビックカメラに入った。
おお！ 電源(バッテリ)が入ってるじゃん！ 早速触ってみた。

あ…液晶画面が…何やら妙にチラつく。
喩えて言うなら、“リフレッシュレートの極端に低いディスプレイ”のような。

店員さんに訊いてみた。
「メーカーに確認したところ、蛍光灯照明下では、そうなるということです」

え？ 950ではそんなことなかったのに？
最新型なのに、何でー？

道理で他店では電源が入ってないわけだ…。

おろした貯金は、明日口座に戻します。

E5500は無いのか？

5700は、なんか似たような機種が他社にもある。
4500は、いかにもニコンらしい個性的な感じが気に入っている。

そのためにも、グリップの赤バージョンを。。。

まだ言ってるし・・・

んー4500買おうかと思ってたんだけど
なんかチャチイんだよね。

と書くとフジ・キャノが釣れます（W

どこにE5700に似た機種が他社から出てるのか列挙してほしいなぁ。

>>552　やっぱMFのときに距離表示がないのか・・・。FOCUSポイントの数を
減らすのならコストダウンだが、ポイントが50もあって距離表示がないのは
理解に苦しむ。
AFで測ってからMFに切り替えてフォーカス固定して撮りまくるワザは
E950のときから出来なかったと思うが、4500ではどうなんでしょう？
やはりできないんですかねえ。

>>560
12÷5=2.4なのでまあこんなもんでしょう（単写では3秒と考えてください）。
これ以上はSANYO製の爆速エンジンを積まないと（笑）。
バッファはもう少しほしいですが。
>>561
んー私は気にならないんですけどねー。蛍光灯がおかしいとか（爆）。
冗談はさておき、ピーキングのせいではないでしょうか。
輪郭が強調されるのでちらついて見えるとか。
>>567
できないみたいです。C-700UZではできるのに・・・。

あ、忘れてました。こいつCF選ぶかも。ハギワラZ256MBだとどの画質モードでも
10秒くらいかかります。128MBはカメラでフォーマットすると削除等が多少遅いです。
PCでアロケーションユニットサイズを変えてフォーマットするとかなり速くなります。
計測に使ったのは16KBに変えたやつです。256MBも32KBにするとだいぶ速くなりますが
1枚あたり4秒強かかります。ふつうに使うならLEXAR64MBが一番速いです。

age!age!さがっちゃいや

950、990、995ユーザーの方にお尋ねします。
スライド（リバーサルフィルム）を取り込めるアダプターがありますが
、画質等の実用性はどんなものでしょうか？
そこそこ使えるものなら4500と一緒に買いたいです。

今日４５００を触ってきたのだけど。。。
自然な感じで握ると液晶の右端が手で隠れてしまう。
液晶を見えるように握るとなんか持ち難い。
９９５のほうが自然に握れる。画面も大きいし。
それに４５００の大きさも、かばんに入れて持ち歩くなら
９９５でも我慢できそうに思えてきた。

たぶん今後何世代かはこの筐体使うだろうから、
この形で使いやすいのはって考えると、
９９５にしておこうかなって思ってます。

571>>スライドコピーアダプターじゃだめなの？

>>573
そうそうそれのことです。

今日キタムラからプリント出してきたらNikonサマーフェアなるもののチラシを
もらったよ。
人気のクールピクスシリーズ勢揃い！とあって
2000 --- 29.8k
775 --- 39.8k
2500 --- 39.8k
885 --- 49.8k

続いて、１ランク上のクールピクス　とあって、
5000 --- 119.8k
5700 --- 129.8k

勢揃いじゃない....

あ、裏面は　銀塩SLR の　U, Us, F80D, F100 それと双眼鏡だたよ。

>>572
＞ たぶん今後何世代かはこの筐体

Nikonスイバル系は毎世代コロコロ筐体変えてます。
何故か一つとして筐体デザインを使い回さない。

我慢しきれずに、今日通販で頼んでしまた
明日届く予定
ちなみにＰＣボンバーで65300円
＋送料＋代引き手数料＋消費税で計70255円也

この次「0」で決定
4500,S40 or F100

>>563
なんか、何度も店頭でみるうちにこのミントグリーンとでもいうような色に見慣れてきたが

それでも赤がいいの？

赤だよ、やっぱ赤じゃないとな。

990から買い換える価値あるかなー
>>552はそうなんだよね。アクセサリー
使いまわせるので4500が一番安上がりなんだが
明日買いにいこうかな

990からなら結構買い換えの価値あるかも。
発色とか、ノイズとか進化してるよ

>>581
そうですね、E995ならともかくE990なら>>582さんのいっているとおりだと思います。
まだ晴れの日に撮ったことがないので判断しづらいんですが、地味すぎでもなく
派手すぎという感じもしないバランスのいい発色だと思います。
暗部ノイズもうまく消しているな、という印象です。
ただ、E990よりさらに白飛びがきつくなっているのでそこが気になるようでしたら
やめた方がいいと思います。
操作性は若干落ちていますね。展示機をいじり倒してから決めたほうがいいと思います。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020629225355.jpg

とりあえず今日適当にとったものをUPしておきます。重いですが・・・。

E900,E950,E990ときて小型化、音声付き動画、操作系を期待してE4500まで買い換えました。
展示品を１時間ぐらい触りまくり悩んだあげく購入。ややメニューが階層深くなったような気もしますが、電池が少なくなるとフラッシュ禁止に
していてもチャージ終わるまで撮影できなかったE990の悪いところも改善され結果的には満足してます。
あらためて、E990を持つとごついです。重いし。
なんとなく、バッファも大きくなったのかな。連写枚数増えたような。

そーかなー。
今日買ってきて９９０と比較テスト中だが、画素が増えた分ノイズが汚くなった気がする。
感度４００にしたら使えないかも。
でも、色調がきれいになっているのでプリントした時はまあきれいに見える。
それと、さすが４００万画素だけあってシャープさは１枚上。

届きました
漏れはQV-8000SXからの乗り換え。回転レンズﾏﾝｾｰ

まだあまり触ってないけど、良いと言われてる部分はその通りみたい
とりあえずQVと比べて気になったところ
・液晶がめっちゃ小さく感じる（QV-8000SXがでかすぎるんだが）
・マクロ時のフォーカスがアホな気がする
・撮影、再生時のスピードがQV-8000SXと比べるとかなり遅い
・光学ファインダー部もマグネシウム(?)なんで、眼鏡にキズが付きそう
・インターバルタイマーが無ぇ

個人的には回転レンズなデジカメは光学ファインダーいらないと思うんで
その分カットして、よりコンパクトにして欲しい気がする

文句ばっか言ってますが、実はかなり喜んでたりする（藁

これ見た目かっこいいね。
あと、カタログのモデルのお姉さんが好みです。

テレスコマイクロ装着可能かな？

　QV-2800UX 持ってるけど、意外と使える。
　ただ、画質は良くない。
　カシオは最近やる気ないのでこれ欲しいな。でもインターバルタイマーとか、再生スピードとか遅いならやめた。

>>588
QV-8000SXが早すぎたからね
一般的に見たら、そんなに遅いって訳でもないと思うよ
とりあえず店頭で触ってみるべし

比べて気になったところ追加
・フォーカスが合ったときのリアクションが液晶ファインダーに無い
・格子(?)の表示が無い

あと蛍光灯下でWBを蛍光灯設定にしても妙に色が青っぽくなるような気がする

>>585

ノイズ除去ONしたら、どう？

>>586
>>588
Ｅ９９５だと１２０００円のリモートコード買うとインターバル撮影が
できる。４５００も同じじゃないかな。

>リモートコード買うとインターバル撮影
２分〜２４時間、２秒ではありません年の為。

顕微鏡に繋いで使うためにE4500かうつもりだが、ひょっとしてE995より劣る？
液晶が小さいのと距離表示が出ない意外に劣っているところある？

どーも最近、価格.comと質問がダブっている気がするが。

594です。
そうか！価格.comか！気が付きませんでした。そっち見てみます。

失礼！593の間違い。

>>590
ノイズ除去は1/4よりスローで有効のようです。これでは出番が少ない、、、、
まあ一度テストしてみよう。

今日7/2、ＮＨＫ総合 プロジェクトＸ ( 21:15~21:58 )で、
俺達ＱＶ１０＆エクシリム開発チームのドキュメント番組をやる！
君たちぜひとも見てくれたまえ(^^)ノ

（NHK番宣）
不況のなか、猛烈な勢いで売り上げを伸ばしている商品がある。
デジタルカメラ、通称デジカメ。フイルムも現像も必要なし。
撮ったその場ですぐに見られ、インターネットで瞬時に遠く離れた場所に
送ることができる夢のカメラである。
1995年、世界で初めてデジカメを大ヒットさせたのは、
カシオ計算機の末高弘之率いる若き技術者たち。
1987年、最初の製品を発売。

しかし、動画の撮れるカメラが流行し始めたため、全く売れなかった。
残された大量の在庫と赤字。プロジェクトは解散となり、
末高たちも商品に直結しない基礎研究部門に異動となった。
当時はバブルの絶頂期。楽に一獲千金できる財テクがブームとなり、
地道な物作りは時代遅れといわれた。
理工系の学生が給料の高い金融機関に流れるメーカー離れ現象が発生。
製造業は取り残された。
そんななか末高たちは会社トップに秘密のプロジェクトを結成し、
ひたむきにデジタルカメラ開発を続ける。
しかし、できた試作品は重さ3キロ、特大の弁当箱並み。
商品化にはほど遠かった。

苦境を乗り越えるバネになったのは、戦後の日本を支えてきた物作りへの熱い思いだった。
地道な開発努力はやがて小型化に結実。
パソコン時代到来を見事に読み、大ヒットへとつなげていく。

バブルに翻弄されながら、物作りの夢をあきらめず、
デジカメ開発を続けた若者たちの10年におよぶ執念のドラマを描く。

今見てるけど涙出て来た。

しかしそのカシオが今必ずしもデジカメ市場をリードしている訳ではないという罠。

後発こそが美味しいとこ持ってくからね。

>>589
既出かもしれんが、蛍光灯の色温度も今やさまざま
暖色あり、昼光色あり、三波長あり、というわけで外して当たり前
特に家庭用の高級管はね

そしてヒトの褌で相撲を取るニコン様

>>589
蛍光灯のFL1、FL2、FL3と設定できませんか？E995やE5000ではできたのですが。
FL1が白色、FL2が昼白色、FL3が昼光色です。もし違っていたらごめんなさい。
うちも３日（今日ですね）にE4500が届く予定なので楽しみです。

>>604
よく見たらありました＞FL1,2,3

これでとりあえず安心です、ありがとー

>>593
E995では遠景モードで顕微鏡側でフォーカスを合わせて
撮影すると写真はINFの距離になってる。

距離表示での顕微鏡撮影のメリットは無いとおもうけど。

さがりまくりやないかあ。

それにしても話題のないカメラやねぇ〜

取り柄がないのがいい取り柄。
言い得て妙。

売れてるんかいやー？　このカメラ
さらに↓

オートで撮った画像ばかりですがアップしました。階調補正は標準に設定しています。
被写体はつまらないものばかりですが画像のサンプルとしてご覧になって下さい。
全てオリジナル画像なので重いです。E4500って面白いデジカメですね。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=849825&un=157984&m=0

>>611
ブロードバンドでみているのだが、5分たってもサムネイルさえ１つも開かない。
全てオリジナルって、そのまま上げるのはいかがかと。

WEBにはWEBのマナーがあるのよ。

>>612
お前がマナー違反だっての。自分の回線が遅いだけだろ。
俺はサクサク見れるぞ。

せっかくアップしたのに気を悪くするなよ〜>>611
犬の画像イイね。

>>612
ごめんなさい。photohighwayはちょうど今の時間帯は重いサイトなんです。
オリジナル画像をアップしたのは、以前他のスレで「リサイズした画像では
分からないからオリジナルを」と指摘されたからです。そのため>>611で
＞全てオリジナル画像なので重いです。
と書き込みました。

うーん、正直E995を400万画素相当に拡大補完したものと違いがわからんなあ。買換意欲が急速にしぼんできたよ。
あくまで個人的感想なので、気を悪くしたらごめんなさい。

E4500悪くないよ、400万画素クラスじゃいい線いってると思われ
でもなぁ・・・何かが足りない

やっぱ赤か？

>>613、615
611です。気を悪くするなんてとんでもないです。
これから購入しようかとお悩みの方々の参考になればいいなぁと思って
アルバム作成しました。E5700からの買い換えなのですが私は満足しています。
既に9シリーズをお持ちの方には買い換えるほど魅力はないかもしれませんね。
使い勝手が私にはイマイチなので早く慣れないとだめみたいです。FUNCボタンが
露出補正と兼用なのがとても不便です。露出ボタンは別に欲しかったです。
あと9シリーズのことは分からないのですが、ピントがあったときなどに
液晶でも表示されたらいいなと思いました。ファームアップでできないのかな？

>>617
ウソをつくな。E5700で撮った画像とかレシートでも見せてみろ。

>>617
ピントがあったとき液晶表示されたら・・・

自分もそう思います。
５点フォーカスだとピントが合った部分が表示されるんですけど
中央ピントの場合ファインダー横の緑ランプでしか確認できないんですよね
上から液晶を覗き込む撮り方だと
いちいち体をひねらせて緑ランプを確認しなければならないので
とても不便です。
あの液晶じゃ　ピーキングしてもいまいちピンが合ってる場所がわからないし

618は無視していいんじゃないですか？

無視、つまりE5700からE4500に買い替えたというのはウソだって事か。
そりゃそうだ。
E5700を持っていながらE4500に買い替えたなんて馬鹿なこと
まともな人間が出来るわけが無い。
何故そんなウソをついてまでE4500を正当化しようとするのか？
それはハイエンドへのコンプレックスがそうさせてるんだよ。

↑荒らしは放置という事で。

しかし本当にE5700から買い替えたのか興味あるところ。

見た感じ・・・俺の腕じゃまだE950で充分だと思った。
けど物欲として4500買う気がする。

E5700からE4500に買い換えることがそんなに変ですか？
何故買い換えたかはE5700スレで書き込みましたけど。
IDを見ていただければ分かります。なぜに嘘つき呼ばわりされるのか
とっても不思議ですが、アルバムに5700で撮った画像をアップしました。
買い換えといってもまだ手元にあるので2台の箱を並べた画像も一緒に
アップしています。最後のパンジーと茶室の画像はE5700で撮ったもの。
容量の関係で少し経ったらこの3枚は削除します。

何故買い換えたか・・E5700ではフィルターが使えないために電源を
入れたまま持ち歩くのにものすごく気を使うからです。

>>624
私もE5700から買い換えました。F707ですけどね。
理由は同じ。

別にE5700からF707への買い替えは不思議じゃないが、
わざわざワンランク下に買い換えるというのも解らんよなぁ。

今年のｱﾀﾏにE995からE10に乗り換えたがE4500をみて小さく舌打ち

ｵﾏｴﾗのなかでﾆｺﾝ羊羹食べたことある奴いるか？

ニコンに煮え湯を飲まされたことなら何回も。

ニコン羊羹拝んだことなら何度か。

羊羹、という漢字書けないくせに、なに言ってるんだよ。
パソコンの力ばっかり借りてちゃ、退化するぞ

>>627
で、羊羹の出来はどうよ？イイ？

>>622
単なる新商品オタクだから放置放置

甘めらしいね、ニコンようかん。
IHI羊羹もヨロピク。

漏れも食べたこと無いんよ

Ｄ１００スレで聞いたほうが早そうな羊羹

おれは食ったことがあるよ。ニコンようかん。
味はまあまあだったな。
テレスコマイクロがはやっていた頃だよ。
懐かしいよな。

連写の間隔が長いような気がする。対９９０で。

4500に最適なハンドストラップを教えてください。

E950って撮って即削除できたけど、
E4500ってCFに記録してからじゃないと
削除できないのね。

PowerShot S40にしようかと思っていたところへE4500が出て迷っています。
前者の写りを高く評価する人は多いけど、後者についてはそうした記事を
あまり見かけませんね。どうなんでしょう？ 拡張性でE4500にしようかと
思ってはいますが...

>>640

なんで、s40なのよ？

Canon PowerShot って書いてある所にガムテープ貼って隠すの
きっと面倒くさいと思う。Nikon派としては。

雑誌デジタルフォトに「E4500のシャッタースピードラグ1.35秒」とあるが本当か？
ヨドバシでさわった限りではもっと早かったぞ！ちなみにD100は0.30秒、D7iは0.70秒と書いてあった。

>>638
Nikonの通販で買えば？
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1035&prdcd=100506633&cpgid=0120

>>643
半押しを知らないライタが記事を書いたのだと思われ

いいカメラなんだけど5700の影に隠れてパッとせず
この調子だと長年続いたスイバルカメラはこれが最後かも
・・・長い間ご苦労さまでしたでした

昔ニコンのハイエンドがE995だった頃、885/775に対して抱いていた感情が、
E5000/5700がハイエンドコンパクトになった今E4500に抱かれている。

E950信者が選べる新型は、E4500以外にありませんよ〜。

E950を使用しているのでコンバーター類の互換性があるE4500の購入を検討しています。
液晶画面が低温ポリシリコンということですが晴天時の見やすさはどのぐらいでしょうか？
E950との比較ができる方がいましたら教えてください。

950と比べたらそりゃ見やすいですよ。明るさの面では。
でも画面小さいんでそこをどう考えるかですね。
まぁ、他の機種と比べたらどうだかわかりませんけど。
あと、ACアダプタの流用は不可なようなんでご注意を。

>>650
そうなんだよなー
あの画面の小ささが、思い止まらせる。
なぜ、ニコンは1.5インチを1.0インチの液晶に変えたんだ！！！
小さい液晶に変えてくれ、などというユーザーの要望は聞いたことが無い。

これは、E4500だけじゃなくて、E5700の液晶も同様だ。

小さければ、撮った映像のプレイバックも見にくいばかりじゃなく、メニューも見にくい。

最案外すぐ慣れる＞液晶
実際使ってると、不便は感じないと思うよ

>>651

1.8インチが1.5インチになったんだよ。

5700、5000、4500はコストダウンの為に液晶使い回しだね。
4500はフラッグシップではなくなったのであおりを食らった形だね。
4500の場合は1.8のままでもいけたんだろうけどね。
残念！

あおりを食らった結果、アオリがついたんだね。

そいやアオリの作例ってでてこないねー。

>>650-653
液晶画面情報ありがとうございました
E5700とどちらを買うかな？迷うところだ

E5700とE4500は競合する機種じゃないと思う。
自分の場合は、近いうちにデジ一眼を買うつもりでもあるので、
携帯性にすぐれた方がいいという事でE5700は見送った。

>>657
競合させてるわけでなく財布との相談
E4500を買えば浮いたお金を他に回せるからね

パネルが小さくなったのは、コストダウンだけじゃなくて、
消費電力を抑える効果もあるね。
ま、メリットもあればデメリットもあるっつーこってす。

小さくなるのはいいけど
ピントが合わせにくいのはコマリモノ
せめてもちょっとピーキングをザワザワさせてちょ

三脚穴のとなりのレバーでスイバルの動きを
90度でロック（レンズ水平）できるんだね。しらんかった。
よく出来てる。既出かな。

>>661
これは、９９５からの機能じゃなかったっけ。

>>653
液晶モニタの仕様をまとめてミル。（データはニコンのサイトより）

900：2 型低温ポリシリコンTFT液晶、画素不明、旧製品
910：2 型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素、旧製品
950：2 型低温ポリシリコンTFT液晶、13万画素、旧製品●
990：1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素、旧製品
995：1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素、旧製品
4500：1.5型低温ポリシリコンTFT 液晶、11万画素●

5000：1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素
5700：1.5型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素●

2500：1.5型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素
2000：1.5型低温ポリシリコンTFT 液晶、11万画素

800：1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素、旧製品
880：1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素、旧製品
885：1.5型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素

700：1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素、旧製品
775：1.5型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素

D1H：2型低温ポリシリコンTFT液晶、13万画素
D1X：2型低温ポリシリコンTFT液晶、13万画素
D100：1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、画素不明

●950は2型液晶です。上の同じ系列機種をみると分かるとおり、どれも液晶が小型化してます。
ニコンは液晶モニターを軽視しているのかしら？　光学メーカーの雄だから電子部分をみくびっている？ユーザとしては困った傾向である。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/completed/index.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/e950j_99.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/e990j_spec_00.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1998/e910j_98.htm

マクロクールライトはいつになったら発売されるんですかねぇ。

>>666
ｦｰﾒﾝ!
↓

マクロリングライト、ひそかにE995で使いたく狙い中・・・。

何故E999ではなかったのか？

999なんていったら本当に最後になっちゃうからだろーなー。
E4500としておけばE4600、E4700・・・、とたくさん出せるからね。

>>664
これって、白色LEDが光源なんだよね。
だから、クールというらしい。
普通のランプ光源と同じ光量がでるのかな？

最近の白色LEDって高輝度なのもあるみたいですね。
マクロ用だから、それほど気にする必要もないのかも。

みんな買うのね、おいらも欲しいマクロクールライト
990だけどね。
しかし新機種だってのにこのスレ寂しいね（汗）

初デジに4500か5000か5700か毎日迷ってます。
今の所5000が有力。
でもとりあえずで、ディマXにしちまうか・・・

>>670
高輝度といっても、高照度というわけではないという罠。

>>672
とりあえずで、Xだと。
そりは、Xを開発した技術者に失礼だど。
あのフラットズームはエポックメイキングなことだと思うがの。

>>674
そりはわかってるよ。
Xのレンジファインダーのようなメカはいい。
でもとりあえずで、5000にしとくか・・・

いまさらだけど店で4500触ってきた。
なんか、、おもちゃっぽくなった気が・・・

本物ビデオ・ロリ物・割れ目バッチリ
http://members.jcom.home.ne.jp/0365465501/

>>663
なぜに1.5インチまで小さくなる。。。

ミノルタのXと同じでは

age

4500の液晶は、大きさよりも反射が気になる
もちろん無反射コーティングはしてあるのだが、PowerBookの液晶と較べてもかなりダメ
最近の携帯なんかは屋外でも見やすくなってるんだから、そんなに難しい技術じゃないと思うのに
液晶の保護も兼ねた良いシールがあったら教えておくれ

ってか、シール貼るくらいで改善されたら苦労はないか

>>680

coolpix950時代から野外で見にくいという声はあったね。
今回、反射とサイズ縮小で、改悪になってしまった部分だな。
他のところはいいのにね。

すみません、教えて下さい。
マイクロドライブを使用しても、コンパクトフラッシュとレスポンスは大差無いですか？
無ければ是非欲しいと思っています。

レスポンスはともかく、電池の減りが早くなると思われ。

>>683
あんまりかわらんよ

>>683 684
ありがとうございます。

電池は数買えば良いと思っているので、レスポンスだけ気になっていました。
店頭で触ってみて、良かったら買います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020714210910.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020714211020.jpg

今日、撮影にいってきました。リサイズ後JPEGで保存してあります。
非常に素直な画像を吐きます。特に色について言えば、イヤになるくらい忠実な再現性を
示してくれ、DC3800使いのオイラには物足りないかも。
他に、巨大ナメクジ、花、サボテン、海などがありますので、御希望があれば、どうぞ。

＜６８６
全部あげてくれ。

巨大ナメクジいいね。バナナくらいのヤツ見た事あるが。

それじゃウミウシみたいだ・・・。
怖っ。

マクロじゃないやつお願い。
特にサボテンの色がどんなか見てみたい

>>686
さすが、ニッコールレンズの解像度だ。
どんどん、サンプルを願う。

このレンズ、周辺が樽状に写ると書いてあったような...
（http://www.dpreview.com/　かな？）

CANONのS30/40と比べてどうなのだろう。

パノラマ合成するには樽状は好ましくないと思っている。

フラッシュ多用するところで使ってましたが
バッテリーマーク（残り半分）が出ると、
フラッシュのチャージが途端に遅くなります。
遅くなるというか、画像処理が終わってからチャージ(?)が始まる、みたいな。
チャージの間は液晶も消えてなにもできなくなるので、ちょっと不満かな。
以前のモデルもそうだったんでしょうか？

>>686
色の再現については同感です、すごく素直な色が出ますね
オートホワイトバランスもすごく優秀だと思いました

マクロクールライトはまだかー

>>694
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/hl-cp11hatsubai.htm

２４日発売だね、漏れも買うぞ〜〜

液晶フードはまだかにゃ〜。

age

>>693
デジカメってあんまりフラッシュを使わないと思うが。
もともとラチチュード狭いのに､フラッシュ焚くとなおさら中間調が飛んじゃうしな。

>>697
2500用のがそのまま使えるんじゃないか？
あれも1.5インチだし。

サイズはともかく、
2500用はボディを上下を挟んで固定するやつだから
4500には付かない。

カタログにある専用のじゃなくて、ニコンのオンラインショップで
売ってるフードなら、E4500にも付くよ。両面テープだし。

ありがとー。４５００にもついたのね。
ヨドバシとかにもあるかな。いってみよーっと。

>>702
そーだよな、オレがもってる950用もそうだもんな。

NIKON 4500 PICS
http://www.pbase.com/kiwineil/neils_pics

買うぞ買うぞ買うぞ

今日ヨドバシにて15％還元で買いました。

>>707
ome!!

続707
昔950買えなくて800を買った俺。
G2ブラック買わなくてよかった。

4500PIXに外部ストロボとしてSB-50DXを使いたいが、
SK-E900には50DXは使えないのか？？
カタログには28DXと80DXは載ってるが50DXは載ってない！！
なぜ？？

接写凄い！さすがニコン。

リチウム電池（2CR5）での使用時間はどれぐらいなのかな？
何処にも書いていない。

ｋムラなら15％ＯＦＦでさらに・・・

>>712
当方E995だが、体感的には標準の充電池並みにもつけどな。非常用としては十分かと。

>>714
あらんさん、ありがとうございます。

最初店頭で見た時は安っぽく感じたけど、
使ってるとマグネシュムボディが手に馴染んで最高。

ところでE4500って
E950の再臨だったの?

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

コギャルで一気に冷めたスレ。

価格．ＣＯＭに書いてありましたがフィルターを使用しただけでケラが出てしまうとの事ですが
かなり出てしまうのでしょうか？

フィルタにもよるんじゃない？
薄いタイプなら平気かと。

ハクバのPL(28mm)、引いたらケられた。
37mmビデオ径フィルタを復帰させるか。。

なんか、Coolpix 4500って使いづらい

特に、4方向選択キーがどうにもこうにもダメだこりゃ

買って大失敗だよ、かなぴー。

クールライト、思ってたより大きい。そして、暗いです。
995につけて、Pオートで室内で2センチ接写したら1/8　4.6でした。

それじゃわざわざ買うほどの物でもないかも・・・

カメラの影が消えれば良い、、とか？　取説には何て書いてあるの？

>>724
マジかよ
注文しちゃったよ俺

取説には露光の具体的な数値表は載ってません。
冒頭の挨拶文で「12センチくらいの接写でライティング効果がある」ことと、
電池寿命について「8センチ以内で実用的な照明を得られる時間」くらいです。
ちなみに電池寿命は6時間とか。
使われている高輝度白色LEDは小さいタイプ（3ミリ径）のようです。
その割に本体径が大きいので、8個ではバラついた感じです。

どうせなら、5ミリ径LEDを隙間なく並べればいいのに。。。。

「4500にケンコーの28mm径MCプロテクターで最広角で上部左右がケラれます。
下は、大丈夫みたいですが。」
と価格COMにありました。
同様の物がハクバ、マルミからも発売されていますが、やはりケラれるのでしょうか？
ハクバ、マルミの物をお使いの方、情報をお願いします。

俺の4500につけているケンコーのMC・・見事にケラれとる・・

マクロクールライトのレビュー。
ttp://homepage2.nifty.com/digitalworld/e990/sl-1.htm

ハクバのMCもケラれますね。
5700といいフィルターつけるな、ってことでしょうか。

>732
ありがとう！

マルミのもやっぱりダメかな・・
ふぅ〜。

4500持って無いけど
最悪フィルター枠ヤスリで削って何とかならない？
いずれにしても、フィルターつけること想定してない設計は問題かもしれないが

ケンコーのMCフィルター使ってるけど、3：2の画面で撮ってるから気づかなかったよ。
でも、ちょっとだけ望遠にすればいいんじゃない？こだわるようなｆでもないし・・・
フィルターの先はネジが切ってあるんだし削るなよな〜

その大事なネジ、何に使うんだ？
そこにテレコン・ワイコンつけても使えないらしいんだが

>>736
使えないっていうのは、やっぱりケラれるってこと？
ワイコン以外は問題ないと思うんだけど

>>737
ていうか、↓ここの受け売りで、実際どういう不具合があるかまではわからないんだが
ttp://www.linkclub.or.jp/~yo-ta/Devices.html
（頁の一番下。E950の話。改めて見たらテレコン・ワイコンじゃなくて
　単に「コンバータ」って書いてあった。）
問題ないのかな？
でも保護フィルタの上にコンバータつけるというのは、あんまりやりたくない気がする。

なんか持ってる995より合焦しない．昼間の室内でなかなかピンがこない．
995は結構暗くてもぴぴっとあってたのに4500は迷いまくる．．．
仕様かな，初期不良かな????やれやれ

このカメラ、腐月がえらい評価してたけど、そんなに画質イイ？細部の描写なんてモニタ上で拡大してもＥ990とほとんど変わらなく見えるんだけど。単に画像サイズがでかいだけ。
使い勝手では99xより後退した点もあるし…

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
.
.
.

4500とS40とF100のどれかにしようかと迷い中。どれがおすすめ？

>>742
機械いじりが好きならS40は対象外。

ケンコーの２８−３７ステップアップリングに、ケンコーＰＬ（３７mm）はＯＫでした。しかし、これにＵＮのラバーフードを付けるとケラレは起きる。ただ、ステップアップリングにラバーフードだけだとケラレは起きませんでした。

>>742
そりゃレンズが廻るから4500でんがな

>>742
何気に銀塩一眼も混じっているのな

>>746
F100を見て銀塩だと･･･
真正にこじいですか？

F601も銀塩。

がはは
じゃぁ U もだ

>>742
わかるわかる。この辺って迷うよね〜。
4500, S40, C-40, F100は400万画素でも評価高いし。
4500はコンパクトじゃないじゃんって言われるけど、実際持ってみると
こいつが一番良い感じなんだよな。
俺も迷ったけど、4500に決めようと思う。いや、決めたい。

回転レンズは便利だと995使いの友人が言います。
やっぱりノーマルなやつと回転式ではスナップ写真を写すのも
使い勝手が良さそうな4500を買ったほうが良いですか？
もし、これを買うならデジスコも使いたいのでデジスコの按配も教えてください。

>>750-751
スイバルは熱ノイズに対して有利そう＆ノイズリダクションも付いてたっぽい

ということは、この季節、
花火撮影にバッチリなんじゃない！
と誘ってみる。

http://ka.sakura.ne.jp/~turbo/NEW/top1.htm
デジスコ、ここがすごく参考になるよ。
おいらもフィールドスコープ欲しくなったわ。

900シリーズや4500みたいに28ｍｍの方が向いてるらしいね。

>>752
4500はノイズ除去付いてるよ

スイバルは確かに便利だけど
縦位置にすると、とたんに使いにくくなる罠

レンズとCCD部分だけ９０度回転するギミック付けてくんないかな

リコーのRR1かi500にしたら？

E4500買って夜景撮ってきました。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/105.jpg
スイバル期待してたけど地面に置くとコロンとレンズ側に転んじゃう。
やっぱ三脚必須？
遠景モードでセルフタイマー使えない。
MFモードでセルフタイマー使ってみると操作がすごくめんどう。
やっぱリモコン必須？

接写もしてみたです。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/106.jpg

D7にしとけ。

なるほど、kenkoのMCはケラれるのか。
って、もう買っちゃったよ！ケラれてるよ！

>>759
高いしでかい。
でもD7の写真好きだよ。

マクロクールライトやっと届いた。

たしかに暗いかも
この手のライトは使ったことないんだけど
他のマクロライトってもっと明るいものなの？

電池がCR2*2ってのも、貧乏な私には辛いランニングコスト

バラしてみたけど、中身は簡単な変圧回路(?)とLEDだけ。
これで定価1万1000円ってのは高い気がする。
サードパーティが海外生産で作れば、3､4000円で出来るんじゃないかなぁ
発光部分はLED周りになんの反射板もないんで
アルミテープかなんか貼ればちょっとは明るくなるだろうか。

バラした写真アプしました

中身
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801111725.jpg
基盤裏側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801111813.jpg

そういえば、これ電池は付属してません。
家かえってから気づいて、大急ぎで買いに走った私。

非純正リングライト（フラッシュじゃないもの）

白色LEDタイプ
ttp://www.sonictechno.co.jp/option/index_white_led.html

蛍光灯タイプ
ttp://www.un-ltd.co.jp/site/new/new.htm

マイクロドライブの340MB版って誰か使えてますか？
サイトには書いてないと思うんですが。

買おうかな・・・
リモコンって別売りですか？

あと三脚使わずに置いて撮る場合は
液晶回転させてると倒れますか？

>>765
かろうじて倒れないです

>>762 基盤裏側
板抵抗に並列に抵抗入れて増光とか、、LED切れ，電池消耗などのキケン有。

>765
リモコンってワイヤレスじゃないような。

つか、リモートケーブル高過ぎ。

リモコン使うと起動が遅くてかなわん。

764ですが結局マイクロドライブは1GBじゃなくても使えるのですか？
まあ、使えない理由も無さそうなんで
単にメーカーが動作確認してないだけだと思いますが。

マイクロドライブの340MB版ってのは，鬼門なんだよな。
トラブルメーカーだからな。
340MB版を公式対応できているメーカーってあったけぇ？

>>771
初期ロットの340MBと現在の340MBは仕様が違ってて
初期ロットのもは動かないんじゃなかったかな
それらを区別して売ってるわけじゃないんで、
メーカーとしては動作保障出すわけにはいかない。

っていう話だった気がするけど
ちょっと自信ないんで、詳しくは調べておくれ

>>766
倒れますが(T T)

>>774
倒れませんが(^ ^)　って、今やってみたんだが、
どんな電池入れてるの？ってみんな同じハズだが。。

>>775
カーペットだとダメでしたが
机の上では大丈夫でした(^^)
お騒がせしました〜

今日は祭りに撮影に行ったんだけど、
昼間のうちはE5700で撮影を進めて快調だったのに
夜、祭り本番になって全然AFが決まらなくなってあせってしまった。
サブにE4500を持っててホント助かった。
同じニコンなのにズームの長さが違うと
シークだけでAF速度が雲泥の差になるんだねぇ・・・。
F値の暗いE4500の方がバシバシAF決まってしまった。
っても、他のデジカメでは絶対合うはずのシーンでコケまくる
おちゃめな一面も。

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!

>>776
うんうん、カーペットだめだよね。
アスファルトやコンクリートももちろんだめ（＾＾；
カメラの下に下敷きでも貼り付けてみるか。

ところでケラれないフィルター見つけた人います？
やけくそでKenkoのMC途中まで削ってみましたがまだケラれます。
あ、すでにキャップが付かねーや。
いけるとこまでいってみるかなぁ。

四隅だけ削るとか。チューリップみたいに。

フィルターってステップアップリングで大きいの付けたらいいんでは？

そりゃ既出だよ。28→37でビデオ用を使用とか、e950初期に流行ったわな。

ビデオ用だと選択範囲が狭められそうかな〜？
46mmでもいいけどニコンキャップが見つからなかったので52mmで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020804132421.jpg

>>783
それ、28→37→52 のステップアップ？　28→52って有るの？

本家と称するE4500のスレが立ってます。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028363538/

例の「自称、宗家」みたいなモンか？

>>784
28→37→52のステップアップです。
28から直接52くらいにするやつも確かあったような？
ハクバかケンコーが出してたかも。

散歩がてらキタムラ行ったんだが、我慢しきれなくなって買っちまった…！
E995から買い替えようかと思って今ちょうど比較中。
ホントはE5700にしよかと思ってたんだが何時まで経ってもテレコンでないし
E995で使ってる3倍テレコン付けたらE4500の方がテレ端長い事に気付いてしまった。
やっぱ新しいデジカメはいいなぁ！とホクホク中♪

キタムラだと５００００円くらい？

店頭で液晶画面を見たけど確かに小さい
でもめちゃくちゃ気になるほどでも無かったので買おうかな

キタムラでも7万円はくだらないだろ。
しかし995とは全然桁違いに所有感を満たしてくれるボディだと思う。

動作は5700以上に反応が良くガツガツ撮れるが、
その代償として電池の持ちは余りよくない。

実際ニコンは5700用のテレコン出す気無さそうだから
この夏460mmで楽しみたい人は4500+3倍テレコンもありだな。

ただし995でも思い知ってる人も多いと思うが、
そのテレ端の暗さは覚悟しておかねばならない。

>>771
4500を買いました。以前から持っていたマイクロドライブ340MBを試した
ところ問題なく使えています。（試したのはＤＭＤＭ−１０３４０の方で、
後から出たと言われるＤＭＣＭの方ではありません。）

メリットとしては、マイクロドライブの方が、ハギワラの２５６ＭＢコン
パクトフラッシュ（ＨＧ）と比べても書き込みが早く、液晶に書き込み中
のマークがほとんど出ることが無いくらいです。
一方デメリットとしては、使用していると相当熱くなり、筐体が暖かくな
るのが判る位なのと、厳密に比較してはいませんが、電池の消耗も早くな
ると思います。
連続使用、液晶ＯＮで約４５分、撮影枚数にして５０枚くらいで電池消耗
の警告マークが付きました。（完全に使用不能になるまでは試していません）
新しいタイプのマイクロドライブなら、消費電流が小さくなっているよう
なので、もっと長持ちすると思います。

それより、４５００って話には聞いていましたが、屋内使用は厳しいですね
前に使っていたオリンパスのＣ２０００が、Ｆ２．０の２００万画素という
こともあり、屋内で１／１２５でシャッター切れたものが、４５００では
１／３０でも厳しいときがあります。
もちろん、天気の良い屋外で使う分には申し分ありません。

レンズが1段暗くなると、シャッター速度が2段かわるのですか?
ひょっとして感度が違うのか?

たしかにバッテリーの警告マーク
出るのが早すぎる気がする＞995との比較
「あれ？　もう？」って感じ
警告マークが出てから完全にバッテリーがなくなるまで
けっこうあるから
あまり早く警告マークが出るのも
精神衛生上よろしくないと思われ

>>792
貴重なレスありがとう！
うちの340MBも今見たらDMDMでした！
お店で動作確認くらいはさせてくれるかな？
あと室内厳しいのショックです。
感度を上げれば1/100くらいで切れますかね？
その際のノイズはどうでしょうか？

E995に比べてE4500はボディの材質の違いなのか、
かなり熱を持ってる感じがするなぁ。
電源OFFにしてもしばらく熱い時があったりするくらい。
その熱のせいかどうかE5700と比べてバルブ撮影した時の
ノイズの出方が全然違う。
CCDの大きさなのかもしれないがE4500ではバルブは難しいと思った。

グリップの色、Webで見たらだっせ〜、と思ってたんですが
今日ヨドバシで見たらたいして気になりませんでした。

緑のグリップ，それ自体はそれほど悪いもんじゃないね。

逆に夏向きないい色だとか思ったり。
個人的には今のニコンの中で最高の質感だなぁと。

>>796
> その熱のせいかどうかE5700と比べてバルブ撮影した時の
> ノイズの出方が全然違う。

関節で区切られてるから、熱に関しちゃ少しはマシなはずだし、
NRをONにした上で、そういう感想なのか？

色々考えれば考えるほど、995を買うべきか4500を買うべきか
マジに悩んでます。先輩方、価格差ほど性能差もあるのでしょうか？
液晶が小さいとか、インジケーターが無くなったとかいい話聞きませんが。

画素数は3メガで十分ですが、価格差を考えるとオプション品も買えるし・・・
堂々巡りになってしまいます。宜しくアドバイス御願いします。

画質９９５のほうがいいよ。まじ。

それ以前に995ってまだ売ってるの？
そろそろ見かけないような・・・。
一応995と4500を持ってるけど、
圧倒的にお勧めなのは4500だなぁ。

本当に持つ所有感みたいな満足が得られるよ。
画質は・・・、自分には解らないや。
995でもそれなりに良かった気がする。
でも995は近いうち欲しいっていう友人に売る予定・・・。

わしも>>801さんと同じような逡巡中なんです。
かたや最新型で見た目もスッキリな4500、かたや何だカンだ言われてるけど
一時期はｺﾝｼｭｰﾏ期のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ張ってた9xx系の最終型。

995スレに貼ってあるやつ妙に色メが薄いつうか乾いてるような感じなんですが
あんなもんなの？普通の4500ユーザの画像もみたいでしplease

ニコンは総じて色薄めにしないと色ノイズが酷くなってしまいがち。
775/885/2500〜5000/5700まで一緒でしょ。
当然4500も色は薄めにしないと煽られまくります。

ただし、個人的な鑑賞の画像は全て彩度+2で撮ってますけどね（笑
ノイズバリバリでも夏なんだからそんな冬景色みたいので撮っててもしゃあないでしょ、っつー。
本当に今色を超こってりで撮りたいのならキャノンのS30以外選べないと思う。
でもS30じゃ拡張性とかに欠けててイマイチすぐ飽きそうで。

E4500はなんていうか撮る気にさせるものがあるよ。
いまさら995だったらスタイリングで4500でしょ！

＞ｺﾝｼｭｰﾏ期のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ張ってた
織田無道みたい

なんとなく、電源OFFも受け付けないハングアップが多いような？
条件不明で再現できないけど電池抜くくらい深く固まるなー。

>>807
それもニコソデジの特徴かも知れぬ

E4500、やはり今買うのは危険と見た・・・。
ハングアップもそうだけど、3倍テレコンでテレ端、
雲や、強い光の反射する物にフォーカスがどうしても合わない。
MFで無限にしても合わないとはどうした事だろう？
それと再現しないんだがコンバータ設定とか
カスタムに割り振っても記憶してない時があった。
なーんかちょっと怪しいぞ？

皆さんどうもありがとうです。
何だか4500は避けた方が良いような気もしてきました。
>>807-809さんの固まる現象はファームウエアのバージョンアップで
何とかなりそうですかね？ニコンさん。

すいません、ここはsage進行なんですか？

いや、ageでいこうよ。

>>809
> MFで無限にしても合わないとはどうした事だろう？
フロントコンバータっちゃそういうもんだ。取説読め。

>>813
マジで！？
取り説読むか・・・。

4500欲しいと思いつつ、唯一995より小さくなったうえ２つが1つになってしまった液晶が気に食わず
いまいち決断できなかったところに神が光臨した。天体観測関係のとあるお店。

「アウトレット特価　最終20台限定　Nikon　COOLPIX995　￥49800　」

さきほど注文しますた。

安っ！ってどこのお店ですか？？

>>783
ｶｯｺｲｲ!

>>809
＞・・・3倍テレコンでテレ端、
＞雲や、強い光の反射する物にフォーカスがどうしても合わない。
＞MFで無限にしても合わないとはどうした事だろう？

それTC-E3EDつけたE995でも同じです。

\49800はやすいね。
普通の新品はポイント含めて\54800が限度だった。

って思ったら995だったのね。
\54800は4500の話でした。

>>818
マジで！？
こういう場合どうやって対処すべきなのだろうか？

もう一度計算したら\54800じゃなかった。
\53397だった。

>>821
遠方のバキッとした輪郭の構造物に合わせてみて、それでもダメなら
その構図をあきらめる。テレコン外す。他のカメラを使う。
という対処をしております。

>>823
ｶﾞｰﾝ!!

※　パソコン時限発火装置で勤務先全焼させた男に実刑５年
　どんな仕組みなのか詳しく知りたい。ラジオライフのレポートを待
つか。でも、パソコンの内部をばらして配線するのであれば、これは
後々すぐ物証が出てくる。着眼点は良いけれど、現実性に乏しいアイ
ディアだと思う。

>>821
AF-Lする。

>>826
むむ、今度試してみよう・・・。
夏の雲、大好きなんだけど撮れなきゃ悲しいもんなぁ。

>>815
いまさらE995！？

オレも注文したけど、悪い選択か？

>>816
ググったら出たけど、売り切れだった・・・

まぁE995も悪い選択じゃあないと思うけども、なんかの参考になれば。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020807085223.jpg
↑E995
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020807085250.jpg
↑E4500
似たような条件で撮れてたものだけど微妙な違いが・・・。
値段の差ってどれくらいでしたっけ？

>>831
葉っぱ・・・
全体的に霞がかかったような感じですね＜995
接写ではどの様な感じになりますでしょうか？
時間が許す時で結構ですので、御願いできませんでしょうか。

>>830
まだあったよ。

>>831をみた後でも買えるか！？

E995いいねー

E995 49,800円に接続キット9,800円、税込み62,580円
E4500 税込み 62,475円

どないなもんでっしゃろ。

初めて買うなら(Nikon製品を)E4500の方がいいのか?

E4500は去年のE995と同じく、何か問題でファームアップしそうな予感がします。
今買うのははっきり言って危険と、個人的には思ってますね。

撮り比べてみるとなんとなく色乗りはE995の方がいいみたい？
やはり400万画素CCDは無理してるんじゃないかなぁ。
シャープネスオートのアルゴリズムが変わったのか、
かなり鋭くかかるようになってるのも手伝って解像感は995より確かに上。

とか言いつつ、もしNikon製品を最初に買うなら夏向きの
E5000の方がいいかも？なんて思ったりもして。
E4500は良くも悪くも非常に贅沢な機体だと思いますよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020807182703.jpg

>>834
E995のサンプルの方は Exif 情報を見ると
Image Adjustment - CONTRAST(-)
って設定になってるし、このサンプルだけ比べて判断はできないと思われ

E4500のサンプルの Exif 情報の Maker Note (Vendor): って項目が見れないのだが、
俺が使ってるソフトのせい？（IrfanView + Plugin）

>>839
>>831のはどっちもコントラスト（-）です。
違いはE4500はAでE995がPです。
どっちも似たF値になってますけどねー。

>>839
ExifReaderだと見れますよ。

>>841 thx 見れた
>>840 いい加減な分析を書いてしまってスマン

>>838
とっても夏らしくてきれいなので壁紙にさせていただきました。

>>842
どういたしまして。ViXでも詳しく見れないのでExif見るときは
いつもExifReaderを使っています。

現在使っているﾌﾞﾂの液晶は1.8型TFTなんですが、
かなり違和感てありますか？

>>844
ある気味
でも気にしない気味

>>844
U10と一緒に使うとすごく大きく感じますよ！

995、新しいファームウェアがアップされてますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e995v17w.htm

一週間ほど前、銀座のライカで有名なレモ○社で
995がPC接続キット付きで49800円でした。
現金なら更に4％引きって出てたけど、結局、
990を41800円（これは別の店）で買ってしまった。
（ちなみにレ○ン社のホームページには出てなかったＹＯ）
ご参考まで

>>848
書くスレッドが違うんじゃねーか？

>>849
失礼しました

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020808133310.jpg
じゃあお口直しに百花繚乱でも・・、と思ったけど、
これだけの描写ができるのに肝心のJpeg圧縮が高すぎて汚い絵になってしまう・・・。
綺麗に撮るならHIで撮れというのだろうか？

>>851
ほほぅ。咲き乱れてるね〜！
これ990？

ここはE4500スレッド。

E4500のレビュー。まだ続く模様。
ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/cp4500/index.html

バカスパイラルを持ち込まないで下さい。
S30/40みたいな悲惨で恥ずかしいスレになってしまう。

はっきり言って、4500もしくは995をお勧めします。
やっぱりニコンはこれを通してくれなきゃダメですよ。
自分的には少なくとも、5xxxシリーズよりは好きですな。
5xxxシリーズは色も微妙だし(笑)
色再現と解像感にはもう文句はないし、回転レンズの恩恵は使ったことのある人でなきゃ解りませんよ。
回転レンズは確かに「ダサい」感じがするし、いざ自分が買うとなると、結局は店員に勧められて自分の納得いく範囲で良いほう良い方に自分で解釈して
別機種を買っちゃうでしょ？
それだったらいま非常に安くなっているE995がお勧め。
一回自分のものにして試してみてくださいな。
回転式じゃないカメラを持っている人が何でこんな景色を撮るのに苦労してるんだ？と疑問に思うくらい楽に撮れます。

自分的には
神の領域：E995、E4500
いままで買って良かった機種：E5000、C3040(画質が非常に良いです。文句ナシです。)、G2(画像に味はないですが綺麗だと思います。)
いままで買って失敗した機種：6900Zoom(ぶっちゃけそこまで綺麗か?!)、F707(画質はSONYが好きな人なら、良い！と思えるんじゃないかな？程度)

dpreviewのフルレビューが読みたいよう

ヨドの展示機、２台グリップがはがれかけてたんだけど、
この機種ははがれやすいんだろうか?

>>851みたいな環境での液晶の見え具合はいかがなあんばいでしょうか？

>>831をみると一概にE995は薦め難いかな？
左上のほうの葉っぱが飽和してしまってるし石灯籠の光ってる部分で
パープルフリンジがちょっと目立ってしまう。
E4500でその辺をカバーしてきてる感じだね。

でも色乗りがE995の方がいいというのも本当かもしれない。
CCDの限界なのかな、E4500はやはりノイジー。
しかしてE5xxxシリーズの方がもちょっといい感じがします。

どれを選ぶのか非常に難しくて楽しいですね！

>>836
>>819-820>>822
どよ？

しかしこのスレ息が長いですね。

おいおい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020810233021.jpg
夏のニルヴァーナ。
一面に咲き乱れてるとこの世の風景には見えないから怖い・・。

>>864
Never Mind

EH-53 て何時発売されるんだろう？

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

>>866
EH-53って何？

>>867
ACアダプタですが

ACアダプターなんて使う？
要らないと思われる。

室内で使うには必要です。

室内では某使ってるなー。
ACアダプターと違って取り回しもしやすいし。

何でしょうか？某って。

http://www.enax.co.jp/products/dc/index.html
某。

どうもありがとうございます。
しかし、カメラは固定で取り回しは気にならないので、
安いアダプターで十分なのです。

でも、これ良さそうですね。
どのくらい持ちますか？

coolpix2000回収だそうですね。
4500はだいじょーぶ？

あるかもなー。
けっこうバギーです。

レンズ前のネジ切りが真っ直ぐでないのがあるよ。
フードをつけて広角にするとケラレが偏っていたので交換してもらった。
フィルター付けるとケラレがでるというのもネジ切りと関係あるのとちがうかな。
ネット上での情報ではケラレは4隅で均一でないようやし。

コリメートで使う人は購入時にチェック必要やね。

E4500お持ちのかた
あんたのはネジ切りは真っ直ぐ？

巣で使ってるからかんけー無し〜ん。

> あんたのはネジ切りは真っ直ぐ？

フィルタでもカゲが偏ってるから、ネジ溝とか光軸の問題じゃなくて、
CCDの取り付けセンタと光軸が一致してないんじゃないの？
（そうなら、コリメートにゃ問題ないが。）
マージンをギリギリまで削って明るくしようとした結果じゃないの？
と好意的に解釈してるんだが、どうよ？

そいやテレ端って長いE5700の方が明るいんだっけ〜？

>>779
>ところでケラれないフィルター見つけた人います？
>やけくそでKenkoのMC途中まで削ってみましたがまだケラれます

わしmarumiの付けてますがケラレません。

ケラレに偏りがあるならフィルター削るより
E4500を交換してみたらどう。

産地によって違いはあるのかな?

血管のでたE2000はｶﾝｺｸ製らしいけどE4500はどうなの？
5ﾏｿ前半で売れるのはやはりｶﾝｺｸ製？

2000はマレーシアじゃなかったけ？

めーどいんじゃぱん

俺の4500もジャパンだな。

>>887-888
THX!

Assembly　Japanだったら安心出来るか？

自分のもバッテリーのフタ近くにMADEINJAPANで安心しました。
んですけど、よくわかんないで買ったんですよ、コレ。
普通の写真のサイズのフォト紙に出力目的で、勧められて買いましたが
FINEの1280って設定で綺麗にでますか？

>>891
プリンターによる。

オーディオ出力が加わったけど
わしには不要。
ビデオ出力の映像はE995に比べ劣化しており
がっかり。揺れ揺れチラチラでございます。
パソコンモニターで見たら違いが歴然です。

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

写真のほうも何というか
しっとりとした感じがなく
デジタル臭い印象を受けてしまう。
こちらは主観的なものかもしれんけどね。
400万画素の良さを全く感じない。

自分のカメラがどこ製か報告してほしいんじゃなくて、ネジ切りの
曲がりと製造国の相関関係を知りたかったのだが...
でも、みんな日本製って事は、4500(緑)は日本でしか作ってないのか?

それともカンコック製なんかつかまされたユーザが恥ずかしくて
名乗り上げないだけ?

教室ぐらいの室内で、子供撮りをメインに使いたいと思ってます。
4500は感度が低いとか、フラッシュ距離が、短いと聞きますが、
どうでしょうか、他にお奨めとかありますでしょうか。

出来上がった画像が妙に赤っぽかったら冥途陰KOREAです

>>897
屋内でも子供を撮ったりするようなファミリーなデジカメじゃないと思うがな・・・。
ちなみに俺は学校行事で教室内を撮る時はE-10+FL40という組み合わせで撮ってるよ。

E-10 高いです。
７万以内で、綺麗に写る物が良いです。
4500が思い浮かんだのですが、感度の面や、動く物を撮る　という事でどうなのか、買いためらってます。

野外なら子供OK。
屋内は厳しい。

ああ、でも書いて思ったけどズームしないなら屋内でもOKだよ。

そいやマクロセルフタイマーの仕様がE995と違っててちょっと戸惑い。

>>900
一眼レフでもない限り、動体撮影は厳しいと思った方がいいです。

先に外つけストロボの事を考えるのが吉と思われ。
そういうの優先で機種を決めては？
スペックがどうあれ暗い室内（しかも広い教室）
では内蔵ストロボではきれいにうつらないでしょう。

>>902　そうですか　参考になります。
>>903　そういう物なんですか、
>>904　一度に撮るのは、2.3人です。
スナップ感覚で使いたいので、そこまで大掛かりには出来ないので、買うならブレ覚悟でと言うことになりますか。
ありがとうございました。

>>892
epson pm950cです。
このプリンタの解像度に合わせてたら１６MBじゃ
数枚しか撮れないんで、どれほどの解像度で出力するのか
知りたかったんです。そもそもの考え方が合ってるかも
自信ないんですけど。ちなみに来月まで金が厳しいのです。

2:3モード使ってる？

モニターで見ると上下が合わないので使ってないや。

>>898
撮った写真がどれもマジ赤っぽいんですが・・・
（マニュアルでどのWBにしてもだいたい赤っぽくなる）
９９５の時はそんなことなかったのになぁ？

赤っぽくなるのと　どうでないのとがあるんすか？

＞どうでない
・・・そうでない

間違ってｼﾓｰﾀ

>>900（ｵﾒ）
その予算近辺だったらｵﾘﾑﾊﾟの C4040z or C3040z でも買えばどでしょ。
何のケレン味もないカメラだけどレンズ明るくていいと思います。

まあ子供撮り目的で回転レンズに魅力を感じてるんなら4500買うべきだと思いますけど..
正直なとこ、デジカメ構えた瞬間に気合い入って心拍数あがったり小鼻ふくらんだり
しない、ごく真っ当な人なら4500でブレるようなときは何つかっててもブレますよ。

ときどきすごいジャギーが出るんだけど。
ベタな水色と黄色の部分の境目とか

これってバグなのかな？

>>912
仕様です、ニコンデジカメの

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/

>>914
「アオリは遅いのでパソコンでソフトウェア使った方が吉」なの？
すこし購入意欲萎えた。

>>914
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/page17.asp

うわ、これだ
この花びらとか、黄色のクレヨンに出てるジャギー
欝だ・・

>916
クレヨンもすごいが、花びら（物差しの下の下）も結構きてるね。
未だにE800を使っているけど、同じようになります。しかも画素数半分なので、
花とかだとプリントしても目立ったりする。
幾世代かたっている訳だけど、これがニコンの絵作りなんでしょうね。

>>915
煽り機能なんて要らないと思われ。

ジャギーもそうだけどハイライト部分のアレも共通、
彩度上げた時の緑赤斑点ノイズも共通だねー。

これはもうニコンの完全な絵作りだね。

そりゃmatrixパターンに由来する問題で、"絵作り"とは言わんだろフツー？

>そりゃmatrixパターンに由来する問題で
解説ｷﾎﾞﾝﾇ

マトリックスってあの銃弾をのけぞって避ける奴でしょ？
かっこいいよね！

>>921
いや、ハンドクリームでは？

それは、アトリックス。

>>923
え？それは坊屋三郎が外人ｻﾝと掛け合いでCMやってたナショナルのTVだろ

それはクイントリックス。
まだ作ってるのね、これ。検索してみたらビックリしたよ。

>>924
もぉ、おちゃめさんなんだからぁ。

店頭で初めて4500みたけど、
大昔使ってたQ-Picの黒を思い出すようなデザインだった。
白い4500があったら欲しいぞ。

>918
室内でフラッシュたかずに撮影すると、必ず同じところに緑や赤の明るい点が
写りこむのですが、これは仕様だったのですか？
写りこまない固体もありましたが。
あ、機種は800、950、990です。

>>928
それはある意味、不良品。

>929
ふ、不良だったのですか・・・・・？
確かに、結構ハッキリ写っていますので、カメラとしてどうかと思っていたのですが。
中古で購入する際、店頭で確認する方法はないものですかねぇ。

保証期間内ならニコンでタダで直してくれたはず。

>>916
そのモザイクがCCD本来の色分解能なんだ。気にするな

>>931
欠陥画素の補正表を更新する隠しコマンドがあったりして

実際ニコンのテクニカルではどういう処理してるのかねぇ？
そう簡単に補正がきくものなんだろうか？

欠陥画素は・・・・、液晶ドット抜けなどとは違い、れっきとした不良、という事なのですね。
非圧縮モードでは出なかったりするのですが、その辺の仕組みはどうなっているのでしょうね？
修理は、やはりCCD交換なのでしょうかね。
よくある事なのでしょうか？

ニコンは何故か欠落しやすい気がするなぁ。
E995とE5000は何回修理に出しても一年待たずにドットが欠ける。
使用環境にもよるんだろうけどね。
けっこう酷使しまくり。

もういいよ。
次のグリップはピンクでいいよ。
白ボディにピンク。最高。

液晶の画素欠けと違って内部処理で消せるから怖いよね。
生のCCD出力のバラツキがどのくらいあるのか公表してくれないかな

内部処理で消せる、という事は、物理的な欠陥ではない・・・・、なんて事はないですよね？
上手く消しているのでしょうか。
しかし、最初はなくても使用しているうちに発生するものだとは、知りませんでした。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020818231318.jpg
季節物ー。
ち、近寄れない・・・ッ！
やっぱ接着剤で止めなきゃいかんのだろうか！？

>>940
やっぱ400万画素はいいね！
テレコンつけて近づくしかないんでは？

テレコン付けるとシャープさに欠けるし
最短撮影距離も伸びちゃうような？
今度試してみよう・・・。

接着剤を試すような廃人ﾆｺ爺にはならないように

指回して近づくといいって、ほんとなのかねぇ？
子供の頃、オニヤンマは宝物だったよ。
家の中で放しちゃって大変だったなー。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020819195237.jpg
とある山頂の、名物トンボ。
実際に触れるまで逃げません。知らないうちに肩にとまっていたりもする。

そんな近くまで寄れるトンボがいるのか・・・。

わたすは、指に一匹ずつ５匹止めたことがある。
だいじょーーぶ、がんがれ。

都会のトンボは人に慣れているのですよ。

っていうかmatrixの問題云々はどうなったのでしょう
気になってるのでﾏｼﾞﾚｽきぼん

ところでE4500のこれ欠陥じゃない？と思える三脚穴の位置は不満無い？
三脚座を付けてしまうとスイバルできなくなってちょー不便ー。

不満といえばワイコンの歪みがちょい不満・・・。
ちょっと丸くなりすぎじゃないかなぁ？
部屋物を撮ると厳しいっす。

うーん、これじゃE950で充分じゃない？
オレ、大事に使おうE950。

>>950
俺は995なんだけども、干渉する雲台で使っても90度にした状態で載っければ
カドが当たるまで上下各45度くらいは振れる。
4500の穴の位置が995よりレンズ側だとしてもこの点は同じだと思うが....
そもそも三脚に載っけてるときはカメラごと上下に振れるからいいんでないの？
あ、4500にクイックシューつけっぱなしにしたいとか？それはダs（略）思うけど

>>949
>>932 ﾀﾞﾛ?

>>945　さんの写真にちょっとマジに感動しますた。
こんなに綺麗に撮れるんですね、オレのデジカメってすごい。
衝動買いして弄くり倒してる最中なんですけど、やっぱ三脚は必須なんですか？
パノラマとか気合だけじゃ、綺麗に撮れないし。
くるくる回る三脚とかないかなー。

>>955
買ったから言うわけじゃないが、実際かなり綺麗に撮れるカメラだと思うよ

三脚は必須ってわけじゃないけど、あったほうが良いのは確か。
くるくる回る三脚って意味がよく分からんが、自由雲台のことか？

このスレ読むといいかも
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？【脚】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020720381/l50

>>945
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020819195237.jpg
よく見かけるこのサイト。ホームは何処ですか？

ふと思い出したけど、結局デビュー前のサンプル画像隠しの真相はなんだったのですか？

>>957
ホームと言うのかどうか分かりませんが、画像を張り付けるためのところです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
.comまでが、ホームなのかも知れません、行ったことはないけど。
>>945のトンボは、三脚は使っていませんが、完全な手持ちでもありません。
手すりのようなところに、手首のあたりを固定してとっています。
みなさんにお聞きしたいのですが、三脚よりも機動性のありそうな一脚はどんなものでせうかねえ？
インプレなど情報ありましたらお願いします。

一脚って意味無いんじゃないかなぁ？
三脚と違って結局横とかに動いちゃいそう。
使ったこと無いですけど・・・。

>>960
あなたのカメラのシャッターが横又は下についているのであれば、
意味無いかもしれませんね。
万が一上についているのならば、
一度使用してみることをお奨めします。
効果は歴然です。

>>960
三脚の足を閉じて１脚みたいにして撮ってみれば？
効果は実感できるし、必要なら買うべし。

一脚、手ブレには効果ありそうですね。
動く被写体ですと、ベストショットセレクタを使うと逆に一番良いシーンが
記録されなかったりしますし。

なるほどね、縦方向のぶれは解消されるわけだから、工夫次第ではかなり安定するかも。
ところで、シャッターの一気押しはどうでしょうか？
半押しでせっかくピンが来ているのに、そこからさらにシャッターを押し込む動作によって
ブレとピンぼけが同時に起きるような気がして、時々この方法を試しているんですが。
レンズ前数cmの被写体に対しては有効だと思ってるのは、間違い？

今でも、名機とよばれている９５０は、名機として通用しますか？
200万画素ですが、同クラスの製品とくらべて性能や画質で
おとるってことありますか？

>>965
E995と比べてさえE4500は進化しています。

>>965
同クラスというのがよくわからんが、それが画素数のことだとしたら、現在そこらへんの
店頭に陳列されてる安普請の200万画素機なんかと一緒にすんな、とは言える。
でも4500が出た今、わざわざ探し出してまで買い求めるのは趣味人気取りのウンチク垂れ
みたいでｶｺﾜﾙｲ、現役当時から持ってるならガンチクのある趣味人みたいでｶｺｲｲ

E4500はスピードライトがｶｺﾜﾙｲと思ったので、
E995を49800円で買いました。
性能差はメリット・デメリットを差し引けば変わらないかなと。

>>968
俺はE995のポップアップフラッシュより
E4500のほうがカッコイイと思ったけどな？

>>968 E4500のスピードライトはかっこ良くないし設計良くないとは思うが、
E995のかっこ悪さとは比べ物にならないよ。性能差はともかくかっこ良さと質感の差は歴然だと思うよ。

E4500のはボディに合ったクルマのライト的スマートさがあると思うが
E995のはなんかクイズに答える時跳ね上がるピンポーンって奴みたいだよ。

三脚を一脚にして使っても、確かに効果は実感できるけど、一脚の心地よさはわからないと思う。
マンフロットの一脚を持っているけど、機動性は絶対だよ。

>>964
間違いじゃないんじゃない?
自分で試して効果があるから書いてるんでしょ?
照明が高速で変化するところでは、AEとのタイムラグを考えてそうする
事もあるですよ。

デジカメに縁のない友人(女)もE4500は変だと・・・
確かにE995もｶｺｲｲとは言えないけれど、
一般人から見たらﾊﾞｺｯ！の方が普通らしい・・・

まぁどっちにしろ、野外で使うメイン機は別にあるから
どうでもいいけど、インジケーターが無いのは許せなかっただけです。ﾊｲ。

http://s1p.net/kado7net

　朝までから騒ぎ！！
　　　コギャル系
　　　 メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　全国デ−トスポット
　全国イベント情報
　全国チケット情報
　激安携帯＆情報
　各種スポ−ツ情報
　全国女子高生制服集
　お金儲けみっけた

おしゃれ＆女性に大人気
　　ネイル情報

>>974
E995のはﾊﾞｺｯというよりﾋﾞｮｮｮｮ〜ﾝに近いのでﾁｮﾄやだな
おれは指で押さえてゆっくり上がってくるようにしてる

950が3万ってのは買いでしょうか？
マクロは１ｃｍでしょうか？

>E995のはなんかクイズに答える時跳ね上がるピンポーンって奴みたいだよ。
やたらｳｹﾀ。

995は外部スピードライトだけを光らせたいときでも、
内蔵ストロボをポップアップしとかないといけないので、
ちょっと不便。
そこらへん、4500はどうでしょうか？

4500に外部を付けようとは思わないから謎だけど、
設定に内部禁止ってのがあるからポップアップしなくていいんじゃない？

>>956　三脚使ってみますよー。３６０度回せればパノラマ写真撮る時に便利かと。
　　　 リンクありがとう。

あまりに非力なストロボなんですが、
光る小町は使えるんでしょうか？
使ってる人居ませんか〜？

数年振りにかいました。
最初にかったのは35万画素。
ＱＶ−１０全盛期のとき。
正直、すごい進化したなぁと
感心するばかりです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020823220746.jpg
今宵の月。

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_08/n_e4500/index.htm

>>982
カメラ側の発光に同調して光る奴あるじゃん。サンパックとか出してるけど。
あれとか使えば結構いけると思いますが。

撮影の際、レンズが、常にギーコギーコ音を立ててますが
これで普通なんでしょうか？
あとマクロのピントが、なっかなかあってくれません。
雑誌などのサンプル画像にあるように、切手のようなものもキレイに
撮影したいんですが・・・室内の蛍光灯下でしか試してないいないので
これが原因でしょうか？室内は苦手ときいていたもんで・・・
初心者なので、どなたかレスお願いします。

AFモードがC-AFだと常にギーコギーコ。
S-AFにしたら静かになります。

シーンモード撮影であればこの設定の変更ができんかもしれんね。

>あとマクロのピントが、なっかなかあってくれません。
まさか、手持ちぢゃないよね？
それから、ズームの位置によっては寄り切れない時があるから気を付けて。

>>987
ズームの位置の問題だとも思うけど
基本的にマクロ時はピント合いにくいです（個人的所感
しかも室内の蛍光灯下、たぶん暗いんで余計に合いにくいと思う

照明をなんとかするか、マニュアルでピント合わせかな。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c22811511
これってどうでしょう？容量も大きいんですけど。
ふつうの店でうってますでしょうか？


マクロ撮影は、花のマークが白いときはダメで
黄色になるようズームを調節すればばっちり

っていうか次スレは・・・・？

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030183539/

｜∀・）ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲﾉｶﾅ....

995! ﾎﾞｸﾉｺﾄﾓﾜｽﾚﾅｲﾃﾞﾈ

>>995　迷わず成仏してください

次スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030176505/l50

次スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030176505/50

１０００とっちゃうぞ

感動・・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。