【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?【脚】

このエントリーをはてなブックマークに追加
938名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:13 ID:lIS0E+WD
>>936
いきなりマジレスしてしまうが…
実売価格1万円前後ですよね
スリック トラベルスプリントはどうでしょうか?
地上最低高は142mmでつ
ttp://www.slik.com/new/0301111.html
939名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 20:37 ID:jQkoDnSh
同じくトラベルスプリントを勧めます。
夜景を撮るとき全高110cmがあなたにとって許容範囲かどうかがポイントだと思う。
俺はだめだったので携帯性を捨ててスプリントプロを買った。

携帯性・全高・ローアングル、全てを満たすものとして
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxi/ultramaxi.html
のローアングル可バージョンがそろそろ店頭にでてるはず。(webにはない)
縮長36cm,全高154cmだったと思う。
石突きを持って伸縮することを許せるかがポイントだと思う。
(手が汚れる、微調整しにくい、しっかり締めるのにコツがいるetc.)

耐久性はいずれも俺の基準では許容範囲内だったけど
店頭に自分のカメラを持って行って実際につけてみた方がよいと思う。
940名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 21:01 ID:5wtUDdBL
>>937
出直して来ました^^;

>価格が\1k前後
\10k前後でした^^;
941名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 21:11 ID:5wtUDdBL
>>938 >>939
早速、ありがとうございますm(__)m

>夜景を撮るとき全高110cm……
ん〜ん、三脚自体初めてなんですが^^;…
もしかして、低いような感じもあるかも?です。

照会してもらいました、スリック トラベルスプリントとveibonのローアングル可バージョンを
早速明日に見に行きま〜す。(2〜3、撮影後ですが…)

山とある三脚の中から絞られたので非常にgoodでした〜〜(^^)
ありがとうございましたm(__)m
942名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 21:14 ID:GzaehkFX
>>941
とりあえず近くのカメラ屋とか、ヨドバシとか行けば沢山あるから
強度とか確認しておいたほうがイイ
後悔せずに済む
943ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:28 ID:hhw5xXah
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
944ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 04:17 ID:fHIxx1x6
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
945名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 12:15 ID:EuqmBGEC
>>>936
>>価格が\1k前後
>
>ハァ?出直してこいやヴォケ
>
>>>937
>出直して来ました^^;
>>価格が\1k前後
>\10k前後でした^^;

出直してこなくてもよい。
エツミのアスリートDV-1なら、実売¥1,200〜1500位で買える。
ウリもE4300を使っているが、軽くて小さいので常時携行するには最適
とりあえずはつかえる。まあ値段が値段だけにだいぶヘナヘナと・・・

ちなみに、気合いを入れてとるときにはマンフロットの#190をつかっている。
946名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 19:30 ID:+qn+TZKx
ベル本ULTRAMAXi買ったage。
キャノンパワーショットA70との組み合わせ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 04:17 ID:wzxPPWWe
スイマセン。
質問です。

夜景や風景を撮影したいのですが、オススメな三脚
ありますか?
出来ればマクロ撮影もしたいのですが、
どちらかといえば夜景や風景の方に重点をおきたいです。
また、カメラはIXY400です。
予算は10000〜13000くらいを考えています。

教えて君で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

948名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 05:37 ID:Sb7cAT6Q
949947:03/08/09 07:48 ID:0FQiF17l
>>948

レス有り難うございます。
IXYスレにこんなのがありました。
どうでしょう?
8段三脚 コンパクトエイト
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/compact.html
950名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:42 ID:jxKJA2bk
>>949
8段三脚って足を引っ張って伸ばすような
機構になってると思いますけど
微妙な高さ調整は、やりづらいと思うし
一番高い高さまで伸ばしたとき
は、少し剛性不足になると思います
ベルボンマックスアイのような機種は、
スリックからもでています
風景を撮られるならばそこそこの高さが必要になりますので
8段三脚は、おすすめできないと思います
951947:03/08/09 12:07 ID:0FQiF17l
>>950

さっそくレス有り難うございます。
やはりベルボン マックスアイが一番のオススメと
言う事になりますか?
952名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:35 ID:8tzAOMQM
>>951
私からは、ベルボンMAX-i 343Eが一番のおすすめです
953名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:35 ID:syFLAAbs
>>951
スリックのトラベルスプリントもあるよ
ttp://www.slik.com/new/0301111.html
954名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:49 ID:axDX6AaT
>949
 このロッドアンテナのような具合のタイプは、脚を伸ばしたとき
 の固定が「弱いバネ」だけなので、フニャフニャします。
 マックスアイのクラスも、決してガッチリとは行かないですが、
 それと比べたらはるかにしっかりしているので、軽量コンパクト
 なカメラの簡易三脚として割と広く勧められているわけです。
 実物をいじってみるだけで違いが分かります。
955名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 11:09 ID:QiVV9G2Y
ベルボンMAX-i 343Eを買おうと思っているのですが
ゴールドとグリーンどっちが
カッコいいですか?
キタムラとキムラ行ったのですが
実物がなくて見れませんでしたので・・。
956名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 12:38 ID:XdEY7OeN
>>955
俺のはシャンパンゴールド。
ダークグリーンは安物っぽく見えた。
957955:03/08/13 17:54 ID:ih982UBl
>>956

>ダークグリーンは安物っぽく見えた。
そうなんですか?
先程ダークグリーンを注文しました。

958名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 18:05 ID:GRK9neJF
ドイツのルンボ社の製品はいいそうだよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 20:51 ID:QzDuOFhQ
>>731
Mnfrotto714B+C-750UZです。
初めて買った三脚です。
夜景、花火撮影が目的。

雲台の固定開放がすごくやりにくいです。
微妙な方向の調整が難しい。
右手でカメラの位置を調整し、左手でポール下部のノブを締め付ける。

どうもうまくいかん。
960名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 21:44 ID:6cdfKm63
ヤフオクで極上中古のMAX-i 343ESを3,750円でゲトー
961名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 23:04 ID:U5GpG9M6
>>957
ダークグリーンは堅い感じがします。
ごつい双眼鏡でも乗っければ、軍装ってな感じです。
962名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 23:05 ID:nBxUJWXQ
>>959
714Bで雲台も何もないだろうに...
963955:03/08/15 17:58 ID:UK6Hgbk+
ベルボンMAX-i 343E 来ました。
確かにゴツイ。
オレのIXY400には少し合わない感じがしますが、
三脚自体はスゴク使い勝手がいいです。
964山崎 渉:03/08/15 19:08 ID:8Z1y5fkO
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
965名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 19:34 ID:4dDKZcS1
714Bはえらく格好良いんですよね。
でも軽さを選んで、ULTRA MAXiを買いました。
>>939にある
ローアングル可バージョンってやつは見かけませんでした。
有ったらそっちの方が良かったんだけど。
966名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 07:26 ID:bNATXZoA
age
967名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 13:11 ID:E90hzoKq
coolpix5400です。
いま、たたんで36cmくらいのHAKUBA製使ってますが、
もっとコンパクト(短く)で25cmくらいのが欲しいでつ。
このスレで
ttp://www2.elecom.co.jp/products/DGT-005SV.html
見つけましたが、細すぎて安定性が不安です。
楽天で
ttp://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/mh?url=%2Fshasinyasan%2F422077%2F465231%2F465232%2F%23459557&shop=%BC%CC%BF%BF%B2%B0%A4%B5%A4%F3%A5%C9%A5%C3%A5%C8%A5%B3%A5%E0
なんかも有りましたが、これはどうでしょうか?
よろしくですm(__)m
968名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 13:12 ID:e0d0NQ9k
ハスキー3段だが何か?
969名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 14:53 ID:JxSjQWQe
>>967
coolpix5400なら
ttp://www.slik.com/light/4906752100202.html
↑がいいんじゃない?全高が低すぎるかな?
970名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 22:01 ID:EDOOwo85
>>967
 楽天のほうのロッドアンテナ式のは脚の格段の固定が弱いバネだけなので、
 フニャフニャです。

 縮長はかなり長いですが、思い切ってジッツオの1028とか、
 ベルボンの5400のカーボンにしちゃうとか。
971名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 22:49 ID:6eiwhERZ
>>967
どういう使い方してる(したい)か書いたほうがいいんちゃうんかと
972名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 23:04 ID:GDNr6HJy
973名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 00:47 ID:7cM5bCXb
内の親父はどっかのカメラや行って、予算1万前後で購入したいと
相談したら、カメラ屋の人話がうまかったのか知らないが、8万円の
三脚を3万で買って来て、俺に見せびらかしてたよ。
ちなみにカメラはF717で三脚はSLIK-PRO804FAでした。
これってカタログ落ちの品で半額以下で買えたのは何かわけ有の商品か?
オヤジあのカメラと三脚かついで山登りに行ってます。
974967:03/08/22 01:22 ID:SyCm/5gZ
967です。
皆さんレスありがとうございます。
旅用に、畳んでしまい易く(畳んだ時のの長さが小さい。
伸ばした時の長さはさほどこだわらず。)、軽量は特には求めません。
いくらなんでも1kgもないだろうし、軽すぎたら海辺が風が強い時なんか危なっかしいので。
夜空の星で露光もしてみたいです。
これでお分かりいただけたでしょうか?
どうぞよろしくです。
975967:03/08/22 01:26 ID:SyCm/5gZ
>>969
そうですね、さすがに低すぎますね。
ありがとうございました。

>>972
デザインもイイ(・∀・)でつね。
でも畳んだ時30cm以下が希望でつ。。。
976名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 01:41 ID:h54w7MZ1
>>975
これはどう?
全高が56cmだけど、
畳んだとき30.5cmで1kgでしっかりしていて1万円以下だよ
でも、ケースは別売り
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/classicmini/460mini/cx460mini.html
ベルボン三脚(デジタルカメラ/コンパクトカメラ用)一覧
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/weight/dc300.html
977967:03/08/22 10:38 ID:SyCm/5gZ
>>976
結構、全高が低いのって多いんですね・・・。
すみません、きちんと言っておけばよかったでつ。
全高は1mも要りませんが、80~90cmあればと思います。
たびたびすみませんが、引き続きよろしくです。
978名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 12:36 ID:qmsPjrPJ
>>977
>>967氏希望の三脚の条件
全高:80〜90cm
縮長:30cm以下
重量:1kg以下
使用カメラ:Coolpix5400 (重さ 約320g(バッテリー、記録媒体を除く))

縮長が長かったり、全高が足りなかったりしますが…
上記の条件に近いしっかりした三脚は
・キング フォトメイトミニ4
ttp://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku2.html
 全高:75cm、縮長:31cm、重量:550g
・ベルボン ウルトラMAX i S(>>972氏も紹介している)
 全高:127cm(1270mm)、縮長:32cm(320mm)、重量:750g
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxis/ultramaxis.html
がありました

調べてみましたが、
縮長20cm台で全高が80cmぐらいの三脚は、ロッドアンテナ式になってしまうようですね
しかし、カメラが重いので不安定なロッドアンテナ式はやめたほうがよいと思います
979名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 00:36 ID:gf7hWEjm
今までは会社の先輩に借りてましたが、そろそろ自分の三脚を買おうと思ってます。

使用カメラ:Dimage A1がメインになる予定。
ただし時々は銀塩のα-Sweet+28-85mmレンズも使うかも。あとFinpix40iも。

撮影対象:メインは花火。座ってとるので高さはあんまりなくてもOK。
結構駐車場から会場近くまで歩くことが多いのでできるだけ軽いものを希望。

1万円以下のものでは銀塩一眼はつらいでしょうか。SLIKのトラベルスプリント
あたりを考えているのですが。
980名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 00:49 ID:IKfqmciD
>>979
スプリントPROあたりにしとくべき
981名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 01:25 ID:cKJLOjuU
982名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 02:33 ID:B+IBQ0w0
>>981
オリンパスE-10でトラベルスプリントをマクロ撮影用に使ってるが、
確かに雲台はちょっと弱い。脚は伸ばさないせいか、必要十分な強度だが。

>>979
A-1の方が若干軽いから大丈夫かも知れないが、できれば雲台だけ1ランク
上のものと交換した方が吉かも。それと、マクロ使わないなら、ただのスプリント
が一番良いと思う。
983名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 10:16 ID:xYEhCm8M
>>981
> >>979
> スプリントシリーズの小型自由雲台だと
>重いカメラをうまく固定できないかも…
同意。
カメラが自立しないなんてことなくても
不安定でシャッターを押した瞬間、少しアングルが
変わってしまうことがある。
984979:03/08/24 01:00 ID:7AnN88LE
皆さん、ありがとうございます。979です。
雲台はそこまで気が回ってなかったです。
縦位置と横位置は結構な頻度で切り替えます。自由雲台ではないほうがいいかも。

とりあえずSLIKのスプリントか、ULTRAMAX-iあたりを候補にして、あとは実物を見て
決めたいと思います。雲台は交換も視野に入れて。

...って今日近所のキタムラ行ったら両方とも置いてなかったんだよね。
明日の三ケ日に間に合わないや。
985名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:51 ID:Asupklq8
>>979
主な移動がクルマで歩くのがせいぜい数キロ程度で,なぜ,そんなに重量に
こだわるのか分からん。登山なら理解できるが。
三脚以外に何を運ぶんだ? 年老いたばーさんでも背負うのか?
986名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 12:31 ID:5u/aLbWc
>>977
縮長か重さを我慢しろ!
987名無CCDさん@画素いっぱい
次スレ

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?2【脚】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061793138/