■Ｎｉｋｏｎ■COOLPIX4500 vol.2■回転レンズ■

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>934
前段に限っていうと....
ニコンの公式ページで簡単に確認できること訊くなよ

皆さん買ってから総計何枚くらい撮ってる？
漏れは９月に買ってから現在までで２０００枚弱。
どの程度の耐久性があるのかも気になるところ。

>>895
激しく遅レスなのだが、外付けスピードライトの端子は必須です。
全ての機種に付けて欲しいぐらいだ。

>>938
私は発売直後に買って3200枚ぐらいです。
耐久性に関しては今のところ全く問題ないですね(ゴムグリップ除く)。
しいていえばコマンドダイヤルが心配ですが(前の990はここが壊れた)。

６月ごろに後継機種はでるのかな〜
SQを黒くしてコンバーターをつけられるようにした香具師だとイヤだ

995によく画像が乗ってるが、
995より4500は品質落ちてるんじゃないの？
885,775、古いカメラほどキレが有る、新規数撃ち営業で、もうニコンは終わったぽ。

新規→新機種

>995より4500は品質落ちてるんじゃないの？
わしもそんな気がする。
ビデオ出力は明らかに悪くなっております。

しかしなにげに400万画素4倍ズームなのに
ほとんどG3と比較されないのは不思議だなぁ。

>>945
このスレに995の人や990の人が参考画像提供してくれてるのに、
肝心の4500ユーザの画像は上がらない....
それが全てを物語ってんじゃないの？

この機種買ってる人って「スイバルじゃなきゃ駄目」って感じだから、
比較どうこうって概念がそもそも無いんじゃないのかなぁ？
G3の画質とE4500の画質の違いなんて、当に個人の趣向の領域だし。

>>946
ほれ。
http://www.saturn5.com/tsheets/photos/kauai/

アマチュアのハワイのスナップ写真。

>>947
G4とは比較クラスが違うでしょ。
G4じゃあ、重いし、ポケットにも入らない。
S40じゃないの。

G4じゃなくてG3な。
G3もスイバルの一種ではあると思うのだが。
S40は3倍ズームだしね。

>>950
あれはスイバルとは言わん。（笑）

>>948
日本のユーザーの写真集みつけた。
題材はバラエティで楽しめる。
ttp://www2.odn.ne.jp/~hah37780/e4500_index.htm

見たが、ニコン新機種の方が品質落ちてる。

まぁ比較論は置いておいても、995のスレ見て画質の素晴らしさには俺も驚いてる。
確かこの機種、発売当初はメチャクチャ不評だったけど、どういう事だよいったい・・。
まだ売ってるなら欲しいな。

品質の下がってるのを、新機種として売ってるっていったい

>>954
不評だったのは画質じゃなくて、個体の醜いデザインだろ

>>956
回転式レンズを搭載したデジカメが帰ってきた。

　QV-10がデジタルの可能性を提案した「遊び」のツールだとすると、COOLPIX900系はデジタルの利点を追求した「マジ」なカメラである。
QV-10では満足できない人のための、言ってみれば「うるさ型向けQV-10」としてCOOLPIX900シリーズはNikon信者のみならず多くのユーザーの支持を取り付けてきた。

　だが、変化は必ずしも進化にあらず。
　多くの機能を取り込むことによってCOOLPIX900系はついに995という、レンズ回転式デジカメ史上、もっとも醜いモデルを世に出して、主にデザインの面で退廃の腐臭を放ち、死に体になっていたと言えるだろう。

ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/cp4500/index001.html

>>948　>>952
他人の写真じゃん

ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=COOLPIX+4500&alocale=0jp&acc=jp

大量出品中(藁

デザインに関してウンチクたれてる香具師、
なかでも、さもプロダクツデザインについて知ったかこいてる
評論家、ライター連中っているじゃん。
こいつらの人相・風体知ってるか、お前ら。
安物の薄汚くよれたジャケット、脂がベットリついた汚らしいメガネ、
TPOをまったく無視した出で立ちと振る舞い・・・。センスのかけらもありゃしない。
こいつらだけにはデザインを語って欲しくないって叫びたくなるような香具師ばっかりだぜ。
どの面下げてデザインを語ってるのかと、半日監禁して問い詰めたい。
特に辛口が持ち味の野郎ほど、毛玉ができたユニクロのフリースなんか着やがってるんだなぁ、これがｗ。
1000円やるから、新しいフリース買ってきやがれと何度言おうと思ったことか。

まぁ、こんな薄汚い香具師どものレビューを真に受けてるお前らも同類なんだろうなｗ。
ダメな奴が何をやってもダメなように、センスのかけらもないショッパイお前らが
何を持とうが五十歩百歩、変わり映えなんか期待するだけ無駄ってこった。

なんのコピペ？

カッコ自体も彼らの営業ツールだからマトモな奴はそこそこオサレさんだよ。

そろそろ次スレかな？

次スレ行く前にうｐ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422222102.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422222321.jpg

画像回転のみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422221742.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422222531.jpg

どうしても、自分の好きなように撮っていくと、似た色合いが多くなってしまう。
他の人、刺激的な色の写真プリーズ！！（4500のでね）

画像回転したのは上の二つの方でした　(^^ゞ

やぁ君、このやうな事をいつては或いは失礼やも知れぬが、
撮りつぱなしの画像を上げる時にはリサイズくらいして呉れ給へ。
それがマナァといふものだ。

sampleの意味合いもあったのだけど、もはや不要なことかな。

さすがに一年経ったらサンプルもないだろうな。
てか、フルサイズで撮ってるところに驚き。

>964
何のsampleかはよく分からないけど、ピントと露出がが合ってないよ
ピントが空に合ってるし午後１時なのに暗すぎ

>>964
漏れもピント合ってないとｵﾓﾀ。
もっとくっきりかっちりした絵が撮れるはず。
遠景になってないのでは？

リサイズされた画像には用はないので
漏れはフルサイズの方がありがたい。

輪郭強調してないんでしょ。

>960
まったくもってその通り。

>>969
だから、これがサンプルなんだろ。
一流カメラマンが何度も撮った画像でなくて、
一般の人が普通に撮ったと言う。
今まで、あまり画像が出てないと言う事でも分かるでしょ。

う〜〜〜〜ん>>964はかなりいい画に思えるのだが…
USMに慣れまくった目だとヤワい気もするけど。
試しにUSM掛けてみるといいかも。（オレはやってみた）

ちなみにオレはE990とE5000なんでそろそろスイバルの方を買い換えたい派。

4500買うなら、始めから読んで見た方が良いよ。
真実を隠そうとする社員も一部いるがな、

>>975
うん。忠告ｻﾝｸ。
まあ気になってるから全部読んでるんだけどね。
店頭で触って、このスレ読む見る限りカナ〜〜〜リいろいろガマンはしなきゃ
ならないだろうなあ、とは思う。
ただ、気に入る点（オレの場合画質とかカッコとか）がある限り、シカト出来ないねぇ。

テレコン人気ありませんなぁ。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=TC-E2&alocale=0jp&acc=jp

本体が大量放出中だからじゃないの？
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=COOLPIX+4500&alocale=0jp&acc=jp

最近の995スレみてて処分したことを後悔し始めたんだけど、
正直なとこ4500でもスイバルの利便性だけでなく995と同等かそれ以上の
画像はモノにできますか？できますよね？995の中古新古を探す熱意はないし....
>>964はゴメンだけど見なかったことにします

>>979
デフォルト設定だと見栄えのしない写真が撮れるかも。
あっちゃこっちゃ設定して自分好みの画像をゲットするって感じか？

シャープネスOFFだっつーのに。

今までトータルで何枚撮ったかって何でわからるの？

フォルダのプロパティ。

>>982
連番モードがONならファイル名がトータルで撮った枚数.JPGになる。
例えば3000枚目の写真ならDSCN3000.JPGといった感じ。
連番リセットしている場合この限りではないけど。

>>980
オートだとまず使えない。設定動作も非常に時間が掛かります。