オリンパス　C-720z

待ちきれずたててみた

>>1
ｺﾞﾙｧ！UZでしょ
せっかくウルトラZoomが売りなのに・・・

待ってました、300万画素のUltraZoom機!
今のメイン機(C-3100ZOOM)を売ってでも欲しいと思ったけど、
同じレンズ使ってるC-700UZの画像を見る限り、結構色収差が
激しいなぁ。
手ブレ補正も欲しいし、2100UZの後継が出るのがベストかなぁ。

でも8倍じゃウルトラってほどじゃないな。

>>4
8倍だけど、700UZより望遠寄りになっている。

700UZ とそんなに変わらないと思っていていいですか？

>>6
焦点距離に関して言えば、
700:最大380mm相当
720:最大320mm相当
だけど、大きく撮りたいだけなら、720の画像を
トリミングorデジタルズームした方が有利。

700UZ 38〜380
720Z 　40〜320　
これをどう見るかです。

720にはテレコンよりワイコンが必要かもね。

なんか、700uzスレで720の話題が盛んなんで、そっち行こっと。

>>10
・・・氏にたい・・・

遂に今日発売です！
買った人、感想聞かせてね

買った奴いねーのか！？

○○バシに行ったけど、置いていなかった。
確か、今日（25日）発売だよね。延期になったの？

700UZユーザーは、720のこと嫌いみたいですね。

と言うか、正直スペック的に期待はずれだったんでは。
２１００UZユーザーとしては、ホットしてますが。
IS付き３００万画素の1/1.7CCD２８�_からの光学１０倍デジ５倍だったら、
しかも１００RS並みの連射ができたら、１５万でも欲しいですが。

マニュアルフォーカスないし....
実機はすでに触ったものの、ううむ.....

こりゃ不人気で案外早く値崩れか？
ﾜｸﾜｸ

より初心者向きだが、初心者では使えない機種になった気がする。
２１００なんかは誰でも簡単綺麗なズームだったのにね。

ヤマダにあった。しかも売れてた・・・。
なんか箱にオマケみたいなもんがくっついてたがありゃなんだろ？
本体は色がちょっと金色かかってる？

８倍の双眼鏡おまけ付き。なんだかなあ・・・

さっそく画像がうｐされてるサイトがあるけど
超縮小＆超々圧縮でわからん！！ヽ(｀Д´)ﾉ
ttp://member.nifty.ne.jp/jn2tdv/testroom/file11.html

まぁ、運動会を撮りたいだけのパパには売れるのでは。

使用レポートまだまだお待ちしています！

日本橋ジョーシンにもあったよ。購入特典８倍双眼鏡。いらねー。

720UZを買って次の日撮りに出かける夫婦。
あら、こっちの方が綺麗に見えるわ！と
こともなげに言ってしまう妻。
夫は720UZを買ったことを

で？

>>23
俺だよ。まさに俺。俺が待ち望んだ機種なんだよ。
秋の運動会までに、どんどこ値下がりしてくれよ。

買っちゃった！

レジのネーチャン打ち間違えて49800。
6万と小銭出そうとしたら表示が5万ちょっと（保険入れたから）だったから慌てて1万引っ込めたよ。

>>30
ねーちゃん最後まで気づかずやり過ごせたか？ねーちゃんは神。

そしてねーちゃんは売上の清算が合わず、たっぷり怒られました・・・。（；；）

>>32
そして、その様子を買ったばかりのC-720UZで遠くから撮ると

>>33
それを２ちゃんでさらすと。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/25 17:19 ID:ouD5XFzP
マニュアルフォーカスないし....
実機はすでに触ったものの、ううむ.....

マニュアルフォーカスないの？C-700uzにはあったよね？

>>30
俺もその店逝って買うから店名晒して。

ねーちゃん「え、と。59800円で消費税が入りまして･･･」
36「え！49800円じゃないの！」
ねーちゃん「ビクッ」

その後36みたいな客が後を絶たず、監視される恐怖に苛まれるねーちゃん。

ねえちゃんが包んでくれたの、700z
だったってオチはないよね？

>>38
そしてその様子をねーちゃんがホンモンの720Zで遠くから撮ると。

ポイント貯まっていたからツクモで買おうとしたら
「まだ届いてないんです･･･」と消え入るような声で
店員のねーちゃんに謝られました。ﾎﾜﾜﾝ。

なにげにベスト電器に行ったら、置いてあった。触った。
起動と終了は、気が遠くなるほど遅いですね。
想像はしていたけど、ここまでか！…と、ある意味、感動。
ズームは速いね。ををっ！…と、素直に感動。
AFの速度は普通かな。被写体により迷う場合と迷わない場合あり。当たり前か…。
スマメが入ってなかったんで、いろいろな機能を確認できなかった。残念。
値段がこなれたら、検討しようかな。秋の運動会までにね。

双眼鏡買ったら、デジカメが付いてきたYo！

タッキーの新聞広告、何？あれ。(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

しっかりレジに720UZと印字されてるから、仮に故障とかしてても
持っていきにくいんだよね。
保証書とかあるから出すことはないと思うけど。
結構おとなしそうな娘だったので気がひける。

>>44
レジじゃなくてレシートだろ！

と突っ込みたい気持ちを抑える快感。

上司に厳しく叱責されて今頃転職を考えてるかもよ。
>>30のせいで風俗嬢になってしまったりして。

じゃ、最初のお客は俺で。
そんでまた値段間違えて安くしてくれないかな…

CFかSDカードだったら欲しいのに。

>>47 ﾜﾗﾀ

>>44
レシートに印字されてるんなら、バーコードで処理してるんじゃないの？
それなら、そのねーちゃんに非はなさそうだが・・・


私は今日ヨドバシで59800円で買いました。
kakaku.com最安値の店が近くだったので行ってみたら
品切れしてて鬱。

>>50
いや、値引き交渉をしてて、結局消費税分はなしねということで
主任風のおっちゃんと話しがまとまって。
主任風「この金額になるように打って」（保険は別で59800）
ねーちゃん「は！はい！」
主任風味立ち去る
…ん？（以下略）

>>50
アフォ丸出汁。

>>52
どのあたりが？

>>53
>レシートに印字されてるんなら、バーコードで処理してるんじゃないの？
↑このあたりが。

>>54
俺もまだわかりません

>>55
スマソ。

>レシートに印字されてるんなら、バーコードで処理してるんじゃないの？
>それなら、そのねーちゃんに非はなさそうだが・・・
↑このあたりが。

と、訂正させてくれ。

50さんはPOSのこと言ってるのでは？
バーコードに商品と値段を店が登録して、レジの人がが機械に読ませるっていう。
でも、30さんは打ち間違えてって言ってるしなぁ。

まあ何でもいいけど他人が得した話って悔しいもんだよな。

市場調査価格
ﾔﾏﾀﾞ59800円→さらにやすくします→54800円（日曜）
ﾖﾄﾞﾊﾞｼ59800円→今月いっぱい15％還元（火曜日）

あのぉー、
初めてデジカメ買うのにC-720Zは
難しいと思われますか？
今日買って土曜日の運動会までに
使いこなしたいのです。

いいえ初心者用ですから大丈夫です。
ただ......言えない....
300万画素８倍ズーム安いといった初心者殺し文句以外、撮り得が....

>>60
今なら双眼鏡が付いてるからお買い得。

>>60
大丈夫！
オリンパスのデジカメの取説は分厚いのでビビると思うけど、基本的な操作方法はちゃんと書いてあるので、とりあえずそこだけ読んどけばすぐに、そして、十分に使える
ただ、買うなら早めに買って、できるだけいろんな状況下で使って練習したほうがいい
シャッターのレリーズラグとか、（特にテレ側での）手ブレ、被写体ブレなど、それら（感覚や防止策）に対する慣れというか、経験が必要だから

>>60
画質も含め、アートな写真を撮るカメラじゃなさそうだけど、
具体的に「運動会で子供を撮りたい」というなら、悪くないのでは。
ただ、動いてるものを撮ること自体、どんなカメラでも難しいとは
思う。

別に動いてるものはそんなに難しくは無いと思うが、
せっかく自分の子供を撮って記録を残すんだったら
もちょっとマシに写るデジカメにしてもいいのではないだろうか？
まだ700UZのほうが良いと思うよ。

そうですか、使えそうですね。
まさに殺し文句にひっかかってますよね私。
でも超初心者には充分満足得られそうなので
getしようかな。

>>66
逝くべし！
初心者なら尚更逝くべし！

わあいっぱいレスついてた。
みなさんありがとうございます。
改めまして
双眼鏡もついてることだし、
やはり買いかなと踏んだのですが
700UZというのは一つ前の型ですよね、
そっちもお薦めですか。
今日はやめて明日買いに行きます。
もしまた何かありましたら教えてください。

700UZ持ちの俺も、今日初めてさわったが、
powerオン→ファインダー表示までの時間は、速くなった気がする。
ズームＳＷのレスポンスは、間違いなく速くなってる。
ちなみに、この前のＳＵＧＯのＧＴレースでは、デジカメは７００が半数
くらいかと思うほど多かった。
なんで、この高倍率ジャンルを他社はやらないかね・・

ニコンがやったじゃん。
しかも500万画素高画質で。

>>69
GTはE-100の独壇場だった（ｗ

スレ違いｽﾏｿ

>>70
１０万以下で、１眼のサブとして使えるコンパクトさで
という意味では、外れるかと・・

C720の8倍(320mm)のほうが、被写体をフレームに入れやすいよね。
これを1600x1200でトリミングすればC700の10倍(380mm)同等の絵になるし。
私はC720がお勧めです。
高画素は画質だけでなく、トリミング（デジタルズーム）の余裕も大きい。

C720のファインダーは液晶だよね。
光学式のファインダーは、実際の像と違うので、モニター見ながら撮ることが多かったけど、
C720なら、ファインダーでＯＫだね。
これだと、モニターＯＮにしなくていいから、電池ももつね。
いいじゃん。

a

ところで、初回出荷20000台限定で付いてる双眼鏡ってどんなの？
オリの双眼鏡ってあまり知らないけど双眼顕微鏡は結構ｼｬｰﾌﾟだよね。

俺は双眼鏡っつーたらオリンパスだと思ってたよ。

>>73
１眼レフの世界じゃ、ズームレンズ使って安易にフレーミングするだけでも
怒られたものだけど、更に余裕の出た画素分カットしてトリミングするとは・・
でも、デジカメの使い方としてはこれが正論かもね。

>>76
コンパクトサイズのやつだった。

ttp://isweb34.infoseek.co.jp/photo/rtas/report/c720uz/c720uz.htm

2002年5月25日に発売されたオリンパスC-720UltraZoom(以下C-720UZ)。
前機種であるC-700UltraZoom(以下C-700UZ)との違いについて、比較しながらレポートしていきたいと思います。

>>80
やっぱり720ｚはダメだね、早く後続機出ないかな。

画質が良くてデジタルズームが使い物になるなら、700UZから買い換えてもいいかなと
思ってたんだが、外部フラッシュ端子が無いからパスすることにした。
マイクも無くなってるし、上位機種の癖にこういうコストダウンはやめてほしい。

マニュアルフォーカスとISO800がないのでいらない

マニュアルっつったってどうせあのファインダーじゃ無理だろ
ISO800だ？ノイズの海で一生泳いでろ！

1/3.5インチ150万画素の光学15倍くらいだったらバカ売れしたろうになー。

>>76
双眼鏡様のお姿はｺｺに。

ttp://www.digiken.cc/shangrila/bbs/index.cgi

>>76
こんなへボ機が２万台も果して売れるのか？
オイラは700uz買うわ。

俺、７００から買い換えよう。
やはり新しい製品は前機の問題点を改良してると思う。
定説です。

値段が違いすぎるとはいえ、ﾆｺｿの5700とか見せられると
あまりの貧弱さと進歩のなさに萎えませんか

値段が違いすぎるから萎えないな。

これのCF版を出してくれよ〜
そしたら買うからさぁ。

>90
そりゃ失礼いたしますた。
不況の折りｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが一番大事ですからね

Ｃ７２０のターゲットはファミリー層なんだよ。
ニコンの５７００は、高いし、重いし、お母さんはとても許しません。
Ｃ７２０ぐらいがちょうどいいんだよ。
家族写真はずっと残す写真だから、３００万画素以上で撮りたいしね。

あの光の紫色は改善されたの？

>>94
Ｃ７２０考えてるんですが、その、「光の紫色」って、どんなの？
おしえてください。
人物写真が多いんだけど、致命的なもの？

やっぱし、2100UZとE100RSの勝ちだな、こりゃ。

>>96
定価が違うだろ、ヴォケ。
最新機種とはいえ安物に負けて、どうするアイフル。

原色で300万画素ならLサイズで十分だな

>>97
でも現在の実売価格はいい勝負だ。

というかデジカメで2年前の物に勝てと言うのは同よ
事実負けてるでしょ

>>99
そうかもしれんけど、その価格で売って利益の出る720Zと
売っても利益の出ない2100UZ＆100RSとは違いますよ。。。

2100&100RSは当時の高級傑作機ですから、初心者向き
廉価版の700&720と比較しては可哀相。
2年経ってもいい物はいい。画素数では劣っても、それ以上
の魅力・性能があると思います。
720買うなら騙されたとオモテ、あるうちに2100・100RSカットコ。

まぁ720UZを買うくらいならまだ100RSのほうがマシって程度で結局どんぐりだけどね。

つうか、2100UZ、100RSとか近くで新品見ないし。
中古ならあった。中古の価格でならいい勝負だったが。

同じメーカーの製品で戦うなよ、ヴォケ。
C-2100UZとE-100RSを持ってたけど、家族と出かける度にあんな重いデジカメ持ってく気にならなくなって、売っちまったよ。
E-100RS売るとき店員に「もったいない」と言われたが、「使わないからいらない」と言ってやったよ。
で、常時携帯用に買ったのがDimageXだ。
しかしだ、高倍率ズームマンセーな俺は、C-720UZが欲しくなったわけだ。
でもサイズが微妙なんだな、これが…。

>60ですが
今日720z買いました。双眼鏡付。
面白いですねー！デジカメ！
私は買って正解でした。
これより優れたデジカメがあったとしても
私には宝の持ち腐れでしょう。
１台目ということで、
まずはこれでじっくりデジカメの勉強します。
いろいろなお話を参考にさせて頂きました。
ありがとうございました。

>>106
ﾖｶｯﾀﾈ!

>>106
ｵﾒﾃﾞﾄｳ!

カメラ雑誌に７２０の評価載ってるが、７００との比較でもなかなかいいな。
新たに買うなら７００より７２０でしょ。俺も７００売って７２０ほしい。
ヤフオク出すなら幾ら位にすればいいかな？
４月に購入、新同、箱付。

30,000

>>105
超軽量なIS付10倍ズーム機を
あんな重いデジカメ？2100や100RSを買うような人は
そうは思わないと思うが？でDX？で700Z？何したいのか
判りません。
個人的には鎮同のズーム機なんか絶対イラン。

オリンパスの名機L-10は凄いぞ。28mmからの4倍ズームだ！

>>111
買う前は、おいらもそー思っていたさ。
でも実際に丸一日使ってみて、あまりの肩こりのひどさに辟易したわけよ。
半年は使ってたけど、ここまでカラダを酷使してまで撮るか？と自問自答したわけよ。
軟弱な中年オヤジではあるが、仕事に影響が出るような真似はできないからさぁ。

Ｃ７２０って、肌は綺麗に色が出る？
ニコンユーザーとしては、赤色斑点ノイズにすっかり困っているので、、、

>>113
まぁ、ｷﾑには向かなかったんだろうな。（ﾌﾟ

やっぱり１０倍ズームじゃあないとね。

１０倍ズームって、手ブレして、三脚無しじゃ使えないのでは、、、？
８倍で十分な気が、、、

>>117
8倍だって大して変りあるまい

>>116
２００万画素の１０倍より３００万画素の８倍の方が
いいと思ってるのは間違いですか？
デジタルズーム併用したら720のがキレイに撮れる
んじゃないの？

で、買った人の書き込みはあまり見られないけど、満足してるのかな？

>>115
そのとおりなんだ。どんどん笑ってくれ。
おらぁ７２０を買うよ。金が出来たら…。

Ｅ５７００が出たあとＣ−７２０をわざわざ買う人はいないのでは｡

>>122
あなた、Ｅ５７００がすんなり買えるぐらい金持ち？
値段がじぇんじぇん違うから、５７００とＣ７２０とでは、比較できんよ。

だいたい、子供や嫁はんがいるかいないかで、選択は全然違ってくるんだよ。
君、子供をだっこして、重いカメラ担いで、１日中歩ける？

>>124
禿胴。
それで今はおいら、DimageXなんだよ、わかるだろ？
でも2100/100の380mmが忘れられなくて、320mmの720に気持ちが傾いてもいいじゃないか。

ココの700と720の比較写真見てみると、720なんて買えないな
数字だけ３００万画素にして、全てにおいてコストダウンのなれの果て。

http://isweb34.infoseek.co.jp/photo/rtas/report/c720uz/c720uz.htm

10倍のウルトラズームだけで、画質が悪くても売ていたデジカメが
ただの、画質の悪いデジカメになった。

トリミングすれば200万画素の10倍ズームになりますが、何故そこまで…？？？

じゃあ700でいいじゃん。

後継機がでるまでは700のことをさんざん悪く言っていたのに、
720がでたらこんどは700のほうがいいって言うのはどうかなあ？

〉〉１３０
全くそのとうり！！
世の中に程度の低い人がいかに多くいるか…
日進月歩で技術が進んでいることをまるで解ってない。

Ｅ５７００が出たあとＣ−７２０をわざわざ買う人はいないのでは｡

>>132
ﾈﾀﾞﾝｶﾞﾊﾞｲｲｼﾞｮｳﾓﾁｶﾞｲﾏｽｶﾞ・・・
ﾋｶｸﾉｲﾐｱﾙﾉ?

Ｃ−７００ＵＺが併行発売してるのにＣ−７２０をわざわざ買う人はいないのでは｡

ねえ、ほんとに700の方が720よりいいのぉ？
誰か納得出来る説明お願い。

10倍ズーム　＞　8倍ズーム

C-700UZってどうしても あのひどい色収差を思い出してしまうな。

白く光っているところが青くなるしな。

俺はそれが気に入らなくてC-700を手放した（その他の点は概ね満足してたんだけど）
C-720はどうなのかな？
参考になる画像の在り処を知ってる人は教えてください

ズーム　Ｃ−７００＞Ｃ−７２０
画質　　Ｃ３１００＞Ｃ−７２０
話題性Ｃ−７００＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｃ３１００＞＞Ｃ−７２０
ズームも画質も中途半端なＣ−７２０を買おうと言う
購買層ははたしてどんな輩なのか気になるよ。　

>>139
画質は、3100と比較してるってことは
720 > 700　ってことでいいの？

>>140
300万画素機が出てきた時大分叩かれたけどどうなんでしょうね。
階調とかは200万画素の方が良いとかうんぬん

>>139
話題性？？？

8倍もあってズーム物足りない？あんなにコンパクトなのに。でかすぎるデジカメ買えば？

あの小ささで光学10倍は無理がでかい。光学だって画質の劣化はあるんだよ。
だったら8倍で画素数が100万も上がってるほうが写した対象物はよほど大きいけどね。
後はトリミングすればいいだけでしょ。

>>144
そうそう。過去になんどもｶﾞｲｼｭﾂの内容なんだけど、
誰もレスつけないとこみると、ここにいるのはみんな厨房なのね。

>>126
参考になりました。
確かに720uzダメですね

>>146
あんたそのリンク先の光学ズーム比較みて決めてないか？
影の濃さとか空気の澄み具合見てみな。比較の対象にならないほど条件が変わってるよ。
なんでもかんでも鵜呑みにしちゃだめ。

〉〉１４５
おまえ何様のつもりだ！
バカまるだし！

>>147
空気のって(w　確かにC-2100>C-700>C-720という順に鮮やかになってきているが
それ以上に画質上の弱点が増えている。
C-2100UZ>C-700UZでは、
1)青色が変(ちなみに2100UZの色再現性は古臭いがレタッチで救える)
2)ノイズが多い(他のオリ200万画素CCDの中でも最低)
3)露出がピーキー
4)手ぶれする(初心者が量販店にクレーム続出)
5)ボケが汚い＆ボケにくい
など、極小CCDの弱点が浮き彫りにされた。C-720UZでは4)のみ8倍ズームで
回避しているものの他の弱点に拍車がかかってるでないか？
逆にE-10の大型3/4CCDが生み出す画は今でも他の400万画素機を寄せ付けない。
まあ、E-10は極端だがC-2020ZやC-2040Zと比べても画質は一段落ちるよ。
だから手放しでC-700UZ→C-720が｢良くなった｣とは言えない。

>>148
バカ殿様。

正直言って、
C-700UZのL版プリントとC-720UZのL版プリントは区別つかん。
C-700UZのL版プリントと
C-720UZの300万画素の絵の一部を1600x1200でトリミングしたL版プリントも区別がつかん。
PCで閲覧がメインの人はC-2100UZがお勧め。（収差には目をつぶろう）
L版プリントがメインの人はC-720UZがお勧め。（トリミングできるから周辺部の流れを捨てられる）
C-700UZユーザーは、300万画素にコンプレックスなければC-720UZを買う必要はなさそう。
C-700UZ持ってない人は、C-720UZかQV-2900UX（カシオ200万画素8倍ズーム回転レンズ）がお勧め。

ところでさ、C-720を悪く言う人で実際購入又は撮影した人
どれくらい居るの？私は今のところ大満足です。
まぁ、こいつの前に使っていたのが、コニカのQ-M100という
オモチャだから、というオチがつきますが...

>>151
そんな至極あたりまえの意見がなかなか出てこないんだよな。おかしな事だ

DiMAGE Xも同じように非ユーザーに荒らされている（いた？）けど、
要するに買う金ない＝持ってるデジカメを使いこなせない＝写真が下手＝ネットで暇つぶし
こんなパターンじゃないか？
俺もそうだけど（ｗ

撮る暇が無いんだよ・・

>>155
あぁ、俺もそうだたーよ。スマソ。

>>154
買いかぶりすぎでは？
700UZユーザの自分から見てもちょっと
720UZのサンプル画像はいただけない・・・。
しかも10倍から8倍に落ちちゃってるし。

1600x1200でトリミングすれば700UZと同じ10倍200万画素の絵になるじゃん！
ズームは失ってないよ。
失ったのは広角側だよ。
38mmが40mmになっちゃった…。あまり変わらないか…。

質問です。
レンズアダプタにMCフィルタをつけてるんだけど、同じサイズのレンズキャップがブカブカ。
kenkoで揃えたのだけど、なんで微妙にとれちゃうんだろ。
みなさんも同じ感じですか？

β版と製品版の画質に差はあるんでしょうか？？

まあ、L版プリントは区別つかんだろ。
720UZと2100UZ持ってるヤシはいるの？

補色と原色
これだけで買い替え理由になるな
まぁダイナミックレンジはどちらも弱すぎだが

俺はL版プリントがメインだから、トリミングに余裕ある720が欲しい。

初めてデジカメを買おうと思った。
そこで、７２０ＵＺを
買おうかなとか思ってこのスレを見たら
購買意欲が落ちたんだけど･･･
やっぱ、ダメかな？

初めてデジカメ買うヤツに、スレの本質を見抜けるとは思えないが…。
好きにしたまえ。

700uzはトリミング出来ないんですか？

してどうする？

〉〉１６５
素人が偉そうな事言わないように。

>>166 IDがアフォ〜

>167
1600x1200でトリミングすれば、700UZと同じ10倍200万画素の絵になるなら
700uzを同じようにトリミングすれば、何倍の何万画素になるのかと思って。

光ったり明るいところを撮影すると紫の色収差がかなり気になっていたので
700から720に買い換えましたが、720では完全ではありませんが（望遠レンズの宿命）
それがかなり改善されていたのですごく満足しています。
そのほか700で問題になっていた、AUTOで電源をいれると画質ﾓｰﾄﾞがＨＱに
戻ってしまっていたが、これも設定で最高画質に固定できるようになっているなど
改善されているところもたくさんある。
ストラップはすこし不満ではある。肩からぶらさげるとくるくる回転してしまうので
Ｃ-4040などのシリーズのように両方からささえるようにしてほしかった。

>>170
200万倍の0.0001万画素になります。

今夜の実況は　こちらで

プロジェクト Ｘ ◆ 胃カメラ
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1023134931/

７２０そのまま買っちゃう奴は先走りやさん。
７００のあと７２０買っちゃう奴はのーみそ停滞さん。

だってなあ、このくらいのお手頃価格帯で
高倍率のズーム機って、これかカシオのしかないじゃん。

初めてデジカメを買う者です。
ワールドカップを観戦予定なのでズームつき５、６万のものを考え、
720を買う予定でしたが、あまりに悲観的な意見が多いため迷っています。

ｻｲｽﾞ、8倍ズームなど微妙。
ﾊﾟｿｺﾝがｿﾆｰなので、ﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟがなければｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ買うつもりでした。

初めてデジカメ買うんなら、お勧めだな。
初めて買うのに８倍ズームで気になるかね？
贅沢すぎ。パソがソニとは初心者向けが好きなお方。
ﾒﾓﾘｽﾃｨｯｸと心中するのも良いかも？
でワールドカップ行くんなら写真なんか撮らず、楽しんできたら。
どうせロクナ絵このクラスでは撮れんから。おまけの双眼鏡だけ持っていき、
c-2ズームも買ってスナップ撮ったほうが楽しいよキット。

>>177
ｻﾝｸｽ
8倍が微妙といったのは、豆粒画像とるために買っても後悔しないか
という意味でね。
素人の私が、日常楽しむには3倍ｽﾞｰﾑでもｺﾝﾊﾟｸﾄなものがいいかなと。
勿論試合中はほとんど撮らないと思います。（練習中のﾍﾞｯｶﾑなど
ｶﾒﾗは素人ですが、ｻｶに関しては初心者ではないので、試合第一に楽し
んできます。

双眼鏡いらんので5000円まけてくれ

720uz自体は悪く無いと思うが、
オリンパスの姿勢が700ユーザーの反感を買ったんじゃない。
中途半端な仕様が、中途半端ゆえ700ユーザーはクヤシイと思う。
多少高くても300万画素IS付10倍で2100UZの後継機だったら
気持ちよく、金ためて700から乗り換えようとか思えたのに。
二匹目のドジョウを同じような餌で狙うのはどうかと？

こりゃあC-2100uzの後続機に期待するしかないな。
700uzのサイズで中身は2100

>>176
720より700のほうがおすすめ。画素数が全てじゃないよ。
どうしても300万画素にこだわるなら止めないけど。

値段考えるとなあ。


売れたんだから後継機はもっとがんばって欲しかった＜ｵﾘﾝﾊﾟｽ

８倍超えたらＩＳは必需だと思う。だってほとんどの状況で三脚無しで
しっかり撮れるんだから、高い三脚買う分だけ値段上がっても身軽に
なる分いいんだけどな、失敗写真も減るし。
2100UZなんか半押しして、ブレが減るのがﾌｧｲﾝﾀﾞｰやﾓﾆﾀｰではっきり判るのは
感動ものだよね。3万高くてもいいからＩＳ付キボンヌ。

＞183
どっかに置いて撮れや。

ドッカニおいて撮れるシチュエーションって限られるだろが。

つかISって動画以外じゃあんま意味ないような気がするんだけどな？
だってピーカンの時はシャッター速度速いし、
夕方になって暗くなったら被写体の方がぶれちゃうじゃん。
動画でISがあるとカメラが安定した感じがする映像になる効果の為で、
ぶれによるシャープ感の為じゃなかったりする。
だからISの無いデジカメの動画はガクガクしてて見てると気持ち悪くなる。

>>186
なこたーない。
例えば自分がサッカーボールを蹴りながら、相手が遠くで蹴り返すとこを
撮ってもIS付はぶれにくい。
夜、建物や固定物を撮る時三脚要らない。1/2でも

ISつきデジカメって、３台くらいしかないよ確か（観音、オリ、損荷）
だから、ご利益を実感してる人は少ないと思われ。
めちゃ便利で世界が変わるよIS付10倍ズーム。

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/top/index.html

>>189
ま、用途による。今700UZの広角で何とかカバーできているのが
なくなるのは痛い。感度も悪化してるんだけど夜景の比較とか
欲しかった。一台目で買うのはお勧めだけど敢えて700UZから
買いなおすほどでもないような

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/72/photo_1.html
かわってねえ

ところで、望遠使って何撮るの？

隠し撮り？

画角の変化、圧縮効果、ボケ、隠し鳥、鳥、ライオン、運動会、etc

90isがいいよ

720が出てからは700が値上がりした。

720を認めたくない人って700ﾕｰｻﾞｰ？
今度720買おうかなと思っているんだけど
たしかに700→720で省かれた機能有るけど、利用価値有る機能？

大体動画なんか使ったこと無いよー。
ﾃﾞｼﾞで動画撮るならDV持ってよー。
広角にこだわるような人は700系は買わんでしょ。
で、720でいいんじゃない。
漏れは2100ユーザーだから、どっちも要らないよ。

>>200
ｦﾒ!
↓

200万画素！

の700UZのほうがいいよ、きっと。

>>171
C700でも画質モードは固定できるｿﾞ。
モードメニュー＞設定＞設定クリア　オフ(出荷時はオン）

↑と思ったら確かにAUTOだとＨＱに戻る。ｦｲﾗはAUTOは使ったことがないので知らﾅﾝﾀﾞ。

C-3040持ってる人の多くがC-4040を買わないように、E-10持ってる人の多くがE-20を買わないように、C-700持ってる人の多くはC-720を買わないだろうね
でも、C-700を持ってない人は、C-700よりC-720を買ったほうが間違いなくいいだろうね

オリンパスはボディデザインを変えない事によって
製造ラインのコストを下げているんですかね？

買い替えない理由はそこにも少しあると思う。少しね。

まじで、どっち買お。

直接質問。
C-720にC-210付けてけられませんか？
C-700だと少しけられるみたい。

Ｃ−２０２０ZからC-720UitraZoomに乗り換えました
今日の夕方に買ったので室内でしか使ってませんがね
おおむね良好で８倍Zoomがたのしいね〜室内で使っても（＾＾）
気になったところは
液晶ファインダーの反応が絶妙に１テンポ遅れるのと
AFが被写体によってはじりじり迷うことかな〜

おまけの双眼鏡がとってもナイス！
作りも「おまけ」にしてはなかなか良く出来ていて
十分に使える商品でしたよ〜双眼鏡専用のケースまで付いてますし
７２０買うなら絶対に双眼鏡ももらわないと損です
２００００台限定だっけ？

はたして２００００台も売れるのか？

>>207
2020Zと比べて色とかノイズとかはどうなの？
いいよっって言うんだったらおれっちも買っちゃうぞ！

夜景はどう？低感度でも8秒くらいだとノイズ凄い？

日本代表のおかげでとっても安く買えちゃった
ヨドバシで夕方５時から決勝進出記念セールとかで
３００００円以上のデジカメが、５０００円ＯＦＦ
売価５９８００円が５０００円引き、しかも１８％バック
衝動買いしてしまった･･･

ただ不思議なのは東口店のみ、本店は３０００円引きの１５％バックだった･･･何故？

>>210
ISO400以上もしくは４秒以上ぐらいだと、ノイズは
あきらめたほうがよろしいかと思います。ていうか
700UZのほうがぜんぜんいいかと。

>208
(^^;う〜ん２００００万台売れるかは未知ですね

＞２０９
２０２０Ｚより発色がいいです。
補色から原色に変わったからでしょうか？
ノイズも感度を上げなければクリアーな綺麗な画像です
感度を上げると当然ノイズはありますが、これはどのデジカメも同じ（＾＾；

＞２１０
夜景は撮ってないのでわからないです
それと解放できる時間は２秒までのようです
２０２０と同じく裏技があるのでしょうか？

マニュアルモードにすれば8秒までできますよ！！

＞２１４
うお〜できました（＾＾）有り難うございます
でも真っ昼間だ〜あう
でも、暗い場面は苦手なようです

やっぱりこの機種の一番難しいところはピント合わせのようです
もう少し精度のいいAFにして欲しかった
値段が値段だから文句はいえないけどね

だけど高倍率は楽しい
世界が広がりますね

長所、短所の激しい機種ですが面白さから言えば合格点かな（＾＾；

700にあったマイクがなくなってるようだけど、720で動画とっても音声は録れないの？

C-720にC-210が付くんだったらマジ欲しい。
誰か買った人試してよ〜

音声は撮れないです（＾＾；

まあ賢明な人はお下がりボデイでノイズでまくりの８倍７２０なんかより、
初期不良の心配無い光学１０倍の７００の方を選ぶだろうよ。

>>219
ノイズ出まくってなんか、ないっつーの。
って、マジレスしちまった。

>>219
しかし、今回の720は700ユーザーの脅威ではないから安心したんじゃ
ないのかねぇ。ノイズの話出したらC-2100UZの方が等と取り止めの
付かない話になっちゃうよ。

C-730　光学10倍デジタル4倍　300万画素　外部フラッシュ接続端子有り　マイク有り

7月下旬発売

MFとISO800つけろ

>>222
ネタ？

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/index.html

ホームページ参照

>>225
騙されちゃったよ。
よく考えたらC-720UZを買い控えさせるようなこと、
メーカーがワザワザするはずないよね。

今日は天気が良かったので外で思いっきり撮りました
明るいところではAFの問題もまったく出なかったです（少し安心）
綺麗に撮れるまで少し時間が掛かったけど慣れたら２０２０よりかなり綺麗で
Zoomを使った凝った写真が撮れました（面白い）
昼間に使うぶんにはなんら問題はないようです

昨日、夜に２０２０とのノイズ比べをしてみました
ISO１００で４秒解放程度なら２０２０の方がノイズが少ないのですが
ISO４００にすると７２０の方がノイズが少なかったです
ISO４００、８秒間解放でも７２０の方がノイズは少ないですね
少ないといっても画面全体にかなり出ます。ノイズの量が７２０の方が２０２０より少ないと
いうことです。

７２０で被写体を綺麗に撮るにはZoomを巧く利用することが大切だと思いました

あ、最後に
このカメラ（７２０）で撮った写真をEPSONのプリンターで印刷するときは
オートフォトファイン！４はOFFにした方がいいです
自然な肌色で撮れるのでプリンター側のこの機能をONすると
変に肌色が強調されて見苦しくなります。
２０２０で撮ってるときはONにしてても良かったんですがね〜

おととい買って試し撮りに逝ってきました
そこそこ満足したよ
参考画像
http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20020616183636.jpg

>229
かっこいい〜〜（＾＾）

〉〉２２９
うまい！！

>>229
上手いな〜
三脚使用？

漏れはE-100で撮り鉄してるけど
こんなに上手く撮れない（ｗ

>229
こんなのどうやってとんの？
なんで、電車以外がうまくぼけて、ぶれてんの？
すげー！！
かこいいよ、まじで。
電車の位置だけにピントうまく合わすだけで、
ズームのきくカメラならこんなかんじになるの？
俺も、７２０ホスィー！！

テレマクロ。
ボケ味はこんなもんですかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020616221809.jpg

>>230-233
お恥ずかしい(^^;)
ありがとうございます

撮影は
シャッター優先（１／６０）、露出補正＋０．３
ホワイトバランスは曇天モード
三脚は未使用です
フォーカス固定が無いので（これは付けて欲しかった）シャッター半押を使用
こんな感じです
まだ使い勝手は良くわかって無いので、これから色々試してみます。

一番使いやく感じたのは露出補正が簡単に変更出来ること（ファインダーをのぞいたまま）です

>>229
確かにうまい！
けど、これは、カメラというよりウデですな。

デジタル式のブレ補正を積めないのかな。
C-2100UZを使っていると10倍ズームよりも、手ぶれ補正に助けられることが多いので。

>>229
神と呼ばせてください。

あなたのお陰で、S602でもなく、E5700でもなく、C-720UZを買う決心が付きました。
やはりカメラは道具であり、撮るのは人間なんですね。（知ったかスマソ）

>>232　>>233　>>238
http://f1.aaacafe.ne.jp/~edigital/
E-100RSの方がもっと簡単に撮れるみたいだぞ。

>>239
そういうカメラだからね

>>233
流し撮りというヤツです
電車の速度が９０ｋｍとすると、２５ｍ／秒動く訳です
電車に合わせて１／６０でシャッターを切ると
２５ｍ／６０＝４１．７cmの間シャッターが開きっぱなしになりますよね
なので背景が流れる訳です
この様な写真を撮るには、シャッター速度が設定出来て、ある程度の望遠が出来ないと
撮れません、一般の３倍ズームでは無理かも･･･

目的は秋の運動会なので、急いでいるわけではないのですが、C-720UZの購入を検討しています。

C-720UZは、運動会の撮影に向いていると思われますか？

C-700UZとC-720UZを比較してみたのですが…
・画角の違いは、どうでもよい（50mm〜280mmくらいあれば充分）
・画素数は300万画素は欲しい（現在DimageXを持っているので）
・MFで置きピンしたい（AFで動体狙うのは難しい）
・1万円の値段差は問題なし（スマメ持っています）
・動画は使わない
…というわけで、気持ち的にはC-720UZに傾いているのですが…。

みんな、フィルターつけてるの？

>>242
迷わず720だね。

>>242
わたしも720。ズーム云々いわれてますが、700より写真が綺麗だもん。

>>243
俺、裸。

フィルターなんぞ、つけてたこたぁねぇ。

Ｃ−７２０ＵＺではＭＦは出来ません。（Ｃ−７００ＵＺは出来ますが）
３００万画素でＭＦ可能なのは、スマメを使うとして条件に合うのは
Ｓ６０２ぐらい？（テレ端が２１０ｍｍ相当だけど）

>>247
誤解与えてスマソ。
MFできないところがC-720の欠点なんですよね。
でも（場合によっては）シャッター半押しで代用できないことはないので…。
720が欲しいなぁ…という次第です。
MFないこと以外は720にすごく魅力を感じているのです。
ちなみに画質のことはよく分かりませんので、それについては言明していません。

７００＞７２０
なのはただ一つ、ＭＦが出来ない事だな

>>249
他にもいろいろあるけど、俺の場合はそう。
動画撮る人は音声が記録できない720は、ダメだろね。
もっとも動画マンセーは、サンヨーのデジカメ使ってると思うけど。

で、出来ねえのMF？しらんかった....

MFなんて何に使うのか！？

>>252
置きピンと夜景に決まってるジャン。デジカメなんだよ。銀塩じゃないんだよ。

決めた。買う。
常時携帯、DimageX。（こっちは持ってる）
運動会等、C-720UZ。（こっちを買いたい）

E-100RSがじゃぱねっとたかたで39800．
もうないかもしれないけど。

やっぱ、C-720UZやめた。
S602買う。
ズームは6倍だけど、ISO400がかなり綺麗。

ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ付いてないの？

光学10倍なら720買うのになぁ。わざわざ8倍に下げることなかったのになぁ。

多分無理やり10倍にすると700と大差なかったりして。

１０倍ズームにこだわるんなら90isにすれば。

720ってタッキーのＣＭ始まったんだね。
なんか意味わかんないけどファンキーな感じ。

中谷美紀ｷﾎﾞﾝﾇ

あのCM、どうみても隣のアメリカ親父の方がハッキリ見えてそうなんだが・・・。

ワイド、テレ側ってどう言う意味ですか。

>>264
ワイド側＝広角側
テレ側＝望遠側

90ISは有効250万画素だし、今となっては・・・の画質。
720UZは700UZのレンズをそのまま使ったからCCD
のサイズにあわせて８倍までしか無理だっただけ。

720UZにテレコン1.8倍ってどうですかね？

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc720uz.htm

>>267
いや、1.4倍までにしといたほうがいいよ。マジで。

720UZに1.8倍って事は14.4倍ズームと言う事でよろしいでしょうか？

>>269
ズームは殆ど出来ないと思われ。

Ｃ−７００ＵＺにＣ−２１０を装着してデジタルズーム域に少し入った辺りで
撮影すると、周辺減光もあまり気になりません。
参考になりますでしょうか？

ＶｉＸでリサイズ。Ｅｘｉｆ情報も付けておきます。（６４０ｘ４８０，約２３３ＫＢ）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020629105413.jpg

VGAサイズで230KBもあるのはなんで？

C-720は、ちょっと暗いところで撮影すると全くフォーカスこなくなります。

フルタイムAFあるC700の方が、Aフォーカスはいいです。
最悪、AFこなくてもMFあるし。

前にCANONのIXY買ってフォーカスこないんで質屋に流したけど、
C-720のAFの精度はそれ以下だね。はっきり言ってダメダメ。
C-700売らなくて良かったよ。

あと、知人も３人C-720使っているが、初期不良多いですよ。

フリーズしっぱなしで電源も切れないって症状多いです。

私のはまだですが・・・・・そのうち・・・

レンズキャップの形が変じゃない？

>>274
その症状は俺が去年、発売間もなくして買ったC-700UZでもみられた
それから、C-2100UZでも同症状がみられた
（個体差はあると思うが、概して）UltraZoomシリーズ共通の症状かな？
ちなみに、E-100RSではその症状はあらわれていない

〉〉２７４
俺も５月にＣ−７００買って、撮っててどのボタン押しても反応がなく
電源ＯＦＦにも出来なくなり、かなり慌てた。
電池を抜いて入れ直したら、又正常になった。
そのとき１度だけでた症状。

C-700UZスレに負けるな！

サンヨー製だから？

おそらく、そうでしょう。

>278
いや、既に負けてる。

720買ったよ。Ｄ60に100−400ISは重くて･･･。で、720にしたら、頼りないくらい軽い！　
写りはまずまず。Ａ4位でその辺に貼っておくには充分。野鳥撮影、スポーツ撮影に使ってる。

７００より、ＡＦ精度遅いって本当なの？

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

＞283
遅いです、致命的に､､､｡

>>282の鼻がどんどん伸びてます！なんででしょう？

んで、実際C-700よりも良いんだよね？

>>287
ＭＦが無い事以外ね

>>288
だね。
なんでMF無くしたのかわからん。
人に勧めるならC-720UZってこと？

700UZでMF使ってる人なんて居るんだろうか？

他からのコピペだが
Ｃ７００は７２０に比処理スピードが速い　１.５倍は早い
・ホワイトバランス補正が出来る
・マニュアルフォーカスが出来る
・外部フラッシュ端子が有る
・フルタイムＡＦ機能がある
・音声付動画で撮れる
・ズームレバーが高速、低速の２段変則
・１０倍ズームである
とこのように長所がたくさんあるよ。ＭＦは月や花火、夜景を撮る時に使うよ。
無いよりは有った方が全然良い、撮影する時の安心感が違う。

なんでその長所がなくなってしまったのだろう・・・
操作系をシンプルにするためだけ？？

コストダウン

>>290
ツーリングでたまに持っていくけど
コーナーの写真取るとき、置きピン（というのかな？）と
連射機能で数撃ちゃ当たる式で撮ってます

>>291
ごく普通の人は先ず使わない機能を省いてコストダウン→低価格化したため

ごく普通をナメルンジャナイ。

初心者には７２０と７００どっちがいいでしょうか？

使い込むつもりなら700。
高画素マンセーなら720。

７００を半年使ったが、望遠には満足しているが、緑の発色が嫌いで、ズームは落ちるが
７２０に買い換えようか迷ってる。７２０はＡＦが遅くて中々合わないと上の方
見たら書いてあるし…７００から７２０に買い換えるなんてムダですかね？

情報
熱ノイズに関して･･･１秒開放の場合
１００ＲＳ＞＞＞７２０ＵＺ
なぜか両方持ってる漏れは･･･
なので７００ＵＺはさらにさらに下かと

>>300
ｦﾒ!

ネットで｢C-720 UltraZoom｣を安く売っている所がありましたら教えて下さい。
ただし、価格コムとland-e.com（大塚商会）を除く。

>>302
ヤフオク

しかし、このカメラについてくるケース、暑苦しいしダサイ。
だれかC-720に合うオススメのケース教えて下さい。

あっ、ダイソー以外のやつね。

まったくＣ７２０はだっせ絵よな〜

しかしオリンパスのやりたいことが不明。
700の良いところを減らしてまで高画素化する必要あったのかな。

パンピーの認識は「画素数＝画質」だからです。

望遠を使うときは古い一眼レフの本体にF5.6、300mmのレンズを付けて写真を撮っているのですが
手ぶれ等はほとんど無いです。
そんな人間がC-UZ720を使ったら手ぶれは起きますか？

一眼レフも使っている方教えてください

>>308
シャッタースピード同じなら手ぶれしないだろう。

>>309
やっぱりそうですよね。
変な事聞いてすみませんでした。
みんな手ぶれする、手ぶれすると繰り返しているので
手ぶれしやすいと勘違いしてました。

F2.8なので思うほど手ぶれはないと思うのですが・・・

>>310
本体が軽いから手ぶれし易くなるだろうけど
基本通りに撮ればぶれないと思うが。

７２０で写した写真をUPしたいけど
どこかいいところしりませんか＞どなたか（＾＾；

>>312
ここかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

>>312
アップローダー
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020718225047.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020718225142.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020718225243.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020718225308.jpg
＞313さん、314さん有り難うございます（＾＾）
とりあえず４枚UPしました
容量を抑えるため８００＊６００に縮小しましたです
参考になればいいのですが（＾＾；

天候は明るめの曇り空でした
レタッチはしてません。縮小しただけです
白鳥は白飛びしてしまいました（＾＾；
スポット測光で白鳥に露出を合わせればここまでは飛ばなかったかも・・・

露出補正で少しアンダーに振るだけでもイケマスヨネ。

スレッド名を間違えてたのでUPし直しました（＾＾；
上４枚は同じものです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020719223446.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020719223520.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020719223543.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020719223607.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020719223630.jpg
新たに１枚風景を追加しました

＞３１６さん
そうですね（＾＾）真っ白いものを写すときは色々試してみたいと思います

＞＞３１６さん
＞そうですね（＾＾）真っ白いものを写すときは色々試してみたいと思います

317さんの間違いでした

まんま撮ったらウンテン（突っ込み不要）だったのでアンダーですたので、
+1.0EVで噴水飛ばすました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020719235711.jpg

318です
使用カメラはC-720UZですよ〜
720UZはとにかく発色が見たまんまに写ります
原色パワーはかなりのものだとおもいます
５枚目は800*600目一杯広げて見てね
ラインが細い部分があるため縮小表示だとジャギが出るので

＞３２０さん
画像掲示板をみたら700UZになってますね〜
700UZ使用ですか
噴水にピントを合わせても面白かったかもしれないですね

>>321
しまった。実は現在両方とも有るんですよ。
でもって、どっちだったかなと思いつつ、うｐﾛｰﾀﾞｰには
700と書いたが720の誤りです。どっちかは１台はその内
嫁に（多分700）だします。2100UZも実は持ってます。
アホみたいでしょ！

>700と書いたが720の誤りです。どっちかは１台はその内
>嫁に（多分700）だします。2100UZも実は持ってます
おおお！３台も（＠＠；
凄いです〜
高倍率は面白いですからね〜

補足。
でもって、一番初心者向きは2100です（失敗ぶれ等少ない）バカチョンです。
好条件下で使用でインターフェイスもイイのは700です、でも解像感は2100に
かなわない。でもコンパクト。
300万画素だてでないのは720です。好条件ならMFも不要ですし、MF必須
の条件下はどのコンパクトデジでもキツイです。
2100は手に入れにくいことを考えると画素で720設定イジレル700
ズーム倍率は8倍でも充分と思いました。
嫁さんに2100折れは720が今メイン。

700と720両方持っていますが、720は画像がザラザラしているように見えます。
700の方が滑らかな画像に見えるなー。720のサンプル画像見るとそんなにザラザラしていないけど、
カメラの個体差もあるのでしょうか？

私は７００は持ってないけど
７２０はかなりいい味で写せるカメラだと思っています
上にUPした５枚のうち５枚目の四つ手網の風景ですが
見てのとうり、夕方に撮りましたが暗部にノイズはほとんど見られませんでした
サイズ変更以外は全くレタッチはしておりません
ISOは１００、シャープ設定です

まあ、CCDサイズが小さいので被写体、撮影環境によっては
ゾワゾワとしたノイズが出る場合があるのも事実です
それと、白飛びしやすいので光量の調整は７００よりシビアではないかと
思われます。
発色は文句なしですね〜７２０は（＾＾）

test

リモコンて付いてないんですよね？？
それでセルフタイマーみたいな機能はあるんでしょうか？
あと７２０と７００どっちがいいのか全くわかりません・・・。

ds

リモコンは無いです＞７２０
これにはちょっとショックを受けましたが
セルフタイマーはちゃんと付いてます
なのでさほど困らないと思います

700にはリモコン付いてるんですか？

ついてない。

初心者です。
７２０で蝶を撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020723182506.jpg

影に入ってるのがもったいない。
ちょっとピンボケ気味か。

720の望遠側で、ハスを撮ってみました。(f4、1/600、ISO 100、手持ち)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020723202415.jpg

花の右下の明るい空間がもったいないなぁ。
つぼみと葉っぱで花を引き立たせてみたら？

>>335、>>337

お前はもったいないオバケか？ｗ

７００と７２０どっち買おうか迷ってるんですけど
１００万画素の差ってやっぱり大きいですか？
あと他に７２０の方が優れてるトコ教えてください。

>>339
ＭＦが付いてる以外７００が勝るとこは無い

>>３３９
http://isweb34.infoseek.co.jp/photo/rtas/report/c720uz/c720uz.htm
参考にするよろし

>>340
な、事はない。720は700の高画素廉価版見たく思える所
も有るんだけどな。カネかけてないし開発に。

700および720両方持っている人の意見が一番参考になる。

>>321
>>324
>>325
>>327
>>341
http://isweb34.infoseek.co.jp/photo/rtas/report/c720uz/c720uz.htm
以上を参照すればよいと思う。

2100UZスレでは720UZは糞デジカメとの評価が固まっているようですが
2100UZに対してコンパクトな点以外は全ての点で糞なんでしょうか？

＞＞344
EOS-1とEOS-kissを比較してるようなもんだね（藁

>>345
レンズが同じなら、結果だけ見たら、
撮影者の技量次第なのか？
なんて事を言ったりしてみる。

2100UZスレでの評価は全く当てにならない。

>347
同感！
ようは自分が使ってるカメラがNo1だと誰しも思いたいので
違う機種はすべて否定してるにすぎない
特に自分が使ってる機種より世代の新しいものが登場すると
なお、その傾向が大きい
人に左右されず、ご自分で選んで買うのがいいとおもいます

まぁ、どんなに腕が良くても、
100mm機で300mm以上の絵は撮れないし、
100万画素機で500万画素機の絵も撮れない。

しかし、その逆は可。

同じメーカーの同じ高倍率ズーム機で喧嘩しなさんな。
このような高倍率ズーム機が、オリンパス以外から出ていないという事実が不思議だね。
実際、売れてるわけだし。

オリの高倍率３台持ってるアホだけど、いま2100板はうｐ盛んで面白いよ。
荒らされても、具体的作品が出るとゆうのは機種専用スレとしては好ましい。
薀蓄レスばっかでその機種の特徴が出るようなうｐが少ないスレよりは、
荒れてもウザのうｐが見れるのが購入前提の人のためになるしね、同機種
購入した人の禿げ身にもなるし。嵐にうｐ無しだし。

たしかに2100や700は名機なのでしょう。
しかし日進月歩の進化を続けるデジカメのようなデジタル機器では、
現時点で、わざわざ旧モデルを買うメリットはありません。

>325
シャープネス設定はどうされてますか？
ハードに設定してるなら標準に戻してみましょう〜
ノイズがでてしまう場面でかなり差があると思います
ISO感度は出来るだけ１００固定
これでノイズの無い綺麗な画像が撮れると思いますよ
720UZの最大の売りは誰がなんと言おうと原色になったことかな
画素が増えたことよりこちらの方がでかいと思います（自分判断）
補色を採用したデジカメを使ってる方なら誰しも発色に不満を感じたことが
最低１度くらいはあると思います（中には無い人もいるかも・・）
それが一気に解消される原色フィルタの力はやはり魅力です
もう、桜が写したくてうずうずしてます（＾＾；
Ｃ２０２０だとあの鮮やかなピンクが出なくて苦労しました
レタッチで加工すればたしかに良くなるけど・・・どうもね〜
７２０UZならすばらしい発色が期待できそうで楽しみ

やっちゃたねオリンパス

オリンパス、432億円の黒字もデジカメ事業は赤字
〜一眼レフ構想は大幅に方針を変更?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0729/olympus.htm

やっぱり例の機種の後遺症はかなりあるね

好調な決算ながらも、デジカメ、MOとも収益は悪化
売上高が伸びたデジタルカメラでも、価格競争により利益率が低下したうえ、
C-2100 Ultra ZoomやC-21T.commuなど不人気機種の在庫消化が進まないこと、
などが損益の原因となっている。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011121/olympus.htm

age

C-730UZなる上位機種が秋頃に出るって噂が出ているけど、本当なん？

>>356
ホント。

メディアが変わるだけなんじゃねーの？

すみません、みなさんに質問があるのですが、レキサー（オリンパス）の
スマメ64MBのみどこの店でも品切れで困っています。

C−720でパノラマ撮影したくて探してます。128MBまでは必要ないです。
どこか都内で在庫のあるお店、おしえて頂けないでしょうか？

730UZじゃないよ。770UZ。
xDで1/2.7インチ300万画素10倍。

テ、テ、テブレ補正は？
付いてたらオリを見直すが。

どうやらC-2100の後続きでC-2200になるようです。

ホンマかいな？
2100の400万我素版だったら20万スルデショ。

今のオリンパス（キャノン）に400万画素以上の使用で耐えられる
10倍ISレンズを作る余裕は無い。

xD登場の為だけのモデルチェンジなら誰もいらんわな。
よっぽど革新的でないと。
730UZほんとなら720ユーザーは浮かばれん罠。

子供を撮るのに高倍率ズーム機を物色中です。
子供っていかにも撮ろうとすると不自然な顔したり
逃げたり照れたりするじゃないですか。
あと走り回る動き回る子供をズームでねらい打ちしたいんですが
屋外晴天下だったら手ぶれ補正なくても大丈夫ですかね？
そんな使い方してる方いませんか？

動き回る子供を追うと、カメラも動くわけだからブレやすいです。
予測して置きﾋﾟﾝ、そこに来るまで待つなら良いが....
いまんとこS602が比較的その用途には近いかな。
2100UZ手に入ればまだマシかも。
ブレないというのはカメラが動かないという事ですから、カメラが多少
動いてもズームでぶれない為には、高速シャッター使える機種が有利。

晴天下ならテレ側でもシャッタースピードはISO100でも１／８００位に設定されるので
手ぶれは気にすることはないと思います。
気になるならマニュアル設定で１／１０００にすればよいかと
それよりピントですね
マニュアルＦが無いのである場所にピントを合わせておき同ポイント、同距離になったときに
シャッターを切るといいと思います

c-7**で気になるのは手ブレよりもISO増感によるノイズの方だと思う。
手ブレは殆ど起きないよ。

720になってから評価がた落ちだね。
http://www.ptp.co.jp/item.php3?cat_id=123&item_yn=y

>>366
100RSしか有りません
１５０マンガソでも、２Ｌ版プリントなら全く問題ないっす
（２Ｌなら７２０ＵＺより綺麗かも･･･両方使って個人的には）
ＣＣＤが１／２インチなのがよろしい
プリキャプ＋連写で何でも来いです
２１００ＵＺや９０ｉｓじゃ真似出来ません

問題は100RSをどうして手に入れるかですが･･･

ついに思い切ってＣ７００からＣ７２０に買い換えてみた
Ｃ７００はオークションで売り払い実質２５０００円追加で購入
いいですＣ７２０
色も解像度もＣ７００の比ではないです
上でいわれてる事が正しかったと肌身で感じております
情報、ありがとうございます
倍率が１０倍から８倍に落ちたのは残念ですが
Ｃ７００を持ってる人も乗り換えを考えてもいいくらい写りがいいです

今日買ったんだけど・・・・
ＭＦないことにたった今気づいて



　萎え

花火とかは撮らないのでＭＦはいらない

確かにC2100UZやC700UZに比べて、
E100RSはヤフオクでていない。
確かに代替機種が無い以上、売る気しないね。

まあ、７２０＞７００であることは事実。
デジカメは、新機種が出れば、どんどん乗り換えるべきもの。
その意味で>>372は、正しい。

しかしそんなある秋のこと、
1/2.7インチ200万画素CCDをそのまま1/2.7インチ300万画素に置き換え
画角が変わることなく10倍ズームでxD対応の770UZが発表されたのであった。

・・・なーんて事にならないだろうねぇ？

その噂、本当なんかなぁ、、、、。
ｵﾚ７００ユーザーだけど、本当なら770UZに移るなぁ。

まともな会社の経営者だったら出すだろうね。
CCDのサイズそのままで300万画素として新しく売り出せるんだから。
今1/2.7インチ200万画素の機種を使ってる人はみんな同じ運命っぽい。

買ってしまった・・・・正解？敗？？

フジのS304は1/2.7の300万画素だね。
やれやれって感じだ。

>380
君が何を撮るかにかかっているかと思われ。

>>380は７００スレでも同じことを書いてる．．．

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/08/13 19:46 ID:6myfYzid
昨日買った。成功だろうか？？

730にしろ770にしろ、もし本当に秋に出るんなら
もうプレスリリースぐらい出るよねえ。
よってデマ

ちなみに720のニュースリリースは5.13で発売が5.25だったね。

買っちまった。
レイノックスの1.8倍も同時購入、中央部のみなら綺麗だね。
スズメとかハトとかを追いまわしていたよ、今日一日。
望遠レンズって面白いね。

望遠はスポーツとか遠くで動くものを撮る用途が多い。
７２０てＭＦ（ＦＬ）ないらしいけど、つらくない？

俺は我が子（小１）のスナップがメインだけど、全然問題ないよ。
つーか、720はMF使うような人を対象としていないでしょ。
俺みたいなデジカメパパさんがターゲットだと思うよ。

もう我慢できない
オートフォーカス　しょぼすぎ・・・
広角一杯では、被写体を問わず、ピント合う率　約２割以下
望遠側では合うんだけど・・・・
もしかして不良品？
しかし、遠くで動くもの撮るにはかなりキツイかも・・・・

正直言って、買ったこと後悔してる今日この頃・・・・

>>389
他にどんなデジカメ使ってた？

>>389
それはおかしすぎるぞ〜
俺の友達が３８９と同じワイド側でピントが合いにくい初期不良で購入したお店で交換してもらった
それ以来その症状は出ないので初期不良って可能性が大きいのでは？
俺も７２０使ってるけどピント合うよ〜
盆に洞窟に行って写真を撮ったが薄暗いので心配だったけどピントはバッチしだったよ
よってお店と相談した方がいいでしょう

>>389
初期不良は不運だと思うが、389さんの場合、どのデジカメを買っても後悔すると思う。

遠くで動くものを撮るために、C-700/720,QV-2800/2900を買うのは愚か。
単に購入前の調査不足だと思う。
動くものつっても人間が歩く程度なら、全然OKだが？
日中なら、2倍テレコン付けてもOKだが？
三脚使えば、3倍テレコンでもOKだが？

700つかってます。　写真がきちゃないので　売ろうかと思っていました
1000枚以上撮ってますが　先日はじめて　ちゃんとピントが合ってる写真がとれました
それを見た時　このカメラの潜在能力にびっくりしました
1000マイに一枚の誤作動？で　偶然撮れた写真のように　せめて50％位は
ピントがあえばいいんですが、、
でも　てがるに持ち歩けて　10倍は　魅力です。
ばっちりピンが合わなくても　ま、それなりに普通にはとれますから　いいカメラです
ので　そのうち　そ〜ゆ〜カメラ　作ってくれるかもしれません

QV2900は　30％くらいは合いますが　なんせ　もともと画質がアレですので、、
c2100は　ぶれがないぶん有利ですが　ピントはやはり40％くらいでしょうか
ミノのc340は　ピントにかんしては　かなりいいです
でもシャッター速度が遅めなので　4倍でもかなり手ぶれシます

720　買おうかと思っていたんですが　次のまで　待つことにします
その時は　c2100　c340　残して　700とQv2900は　売ります。　たぶん

ミノのc340って…S304のコト？
お宅、脳内所有者？
普通、そこまで間違えないでしょ、自分が持ってる機種の名前…。

＞394
もうしわけありません　s304でした
初めてデジカメ買ったのが４ヶ月前
短期間に6台もかってしまった為　覚えられないんです
頭　悪くて　すみませんでした
それに　50才になったとたん物忘れが激しくなってます
アルツデハ？　と心配の今日この頃

あなたのように　間違えないような人間になりたいです

まじでオリンパスがC-730UZを出すみたい。
http://www.dpreview.com/news/0208/02081902olyc730uz.asp
1/2.7 3megapixel F2.8-3.5の10倍ズーム　180,000 pixel EVF
xDとスマートメディアのデュアルスロット
リアルタイムヒストグラム搭載　3cmのスーパーマクロ
C-720UZはなんだったんだ・・・。

ほんとになんだったんだろうね。

どうやらもう消されたみたい。

>>396
のページは残念ながら消えちゃいました（鬱

あは。かぶった（ｗ

俺720買ったばかりだぜ。
あんまりじゃねーか？
http://www.ukdigital.co.uk/olympus_camedia_c730uz.htm

>>401
そこは単なる誤植っぽいけど？

C-730UZは1/2.5"型じゃなくて1/2.7"型だし。
そこのページ10倍ズームって書いてあるけど6.4-51.2 mm
ってどう考えても8倍じゃねーか（ｗ　適当な会社だのぅ。

730UZもすぐ世に出回る訳じゃなさそうだったよ。

誤植じゃなくて、両方あるんですよ。
確かにスペックは、いいかげん（ｗ
http://www.ukdigital.co.uk/olympus_camedia_c720uz.htm
http://www.ukdigital.co.uk/olympus_camedia_c730uz.htm

ほんとだ。でも何か変てこだね（ｗ

>>401
720ユーザーは、みんな買ったばかりも同然ですよ。
ついこの前発売されたばかりだもん。(´･ω･`)

３７９ユーロって日本円でいくら位かなぁ？

1ユーロ≒116.45円

まさかMade in Koreaじゃないだろうな

なんでどっちも同じ値段なんだ？

730UZって
オリンパスの海外ホームページに乗ってないから、
発売されてないんじゃあないの。

されてないよ。
>>403はやはり誤植だろうが、C-730UZは現在開発中。

>>403の所で、買ってみる勇者を募集いたします。

なんとなくageてみたくなった。500mm相当れす。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020821020343.jpg

今度こそC-730UltraZoom！！
http://www.digital.idv.tw/hotnews/HOTNEWS-2002/HOTNEWS-200208/index-mainews3.htm

C-730UltraZoomが発売されたら７２０ユーザーは納得できるだろうが
７００ユーザーがあまりにも可哀想だよ
ゆいつ１０倍に逃げ道を見いだしてたのにね
７２０は最高だよ
その改良版が出るなんてうれしい限りだね〜
オリンパスがんばれ

>>415
つか、かわいそうなのは７２０ユーザーと思われ。
７００ユーザーはすでに十分使い込んでるから７３０への移行も納得。
７２０ユーザーはついこないだ３Ｍとのトレードオフで×１０を我慢したのに
早々と３Ｍ＋×１０の７３０が出たんでは浮かばれない。

そういう漏れはどっちも持ってないので７３０は大歓迎。

７３０ってスマメとｘDのマルチスロットだね。
それはいいけど、ＭＦがない、ワイド端４０ｍｍてーのはいただけないなあ。

おっっと
http://www.digital.idv.tw/spec/dgolympus/C-730/spec-c730.htm
みたら、38-380、ＭＦあり、みたいなこと書いてありますね。期待していいのか！

マイクも付いてるもよう。

ほんやっ！
つーことは、７００ＵＺの正当進化版とみてよいな、こりゃ。
xＤ普及のキラーマシンになりそうな予感・・・
そうすると７２０ＵＺってなんだったの？て感じ。
ますます７２０買った奴がかわいそうになるねえ。
でも、９月には発売されないような気もする。

http://s1p.net/xcv123

　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです
　

スマメとXDのデュアルスロットって悲しい仕様だな。
せめてスマメとXDは共用でもう一つ付けるとかさ。

>>422
だからスマメとxDが共用なんだが、分かってるのかね君は？

C-730は
スマメの富士の新メディアと共用かはわからんけど、
現行機種よりかなり小さくなるらしい。

ただ、光学6倍ズームってのはダメだろう。
もはやC-7xx系とは別機種じゃないのか？

あっ、他のし様は720と同じみたい。

Ｃ−７００ユーザーです
７３０なんて眼中にない！
あるのは７００だけだ！
が・・・しかし・・・悲しいのは気のせいか・・・
せめて
Ｃ−７２０ＵＺなら悲しさも半分だったかもしれない
残される７００ＵＺユーザーの心情はまさに冬

今持っている７００または７２０を使い倒す。
そして来るべき７３０発売に備えませふ！！（・∀・）

720かったばかりなのに、むかつく。おりのばか。ふぁんだったのに、もーきらいだい。

でもこうなる事は最初から解ってたけどな・・・。
1/2.7インチ300万画素が出始めたときに既に。

どうせつかってないから、うっちまおうかな。で、730かうんだな、たぶん。

そんなめげるこたぁーない。
ヤフに出せ。
今だったら気づかれずに高値で売れるぞ。
730出たら即買だ。
その後、凝りもせず740の登場だ。藁。

なんとなく、500mm相当age。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822233941.jpg

ｲﾔﾝﾄﾗﾝｾﾙﾝ

なんとなく、500番相当sage。

C-730UZ、まじショック…。
オリンパス、もうお前んとこの製品は買わん。絶対買わん。断じて買わん。

でも、C-2100UZの300万画素版を出すなら…考えさせて！

C700UZ 720UZ 価格急降下中・・

http://s1p.net/xxgqw


　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです
　

おおお
720UZの値段が安くなってるだって
やったね（＾＾ｖ
明日、お店に行って前より安ければ買います
出きれば写真もUPするよ
お楽しみに

こんなにすぐ出すなんて、７２０ユーザーは裏切られた気持ちで一杯と思われ。

もれはＣｏｏｌＰＩＸ５７００にしといて大正解だったよ！！！！　Ｗ）

>>439
2ch初心者ですか？

>>439
おめでとう！

>>441
ある意味、おめでたいヤツだな（ｗ

漏れもＳ６０２にしといてイガッタイガッタ。

>>442
ありがとう！

シャープのCCD技術はソニーに対しての揺さぶりだったのかな？
薄々分かってるなら、こんな無理して新型出さなくても良かった
のに。これじゃユーザーから不信感を抱かれても仕方ない。
しかも、調達コストの関係か内蔵マイクまで復活しているそうだし
これじゃ720UZを買っちゃった家族は悲惨だよな。
運動会でも使えると思って買った人も居ると思うし。

まあ、夏限定の被写体を追いかけて海やプールに行った
ヤツには、欲しいときが買い時理論で勉強になっただろう
けどな。

まあ、今年もオリンパスの旧型機は投げ売り決定と言う事で
狙っている人と投げ売りを依頼された業者さんは嬉しいの
だろうけどね。

730出るんでしゅか？
昨日買ったばかりなんですが・・・・
値段は変わってなかったですね。59,800円。
俺って莫迦？
でも、今日撮ってきたけど気持ちよかったよん。
街で撮るのは勇気いりますが・・・

720UZの被害者が、ココにまた一人発生いたしました。

　ま　じ　で　く　や　し　い　ぃ　ぃ　ぃ　！

　お　り　ん　ぱ　す　の　ば　ぁ　ぁ　か　！

　も　う　か　っ　て　や　ん　ね　ぇ　ぞ　！




　ぐ　す　ん　…　（　涙

>>448
まぁまぁ、CCDサイズが大きいんだからいいじゃないか。

　Ｃ　Ｃ　Ｄ　サ　イ　ズ　な　ん　て　ぇ　ぇ

　ほ　と　ん　ど　変　わ　ら　な　い　よ　ぉ

　そ　ん　な　ん　気　に　す　る　な　ら　ぁ

　Ｃ　−　７　２　０　買　っ　て　な　ぁ　い

　Ｃ　−　２　１　０　０　が　イ　イ　に　ぃ

　決　ま　っ　て　る　だ　ろ　ぉ　ぉ　（　涙

　７２０ユーザーの中には泣く泣く７３０を買うヤシもいるんだろうな。

　おれはCyberShot F707買っといて大正解だ。

>>451
それはさすがに大失敗だろう。

で、C-730UZのソースはどこ？

>>453
418見れ！但し微妙に記載に誤りがある。1/2.7"とか。

>>454
それってネタページじゃん。

これもネタ。だいたでるとしたらいつ発表よ？

http://www.dpreview.com/news/0208/02081902olyc730uz.asp
新開発1/2.7"CCDを搭載し、10倍ズームが復活。
xDメディアとスマートメディアのダブルスロット。
ヒストグラム表示機能搭載。スーパーマクロ機能は3cm〜合焦

まだまだ730UZは開発中だってよ。出るのは本当。

>>457(神）
運動会前に9月前半は無理ですか？

>458ムリです

這款相機也同樣將在今年11月推出
↑直訳しますと、１１月発売って事です。
日本ではもう少し遅くなると思いますが　

720ﾕｰｻﾞｰさん
720で撮った写真を見せてください｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>460
メーカーサンプルでは不十分なのか？一般人だとチョット撮りづらい
プロらしい画像が出てますが。
>>457
開発中ってのは確かだろうけどさ、謎のxDメディア発表時に出てた
両用スロットの機種。操作系をみたらどう考えてもC-730UZとしか
思えないんだよね。つまり形にはなっている訳だ。
後はCCDの量産が上手い事いって、狙ったコストで販売出来る時期を
待っているのではないかと。
オリンパスのビッグマイナーチェンジは昔からよくある事で、今回
は半年経過しているから妥当なトコだろう。既存ユーザーには気の毒
な話だけどね。

先月買いましたC-720Uz、初期ロットサービスの双眼鏡と
カメラ屋が三脚と３２MBのスマメをサービスするって言うんで
59800で買いました、機能には満足してますが新しい物好きの
私にしては非常に鬱です（泣

７３０ＵＺは１０月発売です。
ちなみに秋の新製品のラインナップは
４１００Ｚと７３０ＵＺのみだそうです。

オリンパスの営業から聞きました。

C-730UZは仕様と画像サンプルが出てから考えよう
音声付き動画が復活すると言われているし

C-4100Zは値崩れしてから考えよう（かなりの高確率で買わない）

　オ　リ　ン　パ　ス　の　

　デ　ジ　カ　メ　な　ん　か

　２　度　と　買　う　も　ん　か

　い　や　、　正　確　に　は

　４　度　と　買　う　も　ん　か

　間　違　え　た　、　ス　マ　ソ

　５　度　と　買　う　も　ん　か

　1. C-2100UZ　不具合あるが、メーカー認めず。

　2. E-100RS　不具合回収あったが、メーカーの対応に不備多し。

　3. C-40Z　不具合回収あったが、ほかのの不具合もあり。

　4. C-720UZ　発売されたこと自体が、不具合。

　間　違　え　た　、　ス　マ　メ

　６　度　と　買　う　も　ん　か

>>468
言い得て妙なり

>>469 ｸﾔｼｲ!

C-720UZってそんなに駄目なんですか？

>>472
単にすぐに730が出そうなんで頭に来てるだけでしょ。

つか300万画素に目が眩んで8倍を選んだ時点で負けだと思うが。

１０倍がほしけりゃ７００買ってるでしょうに
７２０買った人は８倍でいいから買ってるんだよ
だから新製品が出てもだれも後悔なんてしないさ
上で騒いでる人は７２０なんて持ってないよきっと
おもしろがって荒らしてるだけの愉快犯だから気にしない方がいいよ
どうせ７００所有者で古くなっていく自分のマシンに我を見失ってるのさ

>>475
お前が一番の愉快犯だろが(w)

７２０ユーザーは怒ってるんです！！！！

>>476
おまえが犯人だな！
日本語読めないのか？

　俺　は　７　２　０　う　ざ　だ　ー　よ

　画　像　う　ｐ　し　た　こ　と　あ　る

　８　倍　で　い　い　か　ら　買　っ　た

　の　で　は　な　い　の　だ　ぞ　ー　！

　３　０　０　万　画　素　だ　か　ら　だ

720uzと730uzが同時に発売されてたら。価格差は730が1万円高

　も　ち　ろ　ん

　７　３　０　を

　買　っ　て　る

　も　ち　ろ　ん

　７　３　０　が

　勝　っ　て　る

この奇知外は板を間違えてるんか
７００板で遊んでもたってこいよ

無視すればいいじゃん

昨日、電気屋でC-720UZを撮って来ました。
プリントもしてもらいました。

C-720UZがほしい、ほしい、ほしい、ほしい、ほしい！
ほんとにまだ安くなるんですか？
いつまで待てばいいんですか？
C-720UZがほしい、ほしい、ほしい、ほしい、ほしい！

早く買って楽になれや。

>>485
まさに欲しくて欲しくて堪らない、ヨドバシカメラの店内放送のような奴だな・・・。

485
中古でよけりゃ今がチャンスだ！
スマメ撤退＆730の影響で１ヶ月前相場\45000が
現在は\35000まで落ち込んできてるぞ。
買え！！！！！
ｳﾝｺ。

>>463
何処の営業だ？
ガセネタ流すなよ。
C-120もあるだろが。
ココで買え。
http://www.japanet.co.jp/CGI/home/shopping/shopping.cgi?proc=0&key_keycd=241,242,243&key_makercd=81

一介の営業マンが、発表前に会社や開発担当に
そんなこと教えてもらえるはずないだろ。
社会の一般常識だよ。

>>489
463の当てずっぽうは、C-5050Zが抜けている事で
カキコした瞬間に判明していたのだが。

まあ、夏厨も後3日の命よ。大厨はもう少し発生
するだろうが、このクラスともなれば時期は関係
ないからな。

>>488
美品、箱、取説、付属品そろいで３万５千円ならすぐにでも買う！
どこで売ってる？オークション？

嗚呼、C-720UZがほしい、ほしい、ほしい、ほしい！！

先週、ヨドバシ新宿の中古売り場で、
展示品だったやつが39000円だった。
ただしC-700だったかも。記憶あいまい。

ポイントも10%つくはず。

先月、マツヤデンキでC-720UZ買いました。
42800円でした。
さて、今ではいくらで売ってるのでしょうか？

ユーザーに質問。
「MFがない」ってことだけど
金網越しやガラス越しだとピント合わないですか？
その場合の対処（ピンボケ回避）方法ありますか？

>>496
∞

>>496
その程度ならピントはちゃんとあいます

>>500
ｦﾒ!
↓

げっと

>>499-500
自作自演だお？

ﾁｬｳﾁｬｳ!

いただいたよーん。

＞503
プッ！

>>504
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。
ｳﾝｺ。

＞405
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ｵﾏｿｺ

>506
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟのﾌﾟ
ちょちょまんちょ

>>497-498 亀レスｽﾏｿ。レスｻﾝｸｽ。
注文しますた。月曜日に届きます。ﾜｸﾜｸ。

>>485
売れﾏｽﾀ。
ｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｳﾝｺ野郎。

9月ですage。

730の値段ってどのくらいでしょうか。

>>511
先々代、先代と同じく、店頭で5万中盤〜後半くらいからのスタートでは？
（ネット通販はマイナス5千〜）

>512
サンクス　
はやく発売しろ・・・・・
７００か７２０を買ってしまいそうだ。

宣伝、上手だし...

今日注文したのでage

みなさん、スマートメディアは何メガのを使っておられますか？

128MBです

>>516
そっすか。
では、128MBを買ってきますわ。

今時の常識は256MBだろうが

今の常識は512MBx2又は1GBMHDDだろうが

>>518
スマートメディアに２５６ＭＢなんて出てないんだよ
デジカメも買えない貧乏ちゃんはここに来るなよ

>513
おい、素直になれ。　COOLPIX 5700を買っとけ！！！

スマメなんてあと３年したらゴミ。

出会う前に消え行くメディアも多いからなァ。

めも捨てももうカウントダウンだね。

本気だったら２５６以上をとっととだしてるよ。

>521
そんなの買う金があったら苦労はないわ！！

メモステは、256M,512M,1G,2G,4Gがラインナップされてるじゃん。
スマメはxDに置き換わるから、実質消えていく運命だね。
でも数年は作られるから、今スマメ機を買っても損するわけじゃない。
128M以上が買えないという意味では、損だけど。
でもどのメディアも128M超のやつは、バイト辺りの単価が高いね。

発売日当日に買って、それ以来感じてることが…
D360Lに比べて「ベタッ」とした絵になるんだよねえ。
個人的には補色の方が好きだから、新機種は補色だといいなあ。

原色より補色がいいってわけわからんな
どっちも使ってみたが原色を使うと二度と補色なんて使いたくないぜ

わけわからんのか？

みんながみんな、あんたと同じ感性じゃないってことだよ。

C-730UZeeee!の発売が噂されてから書きこみへっちゃったね。

>>530
俺、マジショックだよー。
C-720にMFか無限遠かAFロックボタンがあれば問題なかったんだ。
シャッター半押しを続けると、手が辛いよな。
（E-100RSでのプリキャプチャーを思い出すよー）

>531
　だからみんなが S602 買っとけ！とあれほど逝ったのに。。。。

つか、素直に１０倍に戻るの待っておけば・・・

C-720ユーザーは、みんな落ち込んでいるので、そっとしてあげて下さい。

俺2040Zから2100UZを買い足したんだけど、明らかに2040Zの方が色ノイズ多いよ。
2020Zを買っても一緒だったと思う。
逆に2020Z→2040Zの人は画質だけで言えばグレードダウンになったと思うな。
原色も光量が多いと綺麗なんだが、特に室内ではノイズが目立つ印象。
まあ、720UZのCCD＆画像処理ではこれが当てはまらないかもしれないが。
それと同じことが補色VS原色でも言える。
よって、この論争は終了！

別に画質だけ論じてるんじゃないんだろうに・・・

>>536
>別に画質だけ論じてるんじゃないんだろうに・・・
haa?「原色VS補色」の論点は画質以外に何があるの？
(･∀･)ﾆｹﾞﾅｲﾃﾞ ｺﾀｴﾃﾈ
ちなみに俺はこだわりまったくないし>535で言いたかったのは
「補色だから」「原色だから」といっても意味ないよ！ということ。
ちなみに知人がC-300Z買ったけど、発色&露出&autoWBの点で素直に
技術の進歩を感じたよ。

>529
色盲とちゃうか

>>537
まさかそんな、一日前に終わったと思ってた話を
蒸し返してるとは思わんかった・・・
オレはてっきりC-７２０とC-７３０の話の事だと
思ってたよ。悪かったね。

つーか、補色の機械の画質ばっかり論じても、
補色ｖｓ原色の話の解決にゃならんとも思うが・・・？

って、よくよく調べてみたら2040と720は原色だったか・・・
それで読み返しても、>>535が何で
> 「補色だから」「原色だから」といっても意味ないよ！ということ。
って話になるのか良く分からん・・・
>>535の、補色のと原色の機械の比較をしてある部分抜き出せば、
「色ノイズ多い」「画質だけで言えばグレードダウンになったと思う」
って書かれ方だし・・・

うーん。俺も535読んだら正直偏ってたね。すまないっす。(ｰｰ;)ﾊｽﾞｶｽｲ
言葉がたりんかったっす。
コダックも使ってたから、原色系の良さ見たいなものもわかっているつもり。
ただ、平均した大体の傾向はあるものの、補色・原色よりも機種＆メーカーに
よる違いのほうが多いと思う。
「補色だから解像感ばっちり！」「原色だから彩度が高い」と思っても
そうでない機種はたくさんあるし、
操作性は…新しい機種がやはり良いね。

730uz欲しい...子供の運動会が今月末にあるんだが、それまでに
出ないかねえ...

>>542
私の息子も今月末頃、運動会です。
C-720の最後の仕事の予定です（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020907221626.jpg

>>543
その後、漏れに売ってくり。

つーかほんとに出るのか？７３０
まだ当分でないのでは？

11月に発売って書いてたから、運動会にはチョットムリですね。

>>546
そっか。
なら運動会終わったら、速攻で売ります。

いよいよ下がりだした？

>>543
話の腰を折るようで申し訳ないが
壁紙にしたいので原寸をプリーズ。

画素抜けしましたがどうしたらよろしいでしょうか。
やりましょうか？あれを

>>549
本当にこんなシロモノでよろしいのでしょうか？
ご指名ですのでうpいたしますが、等倍で見てガッカリしてください（ｗ
（638Kbyteもあります）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909190835.jpg

おお、初代アコードがデビューした日の新聞全面広告を思い出した
....何歳だよ俺

720を購入して一ヶ月。二回ほど使用してひさしぶりに使おうと思ったら
電源ははいるけど、ズームも動かないし、メニューもでてこない。電源をいれて
一発目だけ一枚とれる。でも、そのあとどこを押しても
はうんともすんとも言わない。
家の中でしか使ってないし、落としてもいないのにこわれたか？！
こんな初期不良の噂きいたことあります？

>>553
おそらく電池切れと思われ

電池入れっぱなしはよくない。

液漏れ恐い。

USB接続でファイルコピー後にタスクトレイからリムーバルディスクを切断し（win2000です）、
USBケーブルをはずすと、電源入りっぱなしなのでレンズが繰り出します。

その後いちいち電源ボタンを押して電源を切る必要があります。

これで正しい動きなのですか？win98の方も同様でしょうか？

age

電池は充電しなおしました。
それでもだめでした・・・。

>>５５７
ダイヤルモードを再生にセットしてからだとレンズは飛びでないと思うよ
俺はカードリーダーを常時パソに繋げてるからそんな煩わしい事はしないよ
USBのカードリーダーが約2000円で買えるんだから買ったらどうですか？

たのむからさー、説明書くらい目を通しなよ。
読まなくても分かるなら別だけど、分かんない
でしょ？読むのが面倒だとか言ってるヤツは
文句言う資格無いよ。

一通り読んで、落ち度がメーカー側にあると確信
したら徹底的に追及する権利が有るんだから。
保証期間はその為にある。

>>560
レスさんくすです。
KD-400ZはUSBケーブルを外すと勝手に電源offしてくれるので、どこのメーカーも同じなのかと思っていました。
（400はレンズカバー閉じている状態が電源offなので、当然と言えば当然の動作ですが…）

スマメ＆CFリーダー持ってるんですが、うちのPCとドライバの相性が悪くて、よく凍結なさいます（ｗ
スマメの抜き差しが面倒なので、最近は本体から転送しています。
（どうせおいらのPCにはUSB2なんざ、ついちゃーいねーし）

561＞
多分、私にむけられたものでしょうね。
今日、初期不良で交換になりました。
説明書くらいはよんでますよ・・。
なんか多いみたいで、簡単に交換してくれました。

http://www.dpreview.com/news/0209/02091202olyc730uzquick.asp
http://www.dpreview.com/news/0209/02091201olyc730uz.asp

180,000 pixel EVF (Electronic Viewfinder) and histogram mode
だって！

デジタルズームも2.7倍から3倍にあがってる、
とか思ったら720から3倍になったんだ。
デジタル30倍ですよ。
ビデオカメラ並。

価格が気になりますな。
実売6万前後で出してくれないかなぁ。
でもそうすると720の立場がないか……。

キタ〜〜〜〜〜〜
７３０は、XDカード対応とMP3対応の二本立ての発売と
考えてよろしいでしょうか。

ハンブルク、2002年9月12日(もう一度、オリンポス山は、CAMEDIA C-730 Ultraズームを備えたディジタル・カメラ市場のその指導的な役割を確認します)10xの光学のズームと320万のピクセル解決を組み合わせる世界初のディジタル・カメラ。
そのmagnification力は3xディジタル・ズームによって増強されます。ともに、これはまさにコンパクト、エルゴノミックスの形式の中で30xを急上昇させる力(35mmのカメラで1140mmと等価)に備えます。電子ファインダーが提供する改善され高い解決、
明瞭なイメージを持ったユーザ。
精製されていた自動機能および前セット放つモード、景観とスポーツのためにのように、最低努力を備えた最適の結果を保証します。もっと上級写真家のために、C-730 Ultraズームは、使いやすいコントロールによって、
口径およびシャッタ速度のように、
多くのセッティングの手動操作を許します。好ましい放つセット・アップは4つの「私のモード」フォルダーの中で保存することができます。更に、カメラはヒストグラムと雑音の縮小機能を組込みます。さらに、
これは新しく革新的なディジタル写真記憶基準、
xD-絵札を受理する最初のオリンポス山モデルです。保存する情報、使用される射撃、ホワイトバランスおよびフラッシュ・モードのように、新しいExif 2.2標準手段では、その互換性をもつプリンタは、
最適の印刷された結果を生むために知的にこのデータを適用することができます。

自動翻訳はいいが、翻訳を日本語に直してから出してくれ・・・。

カメラの3.2のメガピクセル解決は、非常に明るい(f2.8 ― 3.5)高品質光学のシステムによって補足されます。
7つのグループの中で整えられて、2つの非球面のレンズを含む10の要素を含んで、そのレンズは、発射が大きな明瞭の中で捕らえられると保証します。
その10xで、光学の急上昇する力(35mmのカメラ上で38―380mmに対応する)および3xディジタル・ズーム、最高30x magnificationを提供して、C-730 Ultraは急上昇します、
非常にアクションに近いユーザを連れて来て、したがって野生生物とスポーツのような主題にとって理想的である。規模の一方の終わりに、
最高のマクロのモードは発射を落とします、として、終了、として、わずか4cm遠方に。

ピクセル写像機能は、より鋭い差異、より明るい色およびより少数のイメージ・エラーさえ生むことを支援するために自動的にCCDチップおよびプロセッサーの口径を測定します。
オリンポス山を高度に発展したTruePic技術はさらに鋭さ、差異、色清浄および段階を最適化します。

C-730 Ultraズームは、一連の正確meteringシステムおよび最良の結果を保証する特別の機能を装備しています。
3つの発見をmeteringするモードが利用可能です。ディジタルESPは構造の中で様々なポイントから読書をとり、
最適のセッティングを決定するために知的にデータを処理します。 multiスポットが平均して基づいた発見に8ポイント以内からの値を課している一方、
スポットmeteringは、構造中の中央のエリアに適するために発見を調節します、ユーザによって選択されました。
ヒストグラムは、発見がチェックされることを可能にするためにグラフィックの形式中の捕らえられ生のイメージの明るさ分配を表示します。

高度に正確な差異検知オートフォーカスに加えて、マニュアルを集中させることはさらに可能です。
自動車およびワンタッチ・ホワイトバランスに加えて、このカメラは、蛍光灯のために、日光、曇った場面およびタングステン光、
および3のために1つの前セットモードを各々提示します。 7つのフラッシュ・モードが暗さか低い光の中で放つために含まれています。
雑音縮小機能は、夜間の都市風景、明るさ、および生きているようになるためにそれらが実際に必要とする
明瞭のような長い発見回を備えた発射を与えることを支援します

>>570
すいません自動翻訳だけです。

オリンパスC-７３０最先端の人ズーム鍵容貌
画像処理のための３２０万ピクセル
１０ x Ultraブーンという音、３８--３８０ mmと１--３ xデジタル テレビへの、シームレスな同等
明るいズームレンズF２.８-３.５
SmartMediaとxD-絵カード互換です
エレクトロニック眺めファインダー(０.４４インチ、１８０.０００ピクセル)、表示している完全な写真の情報
P/A/Sとマニュアル露出方法
射撃のヒストグラム・モード
S-大きいです(から３ cmほど緊密です)
QuickTime動きJPEG
USB AutoConnect
オーディオの/ビデオのインターフェース

スピーカーらしき物はあるのにMovies no audioとは
これいかに？

Ｃ−７３０にはマニュアルフォーカス(フォーカスロック)は付いてますか？

画質を保つために2.5インチにしたという舌の根も乾かないうちに2.7インチを出せるのはどういう神経？
開発部門とマーケティング部門とまったく連携がないのではないか？
E-10のときに幹部に2/3インチは、400万画素が最適と発言させ、直ぐに撤回させた愚が１年もしないうちに再現。
社員に恵まれないのか、赤字脱却のためにやけくそになっているか。
オリンパスを愛好してきたのが恥ずかしい。

1/2.5も1/2.7も大きさ的に驚く程の違いはない。問題はレンズ自体
の解像度が微少ドットピッチについていけるかどうかだ。
コメントはあやふやで一貫性に欠けるけど、物さえ確かなら文句は
無いよ。

C-5050ZやC-50Zの方が遙かに怪しい。

1/2.7はラチチュードだけ見てみれば、性能は悪くないよ。
画素ピッチ以外にもラチチュードを改善する方法が何か
あったんだろうね。

C-730 Ultra仕様書

CCD　　　3.2メガピクセル有効 3.3メガピクセルグロス
サイズ　　1/2.7 " (0.37) " CCD
レンズ 　59-59mm (38-380mm)35mm
　　　　　シームレスのディジタル・ズーム 30x(光学の10xおよび結合した3xディジタル)
　　　　 　F2.8- 11 (W)/F3.5- 11 (T);1/3ステップEVで調整可能
シャッタ速度　プログラムオート:1/1,000秒
　　　　　　　絞り優先/シャッタ速度優先/マニュアル
ISO　　　オート:100-400/マニュアル:100、200、400、800
記録モード
　　 静止画:TIFF JPEG、DCF
　　　モーションJPEG、サウンド:WAVフォーマット
イメージ結果 　ノイズリダクション:1秒以上のシャッタ速度で利用可能です。
ビューファインダー 　　 180,000ピクセル
LCD 　　　　1.5 " (3.8cm)色TFT LCD(110,000のピクセル)
フォーカスシステム
　　スーパーマクロモード:3cm
　　マクロモード　無限(0.1m インフィニティ)(W);47.2 " 無限(1.2m インフィニティ)(T)
　　スタンダードAF　無限(0.6m インフィニティ)(W)、78 " 無限(2m インフィニティ)(T)
　　マニュアル 焦点:無限(0.1mのインフィニティ)(W);47.2 " 無限(1.2m インフィニティ)(T)
外部コネクター
　 USBコネクター(USB、自動接続する)およびオーディオ/ビデオ、
　　DCの入力(オプションのオリンパスFL-40のための5つのピン外部フラッシュ・ターミナル)
　　USBを自動接続します
　　互換性をもちますWindows98 rev2/ME/2000年賛成論/XP-MacOSで 8.6- 9.1 /OSX(10.1)
イメージ再生
　　静止画:インデックス・ディスプレイ 4/9/16 0.5xステップ、
　　　　　スライドショー、ヒストグラム、場面回転による4x拡大;
　　Moive:正常な再生、逆構造による、再生および構造
サイズ 　4.2 " W x 3.0 " H x 3.1 " D(107.5mのW x 76mmのH x、77.5mmのD)
重量 　　11.1バッテリーとスマートメディアのない/315オンスg TM

↑もうちょっとキッチリまとめようと思ったが挫折・・・

結局、700uzの純正300万画素版といったところですな。
マニュアルフォーカスもムービーの音も復活してる模様。
楽しみ〜

ついにOlympus AmericaからC-730UZが正式に発表された…。

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=889

日本は９月２８日に発売開始です

メーカーから聞きました

まじで？もうすぐやん。

720UZ値段下がるかな？

*The new C-730 Ultra Zoom will be available for purchase November 1st.
*その新しいC-７３０最先端の人ズームは、１１月１日に購入で利用できるでしょう。

昨日、日本のオリンパス電話で確認したら、「まだ日本では情報が上がってない」との事でした

うそばっかし。
なんで日本製品の情報が海外からなんだ？

ん？オリンパスって、もしかしてヨーロッパ企業だった？
そういやE10のファームが新しくなるのもヨーロッパだけだったな・・・。

そっか、日本企業だと勘違いしてたよ。

720UZの1/2.5CCDが３００万画素の限界なきがしていたが
730UZの1/2.7CCD・・・・大丈夫かいな・・・・
レンズ変えずに１０倍にするための配慮だろうが
どうせなら光学から設計をやり直してほしかったね

■オリンパス光学工業株式会社の概要

所在地： 東京都新宿区西新宿2-3-1　新宿モノリス
代表者： 代表取締役社長　岸本　正壽
設　立： 1919年
資本金： 40,832百万円(2000年3月末)
売上高(連結)： 428,646百万円(2000年3月末)
社員数： 4,319名 (2000年3月末)
事業内容： 医療・健康、映像・情報、工業関連機器の製造・販売
医療用内視鏡、顕微鏡、血液分析装置、検査用試薬、カメラ、デジタルカメラ、録音機、光磁気ディスクドライブ、プリンタ、バーコードスキャナ、工業用内視鏡、測定器、モータ他

日本の会社なのに・・・

1/2.5CCDから1/2.7CCDにした場合、どんな不具合が出てくるのでしょうか？

値崩れするする、とは言われるけど、
これだけのスペックのカメラが４万切るとは考えにくいんだよな。
せいぜいあと５千円くらいかな。
もう、我慢の限界。買っちゃおうかな。

７２０ＵＺ価格アナリストさんはいらっしゃいませんか？

700UZはちょっと前まで45000ぐらいだったのが
やっと今35000ぐらいに下がり始めたぐらいだし
後一年ぐらいして730の後継が出たらはじめて
4万切るんじゃないかな？

730UZの米予想実売価格が599米ドル、日本円で72359.2円。
11月、量販店で当初69800円で出て、5万円台まで下がるのが明けて2月。
一方、安売り店では当初64800で始まり、年末には54800まで下がる。
720UZの値動きからみて4万円台で買えるようになるのが来年3月。

というわけで、金がある人は待ち。ない人は700/720を買うべし。

>>593
おれは先週720UZを買ったばかりなので、何でも聞いてくれ！
というか今すぐ買え！

>>592
画素が小さくなると
ダイナミックレンジが悪くなり白飛びやノイズの原因になります
雑誌などでも300万画素で1/2.5より小さくなるとかなり画質的に苦しくなるって
書いてあったぞなもし
ようは７２０は限界ギリギリのCCDを採用したって感じなのに７３０でさらに小さい
CCDを使うなんて（＠＠；
コンシュウマー機だから許されるのかな〜

コンシュウマー機＞＞コンシュマー機の間違い

ｺﾝｼｭ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ?

>597
回答ありがとうございます。勉強になりました。

>>600
ｦﾒ!

そろそろＣ−７３０のスレ立ててもええんでないかい？

オリンパスの正式リリースが無いと730UZスレ立てても1にリンク張れないぜー。

けど、このスレって『待ちきれずたててみた』だけでっせ！（笑）

ほんとだ（笑

11月号のデジタルカメラマガジンにC-720が載る予定になっていた
けど　どうなるのだろう？

>>598
コンシュマー機＞＞コンシューマ（Consumer）機の間違い

>>606
次号の予定なんかいつも違うじゃん

次号じゃないっつーのに。
次々号だよ。

>>606
駄カメラとして紹介されると思います。

存在価値の薄いカメラの決定版

何を考えているのやら・・・・・・

返品モノがｻﾝﾏｿなら買いですか？

>613
九分九厘CCDのドット欠けで返品になった物です。

アホかい。オリンパスだけじゃなくて、キヤノンもニコンもみんな海外で先に情報上がってるだろ

>>615
　だよね。
　下記のスレッドに行けば一目瞭然。

　★☆★ デジカメ ニュース速報　2002 ★☆★
　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1009886228/l50

本日720UZのテレビコマーシャルみました
720UZユーザーとしてはちょっぴりうれしいです
でもかっこよすぎ〜あのＣＭ（＞＜）

>>617
ジャニタッキー使ってもこの程度しか
売れなかったのが悲しいよ・・・

ひっそりと消えゆく720うざ

>>619
呼んだ？

望遠は楽しいナリ。（＋レイノックス安物テレコン）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020914160205.jpg

>>621
おー、きれい。
わたしは未だに雀をきれいに撮れず…。

OLYMPUS C-730 Ultra Zoom スレ、生誕

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032000775/

昨日C-720 Ultra Zoomを買ったばかりなのですが、ムービーの明るさ
についてご存じの方がいらっしゃったら教えてください。夜、室内で
撮影したのですが、シャッターボタンを押すと、突然、それまで液晶
ファインダーで見えていた画像より明るさがガクンと落ち、暗いムー
ビーになってしまいました。ホワイトバランスの設定を変えたり、
ISOの設定を変えたり、何度か繰り返し試しましたが、問題は解決
しませんでした。このカメラのムービー撮影機能はこんなもんなん
でしょうか。

>>624
たしかになりますね〜
露出とかが一定なのかもしれないです
でも・・・デジカメの音無（７２０は）ムービーって使うんですか？
私は一度も使ったことはないです
ムービー撮りたかったら専用機を買われて使い分けた方がいいですよ

>>625
デジカメ動画は静止画と一緒にＰＣでみれるので楽しいですよ。
場面場面の切り取りは写真、その場の雰囲気を伝えるのは動画と使ってみては如何。
後日モニターで鑑賞する際のアクセントになり、記憶が鮮明に蘇ります。

逆に、写真とビデオは相容れないメディアで、同イベントの記録に一人で両方を使い分けるのは至難ですし、ビデオ編集の趣味がないと、整理がつかず結局見なくなります。

>>622
スズメですー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020917232704.jpg

730買おうか、どうか、悩んでるー。

>>627
いい感じっすねー。
730欲しいけど、720は中古で売ったらいくらぐらいになるのやら。

>>627
同じ機種とは思えない・・・
俺めっちゃヘタだｗ
もっと数こなして練習しないと

ところで、レンズキャップって取り寄せとかできるんでしょうか？
つい先日無くしてしまいました。

>>629
できるはずですよ。いくらか分かりませんけど。
レンズキャップなら700、720、730共通でしょうし、
部品はン年間は保存する法律があるらしいし。

>>627
ちなみに三脚使ってますか？

>>630
即レスありがとうございます。
週末にでも取り寄せたいと思います。

>>631
いえ、手持ちです。
レイノックスの1.75倍安物テレコン常用していますので、320x1.75=560mmですね。
EXIFによるとPモード、F4.5 1/640sだったので手ブレを免れたのかも？
（もちろん連写を多用しています）

さあ、安くなってくれよ720

>>633
　蝶といい，雀といい，C-720UZでこれだけ撮れたら十分ですよ。すごいなあ…。

　以前，Kenkoの1.4倍テレコンを使ってみたけど，あそこまで
　きれいに出なかったなあ…(涙)　レイノックスのテレコン
　買おうかなあ…。


　ん？あれれ？
　レイノックスのやつは「1.8倍」じゃなかったっけ？
　それとも製造中止になったやつかな？

>>633
れすさんくす。連写多用っすか。
わしも精進しますわ。

>>635
あらら、そうですね。
ずっと昔の1.75倍のヤツと思い込んでました、お恥ずかしい。
公称1.8倍、実質1.7倍のDCR-1800です。軽いしお奨めです。
（テレ端544mmですね。レイノックスサイトにも書いてありました）

遠くの被写体を日の丸構図で撮るのがコツ（ｗ）ですね。
周辺部が被写界深度の狭さでボケてくれるといい感じになります。
（レイノックスは周辺部が流れるけど、中央部は綺麗ですよ）

ｳﾏｰ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020919141508.jpg

望遠は楽しいっすね。3倍ズーム機買わなくて正解でした。

がんばらなきゃ。

　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020919145901.jpg
　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020919150409.jpg

730の発表でショーク受けましたが、実は720の機能に不自由していないことに気づかされました。
そんなにたくさん撮らないので放電が面倒なニッスイは使わず、いつもギガエナジーを使っています。

>>638 もちょっと大きめにリサイズして欲しかったー。(800x600くらい)

>>639 ピカチュー乗り損ねたー。
以前は出張が多くて、少なくとも月に4回くらいは乗るチャンスがあったのに、結局一度も乗れませんでした。
2枚目、綺麗ですねー。なんでパープルなのか分かりませんが、綺麗ー。

>>640
　私が乗ったのは悲しいかなその次の便…。こっちに乗りたかったなあ…。

　》2枚目
　　紫がかったのはC-PLフィルタのせいかも…。
　　一応，写真の奥側が「空」で，手前が「海」です。

>>637
　確か，アダプタとの間にもうひとつかまさなきゃならないんですよね＞DCR-1800
　常備しているところは少ないだろうなあ…(^^;

　》周辺部が流れるけど，中央部は綺麗・・・
　　私は，ワイコン(x0.72,x0.5)を使っていますが，こちらも同様ですね。
　　x0.5(約20mm相当)は，x0.72(約29mm相当)に比べて使用頻度は低いですが，
　　いざというとき便利です。


　　そういえば，フィッシュアイ(x0.24)も出ているけど，値段(\48,000)を見ると
　　ちょっと手を出しづらい…。面白そうなんだけど…。

>>642
DCR-1800は52mmですね。（フィルター径は72mm）
純正アダプターだと確か58mm（かな？）なんで、ステップダウン（58->52）しなきゃですね。
私はケンコー（かな？）のC-700UZ用アダプターを使ってまして、こちらは52mmなのでそのまま逝けます。
（つーか、そのまま逝けるのでこちらを買いました）

ワイコンは興味はあるのですが、未だ使ったこと（購入したこと）ありません。
広角側の構図は難しいので、いつも画角を狭くして楽しています（ｗ

明日が十五夜ってことで月がきれいなんで撮ったんだけどピントが合いません。
一脚しかないんでベランダの柵に縛ってセルフタイマーで手放し撮影で
シャッタースピードも色んなスピードで20枚ぐらい撮ったけどすべてボケボケ。
シャッターを押すときは月を真ん中に収めてんだけど、それでもダメ。
初めて買ったデジカメが７２０UZで、何もわかってないんだけど
なんか方法がありますか？オートフォーカスしかない７２０の宿命ですか？

>>644
ﾁﾐは基本を学べ。
本屋で亀本立ち読みでもすれば撮れるようになるよ。
十五夜か、饅頭でも食おうっと。

饅頭じゃなくて団子だろうとか。
うわ！団子食いてぇ〜！

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020921144815.jpg
土浴びする雀です。

>>647
627さんと同一人物なのでしょうか？

>>648
ちゃいます。>>647は私ではありませぬ。

お食事中に失礼・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020921155110.jpg

>>643
　純正アダプタを見ると，「45.6->55mm」となっていました。
　なぜ持っているかというと，サードパーティ製がまだ出てなかったから(苦笑)。

　後ほどワイコンを使った画像をアップしておきますね。

>>643
　さっそくアップしました。いずれも弁天町にある交通科学博物館で撮影。


　写真左側が通常(約40mm相当)・右側が0.5倍(約20mm相当)
　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020921165247.jpg

　写真上側が0.72倍(約29mm相当)・下側が0.5倍(約20mm相当)
　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020921165403.jpg

　0.5倍ワイコン使用(D51 2号機)
　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020921165624.jpg

>>651

ケラレませんか？また、色収差はどうですか？
以前レイのテレコンを付けてましたが、
720が700になりました(W

>>652
　ケラれはありません。それをきちんと確認して買ったのですから(^^;
　0.66倍(レイノックス)だと周辺部がごくわずかですがケラれるようです。

　色収差については，画像の一部を拡大して見るようなことはしていませんので，
　普通に写真を鑑賞する場合は，まったく気になりません。

ありがとうがざいます。もう購入モードに入りました。
もし良ければ装着してる画像を見せてくれませんか？

とうとう出ましたね、730・・・
今日、ゲームショー行ってきました。
720よ、これが最初で最後の仕事だったな！
その割にはボケボケが多かったぞ！
名残を惜しんで明日も行くか？720よ！


ショボ〜ん。

>>654
　　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020921190025.jpg

　↑こんな感じです(0.72倍ワイコン装着)。アダプタはなぜかケンコーですが(苦笑)。
　ホールディングは格段によくなりますね。


　ちなみに，レイノックスのホームページにも載っていますので，ご参考に。
　(フルサイズのサンプル画像もあります)

　　ttp://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc720uz.htm

>>651
ぬお、いいですね0.5倍（20mm）！
でもフィルター付けられないんですね、これ。
（おお、あの有名なデゴイチですかー）

日常は0.66倍か0.72倍で充分かな？
これならフィルター付けられるし。

>>657
　残念ながらネジ径切っていないのでこれ以上は付けられません…。
　0.72倍も同様です。

　0.66倍についての制約は>>653をご覧くださいまし。

>>658
　ふと思って，レイノックスのページを見たら，
　0.66倍のほうは72mm径のやつがさらに付けられるようだ。


　ということは，私はある意味「とほほ」？(苦笑)

>>659
1.8倍と0.66倍のテレコンとワイコンは大きさも重さもほぼ同じで、フィルター径も同じ72mmなんですよ。
で、このワイコンが手ごろなサイズと分かったので、買いたいなと揺れています。

今日はテレコンを使いませんでした。
夕陽です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020921220249.jpg

>>656
またまたありがとうございます。
ワイコンが大きいのかカメラが小さいのか(W
どうせなら20mmの方が、と言う気になってきました。
ヨドに見に行ってきます。

いいですね0.66倍ワイコン。
ズーム全域で使えるようですので・・・
40mm〜320mm　が、
26.4mm〜211.2mm　になるんですね！
画角だけならミノルタのD7より凄い！

これがC700かC730なら・・・
38mm〜380mm　が、
25.1mm〜250.8mm　に！

猛烈に欲しくなってきたーっ！

700と730ではケラレる罠

>>663
じゃあ720と同じ画角（40mm〜320mm）で使えばいーじゃん。

>>664
あぁ、>>663は>>662のレスだったのねん。スマソ。

>>662
　C-700UZでは，0.66倍には対応していません(→理由は不明)。
　ワイコンは，0.5,0.72,0.77,0.24倍(フィッシュアイ)で
　テレコンは，1.8倍となります。
　いずれもレイノックス製です。

　C-730UZの対応は，レイノックスやケンコーの発表を待ちましょう。

>>666
あ、そうなんだ。情報ありがとう。

>>667
　まあ，レイノックスのホームページ(http://www.raynox.co.jp/japanese/jpindex.htm)から
　抜粋したのに過ぎませんが(^^;＞情報

　とにかくこまめにチェックしてみてください。

730発売前に買って来ました720！！
そこで所有の皆様にお尋ねします。
私の720は再生、AUTO、動画モード以外にすると液晶モニタが点灯しなくなります。
例えばポートレートモードやP/A/S/Mで電源オンにした場合、
EVFは使えますが液晶モニタが全く使えません。
ここで液晶モニタスイッチをダブルクリックする再生は正常に出来ます。
特定モードによる撮影時の液晶確認が出来ません。故障でしょうか？

>>669
電池節約モードをオンにしてるとかでは？

>>670
即レスありがとうございました。
ビンゴでした。
以前、C-2040使っていたんでてっきり故障か！と思ってしまいました。
「電池節約モード」こんな機能が付いていたんですね。
慌てていたので説明書やオリのサイトQ&Aでも見つけられませんでした。
助かりました。ありがとうございました。

http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/ai-aibon/cgi-bin/aibon/

http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/ai-aibon/cgi-bin/aibon/aibon0151.jpg

http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/ai-aibon/cgi-bin/aibon/aibon0152.jpg

http://isweb43.infoseek.co.jp/photo/ai-aibon/cgi-bin/

>>627-675 は、ｱﾗｼか？　ｺﾞﾊﾞｸか？　あ、ｺﾞﾏｷか（ｗ

赤い花咲ーいてた・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020923014731.jpg

>>676 ｽﾏｿ。627 -> 672でし。

>>662
というわけで、0.66倍ワイコン、購入いたしました。
が、・・・ケラレてる・・・レンズにゴミが付いてる・・・鬱です。
あまりに凹んだので、うpする気力も失せました。

しかし！　26.4mmは面白い！
広角がこんなに面白いとは！

んー、本気でD7iが欲しくなってきました。

>>678
レンズのゴミは表面だったので簡単に取れました。
ケラレは、ワイコン先端のMCプロテクターをはずすとほとんどわかりません。
プロテクター付けたまま撮っても、アスペクト比3:2にトリミングすればなんとか実用的です。
（薄いプロテクターを買おうかなぁ）

ズーム全域で使えるので、テレコンより便利です。
テレコンに代わり、常用することにしました。
26.4mm〜211.2mmですから、構図の勉強には最適です。

D7iは、まだまだ高いですね。

ウチの７２０は逆光だとピンボケするクセがあるようです。
（たとえファインダーに太陽が入ってなくても。３０〜５０ｍほど先の建物を撮影時）
なにか対策はありませんか？

>>680
慣れるまで面倒だけど・・・

1)構図を決め、AEロック（AEロックボタンをカスタマイズしてちゃダメですよ）
2)逆光にならない方向を向き、同じくらいの距離の被写体を探し、AFロック（シャッター半押し）
3)元の向きに戻り、構図を決めなおして、シャッター全押し

でも慣れると、意外に面倒でなくなります。

>>681 レスｻﾝｸｽ
露出は別に暗くなってないけど、AEロックやる価値あり？今度やってみます。
同じぐらいの被写体がない場合はどうしましょう。
実は鈴鹿の観客席からＦ１のピット作業を撮る予定なんだけど
横も後ろも客席だけでピットと同じ距離にある他の被写体がないんです。
午後の鈴鹿サーキットグランドスタンドってモロ逆光なんですよ。

>>682
被写体とは別の構図でシャッター半押ししたら、そこでAEもAFもロックされてしまいます。
ですから、前もって撮りたい構図でのAEロックが必要です。

>>666
0.66倍のワイコンは、720(40mm)でも右上がちょこっとケレれます。
ですから、700/730(38mm)では4隅ともケラれる可能性が高いですね。

ここですか、半端な７２０ユーザーのスレは。

>>685
そう、半端ですよねー。
そこで（？）、ワイコンをつけてみました。
ワイコン、楽しぃ〜！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020928135949.jpg

>>686
ピント合わせるポイントを勉強しよう。

>>687
この(>>686)場合、どこに合焦させたほうがよいのでしょうか？
なお撮影データは、Pモード（F5.6、1/800s）です。

ワイコン、楽しぃ〜！　その２
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020928202619.jpg

楽しさが全然伝わってこない写真をオナニー写真という。

そっかー、そうですね。自己満足ですねー。
広角写真の楽しさはまだ覚えたてなので、精進したいと思います。
でも、楽しぃ〜！　その３
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020928213322.jpg

風景は300万画素でもツライですね。
PCでリサイズして見ても、やはり500万画素をリサイズした絵には適いません。
（ワイコンつけて撮ってるくらいだから、あまり画質は気にしないほうなのですが・・・）

>>688
絞り優先でもっと絞って手前のチビッコに合焦。

>>692
そうですね、失敗でした。
主題がはっきりしてない（被写体を欲張った）のはダメですね。

明日は運動会なので、ワイコンをテレコンに替えて（ダメモトで）挑みます。

>>693
あいにくの曇天でしたが、C-720活躍しました！
EVFでは合焦や適正露出を確認しにくかったので撮影中は不安だらけだったのですが、ほとんどフルオートで（MFないので当然AFですが、露出補正はほとんどなし）撮りましたが、7割は期待以上に撮れてました。

ちなみにレイノックスの1.7倍テレコンを使いましたので544mm相当ですが、曇天にも拘らずISO200は9枚（露出補正+0.3〜+1.0）だけで、残りはISO100でしたのでノイズの少ない絵が得られて満足です。
（Pモード、ISOオートで撮影）
730に買い換える予定でしたが、やめます。
（運動会終わっちゃったしね）

でも走っているシーンは難しいですね。ほとんど失敗しています。

まだローンが残ってるのに壊れちゃった。
ちょっとぶつけたっぽいんだけど、ズームが
利かなくなってエラー画面が・・・鬱

>>695 ｶﾜｲｿ･･･

>>695
現金で買おうよ…

>>697
だよね・・・
ローン終わらずして新機種登場。購入時金額と同じくらい・・・

そう言えば皆さんはフラッシュどうしてますか？
この前夕方に神社を撮ってたらフラッシュたいても真っ暗でした。
今はどうでも良いのだが・・・

フラッシュの光量調整が付いてるのでそちらで調整します
弱ければ強く、強ければ弱くです。
一番強くしても光量が足らない場合はあきらめるしかないでしょうね〜
７２０の場合は

今までデジカメを買った時は、いつも店内で動作確認させてもらってから
持って帰るんだけど、今思えば、フラッシュのテストはやったことないな。

よく考えると、フラッシュ使ったことないな。
そうか、俺は昼間しか写真撮らないんだった。

>>700
ｦﾒ!

でかいクレーンです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021001214445.jpg

グレーの紗が掛かったようなドンヨリした画像ばっかりですが
これは仕様ですか？もっと明るくハッキリさせるには、どのようにしたら
良いんでしょうか。

>>703
レタッチ。
もしくは、C-PLフィルター使用。
あるいは、空気が澄み切った日に撮影。
正解は、ワイコンをはずす。

>>704
追記、望遠は使わない。

今年の運動会も終わりました・・・。

さあ、お休み720・・・来年の運動会まで・・・。

運動会だけがC720UZじゃないでしょ（ララア風）

そう・・・・・・盗撮にも・・

ここですか、先走っちゃった７２０ユーザーのスレは。
漏れ７００から７３０に飛びますです､ハイ

>>漏れ７００から７３０に飛びますです､ハイ
は
漏れ７００から７３０に飛びますです､Hi
とした方が良かったかも…とか思いディマージュHi

つまんね

>>707 (sony!?)
720はﾃﾚｺﾝ付けた運動会専用ﾃﾞｼﾞｶﾒです。
昨日DPeasyで注文した写真が届きますた。
（あ、ｺﾝﾋﾞﾆ行かなきゃ）
運動会以外はD7iで風景撮ってます。

>>712
いいなー。

しかし、2.5ぶんの１いんち、３００漫画祖CCDって、なんで作ったの？？？
2.7ぶんの１インチをつくる練習？？

>>709
またしてもカネをドブに捨てるのか、おまえは。

2.5ぶんの１いんち、３００漫画祖CCDはシャープ？
2.7ぶんの１インチ、３００漫画祖CCDはンニー？

↑これ正解？？？

ﾝﾆｰって？

んにー。
It's a nnni-

はい、720っと。

ツャープとンニー

とことん使い倒そう・C-720 de 夜景

大阪ビジネスパーク(新鴫野橋)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021003234655.jpg

<< 撮影データ >>
マニュアルモード
レンズF値:F2.8
シャッタースピード:2秒
ISO:100
ホワイトバランス:太陽光

セルフタイマー使用・Raynox 0.72倍ワイコン使用・Resize(フリーソフト)にて縮小

いいね

７３０はね。

CCDがソニーという事は、1年後には。。。

それより、今月20日にでるデジカメマガジンの機種特集、予告では７２０の予定なんだが・・。
いまさら？？？
こんなの早く後継の７３０が出ると思ってなかったんだろーな。
さあ、どうする？デジマガ

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1033799389.jpg

test tuduki
http://210.153.114.238/source/up2544.jpg

test owari
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1033801846.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021005195328.jpg

漏れのC-720、時々勝手に日時設定だけリセットされるんだけど
（起動した時に「日時が設定されてません」と表示される）
他の設定は保存されているから、電池の接触が悪くなって
メモリー内容が飛んだ訳でも無さそうだし、
バグ？

>>731
C700UZだが漏れのもだ！！
ある日突然日時等がリセットされてる･･。

オリンポス不良品多すぎ

zq9yhIiWは
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032958928/l50
で切れてた松下キチなので相手にしない方が吉

私のC700の不良点･･･。

日時等がリセットされる。
ズームレバーがセンターに戻らない。
ジョグの位置と本体に書いてあるモードが合わないときがある。
撮ってからプレビューモードにジョグを回すと液晶がﾋﾟｶﾋﾟｶひかってバグる。

オリンポスには恨みがあるんだ〜〜

オリンパス最高！

うちのC700はなんともないなぁ。
ファームの違い？

>>735
うーんそこまで行くとファームというより、不良品臭いから
交換してもらった方がいいのでは？

>>738
不良品というより不良品にさせてしまったの方が正しいかも（ｗ
日時等がリセット以外は大体自分でやっちゃったと思う。
やはり机からコンクリに落下したのと
椅子から落ちたり、紐が引っ張れて落としたり
ツーリング等した時のバイクの振動とか･･。

C720って頑丈なんだな・・・

あっC700か

そうでだねえ結構頑丈なのかも
あんだけ落としてボディが数ミリえぐれる様な衝撃でもﾊﾞﾘﾊﾞﾘ。
QV100は貧弱だったな･･･。

>>731
日付がリセットされる原因は、マニュアルに書いてあるよ。
俺も、古いC-2100UZやE-100RSでは日付が飛んだことないので、驚いたよ。

>>744
マニュアルの何ページだ？
電池は充電したばかりのを入れたままで、撮影はしていない状態で
３日と経って無いのにリセットされたぞ
「設定クリア」は関係ないだろ？

>>731
　うちの720UZもたまにリセットされるので，修理に出しました。

>>732
　うちの700UZは一度落下による修理(電源室破損など)をしたことが
　あるので，リセットの経験は一度もありません。
　(ついでにファームウェアもバージョンアップしてた)

　それを考えると，こいつ(700UZ)も「怪しい」ということかな？

おいおい、ところで、C-720ユーザーでF1観戦した奴いねーのか？
F1撮った奴いねーのか？
琢磨の雄姿を記録した奴いねーのか？

age

売ってきたsage。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021019232333.jpg

当面使い倒すつもりなので，修理に出した(w
（例の「日付リセット」攻撃のため）

zakuro
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021020231224.jpg

みんな730に移ったのかな？

雨上がりの一枚
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=0093_141&p2=1510251657f1&p3=0jpg&p4=410024&p5=

秋葉では、いくらぐらいで売ってますか？

>>754
表示できません
指定サイト以外からのリンクは禁止されています

オリンパスもうだめぽ

がむばれ
負けるな
応援してるよ　　

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021101004636.jpg

>>757
そのコピペ見飽きたわ。もうちょっとひねろうや。
それはそうとこないだまで720使ってたがこれはなかなかよかったぞ。700や730は知らないが少なくともサンプルを見る限りじゃ720から730に乗り換える理由はない。つか俺なら絶対あんなノイズうんこまみれな730は死んでも買わんね。いじょ。

test

OLYMPUS CAMEDIA C-720 Ultra Zoomに
コンバーションレンズは装着できますか？

新品24800円は買いですか？

>>762
コンバージョンレンズアダプタを付ければ55mm径のものがOK。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/cla4.html
俺はC-PLフィルタを付けてました。（今は730UZ使ってます）

レイノックスだとこんなのが
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc720uz.htm
テレコン使ってました。

>>763
欲しいんだったら買い。\価格.COM\でもそこまで安いところはない。
つーか安すぎてチョット不安。（ｗ 信用できるとこ？

Sofmap.comに昨日、C-720が39,800円で特価になっていた。
が、バスケットに入れるとC-700と表示される。
でも「8倍ズームがこの値段」と書いていたので、やはりC-720が
特価なんだろうと仕事から帰宅して、も一度覗いてみたらC-700に
訂正されてた…鬱。

C-700が39,800円なら、そんなに安くないじゃん。

これって半年くらい使っているのだけど、
なんだか細部の描写が甘いような気がする。
まだC-860Lの方が細かい描写もできていたような気がするのは
僕だけかな？

age

720そんなに使っていない内に730が出てしまった…

730UZは、なかなかいいんでは？ノイズはあるけど、印刷してしまうと
そんなには目立たなかった（Ｌ判）っすー。
解像感はバッチリ。普通に300万画素カメラとして、２Ｌくらいまでなら
末長く使えそう。

ただ、ノイズはゲインアップの際に量が激変するのかなー。
低感度で速いシャッター切るために、苦心することになる？

げ。良く見たら720のスレでした。730と誤解してました。すまんです。

>>766
君だけです。
C-860L,840,900,920,960持ってるけど
720の方が細部描写は当然、上手ですた。
壊れてんじゃない？

う。。。
それだけでなく、夜が明ける前の空とかは「ベタッ」とした感じになるんだよなあ。
やっぱ壊れてるのかな・・・

age

http://geminiir.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021219212350.jpg
どんな感じでしょうか？

そんな感じ

ジャパネットタカタに登場してて思わず盗撮の夢が膨らんでしまいますた
ちなみに49800だったと思う

キャノンＰＯＷＥＲＳＨＯＴ　Ａ４０
というのが２９６００円であったのですが
買う前にご意見を聞きたくかきました。

age

（＾＾）

1/2.5インチで４メガ、すげーな。
そのうちこっちにも載るよな。

（＾＾）

|⊂⊃;,、
|・∀・)　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…ｵﾄﾞﾙﾅﾗ､ｲﾏﾉｳﾁ!
|⊂ノ
|`Ｊ


　　　　　　　♪　 ,,;⊂⊃;,、
　　　　　♪　　　 (・∀・∩)　　　カッパッパ♪
　　　　　　　　　　【( ⊃ #）　　　　ルンパッパ♪
　　　　　　　　　　　し'し'


　　　　　♪　　　　,,;⊂⊃;,、
　　　　　　　♪　 (∩・∀・)　　　カッパキザクラ♪
　　　　　　　　　　 （# ⊂ )】　　　　カッパッパ♪
　　　　　　　　　　　`Ｊ`Ｊ


　　　　　　　♪　 ,,;⊂⊃;,、
　　　　　♪　　　 (・∀・,,,)　　　ポンピリピン♪
　　　　　　　　（(⊂#（(⊂)】　　　　ノンジャッタ♪
　　　　　　　　　　　し'し'


　　　　　　　　　　　カパァー...
　　　　　♪　　　　,,;⊂⊃;,、
　　　　　　　♪　　(,,,-∀-)　　　チョーット♪
　　　　　　　　（(と＿_つつ)）　 イーキモチー♪

>>782
|дﾟ）ﾉｼ

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

誰か俺にデジカメ売ってー
不良品でいいです、レンズでないとか電源入らないとか何でもいい
C−2000、3000、4000シリーズかｃ40かｃ２００、３００とかE１０、２０とか720、700とか
使えないデジカメ売ってー

AFの効かない暗所でのフォーカスは、どう処理したらよいですか？
マニュアルでF2.8の８秒なんて露出が計測出来るのに、ピントが
合わせられない！＞C-720UZ！
SONYは外せるし、EXILIMは固定焦点だし、
ストロボ内蔵でもOLIMPUSだけ夜はダメ！ピンぼけばかりでトホホ！

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

sage

age

７５０／７４０がでまつ

Ｃ-720で撮り歩いてたら、ソフトケース落とした。
ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

いいじゃん、本体落とすよりは

>790
オリも懲りないねぇ〜。

７５０には、熱い靴が付くのね。

（＾＾）

hoshu

私のC-720を3万円以上で買っていだだける人いませんか？
神戸三宮付近（応相談）で手渡しできる人限定！！
メールで返事ください。
希望値段と電話番号を書いてください。
一番高く買ってくれる人にこちらから電話します。

>>797
で書いた者です。

すみませんが
明日3月29日午前11時までにメール下さい。

http://geminiirm.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030329023248.jpg
http://geminiirm.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030329023245.jpg
720でとりますた。

>>797
誰も買わないって・・・。

>>800
ｦﾒ!

３万５０００円で売れました。
はずれた方すみませんでした。
ありがとうございました。

そして誰も居なくなった、、、

age

ＡＦの合焦遅すぎ…

720ユーザーが集まる場所知りませんか？

いや、買ってる香具師自体、殆ど居ないから…

誰か居ないのか？

（＾＾）

スペックにノイズリダクションって書いてないんだけどC-720はノイズリダクションを
搭載してないの？

してない。

無いが、730に比べれば画質では上
素性の良いパナの1/2.5CCDだし

しかし、AFの遅さ非力さに嫌気が挿して７３０に乗り換えるも
ノイズの多さに閉口。　２００万画素相当で使う羽目に…
現在、再び700を使用中。　730は箱に封印
壊れても730が在るので雨が多い日も安心

現在、2100UZを25000円で捜索中

当時、C-2500Lから乗り換える時に全部で600MB以上の
ＣＦに別れを告げ3040Ｚ／700ＵＺに

現在、4040Ｚ／730ＵＺから1ＧＢを越えるＳＭに別れを告げてまで
750ＵＺに乗り換えるつもりは無い

もし740ＵＺがｘD/SMのデュアルスロットだったら乗り換える　（爆
紛い間違って、ＣＦ/ＳＭ/ｘＤだったら３台買う
1.6ＧＢのメモリーが全部使えるなら安いモンだ

2500Ｌの時、メモリーのコピー機能に何度助けられたか…

おっと、コレを忘れてた
740ＵＺと730ＵＺは同じ３００万画素だが…

ＦＬ-40が二本在るのだ

750/740の…アレは良いものだ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>812
それはノイズリダクションしたC-730より、ノイズリダクション無しのC-720
の方が暗さに強いってことですか？

（＾＾;）

C-720持ってる人夜景の画像をうpしてもらえないスか？

他板でうｐしたものでよければするが。

何だか焦点距離に関らず、色収差が大きいように思える。曇りや雨の日に撮ると
なかなかボヤっとよく目立つ。モニタで画面ｲﾊﾟｰｲにしてみたときだけだが。

>>817
夜景とは言いがたいが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030427203307.jpg

>>820
この状況でフラッシュは使わない方がいいと思う。

>>821
使ってないよ。地面が明るいのは周りの水銀灯。

>>822
ごめんごめん。ExifReaderの読みを間違えた。
強制発光になってんだけど、フラッシュを上げてないから光ってないね。

よし！

>>824
何か良い事あったの？

保守

ε-(ｰдｰ)ﾊｧ

俺のC-720UZが動かなくなった(´・ω・`)
なんか電源入れても、途中までしかレンズがのびなくて撮れないだが・・・

良かったねK♥

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

時々ファイルの通しナンバーがクリアされてしまうんですが、
どうしてでしょう。ファイル番号設定は「自動」で、起動時に
設定クリアしないように設定してますが、
撮影途中で、ファイル番号が１にリセットされてます。

電源オンの状態で電池を抜くと、日付もリセットされて
2002/01/01　00:00　になるので、それは「仕様」と聞いてる
のですが、
旅行中に突然リセットされてることがあって、
振動で電池が離れたのかな？

一昨日安かった（24800円）ので買ってみました。
購入記念貼り　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030526232028.jpg
今日の夕焼けです。手ぶれきついけど、いい色出ますね。気に入りました。

>>832
良いね〜
もっと見たいから貼ってよ

おっ、ここ人いたんですね。ありが�d。
よ〜し、おとーさん調子に乗って2枚も貼っちゃうぞー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030527110832.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030527110859.jpg
比較用にKD400ZとMZ3でも撮ったんですが夕日と空の色はC720UZが一番良かったです。

>>832
安いですね
どこで買ったのでしょう？

展示機の処分品でしたけどベストで買いました。

>>836
ありがとうございます
電気屋まわれば其れくらいの
価格の可能性は有るという事ですね
私も探してみます

最安は30300円かよ…

あぼーん

C7xxシリーズで720が一番画質が良いって他スレでときどき書いてるのを見るけど本当？
740よりもノイズが少ないって書いてるのもあったけど740のサンプルと自分で撮った720の
画像を比較して見る限りでは720のほうがノイズあるけどな？

age得

http://life.fam.cx/mfg/

寂しいのでage

|⊂⊃;,、
|・∀・)　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…ﾊﾙﾅﾗ､ｲﾏﾉｳﾁ!
|⊂ノ
|`Ｊ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030611170824.jpg
PLフィルター購入記念age

>844
ほへぇ〜。
ちょっとコダック風味？

もう720使ってる人いないのかな？
>>832から自分ひとりで画像貼ったりしてるんだけど
他の人のも見たいな〜。

二日で売っ払ったからなぁ…

正直な話、素人なので見せれるような写真がない

まだ出てちょうど1年くらいしかたってないし
全然現役でつかってるけどなあ。

お恥ずかしい…
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030614032153.jpg

>851
お恥ずかしいなんて、とんでもない。
紫陽花の淡い色とバックのボケがマッチしてて綺麗ですね。
720ってシャープネスがきつすぎないせいか被写体のエッジが強調されず
浮いたようにならずに自然な感じでボケていくのがいいですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030619204717.jpg
綺麗な外人さんだったので、盗撮してしまった。
（・∀・）ｽﾞｰﾑｶﾞﾔｸﾆﾀｯﾀ

盗撮(･∀･)ｲｲ!!

>>853
外人っていうだけでメーカーサンプルみたいだ。

保守

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030702211247.jpg
寂しいので貼ってみる。
もっと賑やかにならんかな？
ユーザー少ないから無理か、、、

淀で特価\29800!

今さらage

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

よそのスレにはった画像でage
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030715235806.jpg

>>861
どこで撮ったの？

>>862
日高ケンタッキーファームから裏にある白井牧場での
調教風景を撮影しました

>>863
返事ありがと
もっと(ﾟДﾟ)ｳﾏｰの写真見たいです。

じゃあ、720UZで撮った馬を３枚

93皐月賞勝った(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030717211651.jpg

都井岬のミサキ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030717211813.jpg

重賞勝てなかったけど人気のあったオンナ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030717211943.jpg

なんとなくage

保守age

　　　　　　　　
　　S5000スレでﾌﾟﾁﾌﾟﾁ祭開催中↓
　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　問題の画像（S5000、C-740＆750、FZ1との比較）↓
　　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030801210634.jpg 　　　　　
　 （213KB)

あぼーん

あぼーん

保守age

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

じゃぱねっとあげ。



なぜか32Mのスマメ2枚付き。

あぼーん

>873
38900エン?値段見逃した。充電器ッ付き。

さんぱっぱ。

http://www.geocities.jp/kaotaga77/

720で撮影！

キャノンのA70買うつもりでいたんだが・・・・・・
８倍ズームに惹かれてつい。
26800円で送料込み、在庫６個が３個になったので、買い得と思って買ったら
在庫がいきなり２２個になってる。よーやってくれるよ商人は。

このスレ寂しすぎ
誰か居ないのかー！

>>879
だって微妙でしょう、8倍なんて。
10倍が出てるのに少しの金を惜しんで8倍にするのはどうかと思うよ。

>880
720と730両方持ってるけど8倍・10倍はそれほどの差じゃないよ。
ノイズという点ではかえって720のほうが少ない気がする。
730でよくなった点はより細かくマニュアル設定できる点と
熱ノイズリダクションが付いた事かなぁ。
普段はプログラムオートかAEで撮ってるっていうような人には
720のほうがきれいな画が撮れると思う。
750のほうがよりいいとは思うけど。

７５０を2Mで使う

コレ最強

>>881
それほどの差じゃないなら尚更10倍にしようよ。

曇天時の手振れを考えれば８倍の方がマシともいえる。プラスチック歴然としたカメラに三脚もって歩くのは御免だし。
それほど差がないなら少しでもやすい方がいいよ。メインじゃないから。
去年発売を半額以下で買ったからこれで充分。年末に価格の下がるであろうＺ１を購入するつもり。
しかし、このカメラを５万も出して買った人には、同情いたします。

で、ちょっとにぎわってきたけどこのスレももうすぐ終わりだ〜。

５万で買ってわるかったな！

今時twotopで５９８００円だと〜ぉ。サクセスでも４２８００円だと〜ぉ。
あんまり売れんからほったらかしかもなぁ。
いーでじなら送料込みで４７８００円、カメラのなにわで４４８００円　
新発売機種より高い。もしかして、ある意味すごいカメラかもしれん。

1年前に淀で59800で買いますた
ところでおすすめのﾜｲｺｿってありますか？

レイノックスでよければというかこれしか知らない。
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/468165/
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc720uz.htm

めずらしく人がいるな

オリンパスTCON-17
オリンパスB-300(生産中止)
レイノックスDCR-1540PRO

ワイコンならこのうちどれかだけど一番評判いいのはTCON-17
品薄で最近なかなか手に入らないらしい。
レイノックスは持ってるけど画像周辺部分が
ふぁんたすてぃっくな、ある意味特殊効果画像になるよ（ｗ

>>889
釣りですか？マジですか？

>>888
ありがとうございます。検討してみます

あっ、ワイコン・・・
自分でも思いっきりワイコンて書いてるのにテレコン・・・恥

>>892
藁、釣りじゃなかったんですね。ありがとうございますた。

参考資料にどーぞ、真偽は不明ですが・・・
参考スレ(ＣＣＤ問題）
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

参考スレ(メディア問題）
オリンパスの新機種を待ち望むスレ （505から参照してください）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015480645/l50

hosyu

posyu

統合しないか？

ウホッ

>>899
どこと？

すいません1です。
先走って中途半端なスレタイが全てを表してましたね。
もうこのカメラ売りました。望遠も使ってません。
統合されても多分話題は出ないでしょうね…

明日、広島地区の某量販店チラシに掲載されているので
完売した暁には20名のお友だちwが増える訳でつ。

40mm相当からなのが痛すぎ・・・せめて38mmからだったら
買ったかも。スマメ余ってるしな。

さすがにスマメは未来が無いからな・・・・

ｘＤがあるさ

ｘDも微妙

今日19800円の2000円還元で買ってしまった

>907
え、どこどこ、教えてー

ヨドのクリスマスセール

http://www.net-chuko.com/guest/servlet/goodsinfo.GID?admin_code=2148830758055

NTT-Xストアで19,800円残り28台
送料380円だしけっこうイイかも

http://store.nttx.co.jp/_T

自分は2100UZあるから要らないけど、欲しい人はお早めにどぞ

やめとけ、やめとけ！

ズームとＡＦは遅い、発色は緑がかってる、書き込み遅い、メディアはｽﾏﾒ…
いいトコないぞ！

漏れは１年半前に買って、使ったのは２〜３回。

去年の暮れに売ったら17,500円だった。
かな〜り高く買い取ってもらったと思ってる。

てか、１年で720、740、750と続けて出すなよ
ｵﾘのAHO！

これって電池充電できないんだね
別に買うようなんだ？
知らないで買っちゃった…
ちなみに普通の最初に入ってる電池ってどれくらいもちますか？

>>912
730が抜けてますよ。

>>913
知らんけどニッケル水素充電池を買うと良いですよ。
アルカリとは比べ物にならないとは言えない位長保ちします。

>>914

> アルカリとは比べ物にならないとは言えない位長保ちします。

　　↑
どっちなんだよ！ｗ

安さにつられて買ってしまった。

まだ生き残っていたのか？

age

量販店行ったら
「スマメはどの製品にも対応してません」
だってさ。
合計1万円分以上買っちまったじゃないか〜！

今一万円だと320ＭＢくらい買えるな

買った

>>912
緑がかってるのは700UZだろ720からは
原色CCDだぞ。案外発色はｲｲ。

>ズームとＡＦは遅い、発色は緑がかってる、書き込み遅い、メディアはｽﾏﾒ…
いいトコないぞ！
↑これには秀同。
現行のモデルも相変わらず鈍足。
この点は使い物にならん。
動体は覚悟してかかれ。

写りは悪くないんだよ写りは、
ただAFがM700と同列でクソなんだよな

７２０使ってて、７３０に替えよか、７５０（７５５）に替えよか、と
思ってた所へ７７０。でも、電池がバカ。シャッターとズームレバー一体の
操作系が好きなので、キャノンのｓ１予約しました。メモリーは、ｓｄ＋
ｓｄ用のコンパクトフラッシュアダプターで行きます。

この春からＵＺシリーズは、カナーリ雲行きが怪しくなって来たね。

青い

UZシリーズは手ぶれ補正を入れない代わりに
リーズナブルな価格だったんだけど・・・
思いっきり時代遅れになってしまいましたね

え？

安過ぎるｯ!!
価格コムで3244円ッ!!!
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810245

はいはい

よこらっしょ

スマメに未来がないと書かれているレスが目立つがスマメは今
ゲームボーイアドバンス用ムービーカードとして第二の人生を送っているぞ！

それも時間の問題っしょ。

そういや、SMとMSって互換性があるんだったな

PS2のメモリカードってアダプター噛ますとSMが使えるし

う

936

700UZでがんばってます

あのさ、教えて訓でスマソですが、720UZと3030Zでは通常の50mm画像くらいでは
どちらの方が発色が綺麗なのですか？

聞かれた事だけを答えることにする。　720UZ

>>939
やはり発色だけでなく、ノイズ、画質なども考えてもやはり720UZの方が上だな。
確かに2000年の時点では、3030は最強だったが、720と比べると全般的には720UZ
の方が上だ。デザイン、ストラップの位置、オプション品などは3030の方が勝っ
ているとは思うが・・。

>>940
確かに画質は720の方が上だが、カメラの質感、持ちやすさ、は断然3030の方がイイ！

>>941
というより、画質は７００ＵＺの方がまだいいよね！

はぁ？　720の唯一の弱点は貧弱なAFだけだ

今になってライバル登場ですね、コニミノＺ１０！
３Ｍ8倍ズームのジェットAF。

このカメラ一眼デジ以外では最高よ！
なんたって、安くて３００マソ、８倍ズームだかんね。

C-700の話題は何処のスレに逝けばよいですか？

>>945

>>912嫁

てか、半年かかっても、たったの３５レスかよ、ﾄﾎﾎ…

ヲッ♪ヲッ♪
↓

>>949
　　　　　　､,r‐''" "｡'!｀./'i､i､''┴．
　　　　 .,,//　 ./｀ .,ヽ　　､'!､ -,..,,ﾞ'-、
　　　.,ｒ'"　 、,、　 ｀　　　|　.|　 ﾞ'ハ ヽ
　　.,/、　 .'"lﾞ　　.,．._ ,lﾞ .ヽJ│　｀, ､<i､
　 丿/　　　 ﾞ.，_,ﾞ,,,.,`,i､,!" `,,,,,ll,,　.""`.♭
　 ,/ " ,i´.,ﾉ　ｿﾞ/,i,,,|,,,ﾞ″　 ﾟﾞﾞ,,,,,＼　." 'i、
　,lﾞ　.! ｀ "　,/｀ ﾞ( ●)‐　　 .ﾞ(● )彳 │|
　!　 、　　|""　　　　　_.‐　!、　　　ﾞl　i､ |
　│ |　　,.|　　　　　　(●、●)　 　.|　".l,|　　　
　lﾞ ""　," ﾞl、　　　　　,,,,,,-,、　　　,(, lﾞ.,jﾘ　　　
　｀、 l、ﾀ,i´ﾞl、　　　 f{++++lﾚ.　　,lﾞ,lﾞ，|lﾞ
　 |　 lﾞ　lﾞ|　│　　　　｀'''｀'″　　,｢"".|lﾞ　　　　
　 lﾞｪ'." ,.彳　｀"〜　、　　　　 ,ｨ'ﾞ冫,rﾞ′　　　　
　　ﾌ　l ﾞl |　　　　　 ｀ﾞ'''―'''｀ ,lﾞ.| |,i
..,r"　!　　.、　　　　　　　　　　|-,"ﾞl、
″　 ｀｀'‐ !　　　　 　 　 　 　 "　＼｀
　　　　　　､,r‐''" "｡'!｀./'i､i､''┴．
　　　　 .,,//　 ./｀ .,ヽ　　､'!､ -,..,,ﾞ'-、
　　　.,ｒ'"　 、,、　 ｀　　　|　.|　 ﾞ'ハ ヽ
　　.,/、　 .'"lﾞ　　.,．._ ,lﾞ .ヽJ│　｀, ､<i､
　 丿/　　　 ﾞ.，_,ﾞ,,,.,`,i､,!" `,,,,,ll,,　.""`.♭
　 ,/ " ,i´.,ﾉ　ｿﾞ/,i,,,|,,,ﾞ″　 ﾟﾞﾞ,,,,,＼　." 'i、
　,lﾞ　.! ｀ "　,/｀ ﾞ( ●)‐　　 .ﾞ(● )彳 │|
　!　 、　　|""　　　　　_.‐　!、　　　ﾞl　i､ |
　│ |　　,.|　　　　　　(●、●)　 　.|　".l,|　　　
　lﾞ ""　," ﾞl、　　　　　,,,,,,-,、　　　,(, lﾞ.,jﾘ　　　
　｀、 l、ﾀ,i´ﾞl、　　　 f{++++lﾚ.　　,lﾞ,lﾞ，|lﾞ
　 |　 lﾞ　lﾞ|　│　　　　｀'''｀'″　　,｢"".|lﾞ　　　　
　 lﾞｪ'." ,.彳　｀"〜　、　　　　 ,ｨ'ﾞ冫,rﾞ′　　　　
　　ﾌ　l ﾞl |　　　　　 ｀ﾞ'''―'''｀ ,lﾞ.| |,i
..,r"　!　　.、　　　　　　　　　　|-,"ﾞl、

>>950
鼻にワサビ突っ込んでやろーか？ｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

>>951
トップページ(index.htm、index.php、index.html)の更新が180日を超えてしまった場合は
ホームページのメンテナンスの意思がないものとし、アカウントを削除
します。活発なホームページの更新をお願いします。

デザイン上、トップページ(index.htm、index.php、index.html)の更新が不要な場合でも、
更新するときにファイルを上書きして最新にしてください。

また、登録してから、一週間以上更新がなき場合、作成する意思なきものとし、
アカウントを削除いたします。登録してからはすみやかにホームページの作成をお願いします。

3040と比較するとどうかな・・・。

何をだ？

504 名前：EXCULTer's / Active focus ？Lyv1wb1ee2 本日のレス 投稿日：04/08/23 01:39 INrCrumd
>>463
>良い写真が撮りたいんならキャノンのGシリーズやオリのC-○○○○シ
>リーズにするよ。
Gはまだ分かるが、ヲリンパスはクソだろｗ
ｘＤ信者氏ねよ（ゲラ


↑　このコテハンを頃しましょう　
　

C720UZ三回目の修理に出しました。
シャッターを押すと赤いのが点滅してすべての操作ができなくなります
バッテリーを外して再起動して画像を見てみると緑がかった白色になったのが写ってます
100枚撮っても大丈夫なこともあれば4、5枚で駄目になることもあります
2回目の修理から帰ってきて10枚くらい写したら2回駄目でした

買いなおしたらどうだ？

でも、無料で修理してくれるから

無料とは豪気だな

956
オリンパスにメールしたら
新品と交換してくれるって電話があった

元箱は良いね！何より色がイイ！深みのあるブルーで、近年のオリの元箱の中では
出色の出来だな。紙の厚さはイマイチだが、C720UZは元箱なしで売却して、箱は
ずーっと取っておこうと思っている。

>>961
なるほど箱の色か。改めて出してみたが、そんなもんかな。
何か実感湧かないんだよな。あの色は。こう思うのも俺一人なのかな。

>>962
箱の色もなかなか良さげ。

確かに箱の色はＧＯＯＤ！だぜ！なあ、みんな。そう思わないかね？え？

箱の色？逝ってよしカナ？

箱の色は、他のカメラの箱では使用しなかった色であることだけは確かだね。

青みの感じは良いな。北海道の湖、オンネトーって感じ！

青さ抜群！

>>968
ねえ、一体このスレどうなっているの？箱の話だけで盛り上ってるのかい？
超不思議ですねぇ。

もっともだ

たくさん撮れ！この野郎！

C-755UZのスーパーズームってデジタルズームじゃないのか？

フジやソニーの様な画素数を落すことでデジタルズーム時に画素補完しながら
拡大し画質を保つ物とは違うのかと…。

この製品の元箱の色（青）は本当に良かった。

箱の色はサイコーさね。

今になってライバルが現れましたね。
クールピクス4800。
光学8倍・手ブレ補正無し。

また中古で出ないかな？俺は3030より評価してるぜ。

久しぶりに検索したらこのスレまだ残っていたんだね。
中越地震でオレのは天に召されてしまった・・・orz
いままでありがとう。
大事に使ってやってくれ>>ａｌｌ

>>977
藻前が生きていて何よりだ。
俺のは、もう三年目になるがまだ現役だぜ

しかし、撮る人が撮ると同じカメラでもこうも綺麗に撮れるんだな・・・俺の月の写真とでは月とスッポンだorz
ttp://www.astroarts.com/hoshinavi/digicam/olympus/c-720uz/1/index-j.shtml

俺は既に売ってしまった。今は3040使用中。