★☆★ デジカメ ニュース速報　2002 ★☆★

このエントリーをはてなブックマークに追加
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 20:30 ID:v8ijHg5r
”110万”画素機ねえ〜〜〜
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 20:31 ID:8y9LF2ql
>>914
110万画素のデジカメじゃあ予約不可だわな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 20:34 ID:8+cDslc0
ひと桁間違うくらい凄いという事で許してあげましょう。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 20:38 ID:giFkDufa
すごい人気だ！
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 22:08 ID:3dnwkQvu
>>908
ﾜﾛﾀ!
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 22:31 ID:P8v0aIyo
>>900
http://www.konica-europe.de/conim/Konica_Digital_Revio_C_2.shtml
ここ見ると、AAA-アルカリ電池って書いてある(たぶん)
でAAA=単4のことらしいよ(たぶん)
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 02:39 ID:j5NJz+FW
次スレは
★☆★ デジカメ ニュース速報　2002冬 ★☆★

にするか、少し先取りして

★☆★ デジカメ ニュース速報　2003 ★☆★

にするか、どうなんだろう。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 09:21 ID:nc0r/pQf
2002-2003
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 12:38 ID:s0UBs08C
>>922
>>923（2002-2003）の案がいいかも
若しくは、このスレのように来年の初め（1/1）に新スレ（2003）を立てることを前提に、今年いっぱい用の捨てスレ（冬とかパート２等のスレタイで）を立てるというのもいいかも
でも、重複スレ乱立っぽくなるから、やっぱり>>923の案がいいかな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 14:35 ID:+6SYXPKM
Panasonic DMC-FZ1 光学12倍ズーム
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/panasonic/FZ1_sp.html
Fujifilm M603 小型300万画素2倍ズーム
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/fuji/M603_sp.html
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:39 ID:J2fABYUm
コンタックスTvs
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/contax/TV-digital_nl.html
広角は35からで、
CCDは1/1.8みたいやね。
個人的にとても残念。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:42 ID:gFLVJ+v9
>>926
スペックはリーク情報通りだね。
ボディはやっぱり格好いいな〜。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:44 ID:uSAPXHlm
>>925

DMC-FZ1、CCDがCCD de 2.0 Megapixelsとありますが、マジ？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:49 ID:v9a0U3+7
ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!
12倍ズーム！えっ？最初は200万画素で来ておいて
それからジリジリ高解像度に引っ張るのかよ。
どこのレンズなんだろう？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:51 ID:gFLVJ+v9
1/3.2"CCDという罠
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:53 ID:tKdbfbEd
>>928
スマン、間違ってスペイン語版載せちまった。
こっちが英語版

Panasonic DMC-FZ1 光学12倍ズーム
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/panasonic/FZ1_uk.html
Fujifilm M603 小型300万画素2倍ズーム
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/fuji/M603_uk.html

ついでにエキサイト翻訳

DMC-FZ1
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.letsgodigital.nl%2Fwebpages%2Fevents%2FPHOTOKINA-2002%2Fnews%2Fpanasonic%2FFZ1_uk.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan
M603
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.letsgodigital.nl%2Fwebpages%2Fevents%2FPHOTOKINA-2002%2Fnews%2Ffuji%2FM603_uk.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

パナのは200万画素っぽいね、CCDも微妙だな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:57 ID:yfYruaw9
パナはいつもスペックのインパクトにばかりこだわってるな。
これまでは出来がスペックに全くついてこれてないが今度は大丈夫なのか？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:58 ID:uSAPXHlm
>>932

だけどCCDが2Megaだぜ！
インパクトなさすぎ〜
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 15:58 ID:v9a0U3+7
35〜420mmですね。
935 ：ほっときな：02/09/25 15:59 ID:R/jG+p5A
パナとライカのコンビには、既に信頼のかけらも残ってないと思われ・・・。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:03 ID:uSAPXHlm
>>935

はげどう
ちなみにあんたのハンドルさいこー（藁
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:03 ID:v9a0U3+7
だけど小型で200万画素12倍ズームなら一般大衆にはヒットしますよ
第二段の投入はかなり時間が経過してからになると思うので
新製品は最初に買って楽しむのが良いでしょうね
オリンパスはダラダラと10倍ズーム機を発売しているが
いまさら値打ちはないしな。まぁ、12倍のレンズが出来た以上
他メーカーもなにかしら出してくるんじゃないかな？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:06 ID:PBMMwRtN
２番手商法のマネシタらしい商品だな
１０倍ズームが売れているから１２倍ズームとは分かりやすい
３００万画素１０倍と２００万画素１２倍を単純に比較できないんだが
素人には１２倍というインパクトはあるかもな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:08 ID:v9a0U3+7
一般は最終的な解像度より幅広く動くズームが好まれるでしょうね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:11 ID:uSAPXHlm
いまどきあのちっこいイクシーでさえ３メガなのにか！
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:11 ID:AJ75RiS+
でも、デザインがクソだな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:12 ID:XMp2srF9
>930
小型で12倍を売り文句にしたくて3.2型にしたんだろうな・・・
本末転倒だな・・・
>937
>他メーカーもなにかしら出してくるんじゃないかな？
他社にはそんな破廉恥な真似は出来ないだろ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:17 ID:v9a0U3+7
>>942
レンズのはなしね？
12倍は真似てくるでしょう、交換レンズでもシグマの10倍が今の
ところは最高だし、この先の予定には一切入っていない。
一眼レフで12倍ズームは再来年以降になる可能性が非常に高いです。
CCDはちっぽけで悲しいねぇ〜1DSの解像力の話しの後だぞ（ｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:20 ID:qMbGtjKl
CONTAXのカメラっぽくて良いね。幾ら位なんだろ？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:20 ID:1QB5TItS
>>938
マネシタの通り名を知ってるということはあなたはこの業界関係の人？ｗ
たしかに有名ですね。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:23 ID:v9a0U3+7
小型で12倍はやのしそうじゃん、安く手にしたいから
CCDをケチってくれても構わないかな、なんかちょっと安いなら欲しいかも（笑）
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:23 ID:XMp2srF9
>>943
倍率稼ぎのためだけにこのクラスのズーム機に3.2インチ
200万画素採用するだろうか？
2.7用の12倍レンズは簡単に作れるとは思えない
>>929
>12倍ズーム！えっ？最初は200万画素で来ておいて
>それからジリジリ高解像度に引っ張るのかよ。
1/3.2CCDだから12倍のまま解像度あげるのは無理では？
1/3.2３００万画素CCDを作れば別だが。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:23 ID:v9a0U3+7
や。。。。。
949 ：ほっときな：02/09/25 16:24 ID:R/jG+p5A
私は、富士のM603に萌え〜だな。
富士の速さとパッと見の鮮やかさは、
カードサイズにこそ似合うと思うんですよ。
950 ：テンプレ：02/09/25 16:27 ID:rhxCAQAs
【スレタイ】
★☆★ デジカメ ニュース速報　2002-2003 ★☆★

【>>1】


　　　デジカメに関するニュースをいち早く皆様にお知らせします！


　前スレ
　★☆★デジカメ ニュース速報！★☆★
　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998150846/
　★☆★ デジカメ ニュース速報　2002 ★☆★
　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1009886228/l50
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:28 ID:v9a0U3+7
そこらへんはなんやかんやでカバーしてくるでしょ？
キャノンの、なんちゃら90とオリンパスのE100やE2100だっけ？
古いから型番忘れたけど、どうにでもしてくるよきっと。
大体ででだしからしてかなり強引（ｗ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:35 ID:riAVfbqf
ニコンは何も目立ったの無いな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 16:35 ID:SgxsWUer
>>951
なんやかんやでなんでも出きるんだったら設計者も技術者も
いらんよ
松下はスペック先に決めて強引にスペックにあわせて作って
るのかもしれないがそういう作り方だと無理が出る
954 ：９５０：02/09/25 16:35 ID:tnz5l/Xk
新スレ立てました（すべて終わりましたら、こちらへどうぞ）

★☆★ デジカメ ニュース速報　2002-2003 ★☆★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032939237/l50
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 17:01 ID:ZDHNUTEv
なんかスレ無理に伸ばした気もするねー。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 17:03 ID:pMYBunhF
>>931
　DMC-FZ1...
　　200万画素・EVF・手ぶれ補正・12倍ズーム(35-420mm)…必要十分やね。
　　夜景や花火撮影に最適なISO50まであるとは…。
　　起動時間・撮影間隔・連写速度の詳細が気になるところ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 17:11 ID:8j5zv4F2
>>956
しかもレンズは飛び出さないみたいだね。
黒でたら欲しいかも。
958 ：＞＞９４２：02/09/25 17:20 ID:S93Ig9+M
　　　　　　　　　　　　 _,-‐‐、
　　　　　　　　　　　 ,i´ 　　 l､__　　　_,.....、
　　　　 　 　 　 　　l　　 ‐-/´　｀y‐'´　　ヽ__
　　　　　　 　 　 　 !､__,...-'!､__,ノｰ　　 　 ﾉ　｀`ｰ ､_　 ,
　　　　　　　　　　／　　　　　 ヽ、　　 ノ‐- ､__　　 `く-、
　　　　　　　　　/　　　　　　　　 `ｰ‐'´`-､　　 `ｰ-､　|
　　　　　　　 　 '--､__________,.........-----‐‐'ｰ､_　 　 `ｰ､
　　　　　　　　　 ,i ,-､‐‐-- ､ﾆ二`ｰ‐- ､　 ,l´ ` ､　　ヽ)
　　　　　　　　　/.´,-!　　　　　　７｀i_ー　　| 　　 ヽ __ ）
　　　　　　_,.-‐‐ （ 　　__　　　 `i　　　　　　ヽ　 _,i'´　ヽ
　　　　　i´　　 -‐'_フ'´ﾉヽ､____,i´　　　　　　 ヽ'´ ,く　　|
　　　　　!､_______,.......,--､_｀　 ヽ、　　　　、　、 　　 　 ﾉ
　 　　(＼（＼ !､_____|　　 ￣`ｰ-､___　　　,ヽ ヽ　-､-'´ i´｀i , ^,
　　⊂ﾆ ﾒ'　 ＼＼　　　　　　　 |___ ｀`7'´ | ヽ　　,l 　　|　｀' ､ｒ''´)
　　⊂ﾆ（　　 / `､ ｀ｰ､_　 ,- ､　　__￣ 　 / 　 　 ﾉ,-'´|´　　 ヽ‐'､
　　　⊂ -―/　　｀ｰ-､.｀ｰ!､　Y ´　）_,.i'´　　　ノ　　　|　　　　'‐く
　　　　　　　`ｰ､　　,　 ｀ｰ､-､___　　　　___,.-‐´　　　 ヽｰ-‐'｀ー´
　　　　　　　　　`ｰ/　　　 /ｰ-ｭ‐'￣￣　　　　　　_,-‐'´
　　　　　　　　　 /-､_　　 l_ 8 /　　　　　　_,..-‐''´
　　　　　 ,.-‐-､/　　/｀ｰ-､￣　 　 　 　 _/
　　　 ,／　`ｰ､,l`i　/__ 　　/￣｀`7ｰ-‐'´/____
　　,i'´｀`ｰ-､ ﾉ_,/‐'´　｀ｰ､ 　 　 /　　　/‐--､`ﾆ‐､_
　 ,!｀`ｰ- ､ ノ / 　 　 　 　`､___/_______/i　　　￣（(`､ヽ
.　| `ｰ-､／　,!　　　　　　　 ヽ　　　 ,i' ｀ヽ__ 　 　 ヾ .）`i
　 `ｰt_´　,-f,.--‐‐'´`ｰ､___　　　_,i'´　　　ヽ｀ｰ==ﾆ-'_ノ
　　　　￣　　　　　　　　　`二￣　　　 _,-‐'´　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ｰ--‐‐'

君の写真がゴミ箱から出てきたよ
959 ：警告：02/09/25 19:06 ID:OqSUw4Vt
松下製品に不利な書き込みに攻撃的な反応をしている人間が
常駐しているみたいなので気をつけてください
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 19:41 ID:ytjNns1U
まねした
鼻糞ニック
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 19:49 ID:qOrbKX6t
まぁ今までどーでもいいと思ってたパナソニックから
あんな魅力的なものが出ちゃったら叩かずに入られないだろうなー。

欲しくて欲しくてたまらない。
その反動が煽りとなって渦巻いてるのがよく解るやりとりだった。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 20:20 ID:nc0r/pQf
まずい.........コンタックス買ってしまいそう
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 22:50 ID:RWdVOPAg
961は煽りなのか松下社員なのか判別が難しいが社員だろうな
964 ：956：02/09/25 23:31 ID:gmwmjuPG
>>957
　写真を見る限りそのようですね＞レンズは飛び出さないみたい
　続報が楽しみです。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
もっち〜情報も、よろしく
http://resq.to/direct/illusion/