☆★天体写真向きのデジカメは？★☆

>>521
レンズの解像力やピント、ぶれなどが原因では

522>
露出オーバーだからにきまってんだろ。
う、ネタだったのか。

銀塩の場合はフィルム裏面でのハレーションのため、露出オーバーで輝星が大きく写る。
デジで露出オーバーがどうしたって？（ｗ

５２４＞
おまえ、ＣＣＤの特性わかってないな。（ｗ

へぇ〜へぇ〜へぇ〜
KissDの撮像素子がCCDだなんて知らなかったよ。

>>521-526
マジレスすると撮像素子での電荷の影響も有るけど主な原因は解析現象の影響じゃないかな。
露出が適切だと回折による像はほとんど判明できないけど、
露出オーバだと回折による像もそれなりの輝度になるので判るのだと思うよ。

早い話、露出オーバだから輝星がふくらむということだな。

>露出が適切だと回折による像はほとんど判明できないけど

何も無理に無知をさらけ出さなくてもいい。
エアリーディスクの直径を計算すれば、大抵のデジカメの画素サイズを
上回ることが分るはず。

>521
105mmってどこのどんなレンズ？Canon EFレンズに105mmって無いんだけど。
まさかzoomの話だったりしないよね？
それともひょっとして口径105mm、ってことはPENTAX 105SDPってことで
しょうか？だとしたら回折縞が写っているのかも。私の100SDUF+*istD
でも写ります。

>529
の言うように、ジャスピンだと、月天の今月の二重星コーナーのような見事な
回折縞が写ります。R200SSとかの反射なら、スパイダの回折縞が写ります。

私の場合、赤道儀がヘボいので長時間(ってほどでもないが)露光すると
ブレで星像が広がります。

残る他の可能性は、ローパス(偽色防止用ボカシ)フィルタが効き過ぎかも。
或は露光オーバーでブルーミングとか…。CCDならともかく、CMOSだと
まず有り得ないと思うが。

一昨日の夜中、M42初挑戦 (VMC+D100 15秒）　腕を鍛えて出直してきます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031204213800.jpg

わしもＶＭＣユーザー。
眼視オンリーだけど。

＞５３１、＞５３２ おまいらのようなヲヤヂが羨ましい。
綺麗な星空とボーエンキョーが欲しい。バイトすっか。

本格的な望遠鏡が無くても、ここまで写ります。
撮影システム: FinePix S2pro, Nikkor AF85mmF1.4D (F2.0), ISO800, 40s
押しネジ式簡易ポタ赤にミニボーグ(250mmF5)を同架してガイド撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031211001540.jpg

ポタ赤．．．懐かし杉

>533
バイト、がんがれ。
仕事してボーエンキョー買う金が出来ると、今度は綺麗な星空へ
出掛ける時間が無くなる。なかなか難しい世の中だ。
結局、機動力の有るBORG76EDやSky90みたいなのが、稼働率高くて
良い気がする。20cmクラスは、運ぶことを考えただけで体力的に嫌になる。

>>534
機材の写真うｐしてほすぃ。

格好悪くて恥ずかしいから写真はだめです。
基本的な構造は↓の蝶番を極軸した2枚板式です。
ttp://village.infoweb.ne.jp/~yamaca/hakbtu/pota.htm

自由雲台を2個付けて、カメラとガイド鏡を載せています。

なんだか青いね。

この人はEOS K Dにいろいろつけているが、５５ｍｍのペンタの
レンズのオリオン座がかなり参考になるはず。

ttp://www.seo-e.co.jp/hobby.htm

>>531
>>534
赤外がない寂しいやね。

KissDでバラ星雲を5分ばかり写してみましたが、
中央の星団しか写らないですね・・・。
ISO800,WB:太陽光ですが、他に何か設定がいるのでしょうか？

赤外カットフィルターを外す

>542
PENTAX *istDでの作例にNGC2237バラ星雲も貼り付けました。

ttp://kobe1995.jp/~kaz/astro/istD.html

やるじゃん！CANON!
http://www.canon.co.jp/Imaging/astro/index-j.html

>545 リンク見たよ。製品が天体向きという宣伝だけでなく
各対象の撮影方法、FAQ無用の説明も充実、さすがCanon、EOSマンセー

ほしゅ

M45 60秒露出です。
天文板でistDですばるのガスが出ないという話があったので、色の参考にどうぞ。
SS2Kのバックラッシュ設定を0にし忘れたため、踊っているのはご容赦。

鏡筒:BORG100EDF4PH,フィルター:LPS-P1
WB:太陽光,画質:RAW,現像P:全てデフォルト
ステライメージ4.1で読み込み、600x400にリサイズ

ガイド撮影って言うのをやってみたいんだけど、
なんか凄くお金掛かりそうな感じですね…。
普通に撮影できる環境はあるんですけど、
赤道儀とか高価でハードルが高いですね。

>549
ボタ赤作れ。
タンジェント・スクリューのヤシ。三重のアイベルでキット売ってるぞ。
もう少しお金を出すなら、GPガイドパックとかケンコー・スカイメモで
中望遠写真レンズくらいが逝ける。
望遠鏡の直焦点は…大変。最初はBORG76ED+フラットナ・レデューサ
くらいから始めるのが、負担も軽く成功率高いだろう。

漏れはGPE-R200SSセットの直焦点から始めて、泥沼に…。;-(

それはさぞ深い沼地に放ったことでせう。

まずは、２００〜３００ｍｍ位が、そこそこの赤道儀
なら短時間ノータッチガイドでいけるのでオススメ。
赤道儀はビクセンのＳＰくらいの中古で良いですね。

　まずはポタ赤作って、ガイド撮影の理屈や実際を覚えた方がいいと思うけど。
　そこそこの赤道儀っていったって、極軸をそれなりの精度で合わせられなけ
れば、短時間のノータッチガイドだって無理な訳だし。

*istDスレにも書いたけど、タイマレリーズTC-110に不満で、
「300秒(5分)*16コマ,NR有り」みたいな指定が出来るツールを
以下に置きますた。shell scriptなので、ちょっと書換えるだけで
(1 2 4 8分)*各2コマの様な段階露光も指定出来るでしょう。
欠点はタイマレリーズより大柄になってしまうことだけど、どうせ
撮影にはPC 持って逝くんでしょ。
では〜、enjoy!

http://kobe1995.jp/~kaz/astro/istD.html

　IRcutフィルター除去のデジ一眼主流の中、あえて無改造のコンパクトデジカメで、無謀とも言えるHαに挑戦してみました。
　これなら空気の綺麗なところでは写りそう・・・
　　http://www.asahi-net.or.jp/~cu4w-kwsm/astro/nebula/fb3k3yj.htm

変態向きのデジカメは、レンズを出したり引っ込めたりすると白濁液が出てくる特殊なモノ。

惑星の撮影に向いているデジカメを教えてください。

ToUcamPro2

>554
コンパクトデジカメでトライする心意気がエライ！

　もう皆さんご存知でしょうが、IRcutフィルターを外さなくてもHαが写ったら・・・
発売が楽しみですね。
　http://www.astroarts.com/news/2004/01/28d70/index-j.shtml

>>557
これはwebcamですね。本当はこれが超ほしいんですが
ノートパソコンを持っていないので使えません。
星ナビ20037月号でCOOLPIX4500が惑星撮影に向いているとかいてあったんですが
6万ぐらいして結構高いですねぇ（´д｀）

>>560
去年の７月号ではデジカメの情報としては、いかにも古過ぎではないだろうか。

>>560
COOLPIX4500はまだ最新機種だよ。
では、COOLPIXより同価格か安い、
惑星の撮影に向いてるデジカメを教えてください。

ToUcamPro2+中古PC

デスクトップなら新品でも買えるだろう。惑星なら
都市部でも見れるので、ベランダでデスクトップPC
撮影すれば? 3.5"HDDなら安い・速い・大容量だし。
惑星に狙いを絞るなら。

>>563
観測場所が家の庭なのでベランダから遠くて・・・・・・
２階の部屋から屋根を伝わらせて。多分USBケーブルが20メートル以上になります。
ベランダで観測しようとすると惑星の高度が高くて
屋根のひさしが邪魔で多分見えないと思いました。

今は中古notePC探してます。500MHzあたりはさすがにまだ高い
PCが５万円ちょっとwebcamが１万円ちょっと。。
結局高いんで、一眼デジカメとかも検討してます。
CANONのは天体写真にも向いているらしい
デジカメの進化は早いから買い時が迷うー

>565
撮影対象によりけり。
星景・星雲・星団・彗星ならkissDで良いと思う。
惑星ならToUcamやMintron63V1N、あるいはDVcam
で数打ちゃ当たる作戦が有効。逆は辞めときな。
ToUcamで星景撮っても仕方無いし、kissDで惑星
撮っても、中心部256x256くらいしか写っていない
のに、600万画素も転送したり、保存するのは
非効率。

月スレ980越えで落ちちゃいましたね

>>559
☆ナビ見たが微妙だなぁ、でもよく写ってる
それよか星野星景メインの漏れには熱カブリがちと痛いかも

>>568
　熱カブリはNRon(露光時間が倍かかるけど)か、ダークフレーム減算で消せるけど、
Hαは見栄切った割りに確かに微妙。656nmの透過率が1割前後なら、他のデジカメとたいして変わらないのでは?

次号☆ナビはＥＯＳデジタルの冊子がつく。キ○ノンが金出すのかな？
天体がカメラメーカーの戦場になるとは思わなかったけど、今後が楽しみ。

>>569
E5000使ってるけどあのNR時間は結構辛いですね
熱による輝点ノイズを減らしたいので冷却時間をとると1時間に4枚ほどしかﾑﾘ....

まぁしばらくは評価決まるかS3proとα７D待ちということでE5000と銀塩でぽちぽち遊んでます

>>571
　e5700ですが、0℃、15℃、30℃で8枚コンポジットのダークフレーム作って減算してます。
　二桁枚数撮ってコンポジットするなら、このほうが時間的に有利。枚数が少ないと綺麗にいきませんが。

Kiss D
ISO 1600 2分　ノータッチガイド（GPD）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040313000225.jpg

恥ずかしながらPhotoshopでダークフレーム減算とやらをしらないので、
どなたかご教授希望。

>>573
ヴォケヴォケヴォケ

ボケ

>573
ISO 1600で2分とのことですが、これは無加工ですか
もしそうなら相当空の暗いところで撮像されたみたいですね
ノイズも殆ど見あたらないような、これにダークフレーム減算が必要？

>573
もう少しピントを追い込みましょう。
あと像が流れているので、露出は1分くらいに抑えましょう。
それで4枚以上撮って重ねると良し。

>>573
　Kiss Dは無時間でノイズ処理してくれるので、E5000と違いダークフレーム減算は不要のはず。
　まー、知っといて損は無いので、「ダークフレーム」でググったら。

　しかしISO1600で2分1枚？オレもKiss D欲しくなった。
　これって、リサイズ？トリミング？特に右下の流れが大きいのが？

>573
kissDにダーク補正は不要らしい。DIGICが勝手に何かやってくれる
ので、photoshopで無理にやっても逆効果なことが多い。
ピントとガイドを追い込んで、後はコンポジットで重ねると見違える
ように良くなると思われ。ちなみにレンズは何？f=800mmくらい？

>>578
コンポジットって加算で？ 平均で？

カメラ　EOS-10D　レンズ　EF70-200 f2.8　ISO200 焦点距離200mm 絞り3.5 露光２分 GPガイドパック使用　レタッチなし
オリオン座の大星雲
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315023209.jpg
>>537　
何ミリのレンズでしょうか？

>>579
　573の状態で加算したら、そこらじゅう白トビしてしまう。
　平均でノイズも消せるし、階調も豊かになる。
　580の状態を黒レベル調整しただけなら、2枚加算を8枚平均とかも有るか?

>> 580
　200mm2分にしては流れが大きい。極軸合わせの追い込みが欲しい。

>579
撮影対象にも依るが、普通、加算平均。
人工衛星や飛行機に「ちょっと通りますよ」されてしまった
コマが有る時は、中間値(メディアン)コンポジットが有効な
場合も有る。
他に積算平均( 1/n√A1*A2*...*An )なんて平均も有るが、
使うことはまず無い。

冷却CCDの本だが、O野氏の本を一冊読んでみれ。

>>582
　n√A1*A2*...*An なら普通の調和平均だが、逆数を取る意味は?

EOS Kiss D (ISO800)＋Nikkor 300mm F2.8(部分トリミング)
EM-10赤道儀ノータッチガイド
Photoshopにて３分露出を２枚合成(不透明度50％)

ピント、ガイド共にイマイチですが、
お手軽撮影につき、ご容赦のほどを。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316221645.jpg

追記
M81, M82, NGC3077です。　

573です。
もろもろのご指導ありがとうございます。
540mm F5.4直焦点の１コマ撮影です。重ねたくてもそこそこ映っていた
のがこの１コマという情けなさです。
下手さかげんおよびピントやガイドの問題はわかっているのですが、銀塩と違って
なかなかピントを追い込めないでいます。
恒星を撮って、その場でノートPCで確認しなければ、ピントが出ているか
実際わからん、というところです。
ノートPCにKiss Dのドライバーを入れましたので、来週にでも撮りに行こうと
思います。

D70を天体写真用に近々購入してみる予定。
kiss Dに負けるか勝つかわからんが、ま、楽しめたらいいかってことで・・・
D70を購入された方、撮ってみましたか？

>>587
　D70で撮ったらぜひうpして。
　IR改にするかどうか考慮中の初心者よりのお願い。

勝ち負けではないでしょうね。
2台持ててそれぞれの得意分野で活躍できるでしょうから。
（一般撮影含む。）

天体写真ファンはニコンVSキヤノンの宗教論争ぐらい高みの見物と行きましょうよ。

今回に関してはD70の勝ちみたいね。
まあ、後発だし、当たり前なんですけどね。

購入された方、ご感想お聞かせ下さい。
kissD　IRカットには劣るでしょうが、銀河などは
ノイズも少なく、きっとよく写るのではと期待。
わしが買うのは一ヶ月先まで無理だが・・
一般撮影と天体写真を兼ねて使うことで購入予定。

Ｄ７０も結局はＩＲカットを外さんと。
みつぼしに情報あり。

今日友人の買ったＤ７０を持たせてもらったが
軽い！ね〜
望遠鏡のドローチューブに特別なことしなくても荷重的にＯＫだよ。

D70はIRカットするとkissD改の２倍感度があると！

ニッコールがいまいちで・・・
望遠鏡に付ける分には良いが。

S1ISで十分

天体写真においてD70が10Dに勝っている点は何でしょうか

CASIO EX-P600 はどう？　６０秒までのbulb 撮影、ノイズはすごく少ないよう。
これで何回かシャッターを押すってのだめ？　リモコン付いてるよ、

>597
改造しなきゃいい勝負なんじゃない。

>>597
軽い

＞597
無改造でも赤がある程度写るのでお手軽。

キヤノンのEF50/F1.8って使ってる人はいますか？
このレンズはどうなんでしょうか。
kissD持ってて、固定撮影を考えています。

>>601
今でてるデジカメ雑誌でキスＤとの比較をしているんだが、
Ｄ７０が天体写真で空に赤かぶり起こしてる。
散光星雲で赤がよく出ても空自体が赤いんじゃ困るぞと思った。

>>603
　可視光線より長い波長の光にも感度を持たせてるっていうんだから、
赤かぶりが出るのは必然のような．．．＞D70

きちんとダーク処理で消えれば良いんだが、デジカメ
はＲＡＷでもいろいろ処理されたデータなので厳しいかな。

>605
キヤノソDIGICは確かにそんな感じだけど、
それ以外はRAWでそのままの画像が出て来るよ。

なんだよ結局10Dが最強かよ

>>606はキヤノンのRAWデータ弄ったことないんだろうな。

保守アゲ

赤外フィルター除去改造したD70で撮影した画像ってどこかで見られる？

>>610
http://homepage3.nifty.com/~fwhy8614/digitalcamera.htm

同じ条件で未改造のと比較して欲しいのだけどねぇ。
もちろんレタッチなしの状態で。

赤の写りが弱いデジカメでも彗星は良く写るね。
アストロアーシの彗星ギャラリーみたいに、
現地で写しながら構図決定なんて芸当も出来るみたいだし。

>>607
へ？アレが？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040517215802.jpg

ニート、ベランダから見えた〜よ
*istD、4s×3フレーム、トリミング＆リサイズ、横浜市

さっき撮ってきた。
薄雲でいまいちですが・・（１分、１分半、２分の３コマコンポジット）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040518224600.jpg

カメラはＤ７０、レンズキットのレンズを７０ｍｍで使用です。

天文ファンではないのですが、D70スレは悪質クレーマーの溜まり場になっているので。
雲が出てくる・ピントが合わない・高感度でカブリまくり…etc　天体写真って難しいんですね。

D70 AF50mmF1.4D
F1.4 10秒 ISO1600 固定三脚 富士山新五合目 撮影条件そのまま 画像処理なし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040519133247.jpg

D70 AFED180mm F2.8S 富士山新五合目 赤道儀ガイド
F2.8 88秒 ISO1600　＋　F2.8 76秒 ISO1600　＋　F2.8 124秒 ISO800
トーンカーブで空を暗くしてPS4LEで合成。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040519134618.jpg

赤道儀を持って来られた方に載せていただきました。大感謝。

うーんピンボケだなあ。
それと50mmの方は2段、180mmは1段絞った方が良いかと。

でも初めて撮ったにしては上出来だなあ。
良い記念になったのでは?

>>618
レンズの厳密なピント合わせって、マグニファイヤーを使うんですか？
御殿場の夜景や明るい星を見てみたのものの、何がなんやら。

AFレンズでない、昔の50mm F1.4を取り付けて∞に合わせれば
自動的に合ったのかもしれない…

温度に依る熱膨張・収縮や個体差でピント位置は
変わるので、MFレンズでも∞の指標は当てにならない。
2倍のマグニファイアくらいでは足りない。

天体写真の定番は、
・ナイフエッジ法
・ロンキーテスター法
・10〜20倍くらいのピントルーペ法
デジの場合はこれに加えて、
・実際に写して画素等倍まで拡大して確認
ピン出ししたら、撮影中に自重でレンズが降りてこない
ように、テープで止める。

少し前の天文雑誌の付録に付いていたようなバーニア
目盛をレンズに貼るとグー。

ピンボケと言うより、ガイドエラーだと思う

PENTAX *istD
ロケ地：神奈川県三浦市

smc PENTAX 50mm F1.7->2.4 30s×2 ISO400 リサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522021115.jpg

BORG 76ED+1.04×フラットナー 20s×4×3 ISO400 トリミング＆リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522021008.jpg

BORG 76ED+1.04×フラットナー 15s×6×4 ISO1600 トリミング＆リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522021049.jpg

青や赤のスポットピクセルノイズが多発…気温のせいだろうか…

>622
乙彼〜。

NRをONにしてみれば？
撮影時間が掛かるので、ダークフレームも撮って、
ステイメでダーク補正すれば熱電子ノイズは減る。

いちよNRはONで撮ってるんすけどね
故障じゃなきゃいいんだけど…

よくわからんが…

1)感度を上げて(ISO1600)ある程度撮影後、下げるて撮るとノイズが乗る？
2)単純に稼働時間が長いとノイズが乗る？

400->800->1600->400と感度を変更して各20〜40分撮影を行った訳ですが、はじめの400ではノイズはほとんど出てないけど、後の400では出てる。
こーゆーものか…？

>>625
素人考えだけど

> 2)単純に稼働時間が長いとノイズが乗る？

だと思う。
電源を長時間入れておくと、かなり温度が高くなるでしょう。
ＬＣＤを切っておくと、大分改善されるのではないかな。
あのランプはかなり熱を出しているし、ＣＣＤの背中にあるのだから、
影響は大きい様な気がする。

>>626
LCDもオフで使用です。
ISO上げたら、休ませないとアンプもしくはCCDが冷めないような気が…
追検証が必要ですな

>622
微光星がたくさん写っているなと思ったら、うす雲の中まである…
これが噂の熱電子ノイズか〜　ノイズリダクションも効き目なし。ダークフレーム除算が必要と。
istDは天体写真に不向きと…ﾒﾓﾒﾓ

マーク２で撮ったひといませんか

>>625
ISO感度を400にして長時間撮影したからじゃないの？
比較すると分かる
ISO200
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j003_938&p2=99522225638f1&p3=0jpg&p4=5648421&p5=
ISO400
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j003_938&p2=4852222538f1&p3=0jpg&p4=5748421&p5=
>>622
>これが噂の熱電子ノイズか〜
星だと思うが・・・熱電子ノイズはこんな赤かぶりのことじゃないのか？
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j003_938&p2=88522233746f1&p3=0jpg&p4=1648421&p5=
どんな機種でも長時間撮影を繰り返していたら発生すると思うけど。
あとはノイズをどう対策するかですな。

>628,630
全部「システムエラー」って画像なんだけど。

それはともかく、熱電子ノイズとはランダムな
ブツブツの輝点。画面の端が赤くカブるのは、
読み出しノイズ。読み出し時にセンスアンプが
出す熱によるカブり。

いずれにせよ*istDは、馬鹿の一つ憶えの
「世界最小・最軽量」の弊害で、熱が籠りやすい。
つーか、熱設計してねーだろ。無理な小型化は
もういい加減にしる！＞ペソ太の中の人
…と言いつつも使っている*istD。

ランダムに現れる点状ノイズ＝熱電子ノイズ＝暗電流ノイズ＝ダークノイズ
照射光量のゼロの画素でも、熱により励起された電子が発生して極僅かな電流が生じ、光が当たったと誤認識する。
よって、温度を下げれば削減できる。

↓暗電流ノイズの例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522021115.jpg

>>631、632
うおっほんとに見えなくなってる。
場所変更します。この中のニート彗星3枚が前述の写真。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=848914&un=105779&m=2&s=0

ノイズの定義勘違いしてたよ。参考になりますた。
結果、*istDは赤かぶり(読み出しノイズ)の方が影響大きい気がする。

一部誤解している人がいますが、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522021115.jpg
こっちに写っているのは、ほとんど本物の星です。２枚コンポジットなので、雲の中にも星があります。

ノイズなのは、こっちのRGBのポツポツ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040522021008.jpg

なんか画像がでんでん見られません。
うｐローダ氏んでる？

うちは見えてるよ

>Forbidden
だってさ。
見えねえよう・・・・

直接クリックせずに、URLをコピペ入力したら
見れるんじゃない？

>638
見えますたありが�d！

ダークフレーム減算で消えるのは暗電流のノイズじゃないよ。

で？

皆さんのカメラには及びもしませんが、Canon Power Shot A80で撮ってみました。
場所：長野県北部

絞り2.4　15秒　ISO400　画像加工無し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040527211854.jpg

今回が天体の初撮影＆初投稿です。なので、これが綺麗に撮れているのか撮れていないのかがよくわかりません。
ちなみに、絞り、シャッタースピード、ISOは上記の数値がこのカメラの限界です。

あ、すみません絞り2.8でした。

>>642
つーか、何を撮ったの？

>>642
いったい何撮ったの？

>>645
たぶん「こと座」付近と思われ

そうですこと座付近です。一応ベガが中心辺りにくるようにしてみました。
今回はただ、A80で天体写真が撮れるか実験してみただけなので、特に何を写そうとか決めていませんでした。

そう言われれば、確かにこと座だ。
奇麗に撮れてると思うよ。結構暗い星まで写っているし。
天の川はどの程度写るのかな？

>>648
１枚目と同じ日に同じ条件でアルタイルを中心辺りに撮った写真です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040528134817.jpg

天の川は写ってないっぽいですね。
流石にこれがこのデジカメの限界か・・・

あれぇ？アルタイルかなぁ？ちょっと不安になってきた・・・
連続カキコすみません

>>650
や座、いるか座が写ってるから大丈夫。アンタレスが中心
天の川もなんとか写ってるんで、10枚くらいコンポジットすれば、
あまり期待しない方がいい程度に、もうちょっと、でてくると思います。

おおぼけしてました。
アンタレスじゃなくって、わし座アルタイルです。

アルタイルと書いてるつもりだから、始末にわるい(汗

>>651-652
レスありがとうございます！
そうですか、このぐらいのデジカメでも頑張れば案外撮れるものですね。
これからも星が綺麗な日には撮ってみたいと思います。
いろいろとご迷惑おかけしました。

DIMAGE Z1の購入を検討していますが、天体写真にはどうでしょうか

>>654
あんたの持ってる赤道儀次第だね。

どなたか自力でkissデジの赤外カットフィルター外した方は
いらっしゃいませんか？

D70って結構賞賛されているけど、あまり天体向けとは言いがたいね。

ニコンに拘るのなら上位機種のＤ１００のモデルチェンジまで待つか・・・。

ワイヤレスリモコンは使い物にならん。
しかも時間が経つと勝手に電源OFFだし。

>>658
漏れは自作でレリーズアダプタ作りました。
Ｄ７０にもケーブルレリーズしか使ってません。

樫尾はQV路線を捨てたと思ったがEXILIM EX-P600のスペックならコリメートで天体写真いけそう。
実装状態を想像すると滅茶コンパクト。

すみません、コンポジットのやり方をざっとで良いのでわかる程度に教えてください。
自分なりに調べてみたのですが、よくわかりません・・・
一応、パソコンにはフォトショップが入ってます。

>>661
ttp://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E5%A4%A9%E4%BD%93%E7%94%BB%E5%83%8F%E5%87%A6%E7%90%86%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88&lr=

>>662
ありがとうございます。
なんとか、頑張ってみます！

保守アゲ

Ｓ３ｐｒｏ　ＳＲ素子でオートガイド。

膜２はダメだね

雑誌で一斉に挙げたが赤ばかりはどうにもなってない。
これは今後の機種でも同じだろうね。Ｄ２ＯＯＯのような
ローパス脱着式がうれしいと思うのは、天体写す輩だけ
だろうけど。

素直に製法車接吻Ｄでよいのでは？
防具のＨＰに作例が載っているが、鬼の写りだろ。



色は変だが。

EX-P600 で、赤外線の感度を見るのにリモコンの赤外線が写るかどうか見てみた。
この位写れば、天体写真撮れるのかな。　星や、蛍はよく写るみたい。
KissDは、改造無しでは、リモコンの赤外線は写らないと言うのを見たけど本当？

写真忘れた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040714210947.jpg

これならHα写るんじゃないの。
しかし、ボロボロのリモコンだね。

ど素人で申し訳ないんだけど、Hα　って何？

今調べて解かった。　水素が出すガスの光でしょうか。

Hαが有るってことは、HβやHγもあるってことねん
http://www.town.bisei.okayama.jp/stardb/gal/data/gal0067.html

だけど、Hα:6563Åが一番問題らしい。
ここは可視領域の波長なのに、カットしてしまってるデジカメ多い。
オートフォーカスや露出の精度をあげるためなのか、
それとも単に安価な赤外カットフィルタを使っている為なのかは分からないけど。。。

この領域あたりから長い波長をカットしてるデジカメだと、
この領域の赤色(可視近赤外；注：可視だから赤外ではない＠あくまで近赤外)
を含む菖蒲やパンジーなどの紫色の花が、赤い色がカットされてしまい、
濃い青色や藍色にしか写らない場合が多い。
デジカメは紫色が苦手と言われているのはこのためらしい。

もちろん、4000Å以下の単波長の紫色とは別の紫色のことです。
つまり、青と赤が混ざって見える紫色と、紫外線に近い短波長の紫色は、
まったく別の色ということです。

有難う御座いました。　よく解からないけど、感じがわかりました。

Hαの波長の透過率は10-20％くらいのフィルタが多いね。
ショートパスかつシャープカットのフィルタって難しいから、
だらだらした波長プロファイルになっちゃうのは仕方ない。

>>674
デジカメだけじゃなくて最近のフィルムもＨα写らないのが多くなってきてるよ。
星空がカラフルにうつらなくて悲しい。

そういや天文板の銀塩写真スレ落ちてしまったね。

天の川を撮るような時は自動追尾しないと無理？　それとも１０秒位のを何枚も重ねればいける？

６０秒を５枚重ね合わせると、５分で撮った物と同じような物撮れる？

私はD70とレンズキットをもっているんですが、
天体写真を始めてみたいと思っています。
そこで、レンズは何mmを選べ。とか機材はこれが必要。
等、初心者を対象にした本やサイトがあれば教えてください。

>>680
コンポジットのほうが一発撮りよりいいです。

>>681
天体写真といっても、星野、星雲星団、惑星など何を撮りたいかによっても違ってきます。
文脈から推測するにまずは星野写真ではないかと思うのですが、そこをはっきりして貰えませんか。
そうであれば、明るい標準〜広角系単焦点のレンズ、しっかりとした三脚、そのうち赤道儀も欲しくなるでしょう。

>>682 わ、良かった。　これで、P600でも色々チャレンジできそうな事がわかった。

>>681 ここは面白かった。
http://homepage1.nifty.com/himeten/index.htm

>>680
ならない。
1分*√5倍と同じくらいになる。
まあ、一発撮りよりはマシになる。

>>681
キヤノソのページだが、簡潔かつ一通り説明されている。

http://web.canon.jp/Imaging/astro/index-j.html

>>683,684,686 thx
とりあえず星野かな。月の写真とかも撮りたいですけど。
単焦点のレンズ買って失敗してきます。
読んでてもよく解らないから、まず撮ってみます。

>>685 何となくそんな気もしていたけど、と言う事は５分と同じ明るさにするには
１分ｘ√２５と言う事で２５枚必要？　ちょっと辛いね。

> 1分*√5倍と同じくらいになる。
これの仕組みとか理屈を教えて下さい。
「○○の法則から計算できる」程度に教えてもらったら、後は自分で調べますので。

S/N比が大きく適性露出の画像をコンポジットするのがベスト。
極端に短時間の露出の場合、シグナルが少ないので読み出しノイズの占める割合が多くなり、
S/N比が下がる。情報の少ない画像をいくらコンポジットしても出来る画像の情報量は限られている。
（写りの悪い画像を強調処理してもザラザラして見てらんないでしょ？）
１枚あたりどのくらいの露出時間にしてコンポジットするかのベスト値は、使用機材でそれぞれでしょう。
長く露出しているとガイドミスが多発するくらいなら短めにしたほうがいいし、光害でかぶってしまうなら
CCDが飽和レベルになる前に露出を止めないといけないし。

>690　露光時間が短すぎるとS/Nが低いのは分かるんですが、
長くしても明るさは時間の平方根に比例するという仕組みがわからないんです。
天体写真ではなくて、日中に撮る普通の写真の領域では比例なのに。

ガイドミスや光害のようなプラクティカルな問題とは関係ないでしょう？

>>691
√5を言ったのはオレではないのだが、CCDの線形性のことを言っているとも思えないな。

写りというのを粒状性（なめらかさか？）ということと考えたのかもしれん。
n枚のコンポジットで√nの粒状性向上というのは昔本で読んだことがある。銀塩の話だけど。

フィルムの粒状性の話なら枚数の平方根で納得。
CCDなら比例だと思うけどなあ。

CCDにチャージできる時間の限界があるだろうけど、それはCCDごとに時間も特性も違って、
平方根というわけではないと思うけど、私ってば勘違いしてます？

四の五の言わずにやってupしな。

長時間露出ならD100とS2PROどちらがノイズが少ないですか？

S/N比
S2Pro > kissD >>>>>>>>>>>>> D100,D70 > *istD

sqrt の話はS/Nですな。
ノイズを正規分布とすると、nサンプルを平均した場合、
ノイズ分は1/sqrt(n)相当になる。
昔なら、ちゃんと覚えていたけど、いまは結果しか覚えておらん。
スマソ。

√nの話は岡N氏の本に書いてあるよ。
デジ撮影する人は読むべし。

付きの写真を７枚コンポジットしてみたけど、ノイズは減るけどシャープさは上がらないね。

なかなか天気に恵まれなかったのですが、昨日まあまあのコンディションだったので撮影して来ました。

夏の大三角形 札幌近郊 7月25日午前1:30分頃 D70 ISO200 20mm F2.8 5分 ビクセンGPによるノータッチガイド
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040725164704.jpg
右上が「はくちょう座（デネブ）」、右下が「こと座（ベガ）」、左が「わし座（アルタイル）」です。

ガイド撮影３回目にして、まあまあまともな写真が撮れました。
多少はレタッチしようかと思ったのですが、なかなか良くならず（と言うか何が良いかの判断の問題か？）
この写真は結局そのまま1/2に縮小しただけです。
真夏で気温が高かった（とは言え20度くらいだと思いますが）ためISO200でノイズ除去を入れても
5分程度が限界でした。8分くらいだと、実際には無いお星様がかなり出現しました。
右下の方が明らかに明るくなっていますが、右下が低高度なので街明かりの影響でしょうか？

星野撮影１年目の初心者なもので、是非是非ご批評よろしくお願いします。

>>700
いいんじゃないですか。きれいに写っていると思います。
気温20だと5分くらいが限度なのは仕方ないでしょう。
暗いところに行けば天の川までハッキリ写るでしょうね。
右下が明るいのはおっしゃるとおり光害です。

RAWモードで撮影しなさい

>>699 コンポジット画像　Rwgistax の　Wavelet でシャープネスの指定が出来た。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040725210354.jpg
７枚コンポジット　かつ　Resize で７３５Ｋにリサイズ＆シャープネス３
批評お願いします。

>>701
ありがとうございます。
やはり場所と天候（温度も）がポイントなんですね・・・もっと良い場所を探し出さなければなぁ。

>右下が明るいのはおっしゃるとおり光害です
これの為に変にレタッチすると変な画像になってしまったので、このカブリを除去してレタッチしてみました。

>>700の画像をフォトショップでレタッチした結果です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040725210604.jpg
700の画像からバックグラウンドのグラデーションパターンを作成して、減算した後に
トーンカーブを調整していますが、どうでしょう？ちょっとガンマを上げすぎたかなぁ・・・

>>702
RAWモードが良いのは判っているんですが、なにせパソコン環境がショボいので現像が遅くて・・・
環境が整えば、RAW撮影に切り替えようと思います。

>>703
私も月も撮ってますが、良いですね。
是非機材を教えて欲しいです。
あと、コンポジット前のベストショットも見てみたいと思いました。
どうも私が撮った月画像はシーイングが悪いためかコンポジットすると良い結果にならなかったんですよね・・・

>>705 機材は、４５ＥＤ＋ＸＬ１４＋ＥＸ−Ｐ６００　（約２５００ｍｍ）

コンポジット前のベストショット　：　条件を同じにするために同じサイズにリサイズシャープネス３
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040725212622.jpg

>>706
45EDですか！ボーグですよね？私も持ってますが、こんな写真撮れなかったです。
やっぱりペンタの接眼が良いんでしょうか・・・それとも単純に腕の問題でしょうかね。
私はビクセンLVとニコンE880で挑戦していたのですが・・・

と言う訳で、私の場合コリメートを諦めてデジ一眼を買ったのですが、月の場合ミラーショックとの戦いになりました。

ちなみに画像ですが、私はコンポジット前の方が良いと思いました。
コンポジットだとどうしても輪郭がズレて見える部分が見えちゃいますよね。

>>705 接眼の違いも大きいかもしれませんが、EX-P600 と言うカメラ性能が良くなった事が大きいと思います。
今まで使っていたカメラ（５００万画素）とは、かなり写りが違います。

>コンポジットだとどうしても輪郭がズレて見える部分が見えちゃいますよね。
画像処理には何を使われていますか？　今回初めてに近く　Registax を使いましたが、ズレはほとんど有りませんでした。
ずれる時は、マニュアルで位置を指定してやり直すとほぼピッタリ合わせてくれるようです。
細かなパラメータの設定は良く解かりませんが、何となく使えました。

D70が8分でダークノイズが出てくるという報告(>>700)が気になったので、実験してみた。

＜条件＞
レンズにキャップをして２０分露出
ＲＡＷモードで撮影
ノイズリダクションＯＮ
気温は２６℃（室内で明かりは消さず）

＜結果＞
ＩＳＯ２００：まったくノイズレス（５分、１０分露出時と同結果）
ＩＳＯ４００：まったくノイズレス
ＩＳＯ８００；左上に読み出し回路の熱かぶり。全面にダークノイズと酷い結果。

ＩＳＯ４００で使えば、夏でもノイズフリーだなという印象。
700氏の結果とは合わないなぁ。

>709
画素等倍にしても、原色の輝点・ブツブツが
出ないのですか？S2Proでも20℃で10分も
露光すると結構出るけど。
*istDだと、2分でも熱電子ノイズの輝点だらけ。
画面左上には熱カブリ出るし。

>>710

もう一回見直してみたけど、ＩＳＯ２００、４００では、出てないですね。相当な強調処理しても。
ＩＳＯ８００では露出５分でも強調処理すればノイズが見えたよ。

長時間撮影による蓄熱と言う事無い？

>>708
なるほどEX-P600の威力ですか。
最近コリメートを諦めていたのですが、もう一度コリメートにトライして見ようかなぁ。

>画像処理には何を使われていますか？
前にコンポジットを試した時はステライメージ（お試し）でした。
Registaxって良さそうですね。機会が有れば試して見ようと思います。

>>710-712
ひょっとしたら、夜空の明かりでも少し明るいとノイズが出やすいって事は無いですかね？
私も今度レンズキャップをして、試して見たいと思います。

>>712
確かに２時間程度撮った最後の方で長時間を試したので可能性は有ります。
一応クールダウンのために２分くらいは間を空けたつもりですが、足りなかったかも知れないです。

>>713
暗電流ノイズは熱に起因していると思っていたので、夜空の光程度のエネルギーでは関係ないと思うけどなぁ。
レンズキャップをしての実験の結果を待ってます。
JPEGで撮影した場合NRが効きにくいとかないのかなぁ。RAWも試してみては？

>>714
レンズキャップして実験して見ました。28度くらいの室内でJPEG撮影です。
ISO200 10分 NR有り -> 全くと言って良いほどノイズ無し、ガンマ上げても目立たない
ISO200 8分 NR無し -> 左上に赤カブリ、数点かなり明るいノイズ、ガンマ上げればかなりノイズ有り
と言う結果が出ました。
とりあえず報告まで。

○画像比較なら月を撮れ　月齢２ ○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091011996/l50
復活しているよ。

在庫の月を記念アップしてあげて。

その後の追試の結果を報告します。

以前の実験(>>709)で、ＩＳＯ８００で２０分露出の時にノイズだらけになったのですが、
昨日と今日の実験では左上を中心にダークノイズが散見されるものの、熱かぶりまでは出ていない。

露出途中やノイズリダクション途中で電池切れとなると、ノイズリダクション処理が完全に行われないため、
ノイズが乗った画像になることが、今回の実験中に確認できました。
700氏も長時間撮影したあとのことらしいので、電池切れということはないですかね。

>>717
そう言えば確か最後の方で電池が切れたから可能性有るかも。

小学生が宿題に使えるのってありますかね？

>>719 もう少し詳しく。

いきなりですが質問させてください。
写真の上にマウスをもっていくと、撮影日とかカメラの種類とか出るんですが、
消す方法か書き換える方法はないですかね？

Vix でりサイズ、あるいは、画像処理ソフトでＥｘｉｆを保存しないとする。
天体写真なら有った方が良いと思うけど、赤外線写真かな？

一眼デジで星雲星団撮影されている方、ピント合わせはどのようにされていますか？
数ヶ月前の天がでは、マルチモノキュラーでファインダー越しにピントを合わせると、
記載されていましたが、何倍ぐらいの単眼鏡がいいでしょうか？
S2pro所有していますが、ファインダーが暗くしょぼいのでピント合わせがやり辛いです。
一等星や二等星を写野に入れて、ピントが合うまで何度も撮りなおすのも非効率ですし・・・。

質問なんでageます。

漏れは実際に撮って合わせてる。
散開星団や二重星で1〜4秒程度の露出で、
バーニア目盛を1つづつずらしながら撮って、
一番ピントの来た所にしてる。こういう時、
ペソ太鏡筒は便利。他の鏡筒やカメラレンズ
は、去年の天蛾の付録のバーニア目盛シール
貼ってる。
S2Proなら、イチイチ保存する必要もなく、
画素等倍まで拡大してはレリーズするだけで
済むだろ。

Hαフィルタ撮影なんかでも、目では真っ暗
だったり、可視光とHαでピント位置が違う
場合でも、30秒露出を繰り返しながらピント
を合わせられるし。
最近はナイフエッジ辞めて、銀塩で撮る時も
S2Proの実写でピント合わせてる。

>>723
ビクセンのマルチモノキュラー↓
ttp://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/One/4x12.html

を、ニコンの「アイピースアダプター」にエポキシで固定する。↓
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810194911.jpg

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　（Ｄ７０）
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810195233.jpg

Ｄ７０の場合、５つのフォーカスエリアは全て見えます。
注）私のは、カートンの４×１２ですが、魚籠のも同等だと思われ。

>>726
723じゃないけど、写真入りの良いアイディアサンクス。
天体写真だけじゃなくて、マクロ撮影なんかにも使えそうですね。

ところで単眼鏡を付けた時って、やはりファインダは拡大される分だけ暗くなるのでしょうか？

>>727
この単眼鏡の場合、ダハプリズムを使用したケプラータイプなので、
明るさは「射出ひとみ径」で決まります。
この機種の場合、12÷４＝3�oとなり、昼間ならば影響ない明るさといえます。
実際に使用しても、明るさの低下はあまり感じません。
ただ、夜間は瞳孔が７�o程度になるため、相当暗く感じます。

あと、Ｄ７０に限らずスーパーインポーズ入りのファインダーで使用する場合、
フォーカスフレームにピントを合わせてしまうとマット面の像がぼけてしまうので、
その点に注意が必要です。

>>726
これはいいね。

>>725&>>726氏レスサンクス。

夕べのペルセウス座流星群にてファーストライト敢行してきました。
とにかくファインダーが暗くて構図決めさえも難しいですね。
>>726氏のアイディアは参考になります。
でも射出瞳径が小さいそうなので明るい星でのピント合わせだけでしょうかね。

かなりの短時間（短秒）で天の川も写りますし、撮ってピント合わせの方が楽かも。

写真家（？）の馬場信幸氏が、これからのデジタル一眼レフについて某ムック誌でこう記載していた。

これからのデジタル一眼レフはレフを介した光学ファインダーを廃止し、
液晶モニターをファインダー代わりにするのが理想的。


しかし、いくら液晶モニターが高性能になったとは言え、光学ファインダーなしでは星は撮れないと思う。
構図を決めるのも液晶ファインダーでは星は見えないし。。。

本当にそうなれば困ったもんだけど。

続き

でも冷却ＣＣＤのようにパソコン接続で、液晶ファインダー内の構図が写せるのであれば光学ファインダーは要らないかも。

いや、１０倍でも２０倍でも自由に倍率が選べて拡大確認できれば結構使えると思うよ。
ピントを合わせるのは、小さな範囲で良いんだから。　今の２倍や４倍なんてのは気休め見たいなもんで使えない。

誠報社で売ってるピント合わせ用のソフトノートPCでピントを合わせてるよ。
最初はナニカと思ったけど、3000円なんでダメモトで買ってみた。

デジカメで撮影した画像を複数並べて拡大表示して、ジャスピンの位置を
探すってだけなんだけど、たくさん読み込んでも重くならないし、結構便利。

>>734
その後が聞きたいのですが、
ジャスピンの位置にピントを正確に戻すにはどうすればいいの？

>>735
メモカの抜き差しで使うとめんどい。
KissDの付属のリモートキャプチャと同時に動かせば自動化できる。
シャッター押すと3秒後くらいに画面に表示されるんで、少しずつ追い込んでる。
行き過ぎたらちょっと戻してやり直し。
それまでの画像が残っているのでそれと比較しながら追い込むので、
ジャスピン前後で彷徨うことはほとんどない(ナイフエッジではよく彷徨ったｗ)。
ヘリコイドだともっと楽なんだろうけどねﾓﾚはｲﾌﾟなんで。

>>736
一枚ずつ撮りながらソフト上でモニターしていくわけですね。納得。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/22 09:46 ID:KOayy6tP
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6458-7153-7156

このなかで、”キヤノン曰く、20Dのiso1600の画像のノイズレベルは10Dのiso400の時の画像と同じように見える”とある。これが事実ならエライこっちゃ！！

冷却CCD危うし！

天体写真に適したファインダーということであれば、電子ファインダーの進化に期待します。
一眼レフファインダーは、正直現状を大幅に上回る物は難しいと思うし、
電子ファインダーならば、大幅なゲインアップや強拡大が可能でしょう。

ｲﾊﾟｰﾝ人には必要ない機能だから、標準装備されることは無いと思うが・・・
俺も★だけ撮るわけぢゃないから、ＥＶＦだけになったら激しく鬱。

>>729-730
どうも。
明るさの件ですが、天体写真に関しては問題ないです。
暗めの星のほうが光りが散らないので、逆に合わせ易いかも。

age

これちょっと面白そうな悪寒

http://www.nikkei.co.jp/newpro/leisure/20040825e000y24625.html

ごめん、誤爆ですたorz

FZ20で星空をきれいに撮影される方いますか？

>>743
藻前、よりによって一番向いてない機種を・・・・

新製品発表ラッシュだね。
コニルタのASは、青七の代わりに使えないの？
その為にはまずガイドCCDも必要か。

>>745
ASのアクチュエータをスタートラッカーと連動させて赤道儀の微振動を吸収とか、、、
あんまし実用度高くないか？
連動できなくとも、貧弱な赤道儀でも使い物になったりするようになるとか、
ないか、、、

ズームレンズってどうですか。
シグマ18-50mmF2.8の購入を考えています。

>>747
天体写真がメインなら、止めておけ。
マウントが何かは知らぬが、コシナＭＦ広角レンズと安い純正５０�oでおＫ。

誰か、D20で撮った天体写真アップして

某MLにY田プロの作例が既にうpされている。
kissD改＞＞＞＞＞20D＞kissD
って感じかな。20D改も早く見た芋のだ。

FUJIFILMのS602で撮ってる方居ませんか？
天体望遠鏡買う金がなくて、単体で撮りたいんですが、やっぱ無理ですかね？
あるのといったらTELE CONVERSIONレンズの1.5xくらいです。

>751
>>744

Fuji S3Pro サンプルまだ？

現時点では、
画質(S/N比)で、
S2Pro>KissD>>>>>D70

赤外cutフィルタが簡単に外せる点で、
D70>KissD>>>>>S2Pro

かな。これから冬茄子シーズンに向けて、
世代後退が進むだろうけど、買替えるなら
何が良いの？KissD Mk2とか出るの？

age

ペンタックスのist DSで星野写真は撮影できそうですか？

ＳＤ１０で☆を撮っています

>>757
そいつは是非見てみたい。
作例うpキボンヌ。Exif付きで。

この秋いろいろ出てくるから楽しみだねえ。
Ｓ２Ｐｒｏを下取りに出したら、Ｓ３Ｐｒｏはいくらになるか・・・？
スルー画像を出せるのはなかなかいい。
でも、コニミノのボディ防振もすごく捨てがたい。
作例を出してくれないかね、早く。

天体写真の実写スレって無いの？

>>759
妄想レベルの話だけど、防振機構がシンチレーションキャンセラーになったらすごいね。

>761
それはスゴすぎる。
外部入力で防振機構を動かせたら、センサーと組み合わせる事で…って、
やっぱり妄想ですねｗ

>>760
明日登呂アーシが、事実上の画像掲示板かと桃割れ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/10/433.html

K作博士が、デジ撮影するのか！？
しかも講師？？？
一生、銀塩で逝くって言ってたのに。

Mタソは来ないの？

もひとつ有った
http://www.astroarts.co.jp/news/2004/11/10satsuzoukai/index-j.shtml

そろそろ念願のオリオン星雲でも撮ろうかなと久しぶりに来ました。
カメラはD70なんだけど>>754の赤外カットフィルタの除去って、どれくらい簡単なんでしょ？

ひょっとすると、
レンズ外してミラーアップしてピンセットか何かでカパっと外すだけ・・・とかだったりするのかな？

と言う訳で、念願のオリオン星雲を初めてガイド撮影してみました。
D70 AF70-210F4（180mmF4）ISO200 240秒 ビクセンGP赤道儀でノータッチガイド撮影 リサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114050306.jpg
ちょっとだけレタッチしたのがこちら。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114050353.jpg

望遠レンズでのガイド撮影は初めてでしたが初めてにしては上出来かなと思っています。
ご批評など頂けると嬉しいです。

AF70-210ってなにげに良いレンズだね

>>768
GJ




しかし、人のいないスレだなぁ・・・・

.>768
おお、素晴らしい！
天体望遠鏡を介さなくてもここまでいけるんだねぇ…ＧＪ！

赤道儀買っちゃおうかな〜
768さんの写真見たら取り合えず赤道儀だけあればいいやって気になってきました。

みなさんサンキューです。
実は自分もまずは天体望遠鏡が必須かなと思って色々揃えたのですが
取りあえずは普通のカメラレンズで撮るのが安直だったみたいです。
ちなみに撮影だけならGPガイドパックが手軽で良いかも知れないです。
自分はGPE->極軸望遠鏡、モータドライブ、雲台・・・など結構色々必要でした。

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/optical/telescope/4961607455258.html
これ一発で解決なのだ。

>774
おお！よさげですなぁ♪

ちと高いけど＿|￣|○

>>775
これ以下の値段のものはおもちゃだよ。

なるほど。
赤道儀ってやっぱり高いだろうし安定感も必要だろうしね。
なにぶん初心者のくせに「いつかは…」って思ってるくらいなんで（;´Д｀）

マニアどもが海外に天体写真を撮りに行くときは、でかい赤道儀は運べない。
そんなときに使うのがこのスカイメモ。
つまりそれなりに信頼性があるポータブル赤道儀ってことだと思う。

>>777
先輩がこれの昔のやつ持ってて、彗星なんか撮りに行くときに使わせてもらったり
するんだけど、135mmクラスならそこそこ極軸合わせておけば行けるし、広角から
標準ならこんなもんでいいか？程度でも十分。三脚も頑丈なカメラ三脚でok。

長いの使う人はしっかり極軸出さないと当然ダメだし、三脚も専用のやつ買った方
が良いと思う。

この赤道儀の良いところは、セッティングにかかる手間が激しく楽ちんなこと。
夕方暗くなってるときに現地について、望遠鏡組み立てるのはめんどいが、これな
ら数分で行ける。
将来でかい赤道儀買っても、星野写真用と分担できるからまず無駄にならないし。
勿論カメラは複数要るが。

そこそこ高いけどとても便利だと思うよ。個人的にはお勧め。特に写真始めたばか
りの人には。これで足りなくなったらもっと良いの買うべし。

>778,779
わぁ…ありがとう。
ちょっと冬茄子で検討リストに入れてみますm(__)m

ｹﾝｺｰのは極軸あわせやすいから良いね
広角で星野撮るならホントに手間要らず

漏れは悩んだ末ＧＰＤガイドパックを買ったんだけど、
数年後スカセン付きのＶＣセットになってしまい、
結局最近になって中古のスカイメモを買ってしまった。
後悔はして無いけど、遠回りしたもんだって思ったな。

漏れGPガイドパック買おうと思ってたんだけどスカイメモのほうがいい？
ってゆーかぐぐってもスカイメモ売ってるとこってあんまり見つかんないよ〜。

>>783
天体望遠鏡を扱っているお店ならばどこでも入るよ。問い合わせしてみて。
三脚も忘れずにね。カメラ用の三脚を流用することもできるけど、
微動雲台になっていないと、かなりツラい。

ｹﾝｺｰＮＥＳとﾋﾞｸｾﾝｱﾄﾗｸｽ持ってるけど極軸合わせは絶対にｹﾝｺｰが楽だよ

>>784
魚篭や淀も天体望遠鏡扱ってるけど、スカイメモは置いてないような？
取り寄せは出来ると思うけどね。
ケンコーのフィルタや三脚やカメラバッグは置いてるから。

情報thx!
とりあえずお店に行ってみるよ。
実際見てみないとわかんないしね。

>>786
> >>784
> 魚篭や淀も天体望遠鏡扱ってるけど、スカイメモは置いてないような？
> 取り寄せは出来ると思うけどね。
> ケンコーのフィルタや三脚やカメラバッグは置いてるから。

３年くらい前だけど、僕はスカイメモRをヨドバシの店頭で買ったよ。
その後望遠鏡コーナーに行ってないから、今の状況を知らないが

私は四国の県庁所在地に住んでいますが、
みなさん、どこに行って写真を撮っていますか？
山とか行ったら、車などはどうしているのでしょうか？
これから始めたいのですが、とりあえず短焦点レンズのみで
雰囲気のみを体験しに行ってみようと思います。

783ですが買ってしまいました。ＧＰＤガイドパックです。
スカイメモはメーカーにも在庫がなくていつ入荷するかわからないそうです。
じゃ、GPガイドパックにしようって思ったらGPDガイドパックならお店に在庫があるんで
持ち帰りができるって聞いて、即決しました。これから組み立ててみます。

>>789
俺は北海道なんで比較的恵まれているのかなぁ・・・
駐車場や（あまり大きな声で言えないけど）駐車場が夜で閉まっていればゲートの前とか・・・かな。

>>790 購入オメ！
GPDガイドパック良いですね。

俺はGPなのですが望遠鏡（720mm反射）で撮ったら早速ガイドミス乱発してしまいました。
今日も挑戦する予定だけど何か対策しないとなぁ・・・やっぱりGPDにグレードアップが早道かな？
そのうちオートガイダーなどに走りそうだけど・・・

>791
720mm反射・・・・。
ゴメン。揚げ足になっちゃうね。

>>792
あれ、何か変だった？
ちなみに720mmは焦点距離ね。口径は135mmのビクセンR135の事だったんだけど・・・

今日は望遠鏡で３分のガイド撮影がまあまあでした。
ガイドミスの原因は北海道の寒さで赤道儀のギアが固くなったためかなぁ・・・次回はカイロ持参で挑戦してみます。

M42を中心にオリオン座の小三ツ星
D70 ビクセンR135S（D135mm f720mm F5.3）GP赤道儀でノータッチガイド約180秒 リサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121052158.jpg
ダーク減算やダスト＆スクラッチ、諧調（ガンマ2.0）補正などのレタッチをした結果
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121052233.jpg

>>789
高知の国見山はいかが？

>>794
見れません。

>>778
本当のマニアは海外にでかい赤道儀運びますよ
数十万かかるけど・・・

>>794
たかがカイロじゃ北海道の寒さには勝てないだろ
ガイドミスの原因は他にあると思われ

>>795
見れますが

>>794
これ、極軸ずれてるｗ

>797
> これ、極軸ずれてるｗ
「ずれてる」の見極めのポイント教えてください。
まじめにです。
お願いします。

>>798
ごめん、勘違い。レンズの収差で少し尾を引いてるのかな？>特に画面左下方面
極軸ずれてると、画面の中心を軸にして回転するからすぐわかるよ。
ぱっと見回ってるように見えたんだけど、すまんかった。

もう一段くらい絞った方が収差が収まって良くないかな？

「ｗ」を使ってそのオチかよ。
自決しろ。

720mmのトリミングで1080mmの3分露光なら精度としてそんな物じゃない？

>>800
はいじけつー。

>>799
オレも一瞬極軸ズレて回ってるのかとおもった。
写真レンズで撮るときは絞らないと周辺ボケボケになるからな。

Hα線のフィルターは色々出ておりますが，
デジカメの方はどういったのが良いのでしょうか．
QV8000SXなどがネットに情報がありましたが，
現在入手しにくいみたいです．
画素は200万画素あれば十分ではないかと思っております．
改造一眼レフを買うくらいなら冷却CCDが買えるので却下です．

７Ｄで撮ったものを２枚ＵＰしておきます。
オリオン座：５０ｍｍＦ１．４（２．８）、ＩＳＯ１６００，露出２４０秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041122181127.jpg
バラ星雲付近：ＩＳＯ１６００　レンズ：８５ｍｍＦ１．４（２．８）、露出１２０秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041122181409.jpg
ご覧の通り、７Ｄも熱カブリが出る事が判りました…。

連続ながら参考までに。
ＲＡＷで撮った月は非常に繊細な描写ですが、
夕日のように極端な明暗差があると階調が飛ぶようです。
月
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041122183809.jpg
夕日
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041122183913.jpg

>>804
> 改造一眼レフを買うくらいなら冷却CCDが買えるので却下です．
それはないんじゃ？
30万で買える冷却CCDなんて数世代前のゴミばかりだよ。

>>796
>ガイドミスの原因は他にあると思われ
その後も色々試したり調べたりしたのですが、結局720mmの超望遠になるとピリオディックエラーなどの原因で
長時間のノータッチガイドは無謀と言う事みたいですね・・・と言う訳で本格的なガイド撮影を検討しなければ駄目ですわ。

>>799
>もう一段くらい絞った方が収差が収まって良くないかな？
反射望遠鏡なので絞るのが大変と言うのはさておき、
自分としては安価な望遠鏡にしては、まあまあの星像かな？と思ったのですが・・・

>>805 α7Dのサンプル待ってました！
実は自分もα7Dを併用したいなと検討しているのですよね・・・
と言う訳で、D70でも同じ様な条件で比較撮影してみました。

オリオン座 D70 50mmF1.8（F4.0）ISO1600 240秒 ノイズ除去OFF
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123073437.jpg
オリオン座 D70 50mmF1.8（F4.0）ISO1600 240秒 ノイズ除去ON
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123073506.jpg

D70の場合、熱カブリはノイズ除去をONにすると、ほぼキャンセルされるのですが
α7Dにはノイズ除去（カメラ内ダーク減算）機能は無いのでしょうか？
ちなみに>>805のオリオン座は50mmレンズじゃなくて20mmレンズですよね。

で、驚いたのがバラ星雲の画像です。
自分もD70で撮ってみましたが>>805みたいには写りません。

オリオン座上部からバラ星雲 D70 50mmF1.8（F2.8）ISO200 240秒 レタッチ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123073550.jpg

これはそれこそHαの写りの違いですかね？

>>804 どうしてもコンパクトと言うのなら・・・
たぶん見ていると思うけど↓などを見てCoolPix995の中古などを解像するのはどうでしょう？
http://www.seo-e.co.jp/hobby.htm
とは言え、最大60秒までしか露光できないのがネックになると思うなぁ。

無改造なら>>805のα7Dが良い様な気がするけど詳しい皆さんどうでしょう？

>>808
すみません、御指摘通り２０ｍｍで撮ったものでした。５０ｍｍで撮ったものはこちら。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123151010.jpg
けっこうコマ収差の出るレンズですが、デジならまあまあ使えるようです。
ちなみにα７Ｄのノイズリダクションは３０秒までで、
それ以上は３０秒分のデータを拡大してノイズ消しに使っているとの事。
従って、数分間の露出で生じる熱カブリは消せないようです・・・・。

これまでＳ２Ｐｒｏを使っていたんですが、α７Ｄの方が明らかに赤に強いですね。
手持ちのＳ２ｐｒｏはＤ７０よりは赤が写ると思っていましたが、>>808の作例と大差ありません。

バラ星雲の部分を色彩強調したもの。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123152300.jpg
Ｓ２Ｐｒｏの場合、ここまで強調できません。
Ｒ２００ＳＳなど色収差の無い明るい反射系で撮れば、相当良い写りになるのではないでしょうか。
とりあえずステライメージの最新版を買ってこようかと。

捨てらいじめ、ってα7DのRAW画像を
読み込めるようになったの？

別のソフトで現像してから、16bitTIFFでステラに渡すんでしょ。

>>767
反射望遠鏡直焦点でしょ？光軸があってない感じのしますがF6クラスの反射系はどうしても
コマ収差がこのくらい出て当たり前と思います。絞るよりも適当な凸レンズ(アクロマート）
見つけてきてコマを打ち消せばイイかも。Fも小さくなるから良く写ります。
東西方向にも少し流れてますね。これは赤道儀の限界。

M３１を２０Ｄで撮影

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124012513.jpg

露出　１９０秒　D７５ｍｍf３６０mm(PENTAX）　N.R.ON
付属ソフトでコントラストのみ調整。その後リサイズ。ノートリミングです

>>810
やっぱりα7Dの赤の写りはデジ一眼の中では特別良いのですね。
赤外カットフィルタを除去した改造デジカメとの比較が興味深いですね。
自分もさすがにデジ一眼の改造までは・・・と考えているので。

>>813
光軸ははっきり言って自身が無いです。半年前に試行錯誤で合わせたきりなので・・・
星像改善にレデューサー効果有りですか。
ボーグのED45が手元に有るのでレデューサーに使えるなと考えていたのですが
如何せんR135Sは直焦点だとフォーカスに余裕が無くてカメラ回転リングさえ入れると無限が出ない状況なんです。
ビクセン純正のレデユーサーなら無限出るのかなぁ・・・

>>814
う〜ん、うっとりする様な星像ですね。ガイドも完璧ですね。
差し支えなければ、ガイドシステムを教えて頂けませんか？

>799
かなり返事が遅くなってごめんなさい。
教えてくれてありがとう。

周りに天文好きな人がいないので、こう言う些細な疑問が解決できず、
自分の撮った写真のどこが失敗してるかすらも理解出来ていません。

今回の「極軸がズレていた場合の見分け方」で今後の撮影に役立てます。

>>767
α７Ｄすごいですね、自分も最近２０Ｄ購入したばかりなのでビビってます。
ガイドは微妙に流れているんです。星像はそう言っていただけるとうれしいです。
ガイドシステムはペンタックス社の７５ＳＤＨＦを直焦点でノータッチです。
性能的には300ｍｍで5分程度なら問題ない精度と思います。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/normal/75sdhf-xw/

今度は望遠レンズで気軽に冬の星座をとってみようと思います。Ｈαはどうなんでしょう？
それから以前R100Sを使っていましたがどうもあのスライド接眼部は・・・。

>>815
何とノータッチでしたか・・・
やはりGPクラスとは精度が違いますね。
自分もGPで300mmで撮った事も有りますが、GPでは３分程度で成功する確率は低かったです。

やれやれ・・赤道儀、カメラ、鏡筒、ガイダーシステムなどなど次のステップの写真を撮るには必要なものばかりですわ。

あちゃ。>>818は>>817へのレスでした。

>>818
794のGPで700mm3分というのもなかなかだと思いますよ。
望遠鏡使うときは極軸合わせてからしばらくGA-4で眺めてみるといいかもしれません。
それと、工具レスの便利な三脚ですが、撮影するときは架台接続部を締めてみましょう。
どちらもやってたらすいません。

自分は昔300ミリとか手動で1時間ガイドしてたよ（汗
勿論銀塩だけどね。
デジカメになって露出時間短くなったんだから、ガイドアイピースにパーローでもつけて
自動追尾を手動で補正すれば500ミリだって流れないよね。

>>821
そのぶん、デジの方が分解能が高いから、銀塩だと分からなかったらガイドエラーが
目立っちゃう。
PCで簡単に強拡大できちゃうから、ガイドエラーがわかりやすいのもｲｸﾅｲね(*´Д`*)

>>822
銀塩だと一瞬のずれとかは気にならないもんね。デジだとどうなのかな？
自分は気になったことないけれど、銀塩よりかなりシビアなのかな。
理屈的には短時間で写るんだから、シビアなのは間違いないのだろうけれど。

PCで拡大攻撃は誰でも一度ははまってきたんじゃ？（笑）
実際焼いてみると案外平気なもんだよね。

>818
R200SS(5.3kg)+kissDを乗せた状態で
SS2000PCがあればＰＥＣ機能使って
GPでも10分程度なら成功しますよ。
勿論ガイドなしで。
30分だと星像が少し流れます。

>>820
>794のGPで700mm3分というのもなかなかだと思いますよ。
それが、まあまあ成功したのはこの一回だけで、その他（１０回以上は挑戦しました）はひどいものでした。
そんな訳で今のシステムでノータッチで長時間は無謀なのかな・・・と。

ところが実は現在ガイド用の機材はほとんど持っていないのですよ。
ガイドスコープになる様な鏡筒（D80mm f910mm）は有るのですが
鏡筒を２台載せるためのマルチプレートも無いですし、
GA-4や十字の入った接眼レンズすら持っていないんですよね・・・

>>824
PEC機能って意外と（失礼）効果有るんですね。
SS2000は導入する予定は無かった（と言うかもう販売終了ですよね）のですが
今一度検討してみたいと思います。

>825
でも結局、総額で考えたらガイドシステム構築したほうがいいよ。
SS2000PCは税込みで9万くらいでしょ？
だったら、

AGA-1(ガイドアダプター)-→4万
プレート---------------→7千円
ガイド用CCD-----------→4千円〜
モニター---------------→5千円〜
計--------------------→6万6千円〜
かなりアバウトだけどね。

しかも、オートガイドなら上手く使いこなせば
60分以上の露出でも点像で写す人も結構いるよ。

>>826 ありがとう。
うん、最終的にはオートガイドの方向で検討してます。
まずはマルチプレートで鏡筒並べて手動ガイドから始めようかなと。
でもGPに２本（R135Sと80M）の鏡筒は辛い様な気もするので、SS2000PCも候補かな？って感じです。

ところでガイド用のCCDって4千円〜って良いの有ります？
GA-4買うよりCCDとモニター（これは手持ち何とかなるけど）の方が安上がりかな？
USBカメラの良いのが有ればノートPCでオートガイドに挑戦しようかなとも考えています。

>767
がんがってるね。

>ところでガイド用のCCDって4千円〜って良いの有ります？
マエダ エレピース。ガイド用なら感度さえ良けりゃ画質なんかドーデモヨイ。
あるいは、秋月や千石でジャンク漁り。液晶モニタも売ってる。

>GA-4買うよりCCDとモニター（これは手持ち何とかなるけど）の方が安上がりかな？
GA-4はバカ高なので、自分で9mmか12mmくらいのKアイピースに十字線張る。
個人的には接着剤を糸曳かせるのがお勧め。

>まずはマルチプレートで鏡筒並べて手動ガイドから始めようかなと。
>でもGPに２本（R135Sと80M）の鏡筒は辛い様な気もするので、SS2000PCも候補かな？って感じです。
Vixen赤道儀には、カメラレンズ程度が限界。ヌコンなら180/2.8EDが定番かな。
ガイド鏡もBORG76EDくらいがお勧め。あまり長い筒は、モーメントが大きくてGPには荷が重い。
撮影に適した新月前後の週末が、そうそういつも無風なんて有り得ない。
それとSS2000PCは止めとけ。DD-1にすべし。正確にはMT-2〜4モータは駄目。撮影するなら断然MT-1。

望遠鏡の直焦やるなら、まず高橋の赤道儀買うべし。Vixenで悪戦苦闘しても、金と時間の無駄。

では、Good luck!

>>825,827
ビクセンはだめだからもっといいものなんて考えるときりがないですから（唯一の趣味というのなら別ですが）、
思いつく限り工夫してみるといいでしょう。ノータッチを極めてみるのも面白いかもしれませんよ。
下のリンクは望遠鏡販売店の作例でベテランによるものですが、GPクローンですごいことやってます。
http://www.newton-club.co.jp/photo/20021211LXD55-SN8.html

安上がりのガイドシステムでは、Webカメラ+ノートPCというやり方もあります。
これは試したことがありませんからなんともいえませんが、実用されている人も多いようですので調べてみてください。

>827
> SS2000PCも候補かな？って感じです。
DD-1方が精度が良いらしいよ。

>CCDって4千円〜って良いの有ります？
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/meade_eeye/index-j.shtml
MEADのエレクトリックアイピース。値段の割りにかなり良いよ。


>767
>Vixen赤道儀には、カメラレンズ程度が限界。Vixenで悪戦苦闘しても、金と時間の無駄。
銀塩ならともかく、デジなら余裕だよ。
ただし、極望の調整、極軸合わせ、バランス、各接点のネジ締め、
少なくともこの点だけは、しっかりやらないと、>767氏の言う通りになってしまうけどね。

>830
アンカー間違えた。
>767じゃなくて>828でした。
ごめんなさい。

みなさんアドバイス感謝！です。
>>828
>マエダ エレピース。
マエダってMEADって事に気付くのが遅かったせいもあるけどなかなか見つからないと思っていた所に>>830の情報。
3K円の値段の魅力は貧乏性の俺でも即買いでした。

>自分で9mmか12mmくらいのKアイピースに十字線張る。
>個人的には接着剤を糸曳かせるのがお勧め。
接着剤の糸が良いとは・・・俺は自分の髪の毛を使って十字線を付けようかと思った事も・・・

>ガイド鏡もBORG76EDくらいがお勧め。あまり長い筒は、モーメントが大きくてGPには荷が重い。
確かに80Mは長くて重くてGPでは不安ですが他にはへなへな接眼部の6cmとかBORG45EDくらいしか手持ちが無いし・・・
すぐに新しい鏡筒は買えないので80Mでやって見て、だめなら6cmを工夫して挑戦して見ますわ。

>それとSS2000PCは止めとけ。DD-1にすべし。
と言う訳でSS2000のPECに頼らず自分でPECする事にしました。ちなみにモータは（まだ）一軸だけのSD-1です。

>>829
作例にも後押しされてGPとMT-1とD70でとことんまでやって見る決意がつきました。
>安上がりのガイドシステムでは、Webカメラ+ノートPCというやり方もあります。
これこれ。自分も注目してました。
ゆくゆくはMEADのエレクトリックアイピース+キャプチャカード+ノートPCで挑戦して見ようと思います。

>>830
おかげさまでエレクトリックアイピース即注文しました。URLありがとうございます。
>ただし、極望の調整、極軸合わせ、バランス、各接点のネジ締め
ですね。次回の挑戦までにGPのメンテナンスを行って備えたいと思います。

長くなったので別けました。
（若干スレ違いの感が有るのに長文お許しを）

と言う訳で次回の挑戦（お月様のいなくなる再来週くらいかな？）はこんな感じで行くことに決めました。
・R135と80Mの２本を載せる軽量のプレートを自作（マルチプレートは高いし長めの鏡筒だと剛性が不安？）
・MEADのエレクトリックアイピースの画像を小型TVでモニタしながら、SD-1で手動ガイド。
・極軸望遠鏡の光軸調整などGPの再調整。
・できればケンコーR64フィルタを使って赤を増強撮影した画像をコンポジット。

>>806
昨日月が綺麗だったので、撮ってみようと思ったのですが
ぼやーっとした光の円にしか見えない写真になりました。
撮られた写真くらいきれいに撮れるのは何倍くらいの
望遠が必要なんでしょうか？
思いっきり素人の質問で申し訳ないです。風景写真は結構
撮影しますが、天体写真は昨日がはじめてで・・・・

>>834
画像をダウンロードして、Exif情報を見ると、750mm(35mm換算)、だそうだ。

>>834　↑
コリメート法で、撮影汁
http://birdmuromi.cool.ne.jp/nonsense/collimation/collimation1.html
これなら、安物の望遠鏡でもＯＫ。（色収差は、我慢汁）


直焦点（一眼デジ亀）なら、レンズの昇天距離が、ほぼ、チップ面に結像する
直径となる。（通常なら１０００ｍｍ以上が必要）

>>834
>ぼやーっとした光の円にしか見えない写真になりました。
これはピントが合わなかった可能性がありますね。

デジカメで月を撮ろうとすると、ピントがこない時がたまにあります。
シャッター半押し状態にする時間を長めにとった方が良いかも。

月や太陽の撮像面での大きさは、レンズの焦点距離の1/100と云われてますから、これを35mmフィルムに適用して考えると良いでしょう。
フィルムの撮像面の大きさは　24mm×36mmなので、縦方向を基準にして画面いっぱいに写すには2000mm以上のレンズが必要ということになります。
1200mm程度で画面の半分、600mmなら1/4、300mmなら1/8ぐらいの大きさということになります。

望遠鏡を使って拡大写真でとる場合は、合成焦点距離を算出しなきゃならないので、少々面倒。
でも、コンパクトデジカメを20倍くらいのフィールドスコープに取り付けて撮ると、ほぼ画面いっぱいに月が写せるようです。

>>837
昨日は満月だったからAFでもピントはくると思うが。

まさかとは思うが、シャッター一気押しだったとか？
あるいはAEだったので露出オーバー？

普通のレンズで月を撮ると、大抵は露出オーバーで模様は写らないしぼやけた光の円にしかならない
月を画面いっぱいに拡大した場合はAEでも適性になるかもしれないが
満月だったら、F3.5ぐらいで1/800秒から1/1000秒ぐらいが適性と思った

夜景に月を入れて撮ろうとすると、合成するしかないんだよな

>>834
多分露出オーバー

月は昼間の風景を撮るのと同じつもりで始めるとよいよ。

太陽から月までの距離と、太陽から地球までの距離はほぼ同じだ。
すなわち、地上の風景も月も、ほぼ等距離の光源(太陽)の光を反射して
いるわけだ。だから露出もおおよそ似通ったものになる。

ISO400ならF8〜11で1/250とか1/500とか。
細かい追い込みはそれからでよいかと思う。

皆さんからのご指導を元に先ほど試しに撮影しました。
Coolpix950というかなり古いデジカメで、テレスコマイクロ
というレンズを付けて撮影しましたが昨日の撮影に比べて
遙かに綺麗に（月を撮ったと分かる）様に映りました。
しばらく修行して、（恥ずかしながら）見て頂けたらと思います。
レス頂いた方、ありがとうございました。

>>842
Coolpix950ならば、数年前までは天文ファン御用達のデジカメですよ。
作例もWEB探せば沢山出てくると思います。

Ｓ３Ｐｒｏは発売になりました…よね？
結果は判っているような気がしますが、
誰かインプレやってくれませんでしょうか。

ペンタのDsはどうよ？

俺もDs知りたいage

Ｅ３００は天文雑誌も取り上げてないみたいだな。
Ｅ１があんまり良くなかったせいか？

Ｄｓも安いし、これが天文向きだったら買っても良いね。

E300はバルブの露出時間が最大で8分しかないのが致命的。
istDSは内蔵NRがクセがありすぎで使いにくい。

え〜？どんなふうに使いにくいのですか？ちょっとがっかり。

NRって設定でオフにできるんでは？

まあ、使い始めはいろいろあらあな。
使い込んで、いろいろやってみて、落としどころを
探るもんだよ。
特殊な写真分野なんだから。

*istDSの内蔵NRだが、単純に減算しているわけではなく、あれこれやっているっぽい。
アンプノイズが消えるというより、引きすぎで隅が濃緑のグラデーションになる。
1分くらいならばわからないんだけどな。
夜景とか花火とか、そのくらいの露出時間をターゲットにしているんじゃないかな。
天体望遠鏡部門があるのに残念だ。

昔は天体写真と言えばMXだったのにね・・・。

>>853
OM-1も多かったね。2社揃ってこうだとは…

世界最小・最軽量を競ったリコーもあぼーん。

ふたご座流星群が来る！

流星は？？？

綺麗なのあぷされるかと期待したんだが・・

漏れのしょぼいのでも上げておく
QV-8000SX、レリーズタイマーセットして一晩放置してたら撮れてた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041214215224.jpg

流星群キター。きまくり。

でも今回は、銀塩で魚眼撮影。現像待ち。

>807
何℃下げたいのか・・
工作好きならペルチェ買って導熱グリスで貼り付ける手も有るわけだが。

双子座流星群。隣はリッチ・くれチャン。
http://www.poporo.net/sr3_bbss/sr3_bbss/1139tenmonch/12_1.jpg

2コ写ってます。放射点は確かに双子座。
http://www.poporo.net/sr3_bbss/sr3_bbss/1139tenmonch/13_1.jpg

Zenitar16mm/F2.8魚眼+ひのさわさん家HB-120T+フジPro400. 露出15分
銀塩撮影なのでsage

>>861
ええのう。デジバックでこんな事ができる時代が来るといいんだが。

D70で10.5mm f2.8 fisheye.ISO1600,30sec ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝoffの試し撮りの星野写真でつ。
photoshopでﾚﾀｯﾁ＆１／２にﾘｻｲｽﾞ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041217102308.jpg

>>863
いい感じですね。マックホルツ彗星はぎりぎりで枝の後ろでしょうか。

>>864
（￣□￣；）エッ!!　彗星きてるんでつか？
枝というと、どの辺の？

みんな赤道儀とか使ってるの？
安くていいのって何だろう…

>>865
月並みですが、このサイトで居場所がわかります。昨晩は肉眼でもぼんやり見えましたよ。
http://www.astroarts.co.jp/gallery/comet/c2004q2/index-j.shtml

>>867
おおおお、ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
これで楽しみがまた増えたっす。

今日は雲があるから、試しにいけんな〜、、
ということで、昨日の画像をphotoshopでいじり倒してみますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041217214326.jpg

ちとﾎﾞｹﾎﾞｹかな、、

手動ガイド撮影に挑むぜ

>>870
昔は自作赤道儀＋手動ガイドがあたりまえでしたが。
時代の落差を感じます。

>>870
ﾜﾛﾀ。禅寺かどっかで修行でもすれば、無理でもないﾖｶﾝがする。
それとｲﾝﾄﾞの山奥とかに行けば、１日で１回転する修行僧に出会えるかもしれん。
健闘を祈る。

>>手動ガイド
いんや、デジタル時代になり、露出時間が短縮出来るようになったから、3分〜10分程度の手動ガイドを趣味として気軽に楽しむことができるようになったのれす

そうか、、手持ちで撮るんじゃなくて、
そういうのがあるのね、、、昔の人は自作で作っていたのか、、、
いろいろページを見て始めて知った。＿|￣|○

以前図書館で見つけた７０年頃の古い天文の本には、
合板とボルトナット、コーナー金具なんかで作ったポタ赤が載ってた。
中にはベアリングすら使って無いのもあったりするが、
標準レンズで１５分程度ならガイド可能ってんだからすごい。
現存していたらデジで使えるね。

（；ﾟ´д｀ﾟ）。 、、、、ﾊｹﾞｼｸ作り方が知りたいぞ、、＞手動ガイド

>>873
ところがデジタルになって分解能があがったため、手動ガイドの精度じゃ
星像がまとまらんのだ罠。
オートガイダーの連中もデジにしてガイドシステムを見直しているよ。

蝶番使った赤道儀なんてのも。

ttp://homepage3.nifty.com/yamaca/jisaku2/potseki.htm

ここに紹介されてる星空撮影架台ってまだ売ってるみたいだぞ。

>>878
なるほど！！微速度でカメラをパンさせるのに
一番手っ取り早いのはﾈｼﾞだったか、、、ﾏｼﾞ参考になる、あんがとちん。

>>877
うん。でも、分解能と言うより、デジタルになってフィルムの相反則不軌から開放され、露出時間が短くなったものの、ちょっとしたガイドミスでも影響を受けるようになったからなのでない？

誠報社へGo!!

デジになっても手動ガイドは逝けるよ。50ミリとか長くても135くらいまでなら。
広角ならさらに問題なし。長くなれば>>877氏の言うとおりかなりきつい。というか自動にすれ。

えてして機械より人間の目と手の方が高性能。
ただ人間には疲れてしまうという欠点が有る。
長時間の手動ガイドは気が狂いそうになる。

デジなら数分の露出で済むので、手動ガイドを
休憩入れながら繰り返せば良いのでは？

>>878,881
アイベルHG-1なんてのも有るぞ。

何を以て高性能と言ってるのかね？
ここで必要とされるのは定量的な動作。
その点で人間の手が高性能なわけがない。

機械で出て人の手で出ない不具合も有るが。
ピリオディックモーションとか。

>>884
高性能かどうかは別として、要は限界値を超えない程度の性能を発揮できれば良いからね。
デジでも短いレンズならばモータードライブなぞなくても手動で十分。

http://homepage3.nifty.com/yamaca/jisaku2/potseki.htm

この赤道儀だけど、同架したガイド鏡を見ながらツマミを回すようにすれば
中望遠レンズでも十分使えるよ。
蝶番からネジ穴までの距離を計る必要もなし。
三脚にはクイックシューアダプタを使う。

市販の暗視野照明付きガイドアイピースは高いけど、自作すればかなり安くつく。
安価なミードのエレクトロニックアイピースと液晶モニタを使うのも良いかもしれない。

http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/meade_eeye/index-j.shtml

完全手動ガイドですかｗ
どの程度まで「流れてない」と見なしているの？
XGA程度のモニタに縮小表示して「流れてない」「十分だ」とはいわないでくれよなｗ

>>885
同じ間隔、同じ押下時間でコントローラのボタンを押し続けることなどできない。
人間の手動誤差の方がPモーションより遥かに大きいよ。
それとも絶妙にPモーションをキャンセルしつつ、ボタンを押せるの？

>>888
勘違い禿しい香具師だな。
「コントローラ」って時点で間違ってる。

このスレ的には、モータ使わずにタンジェントネジ
を手で回す話。
望遠鏡の直焦じゃなく、まずは50mm標準レンズでGo!

>>888
まず自分でやってみたら？
50ミリ程度のレンズで流しちゃうならなんか別な問題があるんじゃないの？

んじゃアレだ
タンジェントネジをタミヤのウォームギヤセットあたりをつかって
マブチモーターで回せばいいのだ

せめてステッピングモーターにしようよ…

せっかくデジは露出時間が短いんだから、シンプルに手回しで行こう。
モーターなんか付けると、大きくなって持ち運びが不便になるし、
複雑になって壊れやすくなるし、電源も用意しなきゃならない。

>>893
星が見えるところまで移動するならクルマなんだろうし、
ポタ赤くらいは負担にならんだろう。
クルマのないｺｿﾞｰなら話は別だが。

クルマが有っても、乗鞍には乗り入れできんからなぁ。

乗鞍行って撮るほどなのに、ポタ赤すら邪魔でイヤなのか…。
まぁ、撮影スタイルはひとそれぞれだが、ﾓｯﾀｲﾅｲﾖ(´・ω・｀)

じゃあ「公共交通機関のみで行く」仕様の
ぽた赤作って下さい。

車から降りたら、三歩で星見、三歩で天体写真
てのは、まぁ、それはそれで…

でもGPガイドパックとかて、キャリングバック付属してるんでね？
携帯バッテリーと組み合わせれば十分「公共交通機関のみでも行ける」仕様のような気が

以前は、GP赤道儀用のザックとかもあったような気がしたよ
セレストロンC8ぐらいだったら、ボストンバッグにも入るし

デジの広角使った短時間の手動ガイドは、俺的には反射鏡を自分で磨くのに似た趣味というか愉悦な気がする

E-300は天体写真には向いてませんか？　そうですか。

>>899
FFTCCDは、冷却すれば天体写真に向くような気がする
読み出し速度も1/10くらいにめちゃ遅くして

1DsIIで撮った天体写真誰かアップお願いします。できれば、魚眼なんかで
取ったやつ･･･　お願い君でごめんなさい。

天体写真を撮りたくてジオマ80を買ってみました。（接眼レンズがGLH20）
取り付ける手持ちのカメラがC-755で、三脚がVelbon CX-444

正直、使い物にならん。
ブレがひどいし、カメラの液晶画面が暗く本当に狙った所が入っているのか確認できない。
結構いい値段になっただけに残念。
天体だけってのも嫌だったから、フィールド・スコープで代用しようとしたのが間違いだった。

レス違いかもしれない・・・ごめん。

>>903
惑星や月の拡大撮影以外ならC-755だけの方が良いかも。
それと三脚のCX-444は俺も持っていたけど弱すぎだと思うよ。

月などを撮るならデジスコになるけど、高倍率ズーム機でデジスコするには
接眼レンズを工夫（少なくとも10倍以下）する必要が有るので、みんな自作しているみたいだよ。
手軽にデジスコするには3〜4倍ズームくらいのデジカメに変えた方が早いかも。
デジスコでは接眼レンズとデジカメレンズの相性が重要なので選択は慎重にね。

ちなみにフィールドスコープの選択はそんなに悪くは無いと思うよ。ガンガレ！

>>904
ありがとう・・・ガンガル！ o(｀ω´*)o

905=903

IDが変わっていたのね・・・

フィールドスコープの転用は良いと思うが、ビ苦戦は止めとけ。
ここの製品は、所詮望遠鏡のカタチをしただけの玩具、いや
玩具以下。
フィールドスコープでも、コーワやニコソ、ペソ太でないと。
そうすると結構な出費に成るので、結局BORGが一番コスト
パフォーマンスが良いと思う。こいつの接眼部は2インチ
愛ピースが付くので、LV30とかの比較的広角でハイアイの
ものが使えて、写りが良い。

悪いことは言わないから、ビ苦戦はさっさとヤフ奥に売って、
BORGに買替るのが結局遥かに安上がり。何しろメーカ自身が
デジスコをプッシュしてるし。では、ガンガレ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/borg.htm

>>907
初心者にBORGを薦めるのもどうかと思うが・・・
確かにデジ一眼直焦点で星雲の撮影などまで視野に入れるとBORGで揃えるのは良いね。
リング地獄になるけど、それもまた楽しい。

マックホルツ彗星、家の玄関前から簡単に撮れたよー。
街灯の下、フードも付けてないのに。電線と雲も写ってます。
http://www.uploda.org/file/uporg27169.jpg
KissD キットレンズ18mm側　ISO400 開放 10秒
フォトショップでトリミング＆明るさ調整

尾が写ってませんが？

>>910
尾まで写るわけないだろw いまこんな感じだ。
ttp://www.astroarts.co.jp/gallery/comet/c2004q2/gallery14-j.shtml

元日、初めて星に挑戦したのですが、彗星が来ているとは知りませんでした。
昴の真下の、牡牛座の脚の間にあるヤツがそうですか？
http://www.uploda.org/file/uporg27334.jpg
なんか嬉しい。

ウホッ！いい彗星

>>912
彗星の存在を知らずにこの構図はないだろうとw
しかも南北ぴったり合ってるし・・・
まぐれだったら今年なにかいいことあるよ

ごめん。おうし座の全景狙ったんだね・・

>>909
ISO1600で50mmF1.4開放で8秒撮ってみろ。
空の条件がよければ尾が写るから

>>916
街中じゃ真っ白になるよ。

>>903 GLH20では倍率が高すぎるんだよ。（１０倍デジカメには４倍位が適正とか）
それに、倍率を適正にしてもビクのフィールドスコープは全て駄目。
そのまま生かすんだったら、だまされたと思って、対物絞りを入れて見たら？　６０ｍｍか５０ｍｍ位。

>>918
ビクセンのフィールドスコープは、正立プリズムが駄目。木星のような明るい惑星を見ると、光条が目立って模様がよく見えない。
ニコソやコーワやペンタは覗いたこと無いが、宮内のは光条がかなり抑えられ、すっきりした感じだった。でも反射式望遠鏡の第二反射鏡のサポータによる光条よりは多かったような気がする。
ダハプリズム使ってるフィールドスコープは、月だったら良いかもしれないけど、惑星に挑戦するなら、ペンタプリズム使ったものか素直に天体望遠鏡に逝った方が良いと思う。

>>913-915
どうもです。
ご指摘の通り牡牛座を撮ろうとしただけdｽ。
方角なんか考えてもいませんでした。

そのうちMFのレンズを手に入れて、また星を撮って見たいと思います。

なんか良い事あるといいな〜。

>>919 双眼鏡はダハプリズムが多いけど、フィールドスコープはみんなポロプリズムじゃないの？
視野環よりかなり小さいプリズムが多いね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050105130745.jpg

COOLPIX5000を買ったので初めて長時間露光やってみました。
方角は南です。一番輝いてるのがシリウスです。
やっぱりデジ一眼にはかなわないですね・・・。

>>922 一眼以前に赤道儀が無いと勝負にならないだろう。　最低星が流れないようにしないとね。

>>923
んなこたあない。

>>923
赤道儀は友人から借りられそうなので、
どうにかしてカメラをのっけてやってみます。

期待したほど明るくは無いけど、やっぱり彗星はええのう。
観測中に尾の変化が判る事もあるんで、生きてる感じがする。
今週末にスバルをかすめる事だし、ぜひ撮りに行かないとね。
でも、有名観測地は混みそうだ・・・ｗ

土曜日1Ｄｓ+５０／１．８で逝ってくる。

赤道儀出すの('A`)から固定で写してくる。

>>927
Ｆ１．８だと、ＩＳＯ１６００で何秒くらいだべかね、、、
おいらはＤ７０で５０／１．４で撮ろうと思っているんだが、、

>>928
今、会社の窓から撮ったがα7DでISO1600、10秒位でとりあえず写ってます。
50、F1.4を1.7に絞って撮りますた。

今日は仕事が早く終ったので、明るいレンズで再挑戦してみました。
FA50/1.4; ISO 800, f1.4, 6 sec; レタッチ／リサイズ
http://www.uploda.org/file/uporg28055.jpg
右下はアパートの屋根。
難しいっすね...

>>929
なるへそ。今度ためしてみるっす。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとです。
>>930
おお、写ってる写ってる。ＧＪ。
しかしフォーカス合わせるのってやっぱむずかしそうですね、、
撮って確認、撮って確認ってくりかえさにゃいけなそうだ、、

>919
ダハプリズムとペンタプリズムの違いを詳しく教えてくれ（ｗ

α7Dの作例、検索してもまだ少ないけど、無改造ではHα写る方なのかな？
セレストロン２０ｃｍシュミカセ+α7Dで撮ったオリオン大星雲、みつけた。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sezow/a7dtop.htm

>>933
α7Dはこのスレにも作例が上がって（>>805-817あたり）一度話題になったけどHαが結構写るみたいだよ。

この程度なら無改造KissDでも写るけどナー

>>933
月刊天文2月号　1DsIIのサンプルS3ProよりもHαよく写ってる？気がするんですが･･･

それにしてもコニカミノルタという社名はなんとかならんかったのか…

KONILTA
MINONICA
KONITA
KOLTA
KONIMINO
NIKALTA

ミノルタンのおいらとしては、「ミノルタ」の名前が残してくれたことが嬉しい。
実際はコニカへの吸収合併だったんだから。

以前書き込んだ903です。
あれから色々と悩んだけど、決めました。

望遠鏡：ミニボーグ60
デジカメ：COOLPIX 4500
赤道儀：GPD
ソフト：ステライメージ

入門者の俺には、これで十分！と思うけど・・・
全部を一度には無理だから、一年ぐらいかけて
それとジオマは、風景用に使います。

どうよ
http://www.starlight-xpress.co.uk/SXV_M25/M31_small.jpg

マックホルツ彗星＠北海道
D70 AF70-210mmF4 210mm開放 ISO400 120秒 GP赤道儀でノータッチガイド 1/2に縮小＆レタッチ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050109020240.jpg

ｲｲﾖｲｲﾖｰ

α７D作例
http://www.astroarts.com/hoshinavi/digicam/minolta/index-j.shtml

20Dでとりました。Kissに比べると赤が写る気がするけど。っていうかかなり写る気が
マックホルツを撮りに行ったついで。

無改造２０Ｄ　200ｍｍＦ2.8　露出９６秒　ISO1600

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050109101623.jpg

　

あ、トーンカーブ調整してます。

赤道着いいなあ。。。

北海道いいなあ。。。

>>940
う〜ん。
赤道儀を揃える覚悟でいるなら、カメラはやっぱりレンズ交換式（デジ一眼）が良いと思うなぁ。
コンパクトデジカメ（E4500）だとコリメート用の接眼レンズやデジカメアダプタで２万くらいは必要だから
KissDの中古を買うのとそれほど金額的にも変わらない気がするし。

>>945
D20良い感じですね。
俺も彗星を撮るついでにD70で撮って炙り出してみたけど、
出てきたのは周辺光量落ちや光軸ズレやローパスのゴミで馬頭なんかほとんど出てこなかった。

ミニボーグED45+x0.67レデューサー（Kenko AC5）合成焦点距離 約200mm F約4.5 ISO400 180秒
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050110033724.jpg

しまった。D20じゃなくて20Dだった。

α-7Ｄで撮ってみました。
200mmF2.8開放　露出180秒　ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050110102552.jpg

>>950
レンズが明るかったので写ったと思います。F4クラスになるとさすがに。。
他社が「天体用を考慮して赤感度を上げました」といってる中２０Ｄも
同傾向で発売されたと思います。
ISO1600とRAW現像に助けられています。

>>952
α-7Ｄも噂通り、Hαの赤は良く出てますね。輝星の周囲に少しハロが多いかな？
紫外線のシャープカットフィルタである程度抑えられるかも？

この連休、α７Ｄでマックホルツを撮ってきました。
なぜかうｐローダーが受け付けてくれないんで画像を載せられませんが、
なんと全コマ画面対角方向で片ボケが発生してました・・・。

二晩に渡り−１２℃に耐えたというのに・・・
激しく鬱・・・・

すこし気になっていたんだけど、α-7D Part32スレにあがってる　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050109161713.jpg
も、左下はピント合ってるのに右上はボケボケになってますね。

>>954
UVカットフィルターで紫ハロが防げると言う話は聞くけど、お勧めのフィルタは有りますか？
ケンコーのUV L39なら有るので今度試してみようかな。

ケンコーＬ４１スーパープロワイドがチョーおすすめ
どっかに比較サイトがあったよ

レンズや絞りの値にも依るな。
Y田カメラマソによるとEF200/1.8Lは、
半絞り絞ってL41Pro.
utoちんによると多無論サンニッパは
SC42でもまだ少し青ハロが残るそうな。

>>956
左下を軸方向に回転（自転のせい？）しただけじゃ？

うｐろだ使えねぇ('A`)

　デジカメ板アップローダ総合案内2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/l50

>>956
漏れはタムロンのサンニッパで撮ったんですが、
こんな感じでピントがズレてました。
・・まさか、欠陥か何か？
去年オリオンを撮った時はこんな事は無かったんだけど・・・
とにかく今日、メーカーに送りました（鬱

>>955
ASのせいじゃねか？CCDプルプルのせいで、
CCDのスケアリング精度が低いの鴨。

ところで次スレどうする？
昔、亀板で立ったスレはあっさり落ちたのに、
デジ板では結構順調にこのスレ延びたね。

暗い星は細く流れてるからガイドしてないorガイドずれじゃね？

>>965
>>956の例は、ガイドなしの固定と思われ
三脚がブレたんなら全体がブレる筈だし
完璧に固定してて長時間露出したらこんな感じ
http://www.eos-d-slr.net/pict_bbs/img-box/img20050110100008.jpg

右上のボヤボヤは>>963-964の云うようにピントずれの可能性がかなり高い

>956は彗星に合わせてガイドしてるんだろ
彗星は独自の軌道なので恒星はぶれる

彗星もブレてる。
固定撮影じゃねの？

>>966
>>956は
　>安ズーム＋ポケット三脚でも思いのほか写るもんですね。
　>α-7D、28-75f2.8(D)、75mm、F4 15秒、ISO3200、NR有、ASoff
　>50%リサイズ、トリミングなしです。
だそうです。

つうか、>>956は、固定撮影のようだが、
固定撮影だとしても彗星に合わせてのガイドだとしても
スケアリングが調整されてて全面のピント位置が同じなら
右上も左下と同じようなシャープな短い線になるはずだが？
>>966のようにね
ブレて太いボヤけた線になるはずがないよ

>>964
>ところで次スレどうする？
デジ一眼の普及で、デジカメによる天体写真も一般的になってきたから
次スレは天体写真向けのデジカメをと言うより、
デジカメで天体写真を撮る事に関する総合的なスレになると良いと思うな。
と言う訳で「デジカメで天体写真を撮ろう」と言うスレタイはどう？

建てようと思うんですが、
なにかテンプレはありますか？

☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆

デジ一眼の普及で、デジカメによる天体写真も一般的になってきました。
デジカメで天体写真を撮る事に関する総合的な話題について語りましょう。

前スレ
☆★天体写真向きのデジカメは？★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018851868/

関連スレ
【ノイズ】天体写真の為のデジカメ選び【熱カブリ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094447190/
○画像比較なら月を撮れ　月齢２ ○
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091011996/

２ちゃんねるデジタルカメラ板総合アップローダー入り口
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

参考サイト
星ナビ.comデジカメ撮影隊がゆく！
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/index-j.shtml
EOS DIGITAL 天体写真ガイド
http://web.canon.jp/Imaging/astro/pages_j/top_j.html

冷却ＣＣＤに関する話題をどうするかについて↓

以上でいいですか？
追加あれば19時までにお願いします。

立てました。

☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105610407/

冷却ＣＣＤや改造ガンデシに関する話題は天文板のスレで良いと思う。
【ノイズ】天体写真の為のデジカメ選び【熱カブリ】 の方ね
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094447190/

そう言えばピント合わせで思い出したけど、
S3Proでは天体写真のピント合わせのために、CCDの映像をライブで確認する機能を付けた
と言う話だけど誰か試して見た？