悪いことは言わん､このﾃﾞｼﾞｶﾒだけはやめとけ　!!

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 21:35

ｶｼｵ　QV4000
昼間､外で使い物にならない液晶｡
やたらと遅い起動時間｡

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 21:49

Olympus CAMEDIA E-100RS。
晴天昼間しか使えない秒間15連写とプリキャプチャ。
暗部のノイズが酷いプログレッシブスキャン。
使い道のない1/10000s高速シャッター。
実売50,000円弱の160,000円デジカメ。
L版印刷にさえ弱い145万画素。
特殊用途向けフリーズ仕様。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:24

実売50000の160000円ってのは凄いね｡

4 ：名無画素さん＠CCDいっぱい：02/02/27 22:24

ＧＣ－Ｘ１
って言ってもわからないだろうね。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:28

>>1
起動時間がやたらに遅いという点では、
キヤノンのG1,G2
オリンパスのC-3040,C-4040
ソニーのS70,S75,S85
エプソンのCP-900Z,CP-920Z
サンヨーAZ1,MZ1
東芝M81
京セラS3
こいつらも同罪ですな。
颯爽たるメンバーだ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:28

どっちかにしてくれよ！

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014730988/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:31

>>6
俺はQV4000買っちゃって頭にきてるんだよ｡
激しく後悔してるんだよ｡
だから､お前等に俺のような気持ちを味合わせたくないって意味でこのｽﾚたてたんだよ｡
まぁ､俺も次のﾃﾞｼﾞｶﾒ買うときの参考にしちゃうけどね｡

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:41

失敗したと思ったらただちに売るべし！これ鉄則。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:44

おもちゃデジカメ全部

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:51

Ｅ５０００。
ちょっと暗いと直ぐにフォーカスが迷う。
なんだかなぁ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:56

Olympus CAMEDIA C-40ZOOM
ニッ水でフラッシュ使うと枚数撮れない。
不要な水増し700万画素モード。
起動時間8秒／終了時間5秒。
雑音(AF動作)入り動画。
液晶off時のAFが遅い。
上部の不要な液晶窓。
AEロックボタンなし。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:58

要はＸが最強ってことだね。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:00

>>11
>起動時間8秒／終了時間5秒。
これは近年稀に見る非道さだな。
>AEロックボタンなし。
これはまあこのクラスでは仕方あるまいて。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:07

CASIO QV-2900UX
腰位置で構えて、盗撮と誤解。
地味なくせに、意外とでかい。
明部も暗部もノイズばりばり。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:38

>>2
裏を返せば、
ドピーカンの下での草野球・子供のサッカー教室なんかには最適!
（大きなスタジアムでは10倍ズームごときでは力不足だが）
そんなコンディションでは暗部のノイズなんか無問題!
別に無理して使わなくても邪魔になる訳でもない1/10000sシャッター!
小売ｷﾎﾞﾝﾇ価格\160,000が今なら税込み\50,000でお釣りがｸﾙ!
145万画素と言えば1360×1024だぞ?!お前の今見てるデスクトップはどんだけだ?!
E-100RSﾏﾝｾｰ!　ﾏﾝｾｰ!　ﾏﾝｾｰ!

特殊仕様?!･･･
･･･
えーと･･･
･･･
スリープ使わなきゃ　だいじょぶだって!（多分）
ﾓﾚは昔からスリープとかハイバネとかスタンバイとか
そういった類の物とは相性が悪いんで使わないことにしてるですYo

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 00:08

Fuji FinePix50i
薄くてホールドしにくい。
フラッシュ撮影に弱い。
光学ズームがない。
MP3不要。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 00:13

悪いことは言わない。E-10だけにはうかつに手を出すな。
値下がり＋キャッシュバックに釣られて買ってしまったらもういけない。
あなたの目の前には「デジカメで遊ぶ」ではなく、「写真を撮る」という
新たな世界が開けてしまう。そうなると、
今までスペック一途で新製品に目の色を変えていたのが、これ一台で安定領域に入ってしまうか
又は、本体ｳﾝ十万＋レンズ台青天井といった更なる冥府魔道に足を踏み入れてしまうか。

やめておきなさい。E-10を手にしたその日から、あなたの人生は変わってしまう。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 00:19

Maxell WS30SLIM
無駄な1/10000sシャッター。
操作音が消せない。
所詮おもちゃ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 00:22

Olympus CAMEDIA C-2100 Ultra Zoom
ダサ…。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 00:30

ニコソ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 00:43

>>17
それって何か楽しそうなんですけど...。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 16:25

なんだ、みんな自分が持ってるデジカメが可愛くて、文句かけないのね。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 23:55

とにかくQV-4000だけはやめとけ｡

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 00:23

今日、FinePix 2600Zoomを買った。これも、「やめとけ」に入る？？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 00:29

>>24
初心者には良いと思うが。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 00:31

2600Zは位置付けとしてはトイカメ＋αだからなぁ。
コストパフォーマンス今いちであるのは確かだが。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 00:37

>4
ビクターだっけ？
起動も、ズームも、書き込みも激遅のデジカメ…
そうそう、使えない６００万画素モードもあったっけ（ｗ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 00:54

2800Zを買った瞬間、デジカメ板で・・・・・

29 ：きぶんで：02/03/01 01:11

もう一台D1x買おうか悩んでます
止めとけかな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 21:00

>>17
げ、もう遅いよ。
E10＋キャッシュバック２００００円で差し引き７００００円。
買っちまったよ。ってゆうか、凶、届いた。
あー、この操作感スゲーYO!
この写り、たまんねーYO!　もうもどれねー、鬱だ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 21:29

Ｅ５０００
使いにくいったらありゃしない。
Ｇ２ブラックでたら売り飛ばすぞっと！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:25

>>31
売り飛ばせよ
操作性くらい買う前にチェックいれねえでかうバカは同じ過ちを繰り返すだけだろうけどね

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:35

ンニーのデジカメはどうよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 22:41

F707以外、やめとけ。
デザイン優先の低機能、低性能、低画質デジカメ。
ブランドとデザインだけでモノを売るのは、ええかげんヤメ。
消費者も買うのをヤメ。

35 ：　：02/03/01 22:51

Ｓ８５・Ｓ７５を低機能、低性能、低画質というのは
あまりにも無理があるよ
いくらソニー嫌いだからって嘘はいかんよ、嘘は

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 23:05

Sanyo,MZ-1は止め溶け｡
動画撮れるっていったって､ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵの方がよっぽど使いやすいぞ｡
電磁無くなるの早すぎて､いつも電池残量ばかり気にして疲れるぞ｡

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 02:15

PowerShot S30,S40は、性能はいいらしいが
外国で作っているせいか時々ハズレがある。
スリルを味わうなら買うべし

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 02:23

>>35
スマソ。それ、忘れてた。まじで。スマソ。
形が普通だから、ンニーだってこと、まじで忘れてた。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 03:17

>>1&5
起動時間が遅いというのは、買うのをやめる理由になるのだろうか。
持ちの悪い電池、白飛び、偽色、色収差、暗いと効かぬＡＦ、悪い操作性、
ＲＡＷ不在、など、いくらでももっと重要な評価基準はあると思うが。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 07:56

理由になるのは色々あるが　使い始めてまずストレスになるのが起動時間の遅さ。

だからだすぺ？

店頭で実機確認して、すぐに分かるべよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 08:11

>>37
キヤノンのデジカメは全部国内だが
大分工場ね
まだ海外に展開するほどの数じゃないので手作りだし

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 09:27

国内工場？
そうすると、部品コストは限界以上にさげてるんだろね
あっという間に寿命が来そうだ

43 ：素人：02/03/02 16:17

ニコンの７７５っていうの買った。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:32

>>39
QV-4000の電池持ちが悪いか？　AF補助光出るんだけど、それじゃ駄目？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:39

>>35
バッファをケチった低性能機。
彩度が高すぎ、色相がずれている低画質機。
嘘じゃないだろ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:41

>>39
起動時間が短いと撮影できるようになったときにはもうシャッターチャンスは過ぎている。
そのうちに撮影する意欲が湧かなくなる。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:41

Ｇ２はやめとけ、ほぼ同じ性能のQV3500EXを買ったほうが値段がかなり安く、経済的だぞ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:44

>>46
カルシウムが足りないのと、
その戦意剥き出しの慌てて乱れた心が動物に読まれてるから逃げられる。
１度で最高のものを撮れるなら、起動時間なんて問題ではない。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:44

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:51

>>48
カルシウムは関係ない。おれがカルシウムをいくら採ろうとシャッターチャンスが待ってくれるわけではない。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:57

>>50
だからその慌てた心に動物が反応して逃げるんだよ。
動物かは知らないが。
それに、風景を撮る時だって前に人が歩いてきたら通りすぎるのを待たなきゃならんだろ。
待つのが嫌いならいい写真は撮れないだろう。
慌てて撮ったってブレるだけ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:01

おまえはスナップ撮影をしないのか。
風景と記念撮影しかしないのか。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:11

>>51 は動くものを撮らないと思われ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:18

>>53
動物って書いてあるじゃん。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:22

>>54
動く物…

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:52

>>47 うわあ、ひでぇ。いくら自分が騙されたからってQV3500EXをすすめるなよ。
たしかにＧ２は高いけどな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 19:10

F707。大きすぎ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 19:17

ふぁいんぴくすがだめ。
４８００使ってたけどピントを合わせるとき一瞬液晶の表示が動かなくなるでしょ。
あれがだめ。
オリンパスもキャノンもそんな感じがしないんでいいとおもう。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 19:17

>>57
Ｅ-10/20よりはマシでしょう？

60 ：：02/03/02 21:02

撮影してからの書き込み時間が長いオリンパス逝ってよし！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 21:04

>>60
バッファの機能わかってる？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 21:05

石田「バッファは文化」

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 21:46

起動時間って重要だよ｡
ここって思った瞬間に直ぐにｼｬｯﾀｰ押したいよ｡
ｷｬｯﾌﾟ撮ってPowerﾎﾞﾀﾝ押して約9秒､ときどき､起動が失敗して液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが砂の嵐｡
そういうときはもう一度､power　offにしてから再起動｡
まじ､がっくりくるよ｡
そんな苦労してやっと起動したとおもたら､液晶暗すぎてみえなかったら､まじ鬱になるよ｡
これがQV-4000だ｡
やめとけ｡

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 21:49

>60
書き込み中でも次の撮影はできるぞ、たしか。

65 ：イカ：02/03/02 21:55

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:13

要はデジカメで一番重要な点は起動速度と液晶の見やすさである、と。
それだけが言いたいわけだろ？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:24

起動速度と液晶が最重要ならリコーの横型のはどうよ。
２秒ちょいで液晶は文句なくきれい。
でもそれだけで本当にいいの？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 23:26

まじ､いいかも｡
ﾏﾆｭｱﾙ撮影機能が充実してたら､
あとのﾌｧｸﾀｰは平均点いってたら､俺にとってはﾘｺｰが最高だよ｡
こんど､見てくるよ｡

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:24

キヤノンの一眼は想像以上に評判が悪いですね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:41

>>1と>>63
漏れもQV4000ユーザだが、かなり同意。
でも明るい白昼に見やすい液晶画面のデジカメってあるのかな。
起動速度の遅さと夜景のピンぼけには閉口しているが、それ以外は
気に入っています、このカメラ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 00:54

>70
俺もQV-2000を始めて手に入れたとき同じコト思った。
でもな･･

白昼で液晶が良く見えんほうが珍しいくらいだ！！ｺﾞﾙｧ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 01:01

>>71
そ、そうなのか…
6800Zをスキー場で使った知り合いが液晶画面が見えなかったと
嘆いていたから見えにくいのは普通かと。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 03:19

>>65
これ、なに？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 03:23

>>73
さぁ？
なんかの動画ファイルを分割アップしたと見たが？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 13:50

Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 13:54

チャレンジャーが来ました(ｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 14:14

液晶の角度を変えられないカメラは逝ってよし。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 14:47

やはりE-10.20かな。最近のキャッシュバックでお買い得感が出てきたが、
それにつられて買うとあとが大変。海外旅行に持っていくことはほぼ不可能。
プロカメラマンの真似っ子を気取りたいのであれば止めはしないが・・・。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 14:49

>>78
へ？　なんで？
俺腐れアマチュアカメラマンだけど、
余裕で持ってってる。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 15:18

>>78が根性無しなだけだろう。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 15:42

Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。
Nikonの補色系CCDシリーズは買わないほうが無難です、はい。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 15:50

PowerShot A20。
エントリーモデルなのにストレージクラスに対応していない。
TWAINなんぞでタラタラ転送してられるか!!

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 16:18

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 20:35

65落とした人いる？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:05

炉利童画

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:39

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 21:42

煽られれば煽られるほどいいデジカメって本当ですか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:09

そのとおし！

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:21

かつて話題のデジカメは全て煽られている。
キャノンシリーズ、E-10、Finepixシリーズ、Coolpixシリーズ、MZ-1、ミノルタシリーズ。
最近ではQV3500の株が急上昇中だ。

90 ：素人：02/03/03 22:35

ＳＯＮＹのデジカメの批判があまりないみたいですが
買ってもいいんでしょうか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:37

悪いことは言わん、やめとけ!!

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:38

ソニーは煽っても手ごたえが無いから煽られ難いんだよな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:40

>>90
ここでは良い評判聞いたことが無いぞ。
ンニー全部。
http://www.systrat.co.jp/abreak/articles/artc011101.html
を一読されたし。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:41

>>90
VAIOを使ってるのでなければ、止めたほうが無難です。
でもF707だけは別かな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:43

ソニーはF707以外買ってはいかん。
しかしF707を買ってしまうと他のデジカメが買えなくなるから
心中するつもりで飛び込んでゆけ！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:44

「ソニーのデジカメ？眼中にもないよ。
そりゃ、フロッピーディスクに画像を記録するマビカというカメラを世界で最初に作ったのはソニーだよ。しかも、試作品だけど、20年以上も前のこと。それは立派だと思う。

でも、今はソニーより画質が良くて使い勝手のいいデジカメなんて、オリンパスやフジからたくさん出てる。
コンパクトさならキャノンのイクシデジタルもあるし。
第一、あんな画質じゃカールツアイス・レンズが泣くよ。擬色も多いし白飛びやツブレも激しくて、階調表現ができていないし・・（延々と、画質やデジカメ技術の話が続きます。後略 (笑)）」

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 22:44

VAIOもかなりの機種がPCカード使えるわけで。
そうするとアダプタ買ってもメディアの価格差で取り返せるわけで。

98 ：素人：02/03/03 23:01

ふむふむ。大変参考になりました。高いのと画質に問題があるのは
知りませんでした。
電気屋のおやじにＳＯＮＹをしつこく進められ実は買う寸前までい
ってました。今から第２候補のイクシデジタルを調査してみます。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 23:02

ソニーは白飛び黒潰れはむしろ他のデジカメより少ないんだが…
ただあの色はいただけないな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 23:06

100万画素！！

101 ：素人：02/03/03 23:10

使いかっては置いといて、画質を最優先とした場合
どこのメーカーがいいんでしょうか？
６万円を上限としたらですが．．．

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 23:11

何時からココは購入相談所になった？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 23:18

ま、当然の結果でしょう。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 23:29

補色フイルターを使っているデジカメだけはやめとけ原色の中から選べ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 23:30

それはどうかと思う。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 00:00

>>104
無知さらけだし。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 00:24

このアンチソニー君は嘘ばかりなので信用しないように。

＞あんな画質じゃカールツアイス・レンズが泣くよ。
＞擬色も多いし白飛びやツブレも激しくて、階調表現
＞ができていないし

僕はサイバーショットを使っていますが、そんなことはありません。
707以外は買うなと言っていますが、
Ｓ８５，Ｓ７５はデジカメとして高機能・高画質であると思います。
Ｐシリーズも初心者には充分な出来映えだと思います。
自分の目で見て判断するようにした方が良いかと。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 00:35

707以外のソニーのデジカメは色が酷いので絶対に買ってはいけません。
唯一707だけがまともです。
それにPシリーズは値段が高く、他に良い選択肢は沢山あります。
あと記録メディアが高価なメモリースティックなので、検討するときにはその分も計算にいれましょう。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 00:38

まぁ、ンニーの場合、画質云々以前に目も捨てという問題があるので、
これを問題と思わない人は買ってもいーんじゃない？
デザインとかサンプル画像とか機能とか気に入ってるんなら。

おらぁ、PCはVAIOだが目も捨てリーダー付いてないのでンニー製は
買う予定なし。スマメ＆CFリーダーはあるので、結果的にンニー以外の
デジカメしか持っていない。

あしからず。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 00:38

正直、それもソニー派なんだけど、
S85とF707はカメラとしてイマイチだと言わざるを得ない・・・。
ソニーももうちょっとビデオではなくカメラとしてデジカメを扱ってくれないものか。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 00:46

補色はやめとけ　と　家電メーカーはやめとけ
しかアドバイスできない奴、逝ってよし！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 00:47

>>108
あなたと同じ意見＆考えです。

>>107
オマエの方が嘘をついているぞ、俺はあのPシリーズのカッコ悪さに笑ったと言うか
腹がたってたまらないんだYo
もちろん画質は言うまでもなく最悪だ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 01:08

F707は緑の発色を除けばいいけどね。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 01:16

>>108
>>110
>>112
具体的にご使用になっての判断だと思いますが、
そのカメラとしていまいちという画像を見せていただけませんか？
色がひどいとおっしゃっていますが、作例をあげてどういう風に
色が酷いのか教えてください。

ただのアンチソニーの煽りとは思いたくないので、
よろしくお願いします。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 01:26

>>112

参考までにあなたの理想とするデザインをしている
デジカメを教えてください。
Pシリーズはスタイリッシュコンパクトなデジカメという風な
クラスに入ると思いますが、いわゆるそのクラスに限定してお願いします。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 01:37

煽りを煽って遊ぶなよ。時間の無駄。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 01:49

ソニーマンセーユーザは煽りに弱いのか、
それとも的をえた文面に腹がたったのか？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 01:50

>>115
2600Z

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 02:00

>>114
110だけど、F707の限界をお見せしよう・・・。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=damedame.jpg

F707に不満は無いがやはりコンパクトクラスでの限界はある。
これだけをみたらこのデジカメはやめとけ！と俺は思ってしまうね。
ソニーにはさらなる技術向上を期待する。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 02:03

>>119
なんかアスペクトレシオが変だけど、トリミング＋リサイズでも
したの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 02:12

>>120
ん？全然普通のアスペクトだと思うが・・・。
1280*960という一般的なものだよ。
これは撮ったそのままの画像。
もしかしてキャノンユーザーの人？
キャノンにはこの解像度、無いよね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 02:19

どこがダメなのか、教えて下さい。
（あ、俺、F707欲しい人です）

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 02:21

くるーぴ995のスレ、どこいったの？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 02:31

アンチSONYばっかだな。
一番売れてるSONYのデジカメに僻みたっぷりのヲタどもウゼー

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:07

Canonは技術力ないからやめとけ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:19

>>119
なんで下1/5ほどが切れてる？
撮ったそのままの画像は嘘だろ？
なんでビットマップになってる？
exif情報もわざわざ消されてるのはなぜ？

で、その画像のどこがおかしい？
同じクラスのカメラを同じ条件で撮って比較しての発言だよね？
比較した機種を教えてくれ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:34

うわ、本当だ､画像が途中で途切れてた・・・。
自分ではISDNだから表示して確かめてなかった・・・。
今上書き再登録したから今度は大丈夫なはず・・・。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=damedame.jpg

まず気になるのは糸巻き状の歪み。
こういう直線が集まる物を撮るのは気が引けてしまう。
そして色。
WBの設定がまるで自由に出来ないF707ではオート任せに撮るしかない。
プリセットが使える6900Zではこんな青っぽい画像ではなく
もっと鮮やかに（フジだから、というのもあるが）色を出してくれた。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:43

で、その6900の画像も見せてよ
で、なんでビットマップなの？
なんでexif情報がないの？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:48

>>128
リロードしろ。バカが。
あるいは他のページを表示してバックしてみろ。ボケが。
こういうド素人がEXIFだの比較だのおこがましいったらありゃしねぇ。
出直して来い。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:50

糸巻き状の歪みが出てるって、このパソコンじゃ
確認できないよ（ノート）
その程度のもん？
ねえねえ、なんでWBの設定できないの？
ワンプッシュで調整できるじゃんよ。
ほんとに707もってんのかよ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:53

>>128
こっちが6900Zの方。これもボツネタだから出すはあれだけど・・・。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=goodcolor.jpg

WBは曇天。実際の工場地帯の雰囲気はこんな感じ。
こっちの6900Zにはテレコンが付いてるので画質は無視で色だけの参考に。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:54

リロードしたぞ？
で、比較の6900の画像は？
なんでビットマップになってるかは
なんで答えないの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:54

>>130
持ってなかったらどうやって撮ったんだよ？（藁
ド素人はもう寝な。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:56

>>130
その程度の糸巻きでもこういう被写体は非常に気になるよ。
ワンプッシュはあるけどそんなものを使わなきゃならない事自体が
カメラと言うよりビデオといったかんじなんだ。
実際に持ってるから言える欠点だと思うけどなぁ～？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 03:58

>>132
ビットマップになってるのはブラウザーのバグ？だよ。
リロードじゃなくて他のページを出して戻ればキャッシュに収まるから
Jpegとして認識するよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:00

確かに素人だよ、うん、それは認めるよ
だからマジでわかんないから聞いてるのよ
俺が持ってるのはS85だけど、
サイバーショットはビットマップじゃ保存できないでしょ？
以前、取った画像をそのまま同じ場所にアップしたら
VIXでちゃんとexif情報表示されたぞ？
なのになんでそのまま取った画像をアップしてるのに
君のはビットマップになってる？exif情報見れないの？
WBのマニュアル設定がS85で出来るのになんで707で出来ない？
ぜんぜんわかんないので教えてよ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:04

>>136
S85もマニュアル設定なんて出来ないけど・・・？
オートと屋外、屋内、ワンプッシュだけというのは共通だよ。
こんな屋外、みたいなアバウトなWBじゃダメなんだってこと。
まさにビデオカメラ。

EXIFはこっちで表示してみたらちゃんと読めたよ。
ブラウザのバックボタンで戻るんだ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:07

ねえねえ、怒んないでよ？
俺、マジで初心者みたいなもんだからさ
俺の目から見たら、最初の707の方の建物のほうが
自然な色に見えるんだけど・・・
曇天でしょ？
6900の方は空の色に比して、建物の色が明るすぎるように
感じるんだけど・・・
それに解像度がぜんぜん違うように見えるけど・・・
707の方がずっとシャープだし尖鋭に見えるよ？
6900はなんかピンボケに見えるんだけど、それは俺だけ？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:08

ごめん、画質は無視って書いてあったね・・・
申し訳ないm()m

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:13

>>138
実際撮った自分からして、F707は青っぽく、
6900Zのくすみ方が工場地帯の雰囲気を出してるように思った、けど、
なるほど、現場を知らないとF707の方が自然に見えるんだ？
こ、これは意外な・・・。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:16

おい、何時までもバカに付き合ってるなよ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:18

またまた申し訳ない、ワンプッシュで調整するってことが
マニュアルで調整することだと思ってた・・・
どうやら違うんだね？
はっきり言って、707のあの写真みたいなの俺が今までで撮った中には
ないくらい綺麗だと思うんだけど、あれでノイズがあって色が変っていうのは
やっぱキャリアの違いがあるとわかる類のもの？
で、夜中に申し訳ないんだけど、どこが悪いのかマジで
わかんないのよ・・・・すまんけどもうちょっとわかりやすく教えてくんない？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:22

707の方は確かに青っぽいと思うけどさ、
6900の方はなんか変に色付けしたように見えるんだけど・・・
曇り空なのになんか建物が晴れ間が見えるくらいの
感じに見えるんだけど・・・
で、ビデオっぽいっていうのもよくわかんないだよね～

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:25

>>142
普通のデジタルカメラならプリセットがいくつかあって選べるのに
F707やS85にはそれが無い。
その色が不自然に思えるのは別にキャリアとかじゃなくて、
実際に撮った現場での記憶との照らし合わせ。
糸巻きは見れば直線が曲がってるんだから経験とか関係無し。
じゃあその、もう寝るんでまた明日・・・・・・。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 04:34

遅くまで申し訳ない、ありがと
明日またよろしく！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 05:15

ＭＶＣ－ＣＤ３００ってどうですか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 06:02

PENTAX EI-2000って凄いですよ。
長く使うと、愛さずにいられらなくなります。
普段出来の良くない子なだけに、露出がはまった時の感動といったら・・・。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 06:18

>>145
一連のやり取りをROMしていた第三者だが、オマエしつこいの！！
オマエ人からヘビみたいな性格と言われた事があるだろう？
ソニーはダメと言っているのに執念深くあーじゃこーじゃと言いやがって！！！糞男が！

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 06:42

ソニーはカメラと思わなければ良好。写りは典型的ソニー色
なので合わない人には合わない。

テレビ・ビデオ・DVD・デジカメ全てに共通した色味の方向性
を持たせるソニーは、この発色が絶対に正しいと思っている。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 07:44

>>79
1kgの重さを余裕とはすごい・・・。

海外旅行と言ったのは買い物とか防犯とか、もろもろの諸事情がどうしてもあるから。
そこにあんな大きいデジカメはちょっと。特に女性には無理なんじゃ？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 08:38

でもSonyってなんだかんだ言ってもやっぱり人気あるんだね｡
こんなに盛り上がっちゃってるもんね｡
カシオじゃこうはいかないよな｡

でも､カール・ツァイスのレンズってのはただの話題作り｡
実際はどこでつくってるのかさっぱりわからんって物だから､あまり気にしない方が良いのでは?
中国産のトリュフみたいな物だよな｡
あれっ､ちょっとちがうか｡

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 08:40

前に川崎麻与がカイヤを含む家族でﾊﾜｲに旅行にいったとき､首からE20をぶら下げてるﾃﾚﾋﾞ番組みたよ｡
カイヤにそんな､大きいｶﾒﾗぶら下げて重くないの?
って馬鹿にされてたよ｡

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 08:49

マヨまんせー。

カール・ツァイスって発色やコントラストが売りだろ？
デジカメじゃ色決めるのはメーカーの技術者だろ？
どうにでもなるんじゃないか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 09:04

E20ってとこが､いいよね｡
川崎マヨ　!!

俺もその番組みたよ｡
正月やってたやつだろ　?
マヨは成田空港から既にE20ぶら下げてたからな｡
かなりのオタクだよ､あれは｡
飛行機の窓からそとの風景とったりしてるのかな?

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 09:08

思い出したけど､マヨがカイヤと子供達を写真とったら､カイヤが目つむちゃったからもう一回って連写を要求したんだよね｡
そしたら､さすがE-20､次の写真で時間かかるんだよ｡
まだ?　まだ?　あなた､なにやってるの?
ってカイヤに煽られまくってたぞ｡

俺はあの時､マヨに同情したよ｡
なんせ､E-20だからな｡

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 09:11

マヨは銀塩メインだけどな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 10:16

ンニーは
これ読んで、それでもＯＫなら買えば良い。
http://www.systrat.co.jp/abreak/articles/artc011101.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 10:39

>>157
ああ、これ読んだことあるな
IQ80くらいしかない分析力のかけらもない馬鹿が
想像力働かせて消防な作文書いた奴だよね

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 11:54

↑この文章の意味がわからん。（藁

IQでバカさを表現してるところで既に・・・。
IQ80の人が消防に（幼稚に？）書いた文章より劣る
>>158
っていったいなんて形容したら良いのか。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 14:06

基地外はほっと毛。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 14:38

糸巻きだろうがタルだろうがレンズ込みこの値段の７倍（だっけ？）ズームに
そこまで言うのも酷ってもんだ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 15:11

まあ､おちつけや｡
まったりいこうよ｡

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 15:13

とにかくソニーのデジカメだけは止めとけ！
他のデジカメならどれでも良い値段相当の写りぶんはある。
が、ソニーは最低最悪と言うことだ！！

またソニーマンセーユーザはここにカキコするな、
お前らのごたくを聞いていると腹がたつのだよ！！！

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 15:44

アンチソニーはウソツキだから、信用しないように

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 15:47

ソニーのデジなんか買うならカシオにしときな。
同等以上の性能で価格は１／３。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:05

>>119
これはWBオートじゃないね。
おそらく屋外で撮ってる。
ソニー機のWBの屋外は晴天を想定しているから、
曇り空ではこういう色になってしまう。
単に撮影者の腕が悪いだけ。

>>127
こんなピンぼけなクソ画像アップさせて何を言ってるのかね、君は？
自らシロウトと認めるような人間をごまかせても、オレをごまかすことはできんよ（藁
同じ条件の写真をアップしろよ。この2枚時間的隔たりが結構あるじゃねえか。
ソニー機からフジに持ちかえる数分の間にこんなに煙が一気に出たとは
いわせねえぞ？
それにテレコンつけたとかい言うてるけど、そんなもんと比較して
色がダメなんて言えるｵﾏｴの無知ぶり恥ずかしいわ。

デジカメなんてそれぞれクセみたいなもんがあるんだよ。
オーナーならそのクセを見極めて撮影するくらい当然。
ソニー機のWB上の欠点は先にも書いたとおり、屋外モードの場合
晴天を想定しているため、曇り空の時は屋外なのに屋外モードが
使えないということ。
しかし、オートにすれば適切なバランスにしてくれる。

つづく

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:06

それにいくら良い機種といえども、
ちょっとしたことで良い写真にもなるし、
119のようなＷＢのずれた写真にもなることくらい
デジカメ板を覗くくらい興味のある人間なら誰でも知ってる。
119の痛いところは、707はこういう色の写真しか撮れないと
恥ずかしげも無く言い切るところだな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:08

結局、119を撮影したバカは逝って良し、ということ（藁

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:09

>>166-167
おお、新しい煽りキャラだ！
やんややんや～！

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:11

つか、119の画像に嫉妬した他機種ユーザーの当てつけだなw
無理矢理ないいがかりって久しぶりに見たよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:12

＞同等以上の性能で価格は１／３。
価値が1/3しかないから価格が1/3なんだよ、わかる？
ま、2980円で売ってる、正確に時を刻むしか価値のない樫尾の
デジタル時計を腕にはめてる奴にはわからんかもしれんがね

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:17

因みに119の画像は情報量は多そうなので、
シアンを少しマイナスしてやるだけで綺麗な色になる。
127の画像をシャープに振ってもノイズが増えるだけなのは
言うまでもない。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:17

お前ら、デジカメを語るんならWBの調整くらい自分でしろや。
メーカー様のデフォルト設定しか使えないような輩はその辺のママさんと何も変わらんだろーが。
俺なんかオート系がぼろぼろのF7をホワイト・バランス、露出調整全てマニュアルで毎回撮影してるんだぞ・・・

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:18

で、163はどうした？
おら、かかってこんかい！（藁

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:19

だから、性能だけで良い人は鰹で
かまわんということだ。

まあ、おれはンニーも鰹も買わんがね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:21

173さんよ、あんたの言うとおりだよな
>>119
の画像をのっけて色がおかしいからダメなんて言うｱﾌｫに
あんたの爪の垢でも飲ませてやってくれよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:23

ソニータイマーを買うために3倍払う馬鹿。
1/3の値段で性能を買う賢者。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:24

>>177
電波入ってるねえ（藁

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:26

>>176
F7だってな、マニュアル調整すればノーレタッチでこの程度の発色は出るんだぞ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/imaichi_kamo.JPG
ちくそう、なんでオートがあんなに弱いんだ、F7は。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:32

●ンニー製品の価値は３倍高い。

なぜなら、他社の１／３の期間で壊れ、
保証が効かないので、要買い換え。
使用時間あたりの価格はとても高いのである。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:32

つーか、>>119も>>127も没カットと宣言してるんだが、
そんな没カット相手にえらい奮闘かましてるね（藁

　新　煽　り　屋　は　バ　カ　キ　ャ　ラ　な　の　？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:34

>>179
おいおい、うまいじゃねえか、っつーか見事だ！
正直、オレよかぜんぜん上手い・・・くそ～、上手い奴はいるもんだなあ・・
マジ、見事だよ、全てマニュアル調整してるだけあるねえ
カメラじゃなくて撮影者なんだよな、ホントは・・・

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:39

>>179
はぁ！？一番手前の花にピンがきてねぇじゃねーか。
まぁここは失敗作を集めてこのデジカメを買うな！というスレッドだから
その失敗作もスレッドにそった良い駄作ではあるんだけどな（藁

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:43

>>183
だからオートはボロボロだって言ってるじゃねーか、ボケ。
F7はこういう構図では意図したところにフォーカスが合わないんだよ。
いい色は出るんだけどなぁ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:44

>>184
つまり、F7は買うなってことだろ？
Fで始まるデジカメにろくなものなし！！

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:47

>>185
ｵﾏｴアップしてみろ
使用機材明記してな
どうせ出来もしねえｱﾌｫのくせに（藁

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:51

>>186
オートが駄目って事は、
あなたみたいなマニアにしか向かない。
ということでよろしいか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:53

>>186
このスレッドに上げるようなクソデジなんて持ってないからアップできねぇなぁ（藁
まぁF7なんて買っちまったｱﾌｫｳにゃこのスレで駄作自慢でもしてるのが関の山だ。
707と傷の舐めあいでもしるんだなぁ（ﾌﾟﾌﾟ

189 ：186：02/03/04 16:53

オレはF7ユーザーじゃねえよ
オレは自分で使ってねえもんを貶したりできんのでな

190 ：186：02/03/04 16:56

ﾉｳﾀﾘﾝな逃げ文句だな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
どうせおもちゃデジカメしか買えない消防だろうと思っていたが（ｵｵﾜﾗｲ

＞アップできねぇなぁ（藁
恥ずかしくないの？（ﾌﾟﾌﾟｯ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:01

◆N0.eiKVY

192 ：部外者：02/03/04 17:01

いいぞー、やれやれー！
188がんばれー！意地見せろー！逃げるなよー！
おもろいぞー！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:03

F7でもF707でもどーでもイイケドよ、一言だけ言いたい事があるんだよ。
「押すだけ」カメラしか使えねーよーな奴がグダグダ抜かすんじゃねーよ。
与えられたもんしか使えない奴の事を厨房っつーんだよ。
人前でデジカメがどーのこーの言う前に自分のデジカメ使い込んでみろっつーんだよ。

194 ：166：02/03/04 17:03

>>189-190
雑魚に何言われても恥ずかしくねぇよ（藁
ちなみに、D1Xだよ。
FデジカメのFはFuckのFだな！

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:06

早くアップしろよ雑魚。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:06

>>194
よーく言った、がっはっは。
そんじゃクソなF7よりマシな写真をうｐしてもらいましょうヤ。
脳内所有者じゃなけりゃな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:07

＞与えられたもんしか使えない奴の事を厨房っつーんだよ。

そんな定義はされておらん。
ちなみに、あんたも与えられたもんを使ってるんだぜ。
まさか作ったわけではあるまい。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:07

人に見せられない画像しか持っていないなんて、
Ｄ１Ｘが泣いてるぞ！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:08

おい、じゃあ、早くＤ1Ｘの画像アップしろよ！
脳内所持じゃなければアップできるよな～（藁

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:09

Ｄ１Ｘを箱から出していないんじゃないか？プププ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:09

>>194
気持ち良さそうー。Fなカメラって（藁

202 ：166：02/03/04 17:09

はぁ？なんでこんなクソスレにD1Xをアップしなきゃならねぇんだよ？
糞スレには糞デジの画像で充分だろ。
雑魚は雑魚同士で楽しくやんな（藁

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:11

いくらＤ１Ｘを持ってたって、所有者がどうしょうもないヘタレだと糞写真しか
撮れんよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:11

これは脳内所有決定ってことでおｋ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:12

166は脳内で画像をアップしてると思われ。

206 ：166：02/03/04 17:12

確かにな。
F707だろうがF7だろうが撮った奴の腕がヘボだとああいう絵しか撮れねぇもんだ。
糞デジには糞ユーザがふさわしいってこった。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:13

あ～、Ｄ１Ｘの画像が見たいな～。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:14

ｵﾏｴの有り難いD1Xフォーカスのあった発色の素晴らしい画像見たら
オレは素直に退散するよ。
そうすりゃ、このクソすれも上がることなくて平和になるだろ？
ほれ、アップしてみろ（藁

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:14

だーかーらーさー、「ああいう絵」という奴をギャフンと言わせる写真見せてよ。
だってD1Xなんでしょ。なんて言ったってD1Xなんですから。４万そこらで買える糞デジカメじゃないんですからさぁー。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:15

Ｄ１Ｘで撮った画像のアップまだ～？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:16

適当に構図決めて、適当にアップしろよ＞Ｄ１Ｘ所有者

212 ：166：02/03/04 17:17

バカだなぁｵﾏｴら。
D1Xwo持ってるからこそ辛口批判が出来るんだよ。
上を知る者だけが下を下と言い切れるんだ。
俺の批評からそれを感じ取れないｱﾌｫｳにゃ馬の耳に念仏ってやつなのね。
クソデジでも極めればけっこう良い物が撮れるかもしれないぜ？（藁
ま、がんばれよ～。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:17

出来るわけねえよ、脳内所有だもん（藁
実際に持ってるのはせいぜいスパイシーくらいのもんだろ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:18

D1Xを極めた人が撮った画像まだ～？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:19

思うに最高機種を所有してる人間は、
決して低価格機をけなしたりはしない

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:19

正直、166は自信がないんだと思うよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:20

>>212
批評？単にピントが合ってないって事だけなら消防にでも分かりますが？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:20

がっはっはっはっはっはっはっは！！！
＞ま、がんばれよ～
と捨てぜりふ残して逃げやがった（ｵｵﾜﾗｲ

デジカメ板史上最悪の恥ずかしい奴に決定ね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:21

>>213
それはスパイシーに失礼でごわす（藁

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:21

悪い事はいわん！！！
高性能デジカメを脳内所有して自慢するのだけはやめとけ！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:22

1０万画素デジカメにＤ１Ｘって名前をつけたんだろ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:23

過去、晒しアゲを喰らった奴を何人も見てきたが、あの状況で、
「ちなみに、D1X」と切り返す漢っぷりには頭が下がるね。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:23

こらこら、ちょっと待て
166はオレだぞ！！
166～168を書いたのは>>194以降に166を名乗ってる奴とは
別人だぞ！

224 ：166：02/03/04 17:25

はいはい。
雑魚の罵声はそれくらいにして、俺の批評でも参考に底辺を這いずり回ってくれたまえ。
707やF7でもそのうちD1Xに迫れる傑作を生み出すかもしれないぜ？
トンビが鷹を産むってなぁ（藁

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:25

Ｄ１Ｘを脳内所有したおかげでお金が節約できたようだね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:25

Ｄ１Ｘｸﾝは今頃ＰＣの前で悔しさで体がぷるぷる震えてると思われ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:26

>>224
223の発言は本当だとすると、224は最低の屑ヤローですね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:27

Ｄ１Ｘを脳内所有するのに成功しました。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:27

>>224
出たー！2ちゃん史上最も恥ずかしい脳内所有君だあ！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:28

これより脳内所有者を、
「D1Xクン」
と命名します。

231 ：166：02/03/04 17:28

さぁ、次に俺の批評を食らいたいクソデジはどれだ？
このデジカメだけはやめとけって画像を出してみろ。
没カットだろうと徹底的に叩いてやるから度胸のある奴は前に出な！
ま、そんな肝っ玉野郎はここにゃいないだろうけどな（藁

232 ：223：02/03/04 17:29

ホントです。ま、読めば分かると思うけど、
本物の私はサイバーショット所有者ですから。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:29

>>231
脳内Ｄ１Ｘの調子はいかがですか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:30

なーんだ、ネタなのか。
ツマらんスレに戻ってしまったな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:31

>>232
言い訳モードに突入かい？
サイバーショットじゃなくてD1Xを出してみろよw
はやく～はやく～！

236 ：166：02/03/04 17:31

そんなに言うなら画像をアップしてやるよ。
ちょっと待ってな。
画像見た瞬間に逃げ出すんじゃねえぞ（藁

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:32

どうやら166はD1Xの他にサイババショットもお持ちのようですよ！！
お金持ちぃーーーーーーーーーーーー！
いやあ、金のある人の批評は重いですなぁーーーーーーーーーーーー！！

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:33

>>231
ねえねえ、君障害者なの？
大丈夫？
そうやって人格崩壊するのを持ちこたえようとしてるみたいだけど、
「D1Xクン」はもう恥ずかしい奴に認定されちゃったんだからさあ、
やり直した方が良いと思うよ？
幸い2ちゃんなんだから、キャラ代えて出直した方が将来の君の人生に
とってプラスだと思うなあ
でも、脳内所有するクセだけは止めた方が良いよ（ｯﾌﾟｯ！

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:35

>>236
うおう！待ってました大統領！！
サイババじゃなくてD1Xでたのむぜぇーーーーーーーーーー！！！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:36

なんで166で出てきたかというと、
擦り付けてごまかそうとするためだったんだな
読んでる人間は分かってるから大丈夫だよ＞本物の166さん

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:36

>>236
必死にgoogleで探してるんじゃねーのか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:38

いじってない画像アップしろよ？
exif見て判断するからな

243 ：166：02/03/04 17:38

あのなぁ、ｵﾏｴら貧乏人がいくら煽ってもきかねぇんだよ。
批評は上を持つものだけが正しく出来んだよ。
試しにクソデジ所有者のお前らで>>127と>>179を批評してみな。
俺くらいズバリとした指摘が出来る奴なんていねぇだろ（藁
あーあ、バカの集まりで奮闘しちまったぜ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:39

>>231
うん、それじゃ批判してもらう。別のスレのうｐした奴だけど。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/kazeno_tani.JPG
センセー、批判をお願いします！！

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:39

237も「D1Xクン」の自作自演だな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:40

ニコンのサイトから持ってくるんじゃね―の？w

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:41

>>243
「ピントが合ってない」ってのが166さん以外にはズバリと指摘できない批判だそうです。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:41

googleじゃなくてDpreviewに行けば一杯転がってるじゃん！
Photoshopで編集すればEXIFも残るぞ！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:42

これほんとにＤ１Ｘなのかあ？
なんかパンフォーカスみてえじゃん
全体的にピンぼけだよねえ
A201とかわらんぞ、これじゃ

だれかexif情報ｷﾎﾞﾝﾈ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:43

>>249
あ、これは私の糞デジカメなF7です。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:44

あれぇ、166さん黙っちゃったYO

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:45

よおよお、なんでｵﾏｴが166を名乗るんだよ？
168～168を書いたのはこのオレだぞ（藁
恥の上塗りしてどうすんのさ？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:46

やっぱＤ１Ｘ君はおもちゃデジカメしか持ってないんだな（ｹﾞｷﾜﾗｲ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:47

また神が煽られて粘着してんのかよ・・・・・・

255 ：166：02/03/04 17:49

>>244
これはWBオートじゃないね。
おそらく屋外で撮ってる。
パナソニック機のWBの屋外は晴天を想定しているから、
曇り空では草がこういうドドメ色になってしまう。
単に撮影者の腕が悪いだけ。
こんなピンぼけなクソ画像アップさせて何を言ってるのかね、君は？
自らシロウトと認めるような人間をごまかせても、オレをごまかすことはできんよ（藁
色がダメなんて言えるｵﾏｴの無知ぶり恥ずかしいわ。

デジカメなんてそれぞれクセみたいなもんがあるんだよ。
オーナーならそのクセを見極めて撮影するくらい当然。
パナソニック機のWB上の欠点は先にも書いたとおり、屋外モードの場合
晴天を想定しているため、曇り空の時は屋外なのに屋外モードが
使えないということ。
しかし、オートにすれば適切なバランスにしてくれる。

それにいくら良い機種といえども、
ちょっとしたことで良い写真にもなるし、
244のようなＷＢのずれた写真にもなることくらい
デジカメ板を覗くくらい興味のある人間なら誰でも知ってる。
244の痛いところは、F7はこういう色の写真しか撮れないと
恥ずかしげも無く批評してくれと言い切るところだな。
結局、244を撮影したバカは逝って良し、ということ（藁

256 ：166：02/03/04 17:49

ほらよアップしたぞ。
評価してみろよ厨房軍団（藁
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ieffff.jpg

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:49

ﾅｻｹﾅｲ奴ﾀﾞﾅ・・・・・

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:50

>>256
あのー、これは山Qのサンプル写真ではないでショーか。

259 ：166：02/03/04 17:51

>>258
面白い言いがかりだが０点。
厨房はまったく言い訳ばかりプププ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:51

>>256
こんなのじゃなくて、ｵﾏｴが持ってるＤ１Ｘでオマエが撮った画像アップしろって（ｵｵﾜﾗｲ

261 ：166：02/03/04 17:53

>>256
EXIFの付け方も知らないようなド素人レベルの画像だな。
そんなド素人の腕前の悪さが出ちゃってるな。
こんなどうしようもないバカに使われるクソデジもかわいそうだ（藁

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:54

>>255
あー、もー俺幻滅。この程度のネタしか出来ないのかコイツは。
もっと面白い奴だと思っていたのに。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:55

>>255
この野郎、オレが書いたモノまでコピぺしやがって（藁

ま、壊れちゃったようだから勘弁してやるか（藁

D1X君以外のみんな～
こいつ多分知恵遅れだから、少し優しくしてあげようよ（ﾜﾗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:55

つーか、D1X持っててこんな個性のカケラもない写真撮って楽しいんでしょうか。
俺は本気で心配します。

265 ：166：02/03/04 17:57

>>264
おまえ自体が個性のカケラもないんだよ（藁
デジカメは向いてないな。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:57

見ようとしたけどもう消しちゃったの？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:57

>>263
大人だねぇ。
ぼちぼちガキンチョには帰って頂きましょうか。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:58

>>264
Ｄ１Ｘ君は知恵遅れみたいだからしょうがないよ・・・

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:59

　自　作　自　演　警　報　！　！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:00

あ～も～みんなぁ、このアタリで許してやろうや。
見てる俺まで痛くなってきたよ。つーか、時間の無駄。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:04

スレの題名で内容を理解できないバカハケーン

463 名前：心得をよく読みましょう：02/03/04 17:10 ID:csxoNX1W
ただいまデジカメ板で神が大暴れしている模様。
やっぱりID必要だね。注意喚起age

272 ：本物の166：02/03/04 18:06

>>194以降に名前欄に166を入れてる奴は
オレの予想じゃ163だな
>>174でオレに煽られて壊れちゃったと読んだ（ﾜﾗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:06

ま、166こそが逝ってよしのバカだったってことで許してやるか。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:08

174もお前なのかよ？>>166
とんでもねぇ性悪の煽り屋だな・・・。

ま、まさか、お、おまえ・・・・、か、神！？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:08

>>273
194以降の166だろ？（藁

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:10

＝＝　神　降　臨　警　報　発　令　＝＝
う～う～う～

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:11

>>274
そんなの読めば分かるだろ？
アンチソニーに対して書いたのが166と167だぜ？
163はアンチソニーだろ？
だったら174で163を煽ってるのは166と同じだと分かるじゃんよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:12

結局煽ってんじゃんw
神と同レベル。

すなわち逝ってよし。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:15

ま、そろそろ脳内所有のD1X君虐めるのも飽きてきたから、
オレは退散するよ。
っつか、少し恐いよこいつ（ｵｵﾜﾗｲ
でも、Ｄ１Ｘ君の人生思うとなんか涙出ちゃうな・・・
不敏で不敏で・・・・
D1Xくんへ
頑張ってＤ１Ｘを現実に買ってね！（ｶｯｶｯｶｯｶ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:15

神って精神年齢低いよな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:17

汝、右の頬を打たれたら左の頬も差しだしたまえ。

殴られても蹴られても抵抗する事なかれ。
犯されても輪姦されても抵抗する事なかれ。

獣も何時か飽きて去ってゆく。
じっと耐え嵐が去るのを神に祈りなさい。
暴力を暴力で解決してはいけません。

耐えなさい。祈りなさい。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:18

>>281
いー言葉だ。
今度デジカメ板のトップに書いとこうよ、それ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:20

＞＞２８１
つまり、煽った者勝ちってことだな。
煽り返すから荒れるんだからな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:23

神なんて言わないでゴミって呼んだら？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:24

>>284
それ、煽ってんの？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:26

煽りっていうか提案なんだけど、反応しちゃってるよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:27

>>286
幼稚で煽り耐性ないからな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:27

レスしちゃいけないのかよ・・・

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:28

幼稚ではありません。ADHDです。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:38

ちょっとしたレスすら「反応」とか思っちゃうほど精神的に追い込まれてる奴がいるねw

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:40

D1Xくん必死だねｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:41

166必死だなw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 18:50

http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1009681782/

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:43

紅葉を撮りに行ったはずなのに紅葉よりも鮮やかな緑が撮れてしまう。
それがF707だ。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/F707/point2/DSC00864v.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/F707/gall_d/DSC00748v.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/F707/gall_d/DSC00907v.jpg

はて、松の葉はこんな色をしていたろうか。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/F707/smp_imgs/04v.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:48

>>294
これはこれでいいんじゃないか？て、お前の撮った画像じゃねーじゃん。
持ってないのに語るなよ。C40のような枯葉デジカメよりいいと思うぞ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:49

ここはソニーの板なのか？
ソニーマンセー厨房ははよいねや、シネや！！

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:49

じゃかぁーーしぞ！！
目糞鼻糞を笑うとはお前らのことよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:50

てか、色言う奴は実際見てないんだよな。
自分の勝手な思い込み。死んだ方がいいと思われ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:55

そうだ、家電業界の悪童ソニーの製品を使う電波はカキコするな！！
ソニーとそのユーザは皆殺しにしてやりたい。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:56

300万画素！！

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:57

ソニー板に逝け

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 19:58

なんでそんなにソニーを嫌うの？街でも持っている人をよく見るよ。
たしかにソニーのデジカメで撮った緑色は嘘の色だけど。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 20:03

>>302
お前のような人間がいるから嫌うと思われ（ｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 20:04

つーか、ここはソニーの板ではないのだが。。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 20:05

ソニーの何が嫌いかって、いい加減な製品やインチキな製品でも売れてしまうところだな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 20:07

どれくらいかは、
以下を参照。（がいしゅつだが）
http://www.systrat.co.jp/abreak/articles/artc011101.html

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 21:23

以下を参照。
http://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/7764.jpg

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 22:56

俺､ﾃﾞｼﾞｶﾒ買ってから写真に興味もったっていう手合いなんだけど､なんか思うような写真なかなか撮れないな｡
やっぱ銀塩がいいのかな?
こんどD1Xでも買おうかな｡
なんか､それ持ってると誰でも言い写真撮れるみたいだからな｡
上の方でも盛り上がってるし｡

写真UPしたからみてみろや｡
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/003.JPG

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/m001.JPG

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 22:58

>308
煮ても焼いても9円

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:00

>>308
いいや、キミの腕が悪いだけだよ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:11

だから､ﾃﾞｼﾞｶﾒ買ってから写真に興味持ったって言ってるだろ｡
これからうまくなるんだよ､馬鹿｡
煽ってるんじゃねーよ｡

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:39

>>309
>>310
そんならキサマらの写真をUpしてみ！
プロ気取りのド素人が！！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:41

無理無理こいつらは人の写真を貶すだけしか脳のない奴らだからぷぷぷぷぷ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:44

HARAHEETA

315 ：309：02/03/04 23:44

>>312
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0244.jpg

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:46

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　次スレは、まだか！！
　　＼
　　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　⊂ゝ､　＿　　 / ）
　　＼｀（Ｘ　）／／　　　　　　　　　
　　　　〉￣　／　
　　　　/　　／　
　　　 /∩ │
　　　/　　　（ﾋﾞﾝﾋﾞﾝ
　　/ ./｀＼　＼
　ﾉ /　　　＼　＼
(_ノ　　　　　　＼　）
　　　　　　　　　し

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:58

>315
シャッターチャンスはお見事だけど､なんか､focusが猫の腹の方にあっちゃってるね｡
俺だったら､猫の手とバッタにfocus合わせるけどね｡
60点　!!

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 00:00

っていうか､WB間違えてるんでないの?

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 00:40

良し､俺も写真UPしちゃうぞ｡
QV-4000で撮った写真だ｡

お前等､正座して見ろ｡

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/S-HK0021S.jpg

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 00:44

>>317 一眼レフでMFしないかぎり無理でないの？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 00:49

>>320
一眼レフは万能じゃないぞ。バッタにピント合わせられる奴がいるとは思えん。
この状況じゃね。置きピンもきかん。
>>317はバッタor猫の手に焦点合わせられるらしいが。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 00:50

つーか、これ、バッタじゃなくて、トンボじゃないか？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 00:50

>>319
脚がしびれまちた

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 00:59

>>322
殿様ばっただよ｡

>>321
トンボに置きﾋﾟﾝは不可能だけど､との様ばったの飛び方はワンパターンだからね｡
おれなら､置きﾋﾟﾝでビタリと猫の手とばったに合わせちゃうよ｡
合わせ方は秘密｡うふふ｡

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 00:59

>>323
お前は朝まで正座してなさい｡

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:01

はひ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:01

>>324
コサイン誤差…
まぁ、すげーな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:06

今度田舎行ったとき､俺も猫と殿様ばったの写真撮ってくるよ｡
ここでupしてやるから楽しみにしてな｡

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:07

バッタとか嫌がらせとしか思えんな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:08

なんで?

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:22

なんで！？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:39

>>331
バッタモンのデジカメだから

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:42

座布団全部とっちゃってくれ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 16:44

おい、このスレにQV４０００で撮影した画像をUpした馬鹿がいるが
オマエCASIOのデジカメ使っていて恥ずかしくないのか！？
俺は恥ずかしくてQV３５００EXを手放したよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 17:02

>>334
きみの手放した3500EXで撮ったものです。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/03030047a.jpg

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 17:07

いいですね。さくらや、なくなったのがおしい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 17:28

334はどんなカメラ使っても駄目なんだろうな。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 17:54

>>335
プアな３５００EXとへったぴな腕がみょうにマッチして最悪画像ぷぷぷ
恥ずかしいデジカメだよねCASIOのQVって、ぷぷ

>>337
オマエもCASIOユーザ？ぷぷ恥ずかしいねーぷぷ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 17:57

>>334
君を正常な人間と認定す。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 17:59

へぇ、>>335の梅画像良いねえ
3500exってこんなに綺麗なのか～
でも、オレは樫尾じゃいくら綺麗でも嫌だけど

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 18:04

>338=339=340
そんなに気にしなくていいのに。冗談だよ、冗談。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 18:13

FP2800Zは２ちゃん的に「やめとけ」デジカメだな。オーナーである
ことをさらしたら何を言われるかわからない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 18:46

ハイハイ皆さん、先ほどレスの集計をとり結果がでました。

このデジカメだけは止めとけ（結果発表！）

　　　1位カシオQVシリーズ
同率1位　ソニー全ての機種

候補にも上がらなくデジカメユーザがはなにもかけない機種
富士通のなんちゃって水増し画像

うひゃうひゃうひゃぷぷぷ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 18:46

キヤノンＧ２だけはやめとけ、高いだけだ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 19:02

ハイハイ、集計の続報です。

このデジカメを買っていたらまちがいない。結果発表。

デジカメ界の御三家＝Nikon、Canon、オリンパス

欲しいで証＝Panasonic、SANYO、コダック、ミノルタ

以上合計６メーカのデジカメは買いでうす。

カシオ、ソニーは止めとけと言う事ですね。うひゃうひゃぷぷ
以上名前の載っていないメーカのデジカメは語るにおよばず。ぷぷ

なを、これは公正な集計の結果ですから、わたしに苦情のレスは付けないようお願いします。

うひゃうひゃうひゃはやひゃ笑いが止まりません。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 19:05

何が面白いんだろう？（ﾟдﾟ）

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 19:09

なんでFUJIが入っていないのか>>345に小一時間・・・・・

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 19:13

>>345　ﾜﾗﾀ。　うひゃうひゃぷぷうひゃはうひゃ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 19:13

キヤノヲタは相変わらず粘着質だな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 19:24

>>347
これは、わたしに問い詰めてもしかたないですね、すべて結果ですから。ぷぷ

>>349
ちなみにわたしはCanonオタクではありませんしユーザでもありません。ぷぷ

351 ：イエローピーポー：02/03/05 19:51

>>350
芋でも食ったんか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 20:06

所詮、コンパクトカメラじゃん。
何をムキになっているのか・・・。
何を買ったところで大して変わらんだろ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 20:13

～て、来週のぼったくりキヤノンは！

・APSイクシでぼったくり
・プリンター、単色インクでぼったくり
・涙のS30ぶっ壊し画像

この三本でお送りしま～す。
ジャンケンポン！ウフフフ！ププププ！
またぼったくられたのねん！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 20:26

なんでﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾃﾞｼﾞｶﾒが良いんだよ?
評判目茶悪だよ｡

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 20:32

へんなキャラだな、あんた。>>350

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 20:33

>>354
すべて鮎のせい。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 20:35

くでぃ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 20:41

せっかく煽りに来たのに、今日はしょぼいスレしか上がってねーな。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 20:42

くでぃ　

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 21:13

>>353
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?、意味不明なにがいいたいのか通訳を還して書き込んでくれ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 21:13

>>352
一眼デジタルを皆がそう簡単に買えないから
コンパクトデジカメで少しでも良いもの買おうとしているの。

オマエはこのスレを覗かなくてよーし、逝ってくれ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 21:53

結局買ってもいいのは

カシオ　ＱＶ－３０００ＥＸ
カシオ　ＱＶ－３５００ＥＸ
カシオ　ＱＶ－４０００ＥＸ

だけってことですね。
同じ性能に倍以上の金払うことないですもんね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 21:54

主体性のない奴等ばっかだなー
自分で欲しいと思ったのを買え！！
情報に惑わされるな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 21:55

そんなこと言ってぼられたら可哀想。

結局買ってもいいのは

カシオ　ＱＶ－３０００ＥＸ
カシオ　ＱＶ－３５００ＥＸ
カシオ　ＱＶ－４０００ＥＸ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 21:55

さ～て、来週のぼったくりキヤノンは！

・APSイクシでぼったくり
・プリンター、単色インクでぼったくり
・F601に敗北、涙のS30ぶっ壊し画像
・性懲りもなくA40登場
・Ｘ新登場、IXY廃棄処分決定

この五本でお送りしま～す。
ジャンケンポン！ウフフフ！ププププ！
またぼったくられたのねん！

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 22:31

控えめに見て
死亡２名に各５億で10億
感染者９８人に各5000万で49億

〆59億は用意しておく必要がありますな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:08

はい、夜も老け込んできたのでいまから、厨房が出現してきます。
特にカシオとソニーの厨房は訳のわからないカキコをするので
相手にしないようにしましょ。ぷぷぷぷ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:09

キヤノヲタはまだ暴れているのか。
よく飽きないねぇ～。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:10

こんな携帯専門の小さなカメラにストロボを求める方がおかしい。
機種の得手不得手があるだろうが。
コンパクトを売りにしてる機種に、わざわざその携帯性を犠牲にさせる
意味がどこにある？

ってすまそ。もうｳﾞｧｶは相手にｼﾅｰｲ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:43

↑意味のないところでコピぺ使わないように

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:59

>>343
＞富士通のなんちゃって水増し画像
富士通？
富士通？
富士通？
富士通？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 00:25

>>369
＞ってすまそ。もうｳﾞｧｶは相手にｼﾅｰｲ

と言うお前の方がよっぽど馬鹿と思われ（ｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 00:30

>>372
コピペにマジレス…（以下略

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 01:02

なんだなんだ、
ちょっとはマシな情報でもあるかと思って最初から読んでみたが、
Ｄ１Ｘ君がどうだとか、Ｆ７０７ユーザーがどうだとか、
キショイ粘着厨房がおおいな、このスレは。
読み返して恥ずかしくないのだろうか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 01:03

誰も読み返さない。安心しろ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 05:05

さあ、所有してる腐れデジを手放して
君も今日からＱＶッ子になろう
結局デジカメ最高のパフォーマンス機種は、

カシオ　ＱＶ－３０００ＥＸ
カシオ　ＱＶ－３５００ＥＸ
カシオ　ＱＶ－４０００ＥＸ

だ！！　てっことで良いですね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 08:47

ま、人格がきちんと形成されていないオコチャマは、
自分自身と外の世界との境界があいまいだから、
こういうスレはすぐ荒れる（藁

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 08:48

営業妨害はいけないよ。

379 ：　：02/03/06 09:06

結局一番高性能なデジカメって何？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 09:27

D7
欠点多いが
スペックは欲しいものを
網羅。
軽い・高機能・欠点だらけ
でも1台だけなら
今はこれでしょ
安くなったし。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 09:50

QV-4000EXってなんだよ?
QV-4000の液晶､起動ｽﾋﾟｰﾄﾞ改良ﾊﾞｰｼﾞｮﾝか?
上記が改良されたなら今のQV4000を下取りに出して買うぞ｡
それともただの厨房ネタか?

382 ：村上：02/03/06 09:57

おっす､俺はThinkPadオタの村上って言います｡
まだ秘密情報なんだけど､今度､IBMがデジカメだすの知ってる?
コンパクトタイプと一眼の中間を狙う､ﾋﾞｼﾞﾈｽ向け市場を狙うデジカメらしい｡
まだ､デザインモックアップと仕様を決める段階だけど｡
この前､デザイン画を見たよ｡
神奈川のIBM大和研究所で開発進んでるよ｡
俺は､そこに出入りする筐体関係の下請け専門の出入り業者なんだけど､俺んとこに発注きそうにないから､この情報ﾘｰｸするよ｡
塗装はブラック､POWER Buttonを赤く塗装することっていうのがデザイン開発に盛り込まれてる｡　600万画素､3倍ズーム､350gm以内だそう｡
ちなみにレンズはキャノン製を使うそうだ｡
どうだみんな､あまり期待できそうにないだろ　?
まぁ､そのとおりだ｡　デザイン画みておれもすっかり萎えちゃったよ｡

383 ：：02/03/06 10:51

カツオのカメラってダサい。
持ってるだけで死にそう
自慢できないどころか恥ずかしい。
そんな私はＥ－１０ユーザー

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:13

無駄なレスはよしましょう！
これからはカシオのデジカメ！
コストパフォーマンスは最高！
機能も最高！もちろん画像も最高！

そんなあなたに、

『わかる奴にはわかる通好みのデジ。』
『わかる奴にはわかる通好みのデジ。』
『わかる奴にはわかる通好みのデジ。』
『わかる奴にはわかる通好みのデジ。』

それが、ＱＶ３５００ＥＸ・・・・

今日からあなたもQVッ子。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 13:22

E10持ってどうやって自慢するの?
自慢しちゃうの?
凄いね｡
E10ユーザーって痛いの多そうだね｡

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 15:40

本当にろくな情報がないスレだな。
このスレ見てデジカメ買うのだけはやめとけ！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 15:44

>>386
ﾌﾟﾌﾟ
禿同。キチガイの仕業です。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 16:39

キャノソHPでは3月21日にG2ブラックが発売と載っているが、
めのこえた君たちならわかるはず。

『わかるｦﾀにはわかるｦﾀ好みのデジ。』
『わかるｦﾀにはわかるｦﾀ好みのデジ。』
『わかるｦﾀにはわかるｦﾀ好みのデジ。』

それが、ＱＶ３５００ＥＸ・・・・

さあ、今日から君もQVッ子！

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 17:15

樫尾はMSXの頃からぱちもんばっかだしな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 18:51

>>383
E-10は重くてでかいから、よほどのことでないと持ち運べない。
それなのに望遠はたったの140mm。さらにQV3500EXと比べて100万画素しか違わない。
正直、そこまで苦労して使うものほどのものじゃないよ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 19:13

>>390
悲しくなるから、マジでは比べるなよ。

392 ：厨房：02/03/06 20:11

200万画素クラス　軽量、小サイズ（ポケットに入れたい）
３倍程度の光学ズーム　の実用機種ｷﾎﾞﾝ中。

さて、なにがベストチョイスですか？
おしえてたもーれ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 20:16

特に高画質を求めないのなら　DiMAGE X
ていうかその条件じゃ高画質は無理だけどね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 20:16

fafafff

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 21:09

500万画素単焦点機欲しい。35mmで。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 21:14

望遠が140ｍｍなのは痛いな。ふた回り小さいＦ707だって180ｍｍなんだから。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:44

この前、俺の知り合いがE-10を使って撮影中にｶﾒﾗを足の指の上に落としちゃって彼は、
足の親指骨折したよ。
たぶん、IXY２００だったら骨折はしなかったのではって言われてる。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:45

707は190mm相当

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:50

>>400
ｦﾒ!
↓

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 23:53

(^▽^;)ゞ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 01:10

>>390,396
｢ズーム倍率｣「画素数｣
それだけで語れるあなた方は幸せだと思う。
E-10を手にして、ファインダーを除いて、シャッターを押して
尚同じ意見を言えるなら、
そしてその結果の画像を見て　まだ同じ意見を言えるなら、
私は正直言ってあなた方がうらやましい。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 01:13

E-10、いいよね。8万なら買っちゃおうかと思い悩む今日この頃。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 01:16

光学ファインダーはおいといても手動ズームはいいね。
コンパクトクラスで電動ズームを手抜きしてる機種のなんと多いことか。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 01:29

>>402
せめてシャッターが1/800まであればなぁ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 01:33

>>403
ズームが電動なメリットが全然ないね。
電池は馬鹿食いするし、動作は遅いし、位置が直感でわからんし、動画音声でノイズ拾うし。
沈胴メカと一緒に手動にして、電源連動して欲しかったりする。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 02:10

E-10も一応内部は電動なんだがな・・・

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 06:57

>>406
そうなの？
電源OFFでも（電池を抜いても）
ファインダ覗くとズームしてるように見えますが。
MFは電動だけどね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 08:53

ザウルスのオプションのデジカメこれだけは止めとけ、ってカキコしてみる。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 11:09

>>401
だったら銀塩一眼の方がいいです。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 11:11

>>409
なら銀塩スレに逝け

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 19:16

E-10って確かに綺麗にうつるけどね｡
ポートレートとかだと､背景も綺麗にぼかせるしね｡
でも､あのシャッター間隔っていうのか､一枚とってもう一枚って時､時間掛かりすぎ｡
ポートレートなんか撮るとき､ﾓﾃﾞﾙの表情なんか追いきれない｡
まじ､どうやって皆使ってるの?

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 19:17

E10で盛り上がってるみたいだけど､俺のレスは放置プレイですか?

>この前、俺の知り合いがE-10を使って撮影中にｶﾒﾗを足の指の上に落としちゃって彼は、
足の親指骨折したよ。
たぶん、IXY２００だったら骨折はしなかったのではって言われてる。

誰か､レスしてくれよ｡

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 19:22

>>412
うるせえな。お前、自分のあほカキコ見て
何故相手にされないかわからんのか？

この間俺の友達が漬物石を足に落としてね、骨折したんだよ。
でも、スポンジだったら骨折しなかった。

というのと代わらん。
死ねよ。つまんねえレスは２ちゃんでは放置だ、馬鹿。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 20:08

>>413
わーい、やーい、ひっかかった！ぎゃひゃひゃ
そうやってレスするお前が一番ヴォカなんだよ！
ぷぷぷぷ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 20:17

>>414
何時から小学生がカキコするようになったんだ？

416 ：Nikon大好き：02/03/07 22:06

今、NikonのE5000が激しく気になってるけど、いろいろ悪口も言われているみたいね。
暗いところでぴんと合わないとか。
本当のところどうなの　？
このままだと、来週中にでも買っちゃうかも。

417 ：Visor大嫌い：02/03/07 22:09

おまえら、Visorの拡張ｽﾛｯﾄにいれるﾃﾞｼﾞｶﾒ使ったことあるか？
あれこそ最悪だぞ、白黒だよ、いまどき。
私のこれだけは止めとけ推薦はVisorのﾃﾞｼﾞｶﾒだな。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 22:36

>>411
それを言われるとつらい。
とにかくくっちゃべって間を持たせながら
1/4圧縮で何とか、って感じ。
でも　お互いにのってくるととても間に合わないから
やっぱ　そういうのには不向きだね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 22:36

>>417
カラー版もありますが、何か？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 06:57

>>410
あぁそうするよ。
E10？E20？
あんなカメラ使うならEosKissのほうがいい写真がとれるわ！

さらばじゃ。

ははははははは･･･

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 06:58

言い忘れた。

すさんだスレには、すさんだｱﾌｫしかいないのぉ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 09:06

・・・と言う捨て台詞を残し、このスレ一番のすさんだｱﾌｫは去って逝くのだった。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 09:18

皆さん､E-10,20はポートレートには使えない｡
風景のみって事でよろしいですね｡

結論
E-10, 20はやめとけ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 09:20

Visorの拡張スロットに入るデジカメはカラーもあるからお勧めってことでよろしいですね｡

結論
Visor 拡張スロットデジカメは大推薦

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 22:13

>>423
まあそうかも知れない。
でも、E-10を否定してしまって、じゃあ何を使うんだ、ということになると、
何十万もするレンズ交換式か、
はたまた銀塩の世界に逝ってしまうか、
そういう意味では買ってはいけない、踏み込んではいけないデジカメかも。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 22:43

写るんです

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 00:13

０～２００万画素のデジカメはやめておけ
２００万画素以上ないと画質つらいよ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 00:14

>>427　ということは、２００万以下の画素のミノのＸは、くそ？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 01:21

>>427
＞０～２００万画素のデジカメはやめておけ
ふ～ん、２００万画素はダメかい。

＞２００万画素以上ないと画質つらいよ
ん？２００万画素はいいのか？

小学校卒業するまで、投稿はやめておけ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 01:40

>>429
以上、以下、未満が理解できてない奴は結構多い。
店頭の張り紙で使い方間違えている店があったが、程度を疑うな。
ま、小学生からやり直せということで。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:08

>>427　は厨房だろ。ったく、こんなところ覗いているひまあったら、ちったぁ勉強しろ！

432 ：427を正しく書くと・・・：02/03/09 03:10

２００万画素未満のデジカメはやめておけ
２００万画素以上ないと画質つらいよ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:14

↑すげーいやなヤツ

434 ：正確には…：02/03/09 03:14

デジカメはやめておけ
銀塩じゃないと画質つらいよ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:15

まだ、馬鹿が結構いるんだな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:16

ここはNGOの大西みたいなデブの集まりか？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:16

当たり前だ！
貴様、何様だ！
あ、貴様か。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:20

でっぶ！でっぶ！でっぶ！

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:21

悪いことは言わん､このﾃﾞフﾞｶﾒだけはやめとけ　!!

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:23

やっぱデブはダメっすよネ！！

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:24

ヤセもダメ。
やっぱ、中肉中背よね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:27

細い目はどう？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:28

ダメッ！！

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 03:55

俺が法律を作れるならば、お前ら中小学生に
パソコンを使わせない法律を作る。

小学、中学生インターネット厳禁法
法を犯したら、本人即死刑。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 04:13

自作自演が激しいな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 05:21

オリンパスはやめておけ！

…今月中は。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 06:07

>>446
お前が命令するなゴルァ氏ねー

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 06:28

Ｇ２ブラックで色々意見がでていますが、
糞のデジカメにはうんこ色なんてどうでしょう。
ただ単にうんこ色ではダメで、うんこその物を撮影しプリントのように
貼り付けるのです。

わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはかわるデジ
わかるヲタにはわかるデジ

Ｇ３うんこ色ＶＳＱＶ３５００ＥＸ

あなたならどっち？もちＱＶ３５００ＥＸですね。

449 ：　：02/03/09 08:55

>>448
いいかげん虚しくならないか？
自分を客観的に見てみなよ。みにくくいやらしい姿がみえるはずだよ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 09:22

相手にするな。
スレと関係ない発言はレスみんなで病めよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 15:09

わたしのカキコに反感する奴はきっとキヤノ坊ですね。

キヤノソ開発部隊にうんこ色の新機種の要望をだしておきました。

わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはかわるデジ

Ｇ３うんこ色　VS　ＱＶ３５００ＥＸ

あなたならどっち？もちＱＶ３５００ＥＸですね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 21:27

キャノソはやめとけ

ソースこのスレ他多数

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 22:27

>411
一枚撮って待たされる？？
E-10だってバッファくれえ持ってたはずだぞ。
少なくとも借りたやつはポートレートでは困らなかったよ。
もしかして液晶のレックビューが終わるまで次の撮影が出来ない
と思ってたとか？シャッタボタンに触れればまたＡＦに復帰するよ。
遅レススマソ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 03:31

>>446
オリンパスは確かに製品間隔が空いてるが、先頃ラインナップや工程の
大幅見直しが入ったから、来月に新製品ラッシュがあるとは限らないそ。
それに出たとしてもせいぜいC-2zoomとかC-3050とかC30ZOOMなんてのが
関の山じゃないか？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 23:26

いまさら、いわないでも皆もわかっていると思いますが、
CASIOのQVシリーズこれだけは絶対買ってはいけません
本当に後悔しますよ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 23:31

柏尾は別世界なので、比較は禁止なのよー。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 23:45

別のスレにも書いたけど、
実田のXは最悪。
ネムネム画像ににじみ白、彩度なし。
何よりひどいのは操作性ね。
ぜったい後悔するよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:17

小型化もたいがいにせぇよ。
これ以上小さくなったらホント全員盗撮マニア呼ばわりされるぞ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:02

>454

C2-zoom 本当に出ます。今月下旬予定らしいです。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:39

>457
買ったけど、公開してないよ。＞X
あの薄さ、あの小ささ、あの動作のキビキビさ、にょきにょき伸びない
し、結構明るい3倍ズームレンズ・・・。
画質に関しての意見には激しく同意できるが、俺は買って、十二分に
満足している。デジカメって画質だけでは語れんよ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 22:39

>460
×・・・公開
○・・・後悔

462 ：名無しさん：02/03/14 08:41

>>461
わざと間違えてるんじゃないの～？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 08:50

>>459
昨日既に触ってきたけど、九州ではフライング販売してるのか？

464 ：宗男：02/03/14 14:34

ソニーのデジカメはおもちゃみたい。
やめといたほうがいいです。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 22:53

ンニータイマー搭載で、
１年過ぎてから修理不能に壊れてくれます。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 22:59

それはEOS-1Dだ。前ピン、後ピンになるレンズ多し。観音に修理出しても直らねえ
し。かね返せって言いたくなるね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:42

ダメな奴は何使ってもダメ。
くじ運のない奴は何買ってもダメ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:09

わるいことは言わん。
このスレで騒いでいる奴らのアドバイスだけは聞かない方がいいぞ！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 01:32

特にお前のアドバイスのは。>468

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 06:38

いやお前>>469

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 07:40

取り敢えず、ｶﾒﾗﾒｰｶｰじゃないﾒｰｶｰは止めておけ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 17:13

おい、このスレ立てた者だけど。
この前、俺の愛器、糞QV４０００を幕張の展示会場に忘れてきちゃったよ。
１0日たったけど、未だ未発見。
あの糞デジカメには不満爆発だったから無くして喜ぶべきなのか、悲しむべきなのか
複雑な気分。
でも、本音を言うと、ちょっと寂しい。
腐れ縁の彼女に去られた気分だな。
もしかしたら、QV4000もう一回買っちゃうかも。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 17:15

でも、もう一度、冷静に考えたら起動速度の遅さは許せるとしても、やっぱり
あの液晶の暗さは使い物にならないってことを思い出した。
やっぱりG２にしよう。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 17:25

起動戦死ガンダム

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 18:24

>>472
カードで買ったなら保険掛かってない？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 18:54

このスレ読んでると、どれも買えなくなっちゃうんですが。。。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 19:28

>>476
つーかどれを買っても同じだよ。最近は酷いハズレカメラもあまりないし、
どのメーカーも一長一短で極端な差はないよ。
「多少の短所は腕でカバーしてやる！」とかぐらいに思ってりゃいいんじゃない？
直感で選んじゃえば？いっその事さあ（ｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 19:29

A20はやめとけ。
Ｘと比べるとわかるけど色が狂ってる。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 20:20

>>472さんお気の毒。
私は3000ユーザーで、4000程じゃないかもしれないけど起動の遅さに泣く気持ち少しはわかります。
でもこのクラスの、このお値段のものにしては画質がとてもいいと思いません？
ですから私はここ一発のキメの写真が撮りたい時には3000を、
その他の時は2800（８倍ズームと回転レンズは楽しいですよ）を、と使い分けてました。
本当はこれが１台で実現出来るカメラがあれば一番なんですけどね。

いずれにせよ無くなったのは災難でした。
今度は納得出来るカメラに出会えるといいですね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 00:35

G2買うよ｡

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 00:38

初めてﾃﾞｼﾞｶﾒ買おうと思っています｡
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい｡

予算は1万円以内｡
400万画素､3倍ｽﾞｰﾑ希望｡
どれかお勧めの機種はありますか?

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 00:40

>>481
パチンコ行って金を１０倍にしろ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 00:50

初めて一眼ﾃﾞｼﾞｶﾒ買おうと思っています。

予算は5千円以内。
500万画素、CCDサイズはAPSクラスでいいです。
お勧めの機種は？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 00:50

　「ニコン　クールピクスＥ５０００」

　画質は最高に良いのだが、とにかくシャッターがきれない。ちょっと薄暗い
場所だと、マジで十数秒かかる。まったくきれない時さえある。つまり、記念
写真でポーズとってるうちには撮影不可能。これにはシラケさせられたよ。
　
　速攻で売り飛ばしました。

　

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 01:20

>>483
５千円で宝くじ買いなさい。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 07:28

デジカメ気違いじゃない奴は小さいの買っとけ。
一般人がデカイの買ってもあまり使わない。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 10:12

いろいろ見ているとキヤノソだけはやめたほうが良さそうだな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 17:16 ID:gmRU8cqw

◎ＮＩＫＯＮ　ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｅ５０００
僕もシャッター切れないので、ヤフオクで売り飛ばしました。ホントに
止めておいた方がいいです。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 17:33 ID:ZExQg0FD

私のクールピクスＥ５０００はすでに現役を引退しました。
今はヤフオク物撮り用として静かに余生を送っています。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 20:16 ID:gmRU8cqw

クールピクスＥ５０００はヤフオク静物撮り用にいいかもしれませんね。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 20:54 ID:+DgsR3aX

しかしココは撮影技術全然無いブァカの吹きだまり

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 20:55 ID:iElNfMSf

E5000はMモード+MFが基本でしょう。
オートはおまけです。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 20:55 ID:T6jds4dm

>>491
オマエモナー

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 23:18 ID:Mk8DlJtT

俺はE5000買って羽目取りにﾊﾞﾝﾊﾞﾝ使ってるよ｡
ちょっと暗くたってﾌﾗｯｼｭたけるから平気だよ｡
彼女もﾚﾝｽﾞの飛びでたところが､男のあれを連想させて
撮られるだけで濡れてくるって｡
みんなも､E5000買おう｡

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 23:21 ID:Mk8DlJtT

>>487
なんで､キャノンが駄目なんだよ｡
どういう文脈からそう言う話がでるんだよ｡
お前なんか､VISORのデジカメ使ってろ｡

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:35 ID:nvY662of

NIKON COOLPIX E5000
どうしようもないっす。ヤフオクで売り飛ばしっす。ニコ爺が高値
で引き取ってくれた。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 12:40 ID:RPHNTCY0

E5000は史上最高のデジカメだよ｡
実力はCannon EOS D60より上だよ｡
大きさも小さいし､下回ってるのは画素数だけだよ｡

498 ：医院長：02/03/31 13:51 ID:1C+Qzsea

はいはい497さん
来月には退院できますからねぇー(藁

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 15:31 ID:TsESPUZw

>>498
そうゆうときは(藁つけないほうが効果的かと。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 18:25 ID:VDpfDb9k

E5000はある意味最強だと思う。シャッターが切れたらね。。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 19:23 ID:WaLVHsct

E5000
目測カメラです。感度は１００限定です。
（２００～８００では赤と緑のノイズだらけの画像）
なのに価格が高いです。
晴れた日の屋外では液晶が確認しづらいです。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 21:14 ID:bllajcRA

そして晴れた日の屋外以外ではシャッターが押せない（W

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 21:23 ID:ZW45bz9P

それでも、コンシューマ向けでは№１デジの地位を確立。
497はいいすぎだが。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 21:28 ID:WQ3iS3pY

それがすごく不思議。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 23:03 ID:Vw5JGrFP

カタログスペックと店頭で手に取った時のコンパクトさだろうね。
確かにどちらも素晴らしい。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 20:30 ID:KWJLMlEx

リコーのCaplio RR1ってのはどう?
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr1/index.html
電源立ち上がるの3秒､400万画素､ﾏｸﾛの接写1cm｡
displayの視認性の良さはぴかいちと激しく気になる｡
だれか､使っている人いる?

507 ：羅音春人：02/04/02 23:50 ID:yMv+SBtK

>>473

G3はマグネットコーティングが施されて激速になるので、
気長に待ちましょう。
ヘビーデューティな方には、着脱式のプロテクターが
標準添付されたNT1を待ちましょう。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 00:42 ID:nNc0eemf

fuji FinePix4500ってどう？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 00:43 ID:ChztH4V3

>>508
お散歩カメラとしては言うことなし。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 00:48 ID:n2zccak6

>>506
サンプル画像みたけど、ノイズがすごいね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 17:49 ID:f9g55U78

>506

通称ひげそり…
うちの店ではぜんぜん売れません。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 21:01 ID:SP3J8uKf

>>509
禿同。

1280のFINEモードで撮るのがお気に入り。
マクロもきれい。人物撮影にもイイ。

513 ：高木産業：02/04/11 23:07 ID:k+EqVikq

ドライバのインストール中、XPという安定したOSを固めました。
XPだし少々は大丈夫だろうと強引にインストールしようとすると、
ピーという高周波音と共にXPを飛ばしてくれました。
再起動後、重大なエラーから回復しましたと表示が出た。
正直、怖くなりました。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 03:26 ID:CWDfHu3J

30iは人気なさそうだな。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 18:00 ID:9cNQGDcV

おい､お前等､今日､G2買ってまったよ｡
税込み､73240円だ､G3がでるかと言われている前に7万以上出してﾃﾞｼﾞｶﾒ
買っちまったけど印象は結構良いよ｡
前のﾃﾞｼﾞｶﾒがｶｼｵのQV4000っていう糞ﾃﾞｼﾞｶﾒだったせいかもしれないけどね｡
本当はD60買おうと思って秋葉原いったんだけど､取り寄せとか言われて
どこにも売っていないのよ｡
まあ､一眼ﾃﾞｼﾞｶﾒが20万以下になったら､また､新規購入考えるよ｡
それまではG2で頑張ってみるよ｡
今日買ったばかりでまだ､G2の欠点は良く見えないけど､起動時間なども
QV4000より早いよ｡　何より､晴天下で液晶がみえるからな｡
これだけでも良いよ｡
G2買って思ったけど､ほんと､ｶｼｵって何考えてﾃﾞｼﾞｶﾒつくってるんだろうな｡
俺みたいに400万画素のﾃﾞｼﾞｶﾒ2台も買うような馬鹿を作らないために､言ってやる｡
お前等､ｶｼｵだけは辞めとけ｡

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 18:39 ID:qmsf5Vls

比較対照がバラバラな>>515は目的意識のないバカ
こんな奴にどんなデジカメもたせても、幼稚園児が写るンですで
撮った写真に敵わないね！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 18:50 ID:UjUooLBc

>>515
最初にQV-3000EX/3500EXからスタートしていたら、ここまで
呆れられる事も無かっただろうに。QV-4000はあまり良くない
点と、カシオの商品展開が？なのは賛同出来るが。

レンズ交換式一眼デジに期待をし続けている人には悪いけど、
民生品としては驚く価格とその性能のアンバランスが有る限り
密閉型一眼デジの完成形の方に魅力を感じている。
残念ながら、この手の商品を作っているのは現在オリンパスのみ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 15:59 ID:0rDydZna

密閉型一眼ﾚﾌって言うのはE10,E20の事か?
でもあれだって､起動時間の遅さと､次のｼｬｯﾀｰ押すときのﾀｲﾑﾗｸﾞってのが結構あって
使いにくそうだよ｡

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 16:22 ID:KP/jE/l+

>>518
俺は風景とか撮ってるけど、速度的にはほとんど不満は無いよ。E-10。
1/8で撮っている限りバッファフルで待たされた経験は無いですな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 17:16 ID:lNtOTkmp

484=488=489=490だろ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 17:49 ID:0rDydZna

↑何の式だ?
わけわからん｡

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 19:10 ID:9uSnKWqs

発売すぐのD100
次に大物が控えていそうな雰囲気？
ニコンは発表が早いから夏ぐらいに何かあるんじゃないかな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 19:45 ID:62RVZ8ic

E-10が遅いのは書き込みと再生。
タイムラグは他に比べりゃ早いだろ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 19:47 ID:FzIApI5R

>>523
同意。トップクラス。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 00:58 ID:ZiAF1S8h

ｶｼｵQV4000はたまに起動するとﾓﾆﾀｰ砂嵐になるよ｡
これやられると､室内でも液晶ﾓﾆﾀｰ全く見えない｡
再起動するので､また､あの遅い起動時間をひたすら耐えないといけない｡
ｶｼｵは画素うんぬん､画像うんぬんいうまえにｶﾒﾗとしての基本性能を真面目に考えたほうが
いいな｡
高画素､ｷｬﾉﾝG2を同じﾚﾝｽﾞ､他社より安めの価格設定等､ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞは頑張ってるつもりなんだろうけど､
こんな商売してたら､後続かないぞ｡
少なくとも俺は二度とｶｼｵのﾃﾞｼﾞｶﾒは買わない｡
今後は500万画素､3倍ｽﾞｰﾑがでると思うがG3より4万円安くてもお前等､買うなんて気を起こすなよ｡
まじで､後悔するぞ｡

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 01:51 ID:mjcn6LLI

E5000はオートフォーカスの位置の設定をマニュアルにすると合わないんだよね。
それ以外の設定なら別に問題ないようだよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 03:31 ID:Ts03V0k7

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1017759531/l50

528 ：：02/05/12 20:47 ID:OfMKrQCy

ヤフオクで大量に売りにでてるキャノンパワーショットＡ5ってどうなんですか？
スナップを中心に使いたいんですが．．．

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 20:50 ID:5EL7gcZ0

キャノンのA40はお勧めできない。
発色が変だしシャッターのタイムラグが大きすぎる。
詳しい事は価格.comに書いてある

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 22:15 ID:99eUoxdr

>>528
昔使ってたけどあまりにフォーカスが合うのが遅くて壊れてるのかと思ったくらいだ。

531 ：まったりまったりまったりまったり：02/05/12 22:20 ID:ybCxh6j4

>529
確かに！！言うとおり
ｶﾞｼﾂがまったりしすぎてます(･∀･)ﾏﾀﾘ
どうしょうもなくまったりです(･∀･)ﾏﾀﾘ
ほんとにいいかげんまったりです(･∀･)ﾏﾀﾘ
あきれるほどにまったりです(･∀･)ﾏﾀﾘ
まったり!!これ以外にいうことはありません(･∀･)ﾏﾀﾘ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 22:52 ID:DU4AYpvX

へえー起動時間とか、次の写真まで結構かかるのですね、ちなみに富士２３００（旧式）
は、夜景こそまったくダメですが、起動時間は３．４秒、連続もそれくらい、モニター
はまったくもんだいないですね、買い換えたくてしようがないのですが、

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 23:00 ID:5+llVeKi

A4０そんなにダメ？
価格COMだと案外よさそうな印象だったが。。。
イクシー２００aにしようかな。。
悩んでたんだよ。。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 00:06 ID:Q7a8xSD6

>>533
価格.comでも、A40に難癖を付けてる輩が居るけど、
A40そのものよりも、難癖付けてる奴の使い方が悪いようだよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 02:42 ID:yGyICghM

ゼロハリバートンってのは３００万画素クラスの中で大きさ、性能、起動時間、使いやすさ等
他と比べてどうなんですか？良い点、悪い点を教えてください。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 02:46 ID:n8xBZKgX

>>535
良い点　ハッタリの効いたデザイン
悪い点　ハッタリの効いたデザイン
結論　　典型的不人気機種。形は頑丈でも所詮ハッタリ。
　　　　操作性も良くなく、これを8万で売ろうとした
　　　　日立マクセルは何を考えてんだか。
　　　　取り敢えず、ユーザーの絶対数が少ないので
　　　　コレクション用か？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 03:16 ID:yGyICghM

もう少し具体的に良い点悪い点を教えてください。
安く売ってやる（２万～３万）という話があるので、悩んでいます。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 03:42 ID:n8xBZKgX

>>537
スレ違いなのに．．．

良いところはチョット軽い方にして、外装はステンレス使用。
悪いトコは2倍ズームと半端なくせに暗めのレンズ。絞りは２段
しかない。しかも自動。

だからハッタリの効いたオート機なんだって。分かった？
あと公称10000台限定だそうなので、店頭以外で見た事
無いよ。珍品。それでも投げ売り処分で捌ききれてない。
コレが現実だよ。

3万出すなら、他のも調べてみたら？

539 ：test：02/06/24 22:59 ID:3zUpHIDJ

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/soto.jpg

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 16:52 ID:zgOrVDHZ

FP4700は最近安くなってきたけど本当に買うのを止めた方がいいよ。
買うならFP4800の方がはるかにマシ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 19:14 ID:6d0OZA3o

>>540
分かりきった事を書くなよ。今更誰がFX-4700Zを買うんだ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/16 10:08 ID:faW9VJpp

>>540,>>541
安かったのと単三＆巣豆マンセーな環境なので買ってしまった。。
が、130万画素モードでしか使ってないので今のところ全く問題なしです。（´∀｀*

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 16:24 ID:o+cQcAk9

絶対optioシリーズは買うな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 17:11 ID:X07iFTKc

>>16
もっと選択肢があるだろ（ｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 19:39 ID:NMsd0mf+

>>543
なんで？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 01:28 ID:/kf30H5O

富士のハニカム機種全部

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 03:41 ID:THyhtzDi

んで、結局どれなら買ってもｲｲ訳？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 05:01 ID:kkYOo2PT

ixy200a
性能のわりに高い
メモ用にしては重い

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/14 13:05 ID:9PX+5h5Q

高画素で撮影＞撮影のタイムラグが短いのっていうと何がある？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい＠わんおーわん：02/08/16 01:49 ID:32SeIqub

>>549
D60ダロ！

551 ：1画素：02/08/16 02:16 ID:Zr5i62Sk

起動時間はどうだろ、省電力モードなら一度起動させておば
レリーズボタン押してすぐ起動するし、それよりも
高画質モードで撮ったあとの書きこみ時間の方が問題。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/16 07:41 ID:3E6iqHUT

かつおえくし
これだけは止めとけ。
ブレブレにぶれるぞ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/16 12:58 ID:+yuAy+jd

552はド(以下自粛)

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/16 15:06 ID:37c0QKQe

（以上自粛）素（以下自粛）

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/19 20:53 ID:hlBEtRol

（以上自粛）人

556 ：大の便のカメラの。：02/08/26 18:54 ID:AktoYnHw

大便カメラ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 11:05 ID:2Ik5tCxv

>>553-555
キュソ
かと思ったYO

558 ：猫ﾀｿ萌え：02/08/30 11:08 ID:3K8jK364

>>548さん
そのカメラは綺麗に撮れますよ。
オートで撮っても全然OK。
もしかして一台目ですか？＞デジカメ

559 ：猫ﾀｿ萌え：02/08/30 11:13 ID:3K8jK364

ぁ゛！！
使ってないからどうだか知らんが、Panasonicのライカの眼は信用できん。
だってCMにあゆ採用してる時点で何か若い層を狙ってそうだし、
それにその年代の人は詳しく無さそう。（な気がする）（漏れは厨でし

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 11:31 ID:Aebah6VG

>>559
実際ここでは相当評判わるいよね

561 ：猫ﾀｿ萌え：02/08/30 11:39 ID:3K8jK364

ﾔﾊﾟｰﾘそうなんだ・・・

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 03:08 ID:1u7npkjC

ageてみる。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 11:04 ID:4Le7+SGH

>>534
確かにA４０のシャッターのたいみゅらぐは降りンパス並みに大きいけど
それ以外はいいと思うけどな。実売すごく安いし、他のと言ってもこのク
ラスなかなか一長一短でバランスいいのが見つかんなくて。
ＦＰ４０１が売れてるのは非常によくわかるけど、電池二本では
持続力の無さがいろいろ響いてくるので他にもう一台じっくり使えるのが
欲しくなる。
キャノンはＩＸＳとかＳ、Ｇは速いの？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 11:08 ID:ihbZ6q9L

>>563
FinePix F401はリチウムイオンの専用電池だと思うが…

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 11:12 ID:4Le7+SGH

>>564
あち・・すませーんやってもうた

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 11:16 ID:G/Y6sS2F

>>565
電池の持ちも良いよ。
http://www.finepix.com/f401.html

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 11:31 ID:ft2SWuHT

>>566
あホントにぃ。　ＦＰのこのスタイルの単三のやつは
ストロボなんか使ってるとかなり早々とダウンして
しまうんだけど、
専用電池だったらその点だいぶいいんですね。
でもこれはこれで切れてしまった時には辛いなあ。

568 ：.：02/09/11 19:27 ID:dBLsPCDy

F401は常に黄色かぶり。
フィルターのせいかな？
これを買おうかとだいぶ研究したんだけど、どの雑誌見ても黄色かぶり。
多分、肌色がきれいだからとかでわざとやっているんでしょう。
でも風景には邪魔なだけだし。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 19:30 ID:+OUw/BHw

なぜかフジって常に独自の色を提唱してくるよね…
少し前までは妙に赤味がかってたし。
キヤノンの色合いは自然で好きだけどな～

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 19:49 ID:84cnVZ2k

キャノンのあの妙に立体感のない画像は最悪だとおもうが・・

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/13 16:39 ID:KTr1lsEZ

DiMAGE Xは使い勝手が悪くオススメできません。
価格の割にプラスチッキーで質感も低く、
撮影時に右手の指が液晶モニタにかかります。
電源をOFFにする度にフラッシュの設定が消えます。
マクロモードも25cm～と普通のカメラ（約10cm～）の倍以上あります。
もうすぐ新型が出るとも噂されてます。
要するに過去のカメラです。

↓参照
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/DX03.jpg

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 00:26 ID:JKPalGkw

toshiba sara
なにあれ，液晶きたねえ．
起動遅すぎ．
撮影間隔長すぎ．「ストロボ充電中」だって?なめてんのか．

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 12:32 ID:iV1x45mh

買ったらマズイというデジカメはスレッドに特徴が出ているからすぐ解る。

・買った買いましたという報告ばかりで一向に画像が上がらない
・多機種を煽る事で盛り上げるしか拠所が無い
・安物なのにケースや充電池の育成に超敏感
・つまらない書き込みにもいちいち「ﾜﾛﾀ」というフォローが入る
・ちょっとでも批判的なことを書こうものなら劣化のごとく否定する
・コテハンコテバンがクラインの壷へ誘い込んでいる

以上のような特徴が見受けられるスレッドのデジカメはヤバイ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 19:11 ID:pqZVoT+a

>573
スレッド名を挙げてくれ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 23:19 ID:DoI1QnT3

ざっと過去スレ読んだです。
俺はQV3500EXユーザーだけど、カシヲタはマジでうざいと思いますた。

で、そろそろ新しいのを買おうと思うのですが、
ディマージュF100で決まりでしょうか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 23:21 ID:iD1cErv7

>>575
【DiMAGE F100 Part3】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028778601/
↑を最初から読んで>>573に当てはまってなかったら決まりだ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 23:27 ID:DoI1QnT3

>>576
ええ、そのスレもこの前一通り読んだでつ。
どのデジカメにも一長一短があって、さらにメーカーびいきが加わって
話がややこしくなってるようですが、中でもF100は悪口が一番少ない感じですね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 00:22 ID:Co5H331r

>>572
saraではなくてsoraであると苦言を(略)

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/28 21:32 ID:q/RVKapb

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 20:09 ID:N31Q1rYb

FP1300はダメ。ダメ。ダメ。

ニコンって樽歪してるよね？？
あれって特に問題ではないの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:31 ID:ZE2MZNQW

んなことないよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 16:19 ID:fPj0YyjC

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 16:44 ID:9oQP0Epa

>>580
ニコンの樽型が気になる香具師が
ＦＰ１３００駄目なのは当たり前だ馬鹿。
「デジ版写るんです」に何を求めてるんだ？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 14:03 ID:Vy4FllUX

４００万画素にこだわるなら、カシオのＱＶ－Ｒ４は絶対やめとけ！！！！
２００万画素機として考えるならそう悪くはないと思うが。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 14:19 ID:ij5ltUY8

２００万画素と４００万画素
ずいぶん差があるなｗ

586 ：266：02/12/14 16:53 ID:9zVGee2s

ミノルタのデマージュＸｉの悪いところを教えて下さい。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 16:59 ID:ZC97cl+r

Xiの悪いところは、
せっかく沈胴式じゃないのに、終了する時、
まずレンズが移動してからシャッターが閉まるところ。
これがシャッターが閉まった後レンズが移動すれば
撮った後すぐしまえるというのに何を考えた仕様なのか謎。

588 ：586：02/12/15 20:37 ID:y0HNgcUe

>>587　どうもありがとう。動画なんかどうなんでしょう？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 20:50 ID:w1vtQ4GZ

>>586

基本ISOが50。
低感度でブレ易い。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 21:16 ID:Pk87mYS3

>>587
予想するに、レンズのズーム駆動のモーターを兼用で、バリアの開閉に
使用していると思われる。起動時の高速性を優先させて最初にバリアを
開く。そういう仕様。なら、終了時はレンズを正規位置に戻したあとで
バリアが収納可能となる。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/16 00:48 ID:a4m/7OCX

ン二ー

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/16 00:51 ID:9TZQo0jT

キャノソ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/16 00:56 ID:0W78f6c1

>>1
　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://freeweb2.kakiko.com/saitama/

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 03:04 ID:PDb0uDgN

あげ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 03:54 ID:2nYfCPIP

エクシリムの全機種マクロがない。
ディマージュｘとxi色が最悪で手ぶれが凄い。
キャノン３００aコンパクトと呼べないほど重くてでかい。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 08:10 ID:kxUqc3VQ

エクシリムはマクロが無いだけか？
なら105円で、またはぴた＠レンズ、または近々出るというそのエクシリム専用品で解決出きるということは、
買いってことか？

色って好みもあるから難しいかもね。
大きさは、ほれ、包丁でスパッと(w

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/20 08:59 ID:rdUYdkgO

手ぶれはカメラのせいなのか？
カメラは軽くすれば手ぶれし易くなる。
そこは撮る方ががんばるしかない。
重けりゃ重いで文句言うし、
カメラ・メーカーもつらい罠

598 ：fujianarusan：02/12/23 18:54 ID:wSRcRyqs

このスレ読んでると、どれも買えなくなっちゃうんですが。。。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 18:58 ID:HsmzS6DC

つまりどんなカメラにも一長一短あるってこった！！！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 20:23 ID:IsH2SX5N

ミノルタのデジカメってどうなの？

601 ：悪いことは言わん､そのﾃﾞｼﾞｶﾒだけはやめとけ　!! ということで、：02/12/23 20:24 ID:gkpWOjVM

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 20:56 ID:uL90FygG

ミノルタのＸｉ、購入予定だけど、わるいとこあったら教えて。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 21:07 ID:P2CCJJ+c

初めて２チャンネルを知りました。
概略読みましたがE5000を最近買いましたが満足満足です。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/24 00:07 ID:PF9ri4a1

Ｘ／Ｘｉの手ブレは治る！スレをヨメ。
安心して買うがよろし。
ＩＳＯ感度基本が50ってのは、ノイズレス画像を得たいデジオタだけが吐く文句。
実用感度200、印刷するなら100以下、てとこか。

Ｆ100は起動時間を店頭で試すだけでもキレそうになる。
でも今安いし、マニュアル機能充実したＧＴレンズ搭載の高画質機ってことで
生産中止とともに祭りの予感・・・
素人にはお勧めできない。

605 ：どのメーカーも：02/12/24 01:52 ID:6Zsj//X6

キャノン　１ＤＳは１００万円弱の価値がないものと思われ。

ユーザーいませんか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/24 13:27 ID:LoPFK8v/

リコーRR30買おうと思ってます。
スレ内検索しましたが、一件も無いです。
無名だから叩かれない？

607 ：はい、その通りです！ということで、：02/12/24 13:30 ID:rga+9ZXW

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

608 ：unkoman：02/12/24 15:16 ID:PoDbXuhR

リコーRR30買いましたよ。昨日。
SEASEAの水中用ハウジングとセットで77600円もした。
見た目は安っぽいけど使い勝手は良いと思う。
ただ、生活防水になった新型がもうじき店頭に並ぶから、それもよく見て。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 00:43 ID:S38465JX

リコーRR３０買っちゃいましたか～（つД｀）　
液晶見づらいでしょう、起動ゆっくりでしょう、
慣れるまでがんばってください。次買うときはもっといい機種が出てますよ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 01:00 ID:hbGjdrsE

>>609
起動はそれほどには遅くないよぅ。

…色が…。

611 ：６０９：02/12/27 13:34 ID:iF8zE5+8

>>608
液晶の調子はどうですか？
ノイズはどうでしょう？やっぽり気になりますか？
起動はもっと遅いのあるから(オリ○パスとか)それほどでもなかったですね。
スマソ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 09:25 ID:+vwZH1PU

『IXY買ったよ～』って自慢すること
・・・恥ずかしい・・ベッカムかっこいいみたいな
貰いものなら、言い訳たつけど。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 00:26 ID:EPVABEbg

＞買ったらマズイというデジカメはスレッドに特徴が出ているからすぐ解る。

＞・買った買いましたという報告ばかりで一向に画像が上がらない
＞・多機種を煽る事で盛り上げるしか拠所が無い
＞・安物なのにケースや充電池の育成に超敏感
＞・つまらない書き込みにもいちいち「ﾜﾛﾀ」というフォローが入る
＞・ちょっとでも批判的なことを書こうものなら劣化のごとく否定する
＞・コテハンコテバンがクラインの壷へ誘い込んでいる

ソニーP9なんかドンピシャか。
…こんな事言われずともP9のクソさ加減なんて皆解ってるからいいか。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/03 00:35 ID:lJvaqHYF

まるでAppleMcIntoshのことを言われているみたいだ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/04 02:12 ID:FbS3+UQl

ソニーって偽色多いですよね？
色むらなんかどうでしょうか、私は気になったのですが。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/04 02:21 ID:9qe/TuFT

そにーって、って括りかよ。また雑だな。

617 ：ということで、：03/01/04 02:31 ID:1nXYP8+9

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/04 02:52 ID:nNVB0HYj

>>617
おまえの馬鹿コピペが削除妨害になってる罠。

619 ：山崎渉：03/01/07 03:21 ID:EMTEHJEl

（＾＾）

620 ：山崎渉：03/01/18 08:46 ID:FkQm32Q1

（＾＾）

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/27 16:36 ID:1RyjUBz6

622 ：山崎渉：03/02/04 14:49 ID:OH8cfniK

（＾＾）２ちょんねる最高（＾＾）

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 00:26 ID:q83ENxWX

どのメーカーにも言えることは、カタログや他人の話
などだけでは実際自分で使って見たときの事はわからない
ということ。特にカタログは都合のよいことだけしか
書いてないから、バッファに時間がかかりすぎる
ことや、ファイルの選択があいまいな書きかたしている
メーカーもあり、買ってみてこんなはずじゃなかった
と思うことしばしば。あとは慣れるしかないというところか。

624 ：835：03/02/09 00:45 ID:8TEfMysi

いろいろ迷ってましたがG3に決めそう。
このカメラは評判どうですか？

625 ：ということで、：03/02/09 00:56 ID:05JKF/Yl

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 10:08 ID:jBQgYkNi

>>624
画質は最強。
デザインは最悪。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/09 13:51 ID:y6yHFWuB

型落ちのＧ２が安く手に入りそうですが
画質、操作性などどうですか？

628 ：亀羅屋店員：03/03/10 02:53 ID:iO/R2I+O

店員の側から見てこれはやめとけ…。といいたいカメラ。
・Optioシリーズ（ペンタックス）
ともかく初期不良が多い。これを売って返品する率が非常に高い。
異常に初期不良が多いのであまりお勧めはできない。
・レンズが回転するカメラ（COOLPIX2500，3500．F77，FX77など）
液晶不良を起こしやすい。
・ソニーのカメラ全般
もういろいろと言い尽くされているので以下同文。
同じメモリースティックを使うならコニカのデジカメがお勧め。
売る側としてソニーのカメラほど腹が立つカメラはない。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 03:02 ID:BL2+NY6U

P9
ソニーだからいいだろうと思い込んで、何も調べずに買ってしまう人がいそうで・・・

630 ：亀羅屋店員：03/03/10 03:05 ID:iO/R2I+O

＞＞629
そうなんですよ～！！！実際ソニーを買って後悔したというお客さん何人も見ていますからね～。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 03:15 ID:vlZZi9py

俺も販売時代散々なかされた＞クソニー

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 03:16 ID:vlZZi9py

リア厨時代はユーザーとしても散々泣かされた。

633 ：名無しっす。：03/03/10 05:02 ID:on/MUQrX

ソニーねぇ・・なんかやり方上手だけど、ほしいと思わん。
色が気に入らない。アンダーの写真ぼろぼろだったなぁ・・
２００万画素ね。
画素がよければいいのか？とおもいきや・・あまりよくない。。
色が不自然でしょ？気のせいかな・・。
フジは値段の割に綺麗だったかも。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 10:38 ID:5IzHv1if

＞ソニーだからいいだろうと思い込んで、何も調べずに買ってしまう人
なら実際どんなであろうと文句言わないんじゃないかと思うんですが・・・

ところで、本スレで酷評のFinePixM603は、やっぱりユーザー側が
どう運用を工夫しようがどうにもならないヘタレカメラなんでしょうか？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 16:40 ID:4s00rPDY

>ソニーだからいいだろうと思い込んで、何も調べずに買ってしまう人がいそうで・・・

そうかな～、ソニーだから駄目ではないんだ ?
ボディ付きレンズなんて最悪と思うのだが・・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 16:44 ID:4YJAGvO5

>>634
シャッター位置がねぇ…元の値段もねぇ…
消費者にアピールしない2倍ズームもねぇ…

画質も性能もぜんぜん悪くないんだけど…
マニア向け同士の勝負になってしまえば
MZ3に勝てる要素なんかほんの僅かしか…

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 16:48 ID:vfyPHdZS

ンニーも20年ぐらい前までは、まぁ良いメーカーでした。
今となってはイメージ先行の企業。
どれだけ良い広告を出すかにかかっている。
化粧品メーカーみたいなもんだ。

638 ：（・∀・）ｲｲ!! ：03/03/10 18:05 ID:iO/R2I+O

>>637
ｿﾉﾄｦﾘ（・∀・）!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 19:17 ID:imInrZ+l

F717/F707は良いよ。
これは値段なりの質を担保してる。
他は知らんけどな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 19:43 ID:gUvW+pB8

担保？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 21:45 ID:w9ECMsXj

P7もまあ、いい。
輪郭が自然なトコが。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 22:01 ID:/9wiFZI9

Pシリーズ、極端にマゼンタかぶる事ないですか？
その点、IXYはマシかな。
今度のCaolioG3,完全なビジネス用。屋外撮影の画像さいあく。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/12 22:09 ID:/9wiFZI9

CaplioG3ね。画質がスカスカ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 01:16 ID:f1hxqcZ/

>>642
確かにAWB外れやすいけど、細部描写がキツめで違和感のある機種が蔓延
してる中では、輪郭のなだらかな絵作りで気分いいんだよね。
もっともP8のサンプル見たらあっさり路線捨てたようでガッカリしたが。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 09:55 ID:i7jq2keX

>>642
屋内撮影だと手ぶれしやすい罠

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 10:11 ID:IYTf5UdZ

家電メーカーのデジカメはやめておいた方が無難だってことか。
でも、おれの持ってるＱＶ-Ｒ4だけは例外だ。
ジャパネット高田でも、超高画質を売りにして宣伝してたでしょ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 10:23 ID:AF2M0tbQ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 10:11 ID:IYTf5UdZ
家電メーカーのデジカメはやめておいた方が無難だってことか。
でも、おれの持ってるＱＶ-Ｒ4だけは例外だ。
ジャパネット高田でも、超高画質を売りにして宣伝してたでしょ。

648 ：山崎渉：03/03/13 12:20 ID:QojcSsw8

（＾＾）

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/13 12:43 ID:6QPRxiod

>>637
化粧品メーカーに失礼では ?

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 00:53 ID:IsZoGcLz

age

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 03:52 ID:rjiffRM5

>>639
日本語変だぞ

「値段なりの質を持っている」でいいじゃねえか。
「値段が質を担保するわけではない」という使い方なら
まだわかるがのお…。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/15 13:19 ID:9QtUZC/z

ま、よくいる「むずかしいことばをつかおうとして自爆」でしょう

653 ：写真屋CCD＠画素いっぱい：03/03/16 00:33 ID:W2acicUy

新製品のコダ14ｎだが、PCマイクロニッコール85㎜F2.8Dが使えんそうだ
てっきり、新開発のCCDがあおりに影響されて使えんと思ったが、今日
コダックブースで聞くと、ボディの下部の出っ張りがレンズとぶつかる
為に使えんそうだ・・・そうするとブツ撮りする人達からは敬遠される。
せっかく35㎜フルサイズを買っても意味が無い。　
これならD100かS2PROを2台買った方が絶対マシ！！
まあ問題は何処まで出力するかが問題でしょうが・・・

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/16 02:18 ID:o9G1dLhP

QV-4000、その後どうですか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 01:26 ID:qEGJxSG9

こないだアキバで叩き売りしてたよ、QV-4000。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 23:01 ID:o/SCdjSL

Ｐ社の新しいの
Ｎ社の新しいの
Ｋ社の

共通点は、同じ（ｒｙ

657 ：淀危屋さん：03/03/19 08:28 ID:lYVo75fV

おりんぱすのスライドカバー、起動が遅いからいらついて力入れてスライドさせるとすっぽ抜けてｱﾎﾟｰﾝ
プラモデルじゃねーんだからもうちょっと頑丈に作れないのか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/19 13:51 ID:q52tsfJt

サイババショット

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/20 23:37 ID:Z6EHoqfH

>>657みたいな人は何を持たせても壊します。

660 ：淀危屋さん：03/03/21 09:57 ID:lh+HSMiP

>>659
買っていった客が壊れた状態で持ち込んでくるのよ

本体とカバー持ってこられても直せないよ…

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 13:39 ID:r5n/bJS1

>>657
μ-10DIGITALはオリンパスにしては起動早いぞ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/28 03:41 ID:I52t/I/d

んー。
400万画素で、2.8倍ズームで、コンパクトで、結構設定も細かくできて、
3万円。おお、買いじゃん、ってんで、オリンパスC-40ZOOMを注文した
んだけどこれって、値崩れする理由あり？
電池の持ちが悪いってのは情報として知ってたけど、それはあんまり
気にしないとして。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 02:48 ID:g+bngRcl

既出かもしれないけれど、オリンパス・C2-Zoom、
ハズレだったら、日付クリア多発してデータ管理がボロボロ、最悪。
修理してもなおらない。返品・返金、おはやめに。
日付クリアでの不良返品を、認めようとしない店もあるから。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 04:03 ID:aaYBvlTj

オリンパスの遅さは異常

665 ：It's@：03/03/29 04:31 ID:KXMW75js

ここまで一気読みした。安いFUJI買うのが正解とみた。
Kodakに一票も入ってないようですが、どうなの？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 04:36 ID:NkHWURji

μ１０がかなり売れているようですが、やめといた方がいいと思う人いますか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 04:37 ID:vhN709Hs

>>665
やめるも何も売ってないし。ユーザーもどれだけいるか…

668 ：It's@：03/03/29 04:47 ID:KXMW75js

>>667　いまKodakスレのぞいてきた。売って無いのか...。きびしい現実。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 09:34 ID:5IYI+HsB

>>662
価格はそんなものじゃないのかな。
後継機種(X-1,X-2)も出てるうえに一年半程前の製品だから。
あとは今じゃちょっとって敬遠されがちな補色CCD・・・スマメ・・・これもあるか。
高画素、コンパクト、画質もまずまずという点では買える点。
電池のもちはいい方じゃなかったっけ？以前聞いた情報では・・・。
まあ、充電式じゃないから常用はできないけどリチウム電池(CR-V3)はオリ使ってる
人がいうにはかなりもつと言ってたよ。
まだ考える時間があるならこれとかみてみたら？
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/art.asp?newsid=2340

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 14:10 ID:HGa22hy0

>電池のもちはいい方じゃなかったっけ？

いや、全然。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 15:35 ID:mpxbj6RW

>電池のもちはいい方じゃなかったっけ？

いや、油断も隙もない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030329153332.jpg

672 ：671：03/03/29 15:55 ID:mpxbj6RW

>>662
でも電池のもちが気にならない（CR-V3常用とか）なら
結構使える・遊べる・弄れる、コンパクトなのに右手親指の
居場所がちゃんとあるカメラですよ。3万円なら買ってもいいかも試練。
崩れの理由ってやっぱ人気なくて売れなかったからでしょ。
酢豆だしゴロッとしたデザインはお世辞にもｶｺｲｲとはいえないし…

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/29 22:01 ID:8st/SllO

>>671
十字キーの右ボタンのとこにドット欠け発見
ご愁傷様E5000

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 06:44 ID:Al0zkZHR

>>666

μ１０を買って使ってるよ～。
初心者なのでこれで充分！
電池の持ちもいいし～。
一時期店頭になかったけど、この頃はあるらしいよ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 13:00 ID:dUXb54Ir

>>674
ありがとうございます！
今日買いに行ってこようと思ってます。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 03:32 ID:sQvPqlv3

　>>666　　>>674 >>675
話にくいですが・・・
オリンパス・μ１０、
「日付クリア」がおこるモノも、あるらしいですよ。
Ｃ-２Zoomでも「日付クリア」騒動はひどかったけれど。
オリンパスは、相変わらず『アタリ・ハズレ』の落差、ひどいようですね。

675さんが、既に、μ１０を購入されたなら『日付クリアがおきるハズレ』でないことを祈りますが・・・

オリンパス『日付クリア』の消費者泣かせ、いつまで続くのか。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 03:53 ID:9aXkXwms

充電しろよ。
使ってなくても放電するからな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 16:54 ID:2UTw7kS8

わんこのデジカメだけはやめとけ!!

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 17:54 ID:s91DhZzL

>>676
俺の持ってる古いオリンパスも電池切れてチョットしたら日付消えるけど…
よそのメーカーは消えないのか？知らなかった　ガーン

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 20:35 ID:VTDARETt

>>676
オリンパスのデジカメ、フル充電状態でも『日付クリア』が多発します。
Ｃ-１Zoom、Ｃ-２Zoom、の『ハズレ』は悲惨です。

例えば、Ｃ-２Zoomでの場合。
デジカメを使う前日夜、フル充電状態の電池をいれ日付設定を確認して、鞄に入れておいた。
しかし翌朝には『日付クリア』がおきていた。
つまり、電池の消耗・静電気等による『日付クリア』とは、無関係の『日付クリア』は多発するのです。

フル充電状態の電池が入っていても『日付クリア』が多発する。
それが、オリンパス・Ｃ-２Zoom・デジカメの『ハズレ』。
オリンパス・デジカメの「日付クリア」、いつまで続くのか？何とかしてほしいですね。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 23:41 ID:90skkBNL

μー１０　使ってますが、アタリなのか
まだ一回も日付クリアになったこと無いですよ～☆

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 23:48 ID:4rzseOER

信頼出来る店で買えば大丈夫かな。
激安店のDQN店員と交換交渉するの疲れるぞ～。

683 ：山崎渉：03/04/17 09:46 ID:bonK/1g0

（＾＾）

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 02:03 ID:zt345Hxw

トラブル防止方法として。
購入する店を選ぶこと。
それから、購入時の領収書・保証書等をなくさずに保管しておく。
修理、交換、返品等のときに必要。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 02:12 ID:fUGQsOI5

ソニーはだめぽ。
ＤＳＣ－Ｐ１で懲りたよ
新品バッテリー買わせといて、
無償修理とは、顧客をなめてるね。
そのうち、つぶれるよ...
社員さん、何か反論あるかい？
ユーザーは本当に怒っているよ！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 03:51 ID:/X6+Zer8

>>646
超亀レスだが、ＱＶ-Ｒ4は400漫画素のはずだが、
200漫画素程度の解像感しかないのにお気づきになりませんか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 04:22 ID:cAEcQs2c

ただのＣ２は日付クリア起こらない
当たりですか？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 08:05 ID:H07MxVAH

>>685
ンニーはブランドイメージだけで売れてるから簡単にはつぶれません。
残念ながら。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 16:39 ID:xkjKKmbM

>>685
ソニーの高圧的・閉鎖的姿勢は販売店の間でも評判悪いと聞いた事あるよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 19:01 ID:RYGFsgGv

>>689
ソニーの販売店への態度は，デジカメを選ぶのにはどうでもいい．
ソニーの悪口言いたいだけならよそでやれ．
あくまでもカメラの悪口を頼む．

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 19:03 ID:DZPuv1cj

まあソニー叩きならソニー板でどうぞって感じかな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 19:04 ID:LG+lmIxp

当たり前じゃないかソニーは勝ち組企業なんだから
負け組みにまわってるやつが悪いんだｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 19:20 ID:/860CZ5n

デ　ジ　カ　メ　の　話　を　し　る　！

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 19:31 ID:dilWq9Ps

ガンプラ撮影に最適なのはどこのカメラでしょうかね～？

695 ：922：03/04/19 20:46 ID:QyEFrJTv

>680
「翌朝には『日付クリア』がおきていた。」
漏れのC-2Z、機嫌の悪い日だとレンズバリア閉じるたびに日付がクリアされます。
そのまま撮ってファイル名を日付と時刻に変えて管理してますが・・・
何度かSDカードも旅行中に逝ってしまうし　　鬱

696 ：動画直リン：03/04/19 20:50 ID:BSiuItRl

http://www.agemasukudasai.com/movie/

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 20:53 ID:G6lA8Nm4

>>694
良くわからんが、
スイバル液晶タイプが楽なんじゃないか？
つーか止めとけスレで何故聞く？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 21:44 ID:AX8fC0Jy

DSC-P1は、電池問題以前に激暗なんだが。
結構暗い場所だけど、友人のCamedia700UZではフラッシュなしで普通に撮れてるのに、
同じところＰ１でフラッシュ無しで撮ったらほぼ真っ黒。
フラッシュ炊いても、光がそこまで届かずに真っ暗。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 22:14 ID:chy2WHkq

「キヤノンＳ３０～」マクロぐらいちゃんとしろ！子供が捕まえた「せみ」さえ
満足に撮れんかったぞ！
「ニコンＥ５０００」役に立たんファインダーなら付けるな！
液晶表示とファインダーの時のＡＦスピードが全然違う。内蔵ストロボは設定が激難！
「フジＦ４０１」そりゃ印刷すりゃ結構綺麗だよ。だけど、パソコン画面で
見るとノイズばりばり！皆びっくりだよ。全部が全部印刷はしねーよ！

以上私が買って手放した物です・・・
今はＫＤ５００Ｚで逝ってます。

700 ：山崎渉：03/04/20 04:47 ID:qUwc+kJH

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 10:35 ID:jsz3DF5J

>>699
ハズレおおいですね。ちゃんと知らべてから買おうよ
S30はともかくE5000そんなにダメ？
F401のノイズ感や色階調はスーパーハニカムCCD特有のものだよ
F401に限ったことじゃない、だいたいみんなこんな感じ

新製品に飛びつきたい気持ちは分かるが後でこまるの自分だからね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 11:18 ID:Qx6uHWMO

E5000は持つ事を自慢するカメラで、実際に使う物じゃないだろ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 19:18 ID:dnX6FAzM

↑そうかもネ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 19:40 ID:gEHqI+5M

>>699
ダメな奴は何をやってもダメ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 19:58 ID:hQT7dIXf

オリンパスの日付クリアって、単３型バッテリー使ってる機種で起こるの？
それなら、バッテリーの接触じゃないのかな？
俺のC-700UZはニッケル水素電池使ったときに起こる。設定もクリアされるよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:30 ID:LELp2Phn

>>699
今のKD500Zを薄暗い室内で使わないよう祈ります。
その調子だとまた手放しそうだから・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:33 ID:Ig9n7/Kp

日ずけクリアってなに？、
オリンパのＣ-３１００つこてるけどそんな経験無いよ。
電池はニッケル水素電池だけど。
電池取り出して入れ替えても日ずけはそのまま変わらないが・・・、
そういう問題じゃないのかな？。
ちと不安。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 21:50 ID:a74cZKYP

RTCのバッテリが死んでると思われ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 01:37 ID:48YFlczt

『日付クリア』とは、
デジカメの『日時設定』が消えてしまうこと、初期設定になってしまうことです。
例えば、Ｃー２ＺＯＯＭの場合だと、日時が「２００２年１月１日０時０分」に、
なってしまいます。

フル充電した電池でも『日付クリア』は多発。
新品の充電状態を購入して使うようにしても『日付クリア』は多発。

『日付クリア』がおきるハズレを購入すると悲惨。
新品交換、または返品をするしか・・・

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 19:00 ID:Hi+WYIYE

あのう、申し訳ないんですが、前の方から順繰り読んできたんですけどみなさんが
お話の中で使っている、型番の　E-10、E-20てのはどこのメーカーなんでしょうか？
どうもよく分からなくて・・・。
乗り遅れな質問で申し訳ありませんが、どなたか親切な方、御願いします。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 19:23 ID:7VbAR0Bj

>>710
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&newwindow=1&q=E-10+E-20&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 19:25 ID:JOo2UqYT

>>710
オリンパス光学工業の最後の良心。
よく読んでないけどこのスレで出てきた？
これほどのデジカメでも叩かれるのか…

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 01:59 ID:+SCYURFo

オリンパスの場合。
トラブルがおきたとき、メーカーの対応にもよるのではと思う。
「オリンパスのデジカメを買わないほうが」という意見は、
トラブルがおきたとき、オリンパスの対応、最低だったからでは？

オリンパス・Ｃー２ＺＯＯＭ『日付クリア』が多発。
それに対する、オリンパスの対応はひどいものでした。

以下オリンパスの言い分。
『日付クリア』は不良ではない。取扱説明書にも
『電池が消耗すれば日付クリアがおきることがある』と記載されている。
取扱説明書の内容を承知の上で、購入したのモノである。

電池は利用しないでいても消耗する。電池を入れて数時間たてば、カメラを利用しないでも
『電池の消耗』による『日付クリア』はおきる。『取扱説明書』に記載済。不良品ではない。
『日付クリア』の件については『取扱説明書』に記載説明済。
商品を購入する前に『取扱説明書』に記載について承諾されたから、この商品を購入されたはず。
購入後になってから『取扱説明書』に説明済の件について、苦情を言う方がおかしい。

そして『日付クリア」多発のＣー２ＺＯＯＭなので『返品・返金』してほしいと頼んでも、全額返金を拒否。

不良品ではない不良返品扱いではない。
購入者の自己理由しての返品ならば、特別に応じてもあげてもいいが、
金額の全額返金はできない。

結局『日付クリア多発・Ｃー２ＺＯＯＭ』を返品・返金してもらうのに、
数千円、損をさせられました。

トラブル多発商品を販売しておいて、そのうえ、こんなひどい対応をされては・・・

714 ：710：03/04/24 02:53 ID:GF6NpagW

>>712
御親切にどうもありがとうございました。EOS-10Dのことじゃなかったんですね。
EOS-10Dのことかと思っていました。
EOS-10Dはどうなんですか？　お金に余裕があったら思いきって買ってみようと
思っていますが。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/24 06:38 ID:upN59AtY

>>714
10ＤについてはＡＦ精度に多少のばらつきがあるという話だけど
現行のデジ一眼の中では一番コストパフォーマンスが良い。
しかし使いこなせる？
レンズ交換式デジ一眼って面倒だよ。
CCDの清掃とか、レンズも相性が良かったり悪かったり。

716 ：710：03/04/24 11:31 ID:SyTiJMcf

>>715
情報ありがとうございました。いちおう、レンズ交換式でしたらビデオカメラ
で慣れていますから（キャノンのレンズ交換式：LX-1）大丈夫かと思います。

そうですか、そこそこの評価なんですね。買う方向で検討してみます。

717 ：sak：03/05/01 16:17 ID:MxDKWOAx

なんかCANONは200aは悪いっぽいけど、IXY４００はどうですか？

718 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/01 21:15 ID:GLp0z7DP

>>717
200aってそんなに評判悪かったっけ？
初代IXYは結構悪評あったみたいだけど。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 01:00 ID:+EC7fUWI

>>719
割とまともに感じます。
ま、個体差も多いみたいなのでハズレを引いたひとはお気の毒様

>>717
しょせん毎年改良されて出てくる品物だから、ある程度妥協して買いましょう！
大量生産品だから当然ハズレも混じってると思いますけど。
2-3年前の同じモデルと比べると性能はうｐされてるくらいは自覚できてると思いまつので

どこのメーカでも絶対ってものはないでつねー

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 12:13 ID:/v19+VOv

メディアがＣＦなのはやめといたほうが吉。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/02 12:14 ID:/v19+VOv

メディアがＣＦなのはやめとけ。

723 ：719：03/05/02 23:07 ID:05YEMag2

>>720
ありが㌧。
200aは結構イイ機種だと思ってたので人にも薦めたりしてたし、
どっか致命的な弱点があったのかとあせっちまった。

>>721=722
もしかしてSDマンセーな人？ひょっとしてミノオタン？？
漏れは気に入ったカメラならメディアがCFだろーがSMだろーが気にしない派だ。
実際今CFのを使ってるし、その前は3年間SMのだった。しかもノートラブル。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 06:59 ID:EbYlfrbb

メディアがＣＦなのはやめといたほうがいいよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 07:00 ID:EbYlfrbb

メディアがＣＦなのはやめといたほうがいいかも。

726 ：８６３：03/05/03 08:53 ID:Qan/k5Xw

Ｐ１の評判は激悪だが最近のＰ７辺りからはだいぶ良くなってきたよ。
画質も普通だし、バッテリも６０分は持つし。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 12:10 ID:xa73sEIW

SD普及委員会ウザイ

値段が半分になってからヤレ！　　クソヴォケが！

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 17:41 ID:JEfhYIL9

ＣＦのデジカメユーザがファビョってる。
安いだけだろ、とりえは。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 18:41 ID:J+1v2Ai/

メディアがSMなのは旧式なので止めといた方がいい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 19:26 ID:XWBcyxDN

SDは悪くないがSDを使ってるメーカーが･･･
で、止めといた方がいい。

731 ：727：03/05/03 20:19 ID:xa73sEIW

いや、持ってるのはSD機なんだけどね。

でもザウのC700買ったらｳﾞｫｹ高い512MBが買えなくなったからちょっと
キレてみますた

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/09 15:12 ID:olyPJcZ+

なんでＣＦはダメなの？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 00:49 ID:cAJds6BB

Digital Revio KD-500Z
を購入しようと思ってるんですが、どうですかね？
やめたほうがいいですか？
デザイン的にはかなり気に入ってるんですけど。
ご指導よろしくお願いします。

734 ：７３３：03/05/10 00:52 ID:cAJds6BB

書き忘れましたけど、Konicaです。
どーも、すいません。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 00:55 ID:gdOQu0rP

>>734
大丈夫、ここの住人はすぐに判るよ

詳しくは専用スレに譲るけど、
２ちゃんでは人気ある機種の１つ

デザインが気に入っているなら買いじゃないの
デザインで選べるデジカメは少ないし

736 ：７３３：03/05/10 01:09 ID:cAJds6BB

＞＞７３５
即レスありがとうございます。
そうですか、じゃあ、買いですかね。
ひとつきになるスレがあったので、聞いた次第です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052407107/l50
で、厚かましい質問だとは思うんですけど、皆様が
いいと思う３００万画素以上のデジカメを教えていただけませんか？
厨房ですいません。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 02:19 ID:L3jpr55j

そりゃスレ違いだろ

でもIXY400に一票

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 00:07 ID:ifYLfspo

ixy400高すぎ。５万も出して買うほど良いとは思えんのだが。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 19:28 ID:x4csikCP

>>738
大きさと画質は正比例するもの。
IXY程度の大きさでS45に匹敵する高画質なんだから多少高いのも分かる。
1/1.8型CCDをあのクラスに積んでくるとは思わなかった。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 00:09 ID:SYKLgi7v

以前ンニーの707でプリセットのWBがマズーという話が出ていたけども、
んーなのとっくに直ってそうな、717はどうかね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 00:22 ID:dw/4fufh

↑でかいのと、MSで5Mpixleで何枚くらい撮れるんやろーって
疑問さえなければいいんじゃない？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 02:45 ID:SYKLgi7v

MS PROは使ったことないが、
なんたらが2倍でメモリアクセスが速い、
ってのは、ほかのメディアより高いだけの価値はあるのかね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 18:19 ID:OFswKQkZ

>>742
現在売っている対応機種は全て、MSProを使っても転送速度はノーマルMSと全く同じなワナ。
漏れのF717とMSProでも試してみた。
今度出るDSC-V1でも同じ。
ソニーさんなにやってんですか！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 19:34 ID:Qqp2B9QU

矢張り、内部接続をUSBではなくIEEE1394に改めた
「メモリースティックエキスパート」の登場が待たれる訳であるが・・・

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 23:25 ID:P1tvn5p2

>>744
「メモリースティックＥＸ」ですね．

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 00:07 ID:PVgh2Be6

>>743
サンクスコ。
サイトには、さもよさげな事ばかり書きよってからに。＞ンニー

ついでにお尋ね申すが、F717のマズい処って何かね。
あるいは、惚れ込んでおって、欠点など見当たらぬか。
無ければ無いでそれもよし。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 00:13 ID:PVgh2Be6

というかだな、現F717ユーザとして、V1に嫉妬する点がもしあれば
教えていただきたい。
製品の趣向が違うといえばそれまでなのだが。
しかも、スレ違いといわれればそれまでなのだが。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 00:15 ID:vTJUwkMS

ソニーって「客に100%の満足を与えてはならない」が裏社訓だからな～
常に目先を変えては古い機種のユーザに買い替えを促し続けるわけだね

749 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 00:55 ID:AfzeSirW

ミノルタのF-200・・・
遅いし、画質はいまいちだし・・やめたほうがいい

特選街やDOS/Vユーザーとかの雑誌の比較でも画質悪いのがよくわかる

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 16:31 ID:XcN8zC/m

>750
DIMAGE F200
確かに起動、終了、ズームは遅めですが、画質は結構良いと思う。
それに、起動後のレスポンスは悪くないよ。
と擁護してみる。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 18:53 ID:TgkBGPxC

>>747
大きさのみだな。
価格が5万円くらいなら価格に嫉妬したかもしれんが。
V1買うくらいならC-5050買います。
C-5050は画質良いしメディアの幅も広い。

F717とは比較する気にもなりませんね。
そもそも1/1.8型CCDである時点で比較対象から外れますよと。
ワンランク下の機種だと思ってます。

以上、F717脳内所有者（F707所有）の戯言でした…。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 01:18 ID:i1IkuzBg

わかってないなー
CFはIEEE1394のリーダがあるんだよ
SDにはないの
あ？
USB2.0のリーダがあるからいらね？
どうせマックではUSB2.0はつかえなーよ！
うわぁぁぁん！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 09:18 ID:2EIkfu3U

>>750
メーカーＨＰのサンプル画像では
その価格帯のデジカメの中では一番画質がいいと思ったんだけどな。

あれはあまり参考にはならないのか？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 09:53 ID:Go4HUrtj

中古で、Canao IXY Digital（初代！！）が15,000円だったんですが、どうでしょ？
初代のあのカタチも気に入ってるしスペックもそれほど悪くない。ちょっとした持ち運び用（仕事用）に
と思ってるんですけど、これはヤヴァィっていうウィークポイントがあったら教えて下さい。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 09:53 ID:Go4HUrtj

>>755
寝惚けててすんまそん。
Canonです・・・

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 14:25 ID:iLdEqUba

>>755
初代ゆえバッテリーの持ちが今一らしい。
今ならその倍出せば、200a,320の売れ残りか展示品が
手に入るんじゃないかな。

そこまで出せん。どうしてもIXYがいいっていうなら、
止めはしないが。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 14:27 ID:K6N11S4f

電池保ち、補色画質、設定が今となっては著しくオソマツなど、1.5マソ
はまずまず適性価格と思われ。
起動ほか、速度もあれなので、持ち歩き用ならUの方がまだマシと思う場
面は多いかもw
買うなら、あくまで「見た目だけ」を優先したのだと割り切った方が、後
悔は少ないと思ふ。
以上、元ユーザーの感想ですた。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 15:32 ID:i1IkuzBg

俺、IXY DIGITAl 400 と Cyber-shot P10 と COOLPIX 4500 と
どれにしようか悩んでる
死にたいわけではない

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 15:49 ID:q0czWKJ8

俺も、FinePix F700 と DMC-FZ2 と COOLPIX SQ と
どれにしようか悩んでる
死にたいわけではない

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 16:56 ID:kOc79v/C

>759
マルチポストやめれ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 23:46 ID:cq0mXe3u

>>759
画質を求めるならＰ⑩を買うのはやめたほうが良い。
ンニーがほしいなら止めはしないが。

とマジレスしてみる。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 00:02 ID:HGl1wUdN

ニコンのクールピルス3100を検討していますが、評判は。どうですか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 00:03 ID:Y24pryw3

QV-R4ってIXY400くらいの大きさで値段が半分なんですが、買いでしょうか？

765 ：田舎紋：03/05/16 00:16 ID:+8gKiHV3

絵スワンプロには泣かされたぞっと！
白いバックシで撮影するってえと
周辺がグリーンカブリ
どうしてくれるんだよ！

766 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

767 ：田舎紋：03/05/16 00:17 ID:+8gKiHV3

つうがデ出るつうの！
スマン！

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 00:32 ID:DzNkM43w

>>763
ニッ水の急速充電器セット持ってるなら、コンパクトさとそこそこの画
質、価格のバランスで買いでつ。
多少デカくても画質を優先したいならヤメトケ。設定弄りたい椰子も×

>>764
40cm～6mの範囲内しか撮らないならお買い得でつね

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 00:36 ID:JX+8eR8A

>>763
このスレ見るよろし
↓
【桃】COOLPIX【銀】2100/3100 part2【青】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052359958/l50

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 07:26 ID:3LQBYvEs

>>763
3100は悪くないが、どうせ買うならｸｰﾋﾟｰ885を買っとけって思うのはオタだからか？

>>764
値段が安いのには理由があります。
画質から判断すればクソデジカメですね。

771 ：755＠初代買っちゃいました！：03/05/16 17:35 ID:24innhga

アドバイスありがとうございます。
結局買ってしまいました。が、ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰが欠品だったので入荷待ち・・・
それがちょっと残念でしたが、やっぱこの形はいいです。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 15:53 ID:OJrxPRlE

オリンパスはやめとけ。
電源入れる開放カバー、遅すぎ
そして電池の消耗が早すぎる。
アルカリ電池はエラーで受け付けなかった。
ニッケルは使えたけど、しかしすぐに電池がなくなる
４００万画素のｃ40もっているが、１０枚撮れば
電池がなくなります。
メーカーや店に問い合わせると、ちゃんとなります
普通ですだそうです。動作も遅すぎるし俺はオススメはしない。
ファインピックスは、よほどいいデジカメだと思います。

773 ：山崎渉：03/05/22 00:14 ID:Nism+YZK

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 22:37 ID:fbYzq4JO

Nikon D100だけはやめとけ｡
JPEGとったらボケボケ､CanonのG2よりも解像感が落ちる｡
しょうかいないってんでRAWでとったら4枚でバッファーいっぱい｡
メモリー開放まで30秒以上かかる｡
これで一眼レフと言えるか?
噂には聞いていたけど､酷すぎる､10Dに買い換え真剣に検討しています｡
誰か､18万で買ってくれや｡

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 22:54 ID:kG0FD+39

買い替えて頂いて結構です。持っていればの話ですが。ちなみにマニュアルのP112は？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 04:51 ID:Lmr92U6E

>>774
煽るならローンでもいいから1台買ってからにしなさい。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 20:16 ID:CYxrv6LG

　もぐもぐ、777ﾌｨｰﾊﾞｧｧｧｰｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな ..
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 20:18 ID:r3GiCExV

↑ｵﾒ!

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 21:27 ID:CsCAIKdI

フジ…毎回毎回新機種出るたびに思うが、髪の毛１本キッチリ描写してくれない。
もちろん、マユゲ・まつげなんかも全然にじんでるっていうかボヤけてて
「フジは新機種作る度に一体何やってんの？　フジの新機種企画＝カッコイイ宣伝文句
　と、ウケの良いデザイン？」という感じだ。マジでフジの社員って怠慢な気がする。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 23:46 ID:CNvL0zxK

↑Fujiハニカムの仕様でつ
合う人には、すごくいいんでつが、嫌いな人はとことん嫌いです。

私はあんまり好きじゃないでつ。。。といいながらDEGICに逃げてまつ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 23:49 ID:cPXnwAHQ

>>779
肌がキレイに写ることからフジは人物撮り用として人気あるのですが。
780のいうとおり。好みの問題。ハッピーな発色で好感してます。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 09:56 ID:6RJ3Na95

俺はそういうのは嫌いだ。土門派だからな
あくまでﾘｱﾘｽﾞﾑの極致を追求する姿勢を支持する
ドスグロの病人の顔がつややかだったら、気持ち悪いだろ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 09:59 ID:u6vdrXsL

>>782
ﾄﾞｶﾍﾞｿのライバルに萌え萌え？？

剛毅な雰囲気はしますね．
おいらは犬飼兄弟萌えです

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 10:09 ID:6RJ3Na95

俺は意外と軟弱な両刀使いﾜﾋﾞｽｹ支持派だったりする
元柔道部だったしな

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 10:23 ID:6RJ3Na95

冗談はさておき昨今の商業写真のエグいポストモダンを亜流にした風潮は
現実世界の閉塞感に対する抵抗意思の表れなのか表現手段の行き詰まりの挙句に
破れかぶれの擬似ピカソ賛辞の似非写真家の台頭か
80年代はｽｺｰﾝと抜けるような写真があったが
シンパシズムとのリンケージを擁護するのであれば言い訳は単純だが
それもまたそれ自体が陳腐な言葉による記号論的表記として出力された物に過ぎないのか

786 ：独断と偏見：03/05/24 11:04 ID:JDjmiSzl

土門(地味だけど質実剛健)→ニコン
里中(格好だけと思われがちだけど案外努力家)→ソニー
殿馬(アホ面だけど実は天才)→ミノルタ
岩鬼(自称スーパースター)→フジ
雲竜(歴史古いけどインパクトいまいち)→カシオ
緒方(フォーク一発芸)→パナソニック
山岡(いい奴なのに痛恨のエラー)→オリンパス
山田(大人しい顔して、仕事は派手)→キヤノン

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 12:23 ID:TlMLdzYi

水島新司キャラ、ｷﾀ━━━━━━━━━━━。
すごい、完全に言い当てている。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 13:07 ID:b43BriKS

岩鬼を指名買いだな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 14:17 ID:bHoPFjMl

ニコンは自分を見失ってるような気g（ry

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 20:07 ID:zPO8hRDl

>>786
コニカが無いょぅ…。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 20:31 ID:uhfFTEgC

>>789
ゾロ目オメ！
＞ニコンは自分を見失ってるような気g（ry
同意。松島七個をＣＭキャラで使ってきた時点で、ニコソらしくないな…と
男性ファソ狙いなのか？関係者の降臨キボンヌ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 20:34 ID:5hjzfY9m

こんなスレに来たら、ﾆｺｿの恥では・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 21:04 ID:ENgwZTU9

キヤノンのＩＸＹ（極小画素ピッチ200万画素）が元凶。

オリンパスは売り上げキヤノンに取られたんで意味のない高画素化、
ニコンは画質重視したいのに、キヤノンのＩＸＹやオリンパスの高画素機種に
売り上げ取られて、仕方なく極小画素ピッチ製品を造ったりＣＭキャラクター使ったり…
サンヨーは画素ピッチ大きくて良いのに、初心者どもは「サンヨーだから」
という理由にならない理由でサンヨー製品に近寄らず見向きせず。
購入者の無知さに呆れ、仕方なく極小画素ピッチ製品とＣＭキャラクターを使うハメに…

オリンパスは知らないが、ニコンとサンヨーはＣＭキャラクターを使わない会社だった気がする…
それが、キヤノンがデジカメ市場食い荒らしたせいでこの現状…マジで○音社倒産して欲しい！！

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 21:13 ID:FJ4snSHI

>>793
また君か…

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 21:44 ID:rbqTOheb

>>793
最近はそうでもない。
むしろキヤノンが極小素子を嫌ってる印象もある。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 22:17 ID:tNtneSEE

>>793

自分で会社起こして、好きなデジカメ作るか、
レンズ～CCDまで自分で勉強して開発するか。

できないなら我慢しろ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 23:48 ID:ENgwZTU9

>>795
最悪な会社だなキヤノン…ＩＸＹで売って調子付いて、Ｇ２・Ｇ３、ＩＸＹ320・30、
Ｓ５０等造って極小画素を流行らせておきながら、極小画素ピッチを嫌っている？
あの会社はトチ狂っているのか…？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 00:44 ID:MevgDwyY

なんか、知識もないのにケンカ売れると思ってる厨があちこちで暴れてる
ね。
正直ヴァカ晒してるだけなのに、自分じゃわからないんだね（藁

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 01:12 ID:7EfvYKEK

>>798
キミのような知識もないのにケンカ売れると思ってる厨は
正直ヴァカ晒してるだけなのに、自分じゃわからないんだね（藁

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 07:52 ID:6GZTVd8f

今一番カメラに対して真面目に取り組んでるキャノンが無かったら
デジカメの底辺機種はかなり悲惨なことになっていたかもしれない。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 08:43 ID:+kzw5yQL

色被りにも単にカラーバランスが崩れているだけの、
レタッチソフトで簡単になおるような色かぶりと、
そうではない奇妙な色かぶりがある。

どうせホワイトバランスの自動調整は完璧ではないから
撮影条件と撮影意図により、色かぶりの補正は必要になる。
発色が素直かどうかのほうが大切。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 09:22 ID:MevgDwyY

>>799
あっさり釣れた。やっぱ単細胞だ（藁

803 ：【厨房のための煽り煽られ講座】：03/05/25 09:48 ID:7EfvYKEK

煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ

予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた
　　→　わーマジレス帰ってきたよ

言い返せないけど負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 11:51 ID:Rkdl3JLc

ここ､痴呆の集まりですか　?

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 14:26 ID:1xfPYOhI

そのスレッドにやってきた804はどう思う？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 14:31 ID:vNcFbgH+

さらっと拝見したけど、富士は良いのですか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 14:31 ID:7EfvYKEK

ダメ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 14:56 ID:KwUYyu1b

良い順に並べると

エプソン>ビクター>カシオ>東芝>ペンタ>ソニー>パナ>ニコン>オリンパス>フジ>三洋>キャノン

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 15:12 ID:f0EN1mY/

>>808
何の順番、これ？まさかデジカメじゃないよね？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 18:24 ID:dn5Q63mO

>>809
ここ数日キヤノン憎しの既知外があちこちのスレで粘着してるんでスルーの方向で

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 19:25 ID:+kzw5yQL

>>779
ふつうに動いている人の髪の毛一本が肉眼ではっきり見える距離って
どのぐらいでしょうかねぇ。
逆にそこまでのシャープネスをもとめるとかえって不自然では。
輪郭補正とかおもいきりかけまくりになるような。
（あくまで中焦点の話ですけど）

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 19:53 ID:HOE2xMR5

反論できる・できない以前の話で、
>>803はひとまず精神病院にでも炒ってろ。

街に出たら通り魔になるぞ、こういう危険な香具師。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 20:38 ID:Mz75xZ4W

>>812
単なるコピペじゃん。そんなに悔しかったのか？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 21:37 ID:MevgDwyY

>>813
悔しかったのかって、誰に言ってんの？
>>803は俺当てなんだが。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 23:41 ID:7EfvYKEK

どうやらホントに悔しかったようだ…でもボクはキミに同情出来ない。
と、アニメに出てきそうなセリフを言ってみるテスト。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 23:52 ID:MevgDwyY

もうちょっと実のある会話したら？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 19:10 ID:63EwuZNW

俺なりの良い順番｡
キャノ　>　オリンパス　>　フジ　>　ニコン　>　後一緒　>>>>>超えられない壁>>>>>カシオ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 19:28 ID:A7niS0EK

デジカメ販売経験のある俺の勝手なランキング

オリンパス > キャノン > ソニー > フジ > ニコン > パナソニック > リコー > ペンタックス > ミノルタ > アクシア > 東芝 > 京セラ > che-ez > 携帯電話 > その他トイカメ >>>カシオ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 19:32 ID:VKspHQfG

オレもカシオにはあんまりいいイメージもってなかったんだけど、
仕事がらみでちょい昔のQVシリーズを何台か使う機会があって、
それ以来カシオのイメージが変わったよ。
カシオのデジ、意外とよかったよ。なんて言うか、他のメーカーとはひと味違って、
銀塩に縛られてない、銀塩とは違う世界観のプロダクツを見据えた姿勢みたいなものが感じられたんだ。
最近はスタイリッシュ路線をひた走ってるけど、あの姿勢は忘れて欲しくないな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 19:38 ID:A7niS0EK

いや、カシオは勘弁してくれ。
本当に売れないんだ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 19:40 ID:yp6H1qJb

うむ…す、すたいりっしゅ！！！
http://www.casio.co.jp/release/2002/gv_20.html

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 19:42 ID:db9uUIEY

カシオはブランディングを徹底的にやったほうがイイみたいだな。
フジがFinepixというブランドを建てたように。

腕時計でG-SHOCKというブランドを建てたように。

823 ：It's＠名無しさん：03/05/26 19:59 ID:jh4s+3A2

キャノン　　　志村けん
ニコン　　　　加藤茶
フジ　　　　　いかりや長介
オリンパス　　仲本工事
サンヨー　　　高木ブー
ソニー　　　　ダチョウ倶楽部
ミノルタ　　　爆笑問題
カシオ　　　　田代まさし

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 20:22 ID:db9uUIEY

>>823　手抜きせず由縁も書くこと。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 20:27 ID:63EwuZNW

デジカメ､7台所有している俺の勝手なランキング

キャノン(3台)　ixy200, G2, 10D >>>　東芝(1台)　>>>　SANYO(2台) 安いし､動画撮れるし･･･
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>カシオ(1台)　もう絶対買いません｡

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 20:31 ID:01GQT+86

>>823
カシオで盗撮用出してるのか？ｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 20:37 ID:yp6H1qJb

ミノルタとニコンは何故かあこがれるなあ。
キヤノン、フジ、オリンパス、ソニーと厨くさいメーカーのデジを使ってる
俺にとっては頑固なカメラ屋のイメージが残るニコン、ミノルタは憧れのメーカーです。

828 ：モンタ：03/05/26 20:42 ID:rgCdeTBo

>>826
ﾜﾗﾀ

829 ：823：03/05/26 20:42 ID:jh4s+3A2

>>826
Ｗラタ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 20:43 ID:db9uUIEY

>>827　「憧れよりも、買ってくれ。」by ニコン・ミノルタ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 20:47 ID:fwYlLpeP

PENTAXでオプティオの防水ズーム出して欲しいなぁ・・・
銀塩では最高の防水コンパクトカメラなんだよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 20:51 ID:fwYlLpeP

しかし、PENTAXのデジカメってやる気が今まで無くて初期不良も多い。
これから真面目に取り組んでくれるかな・・・・

833 ：823：03/05/26 20:55 ID:jh4s+3A2

キャノン　　　志村けん　　　　　この中ではタレント人気は上々
ニコン　　　　加藤茶　　　　　　ドリフターズでは人気１か２
フジ　　　　　いかりや長介　　　態度でかい＝記録画素数だけはすごい
オリンパス　　仲本工事　　　　　メガネをかけてるからズームはすごい
サンヨー　　　高木ブー　　　　　かわいいぐらいでかっこ良くナイ
ソニー　　　　ダチョウ倶楽部　　ソニー商品ばかりのジャパネットたかたの回し物
ミノルタ　　　爆笑問題　　　　　サイズ　DiMAGE 7（太田）・　DimageX（田中）
カシオ　　　　田代まさし　　　　いまでは変態扱いで人気がない
　　

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 21:09 ID:db9uUIEY

＞＞833　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 21:16 ID:EDcC7vcU

エプソン若人あきら死んだと思ったら生きていた。

836 ：８２３：03/05/26 21:30 ID:jh4s+3A2

>>834
意味わからん

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 21:58 ID:sUSMMpn8

コダックもキボン

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 22:03 ID:fwYlLpeP

ペンタックスは黙殺？

839 ：834：03/05/26 22:09 ID:db9uUIEY

823　＞意味わからん

いい仕事したね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 22:36 ID:fwYlLpeP

ニコン＝トヨタ　手堅い。オッサンに支えられている。若者向け機種はまだか？
キヤノン＝日産　ハイエンドからコンシューマーまで人気あるが
最近マニュアルマニア向けの傾向有り。
オリンパス＝スバル　アウトドア向け望遠や生活防水機種に力を入れている。
ミノルタ＝マツダ　ハイエンド向けも好調だが、一部信者が暴れている。
ソニー＝三菱　人気があるがリコール隠しでアンチ大量発生。
しかし女性向けPシリーズで健闘中。
フジ＝スズキ　女性や初心者に扱いやすい機種を揃えている。
ペンタックス＝ダイハツ　最近小さな機種ばかりでウケ狙い。
カシオ＝光岡　CANONのレンズでカメラ作り。
しかし最近おもちゃたいな機種もオリジナルで作って注目(w
リコー＝日野　常にビジネス向けを意識した機種造り。
コダック＝フォード　世界制覇を狙うが日本市場はイマイチ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 22:41 ID:fwYlLpeP

サンヨー＝ホンダ　CCDなどエンジンは凄い。でもブランド力低下気味。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 22:49 ID:fwYlLpeP

パナソニック＝ダイムラークライスラー＋三菱（コルト）
ドイツの名誉あるブランド名を借りて売り出し中。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 22:49 ID:oh0Gqb0R

>>840
実売価格を無視したヲタそのものの評価でつね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 22:54 ID:fwYlLpeP

>>843
そりゃ日経のデータ見れば差異があって当然だが、お遊びだからねぇ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 22:58 ID:iKyQ+LA1

>>843
つか、カメラのことも車のことも何も分かっていない奴の評価でしょ

846 ：差異：03/05/26 22:59 ID:rgCdeTBo

神の一手！

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:00 ID:fwYlLpeP

釣れてるーー。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:07 ID:rgCdeTBo

>>847
ﾜﾛﾀって書かなきゃダメでしょ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:10 ID:fwYlLpeP

>>848んだね。
ワロターーー。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:18 ID:pb2b6xbS

程度低いな・・コニカを触ったことのない奴ばかりか～

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:24 ID:iKyQ+LA1

バカにされて釣れてるとはこれいかに？（藁

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:24 ID:fwYlLpeP

>>850
はっ、コニカ釣るの忘れていたよー
コニカ＝ベルトーネ＋ダイハツ（コペン、フリークライマー）おしゃれだったり
味のある機種を出す。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:29 ID:fwYlLpeP

>>851
元々、こじつけに限界があるし
ここ、毒吐きのスレだから媚びる必要は無いんだよね。

「車、カメラ知らない馬鹿じゃん、だったらこう笑わせ」位やってくれないとねーー。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:39 ID:B0h5BW+o

カシオってそんなにダメかなぁ・・
ペンタのレンズを使った奴は
使いやすかったけどなぁ・・絵もまぁまぁ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:42 ID:fwYlLpeP

>>854
悪くないと思うよ。
販売サイドで売りづらいのは本当だけど。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:47 ID:2GiiQclU

>854
そのペンタのレンズが当たり外れでかすぎ。
Optio430RSとQV-R4を見ればわかるこっちゃ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/26 23:54 ID:fwYlLpeP

>>856
ペンタのデジカメ自体が熟成不足。液晶もチラついたり。
初期不良返品も珍しくない。

858 ：村雨琢三：03/05/27 10:12 ID:59o+yvBm

カシオの販売戦略は別に悪くないとおもうよ｡
キャノ､ニコと同じ様なカタログ性能で価格安くしてるし｡
カタログだけで比較したら､上記のメーカーより販売価格は絶対安いし､
"カシオだけど､性能は同じだし､まあいいか"
って思ってしまう｡　
しかし､ここが大きな落とし穴｡
とにかく､使いずらいんだわ､
肝心なとこに大きなミスというか､使う人の事考えていないっていうか｡
液晶暗すぎて外で見えないだとか､AF性能糞だとか､WB馬鹿過ぎだとか･･
カメラとしての性能が悪すぎるんだよね｡
確かに撮れる絵は条件がそろえば悪くはないんだけど､手間がかかるんだよね｡
キャノやニコはその点､お気軽に一定レベルの絵が誰でも撮れてしまう｡

結論として､もうカシオのデジカメは二度と買わんって思ってしまう｡
特に初心者ならそう思う｡

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 21:49 ID:rZ75Y8Bz

？（・＿・）
おもちゃとしては最適なんでつが？＞Casio

えっ画質目当てで買ってるの？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 22:43 ID:066U+VoG

CCDかレンズつくれないメーカーのは買いたくない。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/27 23:06 ID:jXiBAOLi

合理的にいい部品集めた方が自社開発のｸｿ規格に拘りすぎるよりマシ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 00:31 ID:ZZHIVq4S

パナソニックとフジのどっちを選ぶかと言う問題ですね？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 00:38 ID:VYSk/XY1

キヤノソやンニーやサソヨーも。
サム寸もあったりして・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 00:48 ID:uoeqIvSn

そのキム寸って、老人介護のやつか？
激しく板ちがいだよ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 00:59 ID:8ZktJozy

キム寸なんてメーカーねーよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/28 01:08 ID:wtxmE69/

ハード板でサムチョソって呼んでるやつだね

867 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/29 21:45 ID:uYkLfFnp

hosyu

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/30 21:34 ID:JII1YPXU

【特許】パソコン複数画面表示に関するカシオ特許無効の判決
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1050487340

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:03 ID:1oQ9BqMl

オリンパスのC740UZかな～
自分で設定したものが消される初期不良があるよ
対応済みになったらかってもいいけど

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:46 ID:c4AYC2nn

age

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 01:49 ID:u6kRxMrm

すでにファームアップにて対応済みです

873 ：E5700所有：03/06/06 02:04 ID:lYnGiz/b

ニコンのE5700は、買う前に自分の目的に合うか否かを良く考えよう、な！

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 02:14 ID:u6kRxMrm

なぜ？いいカメラでしょ？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 03:38 ID:jlql9Oon

FZ-1 と c-740 けなしてください。購入予定っす。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 03:52 ID:dVCSCJ6z

俺だけが自爆するの嫌なので書く。

「河原崎家の一族２」の犯人は執事の稲垣。
最後焼け死ぬ。　　

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 03:53 ID:gvebx9hc

みてね、無修正だよ～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 09:31 ID:d3a7natq

C740UZファームで対応っていってもメーカーに送りなおしてくれと言われたが。
初期不良として認めたし。
買って早々、メーカー送りって買った楽しみ全滅だ。
オリンパスやる気あんのか？？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 16:00 ID:/2pNw4xC

>870　>878　俺が買ったのもそうだったよ
実はここ見るまで設定変更してなかったから気づかなかった。
情報サンクス

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 18:03 ID:5sYqUzYn

いきなり教えて君なんだけど
デジカメで撮影すると撮影日のデータとかつくじゃん？
あれを換える方法ってあるの？
用はちょっとしたアリバイ工作みたいなことしたいんだけど

教えてください

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 21:13 ID:toDhHN8u

>>880
Exif改ざんってことだろうけど、
単純にアリバイ工作したいだけなら、
カメラの日付変えるだけでいいじゃん。
すぐ元に戻せるし。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/06 22:15 ID:skCRTugW

>>880
AbleCV

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 14:19 ID:eD2oXTp9

age

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 19:13 ID:KFoWlml6

カシオ、EXILIMシリーズとQV-R4に
メモリカードを認識できない不具合
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0603/casio.htm
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1054713884

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 19:22 ID:WNt0Lv0o

>>880
おれっちはバイナリエディタでちょちょいのちょいだたーよ
結局すべてはバイトストリームなのさ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 19:38 ID:7o2Z6boJ

>用はちょっとしたアリバイ工作みたいなことしたいんだけど
そもそも
デジカメの内部時計変えちゃえばどうにでもなっちゃうから
アリバイにならないんじゃないの？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 02:44 ID:o7A4i0Z0

ミノルタはどうですかね？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 02:45 ID:qH3yR5ht

いいんでないの

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 12:51 ID:ms1RyIKF

↑ワハハ

890 ：ちょこッとLavu：03/06/09 20:33 ID:TwGoFHl6

こ～いというじ～を～　　　（oh　 baby）

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 21:35 ID:9aN3K+YT

QV-10はやめといたほうがええ。
電池がすぐなくなる

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 00:06 ID:jj9Bim4p

そりゃまた古いですな‥。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 02:57 ID:ltu4x1C5

QV-10は名機だろ

QV-100なんて･･･

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 09:39 ID:34zGhnYn

c-740の使用レポートです。購入考えてる人はご参考までに。
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/5607/

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 13:14 ID:1aoGO8nK

このHPはあなたのでしょ？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/11 15:03 ID:ZnFUiqY+

>>894
この程度なら良くある話だよ。
きちんと対応してくれてるんだから全然問題なし。
許してやれ。

それより対応をもっと褒めてやれよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/12 03:44 ID:E8wVx9Hy

このHPは女の人が書いたものだと思うが
ゴチャゴチャ細かいこと言い過ぎ！
ちゃんと対応してくれてるんだから細かいことを言うな！って気がする
そもそもサポートなんてバイトが対応してるんだし

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 13:42 ID:HKY8l99j

クレーマー予備軍という感じ。
発売以降の不具合発見は全く許せないのだろうか。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 16:14 ID:88udYKEj

>>898
この女はともかく、一般的な家電は普通は不具合などない、と
いうのが普通の人の感覚だとは思うが。

ただ、デジカメというものが発売後の不具合がない一般家電の
世界と発売後の不具合を比較的容認しているデジタル製品の
世界の境界あたりにあるから話が面倒なのかと。

後は製品としてのジャンルの熟成度というか。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 16:22 ID:WFBYjYo4

>>894
嫌がらせか。オリンパスに対する。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 22:38 ID:u1bIhtxY

age

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:12 ID:FwX77z1i

キャノンのG3やね！糞カメラの典型的な絵作りで、自然とはかけ離れたドギツイ色ののり方は低脳キャノンのデジカメ作りを物語っているね。
買うと後悔するカメラの筆頭株ですな。。次出るG5も1/1.8 5M CCDでﾜﾛﾀ。ｹｹｹ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/14 23:23 ID:yz9kC73x

俺はキャノンG3で悪いのはデザインだけだと思う
しかしあの箱に出っ張りをつけただけのデザインは致命的に駄目だ。
後パワーショットAシリーズの乾電池貼り付けてあるんじゃないかと思ってしまう
あの円筒形の出っ張りはなんとかして欲しい。全く買う気がなくなる。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 00:59 ID:+KgCmE2/

>>902
にいふね君、「名無し」を名のってるんだから
もちっと他人のふりして書き込んでくれ（藁

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050541993/l50

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/15 01:02 ID:y9yi1ziy

☆セクシー画像を生クリック！☆（閲覧無料）
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html