●■　 CASIO 回転レンズファンクラブ　●■　　

古参にして完成形、なのにメインストリームじゃないのが「おいしい」のです。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2300ux/
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2400ux/
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2800ux/
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_8000sx/

前スレ：
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007567266/l50
CASIO QV-8000SX ファンクラブ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/989045578/l50
CASIO QV-2300・2800ファンクラブ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007471706/l50
CASIO QV-2900UX ファンクラブ

アホだね。華昇ユーザーは。電卓使ってればいいのによ

　　　　　　　今から　>>1を殺りにいかない？
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 , -``-､　　 　　　　, -``-､
　　　　　　　　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧　　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 .∧ 　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　|　　　-```````````-　　　 |
　　　　　　　　 |:::::::::: 　-==・-　　　　-==・- 　|　　　　　 |　　　　　　　　　　:::::::::　:::::::|　いいねえ！
　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　|　　　　　 |　　-・==-　　　-・==-　::::::::|
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　 丿　　　　　 |　　　　＼＿＿_／　　:: :::::::|
　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　 　／　　　　　　 ヽ　　　　　＼／　　 　:::::::::::|
　　　　　＿＿＿＿>:::::::::::::::::　　 　　　 <＿　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　::::;;;::::::::丿
　　　　/::::::::::::::::::::::::　::::::::: 　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒､⌒､⌒､　　　　　　:::::::::　:＜＿＿＿
　　 　|::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::　　　　　　　　／　/ヽノヽノヽノヽﾉ　　　　　　　:::::::::::::　　::::::::　:::ヽ
　　　|::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　/　　/:::::::: :::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　QV2100　　　　　　　　　　　　　　　　LV10

のびなそうなスレだな

age

機種別にスレがたってるから誰もこないよ。

2800/1900板が900超えてます。
じゃあ980超えでage

2800/1900板ってな〜に？
宣伝ｳｾﾞｪぞｺﾞﾙｧ！

>>4
同意。

　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　広告枠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　
　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

回転レンズ、あったら便利。
無くても平気。
横にも回転したら欲しい。
いっそ脱着式復活なんてね？

いいね、脱着式。

縦方向にもパノラマ機能と同じことができたらいいなぁ。
回転レンズ使ってぐるりと簡単に縦長方向につなぎ撮りできたら面白そうだ。

>>13
俺、そうやってパノラマ撮ってるよ。カメラを縦位置で固定しといて
レンズだけぐるっと回転させるの。
ただ、最大でも270+α分しか撮れないけど。
あとは、PCにとりこんで合体させてる。

8000と2800/2900って、おおむね画素数とモニタサイズ、連射機能くらいの
違いなのかな？
もっと細かいトコ、例えばズームの速度とか液晶の反応速度なんかには
違いはないの？
中古でもいいからＧＥＴしようかと思ってるんだけど、どっちにしようか
迷ってるもんで…

オレにわかったことといえば、カシオの回転レンズ機ユーザーは寝るのが早いということだ。

>>16
それ大発見
（･∀･）ｲｲ!!

>>15
液晶の質は8000に軍配。
が、2900新品が29800円で買えたりするこの時期、
8000買うなら20000円以下でね。でも、発売価格が高かったからナカナカ無いかも。

さくらやさん、また２９００を２９８００円で売ってくれっ

>>16
総じて真面目ってコトだね。
そんな俺はQV2900売っちゃったよ。
だからこんな時間に起きてるのかな？

300万〜400万画素、1/1.8吋CCD搭載の回転レンズ
QVシリーズが出たら、絶対買うんだけどなぁ〜。

カシオがんばれ！

街中で女の子をコソーリ撮ることができるが、増感させるとノイズがとてもひどい。
昼間しか使えないのが難点。でも春〜夏は日の入りが遅いので大活躍だよ。

そんなときは
くーるぴくす

>>14
参考になったよ。
カメラを固定して、回転レンズに頼れば、あまりズレないし、
確かにきっちりパノラマ化できそうだね。
ただどれだけ回すかの角度を決める時には
上か下に前フレームの残像が出せる機能があるだけで、
相当助かると思う。

遅レスすまない。ちなみに私も早寝だ(笑)。

結論：光学ファインダーがついてないのはオモチャデジカメである。
結論：光学ファインダーがついてないのはオモチャデジカメである。
結論：光学ファインダーがついてないのはオモチャデジカメである。

結論１：光学ファインダーがついてないのはオモチャデジカメである。
結論２：光学ファインダーしかついてないのもオモチャデジカメである。

じゃあ、ｿﾆｰのDSC-F505Vはじゅうにまんごせんえんもする
オモチャデジカメだったのか。勉強になりました。

http://www.e-casio.co.jp/e-casio/shop/ECShoppingGoodsLink.jsp?syohin=o_QV-2300UXDM&src=0001
19800円…
微妙

微妙だ。2800/2900が25800円なら買うけど。

デジタルカメラさがしてるのですが、
カシオははじめから眼中になかったのですが、
ビックカメラではじめて知ったQV-2900?（光学8倍×デジ4＝32倍のやつ）
にひかれました。

カタログをみると2400と2900しかないのですが、
8000や2300、2800っていうのはどういう位置付けなんですか？

>>30
旧機種。
2300→2400、2800→2900、8000は後継機種がまだ出てない高性能機。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/
この辺で比較されたし。

QV-8000が原形で当時のCASIOのフラッグシップ。
QV-2３00と2８00は200万画素にUPした量販モデルで3倍ズームと8倍ズームの違い。
品番からわかりやすい。
さらに後継機種がQV-2400とQV-2900で型番通りのマイナーチェンジ。
8倍系はスポーツ観戦や野鳥観察分野での普及を期待した様子。
従ってホールドを重視し小型化には走らなかった。
割に十字キーがないなどの操作レスポンスの悪さがある。
QV-3000以降の非回転系列では改善。

十字キーがないのはそんなに大きな欠点かな？
十字キーが必要ないインターフェースになってるだけで欠点ではないと思うのだが。

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「 TBC-7 」がパワーアップした
「 TBC-7S 」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21029050

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

十字キーは拡大表示時の方向キーにも使える。
直感的操作にはもはや必須。

>>34
いくら宣伝しても無駄だよ。

30です。
みなさん、ありがとう。イメージつかめました。
2900がいいかなっておもってます。
ズームも接写もすごいので、
素人にとってはあきなさそうな機種に感じます。

8000の後継でも2900の後継でもいいんだけど
３００万〜４００万画素で、十字キーのあるインターフェイスで
ISO800まで対応している機種だしちくり。
あとこの系列はボディの質感が安っぽいので、マグネシウムかアルミ
を使って欲しいな。特に8000の後継出すんだったら。

>>38
黒塗りであれば、材質にはこだわらない。
中級一眼レフに使われてるような表面処理さえされてればプラでもなんら
問題ないね。下手にプラに金属感持たせるから失敗する。
それに金属ボディはへこみやすいのよね。

>>39
あと重いしね。

マグネシウムを使えば、軽くて丈夫で質感も（･∀･）ｲｲ!

2800と2900は、テレコンつければ最大１２倍光学ズームです。
しかも、回転式なので、アングル選びたい放題！！！
安いし買ですよ〜。ただし、手ぶれしないためにはコツが必要ですが〜

2100と700を併用したいと考えるボキは変人ですか？
どっちも帯に短し襷に長しでねぇ。

>>43は700スレへの誤爆スマソ。

2800をもう一年使ってて一万枚ちょっと撮ったがそれでもたまにぶれるのでこれで連写できたら
いいのになあとは思う。
コンパクトで回転レンズで8倍ズームで連写できたら俺の用途からすると
最強なんだけどねえ。

>45
QV8000買いたまえ

ビックカメラで現在３９８００円のQV-2900を買うかどうか
かなり悩んでるんだけど、どーやら他ではもっと安いみたい？
さくらやで以前そんなに安く売ってたんだー（凹み）
どこかQV-2900が安く売ってる所の情報キボンヌ！！

今、QV2400とQV2900を天秤にかけて悩んでるとこ。
安さからいけば近所の家電屋が今2400を29800円で売ってるから
それにしようかと思うけれど、2900の方がいいかなぁ・・・。
オークション見てたら、さほど値段が変わらない・・。

ズームとかの違いだけだよねぇ・・。ボディも大きいし、
持ち運び不便かな・・・。＜2900

2400と2900じゃこんなにも違うぜ！って決定的な点は無いので
しょうかね。旅行で写真撮ったり、テクスチャの元データ撮ったり
するのがメインなんですけど・・・。

QV2800ユーザーですが、８倍ズームは最高です。
所詮どちらも小型ではないので、価格が問題無ければQV2900の方を
選んだ方がいいとおもいますが。
それとマクロが１ｃｍまで寄れるのもなかなかいいですよ。

>>49
速いﾚｽをありがとうです。
そうですか・・・やっぱりズームは最高ですか。そういわれたら
多少の差なら2900の方が良いかなぁ・・と思えてきました。

2400のユーザの方の意見もお聞きしたいところですが、さほど変わらない
値段状況であれば、上位機種？の方がやはり良いということですね。

>>50
漏れは２３００→２９００と逝きました。
やっぱ、ズーム強いと良いですよ〜
あと、テレ端で比較的明るいのも素敵です。
大きさはどっちもどっちで、そんな気にならないなぁ〜

俺も２４００→２９００への乗り換えです。
ｘ８ズーム最高！
大きさの違いはほとんど気にならないです。

>>51-52
ﾚｽありがとうございます。今使っておられる方と、乗りかえ組の方、
双方の御意見を聞いて、心が決まりました。2900を買うことにします！
確かに大きさは若干2900の方が大きいですけど、ズーム最高！という
言葉にフラッときました(wこうなったら2900買ってズームしまくりで
写真とります！

CASIOさん、今後ともよろしく・・・。
現QV100ユーザより。

PS：AC電源のケーブルとかって、CASIOのものは全部共通なんでしょうかねぇ・・。
だったら今のQV100のケーブルとか使えちゃうんだけどなぁ。

でもねでもね
２９００…もう生産中止なんだって☆
なんでぇ？買おうかと思ってたのにっ！！！
どする？もー、在庫注文しか手立てがないのよっ

でも光学８倍とマクロ１センチがとても魅力的なんだよね。
３９８００円
妥当と見るべき？

在庫で残っていたQV2800を新品で購入できました！
価格は31500円。この値段なら2900の新品よりは安いし、
差を感じないので結構満足してます！マクロすご〜く良い
ですね！今撮りまくってます。ﾚｽ下さった皆様、ほんとに
ありがとうございました。

>>54
生産中止が本当だとしたら
そろそろ新機種がでるのかな？

あまり売れてないのか買ったら手放さないのか、
いざとなったとき中古がなさそう＆
ぶっちゃけ次には期待出来無そうゆえに2900買っておくかな。

300万画素の後継機が出て欲しいけど、1/2.7インチCCDでは厳しいんだろうな。
さすがに光学系を新設計する予算は無いだろうから、もうカシオの8倍ズームの
系譜はこれで途絶えてしまうのだろうか・・・

==2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数：102115人　発行日：2002/03/12
どもども、人格障害者のひろゆきですー。
今日は重大なお知らせがありますですー。
これまで２chでは、企業に対する真偽の曖昧な書き込みは削除しませんでしたが、これからは削除依頼が出たら一旦全て削除して、その真偽をおいらが責任を持って調査し、真実であると確信した時点で改めて復帰させ公開することにしましたですー。。。
これまでは企業に対して、書き込みの内容が嘘であることを「証明してみろ」という傲慢な態度を示してきましたが、これからはおいらが書き込みの内容が真実であることを証明してから大衆の目に触れさせることにしますですー、、、
いやぁ、よく考えると始めからこうするのが当然だったのかも知れませんねー。。。

ちなみに最近はDHCの裁判の模様をお伝えしてますが、それも話半分で聞いていてくださいー、、、
おいらは相手側の主張の極一部を抜き取って、自分の都合の良いように歪曲して報告してますが、その前後の話も含めれば本当は全く違う状況なんですよー、、、えぇえぇ、、、
おいらってば本当に卑劣な人間なんですよー。。。
向こうの弁護士さんも相当に怒っていると思いますですー。。。

ついでに言っておきますが、DHCの件もこれまでと同様に旗色が悪くなったら報告するのを止めますので予めご了承くださいですー、、、
本当は結果まで全て真実を報告して、もし削除するよう決定がくだれば、相手側の企業に対する謝罪のひとつでも掲載するべきなんですよねー。。。
おいらってば人格障害者なもんで許して欲しいですー。。。

んじゃ！

歯科の口腔内撮影とか、光学ファインダ使いにくいんだよな
回転レンズマンセー！

>>60
こういう特殊用途のものが売っていると聞いたけど。どこ？
中古とかでも手に入らない？

>>61
漠然とした質問だな。ファイバースコープとかなら売ってるど。
それをあだぷたでデジカメのレンズにつければよし。

ＱＶ８０００、新品売ってたけど、￥４００００だって。

http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/photo111/cgi-bin/images/138mpv.jpg
にゃあ。

　↑　でかすぎて、こわいっす。

>>64
回転レンズにズーム付だからできる
このドアップ、このアングルですね。

これだから回転レンズはやめられん。
ﾆｺｿの回転レンズ買っちゃおっかな。

6月になったら512MBのSD出るから

マクロ付エクスリムの回転レンズ機を

夏には出してくれ

このままじゃ2900買っちゃうよ？
ディマージュｘは絶対やだから

2800が36900円、2900が39800円で売ってたんだけど、どっちを買おうか迷う・・・

3000円の差なんて安居酒屋飲み代1回分じゃん

1，2年使い倒すんだったら、2900を買いなさい

2800を\22,500で新品買って、やっと色々と撮ったけど
回転レンズ、ベストショット、ｅｔｃで
結構、遊べるね。

今や、回転ブーム　（嘘爆

デジカメは回転しか買わない、という自分のポリシーが危うくなってきた…

回転ブームｷﾎﾞｰｿ

ヽ( ^^)ノヽ(^ ) ヽ(^^ )^-^)ノくるくるくるくる　くるくるくるくる

車を売るなら

youyouyouオートハンターyou（逝っちゃうー）

ユーボス♪

なになに、回転ブームらしいの？

ブームに乗らなきゃ、、　　　いそいそ

タッタッター

いい加減店頭でも見ないね。

ブクロのビックにあったよ。34800で。もち テンパー還元。

99年購入のQV8000SXが壊れた。
落としたとかぶつけたとかでなくて、電源入れてもフリーズしてしまう。
もちろん保証期間外。修理に出したら、３万4000円だとさ。。。。鬱氏

>>80
それは痛いね。3年かー。
オイラのQV-2300UXが壊れて修理費20000円って言われたら悩むな。
普通はQV-2400UXに買い替えだろうけど,思い入れがあるとそれも,ね。

>>80
た、たけぇ〜。そんなにかかるのかあ。

今日7/2、ＮＨＫ総合 プロジェクトＸ ( 21:15~21:58 )で、
俺達ＱＶ１０＆エクシリム開発チームのドキュメント番組をやる！
君たちぜひとも見てくれたまえ(^^)ノ

（NHK番宣）
不況のなか、猛烈な勢いで売り上げを伸ばしている商品がある。
デジタルカメラ、通称デジカメ。フイルムも現像も必要なし。
撮ったその場ですぐに見られ、インターネットで瞬時に遠く離れた場所に
送ることができる夢のカメラである。
1995年、世界で初めてデジカメを大ヒットさせたのは、
カシオ計算機の末高弘之率いる若き技術者たち。
1987年、最初の製品を発売。

しかし、動画の撮れるカメラが流行し始めたため、全く売れなかった。
残された大量の在庫と赤字。プロジェクトは解散となり、
末高たちも商品に直結しない基礎研究部門に異動となった。
当時はバブルの絶頂期。楽に一獲千金できる財テクがブームとなり、
地道な物作りは時代遅れといわれた。
理工系の学生が給料の高い金融機関に流れるメーカー離れ現象が発生。
製造業は取り残された。
そんななか末高たちは会社トップに秘密のプロジェクトを結成し、
ひたむきにデジタルカメラ開発を続ける。
しかし、できた試作品は重さ3キロ、特大の弁当箱並み。
商品化にはほど遠かった。

苦境を乗り越えるバネになったのは、戦後の日本を支えてきた物作りへの熱い思いだった。
地道な開発努力はやがて小型化に結実。
パソコン時代到来を見事に読み、大ヒットへとつなげていく。

バブルに翻弄されながら、物作りの夢をあきらめず、
デジカメ開発を続けた若者たちの10年におよぶ執念のドラマを描く。
http://cgi2.nhk.or.jp/pr/bangumi/omoban/o0702.shtml#01
-------

2800が19800円だった、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
しかし在庫品という罠。でもφ43のUVフィルタを奢って活躍中。

>>84
それはいったいどこのお店だい？

>>85
ﾗｵｯｸｿ市原店

ビック＆ヨド新宿、34800円の20％還元、まだやってる？

>>84
在庫品なら問題無いだろ
展示品か？

プロX見てQV-10が欲しくなったけど、最近のマックでも使えるの？
シリアルーUSB変換ケーブルがあれば一応使えるのかな？
だれか使ってる人がいれば詳しく教えて下さい。

あーもう、欲しいデジカメ無いわー（泣
今までフリーアングル撮影が可能ってだけでリコのDC-3使ってたんだけども
夜中に山小屋にやって来たモモンガ撮り逃してからｶﾅｰﾘ欲求不満
2900UXは有力候補だったんだけど、レンズ暗いしどうかなぁ・・・と迷っているうちに生産中止
かと言ってリコのフリーアングル機はなんか違う方向に逝っちゃったし
ソニやニコの高価いの使う程、撮影に入れ込んでいる訳でもなし・・・
カシオがフリーアングル機の後継機出してくれないかなぁ

>90
QV-2900UXまだ買えるじゃん。

>91
近く（つーても車で小一時間圏）のお店は全滅
2400UXの中古が置いてある程度（田舎や・・・）
ﾁｷﾝﾊｰﾄ仕様だから中古や通販は何かと不安だし・・・

ｴｸｼﾘｳﾑの本体がレンズ部と同程度の厚み（デマX位かな？）でもイイからCF対応で
回転レンズだったら、確実にｸﾗｸﾗきてたと思うんだけど
カシオってR4とか凄く尖った技術はあるので、その辺生かした2900UX後継機なんか
出るとイイなぁって妄想していました・・・夏です暑いです、ハイ
個人的にはフリーアングル機って無理な姿勢で撮影する事が多い
（古木の洞の中に片腕突っ込んでとか）ので手ブレ補正機能は欲しいなぁ

>92
通販でも代引きにすれば、心配しなくてすむんじゃないかなぁ
でも、安いところはないね
買い時は、去年の暮れから、今年の初め(さくらやNets）だったと思う。

CASIOじゃないけど、NikonのCoolPix4500買いました。

>92
R4の後継機なら8000SXと同じ回転レンズは当然として
CF対応と赤外線暗視機能は欲しいぞ、打倒F707を目指すなら
８倍以上の光学ズームと手ぶれ補正は欲しい
まぁ誰でも思っている事だろうけどね

>94
NikonのCoolPix2500もいいな
けど、パンフォーカスで良いからポッケに入れて持ち運べるのが良かったな

あげ

>>92
元カシオ頑固回転党（10→770→8000）で、
現ｴｸｼﾘｳﾑM1をほぼメインで使用しておりやすが、M1は買いです。
実は8000をメインに考えた上で、エクシを購入しました。
1cmマクロ＆光学8倍はメインでいいからと、余裕を持ってエクシを使ってほぼ1ヶ月。
あの小ささと反応の速さは、回転メイン機にあってエクシにない機能を、
簡単に凌駕しました。
そして、SDカードがあってエクシありきだと思いますし、
今後は大容量を実現できているSD一色だと確信しましたので、
CF派からSD派へ簡単に変わることができました。
思い切って512Ｍ(税込4万弱）を購入し、これが後悔するどころか
音声動画や静止画（7：3の割合）をストレスなくばんばん撮りまくってます。
いやー楽しいですよー　面白いですよー　
起動も速いからシャッターチャンスを逃した意識はありやせん。
（まず撮りそうな場所に行くとホワイトバランスをマニュアル設定し：電源オフにしてもそれを記憶させる設定にしているので：いざシャッターチャンスに遭遇したとき、起動1秒で撮れます。）
ホントに快適です。
エクシ購入前に気になっていた、20，30cmくらいの至近距離での撮影は、
100均で買った老眼レンズ3.5倍をはずしてそれをカメラ前にかざして撮ってます。レンズに熱した金属棒で穴をあけ、ストラップに通してます。
ちょっとｶｯｺﾜﾙｲけど、撮影には全然問題ないです。

エクシを購入されたら純正ジャケットも買って下さい。
裸のままだとすべって落としそうですし大事に扱っても細かい傷がつきそうなので。
この純正ジャケット、結構使えますよマジで。

>>97
今日実物見てきたけど確かに萌え萌えだね。
回転レンズはここぞというとき死ぬほど便利だけど
いつも持ち歩くっていうわけには行かない。
特長になる機能が重ならないから２台目にはまさにもってこい。
M1が３万ぐらいになったら絶対買っちゃうな。MDプレーヤーの貯金も回せるし。

ちなみに録っておいたプロジェクトXさっきみたんだけど,実に泣けた。
カシオ製品って本当にすばらしい製品が多いと心から思う。

エクシリムM1関連全購入費用
・本体　 　　　　39800×1.05= 41790
・ポイント15％　　　　　　　　-6268
・純正ジャケット　 2500×1.05= 2625
・ダイソー老眼鏡　　　　　　　　 105
・SD512M 　　　　　　 39800
-----------------------------------
計：78,047円也　　
人に聞かれると、このカメラ3万ちょっとって言ってるが、ホントはこんなにしたわけ。
・・・マニアぽくて言えないし

だから心して写っておくれよん〜

100ｹﾞﾄｰ

回転レンズ系で一番ワイド寄りに撮れるの教えて
カシオでなくても可

>>101

QV-2900デショ
なんせレンズの枠に付けても撮れるんだから

名古屋駅の近くのコンプマートで中古QV-770(33万画素)
4980円で売ってました。
回転レンズマニアの方は買ってみてはいかがでしょうか？

# しかし,携帯電話のカメラより画素数少ないんだ．．．

2300ユーザーですが、
画面が暗いの気がするのはどうしようもないんですか？

>>99
本体とメモリカードが同じぐらいの値段だもんな。

>>99
本体とＳＤカードが同じぐらいの値段だもんな。

>>102
広角が広いってことじゃないの？

　諸君　私は回転レンズが好きだ
　諸君　私は回転レンズが好きだ
　諸君　私は回転レンズが大好きだ
　QV-2900UXが好きだ　QV-2800UXが好きだ　QV-2400UXが好きだ　QV-2300UXが好きだ　QV-8000SXが好きだ
　QV-7000SXが好きだ　QV-770が好きだ　QV-700が好きだ　QV-200が好きだ　QV-11が好きだ
　QV-300が好きだ　QV-100が好きだ　QV-30が好きだ　QV-10が好きだ　DSC-F707が好きだ
　COOLPIX4500が好きだ　COOLPIX 2500が好きだ　COOLPIX 995が好きだ　COOLPIX 990が好きだ　COOLPIX 950が好きだ
　COOLPIX 900が好きだ　DC-4Uが好きだ　DC-4Tが好きだ　DC-4が好きだ　DimageV が好きだ
　平原で　街道で　草原で　山中で　屋内で　海上で　空中で　泥中で　湿原で　街角で
　この地上で行われる　ありとあらゆるフリーアングル撮影が大好きだ
　隊列をならべた　人垣の向こう側を　撮影するのが好きだ
　空中高く掲げられたレンズが　俯瞰で被写体を捕らえた時など　心がおどる
　DimageVユーザーの操る　分離型レンズが　冷蔵庫の隙間を撮影するのが好きだ
　驚いて　戸棚の陰から　飛び出してきたゴキブリを　フレームに収めた時など　胸がすくような気持ちだった
　カメラマウンターをそろえた　天体観測マニアの横隊が　寒風吹きすさぶ中　星空を撮影するのが好きだ
　恐慌状態の新米が　バブル撮影時間を　何度も何度も設定し直している様など　感動すら覚える
　敗北主義の　通常型カメラを店頭で　こき下ろしていく様などはもうたまらない
　偶々知り合った相手と　私に向けられた液晶画面を見ながら　プリクラ風に　ツーショットをバシャバシャ撮りまくれるのも最高だ
　偶然、旅先で見かけた　珍しい野鳥の群れを　QV-2900UXの光学8倍ズームレンズが
　全く気取られる事無く　捕らえた時など　絶頂すら覚える
　通常型の高画素機に　滅茶苦茶にされるのは嫌だ
　必死に守るはずだった市場が蹂躙され　女子供が通常型を購入していく様は　とてもとても悲しいものだ
　通常型の物量に押し潰されて　殲滅されるのも嫌だ
　安価な通常型に売り場を追い出され　販売台数グラフの折線が地べたを這い回るのは　屈辱の極みだ

　諸君　私は回転レンズを　地獄の様な回転レンズを望んでいる
　諸君　フリーアングル撮影ﾏﾝｾｰの諸君　君達は一体　何を望んでいる？
　更なる回転レンズを望むか？　情け容赦のない　糞の様な回転レンズを望むか？
　鉄風雷火の限りを尽くし　どんな無茶な体勢からでも被写体を捕らえる事のできる　嵐の様な回転レンズを望むか？

　回転レンズ！！　回転レンズ！！　回転レンズ！！

　よろしい　ならば回転レンズだ
　我々は満身の力をこめて　今まさにシャッターボタンを押さんとする人差し指だ
　だが　この暗い２ちゃんねるの底で　１年もの間　堪え続けて来た我々に　ただの回転レンズではもはや足りない！！
　大回転レンズを！！　一心不乱の大回転レンズを！！
　我らはデジカメ市場において　わずか数�lに満たぬマイノリティに過ぎない
　だが諸君は　一騎当千の古強者だと　私は信仰している
　ならば我らは諸君と私で　総兵力100万と1人の撮影集団となる
　我々を忘却の彼方へと追いやり　眠りこけている連中を叩き起こそう
　髪の毛をつかんで　引きずり下ろし　眼を開けさせ　思い出させよう
　連中にフリーアングル撮影の醍醐味を　思い出させてやる
　連中に我々の　フリーアングル画像を思い出させてやる
　天と地とのはざまには　奴らの哲学では思いもよらぬ被写体がある事を思い出させてやる
　一千人の回転レンズ撮影団で　世界を撮り尽くしてやる

　全電池残量確認　CFスロット定位置へ
　起動！！　撮影モードへ移行　オートフラッシュ　解除
　「CASIO　回転レンズファンクラブより　全回転レンズ機フリークへ」
　目標　カシオ　QV-2900UX後継機種！！
　新製品補足作戦　撮影を開始せよ

　征くぞ　諸君

今日はやめておきます、ごめんなさい。

ﾜﾛﾀ

>>108-109
洗脳する気ですか！？（ｗ

現状の上下方向のみの回転を改良して左右方向にも回転できるようにしてもらいたいもんだ

【回転レンズ】 CASIO QV-2900UX 【光学8倍ズーム】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030759797/

114で移行　
　　　　　　　　　(´ｰ`)y-〜°

>>108-109
いいぞ！さいこー！

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　

何か、回転しそうに見えるのですが…
↓
ttp://www.hasselblad.com/

>>108-109
DC4がちゃんとフォローされてて、嬉しくてちょっぴり涙が出ました。

新型まだ出ないのー？

出たところで売れない。
　　　　↓
CASIO　（´・ω・｀）




たぶんな。

ｪ



http://academy.2ch.net/test/read.cgi/china/1027335333/70

あ、シャープが400万画素回転レンズのデジタルカメラ/デジタルビデオカメラハイブリッドなんて出してたのね。

QV-7000SX使ってるんですけど、ACアダプタってどこに取り付けるんですか？
AD-C620Jを買ってはみたものの、穴がない！！！
泣きそうでつ。
誰か教えてください。

>>124
取説無いのかよっ！
上の蓋開けてみろっ！

教えてチャンで申し訳ないんですが、
子供が某所より「ＱＶ700」というのを貰ってきたのだけれども、
なんだ「CAMファイル」てのは・・・・
「ＱＶlink」やはり買わないとjpg変換できないのでしょうか？
ひとつフリーソフトを使用したら劣化が激しくて、
何かいい方法か、ソフトがあったら教えてください。

QV-2800の、画質に飽いてきたんで、
Nikon200万画素回転レンズに乗り替えたい。
オススメと、ﾔﾒﾃｵｹありますか？中古ね。E950が気になります。

4500が十分安いと思うが。

2900スレで実際に乗換えた人のコメントで
画質については断然良好だが操作性に難ありとかあったが
まぁ操作については多分に慣れの要素もあるわけだが

いまさらながらアレだけど，8倍ズーム，SDカードで
少し軽めのQV-3800を待っております。
300万画素で画像サイズは800x600，1024x768も選択できるように
していただくと非常によろしいかと。
回転レンズって，使うたびに便利だな〜ってつくづく感じますわ。

>少し軽めのQV-3800を待っております。

「持っております」じゃないのかYO!

>130
いや、DMC-FZ1の回転レンズ版とか贅沢言わないから
この際、QV-2900UXのリファイン版出してくれないかな
デザインも色も今のままで良いから部品だけ他機種の流用して
新しいのでっち上げてチョーだい、お願いカシオ様
とりあえず、QV-2300UXの代わりの小型軽量機は
DSC-F77を購入する事で我慢する事に決まりました
でも、メモステやっぱ嫌だー！！！遅い高価い容量少ない！使えネェ！

QV-2800で電車の流し撮りをしたら、何故か電源が落ちてしまう。
もちろん電池は新品のアルカリ電池を入れてるのに・・・

>>133
電池ケースの接触不良じゃないかな？

>>133
メニューモードに入って「シーン→鉄道」から
「電車を流し撮る」にチェックをいれれば大丈夫。
「時刻表を撮る」「ヘッドマークを撮る」も便利だぞ。






すまん、お父さんいま嘘ついた。

質屋でQV-2800中古が1,5万で売ってたよ。

8倍ズーム，もう一回出してくれ〜

age

もうちょっと、コンパクトになればいいのになぁー

age

age

>子供が某所より「ＱＶ700」というのを貰ってきたのだけれども、
>なんだ「CAMファイル」てのは・・・・
irfan?

あきらめてPanasonicの12倍ズーム機を買おうかと思ったが,
レンズが回らないと不便この上ないことがあらためて分かった。

>>126,142
ViX？
でも、これなら、そう劣化するとも思えんが。

（＾＾）

今頃気が付いたんだが、
スレタイの「●■」ってやっぱり前から見た2900とかなのか？
ｶﾞｲｼｭﾂならｽﾏｿ。

あ！



気づかなかった

でもさ、前から見たら■●でない？

いや、これは回転レンズならではの自分撮りポジションを
表現してるんだよ、きっと。　今ごろだけど、偉いぞ>>1

■■■回転を解決する方法■■■
液晶側に、携帯についているような固定焦点レンズを追加する。
だぉでしょう＞樫尾さん

回転レンズのエクシリム一丁お願い。
あ,もちろん8倍ズームでね。

（＾＾）

回る回るよ保守して回る

初心にもどれ,カシオ

私がQV-2300UXを購入して、既に２年以上が経過した（それ以前は我が家のカメラと言えば、妻のコンパクトフィルムカメラのみ)。
QV-2300UXを購入するとき、使用経験のあった(というか知ってた)機種といえば、昔の職場にあったQV-10ぐらい。
同機を選んだ理由は、回転レンズでカシオ製だったから。
QV-10で回転レンズの便利さを知っていた自分は、「なんで回転しないデジカメがこんなに多いんだ？やっぱデジカメと言えばカシオなんだろうか？」と素直に思った。
フィルムを使用しないのに、あえて従来のフィルムカメラに似た格好のデジカメを出している他メーカーが、何というか、デジカメの良さというものを理解してないのでは？と思えたのだ。
（しかし、その後、実は、ひいき目に見てもカシオがメジャーなメーカーとは言えないことに気づくのであるが･････）
回転レンズと１cmマクロは、花など、それまであまり気に留めなかったものの美しさに気づかせてくれた。
QV-2300UXの画質は、必ずしも良いとは言えないかもしれないが、他にもベストショット、露出補正等の変更操作の容易さ、色フィルター・感度等のマニュアル設定項目が結構多いところ等々、良い点が多い。
おかげで、気がつくと、今では自分も綺麗な景色などに出会うと、どうしても撮りたくなる写真好き(あくまで以前の自分との比較)に･･･。
自分なりに総括すると、昔から写真好きの画質にこだわ人にはともかく、写真に興味のない人でも写真の楽しさに出会えるカメラだと思うのです。何というか生活提案というものを感じる(エクシリムにも生活提案があるが)。
こんな新しい価値観を与えていくれたことに感謝してるヤツもいるので、カシオさんには回転レンズの後継機早く出して欲しいです(そろそろ古くなってきたQVが、そのうち壊れないか心配しつつ、初カキコ)。
同意見の人、他にもいませんか？

なんかのPR広告みたいだけど、気持ちはよくわかる。

カシオの企画部にこんなに回転レンズファンが多いことを思い知らせる方法はないものか?

>>157
カシオのオフィシャル掲示板に書き込む。

>>158
EXILIMマンセー以外の書込みは消される

EXILIMマンセー

しかしエクシリムと回転QVって見事に正反対だよな。
回転レンズ,光学ズーム,1cmマクロ,ちょっとデカ目,CFカード

楽しいデジカメという根本的な発想は同じだと思う。

回転レンズの新製品まだー？

どっかで、もう作んねーって言ってたよ。

こうなったらペンタクスのラインナップに期待

何が不景気だ！安くしても物が売れないだと！？欲しい物が無いんじゃボケ！
DSC-F77？欲しいさ、メモステ以外の記録媒体だったらな
DMC-FZ1？EX-Z3？欲しいさ、回転レンズだったらな、できればCFでｷﾎﾞﾝﾇ
M603？EX-S2？欲しいさ、マルチアングルモニタだったらな、M603は操作性を要改善だが・・・
ニコンの2500とか3500とか4500？欲しいさ、レスポンスと操作性と液晶の視認性だけでも
改善されてりゃなぁ・・・あ、3500&2500はレンズの回転を無段階にして欲しいな
DSC-F717は根本的にカッコ悪すぎて（ﾟ�听）ｲﾗﾈ、せめてIS付10倍ズームを仕込んだら
こんなに鼻長になっちゃいましたとか、技術的に止むを得ない理由が無い限り納得できん
せめて同社DCR-IP220K風には収まらかったのだろうか？まぁメモステのうちは（ﾟ�听）ｲﾗﾈけどな
今使ってる2900UXが壊れて中古も見つからなかったら、中古のRDC-i500辺りに落ち着くかも・・・

だ,　　出して．．．．クレ．．．．(ｶﾞｸｯ)

>>167
長生きするぞ！

ttp://www.digitalkamera.de/Info/News/16/60.htm
もう、ﾆｺｿに期待していい？

>>169
ﾆｺﾝSQﾀﾝ萌え〜!!(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

面白いな。

面白いね。
Coolpix SQ …どのぐらいの大きさなんだろ。

ニコンいいけど、やっぱりリモコンが使えないのがいたい・・・。

>>173
手持ちで２人＋背景が入る位の広角撮影可能ならリモコンの出番は少ないが・・・
ニコンにはリモコン無いの？

ﾆｺｿｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞの広告見ると、
NHKBSのどーもくんがSQを持ち上げてる。
クレードルが標準装備になるのかな。

NIKONｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0218/nikon1.htm

初めて買ったデジカメがｶﾂｵQV2300でした。
動作がとろいし、液晶が見難かったし、電池持ちも今ひとつだったけど、
銀塩にはないアングルのおもしろさに惹かれました。

さようなら、ｶﾂｵ。

ニコン COOLPIX SQ 「スクウェアよろしこ」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044782562/

カシオよ、回転レンズをもう一度・・・。

>>177
>さようなら
･･･ということは、ひょっとしてＳＱへの乗り換えを検討中でしょうか？
同じＱＶ-２３００ＵＸユーザーとしては、たいへん寂しい限りですが、
しかし、回転レンズの新製品が売れるのは、各メーカーさんの開発を促す
ことにもなるので、良いことかと思います。

でもSQは正直ｶｺﾜﾙｲ

格好はいいけど、レンズキャップが萎

アクセサリー端子のキャップ紛失…

カシオデジカメ製品情報のページから遂に回転レンズ系デジカメの画像なくなる！
ttp://www.casio.co.jp/QV/Info/

EXILIM S1、QV3500EXを所持。
やっぱり回転レンズ＋光学8倍ズーム欲しい。
EXILIMの新型はもういいから、2900の後継を出して下さい。
おながいします。

＞2900の後継を出して下さい
もう後継機でなくてもいいから、せめて再販ｷﾎﾞﾝﾇ
レスポンスと液晶の視認性の改善が行なわれてりゃ
当分CASIOを神と崇めまつ

液晶には不満なかったけど。HASTはやっぱり優秀だよ。
反応の悪さはひどかったね。
でもとりあえずそのままでいいから再販売キボン

回転レンズ+8倍ズーム+ゼロ距離マクロ+バルブ撮影機能
+インターバル撮影機能+リモコンで、一切死角なし！
…なんて機種は他にないからねぇ。なんで後継機を出さないんだろう？

多分すごいのを用意してます。
きっと用意してます。

みなさん、ごめんなちゃい。
もう回転れんずは出しません。
めんどうだし、売れないし、企業間の交友関係上、８倍ズームレンズ、売ってくれなくなちゃったよ

えっ？ええっ！？

今、E995スレが画像アップしあって盛り上がってるよ。
ほんと綺麗だ。

（＾＾）

希望を捨てずにあげ。

カシオのＨＰはどうしてドライバのダウンロードやってないんだ？富士写真とかみんなやってるぞ。

＞ダウンロード

会員登録うざい。こんなことやってるとこないぞ。

高倍率の長時間バルブ機能のＱＶを待っているんだけどね。
１２倍ズームで、６０秒バルブで、ノイズリダクションあり。

Ｃ−７００ユーザーだけど、１６秒のバルブはちょっと少ない。

E995スレに触発されてＵＰしてみました。
桜なんだけど、残念ながら今年のじゃなく昨年のです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030317222938.jpg

続けてＵＰ。
庭木と蝶の写真。カメラは、いずれもＱＶ−２３００ＵＸです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030317224946.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030317224139.jpg

>>198
蝶(･∀･)ｲｲ!!

おお、私はE995スレの>550なんですが>>198氏の蝶と種類が同じですね。
昆虫なんかをアップで撮る時には回転レンズのありがたみを感じます。
E995には無い、高いズーム機能の魅力で2900も欲しくなってきたこの頃…

レスありがとうございます。仕事で出張中だったため、間があいてしまいました。
>>200様、そちらの写真を拝見させていただきました。
蝶の種類は同じですが、私の方は、腕もカメラもそれなりなので、なんだか恥ずかしいです。
しかし、ここはカシオ回転レンズスレなので、恥ずかしげも無くＵＰ続けます。
今度の４枚は、回転レンズならではの低い位置からの撮影モノです。

１：庭の草花の写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320234026.jpg

２：１と同じ花を下から撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320233803.jpg

３：公園の風景。シーンモード「水の動きを止める」で撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320232532.jpg

４：船は写ってないけど港の景色。地面ギリギリにカメラを構え、短いスロープを利用して遠くの建造物をカット。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030320232125.jpg

>>201
キレイだー

はじめてデジタルカメラ買った頃の楽しさを思い出すよ。

単三電池を忘れてるよ。
QV-2900、大きさも完成形だね。ｺﾚより小さくしても
ホールド落ちると思うし。単３電池2本駆動にしてくれればもうそれで十分。

>>201
いえいえ、写真見せてもらいましたが素晴らしいですね。
>>203と同じ意見になりますが、楽しそうに写真を撮られている雰囲気が伝わってきて
気持ちよく見れました。
港の写真は神戸でしょうか？モザイク横かな？

初めて買ったデジカメがカシオＱＶ10だったんですよー
流行初めでみんな買ってて、意味ない風景とか自分とか取り巻くってあそんだよ。
今はもうデジカメ５代目で、ＱＶ10はつかいものにならないけど、捨てれないよー

>>198
あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜俺がよく採ってた蝶だ〜〜〜〜〜〜〜〜！

名前なんだっけ？

★サンプルムービー★
http://jsweb.muvc.net/index.html

QV2900の後継はでんのかーーー！！
12倍IS付き回転レンズ出せ！1cmマクロも付けてね！

ほっ、春だよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030322210408.jpg

携帯電話は、これから回転レンズの時代ですね。

>>210
どこ？
綺麗だね。

>>212
湯布院＠大分県

一昨日野焼きをしたばかりのところに雪が降った。
朝まで雪が降り続いたが午後になって急激に晴れ上がったため、雪が溶けずに白く輝いていた。
湯布院町民であるが、ここまで白と黒のコントラストが激しいのはまれ。

ちなみに2900。広角と画質が物足りない。coolpix5000が安くなってきたから移行しようかなと思う今日この頃。

幸せになれるほうのデジカメ

QV by シーエーエスアイオー

また２日間、家を留守にしましたが、当スレにしては珍しく書き込みが増えてますね。
>>205(200)
お察しのとおり、港の写真は神戸です。旅行で行きました。ちょっと左端にオレンジ色の
余計な物が写ってるのが残念ですが、液晶ファインダーの視野率が100％でないと、こういう
ことが起きちゃうんですよね･･･。
でも、「楽しそう」と言っていただき、嬉しいです。
また、時間のある時にＵＰさせていただきます。

>>210
今更のレスで恐縮ですが、とても素敵な写真ですね。この花はコウサイタイかな？
実は私、山口県在住なのですが、湯布院は結構旅行してます(先月、知り合いも行ってます)。
個人的には、近くの高原(名前知りませんが)の風景が大好きです。
特にあの牧草地に白いラップサイレージがゴロゴロと転がってる風景が何とも不思議な感じがして惹かれます。
もし写真をお持ちでしたら、ＵＰして欲しい今日この頃。
COOLPIX5000に関しては全くの同意見ですが、やはりここは回転レンズの新型が登場する日を信じてどんどんＵＰしましょうよ。

これはどう？倉敷チボリ公園

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030326223210.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030326223354.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030326223628.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030326223758.jpg

ほ〜、４枚目が面白いね。
しかし、これもまた2300か。
2900は専用スレがあるからともかくとして、2400はどうなんだろう？
2300は2400よりも売れたのか？

やはり露出補正とかの操作が簡単なところも良いな、このカメラ。
むか〜しの記事で「シャッターボタンがメニュー決定ボタンを兼ねているところが、
誤操作を招きやすいからダメだ」と書いてあるのを見たことがあるが、実際には、
そんなことは全くない。適当に記事書いてるのなと思ったが、いや実際には操作
しやすいよ、このカメラ。

というわけで（どういうわけで？）、2900をうｐしますた。
といっても全然ズーム使ってないわけだが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030329011459.jpg

>>198
オオゴマダラ！沖縄の方ですか？

>>220に触発されて2900うｐ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030331130554.jpg
近所の桜にマクロでぐっと近づいてみまスタ

>>222
春だね〜。
こちらは、また2300なんだけど、夜桜を撮ってみました(なかなか上手く撮れない)。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403001237.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030403000721.jpg

>>223
春でつ〜
暗い所なのに綺麗・・・今度漏れも夜桜に挑戦してみるかなぁ
頭上の幹にちょっこり生えてきた新芽をレンズ回転と光学8倍ズームでｹﾞﾄｰ!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030403175248.jpg

>>222,223,224　春ですね。
私もようやく今年の桜を撮りに行けました。夜桜は、けっこう難しいですね。
>>221
オオゴマダラという蝶なんですね！名前は知りませんでした、ありがとうございます。
198の蝶の写真は、大分県農業文化公園の温室で撮影したものです。

というわけで、桜などなどです。
１：夜桜その１
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406210332.jpg

２：夜桜その２
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406211711.jpg

３：錦帯橋と桜（ありがちな構図ですが･･･）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406212102.jpg

４：水面と桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406212830.jpg

５：桜の下に咲いていた花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406213048.jpg

６：桜の幹
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030406213828.jpg

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0304/08/n_so.html
回転ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>226
なんかもう,ワケわかんねえな,コレ。

ExilimにA1301Sみたいな回転レンズつかないかな〜

つうか、EXILIMにしても、サイズ優先で人間工学という考え方とは遠いというかだな･･･
あの持ちにくくて操作しにくい本体に回転レンズ付けても、従来のＱＶ機で味わえた楽しさは
感じることが出来ないと思うのだが。

個人的にはXactiみたいな屈折レンズを使ってDSC-F77みたいな回転レンズ機を
CASIOの操作系でまとめたら最強とは言えないまでも無敵だと思うんだけどどうよ
きっと楽しいぞ

屈折レンズなりで高速起動するようになれば、かなり嬉しいＹＯ。
でもDSC-F77は、ちょっと持ちにくそうだ。それにニッケル水素電池も捨てがたい。
てことで、本体は、できればE3100みたいにグリップ感のあるデザインにしてほしい〜。

最近のデジカメは、実際の使いやすさよりも見た目の珍しさ？が優先されているような
気がするのはオレだけかな？

デザインについて自分なりに思うことを追記。
エクシとかは携帯性最優先だから仕方ないとして、回転レンズは、ローアングルや
自分撮りなど、撮る時の楽しさがやっぱり一番優先されてほしいわけ。
だから、撮ってるときにストレスを感じなくてすむグリップ感というかホールド感
も重視してほしいと思う。 操作系は>>230氏のおっしゃるとおりで、是非とも良い
ところを踏襲してもらいたい。

（＾＾）

あ〜、もうカシオの回転レンズ系は、出ることはないのであろうか？

回転系　回転系　カシオ式〜♪

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

妙な姿勢にならんでも〜♪
回転系　回転系　カシオ式〜♪

３倍ズーム機のほうもレンズが飛び出さないようにしてほすぃ!!
ｴｸｼﾘﾑの回転レンズ版もキボンヌ!!
カﾂオは二度と回転レンズ機を作らないとおもうが……ヽ( TДT)ノ

回転系　回転系　ｽｨｰﾊﾞﾙ式〜♪
回転系　回転系　ｽｨｰﾊﾞﾙ式〜♪
妙な姿勢にならんでも〜♪
回転系　回転系　ｽｨｰﾊﾞﾙ式〜♪

ニコン♪

QV７０００SXも回転レンズなのだがな？

>>239
ニコンかよ！

>241
まだ樫尾に期待してんのかよ!

ニコンの新機種SQやE2500/3500はアレだが
回転レンズ系カメラは今はニコンに期待するしかない
スイバル系ボディ+手ブレ補正付き高倍率レンズの作ってホスィ
　(QV-2900UXの後継機として買いたい)
　祖煮のは気持ち悪いデザインとボディカラーなのでホスィくない！

メモステとインフォリチウムなんて使ってられるか！
次スレは（ずいぶん先の話だな）スレタイからCASIOを外さざるをえんだろう。
おれも2900使いだが次機種はNIKONになるだろうと思う。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

＞スレタイからCASIOを外さざるをえんだろう
止むをえんだろうね・・・QV回転系使いとしては寂しい限りだが・・・
しかし、現状どこを見渡してもQV-2900を代替可能な機種が皆無ってのはある意味凄いなぁ

仮に現状出回っている部品で代替品をでっち上げるとすれば
手ぶれ補正は欲しいからレンズは松下かキャノンから調達するか
ニコンあたりに開発委託って事になるのかな
松下のFZ1用レンズが調達できれば最近流行の1/2.7インチ300万画素CCDとの組合せで
光学10倍、1/1.8インチの素性が良いCCDを使うとすれば光学7倍弱か
PowerShotPro90IS用レンズを採用すると図体や価格は凄いことになりそうだけど
1/1.8インチCCDで光学10倍イケルから1/2.7インチCCDだと光学15倍!?
35ｍｍ換算28(W)-420(T)mm!!　すげぇ・・・幸せになれそう・・・
この位になればコンバージョンレンズ持ち歩かなくても大抵の用途は事足りるな

眠い・・・このままもう少し夢を見ててもいいかな・・・

デジカメ7台目で、
初めて回転レンズ以外のデジカメを買ったよ。
EXILIM S2。とても軽くてポケットにも入るよ。
レンズは回らないけど、これでいいんだ。
いちおうCASIOだし。

パトラッシュ、ぼくはもう疲れたよ…。

なんて悲しいスレなんだ・・・ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

ここ見てたら2800UX下取りに出すのやめようかと言う気になってきたよ。
両親へのプレゼントにデジカメ買うつもりなのだが、
下取り前提でプランたててた。
下取りなしでそのまま買っちゃうか、、、

>>249
使いつづけて下さい　カシオ製新型レンズ機がでるまで……















　　たぶん22世紀ごろ……

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0304/28/n_qvga.html

>　「デジタルカメラの登場初期、富士写以外は、1つのメディアに（撮影した画像が）
> 何枚入るのか分からなかった。

富士写真フイルムのの羽田典久さん、嘘つかないで下さい。
少なくともQV-10は内蔵メモリながらも96枚記録を保証してました。
　

＞246

心に滲みました。
カシオさん、聞いてますか？

カシオ 御中
回転レンズの自分撮り以外の使い方を
一般民衆にわからせる様な広告を展開してくれ！！

そして、新型 高倍率手ブレ補正付き回転レンズカメラ(液晶は２インチ)を開発してホスィ！！

http://homepage.mac.com/ayaya16/

欲しい欲しいと言ってる人たちが集まるスレを見ながら、
私は手放すことを考えているのですが。
サンヨーのSX150とQV2900を手放して、普通のデジカメかおうかなーなんて。
今持ってるのがくせのある極端なカメラばっかりだから、
反動で普通のがすごく欲しい・・・ううむ。

>>256
僕は最近、カシオのQV3500を手放してQV2900を中古で買いました。
なんでそんなことしたかというと、
普通のデジカメならこの先いくらでも買うことができる。
でも、回転レンズ8倍ズームという極端な機種はもう買えないかもしれない。
と、思ったからです。

というわけで、財力があるなら2900を手放すのはちょっと待った方がいいかも。

>>256
もしかして東京通信工業の液晶つき望遠レンズ(ｸｿ記録ﾒﾃﾞｨｱ+銀色+専用電池)が欲しくなったの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

QV-2900は手元に残して普遍的なレンズや液晶が回転しないカメラを買い足してくだすぁい

>>256
偶然だけど、2台とも同じカメラを使ってます。
確かに普通っぽくも、かっこよくもないけど結構満足してます。

余談ながら、QV2900はいまだにジャパンの店頭で健在・・。
27800円でした。

>>259
奇遇ですねー、好みが似ているのかな。
とりあえずSX550は手放すことを考えています。
が、この２台を所有していると、
新しいモノが良くなっているとは限らないんだなああということが
とてもよくわかります。
ああ、550のCCDだけでも再利用したい・

とりあえず東京なんちゃらとはどこかしらんけど（ソニン？）、
欲しいのはコニカ410、もしくはixy400です。
550を手放して2900は残そうかな。

>>261
東京通信工業=ソニー

[ソース]
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/History/prospectus.html

>>256 >>259 自分は DSC-SX550、QV-2800UX、DSC-U10 所有．
やっぱ極端な性向だろな

カシオ回転レンズ機の中古の品揃えが多い店ってあるの？

この外付けバッテリーを使ってる方いますか？
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/index.html
なかなかよさそう。

>>265
お〜、初めて知ったけど面白そうなバッテリーだね。
でも、最近の2000mAhのニッケル水素だと、電池の持ちがすごく良いと思うのだけど。
数日に１度、１回につき数10枚程度の撮影なら、いつ電池交換したか忘れてしまう
ぐらい（単に自分の記憶力の問題？）というか･･･。

回転レンズ機で"流し撮り"している人いますか？
気をつける点やテクニックなどをおしえてくだすぁい m(_ _)m

昨日ハードオフに逝ったら
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/product/dc4u/index.html
リコーDC-4Uが置いてありました。
こんなデジカメもあったんだなぁとちょっと感動しました。
ｶﾂｵが回転レンズを捨てたのなら、
ﾆｺｿと並んで
リコーに期待しちゃってもいいのかなとちょと思いました。

てなこと思いながら、QV2300を売却してしまいました。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。

しかし、ﾆｺｿが回転レンズ機の高性能な香具師を出してくれたとしても
ワイヤードリモコンが高いうえに低機能だからなぁ
リモコンはカシオやリコーのほうが優れているよ

とはいえ、例えばE995スレを見たりすると、QV2300〜2900UXに比べて画質が
格段に良いので気持ちが揺らいでしまうよ。
このスレでもちょっと前に写真がアップされてたけど続かなかったしなあ･･･。
もうカシオ自身も回転レンズの需要に期待してないみたいだし、我々もこのまま
カシオに期待し続けるべきなのかと皆に問いたい。

E4500が昨年６月に発売だったので
もうすぐE4500の後継機が発表されるのでは？
漏れはそれに注目してみようと思う
または
新機種登場で安くなったE4500（４万円後半ぐらいになるかな？）を購入したい

カッコだけのスイバル機ＳＱは眼中にないな、漏れは

>>270
激しく同意。画質が圧倒的に良いよね。
あとは8倍ズームがあれば、乗り換えるのだが。

>>268
DC-4…昔使ってたよ。3倍ズームの回転レンズとしてはなかなか
コンパクトで、持ちやすかった。レンズの回転にシンクロして
フラッシュが90度回転するギミックもうれしかったな。90度までなので、
自分撮りにはフラッシュが使えないというマヌケぶりもナイスだった。

オレは今現在、ニコンの995＆D100使いだが、
カシオのスイバル機を深くリスペクトしている。
なぜなら、カシオのスイバル機こそがすべての始まりだったから。
カシオが再び目覚めることを、オレも期待して止まない。

QV2300が壊れてしまいますた。
見積もりに出したら購入時の8割だと言われた。
新作だしてくれよーヽ(`Д´)ﾉ

>>268
え〜っ!?ハードオフってデジカメの査定が低すぎてダメダメだべ。

前、QV-2800持っていったらウン千円と言われたのでやめて、
その足でSofmapに持っていったら1万ホニャララ千円の値がついたので
売却しますた。
SofmapはWebでも大体の買取価格見れるから、
君のQV-2300売却価格と比べてみてみー。

>>276
ご親切にありがとね。
ソフマップの下取り価格を調べてみましたが、
ハードオフの方が3000円高かったです。
USBｹｰﾌﾞﾙも付けたからかもしれません。

事情があって売却したのですが、
初めて買ったデジカメだったので、ちょっと寂しかったです。

>>277
ハードオフもたまにはやるじゃん！
よかったね。

>>277
え〜、そんなことも有るんだ。
自分のときは、ハードオフの提示してきた額がSofの半額近かったんで
もう絶対ハードオフには売りにはこない！って誓ったもんだよ。

あと、レンズ保護フィルタつけてたんだけど、
どっちの場合もそれは買い取り対象外と言われた。なんだかなぁ。

QV-2900UXの中古(っていうかおそらく展示したあと店で眠ってた物)が
19800円で手に入った。感動品で使用感もほとんどなし。うううううう,嬉しい。
もう絶対手に入らないと思ってた。
2300と比べてみたけど,やっぱ8倍はすごい。

楽しい思い出と共に過ごしてきた2300は手放せそうにないので
箱の中でゆっくり休んでもらおう。

>277
ｿﾌﾏｯﾌﾟ\6900なんだけどﾊｰﾄﾞｵﾌ\9900ってこと？
信じられない。

>>281
自分がｿﾌﾏｯﾌﾟ見たときは6000円だったような

ﾊｰﾄﾞｵﾌの引き取り値は9000円でした。
箱なし、付属品、CD-ROM、説明書、ソフトケース、USBケーブルです。

ｷﾀﾑﾗで新しいデジカメを購入する際
下取り価格を見積もってもらったのですが、
2,000円しかでないのでﾊｰﾄﾞｵﾌさんの方がいいかもしれない
と言われたのです。
まさか9,000円で取ってくれるとは思わなかったのでﾋﾞｸｰﾘしました。

>282
へぇー凄い
ちなみにｿﾌの\6900はﾎﾟｲﾝﾄ払いの価格。

>>283
キタムラも他店を薦めるとはすごいよね(w

初代

ttp://www.casio.co.jp/productnews/qv_10.html

●自由なアングルで撮影可能なレンズ部回転機構

関西某所のソフマップに2万1千円ぐらいで中古2900でてた。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ネットオークションか何かで初のデジカメ購入を考えています。
自分には古い物で充分なので、QV-100かQV-11あたりにしようかと思っています。
このふたつはそんなに大きな違いはありませんか？

なんて奇特な。

そんなー。だって金ないし。論外なのか・・・

>288,290
せめてQV-700以降にしないと（爆
画質悪いしファイル形式が独自だし、第一シリアルケーブルでの転送しか使えないし。
（700ならばCFが使えるから転送には困らない。
独自形式もK_OKADA氏作の"ViX"のおかげで問題なく使える）

まともに使えるのは、このスレとしてはQV-2300かせめて最悪でもQV-7000以降をお勧めする。

QV-700って中古屋でよく見かけるね。5000円ぐらいで売ってる。
たしか35万画素ぐらいだったような気が・・・
こないだ見たQV-10A(2980円)は買ってしまうかどうかかなり迷った。
あさってもっかい行ってみてあったら買ってしまいそう。

>>288,290
ｺﾚじゃﾀﾞﾒなの？ｿﾌﾄｳｪｱも付属してるし…
ttp://www.casio.co.jp/EZ-USB/product/camera/lv_20/

>>293
これって液晶ついてる？

>>294
LV-20は液晶モニターはついていません、光学ファインダーのみです
ttp://www.casio.co.jp/release/lv_20.html

液晶モニター付きトイデジカメといえばコレ！（33万画素）
ttp://www.che-ez.com/moni-me/index.html
低価格・トイデジカメ 各種
ttp://www.ptp.co.jp/item.php3?cat_id=113&item_yn=y

液晶付きの単焦点機（メディア交換式、２万円以下）
キヤノン A100、A200（100万画素、200万画素）
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a100/index-j.html
日立 HDC-1 (130万画素)200万画素相の出力も可能
ttp://www.hitachi-ls.co.jp/dn/dcamera/index.html

こういう入門機クラスに回転レンズ機が登場してくれるとイイのにな〜

コストを削ったいい加減な作りだと回転部が一瞬で壊れる罠。

全然ケチってはいない筈のCoolpix900/910も分解事例多し。

>>295
サンクス！！

レンズのフタの裏にクリップが付いてるって,みなさんご存知でしたか？

あぼーん

>>291
レスどうも！
金が貯まるまでのつなぎのカメラとして買おうかなーと思ってたんですが
やっぱり「使えない」のはアレですね。検討します。

>>293
ありがとう。でもマカーなので・・・。

>>295
おおっ。参考になる〜

愛するhironとハナコ一家おかえり。

最近はQV-8000SXのインターバルで夕暮れを撮ってるよ。
俺の人生も黄昏て来たよ・・・・

ダンディとは沈みゆく夕日のことである

>>267
おくればせながら。（こちらのスレッドは初めてなので。）
下のほうの「Profile of this site」の中で、
どんな具合で流し撮りをしているか書いておきました。
http://qv2900ux.hp.infoseek.co.jp/
お時間がありましたら、寄ってくださいまし。

他社の新製品が出揃いつつあり活況を呈しているデジカメ板でございますが、
皆様においては心中如何にお過ごしでございましょうか。

いや,CASIO自体は新製品出しまくってんですけどね。

カシオ製回転レンズ機の新型は
ニコンのスイバル機が爆発的に売れるという超常現象が
おきなければ登場しないでしょう
現在所有している方は大切にお使いください

>305
ハイハイする我が子を、腰を痛めずに写す事のできる新機種が現状皆無という
憂慮すべき状態に、何故心中穏やかでいられようか！？
この際、スイバルだろうが、マルチアングルモニタだろうが
USB2.0対応液晶モニタ付きリモコンだろうが構わないので
300万画素の5万円程度でそこそこ写りのいい香具師ｷﾎﾞﾝﾇ!!

>>308
思い出は画素数に左右されるものではないですぞ

諸君、私は回転レンズが好きだ。
志同じする諸君は、我が軍団の4500を買いたまえ。
ただし、SQは勧めない。

>>310
E995の方が好きだなァ。

E950の方がいい！外見は

単三電池＋ＣＦの回転レンズ機の最高峰はＥ９９０だったね
単三電池＋ＣＦの望遠系回転レンズ機の最高峰はQV-2900UXだったね

SQは時代のあだ花だが、4500の後継機がしょぼいようだと回転レンズの歴史は終わるな。

990は本当にいいカメラだった。
もうとっくに手放したけど、今その画像を見返してみても
400万画素なんか必要ないと思うくらいキレがある。
995はねぇ・・・ニコンにプラボディじゃやっぱ萎える・・
カシオは別にプラでいいけど(w

なんでかなー。一度回転レンズ使ったらもうやめれんけどなあ。

>310
QV-2900UXの仕様を網羅した新製品ができたら買うよ
発売したら教えてね
つか、出して頂戴、お願いニコ爺、頼むから・・・

>>316
御意！何も考えずに突っ立って記念写真ばかり撮っている人には分からんかもしれんが、
おいらはもうファインダーをのぞいて撮る気がせんよ。

>>318
>ファインダーをのぞいて撮る気がせんよ
禿しく同意！！！！！！！！

E990が職場にあるけど、自分の愛機である2300UXより圧倒的に画質がいいよ〜。
でも、自分は仕事でも2300UXを使い続けてる。理由は、愛着があるし操作に慣れてるから。

E990は、回転レンズ部が横に大きくて両手でのボタン操作が難しい気がするけど、ユーザーの
人はどう思ってるのかなあ？

色だけでいうなら圧倒的に2300の方がいいけどね。

>>320
漏れは慣れたから問題なく操作してるよ

エクシリムとか、ちっちゃくていいなあ〜、と思って店で手に取ったりするけど、
つい、レンズ回そうとしちゃったりする。
顔の前に持ってこなきゃいけないのを非常に面倒に感じるようになっている
自分に気づく。

>>323
禿しく胴衣！！
顔の前にカメラを持ってきて撮るカメラは銀塩だけで十分だ

先日の火災後の現場検証のニュース映像で係官が
使用していたのはまぎれもなく2300だった。（はず）

どうも2300〜2900の４機種では、2300が一番売れたみたいだね。
いや、ヨドバシカメラの売れ筋ランキング(過去データ)を見る限りでは、10位以内に
登場していた期間が最も長かったのが2300だったから、そう思うんだけど。

>>326
シルバーのバディで見た目が一番良かったためだと思う（プラスチックだが）。

自分は2900と2300で迷ったのですが、
当時CF64MBが1万円以上だったり、USBｹｰﾌﾞﾙが別売りだったりしたので、
お金がなくて2300にしました。

先日中古の2800UXを購入しました。
回転レンズって便利ですね！
対象までの距離１�pの接写っていうのもすごいです！
211万画素っていうのはちょっと物足りないけど、
スナップ写真だったら充分ですよね。

漏れも2900UXこうたよ〜。

回転ﾚﾝｽﾞに慣れてないので被写体をうまく収められなかったり、
ＷＢ調整に失敗しながらも愉しんでます。

もし後継機が出るんだったら、Ｚ３なみの３００万画素と
Ｚ３なみのＡＷＢｷﾎﾞﾝ〜。

ニコンのSQがあまりの糞カメラなので
回転レンズ機の評価を著しく低下させます
そのためカシオからは二度と回転レンズ機は登場しないだろう
ニコンもアフォだなカシオと共同開発すればいいのに・・・

>330
S3用の1/1.8ｲﾝﾁ300万画素CCDを搭載した広角機もｷﾎﾞﾝﾇ・・・

雑誌バックナンバー情報
『デジタルカメラマガジン』 2001年７月号
　P76-77　QV-2900UXの紹介記事
　P78-79　QV-2400UXの紹介記事
　P99　　　E995 [撮影ﾃｸﾆｯｸ] 彩度のコントロールについて
　P120　　 E990 ロングタームテスト第２回
『デジタルカメラマガジン』Vol.12　1999年７月発行
　P84-97 E950とｵﾘC-2000ZOOMの比較記事
-----------------------------------------------------
ミノルタ製回転レンズ機
今だったらﾀｼｰﾛ御用達とか言われそうな機種 (^_^;)
ttp://tanizoko.hp.infoseek.co.jp/DimageV.html
ttp://www.digicamezine.com/digicame/kisyu/dimagev.htm
回転はしないがレンズ部が分離できる
Dimage EX ZOOM1500
Dimage EX WIDE1500（35mm判換算 広角28mmレンズ搭載）
ttp://www.minolta.com/japan/release/dp/dimageex2_j.html
ttp://www.digicamezine.com/digicame/kisyu/dimageexwide1500.htm

良い回転レンズ機
カシオ・ニコン＞＞ミノルタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞リコー＞＞シャープ＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソニー＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾆｺｿＳＱ

まじっすか！
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=kiyomi

おれ,初めて使ったデジタルカメラ(仕事で)がCOOL PIX910で,「うわ！レンズが
回るとスゲー便利！！｣って思って,自分で買うならぜってー回転レンズに
しようと思ったんだけど,COOL PIX高すぎてさー。
CASIOは救世主だったよ。

>>336
確かに。ちょっと高価なCoolPixもいいけど、自分にとっても、手頃な価格のカシオ機が
なければ回転レンズの楽しさを味わう機会に恵まれなかったわけで、感謝！
できれば後継機出してもっと感動させて欲しい！

画質うんぬんは銀塩、もしくは高級機に任せておけばよい。
デジカメならではの面白い機種をたのむ＞カシオさん


と、ありきたりなレスをしてみる。

回転レンズをまわすときの手ごたえってもう少し重たいほうが
いいと思いませんか？とくにＱＶ２９００とかは軽すぎると思います

回転部の手応えがちょうど良いのはﾆｺﾝE995/E4500だと私は思う

ニコンの回転レンズ機もＳＱによって評判が非常に悪くなるだろう (ﾉД`)

そのうち回転レンズ機＝ソニーになってしまうのだろう

....昨日、うかつにも、愛機（QV-2900UX）を落としてしまいました。
スイッチを入れると、一瞬、緑ランプがつくのですが、それっきりです。
今日、修理に出しましたが、どうなることか...
同様の経験のおありの方、いらっしゃいますか？

以前、QV-2900UX　の２本目のスレッドの　＞＞933　で、
画像UPした者です。
同じサイトに、昨日　FISCOで行われた　Super耐久の写真を入れましたが、
その晩に落としてしまいました。
もしかしたら、それが遺作（？）になるかも...
すごいショックです。　無事復帰できるといいのですが...
いくらくらいかかりますかねぇ...

ディスカウントショップではまだ２９８００円で置いてる
ところもあるから、せいぜい出してもその半分までかな？

ＧBros.ｼﾘｰｽﾞの回転レンズ版が禿しくホスィ！
　防塵・防水・耐衝撃・回転レンズ・強力なマクロ撮影機能
　　畑で使いたい！

>>343
それが携帯電話になっていて更にtabletPCの機能もついてたら最高ですね。

>>344
禿同！！！

ＱＶ、やっぱり便利だ！
普通のカメラでは撮れない人ごみの中でも、
手を上に伸ばして、ズームで撮れた。
回転レンズ＋ズームは、手放せないです。

>>341
災難でしたね、アドバイスは出来ないのだけれど修理代が安く済むといいですね。
私は２台目を買いました。
修理代が許せないほど高い場合はどうします？

諸君　私は回転レンズが好きだ
QV-2900UXが好きだ　QV-2800UXが好きだ　QV-2400UXが好きだ　QV-2300UXが好きだ　QV-8000SXが好きだ
　QV-7000SXが好きだ　QV-770が好きだ　QV-700が好きだ　QV-200が好きだ　QV-11が好きだ
　QV-300が好きだ　QV-100が好きだ　QV-30が好きだ　QV-10が好きだ
　COOLPIX4500が好きだ　COOLPIX 2500が好きだ　COOLPIX 3500が好きだ　COOLPIX 995が好きだ　COOLPIX 990が好きだ　COOLPIX 950が好きだ COOLPIX 910が好きだ
　COOLPIX 900が好きだ　COOLPIX ＳＱが嫌いだ DC-4Uが好きだ　DC-4Tが好きだ　DC-4が好きだ　DimageV が好きだ
　平原で　街道で　草原で　山中で　屋内で　海上で　空中で　泥中で　湿原で　街角で
　この地上で行われる　ありとあらゆるフリーアングル撮影が大好きだ
　隊列をならべた　人垣の向こう側を　撮影するのが好きだ
　空中高く掲げられたレンズが　俯瞰で被写体を捕らえた時など　心がおどる
　DimageVユーザーの操る　分離型レンズが　冷蔵庫の隙間を撮影するのが好きだ
　驚いて　戸棚の陰から　飛び出してきたゴキブリを　フレームに収めた時など　胸がすくような気持ちだった
　カメラマウンターをそろえた　天体観測マニアの横隊が　寒風吹きすさぶ中　星空を撮影するのが好きだ
　恐慌状態の新米が　バブル撮影時間を　何度も何度も設定し直している様など　感動すら覚える
　敗北主義の　通常型カメラを店頭で　こき下ろしていく様などはもうたまらない
　偶々知り合った相手と　私に向けられた液晶画面を見ながら　プリクラ風に　ツーショットをバシャバシャ撮りまくれるのも最高だ
　偶然、旅先で見かけた　珍しい野鳥の群れを　QV-2900UXの光学8倍ズームレンズが
　全く気取られる事無く　捕らえた時など　絶頂すら覚える
　通常型の高画素機に　滅茶苦茶にされるのは嫌だ
　必死に守るはずだった市場が蹂躙され　女子供が通常型を購入していく様は　とてもとても悲しいものだ
　通常型の物量に押し潰されて　殲滅されるのも嫌だ
　安価な通常型に売り場を追い出され　販売台数グラフの折線が地べたを這い回るのは　屈辱の極みだ

諸君　私は回転レンズを　地獄の様な回転レンズを望んでいる
　諸君　フリーアングル撮影ﾏﾝｾｰの諸君　君達は一体　何を望んでいる？
　更なる回転レンズを望むか？　情け容赦のない　糞の様な回転レンズを望むか？
　鉄風雷火の限りを尽くし　どんな無茶な体勢からでも被写体を捕らえる事のできる　嵐の様な回転レンズを望むか？

　回転レンズ！！　回転レンズ！！　回転レンズ！！

　よろしい　ならば回転レンズだ
　我々は満身の力をこめて　今まさにシャッターボタンを押さんとする人差し指だ
　だが　この暗い２ちゃんねるの底で　１年もの間　堪え続けて来た我々に　ただの回転レンズではもはや足りない！！
　大回転レンズを！！　一心不乱の大回転レンズを！！
　我らはデジカメ市場において　わずか数?lに満たぬマイノリティに過ぎない
　だが諸君は　一騎当千の古強者だと　私は信仰している
　ならば我らは諸君と私で　総兵力100万と1人の撮影集団となる
　我々を忘却の彼方へと追いやり　眠りこけている連中を叩き起こそう
　髪の毛をつかんで　引きずり下ろし　眼を開けさせ　思い出させよう
　連中にフリーアングル撮影の醍醐味を　思い出させてやる
　連中に我々の　フリーアングル画像を思い出させてやる
　天と地とのはざまには　奴らの哲学では思いもよらぬ被写体がある事を思い出させてやる
　一千人の回転レンズ撮影団で　世界を撮り尽くしてやる

　全電池残量確認　CFスロット定位置へ
　起動！！　撮影モードへ移行　オートフラッシュ　解除
　「CASIO　回転レンズファンクラブより　全回転レンズ機フリークへ」
　目標　カシオ　QV-2900UX後継機種！！
　新製品捕捉作戦　撮影を開始せよ

　征くぞ　諸君

SQﾜﾛﾀ

不憫なSQ｡･ﾟ･（ﾉД‘）･ﾟ･｡

>>342
>>347
修理に何万もかかるようなら、本気で２台目を探そうかなと思います。
中古でもいいし、以前話題になった再生機でもいいです。
>　ディスカウントショップではまだ２９８００円で置いてる
というのが、とても気になりますが、どこなんでしょう。
あまり遠いと無理ですが、神奈川、東京近辺なら、出かけてみたいです。

ベス○電気の店頭品取り寄せで\32800。
割とあちこちにあるみたいだから、ＨＰで近場を探してみて。

最新機種と比べて、正直高いけど〜(・ノ匚◎カチャ♪

あ〜大阪だよ
近くにもまだ3台くらいあったけど・・

ニコン ＳＱは黒が出たら禿しくﾎｽｨ!!　銀色は（ﾟ�听）ｲﾗﾈ


我らはデジカメ市場において　わずか数%に満たぬマイノリティに過ぎない
　だが諸君は　一騎当千の古強者だと　私は信仰している
　ならば我らは諸君と私で　総兵力100万と1人の撮影集団となる
　我々を忘却の彼方へと追いやり　眠りこけている連中を叩き起こそう
　髪の毛をつかんで　引きずり下ろし　眼を開けさせ　思い出させよう
　連中にフリーアングル撮影の醍醐味を　思い出させてやる
　連中に我々の　フリーアングル画像を思い出させてやる
　天と地とのはざまには　奴らの哲学では思いもよらぬ被写体がある事を思い出させてやる
　一千人の回転レンズ撮影団で　世界を撮り尽くしてやる

ttp://www.sharp.co.jp/products/vldd10/index.html
これも一応回転レンズ デジタルカメラなのだが
電気屋の展示機などをさわってみた人いる？

>>356
接写が弱いから萎え

写真は回転レンズ機（カシオ・ニコンなど）
映像は液晶ビューカム
というふうに２台を使い分けている人はいるのだろうか？
相当な回転レンズｦﾀｸだな
是非見習いたい！

>>358
おいら、QV-2800、QV-2900にVL-MR1を持っているよ。
でも、購入したもののビデオ撮影はめったにしない
ビデオ撮影は性に合わないみたいだ。
まだ、E-100RS撮影した写真のＧＩＦ化をする事の方が多い。

>>359
QV-2800/2900＋E-100RSとはマニアック組み合わせ！
VL-MR1は回転レンズ形じゃなくてﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ形なんだね
ttp://www.sharp.co.jp/sc/eihon/vlmr1/

名古屋駅前でQV-8000の中古13000円ぐらいで売ってました〜。
回転レンズじゃないけどQV-2000は9000円ぐらいでした〜。
どっちも形がなんつーか,マニア好みですねえ。

# QV-2900手に入れてなかったら思わず8000買っちゃったろうなあ・・・

>>353
>>354
先週、落としたQV-2900UXを修理に出したものです。
見積もりの連絡が来まして、13000円くらい、とのことでした。
中古機を探すより安そうなので、そのまま修理を依頼しました。
無事、元通りになることを期待しつつ、しばらく待つことになります。
格安機の情報、ありがとうございました。

その値段なら直して貰ったほうがいいね。
修理するってことは１度ばらすって事だから
きちんと点検してくれるだろうし。
今度からネックストラップ付けてね(w

液晶フードとかいうの、使ってる人います？
２９００なんだけど、液晶フード欲しい・・・。
２８００用は　http://naojiro.dcp.jp/qv1.html　で作ってくれる
みたいだけど、２９００でも合うかなぁ

>>364
↓コレじゃダメ？
ttp://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/digicam-hood/index-j.shtml
ttp://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200109/index.htm
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1075s.html
ttp://www9.plala.or.jp/digicamelife/report-fued.html

>>365
一番上のkenkoの使ってる。サイズはぴったりだけど、ありていにいえば
輪ゴムで縛り付けるだけなので、着脱が煩わしいのとちょっと不安定。
日中はかなり見やすくなるから、着脱がワンタッチなら言うことなしなんだが

>>365
ニコンのﾔｼはカメラ側に枠を両面テープで貼り付けるというのがイヤだ
ニコンのフード部分が
ハクバやフジのみたいに粘着ゲルで貼り付けるようになっていれば
いいんだけど

QV-2800UX
逆光に弱い。
いいフードはないものか。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030625030512.jpg

買ったばかりのQV-2900UXで撮ってみました。
本当は野鳥を撮りたいんだけど、難しいでし(汗

>>369
鳥カワ(･∀･)イイ!!＆ﾛｰｱﾝｸﾞﾙで良い！

2900のスレって落ちた？
1000近かったし、ここに合流させていただきます。

>>369
このアングルの鳥写真は珍しい。ｶﾜｲｲ

>>369

やっぱり、被写体の目線での撮影はいいですね。
QV-2900UXを使っているとアングルに凝りたくなる。

ﾚｽありが�d！
実はブロックにのっけて撮影しただけなので深く考えてなかったり(汗

■Ｎｉｋｏｎ■COOLPIX4500 vol.3■回転レンズ■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051269255/l50
にあの名作コピペの改訂版があったYo！

うーん,レンズのところがうまいこと行かんなあ・・・

┌──┬──┐
│ 　┃├──┤
│ 　┃│／＼│
│ 　┃│＼／│
└─┸┴──┘
┌──┐
│ 　┃├──┐
│ 　┃├──┤
│ 　┃│≪≫│
└─┸┴──┘

2900のデカいレンズのせいで、合ったカメラ入れが見つかりません。

>>376
付属のケースでは頼りないので、自分の場合、ユニクロのショルダーバックに入れているよ。
バックは、縦型で底が深いタイプの方が安心。
ところで369に触発されて、今朝、動くものの撮影に挑戦してきたけど、やっぱり難しい･･･。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030629161624.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030629161917.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030629162228.jpg

>>376
漏れはLoweproのD-Res25AW使ってるよ。
底に予備の単3アルカリ入れればほぼジャスト。

デジカメ3台も4台も持ってるやつは馬鹿２
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053168979/l50
にE950/990/995の比較写真があったよ

>375
ﾃﾞｼﾞｶﾒというより、菱形くちのｷｬﾗに見える(w

>376
淀にSedia(ｾｷｽｲ)のｹｰｽ厚さ1cmﾊﾞｰｼﾞｮﾝが売ってたので、それを使ってる。
ﾊﾝﾄﾞﾊﾞｯｸに入れられる横形ﾌｧｽﾅｰってなかなかなひ。
ttp://www.sedia.co.jp/seihin/AZ701.html

>377
緑との対比が奇麗で（・∀・）イイ！

ここんとこ、中古で買ったＭＺ１に浮気してたんだけど。
久しぶりにＱＶ２８００を引っ張り出したら、
新鮮で、なんかわくわくしてんよ。
回転レンズと８倍ズームはまさに縦横無尽だな。
こないだ、寺にアジサイ撮りにいってんだけど、
そんときはＭＺ１もってったんだけど、
荷物になってもＱＶもってけばよかったな。
花撮るならマクロにも強いし、望遠でぼかしたりできるからなー。
久しぶりの出動は七夕かな。

>>381
ほほえみくんで遊んでたろ。

おう、俺のほほえみくんはＭＭＸだぞ。
いいじゃねーか。まぁいいじゃねーか。

う〜ん・・・。居れも今までＱＶ２９００の画質に不満を持ってた一人だけど。
３７７を見る限りそうとも言えないような気がしてきた。
いままで思ってきたことは、単に居れのうでのせいか？うでを磨くか

>>384
たぶん、マクロモードで撮ってみるとよろしかろうかと。

マクロ強力

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030704141538.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030704150104.jpg

一枚目すげえ。
ちっちゃい虫までみえるぞ。

8倍ズームはホンマすごいわ

500万画素1/1.8搭載の2900後継機が出ないかなあ。

漏れは1/2.7インチ200万画素で十分だと思う
つか、動作レスポンスと液晶の視認性さえ改良されていれば
後継機としては十分だと思う
贅沢言えば、AF精度（コントラストが弱いと合焦しない・・・）とか
画像処理エンジンの改良とか要望は無いわけじゃないけど
とりあえず、今手元にあるのが壊れたときに、代わりになる物が
市場に無いっていう状態だけは勘弁して欲しい

いま、コニカのＫＤ−400Ｚ使ってるんだけど、操作性が最悪・・・。（ちっちゃいんだけどね）
良く使う露出補正やホワイトバランスがメニューの中にあったり。
普段使わないゴミ箱ボタンだけ独立してたり。

カシオのはかなり考えられているよね。元祖だけはある。

>390
漏れは、もし後継が出るんだったら、
Z3なみで良いから300万画素とAFBｷﾎﾞﾝﾇ(w

2900の後継機に・起動時間が早い
　　　　　　　・手ぶれ防止装置つき
　　　　　　　・ムービーに音がつく
　　　　　　　・200万画素、300万画素の２タイプ　を希望！！
CASIOさん、小さくて薄いカメラを望んでいない人もいます。是非後継機を！

2900UXってﾎﾟｰﾁなんかに押し込んで散歩ｶﾒﾗに使える唯一の光学８倍だよな♪

鰹の人材と資金だと手振れ防止は難しいと思われ(w
だから、出来る範囲で300万画素化をキボン！
でも、どっかにﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰが高倍率を売ってくれないと書いてあったよーな（ ´Д⊂ヽ

>>394
　ココの　>>189　だね　（ ´Д⊂ヽ

>395
それでつ。最初はﾈﾀと思いたかったんでけど…。
ﾍﾟﾝﾀも自分とこで光学５倍を出したから、
売ってくれね−だろうなぁ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

こいつ↓に使ってるレンズをキャノンに売ってもらおう
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/19/11.html
と、言い出せばペンタも考えてくれるのでは？

あれ？確か８０００ＳＸの８倍ズームはカシオ製だったような。
２９００ＵＸの８倍ズームレンズもそうかと思ってたけど、違うの？

ちなみに２４００のはキャノんのハズ。

8000SXのレンズはカシオ製だよね。昔カシオHPに8000SXの
レンズ設計者のインタビューが載ってたし。

どこ製だっていいじゃないか・・・。

そうそう、あっしもそれを見やした。
あんま知識無いからよくわかんないけど、レンズそのままでも、もっと改良すべき所はいっぱいあるよね？
もっとビシッとピントが合うようになると嬉しい。特に愛機の2300UXは望遠側だといつもボケボケ。

友達の友達が、カシオの開発にいて、聞いてもらったら
2800,2900は、ペンタックスのレンズだと、言っていたとさ。

逝ってきますた。。ココ(･∀･)ｲｲ!
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/4167/index.html

あったよ♪

http://akipon.free-city.net/page003.html

http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

またまたニッ水電池がパワーアップしたみたいだね。

ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0307news-j/0710-1.html

たとえカメラ本体が製造中止になろうとも、使用可能なバッテリーは勝手に進化し続ける。
やっぱ電源はニッ水だよね！
カシオさん、回転レンズは極端な小型化の必要なしと思えるので、是非次のモデルもニッ水
使用可でお願いします。

>>341
でQV-2900UXを落として、
>>362
で修理完了したものです。
昨日、今日の２日間、復帰後の初仕事として、
FISCOにGTのレースを見に行ってきました。
修理は問題なく行われていたようで、
写真のできあがりも、これまでと変わりないことが確認できました。
お時間がありましたら、復帰戦の戦果を覗きに来て下さい。
http://qv2900ux.hp.infoseek.co.jp/

>>406よくあんな早い動きをＱＶ２９００で。私の愛機も同じですけど
動くものはきびしいですよ〜。ヘリコプターはなんとかなることもある
けどジェットはほぼダメだ〜。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>406
雨の中の流し撮り（・∀・）イイ！

>>406
イイな〜。２９００ＵＸも捨てたもんじゃないですね！

>>402
それは嘘だな。
２８００と２９００はコニカのレンズ
２０００、３０００、３５００、４０００、５７００はキャノン
Ｒ４はぺんた。

カシオってカメラも作ってたんだ。時計と電卓しか知らなかった。
ＣＡＳＩＯ　ＥＸ−Ｚ３買いました。なかなかです。(*^_^*)
http://www.hpmix.com/home/mokkundayo/T1.htm

2000はオリンパスだよ知ったかくん

>412
EXILIMｽﾚは↓でつﾉ。

■EXILIM総合スレッド〜ZOOMも統合〜■part19
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054470634/l50

QV2900で撮影したのを野生生物板でアップしたんですが、
せっかくなのでこちらでも貼らせて頂きます。
昆虫採集というか昆虫撮影にはやはりQV2900は最強です。

アオスジアゲハ　八倍ズームで
http://218.225.209.209/RE/GH/inuhugur/gfile/030719223914sf.jpg

ツバメシジミ　マクロ撮影
http://218.225.209.209/RE/GH/inuhugur/gfile/030721010837sf.jpg

アゲハ(･∀･)ｲｲ!!

揚羽蝶（・∀・）イイ！
漏れも挑戦したけど、文字どおり花から花へ飛び回ってうまくいかなひ(汗

ようやく梅雨明けなので、ひまわりを撮ってみた。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030727195151.jpg

しかし、R40か〜。悪くないと思うけど、何故回転しないのであろう･･･｡

夏！

>418
梅雨明け、ﾏｼﾞにおめ！

拡大中の高倍率市場に鰹の姿は無し、伐つだにょ(w

>>420
いまこそ回転するやつを出してほしいものですね。

＞＞４２１
まったくです。
casioの新作は手のひらサイズの光学３倍・・・
是非次回の新作は光学１０倍、回転ズーム、単三電池をお願いします。

F717を小型化したみたいなのを出してほすい
CCDは松下の1/2.5くらいので

>>423
F505V

>>424
たしかにF717とﾎﾞﾃﾞｨｰｶﾗｰが似てるな
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200004/00-0426/

当たり前だyo！

後継機なんだからヽ(`Д´)ﾉ

他社は最近になっても回転の後継機出してるのに、なぜカシオは？･･･なのでしょうか。

回転と高級？機路線を縮小し、エクシとＲシリーズというコンパクト路線に絞って一点突破という
ことなのでしょうが、やはり回転は儲からないということなのでしょうか？

やっぱりファインダーがついてないと、消費者がカメラだと認識できないのかなぁ。

まったくの個人的意見だけど、やはり軽薄短小(＝ｴｸｼﾘﾑ)は伝統的に日本人好みであり、また製品を一目見れば
だれでもそのセールスポイントが理解できるからでは？
それに比べて、回転レンズは一度使いこむとその楽しさ・便利さに気付くが、逆に使ってみなければどれほど
よいものであるかが理解できない。これは不利だ！

>>427も言うように、不利に思えようが何だろうが
他社は（細々とだけど）回転レンズ機を出している。
F77やF717なんかはけっこう売れている筈。

カシオ的に、今は回転はおいしくない（ｴｸｼが当たりすぎてる）ってだけでは。
ｴｸｼ人気が下火になりそうになったら考えてくれるかも知れないね･･･

>428
ファインダーなんか飾りです、偉い人にはそれが分からんのです
実際、傾いていたりしてて使い物にならん機種が多かったりするんだが・・・

>422
とりあえず、QV-2900UXを今の部品でリメイクするだけで
競争力十分すぎる機種になるんだが・・・

鈴鹿に行ってきました。
QV-2900UXで撮って来ました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030802192600.jpg
少しレタッチ（ジャギーをぼかした）しました。
パナの１２倍ズームを持っている人が多かったですね。
さすがにQVは少数派でした。
明日はレースもだけどキャンギャルも撮ってきます。

QV-2900後継機出せっ、( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
絶対買ってやるから！おながいします。。。

おまいらニコンのスイバル機に乗り換えないのか？

今のニコンよりは2900の方が画質良いと思う

SQにはノイズとにいふねがもれなく付いて来ます。

>432
流し撮りが（・∀・）イイ！ですね。
手振れとか大丈夫ですか？

>434
ﾆｺｿの方が奇麗（SQを除く）だけど、倍率…。

>>433
シケインから脱出して最終コーナーを抜けていくとこですか？

ｶﾂｵゆえの気軽さが好き、ﾆｺｿでは何となく身構えてしまう。

4500のテレ端もひどいよ。
使える焦点範囲で言ったら実質単焦点に近い。
それならF77の方が軽くて速い分いいような気もするくらい。

>>440
何がどうヒドイのか具体的に説明せよ！

手っ取り早く言うと、暗くて歪んでいると・・・

実は俺はQV−10からの回転ユーザーなんだが、E900でニコンに乗り換えた。
画質には満足しているのだから聞いてみた。
カシオも好きだから400万画素以上の回転デジカメが出たら買うぞ。
ということで433には同意する。
スイバル機はデジカメならではの文化なんだからカシオも
大切にしろ、といいたい。

>>443
>スイバル機はデジカメならではの文化
同感。
カシオももっと回転を大事にして欲しいっス。

いや、あくまでもテレ端の話だからね。
特に4倍ズーム機の。
ワイド側で風景撮る分には9xx系の圧勝。それは認めまつ。

300万画素でいいから光学10倍ｷﾎﾞﾝﾇ。

本当は10倍もいらないんだけど、
高倍率市場に出そうとすると10倍が必須みたいになってきたから(汗

ズーム倍率はそんなにいらないから、回転レンズでマクロに強ければいい。
あ、ニコンのヤツと変わらないか。

んー、ツインフラッシュ標準装備とか、広角24ミリとかどうよ。

>>437
鈴鹿から帰ってきました。
天気が良いからか手ぶれは結構大丈夫でしたね。
とはいえ高速で動く被写体を中央に持ってくるのが大変ですね。
うまくいくのは１０枚中１〜２枚くらいでした（苦笑）
連写機能が欲しかったですね。

>>438
２コーナーからＳ字に入るところです。

http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20030804212309.jpg
http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20030804212341.jpg

しかしあちーね・・・。

>>448
乙です。今年の8耐はなんかひどかったですな。ヨシムラ応援してたのに・・・。

>２コーナーからＳ字に入るところです。
なるほど。漏れはよくS字で撮ってます。あそこは柵が低いのでいいですよ。

>>406
で、FISCO の JGTC Rd.4 の写真を UP した者です。
昨日の Rd.5 にも行ってきました。
今回は、アンダー目の露出とか、シャッター速度優先での流し撮りとか、
少々機能をいじった写真に挑戦しています。
お時間がありましたら、ぜひお立ち寄り下さい。

>>406,451
あちこちに宣伝マルチポストやめれ。

ごめんなさい。

中古価格。
2800　16,800
2900　22,800
京都近鉄百貨店内にある祖父地図にて。

FZ1、C-750に続いてM700、S5000、Z1にA1と各社続々高倍率ズーム機投入！
やっと時代が追いついてきた、さぁ今こそQV-2900UXの後継機を求める時！
レスポンス改善！液晶視認性改善！たったこれだけでQVはまだ戦える！
手ブレ補正機能が付きでもしたら、他機種など一発あぼーんだ！








とはいかないものだろうか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝしない！
期待しる！




でも、もう無理かな. . . . . ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

我々のこの切実な声をカシオに聞いてもらうにはどうするべきだろうか。
てかカシオの幹部にこのスレ見てほしいなぁ。

QVファンプラザを通して、このスレの存在を知らせよう！！

攻撃されてスレ潰されたりして。

>>457､458

>>83 を見る限り、開発陣はこのスレをご存知みたいだけど...。
でも今でも見てくれているかは分からないよね。

戦況はどうなっている？
は、現在市場で戦闘状態にある艦は
ニコソ艦隊
　戦艦　CoolPix4500　健在
　軽巡　CoolPixSQ　新造艦　被弾炎上中
ンニー艦隊
　戦艦　SyberShotF717　健在
　重巡　SyberShotF77　　健在
　重巡　SyberShotFX77　舵損傷
以上・・・です
たった5隻か・・・かつて5艦隊10隻以上を誇っていた我が回軍も落ちぶれたものだ
軽巡CoolPixSQより入電！「ワレサイゴノトツゲキヲカンコウス」
「イキロ」と伝えろ
重巡SyberShotFX77が「サヨウナラ」を打電しています・・・
最早、これまでか・・・

>>461
ﾜﾗﾀ!!

>>461
回軍か。ﾜﾛﾀ！

　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼
　☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★
人気爆発新作ベスト９入荷 　　　　　　　　　　　　　　新作登場　　
　堤さやか引退特集　憂木瞳　プロジェクトX　No８　ベイビーフェイスをやっちまえ
　白石ひより・愛葉るび　SNAPSHOT　地下映像陵辱援交　すぎはら美里痴女教師
　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　 http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質
▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　　　　　

回天レンズか。。。
玉砕も当然だな。。。

>>461
緊急打電 [アンシンセヨ タダイマゾウセンチュウ コーヂネーム ハ F]

Fってことはｿﾆﾝ？
我Qを熱望す。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5837906

↑ソレデハナイ

あぼーん

>>461
報告在ﾘ＜　ﾝﾆｰ艦隊にて新型小型艇10月に導入される予定
http://www.dpreview.com/news/0308/03081501sonydscu50.asp

↑ソレトチガウメーカーガ
コウソクキドウ
　ウスガタ３メガノズームキヲ
ジュンビチュウ
　　　　　　　　ホウコクオワリ

>>471
一段とﾀｼｰﾛに最適なｶﾒﾗになったな（ｗ

カシオも回転レンズ機復活させてくれ！
FZ1の手ブレ補正付きレンズを流用した12倍ズーム回転レンズ機を！

MD使用可能
光学12倍ズーム以上
回転レンズ
300万画素以上
実売30000円以下
動画も撮れる

これで出して、おながい。

>>472
キタイシテマツ
ソウキノカンセイヲイノル

実売5マソでも無理だろ

>>471
ﾝﾆｰか･･･

なんでンニーは極端から極端へ走るかなぁ・・？

最近QV-2300から他社のコンパクトデジタルカメラに買い換えた。
コンパクトなのはいいのだが、その分ホールド感が悪い。
更に回転しないので構えた時に困ることが多多...

回転物の後継機を出すべきだと思った。

>>471
盗撮専用ｶﾒﾗ ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━！！！

F77がバカウレしたからなぁ。

こんなにも切望してるのに、メーカーに放置されてるおれらって・・・

http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20030818033215.jpg
太鼓

>>484
でけー(w

>>484
ｇｏｏｄ！
なんだか２９００ＵＸのレンズ部みたいな雰囲気！

http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20030819015019.jpg
も一つ
http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20030819014842.jpg
光量足りない(´･ω･`)

>>475
手ぶれ補正ﾎｽｨ

太鼓にまたがる津軽娘(・∀・)ｲｲ!!
この垂れﾊﾟｲがなんとも･･･。揉みてぇ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>487
津軽娘カッコ（・∀・）ｲｲ!!

そういえば
ＳＤカード採用の回転レンズ機ってないですよね
どうしてだろう？

回転レンズ機のメディア
ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭ…ある
ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱ　…あった
ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸ　…ある

山に行って来ました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030819201827.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030819202004.jpg

>>491　(･∀･)ｷﾚｲ!!　　　　　　　　　中島みゆきダムとｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞが生息している山？

カシオも回転レンズを復活させろよ！

>>492
ピンポン！正解です。

2800を使い倒して、今は2900使い。
でも、もう限界だ来年は新しいデジカメ買うぞ。
カシオの回転レンズを待っていたのに･･･

オリの4/3CCD企画にレンズ回転非一眼液晶モニター機で参入する気ない？

ソニー、サイバーショットUの回転レンズモデル
「DSC-U50」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0819/sony1.htm

回転レンズ＝ソニーみたいになったら嫌だ。

ニコンもE995を最後に高性能回転レンズ機から撤退したしなぁ〜
E4500はE995の廉価版だし…

>>491
すげーでっかいダムだ（´∀｀）

>>495
いいなこれ・・・回転レンズになった途端に欲しくなった

>>495
なんかやわそう、回転軸でバキッと折れそうだ。

>>495
SQやF77みたいに中途半端な性能のものよりは
このくらい割り切ってるほうがオモチャ感覚で使えていいと思う。
買っちゃうかも･･･

確かに。

昔みたいに最上位モデルから売れ筋モデル、普及機から入門機まで
色んなメーカーから発売されていて、個性的なモデルが選び放題で
どれにしようか迷うような幸せな時代はもう巡ってこないんだろうなぁ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･

ﾝﾆｰのズームが付いてメモステじゃなきゃ買うんだが。
あとは充電器いらん。

このスレがあるのが嬉しいです。

まだまだ現役QV-2800。
お盆の花火大会の写真だす。いまいちかな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030822103820.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030822104120.jpg

すげー！
三脚固定ですか？

>>504
(･∀･)ｷﾚｲ!!

お褒めいただきありがとうです。

三脚使用しました。シーン撮影で「花火」があるんですが，あれは使えませんね。
2900だと，多少は違うのかもしれませんけど。
シャタースピードを１５秒に設定しています。
もう少し華やかな色が出せればいいんですけど。。。

>>507
2900のベストショットの花火は・・・
絞り絞ってホワイトバランス太陽光、ピント∞になるけど
シャッター速度が2秒・・あまり使えない。

QV-2900にテレコン2.0倍を付けて火星を撮ってみました。
デジタルズーム使わずにこれぐらいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030829021449.jpg

>509

お〜、これが火星ですか。ちょっと幻想的な感じがして良いですね。
焦点距離47mmということは、ほぼ光学ズーム最大ですね。
あっしの2300UXじゃ、とても無理な被写体だな〜。

>>509
小さいけど、ちゃんと球体に見えるね。

>>510
>>511

どうも。
よかったー、
「ただの小さい点じゃん」とか言われなくて(w
自分としては意外に良く写ったなあと思っていたので。

>>509
ニュースで月と比較してどのくらいかってやってたけど、
予想よりかなり小さかったから、そんなもんなんだろうね

ついに本格的な夏が来ないまま秋になってしまった(写真)。
まるで、お気に入りのメーカーの新型機が出る気配もないまま他メーカーの新型回転機攻勢を指くわえて
見ている我々の気持ちを表現するかのように。

稲穂と青空(ちょっと逆光気味にして稲穂のキラキラした反射を狙ってみましたが)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030903211703.jpg
ただの雲
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030903211708.jpg

!!-------(>_<)-------!!
すんません〜。ショートカット間違えますた！

稲穂と青空
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030903211529.jpg
ただの雲
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030903211708.jpg

私も2900UXで火星をば。コリメートです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030903235223.jpg

>>まるで、お気に入りのメーカーの新型機が出る気配もないまま他メーカーの
>>新型回転機攻勢を指くわえて見ている我々の気持ちを表現するかのように。

　禿胴



ＣＡＳＩＯ御中

　ミノさんの、手振補正ＣＣＤを、巧いこと言うて安く買うてきて、
　それを搭載した回転レンズ新機種を発売してくれんかのう。
　めちゃくちゃ売れると思うで〜。

>>517
>巧いこと言うて安く買うてきて

ここ大事

ｷｬﾉｿ様、10倍ﾚﾝｽﾞを東芝だけじゃなく樫尾にも売って栗〜。

>>517-519
ミノ＋キャノソ＋鰹のコラボレーション！





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま、今はEXLIMで手一杯か・・・

CASIO出さないかなぁと思ってるうちに京セラまでが…

http://www.kyocera.co.jp/news/2003/0901.html

>521
なかなか良さ気じゃない？
マクロ撮影時約20〜60cmってズーム全域で使えるのかな？
画質見てみないとなんとも言えないけど
仕様からだとQV-2400UX辺りから乗り換えるには十分な素養を感じる
専用でいいからコンバージョンレンズもラインナップして欲しかったな・・・

ぬお！伏兵京セラが…全く予想してなかったな…
Casio様もおながいします…

うう…U５０買っちまいそうだ。。吉田のケースも結構かっちょいいじゃねぇか

CASIOさん早く回転レンズ機おながい！！

QV-3000だとWEBカメラとして利用できるみたい。
2800/2900は無理？

QV-AutoCam
http://beausoft.com/

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 04:56 ID:PBVX88lP
>>461
緊急打電 [アンシンセヨ タダイマゾウセンチュウ コーヂネーム ハ F]
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/15 22:41 ID:PBVX88lP
↑ソレトチガウメーカーガ
コウソクキドウ
　ウスガタ３メガノズームキヲ
ジュンビチュウ
　　　　　　　　ホウコクオワリ

京セラ、かなりグッと来た・・・
>>466=472は神

もしやまた回転レンズブーム到来？？？

良さげだね。
2300、2400からなら乗り換えてもいいんでは？

高倍率ズーム期待な俺はまだまだ2900です。

いや,むしろ2800/2900持ってる人が普段の持ち歩き用に,いい気が。
高倍率を待っていても後継機は永遠にでない予感も←このｽﾚの住人なら思い知っているはず

自分はQV2800とF717（このｽﾚで嫌われてることは知ってるｽﾏｿ）使いなので
もーちょっと小さい回転レンズ機も揃えたら
TPOに合わせ大・中・小と使い分けられて幸せになれそう。
京セラたん期待してまつ。

今はじめて見たけど京セラの新型機ホントにいい感じ。
自分的には愛機の2300UXのグリップ感と1cmマクロとニッ水駆動が捨てがたいけど。

でも、薄さ15mmって･･･エクシにとっても驚異になるのでは？
是非、健闘して回転レンズの市場を拡大させるとともに、CASIOの新型機開発を促して
ほしいものだ。（がんばれ京セラ新型機！）

いいねえ、ファインカム。毎秒30フレームの音声付き動画かぁ。
ボディ９色もあるんですかぁ。シルバー以外はイマイチぽいけど。

これがエクシリムだったら良かったのにねぇ。

うーん,買ってみたいけど・・・京セラといえばパシャパ＆パシャパ２・・・

いろんなメーカーから回転レンズの新機種が出てきて、素直にうれしい…。
あとはCasioがQV2900の後継機種でも出してくれたら言うことないんだけどな。
300万画素8倍ズーム、二回りくらい小さめのボディ希望。

撮影モードの切り替えは是非にもダイヤルで。

> あとはCasioがQV2900の後継機種でも出してくれたら言うことないんだけどな。
胴囲！
でも、ＳＤ＆専用電池ですぐ小さく出来そうだけど、
変に小さくすると手振れが増える悪寒(w

つか、今でもﾊﾝﾄﾞﾊﾞｯｸに入るクラスで最高倍率だし(ww

小型化して、なおかつQV-8000みたいな感じのダイヤル式で、ミノルタのCCD手ぶれ補正搭載でお願い。

いちおう回転レンズ機の開発はしてる。

ただしどうやら売っていこうとするベクトルがこれまでと、
また他社とも少し切り口になりそうらしいです。

まだ何も言えないのでもどかしいです。




伝聞なのでスルーして欲しいですが、
なんとなく書き込んでしまいました。
数ヵ月後には発表されるかもしれませんが……_|￣|◯

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!　のかな？

>>538
その口調だと「出てからみんなで失望」ってパターンが大いに考えられるな。

>>538
聞かないふりするから、もうちょっとヒント教えて!!

こういうのも出るってことは回転レンズの人気は廃れてないわけだが

ttp://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030911-2/jn030911-2.html

カシオって,なんつーか,アレだねえ。

廃れてないっていうかようやく認知されてきたんだって気がするけど。
と言ってもまだ自分撮り用くらいにしか思われてないと思うけど。

>>543
開発許可を出す上層部のオッサンは自分撮りなんてしないから必要性を感じない。

>>544
ﾃｨﾑﾎﾟが立たなくなっちゃってるからかな？

2900の望遠・回転機構に3500の明るいレンズ、R40の爆速を全部盛りにしてﾎｽｨ

>>546
５万なら即買うね。　　　無理かな

1/3.2インチ200万画素ならできないこともないと思うが

ノイズだらけは嫌だな

>>546
GV-20の耐水性も追加。
さすがにEX-Z3の小ささまでは要求しないが、
液晶の大きさは要求する。

↓ここの　ＱＶとは　一番下
http://www.h6.dion.ne.jp/~lalune/

このスレの住人が作ったサイトか？

ＱＶ２９００とはなんの撮影に適しているのでしょうか？

なんでも。

>>552
違うんでないの？

>>553
特にマクロが強力だが、言ってみれば他の機種でできないこと全般。

人だかりのするようなイベントで頭越しに撮影をするとき、
回転レンズ＆8倍ズームは天下無敵。
ところで価格.comの書き込み番号1992165の真偽やいかに？

もし出るんなら、1/1.8インチ400万画素10倍ズームとみた
これぐらいはしないとね。

あの書き込み気になりますね。
このスレの少し前にもそれらしき書き込みがあったし、
待望の新機種登場ですかねえ？

後継機が出ることが絶望的だったときには
現状のままのスペックで再版でもいい、と思っていたけど、
出そうなことがわかると>>558のようなのを期待してしまう。

2300ユーザーだけど････。
あ〜、もう遅いっつうか、新機種待ちきれずに買っちゃったよ。
買ったのは２９００だけど。

レンズ回転式のＧＶって、もう売ってないの？

>>560
ﾜﾛﾀ

漏れもこのスレ読んでたら欲しくなってきた。
ヤフオクでも2800と2900結構安く売ってるし、新型でるまでの
つなぎに買おうかな。新型いつでるかわからんけど（ｗ

どうしてレンズが回転しないんだFZ10！！

蓑Ａ１が、回転レンズﾀﾞﾀｰﾗ、祭になってたろうな。
Kissより売れてしまってたかも試練。





　　　　　　　　　　　　　　　　　いっとくけど、ネタじゃね〜ぞ。ﾏｼﾞﾚｽだぞ。

スイバルというだけで8割方手ブレが減らせるのをわかってないんだろうな

スイバルって？

ttp://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=スイバル

レガシィとかインプレッサとか・・・

>>568
スバル！

スイバルってどうも馴染めない。なんでスイベルかスウィベルって呼ばないんだろ？

swivel
【発音】swi'vl、【＠】スイベル、スウィベル、【変化】《動》swivels | swivelling | swivelled
【名】 スイベル、旋回｛せんかい｝（装置｛そうち｝）｛せんかい（そうち）｝、回転台｛かいてんだい｝
【自動】 スイベルで回転｛かいてん｝する、旋回｛せんかい｝する、クルリと回る
【他動】 スイベルで回転｛かいてん｝させる、旋回｛せんかい｝させる、クルクル回す

>>565
いや、人ゴミで遮られてる時に、回転レンズの利を生かして、
両手を挙げて、オーヴァー＝ヘッド撮影する時は、
どうしても、ＡＳが欲しい時が有る。

釣りとかしてるとスイベルの方が馴染みはいいんだけどね

「学園戦記ムリョウ」 でメディア委員長のメガネっ娘が毎回パシャパシャやってた
デジカメ、2400（2300）かなと今更ながら気づいた 今日この頃

京セラファインカム見てきた


・・・が,う〜ん・・・あれは使いにくいぞー。
機能的にはたしかにがんばっているのだが。
液晶も小さすぎるなあ。

http://www.shop.akibaoo.co.jp/akibaoo/

2900にここにあるkenkoのコンバージョンレンズ使ってる人いますか
LD-183T　1.83倍
LD-20T　2.00倍
ってあるけど、1.83倍のレンズを買うメリットってあるんですか

先日2300がお亡くなりになったので、FZ2を買ったんだけど
回転無いデジカメってこんなに不便なんだね…
自分の初デジカメが回転レンズ、借りたことのあるのが回転液晶だったから
猫が撮りにくいのなんの。

回転レンズならしゃがめばいいけど、回らないカメラは地面に寝そべらなければ
同じ絵が撮れないということを体で思い知りました。

　　　　　　　今から　FZ2を殺りにいかない？
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 , -``-､　　 　　　　, -``-､
　　　　　　　　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧　　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 .∧ 　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　|　　　-```````````-　　　 |
　　　　　　　　 |:::::::::: 　-==・-　　　　-==・- 　|　　　　　 |　　　　　　　　　　:::::::::　:::::::|　いいねえ！
　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　|　　　　　 |　　-・==-　　　-・==-　::::::::|
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　 丿　　　　　 |　　　　＼＿＿_／　　:: :::::::|
　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　 　／　　　　　　 ヽ　　　　　＼／　　 　:::::::::::|
　　　　　＿＿＿＿>:::::::::::::::::　　 　　　 <＿　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　::::;;;::::::::丿
　　　　/::::::::::::::::::::::::　::::::::: 　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒､⌒､⌒､　　　　　　:::::::::　:＜＿＿＿
　　 　|::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::　　　　　　　　／　/ヽノヽノヽノヽﾉ　　　　　　　:::::::::::::　　::::::::　:::ヽ
　　　|::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　/　　/:::::::: :::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　猫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　故2300

漏れは代わりにRDC-i500げと
専用電池uzeeeeeee!!
光学8→3倍の上にコンバージョンレンズ無しでｼｮﾎﾞｰﾝ･･･
けど使い勝手は良好・・・これはこれでって感じ

内臓フラッシュの光量足りねえ。なんか付けられないの？

2900にテレコンLU-8Tつかっているがまぁまぁです
これ以上重たい大きいは無理なような...
内蔵フラッシュはオマケぎみ(?)
2900の新機種でないかな(希望)

うわーん、QV2800が壊れちゃったよう。

今はこれに代わる代替機っていいの無いよね？

さくらやの保証で23000円くらい出ます。
ただしさくらや商品券で。
何買おう。

>581
マップで中古QV-2900UX・・・

>>571
SL300Rの場合は、回転せずに水平で撮影するとコソリに最適。

>>579
なぜかシンクロ接点がついているので外付けストロボが使えそう。

QV2900が壊れた…
中古を探すか、SL300RとFZ2の二台を持ち歩くか

2階から撮った
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109133203.jpg

2800uxですね。久々の画像ＵＰですな。
たまには2900の画像もＵＰしようか。

ちょっと前に撮ったけど、赤トンボと彼岸花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115142740.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115143554.jpg

>>585
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
俺はSL300RとE-100RSとQV-8000SXを持ち歩いてる(限る休日)

フラッシュ・アンド・フラッシュって補助ストロボを見たけど、
あれは２９００に使うにはどうなんですかね。

>>573
遅レスなので、もう意味ないかも知れませんが
その２つで迷って20Tを買いました。
なるべく大きく撮りたかったので20Tにしましたが
写りは183Tの方がいいのではないかと思います。
あくまでも想像ですが。

>>590
レスｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

来月財布に余裕が出来たら買いまする20Tを。
大きく撮りたいっ！

>591
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127001136.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127001330.jpg

2900+T20でつ

>>592
ｱﾘｶﾞﾄー。
結構遠くまで写せるんだねぇ

あと、183Tの方がでかくて重かったと思います。
だから多分こっちの方が綺麗に撮れるんではと思ったんですが。
でも自分は軽くて小さいい方がいいので20Tにしました。

それにしても回転するやつは他からいくつか出てるし、
高倍率ズーム機もいろいろ出てるのに、
回転高倍率機はいつまで待っても出ませんね。

技術的に困難ってことはないわなぁ. . .

EXILIM ZOOM EX-Z4 の回転レンズ創って欲スイ

ちっちゃいサイズの回転のやつって
使ったことないけど、どうなんでしょう？
なんとなく撮りづらい気がするんだけど。

凶セラの Finecam SL300Rがいまいちの完成度なんだけど結構いい。
QV-2900UXをふた周りぐらいスケールダウソしたら売れるのに。。

イマイチなのに結構いいとは・・・・・・。

90点でも100点には「今一歩」
でも90点は純粋に「良い点」
だ。

>>600
喪前600のくせにもっと真面目にフザケれんのか。

千葉ヨド43→52ステップアップリング売ってねーヽ(｀Д´)ﾉ

>>595
まったくだね。今の技術でQV-2900を小型＆軽量＆高速化してくれたようなのが出たらいいんだけど。
俺的にはQV-2900に勝る機種はまだないよ。

2800と2900はどこがどう違うの？

関西圏のディスカウントストア・ジャパンで、
QV-2900UXを処分特価19800円で発見。
今朝の家族会議において捕獲命令が下されました。
早速狩りに行ってきます。

>>605
>>1

まだ持ってるのかよ!

さわや親父のさわやかジャパン・・・。

>>606
いいなあ

軽量高速高倍率回転レンズを出す際には手ブレ防止機能をがっちりつけてほしい。
回転使うときはファインダー覗かずに液晶見て撮るから手ブレしやすいんだよ。

腰だめで撮れば？
京セラの薄いやつだとうまくいかんのかもしれんが。

ジャパンにはまだ2900あるんですね…
今月半ばの給料日以降も在庫があれば買いたいです。

2900を狩ってきました。
過去ログで皆さんが書いてあるとおり、回転レンズは偉大です。
やや大振りながら持ちやすい2900本体を腰だめにかまえると、
実に楽な姿勢で安定した撮影ができます。
また三脚との相性が非常に良いのも驚きました。あらゆるカメラ位置においても
レンズに適正な角度をつけることで撮影者が操作しやすい姿勢を保てるのは新鮮な発見です。

未だにAPSコンパクトを使っている田舎の叔父に贈ろうと、もう一台捕獲を計画しています。

おれの2900、ハードに使いまくってせいで結構くたびれてきた。

新品買えるのなら、今からでも欲しいかも・・・。

>>612
あるよ
でもショーケース内の展示機だけかもね
29800円なら変な中古買うよりいい鴨

新品で19800円なんてヤクオフの中古とかわらないな。
うらやましい。
ジャパンにはカシオの売れ残りデジカメが結構安く
売っているので店舗を見かけたらチェックしてるけど
京都〜大阪郊外の店舗ではもう見かけない。
奈良あたりにお宝がうずもれてそう。

こんなスレがあるとは驚きますた。

当方はQV-11からQV-2900UX乗り換えという馬鹿者です。
回転レンズはQV-11の時に気に入っていました。
QV-11がお亡くなりになられたのでQV-2900UXに乗り換えました。
たしかに携帯や最近のデジカメに比べれば大きいですけど
撮影スタイルを変えれるのは良いですね。
こないだ人垣の向こうを撮影するときに回転レンズじゃない香具師に
「回転するやつってこういうとき便利だね。」って言われてちょっと優越感。

まぁね、腕伸ばし・腰だめ・地上スレスレ から
をたまにやってみたいためだけに持ってるような感じ
　ではある　　　　　　　　　　　　　今や

この謎のスペース↑に>>618の真意が隠されている。
あぶりだしだ！

＞をたまにやってみたいためだけに持ってるような・・
つまり撮影状況がたったそれだけってことでそ。

俺は猫撮り便利と思ってＱＶ２９００を購入した。
別にＥＸＩＬＩＭ　Ｚ３も持っているが、ＱＶ２９００は捨てがたい魅力があるぞ。
猫目線で楽に撮れるし、野良猫でも逃げられることなくなくｕｐで撮れる。
飼い猫は近づくとよってくるのだが、これもＯＫ。
自然な感じで撮れる。

回転も撮り方は人それぞれですね。
自分撮りしようとしてるときに、「撮りましょうか？」なんて人から言われ、
「ありがとうございます。でも、大丈夫ですよ」なんて断る時もちょっと
優越感。
また、自分撮りの方法もワンパターンではないＹＯ。ミニ三脚と組み合わせて
地上スレスレから撮ると、普通に人に頼むのと違った雰囲気になってイイ。

オレは、回転レンズは被写体の方へ自分の顔を向けなくていい
という所が好きです。

回転使って人垣の上から取ったりするときのために、手ブレ補正欲しいなあ。
高倍率＋手ブレ補正＋回転レンズはでないものかー。

>>624
それでたら、このスレの住人的には最強だな。

>624
panasonicのFZ-2（FZ-10でも可）が回転レンズだったら…
と何度夢に見た事か…

Y電機で京セラFinecamいじってたらExilimのハッピ着た販売員が寄ってきたんで
「カシオが回転レンズで8倍ズームのエクシリム出したら即買うんすけどねー」
って言うとなんかゴニョゴニョワケ分からんこと言いながら去っていった。

一発で脈がない客だというのを悟ったのでしょう。

>626
全く同じことを願っている俺は現FZ2ユーザー。
ごめんよ回転レンズ。俺は高望遠が欲しいんだ…

手ブレ補正よりも、Ｚ１の高速ＡＦが欲しい。

Ａ１の後継機を回転ﾚｿｽﾞにすれば、祭の予感。Kiss-Dも真っ青。

自分はQV2900を使っていますが､ここまでのﾌｧﾝがいたとは､､､
このｽﾚを今初めてみて､驚きと感動です｡

2年前､初めて買ったﾃﾞｼﾞｶﾒのQV2300(とても気に入っていた)を落として壊してしまったあと､
同じものが見つからず､2900を買いました｡
画質と､携帯性で､2300の方がよかった気がしますが､それでも気に入って今でも使っています｡
PCの中に取り込んだ枚数もすでに3000枚を超えました｡
が､しかし､あのでかさはもう少し何とかならないものかと感じ始めた今日この頃です｡
(画質でも､最近の機種と比較すると､ちと悔しい思いをします｡)

ところが､探してみると､これだ！というのがないですね､､､
何で､回転ﾚﾝｽﾞ採用機種がほとんどでていないのか理解できん！！
ﾃﾞｼﾞｶﾒならではの技術でしょ！！

京セラの Finecam SL300Rに期待しているのですが､QV信者からみてどうでしょうか？
このｽﾚできくのも変ですが､どなたか意見､ｱﾄﾞﾊﾞｲｽがあればお願いします｡

>>632
>初めて買ったﾃﾞｼﾞｶﾒのQV2300(とても気に入っていた)
>携帯性で､2300の方がよかった気がします

この点では私も同じです。３年前の2300UX購入時に、やっぱ回転とは思ったけど、並んで陳列してあった
2800UXの見た目(レンズ部のでかさ)には引いてしまいました。
しかし、１年半前に親父へのプレゼント用に2900UXを購入し、ちょっと試しに使ったのがきっかけで、
今じゃ自分用の2900UXも購入して愛用しまくってます(思い出のつまった2300UXは大切に保管中)。

あ、ご質問の京セラのカメラの件については、私にはよくわかりません。

>>632
別にズームにこだわらないなら、SL300Rの薄さは魅力的でよろしいかと。
でも、とりあえずＱＶ２９００は手放さないほうが...。
画質のことはさておき、やっぱ楽しさでは２９００も捨てがたい。
携帯用回転と高倍率回転とで充分棲み分けられるのでは？

ちと遅いが紅葉
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218221834.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218221621.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218221347.jpg

おお！久々のうp！
しかも美しい。

>>634
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

おお！
今回の３枚を入れて、これまで１１枚の画像をｕｐしたけど、レスが２つも
ついたのは初めてですな。サンクス。
>>632
3000枚も写真を撮ってるなら、何かうｐしてよ。

SL300RはQV2300〜2900とはちょっと方向性が違う気がする。
まあ画質より楽しさ優先というところは共通してると思うけど。

胸ポケットに入る・電源入れてすぐ撮れるってことで普段持ち歩くにはよい。
旅行とかちょっといいのが撮りたいときはQV2900を抱えて,っていう使い分けだね。

自分撮りのときQVとちがって左右反転しないのがちょっといただけない。
液晶はHASTの見易さとはちょっと違うけどすごくきれい。

う〜ん、SL300Rですが、個人的には、同じ軽薄短小路線でも(回転はしないが)ﾆｺﾝ E2100の
ような握り易さにも配慮したデザインが好きです。
とはいえ連写とか面白そうだし、回転レンズ派を増やしてくれることを期待したいでつ〜。
なにせ今年のクリスマス商戦にもカシオの新型回転は登場しなかったわけで、このスレも
このままのペースだと３年目に突入しそうだもの。
来年のクリスマスまでには出してくり〜！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220220727.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220220910.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220221057.jpg

三枚目笑た。
雪降ってるようにみえるけど、ここ数日の撮影ですか？

639です。レスどうも。
１〜２枚目は、昨日(20日)、３枚目は一昨日(19日)です。
雪は降ったけど、ほんのちょっとだけでした。

やっぱりExilimの大きさのQV-2900UXがほしい・・・

>>642
俺も欲しいけど………
QV-2900UXをExilimサイズにしたらレンズが暗くなるし、
ＣＣＤも小さくなってしまい、どうしても性能面で限界があると思う。
俺は今のサイズで良いから高画素数、高倍率、手ぶれ補正、が欲しい。
当然回転レンズで。(w

今まで何台かデジカメを買ったが、手放さずに持っているのはこれだけか。
ExilimＺ３を常備しているが、いざというときはQV-2900UXをもって行く。
猫撮りには最適のカメラ。人垣を通してでも簡単に写真が撮れるし言うこと無い。
どうして人気がなかったのだろうか……。

casioだから（涙

デジタルカメラを流行らせたのはカシオなんで、カシオだから
人気がなかったってことはないと思うけど、丁度IXYとかの
ちっこい機種が出始めた時期に当たっちゃったのがアンラッキーだったかも。
あと、回転レンズの良さは使ってみないとわからないのかも。
一度使ったらヤミツキなんだけどね。

うん、
だからいつかドット注目される日が来るような気がする。
どこかのメーカーが決定打を出せば。。

回転難民はどこへ避難すればよいのでつか？

回転レンズ機ってのは、店頭を見るとけっこう何種類か出てるよね。
でもQV-10から使っている身としてはやっぱカシオから出して欲しい。
プロジェクトXに出ていたチームでぜひ再び回転レンズ機を！

2900に足りないのは手ぶれ補正とストロボチャージの短縮と連写と
日中でも見える液晶。おれが望むのはこれだけです。

爆速R40　+　回転2900　+　手ぶれ補正　＝　最強？

俺的には手ぶれ補正なくても、爆速がついたら最強。

>>649
その2900の基本性能だけでじゅーぶん大変。
今さら作るようなメーカーもまずあるまい…。

オレは8000の後継機がいいんだけどね。
まあ大して変わんないけどね。

http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20031228045036.jpg

動く被写体を撮る時、フォーカスはどうすればいいの？

マニュアルで置きピンかなぁ。
>>651
　あのレンズを8000,2800,2900の三つで終わらせるのはちょっと惜しい。
2900のCCDと演算処理を改善して、液晶を大きくなれば…
妄想だけどさ。

>>653
おっさんに合わせてフォーカスロック。
電車がおっさんの横に来たときシャッター切る。

>>653
これって通過電車?

だとしたらうまく位置を押さえてるね、
自分も同じような光景を何回かやってみたけど、
タイムラグを計算しても、
早すぎたり遅すぎたりで、なかなか位置をあわせるのがむじゅかしぃ。

わかりました。
EX-Z3のサイドに8倍回転レンズを付ければ良いんですね。
CASIOのQV部隊に知り合いがいるので強く要望しときましょう。

QV部隊なんてまだあるのかよ
ちなみにできればZ3じゃなくてZ4で4649

もし出たらもうカシオには一切文句いいません。
G'zOneの新機種が出ないことも
FIVAの新機種が出ないことも
Ez-USBの印刷がかすれることも
l'agendaのバッテリーが手に入らないことも
まったく同じスペックのG-SHOCKの値段が違うことも
電波時計の電波の感度が悪いことも
不問とします。

>>658
部署の名前はまだQV開発みたいよ。

開発もそうだけど、企画だか営業の方にも圧力をかけねば・・。

いつかきっとカシオはやってくれる。
俺は待っている。マジで。嘘。

カシオからの回転レンズ新製品待ちきれなくてSL300Rを買った。
ポケットに入れても違和感のない携帯性とレスポンスの速さは感動モノ。

しかし、しかし、しかし、マクロ機能が貧弱。回転レンズだったら、当然
強力マクロが必須でしょーー。

というわけで、お出かけ用メモカメラとしてSL300Rを使いつつ、カシオ
から、高倍率、強力マクロ機能搭載、爆速の回転レンズ新製品を待つ。
携帯性は高倍率とは、どうも両立できないみたいだから不問としよう。
あのレンズでいいや。ポケット用にはSL300Rがあるし。

Exilim ZOOM QV9 (EX-QV9)と勝手に品番をつけてみる。

発売日は何となく6月9日と勝手に決めてみる。

実売価格44800円+ポイント15%と勝手に値段をつけてみる。

高いな。

8倍ズーム・回転レンズ・300万画素のエクシリムがその値段ならスゲー安いと思うぞ。
絶対欲しい。

問題はホントに出た場合ここにあるFinecam SL300Rをどうするか、だが。

>>667
ホントに出ても、そんなに薄くならないと思うぞ。８倍ズームでそこそこ
明るさを確保しようと思えば。

問題は、カシオが出さずに京セラが８倍ズーム機Finecam SL800Rってのを
出してしまったら、どうする？

迷わず買う。

＞SL800R
マクロが使い物になるのなら考えてもいいんだけど・・・
SL300Rも使用頻度の一番高いマクロがションボリな出来なんで
結局カシオ待ち・・・

SL300Rの300はたぶん300万画素の意味だから8倍ズームになってもSL800Rには
ならんだろ。
SL380Rになるんじゃないか？
なんかどっかのメーカーがそんな付け方してたよな・・・

それにつけても8倍ズームと1cmマクロと回転レンズのついてるQV-2900UXが
いかに偉大かいまさらながら思い知らされるな。

狂ｾﾗが８倍ｽﾞｰﾑ付き薄型回転レンズ機をつくっても、三脚穴がついていないと思われ（ｗ

>672
リモコンもな・・・
風のある屋外で花をマクロ撮りした時
銀塩じゃ当たり前の三脚＋レリーズでの撮影が
普通に使いやすいってのを再認識したよ
インターバルタイマーがあるから不要とか言ってる香具師は
使った事が無いんだろうな・・・代用可能とは思えん

８倍ズームレンズを使って薄型が作れるのか？f5.6〜f11なんてのになったらやだなあ。ぶ厚くてもいいぞ、８倍なら。
で、ぶ厚くなりついでに、手ぶれ補正もつけてくれ。
28mmフィルターネジも切っといてくれ。
出してくれるならカシオでも京セラでもニコンでもどこでもかまわん。

そう、別にカシオにこだわる気はない。

でもカシオが出してくれれば、やっぱりうれしい。

QVってパソコンからリモートコントロールできるんだね。

ステップアップリングゲットしたから、
レンズ買って幸せになろうとしたのに、あきばお全然売ってない・・・(´･ω･`)

ヨドバシ行ってくっか！

なんとなく QV-2900 でぐぐったらQV愛好者のページが大量に出てくる。
多くの人に愛されていることをカシオも知らないわけではないはずなのに。

今の潮流にあって、一般受けしないんだろうな。

自分はネットでの評判を聞いて買った口なのだが、
店頭で見ただけなら買わなかったと思う。

う〜ん、接写ができて回転レンズのデジカメが欲しかったんで
ヤフオクで2300UX見てたんですが、
どれも送料込みで一万以上するではないですか・・・

おとなしく、祖父地図で\9800で買うのが得策でつね。
現品見て買えるし、保証もあるわけで。

ところで8000SXってどーなんですの？
2300UXより型は古いものの2.5型モニターとかがあって高級そうなんで
ﾁｮﾄ魅かれますた。

>>680
お金かかってます。当時の定価は１０万でした。名機です。130万画素ですが。
だから、後継機2800UXが安っぽい仕上がりになってがっかりしました。

>>681
どもです。
新宿に8000SXがあるか見に来てるんですが、
冷たい絵950の完動付属品落ちまくりがいい値段であったんでつい買ってしまいますた。

おっと、某ヤ○ザ系漫画喫茶からなんで書けないと思ってたら書けてしまいますた。

しかし、8000SXってないですねぇ。
2300UXはいくつかあって、2800UXも秋葉原の祖父地図にひとつありました。
2800UXは\15,800で液晶に細かい傷があるんですが
祖父地図三年保証が付くんで、細かいことを気にしない人にはお勧めかと。

>>680
E950いいですね。古い機種ですが、やはり名機です。私も持ってましたが、
現行の200万画素機よりもずっといい絵が撮れます。高級感も違いますし。
2300UXよりも、いい選択だったと思います。

>684
おぉ、2300UXよりはいい選択でしたか。
ところで、億で8000SXが\4,600で落ちてるのを見ちゃったんですが？
この付属品落ちまくり傷有りのE950の半額以下でつ・・・（´･ω･`）

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g13732750

>>685
おお、懐かしい。QV8000SXいいカメラだったなあ。
でも標準添付のワイヤードリモコンがないじゃん。かなり減点。
このリモコンがまたよかったんだな。

>>685
「コンパクトな131万画素のデジカメを是非落札ください。」
って無茶なこと書いてるなw
8000SXでかいぞ。ときどきビデオカメラに間違えられるほど。

>>685
そうそう、でかい。
あの標準添付のケースは、弁当箱ケースにもぴったりだからな。

CASIO QV-8000SX ファンクラブ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007567266/

漏れのQV-2800が逝ってしまった...
電源が入らなくなったと思ったら、基盤からスイッチの
パーツがもげてた｡
修理に出したらいくらぐらいかかるのかなぁ。
中古屋やヤフオクで2900探すのとどっちが良いだろうか...

2800はレンズ上向ければ通勤鞄にもらくらく入るし
ズームだけでなくマクロも強いのでかなーり重宝してたのに｡
D60も持ってるけど、さすがに普段持ち歩くにはでかすぎる｡

買いなおしたほうがずっとやすいだろうなあ。
最新の機種に慣れると2900のレスポンスのとろさはイライラさせられるけど。

２９００の新品、どっかに残っていないかなぁ・・・。

近所のジャパンには２３００が未だに並んでいるから、くまなく探せばどこかで在庫品があるかもとは思うんだけど。

ＣＡＮＯＮのA80は後継機にどうですかねー
２９００からの買い替えを検討しているのですが
いかがでしょうか？

ここの人間は回転レンズ機以外のことはｻﾊﾟｰﾘわかりません。
回転レンズ機以外に買い換えるとしてもExilimかR40ぐらいしか
思いつかない人ばかりです。

>>693
ＣＦカードと電池がそのまま使えるからいいんじゃないの。
ズーム倍率を我慢するのと、液晶回転式だから、アングルによっては
シャッターをおしにくいのを我慢するぐらいかな。
レスポンスと画質は確実に向上するね。

CASIOの携帯のCMに出てる女の子は誰ですか？

普通、写真撮られる時に足を組むなんて変だよね。

前スレ840の画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109231813.jpg
非常に素敵だ！！
これを見てＡ80を買おうと思ったらＡ60なのね
ﾋﾞｯｸﾘした
自分のＱＶ2900とは比べ物にならない！！！

でＡ80購入けてーい

>>697
ネコにフラッシュ

画質じゃないのよ、2900は。

>>697　それはそれでよろしいかと。
来る者は拒まず、去る者は追わずです。

もし、Ａ８０購入後、「あ〜、やっぱ２９００ＵＸのこういう所は良かったな〜」
と思われることがあったら、またこのスレにカキコしてみてください。

もちろん両方使いますよ。

回転レンズの使いやすさ
マクロの強さ
8倍ズーム
と2900は良い

2個持ち歩くのは大変だが・・・

QV-R51スレにて


11 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/01/21 00:49 ID： TArPK5WN

回転レンズじゃないカシオなんてカシオじゃない！

回転出して(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

私が持ってる唯一のカシオ回転レンズカメラはQV-7000SX…
ガサガサ画像で、電池の保ちも悪いけれどなぜか下取り処分出来ない。
久々に、電池を詰めてお散歩。
こんなローアングルは、回転レンズ機で無ければ、面倒で撮影できないなヽ( ´ー`)ノ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131190749.jpg

>>704
カコイイ！

RCR-V3って誰か使ってる？？

ｶﾂｵが新製品を出すたびにｶﾞｶｰﾘ、の繰り返しです。

　　もうSL300R買っちゃいました･･･。

＞SL300R
マクロが使い物にならんので結局また2900UXを持ち歩く羽目に・・・

今、QV-2800UXを使っていますが、レスポンスの悪さ（電源を入れてから撮影可
になるまでの時間・シャッターを押してから取れるまでのタイムラグ）
それと、オートフォーカスが迷い続けてシャッターが切れない（室内で展示物を
写すときが多いので暗いのが原因？）等があるので、買い換えを考えています。

ただ、以上の点以外は QV-2800UXを気に入っているので、これの
１．高倍率ズーム。８倍（ぐらいの）
２．レンズ部もしくは液晶部の回転
３．乾電池使用可
５．コンパクトフラッシュ使用可もしくは他のメディアが同じぐらいの値段になれば。
にくわえて、
６．フォーカスリングによるマニュアルフォーカス
７．クイックレスポンス
を加えたような機種を探し下います。いくつかの条件が欠けても良いのですが、
見つかりません。 トホホ。
ＦＺ１０のモニターが回転してくれれば良いのに。

>>709
そんなデジカメいまどきあるわけない。

無理矢理探せば、ソニーのF828だな。
電池とメディア以外の条件は満たしている。

６と７のたった２つの要素が欠けただけのデジカメ（QV-2800UX）が
数年前から売られていたんだけどね。
後継機が発売されていれば…

技術って後退する事もあるんだね・・・

技術の問題じゃなくてマーケティングの問題だろ。回転レンズは売れないから出さないという。
みんなSQやSL300Rをどんどん買ってカシオをその気にさせよう。

市場が求めなければ、廃れてしまう古き良きものっていっぱいあるよね。

ただ、確かに今はコンパクト機に比べて回転レンズの需要は少ないかもしれないけど、
潜在需要はもっともっとあると思うんだけどな〜。

デジカメがフィルムカメラの代用でしかなければ、フィルムカメラ時代以上の市場の
拡大は望めないわけであって、デジカメだからこそ実現できる楽しさが必要。
回転レンズは、そのデジカメならではの機能の中でも、もっと注目されるべきものだと
思うんだけどな〜。

>>719みたいな機械があればすぐにでも買う。

>>714
同意。
フィルムカメラの代用品だったら、俺はニコンＦＥとサブにオリンパスＸＡ−ＩＩを使い続けていたと思う。
回転レンズやカメラらしい形をしていなくて、面白く使えそうだからＱＶ１１からデジカメ使い始めたし、その延長で買ったＱＶ２９００も未だに接写が必要なときには使っている（今はソニーＵ１０がメインで毎日使っているが）。
カシオには、高級感とか高性能もマーケティング上必要だけれども、デジカメの面白さを作り上げたＱＶ１０のコンセプトに立ち返ってほしい。

今日（もう昨日だ）NHK衛星第一で、プロジェクトXの回転レンズを作った男たちの
再放送やってたんだね　また見逃しちゃったよ・・・

>>714
でも市場調査だけでは新しいものはできないよね。
大衆受けだけ狙うとそのうち飽きられてしまう。
既成の概念を崩す、あっと言わせるのが技術。
回転レンズはその最たる物だったと思う。

>>715さんお買い上げありがとうございます。

小さく出来るのも確かにデジカメの特性ではあるけれど、
「こんなことが出来る！！」って驚きは回転レンズの方が
インパクトが大きいね。

>>717
なんとなく新聞見てたらテレビ欄に載ってたので観ました。
QV−１０を作り上げた人たちがかっこよく見えた。
番組の最後にはQV−２９００の製造のシーン。
ずっと大事に使っていこう。

こいつは代わりになりますかね。
液晶は回転するみたいですが、残念ながらレンズは回転しません。

http://www.powershot.com/powershot2/s1is/index.html

>>722
回転レンズの方がシャッターは押しやすい。
縦位置撮影する時は回転液晶の方が良い。

つまり、
はるかに低コストな回転液笑は
ほぼ回転レンズの代用になるので
造らないんだろね。

もういっそ、回転レンズ付きケイタイでも出さないかねカシオ。
もちろん８倍光学ズームで。

携帯付き回転レンズカメラが(・∀・) イイ ！！

そういう開発がしにくい、上司ウケするものしか作れない
メーカーの体質ってのもあるな。
自動車ﾒｰｶｰの脈絡のないデザインがいい例。
デザインコンセプトをキープしようと思っても、
「なんだ前と何処が変わったんだ？ほとんど同じじゃないか」
というおﾊﾞｶさんな「ｵﾔﾁﾞ上司」を飼ってるわけだな。

そんなのをはねのける、根性のある技術者はいないの？？

そこでプロジェクトXなわけですよ。

プロジェクトX的な下地は出来てるよね

成功報酬的に払ってくれる会社から出るかもね。
200億まではちょっと無理だが。。

ｵﾔﾁﾞな上司は早く氏んで。。おながい。

＞そんなのをはねのける、根性のある技術者はいないの？？
人事考査というナイフを首元に押し当てられた状態で
なかなかできる訳が無い、家族が居れば尚更ね
ﾌﾟﾛX的成功は
「やれ、責任は俺が取る」というスーパー上司とか
「家族が支えてくれた」とかいう万全のサポート体制があって
初めて人生を賭けるに値する仕事とかできる訳で
少なくとも身内に足元すくわれたり、後ろから蹴りいれられるような環境では
前を向いて仕事できんから絶対無理

日本のような平等化＝均質化した社会では、成功することよりも"失敗しないこと"に重点が置かれますからね・・・。

藻まいら「蹴りたい背中」でつね ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｴ~ﾝ

京セラがSL400R出したぞ。SL300RのCCD換装しただけのどうしようもなくショボイ新製品だけど、
回転レンズの新製品出しただけ、エライ。
カシオはどうすんだよ。

EX-Z3の左サイドに、ちくわみたいなレンズをくっつければ良いのかな？

日本は一度失敗すると再起が難しい。だから失敗しないことがより重要になる。

>734
マクロが改良されてりゃ買いだったんだがなぁ・・・

>>735
Z3じゃなくてZ4でお願い。ズームはもちろん8倍でね。

>>727
＞デザインコンセプトをキープしようと思っても　って
ダレがそうしようと思ったのよ？
何でキープするんだ？
それが戦略上意味があるのか？
何万人もの生活がかかってんのに
デザイン決定のための条件はオマエが書いてる
そんなミニマムな話じゃねえ
わかったようなこと書いてんじゃねえ！

>>739
あはは。。
こういうｵﾊﾞｶは、モデルチェンジって、形を蛙ことだとｵﾓﾃないか？
もまえだよ。

調子に乗ってエクシリム・プロなんて代物まで出してるのに、回転レンズは気配もなし。
もうカシオには期待できないねー。
QV10Aの伝統はもう・・・・。

ペンタックス：回転グリップ＋マルチアングルモニタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma07.htm
エプソン：マルチアングルモニタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma05.htm
キヤノン：バリアングルモニタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/canon2.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/canon1.htm
コニカミノルタ：チルトモニタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/km01.htm
カシオ：＿|￣|○
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma06.htm

＿|￣|○

　　　嗚呼　　

>>739
例えば日産は、20年以上もの長い間そういうﾓﾏｴ的なﾊﾞｶ上司のご機嫌を伺って、
事実上経理的には倒産したんだっけな？？

>742-744
気持ちはわかるけど、使い勝手や撮影活動の間口を広げて
撮影者のスキルに合わせて馴染む製品というコンセプトは
QV時代に立ち返った発想だと思う
もう一息、あともう一歩といったところか

高倍率をｺﾝﾊﾟｸﾄに使える回転式ﾃﾞｼﾞｶﾒまだー？(AAry

高倍率な回転式デジカメ・・・ソニーＦ８２８
コンパクトな回転式デジカメ・京セラSL300R

高倍率でコンパクトな回転式デジカメ・・・ない（キッパリ）

いまやってます。もうちょっと待ってね。

期待してるよん。
パナ、キヤノン、オリンパス、コニミノに加えて京セラまで１０倍ズーム機に参戦
してきた今となっては、普通に１０倍ズーム機出しただけではインパクトないもの
ね。後は回転レンズで差別化を図るしかない。今こそ、回転復権の時ぞ。

回転レンズが有利なのは近距離、主には広角。
倍率が高くなればなるほどオーソドックスな構え方が必須になるので、
１００倍ズーム付きになっても回転レンズならではという評価にはならんよ。
レンズが大きくなってデザインが難しいと思うけど広角側を追求してほしい。

>750
> パナ、キヤノン、オリンパス、コニミノに加えて京セラまで１０倍ズーム機に参戦
なにげに藤と冬芝をｽﾙｰしてるな(w

>752
>なにげに藤と冬芝をｽﾙｰしてるな(w
ｽﾏｿ　悪気はなかった。単に忘れてただけだ。

ｘD-Pcture Cardなんていう、SD使いたくないから意地で作っただけの規格のカード使うメーカーは嫌いだ。

ん？752の指摘とは全然関係なかったか。ははははは…

2900UXずっと使ってきて、オリC7XXシリーズ我慢、パナFZシリーズも我慢、Z1も我慢したが、
Powershot S1に心が揺らぎつつある・・・。コンパクトだし、手ブレ補正あるし、CFだし、液晶動くし。
CASIOﾀﾝ、はやく2900UXの後継機を・・・。

QV-8000ユーザーでしたが、秋葉の中古屋で出物があったので買ってしまいますた。
QV-2900UX \12,800-(税抜)

安いからって買っちゃったけど、最近は諦めてMZ3をメインで使ってるので、どれぐらい使われるかかなり謎でし。
不信心モノでごめんなさい。

>>755
私も、２８００から、Powershot S1に心が揺らぎつつあります。

カシオさん、早く〜！

＞Powershot S1
ワイヤレスリモコンがオプション(・∀・) イイ ！！

先生!!　ソニーからQV8000SXを超えるビッグな回転レンズがでました!!

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/pma1113.jpg

>>759
＿|￣|○

俺もPowershot S1の回転液晶で手を打とうかな。
待てるのも３月下旬までだ。

手ぶれ帆製
ワ嫌レスリモ婚
バリアングル疫笑
インターバル殺映
CF
(・∀・) イイ ！！
FZ10を超えてる？？

貸し夫が３月までに対抗する回転機種出すのは200%無理。
Powershot S1の回転恋図ヴァージョン出してﾎｽｲﾅ。

いろいろ不満あるけど，QV-2900は手放せません。
漏れって貧乏性かも^^

鳥さん。１６倍ズーム。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040216215221.jpg

つくし。ローアングル，マクロ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040216215449.jpg

見れないときはどうするの？

コピペ。

QV-2900UXとSL300Rは回転レンズ以外に全く共通点が無いから
使い分けという点でははっきりしてていいかも。
QV:
でかい
黒い
8倍
1cmマクロ

SL:
薄い
ピカピカ
連写
音声付動画

QV
飽きない


SL
すぐ飽きる

ﾜﾛﾀ

でも確かに飽きないよね。

QV
何それ？（ｦﾝﾅじゃ若乱）

SL
うわぁ撮ってｪ
いや〜ん見せてｪ

↓のレンズを供給してもって高倍率回転レンズ機をつくって(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma07.htm

QV-2300UX見て｢デカい,デカ過ぎる｣を連発してた女がいたよ。

そのヲンナ、小さいｱﾚしか知らんのだろ

オレの自慢の巨砲QV-8000SXを見たら腰を抜かすなその女。

ナメられたりしたら恋図が汚れるな。

>>759　の方が巨砲だろう。ﾜﾗﾀ

QV-2300UXユーザでSL買ったけど、あの小ささでは皆の求める満足感は得られない。
触感と言うか、何かが違う。殆ど病気だね。

回転
手ぶれ補正
光学12倍
超マクロ
爆速起動
爆速操作

早く出せやCASIO〜！

>>776
無線リモ混を追加してﾎｽｲんだが。

俺、有線の方が好きだな。リクエストにもすぐ応えてくれるし。

>>776
これも頼むんよ。
大型ＣＣＤ
明るいレンズ。

いやだ。造ってやらんよ。
ちゃんと低姿勢でお願いしろや。素人ども。
社内ではそんなぐらいの図面はとっくに出来てるよ。

って言ってみたい。

>>775
でかすぎると痛いばかりで辛いっていうぞ。
少し大ぶりという程度が一番いいらしい。

そう。そして回転させるような動きで相手に刺激を与えていくことが大事。

>>782
でも、回転するのは液晶じゃなくてレンズの方がいいよね。

バリアングルモニター部分を持って本体を動かせば解決。

キヤノソのS1って良さげだなもし。

パナのFZ10よりボデイ小さいの？

昨今の「さくら」ぶーむでして，
去年撮影したさくらです。ちょっと枯れかけてますけど。
万歳のポーズでとりました。QV-2900の回転レンズじゃないと無理でした。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221142404.jpg

回転するのが液晶で同じ事をしようとすれば、ぶれるか、手がつるだろうな。
まあ、形にもよるけど。
俺はサンヨーC−１で、QV感覚で操作しようとして、＿|￣|○
「操作しようとして」じゃなくて、ついしちゃったんだんだけど。手が毒されてるね（w

手が鶴って、それはﾌﾞｷｯﾁｮだからでそ。
現在、回転液晶ならばかなりの性能のカメラがあるのに、
回転レンズにこだわってもっと高性能なカメラを
使えずにいるヒトいるでそ。
こだわりはもうそれくらいで一時封印したほうがいいかも。
はっきり言って当分高性能回転レンズは出ないです。

>789
んじゃ、回転液晶で真上を撮影してみてよ
自分撮りだと逆手に持たなきゃならんしな
回転レンズ持ってないか、自分撮りした事ないか
空を背景にした煽り撮影した事無いかどれかでしょ
ちなみに>784は皮肉だって気づいてないでしょ

ﾏｱﾏｱ,落ち着いて落ち着いて。
>>789 が回転レンズ使ったことないのは誰が見てもわかるって。

バリアングルモニターに回転レンズと同等の使い勝手を望むなら、
液晶部のどこかにシャッターボタンをつけてくれないとね。

>>790
e950使ってるからいってるのね、おめでとさんです。

>>791
ppppｯ

>>793
そりはいいな。

>>792だった

みんなマターリといこうよ。
>>787　背景の海と桜のピンクの組み合わせがいいね。
こっちも古い写真だが久々にうｐ。やっぱ２９００は楽しい！

下から煽る角度で
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040222232709.jpg
望遠で背景ぼかし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040222232943.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040222233122.jpg
マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040222233304.jpg

>>797
(･∀･)ｲｲ!!

2800ユーザです。昨日50枚ほど撮影後、少し移動してから電源を入れるとモニターに
「フォーマットされていません。このカメラで使用するにはフォーマットする必要があります」
の表示が…　予備のCFは持って行かなかったのでその時点で撮影を止め帰宅しました。
パソコンに繋いで開こうとしてもやはりフォーマットされていないと出ました。
幸い撮影した写真は Drive Rescue で復元できましたが、他にこのような経験された方はいますか？

>>799
ある。自分の場合同じCFを使っているときに2度あったので、
たぶんそのCFに問題があったんじゃないかと思う。

カメラ側のエラーのような気がするけど。
PCカードアアプタ経由ではどうなんだろ。

　　39 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/02/21 22:37 ID:Q4cS4faN
　　カシオ２８００ＵＸ、2年と10ヶ月。
　　レンズが動かなくなった。
　　ズームも出来なきゃピントも合わない。
　　レンズユニット交換。27000円のところ
　　販売店の5年保証で無料。
　　ガワも交換して欲しかったな。



ということで、後継出ないのかねえ。
他の2800、2900のユーザは、動かなくなってませんか？

>>797
ｲｲ！

>>802
たま〜に、光学ズームの操作ができなくなっちゃう。
ズームレバー動かしてもデジタルズームＵＰになるだけで･･･。
電源入れ直すと良くなったりするんだけど、ちょっと不安。
>>797　ナイス！

ちなみに　>>804 は2300UXの話です。

ところで、最近は2300UXの写真UPする人いないね。
もう年数経ってるし、故障とかでリタイアした機が多いのかな？
これは雪の写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040223230627.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040223230936.jpg

べつに、
普通の写真でそ。

>>804
あー、それです。同じ症状。
そのままだましだまし使ってたら、とうとう完全にズーム
できなくなったの。
3年程度の寿命なのかなあ。

787でつ。

>>797

おお，どれもすんばらしい！
マクロでよく蜂が撮れましたね。
かなりの労力とみました。

漏れももっと高画素やお手軽デジカメを持っているんですけど，
画質は良くないし，操作性も悪いし，持ち歩くのに不便だし，
起動は遅いけど，やっぱ最後はQV-2900になってしまうのです。
植物や鳥獣，昆虫などを見るとQV-2900で撮りたくなりまつ。
そういったユーザーをわくわくさせるよなデジカメって少ないですね。

蝶々，スポット，ズーム
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040224000226.jpg

これで漏れは最後のうｐにしよっと^^
おじゃますました(ry

>>808
べつに。
で何？

ずっと2900UX使ってますが、CanonのS1ISって、正直QV2900UXより手ブレ補正以外で、
どのへんがいいと思います？200万画素と300万画素の違いなんて、画像みてもあまり違わない気が・・・。
CCDは同じサイズだし。2900使い続けたいけど、手ブレ補正は魅力的だし・・・。

画質は画素数の差以上にS1ISがよいでしょうね。サンプルを印刷して比べてみてください。
決定的に違うのはレスポンスでしょう。S1ISは最新機種の中にあっては、そんなに速い方
ではないけど、2900UXと比べると爆速と感じるのではないでしょうか。

無線リモ混がオプションで有る。

SL300Rｽﾚから来ました。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0225/casio.htm
回転レンズを出さないｶﾂｵなんかｷﾗｲﾀﾞｰ
ｳﾜｧｧｧﾝ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

出ません。

>>538の機種の開発は途中で中断したそうです。



も　う　だ　め　ぽ

今のカシオは2001年までのカシオと違うカシオなんだよ。
あの頃のカシオはもうどこにも居ないんだよ。
悲しいね。残念だね。さようなら,オレの好きだったカシオ。

http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20040226210502.jpg
http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20040226210524.jpg
http://metal.bbzone.net/casio2900/imgboard/img-box/img20040226210540.jpg

ﾏﾀｰﾘ。

この帰りにうっかり2900地面に落としてしまった。
咄嗟に靴に当ててﾀﾞﾒｰｼﾞを和らげたのが功を奏したのか、大丈夫だった。
でも、かなーーーーーーーーーーり焦った。

813と同じくSL300Rスレからきました。
名機QV8000SXの夢をカシオにもう一度期待しながら待ってた俺はバカ？
やっぱ、売れない回転レンズより売れるエクシってことかなー。
２００４年度計画の中に回転レンズが入ってる可能性は限りなくゼロに近いね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040225-00000936-reu-bus_all

今、思い出したんだけど、昔カシオのＨＰの掲示板で、カシオの開発者
の人が、QV2800UXは、QV8000SXの廉価バージョンで真の後継機ではない
真の後継機は後から出るかもしれないというような含みのコメントをし
ていたような気がするんだけど、あの話も幻に終わったな。
俺もカシオにお別れの時が来たか・・・・・でも行くとこないじゃん。
ソニーか京セラかぐらいか？

クーピー四千五百の後継機も出ないのかねえ。

E4500の後継機はいらねえ。
E995の真の後継機ならいる。

漏れもカシオにお別れするかもしれんが、Photo Loaderは使い続けるなきっと。

>>817
ステキじゃないですか！
２枚目と３枚目が特に好きです！もっと作品ＵＰして欲しいよ〜。

>>822
ﾜﾛﾀ！
カメラとは関係ないけど、自分は電卓もエクスワードも使い続けるつもり。

>>821
そりを言うなら
E950だろ。

>>822
しかし他の機種だと詳細が解らないんだよねー

気がつけば高倍率機を出していないﾒｰｶは極僅かな悪寒。
鰹もその一社…（ ´Д⊂ヽ

>822
もれは2900UXの他にExilimとFivaでし。

ずーっとPhoto Loaderで画像管理してるんで、今更変えられないですねー
細かい不満もあるけど、このまま正常進化していって欲しいなぁ

昔から写真を撮り終えた後のこともちゃんと考えてくれていたカシオは偉かった
しかもPhoto Loaderに頼らずともカメラ内だけでもhtmlファイルに作成出来ちゃったり。

カメラは途中浮気するかもしれんが、電卓だけは浮気しないから安心しれ＞ｶｼｵ

フォトローダー？


その存在そのものを忘れてて入れてないや。
ちょっと入れてみよう・・・。

よせ、ｸｿだ。

漏れもﾌｧｲﾙ転送と管理だけの為に常駐物が増えるのはいやだったから入れなかった(w

それより回転機の後継まだ〜？(AAry

出ま腺。

>>830
常駐させなければいいのに・・・

入れますた。懐かしかったです。

いらないっちゃいらない・・・と思ったけど、これでカードブラウザ作成出来るんなら、
デジカメの方で作成しない方がいいかもしれないと思った。
で、デジカメのカードブラウザ機能を切りますた。

動作が軽くなると・・・いいなぁ。

フォトローダーすごくいいよ。
画像の閲覧画面と、管理画面まったく別なので、子どもに閲覧させるても安心。
閲覧画面で、ＤＥＬキーで画像削除されたり、マウスで画像を移動できるソフトは恐すぎるよ。

>832
> 常駐させなければいいのに・・・
普通のﾌｧｲﾙと同じに移動させるのに慣れちゃったし。

>834
> 閲覧画面で、ＤＥＬキーで画像削除されたり、マウスで…
それが出来なかったから煩わしくて。
つか、子供も連れもいないし…＿|￣|○

まー、えくすりむで暫くは食えそうだもんな・・・。＜カツオ

>>799
私も経験あります。
PCには転送できるのですが、エラー以降は写真を保存できないんですよね。
家に帰って保存するまでドキドキでした。
それ以来、必ずCFを入れたすぐの撮りはじめには
フォーマットをする習慣をつけています。
一度フォーマットをしたものなら抜かない限り、いまのところ大丈夫なようです。
だいぶ値段も下がってきているのであと何枚かCF買おうかな。

ﾆｺｿe950では一度もないな。
それってカメラ側のﾊﾞｸﾞでそ？

フォトローダー、漏れのようなめんどくさがりやさんにはいいと思います。
自分はメーカーもメディアもバラバラなデジカメを４台使ってるんだけど、それぞれのカメラに
画像が溜まってきたなーと思ったら、マルチカードリーダにメディアを挿してクリックするだけ。
勝手に日付ごとに分けて保存してくれるし（設定で）メディア側の元画像も消してくれる。
まぁ、他のソフトで似たようなことが出来るんなら的はずれのカキコになりますが、タダだしね。
（タダ ←カメラに付属という意味で）　CDR等に保存するときも後で閲覧しやすいと思うし。

>>825　たしかに他社カメラだと表示されていない項目がありますね
>>832　常駐させる必要はないですね。その都度フォトローダーを起動すればいい話なわけだし。
>>837　それは経験ないけど、最近漏れの2900UXはときどき液晶が点かなくなる・・・

せ　め　て　ケ　ー　タ　イ　で　回　転　を　出　し　て　く　れ　な　い　か　？　＞　カ　ツ　オ

（もちろん、レンズの回転ですYー。使ってもらわないと良さは分からないですし）
そこしか回転復活の道はないだろう。
ぱっと良い形が思い浮かばないのだが、ａｕあたりからなら冒険も可能じゃないかな。

>>840
ｶｼｵ製回転レンズ携帯電話　禿しく(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

もし登場したら今使っている古い携帯電話(ﾄﾞｺﾓSH206)から買替えたい！

むしろ京セラから出る予感。

　
　出　ま　せ　ん

>>840
すでにある。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20021002/102133/

>>844
（；ﾟДﾟ）＜あったのか・・・でもｿﾆｰ伝統の回転レンズ機に似た回転レンズ方式だからｲﾗﾈ

んなもんリンクすな。

カシオからの回転レンズ後継機登場と、フジからのプリンカム後継機登場とでは、
どちらがより現実味が薄いでしょう。

校舎

前者だな。

　えー、どちらも出ません

なんで回転レンズの後継機が出ないのだろう(というより開発が中止になったなんてカキコもあるし)？

よくわからないけど、カシオ内でも回転レンズの魅力というかが良く理解されていないということか？
そう思って見てみると、当のカシオのＨＰ(2900uxのページ)を見ても、回転レンズの説明は扱いが小さいような。
あのプロジェクトＸでも、何故か回転レンズに関しては特には触れられていなかったし。

使ってみれば絶対便利で楽しい機能なのに、ホントにもったいない！
かつて2300〜2900のシリーズが売れなかった(?)のは、「回転レンズの認知度の低さ」＋「カシオのブランドの弱さ」であったと仮定すると、今ならエクシリムなりでメーカーとして強くなってるので、あとは宣伝次第でいけるかも？

･･･と、考えて欲しいのだが、カシオ内部で回転レンズについてどのような見解があるのか知るよしもないしなぁ...。

回転レンズの良さは使った人ならみんな知ってます。
でも売れないんだからしょうがない。

今はコンパクトの時代。
エクシリムが売れているのだから、売れているモノをいじりながら売る。
それがカシオ。
Ｇショック、ＦＩＶＡの後を追うのがエクシリムの運命。
売れなくなったら、そこで終わり。

766じゃないのに766と入れてしまった。スマソ。逝ってきます、

>>852
>使った人ならみんな知ってます。

とすると、やはり使ったことがない人には、回転レンズの良さは理解しにくいということなのかな

QV-2300〜2900で痛かったのはあの大きさと重さ。
回転レンズが一番威力を発揮するのは自分撮り。
おねーちゃんたちが友達と並んで自分たちを撮ったりするのに、
片手で持つのにはチョト重い。ポケットとかに入れて持ち歩くのは無理。
カバンでもあの大きさは苦しい。
だからもうちょっと小さいのだしてれば感が強い。

あと、あのたった16秒の動画が意外に人気あったのだが、
音が入らなかったのも残念。

FinecamSL300Rがここのマニアに文句言われながらも結構売れているのは(ry

>QV-2300〜2900で痛かったのはあの大きさと重さ。

どうせならQV-8000〜　ということに。
当時の省電力技術で必要十分な動作時間を維持するには単3×4本は必須だった
からな。Finecam SL300はなんか電池の持ちがちょっと感があるような気が。

動画の過去撮りモードは結構重宝。

>853
Fivaを現役で使っている身としてはかなすぃけど思い当たる御言葉だな。

体力勝負となると鰹は腰が引けてしまってるような気がする。
結局は競争相手とくらべて規模が小さいからなんだろうけど…。
かつて＃と死闘を繰り広げた会社とは思えないんだよなぁ。
薄型＆大画面が売れ筋とみてﾝﾆｰも露骨なのを出してきたし、今後どうなるやら(汗

>>856
＞回転レンズが一番威力を発揮するのは自分撮り。
＞おねーちゃんたちが友達と並んで自分たちを撮ったりするのに
＞片手で持つのにはチョト重い。
こういう程度のユーザーが多いから出せないのね。

所詮qv2300/2800はニコソの後追いだったわけで。。

今でも2800,2900は光学８倍機のなかで最薄なんじゃ？
確かに古いから画質とか重さとかあるけど(w

なんでこのスレって,>>860 みたいなカシオも
回転レンズも使ってないのが寄ってくるの?

そこのキミ、カシオからの後継機をずっと待っているといいながら、
実は内緒で凶セラのSL300Rを買ってるだろ！！どうだ、図星だろ。




俺もそうだが。

>>863
e950つこてますが、何か？

>>864
あきらめてデジ一眼にしました。

なんでバレたんだΣ（￣□￣；

ぃゃ、Z3とS2がﾒｲﾝだけど……(汗

> 回転レンズが一番威力を発揮するのは自分撮り。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

>>865
またおまえかよ・・・(苦笑
頼むから巣に帰ってくれ

>>868
彼女とかいないとわかんないかもね〜

>>869
頼むからまともなデジカメユーザーになってくれ（爆

>>868
チンポを撮りまくれ！

確かにティムポを下から撮るには向いてるかもなw

回転レンズが嫌われる理由の１つは
回転させないと撮れないことですね。
普通に真っ正面向いて撮る時に
レンズを正面に向けないといけないから。

>>863
>>860　はむしろ回転の快感味わったものの意見の様な気がする。

>>859
Fivaも育てれば、今でもモバイル分野の地位を保てる素質があると思う。
どうして育てないのだろう。エクシリムは育てていると言えるのだろうか。
回転でも得た技術ノウハウがどこにも生かされないのは、売れないからで片付けるには
ちょっと企業としてどうか。

>>874
回転の快感とは？

なんかよくわからん難しいこと主張してる人が多いけど
｢楽しい｣ことがすべての基本じゃないの？
カシオ製品の特徴はQV-10からずっと、画質よりもそこそこの値段で
手軽に楽しめるというところだったのでは？
マニアな話は勘弁して欲しい

という>>875は自ティムポ撮りマニアなので回転レンズを満喫しています。

>>874
pimpom正解です。　

いまでもQV10使ってます。現役です。

>>873
私のQV10は回転せずとも７年間ずっと前を見ています。

>>873
こいつはきっとSL300Rしか回転レンズ機を知らないんだな。
由緒ある回転レンズ機の歴史を辿ってみ。
しかしQV2400なんて最近まであったんだがな。

たくさん釣れてよかったね

>>875
当たり前。全てのデジカメの基本語ってどうする。このスレの意味がない。

>>873
SL300Rは回転しなくても撮ることは出来る。出来ないわけではない。

> 回転レンズが嫌われる理由の１つは回転させないと撮れないことですね。
まぁ確かにF77とかﾊﾟﾅの薄いやつとかはそうでつね。

>>873
は腰だめを死乱のだろう。

なんか、えらい叩かれとるなあ(W
そんなに責めんでも。

おれ、確かに8000と2900しか持ってないし
最近ので言ったらSL300しか
イメージしてなかったよ。
だからデフォルトで正面向きじゃないのが
回転機の主流と思ってた。スマン。

そんで、おれの言ってるのは
回転嫌う人の感想だから。
おれは大好きだし、利点も知ってるから。

詩人だ

あ、それはそうと、
回転機は出ません。

> 回転レンズが嫌われる理由の１つは回転させないと撮れないことですね。

おいおい、CASIO回転レンズ使ったことないのかよ

売ってないし見たこと無い。

このスレ見てたらカシオとしては絶対新機種出したくないだろうな。

じゃあまた書くぞ。

回転レンズが嫌われる理由の１つは
ファインダー覗いて撮りたい人には向いてないことですね。

自分は回転レンズで正面から撮る時（記念写真とか）は胸の前に両手で構えて下見て液晶で確認して、、、、
この体勢って楽だよねえ。手ぶれもまずしないし。
この辺が回転レンズが好きな理由の１つ。
ファインダー覗いて撮りたい人には向いてないことですね。

ところで、2900のレンズ部は、前方は真下まで回るの?
それとも、
狂ｾﾗみたいに半立ちのチムポの角度ぐらいまでしか回らないの？

>>892
液晶を自分に向けて真上を０°とすると、自分側に−90°
前方側に+180°回転する。

つまり真下ね。ども。
これってスゴク大事な事なんだけど、

狂ｾﾗのｽﾚではわかるﾔｼがいないのね。
あのデザインだと180°は無理だけど、
回転機が初めてのばやいそれでもうれしいんだろな。
軽いﾔｼﾗだわ、あそこは。

＜＜　【緊急】避難しつつ東海原発浜岡の停止に参加・友人に広めデモ参加お願いします　＞＞
チェルノブイリと同様に偏西風に乗って、七月頃中部地区関東地区に核の雨が拡散、風向き次第では関西地区に拡散、何千万人が癌に侵されてしまいます。

●陳情詳細は２チャンネル臨時地震板のトップ・・【東海】原発浜岡なんとかスレ【地震】・・参照して下さい。
　トップリンクには・・とめよう裁判の会（訴訟団募集のお知らせ）で訴訟団加入申しこみお願いします
Ｎ０.　８８には・・メ−ルで国内・外のマスコミにメ−ル攻勢
　ＮＯ．１０３には・・メディア偏向報道への怒りメ−ル攻勢
　ＮＯ．１３４には・・デモ参加（至急募集）

原告団・メ−ル攻勢・デモにならないと国会も動きません。原告団は３００名余、メ−ル数も不足、デモ予定もない
●中国ＯＤＡよりも地方へ企業誘致の税源移譲、全国の津波防波堤や原発、石油コンビナ−トも危険整備すべき問題点でメ−ル等に入れてください。
●七月東南海地震、５月か９月関東大震災（火災旋風で首都消滅）ＮＯ，３５参照、安全圏に避難しつつ攻勢もかけてください。　
詳細は世界の地震学者・各新聞社共同制作本　ニュ−トン「せまりくる巨大地震」ご一読を
●ニュ−トンで全国の活断層・過去の２次被害状況把握できます
★日本人の平和・安全・人権・財産・領土を脅かし、他国援助重視の日本政府に断固反対！！
　韓国＞＞＞日本亡国！　２チャン廃止追い込む日本政府に反対！！

>>890
そうそう。回転レンズ好きな人はそうなんだよね。

でも悲しいかな、一般的なカメラとは違う構え方だから
多くの人には理解してもらえない。

>>890
ファインダー覗かなくても撮影出来ることこそデジカメの大きな利点じゃねーか。
そもそもファインダー覗いて撮る香具師なんかいるのか？
みんな液晶見ながら撮ってるﾝｼﾞｬねーノカ？

なんか数字ずれたけど、
896のは
>>891
の間違いです。

>>894
凶セラのスレで壊れた蓄音機みたいに同じ文句を繰り返して浮いてたシトです。
こちらで引き取ってやってくらはい。

断る！

>>899
軽いユーザーの代表はこの方。

久しぶりに2900の出番があった。
仕事柄っつうか現場で、顔は入んないが、手首ぐらい入るとこで
そこの状況写真撮らなくちゃなんなくて、上司のｶﾒﾗ（オリのＵ７５０？）は
てんでピン外しまくり…。
そこでおいらの2900登場！やっぱ回転レンズは止められない！
しかも8倍ズームで問題個所もくっきり！

ａｇｅます。

なに、あの○○さんの持ってるの？ええー？？デジカメ？？？うっそー、信じらんなーい。。。激ダサー

>>890
ttp://homepage2.nifty.com/junz/hood/hood.html

こういうものを使えばファインダーを覗く持ち方で撮れる。
接眼レンズは横にたためるから、ただのフードになる。
液晶は明るいところだと見づらいからね。

回転レンズならいっそもうちょっとでかくてもいい。
明るいレンズがいい。
そうなるとソニーになるかなあ・・・。

ちっちゃいお子さんのいる人が言っていたんだけど
回転レンズだと、撮る時に子供の方を向かなくていいから
子供がカメラを意識せずにいい表情が撮れると言ってました。
ちなみにその人の使ってるのはQV-7000です。

どんな風に撮るんだろう・・・

あからさまに構えなくても、
腰ダメ位置やハイ・ローアングルで撮れるという意味でそ？
それから、縦長で撮るばやいはレンズ部だけ子供に向けることもでける。

そうそう。そういうことです。
普通の回転しない力メラで撮ろうと構えると
子供がカメラの方を意識してしまうということです。

近くで撮る場合の話です。

カメラは液晶を上に向けてウエストレベル。
撮影者は子どもの顔を見て話しかけながら撮ると自然な笑顔が撮れる。
要するに昔の二眼レフの撮り方と一緒なのだが、若い人にはわからんだろな。

>>909
Tプルーフ使ってたのでわかる

始めまして。２年半強の2400ユーザーです
最近調子が悪くなってきたので新しいのを買おうかと探しているのですが
出来ればＣＦ対応（128*2枚あるから）
単３電池対応（旅行などの時に重宝）
インターバル撮影機能

の条件で探すといいのが全然ない・・・
ＣＦを諦めてもインターバル機能が全然ないし
同じのをもう１個かうか修理してでも使い続けるのが
ベターという結論に達しました・・

>>911
PowerShot S1 ISにしなさい。
インタアバル殺映もできるし。

これが回転恋図だったらなぁ。。

このスレで回転じゃないやつすすめられてもな。

ていうか、自分でつっこみ入れてたんですね。

>>915
意味わからん。

あ、わかったよ。
>>913は>>912の追伸だよ。

すぐ>>915みたいに考えるﾔｼってよくいるよな。
IDが見えてるのに>>913はそれを知らずにｼﾞｴﾝした、と思ってるんだろ？

なんか回転しているな．．。

回転レンズにﾌﾟﾙﾌﾟﾙCCD付けたら、最強！売れると思う。
鰹さん、EXLIMだけでなく、回転レンズ＋ＡＳもお願い。
嘆願age

ﾌﾟﾙﾌﾟﾙCCDは小簑の特許だし、
自社製品にも搭載されだしたばかりだから、当分無理(ぁぅ

バカ

>>917
自分でつっこみいれてる＝自演指摘

・・・ではないと思うが？

つっこみと解釈するかねぇ。

まぁ「つっこみ」というより「追記」だろうけど、
どちらにしろ「自演」を指摘してるようには見えない。

ああ、訂正するけど、
突っ込みとおもうかねぇ？あれ。

すまんです。「つっこみ」と書いた者です。
別に悪い意味で言ったんじゃないです。
ただ単に回転じゃないやつすすめてるのか
と思ったら、その後、付け足してたのね、
っていうような意味です。
誤解与える表現ですみませんでした。
ゆるしてください。

>>926
チンポ自画撮りしてＵＰの刑

このスレってなんかすごい嫌な感じになったよな。
前は結構いい人ばかりの印象だったのに。
新機種が出ないからかもしんないけど。

>>928
チミ、純すぎ。

まぁちょっと言い過ぎた。
IDネタでは書き方のせいもあるけど、よく勘違いされた経験があるんで。。

E950と2800の両方使ってるくらい回転好きなんだけど、
回転機以外で始めて「浮気するならｺｲｼかな」と思ったのが
PowerShot S1 ISで、 >>912に書いた。
>>913は本心で、そしてここのみんなが思ってることだと思って書いたよ。
実際あれくらいのスペックでﾆｺｿ、ｷﾔﾉ、ｵﾘﾑﾌﾟあたりから回転機が出たら
飛びついて買うよな。

ﾀﾞｿｸ
SL300Rの回転角度不足はあちこちで相手にしてくれなかったﾖ。（ｼｮﾎﾞﾝ

915は914で912につっこみ入れたが、投稿後よく見ると912は913で追記してるから、
自分で「自分でつっこみ入れてる（＝俺つっこみ入れる必要なかったな）」という発言になったんだろう。

>IDが見えてるのに>>913はそれを知らずにｼﾞｴﾝした、と思ってるんだろ？

むしろ、
IDが見えてるんだから>>913がそれを知らずにｼﾞｴﾝした、
と思って915を発言したわけではない、と考えるのが普通。

ﾏﾝﾄﾞｸｾ

いや、>>915は、
「>>913は自分の書いた>>912に対して自ら突っ込みをいれてるんだね」
という意味でそ？
だから漏れは>>917を>>925で訂正してるでそ。

それより、すぐに「つっこみ」とか考えること自体がｳｻﾞｲよ。
やだねIDネタって。

ｺﾞﾒﾝ思ったことが書けない。>>932を訂正。

＞>>913がそれを知らずにｼﾞｴﾝした、
＞と思って915を発言したわけではない
それは>>925の時点でわかってるよ。

SL300Rスレで粘着RESを繰り返していた方ですな。
また、ここでも・・・・・。

> それより、すぐに「つっこみ」とか考えること自体がｳｻﾞｲよ。
それこそおまえ個人の問題だろうに。

他人につっこまれる要素十分な発言してしまったのに自分で気付き、
他人につっこまれる前に自分でつっこみを入れて照れ隠し、ってのは普通にあることだよ。
>>915が>>912-913の流れをそう解釈して発言したとしてもなんら不思議はないわけ。

例え>>913が冷静に言葉足らずの>>912について追記したものだったとしても、
どちらにしろ>>915（ちなみにこれは914に対する自己つっこみ）に悪意は無い。


>>923、>>925で「つっこみ」という言葉を使ったことに対する指摘をしたのは、
「勘違いしたのは悪いが、そもそも勘違いの原因は
　>>915の「つっこみ」という言葉の使い方にあるから俺は悪くない」
と言いたかったんだろうけど、まぁ、筋違いだ。

日本語気持ち悪いから修正

>>923、>>925の「つっこみ」という言葉を使ったことに対する指摘は、
「勘違いしたのは悪いが、そもそも勘違いの原因は
　>>915の「つっこみ」という言葉の使い方にあるから俺は悪くない」
と言いたかったんだろうけど、まぁ、筋違いだ。

みんな回転レンズ好きと言うことは共通しているようだし、
やっぱ少数派なわけだから仲良くしようよ。
いままでいろいろと画像をUPしたりカキコしてきて、
レスが無くて寂しかったりレスもらって嬉しかったりといろいろあったけど、
やっぱオレはカシオもこのスレも好きだな。
もうそろそろこのスレも終わりに近づいてきたけど、最後はみなが次スレで
また楽しくやろうと思って欲しい。

ということで、当スレ３回目の春だし、こりずに画像うｐしてみた。
右肩上がり(ホントは左肩下がりなんだけど)の構図で。
このペースだと画像うｐはこれが最後になりそう。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040318215011.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040318215114.jpg

>>935
読むとでも。。思ってないよな？

このスレもうだめぽ。

それというのも後継機ださないからだじょー。

>>939
>読むとでも。。思ってないよな？

意味不明...省略せずにもう少し理解しやすいように書かれたらどうでしょう？

自分の書き込みが「よく勘違いされた経験がある」というのであれば、なおさらだそうすべきと思いますが。

ﾋｯｼだ

>>925 = >>894 か？
あんたが来てから雰囲気悪くなったよ。
狂セラのスレに帰ってくれ。

>>899　のレスを見た時点では、まだ事の重大性に気づいていなかった・・・。
こんな面倒な奴だったんか。

で、何か悪いことでもした？

ストロボ画像青すぎ＞2300/2800

…2400なら改善されてるか？

電卓屋のなんちゃってデジカメなんてどうでもいいよ

こんなノボセアガリだったんか。。944

>>946
答えになってないかもしれないけど、
少なくとも私の2300と2900を比較した場合は違わないような気がするので、
2400も改善されてないのではないかと

>>947
まあ、そう言わずに。

碇矢長一氏ﾇ

カシオ電卓の3桁区切りの , は特許？

>>カシオ電卓の3桁区切りの , は特許？
それよりも、＋，−，×、÷が表示される事の方が

ＩＤが、仮面ライダーＸ oXo

粘着野郎と電卓の話題しかないとは。
どう考えても後継機出る見込みないし、もう、このスレ終わりにした方がいいんじゃない？

エクシリムの回転レンズ版だけ一応期待

>>954
てめぇが心配せんでも>>959あたりがたてるから安心しろよｶｽ。

じゃ頼むぞ>>959　↓

まかせろ。

>>957

　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;; ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^..ヽ
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,,ノ
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,

スレッドストッパー。。。(#￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

てすと

ご愁傷様です。チーン。

昨日R51見たんだが、かなり良いね
個人的にはマクロが弱いとか、500万画素生かすなら
広角を売りにすべきだったんじゃないかとか、細かい希望はあるにしろ
技術的にはカシオ意外と良いもの持ってるよ
これでQV2900UXみたいなレイアウトで仕上げた
上位機種でっち上げるだけの体力があればいいんだが・・・

体力はあるけどやる気がありません。

やる気はあるけど人がいません。

ファンクラブ解散ですか？

解散に異議なし。

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013076581/1-10

書けない？

まだ終わらんよ