カレーにじゃがいもを入れる是非を問うスレ

数に勝るじゃがいも真理教と、それに立ち向かう少数精鋭の否定派
否定派に栄養バランス問題を突きつけられ、追い込まれた真理教

じゃがいもの明日はどっちだ


前スレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/l50

あなたの大切なお子さん
ジュース漬け、お菓子漬け、じゃがいも漬けで
小児糖尿病に片足つっこんでませんか？
http://www.kangencha.net/kodomo.html

▼　子供の糖尿病、意外な原因は「じゃがいも」？！　▼
子供の糖尿病（小児糖尿病）の原因は清涼飲料水やお菓子などが主ですが、意外な原因として「じゃがいも」があります。

じゃがいもはGI値（食後の血糖値の上昇度合いを数値化したもの）がすごく高いのです。

お母さんが子供に作る料理の人気メニューにも、カレーライス、肉じゃが、ポテトサラダ。

ファーストフード店でも、行くと必ず食べてしまうものが、ポテトフライ。

人気が高いお菓子がポテトチップス。

どうですか？

もう、おわかりですよね？　今の子供達は、じゃがいも漬けになっているのです。

普段の食事で、じゃがいもを食べ、その上清涼飲料水やお菓子を食べる。

その結果、子供達の体はどうなっていくでしょうか。

そう、血糖値がドンドン上昇していくのです。

どっちでも好きにすれば。
嗜好について言い合うのは醜い。
（やってる本人らは議論のつもりらしいがｗ）




終了

例えば、朝起きてすぐに活動しなければならない場合、ご飯を食べる
よりも、すぐにエネルギーになりやすいバナナや、パンにジャムを塗って
食べる方がいいわけで、その時にポテトを1個食べると昼までエネルギーが
きちんと持つ。

こういう風に、それぞれの食品の特性を知って組み合わせると、かなり
いい体調を維持出来るんだけど、ご飯と煮たジャガイモの組み合わせは
澱粉のエネルギー化に関しては、ほとんど差がないんだよ。つまり、
ジャガイモをカレーに入れても、ご飯を増やしたのと同じ効果しかない。

だから、美味しいからというだけで、カレーにジャガイモを入れる効果は
あまり無いんだよな。

インド人やパキスタン人と一緒にカレーの話をするが、普通にジャガイモは重要な食材だとか。
カレー以外にもチュカウニとかで食べるし。
どこの知ったかぶり君がカレーにジャガイモがダといってるのか？
味音痴過ぎるぞ。

好き勝手にどうぞ。
栄養や効果を気にする人もそれぞれ好き勝手にどうぞ。





終了

321 ：カレーなる名無しさん：2007/06/14(木) 15:15:46
>316

フランス人のカレーとパンの話は、確かフランス人は米を野菜と考えるからだっけ？
じゃあ君らも、じゃがいもを野菜（もしくは米とは違う仲間）だと考えるってことかな？

324 ：カレーなる名無しさん：2007/06/14(木) 15:18:36
>>321
そうだね。少なくとも俺は米と別物と捕らえている。
逆にじゃがいもを主食にして食事をすることは俺にはできない。

325 ：カレーなる名無しさん：2007/06/14(木) 15:24:19
もしかして、肯定派と否定派の違いは、じゃがいもを主食として捉えられるかどうかなのかも。
そこが根本的に違うから話が噛み合わない。

>>5
日本には、米って言う優秀な穀類があるから、ジャガイモを米の
代替品にする必要がない。

若くて活力のあるうちは男でも芋は好きなんだが
ジジイに為ると芋が食えない奴が現れる
女は老若関係なく芋を食えるのであるが
ひょっとしてジャガイモ反対派はジジイ
ジジイじゃなくてもジャガイモカレー嫌いな人居るかな？

999 ：カレーなる名無しさん：2007/06/17(日) 20:41:43
次スレも盛り上がっていきましょうー


1000 ：カレーなる名無しさん：2007/06/17(日) 20:42:01
やなこった

960 ：カレーなる名無しさん：2007/06/17(日) 19:36:25
基本的に論点ずらす人は何があってもスルーしましょう
栄養価のためのスレじゃあないのですから
味ですよ味


あれあれあれあれあれ？？？？？
味覚は個人の好みの問題じゃなかったんですか？？？？？？

じゃがいもと肥満関連
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/371/371762.html
http://www.potato-koubou.com/food-eiyou/
http://www.agri.pref.hokkaido.jp/nouseibu/soma/index/jyaga5.html
http://joy-t.com/p_o/memuro_mayqueen.htm
http://homepage1.nifty.com/tosyo/isyoku46.html

栄養や効果を気にする人もそれぞれ好き勝手にどうぞ。







終了

>12

めんどくせーから全部読んでねーけどｗｗ
全部、じゃがいもをあくまでも主食として食べた場合だろ？ｗｗｗ

じゃがいもをおかずとして食べて、それで肥満防止に効果があるなんてｗｗｗ
さすがカルトｗｗｗ

>>7
まず、主食とかいう概念をカレーに持ち込むなら、ご飯やジャガイモが
主食なんじゃなくて、カレーライスが主食なんだよ。
カレーライスをパーツに分けて論じる意味がない。

で、栄養価という面から見ると、ジャガイモと米飯に炭水化物としての
差がほとんど無いんだよな。つまり、ジャガイモは米飯の代替物。
重量比のカロリーは若干米飯より低いものの、実際の食場面ではほとんど
変わりがない。

さて、ジャガイモにはビタミンCがあるぞ、っていう点だが、サラダ等
で摂取出来るビタミンCの方がよほど多量。つまり、ビタミンCが欲しい
からカレーにジャガイモを入れるなら、サラダを食べる方が食物繊維や
他のビタミン面からもずっといいわけだ。

つまり、健康のためにジャガイモをカレーライスに使う意味はない。

>>12
減量したい人は、食後にふかしたジャガイモをたくさん食べればいいね
このダイエットは流行るぞ

＞つまり、健康のためにジャガイモをカレーライスに使う意味はない。

否定派が、じゃがいもは高カロリーで肥満につながると主張してただけじゃん。
ジャガイモ入れたい人が好きで入れてるのを、高カロリーで太るから入れるなと君らが言ってたのを、「それは間違いでは？」と言ってるだけ。

ダイエットのためにじゃがいも入りを食べよう！なんてことは言ってないけど、具の少ないソース主体のカレーライスよりは同じ分量なら低カロリーになるだろうね。

>>17
馬鹿？

>18

>>2のコピペを１００回読んでください

と言うか、レス返した>16の内容ですら理解できてねーなこいつｗｗｗ

結局、４０００書き込みも消費して、
個人的嗜好以外、何一つカレーにジャガイモ『入れちゃいけないきちんとした理由』が出なかったね。

>>18
ジャガイモは、カレーライスの具にならないってのが、これまでの論点だよ。
ジャガイモを入れた時点で、ジャガイモのカレー煮になるんだから。

具沢山カレーで、ジャガイモを入れないレシピはいくらでもある。
ジャガイモがないと具が少ない、なんてどうして思うのかなぁ。
君のカレーは、ジャガイモ以外何も入ってないの？

否定派同士のみなさん
生かさず殺さず行きましょう

味噌汁に多彩な具が入るように、カレーにも多彩な具が入る。

ジャガイモはカレーの具の定番。カレーの辛さ・スパイシーさを見事に受け止めて、
その表面はクリーミー。噛み砕くと、ほのかな甘みが口いっぱいに広がる。ホックリ
としたその口当たりは、カレーソースとライスのハーモニーとはまた異なる別の
心地よさを演出してくれる。

>>25
ジャガイモ以外に、入れる物がない貧乏さん？

>>20>>21
間違いは間違い、カロリーを理由に否定してきたのは君達。カロリーは理由にならず。

>>23
あんたジジイでしょ

>>23
君らがそういう比較をしてきたんだよ？忘れたの？？

>27

こういう夜はな、酒飲んで寝るのが一番だぞｗｗｗｗｗｗ

自分達で提示した前提条件をころころころころ相手に反論されるたびに変えてるんだもん。
始末が悪い。

完全に理屈がおかしいのに勝ち誇ってるこいつらって。。。。。。。

カレーの具の中で、ジャガイモってのは本当の端役に過ぎないんだよ。
だから入れるか入れないかなんて、大した問題じゃなくて、問題点は
端役のジャガイモを入れる事で、カレーの味が破壊されてしまう事。
端役を入れる事で味が破壊されるなら、まともな人は入れない選択を
するだろ。
どうしてジャガイモなんかにこだわるんだ？

基地外に何を語りかけても無駄だ。

>>33
あんたジジイでしょ

なぁ、お前ら、カレーの主役は各種の肉だし、それを支える大物は
調合したスパイスとタマネギだろ。
カレーライスの場合、競演がご飯。
その共演者を殺すようなジャガイモ入れて、何が楽しいんだ？

ジャガイモを端役の敵役に貶めて、ご飯とぶつけるよりも、ジャガイモを
きちんとした共演者にしたカレーの方が、美味しいと思わないか？

馬の耳に念仏
糠に釘
豆腐に鎹
柳に風
暖簾に腕押し
全て徒労 無駄な議論

>>36

>>25

入れるも入れないも個人の好みでどうぞ









　　　　　　　終了

>>38
んじゃ、ジャガイモ入りは全て「ポテトカレー」にしておくんなさいまし。
間違えて不味い物選ばずに済むから、助かるよ。

>>40
それはあなた方が頑張って 行動に移して行かないと。
カレーのチェーン店やメーカーに意見メールして
街なかのカレー屋さん入る度にビラでも配って
コツコツ地道に頑張って。
２ちゃんだけでなくサイトやブログ開設して。

カレーのゴミ、それがジャガイモ。

>>40へ追伸
不味い旨いは各々の主観だが
ジャガイモ入りなら明記して欲しいという気持ちに対しては、自分も他では好き嫌いあるから、同感する部分もあり。
ただ自分が好き嫌いあるからと他人を悪く言うのは良くない。

>>25には他人を悪く言うような表現はゼロ。一方、>>33は「まともな人は入れない選択をする」などと、
じゃがいもを入れる人間が「まともではない」と取れる表現をしてる。

俺はじゃがいもの入っているカレーも、そうでないカレーも、旨ければ認める。だが、>>25と>>33を
比べて読むとき、どちらの意見に共感する人が多いかは明らかだと思う。

>>44
みそ汁に多彩な具を入れる、というところが既に差別的だな。
具沢山のみそ汁が底辺の食べ物という事は、定説だから。
俺は、ジャガイモを入れたみそ汁は好きだけど、人には言えないよ。

多彩な具とスパイスの調和を楽しむカレーが、多彩な具を楽しむのは
あまりにも当たり前すぎる。

>>45
> みそ汁に多彩な具を入れる、というところが既に差別的だな。

え....



ﾌﾟｯ

カレーに芋を入れるな！！

ジャガ芋と他の食材とは合わん！

ジャガ芋は単独で食うべし！

じゃが芋のカレー煮は旨いよ。
きっちり煮込んで、半分溶けかかったのが好き。
ただこれつくると、確かにソースの味には影響するし、
じゃが芋どんどん溶けていくから、味が変っていく。
調理で工夫しろとかいうけど、溶けてない固いままのじゃが芋は、おいしくないよ。
しっかり煮込んで、カレー味が染み込んだほうが、旨いっしょ。
軽く煮て固いままなら、別に食ったって変らないジャン。

ちょい補足すっと、じゃが芋抜きのカレーライスと、茹でたじゃが芋別に並べる。
んで、じゃが芋をカレーに入れる。
崩さないように軽く煮るのと、ほぼ変らない。
実際に、別皿で出す有名店あるよね、神保町のボンディとか。

だから何？

中立的なスレタイに変えた割には、>>1-2がなあ・・・。
そのホームページ見たら、議論する気も萎えるよ。
（ジャガイモが体に悪いと納得するわけではないｗ）

しかし、自作自演でこれだけ書いて、楽しいか？
もう、放置しよ。今回、ジャガイモのことはあえて、
書かない。

ジャガイモに関係ないことで、訂正だけしておこう。

>>8
インドにも米はあるｗ

後、肯定派を、なんとか教呼ばわりしているが、宗教というのは
たいてい、何かを「食べない」という教義を持つ。

どっちにしても、肯定派の皆さん、このスレはブックマークから
はずして完全にスルーするのが懸命です。

否定派の皆さん、肯定派が書いたような書き込みの、何割かは
自作自演です。釣られないように。恥ずかしいですよ。

>>53
相手にしないで、独り言を書くからいい？

久しぶりに、カレーをスパイスから作らず、ルーで作ってみた。思ったより、
大量に出来た。ジャガイモの煮崩れを気にする理由が分かったｗ

でも、ジャガイモが入っていようが、入ってなかろうが、バーモントカレーは
バーモントカレーだｗ　ジャガイモくらいでどうにもならんｗ

>>53
インディカ米は、デンプンの性質がジャポニカ米と違うの知ってる？
別物だよ。

>>55
ジャガイモに関係ないから答えてやる。

苦し紛れの、屁理屈を言うな。だいたい、インディカ種を認めないやつが、カレーについて
語っていたのかと思うと、がっかりする。バスマティライスの香りのよさ、おいしさなんて、
知らんのだろうな・・・。

>>56
インディカ米を、認めないとは書いてない。

>>57
あ、そう。インディカ種をカレーに使ってはいけないとか、インディカ種は糖尿病になるとか
言い出すのかと思ったよｗ

>>58
死ぬほどバカだな。
カレーにはインディカ米が一番合うだろ。

お前って、コシヒカリで食べる変人？

>>59
お前、突っ込む相手を間違ってるか、どこか読み間違えてるだろｗ
それは>>55に言えよ。>>58は>>56と同じやつだろ。

>>41
じゃがいもカレーとか名称を変えることが、「良い提案なのかどうか？」
は全く考えない、こういう人が多い。掲示板で討論する意味が分かってないね。

相手の意見を検討する、という意識が全くなく、
ただ頭ごなしに否定して、個人攻撃する事しかしない。
これがじゃが芋真理教。
相手の立場で物を考える、「想像力」ってやつが欠如している。

もしかしたら、じゃが芋はカレーにあわないのでは？
そういう風に、相手の立場にたって一度でも考えた事があるかい？

こちらは、なぜじゃが芋が支持されるかの理由も、きちんと考えている。
「カレーで煮たじゃが芋が旨いから。」これが最大の理由だろうね。
そのうちまとめをつくってあげよう、擁護派の偏ったインチキではないまとめをね。

>58
自分のレベルが低い事に気づかず、勝手に相手を見下してケチをつけるなよ。

�@カレーで煮たじゃが芋が旨い
�A辛さやスパイスの風味がマイルドになって、食べやすくなる

カレーライスにじゃが芋入れるメリットって、他に何かある？

>>60
インディカ米を使ったカレーライスなら、ジャポニカ米のネバネバご飯
で食べるカレーライスよりも、ジャガイモに合うかも知れないぜ。
ついでに、トロトロカレー・ソースじゃなくてサラサラのソースなら
もっと美味しい。

>>62
コメの代替品で、量を増やせる。
長期航海中の野菜不足による、ビタミンC欠乏症を予防できる。
肉等の具が少なく、貧乏くさいカレーを、少し豪華そうに見せる事が出来る。
ソースに溶け出したデンプン質が、ネバネバ中毒に喜ばれる。

>>62
追加。

過酷な肉体労働に必要なカロリーを補給できる。
→日本の熱帯化に対応
ポテトサラダ等をサブメニューとしてサーブする場合に比べて、洗う皿の数が少なくて済む。
→汚染した排水の量が少ない
何でも一つの鍋にぶち込めばいいので、調理が簡単。
→調理用エネルギーの節約＝省エネにつながる
長期保存が可能な上、食用を転用した種芋から簡単に栽培できる
→食糧難にピッタリ。中世のヨーロッパを救ったのはジャガイモ

>>63
＞〜ジャガイモに合うかも知れないぜ。

明らかに、「ジャガイモを擁護する」って目的が、先にあって、
その価値観に基づいて、推測してるね。一種の情報操作みたいなもの。
物を考える姿勢として、根本的に間違ってるよ。
自分で自分を洗脳しなさいって、どこで習ったの？

〜合うかもしれない、って考えたら、同時に
〜合わないかもしれない。
こちらの可能性も、同じくらい深く検討しなければだめだ。
どちらかに偏ったら、正しいものの見方とはいえない。

>64-65
カレーの辛さやスパイシーさが苦手な人にとっては、ジャガイモは有効なんだろね。
問題は、ソースの旨みやコクも薄めてしまうところ。
ここをどう考えるかだね。
マイルドになって美味しいって、好みの人もいた。
特にソースのベースにこだわっていないカレーには、入れてもいいって事じゃない？

>>67
カレーをマイルドにしたいなら、チャツネとかサワークリームを
使えばいい事。その目的では、ジャガイモは不要だ。

>>61
議論するとこでしょ？
俺なりに思った意見を言っただけだよ。
ジャガイモいりカレーをポテトカレーと呼称することに自分的には不都合ないもん。
でも それを実現させるには
そうしたい人間が本気で行動しないと。

>>61
ポテトカレーという呼称についての君の意見
それを言うなら>>40に言う台詞だと思いますよ？

だいたい61の嘘つき不良中学生こそ
自分の偏った意見を他人に認めさせる事に躍起で
人の意見まともに聞こうとしてないじゃん。
自分よりちょっと詳しい人間が居ると言い方が見下してるとか
別な人間が呆れて口調を荒げたら、むしろ大喜びであげつらう。
本当に議論する気あるなら 教団とか誹謗中傷の言葉を一切使わず書き込みしてみろよ

>>66
お前 やっぱりおかしいよ。
自分の意見はひとそれぞれとか自由とか語って無理やり相手に押し付ける癖に
他人の意見には 色眼鏡もいいとこじゃん

教団なんて、居ないのよ？
レッテル貼って思考停止もいいけど
あんたら ずっと少数派のままだよ。
外でカレー食べる度 ジャガイモ入りかもしれない恐怖に怯えながら生きなきゃいけない。

>69>70
それは余計なお世話だよ。

掲示板で議論する事と、実際に何かすることは、全く別な次元の話。
ここの区別がついて無い人が、やたら多いね。
だからすぐ、議論にならなくなる。
俺の好みに口をだすなぁ〜、とかさ。あんたが何食おうが、自由だっての。

>>40みたく、「こうしてくれや〜」っていうのはいいんだよ。
へぇー、そういう意見もあるんだねって、捉えればいい事。
掲示板に書いた事に実効力なんて０に等しいなんて、当たり前の前提条件だろ。
そんなとこに突っ込んでどうすんだ。ガキっぽ過ぎて話になんねぇ。

あなたの大切なお子さん
ジュース漬け、お菓子漬け、じゃがいも漬けで
小児糖尿病に片足つっこんでませんか？
http://www.kangencha.net/kodomo.html

▼　子供の糖尿病、意外な原因は「じゃがいも」？！　▼
子供の糖尿病（小児糖尿病）の原因は清涼飲料水やお菓子などが主ですが、意外な原因として「じゃがいも」があります。

じゃがいもはGI値（食後の血糖値の上昇度合いを数値化したもの）がすごく高いのです。

お母さんが子供に作る料理の人気メニューにも、カレーライス、肉じゃが、ポテトサラダ。

ファーストフード店でも、行くと必ず食べてしまうものが、ポテトフライ。

人気が高いお菓子がポテトチップス。

どうですか？

もう、おわかりですよね？　今の子供達は、じゃがいも漬けになっているのです。

普段の食事で、じゃがいもを食べ、その上清涼飲料水やお菓子を食べる。

その結果、子供達の体はどうなっていくでしょうか。

そう、血糖値がドンドン上昇していくのです。

他の否定派の人は兎も角、不良中学生さんはもう、会話をまともに続ける事すら困難ですね。
不良中学生と煽り目的の人達を抜いた本来の否定派は どんな意見持ってるのだろう。

>>12

>>73
ふ〜ん。
結局お遊びなんだ。

>>77
お前は命賭けているのか？

>>78
命は賭けてないけど、真摯に語ってるよ。
冗談やからかいでこのスレに参加してる訳じゃない
だからこそ、否定派の皆さんや中学生君の意見が 発言の度にぶれるのが赦せない。
煽り目的のもろ荒らしと思える人を省いても 否定派の言動は酷すぎる。
よく、俺は言ってないと中学生君が開き直るが、他人への反論に被せてきて言い返していながら
最後にはそうやって言い逃れするのは非常に見苦しい。

「中学生君」とか言ってる時点で、何も言う資格無いじゃん。
何が真摯だよ。不特定な否定派に、わけわかんないこといって絡んでるだけだろ。
真摯っていうのは、具体的な意見内容に対して、きちんと論じることだろうが。

>>77
議論はあくまで議論。いろんな人と意見を交わして、知識や見識を広めるため
のものだ。もちろん、議論の上での正しい見解を求めるって面もある。

議論と実行は全く別なもの。
ここでどんな結論がでようが、誰がなにを言おうが、それに従う義務など無い。
どうするかは、各人が判断する事だろ。
しかしそれについて、各人がどう考えているか、意見を交わす事は無意味じゃない。
こんな当たり前の認識すら、できてないみたいだな。

オイラは否定派なんだけど・・・
スレタイからして間違ってるよな。是非を問いてどうするんだか。

２スレ目のスレ主みたいなケースは十分ありうるし、当事者は困るだろうけど、それは
個別に解決しなければならない問題であって、他人があれこれ議論する事じゃないでしょ。

自分の場合、子供の頃からカレーにじゃがいもを入れるのが嫌いで、周りにそういう人
はあまり居なかったから少数派なんだろうと認識していた。でも、このスレを見る限り
(自演はあるかもしれないけど)それなりに同じ嗜好の人も存在しているんだな、と思っ
た訳。

まぁ、それでも少数派なのはおそらく間違いないと思うので、このスレは否定派の為の
スレにすればいいのに、と思うんだけど。入れたらまずくなると思う人が、いかにまずい
かを語ると。(と書くとちょっと大げさだけど)

別に肯定派を非難するつもりはなく、ましてや肯定派にいくら「じゃがいも入りカレー
は不味い」と訴えた所でなんの意味もないでしょ？嫌いだから入れない、好きだから入れる。
もしくは、入っていないと物足りないから入れる。ただそれだけで十分でしょう。

じゃがいもを入れてはいけない確固たる理由なんて見出す必要はないし、見出したい
とも、見出せるとも思いませんが。

そこまでして自己弁護しなければならないほどおかしな嗜好ではないと思うんですがね。
その辺はどう感じます？＞肯定派の方々

81の1行目、知識や見識を広める、は「広げる」の書き間違い。
意味違っちゃうね、失礼。

>>80
自分からつけたコテハンじゃないか。

じゃあこれから何て呼べばいい？
都合良いときだけ名乗り
都合悪くなると不特定多数の陰にかくれて。
俺は前から君には真面目に意見言ってきたぞ。
むしろはぐらかし、逃げてばかりは君の方じゃないか。
煽りでも何でもなく
君は卑怯者です。
君は嘘つきです。

>>81
それなら まずはきちんと真面目に「議論」する事が大事じゃないか。
あなた方は、否定と中傷に躍起になっているだけで、まともに議論しようなんて今までしてないじゃん。
賛成派 他人の言い分を全く真面目に聞こうとせず、教団呼ばわりするのが果たして真面目な姿勢だろうか？

それにしてもジャガイモはワキガとシュンギクを混ぜた匂いがする

ジャガイモは芽の部分に毒素が含まれています

自分が嫌いだ
自分が不味い
と言うだけなら
皆放っておいた

嗜好の違う他人を中傷していたから 批判しただけだよ。

４スレ経た今ですら批判されて当たり前の暴言だらけじゃん。

またじゃがいものカロリーとか糖尿病の話してるのかｗ

とりあえず２のコピペに突っ込んでいいかな？
これってポテチやポテトフライを大量に食べてるから起きている事象でしょ？
上記２つを普段食べない人にとっては特に問題ない記事。
特にこの二つは油で揚げてる分余計糖尿病には悪いよね？

普通こういう記事を読んだら真っ先に減らそうと考えるのはカレーライスのじゃがいもではなく
ポテチやポテトフライを食べる量なんだけどな〜
このコピペ張った人ちゃんと健康のこと考えてないでしょ？

>89

カレーライスにじゃがいも加えたら、炭水化物摂り過ぎだって言ってるんだよ

>>84
はあ？
俺は80だが、コテなんかつけた事ないぞ。何言ってんだ基地外。
いい加減にしろや、荒らしたいなら他でやれ。

こう書くと、お前らはすぐ「ご飯減らせばいいじゃんｗｗｗ」と書く
それに俺が「お前らはご飯とじゃがいもは別なんだろ？なんでじゃがいも入れてご飯が減らせるんだ？」
と訊いても完全にスルー
レスが返ってこない

>>2だけでなく>>12もきちんと真面目に先入観や色眼鏡無く読んで欲しいです。
カロリーの話にしても 普段食べてる量に上乗せしたらジャガイモじゃなくてもカロリー増えます。
サラダ別に食べると言いますが、ノンオイルでもない限り、ドレッシングのカロリーは半端では有りません

>93

先入観丸出しで読んでるのはお前だろｗｗｗ
あのリンク先のどこに、じゃがいもをおかずとして食べることを前提に書いてるサイトがあるんだ？ｗｗｗ

ジャガイモ入れたカレーの総量が
ジャガイモ抜きのカレーとイコールなら
ごはんの量が一緒でもカロリーオフだと思いますよ。
カレーソースの部分のがカロリーは高い。

>>85
自分は絶対正しいって思い込んでるだけだろ、そりゃ。
そんな事ぐだぐだ言ってる時点で、ほぼ荒らしも同然じゃん。
相手の意見が二転三転して、矛盾するなら、その矛盾点をつきつければいいだけだろ。
ただそうやって騒いでたら、馬鹿じゃねーのか、ってそら思うわ。

真摯だっていうなら、そうやってごちゃごちゃ荒らしてないで、
そんないい加減なやつのレスなんか吹っ飛ぶような、見事な意見を書いてみろよ。

ジャガイモ以外の野菜を入れるからいい、というのは後付けの言い逃れだよ。

>>95
じゃが芋の分ルー減らさないでくれぇぇええ。
じゃが芋には味ないから、その分カレーが減ったら、ご飯が余っちゃうよぉおお。
カレーもっとくれよぅ、(｡´Д⊂) ｳﾜｧｧｧﾝ!!

>>96
自分は絶対正しい。そんなことは思っていない。
逆にその台詞はあなた方にこそ当てはまらないか？
意見が異なる度全否定か中傷か逃げてばかりで
議論なんて最初からやろうとしていないじゃん。
異なるなりに意見交わしたら 読む方も反対意見の人間も楽しめる。
否定される度いじけたり、中傷したりじゃ会話にすらならない。

カレールー　
「一皿分」２０ｇで１０２Kcalだそうです
http://www.miwa-mi.com/project/calorie/gramphoto/tyoumi/karei_ruu.html

じゃがいも一個が１００Kcalぐらいかな？
じゃがいも一個分で一皿分のルーと同等のカロリーだってさ

カレーソースが少なめで、ご飯やじゃが芋ばかり多いカレーって、
すごく寂しいよな。
薄味好みの人はそれでいいんだろうか？
なんか、問題が違うと思うけど・・・無理して擁護しすぎじゃないの？
カレーのじゃが芋なんか大したカロリーじゃないって意見のほうが、
擁護派には有利だと思うよ。
どうしても気になる人は、抜けばいいでしょってさ。

大体さ、じゃがいも無くせばルーの量も逆に減るんだろうに
なんでじゃがいもが減った分の重さのルーが増えるんだよ
最後に余っちゃったルーだけすするのかよｗｗｗ
ほんと馬鹿だなこいつらｗｗｗ

>>98
その意見には了解。
ジャガイモさほど好きでもないから
その分ルーが減ったりごはん減ったりするのは嫌なのね。
でも、ジャガイモ入れたら高カロリーになるというのは 正しくは無いよね。

ジャガイモ賛成派にしたら
自分達が入れるときだってジャガイモ入れるからってジャガイモだらけにする訳でなし、その分全体量には気をつけるようにする位で、ごはんもルーもキチンと味わってるよ。
カレー＋ジャガイモとカレー＋ライス、一皿で二度美味しい感じ。
もちろんジャガイモさほど好きじゃない人にジャガイモ入れろなんて言わない

>>12のリンク先、じゃがいもは低カロリーとか何とか書いてあるけど、あくまでも
他の主食と比べた場合だろ？

>>99
君のそのレスこそ、相手（しかも不特定多数ときたもんだｗ）への
中傷そのものだ。違うかい？荒らしの挑発に乗った結果だとしても、
それは荒らし行為（この俺のレスもそうだが）。

君少し頭冷やしたほうがいいと思うぞ。相手がなんだろうが、冷静に
中身のあるレスをするべきだろう。中傷合戦がしたいのか？
今後、その手のレスは、荒らしとして、スルーする。

>>101
ジャガイモが入ってるカレーとジャガイモだらけのカレーはまた別でしょに。
適量ってあるでしょ。
否定派は量に関係なく否定してるんじゃないの？

ちょっとならいいでしょ

>103
＞カレー＋ジャガイモとカレー＋ライス、一皿で二度美味しい感じ。

それなら、別に作ったほうがいいってのが、俺の意見。
より純粋にそれぞれの味を楽しめるじゃん。
インドでは実際そうするのが、主流なんじゃないの？
確定的な証拠がまだみつからないんだけど、じゃが芋のカレー炒めみたいな
レシピが多い。
カレーとじゃが芋が合うのは、俺は認めるよ。
ごった煮みたいな食べ方より、分けたほうが優秀な食べ方だと思うんだけど。
面倒だから嫌ってのは、認めますｗ

>>108
ジャガイモの味が沁み出たまろやかな味でごはん食べるのも嫌いじゃないから
作るとしたら同時に二種類作るんじゃなく
ジャガイモ入りと別な具入りは別な日に楽しみたい。

んで ジャガイモなしでスパイシーで美味しいのは街なかに沢山あるので
自然と家ではジャガイモ人参入りの頻度が増えます。自分ちの場合

通りすがりだが
カレーのじゃがいもはカレーが辛かったときにイモを潰して辛さを和らげるためにあると聞いたが

インドで肉を入れないカレーには、肉の代わりに豆を使うのが主だろう。
これはすごく理にかなってる。豆の代わりにじゃが芋ってのもあるかもしれない。

イギリス人がカレー料理を本国に持ち帰った時、彼らには、米＝主食って
感覚がない上、米は入手しづらかったはず。
それでじゃが芋ぶちこんだんではなかろうか？

ジャガ食った後は睡眠時に胃液がマズイ

>>90
それって>>2の記事とは関係ないな

>>110
合ってるよ

>>114
何処で聞いた？

>>114
ｵﾏｴの小さい脳内処理か？

90 ：カレーなる名無しさん ：2007/06/18(月) 11:58:28
>89

カレーライスにじゃがいも加えたら、炭水化物摂り過ぎだって言ってるんだよ
92 ：カレーなる名無しさん ：2007/06/18(月) 11:59:53
こう書くと、お前らはすぐ「ご飯減らせばいいじゃんｗｗｗ」と書く
それに俺が「お前らはご飯とじゃがいもは別なんだろ？なんでじゃがいも入れてご飯が減らせるんだ？」
と訊いても完全にスルー
レスが返ってこない

321 ：カレーなる名無しさん：2007/06/14(木) 15:15:46
>316

フランス人のカレーとパンの話は、確かフランス人は米を野菜と考えるからだっけ？
じゃあ君らも、じゃがいもを野菜（もしくは米とは違う仲間）だと考えるってことかな？

324 ：カレーなる名無しさん：2007/06/14(木) 15:18:36
>>321
そうだね。少なくとも俺は米と別物と捕らえている。
逆にじゃがいもを主食にして食事をすることは俺にはできない。

325 ：カレーなる名無しさん：2007/06/14(木) 15:24:19
もしかして、肯定派と否定派の違いは、じゃがいもを主食として捉えられるかどうかなのかも。
そこが根本的に違うから話が噛み合わない。

>>110
この説は昔からあるね。特にカレーが普及した当初は、カレーの辛さに日本人が
まだ慣れていなくて、辛さを中和することが、大事だったのかもしれない。
だとすると、じゃが芋入りは辛いカレーが苦手な人のためのレシピになる。
しかし、>>68のやり方や、生クリームやヨーグルトを使って辛さを和らげた方が、
より本来のカレーの食べ方に近いんじゃないかな。

純粋に辛さ対策なら、カレーに入れずにふかしたじゃが芋を添えたほうが、
一層効果的。それやってるお店あるよね。
俺は辛いの平気だからずっと理解できなかったけど、おかげでやっと、
じゃが芋別に添える意味がわかったよ。

>>117
きちんと答えてるよ。
腹の容量は決まってるんだから
無理して食おうとしない限り自然と全体量はほぼ同じになる。結果ジャガイモや他の具を入れた分ごはんは少ない。

そしたら君らの誰かがそれは詭弁だという。
俺からすれば、普段食ってる量にジャガイモ上乗せなるからカロリー増えると主張する人の方が詭弁だと思う。

>>109
＞ジャガイモの味が沁み出たまろやかな味でごはん食べるのも嫌いじゃない

結局ここが最大のポイントだね。
じゃが芋を入れると、ソースの味が台無しって感じる人もいれば、
>109さんのように、それはそれで美味しいって意見もある。
だとすれば、好みや、作ってるカレーのタイプの違いって事になる。
俺的には、しっかりベースを作ったソースを、薄めないで純粋に味わった方が、
旨いでしょ？って言いたいんだけど・・・・・・(￣ ￣;) うーん

>120

だからさ、なんでおかずが増えてご飯が減るんだっつーの
おかずばっかじゃねーかよ
馬鹿なのか？

胃袋の容量は決まっている　ok
　　　↓
カレーにじゃがいも入れる ok
　　　↓
ボリュームアップ pk
　　　↓
じゃがいもは野菜（おかず） ??
　　　↓
主食のご飯の量が減る ??????????????????????


なんで？

>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

檻に豚が１０匹います
オスメスの比率を半々になるようにしてあります
そこにオスが新たに３匹入りました
しばらくそんまま飼いましたが、どうやら折りは１０匹が限度のようです
ここから３匹を他の檻に移すことにしました
移す３匹はオスですか？メスですか？

>>123
減るったって
ジャガイモや他の具材の量に比例して減るだけすよ。
ジャガイモ人参てんこ盛りでごはんちょっぴりって訳じゃない。

逆になんで減るのが問題あるのか分からない。マイルドで具だくさんのカレーとちょっぴり少なめのごはん
スパイシーなカレーとちょっぴり大盛ごはん
どちらも美味しい。

>>59 >>63

>>56です。
>>8 >>55を書いた否定派に言ってくれよ。普通に解釈したら、（ジャガイモ抜きカレーとｗ）日本の米で食べているように思うよｗ　
そうじゃなきゃ、わけのわからないこと書くな。

俺はカレーはバスマティライスか長粒米で食べている。
長粒米で食べるときはシナモン、クローブ、カルダモンといっしょにご飯を炊くといい。

日本の米でバーモントカレーを食べて、ジャガイモがないほうがいいとか言ってるやつといっしょにしないでくれ。

あ、>>57-58 >>60は俺の自作自演ｗ

>>125
三匹とも、自作自演の「厨房君」でいい。

>126

全然答えになってねーだろ
おかずのじゃがいも加えて、なんで主食のご飯が減るんだ？って訊いてんの
おかずのじゃがいもが増えたら、「ちょっぴり」減るのは他のおかずだろ？

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

また追い込んじゃったかな？ｗｗｗ

リリースｗｗｗｗｗｗｗ

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

他に笑える言い訳見つかったら書いといてｗｗｗｗｗ

>>123
普通の人は、小太り君と違って、節制がきくから。

>>134
どう、最高？

>>129
なんでごはんを減らしちゃおかしいのかがわからない。
ジャガイモ人参具だくさんのちょっぴりマイルドなカレーが有るんだから
味のバランス的にもカレーに対してごはん少なめのが美味しい。
ごはん一緒でそれに合わせてカレーを増やしたら食べ切れないよ。

>>136
小太り君に、そんな節制がきくか？
カレーソースご飯を何杯も食べたいんだよ。

>>137
そういう人には、料理を作る方が、ジャガイモを抜くのも手かもね。
でも、「一般論」にされては困る。

>>138
ご飯を少なめに、入れてあげればいいんじゃない？

>>139
一人暮らしかもよ。

>>140
一人暮らしの人なら、こんなところで、グタグダ言ってないで、
ジャガイモありでも、ジャガイモなしでも、好きにカレー作ればいいんじゃないの？

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

>135

その節制ってどんな節制？ｗｗｗ
何を我慢してんの？ｗｗｗ
主食が少なくて、おかずたっぷりの糞バランス食を我慢して食べられるってこと？ｗｗｗ



２５／１００点

>>124
１）じゃが芋を入れると、せっかくのカレーソースの味を損ねてしまう。
２）主食（炭水化物を多く含む食品）を重複させた食事は、あくまで変則的な食べ方
　　であり、カロリー過多になりやすく、好ましいとは言えない。

もちろん１）と２）を意識しない食べ方を好むのは自由だ。
しかし、そういう意見の人も実際にいる。
ちっとも、「無茶苦茶の理由」なんかではないと思う。
ここは、「是非を問う」というスタンスのスレなのだから、
>>82さんが、スレの趣旨に賛同できず、じゃが芋否定派同士だけで
語り合いたいなら、別スレをたててやるべきなんじゃないの。

君のレスこそ、歪みまくった個人攻撃目的じゃないか。
コテハン叩きがしたいなら、最悪版でやってくれ。
ちゃんと議論してる人達がいるんだから、これ以上荒らすな。

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

ここ１時間で同じ内容の書き込みが５回か・・
教団の荒らし行為がまた始まった・・・
追い込まれるといつもこれだもんなぁ・・・

>>143
大人は一杯飲んでから、ご飯類食べるからね。米はあまりいらないんだよ。
中学生には分からないかもね。

>>136
カレーってご飯を美味しく食べられるように、作るものだよね？
ご飯を減らしちゃいかん、とまでは言わないけど、本道から外れてないかい。

カレー味のじゃが芋が好きってのはわかるが、二つを混ぜることに違和感があるんだ。
好みの問題かもしれないけども、純粋な味を楽しむほうがカレー本来の食べ方
だと思っている。

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

厨房君どっか行っちゃったね。自作自演しすぎてアクセス制限されたかな。

>>148
それが「本道」だと思っている人とは、話がかみ合わないかも・・・。
しかし、勝手にいろいろなものを「一般的」とか「本道」とか決めるなあ。

>>148
ん〜だから、どっちも好きなんだよ。
辛くて具の少なめなサラサラなのも
ジャガイモ人参入りのも。
その味とボリュームに合ったご飯の量で食べてるだけだし。
我慢して減らすのじゃなくいちばん美味しいバランスで食べてるだけ。

>>148は無職？

>>152
ずっとはり付いてたから、それに近いのかな。

自作自演と、「厨房君」への反対意見でのびていたスレだから、
本人がいなくなると、急に流れが止まるね。やっぱり、さるさる規制に
引っかかってる？

ジャガイモはスープ系とは合わないよ
それに、他の食材とも合わない

>>154
つ　ビシソワーズ

お前じゃ面白くない。二行目にいたっては突っ込みようもない・・・。
「厨房君」の代わりにはならんな。

>>151
その分け方は間違えている。
辛くてサラサラで具沢山が、俺のカレー。
君たちのは、ドロドロでジャガイモばっかり入っているカレーだろ。

>>156
さるさる規制解除か！
以下、いつもどおり、自作自演です。
↓

>>157
何言ってるんだか。
仕事終わってビール飲み始めたんだよ。

君のカレーは、元もと粉だらけなんで、ジャガイモが気にならないんだろ。
ルーの粉が多いのは、タマネギを節約するためだろ。
ジャガイモ入れるのは、米を節約するため。

お財布にエコロジーだね。

決めつけで叩いてるだけ

ところで、お前らって、タイのレッドカレーやグリーンカレーにまで
ジャガイモ入れるのか？

タイには、ジャガイモを使う食文化がほとんどないぞ。

>>158
偽者か？
やつの好きなカレーは、喫茶店のジャガイモの入っていないどろどろカレーだったはず。
ジャガイモが米より安いとは思えないから、考えないで書いているのは、そっくりだけどw

>>160
入れないよってか、あまり家庭で作らないだろｗ
インドカレーでもパニックを起こすのに、タイカレーなんて持ち出したら、
「厨房君」が出てこなくなっちゃうぞ。

>>160
もちろん入れるよ
ハヤシライスにも入れるし
脳ミソもじゃがいもでできてる

>>163
お、お得意の自作自演の開始ですね！

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

カレー板でもっとも不毛なスレッド

自作自演〜♪

163=164が教団の自演

167もだな
同じ奴

>>1-169が自作自演

>>161
ばぁか、別人だよ。

>>162
タイカレー作らないのか？
インドカレーすら作れないんだろ。

君は、日本の貧乏カレーで楽しむがいい。

この荒れ方
この滅茶苦茶な論理展開

どこかで見たことがある

>>171
インドカレーはスパイスから作るけど（もちろんジャガイモ入りでｗ）、
タイカレーはペーストがないと作れないから、確かに作らないなあ。

>>173
普通にスーパーで売ってるよ。
どこに住んでるの？

>>174
ロンドン。

売ってるのは知ってるけど、ルーで作るカレーと同じで、
同じ味にしかならんから、面白くない。

>>175
なーんだ。
ロンドン在住なら、ジャガイモ食べないと生きていけないじゃん。
ところで、米ってどうやって手に入れてる？
ジャポニカ米は、普通には売ってないだろ。

で、まだ日が高いのに、こんな事していて大丈夫なのか？

夕方までは、反論しあいながらもまだ議論になってたのに、21時以降書き込み再開からは、ぐちゃぐちゃ。

>>176
ジャポニカはアメリカ産を買えば、日本で米を買うより安い。
カレーのときは長粒米の方がいい。誰かが書いていたけど、バスマティライスなら最高。

ジャガイモは日本のと違って新ジャガでもなければ、まず煮崩れることがない（あまりシチューや
カレーには入れないけど）。日本は何で男爵とメークインのみに固執してるんだろう。

１０時前まで日は高いよ。今は、デスクワークの片手間だ。

このやり取りが議論ってお前・・・

誰もいなくなっちゃったね。彼の無茶苦茶な理由がないと、盛り上がらないね。

ジャガイモスレなんて、4つも並立していて、全部が過疎スレだったわけだから。
（落ちなかったということは、過疎板でもあるということだけど）

最初の方、かっこ悪いから、このスレはさっさと落として欲しいなあ。

自作自演だらけのスレでは
工作してるやつが抜けると
スレ急にとまる

>>181
自作自演しすぎて、規制されちゃったみたいですね。
（あるいは、さすがに自分でも嫌になったか・・・）

普通にジャガイモの話でもしましょうか。でも、ジャガイモを入れたい人のスレは
他にもあるから、肯定派からでは話がはじめにくいですね・・・。

「カレーにじゃがいもが入ってないと鬱な香具師→」
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1070357388/

ジャガイモはやはり掘りたてに限る
自分で芋を収穫した時は必ずジャガイモカレーを作って食べる
それ以外の時にはジャガイモは入れない
ジャガイモは畑で意外に簡単に出来るので庭のある方は作ってみると
ジャガイモに対する考えも変わるよ
庭が無くても農家に行って分けてもらうのもいいよ
新鮮なジャガイモは本当に美味しいよ

>>183
つるっと皮が手でむけて、丸ごとカレーに入れたりしたら最高でしょうね。ジャガイモカレーが
嫌いな人には、特に苦手なものが出来そうな気もしますが・・・。

本当にジャガイモ否定派といわれる人たちが来なくなっちゃいましたね。

あの頻繁な否定派の人「たち」の書き込みが自作自演で、連日それに相手していたかと思うと
ちょっと悲しい・・・虚しい・・・。

どうも否定派は、仕事したり、飲みいったりしちゃ、いけないらしいねｗ
レスを休む事も許されないらしい。

揚げ足とり専門の、寄生虫みたいな荒らしが、教団にいるけど、相当ヒマなんだろうねぇ〜
悪いけど、毎日はつきあえないよ（笑）

>>184
＞ジャガイモ否定派
かよ。ついに頭狂ったか。
ジャガイモは大好きだぜ。
カレーに入れて、不味くして食うなんて、ジャガイモへの冒涜だ。

掘りたてのじゃが芋なんてあったら、まずは蒸かして食いたい。
収穫してる人は、普通の食べ方飽きてるから、カレーに入れたりするんだろね。
俺もやったことありますよ。確かに旨かったけど、もったいないって大顰蹙だったよ。

俺は186さんとは、別人ですので、念のため。

農民がカレーに入れない事による
需要減少を阻止しようと、工作するスレ
だったのか。

あってもいいけど、なくてもいい

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

>>185
悔し紛れの言い訳してるけど、やっとさるさる規制解除されたんだね
漏れも解除されてるよｗ

>>185-190は、自作自演です。あんまり連投すると、またさるさる規制に引っかかるぞｗ

せっかく、早起きしたのに、誰もいないぞｗ
厨房、早く起きろ

早く自作自演しろ

188 名前：187[sage] 投稿日：2007/06/19(火) 02:53:19
俺は186さんとは、別人ですので、念のため。

なんて、最高。あきらかに、同一人物ｗ

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

そんなに、米食いたいのかよｗ

148 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/18(月) 15:34:10
>>136
カレーってご飯を美味しく食べられるように、作るものだよね？
ご飯を減らしちゃいかん、とまでは言わないけど、本道から外れてないかい。

カレー味のじゃが芋が好きってのはわかるが、二つを混ぜることに違和感があるんだ。
好みの問題かもしれないけども、純粋な味を楽しむほうがカレー本来の食べ方
だと思っている。

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

そんなに、米食いたいのかよｗ

148 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/18(月) 15:34:10
>>136
カレーってご飯を美味しく食べられるように、作るものだよね？
ご飯を減らしちゃいかん、とまでは言わないけど、本道から外れてないかい。

カレー味のじゃが芋が好きってのはわかるが、二つを混ぜることに違和感があるんだ。
好みの問題かもしれないけども、純粋な味を楽しむほうがカレー本来の食べ方
だと思っている。

124 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

２　０　０　ゲ　ッ　ト　！　！

ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

どうも否定派は、仕事したり、飲みいったりしちゃ、いけないらしいねｗ
レスを休む事も許されないらしい。

揚げ足とり専門の、寄生虫みたいな荒らしが、教団にいるけど、相当ヒマなんだろうねぇ〜
悪いけど、毎日はつきあえないよ（笑）

>>184
＞ジャガイモ否定派
かよ。ついに頭狂ったか。
ジャガイモは大好きだぜ。
カレーに入れて、不味くして食うなんて、ジャガイモへの冒涜だ。

掘りたてのじゃが芋なんてあったら、まずは蒸かして食いたい。
収穫してる人は、普通の食べ方飽きてるから、カレーに入れたりするんだろね。
俺もやったことありますよ。確かに旨かったけど、もったいないって大顰蹙だったよ。

俺は204さんとは、別人ですので、念のため。

ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

自演ガンガレ

超ガンガレ


できれば働け

　　　　　　　　　　　,ｧ''''冖-,、　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,
　　　 ._､.,,,、　　　 .|｀　　　 ,ﾟ'r,　　　　　　 .,ll“'*r,、　　　 ,,,#ll|e,~ly　　　　　　 .,,,
　　 : /: _,,,ﾟ'･x,,,,: : :| 　　 　 'q.lli､　　　 ./''lﾞ: ,、　'll�� ,,,,〃|_.,| ,ト|!ﾞi,　　　　　,,l|ﾞ,,l'
　　.pｰ“゛.ﾞﾞ'l; `.,ト │　，i､ i､ﾞﾄﾞ'┓　　 .ﾞl_|,,√.,ト、l, .lﾆrｰｯ!┨,| ,l|, 'l: 　.,,lli,,,fﾞﾞ,ﾞﾞ'ｙ
　　.ﾞl..･-,ｖ-rl,,,ill: 　ﾟt,: | │ﾞl, ﾞl　.ﾞl、　　 .ﾞ!l,llillﾞ.,,ド,l″　　,lﾞ.,".,ﾄ,lﾞ.l｀］　 llle,,ll,l",,: 】
　　 '|, ｖ,,,,,,,,,,."'《、　 ﾟr|,、ヽ.'l,ト 　ﾞＬ　　　.ﾘ.ﾟ'lﾀﾞ!l°　　,√.'・"'廴~’　　廴.,lｉ,rﾞﾞ_ill,
　　　ﾟL.,,,,_ .,ｧ.‐.ﾞレ,、　.ﾟﾞ[ﾟ''ﾞ'″ 丶 ﾞ'lq,、 │　 : .〔　　,iｹ　　　..ll，　　 .,,l”ﾟﾞ/ﾞ!llﾞ_,ll
　　　 .'ﾄﾐllll】-'.,r~｝.ﾞヘ,,,, ‖ : _ 　　! .　,　ll　　　 　:ﾟｔ,..,l°　　　　ﾞlト　 ,,l″　.ﾞl
　　 ,ぃ,,,,,,,｡∪'"./: 　　 .ﾞ|'”ﾞﾟ'[`| 　　ﾞ' r,　i :　.　　　 .'lll, 　　　　　.,ll,,,rぐ　　.,,,llﾞ
　　.ﾟｋ--rｙ　　 .|　　.,iil,“ﾟ'か'",l　　　　　　　　　　ﾞ'ln; .ﾞ�п@　　.,,rlllﾞ°　　 ,l
　　　_,ｖｰﾟ｀　　 'l,　 .'l,,,ﾞＮ┘.,l., 　　　＿＿＿　　　　　 ﾞl|　.,,r･".,√　　　.,ll
　 .　lu--ｺ　　　 ﾞｋ 'l,"ﾟﾞl゜,,lヴi　　.／　　　　＼ 　　　　　『,,√　: ″　 ..,ll　 ／￣￣￣￣￣
　　　.,,r'',,r| .,,　　 ﾞﾟti,ﾞﾞ|,,,i,´　　　　|　さ　　る　|　　　　　|,l° 　 　　　.,√　|　あれほど言ったはずだ
　　 .'ur“: .lｙl廴　　 ｀ﾟ'!c.廴　　 　| .>ﾉ(､_, )ヽ､.|　　　　l° 　　　　　,,,l　 ＜　わたしを怒らせるなと
: .＿　　　 .'!l,,l,,,,,＿　 　ﾞ|l　 　 　　! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_　　 l|　　　.,,i*jlilllﾀw,,、 .,r-=-r＿＿＿＿
'ﾞ~｀｀:''ヽ,,,,√　　　.~ﾟ'､， .l,,gllc／￣＼｀ﾆﾆ´／￣＼i､　,,r"　　　　　,ﾚ'″　　 .li
、　　　 .'《ﾞＮ,,,、　　　 .ﾟ'llﾞﾞmr----　　￣￣　=｀ﾞﾆ-r/"　　　　　,r'°　　　　 'l
ﾞl,、　　　 l　 ｀'私　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾟ''l*ﾞ＾　　　　　　　　　　　 ,rlﾞﾞﾞﾞ≒,,,,,,,,,,,wll'
: ﾞﾟ'━'#'┷ｘ,_　.ﾞ私，　　　　　 　 　 　 　 l　　　　　　 　 　 　 　 ,il_,yｰ'''''''ｰ＿、　|
　　　,l′　　ﾟﾘh,,,,|l,　　　　 　 　 　 　 　 lﾞ　　　　　 　 　 　 　 ,lllﾞ°　　　　 　ﾞ''ll
ヽ-rf°　　　　　 ,,ﾞﾞ%、　　 　 　 　 　 　 ,l、　　　 　 　 　 　 ,,ll!e,、　　　　 ._,,,r
　　 ｀`':i､＿_,,,,,广　 'ﾞl,,,,、　　　　 ._,,,wllll|,llli,,,,,,,,,,,　　 　 ._,,,llll″ .ﾟﾗiぁwr='“｀
　 　　　　｀￣ .ﾟl,、　 　 ﾞﾟ''*mii,,ｘ'llﾞ″　 ..ll"　　 ｀ﾞlllii,l,illllｹ″　　　.,lヽ,,、
　　　ll|ﾞﾞ"ﾞﾞ'l,,,,,,,,lll,、　　　　　,llﾞ" 'l,,,,,,,,,,,,,illwrre,,,_,l°ﾞl、　　　　　,!″ ｀ﾟ''=x,,
　　　ﾞll,,|ト　ﾞ|,、 ｀┓　　　　確 : 'll"　　 .:ll　　　 'l,ｒ｀ .:l:　　　　 ,,l″: .___ ,,i´ ﾞ'l!
　　.,,lﾟ ｀　　 ｀ﾟX　.ﾞ|ｙ　　　 .喜.l,,l′　　 .l］　 : 　,lr〜:li､　　.,r''ﾟﾟﾞ'lザ￣ﾟﾟ'ﾘ: .i､ll
　√ﾞ,ll,、　　　,,il!广,lﾞ'N,,_　 .ll,トi,ﾞﾞ|__、　._l,l,,＿_,,,l,,,,r ┃　,r'°　 .ﾟ|,　　: .,lﾞ.,,l、ﾞl

ここの否定派は何を求めてるのかわからんな。
肯定派もじゃがいも入ってないカレー好きだと言ってるのに。。。
どうしてもじゃがいもはカレーに合わないって意見を押し通さないと気がすまないのか？
自分の意見は皆の意見とならんと気がすまないほど子供なのかな？

俺は好きな人が多いカツカレーがあまり好きじゃないけど、そんなこと気にならないんだけどな〜

まだわからないのか・・・どうやって説明すればいいんだかなぁ。
別に違う意見の人がいたっていいが、せめてこちらが何を言わんとしてるか
くらい理解しろやｗ
意見はお互い違うが、相手のいいたいことは判ってる。それが大人だろ？
困ったもんだ・・・

ジャガイモ入りカレーは、バリエーションの一つに過ぎないんだよ。
信者は、普通のカレーにはジャガイモが入っている、とか言いたいようだが
デフォルトでジャガイモ入りだなんて、つまらない妄想を持たないでくれ。

>>213
んじゃ簡潔に説明してくれ。
きっとこのスレにじゃがいも信者なんていないぞ。
ただ、じゃがいも入ってるカレーも入ってないカレーも好きなだけ。

あなたの大切なお子さん
ジュース漬け、お菓子漬け、じゃがいも漬けで
小児糖尿病に片足つっこんでませんか？
http://www.kangencha.net/kodomo.html

▼　子供の糖尿病、意外な原因は「じゃがいも」？！　▼
子供の糖尿病（小児糖尿病）の原因は清涼飲料水やお菓子などが主ですが、意外な原因として「じゃがいも」があります。

じゃがいもはGI値（食後の血糖値の上昇度合いを数値化したもの）がすごく高いのです。

お母さんが子供に作る料理の人気メニューにも、カレーライス、肉じゃが、ポテトサラダ。

ファーストフード店でも、行くと必ず食べてしまうものが、ポテトフライ。

人気が高いお菓子がポテトチップス。

どうですか？

もう、おわかりですよね？　今の子供達は、じゃがいも漬けになっているのです。

普段の食事で、じゃがいもを食べ、その上清涼飲料水やお菓子を食べる。

その結果、子供達の体はどうなっていくでしょうか。

そう、血糖値がドンドン上昇していくのです。

>>216
>>89

みなさまとみなさまのご家族の、健康で健やかな人生をお祈りしております


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　じゃがいもカレー否定派

>>217
ポテチの油分とカレーの油分のどっちが多いと思う？
市販カレールウなんて、トランス脂肪酸の固まりかもよ。

>219

なんで油分の話なの？
炭水化物摂り過ぎだって話をしてるんだけど？
なんでそうやってすぐ論点を摩り替えるの？

>89の反論だって、「俺はポテチ食べないから大丈夫なんだ」ってことでしょ？
そんな個人的なこと言われたって困るわ
チラシの裏に書いといてよ

>>213
「ジャガイモカレーも他のカレーも好きだよ。」とか言うと
「ほらジャガイモと他のカレーってジャガイモだけを特別扱いしてる」
とか言い出すし。
ジャガイモを話題にしてるんだからそういう言い方になるの当たり前じゃん。
とても相手の意見を尊重してるようには感じられない。

>219

ご免
レス読み間違えた

>>221
いや、というより一般的に健康によくないポテチとかを食べ続けてたら
カレーにじゃがいも入れなくても大して健康には影響ないし、逆に普段
ポテチとか食べない人にとってはカレーにじゃがいも入ってても特に問題ない。

健康語るならまずそっちをどうにかしろよ。
タバコ吸ってる人が「俺はサプリメント飲んでるので健康に気を使ってます」とか
言ってたらアホかと思うだろ？

>>221
そんなこと言い出したら
否定派の言い分こそ
そんな個人的なことチラシの裏書いとけでは？

>224

なんでポテチのじゃがいもだけが悪者で、カレーのじゃがいもはいいの？
両方とも同じじゃがいもで、同じだけ血糖値上げるんだよ？
だから宗教とか基地外信者って呼ばれるんだよ？

コピペの題名を１０００回読んで出直してね

あなたの大切なお子さん
ジュース漬け、お菓子漬け、じゃがいも漬けで
小児糖尿病に片足つっこんでませんか？

ジャガイモ否定派の人は
カロリー問題も栄養バランス問題も
全部自分達から先に言い出してるのに
反論されるとすぐに言ってることが変わるから、まともな議論したくても出来ない

「サラダつけるからいいもん」
「他の野菜いれるもん」
「ジャガイモ入れた分なんで飯減らすのよ」
カレーライス単体でジャガイモ入れたらバランス崩れると言ってたんでしょ？サラダ食ったり別な野菜入れるとか
後付けでコロコロ変えるな。

カロリー比較なら、一皿同量で比較しなきゃダメだろ。
今ある量に追加したら増えるに決まってるじゃんか。

>>226
ご飯食っても一緒。
カロリーはご飯より低め

>健康語るならまずそっちをどうにかしろよ。
>タバコ吸ってる人が「俺はサプリメント飲んでるので健康に気を使ってます」とか
>言ってたらアホかと思うだろ？


おいおいおいおい
これこそ君の言い分でしょ？

カレーにじゃがいも入れて炭水化物過多だけど、ポテチ食べないから平気

ほんとに頭悪いみたいだね君

>>228
アタマ狂ってるな。
ジャガイモを否定してはいない。カレーに入れるなと言っているだけ。

俺たちのカレーは、ジャガイモは入っていないが、その他の肉や野菜は
リッチに入っている。
ジャガイモ入れないとプレーンなカレーだって、意図的に勘違いして
いるのはジャガイモカレー信者。

>健康語るならまずそっちをどうにかしろよ。

はぁ〜
もうほんとに
基地外信者の詭弁、論点の摩り替えには呆れ返りますね

俺達のカレーじゃがいもよりポテチのほうが悪いぞ！！！
まずそっちを叩け！！！





死んでください
マジで

>>233
日本語で書いてくれ。

結局否定派はじゃがいも入りカレーではなくじゃがいもそのものを
否定しているのかい？
>>2の例の悪影響は、普段健康とか考えずにポテチやファーストフードを食べまくってる
人にしか起こらない。
なぜそっちを改善しようとしないんだ？

>>235
レス読まずに勝手な事書くなよ。
本当に頭悪いな。

>235

じゃがいも自体を否定してるんじゃなくて、その食べ方ね
基地外信者みたいに野菜感覚で食べるなんて言語道断だってこと

>235
>なぜそっちを改善しようとしないんだ？

ここは「カレーのじゃがいも」について議論するスレだから

つまり>>2自体がスレ違いだな。じゃがいも自体の否定なんだから。

元々は、ジャガイモをカレーに入れると不味いから止めようぜって
事だったのに、信者が「ジャガイモでビタミンCがとれる」なんて
いい加減な事を言い出したから、栄養論争になっているけど、カレー
一皿で栄養バランスも何もあるものか。

スタート地点で、ジャガイモを食いたければ、サラダでも、ふかし芋でも食えるという指摘に対して、カレーで煮込まないと不味いって
下らないわがままを言っているのが信者なんだから。

要するに、栄養論争じゃなくて、味の好き嫌いなんだよ。
信者は、ジャガイモをカレーで煮ないとダメ、ジャガ
イモのカレー煮を
後から加えるのもダメ、あくまでカレーで煮込んでそのままご飯にかけ
ないと許さないって言う、ガキみたいな拘りよう。
おまけに、特に今朝は気が狂ったような変なレスの荒らし。
どうなってるんだ？

>239

じゃがいもの間違った食べ方を挙げてるだけだよ
食べ方間違えるとこうなりますよって
最近は被害妄想も加わってきたみたいですね

なんでカレーのじゃがいもは許されて、ポテチのじゃがいもは許されないの？

＞普段の食事で、じゃがいもを食べ、その上清涼飲料水やお菓子を食べる。

健康考えてる人ははこの記事読んだら「普段の食事」のじゃがいもよりも
「清涼飲料水やお菓子」のじゃがいもを制限しようと考えるもんだが。。。

自分はポテチ食べないから？

アホか

>243

226 ：カレーなる名無しさん ：2007/06/19(火) 08:47:07
>224

なんでポテチのじゃがいもだけが悪者で、カレーのじゃがいもはいいの？
両方とも同じじゃがいもで、同じだけ血糖値上げるんだよ？
だから宗教とか基地外信者って呼ばれるんだよ？

ポテチのジャガイモは美味しくて、カレーのジャガイモは不味いからなぁ。

両方ともダメなんだよ
分かる？
ポテチもカレーのじゃがいもも食べると炭水化物過多になるの（主食として食べない）
俺は一言もポテチならＯＫなんて言ってないでしょ？
なんでお前らはカレーのじゃがいもだけそんなに擁護するの？

っていうかここの人達は毎日のようにカレー食べてるの？
俺は週１ぐらいだけど。
カレーのじゃがいもを食する比率とファーストフードやポテチのじゃがいも食する比率を
考えれば制限すべきは後者だと思うが。

>>249
ファストフードなんて、滅多に食わないだろ。
まさかカレーよりもよく食べるとか？

ファーストフード等を毎日のように食べる人以外は特に影響ないだろ、
たまに食べるカレーのじゃがいもは。

230 ：カレーなる名無しさん ：2007/06/19(火) 08:50:41
>健康語るならまずそっちをどうにかしろよ。
>タバコ吸ってる人が「俺はサプリメント飲んでるので健康に気を使ってます」とか
>言ってたらアホかと思うだろ？


おいおいおいおい
これこそ君の言い分でしょ？

カレーにじゃがいも入れて炭水化物過多だけど、ポテチ食べないから平気

ほんとに頭悪いみたいだね君

なんか全然歯ごたえないね
寝起きでまだ頭ボケてる？




じゃがいも入りのカレーの味みたいにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>252
変に歪曲しないでくれ、>>2の例は一つの食事についてではなく、
総合的な食生活についての記事だ。
総合的な食生活の観点から見れば、悪影響なのは頻繁に食べる
わけじゃないカレーよりもお菓子などであることは分かるだろ？
一つの食事としてじゃがいもの分炭水化物過多かどうかとは別問題。
>>2の記事は直接カレーのじゃがいもを否定する材料には
なりえないってだけ。

>>231
詭弁。
言われた後から条件追加出来るならいくらでも言える。
もし本当にそういう意図なら、最初にキチンと語るべき
そんな言い訳、通用するのはカレー板でもこのスレくらい
一般社会では通用しない。

>>240
入れちゃやだという下らない我が儘を他人にまで押し付ける必要なかろ？
カロリー話も栄養バランス問題あんたらが持ち出した話。
勝手に盛り上げて
間違いわかったからって栄養バランスも何もあるものかって乱暴過ぎるだろ？

>>240
味の話から栄養バランスの話に否定派がすり替えてからビタミンだカロリーだの話になったんじゃなかったっけ？
ちがかったっけ？

なんにせよ同量なら肉タマネギだけカレーライス（否定派が最初に言ってた比較対象）とジャガイモ入りカレーライスはほぼ同カロリーかへたしたらジャガイモ入りの方がカロリー低め

>>253
歯ごたえないのは君が鈍感な故

頭も味覚も

>>240
マズいと思うなら止めればいい。
食べてる他人を中傷する必要性はない。
自分の好き嫌いを他人に強要してはいけない。

>>260
＞カレーで煮込まないと不味いって 下らないわがままを言っているのが信者なんだから。
そんなレスあったか？見た記憶ないんだが。

一日中自作自演

【否定派の主成分】
小学生・・・３％
中学生・・・２０％
高校生・・・５％
ニート、引篭り・・・７２％
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜 ﾎﾞｷﾊｼﾞｬｶﾞｲﾓｶﾚｰﾔﾀﾞｯﾃ言ｯﾃﾝﾉﾆ
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴) ﾏﾏﾊｲﾚﾙﾝﾀﾞ｡ｿﾄﾃﾞ食ﾍﾞﾙ金ﾅﾝｶﾅｲｼ･･
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾈﾗｰﾀﾀｲﾃﾔﾙ､ﾑｯｷｰ!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿

じゃがいも入りカレーは冷凍するとグダグダになる欠点はあるよね

まあ外で食うぶんには入ってようが気にならんけど

>>263
そんな感じだよね。やたらにカロリーが気になるみたい。

>>264
急にまともな話されると、びっくりするよ。

スパイスファクトリーのスレなどで自作自演してた人と一緒

>>266
そっちでは主にどんな事を主張してたの？

>>265
本当はカロリーが気になるんだろうけど、ここではいつの間にかジャガイモの取りすぎは糖尿病になると、
路線変更しているね。

本当はカロリーが気になるんだろうけど、ご飯の量やポテトチップスは減らせないということなんだろうね。

味覚障害ども！！

カレーに芋を入れるな！！！！！

基地外信者の自演ショー

ここの「デフォ厨」も同一人物っぽいが・・・
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1180492427/l50

主人が、健康診断で血糖値が高いと言われてしまいました。
カレーに、じゃがいもを入れることは止めます。。。。。。

>>272
それは別にかまわんが、カレーを毎日のように食べてるわけじゃないなら、
旦那の血糖値の原因は他にあると思うぞ？

>>272
米を減らした方がいいぞｗ

>>271
あ、そうかも。カレーソースとご飯でいいって言うんだから、ラーメンも好きそう。

言ってることも、似てるかも。何だか周りに反発したいだけみたいで、たいした
知識もないし、味が分かってるわけでもなさそうなところがそっくり。

>>273
カレールーを使ったら具がなくてもカロリーが高めだから、タマネギ、ニンニク、
ニンジン、ジャガイモ、鶏ムネ肉をカレー粉（スパイスを調合してもいいね）で
炒めて、トマトペーストを足してインド風にカレーを作った方が健康的だと思う。

もちろん、ご飯は少なめにｗ

こんなスレでも、誰かの家族が病気になったというレスに、ｗを付けて返すな

>>276
正論だな

>>276
どうせ作り話でしょ。

もし本当だったとしても、否定する根拠としてこんな所に書いたのだとしたら、その
行為自体が間違い。同情は出来ない。

かといって、自分からｗをつけてレスしようとは思わんけど。

>>276-277
言い返すことがないからってむきになるなよｗ
だいたい、よく読めよ。病気になったなんて書いてない。

非難から逃れることとスレを白けさせる才能だけは抜群だなｗｗｗ

もうちょいマトモな事書けないのかな？

>>1を読んでて思ったんだが 「数に勝るじゃがいも真理教と、それに立ち向かう少数精鋭の否定派」って、否定派ってはなから相手が多数派で自分達が少数派って認めてるってこと？

少数派の語る一般常識
少数派の語る定説
少数派が多数派をカルト宗教呼ばわり

>>279
多分勘違いしてると思うけど、>>273と>>277はどちらも俺のレス。
このスレではどちらかというと肯定派かな？

>>280
インドカレーの話はしらけることが分かったｗ

結局、ジャガイモを入れたくないって人は、喫茶店、洋食店のビーフシチューの
カレー味みたいなのが好きなんだよね。何だか、それをご飯にかけて食べるのは
ジャンクフードな気もするけど個人の嗜好なので、好きにしたらいい。しかし、
ジャガイモを入れたい人はインドカレーや家庭のカレーライスなど違う種類の
カレーをイメージしているので、話はかみ合わないね。

他人の味覚
彼自ら人それぞれの問題と語る話を
天動説地動説になぞらえて、いつか覆しますと息巻いてる男だしなあ。

だいたいそういうつもりなら、賛成派は誹謗中傷すべき敵 論破すべき敵と言うより
理論的に説得し賛同してもらうよう仕向けるべき相手なんだよね。
選挙のライバル政党で 別に投票者が居る訳じゃないんだから。

>>285
インドカレーにはジャガイモ入っていませんが。
ジャポニカ米にかけて食べる事もないし。

>>287
えっと。。。過去スレ読んでホシイっす

>>288
インドカレーでジャガイモ入れるのは、ジャガイモのカレー煮です。

>>289

カレー味とジャガイモが合わないとか力説してた人も居るけど

はい摩り替え来たー

>>287
また、インドカレーにジャガイモが入っていないという間違った話がはじまったね。これが
あってから、恥ずかしくてレスしにくいのか、インドカレーの話がしらけるようになったｗ

米については、カレーのときは長粒米を使うという人もいるし、日本の米でいいという人も
いるし、好きにしたらいい。日本の米でも、粘りの少な目の米にして、ホールスパイスを
いくつか入れて炊くとおいしいと思うよ。

>>289
好きに言ったらいいけど、それなら日本のカレーは「カレー味のシチューご飯」と読んで
欲しい。

>>292
米飯に掛けて食べるカレーに、ジャガイモ入りはないよ。
インドでそんな贅沢出来るかぁ？

とりあえず否定派のなかで肯定派擁護派に反発する前に
なぜジャガイモをカレーに入れたくないのか理由をまとめて欲しい。
会話する度に違う人が違う理由で割り込んで返答してくるんで、連続した議論が出来やしない。

>>294
何言ってるんだよ。
信者の方がハチャメチャだぞ。

真面目に根気良く相手してあげてる人が可哀想。

俺なんか割と言いたい放題思ったこと言って来てるけど
真面目に根気良く相手してあげてる人が可哀想。

でも否定派みたく無意味で恥知らずな中傷行為はしていない。

>>296は書き込みミス

>>295
相手を信者とか呼んでる時点で、ハチャメチャだよ？

>>293
別に米は贅沢じゃないでしょ。肉を食べるのは贅沢だから、ジャガイモ入りの
ベジタブルカレーも多いだろうね。

>>294
それは何回か書いてるけどダメだね。同じ人ばかりが書き込んでいるのか、
同じような周りに反発したいだけの人なのか分からないけど、理由を書いて
くれたことがない。

ジャンクフードありそうな気がするな
マックのハンバーガーと風味が共通している様な？

そもそもインドに「カレー」という言葉はない。
全ての煮物がスパイスを効かせた「カレー味」なのを、統治者イギリス人が母国にない料理なので、
分類上そう名づけただけのもの。
日本の煮物が醤油味なのと同じ。インドの煮物は全てカレー味なのだ。
我々日本人は、刺身や、煮物、うどんの出汁などに薄口、濃口、たまりなど醤油を使い分けるが、
インドにおけるスパイスも、肉にはクミン、カルダモン、クローブ、黒胡椒・・・、魚にはフェンネル、キャラウェー・・・
など使い分ける。日本の関西は薄口、関東は濃口みたいな差や、各家庭の味の差ももちろんある。
じゃがいものカレー（インドではじゃがいもの煮物）もあるし、チキンカレー（チキンの煮物）もある。

更にそのイギリスのカレーが、当時（明治後期〜大正前期）海軍を媒介して日本に伝わったというのは周知のとうり。
つまり日本のカレーは又聞きなのだ。本式のカレーを辿るには歴史の観点から必要になる。

さて、我々日本人が食べる定食に当たる、インドのターリーについて語りたい。
日本の定食は、１什３菜（４菜）が基本になる。つまり、ご飯、味噌汁、漬物、焼き物、煮物（酢の物、サラダ）である。
インドのターリーにおいても、これとほぼ同じ内容が見て取れる。
インディカ米のライスまたは、ナンかチャパティ。それに肉のカレー１種（ほとんどはチキンかマトン）、野菜のカレー１種、
焼き物（サテが有名）か揚げ物（どちらもカレー味）、サラダ、ヨーグルトがつく。
ここで挙げる野菜のカレー（野菜の煮物）の中に、じゃがいものカレーが存在する。（結構ポピュラーである）
インド料理の中でじゃがいもを使うのは、この野菜カレーとサラダに蒸かした物を使う他は、
最近ではポテトフライなど揚げ物に使う場合があるだけで、肉とあわせてカレーにすることはほぼない。
要するに、日本式肉と野菜のごった煮カレーはありえない。食べ方においても日本のそれとはずいぶん違う。

森枝卓士著「カレー大好き」より

TVで日本のカレーをインド人に食べさせるって言うのがあったが、インド人には甘くてぼけた味でまずいという評価だった。
そりゃそうだね。前提が違うもの。
ご飯のおかずである、煮物の味と、ご飯にかけて食する「カレー」なるどろどろ汁を同じ土俵で比べるのが間違ってる。

結論だが私は個人的に、ご飯にかけて食する「カレー」なるどろどろ汁も大好きである。
これはこれで日本人イギリス人インド人の知識と勘違いの融合であり、我々日本人のおふくろの味であり、
スパイス数種さえ入れればどういう調理も自由な点からも、卓越した料理であることは否めない。
おふくろカレーといえば、じゃがいも入り。１個２個じゃない。ごろごろ入ってる。

もう一度言い直すが、私はじゃがいもが入ったこのおふくろカレー＝日本式カレーが大好きだ。
インドカレーも大好きだが、ほっとする味という点ではおふくろカレーに軍配が上がる。
更に言うが調理も自由なので、嫌いなら入れねばよい。文句言う必要はない。食べねばよいのだ。
大大大好きなら、インドまで行ってじゃがいものカレーを食べなさい。
少なくともここに張り付いて、ググった知識だけでえらそうに語る奴らより、
自分の興味に正直に生きたほうが幸せだよ。
カレー好きオヤジより

>>302
インドにはカレーなんて無いとか言いながら、インドカレーが好きなのか。
自己矛盾で、死にたくならないか？

>>303
一応釣られる。インドにカレーという言葉はないが、日本にカレーという言葉はないのか？
論点ずらすのもいい加減にしろ。というか日本語わからないのか？

>>304
それでは、日本語で言う「インドカレー」を定義してくれ。

>>302
ジャガイモを入れたカレーと
インド料理は結局関係ない事なのに
精一杯の知識をひけらかそうと言うのは
ヒンシュクを買うだけだな
結局ジャンクフードの様な
日本のカレーが好きなわけですね

>>302
前半の文章は面白く読ませてもらったけど、ご飯が別に盛られていても（ターリの場合は、
大皿の真ん中にご飯が乗っていて、その周りにカレーの小鉢が並ぶ）、どれかカレーを
かけて食べるから、それほど日本のカレーライスと変わらないような気が・・・。

私も前から書いているけど、不思議なことに肉とジャガイモが入ったインドカレーは、あまり
存在しない。（インド人にとっては）カレーとジャガイモも合うようだし、（ヨーロッパ人などに
とっては）肉とジャガイモは合うようなので、理由がよく分からない。

>>302-304
インド人は英語を話せる人も多いので、決してカレーという言葉を知らないわけではない。
今では、インドでカレーというとソース状のものを指すらしい。つまり日本人がカレーと
思っているものと大差ないのではないかと思う。

つられて語ってしまったけど、インドカレーはしらけるんだった・・・。ここでジャガイモが
いらないといっている人たちは、インドカレーが全く頭にないからなあ。

そもそも、ジャガイモがいらないと言っている人たちは喫茶店、洋食店のカレーを、逆に
入れると言っている人たちは主に家庭のカレーを念頭においているようだね。つまりは、
違う技術の人が作る、違うものを比べているので、議論がかみ合いようがない。

>>308
だから、インドカレーってどんなものなんだよ。
インド料理店のカレー？
それともそういうジャンルがあるのか？
まさか、米を右手で固めて食べるのをインドカレーとか定義してる？

>>309
本気で聞きたかったのか。ごめんごめん。

インドカレーとは、インドのカレー、インド人が作るカレー、あるいはそれを（忠実に）模したカレー。

>>310
相撲取りが作ればちゃんこ、ってのと同じか。
日本のインド人はかなり日本人の味覚を研究しているから、インドのカレーと
そのインドカレーは別物だろうな。

やっぱり人のアラを探しまくり、わざと曲解し因縁つけるのだけに必死だと思う。
こんだけ真摯に丁寧に書き込みしてる人達の言葉尻だけを捉えてケチをつける姿勢は、醜い。

否定派の人達は、カレーにジャガイモを入れたくない理由がこれだけバラバラなのに、当人同士での議論が殆ど行われず、ただ賛成派への中傷と否定に躍起なのは不思議。
ジャガイモ入りを嫌う理由は人それぞれ皆違うのに
賛成派否定に関しては一枚岩で結束してる

なんで？
ジャガイモ入りカレーを嫌う理由がほぼ真逆なのに、全く議論行われないのは何故？

イモ入れない理由ってどんなのがあるんだろう。
うちは作ってすぐ食うのはいいんだけど、なんども鍋で再加熱すると溶けるし、冷凍すると
スポンジ状になって嫌だからイモは入れない派なんだが。実家では揚げて添えてたな

>>311
同じですね。

オーセンティックかどうかは、その人がインドなどで調理師の経験があるかどうかによっても
違いますよね。ただ、日本の場合ベジタリアンが少ないので、ベジタリアンカレーが食べられる
店は少ないでしょうね。つまり、残念ながらジャガイモカレーが食べられる店は少ないでしょうね。

>>312-313
>>292のような書き込みに全く反応がないスレなんですよね（以前のスレから）。ジャガイモを
カレーに入れるかどうかではなく、ジャガイモを中傷するスレになってしまっていますね。

この議題って実は現代日本の家庭総菜料理の正体とか、インド料理あるいは「カレー」とは何かとか、
重いテーマを複数隠し持ってる。
欧風カレーとかインドカレーというのも実に不思議な言葉だけど日本の外食産業では普通に流通してる。

日本人が口にするカレーは以下のものだろう。
1.家庭総菜料理のカレーライス（芋あり。人参あり。肉じゃがの変種。）
2.外食の欧風カレーライス（芋なし。「洋食」の範疇。英国伝来。シチューの変種。）
3.外食のインド"風"カレーライス（芋なし。都内に名店多数。2が4に影響されて発生か。）
4.インド料理店の煮込み料理（マトンやチキン等。マイナーながらジャガイモが主役の煮込み料理もある）
これ以外にも
5.インド圏（ｲﾝﾄﾞ･ﾊﾟｷｽﾀﾝ･ﾈﾊﾟｰﾙ･ｽﾘﾗﾝｶ）以外のタイやインドネシアの"カレー"
6.蕎麦屋のカレー（鰹出汁ベース。芋なし）
などは議論の範囲外か。


個人的には1〜6の全てをかなりの頻度で食べるけど、家庭のカレーライスはジャガイモ入りでOK。
ただし作り方が下手だと指摘の通りジャガイモが全体を野暮ったくしてる場合も少なくない。

>>315です。
>>292じゃなくて、>>294でした・・・。このスレでは、もうインドカレーはどうでもいいっちゅうねんｗ

>>316
厨房君そっくりの文体だなあ。そうなら、このスレのおかげで、かなり勉強になったね。

また蒸し返さざるを得ないけど、インドのカレーを「煮込み」といい続けるのはどうして？

そんな言い方は日本人にも一般的ではないし、インド人も"50 Great Curries of India"などカレーという
単語を使った本を書いているくらいで、他の国の人がどれをカレーと認識しているかは分かっているよ。
もちろん、そのカレーの中に、ジャガイモカレーもある。それを認めたくない？

細かいことだと、カレーライスは肉じゃがの変種ではないし、「欧風」カレーライスは英国伝来ではない。


まあ、中立的に書いているように見せて、「芋なし」と最後の行が書きたかっただけなんだろうけど・・・。

>>318
誰かと勘違いされてるとしたら完全な誤解だし、基本的に家ではジャガイモ入りでOKなんだがなあ。

>>316中の変種というのは時間軸的な話ではなくて、あくまで形態の類似性からそう表現してみた。

貴方はかなり知識があるようだから日本風肉じゃがカレーの起源とか、
英国から伝わったらしいカレーがどのように変遷したのか教えてほしいくらいだ。嫌味じゃなくね。

茸カレーと夏野菜カレーには入れません。

>>315
言っておくけど、インドのシェフが日本で作るカレーは、インドの
カレーとは別物だよ。
商売上手な彼らは、ローカライゼーションを巧みにこなすから。

ジャガイモを入れないカレーライスが存在している事は、このスレの
誰もが認識しているのに、どうしてジャガイモを入れるのがデフォルト
だって言い張る変人が粘着するのかなぁ。
インドの話だの、イギリスの話だのを持ち出してきても、ジャガイモを
入れないカレーは、日本できちんと存在している。

ジャガイモ信者は何をしたいんだ？

味噌汁に多彩な具が入るように、カレーにも多彩な具が入る。

ジャガイモはカレーの具の定番。カレーの辛さ・スパイシーさを見事に受け止めて、
その表面はクリーミー。噛み砕くと、ほのかな甘みが口いっぱいに広がる。ホックリ
としたその口当たりは、カレーソースとライスのハーモニーとはまた異なる別の
心地よさを演出してくれる。

>>319
それは、いろいろと失礼。昔はジャガイモ入りのカレーは北大のクラーク博士が
作ったと言われていましたが、最近言われなくなりましたね。今では、横須賀市の
海軍で作られたと言う説が一般的でしょうか。

http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/curry/profile/profile2.html
しかし、この記述には参考文献が書いてありませんし、内容自体も突っ込みどころ
満載です（ここでは書きませんが）。

英国海軍等の影響で海軍がジャガイモ入りカレーを採用したのは間違いなく、陸軍、
一般家庭と広まっていったとされています。個人的な考えですが、「欧風」カレーは、
家庭のカレーとフランス風のシチューを元に作られたと思われます。

上記のことに関して、何かいい参考資料があれば、教えて下さい。

>>321
日本でも、オーセンティックな料理を出すところもあると思いますが、以前にインドを
植民地としていて、今はインドの植民地のようになっている某国のインド料理店は、
オーセンティックなところがほとんどです。

>>322
インドとかヨーロッパとかを持ち出されるのが苦手なようですが、決してジャガイモを
入れたくない人に不利な話じゃないんですけどね。インドやヨーロッパには日本の
ような肉とジャガイモ入りのカレーは、ほとんどありません。

（ジャガイモを入れたくない人が、時折インドのカレーにはジャガイモが入っていない
というので、インドにもジャガイモ入りのカレーはあると言い返されるだけですね。）

日本の家庭のカレーにジャガイモが入っているのが一般的なのは間違いありません。
初期には栄養的な側面も大きかったのでしょうが、今でも入っているというのは、
やはり日本人の嗜好にあっていると考えてもいいのではないでしょうか。

（他に理由があったら、教えて下さい。）

粘着する芋ヲタがキモい

>>322
逆でしょ？
皆さんジャガイモ入りもジャガイモ無しも他の具のも美味しく食べてるよ。と言ってるのに、ジャガイモ入りを躍起になって否定する変人が居るだけでは？
嫌なら自分が食べなきゃ良いだけなのに
ジャガイモ否定派は何をしたいんだか皆目分からん。

ジャガイモ否定派が言ってること

味噌ラーメンも豚骨ラーメンも美味しいんだから、わざわざマズい醤油ラーメン食べる必要ない

肯定派の言ってる事
味噌ラーメンも豚骨ラーメンも食べるけど、醤油ラーメンが一番好きなだけ。
自分の好みを他人に押し付けず各々好きな味のラーメン食べたら良い。

否定派の言い分

肯定派は醤油ラーメン以外認めようとしない。カルト宗教だ。


否定派の人達はどうしてそこまで論理が飛躍するんだ？

じゃがいもを少しでも否定するニュアンスが含まれると発狂する基地外信者

>>326
ジャガイモを入れたらいけないの？というスレに雪崩れ込み占有して数日で食い潰した連中の言う台詞じゃないと思う。

>>329
ジャガイモを否定するから(怒)じゃなく、他人を否定するから怒るの。

>>329
ジャガイモを否定しようとする理屈が、あまりにもひどいから、その理屈が叩かれているだけ。
ジャガイモを否定することが叩かれているわけではない。

そうかなぁ
否定派の俺からしても、>>302なんてちょうどいい感じの落とし所だと思うけどなぁ
それすらみんなで揚げ足取って袋叩きだもんなぁ
信じられん

>>315
＞>>294のような書き込みに全く反応がないスレなんですよね（以前のスレから）。ジャガイモを
＞カレーに入れるかどうかではなく、ジャガイモを中傷するスレになってしまっていますね。

(292->294に変えてあります)
以前のスレには理由がまとめてありませんでしたっけ？まぁ、このスレがジャガイモを中傷する
スレになってしまっている、というのは全くその通りですね。

自分もじゃがいも否定派なのですが、ここの否定派はじゃがいも入りカレーを否定するんじゃなく
てじゃがいもをいれる人を否定してしまっている。だから、そんなことしてどうするんだ？という
意味で>>82を書いたのですが、反応は>>124だけ。その反応も意味不明なコピペに使われる始末。

ここに書かれている
＞このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
＞理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。

この文、解ってはいたんだけどやっぱりその通りなんだな、と。

で、自分がじゃがいもを入れたくない理由は、じゃがいも自体が(ご飯のおかずにする)煮物に合わ
ない(肉じゃがも嫌いだし、シチューに入れるのも嫌い)からです。

肉じゃがにしてもシチューにしても、単独でそれだけ食べる分にはo.k.です。じゃがいもは塊で
入れないと煮崩れするし、そうすると味が中まで染みないから、食べる時には崩しながら汁(?)
と混ぜて食べるんですが、これがご飯には全く合わないと。カレーは、日本の家庭で
ルーから作るようなものは単独で食べる事自体ちょっと考えられないでしょうか。

自分としては、「こういう嗜好の人もいるんだ」という事だけ解って貰えたらそれで十分なんです
けどね。少数派である事は解っているので、「じゃがいもを入れないのが本来の食べ方で、それが
一般的だ」みたいな強弁をする人はちょっと理解できません。

>>333
＞否定派の俺からしても、>>302なんてちょうどいい感じの落とし所だと思うけどなぁ
＞それすらみんなで揚げ足取って袋叩きだもんなぁ

>>303、>>306あたりは単なる揚げ足取りだけど、肯定派が書いてるのか否定派が
書いてるのかはよくわからんですよね。

>>302も、落としどころというか、結局「好きなように食べろ」と言っているだけで
従来の主張とそんなに変わらないと思うのですが、ここの強硬否定派には気に入らない
のでは？

強硬否定派って誰を指してるのかは知らんけど、別に俺はあれでいいと思うよ
前半部分でちゃんと否定派の意向も汲んでくれてるしね
願わくば、最後に「炭水化物の摂り過ぎに注意しましょう」って入れてくれれば万々歳
でも絶対それはお前らが絶対認めないから別にいい
このスレの中で、人の意見を聞く耳を持った人にはちゃんと伝わったと思ってるから

>>322
カレールーのパッケージが軒並みじゃが芋入りの絵だから

＞強硬否定派って誰を指してるのかは知らんけど、別に俺はあれでいいと思うよ

あれでいいと思うなら、おそらくアナタは違うのだと思います。

IDないから同一人物かどうかはわからないけど、直近では322,326,329あたりが
強硬に見えますね。意地でも否定する感じ。

炭水化物に関しては、1日の(必要)摂取カロリーのうち6割程度を炭水化物でとるべきだ
そうです。昔の和食なんかだと7割を超えることもあるけど、それでも構わないのだとか。

自分は栄養士ではないので普通のカレーの栄養バランスがどうなってるのか解りません
が、カレールーで作る限りは炭水化物よりも脂質の過剰摂取に気をつけた方がよさそう
な気がします。いずれにせよ、バランスを考えた方が良いのは間違いないと思いますけ
どね。

>>335
俺は「強行否定派」の一人だ。
でも>>302には、ほぼ満足。きちんと資料を出してこちらの言いたいことを
説明してくれている。大変素晴らしいと思う。

ただ一箇所だけ、
＞（日本のじゃが芋入りカレーは）卓越した料理であることは否めない。

だけには、異議を唱えたい。
「卓越した料理」とは俺には認められない。
「本来の姿から逸脱した変則的カレー料理」ではあるが、
「慣れ親しんだお袋の味」として認める。
じゃが芋入りカレーは、変なカレーではあるけど、これはこれであってもいいじゃん。
って事で肯定派が納得するなら、それでいい。
本場であるインドでの本来の食べ方を無視して、自分達が食べてるものを「卓越した」
なんて過大評価するのは、慎むべきと考える。
明太子スパゲティを「卓越したパスタ料理」って、イタリア人に自慢したら、
どう思われるだろうか？「こういうのもあってもいいでしょ？」ってのが、
正しいスタンスだと思う。

後からカレーを好むようになった国民として、本場に敬意を払い、謙虚であるべきだ。

じゃが芋入りカレーを食っちゃいかんとは、言いません。しかし、
じゃが芋入りカレーを、高く評価しすぎるのは間違い。
それが俺の一番言いたい事なんだ。

>>339
強硬否定派を名乗る貴方だからあえて質問です。
他人を味覚障害とか、阿呆とか呼んだり
相手の発言をわざと曲解したり捏造したり
更にはカルト教団呼ばわりしてまで中傷した否定派の行為については、どう思うんです？

初めて読みました。人がカレーにじゃがいもを入れることにここまで熱くなっているのは世界中でもここくらいでしょうね 笑


嗜好の問題ではダメなんですか？入れようと入れまいと。


「箸を落としただけで噂が走る」って言う典型的な日本の田舎のお節介ですな。人のことにとやかく言う必要無いと・・・。

>>340
俺は味覚障害とか阿呆なんて言ったことは一度も無いよ。
わざと曲解ってのも心あたりは無い。意見がかみ合わないことはいくらでも
あったけど。
中傷はお互い様でしょ。
こちらからすると、肯定派のほうがはるかにひどいと言いたいが、
そんな事を言い出したら、お互いにきりが無い。
君の見方自体がかなり一方的だし、それこそ荒れる原因を作ってるんだよ。
これ以上絡んでくるなら、スルーします。

>>341
そういうあんたも、ここの住人に「とやかく言っている」わけだが・・・

レバニラを食べようとした時、凄く旨く食える
レバー＝豚肉、牛肉
ニ　ラ＝人参、玉ﾈｷﾞ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ変な物を入れるとﾏｽﾞｲよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハナニラ＝ジャガイモ（芽無）
スイセン＝ジャガイモ（芽有）

肉じゃが　　　　→　肉、じゃが芋、玉ねぎ　を煮たもの
牛(豚)丼の具　　→　肉、玉ねぎ　　　　　　を煮たもの
ご飯にかけて食べるとして、どっちが合う？
明らかに、後者の方が合うよね。
牛丼の具は、肉と玉ねぎだけでも物足りないなんて誰も言わない。
ハヤシライスもそう。
インド料理屋でチキンカレー食べたって、じゃが芋は入ってない。
家のカレーだと物足りないって、言い出すのはなぜ？
単に習慣になってるから、そうしてきただけでしょ。

肉と玉ねぎだけのほうが、ご飯には合う。
だから別にじゃが芋のカレー煮を作った方がいいんだ。

>>341
肯定派というか少なくとも俺は、何度も個人的嗜好の問題でいいじゃないかと
問うてるんだが、一部の否定派は「個人的嗜好で無理やり片付けるな」とか
「肯定派はすぐに思考停止する」みたいな言い方をしていた。
どうしても自分の嗜好は正しいというのを押し通したい人がいるから荒れてる。

強行否定派＝言動王
ココイチには基本的にじゃがいも入ってないからなw

ばかやろうｗｗｗｗ
じゃがいもはひつようにきまってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>339

完璧だな
また自演自演などとからかわれるかもしれんが、それでも賛辞を送りたい
我々日本人の得意技である模範
模範した相手に対する尊敬の念を失えばただのパクリだ
そうならないためにも、我々は叫び続けなくてはならないのだろう

インドのカレーを引き合いに出してじゃがいも否定する奴はなんなんだろうな。
日本のカレーとインドカレーは全然別の食べ物だろ？

そういう人って中国のラーメンには豚骨は使われないから、ラーメンのスープに
豚骨を入れるべきではないって考えるのか？

※ラーメン詳しくないので、中国のラーメンにホントに豚骨使われないかは
　　分からないけど、味噌でも醤油でもなんでもいいです。

模範じゃなくて模倣でした

糖尿

>>334
以前のスレでまとめられたジャガイモカレーが嫌いな理由はこれです。
（厨房君が出てくるまでは、ほぼこの内容でループしていました。）

１、ジャガイモと米が合わないので嫌い
２、カレーに染み出るジャガイモの味が嫌い
３、ジャガイモが崩れて粉っぽくなるのが嫌い
４、ジャガイモ自体が嫌い


厨房君がまとめたジャガイモカレーが嫌いな理由がこれです。
（厨房君は上のまとめを書くと切れます。実際はジャガイモカレーが嫌いじゃない
ので、理解できないのかもしれません。）

1、カレーソースの旨みや辛さスパイスの風味を薄める（味がぼける、ぼやける）
２、ご飯以外に炭水化物食品は、欲しくない。余分なカロリーは要らない。
３、傷み易くなったり、焦げ付きやすくなったりしやすい。
４、じゃが芋以外の具を使ったカレーが好きだから。

>>353
まとめの２はジャガイモをよく炒める事で、３は適切な品種と調理時間で簡単に解決できます。
ジャガイモ自体が嫌いな４は、どうにもならない気がします（調理法によっては、食べられるの
かもしれませんが）。

問題は>>334さんもおっしゃる１です。確かに、ジャガイモの大きさや、味のしみ込み方などに
よってはご飯と合わない場合があるのは、私も感じます。よほど崩れない品種を選び、小さく
切り、スパイスと炒めるなどして、うまく調理する必要がありますね。

>>346
個人の嗜好でいいんだよ。
俺は否定派だが、何度もそう書いている。「じゃが芋入りを好むのは自由」って。
ただ自分の好むものが、どういう位置づけなのかを確認する為に、
いろいろ議論するのは自由だ。
それを「意味が無い」と感じるなら、このスレなぞ見ないで、好きなだけ
じゃが芋カレー食べればいい。
嗜好に正しいも間違ってるも無い。
どんなものを好んで食べようが自由だ。
ただし、それがどんなものなのか、知らないよりは知っていた方が
良いだろう？本来の食べ方とか、成り立ちとか、レシピの意味合いとか、
知っておきたいことはいくらでもある。俺はね。

議論というものの価値を理解せず、ちょっと否定的なことを書かれただけでも、
（ひどい言い方してるものには文句言ってもいいが）
すぐに「俺の好みを否定したぁあああ」って騒ぐやつは、幼稚にしか見えん。

自分の好みなんて、大事なものでもなんでもない。
正しい理解の方がよっぽど大事。
俺はそう思う。

>>346は人格障害型クレーマー

>>339 >>349
でも、ジャガイモを抜いてもインド人から見たら変則的カレーだと思いますよ。
彼らはカレーソースに小麦粉を入れるのは嫌がりますから。

（かと言って、決してさらっとしているものだけではありません。コリアンダー、
トマト、乳製品、タマネギなどでとろみはつきます。）

また、牛肉、豚肉の使用頻度も、（ジャガイモに比べても）非常に低いのです。

インドでジャガイモカレーは珍しくもなんともない。

http://images.google.co.jp/images?svnum=10&um=1&hl=ja&lr=&q=Alu%20curry&btnG=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%A4%9C%E7%B4%A2&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

>>342
あえて強硬否定派と名乗ったから訊いただけです。
実際に彼らが発言した暴言だから。
貴方が そういう事は発言してないと言うのなら
見方が一方的とおっしゃいますが、強硬否定派と名乗る自体 誤解の元かと思います。
否定派を名乗る彼等が、それらの暴言を吐き続けたのは事実なのだから。

>>355
否定派には礼節がない。
自分達に甘く、他人達への暴言に鈍感。
自分達への批判内容には鈍感で、批判される事には敏感。

君の意見も、自分達に都合よく事実にバイアスかかりすぎな気がする。

>>355
自分達から疑問を提示しながら議論する事をことごとく避けてきたのは否定派自身。

>>355
概ね俺の考えと同じ。
そういう意見であればこのスレもこんなに荒れなかったんだろうな〜

何スレか前は
＞じゃがいも入りカレーは間違っている
＞でも間違ったモノを食べる自由は認めますよ

みたいなレスが頻繁に書かれてた。これじゃ〜荒れる。
貴方が言うとおり嗜好に正しいも間違ってるもないのに。

他人を十把一絡げでジャガイモ真理教なんて呼んでる連中と同じ名前の、しかも強硬派を名乗り出ながら、批判されると「俺は言ってない」と。
だったら強硬否定派なんて自称しなさんなややこしい。
自称してるんだから同一視されて当たり前だろ。

強硬否定派が居ることはとても良い事だとも思えるのであるが
それだけのポリシーをもってカレーを作っているもしくは食べている
それはより洗練されたカレーがこれから生まれてくることを
期待させるもののような気がする
大きなジャガイモがドンと居座ったカレーが
最近最近カレー店にも目に付くようになった、それも良いこと
ファーストフード感覚で食べられるジャガイモ入りカレーの店が
どんどん無くなっていくのはかなり寂しく思う
セントラルキッチンで作られたカレー屋チェーン店との競争に
負けるのも仕方ないが
こう云うのを「弱肉強食」というんでしょうね

ほんとネチネチネチネチうるさいねぇ
そろそろ落ちつけようって雰囲気になってるのに
ここまで空気の読めない奴も珍しいな

>>365
悪いけど、さんざ言いたい放題悪態暴言吐いた奴が何食わぬ顔で綺麗事並べてるようにしか思えないんだな。
「 すぐに「俺の好みを否定したぁあああ」って騒ぐやつは、幼稚にしか見えん。」
「 自分の好みなんて、大事なものでもなんでもない。
正しい理解の方がよっぽど大事。
俺はそう思う。 」悪いけど、否定派が肯定派を形容する言葉じゃない。
否定派の代表的人物の姿そのものだと俺は感じるし、今まで肯定派が彼に向けてきた言葉そのものだと思う。

4000以上の書き込みを費やして 他の人達を誹謗中傷してきた事への謝罪は有るべき。

ジャガイモ入りのカレーは、デフォルトではないし、多数派でもない。
ジャガイモ入りカレーを食べたい人は、好きなように食べればいいが、
ジャガイモを煮込んでしまったカレーは、すでに後戻り出来ない味に
なっている事を自覚してね。

私はジャガイモ肯定派ですが。もう、誹謗中傷とかはいいんじゃないですか。どうも、
発端の人は来ていないか、おとなしくしているかのようですし。

>>355さんがいうように、ジャガイモ入りカレーにまつわる、いろいろなことが知りたいです。
いろいろ知った上で、食べるかどうか、作るかどうかは、好みでいいんじゃないですか？

>>358
おもしろいように、ジャガイモが入っているカレーには、肉が入っていないでしょ。他の
国でも肉とジャガイモが入ったカレーは見ません。日本でジャガイモ入りカレーが
一般的になった（本当の）歴史、日本人になぜ好まれるのか知りたいです。

>>364
レストランのカレーにジャガイモが入っていない理由の一つは、長期間煮込むことにより、
ジャガイモが崩れるからだと思います。そういう手抜きのためにジャガイモが抜かれた
カレーに負けるのは悔しいですね。

>>369
レストランのカレーには、茹でたり素揚げしたジャガイモが付け合わせで
出る事が多いよ。まともな料理人は、ソースが汚れる事を嫌がるから
ジャガイモをカレーで煮込まないのは当然の事。

手抜きの家庭カレーが、ジャガイモグズグズになっている。雑煮で餅が
ドロドロに溶けているのと同じようなものだ。ちっとも誇るべき事じゃない。

カレーで煮込んでグズグズになったジャガイモが、外食で出てこなく
なり始めているのは、とても喜ばしい事。煮くずれたり溶けかかって
いたりしなければ、カレーで煮込んだジャガイモは、それなりに美味
しいし、カレーライスとしてもなかなかだよ。

まともな店なら、肉じゃがも、ポトフも、その他のジャガイモ煮込み
料理も、グズグズに溶けかかった状態で出てくる事はないのは知って
るだろ。手間を掛けるってのは、こういう事だよな。

>>355が「発端の人」だと思うんだが？
強硬否定派で、尚且つ誹謗中傷したことなくて、個人の自由だと何度となく言ってるんだろ？
それでいてしっかり>>355でおちょくってるし。

「発端の人」は何も無かったようにしたいらしい。
嘘つきな卑怯者だ。
煽りでも根拠ない中傷でもない
心底 性根の腐った滓だと思う。

で？

否定派の代表格の奴は、他人にあれだけの中傷の限りを尽くしながら自分は他人を中傷したことなんかないといけしゃあしゃあと語る屑だってこと。

ジャガイモ信者は、溶けたイモが好きなのか？

>>370-371 >>376
ジャガイモが崩れたカレーを出すのは、さすがによくないよね（まあ、この
状態を好む人もいるが）。ただ、>>371が最後の3行で言うように、きちんと
手間をかければ、ジャガイモがよい状態のカレーを作ることも可能では。

ジャガイモ入りカレーをそこまで一生懸命作る意味はない？

「好き勝手にどうぞ」ですべてだろがｗ

なに万人に当てはまる絶対的な答えを出そうなんて不毛なことしてるの？
お前馬鹿か？ｗ



　　　　　　終了

>>378
誤爆でした、と言われても全然不思議に思わない、どこにでもある、どうでもいい書き込みですね。

>>339>>342
だったら強硬否定派なんて言うなよ。

>>377
前のどこかのスレで、ジャガイモが崩れかかったのじゃないとイヤだ
イヤだイヤだ、って暴れた人がいるから、こんな不毛な事になっている。
雑煮で餅がデレデレに溶けたのは、それなりに美味しいかもしれないが、
他人にそういう物を強要はしない。

そういう意味で、ジャガイモ信者って変人だと思うよ。

否定派狂信者も、ジャガイモ狂信者も 変人には変わりなし

>>381
不毛な事になってるのは主に否定派狂信者のせいだと思うんだけどなあ

今だ本質が見えていない　カレーが日本にCBカレー粉という形で
渡来した時フライパンが一般に普及していなかったんだ
小麦粉を焼くことが出来なかったわけだよ
当時カレーの濃度を出すには小麦粉を水で溶いたものを
溶き入れるという方法しかなかったんだ
当時の小麦粉は全粒紛だから臭くて食える代物ではなかったんだ
それでジャガイモを入れることにより
濃度と旨みが出るのでジャガイモが不可欠な物になったんだ
市販カレールーの場合
ジャガイモ入りを前提としてあるものとそうでないものでは
濃度が違うものであるのは承知の事実

>>383
芯までカレーが染みた崩れたイモ好きって、イモ信者にも少ないだろ。
農林1号とか男爵とか、煮込みに合わないイモ使うから、そうなるんだ。

>>384
へぇ〜、面白い話だねぇ。とても興味深いし、説得力もある。
日本のカレーは、トロミをつけるよね。
純正インドカレーって、さらさらじゃん。なんでなんだろ。
米の違いのせいなのかな？

劇団ひとり 気持ち悪い

双方強硬派でもよい。相手の嗜好にあわせたくないのもいい。
人間だもの。主義主張はあって当たり前だ。そして正常な議論が正常な答弁によって成り立つ。
もともとはそういう自由な主張の場だったはずだ。
しかしここは、なんだか子供というには悪意に満ちていて、大人では決してありえない香具師が多くいる。
上げ足をとったり、解ってるのか解ってないのか無茶な（頭悪い）論理でまくし立てる。
それに釣られるその他大勢。俺もな。
またそれで、調子に乗るこいつら。
まあ２ちゃんといえば２ちゃんだな。


結論、ニートは就職しなさい。マジで。
荒しがいないスレはまず過疎るが、ここは話にならない。
俺が思うにここはニートが２００％、多杉。
まともな人が来なくなるぞ。

>>386
インド料理と日本のカレーはスパイスが同じだけで
関連性は無いってずーっとやってるのがわからないのね
日本のカレーの伝承に関しても
明確に言えるのはCBカレー粉が入ってきたこと
くらいしか論拠が無いの　

>>384
その、新説はどこから出てきたの？1872年出版の西洋料理通という
本のカレーレシピには、既に小麦粉が入っているようなのですが・・・。
http://www.currymuseum.com/museum/history03.html

まあ、横須賀市のページでは、（ジャガイモ入りだけど）とろみがない
イギリスのカレーに、日本人が小麦粉でとろみをつけたことになって
いますが。このページは上でも書いたけど、突っ込みどころ満載。
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/curry/profile/profile2.html

>>386
インドカレーにとろみがないわけではないって>>357で言ってるのに・・・。
（米を食べることが多い、南の方でさらっとしたカレーが多い傾向は
ありますが。）

>>384
ごめんごめん。小麦粉を入れていたのは知ってたんだったね。

イギリス人がカレー粉を作ったこと、日本にそのカレー粉が伝来したことは
間違いないけど、その周辺やその後がよく分からないね。

>>390
何か、また聞きばかりで、出来の悪い学生がネットで引用した
論文みたいだな。
その引用元が信頼できるって言う証拠はどこ？

>>392
上の話は書いてあるように参考文献（実際の本）があるので間違いありません。
（明治5年　敬学堂主人著　「西洋料理指南」）

そういえば、当時からうどん粉くらいはあったはずなので、全粒粉しかなかったと
いう上の方の書き込みは、やっぱり変ですねえ。

真ん中の、横須賀市の主張は参考文献がないですし、書いてあることも、かなり
無理があります（ひどい論文みたいとは、これのことを言っているのでしょうか）。

下のインドカレーの話は、一般的な話なので、参考文献は要らないと思いますが、
スレの上の方であがっている"50 Great Curries of India"が非常にいい本です。
アマゾンで2000円弱で買えます。インド各地域の、様々なカレーが載っています。

>>392-393
間違いました。上の参考文献は、こちらが正しいです。
（明治5年　仮名垣魯文著　「西洋料理通」）

>>392-394
また、間違いました。夜中に書くのは、ダメだなあ。

両方の本が、一番上のページの参考文献です。
どちらの本のレシピでも、カレーに小麦粉でとろみをつけています。

野菜は、どちらもネギとなっていますが、（少なくとも片方の本は）
イギリス人に習って書いたとされていますので、リーク（白ネギの
ようなもの）がオリジナルではないかと思います。

前にも書いたけど・・・
俺はカレーのじゃが芋は、しっかり煮込んで溶けかかったのが好き。
よ〜くカレーの味が染みてて、口の中でほろっと崩れる感じが堪らない。
でもそれ作ると、溶けた芋がカレーをおかしくする。傷みやすくなるし。
それが悩みだった。
芋と肉を別で煮れば、その心配はない。
このスレのお陰で、いい事を学べた。俺はホントにそう思ってますよ。

>>396
前のスレで、こういうのを何回か書いた人？（なんか、厨房君のような
気もしてるんだけど・・・）　申し訳ないけれど、賛同者は全くいなかった
ような気がする。

面倒だよ。ジャガイモをカレーに入れる利点の一つは、調理が簡単で、
しかも野菜のおかずを減らせる点だと思う。そこまで手間をかけるなら
そのままジャガイモのカレー煮で出しちゃった方が・・・。

859 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/17(日) 07:21:20
>>857
ジャガイモを入れた時点で、それはジャガイモカレーになっちゃうんだから、
別鍋にジャガイモのカレー煮を作って、それを混ぜて食べた方がいいよ。

>>396-397
>>397のカレー煮で出したらと言うのは、どうしても「煮込んで溶けかかった」「カレーのじゃが芋」が
欲しい場合ね。現実的には、同じようなのを二つも出されても困るから、ジャガイモのカレー炒めの
ようなものがいいと思う。インドのジャガイモ料理に、そういうのがいくつかあるよ。

>>396-398
また、書き忘れたけど、きちんとジャガイモがやわらかくなってカレーの味がしみて、
それでもソースには溶け出さないカレーは、普通に作れると思うんだけど・・・。

>398>399
溶けかかって、というのは、周りが少し溶けたくらいって事。
事前に水につけたりしないで、わざとそう作ったのが好き。
やっぱり味の染み方が違う。
変な好みだろうけど、好きなンですよ。半分近く溶けててもいいくらい。

>>400
なるほど。以前にカレーに入れるジャガイモの品種を聞いたとき（嫌いな人にはどちらの
イメージがあるか）、二人答えてくれて、二人とも男爵と書いていました。日本人は、少し
崩れかかったような、ほくほくしたジャガイモが好きなのかも知れません。

問題は、ジャガイモカレーが嫌いな人が、どの品種のイメージで書いているのか、さっぱり
分からないこと・・・。（崩れる崩れると言う人は、男爵のイメージなんだと思うのですが。）

>>401
いや、いわゆる否定派攻撃ではないですよ。肯定派の人も二人しか答えてくれなかったわけで
（しかも、答えが偏ってるし）、このスレって肯定派も否定派も、実はジャガイモなんて、どうでも
いいような気がする・・・。

>>401
否定派は入れない前提なんだから、入れる品種もなにもないんですよ（笑）
メークインなら崩れにくいとか、いろんな下処理の仕方などは知識として
知っていますよ。
でも実際は色んな好みや方法があるので、「カレーに入れるじゃが芋はこれ」
なんてイメージは、あえて持とうとも思いませんし。
否定派が問題にしてるのは、調理技術や知識以前の事なんです。
いい加減、判ってもらえないですかね。

こう書いたら書いたで、「じゃーそれはなんなんですか？」って聞かれるのでしょう・・・
散々書いてきたのに・・・まずは、「こちらの立場に頭を切り替えて」
スレを読み返してみて下さいと、お願いしておきます。

>>403
あ、食わず嫌いなんだね。確かに、そう思って読んではいなかった。

大阪人の納豆嫌いが、東京の人に対するライバル意識から来ていて、
東京の人はこんな臭いものを食べていると中傷するのに一生懸命で、
おいしいとか体にいいとか聞く気が全くないのと同じですね。

日本の家庭カレーで入れるのが当たり前だと思われている具材の中で、
ジャガイモはまだ無害な方でニンジンより全然マシに感じる。
ニンジンが明らかにカレーに不要な風味を持ち込んで全体の邪魔するのに比べて、ジャガイモは食感に変化を与える程度。

>>404
そういう下らない事を書かない！
嫌いな食材の種類なんて俺だって気にしないよ。それが普通。

>>404
そういう下らない事を書かない！
嫌いな食材の品種なんて俺だって気にしないよ。それが普通。

>>399
そんな事を妄想するって、相当味覚が鈍いんだな。
料理あきらめた方がいいぞ。

>>406-407
二回も書くほど熱くならなくても・・・。否定派が味や食感や栄養はどうでもよくて、
ジャガイモを入れないということが、一番大事だということはよく分かりました。

>>408
同じ人が書き続けてるんだろうけど、相当悔しかったのかなあ。また中傷モードに
入っちゃったよ・・・。

しかし、否定派は肝心な部分を聞かれると、>>403のような思わせぶりなことを書く
ばかりで、話をそらすよね。何を議論したいのか、さっぱり分かりません・・・。

>>403
ここは変な理由でジャガイモカレーが嫌いと言う人の、変な理由の是非を問うスレなんだから、
否定派の人たち、なんか面白い理由を書いてよ。

>>409
あらら、本当に、ジャガイモ入れた時の味の変化が分からないのか。
ちょっとビックリだなぁ。

じゃ、ポトフにジャガイモを入れた時と入れない時の味の違いも
分からないんだろうな。シェリーとメイクイーンの違いも分からないか。

>>411
分かりません。

あなたは分かるんだ。具体的には、ジャガイモを入れるとポトフの味はどう変わるの？

>>412
まさか、カレーにメイクイーンとキタアカリを入れた時の違い位は
分かるだろ。
それと同じだよ。

>>413
煮崩れが、あるかどうかの違い？煮崩れなければいいの？

>>404
肯定派の、曲解しての言いがかり、の好例として保存させていただきます。

>411>412
じゃが芋には特有の香りもあります。
残念ながら、あまり高貴な香りとは私には思えません。
ポトフの場合は、それだけでも、違ってくるのですけど・・・
カレーに入れても、やはり独特の芋臭い風味が、カレーに移りますね。
煮崩れなくても、はっきりわかりますが？
ちなみに私は、じゃが芋自体は好きですよ。

>>414
煮崩れしなくても、ジャガイモの味は染み出すだろ。
極端な話をしないと分からないと思ったから、キタアカリなんて出したが、
メイクイーンを入れたって、味は変わる。

ポトフでいくらスープを澄んだ状態で作っても、ジャガイモの味はするだろ。

まあ、ひらたく言うと、じゃが芋を入れることによって、
「野暮ったい味・なんとなく泥臭い味・重い味」のカレーになってしまうんです。
いくら調理を工夫しても、完全には消え去りません。
そういうカレーにも、独特なおいしさがあるという主張なら、受け入れますが。

そうですねぇ、コロッケ蕎麦だって、旨いｯちゃ旨いけど、
名店のそばつゆの中だったら、入れたくない。
コロッケを崩さない前提だったとしても、邪魔に感じますよね？
そんな感覚ですね。

416だが、俺もジャガイモは好きだ。
でも、カレーに入れない。
ポトフには入れる。

私は、ポトフ、肉じゃがってあまり好きじゃない。
食べられないって事はないけど、ご飯のおかずには勘弁して欲しい。
おでんのじゃが芋なら好き。これもご飯のおかずにはちょっと・・・

じゃあどっかの店みたいに
具は後からのせたり
じゃがいも素揚げにすれば
解決か。

>>415-416
個人的には、カレー、シチュー、キャセロールなどに出るジャガイモの香り、
味は好きです。
（味噌汁に入れるのは、ダメなので、少し炒めていないとダメなようです。）

結局、お二人は、まとめ（>>353）の２に当てはまるということですね。
（最初は、ジャガイモが崩れるという話から始まったのに、なんでこの結論に
落ち着いちゃったんだろう・・・。）

>>419
ポトフでご飯食べるって、何考えてるんだ？
まともに作ったポトフが、ご飯のおかずになるわけ無いだろ。
味覚とか、食べ物に対する考え方が狂ってるぞ。

>>417
後半の例えは、絶対に失敗してる・・・。

>>419
なんか、よく分からないなあ。ポトフ、肉じゃがは男爵の崩れたものを、
おでんはメークインの丸ごとのものをイメージしてるのかな？

>>420
ジャガイモカレーが好きな人は、ジャガイモがしみ込んだものがいいとか、
人によっては溶けかかったものがいいとか言い出して、ループする・・・。

でも、どうしてもそうじゃないとダメと言う人も少ないでしょうから、そうやって
後から乗せる方が万人向けでしょうか。店も、ジャガイモを崩さないように
気を使わなくて済みますし・・・。

>>421
なんでって、>>416が言い訳してるじゃん。
明らかに、話を変えてる。

味が染み出すというのだったら、別にキタアカリを出さなくていい。
上のほうでは、シェリーとか書いてるし、ちょっと珍しいジャガイモの品種を書いて、
知ったかぶりしただけじゃない？

>>425
あなた一人だけ、レスについて行けてないよ。
能力がないなら少し黙ってなよ。

>>425
あなたは味覚が鈍いみたいだから、そういう人でも簡単に分かる
例を出しただけです。
それ以上の意図はないけど、頭に来ちゃった？

>>424
別に外食でまでジャガイモ入りじゃなきゃなんて、自分の場合は思わない。
家で食べるカレーにまで否定派は絡んでくるから腹を立てただけ。
ジャガイモ入りジャガイモなし
どちらも好き
外では具の少ないスパイシーなのを食べる機会が多く、家ではジャガイモ入り食べるだけ。

カレー味の汁有る料理をすべてまとめて「カレー」と呼称してるのは良いとしても、それらを同じ物として同列に扱うからおかしな話になるのでは？と思う。
醤油味の料理 ケチャップ味の料理をすべて同じものとして扱ってるような乱暴さが特に否定派には感じられる

>>429
それは、ジャガイモ真理教の方だと思うよ。
真理教は、カレーライス全ては、ジャガイモが入っているべきって
言っているけど、真理教じゃない人は、カレーライスのジャガイモを
否定しているだけで、カレーのジャガイモ煮を認めているんだから。

>>427
知ったかぶりといわれて、頭に来ちゃった？

>>431
あらら、ジャガイモの品種ご存じないの。

>>430
ちょっと上で、ジャガイモの味や香りがカレーやポトフに移るからいやって言ってる人は、
ジャガイモのカレー煮とやらも、ダメなんじゃないの。

厨房君出現前も、こんな感じでループしてたけど、今はちょっとペースが速すぎて、
わけ分かりませんな。

>>430
言ってないよ。捏造もほどほどに。

>>434
んじゃ、ジャガイモ無しのカレーライスを認めるわけだね。
何のために何スレも消費して来たんだ？

>>435
認めるも何も肯定派の大多数は最初のスレからそう言ってますよ。
なんのために何スレも？
それはむしろ否定派の方々に訊いてみて欲しい。

ジャガイモ入り嫌うが故にそれを食する人々を中傷していた人達に
好き嫌いは個人的好みの問題 嫌なら自分が食べなきゃいいだけ 他人を中傷したり 他人に自分の嗜好を押し付けるのはおかしいと肯定派は話しただけ。
それに納得せずにスレ三個も使い果たし まだ飽き足らずに新たに２つもスレ立てて、１スレ２スレと似たような内容繰り返してるのが今の否定派の現状

だいたいジャガイモ入り以外認めないなんて言ったら、外食でカレー食べる機会著しく減ると思うんだが。否定派は相手を中傷するにしても非現実的な誇張をし過ぎる

ペース速すぎてついていけません(苦笑)
>>339
＞「卓越した料理」とは俺には認められない。

「卓越」はいいすぎかとは思いますが、「俺には認められない」って、そういう
自分中心の物の言い方が反感を買っていると思うのですが・・・

＞じゃが芋入りカレーは、変なカレーではあるけど、これはこれであってもいいじゃん。
＞って事で肯定派が納得するなら、それでいい。

>>302には「じゃがいも入りのカレーは存在する(ポピュラーな存在)」と書いてあります。
このことについてはアナタは触れていませんが、どうお考えで？

もしこの情報自体が間違っていると思うならば、その根拠を示さないと説得力はないと
思いますよ。

なぜ、「じゃがいも入りカレーは間違っている」と他人に認めさせないとならないのかが
私にはわかりません。

>436
＞じゃがいも入りのカレーは存在する(ポピュラーな存在)

いいんじゃないの。別に否定しないけど。それがどうかしたの？
俺は人の意見なんかに左右されない。それだけの事。
流行や多数派と、同じ意見じゃなきゃいけないのかい？
別に単純にマジョリティに、逆らいたいわけじゃない。
よく考えた上で、この件に関しては、否定派の立場をとったまで。

「俺には認められない」んだから、他に認める人がいてもいいよって事で。
俺は俺、人は人。
それを、自分中心って捉えるのはあなたの自由だけどね。
俺はちっともそう思わない。
誰がなんと言おうが、堂々と自分の意見は言わせてもらう。
反論があれば、ごちゃごちゃ言ってないで、核心をぶつけてくればいい。
それが俺の感覚だ。
俺はカレーにじゃが芋入れるのが、良い食べ方だとは思わない。
だからといって、入れたい人は入れれば良いって、何度も書いてる。
この感覚が理解できないのかなぁ・・・

何事によらず、すっきり辛口なのが好みなんだろね、俺は。
みんな一緒じゃなきゃ嫌とか、甘ったるくて、ネチネチしたのは嫌い。
カレーもね。

せっかくだから、も少し続きを。
すっきり辛いカレーが好き。
俺はそういう好みだから、じゃが芋は邪魔くさく感じていた。
これだけだったら、単なる個人の嗜好だね。
でもね、それでこう思った。

「なんだって又、わざわざカレーにじゃが芋を入れるんだ？」

辛さに弱い人が、辛さを和らげる為なら、ふかして別添えしたほうが効果的だ。
カレー味のじゃが芋が旨いって言うなら、別にじゃが芋のカレー炒めなり、
カレー煮を作った方が、よりその旨さを堪能できるでしょ。
なんでわざわざ一緒に煮るんだ？
面倒くさいからってんならわかる。それならそう言ってもらえば納得する。
カレー＋ご飯、カレー＋じゃが芋を同時に楽しめるって意見もあったけど、
これがようわからん。
一緒にすると、ご飯＋じゃが芋って要素も混じってしまって、中途半端にならんのか？

俺はじゃが芋でご飯食べるのが好きなんだ、塩ふっただけのじゃが芋で、
ご飯何杯でも食えるって人が言うなら、納得する。
しかし、そんな好みのやつが多数派とは、とうてい思えない。

変てこな食い物を好きな人がたくさんいたって、別に悪いとは思わん。
でも変なものは、変なものだ。
明太子スパゲティ俺は好きだけども、「パスタとしちゃ邪道だね」
って言われたら、そうだよねって素直に認めるよ。

>>439
＞＞じゃがいも入りのカレーは存在する(ポピュラーな存在)

＞いいんじゃないの。別に否定しないけど。それがどうかしたの？

あなたは、じゃがいも入りのカレーを「変なカレー」だといいましたよね。

で、カレーの元となる料理であるインドの料理で、じゃがいも入りのカレーは
ポピュラーであるという話がここに出てきている。

＞本場であるインドでの本来の食べ方を無視して、自分達が食べてるものを「卓越した」
＞なんて過大評価するのは、慎むべきと考える。

これはアナタのセリフですが、本場であるインドでの食べ方を無視して「変な食べ物」
呼ばわりするのはどういうことですか？きちんと理由を示して欲しいものです。

まず、
＞じゃがいも入りのカレーはポピュラーであるという話がここに出てきている。

単なる「話」につきあう気は無いです。きりがないので。

>>439
俺は俺と云うなら、わざわざ他人の好みを否定的な言葉で中傷する必要なし。

じゃが芋入りカレーをご飯に掛けて食べるのが、インドでもポピュラー
（ベジタリアン向けとかではなく）だとは、思えない。
インド人の店に行って、そんなカレーにお目にかかったことは無い。
じゃが芋のカレー炒めみたいなレシピが多いって、前も書いてる

それと、「俺は」変なカレーだと考えるわけで、
変じゃないと思うなら、あなたはそれで押し通せばいいでしょ。

>443
ここは自由に自分の意見を書く場所だ。なんの問題も無い。
「変だ」って書かれたくらいで、大騒ぎする過保護坊やなんぞ知ったことか。
変じゃないと思うなら、誰がなんと言おうが、堂々食えば良いだろ。
「自分の考え」をしっかり持てない、傷つきやすい坊やが多すぎるな。

>>440
実際にカレーにジャガイモ入れる方は大勢居ます。
それを少数派と言うのは馬鹿げています。
また、それらの方がジャガイモ入りカレーしか食べない訳でもない。
皆さんその時々の気分や状況により、いろんなカレーを食べてる。
自分の偏った感覚で他を見て中傷するのは止めて下さい。

スパゲティに例えるなら、明太子スパゲティというよりミートソースやナポリタンみたいなもんですよ。
日本では一番ポピュラーなスタイル

家でナポリタン作って食べてるのを
本場のパスタ引き合いに出して「邪道だ」とわめき散らしてるだけ。貴方は。

>>445
その言葉 そっくり貴方に返します。貴方の意見が「変だ」と思ったから、書いただけ。
自分の意見が変だと言われたくらいで大騒ぎして、ムキになって相手を中傷するくらいなら、最初からこんなところに書かなければ良いと思いますよ。

>>445
自分の意見が変じゃないと自信があるならもっと堂々としてれば？
毎回反論される度にムキになって相手を誹謗中傷するのは見苦しいよ。

ナポリタンも大好きだよ。
だがパスタとしては、邪道っちゃ邪道だ。
変な食い物って言われれば、その通りだねって言うわな。
その通りだろ？違うのかい？

まあ、価値観の違いってのは、理解しよう。
あんた実際に多くの人が好んで食べれば、素晴らしい料理だと思うんでしょ。
俺はその料理の成り立ちとか、もともとの姿を重視する。
かといって、多くの人が食べてるものを頭ごなしに否定してるわけでもない。
本場の正統な食べ方からみたら、変則的だねって事。
そういう視点から、>>440で具体的な疑問を投げているわけ。

お互いの価値観を押し付けあっても不毛なだけだ。
具体的な部分を掘り下げるべきと思うが、いかがかな？

>>353
おまとめ、どうもです。
自分はこれですね。
１、ジャガイモと米が合わないので嫌い

あと、じゃがいもの存在感が大きすぎる時は
1、カレーソースの旨みや辛さスパイスの風味を薄める（味がぼける、ぼやける）

も感じるかも知れません。

>>354
＞問題は>>334さんもおっしゃる１です。確かに、ジャガイモの大きさや、味のしみ込み方などに
＞よってはご飯と合わない場合があるのは、私も感じます。よほど崩れない品種を選び、小さく
＞切り、スパイスと炒めるなどして、うまく調理する必要がありますね。

そういえば、比較的小さく切ってあって、じゃがいもの存在感があまり気にならないカレーはあった
ような気がします。

ただ、それでも「じゃがいもが入っている方が美味しい」とまでは思わないのと、逆にじゃがいも
入ってるのが好きな人にとって、そこまで小さく切るのはどうなんだろう？などと思ってしまいます。
その辺は嗜好の問題なので、今までの固定概念を覆すようなおいしいジャガイモ入りカレーに出会わ
ない限り考えは変わらないでしょうねｗ

あと、一部の人が書かれていますが、美味しいじゃがいもはカレーに入れるよりもそのまま食べたい
というのもあります。自分の場合は塩バターで食べるのが一番好きです。これは種類にもよるのかも
知れませんが、自分は料理とかしないのでどういう種類がいいのかは解りません。食べ比べたら区別
はつくのかも知れませんが、名前を言われたり、見比べたりしてもそういう知識はないので・・・。

カリフォルニアロールは、素晴らしい寿司なのかね。
邪道ってば、邪道で、「変な寿司」でしょ。
でも意外と旨いんだよね、って事。
日本のじゃが芋カレーもそういう立場の食べ物だろ、と言ってるわけ。
日本はカレーについては、インドカレーからまだまだ、学ぶことが
たくさんあるんじゃないの？
現状に満足するってのは、俺は好ましいとは思わない。

>>449
日本の「カレーライス」について語るスレだろ。
日本のスパゲティとしちゃナポリタンなんて邪道じゃなく王道じゃん。
同じように、日本のカレーライスとしちゃジャガイモ入りは王道よ。
個人的好き嫌いは別として。

ちなみに自分はナポリタンよかミートソース（パスタ屋だとポロネーゼって言うんだっけ）のが好きだけど
日本のスパゲティを語るスレで「パスタとしちゃ邪道」なんて書いたら物笑いの種だぜ。

>>451
君の理屈だと

トンカツも
天ぷらも
ラーメンも
皆邪道だね。

>>444
もう一度>>302から引用しますが・・・
＞インドのターリーにおいても、これとほぼ同じ内容が見て取れる。
＞インディカ米のライスまたは、ナンかチャパティ。それに肉のカレー１種（ほとんどはチキンかマトン）、野菜のカレー１種、
＞焼き物（サテが有名）か揚げ物（どちらもカレー味）、サラダ、ヨーグルトがつく。
＞ここで挙げる野菜のカレー（野菜の煮物）の中に、じゃがいものカレーが存在する。（結構ポピュラーである）

ベジタリアン向けのカレーではなく、野菜カレーの中にじゃがいものカレーが存在し、
比較的ポピュラーなものだとしている。私はこれが正しいのかどうかは解りません。
でも、アナタは否定的に見ている。その根拠は？と聞いているのですが。

インド人の店であっても、日本に出している店ならば日本人のイメージに合わせた
料理を出している事だって十分考えられます。

「自由」というのは「責任」と表裏一体。「変なもの」呼ばわりするならば、それなり
の根拠を示してください。自分の発言に責任を持てず、言いたい事を言うだけでは誰も
あなたの言う事に耳を貸さなくなりますよ。(って、既にその状態になっているのか？)

>>454
だからじゃが芋を別に煮るなら不自然じゃないって、いってるんだけど・・・

緊急事項

「米下院、２６日に慰安婦決議案採決」されるようです。

そこで２５日月曜日に今集まっている署名を途中報告として首相官邸に一度提出します。

まだの人は至急ご署名をお願いします!
　　（この件 至急広めてください）

「河野談話の白紙撤回を求める署名サイト」

http://kounodanwa.com/

>>455
しつこい奴だな。
自分の意見に自信があるなら変だと言われても気にしないんじゃ無かったのか？
嘘つき。

>>455
ここは日本です。
ジャガイモ入りは日本では極々ポピュラーです。

スパゲティに例えるなら、
「ナポリタンも、カルボナーラも、ボンゴレも食べるよ。でも家ではナポリタン作ることが多いかな？他のは専門店のが旨いし」と言ってる人に対して、「ナポリタンなんてパスタとして邪道だ」「賛成派はナポリタン以外認めようとしない、ナポリタン真理教だ」
と喚いてるのと一緒。
肯定派と否定派 どっちが狂信的で基地外じみてるだろうか？

だいたい土地土地での変化を認めないと言うなら
パスタも日本そばもうどんも生まれなかった。
インド料理が辛くなることも
イタリア料理にトマトが入る事も無かった

そもそもインド云々言い出したのは信者達なのにね
ほんとにご都合主義だよ

さもインド人もカレーにじゃがいも入れまくってるようなこと吹いといて、それが嘘だとばれたら
今度は「ここは日本」だってさ
基地外にも程がある

>>461
いや 否定派の方だよ？

>>462
君らがインドはジャガイモ入れないと言ったのを、詳しい人がジャガイモも入れるよと書いただけぢゃん。
入れまくってるなんて誰も言ってないし。
ここは日本だと書いたのは俺だ。
インドの事など知らん。

>>462
基地外にも程がある

>>461
インド持ち出したのは否定派じゃん。

>>455
私が聞いているのは、アナタが「インドにおいてジャガイモ入りカレーがポピュラー
だとは思わない」根拠なのですが。

アナタが自然と感じようが不自然と感じようが、そんなことはこの問いとは関係あり
ません。

あて推量で物をいう事が「自由」だと言い張るなら、それは自由の履き違いです。

否定派の人は自分達の発言にもっと責任を持ったほうがいいのでは？
なんか毎回言ってる事が微妙に違うし・・・
取りあえずまともに議論したいのならトリップくらいつけたらどう？
そうすりゃ自演も減るだろうし

どっちが持ち出したとか、どうでもいい事でもめるような態度が、荒れる元。
問題は、
＞だいたい土地土地での変化を認めないと・・・

認めるか認めないかは、肉とじゃが芋を一緒に煮る日本流が、
改良なのか改悪なのか。
ここだよ。
俺はこの場合は、改悪に近いと思う。
ご飯にかけるカレーに、じゃが芋が入ると、「ご飯にかけるもの」としての
カレーの美味しさが、純粋に楽しめない。
一番肝心なところに、マイナスが出ていると思うんだ。

醤油味に変換して考えてみりゃすぐわかる。
１）肉と玉ねぎを醤油で煮たもの。
２）肉と玉ねぎとじゃが芋を醤油で煮たもの。
どっちをご飯にかけて食べたい？

日本のインド料理店のメニューを見て、インドのカレーにジャガイモ入りが少ないというのは、
ダメですよ。前にも書いたけど、あれは基本的にベジタリアン向けのカレーなので、日本の
ようにベジタリアンの少ない国では、あまりメニューに入れないと思いますよ。

ただ、日本のジャガイモ入りカレーは、インドから伝わったとは考えにくいので、議論を続け
ても、あまり意味はないと思います。日本のジャガイモ入りカレーは、イギリス海軍のものが
伝わったか、日本で作られたかどちらかです。確実な、参考資料を知っている方、います？

>>469
１）うまそう。２）うまそう。どっちでもいい。他におかずがないなら、２）を選ぶけど。

>>469
両方好きよ？別な美味しさがある。

肯定派はそう言ってますよ。肉じゃがご飯を無理強いしてるわけじゃない。
否定派は何故に肉じゃがご飯を全否定して牛丼豚丼だけを他人に強要するの？
カレー味の世界では肉じゃがごはんも多数の支持受けてるのに？

>>469

>>469
そしたら荒れる原因作るのも、それを相手に擦り付けるのも
否定派ですね。

>>469
肉じゃがも牛丼も 醤油を味わうもんじゃなく食材を引き立てる為に醤油を使う訳で。
カレーもカレー粉を引き立てる為に食材があるんじゃなくて食材を味付ける為にカレー粉が有るんで。
辛いのが好きだったり食材のもつ風味が嫌なら入れなきゃいいだけ。

王道とか邪道とかホントどうでもいいことに何故白黒つけたがるんだか。
そんなこと言ったら、日本ではポピュラーな醤油ラーメン、味噌ラーメン、豚骨ラーメン
全て邪道だぞ？

>469

断然１ですね

>469

２がうまそうと答えた馬鹿
お前は肉じゃがをご飯にかけて食うのか
死ねよ

>>478-478
ボロクソに言われて切れたな・・・。>>417といい、もう少し上手に例えられないものか。

しょうゆ味の牛丼とか豚丼肉じゃがを持ち出しても駄目よ

マーボ豆腐はご飯に合うけど　豆腐カレーはご飯に合わない

マーボじゃがはご飯に合うけど　じゃがカレーはご飯に合わない

実際やってみるとこんな事になるけど
ジャガイモカレーが駄目の根拠にはならないよ

＞豆腐カレーはご飯に合わない

試してみたの？

>>481
市販ルーでやったんだけど
大豆臭とシナモンがミスマッチな感じがした

417
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!ｽﾚﾁ!!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿

>>480
どういう意味か考えたけど、さっぱり分からなかった。さらに考えたら、上の例えが、
わけ分からんという例えだと分かった・・・。

>>481
普通に作ると難しいでしょうね。でも、炭水化物が少なく、いい食品ですね。これなら、
上のほうの、炭水化物厨も満足でしょう・・・。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>468
その通りですよね。
自分はそう思って半コテにしてるのですが、件の人には残念ながら伝わっておりません(苦笑)。

>>469
＞どっちが持ち出したとか、どうでもいい事でもめるような態度が、荒れる元。

どっちの意見なのかはっきりさせておくのは重要でしょう。自分の発言に責任が持てない
からそんなことを言っている、と取られても仕方のない書き込みですよ。

引用部以外についてはほぼ全面的に同意します。それが正道だとかあるべき姿だとか
までは思いませんが。

>>486
バカ？
IDが出ない板でコテ付けてもしょうがないんで、
トリップ付けて下さい
って言ってるんだよ>>468は

>>486
賛成です。誰か分からないと、どういう理由で、ジャガイモカレーが嫌なのか
分からないですね。しょう油味のジャガイモうんぬんの例えの人は、あなたと
同じで、まとめ(>>353)の１に当てはまる人でしょうね。

ちょっと前は、２のソースに染み出る味が嫌と言う話をしていましたね。これも、
最初は３のジャガイモが崩れる話をしていたような感じなのですが・・・。やはり、
色々な理由の人が、相手の理由が分からず、一度に書くので大混乱・・・。

>>487
そこまで、しなくても大丈夫では・・・。コテハン使った、自作自演が出てきたら、
また考えたらいいのでは。

誰もいなくなった・・・。コテハンつけなくても、ジャガイモカレーが嫌いな人で
嫌いな理由がまとめ(>>353)に当てはまるなら、どれか書いてくれたらいいと
思いますよ。

>>487
自分が半コテにしてる意味合いが>>468でかかれている「自分の発言に責任を持つ」
という事、と言ってるのですが理解できませんか？なんでもかんでも他人をバカに
するのがカッコイイとでも勘違いしてるんじゃ？

トリップはコテハンの騙りが出てからでも構わないと思うんですがね。ってか、元々
そういう意味合い(騙り防止)のもののはずだし。

下記に同感
> 否定派の人は自分達の発言にもっと責任を持ったほうがいいのでは？
なんか毎回言ってる事が微妙に違うし・・・

>>470
＞前にも書いたけど、あれは基本的にベジタリアン向けのカレーなので、日本の
＞ようにベジタリアンの少ない国では、あまりメニューに入れないと思いますよ。

ベジタリアンは少なくても、家庭のカレーにじゃがいもが入っているのはごく普通
ですから、受け入れられると思うんですけどね・・・あたしゃ敢えて食べたいとは
思いませんが。

じゃがいもカレーのルーツに関してはちょっと興味ありますが、資料等の情報は持ち
合わせていません。

案外、海軍ルートと自然発生が近い時期に起きていたりするかも。そんな偶然はない
だろう、というような事が意外に起きたりするものですからね。

夏場に入れると腐りやすいから気をつけたまえ。

ここは日本です。
ジャガイモ入りは日本では極々ポピュラーです。
スパゲティに例えるなら、
「ナポリタンも、カルボナーラも、ボンゴレも食べるよ。でも家ではナポリタン作ることが多いかな？他のは専門店のが旨いし」と言ってる人に対して、
「ナポリタンなんてパスタとして邪道だ」「賛成派はナポリタン以外認めようとしない、ナポリタン真理教だ」と喚いてるのと一緒。
肯定派と否定派 どっちが狂信的で基地外じみてるだろうか？

自分の好みを言い合ってるやつはどっちも馬鹿。

どちらがキチガイか？なんて疑問を投げかけるやつも馬鹿。

>>494
ほんの一部のジャガイモ真理教が、連続カキコで荒らしているとしか
思えないけどね。本当にジャガイモ入りが今でもポピュラーなら、
これほど必死にならないだろ。

今は、ジャガイモが入っていないと嫌だというほどジャガイモに拘る
人はほとんどいなくて、ジャガイモを入れないレシピが拡大している。
だから、真理教には、イモの生産者やジャガイモカレーの販売者の強い
香りがするんだよ。イモが入っていなくても構わない、という人にまで
食ってかかるんだから。
下らない事にあまりに必死すぎる。

>>492
ハウス食品のカレーの日本史というページに以下の記述がありました。
（https://housefoods.jp/data/curry/world/j_history02.html）

>最近でこそ、じゃがいもやにんじんが入らないカレーも多くなりましたが、ひと昔前までは
>カレーといえば大きく切ったじゃがいもやにんじんがゴロゴロと入っているのが当たり前
>でした。このスタイルは日本独自のもので、インドにもイギリスのカレーにもありません。
>「じゃが・玉・にんじん」がカレーの定番になったのは、明治も終わりころのことで、
>それまでは基本的にはイギリススタイルで、野菜は玉ねぎだけ。

やっぱり、よく分かりませんね。海軍のことについては、全く触れられていません。
（Royal Navyの方の資料で過去のレシピが調べられればいいのですが、まだ見つかり
ません。）

自然発生したジャガイモ入りカレーを海軍が採用した可能性も高いのではないかと
思います。
（とにかく、ジャガイモカレーライスが横須賀発祥とする話には、資料がなさすぎます。）

>>497
今は、日本最大のカレーメーカーでさえ、ジャガイモが入っていない
カレーが一般的になったと認識している、という事ですね。

でも、もはや、ジャガイモカレーの成立と歴史を語るレスになってるね。
スレ違いだから、別スレ立てて存分に語ってください。

>>494
>ほんの一部のジャガイモ真理教が
>だから、真理教には、イモの生産者やジャガイモカレーの販売者の強い
>香りがするんだよ。

え〜？

>下らない事にあまりに必死すぎる。

えええ〜〜〜？？？

否定派のすり替え自己弁護にしか思えない。。。。

ジャガイモ真理教なんて居ない。否定派の脳内に巣食う仮想敵。

言っても居ない事捏造されてるしね。
んで自分らの言った暴言は端から忘れていくし、場合によっては「ジャガイモ真理教」がやったことにされちゃう。
彼らに反論したヤツは全員『ジャガイモ真理教』らしいね。こわいねえ。

好き嫌いを通り越して、ジャガイモを入れないとカレーライスではない
と強弁するジャガイモ真理教は、いったい何なんだろうな。
何か利害関係がなかったら、ここまで必死にならないだろ。

【ジャガイモ真理教のお仕事】
早朝5時半：お祈りと布教活動開始
深夜0時　：1日の布教活動終了

って感じだな。

430 ：カレーなる名無しさん：2007/06/21(木) 08:35:23
>>429
それは、ジャガイモ真理教の方だと思うよ。
真理教は、カレーライス全ては、ジャガイモが入っているべきって
言っているけど、真理教じゃない人は、カレーライスのジャガイモを
否定しているだけで、カレーのジャガイモ煮を認めているんだから。

434 ：カレーなる名無しさん：2007/06/21(木) 08:48:35
>>430
言ってないよ。捏造もほどほどに。


435 ：カレーなる名無しさん：2007/06/21(木) 08:51:33
>>434
んじゃ、ジャガイモ無しのカレーライスを認めるわけだね。
何のために何スレも消費して来たんだ？


436 ：カレーなる名無しさん：2007/06/21(木) 09:17:24
>>435
認めるも何も肯定派の大多数は最初のスレからそう言ってますよ。
なんのために何スレも？
それはむしろ否定派の方々に訊いてみて欲しい。

ジャガイモ入り嫌うが故にそれを食する人々を中傷していた人達に
好き嫌いは個人的好みの問題 嫌なら自分が食べなきゃいいだけ 他人を中傷したり 他人に自分の嗜好を押し付けるのはおかしいと肯定派は話しただけ。
それに納得せずにスレ三個も使い果たし まだ飽き足らずに新たに２つもスレ立てて、１スレ２スレと似たような内容繰り返してるのが今の否定派の現状


437 ：カレーなる名無しさん：2007/06/21(木) 09:20:39
だいたいジャガイモ入り以外認めないなんて言ったら、外食でカレー食べる機会著しく減ると思うんだが。否定派は相手を中傷するにしても非現実的な誇張をし過ぎる

『ジャガイモ真理教』なんて宗教、存在しない。
好き嫌いの激しい大人の脳内に生まれた妄想。

いいかげんにさぁ、このスレが
2chなんぞを「世の中のルール決定機関」だと恥ずかしい誤解してるお子様をからかって遊ぶ釣りスレだって気付こうよ？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |＿
　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼　＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／　 　|
/　＿＿　 ヽノ　/　|　　　|
(＿＿＿）　　　/ 　.|　　　|
　　　　　　　　　 　〈　　　 }
　　　　　　　　　　　|　＿_ﾉ
　　　　　　　　　　　U

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　＜俺最高にアホ
　　/　　●　　　● |　　＿＿_
　 |　　　　( _●_)　 ミ　ﾄi｜| | |
　彡､　　　|∪|　　／⊂`‐'‐‐'ｲ
/　＿＿　 ヽノ　/ ヽ、 `i‐　.r'′
(＿＿＿）　　　/ヽ　 ＼/ 　 l

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>439の威勢の良さから>>455のへたれっぷりまでの変化は笑える。

都合良いときだけ名乗り
都合悪くなると不特定多数の陰にかくれて。
俺は前から君には真面目に意見言ってきたぞ。
むしろはぐらかし、逃げてばかりは君の方じゃないか。
煽りでも何でもなく
君は卑怯者です。
君は嘘つきです。

自称『不良中学生』
まともに周囲と議論したい奴が、一言反論されただけで、他の荒らしと一緒になり相手をカルト宗教呼ばわり。
意見の相違は全て相手のせいと押し付け思考停止。

おまえは人間の屑

レバニラを食べようとした時、凄く旨く食える
レバー＝豚肉、牛肉
ニ　ラ＝人参、玉ﾈｷﾞ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ変な物を入れるとﾏｽﾞｲよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハナニラ＝ジャガイモ（芽無）
スイセン＝ジャガイモ（芽有）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

〜スイセンは有毒だから食うなよ！！
レバニラをニラの代わりにハナニラ使って食ってみろ！！
スゲーﾏｽﾞｲから！！
カレーにジャガ芋を入れるのと同じ位まずかった！！

さて、
ジャガイモ生産者は、もう寝たかな。
カレーに入れない、別の食べ方を提案した方が利口だぞ。

>>498
ジャガイモが入っていないカレー「も」一般的になってきたということですね。
ハウス食品のカレールーの作り方には、ジャガイモが入っているので、どちら
かというとジャガイモが入っているのが主流だと思っているのでは。

ジャガイモ入りカレーの歴史がややスレ違いなのは分かりますが、カレー板の
他のスレは過疎スレだからねえ。以前に横須賀カレースレにも書いたけれど、
ほとんど反応なし・・・。

（みんなが嫌いだったら、これほど広がることはなかったわけですし、広がった
あるいは作られた歴史を知ることも、参考になると思いますが。）

>>512
なんか、否定派と言われる人のほうが、チェリーとかキタアカリとか出してきて、
詳しかったりして・・・。それは冗談として、ご飯のおかずになる、ジャガイモの
レシピって意外に少ないですよね。カレーライスと肉じゃがくらい？

（ポテトサラダなどはご飯のおかずにしにくくないですか？）

今ジャガイモカレー作って食べた
マーボ豆腐を作る要領で豆板醤と一緒にクミンシードを炒めて
下味を付けた鶏肉も一緒に炒め
くし型に切ったジャガイモをいれさらに炒め
水、塩、ガラムマサラ、ケチャップで当たりをつけ
十分ほど煮込み刻みネギを散らして出来上がりだ
ジャガイモが嫌いな人にもお勧めの一品だ

>>505
じゃが芋真理教かぁ。
まあいいんでない。
一部の否定派のユーモアもくそもない、狂った絶叫のような切れっぷりよりは、
はるかに精神的余裕を感じるよ。
ものの例えとか、皮肉とか、一切わからないらしいね。

論敵に、あだ名つけられたら、
さらに捻ったあだ名付け返してやりこめるくらいの、センスを持ってくれや。
「そんなひどい言い方はいけません！」って、そんくらいでイチイチ騒ぐなよ。
小学校の学級会かなんかなのか、ここは？
あまりと言えば、あまりにつまらない・・・
いくら２ｃｈとはいえ、レベルが低すぎる。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿

>>514
それは、ご飯にかけて食べるの？それとも、おかずとして？

>>517
ご飯に掛けて食べたよ　ジャガイモによっては
濃度が出ない時もあるから
片栗粉を流してもいいし
スパイスたくさん持ってればそれを入れるに越したことは無いよ

>>518
なるほど。ありがとうございます。

>>518
俺のカレーは玉葱でドロドロした感じになるが、ジャガイモ溶かしたり
粉入れたりしてドロドロにして食べるのか。
そういうカレーとは、接点がないなぁ。

最近カレーとジャガイモの相性は以前に比べて
悪くなってきているような気がする
玉葱の品種がここ三十年で変わってしまったことが原因ではないか
最近の玉葱は十分も煮込むと、どろどろになってしまう
黄玉に代表される以前の玉葱は三十分くらい煮込んでも
歯ごたえと風味が残っていたものだ
全体のバランスを見た場合溶けた玉葱とごろごろしたジャガイモでは
ジャガイモに違和感が出るのは仕方のないような気もする
十年ほど前までは一流店では黄玉を使用するのも多かったのであるが
現在はほとんど入手不能で具に存在感のあるカレーを
一鍋で作るのが不可能になったからかも知れない

俺は入れない派。
昔は入ってるのが普通だと思ったし、飽きるほど食べてきたが何故か今は邪魔なだけ。
つか、単純にカレーには合わないと思うようにさえなってきた。

何故そうなったのか、理由は自分でも判らんのだが・・・。

>>521
また論争になるかも知れないが、玉葱が形として残っているカレーなんて
ちょっとあり得ない。小玉葱を意図的に後から加えるのはあるけど、
きちんと炒めた玉葱じゃないと、食う気にならない。

>>514
豆板醤と鶏肉がなかったので、ちょっとアレンジして作ってみました。

唐辛子を砕いたもの、クミンシード、フェンネルシードでジャガイモを炒めて、さらにクミンパウダー、
コリアンダーパウダーも加えて炒め、醤油、みりん、粉末のシチューの素少々と水を加えて煮込み、
ガラムマサラを加え、ソテーした豚ステーキにかけて、ネギを散らして食べました（長い文章・・・）。

ご飯が炊き込みご飯だったので、かけては食べませんでしたが、とてもいいおかずになりました。
よく、ジャガイモは他の料理でと、おっしゃる方がいますが、蒸かしたジャガイモ、ポテトサラダ、
ポテトフライなど、あげておられたものは、あまりご飯に合わない気もするのですが・・・。

>>521 >>523
スパイスから作る場合は、茶色になったタマネギはとろみ、甘み、旨味を出してくれるのですが、
カレールーから作る場合は、そのまま入れたり軽く炒めるだけでも、あまり変わらないようですね。
この板に、その趣旨のスレがあります。形を残すことも、不可能ではないと思います。

ご飯にかけるカレーに、じゃが芋が入ると、「ご飯にかけるもの」としての
カレーの美味しさが、純粋に楽しめない。
一番肝心なところに、マイナスが出ていると思うんだ。

醤油味に変換して考えてみりゃすぐわかる。
１）肉と玉ねぎを醤油で煮たもの。
２）肉と玉ねぎとじゃが芋を醤油で煮たもの。
どっちをご飯にかけて食べたい？

１）をご飯にかけたものは、人気メニューとして実在してる。
２）をご飯にかけたメニューを、置いている店は見た事が無い。
明らかに１）が圧倒的に支持されていると思う。

醤油味で煮る場合、肉と玉ねぎだけなら、ご飯との相性は抜群で、
ご飯にかけて食べるのも一般的。
そこにじゃが芋を入れたら、ご飯との相性では見劣りがし、それを
ご飯に書けて食べる料理は一般化されておらず、それを出す店は無い。

牛丼や生姜焼き丼は定番だけど、肉じゃが丼なんてメニュー見た事が無い。

肉じゃが定食ですら、ほとんど見かけない。
ご飯にあうものとして、生姜焼きやすき焼きの残りなどは取り上げられるが、
その手のスレでも、肉じゃがが話題になったのは見た事が無い。
肉じゃがが、ご飯のおかずとしては、中途半端な存在である事の証明だと思う。

この意見が>>480で否定できたとは、到底思わない。
豆腐入りカレーも、じゃが芋マーボーも全く一般的メニューではなく、
その評価は不明だ。肯定派の誰かの独断だけでは、一般的評価は定められない。
そんなそれこそ「ほとんど誰も食べたことないもの」を持ち出すのは、
明らかに、強引かつ無理のある否定の仕方だ。

カレー味の食い物なんだから、なんで醤油味に変換すんの？
主張に無理ないか？
ラーメンだって味が変われば合う具材も変わるよ？
カレー味だからこそ、ジャガイモが合うんじゃない？

あと
とりあえず現状は世間の七割以上の人に支持されているんだから
味のわからない少数派とか
カルト宗教呼ばわりするのは
やめてね〜

ジャガイモ入りカレーを否定するのに肉じゃがごはんを持ち出すなんて
強引かつ無理のある否定の仕方だ。
正々堂々 真正面から カレーにジャガイモ入れたくない理由を語って下さい。

>527
とりあえず、しょうゆ味の場合は、
肉と玉ねぎだけのほうが、ご飯にかけるものとして圧倒的に人気がある
事を示したかった。
それがカレーだと、じゃが芋入りが急に増える、なんでなのか？

ところで、世間の７割って支持率は、どこから割り出したものなの？

>>524
あまり変わらないってのは、変わるって事だよ。
あと、玉葱の形が残っていると不味い、って書いているのが分からないの？

>>526
おっしゃる通り、ジャガイモはご飯に合わせにくい傾向はあると思います。その中で、（一般的には）
ジャガイモ入りカレーや肉じゃがは支持されています。何だか、不思議ですね。

肉じゃがの話は、関東の人と関西の人で、使うジャガイモの品種が違う場合が多いので、みんなの
イメージが揃わず、議論の材料には使いにくい気がします。どちらのイメージで書いていますか？


>>530
正直、カレールーで作った場合は、タマネギの炒め具合で、ソースの出来不出来が変わることは
判断できないと思います。タマネギが嫌いな方は、よく炒めて完全に溶かしてしまうのもありだとは
思います。私は、手間と時間とガス代がかかるので、そこまでしませんが。

ところで、どこに「不味い」なんて書いてありますか？あ、続きは下のスレでお願いしますね。私も
覗きに行きますので。

「あめ色になるまで炒めたタマネギ」は必要なのか？
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1083596622/

何というか、味に関して無頓着というか、感覚が鈍いというか、
料理を語るのにはふさわしくない人が結構いるんだね。

味が変わってしまって不味くなる、っていう主張に対して、大して
変わらない、むしろマイルドになる、等のトンチンカンなレスが返って
くるのが、このスレの特徴。

大して変わらない＝変わった
マイルドになる＝カレーらしさが無くなって不味い

という事を決して認めない、異様な鈍感さが支配する信者って傲慢だ。

>>532-533
ジャガイモの話か、タマネギの話か、よく分からないのですが・・・。タマネギはスレ違いなので、
置いておきます。私は、個人的には炒めたジャガイモの香り、それが移ったスープの香り、味は
好きです。崩れなければ、多少のデンプンが溶け出るのも気になりません。

鈍感なのかもしれませんが、あなたはカレールーやレストランのカレーに入っている小麦粉が
気になりますか？（上のほうであげた"50 Great Curries of India#インドの方は、小麦粉をカレーに入れるのは、気になるようです。）

>>534の最後、おかしいです。
正しくは、
（上のほうであげた"50 Great Curries of India"の著者のインドの方は、小麦粉をカレーに入れるのは、
気になるようです。）
です。

>532
なんか普通の感覚とか、味覚が通用しない感じがあるよね。
もうカレーはどうあるべきかとか、なぜこっちのほうが旨いのかとか、
より正確な知識とは、正しい見解とかには興味がなくて、
否定派に負けたくないって、ただそれだけでムキになってる人が殆どでしょう。
だから、誰の発言だとか、どうでもいい事で大騒ぎしてるんでしょ。
誰の発言だろうが、訂正が入ろうが、結果的に正しい意見なら受け入れるべき。

正しい見解を求めるための議論ではなく、
単なる、「言い負かしごっご」をしちゃってる人が多い。

じゃが芋カレーは定番なんだから擁護すべきって、
先に結論ありきで、その結論を導く方向でしか考えない。
それって、間違った議論の進め方の典型なんだけどｗ

おれの529のレスを見て欲しい、
＞それがカレーだと、じゃが芋入りが急に増える、なんでなのか？
擁護派、否定派、どちらの立場でも考えうるようなスタンスを取ってるでしょ。
じゃが芋入りは、是なのか否なのか、先入観を捨てて、一から考えてみよう。
それが本来の、あるべきスタンスの取り方だからね。
擁護派でこれを、やってる人はいませんよ。
どっかの宗教みたいって、感じてしまう原因はそこにある。

>>529
前スレのアンケートで80パーセントの人達が支持してた。
実際にも八割以上の家庭では、ジャガイモ入りだと「思う」けどちょいと控え目な数にしてみた

七割が大杉な数字であるなら
少なくとも半数以上の家庭では、ジャガイモ入りでしょ。
ジャガイモ入りが生まれてから数十年
数千万人以上の人達が食してきたものを、変わり者の少数派意見 カルト宗教呼ばわりは偏った考え方と思う。

>>534
気になる＝嫌いかと言われればそうではないが、小麦粉の量と扱いの差
質の違いは気になるよ。
レトルトのボンカレーが食えないほど不味いのは、小麦粉が不味いから。

>>537
あらま、思い込みとねつ造が始まっちゃった。
前スレのアンケートなんて、どこに信頼性があるんだ？
ひとかけらの信頼性もないぞ。

ジャガイモ入りカレーが生まれてからは、数十年じゃなくて百数十年だし。

>>536
どうしてこんなに必死なのか、理解できないよね。

ジャガイモ農家の人だってのが、一つの納得できる解だけど。

>>533
あってもなくても変わらないなら入れなくて良いと言う主張が多いのも、否定派。
肯定派は 変わらないじゃなく 気にならない むしろジャガイモの旨味が出て美味しくなるとの意見のが多くないか？

自分達の言ったことすぐ忘れる否定派。

それに 嫌いなものの風味には誰もが敏感。嫌いだからジャガイモの風味がカレーに移るのが嫌なだけでは。

あと、肯定派はジャガイモなしでスパイシーに仕上げたのも、どちらも美味しいと言ってるのだから。
ジャガイモ否定派が好き嫌いが多いだけ

>>533
貴方の
相手の言葉の受け取り方がトンチンカンなんだと思う。

＞前スレのアンケートで80パーセントの人達が支持してた。

このスレのアンケートかよｗｗｗ
その数字は、今後無視させていただきます。「一般人」「一般家庭」を
基にした数字じゃなきゃ意味無いだろｗ

家庭のカレーでは、じゃが芋入れないのは、まだまだ少数派でしょ。
でも、多数派だから正しいとは限らない。
これくらいの常識は、みんな理解してるよね？

>>536
ジャガイモ入りも他のカレーも美味しい。
ジャガイモ入りカレーがまずいと思うのは、調理がヘタがただ単に食べた人がその味を嫌いなだけ。
自分の好き嫌いを基準に屁理屈こねくり回して正しい見解って馬鹿げています。

>>538
了解しました。今の片栗粉は、ジャガイモのデンプンから作られているわけで、味や香りが気にならなければ、
ジャガイモから溶け出るデンプンはそれほど質が悪いものだとは思いません。

>>539
なんで、弁護してくれているんだろう・・・。でも、ジャガイモ入りカレーが百数十年というのは、さすがに長すぎ
でしょう。上のほうで紹介されている、日本最古のカレーのレシピが1872年です。そのレシピにはジャガイモが
含まれません。

>>541,542
また根拠のない感情的なレスが炸裂ですね。

>>541
で、信者もジャガイモなしが美味しいって言っているわけだね。

＞肯定派はジャガイモなしでスパイシーに仕上げたのも、どちらも美味しいと言ってる

>>539
だったら余計にカルト宗教扱いは言い過ぎでは？
現状ではジャガイモ入りカレーは多くの日本人に支持されている定番メニューで
変わり者はあんたらですよ？

>544
君さ、１回でも、
じゃが芋入れない方が、美味しくなるかもしれない
って方向で、考えてみた事ある？

相手側の立場にも立って、考えて見なければ、正しい判断は下せない。
ただ、「馬鹿げている」
で終わらせてるだけなの？

数あるカレーのなかでジャガイモ入りだけを目の敵にしてる否定派のが異常よ？

肯定派は、ジャガイモ入りカレーも美味しいと言ってるだけ。ジャガイモ入りカレーだけが美味しいと言ってるわけじゃない。

否定派は感情的でまともな理屈が通用しない人が多い。
自分達の好き嫌いという「感情」を押しつけるのに「正しい見解」とか言い出す。
はっきり言って変人集団

>>548
両方食べててどちらも別な美味しさあると前から何度となく言ってるよ？
あんたらが、数あるカレーのうちジャガイモ入りが苦手なだけでしょ？

>>548
本当に相手の話を聞いてないんだねえ。

>>551
あらあら、遊び感覚でレッテル貼るんじゃなくて、マジ切れして
人格否定攻撃ですか。
農民って、本当にバカばかりだな。

どうもさ、
じゃが芋カレーは定番なんだから擁護すべきって、
先に結論ありきで、その結論を導く方向でしか考えてない人ばかりじゃないか？
それって、間違った議論の進め方の典型なんだけどｗ

正しい見解を求めるための議論ではなく、
単なる、「言い負かしごっご」をしちゃってる人が多い。

じゃが芋入りは、是なのか否なのか、先入観を捨てて、一から考えてみよう。
それが本来の、あるべきスタンスの取り方だからね。
ここのスレタイからして、このスタンスが正しい。

自分が今も今までも、好んで食ってきたもの否定されたくない、
その気持ちは分からんでも無いけどね。
そんなことで、感情的になるのは子供っぽい。
相手の立場からも充分検討して、冷静に判断しなきゃ、あかんでしょ。

新しい否定派の方は、まとめの中から理由を選んでください。
（以前からおられる方は、できたら前の番号をコテハンに。）

なんか、急に否定派の方が増えて、混乱しています。
理由が分からず、レスのしようがありません・・・。

１、ジャガイモと米が合わないので嫌い
２、カレーに染み出るジャガイモの味が嫌い
３、ジャガイモが崩れて粉っぽくなるのが嫌い
４、ジャガイモ自体が嫌い
５、その他

自分の言いたいことは垂れ流し
相手の言うことは無視や曲解
おまえ本当に屑だな厨房

>>555
お前が言うなよ(^_^;)

>556
なんで勝手にルール作りすんだｗ

自分達の考えや都合のみで、すべてを決める。
相手の意見まで、「やっつけやすいように」枠にはめようとする。

ただ相手をやり込めることだけが、目的になっちゃてる。
こんな人とは、会話なんかとてもじゃないが出来やしないよ。

>>559
あーあ。否定派は悪役に決定だね。

ジャガイモ農家ガンガレ！

結局、このスレの肯定派には、

まともに人と議論が出来る人。がいない。

１）相手との勝ち負けだけにこだわっている。
２）結論は自分ですでに決めてしまっていて、相手の意見を否定する方向でしか
　　考えない。
こんな連中ばっかだ・・・いくら議論しても意味がないね。
ネタスレとして対処するより、道はないと判断します。

＞急に否定派の方が増えて、混乱しています。理由が分からず、レスのしようがありません・・・。

相手をやっつける事しか考えてないから、そうなるんだろｗ
レスの具体的な内容を検討して、それについて論評すればいいだけなのに。
特定の相手の意見を、どうやって否定するか、それしか考えて無い証拠だ。
あきれて物も言えない・・・

一途なジャガイモ農家は、脳内で決めた結論に向けて邁進します。
ジャガイモ無しカレーなんて、許しません。

>>553
じゃあきちんと聞くから、悪いけどもっかい教えてくれるかな？
あなたが、否定派の立場で考えた、じゃが芋カレーの欠点はなんなの？

>>565
本当に自分の言いたいことだけ垂れ流して他人の言うことは無視曲解なんだね。

否定派、暴走中・・・
今日は、ジャガイモ入れませんから、とりあえず落ち着いて！

>>563
君こそそれしか考えてない気がするよ。
肯定派がまともな意見出してる最中はだんまり決め込んで無応答
他の奴？の誹謗中傷にしびれ切らして声荒げると
鬼の首とったかのように大はしゃぎ。
みっともない。

>>562
君自身が勝ち負けに拘り
君自身が結論を決めてしまってるだけだと思いますよ？

でも、ここの信者ってマジ農民だろ。
朝食に米飯食うよりも、すぐにエネルギーになるものを食べた方がいい
っていう事に反論した農協の人たちと、ほとんど同じ反応の仕方だ。

カレーのジャガイモなんて好き嫌いの問題なのに、どうして真っ赤に
なって反論するんだろう。

>>570

>>570
カレーのジャガイモなんて好き嫌いの問題なのに
４つ前のスレからずっと言ってるのに

否定派の人達はそうじゃないって顔真っ赤にして怒るんです。

>>569
○○しても味はほとんど変わらない、なんて、偽装ミートと同じ屁理屈。
カレーにジャガイモ入れたら、溶け出さなくても劇的に味が変わるんだよ。
マイルドになるだけじゃなくて、いろいろ主張してきただろ。こんな感じで。

534 名前：307 ◆LgZytxTo6E ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/06/22(金) 06:59:41
私は、個人的には炒めたジャガイモの香り、それが移ったスープの香り、味は 好きです。

541 名前：カレーなる名無しさん 投稿日：2007/06/22(金) 07:11:38
肯定派は 変わらないじゃなく 気にならない むしろジャガイモの旨味が出て美味しくなるとの意見のが多くないか？

>>572
だったら、同好会のスレに殴り込みをかけてくるのはどうしてだ？
何か別の意図があるんだろ。

>>570
君は煽り上手みたいだけど参加が遅すぎ。
否定派の馬鹿発言てんこもりのスレなんで
君の煽りはすべて否定派にとってやぶへびになりそうだから、否定派擁護目的ならやめといた方がよいかと思う。

ジャガイモ農家とは私のことだと思うが

>>183
301 306 364
>>384
389 480 482 514 518 521が私のレスです、誤解の無いように
かに味噌カレーのレシピも入れました

信者がジャガイモをカレーライスに入れない人を説得するのは無理だから、
とっとと出て行けばいいのに。

>>574
同好会って？

>>576
あなたの事じゃないよ。
ヒステリックな信者の事。
生産者じゃなかったら、ここまで必死にエキセントリックな事を
書き込むとはとうてい考えられない。

>>578
ジャガイモのない、美味しいカレーライス同好会。
気持ち悪い人たちが殴り込んできて、ただビックリするだけ。

>>572
インドのご飯にかけるカレーでは、肉とじゃが芋を一緒煮ないのに、
なんで日本ではそうするんだろう？
って疑問が、
「好みの問題」なのか？
疑問への答えは、「そのほうが旨いから」ですかｗ

別に好きなだけじゃが芋カレー食っていいから、どっか他へ行ってくれ。
脳みそまでじゃが芋で出来てるやつと、話はしたくないんだよ。

肉じゃが丼なんて聞いた事無い。
牛丼は人気がある。

なぜ、カレー味になると、肉と玉ねぎだけより、じゃが芋入りのほうが、
定番になるんだ？
カレーライスにじゃが芋を入れるメリットって、なんなんだ。
手っ取り早く、それなりにおいしくて、栄養価も高いものを作れるって事？

>>580
だったら>>1にあんな事書かなきゃいいのに。
自分達で挑発して呼び寄せといて
お呼びでないとはこれいかに？

>>582
不味くても、保存してある食料でそれなりの栄養価を維持できるから。

>>581
そうじゃないでしょ〜後付けで言い分コロコロ変えるのいい加減にして

ジャガイモカレーの真骨頂は、プアなスパイスでも、腐りかけの肉
等の材料の劣悪さをマスキングできる事。

否定派ダメダメ
とうとう肯定派は書き込みするな！と議論拒否だよ。
議論百出のなかには、反対意見だってあるだろう
それへの反論 反証も大事なことなのに
ここの否定派は反論されると、よってたかっていぢめるとか「馬鹿の一つ覚え」という言葉に「馬鹿って言ったなあ」とか内容じゃない部分にばかり噛み付く。
まともな会話ができない

最後は議論拒否。みっともない奴ら

下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

>>569
おれは勝ち負けなんか全くどうだっていい。
疑問への答えを、出したいだけ。>>581>>582も俺だ。
結論なんか出してないから、疑問符？を多用してる。
ちゃんとした説明なら、じゃが芋肯定でも否定でも構わないよ。
じゃが芋マーボーとかさ、勘弁してよ。もっとまともな説明が欲しいだけ。

>>589
君の疑問符は、突っ込まれた際の逃げ道としてしか機能してないじゃないか？どんな暴論 誹謗中傷も、最後に？をつけて曖昧さを残せば許されると思ってるんだろ？
だから俺は君を
嘘つきな卑怯者だと思うんだよ。屑。

？をつけずに、俺の断定で書くのは簡単だ。
ただまだ結論を出さずに、いろんな可能性を考えたいし、相手の意見も聞きたいから、
あえて質問の形をとっているんだけど？

なんなの君の異常な噛み付き方はｗ
ちょっとまともな話が通じるようには見えないけど・・・
誰と間違ってるのか知らないけど、粘着っぷりがやばすぎないか？
攻撃一辺倒みたいなレスだけなら、スルーするよ。

カレーとジャガは、水と油、犬猿の仲、月とｽｯﾎﾟﾝ、善と悪

>>580
「ジャガイモ入りカレーなんて有り得ない」というスレがあり覗いてみて「あり得なくはないだろ」と何人かが言って議論が始まった。
そのうち面白がって否定派に参加した人がおかしな屁理屈をこね始め 一応真面目に議論に参加してた人の反感を買うと共に、煽って面白がる人の格好の餌食となり、結果「袋叩き」に合う。
散々暴論珍論中傷繰り返した彼は、自分自身が投げかけた話題に対する返答にすらロクに答えず、
過疎スレと化していた類似スレに逃げ込み、何事も無かったかのようにまた居座った。
そのいい加減な態度を不快に思い、彼を追い過疎スレに前スレ住人流れ込む。
なかの数人に説教され 一度は彼も謝罪
書き込みを止める。
その時点で否定派賛成派共にかなり白熱しており 彼不在でスレ進行
使い果たす。

じゃがいも基地外晒し上げ

２つのスレともに否定派はろくに反論せず相手の中傷に終始しスレ終了。
次に否定派が選んだのは、「カレーにジャガイモや人参を入れたらいけないのか？」という趣旨のスレ。
そこでも否定派は>1に書いている言葉を無視し自前の珍論を披露 謝罪して姿消した筈の誰かさえこそっと復活（でもバレバレ）更なる批判の対象となる。
否定派の誰かなど、そこがどういう趣旨のスレかも忘れ
ジャガイモ好きの荒らしは否定派のスレから出ていけと暴論叫ぶ。
本来の趣旨からすれば荒らしは否定派であろうに。
その後ふたつのスレは題名 内容共に否定派が肯定派を敵視し 肯定派と討論する事を前提のスレ立てだと思うんだが？
来られるの嫌ならパーティーの招待状出さなきゃいい。
食べるの嫌なら入れなきゃいい。
食べる他人を中傷しなきゃいい。
ジャガイモ否定に不愉快なんじゃなく
他人否定 他人中傷に不快感を感じてるんです。

>>591
卑怯者の屑。

イモを入れるな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


最初に入れた奴は、味覚ﾊﾞｶだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

じゃがいも♪じゃがいも♪じゃが〜いも〜♪

>>591
質問するなら毎回それに真摯に答えてる相手に対して都合悪くなるとだんまり決め込んで逃げ出のは止めれ。

他人のふりしても主張 文面 コピペのように瓜二つだぞ？

>>591
見苦しい奴

>599
>>581>>582に対する「真摯な答え」ってなんなの？
じゃが芋入りマーボーとかの事？それなら一応、俺の見解は返したよ。
他になにか答えるべきなのがあったかい？
見落としてるなら、指摘してよ。

たかがじゃが芋の事なんでね、「真摯」なんて返って気持ち悪いから、
そんなにムキにならなくていいけど、普通にちゃんと考えてくれたら、
こっちもちゃんと普通に対応しますけど？

>>601
馬鹿かお前は。

>>601

たかがジャガイモすか。それに一番拘り粘着してる屑がよく言えるな。

>>601
君が「彼」でないのなら、人違いですで済む話。
君が「彼」であるならジャガイモ麻婆なんて話以前に 語らなきゃならない話が沢山有るはず。
もし君が彼なら名無しでの書き込み 他人のふり自体 最低。

やはり「彼」は人間的に最低 腐ってる。

>>497
＞自然発生したジャガイモ入りカレーを海軍が採用した可能性も高いのではないかと
＞思います。

イメージというか、航海とじゃがいもは昔はきっても切れないという固定観念(?)が
自分にはあります。保存がきいて、ビタミンＣも摂取できる(壊血病対策になる)食品は
あまりないと思いますので。

カレーが伝わった時代も壊血病が問題になっていたかどうかは解りませんが、イギリス
海軍となれば歴史があるので昔からの習慣を引きついてじゃがいもは常備していた、と
いう可能性もあるかな、と。単なる推測ですが。そういう状況なら、カレーにじゃがいも
を入れるという発想も自然に生まれてくるのではないかと思っています。

日本で自然発生した可能性も捨てきれないのですが、肉じゃがっていうのはどれくらい
前から食べられていたんでしょうね？カレーよりずっと前から存在していたのなら、や
はりカレーが入ったときに肉じゃがをカレー味にアレンジしてみよう、という発想が出
てもおかしくはないかな・・・と。これも単なる推測・・・というか想像でしかありま
せんけどね。

わったしのわったしのかれーはぁぁ♪♪

うんこ臭ぅぅー♪♪

>>514､>>524

美味しそうなレシピですね。

自分は料理はしませんが、もし自分でつくるとしたらそれでもじゃがいもは入れないと
思います(そこまでして入れたいとは思わないので)。でも、もし２スレ目のスレ主の
ような状況(自分は入れたくないが相方は入れたい)で、相方にそこまで頑張られたら
きっと無碍には出来ませんね。

ところで、

＞よく、ジャガイモは他の料理でと、おっしゃる方がいますが、蒸かしたジャガイモ、ポテトサラダ、
＞ポテトフライなど、あげておられたものは、あまりご飯に合わない気もするのですが・・・。

おかずとして食べるのでなければ問題はないのでは？自分もじゃがいも自体は嫌いじゃない
ですし、ポテトサラダはよく食べますよ。前菜みたいな感じで食べるのが良いでしょうか。

ポテトフライは、外食するとよくハンバーグの付け合せで出てきますよね。私はおかずには
しないで、塩をかけるかハンバーグソースをつけて単独で食べます。

>>606
札幌農学校（現北海道大学）じゃがいもの栽培が初まった頃、同じ頃に同校でカレー食が初まったらしい。
それを海軍が採用して一気に広まったようだ。
http://www.seamile.co.jp/2006/curry.htm

>>606
北海道から肉じゃがが始まってそれにカレー粉を加えたというのは苦しい
北海道では肉じゃがという名前の料理が一般化したのは1980頃のような
気がするのだが、ジャガイモの煮っ転がしというものは前からあった
肉が入ったり入らなかったり、イカを使ったものの方が多かったと思う
ところでクラーク先生の時代には札幌という所は『山親父』と人が
共存している場所だったので嫌でもその肉が有ったのではないか
その獣臭のある肉を食うのにカレーライスは、適していたのではないかな
海軍肉じゃが説は大いに有りうると思うカレー粉が横浜から先に
入ったとするほうが考えやすいから　北海道説の場合は獣料理から
のほうが考えやすいと思うが　自然発生的な考えにも一利ありますね
現在のように食材に季節感が無くなってしまっては
保存食としてまた栄養供給源としてのジャガイモの地位が
危ういのは確かだと思います　
腹を空かしていた時代と
飽食の時代では嗜好が変わるのは当たり前のことだと思います

個人のサイトだけど、インドと日本のカレーの違いについて触れているのがあった。
俺も前に、インドでは材料同士の風味が混ざるのを嫌い、単品ずつ煮るってのを
前に何かで読んだ記憶があるんだけど、本が見つからなくて・・・
とりあえず。
http://www.asahi-net.or.jp/~uz3k-smok/unchiku/nihonno.html

〜日本でカレーといえば、まず皿の上にご飯が盛ってあって、その上に
肉やじゃがいもやにんじんがごろごろっと入った、どろっとしたルーが
かかっていて、福神漬なんかが添えてあって、その一皿で完結している、
というのが一般的だろう。これはインドのカレーとは決定的に違う。
〜中略〜
（インドでは）カレーに入っている具は一種類、じゃがいもならじゃがいもだけ、
鳥肉なら鳥肉だけ、とかだったりすることが多い。
複数の食材が入る事ももちろんあるが、せいぜい２〜３種類で、
日本のようにごちゃっと色んなものが入っている事は少ない。

何もインドの真似せにゃならんとは言わんが、混ぜないで別に煮るほうが、
優秀な食べ方なんじゃないのかね。
そうすれば、じゃが芋苦手な人だって、困る事はなくなるし。
じゃが芋だけを煮たカレー、食ってみたいな。

>優秀な食べ方

ｗｗｗｗｗ

>613
まあ正確な表現とはいえないわな。突っ込むのはいいけどさ。
ちゃんと意見にして書けや。
ｗｗｗだけじゃ、俺の表現よりもっといい加減だろ。

>>612
>>302

別にインドまでいかなきゃいけないわけじゃなかろ。
ぐぐっただけの知識じゃねーしぃ〜

俺はカレーには詳しいんだぞぉ〜、君らもインドくらい行ってから語りたまえ
なんて、こんなとこでえっらそうな書き込みするやつって、最低だと思うけど？

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧_∧
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝﾃﾞｽ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>588
申し訳ないけど、過疎スレになると思いますよ。実際は否定派と言われる方は二人くらいで、
後は煽っている人だと思いますから・・・。
また、乱入するのも申し訳ないので、このスレが終わったら、こちらもPart2を立てますか。

>619
＞申し訳ないけど、過疎スレになると思いますよ。

ホントに余計なお世話好きだねあんた。しかもどこか嫌味ったたらしい。
申し訳ないと思うなら、書くなよ。
冷静さを装ってる割に、かなり攻撃的なんだよね、この人。

>>606
おっしゃる通り、イギリス海軍では、壊血病等の予防のためと保存性がよいため、ジャガイモは
常備されて、多用されていたと思います。

肉じゃがの誕生については、舞鶴説と呉説があります。下のページに両方まとめられています。
http://www.nikujyaga.com/kai02.html

どちらにしても海軍の東郷平八郎が留学先で食べたビーフシチューを参考に作らせたことに
なっています。誕生は1900年前後となっています。ジャガイモ入りカレーとちょうど重なる時期
ではないでしょうか。

気になる点は、日本と違い、イギリスのシチューにはジャガイモが入っているのは一般的では
ないことです。隣の国（当時は同じ国ですが）アイルランドのアイリッシュシチューには普通に
ジャガイモが入っています。

アイリッシュシチューは色が薄く、見た目が肉じゃがによく似ています。味も似たところがあると
思います。私は、（想像ですが）これが肉じゃがの手本なのではないかと考えています。いくら
なんでも、ときどき書いている人がいるように、デミグラスソースの変わりに醤油で味をつけて、
東郷が納得したとは考えにくいからです。一つ問題なのは、アイリッシュシチューはマトンや
ラムを使うので、ビーフシチューではないことです・・・。

また、東郷自身は、もちろんアイルランドではなく本土のポーツマスにいたことになっています。
おそらく、それらを考えると、イギリス海軍のメニューにアイリッシュシチューなどを参考にした
ビーフシチューのメニューがあり、それを食べていたと考えられないでしょうか。

（資料が全くなくて、想像ばかりで申し訳ありません。もう少し調べてみます。）

＞アイリッシュシチューなどを参考にしたビーフシチューのメニューがあり、

これはちょっと大雑把すぎて、雲をつかむような表現になってるね。
ジビエを野菜と煮込んだ料理は、ヨーロッパ全体に相当古くからあるでしょう。
アイリッシュシチューはそのひとつに過ぎないもの。
むしろ、イギリスはフランス料理に範を求めてる場合も多いしね。
あんまし話を膨らませ過ぎるのは、いかがなものか？
こちらも資料なしで書いているから、お互い様だけどねｗ

>>588
散々カレー板を荒らして汚して
また逃げ出すんだ？

>623
あんたさ、荒らしに居座ってくれって言ってるわけ？
荒らしと遊ぶのが、大好きなのかｗ
変なやつだなぁ（笑）

>>624
そっか そういう考え方すりゃいいのか。
ごめんなさい。

コロッケカレーはなくてもいいな。でも、ジャガイモ無しのカレーを作る女は苦手だな。

>>623-624
あっちのスレ

4 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/22(金) 16:59:47
うんこはいれるんですか？

5 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/22(金) 17:04:15
らめぇ

6 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/22(金) 17:57:54
うんこ喰ってるときにカレーの話しなんかするなよ

588 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

家庭の味はじゃが芋入りって、先入観があんだな。
味噌汁と一緒で、家によって具も違う、そうなったら本物なんだろう。

>>627
バカみたいな荒らしだね。
程度が低い。
ジャガイモ真理教って、あの程度のレベルなんだろうな。

くだらねぇーｗｗｗｗｗ

なんだよジャガイモ真理教って。
ジャガイモごときで馬鹿じゃねｗｗｗｗｗ

好きなら入れろよ。
嫌いなら入れるな。

そんだけじゃねーのかよｗｗｗｗｗ

ジャガイモは蒸かして塩付けて食え！

絶対にカレーに入れるな！

芋をいれるんじゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ！！！！！！

>>622
ジャガイモは古くからある野菜ではありませんので、ヨーロッパの伝統的な煮込み料理に
使われている野菜は本来パースニップかスウェーデンカブなんですよね（ただ、今では
ヨーロッパでもジャガイモで代替されている場合があるとは思います）。

肉じゃがの話のビーフシチューの場合も、海軍の食事ではなければ、パースニップなどが
使われていたのではないかと思います。それが伝わったのだとすれば、日本人が野菜を
ジャガイモに変えてしまったことになります（パースニップはジャガイモによく似ています）。

案外、そんな勘違いで、ビーフシチューが肉じゃがになり、肉じゃがが応用されて、今の
ジャガイモ入りカレーが出来たのかもしれませんね（イギリス海軍でもジャガイモ入り
カレーは作られていたかもしれませんが）。


こっちも、過疎スレになっちゃいましたね。ジャガイモ入りカレーの歴史は、もう少し研究
してみようと思いますが、私もこのスレから消えます。それでは。

>>630

>>631と言われていますよ？

ココイチの昔風野菜カレーどうよ？ジャガにんじんごろごろしてたよ

>>631
ｗｗｗｗｗ　　　ぷ(爆および苦笑）

>>635
何たって、昔風だからなぁ。
給食カレーみたいなものだろ。

昔風ｗｗｗ
もっとストレートにジジババ風にすればいいのにｗｗｗ

食糧難時代のカレー
ってのがピッタリだね。

なんか「肯定派はカレーにはじゃがいもいれなければいけないと言っている」と思いこんで
暴走している否定派がいるけど、そんな発言どこにあるんだ？
煽り系の１行レスぐらいでしか見たことないんだが。
真理教とか騒ぐ前にそのレス番教えてくれ。

たぶんジャガイモ叩いてる人は料理に対して「下ごしらえ」って感覚が無いんだと思う
プロに対しては一般と線引きをして盲目的にありがたがるけど
料理ってのが結局基本の積み重ねだって知らないんだよ、たぶんね

でも特定の料理をどう思おうとリアルで悪く言うのはやめといたほうが良いね
「自分は美味しい○○を食べたことが無い色々な意味で貧しい人間です」って
名札自分で付けて歩いてるのと同じだから

狂信者の脳内妄想だから仕方ない。
ジャガイモを認める発言しただけで異教徒 邪教徒扱いのカルト集団だからして

基本って大事だよな
例えばじゃがいもが煮崩れるのを嫌って後から入れるとか駄目でしょ
じゃがいもや人参などの土の下に埋まってる野菜は水から弱火でじっくり煮れば
煮崩れにくくなるのに、意外と知らない人が多い
だからって嫌いな人に無理にじゃがいも食えなんて言わないけどね
料理の基本は知ってても損はないってこと

まぁオレはカレーにじゃがいも入ってても入らなくてもどっちでもいいけど・・・

炭水化物＋炭水化物＝低脳論
次号のネイチャー誌で発表します

>>644
肯定派を煽ってるんだか否定派のお馬鹿発言を皮肉ってるんだか よ〜わからん。

このスレのテーマと調理技術は、本質的に関係ないんだがな・・・
なんだか相手を無知と決め付けて、知ったかぶりして得意になりたがる
レベルの低い人が多すぎるね。

プロじゃ無い以上、素人が多少料理知ってても、所詮は井の中の蛙。
そのプロの中に、じゃが芋は入れるとソースが・・・って人がいるんだぜ。
最初から、話してる次元が違うのにね。

>>646
また君か。
前にも言ったけど
自分の好き嫌いを正当化するのに借り物知識しか頼るものが無いの？
他人の意見の批評の前に
自分はどうしてジャガイモ入りカレーが嫌いなのかまずキチンと語ってちょ。

相性の悪い素材を使う事を、調理技術である程度解決できるからって、
本質的な相性の悪さは解決しない。

問題は、
１）じゃが芋を入れると、ソースの味を損なうのか？（煮崩れなかったとしても）
２）じゃが芋とご飯は相性が悪いのに、なぜご飯にかけるソースに入れるのか？

１）はまだかなり、検討の余地がある。いろんな可能性を秘めてるんだけど、
　　まだ誰もきちんと説明できていない。

２）については、ご飯とじゃが芋そのものは明らかに相性が悪いのに、
　　頑として認めないアホどもがいる。
　　コロッケでご飯くえるからって、相性の悪さはかわらんのよ。
　　潰して、脂吸わせて、調味料ぶっかけて、なんとかオカズになるだけだろがｗ
　　何とかオカズなる＝ご飯との相性は悪くない、ってどういう理屈だよ。
　　牛丼チェーンにじゃが芋牛丼作らせたら、認めてやるよ。

>>646
たまたま食ったまずいカレーにジャガイモ入ってただけなのか
ジャガイモ入るからまずいのか
ジャガイモの調理方法がへたくそだからまずいのか
ジャガイモが悪くなくてただ単に食った人間の好みなのか

調理技術は本質に絡む問題だと思いますが。。。

>>648
むちゃくちゃ。

648の１）については、必ずしも否定派に有利とも言いきれないと思ってる。
いろんな可能性ってのは、そういう意味。

カレーソースの純粋な美味しさを楽しめなくなる、って人と。
ソースがマイルドになってそれはそれで旨い、って人がいる。
好みの問題で片付けてしまうのは簡単だけど、
なんでこうも意見が分かれるのか、その背景をもう少し探ってみたいな。
じゃが芋が溶けたら、ほんとに不味いんでしょうか？

>>649
本質的な相性が、料理の技術によってかわるわけないでしょ。
本質的な相性の悪さが存在しているのかどうかが、問題なのであって、
特殊ではない調理で全てが解決するなら、相性は最初から良いって事です。

ソースそのもの味を純粋に楽しんだ方がいい、って意見に対して、
どうやって調理技術が絡んでくるの？

>>648
相性が悪いという決め付け 気持ち悪い。
じゃあ君が以前に上げたほうれん草 アスパラ ブロッコリー を醤油煮丼にして 君はジャガイモより飯に合うと言い切れるのか？
単体じゃご飯のおかずにならんものばかりじゃん？
ちなみに俺はジャガイモ入りも
ほうれん草カレーもブロッコリーカレーも大好きだ。
カレーライスと牛丼 全く違うものを引き合いに出されても笑われるだけ

勘違いしそうだから、補足しとこう。
完全にじゃが芋を煮崩れずに作ったとしても、じゃが芋の風味はソースに移る。
さらに、食べるときには混ざる事になる。

>653
決め付けてンじゃないのにな・・・
それをテーマに、両者議論しましょってスタンスだろが、明らかに。
やっぱし、話にもなんにもならんな・・・

肉じゃが丼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>652
前にも皆さんが言ってるじゃん。
ジャガイモ入りも
違う具材のも美味しいって。
皆さんジャガイモ入りだけ食べてるわけじゃないし、ジャガイモしか認めてない訳じゃないのよ？
「君が」ジャガイモ入りが駄目なだけでしょに。

>>652
基地外

>>655
ここまで断定的な書き方しながら決め付けてるんじゃないのにな、って

キミまともじゃないよ？

>>654
だから美味いんじゃん？
嫌いなら入れなきゃいい。
ジャガイモ風味がなきゃ入れる意味がない

>>655
反論されるとそうやってすぐに会話打ち切って逃げ出す。
議論百出 反対意見は出て当たり前でしょ？
君は自分の意見への反論を一切許さないのか？
議論が成り立たないよ

なるほど、真理教の連中はまともな反論が最早なりたたないのを
悟っていたのか・・・

だから、昔の荒らしのレスとか持ち出して、必死に煽るわけだな。
レスそのものとは一切戦わず、ケチをつけられる材料を捏造する戦法なのかぁ〜
さすが、狂信者集団。見事だねぇ（笑）

他の野菜の話なんか、ここでは誰もしてないのに、
話をそらしておいて、相手があきれ返ると、「逃げたあああああああああ」

すげぇな全く。話が通じないって事が、よ〜くわかったよ。
こっちもそれなりの対応しなきゃ、しゃーないなぁ〜

>>662
ふふん、見苦しいな。
過去の荒らしとか言ってるが 君らが垂れ流して放置した問題ばかりじゃん
君らジャガイモよりブロッコリーやほうれん草のが合うと言ってるんだよ？
忘れた？

男なら自分の発言に責任持つべし
あんたら都合悪いこと忘れすぎ

ジャガイモは摩り下ろして入れればおｋ
カレーが更に美味しくなります

中学生君へ

自由と責任はセットだ
我が儘と無責任もセットだ

君の言う自由はただの我が儘 前者と後者を履き違えるな。
自由を語るなら言動にもっと責任を持て

>>666
意外と例の「喫茶店」にもすりおろして入ってるかも？

あほかまったく。
どこの世界に、別な切り口で放してた議論を持ち出してくる馬鹿がいるんだ？

カレーにどの野菜があうか？
じゃが芋とご飯は、相性が良いのか？

全く別な議論だ。
君にとっては、「ただいちゃもんさえつけば」なんでもいいんだろうけど。
暇つぶしにしても、もちっとマシな事みつけろや（笑）

>>669
そうかあ？合わない食材は何やっても合わないと言ってるから
そうでもないんじゃないの？君らが前に提示した野菜だって単体で比較したらご飯に合うとは言い難いがカレーライスには合うじゃん と言ってるだけよ？
調理方法と相性というテーマから外れてます？

＞合わない食材は何やっても合わないと言ってるから

合わないものも、特殊な処理をすれば、合うこともある。
しかし、「本質的に」合うかどうかが、問題。
なぜか、話がどんどんずれていく・・・全くかみ合わない。

理解力ってものが、何故無いのか？
最初から、「こいつの意見は認めない」
って前提で、言葉をひねり出しているから。そらギクシャクするわなぁ〜（笑）

じゃが芋はご飯のオカズにはなりにくい。
味が薄い上に、存在感でかいからね。

問題は、
じゃが芋と肉と玉ねぎを煮たもの
肉と玉ねぎを煮たもの
どっちがご飯に合うかって事。それが核心のひとつだね。
まあ、否定し続けて下さいな。

>>671
馬鹿のひとつ覚え。
味付けを無視して食材同士の相性を否定しても仕方ないでしょ？
君の方こそはじめに結論ありきで
他人の意見を全く認めてないのでは？
君が以前に上げた食材全て 味付け無しにはご飯のおかずになり得ないよ？
アスパラ ブロッコリー ほうれん草 そしてジャガイモ 「カレーライス」には合うじゃん

>>671
あなたの言動は理解不能です
理解力が無いんじゃなく
説得力がないだけ

俺のお気に入りのブログの娘が、カレーに入ったじゃがいも好きらしい
人参も好きらしいがな

カレーライスを語るスレなんじゃが。

ブロッコリーやアスパラの醤油煮が肉じゃがよりご飯との相性が格段によいとは思えないし
汁に風味が溶け出さないとも思えない。

はじめに結論ありきで無理やり言葉捻り出すから
こんな珍論平気で主張出きるんだな。
コロッケのくだりなんか暴言そのものぢゃん

>>672
俺はブロッコリーの事なんか一度も書いた事無いぞ、基地外。
仮想敵国と戦いたいのは、よ〜〜くわかったから、
真理教の国へさっさと帰って、そこでやってくれ。

じゃが芋と肉と玉ねぎを煮たもの
肉と玉ねぎを煮たもの
どっちがご飯に合うかって事。

他の野菜の話に摩り替えないと、都合が悪いらしいね。
別にカレーがどうこういってない。
ますはこの部分をはっきりしたいだけ。

逃げ回って、ごまかして、話をすりかえて、
挙句の果てに、馬鹿の一つ覚え。
よっぽどいやなんだね、この書き込みが、(´゜c_,゜‘　）プッ

>>677
笑われてるのは君達

堂々と、じゃが芋と肉と玉ねぎもご飯に合うって言い張るか、
素直に認めるか、
カレーにした場合、こういう事で変ってくるってやるか。
それくらいしか選択肢はない話。

どっからブロッコリーとか出て来るんだよ。
話をごまかしたがってるのは、どっちか、はっきりしたね。

栗原はるみさんの本読むと芋入れたくなるなぁ
具のでっかいゴロゴロした美味そうなやつ

>>678
いよいよ、ただの言い返ししかできなくなっちゃのね。
(´゜c_,゜‘　）プッ

インドでは、肉とじゃが芋は一緒に煮ません。
風味がかち合って、お互いの持ち味を殺すのを避けるためです。
ごった煮のカレーは日本風。

>>677
肉じゃがと牛丼の具なら、牛丼の具のが合う。ジャガイモ入りカレーとジャガイモなしカレーは両方合う。
でも否定派の基本形は野菜たっぷり具だくさんじゃなかったっけ？
ジャガイモよりアスパラやブロッコリーのがカレーライスに合うとも言っていた。
そこで 調理方法に関係なく本質的に合わないものを無理やり合わせてるだけという暴論を持ち出しているから
じゃあ君らがイチオシのアスパラやブロッコリーはどうなん？と訊いてるだけ。
ジャガイモもブロッコリーもほうれん草も 人参も そのままご飯に乗っけたっておいしくはない。
だから調味料や調理方法が大事
カレーの新たな可能性を探るとか言いながら
頭ガチガチ 固定概念にとらわれて
否定しかアタマにないのは君ら

>>681
あ〜またインド持ち出してるし

ここ日本よ？

ジャガイモ入りカレーを否定するのに肉じゃがまで否定するとは。肉入れなきゃ美味しくないじゃん？

ご飯という炭水可物食品の立派な主食があるのに、
さらに、野菜の中でも、もっとも主食的色合いの強いジャガイモを入れる。

つまりラーメンライスと同タイプの食べ物。
炭水化物をおかずに、ご飯を食べる。
他に、お好み焼き定食、コロッケ蕎麦、天丼（衣が多め）、たこ焼き丼、
焼きそばパンなどがある。

どれも特有の美味しさがあるのは認めよう。
しかし、高級なイメージも、ヘルシーなイメージもない。
カロリー過多になりやすい食事の代表ってとこか。
ジャガイモ入りカレーもこの一族なんだろうな。

＞でも否定派の基本形は野菜たっぷり具だくさんじゃなかったっけ？

またまた、話題そらし〜、
仮想敵国、「否定派の代表」がいないと、戦争ができないからねぇ（笑）
議論じゃ、負けちゃうもんね。(´゜c_,゜‘　）プッ

>683
＞ごった煮のカレーは日本風。 ってちゃんと日本のことにふれてるし、
それがいいとも悪いとも書いて無いけど？
ごった煮には、ごった煮の旨さがあるんじゃないの？

でもカレーについて、日本人より長い歴史を持ち、詳しいはずのインド人は、
そういう作り方をしないって事。

>>685
だから何？
食べるのは勝手。食べないのも勝手。

またループ もしくは過去ログのコピペ？
否定派は肯定派の意見への疑問符ばかりでなく たまには自分達で「最後まできちんと」議論してこれこれこうだというまともな見解を示してみてよ

またループ もしくは過去ログのコピペ？
否定派は肯定派の意見への疑問符やしょうもない煽り発言ばかりでなく たまには自分達で「最後まできちんと」議論してこれこれこうだというまともな見解を示してみてよ

>688
だったら、好きにすれば？
誰も食べるななんて、言って無いよ。

>>686
あのね。
カレーライスの話で牛丼や肉じゃがと比較する時点でよほど話題すり替えだってば。

炭水化物＋炭水化物は低脳の証らしいね

コピペ祭りは低能の証

今日は特にグダグダ。

だってお前らの質問には全て答えてきたもの
都合の悪いレスは無視して「答えろ答えろ」ってさ
ほんとに狂っちゃったの？

ﾌﾟﾌﾟ

>>691
否定派の結論？

>>690
こんな基地外ども相手に、まともな見解示してどうするの？
議論を目的にしてる奴なんか、誰もいないぞ。

>697
２ｃｈでの罵りあい＝現実
なのかあんたはｗ
こういってもわかんねーんだろなｗ

>>696
嘘つきさんだ

これまで否定派は、様々な理論でカレーにじゃがいもを入れるデメリットを挙げてきました
ひるがえって教団信者はどうでしょうか？
単に「俺が好きだから入れる」としか言わない
がんばって「バーモントカレーの箱裏にじゃがいも入れろと書いてあった」がいいところ

これまでの議論に判定を下せば、１０対１で否定派の圧倒的勝利です

>>701
嘘つきさん二号だ。

教団信者があげた、ジャガイモを入れる理由

おいしいから
えいようがあるから
いれないとなんかさみしいから
みんないれてるから

他になんかあったっけ？

シチューを飯に掛けて食う椰子がいるが
ジャガイモと飯との相性が本当に悪いなら
そんな椰子いないはずだが
どうしても肉じゃが牛丼の話を持ち出す香具師への反論です

>703

インド人云々は嘘がばれて途中で引っ込めましたｗｗｗ

入れる理由は全部否定できる。

おいしいから　⇒　本当においしいカレーを知らないだけの人がほとんど。
　　　　　　　　　たまにはＢ級カレーもいいじゃんって人もいた。
　　　　　　　　　まあ、これは好みの問題って言っても良いでしょう。

えいようがある　⇒　ジャガイモ別に食った方が、栄養面は明らかに勝る
　　　　　　　　　　カロリー過多になりやすいデメリットすらある。

いれないとさみしい　⇒　じゃぁ、ハヤシライスとか蕎麦屋のカレーにも文句言え
　　　　　　　　　　　　ついでに、牛丼にもジャガイモ入れて喰ってくれや。

みんないれてる　⇒　はいはい、みんなと一緒じゃなきゃやだもんね。　　
　　　　　　　　　　みんながおいしいって言えば、何も考えず従うからね。

ジャガイモ入りの方が、「おいしい」って思う人が食べるのは自由。
他に妥当な理由は、見当たらないねぇ。

>>705
嘘つきさん三号

インド持ち出したのは否定派

自分の勘違いがわかったら全部相手のせい

インドでは、肉とじゃが芋は一緒に煮ません。
例外はあるものの、単品ごとに煮るのが基本です。
風味がかち合って、お互いの持ち味を殺すのを避けるためです。
ごった煮のカレーは日本風。

シチューとカレーを一度に楽しめるから二倍美味しい

>>706

結局　君の出した結論は肯定派が前々から言ってたことと同じ

好きなひとは食べればいい
きらいなひとは食べなきゃいい

めでたしめでたし

>709
まさにごった煮感覚、インド人もびっくりって奴だな。
それで旨いと思うなら、誰もとめません。
でも君、多分否定派の自演扱いされるよｗｗｗ

>>696
んじゃとりあえずこれ答えてくれ
>>640

>>710
だったら、最初から、スレに書き込まないでくれ。
ここは、好みの問題をこえた、好みの背景にあるものについて、議論する場だ。
勿論、相手が好みのもの食う自由はお互い保障した上で、なぜ好きなのかを
分析して語り合う。その事によって、自分と違う感覚を理解できるんだ。

君には難しすぎて理解できないんだろうが、そういう議論には充分意味があるんだよ。
それができる肯定派が、一人もいないのが残念だけどね。

>712

その暴走している人（誰？）に訊いてください
馬鹿ですか？

>>711
ごった煮のどこが悪いのか
説明してくれ

とりあえずお前ら落ち着け。

・じゃがいも入りカレーが好きか嫌いかは個人の嗜好の問題。

・他人がカレーにじゃがいも入れようが入れまいが個人の自由だから気にしない。

・個人の嗜好に正しいも間違っているも無い。


否定派も肯定派もこれらのことに異論のある奴いるの？

>>713
大嘘つき

>>713
反論された時点で切れまくってる癖によく言うよ？

あれだろ？
学生のころ、クラスで一番可愛い子決めようぜって盛り上がってるところに、「人は顔じゃない」
とか言い出して白けさせちゃうタイプだろ？
そんなことじゃ２ちゃんでも誰からも相手にされなくなるぞ馬鹿信者

>>716
俺は異論無し（肯定派のひとり）

>713

こいつらは議論という行為の意味が分かってないからね
議論＝駄弁り、口喧嘩って感覚なんでしょ

>>721
自己弁護 乙

>>719
というより、ひとの彼女を「あんなブスのどこがいいの？」と相手に聞いてるようなもんじゃないかな？

>721
そういうレベルの奴しかおらんのよｗ
すぐに頭に血が上って、相手を言い負かす事しか考えなくなる。
冷静に正しい意見を認めるなんて、高級な機能（普通なんだがｗ）は装備してない。
２ｃｈじゃしゃーないね。
しかも、まともな頭ついてる人は、否定派よりになるみたいだし。

>723
カレーは個人じゃない。
レシピの妥当性と、美醜の判断も相当意味合いが違うな。
掲示板って何をする場所か、なんにもわかってないね。

みんなそれぞれ好みはある。
そういう問題は、こっちへおいといて、本当にカレーライスのじゃが芋は、
あったほうが旨いのか、とことん話し合ってみましょ、って趣旨なわけ。

そういう議論の中で、自分の知らない好みの背景とか、いろんな見方を学べるわけ。
これでわかるか？

俺は炒めたじゃがいもをご飯にのせて、その上にカレーかけて食べるのは好き。
っていうか美味いよ。
確かに煮崩れしたカレーとかは味落ちるかもしれないけど、調理方法考えれば
美味しく食べれる方法はあるよ。

ジャガイモを入れないカレーの方がおいしいと思う方は、
こちらの過疎スレへ。

588 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

調理方法でおいしくなるかどうかってのは、
ジャガイモをおいしく食べるスレでもつくってやってくれｗ

入れるかどうかの是非を問うスレなのに、調理法方ってｗｗｗ
最初から入れる前提じゃないかｗ

本質的な問題を語ろうというときに、技術的問題の次元で語ってどうすんだよｗ
マジ勘弁してよ、ほんとに・・・

>>724
自分の出した意見に対して別なひとがなんか言うとブチキレルノハいつも否定派なんだけど…
反論が許されない議論なんて成立するわけがない。

>>729
調理法方ってｗｗｗ

>>729
カレーライスという料理方法にジャガイモという食材が合うかどうかを語るのに料理方法の検討と料理技術の議論は不可欠では？

>>729
カレーと言われるものには
非常に多くの調理法が有るので
調理法抜きには
語りようが無い
市販ルーを使用するにも
ジャガイモとの相性があるくらいだから

>>729
調理法方ってｗｗｗ

729クンハ
肉じゃがを持ち出した張本人だな

>>726
とことん語るのにジャガイモ肯定というか否定派に否定的な意見出る度にトチ狂ってたら会話にならないでしょよ。
言うなら言うだけのことをしなよ？

今日の否定派はなんでこんなにボロボロなの？

>>729
じゃがいもが合うかどうかの話なんだから、調理方法によって
合うかどうかを考えるのは普通だろ。
じゃがいもに限らず、どんな食材でも調理方法によって合うか
合わないかは変わるんだから。

頭ごなしに否定するのは単に荒らしたいだけだからか？

>>729
調理法方ってｗｗｗ

>>739
もうそれはいいよ。
突っ込むべきはそこじゃない。内容そのもの。

みんな何だかんだで、こっちが好きなんだなあｗ

588 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

ここの無駄なやり取りが好きでも、いいじゃんｗ

ところで、チャイニーズやコリアンの料理でジャガイモ入っているものってある？
ジャガイモとご飯が合わないというのは、他の国でも思われてるの？

他の国がどう思おうと
どうでもいい

>>743
さんざん、ヨーロッパやインドを出してたのに、冷たいなあ。
同じ種類のご飯を食べてるから、参考になると思うのに。

あ、コテハン出ちゃったｗ
というわけで、書き込みがなくてさびしいので、また帰ってきました。

肉じゃが君みたいに突っ込みどころ満載のレスしてくれないと
盛り上がらないな自分の所に帰ったみたいだけど
給食カレーみたいのどう思う
給食のジャガイモ料理ではあれが
一番美味しかったと思うが

>>646とか>>648とか>>652とか、物凄い内容だな。

>>652

>特殊ではない調理で全てが解決するなら、相性は最初から良いって事です。

じゃあジャガイモとカレーは相性が良いのでは？？普通の家庭で普通の人たちが普通に作って美味しいのだから。

いまさらながらに思ったこと。否定派は主に、カレーとジャガイモの相性ではなく、ご飯とジャガイモの相性について、否定論を繰り広げてる。
なんでスレタイを「カレーにじゃがいもを入れる是非を問うスレ」にしたんだろ？

231 ：カレーなる名無しさん：2007/06/19(火) 08:52:44
>>228
アタマ狂ってるな。
ジャガイモを否定してはいない。カレーに入れるなと言っているだけ。

俺たちのカレーは、ジャガイモは入っていないが、その他の肉や野菜は
リッチに入っている。
ジャガイモ入れないとプレーンなカレーだって、意図的に勘違いして
いるのはジャガイモカレー信者。

679 ：カレーなる名無しさん：2007/06/23(土) 14:10:19
堂々と、じゃが芋と肉と玉ねぎもご飯に合うって言い張るか、
素直に認めるか、
カレーにした場合、こういう事で変ってくるってやるか。
それくらいしか選択肢はない話。

どっからブロッコリーとか出て来るんだよ。
話をごまかしたがってるのは、どっちか、はっきりしたね。

仮例、日本の一般食卓にのぼる“カレーライス”の九割がジャガイモ入りでなくても、
ルーの箱に欠かれている“作り方”の材料の中にはたいていジャガイモがはいっている。インスタントカレーの中にだと有：無で7：3かな？　すくなくとも、食品業界そのものでは、ジャガイモINカレーライスは健在のようです。
そんな私は、“カレーライス”のときは入れない派。カレーだけの時は、半々で入れる可能性。

231 ：カレーなる名無しさん：2007/06/19(火) 08:52:44
>>228
アタマ狂ってるな。
ジャガイモを否定してはいない。カレーに入れるなと言っているだけ。

俺たちのカレーは、ジャガイモは入っていないが、その他の肉や野菜は
リッチに入っている。
ジャガイモ入れないとプレーンなカレーだって、意図的に勘違いして
いるのはジャガイモカレー信者。
671 ：カレーなる名無しさん：2007/06/23(土) 13:05:17
＞合わない食材は何やっても合わないと言ってるから

合わないものも、特殊な処理をすれば、合うこともある。
しかし、「本質的に」合うかどうかが、問題。
なぜか、話がどんどんずれていく・・・全くかみ合わない。

理解力ってものが、何故無いのか？
最初から、「こいつの意見は認めない」
って前提で、言葉をひねり出しているから。そらギクシャクするわなぁ〜（笑）

じゃが芋はご飯のオカズにはなりにくい。
味が薄い上に、存在感でかいからね。

問題は、
じゃが芋と肉と玉ねぎを煮たもの
肉と玉ねぎを煮たもの
どっちがご飯に合うかって事。それが核心のひとつだね。
まあ、否定し続けて下さいな

否定派はころころ言ってる事変わるから議論にならないよお。

今日の否定派さんの主張を要約すると、味付けや調理法に関係なく、ご飯とジャガイモは合わない、ということだよね。

もはやカレー板で語る話題じゃないジャン。。。。

696 ：カレーなる名無しさん：2007/06/23(土) 14:37:30
だってお前らの質問には全て答えてきたもの
都合の悪いレスは無視して「答えろ答えろ」ってさ
ほんとに狂っちゃったの？

ﾌﾟﾌﾟ
698 ：カレーなる名無しさん：2007/06/23(土) 14:38:30
>>690
こんな基地外ども相手に、まともな見解示してどうするの？
議論を目的にしてる奴なんか、誰もいないぞ。

699 ：カレーなる名無しさん：2007/06/23(土) 14:39:46
>697
２ｃｈでの罵りあい＝現実
なのかあんたはｗ
こういってもわかんねーんだろなｗ

714 ：696：2007/06/23(土) 15:08:56
>712

その暴走している人（誰？）に訊いてください
馬鹿ですか？

601 ：カレーなる名無しさん：2007/06/22(金) 10:45:49
>599
たかがじゃが芋の事なんでね

否定派は言動がいい加減過ぎ。

信者は基地外過ぎ

>>756
否定派のいい加減、かつ突っ込みどころ満載の言動がないと、盛り上がらないけどねｗ

ところで、カレーと肉じゃが以外で、ご飯に合うジャガイモ料理ってある？
以前の否定派は、ジャガイモは他の食べ方の方がおいしいって言ってたよね。

>>757
どのへんが気違い？具体的に挙げてみて？

>>759
話が通じない相手と話しているのを傍から見れば、そう見えるかもしれんね。

>>758
否定派の代表格は、ジャガイモ自体がご飯と合わないと言ってる。
さらに
「コロッケでご飯くえるからって、相性の悪さはかわらんのよ。
　　潰して、脂吸わせて、調味料ぶっかけて、なんとかオカズになるだけだろがｗ 」なんて酷い台詞を吐いてる。

こんなもの是非じゃないもんな。
単なる好み。

ジャガイモ女はジャガイモ入れて喜んでいればいい。

>>757
悪いけど、否定派の強硬派のがよっぽど気違いじみてるよ？>>761とか見ると。

今日の書き込み見るまでは『彼』はもうちょっとマトモだと思ってました。

>>761
否定派は、ご飯のときはジャガイモ食べないのか。
でも、ジャガイモ自体は嫌いじゃないんだよね？

そう言われれば、ジャガイモが入っていないカレーが好きなやつは、
マクドナルドのポテト付きセットとか好きそう。

　　　　　 　 　 　 　 ＼　 ..　 │　　　ハァ？ 　 　 .| ./　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/
＿＿_　　 　 　 ＿＿_ .＼　　 |　　 　 　 　 　 　 　 |/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
|ﾊｧ？| 　 　 　 |ﾊｧ？|　　＼.└――──―──/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
￣∩( ﾟДﾟ ) 〃￣∩( ﾟДﾟ ）＼　　ヽ(ﾟДﾟ )ﾉ　　./　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
　 ヾ.　　　　）　 　 ヾ.　　　　）　＼∧∧∧∧∧/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
　　｜ ｜　| 　 　 　│ │　|　 .＜　　　　　激 ＞.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 /
　　（＿_）＿）　　 　（＿_）＿）　＜　 　 ハ　し ＞.|　　　 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?　 最　中　　　.| ./
────────────＜ な　 ァ　 く ＞────────────────
|o ゝ●ノ|　　　　　::／^'ヽヽ:::::::＜ 予　？　 　 ＞ ／　○ 　　＿　○＼　　 ／
.ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ●_ノ o|:::::＜ 感　　　　　 ＞（　　　　　 ││　　　）＜　　／　＼ ア　？
^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 ::l＜　!!　　　　　 ＞ ＼　　　　丿　| 　　／ 　 ＼
~~　　 （　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-∨∨∨∨∨.　 ／　　　　￣￣　　 ＼　　　 ＼＿＿＿＿
　,,,,　| 　|||!|||i|||!| |　　　~^'‐..,,_/　 /. _＿＿＿.＼（　　　　　　　　　　　　）
（:::::｝|　:| |ll ll !! !.| |　　 ,,,,　 イ ~''/　 Ю）＿＿）　＼ 　　　　　　　　　 ／
. ~~　|　:|!! || ll|| !!:| |　｛:::::） ::l　./　　 | ﾟДﾟ.|　ﾊｧ? . ＼ 　　　｜　　　 |(ﾟДﾟ） ﾊｧ？
.　　　|　| ! 　　　　| l　 ~~　　l /　　　 ＾＾＾＾＾　 　 　 　 ＼.　　 ＼　 　 ＼⊂）
　　　　 `ー--― 'ノ　　　　　/　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼.　　 ）　　　 ） |

その場その場でなんも考えずに、ただ相手を煽る方向に発言するから
前に自分らが何て発言してたのか、まるっきり考えずに発言するから
否定派の発言は統一性に欠ける意味不明なグダグダ発言になる。

にしても『彼』の支離滅裂ぶりは、酷すぎ。

給食カレーに誰か突っ込みいれてくれないかなー
やはり擂粉木使うよりは包丁の切れ味で勝負したほうが
スッキリすると思うが

>>769
すまん。給食なんて、遠い昔の話で、よく覚えてないｗ

でも、給食って昼飯だからねえ。前菜から出るとか、お酒のつまみというわけにもいかんのでｗ
ご飯かパンに合わないとしょうがないよねえ。

ジャガイモなら栄養もあるし、ジャガイモカレーなら、ご飯に合うからちょうどいいよね。
やっぱり、ご飯に合うジャガイモ料理って、一般的には肉じゃがかカレーくらいしかないよ。
粉吹芋なんてものも給食にあったけど、あれは合わん。

なぁ、お前らさ、ほかにやることないのか？

771は
人に嫌な思いをさせる意外に
やるべきことは無いのか　悩みがあるなら相談に乗るが

>>771
>なぁ、お前らさ、ほかにやることないのか？

かく言うお前はどうなんだ？

なんでカレー板って、こんなくだらないスレがいつも上の方に有るんだよ…
カレーに、じゃがいも入れるかどうかなんて、好みの問題なんだから、
どっちでもいいじゃん。

欧風カレーの店は、大抵付け合わせでじゃがいもが付いてくるけど、
これは、店からすれば「入れたい人は入れて下さい」って事だろ。

俺がよく行くデリーも、じゃがいも入っているけど、じゃがいも嫌いな人は、
注文する際に抜いてもらえばいいだけだよ。

こんなくだらないスレがいつも上に有って、まともな内容のスレが
過疎ってるなんて、もうバカかとアホかと(>_<)

>>774
ここよりもまともなスレってあるんですか？
教えてください

>>774
>なんでカレー板って、こんなくだらないスレがいつも上の方に有るんだよ…

いいんだよ。こういったくだらないだだくさな発言がいいストレス解消になる。
もっとも、ストレスになる奴もいるんだろうが。

親が入れてると子も入れるようになる。

それ以上でもそれ以下でもない現象。これで討論終わりだろ。

>>>777
トリプルセヴンしたかったのでレスします
ジャガイモを入れることで一手間増えます
それでも入れるというのは親から子への伝承だけでは
説明できないような気がしますが

上の方にあるから、いろんな人が来たね。

このスレは、ジャガイモを入れたくないと主張する人が、その理由として
次々と珍説を披露するので、その是非を問うスレです。

（正直なところ、その他の人はジャガイモなんて、臨機応変に、入れても
入れなくてもと思っているようです。）

是非、楽しんで下さい。

>>778
入れる具を選ぶのはあるが、それでも入れるか入れないかの選択肢に
入れるのは基本親の影響。

店だったり、外食先のものをまねるってものもあるが。
それに入れる具に迷う結果ジャガイモ入れるのを後押しされたり、
材料としてスーパーで買ったりするようになる。

>>777-778 >>780
何だか、親からの継承にこだわりますね。まあ、初期には、それもあったのかもしれないけど、
今では、それこそ給食のカレーにでもジャガイモが入っているし、カレールーの説明書きにも
ジャガイモが入っているし、親からの継承はそれほど重要な要素でもないのでは。

ジャガイモを入れるのは手間がかかるということはなく（皮むいて切って、他の野菜といっしょに
炒めて煮るだけですし）、むしろサラダなど一品減らせたりする利点の方が大きいのでは。