【DQN要注意】ドキュンNo.1カード会社はどこ? 2
933 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:00
む。
ほかは当社に届け出た事項のうち一定の重要な事実についての
例を挙げ、それら「等」に変更があった場合に
届け出ないと駄目としているけど、SMCの規約では
そうした限定をせずに届け出た事項すべてについて、
変更があった場合には届け出ないと駄目って感じになってるね。
つってもカード会社に届け出た事項同士を比較してみると
どこもほとんど同じだとは思うけど。
氏名、住所、電話番号、勤務先等々。
しかしオフラインの申込書での記載事項は結構多かった
ような気がする。他社の申込書の方がもっと簡素な感じだったかも。
そうした他社より多い届け出事項のすべてについて、
変更を届け出なければならないというのは
確かに嫌な気もするね。
まあ実際問題それで困ったことはないけど。
SMC的には他社と同じく氏名、住所、電話番号、勤務先等
与信上重要な事実について知らせてくれればいいとの
趣旨だとは思うけど、これは書き方があまり良くないかもね。
表現が広すぎると。
ほかは当社に届け出た事項のうち一定の重要な事実についての
例を挙げ、それら「等」に変更があった場合に
届け出ないと駄目としているけど、SMCの規約では
そうした限定をせずに届け出た事項すべてについて、
変更があった場合には届け出ないと駄目って感じになってるね。
つってもカード会社に届け出た事項同士を比較してみると
どこもほとんど同じだとは思うけど。
氏名、住所、電話番号、勤務先等々。
しかしオフラインの申込書での記載事項は結構多かった
ような気がする。他社の申込書の方がもっと簡素な感じだったかも。
そうした他社より多い届け出事項のすべてについて、
変更を届け出なければならないというのは
確かに嫌な気もするね。
まあ実際問題それで困ったことはないけど。
SMC的には他社と同じく氏名、住所、電話番号、勤務先等
与信上重要な事実について知らせてくれればいいとの
趣旨だとは思うけど、これは書き方があまり良くないかもね。
表現が広すぎると。
934 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:01
>>927
結局>>915でTOPは使えないと書いておきながら、具体的に説明できないのを
棚に上げて、突っ込みを入れた三井住友ホルダの>>916を個人攻撃。
三井住友カードを誉める人は、常に同業他社を根拠なく貶めてほめるという
常に一定した傾向がある。
三井住友カードって会社も会員(信者)もDQN No.1でしょう。
結局>>915でTOPは使えないと書いておきながら、具体的に説明できないのを
棚に上げて、突っ込みを入れた三井住友ホルダの>>916を個人攻撃。
三井住友カードを誉める人は、常に同業他社を根拠なく貶めてほめるという
常に一定した傾向がある。
三井住友カードって会社も会員(信者)もDQN No.1でしょう。
935 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:04
DQN会員を演じた上で「ここの会員はDQN No.1でしょう」
と自作自演するアンチの多さはNo.1だろうね。
と自作自演するアンチの多さはNo.1だろうね。
936 ：934：03/10/19 21:15
>>933
単に、同業他社に比べ会員に厳しい義務を課しているというだけでしょ。
会員は規約を承知して使っている事になっているんだから、届け出事項が
多い事が悪い事とも思わないけど？
>>935
俺は三井住友カードの会員では無いよ。
少しでも批判的な事を書いた人間に対し、粘着して攻撃する香具師の多さが
No.1でもあるね。
単に、同業他社に比べ会員に厳しい義務を課しているというだけでしょ。
会員は規約を承知して使っている事になっているんだから、届け出事項が
多い事が悪い事とも思わないけど？
>>935
俺は三井住友カードの会員では無いよ。
少しでも批判的な事を書いた人間に対し、粘着して攻撃する香具師の多さが
No.1でもあるね。
937 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:17
938 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:23
ちなみに「少しでも批判的なことを書いた人間に対し
粘着して攻撃するヤシの多さ」は三井住友は最低の
ランクじゃないでしょうか。
そもそも三井住友に関して批判的な書き込みはこの板に
あふれかえっていますし、それに対して反論する人間は
ほとんどいないのが現状です。
三井住友を多少なりとも擁護している書き込みの多くは
私によるものです。
私はゴールド33期や4980、マスター持ちの粘着会員、
UCを持ち上げてDCとSMCを盛んに攻撃する者、
「SMCマンセー」 「SMC-G以外はカードにあらず」
などと全く根拠のないマンセーカキコをしている者、
これらはすべてアンチだとみなして多少なりとも反論しています。
私自身は「名の通った大手だからなんとなく安心そう」という
理由だけでSMCを選びました（ほかも持ってますが）し、
ほかのSMC会員もそんな人が多いので反論してない
のだと思いますけど。
カードサービスについていえば普通に使えているので
特に不満はないです。
もちろんゴールド33期などのいうように「SMC以外は
カードではない」などとは全く思っておらず、そうした
書き込みには積極的に反論しています。
粘着して攻撃するヤシの多さ」は三井住友は最低の
ランクじゃないでしょうか。
そもそも三井住友に関して批判的な書き込みはこの板に
あふれかえっていますし、それに対して反論する人間は
ほとんどいないのが現状です。
三井住友を多少なりとも擁護している書き込みの多くは
私によるものです。
私はゴールド33期や4980、マスター持ちの粘着会員、
UCを持ち上げてDCとSMCを盛んに攻撃する者、
「SMCマンセー」 「SMC-G以外はカードにあらず」
などと全く根拠のないマンセーカキコをしている者、
これらはすべてアンチだとみなして多少なりとも反論しています。
私自身は「名の通った大手だからなんとなく安心そう」という
理由だけでSMCを選びました（ほかも持ってますが）し、
ほかのSMC会員もそんな人が多いので反論してない
のだと思いますけど。
カードサービスについていえば普通に使えているので
特に不満はないです。
もちろんゴールド33期などのいうように「SMC以外は
カードではない」などとは全く思っておらず、そうした
書き込みには積極的に反論しています。
939 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:35
940 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:47
>UCを持ち上げてDCとSMCを盛んに攻撃する者
これは実際問題そうだと思うよ、こういう書き込みしたこと無いけど。
これまでアンチってのはどうかと思う。
あとDCを攻撃するのは、もっともな理由があるからじゃないか？
社員がﾌｼｱ（ry
これは実際問題そうだと思うよ、こういう書き込みしたこと無いけど。
これまでアンチってのはどうかと思う。
あとDCを攻撃するのは、もっともな理由があるからじゃないか？
社員がﾌｼｱ（ry
941 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:58
>>940
gate01事件は有名だからな。しかもJCBスレ（ｒｙ
gate01事件は有名だからな。しかもJCBスレ（ｒｙ
942 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 21:58
>>940
>UCを持ち上げて
というのがポイントです。
私はUCも持っており、気に入ってますが、牛スレを見ていれば
分かるように牛さんホルダーはとても穏やかでﾏﾀｰﾘした人が多いのです。
あの基地外UCマンセーは本当に牛ホルダなのかどうかすら
怪しいものです。牛スレで「牛のどこがいいの？」という
書き込みは幾度かありましたが、そのたびに「特にいいところは
ないよ。何も特徴がないカードっつうか」みたいな書き込みが
あるだけなのですから。
DCとSMCを攻撃する理由にしても「サラ金を親銀行が経営
しているかどうか」というだけのようなのです。
よくこれだけの理由でああも連日のように粘着できるものだとは
思いますが・・・
>UCを持ち上げて
というのがポイントです。
私はUCも持っており、気に入ってますが、牛スレを見ていれば
分かるように牛さんホルダーはとても穏やかでﾏﾀｰﾘした人が多いのです。
あの基地外UCマンセーは本当に牛ホルダなのかどうかすら
怪しいものです。牛スレで「牛のどこがいいの？」という
書き込みは幾度かありましたが、そのたびに「特にいいところは
ないよ。何も特徴がないカードっつうか」みたいな書き込みが
あるだけなのですから。
DCとSMCを攻撃する理由にしても「サラ金を親銀行が経営
しているかどうか」というだけのようなのです。
よくこれだけの理由でああも連日のように粘着できるものだとは
思いますが・・・
943 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:01
>>941
あれはしかしJCBアンチをたまたまトラップに
誘い込むことに成功したわけでもなく、
単にJCBスレにdccardのホストがふしあなさんで
出ただけでしょう。
「JCBのゴミカード」とか書いたホストに
dccardと出ていたわけでもなく、それを書いたDC社員が
アンチJCBカキコをしていた証拠とか、特にその
可能性が強いと疑うに足る根拠はなかったように思うのに、
なぜ突然スレまで立ってDC社員がさらし挙げられたのか
分かりません。
行き過ぎだと思っていますが。
あれはしかしJCBアンチをたまたまトラップに
誘い込むことに成功したわけでもなく、
単にJCBスレにdccardのホストがふしあなさんで
出ただけでしょう。
「JCBのゴミカード」とか書いたホストに
dccardと出ていたわけでもなく、それを書いたDC社員が
アンチJCBカキコをしていた証拠とか、特にその
可能性が強いと疑うに足る根拠はなかったように思うのに、
なぜ突然スレまで立ってDC社員がさらし挙げられたのか
分かりません。
行き過ぎだと思っていますが。
944 ：934：03/10/19 22:02
>>938
> そもそも三井住友に関して批判的な書き込みはこの板にあふれかえって
> いますし、それに対して反論する人間はほとんどいないのが現状です。
それは『批判が事実だから反論できない』だけでしょう。
あなたが攻撃されていると妄想しているUCにしても、ニコスにしてもJCBにしても
何らかの取り柄のあるカードだからこそ、批判に対し反論があるのです。
根拠の無い批判に対して反論があるのは当然ですし、根拠があるならその根拠に
基づいて反論があってしかるべきです。
ところが、三井住友カードの場合は批判的な人を個人攻撃したり、XXの方が
より悪いといった、ネガティブキャンペーンばかりです。
私には、三井住友カードの取り柄は、リボカードでポイント2倍・年会費割り
引きしか思い浮かびません。
これ以外に三井住友カードには具体的な利点がありますか？
> そもそも三井住友に関して批判的な書き込みはこの板にあふれかえって
> いますし、それに対して反論する人間はほとんどいないのが現状です。
それは『批判が事実だから反論できない』だけでしょう。
あなたが攻撃されていると妄想しているUCにしても、ニコスにしてもJCBにしても
何らかの取り柄のあるカードだからこそ、批判に対し反論があるのです。
根拠の無い批判に対して反論があるのは当然ですし、根拠があるならその根拠に
基づいて反論があってしかるべきです。
ところが、三井住友カードの場合は批判的な人を個人攻撃したり、XXの方が
より悪いといった、ネガティブキャンペーンばかりです。
私には、三井住友カードの取り柄は、リボカードでポイント2倍・年会費割り
引きしか思い浮かびません。
これ以外に三井住友カードには具体的な利点がありますか？
945 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:06
>>943
>「JCBのゴミカード」とか書いたホストに
>dccardと出ていたわけでもなく、それを書いたDC社員が
>アンチJCBカキコをしていた証拠とか、特にその
>可能性が強いと疑うに足る根拠はなかったように思うのに、
DC社員が会社から、勤務時間にJCBスレにカキコするのは
アンチのカキコ以外考えられないわけだが。
擁護しすぎるところをみると、あんた、DC社員？
>「JCBのゴミカード」とか書いたホストに
>dccardと出ていたわけでもなく、それを書いたDC社員が
>アンチJCBカキコをしていた証拠とか、特にその
>可能性が強いと疑うに足る根拠はなかったように思うのに、
DC社員が会社から、勤務時間にJCBスレにカキコするのは
アンチのカキコ以外考えられないわけだが。
擁護しすぎるところをみると、あんた、DC社員？
946 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:09
>>944
> これ以外に三井住友カードには具体的な利点がありますか？
いくらなんでもここまで言えるかな？
メインバンクが三井住友の場合だとかいくらでもメリットはあるだろ。
あまりにも感情的に叩くのはよくないよ。
> これ以外に三井住友カードには具体的な利点がありますか？
いくらなんでもここまで言えるかな？
メインバンクが三井住友の場合だとかいくらでもメリットはあるだろ。
あまりにも感情的に叩くのはよくないよ。
947 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:09
＞それは『批判が事実だから反論できない』だけでしょう。
＞何らかの取り柄のあるカードだからこそ、批判に対し反論があるのです。
＞根拠の無い批判に対して反論があるのは当然ですし、根拠があるならその根拠に
＞基づいて反論があってしかるべきです。
というようなことをいう人がいるので、下らない批判カキコに
微力ながら私も反論しているのです。
＞あなたが攻撃されていると妄想しているUCにしても、ニコスにしてもJCBにしても
そのような妄想はしておりません。
UCに関していえば、「サラ金を経営していないみずほこそ最強。
サラ金で収益をあげる東京三菱、三井住友はDQN」という見地から
UCを持ち上げ、DC、SMCを盛んに攻撃する者（恐らく１名）をよく見ますから。
＞ところが、三井住友カードの場合は批判的な人を個人攻撃したり、XXの方が
＞より悪いといった、ネガティブキャンペーンばかりです。
「個人攻撃」という例は具体的にどういったことでしょう。
SMC-G MasterCard持ちに関していえばこれまでたびたび
同じ事を繰り返し繰り返し書いてくるので粘着であると書いたことはありますが。
「××の方がより悪い」というものが具体的に何を差すのか
不明ですが、「SMCはTOPよりマシ」といったゴールド33期や4980
のようなカキコのことでしたら、それはアンチによる不当な挑発で
全く根拠はありませんし、普通のSMC会員はそんなこと思ってないと思いますけど。
＞私には、三井住友カードの取り柄は、リボカードでポイント2倍・年会費割り
＞引きしか思い浮かびません。
＞これ以外に三井住友カードには具体的な利点がありますか？
特にないんじゃないでしょうか？
＞何らかの取り柄のあるカードだからこそ、批判に対し反論があるのです。
＞根拠の無い批判に対して反論があるのは当然ですし、根拠があるならその根拠に
＞基づいて反論があってしかるべきです。
というようなことをいう人がいるので、下らない批判カキコに
微力ながら私も反論しているのです。
＞あなたが攻撃されていると妄想しているUCにしても、ニコスにしてもJCBにしても
そのような妄想はしておりません。
UCに関していえば、「サラ金を経営していないみずほこそ最強。
サラ金で収益をあげる東京三菱、三井住友はDQN」という見地から
UCを持ち上げ、DC、SMCを盛んに攻撃する者（恐らく１名）をよく見ますから。
＞ところが、三井住友カードの場合は批判的な人を個人攻撃したり、XXの方が
＞より悪いといった、ネガティブキャンペーンばかりです。
「個人攻撃」という例は具体的にどういったことでしょう。
SMC-G MasterCard持ちに関していえばこれまでたびたび
同じ事を繰り返し繰り返し書いてくるので粘着であると書いたことはありますが。
「××の方がより悪い」というものが具体的に何を差すのか
不明ですが、「SMCはTOPよりマシ」といったゴールド33期や4980
のようなカキコのことでしたら、それはアンチによる不当な挑発で
全く根拠はありませんし、普通のSMC会員はそんなこと思ってないと思いますけど。
＞私には、三井住友カードの取り柄は、リボカードでポイント2倍・年会費割り
＞引きしか思い浮かびません。
＞これ以外に三井住友カードには具体的な利点がありますか？
特にないんじゃないでしょうか？
948 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:16
>>945
＞DC社員が会社から、勤務時間にJCBスレにカキコするのは
＞アンチのカキコ以外考えられないわけだが。
それは憶測でしょう。実際のところは不明です。
書き込み内容は空白で、ただ「dccard」というホストだけさらした
書き込みがでて、すぐに祭りになったわけですが
この人の意図は謎なのです。
＞擁護しすぎるところをみると、あんた、DC社員？
いいえ、社員ではありません。
DCカードはまだ持っておりませんが、
喪が明けたらそのうち東急QポイントカードのMasterをとって
開放カードでお世話になるかもです。
私の場合には特に恨みもないので多少なりとも擁護しているだけです。
＞DC社員が会社から、勤務時間にJCBスレにカキコするのは
＞アンチのカキコ以外考えられないわけだが。
それは憶測でしょう。実際のところは不明です。
書き込み内容は空白で、ただ「dccard」というホストだけさらした
書き込みがでて、すぐに祭りになったわけですが
この人の意図は謎なのです。
＞擁護しすぎるところをみると、あんた、DC社員？
いいえ、社員ではありません。
DCカードはまだ持っておりませんが、
喪が明けたらそのうち東急QポイントカードのMasterをとって
開放カードでお世話になるかもです。
私の場合には特に恨みもないので多少なりとも擁護しているだけです。
949 ：461：03/10/19 22:21
>>944
TOPカードも東急百貨店で5％割引、東急ストア・東急ハンズなどで3％割引なんて
糞みたいなものですね。
あれのGoldを持っている人の気が知れません。
そんな割引優待で年会費分を回収するなんて貧乏臭いですね。
みっともないですよ。TGHさん
東急ストアで割引クーポンとTOPカードの割引を併用するなんて。
やっぱりカードはAmexとCitiBankカードがいいですね。
私もAmex-GoldとNW-CitiBank-WorldPerks-Goldの2枚を所有しています。
TOPカードも東急百貨店で5％割引、東急ストア・東急ハンズなどで3％割引なんて
糞みたいなものですね。
あれのGoldを持っている人の気が知れません。
そんな割引優待で年会費分を回収するなんて貧乏臭いですね。
みっともないですよ。TGHさん
東急ストアで割引クーポンとTOPカードの割引を併用するなんて。
やっぱりカードはAmexとCitiBankカードがいいですね。
私もAmex-GoldとNW-CitiBank-WorldPerks-Goldの2枚を所有しています。
950 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:24
９５０？
951 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:25
埋め立て。
952 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:27
>>948
憶測ではなく推測。
少なくとも、JCBがｲｲ!!という内容のカキコをするわけがないし、
gate01.dccard.co.jpからのアクセスならDC社内にログが残るから、
DCの内情暴露したり、JCBをほめることもまずありえないわけだ。
妥当に考えれば、「勤務時間に」「DC社内から」のアクセスというこ
とはアンチJCBということになる。
憶測ではなく推測。
少なくとも、JCBがｲｲ!!という内容のカキコをするわけがないし、
gate01.dccard.co.jpからのアクセスならDC社内にログが残るから、
DCの内情暴露したり、JCBをほめることもまずありえないわけだ。
妥当に考えれば、「勤務時間に」「DC社内から」のアクセスというこ
とはアンチJCBということになる。
953 ：934：03/10/19 22:27
>>946
あれば上げて欲しいのです、会員になっていない私には思い浮かばないので。
>>947
私は、UCのセレクトは好カードだと思いますよ、それにUCは与信が多い
様ですし。
ニコスはネット不正利用保険が全てに付帯していて、プロパーの付帯条件が
良いと思います。
JCBはプラザでしょうね、直営ですから。
あれば上げて欲しいのです、会員になっていない私には思い浮かばないので。
>>947
私は、UCのセレクトは好カードだと思いますよ、それにUCは与信が多い
様ですし。
ニコスはネット不正利用保険が全てに付帯していて、プロパーの付帯条件が
良いと思います。
JCBはプラザでしょうね、直営ですから。
954 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:29
批判的な意見に対し噛み付く者の数として、なぜ私が
「JCBが一番、ニコスが二番」と書いたかというと、
最も典型的には次のスレに現れていると思います。
延滞をとがめられた際の不満に対するホルダーからの
厳しい意見です。
私は延滞したことがなく、これらによって私が攻撃されて
各ホルダーたちに恨みを抱いたわけではないですが、
「カード会社に批判的な書き込みがあった場合に
攻撃する者の多さやそのときの書き込みの姿勢」
などから各カードホルダーの傾向は良く現れていると思います。
NICOSの延滞の場合。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1065620773/77-
JCBカードの延滞に対する厳しい反応。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1060014897/435-477
DCカードの延滞に対する厳しい反応。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1055557514/51-127
そして、これがSMCの場合です。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1053439836/327-
なお、牛さんの現在の本スレでは延滞カキコ者自体が出現しておりません。
どこかのスレでちょっとそうした書き込みをした人がいましたが
（どこでしたっけ）、ほとんど相手にされずに終わっていた
ところからして、「延滞者に対する反応も、自分が持っている
カードでないと必死に反論しないものだなぁ」という印象を抱いたものです。
延滞が悪いことは無論ですが、それはともかくとして、
つまり各本スレで必死な反応をしているところほど、
「批判的な書き込みに対して攻撃する者が多い」
といえると思ったのです。
「JCBが一番、ニコスが二番」と書いたかというと、
最も典型的には次のスレに現れていると思います。
延滞をとがめられた際の不満に対するホルダーからの
厳しい意見です。
私は延滞したことがなく、これらによって私が攻撃されて
各ホルダーたちに恨みを抱いたわけではないですが、
「カード会社に批判的な書き込みがあった場合に
攻撃する者の多さやそのときの書き込みの姿勢」
などから各カードホルダーの傾向は良く現れていると思います。
NICOSの延滞の場合。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1065620773/77-
JCBカードの延滞に対する厳しい反応。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1060014897/435-477
DCカードの延滞に対する厳しい反応。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1055557514/51-127
そして、これがSMCの場合です。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1053439836/327-
なお、牛さんの現在の本スレでは延滞カキコ者自体が出現しておりません。
どこかのスレでちょっとそうした書き込みをした人がいましたが
（どこでしたっけ）、ほとんど相手にされずに終わっていた
ところからして、「延滞者に対する反応も、自分が持っている
カードでないと必死に反論しないものだなぁ」という印象を抱いたものです。
延滞が悪いことは無論ですが、それはともかくとして、
つまり各本スレで必死な反応をしているところほど、
「批判的な書き込みに対して攻撃する者が多い」
といえると思ったのです。
955 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:33
>>949
うわぁオミズご用達カードだ！
うわぁオミズご用達カードだ！
956 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:38
なお、アメックスやダイナースやUFJ等もみていますが、
特にそうした話題で盛り上がってはいませんので割愛しました。
オリコ、CF、アプラス、KCなどのスレは見ておりません。
SMCスレでの延滞をとがめるカキコの
異常な少なさに注目してください。
JCBやニコススレだったらどうなったことでしょう。
これでも、SMCは「少しでも批判されると攻撃してくる者の数が
ナンバーワン」といえるでしょうか？
あるいはSMCに対するこのスレやゴールドカード本スレなどでの
度重なる批判に対し、どれだけ反論した者がいたでしょうか？
「それらは事実だから反論しないのだ」
というかもしれませんが、では「少しでも批判されたら
攻撃された」といえるのでしょうか。仮にSMCに対する批判
書き込みがすべて事実だからだんまりを決め込んでいる者が
多いとしても、そうだとすればすぐに噛み付いて来る
者が多いとは到底いえないように思われるのですが。
特にそうした話題で盛り上がってはいませんので割愛しました。
オリコ、CF、アプラス、KCなどのスレは見ておりません。
SMCスレでの延滞をとがめるカキコの
異常な少なさに注目してください。
JCBやニコススレだったらどうなったことでしょう。
これでも、SMCは「少しでも批判されると攻撃してくる者の数が
ナンバーワン」といえるでしょうか？
あるいはSMCに対するこのスレやゴールドカード本スレなどでの
度重なる批判に対し、どれだけ反論した者がいたでしょうか？
「それらは事実だから反論しないのだ」
というかもしれませんが、では「少しでも批判されたら
攻撃された」といえるのでしょうか。仮にSMCに対する批判
書き込みがすべて事実だからだんまりを決め込んでいる者が
多いとしても、そうだとすればすぐに噛み付いて来る
者が多いとは到底いえないように思われるのですが。
957 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:54
ちなみに私はJCBもよく持ち上げ、また批判的な
書き込みがあれば擁護しています。
JCB本スレや海外で使い倒すスレなどで頑張っております。
私は自分の手持ちのカードに関して、おかしなことを
いっている者がいるために反論しているだけなのです。
書き込みがあれば擁護しています。
JCB本スレや海外で使い倒すスレなどで頑張っております。
私は自分の手持ちのカードに関して、おかしなことを
いっている者がいるために反論しているだけなのです。
958 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 22:58
牛にもいいところあるよ。スレ見てみ。
あと、牛の評価されてるのは、「何がいい」というより、
悪いところが無い、です。
SMCは回数券を、問題が無い会員でも
買わしてくれないようなカードです。
二重請求対応も周知のとおり。
また、SMCのVISAを誤解させる戦略が、
いかにも住友らしい糞な戦略であり、
非常に醜い。奴ら、名刺まで三井住友VISAカードだぜ？
そんでその下に小さく正式社名書いてんの。
名刺まで社名を偽ってんだからわらっちまう。
必死すぎ。
このスレにはｷﾁｶﾞｲが多いですが、
私は真剣ににSMCを糞だと思ってます。
あと、牛の評価されてるのは、「何がいい」というより、
悪いところが無い、です。
SMCは回数券を、問題が無い会員でも
買わしてくれないようなカードです。
二重請求対応も周知のとおり。
また、SMCのVISAを誤解させる戦略が、
いかにも住友らしい糞な戦略であり、
非常に醜い。奴ら、名刺まで三井住友VISAカードだぜ？
そんでその下に小さく正式社名書いてんの。
名刺まで社名を偽ってんだからわらっちまう。
必死すぎ。
このスレにはｷﾁｶﾞｲが多いですが、
私は真剣ににSMCを糞だと思ってます。
959 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:15
ume
960 ：次スレのご案内：03/10/19 23:21
【DQN要注意】ドキュンなカード会社はどこ? 3
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1066572984/l50
No.2以下についての活発な論議を期待したいので、No.1を取りました。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1066572984/l50
No.2以下についての活発な論議を期待したいので、No.1を取りました。
961 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:22
>>958
牛さんの良さは承知しております。
SMCでの回数券などの件については、買えるように
改めて欲しいと思っております。
二重請求については、国内の場合にはまあ自分で
文句いえそうですけどほかのカードならその場合でも
カード会社で対応してくれるという話は特に聞いていないので
この点ではSMCも普通でしょう。
問題なのは海外旅行での二重請求の場合で、この点について
誤解されている人がいる場合にそれを指摘しております。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1048663020/561-565
ネット通販での二重請求（二重購入でなく）の場合の対応に
ついては謎ですが。。。
三井住友VISAカードという名前は同じく三井住友カードにするか、
またはMasterCardとの契約をやめるかのどちらかにするべきだと
思っております。
「真剣にSMCを糞」だと思っておられる理由が回数券と二重請求と
三井住友＝VISAという戦略と名刺だとして、二重請求はおそらく
誤解かと思います。
三井住友＝VISAなわけでもないのですが、特に「SMC以外は
VISAではない」などとSMCがいっているわけではないように
思うので（アンチがそうしたことを盛んにいっていますが・・・）
これも誤解があるのかもしれません。
回数券と名刺での書き方を改めた方が良いことについて
同意できますが、だからといって、真剣に糞だと思うほどの
ことではないような気もしますが。。。
牛さんの良さは承知しております。
SMCでの回数券などの件については、買えるように
改めて欲しいと思っております。
二重請求については、国内の場合にはまあ自分で
文句いえそうですけどほかのカードならその場合でも
カード会社で対応してくれるという話は特に聞いていないので
この点ではSMCも普通でしょう。
問題なのは海外旅行での二重請求の場合で、この点について
誤解されている人がいる場合にそれを指摘しております。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1048663020/561-565
ネット通販での二重請求（二重購入でなく）の場合の対応に
ついては謎ですが。。。
三井住友VISAカードという名前は同じく三井住友カードにするか、
またはMasterCardとの契約をやめるかのどちらかにするべきだと
思っております。
「真剣にSMCを糞」だと思っておられる理由が回数券と二重請求と
三井住友＝VISAという戦略と名刺だとして、二重請求はおそらく
誤解かと思います。
三井住友＝VISAなわけでもないのですが、特に「SMC以外は
VISAではない」などとSMCがいっているわけではないように
思うので（アンチがそうしたことを盛んにいっていますが・・・）
これも誤解があるのかもしれません。
回数券と名刺での書き方を改めた方が良いことについて
同意できますが、だからといって、真剣に糞だと思うほどの
ことではないような気もしますが。。。
962 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:33
名刺はあくまで例。
そういう戦略をとる会社の姿勢が糞ってこと。
正当なサービスじゃなくて、誤解させて客とってんだから。
二重請求は、国内で他の会社はちゃんとやってくれますよ。
つまり、あなたの言うように「普通」ではなく、「糞」なの。
別に誤解なんてしてません。
回数券も、もちろん単純に使いにくいってもあるけど、
金券類購入に対して、
最初から会員を疑うっていう会社の姿勢だよ。
要はもうかりゃいいっていう関西やくざ的姿勢。
住友ってのはそういうもんなんだよ、カードだけじゃなく。
探偵ファイルだってやってんだろ、保険の件。
そういう戦略をとる会社の姿勢が糞ってこと。
正当なサービスじゃなくて、誤解させて客とってんだから。
二重請求は、国内で他の会社はちゃんとやってくれますよ。
つまり、あなたの言うように「普通」ではなく、「糞」なの。
別に誤解なんてしてません。
回数券も、もちろん単純に使いにくいってもあるけど、
金券類購入に対して、
最初から会員を疑うっていう会社の姿勢だよ。
要はもうかりゃいいっていう関西やくざ的姿勢。
住友ってのはそういうもんなんだよ、カードだけじゃなく。
探偵ファイルだってやってんだろ、保険の件。
963 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:42
>>957
> ちなみに私はJCBもよく持ち上げ、
別に持ち上げる必要は無いと思うけど？
良いものはよく、そして駄目なものは駄目と書くのが普通の香具師。
JCBを持ち上げるように、あなたは名無しでSMCを持ち上げていると思うな。
> ちなみに私はJCBもよく持ち上げ、
別に持ち上げる必要は無いと思うけど？
良いものはよく、そして駄目なものは駄目と書くのが普通の香具師。
JCBを持ち上げるように、あなたは名無しでSMCを持ち上げていると思うな。
964 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:45
二重請求だが、店舗での買い物なら、
カード会社が伝票さえとりよせて確認すれば、
店の過失であることがわかる（会員は一回しかサインしてないから）
そんなことすらしないのなら明らかにDQNだろ。
カード会社が伝票さえとりよせて確認すれば、
店の過失であることがわかる（会員は一回しかサインしてないから）
そんなことすらしないのなら明らかにDQNだろ。
965 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:48
＞名刺
三井住友VISAカードはそういう法人として、
三井住友MasterCardは別法人にすれば三井住友VISAカードと
名乗ってもらっても良いんですがね。
東京VISAカードはVISAしか扱っていないから
そう名乗っているように。
V/M両方扱っておきながら「三井住友VISAカード」はないだろう
と思います。
ただ「三井住友VISAカード」と名乗ることで「三井住友＝VISA」
と誤解させようとしているとは私には思えません。
「日本のVISAのパイオニア」と会員誌「VISA」には書いて
ありますけど、和菓子屋が「元祖」と銘打ってみたり、
ヨドバシカメラが「ポイントカードを最初に発明したのは
ヨドバシカメラです」みたいにカードに書いてるのと
同じようなものぐらいにしか思っていませんし、
別に誰も三井住友以外はVISAではないなんて思ってないし、
蜜墨がそうさせようとしているわけでもないんじゃないでしょうか。
その昔ニコスに対して嫌がらせしたというのも過去の話です。
住友VISAが日本のVISAのさきがけといった話には
「そんなのはとうの昔の話だ」というレスがつくように、
新規ライセンスを得たニコスを排除しようとした話も時代が
違うように思います。現在でもそうした活動をやっている
のなら別ですが、特にそういうわけでもないようですし。
VISAを発行している会社同士の競争程度ならあるかもしれませんが、
何かそれを超えた汚らしい手法で三井住友が工作でも
しているんでしょうか。
三井住友VISAカードはそういう法人として、
三井住友MasterCardは別法人にすれば三井住友VISAカードと
名乗ってもらっても良いんですがね。
東京VISAカードはVISAしか扱っていないから
そう名乗っているように。
V/M両方扱っておきながら「三井住友VISAカード」はないだろう
と思います。
ただ「三井住友VISAカード」と名乗ることで「三井住友＝VISA」
と誤解させようとしているとは私には思えません。
「日本のVISAのパイオニア」と会員誌「VISA」には書いて
ありますけど、和菓子屋が「元祖」と銘打ってみたり、
ヨドバシカメラが「ポイントカードを最初に発明したのは
ヨドバシカメラです」みたいにカードに書いてるのと
同じようなものぐらいにしか思っていませんし、
別に誰も三井住友以外はVISAではないなんて思ってないし、
蜜墨がそうさせようとしているわけでもないんじゃないでしょうか。
その昔ニコスに対して嫌がらせしたというのも過去の話です。
住友VISAが日本のVISAのさきがけといった話には
「そんなのはとうの昔の話だ」というレスがつくように、
新規ライセンスを得たニコスを排除しようとした話も時代が
違うように思います。現在でもそうした活動をやっている
のなら別ですが、特にそういうわけでもないようですし。
VISAを発行している会社同士の競争程度ならあるかもしれませんが、
何かそれを超えた汚らしい手法で三井住友が工作でも
しているんでしょうか。
966 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:51
＞国内での二重請求
他社が対応しているのにSMCが対応していないとしたら、
確かに困ったものですし、糞ですね。
＞金券
これは買えて然るべきだと思います。
＞保険
よく知りませんがよくリンクが貼られている三井住友海上
の話ですかね。読んでみます。
>>963
＞持ち上げ
たとえば不正利用スレで、「ちゃんと対応してくれるところを
選ぶならJCBだよ」などと書き込んでいることです。
SMCを人に勧めたことは特になかったかと思います。
ゴールド33期をはじめとするアンチ臭の強い書き込みに
反論したり、○○ってなんですか？的な初心者的書き込みに
記述的なレスをしたりってぐらいです。
>>964
それもそうですね。
本当にSMCはやってくれないんですかね。
やってくれなかったら困ったものですね。
他社が対応しているのにSMCが対応していないとしたら、
確かに困ったものですし、糞ですね。
＞金券
これは買えて然るべきだと思います。
＞保険
よく知りませんがよくリンクが貼られている三井住友海上
の話ですかね。読んでみます。
>>963
＞持ち上げ
たとえば不正利用スレで、「ちゃんと対応してくれるところを
選ぶならJCBだよ」などと書き込んでいることです。
SMCを人に勧めたことは特になかったかと思います。
ゴールド33期をはじめとするアンチ臭の強い書き込みに
反論したり、○○ってなんですか？的な初心者的書き込みに
記述的なレスをしたりってぐらいです。
>>964
それもそうですね。
本当にSMCはやってくれないんですかね。
やってくれなかったら困ったものですね。
967 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:53
>>965
三井住友＝VISAと誤解させる戦略は、ちょっとカードに詳しければ
誰もが知っている事実だが？
たとえば、「取り扱いカード」のマークにDC、JCBなどと並んでVISA
のマークがある場合、それがVISAをさすのではなく、住友カード（三
井住友カード）だけをさすことも珍しくない。
三井住友＝VISAと誤解させる戦略は、ちょっとカードに詳しければ
誰もが知っている事実だが？
たとえば、「取り扱いカード」のマークにDC、JCBなどと並んでVISA
のマークがある場合、それがVISAをさすのではなく、住友カード（三
井住友カード）だけをさすことも珍しくない。
968 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/19 23:57
>>967
それが本当なのかどうか私は知りませんが、
事実であれば紛らわしいだと思っています。
時々「三井住友グループの若葉のマークを出せばいいんだ。
VISAのマークはVISAすべてを差すものだから。」
などという書き込みがあるのはすべて私です。
それが本当なのかどうか私は知りませんが、
事実であれば紛らわしいだと思っています。
時々「三井住友グループの若葉のマークを出せばいいんだ。
VISAのマークはVISAすべてを差すものだから。」
などという書き込みがあるのはすべて私です。
969 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 00:07
>>967
そういう店があるんあらどんどん晒してビザインターにチクリ入れるべきだね。
VISAのロゴ掲げた店がSMC以外のVISAを扱えない、
そういう店にSMCがVISAのロゴ渡すっつーのは、VISAの規約違反だろ。
ビザインターのほうから圧力かけさせるしかない。
そういう店があるんあらどんどん晒してビザインターにチクリ入れるべきだね。
VISAのロゴ掲げた店がSMC以外のVISAを扱えない、
そういう店にSMCがVISAのロゴ渡すっつーのは、VISAの規約違反だろ。
ビザインターのほうから圧力かけさせるしかない。
970 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 00:09
>968
そもそも、クレカにあまり詳しくない人は結構誤解してるだろ。
「VISAってのが使いやすい」と聞いて、
そのままSMCをつくる香具師、多いと思うぞ。
店員でさえ、勘違いしてる奴がたまにいる（もちろんそいつもDQN）
そしてCM等を始め、VISA＝SMCと認識させようと
明らかに狙ってるとしか思えない。
SMCがこんな戦略をとっていなかったら、
日本内でのクレカへの理解度はもっと進んでいた。
SMCが現在進行形で犯している大きな罪。
ただ、住友は糞だが、あなたはまともに議論できる人だと思う。
そもそも、クレカにあまり詳しくない人は結構誤解してるだろ。
「VISAってのが使いやすい」と聞いて、
そのままSMCをつくる香具師、多いと思うぞ。
店員でさえ、勘違いしてる奴がたまにいる（もちろんそいつもDQN）
そしてCM等を始め、VISA＝SMCと認識させようと
明らかに狙ってるとしか思えない。
SMCがこんな戦略をとっていなかったら、
日本内でのクレカへの理解度はもっと進んでいた。
SMCが現在進行形で犯している大きな罪。
ただ、住友は糞だが、あなたはまともに議論できる人だと思う。
971 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 00:12
もう寝るけどさ、次スレはネタスレでなく、
ある程度まじめに話をしないか？
もう2スレを消化して、奴らのワンパターンなネタも飽きたろ。
ある程度まじめに話をしないか？
もう2スレを消化して、奴らのワンパターンなネタも飽きたろ。
972 ：三井住友ＶＩＳＡ：03/10/20 00:15
当然三井住友ＶＩＳＡカードは、ＶＩＳＡＪＡＰＡＮ協会加盟の
ＶＩＳＡの意味だ。他のＶＩＳＡ 例：ＶＩＥＷ・ＵＣ・ＤＣ・日本信販等の
ＶＩＳＡの事。
ＶＩＳＡの意味だ。他のＶＩＳＡ 例：ＶＩＥＷ・ＵＣ・ＤＣ・日本信販等の
ＶＩＳＡの事。
973 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 00:20
>>947
三井住友カードをほめる書き込みはG33関係を除くと極めて少ないのに、
その残りは見事に、他社を貶している。
>>602
OMCを貶して、SMCに優位性を主張
>>709 >>714
JCBを貶して、SMCの優位性を主張。
>>895
セゾンを貶して、SMCの優位性を主張。
三井住友カードをほめる書き込みはG33関係を除くと極めて少ないのに、
その残りは見事に、他社を貶している。
>>602
OMCを貶して、SMCに優位性を主張
>>709 >>714
JCBを貶して、SMCの優位性を主張。
>>895
セゾンを貶して、SMCの優位性を主張。
974 ：ゴールド33期：03/10/20 00:30
>>972
何を言う、三井住友VISAカードと言えば、
三井住友カードが発行するVISAカードのみを優越的に指す言葉。
東京クレジットだのスルガカードだの池田カードが混じった、
ビザジャパンなんぞと一緒にしてはいけない。
何を言う、三井住友VISAカードと言えば、
三井住友カードが発行するVISAカードのみを優越的に指す言葉。
東京クレジットだのスルガカードだの池田カードが混じった、
ビザジャパンなんぞと一緒にしてはいけない。
975 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 00:43
>>974
帰っていいよ
帰っていいよ
976 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 00:54
>>974
禿同
禿同
977 ：ｺﾞｷﾌﾞﾘ33期：03/10/20 00:56
三井住友VISAカードの事をやれ与信枠が少ない、なかなか上がらないと
非難する者が居るようだが、これは少ない資本で決済業務を行う
SMCの優れた経営能力を示すものだ。
非難する者が居るようだが、これは少ない資本で決済業務を行う
SMCの優れた経営能力を示すものだ。
978 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 01:38
979 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 01:39
SMCに批判的な事を書いた人間に対し、粘着して攻撃する儲の多さは、
スレ立てでも、不正利用スレでも、ANAスレでもSMCが抜きん出ていると思う。
このスレでも
>>66に対し>>76と攻撃。
>>109に対し>>110と攻撃。
>>134に対し>>148では成り済まし、更に延々と>>167-170と攻撃し他社では
考えにくいカード回収を正当化。挙げ句の果ては>>204で言い掛かり。
>>234に対し>>235と攻撃。
スレ立てでも、不正利用スレでも、ANAスレでもSMCが抜きん出ていると思う。
このスレでも
>>66に対し>>76と攻撃。
>>109に対し>>110と攻撃。
>>134に対し>>148では成り済まし、更に延々と>>167-170と攻撃し他社では
考えにくいカード回収を正当化。挙げ句の果ては>>204で言い掛かり。
>>234に対し>>235と攻撃。
980 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 01:56
981 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/10/20 01:57
そりゃ叩かれる罠
ゴメスは全然客観的じゃない
ゴメスは全然客観的じゃない
三井住友カードがDQNな理由として、マスターカードを積極的に発行して
いるのに(去年丑の扱い高が15%あまり減ったが、それはさくらUC移管が理由で
過半はマスター、あるいは積極的に提携カードを発行など)サービスは
徹底して提供しない点があると思う。
使う側の立場からすると、サービスについて問い合わせれば、"お電話
有り難うございます、三井住友VISAカードです"付帯サービスについて
問い合わせれば"VISAのみです"挙げ句の果ては"VISAもお持ちになっては"と
云われては、同額の年会費を払っている会員を嘗めているように感じる。
九州カードのようにMasterは並列発行のみとか、東京クレジットのように
加盟店開拓権の為に、ゴールドカードを申込書で受け付けるのみなど
Masterの営業を実質的にしていないならともかく、しっかり営業はして
おいて見合うサービスを会員に提供しないのは、ある意味詐欺的な
商法だと思う。
いるのに(去年丑の扱い高が15%あまり減ったが、それはさくらUC移管が理由で
過半はマスター、あるいは積極的に提携カードを発行など)サービスは
徹底して提供しない点があると思う。
使う側の立場からすると、サービスについて問い合わせれば、"お電話
有り難うございます、三井住友VISAカードです"付帯サービスについて
問い合わせれば"VISAのみです"挙げ句の果ては"VISAもお持ちになっては"と
云われては、同額の年会費を払っている会員を嘗めているように感じる。
九州カードのようにMasterは並列発行のみとか、東京クレジットのように
加盟店開拓権の為に、ゴールドカードを申込書で受け付けるのみなど
Masterの営業を実質的にしていないならともかく、しっかり営業はして
おいて見合うサービスを会員に提供しないのは、ある意味詐欺的な
商法だと思う。